11:23:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Medien
Marginal – das heißt: an vorderster Front
Es kommt einem das Gruseln, wenn man sieht, auf welche Helfershelfer sich die österreichischen Bischöfe bei der Liquidierung des ernannten Linzer Weihbischofs gestützt haben. Von Martin Humer.
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#131 MartinBieger 17:57:07 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahuhuhuhu
Warum Männer Brustwarzen haben?
Na dann wollen wir dich mal nicht dumm sterben lassen.
Weil bei der Entsehung der Brustwarzen noch nicht feststeht was für ein Geschlecht der entstehende Mensch später hat.
Haste das kapiert oder soll ich dir noch ein Zeichnung anfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Warum Männer Brustwarzen haben?
Na dann wollen wir dich mal nicht dumm sterben lassen.
Weil bei der Entsehung der Brustwarzen noch nicht feststeht was für ein Geschlecht der entstehende Mensch später hat.
Haste das kapiert oder soll ich dir noch ein Zeichnung anfertigen.
#130 wachsamer Katholik2 17:52:25 | Freitag, 20. Februar 2009
Besachwaltet
Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt, ist teilweise besachwaltet !!!
Alles klar !!!
Redaktion benachrichtigen
Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt, ist teilweise besachwaltet !!!
Alles klar !!!
#129 Elijahu † 01:49:04 | Freitag, 20. Februar 2009
Post für sie Herr Zehnter…err „Schalom“!
Von der Liturgiekongregation in Rom, die würden mal gerne wissen warum sie als selbsternannter „Laienpriester“ in liturgischen Gewändern durch die Gegend rennen und Heilige Messe spielen…vergessen sie mal nicht denen fix ein paar ihrer Bärengeister zu schicken!
Redaktion benachrichtigen
Von der Liturgiekongregation in Rom, die würden mal gerne wissen warum sie als selbsternannter „Laienpriester“ in liturgischen Gewändern durch die Gegend rennen und Heilige Messe spielen…vergessen sie mal nicht denen fix ein paar ihrer Bärengeister zu schicken!
#128 Schalom 01:38:49 | Freitag, 20. Februar 2009
Mag die Menscheit von Eva und Adam abstammen, Elijahu hat seine eigenen Stammeltern
Welche wohl?
Redaktion benachrichtigen
Welche wohl?
#127 Elijahu † 01:25:58 | Freitag, 20. Februar 2009
Anti-Katholik Schalom/Zehnter sieht seiner Exkommunikation entgegen
Na Schalom/Zehnter, reicht es ihnen noch nicht dass sie in einigen Wochen Post bekommen von ihrem Bischof? Sie legens ja geradezu drauf an von mir mal so richtig durch die Mangel gedreht zu werden, sie dummer kleiner Schreihals.
1. Es ist nicht ausgeschlossen dass vor der Sintflut von Gott noch andere Menschen erschaffen worden waren. Tatsächlich ist in Genesis 1 die Rede davon, MenschEN zu erschaffen.
2. Mit der Sintflut enden alle Geschlechterlinien ausser die von Adam und Eva –> Noah. Somit stammen alle Menschen heute von Adam und Eva ab.
Die wirklich interessante Frage ist: wozu und warum haben Männer Brustwarzen?
Der Anti-Katholik Schalom indes wird demnächst die Bestätigung seiner Exkommunikation in Händen halten dürfen, gepriesen sei der Herr und mich wird man auch dafür preisen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Na Schalom/Zehnter, reicht es ihnen noch nicht dass sie in einigen Wochen Post bekommen von ihrem Bischof? Sie legens ja geradezu drauf an von mir mal so richtig durch die Mangel gedreht zu werden, sie dummer kleiner Schreihals.
1. Es ist nicht ausgeschlossen dass vor der Sintflut von Gott noch andere Menschen erschaffen worden waren. Tatsächlich ist in Genesis 1 die Rede davon, MenschEN zu erschaffen.
2. Mit der Sintflut enden alle Geschlechterlinien ausser die von Adam und Eva –> Noah. Somit stammen alle Menschen heute von Adam und Eva ab.
Die wirklich interessante Frage ist: wozu und warum haben Männer Brustwarzen?
Der Anti-Katholik Schalom indes wird demnächst die Bestätigung seiner Exkommunikation in Händen halten dürfen, gepriesen sei der Herr und mich wird man auch dafür preisen dürfen.
#126 Schalom 01:10:07 | Freitag, 20. Februar 2009
Jesus Maria Xaver, Herz- Deine Liebe – naturwissenschaftlicher Banause
Natürlch stammt die Menschheit von einem Menschenpaar ab und die Söhne von Adam und Eva zeugten mit den Töchtern von Adam und Eva Mädchen und Buben, und darum wundern mich manche User (Elijahu) hier überhaupt nicht. wegen der biblischen Inzucht.
Ihr Klugen: Hatten Adam und Eva einen Nabel? –
Hmm?-
Was sagt der Dogmatiker? Meiner sagte:
„Gott formte die Menschen aus Lehm oder Ton?
Als ersie fertig modelliert hatte, tupfte er mit den göttlich Zeigefinger auf Adams Bauch und sprach: Du bist fertig.
Eva hatte keinen Nabel, denn Sie war aus Adams Rippe.
Was bedeutet das Mythologisch? – Das Frauenzimmer sei der Muskelpumpe ihres Mannsbildes nahe und nicht seinem Fußtritt. –
Das war ernsthafte theologische Diskussion in Rom:
Ringelt sich die Schlange im Paradies von unten oder von oben um den Baum? –
Was seid Ihr doch so Unwissende. Lernet bei den Jesuiten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlch stammt die Menschheit von einem Menschenpaar ab und die Söhne von Adam und Eva zeugten mit den Töchtern von Adam und Eva Mädchen und Buben, und darum wundern mich manche User (Elijahu) hier überhaupt nicht. wegen der biblischen Inzucht.
Ihr Klugen: Hatten Adam und Eva einen Nabel? –
Hmm?-
Was sagt der Dogmatiker? Meiner sagte:
„Gott formte die Menschen aus Lehm oder Ton?
Als ersie fertig modelliert hatte, tupfte er mit den göttlich Zeigefinger auf Adams Bauch und sprach: Du bist fertig.
Eva hatte keinen Nabel, denn Sie war aus Adams Rippe.
Was bedeutet das Mythologisch? – Das Frauenzimmer sei der Muskelpumpe ihres Mannsbildes nahe und nicht seinem Fußtritt. –
Das war ernsthafte theologische Diskussion in Rom:
Ringelt sich die Schlange im Paradies von unten oder von oben um den Baum? –
Was seid Ihr doch so Unwissende. Lernet bei den Jesuiten.
#125 DJM † 00:59:32 | Freitag, 20. Februar 2009
Henne oder Ei
Nun, es war zuerst die Idee von der Henne. Zuerst geht es mal um den von Aristoteles beschrieben springenden Punkt. „Aristoteles spricht davon daß sich im Weißen des Eies das Herz des werdenden Vogels „als ein Blutfleck“ anzeige, „welcher Punkt, wie ein Lebewesen, hüpfe und springe“. Hist. animal 6, 3“ – Folglich ist der Rest ein rekursives Akkronym, genannt „Henne“.
Redaktion benachrichtigen
Nun, es war zuerst die Idee von der Henne. Zuerst geht es mal um den von Aristoteles beschrieben springenden Punkt. „Aristoteles spricht davon daß sich im Weißen des Eies das Herz des werdenden Vogels „als ein Blutfleck“ anzeige, „welcher Punkt, wie ein Lebewesen, hüpfe und springe“. Hist. animal 6, 3“ – Folglich ist der Rest ein rekursives Akkronym, genannt „Henne“.
#124 Ultramontanus 00:57:14 | Freitag, 20. Februar 2009
@JMX…
Organhandel? 
Redaktion benachrichtigen
Organhandel?
#123 JMX 00:51:15 | Freitag, 20. Februar 2009
@ schalom
er will ganz normal Dein Herz gewinnen.
Was will er denn mit einer Muskelpumpe anfangen?
Redaktion benachrichtigen
er will ganz normal Dein Herz gewinnen.
Was will er denn mit einer Muskelpumpe anfangen?
#122 Ultramontanus 00:48:36 | Freitag, 20. Februar 2009
Die Frage,
ob die Welt in 6x24h entstanden ist, ist nicht dogmatisch entschieden worden. Aber die Frage, ob die Menschheit von einem Menschenpaar abstammt schon (mit „ja“).
Redaktion benachrichtigen
ob die Welt in 6x24h entstanden ist, ist nicht dogmatisch entschieden worden. Aber die Frage, ob die Menschheit von einem Menschenpaar abstammt schon (mit „ja“).
#121 Schalom 00:46:53 | Freitag, 20. Februar 2009
Herr derleser, was Sie alles zweifeln welche genauen Fehler Herr überberg erkennt
@ der leser:eine Antwort finden Sie im Stammbaum Jesu ( Matt 1. 1- 16 und im Nicaeanischem Glaubensbekenntnis
Frage an Sie: Ist die Jungfrauengeburt biologisch oder theologisch (spirituell) zu verstehen?
@ Utramontanus: haben Sie in der Dogmatik der RKK schon etwas von der Dogmen-Interpretation in die jeweilige Zeit hinein gehört?
Der Mensch der Antike, der Mensch des Mittelalters, der Mensch von heute … da sind im Denken Unterschiede:
mythologisches Denken, scholastisches Denken, philosophisch-naturwissenschfatliches Denken, dazu moderne Literaturwissenschaften usw.
Frage: Ist die Welt in 6 mal 24 Stunden entstanden? Ja oder Nein? –
Was war vorher: Das Huhn oder das Ei?
Was tat Gott vor Erschaffung der Welt?
„Ei, ei, da saß der liebe Gott in seinem Birkenwäldchen und schnitt Ruten für die dummen Frager.“ Welcher Theologe hat das gesagt?
Redaktion benachrichtigen
@ der leser:eine Antwort finden Sie im Stammbaum Jesu ( Matt 1. 1- 16 und im Nicaeanischem Glaubensbekenntnis
Frage an Sie: Ist die Jungfrauengeburt biologisch oder theologisch (spirituell) zu verstehen?
@ Utramontanus: haben Sie in der Dogmatik der RKK schon etwas von der Dogmen-Interpretation in die jeweilige Zeit hinein gehört?
Der Mensch der Antike, der Mensch des Mittelalters, der Mensch von heute … da sind im Denken Unterschiede:
mythologisches Denken, scholastisches Denken, philosophisch-naturwissenschfatliches Denken, dazu moderne Literaturwissenschaften usw.
Frage: Ist die Welt in 6 mal 24 Stunden entstanden? Ja oder Nein? –
Was war vorher: Das Huhn oder das Ei?
Was tat Gott vor Erschaffung der Welt?
„Ei, ei, da saß der liebe Gott in seinem Birkenwäldchen und schnitt Ruten für die dummen Frager.“ Welcher Theologe hat das gesagt?
#120 Ultramontanus 00:19:31 | Freitag, 20. Februar 2009
@Schalom -genau da liegt ihr Fehler,
jedenfalls wenn Sie katholisch sein wollten.
„Wer sagt, es sei möglich, daß man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen entsprechend dem Fortschritt der Wissenschaft gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen“ (NR 61, cf. DS 3043).
Das ist also selbst ein Dogma, dass man den Glaubenssätzen keinen anderen Sinn geben darf, als wie er zum Zeitpunkt ihrer Formulierung von der Kirche verstanden wurde!
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls wenn Sie katholisch sein wollten.
„Wer sagt, es sei möglich, daß man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen entsprechend dem Fortschritt der Wissenschaft gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen“ (NR 61, cf. DS 3043).
Das ist also selbst ein Dogma, dass man den Glaubenssätzen keinen anderen Sinn geben darf, als wie er zum Zeitpunkt ihrer Formulierung von der Kirche verstanden wurde!
#119 derLeser 00:14:24 | Freitag, 20. Februar 2009
shalom
ich zweifle dass sie an das nicäanische bekenntnis glauben
Redaktion benachrichtigen
ich zweifle dass sie an das nicäanische bekenntnis glauben
#118 Schalom 00:10:59 | Freitag, 20. Februar 2009
Lieber Ultramontanus – Konzileien sind zeitbedingt und die Theologie ist nicht statisch.
Es gibt einiges, was Konzilien oder Päpste unfehlbar gesagt haben und später korrigiert worden ist.
Du kennst das Große Glaubensbekenntnis der Kirche. Darin ist der wesentliche Dogmatismus enthalten. Das muss ein Katholik glauben. Das muss und kann der Papst unfehlbar ex Kathedra ( aus dem Lehrstuhl) verkünden oder verteidigen.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben, dass Frauen Hexen sind und verbrannt werden müssen? Das Konzil von Florenz ist mitschuldig, dass in Europa im „frommen Eifer“ die Juden verfolgt und verbrannt wurden. Damals galten Priester und Theologen, die Frauen und Juden vor dem Flammentod retten wollten, als Häretiker.
Lies den Hexenhammer! Lies den Dictaus Papae (wikipedia anklicken) Gute Nacht für heute.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt einiges, was Konzilien oder Päpste unfehlbar gesagt haben und später korrigiert worden ist.
Du kennst das Große Glaubensbekenntnis der Kirche. Darin ist der wesentliche Dogmatismus enthalten. Das muss ein Katholik glauben. Das muss und kann der Papst unfehlbar ex Kathedra ( aus dem Lehrstuhl) verkünden oder verteidigen.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben, dass Frauen Hexen sind und verbrannt werden müssen? Das Konzil von Florenz ist mitschuldig, dass in Europa im „frommen Eifer“ die Juden verfolgt und verbrannt wurden. Damals galten Priester und Theologen, die Frauen und Juden vor dem Flammentod retten wollten, als Häretiker.
Lies den Hexenhammer! Lies den Dictaus Papae (wikipedia anklicken) Gute Nacht für heute.
#117 derLeser 00:01:24 | Freitag, 20. Februar 2009
shalom
hatte Jesus einen leiblichen Vater? ja oder nein ?
Redaktion benachrichtigen
hatte Jesus einen leiblichen Vater? ja oder nein ?
#116 Ultramontanus 23:55:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom,
du weißt doch genau was ich meine: Bei den Juden und auch den Moselms ist Jesus nicht „aus dem Vater geboren vor aller Zeit“ (also ewig), also nicht Gott. Und er selbst -Jesus- nennt gerade das als Hauptvoraussetzung um in das sog. Himmelreich zu gelangen, nämlich dass man seine angebliche Göttlichkeit anerkennt. Und das sagt auch das Dogma der Kirche, wo es wörtlich heißt, dass „weder Heide noch Jude, noch sonst ein von der Einheit der Kirche getrennter gerettet werden kann, vielmehr der ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ (Konzil von Florenz, bekanntlich gilt ein Konzil als unfehlbar).
Redaktion benachrichtigen
du weißt doch genau was ich meine: Bei den Juden und auch den Moselms ist Jesus nicht „aus dem Vater geboren vor aller Zeit“ (also ewig), also nicht Gott. Und er selbst -Jesus- nennt gerade das als Hauptvoraussetzung um in das sog. Himmelreich zu gelangen, nämlich dass man seine angebliche Göttlichkeit anerkennt. Und das sagt auch das Dogma der Kirche, wo es wörtlich heißt, dass „weder Heide noch Jude, noch sonst ein von der Einheit der Kirche getrennter gerettet werden kann, vielmehr der ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ (Konzil von Florenz, bekanntlich gilt ein Konzil als unfehlbar).
#115 derLeser 23:50:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
shalom will sagen
jesus war ein charismatischer mensch der gut war.
wie ghandi zb
Redaktion benachrichtigen
jesus war ein charismatischer mensch der gut war.
wie ghandi zb
#114 Schalom 23:48:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Natürlich war Jesus der Sohn Gottes ein normaler Mensch,
normal in seinem Kopf, ormal in seinem Handeln, normal in seiner Liebe zum Vater und zu den Armen, Kranken und ausgegrenzten Menschen, zu Frauen und Kindern … er lässt sich nicht nur auf eine BelohnungsHostie für Fromme reduzieren – er will ganz normal Dein Herz gewinnen. :(3
Redaktion benachrichtigen
normal in seinem Kopf, ormal in seinem Handeln, normal in seiner Liebe zum Vater und zu den Armen, Kranken und ausgegrenzten Menschen, zu Frauen und Kindern … er lässt sich nicht nur auf eine BelohnungsHostie für Fromme reduzieren – er will ganz normal Dein Herz gewinnen. :(3
#113 wachsamer Katholik2 23:39:25 | Donnerstag, 19. Februar 2009
besachwaltet
Hr Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt ist teilweise besachwaltet.
Alles klar !!
Redaktion benachrichtigen
Hr Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt ist teilweise besachwaltet.
Alles klar !!
#112 Ultramontanus 23:32:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aber Jesus
wird dort als normaler Mensch verehrt und das ist für einen Christen logischerweise Gotteslästerung. Ist doch nicht schwer zu begreifen: Wenn jemand seinen Gott als Geschöpft herabgewürdigt sieht, ist dies für ihn eine Gotteslästerung. Das war für mich auch immer klar, als ich noch katholisch war.
Redaktion benachrichtigen
wird dort als normaler Mensch verehrt und das ist für einen Christen logischerweise Gotteslästerung. Ist doch nicht schwer zu begreifen: Wenn jemand seinen Gott als Geschöpft herabgewürdigt sieht, ist dies für ihn eine Gotteslästerung. Das war für mich auch immer klar, als ich noch katholisch war.
#111 Schalom 23:28:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was soll in dem illustren Kreise der Schriftgelehrten noch sagen?
Nach deren Meinung sind ja auf den römisch katholischen Fakultäten der Welt alle „ Deppen, Häretiker und Irrlehrer.“
Der Papst besucht im Mai eine Moschee in Jordanien und
eventuell eine Heilige Stätte Israels. Er wird dort beten.
Isa (Jesus) und Marjiam ( Maria) werden im Islam verehrt.
Ibrahim (Abraham) wird von Juden, Christen und Muslimen als gemeinsamer Stammvater des Glaubens verehrt. (Ausnahmen gibt es sicherlich.)
Der Name Gottes, dem Mose geoffenbart, JHW kann heißen
Ich war da, ich bin da, ich werde dasein
oder
Ich bin der Ich bin da
oder Ich bin der ich bin
Bei den orthoxen Athosmönchen wird Er ON (langes Omega=O ) der „Seiende“ genannt.
Islam heißt Hingabe ( an Gott).
Nicht was Du predigst, sonndern was Du TUST glaube ich dir. Also, Geheimräte Gottes … Ihr seid gefragt!
Redaktion benachrichtigen
Nach deren Meinung sind ja auf den römisch katholischen Fakultäten der Welt alle „ Deppen, Häretiker und Irrlehrer.“
Der Papst besucht im Mai eine Moschee in Jordanien und
eventuell eine Heilige Stätte Israels. Er wird dort beten.
Isa (Jesus) und Marjiam ( Maria) werden im Islam verehrt.
Ibrahim (Abraham) wird von Juden, Christen und Muslimen als gemeinsamer Stammvater des Glaubens verehrt. (Ausnahmen gibt es sicherlich.)
Der Name Gottes, dem Mose geoffenbart, JHW kann heißen
Ich war da, ich bin da, ich werde dasein
oder
Ich bin der Ich bin da
oder Ich bin der ich bin
Bei den orthoxen Athosmönchen wird Er ON (langes Omega=O ) der „Seiende“ genannt.
Islam heißt Hingabe ( an Gott).
Nicht was Du predigst, sonndern was Du TUST glaube ich dir. Also, Geheimräte Gottes … Ihr seid gefragt!
#110 gunther maria michel 23:11:47 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Shalom,
Juden, Moslems und Christen sind Menschengeschwister von Adam und Eva her, aber sie sind keine Glaubensgeschwister. Wieviel Blindheit gehört dazu, um die Verwerfung Jesu Christi mit dem Glauben an ihn gleichzusetzen?
Redaktion benachrichtigen
Juden, Moslems und Christen sind Menschengeschwister von Adam und Eva her, aber sie sind keine Glaubensgeschwister. Wieviel Blindheit gehört dazu, um die Verwerfung Jesu Christi mit dem Glauben an ihn gleichzusetzen?
#109 Doriano 23:07:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Shalom hat uns ein sehr schönes Beispiel geliefert,
welche Irrwege seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil gelehrt werden. So eine Anbiederung an die Welt und den Zeit(un)geist kann nur in Abgründe und Irrwege führen.
Wer den dreieinigen Gott mit dem „Gott“ des Islams gleichsetzt, begeht offene Häresie. Mohammed hat geklaut, geplündert und gedreht, bis es ihm in seinen unseligen Kram passte. Im übrigen basiert die islamische Religion wohl eher auf dem überlieferten Götzenglauben der arabischen Hirten-und Nomadenvölker.
Redaktion benachrichtigen
welche Irrwege seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil gelehrt werden. So eine Anbiederung an die Welt und den Zeit(un)geist kann nur in Abgründe und Irrwege führen.
Wer den dreieinigen Gott mit dem „Gott“ des Islams gleichsetzt, begeht offene Häresie. Mohammed hat geklaut, geplündert und gedreht, bis es ihm in seinen unseligen Kram passte. Im übrigen basiert die islamische Religion wohl eher auf dem überlieferten Götzenglauben der arabischen Hirten-und Nomadenvölker.
#108 Ultramontanus 23:06:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wieso sagt
dann Jesus was anders, Schalom? Da stimmt doch was nicht! Jesus hat die damaligen an ihn ungläubigen Juden doch verflucht und Mohammed glaubte auch, dass die Christen und Juden auf dem Irrweg sind.
Redaktion benachrichtigen
dann Jesus was anders, Schalom? Da stimmt doch was nicht! Jesus hat die damaligen an ihn ungläubigen Juden doch verflucht und Mohammed glaubte auch, dass die Christen und Juden auf dem Irrweg sind.
#107 Elijahu † 23:01:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Mein Gott ist JHWH; der Gott unseres Laienpriesters heisst anscheinend „Jachwe“…
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
Das ist schlicht falsch. Elijahu (אל’א) bedeutet „Mein Gott ist JHWH. JHWH oder „‘הוה“ ist der Name mit dem Gott sich im alten Testament dem Volk Israel offenbart hat. Desweiteren enthält der Name Jesus, oder besser Jehosua, diesen Gottesnamen ebenfalls, wo er dann mit dem Wörtchen Schua zusammen den Sinn „JHWH rettet“ ergibt.
Wobei JHWH oder „‘הוה“ bedeutet: „Ich bin, der ich bin“.
Wie man den Gottesnamen indes überhaupt ausspricht weiss niemand, nichtmal die Juden. Die behaupten zwar sie würden ihn aus Ehrfurcht nicht aussprechen; die Wahrheit aber ist dass sie ihn nicht aussprechen KÖNNEN, weil Gott ihnen damals dieses Wissen zusammen mit ihrer Auserwählung weggenommen hat.
Jachwe ist schlicht die typische 68er-Sprechweise für ihren Abgott der mit dem Vater Jesu Christi nichts zu tun hat.
Es gibt Legenden bei den Juden dass jeder der den Namen Gottes unwürdig ausspricht oder diesen Namen hört ohne sich geheiligt zu haben sofort stirbt. Vielleicht finden sie ja die richtige Betonung noch heraus, Schalom/Zehnter. Einfach mal systematisch durchgehen…
Redaktion benachrichtigen
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
Das ist schlicht falsch. Elijahu (אל’א) bedeutet „Mein Gott ist JHWH. JHWH oder „‘הוה“ ist der Name mit dem Gott sich im alten Testament dem Volk Israel offenbart hat. Desweiteren enthält der Name Jesus, oder besser Jehosua, diesen Gottesnamen ebenfalls, wo er dann mit dem Wörtchen Schua zusammen den Sinn „JHWH rettet“ ergibt.
Wobei JHWH oder „‘הוה“ bedeutet: „Ich bin, der ich bin“.
Wie man den Gottesnamen indes überhaupt ausspricht weiss niemand, nichtmal die Juden. Die behaupten zwar sie würden ihn aus Ehrfurcht nicht aussprechen; die Wahrheit aber ist dass sie ihn nicht aussprechen KÖNNEN, weil Gott ihnen damals dieses Wissen zusammen mit ihrer Auserwählung weggenommen hat.
Jachwe ist schlicht die typische 68er-Sprechweise für ihren Abgott der mit dem Vater Jesu Christi nichts zu tun hat.
Es gibt Legenden bei den Juden dass jeder der den Namen Gottes unwürdig ausspricht oder diesen Namen hört ohne sich geheiligt zu haben sofort stirbt. Vielleicht finden sie ja die richtige Betonung noch heraus, Schalom/Zehnter. Einfach mal systematisch durchgehen…
#106 Marcelus 22:59:14 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Die Religionsbücher aus der Zeit nach dem II. Vaticanum sind voll von Irrtümern und
falschen Behauptungen – irrtumslos ist nur die beständige römisch-katholische Glaubensverkündigung in Einheit mit dem Petrusnachfolger … insbesonders die Glaubenssätze, die alleine der Petrusnachfolger zu Dogmen erhebt …
Und in puncto Koran hat die Kirche überhaupt keine Lehrautorität …
Und die Koranbehauptungen sind mehr als eindeutig: Allah verwirft die katholischen Glaubensdogmen … und ist demnach nicht der richtige Gott …
Redaktion benachrichtigen
falschen Behauptungen – irrtumslos ist nur die beständige römisch-katholische Glaubensverkündigung in Einheit mit dem Petrusnachfolger … insbesonders die Glaubenssätze, die alleine der Petrusnachfolger zu Dogmen erhebt …
Und in puncto Koran hat die Kirche überhaupt keine Lehrautorität …
Und die Koranbehauptungen sind mehr als eindeutig: Allah verwirft die katholischen Glaubensdogmen … und ist demnach nicht der richtige Gott …
#105 Schalom 22:55:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wenn Sie meinen, irrtumsloser ahnungsloser Herr Marcelus
Ich kann leider auch keinem Esel die Gregorianik beibringen.
Ich zitiere aus der Katholischen Religioslehre 5.Jahrgangsstufe Hauptschule, Bayern. Zugelassen von der deutscheb Bischofkonferenz.
„Juden – Christen – Muslime: alle sind „Kinder Abrahams“
Das Grab Abrahams in Hebron ist daher heute heilige Stätte für Juden, Chrsiten, Muslime.
In der Geschichte haben sich Juden, Christen und Muslime viel Leid zugefügt. Dabei sind doch alle „Kinder Abrahams“ und eigentlich Geschwister im Glauben, weil sie auf denselben Gott vertrauen. Das muss immer wieder neu gelernt werden. (Soweit die offizielle römisch katholische Religionspädagogik. (Wer will, darf darauf rumhacken.)
Redaktion benachrichtigen
Ich kann leider auch keinem Esel die Gregorianik beibringen.
Ich zitiere aus der Katholischen Religioslehre 5.Jahrgangsstufe Hauptschule, Bayern. Zugelassen von der deutscheb Bischofkonferenz.
„Juden – Christen – Muslime: alle sind „Kinder Abrahams“
Das Grab Abrahams in Hebron ist daher heute heilige Stätte für Juden, Chrsiten, Muslime.
In der Geschichte haben sich Juden, Christen und Muslime viel Leid zugefügt. Dabei sind doch alle „Kinder Abrahams“ und eigentlich Geschwister im Glauben, weil sie auf denselben Gott vertrauen. Das muss immer wieder neu gelernt werden. (Soweit die offizielle römisch katholische Religionspädagogik. (Wer will, darf darauf rumhacken.)
#104 DJM † 22:52:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Philister
Österreich hat Schicklgruber, den Künstler produziert. Angeblich sollen einige Disney Figuren von seiner Hand stammen, von den sieben Zwergen etc. Mein Kampf ist out. Das Gruseln kommt einem bei so Meldungen wie der Liquidierung von dem 1A Bischof Wagner. Er wird’s dennoch werden, wie ich hoffe. So er will, weil so eine Chance gibt’s nur einmal. Alles andere kostet unnötig Zeit. Man muss schließlich wissen, was man will und dass man will. Die Geschichte interessiert heute niemand mehr, ausser die, welche damit profilieren wollen, die ewig Gestrigen, die von Morgen keine Ahnung haben. Nehmen wir uns daher Bischof Wagner als Vorbild. Der weiß, woher der Wind weht!!
Redaktion benachrichtigen
Österreich hat Schicklgruber, den Künstler produziert. Angeblich sollen einige Disney Figuren von seiner Hand stammen, von den sieben Zwergen etc. Mein Kampf ist out. Das Gruseln kommt einem bei so Meldungen wie der Liquidierung von dem 1A Bischof Wagner. Er wird’s dennoch werden, wie ich hoffe. So er will, weil so eine Chance gibt’s nur einmal. Alles andere kostet unnötig Zeit. Man muss schließlich wissen, was man will und dass man will. Die Geschichte interessiert heute niemand mehr, ausser die, welche damit profilieren wollen, die ewig Gestrigen, die von Morgen keine Ahnung haben. Nehmen wir uns daher Bischof Wagner als Vorbild. Der weiß, woher der Wind weht!!
#103 caritatem 22:46:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Neue Nüsse ?
Penisneid und keine Nüsse ?
Tut mir aber leid,wenn du keine hast
oder zu klein sind!
Redaktion benachrichtigen
Penisneid und keine Nüsse ?
Tut mir aber leid,wenn du keine hast
oder zu klein sind!
#102 Philister † 22:46:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kein Wunder,
dass die Österreicher Leute wie Hitler und Haider produziert haben!
Redaktion benachrichtigen
dass die Österreicher Leute wie Hitler und Haider produziert haben!
#101 DJM † 22:45:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Politik in Österreich ist das Letzte!
Besonders, wenn es um so triviale Dinge wie verdreifachung von Strafen durch Schnellfahren geht. Bald werden nurmehr die Priviligierten Autofahren dürfen. Sorry, „Der Seher“ …ist nicht persönlich gemeint… o^/
Redaktion benachrichtigen
Besonders, wenn es um so triviale Dinge wie verdreifachung von Strafen durch Schnellfahren geht. Bald werden nurmehr die Priviligierten Autofahren dürfen. Sorry, „Der Seher“ …ist nicht persönlich gemeint… o^/
#100 Philister † 22:45:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Caritatem! Du gehst auf die Nüsse!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#99 Marcelus 22:44:59 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die bundesdeutschen Bischöfe sind da nicht besser als ihre deutschösterreichischen Kollegen
Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
Ansonsten ist Wien tatsächlich in weiten Teilen ein gottloses und ungemütliches Pflaster … und eine schmutzige Stadt … die verantwortlich für die schmutzigsten Filme Deutschlands ist … zumindest seit dem Ende der Musikfilmära …
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
Ansonsten ist Wien tatsächlich in weiten Teilen ein gottloses und ungemütliches Pflaster … und eine schmutzige Stadt … die verantwortlich für die schmutzigsten Filme Deutschlands ist … zumindest seit dem Ende der Musikfilmära …
#98 caritatem 22:43:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ein Gott-Das weiß jeder
Das bestreitet auch niemand.
Aber Jesus Christus hat uns Menschen gezeigt und gesagt,daß ER die Welt retten wird.
Und nicht die anderen Propheten.
In Rom ausgebildet ?
Glauben die da an Jesus ?
Redaktion benachrichtigen
Das bestreitet auch niemand.
Aber Jesus Christus hat uns Menschen gezeigt und gesagt,daß ER die Welt retten wird.
Und nicht die anderen Propheten.
In Rom ausgebildet ?
Glauben die da an Jesus ?
#97 Beweihräucherer † 22:41:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schenkt dem caritatem mal paar neue Nüsse!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#96 DJM † 22:40:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Der Seher
Gusch.
Redaktion benachrichtigen
Gusch.
#95 Marcelus 22:40:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Sie sind ein Irrender
Der angebliche Gott Allah leugnet die katholischen Dogmen … und wird deshalb von der katholischen Theologie natürlich auch nicht als Gott anerkannt …
Redaktion benachrichtigen
Der angebliche Gott Allah leugnet die katholischen Dogmen … und wird deshalb von der katholischen Theologie natürlich auch nicht als Gott anerkannt …
#94 Schalom 22:37:51 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Semitische Sprachkunde „Al „und „El“
Hebräisch und und Arabisch sind semitische Sprachgeschwister.
EL hebräisch Gott, arabisch AL
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
ALJACHWE abgekürzt ALJAH oder ALLAH
Muhammad hat bei den Juden und Christen Gott kennengelernt – Im Koran finden sich wissenschaftlich nachweisbar jüdische und christliche Wurzeln und arabisches Sondergut.
Die Römisch Katholische Theologie und der Papst erkennen EL JACHWE und ALLAH als den EINEN GOTT an . Judentum, Christentum haben den Gott Abrahams gemeinsam und werden die drei abrahamitischen Religionen genannt. (Lehramt der Kirche). Deshalb kann auch der Papst mit Juden und Muslimen gemeinsam beten und umgekehrt.
Ich weiß, das überfordert einige hier und ich höre schon das Gezeter, dass ich ein“Verführer“ sein soll. Tut mir leid, von Rom so ausgebildet.
arabisch Salam :(3 + hebräisch Schalom :(3
Redaktion benachrichtigen
Hebräisch und und Arabisch sind semitische Sprachgeschwister.
EL hebräisch Gott, arabisch AL
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
ALJACHWE abgekürzt ALJAH oder ALLAH
Muhammad hat bei den Juden und Christen Gott kennengelernt – Im Koran finden sich wissenschaftlich nachweisbar jüdische und christliche Wurzeln und arabisches Sondergut.
Die Römisch Katholische Theologie und der Papst erkennen EL JACHWE und ALLAH als den EINEN GOTT an . Judentum, Christentum haben den Gott Abrahams gemeinsam und werden die drei abrahamitischen Religionen genannt. (Lehramt der Kirche). Deshalb kann auch der Papst mit Juden und Muslimen gemeinsam beten und umgekehrt.
Ich weiß, das überfordert einige hier und ich höre schon das Gezeter, dass ich ein“Verführer“ sein soll. Tut mir leid, von Rom so ausgebildet.
arabisch Salam :(3 + hebräisch Schalom :(3
#93 caritatem 22:37:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Du gehst tierisch auf die Nüsse
Redaktion benachrichtigen
#92 matt3 22:34:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Seher
hoit dei Mei! Mia Eestrreicha sand da Zukaguss oman am Großglockna. Und da Mozart dea woa a ana von di unsrign. Meak da des Biaschal !
Redaktion benachrichtigen
hoit dei Mei! Mia Eestrreicha sand da Zukaguss oman am Großglockna. Und da Mozart dea woa a ana von di unsrign. Meak da des Biaschal !
#91 Der Seher 22:29:17 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (10)
Aus Österreich kommt der Schrecken. Wollen uns weismachen, Beethoven sei Österreicher und Hitler ein Deutscher; dabei war es umgekehrt. Aus den Kellern kriechen die Kinderschänder hoch. Harmlose deutsche Autofahrer werden, kaum haben sie die österreichischen Kopien deutscher Autobahnen erreicht, gezielt zur höchstmöglichen Geldbusse abgefangen. Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
Redaktion benachrichtigen
Aus Österreich kommt der Schrecken. Wollen uns weismachen, Beethoven sei Österreicher und Hitler ein Deutscher; dabei war es umgekehrt. Aus den Kellern kriechen die Kinderschänder hoch. Harmlose deutsche Autofahrer werden, kaum haben sie die österreichischen Kopien deutscher Autobahnen erreicht, gezielt zur höchstmöglichen Geldbusse abgefangen. Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
#90 Marcelus 22:28:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Heilige Vater soll zuerst einmal die Modernistensekte aus der Kirche entfernen …
denn wer ein Dogma leugnet, ist Nichtkatholik …
dann kann er auch wieder gute Katholiken nach Herzenslust in Ämter berufen …
aber solange der Heilige Vater den Montini-Wojtyla’schen Saustall nicht aufräumt … können dort auch nicht die Katholiken in Ruhe arbeiten … und als Bischof regieren … sieht man ja an Österreichs Kurt Krenn und andere vergleichbare Rebellen …
Redaktion benachrichtigen
denn wer ein Dogma leugnet, ist Nichtkatholik …
dann kann er auch wieder gute Katholiken nach Herzenslust in Ämter berufen …
aber solange der Heilige Vater den Montini-Wojtyla’schen Saustall nicht aufräumt … können dort auch nicht die Katholiken in Ruhe arbeiten … und als Bischof regieren … sieht man ja an Österreichs Kurt Krenn und andere vergleichbare Rebellen …
#89 Galatea 22:24:45 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Prof. Remmerding,
im Vergleich zu der Tatsache, wie sehr die Lefevbre-Bischöfe für ihren Glauben mit Dreck beworfen wurden, finde ich auch, dass der HH. Wagner recht schnell eingeknickt ist. Ist ja auch nicht schön, sowas.
Manche erleben das aber seit Jahrzehnten, ohne umzuknicken.
Redaktion benachrichtigen
im Vergleich zu der Tatsache, wie sehr die Lefevbre-Bischöfe für ihren Glauben mit Dreck beworfen wurden, finde ich auch, dass der HH. Wagner recht schnell eingeknickt ist. Ist ja auch nicht schön, sowas.
Manche erleben das aber seit Jahrzehnten, ohne umzuknicken.
#88 Prof Rempremmerding 22:19:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
ZU SCHWACH
Vielleicht ist es besser, daß der Hl. Stuhl den Rücktritt Hw. Wagners angenommen hat, denn er hat durch sein Zurückweichen vor dem modernistischen Terror mehr als deutlich bewiesen, daß er den Anforderungen an das Bischofsamt eben doch nicht gewachsen ist. Besser ein guter Pfarrer als ein feiger Bischof mehr, der sich von der Straße einschüchtern läßt!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist es besser, daß der Hl. Stuhl den Rücktritt Hw. Wagners angenommen hat, denn er hat durch sein Zurückweichen vor dem modernistischen Terror mehr als deutlich bewiesen, daß er den Anforderungen an das Bischofsamt eben doch nicht gewachsen ist. Besser ein guter Pfarrer als ein feiger Bischof mehr, der sich von der Straße einschüchtern läßt!
#87 Kunstmaler † 22:17:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
caritatem
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
So ist es. :)3
Redaktion benachrichtigen
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
So ist es. :)3
#86 caritatem 22:15:06 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Es gibt nur eine wahre Religion
Und das ist die die RKK.
Alle anderen Religionen werden das erkennen und sich zu Jesus Christus wenden.
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
Redaktion benachrichtigen
Und das ist die die RKK.
Alle anderen Religionen werden das erkennen und sich zu Jesus Christus wenden.
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
#85 homo rudolfensis 22:14:39 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der allererste
Muslim war der hier www.dinosaurtypes.org/…annosaurus-rex_1.jpg!
Schon er wusste:
der Islam ist die Religion
des Friedens!
Redaktion benachrichtigen
Muslim war der hier www.dinosaurtypes.org/…annosaurus-rex_1.jpg!
Schon er wusste:
der Islam ist die Religion
des Friedens!
#84 Marcelus 22:14:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Koran behauptet das
Nur hat das nichts mit der historischen Wirklichkeit zu tun.
Die Juden werden das ja wohl am besten wissen …
und wann ist noch einmal Ihr Koran und Ihr Mohammed gekommen? Im Jahre 1705? Reichlich spät, um den Juden zu erzählen, wie ihre Geschichte abgelaufen ist!
Schreiben Sie dem Staate Israel, damit die ihre Geschichte ändern …
Redaktion benachrichtigen
Nur hat das nichts mit der historischen Wirklichkeit zu tun.
Die Juden werden das ja wohl am besten wissen …
und wann ist noch einmal Ihr Koran und Ihr Mohammed gekommen? Im Jahre 1705? Reichlich spät, um den Juden zu erzählen, wie ihre Geschichte abgelaufen ist!
Schreiben Sie dem Staate Israel, damit die ihre Geschichte ändern …
#83 Aida_M 22:10:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Natürlich!
Abraham war ein Muslim!
Der erste Muslim war Adam!
Ich verstehe nicht was daran so schlimm sein soll!
Lies den Koran!
Redaktion benachrichtigen
Abraham war ein Muslim!
Der erste Muslim war Adam!
Ich verstehe nicht was daran so schlimm sein soll!
Lies den Koran!
#82 Kunstmaler † 22:02:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Phillip
Danke, dass Sie sich um meine Seele sorgen – das ist sehr christlich von Ihnen.
Indes – ich weiß schon was ich schreibe.
Ich habe vielleicht ein Wissen, dass Sie und manch andere hier nicht unbedingt verstehen werden.
Mich reibt diese Nachrennerei von sogenannten Heiligen schon sehr lange auf.
Und ich betone noch einmal: die meisten sog. Heiligen waren total besessen und der Teufel (z.B. Pater Pio) hat sich mit diesen selbstgefälligen eitlen Narren sehr gespielt.
Es ist pure Eitelkeit sich an Menschen zu klammern.
Genügt den Menschen nicht Christus?
Wie untreu doch der Mensch ist dem Geist Christi gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Danke, dass Sie sich um meine Seele sorgen – das ist sehr christlich von Ihnen.
Indes – ich weiß schon was ich schreibe.
Ich habe vielleicht ein Wissen, dass Sie und manch andere hier nicht unbedingt verstehen werden.
Mich reibt diese Nachrennerei von sogenannten Heiligen schon sehr lange auf.
Und ich betone noch einmal: die meisten sog. Heiligen waren total besessen und der Teufel (z.B. Pater Pio) hat sich mit diesen selbstgefälligen eitlen Narren sehr gespielt.
Es ist pure Eitelkeit sich an Menschen zu klammern.
Genügt den Menschen nicht Christus?
Wie untreu doch der Mensch ist dem Geist Christi gegenüber.
#81 Marcelus 22:00:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Die Juden, deren Gott er angeblich ist, kennen Gott nur unter dem Namen Jahve,
und kein Jude hat jemals an einen Allah geglaubt …
Redaktion benachrichtigen
und kein Jude hat jemals an einen Allah geglaubt …
#80 Aida_M 22:00:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber matt,
wie ich schon sagte:
viel viel viel weniger Alkohol und
eine Heirat!
Wie wäre es damit?
Redaktion benachrichtigen
wie ich schon sagte:
viel viel viel weniger Alkohol und
eine Heirat!
Wie wäre es damit?
#79 Ultramontanus 22:00:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Mist ist das auch
nicht geheuer. Hab keinen Bock auf Dauerbeobachtung
Redaktion benachrichtigen
nicht geheuer. Hab keinen Bock auf Dauerbeobachtung
#78 matt3 21:58:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Aida
mach mich nicht paranoid mit deinem Allah. Ich seh schon überall Gespenster-Huris.
Redaktion benachrichtigen
mach mich nicht paranoid mit deinem Allah. Ich seh schon überall Gespenster-Huris.
#77 Aida_M 21:56:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Ultramontanus:
Je nach Übersetzung:
Wohin auch immer du dich wendest, wirst du ihn sehen, wie er dir entgegenkommt; nichts ist frei von ihm, er füllt sein Werk ganz und gar aus.
Aber Allah hört dich immer, egal wohin du dich wendest. Denn Allahs ist der Osten und der Westen; wohin immer ihr also euch wendet, dort ist das Angesicht Allahs!
Redaktion benachrichtigen
Je nach Übersetzung:
Wohin auch immer du dich wendest, wirst du ihn sehen, wie er dir entgegenkommt; nichts ist frei von ihm, er füllt sein Werk ganz und gar aus.
Aber Allah hört dich immer, egal wohin du dich wendest. Denn Allahs ist der Osten und der Westen; wohin immer ihr also euch wendet, dort ist das Angesicht Allahs!
#76 Ultramontanus 21:48:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Naja,
wenn der so nah heranrückt meine ich.
Redaktion benachrichtigen
wenn der so nah heranrückt meine ich.
#75 Galatea 21:47:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Herr Doriano,
es ist doch bezeichnend, wie die Spreu sich vom Weizen trennt.
Herr Shalom aka David Ho Zehntner aka Horst Zehntner:
und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Mir kommen die Tränen. Gehens sich doch bei dem jungen Jeshua am Strande Goas ausheulen. Oder kommen sie zur Tante Galatea, Sie werden gerne mit selbstgebackenen Keksen verwöhnt. Serviert auf Spitzendeckchen.
Redaktion benachrichtigen
es ist doch bezeichnend, wie die Spreu sich vom Weizen trennt.
Herr Shalom aka David Ho Zehntner aka Horst Zehntner:
und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Mir kommen die Tränen. Gehens sich doch bei dem jungen Jeshua am Strande Goas ausheulen. Oder kommen sie zur Tante Galatea, Sie werden gerne mit selbstgebackenen Keksen verwöhnt. Serviert auf Spitzendeckchen.
#74 Marcelus 21:46:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Falls Sie die FSSPX meinen, die ist römisch-katholisch, und damit christlich …
im Gegensatz zur Modernistensekte … die vorgibt, katholisch zu sein, und den Leuten weismacht, die FSSPX wäre das nicht …
Der Teufel ist allen auf Erden Weilenden Menschen sicherlich nahe wie bis zur Halsschlagader …
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zur Modernistensekte … die vorgibt, katholisch zu sein, und den Leuten weismacht, die FSSPX wäre das nicht …
Der Teufel ist allen auf Erden Weilenden Menschen sicherlich nahe wie bis zur Halsschlagader …
#73 Aida_M 21:46:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Bitte???
Versteh ich nicht.
Es ist ein Vers aus dem Koran.
Redaktion benachrichtigen
Versteh ich nicht.
Es ist ein Vers aus dem Koran.
#72 Ultramontanus 21:46:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Näher als
meine Halsschlagader?? Ist der auch noch schwul, der Kerl?
Redaktion benachrichtigen
meine Halsschlagader?? Ist der auch noch schwul, der Kerl?
#71 Aida_M 21:44:30 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was ist eigentlich mit der Piussekte!
Ist die vielleicht christlich?
Naja ihr versteht es halt nicht!
Es heisst:
Allah ist euch näher als eure Halsschlagader!
Redaktion benachrichtigen
Ist die vielleicht christlich?
Naja ihr versteht es halt nicht!
Es heisst:
Allah ist euch näher als eure Halsschlagader!
#70 Doriano 21:43:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@shalom
dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
Das ist ja wohl eher Ihre Sache, die Dinge gerade zu rücken.
Redaktion benachrichtigen
dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
Das ist ja wohl eher Ihre Sache, die Dinge gerade zu rücken.
#69 Phillip 21:42:37 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Kunstmaler
Ich bitte Sie inständig, Ihre Beiträge noch einmal zu überdenken!
Vielleicht war einiges hier mißverständlich, vielleicht haben Sie sich in etwas verrannt.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
Wenn Sie so etwas sagen, stehen Sie weit außerhalb der Kirche des Herrn!
ich hoffe für Sie, daß Sie heute nur einen schlechten Tag haben (kann jedem mal passieren) und morgen von diesen Sätzen Abstand nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Sie inständig, Ihre Beiträge noch einmal zu überdenken!
Vielleicht war einiges hier mißverständlich, vielleicht haben Sie sich in etwas verrannt.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
Wenn Sie so etwas sagen, stehen Sie weit außerhalb der Kirche des Herrn!
ich hoffe für Sie, daß Sie heute nur einen schlechten Tag haben (kann jedem mal passieren) und morgen von diesen Sätzen Abstand nehmen!
#68 Schalom 21:40:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano, ich wüßte nicht, dass ich ein
„Laienpriester“ wäre. Das wäre doch anmaßend und nicht legitim, so wie sich Herr Elijahu „Auserwählter Gottes“ nennt und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Wenn Sie Nachforschungen anstellen wollen, dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
Redaktion benachrichtigen
„Laienpriester“ wäre. Das wäre doch anmaßend und nicht legitim, so wie sich Herr Elijahu „Auserwählter Gottes“ nennt und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Wenn Sie Nachforschungen anstellen wollen, dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
#67 Kunstmaler † 21:36:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus
In den Fängen des Teufels befinden Sie sich, weil Sie glauben, dass Besessene in den Himmel kommen.
Ich bin katholischer als der ganze Narrenhaufen hier.
Denn ich glaube ausschließlich NUR an Jesus.
Claro !
Redaktion benachrichtigen
In den Fängen des Teufels befinden Sie sich, weil Sie glauben, dass Besessene in den Himmel kommen.
Ich bin katholischer als der ganze Narrenhaufen hier.
Denn ich glaube ausschließlich NUR an Jesus.
Claro !
#66 Elijahu † 21:36:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
DJM der Elijahu-Kenner?
Wer zum Schwert greift, …
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
Komisch nur dass mein Namensgeber, obwohl er so um die 500 umbrachte oder umbringen liess (mit Feuer und Schwert wohlgemerkt), nicht durch Feuer und Schwert umkam, sondern lebendig in den Himmel entrückt wurde.
Wie kommts? Erklären sie doch mal, sie Elias-Kenner.
Redaktion benachrichtigen
Wer zum Schwert greift, …
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
Komisch nur dass mein Namensgeber, obwohl er so um die 500 umbrachte oder umbringen liess (mit Feuer und Schwert wohlgemerkt), nicht durch Feuer und Schwert umkam, sondern lebendig in den Himmel entrückt wurde.
Wie kommts? Erklären sie doch mal, sie Elias-Kenner.
#65 Galatea 21:34:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Frau Kunstmaler,
Ihre Zuschriften haben mittlerweile nicht nur sprachlicher- sondern vor allem katholischerseits jeden Anstand überschritten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Zuschriften haben mittlerweile nicht nur sprachlicher- sondern vor allem katholischerseits jeden Anstand überschritten.
#64 Marcelus 21:33:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Katholisch sind Sie
jedenfalls nicht …
und damit in den Fängen des Teufels … genau wie die bösartige Modernistensekte … Protestantismus und Islam …
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls nicht …
und damit in den Fängen des Teufels … genau wie die bösartige Modernistensekte … Protestantismus und Islam …
#63 Doriano 21:32:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@schalom
Ich glaube, Sie meinen wohl die „Gottesdienstleiterin“ Frau Janoschka – ist zumindest so zu lesen. Um die geht es aber nicht – sondern um Sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie meinen wohl die „Gottesdienstleiterin“ Frau Janoschka – ist zumindest so zu lesen. Um die geht es aber nicht – sondern um Sie.
#62 Aida_M 21:31:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Islam
Hütet euch vor der Beschränkung
durch eine bestimmte Glaubensform
und die Zurückweisung alles Anderen.
Dadurch entginge euch viel Gutes,
ja sogar die Erkenntnis der Wirklichkeit.
Seid in euch selbst die Grundsubstanz aller Bekenntnisse,
denn Gott ist weiter und gewaltiger, als dass ihn
eine Glaubensform besser zu fassen vermöchte
als eine andere.
Wo auch immer ihr euch hinwendet,
da ist das Angesicht Gottes!
von ibn Arabi!
Redaktion benachrichtigen
Hütet euch vor der Beschränkung
durch eine bestimmte Glaubensform
und die Zurückweisung alles Anderen.
Dadurch entginge euch viel Gutes,
ja sogar die Erkenntnis der Wirklichkeit.
Seid in euch selbst die Grundsubstanz aller Bekenntnisse,
denn Gott ist weiter und gewaltiger, als dass ihn
eine Glaubensform besser zu fassen vermöchte
als eine andere.
Wo auch immer ihr euch hinwendet,
da ist das Angesicht Gottes!
von ibn Arabi!
#61 Kunstmaler † 21:30:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus
deshalb bin ich ja gegen die angeblichen Heiligen – weil diese besessen waren.
Claro?
Ein Besessener kommt nicht in den Himmel.
Jeus hat den Besessenen die Dämonen ausgetrieben.
Wenn jemand im Stand der Besessenheit stirbt, kommt dieser nicht zu Gott – weil sich die Dämonen die Seele nehmen und sie können auch davon ausgehen, dass niemand schuldlos besessen ist.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
Redaktion benachrichtigen
deshalb bin ich ja gegen die angeblichen Heiligen – weil diese besessen waren.
Claro?
Ein Besessener kommt nicht in den Himmel.
Jeus hat den Besessenen die Dämonen ausgetrieben.
Wenn jemand im Stand der Besessenheit stirbt, kommt dieser nicht zu Gott – weil sich die Dämonen die Seele nehmen und sie können auch davon ausgehen, dass niemand schuldlos besessen ist.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
#60 Phillip 21:29:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Doriano
Hallo!
Sie haben recht, genau das ist er: ein Verführer!
Jemand, der suchende Menschen wegführt von der Wahrheit unseres Herrn!
Der Ihnen mit milden Worten Lügen erzählt, anstatt ihnen zu helfen, den Weg zu Jesus Christus zu finden!
Dem seine eigene Person wichtiger ist als das Seelenheil seiner Mitmenschen, die er durch seine Irrlehren wegführt von der Lehre des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
Hallo!
Sie haben recht, genau das ist er: ein Verführer!
Jemand, der suchende Menschen wegführt von der Wahrheit unseres Herrn!
Der Ihnen mit milden Worten Lügen erzählt, anstatt ihnen zu helfen, den Weg zu Jesus Christus zu finden!
Dem seine eigene Person wichtiger ist als das Seelenheil seiner Mitmenschen, die er durch seine Irrlehren wegführt von der Lehre des Herrn!
#59 Galatea 21:27:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Frau Aida, das ist ein Missverständnis.
Gerne wird daraufhin verwiesen, Gott sei der abrahamitische Gott der drei Weltreligionen – eine, wie ich finde, Übertragung der Dreifaltigkeit, wie sie törichter nicht sein könnte.
Der Gott der Muslime ist mit Sicherheit nicht der Gott der Christen, und falls Ihnen jemals einmal etwas anderes erzählt worden ist: vergessen Sie es.
Der Gott der Christen ist dreieinig und hat durch die Menschwerdung seines Sohnes uns Menschen ein einmaliges Heilsangebot gemacht, nämlich, dass jeder zu Gott finden kann durch seinen Sohn. Und das ist seit zweitausend Jahren so, da wird ein Mohammed nichts daran ändern. Das beweisen schon die vielen tausend Heiligen, die der kath. Glaube hervorgebracht hat.
Über den Koran können Sie sich durch dessen Lektüre leicht selbst informieren. Ihn auch nur ansatzweise mit der Bibel vergleichen zu wollen, das nenne ich eine wirkliche intellektuelle Fehleinschätzung, von seinem chaotischen Aufbau und seinen elementaren logischen Fehlleistungen ganz abgesehen.
Lassen Sie sich nicht einlullen. Ihr Allah ist nicht die geoffenbarte Wahrheit in Christus.
Redaktion benachrichtigen
Gerne wird daraufhin verwiesen, Gott sei der abrahamitische Gott der drei Weltreligionen – eine, wie ich finde, Übertragung der Dreifaltigkeit, wie sie törichter nicht sein könnte.
Der Gott der Muslime ist mit Sicherheit nicht der Gott der Christen, und falls Ihnen jemals einmal etwas anderes erzählt worden ist: vergessen Sie es.
Der Gott der Christen ist dreieinig und hat durch die Menschwerdung seines Sohnes uns Menschen ein einmaliges Heilsangebot gemacht, nämlich, dass jeder zu Gott finden kann durch seinen Sohn. Und das ist seit zweitausend Jahren so, da wird ein Mohammed nichts daran ändern. Das beweisen schon die vielen tausend Heiligen, die der kath. Glaube hervorgebracht hat.
Über den Koran können Sie sich durch dessen Lektüre leicht selbst informieren. Ihn auch nur ansatzweise mit der Bibel vergleichen zu wollen, das nenne ich eine wirkliche intellektuelle Fehleinschätzung, von seinem chaotischen Aufbau und seinen elementaren logischen Fehlleistungen ganz abgesehen.
Lassen Sie sich nicht einlullen. Ihr Allah ist nicht die geoffenbarte Wahrheit in Christus.
#58 Marcelus 21:27:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Es gibt vom Teufel Besessene aus eigener Schuld, und aus nichteigener Schuld,
sogar heilige Sühnebesessene, wie Anneliese Michel und frühere kanonisierte Heilige auch …
besessen zu sein, bedeutet, daß der Teufel von einem leiblich Besitz ergriffen hat … mit einer Krankheit zu vergleichen, und schließt nicht vom ewigen Seelenheil aus … In die Hölle kommt, wer im Stand der schweren Sünde verstirbt.
Mohammed war klar vom Teufel besessen … und von dem stammt wahrscheinlich auch der Koran … oder wie sonst könnte der so inhaltsreich sein und die richtige Hl. Schrift nachäffen?
Der Teufel liebt es, nachzuäffen … deswegen protegiert der Teufel generell alle Gegenkirchen …
Redaktion benachrichtigen
sogar heilige Sühnebesessene, wie Anneliese Michel und frühere kanonisierte Heilige auch …
besessen zu sein, bedeutet, daß der Teufel von einem leiblich Besitz ergriffen hat … mit einer Krankheit zu vergleichen, und schließt nicht vom ewigen Seelenheil aus … In die Hölle kommt, wer im Stand der schweren Sünde verstirbt.
Mohammed war klar vom Teufel besessen … und von dem stammt wahrscheinlich auch der Koran … oder wie sonst könnte der so inhaltsreich sein und die richtige Hl. Schrift nachäffen?
Der Teufel liebt es, nachzuäffen … deswegen protegiert der Teufel generell alle Gegenkirchen …
#57 Schalom 21:23:46 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano – in der Katholischen Kirche gibt es keine
„Laienpriester“, vielleicht bei einem unwissenden Berichterstatter.
Ich habe mir die Fotos von dem Berggottedienst des Alpenvereins Freilassing im Tennengebirge angeschaut.
Der betreffende kirchlich ausgebildtete und geprüfte Gottesdienstleiter ( München/Salzburg) ist bei Alpenverein sehr beliebt und wird wegen Priestermangels von seinem Dekan seit Jahren beauftragt, Berggottesdienste in den Alpen zu feiern.
Sind Sie nun zufrieden?
Für Sie alles Gute und Gottes Segen. :(3
Redaktion benachrichtigen
„Laienpriester“, vielleicht bei einem unwissenden Berichterstatter.
Ich habe mir die Fotos von dem Berggottedienst des Alpenvereins Freilassing im Tennengebirge angeschaut.
Der betreffende kirchlich ausgebildtete und geprüfte Gottesdienstleiter ( München/Salzburg) ist bei Alpenverein sehr beliebt und wird wegen Priestermangels von seinem Dekan seit Jahren beauftragt, Berggottesdienste in den Alpen zu feiern.
Sind Sie nun zufrieden?
Für Sie alles Gute und Gottes Segen. :(3
#56 Doriano 21:23:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Hallo, Phillip!
Da gehe ich auch von aus – das ist so seine typische Art. Und wenn – ein überaus beredtes Schweigen. Aber dieser Verführer darf hier nicht ungeschoren davon kommen. Ich habe noch die zweite Seite gefunden, wo er auch als „Laienpriester“ bezeichnet wird – also auch kein Ausrutscher. Ich glaube, es war Defendor, der den Link seinerzeit hier ‘reingestellt hat. Schade, daß Regina jetzt wohl mehr am Opernball interessiert ist, als hier zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Da gehe ich auch von aus – das ist so seine typische Art. Und wenn – ein überaus beredtes Schweigen. Aber dieser Verführer darf hier nicht ungeschoren davon kommen. Ich habe noch die zweite Seite gefunden, wo er auch als „Laienpriester“ bezeichnet wird – also auch kein Ausrutscher. Ich glaube, es war Defendor, der den Link seinerzeit hier ‘reingestellt hat. Schade, daß Regina jetzt wohl mehr am Opernball interessiert ist, als hier zu lesen.
#55 Ultramontanus 21:21:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah
nachdem Goddie ihn umgegrätscht hat: www.11freunde.de/…ikel/113513_huge.jpg
Redaktion benachrichtigen
nachdem Goddie ihn umgegrätscht hat: www.11freunde.de/…ikel/113513_huge.jpg
#54 Aida_M 21:21:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist
Welche Herrlichkeit!
Ein Garten inmitten der Flammen!
Mein Herz hat sich für jegliche Form geöffnet:
Er ist eine Weide für Gazellen,
und ein Kloster für christliche Mönche,
und ein Tempel für Götzenbilder,
und die Kaaba der Pilgernden,
und die Tafeln der Tora, und das Buch des Korans.
Ich folge der Religion der Liebe:
Welchen Weg die Kamele der Liebe auch einschlagen,
das ist meine Religion und mein Glaube.
von ibn Arabi.
Redaktion benachrichtigen
Welche Herrlichkeit!
Ein Garten inmitten der Flammen!
Mein Herz hat sich für jegliche Form geöffnet:
Er ist eine Weide für Gazellen,
und ein Kloster für christliche Mönche,
und ein Tempel für Götzenbilder,
und die Kaaba der Pilgernden,
und die Tafeln der Tora, und das Buch des Korans.
Ich folge der Religion der Liebe:
Welchen Weg die Kamele der Liebe auch einschlagen,
das ist meine Religion und mein Glaube.
von ibn Arabi.
#53 Kunstmaler † 21:21:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
aber Marcelus
wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet
Seit wann landen denn die Besessenen im Himmel?
Redaktion benachrichtigen
wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet
Seit wann landen denn die Besessenen im Himmel?
#52 Marcelus 21:19:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihre Mohammedkreatur ist ziemlich spät aufgetaucht, um den Anspruch zu stellen,
der Gott der Juden zu sein … und der Christen …
Die wahre Gottesoffenbarung liegt natürlich bei Juden und Christen …
Ihr Mohammed ist auch wenig glaubwürdig … spät gekommen und nur ein Kriegsherr … wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet … wahrscheinlich sitzt er aber noch im Fegefeuer …
Redaktion benachrichtigen
der Gott der Juden zu sein … und der Christen …
Die wahre Gottesoffenbarung liegt natürlich bei Juden und Christen …
Ihr Mohammed ist auch wenig glaubwürdig … spät gekommen und nur ein Kriegsherr … wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet … wahrscheinlich sitzt er aber noch im Fegefeuer …
#51 matt3 21:19:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Aida
was? ein Gott ohne Alkohol? Pfui! Den kannste behalten
Und jetzt wirds Zeit für ein schönes Bierli. Trink doch eines mit Muslmaus
Redaktion benachrichtigen
was? ein Gott ohne Alkohol? Pfui! Den kannste behalten
Und jetzt wirds Zeit für ein schönes Bierli. Trink doch eines mit Muslmaus
#50 Phillip 21:17:47 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Doriano
Ich glaube nicht, daß Sie eine Antwort erhalten werden, lieber Doriano…
Schalom war bis jetzt immer zu feige, Position zu beziehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, daß Sie eine Antwort erhalten werden, lieber Doriano…
Schalom war bis jetzt immer zu feige, Position zu beziehen.
#49 Ultramontanus 21:17:40 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah
gibts nicht mehr! Godfried hat ihn ungegrätscht! o^/
Redaktion benachrichtigen
gibts nicht mehr! Godfried hat ihn ungegrätscht! o^/
#48 Aida_M 21:16:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ja aber natürlich
Allah ist der Gott der Christen, der Juden und der Muslims!
Aber nur die Muslims haben die völlig richtige Gottesvorstellung!
Redaktion benachrichtigen
Allah ist der Gott der Christen, der Juden und der Muslims!
Aber nur die Muslims haben die völlig richtige Gottesvorstellung!
#47 Doriano 21:15:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@shalom
Sonst nicht meine Art – aber ich kopier’ mal aus dem anderen Thread hier was rein – könnte ja sein, daß Sie was verpasst haben:
Es gibt also keine „Laienpriester“ – so, so. Und was steht hier?
Ich kopier’ den Anfang der betreffenden Zeile mal extra hier rein:
Der Laienpriester David Ho Zehnter[…]
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten:
Sie wissen bis jetzt nichts davon und haben so die Gelegenheit, sich zu distanzieren.
Die zweite Möglichkeit wäre:
Sie wissen davon – haben bis jetzt aber nichts dagegen unternommen, dafür zu sorgen, daß dieser Begriff durch einen anderen ersetzt wird.
Bezieht sich auf diese Aussage von Ihnen:
Es gibt in der Römisch Katholischen Kirche Ordenspriester,
Weltpriester, Diakone, Pastoralreferenten/innen, Wort Gottes- Dienstleiter/innen gibt und nirgendwo einen „Laienpriester“; vieleicht bei unwissenden Journalisten.
Redaktion benachrichtigen
Sonst nicht meine Art – aber ich kopier’ mal aus dem anderen Thread hier was rein – könnte ja sein, daß Sie was verpasst haben:
Es gibt also keine „Laienpriester“ – so, so. Und was steht hier?
Ich kopier’ den Anfang der betreffenden Zeile mal extra hier rein:
Der Laienpriester David Ho Zehnter[…]
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten:
Sie wissen bis jetzt nichts davon und haben so die Gelegenheit, sich zu distanzieren.
Die zweite Möglichkeit wäre:
Sie wissen davon – haben bis jetzt aber nichts dagegen unternommen, dafür zu sorgen, daß dieser Begriff durch einen anderen ersetzt wird.
Bezieht sich auf diese Aussage von Ihnen:
Es gibt in der Römisch Katholischen Kirche Ordenspriester,
Weltpriester, Diakone, Pastoralreferenten/innen, Wort Gottes- Dienstleiter/innen gibt und nirgendwo einen „Laienpriester“; vieleicht bei unwissenden Journalisten.
#46 Marcelus 21:13:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Mohammed’sche Allah ist mit Sicherheit
nicht Gott – zumindest wenn man an den Gott Israels und Christi glaubt.
Redaktion benachrichtigen
nicht Gott – zumindest wenn man an den Gott Israels und Christi glaubt.
#45 matt3 21:12:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Schalom
unsere oberklugen Vorzeigekatholen und Sandkasten-Theologen sind wieder kräftig daran sich selbst zu produzieren.
Redaktion benachrichtigen
unsere oberklugen Vorzeigekatholen und Sandkasten-Theologen sind wieder kräftig daran sich selbst zu produzieren.
#44 DJM † 21:11:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist Gott.
EL bedeutet Gott.
Redaktion benachrichtigen
EL bedeutet Gott.
#43 Marcelus 21:11:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Allah des Herrn Mohammed ist nicht der Gott Israels und der Christenheit …
sondern gibt sich nur als dieser Gott aus … aber er leugnet die von Gott geoffenbarte Glaubenslehren … also ist er nicht derselbe, sondern von der Gegenseite.
Redaktion benachrichtigen
sondern gibt sich nur als dieser Gott aus … aber er leugnet die von Gott geoffenbarte Glaubenslehren … also ist er nicht derselbe, sondern von der Gegenseite.
#41 Ultramontanus 21:08:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Nein du
bist der Lästerer! Bekehre dich zum eingeborenen Godfried!!
Redaktion benachrichtigen
bist der Lästerer! Bekehre dich zum eingeborenen Godfried!!
#40 Aida_M 21:07:41 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist Gott.
Gott und Allah ist dasselbe.
Man sagt ja auch: Es gibt keinen Gott ausser Gott!
Und nicht: Es gibt keinen Gott ausser Allah!
Redaktion benachrichtigen
Gott und Allah ist dasselbe.
Man sagt ja auch: Es gibt keinen Gott ausser Gott!
Und nicht: Es gibt keinen Gott ausser Allah!
#39 Marcelus 21:07:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ultramontanus: Sie sind offenbar ein Gotteslästerer …
Wenn Sie nicht bereuen … dann landen Sie im ewigen Feuer der Hölle … wo Gott Sie braten lassen wird … und frieren und foltern … durch den Teufel und seine Dämonen … wir werden Sie vom Himmel aus beobachten können … wie die ehemaligen Verfolger der Christenheit auch …
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nicht bereuen … dann landen Sie im ewigen Feuer der Hölle … wo Gott Sie braten lassen wird … und frieren und foltern … durch den Teufel und seine Dämonen … wir werden Sie vom Himmel aus beobachten können … wie die ehemaligen Verfolger der Christenheit auch …
#38 Ultramontanus 21:05:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ihr verfluchten
Lästerer, es gibt nur einen Gott und ich glaube an den richtigen. Er heißt Godfried Aduobe und lebt hier auf der Erde o^/ Ihr armes unwissendes Ketzerpack!
Redaktion benachrichtigen
Lästerer, es gibt nur einen Gott und ich glaube an den richtigen. Er heißt Godfried Aduobe und lebt hier auf der Erde o^/ Ihr armes unwissendes Ketzerpack!
#37 Marcelus 21:05:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah wird es immer geben …
nämlich nach Gottes Willen im ewigen Feuer der Hölle … wo auch die falschen Allahoffenbarungen herkommen …
Redaktion benachrichtigen
nämlich nach Gottes Willen im ewigen Feuer der Hölle … wo auch die falschen Allahoffenbarungen herkommen …
#36 DJM † 21:05:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wer zum Schwert greift, …
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
Redaktion benachrichtigen
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
#35 Schalom 21:04:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Auf denn Heiliger Marcelus und Auserwählter Kunstmaler/Elijahu
dann reiht euch bei den falschen Christussen feierlich ein.
Erfreuliches: Die katholische Sozialarbeiterin Agnes Kunze hat 1965 in Indien ein Dorf für Leprakranke zu deren Heilung und Lebensraum aufgebaut. Sie wurde von der Kirche dabei unterstützt. so waren die „68ger Deppen“ in München.
Redaktion benachrichtigen
dann reiht euch bei den falschen Christussen feierlich ein.
Erfreuliches: Die katholische Sozialarbeiterin Agnes Kunze hat 1965 in Indien ein Dorf für Leprakranke zu deren Heilung und Lebensraum aufgebaut. Sie wurde von der Kirche dabei unterstützt. so waren die „68ger Deppen“ in München.
#34 Aida_M 21:02:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
An was glaubst du eigentlich?
Èlijahu?????
Ich glaub auch nicht an die Kirche, sondern an Allah und den wird es immer geben!
Redaktion benachrichtigen
Èlijahu?????
Ich glaub auch nicht an die Kirche, sondern an Allah und den wird es immer geben!
#33 Marcelus 21:01:50 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Kirche wird es nach göttlicher Verheißung immer geben … bis zum Tag der Wiederkunft Christi
und danach …
Wer anderes behauptet, leugnet ein katholisches Dogma und sollte an den Glaubenspräfekten gemeldet werden …
Redaktion benachrichtigen
und danach …
Wer anderes behauptet, leugnet ein katholisches Dogma und sollte an den Glaubenspräfekten gemeldet werden …
#32 Elijahu † 20:58:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Im Sturmgebet um die Vernichtung von Linz bitten: Eifer für Gott ist das Gebot der Stunde
Wenn sich der „Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz“ hinstellt und sagt er glaube nicht „an die Kirche“ und die Kirche werde es „nicht immer“ geben, dann braucht man doch nur 1+1 zusammenzählen um zu begreifen dass diesem „Hirten“ die Herde völlig gleichgültig ist. Die 68er-Bischöfe ala Lehmann haben sich von der Tradition der Kirche gänzlich abgewandt und verkünden ein halbes Evangelium: die Frohbotschaft. Die Drohbotschaft die im Evangelium steckt zensieren sie weg – so ist aus dem Stundegebetbuch zum Beispiel jede „anstössige“ Schriftstelle einfach mal eben komplett wegzensiert worden.
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit wann diese Herrschaften sich daran machen die Bibel komplett umzuschreiben und umzuzensieren damit sie „zeitgemässer“ ist. An die Gültigkeit der biblischen Überlieferung und an die historische Wahrheit der Schrift glaubt von den Bischöfen doch eh kaum einer, selbst der Papst nicht, obwohl er diese Meinung vertreten mag weil das Amt es von ihm fordert.
Wer da untätig die Hände in den Schoss legt macht sich mitschuldig. Das Gebet kann eine mächtige Waffe sein mit der man auch seine Feinde vernichten kann wenn man es klug einsetzt. Wenn man nur lange genug anklopft wird man auch erhört werden, wenn man nur lange genug bittet wird einem auch gegeben werden. Benutzen wir die Macht des Gebetes also dazu diese schlechten Hirten einfach mal wegzubeten. Solange bis keine schlechten Hirten mehr übrig sind.
Fangen wir dabei doch mal mit der Stadt Linz an.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich der „Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz“ hinstellt und sagt er glaube nicht „an die Kirche“ und die Kirche werde es „nicht immer“ geben, dann braucht man doch nur 1+1 zusammenzählen um zu begreifen dass diesem „Hirten“ die Herde völlig gleichgültig ist. Die 68er-Bischöfe ala Lehmann haben sich von der Tradition der Kirche gänzlich abgewandt und verkünden ein halbes Evangelium: die Frohbotschaft. Die Drohbotschaft die im Evangelium steckt zensieren sie weg – so ist aus dem Stundegebetbuch zum Beispiel jede „anstössige“ Schriftstelle einfach mal eben komplett wegzensiert worden.
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit wann diese Herrschaften sich daran machen die Bibel komplett umzuschreiben und umzuzensieren damit sie „zeitgemässer“ ist. An die Gültigkeit der biblischen Überlieferung und an die historische Wahrheit der Schrift glaubt von den Bischöfen doch eh kaum einer, selbst der Papst nicht, obwohl er diese Meinung vertreten mag weil das Amt es von ihm fordert.
Wer da untätig die Hände in den Schoss legt macht sich mitschuldig. Das Gebet kann eine mächtige Waffe sein mit der man auch seine Feinde vernichten kann wenn man es klug einsetzt. Wenn man nur lange genug anklopft wird man auch erhört werden, wenn man nur lange genug bittet wird einem auch gegeben werden. Benutzen wir die Macht des Gebetes also dazu diese schlechten Hirten einfach mal wegzubeten. Solange bis keine schlechten Hirten mehr übrig sind.
Fangen wir dabei doch mal mit der Stadt Linz an.
#31 Kunstmaler † 20:46:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
na, so was
wer da alles in die Irre geführt wird.
Beten hilft. o^/
Redaktion benachrichtigen
wer da alles in die Irre geführt wird.
Beten hilft. o^/
#30 Marcelus 20:34:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Elijahu: Es muß noch sehr viel passieren, obwohl ohnehin schon sehr viel passiert,
laut der Hl. Schrift werden die Irrlehrer bzw. falschen Christusse sogar die Erwählten, wenn es möglich wäre, irreführen … und dann ist ja offenkundig der Fall, daß Lügner, die sich als Katholiken ausgeben, die erwählten echten Katholiken irreführen …
Redaktion benachrichtigen
laut der Hl. Schrift werden die Irrlehrer bzw. falschen Christusse sogar die Erwählten, wenn es möglich wäre, irreführen … und dann ist ja offenkundig der Fall, daß Lügner, die sich als Katholiken ausgeben, die erwählten echten Katholiken irreführen …
#29 Elijahu † 20:30:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Einen Religionskrieg und Sturmgebete braucht die Kirche in BRD und Österreich
Wenn wir konzertiert für die völlige Vernichtung von Linz beten, Gott wird uns diese Bitte gewähren. Lasst uns ein Zeichen setzen dass wir Gläubigen eine ernstzunehmende Weltmacht sind mit der man es sich nicht verscherzen sollte.
Was muss noch alles geschehen bevor wir aufwachen? Man kann sich doch nicht von diesen Wölfen im Schafspelz ständig ins Gesicht schlagen lassen als anständiger Katholik! Mein ist die Rache, spricht der Herr, drum lasst uns auch dafür sorgen dass er nicht mehr zögernd seinen Zorn zurückhält sondern diesen Lügenaposteln mal zeigt wer der Herr ist im Himmel und auf Erden!
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir konzertiert für die völlige Vernichtung von Linz beten, Gott wird uns diese Bitte gewähren. Lasst uns ein Zeichen setzen dass wir Gläubigen eine ernstzunehmende Weltmacht sind mit der man es sich nicht verscherzen sollte.
Was muss noch alles geschehen bevor wir aufwachen? Man kann sich doch nicht von diesen Wölfen im Schafspelz ständig ins Gesicht schlagen lassen als anständiger Katholik! Mein ist die Rache, spricht der Herr, drum lasst uns auch dafür sorgen dass er nicht mehr zögernd seinen Zorn zurückhält sondern diesen Lügenaposteln mal zeigt wer der Herr ist im Himmel und auf Erden!
#28 Marcelus 20:25:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Auch Herr Zulehner wird einmal für seine Häresien von Christus zur Rechenschaft gezogen werden …
genau wie die, die verantwortlich sind, das ein Irrlehrer als Katholik auftreten darf: Kardinal Schönborn und die Päpste Wojtyla und Ratzinger …
Redaktion benachrichtigen
genau wie die, die verantwortlich sind, das ein Irrlehrer als Katholik auftreten darf: Kardinal Schönborn und die Päpste Wojtyla und Ratzinger …
#27 Kunstmaler † 20:23:50 | Donnerstag, 19. Februar 2009
na, na, paramedic
sich so derb dreist geistig zu entblößen.
Wer also gegen den Anstand lebt und keine Moral in sich trägt, wie so manche Zeitgeisthuren heute – das sind sicher die geistig Hochstehenden.
Wenn Sie wüßten, was Jesus Christus diesen beim Letzten Gericht alles so sagen wird.
Da ist kreuz.net noch „samtweich“, ja direkt kuschelig. :&)
Redaktion benachrichtigen
sich so derb dreist geistig zu entblößen.
Wer also gegen den Anstand lebt und keine Moral in sich trägt, wie so manche Zeitgeisthuren heute – das sind sicher die geistig Hochstehenden.
Wenn Sie wüßten, was Jesus Christus diesen beim Letzten Gericht alles so sagen wird.
Da ist kreuz.net noch „samtweich“, ja direkt kuschelig. :&)
#26 Marcelus 20:21:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
paramedic: Zulehner ist ein Modernist und Häretiker …
und kein Katholik, als der er sich ausgibt …
wer ihn bezahlt, ist egal …
Redaktion benachrichtigen
und kein Katholik, als der er sich ausgibt …
wer ihn bezahlt, ist egal …
#25 paramedic 20:19:56 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@ Marcellus
… du passt voll zum Bild, das ich mir von euch da mache: Jede Menge Meinung – überhaupt keine Ahnung; Zulehner bekommt keinen einzigen Cent seines Gehaltes von der Kirche. – nur so mal nebenbei.
Und da ich ihn ganz gut auch persönlich kenne; mit euch geistig-spirituellen Nackerbatzerln nimmt er es noch allemal auf …
Das ist ja witzig im übrigen, dass sich gerade jene, die so für (Sexual)moral sich hier einsetzen, sich nicht genieren, sich so derb dreist geistig zu entblößen. Wann die Leute hier nur ein bisserl einen Anstand hätten (zumindest so viel wie Larry Flynt), würden sie eine Schaufel nehmen, und sich 6ft under verstecken.
Aber wenn man mit einem geistigen Niveau gesegnet ist, das einem ermöglicht, unter dem Teppich Fallschirm zu springen, kann man ja nix anders erwarten.
Redaktion benachrichtigen
… du passt voll zum Bild, das ich mir von euch da mache: Jede Menge Meinung – überhaupt keine Ahnung; Zulehner bekommt keinen einzigen Cent seines Gehaltes von der Kirche. – nur so mal nebenbei.
Und da ich ihn ganz gut auch persönlich kenne; mit euch geistig-spirituellen Nackerbatzerln nimmt er es noch allemal auf …
Das ist ja witzig im übrigen, dass sich gerade jene, die so für (Sexual)moral sich hier einsetzen, sich nicht genieren, sich so derb dreist geistig zu entblößen. Wann die Leute hier nur ein bisserl einen Anstand hätten (zumindest so viel wie Larry Flynt), würden sie eine Schaufel nehmen, und sich 6ft under verstecken.
Aber wenn man mit einem geistigen Niveau gesegnet ist, das einem ermöglicht, unter dem Teppich Fallschirm zu springen, kann man ja nix anders erwarten.
#24 Marcelus 19:22:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wann wird Zulehner endlich abgesetzt?
Dieser Herr ist kein Katholik und hat sich im österreichischen Fernsehen auch eindeutig so geäußert: Theologie müsse häresiefähig sein (Orientierung am Sonntag).
Und die Piusbruderschaft ist ja nicht katholisch, aber Zulehner und Co sind es …
Ich zahle an diese Leute jedenfalls keinen Cent Kirchensteuer … und ihr Wirken werden Schönborn und der zuständige Papst (zuletzt Wojtyla) einmal Christus zu verantworten haben.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Herr ist kein Katholik und hat sich im österreichischen Fernsehen auch eindeutig so geäußert: Theologie müsse häresiefähig sein (Orientierung am Sonntag).
Und die Piusbruderschaft ist ja nicht katholisch, aber Zulehner und Co sind es …
Ich zahle an diese Leute jedenfalls keinen Cent Kirchensteuer … und ihr Wirken werden Schönborn und der zuständige Papst (zuletzt Wojtyla) einmal Christus zu verantworten haben.
#23 Fragender 18:50:16 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@param.
also bei einem von den beiden mußte ich auch nachlesen…
Humer war es nicht- der ist mir besser vertraut, ich hatte sogar schon mal da zweifelhafte Vergnügen, ihn live zu erleben… ein unvergessliches erlebnis vor ca. 25 Jahren…
Redaktion benachrichtigen
also bei einem von den beiden mußte ich auch nachlesen…
Humer war es nicht- der ist mir besser vertraut, ich hatte sogar schon mal da zweifelhafte Vergnügen, ihn live zu erleben… ein unvergessliches erlebnis vor ca. 25 Jahren…
#22 paramedic 18:40:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
ui – da hab ich nicht aufgepasst
… so gut kenne ich der Welt größten Porno-Grafen, dass ich gleich in einem Aufwasch beide falsch orthographiere
Redaktion benachrichtigen
… so gut kenne ich der Welt größten Porno-Grafen, dass ich gleich in einem Aufwasch beide falsch orthographiere
#21 Fragender 18:31:46 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@ paramedic
Interessanter Vergleich zweier Menschen, die ihr Leben der Pornographie gewidtmet haben
Vielleicht könnte ja kreuz.net Larry Flynt mal um einen Artikel bitten- so katholisch wie Humer ist Flynt allemal…
Redaktion benachrichtigen
Interessanter Vergleich zweier Menschen, die ihr Leben der Pornographie gewidtmet haben
Vielleicht könnte ja kreuz.net Larry Flynt mal um einen Artikel bitten- so katholisch wie Humer ist Flynt allemal…
#20 paramedic 18:15:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
übrigens – zu meinem Vergleich Hummer und Larry Flint
… Ich habe dem Larry Flint unrecht getan – der Mann mag vielleicht ein Schwein sein, aber zumindest ist er intelligent. Bei Hummer ist mit Sicherheit ersteres der Fall und zweiteres mit noch größerer Validität nicht.
Redaktion benachrichtigen
… Ich habe dem Larry Flint unrecht getan – der Mann mag vielleicht ein Schwein sein, aber zumindest ist er intelligent. Bei Hummer ist mit Sicherheit ersteres der Fall und zweiteres mit noch größerer Validität nicht.
#19 Fragender 18:04:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Liquidierung …
Wurde Wagner denn ermordet?
Oder ist er jetzt flüssig?
Nein? Dann wurde er womöglich gar nicht liquidiert?
In dem Fall schreibt Humer wohl wieder mal ziemlichen Blödsinn… aber es ist halt so schön, sich als Opfer zu sehen…
Redaktion benachrichtigen
Wurde Wagner denn ermordet?
Oder ist er jetzt flüssig?
Nein? Dann wurde er womöglich gar nicht liquidiert?
In dem Fall schreibt Humer wohl wieder mal ziemlichen Blödsinn… aber es ist halt so schön, sich als Opfer zu sehen…
#18 pamino 17:06:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
plus ça change, plus c’est la même chose
Donnerstag, 19. Februar 2009 11:57, Siegfried: Das Kirchenbild der Moderne:
Vor der Glaubensaussage der K 1 – 20 haben die Bischöfe A/D/CH/ eine Angst? Warum? Wie der Teufel vor dem Weihwasser?
So wie das Tier nicht menschlich, sondern tierisch ernst ist, so sollte der Mensch nicht tierisch, sondern menschlich ernst sein.
Als 1821 ein Erzbistum Köln wieder funktionsfähig wurde, saßen noch in Deutz zwei alte Domherren des Churfürsten Max Franz, die seit 1794 die ganze Schäl Sick bis Arnsberg verwalteten. Man hat sie gemobbt, lieber Siegfried, bis sie auf ihre Ställe im Domchor verzichteten.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 19. Februar 2009 11:57, Siegfried: Das Kirchenbild der Moderne:
Vor der Glaubensaussage der K 1 – 20 haben die Bischöfe A/D/CH/ eine Angst? Warum? Wie der Teufel vor dem Weihwasser?
So wie das Tier nicht menschlich, sondern tierisch ernst ist, so sollte der Mensch nicht tierisch, sondern menschlich ernst sein.
Als 1821 ein Erzbistum Köln wieder funktionsfähig wurde, saßen noch in Deutz zwei alte Domherren des Churfürsten Max Franz, die seit 1794 die ganze Schäl Sick bis Arnsberg verwalteten. Man hat sie gemobbt, lieber Siegfried, bis sie auf ihre Ställe im Domchor verzichteten.
#17 paramedic 14:33:41 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@ Schalom
… ihr letzter Beitrag atmet so etwas von Insiderwissen aus – I’m really impressed![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
… ihr letzter Beitrag atmet so etwas von Insiderwissen aus – I’m really impressed
#16 IZAAC 14:28:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ist auch besser so!
Man sagt Pfarrer Wagner nach, er sei so „traditionell“, aber allem anschein nach ist er es doch nicht ist, ansonsten hätte er sich von diesem weltlichen Gewürme nicht beeinflussen lassen.
Es ist besser, das er nicht Bischof geworden ist, weil er doch nur ein „Schmalzpfarrer“ ist!
Wenn er das wäre, was man ihm nachsagt, dann hätte er gezeigt, dass er erst recht Bischof wird, umso mehr man ihm weltlicherseits (dazu gehören auch die österreichischen „Bischöfe“,) Steine in den Weg stellt.
Redaktion benachrichtigen
Man sagt Pfarrer Wagner nach, er sei so „traditionell“, aber allem anschein nach ist er es doch nicht ist, ansonsten hätte er sich von diesem weltlichen Gewürme nicht beeinflussen lassen.
Es ist besser, das er nicht Bischof geworden ist, weil er doch nur ein „Schmalzpfarrer“ ist!
Wenn er das wäre, was man ihm nachsagt, dann hätte er gezeigt, dass er erst recht Bischof wird, umso mehr man ihm weltlicherseits (dazu gehören auch die österreichischen „Bischöfe“,) Steine in den Weg stellt.
#15 paramedic 14:04:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
wow – hurra …
… der Hummer hat sich wieder mal Zugang zu einem Rechner verschafft. Haben Sachwalter und Psychatriepfleger wieder mal nicht aufgepasst. Und schon ergießt der neben Larry Flint versierteste Pornokenner der Welt (für Hummers Pornovideosammlung würden sicher sehr viele – Elajahus und andere Poster hier – das letzte Hemd geben) seine Buchstabenkotze ins Internet
:&)
Redaktion benachrichtigen
… der Hummer hat sich wieder mal Zugang zu einem Rechner verschafft. Haben Sachwalter und Psychatriepfleger wieder mal nicht aufgepasst. Und schon ergießt der neben Larry Flint versierteste Pornokenner der Welt (für Hummers Pornovideosammlung würden sicher sehr viele – Elajahus und andere Poster hier – das letzte Hemd geben) seine Buchstabenkotze ins Internet
:&)
#14 Schalom 14:00:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Unser teurer Confrater Hochwürden Wagner
hat heute gut gefrühstückt, in Andacht sein lateinisches Brevier gebetet, die Hauskatze gestreichelt, mit dem Bischof gehorsam telephoniert, für die Presse: „Ich bin nicht da“, gut pfarramtlich zu Mittag gespeist, ein Verdauungsschläflein als (und) die Predigtvorbereitung gemacht. Danach wartet der Kaffee und die Linzertorte, „Was Versehgang? Muas die Urschl akkrat jetzt sterm“,
fahrt zur Urschel, betet, gähnt, salbt, holt sich beim Metzger eine Leberkässemmel und denkt an die Abendmesse (wegen ein paar alter Weiber, muas i.
Gott sein Dank, muas i ned Bischof wern, mir gangast …
Redaktion benachrichtigen
hat heute gut gefrühstückt, in Andacht sein lateinisches Brevier gebetet, die Hauskatze gestreichelt, mit dem Bischof gehorsam telephoniert, für die Presse: „Ich bin nicht da“, gut pfarramtlich zu Mittag gespeist, ein Verdauungsschläflein als (und) die Predigtvorbereitung gemacht. Danach wartet der Kaffee und die Linzertorte, „Was Versehgang? Muas die Urschl akkrat jetzt sterm“,
fahrt zur Urschel, betet, gähnt, salbt, holt sich beim Metzger eine Leberkässemmel und denkt an die Abendmesse (wegen ein paar alter Weiber, muas i.
Gott sein Dank, muas i ned Bischof wern, mir gangast …
#13 SimonNeuss 14:00:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ergänzung
Parallele zu Linz:
Der ehemalige Superintendent erhält vom verdummten Kirchenvolk bzw. Hörerschaft 50% Zustimmung.
Pfarrer leugnet Sühnetod Jesu www.idea.de/index.php?id=181&tx_ttne…
Redaktion benachrichtigen
Parallele zu Linz:
Der ehemalige Superintendent erhält vom verdummten Kirchenvolk bzw. Hörerschaft 50% Zustimmung.
Pfarrer leugnet Sühnetod Jesu www.idea.de/index.php?id=181&tx_ttne…
#12 matt3 13:56:46 | Donnerstag, 19. Februar 2009
wär der Wagner halt hart geblieben…
hätte er sich der Herausforderung gestellt. Er wollte es eben nicht und damit hat sich die Geschichte. Aber dann keinen Aufruhr jetzt mehr und zurück in die Pfarr. Weil dieses Getue geht mir am Senkel.
Redaktion benachrichtigen
hätte er sich der Herausforderung gestellt. Er wollte es eben nicht und damit hat sich die Geschichte. Aber dann keinen Aufruhr jetzt mehr und zurück in die Pfarr. Weil dieses Getue geht mir am Senkel.
#11 Mrs.Cologne 13:52:02 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Das reinste Horrorspektakel.
Also das was, meiner Meinung nach, diese ganzen Vorgänge in Österreich einem vor Augen führen ist die pure Realität. Nämlich die Art und Weise wie heutzutage mit Priestern umgegangen wird und wie immer mehr Priester dem Mainstream verfallen statt sich für ihre eigenen Mitbrüder und so für die Kirche einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Also das was, meiner Meinung nach, diese ganzen Vorgänge in Österreich einem vor Augen führen ist die pure Realität. Nämlich die Art und Weise wie heutzutage mit Priestern umgegangen wird und wie immer mehr Priester dem Mainstream verfallen statt sich für ihre eigenen Mitbrüder und so für die Kirche einzusetzen.
#10 leshandl1 13:36:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Windischgarsten
langsam kristallisiert sich heraus, dass auch dort nicht alles so Wonne-Waschtrog ist, wie +net, Humer etc das sehen wollen. Nur werden diejenigen, die mit ihrem Pfarrer dort nicht einverstanden sind, mundtot gemacht, in andere Pfarren ausgetrieben etc.
Und dann jammert Wagner, dass sie sich andere Taufpriester etc. suchen.
Interessant auch, dass die Wahlbeteiligung bei der PGR-Wahl in Windischgarsten weit unter dem Durchschnitt des Dekanats liegt. Das sagt uns doch Einiges …
Redaktion benachrichtigen
langsam kristallisiert sich heraus, dass auch dort nicht alles so Wonne-Waschtrog ist, wie +net, Humer etc das sehen wollen. Nur werden diejenigen, die mit ihrem Pfarrer dort nicht einverstanden sind, mundtot gemacht, in andere Pfarren ausgetrieben etc.
Und dann jammert Wagner, dass sie sich andere Taufpriester etc. suchen.
Interessant auch, dass die Wahlbeteiligung bei der PGR-Wahl in Windischgarsten weit unter dem Durchschnitt des Dekanats liegt. Das sagt uns doch Einiges …
#9 prawda 13:34:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@ berichterstatter
warum bitte, schreibt der so angesehene priester dem bischof denn nicht selbst ????
welche schächer können wagner redeverbot erteilen? ist doch völliger unsinn. er veröffentlicht sich doch selbst schon lange in lächerlichen gloriatv auftritten.
good bye ihr tradis o^/ :)3
Redaktion benachrichtigen
warum bitte, schreibt der so angesehene priester dem bischof denn nicht selbst ????
welche schächer können wagner redeverbot erteilen? ist doch völliger unsinn. er veröffentlicht sich doch selbst schon lange in lächerlichen gloriatv auftritten.
good bye ihr tradis o^/ :)3
#8 SimonNeuss 13:32:56 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@ecclesia
Hier ein progressiver, selbstdenkender, aufgeklärter Pfarrer, wie sie es in der Ev. wie Kath. Kirche en masse gibt.
Pfarrer bestreitet Sühnetod Jesu www.idea.de/index.php?id=181&tx_ttne…
Redaktion benachrichtigen
Hier ein progressiver, selbstdenkender, aufgeklärter Pfarrer, wie sie es in der Ev. wie Kath. Kirche en masse gibt.
Pfarrer bestreitet Sühnetod Jesu www.idea.de/index.php?id=181&tx_ttne…
#7 geghard 13:26:59 | Donnerstag, 19. Februar 2009
es ist was es ist
Es braucht niemand an irgendwas zu knabbern oder das Gruseln zu bekommen wenn echte viri probati sich für das einsetzen von dem Sie sagen können das das auch vor dem höchsten Richter ohne irgend ein falsch genauso wiederholbar ist. Es geht auch nicht um einen Triumph oder eine Niederlage sondern nur darum diese Frage als endgültig letzte beantworten zu können: Was hast du für mich getan?.
Wenn sich ein Menschteppich bilden sollte so gibt es in der Diözese Linz für jeden dieser Aktivisten mindestens 10 andere die Msgr. Wagner auf ihren Schultern unbeschadet darübertragen würden.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht niemand an irgendwas zu knabbern oder das Gruseln zu bekommen wenn echte viri probati sich für das einsetzen von dem Sie sagen können das das auch vor dem höchsten Richter ohne irgend ein falsch genauso wiederholbar ist. Es geht auch nicht um einen Triumph oder eine Niederlage sondern nur darum diese Frage als endgültig letzte beantworten zu können: Was hast du für mich getan?.
Wenn sich ein Menschteppich bilden sollte so gibt es in der Diözese Linz für jeden dieser Aktivisten mindestens 10 andere die Msgr. Wagner auf ihren Schultern unbeschadet darübertragen würden.
#6 ecclesia-semper-reformanda 12:56:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
MannoMann,
da haben die kotz.net Schreiberlinge und die „Fremd-Autoren“ ja kräftig dran zu knabbern: erst der vermeintliche „Triumph“ der Rücknahme der Ex-Kommunikation der Pius-Hansel – und dann erdreisten sich das Kirchenvolk und bewundernswerte Österreichische Bischöfe doch glatt, nach ihrem Gewissen zu handeln und so einen unerträglich polemisierenden und provozierenden Weihbischof zum selbstgewählten Rücktritt zu veranlassen! Genau wie bei Bischof Haas und seiner Amtseinführung in Chur – wo die Menschen mit einem Menschenteppich ihren Protest ausgedrückt haben – wenden sich also auch heute immer mehr Menschen gegen rückwärtsgewandte Theologie und Theologen. Das tut gut! Mir hat das Verhalten der Bischöfe in Österreich sehr viel Mut gemacht! :)3 :(3 Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
da haben die kotz.net Schreiberlinge und die „Fremd-Autoren“ ja kräftig dran zu knabbern: erst der vermeintliche „Triumph“ der Rücknahme der Ex-Kommunikation der Pius-Hansel – und dann erdreisten sich das Kirchenvolk und bewundernswerte Österreichische Bischöfe doch glatt, nach ihrem Gewissen zu handeln und so einen unerträglich polemisierenden und provozierenden Weihbischof zum selbstgewählten Rücktritt zu veranlassen! Genau wie bei Bischof Haas und seiner Amtseinführung in Chur – wo die Menschen mit einem Menschenteppich ihren Protest ausgedrückt haben – wenden sich also auch heute immer mehr Menschen gegen rückwärtsgewandte Theologie und Theologen. Das tut gut! Mir hat das Verhalten der Bischöfe in Österreich sehr viel Mut gemacht! :)3 :(3 Weiter so!
#5 Botschafter 12:01:04 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Redeverbot…?
Hat Weihbischof Wagner auch Schreibverbot?
Haben die Apostel „im Gehorsam“ geschwiegen? – nie!
Wieder ist die Güterabwägung zwischen Gehorsam und Wahrheit gefragt.
– Beten wir weiter, für H.H. Wagner, auch in der Schweiz.
Redaktion benachrichtigen
Hat Weihbischof Wagner auch Schreibverbot?
Haben die Apostel „im Gehorsam“ geschwiegen? – nie!
Wieder ist die Güterabwägung zwischen Gehorsam und Wahrheit gefragt.
– Beten wir weiter, für H.H. Wagner, auch in der Schweiz.
#4 aufrechterkatholik 12:00:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Herr Humer
Herr Humer, schreiben Sie! Jawoll, tun Sie das! Ihr guter Name in der Diözese und darüber hinaus, bekannt durch ihre aufrechten Feldzüge gegen Pornografie und altliberalistisches Homosodomistentum, wird Wunder wirken. Warten Sie nicht. Handeln Sie, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Herr Humer, schreiben Sie! Jawoll, tun Sie das! Ihr guter Name in der Diözese und darüber hinaus, bekannt durch ihre aufrechten Feldzüge gegen Pornografie und altliberalistisches Homosodomistentum, wird Wunder wirken. Warten Sie nicht. Handeln Sie, jawoll!
#3 Gotthard 11:59:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@humer
Es kommt einem das Gruseln, wenn man sieht, auf welche Helfershelfer sich die österreichischen Bischöfe bei der Liquidierung des ernannten Linzer Weihbischofs gestützt haben.
Ich habe noch nichts vom Ableben des Pfarrers Wagner gelesen. Er erfreut sich also nach wie vor des Lebens. Von Liquidierung also keine Spur … außer im Hirn des Autors.
Redaktion benachrichtigen
Es kommt einem das Gruseln, wenn man sieht, auf welche Helfershelfer sich die österreichischen Bischöfe bei der Liquidierung des ernannten Linzer Weihbischofs gestützt haben.
Ich habe noch nichts vom Ableben des Pfarrers Wagner gelesen. Er erfreut sich also nach wie vor des Lebens. Von Liquidierung also keine Spur … außer im Hirn des Autors.
#2 Siegfried 11:57:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Das Kirchenbild der Moderne
Als Mann im Alter von Mitte der 60er Lebensjahre, habe ich die Zeit des Konzil und die Folgezeit erlebt. Hier mußte ich nach und nach erleben wie der Glaubensabfall der Bischöfe schneller voran ging als beim normalen, getauften und gefirmtet Kirchenvolk.
Jede ihrer dogmatischen Lügen und Verirrungen wurde mit der Lüge der konziliaren Erklärung abgetan; „seit dem Konzil ist dies geändert!!“. Habe ich über ein Thema mit 3 Modernisten gesprochen so erhielt ich 6 Antworten. Jeder der Verirrer und Spalter hat zwei Antworten auf eine Frage.
Nun folgt die Einigung sdes Heiligen Stuhles mit der Piusbruderschaft. Die Bischöfe im deutschen Sprachraum wollen deren Zustimmung zur Definition des VK 2 nach ihrer Meinung zwanghaft erreichen. In deren Tollheit wird sich dies nun erübrigen.
Der Heilige Vater muß erst in Erfahrung bringen, welcher Hirten zur Kirche gehören. Der Weg der Anerkennung von VK2 durch die Bruderschaft erübrigt sich. Der Heilige Vater muß zuerst feststellen wer die Dogmatik der ersten 20 Konzile annimmt. Liegt dies Klärung vor, erst dann kann er mit diesen Bischöfen, zu denen dann ohne Zweifel die 4 Weihbischöfe gehören erstmalig nach dem Konzil über die vom Konzil gewünschte Pastoral sprechen. Das 2VK hat die Aufgabe die dogamtischen Aussagen der ersten 20 Konzile pastoral den Menschen anzubieten.
Vor der Glaubensaussage der K 1 – 20 haben die Bischöfe A/D/CH/ eine Angst? Warum? Wie der Teufel vor dem Weihwasser
Redaktion benachrichtigen
Als Mann im Alter von Mitte der 60er Lebensjahre, habe ich die Zeit des Konzil und die Folgezeit erlebt. Hier mußte ich nach und nach erleben wie der Glaubensabfall der Bischöfe schneller voran ging als beim normalen, getauften und gefirmtet Kirchenvolk.
Jede ihrer dogmatischen Lügen und Verirrungen wurde mit der Lüge der konziliaren Erklärung abgetan; „seit dem Konzil ist dies geändert!!“. Habe ich über ein Thema mit 3 Modernisten gesprochen so erhielt ich 6 Antworten. Jeder der Verirrer und Spalter hat zwei Antworten auf eine Frage.
Nun folgt die Einigung sdes Heiligen Stuhles mit der Piusbruderschaft. Die Bischöfe im deutschen Sprachraum wollen deren Zustimmung zur Definition des VK 2 nach ihrer Meinung zwanghaft erreichen. In deren Tollheit wird sich dies nun erübrigen.
Der Heilige Vater muß erst in Erfahrung bringen, welcher Hirten zur Kirche gehören. Der Weg der Anerkennung von VK2 durch die Bruderschaft erübrigt sich. Der Heilige Vater muß zuerst feststellen wer die Dogmatik der ersten 20 Konzile annimmt. Liegt dies Klärung vor, erst dann kann er mit diesen Bischöfen, zu denen dann ohne Zweifel die 4 Weihbischöfe gehören erstmalig nach dem Konzil über die vom Konzil gewünschte Pastoral sprechen. Das 2VK hat die Aufgabe die dogamtischen Aussagen der ersten 20 Konzile pastoral den Menschen anzubieten.
Vor der Glaubensaussage der K 1 – 20 haben die Bischöfe A/D/CH/ eine Angst? Warum? Wie der Teufel vor dem Weihwasser
#1 JMX 11:26:50 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wieso
sollte der Herr Cuturi ausgerechnet ihnen unmotiviert(?) einen Brief zum Thema Wagner schicken? Wenn, dann bitte schon etwas mehr Kontext und auch Brieftext. Das schmeckt sonst schon sehr nach dem hier üblichen quote-mining.
Redaktion benachrichtigen
sollte der Herr Cuturi ausgerechnet ihnen unmotiviert(?) einen Brief zum Thema Wagner schicken? Wenn, dann bitte schon etwas mehr Kontext und auch Brieftext. Das schmeckt sonst schon sehr nach dem hier üblichen quote-mining.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienEs stinkt gewaltig
Medien„Das ist pure Menschenverachtung“
MedienStrafrechtlich relevant
MedienSpricht hier Radio Vatikan?
Mons. WilliamsonTritt er zurück?
MedienFünf und ein Film
MedienDementi dementiert
MedienIhm sind Kirchenhasser sympathisch
MedienIn der Causa Rothe ist ein neuer Höhepunkt erreicht
‘Spiegel’Schlimmer als Neger
MedienBischöfe immer noch im medialen Tiefschlaf
MedienKritik an K-TV
‘Der Bibelcode’Agnostischer Papst
MedienRechtsextrem – oder vielleicht doch linksextrem?
MedienKatholische Predigtseite überrascht mit vielen Besuchern
