Es kommt einem das Gruseln, wenn man sieht, auf welche Helfershelfer sich die österreichischen Bischöfe bei der Liquidierung des ernannten Linzer Weihbischofs gestützt haben. Von Martin Humer.
Die ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ hetzten an forderster Front gegen Mons. Gerhard Wagner.
(kreuz.net) Die Jagdgesellschaft „Zulehner/Feichtlbauer“ hat mit Hilfe der liberalen Massenmedien den
designierten Linzer Weihbischof, Mons. Gerhard Maria Wagner, derart unter Druck gesetzt, so daß man bei
seinem Rücktritt nicht von einer freien Entscheidung reden kann.
Kein weltliches Gericht würde eine
Entscheidung, die eine Person unter so massivem Druck fällt, als eine persönliche Entscheidung respektieren
und für bindend erachten.
Es hat mich heute gegen Abend ein angesehener Priester angerufen und gebeten,
ich möge dem Bischof von Linz schreiben und ihn bitten, den designierten Weihbischof aufzufordern, seine
Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Man hat dem designierten Weihbischof Redeverbot erteilt.
Es
ist daher anzunehmen, daß nicht einmal seine Freunde Gelegenheit hatten, ihm beratend beizustehen.
Dieser
Sieg der linken Schächer dürfte in der Kirchengeschichte ohne Beispiel sein und auch nicht voraussehbare
Folgen haben.
Wir lassen nicht zu, daß die liberalen Kräfte in Österreich, die nichts mit der römisch-katholischen
Kirche zu tun haben wollen, unsere Kirche weltweit so blamieren.
Am 2. Februar schrieb mir Rudolf Andreas
Cuturi, der Herausgeber der ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ – jener Zeitung, die am aggressivsten
gegen Mons. Wagner hetzte – einen persönlichen Brief.
Dort heißt es unter anderem:
„Sehr geehrter
Herr Humer, da ich schon vor mehr als 35 Jahren aus der katholischen Kirche ausgetreten bin, berührt
mich persönlich die Angelegenheit um Wagner nur marginal.“
Der Verfasser ist Obmann der „Christlich-Sozialen-Arbeitsgemeinschaft-Österreichs“
in Waizenkirchen, Oberösterreich.
Email-Adressen der Empfänger
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#131 MartinBieger 17:57:07 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahuhuhuhu Warum Männer Brustwarzen haben? Na dann wollen wir dich mal nicht dumm sterben lassen.
Weil bei der Entsehung der Brustwarzen noch nicht feststeht was für ein Geschlecht der entstehende Mensch
später hat. Haste das kapiert oder soll ich dir noch ein Zeichnung anfertigen.
#129 Elijahu † 01:49:04 | Freitag, 20. Februar 2009
Post für sie Herr Zehnter…err „Schalom“! Von der Liturgiekongregation in Rom, die würden mal gerne
wissen warum sie als selbsternannter „Laienpriester“ in liturgischen Gewändern durch die Gegend rennen
und Heilige Messe spielen…vergessen sie mal nicht denen fix ein paar ihrer Bärengeister zu schicken!
#127 Elijahu † 01:25:58 | Freitag, 20. Februar 2009
Anti-Katholik Schalom/Zehnter sieht seiner Exkommunikation entgegen Na Schalom/Zehnter, reicht es ihnen
noch nicht dass sie in einigen Wochen Post bekommen von ihrem Bischof? Sie legens ja geradezu drauf an
von mir mal so richtig durch die Mangel gedreht zu werden, sie dummer kleiner Schreihals. 1. Es ist nicht
ausgeschlossen dass vor der Sintflut von Gott noch andere Menschen erschaffen worden waren. Tatsächlich
ist in Genesis 1 die Rede davon, MenschEN zu erschaffen. 2. Mit der Sintflut enden alle Geschlechterlinien
ausser die von Adam und Eva –> Noah. Somit stammen alle Menschen heute von Adam und Eva ab. Die wirklich
interessante Frage ist: wozu und warum haben Männer Brustwarzen? Der Anti-Katholik Schalom indes wird
demnächst die Bestätigung seiner Exkommunikation in Händen halten dürfen, gepriesen sei der Herr und
mich wird man auch dafür preisen dürfen.
Jesus Maria Xaver, Herz- Deine Liebe – naturwissenschaftlicher Banause Natürlch stammt die Menschheit
von einem Menschenpaar ab und die Söhne von Adam und Eva zeugten mit den Töchtern von Adam und Eva Mädchen
und Buben, und darum wundern mich manche User (Elijahu) hier überhaupt nicht. wegen der biblischen Inzucht.
Ihr Klugen: Hatten Adam und Eva einen Nabel? – Hmm?- Was sagt der Dogmatiker? Meiner sagte: „Gott formte
die Menschen aus Lehm oder Ton? Als ersie fertig modelliert hatte, tupfte er mit den göttlich Zeigefinger
auf Adams Bauch und sprach: Du bist fertig. Eva hatte keinen Nabel, denn Sie war aus Adams Rippe. Was
bedeutet das Mythologisch? – Das Frauenzimmer sei der Muskelpumpe ihres Mannsbildes nahe und nicht seinem
Fußtritt. – Das war ernsthafte theologische Diskussion in Rom: Ringelt sich die Schlange im Paradies
von unten oder von oben um den Baum? – Was seid Ihr doch so Unwissende. Lernet bei den Jesuiten.
Henne oder Ei Nun, es war zuerst die Idee von der Henne. Zuerst geht es mal um den von Aristoteles beschrieben
springenden Punkt. „Aristoteles spricht davon daß sich im Weißen des Eies das Herz des werdenden Vogels
„als ein Blutfleck“ anzeige, „welcher Punkt, wie ein Lebewesen, hüpfe und springe“. Hist. animal 6, 3“ –
Folglich ist der Rest ein rekursives Akkronym, genannt „Henne“.
#122 Ultramontanus 00:48:36 | Freitag, 20. Februar 2009
Die Frage, ob die Welt in 6x24h entstanden ist, ist nicht dogmatisch entschieden worden. Aber die Frage,
ob die Menschheit von einem Menschenpaar abstammt schon (mit „ja“).
Herr derleser, was Sie alles zweifeln welche genauen Fehler Herr überberg erkennt @ der leser:eine Antwort
finden Sie im Stammbaum Jesu ( Matt 1. 1- 16 und im Nicaeanischem Glaubensbekenntnis Frage an Sie: Ist
die Jungfrauengeburt biologisch oder theologisch (spirituell) zu verstehen? @ Utramontanus: haben Sie
in der Dogmatik der RKK schon etwas von der Dogmen-Interpretation in die jeweilige Zeit hinein gehört?
Der Mensch der Antike, der Mensch des Mittelalters, der Mensch von heute … da sind im Denken Unterschiede:
mythologisches Denken, scholastisches Denken, philosophisch-naturwissenschfatliches Denken, dazu moderne
Literaturwissenschaften usw. Frage: Ist die Welt in 6 mal 24 Stunden entstanden? Ja oder Nein? – Was war
vorher: Das Huhn oder das Ei? Was tat Gott vor Erschaffung der Welt? „Ei, ei, da saß der liebe Gott in
seinem Birkenwäldchen und schnitt Ruten für die dummen Frager.“ Welcher Theologe hat das gesagt?
#120 Ultramontanus 00:19:31 | Freitag, 20. Februar 2009
@Schalom -genau da liegt ihr Fehler, jedenfalls wenn Sie katholisch sein wollten. „Wer sagt, es sei möglich,
daß man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen entsprechend dem Fortschritt der Wissenschaft
gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der
sei ausgeschlossen“ (NR 61, cf. DS 3043). Das ist also selbst ein Dogma, dass man den Glaubenssätzen
keinen anderen Sinn geben darf, als wie er zum Zeitpunkt ihrer Formulierung von der Kirche verstanden
wurde!
Lieber Ultramontanus – Konzileien sind zeitbedingt und die Theologie ist nicht statisch. Es gibt einiges,
was Konzilien oder Päpste unfehlbar gesagt haben und später korrigiert worden ist. Du kennst das Große
Glaubensbekenntnis der Kirche. Darin ist der wesentliche Dogmatismus enthalten. Das muss ein Katholik
glauben. Das muss und kann der Papst unfehlbar ex Kathedra ( aus dem Lehrstuhl) verkünden oder verteidigen.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben, dass Frauen Hexen sind und verbrannt werden müssen? Das Konzil
von Florenz ist mitschuldig, dass in Europa im „frommen Eifer“ die Juden verfolgt und verbrannt wurden.
Damals galten Priester und Theologen, die Frauen und Juden vor dem Flammentod retten wollten, als Häretiker.
Lies den Hexenhammer! Lies den Dictaus Papae (wikipedia anklicken) Gute Nacht für heute.
#116 Ultramontanus 23:55:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom, du weißt doch genau was ich meine: Bei den Juden und auch den Moselms ist Jesus nicht „aus dem
Vater geboren vor aller Zeit“ (also ewig), also nicht Gott. Und er selbst -Jesus- nennt gerade das als
Hauptvoraussetzung um in das sog. Himmelreich zu gelangen, nämlich dass man seine angebliche Göttlichkeit
anerkennt. Und das sagt auch das Dogma der Kirche, wo es wörtlich heißt, dass „weder Heide noch Jude,
noch sonst ein von der Einheit der Kirche getrennter gerettet werden kann, vielmehr der ewigen Feuer verfällt,
das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ (Konzil von Florenz, bekanntlich gilt ein Konzil als unfehlbar).
#114 Schalom 23:48:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Natürlich war Jesus der Sohn Gottes ein normaler Mensch, normal in seinem Kopf, ormal in seinem Handeln,
normal in seiner Liebe zum Vater und zu den Armen, Kranken und ausgegrenzten Menschen, zu Frauen und Kindern …
er lässt sich nicht nur auf eine BelohnungsHostie für Fromme reduzieren – er will ganz normal Dein Herz
gewinnen. :(3
#112 Ultramontanus 23:32:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aber Jesus wird dort als normaler Mensch verehrt und das ist für einen Christen logischerweise Gotteslästerung.
Ist doch nicht schwer zu begreifen: Wenn jemand seinen Gott als Geschöpft herabgewürdigt sieht, ist
dies für ihn eine Gotteslästerung. Das war für mich auch immer klar, als ich noch katholisch war.
#111 Schalom 23:28:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was soll in dem illustren Kreise der Schriftgelehrten noch sagen? Nach deren Meinung sind ja auf den römisch
katholischen Fakultäten der Welt alle „ Deppen, Häretiker und Irrlehrer.“ Der Papst besucht im Mai eine
Moschee in Jordanien und eventuell eine Heilige Stätte Israels. Er wird dort beten. Isa (Jesus) und Marjiam (
Maria) werden im Islam verehrt. Ibrahim (Abraham) wird von Juden, Christen und Muslimen als gemeinsamer
Stammvater des Glaubens verehrt. (Ausnahmen gibt es sicherlich.) Der Name Gottes, dem Mose geoffenbart,
JHW kann heißen Ich war da, ich bin da, ich werde dasein oder Ich bin der Ich bin da oder Ich bin der
ich bin Bei den orthoxen Athosmönchen wird Er ON (langes Omega=O ) der „Seiende“ genannt. Islam heißt
Hingabe ( an Gott). Nicht was Du predigst, sonndern was Du TUST glaube ich dir. Also, Geheimräte Gottes …
Ihr seid gefragt!
Shalom, Juden, Moslems und Christen sind Menschengeschwister von Adam und Eva her, aber sie sind keine
Glaubensgeschwister. Wieviel Blindheit gehört dazu, um die Verwerfung Jesu Christi mit dem Glauben an
ihn gleichzusetzen?
#109 Doriano 23:07:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Shalom hat uns ein sehr schönes Beispiel geliefert, welche Irrwege seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil
gelehrt werden. So eine Anbiederung an die Welt und den Zeit(un)geist kann nur in Abgründe und Irrwege
führen. Wer den dreieinigen Gott mit dem „Gott“ des Islams gleichsetzt, begeht offene Häresie. Mohammed
hat geklaut, geplündert und gedreht, bis es ihm in seinen unseligen Kram passte. Im übrigen basiert
die islamische Religion wohl eher auf dem überlieferten Götzenglauben der arabischen Hirten-und Nomadenvölker.
#108 Ultramontanus 23:06:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wieso sagt dann Jesus was anders, Schalom? Da stimmt doch was nicht! Jesus hat die damaligen an ihn ungläubigen
Juden doch verflucht und Mohammed glaubte auch, dass die Christen und Juden auf dem Irrweg sind.
#107 Elijahu † 23:01:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Mein Gott ist JHWH; der Gott unseres Laienpriesters heisst anscheinend „Jachwe“… ELJACHWE abgekürzt
ELIJAH Gott ist Jachwe Das ist schlicht falsch. Elijahu (אל’א) bedeutet „Mein Gott ist JHWH. JHWH oder
„‘הוה“ ist der Name mit dem Gott sich im alten Testament dem Volk Israel offenbart hat. Desweiteren
enthält der Name Jesus, oder besser Jehosua, diesen Gottesnamen ebenfalls, wo er dann mit dem Wörtchen
Schua zusammen den Sinn „JHWH rettet“ ergibt. Wobei JHWH oder „‘הוה“ bedeutet: „Ich bin, der ich bin“.
Wie man den Gottesnamen indes überhaupt ausspricht weiss niemand, nichtmal die Juden. Die behaupten zwar
sie würden ihn aus Ehrfurcht nicht aussprechen; die Wahrheit aber ist dass sie ihn nicht aussprechen
KÖNNEN, weil Gott ihnen damals dieses Wissen zusammen mit ihrer Auserwählung weggenommen hat. Jachwe
ist schlicht die typische 68er-Sprechweise für ihren Abgott der mit dem Vater Jesu Christi nichts zu
tun hat. Es gibt Legenden bei den Juden dass jeder der den Namen Gottes unwürdig ausspricht oder diesen
Namen hört ohne sich geheiligt zu haben sofort stirbt. Vielleicht finden sie ja die richtige Betonung
noch heraus, Schalom/Zehnter. Einfach mal systematisch durchgehen…
#106 Marcelus 22:59:14 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Die Religionsbücher aus der Zeit nach dem II. Vaticanum sind voll von Irrtümern und falschen
Behauptungen – irrtumslos ist nur die beständige römisch-katholische Glaubensverkündigung in Einheit
mit dem Petrusnachfolger … insbesonders die Glaubenssätze, die alleine der Petrusnachfolger zu Dogmen
erhebt … Und in puncto Koran hat die Kirche überhaupt keine Lehrautorität … Und die Koranbehauptungen
sind mehr als eindeutig: Allah verwirft die katholischen Glaubensdogmen … und ist demnach nicht der
richtige Gott …
#105 Schalom 22:55:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wenn Sie meinen, irrtumsloser ahnungsloser Herr Marcelus Ich kann leider auch keinem Esel die Gregorianik
beibringen. Ich zitiere aus der Katholischen Religioslehre 5.Jahrgangsstufe Hauptschule, Bayern. Zugelassen
von der deutscheb Bischofkonferenz. „Juden – Christen – Muslime: alle sind „Kinder Abrahams“ Das Grab
Abrahams in Hebron ist daher heute heilige Stätte für Juden, Chrsiten, Muslime. In der Geschichte haben
sich Juden, Christen und Muslime viel Leid zugefügt. Dabei sind doch alle „Kinder Abrahams“ und eigentlich
Geschwister im Glauben, weil sie auf denselben Gott vertrauen. Das muss immer wieder neu gelernt werden.
(Soweit die offizielle römisch katholische Religionspädagogik. (Wer will, darf darauf rumhacken.)
#104 DJM † 22:52:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Philister Österreich hat Schicklgruber, den Künstler produziert. Angeblich sollen einige Disney Figuren
von seiner Hand stammen, von den sieben Zwergen etc. Mein Kampf ist out. Das Gruseln kommt einem bei so
Meldungen wie der Liquidierung von dem 1A Bischof Wagner. Er wird’s dennoch werden, wie ich hoffe. So
er will, weil so eine Chance gibt’s nur einmal. Alles andere kostet unnötig Zeit. Man muss schließlich
wissen, was man will und dass man will. Die Geschichte interessiert heute niemand mehr, ausser die, welche
damit profilieren wollen, die ewig Gestrigen, die von Morgen keine Ahnung haben. Nehmen wir uns daher
Bischof Wagner als Vorbild. Der weiß, woher der Wind weht!!
#101 DJM † 22:45:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Politik in Österreich ist das Letzte! Besonders, wenn es um so triviale Dinge wie verdreifachung von
Strafen durch Schnellfahren geht. Bald werden nurmehr die Priviligierten Autofahren dürfen. Sorry, „Der
Seher“ …ist nicht persönlich gemeint… o^/
#99 Marcelus 22:44:59 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die bundesdeutschen Bischöfe sind da nicht besser als ihre deutschösterreichischen Kollegen Bischöfe
hintergehen ihren eigenen Papst. Ansonsten ist Wien tatsächlich in weiten Teilen ein gottloses und ungemütliches
Pflaster … und eine schmutzige Stadt … die verantwortlich für die schmutzigsten Filme Deutschlands
ist … zumindest seit dem Ende der Musikfilmära …
#98 caritatem 22:43:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ein Gott-Das weiß jeder Das bestreitet auch niemand. Aber Jesus Christus hat uns Menschen gezeigt und
gesagt,daß ER die Welt retten wird. Und nicht die anderen Propheten. In Rom ausgebildet ? Glauben die
da an Jesus ?
#95 Marcelus 22:40:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Sie sind ein Irrender Der angebliche Gott Allah leugnet die katholischen Dogmen … und wird
deshalb von der katholischen Theologie natürlich auch nicht als Gott anerkannt …
#94 Schalom 22:37:51 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Semitische Sprachkunde „Al „und „El“ Hebräisch und und Arabisch sind semitische Sprachgeschwister. EL
hebräisch Gott, arabisch AL ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe ALJACHWE abgekürzt ALJAH oder
ALLAH Muhammad hat bei den Juden und Christen Gott kennengelernt – Im Koran finden sich wissenschaftlich
nachweisbar jüdische und christliche Wurzeln und arabisches Sondergut. Die Römisch Katholische Theologie
und der Papst erkennen EL JACHWE und ALLAH als den EINEN GOTT an . Judentum, Christentum haben den Gott
Abrahams gemeinsam und werden die drei abrahamitischen Religionen genannt. (Lehramt der Kirche). Deshalb
kann auch der Papst mit Juden und Muslimen gemeinsam beten und umgekehrt. Ich weiß, das überfordert
einige hier und ich höre schon das Gezeter, dass ich ein“Verführer“ sein soll. Tut mir leid, von Rom
so ausgebildet. arabisch Salam :(3 + hebräisch Schalom :(3
#91 Der Seher 22:29:17 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (10) Aus Österreich kommt der Schrecken. Wollen uns weismachen, Beethoven sei Österreicher
und Hitler ein Deutscher; dabei war es umgekehrt. Aus den Kellern kriechen die Kinderschänder hoch. Harmlose
deutsche Autofahrer werden, kaum haben sie die österreichischen Kopien deutscher Autobahnen erreicht,
gezielt zur höchstmöglichen Geldbusse abgefangen. Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
#90 Marcelus 22:28:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Heilige Vater soll zuerst einmal die Modernistensekte aus der Kirche entfernen … denn wer ein Dogma
leugnet, ist Nichtkatholik … dann kann er auch wieder gute Katholiken nach Herzenslust in Ämter berufen …
aber solange der Heilige Vater den Montini-Wojtyla’schen Saustall nicht aufräumt … können dort auch
nicht die Katholiken in Ruhe arbeiten … und als Bischof regieren … sieht man ja an Österreichs Kurt
Krenn und andere vergleichbare Rebellen …
#89 Galatea 22:24:45 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Prof. Remmerding, im Vergleich zu der Tatsache, wie sehr die Lefevbre-Bischöfe für
ihren Glauben mit Dreck beworfen wurden, finde ich auch, dass der HH. Wagner recht schnell eingeknickt
ist. Ist ja auch nicht schön, sowas. Manche erleben das aber seit Jahrzehnten, ohne umzuknicken.
ZU SCHWACH Vielleicht ist es besser, daß der Hl. Stuhl den Rücktritt Hw. Wagners angenommen hat, denn
er hat durch sein Zurückweichen vor dem modernistischen Terror mehr als deutlich bewiesen, daß er den
Anforderungen an das Bischofsamt eben doch nicht gewachsen ist. Besser ein guter Pfarrer als ein feiger
Bischof mehr, der sich von der Straße einschüchtern läßt!
#86 caritatem 22:15:06 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Es gibt nur eine wahre Religion Und das ist die die RKK. Alle anderen Religionen werden das erkennen und
sich zu Jesus Christus wenden. Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
#84 Marcelus 22:14:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Koran behauptet das Nur hat das nichts mit der historischen Wirklichkeit zu tun. Die Juden
werden das ja wohl am besten wissen … und wann ist noch einmal Ihr Koran und Ihr Mohammed gekommen?
Im Jahre 1705? Reichlich spät, um den Juden zu erzählen, wie ihre Geschichte abgelaufen ist! Schreiben
Sie dem Staate Israel, damit die ihre Geschichte ändern …
#82 Kunstmaler † 22:02:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Phillip Danke, dass Sie sich um meine Seele sorgen – das ist sehr christlich von Ihnen. Indes –
ich weiß schon was ich schreibe. Ich habe vielleicht ein Wissen, dass Sie und manch andere hier nicht
unbedingt verstehen werden. Mich reibt diese Nachrennerei von sogenannten Heiligen schon sehr lange auf.
Und ich betone noch einmal: die meisten sog. Heiligen waren total besessen und der Teufel (z.B. Pater
Pio) hat sich mit diesen selbstgefälligen eitlen Narren sehr gespielt. Es ist pure Eitelkeit sich an
Menschen zu klammern. Genügt den Menschen nicht Christus? Wie untreu doch der Mensch ist dem Geist Christi
gegenüber.
#77 Aida_M 21:56:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Ultramontanus: Je nach Übersetzung: Wohin auch immer du dich wendest, wirst du ihn sehen, wie
er dir entgegenkommt; nichts ist frei von ihm, er füllt sein Werk ganz und gar aus. Aber Allah hört
dich immer, egal wohin du dich wendest. Denn Allahs ist der Osten und der Westen; wohin immer ihr also
euch wendet, dort ist das Angesicht Allahs!
#75 Galatea 21:47:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Herr Doriano, es ist doch bezeichnend, wie die Spreu sich vom Weizen trennt. Herr Shalom aka David
Ho Zehntner aka Horst Zehntner: und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt. Mir kommen die Tränen.
Gehens sich doch bei dem jungen Jeshua am Strande Goas ausheulen. Oder kommen sie zur Tante Galatea, Sie
werden gerne mit selbstgebackenen Keksen verwöhnt. Serviert auf Spitzendeckchen.
#74 Marcelus 21:46:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Falls Sie die FSSPX meinen, die ist römisch-katholisch, und damit christlich … im Gegensatz
zur Modernistensekte … die vorgibt, katholisch zu sein, und den Leuten weismacht, die FSSPX wäre das
nicht … Der Teufel ist allen auf Erden Weilenden Menschen sicherlich nahe wie bis zur Halsschlagader
…
#71 Aida_M 21:44:30 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was ist eigentlich mit der Piussekte! Ist die vielleicht christlich? Naja ihr versteht es halt nicht!
Es heisst: Allah ist euch näher als eure Halsschlagader!
#69 Phillip 21:42:37 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Kunstmaler Ich bitte Sie inständig, Ihre Beiträge noch einmal zu überdenken! Vielleicht war einiges
hier mißverständlich, vielleicht haben Sie sich in etwas verrannt. Deshalb pfeife ich auf das ganze
Heiligenpack. Wenn Sie so etwas sagen, stehen Sie weit außerhalb der Kirche des Herrn! ich hoffe für
Sie, daß Sie heute nur einen schlechten Tag haben (kann jedem mal passieren) und morgen von diesen Sätzen
Abstand nehmen!
#68 Schalom 21:40:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano, ich wüßte nicht, dass ich ein „Laienpriester“ wäre. Das wäre doch anmaßend und
nicht legitim, so wie sich Herr Elijahu „Auserwählter Gottes“ nennt und ständig gegen unsere gegenwärtige
Kirche hetzt. Wenn Sie Nachforschungen anstellen wollen, dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
#67 Kunstmaler † 21:36:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus In den Fängen des Teufels befinden Sie sich, weil Sie glauben, dass Besessene in den Himmel
kommen. Ich bin katholischer als der ganze Narrenhaufen hier. Denn ich glaube ausschließlich NUR an Jesus.
Claro !
#66 Elijahu † 21:36:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
DJM der Elijahu-Kenner? Wer zum Schwert greift, … …(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ –
Matthäus 26,52 Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt
zu benutzen, eigentlich will. Komisch nur dass mein Namensgeber, obwohl er so um die 500 umbrachte oder
umbringen liess (mit Feuer und Schwert wohlgemerkt), nicht durch Feuer und Schwert umkam, sondern lebendig
in den Himmel entrückt wurde. Wie kommts? Erklären sie doch mal, sie Elias-Kenner.
#64 Marcelus 21:33:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Katholisch sind Sie jedenfalls nicht … und damit in den Fängen des Teufels … genau wie
die bösartige Modernistensekte … Protestantismus und Islam …
#63 Doriano 21:32:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@schalom Ich glaube, Sie meinen wohl die „Gottesdienstleiterin“ Frau Janoschka – ist zumindest so zu lesen.
Um die geht es aber nicht – sondern um Sie.
#62 Aida_M 21:31:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Islam Hütet euch vor der Beschränkung durch eine bestimmte Glaubensform und die Zurückweisung alles
Anderen. Dadurch entginge euch viel Gutes, ja sogar die Erkenntnis der Wirklichkeit. Seid in euch selbst
die Grundsubstanz aller Bekenntnisse, denn Gott ist weiter und gewaltiger, als dass ihn eine Glaubensform
besser zu fassen vermöchte als eine andere. Wo auch immer ihr euch hinwendet, da ist das Angesicht Gottes!
von ibn Arabi!
#61 Kunstmaler † 21:30:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus deshalb bin ich ja gegen die angeblichen Heiligen – weil diese besessen waren. Claro? Ein Besessener
kommt nicht in den Himmel. Jeus hat den Besessenen die Dämonen ausgetrieben. Wenn jemand im Stand der
Besessenheit stirbt, kommt dieser nicht zu Gott – weil sich die Dämonen die Seele nehmen und sie können
auch davon ausgehen, dass niemand schuldlos besessen ist. Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
#60 Phillip 21:29:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Doriano Hallo! Sie haben recht, genau das ist er: ein Verführer! Jemand, der suchende Menschen wegführt
von der Wahrheit unseres Herrn! Der Ihnen mit milden Worten Lügen erzählt, anstatt ihnen zu helfen,
den Weg zu Jesus Christus zu finden! Dem seine eigene Person wichtiger ist als das Seelenheil seiner Mitmenschen,
die er durch seine Irrlehren wegführt von der Lehre des Herrn!
#59 Galatea 21:27:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Frau Aida, das ist ein Missverständnis. Gerne wird daraufhin verwiesen, Gott sei der abrahamitische Gott
der drei Weltreligionen – eine, wie ich finde, Übertragung der Dreifaltigkeit, wie sie törichter nicht
sein könnte. Der Gott der Muslime ist mit Sicherheit nicht der Gott der Christen, und falls Ihnen jemals
einmal etwas anderes erzählt worden ist: vergessen Sie es. Der Gott der Christen ist dreieinig und hat
durch die Menschwerdung seines Sohnes uns Menschen ein einmaliges Heilsangebot gemacht, nämlich, dass
jeder zu Gott finden kann durch seinen Sohn. Und das ist seit zweitausend Jahren so, da wird ein Mohammed
nichts daran ändern. Das beweisen schon die vielen tausend Heiligen, die der kath. Glaube hervorgebracht
hat. Über den Koran können Sie sich durch dessen Lektüre leicht selbst informieren. Ihn auch nur ansatzweise
mit der Bibel vergleichen zu wollen, das nenne ich eine wirkliche intellektuelle Fehleinschätzung, von
seinem chaotischen Aufbau und seinen elementaren logischen Fehlleistungen ganz abgesehen. Lassen Sie sich
nicht einlullen. Ihr Allah ist nicht die geoffenbarte Wahrheit in Christus.
#58 Marcelus 21:27:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Es gibt vom Teufel Besessene aus eigener Schuld, und aus nichteigener Schuld, sogar heilige
Sühnebesessene, wie Anneliese Michel und frühere kanonisierte Heilige auch … besessen zu sein, bedeutet,
daß der Teufel von einem leiblich Besitz ergriffen hat … mit einer Krankheit zu vergleichen, und schließt
nicht vom ewigen Seelenheil aus … In die Hölle kommt, wer im Stand der schweren Sünde verstirbt. Mohammed
war klar vom Teufel besessen … und von dem stammt wahrscheinlich auch der Koran … oder wie sonst könnte
der so inhaltsreich sein und die richtige Hl. Schrift nachäffen? Der Teufel liebt es, nachzuäffen …
deswegen protegiert der Teufel generell alle Gegenkirchen …
#57 Schalom 21:23:46 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano – in der Katholischen Kirche gibt es keine „Laienpriester“, vielleicht bei einem unwissenden
Berichterstatter. Ich habe mir die Fotos von dem Berggottedienst des Alpenvereins Freilassing im Tennengebirge
angeschaut. Der betreffende kirchlich ausgebildtete und geprüfte Gottesdienstleiter ( München/Salzburg)
ist bei Alpenverein sehr beliebt und wird wegen Priestermangels von seinem Dekan seit Jahren beauftragt,
Berggottesdienste in den Alpen zu feiern. Sind Sie nun zufrieden? Für Sie alles Gute und Gottes Segen.
:(3
#56 Doriano 21:23:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Hallo, Phillip! Da gehe ich auch von aus – das ist so seine typische Art. Und wenn – ein überaus beredtes
Schweigen. Aber dieser Verführer darf hier nicht ungeschoren davon kommen. Ich habe noch die zweite Seite
gefunden, wo er auch als „Laienpriester“ bezeichnet wird – also auch kein Ausrutscher. Ich glaube, es
war Defendor, der den Link seinerzeit hier ‘reingestellt hat. Schade, daß Regina jetzt wohl mehr am Opernball
interessiert ist, als hier zu lesen.
#54 Aida_M 21:21:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist Welche Herrlichkeit! Ein Garten inmitten der Flammen! Mein Herz hat sich für jegliche Form
geöffnet: Er ist eine Weide für Gazellen, und ein Kloster für christliche Mönche, und ein Tempel für
Götzenbilder, und die Kaaba der Pilgernden, und die Tafeln der Tora, und das Buch des Korans. Ich folge
der Religion der Liebe: Welchen Weg die Kamele der Liebe auch einschlagen, das ist meine Religion und
mein Glaube. von ibn Arabi.
#52 Marcelus 21:19:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihre Mohammedkreatur ist ziemlich spät aufgetaucht, um den Anspruch zu stellen, der Gott der
Juden zu sein … und der Christen … Die wahre Gottesoffenbarung liegt natürlich bei Juden und Christen …
Ihr Mohammed ist auch wenig glaubwürdig … spät gekommen und nur ein Kriegsherr … wenn er besessen
war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet … wahrscheinlich sitzt er aber noch im Fegefeuer
…
#47 Doriano 21:15:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@shalom Sonst nicht meine Art – aber ich kopier’ mal aus dem anderen Thread hier was rein – könnte ja
sein, daß Sie was verpasst haben: Es gibt also keine „Laienpriester“ – so, so. Und was steht hier? Ich
kopier’ den Anfang der betreffenden Zeile mal extra hier rein: Der Laienpriester David Ho Zehnter[…]
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten: Sie wissen bis jetzt nichts davon und haben so die Gelegenheit, sich
zu distanzieren. Die zweite Möglichkeit wäre: Sie wissen davon – haben bis jetzt aber nichts dagegen
unternommen, dafür zu sorgen, daß dieser Begriff durch einen anderen ersetzt wird. Bezieht sich auf
diese Aussage von Ihnen: Es gibt in der Römisch Katholischen Kirche Ordenspriester, Weltpriester, Diakone,
Pastoralreferenten/innen, Wort Gottes- Dienstleiter/innen gibt und nirgendwo einen „Laienpriester“; vieleicht
bei unwissenden Journalisten.
#43 Marcelus 21:11:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Allah des Herrn Mohammed ist nicht der Gott Israels und der Christenheit … sondern gibt
sich nur als dieser Gott aus … aber er leugnet die von Gott geoffenbarte Glaubenslehren … also ist
er nicht derselbe, sondern von der Gegenseite.
#39 Marcelus 21:07:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ultramontanus: Sie sind offenbar ein Gotteslästerer … Wenn Sie nicht bereuen … dann landen Sie im
ewigen Feuer der Hölle … wo Gott Sie braten lassen wird … und frieren und foltern … durch den Teufel
und seine Dämonen … wir werden Sie vom Himmel aus beobachten können … wie die ehemaligen Verfolger
der Christenheit auch …
#38 Ultramontanus 21:05:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ihr verfluchten Lästerer, es gibt nur einen Gott und ich glaube an den richtigen. Er heißt Godfried
Aduobe und lebt hier auf der Erde o^/ Ihr armes unwissendes Ketzerpack!
Wer zum Schwert greift, … …(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52 Daher
frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich
will.
#35 Schalom 21:04:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Auf denn Heiliger Marcelus und Auserwählter Kunstmaler/Elijahu dann reiht euch bei den falschen Christussen
feierlich ein. Erfreuliches: Die katholische Sozialarbeiterin Agnes Kunze hat 1965 in Indien ein Dorf
für Leprakranke zu deren Heilung und Lebensraum aufgebaut. Sie wurde von der Kirche dabei unterstützt.
so waren die „68ger Deppen“ in München.
#33 Marcelus 21:01:50 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Kirche wird es nach göttlicher Verheißung immer geben … bis zum Tag der Wiederkunft Christi und
danach … Wer anderes behauptet, leugnet ein katholisches Dogma und sollte an den Glaubenspräfekten
gemeldet werden …
#32 Elijahu † 20:58:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Im Sturmgebet um die Vernichtung von Linz bitten: Eifer für Gott ist das Gebot der Stunde Wenn sich der
„Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz“ hinstellt und sagt er glaube nicht „an die Kirche“ und die
Kirche werde es „nicht immer“ geben, dann braucht man doch nur 1+1 zusammenzählen um zu begreifen dass
diesem „Hirten“ die Herde völlig gleichgültig ist. Die 68er-Bischöfe ala Lehmann haben sich von der
Tradition der Kirche gänzlich abgewandt und verkünden ein halbes Evangelium: die Frohbotschaft. Die
Drohbotschaft die im Evangelium steckt zensieren sie weg – so ist aus dem Stundegebetbuch zum Beispiel
jede „anstössige“ Schriftstelle einfach mal eben komplett wegzensiert worden. Es ist wohl nur eine Frage
der Zeit wann diese Herrschaften sich daran machen die Bibel komplett umzuschreiben und umzuzensieren
damit sie „zeitgemässer“ ist. An die Gültigkeit der biblischen Überlieferung und an die historische
Wahrheit der Schrift glaubt von den Bischöfen doch eh kaum einer, selbst der Papst nicht, obwohl er diese
Meinung vertreten mag weil das Amt es von ihm fordert. Wer da untätig die Hände in den Schoss legt macht
sich mitschuldig. Das Gebet kann eine mächtige Waffe sein mit der man auch seine Feinde vernichten kann
wenn man es klug einsetzt. Wenn man nur lange genug anklopft wird man auch erhört werden, wenn man nur
lange genug bittet wird einem auch gegeben werden. Benutzen wir die Macht des Gebetes also dazu diese
schlechten Hirten einfach mal wegzubeten. Solange bis keine schlechten Hirten mehr übrig sind. Fangen
wir dabei doch mal mit der Stadt Linz an.