Medien
Marginal – das heißt: an vorderster Front
Es kommt einem das Gruseln, wenn man sieht, auf welche Helfershelfer sich die österreichischen Bischöfe bei der Liquidierung des ernannten Linzer Weihbischofs gestützt haben. Von Martin Humer.
Die 'Oberösterreichischen Nachrichten' hetzten an forderster Front gegen Mons. Gerhard Wagner.
Die ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ hetzten an forderster Front gegen Mons. Gerhard Wagner.
(kreuz.net) Die Jagdgesellschaft „Zulehner/Feichtlbauer“ hat mit Hilfe der liberalen Massenmedien den designierten Linzer Weihbischof, Mons. Gerhard Maria Wagner, derart unter Druck gesetzt, so daß man bei seinem Rücktritt nicht von einer freien Entscheidung reden kann.

Kein weltliches Gericht würde eine Entscheidung, die eine Person unter so massivem Druck fällt, als eine persönliche Entscheidung respektieren und für bindend erachten.

Es hat mich heute gegen Abend ein angesehener Priester angerufen und gebeten, ich möge dem Bischof von Linz schreiben und ihn bitten, den designierten Weihbischof aufzufordern, seine Entscheidung noch einmal zu überdenken.

Man hat dem designierten Weihbischof Redeverbot erteilt.

Es ist daher anzunehmen, daß nicht einmal seine Freunde Gelegenheit hatten, ihm beratend beizustehen.

Dieser Sieg der linken Schächer dürfte in der Kirchengeschichte ohne Beispiel sein und auch nicht voraussehbare Folgen haben.

Wir lassen nicht zu, daß die liberalen Kräfte in Österreich, die nichts mit der römisch-katholischen Kirche zu tun haben wollen, unsere Kirche weltweit so blamieren.

Am 2. Februar schrieb mir Rudolf Andreas Cuturi, der Herausgeber der ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ – jener Zeitung, die am aggressivsten gegen Mons. Wagner hetzte – einen persönlichen Brief.

Dort heißt es unter anderem:

„Sehr geehrter Herr Humer, da ich schon vor mehr als 35 Jahren aus der katholischen Kirche ausgetreten bin, berührt mich persönlich die Angelegenheit um Wagner nur marginal.“

Der Verfasser ist Obmann der „Christlich-Sozialen-Arbeitsgemeinschaft-Österreichs“ in Waizenkirchen, Oberösterreich.
      
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#131   MartinBieger   17:57:07 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahuhuhuhu
Warum Männer Brustwarzen haben?
Na dann wollen wir dich mal nicht dumm sterben lassen.
Weil bei der Entsehung der Brustwarzen noch nicht feststeht was für ein Geschlecht der entstehende Mensch später hat.
Haste das kapiert oder soll ich dir noch ein Zeichnung anfertigen.
Redaktion benachrichtigen
#130   wachsamer Katholik2   17:52:25 | Freitag, 20. Februar 2009
Besachwaltet
Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt, ist teilweise besachwaltet !!!
Alles klar !!!
Redaktion benachrichtigen
#129   Elijahu †   01:49:04 | Freitag, 20. Februar 2009
Post für sie Herr Zehnter…err „Schalom“!
Von der Liturgiekongregation in Rom, die würden mal gerne wissen warum sie als selbsternannter „Laienpriester“ in liturgischen Gewändern durch die Gegend rennen und Heilige Messe spielen…vergessen sie mal nicht denen fix ein paar ihrer Bärengeister zu schicken! :-D
Redaktion benachrichtigen
#128   Schalom   01:38:49 | Freitag, 20. Februar 2009
Mag die Menscheit von Eva und Adam abstammen, Elijahu hat seine eigenen Stammeltern
Welche wohl? >:) :-!
Redaktion benachrichtigen
#127   Elijahu †   01:25:58 | Freitag, 20. Februar 2009
Anti-Katholik Schalom/Zehnter sieht seiner Exkommunikation entgegen
Na Schalom/Zehnter, reicht es ihnen noch nicht dass sie in einigen Wochen Post bekommen von ihrem Bischof? Sie legens ja geradezu drauf an von mir mal so richtig durch die Mangel gedreht zu werden, sie dummer kleiner Schreihals.
1. Es ist nicht ausgeschlossen dass vor der Sintflut von Gott noch andere Menschen erschaffen worden waren. Tatsächlich ist in Genesis 1 die Rede davon, MenschEN zu erschaffen.
2. Mit der Sintflut enden alle Geschlechterlinien ausser die von Adam und Eva –> Noah. Somit stammen alle Menschen heute von Adam und Eva ab.
Die wirklich interessante Frage ist: wozu und warum haben Männer Brustwarzen?
Der Anti-Katholik Schalom indes wird demnächst die Bestätigung seiner Exkommunikation in Händen halten dürfen, gepriesen sei der Herr und mich wird man auch dafür preisen dürfen. :-D
Redaktion benachrichtigen
#126   Schalom   01:10:07 | Freitag, 20. Februar 2009
Jesus Maria Xaver, Herz- Deine Liebe – naturwissenschaftlicher Banause
Natürlch stammt die Menschheit von einem Menschenpaar ab und die Söhne von Adam und Eva zeugten mit den Töchtern von Adam und Eva Mädchen und Buben, und darum wundern mich manche User (Elijahu) hier überhaupt nicht. wegen der biblischen Inzucht.
Ihr Klugen: Hatten Adam und Eva einen Nabel? –
Hmm?-
Was sagt der Dogmatiker? Meiner sagte:
„Gott formte die Menschen aus Lehm oder Ton?
Als ersie fertig modelliert hatte, tupfte er mit den göttlich Zeigefinger auf Adams Bauch und sprach: Du bist fertig.
Eva hatte keinen Nabel, denn Sie war aus Adams Rippe.
Was bedeutet das Mythologisch? – Das Frauenzimmer sei der Muskelpumpe ihres Mannsbildes nahe und nicht seinem Fußtritt. –
Das war ernsthafte theologische Diskussion in Rom:
Ringelt sich die Schlange im Paradies von unten oder von oben um den Baum? –
Was seid Ihr doch so Unwissende. Lernet bei den Jesuiten.
Redaktion benachrichtigen
#125   DJM †   00:59:32 | Freitag, 20. Februar 2009
Henne oder Ei
Nun, es war zuerst die Idee von der Henne. Zuerst geht es mal um den von Aristoteles beschrieben springenden Punkt. „Aristoteles spricht davon daß sich im Weißen des Eies das Herz des werdenden Vogels „als ein Blutfleck“ anzeige, „welcher Punkt, wie ein Lebewesen, hüpfe und springe“. Hist. animal 6, 3“ – Folglich ist der Rest ein rekursives Akkronym, genannt „Henne“. :-O
Redaktion benachrichtigen
#124   Ultramontanus   00:57:14 | Freitag, 20. Februar 2009
@JMX…
Organhandel? :-O :-#
Redaktion benachrichtigen
#123   JMX   00:51:15 | Freitag, 20. Februar 2009
@ schalom
er will ganz normal Dein Herz gewinnen.
Was will er denn mit einer Muskelpumpe anfangen? o.O
Redaktion benachrichtigen
#122   Ultramontanus   00:48:36 | Freitag, 20. Februar 2009
Die Frage,
ob die Welt in 6x24h entstanden ist, ist nicht dogmatisch entschieden worden. Aber die Frage, ob die Menschheit von einem Menschenpaar abstammt schon (mit „ja“).
Redaktion benachrichtigen
#121   Schalom   00:46:53 | Freitag, 20. Februar 2009
Herr derleser, was Sie alles zweifeln welche genauen Fehler Herr überberg erkennt
@ der leser:eine Antwort finden Sie im Stammbaum Jesu ( Matt 1. 1- 16 und im Nicaeanischem Glaubensbekenntnis
Frage an Sie: Ist die Jungfrauengeburt biologisch oder theologisch (spirituell) zu verstehen?
@ Utramontanus: haben Sie in der Dogmatik der RKK schon etwas von der Dogmen-Interpretation in die jeweilige Zeit hinein gehört?
Der Mensch der Antike, der Mensch des Mittelalters, der Mensch von heute … da sind im Denken Unterschiede:
mythologisches Denken, scholastisches Denken, philosophisch-naturwissenschfatliches Denken, dazu moderne Literaturwissenschaften usw.
Frage: Ist die Welt in 6 mal 24 Stunden entstanden? Ja oder Nein? –
Was war vorher: Das Huhn oder das Ei?
Was tat Gott vor Erschaffung der Welt?
„Ei, ei, da saß der liebe Gott in seinem Birkenwäldchen und schnitt Ruten für die dummen Frager.“ Welcher Theologe hat das gesagt?
Redaktion benachrichtigen
#120   Ultramontanus   00:19:31 | Freitag, 20. Februar 2009
@Schalom -genau da liegt ihr Fehler,
jedenfalls wenn Sie katholisch sein wollten.
„Wer sagt, es sei möglich, daß man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen entsprechend dem Fortschritt der Wissenschaft gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen“ (NR 61, cf. DS 3043).
Das ist also selbst ein Dogma, dass man den Glaubenssätzen keinen anderen Sinn geben darf, als wie er zum Zeitpunkt ihrer Formulierung von der Kirche verstanden wurde!
Redaktion benachrichtigen
#119   derLeser   00:14:24 | Freitag, 20. Februar 2009
shalom
ich zweifle dass sie an das nicäanische bekenntnis glauben
Redaktion benachrichtigen
#118   Schalom   00:10:59 | Freitag, 20. Februar 2009
Lieber Ultramontanus – Konzileien sind zeitbedingt und die Theologie ist nicht statisch.
Es gibt einiges, was Konzilien oder Päpste unfehlbar gesagt haben und später korrigiert worden ist.
Du kennst das Große Glaubensbekenntnis der Kirche. Darin ist der wesentliche Dogmatismus enthalten. Das muss ein Katholik glauben. Das muss und kann der Papst unfehlbar ex Kathedra ( aus dem Lehrstuhl) verkünden oder verteidigen.
Du wirst doch im Ernst nicht glauben, dass Frauen Hexen sind und verbrannt werden müssen? Das Konzil von Florenz ist mitschuldig, dass in Europa im „frommen Eifer“ die Juden verfolgt und verbrannt wurden. Damals galten Priester und Theologen, die Frauen und Juden vor dem Flammentod retten wollten, als Häretiker.
Lies den Hexenhammer! Lies den Dictaus Papae (wikipedia anklicken) Gute Nacht für heute.
Redaktion benachrichtigen
#117   derLeser   00:01:24 | Freitag, 20. Februar 2009
shalom
hatte Jesus einen leiblichen Vater? ja oder nein ?
Redaktion benachrichtigen
#116   Ultramontanus   23:55:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom,
du weißt doch genau was ich meine: Bei den Juden und auch den Moselms ist Jesus nicht „aus dem Vater geboren vor aller Zeit“ (also ewig), also nicht Gott. Und er selbst -Jesus- nennt gerade das als Hauptvoraussetzung um in das sog. Himmelreich zu gelangen, nämlich dass man seine angebliche Göttlichkeit anerkennt. Und das sagt auch das Dogma der Kirche, wo es wörtlich heißt, dass „weder Heide noch Jude, noch sonst ein von der Einheit der Kirche getrennter gerettet werden kann, vielmehr der ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist“ (Konzil von Florenz, bekanntlich gilt ein Konzil als unfehlbar).
Redaktion benachrichtigen
#115   derLeser   23:50:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
shalom will sagen
jesus war ein charismatischer mensch der gut war.
wie ghandi zb
Redaktion benachrichtigen
#114   Schalom   23:48:05 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Natürlich war Jesus der Sohn Gottes ein normaler Mensch,
normal in seinem Kopf, ormal in seinem Handeln, normal in seiner Liebe zum Vater und zu den Armen, Kranken und ausgegrenzten Menschen, zu Frauen und Kindern … er lässt sich nicht nur auf eine BelohnungsHostie für Fromme reduzieren – er will ganz normal Dein Herz gewinnen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#113   wachsamer Katholik2   23:39:25 | Donnerstag, 19. Februar 2009
besachwaltet
Hr Martin Humer von dem der Artikel angeblich stammt ist teilweise besachwaltet.
Alles klar !!
Redaktion benachrichtigen
#112   Ultramontanus   23:32:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aber Jesus
wird dort als normaler Mensch verehrt und das ist für einen Christen logischerweise Gotteslästerung. Ist doch nicht schwer zu begreifen: Wenn jemand seinen Gott als Geschöpft herabgewürdigt sieht, ist dies für ihn eine Gotteslästerung. Das war für mich auch immer klar, als ich noch katholisch war.
Redaktion benachrichtigen
#111   Schalom   23:28:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was soll in dem illustren Kreise der Schriftgelehrten noch sagen?
Nach deren Meinung sind ja auf den römisch katholischen Fakultäten der Welt alle „ Deppen, Häretiker und Irrlehrer.“
Der Papst besucht im Mai eine Moschee in Jordanien und
eventuell eine Heilige Stätte Israels. Er wird dort beten.
Isa (Jesus) und Marjiam ( Maria) werden im Islam verehrt.
Ibrahim (Abraham) wird von Juden, Christen und Muslimen als gemeinsamer Stammvater des Glaubens verehrt. (Ausnahmen gibt es sicherlich.)
Der Name Gottes, dem Mose geoffenbart, JHW kann heißen
Ich war da, ich bin da, ich werde dasein
oder
Ich bin der Ich bin da
oder Ich bin der ich bin
Bei den orthoxen Athosmönchen wird Er ON (langes Omega=O ) der „Seiende“ genannt.
Islam heißt Hingabe ( an Gott).
Nicht was Du predigst, sonndern was Du TUST glaube ich dir. Also, Geheimräte Gottes … Ihr seid gefragt!
Redaktion benachrichtigen
#110   gunther maria michel   23:11:47 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Shalom,
Juden, Moslems und Christen sind Menschengeschwister von Adam und Eva her, aber sie sind keine Glaubensgeschwister. Wieviel Blindheit gehört dazu, um die Verwerfung Jesu Christi mit dem Glauben an ihn gleichzusetzen?
Redaktion benachrichtigen
#109   Doriano   23:07:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Shalom hat uns ein sehr schönes Beispiel geliefert,
welche Irrwege seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil gelehrt werden. So eine Anbiederung an die Welt und den Zeit(un)geist kann nur in Abgründe und Irrwege führen.
Wer den dreieinigen Gott mit dem „Gott“ des Islams gleichsetzt, begeht offene Häresie. Mohammed hat geklaut, geplündert und gedreht, bis es ihm in seinen unseligen Kram passte. Im übrigen basiert die islamische Religion wohl eher auf dem überlieferten Götzenglauben der arabischen Hirten-und Nomadenvölker.
Redaktion benachrichtigen
#108   Ultramontanus   23:06:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wieso sagt
dann Jesus was anders, Schalom? Da stimmt doch was nicht! Jesus hat die damaligen an ihn ungläubigen Juden doch verflucht und Mohammed glaubte auch, dass die Christen und Juden auf dem Irrweg sind.
Redaktion benachrichtigen
#107   Elijahu †   23:01:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Mein Gott ist JHWH; der Gott unseres Laienpriesters heisst anscheinend „Jachwe“…
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
Das ist schlicht falsch. Elijahu (אל’א) bedeutet „Mein Gott ist JHWH. JHWH oder „‘הוה“ ist der Name mit dem Gott sich im alten Testament dem Volk Israel offenbart hat. Desweiteren enthält der Name Jesus, oder besser Jehosua, diesen Gottesnamen ebenfalls, wo er dann mit dem Wörtchen Schua zusammen den Sinn „JHWH rettet“ ergibt.
Wobei JHWH oder „‘הוה“ bedeutet: „Ich bin, der ich bin“.
Wie man den Gottesnamen indes überhaupt ausspricht weiss niemand, nichtmal die Juden. Die behaupten zwar sie würden ihn aus Ehrfurcht nicht aussprechen; die Wahrheit aber ist dass sie ihn nicht aussprechen KÖNNEN, weil Gott ihnen damals dieses Wissen zusammen mit ihrer Auserwählung weggenommen hat.
Jachwe ist schlicht die typische 68er-Sprechweise für ihren Abgott der mit dem Vater Jesu Christi nichts zu tun hat.
Es gibt Legenden bei den Juden dass jeder der den Namen Gottes unwürdig ausspricht oder diesen Namen hört ohne sich geheiligt zu haben sofort stirbt. Vielleicht finden sie ja die richtige Betonung noch heraus, Schalom/Zehnter. Einfach mal systematisch durchgehen… :-D
Redaktion benachrichtigen
#106   Marcelus   22:59:14 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Die Religionsbücher aus der Zeit nach dem II. Vaticanum sind voll von Irrtümern und
falschen Behauptungen – irrtumslos ist nur die beständige römisch-katholische Glaubensverkündigung in Einheit mit dem Petrusnachfolger … insbesonders die Glaubenssätze, die alleine der Petrusnachfolger zu Dogmen erhebt …
Und in puncto Koran hat die Kirche überhaupt keine Lehrautorität …
Und die Koranbehauptungen sind mehr als eindeutig: Allah verwirft die katholischen Glaubensdogmen … und ist demnach nicht der richtige Gott …
Redaktion benachrichtigen
#105   Schalom   22:55:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wenn Sie meinen, irrtumsloser ahnungsloser Herr Marcelus
Ich kann leider auch keinem Esel die Gregorianik beibringen.
Ich zitiere aus der Katholischen Religioslehre 5.Jahrgangsstufe Hauptschule, Bayern. Zugelassen von der deutscheb Bischofkonferenz.
„Juden – Christen – Muslime: alle sind „Kinder Abrahams“
Das Grab Abrahams in Hebron ist daher heute heilige Stätte für Juden, Chrsiten, Muslime.
In der Geschichte haben sich Juden, Christen und Muslime viel Leid zugefügt. Dabei sind doch alle „Kinder Abrahams“ und eigentlich Geschwister im Glauben, weil sie auf denselben Gott vertrauen. Das muss immer wieder neu gelernt werden. (Soweit die offizielle römisch katholische Religionspädagogik. (Wer will, darf darauf rumhacken.)
Redaktion benachrichtigen
#104   DJM †   22:52:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Philister
Österreich hat Schicklgruber, den Künstler produziert. Angeblich sollen einige Disney Figuren von seiner Hand stammen, von den sieben Zwergen etc. Mein Kampf ist out. Das Gruseln kommt einem bei so Meldungen wie der Liquidierung von dem 1A Bischof Wagner. Er wird’s dennoch werden, wie ich hoffe. So er will, weil so eine Chance gibt’s nur einmal. Alles andere kostet unnötig Zeit. Man muss schließlich wissen, was man will und dass man will. Die Geschichte interessiert heute niemand mehr, ausser die, welche damit profilieren wollen, die ewig Gestrigen, die von Morgen keine Ahnung haben. Nehmen wir uns daher Bischof Wagner als Vorbild. Der weiß, woher der Wind weht!! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#103   caritatem   22:46:57 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Neue Nüsse ?
Penisneid und keine Nüsse ?
Tut mir aber leid,wenn du keine hast
oder zu klein sind!
Redaktion benachrichtigen
#102   Philister †   22:46:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kein Wunder,
dass die Österreicher Leute wie Hitler und Haider produziert haben!
Redaktion benachrichtigen
#101   DJM †   22:45:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Politik in Österreich ist das Letzte!
Besonders, wenn es um so triviale Dinge wie verdreifachung von Strafen durch Schnellfahren geht. Bald werden nurmehr die Priviligierten Autofahren dürfen. Sorry, „Der Seher“ …ist nicht persönlich gemeint… o^/
Redaktion benachrichtigen
#100   Philister †   22:45:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Caritatem! Du gehst auf die Nüsse!!!!!!!!!!
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#99   Marcelus   22:44:59 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die bundesdeutschen Bischöfe sind da nicht besser als ihre deutschösterreichischen Kollegen
Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
Ansonsten ist Wien tatsächlich in weiten Teilen ein gottloses und ungemütliches Pflaster … und eine schmutzige Stadt … die verantwortlich für die schmutzigsten Filme Deutschlands ist … zumindest seit dem Ende der Musikfilmära …
Redaktion benachrichtigen
#98   caritatem   22:43:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ein Gott-Das weiß jeder
Das bestreitet auch niemand.
Aber Jesus Christus hat uns Menschen gezeigt und gesagt,daß ER die Welt retten wird.
Und nicht die anderen Propheten.
In Rom ausgebildet ?
Glauben die da an Jesus ?
Redaktion benachrichtigen
#97   Beweihräucherer †   22:41:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schenkt dem caritatem mal paar neue Nüsse!!!!!!!!!
:-$ :-$ :-$
Redaktion benachrichtigen
#96   DJM †   22:40:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Der Seher
Gusch. :-[
Redaktion benachrichtigen
#95   Marcelus   22:40:42 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Schalom: Sie sind ein Irrender
Der angebliche Gott Allah leugnet die katholischen Dogmen … und wird deshalb von der katholischen Theologie natürlich auch nicht als Gott anerkannt …
Redaktion benachrichtigen
#94   Schalom   22:37:51 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Semitische Sprachkunde „Al „und „El“
Hebräisch und und Arabisch sind semitische Sprachgeschwister.
EL hebräisch Gott, arabisch AL
ELJACHWE abgekürzt ELIJAH Gott ist Jachwe
ALJACHWE abgekürzt ALJAH oder ALLAH
Muhammad hat bei den Juden und Christen Gott kennengelernt – Im Koran finden sich wissenschaftlich nachweisbar jüdische und christliche Wurzeln und arabisches Sondergut.
Die Römisch Katholische Theologie und der Papst erkennen EL JACHWE und ALLAH als den EINEN GOTT an . Judentum, Christentum haben den Gott Abrahams gemeinsam und werden die drei abrahamitischen Religionen genannt. (Lehramt der Kirche). Deshalb kann auch der Papst mit Juden und Muslimen gemeinsam beten und umgekehrt.
Ich weiß, das überfordert einige hier und ich höre schon das Gezeter, dass ich ein“Verführer“ sein soll. Tut mir leid, von Rom so ausgebildet.
arabisch Salam :(3 + hebräisch Schalom :(3
Redaktion benachrichtigen
#93   caritatem   22:37:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Du gehst tierisch auf die Nüsse
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#92   matt3   22:34:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Seher
hoit dei Mei! Mia Eestrreicha sand da Zukaguss oman am Großglockna. Und da Mozart dea woa a ana von di unsrign. Meak da des Biaschal !
Redaktion benachrichtigen
#91   Der Seher   22:29:17 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (10)
Aus Österreich kommt der Schrecken. Wollen uns weismachen, Beethoven sei Österreicher und Hitler ein Deutscher; dabei war es umgekehrt. Aus den Kellern kriechen die Kinderschänder hoch. Harmlose deutsche Autofahrer werden, kaum haben sie die österreichischen Kopien deutscher Autobahnen erreicht, gezielt zur höchstmöglichen Geldbusse abgefangen. Bischöfe hintergehen ihren eigenen Papst.
Redaktion benachrichtigen
#90   Marcelus   22:28:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Heilige Vater soll zuerst einmal die Modernistensekte aus der Kirche entfernen …
denn wer ein Dogma leugnet, ist Nichtkatholik …
dann kann er auch wieder gute Katholiken nach Herzenslust in Ämter berufen …
aber solange der Heilige Vater den Montini-Wojtyla’schen Saustall nicht aufräumt … können dort auch nicht die Katholiken in Ruhe arbeiten … und als Bischof regieren … sieht man ja an Österreichs Kurt Krenn und andere vergleichbare Rebellen …
Redaktion benachrichtigen
#89   Galatea   22:24:45 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Prof. Remmerding,
im Vergleich zu der Tatsache, wie sehr die Lefevbre-Bischöfe für ihren Glauben mit Dreck beworfen wurden, finde ich auch, dass der HH. Wagner recht schnell eingeknickt ist. Ist ja auch nicht schön, sowas.
Manche erleben das aber seit Jahrzehnten, ohne umzuknicken.
Redaktion benachrichtigen
#88   Prof Rempremmerding   22:19:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
ZU SCHWACH
Vielleicht ist es besser, daß der Hl. Stuhl den Rücktritt Hw. Wagners angenommen hat, denn er hat durch sein Zurückweichen vor dem modernistischen Terror mehr als deutlich bewiesen, daß er den Anforderungen an das Bischofsamt eben doch nicht gewachsen ist. Besser ein guter Pfarrer als ein feiger Bischof mehr, der sich von der Straße einschüchtern läßt!
Redaktion benachrichtigen
#87   Kunstmaler †   22:17:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
caritatem
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
So ist es. :)3
Redaktion benachrichtigen
#86   caritatem   22:15:06 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Es gibt nur eine wahre Religion
Und das ist die die RKK.
Alle anderen Religionen werden das erkennen und sich zu Jesus Christus wenden.
Niemand kommt zum Vater,ausser durch mich.
Redaktion benachrichtigen
#85   homo rudolfensis   22:14:39 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der allererste
Muslim war der hier www.dinosaurtypes.org/…annosaurus-rex_1.jpg!
Schon er wusste:
der Islam ist die Religion
des Friedens!
Redaktion benachrichtigen
#84   Marcelus   22:14:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Koran behauptet das
Nur hat das nichts mit der historischen Wirklichkeit zu tun.
Die Juden werden das ja wohl am besten wissen …
und wann ist noch einmal Ihr Koran und Ihr Mohammed gekommen? Im Jahre 1705? Reichlich spät, um den Juden zu erzählen, wie ihre Geschichte abgelaufen ist!
Schreiben Sie dem Staate Israel, damit die ihre Geschichte ändern …
Redaktion benachrichtigen
#83   Aida_M   22:10:26 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Natürlich!
Abraham war ein Muslim!
Der erste Muslim war Adam!
Ich verstehe nicht was daran so schlimm sein soll!
Lies den Koran!
Redaktion benachrichtigen
#82   Kunstmaler †   22:02:48 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Phillip
Danke, dass Sie sich um meine Seele sorgen – das ist sehr christlich von Ihnen.
Indes – ich weiß schon was ich schreibe.
Ich habe vielleicht ein Wissen, dass Sie und manch andere hier nicht unbedingt verstehen werden.
Mich reibt diese Nachrennerei von sogenannten Heiligen schon sehr lange auf.
Und ich betone noch einmal: die meisten sog. Heiligen waren total besessen und der Teufel (z.B. Pater Pio) hat sich mit diesen selbstgefälligen eitlen Narren sehr gespielt.
Es ist pure Eitelkeit sich an Menschen zu klammern.
Genügt den Menschen nicht Christus?
Wie untreu doch der Mensch ist dem Geist Christi gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
#81   Marcelus   22:00:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Die Juden, deren Gott er angeblich ist, kennen Gott nur unter dem Namen Jahve,
und kein Jude hat jemals an einen Allah geglaubt …
Redaktion benachrichtigen
#80   Aida_M   22:00:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber matt,
wie ich schon sagte:
viel viel viel weniger Alkohol und
eine Heirat!
Wie wäre es damit?
Redaktion benachrichtigen
#79   Ultramontanus   22:00:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Mist ist das auch
nicht geheuer. Hab keinen Bock auf Dauerbeobachtung :-P
Redaktion benachrichtigen
#78   matt3   21:58:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Aida
mach mich nicht paranoid mit deinem Allah. Ich seh schon überall Gespenster-Huris.
Redaktion benachrichtigen
#77   Aida_M   21:56:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Ultramontanus:
Je nach Übersetzung:
Wohin auch immer du dich wendest, wirst du ihn sehen, wie er dir entgegenkommt; nichts ist frei von ihm, er füllt sein Werk ganz und gar aus.
Aber Allah hört dich immer, egal wohin du dich wendest. Denn Allahs ist der Osten und der Westen; wohin immer ihr also euch wendet, dort ist das Angesicht Allahs!
Redaktion benachrichtigen
#76   Ultramontanus   21:48:07 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Naja,
wenn der so nah heranrückt meine ich.
Redaktion benachrichtigen
#75   Galatea   21:47:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Lieber Herr Doriano,
es ist doch bezeichnend, wie die Spreu sich vom Weizen trennt.
Herr Shalom aka David Ho Zehntner aka Horst Zehntner:
und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Mir kommen die Tränen. Gehens sich doch bei dem jungen Jeshua am Strande Goas ausheulen. Oder kommen sie zur Tante Galatea, Sie werden gerne mit selbstgebackenen Keksen verwöhnt. Serviert auf Spitzendeckchen.
Redaktion benachrichtigen
#74   Marcelus   21:46:49 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Falls Sie die FSSPX meinen, die ist römisch-katholisch, und damit christlich …
im Gegensatz zur Modernistensekte … die vorgibt, katholisch zu sein, und den Leuten weismacht, die FSSPX wäre das nicht …
Der Teufel ist allen auf Erden Weilenden Menschen sicherlich nahe wie bis zur Halsschlagader …
Redaktion benachrichtigen
#73   Aida_M   21:46:44 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Bitte???
Versteh ich nicht.
Es ist ein Vers aus dem Koran.
Redaktion benachrichtigen
#72   Ultramontanus   21:46:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Näher als
meine Halsschlagader?? Ist der auch noch schwul, der Kerl? :-#
Redaktion benachrichtigen
#71   Aida_M   21:44:30 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Was ist eigentlich mit der Piussekte!
Ist die vielleicht christlich?
Naja ihr versteht es halt nicht!
Es heisst:
Allah ist euch näher als eure Halsschlagader!
Redaktion benachrichtigen
#70   Doriano   21:43:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@shalom
dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
Das ist ja wohl eher Ihre Sache, die Dinge gerade zu rücken.
Redaktion benachrichtigen
#69   Phillip   21:42:37 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Kunstmaler
Ich bitte Sie inständig, Ihre Beiträge noch einmal zu überdenken!
Vielleicht war einiges hier mißverständlich, vielleicht haben Sie sich in etwas verrannt.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
Wenn Sie so etwas sagen, stehen Sie weit außerhalb der Kirche des Herrn!
ich hoffe für Sie, daß Sie heute nur einen schlechten Tag haben (kann jedem mal passieren) und morgen von diesen Sätzen Abstand nehmen!
Redaktion benachrichtigen
#68   Schalom   21:40:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano, ich wüßte nicht, dass ich ein
„Laienpriester“ wäre. Das wäre doch anmaßend und nicht legitim, so wie sich Herr Elijahu „Auserwählter Gottes“ nennt und ständig gegen unsere gegenwärtige Kirche hetzt.
Wenn Sie Nachforschungen anstellen wollen, dann wenden Sie sich bitte an den Deutschen Alpenverein.
Redaktion benachrichtigen
#67   Kunstmaler †   21:36:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus
In den Fängen des Teufels befinden Sie sich, weil Sie glauben, dass Besessene in den Himmel kommen.
Ich bin katholischer als der ganze Narrenhaufen hier.
Denn ich glaube ausschließlich NUR an Jesus.
Claro !
Redaktion benachrichtigen
#66   Elijahu †   21:36:00 | Donnerstag, 19. Februar 2009
DJM der Elijahu-Kenner?
Wer zum Schwert greift, …
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
Komisch nur dass mein Namensgeber, obwohl er so um die 500 umbrachte oder umbringen liess (mit Feuer und Schwert wohlgemerkt), nicht durch Feuer und Schwert umkam, sondern lebendig in den Himmel entrückt wurde.
Wie kommts? Erklären sie doch mal, sie Elias-Kenner. :-D
Redaktion benachrichtigen
#65   Galatea   21:34:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Frau Kunstmaler,
Ihre Zuschriften haben mittlerweile nicht nur sprachlicher- sondern vor allem katholischerseits jeden Anstand überschritten.
Redaktion benachrichtigen
#64   Marcelus   21:33:38 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Katholisch sind Sie
jedenfalls nicht …
und damit in den Fängen des Teufels … genau wie die bösartige Modernistensekte … Protestantismus und Islam …
Redaktion benachrichtigen
#63   Doriano   21:32:12 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@schalom
Ich glaube, Sie meinen wohl die „Gottesdienstleiterin“ Frau Janoschka – ist zumindest so zu lesen. Um die geht es aber nicht – sondern um Sie.
Redaktion benachrichtigen
#62   Aida_M   21:31:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Islam
Hütet euch vor der Beschränkung
durch eine bestimmte Glaubensform
und die Zurückweisung alles Anderen.
Dadurch entginge euch viel Gutes,
ja sogar die Erkenntnis der Wirklichkeit.
Seid in euch selbst die Grundsubstanz aller Bekenntnisse,
denn Gott ist weiter und gewaltiger, als dass ihn
eine Glaubensform besser zu fassen vermöchte
als eine andere.
Wo auch immer ihr euch hinwendet,
da ist das Angesicht Gottes!
von ibn Arabi!
Redaktion benachrichtigen
#61   Kunstmaler †   21:30:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Marcelus
deshalb bin ich ja gegen die angeblichen Heiligen – weil diese besessen waren.
Claro?
Ein Besessener kommt nicht in den Himmel.
Jeus hat den Besessenen die Dämonen ausgetrieben.
Wenn jemand im Stand der Besessenheit stirbt, kommt dieser nicht zu Gott – weil sich die Dämonen die Seele nehmen und sie können auch davon ausgehen, dass niemand schuldlos besessen ist.
Deshalb pfeife ich auf das ganze Heiligenpack.
Redaktion benachrichtigen
#60   Phillip   21:29:27 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Doriano
Hallo! :-)
Sie haben recht, genau das ist er: ein Verführer!
Jemand, der suchende Menschen wegführt von der Wahrheit unseres Herrn!
Der Ihnen mit milden Worten Lügen erzählt, anstatt ihnen zu helfen, den Weg zu Jesus Christus zu finden!
Dem seine eigene Person wichtiger ist als das Seelenheil seiner Mitmenschen, die er durch seine Irrlehren wegführt von der Lehre des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
#59   Galatea   21:27:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Frau Aida, das ist ein Missverständnis.
Gerne wird daraufhin verwiesen, Gott sei der abrahamitische Gott der drei Weltreligionen – eine, wie ich finde, Übertragung der Dreifaltigkeit, wie sie törichter nicht sein könnte.
Der Gott der Muslime ist mit Sicherheit nicht der Gott der Christen, und falls Ihnen jemals einmal etwas anderes erzählt worden ist: vergessen Sie es.
Der Gott der Christen ist dreieinig und hat durch die Menschwerdung seines Sohnes uns Menschen ein einmaliges Heilsangebot gemacht, nämlich, dass jeder zu Gott finden kann durch seinen Sohn. Und das ist seit zweitausend Jahren so, da wird ein Mohammed nichts daran ändern. Das beweisen schon die vielen tausend Heiligen, die der kath. Glaube hervorgebracht hat.
Über den Koran können Sie sich durch dessen Lektüre leicht selbst informieren. Ihn auch nur ansatzweise mit der Bibel vergleichen zu wollen, das nenne ich eine wirkliche intellektuelle Fehleinschätzung, von seinem chaotischen Aufbau und seinen elementaren logischen Fehlleistungen ganz abgesehen.
Lassen Sie sich nicht einlullen. Ihr Allah ist nicht die geoffenbarte Wahrheit in Christus.
Redaktion benachrichtigen
#58   Marcelus   21:27:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Kunstmaler: Es gibt vom Teufel Besessene aus eigener Schuld, und aus nichteigener Schuld,
sogar heilige Sühnebesessene, wie Anneliese Michel und frühere kanonisierte Heilige auch …
besessen zu sein, bedeutet, daß der Teufel von einem leiblich Besitz ergriffen hat … mit einer Krankheit zu vergleichen, und schließt nicht vom ewigen Seelenheil aus … In die Hölle kommt, wer im Stand der schweren Sünde verstirbt.
Mohammed war klar vom Teufel besessen … und von dem stammt wahrscheinlich auch der Koran … oder wie sonst könnte der so inhaltsreich sein und die richtige Hl. Schrift nachäffen?
Der Teufel liebt es, nachzuäffen … deswegen protegiert der Teufel generell alle Gegenkirchen …
Redaktion benachrichtigen
#57   Schalom   21:23:46 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Werter Herr Doriano – in der Katholischen Kirche gibt es keine
„Laienpriester“, vielleicht bei einem unwissenden Berichterstatter.
Ich habe mir die Fotos von dem Berggottedienst des Alpenvereins Freilassing im Tennengebirge angeschaut.
Der betreffende kirchlich ausgebildtete und geprüfte Gottesdienstleiter ( München/Salzburg) ist bei Alpenverein sehr beliebt und wird wegen Priestermangels von seinem Dekan seit Jahren beauftragt, Berggottesdienste in den Alpen zu feiern.
Sind Sie nun zufrieden?
Für Sie alles Gute und Gottes Segen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#56   Doriano   21:23:19 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Hallo, Phillip!
Da gehe ich auch von aus – das ist so seine typische Art. Und wenn – ein überaus beredtes Schweigen. Aber dieser Verführer darf hier nicht ungeschoren davon kommen. Ich habe noch die zweite Seite gefunden, wo er auch als „Laienpriester“ bezeichnet wird – also auch kein Ausrutscher. Ich glaube, es war Defendor, der den Link seinerzeit hier ‘reingestellt hat. Schade, daß Regina jetzt wohl mehr am Opernball interessiert ist, als hier zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#55   Ultramontanus   21:21:55 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah
nachdem Goddie ihn umgegrätscht hat: www.11freunde.de/…ikel/113513_huge.jpg
Redaktion benachrichtigen
#54   Aida_M   21:21:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist
Welche Herrlichkeit!
Ein Garten inmitten der Flammen!
Mein Herz hat sich für jegliche Form geöffnet:
Er ist eine Weide für Gazellen,
und ein Kloster für christliche Mönche,
und ein Tempel für Götzenbilder,
und die Kaaba der Pilgernden,
und die Tafeln der Tora, und das Buch des Korans.
Ich folge der Religion der Liebe:
Welchen Weg die Kamele der Liebe auch einschlagen,
das ist meine Religion und mein Glaube.
von ibn Arabi.
Redaktion benachrichtigen
#53   Kunstmaler †   21:21:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
aber Marcelus
wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet
Seit wann landen denn die Besessenen im Himmel? :-O
Redaktion benachrichtigen
#52   Marcelus   21:19:18 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihre Mohammedkreatur ist ziemlich spät aufgetaucht, um den Anspruch zu stellen,
der Gott der Juden zu sein … und der Christen …
Die wahre Gottesoffenbarung liegt natürlich bei Juden und Christen …
Ihr Mohammed ist auch wenig glaubwürdig … spät gekommen und nur ein Kriegsherr … wenn er besessen war, dann ist er vielleicht doch noch im Himmel gelandet … wahrscheinlich sitzt er aber noch im Fegefeuer …
Redaktion benachrichtigen
#51   matt3   21:19:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Aida
was? ein Gott ohne Alkohol? Pfui! Den kannste behalten :-@
Und jetzt wirds Zeit für ein schönes Bierli. Trink doch eines mit Muslmaus :-D
Redaktion benachrichtigen
#50   Phillip   21:17:47 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Doriano
Ich glaube nicht, daß Sie eine Antwort erhalten werden, lieber Doriano…
Schalom war bis jetzt immer zu feige, Position zu beziehen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Ultramontanus   21:17:40 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah
gibts nicht mehr! Godfried hat ihn ungegrätscht! o^/
Redaktion benachrichtigen
#48   Aida_M   21:16:31 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ja aber natürlich
Allah ist der Gott der Christen, der Juden und der Muslims!
Aber nur die Muslims haben die völlig richtige Gottesvorstellung!
Redaktion benachrichtigen
#47   Doriano   21:15:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@shalom
Sonst nicht meine Art – aber ich kopier’ mal aus dem anderen Thread hier was rein – könnte ja sein, daß Sie was verpasst haben:
Es gibt also keine „Laienpriester“ – so, so. Und was steht hier?
Ich kopier’ den Anfang der betreffenden Zeile mal extra hier rein:
Der Laienpriester David Ho Zehnter[…]
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten:
Sie wissen bis jetzt nichts davon und haben so die Gelegenheit, sich zu distanzieren.
Die zweite Möglichkeit wäre:
Sie wissen davon – haben bis jetzt aber nichts dagegen unternommen, dafür zu sorgen, daß dieser Begriff durch einen anderen ersetzt wird.
Bezieht sich auf diese Aussage von Ihnen:
Es gibt in der Römisch Katholischen Kirche Ordenspriester,
Weltpriester, Diakone, Pastoralreferenten/innen, Wort Gottes- Dienstleiter/innen gibt und nirgendwo einen „Laienpriester“; vieleicht bei unwissenden Journalisten.
Redaktion benachrichtigen
#46   Marcelus   21:13:29 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Der Mohammed’sche Allah ist mit Sicherheit
nicht Gott – zumindest wenn man an den Gott Israels und Christi glaubt.
Redaktion benachrichtigen
#45   matt3   21:12:01 | Donnerstag, 19. Februar 2009
@Schalom
unsere oberklugen Vorzeigekatholen und Sandkasten-Theologen sind wieder kräftig daran sich selbst zu produzieren.
Redaktion benachrichtigen
#44   DJM †   21:11:36 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist Gott.
EL bedeutet Gott.
Redaktion benachrichtigen
#43   Marcelus   21:11:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Aida_M: Ihr Allah des Herrn Mohammed ist nicht der Gott Israels und der Christenheit …
sondern gibt sich nur als dieser Gott aus … aber er leugnet die von Gott geoffenbarte Glaubenslehren … also ist er nicht derselbe, sondern von der Gegenseite.
Redaktion benachrichtigen
#41   Ultramontanus   21:08:20 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Nein du
bist der Lästerer! Bekehre dich zum eingeborenen Godfried!!
Redaktion benachrichtigen
#40   Aida_M   21:07:41 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah ist Gott.
Gott und Allah ist dasselbe.
Man sagt ja auch: Es gibt keinen Gott ausser Gott!
Und nicht: Es gibt keinen Gott ausser Allah!
Redaktion benachrichtigen
#39   Marcelus   21:07:35 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ultramontanus: Sie sind offenbar ein Gotteslästerer …
Wenn Sie nicht bereuen … dann landen Sie im ewigen Feuer der Hölle … wo Gott Sie braten lassen wird … und frieren und foltern … durch den Teufel und seine Dämonen … wir werden Sie vom Himmel aus beobachten können … wie die ehemaligen Verfolger der Christenheit auch …
Redaktion benachrichtigen
#38   Ultramontanus   21:05:43 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Ihr verfluchten
Lästerer, es gibt nur einen Gott und ich glaube an den richtigen. Er heißt Godfried Aduobe und lebt hier auf der Erde o^/ Ihr armes unwissendes Ketzerpack!
Redaktion benachrichtigen
#37   Marcelus   21:05:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Allah wird es immer geben …
nämlich nach Gottes Willen im ewigen Feuer der Hölle … wo auch die falschen Allahoffenbarungen herkommen …
Redaktion benachrichtigen
#36   DJM †   21:05:09 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Wer zum Schwert greift, …
…(Feuer und Schwert), soll durchs Schwert umkommen.“ – Matthäus 26,52
Daher frage ich mich, was der Gotteslästerer, welcher den Namen von „Èlijahu“ hier wagt zu benutzen, eigentlich will.
Redaktion benachrichtigen
#35   Schalom   21:04:11 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Auf denn Heiliger Marcelus und Auserwählter Kunstmaler/Elijahu
dann reiht euch bei den falschen Christussen feierlich ein.
Erfreuliches: Die katholische Sozialarbeiterin Agnes Kunze hat 1965 in Indien ein Dorf für Leprakranke zu deren Heilung und Lebensraum aufgebaut. Sie wurde von der Kirche dabei unterstützt. so waren die „68ger Deppen“ in München.
Redaktion benachrichtigen
#34   Aida_M   21:02:10 | Donnerstag, 19. Februar 2009
An was glaubst du eigentlich?
Èlijahu?????
Ich glaub auch nicht an die Kirche, sondern an Allah und den wird es immer geben! :-)
Redaktion benachrichtigen
#33   Marcelus   21:01:50 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Die Kirche wird es nach göttlicher Verheißung immer geben … bis zum Tag der Wiederkunft Christi
und danach …
Wer anderes behauptet, leugnet ein katholisches Dogma und sollte an den Glaubenspräfekten gemeldet werden …
Redaktion benachrichtigen
#32   Elijahu †   20:58:24 | Donnerstag, 19. Februar 2009
Im Sturmgebet um die Vernichtung von Linz bitten: Eifer für Gott ist das Gebot der Stunde
Wenn sich der „Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz“ hinstellt und sagt er glaube nicht „an die Kirche“ und die Kirche werde es „nicht immer“ geben, dann braucht man doch nur 1+1 zusammenzählen um zu begreifen dass diesem „Hirten“ die Herde völlig gleichgültig ist. Die 68er-Bischöfe ala Lehmann haben sich von der Tradition der Kirche gänzlich abgewandt und verkünden ein halbes Evangelium: die Frohbotschaft. Die Drohbotschaft die im Evangelium steckt zensieren sie weg – so ist aus dem Stundegebetbuch zum Beispiel jede „anstössige“ Schriftstelle einfach mal eben komplett wegzensiert worden.
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit wann diese Herrschaften sich daran machen die Bibel komplett umzuschreiben und umzuzensieren damit sie „zeitgemässer“ ist. An die Gültigkeit der biblischen Überlieferung und an die historische Wahrheit der Schrift glaubt von den Bischöfen doch eh kaum einer, selbst der Papst nicht, obwohl er diese Meinung vertreten mag weil das Amt es von ihm fordert.
Wer da untätig die Hände in den Schoss legt macht sich mitschuldig. Das Gebet kann eine mächtige Waffe sein mit der man auch seine Feinde vernichten kann wenn man es klug einsetzt. Wenn man nur lange genug anklopft wird man auch erhört werden, wenn man nur lange genug bittet wird einem auch gegeben werden. Benutzen wir die Macht des Gebetes also dazu diese schlechten Hirten einfach mal wegzubeten. Solange bis keine schlechten Hirten mehr übrig sind.
Fangen wir dabei doch mal mit der Stadt Linz an.
Redaktion benachrichtigen
#31   Kunstmaler †   20:46:21 | Donnerstag, 19. Februar 2009
na, so was
wer da alles in die Irre geführt wird. :-P
Beten hilft. o^/
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
MedienEs stinkt gewaltig Medien„Das ist pure Menschenverachtung“ MedienStrafrechtlich relevant MedienSpricht hier Radio Vatikan? Mons. WilliamsonTritt er zurück? MedienFünf und ein Film MedienDementi dementiert MedienIhm sind Kirchenhasser sympathisch MedienIn der Causa Rothe ist ein neuer Höhepunkt erreicht ‘Spiegel’Schlimmer als Neger MedienBischöfe immer noch im medialen Tiefschlaf MedienKritik an K-TV ‘Der Bibelcode’Agnostischer Papst MedienRechtsextrem – oder vielleicht doch linksextrem? MedienKatholische Predigtseite überrascht mit vielen Besuchern
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net