Widersprüchliches aus dem Vatikan zu einem umstrittenen Eucharistischen Hochgebet ohne Wandlungsworte.

J’sus †: Von der Redaktion entfernt

Dolfus: Extra ecclesiam nulla salus

@FioreGraz

Das „extra ecclesiam nulla salus“ wurde von keinem einzigen Concil verworfen, es ist die gültige Lehre der Römisch-Katholischen Kirche, wie der neue Katechismus aus 1992 feststellt.

Wer aus eigener Schuld der Kirche Christi, die mit der Römisch-Katholischen Kirche identisch ist, nicht angehören will, kann nicht gerettet werden.

Pelagius: Pelagius meint:

Bestimmt wird es über die widerspenstigen Divinitas-Autoren und ihren Anhang bald Schreibverbote, Lehrerlaubnisentzüge, vielleicht sogar Exkommunikationen regnen. So ist die Kirche bei ungläubigen Theologen ja immer verfahren.

FioreGraz: Wow

@ottaviani

Damit wischt du sämtliche orthodoxe Traditionen vom Tisch. Und damit belebst du das alte „Extra ecclesiam nulla salus“ für die katholische Kriche als einzige Heilsbringerin wieder. Naja widersrpcht zwar dem VatII. aber wir wissen ja beide was du von ihm hälst.

LG
Firoe

ottaviani: Tradition?

Man nahm bei den Altorientalen die sog Arkandisziplin so ernst daß es zwar wandlungsworte gab diese wurden aber nicht niedergeschrieben sondern von priester generation zu generation weitergegeben mit der zeit gingen sie dann verloren das war auch der grund warum den unierten chaldaerern sofort bei ihrer rückehr zur kirche auferkegt wurde die Wandlunf nieder zu schreiben somit ist das fehlen der wandlungsworte keine tradizion sondern schlamperei im überigen ist tradition außerhalb der wahren kirche= katholischen wertlos

FioreGraz: Tja manche glauben ihre Wahrheit ist die richtige

Die Chaldäer (vormals Asyrische Kriche des Ostens bzw. Teil davon) benutzen das seit jeher. Es ist mal ein Anerkennen das es auch ander Traditionen gibt. Es stellt sich eher viel mehr die Frage welcher „Neunmalklug“ im Vatikan es wirklich wagt einer dementsprechend alten Tradition so einfach zu widersprechen und sie als ungültig zu erklären. Als nächstes wollen die noch die ganze Orthodoxie zu Häretikern erklären lassen.

LG
Fiore

Benedicta: benedicta

immerhin ist es eine entscheidung des vatikans – die sollte man nicht so einfach in frage stellen.

Elisabeth: Is ja gar schröcklich!

Hab gerade mal so mir anschauen wollen, was denn passiert, wenn man das Knöpfchen Redaktion alarmieren drückt,jemineh sofort schreien die Sirenen.
Na wenigstens,weiß ich jetzt wie das Teil funktioniert, befindet sich eh alles noch in der Probephase!wird mir also der Probealarm bestimmt verziehen,trotzdem Sorry!

Freundliche Grüße,
Elisabeth

Elisabeth: Links-progressiver Block????????????

Wer oder was ist denn der im Artikel erwähnte Links-progressive Block?

Eine Vorstellung sonst noch existierender Blocks im kath.Headqater namens Vatican wäre doch bestimmt auch sehr interessant,auch im Hinblick auf ein irgendwann statt findenen Konklave,damit sich der Normalkathole dann auch entsprechend zurechtfindet in den Blocks,Fraktionen ud ähnlichen vatikanischen Meinungsstrukuturen.
Vielen Dank im Vorraus für diese Mühe!
Gruß,
Elisabeth

ottaviani: die katastrophe

die durch diese Aprobation geschehen ist kann gar nicht groß genug bewertet werden
schon jetzt bezog sich zum beispiel der suspendierte prof hassenhüttel auf diese erlaubnis bei seiner verteitigung der von ihm durchgeführten interzellebration