Gegenwärtig deckt eine Karikatur auf, was hinter schönen Worten und Bildern geschickt verborgen wird. Es ist herzzerreißend.
(kreuz.net, Linz) Die österreichische Lebensbewegung ‘Jugend für das Leben’ hat kürzlich 90.000 Haushalte
im Land Salzburg mit einer Information bedient.
Die Aktion steht im Zusammenhang mit der bevorstehenden
Wahl des Salzburger Regionalparlamentes – Landtag genannt – am 1. März.
Im Zentrum der Aussendung steht
die sozialistische Blut- und Homo-Politikerin, Genosse Gabriele Burgstaller. Sie ist Landeshauptmann des
Bundeslands Salzburg.
Der Landeshauptmann entspricht dem Ministerpräsidenten eines deutschen Bundeslandes.
Frau Burgstaller ist in Österreich als „blutige Gabi“ bekannt.
Im April 2005 ließ sie gegen einen
großen Widerstand aus Politik, Gesellschaft – und sogar der Kirche – im Salzburger Landesspital eine
Abtreibungsküche einrichten.
Seitdem sind dort nach Angaben von ‘Jugend für das Leben’ rund viertausend
Kinder abgeschlachtet worden.
Gleichzeitig zeigt ein schamloses Wahlplakat der Genossenpartei die blutige
Gabi mit drei Kindern und dem Spruch: „Mein Kindergarten. Meine Freunde. Meine Lieblingshauptfrau.“
Diese
empörende Entstellung der Wirklichkeit hat die ‘Jugend für das Leben’ zum Anlaß für ihre Postwurfsendung
und für eine Karikatur genommen.
Die Karikatur zeigt die blutige Gabi mit den drei Kindern. Allerdings
ist eines von ihnen halbtransparent dargestellt.
Der Schriftzug dazu: „Weil ich ihre Abtreibungsstation
nicht überlebt habe: Kein Kindergarten. Keine Freunde. Keine Lieblingshauptfrau.“
In der Postwurfsendung
stellt die ‘Jugend für das Leben’ fest, daß die Genossen als Verharmloser der Abtreibungsgewalt nicht
wählbar sind.
Die blutige Gabi gegen Mütter in Not
Der Vorsitzende der ‘Jugend für das Leben’, Norbert
Steinachter, kritisiert Genosse Burgstaller scharf.
Die Genossin ignoriere mit der Einführung der Kinderschlächterei
die wahren Nöte der Mütter – etwa den sozialen Druck oder finanzielle Sorgen.
Steinacher forderte,
die „Tötungsstelle“ in Salzburg zu schließen.
Email-Adressen der Empfänger
192 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#192 Ultramontanus 05:49:20 | Montag, 23. Februar 2009
@hildegradfan „Im Gegenteil, ich glaube, die Menschen leben, um glücklich zu sein. Jeder Mensch hat das
Recht auf Glück, auch im diesseits“ Aha. Und warum glauben Sie das? Und wer gibt mir dieses Recht?
#190 Kunstmaler † 17:11:54 | Sonntag, 22. Februar 2009
ja, aber Rotti jetzt wettern Sie immer noch weiter. Zu viel Kaffee trinken ist äußerst ungesund. Ich
bin also daneben – ups, dass Sie sich da mal nicht selber blamieren.
@Doriano Mag sein, aber bitte beantworten Sie mir doch wenigstens mal die eben gestellte Frage: Hätten
Sie Bock, sich von jemandem besch*** eidene Vorträge über den Katholizismus anhören zu müssen, der
noch nie in seinem Leben die Nase in die Bibel gehalten hat??? Ich lasse mir ja gerne ernst gemeinte Kritik
in Richtung Buddhismus gefallen, wenn bei den Leuten was davor und dahinter ist und wenn die sich mit
der Materie auch mal ein wenig beschäftigt haben. Aber die Plattitüden à la Kunstmaler sind einfach
daneben.
#186 hildegardfan 17:00:30 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Kunstirgendwas: Mal ganz ehrlich, wo habe ich Ihnen Konkret gedroht? Um es mal ganz, ganz platt auszudrücken:
Manchmal glaube ich, Sie haben nicht alle Nadeln an der Tanne. *seufz* @ Doriano: Hm, etwas aneinander
vorbei: Der Glaube soll im Leben des Menschen lebendig sein. Ein stetiger Begleiter. Etwas das immer da
ist. Und über den Tellerrand zu schauen kann oftmals die Eigene Sicht der Dinge nachhaltig positiv verändern.
Wenn ein Mensch im Glauben gefestigt ist, sollte das keinerlei Problem darstellen. Sie vermitteln mir
gerade das Gefühl, als sei es irre anstrengend Christ zu sein. Als müsste man das ganze Denken und Handeln
nur darauf lenken, weil es sonst nicht klappen würde. Wenn dem so ist, dann ist das kein freiwilliger
Glaube. Ich glaube an Gott. Ich glaube, das Jesus für die Menschen gestorben ist. Punktum. Gar nicht
schwer. Mein Glaube macht mich leicht, es ist keine Bürde. Und das sollte Glaube auch niemals sein. Ich
habe jedoch auch keine „Leidenserwartung“, so á la: Je schlimmer, je besser. Im Gegenteil, ich glaube,
die Menschen leben, um glücklich zu sein. Jeder Mensch hat das Recht auf Glück, auch im diesseits. Und
auch die Selbstliebe gehört dazu. Liebe Deinen Nächsten wie Dich selber. Wie soll ich meinen Nächsten
Lieben, wenn ich nicht mal mich selber liebe? Ich empfehle mal Dr. Joseph Murphy. Das kann nicht schaden.
@Dorre! Es geht hier ums Prinzip! Hätten Sie Bock, sich von jemandem besch*** eidene Vorträge über
den Katholizismus anhören zu müssen, der noch nie in seinem Leben die Nase in die Bibel gehalten hat?
Wenn man schon kritisieren will, dann sollte man zumindest wissen, um was es geht!
#182 SimonNeuss 16:58:09 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Hildegardfan Du sprichst sehr viele Themen an, auf die man einzeln eingehen müsste. Die Buchempfehlung
geht thematisch auf die einzelnen Punkte ein. Gespaltenheit der Kirche – Primat Petri. Heiligenverehrung –
Rechte Verständnis. Bilderstreit – Ürsprünge der Ikonenmalerei und bildl. Darstellungen. Götzendienst –
Sünder in der Kirche … usw. Aber ich glaube, das die Kirche, so wie Sie sich Heute darstellt, vielleicht
gar nicht mehr das ist, was Jesus sich wünschte … Leider erkennen manche nicht, daß der Umstand, daß
es Menschen in der Kirche gibt, die nicht recht leben, nicht heißt, daß die Kirche Unrecht hat oder
daß die botschaft der Liebe Gottes, die sie verkündigt falsch ist. Es bedeutet lediglich, daß die Menschen
schwach sind und zur Sünde neigen. Es war schon immer so. Auch Petrus sündigte: „Da fing er an zu fluchen
und schwor: Ich kenne diesen Menschen nicht, von dem ihr redet“ (Mk14,71), obwohl er ausgesucht war, die
Kirche zu leiten! Sein Sündigen hielt den Herrn jedoch nicht davon ab, ihn zu lieben, noch änderte es
die Vollmacht, die ihm Jesus übertragen hatte. Dasselbe gilt für die hl. apostolische Kirche. Manchmal
sündigen Menschen in ihr schwer, doch dies zerstört die Vollmacht oder Liebe Christi in der Kirche nicht:
„Ihnen sind die Worte Gottes anvertraut. Wenn jedoch einige Gott die Treue gebrochen haben, wird dann
etwa ihre Untreue die Treue Gottes aufheben? Keineswegs“ (Röm3,24) Eines solcher Probleme sind z.B. moderne
Theologen, die nicht mehr den kath. Glauben verk…
Immer und immer wieder das gleiche hier! Stecken Sie sich Ihre Rose sonstwo hin! Von nix ne Ahnung haben,
aber die Klappe aufreißen müssen und den Buddhismus abqualifizieren wollen. Warum referiert Ihr nicht
gleich über „Molekulare Orientierung als Funktionskriterium in Chemischen Systemen“ oder „Spinphänomene
in reduzierten Dimensionen“ oder „Sensorische Photorezeptoren in natürlichen und künstlichen Systemen“
Jede Wette, da kennt man sich als Kreuz.net-Allrounder ebenso gut aus, wie im Buddhismus. Selbst Einstein
hätte auf kreuz.net zur Schule gehen müssen, da hätte aus ihm noch ein vielfach so großes Licht werden
können als er ohnehin war. Vor der Omnikompetenz der kreuz.net-User kann man sich jeden Tag von neuem
zu Boden werfen. Man beherrscht hier nicht nur Sanskrit bis zur Perfektion, man kennt sich in den Veden
aus wie in seiner Westentasche, man hat die Bhagavad Gita studiert und die Upanishaden ebenfalls. Man
kann kennt das TaoTeKing und den Gilgamesch-Epos, man hat sämtliche Weisheitslehren der Weltgeschichte
drauf. Und eben daher ist man hier in der Position, sich ein ausuferndes Urteil über ALLES erlauben zu
können, gell????
@Kunstmaler: Bleiben Sie in Ihrer Abstiege!!! Wem das Paradies nicht genügt – der hat immer noch die
Hoffnung auf die buddhistische Hölle des Nirvanas. Christus spricht: Ich bin das Licht. Und Buddha jubbelte
dem Nichts entgegen – einem Nichts in dem er jetzt auch ist. Wer möchte Buddha folgen? Dem Nichts ! Wer
möchte Jesus folgen? Dem Licht ! Oh mein Gott, Kunstmaler, Sie sind so sagenhaft blöd, so bodenlos doof,
dass es mir schon fast körperliche Schmerzen bereitet, mir Ihre „Beiträge“ antun zu müssen!!! Vermutlich
ist es gut, dass Sie sich nicht weiter mit dem Buddhismus beschäftigen, denn Sie würden an seiner Erhabenheit
scheitern! Bleiben Sie bei dem, was Sie können: Referieren Sie hier ausufernd über Huren, Nutten, Schlampen
und Bastarde und geilen Sie sich bis zum Erbrechen daran auf, aber wagen Sie sich nicht an den Buddhismus
ran! Tun Sie das, was Sie können, lecken Sie Elijahu die Schuhe, aber passen Sie auf, dass nicht zuviel
Geifer auf den kreuz.net-Boden läuft. Das wird immer so glitschig! Ausgerechnet Sie haben es nötig,
hier ständig Ihr dummes Maul aufzureißen! Beschäftigen Sie sich erst mal mit Ihrem eigenen Glauben
und werden Sie Katholikin! Wer aber katholische Heilige als „Heiligenpack“ bezeichnet, ist wohl kaum in
der Position, über andere Religionen zu urteilen. Beschäftigen Sie sich mal ausufernd mit Franz von
Assisi, dann schaffen Sie vielleicht den Quantensprung vom sabbernden Gnom zum Menschen!
@hildegardfan Der Glaube soll aber nicht ein Begleiter, sondern der Antrieb des menschlichen Handelns,
des Denkens, des Fühlen und Handelns sein. Der Ursprung von allem ist Gottes Wille – den es zu erkennen
und erfüllen gilt. Nur der Mensch, der sich der Weisheit, die Geist Gottes ist, sein Wort und die Verheißung,
rühmen kann, ist wirklich ein weiser Mensch – und ein Heiliger. Es war Christus, der uns zur Heiligkeit
um seines Vaters Vollkommenheit berufen hat und der auch gesagt hat:„Ich bin der Weg, die Wahrheit und
das Leben.“ Er hat nicht gesagt:„Ja, auch in anderen Religionen oder in Philosophien findest du Wahrheiten.“
Wenn dem so wäre – dann würde es in der Hl.Schrift stehen. Und mein Glaube – besser gesagt, der Heilige
Geist hält nicht ab, sondern verhindert, daß ich Gefahr laufe, auf fremden Wegen meine Heimat zu vernachlässigen.
Es ist Gott allein, auf den alles Streben ausgerichtet sein muß.
#173 hildegardfan 16:03:18 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Doriano: Und da sehe ich einen Riesenunterschied: Und mein eigener Glaube nimmt mich sowas von in Anspruch,
daß ich gar nicht die Zeit dazu hätte, mich mit anderen Überlieferungen zu beschäftigen. Für mich
ist mein Glaube da, er ist Bestandteil meines Lebens. Mein Glauben hält mich nicht ab, er begleitet mich.
@ SimonNeuss: Ich gebe Ihnen bedingt Recht. Aber ich glaube, das die Kirche, so wie Sie sich Heute darstellt,
vielleicht gar nicht mehr das ist, was Jesus sich wünschte. Er war gegen Götzenanbetung… Man soll
sich kein Gleichniss von Gott machen… Er war gegen den Prunk in den Tempeln… Und was machen wir: Eine
Kirche hat Barock zu sein und mit der Pracht wird der Gläubige fast erschlagen. Keine Rücksicht darauf,
das das alte Kirchen sind, entstanden in einem ganz anderen Welt und Menschenbild. Wird etwas neues, schlichtes
versucht, wird es nicht angenommen. Überall Bilder von Gott, den Engeln und den Heiligen. Ist es das
was Jesus wollte? Die Kirche hat sich in den 2000 Jahren immer wieder verändert, war Bewegungen unterworfen.
Und das ist auch richtig, denn Stagnation ist oftmals der Tod. Jesus ist lebendiger Glaube, Liebe, Vergebung.
Und vor allen Dingen glaube ich, das Jesus und Gott für alle Menschen da ist, gerade für jene Menschen,
die von den Menschen ausgestoßen werden. @ Kunsti: Mal ehrlich, ich drohe Niemanden. *kopfschüttel*
@hildegardfan Erst ein mal muß jeder für seinen Glauben oder Nichtglauben selber Sorge tragen. Allerdings
gilt auch, daß, wer dafür verantwortlich ist, daß jemand anderes irre wird an der Kirche und am Glauben,
er besser niemals geboren wäre – ich glaube, da gibt es etwas mit einem „Mühlstein um den Hals“. Und
mein eigener Glaube nimmt mich sowas von in Anspruch, daß ich gar nicht die Zeit dazu hätte, mich mit
anderen Überlieferungen zu beschäftigen. DIE Zeiten sind vorbei. Jede Minute, in der ich mich mit einer
Philosphie beschäftige, die nicht den katholischen Glauben zum Inhalt hat, würde mich von meinem Ziel
entfernen – und nicht hin führen.
#171 SimonNeuss 15:34:19 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Liebe Hildegard: Was ist Wahrheit? Jesus ist Weg und Wahrheit. Wenn wir auf der Seite der Wahrheit stehen
wollen, dann müssen wir auf die Stimme des Herrn hören. Die Kirche hat seit 2000 Jahren Bestand, denn
der Herr hat ihr verheißen: „Die Mächte der Finsternis werden sie nicht überwältigen“ (Mt16,18). Die
Kirche, die Christus selbst gegründet hat, damit sie der dauerhafte Fels der Wahrheit sei, der Wahrheit
dessen, wozu Gott uns berufen hat, bleibt um uns zu führen. Denn nach dem Willen Christi ist die kath.
Kirche die Lehrerin der Wahrheit. Ihre Aufgabe ist es, die Wahrheit, die Christus ist, zu verkündigen.
Du bist aber leider auf kreuz-net am falschen Platz, denn hier gibt es keine Einigkeit, was den kath.
Glauben betrifft. Hier gibt es sehr viel Verwirrung. Deshalb solltest du dir ein Forum suchen, wo du in
Ruhe die Schönheit des kath. Glaubens kennenlernen kannst. Ich spreche mit Leuten über den Glauben.
Aber wenn ich merke, daß sie bockig sind, also nichts wissen und auch nichts wissen wollen, sondern nur
widersprechen, dann kann es sein, daß man es eben sein läßt. Dann sind sie auch nicht auf der Suche,
sondern halten an ihrer eigenen „Wahrheit“ fest. Ich würde dir gerne, z.B ein Buch empfehlen. Wenn du
auf der Suche bist, dann könnte das für dich etwas sehr nützliches sein. Lies z.B: Von Alan Ames „Leben
aus Gnade“ (Bekehrungsgeschichte) und dazu von ihm „Was ist Wahrheit“. Diese Bücher werden dich zur Schönheit
des kath. Glaubens hinführen und dir viele Fragen beantworten.
#170 Kunstmaler † 15:33:25 | Sonntag, 22. Februar 2009
aber hille Denjeniegen aber dann als Hure, Schlampe oder ähnliches zu bezeichnen ist unterstes Niveau,
was ich irgendwo in der sozialen Gosse ansiedel. Die unterste Gosse sind jene Leute, die es tun, nicht
die die davor warnen. Und danke für die Drohung
#169 hildegardfan 15:31:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Kunstjemand: Genau!!!! @ Mrs. Cologne: Hm, es ging mir nicht um die Definition von Schlampe, sondern
darum, andere Menschen verbal zu verurteilen und das auf unterstem Niveau. Man kann einem Menschen aúf
vielfältige Art und Weise begreiflichen machen, das man mit dem Lebensstil oder anderen Dingen nicht
einverstanden ist. Denjeniegen aber dann als Hure, Schlampe oder ähnliches zu bezeichnen ist unterstes
Niveau, was ich irgendwo in der sozialen Gosse ansiedel. Oder, einfacher Ausgedrückt: In meinem Umfeld
drücken die Menschen sich gewählter aus. Mit so einer Gossensprache möchte ich nichts zu tun haben.
#166 hildegardfan 15:25:07 | Sonntag, 22. Februar 2009
Hach, Kunstetwas: Endlich wieder die Sprache von Ihnen, die man gewohnt ist. Hat ja lange gedauert. @ Doriano:
So, da gibt es, scheint es mir, ein kleines Mißverständnis: Ich „fahre“ nicht auf den Buddhismus ab,
ich beschäftige mich damit. Und Sie haben sich sehr unwissend, und ohne sich mit der Materie an sich
befaßt zu haben, über etwas geäußert. Und das war halt so nicht ganz richtig. Ich bin Christ und bleibe
es auch, aber trotz allem bleibe ich dabei, das die Philosophie des Buddhismus und der Christliche Glaube
sich nicht grundsätzlich Ausschließen. Es gibt übrigens Menschen, die als Kind im Katholischen Kindergarten
von Nonnen regelmäßig geschlagen wurden, und unter anderem deshalb von der Katholischen Kirche enttäuscht
sind. Ich kenne einen davon. Und nein, ganz tapfer bleiben: Ist kein Bastard, sondern aus gutem, Katholischen
Elternhaus. Ist das dann auch Sünde? Und wenn ja, warum wurde nichts dagegen unternommen? Fragen über
Fragenn…
#165 Mrs.Cologne 15:21:35 | Sonntag, 22. Februar 2009
@hildegardfan Beschwerden können Sie sich auch bei wikipedia.de. Die bringen den Begriff „Schlampe“ nämlich
genau auf den Punkt. Wenn Sie mit der Definition nicht einverstanden sind, können Sie ihn, mit Zustimmung
von wikipedia.de , auch ändern.
#164 Kunstmaler † 15:12:57 | Sonntag, 22. Februar 2009
hille Sie machen sich lächerlich. Nur weil ich gegen die Sünde (rumhuren) bin – übrigens hat Jesus
gesagt: …sündige nicht mehr. – treten Sie jetzt ständig drauf rum. Und damit Sie es wissen und nicht
noch mal nachwühlen müssen: Eine Frau, die mehrere Männer hat und uneheliche Kinder dazu, sind SCHLAMPEN.
Wenn Sie das nicht verkraften – kann ich nix dafür. Beschweren Sie sich bei Jesus, der für die Reinheit
ist und gegen die Sünde. Ich bin da die falsche Adresse.
#163 hildegardfan 15:08:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Oh weia… @ Mrs. Cologne: Gott bewahre. Ich ziehe Menschen mit einem klaren Identitätsbewußtsein vor.
@ Kunstetwas: Ihren Posting bisher konnte man schon entnehmen, das Sie selber glauben, den wahren Weg
zu Jesus gefunden zu haben. Aber das Sie glauben, Jemand würde sich die Mühe machen, Sie zu hassen nur
weil Sie lügen, ist schon etwas vermessen. Mir ist es zu anstrengend Ihre ganzen Postings durchzuwühlen,
dafür haben Sie definitiv zuviel verbalen Müll von sich gegeben. Jeder weiß, was Sie hier abgelassen
haben, also, machen Sie sich da mal keine Sorgen. Eigentlich bin ich der Meinung, jeder sollte einen Kunstmaler
haben. Das erdet das Eigene Bewußtsein.
@hildegardfan Wenn Sie schon so auf den Buddhismus abfahren(ist Ihnen der christlich Glaube nicht gut
genug?), dann erlaube ich mir, Ihre eigenen Worte noch mal in Erinnerung zu rufen: -Friede -Vergebung
Das letzte Wort noch ein wenig fetter…
#161 Mrs.Cologne 15:02:14 | Sonntag, 22. Februar 2009
@hildegardfan Geben Sie es doch zu, das „Kunstmaler(in)“ Sie wuschig macht. Oder weshalb wollen Sie so
unbedingt wissen ob es sich bei diesem User um w oder m handelt?
#160 Kunstmaler † 14:58:18 | Sonntag, 22. Februar 2009
hildegardfan Ich habe viel Mitleid mit Ihnen. Ihr Haß auf mich scheint bereits alle Grenzen überschritten
zu haben. Ich habe Arkanum sogar in diesen Seiten meine Meinung über seine Kreuts.net Seite mitgeteilt.
Wenn Sie annehmen, dass andere Menschen solche Lügner sind, dann muss ich annehmen, dass Sie der Lügner
sind. Auf solche Ideen muss man erst mal kommen.
#159 hildegardfan 14:55:59 | Sonntag, 22. Februar 2009
Ach Kunstetwas: Ein schwerer Fall von Verdrängung? Erst behaupten Sie, Sie wären eine Frau, urplötzlich
sind Sie dann doch ein Mann… Ok, vielleicht leiden Sie unter einer Identitätsstörung, das würde so
manches bei Ihnen erklären, aber sonst?!? Wer rennt denn zu kreuts.net und schwärzt alle an? Wenn ich
mich richtig entsinne, würde ich glatt sagen: SIE. Lassen Sie mich kurz überlegen… Ja, Tatsache…
Von Ihnen kamen so freundliche Sachen für andere Menschen wie: Hure Schlampe Bastard Hurenbock Trottel
etc…
#158 Kunstmaler † 14:50:36 | Sonntag, 22. Februar 2009
hillie Wieso nennen Sie mich verlogen? Wer rennt denn zu kreuts.net und schwärzt alle an? Und ich spreche
immer nur von Christus und seinen Sätzen. Wenn das für Sie verlogen ist, tja dann…?
#157 hildegardfan 14:48:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Kunstetwas: Nein, ich will mich nicht streiten. Aber verlogene Menschen wie Sie, die Wasser predigen
und Wein saufen sind mir ein Gräuel. Gemessen an Ihren Eigenen Maßstäben kommen Sie dafür mindestens
in den Vorhof der Hölle. Mindestens. Bevor Sie andere Menschen belehren, sollte Sie versuchen, Ihren
Eigenen Idealen zu entsprechen. Und Lügen ist Bekanntlich eine Sünde. @ Fakultätsjesus: Ein sehr freundliches
Angebot, wirklich… Ich fühle mich ja fast geschmeichelt. Aber danke nein, kein Bedarf.
#156 Kunstmaler † 14:40:51 | Sonntag, 22. Februar 2009
hille Ist die Wahrheit für Sie – also an Christus zu glauben so schlimm, dass Sie mich fortwährend angreifen
müssen. Wollen Sie immer nur streiten mit anderen Usern? Hören Sie auf damit – ich lasse mich von Ihrem
Getue nicht mehr provozieren. Entweder Sie wollen sich auf die Seite der Wahrheit, also auf die Seite
Christi stellen oder Sie lassen es bleiben.
#154 hildegardfan 14:37:22 | Sonntag, 22. Februar 2009
Na, Kunstetwas: Ist das verbal nicht ein wenig gewagt von Ihnen: Lügner werden immer nur der Lüge anhängen
und diese werden sich der Wahrheit Christi immer provokativst entgegenstellen. Was sind Sie denn Heute?
Mann oder Frau? Oder gar beides? Und wie entscheiden Sie das? Liegt es am jeweiligen Make Up oder an der
Kleidung? Nur so aus Interesse… Aber wie machen Sie das eigentlich mit Ihren Lügen? Schweigen Sie sich
jetzt selber an?
#152 Kunstmaler † 14:34:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
Man kann nicht zwei Herren dienen Die Wahrheit ist nur im Glauben an Jesus zu finden. Wer Jesus indes
gar nicht sucht und meint, das Glück wäre in irgendwelchen Philosophien zu finden, wird Ihn niemals
wirklich begreifen und Seine Wahrheit auch nicht hören wollen. Man kann seine Seele Jesus nur ganz schenken.
Halbe Sachen gibt es hier nicht.
#150 hildegardfan 14:29:31 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ SimonNeuss: Sie reden also nur mit Menschen, die „nach der Wahrheit“ suchen, wobei Sie bestimmen, wie
die Wahrheit auszusehen hat. Wo liegt darin dann Wahrheit? Und, noch entscheidender: Muss ein Christ die
Wahrheit suchen, oder hat man die nicht schon vielmehr durch den Glauben an Gott gefunden? Oder ist der
Glaube an Gott für Sie sowas wie eine Schnitzeljagd? Ich betreibe keine scharz-weiß Malerei, aber man
sollte etwas im Kontext der Geschichte sehen. Wenn Ihnen das nicht möglich ist, müssen Sie aber in der
Tat noch die Wahrheit suchen.
#149 Kunstmaler † 14:24:17 | Sonntag, 22. Februar 2009
Simon, Cologne Mit einem aber, der von sich aus nicht nach der Wahrheit sucht, rede ich auch nicht darüber.
:)3 Sie haben recht. Das muss ich in Zukunft auch beherzigen. Lügner werden immer nur der Lüge anhängen
und diese werden sich der Wahrheit Christi immer provokativst entgegenstellen.
#148 SimonNeuss 14:16:22 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Hildegard: Mit dieser schwarz-weiß Malerei lockst du niemanden hinterm Ofen vor, außer diejenigen,
die sich in ihren Vorurteilen bestätigt sehen möchten. Mit einem aber, der von sich aus nicht nach der
Wahrheit sucht, rede ich auch nicht darüber. @Mrs.Cologne: Ich bin nicht vom Marianum aber dafür bin
ich marianisch. :(3
#147 hildegardfan 13:58:27 | Sonntag, 22. Februar 2009
Erstaunlich… Das es überall Menschen gibt, die den Unterschied zwischen einer Lebensphilosohpie und
dem Christlichen Glauben nicht erkennen können oder wollen. Wer ist da wohl der Heuchler? @ SimonNeuss:
Der Buddhismus wird als Friedensreligion verklärt, das Christentum als eine Aneinanderreihung dunkelster
Geschichte. Hier die Drohung mit der Hölle, dort das gnadenlose Karma. Was ja nicht immer falsch ist.
Kirche: -Inquisition -Hexenverfolgung und Verbrennung -Folter -Genozid an den Kartharern -Kreuzzüge – Bei
Fehlverhalten immer die HÖLLE Was bietet da der Buddhismus? -Friede -Vergebung -Nirvana am Ende des Leids
Wenn die Katholiban mal aufhören würden, alles und jeden zu verdammen und die Hölle an den Hals zu
wünschen, sähe es vielleicht auch anders aus. Und wer nicht glauben möchte, das die Kirche eine sehr
dunke Epoche und Entwicklungsgeschichte hat, kann entweder nicht lesen oder will es nicht sehen. Im Prinzip
sind der Buddhismus und der Christliche Glaube in vielen Punkten Deckungsgleich. Auch wenn es viele nicht
wahrhaben möchten.
#143 SimonNeuss 13:46:46 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die Wahrheit wird euch frei machen Da ist ein junger Jude der sagt: „Ich bin Weg, Wahrheit und Leben.
Niemand kommt zum Vater denn durch mich“. Hier einer seiner Jünger: Wenn Jesus sagt: „Ich bin Weg, Wahrheit
und Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ – dann heißt das, daß ein Christ schon alles hat
und nichts weiter suchen muß. Wer weiter suchen muß, hat die Fülle des christlichen Glaubens noch nicht
erkannt.
#141 Kunstmaler † 13:39:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
Christus spricht: Wer nicht glaubt, dass ich es bin, wird in seinen Sünden sterben. UND DAS IST DIE GANZE
WAHRHEIT. Nur Christus kann unsere Seele zu Gott bringen. Es waren Seine Worte. Wer diese Worte leugnet
ist KEIN Christ.
Das fröhliche Herz! Die herzlich Wärme des Lichts und der Freiheit. Da waren ein junger Inder :(3 und
ein junger Jude. :(3 Jeder anders. Sie hatten beide herzliche Wärme des Lichts und Freiheit.
#139 Kunstmaler † 13:31:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Man kommt nur durch Christus zum positiven Kosmos. Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich kommt
ihr zum Vater. Wer es nicht glauben will, soll es sein lassen. Wer diesen Satz leugnet, leugnet Christus.
#138 SimonNeuss 13:29:27 | Sonntag, 22. Februar 2009
Um geboren zu werden muß man sterben Für einen Christen gibt es keine Vergänglichkeit, sondern nur
einen Übergang. Denn: Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen (Gen1,26).
Was Form hat, muss vergehen. Das gilt für Blumen ebenso wie für den Menschen und seine Paläste. Das
Herz, das die Vergänglichkeit durchschaut wir frei. von Dr. Hidemi Ogasawara – Zen Meister Sammelt euch
nicht Schötze, die von Motte und Rost zerfressen werden, sondern sammelt euch vielmehr einen Schatz in
den Himmeln. Rabbi Jeschua, Meister der Christen
#136 SimonNeuss 13:10:54 | Sonntag, 22. Februar 2009
Von toten Fischen und Aalglatten Das Leben gleicht dem fließenden Wasser. Es läuft nie rückwärts.
Um an die Quelle zu gelangen, muß man gegen den Strom schwimmen.
Das leben gleicht dem fließenden Wasser. Es läuft nie rückwärts. Was sucht der hektische, moderne
Mensch innerhalb seines begrenzten Lebens? Sucht er Eitelkeit? Entwicklung? Ein freies Herz?
#134 SimonNeuss 12:54:44 | Sonntag, 22. Februar 2009
Lächerlichen Toleranzheuchler Wenn hier überhaupt jemand etwas gutes über den Buddhismus sagen darf,
dann einer, der den christlichen Glauben auch in seiner Fülle angenommen hat. Alles andere sind Heuchler.
Bei jeder sich passenden Gelegenheit über Rom und Lehramt empören, aber dann romantisch von buddhistischen
Idealen schwärmen. Dabei würdet ihr Heuchler dem Dalai genauso gnadenlos in den Rücken fallen wie unserer
Kirche und dem Papst. Auch der Buddhismus lehnt Homosex ab, der Klerus lebt zölibatär. Auch im Buddhismus
gibt es keinen weiblichen Dalai Lama und kein Frauenpriestertum. Im Buddhismus gilt Askese plötzlich
als Ideal, im Christentum aber predigt der Klerus Wasser und trinkt selbst Wein. Tut nichts für die Armen,
sondern vertröstet sie auf das Jenseits. Der Buddhismus wird als Friedensreligion verklärt, das Christentum
als eine Aneinanderreihung dunkelster Geschichte. Hier die Drohung mit der Hölle, dort das gnadenlose
Karma. Die Heuchler sind leider weder das eine noch das andere, weder echte Christen noch echte Buddhisten,
weder heiß, noch kalt, sondern einfach lau.
#133 hildegardfan 12:00:40 | Sonntag, 22. Februar 2009
Meine Güte… Viele wollen es nicht verstehen. Buddhismus ist eine Lebensphilosophie, geprägt von Gewaltlosigkeit.
@ Kunstetwas: Dafür braucht man nichts leisten und nichts sein – ein gutes Herz und der Glaube an Christus
genügt – und man wird Gott schauen. Sie haben vom Christentum und vom Buddhismus null Ahnung. Wenn Sie
vom malen genausoviel Ahnung haben betreiben Sie wohl malen nach Zahlen. Es reicht nicht, einfach nur „
ein gutes Herz“ zu haben und an Christus zu glauben. Man soll das Leben nach den Geboten richten, nach
Gottes Wort. DANN steht am Ende der Himmel. Man muss und soll also sehr wohl etwas leisten. Das das bei
Ihnen nicht ankommt wundert mich aber nicht. Immerhin lügen Sie hier rum und wagen es noch zu behaupten,
Sie würden nie lügen. Lügen ist auch eine Sünde. Aber vielleicht haben Sie ja auch nur eine Identitätskrise.
#132 Clemens H. † 11:57:38 | Sonntag, 22. Februar 2009
War schon wieder ne Ablenkung, Kunstmaler… Netter Versuch. Leider nicht geklappt. Geben Sie’s doch einfach
zu, dass Sie keine erklärung dafür haben, warum der eine arm und der andere reich geboren wird. Ich
weiss es: Es gibt keinen Grund, im Grunde ist schon die Fragestellung unsinnig.
#131 Kunstmaler † 11:53:10 | Sonntag, 22. Februar 2009
Clemens Man kann sich für Sie schämen, weil Sie Jesus immer noch nicht angenommen haben und weil Sie
rein gar nichts von dem, was ich Ihnen mitteilen wollte, gewillt waren zu begreifen. Sie haben keinen
guten Charakter – ich habe Ihnen das Himmelreich gewünscht – was tun Sie mit mir? Sie verachten mich
dafür.
#130 Clemens H. † 11:35:56 | Sonntag, 22. Februar 2009
Sie sind so erbärmlich, Kunstmaler, dass ich mich beinahe fremdschäme für Sie. Sagen Sie doch, dass
Sie’s nicht wissen – und gut is. Aber dann würd ich mir an Ihrer Stelle beim nächsten Mal zweimal überlegen,
ob ich die Erklärungsversuche anderer Religionen verächtlich mache.
Wenn einer genug Brot hat und nicht mit seinem armen Menschen teilt, wie könnte der in das Nirvana oder
in den Himmel gelangen? Armen helfen, ist eine buddhistische Tugend Armen helfen, ist eine jüdische Tugend
Armen helfen, ist eine christliche Tugend Armen helfen ist eine islamische Tugend Armen helfen ist eine
menschliche Tugend Wer solches t u t, tut eines liebenden Gottes Willen. :(3
#126 Kunstmaler † 11:17:13 | Sonntag, 22. Februar 2009
Clemens, Schalom Bisschen erbärmlich, was Sie haben recht – erbärmlich ist diese Welt, geleitet und
verführt vom Widersacher Gottes, dem Antichristen. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Glauben Sie an
Christus und es kann Ihrer Seele nur förderlich sein. Schalom: heute Nacht hatte ich einen Traum von
Ihnen – wir sind im Wald spazieren gegangen, aber Sie waren so zornig auf mich. Wieso sind Sie auf mich
zornig? Träume sind für mich keine Schäume.
#125 Clemens H. † 11:13:51 | Sonntag, 22. Februar 2009
Schön, Kunstmaler: Also Gott ist schuld oder was? Wer trägt denn nun die Verantwortung dafür, ob man
arm oder eich geboren wird? Erst meckern Sie an der buddhistischen Erklärung rum und dann liefern sie
gar keine eigene. Bisschen erbärmlich, was?
#124 Kunstmaler † 11:09:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
Clemens Aha… und warum ist einer im Christentum arm? Also warum bin ich im wohlhabenden Europa geboren
und Mudschad im bitterarmen Sudan? Weil hier in dieser Welt nicht das Himmelreich ist ! Denn Christus
spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Und so tröstete uns Christus mit den Worten: Harret aus!
Das zeigt uns, dass wir an Ihn glauben sollen, um im Jenseits in Sein Reich zu kommen – wo dann endlich
Gerechtigkeit herrscht und dies unter der Schirmherrschaft Gottes. Gott, der Vater unserer Seelen, der
jede seiner Seelen kennt und diese in seine Obhut nimmt. Und diese Fürsorge für uns wünscht sich Christus
sein Sohn für uns, damit es endlich allen gut geht. Wer also an Christus glaubt, unterbricht das Leid,
indem er im Jenseits zu Gottvater kommt. Dafür braucht man nichts leisten und nichts sein – ein gutes
Herz und der Glaube an Christus genügt – und man wird Gott schauen.
Der Achtteilige edle Pfad und die Zehn Gebote sind nahezu identisch Der Buddha lehrt: Was sind die drei
Leidensursachen? Habgier, Hass, Verblendung Befreie Dich daraus. Ich fordere damit niemand auf, Buddhist
zu werden. Ich wünsche Dir ein fröhliches Herz und neue Freude an Jesus und seiner Kirche :(3
#120 Clemens H. † 10:42:35 | Sonntag, 22. Februar 2009
Kunstmaler: Ach, wie herzallerliebtst – da ist einer arm und wird dann noch selber dafür verantwortlich
gemacht – ganz toller Trost. Aha… und warum ist einer im Christentum arm? Also warum bin ich im wohlhabenden
Europa geboren und Mudschad im bitterarmen Sudan? Ist es so schwer an Christus zu glauben? Will ich ja
gar nicht. Ich freue mich, von meinem Umfeld nicht mit diesem Virus angesteckt worden zu sein. Außerdem
Sie wissen doch – und jetzt tuns net so – dass es eine Seele gibt. Nö. Schon Menschen, die wieder vom
Tod zurückgekehrt sind, haben sich selbst außerhalb des Körpers gesehen. Ganz ähnliche Wirkungen lassen
sich mit einem oder zwei Trips erreichen. Sie glaubens nicht? Kein Problem. Der Dealer Ihres Vertrauens
kann Ihnen eine „Nahtoderfahrung“ für 20€ beschaffen. Chemische Reaktionen im Gehirn – ausgelöst eben
durch LSD oder, wie in Ihrem Beispiel evtl, durch das fehlen von Sauerstoff oder andere Reaktionen.
#119 Kunstmaler † 10:31:17 | Sonntag, 22. Februar 2009
Lieber Clemens es ist bloss für die Betroffenen ein Erklärungsversuch ihrer Armut. Ach, wie herzallerliebtst –
da ist einer arm und wird dann noch selber dafür verantwortlich gemacht – ganz toller Trost. also nicht
aufwachen, sondern eben tot sein. Nein – Clemens ich wünsche mir, dass Sie Christus schauen, wenn Sie
tot sind – das wünsche ich Ihnen von Herzen. Doch Sie müssen sich das auch selber wünschen, sonst passiert
es leider nicht. Ist es so schwer an Christus zu glauben? Außerdem Sie wissen doch – und jetzt tuns net
so – dass es eine Seele gibt. Schon Menschen, die wieder vom Tod zurückgekehrt sind, haben sich selbst
außerhalb des Körpers gesehen. Also – es gibt eine Seele. Glauben Sie an Christus und befehlen Sie Ihren
Geist in Ihrer letzten Stunde zu Ihm. So wie Christus sprach am Kreuz: Herr, ich befiehle meinen Geist
in Deine Hände. Schönen Tag noch an Sie.
#118 Clemens H. † 10:22:56 | Sonntag, 22. Februar 2009
Ach Kunstmaler Der Buddhist tut das auch nicht – es ist bloss für die Betroffenen ein Erklärungsversuch
ihrer Armut. Kein Buddhist klagt einen armen Menschen an. Schon alleine deshalb nicht, weil niemand seine
vergangenen Leben alle kennt, niemand also sagen kann, dass er in einem früheren Leben nicht auch mal
arm war. Zudem ist Armut auch ein Ideal – nämlich dann, wenn die Armut freiwillig gewählt ist („Frei
werden von Begierden“), ganz ähnlich wie im Christentum. Und nebenbei: ich bin weder „esoterisiert“ noch
sonstwie gläubig – im Gunde halte ich vom Buddhismus nichts – genausowenig wie von anderen Glaubensrichtungen.
Der Buddhismus hat halt aber für mich auch positive Aspekte, wiederum genauso wie das Christentum. Glauben
tu ich jedoch nicht daran. Und ich denke, ich werde weder im Nirvana noch im Himmel oder der Hölle „aufwachen“
wenn ich Hin bin, sondern im Nichts – also nicht aufwachen, sondern eben tot sein.
#117 Kunstmaler † 09:54:15 | Sonntag, 22. Februar 2009
Clemens Christus segnet vor allem die Armen und die Bedürftigen und was macht der Buddhaglaube? Dieser
steigt auf solche Menschen noch drauf, mit der Begründung: im vorigen Leben habts versagt und jetzt wird
auf euch geschissen. So – Herr Clemens – und jetzt informieren Sie sich mal über Jesus Christus. Es gibt
nur ein Leben und nur einen Tod für jeden Menschen und deshalb warnt Christus: Glaubt an mich, nur durch
mich kommt ihr zum Vater. Aber das wollen Sie ja nicht verstehen. Dazu sind Sie ja zu esoterisiert. Nun –
Ihr Problem – viel Spaß im Nirvana. Der wahre Christ geht barmherzig auf die Armen zu und klagt sie nicht
an, so wie der Buddha.
#116 Clemens H. † 09:45:27 | Sonntag, 22. Februar 2009
Kunstmaler: na, mal wieder mit dem falschen Fuss aufgestanden? Genau genommen ist der Buddhismus sehr
viel barmherziger als das Christentum. Was Sie hier bei Ihrem Licht-Geschwafel nämlich tunlichst unterschlagen,
ist, dass ja nur ein geringer Teil in den Himmel kommt – der Rest kommt in die ewige Finsternis (um mal
bei dem Vergleich mit dem Licht zu bleiben). Im Buddhismus dagegen glaubt man, dass JEDER Mensch letzten
Endes das Nirvana erreichen wird – der eine schneller, der andere langsamer, aber am Ende eben jeder.
Und das Nirvana als Nichts zu beschreiben ist halt nur eines: einfältig. Informieren Sie sich hier mal
für Dummies de.wikipedia.org/wiki/Nirvana , bevor Sie weiter peinlichen Unsinn verzapfen.
#115 Kunstmaler † 09:35:52 | Sonntag, 22. Februar 2009
der Schwachsinn des Buddhismus liegt vor allem in seiner Karmaidiologie. Christus spricht: Eher kommt
ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich. UND WAS PREDIGT DER BUDDHISMUS ? Der Buddhist
geht davon aus, dass der Mensch, wenn er in einem Leben ja recht brav ist, er im nächsten Leben mit Reichtum
und Glück gesegnet ist. Aber was solls – soll doch der verwöhnte Zeitgeistfratz von heute glauben, dass
das nächste irdische Leben für ihn noch toller und genußvoller sein wird. Wem das Paradies nicht genügt –
der hat immer noch die Hoffnung auf die buddhistische Hölle des Nirvanas. Christus spricht: Ich bin das
Licht. Und Buddha jubbelte dem Nichts entgegen – einem Nichts in dem er jetzt auch ist. Wer möchte Buddha
folgen? Dem Nichts ! Wer möchte Jesus folgen? Dem Licht ! Der Mensch hat die Wahl. Der Charakter des
Menschen hat die Wahl. Und das ist auch gut so.
#112 hildegardfan 00:25:11 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ djm: Als erstes hilft es zu wissen, das Buddhismus KEINE Religion ist. Ja, ich weiß, es wird immer
und überall behauptet, aber es stimmt nicht. Es ist eine Lebensphilosophie, keine Religion. Es wird kein
Gott angebetet. Auch Buddha soll nicht angebetet werden, sondern dient einem Buddhisten als Inspiration.
Der oftmals vorgebrachte Vorwurf an die Buddhisten, das die das Leiden ablehnen würden ist übrigens
absolut falsch. Das Leiden wird nicht abgelehnt, sondern das Leiden wird angenommen, jedoch versucht man
durch ein gutes und Rechtschaffenes Leben und Meditation das eigene Karma zu verbessern und dem „ ‘Kreislauf
des Leidens“, so nennen Buddhisten das Leben, irgendwann zu verlassen und ins Nirvana aufzusteigen. Ein
Buddhist kann übrigens sehr wohl auch Christ sein, da sich die Lebensphilosophie, oder die Art wie ein
Rechtschaffenes Leben aussieht bei Buddhismus und Christlichen Glauben Deckungsgleich sind. Buddhistische
Mönche und Nonnen meditieren und beten übrigens nicht für sich, also nicht Egoistisch, sondern für
alle Menschen. Der Dalai Lama ist übrigens immer ein Mensch, der den Kreis des Leidens durchbrochen hat
und ins Nirvana kann. Aber aus Liebe zu den Menschen entscheidet er sich so oft wiederzukommen, bis auch
der ‘letzte Mensch Frieden gefunden hat. Also, alles andere als Egoistisch.
@hille Mein Glaube ist reichhaltig genug – an Reichhaltigkeit gar nicht zu überbieten – was soll ich
mich da fremden Götzen an den Hals schmeißen? Außerdem:„Du sollst keine fremden Götter neben mir haben.“
Haben Sie schon mal was von den Kulthöhen vernommen? Und sagt Ihnen was der Name ‘Suzuki’? Nein – nicht
brumm, brumm…
@hildegardfan Also, ich hatte ein Jahr über einen intensiven Dialog mit einem gestandenen Buddhisten.
Die Kriche betont zwar, dass es hier ebenso Wahrheiten zu finden gäbe, doch möchte ich darauf verweisen,
dass es in dieser Religion keinen Gott gibt. Buddha lächelt auf seinen Bauch und man weiß, dass er selber
gar keine Ambitionen darab hatte, dass seine Lehre Verbreitung finde. Zwar weiß ich nicht viel darüber,
doch ist es schon allein dadurch, dass die „Religion“ keinen Gott hat, zugeständlich, worum es sich bei
den sog. Reinkarnationslehren handle. Gott gab dem Menschen den freien Willen, sich für oder gegen ihn
zu entscheiden. Ein Mensch, welcher sich wider die monotheisten Religionen, wieder dem Nichts entscheidet,
der markt im Religionssupermarkt ein und hofft, dabei Erhörung zu erlangen. Da spielen die monotheistischen
Religionen jedoch nicht mit. Wir glauben an einen Gott, der selbst das Leben ist und daher allen Grund
von Gott hinzuhalten bereit ist, durch die ewige Hingabe an das Leben.
#107 hildegardfan 00:06:11 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Doriano: Da Sie vom Buddhismus soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Fahrradfahren, sollten Sie doch
diesbezüglich einfach nix zu dem Thema sagen. Nur am Rande: Sie könnten von der Emotionalen und Spirituellen
Tiefe eines richtigen Buddhisten eine Menge lernen. Dafür sind hier nur leider zuviele zu vernagelt.
@matt3 – Propositionen Was hat uns der überhaupt gebracht muss ich mich manchmal fragen? Heil hat er
uns gebracht. Vgl. Matt 11,28 „Kommt alle zu mir, die ihr euch plagt und schwere Lasten zu tragen habt.
Ich werde euch Ruhe verschaffen.“
Galatea, als ich anfing, die Alte Messe kennen zu lernen, habe ich mir natürlich umgehend den Schott
zukommen lassen. Anbei gab es ein kleines Beiheft oder Büchlein, in dem die Liturgie in groben Zügen
erklärt wird. Von dem Benediktinerpater, der auf den Fotos dargestellt wird, habe ich später über’s
Netz erfahren, daß er einer dieser Zenbewunderer und ich glaube sogar Meister ist und mittlerweile von
seinem Orden ausgeschlossen wurde. Das heißt – er hat es auch für heutige benediktinische Verhältnisse
ziemlich weit getrieben. Die angesprochenen Fotos(eines, wo er seiner Mutter den Primizsegen erteilt)
müßten aus den 1950ern sein. Ich weiß nur den Namen nicht mehr.
Lieber Herr Doriano, ohne jeden Zweifel argumentieren Sie richtig. Bezüglich ihres letzten Beitrags würde
ich Ihnen lieber per PN antworten, falls nichts dagegen spricht.
mit dem Jesus ist es aber auch nicht gut geworden… was hat der Menschheit denn die Vergötterung seiner
Person gebracht? Was hat uns der überhaupt gebracht muss ich mich manchmal fragen?
Ham Sie Recht, Kunstmaler. :)3 UND, wie schon gesagt wurde, 200 – 300 Jahre früher gab es auch schon
gigantische Musik. www.youtube.com/watch?v=2DoioUweBLs
#97 Kunstmaler † 23:11:05 | Samstag, 21. Februar 2009
Liebe Eva Wolferl is scho der Beste. :(3 Aber auch nix gegen Beethofen, Verdi (La Traviata, ect) und viele
andere. Jeder einzelne dieser Größen ist spitze – Gott gab diesen Herrn eben „das innere Licht“ – und
wir dürfen es „hören“ . Schön auf einer CD – gigantisch live gespielt.
Lieber Herr Doriano, in wenigen Sätzen auf den Punkt gebracht. Aber Hauptsache, man redet Katholiken
ein, mit der fernöstlichen Philosophie wird es endlich gut. Und katholische Priester tun dies! Das wäre
und ist direkt gelogen.