Bischof Williamson wird aus Argentinien ausgewiesen
Jetzt wird der von Holocaust-Hysterikern als Leugner des NS-Völkermordes an den Juden diffamierte Prälat endgültig zum Märtyrer gemacht.
Bischof Richard Williamson
(kreuz.net) Lefebvre-Bischof Richard Williamson soll aus Argentinien ausgewiesen werden.
Der argentinische
Innenminister Florencio Randazzo kündigte heute an, daß die ‘Dirección Nacional de Migraciones’ „Richard
Nelson Williamson aufgefordert hat, das Land innerhalb von zehn Tagen zu verlassen. Ansonsten werde er
ausgewiesen.“
Der Grund: Der Bischof habe die wahren Motive seines Aufenthaltes im Land verschleiert
und sich als administrativer Angestellter des Vereines „La Tradición“ bezeichnet. Doch in Wahrheit sei
er Priester und Direktor des Pius-Priesterseminars in der Ortschaft Moreno gewesen.
Die Tätigkeit von
Mons. Williamson als Regens war allgemein bekannt und ist im Internet auf zahlreichen Seiten der Bruderschaft
nachzulesen.
Daneben erzählte Randazzo auch, daß Mons. Williamson mit seinen Aussagen über die nationalsozialistischen
Gaskammern „die Argentinier, das jüdische Volk und die ganze Menschheit“ beleidigt habe.
In einem Posting
in ‘La Nación’ bezeichnete der Leser ‘DrBeaker’ die Ausweisung des Prälaten als „weitere Harlekinade“
der Regierung.
Er sei mit den Aussagen des Bischofs nicht einverstanden: „Doch bis jetzt herrscht in
diesem Land die Meinungsfreiheit.“
Der Bischof habe sich nichts zuschulden kommen lassen und sich an
das Gesetz gehalten:
„Wenn die Ablehnung des Holocaust oder des Gravitationsgesetzes ein Verbrechen ist,
wäre es auch vernünftig, die Bücher, die diese Ansichten vertreten, abzufackeln oder jene, die sie
lesen oder besitzen, auszuweisen.“
„Randazzo vertritt eine typische jakobinische Haltung“
Email-Adressen der Empfänger
311 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Den Bunker-Vergleich kann man bei Bischof Williamsons jüngstem Interview vom 6.2.2008 nachlesen Klick
…erestoration.blogspot.com/…shop-williamson.html z.B.: „Would you call such minimal Catholicism a
bunker-siege mentality? Bishop: People who just want to go to Mass and do nothing else to Catholicize
their lives are not in a bunker-siege mentality, I don’t think they even know they are under siege. They
have not yet realized how dangerous the modern situation has become. And how the modern environment is
24/7 anti-Catholic. 1.5 hours on Sunday cannot defend from 166.5 hours of attack (24 x7, – 1.5).“ oder:
„You, as I do, believe that 9/11 was an inside job. Why is it so hard for Traditional Catholics to even
be open-minded to listening to that possibility? And what say you to the charge that you should keep to
religious matters and leave lay matters, in this case the murder of 3000 civilians, to laymen? Bishop:
Well to answer your last question first, any human question is essentially a religious question, and 9/11
was a tremendous working on human minds and wills. To the first question I would answer that 9/11 caused
a major shift in worldwide thinking. People were moved in a globalist direction. So one must examine firstly
whether 9/11 was a global fraud, and if it was, then one examines whether it is productive or counter-productive
to say so. However, even to begin to examine the facts, we must digress. This is because for many dear
Americans, their real religion is their government. To such Americans, 9/11 cannot be a fraud because
their wonderful government could not possibly do such a thing to them!“
#313 Gotthard 18:51:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
verlassen Abschied voller Wut: Holocaust-Leugner Richard Williamson hat Argentinien in Richtung London
verlassen. Dabei versuchte der Bischof, sich mit einer dunklen Sonnenbrille und einer schwarzen Baseballkappe
(!) zu tarnen. Journalisten gegenüber ballte er drohend die Faust.
aktuelle Meldung Soeben wird Williamsons Abreise aus Argentinien www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3265.msg…
gemeldet. o^/ Laut „Spiegel“ soll er sich auf dem Weg nach London befinden. Vorherige Berichte über eine
Ausreise schon vor einigen Tagen stellten sich als Falschmeldungen heraus.
#307 franco.felice 11:11:03 | Montag, 23. Februar 2009
@Antipacelli: ähnlich perfekt wie seine „Vorgänger“ Pacelli, R(o?) ncalli, M(o?)ntini, Luciani und W(o?)jtyla,
Sie fügen die Emticons ja nett ein. Nur den im gleichen Atemzug genannten Papa Luciani, der überraschend
von einem Tag auf den anderen, oder besser von Tag auf Nacht, „chronisch herzleidend“ geworden sein soll
und auch prompt daran starb, sollte man doch ein noch ehrenvolleres Andenken widmen. Da Sie ihn genannt
haben und ihn sicherlich ebenfalls sehr achten, ein Zitat des „Papa sorridente“: „Verscheucht Gott aus
den Herzen der Menschen, sagt den Kindern, die Sünde sei nur ein Märchen, dass ihre Großeltern sich
ausgedacht hätten, sie lammfromm zu machen, gebt Schulbibeln heraus, in denen Gott nicht vorkommt und
die Autorität verhöhnt wird, und dann wundert euch über das, was dabei herauskommt. Erziehung allein
ist nicht genug! Victor Hugo hat einmal geschrieben: Jede Schule mehr bedeutet ein Gefängnis weniger.
Schön wär’s, wenn das heute noch stimmte!“ … und wohl sein Todesurteil durch die P2, was aufzeigt,
wie gut die Gruppe der „Verschlungenen“ (nein wie ehrlich!) funktioniert: „… Aber der Heilige Vater
könnte, selbst wenn er dies wollte, nicht erklären, dass Palästina den Juden gehört, denn damit würde
er politisch Partei nehmen.“ Na? Von „Kreuzige ihn“ bis heute scheint erstaunlich wenig Zeit vergangen
zu sein.
Wird Schlein aus Israel ausgewiesen? Konsequenterweise müsste man von Leon Schlein nicht nur die Entschuldigung,
sondern auch den Widerruf seiner Beleidigungen und vor allem den Widerruf seiner Leugnung der Gottheit
Christi verlangen. Die deutschen Bischöfe müssten protestieren und ein Ultimatum für Schlein verlangen,
ferner müsste er aus Israel ausgewiesen werden, da er alle Christen, das israelische Volk und die ganze
Menscheit einschließlich etwaiger Außerirdischer beleidigt hat.
#305 Marcelus 21:36:46 | Sonntag, 22. Februar 2009
Bischof Williamson hat mit seinen Geschichtstheorien der PBSPX Schaden zugefügt, aber einen bei weitem
geringeren Schaden als der Liberalismus der Kirche insgesamt zugefügt hat … die PBSPX sollte ihn trotzdem
zur Ordnung rufen, und im Falle des Verharrens bei seinen Theorien aus dem Verkehr ziehen … um das hohe
Gut der PBSPX wegen …
#303 Antipacelli † 20:23:47 | Samstag, 21. Februar 2009
@Schalom: „Die Worte hör’ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube,“ dass dies ausreicht, um Papst zu sein!
Er ist weder intolerant, noch überheblich, noch selbstzufrieden. Er repräsentiert das Volk Gottes unterwegs,
ein Volk auf dem Weg durch die Geschichte der Menschen mit all ihren Schwerfälligkeiten und Schwierigkeiten.
Er wirkt mitten in der Welt von heute, im Dialog mit ihr. Er weiß, dass die Kirche von der Welt auch
zu empfangen hat. Er kann mit Kritik umgehen und findet immer wieder Wege der Versöhnung und des Friedens
Nach den Maßstäben der Halachajuden und Freimaurer sicher ähnlich perfekt wie seine „Vorgänger“ Pacelli,
R ncalli, M ntini, Luciani und W jtyla, nach den Maßstäben der einen, heiligen, katholischen und
apostolischen Kirche jedoch eine glatte 6!
ex iniqua ripa, alaaf Samstag, 21. Februar 2009 19:18, Mrs.Cologne: @Fakultätsjesus In den Himmel in
den Bischof Williamson nicht kommt, möchte ich auch nicht. Jot jeseit, junge Fru.
Erstaunlicher Papst Benedikt XVI. Er ist weder intolerant, noch überheblich, noch selbstzufrieden. Er
repräsentiert das Volk Gottes unterwegs, ein Volk auf dem Weg durch die Geschichte der Menschen mit all
ihren Schwerfälligkeiten und Schwierigkeiten. Er wirkt mitten in der Welt von heute, im Dialog mit ihr.
Er weiß, dass die Kirche von der Welt auch zu empfangen hat. Er kann mit Kritik umgehen und findet immer
wieder Wege der Versöhnung und des Friedens.
#298 Antipacelli † 17:27:13 | Samstag, 21. Februar 2009
@Wilderer („Großwildjäger“) und Sefirot: Was wissen Sie schon über die zionistischen „Protokolle“?
Der Verkauf kann in der OMF-BRD wohl nicht (immer) strikt verboten (gewesen) sein, sonst wäre nicht in
fast jeder „wissenschaftlichen“ Bibliothek dieses Landes ein Exemplar der vollständigen deutschsprachigen
Ausgabe aus dem Jahre 1998 (!) zu finden, Titel:„Die Protokolle der Weisen von Zion. Die Grundlage des
modernen Antisemitismus – eine Fälschung. Text und Kommentar. Herausgegeben von Jeffrey L. Sammons“,
erschienen im Wallstein Verlag, Göttingen. Zur Frage der Echtheit konsultiere man das Gerichtsgutachten
von Ulrich Fleischhauer von 1935 und das im Verlag Anton Schmid („Pro fide catholica“) …ww.verlag-anton-schmid.de/
erschienene Werk von Johannes Rothkranz „Die ‘Protokolle der Weisen von Zion’ – erfüllt!“! o^/
#297 Mrs.Cologne 10:51:34 | Samstag, 21. Februar 2009
@caripseudokatholik Wenn ich weine, sende ich den hier Habe ich aber nicht weil es dafür gar keinen
Grund gibt. Für mich als Katholik gibt es nichts schöneres, als mit dem Stellvertreter Christi auf Erden
in einen Topf geschmissen zu werden. Und nicht zu vergessen all die Anderen die sich in dem selben Topf
befinden. Toll!
„Betrachtet die Vögel des Himmels und die Lilien des Feldes“, das ist Jeschua, dem Sohn Gottes, lieber
als blinde Gerechten, Finsterlinge und scheinheiligen Drohpropheten eines despotischen Hirngötzen. Meine
Meisen am Futterhäuschen ist mir lieber als diese kreuz-net Computer-Schimäre Elijahu und ihr verquertes
Götterbild.
#294 Mrs.Cologne 10:29:33 | Samstag, 21. Februar 2009
@Cari… Wenn jemand, der so über den Nachfolger des Petrus und Stellvertreter Gottes auf Erden spricht,
so von mir denkt, ist es mir geradezu eine Ehre, wenn er über mich nicht anders denkt. Vielen Dank dafür
@Elijahu – Gott sagen viele! Die einen meinen das Geld, den Mammon, die anderen plappern einfach nur herum.
Gott, Jesus Christus ist der Messias, geboren aus der Jungfrau und daher Gottersmutter Maria. Es ist die
Maria, die jetzt die Frau aller Völker ist. Jetzt in der Zeit der Christenverfolgung. Auf das sich alle
Völker in tiefem Gottvertrauen an Sie wenden um Führsprache bei Gott und Ihrem geliebten Sohn Jesus
Christus zu erhalten. Um unsere Seele für die ewig Herrlichkeit Gottes zu retten. Alles andere ist und
kann dagegen nur Irrglaube sein – ganz, wie die Päpste es bezeugt haben.
#288 Elijahu † 23:57:37 | Freitag, 20. Februar 2009
Kommt noch, wir arbeiten dran! Sagen Sie mal, Eli, wollten Sie nicht Linz vernichten? Ich selber? Mir
werden sie wohl schlecht die Schuld in die Schuhe schieben können wenn es da knallt. Fragen sie das doch
mal lieber die Bischöfe in Österreich und den Papst, ob die das Schicksal von Linz besiegeln wollen
durch ihre Untaten! Der Herr und ich warten noch ab ob etwas aus dem Vatikan kommt zu dieser Sache, denn
offiziell scheint man den Rücktritt von Wagner bisher nicht angenommen zu haben. Man darf doch in solchen
Fällen nicht voreilig handeln, es geht hier ja schliesslich um ein paar hunderttausend Menschenleben,
nicht wahr. Damals bei New Orleans hat es auch so ein halbes Jahr gedauert. Ich hatte die ganze Sache
damals schon völlig vergessen als der dicke Knall kam. Sie werden keine Chance gegen Elijahu haben. Richtig,
denn mein Gott ist JHWH. Er ist der Fels auf dem ich stehe und an dem meine Feinde sich selbst zerschmettern
wenn sie gegen mich toben.
Zwischen den Zeilen „Die Seele zittert noch in ihrem Körper, Man fühlt die Wärme noch an ihrem Herzen,
Und rosig glänzt die eigene Wange noch, Doch bleicht sie sichtbar … Ihres Atems Gang Ist angehalten.
Auf den starren Zügen liegt’s wie ein matter Glanz vom Himmel her. Durchsichtig ist ihr Körper. Das
Geheimnis, das er verbirgt, meint dennoch man zu ahnen: Noch gab sie nicht die Hoffnung preis, sich zu
vermählen.“ …alte Schule God is a DJ www.youtube.com/watch?v=MiczMZmyOnQ
#283 Elijahu † 23:36:38 | Freitag, 20. Februar 2009
Und schon haben wir ihn in die Pfanne gehauen Oh mein Gott, aus welcher Anstalt hast Du diesen Irren herauskriechen
lassen? Na wo ist denn ihre Liebe und Vergebung in Bezug auf mich, sie Heuchler? Müssten sie sich nicht
auf die andere Wange schlagen lassen? Sie sind demaskiert, sie können sich wieder setzen. Vollidiot.
@Elijahu Oh mein Gott, aus welcher Anstalt hast Du diesen Irren herauskriechen lassen? Oder hat sich da
ein armer Torr nur um ein parr Jahrhunderte verirrt? Aber auch Elljahu kann auf die Vergebung und Liebe
Gottes vertrauen.
Teresa von Avila. Was für eine Frau? Voller Leben, voller Empfindsamkeit und Mitgefühl. Bei all ihren
vielen Tätigkeiten bewahrte Teresa immer Gottes Gegenwart in ihrem Herzen. Solche Frauen sind die Schönheit
der Kirche. :(3
#280 Elijahu † 23:20:18 | Freitag, 20. Februar 2009
In der Kirche tummeln sich die Teufelsdiener, Beispiel: peter von felsen All die Häresien die sich in
den vergangenen Jahrhunderten offenbart haben schlummern heute immer noch unter dem Scheinmäntelchen
der Rechtgläubigkeit. Sie schreien Jesus, Jesus, aber sie meinen nicht den Sohn Gottes, nicht den Messias,
sondern ihren Antichristen der dem „Gott der Vergebung und Liebe“ dienen wird, dem Teufel. So wenig Erkenntnis
Gottes, so wenig Glauben, die wenigen Auserwählten sind isoliert und versprengt, aber das brutale Strafgericht
Gottes über die „peter von felsen“s dieser Welt wird nicht mehr lange auf sich warten lassen, ein Gnadenakt
Gottes mit dem er den Erdkreis von diesen Teufelsdienern befreien wird.
@Vieira Katholische Emanzen? Ich kenne keine. Ich hab’ mal eine gekannt – und hier gibt es sie zuhauf –
aber die sind für mich kein Maßstab. Die christliche Ehe verträgt nur eines nicht – die Ablehnung oder
der Verlust der Gnade Gottes.
#278 Elijahu † 23:11:59 | Freitag, 20. Februar 2009
Soso, der „Gott der Vergebung und Liebe“ ist also garnicht der Gott des AT namens JHWH… Der Gott von
Elijahu erinnert mich einfach zu sehr an dem alten Gott Jawe Was sie mit „Jawe“ meinen, also JHWH, ist
der Gott der RKK. Zitat us dem KKK der RKK von 1993: www.vatican.va/…ive/DEU0035/_P1D.HTM 204 Gott hat
sich seinem Volk Schritt für Schritt und unter verschiedenen Namen zu erkennen gegeben. Die Grundoffenbarung
für den Alten und den Neuen Bund war jedoch die Offenbarung des Gottesnamens an Mose bei der Erscheinung
im brennenden Dornbusch vor dem Auszug aus Ägypten und dem Sinaibund. Im Dornbusch offenbarte sich Gott
Moses als JHWH, von ihnen fälschlicherweise Jawe ausgesprochen. Mich würde dann nur interessieren: wenn
sie den Vater Jesu Christ nicht anbeten, wer ist denn dann der „Gott der Liebe und der Vergebung“ von
dem sie schwafeln? Meinen sie den Götzen des „Sohns der Gesetzlosigkeit“? Den Götzen des Antichristen,
der allen Menschen einreden wird die Gebote Gottes wären nun aufgehoben und alles wäre vergeben? Also
den Teufel, der den Menschen nach dem Mund redet? Dann laufen sie mir besser nicht über den Weg. Denn
mit dem Teufel habe ich persönlich noch eine Rechnung offen, und alle die ihm anhängen sollten sich
vor meiner Person hüten… Mein Gott ist JHWH. Wer sich mit mir anlegt, wird von ihm plattgemacht; denn
er hat mich auserwählt und wird nicht zulassen dass mir auch nur ein Haar gekrümmt wird.
#277 Mrs.Cologne 23:11:37 | Freitag, 20. Februar 2009
@peter von felsen Lies einmal zwischen den Zeilen, dann geht dir schnell ein Licht darüber auf, wer oder
was für einer Elijahu ist. Lass dich aber nicht von seinem Judenhass verleiten ihn „bloss“ als antisemitisch
zu begreifen. Es ist noch viel schlimmer.
@Doriano Paulus sagt es klar: die Frau ordne sich dem Mann unter, der Mann opfere sich für die Ehefrau.
Gleich wie die Kirche sich Christus unterordnet und Christus sich für die Kirche opfert. Dass wir nicht
frei von Irrtum sind, ist eine Sache. Wie aber Paulus zu verstehen ist, das ist unstrittig. Katholische
Emanzen verstehen Paulus in derselben Weise wie Papst Johannes Paul ihn verstanden hat und wie ich ihn
verstehe. Völlig unstrittig. Der Unterschied besteht darin, dass ich Paulus für zeitlos zeitgemäß
halte, weil ich denke, dass das Verhältnis Christus-Kirche nichts anderes verträgt und auch die christliche
Ehe nicht.
Openheimer @ Ultramontanus: Na Carl… jetzt sagen Sie doch mal was zu Mr. Oppenheimer, den der Herr Bischof
in die Gaskammer stecken wollte…ich warte immer noch. Behauptungen von der Judasbruderschaft (= FSSP)
oder anderen Seminars-Ausscheidern gegen die Piusbruderschaft sind meistens höchst zweifelhaft. Die meisten
meinen, noch subjektive Rechnungen offen zu haben. Es werden sich wahrscheinlich bald noch weitere „Zeugen“
finden lassen, die Bischof Williamson irgendwelche hinterfotzigen Unterstellungen andichten. Darin ist
die Angelsachsen-Propaganda sehr geübt: „Die wilden Hunnen“, die „Babies aufspießen“, usw. . Der jüdische
Wissenschaftler Oppenheimer selber handelte höchst tragisch. Es fehlte ihm und seinen US-freimaurerischen
Massenmördern noch der letzte und entscheidende Schritt zur Atombombe (trotz der geraubten Teile der
deutschen Wissenschaftler). Seriöse Quellen sagen, daß sie dieses wichtige letzte Teil in einer spiritistischen
Sitzung übermittelt bekamen, also direkt vom Teufel. Vermutlich deswegen „tauften“ sie die erste Test-Atombombe
in der Wüste im Sinne ihres diabolischen Meisters dann auch gotteslästerlich: „Trinity“. . Wünsche
gesegnete Nachtruhe.
@matt3 – Mechthild von Hackeborn Zu einer andern Zeit, da sie in der Wirkung der Gnaden die Macht der
göttlichen Liebe bedachte, sprach der Herr zu ihr: »Siehe, ich gebe mich in Gewalt deiner Seele, daß
ich dein Gefangener sei und du mir gebietest, was immer du willst: und ich bin wie ein Gefangner, der
nichts vermag, als was sein Herr ihm befiehlt, zuall deinem Willen bereitet«. Sie aber, in wundersamem
Danke solcher Huld Worte vernehmend, bedachte in sich, was sie am besten von Gottes Liebe begehren solle.
Sie fand in ihrem Herzen, daß sie nichts der Gesundheit vorzöge, weil schon das Osterfest bevorstand
und sie vom Advent bis zu dieser Zeit, mit Ausnahme der Weihnacht, um ihrer steten Krankheit willen den
Chor nicht betreten hatte. In sich jedoch eingekehrt, da die Treue gegen den Herrn sie zwang, sprach sie
zu ihm: »O Süßester und Geliebtester meiner Seele, wiewohl ich nun alle Stärke und Gesundheit, die
ich je hatte, wiederlangen könnte, möchte ich es keineswegs. Sondern dieses eine will ich von dir, daß
ich nie uneins sei mit deinem Willen, sondern alles, was du willst und in mir wirkst, sei es Günstiges
oder Widriges, das möge ich immer mit dir wollen«. Sogleich erschien es ihr, daß der Herr sie mit der
Linken umfing und ihr Haupt auf seine Brust neigte und zu ihr sprach: »Dieweil du alles willst, was ich
will, wird deine Seele immer in meiner Umarmung sein, und allen Schmerz deines Hauptes werde ich, ihn
in mich selber einziehend, mit meinen Leiden opfern«.
@Shalom – Franziskus „Franz vom Assisi: verliebt, populär, Poet, kämpft gegen die Rangordnung der Seelen
zugunsten der Niedersten. Leugnung der Seelenhierachie – „vor Gott alle gleich“. Die volkstümlichen Ideale:
der gute Mensch, der Selbstlose, der Heilige, der Weise, der Gerechte. O Marc Aurel!“ – Nietzsche – Wille
zur Macht, 360
@Elijahu Wenn ich die Texte von Elijahu lese, frage ich mich nur, an welchen Gott glaubt dieser Mensch.
Es kann auf keinen Fall mein Gott sein. Denn mein Gott ist ein Gott der Liebe und der Vergebung, denn
sonst könnte ich keine Nacht mehr ruhig schlafen. Mein Gott schickt keine „götlichen“ Strafen und Gerichte
zu uns hernieder, denn strafen tuen wir uns selbst, denn Gott hat uns hierfür mit der „Last“ des freien
Willen beschenkt. Ja, mein Gott ist ein liebender Gott. Der Gott von Elijahu erinnert mich einfach zu
sehr an dem alten Gott Jawe oder auch an dem Gott der Muslime Allah. Den bei diesen Göttern steht die
Liebe und Vergebung nicht so hoch im Kurs. Mein Gott macht auch nicht ein ganzes Volk zu Schuldigern,
vor meinen Gott hat jeder einmal ganz individuel Rechenschaft abzulegen, unabhängig davon ob er Jude,
Moslem oder Christ ist, kann er Vergebung erhoffen. Was Bischof Williamson angeht, kann er aus christlicher
Sicht überhaupt nicht widerrufen. Denn wenn er auf der Grundlage seines Wissens dovon überzeugt ist,
dass der Holocaust so nicht stattgefunden hatt, würde er mit einem Widerruf gegen das achte Gebot verstoßen …
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden. Wer Druck auf auf den Bischof Williamson ausübt, zu Widerrufen,
ohne bereit zu sein sich von der Richtigkeit dieses Zeugnisses zu überzeugen, verstößt gegen die Grundlagen
der christlichen Ethik. Denn ein Wideruf, zu dem ein Mensch gezwungen wird, wider besseren Wissens, gleicht
dem Zwang zur Ablegung eines falschen Zeugniss…
Die Dame Galatea kann gestelzt über andere lügen, dass sie lügen. Das ist die katholische Schönheit
dieser allerfeinsten Jüngerin der Scheinheiligkeit. Anderes: Dass Franzikus sogar einen Aussätzigen
küssen konnte, das macht mich betroffen.
Liebe Galatea! Auch Ihnen eine gesegnete Nachtruhe! P.S.:Es gibt Tageszeiten, da fehlen Sie hier. Und
den letzen Satz werde ich mit Ihrer Erlaubnis noch ein mal zitieren: Die Schönheit des kath. Glaubens
zu erkennen ist nicht zeitgemäß. @shalom: Ich kenne Ihre Intentionen. Den Dank haben Sie sogar ehrlich
gemeint, und dafür danke ich Ihnen. Aber das Wohlgefallen vor Gott liegt mir näher am Herzen als die
Anerkennung bei den Menschen – auch wenn eine Bestätigung vo der für mich relevanten Seite durchaus
wohltuend sein kann – aber dann ganz schnell vergessen.
#266 Elijahu † 22:49:27 | Freitag, 20. Februar 2009
Was sagt es uns, dass der Papst/Vatikan dem Williamson scheinbar nicht beisteht in der Verfolgung… …sondern
sich an diesem medialen Hinrichtungsjournalismus sogar noch beteiligt? Sind die in Rom von allen guten
Geistern verlassen? Die Antwort darauf möge sich jeder selber denken. Aus Feigheit vor den Menschen hat
der Nachfolger Petri also mal wieder ein Kind Gottes verraten. Aber man ist es ja mittlerweile schon gewohnt
dass die feigen Apostel die Beine in die Hände nehmen wenn der Mob mit Fackeln die Heiligen abholt zur
Kreuzigung.
#265 santa rita 22:49:09 | Freitag, 20. Februar 2009
Rothschild Schon klingen die Worte von David de Rothschild nach, Präsident der französischen Stiftung
zur Erinnerung an die Schoah, der Williamson zuletzt eine späte Reue prophezeite und ihm sein Mitleid
bekundete: „Bis zu Ihrem letzten Atemzug“, so Rothschild, „werden Scham und Schande an Ihrem Gewissen
nagen“. (Kölner Domradio) www.youtube.com/watch?v=YvpbwNK8XX8
#263 Elijahu † 22:44:40 | Freitag, 20. Februar 2009
Dass uns mal der Pater Lingen nicht auch noch ins Schussfeld gerät Wäre ja schlimm wenn das an die Medien
dringen würde dass der früher ebenfalls in diese Richtung gewurschtelt hat. Die BRD würde nicht lange
fackeln, die Zionisten hier schreien nach einem Opferlamm. Dass mir keiner von euch den Pater Lingen anschwärzt!
Lieber Herr Doriano, Leute wie „Shalom“ lügen einfach. Das ist desillusinierend. Jemand wie Sie diskutiert
oder argumentiert. Das scheint aber nichts zu nützen. Menschliche Güte wird einfach ignoriert zugunsten
eines Utilitarismus, der die Kirche ruiniert. Die Schönheit des kath. Glaubens zu erkennen ist nicht
zeitgemäß. Gute Nacht.
Gewiss, Herr Ultamontanus, Millionen. Deswegen schreiben Sie und ich auch auf dem erzkonservativsten Katholikenforum,
anstatt uns von den Millionen ihnen und dem Williamson geistig überlegenen Damen die Welt erklären zu
lassen. Gute Nacht.
„Caritatem“ Weder bin ich ausfallend geworden, noch haben Sie offensichtlich begriffen, was ich Ihnen
übermitteln wollte. Es geht hier um die Sache, dass ein Mensch noch dazu katholischer Bischof in übelster
Weise – die Nazis hätten das nicht besser machen können – von Medien und Konzilsfunktionären gehetzt
wird und man sich hier über Dummheiten auslässt. Wenn Sie sich „konziliar“ zugehörig fühlen, ist das
Ihre Problem, noch dazu wenn Sie dieses als „ausfallend“ betrachten. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, es
gibt Menschen mit Temperament und Menschen, die man behandlen kann wie Kentmasse, die zu allem Ja und
Amen sagen. So hat die Konzilssekte letztlich die Leute verdummt.
Das Wahrheitsministerium verkündet: Freiheit ist Sklaverei @ Pius12 : Bischof Williamson ist in seinen
Äußerungen schlicht außerhalb der Wahrheit. Es gab Gaskammern in Auschwitz und die „Protokolle“ sind
eine Fälschung. Er taugt somit nicht zum Märtyrer in einer Religion, deren Gründer sagt „Ich bin die
Wahrheit“. Sie machen historische Ereignisse, über deren Vorgänge die unabhängigen Wissenschaftler –
also jene außerhalb Deutschlands, Frankreichs, Canadas und aller ca. 90% Länder der Welt ohne Holo-Gesetze –
noch nicht einig sind, zur Wahrheitsfrage und somit zu einem Glaubensdogma. Ich weiß zwar nicht, was
für eine Religion die Ihre ist, aber Sie sind eingliederungsreif in die V2-Sekte. Der Bischof hingegen
liebt nur die „fleischgewordene Wahrheit“: unseren Herrn Jesus Christus. Die FSSPX muss missionieren.
Z.B. in Fallbeil-Kerners Tittytainment-Theater am Dienstag Nacht um 23:45h plus 30+X Minuten Verschiebung?
Diese Quasselbuden überlassen wir doch lieber den Politikern und anderen Lügnern. Die arme Piusbruderschaft
ist vor lauter Selbstüberschätzung nicht einmal mehr in der Lage, das Erbe Erzbischof Lefebvres aufrechtzuerhalten,
und zwar in geistiger wie materieller Hinsicht. Wie sollte sie missionieren können? Sie darf sich überglücklich
schätzen, wenn sie beim Zeitpunkt des Abräumens noch halbwegs existiert. Was Sie hier schreiben ist
doch nicht katholisch! Ich akzeptiere jedes römisch-katholisches Dogma und mein Glaubensbekenntnis kennt
im Gegensatz zu Ihrem – siehe oben – kein „Holocaust-Dogma“.
Liebe Galatea, Hier scheiden sich die Geister. Es ist für mich auch nicht entscheidend, wie meine Aussagen
hier aufgenommen werden, sondern ganz allein, welche Erfahrungen ich vor allem in meiner Ehe gemacht habe.
Immerhin kann ich es nicht als meinen Verdienst anrechnen, daß ich den Weg zum Glauben zurück gefunden
habe. Und daß eine Frau ihrem Manne in geistiger und religiöser Hinsicht Vorbild sein kann, ist keine
Seltenheit und es gibt in der Vergangenheit wohl genug Beispiele – und zwar in Zeiten, als die Wörter
Liberalismus und Modernismus noch gar nicht erfunden waren. @Vieira Ich habe gelesen, was Bischof Williamson
geschrieben hat. Und ich sage – die Kirche hat richtig gehandelt. Wenn schon Gott durch seine Gnade Frauen
in diesem Maß adelt, wie es ja ohne Zweifel in den Schriften dieser Heiligen nachzulesen ist, dann sollten
wir da wohl kaum nachstehen. Auch an Sie: Meinungsäußerungen in diesem Forum sind für mich nicht die
letzte Instanz. Genauso wie ich irren kann – so können auch sie irren. Auch dann, wenn Sie sich auf Paulus
berufen
#251 Pater Lingen 22:33:33 | Freitag, 20. Februar 2009
Wenn Williamson tatsächlich „prüfen“ will… … dann sollte er mal bei der Kirchenlehre anfangen und
das mit den gigantischen Idiotien aus der Lefebver-Truppe vergleichen. *DAS* ist wirklich wichtig. Der
„Holocaust“ hingegen ist heilsgeschichtlich absolut gegenstandslos. Weder durch das göttliche noch durch
das rein kirchliche Gesetz ist man in irgendeiner Weise verpflichtet, an Gaskammern zu glauben. Williamsons
Vorstellung ist zwar rettungslos peinlich, sowohl wegen der Feigheit als auch wegen der Wankelmütigkeit.
Sie ist aber nur symptomatisch für die Lefebvre-Truppe: Da kann es nun mal letztlich keine Aufrichtigkeit
geben, weil die Widersinnigkeit die Grundlage der Gründungsstatuten ist.
#250 Schakal71 22:31:37 | Freitag, 20. Februar 2009
Ach Mädelz, ich weiß gar nicht was ihr hier rumquakt. In spätestens 20 Jahren seit ihr doch eh alle
unter der Burka. Freut euch lieber, wenn ihr nicht am Autokran endet, und macht euch im übrigen nicht
mehr so viele Gedanken. Der Feminismus war halt ein Schuß in den Ofen. Findet euch doch bitteschön damit
ab.
Frauen durften keine Lehrer sein und dürfen keine Priester werden Maria Ward, die Gründerin des Lehrorden
Englische Fräulein, wurde in Rom in das Päpstliche Gefängnis gesteckt, weil sie Kinder unterrichtet
hatte. Argument für das Lehrverbot für Frauen: Christus, der oberste Lehrer ist ein Mann. Als Kirche
und Staat später dann doch Lehrerinnen brauchten, gab es das Lehrerinnen-Zölibat „dem Heiland zuliebe“.
Das Fräulein Lehrerin hatt jungfräulich zu leben unter kirchlicher Lehraufsicht. – Lehrer waren verpflichtet,
am Sonntag Orgel in der Kirche zu spielen. – Was wunderts, wenn man „Kirche“ oft satt hatte. Ein Rest
aus dieser Zeit ist das Verbot für Frauen r.k. Priesterin zu werden. Dafür gibt es heute zunehmend viele
Pastoralreferentinnen und Wortgottes-dienstleiterinnen. Als nächstes werden Diakoninnen kommen. :(3 Da
werden die Tradis wieder „Kirchenzersetzung“ jaulen.
#246 Ultramontanus 22:25:02 | Freitag, 20. Februar 2009
Und mal ehrlich Leute: Wer sagt, dass Frauen nicht mehr an Universitäten sollen, weil es „nicht ihrer
Natur“ entspricht, der hat ganz schlicht gesagt einen Schatten. Es gibt sicher Millionen Frauen, die Mr.
Williamson intellktuell hoch überlegen sind.
#245 caritatem 22:23:22 | Freitag, 20. Februar 2009
@ „wassers“Werden Sie doch nicht gleich so ausfallend ,mein Gott ! Ist ja gut ! Herrgott noch mal ,was
für eine Aggression Sie in sich haben ! Durften Sie auch kein Priester werden ?
Sehr geehrter Herr wassers, caritatem hat Angst vor Rechtschreibung, Mangel an Bildung und keine Festigkeit
im Glauben. Diese Eigenschaften weist Ihr Schreiben indes nicht auf.
#243 Ultramontanus 22:17:38 | Freitag, 20. Februar 2009
Das hat nichts mit „Fähnchen im Wind“ zu tun. Ich dachter erst, dass Williamson tatsächlich aufgrund
eigener „Forschung“ zu seiner Haltung hins. Holocaust gekommen ist. Aber nachdem ich seine weiteren Äußerungen
kenne (die ja bezeugt werden), gehe ich davon nicht mehr aus. Und die Ankündigung, dass er jetzt nochmal
„prüfen“ muss, passt da auch total.
@Ultramontanus Mir ist Bischof Williamson bisher nicht dahingehend aufgefallen, dass die Titulierung „Nazi“
oder „Neo-Nazi“ passen würde. Können Sie bitte darlegen, warum Sie ihn so bezeichnen.
„Caritatem“ Tippfehler etc. können unterlaufen. Ich schreibe live nicht vor und bin zur Ihrer Information
auch nur mit einem akademischen Titel „M.A.“ versehener Philologe, stattliche Titel lasse ich beiseite.
Es geht hier um die Sache nicht um Peinlichkeiten. Schreiben Sie für sich und machen Sie dabei keine
Tippfehler oder sonstiges. Hier dämlich rum krähen kann jeder, aber es mangelt vielen am Handlungswillen!
Der Brief ist als Hilfestellung gedacht für Leute – im Gegensatz zu Ihnen – die eines Ansporns/Grundlage
bedürfen. Was soll so ein Unfug Ihrerseits oder sind Sie konziliar infiziert?
Lieber Herr Doriano, in Zeiten, in denen jeder und alles gleich sein soll – und damit auch noch, es sei
jedem gegönnt – Haufenweise Geld verdient wird, sind Ihre Worte eine Häresie. Auch dann, wenn Ihre Lebenwirklichkeit
eine andere ist. Nicht nur Ihre. Ich warte nur darauf, dass das „Domine non sum dignus“ von der Gesinnungpolizei
entdeckt wird. Es ist nämlich diskriminierend und ein Fall fürs Antidiskriminierungsgesetz. Herr Ultramontanus,
vielleicht verwechseln Sie die kath. mit der efungelischen Kirche. Ein merkwürdiges Fähnchen im Wind
sind Sie aber immer.
Das Wahrheitsministerium verkündet: Krieg ist Frieden @ Pius12: Ausharren im Bunker Es ist Krieg. Wer
aushalten will, geht in Deckung. Alte Landser-Weisheit. Die Häresie des Neo-Modernismus ist viel zu tief
in die ehemaligen Katholiken der Weltkirche und ihren Klerus eingedrungen, als daß 450 Priester es entfernen
könnten. Zwar mag die Piusbruderschaft dank der Gnade Gottes noch die Wahrheit haben, aber diese wird
von den diabolisch verwirrten Massen, inklusive den Kirchenmännern, nicht mehr angenommen. Die bescheidene
Mission der Piusbruderschaft ist nicht, den Sturm zu legen – das kann nur Gott –, sondern ihn heil zu
überdauern. Nicht die Lügen überwältigen, sondern die Wahrheit behalten. Nicht erobern, sondern Zeugnis
geben. Nicht eilen, sondern auf Gottes Zeitpunkt zu warten. Es ist eine große Freude, Bischof Williamson
zu zitieren… dinoscopus.blogspot.com/…/last-cartridge.html Bischof Williamson ist in seinen Äußerungen
schlicht außerhalb der Wahrheit. Das behauptet nur das verlogene Orwellsche „Wahrheitsministerium“. Sobald
es und seine Handlanger wie Sie abgeräumt sind, kommt auch die Wahrheit darüber heraus. Dann wird das
Geschrei über den Holo-Betrug enorm. und die „Protokolle“ sind eine Fälschung. Krieg ist Frieden, Freiheit
ist Sklaverei, etc pp. Selbst Henry Ford (böser „Antisemit“) bemerkte ganz richtig, daß bisher alles
eingetroffen sei, was die Protokolle beschreiben. Es muß sich bei den „Protokollen“ um einen Spitzenfälscher
gehandelt haben, der bereits Ende des 19. Jahrhunderts alles, was wir heute erleben, exakt vorausgesehen
hat.
@Doriano Der heilige Paulus ist Maßstab, und nicht Ihr Umfeld. JPII und EÜ entstellen, was er sagt.
Auch halte ich für irrelevant, was selten oder häufig vorkommt. Und was soll man denn sagen, wenn es
um das Lehrverbot für Frauen geht? Dann dürfte z.B. die Hl.Teresa von Avila wohl kaum als Kirchenlehrerin
bezeichnet werden und die Hl.Katarina von Sienna desgleichen – wobei Katarina viel öffentlicher gewirkt
hat. Nun, was Bischof Williamson dazu sagt, habe ich unten verlinkt. Ich stimme dem Argument Williamsons
gegen die Erhebung von heiligen Frauen zu Kirchenlehrern zu, wohlwissend, dass ich damit (m)eine unmaßgebliche
Meinung vertrete. Falsche Signale seitens der Kirche an Frauen (und Männer) sehe ich als (eine nicht
unwesentliche) Ursache für Krise und Zerstörung der Kirche.
@clemens Ich weiß nicht ob und nach welchen Idealen Sie leben – aber erstens geht es ohne nicht. Und
zweitens, wenn es um gute Ideale geht, ist es durchaus erstrebenswert, der Erfüllung dieses Ideals entgegenzustreben.
Und dabei gibt es genug Menschen, die noch nicht einmal erkennen, worauf sie ihr Augenmerk richten sollen.
Oder sie wissen es, haben davon gehört – aber handeln nicht danach. Betrachen Sie es gerne als Ideal –
nicht idealistisch – aber als eines, daß es sich lohnt, die eigene Lebensführung danach auszurichten.
Protestschreiben an Botschaft Argentiniens Abs. N. N. 20.01.2009 Embajada de la República Argentina Kleiststr.
23- 26 10787 Berlin Eure Exzellenz, Herr Botschafter Guillermo Nielsen, mit Entsetzen und Befremden habe
ich die Entscheidung von Vertretern Ihrer Regierung zur Kenntnis genommen, den katholischen Bischof S.
E. Richard Williamson zum Verlassen Ihres Landes aufzufordern. Sofern er diesem Ersinnen nicht komme würde,
hat Ihre Regierung ihm die Ausweisung angedroht. Ich protestiere in aller Form gegen diesen Schritt Ihrer
Regierung, der bar jeder Form der Einhaltung internationalen Rechtes scheint, sondern Ihre Regierung hat
sich in eine internationale Allianz zur Zerstörung des katholischen Glaubens eingelassen, in dem Sie
vorgibt, S. E. Bischof Williamson habe den Holocast geleugnet. Dieses ist – wie auch Ihrer Regierung bekannt
sein dürfte – nachweislich nicht der Fall. Ich fordere Sie als Repräsentanten Ihres Landes daher mit
Nachdruck auf, mein Missfallen und meinen Protest gegen diese unrechtmäßige Maßnahme Ihrer Regierung
zu übermitteln. Mit freundlichem Gruß N. N. Das sollte der erste Schritt sein, den jeder von Ihnen,
die sich hier verbreiten tun, sollte! Ein Schreiben an den Generaloberen der Piusbruderschaft wird in
Kürze eingestellt werden. Seien Sie keine Feiglinge, handeln Sie, denn es gilt, einen katholischen Bischof
und einen Menschen zu schützen! Das Maß des Erträglichen ist übervoll! Der Verfasser wird mit all
seinen Möglichkeiten für diesen Bischof eintreten!
#233 Elijahu † 22:00:03 | Freitag, 20. Februar 2009
Das Holocaust-Dogma: die Staatdoktrin der zionistischen „New World Order“ Es ist ABSOLUT lächerlich dass
sich so etwas wie ein Holocaust-Dogma überhaupt entwickeln konnte. Wir leben in einer Gesinnungsdiktatur,
nicht in einer freiheitlichen Staatsordnung. Vor allem aber: wenn das mit dem Holocaust alles rechtens
wär, dann würde man auch Kritik vertragen. Anscheinend steht die ganze Holocaustgeschichte aber auf
äusserst wackligen Beinen. So wie in der DDR Lenin und Marx, so wie unter Adolf „Mein Kampf“, so ist
in der globalen Meinungs-Diktatur der gottlosen Zionisten das Holocaust-Dogma Staatsdoktrin; wer sich
dieser tyrannischen Gesinnungsdiktatur nicht unterwirft, der wird gehetzt und gejagd als wäre er eine
Hexe im finstersten Mittelalter. Die Heiden und allen voran die gottlosen Juden werfen der Kirche unetwegt
vor, früher Andersgläubige verfolgt zu haben, und was tun sie selbst? An ihren Früchten kann man diese
Heuchler erkennen. Aber gerade darum werden die, die ständig über andere richten, bald selbst gerichtet
werden.
#232 Ultramontanus 22:00:01 | Freitag, 20. Februar 2009
„Neo-Nazi“ ist das nicht ein treffender Begriff für jemanden, der Antisemitismus gut findet, weil er
der „Wahrheit“ entspricht. Vielleicht waren die Nazis auch nur schlechtere Katholiken, so könnte man
es ja auch sehen. Sie haben lediglich bei der „Umsetzung der Judenlösung“ wohl etwas übertrieben im
Sinne der Kirche. In Wahrheit finden sich aber auch in katholischen Katechismen aus dieser Zeit Forderungen,
dass die Juden aus dem sozialen Leben zurückzudrängen sind use. Also: Nationalsozialismus=politischer
Katholizismus „light“?
Bei der Ausweisung bleiben warum das Weib -der Bischof Williamson soll sich schleichen. Es bleibt nur
UK oder die Türkei, wie zur Hitlerzeit. UK wird ihn als Brite nicht nach Germany, Mannheim an den Hunter
STA Grossmann ausliefern. Herr Teuben wurde nicht ausgeliefert. Dr.phil. Teuben (Promotion Uni Stuttgart)
plant freiwillig nach Mannheim zu kommen. Wie Mahler will er dafür erneut seiner Freiheit beraubt werden.
Zündel unterrichtet derzeit in Mannheim Türken in deutsch, spricht nun mittlerweilen auch so gut türkisch
wie Ezard Reuter. Der Koran ist ihm auch nicht mehr fremd. Er ist der Star im Mannheimer Gefängnis. Die
Türkei wünscht sich, alle wären so nett und fürsorglich … es fehlt nur noch ein freier Bischof aus
dem christlichen Lager. Zündel wird 2010 taggenau entlassen, er braucht mindestens einen Nachfolger.
Teuben oder Williamson.
@Vieira Hm – ich sage Ihnen mal eines. Auch in den guten katholischen Ehen – und zwar jenen, wie ich sie
bei Ehepaaren von Gläubigen in unserer Prioratskapelle kennengelernt habe – werden Sie die Umsetzung
des Epheserbriefes in der von Ihnen gewünschten Form nicht finden. Es kommt vor – ist aber eher selten.
Ausserdem ist für mich Unterordnung etwas anderes als Untertänigkeit. Ich verstehe sie eher in dem Sinne,
daß ich z.B. meine Frau höher achte als mich selbst und sie in vielen Fällen als „Lehrerin“ empfinde –
und das meine ich vor allem in religiöser, geistiger Hinsicht – ich kann auch sagen, als Vorbild. Das
kann man auch als Verleugnung des eigenen Ichs verstehen. Und was soll man denn sagen, wenn es um das
Lehrverbot für Frauen geht? Dann dürfte z.B. die Hl.Teresa von Avila wohl kaum als Kirchenlehrerin bezeichnet
werden und die Hl.Katarina von Sienna desgleichen – wobei Katarina viel öffentlicher gewirkt hat.
#228 Clemens H. † 21:52:50 | Freitag, 20. Februar 2009
Ultramontanus / Doriano Ultra:das ist aber sehr a-romantisch Stimmt. Nur hilft eben Romantik nicht weiter,
hier ist Objektivität gefragt. Es ist nunmal in der Tat so, dass Verbindungen dann ganz gut funktionieren,
wenn es einen devoten Partner gibt – ob das nun Mann oder Frau ist, spielt im Grunde keine Rolle. Früher
wars eben so, dass Frauen genau so erzogen (also auf Unterwürfigkeit) wurden – und das ist heute glücklicherweise
nicht mehr der Fall. Doriano: Da wird aus der gegenseitigen Unterordnung eine gegenseitige Erhebung Dummes,
idealistisches Geschwurbel, Verzeihung. Die Frau war absolut abhängig vom Mann: Kein eigenes Geld, keine
vernünftige Ausbildung, sollte sie ihn eventuell doch verlassen haben (was ja vorgekommen ist) dann wurde
sie gesellschaftlich geächtet. In Ländern, in denen das heute noch so ist, halten Ehen – allen voran
die islamischen Länder. Auf Kosten der Frau. Ist so, da beisst die Maus keinen Faden ab. Oft wird rumgemeckert,
es läge am Egoismus usw usf – nur ist das eben Blödsinn, denn es liegt eben daran, dass einfach beide
Partner heute gleichberechtigt sind, und nicht ein Part kuscht. Und dann krachts halt irgendwann.
#227 Pater Lingen 21:50:37 | Freitag, 20. Februar 2009
„Die ganze Menschheit beleidigt“? Auch ich gehöre zu denen, die von Gaskammern-Zweifeln *NICHT* beleidigt
werden. Ich lasse mir aber deshalb nicht mein Menschsein absprechen. Solche Volksverhetzer gehören der
gerechten Strafe überantwortet. Angeblich ist Vincent Reynouard ein „Sedisvakantist“.
@Ultramontanus Nicht Oppenheimer, der andere behauptet laut Presse… So es denn stimmt: Um den Humor
zu verstehen müssen Sie sich in jemanden hineindenken, der die A-Bombe als real und die Gaskammergeschichte
als irreal ansieht.
@Mrs.Cologne / @Doriano @Mrs.Cologne So ist es. @Doriano Lesen Sie Paulus. Es geht bei der Ehe genausowenig
um eine gegenseitige Unterordnung, wie bei Christus und seiner Braut. Sie vertreten eine Verdrehung der
Schrift. JPII verdreht Paulus in Mulieris Dignitatem. Die Einheitsübersetzung verdreht Paulus durch Einfügen
einer Überschrift.
Bischof Williamson Tell und das „Holocaust“-Dogma als Gessler-Hut @ Mrs.Cologne: Das Inerview von Bischof
Williamson empfinde ich nicht als mutig sondern als kontraproduktiv. Der Moslem-Interviewer stellte eine
Fangfrage www.kreuz.net/article.8541.html: „Sind das Ihre Worte?“ Was immer der Bischof wahrheitsgemäß
geantwortet hätte, es wäre eskaliert. Wie wir an den enormen Folgen sehen, war das Ganze eine Fügung
zur Scheidung der Geister, auch wenn die Feinde Gottes etwas anderes bezweckten. Jetzt toben die Herrscher
der Welt und zeigen ihr häßliches Gesicht deutlicher als je zuvor. Der V2-Klerus zeigte auch sein Gesicht,
und die aufgeregte Piusbruderschafts-Führer. Alle beugen sich vor dem globalen Gessler-Hut, dem „Holocaust-Dogma“.
Zwar traf der treffsichere Bischof traf den Apfel wie der Tell, aber vor allem wandelt er nun auf den
Spuren des hl. Petrus, des hl. Paulus und anderer mehr, die von den Feinden der Kirche laufend verfolgt
und eingekerkert wurden. Hl. Engel haben sie aus dem Gefängnis befreit. Welcher heutige Bischof kann
schon von sich behaupten, von den Herrschern der Welt verfolgt zu werden? Das ist der Ritterschlag des
Löwenherz. Warum wird der Bischof verfolgt? Formell wegen seiner wiederholten Infragestellung des „Holocaust-Dogma“
der Synagoge Satans. Doch dahinter steht der Versuch der Feinde Christi www.kreuz.net/article.8628.html,
diesen wortgewaltigen Löwen mundtot zu machen. Mit äußerst drastischen Mitteln. Das zeigt, wie sehr
er sie stört! Ihm fehlt das Vertrauen in das Petrusamt. Nicht in das Amt, sondern in den Amtsinhaber,
der eine Häresie nach der anderen produziert.
@clemens In Wirklichkeit geht es nicht um eine Unterwerfung der Frau unter den Mann, sondern eine gegenseitige
Unterordnung. Ausserdem dürfen Sie nicht das öffentliche Leben mit dem privaten in einer katholischen
Ehe vergleichen. Da wird aus der gegenseitigen Unterordnung eine gegenseitige Erhebung – was auch logisch
ist.
#215 Gotthard 21:22:20 | Freitag, 20. Februar 2009
@Elijahu … dumpfe Fantasien Wenn das Weib sich nicht freiwillig dem Manne unterwirft, muss man das halt
im Ehebett trainieren bis die wilde Stute gezähmt ist. Und ein Mann der das nicht gebacken kriegt, der
hats auch nicht anders verdient. Du hast es wirklich nicht anders verdient … typische Fantasien eines
wirklich verrückten Eunuchen
#214 Mrs.Cologne 21:19:56 | Freitag, 20. Februar 2009
@vieira Der Meinung bin ich auch. Das Problem ist halt nur, dass wenn man von heutzutage von der Rollenverteilung
zwischen Mann und Frau spricht, gleich als Hinterwäldler gilt und somit schon von vornherein kein Gehör
erhällt. Dabei ist doch der Unterschied zwischen Mann und Frau so offenbar wie nichts anderes. Doch wenn
man permanent versucht sich dem anderen Geschlecht anzugleichen, wird man nie zu seinen wahren Talenten
hervordringen und somit auch niemals wirklich glücklich werden. Davon bin ich überzeugt.