Österreich
„Es hat nie einen Weihbischof Wagner gegeben“
Katholiken, die sich im Wiener Ordinariat über die Absetzung von Weihbischof Gerhard Wagner beschweren, können dort nicht mit Verständnis rechnen. Von Walther R. Mayr.
Die Webseite 'Stephanscom.at' ist die Webseite der Erzdiözese Wien.
Die Webseite ‘Stephanscom.at’ ist die Webseite der Erzdiözese Wien.
(kreuz.net) Aufgrund der letzten Aktionen von Kardinal Schönborn im Zusammenhang der Ernennung des Linzer Weihbischofs durch Papst Benedikt XVI. wollte ich mich im erzbischöflichen Ordinariat in Wien über Kardinal Schönborn beschweren.

Dort gab man mir die Durchwahl 3591. Eine Frau Maria Faber vom ‘Amt für Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation’ nahm das Telefonat entgegen.

Zunächst war Frau Faber noch sehr freundlich. Als sie aber hörte, daß ich mich über Kardinal Schönborn beschweren wollte, kühlte ihre Freundlichkeit merklich ab.

Das Telefonat verlief in etwa so:

Grüß Gott, bin ich hier richtig, wenn ich mich beschweren möchte?

Frau Faber: Ja, für Beschwerden bin ich zuständig.

Ich würde mich gerne über die letzten Aktionen von Kardinal Schönborn beschweren.

Frau Faber: Die waren alle in Ordnung.

Auch diese Aktion, daß man den Linzer Weihbischof Gerhard Wagner in einer unglaublichen Medienhetze abgeschossen hat?

Frau Faber: Es gab keine Medienhetze gegen Pfarrer Wagner. Er ist doch selber schuld, mit dem was er gesagt hat.

Ah ja, es gab keine Medienhetze gegen Weihbischof Wagner?

Frau Faber: (mich anschreiend) Es hat nie einen Weihbischof Wagner gegeben, und es wird ihn nie geben.

Bitte schreien Sie mich nicht an, ich habe ihnen nichts getan. Pfarrer Wagners Rücktritt wurde doch nicht angenommen.

Frau Faber: Das ist nicht wahr. Er ist kein Weihbischof, und er ist selber schuld daran.

Und was sagen Sie zu dem Hirtenbrief von Kardinal Schönborn, in dem Rom öffentlich kritisiert wird?

Frau Faber: Der kommt nicht vom Kardinal. Alle Bischöfe haben ihn unterschrieben und stehen dahinter.

Der Inhalt ist eine Hetze gegen Rom, und der Kardinal unterschreibt das?

Frau Faber: Warum sagen Sie, daß dies vom Kardinal kommt? Alle Bischöfe haben gemeinsam beraten und stehen dahinter. Seine Unterschrift steht ganz oben. Das haben alle so besprochen.

Damit stellen sich die Bischöfe gegen Rom.

Frau Faber: Rom hat einen Fehler gemacht.

Was ist mit den Dechanten in Linz, die eine illegale Sitzung abgehalten haben?

Frau Faber: Niemand kann den Dechanten verbieten zusammenzukommen.

Bischof Ludwig Schwarz von Linz hatte diese Sitzung untersagt.

Frau Faber: Niemand kann den Dechanten verbieten ihre Meinung zu äußern. Sie haben das Recht dazu.

Und der Kardinal?

Frau Faber: Was er tut, ist in Ordnung!

Der Kardinal hat die unverschämte Aktion der Wiener ‘Katholischen Jugend’ unter dem Titel „Trotz speiben bleiben“ gelobt, die im Internet gegen Pfarrer Wagner gehetzt hat, und die mit unseren Kirchengeldern finanziert wird.

Frau Faber: Ja, das war auch in Ordnung so.

Ach und diese blasphemische Jugendmessen, die der Kardinal feiert, sind die auch in Ordnung?

Frau Faber: Natürlich sind die in Ordnung.

Ich sehe, daß man mit Ihnen nicht reden kann, da Sie eine festgelegte Meinung haben. Aber ich werde Ihre Einstellung an den Nuntius weiterleiten. Grüß Gott.
      
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#104   gutpfad   22:46:19 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Wie lebst Du in der Gegenwart?
Wohin?
Träume und Wünsche in Dir.
Nicht nur Sonnenschein.
Dunkelheit, Traurigkeit, Schmerzen.
:(3 Wasser fließt überall :(3
Redaktion benachrichtigen
#103   Prof.   22:37:27 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Wenn der authentische katholische Glaube „verwest“ ist
Die Solidaritätserklärung des Herr Pfarrverweser1 mit den Dechanten des sog. Linzer Weg gibt einen, für noch nicht in die österreichische Kirche Eingeweihte erhellenden Einblick in korrekte Linzer Geschwisterlichkeit und Dialogbereitschaft. Zum landeskirchlichen Dialog gehört, nicht genehme Fragen und Aussagen als schwachsinnige Ergüsse eines geistigen Blindgängers zu denunzieren. Sogar das einer so oft Demokratie und geschwisterliches Miteinander fordernden Mentalität widerstrebende „Eminenz“ wird verwendet. Und der Herr Kardinal hat Wichtigeres zu tun. Über den Gegenstand und den Inhalt dieses angeblich Wichtigeren hat Eminenz recht ungewöhnliche Vorstellungen, wie man seit seinem Amtsantritt vielfältig erleben kann. Obwohl nachweisbar die meisten Aussagen von Frau F. von den Fakten widerlegt sind, gratuliert der Herr Pfarrverweser sie dazu. Dass lügenhafte Lippen dem HERRN ein Greuel sind, ist dem Herrn Pfarrverweser wohl unbekannt. Der Glaube einer Pfarrei, die einen solchen Pfarrverweser1 hat, dürfte alsbald nurmehr als „verwest“ bezeichnet werden können.
Redaktion benachrichtigen
#102   Beatus Theophilus_89   19:55:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wie blöd…
…doch der Schönborn doch ist! :-!
Redaktion benachrichtigen
#101   lux in tenebris   20:51:55 | Montag, 23. Februar 2009
@compassion
In die Hand einer Frau gehört
kein Telefonhörer ,sondern ein Putzlappen.
Ich fürchte, Frau Faber könnte selbst damit nichts anfangen… :-$
Redaktion benachrichtigen
#100   Gotthard   20:46:22 | Montag, 23. Februar 2009
Wagner
natürlich hat es keinen Weihbischof Wagner gegeben … Weihbischöfe gibt es erst ab Bischofsweihe …
Bischöfe gibt es allerdings schon vorher… sie benötigen dafür keine Bischofsweihe.
Redaktion benachrichtigen
#99   pfarrverweser1   18:21:52 | Montag, 23. Februar 2009
Den Mut, diesen Schwachsinn
seiner Eminenz persönlich mitzuteilen hat dieser Herr Mayr offenbar nicht, sonst hätte er nämlich den Sekretär Kardinal Schönborns angerufen (der heißt übrigens Johannes Fürnkranz und hat die Durchwahl 3726) und sich einen Termin geben lassen. Vielleicht hat er das ja auch getan und keinen bekommen! Wäre nicht verwunderlich! Der Kardinal hat mit Sicherheit Wichtigeres zu tun, als sich die Ergüsse eines solchen geistigen Blindgängers anzuhören! Frau Faber ist zu bedauern, hat aber völlig richtig reagiert. Gratulation an sie!
Redaktion benachrichtigen
#98   caritatem   17:18:00 | Montag, 23. Februar 2009
Jesus lebt auch heute noch unter uns
Nur wir gehen an Ihm vorbei ?
Redaktion benachrichtigen
#97   Schalom   17:13:49 | Montag, 23. Februar 2009
W i e würde Jesus heute bei uns leben?
Ihre/ Deine Meinung?
Redaktion benachrichtigen
#96   Compassion   17:09:10 | Montag, 23. Februar 2009
In die Hand einer Frau gehört
kein Telefonhörer ,sondern ein Putzlappen.
Redaktion benachrichtigen
#95   LandorganistII   14:48:15 | Montag, 23. Februar 2009
@Tfirst
:-@ Die beiden sind verheiratet, es hat nur noch keiner gemerkt!
Redaktion benachrichtigen
#94   RJH   14:43:04 | Montag, 23. Februar 2009
Na ja, die Telefonistin
war ja vielleicht auch nicht der richtige Ansprechpartner. Herr Mayr hätte sich mit einem kompetenten männlichen Mitarbeiter verbinden lassen sollen!
Redaktion benachrichtigen
#93   Michael Tfirst   13:33:48 | Montag, 23. Februar 2009
Dazu 2 Fragen:
Ist die benannte Frau Maria Faber aus dem Mitarbeiterumfeld von Kardinal Schönborn mit dem Dompfarrer Anton Faber verwandt?
Weiß das jemand der Kreuznet Leser?
Auf der Stephansdom Homepage wird als Mitarbeiterin im Sekretariat Schönborn auch eine Mitarbeiterin namens Maria Fleischhacker erwähnt. Ist Fr. Fleischhacker mit dem Chefredakteur Michael Fleischhacker der österreichischen Tageszeitung „Die Presse“ verwandt?
Weiß das vielleicht auch jemand der Kreuznet Leser?
Danke!
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
#92   pamino   12:47:07 | Montag, 23. Februar 2009
@Marcelum
Sonntag, 22. Februar 2009 21:26, Marcelus: Erzbischof Lefebvre und die PBSPX handeln recht … Die Katholiken danken es ihnen jetzt bereits …
Marcele, um Gottes willen:
1. Mach doch nicht mit Deiner Korrektur von FSSPX in PBSPX dauernd so, als ob Deutsch die Amtssprache der katholischen Kirche wäre! Du bist wie die Franzosen mit ihren SIDA und OTAN, nur mit wenigerem Grund. Außerdem stempelst Du Dich damit als der finstersten nationsstaatlich-nationalistischen Seite von Pius (französisch, deutsch, vielleicht auch englisch) zugehörig ab. Ist das wirklich, was Du willst? In dem Fall vermag ich Dir nur zu rathen: Sey auf Deiner Huth! Es giebt allhie auch Fremde!
2. Es wäre nicht ein Frevel, wenn Du Deinen Namen wieder als ‹Marcellus› schriebest, und die ursprüngliche Graphie würde auch die Arbeit derer erleichtern, die dabei sind, Encomia in lateinischen Hexametern auf Dich zu verfassen.
Redaktion benachrichtigen
#91   ihrseidnichtkatholisch   12:40:38 | Montag, 23. Februar 2009
@galatea
… ich weiß nicht wie sie auf die schnappsidee kommen meine überzeugungen seien nicht katholisch… aber gott sei dank haben SIE jetzt und ich bin zutiefst überzeut auch in zukunft nicht darüber zu entscheiden…
sie lenken aber hier schon wieder ab, es geht hier um die frage, ob sich die piusbischöfe einer gültig durch den papst ausgesprochenen disziplinarstrafe (SUSPENSION) unterwerfen oder nicht ? … so wie es aussieht nicht… im gegenteil sie weihen munter weiter priester…ist das gehorsam und treue gegenüber dem papst ?
Redaktion benachrichtigen
#90   hieronymus333   10:10:14 | Montag, 23. Februar 2009
welche drogen
nimmt denn eine frau faber, wenn ihre welt so schön rosarot ist
hauptsache bei ihr und bei fr. christoph (übrigens für einen dominikaner ist er nicht gerade sehr klug) ist alles in ordnung
Redaktion benachrichtigen
#89   hildegardfan   23:36:42 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ derLeser:
Haß ist ein starkes Wort.
Man sollte es nicht leichtfertig benutzen.
Redaktion benachrichtigen
#88   derLeser   23:30:35 | Sonntag, 22. Februar 2009
die Nächstenliebe und die Toleranz der geschwisterlichen Dialogkonziliaren
hat man am infernalischem Hass auf Wagner ja recht gut erkennen können.
dafür hasse ich euch jetzt
Redaktion benachrichtigen
#87   Marcelus   23:23:16 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die Modernismuskleriker beanspruchen, im Sinne des Papstes zu handeln …
ein Dogmenleugner ist aber Nichtkatholik …
Redaktion benachrichtigen
#86   Lorenz   23:21:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ ichbinschonevangelisch
Sie lenken ab!
Handeln die Moderno-Kleriker im Sinne des Papstes?
Redaktion benachrichtigen
#85   Galatea   23:16:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
Herr ichbinevangelisch,
die piusbischöfe handeln gegen den willen des papstes… ist das treue ??
Wann und wo tun sie das? Bitte um Erläuterung, aber recht schnell, es ist schon Bettzeit.
Redaktion benachrichtigen
#84   hildegardfan   23:14:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ ihrseidnichtskatholisch:
Sie werden keine erklärende Antwort bekommen als jene, das die Päpste ja keine guten Päpste sind.
Klare Feindbilder sind was feines.
Redaktion benachrichtigen
#83   ihrseidnichtkatholisch   23:00:25 | Sonntag, 22. Februar 2009
ihr lenkt ab…
die piusbischöfe handeln gegen den willen des papstes… ist das treue ??
Redaktion benachrichtigen
#82   Schalom   22:58:23 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die tätige Kirche überzeugt? Wo denn?
Wenn der Diakon sensibel mit Jugendlichen auf dem Weg ist, die jede Orientierung verloren haben.
Der Priester, der Gefängnisinassen zuhören kann.
Die Krankenhausseelsorgerin, die Krebskranke begleitet.
Die Mutter, die ihre Familie mit Liebe versorgt.
Die kirchliche Psychologin, die mit Ehepaaren in schweren Zeiten einen neuen Weg entdeckt.
Der Pastoralreferent, der mit den Ministraneten Fussball spielt.
Der Priester, der das freundliche Wort und die rechte Geste für Nichtchristen findet.
Die Klosterfrau, die Jesus die Notleidenden im Gebet anvertraut.
Schön, wenn Du tätige Kirche bist. Ich gratuliere Dir dazu :(3
Redaktion benachrichtigen
#81   Marcelus   22:57:38 | Sonntag, 22. Februar 2009
Eine Hierarchie, die die Modernisten nicht nur duldet, sondern diese in Ämter beruft, hat keinen
Rechtsanspruch auf Gehorsam … nämlich auf Gehorsam von Katholiken … in der Kirche dulden wir keine Nichtkatholiken und Katholikenverfolger … auch nicht auf angeblich päpstlichen Befehl …
Redaktion benachrichtigen
#80   Galatea   22:55:52 | Sonntag, 22. Februar 2009
Jetzt wirds schräg:
die piusbruderschaft hat den letzen 5 päpsten keinerlei treue gezeigt…
Das muss man sich ja einmal auf der Zunge zergehen lassen.
Wenn die Modernisten keine anderen Diskutanten aufweisen können, als ichbinschonevangelisch, dann muss man sich um den Fortbestand der Hl. Mutter Kirche nicht die geringsten Sorgen machen.
Wer von den modernen Katholiken hält denn noch unverbrüchlich zum Papst und zur Lehre? Wer glaubt denn an die Jungfrauengeburt, an die Realpräsenz, an die leibliche Auferstehung?
Jetzt schlägts ja wohl dreizehn.
Redaktion benachrichtigen
#79   ihrseidnichtkatholisch   22:55:08 | Sonntag, 22. Februar 2009
SUSPENSION…
…eine durch den heilgen vater ausgesprochene suspension bedeutet, dass alle liturgischen handlungen dem suspensierten verboten sind!
eine frage aktzeptieren sie und ihre „brüder“! das päpstliche lehramt ?
Redaktion benachrichtigen
#78   Marcelus   22:48:07 | Sonntag, 22. Februar 2009
Siesindnichtkatholisch: Gehorsam Ihren dekadenten Päpsten und Bischöfen gegenüber
werden Sie nicht dumm …
Redaktion benachrichtigen
#77   ihrseidnichtkatholisch   22:46:52 | Sonntag, 22. Februar 2009
jaaa…
… aber die VERBOTENEN (trotzdem gültigen) prietserweihen stellen einen andauernder ungehorsam gegenüber dem papst da… die piusbruderschaft hat den letzen 5 päpsten keinerlei treue gezeigt…
Redaktion benachrichtigen
#76   derLeser   22:45:15 | Sonntag, 22. Februar 2009
ihrseid
aber die dogmen schon oder ?
Redaktion benachrichtigen
#75   Marcelus   22:45:00 | Sonntag, 22. Februar 2009
Siesindnichtkatholisch: Die Hierarchie, die Sie so preisen, ist dem Untergang geweiht …
machen Sie sich also nicht weiter lächerlich … Ihre V-II-Kirche ist in den USA bereits nahezu tot …
Redaktion benachrichtigen
#74   ihrseidnichtkatholisch   22:43:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
korrektur
.das zweite vaticanum wird von niemand, der in unserer kirche, was zu sagen hat in zweifel gezogen … genauso sehen es 99% der katholiken…
Redaktion benachrichtigen
#73   Marcelus   22:40:18 | Sonntag, 22. Februar 2009
hildegardfan: Sie sind im Irrtum
Die Priesterweihen in Zaitkofen sind verboten und ungültig.
Die Weihen sind vielleicht verboten – aus Sicht schlechter Bischöfe – aber auf jeden Fall gültig … und das alleine zählt …
und Ihre Hierarchie bringt ja nichts hervor … außer Morallosigkeit und Mißbrauch …
Redaktion benachrichtigen
#72   hildegardfan   22:37:10 | Sonntag, 22. Februar 2009
@ Galatea:
Für Sie ebenfalls zum mitlesen:
Die Priesterweihen in Zaitkofen sind verboten und ungültig.
Es mag die Exkommunikation aufgehoben worden, aber letztendlich sind die Bischöfe weiterhin suspendiert. Und solange diese Suspendierung und die damit einhergehendenen, vorgenommenen Priesterweihen nicht gültig erklärt werden, befinden sich die Piusbrüder außerhalb der Katholischen Kirche.
Außerdem kommt dazu noch die besondere Schuld, da die Piusbrüder in vollem Bewußtsein Ihre Handlungen vornehmen.
Die Piusbrüder hätten die Möglichkeit gehabt, zurück in die volle Gemeinschaft der Katholischen Kirche zu kommen. Diese haben sie bis jetzt nicht wahrgenommen, und in Anbetracht verschiedener Äußerrungen von Seiten der Piusbruderschaft ist damit auch nicht mehr zu rechnen.
Redaktion benachrichtigen
#71   ihrseidnichtkatholisch   22:36:51 | Sonntag, 22. Februar 2009
die erzreaktionären…
… ereiferer können hier noch so toben und wüten… das zweite vaticanum wird von niemand, der in unserer kirche, was zu sagen hat und von 99% der katholiken in zweifel gezogen… das müsst auch ihr erkennen !
Redaktion benachrichtigen
#70   Marcelus   22:33:30 | Sonntag, 22. Februar 2009
Das Vatikanische Pastoralkonzil ist kein Dogma, sondern hat wieder die Vorreformationskrisenzeit
hergestellt … die US-Diözesen sind bankrott wegen Mißbrauchsskandale in größtem Ausmaß …
diese Leute sind der Tod der Kirche … und werden hoffentlich bald ausgestorben sein …
Redaktion benachrichtigen
#69   Galatea   22:30:01 | Sonntag, 22. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
Ich ermutige die Gegner des 2.Vaticanums schleunigst die
Römisch Katholische Kirche zu verlassen und ihre eigene
„Kirche e. V.“ zu installieren.
Warum?
Mancheiner würde sich dies für Ungläubige wie Sie wünschen.
Redaktion benachrichtigen
#68   Marcelus   22:29:07 | Sonntag, 22. Februar 2009
Schalom: Sie sind ein Irrender
Das Vatikanische Pastoralkonzil ist kein Dogma … und schuld an der Kirchenkrise …
und dieses Verbrechertum verläßt die Kirche, sobald es in der Hölle landet …
Redaktion benachrichtigen
#67   Schalom   22:25:50 | Sonntag, 22. Februar 2009
Sind wir froh, dasses die Jehovas Zeugen gibt,
denn was wäre erst los, wenn wir solche verbohrten fanaten in der Kirche hätten.
Ich ermutige die Gegner des 2.Vaticanums schleunigst die
Römisch Katholische Kirche zu verlassen und ihre eigene
„Kirche e. V.“ zu installieren. Auf eine altprotestantische Sekte mehr oder weniger kommt es nicht drauf, von deren über 300 sich JEDE für die einzige richtige Kirche hält. Alle andern fahren ganz bestimmt zur Hölle.
zur ansicht: www.ilsesixt.de
Redaktion benachrichtigen
#66   Biene Maja   22:17:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
an alle
habe mitgelesen das meiste stimmt aber jetzt bin ich müde
und gehe ins Bett wünsche Angenehme Nachtruhe und
schönen Abend noch hoffe das ich wieder stabil werde
Redaktion benachrichtigen
#65   Marcelus   22:11:55 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die deutschen Bischöfe dulden den Modernismus und die Unmoral …
diesen Bischöfen widersetzt man sich als Katholik völlig zurecht … und auch der Kirche von Rom …
Redaktion benachrichtigen
#64   Galatea   22:08:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Sehr geehrte Frau Hildegardfan:
die Endgültige Abspaltung der Piusbruderschaft von der Kirche wird nicht mehr lange dauern.
Sie hätten die Möglichkeit gehabt, die angebotene Hand des Papstes anzunehmen.
Ganz langsam zum mitschreiben:
Sie sind nicht draußen, sie sind drin.
Plappern Sie nicht nach, was Sie in B5-aktuell hören. Und unterstellen Sie um Christi willen nicht in jedem Posting Andersdenkenden geistige Inferiorität.
Sie haben es nicht getan, somit haben die Piusbrüder klar gezeigt, wo Ihr Standpunkt ist: Außerhalb der Kirche.
a) siehe oben
b) ist das die Meinung der deutschsprachigen Bischöfe
c) besteht die Welt nicht nur aus lauter Lehmännern et. al.
Wenn Sie schon ein Schisma wittern, Frau Hildegardfan, dann haben Sie es, wenn ich Sie darauf hinweisen darf, vor Ihrem Näschen, und das merkt man natürlicherweise immer als Letzter.
Redaktion benachrichtigen
#63   Marcelus   22:00:47 | Sonntag, 22. Februar 2009
hildegardfan: Katholiken sind niemals außerhalb der Kirche
Wer außerhalb der Kirche ist, das sind die Dogmenleugner und die die römisch-katholische Messe verfolgen … und für die Morallosigkeit verantwortlich sind … die liberale Hierarchie mit ihrem Verbrechertum …
Sie haben es nicht getan, somit haben die Piusbrüder klar gezeigt, wo Ihr Standpunkt ist: Außerhalb der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#62   hildegardfan   21:51:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
Och r. ruhrgebietler:
Mal ehrlich…
Schalom hat geschrieben, das die Piusbruderschaft im Blickfeld ist. Im Allgemeinen Fokus, das mit dem Verfassungsschutz hat er so nicht geschrieben.
Schieben Sie jetzt bitte Niemanden irgendwas in die Schuhe war derjeniege gar nicht geschrieben hat.
Aber Schalom hat Recht: die Endgültige Abspaltung der Piusbruderschaft von der Kirche wird nicht mehr lange dauern.
Sie hätten die Möglichkeit gehabt, die angebotene Hand des Papstes anzunehmen.
Sie haben es nicht getan, somit haben die Piusbrüder klar gezeigt, wo Ihr Standpunkt ist: Außerhalb der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#61   Marcelus   21:47:44 | Sonntag, 22. Februar 2009
Wer im Blickfeld bleibt, nämlich der Katholiken, das ist zuallererst einmal die liberale modernisti…
sierende Hierarchie … die die katholische Messe, den katholischen Glauben und die katholische Moral haßt … und katholische Klerikerweihen verbieten will …
Redaktion benachrichtigen
#60   r.ruhrgebietler   21:45:21 | Sonntag, 22. Februar 2009
@schalom – tock tock tock
Was sind Sie dumm. FSSPX ist auch weiterhin NICHT im Blick des Verfassungsschutzes. Was verbreiten Sie hier für einen geistlosen Müll! Das WARUM ist ebenfalls ganz einfach erklärt: die freiheitlich-rechtliche Grundhaltung und Konformität zum Grundgesetzes ist gewahrt. Daher auch keine Beobachtung durch den „Verfassungsschutz“ (eigentlich ja lustig: keine Verfassung (aber ein Grundgesetz) – aber einen Verfassungsschutz…)
Redaktion benachrichtigen
#59   Marcelus   21:42:15 | Sonntag, 22. Februar 2009
Welche größere Loyalität mit der Kirche gibt es, als weiter Kleriker zu weihen …
gerade trotz der Verbote einer gotteslästerlichen Judas-Iskariot-Hierarchie …
Eine Probe der Loyalität mit der Kirche dürfte die angekündigte Weihe von neuen Priestern und Diakonen in Zaitzkofen sein. Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller hat sie bereits für „verboten“ erklärt.
Redaktion benachrichtigen
#58   welli   21:39:23 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Schalom
In einigen Kirchen wird die Euch. Anbetung angeboten, aber von nur wenigen Gläubigen angenommen, weil man es anscheinend von seiten der Oberen nicht mehr als wichtig erachtet, ebenso das Rosenkranzgebet. Vielleicht auch aus Angst, man könne die Ökumene gegenüber uns ev. Brüdern und Schwestern verletzen.
Die Ostkirche hat Probleme mit ihren verheirateten Priestern. Was wird dann, wenn es zur Scheidung kommt.
Ein wirklicher Seelsorger hat keine Zeit für Frau und Familie und deshalb bin ich gegen die Aufhebung des Zölibats. Man sehe doch nur zu den ev. Kirchen, sind deren Kirchbänke voller?
Der Zölibat kann also nicht der Grund für den Priestermangel sein.
Redaktion benachrichtigen
#57   Schalom   21:39:19 | Sonntag, 22. Februar 2009
Piusbruderschaft bleibt im Blickfeld
Der deutsche Obere Franz Schmidberger, musste die Schmähung Mohammeds als „Kinderschänder“ zurücknehmen und hat den Deutschen Bischöfen einen Dialog über die Konzilsfolgen angeboten.
Eine Probe der Loyalität mit der Kirche dürfte die angekündigte Weihe von neuen Priestern und Diakonen in Zaitzkofen sein. Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller hat sie bereits für „verboten“ erklärt.
Ein endgültiger Bruch oder eine Spaltung der Pius-Bruderschaft rücken immer näher.
In Italien schloss die Bruderschaft den Priester Floriano Abrahamowicz aus, der das Konzil als „cloaca maxima“ ( größte Kloake) diffamierte.
lesen Sie www.ilsesixt.com
Redaktion benachrichtigen
#56   Marcelus   21:26:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
Erzbischof Lefebvre und die PBSPX handeln recht …
Die Katholiken danken es ihnen jetzt bereits …
Redaktion benachrichtigen
#55   Schalom   21:26:25 | Sonntag, 22. Februar 2009
Im Salzburger Dom wird in der Krypta jeden Tag Das ALLERHEILIGSTE verehrt.
Wer kennt noch Dome, Kirchen oder Klöster in denen vorbildlich der Eucharistische Christus verehrt wird?
Es würde mich freuen, wenn Sie in Ihrer Kirche vor dem Tabernakel beten.
Beten um Priesternachwuchs. Leider reichen die Priester der ehrwürdigen Trad. Bruderschaften auch nicht aus, die Pfarreien zu versorgen. Was verschwiegen wird , dass auch aus den Tradionalistenseminaren junge Männer wieder gehen und auch schon geweihte Priester diese Heilsinstitute verlassen.
Auffalend: Die Ostkirche hat volle Priesterseminare mit verlobten und verheirateten Priesteramtskanditaten.
Vielleicht beten die mehr vor dem Allerheiligsten?
Was sagen Sie dazu? www.ilsesixt.com
Redaktion benachrichtigen
#54   wassers   21:24:40 | Sonntag, 22. Februar 2009
Danken Sie der Piusbruderschaft!
Die Bruderschaft St. Petrus ist, wie Sie wissen, eine Abspaltung der Piusbruderschaft und hat eine verschwindende Anzahl an Priestern. Geben Sie einmal bei „Google“ ein, dann können Sie sehen, wie unbedeutend diese sind, vor allem auch deshalb weil die Ortsordinarien sie in ihrer Tätigkeit einschränken, wo sie nur können, z. B. in Gießen. Die Piusbruderschaft liegt allein bei 500 Priestern und vier Bischöfen zuzüglich Seminaristen, können Sie unter www.dici.org in Erfahrung bringen.
Redaktion benachrichtigen
#53   r.ruhrgebietler   21:20:21 | Sonntag, 22. Februar 2009
@l’alleanzadifensivaperlaverità
mnogo loscho
Redaktion benachrichtigen
#52   welli   21:10:22 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Schalom
Lasst uns in unseren Kirchen das Allerheiligste wieder verehren, dann bekommen wir auch wieder Priester – siehe Petrusbruderschaft!
Zölibatsverweigerer und Priesterinnen sind m.E. nicht die Kirche, die Jesus Christus will.
Redaktion benachrichtigen
#51   derLeser   21:04:41 | Sonntag, 22. Februar 2009
im Zeitalter
der Globalisierung braucht keineswegs jede Pfarre einen Pfarrer. Das wäre sogar sehr kontraproduktiv.
Zahl der Priester ist direkt proportional zum Glauben.
In einem ungläubigen land braucht man auch nicht viele Priester.
Redaktion benachrichtigen
#50   Marcelus   21:00:46 | Sonntag, 22. Februar 2009
Hw. Wagner kann diesen Leuten doch dankbar sein, daß er diesen nicht auch noch als Weihbischof
dienen muß … mit diesen Antichristen soll man nichts zu tun haben, geschweige denn als Weihbischof dienen … Österreichs Bischof Krenn ist genau aus diesen Gründen gescheitert … Hw. Wagner zieht nur die Lehre daraus … am besten wäre es, er verläßt die angeblich päpstliche Diözese und geht zur vorbildhaft katholischen PBSPX …
Redaktion benachrichtigen
#49   Schalom   20:58:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Es ist ein Skandal, dass nicht jede Pfarrei einen Pfarrer hat.
Was können die Verteidiger des Pflichtzölibats für den Priesternachwuchs tun?
Bitte machen Sie Vorschläge? –
zum Thema: www.ilsesixt.com
Redaktion benachrichtigen
#48   l'alleanzadifensivaperlaverità   20:54:16 | Sonntag, 22. Februar 2009
только заветное желание
только заветное желание (= nur ein Wunschtraum):
„Wir Oberhirten, Dechanten und andere Geistliche, die dem hw. Herrn Pfarrer Gerhard M. Wagner nach seiner Ernennung zum Weihbischof in den Rücken gefallen sind bzw. seine Autorität „vorauseilend“ untergraben haben, bitten ihn hiermit in aller Öffentlichkeit um Entschuldigung.
Wir sind nicht nur nicht mitbrüderlich an seiner Seite gestanden, sondern haben entscheidend mitgewirkt, dass ein dem Lehramt treuer, eifriger Priester im In- und Ausland schlecht gemacht und geradezu als Unperson hingestellt wurde.
Wir haben mit den Wölfen mitgeheult, ja die Wölfe wurden geradezu durch unsere unsensiblen und polarisierenden Agitationen ermuntert, gegen Pf. Wagner und Rom die Zähne zu fletschen.
Verzeih uns bitte, lieber Mitbruder; verzeiht, ihr Gläubigen Österreichs; verzeihen Sie uns, Hl. Vater!“
Nun, diese Erklärung hat es leider nie gegeben („Wunschtraum“), aber vielleicht, ja hoffentlich wird es sie einmal geben. Wir hoffen, dass nicht erst in vielen Jahren a n d e r e Hirten und Oberhirten stellvertretend für ihre Vorgänger um Verzeihung bitten…
Redaktion benachrichtigen
#47   Marcelus   20:38:03 | Sonntag, 22. Februar 2009
Viele Kirchenorganisationen bekommen zwar riesige Summen an Kirchensteuergeldern,
besitzen aber überhaupt keinen katholischen Geist, sondern hassen den Papst, den katholischen Glauben und die katholische Messe.
Man darf diesen Leuten einfach keine Kirchensteuer zukommen lassen und sollte sich aus dem Kirchensteuerverein abmelden, wie dies Papst Benedikt XVI. ja auch sanktioniert hat (siehe die Erklärung des Papstes u.a. auf www.KatholischeDokumente.de.tl) … und selbst wenn der Papst das nicht sanktioniert hätte, kann ein gläubiger Katholik kaum weiter für dumm verkauft werden, daß man diesen kirchenfeindlichen Pseudokatholiken noch weiter Kirchengelder zukommen läßt …
der katholische Glaube wird bei der PBSPX gesichert, zusammen mit der Sicherstellung der katholischen Sakramente … und nicht unter modernistischen Verfolgern der kanonisierten römischen Messe, die den Geist des Judas Iskariot haben … für Judas Iskariots Seelenheil kann man sich nicht verbürgen … und auch nicht für jenes der kirchenhassenden Pseudokatholiken, die von sich behaupten, päpstliche Katholiken zu sein, und daß die PBSPX das nicht wäre … und vernichtet werden muß.
Redaktion benachrichtigen
#46   leshandl1   20:34:03 | Sonntag, 22. Februar 2009
Arme Frau Faber!
Die gute Frau muss sich diesen Blödsinn des Herrn Mayer anhören, soll ihm womöglich noch recht geben …
Wahrscheinlich hat Mayer zuerst bei den Pius-Brüdern angerufen und sich über Williamson beschwert, und die haben ihm zugehört und Recht gegeben :'(
Redaktion benachrichtigen
#45   l'alleanzadifensivaperlaverità   20:29:50 | Sonntag, 22. Februar 2009
только заветное желание
только заветное желание (= nur ein Wunschtraum):
Redaktion benachrichtigen
#44   Lorenz   20:18:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
Zitat aus einem Leserbrief auf kath.net
Das ist ein Skandal der größten Ordnung und einer der schlimmsten Vorfälle der jüngsten Kirchengeschichte!
Und schon in wenigen Stunden dürfte etwas bekannt werden, was für gewaltige Unruhe im Kirchenbeamtentum Österreichs sorgen wird! Mehr auf kath.net in Kürze!
G.
Nebenbei:
In Thüringen wurde letztes Jahr vom Ministerpräsidenten Althaus ein wahrscheinlich katholischer Kultusminister berufen. Vor der Ernennung wurde ausgekramt, dass der Mann Artikel für die Junge Freiheit geschrieben hatte. Eine ganz böse Verfehlung. Ein anderer musste her.
Funktioniert die RKK auch nach den Spielregeln der Politik?
Redaktion benachrichtigen
#43   Prof.   20:13:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
Herr M. hätte besser sogleich bei „Wir sind Kirche“ angerufen
Gut gemeint, aber doch naiv war es, beim Ordinariat eines der Hauptdrahtzieher der Nötigung des ernannten Weihbischofs anzurufen und sich beschweren zu wollen. Denn darüber, dass die Medien- und Dechantenhetze bei diesem Ordinariat ebenso eingeschätzt wird wie bei „Kirche von unten“ dürfte wohl kein Zweifel bestehen. Und zu dem, was diese Hauptagitatoren einer romfreien Landeskirche fordern, verweise ich auf den heutigen Bericht in Profil Online. Es geht auch bei den „geistlichen Landesherrn“ in Österreich, nur stärker vernebelt, um eine „Los von Rom“-Bewegung.
Redaktion benachrichtigen
#42   welli   19:56:00 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Biene Maja: …da weiss man wie man dran ist
Dr. Wagner spricht die Wahrheit, nur möchte man in bestimmten Kreisen die Wahrheit nicht hören. Alle diejenigen sollen mal die Offenbarung lesen, dann sehen sie klarer. Würde mich wundern, wenn Sie eine Antwort von Kardinal Schönborn bekämen. Ich habe vor Monaten in Sachen „Papst-Protestsong von Clemens Bittlinger“ einen Brief an Bischof Zollitsch geschrieben, ich warte heute noch auf Antwort.
Redaktion benachrichtigen
#40   vonHerzmanovsky-Orlando   19:14:57 | Sonntag, 22. Februar 2009
@Mayr
Der Nuntius gehört auch zur Jakobinerfraktion. Der wird den Kardinal eher für einen päpstlichen Orden vorschlagen. Wegen besonderer Verdienste um die Vernichtung der Kirche. Mit dem Nuntius kannst du nicht reden, da er eine festgelegte Meinung hat.
Redaktion benachrichtigen
#39   DJM †   19:10:15 | Sonntag, 22. Februar 2009
uniert
Rom hat einen Fehler gemacht. :-!
Redaktion benachrichtigen
#38   welli   19:05:11 | Sonntag, 22. Februar 2009
O, Maria hilf!
Da hätte man auch einen Anrufbeantworter einsetzen können anstelle Frau Faber. Das sind die Antworten einer s.g. demokratisch gewollten Kirche. Vom hl. Geist wurde sie jedenfalls nicht inspiriert ansonsten hätte sie geistreicher antworten müssen. Übrigens, Frau Hauft wird anscheinend nervös und möchte den Dialog mit den Ultrakonservativen. Soweit ist es nun schon gekommen, dass die Katholiken untereinander in Dialog treten.
Redaktion benachrichtigen
#37   Biene Maja   18:59:55 | Sonntag, 22. Februar 2009
Antwort
ich habe heute eine Mail an den Schönborn geschickt
bin auf die Reaktion gespannt weil man nicht so umgeht
mit einem geweihten ich wäre für Wagner gewesen
weil Er das Kind beim Nahmen nennt und nicht kriecht
das gefällt mir da weis man wie man dran ist
Redaktion benachrichtigen
#36   wickerl   18:25:07 | Sonntag, 22. Februar 2009
ausgezeichnet
Gut dass das aufgezeigt wird
Redaktion benachrichtigen
#35   Kunstmaler †   18:08:04 | Sonntag, 22. Februar 2009
genau, Schalom
Heilsnotwendig ist keine einzige Reliquie. :)3
So ist es, denn Christus spricht:
Lasst die Toten ruhen!
Redaktion benachrichtigen
#34   Prof Rempremmerding   18:04:42 | Sonntag, 22. Februar 2009
NUNTIUS
Geehrter Herr Mayr, glauben Sie wirklich, daß es den Nuntius, der in wenigen Tagen Österreich verlassen wird, interessiert? S. Exzellenz hätte es doch längst merken müssen, was für ein Kaliber unser Graf Schönborn ist, der sich in seiner Feigheit hinter dem österr. Episkopat versteckt, um auch hier wieder sagen zu können „Ich wars ja nicht, schau her, alle andern habens ja auch unterfertigt!“ Solange solche erpreßbaren Systemmietlinge die Kirche leiten, ist keine Besserung zu erwarten!
Redaktion benachrichtigen
#33   Schalom   18:01:45 | Sonntag, 22. Februar 2009
Von Reliquienverehrung haben Jesus und seine Apostel nichts gesagt
Auch im Neuen Testament kommt keine Reliquienverehrung vor.
Die Christen von Rom haben sich in der Verfolgung in Katakomben auch an einem Martyrergrab versammelt.
Über dem Grab des Apostels Petrus steht heute der Petersdom.
Im Mittelalter waren viele Menschen geradezu reliquiensüchtig. Es gab echte und noch mehr unechte Reliquien durch Reliquienhändler.
Es steht jeden Katholiken frei, Reliquien zu verehren.
Es ist ähnlich wie mit der Pietät vor Verstorbenen, deren Gräber wir achten. Jede Übertreibung ist fragwürdig.
Heilsnotwendig ist keine einzige Reliquie.
Redaktion benachrichtigen
#32   DJM †   17:49:24 | Sonntag, 22. Februar 2009
Eulenspiegel
„Die Eule der Minerva beginnt erst mit einbrechender Dämmerung ihren Flug.“ (Sprichwort: Einen Vogel haben www.eulenmanie.de/…hie/philosophie.html?/Philosophie/b….) :-# :-O
Redaktion benachrichtigen
#31   Sozialkatholisch   17:29:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
Hallo Unschuld
Z.B. die Definition der Trinität, oder die Zweinaturenlehre über Jesus.
Die Evangelikalen haben kein Zölibat, keine Priesterweihe.
Die Reliquienverehrung ist schon belegt, ehe der Kanon der Bibel zusammengefasst wurde, die Reliquienverehrung ist richtig, obwohl mit ihr leider schon viel Missbrauch getrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
#30   gutpfad   17:19:34 | Sonntag, 22. Februar 2009
Gott, lass uns spüren,
dass du uns liebst,
wenn wir andere
beschimpfen, beleidigen und hassen.
Gib uns die Liebe,
die wir brauchen
für uns
und für die anderen
und für alle Geschöpfe. :(3
Redaktion benachrichtigen
#29   Riccardus   17:18:28 | Sonntag, 22. Februar 2009
Und wer hat Schuld?
So lange der Homo-Kardinal da bleibt, hat die Kirche in Österreich keine Zukunft!
Redaktion benachrichtigen
#28   noch ein Landorganist   17:12:11 | Sonntag, 22. Februar 2009
Gewesen, oder nicht gewesen?
Da wir die letzten Monate eh wie die Ölgötzen nach USA gestarrt haben, könnte man sich doch, wie es allseits beliebt ist, auch hier ein Vorbild an den Yankees nehmen.
Die hatten einige Monat ihren „President elect“, da nennen wir den H.H. Wagner halt „Auxiliar Bishop announced“.
Redaktion benachrichtigen
#27   Unschuld   17:09:52 | Sonntag, 22. Februar 2009
Lycos
Hallo,
ich wäre daran interessiert zu hören, inwiefern die Römisch-Kathilosche Kirche Gegenstand einer Offenbarung gewesen sein sollte? Es ist immer von Kirche die Rede, die alle Christen umfaßt. Der – angemaßte – Alleinvertretungsanspruch diente jedenfalls in erster Linie dem Machterhalt.
Außerdem möchte ich gerne wissen, welche Falschauslegungen sich Evangelikale zuschulden kommen ließen?
Gruß
Unschuld
P.S.: Neben den zeitgenössischen Verfehlungen in der Katholischen Kirche, worüber dieses BLOG ausführlich berichtet, gibt es ja auch in der althergebrachten Katholischen Kirche einige Blüten wie den Reliquienkult, der ganz und gar unbiblisch ist.
Redaktion benachrichtigen
#26   pamino   16:55:22 | Sonntag, 22. Februar 2009
In principio autem erat verbum ‘episcopus consecratus’, nec verbum a domina Fabro dictum est,
sed a reportore nuntiorum diurnalium.
Auch diese Aktion, daß man den Linzer Weihbischof Gerhard Wagner in einer unglaublichen Medienhetze abgeschossen hat?
Frau Faber: Es gab keine Medienhetze gegen Pfarrer Wagner. Er ist doch selber schuld, mit dem was er gesagt hat.
Ah ja, es gab keine Medienhetze gegen Weihbischof Wagner?
Frau Faber: (mich anschreiend) Es hat nie einen Weihbischof Wagner gegeben, und es wird ihn nie geben.
Bitte schreien Sie mich nicht an, ich habe ihnen[sic] nichts getan. [m. Hh.]
Doch. Zuerst sind alle Bischöfe Weihbischöfe und z. B. ‘Weihbischof Emeritus Dick’ (eben gelesen) ist eine Absurdität; man spreche lieber vom Ordinarius und vom Hilfsbischof. Dann hatte Frau Faber ganz recht mit ihrer Korrektur in ‘Pfarrer Wagner’, da dieser (zumindest noch) kein Bischof ist; sie hätte vielleicht in anderen Umständen ‘Monsignore Wagner’ gesagt. Der besserwissende Journalist – arbeitet er für den Spiegel? – legt aber dann extra noch ein ‘Weihbischof’ drauf und gibt sich nachher heuchlerisch als überrascht an, daß die Dame ihn darob angeschrieen habe. Ihre folgende kühne Versprechung, daß es einen Weihbischof Wagner nie geben werde, soll man ihr in den Umständen nicht zu Last legen.
Das Ganze, insbesondere der letzte oben zitierte Satz, illustriert die fortschreitende Verweiblichung der Männer im schlimmsten Sinne des Wortes. Frau Faber bleibt wenigstens ihrem Geschlecht treu; ad multos annos, menschliche Frau, così fate tutte.
Redaktion benachrichtigen
#25   gelobtseijesus   16:49:38 | Sonntag, 22. Februar 2009
@consolamini
:-D Das ist der Abfall vom wahren Katholizismus.
:-D
Ja genau, was hier so geschrieben wird, das ist der Abfall vom wahren Katholizismus, mehr sogar: Sondermüll. :-[
Redaktion benachrichtigen
#24   noch ein Landorganist   16:49:01 | Sonntag, 22. Februar 2009
Maria Faber …
… wird sich freuen, nun auch auf kreuz.net verewigt zu sein.
„Es gab nie einen Weihbischof Wagner!!!“ :-[
:-D
Redaktion benachrichtigen
#23   Siegfried   16:48:14 | Sonntag, 22. Februar 2009
Das Leid in der Kirche
Vor 2.000 Jahren wurde Jesus Christus vom Hohenpriester und seinem Anhang beleidigt und zur Tötung an die Heiden ausgehändigt. Heute wird unser Hoherpriester Jesus Christus, der unser Heiland und Erlöser ist von seinem von IHM geweihten Bischöfen der modernen Art (welche seit PP. Pius X. eigentlich kein kirchliches Amt bekleiden dürfen) an die christlichen Häretiker, die Synagoge Satan und die Freimaurer ausgehändigt um ihn vom Trone Gottes zu entfernen und seine Mutter in den Dreck zu werfen.
Mein Gott verzeihe diesen Mitlingen, denn sie wissen nicht was sie tun.
Der Heilige Pfarrer von Ars, der Patron des Priesterstandes sagt zu diesen Menschen, „wenn ihr nur erahnen könntet, welche Macht und Würde ein Priester hat, ihr würdet Zusammenbrechen“. Ebenso sagt selbst Satan bei dem feierlichen vom Bischof angesetzten Exorzismus zum Exorzisten, wenn die Priester und Bischöfe nur wüßten und glauben würden, welche Gnade und Macht sie haben und danach handeln, „die ganze Hölle würde ihre Macht verlieren“. Dann gibt er aber zu bedenken, „die glauben aber dem in Rom nicht, diese Narren!“
Beten wir für diese untreuen Mitlinge, damit sie die Kirche lieben lernen, ihre Würde erkennen, zum Diener werden und nicht ständig versuchen dem Verräter Judas nachzufolgen. o^/ :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
#22   matt3   16:45:33 | Sonntag, 22. Februar 2009
Damit würde dem Papst nichts mitgeteilt
was der nicht ohnehin schon weiss. Er war ja in die Sache involviert. Das mit dem Nuntius verständigen kann man daher nur als Floskel werten.
Redaktion benachrichtigen
#21   wassers   16:44:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Mitschneiden und Zeugen mithören lassen!
Wenn Sie solche Telefonate führen, schalten Sie Ihren Lautsprecher am Telefon auf laut und lassen Sie Zeugen mithören und mitschreiben, sonst können Sie nicht beweisen, denn es steht Aussage gegen Aussage!
Es gibt auch noch andere Möglichkeiten, um solch eine Damen oder Herren zu überführen, wenn Sie entsprechende Hinweise benötigen, wenden Sie sich an den Verfasser dieser Mitteilung.
Redaktion benachrichtigen
#20   Mrs.Cologne   16:42:39 | Sonntag, 22. Februar 2009
…in Ewigkeit. Amen
Dieser Spruch ist noch gar nicht so alt wie Sie denken. Auf Grund Ihrer Unkenntnis sogar nicht einmal 5 Minuten alt >:)
Redaktion benachrichtigen
#19   noch ein Landorganist   16:42:35 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die Dreckschleudern öffentlich machen!
Der Herr Mayr hätte so schlau sein sollen sich
– entweder vorher Zeugen für das Gespräch mit der cholerischen Telefonistin herbeizuholen
– oder das Gespräch mitzuschneiden.
Zweiteres wäre die bessere Lösung gewesen, da man das dann ins Internet hätte hochladen können!
Will nicht noch jemand einen Anruf tätigen und nach diesem Weg vorgehen?
:)3
Redaktion benachrichtigen
#18   gelobtseijesus   16:37:54 | Sonntag, 22. Februar 2009
Das Telefonat verlief in etwa so…
Da wird sich der Nuntius aber entscheiden müssen, auf wessen Seite er steht: Auf der Seite von +net, die am liebsten den Teufel an die Wand (ins +net) malen und katholische Mitchristen öffentlich anprangern und diffamieren oder auf der Seite der katholischen Kirche. Denn: Die deutsche und österreichische Bischofskonferenz distanzieren sich öffentlich von den sektiererischen Machenschaften der +net-Meinungsmacher. Vielleicht weiß das der Nuntius noch nicht… Und „in etwa so“ heißt so viel wie, wir müssen es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen. Wasser predigen und Wein saufen, so heißt es in einem alten Spruch.
Redaktion benachrichtigen
#17   Kunstmaler †   16:28:58 | Sonntag, 22. Februar 2009
consolamini
Das ist der Abfall vom wahren Katholizismus.
Der Abfall war schon vorher da und hat sich nun voll bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
#16   consolamini   16:27:26 | Sonntag, 22. Februar 2009
Es ist unbegreiflich…
…was in Österreichs Kirche zur Zeit abgeht!
Das ist der Abfall vom wahren Katholizismus.
Wenn solche Worte aus dem Wiener Ordinäriat wirklich gefallen sind, dann gute Nacht. Pfui Teufel!
Ceterum censeo: Pfarrer Wagner MUSS Weihbischof werden!
:-[ o^/
Redaktion benachrichtigen
#15   caritatem   16:26:31 | Sonntag, 22. Februar 2009
Die Kirche kommt auch ohne Kirchensteuern zurecht.
Ich bin auch dafür,wenn diese abgeschafft würden.
Davon wird meist die Verwaltungmaschinerie in Betrieb gehalten.
Wenn ich mir überlege,wie zu lesen war,das Bistum Münster Jahr für Jahr Millionen Überschüsse erwirtschaftet,werde ich einfach sprachlos.
Redaktion benachrichtigen
#14   Lycos   16:24:50 | Sonntag, 22. Februar 2009
Das Schiff, die hl. Mutter KIRCHE beim ersten Sturm
schon verlassen ist verkehrt, da die Fülle der göttlichen Offenbarungen nur in ihr ist. Die Evangelikalen sind nicht nur mit fehlenden Offenbarungen behaftet, sondern auch mit Falschauslegungen.
Redaktion benachrichtigen
#13   Kunstmaler †   16:16:38 | Sonntag, 22. Februar 2009
caritatem
Sie Lauser :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   biomilch   16:13:08 | Sonntag, 22. Februar 2009
Konkordat
Das Konkordat hat die deutschen Bischöfe korrumpiert.
Sie kümmern sich nicht mehr um die Gläubigen, sondern nur noch darum, daß möglichst wenige Ungläubige aus der Kirche austreten.
Um die Kirchensteuer zu sichern.
Daher fallen sie dem hl. Vater in den Rücken und lobhudeln dem Verbrecher Paulo Pinkel, gen. Friedman, der Ekelhafte www.grindthatauthority.de/…aseballschlaeger.jpg.
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#11   caritatem   16:12:56 | Sonntag, 22. Februar 2009
Sie ist die Kirche aller Kirchen
Der RKK-Glaube ist der wahre und einzige Weg zu Gott.
Alles andere wandert geradewegs in das Totenreich,der
HÖLLE.
Redaktion benachrichtigen
#10   Unschuld   16:08:22 | Sonntag, 22. Februar 2009
Zustand in der Katholische Kirche ist zum Davonlaufen
Daher habe ich mir mit meiner – zusätzlichen – evangelikalen Einstellung ein Refugium geschaffen, in welchem Christen mit wirklicher Sehnsucht das verheißene Heil anstreben.
Der Mainstream Katholozismus ist nicht mehr ausreichend biblisch begründet. Er genügt sich selbst und damit nicht mehr der Heiligen Schrift.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#9   biomilch   16:08:21 | Sonntag, 22. Februar 2009
Nicht nur das
Auch den Holocaust hat es nie gegeben www.kreuz.net/…cle/article.4668.jpg! :-)
:-]
:-D
Kann man hier www.kreuz.net/article.4668.html nachlesen! o^/
:-#
Redaktion benachrichtigen
#8   Mrs.Cologne   16:04:17 | Sonntag, 22. Februar 2009
Wir sind mit „Rom“ Kirche!
Wir, die in treue zu „Rom“ stehen, sind mit „Rom“ zusammen Kirche. Also müssen auch wir überlegen, was wir gegen solche Missstände tun können. Immer nur dagegen sein hilft nicht’s. Wir müssen auch etwas dagegen tun! Die Verantwortlichen für diese Missstände tun das doch auch?!
Redaktion benachrichtigen
#7   caritatem   15:59:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Es wird immer aufrichtige katholiken geben !
Alles andere ist SEKTE.
Nicht gültig!
Daneben !
Redaktion benachrichtigen
#6   Unschuld   15:56:32 | Sonntag, 22. Februar 2009
Wenn das so weiter geht, kann ich nur jedem raten:
WERDET EVANGELIKAL!
Wenn die Katholische Kirche weiter sow wirtschaftet, gibt es bald keine Katholiken mehr. Dann, und nur dann, muss man sich an die evangelikale Richtung wenden.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#5   Kunstmaler †   15:20:13 | Sonntag, 22. Februar 2009
agricula
wollen wirs mal nicht übertreiben.
Gott verlässt seine Kinder nicht – dazu hat er die Seelen nicht erschaffen. Das tät dem Teufel so passen.
Redaktion benachrichtigen
#4   r.ruhrgebietler   15:19:55 | Sonntag, 22. Februar 2009
argric“u“la
war wohl ein Fehler sich hier einzuloggen, oder? Der Ackerbauer würde sich agricola schreiben – aber das war wohl genau so ein Irrtum wie Posting!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ÖsterreichRücktritt nicht ganz freiwillig ÖsterreichFreudenreicher Zynismus in Linz ÖsterreichWas geht hier vor? ÖsterreichSie meinen den Esel ÖsterreichDas Mobbing-Opfer meldet sich ÖsterreichBlödheiten passieren halt ÖsterreichDie Drohungen sind nicht ernstzunehmen ÖsterreichTeufel – soweit das Auge reicht ÖsterreichSchlagfertig, sprachgewaltig und theologisch sattelfest Österreich„Ich bitte Sie, mich nicht auf dieses Wort zu fixieren“ ÖsterreichAuf Nachfrage gibt er nach ÖsterreichWohl wegen der tristen Lage in der Nachkonzilszeit ÖsterreichWird Gott wirklich verzeihen? ÖsterreichWaidmanns Heil, Herr Bischof! ÖsterreichSpäte Einsicht?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net