15:09:35 | Dienstag, 24. Februar 2009
kreuzfidel
Exotherm oder endotherm?
Gibt die Hölle Wärme ab oder absorbiert sie dieselbe? Das war eine Bonus-Frage, die während eines Abschlußexamens im Fach Chemie an der Universität Maynooth in Irland gestellt wurde.
323 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#326 sobieski † 12:21:06 | Donnerstag, 26. Februar 2009
also eines ist klar…
wenn euer gott das ebenbild des menschen ist muss er ein äusserlich und innerlich ziemlich hässlicher sein!
Redaktion benachrichtigen
wenn euer gott das ebenbild des menschen ist muss er ein äusserlich und innerlich ziemlich hässlicher sein!
#325 caritatem 11:59:15 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@ sicetnon.Schön,daß du ohne Vorurteile bist.
Ich habe auch mit schwulen Pflegern sehr positive Erfahrungen gemacht.
Sie sind sehr einfühlsam,nett,hören zu und man kann super Gespräche führen.
Außerdem sind sie sehr aufmerksam.
Geh so weiter,lieber sicetnon.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auch mit schwulen Pflegern sehr positive Erfahrungen gemacht.
Sie sind sehr einfühlsam,nett,hören zu und man kann super Gespräche führen.
Außerdem sind sie sehr aufmerksam.
Geh so weiter,lieber sicetnon.
#324 sicetnon 11:52:18 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Weshalb ich annahm, der Pfleger sei schwul
Es ist Clemens natürlich unbenommen, sich schlapp zu lachen. Wenn er mal schlapp da liegt mit einer Periduralanästhesie im Rücken, sieht er es vermutlich anders. Für mich war es eine spezielle menschliche Erfahrung in meiner Situation.
Zur Frage von Caritatem Danke für deine freundliche Bemerkung: Der Pfleger war sehr freundlich, wie es gewisse Schwule so sind (so ein bisschen affektiert), wie es Heteros in der Regel nicht sind. Ausserdem hatte er blondierte Haare. Ja, und er sprach mit einen österreichischen Akzent, was ich mag.
Deshalb nahm ich an, er sei schwul. Ok, ist ein Vorurteil. Im Grunde ist es ja egal, ob er schwul ist, aber ich nahm an, er sei es.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Clemens natürlich unbenommen, sich schlapp zu lachen. Wenn er mal schlapp da liegt mit einer Periduralanästhesie im Rücken, sieht er es vermutlich anders. Für mich war es eine spezielle menschliche Erfahrung in meiner Situation.
Zur Frage von Caritatem Danke für deine freundliche Bemerkung: Der Pfleger war sehr freundlich, wie es gewisse Schwule so sind (so ein bisschen affektiert), wie es Heteros in der Regel nicht sind. Ausserdem hatte er blondierte Haare. Ja, und er sprach mit einen österreichischen Akzent, was ich mag.
Deshalb nahm ich an, er sei schwul. Ok, ist ein Vorurteil. Im Grunde ist es ja egal, ob er schwul ist, aber ich nahm an, er sei es.
#323 caritatem 11:04:32 | Donnerstag, 26. Februar 2009
sicetnon-Deine Anmerkung ist freundlich und menschenfreundlich
Aber als du nicht pinkeln konntest und dir der Pfleger einen Katheder schob,woher wußtest du das er schwul ist ?
Redaktion benachrichtigen
Aber als du nicht pinkeln konntest und dir der Pfleger einen Katheder schob,woher wußtest du das er schwul ist ?
#322 Clemens H. † 10:45:51 | Donnerstag, 26. Februar 2009
scietnon: LOL
steckte mir ein schwuler Pfleger einen Katheter und liess über 1 Liter heraus. Ich hätte ihn umarmen mögen. Ich dachte, der machts gut, er versteht was von männlicher Anatomie…
LOL ich lach mich schlapp.
:(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
steckte mir ein schwuler Pfleger einen Katheter und liess über 1 Liter heraus. Ich hätte ihn umarmen mögen. Ich dachte, der machts gut, er versteht was von männlicher Anatomie…
LOL ich lach mich schlapp.
:(3 :)3#321 sicetnon 10:41:19 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Über Gott und Teufel und die unvermeidliche Homosexualität
Wenn man einen Gott als Person postuliert, muss man auch einen Teufel als Person annehmen. Damit tun sich aber die Theologen schwer.
Die Erde sei der Thron des Teufels. Dass die Materie per se schlecht sei, ist Lehre des Neuplatonikers Plotin, der Augustinus beeinflusst hat. Thomas von Aquin hat das aber verneint.
Gott sei das Leben, der Satan Tod. Das sind so Sprüche. Der Tod ist notwendig mit dem Leben verbunden, das sich deswegen reproduziert. Der individuelle Tod ist unvermeidlich. Die Materie ist weder gut noch schlecht.
Nun wirds ontologisch: Gott sei das Sein, wie der Theologe Paul Tillich sagt. Ok, kann man sagen. Spinoza sagt: deus vel natura. Gott ist die Natur, d.h. die Materie, und diese ist Gott, aber keine Person!
Nun zur unvermeidlichen Homosexualität. Es gibt keinen Grund, diese zu dämonisieren. Es ist ein Phänomen, das natürlich (oder widernatürlich, je nach Wertung) nunmal vorkommt. Wenn es einen Gott gibt, so interessiert ihn nicht, ob ein Mensch schwul ist oder nicht (das sind Peanuts). Was zwei erwachsene Menschen miteinenader treiben, wenn es ihnen Freude macht, geht niemanden etwas an. Das ist allein ihre Sache.
Das ist meine Meinung. Ich habe nichts mit HS am Hut, weil es mich einfach nicht interessiert. Als ich mal eine Rückenmarksanästhesie hatte und nicht pinkeln konnte, steckte mir ein schwuler Pfleger einen Katheter und liess über 1 Liter heraus. Ich hätte ihn umarmen mögen. Ich dachte, der machts gut, er versteht was von männlicher Anatomie…
Redaktion benachrichtigen
Wenn man einen Gott als Person postuliert, muss man auch einen Teufel als Person annehmen. Damit tun sich aber die Theologen schwer.
Die Erde sei der Thron des Teufels. Dass die Materie per se schlecht sei, ist Lehre des Neuplatonikers Plotin, der Augustinus beeinflusst hat. Thomas von Aquin hat das aber verneint.
Gott sei das Leben, der Satan Tod. Das sind so Sprüche. Der Tod ist notwendig mit dem Leben verbunden, das sich deswegen reproduziert. Der individuelle Tod ist unvermeidlich. Die Materie ist weder gut noch schlecht.
Nun wirds ontologisch: Gott sei das Sein, wie der Theologe Paul Tillich sagt. Ok, kann man sagen. Spinoza sagt: deus vel natura. Gott ist die Natur, d.h. die Materie, und diese ist Gott, aber keine Person!
Nun zur unvermeidlichen Homosexualität. Es gibt keinen Grund, diese zu dämonisieren. Es ist ein Phänomen, das natürlich (oder widernatürlich, je nach Wertung) nunmal vorkommt. Wenn es einen Gott gibt, so interessiert ihn nicht, ob ein Mensch schwul ist oder nicht (das sind Peanuts). Was zwei erwachsene Menschen miteinenader treiben, wenn es ihnen Freude macht, geht niemanden etwas an. Das ist allein ihre Sache.
Das ist meine Meinung. Ich habe nichts mit HS am Hut, weil es mich einfach nicht interessiert. Als ich mal eine Rückenmarksanästhesie hatte und nicht pinkeln konnte, steckte mir ein schwuler Pfleger einen Katheter und liess über 1 Liter heraus. Ich hätte ihn umarmen mögen. Ich dachte, der machts gut, er versteht was von männlicher Anatomie…
#320 Bruder Johannes 03:24:44 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@sobieski:Apropos „bücken“
Da der Teufel das negative – zerstörende – Prinzip in Person verkörpert,
muß er das Gegenteil von Gottes positivem – weil schaffendem – Prinzip „sein“,
„sein“ aber nicht als ob er „sei“
– denn das Sein kommt nur Gott im eigentlichen Sinne zu („ich bin,der ich bin“) –,
sondern quasi als der „ich „bin“, der ich „bin“ nicht“!!!
Dieses „Antiprinzip“ führt Satan hier auf der Erde – die ja sein Thron ist – durch, mit allen Konsequenzen, daher ist der nicht geistlich auferstandene Mensch ja weiterhin geistlich tot, auch wenn er körperlich lebt.
Gott ist das Leben, Satan „ist“ der Tod, „ist“ in Anführungszeichen, da dem Tod ja kein Sein zukommt, sondern dem Tod ist das Sein abhandengekommen,
welches er auch NIEMALS wiedererlangen können wird,
ebenso wie alle die ihm anhängen und nicht durch den Glauben gerettet werden!!!
Da Homosexualtität Gott ein Greuel ist (s. 3. Mo. 18, 22; Röm. 1, 21 ff.) gilt hier also das Antiprinzip, denn was Gott als ein Fleisch füreinander geschaffen hat, also Mann und Frau, wird abgelehnt. Stattdessen wird der verkehrte „Sinn gelebt“, der eigentlich „Sinn getötet“ heißen müßte, um im gezeigten Schema zu bleiben.
Insofern sollte eigentlich klar sein, wer denn eigentlich der „Oberbücker aller nicht Seienden“ „ist“…!!!
Die Verniedlichungstaktik zieht dabei nicht, sobieski.
Möge Gott Dich mit seinen Augen leiten, amen.
Redaktion benachrichtigen
Da der Teufel das negative – zerstörende – Prinzip in Person verkörpert,
muß er das Gegenteil von Gottes positivem – weil schaffendem – Prinzip „sein“,
„sein“ aber nicht als ob er „sei“
– denn das Sein kommt nur Gott im eigentlichen Sinne zu („ich bin,der ich bin“) –,
sondern quasi als der „ich „bin“, der ich „bin“ nicht“!!!
Dieses „Antiprinzip“ führt Satan hier auf der Erde – die ja sein Thron ist – durch, mit allen Konsequenzen, daher ist der nicht geistlich auferstandene Mensch ja weiterhin geistlich tot, auch wenn er körperlich lebt.
Gott ist das Leben, Satan „ist“ der Tod, „ist“ in Anführungszeichen, da dem Tod ja kein Sein zukommt, sondern dem Tod ist das Sein abhandengekommen,
welches er auch NIEMALS wiedererlangen können wird,
ebenso wie alle die ihm anhängen und nicht durch den Glauben gerettet werden!!!
Da Homosexualtität Gott ein Greuel ist (s. 3. Mo. 18, 22; Röm. 1, 21 ff.) gilt hier also das Antiprinzip, denn was Gott als ein Fleisch füreinander geschaffen hat, also Mann und Frau, wird abgelehnt. Stattdessen wird der verkehrte „Sinn gelebt“, der eigentlich „Sinn getötet“ heißen müßte, um im gezeigten Schema zu bleiben.
Insofern sollte eigentlich klar sein, wer denn eigentlich der „Oberbücker aller nicht Seienden“ „ist“…!!!
Die Verniedlichungstaktik zieht dabei nicht, sobieski.
Möge Gott Dich mit seinen Augen leiten, amen.
#319 sobieski † 01:12:37 | Donnerstag, 26. Februar 2009
…
Ein Schwuler kommt in den Himmel. Petrus überlegt, ob er ihn überhaupt dortbehalten soll, aber da er sich nichts hat zuschulden kommen lassen, nimmt er ihn auf. Da fällt ihm sein Schlüssel runter und er bückt sich danach. Der Schwule kann sich nicht beherrschen und nimmt ihn von hinten. Petrus ist tierisch sauer und sagt: „Wenn du das nochmal machst, kommst du in die Hölle“ Kurz darauf fällt Petrus der Schlüssel nochmal runter. Wieder bückt er sich, wieder kann sich der Schwule nicht beherrschen. Da schickt Petrus ihn in die Hölle.
Einige Wochen später kommt es ihnen im Himmel etwas kalt vor. Petrus meint zu Jesus: „Was ist denn los, die heizen in der Hölle wohl gar nicht mehr.“ Jesus beschließt, runterzugehen und den Teufel zu fragen. Dort angekommen, sieht er den Teufel frierend in der Ecke sitzen. Um ihn herum liegen Holzscheite in rauhen Mengen. „Ihr habt doch genügend Holz, wieso heizt ihr denn nicht.“ fragt Jesus. Knurrt der Teufel: „Bück du dich doch …“
Redaktion benachrichtigen
Ein Schwuler kommt in den Himmel. Petrus überlegt, ob er ihn überhaupt dortbehalten soll, aber da er sich nichts hat zuschulden kommen lassen, nimmt er ihn auf. Da fällt ihm sein Schlüssel runter und er bückt sich danach. Der Schwule kann sich nicht beherrschen und nimmt ihn von hinten. Petrus ist tierisch sauer und sagt: „Wenn du das nochmal machst, kommst du in die Hölle“ Kurz darauf fällt Petrus der Schlüssel nochmal runter. Wieder bückt er sich, wieder kann sich der Schwule nicht beherrschen. Da schickt Petrus ihn in die Hölle.
Einige Wochen später kommt es ihnen im Himmel etwas kalt vor. Petrus meint zu Jesus: „Was ist denn los, die heizen in der Hölle wohl gar nicht mehr.“ Jesus beschließt, runterzugehen und den Teufel zu fragen. Dort angekommen, sieht er den Teufel frierend in der Ecke sitzen. Um ihn herum liegen Holzscheite in rauhen Mengen. „Ihr habt doch genügend Holz, wieso heizt ihr denn nicht.“ fragt Jesus. Knurrt der Teufel: „Bück du dich doch …“
#318 paramedic 23:38:48 | Mittwoch, 25. Februar 2009
werte Galatea
woher nimmst Du Dein Wissen, dass ich in etwa unversöhnt mit Gott wäre?
– also, ich denke,
dass ich ganz gut im Reinen mit ihm bin. Und mir geht es auch ganz gut mit der Kirche (abgesehen mal von
so manchen Aufregern wie die Exexkommunikation der 4 Bischöfe, oder das dauernde Augenzwinkern gegenüber
den Piusbrüdern, oder die Ernennung von Bischöfen, die über die Hintertreppe präsentiert wurden –
aber das sind eigentlich ja nur Gingerlitzchen im Vergleich zum Großen, was uns wirklich in der Begegnung
mit Gott in Schrift und Sakrament geschenkt wird).
Und man möge mir verzeihen, dass mir ob der Abstrusitäten, die hier ungeahndet geboten werden, manchmal doch auch Lust zu Sprachspielen u. ä. durchgeht. Man hat ja selten wo anders die Möglichkeit, sich in spielerischer Weise mit abstrusen Abartigkeiten auseinanderzusetzen.
:&) :&)
Redaktion benachrichtigen
woher nimmst Du Dein Wissen, dass ich in etwa unversöhnt mit Gott wäre?
– also, ich denke,
dass ich ganz gut im Reinen mit ihm bin. Und mir geht es auch ganz gut mit der Kirche (abgesehen mal von
so manchen Aufregern wie die Exexkommunikation der 4 Bischöfe, oder das dauernde Augenzwinkern gegenüber
den Piusbrüdern, oder die Ernennung von Bischöfen, die über die Hintertreppe präsentiert wurden –
aber das sind eigentlich ja nur Gingerlitzchen im Vergleich zum Großen, was uns wirklich in der Begegnung
mit Gott in Schrift und Sakrament geschenkt wird).Und man möge mir verzeihen, dass mir ob der Abstrusitäten, die hier ungeahndet geboten werden, manchmal doch auch Lust zu Sprachspielen u. ä. durchgeht. Man hat ja selten wo anders die Möglichkeit, sich in spielerischer Weise mit abstrusen Abartigkeiten auseinanderzusetzen.
:&) :&)
#317 Galatea 23:14:35 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Sehr geehrter Herr paramedic,
Schön, wenn Sie die Hl. Schrift mal wieder lesen.
Für die Versöhnung mit Gott würde ich aber das Sakrament der Hl. Beichte, gerade jetzt, wäre ich sie, bevorzugen.
Leider können Sie nicht einmal Reisegeld dorthin beantragen. – Man muss auch Opfer bringen.
Redaktion benachrichtigen
Schön, wenn Sie die Hl. Schrift mal wieder lesen.
Für die Versöhnung mit Gott würde ich aber das Sakrament der Hl. Beichte, gerade jetzt, wäre ich sie, bevorzugen.
Leider können Sie nicht einmal Reisegeld dorthin beantragen. – Man muss auch Opfer bringen.
#316 paramedic 19:01:07 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@sicetnon
in all deinen Einwürfen gehst Du davon aus, dass Seele etwas vom Körper getrenntes ist. Wenn ich auch zugeben muss, dass die Kirche da in ihrer Sprache oft zweideutig ist (auch in der Liturgie), bleibt aber doch bestehen, dass sie in Lehre und Theologie das immer von sich gewiesen hat. Alle Versuche, den Auferstehungsglauben von wo auch immer her zu belegen, sind dahingehend zu hinterfragen, ob nicht in das Auferstehungsverständnis des AT und NT etwas von besagten Autoren unreflektiert hineingeheimnist wird, was sie dann natürlich mit pomp und trara (und guter Auflage
) wieder herauslesen. Ich jedenfalls
lese gerade wieder mal die ganze Hl. Schrift und durchaus ausgestattet mit den Grundlagen hist. krit.
Exegese sehe gerade in den späten Schriften des AT (Makk. z. B.) immer ein den ganzen Menschen (Leib
UND Seele) betreffendes Bild der Auferstehung – deto im NT.
Wie das nun konkret jetzt aussehen mag – speziell für mich – kann ich wirklich nicht sagen; es bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe – und die Gewissheit, dass ich in meinem hiesigen Leben bzgl. meines ewigen Lebens eine einzigartige Verantwortung habe, die zu tragen ich mehr oder weniger geglückt ich mich bemühe.
Redaktion benachrichtigen
in all deinen Einwürfen gehst Du davon aus, dass Seele etwas vom Körper getrenntes ist. Wenn ich auch zugeben muss, dass die Kirche da in ihrer Sprache oft zweideutig ist (auch in der Liturgie), bleibt aber doch bestehen, dass sie in Lehre und Theologie das immer von sich gewiesen hat. Alle Versuche, den Auferstehungsglauben von wo auch immer her zu belegen, sind dahingehend zu hinterfragen, ob nicht in das Auferstehungsverständnis des AT und NT etwas von besagten Autoren unreflektiert hineingeheimnist wird, was sie dann natürlich mit pomp und trara (und guter Auflage
) wieder herauslesen. Ich jedenfalls
lese gerade wieder mal die ganze Hl. Schrift und durchaus ausgestattet mit den Grundlagen hist. krit.
Exegese sehe gerade in den späten Schriften des AT (Makk. z. B.) immer ein den ganzen Menschen (Leib
UND Seele) betreffendes Bild der Auferstehung – deto im NT.Wie das nun konkret jetzt aussehen mag – speziell für mich – kann ich wirklich nicht sagen; es bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe – und die Gewissheit, dass ich in meinem hiesigen Leben bzgl. meines ewigen Lebens eine einzigartige Verantwortung habe, die zu tragen ich mehr oder weniger geglückt ich mich bemühe.
#315 sicetnon 17:35:57 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Lehre von der unsterblichen Individualseele contra Emanationslehre
Die Idee der unsterbl. Seele war bei den Ägyptern verbreitet. Es scheint, dass Moses, der ein Ägypter war, an die göttliche Emanation (Ausfluss) der Seele glaubte. „Gott machte den Menschen aus Erde und blies ihm den Lebenshauch ins Antlitz, und der Mensch wurde lebendig und beseelt (Gen. 2,7).
Indessen verwarf die Kirche die Lehre der göttlichen Emanation weil sie voraussetzt, dass die Gottheit teilbar sei, d.h. ein Teil von ihr in den Menschen geht und nach seinem Tod wieder mit Gott vereint werde. Dies weil die Kirche die Hölle braucht, um die Seelen der Verworfenen individuell zu quälen. Übrigens ist die Idee des ewigen Lebens oder der ewigen Verdammnis im AT unbekannt. Dieses Gedankengut haben die Juden von den Persern (Zarathustra) in der babylonischen Gefangenschaft übernommen.
Auch antike Philosophen wie Pythagoras und Platon haben die für die Eitelkeit und Einbildungskraft der Menschen so schmeichelhafte Lehre verbreitet. Der Mensch betrachtete sich nunmehr als einen Teil der Gottheit und hielten sich, gleich ihr, in einem Teil seines Wesens für unsterblich.
Über den Ursprung der Seele gibt es mannigfaltige Ansichten: Die einen nehmen an, sie sei aus Gott selbst hervorgegangen, und glauben, dass sie nach dem Tod des Körper, der ihr als Hülle oder Kerker dient, durch „Wiedereinschmelzung“ zu Gott zurückkehrt. Andere, die ohne an die Emanation zu glauben, dennoch eine unsterbl. Seele annehmen, waren genötigt, einen Aufenthaltsort für sie zu finden: Himmel od. Hölle…
Redaktion benachrichtigen
Die Idee der unsterbl. Seele war bei den Ägyptern verbreitet. Es scheint, dass Moses, der ein Ägypter war, an die göttliche Emanation (Ausfluss) der Seele glaubte. „Gott machte den Menschen aus Erde und blies ihm den Lebenshauch ins Antlitz, und der Mensch wurde lebendig und beseelt (Gen. 2,7).
Indessen verwarf die Kirche die Lehre der göttlichen Emanation weil sie voraussetzt, dass die Gottheit teilbar sei, d.h. ein Teil von ihr in den Menschen geht und nach seinem Tod wieder mit Gott vereint werde. Dies weil die Kirche die Hölle braucht, um die Seelen der Verworfenen individuell zu quälen. Übrigens ist die Idee des ewigen Lebens oder der ewigen Verdammnis im AT unbekannt. Dieses Gedankengut haben die Juden von den Persern (Zarathustra) in der babylonischen Gefangenschaft übernommen.
Auch antike Philosophen wie Pythagoras und Platon haben die für die Eitelkeit und Einbildungskraft der Menschen so schmeichelhafte Lehre verbreitet. Der Mensch betrachtete sich nunmehr als einen Teil der Gottheit und hielten sich, gleich ihr, in einem Teil seines Wesens für unsterblich.
Über den Ursprung der Seele gibt es mannigfaltige Ansichten: Die einen nehmen an, sie sei aus Gott selbst hervorgegangen, und glauben, dass sie nach dem Tod des Körper, der ihr als Hülle oder Kerker dient, durch „Wiedereinschmelzung“ zu Gott zurückkehrt. Andere, die ohne an die Emanation zu glauben, dennoch eine unsterbl. Seele annehmen, waren genötigt, einen Aufenthaltsort für sie zu finden: Himmel od. Hölle…
#314 paramedic 14:01:26 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@sicetnon
Nur mal flapsig hingesagt: Du stehst mit deinen Anwürfen nicht auf dem Niveau heutiger Theologie (kann man ja auch nicht erwarten, wenn man kreuznet Schwachsinn als Ausfluss christlicher Lehre betrachtet)
Die Bibel kennt in der Tat nicht den Seele-begriff, wie Du ihn unterstellst – auch nicht in den spätesten Schriften des NT. Die Auferstehung bezieht sich auf das ganze der personalen Existenz inkl. dessen Gewordenheit durch die Geschichte. Auferstehung lässt sich nicht in Begriffe fassen, die einer wie auch immer gearteten physikalischen Existenz entsprechen.
Da der Glaube ein personales Geschehen zwischen Gott und dem Menschen ist, ist dieser natürlich nur bedingt kommunizierbar und setzt auf Seiten der Kommunizierenden voraus, die Wirklichkeit der Erfahrungen des anderen einmal als wahr und wirklich anzunehmen (das man dann natürlich munter weiterdiskutieren kann, steht auf einer anderen Seite).
Atheisten (nicht Agnostiker), überhaupt, wenn sie sich kämpferisch zeigen, kommen mir manchmal vor, wie blind geborene, die die Existenz von Farbe bestreiten, weil sie sie nicht sehen können.
Eines ist aber natürlich klar: der hier in diesem Artikel und eigentlich im ganzen Internetauftritt verzapfte Schwachsinn, der sich als betont katholisch verkauft, ist natürlich nicht dienlich, zu zeigen, worin wirklich der Kern des Glaubens besteht.
Und was ich noch sagen wollte: Darin sind die Brüder hier (nehme mal an, dass nicht viele Frauen sind) nicht anderes als Dawkins u.ä. Gesel…
Redaktion benachrichtigen
Nur mal flapsig hingesagt: Du stehst mit deinen Anwürfen nicht auf dem Niveau heutiger Theologie (kann man ja auch nicht erwarten, wenn man kreuznet Schwachsinn als Ausfluss christlicher Lehre betrachtet)
Die Bibel kennt in der Tat nicht den Seele-begriff, wie Du ihn unterstellst – auch nicht in den spätesten Schriften des NT. Die Auferstehung bezieht sich auf das ganze der personalen Existenz inkl. dessen Gewordenheit durch die Geschichte. Auferstehung lässt sich nicht in Begriffe fassen, die einer wie auch immer gearteten physikalischen Existenz entsprechen.
Da der Glaube ein personales Geschehen zwischen Gott und dem Menschen ist, ist dieser natürlich nur bedingt kommunizierbar und setzt auf Seiten der Kommunizierenden voraus, die Wirklichkeit der Erfahrungen des anderen einmal als wahr und wirklich anzunehmen (das man dann natürlich munter weiterdiskutieren kann, steht auf einer anderen Seite).
Atheisten (nicht Agnostiker), überhaupt, wenn sie sich kämpferisch zeigen, kommen mir manchmal vor, wie blind geborene, die die Existenz von Farbe bestreiten, weil sie sie nicht sehen können.
Eines ist aber natürlich klar: der hier in diesem Artikel und eigentlich im ganzen Internetauftritt verzapfte Schwachsinn, der sich als betont katholisch verkauft, ist natürlich nicht dienlich, zu zeigen, worin wirklich der Kern des Glaubens besteht.
Und was ich noch sagen wollte: Darin sind die Brüder hier (nehme mal an, dass nicht viele Frauen sind) nicht anderes als Dawkins u.ä. Gesel…
#313 schamane40 09:45:47 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Seht, wir haben heute Nacht
das große Heilige Feuer entfacht.
Die Palmen sind zu Asche gemacht.
Wir streuen Asche auf das Haupt.
Kehrt um. An Gute Botschaft glaubt.
Wir kennen Euer Kreuz und Leid.
Die Hölle des Hasses Euch entzweit.
Wendet Euch hin zu Jesum Christ,
der unser Herr und Meister ist.
Das sagen Euch die Vierzig Schamanen
vom GROSSEN GEIST für immer. Amen
Der Feuermann vom Aschermittwoch
Wir haben zu Euch gespriochen
Redaktion benachrichtigen
das große Heilige Feuer entfacht.
Die Palmen sind zu Asche gemacht.
Wir streuen Asche auf das Haupt.
Kehrt um. An Gute Botschaft glaubt.
Wir kennen Euer Kreuz und Leid.
Die Hölle des Hasses Euch entzweit.
Wendet Euch hin zu Jesum Christ,
der unser Herr und Meister ist.
Das sagen Euch die Vierzig Schamanen
vom GROSSEN GEIST für immer. Amen
Der Feuermann vom Aschermittwoch
Wir haben zu Euch gespriochen
#312 sicetnon 09:35:22 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Was ist die angeblich unsterbliche Seele, die ewig in der Hölle gequält werden soll?
Die Hölle ist angebl. der Ort, um die als unsterblich gedachte, verworfene Seele ewig zu quälen. Bevor man thermodynamische Überlegungen anstellt, muss man die Vorfrage beantworten, was die Seele sein soll. Diese wird als etwas Substanzloses gedacht. Ist die Hölle nun ein Raum (ohne Ausdehnung?) und wo wäre dieser?
Die „Seele“ ist quasi das Gegenstück zur Gottes-Idee. Man hat dem Menschen willkürlich 2 Substanzen angedichtet, die körperliche und die geistige, die Seele. Übrigens: Der Bibel, jedenfalls dem AT, ist die Idee der unsterblichen Seele fremd.
Die Theologen haben es längst aufgegeben, zu erklären, aus welcher Substanz die Seele sein soll. Die Philosophen des 18 Jh. sagten, es sei eine Substanz unbekannter Natur: einfach, unteilbar, ohne Ausdehnung, unsichtbar und sinnlich nicht erfassbar; immateriell, also die Negation all dessen, was wir kennen. Vgl. die negative Theologie, welche wortreich erklärt, was Gott alles nicht ist.
Es ist nicht nachvollziehbar, wie eine Ding ohne Ausdehnung auf unsere Sinne und Organe wirken kann. Die Fähigkeit, Bewegungen mitteilen und empfangen zu können sind Merkmale der Materie. Es gibt keine immaterielle Substanz; das ist eine Widerspruch in sich selbst (wie ein Leben nach dem Tod). Diese widersprüchl. Begriffe zeigen eine grosse Verwirrung. Man muss diese Dinge einmal in Ruhe durchdenken und bemerkt, dass vieles absurd sind. Wenn man sagt, dass sei ein „Mysterium des Glaubens“, dann ist das nur eine Bezeichnung für Nichtwissen.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle ist angebl. der Ort, um die als unsterblich gedachte, verworfene Seele ewig zu quälen. Bevor man thermodynamische Überlegungen anstellt, muss man die Vorfrage beantworten, was die Seele sein soll. Diese wird als etwas Substanzloses gedacht. Ist die Hölle nun ein Raum (ohne Ausdehnung?) und wo wäre dieser?
Die „Seele“ ist quasi das Gegenstück zur Gottes-Idee. Man hat dem Menschen willkürlich 2 Substanzen angedichtet, die körperliche und die geistige, die Seele. Übrigens: Der Bibel, jedenfalls dem AT, ist die Idee der unsterblichen Seele fremd.
Die Theologen haben es längst aufgegeben, zu erklären, aus welcher Substanz die Seele sein soll. Die Philosophen des 18 Jh. sagten, es sei eine Substanz unbekannter Natur: einfach, unteilbar, ohne Ausdehnung, unsichtbar und sinnlich nicht erfassbar; immateriell, also die Negation all dessen, was wir kennen. Vgl. die negative Theologie, welche wortreich erklärt, was Gott alles nicht ist.
Es ist nicht nachvollziehbar, wie eine Ding ohne Ausdehnung auf unsere Sinne und Organe wirken kann. Die Fähigkeit, Bewegungen mitteilen und empfangen zu können sind Merkmale der Materie. Es gibt keine immaterielle Substanz; das ist eine Widerspruch in sich selbst (wie ein Leben nach dem Tod). Diese widersprüchl. Begriffe zeigen eine grosse Verwirrung. Man muss diese Dinge einmal in Ruhe durchdenken und bemerkt, dass vieles absurd sind. Wenn man sagt, dass sei ein „Mysterium des Glaubens“, dann ist das nur eine Bezeichnung für Nichtwissen.
#311 paramedic 07:28:24 | Mittwoch, 25. Februar 2009
ups ups
aufpassen und nicht zwei Dinge verwechseln. Die Relativitätstheorie ist bitte keine philosophische Erkenntnis (ebensowenig der Stand der derzeitigen Kosmologie) – genausowenig wie die Evolutionstheorie eine Theory of everything ist.
IMHO wird das aber immer wieder verwechselt: (Möchtegern)philosophen auf allen Seiten überziehen gehörig ihre je angestammten Instrumentarien (dementsprechend dann auch ihre Kritiker, die möglicherweise ja auch ein Zerrbild bekämpfen) – Religion und physikalische Kosmologie haben soviel miteinander zu tun, wie der Arzt, der mich operiert hat, mit den Kunstwerken, die im Foyer des Krankenhauses hängen – so gut wie gar nix, ausser dass sie zufällig im gleichen Haus sind.
Einen Ort außerhalb unseres Universums können wir naturwissenschaftlich nicht bestimmen, da dieser ex definitione nicht falsifizierbar ist (und Falsifizierbarkeit stellt nun mal das wissenschaftstheoretische Kriterium naturwissenschaftlicher Methoden dar). Die Relativitätstheorie kann als physikalische Theorie nicht wissenschaftskritisch ausgehebelt werden (vielleicht hat Drömmer die aus dem mathematischen Formalismus entwachsene philodilettierende Denkschule versucht zu hinterfragen – das mag ihm unbenommen sein – aber die großen Effekte, Zeitdilitation, Schwarze Löcher, u.u.u. – da kann man er nicht herum) – und die AR und SR werden sowieso ihre Modif. erfahren müssen angesichts d. Quantenphysik. Aber DAS müssen Physiker leisten u. iMHO nicht Philosphen/Theologen u.ä.
Redaktion benachrichtigen
aufpassen und nicht zwei Dinge verwechseln. Die Relativitätstheorie ist bitte keine philosophische Erkenntnis (ebensowenig der Stand der derzeitigen Kosmologie) – genausowenig wie die Evolutionstheorie eine Theory of everything ist.
IMHO wird das aber immer wieder verwechselt: (Möchtegern)philosophen auf allen Seiten überziehen gehörig ihre je angestammten Instrumentarien (dementsprechend dann auch ihre Kritiker, die möglicherweise ja auch ein Zerrbild bekämpfen) – Religion und physikalische Kosmologie haben soviel miteinander zu tun, wie der Arzt, der mich operiert hat, mit den Kunstwerken, die im Foyer des Krankenhauses hängen – so gut wie gar nix, ausser dass sie zufällig im gleichen Haus sind.
Einen Ort außerhalb unseres Universums können wir naturwissenschaftlich nicht bestimmen, da dieser ex definitione nicht falsifizierbar ist (und Falsifizierbarkeit stellt nun mal das wissenschaftstheoretische Kriterium naturwissenschaftlicher Methoden dar). Die Relativitätstheorie kann als physikalische Theorie nicht wissenschaftskritisch ausgehebelt werden (vielleicht hat Drömmer die aus dem mathematischen Formalismus entwachsene philodilettierende Denkschule versucht zu hinterfragen – das mag ihm unbenommen sein – aber die großen Effekte, Zeitdilitation, Schwarze Löcher, u.u.u. – da kann man er nicht herum) – und die AR und SR werden sowieso ihre Modif. erfahren müssen angesichts d. Quantenphysik. Aber DAS müssen Physiker leisten u. iMHO nicht Philosphen/Theologen u.ä.
#310 Burgorus 06:05:41 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Da habe ich eine andere Vorstellung vom Urknall.
Bleiben wir beim Luftballon: Der hat nur eine Dimension zu wenig. Aber wenn wir seinen Gummi, die 2-dim. Oberfläche als den 3-dim. Raum sehen, dann ist diese das All. Der bevorzugte Punkt hat aber nichts mit dem Luftballon zu tun, sondern ist ganz einfach der Mittelpunkt, nicht Bestandteil des Gummis und damit des Raums. Von hier aus begann dem Modell nach der Knall, meiner Vorstellung nach, gemäß dem Aufblasen des Luftballons (ganz abgesehen davon, dass ich diese Welterklärung ohnehin für zu menschlich halte). Meine Eigenzeitrechnung bezog sich auf diesen Weltall-Mittelpunkt außerhalb des Weltalls. Dass er außerhalb ist, ist doch nicht wesentlich.
Die allgmeine Relativitätstheorie ist übrigens wissenschaftstheoretisch widerlegt, wie Prof. Drömmer und andere Wissenschaftstheoretiker sagen. Ich hatte sein Hauptseminar über die Spezielle Rel.theorie gehört, nicht mehr aber seins über die Allg., was mich im Nachhinein recht ärgert. Ich glaube aber auch nicht mehr an die spezielle, obwohl sie – im Gegensatz zur Allgmeinen – in sich konsistent ist. Der sog. Michelson-Morley-Effekt kann auch anders erklärt werden. Die Relativitätstheorie ist meines Erachtens eine Art Religion, die die „Diktatur des Relativismus“ (Ratzinger) begünstigt. Und wenn deren wichtigster Teil, die Allgemeine, widerlegt ist, warum soll ich dann den fast unwesentlichen Ableger noch glauben.
Ich halte Extrapolationen aus unserem kleinen Erfahrungsbereich um mehr als zehn Zehnerpotenzen für einen Witz.
Redaktion benachrichtigen
Bleiben wir beim Luftballon: Der hat nur eine Dimension zu wenig. Aber wenn wir seinen Gummi, die 2-dim. Oberfläche als den 3-dim. Raum sehen, dann ist diese das All. Der bevorzugte Punkt hat aber nichts mit dem Luftballon zu tun, sondern ist ganz einfach der Mittelpunkt, nicht Bestandteil des Gummis und damit des Raums. Von hier aus begann dem Modell nach der Knall, meiner Vorstellung nach, gemäß dem Aufblasen des Luftballons (ganz abgesehen davon, dass ich diese Welterklärung ohnehin für zu menschlich halte). Meine Eigenzeitrechnung bezog sich auf diesen Weltall-Mittelpunkt außerhalb des Weltalls. Dass er außerhalb ist, ist doch nicht wesentlich.
Die allgmeine Relativitätstheorie ist übrigens wissenschaftstheoretisch widerlegt, wie Prof. Drömmer und andere Wissenschaftstheoretiker sagen. Ich hatte sein Hauptseminar über die Spezielle Rel.theorie gehört, nicht mehr aber seins über die Allg., was mich im Nachhinein recht ärgert. Ich glaube aber auch nicht mehr an die spezielle, obwohl sie – im Gegensatz zur Allgmeinen – in sich konsistent ist. Der sog. Michelson-Morley-Effekt kann auch anders erklärt werden. Die Relativitätstheorie ist meines Erachtens eine Art Religion, die die „Diktatur des Relativismus“ (Ratzinger) begünstigt. Und wenn deren wichtigster Teil, die Allgemeine, widerlegt ist, warum soll ich dann den fast unwesentlichen Ableger noch glauben.
Ich halte Extrapolationen aus unserem kleinen Erfahrungsbereich um mehr als zehn Zehnerpotenzen für einen Witz.
#309 paramedic 04:08:22 | Mittwoch, 25. Februar 2009
hallo Burgoros, das Vielkörperproblem erübrigt sich irgendwann rein statistisch
Im Falle der Galaxie haben wir es mit ca. 100 Mrd. Sternen zu tun – die verhalten sich im Gesamten wie ein Körper, bzw. wie Gase u.ä. (es kommt immer auf das Bezugssystem an) – also, wir kreisen wirklich um das galaktische Zentrum (wobei im Falle der Galaxie hinzukommt, dass wir den größeren Teil der Masse nicht kennen – dunkle Materie; die Scheibe verhält sich nämlich nicht so, wie sie sich nach Newton verhalten sollte – und für relativistische Effekte dreht sie sich doch zu langsam – und sie würden das festgestellte Verhalten auch nicht erklären)
Was Du zum Urknall gesagt hast: Aufpassen! Es gibt keinen bevorzugten Punkt im Kosmos, zu dem relativ wir uns bewegen. Oder besser, wie es eine 14jährige Hauptschülerin einmal formuliert hat, nachdem ich gefragt hatte, wo der Urknall stattgefunden habe: Überall und wir sind mittendrin. Es gibt das Bild vom Luftballon mit den Punkten drauf, die jeder eine Galaxie darstellen. Wenn man den Luftballon aufbläst entfernen sie sich voneinander – wobei subjektiv jeder meinen könnte, er wäre das Zentrum.
Weil alles auseinanderstrebt seit ca 13,75 mrd Jahren (kann man aus der kosmischen Hintergrundstrahlung doch einigermaßen ermessen und unter der Annahme, dass Naturgesetze überall gleich sind) ergibt sich für UNSER Universum damit der Rand – und gegen den Rand bewegen sich die Objekte FÜR UNS immer schneller – ÜBERLICHTSCHNELL – aber diese betrifft nicht die einzelnen Objekte sondern den Raum an sich, was im Extremfall heißen könnte, das…
Redaktion benachrichtigen
Im Falle der Galaxie haben wir es mit ca. 100 Mrd. Sternen zu tun – die verhalten sich im Gesamten wie ein Körper, bzw. wie Gase u.ä. (es kommt immer auf das Bezugssystem an) – also, wir kreisen wirklich um das galaktische Zentrum (wobei im Falle der Galaxie hinzukommt, dass wir den größeren Teil der Masse nicht kennen – dunkle Materie; die Scheibe verhält sich nämlich nicht so, wie sie sich nach Newton verhalten sollte – und für relativistische Effekte dreht sie sich doch zu langsam – und sie würden das festgestellte Verhalten auch nicht erklären)
Was Du zum Urknall gesagt hast: Aufpassen! Es gibt keinen bevorzugten Punkt im Kosmos, zu dem relativ wir uns bewegen. Oder besser, wie es eine 14jährige Hauptschülerin einmal formuliert hat, nachdem ich gefragt hatte, wo der Urknall stattgefunden habe: Überall und wir sind mittendrin. Es gibt das Bild vom Luftballon mit den Punkten drauf, die jeder eine Galaxie darstellen. Wenn man den Luftballon aufbläst entfernen sie sich voneinander – wobei subjektiv jeder meinen könnte, er wäre das Zentrum.
Weil alles auseinanderstrebt seit ca 13,75 mrd Jahren (kann man aus der kosmischen Hintergrundstrahlung doch einigermaßen ermessen und unter der Annahme, dass Naturgesetze überall gleich sind) ergibt sich für UNSER Universum damit der Rand – und gegen den Rand bewegen sich die Objekte FÜR UNS immer schneller – ÜBERLICHTSCHNELL – aber diese betrifft nicht die einzelnen Objekte sondern den Raum an sich, was im Extremfall heißen könnte, das…
#308 Bruder Johannes 04:01:16 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Apropos „Hölle“ …
wer sich die Hölle nach den Gesetzen unseres Raum-Zeitkontinuums vorstellt, der hat von der geistlichen Welt weder Vorstellung noch biblische Ahnung.
Dasselbe gilt ja auch für den Himmel, tja also den materiellen oder den geistlichen …
Und wenn das „Himmelreich inwendig in Euch“, also den Gläubigen zu finden ist, wer wird es wie J. Gagarin im Weltall suchen 
Ach so, ATHEISTEN SIND JA REINE MATERIALISTEN, nun deren „Pech“ ( & Schwefel )…
Redaktion benachrichtigen
wer sich die Hölle nach den Gesetzen unseres Raum-Zeitkontinuums vorstellt, der hat von der geistlichen Welt weder Vorstellung noch biblische Ahnung.
Dasselbe gilt ja auch für den Himmel, tja also den materiellen oder den geistlichen …
Und wenn das „Himmelreich inwendig in Euch“, also den Gläubigen zu finden ist, wer wird es wie J. Gagarin im Weltall suchen
Ach so, ATHEISTEN SIND JA REINE MATERIALISTEN, nun deren „Pech“ ( & Schwefel )…
#307 Burgorus 03:48:58 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@paramedic: So genau wollt ich’s doch gar nicht.
Die Aussage, dass sich Erde und Sonne um ihren gemeinsamen Schwerpunkt drehen, hätte mir doch schon genügt. (Das hätte Gunsenum doch nie hingekriegt.) Das ist bereits Newton, also schon eine Weiterentwicklung von Keplers Ellipsenbahnen, wo noch so getan wird, als wäre alle Masse in der Sonne vereinigt, sodass diese „still“ steht.
Hinsichtlich der Galaxien-Drehungen usw. bin ich nicht so fitt. Ich gebe aber zu bedenken, dass wir bisher nur das Sonnensystem fest im Griff haben. Der Rest ist Theorie, die noch nicht emprisch bestätigt ist und auch nicht so einfach emprisch bestätigt werden kann, wegen in angemessener Zeit unüberwindbarer Räume. Bis zum nächsten Fixstern ist’s ja schon um mindestens 4 Zehnerpotenzen weiter als bis zum Ende des Sonnensystems, und das ist gigantisch viel!
Nach der Urknalltheorie soll sich doch das Universum mit annähernd Lichtgeschwindigkeit (wie genau?) ausbreiten. Den meisten ist dabei gar nicht bewusst, dass die Eigenzeit des sich Ausbreitenden, etwa uns Menschen auf der Erde, wesentlich geringer ist als die Zeit vom Mittelpunkt des Alls aus gemessen, wo für ein Lichtjahr ein Jahr oder etwas mehr vergeht.
Insofern wäre die Urknalltheorie, dergemäß sich das Universum schon um die 10 oder 20 Milliarden Lichtjahre ausgebreitet haben soll, sogar mit einem biblischen Eigenzeit-Alter des Universums von 6000 Jahren vereinbar.
Entfernungsangaben von Milliarden von Lichtjahren mit Genauigkeitsanspruch halte ich dennoch für eine verwegene Spinnerei.
Redaktion benachrichtigen
Die Aussage, dass sich Erde und Sonne um ihren gemeinsamen Schwerpunkt drehen, hätte mir doch schon genügt. (Das hätte Gunsenum doch nie hingekriegt.) Das ist bereits Newton, also schon eine Weiterentwicklung von Keplers Ellipsenbahnen, wo noch so getan wird, als wäre alle Masse in der Sonne vereinigt, sodass diese „still“ steht.
Hinsichtlich der Galaxien-Drehungen usw. bin ich nicht so fitt. Ich gebe aber zu bedenken, dass wir bisher nur das Sonnensystem fest im Griff haben. Der Rest ist Theorie, die noch nicht emprisch bestätigt ist und auch nicht so einfach emprisch bestätigt werden kann, wegen in angemessener Zeit unüberwindbarer Räume. Bis zum nächsten Fixstern ist’s ja schon um mindestens 4 Zehnerpotenzen weiter als bis zum Ende des Sonnensystems, und das ist gigantisch viel!
Nach der Urknalltheorie soll sich doch das Universum mit annähernd Lichtgeschwindigkeit (wie genau?) ausbreiten. Den meisten ist dabei gar nicht bewusst, dass die Eigenzeit des sich Ausbreitenden, etwa uns Menschen auf der Erde, wesentlich geringer ist als die Zeit vom Mittelpunkt des Alls aus gemessen, wo für ein Lichtjahr ein Jahr oder etwas mehr vergeht.
Insofern wäre die Urknalltheorie, dergemäß sich das Universum schon um die 10 oder 20 Milliarden Lichtjahre ausgebreitet haben soll, sogar mit einem biblischen Eigenzeit-Alter des Universums von 6000 Jahren vereinbar.
Entfernungsangaben von Milliarden von Lichtjahren mit Genauigkeitsanspruch halte ich dennoch für eine verwegene Spinnerei.
#306 Bruder Johannes 03:24:08 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Lieber Izaac, leider irrst Du …
unter 2. denn:
der zweite Tod – der ewige Tod also, die ewige Verdammnis – ist der „feurige Pfuhl“, aus dem es KEINE Wiederkehr mehr geben kann.
Auch die Hölle wird dann in diesen „feurigen Pfuhl“ geworfen, woraus klar die Trennung beider „Orte“ ersichtlich wird (s. Offb. 20)!!!
Ach, außerdem „die Böcke zur Linken und die Lämmer zur Rechten“ (Gottes), nicht „wie“, sondern „die“ … !!!
O.K.?
Gott segne Dich, amen.
Redaktion benachrichtigen
unter 2. denn:
der zweite Tod – der ewige Tod also, die ewige Verdammnis – ist der „feurige Pfuhl“, aus dem es KEINE Wiederkehr mehr geben kann.
Auch die Hölle wird dann in diesen „feurigen Pfuhl“ geworfen, woraus klar die Trennung beider „Orte“ ersichtlich wird (s. Offb. 20)!!!
Ach, außerdem „die Böcke zur Linken und die Lämmer zur Rechten“ (Gottes), nicht „wie“, sondern „die“ … !!!
O.K.?
Gott segne Dich, amen.
#305 IZAAC 02:50:21 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Man kann es sich nicht aussuchen… !
Man kann plappern und sich aber auch alles so zurecht biegen, wie es einem passt, oder man liest die Heilige Schrift und nimmt dieses als Maß.
Wenn man es mit seinem Glauben wirklich ernst meint, kann man speziell in diesem Fall nur von der Heiligen Schrift ausgehen, oder gibt es eine Seele, die zurück gekommen ist? Wohl kaum.
Was sagt die Heilige Schrift?
Ich nehme nur zwei Beispiele:
1. Der arme Lazarus liegt bei einem Reichen vor dem Haus, elendig und hungrig. Lazarus stirbt. Später auch der Reiche. Lazarus findet bei Abraham trost. Wo Abraham sich aufhält, dürfte klar sein. Der Reiche ist nicht bei Abraham und Lazarus. Dem Reichen geht es elendig, dass er nur um einen einzigen Tropfen Wasser bittet. Was Abraham weiter sagt, sollte jedem Besucher dieser Seite bekannt sein.
2. Wenn die Seele unsterblich ist und Gut und Böse von Christus geteilt werden, wie Lämmer und Böcke, dann gehen die einen ins Paradies und die anderen in die Verdammnis, auch Hölle genannt. Leugnet einer dieses, dann stellt er Jesus Christus als Lügner hin!
Überlegt einmal ernsthaft, falls euch wirklich daran gelegen ist!
Redaktion benachrichtigen
Man kann plappern und sich aber auch alles so zurecht biegen, wie es einem passt, oder man liest die Heilige Schrift und nimmt dieses als Maß.
Wenn man es mit seinem Glauben wirklich ernst meint, kann man speziell in diesem Fall nur von der Heiligen Schrift ausgehen, oder gibt es eine Seele, die zurück gekommen ist? Wohl kaum.
Was sagt die Heilige Schrift?
Ich nehme nur zwei Beispiele:
1. Der arme Lazarus liegt bei einem Reichen vor dem Haus, elendig und hungrig. Lazarus stirbt. Später auch der Reiche. Lazarus findet bei Abraham trost. Wo Abraham sich aufhält, dürfte klar sein. Der Reiche ist nicht bei Abraham und Lazarus. Dem Reichen geht es elendig, dass er nur um einen einzigen Tropfen Wasser bittet. Was Abraham weiter sagt, sollte jedem Besucher dieser Seite bekannt sein.
2. Wenn die Seele unsterblich ist und Gut und Böse von Christus geteilt werden, wie Lämmer und Böcke, dann gehen die einen ins Paradies und die anderen in die Verdammnis, auch Hölle genannt. Leugnet einer dieses, dann stellt er Jesus Christus als Lügner hin!
Überlegt einmal ernsthaft, falls euch wirklich daran gelegen ist!
#304 paramedic 02:30:16 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@ Burguros, da gibts zwei möglichkeiten zur Antwort
1) Erde und Sonne drehen sich um ihren gemeinsamen Schwerpunkt (ist natürlich noch komplizierter, weil an der Sonne ja auch noch die anderen Planeten zerren) – und aufgrund der extremen Massendifferenz zwischen sonne und planeten kommen die von kepler beschriebenen Planetenbahnen heraus (ich bin keine physiker, aber ich glaub das hängt irgendwie mit angenommenen Punktmassen zusammen – aber wie gesagt, keine physiker)
oder
2) Das Sonnensystem (und damit auch Erde UND Sonne) bewegen umrunden in unserer Galaxie deren 25 000 LJ entferntes Zentrum in etwa 200 Millionen Jahren
3) ja ganz vergessen: es gibt auch noch eine Pendelbewegung des Sonnensystems in Bezug zur galaktischen Ekliptik – da hab ich aber die Zahl vergessen
Und wenn ich dann bedenke, dass Andromeda und unsere Milchstraße aufeinander zurasen, dass unsere gesamte lokale Gruppe sich mit ca. 200km/sec auf den Virgohaufen und dieser wiederum auf ein noch nicht genauer definierte Gravitationsquelle, genannt großer Attractor, zubewegt – Also weißt was – mir ist schon ganz schwindlig – wie in einer Hochschaubahn.
Aber wer weiß, vielleicht ist das Universum sowieso nur Gottes Rummelplatz, die Menschheitsgeschichte eine Geisterbahn und kreuz-net eine besonders dunkle, geistlose Ecke davon …![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
1) Erde und Sonne drehen sich um ihren gemeinsamen Schwerpunkt (ist natürlich noch komplizierter, weil an der Sonne ja auch noch die anderen Planeten zerren) – und aufgrund der extremen Massendifferenz zwischen sonne und planeten kommen die von kepler beschriebenen Planetenbahnen heraus (ich bin keine physiker, aber ich glaub das hängt irgendwie mit angenommenen Punktmassen zusammen – aber wie gesagt, keine physiker)
oder
2) Das Sonnensystem (und damit auch Erde UND Sonne) bewegen umrunden in unserer Galaxie deren 25 000 LJ entferntes Zentrum in etwa 200 Millionen Jahren
3) ja ganz vergessen: es gibt auch noch eine Pendelbewegung des Sonnensystems in Bezug zur galaktischen Ekliptik – da hab ich aber die Zahl vergessen
Und wenn ich dann bedenke, dass Andromeda und unsere Milchstraße aufeinander zurasen, dass unsere gesamte lokale Gruppe sich mit ca. 200km/sec auf den Virgohaufen und dieser wiederum auf ein noch nicht genauer definierte Gravitationsquelle, genannt großer Attractor, zubewegt – Also weißt was – mir ist schon ganz schwindlig – wie in einer Hochschaubahn.
Aber wer weiß, vielleicht ist das Universum sowieso nur Gottes Rummelplatz, die Menschheitsgeschichte eine Geisterbahn und kreuz-net eine besonders dunkle, geistlose Ecke davon …
#303 Burgorus 01:58:12 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Gunsenum:
Zeigen Sie doch mal, dass Sie was können:
Um was drehen sich jetzt Erde und Sonne? Eine genaue Beschreibung bitte, wenn Sie was drauf haben, was ich bezweifle.
Redaktion benachrichtigen
Zeigen Sie doch mal, dass Sie was können:
Um was drehen sich jetzt Erde und Sonne? Eine genaue Beschreibung bitte, wenn Sie was drauf haben, was ich bezweifle.
#302 die_gegenwart † 01:34:43 | Mittwoch, 25. Februar 2009
–--------->
Ich würde da noch den Tag nach dem Alkoholkonsum hinzufügen: Welt = Scheibe / ich = Scheibe.
Sehr richtig!! Ich entdecke an dieser Stelle ein Parallele:
Der Tag nach dem Graskonsum: Welt = Kugel / ich = Kugel
Das klingt so logisch und einleuchtend, wir nähern uns zielstrebig der Weltformel.
Ich würde sagen, ich rauch noch einen und werde mich dann in mein bett kugeln. ja scheibenkleister! wo habe ich denn die schwarze kugel hingelegt?
Redaktion benachrichtigen
Ich würde da noch den Tag nach dem Alkoholkonsum hinzufügen: Welt = Scheibe / ich = Scheibe.
Sehr richtig!! Ich entdecke an dieser Stelle ein Parallele:
Der Tag nach dem Graskonsum: Welt = Kugel / ich = Kugel
Das klingt so logisch und einleuchtend, wir nähern uns zielstrebig der Weltformel.
Ich würde sagen, ich rauch noch einen und werde mich dann in mein bett kugeln. ja scheibenkleister! wo habe ich denn die schwarze kugel hingelegt?
#301 Gunsenum 01:24:34 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@burgorus
Ich darf doch wohl sehr bitten: Alles, was modern ist, ist Häresie! Foglich wollen wir hier nicht annehmen, daß sich die erde um die Sonne dreht!
…anathema sit!
Redaktion benachrichtigen
Ich darf doch wohl sehr bitten: Alles, was modern ist, ist Häresie! Foglich wollen wir hier nicht annehmen, daß sich die erde um die Sonne dreht!
…anathema sit!
#300 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:18:15 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Hölle
ist abgeschafft. Die bösen Jesuiten waren es www.spiegel.de/…0,1518,34038,00.html.
Redaktion benachrichtigen
ist abgeschafft. Die bösen Jesuiten waren es www.spiegel.de/…0,1518,34038,00.html.
#299 Burgorus 01:15:58 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Gunsenum: Die Meinung, die Erde sei eine Scheibe, hat es nie gegeben.
Sie wurde erst von Kopernikus eingeführt, damit die vor ihm als blöder da standen und somit er als gescheiter. Und man sprach dann von der kopernikanischen Wende.
Lesen Sie vielleicht hierzu die Spiegel-Artikel
Wie die Erde zur Scheibe wurde
Teil 1 www.spiegel.de/…,1518,381627,00.html
Teil 2 www.spiegel.de/…518,381627-2,00.html
Redaktion benachrichtigen
Sie wurde erst von Kopernikus eingeführt, damit die vor ihm als blöder da standen und somit er als gescheiter. Und man sprach dann von der kopernikanischen Wende.
Lesen Sie vielleicht hierzu die Spiegel-Artikel
Wie die Erde zur Scheibe wurde
Teil 1 www.spiegel.de/…,1518,381627,00.html
Teil 2 www.spiegel.de/…518,381627-2,00.html
#298 Gunsenum 01:12:18 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Machesesichdaderübberbitterechtschönnichtlustig!
Machesesichdaderübberbitterechtschönnichtlustig!
Mein Weltbild wird zerstört. Di Erde muß eine Scheibe sein, denn, wie ich aus gutinformierten kreuz.net-Kreisen erahnte, hat das bestimmt mal ein historisch nicht nachweisbarer, aber einem Cousin des Redakteurs bekannter Mensch gesagt.
Erst sagen sie hier, die Hölle sei kalt; nun sei die erde keine Scheibe mehr! Was sollen wir fromme kreuznetler denn noch alles serviert bekommen?
Redaktion benachrichtigen
Machesesichdaderübberbitterechtschönnichtlustig!
Mein Weltbild wird zerstört. Di Erde muß eine Scheibe sein, denn, wie ich aus gutinformierten kreuz.net-Kreisen erahnte, hat das bestimmt mal ein historisch nicht nachweisbarer, aber einem Cousin des Redakteurs bekannter Mensch gesagt.
Erst sagen sie hier, die Hölle sei kalt; nun sei die erde keine Scheibe mehr! Was sollen wir fromme kreuznetler denn noch alles serviert bekommen?
#297 EvaHermanFan akaFreimaurerin 01:08:33 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Hm, interessanter
Gesichtspunkt. Ich würde da noch den Tag nach dem Alkoholkonsum hinzufügen: Welt = Scheibe / ich = Scheibe.
Redaktion benachrichtigen
Gesichtspunkt. Ich würde da noch den Tag nach dem Alkoholkonsum hinzufügen: Welt = Scheibe / ich = Scheibe.
#296 die_gegenwart † 01:04:57 | Mittwoch, 25. Februar 2009
wenn ich
– gras geraucht habe, wird die welt zur scheibe, und ich zur kugel
– alkohol getrunken habe, werd ich zur scheibe und die welt zur kugel
im moment – bin ICH die kugel
Redaktion benachrichtigen
– gras geraucht habe, wird die welt zur scheibe, und ich zur kugel
– alkohol getrunken habe, werd ich zur scheibe und die welt zur kugel
im moment – bin ICH die kugel
#295 DJM † 01:01:14 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Natürlich
ist die Welt eine Scheibe. Nur so können sich Menschen wie wir überhaupt erst begegnen. Wäre die Welt bspw. wie profan auch immer eine Kugel udgl. müssten wir ausrufen „!Hilfe, die Welt dreht sich und ich bin auch dabei!!!“ … aber nix da. Die Leute hätten größte Probleme sich zu begegnen.
Redaktion benachrichtigen
ist die Welt eine Scheibe. Nur so können sich Menschen wie wir überhaupt erst begegnen. Wäre die Welt bspw. wie profan auch immer eine Kugel udgl. müssten wir ausrufen „!Hilfe, die Welt dreht sich und ich bin auch dabei!!!“ … aber nix da. Die Leute hätten größte Probleme sich zu begegnen.
#294 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:54:22 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Doch, doch,
hier nachlesen. de.wikipedia.org/…/Scheibenwelt-Romane
Redaktion benachrichtigen
hier nachlesen. de.wikipedia.org/…/Scheibenwelt-Romane
#293 Gunsenum 00:52:13 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Erde ist…?
Die Erde ist also keine Scheibe? Tzzz…immer dieser neumodische Firlefanz!
Redaktion benachrichtigen
Die Erde ist also keine Scheibe? Tzzz…immer dieser neumodische Firlefanz!
#292 die_gegenwart † 00:00:51 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@galatea
und zwar ganz gewaltig in der Frage, was Antisemitismus ist.
(…)weise ich Sie erneut darauf hin, dass seinerseits keineswegs die Tatsache des Genozids geleugnet worden ist, sondern folgende Punkte angezeweifelt:
a) die Anzahl der Opfer
b) die Art und Weise, wie sie ums Leben kamen.
Dass beides zur Religion hochstilisiert worden ist, das wissen Sie, ich, jedes alte Mütterlein und jeder vernünftige Historiker, und genau darum geht es.
Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun, sondern mit Logik.
ich hatte es bereits in einem anderen Betrag erwähnt, den sie anscheinend überlesen haben.
Das Ziel der Holocaust-Leugner ist es die Grausamkeiten der Nazis herunterzuspielen und Deutschland damit eine Opferrolle zuzuweisen. Das beinhaltet mehr als die Aussage, es gab keine Judenmassenvernichtung! Darin miteingeschlossen ist auch das Herunterspielen von der Anzahl der Hinrichtungen, so wie es Herr Williamson macht. Auch die Aussage es von ihm es sei kein Gas eingesetzt worden soll nur seine heruntergespielte Zahl bekräftigen. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass es kein Zyklon B in Konzentrationslagern gegeben hat? Herr Williamson erklärt sich das damit, dass Zyklon B sehr giftig ist, die Kammern nicht isoliert waren. Von daher unmöglich dass Gas eingesetzt wurde. Wie kurzsichtig kann man denken? Ich sag nur G a s m a s k e
Redaktion benachrichtigen
und zwar ganz gewaltig in der Frage, was Antisemitismus ist.
(…)weise ich Sie erneut darauf hin, dass seinerseits keineswegs die Tatsache des Genozids geleugnet worden ist, sondern folgende Punkte angezeweifelt:
a) die Anzahl der Opfer
b) die Art und Weise, wie sie ums Leben kamen.
Dass beides zur Religion hochstilisiert worden ist, das wissen Sie, ich, jedes alte Mütterlein und jeder vernünftige Historiker, und genau darum geht es.
Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun, sondern mit Logik.
ich hatte es bereits in einem anderen Betrag erwähnt, den sie anscheinend überlesen haben.
Das Ziel der Holocaust-Leugner ist es die Grausamkeiten der Nazis herunterzuspielen und Deutschland damit eine Opferrolle zuzuweisen. Das beinhaltet mehr als die Aussage, es gab keine Judenmassenvernichtung! Darin miteingeschlossen ist auch das Herunterspielen von der Anzahl der Hinrichtungen, so wie es Herr Williamson macht. Auch die Aussage es von ihm es sei kein Gas eingesetzt worden soll nur seine heruntergespielte Zahl bekräftigen. Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass es kein Zyklon B in Konzentrationslagern gegeben hat? Herr Williamson erklärt sich das damit, dass Zyklon B sehr giftig ist, die Kammern nicht isoliert waren. Von daher unmöglich dass Gas eingesetzt wurde. Wie kurzsichtig kann man denken? Ich sag nur G a s m a s k e
#291 Galatea 23:50:01 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sie irren, Herr Heinz-Josef,
und zwar ganz gewaltig in der Frage, was Antisemitismus ist.
Ohne der gleichen Meinung des Genannten zu sein, stelle ich fest, wie der Antisemitismus unwiderfragt und unkritisiert in unserem Land die fröhlichsten Urständ feiert – ich habe hier entsprechende links nicht nur einmal hineingestellt.
Im Übrigen, und mich von vornherein der Argumentatin verwehrend, ich sei nicht objektiv, weise ich Sie erneut darauf hin, dass seinerseits keineswegs die Tatsache des Genozids geleugnet worden ist, sondern folgende Punkte angezeweifelt:
a) die Anzahl der Opfer
b) die Art und Weise, wie sie ums Leben kamen.
Dass beides zur Religion hochstilisiert worden ist, das wissen Sie, ich, jedes alte Mütterlein und jeder vernünftige Historiker, und genau darum geht es.
Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun, sondern mit Logik.
Im Übrigen:
seit wann ist es kein Problem dass Bischöfe sich privat zu politischen Fragen äußern?
Was glauben Sie denn, warum ich jede Neue Messe meide wie der Teufel das Weihwasser?
Redaktion benachrichtigen
und zwar ganz gewaltig in der Frage, was Antisemitismus ist.
Ohne der gleichen Meinung des Genannten zu sein, stelle ich fest, wie der Antisemitismus unwiderfragt und unkritisiert in unserem Land die fröhlichsten Urständ feiert – ich habe hier entsprechende links nicht nur einmal hineingestellt.
Im Übrigen, und mich von vornherein der Argumentatin verwehrend, ich sei nicht objektiv, weise ich Sie erneut darauf hin, dass seinerseits keineswegs die Tatsache des Genozids geleugnet worden ist, sondern folgende Punkte angezeweifelt:
a) die Anzahl der Opfer
b) die Art und Weise, wie sie ums Leben kamen.
Dass beides zur Religion hochstilisiert worden ist, das wissen Sie, ich, jedes alte Mütterlein und jeder vernünftige Historiker, und genau darum geht es.
Das hat mit Antisemitismus nichts zu tun, sondern mit Logik.
Im Übrigen:
seit wann ist es kein Problem dass Bischöfe sich privat zu politischen Fragen äußern?
Was glauben Sie denn, warum ich jede Neue Messe meide wie der Teufel das Weihwasser?
#290 DJM † 23:46:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Gibt die Hölle Wärme ab oder absorbiert sie dieselbe?
Sie gibt Wärme ab, denn für Gott ist nichts unmöglich. Da die Hölle nicht von Gott gemacht ist, kann sie Wärme auch nicht „absorbieren“. Sie kann daher nicht „wirken“, wie die schaubergerische Implosions Kraft. Sie kann sich ergo auch gar nicht verwandeln. Ist daher eine nonlineare Größe jenseits der Raumzeit, welche unbeweglich ist. www.youtube.com/watch?v=PbLwhekwj5E
Redaktion benachrichtigen
Sie gibt Wärme ab, denn für Gott ist nichts unmöglich. Da die Hölle nicht von Gott gemacht ist, kann sie Wärme auch nicht „absorbieren“. Sie kann daher nicht „wirken“, wie die schaubergerische Implosions Kraft. Sie kann sich ergo auch gar nicht verwandeln. Ist daher eine nonlineare Größe jenseits der Raumzeit, welche unbeweglich ist. www.youtube.com/watch?v=PbLwhekwj5E
#289 Mrs.Cologne 23:43:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Heinz-Josef
Und eben weil Ihre letzte Aussage stimmt, kann er gar kein Antisemit sein. Ein Antisemit ist jemand der gegen (Anti) Juden (Semiten) ist. Nicht jemand der nicht an den Holocaust glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Und eben weil Ihre letzte Aussage stimmt, kann er gar kein Antisemit sein. Ein Antisemit ist jemand der gegen (Anti) Juden (Semiten) ist. Nicht jemand der nicht an den Holocaust glaubt.
#288 Heinz Josef 23:35:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
Galatea
seit wann ist es kein Problem dass Bischöfe sich privat zu politischen Fragen äußern? Hier ging es aber nicht einfach um eine politische Meinung sondern um eine Aussage mit der er seinen Antisemitismus deutlich macht. Und damit ist es durchaus eine Glaubensfrage, denn Antisemitismus und Katholischer Glaube schließen sich aus!
Redaktion benachrichtigen
seit wann ist es kein Problem dass Bischöfe sich privat zu politischen Fragen äußern? Hier ging es aber nicht einfach um eine politische Meinung sondern um eine Aussage mit der er seinen Antisemitismus deutlich macht. Und damit ist es durchaus eine Glaubensfrage, denn Antisemitismus und Katholischer Glaube schließen sich aus!
#287 Galatea 23:34:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Fein, Herr Shalom,
Double, double, toil and trouble.
Fire burn and cauldron bubble.
Viel Spaß bei der Hexerei. Vergessen Sie nur niemals, woher das Heil kommt.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Double, double, toil and trouble.
Fire burn and cauldron bubble.
Viel Spaß bei der Hexerei. Vergessen Sie nur niemals, woher das Heil kommt.
Gute Nacht.
#286 schamane40 23:31:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
Seht Ihr das Rote Tuch der Nacht
Das Heilge Feuer haben wir schon entfacht.
Das Holz der Weide wird zu Asche gemacht.
Wir wissen um das Herzeleid,
den Hass, den Streit, der Euch entzweit.
Wir streuen Euch heilige Asche aufs Haupt,
am Tag der Umkehr, der Euch erlaubt,
die Eitelkeiten fortzuwehen
und auf den Pfaden der Freiheit zu gehen.
Schamane Feuermann
Wir haben gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Das Heilge Feuer haben wir schon entfacht.
Das Holz der Weide wird zu Asche gemacht.
Wir wissen um das Herzeleid,
den Hass, den Streit, der Euch entzweit.
Wir streuen Euch heilige Asche aufs Haupt,
am Tag der Umkehr, der Euch erlaubt,
die Eitelkeiten fortzuwehen
und auf den Pfaden der Freiheit zu gehen.
Schamane Feuermann
Wir haben gesprochen
#285 Galatea 23:27:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber Herr Heinz Josef,
was man Ihnen so hilfreich zu vermitteln versucht, ist die Tatsache, dass seine politische Privatmeinung mit dem katholischen Glauben überhaupt nichts zu tun hat.
Sie mag schändlich sein, sie mag falsch sein – es ist aber nun einmal nicht Glaubensinhalt der kath. Kirche, was immer auch der „Spiegel“ fordert.
Warum hat er dann nicht einfach gesagt, dass er sich dazu nicht äußern will?
Ach. War das sein Fehler? Interessant, Herr Heinz-Josef.
Hier kommen wir allmählich auf den Punkt.
Redaktion benachrichtigen
was man Ihnen so hilfreich zu vermitteln versucht, ist die Tatsache, dass seine politische Privatmeinung mit dem katholischen Glauben überhaupt nichts zu tun hat.
Sie mag schändlich sein, sie mag falsch sein – es ist aber nun einmal nicht Glaubensinhalt der kath. Kirche, was immer auch der „Spiegel“ fordert.
Warum hat er dann nicht einfach gesagt, dass er sich dazu nicht äußern will?
Ach. War das sein Fehler? Interessant, Herr Heinz-Josef.
Hier kommen wir allmählich auf den Punkt.
#284 Kraut 23:24:20 | Dienstag, 24. Februar 2009
Faustina Kowalska
Ich danke Elijahu für diesen Link.
www.faustina.eu
Redaktion benachrichtigen
Ich danke Elijahu für diesen Link.
www.faustina.eu
#283 Mrs.Cologne 23:22:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Heinz-Josef
Das tut er nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das tut er nicht.
#282 Heinz Josef 23:20:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ach so, eine böse Falle also????
Warum hat er dann nicht einfach gesagt, dass er sich dazu nicht äußern will? Ich sags Ihnen warum: Weil er dieses antisemitische Gebräu bereits in Predigten mehrfach vertreten hat. Er glaubt dass Antisemitismus zur Verkündigung dazu gehört.
Redaktion benachrichtigen
Warum hat er dann nicht einfach gesagt, dass er sich dazu nicht äußern will? Ich sags Ihnen warum: Weil er dieses antisemitische Gebräu bereits in Predigten mehrfach vertreten hat. Er glaubt dass Antisemitismus zur Verkündigung dazu gehört.
#281 Galatea 23:19:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sehr geehrter Herr johnpaul,
falls es Ihnen an Aufmerksamkeit mangelt, werden Sie sich in anderen Foren derer sicherlich mehr erhoffen können.
Ansonsten bleibt Ihnen
a) der Rechtsweg
b) der Therapeut
c) die Beichte.
Redaktion benachrichtigen
falls es Ihnen an Aufmerksamkeit mangelt, werden Sie sich in anderen Foren derer sicherlich mehr erhoffen können.
Ansonsten bleibt Ihnen
a) der Rechtsweg
b) der Therapeut
c) die Beichte.
#280 DJM † 23:17:21 | Dienstag, 24. Februar 2009
extra ecdesia nulla salvus est
Nachgelesen… de.wikipedia.org/…cclesiam_nulla_salus
Redaktion benachrichtigen
Nachgelesen… de.wikipedia.org/…cclesiam_nulla_salus
#279 Heinz Josef 23:16:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebe Galatea,
was auf dieser Seite mit Bischöfen und Priestern gemacht wird und mit welchem Hass gegen Priester die den Machern der Seite nicht passen gehetzt wird, haben Sie schon mal dagegen protestiert? Ich jedenfalls habe nicht gegen den Bischof gehetzt. Ich kritisiere lediglich dass was er als Bischof gesagt hat. Und das kann man schwarz auf weiß sehen und Silbe für Silbe hören.
Redaktion benachrichtigen
was auf dieser Seite mit Bischöfen und Priestern gemacht wird und mit welchem Hass gegen Priester die den Machern der Seite nicht passen gehetzt wird, haben Sie schon mal dagegen protestiert? Ich jedenfalls habe nicht gegen den Bischof gehetzt. Ich kritisiere lediglich dass was er als Bischof gesagt hat. Und das kann man schwarz auf weiß sehen und Silbe für Silbe hören.
#278 Mrs.Cologne 23:16:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Heinz-Josef
Mit der Verkündigung des Evangeliums hat das gar nichts zu tun. Deshalb kann man ihm als Bischof auch keinen Vorwurf machen. Also wenn man, wie des hier in Deutschland schon so üblich ist, Erbsen zählt dann doch bitte richtig.
Das Sie meinen, B.W. hätte das Interview für die Veröffentlichung seiner privaten Meinung benutzt, zeigt eigentlich, dass Sie das Interview gar nicht in seiner Gänze gesehen haben können. Denn sonst wüssten Sie, dass der Reporter ihn auf eine Aussage angesprochen hat, die viele Jahre zurück liegt. Er ist also gar nicht selbst auf dieses Thema zu sprechen gekommen.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Verkündigung des Evangeliums hat das gar nichts zu tun. Deshalb kann man ihm als Bischof auch keinen Vorwurf machen. Also wenn man, wie des hier in Deutschland schon so üblich ist, Erbsen zählt dann doch bitte richtig.
Das Sie meinen, B.W. hätte das Interview für die Veröffentlichung seiner privaten Meinung benutzt, zeigt eigentlich, dass Sie das Interview gar nicht in seiner Gänze gesehen haben können. Denn sonst wüssten Sie, dass der Reporter ihn auf eine Aussage angesprochen hat, die viele Jahre zurück liegt. Er ist also gar nicht selbst auf dieses Thema zu sprechen gekommen.
#277 DJM † 23:13:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ist es das ,was der liebe Gott wollte ?
Vom Wortstamm her bedeutet es etwa soviel wie „Ausserhalb der Gemeinde“.
Redaktion benachrichtigen
Vom Wortstamm her bedeutet es etwa soviel wie „Ausserhalb der Gemeinde“.
#276 Schalom 23:11:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Volkshochschullehrer des Hans Söllner heißt Jesus
Ja, schaug, da Leser.
Ich werde Jesus wohl noch hier zitieren dürfen:
„DAS HIMMELREICH IST IN EUCH“.
Also erweitern erscht Eahna Bibelwissen, bevors mi so siebengescheit saudumm omacha.
Moanas unsaoans is auf da Brennsuppn daher gwschumma. Schaug Eahm o. A scho Radi kaffa.
Pfiad Eahna Schuibiawal :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Ja, schaug, da Leser.
Ich werde Jesus wohl noch hier zitieren dürfen:
„DAS HIMMELREICH IST IN EUCH“.
Also erweitern erscht Eahna Bibelwissen, bevors mi so siebengescheit saudumm omacha.
Moanas unsaoans is auf da Brennsuppn daher gwschumma. Schaug Eahm o. A scho Radi kaffa.
Pfiad Eahna Schuibiawal :&) :)3
#275 Galatea 23:07:19 | Dienstag, 24. Februar 2009
Dass ein Christ überaupt Beifall klatscht,
wenn irgendjemand irgendwo weswegen auch immer verfolgt wird, das befremdet.
Der einfältige Bischof wird jedenfalls nicht wegen der Verkündigung des Evangeliums verfolgt.
Es befremdet interessanterweise Atheisten, Neo-Konservative, Protestanten, Juden, Moslems – nur keine modernen Katholiken. Lesen Sie selber, Herr heinz-josef.
Redaktion benachrichtigen
wenn irgendjemand irgendwo weswegen auch immer verfolgt wird, das befremdet.
Der einfältige Bischof wird jedenfalls nicht wegen der Verkündigung des Evangeliums verfolgt.
Es befremdet interessanterweise Atheisten, Neo-Konservative, Protestanten, Juden, Moslems – nur keine modernen Katholiken. Lesen Sie selber, Herr heinz-josef.
#273 Heinz Josef 23:04:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Mrs. Cologne
Ich hab mir die Mühe gemacht das ganze Interview anzusehen. Ich find’s von vorn bis hinten so ziemlich unerträglich. Was hat das mit Verkündigung des Evangeliums zu tun. Hier ist genau das passiert was immer kritisiert wird: Ein Bischof benutzt sein Amt um seine Privatmeinung zu verbreiten. Dazu ist er nicht Bischof geworden.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab mir die Mühe gemacht das ganze Interview anzusehen. Ich find’s von vorn bis hinten so ziemlich unerträglich. Was hat das mit Verkündigung des Evangeliums zu tun. Hier ist genau das passiert was immer kritisiert wird: Ein Bischof benutzt sein Amt um seine Privatmeinung zu verbreiten. Dazu ist er nicht Bischof geworden.
#272 Doriano 23:03:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebe Galatea!
Ich habe doch gar nicht Sie gemeint!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe doch gar nicht Sie gemeint!
#271 Mrs.Cologne 23:01:21 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Heinz-Josef
Das was B.W. in diesem Interview gesagt hat, war so wie er es gesagt hat, tatsächlich nicht klug. Aber wenn man sich einmal die Mühe macht und sich das ganz Interview anschaut, wird man sehr schnell feststellen, dass er auch nicht wegen Holocaustleugnung gejagt wird.
Es ist nicht die so oft zitierte Stelle, an der er den Holocaust leugnet. Wenn er es denn überhaupt tut.
Redaktion benachrichtigen
Das was B.W. in diesem Interview gesagt hat, war so wie er es gesagt hat, tatsächlich nicht klug. Aber wenn man sich einmal die Mühe macht und sich das ganz Interview anschaut, wird man sehr schnell feststellen, dass er auch nicht wegen Holocaustleugnung gejagt wird.
Es ist nicht die so oft zitierte Stelle, an der er den Holocaust leugnet. Wenn er es denn überhaupt tut.
#270 DJM † 23:00:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Durch…
… die Hölle gehn www.youtube.com/watch?v=7_Mh-4oVJyM
Redaktion benachrichtigen
… die Hölle gehn www.youtube.com/watch?v=7_Mh-4oVJyM
#269 Galatea 23:00:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Martin Bieger,
ich kann mir nicht vorstellen, warum Sie mit der Anbetung des alleinigen Gottes folgendes assoziieren:
das wenn man seine Mitmenschen schlecht behandelt das im Sinne Christus sein soll.Und das hier wäre dann auch falsch.
Kein Mensch hat das je behauptet.
Lieber Herr Doriano, wenn Sie es meinen, ziehe ich mich – zumindest für heute – gerne schweigend zurück. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
ich kann mir nicht vorstellen, warum Sie mit der Anbetung des alleinigen Gottes folgendes assoziieren:
das wenn man seine Mitmenschen schlecht behandelt das im Sinne Christus sein soll.Und das hier wäre dann auch falsch.
Kein Mensch hat das je behauptet.
Lieber Herr Doriano, wenn Sie es meinen, ziehe ich mich – zumindest für heute – gerne schweigend zurück. Gute Nacht.
#268 matt3 22:56:51 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Leser
Du bist aber nicht Wahrheit! Du bist eingebildet und das ist sie auch!
Redaktion benachrichtigen
Du bist aber nicht Wahrheit! Du bist eingebildet und das ist sie auch!
#267 Doriano 22:52:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebe Galatea!
Ja – diese Erfahrung habe ich schon öfters gemacht. Man lernt auch das Schweigen, wenn es angebracht ist.
Ihnen ein gesegnete Nachtruhe!
Redaktion benachrichtigen
Ja – diese Erfahrung habe ich schon öfters gemacht. Man lernt auch das Schweigen, wenn es angebracht ist.
Ihnen ein gesegnete Nachtruhe!
#266 Heinz Josef 22:50:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebes Kölsches Fräulein,
wenn Sie jetzt die Folgen für die eigenen Dummheiten schon mit der Verfolgten Kirche gleichsetzen … Der einfältige Bischof wird jedenfalls nicht wegen der Verkündigung des Evangeliums verfolgt.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie jetzt die Folgen für die eigenen Dummheiten schon mit der Verfolgten Kirche gleichsetzen … Der einfältige Bischof wird jedenfalls nicht wegen der Verkündigung des Evangeliums verfolgt.
#265 DJM † 22:49:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
Alarmsignal!
Die Wüste lebt www.youtube.com/watch?v=RE8QiTLfXGo
Redaktion benachrichtigen
Die Wüste lebt www.youtube.com/watch?v=RE8QiTLfXGo
#264 derLeser 22:49:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
matt3
die Wahrheit ist keine Lebens“einstellung“ oder Philosophie – die Wahrheit ist so wie sie ist.
Redaktion benachrichtigen
die Wahrheit ist keine Lebens“einstellung“ oder Philosophie – die Wahrheit ist so wie sie ist.
#263 MartinBieger 22:48:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ich kann mir nicht vorstellen
das wenn man seine Mitmenschen schlecht behandelt das im Sinne Christus sein soll.Und das hier wäre dann auch falsch.
Wenn jemand spricht: Ich liebe Gott, und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht?
Und dies Gebot haben wir von ihm, daß, wer Gott liebt, daß der auch seinen Bruder liebe
1.Johannes 4,20,21
Redaktion benachrichtigen
das wenn man seine Mitmenschen schlecht behandelt das im Sinne Christus sein soll.Und das hier wäre dann auch falsch.
Wenn jemand spricht: Ich liebe Gott, und haßt seinen Bruder, der ist ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, wie kann er Gott lieben, den er nicht sieht?
Und dies Gebot haben wir von ihm, daß, wer Gott liebt, daß der auch seinen Bruder liebe
1.Johannes 4,20,21
#262 Galatea 22:47:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber Herr Doriano,
eine Schulung, wie man mit Unfairness umzugehen lernt, ist diese „Arena“.
Bis demnächst!
Redaktion benachrichtigen
eine Schulung, wie man mit Unfairness umzugehen lernt, ist diese „Arena“.
Bis demnächst!
#261 matt3 22:45:28 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Leser: wundert mich nicht, dass du dich rührst…
du hast ja dieselbe Einstellung wie sie.
Redaktion benachrichtigen
du hast ja dieselbe Einstellung wie sie.
#260 Mrs.Cologne 22:44:38 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Wenn die Kirche in Zeiten der Verfolgung am meisten gedeit, was ja der Tatsache entspricht. Was dürfen wir dann von Bischof Williamson in Zukunft erwarten?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Kirche in Zeiten der Verfolgung am meisten gedeit, was ja der Tatsache entspricht. Was dürfen wir dann von Bischof Williamson in Zukunft erwarten?
#259 Doriano 22:43:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Lieber caritatem
Dann drücken Sie sich demnächst bitte eindeutiger und vor allem unverfänglicher aus – hier kann man nämlich alles erwarten. Wenn Sie natürlich das füreinander Beten gemeint haben, dann wissen Sie ja, daß Sie damit offene Türen bei mir einrennen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Dann drücken Sie sich demnächst bitte eindeutiger und vor allem unverfänglicher aus – hier kann man nämlich alles erwarten. Wenn Sie natürlich das füreinander Beten gemeint haben, dann wissen Sie ja, daß Sie damit offene Türen bei mir einrennen. :(3
#258 derLeser 22:42:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
matt-
die grösste Nächstenliebe ist es die Menschen vor dem Irrtumzu bewahren und ihnen den Weg ins ewige Himmelreich aufzuzeigen. Mit nett,lieb,brav sein und nach dem Mund reden hat dies nix zu tun.
Redaktion benachrichtigen
die grösste Nächstenliebe ist es die Menschen vor dem Irrtumzu bewahren und ihnen den Weg ins ewige Himmelreich aufzuzeigen. Mit nett,lieb,brav sein und nach dem Mund reden hat dies nix zu tun.
#257 DJM † 22:42:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schalte deine Reflektoren ab, Falke
Lektionen in Demut www.youtube.com/watch?v=JQYVCnwAESA
Redaktion benachrichtigen
Lektionen in Demut www.youtube.com/watch?v=JQYVCnwAESA
#256 Galatea 22:40:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sehr geehrter Herr MartinBieger,
nur umgekehrt wird ein Schuh draus.
Ihnen zu empfehlen, die „Nachfolge Christi“ zu lesen, wird aber leider Ihreseits auf keine Gegenliebe stoßen.
Sie müssten Sie ja dann vielleicht antreten.
Redaktion benachrichtigen
nur umgekehrt wird ein Schuh draus.
Ihnen zu empfehlen, die „Nachfolge Christi“ zu lesen, wird aber leider Ihreseits auf keine Gegenliebe stoßen.
Sie müssten Sie ja dann vielleicht antreten.
#255 matt3 22:39:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Galatea sind die Menschen egal…
hauptsache sie kommt in den Himmel. Ob sie sich mit der Einstellung nur nicht verrechnet. Von tätiger Nächstenliebe wohl noch nichts gehört, was?
Redaktion benachrichtigen
hauptsache sie kommt in den Himmel. Ob sie sich mit der Einstellung nur nicht verrechnet. Von tätiger Nächstenliebe wohl noch nichts gehört, was?
#254 DJM † 22:39:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
@matt3 – Rosenkranz
Ja er dauert geschlagene 30 Minuten, wenn man ihn betet. Man sagt P. Pio habe etwa 50-60 RK pro Tag gebetet. Seit Weihnachten versuche ich ihn täglich zu beten, je nachdem wie ich Zeit habe. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ja er dauert geschlagene 30 Minuten, wenn man ihn betet. Man sagt P. Pio habe etwa 50-60 RK pro Tag gebetet. Seit Weihnachten versuche ich ihn täglich zu beten, je nachdem wie ich Zeit habe. :(3
#253 caritatem 22:37:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Lieber Doriano
Jetzt verstehe ich Sie gar nicht mehr.
Was bitte schön habe ich denn falsches gesagt ?
Wenn sie alles zweierlei Maß sehen,tut es mir leid.
Für Ihre heimlichen Wunschgedanken,kann ich nun wirklich nichts.
Alles wird sofort auf sexuelles gedeutet,schlimm.
Noch was:
ICH BIN NICHT schwwwwwwwwwwwul !!!!Klaro ?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt verstehe ich Sie gar nicht mehr.
Was bitte schön habe ich denn falsches gesagt ?
Wenn sie alles zweierlei Maß sehen,tut es mir leid.
Für Ihre heimlichen Wunschgedanken,kann ich nun wirklich nichts.
Alles wird sofort auf sexuelles gedeutet,schlimm.
Noch was:
ICH BIN NICHT schwwwwwwwwwwwul !!!!Klaro ?
#252 MartinBieger 22:37:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Galatea
Leider muss ich da nachhaken.Es ist also egal wie wir miteinander umgehen.Ob wir unsere Mitmenschen gut oder wie der letzte Dreck behandeln ist egal.
Es kommt nur darauf an wie wir Gott behandeln.
Wenn das so ist dann weiss ich jetzt auch warum es hier soviel Hasserfüllte Poster gibt.
Redaktion benachrichtigen
Leider muss ich da nachhaken.Es ist also egal wie wir miteinander umgehen.Ob wir unsere Mitmenschen gut oder wie der letzte Dreck behandeln ist egal.
Es kommt nur darauf an wie wir Gott behandeln.
Wenn das so ist dann weiss ich jetzt auch warum es hier soviel Hasserfüllte Poster gibt.
#251 Galatea 22:34:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nein, lieber Herr Martin Bieger,
hier geht es um Gott. Früher, jetzt und später geht es um nichts anderes als um unseren Schöpfer und seinen fleischgewordenen Sohn.
Redaktion benachrichtigen
hier geht es um Gott. Früher, jetzt und später geht es um nichts anderes als um unseren Schöpfer und seinen fleischgewordenen Sohn.
#250 Der Seher 22:33:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Vor 2000 Jahren
verstanden die Menschen die Wahrheit besser durch einen Bezug zur damals noch herrschenden alte Symbolsprache. Gott, durch Seinen Sohn, liess Seine Offenbarung zur damaligen Sprache sprechen. Der Vater lässt Seine Kinder nie im Stich. Er spricht durch Seinen Sohn und durch den Heiligen Geist in einer Sprache, die heute kaum noch gesprochen wird. Er bedauert, dass die Rede Christi nur durch Zeugen beschrieben wurde und uns heute nur in schlechten Übersetzungen bekannt ist.
Redaktion benachrichtigen
verstanden die Menschen die Wahrheit besser durch einen Bezug zur damals noch herrschenden alte Symbolsprache. Gott, durch Seinen Sohn, liess Seine Offenbarung zur damaligen Sprache sprechen. Der Vater lässt Seine Kinder nie im Stich. Er spricht durch Seinen Sohn und durch den Heiligen Geist in einer Sprache, die heute kaum noch gesprochen wird. Er bedauert, dass die Rede Christi nur durch Zeugen beschrieben wurde und uns heute nur in schlechten Übersetzungen bekannt ist.
#249 Heinz Josef 22:33:38 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Ich habe vor den Piusleuten die wirklich zurück wollen keine Angst und auch nicht vor denen die nicht zurück wollen. Ich halte Religionsfreiheit für eine gute Sache und die gilt auch für die Leute aus den eigenen Reihen die mich ärgern, selbst dann wenn diese mir selbst diese Freiheit nicht zugestehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe vor den Piusleuten die wirklich zurück wollen keine Angst und auch nicht vor denen die nicht zurück wollen. Ich halte Religionsfreiheit für eine gute Sache und die gilt auch für die Leute aus den eigenen Reihen die mich ärgern, selbst dann wenn diese mir selbst diese Freiheit nicht zugestehen.
#248 derLeser 22:32:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
shalom – unser Hans Söllner nach einem Volshuchschulbibelkurs
Das Himmelreich ist in Euch.
verabsolutiert hier die diesseitsverhaftete neotheologische Basileia Irrlehre…Nach dieser Theorie ist Jesus gekommen um das Diesseits zum Paradies zu machen
Redaktion benachrichtigen
Das Himmelreich ist in Euch.
verabsolutiert hier die diesseitsverhaftete neotheologische Basileia Irrlehre…Nach dieser Theorie ist Jesus gekommen um das Diesseits zum Paradies zu machen
#247 matt3 22:31:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
den Rosenkranz…
hasse ich ja wie der Teufel das Weihwasser. Wenn das kein Beleg dafür ist, dass ich böse bin, dann weiss ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
hasse ich ja wie der Teufel das Weihwasser. Wenn das kein Beleg dafür ist, dass ich böse bin, dann weiss ich nicht.
#246 Doriano 22:30:55 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Wie sind wir miteinander umgegangen ?
Dann würde ich Ihnen den guten Rat geben, den Ball demnächst ein wenig flacher zu halten und die Gläubigen, die nicht in Ihre Vorstellungen passen, nicht als Besucher von „Schwarzen Messen“ oder noch schlimmer zu bezeichnen. Dazu zählt auch das in Frage stellen des Geisteszustandes – sonst erinnere ich ein anderes Mal an 1.Kor.2,14
Und jetzt lese ich gerade Ihren missratenen Kommentar – hat der Satan Sie schon so weit an der Kandarre? Lesen Sie mal Paulus – von wegen Glaube, Hoffnung und Liebe – das Größte von allem aber ist die Liebe. Man kann mal einen Ausrutscher haben – aber nicht permanent.
Redaktion benachrichtigen
Wie sind wir miteinander umgegangen ?
Dann würde ich Ihnen den guten Rat geben, den Ball demnächst ein wenig flacher zu halten und die Gläubigen, die nicht in Ihre Vorstellungen passen, nicht als Besucher von „Schwarzen Messen“ oder noch schlimmer zu bezeichnen. Dazu zählt auch das in Frage stellen des Geisteszustandes – sonst erinnere ich ein anderes Mal an 1.Kor.2,14
Und jetzt lese ich gerade Ihren missratenen Kommentar – hat der Satan Sie schon so weit an der Kandarre? Lesen Sie mal Paulus – von wegen Glaube, Hoffnung und Liebe – das Größte von allem aber ist die Liebe. Man kann mal einen Ausrutscher haben – aber nicht permanent.
#245 DJM † 22:30:32 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das Höllenreich auch.
Nein, denn er sagte, das Himmelreich kommt innwendig in euch. Dh. es ist da, während es kommt. Man kann nicht sagen da oder dort ist es…
Redaktion benachrichtigen
Nein, denn er sagte, das Himmelreich kommt innwendig in euch. Dh. es ist da, während es kommt. Man kann nicht sagen da oder dort ist es…
#244 Galatea 22:29:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Herr Leser bringt es auf den Punkt.
Die Hölle –
es als Metapher für das „Böse in der Welt“ umzudefinieren ist grob fahrlässig.
Nicht nur grob fahrlässig – absichtlich boshaft.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle –
es als Metapher für das „Böse in der Welt“ umzudefinieren ist grob fahrlässig.
Nicht nur grob fahrlässig – absichtlich boshaft.
#243 Schalom 22:28:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
Caritatem – Jesus sagt zu seinen Jüngern: Das Himmelreich ist in Euch.
Das Höllenreich auch.
Drei Ursachen der Höllenqualen (Leiden)
Habgier, Hass und Verblendung
Ich muss Dir nicht sagen, welche Höllen dadurch verursacht werden
Es ist unsere Aufgabe als Freunde Jesu, seine Botschaft der Lebensfreude, der Befreiung und Gottesnähe zu bringen.
Beispiel: Ich wollte, eifrig wie ich war, etwa 50 junge Leute in eine Lateinische Messe manipulieren. Die haben mir was gepfiffen, saßen im Kreis auf der Maiwiese, teilen ihr Essen, spielten Gitarre und Flöten und sangen „Die Sache Jesu braucht Begeisterte“. Ich war glücklich.
Anschiss von oben: „ Du hättest sie in die Kirche animieren müssen.“ „Ich bin halt keine Animierdame.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
Das Höllenreich auch.
Drei Ursachen der Höllenqualen (Leiden)
Habgier, Hass und Verblendung
Ich muss Dir nicht sagen, welche Höllen dadurch verursacht werden
Es ist unsere Aufgabe als Freunde Jesu, seine Botschaft der Lebensfreude, der Befreiung und Gottesnähe zu bringen.
Beispiel: Ich wollte, eifrig wie ich war, etwa 50 junge Leute in eine Lateinische Messe manipulieren. Die haben mir was gepfiffen, saßen im Kreis auf der Maiwiese, teilen ihr Essen, spielten Gitarre und Flöten und sangen „Die Sache Jesu braucht Begeisterte“. Ich war glücklich.
Anschiss von oben: „ Du hättest sie in die Kirche animieren müssen.“ „Ich bin halt keine Animierdame.“ :(3
#242 DJM † 22:28:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Rosenkranz
Rosenkranzbeter haben eine gute Sterbestunde. Kein Marienkind geht verloren.
Der Rosenkranz ist ein Geschenk wie Gold.
Durch das Rosenkranzgebet geschehen Wunder
INFORMATION www.adorare.de/rosenkranz2.html
Redaktion benachrichtigen
Rosenkranzbeter haben eine gute Sterbestunde. Kein Marienkind geht verloren.
Der Rosenkranz ist ein Geschenk wie Gold.
Durch das Rosenkranzgebet geschehen Wunder
INFORMATION www.adorare.de/rosenkranz2.html
#241 derLeser 22:28:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
cariatem
ich bin gewiss sie haben gute Chancen auf den Himmel.
wie alle Lebenshilfe-klienten.
l.g
Redaktion benachrichtigen
ich bin gewiss sie haben gute Chancen auf den Himmel.
wie alle Lebenshilfe-klienten.
l.g
#240 MartinBieger 22:26:14 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Galatea
Nur damit man das richtig versteht.Was heisst es geht nicht um unser Miteinander?
Redaktion benachrichtigen
Nur damit man das richtig versteht.Was heisst es geht nicht um unser Miteinander?
#239 caritatem 22:26:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder,kommt ihr nicht ins Himelreich !
Redaktion benachrichtigen
#238 derLeser 22:25:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hölle ist ein realer jenseitiger Zustand
es als Metapher für das „Böse in der Welt“ umzudefinieren ist grob fahrlässig.
Redaktion benachrichtigen
es als Metapher für das „Böse in der Welt“ umzudefinieren ist grob fahrlässig.
#237 DJM † 22:24:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ein Marienkind
kann nicht verloren gehen. old.fatima.org/german/gpledge.html
Redaktion benachrichtigen
kann nicht verloren gehen. old.fatima.org/german/gpledge.html
#236 caritatem 22:23:55 | Dienstag, 24. Februar 2009
Danke Doriano
Trotz unserer Meinungsverschiedenheiten ,sind Sie um mein Seelenheil besorgt. :(3
Besorgen wir es uns zusammen ?
Redaktion benachrichtigen
Trotz unserer Meinungsverschiedenheiten ,sind Sie um mein Seelenheil besorgt. :(3
Besorgen wir es uns zusammen ?
#235 Der Seher 22:23:20 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (15)
…in der wir erkennen, daß die Wahrheit zu uns sprach, durch Jesus Christus. Der Sohn sprach, daß Er Selbst auf den Geist der Wahrheit wartet, der uns in alle Wahrheit leitet.
Redaktion benachrichtigen
…in der wir erkennen, daß die Wahrheit zu uns sprach, durch Jesus Christus. Der Sohn sprach, daß Er Selbst auf den Geist der Wahrheit wartet, der uns in alle Wahrheit leitet.
#234 derLeser 22:21:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
caritatem
wenn jemand hartnäckig bis zum Tod die Hand Gottes ablehnt verbringt er das Jenseits in der Gottferne = Verdammnis.
Redaktion benachrichtigen
wenn jemand hartnäckig bis zum Tod die Hand Gottes ablehnt verbringt er das Jenseits in der Gottferne = Verdammnis.
#233 Galatea 22:20:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ach, echt, Herr oder Frau caritatem,
wirklich?
Durch Kriege,Holocaust,Verleumdungen,Hass,Gewalt,Intoleranz,Mobbing,Mord usw…
Das wird uns Christus vor Augen halten und wir bereuen.
Wie sind wir miteinander umgegangen ? Das wird er uns fragen.
Er wird mit uns ins Gericht gehen.Aber gütig,wie ein liebender Vater.
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf.
So was neues aber auch.
NT lesen. Es geht nicth um unser Miteinander, es geht um den Weg zu Gott. Erst dann öffnet Maria die Hinterüren, wie Sie es formulieren.
Ohne die Gnadenmittel der Kirche ist es aber ungleich schwerer.
Gute Nacht.
Und bitte nicht Ursache mit Wirkung verwechseln, Sie c.
Redaktion benachrichtigen
wirklich?
Durch Kriege,Holocaust,Verleumdungen,Hass,Gewalt,Intoleranz,Mobbing,Mord usw…
Das wird uns Christus vor Augen halten und wir bereuen.
Wie sind wir miteinander umgegangen ? Das wird er uns fragen.
Er wird mit uns ins Gericht gehen.Aber gütig,wie ein liebender Vater.
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf.
So was neues aber auch.
NT lesen. Es geht nicth um unser Miteinander, es geht um den Weg zu Gott. Erst dann öffnet Maria die Hinterüren, wie Sie es formulieren.
Ohne die Gnadenmittel der Kirche ist es aber ungleich schwerer.
Gute Nacht.
Und bitte nicht Ursache mit Wirkung verwechseln, Sie c.
#232 Clemens H. † 22:20:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
Was für ein Kinderglauben
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf
LOL
Wie albern.
Redaktion benachrichtigen
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf
LOL
Wie albern.
#231 MartinBieger 22:18:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Dann nmöchte ich aber nicht in der Haut einiger Poster hier stecken.
Wenn die vor ihrem Schöpfer stehen und der sieht welchen Hass die vom Stapel gelassen haben wird das Donnerwetter gewaltig sein fürchte ich.
Redaktion benachrichtigen
Dann nmöchte ich aber nicht in der Haut einiger Poster hier stecken.
Wenn die vor ihrem Schöpfer stehen und der sieht welchen Hass die vom Stapel gelassen haben wird das Donnerwetter gewaltig sein fürchte ich.
#230 Doriano 22:18:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Sie brauchen sich um mich keine Sorgen zu machen. Ich bestreite im Gegensatz zu Ihnen nämlich nicht die Existenz der Hölle – und vor allem glaube ich an das, was Christus gesagt hat – und seine Worte sind eindeutig. Wenn Sie einem neuen Glauben anhängen wollen – es sei Ihnen unbenommen. Es tut mir nur um die Jugendlichen leid, die mit Ihnen zu tun haben. Um deretwillen vor allem werde ich für Sie beten. Was nicht heißen soll, daß mir Ihr Seelenheil weniger am Herzen liegt. :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen sich um mich keine Sorgen zu machen. Ich bestreite im Gegensatz zu Ihnen nämlich nicht die Existenz der Hölle – und vor allem glaube ich an das, was Christus gesagt hat – und seine Worte sind eindeutig. Wenn Sie einem neuen Glauben anhängen wollen – es sei Ihnen unbenommen. Es tut mir nur um die Jugendlichen leid, die mit Ihnen zu tun haben. Um deretwillen vor allem werde ich für Sie beten. Was nicht heißen soll, daß mir Ihr Seelenheil weniger am Herzen liegt. :(3
#229 caritatem 22:16:01 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hölle schaffen wir uns selber
Durch Kriege,Holocaust,Verleumdungen,Hass,Gewalt,Intoleranz,Mobbing,Mord usw…
Das wird uns Christus vor Augen halten und wir bereuen.
Wie sind wir miteinander umgegangen ? Das wird er uns fragen.
Er wird mit uns ins Gericht gehen.Aber gütig,wie ein liebender Vater.
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf.
Redaktion benachrichtigen
Durch Kriege,Holocaust,Verleumdungen,Hass,Gewalt,Intoleranz,Mobbing,Mord usw…
Das wird uns Christus vor Augen halten und wir bereuen.
Wie sind wir miteinander umgegangen ? Das wird er uns fragen.
Er wird mit uns ins Gericht gehen.Aber gütig,wie ein liebender Vater.
Und falls aus welchen Gründen auch immer,er uns nicht reinlassen sollte,macht Maria die Hintertüre auf.
#228 matt3 22:14:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Verdammnis ist biblisch…
mehr muss man nicht sagen. Daran kann auch das lautstarke Gehabe eines Halbstarken nichts ändern.
Redaktion benachrichtigen
mehr muss man nicht sagen. Daran kann auch das lautstarke Gehabe eines Halbstarken nichts ändern.
#227 DJM † 22:14:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
Gott ist die Liebe
Wenn Gott für uns ist, wer ist dann gegen uns?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott für uns ist, wer ist dann gegen uns? #226 MartinBieger 22:12:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ein Priester der aus der Hölle zurückkehrte?
War sie überfüllt?
Redaktion benachrichtigen
War sie überfüllt?
#225 Mrs.Cologne 22:12:12 | Dienstag, 24. Februar 2009
Danke Elijahu!
:(3 Schön hier auch einmal etwas wirklich geistreiches zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
:(3 Schön hier auch einmal etwas wirklich geistreiches zu lesen.
#224 Clemens H. † 22:09:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die lehre der Hölle hat nur einen Zweck:
Nämlich den, Zweifler mundtot zu machen. Wäre die sonstige Lehre logisch und gut, dann bräuchte man die Höllendrohung nicht. Aber weder ist die Lehre logisch noch nur gut, und somit brauchte man was, um den Leuten Angst vor dem eigenen Verstand zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Nämlich den, Zweifler mundtot zu machen. Wäre die sonstige Lehre logisch und gut, dann bräuchte man die Höllendrohung nicht. Aber weder ist die Lehre logisch noch nur gut, und somit brauchte man was, um den Leuten Angst vor dem eigenen Verstand zu machen.
#223 Elijahu † 22:09:14 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Priester, der von Gott zur Hölle verurteilt wurde und zurückkehrte
www.faustina.eu/…nische_priester.html
Pfarrer Scheier erklärt im ersten Interview mit Mutter Angelica am 9. April 1997 ausführlich, was Jesus damit sagen wollte. Pfarrer Scheier sagt unter anderem:
„Während dieser zwölf Jahre war ich ein Feigling. Ich wusste, dass ich nicht das tat, was ich tun sollte … und dass ich kein Priester war, wie ich sein sollte. Mein Priestertum war nicht im Dienste der Gläubigen, sondern war ausgerichtet auf das, was die Leute oder die anderen Priester über mich dachten. Meine Haltung entsprach nicht der Nachfolge Christi, die sich im Ertragen der Leiden ausdrückt. Ich habe mich immer vom Kreuz entfernt.
Während dieser zwölf Jahre habe ich mir eingebildet, ein Priester zu sein. Aber das Priestertum ist ein Opferleben. Wenn man das Opfer nicht liebt, kann man kein Priester sein.
Der weiße Streifen, den ein Priester als Kragen an seinem Hals trägt, garantiert ihm keinesfalls den Himmel.“
Redaktion benachrichtigen
www.faustina.eu/…nische_priester.html
Pfarrer Scheier erklärt im ersten Interview mit Mutter Angelica am 9. April 1997 ausführlich, was Jesus damit sagen wollte. Pfarrer Scheier sagt unter anderem:
„Während dieser zwölf Jahre war ich ein Feigling. Ich wusste, dass ich nicht das tat, was ich tun sollte … und dass ich kein Priester war, wie ich sein sollte. Mein Priestertum war nicht im Dienste der Gläubigen, sondern war ausgerichtet auf das, was die Leute oder die anderen Priester über mich dachten. Meine Haltung entsprach nicht der Nachfolge Christi, die sich im Ertragen der Leiden ausdrückt. Ich habe mich immer vom Kreuz entfernt.
Während dieser zwölf Jahre habe ich mir eingebildet, ein Priester zu sein. Aber das Priestertum ist ein Opferleben. Wenn man das Opfer nicht liebt, kann man kein Priester sein.
Der weiße Streifen, den ein Priester als Kragen an seinem Hals trägt, garantiert ihm keinesfalls den Himmel.“
#222 Schalom 22:08:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber caritatem Es gibt keine Märchenbuchhölle
aber es gab die Hölle Hitlers, Menschenverachtung usw.
Hölle ist Lieblosigkeit und Gottesferne. Franziskus nennt das den Zweiten Tod, wenn einer in seiner Lieblosigkeit und Gottesferne stirbt.
Vielleicht ist die Hölle ziemlich leer, denn ich glaube ,im Sterben kann der Lieblose und Gottesferne in eine Erkenntnis kommen und Christus ihn herausholen.
Christus ist nicht gekommen zu verderben, sondern um zu retten
Wir vertrauen (glauben) Jesus Christus und nicht dem Bösen. Du bist schon richtig. Schalom
Redaktion benachrichtigen
aber es gab die Hölle Hitlers, Menschenverachtung usw.
Hölle ist Lieblosigkeit und Gottesferne. Franziskus nennt das den Zweiten Tod, wenn einer in seiner Lieblosigkeit und Gottesferne stirbt.
Vielleicht ist die Hölle ziemlich leer, denn ich glaube ,im Sterben kann der Lieblose und Gottesferne in eine Erkenntnis kommen und Christus ihn herausholen.
Christus ist nicht gekommen zu verderben, sondern um zu retten
Wir vertrauen (glauben) Jesus Christus und nicht dem Bösen. Du bist schon richtig. Schalom
#221 caritatem 22:07:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano-Sie tun mir leid
Wer hat Ihnen nur so ein Bild des Glaubens vermittelt ?
Die das getan haben,sind ihrer Schuld sicher.
Werden Sie frei und freuen sich am Glauben.
Mein Gott,solch ein Denken gibt es wirklich noch.
Ich kann Ihnen nicht helfen,nur beten.
Es ist nicht zu glauben,aber leider wahr.
Sie haben und das meine ich sehr ernst,
nichts verstanden und Sie werden eines Tages
psychologische Therapie benötigen,falls Sie da schon nicht sind.
Redaktion benachrichtigen
Wer hat Ihnen nur so ein Bild des Glaubens vermittelt ?
Die das getan haben,sind ihrer Schuld sicher.
Werden Sie frei und freuen sich am Glauben.
Mein Gott,solch ein Denken gibt es wirklich noch.
Ich kann Ihnen nicht helfen,nur beten.
Es ist nicht zu glauben,aber leider wahr.
Sie haben und das meine ich sehr ernst,
nichts verstanden und Sie werden eines Tages
psychologische Therapie benötigen,falls Sie da schon nicht sind.
#220 DJM † 22:04:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Elijahu – Interessanter Artikel
habe mir den Artikel gerade durchgelesen. Ist nachvollziehbar.
In dem Audiovortrag wird auch erwähnt, dass der Priester, ja nicht einmal der Papst persönlich einem im Beichtstuhl vergeben könnte, wenn man in wilder Ehe lebe.
Redaktion benachrichtigen
habe mir den Artikel gerade durchgelesen. Ist nachvollziehbar.
In dem Audiovortrag wird auch erwähnt, dass der Priester, ja nicht einmal der Papst persönlich einem im Beichtstuhl vergeben könnte, wenn man in wilder Ehe lebe.
#219 für die Kirche 22:03:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
lieber Heinz Josef: ich denke so, wir Menschen sind halt verschieden. Und die Mitchristen, die Sie
gerade erwähnten, sind zur Zeit nicht mehrheitsfähig. Ich meine die für eine monarchische Ordnung schwärmen. Daher sehe ich keine Gefahr.
Die Macht u. das Verlangen nach Macht ist blendend, aber das ist auch nicht christlich, sondern eine Sünde. Da gebe ich Ihnen recht, daß die Kirche gerade unter Verfolgung am meisten gedeiht.
Aber wir müssen auch sehen, daß unter den Piusleuten sicherlich auch viele mit genuienen christlichen Bedürfnissen sind, sonst hätte sie die Rückkehr in die Mutter Kirche nicht ersucht.
Nun mal schauen, aber ich finde, daß wir keine Angst haben müssen.
Redaktion benachrichtigen
gerade erwähnten, sind zur Zeit nicht mehrheitsfähig. Ich meine die für eine monarchische Ordnung schwärmen. Daher sehe ich keine Gefahr.
Die Macht u. das Verlangen nach Macht ist blendend, aber das ist auch nicht christlich, sondern eine Sünde. Da gebe ich Ihnen recht, daß die Kirche gerade unter Verfolgung am meisten gedeiht.
Aber wir müssen auch sehen, daß unter den Piusleuten sicherlich auch viele mit genuienen christlichen Bedürfnissen sind, sonst hätte sie die Rückkehr in die Mutter Kirche nicht ersucht.
Nun mal schauen, aber ich finde, daß wir keine Angst haben müssen.
#218 Kraut 22:03:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritante:Warum verziehst Du Dich nicht in’s nächstbeste
Hurenforum? Stünde DIR um vieles besser.
Du bist hier der Esel im Pferdestall.
Redaktion benachrichtigen
Hurenforum? Stünde DIR um vieles besser.
Du bist hier der Esel im Pferdestall.
#217 Vieira 22:02:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
Höllenleugner
sind Schriftleugner.
Redaktion benachrichtigen
sind Schriftleugner.
#216 Heinz Josef 22:01:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
Mrs. Cologne
in der Tat bin ich mit Ihnen Christ. Schön dass Sie mir das zugestehen. ich kann mich allerdings nicht entsinnen eine alberne Petition an den heiligen Vater unterzeichnet zu haben. Wohl aber habe ich dem Heiligen Vater einen Brief geschickt der von 100 meiner Schüler (unter anderem auch viele Muslime) unterzeichnet war. Ist es falsch, wenn sich Muslime beim Papst bedanken und man im Untericht eine gegenseitige Achtung vermittelt? Haben Sie schon einmal mit muslimischen Schülern über die Probleme der gemeinsamen Geschichte diskutiert?
Redaktion benachrichtigen
in der Tat bin ich mit Ihnen Christ. Schön dass Sie mir das zugestehen. ich kann mich allerdings nicht entsinnen eine alberne Petition an den heiligen Vater unterzeichnet zu haben. Wohl aber habe ich dem Heiligen Vater einen Brief geschickt der von 100 meiner Schüler (unter anderem auch viele Muslime) unterzeichnet war. Ist es falsch, wenn sich Muslime beim Papst bedanken und man im Untericht eine gegenseitige Achtung vermittelt? Haben Sie schon einmal mit muslimischen Schülern über die Probleme der gemeinsamen Geschichte diskutiert?
#215 Doriano 21:57:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Ich habe Ihnen geantwortet – mehr nicht. Wenn Ihnen dazu mehr nicht einfällt, spricht das nicht für Sie.
@shalom
Wenn dieser Mensch – und ich nehme Ihnen das mal ab – so gehandelt hat, dann war es falsch. Aber hier sind halbwegs erwachsene Menschen, die ein weiteres Verständnis haben als ein siebenjähriges Kind. Noch etwas – die Hölle kann man gar nicht übertrieben darstellen – die Wirklichkeit ist weitaus schlimmer. Aber unbequeme Wahrheiten schiebt man halt gerne beiseite.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen geantwortet – mehr nicht. Wenn Ihnen dazu mehr nicht einfällt, spricht das nicht für Sie.
@shalom
Wenn dieser Mensch – und ich nehme Ihnen das mal ab – so gehandelt hat, dann war es falsch. Aber hier sind halbwegs erwachsene Menschen, die ein weiteres Verständnis haben als ein siebenjähriges Kind. Noch etwas – die Hölle kann man gar nicht übertrieben darstellen – die Wirklichkeit ist weitaus schlimmer. Aber unbequeme Wahrheiten schiebt man halt gerne beiseite.
#214 Schalom 21:57:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das beste Mittel gegen die Lieblosigkeit und Gottesferne (Hölle) sind fester Glaube
und gute Werke, Konsumverzicht (Fasten) und Beten in der Stille. :(3
Redaktion benachrichtigen
und gute Werke, Konsumverzicht (Fasten) und Beten in der Stille. :(3
#213 Heinz Josef 21:56:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ für die Kirche: Gerade eine Gesellschaft in der die Menschenwürde geachtet werden
braucht Prinzipien die nicht demokratisch verhandelbar sind. Ich stelle keinesfalls die christliche Lehre unter die politische Ordnung, schon gar nicht unter die Demokratie. Nicht alles was in einer Parlamentarischen Demokratie entschieden wird entspricht dem Willen Gottes. Das trifft aber auch nicht für die früheren Staatsformen zu. Ich habe aber in der Tat ein Problem mit Mitchristen, die die demokratische Ordnung ablehnen und sich nach einer irgendwie gearteten totalitären Staatsform sehnen, die im Idealfall die Katholische Kirche fördert und bevorzugt. Gerade die jüngsten Beispiele und auch die älteren haben die Verkündigung des Evangeliums eher verdunkelt. Situationen in denen die Kirche machtlos war haben das Evangelium am stärksten zum Leuchten gebracht.
Redaktion benachrichtigen
braucht Prinzipien die nicht demokratisch verhandelbar sind. Ich stelle keinesfalls die christliche Lehre unter die politische Ordnung, schon gar nicht unter die Demokratie. Nicht alles was in einer Parlamentarischen Demokratie entschieden wird entspricht dem Willen Gottes. Das trifft aber auch nicht für die früheren Staatsformen zu. Ich habe aber in der Tat ein Problem mit Mitchristen, die die demokratische Ordnung ablehnen und sich nach einer irgendwie gearteten totalitären Staatsform sehnen, die im Idealfall die Katholische Kirche fördert und bevorzugt. Gerade die jüngsten Beispiele und auch die älteren haben die Verkündigung des Evangeliums eher verdunkelt. Situationen in denen die Kirche machtlos war haben das Evangelium am stärksten zum Leuchten gebracht.
#212 caritatem 21:51:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
Es gibt keine Hölle,Elijahuhu
Du rauchst zuviel Joints !
Redaktion benachrichtigen
Du rauchst zuviel Joints !
#211 Mrs.Cologne 21:49:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Heinz-Josef ist kein Priester. Und da er auch, nach eigenen Angaben, kein Pastoralreferent ist, ist er höchstens ein „engagierter Christ“, wie man die Leute heutzutage nennt, die sich an ihren albernen Petitionen an den Heiligen Vater ergötzen.
Redaktion benachrichtigen
Heinz-Josef ist kein Priester. Und da er auch, nach eigenen Angaben, kein Pastoralreferent ist, ist er höchstens ein „engagierter Christ“, wie man die Leute heutzutage nennt, die sich an ihren albernen Petitionen an den Heiligen Vater ergötzen.
#210 caritatem 21:46:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano-Mein Gott noch mal
Bleib beim Thema und schweife nicht ständig aus.
Redaktion benachrichtigen
Bleib beim Thema und schweife nicht ständig aus.
#209 Elijahu † 21:44:42 | Dienstag, 24. Februar 2009
«Das Urteil lautet auf EWIGE HÖLLE!»
www.faustina.eu/…nische_priester.html
Ein amerikanischer Priester hat einen schweren Autounfall und stirbt fast. Nach seiner Genesung liest er das Evangelium…
Eines Tages nach meiner Rückkehr feierte ich wie gewohnt eine Werktagsmesse. Das Evangelium des Tages – eine Perikope (ein zu gottesdienstlichen Verlesung vorgeschriebener Bibelabschnitt), die ich schon viele Male las und hörte – handelte von jemandem, der einen Feigenbaum in seinen Weinberg hatte. Als er beim Inspizieren keine Früchte am Baume vorfand, sprach er zum Weingärtner: «Siehe, drei Jahre sind es schon, seit ich komme und Frucht an diesem Feigenbaum suche, jedoch keine finde. Hau ihn um! Wozu nimmt er noch den Boden weg?» Wir lesen weiter im Evangelium: «Der aber wendete ein und sagte zu ihm: Herr, lass ihn dieses Jahr noch! Ich will erst noch rings um ihn aufgraben und Dünger einlegen; vielleicht bringt er dann Frucht. Wenn aber nicht, dann magst du ihn umhauen!» [Lukas 13,6-9]
Die Seite des Evangeliums, das ich gelesen hatte, wurde immer größer und heller und bewegte sich schließlich vom Lektionar (das liturgische Buch, das die Lesungen [Epistel und Evangelium] der heiligen Messe enthält) zu mir hin. Ich dachte, dass etwas Außergewöhnliches geschehen war. Das Besondere an diesem Evangelium war, dass es wie ein Gespräch anmutete, dem ich zuhören konnte. Ich beendete die heilige Messe, so gut ich konnte, ging ins Pfarrhaus zurück und setzte mich in meinen Sessel. (…)
Redaktion benachrichtigen
www.faustina.eu/…nische_priester.html
Ein amerikanischer Priester hat einen schweren Autounfall und stirbt fast. Nach seiner Genesung liest er das Evangelium…
Eines Tages nach meiner Rückkehr feierte ich wie gewohnt eine Werktagsmesse. Das Evangelium des Tages – eine Perikope (ein zu gottesdienstlichen Verlesung vorgeschriebener Bibelabschnitt), die ich schon viele Male las und hörte – handelte von jemandem, der einen Feigenbaum in seinen Weinberg hatte. Als er beim Inspizieren keine Früchte am Baume vorfand, sprach er zum Weingärtner: «Siehe, drei Jahre sind es schon, seit ich komme und Frucht an diesem Feigenbaum suche, jedoch keine finde. Hau ihn um! Wozu nimmt er noch den Boden weg?» Wir lesen weiter im Evangelium: «Der aber wendete ein und sagte zu ihm: Herr, lass ihn dieses Jahr noch! Ich will erst noch rings um ihn aufgraben und Dünger einlegen; vielleicht bringt er dann Frucht. Wenn aber nicht, dann magst du ihn umhauen!» [Lukas 13,6-9]
Die Seite des Evangeliums, das ich gelesen hatte, wurde immer größer und heller und bewegte sich schließlich vom Lektionar (das liturgische Buch, das die Lesungen [Epistel und Evangelium] der heiligen Messe enthält) zu mir hin. Ich dachte, dass etwas Außergewöhnliches geschehen war. Das Besondere an diesem Evangelium war, dass es wie ein Gespräch anmutete, dem ich zuhören konnte. Ich beendete die heilige Messe, so gut ich konnte, ging ins Pfarrhaus zurück und setzte mich in meinen Sessel. (…)
#208 MartinBieger 21:43:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
war ganz nett.Ich werde hier aber weiter nicht darauf eingehen.Bevor wieder die Fundis auf mich losgehen.
Ich wollte mich nur über den Hohlwelt Schwachsinn informieren.
Redaktion benachrichtigen
war ganz nett.Ich werde hier aber weiter nicht darauf eingehen.Bevor wieder die Fundis auf mich losgehen.
Ich wollte mich nur über den Hohlwelt Schwachsinn informieren.
#207 Doriano 21:43:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
So – das hat Christus also nicht zu Ihnen gesagt? Ist er nicht Gottes Fleisch gewordenes Wort, daß in den Evangelien zu uns spricht und uns ermahnt? Was soll außerdem daran verkehrt sein, zu wachen und zu beten? Ist Ihnen das zu anstrengend? Klauben Sie sich lieber das heraus, was zu Ihrem(nicht Gottes)Verständnis passt – und alles Unbequeme, Anstrengende fällt Ihrem Vergessen anheim? Sie wollen ein bequemes Leben führen – aber die Nachfolge Christi ist alles andere als daß -sie besteht darin, sein Kreuz auf sich zu nehmen und sich selbst zu verleugnen. Ist in der Bibel nachzulesen.
Redaktion benachrichtigen
So – das hat Christus also nicht zu Ihnen gesagt? Ist er nicht Gottes Fleisch gewordenes Wort, daß in den Evangelien zu uns spricht und uns ermahnt? Was soll außerdem daran verkehrt sein, zu wachen und zu beten? Ist Ihnen das zu anstrengend? Klauben Sie sich lieber das heraus, was zu Ihrem(nicht Gottes)Verständnis passt – und alles Unbequeme, Anstrengende fällt Ihrem Vergessen anheim? Sie wollen ein bequemes Leben führen – aber die Nachfolge Christi ist alles andere als daß -sie besteht darin, sein Kreuz auf sich zu nehmen und sich selbst zu verleugnen. Ist in der Bibel nachzulesen.
#206 Schalom 21:40:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
Doriano, biite nicht nervös werden, das möchte nur der Teufel
Jesus redet deutlich von der Wirklichkeir der Hölle z. B. der reiche Prasser von Gott fern, Durst leidend.
Das Bild für die Hölle erinnert an den immer qualmenden Müllplatz von Jerusalem vor dem Scherbentor.
Die Höllenvisionen der Hl. Franziska Romana und die Höllen von Kirchenmalern sind übertriebene Horrorszenarien, gegen die sich die Hinweise Jesu auf die Hölle eher sehr bescheiden ausnehmen.
Ich kannte einen Kollegen, der hat den Kindern einer zweiten Klasse (7jährige) Höllenängste eingejagt.
Folge. Eltern nahmen Kinder aus dem Religionsunterricht,
Schulleiter und Ordinariat haben eingreifen müssen. Der Kollege unterrichtet nicht mehr.
Wir haben Jesus Christus zu verkünden und nicht Höllenängste zu schüren. – Laden Sie einen armen Lazarus an Ihren Tisch, dass sie vom Schicksal des Prassers verschont bleiben
Redaktion benachrichtigen
Jesus redet deutlich von der Wirklichkeir der Hölle z. B. der reiche Prasser von Gott fern, Durst leidend.
Das Bild für die Hölle erinnert an den immer qualmenden Müllplatz von Jerusalem vor dem Scherbentor.
Die Höllenvisionen der Hl. Franziska Romana und die Höllen von Kirchenmalern sind übertriebene Horrorszenarien, gegen die sich die Hinweise Jesu auf die Hölle eher sehr bescheiden ausnehmen.
Ich kannte einen Kollegen, der hat den Kindern einer zweiten Klasse (7jährige) Höllenängste eingejagt.
Folge. Eltern nahmen Kinder aus dem Religionsunterricht,
Schulleiter und Ordinariat haben eingreifen müssen. Der Kollege unterrichtet nicht mehr.
Wir haben Jesus Christus zu verkünden und nicht Höllenängste zu schüren. – Laden Sie einen armen Lazarus an Ihren Tisch, dass sie vom Schicksal des Prassers verschont bleiben
#205 für die Kirche 21:37:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
lieber Heinz Josef. Danke für Ihre Großzügigkeit, daß Sie mir nicht wegen vorheriger
Angriffe böse sind.
Natürlich finde ich, daß die Demokratie verteidigungswert ist!
Ich stehe auch für sie. Aber kann man als guter Demokrat auch andere Meinungen tolerieren? Das ist eben ein Problem, soll man als guter Demokrat alle Menschen, die antidemokratischen Gesinnungen hegen, strafen?
Ich habe von Natur aus was gegen Gesinnungsstrafen.
Aber andererseits muß man auch im Klar sein, wie weit die Toleranz einer demokratischen Gesellschaft reichen könnte.
Allerdings ein sehr kompliziertes Problem.
Redaktion benachrichtigen
Angriffe böse sind.
Natürlich finde ich, daß die Demokratie verteidigungswert ist!
Ich stehe auch für sie. Aber kann man als guter Demokrat auch andere Meinungen tolerieren? Das ist eben ein Problem, soll man als guter Demokrat alle Menschen, die antidemokratischen Gesinnungen hegen, strafen?
Ich habe von Natur aus was gegen Gesinnungsstrafen.
Aber andererseits muß man auch im Klar sein, wie weit die Toleranz einer demokratischen Gesellschaft reichen könnte.
Allerdings ein sehr kompliziertes Problem.
#204 caritatem 21:33:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Martin,grüß dich
Wie war es denn ?
Kam heute nicht dazu
:(3
Redaktion benachrichtigen
Wie war es denn ?
Kam heute nicht dazu
:(3#203 Heinz Josef 21:31:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Danke für die Blumen! Interessante Einschätzung zu meiner Person. Finden Sie nicht,
dass es sich auch für einen Christen lohnt die Demokratie zu verteidigen?
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Blumen! Interessante Einschätzung zu meiner Person.
Finden Sie nicht,
dass es sich auch für einen Christen lohnt die Demokratie zu verteidigen?#202 MartinBieger 21:30:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Caritatem
Ich habe der Sünde bis eben nachgegeben
Redaktion benachrichtigen
Ich habe der Sünde bis eben nachgegeben
#201 Galatea 21:30:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sehr geehrter Herr oder Frau caritatem,
machens doch nicht soviel Werbung, sonst ist vielleicht kein Platz mehr nächsten Sonntag in Fulda.
Die sollen in nicht genutzte Gärtnereianlagen ihre
verkommenen und verlogenen schwarzen Messen feiern
mit ihren Hasspredigten und Dummgeschwätz.
Diese Satansbrut wird ausgerottet.
Es sind ungültige „Messen und falsche Leute,die die Frechheit haben,das hl.Meßopfer zu verunglimpfen.
Heben Sie sich geistige Höhepunkte wie diesen für besser besuchte Abende auf.
Redaktion benachrichtigen
machens doch nicht soviel Werbung, sonst ist vielleicht kein Platz mehr nächsten Sonntag in Fulda.
Die sollen in nicht genutzte Gärtnereianlagen ihre
verkommenen und verlogenen schwarzen Messen feiern
mit ihren Hasspredigten und Dummgeschwätz.
Diese Satansbrut wird ausgerottet.
Es sind ungültige „Messen und falsche Leute,die die Frechheit haben,das hl.Meßopfer zu verunglimpfen.
Heben Sie sich geistige Höhepunkte wie diesen für besser besuchte Abende auf.
#200 caritatem 21:29:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
Kräutchen
Auch du wirst zu Unkraut.
@halt doch die Fresse
Verzeih ich dir !
Redaktion benachrichtigen
Auch du wirst zu Unkraut.
@halt doch die Fresse
Verzeih ich dir !
#199 Doriano 21:27:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@shalom
Von Dostojewski: Aus dem Buch ‘Die Brüder Karamasow’ www.etika.com/d95/95h42.htm
Und was Sie von mir halten, ist Ihr Problem. Gott ist mir weitaus wichtiger.
@caritatem
Spricht so ein Vorbild? Laut ‘Ecclesia Dei’ sind die Hl.Messen der Priesterbruderschaft gültig – auch wenn es Ihnen nicht passt. Aber da dies ja eh nur Ihre Privatmeinung ist – Schwamm drüber.
Redaktion benachrichtigen
Von Dostojewski: Aus dem Buch ‘Die Brüder Karamasow’ www.etika.com/d95/95h42.htm
Und was Sie von mir halten, ist Ihr Problem. Gott ist mir weitaus wichtiger.
@caritatem
Spricht so ein Vorbild? Laut ‘Ecclesia Dei’ sind die Hl.Messen der Priesterbruderschaft gültig – auch wenn es Ihnen nicht passt. Aber da dies ja eh nur Ihre Privatmeinung ist – Schwamm drüber.
#198 caritatem 21:27:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
Nein das hat Jesus nicht gesagt.
Betet und wachet ist anders zu deuten.
Jesus hatte Angst und fühlte sich alleine.
Er meinte auch sein bevorstehenden Leidensweg.
In diesen Tagen wirst du es noch mal hören in den Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
Nein das hat Jesus nicht gesagt.
Betet und wachet ist anders zu deuten.
Jesus hatte Angst und fühlte sich alleine.
Er meinte auch sein bevorstehenden Leidensweg.
In diesen Tagen wirst du es noch mal hören in den Kirchen.
#197 für die Kirche 21:26:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Heinz Josef ist ein Priester, der seine Dogmatik ganz gut studiert hat. Dennoch finde ich
als Mitchristin, daß er Politik über die Religion stellt.
Die Kirche ist keine Partei, die Christen sollen als Bürger, nach der christlichen Lehre, der weltlichen Macht hinsichtlich der Sozialordnung gehorchen. Und die weltliche Macht kann mit der Zeit verschiedene Formen annehmen. Die Kirche hat Kaiserzeit bis Demokratie erlebt. Dennoch betrachtet Heinz Josef die jetzige Form der politischen Ordnung als absolut, und stellt die Christliche Lehre unter der politischen Ordnung. Daher, die Lehre der Kirche soll nach der Mainstreammeinung der Gesellschaft relativierbar sein, das finde ich als Mitchristin falsch. Das Prinzip der Trennung von Kirche u. Staat soll eher der Kirche auch ihre Freiheit geben, den unverfälschten Glauben zu verkündigen, solange wir als Bürger dem BGB und der Verfassung treubleiben, was wir ohnehin tun.
Redaktion benachrichtigen
als Mitchristin, daß er Politik über die Religion stellt.
Die Kirche ist keine Partei, die Christen sollen als Bürger, nach der christlichen Lehre, der weltlichen Macht hinsichtlich der Sozialordnung gehorchen. Und die weltliche Macht kann mit der Zeit verschiedene Formen annehmen. Die Kirche hat Kaiserzeit bis Demokratie erlebt. Dennoch betrachtet Heinz Josef die jetzige Form der politischen Ordnung als absolut, und stellt die Christliche Lehre unter der politischen Ordnung. Daher, die Lehre der Kirche soll nach der Mainstreammeinung der Gesellschaft relativierbar sein, das finde ich als Mitchristin falsch. Das Prinzip der Trennung von Kirche u. Staat soll eher der Kirche auch ihre Freiheit geben, den unverfälschten Glauben zu verkündigen, solange wir als Bürger dem BGB und der Verfassung treubleiben, was wir ohnehin tun.
#196 Heinz Josef 21:25:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@DJM –---
Der Link frunzt nicht!
Redaktion benachrichtigen
Der Link frunzt nicht!
#195 Kraut 21:23:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
www.verlag-anton-schmid.de
Hab mich grad vertan.
@caritatidiot:
Halt einfach die Fresse.
Redaktion benachrichtigen
Hab mich grad vertan.
@caritatidiot:
Halt einfach die Fresse.
#194 Heinz Josef 21:22:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
Natürlich gibt es die Hölle!
Wenn Gott Liebe ist, dann gibt es die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott Liebe ist, dann gibt es die Hölle!
#193 caritatem 21:21:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Was sind 500 falsche Priester der Piussekte
gegen über 1.Milliarde aufrichtiger Katholiken ?
Na ,wollen wir uns über diesen Hühnerhaufen aufregen ?
Die sollen in nicht genutzte Gärtnereianlagen ihre
verkommenen und verlogenen schwarzen Messen feiern
mit ihren Hasspredigten und Dummgeschwätz.
Diese Satansbrut wird ausgerottet.
Es sind ungültige „Messen und falsche Leute,die die Frechheit haben,das hl.Meßopfer zu verunglimpfen.
Redaktion benachrichtigen
gegen über 1.Milliarde aufrichtiger Katholiken ?
Na ,wollen wir uns über diesen Hühnerhaufen aufregen ?
Die sollen in nicht genutzte Gärtnereianlagen ihre
verkommenen und verlogenen schwarzen Messen feiern
mit ihren Hasspredigten und Dummgeschwätz.
Diese Satansbrut wird ausgerottet.
Es sind ungültige „Messen und falsche Leute,die die Frechheit haben,das hl.Meßopfer zu verunglimpfen.
#192 Heinz Josef 21:20:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebes Fräulein Colonia, auch Pastoralreferenten sind Menschen!
dass Sie nicht mit Rheinwasser getauft sind merkt der Kölner gleich, da Ihnen der Kölsche Humor komplett abzugehen scheint.
Woher kommt eigentlich Ihre Hassliebe auf Pastoralreferenten?
P.S. Seien Sie unbesorgt, ich bin kein Pastoralreferent!
Redaktion benachrichtigen
dass Sie nicht mit Rheinwasser getauft sind merkt der Kölner gleich, da Ihnen der Kölsche Humor komplett abzugehen scheint.
Woher kommt eigentlich Ihre Hassliebe auf Pastoralreferenten?
P.S. Seien Sie unbesorgt, ich bin kein Pastoralreferent!
#191 Doriano 21:19:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Ihr n a c h g e b e n !!!
Das widerspricht eindeutig dem, was im Jakobusbrief steht:
Unterwerft euch also Gott! Widersteht dem Teufel, und er wird von euch fliehen!
Und was sagte Christus im Garten Gethsemane:
„Betet und wachet, damit ihr nicht in Versuchung fallet.“
Wer der Sünde nachgibt, wendet sich von Gott ab.
Redaktion benachrichtigen
Ihr n a c h g e b e n !!!
Das widerspricht eindeutig dem, was im Jakobusbrief steht:
Unterwerft euch also Gott! Widersteht dem Teufel, und er wird von euch fliehen!
Und was sagte Christus im Garten Gethsemane:
„Betet und wachet, damit ihr nicht in Versuchung fallet.“
Wer der Sünde nachgibt, wendet sich von Gott ab.
#190 DJM † 21:18:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Kraut
Wenn die Hölle nicht existieren würde, bräuchten wir uns über den Himmel oder Gott oder die Heiligen, wie auch über die heilige Messe, Priester, ja Kirche hier gar nicht zu unterhalten. Tun wir aber.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Hölle nicht existieren würde, bräuchten wir uns über den Himmel oder Gott oder die Heiligen, wie auch über die heilige Messe, Priester, ja Kirche hier gar nicht zu unterhalten. Tun wir aber.
#189 Schalom 21:17:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sumpfgenosse Doriano + Von Dostojewski halte ich mehr als von Ihnen
Zur Kommunionspendung in der Praxis:
Pastoralrefenten haben vom Bischof im Einvernehmen mit dem Pfarrer die Heilige Kommuion zu spenden. Der Pfarrer
beruft geeignete Frauen und Männer als Kommunionhelfer, die in einem eucharistische Kurs der Diözese ausgebildet werden. Vordrängler hab ich noch nicht erlebt. Der Priester beruft.
Bei uns im Münster St.Zeno sind bei einer Sonntagsmesse
bis 400 Teilnehmer. Wie kann das EIN Priester schaffen?
Es teilen aus: Der Pfarrer, der Diakon, eine Klosterfrau und abwechselnd eine Religionslehrerin.
Freilich, Herr Doriano, freut mich Ihre Sorge um die Kirche, aber seien sie doch nicht päpstlicher als der Papst.
Mit katholischen Grüssen Ihr unangenehmer Mitchrist :(3
Redaktion benachrichtigen
Zur Kommunionspendung in der Praxis:
Pastoralrefenten haben vom Bischof im Einvernehmen mit dem Pfarrer die Heilige Kommuion zu spenden. Der Pfarrer
beruft geeignete Frauen und Männer als Kommunionhelfer, die in einem eucharistische Kurs der Diözese ausgebildet werden. Vordrängler hab ich noch nicht erlebt. Der Priester beruft.
Bei uns im Münster St.Zeno sind bei einer Sonntagsmesse
bis 400 Teilnehmer. Wie kann das EIN Priester schaffen?
Es teilen aus: Der Pfarrer, der Diakon, eine Klosterfrau und abwechselnd eine Religionslehrerin.
Freilich, Herr Doriano, freut mich Ihre Sorge um die Kirche, aber seien sie doch nicht päpstlicher als der Papst.
Mit katholischen Grüssen Ihr unangenehmer Mitchrist :(3
#188 Kraut 21:13:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hölle existiert!
Die Hölle existiert!
Erschütternde Tatsachenberichte
www.anton-schmid-verlag.de
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle existiert!
Erschütternde Tatsachenberichte
www.anton-schmid-verlag.de
#187 Mrs.Cologne 21:11:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Heinz-Josef
Ich bin nicht mit Rheinwasser getauft worden, sondern mit Weihwasser!
Was hat das jetzt mit den Namen der Kardinäle zu tun, die Ihrer Meinung nach, weniger Kenntnise über katholische Theologie besitzen als Sie?
Oder sind Sie auch bloss so ein Wichtigtuer von Pastoralreferent?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht mit Rheinwasser getauft worden, sondern mit Weihwasser!
Was hat das jetzt mit den Namen der Kardinäle zu tun, die Ihrer Meinung nach, weniger Kenntnise über katholische Theologie besitzen als Sie?
Oder sind Sie auch bloss so ein Wichtigtuer von Pastoralreferent?
#186 Doriano 21:11:19 | Dienstag, 24. Februar 2009
@shalom
Ihre Gehässigkeit ist geradezu grenzenlos. Selbst Christus hat vom Satan, Dämonen (vor allem ausgetrieben)und der Hölle gesprochen. Erinnern Sie sich – der Ort der Finsterniss, Heulen und Zähneklappern und jene, die in’s niemals verlöschende Feuer geworfen werden? Aber da Ihnen das zu unbequem ist, klammern Sie es natürlich aus und bevorzugen lieber Ihren sentimental verklärten Wanderprediger. Und nochmals – Sie versprühen nichts weiter als Hass. Sie wollen eine neue Kirche nach Ihrem kleingeistigen Gusto? – dann seien Sie auch so konsequent und verabschieden sich von der katholischen Kirche und legen alle Ihre „Ehrenämter“ nieder.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Gehässigkeit ist geradezu grenzenlos. Selbst Christus hat vom Satan, Dämonen (vor allem ausgetrieben)und der Hölle gesprochen. Erinnern Sie sich – der Ort der Finsterniss, Heulen und Zähneklappern und jene, die in’s niemals verlöschende Feuer geworfen werden? Aber da Ihnen das zu unbequem ist, klammern Sie es natürlich aus und bevorzugen lieber Ihren sentimental verklärten Wanderprediger. Und nochmals – Sie versprühen nichts weiter als Hass. Sie wollen eine neue Kirche nach Ihrem kleingeistigen Gusto? – dann seien Sie auch so konsequent und verabschieden sich von der katholischen Kirche und legen alle Ihre „Ehrenämter“ nieder.
#185 caritatem 21:09:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Sünde zu widerstehen ?
Ganz einfach:
Ihr n a c h g e b e n !!!
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach:
Ihr n a c h g e b e n !!!
#184 DJM † 21:06:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ist er jetzt in der Hölle?????
Nimm Deine Freiheit und höre Dir den Beitrag djm.at/teufel.mp3 an.
Redaktion benachrichtigen
Nimm Deine Freiheit und höre Dir den Beitrag djm.at/teufel.mp3 an.
#183 Heinz Josef 21:02:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nachgiebigkeit oder Lauheit im Beichtstuhl???
Interessant fang ich bei der Seherin folgendes: Nachgiebigkeit oder Lauheit im Beichtstuhl oder auf der Kanzel, sind die am strengsten Bestraften.
Der heilige Franz von Sales sagte: Lieber sündige ich durch zu viel Nachgiebigkeit als durch zu große Strenge!
Ist er jetzt in der Hölle?????
Redaktion benachrichtigen
Interessant fang ich bei der Seherin folgendes: Nachgiebigkeit oder Lauheit im Beichtstuhl oder auf der Kanzel, sind die am strengsten Bestraften.
Der heilige Franz von Sales sagte: Lieber sündige ich durch zu viel Nachgiebigkeit als durch zu große Strenge!
Ist er jetzt in der Hölle?????
#182 Schalom 20:58:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber DJM DAS MUSS UNDEDINGT IN DIE KATHOLISCHEN RELIGIONSBÜCHER
Die Visionen der Hl. Franziska Romana gehören verfilmt.
Das muss unbedingt in die Ausblidung dieser seichten Pastoralrefernten hinein und in die Fortbildung aller Katechetinnen, die Kinder unterrichten. Solche Höllenvisionen sind eine Chance, die Zersetzung der Kirche aufzuhalten.
Wir brauchen wieder die Lehre der reinen wahre Hölle. Das ist Höllentradition. Das braucht diese verrottete gottlose Gesellschaft auf Teufel komm raus.
Redaktion benachrichtigen
Die Visionen der Hl. Franziska Romana gehören verfilmt.
Das muss unbedingt in die Ausblidung dieser seichten Pastoralrefernten hinein und in die Fortbildung aller Katechetinnen, die Kinder unterrichten. Solche Höllenvisionen sind eine Chance, die Zersetzung der Kirche aufzuhalten.
Wir brauchen wieder die Lehre der reinen wahre Hölle. Das ist Höllentradition. Das braucht diese verrottete gottlose Gesellschaft auf Teufel komm raus.
#181 Doriano 20:52:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
@shalom
Sie müssen von gehässigen Zungen reden? Ach eh – was halten Sie eigentlich von Dostojewski?
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen von gehässigen Zungen reden? Ach eh – was halten Sie eigentlich von Dostojewski?
#180 caritatem 20:50:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
Dein Gott ist ein verzeihender Gott.
Mach dir keine Sorgen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Dein Gott ist ein verzeihender Gott.
Mach dir keine Sorgen. :(3
#179 Heinz Josef 20:49:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
Jeder Priester hat sogar das Recht bei Bedarf
einen Laien zur Kommunionausteilung akut zu beauftragen, sofern dies pastoral notwendig ist. Das ist natürlich nicht bei 80 Kommunionen der Fall.
Redaktion benachrichtigen
einen Laien zur Kommunionausteilung akut zu beauftragen, sofern dies pastoral notwendig ist. Das ist natürlich nicht bei 80 Kommunionen der Fall.
#178 Doriano 20:46:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
„Kommunionshelfer“ ist ja schon ein Unding an sich. Aber noch mehr? Selbst ein Pastoralreferent ist nicht dazu befugt, die Kommunion auszuteilen. Diese Leute maßen sich Rechte an, die ihnen nicht zustehen. Wenn die wenigstens noch Vorbilder im Glauben wären – stattdessen hat man nichts Besseres zu tun, als tagtäglich die Gläubigen, welche sich um die Nachfolge Christi bemühen, verächtlich zu machen und Häme über sie auszuschütten. Und sowas will im Dienst der Kirche stehen? Der Heilige Apostel Paulus würde solchen Kandidaten den Hosenboden strammziehen – mir übrigens auch, weil ich mich gestern so dermaßen habe gehen lassen. Möge der Herrgott mir verzeihen…und caritatem auch. :(3
Redaktion benachrichtigen
„Kommunionshelfer“ ist ja schon ein Unding an sich. Aber noch mehr? Selbst ein Pastoralreferent ist nicht dazu befugt, die Kommunion auszuteilen. Diese Leute maßen sich Rechte an, die ihnen nicht zustehen. Wenn die wenigstens noch Vorbilder im Glauben wären – stattdessen hat man nichts Besseres zu tun, als tagtäglich die Gläubigen, welche sich um die Nachfolge Christi bemühen, verächtlich zu machen und Häme über sie auszuschütten. Und sowas will im Dienst der Kirche stehen? Der Heilige Apostel Paulus würde solchen Kandidaten den Hosenboden strammziehen – mir übrigens auch, weil ich mich gestern so dermaßen habe gehen lassen. Möge der Herrgott mir verzeihen…und caritatem auch. :(3
#177 Heinz Josef 20:46:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
Liebe Mrs.Cologne,
als eine die mit Rheinwasser jedeuft ist, sollte es Ihnen nicht so schwer fallen das Rätsel zu lüften.
Redaktion benachrichtigen
als eine die mit Rheinwasser jedeuft ist, sollte es Ihnen nicht so schwer fallen das Rätsel zu lüften.
#176 DJM † 20:41:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hört auch den Vortrag an!
oder lest einfach die Informationen von
Warnung der Hl. Franziska Romana über Hölle und Verdammte www.faustina.eu/…ranziska_romana.html
zuhören ist einfacher.
Redaktion benachrichtigen
oder lest einfach die Informationen von
Warnung der Hl. Franziska Romana über Hölle und Verdammte www.faustina.eu/…ranziska_romana.html
zuhören ist einfacher.
#175 caritatem 20:40:50 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sie haben die Piussektenschlange vergessen !
Wer an die Hölle glaubt,ist naiv und dumm.
Redaktion benachrichtigen
Wer an die Hölle glaubt,ist naiv und dumm.
#174 Mrs.Cologne 20:40:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
@HeinzJosef
Ach, tatsächlich?! Konnten Sie das, ja?
Dann nennen Sie mir mal Namen und Ihren gleich dazu
Redaktion benachrichtigen
Ach, tatsächlich?! Konnten Sie das, ja?
Dann nennen Sie mir mal Namen und Ihren gleich dazu
#173 Elijahu † 20:39:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wie sie schreien werden vor Qual wenn das Ende kommt
Wer glaubt es gäbe keine Hölle, der tue weiter Böses. Es ist ein schwerer Irrtum mit fatalen Folgen dies nicht zu glauben; aber wer nicht auf die Stimme Gottes hören will.
Judentum, Islam, Christentum haben eins gemeinsam: alle lehren dass es eine Hölle für die Ungläubigen gibt als jenseitige Strafe. Wer das nicht glauben will, bleibe ungläubig. Die Konsequenzen wird er allein zu tragen haben.
Redaktion benachrichtigen
Wer glaubt es gäbe keine Hölle, der tue weiter Böses. Es ist ein schwerer Irrtum mit fatalen Folgen dies nicht zu glauben; aber wer nicht auf die Stimme Gottes hören will.
Judentum, Islam, Christentum haben eins gemeinsam: alle lehren dass es eine Hölle für die Ungläubigen gibt als jenseitige Strafe. Wer das nicht glauben will, bleibe ungläubig. Die Konsequenzen wird er allein zu tragen haben.
#172 Burgorus 20:38:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
Dieser Student war ein Stümper. Durchgefallen.
Seine Aussagen
1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, werden Temperatur und Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle explodiert.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle schließlich zufriert.
sind falsch.
Offensichtlich bilden in diesem Höllenmodell die Seelen die Moleküle eines idealen Gases, das der Gasgleichung
pV=NkT
genügt, wobei
p= Druck
V = Volumen
N = Teilchenzahl=Seelenzahl
k = Boltzmannkonstante = 1,38 mal 10 hoch -23 J/K
T = absolute Temperatur
(Die Gasgleichung in der Form pV=nRT mit R=Gaskonstante = 8,314 J/(mol K) und n = Stoffzahl (Zahl der Mole) zu schreiben, wäre größenordnungsmäßig ungeignet (ein Mol Seelen = 6 mal 10 hoch 23 Seelen)
Ad 1.: Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, d.h., sollte V langsamer ansteigen als N, kann das durch Zunahme des Drucks ausgeglichen werden (dies sagte der Student richtig), aber auch durch Abnahme der Temperatur (nicht Zunahme, wie der Student sagte). Da Temperatur kinetische Energie ist, könnte die Hölle auch ohne Druck- und Volumenzunahme stets mehr Seelen aufnehmen, die aufgenommenen Teufel müssten sich nur etwas ruhiger verhalten, nicht so schnell durch die Hölle sausen. Dann wär’s auch nicht so heiß, das Leben dort wäre erträglicher, es sei denn, es wird so kalt, dass die Hölle zugefriert.
Ad. 2: Analoger Fehler
Redaktion benachrichtigen
Seine Aussagen
1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, werden Temperatur und Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle explodiert.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle schließlich zufriert.
sind falsch.
Offensichtlich bilden in diesem Höllenmodell die Seelen die Moleküle eines idealen Gases, das der Gasgleichung
pV=NkT
genügt, wobei
p= Druck
V = Volumen
N = Teilchenzahl=Seelenzahl
k = Boltzmannkonstante = 1,38 mal 10 hoch -23 J/K
T = absolute Temperatur
(Die Gasgleichung in der Form pV=nRT mit R=Gaskonstante = 8,314 J/(mol K) und n = Stoffzahl (Zahl der Mole) zu schreiben, wäre größenordnungsmäßig ungeignet (ein Mol Seelen = 6 mal 10 hoch 23 Seelen)
Ad 1.: Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, d.h., sollte V langsamer ansteigen als N, kann das durch Zunahme des Drucks ausgeglichen werden (dies sagte der Student richtig), aber auch durch Abnahme der Temperatur (nicht Zunahme, wie der Student sagte). Da Temperatur kinetische Energie ist, könnte die Hölle auch ohne Druck- und Volumenzunahme stets mehr Seelen aufnehmen, die aufgenommenen Teufel müssten sich nur etwas ruhiger verhalten, nicht so schnell durch die Hölle sausen. Dann wär’s auch nicht so heiß, das Leben dort wäre erträglicher, es sei denn, es wird so kalt, dass die Hölle zugefriert.
Ad. 2: Analoger Fehler
#171 Schalom 20:37:55 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sumpfgenossen Doriano e derleser
Die schwulstige Höllenschilderung entspricht den Höllengemälden der mittelalterlichen Vorstellung katholischer Maler. Weil sehr viele Katholiken nicht lesen konnten, wurde ihnen mit Bildern die Hölle so vor Augen geführt und somit auch gerade die richtige Verkündigung für Sie, werte Herren.
Ich bekenne mich zu meinen Unglauben an eine gemalte Hölle, erkenne die wirkliche Hölle in Unmenschlichkeit und ein klein wenig an ihren gehässigen Zungen.
So, jetzt sind Sie wieder an der Reihe.
Mögen Sie meinetwegen drei Nächte vom Deifi seiner Großmuadda träumen.
Redaktion benachrichtigen
Die schwulstige Höllenschilderung entspricht den Höllengemälden der mittelalterlichen Vorstellung katholischer Maler. Weil sehr viele Katholiken nicht lesen konnten, wurde ihnen mit Bildern die Hölle so vor Augen geführt und somit auch gerade die richtige Verkündigung für Sie, werte Herren.
Ich bekenne mich zu meinen Unglauben an eine gemalte Hölle, erkenne die wirkliche Hölle in Unmenschlichkeit und ein klein wenig an ihren gehässigen Zungen.
So, jetzt sind Sie wieder an der Reihe.
Mögen Sie meinetwegen drei Nächte vom Deifi seiner Großmuadda träumen.
#170 Heinz Josef 20:35:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
Fräulein Köln, schon wieder nüchtern?
Es soll gar Kardinäle geben, die nicht einmal Duchschnittstheologen sind. Habe jedenfalls schon solche gehört auf deren Theologie ich leider nur mit ironischen Bemerkungen reagieren konnte.
Redaktion benachrichtigen
Es soll gar Kardinäle geben, die nicht einmal Duchschnittstheologen sind. Habe jedenfalls schon solche gehört auf deren Theologie ich leider nur mit ironischen Bemerkungen reagieren konnte.
#169 Mrs.Cologne 20:31:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Doriano
Das kann gar kein Priester sein. Da müsste er ja voher in einem Seminar gewesten sein. Aus seinen Postings geht allerdings lediglich hervor, dass er wenn überhaupt ein gewöhnlicher Durchschnittstheologe ist bzw. Pastoralreferent.
Redaktion benachrichtigen
Das kann gar kein Priester sein. Da müsste er ja voher in einem Seminar gewesten sein. Aus seinen Postings geht allerdings lediglich hervor, dass er wenn überhaupt ein gewöhnlicher Durchschnittstheologe ist bzw. Pastoralreferent.
#168 Doriano 20:26:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Kann gar nicht sein – es sei denn, Sie wären Priester. In diesem Falle sind Sie dann aber alles andere als ein Vorbild – und schlimmer. Wenn nicht – desgleichen.
Redaktion benachrichtigen
Kann gar nicht sein – es sei denn, Sie wären Priester. In diesem Falle sind Sie dann aber alles andere als ein Vorbild – und schlimmer. Wenn nicht – desgleichen.
#167 Mrs.Cologne 20:22:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Gott
Ach ja und die Kommunionshelfer auch.
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte! :(3
Redaktion benachrichtigen
Ach ja und die Kommunionshelfer auch.
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitte! :(3
#166 DJM † 20:20:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
Zur Vertiefung – Die Hölle
Den Vortrag eines Priester zu dem Thema kann man sich unter diesem DOWNLOAD djm.at/teufel.mp3 anhören.
Redaktion benachrichtigen
Den Vortrag eines Priester zu dem Thema kann man sich unter diesem DOWNLOAD djm.at/teufel.mp3 anhören.
#165 caritatem 20:17:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
AUCH mehr ! :(3
Redaktion benachrichtigen
AUCH mehr !
:(3#164 Doriano 20:15:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Mit Ihnen als „Kommunionshelfer“?
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihnen als „Kommunionshelfer“?
#163 die_gegenwart † 20:14:42 | Dienstag, 24. Februar 2009
gibt die hölle wärme ab oder absorbiert sie dieselbe?
gute frage für ein chemie abschlussexamen!!!
ich würde sagen: im winter absorbiert die hölle wärme und im sommer gibt sie wärme!
hab ich jetzt bestanden?
Redaktion benachrichtigen
gute frage für ein chemie abschlussexamen!!!
ich würde sagen: im winter absorbiert die hölle wärme und im sommer gibt sie wärme!
hab ich jetzt bestanden?
#162 caritatem 20:13:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
Rosenkranz beten ist mir AUCH zuwenig…
Natürlich wird dort die hl.Messe gefeiert.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich wird dort die hl.Messe gefeiert.
#161 Mrs.Cologne 20:12:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Gott
Gib uns
mäßige Priester und nimm uns die Pastoralreferenten!
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite :(3
Redaktion benachrichtigen
Gib uns
mäßige Priester und nimm uns die Pastoralreferenten!Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite :(3
#160 Doriano 20:09:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Machen Sie da auch den Museumsführer? Besser wäre es, z.B. den Rosenkranz zu beten.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie da auch den Museumsführer? Besser wäre es, z.B. den Rosenkranz zu beten.
#159 caritatem 20:00:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
Ahnen ?
Du weißt es.
Wie denn auch sei…
Im Mai fahre ich mit einer Jugendgruppe nach Rom
in die Kirche „Paul vor den Mauern „.
Immer wieder sehenswert.
Redaktion benachrichtigen
Ahnen ?
Du weißt es.
Wie denn auch sei…
Im Mai fahre ich mit einer Jugendgruppe nach Rom
in die Kirche „Paul vor den Mauern „.
Immer wieder sehenswert.
#158 Mrs.Cologne 19:58:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Doriano
Ich auch! Man achte auf das „auch“.
Redaktion benachrichtigen
Ich auch! Man achte auf das „auch“.
#157 Doriano 19:55:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Ich ahne Gewaltiges…
@Mrs.Cologne
:(3
Redaktion benachrichtigen
Ich ahne Gewaltiges…
@Mrs.Cologne
:(3
#156 caritatem 19:51:05 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
Nichts anderes habe ich gemeint.
Für mich sind es auch heilige Hallen,die mich auch zum Gebet rufen.
Und das erste ?
Redaktion benachrichtigen
Nichts anderes habe ich gemeint.
Für mich sind es auch heilige Hallen,die mich auch zum Gebet rufen.
Und das erste ?
#155 Mrs.Cologne 19:49:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Doriano
:(3 Nicht nur für dich.
Redaktion benachrichtigen
:(3 Nicht nur für dich.#154 Doriano 19:47:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Tut mir leid für Sie – die Museumstour habe ich schon hinter mir. Kirchen sind für mich Heilige Stätten und Orte des Gebets.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid für Sie – die Museumstour habe ich schon hinter mir. Kirchen sind für mich Heilige Stätten und Orte des Gebets.
#153 Mrs.Cologne 19:44:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ein Hoch auf Elijahu!
Man beachte nicht auch nur die Erzählung Jesu vom reichen Prasser und dem armen Lazarus und Jesu Rede vom Weltgericht und seiner Rückkehr sondern auch die Postings von Elijahu! o^/
Redaktion benachrichtigen
Man beachte nicht auch nur die Erzählung Jesu vom reichen Prasser und dem armen Lazarus und Jesu Rede vom Weltgericht und seiner Rückkehr sondern auch die Postings von Elijahu! o^/
#152 caritatem 19:41:58 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Doriano
Dein Name klingt so nach Sommer,Sonne,Strand ?
Darf ich dich kennenlernen ? :(3
Ich reise mit dir in die schönsten Kirchen der Welt.
Redaktion benachrichtigen
Dein Name klingt so nach Sommer,Sonne,Strand ?
Darf ich dich kennenlernen ? :(3
Ich reise mit dir in die schönsten Kirchen der Welt.
#151 derLeser 19:40:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
caritatem
das wird auch nicht wahrer wenn sie sichs einreden
lesen sie Don Amorth
der Trickt des Teufels ist das er glauben macht es gäbe ihn nicht
Redaktion benachrichtigen
das wird auch nicht wahrer wenn sie sichs einreden
lesen sie Don Amorth
der Trickt des Teufels ist das er glauben macht es gäbe ihn nicht
#150 Doriano 19:37:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Von Unterhaltung kann gar keine Rede sein…
Redaktion benachrichtigen
Von Unterhaltung kann gar keine Rede sein…
#149 caritatem 19:36:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Meine kleine Dori
Ob ich Selbstgespräche führe ?
Sie unterhalten sich doch mit mir
Redaktion benachrichtigen
Ob ich Selbstgespräche führe ?
Sie unterhalten sich doch mit mir
#148 Doriano 19:34:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Erzählen Sie das auch bei Ihrer „Jugendarbeit“?
Redaktion benachrichtigen
Erzählen Sie das auch bei Ihrer „Jugendarbeit“?
#147 caritatem 19:32:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hölle ist erfunden,wer das glaubt, ist naiv
Das ist eine Erfindung wegen der Macht und der Gier der Kirche.
So konnten sie Menschen einschüchtern.
Siehe Tetzel,der dominikanische Lustmönch.
Der Taler in den Kasten springt,die Seele aus der Hölle springt.
So wurde die gierige Kirche noch mehe gefüttert.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eine Erfindung wegen der Macht und der Gier der Kirche.
So konnten sie Menschen einschüchtern.
Siehe Tetzel,der dominikanische Lustmönch.
Der Taler in den Kasten springt,die Seele aus der Hölle springt.
So wurde die gierige Kirche noch mehe gefüttert.
#146 derLeser 19:30:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
ich würde es brgrüssen Schalon
würden sie Klartext reden.
Sie könnten zb sagen dass sie die Hölle für eine irreale Erfindung der Religionen halten damit sie die Leute mit Furcht binden.
Da ersparen sie sich ihre schwulstigen Litaneien.
Stehen sie endlich zum Unglauben !
Redaktion benachrichtigen
würden sie Klartext reden.
Sie könnten zb sagen dass sie die Hölle für eine irreale Erfindung der Religionen halten damit sie die Leute mit Furcht binden.
Da ersparen sie sich ihre schwulstigen Litaneien.
Stehen sie endlich zum Unglauben !
#145 Doriano 19:29:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
@shalom
Sind Sie eigentlich des Lesens mächtig?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie eigentlich des Lesens mächtig?
#144 Schalom 19:25:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wie war die „katholische“ Hölle im Mittelalter noch so schön
Die Teufel schwarz mit Hörnern, Kuhschwänzen und Pferdefüßen, glühenden Augen und langen roten Zungen.
Und die Verdammten, je nach Sünden, wurden gegrillt, gesotten, gekocht, mit glühenden Zangen gezwickt und waren richtige Satansbraten. Höllisch hielten sich in der Hölle nur Heiden, Juden, Muslime, Ketzer, Kirchenfeinde auf, aber auch Päpste (Gegenpäpste) und nackte Hexen schauen aus den Flammen. Die kirchlichen Auftraggeber haben zur Erziehung der Gläubigen solche Höllen in ihre Kirchen malen lassen. Der Teufel wurde an die Wand gemalt.
Der Dichter Dante schildert die Hölle als eisige Szenierie mit eingefrorenen Verdammten.
Auffallend haben die Religionen die Hölle gemeinsam.
Redaktion benachrichtigen
Die Teufel schwarz mit Hörnern, Kuhschwänzen und Pferdefüßen, glühenden Augen und langen roten Zungen.
Und die Verdammten, je nach Sünden, wurden gegrillt, gesotten, gekocht, mit glühenden Zangen gezwickt und waren richtige Satansbraten. Höllisch hielten sich in der Hölle nur Heiden, Juden, Muslime, Ketzer, Kirchenfeinde auf, aber auch Päpste (Gegenpäpste) und nackte Hexen schauen aus den Flammen. Die kirchlichen Auftraggeber haben zur Erziehung der Gläubigen solche Höllen in ihre Kirchen malen lassen. Der Teufel wurde an die Wand gemalt.
Der Dichter Dante schildert die Hölle als eisige Szenierie mit eingefrorenen Verdammten.
Auffallend haben die Religionen die Hölle gemeinsam.
#143 Elijahu † 19:25:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
Fasten, Beten, Enthaltsamkeit
Dass sind die 3 Ecksteine des Himmelreichs. Die Nächte durchbeten, häufig und streng fasten, und enthaltsam leben, vor allen in sexuellen Dingen. Vor allem aber: jeder Versuchung widerstehen, und davon gibt es viele.
Die Hölle ist traurige Realität. Damit hat man sich abzufinden und sich daran auszurichten; die Frohbotschaft hat auch eine Drohbotschaft. Wenn schon die Liebe zu Gott einen nicht antreibt seine Gebote zu halten und ein anständiges Leben zu führen, dann wenigstens die Angst vor der ewigen Verdammnis.
Man beachte auch die Erzählung Jesu vom reichen Prasser und dem armen Lazarus und Jesu Rede vom Weltgericht und seiner Rückkehr.
Redaktion benachrichtigen
Dass sind die 3 Ecksteine des Himmelreichs. Die Nächte durchbeten, häufig und streng fasten, und enthaltsam leben, vor allen in sexuellen Dingen. Vor allem aber: jeder Versuchung widerstehen, und davon gibt es viele.
Die Hölle ist traurige Realität. Damit hat man sich abzufinden und sich daran auszurichten; die Frohbotschaft hat auch eine Drohbotschaft. Wenn schon die Liebe zu Gott einen nicht antreibt seine Gebote zu halten und ein anständiges Leben zu führen, dann wenigstens die Angst vor der ewigen Verdammnis.
Man beachte auch die Erzählung Jesu vom reichen Prasser und dem armen Lazarus und Jesu Rede vom Weltgericht und seiner Rückkehr.
#142 Doriano 19:10:01 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Kunstmaler
Wo bitte erkennen Sie Egoismus? Da Sie (bis auf den Link) bis jetzt nichts von ihr gelesen haben, können Sie darüber kaum etwas sagen. Übrigens – „Das Buch meines Lebens“ hat Teresa nicht aus eigenem Antrieb geschrieben, sondern auf Anweisung ihrer Beichtväter. „Die innere Burg“ war ursprünglich nur für ihre Mitschwestern bestimmt. Und ihr Schüler war der Hl.Johannes vom Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
Wo bitte erkennen Sie Egoismus? Da Sie (bis auf den Link) bis jetzt nichts von ihr gelesen haben, können Sie darüber kaum etwas sagen. Übrigens – „Das Buch meines Lebens“ hat Teresa nicht aus eigenem Antrieb geschrieben, sondern auf Anweisung ihrer Beichtväter. „Die innere Burg“ war ursprünglich nur für ihre Mitschwestern bestimmt. Und ihr Schüler war der Hl.Johannes vom Kreuz.
#140 Kunstmaler † 19:01:32 | Dienstag, 24. Februar 2009
Doriano
Diese Frau hatte keine Gnaden empfangen.
Sie war krank – na und – und deshalb sind alle wie die aufgescheuchten Hühner um sie herumgewirbelt und Madam hat dann geglaubt sie wäre was Besseres als andere.
Ich mag das überhaupt nicht, wenn Menschen meinen, dass sie etwas Besseres wären oder auserwählt.
Können Sie denn den Egoismus an ihr nicht erkennen?
Redaktion benachrichtigen
Diese Frau hatte keine Gnaden empfangen.
Sie war krank – na und – und deshalb sind alle wie die aufgescheuchten Hühner um sie herumgewirbelt und Madam hat dann geglaubt sie wäre was Besseres als andere.
Ich mag das überhaupt nicht, wenn Menschen meinen, dass sie etwas Besseres wären oder auserwählt.
Können Sie denn den Egoismus an ihr nicht erkennen?
#139 Doriano 18:59:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Kunstmaler
Seit wann sind Menschen, die von Gott Gnaden empfangen, besessen? Was ist mit der Offenbarung des Johannes? Isia? Hezechiel? Was mit dem Hl.Stephanus, dem ersten Martyrer:„Ich sehe den Himmel offen und de Menschensohn zur Rechten Gottes sitzen.“ Oder Jakob – die Himmelsleiter. Oder Petrus, als er die Vision hatte:„Was Gott für rein erklärt, das erkläre du nicht für unrein.“ Alles Besessene? Kunstmaler, Sie haben ein massives Problem mit Frauen. Und das sollten Sie mit Gottes Hilfe aufarbeiten. :(3
Redaktion benachrichtigen
Seit wann sind Menschen, die von Gott Gnaden empfangen, besessen? Was ist mit der Offenbarung des Johannes? Isia? Hezechiel? Was mit dem Hl.Stephanus, dem ersten Martyrer:„Ich sehe den Himmel offen und de Menschensohn zur Rechten Gottes sitzen.“ Oder Jakob – die Himmelsleiter. Oder Petrus, als er die Vision hatte:„Was Gott für rein erklärt, das erkläre du nicht für unrein.“ Alles Besessene? Kunstmaler, Sie haben ein massives Problem mit Frauen. Und das sollten Sie mit Gottes Hilfe aufarbeiten. :(3
#138 Mrs.Cologne 18:54:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
@für die Kirche
Also ich finde ja, dass er auf den Bildern ausschaut wie jemand der, wenn er nicht Priester geworden wäre, bestimmt ein echter Frauentyp geworden wäre.
Redaktion benachrichtigen
Also ich finde ja, dass er auf den Bildern ausschaut wie jemand der, wenn er nicht Priester geworden wäre, bestimmt ein echter Frauentyp geworden wäre.
#137 caritatem 18:52:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
@taizebesucher
Werde deinem Namen gerecht.
Beleidige bitte keine schwulen Männer,ok ?
Redaktion benachrichtigen
Werde deinem Namen gerecht.
Beleidige bitte keine schwulen Männer,ok ?
#136 Kunstmaler † 18:51:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
Lieber Doriano
danke für den Link – indes, wenn diese Frau hier schon die Hölle geschaut hat, war sie ziemlich besessen.
Und außerdem von sich zu behaupten, man hätte Gnaden verliehen bekommen von Gott – ist das net a bisserl sehr überheblich von diesem Weib?
Bitte nicht böse sein, aber ich glaube nicht, dass diese Frau begnadet war – sie war einfach bessessen von sich selbst und ihrem Egoismus, zu meinen, etwas Besseres zu sein als andere. Hatte vielleicht eine Identitätskrise – so eine Art Feminismusader.
Bitte nicht böse sein. :(3
Redaktion benachrichtigen
danke für den Link – indes, wenn diese Frau hier schon die Hölle geschaut hat, war sie ziemlich besessen.
Und außerdem von sich zu behaupten, man hätte Gnaden verliehen bekommen von Gott – ist das net a bisserl sehr überheblich von diesem Weib?
Bitte nicht böse sein, aber ich glaube nicht, dass diese Frau begnadet war – sie war einfach bessessen von sich selbst und ihrem Egoismus, zu meinen, etwas Besseres zu sein als andere. Hatte vielleicht eine Identitätskrise – so eine Art Feminismusader.
Bitte nicht böse sein. :(3
#135 taizebesucher 18:48:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
Caritatem
Ich habe nur eine Vermutung geschrieben und dieser kleine Homo beleidigt mich!Da platzt einem doch der Kragen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nur eine Vermutung geschrieben und dieser kleine Homo beleidigt mich!Da platzt einem doch der Kragen!
#134 Sefirot 18:48:12 | Dienstag, 24. Februar 2009
taizébesucher
‘… die Löcher sind doch in Ihrem Hirn, also müssten Sie doch ein ganz großer Sch…r sein…? häääh?
Redaktion benachrichtigen
‘… die Löcher sind doch in Ihrem Hirn, also müssten Sie doch ein ganz großer Sch…r sein…? häääh?
#133 für die Kirche 18:48:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs Cologne: ist dann auch recht.
Jetzt ist ja Karneval.
Die Tarnung kann man auch so interpretieren.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt ist ja Karneval.
Die Tarnung kann man auch so interpretieren.
#132 Doriano 18:46:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Und da nicht jeder dieses Buch
im Bücherschrank hat, hier der Text www.etika.com/d95/95h7.htm
Redaktion benachrichtigen
im Bücherschrank hat, hier der Text www.etika.com/d95/95h7.htm
#131 caritatem 18:43:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
Immer wieder und immer wieder
Laßt doch verdammt noch mal Schwule in Ruhe .
Immer diese Beschimpfungen.
Ist das etwa christlich ?
Redaktion benachrichtigen
Laßt doch verdammt noch mal Schwule in Ruhe .
Immer diese Beschimpfungen.
Ist das etwa christlich ?
#130 Doriano 18:41:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wer sich für die Hölle interessiert,
sollte vielleicht mal die Höllenvision der Hl.Teresa von Avila aus dem „Buch meines Lebens“ sich zu Gemüte führen. Das hat mit den gängigen Vorstellungen so gut wie gar nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
sollte vielleicht mal die Höllenvision der Hl.Teresa von Avila aus dem „Buch meines Lebens“ sich zu Gemüte führen. Das hat mit den gängigen Vorstellungen so gut wie gar nichts zu tun.
#129 Mrs.Cologne 18:40:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
@vieira
Also ich würde auch sofort mit ihm tauschen wollen.
@für die Kirche
Ich verstehe was Sie meinen. Aber so wie die Medien ihn in den letzten Wochen dargestellt haben, ist es wohl aus Sicherheitsgründen besser, er tritt so auf.
Aber die Zeit wird noch kommen, in der er wieder erhobenen Hauptes an die Öffentlichkeit treten wird.
Redaktion benachrichtigen
Also ich würde auch sofort mit ihm tauschen wollen.
@für die Kirche
Ich verstehe was Sie meinen. Aber so wie die Medien ihn in den letzten Wochen dargestellt haben, ist es wohl aus Sicherheitsgründen besser, er tritt so auf.
Aber die Zeit wird noch kommen, in der er wieder erhobenen Hauptes an die Öffentlichkeit treten wird.
#128 Kunstmaler † 18:40:40 | Dienstag, 24. Februar 2009
taizebesucher
Die schwarzen Löcher haben wirklich eine sonderbare Funktion – sie verbiegen nämlich die Dimensionen, also so auch die Zeitdimensionen.
Gar kein so schlechtes Beispiel.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Dieser Satz hat die Bedeutung, dass diese Dimension zeitlich nicht jene des Jenseits, welche ja die Ewigkeit, also die Zeitlosigkeit ist, ist.
Der Teufel hat schon Angst vor der Zeitlosigkeit.
Denn befindet sich eine Seele in dem Paradies Gottes, so ist diese gerade durch die Zeitlosigkeit darin „geschützt“. So kann der Teufel und seine Dämonen nicht mehr Fuß fassen in der Seele.
Und deshalb verabscheut der Teufel die Zeitlosigkeit. Denn die Zeit ist sein Mittel zur Macht.
Redaktion benachrichtigen
Die schwarzen Löcher haben wirklich eine sonderbare Funktion – sie verbiegen nämlich die Dimensionen, also so auch die Zeitdimensionen.
Gar kein so schlechtes Beispiel.
Christus spricht: Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Dieser Satz hat die Bedeutung, dass diese Dimension zeitlich nicht jene des Jenseits, welche ja die Ewigkeit, also die Zeitlosigkeit ist, ist.
Der Teufel hat schon Angst vor der Zeitlosigkeit.
Denn befindet sich eine Seele in dem Paradies Gottes, so ist diese gerade durch die Zeitlosigkeit darin „geschützt“. So kann der Teufel und seine Dämonen nicht mehr Fuß fassen in der Seele.
Und deshalb verabscheut der Teufel die Zeitlosigkeit. Denn die Zeit ist sein Mittel zur Macht.
#127 Marcelus 18:37:32 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der Glaube an Jesus alleine reicht leider nicht aus, um gerettet zu werden:
Gerettet werden jene, die an Jesus glauben und Jesu Gebote halten.
Die erste Behauptung ist die Häresie des Dr. Luther …
Redaktion benachrichtigen
Gerettet werden jene, die an Jesus glauben und Jesu Gebote halten.
Die erste Behauptung ist die Häresie des Dr. Luther …
#126 taizebesucher 18:37:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Sefirot
Dir wird schon das lachen noch vergehen Kleiner Homo!
Redaktion benachrichtigen
Dir wird schon das lachen noch vergehen
Kleiner Homo!#125 Sefirot 18:35:28 | Dienstag, 24. Februar 2009
taizébesucher
… die schwarzen Löcher sind in Ihrem Hirn. Wo denn sonst…
Redaktion benachrichtigen
… die schwarzen Löcher sind in Ihrem Hirn. Wo denn sonst… #124 Kunstmaler † 18:35:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
caritatem
Jesus hat für uns die Hölle abgeschafft – aber wir müssen auch an Ihn glauben.
Die Hölle existiert leider im Jenseits für jene, die nicht an Jesus glauben. Sie kennen hoffentlich die Worte Christi, der spricht: Glaubt an mich, nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Wissen Sie caritatem man kann sich den Glauben ja gerne selbst zurechtzimmern, aber an der Wahrheit kann man nicht einfach so vorbeispazieren. Die trifft einem spätestens im Jenseits.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat für uns die Hölle abgeschafft – aber wir müssen auch an Ihn glauben.
Die Hölle existiert leider im Jenseits für jene, die nicht an Jesus glauben. Sie kennen hoffentlich die Worte Christi, der spricht: Glaubt an mich, nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Wissen Sie caritatem man kann sich den Glauben ja gerne selbst zurechtzimmern, aber an der Wahrheit kann man nicht einfach so vorbeispazieren. Die trifft einem spätestens im Jenseits.
#123 Marcelus 18:34:07 | Dienstag, 24. Februar 2009
caritatem: Sie lügen,
der Papst kann hier gar nichts abschaffen, was die Realität ist, und die Kirche dogmatisiert hat.
Ein Papst, der ein Dogma leugnet, wäre Nichtkatholik, und damit auch Nichtpapst.
Sefirot: Ich bin natürlich katholisch.
Redaktion benachrichtigen
der Papst kann hier gar nichts abschaffen, was die Realität ist, und die Kirche dogmatisiert hat.
Ein Papst, der ein Dogma leugnet, wäre Nichtkatholik, und damit auch Nichtpapst.
Sefirot: Ich bin natürlich katholisch.
#122 für die Kirche 18:33:34 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs Cologne: mir gefällt die Tarnung nicht.
Er könnte auch mit erhobenem Haupt durch die Halle gehen.
Redaktion benachrichtigen
Er könnte auch mit erhobenem Haupt durch die Halle gehen.
#121 taizebesucher 18:33:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hölle
Die Schwarzen Löcher.Ist nur eine Vermutung!
Redaktion benachrichtigen
Die Schwarzen Löcher.Ist nur eine Vermutung!
#120 Vieira 18:32:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Naja. Ich würde lieber in der Haut von Bischof Williamson stecken.
Redaktion benachrichtigen
Naja. Ich würde lieber in der Haut von Bischof Williamson stecken.
#119 Sefirot 18:32:35 | Dienstag, 24. Februar 2009
Quatschkopf damischer,
sind Sie vielleicht katholisch…Da lach’ ich mir nen meterlangen Ast…
Redaktion benachrichtigen
sind Sie vielleicht katholisch…Da lach’ ich mir nen meterlangen Ast…
#118 Marcelus 18:30:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sefirot: Sie sind nicht katholisch,
bekehren Sie sich also zum katholischen Glauben, wenn Sie nicht verdammt werden wollen.
Redaktion benachrichtigen
bekehren Sie sich also zum katholischen Glauben, wenn Sie nicht verdammt werden wollen.
#117 caritatem 18:30:22 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Marcelus
Am Anfang seines Pontifikats hat BXVI die Hölle,so wie wir uns die vorstellen,oder die HEILIGE MUTTER KIRCHE sie uns immer vorgestellt hat,
a b g e s c h a f f t !!!
Sie existiert in einer anderen Form,
aber nicht mit Satan,Feuer,Qualen,Höllenhomos usw…
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang seines Pontifikats hat BXVI die Hölle,so wie wir uns die vorstellen,oder die HEILIGE MUTTER KIRCHE sie uns immer vorgestellt hat,
a b g e s c h a f f t !!!
Sie existiert in einer anderen Form,
aber nicht mit Satan,Feuer,Qualen,Höllenhomos usw…
#116 Mrs.Cologne 18:30:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
Danke Vieira!
Auf dem einen Bild, wo man seine Augen von der Seite erkennen kann, sieht man, wie es einem Menschen geht, der von der Welt genauso verfolgt wird, wie damals die Juden von den Nazis. Nur halt mit anderen Mitteln.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem einen Bild, wo man seine Augen von der Seite erkennen kann, sieht man, wie es einem Menschen geht, der von der Welt genauso verfolgt wird, wie damals die Juden von den Nazis. Nur halt mit anderen Mitteln.
#115 Der Seher 18:29:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
selbstverständlich sind Himmel und Hölle Realitäten
die in unserer irdischen Realität Symbolfunktion haben.
Redaktion benachrichtigen
die in unserer irdischen Realität Symbolfunktion haben.
#114 Kunstmaler † 18:29:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Marcelus
Manche Menschen glauben nicht an Dämonen und weisen diese als Narretei von sich.
Komisch – warum nur.
Weil sie diese an
haben.
Es gibt das Gute und das Böse in dieser Welt.
Aber den katholischen Glauben oder sagen wir mal die Parapsychologie, die dahintersteckt, muss man halt begreifen können.
Für alle Pseudokatholiken, wie Regina:
Christus hat die Dämonen ausgetrieben, gelle.
Und dann sind viele Besessene gesund geworden.
Oder glauben jene „angeblichen Katholiken“ nicht an die Wunder Jesu?
Aber vielleicht ist das ja auch zu hoch für manche „Katholikin“.
Redaktion benachrichtigen
Manche Menschen glauben nicht an Dämonen und weisen diese als Narretei von sich.
Komisch – warum nur.
Weil sie diese an
haben.Es gibt das Gute und das Böse in dieser Welt.
Aber den katholischen Glauben oder sagen wir mal die Parapsychologie, die dahintersteckt, muss man halt begreifen können.
Für alle Pseudokatholiken, wie Regina:
Christus hat die Dämonen ausgetrieben, gelle.
Und dann sind viele Besessene gesund geworden.
Oder glauben jene „angeblichen Katholiken“ nicht an die Wunder Jesu?
Aber vielleicht ist das ja auch zu hoch für manche „Katholikin“.
#113 Marcelus 18:27:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schalom: Sie haben recht, die Hölle ist auf Erden erfahrbar,
aber ein wesentlicher Unterschied ist, daß die Hölle ewig andauert, und wer dort ist, nie wieder herauskommt …
Redaktion benachrichtigen
aber ein wesentlicher Unterschied ist, daß die Hölle ewig andauert, und wer dort ist, nie wieder herauskommt …
#112 Sefirot 18:26:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Marcelus
das sind die gleichen fragwürdigen Symbole wie Sie ein unfragwürdiges Symbol sind…
Gehen Sie zum Aschermittwoch und lassen sich drei Aschekrüzje geben. Die hben Sie nötig…
o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
das sind die gleichen fragwürdigen Symbole wie Sie ein unfragwürdiges Symbol sind…
Gehen Sie zum Aschermittwoch und lassen sich drei Aschekrüzje geben. Die hben Sie nötig…
o^/ o^/ o^/ o^/
#111 Schalom 18:25:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hölle? Gibt es sie?
Herzenskälte
Feuer des Hasses
Lieblosigkeit
die haben die Hölle zuhause
Grausamkeiten
Krieg, Terror
Brutalität
Feindschaft
Herzlosigkeit
Zerstörung
Hier wird Hölle erfahrbar
Redaktion benachrichtigen
Herzenskälte
Feuer des Hasses
Lieblosigkeit
die haben die Hölle zuhause
Grausamkeiten
Krieg, Terror
Brutalität
Feindschaft
Herzlosigkeit
Zerstörung
Hier wird Hölle erfahrbar
#110 Marcelus 18:22:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
Himmel und Hölle, wie sie die katholische Kirche lehrt,
sind Realitäten, und keine Symbole.
Redaktion benachrichtigen
sind Realitäten, und keine Symbole.
#109 Der Seher 18:20:42 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Zeit wird kommen (14)
Himmel und Hölle, Symbolsprache uralter Mythen, nachweisbar weit vor den Evangelien. Himmel als Symbol für das Gute, die Helligkeit. Hölle als Metapher für die Dunkelheit. Der Tag wird von einer originären Quelle erhellt, die Sonne. Die Nacht hat keine eigene Quelle, sie ist lediglich die schlichte Abwesenheit der Sonne.
Redaktion benachrichtigen
Himmel und Hölle, Symbolsprache uralter Mythen, nachweisbar weit vor den Evangelien. Himmel als Symbol für das Gute, die Helligkeit. Hölle als Metapher für die Dunkelheit. Der Tag wird von einer originären Quelle erhellt, die Sonne. Die Nacht hat keine eigene Quelle, sie ist lediglich die schlichte Abwesenheit der Sonne.
#108 Regina 1961 18:19:58 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Kunsti
Die feiern gerade Fasching mit ihren Freundinnen und Freunden.
@Mrs Cologne
Nö, aber die Sonnenbrille hat doch was …oder?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Die feiern gerade Fasching mit ihren Freundinnen und Freunden.
@Mrs Cologne
Nö, aber die Sonnenbrille hat doch was …oder?
Regina
#107 caritatem 18:17:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Schwuler
Ja sowas schreibt man auch nicht.
Hier ist die Stasi unterwegs.
@ Marcelus
Es heißt richtig: FSSPX
Redaktion benachrichtigen
Ja sowas schreibt man auch nicht.
Hier ist die Stasi unterwegs.
@ Marcelus
Es heißt richtig: FSSPX
#106 Jena-boy † 18:17:01 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ohhh Nein!
Sagt mal, war der Professor noch vom Karneval besoffen? So eine Frage an der Uni zu stellen! Ausgenommen es waren Theologiestudenten!
Redaktion benachrichtigen
Sagt mal, war der Professor noch vom Karneval besoffen? So eine Frage an der Uni zu stellen! Ausgenommen es waren Theologiestudenten!
#105 Kunstmaler † 18:14:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
Regina
Kümmern Sie sich um Ihre Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Kümmern Sie sich um Ihre Kinder.
#104 Mrs.Cologne 18:14:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
@regina
„Fahndungsphoto“?
Als gäbe es von B.W. keine Bilder, auf denen er besser zu erkennen wäre!
Oder erkennen Sie jemanden mit Sonnenbrille besser als ohne?
Redaktion benachrichtigen
„Fahndungsphoto“?
Als gäbe es von B.W. keine Bilder, auf denen er besser zu erkennen wäre!
Oder erkennen Sie jemanden mit Sonnenbrille besser als ohne?
#103 Marcelus 18:14:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sie meinen eine Einigung zwischen der Kirchenautorität und der PBSPX,
denn die PBSPX ist ein Teil der Kirche … und aus diesem Grund muß die PBSPX auch dafür sorgen, daß der Holocaustleugner seine Ansichten revidiert oder ansonsten von der PBSPX ausgeschlossen wird.
Redaktion benachrichtigen
denn die PBSPX ist ein Teil der Kirche … und aus diesem Grund muß die PBSPX auch dafür sorgen, daß der Holocaustleugner seine Ansichten revidiert oder ansonsten von der PBSPX ausgeschlossen wird.
#102 Schwuler † 18:14:01 | Dienstag, 24. Februar 2009
Also sowas
da löschen die Betschwestern doch meinen Witz über den Schwulen in der Hölle www.witz-des-tages.de/jokes.php?joke_id=30564&…
Dabei ist der besser als der Witz in dem Artikel
Redaktion benachrichtigen
da löschen die Betschwestern doch meinen Witz über den Schwulen in der Hölle www.witz-des-tages.de/jokes.php?joke_id=30564&…
Dabei ist der besser als der Witz in dem Artikel
#101 caritatem 18:14:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Marcelus
Sie haben jede Menge Steven Spielberg Filme gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben jede Menge Steven Spielberg Filme gesehen.
#100 Romulus 18:13:18 | Dienstag, 24. Februar 2009
Tätä tätä tätä
Diesen Unsinn bekam ich schon vor zwei Jahren als Ausdruck von einem Bekannten.
Heute ist ja Fasching / Karneval / Fastnacht da darf auch kreuz.net mal lustig sein!
Redaktion benachrichtigen
Diesen Unsinn bekam ich schon vor zwei Jahren als Ausdruck von einem Bekannten.
Heute ist ja Fasching / Karneval / Fastnacht da darf auch kreuz.net mal lustig sein!#99 Vieira 18:12:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
Bischof Williamson am Flughafen
SPON-Geschichte zum Bild www.spiegel.de/…,1518,609703,00.html
Redaktion benachrichtigen
SPON-Geschichte zum Bild www.spiegel.de/…,1518,609703,00.html
#98 Regina 1961 18:11:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Vorposter
Also erst die Dämonologie bzw Höllenkosmologie von Kunstmaler, und dann noch ein Bild des sich inkognito wähnenden Richard Williamson… Das ist zuviel für mein karnevalgepeinigtes Zwerchfell. Ich hoffe, da’Bischof Williamson sich bald stellt und seine Aussagen revidiert. Es wäre schön, wenn es endlcih zu einer Einigung zwischen der Kirche und den Piusbrüdern käme.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Also erst die Dämonologie bzw Höllenkosmologie von Kunstmaler, und dann noch ein Bild des sich inkognito wähnenden Richard Williamson… Das ist zuviel für mein karnevalgepeinigtes Zwerchfell. Ich hoffe, da’Bischof Williamson sich bald stellt und seine Aussagen revidiert. Es wäre schön, wenn es endlcih zu einer Einigung zwischen der Kirche und den Piusbrüdern käme.
Regina
#97 Marcelus 18:09:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
Viktor Farkas hat schon viele Erforschungsbücher über die unerforschten Phänomene publiziert,
zuletzt eines über die unterirdische Welt in Geheimsache Zukunft. Von Atlantis zur Hohlen Erde, nachdem immer wieder Bücher zu diesem Thema erschienen sind.
Redaktion benachrichtigen
zuletzt eines über die unterirdische Welt in Geheimsache Zukunft. Von Atlantis zur Hohlen Erde, nachdem immer wieder Bücher zu diesem Thema erschienen sind.
#96 Clemens H. † 18:06:35 | Dienstag, 24. Februar 2009
Viktor Farkas – ich erinnere mich
Von dem hab ich in meiner Kundheit mal ein Buch gelesen – „Unheimliche Phänomene“ oder so ähnlich war der Titel. Da gings um Raum-Zeit-Risse im Bermuda-Dreieck, vom Himmel plumpsende Kühe und dergleichen. fand ich damals ganz spannend, gruselig.
Redaktion benachrichtigen
Von dem hab ich in meiner Kundheit mal ein Buch gelesen – „Unheimliche Phänomene“ oder so ähnlich war der Titel. Da gings um Raum-Zeit-Risse im Bermuda-Dreieck, vom Himmel plumpsende Kühe und dergleichen. fand ich damals ganz spannend, gruselig.
#95 Regina 1961 18:05:12 | Dienstag, 24. Februar 2009
@St. Anton
Ist das etwa…? XY-Fahndungsphoto
Habe ih erkannt. Gibt es eine Belohnung , die auf ihn ausgesetzt ist?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ist das etwa…? XY-Fahndungsphoto
Habe ih erkannt. Gibt es eine Belohnung , die auf ihn ausgesetzt ist?
Regina
#94 Wahrheit † 18:05:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Na ja, ich sehe schon, daß hier nur dumm geblödelt wird und jedes Wort vergebliche Mühe ist.
So werden die desinteresierten Blödler niemals mehr erfahren, weshalb der Tsunami von 2004 ein direkter Beweis zur Hohlerdetheorie ist und damit alle anderen Theorien sogar ausgeschlossen werden müssen. Diese können nämlich ein ganz spezifisches Phänomen unter keinen Umständen erklären.
Mit diesem Phänomen unter Zugrundelegung der Theorie war es sogar möglich, die Stärke des Erdbebens zu berechnen und der Wert weicht gerade einmal um 0.02 Magnituden vom offiziellen Wert ab.
Redaktion benachrichtigen
So werden die desinteresierten Blödler niemals mehr erfahren, weshalb der Tsunami von 2004 ein direkter Beweis zur Hohlerdetheorie ist und damit alle anderen Theorien sogar ausgeschlossen werden müssen. Diese können nämlich ein ganz spezifisches Phänomen unter keinen Umständen erklären.
Mit diesem Phänomen unter Zugrundelegung der Theorie war es sogar möglich, die Stärke des Erdbebens zu berechnen und der Wert weicht gerade einmal um 0.02 Magnituden vom offiziellen Wert ab.
#93 Mrs.Cologne 18:04:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
@St.Anton
Ist das Bild aktuell und wenn ja, an welchem Flughafen ist es entstanden?
Redaktion benachrichtigen
Ist das Bild aktuell und wenn ja, an welchem Flughafen ist es entstanden?
#92 Marcelus 18:03:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hohle Erde ist aber nicht mit der
jenseitigen Höllenwelt zu verwechseln, wie dies manchmal geschieht.
Über die Hohle Erde gibt es gute Einstiegsliteratur, die auch anführt, daß es eine unterirdische Menschheit gibt … z.B. von Viktor Farkas …
Redaktion benachrichtigen
jenseitigen Höllenwelt zu verwechseln, wie dies manchmal geschieht.
Über die Hohle Erde gibt es gute Einstiegsliteratur, die auch anführt, daß es eine unterirdische Menschheit gibt … z.B. von Viktor Farkas …
#91 matt3 18:01:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
Marcelus ist der Beweis…
dass ein Mensch mit maximaler Kopfhohlheit überlebensfähig ist.
Redaktion benachrichtigen
dass ein Mensch mit maximaler Kopfhohlheit überlebensfähig ist.
#90 Marcelus 17:59:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Erde ist hohl und mit Materie gefüllt,
das ist sicher korrekt.
Redaktion benachrichtigen
das ist sicher korrekt.
#89 St. Anton † 17:59:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Was sagt das Publikum
denn eigentlich dazu? www.spiegel.de/…,1020,1445820,00.jpg
Redaktion benachrichtigen
denn eigentlich dazu? www.spiegel.de/…,1020,1445820,00.jpg
#88 Sebastijonas 17:58:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hübsch.
Den zweiten Teil der Geschichte kannt ich noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Den zweiten Teil der Geschichte kannt ich noch nicht.
#87 Clemens H. † 17:57:51 | Dienstag, 24. Februar 2009
Klar, genauso wie die Erde hohl ist,
aber mit Materie gefüllt.
Redaktion benachrichtigen
aber mit Materie gefüllt.
#86 Kunstmaler † 17:57:22 | Dienstag, 24. Februar 2009
die Hölle
ist der Ort der Unerlösten von sich selbst.
Sobald ein Mensch stirbt und die Seele den Corpus verlässt, befindet diese sich in einer anderen Dimension.
Was die Seele an Gutes und Böses an sich trägt, nimmt diese mit in diese Dimension und die Hölle ist demnach jedem seine eigene Dimension an emotionaler Kälte, die ihn umgibt.
Das was der Mensch an Kälte seiner Umgebung gab durch böse Taten fällt im Tod auf ihn, wie bei einem Spiegel, zurück und das ist die eigene private Hölle für Sünder. Sie erleben ihre eigenen bösen Taten bei sich selbst, was sie anderen Menschen im Leben angetan haben.
Deshalb sollten wir auch an Christus glauben, damit diese Dämonen der Hölle sich nicht in unsere Seele fressen können und uns dazu veranlassen können, Böses zu tun. Stirbt der Mensch mit den Dämonen, die an ihm haften, dann werden diese Dämonen ihn durch seine eigenen bösen Taten quälen – deshalb spricht Christus: wer nicht glaubt, dass ich es bin, wird in seinen Sünden sterben. Er sagte auch: wird den Tod nicht schmecken.
Wenn Christus sagt, man wird den Tod nicht schmecken – dann heißt das übersetzt: dass der Tod für den Sünder eine äußerst bittere Angelegenheit ist.
Ist der Mensch voller Haß, wird er sich im Tod selber hassen.
Ist der Mensch voller Liebe, wird dieses Gefühl im Tod ihn treffen und er wird den positiven Kosmos anziehen.
Redaktion benachrichtigen
ist der Ort der Unerlösten von sich selbst.
Sobald ein Mensch stirbt und die Seele den Corpus verlässt, befindet diese sich in einer anderen Dimension.
Was die Seele an Gutes und Böses an sich trägt, nimmt diese mit in diese Dimension und die Hölle ist demnach jedem seine eigene Dimension an emotionaler Kälte, die ihn umgibt.
Das was der Mensch an Kälte seiner Umgebung gab durch böse Taten fällt im Tod auf ihn, wie bei einem Spiegel, zurück und das ist die eigene private Hölle für Sünder. Sie erleben ihre eigenen bösen Taten bei sich selbst, was sie anderen Menschen im Leben angetan haben.
Deshalb sollten wir auch an Christus glauben, damit diese Dämonen der Hölle sich nicht in unsere Seele fressen können und uns dazu veranlassen können, Böses zu tun. Stirbt der Mensch mit den Dämonen, die an ihm haften, dann werden diese Dämonen ihn durch seine eigenen bösen Taten quälen – deshalb spricht Christus: wer nicht glaubt, dass ich es bin, wird in seinen Sünden sterben. Er sagte auch: wird den Tod nicht schmecken.
Wenn Christus sagt, man wird den Tod nicht schmecken – dann heißt das übersetzt: dass der Tod für den Sünder eine äußerst bittere Angelegenheit ist.
Ist der Mensch voller Haß, wird er sich im Tod selber hassen.
Ist der Mensch voller Liebe, wird dieses Gefühl im Tod ihn treffen und er wird den positiven Kosmos anziehen.
#85 Marcelus 17:56:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
Jeder Menschenkopf hat einen Hohlraum …
sonst wäre kein Platz für das Gehirn,
und nicht nur die Menschenköpfe sind hohl …
Redaktion benachrichtigen
sonst wäre kein Platz für das Gehirn,
und nicht nur die Menschenköpfe sind hohl …
#84 Clemens H. † 17:54:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Habe eine Hohl-Theorie
Und zwar eine Hohlkopftheorie bezüglich Marcelus. Diese gilt, bis sie falsifiziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Und zwar eine Hohlkopftheorie bezüglich Marcelus. Diese gilt, bis sie falsifiziert wird.
#83 Marcelus 17:46:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
Natürlich ist Gott das möglich
Sogar, dass er die expandierende, hohle Erde in Scheibenform vor 2999 Jahren so geschaffen hat wie sie heute ist.
Aber es ist nicht die Welt, in der wir leben … Gott kann aber auch theoretisch andere Parallelwelten schaffen, wenn Er das möchte, und die Welt eine Scheibe sein lassen …
allerdings hat das niemand über unsere Welt gesagt … auch das Mittelalter nicht, von wenigen Ausnahmen abgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Sogar, dass er die expandierende, hohle Erde in Scheibenform vor 2999 Jahren so geschaffen hat wie sie heute ist.
Aber es ist nicht die Welt, in der wir leben … Gott kann aber auch theoretisch andere Parallelwelten schaffen, wenn Er das möchte, und die Welt eine Scheibe sein lassen …
allerdings hat das niemand über unsere Welt gesagt … auch das Mittelalter nicht, von wenigen Ausnahmen abgesehen.
#82 caritatem 17:45:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Schwuler
Ich hoffe du machst den guten Ruf der schwulen nicht kaputt.
Schwule ticken anders.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe du machst den guten Ruf der schwulen nicht kaputt.
Schwule ticken anders.
#81 Kerbel 17:43:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hohlkugel
Dass die Erde innen hohl ist und wir uns auf der Innenseite dieser Hohl-Kugel bewgen, sieht man schon daran, dass wir uns die Schuhabsätze immer aussen ablaufen.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Erde innen hohl ist und wir uns auf der Innenseite dieser Hohl-Kugel bewgen, sieht man schon daran, dass wir uns die Schuhabsätze immer aussen ablaufen.
#80 Clemens H. † 17:43:05 | Dienstag, 24. Februar 2009
Bei Gott ist alles möglich!
Sogar, dass er die expandierende, hohle Erde in Scheibenform vor 2999 Jahren so geschaffen hat wie sie heute ist.
P.S. Wer das nicht glaubt ist nicht katholisch!
Redaktion benachrichtigen
Sogar, dass er die expandierende, hohle Erde in Scheibenform vor 2999 Jahren so geschaffen hat wie sie heute ist.
P.S. Wer das nicht glaubt ist nicht katholisch!
#79 Marcelus 17:42:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Erde ist mit Sicherheit älter als 3000 Jahre, nachdem es ausreichend Funde gibt, die klar
belegen, daß alleine schon die Menschheitsgeschichte länger dauert als 3000 Jahre … wahrscheinlich gab es allerdings in dieser Zeit bereits Hochtechnologiekulturen auf der Erde … und außerirdische menschenähnliche Kontakte mit der Menschheit …
Redaktion benachrichtigen
belegen, daß alleine schon die Menschheitsgeschichte länger dauert als 3000 Jahre … wahrscheinlich gab es allerdings in dieser Zeit bereits Hochtechnologiekulturen auf der Erde … und außerirdische menschenähnliche Kontakte mit der Menschheit …
#77 Kunstmaler † 17:39:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
ich bin ja schon froh,
dass (falls) Sie glauben, dass die Erde nicht nur 3000 Jahre alt ist. Hoffentlich ist dem so.
Redaktion benachrichtigen
dass (falls) Sie glauben, dass die Erde nicht nur 3000 Jahre alt ist. Hoffentlich ist dem so.
#76 Marcelus 17:38:18 | Dienstag, 24. Februar 2009
Es ist auch ein Irrtum zun glauben, das Mittelalter in Europa hätte an die Scheibenwelt geglaubt …
das Mittelalter glaubte in überwältigender Weise an die Kugelform der Erde.
Die Hohlwelttheorie könnte allerdings auch dem Schöpfungsgedicht in Gen 1,1 ff. zugrundeliegen.
Redaktion benachrichtigen
das Mittelalter glaubte in überwältigender Weise an die Kugelform der Erde.
Die Hohlwelttheorie könnte allerdings auch dem Schöpfungsgedicht in Gen 1,1 ff. zugrundeliegen.
#75 Clemens H. † 17:36:14 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schwuler: :O)
Als ob der aufgeklärte kotz.net Leser nicht wüßte, dass die Erde eine Scheibe ist.
:(3
Redaktion benachrichtigen
Als ob der aufgeklärte kotz.net Leser nicht wüßte, dass die Erde eine Scheibe ist.
:(3
#74 Kunstmaler † 17:34:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Marcelus
Ja – glauben Sie denn wirklich, dass sich die Hölle „in der Erde befindet und sich dort die Dämonen sammeln, um die Seelen zu holen.“ ??????
Redaktion benachrichtigen
Ja – glauben Sie denn wirklich, dass sich die Hölle „in der Erde befindet und sich dort die Dämonen sammeln, um die Seelen zu holen.“ ??????
#73 Marcelus 17:34:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Über die Hollow Earth gibt es im übrigen auch fachspezifische Seiten …
www.ourhollowearth.com/ourhollo/index.html
Redaktion benachrichtigen
www.ourhollowearth.com/ourhollo/index.html
#72 Wahrheit † 17:32:19 | Dienstag, 24. Februar 2009
Redaktion benachrichtigen
#71 Marcelus 17:30:40 | Dienstag, 24. Februar 2009
Kunstmaler: Mit der Hölle bringen Sie ja vernünftige Argumente …
in der Hölle ist aber nicht nur Feuer, sondern auch Kälte, wie wir aus den Höllenoffenbarungen her wissen.
Ansonsten, über die Konstitution der physischen Welt, argumentieren Sie nur so, wie man das von der herrschenden Wissenschaftsideologie zu allen Zeiten gewöhnt ist … und heute sind das Darwinismus- und Nichthohlwelttheorievertreter …
das macht die Realität nicht anders, auch wenn diese falsch beschrieben wird, heute von Darwinisten und Hohlweltleugnern …
Redaktion benachrichtigen
in der Hölle ist aber nicht nur Feuer, sondern auch Kälte, wie wir aus den Höllenoffenbarungen her wissen.
Ansonsten, über die Konstitution der physischen Welt, argumentieren Sie nur so, wie man das von der herrschenden Wissenschaftsideologie zu allen Zeiten gewöhnt ist … und heute sind das Darwinismus- und Nichthohlwelttheorievertreter …
das macht die Realität nicht anders, auch wenn diese falsch beschrieben wird, heute von Darwinisten und Hohlweltleugnern …
#70 Schwuler † 17:28:28 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hohlwelt
… so ein Blödsinn.
Als ob der aufgeklärte kotz.net Leser nicht wüßte, dass die Erde eine Scheibe ist.
Redaktion benachrichtigen
… so ein Blödsinn.
Als ob der aufgeklärte kotz.net Leser nicht wüßte, dass die Erde eine Scheibe ist.
#69 stimme der vernunft † 17:26:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@„Wahrheit“
Wieso passen alle Kontinente nahtlos auf eine etwa halb so große Erdkugel wie heute. Dieses Faktum kann höchstens geleugnet werden.
Das ist kein Faktum, sondern eine leere Behauptung.
Faktum ist, dass die Kontinente ziemlich nahtlos zum Urkontinent Pangaea zusammenpassen, das kann man mit bloßem Auge auf einem Globus erkennen.
Aber dieser Kontinent würde keineswegs nahtlos auf eine kleinere Kugel passen, das kann man ebenfalls schon mit bloßem Auge erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso passen alle Kontinente nahtlos auf eine etwa halb so große Erdkugel wie heute. Dieses Faktum kann höchstens geleugnet werden.
Das ist kein Faktum, sondern eine leere Behauptung.
Faktum ist, dass die Kontinente ziemlich nahtlos zum Urkontinent Pangaea zusammenpassen, das kann man mit bloßem Auge auf einem Globus erkennen.
Aber dieser Kontinent würde keineswegs nahtlos auf eine kleinere Kugel passen, das kann man ebenfalls schon mit bloßem Auge erkennen.
#68 matt3 17:26:21 | Dienstag, 24. Februar 2009
Dazu fällt mir nur wieder Pippi Langstrumpf ein…
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach’ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt …
Hey – Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey – Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.
Redaktion benachrichtigen
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach’ mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt …
Hey – Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey – Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.
#67 Kunstmaler † 17:25:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hölle hin, Hölle her
ich wollte eigentlich nix mehr posten – aber dieser Irrsinn geht jetzt wirklich zu weit.
1. Die Hölle existiert in einer anderen Dimension.
2. Die Hölle ist kalt, nicht heiß.
Denn die Seele, welche sich in der sogenannten Hölle befindet, ist ein herzloser, in sich versunkener Narziß und somit der seelischen Wärme nicht fähig. Sie friert dort emotional.
3. Christus spricht zu den Juden: Ihr braucht nicht glauben, dass ihr ins Paradies gelangt, nur weil ihr Juden seid. Und heute würde Christus sagen: Ihr braucht nicht glauben, dass ihr ins Paradies gelangt, nur weil ihr Katholiken seid.
Wau – große Überraschung!
Es zählt ausschließlich nur der Charakter und der Glaube an Christus, ob man ins Paradies gelangt und kein Taufschein.
Wau – große Überraschung!
4. Wer glaubt, dass die Erde innen hohl ist, ist nicht recht bei Trost. Tschuldigung, Marcelus.
Redaktion benachrichtigen
ich wollte eigentlich nix mehr posten – aber dieser Irrsinn geht jetzt wirklich zu weit.
1. Die Hölle existiert in einer anderen Dimension.
2. Die Hölle ist kalt, nicht heiß.
Denn die Seele, welche sich in der sogenannten Hölle befindet, ist ein herzloser, in sich versunkener Narziß und somit der seelischen Wärme nicht fähig. Sie friert dort emotional.
3. Christus spricht zu den Juden: Ihr braucht nicht glauben, dass ihr ins Paradies gelangt, nur weil ihr Juden seid. Und heute würde Christus sagen: Ihr braucht nicht glauben, dass ihr ins Paradies gelangt, nur weil ihr Katholiken seid.
Wau – große Überraschung!
Es zählt ausschließlich nur der Charakter und der Glaube an Christus, ob man ins Paradies gelangt und kein Taufschein.
Wau – große Überraschung!
4. Wer glaubt, dass die Erde innen hohl ist, ist nicht recht bei Trost. Tschuldigung, Marcelus.
#66 Marcelus 17:23:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der berühmteste Vertreter der Hohlweltlehre ist
der Brite Halley, nachdem auch der Halley’sche Komet benannt ist –
siehe auch den wikipedia.de-Artikel über die Hohlwelt und die Abbildung Halleys als Royal Astronomer mit dem Hohlweltdiagramm, wie er sich abgebildet wissen wollte.
Redaktion benachrichtigen
der Brite Halley, nachdem auch der Halley’sche Komet benannt ist –
siehe auch den wikipedia.de-Artikel über die Hohlwelt und die Abbildung Halleys als Royal Astronomer mit dem Hohlweltdiagramm, wie er sich abgebildet wissen wollte.
#65 Wahrheit † 17:22:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
Es gibt mittlerweile ganz brauchbare Vorstellungen vom Erdinneren, welche weitaus mehr erklären,
als die etablierten Theorien. Ein Problem können nämlich sämtliche Theorien nicht erklären: Wieso passen alle Kontinente nahtlos auf eine etwa halb so große Erdkugel wie heute. Dieses Faktum kann höchstens geleugnet werden. Es stellt sich nur noch die Frage, wie die Erde expandieren konnte und wie sieht es vor allem mit der Massenzunahme um einen Faktor 8 aus. Sämtliche bisherigen Theorien versagen an dieser Frage. Die expandierende Erde war bis etwa 1900++ tatsächlich das favorisierte Erdmodell, scheiterte aber letztlich an dieser Frage: Woher kommt die Masse.
Nun ist zwischenzeitlich eine neue Theorie aus der Taufe gehoben, welche praktisch alle Probleme löst und zwanglos viele weitere Sachverhalte erklären kann. Etwa, woher der Wüstensand oder der Löß lommt, was bei Erdbeben tatsächlich passiert (besonders die Ereignisse um den Tsunami 2004 sind da sehr interessant), wie die Tageslängenänderungen erklärt werden können (seit 30 Jahren werden die Tage kürzer), wie es zum Leben und Sterben von riesigen Dinosauriern und Flugechsen gekommen sein kann, die Polverschiebungen (Antarktis war warm) usw. Auch die Fischfossilien in Gebirgen lassen sich genauso zwanglos erklären wie die Subduktion und Expansion.
Die Erde ist im Inneren mit Gas gefüllt, sozusagen „Erdgas“ und sie besitzt eine innere Wärmequelle, welche dieses Gas expandieren läßt oder auch bei verringerter Wärmeleistung kontrahieren kann. Unter diesen Umständen kann die Masse der Erde konstant geblieben sein.
Redaktion benachrichtigen
als die etablierten Theorien. Ein Problem können nämlich sämtliche Theorien nicht erklären: Wieso passen alle Kontinente nahtlos auf eine etwa halb so große Erdkugel wie heute. Dieses Faktum kann höchstens geleugnet werden. Es stellt sich nur noch die Frage, wie die Erde expandieren konnte und wie sieht es vor allem mit der Massenzunahme um einen Faktor 8 aus. Sämtliche bisherigen Theorien versagen an dieser Frage. Die expandierende Erde war bis etwa 1900++ tatsächlich das favorisierte Erdmodell, scheiterte aber letztlich an dieser Frage: Woher kommt die Masse.
Nun ist zwischenzeitlich eine neue Theorie aus der Taufe gehoben, welche praktisch alle Probleme löst und zwanglos viele weitere Sachverhalte erklären kann. Etwa, woher der Wüstensand oder der Löß lommt, was bei Erdbeben tatsächlich passiert (besonders die Ereignisse um den Tsunami 2004 sind da sehr interessant), wie die Tageslängenänderungen erklärt werden können (seit 30 Jahren werden die Tage kürzer), wie es zum Leben und Sterben von riesigen Dinosauriern und Flugechsen gekommen sein kann, die Polverschiebungen (Antarktis war warm) usw. Auch die Fischfossilien in Gebirgen lassen sich genauso zwanglos erklären wie die Subduktion und Expansion.
Die Erde ist im Inneren mit Gas gefüllt, sozusagen „Erdgas“ und sie besitzt eine innere Wärmequelle, welche dieses Gas expandieren läßt oder auch bei verringerter Wärmeleistung kontrahieren kann. Unter diesen Umständen kann die Masse der Erde konstant geblieben sein.
#64 MartinBieger 17:21:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcelus
Eine Sonne von der grösse der Erkugel kanns nicht geben weil die zur Fusionsrektion benötigte Masse nicht vorhanden wäre.
Jupiter ist das beste Beispiel dafür.
Redaktion benachrichtigen
Eine Sonne von der grösse der Erkugel kanns nicht geben weil die zur Fusionsrektion benötigte Masse nicht vorhanden wäre.
Jupiter ist das beste Beispiel dafür.
#63 stimme der vernunft † 17:20:32 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcellus
Bleiben Sie bei logischen Argumenten
Köstlich, vielen Dank, das war mit großem Abstand der beste Gag heute!
Redaktion benachrichtigen
Bleiben Sie bei logischen Argumenten
Köstlich, vielen Dank, das war mit großem Abstand der beste Gag heute!
#62 Arkanum/kreuts.net † 17:20:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
OK, versuchen wir es mit einer Gegenfrage.
Durch welche Kraft würde denn Ihrer Hypothese zufolge der Hohlraum zwischen der erdinneren Sonne und der Erdkruste stabil gehalten?
Redaktion benachrichtigen
Durch welche Kraft würde denn Ihrer Hypothese zufolge der Hohlraum zwischen der erdinneren Sonne und der Erdkruste stabil gehalten?
#61 Marcelus 17:18:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
Theoretisch ist die Hohle Welt natürlich möglich …
und sie entspricht wahrscheinlich auch der Realität.
Mit Rechnereien die Realität widerlegen zu wollen, ist ein bißchen lustig.
Vielleicht wollen Sie ja auch errechnen, daß auch dieses Forum nur Illusion ist …
Redaktion benachrichtigen
und sie entspricht wahrscheinlich auch der Realität.
Mit Rechnereien die Realität widerlegen zu wollen, ist ein bißchen lustig.
Vielleicht wollen Sie ja auch errechnen, daß auch dieses Forum nur Illusion ist …
#60 Schwuler † 17:16:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Also wirklich
ausgehend von einer Witzgeschichte bringen hier manche die skurilsten Theorien… und meinen das ernst.
Redaktion benachrichtigen
ausgehend von einer Witzgeschichte bringen hier manche die skurilsten Theorien… und meinen das ernst.
#59 Marcelus 17:16:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
Eine Kuh kann natürlich fliegen …
aber nicht aus eigener Kraft, sondern in einem Flugzeug.
Bleiben Sie bei logischen Argumenten … natürlich können Kühe fliegen … und auch Menschen … aber nur mittels Flugobjekte.
Redaktion benachrichtigen
aber nicht aus eigener Kraft, sondern in einem Flugzeug.
Bleiben Sie bei logischen Argumenten … natürlich können Kühe fliegen … und auch Menschen … aber nur mittels Flugobjekte.
#58 Arkanum/kreuts.net † 17:16:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
eben …
wäre ihr Material so dicht, daß es in die Erdkugel hineinpaßte und für eine kontrollierte Fusion ausreichte, würde die Erde kollabieren und zwar aufgrund der von der Sonne ausgehenden Gravitation, welche direkt dichteabhängig ist.
Sie kollabiert aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
wäre ihr Material so dicht, daß es in die Erdkugel hineinpaßte und für eine kontrollierte Fusion ausreichte, würde die Erde kollabieren und zwar aufgrund der von der Sonne ausgehenden Gravitation, welche direkt dichteabhängig ist.
Sie kollabiert aber nicht!
#57 matt3 17:13:32 | Dienstag, 24. Februar 2009
Marcelus machts wie die Indianer…
Ohr auf die Erd und horchen. Vielleicht feieren die Unt’rirdischen auch grad Karneval. Müsse doch was zu hören sein.
Redaktion benachrichtigen
Ohr auf die Erd und horchen. Vielleicht feieren die Unt’rirdischen auch grad Karneval. Müsse doch was zu hören sein.
#56 stimme der vernunft † 17:13:18 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcellus
Natürlich paßt eine innere Sonne in die Erdkugel hinein …vorausgesetzt die Sonne ist nicht größer als die Erdkugel
ja, und natürlich kann eine Kuh fliegen, vorausgesetzt, sie ist ein Storch.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich paßt eine innere Sonne in die Erdkugel hinein …vorausgesetzt die Sonne ist nicht größer als die Erdkugel
ja, und natürlich kann eine Kuh fliegen, vorausgesetzt, sie ist ein Storch.
#55 Marcelus 17:09:58 | Dienstag, 24. Februar 2009
Natürlich paßt eine innere Sonne in die Erdkugel hinein …
vorausgesetzt die Sonne ist nicht größer als die Erdkugel.
Redaktion benachrichtigen
vorausgesetzt die Sonne ist nicht größer als die Erdkugel.
#54 Arkanum/kreuts.net † 17:08:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
es geht schon rechnerisch nicht!
Eine im Erdinneren gelegene Sonne (selbst wenn sie nur die für eine Fusionsreaktion notwendige Mindestmasse besäße) müßte eine größere Masse als der Jupiter besitzen. Abgesehen davon, daß sie nicht hineinpassen würde, müßte die Erdkruste schon aufgrund der enormen Gravitation in den Kern stürzen bzw. sie würde so extrem erhitzt, daß es zu ihrer Verflüssigung oder Verdampfung käme.
Allerdings tauchen Hohlwelttheorien immer wieder um den 1.April herum und zur Karnevalszeit auf …
kurz, die Annahme wird schon durch die Existenz einer festen Erdkruste widerlegt. Es klappt schon logisch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Eine im Erdinneren gelegene Sonne (selbst wenn sie nur die für eine Fusionsreaktion notwendige Mindestmasse besäße) müßte eine größere Masse als der Jupiter besitzen. Abgesehen davon, daß sie nicht hineinpassen würde, müßte die Erdkruste schon aufgrund der enormen Gravitation in den Kern stürzen bzw. sie würde so extrem erhitzt, daß es zu ihrer Verflüssigung oder Verdampfung käme.
Allerdings tauchen Hohlwelttheorien immer wieder um den 1.April herum und zur Karnevalszeit auf …
kurz, die Annahme wird schon durch die Existenz einer festen Erdkruste widerlegt. Es klappt schon logisch nicht.
#53 Marcelus 17:07:05 | Dienstag, 24. Februar 2009
M.Bieger: Ihr Argument beweist
nichts …
Redaktion benachrichtigen
nichts …
#52 MartinBieger 17:02:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcelus
Vielleicht sollten sie sich mal mit der Entstehungsgeschichte unseres Sonnensystems beschäftigen.Insbesondere mit der Planetenenstehung.
Dann wüssten sie das die Hohlweltheorie unfug ist.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten sie sich mal mit der Entstehungsgeschichte unseres Sonnensystems beschäftigen.Insbesondere mit der Planetenenstehung.
Dann wüssten sie das die Hohlweltheorie unfug ist.
#51 Marcelus 16:59:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
Arkanum: Es gibt auch genug Gegenbelege, daß die Erde sehr wohl hohl ist …
alles andere ist Gegenpropaganda von Leuten, die die Wahrheit vertuschen wollen … genau wie seinerzeit Papst Urban VIII. vertuschen wollte, daß sich die Erde um die Sonne dreht.
Redaktion benachrichtigen
alles andere ist Gegenpropaganda von Leuten, die die Wahrheit vertuschen wollen … genau wie seinerzeit Papst Urban VIII. vertuschen wollte, daß sich die Erde um die Sonne dreht.
#50 Arkanum/kreuts.net † 16:57:26 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hohlwelttheorie
… das können wir getrost vergessen.
Empirisch wurde schon vor vielen Jahren festgestellt, daß sich Erdbebenwellen von einem Punkt der Erdoberfläche zu einem gegenüber liegenden Punkt fortpflanzen, was nur möglich ist, wenn der Erdkern massiv ist.
Die Erde ist definitiv nicht hohl.
Redaktion benachrichtigen
… das können wir getrost vergessen.
Empirisch wurde schon vor vielen Jahren festgestellt, daß sich Erdbebenwellen von einem Punkt der Erdoberfläche zu einem gegenüber liegenden Punkt fortpflanzen, was nur möglich ist, wenn der Erdkern massiv ist.
Die Erde ist definitiv nicht hohl.
#49 Marcelus 16:41:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
M.Bieger: Sie meinen ein Querschnitt der Erde nach der Nichthohlwelttheorie
Wie die Erde innen aussieht, wissen auch diese Theoretiker nicht …
vermutlich wissen es aber die Regierungen der großen Staaten wie die der USA.
Damit sie uns nicht weiterhin mit ihrer Hohlwelttheorie nerven hier ein Querschnitt der Erde
Redaktion benachrichtigen
Wie die Erde innen aussieht, wissen auch diese Theoretiker nicht …
vermutlich wissen es aber die Regierungen der großen Staaten wie die der USA.
Damit sie uns nicht weiterhin mit ihrer Hohlwelttheorie nerven hier ein Querschnitt der Erde
#48 stimme der vernunft † 16:41:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
@defendor
Na der olle Pio wird’s ja wissen.
Wenn er dort war und das alles gesehen hat, dann stimmt es ja ganz offensichtlich nicht, dass man da nicht mehr rauskommt.
Ich vermute allerdings, er hatte einfach zuviele Bohnen gegessen und dann schlecht geträumt.
Redaktion benachrichtigen
Na der olle Pio wird’s ja wissen.
Wenn er dort war und das alles gesehen hat, dann stimmt es ja ganz offensichtlich nicht, dass man da nicht mehr rauskommt.
Ich vermute allerdings, er hatte einfach zuviele Bohnen gegessen und dann schlecht geträumt.
#47 defendor 16:38:40 | Dienstag, 24. Februar 2009
DIE HÖLLENVISIONEN vieler Heiligen …
haben auch eine Gemeinsamkeit:
dass in der Hölle v.a. diejenigen auf ewig verloren gehen, die an dieselbe…
nicht geglaubt haben !
Wenn der heilige Padre Pio von den in die Hölle Fallenden als so viele wie Schneeflocken spricht…
so sollte lieber jeder selbstherrliche daherfaselnde Selbstvergötterer schweigen…
und aufgrund des mittlerweile in grossen Teilen zu einem Neu-Heidengebiet verkommenen Europa keinen Zweifel mehr an dieser visionären Aussage haben und lieber in sich gehen…und
UM ZU KEHREN…durch eine wahre, innige demütige Reue und Busse
durch die, mit der und in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…Gottes selbst !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
haben auch eine Gemeinsamkeit:
dass in der Hölle v.a. diejenigen auf ewig verloren gehen, die an dieselbe…
nicht geglaubt haben !
Wenn der heilige Padre Pio von den in die Hölle Fallenden als so viele wie Schneeflocken spricht…
so sollte lieber jeder selbstherrliche daherfaselnde Selbstvergötterer schweigen…
und aufgrund des mittlerweile in grossen Teilen zu einem Neu-Heidengebiet verkommenen Europa keinen Zweifel mehr an dieser visionären Aussage haben und lieber in sich gehen…und
UM ZU KEHREN…durch eine wahre, innige demütige Reue und Busse
durch die, mit der und in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…Gottes selbst !
www.gloriapolo.net/
#46 matt3 16:38:22 | Dienstag, 24. Februar 2009
@stimme
Marcelus ist eine besonders hoh(lh)eitliche Ausbildung der kath. Glaubensdoktrin.
Redaktion benachrichtigen
Marcelus ist eine besonders hoh(lh)eitliche Ausbildung der kath. Glaubensdoktrin.
#45 MartinBieger 16:36:02 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcelus
Damit sie uns nicht weiterhin mit ihrer Hohlwelttheorie nerven hier ein Querschnitt der Erde
…w.sternwarte-kraichtal.de/…rde/Querschnitt.html
Redaktion benachrichtigen
Damit sie uns nicht weiterhin mit ihrer Hohlwelttheorie nerven hier ein Querschnitt der Erde
…w.sternwarte-kraichtal.de/…rde/Querschnitt.html
#44 stimme der vernunft † 16:35:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hohlheiten
Die Erde ist innerlich wahrscheinlich hohl, besitzt eine innere Sonne im Zentrum
Also was nicht nur wahrscheinlich sondern ganz offensichtlich hohl ist, sind einige Köpfe. Die dann aber völlig ohne Sonne im Zentrum
Redaktion benachrichtigen
Die Erde ist innerlich wahrscheinlich hohl, besitzt eine innere Sonne im Zentrum
Also was nicht nur wahrscheinlich sondern ganz offensichtlich hohl ist, sind einige Köpfe. Die dann aber völlig ohne Sonne im Zentrum
#43 Marcelus 16:33:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der PBSPX Judenhaß zu unterstellen, das ist eine Verharmlosung des tatsächlichen Judenhasses,
wie wir diesen in Deutschland durch Luther und Hitler hatten … im heutigen Deutschland sind allerdings die Katholiken die neuen Juden …
Redaktion benachrichtigen
wie wir diesen in Deutschland durch Luther und Hitler hatten … im heutigen Deutschland sind allerdings die Katholiken die neuen Juden …
#42 MartinBieger 16:31:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Stimme
Bei seinem Judenhass könnte Achmadineschad bei den Piusbrüdern Karriere machen
Redaktion benachrichtigen
Bei seinem Judenhass könnte Achmadineschad bei den Piusbrüdern Karriere machen
#41 Marcelus 16:30:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
DJM: Die Erde ist innerlich wahrscheinlich hohl, besitzt eine innere Sonne im Zentrum,
umgeben von Landmassen und Ozeanen.
Redaktion benachrichtigen
umgeben von Landmassen und Ozeanen.
#40 stimme der vernunft † 16:29:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
Padre Pio, Fatima
sagt mal, den Käse mit den Höllenoffenbarungen glaubt ihr doch nicht wirklich, oder? Das ist nur ein Fastnachtsscherz, gebt’s zu.
Ich hab hier zwar schon viel erlebt auf dieser Satire-Seite, aber dass jemand diesen Quatsch ernsthaft glaubt, kann ich mir nicht vorstellen. Da kann ich mir eher vorstellen, dass Achmadinedschad von Iran morgen zum Kardinal ernannt wird.
Redaktion benachrichtigen
sagt mal, den Käse mit den Höllenoffenbarungen glaubt ihr doch nicht wirklich, oder? Das ist nur ein Fastnachtsscherz, gebt’s zu.
Ich hab hier zwar schon viel erlebt auf dieser Satire-Seite, aber dass jemand diesen Quatsch ernsthaft glaubt, kann ich mir nicht vorstellen. Da kann ich mir eher vorstellen, dass Achmadinedschad von Iran morgen zum Kardinal ernannt wird.
#39 matt3 16:25:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Marcelus: bitte verschone uns
mit neuerlichen Abhandlungen über die Hohlheit. Es ist für mich längst offensichtlich, dass du im Inneren ein hohler Mensch bist.
Redaktion benachrichtigen
mit neuerlichen Abhandlungen über die Hohlheit. Es ist für mich längst offensichtlich, dass du im Inneren ein hohler Mensch bist.
#38 DJM † 16:24:08 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das Stufenmodell der Erde
zeigt jedoch an, dass es tatsächlich so ist. Da gibt es auch bessere Beschreibungen als in der Wikipedia. Muss ein wenig revidieren… wie passt die Hohlwelttheorie de.wikipedia.org/…orie_der_hohlen_Erde da hinein, mit welcher sich auch angeblich die Nazis beschäftigt haben sollen? …Vielleicht ist es auch nur ein Humbug. Mir kam nur gerade der Gedanke, denn was wissen wir denn wirklich über unser Universium und seine Wechselwirkungen?!
Die Frage lautet: Was haben Hohlwelttheorie und Expansionstheorie miteinander gemein? Wo treffen sie sich?!
Redaktion benachrichtigen
zeigt jedoch an, dass es tatsächlich so ist. Da gibt es auch bessere Beschreibungen als in der Wikipedia. Muss ein wenig revidieren… wie passt die Hohlwelttheorie de.wikipedia.org/…orie_der_hohlen_Erde da hinein, mit welcher sich auch angeblich die Nazis beschäftigt haben sollen? …Vielleicht ist es auch nur ein Humbug. Mir kam nur gerade der Gedanke, denn was wissen wir denn wirklich über unser Universium und seine Wechselwirkungen?!
Die Frage lautet: Was haben Hohlwelttheorie und Expansionstheorie miteinander gemein? Wo treffen sie sich?!
#37 Marcelus 16:22:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
Worin soll hier der Widerspruch zur Hohlwelttheorie liegen, nämlich daß die Himmelskörper hohl sind…
insbesonders der Himmelskörper, auf dem die Menschen wohnen … und möglicherweise in dem auch die Menschen wohnen.
Es ist wissenschaftlich angenähert worden, dass die Erde zunehmend wächst. Stichwort „Erdexpansion“. Dh. wenn die Erde zumal noch ganz klein war und erst zunehmend mit der Zeit gewachsen ist und weiter wächst, so gilt klarerweise wieder die Entropie und somit der 2. Hptsatz der Thermodynamik. Ganz schlau werde ich aber auch nicht draus. Wie passt das dann wieder zur Hohlwelttheorie…
Redaktion benachrichtigen
insbesonders der Himmelskörper, auf dem die Menschen wohnen … und möglicherweise in dem auch die Menschen wohnen.
Es ist wissenschaftlich angenähert worden, dass die Erde zunehmend wächst. Stichwort „Erdexpansion“. Dh. wenn die Erde zumal noch ganz klein war und erst zunehmend mit der Zeit gewachsen ist und weiter wächst, so gilt klarerweise wieder die Entropie und somit der 2. Hptsatz der Thermodynamik. Ganz schlau werde ich aber auch nicht draus. Wie passt das dann wieder zur Hohlwelttheorie…
#36 MartinBieger 16:20:12 | Dienstag, 24. Februar 2009
Neutrinos
haben aber eine zu verschwindend kleine Masse als das sie auf der Erde irgendeinen Effekt auslösen könnten.
Redaktion benachrichtigen
haben aber eine zu verschwindend kleine Masse als das sie auf der Erde irgendeinen Effekt auslösen könnten.
#35 Marcelus 16:18:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
Diese Worte sind tatsächlich beängstigend …
Das entschuldigt aber nicht das Nichthörenwollen jener, die es betrifft.
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
Redaktion benachrichtigen
Das entschuldigt aber nicht das Nichthörenwollen jener, die es betrifft.
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
#34 DJM † 16:16:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Stichwort: Neutrinostrahlung
steigt doch kontinuierlich seit ihrer Entstehung.Meteoriteneinschläge etc.
Bei der Theorie der Erdexpansion de.wikipedia.org/wiki/Erdexpansion geht es vornehmlich um die sog. „Neutrinopower de.wikipedia.org/wiki/Neutrino – von oben“.
Redaktion benachrichtigen
steigt doch kontinuierlich seit ihrer Entstehung.Meteoriteneinschläge etc.
Bei der Theorie der Erdexpansion de.wikipedia.org/wiki/Erdexpansion geht es vornehmlich um die sog. „Neutrinopower de.wikipedia.org/wiki/Neutrino – von oben“.
#33 vonHerzmanovsky-Orlando 16:14:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
@MartinBieger
Wir haben ja einige Höllenexperten hier
Und dazu einige Kandidaten für sie.
Redaktion benachrichtigen
Wir haben ja einige Höllenexperten hier
Und dazu einige Kandidaten für sie.
#32 Marcelus 16:14:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hierin stimmt der hl. Padre Pio auch völlig mit der Fátima-Offenbarung überein,
in der Unsere Liebe Frau ein riesiges Höllenmeer mit unzähligen Kreaturen offenbarte.
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
Angesichts dieser schrecklichen Aussichten, kein Wunder, daß hier Leute, die die Verführungen lieben, hysterisch werden und gegen diese Glaubenswahrheiten und am besten gegen die gesamte göttliche Lehre hetzen … und nichts anderes verbirgt sich in der Wut der Liberalen gegen katholische Geistliche, die die katholische Lehre getreu verkünden … im Gegensatz zu feigen Schönrednern wie Kardinal Schönborn … der die Wahrheit kennt, aber sich scheut, für die Wahrheit Zeugnis abzulegen … beten wir zur Mutter Gottes, daß Kardinal Schönborn nicht dereinst selbst verloren geht, mit seiner Duldung der Irrlehrer, der sakrilegischen Neuen Messen … und der Förderung der liberalen Kirchenhetzer … der Kardinal ist zu bedauern … der durch Intrigen abgesetzte Bischof Krenn dagegen nicht … dessen Weg ist der Weg der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
in der Unsere Liebe Frau ein riesiges Höllenmeer mit unzähligen Kreaturen offenbarte.
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
Angesichts dieser schrecklichen Aussichten, kein Wunder, daß hier Leute, die die Verführungen lieben, hysterisch werden und gegen diese Glaubenswahrheiten und am besten gegen die gesamte göttliche Lehre hetzen … und nichts anderes verbirgt sich in der Wut der Liberalen gegen katholische Geistliche, die die katholische Lehre getreu verkünden … im Gegensatz zu feigen Schönrednern wie Kardinal Schönborn … der die Wahrheit kennt, aber sich scheut, für die Wahrheit Zeugnis abzulegen … beten wir zur Mutter Gottes, daß Kardinal Schönborn nicht dereinst selbst verloren geht, mit seiner Duldung der Irrlehrer, der sakrilegischen Neuen Messen … und der Förderung der liberalen Kirchenhetzer … der Kardinal ist zu bedauern … der durch Intrigen abgesetzte Bischof Krenn dagegen nicht … dessen Weg ist der Weg der Wahrheit.
#31 MartinBieger 16:12:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Masse der Erde
steigt doch kontinuierlich seit ihrer Entstehung.Meteoriteneinschläge etc.
Redaktion benachrichtigen
steigt doch kontinuierlich seit ihrer Entstehung.Meteoriteneinschläge etc.
#30 stimme der vernunft † 16:11:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
interessanterweise
gibt es an der Universität Maynooth überhaupt keine Theologieprofessoren.
Ausserdem, wer will schon Thomas v. Aquin als einzigen Beleg zitieren, bei all dem Zeug, das der so von sich gegeben hat (z. B. dass weibliche Föten nach 80 Tagen beseelt sind, männliche nach 40, das dürfte den sogenannten „Lebensschützern“ aber gar nicht gefallen, auch dass er die unbefleckte Empfängnis entschieden ablehnte, sollte die Katholiban eigentlich stören)
Redaktion benachrichtigen
gibt es an der Universität Maynooth überhaupt keine Theologieprofessoren.
Ausserdem, wer will schon Thomas v. Aquin als einzigen Beleg zitieren, bei all dem Zeug, das der so von sich gegeben hat (z. B. dass weibliche Föten nach 80 Tagen beseelt sind, männliche nach 40, das dürfte den sogenannten „Lebensschützern“ aber gar nicht gefallen, auch dass er die unbefleckte Empfängnis entschieden ablehnte, sollte die Katholiban eigentlich stören)
#29 defendor 16:11:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
Jeder gläubige röm. Katholik weiss ( oder sollte wissen…)…dass
das Feuer der Hölle…
DAS heilige ZORNES-FEUER GOTTES ist !
Das Feuer der Gerechtigkeit des Vaters für all jene, die Seine BARMHERZIGKEIT durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS bis zuletzt zurück gewiesen haben !
Dieses Feuer lässt daher auch keinerlei absurde „Vergleiche“ oder „Berechnungen“ zu !
Es ist das nie erlöschende Straf-Feuer der unauslöschlichen Sehnsucht nach GOTT, die niemals mehr gestillt werden wird,
gefangen in der – verstockt und unbussfertig – selbst gewählten ewigen, hasserfüllten, qualvollen Finsternis…gefangen im eigenen Sumpf der nie bereuten Sünden, umgeben von bestialischen Dämonen !
Daher gilt auch unablässig die Mahnung…
„Wehe denen, die in die Hände des lebendigen Gottes fallen“ !
Wir wissen aber auch, dass der HERR spricht:
„So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe“
Das Gebet für die Sterbenden – besonders die Bitte um die mächtige Fürbitte der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter MARIA – ist daher einer der wertvollsten Dienste am Nächsten…damit möglichst viele noch vor dem ewigen Verderben bewahrt bleiben.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
das Feuer der Hölle…
DAS heilige ZORNES-FEUER GOTTES ist !
Das Feuer der Gerechtigkeit des Vaters für all jene, die Seine BARMHERZIGKEIT durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS bis zuletzt zurück gewiesen haben !
Dieses Feuer lässt daher auch keinerlei absurde „Vergleiche“ oder „Berechnungen“ zu !
Es ist das nie erlöschende Straf-Feuer der unauslöschlichen Sehnsucht nach GOTT, die niemals mehr gestillt werden wird,
gefangen in der – verstockt und unbussfertig – selbst gewählten ewigen, hasserfüllten, qualvollen Finsternis…gefangen im eigenen Sumpf der nie bereuten Sünden, umgeben von bestialischen Dämonen !
Daher gilt auch unablässig die Mahnung…
„Wehe denen, die in die Hände des lebendigen Gottes fallen“ !
Wir wissen aber auch, dass der HERR spricht:
„So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe“
Das Gebet für die Sterbenden – besonders die Bitte um die mächtige Fürbitte der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter MARIA – ist daher einer der wertvollsten Dienste am Nächsten…damit möglichst viele noch vor dem ewigen Verderben bewahrt bleiben.
www.gloriapolo.net/
#28 Mrs.Cologne 16:10:42 | Dienstag, 24. Februar 2009
@stimme der unvernunft
…nur weil sie den Geschichten nicht glauben wollten, die seine ganz und gar unglaubwürdigen irdischen Anhänger erzählten?
Womit wir auch schon wieder beim „Fall Williamson“ wären.
Redaktion benachrichtigen
…nur weil sie den Geschichten nicht glauben wollten, die seine ganz und gar unglaubwürdigen irdischen Anhänger erzählten?
Womit wir auch schon wieder beim „Fall Williamson“ wären.
#27 DJM † 16:09:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
Also …
Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, werden Temperatur und Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle explodiert.
Es ist wissenschaftlich angenähert worden, dass die Erde zunehmend wächst. Stichwort „Erdexpansion“. Dh. wenn die Erde zumal noch ganz klein war und erst zunehmend mit der Zeit gewachsen ist und weiter wächst, so gilt klarerweise wieder die Entropie und somit der 2. Hptsatz der Thermodynamik. Ganz schlau werde ich aber auch nicht draus. Wie passt das dann wieder zur Hohlwelttheorie…
Redaktion benachrichtigen
Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, werden Temperatur und Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle explodiert.
Es ist wissenschaftlich angenähert worden, dass die Erde zunehmend wächst. Stichwort „Erdexpansion“. Dh. wenn die Erde zumal noch ganz klein war und erst zunehmend mit der Zeit gewachsen ist und weiter wächst, so gilt klarerweise wieder die Entropie und somit der 2. Hptsatz der Thermodynamik. Ganz schlau werde ich aber auch nicht draus. Wie passt das dann wieder zur Hohlwelttheorie…
#26 Heinz Josef 16:07:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schade um die Zeit die ich verbraucht habe
um den Schwachsinn zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
um den Schwachsinn zu lesen.
#25 stimme der vernunft † 16:02:51 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Elijahu
Was soll das für ein Perversling von einem Gott sein, der Menschen derart foltert (für ewig!), nur weil sie den Geschichten nicht glauben wollten, die seine ganz und gar unglaubwürdigen irdischen Anhänger erzählen?
Nee mein Lieber, mit deinen Gruselmärchen kannst du vielleicht kleine Kinder erschrecken, aber keine vernunftbegabten Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Was soll das für ein Perversling von einem Gott sein, der Menschen derart foltert (für ewig!), nur weil sie den Geschichten nicht glauben wollten, die seine ganz und gar unglaubwürdigen irdischen Anhänger erzählen?
Nee mein Lieber, mit deinen Gruselmärchen kannst du vielleicht kleine Kinder erschrecken, aber keine vernunftbegabten Menschen.
#24 matt3 16:01:37 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ich meine, das ist oft bloß Heuchelei…
wenn eine Frau „oh mein Gott“ sagt.
Will man aber von der Aufrichtigkeit des Weibis aus- und auf die Logik dieses freisinnigen Konstrukts hier eingehen, dann muss man sich darüber verständigen in welcher Motivation sinngemäß Frauen beim Verkehr diesen Ausdruck verwenden.
1.) Weil sie das notgeile Mannsbild für den lieben Gott halten.
2.) Weil sie, in der Meinung, das, ihnen bescherte Lusterlebnis käme vom lieben Gott, diesem ihre Euphorie beteuern.
3.) Weil sie Gott um Hilfe anrufen, damit die heftige Penetration ihre leibliche Gestalt unversehrt lässt.
zumindest bei letzterer Interpretation ist die Vernunft also jedenfalls im Spiel und auch bei Punkt 2 würde ich nicht kategorisch verneinen
Redaktion benachrichtigen
wenn eine Frau „oh mein Gott“ sagt.
Will man aber von der Aufrichtigkeit des Weibis aus- und auf die Logik dieses freisinnigen Konstrukts hier eingehen, dann muss man sich darüber verständigen in welcher Motivation sinngemäß Frauen beim Verkehr diesen Ausdruck verwenden.
1.) Weil sie das notgeile Mannsbild für den lieben Gott halten.
2.) Weil sie, in der Meinung, das, ihnen bescherte Lusterlebnis käme vom lieben Gott, diesem ihre Euphorie beteuern.
3.) Weil sie Gott um Hilfe anrufen, damit die heftige Penetration ihre leibliche Gestalt unversehrt lässt.
zumindest bei letzterer Interpretation ist die Vernunft also jedenfalls im Spiel und auch bei Punkt 2 würde ich nicht kategorisch verneinen
#23 DJM † 15:59:59 | Dienstag, 24. Februar 2009
Wenn man P. Pio nach seinen größten Schmerzen fragte, sagte er…
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
Redaktion benachrichtigen
„Mein größter Schmerz ist die Sünde und die Söhne der Verderbnis, die vielen, die verdammt werden.“ Als man fragte, ob denn wirklich so viele verloren gehen, sagte er „Wie Schneeflocken im Winter!“ oder „Wie ein Strom.“
#22 MartinBieger 15:59:07 | Dienstag, 24. Februar 2009
Oh Mann
Wir haben ja einige Höllenexperten hier
Redaktion benachrichtigen
Wir haben ja einige Höllenexperten hier
#21 Elijahu † 15:56:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Hölle
Die Dämonen SIND das Höllenfeuer. Der Teufel und seinesgleichen sind aus Feuer erschaffen worden, im Gegensatz zum Menschen der aus Erde erschaffen wurde.
Wie in einem Gefäss Wasser eingeschlossen wird, so werden in den bösen Menschen am Tag des Gerichts die Dämonen eingeschlossen werden, um ihn für alle Ewigkeit zu quälen. Der so verdammte wird nichts anderes mehr empfinden können als Haß und Schmerz, und wird nichts lieber wollen als zu sterben, wird aber dazu verdammt sein in alle Ewigkeit so weiterexistieren zu müssen als Strafe für sein verkommenes Leben.
Man stelle sich eine apokalyptische Welt vor die von Menschen bevölkert wird die nur noch Haß empfinden können. Das wird die Hölle sein für all jene die stets Böses taten, unbgläubig waren und sich nicht taufen liessen.
Redaktion benachrichtigen
Die Dämonen SIND das Höllenfeuer. Der Teufel und seinesgleichen sind aus Feuer erschaffen worden, im Gegensatz zum Menschen der aus Erde erschaffen wurde.
Wie in einem Gefäss Wasser eingeschlossen wird, so werden in den bösen Menschen am Tag des Gerichts die Dämonen eingeschlossen werden, um ihn für alle Ewigkeit zu quälen. Der so verdammte wird nichts anderes mehr empfinden können als Haß und Schmerz, und wird nichts lieber wollen als zu sterben, wird aber dazu verdammt sein in alle Ewigkeit so weiterexistieren zu müssen als Strafe für sein verkommenes Leben.
Man stelle sich eine apokalyptische Welt vor die von Menschen bevölkert wird die nur noch Haß empfinden können. Das wird die Hölle sein für all jene die stets Böses taten, unbgläubig waren und sich nicht taufen liessen.
#20 DJM † 15:54:55 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Regina 1961
Ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Ich habe meine eigenen Sünden.
„Der selige Berchtoldus erweckte zu Regensburg eine Weibsperson vom Tode, welche vor Allen bekannte, daß mit ihr sechzigtausend Seelen vor dem göttlichen Richter erschienen, aus denen sechsundfünfzigtausend verloren gingen.“ Infos auch auf Kreuznet. www.kreuz.net/bookentry.3894.html
Redaktion benachrichtigen
Ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Ich habe meine eigenen Sünden.
„Der selige Berchtoldus erweckte zu Regensburg eine Weibsperson vom Tode, welche vor Allen bekannte, daß mit ihr sechzigtausend Seelen vor dem göttlichen Richter erschienen, aus denen sechsundfünfzigtausend verloren gingen.“ Infos auch auf Kreuznet. www.kreuz.net/bookentry.3894.html
#19 MartinBieger 15:53:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nee falsch
Die rufen vorher im Vatikan an und lassen sich eine Liste geben wer Katholisch ist und wer nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die rufen vorher im Vatikan an und lassen sich eine Liste geben wer Katholisch ist und wer nicht.
#18 Mindszenty 15:52:33 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ stimme der vernunft „ob man den nicht ins Fegefeuer schicken müsste“,
Da bin ich mir ganz sicher. Die selbe Sorte hat ihn auch kreuzigen lassen, weil er die reine Lehre nicht befolgt hat.
Vielleicht beschäftigen die sich auch mal mit der moralischen Bewertung des Liebeslebens der Pflastersteine bei Vollmond.
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich mir ganz sicher. Die selbe Sorte hat ihn auch kreuzigen lassen, weil er die reine Lehre nicht befolgt hat.
Vielleicht beschäftigen die sich auch mal mit der moralischen Bewertung des Liebeslebens der Pflastersteine bei Vollmond.
#17 Regina 1961 15:49:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
Aber Stimme
Wenn es aber einen Himmel gibt, wo kommen denn, Ihrer Meinung nach,all die Menschen hin, die nicht in den Himmel kommen? Verursachen die einen Stau vor der Himmeltüre?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wenn es aber einen Himmel gibt, wo kommen denn, Ihrer Meinung nach,all die Menschen hin, die nicht in den Himmel kommen? Verursachen die einen Stau vor der Himmeltüre?
Regina
#16 DJM † 15:49:09 | Dienstag, 24. Februar 2009
Hölle –> Limbus –> Fegfeuer –> Himmel
Schlimmer gehts immer. In der Hölle sind Dämonen. Also ist das Feuer gar nicht das Schlimmste da; abgesehen davon, dass diese Qualen ewig fortdauern und nicht wie das Fegfeuer bspw. eine zeitliche Option vorsieht. Aber man sagt auch, ein Tag im Fegfeuer ist wie viele Jahre auf Erden. Ausserdem gibt es im Fegfeuer auch höhen und tiefen, je nach der Strafe.
Redaktion benachrichtigen
Schlimmer gehts immer. In der Hölle sind Dämonen. Also ist das Feuer gar nicht das Schlimmste da; abgesehen davon, dass diese Qualen ewig fortdauern und nicht wie das Fegfeuer bspw. eine zeitliche Option vorsieht. Aber man sagt auch, ein Tag im Fegfeuer ist wie viele Jahre auf Erden. Ausserdem gibt es im Fegfeuer auch höhen und tiefen, je nach der Strafe.
#15 gelobtseijesus 15:47:10 | Dienstag, 24. Februar 2009
Kain und Abel
Wisst ihr, warum der Kain den Abel erschlagen hat: Weil er ihm so uralte +net Geschichterl erzählt hat.
@elijahu: Sie sitzen wahrscheinlich in einem rosaroten Engelskostüm und einer roten Clownnase vor dem PC, mit einer Hand im Hoserl, damit das Händchen nicht kalt wird, weil: Heut ist Fasching und da gibt’s viel zum Lachen mit dem Livekabarett +net.
Redaktion benachrichtigen
Wisst ihr, warum der Kain den Abel erschlagen hat: Weil er ihm so uralte +net Geschichterl erzählt hat.
@elijahu: Sie sitzen wahrscheinlich in einem rosaroten Engelskostüm und einer roten Clownnase vor dem PC, mit einer Hand im Hoserl, damit das Händchen nicht kalt wird, weil: Heut ist Fasching und da gibt’s viel zum Lachen mit dem Livekabarett +net.
#14 MartinBieger 15:45:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
So schlimm wie diese Tat auch war,aber was willst du uns jetzt damit sagen.
Redaktion benachrichtigen
So schlimm wie diese Tat auch war,aber was willst du uns jetzt damit sagen.
#13 stimme der vernunft † 15:43:30 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nettes Ammenmärchen!
Wie alle diese Höllengschichterln.
Damit lockt man heute ja keinen Hund mehr hinter dem Ofen vor, denn an den Unsinn glaubt eh kein Mensch mehr. Ausser den Katholiban natürlich, aber die sind ja allesamt dermaßen gerecht, dass sie vermutlich, wenn sie im Himmel ankommen, zuerst mal über den lieben Gott zu Gericht sitzen werden und überlegen, ob man den nicht ins Fegefeuer schicken müsste, weil er nicht fromm genug ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie alle diese Höllengschichterln.
Damit lockt man heute ja keinen Hund mehr hinter dem Ofen vor, denn an den Unsinn glaubt eh kein Mensch mehr. Ausser den Katholiban natürlich, aber die sind ja allesamt dermaßen gerecht, dass sie vermutlich, wenn sie im Himmel ankommen, zuerst mal über den lieben Gott zu Gericht sitzen werden und überlegen, ob man den nicht ins Fegefeuer schicken müsste, weil er nicht fromm genug ist.
#12 DJM † 15:41:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
@MartinBieger
+.net macht das gut. Ich werde mir jetzt eine Subnetzmaske basteln und mit an der Firewall hier entzünden.
Redaktion benachrichtigen
+.net macht das gut. Ich werde mir jetzt eine Subnetzmaske basteln und mit an der Firewall hier entzünden.
#11 Mrs.Cologne 15:41:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
@alle
Wenn ich mich recht entsinne, war es letztes Jahr. Da wurde hier bei uns ein junges Mädchen vergewaltigt und auf ziehmlich brutale Art und Weise ( mit einem Messer)umgebracht. Die Begründung des Täters dazu lautete: „Ich wollte mal wissen, wie es mit einer Frau ist.“. Der Täter war Homosexueller.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mich recht entsinne, war es letztes Jahr. Da wurde hier bei uns ein junges Mädchen vergewaltigt und auf ziehmlich brutale Art und Weise ( mit einem Messer)umgebracht. Die Begründung des Täters dazu lautete: „Ich wollte mal wissen, wie es mit einer Frau ist.“. Der Täter war Homosexueller.
#10 MartinBieger 15:38:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Mir scheint so
als ob +Net langsam die Themen ausgehen.
Mich würden interessieren wie man in der Hölle wärmebehandelt wird.
Vergüten,Normalisieren,Spannungsarmglühen etc.
Was denn nun?
Redaktion benachrichtigen
als ob +Net langsam die Themen ausgehen.
Mich würden interessieren wie man in der Hölle wärmebehandelt wird.
Vergüten,Normalisieren,Spannungsarmglühen etc.
Was denn nun?
#9 DJM † 15:38:21 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Elijahu – Hölle
„Die Hölle, das sind die andern“ (Jean-Paul Sartre)
Redaktion benachrichtigen
„Die Hölle, das sind die andern“ (Jean-Paul Sartre)
#8 Elijahu † 15:33:56 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die pädophilen Schwulen sind das Brandholz fürs Höllenfeuer
Homosexual newspapers and travel publications advertise prominently for countries where boy prostitution is heavy, such as Burma, the Philippines, Sri Lanka and Thailand.
„Research on the homosexual lifestyle confirms it is almost exclusively a youth-oriented culture,“ Baldwin wrote. „Very few gays exhibit preference for older men.“
„Some admit to focus on teenage boys,“ he said, „some on prepubescent boys, and many cross over between categories.“
A 1988 study detailed in Baldwin’s report found that most pedophiles even consider themselves to be „gay.“ According to the study, „Archives of Sexual Behavior,“ some 86 percent of pedophiles described themselves as homosexual or bisexual. Also, the study found, the number of teenage male prostitutes who identify as homosexuals has risen from 10 percent to 60 percent in the past 15 years.
Redaktion benachrichtigen
Homosexual newspapers and travel publications advertise prominently for countries where boy prostitution is heavy, such as Burma, the Philippines, Sri Lanka and Thailand.
„Research on the homosexual lifestyle confirms it is almost exclusively a youth-oriented culture,“ Baldwin wrote. „Very few gays exhibit preference for older men.“
„Some admit to focus on teenage boys,“ he said, „some on prepubescent boys, and many cross over between categories.“
A 1988 study detailed in Baldwin’s report found that most pedophiles even consider themselves to be „gay.“ According to the study, „Archives of Sexual Behavior,“ some 86 percent of pedophiles described themselves as homosexual or bisexual. Also, the study found, the number of teenage male prostitutes who identify as homosexuals has risen from 10 percent to 60 percent in the past 15 years.
#7 Schwuler † 15:28:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
Der ist uralt
Aber was will kotz.net und damit sagen?
Ist sowas für die Betschwestern nicht gotteslästerlich? o^/
Fällt denen nichts mehr ein? Keine Homo-Hetze? Keine Jude-Hetze? Kein Loblied auf die Piusbrüder?
Redaktion benachrichtigen
Aber was will kotz.net und damit sagen?
Ist sowas für die Betschwestern nicht gotteslästerlich? o^/
Fällt denen nichts mehr ein? Keine Homo-Hetze? Keine Jude-Hetze? Kein Loblied auf die Piusbrüder?
#6 Elijahu † 15:26:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
Vor allem die pädophilen Homos heizen die Hölle kräftig an
„The rate of homosexual versus heterosexual child sexual abuse is staggering,“ said Reisman, who was the principal investigator for an $800,000 Justice Department grant studying child pornography and violence. „Abel’s data of 150.2 boys abused per male homosexual offender finds no equal (yet) in heterosexual violations of 19.8 girls.“
„Overwhelming evidence supports the belief that homosexuality is a sexual deviancy often accompanied by disorders that have dire consequences for our culture,“ wrote Steve Baldwin in, „Child Molestation and the Homosexual Movement,“ soon to be published by the Regent University Law Review.
Baldwin is the executive director of the Council for National Policy in Washington, D.C.
During his research, he also found:
The Journal of Homosexuality recently published a special double-issue entitled, „Male Intergenerational Intimacy,“ containing many articles portraying sex between men and minor boys as loving relationships. One article said parents should look upon the pedophile who loves their son „not as a rival or competitor, not as a theft of their property, but as a partner in the boy’s upbringing, someone to be welcomed into their home.“
In a study of advertisements in the influential homosexual newspaper, The Advocate, Reisman found ads for a „Penetrable Boy Doll … available in three provocative positions
www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=274…
Redaktion benachrichtigen
„The rate of homosexual versus heterosexual child sexual abuse is staggering,“ said Reisman, who was the principal investigator for an $800,000 Justice Department grant studying child pornography and violence. „Abel’s data of 150.2 boys abused per male homosexual offender finds no equal (yet) in heterosexual violations of 19.8 girls.“
„Overwhelming evidence supports the belief that homosexuality is a sexual deviancy often accompanied by disorders that have dire consequences for our culture,“ wrote Steve Baldwin in, „Child Molestation and the Homosexual Movement,“ soon to be published by the Regent University Law Review.
Baldwin is the executive director of the Council for National Policy in Washington, D.C.
During his research, he also found:
The Journal of Homosexuality recently published a special double-issue entitled, „Male Intergenerational Intimacy,“ containing many articles portraying sex between men and minor boys as loving relationships. One article said parents should look upon the pedophile who loves their son „not as a rival or competitor, not as a theft of their property, but as a partner in the boy’s upbringing, someone to be welcomed into their home.“
In a study of advertisements in the influential homosexual newspaper, The Advocate, Reisman found ads for a „Penetrable Boy Doll … available in three provocative positions
www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=274…
#5 DJM † 15:25:22 | Dienstag, 24. Februar 2009
Beheizt mit…
…dem gleichen Feuer, welches auch im Fegfeuer brennt. Also gilt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik da gar nicht. Allerdings, wenn die Hölle im Mittelpunkt der Erde ist, kommt man auch irgendwie bei der Hohlwelttheorie raus.
Redaktion benachrichtigen
…dem gleichen Feuer, welches auch im Fegfeuer brennt. Also gilt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik da gar nicht. Allerdings, wenn die Hölle im Mittelpunkt der Erde ist, kommt man auch irgendwie bei der Hohlwelttheorie raus.
#4 Mrs.Cologne 15:23:18 | Dienstag, 24. Februar 2009
@M.Bieger
Mit den Sünden der Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Mit den Sünden der Menschen.
#3 MartinBieger 15:20:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
Mich würde interessieren
womit die Hölle beheizt wird.
Redaktion benachrichtigen
womit die Hölle beheizt wird.
#2 Clemens H. † 15:19:23 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das hat ja sooooooooo einen Bart!
Neuigkeiten a la Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Neuigkeiten a la Kreuz.net.
#1 DJM † 15:15:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
Gibt die Hölle Wärme ab oder absorbiert sie dieselbe?
Dürfte wohl so sein, wie am Rand von schwarzen Löchern, wo angeblich die Zeit still steht.
Redaktion benachrichtigen
Dürfte wohl so sein, wie am Rand von schwarzen Löchern, wo angeblich die Zeit still steht.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzfidelFrage einer dummen alten Dame
kreuzfidelLangersehntes Update endlich erhältlich
kreuzfidelDer Gründer von Microsoft stirbt
kreuzfidelkreuzfidel: Böse Buben
kreuzfidelkreuzfidel: Lebensmüde
kreuzfidelkreuzfidel: Die Kraft des Glaubens
kreuzfidelkreuzfidel: Auferstehung
kreuzfidelkreuzfideles zum Konklave
kreuzfidelkreuzfidel: In der Kürze liegt die Pointe
kreuzfidelkreuzfidel: Ökumenismus
kreuzfidelkreuzfidel: Ein neues Haustier
kreuzfidelkreuzfidel: Alte Bekannte
kreuzfidelkreuzfidel: Die Evangelische Akademie tagt in Loccum
kreuzfidelkreuzfidel: Der liebe Gott im Computerzeitalter
kreuzfidelkreuzfidel: Eine Opus Dei Familie
