Ernennungen
Das Gerücht hat sich bestätigt
Papst Benedikt XVI. hat heute den neuen Erzbischof von New York ernannt. Sein Name war schon länger bekannt.
Erzbischof Timothy M. Dolan
Erzbischof Timothy M. Dolan
(kreuz.net) Heute wurde der Erzbischof von Milwaukee, Mons. Timothy M. Dolan (59), erwartungsgemäß von Papst Benedikt XVI. zum neuen Erzbischof von New York ernannt.

Gleichzeitig nahm der Heilige Vater den Rücktritt des bisherigen Amtsinhabers, Edward Kardinal Egan (76), an.

Erzbischof Dolan gilt als netter Mann von nebenan und ist nicht für seine großen Visionen bekannt. Aber er gilt als fromm, offen und zugänglich.

Für ihn spricht auch, daß er von den Altliberalen gehaßt wird. Er ist nicht bereit, bei der kirchlichen Lehre Kompromisse einzugehen und würde dem Vatikan niemals in den Rücken fallen.

Mons. Dolan besitzt eine solide pastorale Erfahrung und hat es als Erzbischof von Milwaukee geschafft, die Anzahl der Alumnen im dortigen Priesterseminar zu erhöhen.

Nach Angaben seines Umfeldes hat Mons. Dolan nie „die Art eines Pfarrers“ verloren.

Er stammt aus Saint Louis und war das älteste von fünf Kindern einer irischstämmigen Familie.

Von 1994 bis 2001 war er Rektor des Nordamerikanischen Priesterseminars in Rom.

Das Amt des Erzbischofs von New York gilt als die wichtigste Position in der US-Hierarchie. Die Erzdiözese umfaßt auf dem Papier 2.5 Millionen Katholiken.

Mons. Dolan ist zur Zeit gerade „in den Ferien“.
      
202 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#205   caritatem   19:46:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Du bist süüüüüüüüß !
O:O O:O O:O O:O O:O
Redaktion benachrichtigen
#204   Schwuler †   19:44:58 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ caritatem
Für Dich:
New York, New York www.youtube.com/watch?v=N5lolwLxMbk
O:O
Redaktion benachrichtigen
#203   pamino   19:44:39 | Dienstag, 24. Februar 2009
Martiis cælebs quid agam Kalendis, rogas? nescio, sed fieri sentio et excrucior
Dienstag, 24. Februar 2009 19:16, wassers: @pamino
In der Orthodoxie darf grundsätzlich nur ein unverheirateter Priester – in der Regel Mönch – zum Bischof geweiht werden. Ein Diakon, der verheiratet ist, kann zum Priester geweiht werden, aber nicht nach der Priesterweihe zum Bischof, es sei denn, er ist verwitwet, dann darf er allerdings nicht mehr heiraten. Die Orthodoxie rekrutiert den Nachwuchs für die höheren Weihen folglich aus dem Mönchsstand.
Aber wassers, nichts von dem habe ich in Frage gestellt.
Ein verheirateter Priester ist gehalten, sich in der Nacht vor der Zelebration der Göttlichen Liturgie enthaltsam zu verhalten. Es existiert auch hier eine andere Form des „Zölibates“ als in der lateinischen Westkirche, die seit dem 12. Jhrdt. den Pflichtzölibat kennt.
Das ist klar. Aber das Bischofsproblem ist wohl nicht sehr anders, als hier, und eine eventuelle westliche Priestermätresse ist noch lange keine Matuschka.
Redaktion benachrichtigen
#202   caritatem   19:37:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Schwuler
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#201   Schwuler †   19:33:52 | Dienstag, 24. Februar 2009
New York, New York
I wanna wake up in a city that never sleeps O:O
Redaktion benachrichtigen
#200   Doriano   19:29:07 | Dienstag, 24. Februar 2009
@caritatem
Führen Sie jetzt Selbstgespräche?
Redaktion benachrichtigen
#199   caritatem   19:20:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Ach Dori
Nimm’s nicht immer gleich so schwer !
Gestern durfte ich tief in Ihre schwarze Seele schauen.
Ich weiß,ich weiß… :'(
Alles wird gut.
Keiki tüle hüvexi !!!! :(3
Redaktion benachrichtigen
#198   pamino   19:18:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
pro […] omnibus orthodoxis atque catholicæ et apostolicæ fidei cultoribus.
Dienstag, 24. Februar 2009 17:49, Marcelus: Für die orthodoxe römisch-katholische Ostkirche trifft das sicher nicht zu
[pamino:] Global weiß ich nicht, aber bei den Russisch-Orthodoxen ist es so: Mönche dürfen nicht heiraten; kein Unverheirateter wird zum Weltpriester geweiht; nur Mönche können Bischöfe werden.
[macellus:] Ob das auf die Russisch-Konstantinopelianistische Pseudoorthodoxe Pseudokirche zutrifft, stelle ich zumindest in Zweifel, daß die keine Unverheirateten zu Weltpriestern weihen … obwohl ich es nicht weiß.
Du scheinst vom Ökumenischen Patriarchat zu reden. Das spricht aber nicht Altkirchenslawisch sondern Originalgriechisch mitten unten den Türken und ist, soweit ich sehen kann, so etwas, wie das ebenfalls nach wie vor existierende Hl. Röm. Reich wäre, wenn nur +Ratisbonensis eine Kur mit anschließender Salbung und Krönung organisieren würde.
Sonst gibt es die Auslandskirche und das Moskauer Patriarchat, beide überall in D. Sie haben sich neulich formell uniert, bekriegen einander aber noch. Beide verfahren so, wie ich oben sage.
Redaktion benachrichtigen
#197   wassers   19:16:48 | Dienstag, 24. Februar 2009
@pamino
In der Orthodoxie darf grundsätzlich nur ein unverheirateter Priester – in der Regel Mönch – zum Bischof geweiht werden. Ein Diakon, der verheiratet ist, kann zum Priester geweiht werden, aber nicht nach der Priesterweihe zum Bischof, es sei denn, er ist verwitwet, dann darf er allerdings nicht mehr heiraten. Die Orthodoxie rekrutiert den Nachwuchs für die höheren Weihen folglich aus dem Mönchsstand. Ein verheirateter Priester ist gehalten, sich in der Nacht vor der Zelebration der Göttlichen Liturgie enthaltsam zu verhalten. Es existiert auch hier eine andere Form des „Zölibates“ als in der lateinischen Westkirche, die seit dem 12. Jhrdt. den Pflichtzölibat kennt.
Redaktion benachrichtigen
#196   Marcelus   17:57:47 | Dienstag, 24. Februar 2009
Jene, die behaupten, das europäische Mittelalter glaubte an eine Scheibenwelt, sind tatsächlich
ungebildet … wer in diesem Irrtum verharrt, ist zusätzlich doof.
Redaktion benachrichtigen
#195   caritatem   17:56:28 | Dienstag, 24. Februar 2009
Die Erde ist eine Kugel,keine Scheibe !
Da können wir doch sehen,wie dumm und doof hier einige sind.
Und wie alt unsere Erde ist,wissen wir auch !
So viel Dummheit tut weh.
Redaktion benachrichtigen
#194   pamino   17:52:36 | Dienstag, 24. Februar 2009
publicité
Montag, 23. Februar 2009 14:58, Sozialkatholisch: @ Mrs .Colonge
Loin de Cologne, mais on y mange bien.
Redaktion benachrichtigen
#193   Marcelus   17:49:24 | Dienstag, 24. Februar 2009
Für die orthodoxe römisch-katholische Ostkirche trifft das sicher nicht zu
Global weiß ich nicht, aber bei den Russisch-Orthodoxen ist es so: Mönche dürfen nicht heiraten; kein Unverheirateter wird zum Weltpriester geweiht; nur Mönche können Bischöfe werden.
Ob das auf die Russisch-Konstantinopelianistische Pseudoorthodoxe Pseudokirche zutrifft, stelle ich zumindest in Zweifel, daß die keine Unverheirateten zu Weltpriestern weihen … obwohl ich es nicht weiß.
Redaktion benachrichtigen
#192   pamino   17:46:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
„Orthodoxy is my doxy, and heterodoxy is someone else’s doxy“
Montag, 23. Februar 2009 14:53, Mrs.Cologne: @sozialkatholisch
Bei den orthodoxen Christen dürfen die Priester auch nicht heiraten. Entweder sind sie es schon vor ihrer Weihe oder sie leben genauso zölibatär wie ein katholischer Priester.
Global weiß ich nicht, aber bei den Russisch-Orthodoxen ist es so: Mönche dürfen nicht heiraten; kein Unverheirateter wird zum Weltpriester geweiht; nur Mönche können Bischöfe werden.
Obiter dictum: ‘Matuschka’ (die Frau des Priesters) ist die First Lady der Gemeinde, was zu Schwierigkeiten mit Sopranistinnen führen kann.
Redaktion benachrichtigen
#191   defendor   17:25:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
DIE HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT …GOTT…
ist
d a s
L E B E N
d i e
L I E B E
Jegliche Handlungen gegen die HEILIGKEIT DES LEBENS sind egoistisch selbstherrliche
„Ab-Sonderungen“ von GOTTES GEBOTEN UND GESETZEN
es sind
( schwere ) SÜNDEN !
Selig diejenigen, die ihre sündenverschmutzten Seelen durch eine innige, demütige Reue und Busse…mit dem festen Willen zur UMKEHR…
im
KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI – in einer heiligen Beichte – rein waschen !
Es werden Gnadenströme des HEILIGEN GEISTES auf sie herabregnen…
die „Freudentränen“ der unendlichen BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#190   Schwuler †   17:18:54 | Dienstag, 24. Februar 2009
Worum gehts hier ergentlich?
Neuer Erzbischof von New York. Aha! :-S
War trotzdem nett, mit Euch über Puffs und Kondome zu plaudern. :)3
Redaktion benachrichtigen
#189   Marcelus   17:14:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
Sünden gegen die hl. Reinheit sind nach den Aussagen von Heiligen, die die Hölle bezeugen, die wahr…
scheinlich häufigste Sünde – nämlich Todsünde –, die die meisten Verdammten in die Hölle gebracht hat …
die Verdammten fallen in die Hölle, wie Schneeflocken im Winter … nur kommen die nie wieder aus der Hölle raus, obwohl sie nie mehr sterben werden …
Redaktion benachrichtigen
#188   Schwuler †   17:12:22 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Matt: Stimmt
Genaus da war doch noch was… ungewollte Schwangerschaften… das ich aber nicht daran gedacht hab. ;-)
Ein Grund mehr für die Heten, Kondome zu benutzen.
Sie tun es aber nicht… naja, wenn die Kirche auch verbietet. o^/
Redaktion benachrichtigen
#187   pamino   17:06:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
gähn baîlle yawn
Montag, 23. Februar 2009 14:17, DJM: die Lehre der Kirche: tutos tuus
O Tite tute Tati, tibi tanta, tyranne, tulisti.
Redaktion benachrichtigen
#186   matt3   16:59:46 | Dienstag, 24. Februar 2009
Homos verwenden Kondome nunmal aus Angst vor Aids…
vor ungewollten Schwangerschaften müssen sie sich ja nicht schützen :-D :-] :-D
Redaktion benachrichtigen
#185   Schwuler †   16:57:03 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ja, wenn ihnen die Kirche erzählt
AIDS sei eine Homo Seuche, denken sie halt, sie können das nicht kriegen. :-!
Redaktion benachrichtigen
#184   MartinBieger   16:40:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
Oder sie fahren über die Polnische Grenze
zu einem Strassenstrich wo sie blutjunge Mädchen ohne Gummi p…pen
Kam jüngst in einem Fernsehbericht.
Redaktion benachrichtigen
#183   Schwuler †   16:36:58 | Dienstag, 24. Februar 2009
Und die Heten machens ja auch meist ohne Gummi im Puff
… und dann nach Hause und auf die Mutti. :-@
Da sind die meisten Schwulen im Darkroom verantwortungsbewußter. O:)
Redaktion benachrichtigen
#182   MartinBieger   16:22:16 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H
Das hat mir einer erzählt.Obs stimmt weiss ich nicht.
Ich habe noch keine Puff-Preisliste gesehen.
Redaktion benachrichtigen
#181   Clemens H. †   16:20:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Martin Bieger: 50€
Na, das is ja fast geschenkt.
Redaktion benachrichtigen
#180   MartinBieger   15:57:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs Cologne
Sie machen mich doch die ganze Zeit an und nicht umgekehrt.
Lassen sie mich in Ruhe dann lasse ich es auch.
Aber nochmal die Frage:Was wollen sie eigentlich von mir?
Redaktion benachrichtigen
#179   Mrs.Cologne   15:52:45 | Dienstag, 24. Februar 2009
@M.Bieger
Sie „parieren Schläge“??? Wenn das nicht für eine gestörte Persönlichkeit spricht, was denn bitte dann?! Es zwinkt Sie doch niemand dazu hier zu sein?! Und für Leute wie Sie gibt es doch entsprechende Seiten.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#178   Schwuler †   15:44:15 | Dienstag, 24. Februar 2009
So wie ich
:-]
Aber die Schrankschwestern… Geistliche und so… wollen ja lieber unerkannt bleiben… die zahlen dann
Redaktion benachrichtigen
#177   MartinBieger   15:42:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schwuler
Sowas habe ich Gottseidank nicht nötig.Ich gebe höchtstens etwas Geld für Getränke aus wenn ich in meinem Stammdarkroom bin.
Redaktion benachrichtigen
#176   Schwuler †   15:38:57 | Dienstag, 24. Februar 2009
@ Martin
fairerweise muss man sagen, dass männliche nutten… aslo Stricher… teurer sind, so ab 100 Euro aufwärts.
Das müssen halt die Klemmschwestern, die im Schrank leben, bezahlen. :-P
Wir andern haben das, wie gesagt, nicht nötig. :-]
Redaktion benachrichtigen
#175   MartinBieger   15:35:31 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Dasselbe könnte ich sie auch fragen.Sie waren die erste die mich angegriffen hat und nicht umgekehrt.
Ich pariere lediglich die Schläge hier.
Lassen sie ihren Frust bitte an einem anderen aus.
@Clemens
Ein Freund von mir (Hetero) hat mir mal erzählt wie teuer so ein Vergnügen im Puff ist.
Ab 50 Euro aufwärts.
Redaktion benachrichtigen
#174   Mrs.Cologne   15:35:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
@schwuler
Das glaube ich Ihnen auf’s Wort!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#173   Schwuler †   15:31:43 | Dienstag, 24. Februar 2009
Puff.
Puffs sind für Heten. :-P
Als Schwuler hat man auch so genug Sex. :-$
Wir finden unsere Tagesabschnittspartner auch ohne, dass wir dafür bezahlen. :)3
Redaktion benachrichtigen
#172   Mrs.Cologne   15:30:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Martin???Bieger
Hallo?! Was machen Sie denn dann hier?
Redaktion benachrichtigen
#171   MartinBieger   15:28:35 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Mrs.Cologne
In den letzten Postings hier wurde mir eine Sexuelle Betätigung empfohlen die mir nicht liegt.
Was wollen sie eigentlich von mir.
Ich bins auch langsam leid hier mich mit offensichtlich frustrierten Damen herumzuschlagen.
Wenn mich einer angreift habe ich das Recht mich zu wehren.
Redaktion benachrichtigen
#170   Clemens H. †   15:26:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
Nana, Martin
Ich trags mit Sicherheit nicht in einen Puff.
Das würde natürlich der Pfarrer erledigen und dich dann hineinschieben, um Mißbrauch des Geldes für Autos und dergleichen vorzubeugen, is doch logo! ;-)
Und, ja, ein Puff-Besuch ist teuer denk ich mal – Hausbesuche jedenfalls sinds. Was nun der Puff-Besuch kostet, da bin ich überfragt. Aber verglichen mit dem, was eine Fraundin so kostet… naja, aushaltbar. :-D
Hatte vor einiger Zeit mal ne „Durststrecke“, da hab ich so meine Erfahrungen gesammelt.
Nuja, is glücklicherweise vorbei und hab wieder ne Lebensabschnittsgefährtin. Is auch schöner mit ihr als mit „Geldgefährtinnen“. :-)
Redaktion benachrichtigen
#169   Mrs.Cologne   15:22:29 | Dienstag, 24. Februar 2009
@M.Bieger
Sehen Sie, das ist auch wieder so typisch für Leute wie Sie. Wenn man Sie angreift ist man ein Homohasser und wenn man es nicht tut und versucht sich mit ihnen zu beschäftigen ist man frustriert. Leute wie Sie geben mir immer mehr das Gefühl, dass es völlige Zeitverschwändung ist, sich mit ihnen zu beschäftigen. Abgesehen davon, allein schon die Tatsache, dass Sie sich hier aufhalten, spricht für eine gestörte Persönlichkeit. Sie sollten sich mal überlegen, ob es an Ihnen nichts anderes gibt, als Ihre sexuelle Gesinnung, worüber Sie sich definieren.
Redaktion benachrichtigen
#168   MartinBieger   15:19:28 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H.
Ich habe nie behauptet das du die Krankenkase bist.
Aber wenn ihr oder Kirche Geld zuviel habt nur her damit.
Ich trags mit Sicherheit nicht in einen Puff.Für Sex bezahlen,soweit kommts noch.
Den hatte ich bisher immer kostenlos.
Aber vielleicht kann ich von dem Geld was zusammenkommt mir mein Traumauto kaufen.
Hab mir auch sagen lassen das Puffbesuch ziemlich teuer sein sollen.
Stimmt das?
Die Hetensingles können einem leid tun :'(
Redaktion benachrichtigen
#167   Clemens H. †   15:10:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Martin Bieger: Seh ich aus wie
die Krankenkasse?
Nebenbei: Eigentlich müsste das die Kirche finanzieren, schliesslich ists auch das Anliegen derselben…
„Die heutige Kollekte ist bestimmt für die Therapie unseres Freundes Martin, damit er sich nen Puff-Besuch leisten kann… „
:-D
Redaktion benachrichtigen
#166   MartinBieger   15:00:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Clemens H.
Die könnten mir ruhig Geld für Puffbesuche,Nacktbars etc.geben.
Aber das würde alles auf meinem Sparbuch landen :-]
Redaktion benachrichtigen
#165   Clemens H. †   14:54:38 | Dienstag, 24. Februar 2009
Martin Bieger: Therapie
Mir fiele da ein: Stundenlanges Ansehen von Hetero-Pornos, therapeutische, und von der Krankenkasse bezahlte Besuche von Nacktbars und Bordellen, ebenfalls von der Kasse bezahlte Nacktputzen, usw usf.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#164   MartinBieger   14:52:27 | Dienstag, 24. Februar 2009
Schon wieder die alte Leier
Ich kann jetzt mal nur von mir ausgehen.Ich ein ganz normales Verhältnis zu meinen Eltern.Ich wurde weder geschlagen,missbraucht ode sonstwas.
Ich bin aber trotzdem schwul.
Woran liegts?
So langsam bekomme ich den Eindruck das Kreuz.Net sich zu einem Sammelpunkt von frustrierten Frauen entwickelt.
Redaktion benachrichtigen
#163   Mrs.Cologne   14:46:17 | Dienstag, 24. Februar 2009
@MarienBieger
Indem das Verhältnis zu den Eltern aufgearbeitet wird. Bei männlichen Patienen insbesondere jenes zu der Mutter. Dafür muss die homosexuell orientierte Person aber zunächst natürlich erkannt haben, das eine solche Gesinnung abnormal ist. Was eher seltener der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
#162   Schalom   14:37:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ob heut abend wieder diese Schamanen kommen?
Wir müssen uns wappnen
Redaktion benachrichtigen
#161   LandorganistII   14:31:25 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Malerkleksel
Das hätt ich auch gern gewusst!
Redaktion benachrichtigen
#160   MartinBieger   13:44:41 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Kunstmalerin
Und wie soll diese Therapie aussehen?.
Redaktion benachrichtigen
#159   Mathias Wagener   09:52:12 | Dienstag, 24. Februar 2009
Gute Prognose
Eine erfreuliche Prognose wurde hier ausgestellt. Konsquente Bischöfe sind gesucht.
Redaktion benachrichtigen
#158   möchtegern-kathole   23:30:48 | Montag, 23. Februar 2009
wichtigste Postion???
„Seit vielen Jahrzehnten ist die wichtigste Postion in der katholischen Kirche der USA der Vorsitzende der Bischofskonferenz.“
Der „Vorsitz“ der Bischofskonferenz ist – wie die ganze Konferenz – ein rein irdisches Konstrukt, nach menschlichem Willen in die Kirchenhirarchie eingezogen, wie eine abgehängte Decke. Ihre Grenzen nach irdischen Grenzen gezogen. Von Gott berufen sind die Bischöfe: „weidet meine Schafe“.
Redaktion benachrichtigen
#157   Gotthard   20:34:56 | Montag, 23. Februar 2009
Quatsch
Das Amt des Erzbischofs von New York gilt als die wichtigste Position in der US-Hierarchie.
Seit vielen Jahrzehnten ist die wichtigste Postion in der katholischen Kirche der USA der Vorsitzende der Bischofskonferenz.
Redaktion benachrichtigen
#156   Galatea   20:08:39 | Montag, 23. Februar 2009
Ich auch, Mrs. Cologne,
weil es eine recht treffende Bezeichnung für die Neuen Messen ist.
Redaktion benachrichtigen
#155   Doriano   20:07:45 | Montag, 23. Februar 2009
@caricatur
Wart’s ab – deine smileys werden die noch vergehen.
Redaktion benachrichtigen
#154   Mrs.Cologne   20:05:34 | Montag, 23. Februar 2009
@Doriano
„Konziliarverseuchtes Geschwafel“
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Genau danach habe ich die ganze Zeit gesucht :-] :)3
Redaktion benachrichtigen
#153   Doriano   19:58:17 | Montag, 23. Februar 2009
@caricatur
Geht dieses Geholze schon wieder los? Sie sind ein Banause (mild ausgedrückt), daß mir die Hutschnur hoch geht. Was verboten gehört, ist Ihr widerliches und konziliarsverseuchtes Geschwafel. Wenn man Ihren Mist sich zu Gemüte führt, kann man nichts anderes mehr, als Sie und Ihre Gesinnungs“genossen“ von dieser VII-Organisation sonstwohin zu wünschen. Sie Glaubenszerstörer!!
Redaktion benachrichtigen
#152   gutpfad   19:57:47 | Montag, 23. Februar 2009
Dein Gott kennt Dich ganz.
Er braucht keine Prüfung, um Dich zu kennen,
Er liebt Dich
mit Deinen Fähigkeiten
und Unfähigkeiten.
aber ich kenne mich noch nicht genug.
ich muss mich selbst erfahren.
in der prüfung werde ich erprobt.
ich lerne mich kennen.
ich erfahre,
wer ich bin
und was ich kann.
Redaktion benachrichtigen
#151   caritatem   19:54:14 | Montag, 23. Februar 2009
Sie reden immer mit der einen Person !
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :- ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#150   Galatea   19:50:14 | Montag, 23. Februar 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
Er ist für alle gestorben.
Er hat sein Blut für die Vielen vergossen.
Genau.
Die einen streben nach Wahrheit, die anderen verbleiben in Unwahrheit.
Ohne jeden Zweifel.
Anfügen möchte ich, die einen erkennen die einzigartigen Gnaden, die Gott der kath. Kirche anheimgestellt hat, die anderen eben nicht.
Sie Relativierer schwadronieren plötzlich von der Wahrheit, das darf ja wohl kaum wahr sein. Im Übrigen ist das letzte, was suchende Menschen brauchen, Ihr Zen-Gefasel.
Zwar sagt die Lehre des Buddha sehr deutlich, dass man „das Gute tun und das Schlechte nicht tun“ sollte, und doch, obwohl es einfach zu verstehen ist, fällt es uns gelegentlich schwer, Gutes zu tun und Böses zu lassen.
Den fleischgewordenen Gott unserer Offenbarung kommt ein wenig eindeutiger daher, ich würde einmal formulieren, radikaler. Weniger Osho lesen, mehr NT.
Empfiehlt Galatea, die extra für Sie einen kleinen Vorrat an Herz-Jesu-Tee besorgt hat.
Redaktion benachrichtigen
#149   matt3   19:48:58 | Montag, 23. Februar 2009
@gutpfad
ich würde sagen es gibt ein paar recht passable Menschen und dann gibts Halbstarke, Klugscheisser und Heuchler (manchmal in einer Person), die vorgeben gut zu sein und das mit allerlei frommem Gequatsche untermauern.
Und dann gibts noch bekennende Böse, wie mich. ^-^ >:)
Redaktion benachrichtigen
#148   gutpfad   19:40:52 | Montag, 23. Februar 2009
Es gibt zwei Menschentypen.
Die einen streben nach Wahrheit, die anderen verbleiben in Unwahrheit. Welcher Typ man ist, weiß jeder am besten selbst. Manchmal kann es auch bei guten Menschen vorkommen, dass sie, vielleicht auf Grund ihres schwachen Willens oder ihrer starken Begierde, etwas Falsche tun und in die falsche Richtung laufen. Zwar sagt die Lehre des Buddha sehr deutlich, dass man „das Gute tun und das Schlechte nicht tun“ sollte, und doch, obwohl es einfach zu verstehen ist, fällt es uns gelegentlich schwer, Gutes zu tun und Böses zu lassen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#147   Sozialkatholisch   18:13:36 | Montag, 23. Februar 2009
Eines Wesens
mit der göttlichen Majestät, dem Schöpfer des Himmels und der Erde!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#146   Kunstmaler †   18:12:46 | Montag, 23. Februar 2009
Schalom
das ist nichts Neues, was Sie uns da berichten.
Redaktion benachrichtigen
#145   Schalom   18:11:32 | Montag, 23. Februar 2009
Bei dieser Gelegenheit sollten wir uns wirklich einmal einmal fragen, wer Jesus
eigentlich für uns selbst ist. Was bedeutet es für uns, dass Jesus wahrer Mensch ist? Was haben wir aus dem Menschsein Jesu gemacht?
Für Jesus ist es ja kennzeichnend, dass er sich der Menscheit ausgeliefert hat. Er gehört nicht der Kirche. Er ist nicht das Eigentum der Christen. Er ist für alle gestorben.
Er hat sein Blut für die Vielen vergossen.
Redaktion benachrichtigen
#144   caritatem   18:05:23 | Montag, 23. Februar 2009
Die Piusbruderschaft ist eine gewalttätige Sekte !
Sie muß verboten werden.
Da ich aber weiß,daß sich ^-^ dort eingeschleust haben,wird dieses Treiben bald ein Ende haben.
Redaktion benachrichtigen
#143   Sozialkatholisch   18:01:55 | Montag, 23. Februar 2009
@ Caritatem
Immer dise brutalen Gewaltaufrufe von euch Amtskirchies, so etwas brutales hab ich aus einem Pisbrudermund noch nicht gehört!
O:)
Redaktion benachrichtigen
#142   Mrs.Cologne   18:00:41 | Montag, 23. Februar 2009
@caripseudokatholik
o.O Wer stellt sich denn hier selber als Gott dar?
Und bevor Sie die Piusbruderschaft als Sekte beschimpfen, informieren Sie sich ersteinmal über diesen Begriff. Das ist ja zum :-!
Redaktion benachrichtigen
#141   BruderPius   17:59:52 | Montag, 23. Februar 2009
jedes Hömchen
gibt ein Tönchen
beim Kaströnchen
Redaktion benachrichtigen
#140   Sozialkatholisch   17:59:42 | Montag, 23. Februar 2009
@ Schalom
wär schön wenn du es wirklich begreifen würdest, aber das könnte bei dir noch ewig lange dauern.
Redaktion benachrichtigen
#139   caritatem   17:53:15 | Montag, 23. Februar 2009
Todesstrafe für Piussektenmitglieder
Und die sich selbst als Gott darstellen.
Redaktion benachrichtigen
#137   Mrs.Cologne   17:50:17 | Montag, 23. Februar 2009
@kunstmaler
Ich bin genau Ihrer Meinung. Aber lassen Sie sich von diesen Deppen hier nicht provozieren. Überlegen Sie doch mal, weshalb die hier sind und nicht bei „Wir sind Pseudokirche“ oder so. Doch nur deshalb.
Redaktion benachrichtigen
#136   Stephanus   17:48:37 | Montag, 23. Februar 2009
Ist doch prima…
und liest sich auch so:
lediger Arbeiter (im Weinberg des Herrn) im Urlaub von 2.500.000 überrascht.
Wer würde da zuerst einmal nicht neidisch reagieren?
Redaktion benachrichtigen
#135   Elijahu †   17:48:08 | Montag, 23. Februar 2009
Todesstrafe für Homos, schliesst euch meiner Sache an
Ich kann Homosex nicht hassen weil ich überhaupt gar keinen Bezug dazu habe
Ich habe auch keinerlei konkreten Bezug dazu, man kann diese Schwuchteln aber trotzdem hassen. Versuchen sie es doch einfach mal. Es ist wirklich ganz leicht. Therapierbar sind die nicht. Denn Homosex ist keine Krankheit die geheilt werden kann, sondern ein Verbrechen das bestraft werden muss. Möglichst mit dem Tod.
Redaktion benachrichtigen
#134   Schalom   17:47:25 | Montag, 23. Februar 2009
Geistreich, geistreich, der kathosozi Bruder
Schlagfertig.Gratulation.
Redaktion benachrichtigen
#133   Kunstmaler †   17:45:52 | Montag, 23. Februar 2009
schalom
Hören Sie SOFORT auf hier Christus durch den Dreck zu ziehen.
Christus war immer rein, denn Er war anders als alle anderen Menschen in dieser Welt.
Er sündigte niemals – er hatte die Kraft Dämonen auszutreiben und schloß sich den Dämonen nicht an.
Der Schamane schließt sich den Dämonen an und kann die Reinheit Christi nicht ertragen – deshalb müssen Sie über Ihn herziehen.
Wie ekelhaft Sie sind.
Redaktion benachrichtigen
#132   Domenico Tuttisanti   17:45:12 | Montag, 23. Februar 2009
schalom
Sie vergessen etwas!
Der verlorene Sohn bekennt seinen
Irrtum und seinen Fehler!
Redaktion benachrichtigen
#131   Sozialkatholisch   17:43:59 | Montag, 23. Februar 2009
Schalom
will nicht vom Schweinefutter fressen zum Vater zurückkehren, sondern den Vater auch dazu verdammen!
:-[
Redaktion benachrichtigen
#130   Dr. Guillotin   17:41:36 | Montag, 23. Februar 2009
Jedes Hömchen
:-! macht ein Tönchen :-[
beim Kaströnchen :-D
Redaktion benachrichtigen
#129   Schalom   17:40:33 | Montag, 23. Februar 2009
fressen, saufen, huren, bei den säuen landen
sein leben war nicht brav und fad. dann kam der durchblick. er lief zu seinem vater. der umarmte ihn. sein bruder reagiete „katholisch“.
Redaktion benachrichtigen
#128   Mrs.Cologne   17:35:16 | Montag, 23. Februar 2009
@Elijahu
Ich kann Homosex nicht hassen weil ich überhaupt gar keinen Bezug dazu habe und es auch gar nicht will. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass sich Homosexualität schon in der frühesten Kindheit herauskrisatallisiert und auf eine gestörte Beziehung zur Mutter oder zum Vater zurückzuführen ist. Bei mir war dies bezüglich alles in Ordnung.
Gutfreund möchte ich mit M.B. auch nicht sein. Aber das hat nichts mit seiner sexuellen Gesinnung zu tun. Sondern vielmehr damit, dass ich Provokateure nicht mag. Und sein Dasein in diesem Forum spricht dafür, dass er einer ist.
Also ich sehe das so wie „Kunstmaler“.
Trotzdem schön, dass du wieder da bist.
Redaktion benachrichtigen
#127   Kunstmaler †   17:21:39 | Montag, 23. Februar 2009
Jesus angepasst?
Der Sünde gegenüber würde Er sich sicher nicht anpassen.
Redaktion benachrichtigen
#126   Schalom   17:19:15 | Montag, 23. Februar 2009
W i e würde Jesus heute bei und leben?
Jeans, brav und angepasst?
Redaktion benachrichtigen
#125   Kunstmaler †   17:18:28 | Montag, 23. Februar 2009
HS brauchen
einfach eine Therapie.
Kein Haß, sondern Hilfe.
Wer sich jedoch nicht helfen lässt, der rennt der Sünde nach, obwohl Christus gegen die Sünde war.
Und das ist nicht christlich, zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
#124   Elijahu †   17:13:37 | Montag, 23. Februar 2009
Homosexler!
Man muss den Homosex hassen und den Homosexuellen verachten. Wer mit solchen wie Bieger gutfreund sein möchte, den sollte man ebenfalls verachten.
Redaktion benachrichtigen
#123   Mrs.Cologne   16:56:33 | Montag, 23. Februar 2009
@MartinVerbieger
Ja natürlich geht das! Ein Homosexueller ist in meinen Augen auch nur ein Mensch wie jeder andere. Aber deshalb muss ich doch dessen Gesinnung nicht gutheißen. Das ist genauso wie mit Andersgläubigen. Die verachte ich ja auch nicht aufgrund dessen, dass ich ihre Gesinnung nicht teile.
Aber ich denke, Sie werden das nicht verstehen weil Sie nur hier sind weil Sie provozieren wollen. Und das wollen Sie weil Sie denken, dass Katholiken alle Homosexuellenhasser sind.
Redaktion benachrichtigen
#122   Vieira   16:54:05 | Montag, 23. Februar 2009
@MartinBieger
Und jetzt geht die Heuchelei wieder los. Nichts gegen Homosexuelle aber gegen Homosexualität sein.
Das eine geht aber ohne das andere nicht.
Ja. Das ist genau so, wie wenn einer sagt: ich habe nichts gegen Mörder, wohl aber gegen den Mord.
Es ist wie in der BRD: Abtreibung ist straftat, wird aber nicht bestraft.
Redaktion benachrichtigen
#121   caritatem   16:48:07 | Montag, 23. Februar 2009
Lieber Dori
Jetzt mal ernsthaft !
Wie wollen Sie beurteilen können,
wie Schwule ihren Glauben leben und praktizieren ?
Dies ist Internet und hat mit der realen Welt nichts
zu tun.Nehmen Sie das bitte nicht so ernst hier.
Es gibt sicherlich einiges was Sie stört !
Man sollte aber Schein und Sein auseinander halten können ! :(3
Redaktion benachrichtigen
#120   hildegardfan   16:47:57 | Montag, 23. Februar 2009
@ Martin:
Nicht schlecht für den Anfang
yaps… danke für die Blumen. :-]
@ Doriano:
Wissen Sie, ich glaube, es ist einfach so, das es einfach eine gewisse Affinität gibt, die Sie da mit sich rumtragen.
Es ist nicht so, das man andere nicht Ihren Glauben leben lassen will. Es geht darum, das manche hier berechtigt das GEfühl haben müssen, Ihr Leben so nicht leben zu dürfen, weil es andere nicht wollen.
Es gibt eine Individualdistanz die hier einfach oft überschritten wird, weil man das Lebensmodell anderer nicht gut findet.
So wie Sie Ihren Glauben leben wollen, wollen andere Ihr Leben leben.
Aber manche möchten ja kein Gleichberechtigtes Miteinander, sondern auf der einen Seite den Glauben ausleben und auf der anderen Seite, anderen Menschen vorschreiben, wie die zu leben haben.
Und das funktioniert nunmal nicht.
Redaktion benachrichtigen
#119   MartinBieger   16:46:36 | Montag, 23. Februar 2009
@Mrs.Cologne
Dann müssten sie ja auch sagen wir mal gleichgeschlechtlich orientiert sein.Ihre Äusserungen taugen bestenfalls auch als Comedy.
Und jetzt geht die Heuchelei wieder los.Nichts gegen Homosexuelle aber gegen Homosexualität sein.
Das eine geht aber ohne das andere nicht.
Redaktion benachrichtigen
#118   Mrs.Cologne   16:41:34 | Montag, 23. Februar 2009
MartinVerbieger
Ach wissen Sie, mich werden Sie mit Ihrer Homosexualität nicht provozieren können. Denn ich habe nichts gegen Homosexuelle. Nur gegen Homosexualität weil ich sie nicht für gottgewollt halte. Was mich nur ernshaft nervt an Homosexuellen ist, dass sie sich in der Regel fast ausschließlich über ihre sexuelle Gesinnung definieren und dies auch nach aussen tragen. Als wäre die sexuelle Gesinnung eines Menschen etwas für die Öffentlickeit.
Haben Sie sich schon einmal gefragt, weshalb Homosexuelle in der TV-Brange vor der Kamera alle in der selben Kathegorie arbeiten, nämlich Comedy, arbeiten?
Redaktion benachrichtigen
#117   Doriano   16:41:25 | Montag, 23. Februar 2009
@cari
Ich bin keineswegs verbittert – aber bei solchen Leuten wie euch, die mit Spott, Häme, Verächtlichmachung und ich weiß nicht was noch alles den katholischen Glauben bewerfen, kommt mir die Galle hoch. Ihr zieht hier über Leute her, die ihren Glauben ernst nehmen und ihn vor allem LEBEN wollen und kommt euch wohl noch großartig dabei vor. Ihr macht ja sogar vor dem Heiligen Vater nicht halt!
Und vor allem – ich lebe so, wie ich möchte. Und sogar noch besser, als ich mir erhofft habe. Mit eurem Mist will ich nichts zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen
#116   MartinBieger   16:41:17 | Montag, 23. Februar 2009
@hildgardfan
Nicht schlecht für den Anfang :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#115   hildegardfan   16:39:25 | Montag, 23. Februar 2009
AAAAAAha…
Klingt super schön und sexy !
Ok, ich versuchs… *räusper*
SCHWUUUUUUUUL…
*wiederausatme*
so, ich warte auf die Wirkung. :-)
Redaktion benachrichtigen
#114   MartinBieger   16:38:43 | Montag, 23. Februar 2009
@hildegardfan
Das stimmt auch.Was aber nicht heissen soll das Schwule sich nicht zu wehren wissen.
Und diese Mrs.Cologne benimmt sich wirklich nicht Damenhaft.
Und da wird auch aus einem Schwulen ene fiese Möp.
Redaktion benachrichtigen
#113   caritatem   16:36:51 | Montag, 23. Februar 2009
SCHWWWWWWUL,ganz langsam aussprechen.
Klingt super schön und sexy !
Redaktion benachrichtigen
#112   hildegardfan   16:35:57 | Montag, 23. Februar 2009
@ Martin:
Schwul und Streitsüchtig.
Wieso Streitsüchtig?
Ich dachte, nahezu jede Frau hat einen schwulen Freund, die seien so kuschelig und verständnisvoll?!? ;-)
Stimmt das etwa nicht? :-O
Redaktion benachrichtigen
#111   MartinBieger   16:30:57 | Montag, 23. Februar 2009
Ist schon schlimm mit mir
Schwul und Streitsüchtig.
Gelle :-]
Redaktion benachrichtigen
#110   caritatem   16:30:26 | Montag, 23. Februar 2009
@ Doriano vielen Dank
Sie haben mich gerade tief in ihre Seele schauen lassen.
Sehr schade,daß Sie nicht so leben können,
wie Sie eigentlich möchten.
Deswegen so verbittert.
Gerne nehme ich Sie an meine Hand.
Sie können sich mit mir sehr gut sehen lassen,versprochen ? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#109   Mrs.Cologne   16:29:29 | Montag, 23. Februar 2009
@MartinVerbieger
Was Sie nicht sagen. Das ist doch von Leuten Ihres Kaliebers nun wirklich bekannt.
Redaktion benachrichtigen
#108   Doriano   16:26:01 | Montag, 23. Februar 2009
@cari
Da man ja nicht darum herum kommt, euren Mist zu lesen, weiß man zwangsläufig, was darunter zu verstehen ist. Desweitern – schleich dich – Natterngezücht.
Redaktion benachrichtigen
#107   MartinBieger   16:24:36 | Montag, 23. Februar 2009
@Doriano
Darüber habe ich mich hier noch nie beschwert.Ich pariere nur die Schläge die gegen mich ausgeteilt werden.
Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
#106   caritatem   16:24:11 | Montag, 23. Februar 2009
Lieber Doriano,eine Frage ?
Woher wissen Sie über unsere dunklen Räume ?
Schon mal da gewesen,und gute Erfahrungen gemacht oder hat man Ihnen aua getan ?
Redaktion benachrichtigen
#105   Doriano   16:20:21 | Montag, 23. Februar 2009
@martin
Wenn Sie sich noch ein mal über irgendeinen Ihnen nicht genehmen Tonfall beschweren, dann halte ich Ihnen Ihr Geschreibsel vor. Wenn Sie je eine Erziehung hatten – über Bord geworfen haben Sie diese schon lange.
@caritatem
Für Sie das gleiche. Geht in eure dunklen Räume, wenn ihr das Licht scheut. Und noch etwas – GAR NICHTS werdet ihr in den Griff bekommen. Dazu seit ihr nämlich viel zu sehr Memmen. Ihr habt keinen Mumm in den Knochen, könnt nur schwafeln und habt keinen Grips.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ErnennungenTödliches Schweigen aus dem Vatikan ErnennungenDer letzte Linzer Rettungshalm ErnennungenNicht die erste Intrige des Kardinals gegen Hw. Gerhard Wagner ErnennungenNicht nur in Linz ist die Kirche bis aufs Mark verfault ErnennungenHw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof ErnennungenDie Spekulationen haben ausgekocht ErnennungenKeine Angst vor der öffentlichen Hinrichtung Ernennungen„Unser Pfarrer wird nur schlechtgeredet“ Weihbischof WagnerEr wird von den richtigen Leuten gehaßt ErnennungenSpektakuläre Bischofsernennung VatikanVäterlicher Einfühlsamkeit ErnennungenWarten auf eine Bombe? ErnennungenTrostpreis für den Wiener Kardinal? ErnennungenEin neuer Nachlaßverwalter in Münster ErnennungenDer erwartete Liturgiepräfekt ist ernannt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net