Das schlimmste Verbrechen + Das Williamson-Pogrom geht weiter + Außerordentlich freundlich? + Umstellung fast vollzogen + Die ersten Kämpfer gegen die Judenmission
„Kreuzigung“ des Giotto di Bondone († 1337)
Das schlimmste Verbrechen
USA. Die Schoah sei das „größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte“. Das
behauptete der Erzbischof von Boston, Sean Kardinal O’Malley, laut der Regionalzeitung ‘Boston Globe’.
Die Teilnehmer des altgläubigen US-Forums ‘Angelqueen’ korrigierten den Erzbischof. Sie erklärten ihm,
daß in Wirklichkeit die Kreuzigung des Gottessohns das schlimmste Verbrechen war. Rein menschlich betrachtet
sei aber auch beispielsweise die Kinderabtreibung aufgrund der Opferzahlen und fehlenden Reue und Wiedergutmachung
ein schlimmeres Verbrechen als die nationalsozialische Judenverfolgung in der Mitte des 20. Jahrhunderts.
Das Williamson-Pogrom geht weiter
Argentinien. Der Pius-Bischof Richard Williamson ist gestern von Argentinien
nach London geflogen. Reporter des argentinischen Fernsehsenders ‘TN’ verfolgten den Bischof über den
Flughafen. Mons. Williamson schützte sich hinter einer Sonnenbrille, einer Baseballkappe und einem Mantel.
Ein Pater und ein Freund der Piusbruderschaft versuchten Mons. Williamson vor den brutal anrückenden
Journalisten zu schützen. Doch sie blieben mit der Kamera dicht neben dem Bischof. Dieser streckte einem
Provokateur mutig die Faust entgegen.
Außerordentlich freundlich?
USA. Der Homo- und Blutpräsident
Barack Obama hat den neuen Erzbischof von New York, Mons. Timothy Dolan (59) angerufen und ihm zu seiner
Ernennung gratuliert. Das sagte der Erzbischof vor der Agentur ‘AP’. Er fand den Anruf „außerordentlich
freundlich“. Der Erzbischof hatte nicht mit dem Gespräch gerechnet. Er vermutete hinter dem Telefonat
zunächst einen Scherz seines Bruders.
Umstellung fast vollzogen
Deutschland. In der Abtei Mariawald
wird täglich um 7.45 Uhr eine Alte Messe gelesen. Das gaben die zur alten Ordnung zurückgekehrten Trappisten
auf ihrer Webseite bekannt. Am 1. März findet im Kloster eine altrituelle Wasserweihe statt.
„Die Ersten, die die Judenmission
ablehnten, waren die nationalsozialistischen Deutschen Christen.“
Aus einem Artikel vom 19. Februar in
der deutschen Wochenzeitung ‘Rheinischer Merkur’.
Email-Adressen der Empfänger
125 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
kreutsmeldung Die vorgestrige Kreuzmeldung wird in der Schweizer Presse www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3429.0
zitiert! Wenn auch nicht gerade als Quelle. Guets Nächtli! O:O
#125 Thomasius 20:42:32 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@B.Theophilus89 …Hass gegen alle Gruppierungen, die gegen die Nazis standen Unsinn!! Man stand nicht
gegen die Nazis sondern die Nazis standen gegen die Gruppierungen, Juden in erster Linie, dann die Zigeuner
und „natürlich“ die Kommunisten und Sozialisten, gegen die schon Papen – also der rechte Katholik – stand.
Papen war es auch, der Hitler hoffähig machte und ihn mehrfach bei Hindenburg als Reichskanzler vorschlug.
Der Kampf der katholischen Politiker gegen die Weimarer Demokratie ist bekannt. Sicher gab es einige wenige
Christen, die gegen die Nazis aufstanden und ihr Leben ließen, das war aber eine verschwindende Minderheit
auf allen Seiten. Bischöfe gehörten nicht dazu. Graf Galen stellte sich gegen die Euthanasie – was schon
mutig war – nicht aber gegen die Schoa.
@ Thomasius Mittlerweile wird die Schoah und der Antisemitismus als verallgemeinernde Begriffe verwendet,
d.h. wenn jemand Kritik an den Juden übt, wird wieder herumkrakeelt: Antisemitismus! Was war die Schoah
eigentlich? War das eigentlich nur Haß gegen die Juden? Nein, das war Haß gegen alle ethnischen Gruppierungen,
die gegen die Nazis standen! Somit wurden nich nur Juden Opfer von Säuberungsaktionen, sondern auch Katholiken,
bzw. vor allem Priester und Bischöfe. Damals wurde, egal welcher Religion angehörig, Menschen verfolgt
und gehasst die den Nazionalsozialismus angefeindet haben. Antisemitismus war da nur zweitrangig! Denn
der Haß der Deutschen war damals grenzenlos… …bzw. wer war damals nicht Mitläufer? Angst vor dem
Tod hatte jeder, da musste man um seine Haut zu retten mitmachen! Damit übe ich auch Selbstkritik. Wäre
ich auch so gewesen, damals…?
#121 Thomasius 16:59:29 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Carl: Anti-semitisch ist,… Vergessen Sie die Juden der Babylonischen Gefangenschaft. In Ihrem Sinne
sind Juden = alle Menschen auf der Erde. Jedes beharren auf dem Wort „Juden“ ist eine Verdrehung der Lehre
des Erlösers. Denn bei ihm gibt es nur solche Menschen, die ihm folgen und solche, die es nicht tun.
Anti-semitisch ist, die treulosen Juden von der Verkündigung und der Missionierung auszuschließen! _
Thomasius, Sie müssen ein teutonischer Vertreter der V2-Religion sein: Ihre Hitler-Obsession zeigt es.
Inhaltlich liegen Sie und Pius12 nicht weit entfernt. Er traut sich aus Karriere-Gründen nur noch nicht,
dem Erzbischof Anti-Semitismus vorzuwerfen. Später wird auch der Erzbischof „ausgeschlossen“. Der eine
zitierte Satz von Ihnen zeigt, daß Sie den rassischen Begriff Anti-Semitismus nicht begreifen und daß
Sie das Heilsnotwendigs-Dogma der römisch-katholische Kirche nicht akzeptieren. Die Kirche Christi ist
das neue Israel. Die treuen Juden folgten dem Tauf- und Missionswunsch des im Alten Bund verheißenen
Erlösers Christus und wurden Christen. Die anderen sind seither die treulosen Juden, für die die ewige
Kirche immer betet. Uns Katholiken berührt rassischer Anti-Semitismus nicht. Wir übernehmen nicht die
jüdische Rassenlehre. Wir lehnen die Gegnerschaft der treulosen Juden zu Jesus Christus ab, dem einzigen
Weg zum Vater im Himmel. Anti-semitisch ist es, die Juden von der Verkündigung des Evangeliums und der
anschließenden Missionierung auszuschließen, weil sie Juden sind. Sie und Ihre V2-Religion ist also
zutiefst anti-semitisch! Mit Erzbischof Lefebvre zusammen lieben wir hingegen die Juden, indem wir auschließlich
die lateinische Messe mit den Bekehrungsgebeten für die treulosen Juden beten und den überlieferten
Glauben der Kirche bekennen. Bischof Richard „Löwenherz“ Williamson hat das Thema der Welt erklärt :
True Anti-Semitism dinoscopus.blogspot.com/…e-anti-semitism.html. False Anti-Semitism dinoscopus.blogspot.com/…e-anti-semitism.html.
#119 Thomasius 12:25:35 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Carl Ihr Zitat von EB Lefebvre in allen Ehren. Es zeigt doch, dass er „auf der Höhe des Antisemitsimus“
steht, gedanklich Adolf Hitler nicht fern. Die von ihm bezeichneten „Dämonen“ haben aber jedenfalls zum
Teil mit den „Juden“ nichts zu tun. Freimaurerei ist nicht unbedingt „jüdisch“, „Geld“ auch nicht (dann
wäre die Kirche des Mittelalters und die Kolonialisierung z.B. Südamerikas durch die Spanier und Portugiesen
„jüdisch“ gewesen.) Marx war nicht unbedingt ein gläubiger Jude, die kirchliche Soziallehre wäre also
auch „jüdisch“. Frage: Was an der katholischen Kirche ist denn eigentlich nicht „jüdisch“?
Moderne FSSPX-Laien verfälschen Erzbischof Lefebvre und seinen Nachfolger Bischof Williamson @ Pius12:
„EB Lefebvre sagt nichts über den Judenmord, sondern über den Mammon, den Materialismus, der vom Glauben
ablenkt.“ Falsche Zusammenfassung. Setzen sechs. Lesen Sie einmal im Leben wahrhaftig: „Da Israel den
wahren Messias zurückgewiesen hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen Messianismus:
die Beherrschung der Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution, durch die sozialistische
Demokratie. […] Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit Wirklichkeit seit der Gründung
der Freimaurerei und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die sozialistische Weltdemokratie eingeführt
hat“. (S.639 Erzbischof-Lefebvre-Biographie) Der Erzbischof benennt die Mittel des jüdischen Ersatz-Messianismus:
Beherrschung der Welt durch Geld, durch sozialistische Demokratie und durch Freimaurerei. Ein Ersatz-Messianismus
kann logischerweise gar nicht mit weniger zufrieden sein als mit der Beherrschung der Welt. Es besteht
genuine theologische Gegnerschaft zwischen den Nachfolgern des wahren Messias Christus und den Nachfolgern
des falschen Messianismus – bis zu deren Bekehrung. Der Erzbischof sagt, daß die Weltherrschaftspläne
der Juden in unserer Zeit verwirklicht sind. Die liegt die Pointe der „Protokolle“ . Es ist auch das Motiv
für die „Holocaust“-Ersatzreligion. Er sagt nicht, daß das vom „Glauben ablenkt“, sondern daß die Mittel
des jüdischen Ersatz-Messianismus die Kirche enthaupten.
#117 Schalom 09:48:40 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Der Rechtsextremist Horst Mahler sechs Jahre Haft wegen Volksverhetzung Am Aschermittwoch wurde der 73
jährige ehemalige RAF-Anwalt im Gerichtssaal wegen Fluchtgefahr verhaftet.
Das Pseudo-Religiöse der „Holocaust-Religion“ @ Pius12: „Dass neben den historischen Fakten es eine Deutung
gibt und die von religiösen Momenten stark geprägt ist“ Die Halbierung, Viertelung etc der mehrfachen
Millionenzahl angeblicher Opfer – allein in Auschwitz wurde die Zahl um Millionen nach unten „korrigiert“ –
zeigt, daß es keine „Fakten“ sind, sondern Ideologie. Das Jüdisch-Religiöse ist das Haupt“moment“ des
„Holocaust“. Es läßt sich über jüdische Autoren leicht nachweisen, daß der „Holocaust“ in taldmud-jüdischen
Köpfen „heranreifte“ und sie alles zur versuchten Umsetzung unternahmen, lange vor Hitler. Weil ihr Hitler
nicht spurte und ihre Opferzahl nicht „schaffte“, bläst man diese auf: der Zweck heiligt dann die Mittel.
Die „Holocaust-Religion“ war notwendig zur Gründung Israels mit terroristischen Mitteln und diese After-Religion
ist die Existenzberechtigung der taldmud-jüdischen heutigen Macht. Daher wird das „Holocaust-Dogma“ weltweit
mit totalitären Mitteln durchgesetzt, nicht nur in Deutschland wie Sie wahrheitswidrig behaupten („Und
da es die Deutschen waren, die ihn zustandebrachten, auch diese besondere Sensibilität hierzulande. Und
deshalb auch diese Strafnorm.“) Was haben religiöse Hauptmomente in säkularstaatlichen Gesetzen un-
und und antichristlicher Staaten verloren? Welcher Merkbefreiung bedarf es denn, um das Perfide daran
nicht zu durchschauen? Katholiken dienen nicht dem Aufrechterhalten einer antichristlichen Ersatzreligion
wie dem „Holocaust“, außer sie sind blind – oder U-Boote.
#115 Thomasius 09:28:44 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@apex Dass „die Juden“ – die Pharisäer und die Priester und die aufgepeitschte Menge in Jerusalem – den
Tod des Erlösers wollten, das bezweifelt doch niemand. „Verantwortlich“ für das Urteil und dessen Vollstreckung
waren aber allein römische Institutionen. Es trifft allerdings zu, dass im Bestreben, Konstantin zum
christlichen Glauben zu bekehren – sein Vater glaubte schon an „einen“ unsichtbaren Sonnengott – die römische
Verantwortung an dem Tod des Erlösers etwas in den Hintergrund treten zu lassen. Wegen des jüdischen
Krieges waren die Juden sowieso leicht als die Bösen darzustellen.
„… denn wer die Vergangenheit kontrolliert, beherrscht die Zukunft.“ (George Orwell) @ Pius12: Zahl
6 Mio. Diese Zahl entspringt nur jüdisch-religiösen Phantasien. Beweise gibt es nicht, nur „Zeugenaussagen“.
Letztere schwanken zwischen knappen 100.000 und 11 Millionen Opfern (Wiesenthal). Abgerundeter Schwankungsfaktor:
100 ! Dienliche Leute dürfen auf eigene Zahlen kommen (Fritjof Meyer), solange sie die „Holocaust-Religion“
und ihre „Singularität“ unangetastet lassen. Die angebliche „Singularität“ ist metaphysisch, genaugenommen
religiös. Der Holocaust, d.h. das Ganzopfer, Jesu Christi ist singulär. Massenmorde hingegen wiederholen
sich in unchristlichen Staaten immer wieder und unterliegen auch physikalischen Gesetzen, sind also nicht
singulär. Es sei denn, Sie meinen die grammatische Bedeutung von Singularität, dann ist natürlich jeder
Fliegendreck eine Singularität. Die offizielle Forschung zum Thema ist löchrig wie ein Schweizerkäse
und taugt nicht einmal als Feigenblatt für die Ersatzreligion „Holocaust“. Daher bedarf es der totalitären
Säkulargesetze zur Durchdrückung des „Holocaust-Dogmas“. Rußland macht sowas jetzt auch wieder, um
den alten Sowjet-Glanz nicht zu verlieren www.welt.de/…tion-per-Gesetz.html. Wenn Geschichtsunterricht
mit Hilfe von Gerichten und Androhung von Gefängnisstrafen ausgeübt wird, dann stinkt es zum Himmel.
Sinn siehe Orwells Zitat im Titel. Revisionsten sind noch am zuverlässigsten. Nicht alle, aber viele.
Deswegen läßt man sie nicht. Bischof Williamson wird Ihren per P. Pfluger überreichten Pressac zu „würdigen“
wissen, denn S.E. ist kein Idiot.
@ Thomasius …nur rechtfertigt das nicht den Antisemitismus und schon gar nicht den Holocaust. Warum
sollte es? Es gibt nur Auskunft darüber, wer tatsächlich den Messias beseitigen wollte. Jesus Christus
hat bekanntermaßen ganz etwas anderes gelehrt. Ja, das hat er – z.B.: „Ihr habt den Teufel zum Vater,
und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an…"<- das sagte
er zu denen, die ihn später aufs Kreuz schickten. Was richten sich die Christen nach dem Talmud? Das
damalige römische Recht dürfte maßgebend sein. Nö, nicht das römische Recht, sondern die Wahrheit,
die sagt, wer tatsächlich den Tod von Jesus Christus zu verantworten hat.
#112 Thomasius 21:00:00 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@apex @Vieira Das mag ja so da stehen, das mögen sie auch gesagt haben, nur rechtfertigt das nicht den
Antisemitismus und schon gar nicht den Holocaust. Nur Perverse sehen darin eine Rechtfertigung für Mordbrennerei.
Jesus Christus hat bekanntermaßen ganz etwas anderes gelehrt. Was richten sich die Christen nach dem
Talmud? Das damalige römische Recht dürfte maßgebend sein.
@Thomasius Der Talmud besteht darauf, „daß Jesus nach rabbinischem Recht hingerichtet wurde“, und nicht
nach römischem. www.kreuz.net/article.7035.html
@ Thomasius Evangelium nach Matthäus: Als Pilatus sah, daß er nichts erreichte, sondern daß der Tumult
immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin
unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache! Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über
uns und unsere Kinder! (Mt 27:24-25)
#107 Thomasius 20:21:41 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Der rechte Hirte,@Eliahu,@matt3 Lustig, wie hier dummdreist geschrieben wird. Nach unserem Bekenntnis
ist Jesus Christus ganz Mensch und ganz Gott. Als Mensch konnte er durch Juden nicht zum Tode verurteilt
werden. Das konnte nur ein Römisches Gericht in der Person des Pontius Pilatus. Vollstreckt werden konnte
das Urteil nur durch Römische Beamte. Die Vollstreckung wird in Markus 15,15 ff zutreffend beschrieben.
Aus Johannes 18,38 ergibt sich, dass das Urteil ein bewusstes Fehlurteil war. Verantwortlich dafür war
ausschließlich Pilatus, selbst wenn dieser sich mit dem Hohen Priester gut stellen wollte. Soweit die
menschliche, die rechtliche Seite. Der göttliche Aspekt wird deutlich durch die Ankündigung seines Todes
und seiner Auferstehung bei Markus 8,31-33, 9,30-32 und 10,32-34.
#106 hildegardfan 19:54:12 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@ Mrs. Cologne: Sind Sie ihrgendwie doof, oder so? Top. Sowas hört man immer beim Einkaufen wenn die
Jugendlichen mit Migrationshintergrund im Pulk rumrennen. Ja, warum ist man hier?!? Die einen sind hier,
weil die die Welt der Fanatiker kennen lernen wollen. Man muss ja wissen, womit sich die, gegen die man
ist, beschäftigen. Wie die Leute ticken. Nicht immer schön. Warum sind Sie hier?
#104 Heinz Josef 19:47:40 | Mittwoch, 25. Februar 2009
In der Tat liebes Fräulein aus Köln, ich hab ne Lese-Rechtschreibschwäche. Ich fag meine Schüler immer
wie es geschrieben wird, damit das Tafelbild fehlerfrei bleibt. Ich danke Ihnen also auch für Ihre
ehrliche und aufrichtige Sorge um meine Schüler. :(3 :(3 :(3 :(3 Ist aber ebenso nicht wirklich nötig.
Wie gesagt, pöpelhaft werde ich nur gegenüber Nazis und Antisemiten!
#103 Elijahu † 19:40:31 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Da haste dich ja blamiert Heinz Josef Aber jetzt gehts wieder, ja? Also biste auch der Ansicht dass der
Holocaust eine Erfindung des Weltjudentums ist um die Deutschen finanziell auszuplündern?
#100 Heinz Josef 19:34:24 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Da freu ich mich aber, das Sie sich Sorgen um mich machen. :(3 :(3 :(3 :(3 Aber seien Sie unbesorgt, mein
Spitznahme ist „Der ruhende Pol“. Ich gelte als jemand den man nicht so schnell aus der Fassung bringen
kann.
#99 Mrs.Cologne 19:31:13 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Heinz-Josef Das habe ich schon. Und ich muß sagen, daß ich mir ernste Sorgen um Ihre Schüler mache.
Sie sind ziehmlich schnell und einfach aus der Fassung zu bringen. Das ist eine sehr schlechte Vorraussetzung
für einen Lehrer.
#95 Elijahu † 19:17:46 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Heinz Josef hat sich zum Narren gemacht Ich glaube Heinz Josef hat sich wieder beruhigt. Gehts wieder
Jeinz Hosef? Oder grummelts noch in der Brust? Heinz Josef.
#93 Wahrheit † 19:07:47 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Elijahu: Das ist ein fataler Irrtum. Jud bleibt immer Jud. In der Kirche gibt es tausende „bekehrte“
Juden. Der Erfolg war dann, daß der Holocaust zum neuen Dogma erhoben werden konnte.
#92 Mrs.Cologne 19:06:53 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Heinz-Josef Also ich verstehe Sie nicht. Sie bezeichnen diese Seite als Nazidreck. Sie bezeichnen die
User dieser Seite als Nazidreck. Sie behaupten, dass Sie das alles hier wild macht und das es Ihnen egal
ist, ob Sie gesperrt werden oder nicht. Was bitte schön machen Sie denn dann noch hier? Sind Sie ihrgendwie
doof, oder so?
@ Eli…u, Wenn Sie das, was Sie über die Juden schreiben ernst meinen sollten, sähe ich es als Kompliment
an, von Ihnen als Gutmensch bezeichnet zu werden.
#85 Elijahu † 18:44:30 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Nepper, Schlepper, Bauernfänger Sie sehen doch wie viele hier drauf reinfallen. Solche Deppen wie Heinz
Josef zu foppen und in ihrer ganzen Primitivität blosszustellen ist mein liebstes Hobby.
#81 gelobtseijesus 18:41:49 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Elijahu Das meinen Sie ja alles gar nicht so, wie Sie es schreiben. Oder? Ich bin mir sicher, Sie wollen
nur ein wenig lustig sein und provozieren. Weil, das kann sich ein halbwegs normal denkender Mensch gar
nicht ausdenken. Sie sind sicher nicht so, gell. Gottesmörder, Tätervolk, auch die noch nicht geborenen…
Sie tun nur so, Sie Schlingel!
Ach Eli…, wenn Jesus nicht gestorben wäre, – gäbe es nicht die Erlösung durch das Kreuz Christi,keine
Kirche, keine Messe, keine Eucharistie. Kurzum: Ohne die „Gottesmörder“ würden wir beide warscheinlich
immer noch an Wotan glauben. Übrigens: Jesus war – grausam, fürchterlich, schrecklich!- JUDE!!
@Heinz Josef So ein Schwachsinn. Die Juden drohten mit Aufstand, falls Pilatus Jesus nicht zum Tode verurteile.Pilatus
wollte Jesus noch retten, als er später die Juden nochmals fragte, ob er Jesus oder Barabbas die Freiheit
schenken soll.
#77 Elijahu † 18:33:56 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Das Ewige Tätervolk: die Juden Die Juden haben ihn zu den Römern gebracht und auf Pilatus, der Jesus
freilassen wollte, solange Druck ausgeübt bis er diesen kreuzigte. Wenn die Juden dies nicht getan hätten:
Jesus wäre nicht gestorben. Darum sind natürlich die gottlosen gottesmordenden Juden schuld am Tod Gottes.
Auch die heute lebenden und selbst die noch nicht geborenen. Das Volk der Gottesmörder, das Ewige Tätervolk.
#75 Elijahu † 18:30:02 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Auch die heute lebenden Juden sind schuld an der Ermordung Gottes Die Juden waren schuld. In einem weiter
gefassten Sinne ist jeder schuld er auch nur einen der geringsten Brüder Jesu verfolgt und „zur Strecke
bringen“ will, wie zum Beispiel Williamson oder Wagner. Aber DIREKT ist das ganze Volk der Juden schuld,
bis in alle Ewigkeit. Die Juden haben gesagt: sein Blut komme über uns und unsere Kinder, und so ist
es auch gekommen. Die heute lebenden Juden sind genauso schuld am Tode Jesu wie die damaligen. Sie tragen
die Ewige Schuld am Gottesmord, das Tätervolk der Juden.
#74 Heinz Josef 18:21:36 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Also ist dieser Vorwurf an die Juden, sie wären das Gottesmörder-Volk ein verdammenswerter Nonsense…
Dem kann man nur beipflichten. Katholisch ist: „Ich, ich habe das verschuldet!“ Ich bin schuld am Tod
Jesu, nicht die Juden! Das lenkt nur ab vom wahren Grund des Todes Jesu, und das sind meine Sünden.
Die Christen wurden allerdings später des Kaiserkults wegen verfolgt… damals konnte Rom die Lunte noch
nicht riechen, aber später freilich sah man sich durch die christliche Mission in seiner heidnischen
Lebensart gefährdet. Hätte Christus da gelebt, hätten ihn die Römer aus eigenem Antrieb umgebracht.
Also kann man nach der absurd-sektiererischen Auffassung genauso die Römer als Gottesmörder ansehen,
oder jedes andere Volk, was eine gottlose und mörderische Gesinnung in sich trug und die Gerechten hinmetzelte,
solche Völker gab es genug. Also ist dieser Vorwurf an die Juden, sie wären das Gottesmörder-Volk ein
verdammenswerter Nonsense.
#72 Heinz Josef 18:12:31 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Weil er schuldig war! Sonst hätte er sich seine Hände nicht in Unschuld zu waschen brauchen. Was ist
das für ein Richter der wissentlich einen Unschuldigen zum schecklichsten Tode den es gibt verurteilt?
Was halten Sie von einem Richter der sich vor einem Justizmord die Hände wäscht? Wird er dadurch unschuldig!
Pontius Pilatus hat Jesus ermorden lassen, obwohl er ihn hätte retten müssen. Das wäre seine Pflicht
als Richter gewesen!
#71 Elijahu † 18:10:11 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Juden, das Volk das Gott ermordet hat als er zu ihnen kam Was für eine dumme Saubande. Wie kann man
nur so schlecht und böse sein einen so guten Menschen aus lauter Hass und Gehässigkeit boshaft ans Kreuz
zu schlagen.
#66 Pius XII 18:05:27 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Carl, Sie wissen nicht, wovon Sie sprechen! 1) Hilberg kommt nicht auf 6 Mio, sondern auf 5,1. Wenn der
also um Zahlen streitet, dann GEGEN die 6,0 2) Dass neben den historischen Fakten es eine Deutung gibt
und die von religiösen Momenten stark geprägt ist, ist ein alter Hut. 3) EB Lefebvre sagt nichts über
den Judenmord, sondern über den Mammon, den Materialismus, der vom Glauben ablenkt. Ihre Punkte helfen
also nicht weiter!
#65 Schwuler † 18:05:08 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Jesus war katholisch. Na klar, und er hat im bunten Fummel die Musse auf Latein gelesen, dann seine Jüngern
Esspapier direkt in den Mund gesteckt und den Wein selbst getrunken.
#64 Heinz Josef 18:03:57 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Elijahu: Sich als Sohn des judischen Gottes zu bezeichnen, ist nach römischen Recht niemals Blasphemie
gewesen.“ Das war ja auch gar nicht das römische Todesurteil du Antisemitischer Kotzbrocken. Das römische
Urteil hatte Pontius Pilatus ans Kreuz heften lassen: „Jesus von Nazareth, König der Juden!“ Ein Verbrechen
gegen den Kaiser der Königtum vegibt. Das war das römische Todesurteil, wie es in der Bibel bezeugt
ist. Jesus wurde nicht wegen „Blasphemie“ zum Tode verurteilt. Wenn Pontius Pilatus ihn wegen Verbrechen
gegen den Kaiser vrurteilt dann macht das nur deutlich wie verrucht dieser Provinzmilitärattaché war!
@Thomasius: Sie scheinen weder gebildet noch belehrbar die Vergötzung der römischen Kaiserperson hatte
mit der Hinrichtung Jesu nichts zutun. Lesen Sie die Stelle im Evangelium nach, lesen Sie und werden Sie
bitte schlau, weshalb Pilatus Jesus zur Kreuzigung freigab.
#60 Elijahu † 17:55:54 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Die Juden haben Jesus ermordet 1. Dass der Erlöser durch ein Römisches Gericht Jesus Christus wurde
nach jüdischem Recht zu Tode verurteilt, zur Vollstreckung des Urteils war jedoch die Einwilligung der
Besatzungsmacht notwendig. Sich als Sohn des judischen Gottes zu bezeichnen, ist nach römischen Recht
niemals „Blasphemie“ gewesen…
#58 Thomasius 17:47:34 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Oberförster Jeder halbwegs Gebildete weiß, 1. Dass der Erlöser durch ein Römisches Gericht zum Tode
verurteilt und am Kreuz hingerichtet wurde (die Römischen Kaiser ließen sich – wie im vorderen Orient
üblich – als Götter verehren und duldeten keinen Gott neben sich). 2. Dass der Erlöser die Passion
auf sich nahm auf Weisung seines Vaters im Himmel, um zu ihm zurückzukehren. Die Juden sind in diesem
Zusammenhang nur Staffage, auch der Erlöser war bekanntlich Jude. Hätte sich das alles in Deutschland
abgespielt, wären dann die Deutschen die „verfluchten“? Aber Dummheit ist weit verbreitet.
#57 Stephanus 17:43:37 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Carl, da hast Du recht! gerade lesen hier 1873 Leser online. Hoffentlich wissen 10% davon auch, daß man
Kartoffel vorsichtig und dick abschälen kann, dann bleiben die Augen(keime) dran und man kann die Kartoffel
essen wie gewohnt , die Schalen aber als Setzlinge verwenden. Das „Rezept“ entstammt der Not der Nachkriegsjahre,
jedenfalls im Umkreis meiner Großeltern. Habe mal irgendwo einen Hinweis aufgeschnappt, daß die Reichsregierung
unter Hitler das Kartoffelschälen verboten hat(?), jedenfalls wurde angeregt nur noch Pellkartoffeln
zu machen, da bleibt dann alles was nahrhaft ist in der Kartoffel und die dünne Haut läßt sich ohne
Verluste abpellen. Übrigens habe ich in grossen Klosterküchen schon erlebt, daß bei solchen Arbeiten
gemeinsam gebetet wurde. Das Kartoffelwasser kann man später als Suppengrundlage verwenden (dann müßte
man die Kartoffeln vorher aber wirklich gut reinigen) kann man auch zum Putzen von Holzböden verwenden,
es soll einen schmutzabweisenden seidigen Glanz geben. Besser ist es aber, man geniesst es, denn es ist
basisch und kann so zur Entgiftung des Körpers beitragen. Tassenweise über den Tag verteilt getrunken
und gekühlt hält es sich auch 2-3 Tage. Für Hautwaschungen gut ist es bei Dermitisproblemen vom Baby
angefangen bis zum Erwachsenen. Und immer dran denken: Kartoffeln sollen ja gekocht werden: dafür braucht
man aber dann einen Ofen in dem sich auch Holz hochwertig verbrennen läßt und ein guter Ofen braucht
auch einen sicheren Kamin. Jetzt ist noch Zeit zu sorgen…!!!
Die „Holocaust-Religion“ – Oberlehrer Pius12: Einspruch, Euer Un-Ehren! Noch einmal: die „Holocaust-Religion“
und ihr „Dogma“ von den 6 Millionen soll Golgotha ersetzen. Bischof Williamson wird von der mächtigen
Synagoge verfolgt, weil er dieses dem Christentum entgegenstehendes Anti-Golgotha öffentlich als Bischof
anzweifelt. Die um Größenordnungen danebenliegende Zahl 6 Mio kommt von der okkulten jüdischen Kabbala.
Für die zu Schlüssen Fähigen: „Die Zahlen sind wichtig. Sie sind aus einem ganz einfachen Grund wichtig –
nennen Sie ihn religiös, wenn Sie wollen.“ (Holocaustologe Raoul Hilberg in Boston, Februar 2000) „Ich
hege keinen Zweifel daran, dass der Mythos vom auserwählten Volk sowie der damit Hand in Hand gehende
Messianismus der Schlüsselmythos der Geschichte ist und das wir darin eine fast vollständige Erklärung
des weltweitem Irrsinns finden.“ (Francis Bacon, zitiert nach Ben Weintraub: „The Holocaust Dogma of Judaism“,
Washington 1995. Der Autor konvertierte schließlich vom chassidischen Judentum zum Katholizismus.) „Da
Israel den wahren Messias zurückgewiesen hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen
Messianismus: die Beherrschung der Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution,
durch die sozialistische Demokratie. […] Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit
Wirklichkeit seit der Gründung der Freimaurerei und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die
sozialistische Weltdemokratie eingeführt hat“. („Marcel Lefebvre: Die Biographie“ von Bischof Tissier
d.M.)
#55 Pius XII 17:29:36 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Carl, mäßigen Sie sich! Mahler ist einschlägig vorbestraft. Irgendwann muss das Gesetz ja mal Zähne
zeigen! Ein derartiger Wiederholungstäter wäre im Sexualstrafrecht in Sicherungsverwahrung gekommen.
Die „Singularität“ des NS-Judenmords besteht darin, dass ein Staat in der Autorität seines verantwortlichen
Führers beschließt, eine bestimmte Personengruppe vollständig, d.h. einschließlich der Frauen, Kinder,
Konvertiten etc. zu töten und dies mit den Machtmitteln des modernen Staates – Verwaltung, Militär –
in einer technischen, technisierten Art und Weise umsetzt. Also kein Ausbruch des Chaos, keine Suspensierung
der Ordnung, sondern die Ordnung mordet. Das ist in der Geschichte einmalig. Nehmen Sie nur die Verbrechen
an den Deutschen im Osten: spontane, sicher von „oben“ geduldete Gewaltausbrüche, eine Suspendierung
jeder Ordnung. Das Gegenteil beschreibt Himmler in seiner berüchtigten Posener Rede von 1943: Die Ordnung
mordet. Insofern: Der NS-Judenmord ist ganz klar in diesem Sinne einzigartig, singulär. Und da es die
Deutschen waren, die ihn zustandebrachten, auch diese besondere Sensibilität hierzulande. Und deshalb
auch diese Strafnorm. In England, den USA und andernorts ist die nicht sinnvoll, nicht angemessen, aber
trotz aller guten und gewichtigen Argumente gegen eine gesetzliche Regelung zu solchen Fragen bin ich
für Deutschland von der Richtigkeit und Notwendigkeit des § 130 Abs. 3 StGB – übrigens von einer CDU-Alleinregierung
1960 eingeführt – überzeugt.
Es „schreit“ nicht, wer „Pius12“ widerspricht @ Pius12 : Katyn wurde bis zu Gorbatschows Klarstellung
1990/91 der deutschen Seite angedichtet. Wer davor darüber aufklärte, wurde von denselben Medien, die
heute das „Holocaust-Dogma“ aufrechterhalten helfen, des Neonazismus und Revisionismus bezichtigt. Warum
erwähnt Winston Chrchill in seinen mehrbändigen Memoiren den „Holocaust“ mit keinem Wort? Weil er eine
Erfindung der Zionisten ist. Nicht Hitlers Massenmord, der ist real und wurde sogar von Taldmud-Juden
mitgestaltet – von denselben, die Hitler mit Dutzenden Millionen Wallstreet-Dollars an die Macht hievten.
Es geht den Taldmud-Juden und ihren Handlangern nicht um Wahrheit beim Hitlerischen Massenmord. Sondern
die Synagoge stüzt mit dem Aufblasen eines einzelnen Verbrechens ihr Anti-Golgotha namens „Holocaust-Dogma“.
Daher kann man ohne Konsequenzen die Morde aller anderen Massenmörder – Stalins, Rosevelts, Truemans,
etc – abstreiten. Stalins Genozid an den vor allem ukranischen Bauern 1929-33 kostet ca. 15 Millionen
Menschen das Leben. Sie wagen es, die taldmud-jüdische Lüge von einer „Singularität“ des „Holocaust“
zu wiederholen? Bei der geringsten Relativierung – also noch nicht mal „Leugnung“ – des „Holoaust“ landet
man im Kerker. Seit wann entscheiden Gerichte über historische Wahrheit? Der unsymphatische Mahler bekam
jetzt 6 Jahre. Für Kinderschändung hätte er weniger bekommen. Ungeboren-Massenmörder kommen ganz davon.
Dies sind diabolische Regime, gestützt von Naivlingen wie Ihnen.
kreutsmeldung – Radio Vatikan distanziert sich vom RV-Ticker auf kreuz.net Originaltext: In eigener Sache:
kreuz.net und wir Die Webseite kreuz.net verlinkt zu uns, obwohl wir sie gebeten haben, den Link zu entfernen.
Wir distanzieren uns hiermit deutlich von kreuz.net. Wir haben mit dieser Seite nichts zu tun und stehen
ihr auch in keiner Weise nahe. Dass die (anonymen!) Betreiber der Seite zu uns linken, macht uns ärgerlich,
doch leider können wir es nicht verhindern. Die Redaktion von Radio Vatikan. zur kreuts.net-Diskussion
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3418.0
@Grand Sol Können Sie sich noch morgens vor dem Spiegel ins Gesicht sehen? Ehrlich, ohne ein schlechtes
Gewissen? Kein Mensch verdient es hingerichtet zu werden, niemand!
@grand sol Vielleicht können Sie auch erklären, was an der Logik von Oberförster schwachsinnig ist?
Da sie nur beschimpfen erweckt sich der Eindruck, dass Ihnen die Argumente ausgehen oder gar ihr Weltbild
im Begriff ist zusammenzufallen.
#50 Regina 1961 15:15:17 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Anstatt Bischof Williamson zu verfolgen… …sollte man lieber endlich mal dazu übergehen, und einigen
der hier anwesenden Forennazis die Staatsanwaltschaft auf den Pelz zu jagen. So dumm die Äußerungen
Bischof Williamsons über den Holocaust auch waren, viel schlimmer ist das Gegeifere einiger Dikutanten
gegen das Judentum und über den angeblich nie stattgefunden habenden Holocaust. Es ist zum Git daß
es dieses Smiley gibt. Regina
#49 Oberförster 15:00:43 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Welch offne Worte Lieber Grand Sol, ist immer erfreulich solch offene Worte zu finden. Denn wie steht
es geschrieben, selig sind die geistig armen. In diesem Sinne lebe ich mit meiner Schwachsingkeit in den
Worten Christus selig. Und dir wünsche ich ein solanges leben wie du es mir vergönst. Das kann auch
Nächstenliebe sein. Ich weis ein Fremdwort. Aber jeden Tag ist ein Tag zum lernen. in den
Was soll eigentlich ein Blut- und Homopräsident…? Für Blu-Bo dagegen gibt es hier im hier im Forum
doch eine ganze Riege von „tollsten“ Kandidaten, dass es die Sau graust… Jeder von ihnen könnte ein
ausgezeichneter Blut- und Boden-Präsidentsein, wenn jeder von ihnen denn gewählt werden würde… Das
gäbe vielleicht ein Geferkel… , wenn die zu säuen beginnen.
#46 Oberförster 14:42:29 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Wie schade Wie schade es doch ist, dass die Heilsgeschichte als Verbrechen angesehen wird. Denn wie können
Gläubige davon ausgehen das die Kreuzigung ein Verbrechen sein kann. Denn ohne diese Tat von Christus
wäre die Auferstehung nicht möglich. Auch da dieser Jude als Sohn Gottes angesehen wird, ist die Tötung
nicht möglich. Somit kein Verbrechen wo kein Opfer. Denn er lebt an der rechten Seite des Herrn. Wie
gesagt wie Schade, das dieses immer noch nicht geglaubt wird.
#45 Pius XII 14:41:07 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Carl, Sie sind dem Irrtum verhaftet! Ihr empathisches Geschrei hilft Ihnen auch nicht weiter: 1) Katyn
galt im Westen schon von je her als russ. Verbrechen. Ich habe ein Buch von 1982, da ist es als russ.
Verbrechen drin. 2) Der Auschwitz-Prozeß basierte sehr wohl auch auf Akten und Geständnissen 3) Irving
anerkennt die Existenz der Gaskammern in Auschwitz, genannt „Rotes Haus“ und „Weißes Haus“. Er anerkennt
weiterhin die Massentötungen von Juden in Treblinka, Sobibor und Belczek, weiterhin den Massenmord durch
die Einsatzgruppen hinter der Ostfront. Er hat sich korrigiert wie auch Pressac es tat. Der Fakt einer
gezielten Ausrottungspolitik Hitlers gegen die Juden, die mit den Mitteln des modernen Staates und unter
Einsatz fabrikmäßiger Methoden erfolgte (was auf der Wertungsseite die sog. Singularität dieses Verbrechens
begründet) wird von keinem ernsthaften Menschen bestritten. Nehmen Sie das doch endlich zur Kenntnis!
4) Bischof Williamson – bedauernswerterweise – hat sich verrannt und ist in maßgeblichen Punkten seiner
politischen und historischen Betrachtung nicht in der Wahrheit: Judenmord, Protokolle (was sagen Sie eigentlich
dazu?), 9/11 etc.
blöd im Kopf… den Tod Jesu als größtes Menschheitsverbrechen darzustellen ist gröbster Unfug. De
facto hat dabei nur einer gelitten und nur einer ist gestorben. Was man da ansonsten hineininterpretiert
ist rein subjektiv. Man könnte höchstens die christlichen Märtyrer in der Folge zusammenzählen. Dann
müsste man aber auch die mörderische Verfolgung und Zwangsbekehrung von Menschen durch den Katholizismus
dagegen aufrechnen.
#43 sicetnon 14:36:36 | Mittwoch, 25. Februar 2009
6 Mio GK Holo: Für wie blöd hält man uns eigentlich. Lasst die Dissidenten frei! Libero subito! @ Die_gegenwart:
In welcher Gaskammer warst du in Ausch…, im gesprengten Leichenkeller oder in den umgebauten Bauernhäusern
ausserhalb des Lagers oder bei der grossen Kleider-Entlausungskammer, wo die Touristen Blumen niederlegen?
Zum Link: Also bei einer richtigen US-Hinrichtungsgaskammer muss es ja schnell gehen, wie es sich gehört.
Eine Tablette fällt in eine Flüssigkeit unterhalb des Stuhls und das HCN-Gas entweicht. Das hab ich
mal in in einem Film gesehen. Bei Zyklon B muss das HCN aus dem Gips-Granulat verdunsten. Es dürfte gerade
bei tiefen Temparaturen eine Ewigkeit dauern, bis eine tödliche Konzentration in einem grossen Raum für
mehrere 100 Leute erreicht ist. Das tönt ziemlich absurd und soll angeblich eine effiziente Massentötungsmethode
sein? Abgesehen von den fehlenden Einwurfslöchern bei den Leichenkellern, für wie saublöd hält man
uns eigentlich?!?!? Das HCN soll eine Blauverfärbung beim Verputz bewirken, deshalb heisst es Blausäure.
Bin nicht Chemiker, aber es leuchtet mir ein. Für die Feststellung fehlender Blauverfärbung (u.a.) ist
Diplomchemiker Germar Rudolf zu 2,5 Jahren Gefängnis verurteilt worden, ein Skandal und eine Schande
ohnegleichen, die auf die BRD zurückfällt. Ceterum censeo: Zerschmettert den Götzen! Der 6 Mio GK Holo
ist tot! Die Holo-Profs glauben selber nicht mehr daran. Ecrasez l’infamie! Es lebe die Wahrheit! Freiheit
für Rudolf, Zündel und die anderen Dissidenten in den Kerkern in Deutschland und Österreich! TUTTI
LIBERO SUBITO!
wie blöd kann man eigentlich sein? lies mal hier was man hätte finden müssen! ich war 1997 in der Gaskammer
von Auschwitz und habe keine der im Link beschrieben Zeichen am Mauerwerk finden können… was ist also
Wahrheit? Blausäure ist ein Gas und färbt die Wände nicht blau, so ein unglaublicher Bullshit Wenn
Sie Ihren Link gelesen hätten, hätten Sie es gemerkt und nicht gepostet. das kommt davon wenn man den
ersten eintrag bei google (mit der query blausäure+blauverfärbung) eingibt. die wahrheit gibts hier
die wahrheit 209.85.129.132/search?q=cache:k00O2q…
#40 Thomasius 12:33:58 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Progrom? Was verstehen Sie eigentlich unter einem Progrom? Hierzulande würde man allenfalls von „Mobbing“
sprechen. Progrome waren von Christen veranstaltete „Jagdzenen“ i bei denen Juden geschlagen und gemordet
wurden. Also ständige Verunglimpfungen der Lehren des Erlösers.
#39 Mindszenty 12:28:27 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Carl „Holocaust-Dogma“ als versuchte „Widerlegung Christi“ 3. August 1941 – St. Lamberti „Nein, ich will
den Vergleich nicht bis zu Ende führen –, so furchtbar seine Berechtigung ist und seine Leuchtkraft!
Es handelt sich hier ja nicht um Maschinen, es handelt sich nicht um ein Pferd oder eine Kuh, … Nein,
hier handelt es sich um Menschen, unsere Mitmenschen, unsere Brüder und Schwestern! Arme Menschen, kranke
Menschen, unproduktive Menschen meinetwegen! Aber haben sie damit das Recht auf das Leben verwirkt? Hast
du, habe ich nur so lange das Recht zu leben, solange wir produktiv sind, solange wir von den anderen
als produktiv anerkannt werden?“ Clemens August Kardinal Graf von Galen Wovon mag der Kardinal wohl nur
gesprochen haben? Wenn es nach Ihnen geht, ist das obige Zitat eine „Widerlegung Christi“, der Kardinal
ein Ketzer und die Erde eine Scheibe.
Pius12 der Ober-Demokrat. Sprach Christus: „Ich bin Demokrat mit Akademiker-Berechtigungsschein?“ Mein
akedemischer Titel steht nicht zur Diskussion. Im kommenden Epochenwandel zählt sowieso nur, ob man beten
und Kartoffeln anpflanzen kann! dinoscopus.blogspot.com/…rilla-gardening.html Bringt ein Titel jemand
der Wahrheit näher? Hatte Christus einen? Er hätte sich nicht artikulieren dürfen, weil „nicht qualifiziert“.
Demokraten wie Sie können eben nur „Tertiär-Plattiüden“ abspulen. Die heutige Bruderschaft ahmt das
nach… Wirft sich kurz vor dem Systemkollaps den Dienern der zukunftslosen Synagoge an den Hals, in der
Hoffnung, dadurch aus der Schußlinie zu kommen. „Weit gefehlt“. Ihre Verhaftetheit mit der Lügenwelt
ist enorm. Das Wort Wahrheit dürften Sie gar nicht in den Mund nehmen. Johachim Fest hat zugegenermaßen
für sein 1000seitiges Buch über Hitler nicht ein einziges Archiv aufgesucht, sondern außschließlich
Sekundärliteratur benutzt. Im Gegensatz zu Irving. Fred Leuchter ist tatsächlich in Auschwitz gewesen
wie auch Germar Rudolf. Der Auschwitz-Prozeß in Frankfurt beruhte ausschließlich auf Zeugenaussagen.
Keiner der Staatsanwälte war je in Auschwitz. Forensische Forschung fand nie statt. Das haben erst Männer
wie Rudolf geleistet, die deswegen vom „Wahrheitsministerium“ verfolgt und eingekerkert wurden. Bis 1991
galt Katyn „wissenschafts-offziell“ als NS-Verbrechen! Bis Gorbatschow zugab, daß es die Russen waren.
Bis dahin „offenkundig“ NS-Verbrechen. Deswegen wurden 1946 SS-Männer hingerichtet. Katyn wurde im Nürnberger
Siegerjustiz-Prozeß „offziell“ den Deutschen angehängt. Etc pp. Sie langweilen…
nicht alles ist Wahrheit, was als solche verkauft wird lies mal hier was man hätte finden müssen! www.baufachinformation.de/buchkapitel.jsp?sch=bss04_43.h…
ich war 1997 in der Gaskammer von Auschwitz und habe keine der im Link beschrieben Zeichen am Mauerwerk
finden können… was ist also Wahrheit?
Das „Holocaust-Dogma“ als versuchte „Widerlegung Christi“ @ Mindszenty: „ein „Bischof“ der nichts Wichtigeres
zu tun hat, als die technische Ausstattung von Gaskammern zu begutachten“ Bischof Williamson kreist nur
selten um das „Holocaust-Dogma“, im Gegensatz zur Welt, wo es Tagesthema ist. Wenn der Bischof von einem
Muselmane aus dem einstigen Wikingerland direkt gefragt wird, dann antwortet der Bischof eben. Hauptsächlich
verkündete der Bischof kraftvoll und unverkürzt das Evangelium. Lesen Sie seine Rektorbriefe, seine
Barmherzigskeitsbriefe, seine Predigten, seine Vorträge. Dort steht alles drin. Das Evangelium macht
jedoch nicht Halt vor der Welt, und umgekehrt. Daß die zwei Reiche getrennt zu sein hätten, ist ein
von der Kirche verurteilter Liberalismus-Irrtum (vgl. Syllabus). Das von den Talmud-Juden aufgestellte
„Holocaust-Dogma“ ist die versuchte „Widerlegung Christi“ (so Claude Lanzmann). Seit Christus gibt es
aber nur noch einen Holocaust, ein Ganzopfer: das von Jesus Christus am Kreuz dargebrachte. Den Feinden
Gottes geht es mit ihrem „Holocaust-Dogma“ um einen falschen Messianismus, der eine Antithese zum Christentum
ist. Warum einige Piusbruderschafts-Leute und Pius12 sich von den Feinden Gottes mit deren Zahlen- und
Methoden-Spiel um ihr „Dogma“ ins Boxhorn jagen lassen, ist ihr Problem. „Für einige ist er aber offensichtlich
der bessere Papst.“ Bischof Williamson wäre der bessere Papst, aber ob er Papst wird, weiß Gott. Wir
hoffen darauf. Der sich überall ankündigende Epochenwandel wird vieles total ändern.
Technologie und Epistemologie Mittwoch, 25. Februar 2009 09:31, Pius XII: Tja, Carl, die Wahrheit! […]
die Frage, ob es in Auschwitz Gaskammern gab oder nicht, die ist eben nicht offenbart. Ergo haben wir
uns an die Wissenschaft zu halten. Und die kommt durchweg – es gibt keinen Lehrstuhlinhaber für Geschichte
weltweit der das anders sähe – zu dem Ergebnis, es gab Gaskammern. Hier wird im stillschweigenden Einvernehmen
mit den Lehrstuhlinhabern die Wissenschaft als die Meinung dieser definiert. Die Geschichte zeigt aber,
daß sich die Meinung der meisten Lehrstuhlinhaber nach dem Gesetz richtet, z. B. hierzustaate § 130
(3) StGB oder damals dem Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums.
Bischof Williamsons Jäger Wer Bischofs Williamsons wahre Jäger sind, wird deutlich, wenn man sich die
Religionsverteilung ansieht. Dann wird deutlich, dass es hier eine entsprechend einflussreiche Gruppe
gibt, die ihren Einfluss auf die dortige Regierung ausgeübt hat. Vielleicht wurde auch mit Geld ein wenig
nachgeholfen?
auto-da-fé Mittwoch, 25. Februar 2009 09:03, Mrs.Cologne: @ruhrgebietler Na wir natürlich! Indem wir
uns nicht wie diese ganzen paranoiden Dumpfbacken von den Medien manipulieren lassen. Indem wir uns beispielweise
die Frage stellen, weshalb B.W. die Faust geballt hat und auch auf die Art und Weise achten, wie er sie
wieder geöffnet hat. […] Ich als weltlicher Arm von Mrs.Cologne erkläre den ruhrgebietler für vogelfrey.
Er soll es faustdick hinter die Ohren bekommen.
#32 schamane40 10:37:13 | Mittwoch, 25. Februar 2009
CARL *** Wir preisen Deinen Glauben. Die Krähe wird nur Täuschung rauben, die in Dir steckt wie Nebelschwaden.
Der klare Himmel wird nicht schaden. Hier ist nun Weisheit angebracht. Wirf Dich zu Boden und denk nach
wohl im Gebet zu Deinem Gott. ER ist der Schöpfer aller Krähen. Du wirst die Kräh am Himmel sehen.
Betrachte auch die Blumen fein. Beschieden sei Dir Brot und Wein. Die Krähenschamanin Wir haben am Aschermittwoch
gesprochen
Der Bischof und die Schräge-Vogel-Scheuche @ Schamane40: Sie senden mir Max Krähe? Von der halte ich
nichts. Von Ihnen und Ihrem Teufelszeug aber auch nichts. Jesus Christus ist Sieger. Heiliger Erzengel
Michael, verteidige uns im Kampfe. Gegen die Bosheit und die Nachstellungen des Teufels sei unser Schutz.
Gott gebiete diesem, so bitten wir flehentlich. Du aber, Fürst der Himmlischen Heerscharen: Stoße den
Satan, und die anderen bösen Geister, die in er Welt herumirren, die Seelen zu verderben, in der Kraft
Gottes hinab in die Hölle. AMEN.
#30 Pius XII 10:16:31 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Carl, der Oberwissenschaftler Mann oh Mann, Carl, da spricht einer, der offensichtlich noch nie eine Universität
von innen gesehen hat über die Wissenschaft im allgemeinen. Wissenschaft hat eben v.a. etwas mit Standards
zu tun. Und zum Standard gehört bei Geschichtswissenschaft das Archivstudium. Pressac hat’s getan, Bi
Williamson leider nicht. Der zitiert nur längst widerlegte Sekundärquellen – etwa Fred Leuchter. Was
machen Sie denn mit den „Protokollen“? 1. Untersuchung durch die Regierung des Zaren von Rußland, 2.
Untersuchung im „Bern trial“ vor dem Kantonsgericht Bern 1934, 3. Untersuchung durch den Erzbischof von
Köln mit einer Warnung an alle Katholiken, das ernst zu nehmen im diözesanen Amtsblatt und dann nach
dem Krieg diverse Dissertationen. Alle kommen zu dem Ergebnis: plumpe Fälschung. Bi Williamson, der keinerlei
Quellenstudium betrieben hat, erklärt: die sind echt. Und das ist nun ein Märtyrer für die Wahrheit?
Das eigentlich teuflische ist doch: Die FSSPX ist die letzte Kraft, die an der objektiven Philosophie
festhält, die eine Wahrheit postuliert, die auch erkennbar ist. Und ausgerechnet die wird von den Subjektivisten
nun wegen der tatsächlichen Unwahrheit eines ihrer Bischöfe angegriffen. Es ist ein Kampf mit vertauschten
Rollen. Und weil Christentum nunmal Dienst an der Wahrheit ist, kommen wir nicht um die schmerzliche Einsicht
herum, dass Bi Williamson sich selbst ins Aus gestellt hat – was ich übrigens bedauere.
#29 schamane40 10:10:41 | Mittwoch, 25. Februar 2009
CARL, wir senden Dir die Heilige Krähe. Weh Dir, dreifache Wehe. Den ganzen Tag mußt Du an Krähen denken.
Verscheuche sie. Du kannst nichts lenken. Kehr um am Aschermittwochstag, sonst bleibst Du selbst Dir große
Plag. Das sagen Dir die Vierzig Schamanen, die Unsichtbaren für immer. Amen Die Krähenschamanin Wir
haben gesprochen
#28 Gunsenum 10:09:19 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Wie keuz.net fromme Legenden strickt! Schaunse-sie sollten schon bei Fakten bleiben, wenn sie hier die
Heiligenlegende des Ep. Williamson stricken: Der arme, arme Herr Bischof mußte sich am Flughafen nicht
von zwei armen, schlichten, hochherzigen Dorfkuraten beschützen lassen, resp. vor bitterbösen und wutschäumenden
Massen schützen lassen. Fakten, ihr HErzchen. Keine LEgenden!!! Siehe hier: www.tagesschau.de/…magnifier_pos-1.html
„Tja“ Pius12, die Wahrheit! – und danke Ruhrgebietler Die vom Vaticanum erwähnte Wissenschaft gibt es
heute fast nicht mehr. Praktisch nur noch Pseudo-Wissenschaft, geldgetrieben und prostituiert. Hat Ihnen
das noch kein katholischer Wissenschaftler gesteckt? Wir leben in einer Lügenwelt. Die Klimalüge ist
nur eine. Die Hololüge eine, 9/11 eine. Stets derselbe Urheber: der Vater der Lüge. Daß Ihr P. Pfluger
ausgerechnet mit dem dilletantischen Pressac im Rucksack nach Argentien reiste…! Beleidigend für jeden
noch wissenschaftlich denkenden Menschen – wie der Bischof. Im Gegensatz zu ihm wissen die meisten heutigen
Piusbrüder über Geschichte und Literatur nichts. Das rächt sich jetzt. Der Bischof wird verfolgt, weil
er ein dem Christentum entgegenstehendes Anti-Golgotha, das „Holocaust-Dogma“, öffentlich und als Bischof
in Frage stellt. Das betrifft alle Christen. Der Zusammenhang: „Da Israel den wahren Messias zurückgewiesen
hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen Messianismus: die Beherrschung der
Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution, durch die sozialistische Demokratie.
[…] Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit Wirklichkeit seit der Gründung der Freimaurerei
und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die sozialistische Weltdemokratie eingeführt hat“.
(„Marcel Lefebvre: Die Biographie“ von Bischof Tissier, Sarto Fssxp 2008, Seite 639.) Die Welt-Menschen
www.kreuz.net/article.8734.html erkennen die Zusammenhänge besser als die meisten Katholiken, vor allem
der „Tradis“. Oh…
#26 Mindszenty 09:55:54 | Mittwoch, 25. Februar 2009
@Carl „Bischof Williamson – Ein echter Mann Gottes, kein Waschlappen!“ Welche moralisch Qualifikation
hat ein „Bischof“ der nichts Wichtigeres zu tun hat, als die technische Ausstattung von Gaskammern zu
begutachten, deren Unzulänglichkeit fest zu stellen und daraus zu schlussfolgern, dass „nur“ 200-300
000 Juden ermordet worden seien. Das erzählt er auch noch vor laufender Kamera, damit es weltweit verbreitet
werden kann. Nein, das ist weder ein vernünftiger Mensch geschweige denn ein Mann Gottes. Ein Waschlappen
nimmt mehr Wasser auf, als Willamson Verstand hat. Für einige ist er aber offensichtlich der bessere
Papst.