Die antikatholische ‘Süddeutsche Zeitung’ schäumt gegen ‘kreuz.net’. Am meisten ärgert das Systemblatt die Meinungsfreiheit und offene Diskussion. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Der Papst höchstpersönlich wird von einem führenden Vertreter des deutschen Judentums als „Lügner und Heuchler“ bezeichnet.

Die Medien berichten ohne Kommentar. Es gibt keine Empörung. Der Verleumder muß nichts zurücknehmen. Solche Ungeheuerlichkeiten sind in Deutschland erlaubt.

Ein deutsches Straßenmagazin verharmlost die deutschen Massenmorde während des Zweiten Weltkriegs und stellt das Missale Romanum und die Altgläubigen auf eine Stufe mit Hitler und Himmler.

Diese Verniedlichung des Nationalsozialismus ist in Deutschland legal.

Es gab keinen Aufschrei der Empörung.

Instrumentalisierung der Toten

Denn den Leichenfledderern der NS-Opfer dienen die Toten von damals nur als Vorwand, um ihr eigenes ideologisches Süppchen zu kochen.

Skrupellose Systemjournalisten ermorden diese Opfer noch einmal, um aus ihnen ideologisches Kapital zu schlagen – nicht zuletzt gegen die Kirche.

Das ist nicht Holocaust-Leugnung. Das ist schlimmer: skrupellose Leichenschändung.

In diesem Geschäft arbeitet der Journalist Matthias Drobinski (44). Sein Haß gegen die Kirche ist von altliberalen Dinosauriern amtlich beglaubigt.

Verfaulter Katholikenhaß

Heute macht Drobinski im antikirchlichen Blatt ‘Süddeutsche Zeitung’ Reklame für ‘kreuz.net’.

Der Titel: „Judenhaß im Internet. Anonym, aggressiv, verfault“.

Merkwürdig. Während der Zeit des Nationalsozialismus gab es kein Internet.

Sollte Drobinski aber das zeitgenössische Internet meinen, dann müßte sein Titel lauten: „Katholikenhaß im Internet. Anonym, aggressiv, verfault“.

Eine in dem Artikel eingebaute Haß-Photomeile gegen Papst Benedikt XVI. liefert den eigentlich unnötigen Beweis.

Die unsäglichen israelischen Blasphemien gegen Christus und die Muttergottes verharmloste die ‘Süddeutsche Zeitung’ übrigens als „Jesus Witz“.

Jubel-Journalist

Zu Beginn verteidigt Drobinski – auch Autor einer Festschrift für Karl Kardinal Lehmann – verständlicherweise die medienhörigen Amtshirten in Deutschland.

Er liebt sie. Denn Drobinskis Zeilen atmen Haß auf alles, was katholisch ist.

Der Server von ‘kreuz.net’ steht in Kalifornien – hat Drobinski irgendwo, ohne nachzuprüfen, abgeschrieben.

Die Leugnung des Holocaust stehe in Kalifornien nicht unter Strafe – leider auch nicht Drobinskis Holocaust-Leichenfledderei des Journalisten.

Durchgängig aggressiv

Der Ton der ‘kreuz.net’-Artikel sei „durchgängig aggressiv“.

Drobinski gibt ein Beispiel: „Die verknöcherte und altliberal vergiftete Amtsdiözese Linz jubiliert“.

Verstanden: Drobinski nimmt es ‘kreuz.net’ übel, die diffamierende Berichterstattung der Medienphalanx gegen den Linzer Weihbischof durchbrochen zu haben.

Auch über die Verteidigung des von den Medien zum Märtyrer gemachten Lefebvre-Bischofs Richard Williamson ist Drobinski – wohl aus dem gleichen Grund – erbost.

Synagoge Satans?

Dann greift der Journalist nach einem Posting auf dem offen geführten Forum von ‘kreuz.net’. Darin komme der Wunsch zum Ausdruck, daß Mons. Williamson sich nicht dem „Holocaust-Dogma der Synagoge Satans“ unterwerfe.

Drobinskis Theologiestudium liegt zu weit zurück, als daß er sich noch erinnern könnte, daß hier die Bibel zitiert wird.

Auch Texte lesen, hat er in seinem Theologiestudium – das seit dem Zweiten Vatikanum zu einem Schwatzfach verkommen ist – nicht gelernt:

„Die ‘kreuz.net’ Autoren äußern sich nicht zu Gaskammern und Vernichtungslagern“ – erklärt er.

Alleine das Stichwort „Gaskammer“ findet sich auf ‘kreuz.net’, ohne die Einträge, die sich auf das Pogrom gegen Bischof Williamson beziehen, in achtzehn Artikel – das Wort „Vernichtungslager“ in deren 27.

Kein Faktum, sondern ein Tabu

Natürlich verübelt Drobinski dem Portal auch dessen Kritik an der Holocaust-Pseudoreligion, für die zahlreiche deutsche Bischöfe mehr Energien einsetzen als für die Verteidigung des Glaubens.

Drobinski versteht auch den Begriff des „Holocaustleugner“ in einem religiösen, nicht in einem historischen Sinn. Sie ist für ihn kein Faktum, über das man reden kann, sondern ein Tabu.

Darum ist ihm die auf ‘kreuz.net’ selbstverständliche Meinungsfreiheit und offene Diskussion ein Dorn im Auge:

„Pro und Kontra Millionenmord, das wird hier diskutiert wie anderswo Tempo 100 auf Autobahnen“ – seufzt er.

Holocaust-Bigotterie

Sein Ruf nach der Zensur verhallt ungehört: „Kein Administrator greift ein, solche Texte gelten hier als Teil des legitimen Diskurses“.

Eilends fügt hinzu: „So wie die Äußerungen der Oberen der Piusbruderschaft, die breit wiedergegeben werden.“

Der pseudoreligiösen Holocaust-Bigotterie Drobinskis ist jedes Mittel der Diffamierung recht.

Mit einer gezielt unterstellenden Aneinanderreihung von Zitaten versucht er, beim ersten Assistenten der Leitung der Piusbruderschaft „Holocaust-Leugnung“ herbeizureden.

Er meint nicht den Holocaust

Drobinski gehört eben zu jener Schar von Holocaust-Verharmlosern, welche die NS-Massenmorde ohne Respekt für die Toten kaltschnäuzig dafür benützen, um dem ideologischen Gegner – hier die Piusbruderschaft – eins auszuwischen.

Das ist die bekannte Taktik des gegenwärtigen Katholikenhasses.

Die Kirche – deren Klöster während des Dritten Reiches zugesperrt wurden – wird von den gleichen Systemjournalisten, die damals für den Nationalsozialismus geschrieben hätten, des Nationalsozialismus bezichtigt.

Vernichtungswillen gegenüber dem Gegner

In diese giftige Drobinski-Suppe muß auch ein Schuß Homo-Unzucht rein:

„Da ist es geradezu von skurriler Niedlichkeit, wenn ein Text der Frage nachgeht, was wohl »die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen« sein könnten“.

In dem homo-kritischen ‘kreuz.net’-Artikel findet Drobinski „Vernichtungswillen gegenüber dem Gegner“.

Wie recht er doch hat: Erst kürzlich wurde der vom Papst ernannte Linzer Weihbischof – unter anderem auch mit Hilfe der gewaltbereiten Homo-Lobby – „vernichtet“.

Drobinskis Hintermänner

Dann greift der Journalist nach dem letzten Strohhalm – dem Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz.

Auch dieser halte ‘kreuz.net’ für „unsäglich und unerträglich“ – wischt er sich die Tränen aus dem Gesicht.

Dann kommen die berühmten letzten Worte: „Helfen wird die Empörung kaum: »Katholisch« kann sich jeder nennen. Und der Server der Kameradschaft steht in Kalifornien“ – wiederholt er seinen Patzer vom Anfang.

Dann begann die Großmutter zu schnarchen

Ein trauriges Ende: Drobinskis Vernichtungswille gegenüber ‘kreuz.net’ bleibt unbefriedigt.

Man muß den Zorn des Journalisten verstehen.

Systemmedien und Systembischöfe hatten den Meinungskuchen so schön unter sich verteilt und die Nachttischlampe gelöscht – da begann die Großmutter zu schnarchen.

Darum muß sich Drobinski damit abfinden, daß das katholische Publikum von ‘kreuz.net’ erfahren wird, daß die ‘Süddeutsche Zeitung’ – wieder einmal – einen kleinen, antikatholischen Haßartikel publiziert hat.

So ändern sich die Zeiten.