Gomorrhismus
Grauen an heiliger Stätte
Im kommenden August sollen in Jerusalem Hunderttausende Homosexueller aufmarschieren. Eine christliche Vereinigung im Heiligen Land will eine Million Unterschriften sammeln, um dieses traurige Spektakel abzuwenden: „Es gibt keinen Zweifel, daß das ein Versuch ist, über alles, was echten Christen wahr und heilig ist, Schande zu bringen.“
(kreuz.net, Jerusalem) „Welt Stolz 2005“ heißt ein riesiger internationaler Aufmarsch, der im kommenden August Homosexuelle, Bisexuelle und Transvestiten in Jerusalem versammeln will. Die christliche Vereinigung ‘Jerusalem Prayer Team’ bezeichnete die Veranstaltung als „abscheulich“ und „ gegen jede religiöse Sensibilität gerichtet“. Die Vereinigung hat begonnen einen Million Unterschriften gegen den Anlaß zu mobilisieren.

Die Homo-Zusammenkunft steht unter dem mißverständlichen Motto „Liebe ohne Grenzen“. Die Organisatoren erklärten, daß es das Ziel der Veranstaltung sei, durch eine überwältigende Demonstration der „Würde und des Stolzes“ von Homosexuellen der historischen Stadt eine neue Ausrichtung zu geben. In der Heimat der drei großen Weltreligionen wolle man auch religiöse Töne anklingen lassen.

Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von den abgehaltenen Paraden angezogen. Verblüffte Römer mußten sich den Anblick von Männern, die in knappen Röcken und Bikinioberteilen händchenhaltend durch die Straßen tänzelten, gefallen lassen.

Der Gründer der Vereinigung ‘Jerusalem Prayer Team’, Mike Evans, meinte gegenüber der US-Internetzeitung ‘WorldNetDaily’: „Jerusalem ist der Ort, wo sich Himmel und Erde berührten. Es ist die heilige Stadt. Dieses Spektakel wird die Straßen Jerusalems mit Homosexuellen in schamlosester Kleidung füllen.“

Die Homophilen hätten die Absicht, mit ihren Sodmistenparties die Gassen und Häuser der Stadt vor den Augen der Weltpresse zu verpesten. Das sei eine Schande für die Heiligkeit der Stadt Jerusalem und für seine Bewohner.

Evans wandte sich in einem Offenen Brief an den religiösen Bürgermeister Jerusalems: „Ich bete für Sie“, schrieb Evans, „daß Gott Ihnen die notwendige Stärke und Weisheit gebe, um sich diesen Scheußlichkeiten zu widersetzen.“

Abgesehen von den negativen politischen Auswirkungen für Israel sei er darüber besorgt, daß orthodoxe Juden den Eindruck gewönnen, es seien mit diesem Spektakel Christen ins Land gekommen.

„Die jüdische Bevölkerung wird die Mehrheit dieser Leute für Christen halten, weil sie sich als solche ausgeben. Homosexuelle Geistliche werden beispielsweise Reiseleitungen übernehmen. Männer werden an heiligen Orten händchenhaltend aufmarschieren. Es gibt keinen Zweifel, daß dies ein Versuch ist, über alles was echten Christen wahr und heilig ist, Schande zu bringen.“

Er mache sich – so Evans – auch Sorgen um die Kinder. Das Spektakel werde besonders bei der jungen Generation schädliche Eindrücke hinterlassen. Wenn mehr als 100.000 Unzüchtige auf der Straße seien, würde kein Kind mehr schadlos davonkommen.

Evans betonte, daß seine Vereinigung die Homosexuellen und deren Lebensweise zwar verurteile, ihre Leute aber trotzdem bitte, den Sodomisten barmherzig und mit Mitleid zu begegnen: „Wir ersuchen die Menschen, für die Homosexuellen zu beten. Viele von ihnen tragen tiefe Verletzungen, leiden an Aids oder sind drogen- oder alkoholabhängig. Einige sind in ihrer Kindheit mißbraucht worden.“

Evans ist überzeugt, daß seine Unterschriftenaktion etwas bewegen wird. Es sei wichtig, daß die Stadt Jerusalem in ihrem Vorgehen auch bedenke, wie die Sache von unzähligen Christen auf der ganzen Welt eingeschätzt werde.

Der Staat Israel gilt im Bezug auf sogenannte Homosexuellenrechte als eines der „fortschrittlichsten“ und „tolerantesten“ Länder der Welt. Als einer der ersten Staaten der Welt anerkannte Israel zum Beispiel das Homo-Konkubinat. Tel Aviv, die größte und bedeutendste Stadt des Landes, wird sogar als „Mekka der Homosexuellen“ bezeichnet. Tel Aviv liegt an der Mittelmeerküste.

Der Widerstand gegen die Veranstaltung „Welt Stolz 2005“ beschränkt sich nicht nur auf Christen. Orthodoxe Juden und Rabbiner haben ihren Mißmut bereits in Briefen und Protesten geäußert.
      
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46   Pelagius   20:31:16 | Dienstag, 22. März 2005
Dank…
… der „Stimme aus dem Tradiland“ sind hier endlich wieder Zeilen zu lesen gewesen, die sowohl sprachlich als auch inhaltlich gut sind.
Was die Parade anbelangt, so sind sich die in Jerusalem vertretenen Religionen (zumindest ihre authentischen Urkunden und Ausleger) über die Beurteilung ziemlich einig. Nicht einmal Papst Pius XI. hätte hier etwas gegen eine gemeinsame Aktion einzuwenden gehabt. Leider werden die Akzente im interreligiösen Dialog etwas anders gesetzt.
Für die Christenheit gesprochen: Ist der Aufzug solcher Scharen an den Heiligen Stätten nicht geradezu ein Symbol für die Abirrungen der jüngeren und jüngsten Vergangenheit, zugleich ein Menetekel für die Zukunft?
Tu autem Domine, miserere nobis!
Redaktion benachrichtigen
#44   GerdEric   08:01:44 | Dienstag, 22. März 2005
Antworten?
@ Paul Mayer
die Antworten
die Du meinst
sind etwas ganz anderes
als die Antworten
die mir hier einige „zeigen“…
@ allgemein
ich finde es etwas !platt“
wenn jemand im net googlet und
dann das gefundene als die Wahren Anmtworten bezeichnet
zumal dort der eine vom anderen abschreibt.
Und wenn die „Kommentatoren“ wichtige Informationen unterschlagen.
Ansonsten sollte man tatsächlich beim Thema bleiben (ich gebe zu
es fällt auch mir schwer
insofern
Danke für den Hinweis).
Redaktion benachrichtigen
#43   Paul Mayer   19:36:01 | Montag, 21. März 2005
@ GerdE. Im Talmud wirst Du
die Antworten auf Deine Fragen nicht erhalten. Empfehle den Katechismus der Katholischen Kirche. Für den Anfang. Weiterführende Literatur kein Problem…
Redaktion benachrichtigen
#42   chato †   18:14:56 | Montag, 21. März 2005
Was haben Antworten wie:
„hast Du den Talmud gelesen?“
mit dem Leitthema dieser Seite zu tun?
Die Leitartikel und Themen interessieren offenbar längst nicht mehr on diesem GerdEric-Forum.
GerdEric, wieso gehst du nicht nach Jeschurun wo du, nachdem du vom Christentum konvertiertest, deine jetzige Anschauung bestätigt bekommst?
Redaktion benachrichtigen
#41   GerdEric   16:38:55 | Montag, 21. März 2005
Stimme aus dem Tradiland
Und?
hast Du den Talmud gelesen?
Redaktion benachrichtigen
#40   Stimme aus dem Tradiland   15:58:53 | Montag, 21. März 2005
Interpretation zum Talmud
Es ist völlig unstrittig unter allen Interpreten – egal welcher Richtung – dass mit dem angegebenen Talmud-Zitat auch tatsächlich Jesus Christus gemeint ist. Wie auch völlig unstrittig ist, dass auch der Koran tatsächlich Jesus Christus meint, obwohl dort nicht nur dessen Gottessohnschaft bestritten wird, sondern auch behauptet wird, nicht er, sondern ein anderer – ihm ähnlich schauender – sei gekreuzigt worden, Jesus selbst aber sei hochbetagt gestorben und dann in den Himmel aufgenommen worden.
In beiden Fällen wird die einzigartige Stellung Jesu Christi als Sohn Gottes, sein Hl. Opfer zur Besiegung der Sünde und des Todes und seine Auferstehung aus eigener – göttlicher – Kraft bestritten. Damit ist der eigentlich satanische (antichristliche) Hintergrund dieser Texte klar und die Gemeinsamkeit mit dem ideologischen Modernismus, der zu ähnlichen Ergebnissen kommt.
Bei letzterem wird meist „nur“ die Auferstehung und das Weiterleben in seiner göttlichen Natur bestritten bzw. umgedeutet; Talmud und Koran gehen sozusagen noch eine Stufe weiter, um christl. Interpretationen zu verhindern und bestreiten im einen Falle überhaupt die Hinrichtung – so der Koran – oder geben dieser eine banale kriminologische Deutung – so der Talmud (Hinrichtung wegen Zauberei; auch hier wieder eine Begegnung mit dem Modernismus, der u.a. die Wandlungsworte als „magisch“ bezeichnet).
Redaktion benachrichtigen
#39   GerdEric   15:37:25 | Montag, 21. März 2005
Stimme aus dem Tradiland
Ich wollte eigentlich nur wissen
wo 1+1=7 das Zitierte her hat…
„Gib uns den Fremden raus deine Tochter kennen wir schon!“
Redaktion benachrichtigen
#37   GerdEric   15:04:08 | Montag, 21. März 2005
Und?
ist Dir da was aufgefallen?
dort steht gehängt!
Also kann es Jesus
auf den sich das Christentum ja bezieht
nicht sein
denn der wurde gekreuzigt…
und von Pilatus steht überhaupt nix
sch…lecht
wenn man alles kopiert was man google sei Dank findet…
wobei es eben nur glaubhaft wäre
wenn der Jesus der Christen gesteinigt worden wäre
aber so war er „nur“ ein jüdischer Rebell…
Redaktion benachrichtigen
#36   Stimme aus dem Tradiland   14:35:01 | Montag, 21. März 2005
Jesus Christus ein Zauberer?
Das Judentum erkennt Jesus, von der Minderheit der messianischen Juden abgesehen, nicht als göttlichen Erlöser und Messias. Jesus, in jüdischen Quellen (Talmud) meist nur „jener Mann“ genannt, betrieb nach diesen Quellen Zauberei, spottete über die Weisen, hatte 5 Jünger und war uneheliches Kind des römischen Soldaten Panthera. Außerdem sei er am Vorabend des Passsa gehängt worden, nachdem sich trotz 40tägiger Suche kein Entlastungszeuge gefunden habe (bSanh43a).
Redaktion benachrichtigen
#35   stimme der vernunft †   12:48:44 | Montag, 21. März 2005
Skandal! Perverse Katholenparade in München
München (dpa) Militante Katholen planen auch dieses Jahr wieder am 26. Mai ihre perversen Paraden durch die Innenstädte vieler deutscher Städte.
Letztes Jahr wurden allein in Münschen vom dortigen Katholenaufmarsch mehrere tausend Geistesgestörte angezogen, die hinter ihren in alberne bunte Kostüme gekleideten Rädelsführern hermarschierten.
Die geistig verwirrte Menge gröhlte dazu wüste Kampfgesänge, durch die auch dieses Jahr wieder unzählige Kinder erschreckt und für ihr Leben geschädigt werden.
Wir rufen die Oberbürgermeister auf, dem perversen Treiben der geistenschwahen Katholen ein Ende zu bereiten!
Gleichzeitig fordern wir aber die Bevölkerung auf, mit den Irren milde zu sein, die meisten leiden unter schweren Depressionen, sind alkoholabhängig durch langjährigen Messweinmissbrauch und wurden als Kinder von ihren Pfarrern begrapscht.
Das entschuldigt natürlich nicht, dass sie ihre Perversionen regelmässig der angewiderten Öffentlichkeit unter die Nase reiben müssen!
Redaktion benachrichtigen
#34   GerdEric   09:50:13 | Montag, 21. März 2005
@ 1+1=7
„Gib uns den Fremden raus deine Tochter kennen wir schon!“
in welcher Ausgabe der Bibel steht das?
Ich habe es nicht gefunden.
Redaktion benachrichtigen
#33   spectator †   09:44:13 | Montag, 21. März 2005
@ GerdEric
und wer hat Gottes Wort so zu verstehen gegeben dass mit junger Frau eine unberührte gemeint ist?
Gott.
Sollte es Gott unmöglich sein auch einer Hure einen Gottgefälligen Sohn zu gebären?
Nein, aber warum sollte er das tun? Um deine fleischliche und unchristliche Natur zu befriedigen und zu bestätigen? – für wie blöd hältst du Gott eigentlich, du eingebildeter Mensch?
Redaktion benachrichtigen
#32   GerdEric   09:35:42 | Montag, 21. März 2005
wem auch immer
und wer hat Gottes Wort so zu verstehen gegeben
dass mit junger Frau eine unberührte gemeint ist?
Sollte es Gott unmöglich sein
auch einer Hure einen Gottgefälligen Sohn zu gebären?
Willst sich ein Mensch erdreisten
dies für Gott unmöglich zu nennen?
Sollte es Gott nur möglich sein
einer reinen sündlosen Frau einen IHM gefälligen Sohn zu verschaffen?
Redaktion benachrichtigen
#31   spectator †   09:26:09 | Montag, 21. März 2005
@GerdEric
das eine Frau ohne menschlichen Gatten ein Kind gebiert ist griechisch-heidnische Mythologie biblisch heisst es nur dass der Erstgeborenen Gott geweiht ist (sein sollte)…
wer sagt das? du? – bist du Gott, der erklärt, wie seine früheren Worte gemeint werden sollen? – wenn nein, dann verschwinde, du Komiker.
[von der Redaktion entfernt]
Redaktion benachrichtigen
#30   GerdEric   09:05:46 | Montag, 21. März 2005
@ spectator
Lies du mal die Bibel.
– dort steht:
Jes 7:14 Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben.
spectator
das eine Frau ohne menschlichen Gatten ein Kind gebiert
ist griechisch-heidnische Mythologie
biblisch heisst es nur
dass der Erstgeborenen Gott geweiht ist (sein sollte)…
[von der Redaktion zensuriert]
Redaktion benachrichtigen
#29   chato †   08:54:19 | Montag, 21. März 2005
werkt denn die Redaktion nicht
dass GerdEric dies Forum zumüllt mit seinen massiven Gotteslästerungen? Nicht zu sprechen von unaufhärlichen Beleidigungen aller Christen hier
Ist das im Sinne von Kreuz.net ?
Redaktion benachrichtigen
#28   spectator †   08:44:06 | Montag, 21. März 2005
@ GerdEric
Lies mal die Bibel
da steht nix von Jesus Immanuel soll der Messias heissen und das der Messias Gottes Sohn seien werde steht da auch nicht.
Lies du mal die Bibel, du Dilettant.
– dort steht:
Jes 7:14 Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben.
Jes 9:5 Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns geschenkt. Die Herrschaft liegt auf seiner Schulter; man nennt ihn: Wunderbarer Ratgeber, Starker Gott, Vater in Ewigkeit, Fürst des Friedens.
das einzige was Du hier klärst ist dass es gut ist dass es von Deiner Sorte Katholiken so wenige gibt
Aha! Auf einmal willst du deinen guten Willen der Kirche gegenüber demonstrieren, du dämliche Hanswurst. :-))))
Redaktion benachrichtigen
#26   spectator †   08:13:16 | Montag, 21. März 2005
@ Gallowglas
Gallowglas: @specDu merkst es nicht, oder ?
Du arme, bedauenswerte Kreatur …
ich könnte dir den Unterschied erklären, aber ich lasse dich weiter dumm schreiben. mal gucken, vielleicht legst du noch zu Ostern ein „kluges“ Ei. :-))))))))))))
Redaktion benachrichtigen
#25   GerdEric   07:06:14 | Montag, 21. März 2005
@ Paul Mayer
Zeigt, dass der Judenstaat das Produkt eines Aufstandes gegen den dreifaltigen Gott ist, ein neuer Turmbau zu Babel.
Watt iss?
War da nicht ein Aufstand gegen Rom?
Nein
nicht gegen das katholische Rom
gegen das heidnische (oder hat sich da nichts getan?).
Denn die Diaspora seit dem Jahre 70 a. D. ist die gerechte Strafe für die Nichtanerkennung Jesu als Sohn Gottes entgegen den alttestamentarischen Prophezeiungen.
Lies mal die Bibel
da steht nix von Jesus
Immanuelk soll der Messias heissen
und das der Messias Gottes Sohn seien werde
steht da auch nicht.
Im Talmud wird Christus sinngemäß als Bankert von einem „Römer-Flitscherl“ bezeichnet, dies deshalb, weil dort Maria bezichtigt wird, Jesus mit einem römischen Besatzungssoldaten gezeugt zu haben.
Wo steht das da?
Bitte um Angabe der Talmudstelle!
Interessant ist, dass sich scheinbar orthodoxe Juden und Moslems das Spektakel gefallen lassen.
Hast Du den Artikel nicht gelesen?
„Der Widerstand gegen die Veranstaltung „Welt Stolz 2005“ beschränkt sich nicht nur auf Christen. Orthodoxe Juden und Rabbiner haben ihren Mißmut bereits in Briefen und Protesten geäußert.“
…wenn sie sich nicht zu Christus bekehren.
wer an Gott glaubt
braucht keinen Menschen Jesus.
Eine solche ist mit reueloser gleichgeschlechtlicher Unzucht aber nicht zu erhalten.
Na
Du musst das ja wissen.
Redaktion benachrichtigen
#22   Gallowglas   00:22:43 | Montag, 21. März 2005
@7
>wie schade dass der Kleinen nutr ein Schwulenfreund als Vater zur Seite steht.
Im Gegenteil, es gibt nichts besseres, als eine rationale Erziehung, die nicht auf Angst und Hass gegenüber allem, was anders ist, aufbaut …
>Du verstehst meine Ablehnung gegen das öffentliche Schwulsein.
nur insofern, als das du warscheinlich das Pech hattest, so erzogen worden zu sein …
>Deiner Tochter erklärst du sicher nicht was du hier vorgaukelst.
Wieso vorgaukelst ? Jedes Kind versteht doch, daß es, wenn sich zwei Menschen lieben, absolut egal ist, ob Männlein oder Weiblein …
>Erkläre mir warum ein Pädophiler seine Finger von Kindern lassen sòll?
Bei einer homosexuellen Beziehung hast du zwei mündige Menschen, die sich lieben und in beiderseitigem Einvernehmen die Dinge tun, die dir nicht passen.
Niemand wird zu was gezwungen, niemand kommt zu Schaden …
Im Gegensatz dazu gibt es bei Pädophilie weder 2 mündige, noch ist beidseitig Liebe im Spiel, noch gegenseitiges Einvernehmen und ohne Zwang gehts i.d.R. auch nicht …
wenn du den Unterschied nicht sehen kannst, ist dir nicht mehr zu helfen …
@Spec
>Wenn du noch diese Begriffe entsprechend verwenden
>könntest, wäre das optimal, du dämlicher Trottel.
>He he he…
Wird dir das nicht langsam peinlich, deine Dummheit so offen rauszuposauen ?
ein Blick ins Lexikon hätte dir das nun erspart …
Redaktion benachrichtigen
#21   spectator †   00:16:01 | Montag, 21. März 2005
@ Gallowglas
Durchaus, und ich kenne, im offenkundigen Gegensatz zu dir, auch den Unterschied zwischen „rationell“ und dem von mir geschriebenen „rational“ …
Wenn du noch diese Begriffe entsprechend verwenden könntest, wäre das optimal.
He he he…
Wieso machst DU ein so großes Gezeter, wenn ICH angeblich Angst habe ?
Bauernlümmeln und anderen Chaoten ihre Dummheit klar zu machen ist mein Hobby.
He he he…
Stimmt, die hat sie schon zur genüge … Da hast du Recht. Sie nennen sich „katholisch“ und mit ihrem schwulenfreundlichen Gelaber tragen sie zu deiner Spötterei bei. Hättest du mehr in deiner Birne, hättest du deine Meinung über die Kirche aus den Worten des Gründers und der Lehre Kirche gebildet. Da du jedoch ein gewöhnlicher von [von Redaktion entfernt] bist, baust du auf dem Gespött dieser Psychopaten auf und meinst, du hast die Relativitätstheorie in der Dimension der Kirche integriert.
Das erinnert mich an einen Bauer aus Italien, der nach dem Gestank der Jauche im Kuhstahl, die Paarungsbereitschaft der Kühe feststellen konnte.
Redaktion benachrichtigen
#20   1+1=7   23:26:58 | Sonntag, 20. März 2005
Interessant ist, dass
Gallow und fiore sich hauptsächlich dann melden wenn die Schwulen im Brennpunkt sind.
Einer unterhält noch ein Kind, wie schade dass der Kleinen nutr ein Schwulenfreund als Vater zur Seite steht.
Wieso nennst du mich dämlich Gallow?
Du verstehst meine Ablehnung gegen das öffentliche Schwulsein.
Deiner Tochter erklärst du sicher nicht was du hier vorgaukelst.
Und ich kenne den Unterschied zwischen
Homophilie und Pädophilie.
Erkläre mir warum ein Pädophiler seine Finger von Kindern lassen sòll?
Ich denke du kannst das nicht?
Weil du darauf kommen müsstest, dass andere Vorlieben dann auch zu verdammen werden.
„Gib uns den Fremden raus deine Tochter kennen wir schon!“
Redaktion benachrichtigen
#19   Gallowglas   22:45:59 | Sonntag, 20. März 2005
@spec
> weißt du was „rationell“ bedeutet, du Trottel?
Durchaus, und ich kenne, im offenkundigen Gegensatz zu dir, auch den Unterschied zwischen „rationell“ und dem von mir geschriebenen „rational“ …
> Angst hast du um deine antichristliche
>Überzeugung. Ohne sie wärest du – in deinen eigenen
>Augen – einer von vielen. Mit ihr, bist wenigsten ein Bauernlümmel.
Wieso machst DU ein so großes Gezeter, wenn ICH angeblich Angst habe ? *LOL*
> Soweit kommt es nicht. Die Kirche braucht keine Psychopaten
Stimmt, die hat sie schon zur genüge …
Redaktion benachrichtigen
#18   spectator †   22:10:05 | Sonntag, 20. März 2005
@ Schwule & andere Chaoten
@ Gallowglas
Nur, was interessieren deine Hirngespinnste rational denkende Menschen ?
weißt du was „rationell“ bedeutet, du Trottel?
Na, für etwas, was „keine Bedeutung“ hat, macht es euch aber verdammt viel Angst, sonst würdet ihr nicht so rumjammern … Angst hast du um deine antichristliche Überzeugung. Ohne sie wärest du – in deinen eigenen Augen – einer von vielen. Mit ihr, bist wenigsten ein Bauernlümmel.
Ach, es gibt schlimmeres … sie könnte ja zum Beispiel katholisch werden …
Keine Sorge. Soweit kommt es nicht. Die Kirche braucht keine Psychopaten. Es ist schlimm genug, dass sie von so einem geistgestörten Dummerjan gezeugt wurde.
@ FioreGraz
Welchen Gesites Kind hier viele sind zeigt sich schon…
An den Früchten ihres sündhaften Lebens, du schwuler Drecksack.
Redaktion benachrichtigen
#17   sttn   21:38:07 | Sonntag, 20. März 2005
Die ewiggestrigen…
Paul, nun könnte einer kommen und sagen: Der Katholik Adolf Hitler hat millionen Juden ermordet und die halbe Welt in Brand gesteckt. etc…
Das es absolut unsinnig ist alte Geschichten aufzuwärmen zeigt uns Johannes Paul II, der in einer vorbildlichen Weise die Versöhnung zum Volk von Jesus (und Paulus, Petrus, Maria) angestrebt hat – die Bilder von Johannes Paul II an der Klagemauer gingen um die Welt und zeigten das es auch anders geht. Wir alle können uns glücklich schätzen diesen Papst zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#16   Paul Mayer   21:23:54 | Sonntag, 20. März 2005
Guter Bericht
Zeigt, dass der Judenstaat das Produkt eines Aufstandes gegen den dreifaltigen Gott ist, ein neuer Turmbau zu Babel. Denn die Diaspora seit dem Jahre 70 a. D. ist die gerechte Strafe für die Nichtanerkennung Jesu als Sohn Gottes entgegen den alttestamentarischen Prophezeiungen.
Im Talmud wird Christus sinngemäß als Bankert von einem „Römer-Flitscherl“ bezeichnet, dies deshalb, weil dort Maria bezichtigt wird, Jesus mit einem römischen Besatzungssoldaten gezeugt zu haben. Damit prolongieren die Juden das Urteil gegen Jesus Christus wegen Gotteslästerung, weil er bestätigt hatte, Sohn Gottes zu sein.
Interessant ist, dass sich scheinbar orthodoxe Juden und Moslems das Spektakel gefallen lassen. Dies ist nur damit erklärbar, dass dieser Event nicht in ihren Stadtteilen stattfindet, sondern in den Stadtvierteln der nichtreligiösen Juden. Damit hat die Veranstaltung auch ihr Gutes: Sie zeigt den Juden, wo sie hingekommen sind und weiterhin hinkommen werden, wenn sie sich nicht zu Christus bekehren.
Bemerkenswert ist, dass die Schwulenlobby auf diesem Thread wie auch anderswo stets wie Getriebene geradezu nur darauf lauern, wenn irgendwo etwas über Homosexuelle berichtet wird. Diese permanente Suche nach Anerkennung wird aber mißlingen, solange die sich nicht bekehren. Die einzige Anerkennung, die über den Tod hinaus wirkt, ist die des dreifaltigen Gottes. Eine solche ist mit reueloser gleichgeschlechtlicher Unzucht aber nicht zu erhalten.
Redaktion benachrichtigen
#15   FioreGraz   20:57:28 | Sonntag, 20. März 2005
Welchen Geistes Kind
Welchen Gesites Kind hier viele sind zeigt sich schon in aussprüchen wie
„Falls doch sag uns mal was du Ihnen über die Homos und Pädos verkündest.“
Aber naja es gibt ja auch viele Prozessionen mit Katholiken und Mördern, wie soll man nur dies den Kindern beibringen?
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#14   Gallowglas   19:27:37 | Sonntag, 20. März 2005
@Spec, 7 & Fiore
@spec
> Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von >Gott verfluchte Mentalität ist.
Oh, welch sachliche Argumentation *LOL*
Nur, was interessieren deine Hirngespinnste rational denkende Menschen ?
> Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung.
Na, für etwas, was „keine Bedeutung“ hat, macht es euch aber verdammt viel Angst, sonst würdet ihr nicht so rumjammern …
> Natürlich nicht. Sie wird genauso geschädigt sein, wie du.
Ach, es gibt schlimmeres … sie könnte ja zum Beispiel katholisch werden …
@7
>wenn du deine Umgebung befragst(Bekannte
>Verwandte, Nachbarn u. dgl.)
>wirst du feststellen, dass sie alle im gleichen Masz
>homophob sind.
Ich weiß ja ned, in welchem Nest du lebst, aber selbst hier, im tiefsten Bayern, interessiert es kaum mehr jemanden. (Ausnahmen: Ein paar Pfarrer, Alt- und Neo- Nazis)
>Denn wenn nicht, ist sie ja bei dir in grösster Gefahr.
Wieso sollte sie denn in Gefahr sein ? Nur weil du zu dämlich bist zu kapieren, daß Homosexualität und Pädophilie nichts mit einander zu tun haben ? *lol*
>Und entschuldige dass ich dich auf deinem Wunden
>Punkt angesprochen habe. So emotional warst du noch nie.
naja, ob einer so massiven Ansammlung von Hass, Lügen und Unterstellungen, wie sie bei dem Thema jedesmal von Christenseite zu Tage tritt, kann man schonmal etwas ungehalten werden …
Redaktion benachrichtigen
#13   FioreGraz   18:48:46 | Sonntag, 20. März 2005
tststs
Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt.
Tja die Worldpride findet nätürlich in jeweils einer anderen Stadt statt. Aber die Römer haben ebenso jedes Jahr eine Regenbogenparade und sind an den Anblick von Männern in Röckchen nicht nur von dort gewöhnt schlieslich trugen sie in ihrer Vergangenheit ähnlich anmutende Kleidung und der Vatikan liegt ja schlieslich auch vor der Haustür.
Die Schreiber sollten sich abunzu ein bischen informieren und solche EReignise nicht als Einmalschocker abtun. Besonders wenn diese Paraden weltweit stattfinden.
nur ein paar bekanntere Orte wo es z.B. große Paraden gibt.
Wien 2004 – 50.000
München 2004 – 60.000
Sidney – 450.000
Rom (auch jedes Jahr seit 1994 im Gegensatz zur Info im Artikel)
New York – 700.000
London, Amsterdam, Paris, Lasvegas, Madrid, Barcelona, Bangkok, Seatle, San Francisco, Los Angeles, Stockholm …
Eigentlich in jeder Hauptsstadt und in fast jeder Landeshauptstadt.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#12   GerdEric   18:47:14 | Sonntag, 20. März 2005
Die Vereinigung hat begonnen einen Million Unterschriften gegen den Anlaß zu mobilisieren.
Wozu die Aufregung?
Jerusalem hat schlimmeres überlebt…
Redaktion benachrichtigen
#11   spectator †   18:40:39 | Sonntag, 20. März 2005
@ chato: who is who wegen „Homodreck in Jerusalem“
(kreuz.net, Jerusalem)…
Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von den abgehaltenen Paraden angezogen.Danke an „Kreuz.net“. Die Bezeichnung „gestörte“ ist sehr treffend gewählt worden.Evans betonte…: „Wir ersuchen die Menschen, für die Homosexuellen zu beten…„Man betet seit Jahren für sie. Die Schwuler interessiert das nicht die Bohne, sie verbreiten ihren Perversion und die Welt und Kirche – im Delirium der Nächstenliebe gefangen – muß zusehen, wie die Verherrlichung der Sünde zum Verhängnis der Menschheit wird.P. S. @ Gllowglas
Ändert das irgendwas an dem was ich sage ?Nö. Du redest eh nur dämlichen Schwachsin.Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit Homosexualität…Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von Gott verfluchte Mentalität ist.Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ? Du etwa ? *LOL*Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung.Und woher willst du wissen, daß ich keine Kinder habe ? :-)
Aber laß dir gesagt sein, unsere Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität als etwas unnormales zu betrachten …
Natürlich nicht. Sie wird genauso geschädigt sein, wie du.
Redaktion benachrichtigen
#10   GerdEric   17:57:10 | Sonntag, 20. März 2005
@ chato: who is who
man kann es an der Wortwahl erkennen…
:-(
Redaktion benachrichtigen
#9   chato †   17:55:17 | Sonntag, 20. März 2005
In Jerusalem? NIE!
Gallowglas schreibt an 1+1=7
»Der „Goßteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit Homosexualität, dein Pech«
Das hätte Gallowglas und Kumpane wohl gerne. Den Großteil der geistig gesunden Bevölkerung ist einfach ur angewidert von perverser Homosexualität, sieht es aber weit unter jeder Würde, sich darüber auszulassen und überlässt es den Perversen sich in ihrem eigene Dreck zu suhlen.
Im Übrigen wird keine israel. Regierung eine solche Perversitätenshow zulassen können, denn dort sind sowohl Palästinenser wie Juden klareren Denkens.
Redaktion benachrichtigen
#8   1+1=7   17:53:42 | Sonntag, 20. März 2005
Gallow sei ehrlich…
wenn du deine Umgebung befragst(Bekannte, Verwandte, Nachbarn u. dgl.)
wirst du feststellen, dass sie alle im gleichen Masz homophob sind. Keiner braucht öffentliche Schwule und derne Paraden.
Ich glaube das siehst sogar du so.
Für deine Kleine kann ich nur hoffen und beten, dass das was ich mir über dich denke stimmt.
Denn wenn nicht, ist sie ja bei dir in grösster Gefahr.
Mein Hausarzt ist ein armes Schwein. Ich war vor zig Jahren das letztemal bei Ihm. Gute Idee ich werde mich auf Homophobie anschauen lassen.
Vielleicht ist das operabel entfernbar wie eine Seele.
:)
Und entschuldige dass ich dich auf deinem Wunden Punkt angesprochen habe. So emotional warst du noch nie. Falls das nicht so0 wahr vergiss es wieder.
mfg 7
Redaktion benachrichtigen
#7   chato †   17:44:47 | Sonntag, 20. März 2005
who is who
Spectator
kein Mensch sieht bei diesem Beitrag, wer was geschrieben hat :-(
Redaktion benachrichtigen
#6   spectator †   16:37:11 | Sonntag, 20. März 2005
Homodreck in Jerusalem
[kurisv](kreuz.net, Jerusalem)…
Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von den abgehaltenen Paraden angezogen. Danke an „Kreuz.net“. Die Bezeichnung „gestörte“ ist sehr treffend gewählt worden. Evans betonte…: „Wir ersuchen die Menschen, für die Homosexuellen zu beten…“ Man betet seit Jahren für sie. Die Schwuler interessiert das nicht die Bohne, sie verbreiten ihren Perversion und die Welt und Kirche – im Delirium der Nächstenliebe gefangen – muß zusehen, wie die Verherrlichung der Sünde zum Verhängnis der Menschheit wird.
P. S. @ Gllowglas Ändert das irgendwas an dem was ich sage ? Nö. Du redest eh nur dämlichen Schwachsin. Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit Homosexualität… Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von Gott verfluchte Mentalität ist. Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ? Du etwa ? *LOL* Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung. Und woher willst du wissen, daß ich keine Kinder habe ? :-)
Aber laß dir gesagt sein, unsere Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität als etwas unnormales zu betrachten …[kuris]
Natürlich nicht. Sie wird genauso geschädigt sein, wie du.
Redaktion benachrichtigen
#5   Gallowglas   15:53:57 | Sonntag, 20. März 2005
@7
Warum willst du wissen, ob ich schwul bin oder nicht ?
Ändert das irgendwas an dem was ich sage ?
Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit Homosexualität, dein Pech :-)
Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ? Du etwa ? *LOL*
Zu deiner krankhaften Angst vor Homosexuellen : Mach dir keine Sorge, Homophobie ist heilbar und bei besonders schweren Fällen übernehmen sogar die Kassen die Therapiekosten. Wende dich an deinen Hausarzt …
Und woher willst du wissen, daß ich keine Kinder habe ? :-)
Aber laß dir gesagt sein, unsere Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität als etwas unnormales zu betrachten … dafür besteht ja auch keinerlei Grund (außer deiner Krankheit natürlich … )
Redaktion benachrichtigen
#4   sttn   14:24:01 | Sonntag, 20. März 2005
@Gallowglas
Ich bin froh das sich die Homosexuellenbewegung und einige Teile der konservativen Christentum so gut verstehen. Denn es ist doch so, beide brauchen sich.
Die konservativen Christen brauchen die Homosexuellen um sich so richtig aufzuregen und zu sagen: Schaut so schlimm ist das.
Die Homosexuellenbewegung braucht die konservativen Christen um sich öffentlichkeitswirksam zu präsentieren.
Klug ist beides nicht und beides ist auch für vernüftige Menschen nicht nachvollziehbar.
Redaktion benachrichtigen
#3   Sulpicius   13:49:37 | Sonntag, 20. März 2005
Gallowglas
Lieferant für Argumente gegen das Christentum …
Schlimm, wenn es anders wäre!!!
Redaktion benachrichtigen
#2   1+1=7   12:46:53 | Sonntag, 20. März 2005
Gallenglas wie kannst du nur;
Bi st du schwul?
Vergiss nicht das die grossteils normale Bevölkerung solche Entgleisungen nicht dulden kann.
Du darfst natürlich weiterhin rotzfrech sein, du kannst auch zuhause eine Bikinipartie abhalten mit Schwulen oder Pädophilen oder sonstigen durch Sünde gestörten Mitgliedern unserer Gesellschaft.
Nur nicht in der Öffentlickeit schon gar nicht in der Kirche und Heiligen Orten.
Gelobt seien jene die solche sexuell Gestörte, die meinen öffentlich wirken zu müssen, anprangern und beseitigen.
Gallow du hast keine Kinder!
Falls doch sag uns mal was du Ihnen über die Homos und Pädos verkündest.
Gott segne dich und deinen Verstand.
Redaktion benachrichtigen
#1   Gallowglas   12:29:55 | Sonntag, 20. März 2005
Selten dämlicher Artikel
und gleichzeitig ein selten guter Lieferant für Argumente gegen das Christentum …
Einerseits sich beschweren, daß diese Veranstaltung „ gegen jede religiöse Sensibilität gerichtet“ ist, daß sie die Gläubigen beleidige ect. im gleichen Atemzug aber fleißig alle Homosexuellen beleidigen, diskriminieren und Lügen über sie verbreiten.
Bitte mehr solcher Artikel, damit erleichtert ihr uns Kritikern die Arbeit ganz enorm *LOL*
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Märchen: 10% der Bevölkerung sind homosexuell GomorrhismusDie Britische Kriegsmarine sorgt sich um die Homosexuellen GomorrhismusBischöfliche Einfalt: Sogar die Protestanten schütteln den Kopf GomorrhismusPerverse Pinguine GomorrhismusÖsterreichische Bundesbahnen im Kreuzfeuer einer militanten Homosexuellengruppe GomorrhismusExtremistische Gruppen im Kampf gegen Irland GomorrhismusWeitere Begünstigungen für Homo-Paarungen in Deutschland
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net