Im kommenden August sollen in Jerusalem Hunderttausende Homosexueller aufmarschieren. Eine christliche Vereinigung im Heiligen Land will eine Million Unterschriften sammeln, um dieses traurige Spektakel abzuwenden: „Es gibt keinen Zweifel, daß das ein Versuch ist, über alles, was echten Christen wahr und heilig ist, Schande zu bringen.“
(kreuz.net, Jerusalem) „Welt Stolz 2005“ heißt ein riesiger internationaler Aufmarsch, der im kommenden
August Homosexuelle, Bisexuelle und Transvestiten in Jerusalem versammeln will. Die christliche Vereinigung
‘Jerusalem Prayer Team’ bezeichnete die Veranstaltung als „abscheulich“ und „ gegen jede religiöse Sensibilität
gerichtet“. Die Vereinigung hat begonnen einen Million Unterschriften gegen den Anlaß zu mobilisieren.
Die Homo-Zusammenkunft steht unter dem mißverständlichen Motto „Liebe ohne Grenzen“. Die Organisatoren
erklärten, daß es das Ziel der Veranstaltung sei, durch eine überwältigende Demonstration der „Würde
und des Stolzes“ von Homosexuellen der historischen Stadt eine neue Ausrichtung zu geben. In der Heimat
der drei großen Weltreligionen wolle man auch religiöse Töne anklingen lassen.
Die letzte vergleichbare
Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von
den abgehaltenen Paraden angezogen. Verblüffte Römer mußten sich den Anblick von Männern, die in knappen
Röcken und Bikinioberteilen händchenhaltend durch die Straßen tänzelten, gefallen lassen.
Der Gründer
der Vereinigung ‘Jerusalem Prayer Team’, Mike Evans, meinte gegenüber der US-Internetzeitung ‘WorldNetDaily’:
„Jerusalem ist der Ort, wo sich Himmel und Erde berührten. Es ist die heilige Stadt. Dieses Spektakel
wird die Straßen Jerusalems mit Homosexuellen in schamlosester Kleidung füllen.“
Die Homophilen hätten
die Absicht, mit ihren Sodmistenparties die Gassen und Häuser der Stadt vor den Augen der Weltpresse
zu verpesten. Das sei eine Schande für die Heiligkeit der Stadt Jerusalem und für seine Bewohner.
Evans
wandte sich in einem Offenen Brief an den religiösen Bürgermeister Jerusalems: „Ich bete für Sie“,
schrieb Evans, „daß Gott Ihnen die notwendige Stärke und Weisheit gebe, um sich diesen Scheußlichkeiten
zu widersetzen.“
Abgesehen von den negativen politischen Auswirkungen für Israel sei er darüber besorgt,
daß orthodoxe Juden den Eindruck gewönnen, es seien mit diesem Spektakel Christen ins Land gekommen.
„Die jüdische Bevölkerung wird die Mehrheit dieser Leute für Christen halten, weil sie sich als solche
ausgeben. Homosexuelle Geistliche werden beispielsweise Reiseleitungen übernehmen. Männer werden an
heiligen Orten händchenhaltend aufmarschieren. Es gibt keinen Zweifel, daß dies ein Versuch ist, über
alles was echten Christen wahr und heilig ist, Schande zu bringen.“
Er mache sich – so Evans – auch Sorgen
um die Kinder. Das Spektakel werde besonders bei der jungen Generation schädliche Eindrücke hinterlassen.
Wenn mehr als 100.000 Unzüchtige auf der Straße seien, würde kein Kind mehr schadlos davonkommen.
Evans betonte, daß seine Vereinigung die Homosexuellen und deren Lebensweise zwar verurteile, ihre Leute
aber trotzdem bitte, den Sodomisten barmherzig und mit Mitleid zu begegnen: „Wir ersuchen die Menschen,
für die Homosexuellen zu beten. Viele von ihnen tragen tiefe Verletzungen, leiden an Aids oder sind drogen-
oder alkoholabhängig. Einige sind in ihrer Kindheit mißbraucht worden.“
Evans ist überzeugt, daß
seine Unterschriftenaktion etwas bewegen wird. Es sei wichtig, daß die Stadt Jerusalem in ihrem Vorgehen
auch bedenke, wie die Sache von unzähligen Christen auf der ganzen Welt eingeschätzt werde.
Der Staat
Israel gilt im Bezug auf sogenannte Homosexuellenrechte als eines der „fortschrittlichsten“ und „tolerantesten“
Länder der Welt. Als einer der ersten Staaten der Welt anerkannte Israel zum Beispiel das Homo-Konkubinat.
Tel Aviv, die größte und bedeutendste Stadt des Landes, wird sogar als „Mekka der Homosexuellen“ bezeichnet.
Tel Aviv liegt an der Mittelmeerküste.
Der Widerstand gegen die Veranstaltung „Welt Stolz 2005“ beschränkt
sich nicht nur auf Christen. Orthodoxe Juden und Rabbiner haben ihren Mißmut bereits in Briefen und Protesten
geäußert.
Email-Adressen der Empfänger
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Dank… … der „Stimme aus dem Tradiland“ sind hier endlich wieder Zeilen zu lesen gewesen, die sowohl
sprachlich als auch inhaltlich gut sind. Was die Parade anbelangt, so sind sich die in Jerusalem vertretenen
Religionen (zumindest ihre authentischen Urkunden und Ausleger) über die Beurteilung ziemlich einig.
Nicht einmal Papst Pius XI. hätte hier etwas gegen eine gemeinsame Aktion einzuwenden gehabt. Leider
werden die Akzente im interreligiösen Dialog etwas anders gesetzt. Für die Christenheit gesprochen:
Ist der Aufzug solcher Scharen an den Heiligen Stätten nicht geradezu ein Symbol für die Abirrungen
der jüngeren und jüngsten Vergangenheit, zugleich ein Menetekel für die Zukunft? Tu autem Domine, miserere
nobis!
Antworten? @ Paul Mayer die Antworten die Du meinst sind etwas ganz anderes als die Antworten die mir
hier einige „zeigen“… @ allgemein ich finde es etwas !platt“ wenn jemand im net googlet und dann das
gefundene als die Wahren Anmtworten bezeichnet zumal dort der eine vom anderen abschreibt. Und wenn die
„Kommentatoren“ wichtige Informationen unterschlagen. Ansonsten sollte man tatsächlich beim Thema bleiben
(ich gebe zu es fällt auch mir schwer insofern Danke für den Hinweis).
@ GerdE. Im Talmud wirst Du die Antworten auf Deine Fragen nicht erhalten. Empfehle den Katechismus der
Katholischen Kirche. Für den Anfang. Weiterführende Literatur kein Problem…
Was haben Antworten wie: „hast Du den Talmud gelesen?“ mit dem Leitthema dieser Seite zu tun? Die Leitartikel
und Themen interessieren offenbar längst nicht mehr on diesem GerdEric-Forum. GerdEric, wieso gehst du
nicht nach Jeschurun wo du, nachdem du vom Christentum konvertiertest, deine jetzige Anschauung bestätigt
bekommst?
Interpretation zum Talmud Es ist völlig unstrittig unter allen Interpreten – egal welcher Richtung –
dass mit dem angegebenen Talmud-Zitat auch tatsächlich Jesus Christus gemeint ist. Wie auch völlig unstrittig
ist, dass auch der Koran tatsächlich Jesus Christus meint, obwohl dort nicht nur dessen Gottessohnschaft
bestritten wird, sondern auch behauptet wird, nicht er, sondern ein anderer – ihm ähnlich schauender –
sei gekreuzigt worden, Jesus selbst aber sei hochbetagt gestorben und dann in den Himmel aufgenommen worden.
In beiden Fällen wird die einzigartige Stellung Jesu Christi als Sohn Gottes, sein Hl. Opfer zur Besiegung
der Sünde und des Todes und seine Auferstehung aus eigener – göttlicher – Kraft bestritten. Damit ist
der eigentlich satanische (antichristliche) Hintergrund dieser Texte klar und die Gemeinsamkeit mit dem
ideologischen Modernismus, der zu ähnlichen Ergebnissen kommt. Bei letzterem wird meist „nur“ die Auferstehung
und das Weiterleben in seiner göttlichen Natur bestritten bzw. umgedeutet; Talmud und Koran gehen sozusagen
noch eine Stufe weiter, um christl. Interpretationen zu verhindern und bestreiten im einen Falle überhaupt
die Hinrichtung – so der Koran – oder geben dieser eine banale kriminologische Deutung – so der Talmud
(Hinrichtung wegen Zauberei; auch hier wieder eine Begegnung mit dem Modernismus, der u.a. die Wandlungsworte
als „magisch“ bezeichnet).
Und? ist Dir da was aufgefallen? dort steht gehängt! Also kann es Jesus auf den sich das Christentum
ja bezieht nicht sein denn der wurde gekreuzigt… und von Pilatus steht überhaupt nix sch…lecht wenn
man alles kopiert was man google sei Dank findet… wobei es eben nur glaubhaft wäre wenn der Jesus der
Christen gesteinigt worden wäre aber so war er „nur“ ein jüdischer Rebell…
Jesus Christus ein Zauberer? Das Judentum erkennt Jesus, von der Minderheit der messianischen Juden abgesehen,
nicht als göttlichen Erlöser und Messias. Jesus, in jüdischen Quellen (Talmud) meist nur „jener Mann“
genannt, betrieb nach diesen Quellen Zauberei, spottete über die Weisen, hatte 5 Jünger und war uneheliches
Kind des römischen Soldaten Panthera. Außerdem sei er am Vorabend des Passsa gehängt worden, nachdem
sich trotz 40tägiger Suche kein Entlastungszeuge gefunden habe (bSanh43a).
Skandal! Perverse Katholenparade in München München (dpa) Militante Katholen planen auch dieses Jahr
wieder am 26. Mai ihre perversen Paraden durch die Innenstädte vieler deutscher Städte. Letztes Jahr
wurden allein in Münschen vom dortigen Katholenaufmarsch mehrere tausend Geistesgestörte angezogen,
die hinter ihren in alberne bunte Kostüme gekleideten Rädelsführern hermarschierten. Die geistig verwirrte
Menge gröhlte dazu wüste Kampfgesänge, durch die auch dieses Jahr wieder unzählige Kinder erschreckt
und für ihr Leben geschädigt werden. Wir rufen die Oberbürgermeister auf, dem perversen Treiben der
geistenschwahen Katholen ein Ende zu bereiten! Gleichzeitig fordern wir aber die Bevölkerung auf, mit
den Irren milde zu sein, die meisten leiden unter schweren Depressionen, sind alkoholabhängig durch langjährigen
Messweinmissbrauch und wurden als Kinder von ihren Pfarrern begrapscht. Das entschuldigt natürlich nicht,
dass sie ihre Perversionen regelmässig der angewiderten Öffentlichkeit unter die Nase reiben müssen!
@ GerdEric und wer hat Gottes Wort so zu verstehen gegeben dass mit junger Frau eine unberührte gemeint
ist? Gott. Sollte es Gott unmöglich sein auch einer Hure einen Gottgefälligen Sohn zu gebären? Nein,
aber warum sollte er das tun? Um deine fleischliche und unchristliche Natur zu befriedigen und zu bestätigen? –
für wie blöd hältst du Gott eigentlich, du eingebildeter Mensch?
wem auch immer und wer hat Gottes Wort so zu verstehen gegeben dass mit junger Frau eine unberührte gemeint
ist? Sollte es Gott unmöglich sein auch einer Hure einen Gottgefälligen Sohn zu gebären? Willst sich
ein Mensch erdreisten dies für Gott unmöglich zu nennen? Sollte es Gott nur möglich sein einer reinen
sündlosen Frau einen IHM gefälligen Sohn zu verschaffen?
@GerdEric das eine Frau ohne menschlichen Gatten ein Kind gebiert ist griechisch-heidnische Mythologie
biblisch heisst es nur dass der Erstgeborenen Gott geweiht ist (sein sollte)… wer sagt das? du? – bist
du Gott, der erklärt, wie seine früheren Worte gemeint werden sollen? – wenn nein, dann verschwinde,
du Komiker. [von der Redaktion entfernt]
@ spectator Lies du mal die Bibel. – dort steht: Jes 7:14 Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen
geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den
Namen Immanuel (Gott mit uns) geben. spectator das eine Frau ohne menschlichen Gatten ein Kind gebiert
ist griechisch-heidnische Mythologie biblisch heisst es nur dass der Erstgeborenen Gott geweiht ist (sein
sollte)… [von der Redaktion zensuriert]
werkt denn die Redaktion nicht dass GerdEric dies Forum zumüllt mit seinen massiven Gotteslästerungen?
Nicht zu sprechen von unaufhärlichen Beleidigungen aller Christen hier Ist das im Sinne von Kreuz.net
?
@ GerdEric Lies mal die Bibel da steht nix von Jesus Immanuel soll der Messias heissen und das der Messias
Gottes Sohn seien werde steht da auch nicht. Lies du mal die Bibel, du Dilettant. – dort steht: Jes 7:14
Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie
wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben. Jes 9:5 Denn uns ist
ein Kind geboren, ein Sohn ist uns geschenkt. Die Herrschaft liegt auf seiner Schulter; man nennt ihn:
Wunderbarer Ratgeber, Starker Gott, Vater in Ewigkeit, Fürst des Friedens. das einzige was Du hier klärst
ist dass es gut ist dass es von Deiner Sorte Katholiken so wenige gibt Aha! Auf einmal willst du deinen
guten Willen der Kirche gegenüber demonstrieren, du dämliche Hanswurst. )))
@ Gallowglas Gallowglas: @specDu merkst es nicht, oder ? Du arme, bedauenswerte Kreatur … ich könnte
dir den Unterschied erklären, aber ich lasse dich weiter dumm schreiben. mal gucken, vielleicht legst
du noch zu Ostern ein „kluges“ Ei. )))))))))))
@ Paul Mayer Zeigt, dass der Judenstaat das Produkt eines Aufstandes gegen den dreifaltigen Gott ist,
ein neuer Turmbau zu Babel. Watt iss? War da nicht ein Aufstand gegen Rom? Nein nicht gegen das katholische
Rom gegen das heidnische (oder hat sich da nichts getan?). Denn die Diaspora seit dem Jahre 70 a. D. ist
die gerechte Strafe für die Nichtanerkennung Jesu als Sohn Gottes entgegen den alttestamentarischen Prophezeiungen.
Lies mal die Bibel da steht nix von Jesus Immanuelk soll der Messias heissen und das der Messias Gottes
Sohn seien werde steht da auch nicht. Im Talmud wird Christus sinngemäß als Bankert von einem „Römer-Flitscherl“
bezeichnet, dies deshalb, weil dort Maria bezichtigt wird, Jesus mit einem römischen Besatzungssoldaten
gezeugt zu haben. Wo steht das da? Bitte um Angabe der Talmudstelle! Interessant ist, dass sich scheinbar
orthodoxe Juden und Moslems das Spektakel gefallen lassen. Hast Du den Artikel nicht gelesen? „Der Widerstand
gegen die Veranstaltung „Welt Stolz 2005“ beschränkt sich nicht nur auf Christen. Orthodoxe Juden und
Rabbiner haben ihren Mißmut bereits in Briefen und Protesten geäußert.“ …wenn sie sich nicht zu Christus
bekehren. wer an Gott glaubt braucht keinen Menschen Jesus. Eine solche ist mit reueloser gleichgeschlechtlicher
Unzucht aber nicht zu erhalten. Na Du musst das ja wissen.
@7 >wie schade dass der Kleinen nutr ein Schwulenfreund als Vater zur Seite steht. Im Gegenteil, es gibt
nichts besseres, als eine rationale Erziehung, die nicht auf Angst und Hass gegenüber allem, was anders
ist, aufbaut … >Du verstehst meine Ablehnung gegen das öffentliche Schwulsein. nur insofern, als das
du warscheinlich das Pech hattest, so erzogen worden zu sein … >Deiner Tochter erklärst du sicher nicht
was du hier vorgaukelst. Wieso vorgaukelst ? Jedes Kind versteht doch, daß es, wenn sich zwei Menschen
lieben, absolut egal ist, ob Männlein oder Weiblein … >Erkläre mir warum ein Pädophiler seine Finger
von Kindern lassen sòll? Bei einer homosexuellen Beziehung hast du zwei mündige Menschen, die sich lieben
und in beiderseitigem Einvernehmen die Dinge tun, die dir nicht passen. Niemand wird zu was gezwungen,
niemand kommt zu Schaden … Im Gegensatz dazu gibt es bei Pädophilie weder 2 mündige, noch ist beidseitig
Liebe im Spiel, noch gegenseitiges Einvernehmen und ohne Zwang gehts i.d.R. auch nicht … wenn du den
Unterschied nicht sehen kannst, ist dir nicht mehr zu helfen … @Spec >Wenn du noch diese Begriffe entsprechend
verwenden >könntest, wäre das optimal, du dämlicher Trottel. >He he he… Wird dir das nicht langsam
peinlich, deine Dummheit so offen rauszuposauen ? ein Blick ins Lexikon hätte dir das nun erspart …
@ Gallowglas Durchaus, und ich kenne, im offenkundigen Gegensatz zu dir, auch den Unterschied zwischen
„rationell“ und dem von mir geschriebenen „rational“ … Wenn du noch diese Begriffe entsprechend verwenden
könntest, wäre das optimal. He he he… Wieso machst DU ein so großes Gezeter, wenn ICH angeblich Angst
habe ? Bauernlümmeln und anderen Chaoten ihre Dummheit klar zu machen ist mein Hobby. He he he… Stimmt,
die hat sie schon zur genüge … Da hast du Recht. Sie nennen sich „katholisch“ und mit ihrem schwulenfreundlichen
Gelaber tragen sie zu deiner Spötterei bei. Hättest du mehr in deiner Birne, hättest du deine Meinung
über die Kirche aus den Worten des Gründers und der Lehre Kirche gebildet. Da du jedoch ein gewöhnlicher
von [von Redaktion entfernt] bist, baust du auf dem Gespött dieser Psychopaten auf und meinst, du hast
die Relativitätstheorie in der Dimension der Kirche integriert. Das erinnert mich an einen Bauer aus
Italien, der nach dem Gestank der Jauche im Kuhstahl, die Paarungsbereitschaft der Kühe feststellen konnte.
Interessant ist, dass Gallow und fiore sich hauptsächlich dann melden wenn die Schwulen im Brennpunkt
sind. Einer unterhält noch ein Kind, wie schade dass der Kleinen nutr ein Schwulenfreund als Vater zur
Seite steht. Wieso nennst du mich dämlich Gallow? Du verstehst meine Ablehnung gegen das öffentliche
Schwulsein. Deiner Tochter erklärst du sicher nicht was du hier vorgaukelst. Und ich kenne den Unterschied
zwischen Homophilie und Pädophilie. Erkläre mir warum ein Pädophiler seine Finger von Kindern lassen
sòll? Ich denke du kannst das nicht? Weil du darauf kommen müsstest, dass andere Vorlieben dann auch
zu verdammen werden. „Gib uns den Fremden raus deine Tochter kennen wir schon!“
@spec > weißt du was „rationell“ bedeutet, du Trottel? Durchaus, und ich kenne, im offenkundigen Gegensatz
zu dir, auch den Unterschied zwischen „rationell“ und dem von mir geschriebenen „rational“ … > Angst
hast du um deine antichristliche >Überzeugung. Ohne sie wärest du – in deinen eigenen >Augen – einer
von vielen. Mit ihr, bist wenigsten ein Bauernlümmel. Wieso machst DU ein so großes Gezeter, wenn ICH
angeblich Angst habe ? *LOL* > Soweit kommt es nicht. Die Kirche braucht keine Psychopaten Stimmt, die
hat sie schon zur genüge …
@ Schwule & andere Chaoten @ Gallowglas Nur, was interessieren deine Hirngespinnste rational denkende
Menschen ? weißt du was „rationell“ bedeutet, du Trottel? Na, für etwas, was „keine Bedeutung“ hat,
macht es euch aber verdammt viel Angst, sonst würdet ihr nicht so rumjammern … Angst hast du um deine
antichristliche Überzeugung. Ohne sie wärest du – in deinen eigenen Augen – einer von vielen. Mit ihr,
bist wenigsten ein Bauernlümmel. Ach, es gibt schlimmeres … sie könnte ja zum Beispiel katholisch
werden … Keine Sorge. Soweit kommt es nicht. Die Kirche braucht keine Psychopaten. Es ist schlimm genug,
dass sie von so einem geistgestörten Dummerjan gezeugt wurde. @ FioreGraz Welchen Gesites Kind hier viele
sind zeigt sich schon… An den Früchten ihres sündhaften Lebens, du schwuler Drecksack.
Die ewiggestrigen… Paul, nun könnte einer kommen und sagen: Der Katholik Adolf Hitler hat millionen
Juden ermordet und die halbe Welt in Brand gesteckt. etc… Das es absolut unsinnig ist alte Geschichten
aufzuwärmen zeigt uns Johannes Paul II, der in einer vorbildlichen Weise die Versöhnung zum Volk von
Jesus (und Paulus, Petrus, Maria) angestrebt hat – die Bilder von Johannes Paul II an der Klagemauer gingen
um die Welt und zeigten das es auch anders geht. Wir alle können uns glücklich schätzen diesen Papst
zu haben.
Guter Bericht Zeigt, dass der Judenstaat das Produkt eines Aufstandes gegen den dreifaltigen Gott ist,
ein neuer Turmbau zu Babel. Denn die Diaspora seit dem Jahre 70 a. D. ist die gerechte Strafe für die
Nichtanerkennung Jesu als Sohn Gottes entgegen den alttestamentarischen Prophezeiungen. Im Talmud wird
Christus sinngemäß als Bankert von einem „Römer-Flitscherl“ bezeichnet, dies deshalb, weil dort Maria
bezichtigt wird, Jesus mit einem römischen Besatzungssoldaten gezeugt zu haben. Damit prolongieren die
Juden das Urteil gegen Jesus Christus wegen Gotteslästerung, weil er bestätigt hatte, Sohn Gottes zu
sein. Interessant ist, dass sich scheinbar orthodoxe Juden und Moslems das Spektakel gefallen lassen.
Dies ist nur damit erklärbar, dass dieser Event nicht in ihren Stadtteilen stattfindet, sondern in den
Stadtvierteln der nichtreligiösen Juden. Damit hat die Veranstaltung auch ihr Gutes: Sie zeigt den Juden,
wo sie hingekommen sind und weiterhin hinkommen werden, wenn sie sich nicht zu Christus bekehren. Bemerkenswert
ist, dass die Schwulenlobby auf diesem Thread wie auch anderswo stets wie Getriebene geradezu nur darauf
lauern, wenn irgendwo etwas über Homosexuelle berichtet wird. Diese permanente Suche nach Anerkennung
wird aber mißlingen, solange die sich nicht bekehren. Die einzige Anerkennung, die über den Tod hinaus
wirkt, ist die des dreifaltigen Gottes. Eine solche ist mit reueloser gleichgeschlechtlicher Unzucht aber
nicht zu erhalten.
Welchen Geistes Kind Welchen Gesites Kind hier viele sind zeigt sich schon in aussprüchen wie „Falls
doch sag uns mal was du Ihnen über die Homos und Pädos verkündest.“ Aber naja es gibt ja auch viele
Prozessionen mit Katholiken und Mördern, wie soll man nur dies den Kindern beibringen? LG Fiore
@Spec, 7 & Fiore @spec > Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von >Gott verfluchte Mentalität
ist. Oh, welch sachliche Argumentation *LOL* Nur, was interessieren deine Hirngespinnste rational denkende
Menschen ? > Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung. Na, für etwas, was „keine Bedeutung“ hat,
macht es euch aber verdammt viel Angst, sonst würdet ihr nicht so rumjammern … > Natürlich nicht.
Sie wird genauso geschädigt sein, wie du. Ach, es gibt schlimmeres … sie könnte ja zum Beispiel katholisch
werden … @7 >wenn du deine Umgebung befragst(Bekannte >Verwandte, Nachbarn u. dgl.) >wirst du feststellen,
dass sie alle im gleichen Masz >homophob sind. Ich weiß ja ned, in welchem Nest du lebst, aber selbst
hier, im tiefsten Bayern, interessiert es kaum mehr jemanden. (Ausnahmen: Ein paar Pfarrer, Alt- und Neo-
Nazis) >Denn wenn nicht, ist sie ja bei dir in grösster Gefahr. Wieso sollte sie denn in Gefahr sein ?
Nur weil du zu dämlich bist zu kapieren, daß Homosexualität und Pädophilie nichts mit einander zu
tun haben ? *lol* >Und entschuldige dass ich dich auf deinem Wunden >Punkt angesprochen habe. So emotional
warst du noch nie. naja, ob einer so massiven Ansammlung von Hass, Lügen und Unterstellungen, wie sie
bei dem Thema jedesmal von Christenseite zu Tage tritt, kann man schonmal etwas ungehalten werden …
tststs Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Tja die Worldpride findet
nätürlich in jeweils einer anderen Stadt statt. Aber die Römer haben ebenso jedes Jahr eine Regenbogenparade
und sind an den Anblick von Männern in Röckchen nicht nur von dort gewöhnt schlieslich trugen sie in
ihrer Vergangenheit ähnlich anmutende Kleidung und der Vatikan liegt ja schlieslich auch vor der Haustür.
Die Schreiber sollten sich abunzu ein bischen informieren und solche EReignise nicht als Einmalschocker
abtun. Besonders wenn diese Paraden weltweit stattfinden. nur ein paar bekanntere Orte wo es z.B. große
Paraden gibt. Wien 2004 – 50.000 München 2004 – 60.000 Sidney – 450.000 Rom (auch jedes Jahr seit 1994
im Gegensatz zur Info im Artikel) New York – 700.000 London, Amsterdam, Paris, Lasvegas, Madrid, Barcelona,
Bangkok, Seatle, San Francisco, Los Angeles, Stockholm … Eigentlich in jeder Hauptsstadt und in fast
jeder Landeshauptstadt. LG Fiore
@ chato: who is who wegen „Homodreck in Jerusalem“ (kreuz.net, Jerusalem)… Die letzte vergleichbare
Veranstaltung fand im Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von
den abgehaltenen Paraden angezogen.Danke an „Kreuz.net“. Die Bezeichnung „gestörte“ ist sehr treffend
gewählt worden.Evans betonte…: „Wir ersuchen die Menschen, für die Homosexuellen zu beten…„Man betet
seit Jahren für sie. Die Schwuler interessiert das nicht die Bohne, sie verbreiten ihren Perversion und
die Welt und Kirche – im Delirium der Nächstenliebe gefangen – muß zusehen, wie die Verherrlichung der
Sünde zum Verhängnis der Menschheit wird.P. S. @ Gllowglas Ändert das irgendwas an dem was ich sage
?Nö. Du redest eh nur dämlichen Schwachsin.Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen
keine Probleme mit Homosexualität…Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von Gott verfluchte
Mentalität ist.Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ?
Du etwa ? *LOL*Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung.Und woher willst du wissen, daß ich keine
Kinder habe ? Aber laß dir gesagt sein, unsere Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität
als etwas unnormales zu betrachten … Natürlich nicht. Sie wird genauso geschädigt sein, wie du.
In Jerusalem? NIE! Gallowglas schreibt an 1+1=7 »Der „Goßteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen
keine Probleme mit Homosexualität, dein Pech« Das hätte Gallowglas und Kumpane wohl gerne. Den Großteil
der geistig gesunden Bevölkerung ist einfach ur angewidert von perverser Homosexualität, sieht es aber
weit unter jeder Würde, sich darüber auszulassen und überlässt es den Perversen sich in ihrem eigene
Dreck zu suhlen. Im Übrigen wird keine israel. Regierung eine solche Perversitätenshow zulassen können,
denn dort sind sowohl Palästinenser wie Juden klareren Denkens.
Gallow sei ehrlich… wenn du deine Umgebung befragst(Bekannte, Verwandte, Nachbarn u. dgl.) wirst du
feststellen, dass sie alle im gleichen Masz homophob sind. Keiner braucht öffentliche Schwule und derne
Paraden. Ich glaube das siehst sogar du so. Für deine Kleine kann ich nur hoffen und beten, dass das
was ich mir über dich denke stimmt. Denn wenn nicht, ist sie ja bei dir in grösster Gefahr. Mein Hausarzt
ist ein armes Schwein. Ich war vor zig Jahren das letztemal bei Ihm. Gute Idee ich werde mich auf Homophobie
anschauen lassen. Vielleicht ist das operabel entfernbar wie eine Seele. :) Und entschuldige dass ich
dich auf deinem Wunden Punkt angesprochen habe. So emotional warst du noch nie. Falls das nicht so0 wahr
vergiss es wieder. mfg 7
Homodreck in Jerusalem [kurisv](kreuz.net, Jerusalem)… Die letzte vergleichbare Veranstaltung fand im
Jahr 2000 in Rom statt. Damals wurden fast 500.000 sexuell gestörte Menschen von den abgehaltenen Paraden
angezogen. Danke an „Kreuz.net“. Die Bezeichnung „gestörte“ ist sehr treffend gewählt worden. Evans
betonte…: „Wir ersuchen die Menschen, für die Homosexuellen zu beten…“ Man betet seit Jahren für
sie. Die Schwuler interessiert das nicht die Bohne, sie verbreiten ihren Perversion und die Welt und Kirche –
im Delirium der Nächstenliebe gefangen – muß zusehen, wie die Verherrlichung der Sünde zum Verhängnis
der Menschheit wird. P. S. @ Gllowglas Ändert das irgendwas an dem was ich sage ? Nö. Du redest eh nur
dämlichen Schwachsin. Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit
Homosexualität… Natürlich nicht. Alle wissen, dass der Homodreck von Gott verfluchte Mentalität ist.
Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ? Du etwa ?
*LOL* Keiner. Das schwule Pack ist eh ohne Bedeutung. Und woher willst du wissen, daß ich keine Kinder
habe ? Aber laß dir gesagt sein, unsere Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität als
etwas unnormales zu betrachten …[kuris] Natürlich nicht. Sie wird genauso geschädigt sein, wie du.
@7 Warum willst du wissen, ob ich schwul bin oder nicht ? Ändert das irgendwas an dem was ich sage ?
Der „großteil der normalen Bevölkerung“ hat erwiesenermaßen keine Probleme mit Homosexualität, dein
Pech Und wer sollte mich daran hindern, eine entsprechende Parade in der Öffentlichkeit abzuhalten ?
Du etwa ? *LOL* Zu deiner krankhaften Angst vor Homosexuellen : Mach dir keine Sorge, Homophobie ist heilbar
und bei besonders schweren Fällen übernehmen sogar die Kassen die Therapiekosten. Wende dich an deinen
Hausarzt … Und woher willst du wissen, daß ich keine Kinder habe ? Aber laß dir gesagt sein, unsere
Kleine wird keinen Grund haben, Homo- oder Bi-Sexualität als etwas unnormales zu betrachten … dafür
besteht ja auch keinerlei Grund (außer deiner Krankheit natürlich … )
@Gallowglas Ich bin froh das sich die Homosexuellenbewegung und einige Teile der konservativen Christentum
so gut verstehen. Denn es ist doch so, beide brauchen sich. Die konservativen Christen brauchen die Homosexuellen
um sich so richtig aufzuregen und zu sagen: Schaut so schlimm ist das. Die Homosexuellenbewegung braucht
die konservativen Christen um sich öffentlichkeitswirksam zu präsentieren. Klug ist beides nicht und
beides ist auch für vernüftige Menschen nicht nachvollziehbar.
Gallenglas wie kannst du nur; Bi st du schwul? Vergiss nicht das die grossteils normale Bevölkerung solche
Entgleisungen nicht dulden kann. Du darfst natürlich weiterhin rotzfrech sein, du kannst auch zuhause
eine Bikinipartie abhalten mit Schwulen oder Pädophilen oder sonstigen durch Sünde gestörten Mitgliedern
unserer Gesellschaft. Nur nicht in der Öffentlickeit schon gar nicht in der Kirche und Heiligen Orten.
Gelobt seien jene die solche sexuell Gestörte, die meinen öffentlich wirken zu müssen, anprangern und
beseitigen. Gallow du hast keine Kinder! Falls doch sag uns mal was du Ihnen über die Homos und Pädos
verkündest. Gott segne dich und deinen Verstand.
Selten dämlicher Artikel und gleichzeitig ein selten guter Lieferant für Argumente gegen das Christentum …
Einerseits sich beschweren, daß diese Veranstaltung „ gegen jede religiöse Sensibilität gerichtet“
ist, daß sie die Gläubigen beleidige ect. im gleichen Atemzug aber fleißig alle Homosexuellen beleidigen,
diskriminieren und Lügen über sie verbreiten. Bitte mehr solcher Artikel, damit erleichtert ihr uns
Kritikern die Arbeit ganz enorm *LOL*