Erzbischof Robert Zollitsch verlangt von der Piusbruderschaft, was die deutschen Bischöfe seit vierzig Jahren selber nicht mehr tun.

(kreuz.net) Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, hat die Erklärung von Kardinal Tarcisio Bertone vom 4. Februar zur Piusbruderschaft mit Enthusiasmus begrüßt.

Vollen Ernstes unterstützte er die Forderung, daß diese Bruderschaft die Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils sowie die Lehrautorität der Päpste nach dem Konzil vollständig anerkennen müsse.

Offenbar hält es der Erzbischof mit dem Motto: Wir verlangen von den Lefebvristen, was wir deutschen Bischöfe seit vierzig Jahren selber nicht mehr machen.

Oder ist das Wort von Erzbischof Zollitsch ein „Mea culpa“? Wollen die deutschen Bischöfe ihre Mißachtung der päpstlichen Lehrautorität über die letzten vierzig Jahre wiedergutmachen?

Jeder entscheidet selber

Die Demontage des päpstlichen Lehramtes begann direkt nach dem Konzil.

Im Jahr 1968 setzte die Königsteiner Erklärung der Westdeutschen Bischofskonferenz die Enzyklika ‘Humanae vitae’ von Papst Paul VI. außer Kraft.

Nicht das kirchliche Lehramt gebe in Glaubens- und Sittenfragen die Richtlinien vor, sondern jede Einzelperson entscheide je nach Situation selber.

In der Folge begannen kirchliche Jugendorganisationen in den 80er und 90er Jahren eine „autonome Sexualmoral“ zu predigen, ohne daß die deutschen Bischöfe deswegen auch nur den kleinen Finger rührten.

Das Lehramt im Papierkorb

Etwa 25 Jahre nach der Königsteiner Erklärung kam es – auf gleicher ideologischer Grundlage – zu einem weiteren schwerwiegenden Konflikt mit dem päpstlichen Lehramt:

Die Bischöfe traten in das mörderische System der gesetzlichen Abtreibungsregulierung ein. Es setzte die Entscheidung der Mutter gegen das Leben ihres ungeborenen Kindes straffrei.

Im Jahr 1995 verurteilte die päpstliche Enzyklika ‘Evangelium vitae’ die „Kultur des Todes“ der Abtreibungsstaaten scharf. Sie landete in den Papierkörben der bischöflichen Ordinariate.

Die päpstlichen Lehrschreiben zu dogmatischen, katechetischen und liturgischen Fragen wurden von den deutschen Bischöfen bestenfalls ignoriert, meistens kritisiert, jedenfalls nie im Gehorsam angenommen und umgesetzt.

Vollständige Anerkennung des Konzils?

Auch von einer „vollständigen Anerkennung der Konzilsbeschlüsse“ konnte und kann in der deutschen Kirche nie die Rede sein.

Das Zweite Vatikanische Konzil wurde von den meisten deutschen Theologen und Bischöfen als Bruch mit der katholischen Tradition ausgelegt.

Es wurde und wird als „Beginn eines konziliaren Prozesses“ verstanden, der die Kirche immer weiter von seinen Wurzeln entfernt.

Die Beschlüsse der modernistischen Würzburger Synode sind dafür ein beredtes Zeugnis. Deren Texte wurden von den Bischöfen als „Umsetzung der Konzilsaussagen“ verkauft.

In Wahrheit bezogen sich die Äußerungen aus Würzburg nur auf den sogenannten „Geist des Konzils“. Das war de facto der Zeitgeist der 70er Jahre.

Mit ausdrücklichem Bezug auf die damals zeitgeistigen Strömungen von „Neoliberalismus und Neomarxismus“ erklärte der synodale Beschluß zur Jugendpastoral die „Selbstverwirklichung“ zur Basis der Jugendpastoral.

Schon seit über dreißig Jahren orientieren sich die deutschen Bischöfe somit an Beschlüssen – die weit von den Konzilsaussagen entfernt sind und immer weiter davon wegführen.

Der Text ist eine Presseerklärung des ‘Arbeitskreises von Katholiken im Raum Frankfurt’.