13:00:02 | Mittwoch, 4. März 2009
Kinderschlachtung
Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels
Der Vatikan mit dem Teufel im Boot? Die Gefahr ist fast unvermeidlich, daß man dort alles finden kann, was die Hölle ausspeit. Von Klaus Günter Annen.
(kreuz.net) Im Januar berichteten verschiedene Presseagenturen, daß der Vatikan eine Vereinbarung mit
der Internet-Suchmaschine ‘Google’ getroffen hat.
Dabei geht es darum, ein neues Medienprojekt der katholischen Kirche möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen.
Es ist in unserer Zeit gewiß zu einer Notwendigkeit geworden, die neuen Medien zur Glaubensunterweisung, zur Stärkung des Glaubens und für das Apostolat zu nutzen.
Allerdings finde ich bedenklich, mit wem sich der Vatikan hier eingelassen hat.
Der gottselige Dr. Max Thürkauf († 1993) – Professor für physikalische Chemie – verwendete in seinen Vorträgen öfters das Zitat: „Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels.“
Das vatikanische Vorhaben einer besseren Internetpräsenz kann man nur begrüßen, sofern man den Weg in eigener Regie und nach katholischen Regeln beschreitet.
Der Vatikan wird mit der neuen Internetpräsenz – vielleicht – viele ansprechen. Doch diese Menschen werden auf diese Weise gleichzeitig auf die Suchmaschine ‘Google’ oder auf die Video-Webseite ‘YouTube’ aufmerksam gemacht.
Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt.
Über diese Suchmaschine finden Kinder und Jugendliche problemlos und mit einem Klick Porno- und Gewaltfilme.
Schlimmer noch: Aufgrund der Vereinbarung des Vatikans mit diesem Höllenschlund entsteht der Eindruck, daß ‘Google’ und ‘YouTube’ fortan sozusagen im Wind des kirchlichen Segens segeln.
Dabei soll niemand behaupten, daß ‘Google’ nur ein vermittelndes Medium sei.
Denn diese Suchmaschine weiß sehr wohl zu unterscheiden: Auf der einen Seite kann man über sie massenweise Schweinereien aller Art finden. Auf der anderen Seite verbietet ‘Google’ aufklärende Bilder über die Kinderabtreibung und sperrt Webauftritte von Lebensschützern.
Auch das ist eine Tatsache, die der Vatikan nicht genügend bedacht hat.
Hätte man die neue Internetpräsenz des Vatikans mit eigenen Mitarbeitern, eigener Technik und Regie aufgebaut, hätte man vielleicht längere Zeit dazu benötigt.
Aber man hätte auf diese Weise den Teufel – sprich ‘Google’ und ‘YouTube’ – nicht mit ins Boot genommen.
Dabei geht es darum, ein neues Medienprojekt der katholischen Kirche möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen.
Es ist in unserer Zeit gewiß zu einer Notwendigkeit geworden, die neuen Medien zur Glaubensunterweisung, zur Stärkung des Glaubens und für das Apostolat zu nutzen.
Allerdings finde ich bedenklich, mit wem sich der Vatikan hier eingelassen hat.
Der gottselige Dr. Max Thürkauf († 1993) – Professor für physikalische Chemie – verwendete in seinen Vorträgen öfters das Zitat: „Das Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels.“
Das vatikanische Vorhaben einer besseren Internetpräsenz kann man nur begrüßen, sofern man den Weg in eigener Regie und nach katholischen Regeln beschreitet.
Der Vatikan wird mit der neuen Internetpräsenz – vielleicht – viele ansprechen. Doch diese Menschen werden auf diese Weise gleichzeitig auf die Suchmaschine ‘Google’ oder auf die Video-Webseite ‘YouTube’ aufmerksam gemacht.
Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt.
Über diese Suchmaschine finden Kinder und Jugendliche problemlos und mit einem Klick Porno- und Gewaltfilme.
Schlimmer noch: Aufgrund der Vereinbarung des Vatikans mit diesem Höllenschlund entsteht der Eindruck, daß ‘Google’ und ‘YouTube’ fortan sozusagen im Wind des kirchlichen Segens segeln.
Dabei soll niemand behaupten, daß ‘Google’ nur ein vermittelndes Medium sei.
Denn diese Suchmaschine weiß sehr wohl zu unterscheiden: Auf der einen Seite kann man über sie massenweise Schweinereien aller Art finden. Auf der anderen Seite verbietet ‘Google’ aufklärende Bilder über die Kinderabtreibung und sperrt Webauftritte von Lebensschützern.
Auch das ist eine Tatsache, die der Vatikan nicht genügend bedacht hat.
Hätte man die neue Internetpräsenz des Vatikans mit eigenen Mitarbeitern, eigener Technik und Regie aufgebaut, hätte man vielleicht längere Zeit dazu benötigt.
Aber man hätte auf diese Weise den Teufel – sprich ‘Google’ und ‘YouTube’ – nicht mit ins Boot genommen.
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43 gelobtseijesus 21:06:31 | Mittwoch, 4. März 2009
Warnung!
Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt.
Richtig, man findet auch kreuz.net auf der Google! Wieder einmal haben sich die Weinsäufer als Wasserprediger verkleidet.
Redaktion benachrichtigen
Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt.
Richtig, man findet auch kreuz.net auf der Google! Wieder einmal haben sich die Weinsäufer als Wasserprediger verkleidet.
#42 hildegardfan 19:38:45 | Mittwoch, 4. März 2009
@ greywolf58:
Natürlich kann man im Internet den größten Schund finden. 90 % vom Internet bestehen aus Schund.
Aber so ähnlich ist es auch mit Lesen: Die Möglichkeit zu lesen, ermöglicht einem ganz neuen Zugang zu Wissen. Aber halt auch zu Sachen, die auch „Schund“ sind.
Kinder z.B. sollten nie unbeaufsichtig ins Internet oder aber mit einem guten Kinderschutz. Damit die vor bestimmten Bildern und Inhalten geschützt werden.
Bei Annemarie Michel bin ich mir nicht sicher. Ich glaube eher, das Sie in ein bestimmtes Weltbild getrieben wurde. Von Ihrer Familie. Das ist alles sehr komplex, aber ich glaube definitiv, Sie hat nicht die Hilfe bekommen, die Sie gebraucht hätte.
Und ein Exorzimus ist natürlich nichts, was man mal eben auf die Schnelle macht. Weder den Großen noch den Kleinen.
Aber das Thema an sich ist interessant, wenn auch der Ausgang mehr als Tragisch war.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kann man im Internet den größten Schund finden. 90 % vom Internet bestehen aus Schund.
Aber so ähnlich ist es auch mit Lesen: Die Möglichkeit zu lesen, ermöglicht einem ganz neuen Zugang zu Wissen. Aber halt auch zu Sachen, die auch „Schund“ sind.
Kinder z.B. sollten nie unbeaufsichtig ins Internet oder aber mit einem guten Kinderschutz. Damit die vor bestimmten Bildern und Inhalten geschützt werden.
Bei Annemarie Michel bin ich mir nicht sicher. Ich glaube eher, das Sie in ein bestimmtes Weltbild getrieben wurde. Von Ihrer Familie. Das ist alles sehr komplex, aber ich glaube definitiv, Sie hat nicht die Hilfe bekommen, die Sie gebraucht hätte.
Und ein Exorzimus ist natürlich nichts, was man mal eben auf die Schnelle macht. Weder den Großen noch den Kleinen.
Aber das Thema an sich ist interessant, wenn auch der Ausgang mehr als Tragisch war.
#41 Schalom 19:37:47 | Mittwoch, 4. März 2009
Alltagsprobleme: Sollten Eheleute miteinander Knatsch haben,
dann empfiehlt unser polnischer Pater:
Mögen sich Eheleute vor Ehebett hinknien und den
schmerzhaften Rosenkranz beten vor Bettbesteigen, und danach den freudenreich Rosenkranz beten.
Und alles ist gut. :(3
Redaktion benachrichtigen
dann empfiehlt unser polnischer Pater:
Mögen sich Eheleute vor Ehebett hinknien und den
schmerzhaften Rosenkranz beten vor Bettbesteigen, und danach den freudenreich Rosenkranz beten.
Und alles ist gut. :(3
#40 greywolf58 19:21:04 | Mittwoch, 4. März 2009
@Hildegardfan
Nehmen wir doch z.B. den Artikel von Klaus Günter Annen. Ich gehe konform zu seiner Aussage: „Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt“ Es gibt viele Suchende und bei diesem Potential wird es halt noch leichter gemacht find ich.
Noch ein kurzer site step zu Anneliese Michel (Durchgeführter Exorzismus mit Todesfolge). Dies ist nicht ganz so simpel wie es leider auch von der Kirche dargestellt wurde. In diesen Fall habe ich mich eingelesen und bin auch überzeugt, dass sie nicht psychisch krank war. Aber das ist ein spezielles Faß das zu öffnen heute für mich die Zeit nicht reicht und deshalb „bless for you“
Redaktion benachrichtigen
Nehmen wir doch z.B. den Artikel von Klaus Günter Annen. Ich gehe konform zu seiner Aussage: „Dabei besteht eine sehr große Gefahr, verführt zu werden. Denn in ‘Google’ kann man alles finden, was die Hölle ausspeit und ‘Google’ zuläßt“ Es gibt viele Suchende und bei diesem Potential wird es halt noch leichter gemacht find ich.
Noch ein kurzer site step zu Anneliese Michel (Durchgeführter Exorzismus mit Todesfolge). Dies ist nicht ganz so simpel wie es leider auch von der Kirche dargestellt wurde. In diesen Fall habe ich mich eingelesen und bin auch überzeugt, dass sie nicht psychisch krank war. Aber das ist ein spezielles Faß das zu öffnen heute für mich die Zeit nicht reicht und deshalb „bless for you“
#39 hildegardfan 18:45:09 | Mittwoch, 4. März 2009
@ greywolf58:
Es reicht auch wenn wir sachlich uns an den Themen reiben, nicht war?
Es reicht voll und ganz. Aber man sollte, auch wenn man anderer Meinung ist, die Meinung eines anderen aktzeptieren. Da ich oft schneller schreibe als ich sollte, stehe ich mir mit der Weisheit manchmal noch selber im Weg.
Ich bin an Ihren Ausführungen durchaus interessiert, da ich, auch wenn es schwer fällt zu glauben, an der Meinung andere interessiert bin.
Ich werde z.B. schauen, wo ich mal hier eine Alte Messe besuchen kann. Ich möchte da auch wissen, wie so eine Messe ist, sich „anfühlt“.
Wie schon geschrieben: Das verbindende sollte hervorgehoben werden, nicht das trennende.
Und Sie wissen ja: Auch nach einem Gefecht sollte man sich noch Grüßen können, und Sie haben ja auch den ersten Schritt gemacht, was ich neidlos zugebe.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Es reicht auch wenn wir sachlich uns an den Themen reiben, nicht war?
Es reicht voll und ganz. Aber man sollte, auch wenn man anderer Meinung ist, die Meinung eines anderen aktzeptieren. Da ich oft schneller schreibe als ich sollte, stehe ich mir mit der Weisheit manchmal noch selber im Weg.
Ich bin an Ihren Ausführungen durchaus interessiert, da ich, auch wenn es schwer fällt zu glauben, an der Meinung andere interessiert bin.
Ich werde z.B. schauen, wo ich mal hier eine Alte Messe besuchen kann. Ich möchte da auch wissen, wie so eine Messe ist, sich „anfühlt“.
Wie schon geschrieben: Das verbindende sollte hervorgehoben werden, nicht das trennende.
Und Sie wissen ja: Auch nach einem Gefecht sollte man sich noch Grüßen können, und Sie haben ja auch den ersten Schritt gemacht, was ich neidlos zugebe.
#38 greywolf58 18:07:14 | Mittwoch, 4. März 2009
@Hildegardfan
Hallo zurück!! Grundsätzlich meine Zustimmung zu Ihrer Ausführung und ich freue mich für Sie wenn es so ist wie Sie es beschrieben haben. Ich habe aber andere Erfahrungen gemacht und habe gerade unendlich viele Zeilen geschrieben und es entsprechend erklärt aber alles wieder gelöscht da ich glaube es wird Sie nicht interessieren nach dem letzten Gefecht obzwar ich ganz sicher bin, dass Sie das Urteil über mich voll revidieren würden!.
Es reicht auch wenn wir sachlich uns an den Themen reiben,
nicht war?
Redaktion benachrichtigen
Hallo zurück!! Grundsätzlich meine Zustimmung zu Ihrer Ausführung und ich freue mich für Sie wenn es so ist wie Sie es beschrieben haben. Ich habe aber andere Erfahrungen gemacht und habe gerade unendlich viele Zeilen geschrieben und es entsprechend erklärt aber alles wieder gelöscht da ich glaube es wird Sie nicht interessieren nach dem letzten Gefecht obzwar ich ganz sicher bin, dass Sie das Urteil über mich voll revidieren würden!.
Es reicht auch wenn wir sachlich uns an den Themen reiben,
nicht war?#37 Müllabfuhr 17:29:38 | Mittwoch, 4. März 2009
Hmm, hmm
bei Euch findet man auch Pornobilder und och schimmeres. Bitte nicht den Vatikan verteufeln. Repsepekt gegenüber anderen ist das wichtigste.
Redaktion benachrichtigen
bei Euch findet man auch Pornobilder und och schimmeres. Bitte nicht den Vatikan verteufeln. Repsepekt gegenüber anderen ist das wichtigste.
#36 hildegardfan 17:28:58 | Mittwoch, 4. März 2009
@ greywolf58:
So, erstmal: Hallo.
Nein, es stimmt, nur der Wandel ist beständig. Nichts bleibt wie es ist, und das ist oftmals auch gut so.
Ich finde es ehrlich gesagt schade, das das Trennende oftmals so hervorgehoben wird, während das verbindende so zurückgedrängt wird. Als wäre es gar nicht vorhanden.
Wie die Messform.
Eigentlich, das schöne Wort eigentlich, sollte es doch möglich sein, das Jeder die Messe besucht, die Er / Sie vorzieht. Sei es nun die Alte Messe oder die Neue.
Ich z.B. finde die Neue Messe sehr schön. Unser Pfarrer hat uns immer viel zu sagen, Hochaktuell, aber auch sehr feierlich. Ich finde es einfach schön. Ich fühle mich dadurch Gott nahe.
Genauso empfinden es aber auch Menschen mit der Alten Messform. Warum sollte es nicht möglich sein, beide zu zelebrieren, ohne den anderen dafür anzufeinden?
Als die Alte Messform wieder eingeführt wurde, empfanden die einen das als Sieg, die anderen als Niederlage.
Beides Falsch. Es geht nicht darum, Sieg oder Niederlage zu feiern, es geht darum, eine Messe zu feiern, zu Gott zu beten.
Nicht darum, wer stärker ist.
Das mit dem Beschäler war nur etwas, na ja, überspitzt ausgedrückt. *gg*
Redaktion benachrichtigen
So, erstmal: Hallo.
Nein, es stimmt, nur der Wandel ist beständig. Nichts bleibt wie es ist, und das ist oftmals auch gut so.
Ich finde es ehrlich gesagt schade, das das Trennende oftmals so hervorgehoben wird, während das verbindende so zurückgedrängt wird. Als wäre es gar nicht vorhanden.
Wie die Messform.
Eigentlich, das schöne Wort eigentlich, sollte es doch möglich sein, das Jeder die Messe besucht, die Er / Sie vorzieht. Sei es nun die Alte Messe oder die Neue.
Ich z.B. finde die Neue Messe sehr schön. Unser Pfarrer hat uns immer viel zu sagen, Hochaktuell, aber auch sehr feierlich. Ich finde es einfach schön. Ich fühle mich dadurch Gott nahe.
Genauso empfinden es aber auch Menschen mit der Alten Messform. Warum sollte es nicht möglich sein, beide zu zelebrieren, ohne den anderen dafür anzufeinden?
Als die Alte Messform wieder eingeführt wurde, empfanden die einen das als Sieg, die anderen als Niederlage.
Beides Falsch. Es geht nicht darum, Sieg oder Niederlage zu feiern, es geht darum, eine Messe zu feiern, zu Gott zu beten.
Nicht darum, wer stärker ist.
Das mit dem Beschäler war nur etwas, na ja, überspitzt ausgedrückt. *gg*
#35 matt3 17:21:25 | Mittwoch, 4. März 2009
@ruhrg
Lies es in der Wiki nach, Schlauberger!
Redaktion benachrichtigen
Lies es in der Wiki nach, Schlauberger!
#34 r.ruhrgebietler 17:13:10 | Mittwoch, 4. März 2009
@matt3 – Verständnisfrage an Sie
Was sind denn Revisionisten?
Redaktion benachrichtigen
Was sind denn Revisionisten?
#33 greywolf58 16:57:57 | Mittwoch, 4. März 2009
@Hildegardfan
The show must go on!
Ihre Worte:Mein Gott, muss das schön gewesen sein, damals, als es die Lateinische Messe gab die eh kein Mensch verstand!!! Als die Frauen noch wussten, wo Ihr Platz ist. Als der Mann noch starker Beschäler mit Züchtigungsrecht über die Frau war.
Vorbei die guten, alten Zeiten…
Nun die Lateinische Messe war und ist nicht schöner sondern ehrfurchtsvoller da kein Mahltisch sondern der Hochaltar mit dem Tabernakel im Zentrum steht!Was bitte ist ein Beschäler ist dies ein Kölscher Jeck?
Was die guten alten Zeiten anbelangt die kommen so nicht wieder schon klar aber wie es seit Jahren läuft bleibt es ganz sicher auch nicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
The show must go on!
Ihre Worte:Mein Gott, muss das schön gewesen sein, damals, als es die Lateinische Messe gab die eh kein Mensch verstand!!! Als die Frauen noch wussten, wo Ihr Platz ist. Als der Mann noch starker Beschäler mit Züchtigungsrecht über die Frau war.
Vorbei die guten, alten Zeiten…
Nun die Lateinische Messe war und ist nicht schöner sondern ehrfurchtsvoller da kein Mahltisch sondern der Hochaltar mit dem Tabernakel im Zentrum steht!Was bitte ist ein Beschäler ist dies ein Kölscher Jeck?
Was die guten alten Zeiten anbelangt die kommen so nicht wieder schon klar aber wie es seit Jahren läuft bleibt es ganz sicher auch nicht, oder?
#32 matt3 16:49:06 | Mittwoch, 4. März 2009
was die Hölle ausspeit…
z.B. den ganze Revisionistenschrott… auch der läßt sich ja leicht mit Google ermitteln.
Redaktion benachrichtigen
z.B. den ganze Revisionistenschrott… auch der läßt sich ja leicht mit Google ermitteln.
#31 hildegardfan 16:23:55 | Mittwoch, 4. März 2009
@ Aliatus:
Dürfte ich wohl bitte eine ihrer Puffen berühren?
Was immer es ist: Nein.
Redaktion benachrichtigen
Dürfte ich wohl bitte eine ihrer Puffen berühren?
Was immer es ist: Nein.
#30 Dani California 15:35:51 | Mittwoch, 4. März 2009
@Sefirot
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Och wie nett, mein Dank wird Ihnen auf ewig nachschleichen.
Redaktion benachrichtigen
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Och wie nett, mein Dank wird Ihnen auf ewig nachschleichen.
#29 Aliatus 15:32:33 | Mittwoch, 4. März 2009
@hildegardfan
Dürfte ich wohl bitte eine ihrer Puffen berühren?
Redaktion benachrichtigen
Dürfte ich wohl bitte eine ihrer Puffen berühren?
#28 hildegardfan 15:20:34 | Mittwoch, 4. März 2009
@ Eva B.Kreuz.net Klofrau:
In den speziellen Fällen Humer und Annen helfen Knoblauchzehen und Weihwasser nicht mehr.
Ein großer Exorzismus, Annemarie Michel läßt grüßen, wäre hier vonnöten.
Ich bin ein echt erstaunt. Aber die beiden sind so richtige Heuchler. Humer soll eine Riesenpornosammlung haben. Natürlich nur, um dagegen vorzugehen. Ist schon klar.
Annen findet das Internet vom Teufel zersetzt. Er könnte Recht haben, schließlich nutzt er es. Arme, unbedarfte Bürger, die über Ihn oder Humer stolpern in den Weiten des WWW.
Zu den zwei muss man echt nichts mehr sagen.
Na ja, außer eines: Humer steht schon unter Vormundschaft. Wenn Annen so weitermacht, er auch. Das heißt, nein, vorher schafft es der ebenfalls leicht wirre Pater Rufolf Lingen, unter Vormundschaft gestellt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
In den speziellen Fällen Humer und Annen helfen Knoblauchzehen und Weihwasser nicht mehr.
Ein großer Exorzismus, Annemarie Michel läßt grüßen, wäre hier vonnöten.
Ich bin ein echt erstaunt. Aber die beiden sind so richtige Heuchler. Humer soll eine Riesenpornosammlung haben. Natürlich nur, um dagegen vorzugehen. Ist schon klar.
Annen findet das Internet vom Teufel zersetzt. Er könnte Recht haben, schließlich nutzt er es. Arme, unbedarfte Bürger, die über Ihn oder Humer stolpern in den Weiten des WWW.
Zu den zwei muss man echt nichts mehr sagen.
Na ja, außer eines: Humer steht schon unter Vormundschaft. Wenn Annen so weitermacht, er auch. Das heißt, nein, vorher schafft es der ebenfalls leicht wirre Pater Rufolf Lingen, unter Vormundschaft gestellt zu werden.
#27 Sefirot 15:11:43 | Mittwoch, 4. März 2009
DaniCalifornia
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Davon hammer doch genug… Bitte sehr…! :(3
Redaktion benachrichtigen
…ist es wirklich so schlimm, brauchen Sie oder die Betschwester ein Taschentuch?
Davon hammer doch genug… Bitte sehr…! :(3
#26 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 15:08:18 | Mittwoch, 4. März 2009
@hildegardfan,
jetzt beantworten Sie mir bitte die Frage, warum Herr Annen und ein gewisser Pornojäger lesen und schreiben und Internet nutzen lernen dürften, natürlich auch Pornos und Gewaltclips über google oder youtube suchen dürfen??? Nur damit sie uns warnen können? Wie schürzen die sich selbst vor dem Teufel und den bösen Geistern? Genügt Weihwasser oder sollte man besser noch eine Knoblauchzehe dazunehmen?
Redaktion benachrichtigen
jetzt beantworten Sie mir bitte die Frage, warum Herr Annen und ein gewisser Pornojäger lesen und schreiben und Internet nutzen lernen dürften, natürlich auch Pornos und Gewaltclips über google oder youtube suchen dürfen??? Nur damit sie uns warnen können? Wie schürzen die sich selbst vor dem Teufel und den bösen Geistern? Genügt Weihwasser oder sollte man besser noch eine Knoblauchzehe dazunehmen?
#25 Dani California 15:03:42 | Mittwoch, 4. März 2009
@Sefirot
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
Ganz ruhig, nicht aufregen. Schlecht für’s Innenleben.
Mir laufen auch schon die Tränen aus den Augen …
Was stellen Sie sich denn unter einer Betschwester vor? Ich kann es mir denken und Sie haben tatsächlich RECHT!!!! o^/
Pruuuuust …
Ich sage es ja, Sie würden sich wundern.
Redaktion benachrichtigen
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
Ganz ruhig, nicht aufregen. Schlecht für’s Innenleben.
Mir laufen auch schon die Tränen aus den Augen …
Was stellen Sie sich denn unter einer Betschwester vor? Ich kann es mir denken und Sie haben tatsächlich RECHT!!!! o^/
Pruuuuust …
Ich sage es ja, Sie würden sich wundern.
#24 Sefirot 14:45:46 | Mittwoch, 4. März 2009
Dani: Sie Sie so eine
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
Redaktion benachrichtigen
rosenkranzklappernde …, über die die mich auch noch wundern soll…igittigitt?
#23 Dani California 14:39:42 | Mittwoch, 4. März 2009
@sefirot
den gehässigen Betschwestern
Na Sie würden sich wundern … 
Redaktion benachrichtigen
den gehässigen Betschwestern
Na Sie würden sich wundern … #22 hildegardfan 14:31:19 | Mittwoch, 4. März 2009
@ Eva B.Kreuz.net Klofrau:
Besser als Analphabeth in den Himmel als lesen können und damit gefährliche Inhalte verstehen.
Endlich haben Sie es begriffen!!
Mein Gott, muss das schön gewesen sein, damals, als es die Lateinische Messe gab die eh kein Mensch verstand!!! Als die Frauen noch wussten, wo Ihr Platz ist. Als der Mann noch starker Beschäler mit Züchtigungsrecht über die Frau war.
Vorbei die guten, alten Zeiten…
Redaktion benachrichtigen
Besser als Analphabeth in den Himmel als lesen können und damit gefährliche Inhalte verstehen.
Endlich haben Sie es begriffen!!
Mein Gott, muss das schön gewesen sein, damals, als es die Lateinische Messe gab die eh kein Mensch verstand!!! Als die Frauen noch wussten, wo Ihr Platz ist. Als der Mann noch starker Beschäler mit Züchtigungsrecht über die Frau war.
Vorbei die guten, alten Zeiten…
#21 Sozialkatholisch 14:26:52 | Mittwoch, 4. März 2009
Serischrott
du und dein klar wie schwarze Tinte seiender Durchblick!
Redaktion benachrichtigen
du und dein klar wie schwarze Tinte seiender Durchblick!
#20 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:26:11 | Mittwoch, 4. März 2009
Jugendliche werden durch die Seite des Vatican bei youtube
zur Nutzung unmoralischer Inhalte von youtube und google verführt. Lehrer die Schülern das Lesen beibringen verführen diese zum Lesen indizierter Bücher. Viel besser wäre es, der Pfarrer läd die Kinder zum Kathechismusunterricht ein und liest Ihnen aus guten Büchern vor. Besser als Analphabeth in den Himmel als lesen können und damit gefährliche Inhalte verstehen.
Redaktion benachrichtigen
zur Nutzung unmoralischer Inhalte von youtube und google verführt. Lehrer die Schülern das Lesen beibringen verführen diese zum Lesen indizierter Bücher. Viel besser wäre es, der Pfarrer läd die Kinder zum Kathechismusunterricht ein und liest Ihnen aus guten Büchern vor. Besser als Analphabeth in den Himmel als lesen können und damit gefährliche Inhalte verstehen.
#19 Sefirot 14:20:45 | Mittwoch, 4. März 2009
Wenn es den lieben Martin Bieger nicht gäbe,
wäre hier bei kreuz.net. total tote Hose…
Er ist der einzige hier weit und breit, der sich ähnlich wie Samson mit den Löwen
mit den gehässigen Betschwestern und herumplärrenden Verklemmten auseinandersetzt, ohne polemisch zu werden und auch bei massiven die sachliche Ebene nicht verlässt.
Danke MartinBieger, möge Dir von allerhöchsten Instanzen bestätigt werden, beim Geifern aller Zukurzgekommenen, ein guten Kampf gekämpft, den Lauf vollendet zu haben und geeignet zu sein, den Siegeskranz davon tragen zu können. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
wäre hier bei kreuz.net. total tote Hose…
Er ist der einzige hier weit und breit, der sich ähnlich wie Samson mit den Löwen
mit den gehässigen Betschwestern und herumplärrenden Verklemmten auseinandersetzt, ohne polemisch zu werden und auch bei massiven die sachliche Ebene nicht verlässt.
Danke MartinBieger, möge Dir von allerhöchsten Instanzen bestätigt werden, beim Geifern aller Zukurzgekommenen, ein guten Kampf gekämpft, den Lauf vollendet zu haben und geeignet zu sein, den Siegeskranz davon tragen zu können. :)3 :)3 :)3
#18 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:20:34 | Mittwoch, 4. März 2009
Bei dem Artikel hat man den Eindruck,
Internet ja, aber bitte ohne Internet. Autos ja, aber bitte ohne Strraßenverkehr, Brot ja, aber bitte ohne Bauern, Müller und Bäcker, Kinder ja aber bitte ohne Sex.
Redaktion benachrichtigen
Internet ja, aber bitte ohne Internet. Autos ja, aber bitte ohne Strraßenverkehr, Brot ja, aber bitte ohne Bauern, Müller und Bäcker, Kinder ja aber bitte ohne Sex.
#17 hildegardfan 14:11:44 | Mittwoch, 4. März 2009
Was für ein Schwachfug…
Es gibt sehr, sehr gute Kinderschutzprogramme.
Die wirklich gut funktionieren.
Wer Kinder ohne solche Programme auf das Internet losläßt läuft eh nicht rund. Ich würde es nicht machen.
Man spinnt sich wieder mal ein Feindbild zurecht.
Hauptsache moppern.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt sehr, sehr gute Kinderschutzprogramme.
Die wirklich gut funktionieren.
Wer Kinder ohne solche Programme auf das Internet losläßt läuft eh nicht rund. Ich würde es nicht machen.
Man spinnt sich wieder mal ein Feindbild zurecht.
Hauptsache moppern.
#16 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:07:43 | Mittwoch, 4. März 2009
Danke Herr Annen!
Ich werd doch gleich mal bei Google und YouTube nach Porno- und Gewaltfilmen sehen.
Haben Sie da schon mal welche gefunden? 
P.S. Am Besten wäre ein Vaticanet. Internet ist vom Teufel. Überhaupt ist das moderne Leben schwierig. Der Teufel steht an jeder Straßenecke. Am besten geh ich in einen strengen Klausurorden. Da nehmen die mich sicher auch als Kloschwester!
Redaktion benachrichtigen
Ich werd doch gleich mal bei Google und YouTube nach Porno- und Gewaltfilmen sehen.
Haben Sie da schon mal welche gefunden? P.S. Am Besten wäre ein Vaticanet. Internet ist vom Teufel. Überhaupt ist das moderne Leben schwierig. Der Teufel steht an jeder Straßenecke. Am besten geh ich in einen strengen Klausurorden. Da nehmen die mich sicher auch als Kloschwester!
#15 MartinBieger 13:54:05 | Mittwoch, 4. März 2009
Was der Vatikan
mit dieser neuen Internetpräsens gamacht hat kann man nur begrüssen.
Das beweist wieder aufs neue das die RKK fortschrittlicher und Weltoffener ist als als diese Pseudokatholen hier.
Redaktion benachrichtigen
mit dieser neuen Internetpräsens gamacht hat kann man nur begrüssen.
Das beweist wieder aufs neue das die RKK fortschrittlicher und Weltoffener ist als als diese Pseudokatholen hier.
#14 Schalom 13:49:48 | Mittwoch, 4. März 2009
Christus steht den großen Fragen von heute nicht fremd gegenüber
Hunger, Krieg, Waffengeschäft, soziale Ungerechtigkeit, Krankheit, Menschenverachtung, Holocaust, Schuld, Heuchelei, Folter, Umweltzerstörung, Kindermord, Habgier, Hass, Verblendung.
KEHRT UM ! Glaubt an ds Evangelium und lebt danach.
Redaktion benachrichtigen
Hunger, Krieg, Waffengeschäft, soziale Ungerechtigkeit, Krankheit, Menschenverachtung, Holocaust, Schuld, Heuchelei, Folter, Umweltzerstörung, Kindermord, Habgier, Hass, Verblendung.
KEHRT UM ! Glaubt an ds Evangelium und lebt danach.
#13 matt3 13:42:09 | Mittwoch, 4. März 2009
finde ich eine gute Sache…
Eine umständliche Sonderlösung hätte das Gegenteil von dem bewirkt, was man erreichen wollte: Weltoffenheit ausstrahlen und der Kirche mehr Popularität und Verbreitung in den modernen Medien verschaffen. Die Kooperation mit den etablierten Unternehmen war daher sehr sinnvoll. Wenn die keine Probleme mit den Inhalten haben, die der Vatikan betreibt, dann muss der Vatikan auch keine Probleme mit ihrer neutralen Serviceleistung haben.
Redaktion benachrichtigen
Eine umständliche Sonderlösung hätte das Gegenteil von dem bewirkt, was man erreichen wollte: Weltoffenheit ausstrahlen und der Kirche mehr Popularität und Verbreitung in den modernen Medien verschaffen. Die Kooperation mit den etablierten Unternehmen war daher sehr sinnvoll. Wenn die keine Probleme mit den Inhalten haben, die der Vatikan betreibt, dann muss der Vatikan auch keine Probleme mit ihrer neutralen Serviceleistung haben.
#12 Compassion 13:39:26 | Mittwoch, 4. März 2009
Die Seite des Vatikans ist doch
nicht durch google gestaltet worden.Sie kann aber mit der Hilfe von google gefunden werden.Wieviele Menschen kennen schon die genaue Internetadresse des Vatikans ?????
Und auf dem schlimmen youtube kann man nicht nur Unzüchtiges sondern auch sehr viel Religiöses finden.Aber der Verfasser dieses Artikels hat youtube wahrscheinlich nur nach Pornos durchsucht.
Aber ist paßt ja zum Geist dieser Seite,nur das Schlechte zu sehen und darauf herumzureiten.Gibt es bei euch auch mal was Positives ? Zugegebenermaßen ist die Welt schlecht,aber es gibt auch noch das Gute.
Redaktion benachrichtigen
nicht durch google gestaltet worden.Sie kann aber mit der Hilfe von google gefunden werden.Wieviele Menschen kennen schon die genaue Internetadresse des Vatikans ?????
Und auf dem schlimmen youtube kann man nicht nur Unzüchtiges sondern auch sehr viel Religiöses finden.Aber der Verfasser dieses Artikels hat youtube wahrscheinlich nur nach Pornos durchsucht.
Aber ist paßt ja zum Geist dieser Seite,nur das Schlechte zu sehen und darauf herumzureiten.Gibt es bei euch auch mal was Positives ? Zugegebenermaßen ist die Welt schlecht,aber es gibt auch noch das Gute.
#11 Schalom 13:37:36 | Mittwoch, 4. März 2009
Der Teufel hat Kreuznet als einen guten Arbeitgeber
Der Teufel ist der Buttler der Frommen der Frommen.
Er ist der Lieblingsbote hier ansässiger Edelkatholisten,
traditionalistischer Urenkel von Hexenkommissaren,
Mätressenpäpsten, Indianermördern, Rosenkranzgeschwadern, Ablass – und Knochensammlern, Engelmacherinnen, unfehlbaren Talarböcken und scheinheiligsten Betweibern.
Die Lichtseiten der Kirche können wir an allen erkennen, die dem Aberglauben, dem Schwachsinn und der Raserei dieser Teufelsgläubigen durch christlich Aufklärung und das 2. vaticanum ein Ende bereiten.
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel ist der Buttler der Frommen der Frommen.
Er ist der Lieblingsbote hier ansässiger Edelkatholisten,
traditionalistischer Urenkel von Hexenkommissaren,
Mätressenpäpsten, Indianermördern, Rosenkranzgeschwadern, Ablass – und Knochensammlern, Engelmacherinnen, unfehlbaren Talarböcken und scheinheiligsten Betweibern.
Die Lichtseiten der Kirche können wir an allen erkennen, die dem Aberglauben, dem Schwachsinn und der Raserei dieser Teufelsgläubigen durch christlich Aufklärung und das 2. vaticanum ein Ende bereiten.
#10 noch ein Landorganist 13:26:03 | Mittwoch, 4. März 2009
mindestens fünf Zeichen
@ JMX: Tja, so sind sie, die scheinheiligen Protestanten und Evangelikalen. In den USA ist ja auch jedes sexuelle Wort im TV verboten (*beeep*), aber dafür ist das ganze Programm eh schon übersexualisiert und voller Gewalt.
@ Martin Bieger: hahaaa
Was denen noch fehlt wäre ein Kathgoogle.
Redaktion benachrichtigen
@ JMX: Tja, so sind sie, die scheinheiligen Protestanten und Evangelikalen. In den USA ist ja auch jedes sexuelle Wort im TV verboten (*beeep*), aber dafür ist das ganze Programm eh schon übersexualisiert und voller Gewalt.
@ Martin Bieger: hahaaa
Was denen noch fehlt wäre ein Kathgoogle.
#9 MartinBieger 13:25:26 | Mittwoch, 4. März 2009
Damit sich jeder ein Bild machen kann
www.youtube.com/vaticande?gl=DE&hl=de
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/vaticande?gl=DE&hl=de
#8 JMX 13:22:59 | Mittwoch, 4. März 2009
Interessante Tatsache
ist ja auch, das in den USA in den Regionen am meisten Internet-Pornographie komsumiert wird, die am religiösesten sind…
Redaktion benachrichtigen
ist ja auch, das in den USA in den Regionen am meisten Internet-Pornographie komsumiert wird, die am religiösesten sind…
#7 noch ein Landorganist 13:21:44 | Mittwoch, 4. März 2009
Regina, Nö
www.cathoogle.com www.cathoogle.com/
Funktioniert indirekt über google, weil die einfach die meisten Seiten gelistet haben, filtert aber so einiges aus.
Redaktion benachrichtigen
www.cathoogle.com www.cathoogle.com/
Funktioniert indirekt über google, weil die einfach die meisten Seiten gelistet haben, filtert aber so einiges aus.
#6 Protestant 13:21:31 | Mittwoch, 4. März 2009
Es ist doch nicht die Frage…
…ob ich über Google oder Youtube diverse Schweinereien abrufen kann,
sondern ob ich es tue! Das ist doch beim Fernsehen genauso. Wer sich Pornos anschauen will, den interressiert doch nicht,mit welcher Suchmaschine der Vatikan zusammenarbeitet…
Herr Annen kann sich ja von mir aus aussuchen, was er will, aber wenn er jetzt schon anfängt und will dem Vatikan Vorschriften machen, dann ist das lächerlich und zeugt von Größenwahn!
Redaktion benachrichtigen
…ob ich über Google oder Youtube diverse Schweinereien abrufen kann,
sondern ob ich es tue! Das ist doch beim Fernsehen genauso. Wer sich Pornos anschauen will, den interressiert doch nicht,mit welcher Suchmaschine der Vatikan zusammenarbeitet…
Herr Annen kann sich ja von mir aus aussuchen, was er will, aber wenn er jetzt schon anfängt und will dem Vatikan Vorschriften machen, dann ist das lächerlich und zeugt von Größenwahn!
#5 MartinBieger 13:19:12 | Mittwoch, 4. März 2009
Was denen noch fehlt
Wäre ein Kathgoogle.Zum Glück sieht der Vatikan das anders.
Redaktion benachrichtigen
Wäre ein Kathgoogle.Zum Glück sieht der Vatikan das anders.
#4 Regina 1961 13:17:22 | Mittwoch, 4. März 2009
@noch ein Landorganist
Meinen Sie kathpedia und kathtube?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie kathpedia und kathtube?
Regina
#3 MartinBieger 13:16:09 | Mittwoch, 4. März 2009
@Landorganist
Die scheint aber nicht so gut zu sein das sie auf Google zurückgreifen.
Aber hier scheint der Vatikan weiter vorraus zu sein wie der werte Herr Annen.
Redaktion benachrichtigen
Die scheint aber nicht so gut zu sein das sie auf Google zurückgreifen.
Aber hier scheint der Vatikan weiter vorraus zu sein wie der werte Herr Annen.
#2 noch ein Landorganist 13:13:43 | Mittwoch, 4. März 2009
MV: Ihr könnt ja eine Katholische Suchmaschine aufmachen.
Gibts schon, Uninformierter!
Redaktion benachrichtigen
Gibts schon, Uninformierter!
#1 MartinBieger 13:12:17 | Mittwoch, 4. März 2009
Google und Youtube
Ist also ein Werk des Teufels und führt direkt zur Hölle.
Was will man denn sonst machen?
Ihr könnt ja eine Katholische Suchmaschine aufmachen.
Redaktion benachrichtigen
Ist also ein Werk des Teufels und führt direkt zur Hölle.
Was will man denn sonst machen?
Ihr könnt ja eine Katholische Suchmaschine aufmachen.
Weiterlesen:
KinderschlachtungEiskalte Verwandtschaft
KinderschlachtungBischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
KinderschlachtungEinfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
KinderschlachtungSo funktioniert Meinungsmache
KinderschlachtungHeuchelei: Holocaust-Gedenktag
KinderschlachtungDie Bischöfe fordern eine Erklärung
KinderschlachtungSie wird langsam verfaulen
KinderschlachtungAus Gründen des Anstandes
KinderschlachtungWeihnächtliches Trauerspiel
KinderschlachtungEine Karikatur des sittlich-religiösen Empfindens
KinderschlachtungMit dem Segen des Generalvikars
KinderschlachtungTanz der Vampire
KinderschlachtungDas Offensichtliche erkannt
Kinderschlachtung„Wir sind auf Störungen vorbereitet“
KinderschlachtungAbstoßende Abbildungen
