Pastoraler Prozeß
Schwerwiegende Bedenken
Drei Pfarrgemeinde- und Verwaltungsräte im Bistum Fulda sehen es als ihre Pflicht an, schwerwiegenden Bedenken zu geplanten Strukturveränderungen im Rahmen des „Pastoralen Prozesses im Bistum Fulda“ kundzutun.
(kreuz.net, Fulda) Unter Berufung auf Kanon 212 des katholischen Kirchenrechtes haben sich die Pfarrgemeinde- und Verwaltungsräte aus Geismar, Spahl und Ketten gegen die angekündigten Strukturveränderungen im Bistum Fulda zu Wort gemeldet. Fulda ist im Bundesland Hessen in der Mitte Deutschlands. Die drei Ortschaften Geismar, Spahl und Ketten gehören politisch zur Gemeinde Rockenstuhl. Rockenstuhl befindet sich rund 30 Kilometer nordöstlich von Fulda.

Die sechs Pfarreigremien gehen zusammen mit ihrem Pfarrer Uwe Winkel davon aus, daß die von der Diözesanleitung gewollten Pastoralverbünde nicht notwendig sind, um den veränderten gesellschaftlichen und kirchlichen Rahmenbedingungen zu begegnen.

Dagegen könne die Einführung von Pastoralverbünden längerfristig zur praktischen Auflösung des pfarrlichen Lebens führen. Selbst wenn die zahlreichen Pfarreien eines Pastoralverbundes formal bestehen blieben und dem Pastoralverbundsleiter als gemeinsamen Pfarrer anvertraut würden, erschiene doch der notwendige Kontakt zu diesem als völlig unzureichend. Denn der Pastoralverbundsleiter sei zukünftig durch sehr viele Verwaltungsaufgaben und Sitzungen in Beschlag genommen, meinen die Basisvertreter.

Die Seelsorge hingegen würde nach den Planungen weitestgehend von einigen Priestern und Diakonen oder haupt- und ehrenamtlichen Laien pfarreiübergreifend betrieben werden: „Eine Pfarrei wird auf Dauer aber nur dann bestehen, wenn sie einem Pfarrer als ihrem eigenen Hirten anvertraut wird, der auch tatsächlich in der Lage ist sie zu betreuen“, heißt es im Text der Beschwerdeführer.

Für die Einrichtung von Pastoralverbünden bestehe keine zwingende Notwendigkeit. Der zur Begründung von Pastoralverbünden angeführte Priestermangel sei nicht in dem dargestellten Ausmaß vorhanden, solange es bistumsweit etliche Pfarrer gibt, die relativ kleine Pfarreien haben, so die Gremienvertreter weiter. Man könne sich auch immer noch leisten, in einer Pfarrkirche sonntags mehrere Meßfeiern anzusetzen, die relativ schlecht besucht seien. Außerdem wünsche man sich offensichtlich nicht, daß ausländische Priester ins Bistum kommen, obwohl der Papst empfohlen hat, Hilfe von außen anzunehmen, wenn es an Priestern mangelt. Schließlich sollen Pfarrer, die das siebzigste Lebensjahr erreicht haben, zukünftig gezwungen werden, in den Ruhestand zu treten.

Das zur Begründung der Strukturänderungen angeführte Argument, daß die Kooperation der Geistlichen untereinander, sowie zwischen Geistlichen und Laien und zwischen den Gemeinden notwendig sei, stößt auf großes Unverständnis. Weit über die Pfarrei- und Dekanatsgrenzen hinaus habe man sich in der Vergangenheit um eine gedeihliche Zusammenarbeit bemüht.

„Warum verspricht man sich von einer stärker reglementierten oder vielleicht sogar erzwungenen Zusammenarbeit eine Verbesserung des kirchlichen Lebens? Ist nicht gerade die Erfahrung von Druck und Zwang durch die Kirchengeschichte negativ belegt? Was ist der wahre Hintergrund der beabsichtigten Veränderungen?“ So lauten einige Fragen, die nicht nur in den pfarrlichen Räten aus Geismar, Spahl und Ketten gestellt werden.

In den drei Pfarreien ist man durchaus der Meinung, daß notwendige Veränderungen im ganzen Bistum auch innerhalb der herkömmlichen Strukturen – Regionaldekanate, Dekanate, Pfarreien – stattfinden können. Es brauche dazu keine Pastoralverbünde mit zusätzlichen Gremien wie einem Pastoralverbundsrat und einer Pastoralen Dienstgemeinschaft.

Die kirchlichen Gremienvertreter aus der Gemeinde Rockenstuhl haben zusammen mit ihrem Pfarrer auch konkrete, noch ausbaufähige Vorschläge für eine gemeinsame Zukunft:

Bistumsweit müßten Geistliche und hauptamtliche Laien besser auf die Pfarrgemeinden aufgeteilt werden. Gleichzeitig sollte man über die Einstellung geeigneter ausländischer Priester mit guten Sprachkenntnissen nachdenken, denn weltweit nehme die Zahl der Priester zu. Wo an Sonn- und Feiertagen im Pfarreigebiet mehrere Messen schlecht besucht sind, sollte man Gottesdienste gegebenenfalls zusammenlegen. Wo das kirchliche Leben sehr rückläufig oder schon fast zum Erliegen gekommen sei, könne man auch Pfarreigrenzen verändern und Pfarreien zu Filialgemeinden umwandeln, wie das zum Beispiel im Bistum Erfurt geschehen ist.

Die Bürokratie sei abzubauen und neue Gremien und Sitzungen seien ebenfalls nicht notwendig. Dafür solle mehr Wert auf die Seelsorge der Pfarrer richten. Die Zukunft der Kirche sei mit einem stärkeren Gottvertrauen anzugehen, auch hinsichtlich der Priesterberufungen. Ein größeres Vertrauen solle auch in die freiwillige – und nicht erzwungene – Zusammenarbeit auf allen Ebenen gelegt werden.
      
Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
Weiterlesen:
Pastoraler ProzeßStrukturänderungen als Antwort auf den galoppierenden Glaubensschwund Pastoraler Prozeß„Missionarischer Aufbruch“ oder geordneter Rückzug?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net