10:45:51 | Dienstag, 3. März 2009
Holocaust
Wem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
Der Papst wird sich bei seinem Besuch im Heiligen Land schwer tun, vor der israelischen Entrechtung, Ghettoisierung und Vernichtung arabischer Untermenschen nicht zu schweigen. Von Leo G. Schüchter.
185 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#186 armes schwein 17:36:35 | Freitag, 25. November 2011
@Frederik_Anpa: die „nicht stimenden“ Aussagen v. Gerstein oder Höß sind mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit durch Folter jeder Art, also psychischer wie physischer, herbeigeführt worden! Sie
sind, wie Sie richtig bemerken, unglaubwürdig, aber nicht, wie Sie fälschlicherweise vermuten, „bewußt
falsch wiedergegeben worden“!
Die Fakten, die Sie dann aufführen, treffen alle zu, nur nicht Ihre Überschrift, „daß der Holocaust deswegen real sei“, nein, ein Brandopfer war der Judenhaß und die Judenermordung der NS-Ideologie nicht, ein Brandopfer (Holocaust in Deutsch) waren die zivilen Bombenterroropfer auf deutscher Seite!
Juden selbst nennen das, was Sie mit dem Hollywood-Kunstbegriff „Holocaust“
bezeichnen in Hebräisch „Shoa“, in Deutsch „großes Unglück“, so wird es
besser bezeichnet als mit der völlig verfälschenden Hollywood-Deutung.
Damit ist auch klar, daß die „Shoa“ kein singuläres (einzigartiges) Verbrechen
der Menschheitsgeschichte war, „sondern ein hundsgemeines Verbrechen wie
vier, fünf andere auch in der Geschichte“, so der Essayist hans-Magnus Enzensberger in einem „Spiegel“-Beitrag im Februar 1992. Damit wird auch der
offizielle „Holocaust“-Unterricht in US-amerikanischen Schulen als furchtbare
Übertreibung zu Lasten der Deutschen erkennbar.
Als Vergleich werden die Kulakenermordung 1928-33 mit mindestens 8 Millionen
Verhungerter, davon 30% Kinder, nie erwähnt, ganz zu schweigen von 10 Millio
nen Deutschen, die nach dem 6. Mai 1945 bis 1949 umkamen!
Redaktion benachrichtigen
Die Fakten, die Sie dann aufführen, treffen alle zu, nur nicht Ihre Überschrift, „daß der Holocaust deswegen real sei“, nein, ein Brandopfer war der Judenhaß und die Judenermordung der NS-Ideologie nicht, ein Brandopfer (Holocaust in Deutsch) waren die zivilen Bombenterroropfer auf deutscher Seite!
Juden selbst nennen das, was Sie mit dem Hollywood-Kunstbegriff „Holocaust“
bezeichnen in Hebräisch „Shoa“, in Deutsch „großes Unglück“, so wird es
besser bezeichnet als mit der völlig verfälschenden Hollywood-Deutung.
Damit ist auch klar, daß die „Shoa“ kein singuläres (einzigartiges) Verbrechen
der Menschheitsgeschichte war, „sondern ein hundsgemeines Verbrechen wie
vier, fünf andere auch in der Geschichte“, so der Essayist hans-Magnus Enzensberger in einem „Spiegel“-Beitrag im Februar 1992. Damit wird auch der
offizielle „Holocaust“-Unterricht in US-amerikanischen Schulen als furchtbare
Übertreibung zu Lasten der Deutschen erkennbar.
Als Vergleich werden die Kulakenermordung 1928-33 mit mindestens 8 Millionen
Verhungerter, davon 30% Kinder, nie erwähnt, ganz zu schweigen von 10 Millio
nen Deutschen, die nach dem 6. Mai 1945 bis 1949 umkamen!
#185 Frederik_Anpa 15:55:38 | Samstag, 9. Mai 2009
Der Holocaust ist real
Jeder der den Holocaust leugnet hat die historischen Tatsachen nicht erkannt. Nicht der Gerstein Bericht oder das Höss Tagebuch sollte als Standard für Tätereingeständnisse gewertet werden. Beide Berichte klingen in der Tat unglaubwürdig und sind vielleicht auch bewusst verfälscht weitergegeben worden. Vielmehr sollte man in den historischen Tatsachen suchen, die nicht wegzuleugnen sind.
1.Nürnberger Rassegesetze
2.Reden der Führer der NSDAP zu den Richtlinien zur Behandlung der jüdischen Rasse
3.Aussagen von Zeitzeugen (KZ Personal)
4.Zeitschriften und Bücher, die von der NSDAP, Ostara Verlag, Thule Gesellschaft herausgegeben wurden
5.Filmmaterial von 1933-1945
Zu 1. Nürnberger Rassegesetze
Vertragsabschluss
15. September 1935 in Nürnberg
Vertragspartner
Einstimmig verabschiedet auf dem 7. Reichsparteitag der NSDAP in Nürnberg
Ziel
Bildung einer rechtlichen Basis für die antisemitische Ideologie der Nationalsozialisten
Vertragsgegenstand
Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre (Blutschutzgesetz) = Verbot der Eheschließung und des außerehelichen Geschlechtsverkehrs zwischen Juden und Nichtjuden zum Zweck der „Reinhaltung des deutschen Bluts“. Verstöße gegen das Blutschutzgesetz wurden als „Rassenschande“ bezeichnet und mit Gefängnisstrafen geahndet.
Reichsbürgergesetz = Volle politische Rechte nur für Inhaber des Reichsbürgerrechts, d.h. an „Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes“
Reichsflaggengesetz = Die Hakenkreuzflagge wird zur Reich…
Redaktion benachrichtigen
Jeder der den Holocaust leugnet hat die historischen Tatsachen nicht erkannt. Nicht der Gerstein Bericht oder das Höss Tagebuch sollte als Standard für Tätereingeständnisse gewertet werden. Beide Berichte klingen in der Tat unglaubwürdig und sind vielleicht auch bewusst verfälscht weitergegeben worden. Vielmehr sollte man in den historischen Tatsachen suchen, die nicht wegzuleugnen sind.
1.Nürnberger Rassegesetze
2.Reden der Führer der NSDAP zu den Richtlinien zur Behandlung der jüdischen Rasse
3.Aussagen von Zeitzeugen (KZ Personal)
4.Zeitschriften und Bücher, die von der NSDAP, Ostara Verlag, Thule Gesellschaft herausgegeben wurden
5.Filmmaterial von 1933-1945
Zu 1. Nürnberger Rassegesetze
Vertragsabschluss
15. September 1935 in Nürnberg
Vertragspartner
Einstimmig verabschiedet auf dem 7. Reichsparteitag der NSDAP in Nürnberg
Ziel
Bildung einer rechtlichen Basis für die antisemitische Ideologie der Nationalsozialisten
Vertragsgegenstand
Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre (Blutschutzgesetz) = Verbot der Eheschließung und des außerehelichen Geschlechtsverkehrs zwischen Juden und Nichtjuden zum Zweck der „Reinhaltung des deutschen Bluts“. Verstöße gegen das Blutschutzgesetz wurden als „Rassenschande“ bezeichnet und mit Gefängnisstrafen geahndet.
Reichsbürgergesetz = Volle politische Rechte nur für Inhaber des Reichsbürgerrechts, d.h. an „Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes“
Reichsflaggengesetz = Die Hakenkreuzflagge wird zur Reich…
#184 Wahr-Sager 16:54:56 | Donnerstag, 5. März 2009
Am besten:
Die CDU nicht wählen und damit Merkel abwählen!
Redaktion benachrichtigen
Die CDU nicht wählen und damit Merkel abwählen!
#183 Domenico Tuttisanti 16:45:57 | Donnerstag, 5. März 2009
UNTERSCHRIFTEN-AKTION
gegen ANGELA MERKEL:
Sie soll sich beim Papst entschuldigen oder sie verliert Katholiken-Stimmen bei der nächsten Wahl! www.kreuz.net/bookentry.4098.html
Redaktion benachrichtigen
gegen ANGELA MERKEL:
Sie soll sich beim Papst entschuldigen oder sie verliert Katholiken-Stimmen bei der nächsten Wahl! www.kreuz.net/bookentry.4098.html
#182 sicetnon 10:04:32 | Donnerstag, 5. März 2009
Ihr könnt tricksen und beleidigen, wie ihr wollt, ihr Verteidiger der Holo-Religion habt verloren!
Tja Arkanum, habe mal deinen Nick gegoogelt, der sagt ja auch was. Für die es nicht wissen, sic et non heisst einfach Ja und Nein.
Bei der Arkandisziplin geht es um mystische Geheimlehren. Nach Finkelstein, ist Elie Wiesel, der nie von GK spricht sondern von Flammengruben, der Hohepriester der Holo-Mysterienreligion.
Habe deine Beiträge angeschaut. Du sprichst u.a. von Verjährung und Beweispflicht. Letztere haben die Behaupter nicht die Negationisten, was du verkennst. Bei dir und der Rechtsbeugungsmafia ist es genau umgekehrt (= pervers). Und wen der Angeklagte gegen die Rechtsbeugung protestiert, kriegt eins übergezogen wegen Verunglimpfung des Staates mit dem § 186. Bist du Jurist? Merkst du nicht die unverschämte Perfidie?
Du bist ein Trickser und Provokateur, wie Langbein und Broszat etc. welche von „wissenschaftlich erwiesen“ faseln, schon damals. Lies mal das Buch von Dr. iur. Wilhelm Stäglich „Der A-Mythos“. Das kannst du in no time runterladen und nach Stichworten durchsuchen. Er hat u.a. die sog. Höss-Geständnisse widerlegt. Die ver… Rechtsbeugungsmafia hat Stäglich die Pension gekürzt und den Dr.-Titel entzogen. Und das heisst du offenbar gut! Die juridischen Gemeinheiten gegen die Holo-Dissidenten sind ein Forschungsgegenstand für sich. Dank Internet kann jeder selber das Werk an jedem PC lesen und beurteilen. Das ist sogar besser als das rote Buch herumzutragen. Ihr Verteidiger der Holo-Religion habt verloren, da könnt ihr geifern wie ihr wollt.
Redaktion benachrichtigen
Tja Arkanum, habe mal deinen Nick gegoogelt, der sagt ja auch was. Für die es nicht wissen, sic et non heisst einfach Ja und Nein.
Bei der Arkandisziplin geht es um mystische Geheimlehren. Nach Finkelstein, ist Elie Wiesel, der nie von GK spricht sondern von Flammengruben, der Hohepriester der Holo-Mysterienreligion.
Habe deine Beiträge angeschaut. Du sprichst u.a. von Verjährung und Beweispflicht. Letztere haben die Behaupter nicht die Negationisten, was du verkennst. Bei dir und der Rechtsbeugungsmafia ist es genau umgekehrt (= pervers). Und wen der Angeklagte gegen die Rechtsbeugung protestiert, kriegt eins übergezogen wegen Verunglimpfung des Staates mit dem § 186. Bist du Jurist? Merkst du nicht die unverschämte Perfidie?
Du bist ein Trickser und Provokateur, wie Langbein und Broszat etc. welche von „wissenschaftlich erwiesen“ faseln, schon damals. Lies mal das Buch von Dr. iur. Wilhelm Stäglich „Der A-Mythos“. Das kannst du in no time runterladen und nach Stichworten durchsuchen. Er hat u.a. die sog. Höss-Geständnisse widerlegt. Die ver… Rechtsbeugungsmafia hat Stäglich die Pension gekürzt und den Dr.-Titel entzogen. Und das heisst du offenbar gut! Die juridischen Gemeinheiten gegen die Holo-Dissidenten sind ein Forschungsgegenstand für sich. Dank Internet kann jeder selber das Werk an jedem PC lesen und beurteilen. Das ist sogar besser als das rote Buch herumzutragen. Ihr Verteidiger der Holo-Religion habt verloren, da könnt ihr geifern wie ihr wollt.
#181 Wahr-Sager 03:34:55 | Donnerstag, 5. März 2009
ManjaMalenas
glauben nur das, was sie auch glauben wollen.
Redaktion benachrichtigen
glauben nur das, was sie auch glauben wollen.
#180 Der rechte Hirte 01:44:49 | Donnerstag, 5. März 2009
@ManjaMalena
Sie dumme Dumpfbacke
Schauen sie sich das Video doch mal an, sogar der Papst hat sich für Walus eingesetzt, sie Dummschlampe,oder Dummpenner
Redaktion benachrichtigen
Sie dumme Dumpfbacke
Schauen sie sich das Video doch mal an, sogar der Papst hat sich für Walus eingesetzt, sie Dummschlampe,oder Dummpenner
#179 Wahr-Sager 01:39:17 | Donnerstag, 5. März 2009
Mehr und mehr?
War sie das nicht schon Anfang an für euch?
Redaktion benachrichtigen
War sie das nicht schon Anfang an für euch?
#178 ManjaMalena 01:29:29 | Donnerstag, 5. März 2009
„Untermenschen“…
Diese Seite wird mehr und mehr zum Fall für den Verfassungsschutz.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite wird mehr und mehr zum Fall für den Verfassungsschutz.
#177 Wahr-Sager 01:13:05 | Donnerstag, 5. März 2009
@Der rechte Hirte
Ach ja, das ist der, den „Nazi-Jäger“ Simon Wiesenthal unerbittlich gejagt und in die Armut getrieben hat.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, das ist der, den „Nazi-Jäger“ Simon Wiesenthal unerbittlich gejagt und in die Armut getrieben hat.
#176 Der rechte Hirte 00:52:00 | Donnerstag, 5. März 2009
Frank Walus
Hebe mir gerade das Video, über Frank Walus angeschaut.
Da kann man mal sehen, wie aus einen unbescholtenen Menschen ein“Nazi-Ungeheuer“ gemacht wird.
nsl-archiv.net/…e/Nach-1945/heil.php
Redaktion benachrichtigen
Hebe mir gerade das Video, über Frank Walus angeschaut.
Da kann man mal sehen, wie aus einen unbescholtenen Menschen ein“Nazi-Ungeheuer“ gemacht wird.
nsl-archiv.net/…e/Nach-1945/heil.php
#175 Wahr-Sager 22:56:08 | Mittwoch, 4. März 2009
Man sollte es mit Humor nehmen
Dann bin ich eben ein antisemitischer Holocaustleugnernazibräunling, wenn mich bestimmte Leute dazu machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Dann bin ich eben ein antisemitischer Holocaustleugnernazibräunling, wenn mich bestimmte Leute dazu machen wollen.
#174 Mannheimer † 22:48:32 | Mittwoch, 4. März 2009
Heute kann ich kein Nazi mehr werden –
und die nächsten 2 Wochen oder so ist auch nicht dran zu denken.
Mein wichtiger Arm für den deutschen Gruß ist eben beim Training kaputtgegangen – Spot ist halt doch Mord. Da will man was für seine Gesundheit tun und das Gegenteil kommt raus…
Ich möchte bitte bedauert werden!
Redaktion benachrichtigen
und die nächsten 2 Wochen oder so ist auch nicht dran zu denken.
Mein wichtiger Arm für den deutschen Gruß ist eben beim Training kaputtgegangen – Spot ist halt doch Mord. Da will man was für seine Gesundheit tun und das Gegenteil kommt raus…
Ich möchte bitte bedauert werden!
#173 Sozialkatholisch 22:41:35 | Mittwoch, 4. März 2009
Ich habe mal darüber nachgedacht
wenn es den Holocaust so nicht gegeben haben sollte, braucht wenn das heraus kommt kein Jude sich bei mir zu entschuldigen, denn ich werde dann die fehlende Personendifferenz mit Zins und Zinseszinz nachopfern!
Redaktion benachrichtigen
wenn es den Holocaust so nicht gegeben haben sollte, braucht wenn das heraus kommt kein Jude sich bei mir zu entschuldigen, denn ich werde dann die fehlende Personendifferenz mit Zins und Zinseszinz nachopfern!
#172 Wahr-Sager 22:37:18 | Mittwoch, 4. März 2009
@sicetnon:
Der Bankrott des Dogmas wird total sein. Man wird sich fassungslos fragen, wie man nur so lange daran festhalten konnte.
Und die wahren Täter sollten lebenslänglich bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Der Bankrott des Dogmas wird total sein. Man wird sich fassungslos fragen, wie man nur so lange daran festhalten konnte.
Und die wahren Täter sollten lebenslänglich bekommen.
#171 Wahrheit † 22:32:52 | Mittwoch, 4. März 2009
@sicetnon
„Die Berufung auf Höss und Gerstein unterbleiben, weil deren „Geständnisse“ von den Revisionisten gründlich als wertlos widerlegt wurden. „
Aber NEIN! Sie sind nicht wertlos sondern außerordentlich wertvoll! Diese „Geständnisse“ müssen wir allen Gläubigen immer wieder aufs Brot schmieren.
Sie dokumentieren nämlich allerbestens, mit welchen kriminellen Fälschungsmitteln man versucht hat, die Holocaustlüge zu installieren!
In diesen „Geständnissen“ ist auch der Fälscher entlarvt. Die Fälscher sind diejenigen, welche in diesen „Geständnissen“ als Opfer dargestellt werden.
Die Fälscher sind also nicht z.B. die Zigeuner, welche gar nicht genannt werden. Das sind nur spätere Trittbrettfahrer.
Jede der vielen erfundenen Zeugenaussagen bezeugt immer wieder, wer die Fälscher sind. Nicht die Amerikaner, welche selbst heute für „unterlassener Hilfeleistung“ ebenfalls am Holocaust „beteiligt“ werden.
Alle Widerlegungen dürfen also nicht einfach „vergessen“ werden sondern müssen immer wieder wiederholt werden. Genauso wie wir täglich mit dem Holokotz konfrontiert werden.
Daher bin ich auch gegen jegliches „Vergessen“. Das ist der einzige Punkt, bei dem ich mit dem ZDJ voll übereinstimme.
Redaktion benachrichtigen
„Die Berufung auf Höss und Gerstein unterbleiben, weil deren „Geständnisse“ von den Revisionisten gründlich als wertlos widerlegt wurden. „
Aber NEIN! Sie sind nicht wertlos sondern außerordentlich wertvoll! Diese „Geständnisse“ müssen wir allen Gläubigen immer wieder aufs Brot schmieren.
Sie dokumentieren nämlich allerbestens, mit welchen kriminellen Fälschungsmitteln man versucht hat, die Holocaustlüge zu installieren!
In diesen „Geständnissen“ ist auch der Fälscher entlarvt. Die Fälscher sind diejenigen, welche in diesen „Geständnissen“ als Opfer dargestellt werden.
Die Fälscher sind also nicht z.B. die Zigeuner, welche gar nicht genannt werden. Das sind nur spätere Trittbrettfahrer.
Jede der vielen erfundenen Zeugenaussagen bezeugt immer wieder, wer die Fälscher sind. Nicht die Amerikaner, welche selbst heute für „unterlassener Hilfeleistung“ ebenfalls am Holocaust „beteiligt“ werden.
Alle Widerlegungen dürfen also nicht einfach „vergessen“ werden sondern müssen immer wieder wiederholt werden. Genauso wie wir täglich mit dem Holokotz konfrontiert werden.
Daher bin ich auch gegen jegliches „Vergessen“. Das ist der einzige Punkt, bei dem ich mit dem ZDJ voll übereinstimme.
#170 Wahr-Sager 22:13:10 | Mittwoch, 4. März 2009
sicetnon: Und nicht nur dadurch
Sondern auch durch die Nazi-Keule, insbesondere dem unsäglichen „Kampf gegen rechts“
@Vieira: Ach so, ok.
Redaktion benachrichtigen
Sondern auch durch die Nazi-Keule, insbesondere dem unsäglichen „Kampf gegen rechts“
@Vieira: Ach so, ok.
#169 schamane40 22:11:50 | Mittwoch, 4. März 2009
Was für uns zählt, ist der Mensch.
Ein weiser Schamane ist kein selbstgerechter Wissender, sondern ein Lernender, Zuhörender, vertraut mit den Fragen und Sorgen der Menschen.
Er lebt ein Menschsein, das nicht auf sich selber bezogen ist, sondern den Menschen und der Natur zugewandt. Er will Versöhnung anbieten und teilen.
Mit Leidenschaft sucht er die Geschwisterlichkeit der Menschen, der Tiere und Bäume. Die Schöpfung ist die Familie des Grossen Geistes.
Der echte Schamane ist ein Mensch, fähig zu einem echten, riskanten und weitherzigen Leben ohne Maske und Ichsucht.
schamane fürsprecher der menschen
Redaktion benachrichtigen
Ein weiser Schamane ist kein selbstgerechter Wissender, sondern ein Lernender, Zuhörender, vertraut mit den Fragen und Sorgen der Menschen.
Er lebt ein Menschsein, das nicht auf sich selber bezogen ist, sondern den Menschen und der Natur zugewandt. Er will Versöhnung anbieten und teilen.
Mit Leidenschaft sucht er die Geschwisterlichkeit der Menschen, der Tiere und Bäume. Die Schöpfung ist die Familie des Grossen Geistes.
Der echte Schamane ist ein Mensch, fähig zu einem echten, riskanten und weitherzigen Leben ohne Maske und Ichsucht.
schamane fürsprecher der menschen
#168 Vieira 22:09:13 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Der von Ihnen angegebene Text formuliert den religiösen „großen Katechismus“, wie er Voraussetzung für den Glauben an Gott, BRD und ZdJ ist. Der war mir bekannt.
Ich meinte den „kleinen Katechismus“, dessen Befolgung ausreicht, der Strafverfolgung zu entgehen.
Redaktion benachrichtigen
Der von Ihnen angegebene Text formuliert den religiösen „großen Katechismus“, wie er Voraussetzung für den Glauben an Gott, BRD und ZdJ ist. Der war mir bekannt.
Ich meinte den „kleinen Katechismus“, dessen Befolgung ausreicht, der Strafverfolgung zu entgehen.
#167 Wahr-Sager 22:06:17 | Mittwoch, 4. März 2009
matt3: Worin genau besteht die „Offenkundigkeit“ des Holocaust?
Ist diese genaus „offenkundig“ wie die Verunglimpfung jener, die allgemein als „Nazis“ bzw. „Neo-Nazis“ gelten, ohne eine befriedigende Antwort darauf zu bekommen? Zweifel sind menschlich und legitim, von Hass getriebene Verunglimpfung dagegen ist schäbig und unchristlich.
Redaktion benachrichtigen
Ist diese genaus „offenkundig“ wie die Verunglimpfung jener, die allgemein als „Nazis“ bzw. „Neo-Nazis“ gelten, ohne eine befriedigende Antwort darauf zu bekommen? Zweifel sind menschlich und legitim, von Hass getriebene Verunglimpfung dagegen ist schäbig und unchristlich.
#166 sicetnon 22:05:14 | Mittwoch, 4. März 2009
Das Gaskammer-Dogma ist tot und wird nur noch durch das infame Terrorgesetz aufrecht erhalten
@Ruhrgebietler: Du hast es falsch verstanden. Die 3 Ausschwitzverurteilten wurden in den Prozessen der 60er Jahre verteilt und waren in den 70ern noch in Haft. Die Interviews von Gl28 sind mir nicht bekannt. Richtig ist, dass Belastungszeugen massenhaft mit unsäglichen GK-Geschichten in den 40er/50er Jahren auftraten. Zu den Ausschwitzprozessen lies doch das Buch des ehem. Richters Wilhem Stäglich „Der Auschwitz-Mythos“. Dann reden wir wieder. Das Buch ist nat. auch auf dem Index, kannst es aber leicht im Weltnetz runterladen. In deinen Posts hast du zuweilen ganz vernünftige Ansätze, vlt. kriegst du noch den Durchblick.
Die Gaskammern sind der Schwachpunkt des 6 Mio Holo-Dogmas; die tönernen Füsse des Götzen. Die Historiker glauben selber nicht mehr daran, nur die Richter. Die Berufung auf Höss und Gerstein unterbleiben, weil deren „Geständnisse“ von den Revisionisten gründlich als wertlos widerlegt wurden. Man soll nur noch viele wegen den unsäglichen Gaskammern verurteilten! Der Bankrott des Dogmas wird total sein. Man wird sich fassungslos fragen, wie man nur so lange daran festhalten konnte.
Redaktion benachrichtigen
@Ruhrgebietler: Du hast es falsch verstanden. Die 3 Ausschwitzverurteilten wurden in den Prozessen der 60er Jahre verteilt und waren in den 70ern noch in Haft. Die Interviews von Gl28 sind mir nicht bekannt. Richtig ist, dass Belastungszeugen massenhaft mit unsäglichen GK-Geschichten in den 40er/50er Jahren auftraten. Zu den Ausschwitzprozessen lies doch das Buch des ehem. Richters Wilhem Stäglich „Der Auschwitz-Mythos“. Dann reden wir wieder. Das Buch ist nat. auch auf dem Index, kannst es aber leicht im Weltnetz runterladen. In deinen Posts hast du zuweilen ganz vernünftige Ansätze, vlt. kriegst du noch den Durchblick.
Die Gaskammern sind der Schwachpunkt des 6 Mio Holo-Dogmas; die tönernen Füsse des Götzen. Die Historiker glauben selber nicht mehr daran, nur die Richter. Die Berufung auf Höss und Gerstein unterbleiben, weil deren „Geständnisse“ von den Revisionisten gründlich als wertlos widerlegt wurden. Man soll nur noch viele wegen den unsäglichen Gaskammern verurteilten! Der Bankrott des Dogmas wird total sein. Man wird sich fassungslos fragen, wie man nur so lange daran festhalten konnte.
#165 Wahr-Sager 22:01:09 | Mittwoch, 4. März 2009
@matt3: Warum sollte man kein Christ sein,
weil man den Holocaust „leugnet“? Sie tun ja gerade so, als würde man damit den Teufel verehren. Genau das Gegenteil ist der Fall: Wer den Holocaust dermaßen überhöht, dass er ihn unantastbar macht und an die Stelle von Gott Auschwitz setzt, betreibt Götzentum.
Redaktion benachrichtigen
weil man den Holocaust „leugnet“? Sie tun ja gerade so, als würde man damit den Teufel verehren. Genau das Gegenteil ist der Fall: Wer den Holocaust dermaßen überhöht, dass er ihn unantastbar macht und an die Stelle von Gott Auschwitz setzt, betreibt Götzentum.
#164 matt3 21:57:16 | Mittwoch, 4. März 2009
@Galatea: danke, dass Sie mich mit Elijahu verwechseln…
das weiss ich wirklich zu schätzen und zeugt von Ihrer Menschenkenntnis.
Ich finde, es ist ein barbarischer Mensch, der die Barbarei abstreitet, die sich so offenkundig ereignet hat auch wenn er sich dem Äußeren nach zivilisiert gibt. Umso mehr sind seine Aussagen eine Provokation, weil er Barbarisches in Höflichkeiten hüllt.
ich hoffe ich konnte mich verständlich machen.
Redaktion benachrichtigen
das weiss ich wirklich zu schätzen und zeugt von Ihrer Menschenkenntnis.
Ich finde, es ist ein barbarischer Mensch, der die Barbarei abstreitet, die sich so offenkundig ereignet hat auch wenn er sich dem Äußeren nach zivilisiert gibt. Umso mehr sind seine Aussagen eine Provokation, weil er Barbarisches in Höflichkeiten hüllt.
ich hoffe ich konnte mich verständlich machen.
#163 Wahr-Sager 21:57:00 | Mittwoch, 4. März 2009
@Vieira
Wahrheitsfreund Martin hat mal folgendes geschrieben:
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
Redaktion benachrichtigen
Wahrheitsfreund Martin hat mal folgendes geschrieben:
„Ich glaube und bekenne, dass die Deutschen unter Hitler 6 Millionen Juden umgebracht haben und dass sie fabrikmäßig in Gaskammern vergast wurden und dass dies der schlimmste Völkermord aller Zeiten ist, war und in alle Zeit sein wird, so schlimm, dass kein anderer jemals mit ihm verglichen werden darf.“
#162 Galatea 21:50:17 | Mittwoch, 4. März 2009
Sehr geehrter Herr Matt 3,
wir sind alle nur Menschen.
Selten bin ich mit jemandem zusammengetroffen, der so freimütig seine eigenen Mankos der Öffentlichkeit preisgibt und im selben Satz über andere so erbarmungslos herfällt.
Selbstverständlich ist jeder Christ, der getauft ist, der die Sakramente, vor allem die der Beichte, wahrnimmt.
Halten Sie es tatsächlich für akzeptabel, dass sich jemand Christ nennt und zugleich den Judenmord des 3. Reiches derart leugnet und bagatellisiert, wie es Williamson tat? Denken Sie ernsthaft, das ist vereinbar?
Das ist der Unterschied zwischen Barbarei und Christentum, Herr Matt 3.
So, wie Sie gegen Homos wüten, tun zivilisierte Menschen, auch der von Ihnen Gescholtene, es nie.
Redaktion benachrichtigen
wir sind alle nur Menschen.
Selten bin ich mit jemandem zusammengetroffen, der so freimütig seine eigenen Mankos der Öffentlichkeit preisgibt und im selben Satz über andere so erbarmungslos herfällt.
Selbstverständlich ist jeder Christ, der getauft ist, der die Sakramente, vor allem die der Beichte, wahrnimmt.
Halten Sie es tatsächlich für akzeptabel, dass sich jemand Christ nennt und zugleich den Judenmord des 3. Reiches derart leugnet und bagatellisiert, wie es Williamson tat? Denken Sie ernsthaft, das ist vereinbar?
Das ist der Unterschied zwischen Barbarei und Christentum, Herr Matt 3.
So, wie Sie gegen Homos wüten, tun zivilisierte Menschen, auch der von Ihnen Gescholtene, es nie.
#161 Arkanum/kreuts.net † 21:49:31 | Mittwoch, 4. März 2009
tja, sicetnon …
wieder nicht genau gelesen?
Ich hatte auf die Sekundärliteratur zu seinem „Gutachten“ hingewiesen. Dort, genau genommen in der vom Gericht im Irving-Prozeß angeordneten Analyse, steht auch das mit der Probenverdünnung.
Sollte ein selbsternannter „Experte“ auch ohne meine Hilfe wissen!
Redaktion benachrichtigen
wieder nicht genau gelesen?
Ich hatte auf die Sekundärliteratur zu seinem „Gutachten“ hingewiesen. Dort, genau genommen in der vom Gericht im Irving-Prozeß angeordneten Analyse, steht auch das mit der Probenverdünnung.
Sollte ein selbsternannter „Experte“ auch ohne meine Hilfe wissen!
#160 matt3 21:44:01 | Mittwoch, 4. März 2009
@Galatea: Sie sind sehr lustig
Jetzt frage ich Sie aber mal gerade heraus:
Halten Sie es tatsächlich für akzeptabel, dass sich jemand Christ nennt und zugleich den Judenmord des 3. Reiches derart leugnet und bagatellisiert, wie es Williamson tat? Denken Sie ernsthaft, das ist vereinbar?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt frage ich Sie aber mal gerade heraus:
Halten Sie es tatsächlich für akzeptabel, dass sich jemand Christ nennt und zugleich den Judenmord des 3. Reiches derart leugnet und bagatellisiert, wie es Williamson tat? Denken Sie ernsthaft, das ist vereinbar?
#159 Galatea 21:38:53 | Mittwoch, 4. März 2009
Sehr geehrter Herr Vieira,
weder im Römischen noch im Basler Katechismus konnte ich diesbezüglich jemals etwas finden.
Der Erwachsenenkatechismus der kath. Kirche hat das Credo aber auch noch nicht diesbezüglich geändert, glaube ich.
Möglicherweise steht seine Neuauflage noch bevor.
Redaktion benachrichtigen
weder im Römischen noch im Basler Katechismus konnte ich diesbezüglich jemals etwas finden.
Der Erwachsenenkatechismus der kath. Kirche hat das Credo aber auch noch nicht diesbezüglich geändert, glaube ich.
Möglicherweise steht seine Neuauflage noch bevor.
#158 Vieira 21:36:12 | Mittwoch, 4. März 2009
Holo-Katechismus
Kann hier nicht einer mal den offiziellen Holo-Katechismus posten!?
Was genau darf nicht öffentlich bestritten werden?
Redaktion benachrichtigen
Kann hier nicht einer mal den offiziellen Holo-Katechismus posten!?
Was genau darf nicht öffentlich bestritten werden?
#157 sicetnon 21:31:25 | Mittwoch, 4. März 2009
Zur Wissenschaftlichkeit des Rudolf-Gutachtens 6
@ Arkanum Du sagtest, dass Rudolf trickst. In der Zus’fassg A1-A3 (S. betr. Post von mir) steht nichts von Probenverdünnung. Du glaubst nicht an die Wissenschaftlichk. des R-Gs, bis diese ein Ger bestätigt. Du weiss genau, dass dt. Gericht das R-G vorweg zurückweisen. Aber: Man muss die Unwissenschaftlichk. plus böse Absicht nachweisen, was nicht getan wird. Das ist Rechtsbeugung!
Ich schrieb, Rudolf hätte Irving helfen können. Du darauf salopp, das R-G hat das engl. Gericht als unwissenschaftlich zurückgewiesen. Das stimmt klar nicht. Du tust so, als weist du mehr. Du bist nur ein Provokateur!
Der Teufel steckt im Detail. Dem engl. Gericht lag das R-G 2.A nicht vor. Ich zit. aus D.D. Guttenplan „Der Holocaust-Prozess“ (S 205f.) :
„Irving spricht tatsächl. ein paar Mal von einem Dokument, das er als „Rudolf-Report“ bezeichnet. Es handelt sich dabei um einen später unternommenen Versuch des dt. Chemikers Germar Rudolf, Leuchter zu kopieren. Einmal überreicht er dem Richter sogar eine engl. Fassung, die in Irvings eigenem Verlag erschien. Rampton protestierte, die Übergabe hätte bereits bei der Offenlegung stattfinden müssen. Irving entgegnete, das sei geschehen. Als Rampton jedoch darauf hinwies, das von Irving vorgelegte Dokument sei lediglich 20 S lang, werbe aber für eine dt. Fassung, die 120 S. umfasse, gibt Irving zu, dass dies nicht der vollständige Report sei und verspricht, letzterem zu einem späteren Zeitpunkt der Verhandlung vorzulegen, was er jedoch nicht tut.“
Redaktion benachrichtigen
@ Arkanum Du sagtest, dass Rudolf trickst. In der Zus’fassg A1-A3 (S. betr. Post von mir) steht nichts von Probenverdünnung. Du glaubst nicht an die Wissenschaftlichk. des R-Gs, bis diese ein Ger bestätigt. Du weiss genau, dass dt. Gericht das R-G vorweg zurückweisen. Aber: Man muss die Unwissenschaftlichk. plus böse Absicht nachweisen, was nicht getan wird. Das ist Rechtsbeugung!
Ich schrieb, Rudolf hätte Irving helfen können. Du darauf salopp, das R-G hat das engl. Gericht als unwissenschaftlich zurückgewiesen. Das stimmt klar nicht. Du tust so, als weist du mehr. Du bist nur ein Provokateur!
Der Teufel steckt im Detail. Dem engl. Gericht lag das R-G 2.A nicht vor. Ich zit. aus D.D. Guttenplan „Der Holocaust-Prozess“ (S 205f.) :
„Irving spricht tatsächl. ein paar Mal von einem Dokument, das er als „Rudolf-Report“ bezeichnet. Es handelt sich dabei um einen später unternommenen Versuch des dt. Chemikers Germar Rudolf, Leuchter zu kopieren. Einmal überreicht er dem Richter sogar eine engl. Fassung, die in Irvings eigenem Verlag erschien. Rampton protestierte, die Übergabe hätte bereits bei der Offenlegung stattfinden müssen. Irving entgegnete, das sei geschehen. Als Rampton jedoch darauf hinwies, das von Irving vorgelegte Dokument sei lediglich 20 S lang, werbe aber für eine dt. Fassung, die 120 S. umfasse, gibt Irving zu, dass dies nicht der vollständige Report sei und verspricht, letzterem zu einem späteren Zeitpunkt der Verhandlung vorzulegen, was er jedoch nicht tut.“
#156 Wahr-Sager 21:28:01 | Mittwoch, 4. März 2009
Verehrteste clarissa colonia,
mein Schneid besteht schon darin, mich nicht Lemmingen wie Ihnen anzuschließen, eine der Mehrheitsmeinung entgegengesetzte Ansicht zu vertreten und mich dafür als Nazi verunglimpfen zu lassen, während Sie ganz bequem als opportunistische Speichelleckerin dieses Unrechtsstaats, der Zweifler als Ketzer in den Kerker wirft, agieren können und nur deswegen die Klappe so weit aufreißen.
Mitläufer Ihrer Coleur hat es leider immer schon gegeben, gibt es heute noch und wird es auch in Zukunft geben. Nur sie ermöglichen das Aufstreben von Diktaturen unter dem Deckmantel einer „Demokratie“.
Meine Liebe, wussten Sie eigentlich, dass Hitler es lt. aktueller Information versäumt hatte, einen Schlag gegen rechts zu führen? Ich weiß, das hören Sie nicht gern, wähnen Sie sich doch, die Meinungs- und Deutungshoheit zu beanspruchen.
Redaktion benachrichtigen
mein Schneid besteht schon darin, mich nicht Lemmingen wie Ihnen anzuschließen, eine der Mehrheitsmeinung entgegengesetzte Ansicht zu vertreten und mich dafür als Nazi verunglimpfen zu lassen, während Sie ganz bequem als opportunistische Speichelleckerin dieses Unrechtsstaats, der Zweifler als Ketzer in den Kerker wirft, agieren können und nur deswegen die Klappe so weit aufreißen.
Mitläufer Ihrer Coleur hat es leider immer schon gegeben, gibt es heute noch und wird es auch in Zukunft geben. Nur sie ermöglichen das Aufstreben von Diktaturen unter dem Deckmantel einer „Demokratie“.
Meine Liebe, wussten Sie eigentlich, dass Hitler es lt. aktueller Information versäumt hatte, einen Schlag gegen rechts zu führen? Ich weiß, das hören Sie nicht gern, wähnen Sie sich doch, die Meinungs- und Deutungshoheit zu beanspruchen.
#155 DerRabe 21:17:25 | Mittwoch, 4. März 2009
Niemals wird dein Deutscher zu Fragen wagen
Norman Finkelstein gebührt der große Dank als jude ein Buch über die Holocaustindustrie geschrieben zu haben. Das hat sehr viele Menschen zum Nachdenken gebracht.
Als die Deutsche Industrie vor einigen Jahren Milliarden Extrazahlungen an jüdische Verbände entrichtete, obwohl der Deutsche Staat läst schon die Verträge erfüllt hatte, da hört niemand wohin die Beträge versickert waren und niemals wird dein Deutscher Fragen danach wagen. Diese Milliarden sind in den Händen weniger verblieben die tägliche Zinszahlungen von astronomischer Höhe entgegennehmen.
Nicht das Volk Israel ist zu verurteilen, sondern deren sogenannte Interessenverbände in der Welt. Nicht die Deutschen von damals sind in Bauch und Bogen zu verdammen sondern deren damalige und heutige Interessenverbände, die keinen Anstand und kein Rückgrat mehr kennen.
Redaktion benachrichtigen
Norman Finkelstein gebührt der große Dank als jude ein Buch über die Holocaustindustrie geschrieben zu haben. Das hat sehr viele Menschen zum Nachdenken gebracht.
Als die Deutsche Industrie vor einigen Jahren Milliarden Extrazahlungen an jüdische Verbände entrichtete, obwohl der Deutsche Staat läst schon die Verträge erfüllt hatte, da hört niemand wohin die Beträge versickert waren und niemals wird dein Deutscher Fragen danach wagen. Diese Milliarden sind in den Händen weniger verblieben die tägliche Zinszahlungen von astronomischer Höhe entgegennehmen.
Nicht das Volk Israel ist zu verurteilen, sondern deren sogenannte Interessenverbände in der Welt. Nicht die Deutschen von damals sind in Bauch und Bogen zu verdammen sondern deren damalige und heutige Interessenverbände, die keinen Anstand und kein Rückgrat mehr kennen.
#154 Wahr-Sager 18:10:02 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123
Haben Sie schon mal daran gedacht, dass Menschen auch an Hunger und Epidemien gestorben sein könnten? Damals grassierte Typhus, auch Fleckfieber genannt.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal daran gedacht, dass Menschen auch an Hunger und Epidemien gestorben sein könnten? Damals grassierte Typhus, auch Fleckfieber genannt.
#153 clarissa colonia 18:08:53 | Mittwoch, 4. März 2009
Na, werter Wahr-sprecher,
dann machen Sie Ihr Engegement für die Wiederherstellung der justiziell geknebelten Meinungs~ und Wissenschaftsfreiheit in der BRD-Diktatur doch entlich wahr!
Nennen Sie doch mal Roß und Reiter, vozugsweise bei sich mit Namen und ladungsfähiger Anschrift beginnend. Das bewiese zumindest, daß Sie Schneid besäßen und vor der Richtigkeit Ihrer Aussagen überzeugt wären …
Redaktion benachrichtigen
dann machen Sie Ihr Engegement für die Wiederherstellung der justiziell geknebelten Meinungs~ und Wissenschaftsfreiheit in der BRD-Diktatur doch entlich wahr!
Nennen Sie doch mal Roß und Reiter, vozugsweise bei sich mit Namen und ladungsfähiger Anschrift beginnend. Das bewiese zumindest, daß Sie Schneid besäßen und vor der Richtigkeit Ihrer Aussagen überzeugt wären …
#152 Arkanum/kreuts.net † 18:02:53 | Mittwoch, 4. März 2009
danke für die Information, Pascal!
Wußten Sie schon, daß zwei der bekanntesten holocaustleugnenden Websites (von VHO und CODOH) auf diesen Rechenschwindel auch noch als Quelle www.google.com/search?hl=en&safe=off… verweisen?
Und daß keiner dieser „Wissenschaftler“ das Vertauschen von Multiplikation mit Division auch nur bemerkt haben will, geschweige denn für eine Korrektur gesorgt hat, obwohl Grafs Elaborat seit mehr als anderthalb Jahren im Netz steht?
Manche Leute sind sogar zu blöd, um Nazis zu sein!
Redaktion benachrichtigen
Wußten Sie schon, daß zwei der bekanntesten holocaustleugnenden Websites (von VHO und CODOH) auf diesen Rechenschwindel auch noch als Quelle www.google.com/search?hl=en&safe=off… verweisen?
Und daß keiner dieser „Wissenschaftler“ das Vertauschen von Multiplikation mit Division auch nur bemerkt haben will, geschweige denn für eine Korrektur gesorgt hat, obwohl Grafs Elaborat seit mehr als anderthalb Jahren im Netz steht?
Manche Leute sind sogar zu blöd, um Nazis zu sein!
#151 Wahr-Sager 17:57:59 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123
Sie gehen übrigens selbst mit bestem Beispiel voran, indem Sie einfach Unterstellungen dahingehend betreiben, dass Revisionisten den NS etablieren wollten, Antisemiten und unsachlich wären. Dabei können Sie diese Vorwürfe nicht im Geringsten belegen, sondern begnügen sich damit, Behauptungen aufzustellen, was von Ihrer Seite die Regel darstellt. Wenn aber jüdische „Holocaust-Leugner“ die gleichen Ansichten vertreten wie nicht-jüdische, hört man von Ihrereiner nichts mehr.
Nein, ich bin kein Katholik. Und wenn Sie einer sind, sind Sie auf jeden Fall ein katholischer Heuchler, der sich mit Unterstellungen zufriedengibt und an Wahrheit überhaupt kein Interesse hat. Das ist immer wieder die gleiche Beobachtung bei Leuten wie Ihnen.
Welche Quellen ich heranziehe, das müssen Sie schon mir überlassen. Sonst könnten Sie mich ja gleich an dubiose „Augenzeugen“ wie Simon Wiesenthal oder Elie Wiesel verweisen. Wäre ja noch schöner,
wenn Sie vorgeben könnten, was wissenschaftlich oder glaubwürdig zu sein hat und was nicht.
Was wollen Sie mit Ihren Fragen eigentlich suggerieren? Dass jene Menschen vergast wurden? Schlimm genug, wenn sie einfach erschossen wurden, wie es andere Verbrecher taten, aber Ihrereiner ist ja auf die Vergasung von Juden konzentriert, ohne dafür auch nur den geringsten Beweis zu erbringen – nein, Leute wie Sie belassen es üblicherweise bei Behauptungen und (böswilligen) Unterstellungen.
Redaktion benachrichtigen
Sie gehen übrigens selbst mit bestem Beispiel voran, indem Sie einfach Unterstellungen dahingehend betreiben, dass Revisionisten den NS etablieren wollten, Antisemiten und unsachlich wären. Dabei können Sie diese Vorwürfe nicht im Geringsten belegen, sondern begnügen sich damit, Behauptungen aufzustellen, was von Ihrer Seite die Regel darstellt. Wenn aber jüdische „Holocaust-Leugner“ die gleichen Ansichten vertreten wie nicht-jüdische, hört man von Ihrereiner nichts mehr.
Nein, ich bin kein Katholik. Und wenn Sie einer sind, sind Sie auf jeden Fall ein katholischer Heuchler, der sich mit Unterstellungen zufriedengibt und an Wahrheit überhaupt kein Interesse hat. Das ist immer wieder die gleiche Beobachtung bei Leuten wie Ihnen.
Welche Quellen ich heranziehe, das müssen Sie schon mir überlassen. Sonst könnten Sie mich ja gleich an dubiose „Augenzeugen“ wie Simon Wiesenthal oder Elie Wiesel verweisen.
Wäre ja noch schöner,
wenn Sie vorgeben könnten, was wissenschaftlich oder glaubwürdig zu sein hat und was nicht.Was wollen Sie mit Ihren Fragen eigentlich suggerieren? Dass jene Menschen vergast wurden? Schlimm genug, wenn sie einfach erschossen wurden, wie es andere Verbrecher taten, aber Ihrereiner ist ja auf die Vergasung von Juden konzentriert, ohne dafür auch nur den geringsten Beweis zu erbringen – nein, Leute wie Sie belassen es üblicherweise bei Behauptungen und (böswilligen) Unterstellungen.
#150 clarissa colonia 17:56:33 | Mittwoch, 4. März 2009
Mein Lieber,
Sie setzen mich ja mit Ihrem Glauben an die menschlichen Fertig- und Fähigkeiten wirklich in Erstaunen!
Alles ist manipuliert, wirklich alles?
Dann, mein Lieber, wäre dies wohl das erste perfekte Verbrechen, das seit der Erschaffung der Welt und des Menschen begangen worden ist.
Moderne Forensik ermittelt schon – wohl aus Langeweile – die Todesumstände und ~ursachen bei ägyptischen Königsmumien des alten Reiches.
Noch nicht einmal die (derzeit) letztverbliebene Weltmacht mit all ihren Möglichkeiten ist imstande, den Anfangsverdacht strafbarer mutmaßlicher Mitwirkung beim Einsturz einiger Bauwerke zu vermeiden.
Und Sie unterstellen da so einfach vollständige aber vollständig beweisfreie Universalmanipulation aller Beweismittel …
Ja, wenn die Menschheit dazu imstande sein sollte, müßte einem wirklich bange werden …
Redaktion benachrichtigen
Sie setzen mich ja mit Ihrem Glauben an die menschlichen Fertig- und Fähigkeiten wirklich in Erstaunen!
Alles ist manipuliert, wirklich alles?
Dann, mein Lieber, wäre dies wohl das erste perfekte Verbrechen, das seit der Erschaffung der Welt und des Menschen begangen worden ist.
Moderne Forensik ermittelt schon – wohl aus Langeweile – die Todesumstände und ~ursachen bei ägyptischen Königsmumien des alten Reiches.
Noch nicht einmal die (derzeit) letztverbliebene Weltmacht mit all ihren Möglichkeiten ist imstande, den Anfangsverdacht strafbarer mutmaßlicher Mitwirkung beim Einsturz einiger Bauwerke zu vermeiden.
Und Sie unterstellen da so einfach vollständige aber vollständig beweisfreie Universalmanipulation aller Beweismittel …
Ja, wenn die Menschheit dazu imstande sein sollte, müßte einem wirklich bange werden …
#149 Pascal123 17:48:19 | Mittwoch, 4. März 2009
@sicetnon
Keine Ahnung was gestohlene Leichen aus dem 16. Jahrhundert damit zu tun haben.
Ebend ich habe nachgefragt und mir erzählen lassen. Habe Bücher und Dokumente gelesen war in Stadtarchiven um eine Schularbeite zu recherchieren.
Also bitte Herr Graf behauptet Dingen oder stellt andere Aussagen in abrede ohne dies auch nur im Ansatz zu beweise.
Warum das??
Kann er nicht oder will er nicht??
Beantworten Sie doch einfach die Frage wo sind die Hundertausenden Menschen von den Deportationsliste geblieben???????????
WO SIND SIE???????????????
Meine Großmutter und Urgroßmutte haben Deportationen gesehen von Freunden, Nachbarn und Bekannten. Diese Menschen sind nie wieder aufgetaucht.
Selbst nach Jahrelanger Recherche nicht.
Meine Urgroßmutter hat sehr darunter gelitten Ihre besten Freundin mit samt Familie( 30 Mitglieder) verloren zu haben.
Keiner dieser Familie war nach dem Krieg aufzufinden.
Sie hat Anträge gestellt,nachforschen zu dürfen, dies wurde vom Ex- Gestapo Männern in der neuen Stadtverwaltung abgeleht.
Während des Krieges hat sie mehrfach Ärger bekommen und saß 1 Tag im Gefägnis weil Sie nicht aufgehört hat.
Diese Berichte sind für mich 100000mal mehr Wert als die zusammen gedichteten und nicht Bewiesenen Behauptungen von Graf,Germar und Konsorten.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung was gestohlene Leichen aus dem 16. Jahrhundert damit zu tun haben.
Ebend ich habe nachgefragt und mir erzählen lassen. Habe Bücher und Dokumente gelesen war in Stadtarchiven um eine Schularbeite zu recherchieren.
Also bitte Herr Graf behauptet Dingen oder stellt andere Aussagen in abrede ohne dies auch nur im Ansatz zu beweise.
Warum das??
Kann er nicht oder will er nicht??
Beantworten Sie doch einfach die Frage wo sind die Hundertausenden Menschen von den Deportationsliste geblieben???????????
WO SIND SIE???????????????
Meine Großmutter und Urgroßmutte haben Deportationen gesehen von Freunden, Nachbarn und Bekannten. Diese Menschen sind nie wieder aufgetaucht.
Selbst nach Jahrelanger Recherche nicht.
Meine Urgroßmutter hat sehr darunter gelitten Ihre besten Freundin mit samt Familie( 30 Mitglieder) verloren zu haben.
Keiner dieser Familie war nach dem Krieg aufzufinden.
Sie hat Anträge gestellt,nachforschen zu dürfen, dies wurde vom Ex- Gestapo Männern in der neuen Stadtverwaltung abgeleht.
Während des Krieges hat sie mehrfach Ärger bekommen und saß 1 Tag im Gefägnis weil Sie nicht aufgehört hat.
Diese Berichte sind für mich 100000mal mehr Wert als die zusammen gedichteten und nicht Bewiesenen Behauptungen von Graf,Germar und Konsorten.
#148 Wahr-Sager 17:43:14 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123: Augenzeugen
Da Sie sich ja so sehr auf „seriöse“ Historiker stützen, möchte ich darauf hinweisen, dass der angesehene Historiker Wolfgang Benz drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll darstellte. Und es wären bis zu diesem Zeitpunkt Leute wie Sie gewesen, die für ihre Argumentationsgrundlage Wilkomirski als Augenzeugen genannt hätten.
Außerdem können sich Augenzeugen auch irren und Gerüchte als tatsächlich Erlebtes wiedergeben. Man nennt dies in der Psychologie auch False Memory www.neuro24.de/show_glossar.php?id=559 – falsche Erinnerungen. Ein Zitat der eben erwähnten Webseite:
Falsche Erinnerungen sind sind auch eine Normalität, die jeden von uns betrifft. Unser Gedächtnis ist kein Archiv unverfälschter Dokumente. Erinnerungen werden rückwirkend oft verzerrt durch zwischenzeitliche Informationen und unser aktuelles Wissen.
Auf dieser Seite wird übrigens auch der Fall Wilkomirski erwähnt.
Natürlich können Erinnerungen der Realität entsprechen – es kann aber keine seriöse Geschichtsschreibung nur auf Zeugenaussagen aufbauen.
Äußerungen von Revisionisten können nicht menschenverachtend und ignorant sein, solange sie die Würde eines Menschen nicht verletzen. Dies ist eine an den Haaren herbeigezogene Unterstellung, die nach der Maxime De omnibus dubitandum est (an allem muss gezweifelt werden) für die Wissenschaft keinesfalls akzeptiert werden kann, ja sogar als Anschlag gegen das Prinzip der Wissenschaftsfreiheit zurückgewiesen werden muss.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie sich ja so sehr auf „seriöse“ Historiker stützen, möchte ich darauf hinweisen, dass der angesehene Historiker Wolfgang Benz drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll darstellte. Und es wären bis zu diesem Zeitpunkt Leute wie Sie gewesen, die für ihre Argumentationsgrundlage Wilkomirski als Augenzeugen genannt hätten.
Außerdem können sich Augenzeugen auch irren und Gerüchte als tatsächlich Erlebtes wiedergeben. Man nennt dies in der Psychologie auch False Memory www.neuro24.de/show_glossar.php?id=559 – falsche Erinnerungen. Ein Zitat der eben erwähnten Webseite:
Falsche Erinnerungen sind sind auch eine Normalität, die jeden von uns betrifft. Unser Gedächtnis ist kein Archiv unverfälschter Dokumente. Erinnerungen werden rückwirkend oft verzerrt durch zwischenzeitliche Informationen und unser aktuelles Wissen.
Auf dieser Seite wird übrigens auch der Fall Wilkomirski erwähnt.
Natürlich können Erinnerungen der Realität entsprechen – es kann aber keine seriöse Geschichtsschreibung nur auf Zeugenaussagen aufbauen.
Äußerungen von Revisionisten können nicht menschenverachtend und ignorant sein, solange sie die Würde eines Menschen nicht verletzen. Dies ist eine an den Haaren herbeigezogene Unterstellung, die nach der Maxime De omnibus dubitandum est (an allem muss gezweifelt werden) für die Wissenschaft keinesfalls akzeptiert werden kann, ja sogar als Anschlag gegen das Prinzip der Wissenschaftsfreiheit zurückgewiesen werden muss.
#147 r.ruhrgebietler 17:30:58 | Mittwoch, 4. März 2009
@sicetnon – wieviel Geld hat das System Ihnen bezahlt?
Die meisten „Interviews“ der Nachkriegsgeschichte sind fake! Vorbereiteter, lancierter fake. Egal wer die Befragung leitete: die Befragten wurden vorher präpariert! Allesamt! Alle Antworten! Was möchten Sie uns also neues kredenzen?
Ich habe Gl28 gefragt, was und wie er die Männer befragt hat? Wie war das mit den Gaskammern? Es gibt Leute die solche bestreiten? – Ich habe keine Antwort erhalten von Gl28.
Na? Kommt das bekannt vor?
Gaskammern sind Fakt! Alleine die Frage des Umfangs der so makabren Tat bleibt. Eigentlich ist auch diese Frage überflüssig: Ich sage immer: die Tötung eines Menschen ist durch nichts gerechtfertigt!
Redaktion benachrichtigen
Die meisten „Interviews“ der Nachkriegsgeschichte sind fake! Vorbereiteter, lancierter fake. Egal wer die Befragung leitete: die Befragten wurden vorher präpariert! Allesamt! Alle Antworten! Was möchten Sie uns also neues kredenzen?
Ich habe Gl28 gefragt, was und wie er die Männer befragt hat? Wie war das mit den Gaskammern? Es gibt Leute die solche bestreiten? – Ich habe keine Antwort erhalten von Gl28.
Na? Kommt das bekannt vor?
Gaskammern sind Fakt! Alleine die Frage des Umfangs der so makabren Tat bleibt. Eigentlich ist auch diese Frage überflüssig: Ich sage immer: die Tötung eines Menschen ist durch nichts gerechtfertigt!
#146 Pascal123 17:29:55 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-sager
Ich hatte auch nicht unbedingt bösartigkeit unterstellt.
Allerdings sind die unregelmässigkeiten bei Herrn Graf doch schon häufig oder lassen sich zumindestens nicht ohne revisionistisches „ Vorwissen“ nachvollziehen.
Er bedient sich geradzu der gleichen Mittel die er seinen Gegnern vorwirft.Ob mit Absicht oder Versehen sei mal dahin gestellt.
Aber gerade wenn ich jemanden kritisiere und widerlegen will gehe ich mit aller größter Vorsicht vor und prüfe lieber ein mal mehr.
Das der Rechenfehler beim Korrektur lesen nicht aufgefallen ist ist doch verwunderlich zumalder gute Herr Graf ja studiert hat.
Außerdemmacht sich 30fach höher doch viel besser als 6fach höher
Herr Graf gesteht seinen wissenschaftlichen Kollegen auch keine unregelmässigkeiten zu. Ganz zu schweigen von Augenzeugen.
Ich für meinen Teil habe mit soviele Unterschiedlichen Überlebenden gesprochen unteschiedlichster Herkunft und Geschichte darunter Menschen die bei der Deportierung noch Kinder waren. Deren Berichte sind wohl nicht als Lügen aus Geldgier oder sonstige Beweggründe anzusehen.
Meine Frage ist wieder nicht beantwortet worden,nicht mal ein Versuch dazu.
Warum??
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte auch nicht unbedingt bösartigkeit unterstellt.
Allerdings sind die unregelmässigkeiten bei Herrn Graf doch schon häufig oder lassen sich zumindestens nicht ohne revisionistisches „ Vorwissen“ nachvollziehen.
Er bedient sich geradzu der gleichen Mittel die er seinen Gegnern vorwirft.Ob mit Absicht oder Versehen sei mal dahin gestellt.
Aber gerade wenn ich jemanden kritisiere und widerlegen will gehe ich mit aller größter Vorsicht vor und prüfe lieber ein mal mehr.
Das der Rechenfehler beim Korrektur lesen nicht aufgefallen ist ist doch verwunderlich zumalder gute Herr Graf ja studiert hat.
Außerdemmacht sich 30fach höher doch viel besser als 6fach höher
Herr Graf gesteht seinen wissenschaftlichen Kollegen auch keine unregelmässigkeiten zu. Ganz zu schweigen von Augenzeugen.
Ich für meinen Teil habe mit soviele Unterschiedlichen Überlebenden gesprochen unteschiedlichster Herkunft und Geschichte darunter Menschen die bei der Deportierung noch Kinder waren. Deren Berichte sind wohl nicht als Lügen aus Geldgier oder sonstige Beweggründe anzusehen.
Meine Frage ist wieder nicht beantwortet worden,nicht mal ein Versuch dazu.
Warum??
#145 sicetnon 17:24:00 | Mittwoch, 4. März 2009
wissen versus Glaben. Forschung bedeutet, Thesen zu falsifizieren. Das bringt gründliche Erkenntnis
@pascal123: Was haben deine Verwandten genau gesehen und erzählt über den Holo? Im 16 Jh. haben Forscher Leichen gestohlen, nachts seziert und das Beobachtete beschrieben. Ohne diese wüsste man nichts über Anatomie. Also komm nicht mit menschenverachtend. Du meinst wohl pietätslos.
Glaubiger28 hat die Auschwitztäter Josef Erber, Josef Klehr (Sanitäts Uof), Oswald Kaduk im Gefängnis besucht und Interviews gemacht, welche ich gern gelesen hätte. Ich habe Gl28 gefragt, was und wie er die Männer befragt hat? Wie war das mit den Gaskammern? Es gibt Leute die solche bestreiten? – Ich habe keine Antwort erhalten von Gl28.
Die drei Männer von bescheidener Bildung unterlagen wahrsch. der Suggestion und dem Massenwahn. Alles redete damals von Gaskammern. Sie sagten, was man hören wollte. Sie wurden zu lebenslang verurteilt! Am Schluss glaubten sie wohl selber an die Gaskammern. Gl28 hat die Gelegenheit verpasst nachzufragen.
Ja Pascal123, man muss nachfragen und nicht einfach glauben wie dein grosses Vorbild.
Redaktion benachrichtigen
@pascal123: Was haben deine Verwandten genau gesehen und erzählt über den Holo? Im 16 Jh. haben Forscher Leichen gestohlen, nachts seziert und das Beobachtete beschrieben. Ohne diese wüsste man nichts über Anatomie. Also komm nicht mit menschenverachtend. Du meinst wohl pietätslos.
Glaubiger28 hat die Auschwitztäter Josef Erber, Josef Klehr (Sanitäts Uof), Oswald Kaduk im Gefängnis besucht und Interviews gemacht, welche ich gern gelesen hätte. Ich habe Gl28 gefragt, was und wie er die Männer befragt hat? Wie war das mit den Gaskammern? Es gibt Leute die solche bestreiten? – Ich habe keine Antwort erhalten von Gl28.
Die drei Männer von bescheidener Bildung unterlagen wahrsch. der Suggestion und dem Massenwahn. Alles redete damals von Gaskammern. Sie sagten, was man hören wollte. Sie wurden zu lebenslang verurteilt! Am Schluss glaubten sie wohl selber an die Gaskammern. Gl28 hat die Gelegenheit verpasst nachzufragen.
Ja Pascal123, man muss nachfragen und nicht einfach glauben wie dein grosses Vorbild.
#144 Wahr-Sager 17:13:46 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123: Zu Ihrer genannten Quelle
In der Tat scheint bei der Äußerung von Jürgen Graf ein Fehler vorzuliegen. Ihm aber Absicht zu unterstellen, wäre ziemlich bösartig, da man dann auch etablierten Forschern nicht zugestehen dürfte, sich zu irren und jeden Irrtum ihrerseits als Absicht bewerten müsste.
Nun gut, dem korrekten Ergebnis nach handelt es sich also um 90.000 Einäscherungen. Die von der Kommission für dieses Krematorium angegebene Zahl von 600.000 Einäscherungen liegt so nicht mehr um das rund Dreiunddreißigfache höher als die theoretisch mögliche Maximalkapazität, aber immerhin noch mehr als das sechsfache höher.
Sie schreiben, dass Sie sich an Gespräche und Erzählungen von Überlebenden, von Zeugen und Personen aus Ihrer eigenen Familie halten. Nun gibt es auch „Augenzeugen“, deren Äußerungen eher dem Reich der Phantasie angehören als der Wirklichkeit entsprechen und die Krematoriumsöfen von Auschwitz-Birkenau z. B. als von den Naturgesetzen unabhängige, teuflische Werkzeuge wähnen und nicht als gewöhnliche, sämtliche für derartige Installationen gültigen chemisch-physikalischen und wärmetechnischen Gesetzen unterworfene Einäscherungsanlagen.
So gibt z. B. der Augenzeuge Dr. Miklos Nyiszli die tägliche Einäscherungskapazität der Krematorien von Birkenau mit 20.000 an!
M. Nyiszli, Boncolóorvósa voltam az Auschwitz-i krematóriumban, Világ 1946, S. 38.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat scheint bei der Äußerung von Jürgen Graf ein Fehler vorzuliegen. Ihm aber Absicht zu unterstellen, wäre ziemlich bösartig, da man dann auch etablierten Forschern nicht zugestehen dürfte, sich zu irren und jeden Irrtum ihrerseits als Absicht bewerten müsste.
Nun gut, dem korrekten Ergebnis nach handelt es sich also um 90.000 Einäscherungen. Die von der Kommission für dieses Krematorium angegebene Zahl von 600.000 Einäscherungen liegt so nicht mehr um das rund Dreiunddreißigfache höher als die theoretisch mögliche Maximalkapazität, aber immerhin noch mehr als das sechsfache höher.
Sie schreiben, dass Sie sich an Gespräche und Erzählungen von Überlebenden, von Zeugen und Personen aus Ihrer eigenen Familie halten. Nun gibt es auch „Augenzeugen“, deren Äußerungen eher dem Reich der Phantasie angehören als der Wirklichkeit entsprechen und die Krematoriumsöfen von Auschwitz-Birkenau z. B. als von den Naturgesetzen unabhängige, teuflische Werkzeuge wähnen und nicht als gewöhnliche, sämtliche für derartige Installationen gültigen chemisch-physikalischen und wärmetechnischen Gesetzen unterworfene Einäscherungsanlagen.
So gibt z. B. der Augenzeuge Dr. Miklos Nyiszli die tägliche Einäscherungskapazität der Krematorien von Birkenau mit 20.000 an!
M. Nyiszli, Boncolóorvósa voltam az Auschwitz-i krematóriumban, Világ 1946, S. 38.
#143 Pascal123 16:56:32 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Ich halte mich an Gespräche und Erzählungen von Überlebende, von Zeugen und Personen aus meiner eigenen Familie.
Das reicht mit völlig.
Ich brauche mir keine Unterstützung von leuten zu holen oder habe diese gar nötig.
Für mich ist der Holocaust reale Geschichte für mich gibt es keinen Grund zu zweifeln das die Gespräche mit Überlebende die Auswertungen von Dokumenten erstunken und erlogen sind. Dazu gibt es keine Veranlassung jedefalls nicht für mich.
Die Geschichten der Revisionisten sind so abstruss und von solch einer Menschenverachtung und Ignoranz geprägt, das diese Personen sich von vorne herrein diskreditieren.
Lesen Sie doch mal die Artikel oder gehen auf die Links von Herrn Graf,so einen hahnebüchenen Käse habe ich noch nie gelesen.
Einfach etwas anzweifel ohne dies sachlich zu untermauern ist nicht sehr glaubwürdig.
Wer sich natürlich gerne seinem Antisemitismus hingeben möchte, eigene Unzulänglichkeiten und menschliche Versäumnisse auf andere überträgt um sich selber und seine Ansichten zu untermauern, der möge dies tun.
Meine Fragen wurde trotzdem wieder nicht beantwortet.
Aber das ausgerechnet immer „Katholische“ Revisionisten nach beweisen schreien ist geradezu lächerlich, da Sie ja sonst auch alles andere zu glauben haben oder dies tun, und das ohne jegliche Beweise.
Damit sind jetzt nicht unbedingt Sie gemeint. Ich weiss nicht ob Sie Katholisch sind, schlimmer noch wenn Sie dies gar behaupten würden.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte mich an Gespräche und Erzählungen von Überlebende, von Zeugen und Personen aus meiner eigenen Familie.
Das reicht mit völlig.
Ich brauche mir keine Unterstützung von leuten zu holen oder habe diese gar nötig.
Für mich ist der Holocaust reale Geschichte für mich gibt es keinen Grund zu zweifeln das die Gespräche mit Überlebende die Auswertungen von Dokumenten erstunken und erlogen sind. Dazu gibt es keine Veranlassung jedefalls nicht für mich.
Die Geschichten der Revisionisten sind so abstruss und von solch einer Menschenverachtung und Ignoranz geprägt, das diese Personen sich von vorne herrein diskreditieren.
Lesen Sie doch mal die Artikel oder gehen auf die Links von Herrn Graf,so einen hahnebüchenen Käse habe ich noch nie gelesen.
Einfach etwas anzweifel ohne dies sachlich zu untermauern ist nicht sehr glaubwürdig.
Wer sich natürlich gerne seinem Antisemitismus hingeben möchte, eigene Unzulänglichkeiten und menschliche Versäumnisse auf andere überträgt um sich selber und seine Ansichten zu untermauern, der möge dies tun.
Meine Fragen wurde trotzdem wieder nicht beantwortet.
Aber das ausgerechnet immer „Katholische“ Revisionisten nach beweisen schreien ist geradezu lächerlich, da Sie ja sonst auch alles andere zu glauben haben oder dies tun, und das ohne jegliche Beweise.
Damit sind jetzt nicht unbedingt Sie gemeint. Ich weiss nicht ob Sie Katholisch sind, schlimmer noch wenn Sie dies gar behaupten würden.
#142 sicetnon 16:53:56 | Mittwoch, 4. März 2009
Jürgen Graf gehört zu den weltbesten rev. Autoren und kein Idiot. Er kann nicht ignoriert werden.
@ pascal123: Du hast immer noch nicht das Buch, die S. angegeben, wo Graf falsch gerechnet hat. Wenn jmd. einen offensichtl. Rechenfehler macht, so liegt ein Versehen vor und der Fehler ist zu korrigieren (ist sogar ein Rechtsgrundsatz). Ein solcher Fehler wäre aber kein Beweis, dass Graf blöd ist. Es sind doch die Revisionisten, die statt Legenden nachzubeten, genau hinschauen, Thesen überprüfen, Quellenstudium machen, Dokumentbeweise suchen, natürwissenschaftl. Überlegungen anstellen. Graf war im Moskauer Archiv und hat 40’000 in Ausschwitz beschlagnahmte Dokumente durchforstet und keinen schlüssigen Beweis für GK gefunden.
Graf hat mit Carlo Mattogno Monographien über die KZ Majdanek und Stutthof geschrieben. Über letzeres gab es vorher keine fundierte Abhandlung. Wieso sind seine Bücher verboten und verbrannt, wenn er ein so ausgemachter Idiot ist, wie die Hetzer immer behaupten?
Lies doch mal den „Holocaust auf dem Prüfstand „durch. Tacitustraut sich nicht mal zu, die Einführung und das Schlusskap. zu lesen. Die dortige Kritik ist vernichtend.
Der Schweizer Jürgen Graf ist ein Sprachen-Genie, was seiner Arbeit als Revisionist zugute kommt, denkt und schreibt messerschaft. Nicht er ist den Islamisten nachgelaufen, sondern sie ihm. Graf ist der Top-Autor, Rudolf ist der Top-Wissenschafter, Zündel ist der „Trommler“.Graf in den gleichen Topf zu hauen ist böswillig. Hier ein Interview mit Jürgen Graf newsgroups.derkeiler.com/…005-08/msg02832.html in der Weltwoche, wo der Journi versteckt Sympathie zum Ausdrück bringt…
Redaktion benachrichtigen
@ pascal123: Du hast immer noch nicht das Buch, die S. angegeben, wo Graf falsch gerechnet hat. Wenn jmd. einen offensichtl. Rechenfehler macht, so liegt ein Versehen vor und der Fehler ist zu korrigieren (ist sogar ein Rechtsgrundsatz). Ein solcher Fehler wäre aber kein Beweis, dass Graf blöd ist. Es sind doch die Revisionisten, die statt Legenden nachzubeten, genau hinschauen, Thesen überprüfen, Quellenstudium machen, Dokumentbeweise suchen, natürwissenschaftl. Überlegungen anstellen. Graf war im Moskauer Archiv und hat 40’000 in Ausschwitz beschlagnahmte Dokumente durchforstet und keinen schlüssigen Beweis für GK gefunden.
Graf hat mit Carlo Mattogno Monographien über die KZ Majdanek und Stutthof geschrieben. Über letzeres gab es vorher keine fundierte Abhandlung. Wieso sind seine Bücher verboten und verbrannt, wenn er ein so ausgemachter Idiot ist, wie die Hetzer immer behaupten?
Lies doch mal den „Holocaust auf dem Prüfstand „durch. Tacitustraut sich nicht mal zu, die Einführung und das Schlusskap. zu lesen. Die dortige Kritik ist vernichtend.
Der Schweizer Jürgen Graf ist ein Sprachen-Genie, was seiner Arbeit als Revisionist zugute kommt, denkt und schreibt messerschaft. Nicht er ist den Islamisten nachgelaufen, sondern sie ihm. Graf ist der Top-Autor, Rudolf ist der Top-Wissenschafter, Zündel ist der „Trommler“.Graf in den gleichen Topf zu hauen ist böswillig. Hier ein Interview mit Jürgen Graf newsgroups.derkeiler.com/…005-08/msg02832.html in der Weltwoche, wo der Journi versteckt Sympathie zum Ausdrück bringt…
#141 Wahr-Sager 16:34:00 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123
Tja, genauso wie Sie Leute für redlich halten, deren Unterstützer zu bezweifeln sind und Sie sich mit Ihresgleichen umgeben.
Redaktion benachrichtigen
Tja, genauso wie Sie Leute für redlich halten, deren Unterstützer zu bezweifeln sind und Sie sich mit Ihresgleichen umgeben.
#140 Pascal123 16:29:31 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Das er Unterstützer hat das ist nicht zu bezweifel. Aber die Unterstützer sind zu bezweifeln.
Ja der ist bestimmt sehr redlich * Ironie aus*
Und das Sie Ihn für redlich halten hatte ich nicht anders erwartet, man umgibt sich halt immer mit Seinesgleichen.
Hier die Quelle:
…ww.juergen-graf.sled.name/…hl-von-majdanek.html
Viel Spass dabei
Redaktion benachrichtigen
Das er Unterstützer hat das ist nicht zu bezweifel. Aber die Unterstützer sind zu bezweifeln.
Ja der ist bestimmt sehr redlich * Ironie aus*
Und das Sie Ihn für redlich halten hatte ich nicht anders erwartet, man umgibt sich halt immer mit Seinesgleichen.
Hier die Quelle:
…ww.juergen-graf.sled.name/…hl-von-majdanek.html
Viel Spass dabei
#139 Wahr-Sager 16:20:40 | Mittwoch, 4. März 2009
@Pascal123
Ich fragte bereits: Um welches Buch von Jürgen Graf handelt es sich in diesem Fall? Danke schon mal im Voraus.
Germar Rudolf halte ich übrigens für einen sehr redlichen Menschen. Und er hat – dessen bin ich mir sicher – deswegen eine Menge Unterstützer.
Redaktion benachrichtigen
Ich fragte bereits: Um welches Buch von Jürgen Graf handelt es sich in diesem Fall? Danke schon mal im Voraus.
Germar Rudolf halte ich übrigens für einen sehr redlichen Menschen. Und er hat – dessen bin ich mir sicher – deswegen eine Menge Unterstützer.
#138 Pascal123 16:09:48 | Mittwoch, 4. März 2009
@sicetnon
Wenn ich schon historische Fakten widerlegen will muss ich mich doch dann gründlicherer Mittel bedienen als die ach so unsachlichen Quellen die ich kritisieren.
Also warum sind die Angaben von Herr Graf falsch.
Er wirft seinen „Gegner“ vor zu Lügenund Tatsachen zu verdrehen ist selber aber zu blöde oder zu ignorant seine eigenen aufgestellten Thesen mit richtiger Rechnung und richtigen Zahlen zu untermauern.
Es ist jetztz das zweitemal das ich auf anraten dieser Seite mal revisionistische Texte gelesen habe.
Beidemale waren schon in den ersten Absätzen grobe Fehler oder Ungenauigkeiten zu finden. Soviel zur Sachlichkeit der von Ihnen ja so hoch gepriesenen Beweise.
Ebenfalls bleibt Herr Graf schuldig zu erläutern woher die maximale Zahl der Einäscherungen kommt??
Reine Spekulation??
Außerdem wer zählt schon Herrn Rudolf Germar zu seinen Freunden, außer Ihnen vielleicht????
Also erläutern Sie mir doch dann bitte mal wie es Ihrer Meinung nach abgelaufen ist. Aber bitte so das man es nachvollziehen kann und bitte nicht unter nennung getürkter beeinflusster Revisionistischer Quellen. Die sind wenig Glaugwürdig.
Wo sind die Menschen hin deportiert worden??
Wo sind Hunderttausende von Menschen abgeblieben??
Anhand der Depotationslisten kann man doch klar sehen wer wann wo abgeholt und wohin verbracht wurde.
Meine Urgroßmutter hat mehrere Deportationen gesehen, hat Schulfreundinnen und Bekannte verloren.
Wo sind all diese Menschen hin??
Das ist doch die zentrale Frage.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich schon historische Fakten widerlegen will muss ich mich doch dann gründlicherer Mittel bedienen als die ach so unsachlichen Quellen die ich kritisieren.
Also warum sind die Angaben von Herr Graf falsch.
Er wirft seinen „Gegner“ vor zu Lügenund Tatsachen zu verdrehen ist selber aber zu blöde oder zu ignorant seine eigenen aufgestellten Thesen mit richtiger Rechnung und richtigen Zahlen zu untermauern.
Es ist jetztz das zweitemal das ich auf anraten dieser Seite mal revisionistische Texte gelesen habe.
Beidemale waren schon in den ersten Absätzen grobe Fehler oder Ungenauigkeiten zu finden. Soviel zur Sachlichkeit der von Ihnen ja so hoch gepriesenen Beweise.
Ebenfalls bleibt Herr Graf schuldig zu erläutern woher die maximale Zahl der Einäscherungen kommt??
Reine Spekulation??
Außerdem wer zählt schon Herrn Rudolf Germar zu seinen Freunden, außer Ihnen vielleicht????
Also erläutern Sie mir doch dann bitte mal wie es Ihrer Meinung nach abgelaufen ist. Aber bitte so das man es nachvollziehen kann und bitte nicht unter nennung getürkter beeinflusster Revisionistischer Quellen. Die sind wenig Glaugwürdig.
Wo sind die Menschen hin deportiert worden??
Wo sind Hunderttausende von Menschen abgeblieben??
Anhand der Depotationslisten kann man doch klar sehen wer wann wo abgeholt und wohin verbracht wurde.
Meine Urgroßmutter hat mehrere Deportationen gesehen, hat Schulfreundinnen und Bekannte verloren.
Wo sind all diese Menschen hin??
Das ist doch die zentrale Frage.
#137 sicetnon 15:06:01 | Mittwoch, 4. März 2009
Jürgen Graf zu Majdanek aus „Der Holocaus auf dem Prüfstand“
@ pascal 123, du hast die Quelle für die Krema-Rechnerei von J. Graf nicht genannt? Hier was zu M S 43.
Wieviele Menschen starben in Majdanek?
– 1,5 Mio laut einer poln.-sowjet. Kommission (1944).
– 1,38 Millionen laut Lucy Dawidowicz (The War against the Jews, Penguin Books, 1987, S.191)
– 360.000 laut Lea Rosh und Eberhard Jäckel (Der Tod ist ein Meister aus D, Hoffmann und Campe, 1991, S. 217).
– 250.000 laut Wolfgang Scheffler (Judenverfolgung im 3. Reich, 1964, S. 40).
– 50.000 laut Raul Hilberg (der wie Graf nicht Historiker ist, Tacitus)
Wieviele Gaskammern gab es in Majdanek?
– Null laut Martin Broszats berühmten Brief an die ZEIT vom 19. August 1960; Majdanek fehlt dort bei der Aufzählung der mit GK ausgerüst. Lager.
– 7 laut der Deutschen Volkszeitung vom 22. Juli 1976.
– Ebenfalls 7 laut der ARD –- Tagesschau vom 5. Oktober 1977: „Aus Unterlagen der SS geht hervor, daß hier, in den 7 GK …“
– „Mindestens 3“ laut dem Urteil im Düsseldorfer Majdanek-Prozess.
Gemäss dem Bericht der polnisch-sowjet. Kommission von 1944 wurden am 3. 11.1943 in Majdanek 18.000 Menschen zum Klang eines Strauss-Walzers vergast. Nachdem sich die technische Unmöglichkeit dieser Geschichte doch zu krass erwiesen hatte, änderte man die Massenvergasung in eine Massenerschiessungab.
Und Rolf Hochhuth leistet einen bedeutsamen Beitrag zur Versachlichung der Holocaust-Debatte, indem er in seinem „Stellvertreter“ [Gerstein] die Zahl der an jenem Tage Erschossenen von 18.000 auf 17.000 verminder…
Redaktion benachrichtigen
@ pascal 123, du hast die Quelle für die Krema-Rechnerei von J. Graf nicht genannt? Hier was zu M S 43.
Wieviele Menschen starben in Majdanek?
– 1,5 Mio laut einer poln.-sowjet. Kommission (1944).
– 1,38 Millionen laut Lucy Dawidowicz (The War against the Jews, Penguin Books, 1987, S.191)
– 360.000 laut Lea Rosh und Eberhard Jäckel (Der Tod ist ein Meister aus D, Hoffmann und Campe, 1991, S. 217).
– 250.000 laut Wolfgang Scheffler (Judenverfolgung im 3. Reich, 1964, S. 40).
– 50.000 laut Raul Hilberg (der wie Graf nicht Historiker ist, Tacitus)
Wieviele Gaskammern gab es in Majdanek?
– Null laut Martin Broszats berühmten Brief an die ZEIT vom 19. August 1960; Majdanek fehlt dort bei der Aufzählung der mit GK ausgerüst. Lager.
– 7 laut der Deutschen Volkszeitung vom 22. Juli 1976.
– Ebenfalls 7 laut der ARD –- Tagesschau vom 5. Oktober 1977: „Aus Unterlagen der SS geht hervor, daß hier, in den 7 GK …“
– „Mindestens 3“ laut dem Urteil im Düsseldorfer Majdanek-Prozess.
Gemäss dem Bericht der polnisch-sowjet. Kommission von 1944 wurden am 3. 11.1943 in Majdanek 18.000 Menschen zum Klang eines Strauss-Walzers vergast. Nachdem sich die technische Unmöglichkeit dieser Geschichte doch zu krass erwiesen hatte, änderte man die Massenvergasung in eine Massenerschiessungab.
Und Rolf Hochhuth leistet einen bedeutsamen Beitrag zur Versachlichung der Holocaust-Debatte, indem er in seinem „Stellvertreter“ [Gerstein] die Zahl der an jenem Tage Erschossenen von 18.000 auf 17.000 verminder…
#136 r.ruhrgebietler 14:35:08 | Mittwoch, 4. März 2009
Danken wir den Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre!
Ohne die PBSPX wäre die röm.-kath. Kirche schon längst untergegangen! Oder aufgegangen in die Chruch-Of-One-Wolrd-Order, gestiftet von lehmann & Co.
Da kann jedem Kirchensteuerzahler nur geraten werden aus dieser V-II-Sekte auszutreten, sich zu mindest von der Zahlung der „Kirchensteuer“ befreien zu lassen! Somit entfällt schon mal die finanzielle Unterstützung für die Plünderer der Seelen, diesen Handlangern Satans, diesen Mietlingen, die fliehen, wenn der böse Feind kommt, die vor dem zionistischen Kapitaljudentum buckeln, obwohl sie ganz klar Front gegen den Irrglauben machen müssten. Es sind genau jene, die Christus heute immer wieder kreuzigen und geißeln. Sie heißen lehmann, algermissen, mussinghoff, sterzisky, schönborn uvam. Sie folgen nicht dem Herrn Jesus Christus in den Weinberg. Sie folgen nicht dem hlg.Vater im Auftrag zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmelreich. Die Untergebenen der Bischöfe folgen ebenfalls nicht.
Es herrscht das Chaos
Danken wir Jesus Christus für die Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre! www.fsspx.info/
Redaktion benachrichtigen
Ohne die PBSPX wäre die röm.-kath. Kirche schon längst untergegangen! Oder aufgegangen in die Chruch-Of-One-Wolrd-Order, gestiftet von lehmann & Co.
Da kann jedem Kirchensteuerzahler nur geraten werden aus dieser V-II-Sekte auszutreten, sich zu mindest von der Zahlung der „Kirchensteuer“ befreien zu lassen! Somit entfällt schon mal die finanzielle Unterstützung für die Plünderer der Seelen, diesen Handlangern Satans, diesen Mietlingen, die fliehen, wenn der böse Feind kommt, die vor dem zionistischen Kapitaljudentum buckeln, obwohl sie ganz klar Front gegen den Irrglauben machen müssten. Es sind genau jene, die Christus heute immer wieder kreuzigen und geißeln. Sie heißen lehmann, algermissen, mussinghoff, sterzisky, schönborn uvam. Sie folgen nicht dem Herrn Jesus Christus in den Weinberg. Sie folgen nicht dem hlg.Vater im Auftrag zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmelreich. Die Untergebenen der Bischöfe folgen ebenfalls nicht.
Es herrscht das Chaos
Danken wir Jesus Christus für die Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre! www.fsspx.info/
#135 Sozialkatholisch 07:13:52 | Mittwoch, 4. März 2009
Laberhuber
ist ein elender, verlogener, antichristlicher Dummschwätzer!
Laberhuber hat sich selber durch seine Dummschwätzereien so beschmutzt das er nach deutscher Sitte zum duschen geschickt werden müsste!
Redaktion benachrichtigen
ist ein elender, verlogener, antichristlicher Dummschwätzer!
Laberhuber hat sich selber durch seine Dummschwätzereien so beschmutzt das er nach deutscher Sitte zum duschen geschickt werden müsste!
#134 DJM † 06:28:20 | Mittwoch, 4. März 2009
Buch Jona 3,1-10.
Das Wort des Herrn erging zum zweitenmal an Jona: Mach dich auf den Weg, und geh nach Ninive, in die große Stadt, und droh ihr all das an, was ich dir sagen werde. Jona machte sich auf den Weg und ging nach Ninive, wie der Herr es ihm befohlen hatte. Ninive war eine große Stadt vor Gott; man brauchte drei Tage, um sie zu durchqueren. Jona begann, in die Stadt hineinzugehen; er ging einen Tag lang und rief: Noch vierzig Tage, und Ninive ist zerstört! Und die Leute von Ninive glaubten Gott. Sie riefen ein Fasten aus, und alle, groß und klein, zogen Bußgewänder an. Als die Nachricht davon den König von Ninive erreichte, stand er von seinem Thron auf, legte seinen Königsmantel ab, hüllte sich in ein Bußgewand und setzte sich in die Asche. Er ließ in Ninive ausrufen: Befehl des Königs und seiner Großen: Alle Menschen und Tiere, Rinder, Schafe und Ziegen, sollen nichts essen, nicht weiden und kein Wasser trinken. Sie sollen sich in Bußgewänder hüllen, Menschen und Tiere. Sie sollen laut zu Gott rufen, und jeder soll umkehren und sich von seinen bösen Taten abwenden und von dem Unrecht, das an seinen Händen klebt. Wer weiß, vielleicht reut es Gott wieder, und er läßt ab von seinem glühenden Zorn, so daß wir nicht zugrunde gehen. Und Gott sah ihr Verhalten; er sah, daß sie umkehrten und sich von ihren bösen Taten abwandten. Da reute Gott das Unheil, das er ihnen angedroht hatte, und er führte die Drohung nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort des Herrn erging zum zweitenmal an Jona: Mach dich auf den Weg, und geh nach Ninive, in die große Stadt, und droh ihr all das an, was ich dir sagen werde. Jona machte sich auf den Weg und ging nach Ninive, wie der Herr es ihm befohlen hatte. Ninive war eine große Stadt vor Gott; man brauchte drei Tage, um sie zu durchqueren. Jona begann, in die Stadt hineinzugehen; er ging einen Tag lang und rief: Noch vierzig Tage, und Ninive ist zerstört! Und die Leute von Ninive glaubten Gott. Sie riefen ein Fasten aus, und alle, groß und klein, zogen Bußgewänder an. Als die Nachricht davon den König von Ninive erreichte, stand er von seinem Thron auf, legte seinen Königsmantel ab, hüllte sich in ein Bußgewand und setzte sich in die Asche. Er ließ in Ninive ausrufen: Befehl des Königs und seiner Großen: Alle Menschen und Tiere, Rinder, Schafe und Ziegen, sollen nichts essen, nicht weiden und kein Wasser trinken. Sie sollen sich in Bußgewänder hüllen, Menschen und Tiere. Sie sollen laut zu Gott rufen, und jeder soll umkehren und sich von seinen bösen Taten abwenden und von dem Unrecht, das an seinen Händen klebt. Wer weiß, vielleicht reut es Gott wieder, und er läßt ab von seinem glühenden Zorn, so daß wir nicht zugrunde gehen. Und Gott sah ihr Verhalten; er sah, daß sie umkehrten und sich von ihren bösen Taten abwandten. Da reute Gott das Unheil, das er ihnen angedroht hatte, und er führte die Drohung nicht aus.
#133 pamino 01:56:56 | Mittwoch, 4. März 2009
si Tacitus tacuisset, non mendax visus esset; but would that have been a good thing?
Dienstag, 3. März 2009 14:20, Tacitus: @Pamino: Wohl Englisch an einem Bratwurststand gelernt, was? executioner laut OED (neben der Bedeutung als Henker):„One who executes or carries into effect (a command, design, instructions, law, justice, etc.)“ Wenn Sie Ihr Wissen über die englische Sprache aus der Wikipedia haben, dann halten Sie gefälligst die Klappe!!
The last I had to do with German-language Wikipedia was a couple of days ago when I corrected, after first checking in the standard dictionary quoted (which turned out to have been only half-read by a person with inadequate Greek), mistakes in the etymology and semantic history of the word-family containing a form which would normally have become in German *‹Holokaust›; the next day, I found the article returned without discussion to its original form. The truth is something not particularly valued by most people, as Dr. Goebbels well knew.
If what you say is true, and not the result of misunderstanding, carelessness, laziness or worse on your part, I assure you that the OED is quite wrong on this point, and that if you supply me by email with full bibliographical information, including of course a statement of which OED you are using (I imagine a very small one), I will write immediately to Oxford University Press in the interest of having so glaring an error corrected without delay.
Stop press: I have finally got through to the complete OED. The last recorded occurrence of ‹executioner› in your sense was in 1879.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 3. März 2009 14:20, Tacitus: @Pamino: Wohl Englisch an einem Bratwurststand gelernt, was? executioner laut OED (neben der Bedeutung als Henker):„One who executes or carries into effect (a command, design, instructions, law, justice, etc.)“ Wenn Sie Ihr Wissen über die englische Sprache aus der Wikipedia haben, dann halten Sie gefälligst die Klappe!!
The last I had to do with German-language Wikipedia was a couple of days ago when I corrected, after first checking in the standard dictionary quoted (which turned out to have been only half-read by a person with inadequate Greek), mistakes in the etymology and semantic history of the word-family containing a form which would normally have become in German *‹Holokaust›; the next day, I found the article returned without discussion to its original form. The truth is something not particularly valued by most people, as Dr. Goebbels well knew.
If what you say is true, and not the result of misunderstanding, carelessness, laziness or worse on your part, I assure you that the OED is quite wrong on this point, and that if you supply me by email with full bibliographical information, including of course a statement of which OED you are using (I imagine a very small one), I will write immediately to Oxford University Press in the interest of having so glaring an error corrected without delay.
Stop press: I have finally got through to the complete OED. The last recorded occurrence of ‹executioner› in your sense was in 1879.
#132 Wahr-Sager 01:53:25 | Mittwoch, 4. März 2009
Hitler gegen rechts
Nicht nur ließ er unter dem Vorwand der Röhm-Revolte am 30. Juni 1934 den General von Schleicher samt seiner Frau und andere rechtsgerichtete Persönlichkeiten ermorden, nicht nur kam die einzige wirklich gefährliche Opposition gegen sein Regime von rechts (siehe die Verschwörung in der Reichswehr 1938, die Aktivitäten von Admiral Canaris und das Attentat von 1944), sondern er zog auch gegen Ende seiner Herrschaft das Fazit: „Wir haben die linken Klassenkämpfer liquidiert, aber leider haben wir dabei vergessen, auch den Schlag gegen rechts zu führen. Das ist unsere große Unterlassungssünde.“
So sprach Hitler am 24. Februar 1945 auf einer Tagung der Reichs- und Gauleiter – nachzulesen auf Seite 457 in „Hitler – Selbstverständnis eines Revolutionäres“ von Rainer Zitelmann.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur ließ er unter dem Vorwand der Röhm-Revolte am 30. Juni 1934 den General von Schleicher samt seiner Frau und andere rechtsgerichtete Persönlichkeiten ermorden, nicht nur kam die einzige wirklich gefährliche Opposition gegen sein Regime von rechts (siehe die Verschwörung in der Reichswehr 1938, die Aktivitäten von Admiral Canaris und das Attentat von 1944), sondern er zog auch gegen Ende seiner Herrschaft das Fazit: „Wir haben die linken Klassenkämpfer liquidiert, aber leider haben wir dabei vergessen, auch den Schlag gegen rechts zu führen. Das ist unsere große Unterlassungssünde.“
So sprach Hitler am 24. Februar 1945 auf einer Tagung der Reichs- und Gauleiter – nachzulesen auf Seite 457 in „Hitler – Selbstverständnis eines Revolutionäres“ von Rainer Zitelmann.
#131 Burgorus 01:47:30 | Mittwoch, 4. März 2009
@Leblhuber: Auch die Jüdin Renate Schmidt gehörte der evangelischen Kirche an.
Werfen Sie mir bitte nichts zur Lynchjustiz vor. Ich befürworte sie nicht. Aber in Bürgerkriegszeiten gibt es sie eben.
Redaktion benachrichtigen
Werfen Sie mir bitte nichts zur Lynchjustiz vor. Ich befürworte sie nicht. Aber in Bürgerkriegszeiten gibt es sie eben.
#130 matt3 01:45:28 | Mittwoch, 4. März 2009
Das ist die logische Konsequenz für Massenmörder…
Ihre Schandtaten machen ihre etwaigen guten Absichten bedeutungslos. Mit guten Absichten ist bekanntlich der Weg zur Hölle gepflastert.
Hätten sie doch das Gute in die Tat umgesetzt und das Böse, in dem sie so erfinderisch waren, unterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Schandtaten machen ihre etwaigen guten Absichten bedeutungslos. Mit guten Absichten ist bekanntlich der Weg zur Hölle gepflastert.
Hätten sie doch das Gute in die Tat umgesetzt und das Böse, in dem sie so erfinderisch waren, unterlassen.
#129 Grand Sol 01:40:19 | Mittwoch, 4. März 2009
„Wo ist der Hitler, man?!“
Wo isser? www.youtube.com/watch?v=vItnzfCTaM4
Redaktion benachrichtigen
Wo isser? www.youtube.com/watch?v=vItnzfCTaM4
#128 Wahr-Sager 01:34:21 | Mittwoch, 4. März 2009
Noch was zu Adolf Eichmann
Eichmann, der Organisator der Massenmorde an den Juden, bekannte in seinen Memoiren: „Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.“ Joseph Goebbels, der Chefpropagandist, stellte klar: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“ Und selbst der Immigrant Willy Brandt empfahl seinen Genossen von der Sozialistischen Arbeiterpartei: „Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muß von uns erkannt werden.“
Leblhuber:
Ich finde, mann sollte Grand Sols Mordaufruf ruhig stehen lassen.
Auch wenn derartige Texte alles andere als gut sind, können Sie sich Ihre geheuchelte Empörung sparen. Ich zitiere einen Ausschnitt aus dem Song „Adriano (Letzte Warnung)“ von Brothers Keepers:
Weiter heißt es bei „Adriano“:
„Ich sage K, sage Z, sage Nazis rein
Ich will nicht labern, denn ich kenn’ mein Vaterland
Macht es mich krank wie Masern verspür’ ich Tatendrang
Ich fühle mich eingeengt und will statt Prominenz
Und statt großer Fans
Nazis die wie Poster hängen“
Zwar werden hier keine konkreten Namen genannt, aber eine solche Hetze trägt dazu bei, Rechte pauschal zu verurteilen und für vogelfrei zu erklären.
Nichts zeigt besser, was kreuz.net ist und wer hier die Linie vertritt.
Diese Art von mörderischem Antisemitismus findet man nicht so oft.
So ein Käse. Haben Sie das entsprech. Posting überhaupt gemeldet…
Redaktion benachrichtigen
Eichmann, der Organisator der Massenmorde an den Juden, bekannte in seinen Memoiren: „Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.“ Joseph Goebbels, der Chefpropagandist, stellte klar: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“ Und selbst der Immigrant Willy Brandt empfahl seinen Genossen von der Sozialistischen Arbeiterpartei: „Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muß von uns erkannt werden.“
Leblhuber:
Ich finde, mann sollte Grand Sols Mordaufruf ruhig stehen lassen.
Auch wenn derartige Texte alles andere als gut sind, können Sie sich Ihre geheuchelte Empörung sparen. Ich zitiere einen Ausschnitt aus dem Song „Adriano (Letzte Warnung)“ von Brothers Keepers:
Weiter heißt es bei „Adriano“:
„Ich sage K, sage Z, sage Nazis rein
Ich will nicht labern, denn ich kenn’ mein Vaterland
Macht es mich krank wie Masern verspür’ ich Tatendrang
Ich fühle mich eingeengt und will statt Prominenz
Und statt großer Fans
Nazis die wie Poster hängen“
Zwar werden hier keine konkreten Namen genannt, aber eine solche Hetze trägt dazu bei, Rechte pauschal zu verurteilen und für vogelfrei zu erklären.
Nichts zeigt besser, was kreuz.net ist und wer hier die Linie vertritt.
Diese Art von mörderischem Antisemitismus findet man nicht so oft.
So ein Käse. Haben Sie das entsprech. Posting überhaupt gemeldet…
#127 Burgorus 01:30:31 | Mittwoch, 4. März 2009
Ganz Israel weiß, dass Eichmann Jude ist,
doch Leblhuber weiß es besser.
Redaktion benachrichtigen
doch Leblhuber weiß es besser.
#126 Leblhuber 01:30:24 | Mittwoch, 4. März 2009
Man sollte auch die psychopathologische Antwort auf Grand Sol durch Bugorus stehen lassen.
Vor allem aber sollte man sie ganz genau lesen.
Doch setzen sich die revisionistischen Forschungsergebnisse erst durch, wenn alles am Boden liegt. Dann interessiert man sich für die Ursachen. Und dann ist mit Lynch-Justiz und Judenverfolgung allerorts zu rechnen.
So äußern sich die Repräsentanten von kreuz.net, ganz ohne katholische Tünche.
Und kreuz.net ist, nach eigener Einschätzung, das größte kath. Forum!
Auf diese „Katholiken“ sollte man ein wachsames Auge haben!
Redaktion benachrichtigen
Vor allem aber sollte man sie ganz genau lesen.
Doch setzen sich die revisionistischen Forschungsergebnisse erst durch, wenn alles am Boden liegt. Dann interessiert man sich für die Ursachen. Und dann ist mit Lynch-Justiz und Judenverfolgung allerorts zu rechnen.
So äußern sich die Repräsentanten von kreuz.net, ganz ohne katholische Tünche.
Und kreuz.net ist, nach eigener Einschätzung, das größte kath. Forum!
Auf diese „Katholiken“ sollte man ein wachsames Auge haben!
#125 Grand Sol 01:21:01 | Mittwoch, 4. März 2009
matt3
Was spielt es für eine Rolle, was du gotteslästerlicher Bastard erwartest??
Redaktion benachrichtigen
Was spielt es für eine Rolle, was du gotteslästerlicher Bastard erwartest??
#124 Burgorus 01:20:30 | Mittwoch, 4. März 2009
Was Grand Sol sagt, ist sehr ernst.
Wenn der Revisionismus jetzt schon Erfolg hätte, würde den Juden kaum was zustoßen, da die Wirtschaft noch nicht zusammengebrochen ist; der Welt geht es noch gut.
Doch setzen sich die revisionistischen Forschungsergebnisse erst durch, wenn alles am Boden liegt. Dann interessiert man sich für die Ursachen. Und dann ist mit Lynch-Justiz und Judenverfolgung allerorts zu rechnen.
Dahinter steckt auch ein tiefer religiöser Sinn. Die Juden bringen mittels vieler Opfer (Abtreibung, Kriege) den Antichrist, ihren Messias, an die Macht. Doch der Antichrist interessiert sich nur für die Christen, die er gewinnen will.
Dazu wird er die Juden opfern, bis auf 144 000, um die Zahl der Auserwählten nachzuäffen. Dieses Opfer wird ihm große Kraft zur Verführung der Christen geben. Leider. Bleibt also wachsam und betet!
Der Antichrist ist teuflisch. Er opfert die, die ihn groß gemacht haben: „Wer mir am meisten gedient hat, den werde ich am härtesten bestrafen!“; das ist des Teufels Lohn.
Die gutgesinnten Juden sollten sich rechtzeitig zum katholischen Glauben bekehren, um dem Unglück zu entkommen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Revisionismus jetzt schon Erfolg hätte, würde den Juden kaum was zustoßen, da die Wirtschaft noch nicht zusammengebrochen ist; der Welt geht es noch gut.
Doch setzen sich die revisionistischen Forschungsergebnisse erst durch, wenn alles am Boden liegt. Dann interessiert man sich für die Ursachen. Und dann ist mit Lynch-Justiz und Judenverfolgung allerorts zu rechnen.
Dahinter steckt auch ein tiefer religiöser Sinn. Die Juden bringen mittels vieler Opfer (Abtreibung, Kriege) den Antichrist, ihren Messias, an die Macht. Doch der Antichrist interessiert sich nur für die Christen, die er gewinnen will.
Dazu wird er die Juden opfern, bis auf 144 000, um die Zahl der Auserwählten nachzuäffen. Dieses Opfer wird ihm große Kraft zur Verführung der Christen geben. Leider. Bleibt also wachsam und betet!
Der Antichrist ist teuflisch. Er opfert die, die ihn groß gemacht haben: „Wer mir am meisten gedient hat, den werde ich am härtesten bestrafen!“; das ist des Teufels Lohn.
Die gutgesinnten Juden sollten sich rechtzeitig zum katholischen Glauben bekehren, um dem Unglück zu entkommen.
#123 Leblhuber 01:18:47 | Mittwoch, 4. März 2009
Ich finde, mann sollte Grand Sols Mordaufruf ruhig stehen lassen.
Nichts zeigt besser, was kreuz.net ist und wer hier die Linie vertritt.
Diese Art von mörderischem Antisemitismus findet man nicht so oft.
Aber auf kreuz.net wird man fündig.
Redaktion benachrichtigen
Nichts zeigt besser, was kreuz.net ist und wer hier die Linie vertritt.
Diese Art von mörderischem Antisemitismus findet man nicht so oft.
Aber auf kreuz.net wird man fündig.
#122 Grand Sol 01:12:15 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Na und? Scheiß auf die Antifanten. Der Text ist gut, Gutes muss nicht gemieden werden. Im Übrigen ist der Künstler ein Freund und von Herzen guter Mensch, auch wenn noch nicht gänzlich auf der rechten Bahn.
Redaktion benachrichtigen
Na und? Scheiß auf die Antifanten. Der Text ist gut, Gutes muss nicht gemieden werden. Im Übrigen ist der Künstler ein Freund und von Herzen guter Mensch, auch wenn noch nicht gänzlich auf der rechten Bahn.
#121 Leblhuber 01:09:08 | Mittwoch, 4. März 2009
@Burgorus: Wieviele Beweise für deine Inkompetenz willst du eigentlich noch liefern?
Ist schon interessant, wie Sie und andere nun immer mehr Seiten finden, wo klar hervorgeht, dass Eichmann ein Jude war, was zwar in Israel allgemein bekannt ist, hier aber noch nicht bekannt gewesen zu sein scheint.
Ich bin Linzer und meine Großeltern kannten die Familie Eichmann, die in der Bischofstraße 3 einen Elektrobetrieb führte, der nach dem Krieg fortbestand. Wikipedia weist die Hausnummer falsch aus.
Die Eichmanns waren evangelisch und seit den 10er Jahren in Linz ansässsig! Die jüdische Familie Schwager -Wilhelm Schwager war nach Wiesenthal Präsident der israelitischen Kultusgemeinde Linz-, Freunde meiner Großeltern, lebten 3 Häuser weiter.
Der letzte in Linz geborene jüdische Mensch namens Schwager, Michael Micha Shagrir(=Schwager hebr.), ein preisgekrönter israelischer Filmemacher, drehte einen Film über die Bischofstraße.
Bist du einfach nur zu blöööööööd, um zu kapieren, dass die Eichmanns keine Juden waren, oder ist das Teil deiner Infamie.
Ich befürchte letzteres.
Redaktion benachrichtigen
Ist schon interessant, wie Sie und andere nun immer mehr Seiten finden, wo klar hervorgeht, dass Eichmann ein Jude war, was zwar in Israel allgemein bekannt ist, hier aber noch nicht bekannt gewesen zu sein scheint.
Ich bin Linzer und meine Großeltern kannten die Familie Eichmann, die in der Bischofstraße 3 einen Elektrobetrieb führte, der nach dem Krieg fortbestand. Wikipedia weist die Hausnummer falsch aus.
Die Eichmanns waren evangelisch und seit den 10er Jahren in Linz ansässsig! Die jüdische Familie Schwager -Wilhelm Schwager war nach Wiesenthal Präsident der israelitischen Kultusgemeinde Linz-, Freunde meiner Großeltern, lebten 3 Häuser weiter.
Der letzte in Linz geborene jüdische Mensch namens Schwager, Michael Micha Shagrir(=Schwager hebr.), ein preisgekrönter israelischer Filmemacher, drehte einen Film über die Bischofstraße.
Bist du einfach nur zu blöööööööd, um zu kapieren, dass die Eichmanns keine Juden waren, oder ist das Teil deiner Infamie.
Ich befürchte letzteres.
#120 Großwildjäger 01:02:42 | Mittwoch, 4. März 2009
@ matt3:
Wetten, dass eher mein letzter Post gelöscht wird…
Redaktion benachrichtigen
Wetten, dass eher mein letzter Post gelöscht wird…
#119 Wahr-Sager 01:02:21 | Mittwoch, 4. März 2009
@Grand Sol: Ich finde Friedman, Cohn-Bendit ja auch ätzend
Aber solche Songtexte sind ultrascheiße. Genau diese zwielichtigen Verfasser solchen Schunds haben auch Schuld daran, dass „Antifaschisten“ Rechte, Rechtsextremisten und Neo-Nazis über einen Kamm scheren. Nicht, dass es keine Absicht wäre, sie darüber nicht aufzuklären, aber natürlich tragen solche Bands maßgebliche Schuld an der Nazi-Hysterie.
Redaktion benachrichtigen
Aber solche Songtexte sind ultrascheiße. Genau diese zwielichtigen Verfasser solchen Schunds haben auch Schuld daran, dass „Antifaschisten“ Rechte, Rechtsextremisten und Neo-Nazis über einen Kamm scheren. Nicht, dass es keine Absicht wäre, sie darüber nicht aufzuklären, aber natürlich tragen solche Bands maßgebliche Schuld an der Nazi-Hysterie.
#118 derLeser 00:57:59 | Mittwoch, 4. März 2009
grand sol
sie sind ein armer Mensch
Redaktion benachrichtigen
sie sind ein armer Mensch
#117 matt3 00:56:41 | Mittwoch, 4. März 2009
den Dreck schreibt er absichtlich nach 0 Uhr
wenn noch wer von der Redaktion auf ist, dann erwarte ich, dass das bösartige Geschreibe von diesem Nazi-Schmierfinken GrandSol unverzüglich gelöscht wird.
Redaktion benachrichtigen
wenn noch wer von der Redaktion auf ist, dann erwarte ich, dass das bösartige Geschreibe von diesem Nazi-Schmierfinken GrandSol unverzüglich gelöscht wird.
#116 Der rechte Hirte 00:55:44 | Mittwoch, 4. März 2009
@Leblhuber
Wie kann man nur so hasserfüllt sein, sie verdammter Zionist
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man nur so hasserfüllt sein, sie verdammter Zionist
#115 Wahr-Sager 00:55:43 | Mittwoch, 4. März 2009
@Grand Sol: Was wollen Sie mit dem Songtext des Lieds „Sturmabende“
vom Liedermacher „Arische Jugend“ eigentlich belegen? Der STERN www.stern.de/…rteltakt/620492.html vermischt in widerwärtiger Weise Verherrlichung von Nationalsozialismus und Aufrufe zum Mord mit „Holocaust-Leugnung“. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Haben die von mir eben erwähnten Personen auch den NS verherrlicht und Mordaufrufe getätigt?
Was soll mit dieser undifferenzierten Vermischung bezweckt werden? Das wäre genauso, als wenn jeder Erwachsene, der sich Kinderfotos anguckt, verdächtigt wird, ein Kinderschänder zu sein.
Redaktion benachrichtigen
vom Liedermacher „Arische Jugend“ eigentlich belegen? Der STERN www.stern.de/…rteltakt/620492.html vermischt in widerwärtiger Weise Verherrlichung von Nationalsozialismus und Aufrufe zum Mord mit „Holocaust-Leugnung“. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Haben die von mir eben erwähnten Personen auch den NS verherrlicht und Mordaufrufe getätigt?
Was soll mit dieser undifferenzierten Vermischung bezweckt werden? Das wäre genauso, als wenn jeder Erwachsene, der sich Kinderfotos anguckt, verdächtigt wird, ein Kinderschänder zu sein.
#114 Großwildjäger 00:50:15 | Mittwoch, 4. März 2009
kleine Funzel:
Du bist nur eine widerliche Antisemitensau!
Redaktion benachrichtigen
Du bist nur eine widerliche Antisemitensau!
#113 Wahr-Sager 00:48:57 | Mittwoch, 4. März 2009
Und noch’n Gedicht
Das Nazi-Schwein
Handreichung für den täglichen Meinungskampf.
(von Rolf Decker; aus dem Usenet)
Fällt dir kein Argument mehr ein,
dann nenn’ den Poster NAZI-Schwein!
Bist du in Fahrt, dann mach es schlau,
beschimpfe ihn jetzt als „braune Sau“.
Greif ruhig beherzt in deine Tasten,
mach ihn auch noch zum Päderasten
Auch englisches sei mal dabei:
piss off, you skunk! eat shit and die!
Das ist nun mal sehr effektiv,
selbst wenn der um Typ um Hilfe rief.
Dass nützt ihm nichts und mancher lacht
mit Freude und voll Niedertracht!
Auf so ein mieses NAZI-Schwein
schlägt mancher voller Inbrunst ein.
Der MUKU-Mensch, von innen edel,
haut gern dem NAZI auf den Schädel!
Sogar die ANTIFA hilft mit,
verpasst dem NAZI einen Tritt!
Zum Schluss der Hobby-Zionist
das Mitdraufdreschen nicht vergisst!
Wer soviel schöne Wörter kennt,
ist sicher klug und eloquent!
Dazu grinst mancher auch noch hämisch.
hier geht es rund; fast akademisch.
Du bist vergnügt, lehnst dich zurück…
gelungen ist dein Bubenstück!
Bevor du fällst in deinen Schlaf,
denkst du… man ist doch viel zu brav;
Moral:
Wenn mancher könnte wie er wollte,
dann tät er das, was er nicht sollte…
–----
Zermartert ihr jetzt euer Hirn,
Rolf wischt den Schweiß jetzt von der Stirn.
Redaktion benachrichtigen
Das Nazi-Schwein
Handreichung für den täglichen Meinungskampf.
(von Rolf Decker; aus dem Usenet)
Fällt dir kein Argument mehr ein,
dann nenn’ den Poster NAZI-Schwein!
Bist du in Fahrt, dann mach es schlau,
beschimpfe ihn jetzt als „braune Sau“.
Greif ruhig beherzt in deine Tasten,
mach ihn auch noch zum Päderasten
Auch englisches sei mal dabei:
piss off, you skunk! eat shit and die!
Das ist nun mal sehr effektiv,
selbst wenn der um Typ um Hilfe rief.
Dass nützt ihm nichts und mancher lacht
mit Freude und voll Niedertracht!
Auf so ein mieses NAZI-Schwein
schlägt mancher voller Inbrunst ein.
Der MUKU-Mensch, von innen edel,
haut gern dem NAZI auf den Schädel!
Sogar die ANTIFA hilft mit,
verpasst dem NAZI einen Tritt!
Zum Schluss der Hobby-Zionist
das Mitdraufdreschen nicht vergisst!
Wer soviel schöne Wörter kennt,
ist sicher klug und eloquent!
Dazu grinst mancher auch noch hämisch.
hier geht es rund; fast akademisch.
Du bist vergnügt, lehnst dich zurück…
gelungen ist dein Bubenstück!
Bevor du fällst in deinen Schlaf,
denkst du… man ist doch viel zu brav;
Moral:
Wenn mancher könnte wie er wollte,
dann tät er das, was er nicht sollte…
–----
Zermartert ihr jetzt euer Hirn,
Rolf wischt den Schweiß jetzt von der Stirn.
#111 Wahr-Sager 00:43:43 | Mittwoch, 4. März 2009
Noch einige Zitate, vor allem für unseren Rotbräunling und seine Anhängerschar :)
Der israelische Künstler Gilad Atzmon: Der Holocaust ist eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung.
Ruhr Nachrichten; Bochum, 29. November 2005
Professor Norman Finkelstein: Jüdische Organisationen, erpressen europäische Regierungen mit gefälschten Daten und moralischem Druck zu überzogenen Wiedergutmachungszahlen.
DIE WELT, 6. Februar 2001
Holocaust-Papst Raul Hilberg: Der „Holocaust“ ist nur zu 20 Prozent erforscht, Ich bin für die Freiheit der Revisionisten. Man kann sogar von ihnen lernen. Sie sagen: Beweis’ das. Und wir müssen es beweisen.
Standard, 10.6.2006
Redakteur Kaspar Rosenbaum (ef-Magazin): Da ist es schon, das Kollektivschuldbekenntnis, die intellektuelle Bankrotterklärung. Und da ist sie, die Zahl von sechs Millionen, die man als deutscher Journalist sofort noch einmal festschreiben muß. Und bei Gefängnisstrafe keiner anzweifeln darf. Obwohl genau diese Zahl zuletzt ein leitender Redakteur des ‘Spiegel’, Fritjof Mayer, indirekt angezweifelt hatte. Hinter vorgehaltener Hand bestehen auch sehr wohl Zweifel bei seriösen Wissenschaftlern über das straftrechtsbewehrte Dogma der ‘sechs Millionen’ – wohlgemerkt nicht nur bei Holocaustleugnern.
Das „ef-magazin Nr. 65, 2006“
Burgorus:
Das finde ich auch. Und noch ein Bausteinchen mehr, um das Puzzle zu vollenden.
Redaktion benachrichtigen
Der israelische Künstler Gilad Atzmon: Der Holocaust ist eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung.
Ruhr Nachrichten; Bochum, 29. November 2005
Professor Norman Finkelstein: Jüdische Organisationen, erpressen europäische Regierungen mit gefälschten Daten und moralischem Druck zu überzogenen Wiedergutmachungszahlen.
DIE WELT, 6. Februar 2001
Holocaust-Papst Raul Hilberg: Der „Holocaust“ ist nur zu 20 Prozent erforscht, Ich bin für die Freiheit der Revisionisten. Man kann sogar von ihnen lernen. Sie sagen: Beweis’ das. Und wir müssen es beweisen.
Standard, 10.6.2006
Redakteur Kaspar Rosenbaum (ef-Magazin): Da ist es schon, das Kollektivschuldbekenntnis, die intellektuelle Bankrotterklärung. Und da ist sie, die Zahl von sechs Millionen, die man als deutscher Journalist sofort noch einmal festschreiben muß. Und bei Gefängnisstrafe keiner anzweifeln darf. Obwohl genau diese Zahl zuletzt ein leitender Redakteur des ‘Spiegel’, Fritjof Mayer, indirekt angezweifelt hatte. Hinter vorgehaltener Hand bestehen auch sehr wohl Zweifel bei seriösen Wissenschaftlern über das straftrechtsbewehrte Dogma der ‘sechs Millionen’ – wohlgemerkt nicht nur bei Holocaustleugnern.
Das „ef-magazin Nr. 65, 2006“
Burgorus:
Das finde ich auch. Und noch ein Bausteinchen mehr, um das Puzzle zu vollenden.
#110 Leblhuber 00:39:50 | Mittwoch, 4. März 2009
@Der rechte Hirte:
Rabbi Friedman hat in mehreren Interviews, seine Sympathie für das geschundene Deutschland erklärt.
Würdest du als deine Referenz einen Hochstapler und notorischen Kasperl anführen?
Wenn nein, informier dich!
Redaktion benachrichtigen
Rabbi Friedman hat in mehreren Interviews, seine Sympathie für das geschundene Deutschland erklärt.
Würdest du als deine Referenz einen Hochstapler und notorischen Kasperl anführen?
Wenn nein, informier dich!
#109 Burgorus 00:39:20 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Ist schon interessant, wie Sie und andere nun immer mehr Seiten finden, wo klar hervorgeht, dass Eichmann ein Jude war, was zwar in Israel allgemein bekannt ist, hier aber noch nicht bekannt gewesen zu sein scheint.
Redaktion benachrichtigen
Ist schon interessant, wie Sie und andere nun immer mehr Seiten finden, wo klar hervorgeht, dass Eichmann ein Jude war, was zwar in Israel allgemein bekannt ist, hier aber noch nicht bekannt gewesen zu sein scheint.
#108 Wahr-Sager 00:35:03 | Mittwoch, 4. März 2009
@Rotbräunling:
Sie grantiger antideutscher Opa sind ja plötzlich so kurzatmig geworden. Ich warte immer noch auf Antworten von Ihnen auf meine gestellten Fragen.
Ich berste über vor Produktivität, oder heiße ich etwa Tacitus? LOL
Dass Zündel Jude ist… was soll ich dazu sagen? Ist das schlimm für Sie? Können Sie deswegen nicht gut schlafen?
@derLeser:
Gefällt mir von der Musik nicht, ist aber witzig gemacht. :)
@DerrechteHirte:
Ja. Ich habe auch gerade ein Zitat von ihm gefunden:
Oberrabbiner Friedman aus Wien: Der Holocaust ist eine erfolgreiche historische Fiktion. In den letzten 60 Jahren ist die gesamte Menschheit, unabhängig von Religion, Rasse oder Nationalität mit einem sog. Holocaust-Konzept konfrontiert worden, das als Begründung für viele Kriege, aber auch für wirtschaftliche Erpressungen herangezogen wurde.
SZ, 12.12.2006, S. 7
Redaktion benachrichtigen
Sie grantiger antideutscher Opa sind ja plötzlich so kurzatmig geworden. Ich warte immer noch auf Antworten von Ihnen auf meine gestellten Fragen.
Ich berste über vor Produktivität, oder heiße ich etwa Tacitus? LOL
Dass Zündel Jude ist… was soll ich dazu sagen? Ist das schlimm für Sie? Können Sie deswegen nicht gut schlafen?
@derLeser:
Gefällt mir von der Musik nicht, ist aber witzig gemacht. :)
@DerrechteHirte:
Ja. Ich habe auch gerade ein Zitat von ihm gefunden:
Oberrabbiner Friedman aus Wien: Der Holocaust ist eine erfolgreiche historische Fiktion. In den letzten 60 Jahren ist die gesamte Menschheit, unabhängig von Religion, Rasse oder Nationalität mit einem sog. Holocaust-Konzept konfrontiert worden, das als Begründung für viele Kriege, aber auch für wirtschaftliche Erpressungen herangezogen wurde.
SZ, 12.12.2006, S. 7
#107 Der rechte Hirte 00:26:57 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Rabbi Friedman hat in mehreren Interviews, seine Sympathie für das geschundene Deutschland erklärt.
Redaktion benachrichtigen
Rabbi Friedman hat in mehreren Interviews, seine Sympathie für das geschundene Deutschland erklärt.
#106 Tacitus 00:25:59 | Mittwoch, 4. März 2009
@Nazibubi
Können Sie eigentlich auch irgendetwas Produktives, oder besteht Ihre ganze Existenz ausschließlich daraus, hier Ihren antisemitischen Müll zu verbreiten?
Ach ja, wie stehen Sie dazu, daß der Zündelmann Jude ist?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie eigentlich auch irgendetwas Produktives, oder besteht Ihre ganze Existenz ausschließlich daraus, hier Ihren antisemitischen Müll zu verbreiten?
Ach ja, wie stehen Sie dazu, daß der Zündelmann Jude ist?
#105 derLeser 00:23:57 | Mittwoch, 4. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#104 Großwildjäger 00:22:17 | Mittwoch, 4. März 2009
@ Tacitus:
Diese Burschen sind doch nur dazu fähig, Texte aus der „Deutschen Stimme“ und der „Nationalzeitung“ zu kopieren.
Eigene Argumente sucht man da vergebens…
Redaktion benachrichtigen
Diese Burschen sind doch nur dazu fähig, Texte aus der „Deutschen Stimme“ und der „Nationalzeitung“ zu kopieren.
Eigene Argumente sucht man da vergebens…
#103 Wahr-Sager 00:20:36 | Mittwoch, 4. März 2009
@matt3: Stimmt, besonders der ZdJ steckt geistig in der Vergangenheit fest
Zu Adolf Eichmann: Offenbar möchte man diesen Fakt geheim halten. Und wer weiß, wie viele Juden noch Dreck am Stecken hatten. Sagen doch Juden dieser …ww.jewsagainstzionism.com/ Homepage, dass die Zionisten ursächlich für den Holocaust waren. Von „den“ Deutschen als Tätervolk kann also gar keine Rede sein.
Adolf Eichmann Was a Crypto-Jewish Zionist Nazi jewishracism.blogspot.com/…s-crypto-jewish.html
@Der rechte Hirte:
Ja, u. a. eben auch besagter Gilad Atzmon und Moishe Friedman (ist ja auch in einem der von dir verlinkten Videos zu sehen). Die dürfen den „Holocaust“ seltsamerweise „leugnen“.
Es geht mir übrigens keinesfalls um Häme. Aber wenn solche zwielichtigen Juden wie die vom ZdJ nichts unversucht lassen, den Deutschen das Büßergewand ewig umhängen zu lassen, ist eine gewisse Schadenfreude nicht zu verbergen, wenn sich die Tatsachen ganz anders darstellen als von Zionisten propagiert.
Ganz abgesehen von dem Schicksal der „Holocaust-Leugner“, die als Opfer einer politisch inszenierten Hetzjagd wie Verbrecher behandelt werden.
Redaktion benachrichtigen
Zu Adolf Eichmann: Offenbar möchte man diesen Fakt geheim halten. Und wer weiß, wie viele Juden noch Dreck am Stecken hatten. Sagen doch Juden dieser …ww.jewsagainstzionism.com/ Homepage, dass die Zionisten ursächlich für den Holocaust waren. Von „den“ Deutschen als Tätervolk kann also gar keine Rede sein.
Adolf Eichmann Was a Crypto-Jewish Zionist Nazi jewishracism.blogspot.com/…s-crypto-jewish.html
@Der rechte Hirte:
Ja, u. a. eben auch besagter Gilad Atzmon und Moishe Friedman (ist ja auch in einem der von dir verlinkten Videos zu sehen). Die dürfen den „Holocaust“ seltsamerweise „leugnen“.
Es geht mir übrigens keinesfalls um Häme. Aber wenn solche zwielichtigen Juden wie die vom ZdJ nichts unversucht lassen, den Deutschen das Büßergewand ewig umhängen zu lassen, ist eine gewisse Schadenfreude nicht zu verbergen, wenn sich die Tatsachen ganz anders darstellen als von Zionisten propagiert.
Ganz abgesehen von dem Schicksal der „Holocaust-Leugner“, die als Opfer einer politisch inszenierten Hetzjagd wie Verbrecher behandelt werden.
#102 Tacitus 00:16:29 | Mittwoch, 4. März 2009
@Nazibubi
Sie jaulen ja immer noch.
Ich finde es in gesteigertem Maße lustig, daß Sie meinen Vorhaltungen nichts entgegenzusetzen haben, Sie feiger, nichtsnutziger Sozialversager!
Redaktion benachrichtigen
Sie jaulen ja immer noch.
Ich finde es in gesteigertem Maße lustig, daß Sie meinen Vorhaltungen nichts entgegenzusetzen haben, Sie feiger, nichtsnutziger Sozialversager!
#101 Grand Sol 00:15:51 | Mittwoch, 4. März 2009
Nicht jeder Getötete wurde ermordet
Das einzusehen, kann doch nicht so schwer sein?! Zu allen Zeiten, sogar im Dritten Reich – also während einer Zeit, in der durchaus ein erhöhtes Maß an Recht und Ordnung herrschte im Vergleich zu den meisten anderen Zeiten – wurden Unschuldige hingerichtet. Soetwas läßt sich nicht vermeiden. Aber die meisten Verurteilten wurden eben aufgrund einer schwerwiegenden Tat getötet. So wie z.B. Kinderschänder oder sonstige Verbrecher auch heute manchmal ihrer gerechten Strafe nicht entgehen. Dann gibt es da noch den Krieg, der zweifellos auch vielen „Unschuldigen“ das Leben kostet. Auf allen Seiten.
Dieses ganze Judengeschwätz geht mir auf die Nerven, Holocaust hier, Juden da, ewige Schuld hier, Entschädigungszahlungen da. Welch scheußliches, teuflisches Spiel! Diese Juden gehören ordentlich demaskiert und bestraft für ihre Lügen!
Redaktion benachrichtigen
Das einzusehen, kann doch nicht so schwer sein?! Zu allen Zeiten, sogar im Dritten Reich – also während einer Zeit, in der durchaus ein erhöhtes Maß an Recht und Ordnung herrschte im Vergleich zu den meisten anderen Zeiten – wurden Unschuldige hingerichtet. Soetwas läßt sich nicht vermeiden. Aber die meisten Verurteilten wurden eben aufgrund einer schwerwiegenden Tat getötet. So wie z.B. Kinderschänder oder sonstige Verbrecher auch heute manchmal ihrer gerechten Strafe nicht entgehen. Dann gibt es da noch den Krieg, der zweifellos auch vielen „Unschuldigen“ das Leben kostet. Auf allen Seiten.
Dieses ganze Judengeschwätz geht mir auf die Nerven, Holocaust hier, Juden da, ewige Schuld hier, Entschädigungszahlungen da. Welch scheußliches, teuflisches Spiel! Diese Juden gehören ordentlich demaskiert und bestraft für ihre Lügen!
#100 Großwildjäger 00:15:13 | Mittwoch, 4. März 2009
@ Burgorus:
Hören Sie doch endlich mit dem Märchen auf, dass Eichmann Jude gewesen sein soll.
Er stammt aus einer protestantischen Familie, ist 1937 aus der evangelischen Kirche ausgetreten und sein Vater war lange Jahre ehrenamtlicher Presbyter in der protestantischen Gemeinde in Linz/Oberösterreich.
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie doch endlich mit dem Märchen auf, dass Eichmann Jude gewesen sein soll.
Er stammt aus einer protestantischen Familie, ist 1937 aus der evangelischen Kirche ausgetreten und sein Vater war lange Jahre ehrenamtlicher Presbyter in der protestantischen Gemeinde in Linz/Oberösterreich.
#99 Burgorus 00:11:47 | Mittwoch, 4. März 2009
@Schalom: Eichmann ein Jude.
Sie sind wohl schwer beeindruckt, dass wir herausgekriegt haben, dass Eichmann ein Jude war.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl schwer beeindruckt, dass wir herausgekriegt haben, dass Eichmann ein Jude war.
#98 Der rechte Hirte 00:11:33 | Mittwoch, 4. März 2009
@Wahr-Sager
Ganz viele Juden, sind auch „Nazis“, da sie den „Holocaust“ leugnen.
www.youtube.com/watch?v=R-r04SQ97_Q
www.youtube.com/watch?v=Fr3ZRYzkkTY
www.youtube.com/watch?v=3xA1DbBAcOQ&…
u.s.w.
Redaktion benachrichtigen
Ganz viele Juden, sind auch „Nazis“, da sie den „Holocaust“ leugnen.
www.youtube.com/watch?v=R-r04SQ97_Q
www.youtube.com/watch?v=Fr3ZRYzkkTY
www.youtube.com/watch?v=3xA1DbBAcOQ&…
u.s.w.
#97 matt3 00:09:14 | Mittwoch, 4. März 2009
ist ja bloß ein Späßchen…
ich bin ja dafür, dass man die Geschichte endlich ad acta legt und in die Zukunft schaut. Leider finden sich manche nicht mit der Vergangenheit ab und stecken geistig immer noch darin fest.
Redaktion benachrichtigen
ich bin ja dafür, dass man die Geschichte endlich ad acta legt und in die Zukunft schaut. Leider finden sich manche nicht mit der Vergangenheit ab und stecken geistig immer noch darin fest.
#96 Wahr-Sager 23:58:53 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräuning: Warum sind „Holocaust-Leugner“ für Sie Nazis?
Sie antideutscher Stalin-Anhänger wissen ja nicht mal, was ein Nazi ist, verunglimpfen einen „Holocaust-Leugner“ aber als solchen. Da soll doch noch einer sagen, dass „Antifaschisten“ wie Ihresgleichen nicht völlig verwirrt sind und einen Schuss weg haben. Was ist mit Juden, die am Holocaust zweifeln? Auch Nazis?
Typen Ihres Schlages sind jämmerliche grantige Antideutsche, die um Stalin und seine Schergen trauern und sich in erster Linie als Europäer und nicht als Deutsche sehen. Sie sind von derart intensivem Hass gegen Deutsche beseelt, dass Sie selbst Ihre Herkunft verleugnen und ob Ihrer geistigen Erkrankung dringend therapeutischer Behandlung bedürfen.
Es ist wirklich absurd, wenn Ihrereiner anderen unterstellt, von Geschichte keine Ahnung zu haben, dies selbst aber mit jedem Satz eindeutig belegt und auf Fragen keine Antworten zu geben weiß. Diesbezüglich ist es sehr verwunderlich, dass die von Ihnen „Nazis“ unterstellte Dummheit ein wesentlicher Bestandteil Ihres Wesens ist, was Sie hier ausgiebig demonstrieren – und damit auch zur Belustigung beitragen.
Redaktion benachrichtigen
Sie antideutscher Stalin-Anhänger wissen ja nicht mal, was ein Nazi ist, verunglimpfen einen „Holocaust-Leugner“ aber als solchen. Da soll doch noch einer sagen, dass „Antifaschisten“ wie Ihresgleichen nicht völlig verwirrt sind und einen Schuss weg haben. Was ist mit Juden, die am Holocaust zweifeln? Auch Nazis?
Typen Ihres Schlages sind jämmerliche grantige Antideutsche, die um Stalin und seine Schergen trauern und sich in erster Linie als Europäer und nicht als Deutsche sehen. Sie sind von derart intensivem Hass gegen Deutsche beseelt, dass Sie selbst Ihre Herkunft verleugnen und ob Ihrer geistigen Erkrankung dringend therapeutischer Behandlung bedürfen.
Es ist wirklich absurd, wenn Ihrereiner anderen unterstellt, von Geschichte keine Ahnung zu haben, dies selbst aber mit jedem Satz eindeutig belegt und auf Fragen keine Antworten zu geben weiß. Diesbezüglich ist es sehr verwunderlich, dass die von Ihnen „Nazis“ unterstellte Dummheit ein wesentlicher Bestandteil Ihres Wesens ist, was Sie hier ausgiebig demonstrieren – und damit auch zur Belustigung beitragen.
#95 matt3 23:53:42 | Dienstag, 3. März 2009
Ihr seids eben das Tätervolk…
deshalb muss man euch kleinhalten…
aber deshalb könnts trotzdem zu uns Schifahren kommen oder ihr machts Ferien in Braunau
Redaktion benachrichtigen
deshalb muss man euch kleinhalten…
aber deshalb könnts trotzdem zu uns Schifahren kommen
oder ihr machts Ferien in Braunau #94 Schalom 23:52:51 | Dienstag, 3. März 2009
ADOLF EICHMANN, der Mörder hinter dem Schreibtisch
nicht vergessen, erinnern, nachdenken.
goggle Zenit eingeben
Redaktion benachrichtigen
nicht vergessen, erinnern, nachdenken.
goggle Zenit eingeben
#93 Wahr-Sager 23:42:41 | Dienstag, 3. März 2009
@Mrs.Cologne: Antideutsche freuen sich immer über den Tod von Menschen
Solange es sich um Deutsche handelt.
@mens sana in corpore sano
Auf dieser Seite, wo Leute, die sich für katholisch halten ein Organ gefunden haben, in dem sie ihre tiefbraune Gesinnung straffrei veröffentlichen können. Das ganze dann moch mit Lateinkenntnisse verkleistert, die als Bildungsbeweis dienen sollen.
Muahaha, was für ein Eigentor, mens sana in corpore sano
Redaktion benachrichtigen
Solange es sich um Deutsche handelt.
@mens sana in corpore sano
Auf dieser Seite, wo Leute, die sich für katholisch halten ein Organ gefunden haben, in dem sie ihre tiefbraune Gesinnung straffrei veröffentlichen können. Das ganze dann moch mit Lateinkenntnisse verkleistert, die als Bildungsbeweis dienen sollen.
Muahaha, was für ein Eigentor, mens sana in corpore sano
#92 Der rechte Hirte 23:41:10 | Dienstag, 3. März 2009
@matt
Servus matt,
Studiere mal neuere Geschichte, z.B.Viktor Surowow, da bleibt von der Friedfertigkeit der UDSSR nicht mehr viel übrig.
www.mitteleuropa.de/stalin-barbar01.htm
Redaktion benachrichtigen
Servus matt,
Studiere mal neuere Geschichte, z.B.Viktor Surowow, da bleibt von der Friedfertigkeit der UDSSR nicht mehr viel übrig.
www.mitteleuropa.de/stalin-barbar01.htm
#91 Wahr-Sager 23:35:19 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling: Aber, aber, Sie sind doch hier der große Ehrenburg-Verehrer,
der Deutschland und Deutsche über alles hasst, dass er jeglichen positven Aspekt über unser Land gleich mit dem Hinweis des Antisemitismus beiseite wischt und Patrioten als „Nazis“ verunglimpft.
Ich hasse nicht mal faschistische Anti-Deutsche bzw. „Antifaschisten“ wie Sie, sondern empfinde nur tiefes Mitleid ob Ihrer sexuellen Fehlstörung, die sich in Form einer gesteigerten Lust in Hinblick auf halluzinierte Nazis äußert, welche sich in Relation zu der eingebildeten Anzahl verhält.
Mein „Stalin-Schwachsinn“ ist die folgerichtige Logik auf Ihren Nazi-Schwachsinn, welcher mindestens genauso lustig ist. Weil Sie keine Argumente und Antworten auf meine Fragen haben, müssen Sie Ihr debiles Geblubber ständig wiederholen und glauben wahrscheinlich, damit überzeugen zu können. Das tun Sie sicherlich – nämlich Ihrereiner Schwachmaten, die ebenso einfach gestrickt sind.
Wirklich köstlich, dass ein rassistischer asozialer Hartz IV-Empfänger ständig an seine Wehrdienstzeit erinnert, die wahrscheinlich schon 50 Jahre her ist und jetzt Pizza und Cola in sich reinstopft. Und nebenbei gegen rechts lügt, weil das als Opportunist ja so schön bequem und mit keinerlei Risiko verbunden ist.
Das ist ja wirklich sehr interessant, dass Zündel Jude ist, aber mindestens genauso interessant ist, warum die Eichmann-Theorie Ihrer Ansicht nach Schwachsinn ist. Sicherlich können Sie uns „Nazis“ erklären, warum Eichmann vor ein jüdisches Gericht gestellt und von diesem zu Tode verurteilt wurde…
Redaktion benachrichtigen
der Deutschland und Deutsche über alles hasst, dass er jeglichen positven Aspekt über unser Land gleich mit dem Hinweis des Antisemitismus beiseite wischt und Patrioten als „Nazis“ verunglimpft.
Ich hasse nicht mal faschistische Anti-Deutsche bzw. „Antifaschisten“ wie Sie, sondern empfinde nur tiefes Mitleid ob Ihrer sexuellen Fehlstörung, die sich in Form einer gesteigerten Lust in Hinblick auf halluzinierte Nazis äußert, welche sich in Relation zu der eingebildeten Anzahl verhält.
Mein „Stalin-Schwachsinn“ ist die folgerichtige Logik auf Ihren Nazi-Schwachsinn, welcher mindestens genauso lustig ist. Weil Sie keine Argumente und Antworten auf meine Fragen haben, müssen Sie Ihr debiles Geblubber ständig wiederholen und glauben wahrscheinlich, damit überzeugen zu können. Das tun Sie sicherlich – nämlich Ihrereiner Schwachmaten, die ebenso einfach gestrickt sind.
Wirklich köstlich, dass ein rassistischer asozialer Hartz IV-Empfänger ständig an seine Wehrdienstzeit erinnert, die wahrscheinlich schon 50 Jahre her ist und jetzt Pizza und Cola in sich reinstopft. Und nebenbei gegen rechts lügt, weil das als Opportunist ja so schön bequem und mit keinerlei Risiko verbunden ist.
Das ist ja wirklich sehr interessant, dass Zündel Jude ist, aber mindestens genauso interessant ist, warum die Eichmann-Theorie Ihrer Ansicht nach Schwachsinn ist. Sicherlich können Sie uns „Nazis“ erklären, warum Eichmann vor ein jüdisches Gericht gestellt und von diesem zu Tode verurteilt wurde…
#90 Wahrheit † 23:28:26 | Dienstag, 3. März 2009
Klarstellung aus der Historie:
Zitat:
3. […] Es lebe der Tag, da die Rote Armee in Berlin einmarschiert! Es lebe Räte-Deutschland!“
(Diesem bürger- und deutschfeindlichen Ziel wollte das „Unternehmen Barbarossa“ zuvorkommen, wobei es von trotzkistischen Beratern in den amerikanischen und britischen Regierungen behindert wurde!)
Als dann in Italien ein Logenbruder und Sozialdemokrat einen ausgesprochenen antikommunistischen „Faschistischen Kampfbund“ gründete, nannte die National-Kommunisten (Bolschewisten, Stalinisten) und International- Sozialisten (Menschewisten, Trotzkisten) nun alle ihre politischen Gegner „Faschisten“ statt wie bisher „die Weißen“. Ein „Faschist“ ist ein Antikommunist.
Wer jemanden als „Faschisten“ bezeichnet ist ein Kommunist oder Trotzkist.
Nach der Zerschlagung des antikommunistischen Nationalsozialismus in Deutschland durch die verbündeten bolschewistischen und demokratischen Siegermächte, nennen nach 1945 die international orientierten (meist jüdisch gelenkten) kommunistischen, sozialistischen und demokratischen Kreise ihre nationalen politischen Gegner nur noch „NAZIS“, statt wie bisher „Weiße“ oder „Faschisten“.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
3. […] Es lebe der Tag, da die Rote Armee in Berlin einmarschiert! Es lebe Räte-Deutschland!“
(Diesem bürger- und deutschfeindlichen Ziel wollte das „Unternehmen Barbarossa“ zuvorkommen, wobei es von trotzkistischen Beratern in den amerikanischen und britischen Regierungen behindert wurde!)
Als dann in Italien ein Logenbruder und Sozialdemokrat einen ausgesprochenen antikommunistischen „Faschistischen Kampfbund“ gründete, nannte die National-Kommunisten (Bolschewisten, Stalinisten) und International- Sozialisten (Menschewisten, Trotzkisten) nun alle ihre politischen Gegner „Faschisten“ statt wie bisher „die Weißen“. Ein „Faschist“ ist ein Antikommunist.
Wer jemanden als „Faschisten“ bezeichnet ist ein Kommunist oder Trotzkist.
Nach der Zerschlagung des antikommunistischen Nationalsozialismus in Deutschland durch die verbündeten bolschewistischen und demokratischen Siegermächte, nennen nach 1945 die international orientierten (meist jüdisch gelenkten) kommunistischen, sozialistischen und demokratischen Kreise ihre nationalen politischen Gegner nur noch „NAZIS“, statt wie bisher „Weiße“ oder „Faschisten“.
#89 Tacitus 23:15:43 | Dienstag, 3. März 2009
Hihi, Nazibubi macht einen auf dicke Hose…
Verraten Sie mir doch mal, warum Sie eigentlich Deutschland im Allgemeinen und unsere Streitkräfte insbesondere so hassen? Frühkindliches Trauma?
Lustig auch, daß Sie sich ständig in diesen Stalin-Schwachsinn flüchten müssen, weil Sie sonst keine Entgegnung wissen. Aber so sind sie, eben, die Dummnazis – kein Hirn in der Birne und zu feige, selbst zum Bund zu gehen, und ich kann Ihnen versichern, selbst da hätte es Gelegenheit gegeben, sich vor Arbeit zu drücken, aber wahrscheinlich waren Sie sich für die Grundausbildung zu fein, was? Oder sollte man Sie etwa wegen Untauglichkeit ausgemustert haben? Soll ja bei den braunen Dummheimern häufiger vorkommen…
Übrigens, Ihre schwachsinnigen Eichmann-Theorien in Ehren, aber da finde ich doch interessanter, daß Hirninhose Zündel Jude ist, auch wenn er immer wieder verzweifelt versucht, daß zu bestreiten.
Redaktion benachrichtigen
Verraten Sie mir doch mal, warum Sie eigentlich Deutschland im Allgemeinen und unsere Streitkräfte insbesondere so hassen? Frühkindliches Trauma?
Lustig auch, daß Sie sich ständig in diesen Stalin-Schwachsinn flüchten müssen, weil Sie sonst keine Entgegnung wissen. Aber so sind sie, eben, die Dummnazis – kein Hirn in der Birne und zu feige, selbst zum Bund zu gehen, und ich kann Ihnen versichern, selbst da hätte es Gelegenheit gegeben, sich vor Arbeit zu drücken, aber wahrscheinlich waren Sie sich für die Grundausbildung zu fein, was? Oder sollte man Sie etwa wegen Untauglichkeit ausgemustert haben? Soll ja bei den braunen Dummheimern häufiger vorkommen…
Übrigens, Ihre schwachsinnigen Eichmann-Theorien in Ehren, aber da finde ich doch interessanter, daß Hirninhose Zündel Jude ist, auch wenn er immer wieder verzweifelt versucht, daß zu bestreiten.
#88 Mrs.Cologne 23:13:43 | Dienstag, 3. März 2009
@Galatea
Ja das kann schon sein. Ich nenne das hingegen ganz einfach Gottesferne.
Redaktion benachrichtigen
Ja das kann schon sein. Ich nenne das hingegen ganz einfach Gottesferne.
#87 Galatea 23:11:27 | Dienstag, 3. März 2009
Sehr geehrte Mrs. Cologne,
das macht dann Sinn, wenn man vierzig Jahre lang systematisch traumatisiert wurde.
Siehe Dresden: das wichtigste war, herauszustellen, dass wir das Tätervolk sind. Richtig daher, zu vernachlässigen und sogar zu beklatschen jedes deutsche Todesopfer.
Moral ist heute relativ.
Redaktion benachrichtigen
das macht dann Sinn, wenn man vierzig Jahre lang systematisch traumatisiert wurde.
Siehe Dresden: das wichtigste war, herauszustellen, dass wir das Tätervolk sind. Richtig daher, zu vernachlässigen und sogar zu beklatschen jedes deutsche Todesopfer.
Moral ist heute relativ.
#86 Wahr-Sager 23:06:22 | Dienstag, 3. März 2009
@Stalin’scher Freund
Wissen Sie kleiner Stalin-Anhänger eigentlich, dass Adolf Eichmann jüdischer Herkunft war? Sie wissen doch als tapferer Wehrdienstler, wer Eichmann war, oder? Wenn nicht, dann googeln Sie antideutsches Faschistenschwein mal ganz fix oder schauen auf Wikipedia nach, damit Sie nicht ahnungslos bleiben.
Für Sie ist auch ein Jude wie Gilad Atzmon eine Nazisau.
Sind Sie wirklich so geistig vernebelt, dass Sie Äußerungen nicht richtig zu interpretieren wissen? Was ist so schwer daran zu verstehen, dass sich „Antifaschisten“ nennende Antifaschisten keine sind, sondern Faschisten und Faschismus ohne Gewalt nicht funktioniert? Wie also können jene als „Nazis“ bezeichnete friedliche Menschen Faschisten sein, nur weil Ihrereiner Gewaltverbrecher sie als solche bezeichnet?
Selbst als Schwerhöriger würde man Ihr Gebelle und Gekläffe hören. Man muss Nazileins Ihrer Sorte nur ein bisschen kitzeln, und schon zeigen sie ihre hässliche Fratze. Große Klappe, nichts dahinter. Großkotzig tönend, als Hartz IV-Empfänger Schnee geschippt und das Laub gefegt zu haben, um sagen zu können, für die Allgemeinheit tätig gewesen zu sein.
Kleines Nazilein schläft mit Bomber Harris ein. Nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie kleiner Stalin-Anhänger eigentlich, dass Adolf Eichmann jüdischer Herkunft war? Sie wissen doch als tapferer Wehrdienstler, wer Eichmann war, oder? Wenn nicht, dann googeln Sie antideutsches Faschistenschwein mal ganz fix oder schauen auf Wikipedia nach, damit Sie nicht ahnungslos bleiben.
Für Sie ist auch ein Jude wie Gilad Atzmon eine Nazisau.
Sind Sie wirklich so geistig vernebelt, dass Sie Äußerungen nicht richtig zu interpretieren wissen? Was ist so schwer daran zu verstehen, dass sich „Antifaschisten“ nennende Antifaschisten keine sind, sondern Faschisten und Faschismus ohne Gewalt nicht funktioniert? Wie also können jene als „Nazis“ bezeichnete friedliche Menschen Faschisten sein, nur weil Ihrereiner Gewaltverbrecher sie als solche bezeichnet?
Selbst als Schwerhöriger würde man Ihr Gebelle und Gekläffe hören. Man muss Nazileins Ihrer Sorte nur ein bisschen kitzeln, und schon zeigen sie ihre hässliche Fratze. Große Klappe, nichts dahinter. Großkotzig tönend, als Hartz IV-Empfänger Schnee geschippt und das Laub gefegt zu haben, um sagen zu können, für die Allgemeinheit tätig gewesen zu sein.
Kleines Nazilein schläft mit Bomber Harris ein. Nicht wahr?
#85 Mrs.Cologne 23:02:09 | Dienstag, 3. März 2009
@mattnichtglanz
Ein Recht sich über den Tod eines Menschen zu freuen?!
Sind Sie noch ganz dicht?
Redaktion benachrichtigen
Ein Recht sich über den Tod eines Menschen zu freuen?!
Sind Sie noch ganz dicht?
#84 matt3 22:58:14 | Dienstag, 3. März 2009
die Deutschen haben sich eben damals verhasst gemacht…
vor einiger Zeit sah ich einmal einen Bericht über Stalingrad. Da waren auch Zeitzeugen aus der Wehrmacht. Einer meinte, die Russen hätten sich in den Häuserruinen wie Ratten (oder ein ähnlich abschätziger Ausdruck) verschanzt. Als ob er heute noch den Russen Vorwürfe machen wollte, dass sie ihr Land tapfer gegen die Nazi-Aggression verteidigt haben.
Ein russischer Scharfschütze meinte, er hätte die Deutschen gerne ins Visier genommen und sie nicht als Menschen wahrgenommen. Natürlich hatten die Russen, die von den Deutschen in diesen sinnlosen Krieg gezwungen wurden, einen verständlichen Hass auf die Deutschen, die ihre Heimat angriffen. Sie hatten ein Recht sich zu wehren und sich über den Tod eines jeden deutschen Soldaten zu freuen.
Redaktion benachrichtigen
vor einiger Zeit sah ich einmal einen Bericht über Stalingrad. Da waren auch Zeitzeugen aus der Wehrmacht. Einer meinte, die Russen hätten sich in den Häuserruinen wie Ratten (oder ein ähnlich abschätziger Ausdruck) verschanzt. Als ob er heute noch den Russen Vorwürfe machen wollte, dass sie ihr Land tapfer gegen die Nazi-Aggression verteidigt haben.
Ein russischer Scharfschütze meinte, er hätte die Deutschen gerne ins Visier genommen und sie nicht als Menschen wahrgenommen. Natürlich hatten die Russen, die von den Deutschen in diesen sinnlosen Krieg gezwungen wurden, einen verständlichen Hass auf die Deutschen, die ihre Heimat angriffen. Sie hatten ein Recht sich zu wehren und sich über den Tod eines jeden deutschen Soldaten zu freuen.
#83 Tacitus 22:54:44 | Dienstag, 3. März 2009
Haha, der Nazibubi faselt…
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Sie rotlackierter Nazi wollen also sagen, dass „Antifaschisten“ keine Faschisten sind, obwohl sie Gewalt gegenüber Andersdenkenden anwenden?
Offenbar sind Sie völlig durchgeknallt – der Satz ist von Ihnen. Was Sie genau damit sagen wollen, sollten Sie am besten wissen. Oder auch nicht.
Total lustig übrigens, wie Sie verzweifelt versuchen, von Ihrem Vollversagen abzulenken. Nichts für das Gemeinwesen geleistet, aber dreist die Klappe aufreißen, das können Sie, Deutschland entehren auch. Soldaten als Faschisten beschimpfen, das ist immer wohlfeil, nicht wahr?
Beeindruckend. Toll, daß Nazischweine so dümmlich sind. Da weiß man, daß man ruhig auf den Kopf schlagen kann – da kann nichts kaputtgehen, ist ja nichts drin.
Redaktion benachrichtigen
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Sie rotlackierter Nazi wollen also sagen, dass „Antifaschisten“ keine Faschisten sind, obwohl sie Gewalt gegenüber Andersdenkenden anwenden?
Offenbar sind Sie völlig durchgeknallt – der Satz ist von Ihnen. Was Sie genau damit sagen wollen, sollten Sie am besten wissen. Oder auch nicht.
Total lustig übrigens, wie Sie verzweifelt versuchen, von Ihrem Vollversagen abzulenken. Nichts für das Gemeinwesen geleistet, aber dreist die Klappe aufreißen, das können Sie, Deutschland entehren auch. Soldaten als Faschisten beschimpfen, das ist immer wohlfeil, nicht wahr?
Beeindruckend. Toll, daß Nazischweine so dümmlich sind. Da weiß man, daß man ruhig auf den Kopf schlagen kann – da kann nichts kaputtgehen, ist ja nichts drin.
#82 Wahr-Sager 22:45:23 | Dienstag, 3. März 2009
@Stalin’scher Freund
Der „Hofhistoriker“ ist nicht von Ihnen? Von wem denn?
Dass Sie die Wahrheit als lächerlich empfinden, müssen Sie doch nicht belegen – ist doch Ilja Ehrenburg neben Stalin Ihr Vorbild. Wie oft sitzen Sie eigentlich eifrig wichsend vorm Spiegel und stammeln dabei Sätze wie:
„Wenn du ein gerechter und gewissenhafter Mensch bist, töte einen Deutschen.“
„Der Deutsche soll getötet werden.Man muß ihn töten.“
„Fühlst du dich übel – Töte einen Deutschen.“
„Die besten Deutschen sind die toten Deutschen.“
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Sie rotlackierter Nazi wollen also sagen, dass „Antifaschisten“ keine Faschisten sind, obwohl sie Gewalt gegenüber Andersdenkenden anwenden?
Ihren gewaltigen Hass auf alles Deutsche müssen Sie doch nicht verbergen, er ist offensichtlich. Geben Sie es doch einfach zu, das macht die Sache einfacher. Allein der Gedanke daran, wie Ihrereiner rote Brut wehrlose Frauen vergewaltigt hat, bereitet Ihnen doch sicherlich einen wohligen Schauer. Brrrrrrr.
Redaktion benachrichtigen
Der „Hofhistoriker“ ist nicht von Ihnen? Von wem denn?
Dass Sie die Wahrheit als lächerlich empfinden, müssen Sie doch nicht belegen – ist doch Ilja Ehrenburg neben Stalin Ihr Vorbild. Wie oft sitzen Sie eigentlich eifrig wichsend vorm Spiegel und stammeln dabei Sätze wie:
„Wenn du ein gerechter und gewissenhafter Mensch bist, töte einen Deutschen.“
„Der Deutsche soll getötet werden.Man muß ihn töten.“
„Fühlst du dich übel – Töte einen Deutschen.“
„Die besten Deutschen sind die toten Deutschen.“
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Sie rotlackierter Nazi wollen also sagen, dass „Antifaschisten“ keine Faschisten sind, obwohl sie Gewalt gegenüber Andersdenkenden anwenden?
Ihren gewaltigen Hass auf alles Deutsche müssen Sie doch nicht verbergen, er ist offensichtlich. Geben Sie es doch einfach zu, das macht die Sache einfacher. Allein der Gedanke daran, wie Ihrereiner rote Brut wehrlose Frauen vergewaltigt hat, bereitet Ihnen doch sicherlich einen wohligen Schauer. Brrrrrrr.
#81 Tacitus 22:15:09 | Dienstag, 3. März 2009
@Nazibubi
Sieh an, man flüchtet sich in Lächerlichkeit. Wie war das?
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Aber das haben Sie wahrscheinlich gar nicht gesagt, oder? Da hat sicher so ein fieser, jüdischer Hacker Ihren account gehackt, oder?
Eines finde ich übrigens besonders pikant – wie bei den allermeisten anderen Braunschlümpfen zeigt sich auch bei Ihnen eine bodenlose Feigheit; klar, Sie wissen Bescheid über die heilsame Wirkung des Nationalsozialismus, über die großen Lügen des internationalen Judentums, Sie tragen Ihren Antisemitismus wie eine Monstranz vor sich her.
Aber ein Nazi? Gott behüte! Sich offen dazu bekennen? Bitte nein.
Genauso, wie Sie sich vor dem Dienst am Vaterland gedrückt haben, sind Sie zu feige, um offen zu Ihrem Braunheimertum zu stehen.
Jaulen Sie nur – es zeigt, daß es den richtigen trifft.
Redaktion benachrichtigen
Sieh an, man flüchtet sich in Lächerlichkeit. Wie war das?
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Aber das haben Sie wahrscheinlich gar nicht gesagt, oder? Da hat sicher so ein fieser, jüdischer Hacker Ihren account gehackt, oder?
Eines finde ich übrigens besonders pikant – wie bei den allermeisten anderen Braunschlümpfen zeigt sich auch bei Ihnen eine bodenlose Feigheit; klar, Sie wissen Bescheid über die heilsame Wirkung des Nationalsozialismus, über die großen Lügen des internationalen Judentums, Sie tragen Ihren Antisemitismus wie eine Monstranz vor sich her.
Aber ein Nazi? Gott behüte! Sich offen dazu bekennen? Bitte nein.
Genauso, wie Sie sich vor dem Dienst am Vaterland gedrückt haben, sind Sie zu feige, um offen zu Ihrem Braunheimertum zu stehen.
Jaulen Sie nur – es zeigt, daß es den richtigen trifft.
#80 Wahr-Sager 22:05:53 | Dienstag, 3. März 2009
Ui, der Ton wird härter
Nach dem „Wahrnazi“, „Nazibubi“ und „kleine Nazisau“ kommt demnächst dann bestimmt „widerwärtiger Drecksnazi“.
Der kleine antideutsche Stalin’sche Freund ist außer sich und läuft tiefrot an, weil er als widerlicher Rotbräunling geoutet wurde. Und jeder kann sich davon überzeugen, wie verlogen
dieser rotlackierte Nazi ist, wenn er z. B. schreibt, dass ich behauptet hätte, Soldaten wären Faschisten
und Mörder. Ausgerechnet ich! Muahahaha.
Offenbar hat die geistige Störung dieses Rotbräunlings dazu geführt, nicht logisch denken zu können:
Wenn A sagt, dass B ein Faschist und dieser zufällig Soldat ist, besagt das noch lange nicht, dass A behauptet, alle Soldaten wären Faschisten, denn A hat sich in diesem Fall lediglich auf B bezogen. Mal ganz abgesehen, dass ich mir Leute wie den Rotbräunling sehr gut bei der Roten Armee vorstellen kann – die haben ja auch gedient.
Das freut mich sehr, dass das für Sie ein lustiger Zeitvertreib ist – lachen ist ja bekanntermaßen gesund. Was glauben Sie denn, wieviel Spaß ich erst daran habe, sich maßlos überschätzende Nazis wie Sie hier vorzuführen?
Sie kleines Nazilein, lassen Sie uns diesen grenzenlosen Spaß fortführen und machen Sie noch mehr Ihrer „Witze“, um einen weiteren Einblick in Ihr Seelenleben zu erhaschen.
Dass Sie glauben, mir kontra gegeben zu haben und geben, bringt mich zu einem Lachanfall. Bitte machen Sie weiter auf diesem Niveau und setzen sich eine rote Pappnase auf, die Sie vielleicht stärker motiviert.
Redaktion benachrichtigen
Nach dem „Wahrnazi“, „Nazibubi“ und „kleine Nazisau“ kommt demnächst dann bestimmt „widerwärtiger Drecksnazi“.
Der kleine antideutsche Stalin’sche Freund ist außer sich und läuft tiefrot
an, weil er als widerlicher Rotbräunling geoutet wurde. Und jeder kann sich davon überzeugen, wie verlogen
dieser rotlackierte Nazi ist, wenn er z. B. schreibt, dass ich behauptet hätte, Soldaten wären Faschisten
und Mörder. Ausgerechnet ich! Muahahaha.Offenbar hat die geistige Störung dieses Rotbräunlings dazu geführt, nicht logisch denken zu können:
Wenn A sagt, dass B ein Faschist und dieser zufällig Soldat ist, besagt das noch lange nicht, dass A behauptet, alle Soldaten wären Faschisten, denn A hat sich in diesem Fall lediglich auf B bezogen. Mal ganz abgesehen, dass ich mir Leute wie den Rotbräunling sehr gut bei der Roten Armee vorstellen kann – die haben ja auch gedient.
Das freut mich sehr, dass das für Sie ein lustiger Zeitvertreib ist – lachen ist ja bekanntermaßen gesund. Was glauben Sie denn, wieviel Spaß ich erst daran habe, sich maßlos überschätzende Nazis wie Sie hier vorzuführen?
Sie kleines Nazilein, lassen Sie uns diesen grenzenlosen Spaß fortführen und machen Sie noch mehr Ihrer „Witze“, um einen weiteren Einblick in Ihr Seelenleben zu erhaschen.
Dass Sie glauben, mir kontra gegeben zu haben und geben, bringt mich zu einem Lachanfall. Bitte machen Sie weiter auf diesem Niveau und setzen sich eine rote Pappnase auf, die Sie vielleicht stärker motiviert.
#79 Tacitus 21:48:26 | Dienstag, 3. März 2009
Wie sich der Nazibubi windet…
Ist es nicht eine wahre Freude? Unsere kleine Nazisau meint, sie könne mir was. Lustig, ausgerechnet mir zu unterstellen, ich würde Stalin verehren. Bezeichnet, daß unser dummer, kleiner Sozialversagerbubi offenbar immer noch dazu steht, daß Soldaten Faschisten und Mörder sind.
Sie merken es wahrscheinlich nicht, aber für mich ist das hier nichts anderes als ein lustiger Zeitvertreib – ich weiß doch genau, daß hirnlose Dummbraune wie Sie völlig unbelehrbar sind. Aber es ist zum Schlapplachen, wie Sie und andere geistige Tiefbauern sich hier echauffieren, wenn man Ihnen kontra gibt.
Ach ja, wenn Sie tatsächlich lesen könnten, wüßten Sie, daß der „Hofhistoriker“ nicht von mir ist.
Redaktion benachrichtigen
Ist es nicht eine wahre Freude? Unsere kleine Nazisau meint, sie könne mir was. Lustig, ausgerechnet mir zu unterstellen, ich würde Stalin verehren. Bezeichnet, daß unser dummer, kleiner Sozialversagerbubi offenbar immer noch dazu steht, daß Soldaten Faschisten und Mörder sind.
Sie merken es wahrscheinlich nicht, aber für mich ist das hier nichts anderes als ein lustiger Zeitvertreib – ich weiß doch genau, daß hirnlose Dummbraune wie Sie völlig unbelehrbar sind. Aber es ist zum Schlapplachen, wie Sie und andere geistige Tiefbauern sich hier echauffieren, wenn man Ihnen kontra gibt.
Ach ja, wenn Sie tatsächlich lesen könnten, wüßten Sie, daß der „Hofhistoriker“ nicht von mir ist.
#78 Wahr-Sager 21:47:50 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling
Gerade auf Ihrer Seite finden sich die meisten Sozialversager: Asoziale, kiffende, grölende Linksfaschisten nebst Dauerstudenten, die nichts auf die Reihe bekommen und aus lauter Frust sexuelle Fehlstörungen entwickeln, die sich in starker Erregung auf halluzinierte „Nazis“ äußern.
Sie kleiner erbärmlicher Stalin’scher Antideutscher haben eine große Fresse – und die ist wahrhaft das Größte an Ihnen. Noch immer haben Sie mir keine Definition gegeben, was denn ein „Nazi“ für Sie ist und beweisen damit, was ich Ihnen gerade unterstellte.
Im Übrigen befinden sich einzig auf Ihrer Seite Asoziale, die mit Parolen wie „Soldaten sind Mörder“ und „Deutschland verrecke“ um sich werfen. Sie geilen sich doch nur daran auf, weil Sie es nicht ertragen können, dass man Sie diesen Gruppierungen zugehörig wähnt.
Ihrereiner hat nur „Nazis“ als Wichsvorlage, die Ihr Leben erfüllen, weil es sonst so schrecklich öde wäre. Als argumentative Nulpe kaschieren Sie Ihr Nichtwissen damit, dass Sie als Wehrdienstleistender suggerieren, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, ohne davon auch nur einen Partikel preiszugeben. Allein Ihre Böswilligkeit ist Beleg genug dafür, dass Sie ein arroganter Klugscheißer sind, der aus Frust einen Feind braucht, den er in halluzinierten „Nazis“ findet. Im Grunde müsste man Sie auf Ihren geistigen Zustand hin untersuchen lassen, denn eine derartige Nazi-Hysterie, die sich auch in der Sichtung von weißen Mäusen mit Hakenkreuz-Fahnen niederschlägt, ist krankhaft.
Redaktion benachrichtigen
Gerade auf Ihrer Seite finden sich die meisten Sozialversager: Asoziale, kiffende, grölende Linksfaschisten nebst Dauerstudenten, die nichts auf die Reihe bekommen und aus lauter Frust sexuelle Fehlstörungen entwickeln, die sich in starker Erregung auf halluzinierte „Nazis“ äußern.
Sie kleiner erbärmlicher Stalin’scher Antideutscher haben eine große Fresse – und die ist wahrhaft das Größte an Ihnen. Noch immer haben Sie mir keine Definition gegeben, was denn ein „Nazi“ für Sie ist und beweisen damit, was ich Ihnen gerade unterstellte.
Im Übrigen befinden sich einzig auf Ihrer Seite Asoziale, die mit Parolen wie „Soldaten sind Mörder“ und „Deutschland verrecke“ um sich werfen. Sie geilen sich doch nur daran auf, weil Sie es nicht ertragen können, dass man Sie diesen Gruppierungen zugehörig wähnt.
Ihrereiner hat nur „Nazis“ als Wichsvorlage, die Ihr Leben erfüllen, weil es sonst so schrecklich öde wäre. Als argumentative Nulpe kaschieren Sie Ihr Nichtwissen damit, dass Sie als Wehrdienstleistender suggerieren, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, ohne davon auch nur einen Partikel preiszugeben. Allein Ihre Böswilligkeit ist Beleg genug dafür, dass Sie ein arroganter Klugscheißer sind, der aus Frust einen Feind braucht, den er in halluzinierten „Nazis“ findet. Im Grunde müsste man Sie auf Ihren geistigen Zustand hin untersuchen lassen, denn eine derartige Nazi-Hysterie, die sich auch in der Sichtung von weißen Mäusen mit Hakenkreuz-Fahnen niederschlägt, ist krankhaft.
#77 Der rechte Hirte 21:38:28 | Dienstag, 3. März 2009
@Tacitus
Sie meinen wohl, 18 Jahre den Arsch plattgessen
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen wohl, 18 Jahre den Arsch plattgessen
#76 Burgorus 21:36:11 | Dienstag, 3. März 2009
Zum Europäischen Haftbefehl Bischof Williamsons, wie vom CDU-Europaabgeordneten Elmar Brok geforder…
Michael V aus dem Werratal schreibt am Dienstag, 03-03-09 18:01 folgenden Kommentar auf Elmar Broks Wichtigtuerei:
Meines Wissens gibt es in Frankreich ein ähnlich sinnvolles Gesetz: Es ist dort angeblich verboten, sein Schwein „Napoleon“ zu nennen. Nehmen wir nun an, ein deutscher Staatsbürger hätte sich auf französischem Boden diesem infamen Vergehen schuldig gemacht – würde Deutschland dann ausliefern? Ich fürchte mittlerweile JA …
Quelle: Junge Freiheit www.jungefreiheit.de/…+M564f82e3503.0.html?&tx_veguestboo…
Redaktion benachrichtigen
Michael V aus dem Werratal schreibt am Dienstag, 03-03-09 18:01 folgenden Kommentar auf Elmar Broks Wichtigtuerei:
Meines Wissens gibt es in Frankreich ein ähnlich sinnvolles Gesetz: Es ist dort angeblich verboten, sein Schwein „Napoleon“ zu nennen. Nehmen wir nun an, ein deutscher Staatsbürger hätte sich auf französischem Boden diesem infamen Vergehen schuldig gemacht – würde Deutschland dann ausliefern? Ich fürchte mittlerweile JA …
Quelle: Junge Freiheit www.jungefreiheit.de/…+M564f82e3503.0.html?&tx_veguestboo…
#75 Wahr-Sager 21:34:32 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling
Noch mal: Es geht Sie Stalin-Verehrer einen Scheißdreck an, ob, was und wo ich geleistet habe. Selbst WENN sie geleistet haben, ist das noch lange nicht Ihr Recht, auf Unschuldige einzuprügeln und sie zu verunglimpfen, Sie kleiner Möchtegernkämpfer. Wenn es hart auf hart kommt, ziehen Sie ohnehin Ihre Rute ein und stellen sich auf die Seite des Stärkeren, weil Sie ein feiger Opportunist sind, der von Anstand und Treue noch nie etwas gehalten hat. Und jetzt wollen Sie mir vielleicht auch noch erzählen, dass die, die Sie als „Antifaschisten“ wähnen, sämtlich gedient haben, obwohl gerade diese Idioten genauso verdorben sind wie Lemminge Ihres Schlages.
Übrigens würde mich mal interessieren, was für Sie ein „Hofhistoriker“ ist. Offenbar muss man für Sie zwingend eine Ausbildung besitzen, um mit Wissen oder einer Fähigkeit zu brillieren. Davon ausgehend, dass Sie in irgendeiner Weise ausgebildet sind, sind Sie das beste Gegenbeispiel dafür, dass eine qualifizierte Ausbildung unbedingt heißt, geistig anderen in irgendeinem Bereich überlegen zu sein. Offenbar kaschieren Sie Ihren jämmerlichen Zustand deswegen mit Geseire und böswilligem Gegeifer.
Ihr Bellen und Kläffen heißt, dass ich Sie getroffen habe und deswegen wild fuchtelnd um sich schlagen, weil Sie nicht ertragen können, als das geoutet worden zu sein, was Sie wirklich sind.
Redaktion benachrichtigen
Noch mal: Es geht Sie Stalin-Verehrer einen Scheißdreck an, ob, was und wo ich geleistet habe. Selbst WENN sie geleistet haben, ist das noch lange nicht Ihr Recht, auf Unschuldige einzuprügeln und sie zu verunglimpfen, Sie kleiner Möchtegernkämpfer. Wenn es hart auf hart kommt, ziehen Sie ohnehin Ihre Rute ein und stellen sich auf die Seite des Stärkeren, weil Sie ein feiger Opportunist sind, der von Anstand und Treue noch nie etwas gehalten hat. Und jetzt wollen Sie mir vielleicht auch noch erzählen, dass die, die Sie als „Antifaschisten“ wähnen, sämtlich gedient haben, obwohl gerade diese Idioten genauso verdorben sind wie Lemminge Ihres Schlages.
Übrigens würde mich mal interessieren, was für Sie ein „Hofhistoriker“ ist. Offenbar muss man für Sie zwingend eine Ausbildung besitzen, um mit Wissen oder einer Fähigkeit zu brillieren. Davon ausgehend, dass Sie in irgendeiner Weise ausgebildet sind, sind Sie das beste Gegenbeispiel dafür, dass eine qualifizierte Ausbildung unbedingt heißt, geistig anderen in irgendeinem Bereich überlegen zu sein. Offenbar kaschieren Sie Ihren jämmerlichen Zustand deswegen mit Geseire und böswilligem Gegeifer.
Ihr Bellen und Kläffen heißt, dass ich Sie getroffen habe und deswegen wild fuchtelnd um sich schlagen, weil Sie nicht ertragen können, als das geoutet worden zu sein, was Sie wirklich sind.
#74 Tacitus 21:26:14 | Dienstag, 3. März 2009
@Nazibubi
Also weder gedient noch irgend etwas für die Gesellschaft geleistet; sehen Sie, das ist ein Unterschied zwischen uns – Sie bilden sich was drauf ein, und ich habe meinem Land 18 Jahre lang gedient, ohne das als etwas Besonderes anzusehen.
Naja, unser Nazibubi hier ist wahrscheinlich so ein typischer Sozialversager, wie die sich ja im braunen Gewand allerorten finden.
Was übrigens der Grund dafür ist, daß die Braunen nicht wirklich gefährlich sind – Gewaltbereitschaft im Vollrausch mag ja gegeben sein, aber wenn sich die mit Schwachsinn paart, kommt halt nicht viel dabei raus.
Man sieht ja auch hier, daß Sie an Ihrem hirnverbrannten Geseiere festhalten, wonach alle, die Gewalt anwenden, Faschisten seien. Was kommt als Nächstes? Alle Soldaten sind Mörder? Wie ehrlos und erbärmlich muß man sein, um sich an solchen Äußerungen hochzuziehen.
Redaktion benachrichtigen
Also weder gedient noch irgend etwas für die Gesellschaft geleistet; sehen Sie, das ist ein Unterschied zwischen uns – Sie bilden sich was drauf ein, und ich habe meinem Land 18 Jahre lang gedient, ohne das als etwas Besonderes anzusehen.
Naja, unser Nazibubi hier ist wahrscheinlich so ein typischer Sozialversager, wie die sich ja im braunen Gewand allerorten finden.
Was übrigens der Grund dafür ist, daß die Braunen nicht wirklich gefährlich sind – Gewaltbereitschaft im Vollrausch mag ja gegeben sein, aber wenn sich die mit Schwachsinn paart, kommt halt nicht viel dabei raus.
Man sieht ja auch hier, daß Sie an Ihrem hirnverbrannten Geseiere festhalten, wonach alle, die Gewalt anwenden, Faschisten seien. Was kommt als Nächstes? Alle Soldaten sind Mörder? Wie ehrlos und erbärmlich muß man sein, um sich an solchen Äußerungen hochzuziehen.
#73 Wahr-Sager 21:13:55 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling
Schauen Sie mal hier www.kreuz.net/…ticle.8734-page.html, und suchen Sie nach „Erfundene Nazis“. Ich habe einige Fälle aufgeführt, die belegen, wie faschistisches, von Hass übersätes Pack Ihrer Coleur Lügengeschichten erfindet, um von eigener krimineller Energie abzulenken.
Eigentlich kann man Ihr unsägliches und unerträgliches Geseire und Gegeifer getrost mit „Blablablablablablablabla geifergeifergeifer laberlaberlaberlaberlaberlaber geifergeifer blablablabla laberlaberlaber“ beantworten, was immer noch ein weit höheres Niveau aufweist.
Wollen Sie etwa behaupten, dass ein Faschist keine Gewalt anwendet? Wann sehen Sie Dumpfbacke endlich ein, dass nur Ihresgleichen Ihnen Glauben schenkt, weil nur Ihresgleichen derart verlogen und charakteristisch verdorben ist?
Ihre gekünstelte Roth’sche Empörung können Sie sich sparen. Sie rotbrauner antideutscher Widerling verunglimpfen Patrioten als „Nazis“ und unterstellen ihnen die böswilligsten Dinge. Warum jammern Sie also, wenn Sie heftigst austeilen, aber nicht einstecken können? Sind Sie als Wehrdienstleistender heftig auf den Kopf gefallen, oder waren Sie schon immer so dämlich? Dass ausgerechnet Sie mir unterstellen, anmaßend, frech und schäbig zu sein, ist DER Witz. Leute Ihres Schlages kennen keine Selbstkritik, zeigen mit dem Finger immer auf andere und wähnen sich selbst als Engelchen. Wie ungemein verlogen und ätzend.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie mal hier www.kreuz.net/…ticle.8734-page.html, und suchen Sie nach „Erfundene Nazis“. Ich habe einige Fälle aufgeführt, die belegen, wie faschistisches, von Hass übersätes Pack Ihrer Coleur Lügengeschichten erfindet, um von eigener krimineller Energie abzulenken.
Eigentlich kann man Ihr unsägliches und unerträgliches Geseire und Gegeifer getrost mit „Blablablablablablablabla geifergeifergeifer laberlaberlaberlaberlaberlaber geifergeifer blablablabla laberlaberlaber“ beantworten, was immer noch ein weit höheres Niveau aufweist.
Wollen Sie etwa behaupten, dass ein Faschist keine Gewalt anwendet? Wann sehen Sie Dumpfbacke endlich ein, dass nur Ihresgleichen Ihnen Glauben schenkt, weil nur Ihresgleichen derart verlogen und charakteristisch verdorben ist?
Ihre gekünstelte Roth’sche Empörung können Sie sich sparen. Sie rotbrauner antideutscher Widerling verunglimpfen Patrioten als „Nazis“ und unterstellen ihnen die böswilligsten Dinge. Warum jammern Sie also, wenn Sie heftigst austeilen, aber nicht einstecken können? Sind Sie als Wehrdienstleistender heftig auf den Kopf gefallen, oder waren Sie schon immer so dämlich? Dass ausgerechnet Sie mir unterstellen, anmaßend, frech und schäbig zu sein, ist DER Witz. Leute Ihres Schlages kennen keine Selbstkritik, zeigen mit dem Finger immer auf andere und wähnen sich selbst als Engelchen. Wie ungemein verlogen und ätzend.
#72 Tacitus 21:00:24 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrnazi
Interessant, wie Sie sich winden – wer Gewalt anwendet, ist ein Faschist? Diese Aussage Ihrerseits steht ja immer noch.
Alle meine Kameraden, dienend wie entlassen, die Gewalt angewandt haben oder noch anwenden, Faschisten? Das ist nicht nur unsäglich dumm, es ist auch frech, anmassend und schäbig. Man ist ja gehalten, sich ständig zu erinnern, daß man für die Freiheit der anderen einsteht. Bei Ihnen und Ihresgleichen ist die Motivation dazu allerdings reichlich gering.
Ach ja, gedient haben Sie anscheinend auch nicht. Was sind Sie – so ein Wehrersatzdienstbürschlein, daß seine Zeit locker mit Hofkehren im Krankenhaus zugebracht hat? Zu fein für die richig harten Jobs in der Pflege, zu weich für den Dienst beim Militär?
Dann aber große Töne spucken, was? Vor einem gefühlten Jahrhundert hat in meiner Grundausbildung ein StUffz uns angeherrscht, wir sollten gefälligst die Schnauze halten, bis wir was für den Staat geleistet haben.
Was haben Sie geleistet?
Redaktion benachrichtigen
Interessant, wie Sie sich winden – wer Gewalt anwendet, ist ein Faschist? Diese Aussage Ihrerseits steht ja immer noch.
Alle meine Kameraden, dienend wie entlassen, die Gewalt angewandt haben oder noch anwenden, Faschisten? Das ist nicht nur unsäglich dumm, es ist auch frech, anmassend und schäbig. Man ist ja gehalten, sich ständig zu erinnern, daß man für die Freiheit der anderen einsteht. Bei Ihnen und Ihresgleichen ist die Motivation dazu allerdings reichlich gering.
Ach ja, gedient haben Sie anscheinend auch nicht. Was sind Sie – so ein Wehrersatzdienstbürschlein, daß seine Zeit locker mit Hofkehren im Krankenhaus zugebracht hat? Zu fein für die richig harten Jobs in der Pflege, zu weich für den Dienst beim Militär?
Dann aber große Töne spucken, was? Vor einem gefühlten Jahrhundert hat in meiner Grundausbildung ein StUffz uns angeherrscht, wir sollten gefälligst die Schnauze halten, bis wir was für den Staat geleistet haben.
Was haben Sie geleistet?
#71 Wahr-Sager 20:43:48 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling
Sie entehren Deutschland, und das wissen Sie ganz genau. Deswegen brauchen Sie Ihre „Nazis“ als Wichsvorlage, um Ihre Interessen zu vertuschen. Dabei stellen Sie sich aber dermaßen ungeschickt an, dass sofort ersichtlich ist, um welche faschistoiden Subjekte es sich bei Ihrereiner handelt. Schließlich ergötzen Sie sich ja an Gewalt und Hassreden und nicht meinereiner.
Eigentlich ist es nicht wert, sich mit rotlackierten Bräunlingen Ihrer Art zu befassen, aber manchmal ist es recht amüsant, derart vernebeltes selbstgerechtes Pack vorzuführen, das sich tatsächlich erdreistet, das Gute vorzugeben. Aber das ist ja auch die List eines Wesens, das sich Satan nennt.
Sie wollen mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass Ihrereiner verkommenes Pack sich in Nothilfe wehrt, ohne selbst mit der Gewalt angefangen zu haben? Lachhaft! Wer derart verlogen ist wie linksfaschistisches Dreckspack Ihrer Coleur, und das ist durchaus nachweisbar, der ist alles andere als glaubwürdig. Rote Ratten schützen und verteidigen sich gegenseitig. Sie schlagen keine Einbrecher nieder, weil Sie selbst der Einbrecher sind.
Sie sind so unsäglich dumm, dass Sie „Nazi! Nazi!“ schreien, ohne definieren zu können, was ein Nazi überhaupt ist. Deshalb belassen Sie es bei plumpen Unterstellungen, weil Sie eine asoziale saufende und koksende Nulpe sind, die Deutschland nur deswegen noch was abgewinnen kann, weil es Loser wie Sie mit Hartz IV versorgt.
Redaktion benachrichtigen
Sie entehren Deutschland, und das wissen Sie ganz genau. Deswegen brauchen Sie Ihre „Nazis“ als Wichsvorlage, um Ihre Interessen zu vertuschen. Dabei stellen Sie sich aber dermaßen ungeschickt an, dass sofort ersichtlich ist, um welche faschistoiden Subjekte es sich bei Ihrereiner handelt. Schließlich ergötzen Sie sich ja an Gewalt und Hassreden und nicht meinereiner.
Eigentlich ist es nicht wert, sich mit rotlackierten Bräunlingen Ihrer Art zu befassen, aber manchmal ist es recht amüsant, derart vernebeltes selbstgerechtes Pack vorzuführen, das sich tatsächlich erdreistet, das Gute vorzugeben. Aber das ist ja auch die List eines Wesens, das sich Satan nennt.
Sie wollen mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass Ihrereiner verkommenes Pack sich in Nothilfe wehrt, ohne selbst mit der Gewalt angefangen zu haben? Lachhaft! Wer derart verlogen ist wie linksfaschistisches Dreckspack Ihrer Coleur, und das ist durchaus nachweisbar, der ist alles andere als glaubwürdig. Rote Ratten schützen und verteidigen sich gegenseitig. Sie schlagen keine Einbrecher nieder, weil Sie selbst der Einbrecher sind.
Sie sind so unsäglich dumm, dass Sie „Nazi! Nazi!“ schreien, ohne definieren zu können, was ein Nazi überhaupt ist. Deshalb belassen Sie es bei plumpen Unterstellungen, weil Sie eine asoziale saufende und koksende Nulpe sind, die Deutschland nur deswegen noch was abgewinnen kann, weil es Loser wie Sie mit Hartz IV versorgt.
#70 gutpfad 20:33:09 | Dienstag, 3. März 2009
DIE NACHT, o mein Gott, ist eine Zeit der Freiheit
Du hast den Morgen und die Nacht gesehen,
und die Nacht war besser.
In der Nacht habe ich mit dir gesprochen,
auf dem Dach des Hauses,
das eines Tages vergehen wird.
Redaktion benachrichtigen
Du hast den Morgen und die Nacht gesehen,
und die Nacht war besser.
In der Nacht habe ich mit dir gesprochen,
auf dem Dach des Hauses,
das eines Tages vergehen wird.
#69 mens sana in corpore sano 20:01:38 | Dienstag, 3. März 2009
Es geht ja wieder ganz lustig zu …
Auf dieser Seite, wo Leute, die sich für katholisch halten ein Organ gefunden haben, in dem sie ihre tiefbraune Gesinnung straffrei veröffentlichen können. Das ganze dann moch mit Lateinkenntnisse verkleistert, die als Bildungsbeweis dienen sollen.
Denn nichts anderes ist kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Auf dieser Seite, wo Leute, die sich für katholisch halten ein Organ gefunden haben, in dem sie ihre tiefbraune Gesinnung straffrei veröffentlichen können. Das ganze dann moch mit Lateinkenntnisse verkleistert, die als Bildungsbeweis dienen sollen.
Denn nichts anderes ist kreuz.net.
#68 Müllabfuhr 19:58:12 | Dienstag, 3. März 2009
Lasst doch den „Scheiss“ …
… gerade eine solche Verherrlichung ist eine Todsünde und was auf Todsünde steht, dass wisst Ihr bestimmt! Hoffentlich bekennt Ihr das auch bei der Beichte? :)3 Wir sind alle Gottes Geschöpfe. Wir müssen sich gegenseitig respektieren. Nur wer seinen nächsten wirklich liebt, liebt auch Gott. :(3
Redaktion benachrichtigen
… gerade eine solche Verherrlichung ist eine Todsünde und was auf Todsünde steht, dass wisst Ihr bestimmt! Hoffentlich bekennt Ihr das auch bei der Beichte? :)3 Wir sind alle Gottes Geschöpfe. Wir müssen sich gegenseitig respektieren. Nur wer seinen nächsten wirklich liebt, liebt auch Gott. :(3
#67 Tacitus 19:51:54 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrnazi
„Sie verdorbener Charakter stellen sich an die Seite antideutscher rotbrauner Asoziale. „
Das verkommene Subjekt hier sind Sie. Wer entehrt denn Deutschland in einem fort? Es ist mir gleichgültig, ob Sie sich vor Freude einnäßen, wenn Sie an den Führer denken. Aber den maßlosen Schaden, den Dreckspack wie Ihresgleichen dem deutschen Namen zugefügt hat, habe ich noch nie schweigend hingenommen und werde es auch nicht tun.
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Jetzt haben Sie es mir aber gezeigt, Sie Weichbirne. Wenn ich also in Nothilfe Gewalt anwende, bin ich ein Faschist? Wenn ich einen Einbrecher niederschlage, bin ich ein Faschist? Wie dumm ist das denn??
„Diese kranken Asozialen haben nur deswegen eine so große Fresse, weil sie sich in einer Mehrheit wähnen,“
Meine Erfahrung mit Pack wie Ihresgleichen ist, daß es sich in der überwältigenden Mehrheit um Sozialversager handelt, die bereits am Einstieg in das Leben als Bürger, dem Wehrdienst, komplett scheitern. Ich weiß noch, ich hatte mal so einen Volksgenossen aus Sachsen in der Kompanie, der hatte DZE noch während der Grundausbildung. Aber am Anfang große Töne spucken und einen auf dicke Hose machen.
Wo haben Sie gedient?
Redaktion benachrichtigen
„Sie verdorbener Charakter stellen sich an die Seite antideutscher rotbrauner Asoziale. „
Das verkommene Subjekt hier sind Sie. Wer entehrt denn Deutschland in einem fort? Es ist mir gleichgültig, ob Sie sich vor Freude einnäßen, wenn Sie an den Führer denken. Aber den maßlosen Schaden, den Dreckspack wie Ihresgleichen dem deutschen Namen zugefügt hat, habe ich noch nie schweigend hingenommen und werde es auch nicht tun.
„Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.“
Jetzt haben Sie es mir aber gezeigt, Sie Weichbirne. Wenn ich also in Nothilfe Gewalt anwende, bin ich ein Faschist? Wenn ich einen Einbrecher niederschlage, bin ich ein Faschist? Wie dumm ist das denn??
„Diese kranken Asozialen haben nur deswegen eine so große Fresse, weil sie sich in einer Mehrheit wähnen,“
Meine Erfahrung mit Pack wie Ihresgleichen ist, daß es sich in der überwältigenden Mehrheit um Sozialversager handelt, die bereits am Einstieg in das Leben als Bürger, dem Wehrdienst, komplett scheitern. Ich weiß noch, ich hatte mal so einen Volksgenossen aus Sachsen in der Kompanie, der hatte DZE noch während der Grundausbildung. Aber am Anfang große Töne spucken und einen auf dicke Hose machen.
Wo haben Sie gedient?
#66 Wahr-Sager 19:36:09 | Dienstag, 3. März 2009
@Rotbräunling
Sie verdorbener Charakter stellen sich an die Seite antideutscher rotbrauner Asoziale. Was Ihrereiner an Gift und Galle spuckt, demonstriert Ihre wahren Absichten, die unschwer zu verschleiern sind.
Ich glaube in der Tat, was ich will. Wäre ja noch schöner (für Sie), wenn ich glauben müsste, was Ihrereiner meinereiner unterstellt.
Stimmt, Antifaschist sollte jeder sein. Nur ist ein „Antifaschist“ kein Antifaschist, nur weil er zufällig den gleichen Namen hat und diesen für seine Zwecke missbraucht. Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.
Nationalsozialismus ist im Übrigen nationaler SOZIALISMUS – demnach verfallen Multikulti-Schwuchteln internationalem Sozialismus. Aber rotbraune „Antifaschisten“ wissen ja nicht mal, was ein Nazi ist und haben keine Skrupel, jeden, der nicht ihrer Ansicht ist, als solchen zu verunglimpfen und anzugreifen. Diese kranken Asozialen haben nur deswegen eine so große Fresse, weil sie sich in einer Mehrheit wähnen, die es auch damals in totalitären Staaten gab – deswegen konnten diese auch nur groß werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie verdorbener Charakter stellen sich an die Seite antideutscher rotbrauner Asoziale. Was Ihrereiner an Gift und Galle spuckt, demonstriert Ihre wahren Absichten, die unschwer zu verschleiern sind.
Ich glaube in der Tat, was ich will. Wäre ja noch schöner (für Sie), wenn ich glauben müsste, was Ihrereiner meinereiner unterstellt.
Stimmt, Antifaschist sollte jeder sein. Nur ist ein „Antifaschist“ kein Antifaschist, nur weil er zufällig den gleichen Namen hat und diesen für seine Zwecke missbraucht. Und wer Gewalt anwendet, kann kein Antifaschist sein, sondern ist ein Faschist.
Nationalsozialismus ist im Übrigen nationaler SOZIALISMUS – demnach verfallen Multikulti-Schwuchteln internationalem Sozialismus. Aber rotbraune „Antifaschisten“ wissen ja nicht mal, was ein Nazi ist und haben keine Skrupel, jeden, der nicht ihrer Ansicht ist, als solchen zu verunglimpfen und anzugreifen. Diese kranken Asozialen haben nur deswegen eine so große Fresse, weil sie sich in einer Mehrheit wähnen, die es auch damals in totalitären Staaten gab – deswegen konnten diese auch nur groß werden.
#65 Tacitus 19:10:43 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrnazi
„Im Gegensatz zu Ihnen hasse ich Deutschland nicht, sondern stehe für Patriotismus ein“
Unterstehen Sie sich, diesen Begriff in den Mund zu nehmen!! Wer sich an die Seite brauner Drecksratten stellt, verrät unser Vaterland so, wie diese es in der dunkelsten Phase unserer Geschichte getan haben. Dumme Braunheimer sind genauso patriotisch wie die RAF-Banditen.
„Sie sind doch selbst aus dem tiefroten Sumpf, wenn nicht aus dem braunen.“
Sie dürfen gerne glauben, was Sie wollen, das schert mich herzlich wenig.
Übrigens – Antifaschist sollte jeder Katholik sein, Faschismus und Katholizismus ist nämlich nicht miteinander vereinbar. Antifaschist sollte außerdem jeder Patriot sein, denn Faschismus ist eine internationalistische Ideologie. Das wissen die braunen Dummheimer natürlich nicht, aber Nationalbewußtsein und (dumpf-)internationalistisches Getue „gegen Kommunismus“ oder „gegen Juden“ paßt nicht zusammen. Ein Franzose bleibt ein Franzose, auch wenn er eine Glatze hat, aber um das zu begreifen, bräuchte man ja Hirn, und daran mangelt es dann wieder ohne Ende…
Redaktion benachrichtigen
„Im Gegensatz zu Ihnen hasse ich Deutschland nicht, sondern stehe für Patriotismus ein“
Unterstehen Sie sich, diesen Begriff in den Mund zu nehmen!! Wer sich an die Seite brauner Drecksratten stellt, verrät unser Vaterland so, wie diese es in der dunkelsten Phase unserer Geschichte getan haben. Dumme Braunheimer sind genauso patriotisch wie die RAF-Banditen.
„Sie sind doch selbst aus dem tiefroten Sumpf, wenn nicht aus dem braunen.“
Sie dürfen gerne glauben, was Sie wollen, das schert mich herzlich wenig.
Übrigens – Antifaschist sollte jeder Katholik sein, Faschismus und Katholizismus ist nämlich nicht miteinander vereinbar. Antifaschist sollte außerdem jeder Patriot sein, denn Faschismus ist eine internationalistische Ideologie. Das wissen die braunen Dummheimer natürlich nicht, aber Nationalbewußtsein und (dumpf-)internationalistisches Getue „gegen Kommunismus“ oder „gegen Juden“ paßt nicht zusammen. Ein Franzose bleibt ein Franzose, auch wenn er eine Glatze hat, aber um das zu begreifen, bräuchte man ja Hirn, und daran mangelt es dann wieder ohne Ende…
#64 Wahr-Sager 19:10:20 | Dienstag, 3. März 2009
@Tacitus
Und noch mehr geht Ihnen einer ab, wenn Sie einen „Nazi“ zusammenschlagen können. Aber wehe, es passiert andersrum: Dann rennt Ihrereiner nach Mama Staat und heult sich aus, dass die pöhsen, pöhsen Rechten sich gewehrt haben.
Ihrereiner sind derart verlogen und asozial, dass mir spontan kein Superlativ einfällt, das Ihren Charakter wirklich treffend beschreiben würde.
Möge es noch viele weitere Bestseller Finkelstein’scher Art geben.
Redaktion benachrichtigen
Und noch mehr geht Ihnen einer ab, wenn Sie einen „Nazi“ zusammenschlagen können. Aber wehe, es passiert andersrum: Dann rennt Ihrereiner nach Mama Staat und heult sich aus, dass die pöhsen, pöhsen Rechten sich gewehrt haben.
Ihrereiner sind derart verlogen und asozial, dass mir spontan kein Superlativ einfällt, das Ihren Charakter wirklich treffend beschreiben würde.
Möge es noch viele weitere Bestseller Finkelstein’scher Art geben.
#63 Elijahu † 19:07:00 | Dienstag, 3. März 2009
Norman Finkelstein: „Die Holocaustindustrie“
Von den Milliarden an „Entschädigungsgeldern“ die den Holocaustüberlebenden vom deutschen Staat bisher gezahlt wurden, kam bei den Familien der Opfer wohl irgendwie nichts an. Was den Juden Finkelstein so in Rage brachte, dass er in seinem Weltbestseller „Die Holocaustindustrie“ vor ein paar Jahren die Machenschaften dieser Abzockerbande gnadenlos aufdeckte.
Dafür verlor er seine Professur an einer amerikanischen Eliteuniversität.
Das Buch ist erhältlich bei Amazon:
www.amazon.de/…492235808/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Norman Finkelstein wirft den großen jüdischen Organisationen in den USA vor, den Holocaust für ökonomische, politische und ideologische Zwecke zu missbrauchen. Er kritisiert die „jüdischen Eliten“, die seiner Meinung nach ihren „Opferstatus“ dazu nutzen, die „verwerfliche Politik des israelischen Staates und die amerikanische Unterstützung für diese Politik zu rechtfertigen“. Und schließlich wehrt er sich dagegen, dass der Holocaust als singuläres Ereignis in der Geschichte betrachtet wird, damit aus dem historischen Kontext gelöst und unvergleichbar sei. Dies sei „purer Chauvinismus“, der allein israelischen und jüdischen Interessen diene, die Leiden anderer Völker aber ignoriere.
Diese moralische und finanzielle Ausbeutung jüdischen Leidens bezeichnet Finkelstein als Grundlage der „Holocaust-Industrie“.
Redaktion benachrichtigen
Von den Milliarden an „Entschädigungsgeldern“ die den Holocaustüberlebenden vom deutschen Staat bisher gezahlt wurden, kam bei den Familien der Opfer wohl irgendwie nichts an. Was den Juden Finkelstein so in Rage brachte, dass er in seinem Weltbestseller „Die Holocaustindustrie“ vor ein paar Jahren die Machenschaften dieser Abzockerbande gnadenlos aufdeckte.
Dafür verlor er seine Professur an einer amerikanischen Eliteuniversität.
Das Buch ist erhältlich bei Amazon:
www.amazon.de/…492235808/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Norman Finkelstein wirft den großen jüdischen Organisationen in den USA vor, den Holocaust für ökonomische, politische und ideologische Zwecke zu missbrauchen. Er kritisiert die „jüdischen Eliten“, die seiner Meinung nach ihren „Opferstatus“ dazu nutzen, die „verwerfliche Politik des israelischen Staates und die amerikanische Unterstützung für diese Politik zu rechtfertigen“. Und schließlich wehrt er sich dagegen, dass der Holocaust als singuläres Ereignis in der Geschichte betrachtet wird, damit aus dem historischen Kontext gelöst und unvergleichbar sei. Dies sei „purer Chauvinismus“, der allein israelischen und jüdischen Interessen diene, die Leiden anderer Völker aber ignoriere.
Diese moralische und finanzielle Ausbeutung jüdischen Leidens bezeichnet Finkelstein als Grundlage der „Holocaust-Industrie“.
#62 Wahr-Sager 18:59:08 | Dienstag, 3. März 2009
@Tacitus: „Braunschlümpfe“
Wie kreativ die Schweigsamen dieser Welt doch hin und wieder sein können, wenn es darum geht, ihren Lieblingsfantasien nachzugehen.
Im Gegensatz zu Ihnen hasse ich Deutschland nicht, sondern stehe für Patriotismus ein, der gewaltbereiten und bis ins Mark verlogenen Leuten wie Ihnen abhanden geht. Mit Alkohol kann ich nicht viel anfangen, hin und wieder ist allenfalls mal ein Gläschen Wein oder Sekt drin. Bier und Schnaps mag ich noch weniger.
Hin und wieder „rotte“ ich mich mit einem sehr guten Freund zusammen, aber von einem Rudel ist mir persönlich nichts bekannt – da wissen Sie offenbar mehr als ich. Dass rote Randalierer hart im Nehmen sind, wäre mir ganz neu. Gerade die fühlen sich – wie Türken z. B. auch – nur in Rudeln stark und dreschen bevorzugt auf Einzelne ein, um damit ihren „tapferen Widerstand gegen rechts“ zu demonstrieren. Der Geschlagene hat gefälligst ein Nazi zu sein. Punkt, aus. Keine Diskussion.
Sie sind doch selbst aus dem tiefroten Sumpf, wenn nicht aus dem braunen. Da nützt es auch nichts, wenn Sie widersprechen. Wer sollte ausgerechnet Ihnen glauben, der selbst keinen Wert darauf legt, die Wahrheit zu sagen, dafür aber ganz groß die Klappe aufreißt, wenn es darum geht, andere zu verunglimpfen. Dumpfe „Antifaschisten“ Ihres Schlages haben keinen einzigen Funken Selbstkritik, von Argumenten ganz zu schweigen. Sie brauchen Ihre Nazis als Wichsvorlage, weil Ihr Leben so unendlich eintönig und verkorkst ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie kreativ die Schweigsamen dieser Welt doch hin und wieder sein können, wenn es darum geht, ihren Lieblingsfantasien nachzugehen.
Im Gegensatz zu Ihnen hasse ich Deutschland nicht, sondern stehe für Patriotismus ein, der gewaltbereiten und bis ins Mark verlogenen Leuten wie Ihnen abhanden geht. Mit Alkohol kann ich nicht viel anfangen, hin und wieder ist allenfalls mal ein Gläschen Wein oder Sekt drin. Bier und Schnaps mag ich noch weniger.
Hin und wieder „rotte“ ich mich mit einem sehr guten Freund zusammen, aber von einem Rudel ist mir persönlich nichts bekannt – da wissen Sie offenbar mehr als ich. Dass rote Randalierer hart im Nehmen sind, wäre mir ganz neu. Gerade die fühlen sich – wie Türken z. B. auch – nur in Rudeln stark und dreschen bevorzugt auf Einzelne ein, um damit ihren „tapferen Widerstand gegen rechts“ zu demonstrieren. Der Geschlagene hat gefälligst ein Nazi zu sein. Punkt, aus. Keine Diskussion.
Sie sind doch selbst aus dem tiefroten Sumpf, wenn nicht aus dem braunen. Da nützt es auch nichts, wenn Sie widersprechen. Wer sollte ausgerechnet Ihnen glauben, der selbst keinen Wert darauf legt, die Wahrheit zu sagen, dafür aber ganz groß die Klappe aufreißt, wenn es darum geht, andere zu verunglimpfen. Dumpfe „Antifaschisten“ Ihres Schlages haben keinen einzigen Funken Selbstkritik, von Argumenten ganz zu schweigen. Sie brauchen Ihre Nazis als Wichsvorlage, weil Ihr Leben so unendlich eintönig und verkorkst ist.
#61 Tacitus 18:37:19 | Dienstag, 3. März 2009
@terencehill
Klar, zur Geschichte kann sich jeder Vollspast besser äußern, als ein „Hofhistoriker“. Weil natürlich die Lektüre „des einen Buches“ jeden Seppl sofort zum Historiker qualifiziert.
Das ist so richtiges Kleinkind-Sandkastendenken. Ich frage mich nur immer, ob solche Leute dann, wenn Sie ein gesundheitliches Problem haben, auch eher zu jemandem rennen, der „mal ein Buch drüber gelesen“ hat, oder ob es dann doch einer mit einer qualifizierten Ausbildung sein muß.
@Wahrnazis
Suhlen Sie sich meinetwegen so sehr in Ihrem Haß auf Deutschland und die katholische Kirche wie Sie wollen, mir ist das reichlich egal. Das schöne an Ihresgleichen ist, daß ohne Zusammenrottung und Alkohol einfach gar nichts geht. Da unterscheiden Sie sich kein Deut von den roten Chaostagerandalierern, höchstens, daß die wenigstens ein bißchen hart im Nehmen sind.
Das lustige an Euch möchtegern-Straßenkämpfern – egal ob aus dem roten oder dem braunen Sumpf – ist, daß wenn’s dann mal was auf die Fresse gibt, Ihr weinerlich zu Mami lauft.
Hier im Ort gab es vor Jahren mal Streß mit einer Gruppe brauner Schlümpfe. Mit ein paar Kameraden aus der Artilleriegemeinschaft sind wir dann mal losgezogen, um den Herren unseren Standpunkt zu verdeutlichen. War lustig – statt einer zünftigen Keilerei hat es gereicht, dem Oberschlumpf die Nase zu brechen, dann war plötzlich Ruhe.
Irgendwie wären die Braunschlümpfe im tausendjährigen Reich nicht weit gekommen…
Redaktion benachrichtigen
Klar, zur Geschichte kann sich jeder Vollspast besser äußern, als ein „Hofhistoriker“. Weil natürlich die Lektüre „des einen Buches“ jeden Seppl sofort zum Historiker qualifiziert.
Das ist so richtiges Kleinkind-Sandkastendenken. Ich frage mich nur immer, ob solche Leute dann, wenn Sie ein gesundheitliches Problem haben, auch eher zu jemandem rennen, der „mal ein Buch drüber gelesen“ hat, oder ob es dann doch einer mit einer qualifizierten Ausbildung sein muß.
@Wahrnazis
Suhlen Sie sich meinetwegen so sehr in Ihrem Haß auf Deutschland und die katholische Kirche wie Sie wollen, mir ist das reichlich egal. Das schöne an Ihresgleichen ist, daß ohne Zusammenrottung und Alkohol einfach gar nichts geht. Da unterscheiden Sie sich kein Deut von den roten Chaostagerandalierern, höchstens, daß die wenigstens ein bißchen hart im Nehmen sind.
Das lustige an Euch möchtegern-Straßenkämpfern – egal ob aus dem roten oder dem braunen Sumpf – ist, daß wenn’s dann mal was auf die Fresse gibt, Ihr weinerlich zu Mami lauft.
Hier im Ort gab es vor Jahren mal Streß mit einer Gruppe brauner Schlümpfe. Mit ein paar Kameraden aus der Artilleriegemeinschaft sind wir dann mal losgezogen, um den Herren unseren Standpunkt zu verdeutlichen. War lustig – statt einer zünftigen Keilerei hat es gereicht, dem Oberschlumpf die Nase zu brechen, dann war plötzlich Ruhe.
Irgendwie wären die Braunschlümpfe im tausendjährigen Reich nicht weit gekommen…
#60 Wahr-Sager 18:34:43 | Dienstag, 3. März 2009
@Pascal123: Um welches Buch von Jürgen Graf handelt es sich?
Danke schon mal im Voraus.
Redaktion benachrichtigen
Danke schon mal im Voraus.
#59 terencehill 18:17:30 | Dienstag, 3. März 2009
So mancher Hof-Historiker der Medien
sitzt noch heute irgendwelchen Falschaussagen auf, weil er einfach zuwenig Sachkentnisse hat.
Da gibt es so manchen Nicht-Historiker, der mehr drauf hat :)3
Howdy!
Redaktion benachrichtigen
sitzt noch heute irgendwelchen Falschaussagen auf, weil er einfach zuwenig Sachkentnisse hat.
Da gibt es so manchen Nicht-Historiker, der mehr drauf hat :)3
Howdy!
#58 Wahrheit † 18:15:06 | Dienstag, 3. März 2009
@Pascal123:
„Wo sind die ganzen Deportierten Juden abgeblieben, wo sind die Hunderttausenden von Juden,Sinti und Roma hin???
Wo hat man diese Menschen hin verbracht und zu welchem Zweck??“
Dann sagen Sie mir doch, von welchen Juden Sie eigentlich reden. Von den 150000, welche es 1946 mehr gegeben hat als 1939 oder von den 50000 Juden, welche es 1949 nach jüdischen Quellen mehr gegeben hat?
Wohin die Juden gereist sind, interessiert mich ansonsten einen feuchten Kehricht.
Was dann 1950 passiert sein soll, hat mit uns Deutschen sicherlich nichts mehr zu tun. Zu diesem Zeitpunkt haben die Juden eben gemerkt, daß sie ihre Jahrbücher entsprechend den 6 Millionen auch „nachbessern“ müssen.
Die verschiedenen Daten zur jüdischen Weltbevölkerung.
Jahr
1921…11 600 000
1925…15 630 000 *
1929…15 630 000 *
1930…15 000 000
1933…15 600 000 *
1933…14 000 000 *
1933…15 316 359 *
1936…15 753 633 *
1939…15 600 000 *
1940…15 319 359 *
1941…15 748 091 *
1942…15 192 089 *
1945…15 192 089 *
1946…15 753 638 *
1947…15 698 259 *
1947…15 690 000
1948…15 500 000 *
1948…15 700 000-18 600 000
1949…15 713 638 *
1950…11 500 000 *
1951…15 300 000
1951…15 500 000
1955…11 627 450
1989…15 312 000*
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
Der Holocaust hat also erst nach 1949 stattgefunden, mit 4,2 Mio Judenopfern, sagen die Juden.
Redaktion benachrichtigen
„Wo sind die ganzen Deportierten Juden abgeblieben, wo sind die Hunderttausenden von Juden,Sinti und Roma hin???
Wo hat man diese Menschen hin verbracht und zu welchem Zweck??“
Dann sagen Sie mir doch, von welchen Juden Sie eigentlich reden. Von den 150000, welche es 1946 mehr gegeben hat als 1939 oder von den 50000 Juden, welche es 1949 nach jüdischen Quellen mehr gegeben hat?
Wohin die Juden gereist sind, interessiert mich ansonsten einen feuchten Kehricht.
Was dann 1950 passiert sein soll, hat mit uns Deutschen sicherlich nichts mehr zu tun. Zu diesem Zeitpunkt haben die Juden eben gemerkt, daß sie ihre Jahrbücher entsprechend den 6 Millionen auch „nachbessern“ müssen.
Die verschiedenen Daten zur jüdischen Weltbevölkerung.
Jahr
1921…11 600 000
1925…15 630 000 *
1929…15 630 000 *
1930…15 000 000
1933…15 600 000 *
1933…14 000 000 *
1933…15 316 359 *
1936…15 753 633 *
1939…15 600 000 *
1940…15 319 359 *
1941…15 748 091 *
1942…15 192 089 *
1945…15 192 089 *
1946…15 753 638 *
1947…15 698 259 *
1947…15 690 000
1948…15 500 000 *
1948…15 700 000-18 600 000
1949…15 713 638 *
1950…11 500 000 *
1951…15 300 000
1951…15 500 000
1955…11 627 450
1989…15 312 000*
* = jüdische Quelle, meist „World Almanac“, publ.: American Jewish Committee, USA
Der Holocaust hat also erst nach 1949 stattgefunden, mit 4,2 Mio Judenopfern, sagen die Juden.
#57 Wahr-Sager 18:10:33 | Dienstag, 3. März 2009
@Tacitus: Erzählen Sie doch mal aus Ihrem reichhaltigen „Kampf gegen rechts“-Fundus
und vergessen Sie nicht, dass Fälle wie Sebnitz, Ludwigshafen, Mittweida etc., in denen die Taten anfangs „Neo-Nazis“ zugeschrieben wurden, sich hinterher als Lügen entpuppten. Gerade dumpfe „Antifaschisten“ wie Sie reißen die große Klappe auf und trauen sich nur in Busladungen an Orte, um dort eine Handvoll Glatzköpfe aufzumischen.
Danke für den erneuten Beleg, dass es Ihnen gar nicht um Wahrheit, sondern um Lügen und Unterstellungen geht. Die Möglichkeit, selbst mal ein einziges revisionistisches Buch in die Hand zu nehmen und von vorn bis hinten zu lesen, wehren Sie mit dem fadenscheinigen Argument ab, dass Jürgen Graf kein ausgebildeter Historiker ist.
Tja, was ist dann mit Sarah Wiener und Christian Rach, beides Köche? Wiener hat weder einen Schulabschluss noch eine Berufsausbildung, Rach einen Michelinstern trotz fehlender Ausbildung erhalten. Soll das jetzt heißen, dass die Fähigkeit eines Menschen davon abhängt, im entsprechenden Metier ausgebildet zu sein?
Gegenbeispiel: Wolfgang Benz ist ein angesehener, deutscher Historiker. Obwohl er Geschichte, Politische Wissenschaft und Kunstgeschichte studierte, stellte er drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Wie kommen Sie darauf, dass Juden pauschal etwas gegen Moslems hätten? Wenn Sie mal auf diese …ww.jewsagainstzionism.com/ Website gehen, werden Sie eines Besseren belehrt.
Redaktion benachrichtigen
und vergessen Sie nicht, dass Fälle wie Sebnitz, Ludwigshafen, Mittweida etc., in denen die Taten anfangs „Neo-Nazis“ zugeschrieben wurden, sich hinterher als Lügen entpuppten. Gerade dumpfe „Antifaschisten“ wie Sie reißen die große Klappe auf und trauen sich nur in Busladungen an Orte, um dort eine Handvoll Glatzköpfe aufzumischen.
Danke für den erneuten Beleg, dass es Ihnen gar nicht um Wahrheit, sondern um Lügen und Unterstellungen geht. Die Möglichkeit, selbst mal ein einziges revisionistisches Buch in die Hand zu nehmen und von vorn bis hinten zu lesen, wehren Sie mit dem fadenscheinigen Argument ab, dass Jürgen Graf kein ausgebildeter Historiker ist.
Tja, was ist dann mit Sarah Wiener und Christian Rach, beides Köche? Wiener hat weder einen Schulabschluss noch eine Berufsausbildung, Rach einen Michelinstern trotz fehlender Ausbildung erhalten. Soll das jetzt heißen, dass die Fähigkeit eines Menschen davon abhängt, im entsprechenden Metier ausgebildet zu sein?
Gegenbeispiel: Wolfgang Benz ist ein angesehener, deutscher Historiker. Obwohl er Geschichte, Politische Wissenschaft und Kunstgeschichte studierte, stellte er drei Jahre lang den Fall eines nachweislichen Schwindlers, Binjamin Wilkomirski, als authentisch und literarisch wertvoll dar. Wer weiß, wie viele inhaltliche Fehler so ein „Fachmann“ sonst noch gemacht hat?
Wie kommen Sie darauf, dass Juden pauschal etwas gegen Moslems hätten? Wenn Sie mal auf diese …ww.jewsagainstzionism.com/ Website gehen, werden Sie eines Besseren belehrt.
#56 Pascal123 18:06:00 | Dienstag, 3. März 2009
@sicetnon
Also ich war jetzt mal einen Artikel Lesen von Jürgen Graf über die Opferzahlen des KL Majdanek
Dort heistsst es:raus kopierter Text Original
Die tägliche Einäscherungskapazität jedes der fünf Öfen im neuen Krematorium betrug maximal 100 Leichen. Geht man davon aus, daß dieses Krematorium in den sechs Monaten seiner Existenz ständig in Betrieb war und die Öfen stets reibungslos funktionierten (beide Hypothesen sind unrealistisch), so konnte darin eine Höchstzahl von ca. (180 x 5 x 20 =) 18.000 Leichen in Asche verwandelt werden. Die von der Kommission für dieses Krematorium angegebene Zahl von 600.000 Einäscherungen lag also um das rund Dreiunddreißigfache höher als die theoretisch mögliche Maximalkapazität
Wie diese Rechnung zustande kommt ist mir schleierhaft???
Wenn man tatsächlich von 100 Leichen pro Tag pro Ofen auf einen Zeitraum 6 Monaten ausgeht komme ich auf eine ganz andere Zahl als Herr Graf.
6 Monate= 180 Tage
5 x 100 verbrannte Leichen pro Tag= 500 Leichen
500 Leichen x 180 Tage = 90.000 Leichen
Es ist die Rede von 100 Leichen als Kapazität jedes Ofens.
Dann muss ich die Anzahlder Öfen auch mit 500 multiplizieren und nicht die 100 durch die Anzahl der Öfen dividieren.
Entweder er versteht seinen eigenen Text nicht und ist der deutschen Sprache nicht mächtig oder er kann nicht rechnen,oder er macht dies mit Absicht und hofft das andere genauso Blöde sind wie er.
Redaktion benachrichtigen
Also ich war jetzt mal einen Artikel Lesen von Jürgen Graf über die Opferzahlen des KL Majdanek
Dort heistsst es:raus kopierter Text Original
Die tägliche Einäscherungskapazität jedes der fünf Öfen im neuen Krematorium betrug maximal 100 Leichen. Geht man davon aus, daß dieses Krematorium in den sechs Monaten seiner Existenz ständig in Betrieb war und die Öfen stets reibungslos funktionierten (beide Hypothesen sind unrealistisch), so konnte darin eine Höchstzahl von ca. (180 x 5 x 20 =) 18.000 Leichen in Asche verwandelt werden. Die von der Kommission für dieses Krematorium angegebene Zahl von 600.000 Einäscherungen lag also um das rund Dreiunddreißigfache höher als die theoretisch mögliche Maximalkapazität
Wie diese Rechnung zustande kommt ist mir schleierhaft???
Wenn man tatsächlich von 100 Leichen pro Tag pro Ofen auf einen Zeitraum 6 Monaten ausgeht komme ich auf eine ganz andere Zahl als Herr Graf.
6 Monate= 180 Tage
5 x 100 verbrannte Leichen pro Tag= 500 Leichen
500 Leichen x 180 Tage = 90.000 Leichen
Es ist die Rede von 100 Leichen als Kapazität jedes Ofens.
Dann muss ich die Anzahlder Öfen auch mit 500 multiplizieren und nicht die 100 durch die Anzahl der Öfen dividieren.
Entweder er versteht seinen eigenen Text nicht und ist der deutschen Sprache nicht mächtig oder er kann nicht rechnen,oder er macht dies mit Absicht und hofft das andere genauso Blöde sind wie er.
#55 sicetnon 18:02:07 | Dienstag, 3. März 2009
Wahrheit: nicht übertreiben mit Fälschungsvorwurf und Quelle angeben.
Was Eichmann zu den GK und zum Giftgas gesagt hat und was er v.a. genau gefragt wurde, weiss ich nicht. Es ging v.a. um Transporte und Züge. Ein Topos sagt, die Reichsbahn habe eher Juden in die Lager transportiert als dringend benötigter Nachschub an die Front.
Also im betr. Film, den ich vor einigen Jahren sah, wurde Eichmann himself gezeigt, und kein Schauspieler. Davon gehe ich mal aus. Mag sein, dass der Prozess in einem speziellen Gebäude stattfand.
Natürlich ist der Film ein Zusammenschnitt von vielen Stunden. So lange ich geschaut habe, wurden die Gaskammern nicht ausdrücklich angesprochen. Weil der Film mit der Zeit langweilig war, ging ich zu Bett.
Was das sogenannte Wannseeprotokoll betrifft, sei es eine „silly story“ (Jehuda Bauer), dass dort der Holo beschlossen wurde, was die Dogmatiker und die Medien nicht daran hindert, es als ständig als das zentrale Beweisdokument anzurufen. Es gibt sogar einen Spielfilm darüber u.a. mit Jochen Busse. Und/oder es ist eine Fälschung, wei die Juden „strassenbauend“ nach Osten geführt werden sollen (komische Formulierung).
Das Wahnsee-Protokoll ist ja auch so ein Topos, sowohl für die Revisionisten als auch die Gas-Kameralisten. Ich kann es schon fast nicht mehr hören, nur ist die eine Ansicht mit Strafe bedroht. Es ist ein Skandal, dass nicht mal ein gleichberechtiger Experten-Talk stattfindet.
Redaktion benachrichtigen
Was Eichmann zu den GK und zum Giftgas gesagt hat und was er v.a. genau gefragt wurde, weiss ich nicht. Es ging v.a. um Transporte und Züge. Ein Topos sagt, die Reichsbahn habe eher Juden in die Lager transportiert als dringend benötigter Nachschub an die Front.
Also im betr. Film, den ich vor einigen Jahren sah, wurde Eichmann himself gezeigt, und kein Schauspieler. Davon gehe ich mal aus. Mag sein, dass der Prozess in einem speziellen Gebäude stattfand.
Natürlich ist der Film ein Zusammenschnitt von vielen Stunden. So lange ich geschaut habe, wurden die Gaskammern nicht ausdrücklich angesprochen. Weil der Film mit der Zeit langweilig war, ging ich zu Bett.
Was das sogenannte Wannseeprotokoll betrifft, sei es eine „silly story“ (Jehuda Bauer), dass dort der Holo beschlossen wurde, was die Dogmatiker und die Medien nicht daran hindert, es als ständig als das zentrale Beweisdokument anzurufen. Es gibt sogar einen Spielfilm darüber u.a. mit Jochen Busse. Und/oder es ist eine Fälschung, wei die Juden „strassenbauend“ nach Osten geführt werden sollen (komische Formulierung).
Das Wahnsee-Protokoll ist ja auch so ein Topos, sowohl für die Revisionisten als auch die Gas-Kameralisten. Ich kann es schon fast nicht mehr hören, nur ist die eine Ansicht mit Strafe bedroht. Es ist ein Skandal, dass nicht mal ein gleichberechtiger Experten-Talk stattfindet.
#54 Tacitus 17:46:39 | Dienstag, 3. März 2009
@sicetnon
„ Nein, ich entgegne nich mehr auf der gleichen Basis wie du. „
Ich habe nichts anderes von Ihnen erwartet. Wissen Sie, ich kenne das schon – wenn die Braunheimer im Rudel um einen kleinen Vietnamesen herumstehen, machen sie einen auf dicke Hose. Wenn man einem mal demonstriert, was ein Nothilfeexzess ist, geht das große Geheule los…
„Du, sag mal, hast du mal ein einziges revisionistisches Buch gelesen von vorne bis hinten, z.B. „Der Holocaust auf dem Prüfstand“ von Jürgen Graf? „
Was besseres fällt Ihnen nicht ein??? Nur für den Fall, daß Sie den Klappentext nicht gelesen haben, der Mann ist nicht einmal seiner Ausbildung nach Historiker. Graf dürfte zur untersten Schublade der Revisionisten gehören, gleich neben den Pannemann Zündel.
Immerhin, Graf ist noch so einer, der den Islamisten hinterherrennt. Aber das entspricht vermute ich mal Ihrer Vorstellung von Katholizismus, nicht war? Verbrüderung mit den heiligen Muselmanen, was? Wahrscheinlich rennen Sie am 7. Oktober in der Gegend herum und schänden Marienstatuen, oder?
„Mit was für einer Flagge hast du Probleme? Das must du genauer erklären. Zeig dich doch mal von der menschlichen Seite, erzähl mal was Persönliches“
Halten Sie gefälligst mal den Ball flach – mein Großonkel ist vor Skagerrak gefallen; meinen Großvater hat es bis zu seinem Tod unendlich gekränkt, wie die Flagge, unter der er und sein Bruder gedient haben, von den „braunen Lümmeln“ wieder und wieder entehrt wurde.
Redaktion benachrichtigen
„ Nein, ich entgegne nich mehr auf der gleichen Basis wie du. „
Ich habe nichts anderes von Ihnen erwartet. Wissen Sie, ich kenne das schon – wenn die Braunheimer im Rudel um einen kleinen Vietnamesen herumstehen, machen sie einen auf dicke Hose. Wenn man einem mal demonstriert, was ein Nothilfeexzess ist, geht das große Geheule los…
„Du, sag mal, hast du mal ein einziges revisionistisches Buch gelesen von vorne bis hinten, z.B. „Der Holocaust auf dem Prüfstand“ von Jürgen Graf? „
Was besseres fällt Ihnen nicht ein??? Nur für den Fall, daß Sie den Klappentext nicht gelesen haben, der Mann ist nicht einmal seiner Ausbildung nach Historiker. Graf dürfte zur untersten Schublade der Revisionisten gehören, gleich neben den Pannemann Zündel.
Immerhin, Graf ist noch so einer, der den Islamisten hinterherrennt. Aber das entspricht vermute ich mal Ihrer Vorstellung von Katholizismus, nicht war? Verbrüderung mit den heiligen Muselmanen, was? Wahrscheinlich rennen Sie am 7. Oktober in der Gegend herum und schänden Marienstatuen, oder?
„Mit was für einer Flagge hast du Probleme? Das must du genauer erklären. Zeig dich doch mal von der menschlichen Seite, erzähl mal was Persönliches“
Halten Sie gefälligst mal den Ball flach – mein Großonkel ist vor Skagerrak gefallen; meinen Großvater hat es bis zu seinem Tod unendlich gekränkt, wie die Flagge, unter der er und sein Bruder gedient haben, von den „braunen Lümmeln“ wieder und wieder entehrt wurde.
#53 Pascal123 17:44:38 | Dienstag, 3. März 2009
ja ja ja
Natürlich der gute Eichmann hat nichts gewusst,das war aber auch ein Dummerchen der Eichmann
So ein Schlingel, alle wusste was nur der Eichelmann nicht.
Überhaupt hat keiner nie was gewusst, was auch, gab ja nichts zu wissen.
Blöderweise fanden die Deportationen unter den Augen der Bevölkerung statt.
Seien Sie so gut und beantworten nur eine Frage.Nur eine das düfte bei Ihrem profunden Wissensschatz ja ein leichtes für Sie sein.
Wo sind die ganzen Deportierten Juden abgeblieben, wo sind die Hunderttausenden von Juden,Sinti und Roma hin???
Wo hat man diese Menschen hin verbracht und zu welchem Zweck??
Und bitte hören Sie auf andere User mit Ihren Antijüdischen Ressentiments zu verunglimpfen und zu diskeditieren.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich der gute Eichmann hat nichts gewusst,das war aber auch ein Dummerchen der Eichmann
So ein Schlingel, alle wusste was nur der Eichelmann nicht.
Überhaupt hat keiner nie was gewusst, was auch, gab ja nichts zu wissen.
Blöderweise fanden die Deportationen unter den Augen der Bevölkerung statt.
Seien Sie so gut und beantworten nur eine Frage.Nur eine das düfte bei Ihrem profunden Wissensschatz ja ein leichtes für Sie sein.
Wo sind die ganzen Deportierten Juden abgeblieben, wo sind die Hunderttausenden von Juden,Sinti und Roma hin???
Wo hat man diese Menschen hin verbracht und zu welchem Zweck??
Und bitte hören Sie auf andere User mit Ihren Antijüdischen Ressentiments zu verunglimpfen und zu diskeditieren.
#52 Wahrheit † 17:36:05 | Dienstag, 3. März 2009
@Schalom: „Adolf Eichmann hat die Shoa und das Giftgas nicht geleugnet.“
Ihr Juden fälscht immer recht geschickt, muß man schon anerkennend sagen.Nie mit dem Holzhammer direkt sondern so, daß die Fälschung noch etwas interpretiert werden muß.Im Verdrehen von Zusammenhängen seid ihr ja Meister.
Eichmann konnte von Giftgas gar nichts wissen und vom Holokotz ebensowenig.Damit hatte er nichts zu tun. Daher konnte er beides auch nicht leugnen.Zugegeben hat er aber auch nichts.
Unabhängig davon war der Eichmanndarsteller entweder tatsächlich er selbst (=Jude) oder irgend ein Schauspieler,welcher seine Rolle spielte.
Bereits bei der angeblichen Entführung sind da einige Unstimmigkeiten aufgetreten.Der Verdacht,daß auch die Entführung einfach nur behauptet wurde,ist also naheliegend.
Besonders interessant ist der Ort der Uraufführung des Eichmannprozesses.Der fand nicht etwa in einem Gericht statt.Nein,in einem Schauspielhaus.Und die Filmrechte wurden auch gleich an eine einschlägige Firma übertragen.90 Stunden Filmmaterial wurden aufgenommen. Mit „versteckter“ Kamera.
Dieses Schauspiel wurde offensichtlich schon lange vorbereitet. Bereits im gefälschten Begleitschreiben Fälschung1 www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif taucht der Name Eichmann unterstrichen auf. Auch im zweiten gefälschten Begleitschreiben Fälschung2 www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif.
Und das gefälschte Wannseeprotokoll soll ebenfalls von Eichmann geschrieben worden sein. Jedenfalls kann man das der einzig erhaltenen Kopie Nr. 116 von 30, welche in 7-facher unterschiedlich gefälschter gefälschter Ausführung existiert, entnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Juden fälscht immer recht geschickt, muß man schon anerkennend sagen.Nie mit dem Holzhammer direkt sondern so, daß die Fälschung noch etwas interpretiert werden muß.Im Verdrehen von Zusammenhängen seid ihr ja Meister.
Eichmann konnte von Giftgas gar nichts wissen und vom Holokotz ebensowenig.Damit hatte er nichts zu tun. Daher konnte er beides auch nicht leugnen.Zugegeben hat er aber auch nichts.
Unabhängig davon war der Eichmanndarsteller entweder tatsächlich er selbst (=Jude) oder irgend ein Schauspieler,welcher seine Rolle spielte.
Bereits bei der angeblichen Entführung sind da einige Unstimmigkeiten aufgetreten.Der Verdacht,daß auch die Entführung einfach nur behauptet wurde,ist also naheliegend.
Besonders interessant ist der Ort der Uraufführung des Eichmannprozesses.Der fand nicht etwa in einem Gericht statt.Nein,in einem Schauspielhaus.Und die Filmrechte wurden auch gleich an eine einschlägige Firma übertragen.90 Stunden Filmmaterial wurden aufgenommen. Mit „versteckter“ Kamera.
Dieses Schauspiel wurde offensichtlich schon lange vorbereitet. Bereits im gefälschten Begleitschreiben Fälschung1 www.vho.org/D/gzz/NeyWB1.gif taucht der Name Eichmann unterstrichen auf. Auch im zweiten gefälschten Begleitschreiben Fälschung2 www.vho.org/D/gzz/NeyWB2.gif.
Und das gefälschte Wannseeprotokoll soll ebenfalls von Eichmann geschrieben worden sein. Jedenfalls kann man das der einzig erhaltenen Kopie Nr. 116 von 30, welche in 7-facher unterschiedlich gefälschter gefälschter Ausführung existiert, entnehmen.
#51 sicetnon 17:21:41 | Dienstag, 3. März 2009
Tacitus, si tacuisses philosophus mansisses
Hallo Tacitus
Selten so gelacht wie bei deinem hihihi-Post. Nein, ich entgegne nich mehr auf der gleichen Basis wie du. Nur noch eines: Wie sagen die Psychologen einen solchen auffälligen Verhalten (Hass-Gegeifer, Unterstellungen) wie von dir? Projektion. Oder in Abwandlung von Hannah Arendt: Die Banalität des Blöden.
Du, sag mal, hast du mal ein einziges revisionistisches Buch gelesen von vorne bis hinten, z.B. „Der Holocaust auf dem Prüfstand“ von Jürgen Graf? Sind nur 73 S. Lies erst mal nur die Einleitung. Das Pdf-file aus Weltnetz kannst du problemlos auf einen Stick kopieren und an jedem PC lesen. Dann sage mir, ob Jürgen Graf ein Idiot ist. – Oder hat man es dir verboten, solche Dinge zu lesen, welche deine vorgefasste Meinung erschüttern könnten.
Übrigens: Mit was für einer Flagge hast du Probleme? Das must du genauer erklären. Zeig dich doch mal von der menschlichen Seite, erzähl mal was Persönlicheswie Schalom, dessen Vater im Krieg im Osten ein Bein verloren hat, wohin er nach la belle France versetzt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Tacitus
Selten so gelacht wie bei deinem hihihi-Post. Nein, ich entgegne nich mehr auf der gleichen Basis wie du. Nur noch eines: Wie sagen die Psychologen einen solchen auffälligen Verhalten (Hass-Gegeifer, Unterstellungen) wie von dir? Projektion. Oder in Abwandlung von Hannah Arendt: Die Banalität des Blöden.
Du, sag mal, hast du mal ein einziges revisionistisches Buch gelesen von vorne bis hinten, z.B. „Der Holocaust auf dem Prüfstand“ von Jürgen Graf? Sind nur 73 S. Lies erst mal nur die Einleitung. Das Pdf-file aus Weltnetz kannst du problemlos auf einen Stick kopieren und an jedem PC lesen. Dann sage mir, ob Jürgen Graf ein Idiot ist. – Oder hat man es dir verboten, solche Dinge zu lesen, welche deine vorgefasste Meinung erschüttern könnten.
Übrigens: Mit was für einer Flagge hast du Probleme? Das must du genauer erklären. Zeig dich doch mal von der menschlichen Seite, erzähl mal was Persönlicheswie Schalom, dessen Vater im Krieg im Osten ein Bein verloren hat, wohin er nach la belle France versetzt wurde.
#50 terencehill 17:17:51 | Dienstag, 3. März 2009
Was viele von Eichmann und der Gestapo nicht wissen,
ist, daß diese mit zionistischen Organisationen bis in die ersten Kriegsjahre gut zusammengearbeitet haben, und jede Unterstützung gegeben haben, damit die Zionisten auswanderungswillige Juden aus Deutschland rausgebracht haben.
Wer’s nicht glaubt: sucht nach Stichwort Haavara-Abkommen…
Howdy!
Redaktion benachrichtigen
ist, daß diese mit zionistischen Organisationen bis in die ersten Kriegsjahre gut zusammengearbeitet haben, und jede Unterstützung gegeben haben, damit die Zionisten auswanderungswillige Juden aus Deutschland rausgebracht haben.
Wer’s nicht glaubt: sucht nach Stichwort Haavara-Abkommen…
Howdy!
#49 Wahr-Sager 17:15:51 | Dienstag, 3. März 2009
Es ist schon perfide, wie die Schweigsamen dieser Welt
mit ihrer grenzenlosen Verlogenheit einen Patriotismus vortäuschen, um im Hintergrund an der Zerstörung Deutschlands zu arbeiten. Immerhin machen sie aus ihrer Deutschenfeindlichkeit keinen Hehl, wenn sie auch versuchen, diesen mit der üblichen Nazi-Keule zu kaschieren.
Dass ausgerechnet dieses unsägliche und unerträgliche rotbraune Geschmeiß sich wähnt, geschichtserfahren zu sein und anhand von inflationär eingesetzten Keulen ohne jegliche Argumentation und Belege für ihre Unterstellungen gerade das Gegenteil belegt, macht eine sachliche Diskussion unmöglich und ist in Anbetracht der propagierten moralischen Überlegenheit ein Witz.
Gerade solche Leute sind Wegbereiter eines jeden totalitären Staates, indem die Meinungs- und Redefreiheit anderer unter fadenscheinigen Vorwänden beschnitten werden soll.
Redaktion benachrichtigen
mit ihrer grenzenlosen Verlogenheit einen Patriotismus vortäuschen, um im Hintergrund an der Zerstörung Deutschlands zu arbeiten. Immerhin machen sie aus ihrer Deutschenfeindlichkeit keinen Hehl, wenn sie auch versuchen, diesen mit der üblichen Nazi-Keule zu kaschieren.
Dass ausgerechnet dieses unsägliche und unerträgliche rotbraune Geschmeiß sich wähnt, geschichtserfahren zu sein und anhand von inflationär eingesetzten Keulen ohne jegliche Argumentation und Belege für ihre Unterstellungen gerade das Gegenteil belegt, macht eine sachliche Diskussion unmöglich und ist in Anbetracht der propagierten moralischen Überlegenheit ein Witz.
Gerade solche Leute sind Wegbereiter eines jeden totalitären Staates, indem die Meinungs- und Redefreiheit anderer unter fadenscheinigen Vorwänden beschnitten werden soll.
#48 Tacitus 16:57:02 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrnazis
Was mich an dem braunen Decksgeschmeiß am meisten ankotzt, ist die Entweihung der deutschen Geschichte. Daß ich am Skagerraktag nicht flaggen kann, ohne scheel angeschaut zu werden, habe ich den braunen Vollpfosten zu verdanken, die selbst weder Ahnung von Geschichte noch irgendeine Form von Ehrgefühl haben.
Mir egal, was Sie sich zusammenhalluzinieren über Faschismus und Kommunismus. Fakt ist, daß es gerade für national gesinnte Deutsche allererste Bürgerpflicht sein muß, die schwachsinnigen Vaterlandsverräter im braunen Gewand zu bekämpfen, die uns selbst die Begrifflichkeit „nationaler Widerstand“ gestohlen und in den Dreck gezogen haben.
Redaktion benachrichtigen
Was mich an dem braunen Decksgeschmeiß am meisten ankotzt, ist die Entweihung der deutschen Geschichte. Daß ich am Skagerraktag nicht flaggen kann, ohne scheel angeschaut zu werden, habe ich den braunen Vollpfosten zu verdanken, die selbst weder Ahnung von Geschichte noch irgendeine Form von Ehrgefühl haben.
Mir egal, was Sie sich zusammenhalluzinieren über Faschismus und Kommunismus. Fakt ist, daß es gerade für national gesinnte Deutsche allererste Bürgerpflicht sein muß, die schwachsinnigen Vaterlandsverräter im braunen Gewand zu bekämpfen, die uns selbst die Begrifflichkeit „nationaler Widerstand“ gestohlen und in den Dreck gezogen haben.
#47 sicetnon 16:56:03 | Dienstag, 3. März 2009
Gaza: Die Welt soll zahlen, was die Israeli zerstört haben
An einer Geber-Konferenz wurden hunderte Millionen zugesagt, um die zerschlagene Infrastruktur im Gaza-Streifen wieder aufzubauen, was eigtl. ein überbevölkertes KZ ist, gegen das man einen ausgewachsenen Krieg geführt hat mit Flugzeugen und Panzer. Krieg ist eigentlich das falsche Wort, es war eher ein Manöver mit scharfem Schuss, wenn man die Verluste auf beiden Seiten ansieht. Ja Pascal, der Kampf um die Weltmeinung wird mit Bildern geführt, und da steht Israel nun mal sehr schlecht da.
Wenn ich mir die Bilder vorstelle, wie Benedikt XVI. wie jeder Besucher von best. Rang faktisch genötigt wird, bei der gespenstischen Gedenkstätte mit der Flamme unter den lauernden Blicken der isr. Regierungsvertreter einen Kranz niederzulegen für die „6 Mio Shoa-Opfer“, wird mir schlecht.
Eichmann interessiert mich eigtl. nicht. Er wurde entführt und in Israel abgeurteilt als der oberste Holo-Manager und hingerichtet. Er, der brave Beamtentyp, war sehr kooperativ und hat die entsprechenden Suggestivfragen brav beantwortet. Ich habe mal einen langweiligen, bearbeiteten Film gesehen, wie er in einem Glaskasten sitzend, befragt wurde. Er musste als Zeuge unter Wahrheitspflicht gegen sich selber aussagen (komische Prozessordnung). Er wusste anscheinend nicht, was da Ungeheuerliches in den KZ ablief, was man heute zu wissen glaubt. Whatever, er wurde definitiv zum Schweigen gebracht und konnte nicht mehr befragt werden, zB später von einem Autor.
Redaktion benachrichtigen
An einer Geber-Konferenz wurden hunderte Millionen zugesagt, um die zerschlagene Infrastruktur im Gaza-Streifen wieder aufzubauen, was eigtl. ein überbevölkertes KZ ist, gegen das man einen ausgewachsenen Krieg geführt hat mit Flugzeugen und Panzer. Krieg ist eigentlich das falsche Wort, es war eher ein Manöver mit scharfem Schuss, wenn man die Verluste auf beiden Seiten ansieht. Ja Pascal, der Kampf um die Weltmeinung wird mit Bildern geführt, und da steht Israel nun mal sehr schlecht da.
Wenn ich mir die Bilder vorstelle, wie Benedikt XVI. wie jeder Besucher von best. Rang faktisch genötigt wird, bei der gespenstischen Gedenkstätte mit der Flamme unter den lauernden Blicken der isr. Regierungsvertreter einen Kranz niederzulegen für die „6 Mio Shoa-Opfer“, wird mir schlecht.
Eichmann interessiert mich eigtl. nicht. Er wurde entführt und in Israel abgeurteilt als der oberste Holo-Manager und hingerichtet. Er, der brave Beamtentyp, war sehr kooperativ und hat die entsprechenden Suggestivfragen brav beantwortet. Ich habe mal einen langweiligen, bearbeiteten Film gesehen, wie er in einem Glaskasten sitzend, befragt wurde. Er musste als Zeuge unter Wahrheitspflicht gegen sich selber aussagen (komische Prozessordnung). Er wusste anscheinend nicht, was da Ungeheuerliches in den KZ ablief, was man heute zu wissen glaubt. Whatever, er wurde definitiv zum Schweigen gebracht und konnte nicht mehr befragt werden, zB später von einem Autor.
#46 Wahr-Sager 16:49:40 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrheit: Typisch Antifa eben
Große Klappe, nichts dahinter. Willige Befehlsempfänger mit dem IQ einer Scheibe Weißbrot, die Traum eines jeden Diktators darstellen. Höchst manipulierbar, ungebildet, opportunistisch, verlogen. Das belegen sie immer wieder.
Redaktion benachrichtigen
Große Klappe, nichts dahinter. Willige Befehlsempfänger mit dem IQ einer Scheibe Weißbrot, die Traum eines jeden Diktators darstellen. Höchst manipulierbar, ungebildet, opportunistisch, verlogen. Das belegen sie immer wieder.
#45 Wahrheit † 16:38:59 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahr-Sager: Das Schönste ist ja, daß diese dummen Antifanten
meist nicht einmal wissen, was ein Faschist ist, gegen den sie glauben vorgehen zu müssen.
Ein Faschist ist schlicht und einfach ein Antikommunist.
Was ist dann ein Antifaschist?
Redaktion benachrichtigen
meist nicht einmal wissen, was ein Faschist ist, gegen den sie glauben vorgehen zu müssen.
Ein Faschist ist schlicht und einfach ein Antikommunist.
Was ist dann ein Antifaschist?
#44 Wahr-Sager 16:32:44 | Dienstag, 3. März 2009
Das Geschwafel und Gegeifer der rotbraunen Anti-Deutschen hier
ist unsäglich und unerträglich. Offenbar trauen diese „Antifaschisten“ ihrem Vorbild Stalin oder Ilja Ehrenburg nach.
Woran erkennt man einen waschechten antideutschen Antifanten? Frag ihn, was ein Nazi ist und inwiefern der von ihm Benannte ein Nazi ist – und warte auf die Antwort…
Redaktion benachrichtigen
ist unsäglich und unerträglich. Offenbar trauen diese „Antifaschisten“ ihrem Vorbild Stalin oder Ilja Ehrenburg nach.
Woran erkennt man einen waschechten antideutschen Antifanten? Frag ihn, was ein Nazi ist und inwiefern der von ihm Benannte ein Nazi ist – und warte auf die Antwort…
#43 Tacitus 16:19:58 | Dienstag, 3. März 2009
@Burgorus
Wäre schön, wenn Geschichte so ablaufen würde, wie man sich das als Dreijähriger im Sandkasten vorstellt, nicht?
„Durch die Inhaftierung der Juden hat Eichmann zur Judenverfolgung beigetragen, wodurch ja erst die Gründung des Staates Israel als notwendig erscheinen konnte. „
Leider ist das so absurd falsch, daß man Ihnen selbst in braunen Kreisen Hausverbot erteilen würde.
Dumm gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Wäre schön, wenn Geschichte so ablaufen würde, wie man sich das als Dreijähriger im Sandkasten vorstellt, nicht?
„Durch die Inhaftierung der Juden hat Eichmann zur Judenverfolgung beigetragen, wodurch ja erst die Gründung des Staates Israel als notwendig erscheinen konnte. „
Leider ist das so absurd falsch, daß man Ihnen selbst in braunen Kreisen Hausverbot erteilen würde.
Dumm gelaufen.
#42 Pascal123 16:18:11 | Dienstag, 3. März 2009
@Burgorus
Ja der war bestimmt ihr Nachbar oder bester Freud was.
Selten sowas blödes gelesen.
Da fällt einem nichts mehr zu ein!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ja der war bestimmt ihr Nachbar oder bester Freud was.
Selten sowas blödes gelesen.
Da fällt einem nichts mehr zu ein!!!!!
#41 Tacitus 16:16:28 | Dienstag, 3. März 2009
@sicetnon
„Dein beleidigendes Geschimpfe gegen das „braune Geschmeiss hirnamputierten Antisemitennazifaschistenschweine“ sind aber ermüdend und deine nazihaften Vernichtungsfantasien gegen das „Ungeziefer-Geschmeiss“ sind abstossend, widerlich, infam.“
Hihi, da jault der getroffene Hund.
Übrigens, „Geschimpfe“ ist Singular, falls Ihnen das was sagt. Außerdem sollte, wer austeilt, auch einstecken können. Aber daran mangelt es bei den braunen Dummheimern ja meistens ohnehin.
„Alle Holo-Dissident sind von dir aus gesehen Idioten.“
Ja!!!
Weil sie nicht begreifen wollen, daß das Prinzip der Beweislastumkehr entweder nicht oder aber für alle gilt. Und wenn es für alle gelten soll, dann unterstelle ich den Holocaustleugnern so lange Sodomie, bis sie mir das Gegenteil bewiesen haben.
„Gründe doch du eine Holocaust-Kirche mit dem 6 Mio GK Holo als Dogma.“
Leider falsch – die einzigen, die hier einen auf Häresie machen, sind die Jünger von Tricky Dick Dirty, dem es ja nicht einfallen mag, dem Bischof von Rom gegenüber gehorsam zu sein.
„Die Dissidenten brauchen keine Kirche.“
Das ist mal ein wahrer Satz!! Für schwachköpfige Holocaustleugner ist in der Kirche wahrlich kein Platz!
„Bei dir ist einer entweder sackprimitiv oder obergscheit. Nur Du hältst dich für perfekt, dabei bist du nur ein arrog…“
Ich bin wahrlich alles andere als perfekt. Allerdings ist es richtig, daß sich die Holocaustleugnerhirnis an Primitivität gegenseitig unterbieten, was das ganze so lustig macht.
Redaktion benachrichtigen
„Dein beleidigendes Geschimpfe gegen das „braune Geschmeiss hirnamputierten Antisemitennazifaschistenschweine“ sind aber ermüdend und deine nazihaften Vernichtungsfantasien gegen das „Ungeziefer-Geschmeiss“ sind abstossend, widerlich, infam.“
Hihi, da jault der getroffene Hund.
Übrigens, „Geschimpfe“ ist Singular, falls Ihnen das was sagt. Außerdem sollte, wer austeilt, auch einstecken können. Aber daran mangelt es bei den braunen Dummheimern ja meistens ohnehin.
„Alle Holo-Dissident sind von dir aus gesehen Idioten.“
Ja!!!
Weil sie nicht begreifen wollen, daß das Prinzip der Beweislastumkehr entweder nicht oder aber für alle gilt. Und wenn es für alle gelten soll, dann unterstelle ich den Holocaustleugnern so lange Sodomie, bis sie mir das Gegenteil bewiesen haben.
„Gründe doch du eine Holocaust-Kirche mit dem 6 Mio GK Holo als Dogma.“
Leider falsch – die einzigen, die hier einen auf Häresie machen, sind die Jünger von Tricky Dick Dirty, dem es ja nicht einfallen mag, dem Bischof von Rom gegenüber gehorsam zu sein.
„Die Dissidenten brauchen keine Kirche.“
Das ist mal ein wahrer Satz!! Für schwachköpfige Holocaustleugner ist in der Kirche wahrlich kein Platz!
„Bei dir ist einer entweder sackprimitiv oder obergscheit. Nur Du hältst dich für perfekt, dabei bist du nur ein arrog…“
Ich bin wahrlich alles andere als perfekt. Allerdings ist es richtig, daß sich die Holocaustleugnerhirnis an Primitivität gegenseitig unterbieten, was das ganze so lustig macht.
#40 Schalom 16:13:46 | Dienstag, 3. März 2009
siceton zeternde Schlechtmenschen mit dem Starrsinn, immer die Besten zu sein
@ AntiWAHRHEIT
„Eichmann bearbeitete jüdische Belange“ und deportierte als korrekter Bürokrat Hitlers Millionen jüdische Männer, Frauen und Kinder in die Vernichtungslager zur Endlösung.
Adolf Eichmann hat die Shoa und das Giftgas nicht geleugnet.
Bitte bei Google Holocaust eingeben.
Redaktion benachrichtigen
@ AntiWAHRHEIT
„Eichmann bearbeitete jüdische Belange“ und deportierte als korrekter Bürokrat Hitlers Millionen jüdische Männer, Frauen und Kinder in die Vernichtungslager zur Endlösung.
Adolf Eichmann hat die Shoa und das Giftgas nicht geleugnet.
Bitte bei Google Holocaust eingeben.
#39 Burgorus 16:10:25 | Dienstag, 3. März 2009
Eichmanns Belohnung
Nach jüdischem Recht wird man für Taten, die dem jüdischen Volk nützen, belohnt, auch dann, wenn sie mit Verbrechen verbunden waren.
Durch die Inhaftierung der Juden hat Eichmann zur Judenverfolgung beigetragen, wodurch ja erst die Gründung des Staates Israel als notwendig erscheinen konnte. Außerdem wurden auf diese Weise Juden aus ihrer alten Heimat entwurzelt, von ihren alten Geschäften gelöst. So schuf man Volk, ohne das eine Staatsgründung schlecht möglich wäre. Es war also durchaus wichtig, es den Juden während der Inhalftierung gut gehen zu lassen, denn stürben sie, würde es ja an Volk fehlen.
Ich kenne nicht die Belohnung, die Eichmann als wichtigster Mann der Staatsgründung Israels erhalten hat. Beim Eichmann-Prozess, der große Aufmerksamkeit in den Medien fand, ging es aber um wesentlich mehr. Er sollte vor allem den Holocaust plastisch vor Augen führen, die Deutschen als Volk hinstellen, das unter Berufung auf den Gehorsam über Leichen geht. Es wäre mal interessant, die Aussagen im Eichmann-Prozess unter diesem Aspekt zu lesen.
Bei der gefilmten „Hinrichtung“ Eichmanns gibt es einen Schnitt. Der anfangs Gezeigte war Eichmann, nciht aber der Gehängte. Eichmann hat nach dem Prozess unter anderem Namen (oder einer anderen Unterhose) noch viele Jahre in Norddeutschland gelebt.
Redaktion benachrichtigen
Nach jüdischem Recht wird man für Taten, die dem jüdischen Volk nützen, belohnt, auch dann, wenn sie mit Verbrechen verbunden waren.
Durch die Inhaftierung der Juden hat Eichmann zur Judenverfolgung beigetragen, wodurch ja erst die Gründung des Staates Israel als notwendig erscheinen konnte. Außerdem wurden auf diese Weise Juden aus ihrer alten Heimat entwurzelt, von ihren alten Geschäften gelöst. So schuf man Volk, ohne das eine Staatsgründung schlecht möglich wäre. Es war also durchaus wichtig, es den Juden während der Inhalftierung gut gehen zu lassen, denn stürben sie, würde es ja an Volk fehlen.
Ich kenne nicht die Belohnung, die Eichmann als wichtigster Mann der Staatsgründung Israels erhalten hat. Beim Eichmann-Prozess, der große Aufmerksamkeit in den Medien fand, ging es aber um wesentlich mehr. Er sollte vor allem den Holocaust plastisch vor Augen führen, die Deutschen als Volk hinstellen, das unter Berufung auf den Gehorsam über Leichen geht. Es wäre mal interessant, die Aussagen im Eichmann-Prozess unter diesem Aspekt zu lesen.
Bei der gefilmten „Hinrichtung“ Eichmanns gibt es einen Schnitt. Der anfangs Gezeigte war Eichmann, nciht aber der Gehängte. Eichmann hat nach dem Prozess unter anderem Namen (oder einer anderen Unterhose) noch viele Jahre in Norddeutschland gelebt.
#38 Pascal123 16:04:35 | Dienstag, 3. März 2009
Bilder
Solche Bildzusammenstellungen könnte man genauso mit Palästinensern Bilder als Agressoren machen oder mit Japanern in China.
Nichts besonderes der Krieg hat halt immer ein bestimmtes Gesicht, welches sich sehr ähnelt.
Redaktion benachrichtigen
Solche Bildzusammenstellungen könnte man genauso mit Palästinensern Bilder als Agressoren machen oder mit Japanern in China.
Nichts besonderes der Krieg hat halt immer ein bestimmtes Gesicht, welches sich sehr ähnelt.
#37 sicetnon 15:57:40 | Dienstag, 3. März 2009
Schimpfende Gutmenschen mit der Meinung, immer auf der richtigen Seite zu stehen
Hallo Tacitus: Wir haben es gemerkt, du bist der intelligenteste aller antifa-Gutmenschen mit dem totalen Durchblick. Dein beleidigendes Geschimpfe gegen das „braune Geschmeiss hirnamputierten Antisemitennazifaschistenschweine“ sind aber ermüdend und deine nazihaften Vernichtungsfantasien gegen das „Ungeziefer-Geschmeiss“ sind abstossend, widerlich, infam.
Von dir gibt es praktisch kene sachlichen Beiträge von dir, nur Spott, Hähme, Beleidigungen. Alle Holo-Dissident sind von dir aus gesehen Idioten.
Gründe doch du eine Holocaust-Kirche mit dem 6 Mio GK Holo als Dogma. Da kannst du jeden Tag einen Kranz niederlegen bei der „ewigen Flamme“. Den Petersdom habt ihr schon mit dem Holo-Denkmahl in Berlin.
Die Dissidenten brauchen keine Kirche. Die Negation ist kein Dogma, sondern die Zurückweisung wahnwitziger Zumutungen. Dem braven seriösen Seefeldt hast du entgegnet, pah beweis doch du mal, dass … nicht. Kennst du als Lateiner nicht den Grundsatz negativa non sunt probanda? Bei dir ist einer entweder sackprimitiv oder obergscheit. Nur Du hältst dich für perfekt, dabei bist du nur ein arrog…
Aber eigentlich sollte es in diesem Thread nicht um den 6 Mio GK Holo gehen – das wurde im Williamson-Antisemit mit über 1000 Posts abgehandelt – sondern mal darum, wie sich Israel als Besatzungsmacht gegenüber den Palästensern aufführt, diese entrechtet, enteignet, schikaniert. Hier ein Bildervergleich.
Wie sich die Bilder doch gleichen! www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
Redaktion benachrichtigen
Hallo Tacitus: Wir haben es gemerkt, du bist der intelligenteste aller antifa-Gutmenschen mit dem totalen Durchblick. Dein beleidigendes Geschimpfe gegen das „braune Geschmeiss hirnamputierten Antisemitennazifaschistenschweine“ sind aber ermüdend und deine nazihaften Vernichtungsfantasien gegen das „Ungeziefer-Geschmeiss“ sind abstossend, widerlich, infam.
Von dir gibt es praktisch kene sachlichen Beiträge von dir, nur Spott, Hähme, Beleidigungen. Alle Holo-Dissident sind von dir aus gesehen Idioten.
Gründe doch du eine Holocaust-Kirche mit dem 6 Mio GK Holo als Dogma. Da kannst du jeden Tag einen Kranz niederlegen bei der „ewigen Flamme“. Den Petersdom habt ihr schon mit dem Holo-Denkmahl in Berlin.
Die Dissidenten brauchen keine Kirche. Die Negation ist kein Dogma, sondern die Zurückweisung wahnwitziger Zumutungen. Dem braven seriösen Seefeldt hast du entgegnet, pah beweis doch du mal, dass … nicht. Kennst du als Lateiner nicht den Grundsatz negativa non sunt probanda? Bei dir ist einer entweder sackprimitiv oder obergscheit. Nur Du hältst dich für perfekt, dabei bist du nur ein arrog…
Aber eigentlich sollte es in diesem Thread nicht um den 6 Mio GK Holo gehen – das wurde im Williamson-Antisemit mit über 1000 Posts abgehandelt – sondern mal darum, wie sich Israel als Besatzungsmacht gegenüber den Palästensern aufführt, diese entrechtet, enteignet, schikaniert. Hier ein Bildervergleich.
Wie sich die Bilder doch gleichen! www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
#36 Wahrheit † 15:56:26 | Dienstag, 3. März 2009
@r.ruhrgebietler:Der Name Eichmann ist jüdisch.Eichmann sprach jiddisch und hebräisch.
Eichmann bearbeitete jüdische Belange.
Den Rest habe ich hier gelesen. u.a. auch, daß in Israel jedes 2. Kind wissen soll,daß Eichmann Jude war.
Dann dieser Beitrag:
„Ich habe mich zunächst mal bemüht,eine Stelle zu ergooglen, woraus hervorgeht,dass Eichmann nach jüdischem Recht gerichtet wurde:
The Chatham,Ontario,Daily News,on the other hand, commented:In a British court,Eichmann would be regarded as innocent till the last hour of proof.From all indications,Jewish law and court procedure adhere to thesame high principles.Eichmann has,since his arrest, and will have in court,the benefit of legal counsel, with every opportunity for defence.„What we are concerned about is to make this a criminal trial just like any other,“ an Israeliofficial is quoted as saying.That may sound impossible;but that,to their creditbe it said,is what the Israeli authorities have in mind.
Ansonsten kann ich nur erzählen, wie sich ein Deutscher an der Hebräischen Universität Jerusalem gegen den Holocaust-Vorwurf verteidigt hat:
Er sagte: „Wer hat denn die Juden interniert?“
Sie sagten: „Adolf Eichmann“.
„Was ist mit ihm geschehen?“
„Er ist gefangen genommen und in Israel zum Tode verurteilt worden (Eichmann-Prozess).“
„Nach welchem Recht, nach jüdischem oder israelischem?“
„Nach jüdischem.“
„Na also, was wollt ihr dann?“
Und das Thema war erledigt. In Israel werden Juden nach nach jüdischem (ich glaube man sagt auch: talmüdisches) Recht gerichtet, andere Staatsbürger nach israelischem.“
Redaktion benachrichtigen
Eichmann bearbeitete jüdische Belange.
Den Rest habe ich hier gelesen. u.a. auch, daß in Israel jedes 2. Kind wissen soll,daß Eichmann Jude war.
Dann dieser Beitrag:
„Ich habe mich zunächst mal bemüht,eine Stelle zu ergooglen, woraus hervorgeht,dass Eichmann nach jüdischem Recht gerichtet wurde:
The Chatham,Ontario,Daily News,on the other hand, commented:In a British court,Eichmann would be regarded as innocent till the last hour of proof.From all indications,Jewish law and court procedure adhere to thesame high principles.Eichmann has,since his arrest, and will have in court,the benefit of legal counsel, with every opportunity for defence.„What we are concerned about is to make this a criminal trial just like any other,“ an Israeliofficial is quoted as saying.That may sound impossible;but that,to their creditbe it said,is what the Israeli authorities have in mind.
Ansonsten kann ich nur erzählen, wie sich ein Deutscher an der Hebräischen Universität Jerusalem gegen den Holocaust-Vorwurf verteidigt hat:
Er sagte: „Wer hat denn die Juden interniert?“
Sie sagten: „Adolf Eichmann“.
„Was ist mit ihm geschehen?“
„Er ist gefangen genommen und in Israel zum Tode verurteilt worden (Eichmann-Prozess).“
„Nach welchem Recht, nach jüdischem oder israelischem?“
„Nach jüdischem.“
„Na also, was wollt ihr dann?“
Und das Thema war erledigt. In Israel werden Juden nach nach jüdischem (ich glaube man sagt auch: talmüdisches) Recht gerichtet, andere Staatsbürger nach israelischem.“
#35 Tacitus 15:48:40 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrheit
Anscheinend sind Sie des Lesens irgendwie unkundig, oder:
„Er nennt Adolf Eichmann einen deutschen Juden, der in Jerusalem geboren sei. Eine Quelle für diese Information gibt er nicht an.“
Ich sage, Sie sind ein Jude. Punkt. Eine Quelle für meine Information gebe ich nicht an.
Lustig, daß man so vollbescheuert sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend sind Sie des Lesens irgendwie unkundig, oder:
„Er nennt Adolf Eichmann einen deutschen Juden, der in Jerusalem geboren sei. Eine Quelle für diese Information gibt er nicht an.“
Ich sage, Sie sind ein Jude. Punkt. Eine Quelle für meine Information gebe ich nicht an.
Lustig, daß man so vollbescheuert sein kann.
#34 Pascal123 15:16:00 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrheit
Klapse hat heut Wandertag oder was ist wieder bei Ihnen los.
Man denkt immer blöder gehts nimmer aber dann kommt Wahrheit und blöder gehts immer.
So blöde kann ja einer alleine normalerweise gar nicht sein, aber Ihnen ist nicht zu helfen.
Mit Argumenten ist Ihnen nicht gedient und Antworten geben Sie auch nie auf gestellte Fragen.
Also schön weiter in der braunen Scheiße schwimmen aber nicht wundern wenn Sie samt Ihrer strunzdummen Mischpoke irgendwann in der Versenkung verschwinden.
Halleluja
Redaktion benachrichtigen
Klapse hat heut Wandertag oder was ist wieder bei Ihnen los.
Man denkt immer blöder gehts nimmer aber dann kommt Wahrheit und blöder gehts immer.
So blöde kann ja einer alleine normalerweise gar nicht sein, aber Ihnen ist nicht zu helfen.
Mit Argumenten ist Ihnen nicht gedient und Antworten geben Sie auch nie auf gestellte Fragen.
Also schön weiter in der braunen Scheiße schwimmen aber nicht wundern wenn Sie samt Ihrer strunzdummen Mischpoke irgendwann in der Versenkung verschwinden.
Halleluja
#33 r.ruhrgebietler 15:14:43 | Dienstag, 3. März 2009
@wahrheit
Das Eichmann Jude war schließen Sie aus einem +.net-Artikel?? Schon sonderbar…
Redaktion benachrichtigen
Das Eichmann Jude war schließen Sie aus einem +.net-Artikel?? Schon sonderbar…
#32 Wahrheit † 14:48:51 | Dienstag, 3. März 2009
@Tacitus: Schließen Sie bitte nicht von Ihnen selbst auf andere.
Eichmann war Jude:
www.kreuz.net/bookentry.4073.html
Redaktion benachrichtigen
Eichmann war Jude:
www.kreuz.net/bookentry.4073.html
#31 Tacitus 14:36:34 | Dienstag, 3. März 2009
@Wahrheit
Es ist eine Tatsache, daß sich zwischen Ihren Ohren nichts befindet.
Denn nichts anderes kann die Ursache für den Schwachsinn sein, den Sie hier von sich geben.
Die Frage ist nur, war da jemals was, und wenn ja, wie haben Sie es fertiggebracht, es kaputtzumachen? Alkohol? Sodomitische Orgien?
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Tatsache, daß sich zwischen Ihren Ohren nichts befindet.
Denn nichts anderes kann die Ursache für den Schwachsinn sein, den Sie hier von sich geben.
Die Frage ist nur, war da jemals was, und wenn ja, wie haben Sie es fertiggebracht, es kaputtzumachen? Alkohol? Sodomitische Orgien?
#30 Wahrheit † 14:33:24 | Dienstag, 3. März 2009
Pelagius III.: „Was bezwecken Sie mit der Lüge, Adolf Eichmann sei ein Jude gewesen?“
Damit bezwecke ich nichts sondern das ist Tatsache.
Adolf Eichmann wurde nach jüdischem Gesetz und nicht nach israelischem Gesetz verurteilt. Nur ein Jude kommt in den Genuß, nach jüdischem Recht verurteilt werden zu können.
Also muß Eichmann ein Jude gewesen sein.
Welche Konfession er hat, spielt gar keine Rolle. Jude bleibt immer Jude.
Aber wie gesagt, ich hatte das sowieso bedingend gesagt. Falls der HC wahr wäre…
Natürlich ist er erlogen. Die jüdische Gaskammermärchentechnik, welche nicht funktioniert hätte, beweist das.
Redaktion benachrichtigen
Damit bezwecke ich nichts sondern das ist Tatsache.
Adolf Eichmann wurde nach jüdischem Gesetz und nicht nach israelischem Gesetz verurteilt. Nur ein Jude kommt in den Genuß, nach jüdischem Recht verurteilt werden zu können.
Also muß Eichmann ein Jude gewesen sein.
Welche Konfession er hat, spielt gar keine Rolle. Jude bleibt immer Jude.
Aber wie gesagt, ich hatte das sowieso bedingend gesagt. Falls der HC wahr wäre…
Natürlich ist er erlogen. Die jüdische Gaskammermärchentechnik, welche nicht funktioniert hätte, beweist das.
#29 Tacitus 14:20:20 | Dienstag, 3. März 2009
@Pamino
Wohl Englisch an einem Bratwurststand gelernt, was?
executioner laut OED (neben der Bedeutung als Henker):
„One who executes or carries into effect (a command, design, instructions, law, justice, etc.)“
Wenn Sie Ihr Wissen über die englische Sprache aus der Wikipedia haben, dann halten Sie gefälligst die Klappe!!
Redaktion benachrichtigen
Wohl Englisch an einem Bratwurststand gelernt, was?
executioner laut OED (neben der Bedeutung als Henker):
„One who executes or carries into effect (a command, design, instructions, law, justice, etc.)“
Wenn Sie Ihr Wissen über die englische Sprache aus der Wikipedia haben, dann halten Sie gefälligst die Klappe!!
#28 Schalom 13:56:28 | Dienstag, 3. März 2009
Giftgas, Atombomben, Tellerminen, Todesspritzen, Hungermorde …
als Christen und Humanisten werden wir den Mund nicht halten. Auch nicht gegen fromm kaschierte Verlogenheit und Scheinheiligkeit.
Wer die Texte des 2.Vaticanums gelesen hat, weiß, warum der faschistoide Fundmentalismus dagegen zetert.
Aufdecken, entlarven, erinnern :vom Scheiterhaufen bis zur Shoa.
Mehr: Google Eichmann eingeben
Redaktion benachrichtigen
als Christen und Humanisten werden wir den Mund nicht halten. Auch nicht gegen fromm kaschierte Verlogenheit und Scheinheiligkeit.
Wer die Texte des 2.Vaticanums gelesen hat, weiß, warum der faschistoide Fundmentalismus dagegen zetert.
Aufdecken, entlarven, erinnern :vom Scheiterhaufen bis zur Shoa.
Mehr: Google Eichmann eingeben
#27 pamino 13:49:27 | Dienstag, 3. März 2009
‹executioners› sind keine ‹executors›
Die Feststellung von Daniel J. Goldhagen in seinem Buch „Hitlers willige Vollstrecker“, wonach „der Einsatz von Gas bei der Vernichtung von Juden durch die Nationalsozialisten nur ein nebensächliches Phänomen war“, wäre aus dem Mund eines Deutschen undenkbar.
Ich möchte diese treffende Bemerkung in einem wichtigen Detail erweitern.
Der Originaltitel des Goldhagen-Werkes lautet Hitler’s willing executioners.
1)
Ein Testament vollstrecken ‘to execute a will’;
Ein Urteil vollstrecken ‘to execute a judgment [bürgerlich-rechtlich]’ bzw. ‘to execute a sentence [strafrechtlich]’.
2)
Ein Todesurteil vollstrecken ‘to execute a sentence of death’. Aber:
3)
Testamentsvollstrecker ‘executor(s)’;
Todesurteilsvollstrecker ‘executioner(s)’.
Das englische Wort executioner bedeutet ausschließlich ‘Todesurteilsvollstrecker’.
Für die Übersetzung des Buchtitels kommen daher nur die ebenfalls andere Bedeutungen ausschließenden Alternativen ‘Hitlers willige Henker’ und ‘Hitlers willige Scharfrichter’ in Frage.
Extremisten, seien sie von rechts oder von links, kommen an dieser zentral situierten linguistischen Tatsache, die für einmal wirklich ‘offenkundig’ und damit tatsächlich unbestreitbar ist, nicht vorbei.
Ich würde es begrüßen, wenn das StGB mit einem Paragraphen erweitert würde, der das mittels Fälschung in der Übersetzung entstandene Leugnen offenkundiger sprachlicher Wahrheiten (‘Sprachlüge’) unter Freiheitsstrafe stellte, wobei auch der Versuch strafbar wäre.
Redaktion benachrichtigen
Die Feststellung von Daniel J. Goldhagen in seinem Buch „Hitlers willige Vollstrecker“, wonach „der Einsatz von Gas bei der Vernichtung von Juden durch die Nationalsozialisten nur ein nebensächliches Phänomen war“, wäre aus dem Mund eines Deutschen undenkbar.
Ich möchte diese treffende Bemerkung in einem wichtigen Detail erweitern.
Der Originaltitel des Goldhagen-Werkes lautet Hitler’s willing executioners.
1)
Ein Testament vollstrecken ‘to execute a will’;
Ein Urteil vollstrecken ‘to execute a judgment [bürgerlich-rechtlich]’ bzw. ‘to execute a sentence [strafrechtlich]’.
2)
Ein Todesurteil vollstrecken ‘to execute a sentence of death’. Aber:
3)
Testamentsvollstrecker ‘executor(s)’;
Todesurteilsvollstrecker ‘executioner(s)’.
Das englische Wort executioner bedeutet ausschließlich ‘Todesurteilsvollstrecker’.
Für die Übersetzung des Buchtitels kommen daher nur die ebenfalls andere Bedeutungen ausschließenden Alternativen ‘Hitlers willige Henker’ und ‘Hitlers willige Scharfrichter’ in Frage.
Extremisten, seien sie von rechts oder von links, kommen an dieser zentral situierten linguistischen Tatsache, die für einmal wirklich ‘offenkundig’ und damit tatsächlich unbestreitbar ist, nicht vorbei.
Ich würde es begrüßen, wenn das StGB mit einem Paragraphen erweitert würde, der das mittels Fälschung in der Übersetzung entstandene Leugnen offenkundiger sprachlicher Wahrheiten (‘Sprachlüge’) unter Freiheitsstrafe stellte, wobei auch der Versuch strafbar wäre.
#26 MartinBieger 13:36:57 | Dienstag, 3. März 2009
@Vorposter
Wie wäre es wenn man hingeht und die Gaskammern,Verbrennungsöfen nach debn Originalbauplänen wieder aufbaut und diese Holocaustleugner da reinsteckt.
Dann könnten sie selbst sehen ob das ganze stimmt oder nicht.
Freiwillige vor.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es wenn man hingeht und die Gaskammern,Verbrennungsöfen nach debn Originalbauplänen wieder aufbaut und diese Holocaustleugner da reinsteckt.
Dann könnten sie selbst sehen ob das ganze stimmt oder nicht.
Freiwillige vor.
#25 Großwildjäger 13:35:22 | Dienstag, 3. März 2009
Eichmann
wurde am 19. März 1906 in Solingen geboren und gehörte bis 1937 der evangelischen Kirche an. Sein Vater Adolf Karl Eichmann war mehrere Jahrzehnte lang ehrenamtlicher Presbyter der evangelischen Kirchengemeinde in Linz/Oberösterreich, wohin die Familie im Jahre 1914 umgezogen war.
Redaktion benachrichtigen
wurde am 19. März 1906 in Solingen geboren und gehörte bis 1937 der evangelischen Kirche an. Sein Vater Adolf Karl Eichmann war mehrere Jahrzehnte lang ehrenamtlicher Presbyter der evangelischen Kirchengemeinde in Linz/Oberösterreich, wohin die Familie im Jahre 1914 umgezogen war.
#24 Tacitus 13:31:00 | Dienstag, 3. März 2009
Wahrheit…
… hätte sich wahrscheinlich das Hirn weggesoffen, wenn denn da welches gewesen wäre.
Was ich an diesen geistigen Flachwurzlern aus der tiefbraunen Ecke lustig finde, ist der Grad an Verblödung – den Zweiten Weltkrieg zu leugnen ist tatsächlich eine Hausmarke. Gut, daß sie jetzt leben und nicht in der guten alten Zeit, denn da hätte man sie wahrscheinlich weggesperrt…
Was ich an dem braunen Rattengesocks abstoßend finde, ist, wie sie Deutschland immer wieder in den Dreck ziehen. In Wahrheit sind die dummen Braunheimer allesamt Vaterlandsverräter und gehören entsprechend behandelt!
Redaktion benachrichtigen
… hätte sich wahrscheinlich das Hirn weggesoffen, wenn denn da welches gewesen wäre.
Was ich an diesen geistigen Flachwurzlern aus der tiefbraunen Ecke lustig finde, ist der Grad an Verblödung – den Zweiten Weltkrieg zu leugnen ist tatsächlich eine Hausmarke. Gut, daß sie jetzt leben und nicht in der guten alten Zeit, denn da hätte man sie wahrscheinlich weggesperrt…
Was ich an dem braunen Rattengesocks abstoßend finde, ist, wie sie Deutschland immer wieder in den Dreck ziehen. In Wahrheit sind die dummen Braunheimer allesamt Vaterlandsverräter und gehören entsprechend behandelt!
#23 Schalom 13:19:50 | Dienstag, 3. März 2009
ScheinWahrheit Nun haben Sie die Öfen in den Vernichtungslagern zugegeben.
Der „Jude“ entschuldigt den nützlichen Idioten Hitlers ebenso wenig, wie jene „tapferen“ Deutschen SS- Schergen, die Babies und Kinder von Juden, Sinti, Roma usw, bestialisch ermordet haben. Zu solchen Barbaren
gehören Sie. Sie sind nicht anders, als ein „Arzt“, der ungeborene Kinder wegmacht. Ihre strafbare menschen verachtende Gesinnung haben Sie hier oft genug überdeutlich zum Ausdruck gebracht.
Gleich ob Giftgas, Atombomben, Tellerminnen, Giftspritzen oder Skapelle wie klagen jeden Verbrecher am Leben an. Auch Sie, den kadavergehorsamen braunen Shoaleugner!
Redaktion benachrichtigen
Der „Jude“ entschuldigt den nützlichen Idioten Hitlers ebenso wenig, wie jene „tapferen“ Deutschen SS- Schergen, die Babies und Kinder von Juden, Sinti, Roma usw, bestialisch ermordet haben. Zu solchen Barbaren
gehören Sie. Sie sind nicht anders, als ein „Arzt“, der ungeborene Kinder wegmacht. Ihre strafbare menschen verachtende Gesinnung haben Sie hier oft genug überdeutlich zum Ausdruck gebracht.
Gleich ob Giftgas, Atombomben, Tellerminnen, Giftspritzen oder Skapelle wie klagen jeden Verbrecher am Leben an. Auch Sie, den kadavergehorsamen braunen Shoaleugner!
#22 Pelagius III. 13:09:36 | Dienstag, 3. März 2009
@„Wahrheit“ – ein Lügner
Was bezwecken Sie mit der Lüge, Adolf Eichmann sei ein Jude gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Was bezwecken Sie mit der Lüge, Adolf Eichmann sei ein Jude gewesen?
#21 Zweifler † 13:08:24 | Dienstag, 3. März 2009
@ *Wahrheit*
Über 1000 deutsche Kinder werden auf euer Geheiß in Deutschland täglich ermordet.
Wie gaga muss man eigentlich sein um die Abtreibungen dem jüdischen Volk in die Schuhe zu schieben?
Redaktion benachrichtigen
Über 1000 deutsche Kinder werden auf euer Geheiß in Deutschland täglich ermordet.
Wie gaga muss man eigentlich sein um die Abtreibungen dem jüdischen Volk in die Schuhe zu schieben?
#20 Tacitus 13:05:53 | Dienstag, 3. März 2009
Halleluja!
Ich hatte ja schon drauf gewartet, aber da sind sie endlich – unsere kernigen Brüder im Glauben, die Reinsten der Reinen, die einzig wahrhaftigen Katholiken, denen nur Tricky Dick höchstselbst in seiner Heiligkeit nahekommt – die Hamas!
Wann werden wir übrigen, dumm gebliebenen Pseudokatholiken endlich die einzige, echte, reine, unverfälschte Wahrheit erkennen, derzufolge wir uns vor den echten, richtigen, knackigen Muselmanen verbeugen müssen und sie als wahre Mitchristen anzuerkennen haben? Wann werden wir endlich begreifen, daß es den einen Sonderweg zum Heil für die heiligen Helden der Hamas gibt?
Irgendwie ist es jenseits der reinen Lächerlichkeit, wie krankhaft sabbernder Antisemitismus dazu führt, daß sich die Leute mit den Islamisten ins Bett legen – und diese Form von Ökumene dann auch noch katholisch nennen!!!
Ansonsten nichts Neues unter der Sonne bei den Braunen Hirnschwachmaten – „Bombenholocaust“ ist immerhin ganz lustig: Krieg führen, immer gerne. Aber selbst dann eins aufs Maul kriegen, oh nein, das ist unfair.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte ja schon drauf gewartet, aber da sind sie endlich – unsere kernigen Brüder im Glauben, die Reinsten der Reinen, die einzig wahrhaftigen Katholiken, denen nur Tricky Dick höchstselbst in seiner Heiligkeit nahekommt – die Hamas!
Wann werden wir übrigen, dumm gebliebenen Pseudokatholiken endlich die einzige, echte, reine, unverfälschte Wahrheit erkennen, derzufolge wir uns vor den echten, richtigen, knackigen Muselmanen verbeugen müssen und sie als wahre Mitchristen anzuerkennen haben? Wann werden wir endlich begreifen, daß es den einen Sonderweg zum Heil für die heiligen Helden der Hamas gibt?
Irgendwie ist es jenseits der reinen Lächerlichkeit, wie krankhaft sabbernder Antisemitismus dazu führt, daß sich die Leute mit den Islamisten ins Bett legen – und diese Form von Ökumene dann auch noch katholisch nennen!!!
Ansonsten nichts Neues unter der Sonne bei den Braunen Hirnschwachmaten – „Bombenholocaust“ ist immerhin ganz lustig: Krieg führen, immer gerne. Aber selbst dann eins aufs Maul kriegen, oh nein, das ist unfair.
#19 Kraut 13:04:27 | Dienstag, 3. März 2009
@Doriano: Lernt man sowas in einer protestantischen Sekte?
Es dürfte klar sein, daß sich Zeitgeister wie der Herr Protestant bei der Piusbruderschaft nicht wohlfühlen. Geht man dort doch der unbequemen Wahrheit nach.
Redaktion benachrichtigen
Es dürfte klar sein, daß sich Zeitgeister wie der Herr Protestant bei der Piusbruderschaft nicht wohlfühlen. Geht man dort doch der unbequemen Wahrheit nach.
#18 Wahrheit † 13:03:50 | Dienstag, 3. März 2009
@Schalom: Die Wahrheit: Falls es den HC gegeben hätte, wäre damit bestenfalls
ausgesagt, daß der Jude Adolf Eichman den Massenmord an den Juden organisiert hat.
Wozu also der Aufschrei der Juden, wenn die Juden selbst die Juden in die Öfen schieben?
Ansonsten bin ich durchaus dafür, daß wir Deutsche niemals vergessen, welche ungeheuere Schuld ihr Juden uns aufzubürden versucht habt! Kein Deutscher soll das je vergessen!
Schon im Kindergarten soll gelehrt werden, zu welchen Verbrechen ihr Juden am Deutschen Volk fähig gewesen seid und diese immer noch durchführt.
Über 1000 deutsche Kinder werden auf euer Geheiß in Deutschland täglich ermordet. Über 10 Millionen Deutsche mußten im Krieg und der ersten Nachkriegszeit auf eure Hetze hin ihr Leben lassen.
Und den Zweiten Holocaust habt ihr genauso erfunden wie den Ersten Holocaust. Beide gleichlautend mit 6 Millionen „Opfern“.
Schon 1919 habt ihr euch einen Holocaust mit 6 Millionen Opfern zusammengelogen!
Redaktion benachrichtigen
ausgesagt, daß der Jude Adolf Eichman den Massenmord an den Juden organisiert hat.
Wozu also der Aufschrei der Juden, wenn die Juden selbst die Juden in die Öfen schieben?
Ansonsten bin ich durchaus dafür, daß wir Deutsche niemals vergessen, welche ungeheuere Schuld ihr Juden uns aufzubürden versucht habt! Kein Deutscher soll das je vergessen!
Schon im Kindergarten soll gelehrt werden, zu welchen Verbrechen ihr Juden am Deutschen Volk fähig gewesen seid und diese immer noch durchführt.
Über 1000 deutsche Kinder werden auf euer Geheiß in Deutschland täglich ermordet. Über 10 Millionen Deutsche mußten im Krieg und der ersten Nachkriegszeit auf eure Hetze hin ihr Leben lassen.
Und den Zweiten Holocaust habt ihr genauso erfunden wie den Ersten Holocaust. Beide gleichlautend mit 6 Millionen „Opfern“.
Schon 1919 habt ihr euch einen Holocaust mit 6 Millionen Opfern zusammengelogen!
#17 Schalom 12:46:16 | Dienstag, 3. März 2009
ScheinWAHRHEIT … verhinderter ADOLF EICHMANN
Wir werden nie schweigen und immer erinnern.
Adolf Eichmann leitete mit bürokratischer Akribie die Deportation der europäischen Juden, Kinder, Frauen, Männer in die Vernichtungslager, organisierter Massenmord durch Giftgas.
Mehr: Google anklicken Eichmann eingeben
Redaktion benachrichtigen
Wir werden nie schweigen und immer erinnern.
Adolf Eichmann leitete mit bürokratischer Akribie die Deportation der europäischen Juden, Kinder, Frauen, Männer in die Vernichtungslager, organisierter Massenmord durch Giftgas.
Mehr: Google anklicken Eichmann eingeben
#16 DJM † 12:33:16 | Dienstag, 3. März 2009
Nicht wieder lebendig
Die ‘Frankfurter Neue Presse’ meldete am 5. Februar gar, daß alle sechs Millionen ermordeten Juden in NS-Gaskammern umgekommen seien.
Die Nachrede macht keines dieser Opfer wieder lebendig. Der Tod berührt uns alle, weil wir wissen, dass er auch uns droht. Im Gegensatz zu den vielen anderen Mißhandlungen im KZ, wäre ein solcher Tod durch Gas noch „human“. Was bspw. am Spiegelgrund de.wikipedia.org/wiki/Spiegelgrund abging, will heute niemand mehr erinnern. Kindermordanstalt
Redaktion benachrichtigen
Die ‘Frankfurter Neue Presse’ meldete am 5. Februar gar, daß alle sechs Millionen ermordeten Juden in NS-Gaskammern umgekommen seien.
Die Nachrede macht keines dieser Opfer wieder lebendig. Der Tod berührt uns alle, weil wir wissen, dass er auch uns droht. Im Gegensatz zu den vielen anderen Mißhandlungen im KZ, wäre ein solcher Tod durch Gas noch „human“. Was bspw. am Spiegelgrund de.wikipedia.org/wiki/Spiegelgrund abging, will heute niemand mehr erinnern. Kindermordanstalt
#15 HarroMeyer † 12:31:55 | Dienstag, 3. März 2009
Man sollte über Dinge, deren Wahrheit mit dem Strafgesetz
geschützt werden muß, garnicht reden
Redaktion benachrichtigen
geschützt werden muß, garnicht reden
#14 Doriano 12:26:00 | Dienstag, 3. März 2009
@Protestant
Ein fürwahr ausserordentlich christlicher Stil, den Sie hier pflegen. Lernt man sowas in einer protestantischen Sekte?
Redaktion benachrichtigen
Ein fürwahr ausserordentlich christlicher Stil, den Sie hier pflegen. Lernt man sowas in einer protestantischen Sekte?
#13 Protestant 12:22:03 | Dienstag, 3. März 2009
MAD = Müll – Abfall – Doriano
Perfekte Steigerung…
Redaktion benachrichtigen
Perfekte Steigerung…
#12 GerdEric 12:16:20 | Dienstag, 3. März 2009
@Schüchter
die einzigen Antikatholiken und Antichristen sind Leute wie Sie es sind.
Redaktion benachrichtigen
die einzigen Antikatholiken und Antichristen sind Leute wie Sie es sind.
#11 Doriano 12:14:41 | Dienstag, 3. März 2009
@Protestant
Oberschwachkopf…Und zum letzten Satz – wenn ich jemals einen Artikel für +.net schreiben sollte, können Sie sicher sein, daß Sie als erstes davon erfahren werden. Im übrigen sind Ihre sonstigen Ausführungen alles andere als ernstzunehmen – eher was für’n schlechtes Witzblatt – MAD…
Redaktion benachrichtigen
Oberschwachkopf…Und zum letzten Satz – wenn ich jemals einen Artikel für +.net schreiben sollte, können Sie sicher sein, daß Sie als erstes davon erfahren werden. Im übrigen sind Ihre sonstigen Ausführungen alles andere als ernstzunehmen – eher was für’n schlechtes Witzblatt – MAD…
#10 Absal † 12:10:08 | Dienstag, 3. März 2009
Antisemitische Sekte!!!!!!!!!!!!
Die Bezeichnung ist noch maßlos untertrieben! Und das merkt jetzt Gott sei Dank auch der Benedikt!
Redaktion benachrichtigen
Die Bezeichnung ist noch maßlos untertrieben! Und das merkt jetzt Gott sei Dank auch der Benedikt!
#9 r.ruhrgebietler 12:08:04 | Dienstag, 3. März 2009
@Philister
antisemitischen Piussekte
Stammtischphilosoph…
Redaktion benachrichtigen
antisemitischen Piussekte
Stammtischphilosoph…
#8 Protestant 12:07:36 | Dienstag, 3. März 2009
@doriano
antisemitischen Piussekte
Stimmt, das ist zu wenig! Es muss heißen
„antisemitische, autoritäre, frauenfeindliche papsthetzerische und aufwieglerische Pius-Sekte“
Und im Übrigen, zeichne deine Artikel einfach mit „doriano“ und nicht mit deinem richtigen Namen…das tut hier ja sonst auch keiner…
Redaktion benachrichtigen
antisemitischen Piussekte
Stimmt, das ist zu wenig! Es muss heißen
„antisemitische, autoritäre, frauenfeindliche papsthetzerische und aufwieglerische Pius-Sekte“
Und im Übrigen, zeichne deine Artikel einfach mit „doriano“ und nicht mit deinem richtigen Namen…das tut hier ja sonst auch keiner…
#7 Doriano 12:02:15 | Dienstag, 3. März 2009
@Philister
antisemitischen Piussekte
Schwachkopf…
Redaktion benachrichtigen
antisemitischen Piussekte
Schwachkopf…
#6 Protestant 11:53:57 | Dienstag, 3. März 2009
Hochinterressant…
…inwelcher Weise – nicht nur in diesem Artikel- der Papst „kritisiert“ wird! der Ratz
Selbst ich als Protestant pflege mich solcher „Titulierungen“ nicht zu bedienen! Der Papst ist ein erwachsener und intelligenter Mensch, der keinerlei kreuz.net – oder Pius-Belehrungen benötigt!
Kritik am Papst ist okay, genauso wie Kritik an der israelischen Regierung und anderen! Aber was hier in letzter Zeit abgeht, errinnert mich mehr an einen Parteitag der NPD oder der APPD!
Redaktion benachrichtigen
…inwelcher Weise – nicht nur in diesem Artikel- der Papst „kritisiert“ wird! der Ratz
Selbst ich als Protestant pflege mich solcher „Titulierungen“ nicht zu bedienen! Der Papst ist ein erwachsener und intelligenter Mensch, der keinerlei kreuz.net – oder Pius-Belehrungen benötigt!
Kritik am Papst ist okay, genauso wie Kritik an der israelischen Regierung und anderen! Aber was hier in letzter Zeit abgeht, errinnert mich mehr an einen Parteitag der NPD oder der APPD!
#5 Philister † 11:51:57 | Dienstag, 3. März 2009
Und er Kniefall des Ratz
ist nach den Peinlichkeiten mit der antisemitischen Piussekte mehr als angebracht!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
ist nach den Peinlichkeiten mit der antisemitischen Piussekte mehr als angebracht!!!!!!!!!!!!!!!!!
#4 Wahrheit † 11:39:42 | Dienstag, 3. März 2009
Der Papst wird den Kniefall vor den Juden wiederholen.
Ansonsten würde der Ratz der „Einladung“ schon gar nicht folgen.
Redaktion benachrichtigen
Ansonsten würde der Ratz der „Einladung“ schon gar nicht folgen.
#3 ecclesia-semper-reformanda 11:35:27 | Dienstag, 3. März 2009
Ach Gott ja, der Herr Schüchter,
Was will man schon von Herrn Schüchter, der sich ganz böse drüber ärgert, dass man die Shoa nicht endlich mal vergessen kann, anderes erwarten als eine vor brauner Sch… nur so triefende Soße. Und rehm.ruhrgebietler mittenmang dabei…
Redaktion benachrichtigen
Was will man schon von Herrn Schüchter, der sich ganz böse drüber ärgert, dass man die Shoa nicht endlich mal vergessen kann, anderes erwarten als eine vor brauner Sch… nur so triefende Soße. Und rehm.ruhrgebietler mittenmang dabei…
#2 r.ruhrgebietler 11:13:37 | Dienstag, 3. März 2009
er wird sich – wie üblich – nicht schwer tun!
Es wird einfach nicht thematisiert! Lieb und artig wird das vorgesetzte Protokoll abgehakt! Wie eine bestellte Marionette wird auch der Papst nur instrumentalisiert und benutzt.
Immer fein aufmerken, wer das Kapital hat – wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!
oder um mit MISERIOR zu sprechen: Brot für die Welt- und Torte für mich!
Redaktion benachrichtigen
Es wird einfach nicht thematisiert! Lieb und artig wird das vorgesetzte Protokoll abgehakt! Wie eine bestellte Marionette wird auch der Papst nur instrumentalisiert und benutzt.
Immer fein aufmerken, wer das Kapital hat – wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!
oder um mit MISERIOR zu sprechen: Brot für die Welt- und Torte für mich!
#1 Burgorus 11:11:59 | Dienstag, 3. März 2009
Was soll das schon wieder? Kopiert Schüchter die Lügen der gleichgeschalteten Medien?
Bischof Williamson hat nicht gesagt, dass 300 000 Juden ermordet worden sind, sondern dass er glaube, dass 200 000 bis 300 000 Juden umgekommen sind
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson hat nicht gesagt, dass 300 000 Juden ermordet worden sind, sondern dass er glaube, dass 200 000 bis 300 000 Juden umgekommen sind
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HolocaustEin hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
HolocaustEin katholisches Quasi-Dogma
HolocaustJagd auf echte Holocaust-Leugner
HolocaustErschüttert
HolocaustEtwas viel mediale Erschütterung
HolocaustNestbeschmutzer
HolocaustNie wieder Deutschland!
HolocaustDeutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
HolocaustDoppelte moralische Buchführung
HolocaustGott erleuchte das Herz des Papstes, daß er vom Antijudaismus ablasse
HolocaustFrau Knobloch wird ausfällig
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net