Fastenstille im Vatikan + Nachfolger von Mons. Williamson + So bleibt die Gnade weg + Zuerst Opfer spielen – und dann fest zuschlagen + Konflikt unvermeidlich
Fastenstille im Vatikan
Vatikan. In der ersten Fastenwoche ziehen sich Papst Benedikt XVI. und die Römische
Kurie zu Exerzitien zurück. Darum gewährt der Papst bis zum kommenden Samstag keine Audienzen. Die vier
täglichen Exerzitienvorträge werden von dem emeritierten nigerianischen Kurienkardinal Francis Arinze
gehalten.
Nachfolger von Mons. Williamson
Argentinien. Der spanische Lefebvre-Bischof Alfonso de Galaretta
wird Nachfolger von Mons. Richard Williamson als Regens im Priesterseminar der Piusbruderschaft in La
Reja bei Buenos Aires. Das gab der Generalobere der Bruderschaft, Mons. Bernard Fellay, bekannt.
So bleibt
die Gnade weg
Deutschland. Die Würzburger Skandal-Pfarrei St. Michael in Schweinfurt wird auch in der
Fastenzeit die Lesungstexte beliebig abändern. Das gab der dortige Pfarrer, Hw. Roland Breitenbach, in
einer wöchentlichen Emailaussendung mit seiner selbstgestrickten Liturgie bekannt. In der Fastenzeit
will der Pfarrer die Lesungen für das Thema „Alles ist Gnade“ austauschen.
Zuerst Opfer spielen – und
dann fest zuschlagen
Deutschland. Ein angeblich „weiterhin in den Kirchen bestehender Antisemitismus“
muß nach Meinung von Charlotte Knobloch – Präsidentin des kirchenfeindlichen ‘Zentralrats der Juden
in Deutschland’ – „offensiv“ bekämpft werden. Darüber berichtete der deutsche ‘Evangelische Pressedienst’.
Frau Knobloch hat sich bis heute nicht von den Papstbeschimpfungen des früheren Vizepräsidenten des
‘Zentralrats der Juden in Deutschland’, Michel Friedman, distanziert. Dafür sprach sie diffamierend von
der „antisemitischen Pius-Bruderschaft“.
Konflikt unvermeidlich
„Die Kirche, die sich standhaft weigert,
ihre religiöse Wertehierarchie einer weltlichen unterzuordnen, kollidiert notwendigerweise immer wieder
mit einer säkularen, relativistischen Welt – es sei denn, sie kapituliert und erkennt die Regeln der
Political Correctness als höherwertig an denn das Wort ihres Gründers, Jesus Christus.“
Der Chefredaktor
der Berliner Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’ in einem Kommentar zum Empörungs-Festival über Bischof Richard
Williamson.
Email-Adressen der Empfänger
76 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Schalom: Wenn das tertium comparationis Ihres Eichmann-Vergleichs dessen Treue zur Wahrheit ist, dürfen
Sie mich gerne mit ihm vergleichen! Anonsten scheint mir der Vergleich nicht sonderlich angebracht. Jedenfalls
ist mir nicht bekannt, dass der Skoups Eichmanns in erster Linie der böse Kern des Halachajudentums,
nämlich die halachischen Irrlehren, war – schon eher die Organisation des Weltjudentums bzw. des Zionismus’
in Geheimgesellschaften! Leider weiß ich aber noch zu wenig über Eichmann und den nach ihm benannten
Schauprozess. Mir scheint, ich werde die Wissenlücke bald mal schließen müssen…!
ANTIBATSCHELLI? No ja, ein kleiner Eichmann an IHM verloren gegangen? Echtheiliger Herr Antipa … ich
unterstelle Ihnen keine Scheinheiligkeit, aber auf beiden Seiten gibts verbohrte … und sie sind nicht
auf der Halacha-Seite. Jeschua melek Jisrael, chai chai weka jam Massel tow :(3 *schalom nicht vergessen:
www. glaubenslust.de hergoogeln.
@Schalom: Die „Woche der Brüderlichkeit“ sollte wohl besser „Woche der Scheinheiligkeit“ genannt werden!
So lange die Halachajuden ihren frommen Worten keine Taten folgend lassen, z.B. im Sinne einer echten
Reform ihrer „Gottes“-Dienste und der halachischen Schriften, aber auch eines Verbots von Geheimgesellschaften
wie B’nai b’rith, ist alles nur eitles Gerede und scheinheilige Show! o^/
Pfarrei Schweinfurt Pfarrer Breidenbach ist sicherlich kein Skandalpriester. Er verkündet die frohe Botschaft
nur zeitgerecht. Wie Sie vielleicht wissen sollten wurden die kanonischen Evangelien für Römer und Judenchristen
der antiken Welt geschrieben. Heute sind wir weder Römer noch Judenchristen, sondern Menschen, die im
3. Jahrtausend leben und nicht mehr viel Gemeinsames mit der antiken Vorstellung haben. Solche Pfarrer
wie Pfr. Roland Breidenbach brauchen wir noch viel mehr. Gott sei Dank, gibt es hier und da, noch andere
Priester, die das Evangelium für die heutige Zeit glaubwürdig und zeitgerecht verkünden.
ADOLF EICHMANN – Kadavergehorsam eines Bürokraten Der Bürokrat des Gastodes hat pflichtbewußt Millionen
jüdische Männer, Frauen und Kinder ohne sie je gesehen zu haben, für die Vernichtung unterschrieben.
Mehr bei Google Eichmann eingeben
@DJM … Was suchst du auf kreuz.net? Kommunikation beendet. Sagt dir Sun Tzu was ? Ansonsten : typisch …
@r.ruhrgebietler: Die Bibel lügt nie. Stimmt, sie ist ein Märchenbuch, und Märchenbücher können per
Definition nicht lügen, da sie sowieso nicht die Wahrheit enthalten … @Vieira: Schon klar, daß du
es nicht ertragen kannst, daß du einen Massenmörder anbetest, trotzdem ist leugnen zwecklos …
@Gallowglas Gott straft den unsterblich geschaffenen Menschen durch Entzug der Unsterblichkeit. Damit
tötet er (fast) alle Menschen. Er straft nicht nur bis ins 4te Glied, sondern bis ins letzte Glied. Ihren
Maßstäben nach, ist das Mord an Unschuldigen. Und doch ist es kein Mord.
r. ruhrgebietler: Falsche Übersetzung? Achso, dann hat Luther die Sintflut wahrscheinlich bloss dazuerfunden?
Oder die abgeschlachteten Erstgeborenen von Ägypten? Ja, klar – alles Fehlübersetzzungen, is ja logo.
lux in tenebris vielleicht halten die Auch Fastenzeit @Marcelus Heute haben Sodom und Gomorrha nach
sicherer statistischer Erhebung Nachfolgestädte gefunden: Berlin, Köln, Darmstadt, Frankfurt a.M., viele
Städte des Ruhrgebietes u.v.a.m. @Gallowglas Die Bibel lügt nie. Nur die Übersetzungen ab ca. 500n.C.
haben viele Auslassungen und Übersetzungsfehler, welche aus falsch verstandenem Zeitgeist entstanden
sind! z.B. die Übersetzung von m. luther. @MartinBieger Fakt ist auch, daß am Weihnachtstag irgendwo
ein Tsunami auf die Insel unkeuschen Inseln gerollt ist. Und wenn Gott das zugelassen und gemacht hat
ist das auch richtig! Ursache und Wirkung…
@DJM … st der Anfang und das Ende des Lebens. Er hat uns zuerst geliebt. Wir hätten gar kein Leben
ohne ihn. Wer sein Leben behalten will, der wird es verlieren und wer das Leben um seinetwillen verliert,
wird es gewinnen. Ein süßes Märchen, aber mehr auch nicht … „Du sollst Gott deinen Herrn nicht versuchen!“
Jupp, das ist ein geschickter Zug, um die Nichtexistenz eines Gottes und die Unfähigkeit seiner „Priester“
bzw.„Nachfolger“ zu verschleiern … Denn wenn man „Gott versucht“ merkt man schnell, daß es ihn nicht
gibt Wer einen dieser Kleinen zum Bösen verführt, für den ist es besser mit einem Mühlstein ins Meer
geworfen zu werden… Der Tod ist noch nicht das Schlimmste, Gallowglas. Und wieder ist der Punkt erreicht,
an dem die Argumente ausgehen und ihr es mit plumpen Drohungen versuchen müsst … das ist alles so vorhersehbar …
immer das Gleiche
Gott allein ist gut ist der Anfang und das Ende des Lebens. Er hat uns zuerst geliebt. Wir hätten gar
kein Leben ohne ihn. Wer sein Leben behalten will, der wird es verlieren und wer das Leben um seinetwillen
verliert, wird es gewinnen. „Du sollst Gott deinen Herrn nicht versuchen!“ Meinst Du etwa sein gegebenes
Ebenbild? Wer einen dieser Kleinen zum Bösen verführt, für den ist es besser mit einem Mühlstein
ins Meer geworfen zu werden… Der Tod ist noch nicht das Schlimmste, Gallowglas.
@Vieira: „Mord“ impliziert niedere Beweggründe. Gott mordet nicht. An welcher Stelle lügt die Bibel?
Niedrigere Beweggründe als die, die in der Bibel angeführt werden, gibt es ja wohl nicht … Und da
in der Bibel steht, daß Gott mit der Sintflut nahezu alle Menschen ermordet hat und später mehrfach
den Massenmord an Unschuldigen befohlen hat, du aber gleichzeitig behauptest, daß Gott dies NICHT getan
hat, dann muß die Bibel lügen, ganz einfach
@Gallowglas Dann lügt also die Bibel ? Wußt ichs doch Nebenbei ist das eine extrem billige Ausrede,
aber typisch … „Mord“ impliziert niedere Beweggründe. Gott mordet nicht. An welcher Stelle lügt die
Bibel?
@Vieira Wer nicht will, der hat schon. @Gallow---- Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das
Leben“. Wenn Du nun sagst, Gott tötet, dann würde er sich selber „töten“. Das kann er nicht. Er ist
ja das Leben. Er kann sich entziehen oder „willkürlich“ entzogen werden.
@Vieira: Nocheinmal: Gott mordet nicht. Alles, was Gott tut, ist gut und richtig. Niemand richtet Gott.
Dann lügt also die Bibel ? Wußt ichs doch Nebenbei ist das eine extrem billige Ausrede, aber typisch
…
@Gallowglas Gott, der selbst das Leben ist, gibt sich uns hin, damit wir es in Fülle haben. „Aufatmen
sollen wir und frei sein“… und was kein Auge geschaut, kein Ohr gehört hat, das hat Gott denen bereitet,
die ihn lieben.
@Gallowglas Nocheinmal: Gott mordet nicht. Alles, was Gott tut, ist gut und richtig. Niemand richtet Gott.
Ob Gott Massenmorde zulässt oder unterstützt, oder ob Gott Naturkatastrophen mit massenhaft Opfern zulässt
oder bewirkt, was für ein Unterschied sehen Sie da? Was reden Sie hier eigentlich, der Sie das Wirken
Gottes in der Geschichte eh leugnen?
@Gallowglas Außerdem, falls es, wie DJM & Co glauben, ihren Gott wirklich gibt, und die Bibel recht hat,
dann hat dieser auch so einige Massenmorde begangen … Mord ist es, wenn jemand, der das Leben nicht
gab, es jemanden anderen oder sich selber nimmt. Da aber Gott selbst das Leben gab, hat er alleine das
Recht, es zu nehmen. Niemand kann sein Leben auch nur um eine Minute verlängern, wenn die Stunde gekommen
ist. mal umgekehrt „Gallowglas“. Warum haltest du am Teufel fest und nicht an Gott, der die Macht hat
Dich zu retten?
@Vieira: Es handelt sich nicht um Morde. Sind Sie, Gallowglas nicht ein moderner Mensch, der dann von
„Naturkatastrophen“ redet? Mal ganz abgesehen von der mangelnden Historizität waren es natürlich nicht
nur Naturkatastrophen, denn die Völkermorde, welche die Israeliten laut Bibel begangen haben, waren wohl
kaum „natürlich“ Außerdem, falls es, wie DJM & Co glauben, ihren Gott wirklich gibt, und die Bibel
recht hat, dann hat dieser auch so einige Massenmorde begangen … Wer die Morde leugnet, leugnet Gott …
oder den Wahrheitsgehalt der Bibel
@Vieira: Gott hat damals die ganze Menschheit ausgerottet, bis auf Noah und die Seinen. Aber DJM hat doch
gerade unumstößlich verkündet, daß es eben NICHT Gott war … auch wenn es so in der Bibel steht.
Denn was in der Bibel steht, stimmt nur, wenn es DJM passt …
@Gallowglas : Gott ist gut. Tut mir ja leid, aber in der Bibel steht eindeutig, daß Gott all diese Menschen
umgebracht bzw. den Völkermord an diversen Stämmen befohlen hat … da hilft auch alles leugnen und
winden nichts … Elia hat durch sein Gebet 50 Soldaten durch Feuer vom Himmel getötet und bei der Sintflut
starben eigentlich alle bis auf acht. Wer ist wie Gott? Er ist der Chef aller Existenzen und das Leben
ist ein Geschenk. Ah, „Gottesfurcht“ rechtfertigt es also, das, was euer Gott in seiner Bibel befiehlt,
zu ignorieren … Demut und wahre Gottesliebe rechtfertigt die Gottesfurcht. Also auf Deutsch : Ihr sucht
euch aus der Bibel das raus, was euch passt und den Rest ignoriert ihr einfach … Was für ein Wunder
Kleingläubiger Ankläger! :(3
Oh ja, Ihr könnt Euerm Gott viel in die Schuhe schieben Den Gott in den Köpfen gibts nicht. Das Grosse
Geheimnis ist ganz anders. Geh in die Wildnis und Du erfährts IHN. Schamane vom Steinernen Meer
@DJM … Nein. Definitiv nicht. Tut mir ja leid, aber in der Bibel steht eindeutig, daß Gott all diese
Menschen umgebracht bzw. den Völkermord an diversen Stämmen befohlen hat … da hilft auch alles leugnen
und winden nichts … Ändert ja nix. Die „Katholen“ was auch immer, wissen mit so Begriffen wie „Gottesfurcht“
in der Regel etwas anzufangen. Ah, „Gottesfurcht“ rechtfertigt es also, das, was euer Gott in seiner Bibel
befiehlt, zu ignorieren … Also auf Deutsch : Ihr sucht euch aus der Bibel das raus, was euch passt und
den Rest ignoriert ihr einfach … Was für ein Wunder
Gallowglas Speziell bei den Katholen interessieren sie sich nichtmal für das, was in der Bibel steht
Ändert ja nix. Die „Katholen“ was auch immer, wissen mit so Begriffen wie „Gottesfurcht“ in der Regel
etwas anzufangen. Bekehre Dich und tue Buße für Deinen Frevel.
@MartinBieger Gott muss ein fürchterlicher Choleriker sein, Naja, das steht ja schon in der Bibel …
„Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott, der die Schuld der Väter heimsucht an den
Kindern, an der dritten und vierten Generation“ 2.Mose 20,5 Die Wissenschaftlichen Fakten zum Thema Sodom
und Gomorrhe sprechen eine ganz andere Sprache. Nunja, seit wann interessieren sich Gläubige für Fakten ?
Speziell bei den Katholen interessieren sie sich nichtmal für das, was in der Bibel steht
@Marcelus Das bestreitet ja auch niemand.Aber Fakt ist das diese Städte durch ein Erdbeben zerstört
wurden.Oder glauben sie allen Ernstes in anderen Städten auch zu dieser Zeit gab es keine HS.Die ist
so alt wie die Menscheit.Seltsamerweise wurden die aber nicht zerstört.
@sobieski Gott muss ein fürchterlicher Choleriker sein,wenn man diesen Katholen hier glauben darf.Ein
Massenmörder der nicht davor zurückschreckt tausende von Menschen umzubringen. @Marcelus Die Wissenschaftlichen
Fakten zum Thema Sodom und Gomorrhe sprechen eine ganz andere Sprache.
Natürlich geht es in den Städten Sodom und Gomorrha nach sicherer, einhelliger Überlieferung, die auch
die Hl. Schrift bezeugt, um die gleichgeschlechtliche Unzucht … wer anderes behauptet, hat wahrscheinlich
die Hl. Schrift noch noe aufgeschlagen … das ist in Deutschland und im deutschen Religionsunterricht
auch gar nicht mal so unwahrscheinlich. Die Hl. Schrift lehrt auch ganz klar, daß Gott selbst diese Städte
zerstörte … und Jesus erwähnt selbst das Schicksal der Städte Sodom und Gomorrha …
Sodom und Gomorrha wurden durch ein Erdbeben der Stärke 7 zerstört.Und nicht weil ein schlechtgelaunter
Gott diese Städte dem Erdboden gleichgemacht hat. Wer sagt und denn das die (un)fehlbare Katholische
Lehre in diesem Punkt Recht hat.
sobieski – Der Teufel? – Eine Frage nach „Gott“? Lieber Frager sobieski Im Tod ist Leben. Geh in den Wald.
Ein Samenkorn keimt. Daraus wächst ein Baum, groß, prächtig, eine Eiche. Im Frühling springen die
Knospen auf, Blätter entfalten sich im Licht für einen Sommer. Bunte Blätter im Herbst sinken zur Erde,
werden zu Erde und Nahrung für neues Leben. Der Tod gehört zum Leben. Gott? Ursprung, Weg und Ziel für
Dich und mich. Der Teufel? Ein Bild für die böse Energie: HASS. Ob wir leben oder sterben, wir sind
gut geborgen. Wir Schamanen können die Frage nicht perfekt beantworten. Wir empfehlen Dir: Geh in den
Wald. Schamane Lebenslied
@Alle schlecht Informierte: Die Sodomie ist die Sünde der Städte Sodoms und Gomorrhas … also die gleichgeschlechtliche
Unzucht … und das ist nach katholischer Lehre eine himmelschreiende Sünde … Die Gesellschaft ist
sodomitisch unterwandtert, genau wie auch die irdische Kirche, die aus der weltlichen Gesellschaft hervorgeht.
Wer im Zustand der schweren Sünde verstirbt, geht auf ewig in das Höllenreich ein … das ist unfehlbare
katholische Lehre.
@DJM … Der Teufel wird in der Bibel als „Menschenmörder von Anbeginn“ beschrieben. Dann geht wohl das
ganze AT über den Teufel und nicht um Gott, oder ? Schließlich hat euer Gott mit der Sintflut fast alle
Menschen ausgerottet, er hat ganze Genozide befohlen ect. pp. Oder ist Moses doch dem Teufel gefolgt und
nicht Gott ?
Wenn Du durch die wilden Wälder pirschst, der kleine Vogel singt und Du nachts am Feuer lauschst, einen
Schluck klaren Quelwaser trinkst in Deinem Durst, und in die Nacht horchst, dann glaubst Du nicht mehr,
sondern Du weißt in Deiner Seele, so ist das GROSSE GEMEIMNIS. Schamane Waldläufer
@ karl-rüdiger: Sodo***mus ist für mich Sex mit Tieren und strafbar. Die Definition stimmt zwar, aber
strafbar ist er5 nicht … seit der großen Strafrechtsreform in den 60ern nicht mehr o^/
@Marcellus Die PBSPX als antisemitisch zu bezeichnen, ist eine üble Verleumdung und somit eine schwere
Sünde … Wie ist denn das mit so manchem User hier, die z.B. von einer „sodo***tisch“ unterwanderten
Pfarrei in München sprechen. Sodo***mus ist für mich Sex mit Tieren und strafbar. Ist es keine Sünde,
so etwas unbewiesen zu behaupten? Wenn man Beweise hätte, müsste man die Staatsanwaltschaft einschalten…
Oder dient die Verwendung des Wortes, der Strategie, mehr Google-Besucher anzulocken?
Antipatschelli wäre wohl ein Funken heiliger und katholischer Geist zu wünschen Lieber Herr AntiPius
XII., ich grüße Sie zur Woche der Brüderlichkeit. Wir werden reden, lernen, erinnern und die Tatsachen
nicht verdunkeln. In der Kirche ist kein Platz für Menschenverachtung, Antijudaismus und Antisemitismus.
Auch Ihnen sei der Heilige Geist des Juden und ersten Christen Jesu Christi von Herzen gewünscht. Liebe
Grüsse :(3 *schalom
fastenstille auch bei kreuz.net? nicht nur im vatikan scheint die fastenstille angebrochen, auch bei kreuz.net
ist es auffallend ruhig geworden, dabei gäbe es mit blick auf hamburg, linz, den spiegel und die welt
so viel zu kommentieren, auch für die leserschaft… gleichwohl: wer in stille fastet, der sündigt nicht…
‹Galarreta› [galarr’e:ta] Argentinien. Der spanische Lefebvre-Bischof Alfonso de Galaretta wird Nachfolger
von Mons. Richard Williamson als Regens im Priesterseminar der Piusbruderschaft in La Reja bei Buenos
Aires. Das gab der Generalobere der Bruderschaft, Mons. Bernard Fellay, bekannt. Die Falschschreibung
kommt hier, wohl wegen Falschaussprache mit einem einzigen [r], immer wieder vor. Der Betreffende ist
übrigens spanische Baske, der aber gut französisch spricht (also nicht wie eine vache espagnole bzw.
Basque espagnol), allerdings mit leicht gutturalem Akzent (Beweis: Audio einer Predigt in Flavigny-sur-Ozerain).
Sicherlich spricht er auch gut Spanisch, so daß es mich wundert, daß damals Bischof Williamson und nicht
gleich er in La Reja Regens wurde. Man sagt, er sei wortkarg.
@Marcelus: Wenn Ansichten zu zeitgeschichtlichen Fragen wie die von Bischof Williamson geäußerten wenigstens
in der Bruderschaft bisher geduldet waren, spricht dies eher für als gegen sie. Wenn diese Ansichten
und ihre Vertreter jetzt von der Bruderschaft geächtet werden, ist dies ein Beweis dafür, welcher Geist
mittlerweile dort vorherrschend geworden ist. Es ist weder katholischer noch heiliger Geist!!! o^/
Die PBSPX als antisemitisch zu bezeichnen, ist eine üble Verleumdung und somit eine schwere Sünde …
es ist aber kein Wunder, daß gerade deutsche Kirchenhierarchen und deren Personal die PBSPX so verunglimpfen …
wer das tut, begeht eine schwere Sünde … und Bischof Williamson fügt in seinen seltsamen Geschichtstheorien
der PBSPX schweren Schaden zu … die gotteslästerlichen Verleumder der PBSPX vermischen aber nur allzugerne
die PBSPX mit Bischof Williamson, und das macht deren Schuld nur umso schlimmer … es sind dieselben
Menschen, religiöse Autoritäten, die Christus mit Lügen ans Kreuz gebracht hätten.
Fastenstille Der Hlg. Vater und die Römische Kurie auf Exerzitien! In der Stille hat der Hlg. Geist schon
manchem die Erleuchtung gebracht! Schauen wir, was die Nichtstuer diesmal mitbringen.
@Sefirot: Da Frau Knobloch nach eigenem Bekunden keine „Religion“ neben ihrer halachischen Sekte duldet,
kann sie nur als Kirchenfeindin per eminentiam verstanden werden. Zollitsch & Co. sollten sich vor Schlangen
wie ihr in Acht nehmen! o^/
Das kirchenfeindliche Kreuz.net Ein angeblich „weiterhin in den Kirchen bestehender Antisemitismus“ muß
nach Meinung von Charlotte Knobloch – Präsidentin des kirchenfeindlichen ‘Zentralrats der Juden in Deutschland’ –
„offensiv“ bekämpft werden. Darüber berichtete der deutsche ‘Evangelische Pressedienst’. Der Zentralrat
der Juden hat ja schließlich noch etwas anderes zu tun, als „kirchenfeindlich“ zu sein. Kirchenfeindlich
ist offenbar alles, was nicht unter die Schädeldecke der kreuz.net-Redaktion geht. Oder weiß jemand
eine bessere Definition für den ominösen Begriff? „Kirchenfeindlich“= wohl alles was kreuz.net. als
„kirchenfeindlich“ erachtet. Das muss es aber nicht unbedingt sein. Es kann sich auch um eine Mogelpackung
handeln.
Es gibt noch Hoffnung für die Kirche – kreuz.net scheint lernfähig zu sein! „Zuerst Opfer spielen –
und dann fest zuschlagen“ Damit ist der Nagel (und hoffentlich auch die halachistische Schlange!) auf
den Kopf getroffen. Weiter so, kreuz.net!!! :)3
sieh an der Chefredakteur der Süddeutschen will wohl hoch hinaus da er sich so einschleimt bei seien
Vorgesetzten. Unterstelle nicht nicht das sei seine eigene Ideologie… www.sueddeutsche.de/
Schweinfurter Skandalös ist doch, dass der Bayerische Rundfunk diesem Guru turnusgemäß in der Sendung
„Auf ein Wort“ Bayern 1 um 22.55 Uhr einen Platz widmet. Nur, da gibt er so belangloses Geschwätz von
sich. Ich weiss dann immer nicht, ob diese Worte von einem Scientologen stammen oder von einem Christen.