Es ist höchste Zeit, daß sich die Katholiken zusammenfinden, die unserem Land den Glauben erhalten wollen. Von Dr. Alfons Adam.

(kreuz.net) Nach den wild gewordenen Linzer Dechanten befragt, erklärte Kardinal Christoph Schönborn von Wien am 16. Februar 2009 in der Fernsehsendung „Zeit im Bild 2“, daß jeder seine Meinung frei äußern könne.

Dieses von höchster kirchlicher Stelle bestätigte Recht nehme ich auch für mich in Anspruch.

Ein Dokument der Heuchelei

Der Hirtenbrief der österreichischen Bischöfe vom 16. Februar 2009 ist ein Dokument der Heuchelei.

Er betont einerseits, daß das Recht des Papstes auf freie Ernennung der Bischöfe außer Frage stehe.

Andererseits wollen die Bischöfe „aus den Ereignissen“ lernen, aus den „Fehlern“ – offenbar des Papstes – die richtigen Konsequenzen ziehen.

Die genannten „Ereignisse“ sind die Aufhebung der Exkommunikation der von Erzbischof Lefebvre geweihten Bischöfe und die Ernennung von Hw. Gerhard Maria Wagner zum Linzer Weihbischof.

Sehr lebendige Kirche in Oberösterreich?

Wenn die Bischöfe von einer „sehr lebendigen Kirche in Oberösterreich“ sprechen, die ein ausgeprägtes Gespür für die soziale Dimension des Christseins habe, dann sei an ein Wort von Papst Johannes Paul II. erinnert, daß die Kirche Verrat an ihrer eigentlichen Aufgabe begehe, wenn sie sich auf die soziale Dimension zurückzieht.

Das ist das Problem der Kirche in Österreich – besonders in der Diözese Linz.

Fehler des Papstes und Verrat der Bischöfe

Der angebliche Fehler des Papstes bei der Ernennung des Linzer Weihbischofs besteht darin, daß es sich bei Hw. Wagner um einen echten katholischen Priester handelt, den die rebellischen Dechanten der Diözese und andere abtrünnige Gläubige nicht haben wollten.

Den Bischöfen Österreichs ist Verrat an ihrer Aufgabe vorzuwerfen, weil sie die Mißstände in der Glaubensverkündigung, im Religionsunterricht, in der Erstkommunion- und Firmvorbereitung nicht sehen wollen.

Der Glaube wird nicht durch Priester wie Gerhard Wagner verdreht. Und die Kirchen leeren sich nicht bei Priestern seiner Art.

Der Glaubensverlust ist darauf zurückzuführen, daß niemand ein Christentum „light“ oder eine Wischi-Waschi-Verkündigung braucht.

Ein „Mehrheitsbischof“

Nun habe ich eine Rundfunkmeldung gehört, daß Bischof Schwarz von Linz nach einer Zeit der Beruhigung in Rom um einen neuen Weihbischof bitten will.

Dieser soll so beschaffen sein, daß er von der „Mehrheit“ akzeptiert wird.

Wenn dies das Kriterium ist, dann kann der neue Weihbischof nur ein Priester von der Art sein, der die Menschen in ihrer Sündhaftigkeit bestärkt, Ungehorsam gegenüber dem Heiligen Vater als Tugend betrachtet und die seit Jahrzehnten in Linz bestehenden Mißstände noch fördert. An derartiges hat man die „Gläubigen“ seit langem gewöhnt, ja sie dazu erzogen.

Widerstand ist angesagt

Es ist darum höchste Zeit, daß katholische Laien ihre Aufgabe wahrnehmen, unserem Land den christlichen Glauben zu erhalten.

Mir schweben zwei Dinge vor. Die erste Idee ist eine Art Kirchenbeitragsstreik, den man österreichweit organisieren sollte.

Damit würde der Gewissensnot von Katholiken Rechnung getragen werden, die sich nicht länger zwingen lassen wollen, die Zerstörung von Glaube und Kirche mitzufinanzieren.

Zugleich wäre es ein Segen für die Kirche, wenn sie sich gewisse bürokratische Strukturen nicht mehr leisten könnte.

Es ist kein Geheimnis, daß zahlreiche Mißstände von hauptberuflichen Funktionären verantwortet werden. Damit soll nicht gesagt werden, daß es nicht auch treue kirchliche Angestellte gibt, die wahrscheinlich noch mehr leiden als unsereins.

Zerstrittene Katholiken

Die zweite Idee bezieht sich auf die Einrichtung einer Plattform der bisher unorganisierten katholischen Laiengruppen, die ihren Glauben ernst nehmen und für welche die Treue zur Kirche und zum Heiligen Vater kein Lippenbekenntnis ist.

Solche Laien gibt es quer durch das katholische Spektrum.

Daß sie bisher nicht wahrgenommen werden und nichts bewirkt haben, ist nicht nur auf mangelnde Organisation zurückzuführen, sondern auf die Tatsache, daß sie – tragischerweise – nichts miteinander zu tun haben wollen.

Dabei sind so unterschiedliche Gruppen wie die Petrusbrüder oder die Medjugorje-Leute durch ihre aufrichtige Treue zum Papst miteinander verbunden.

Positive Anliegen müssen in den Vordergrund

Sie alle leiden, wenn es zum Beispiel um den sakrilegischen Umgang mit der Eucharistie geht oder soziale kirchliche Einrichtungen Abtreibungen finanzieren.

Salopp gesagt: Die in der Nachfolge von Erzbischof Lefebvre stehenden Pius- und Petrus-Brüder sind keine Finsterlinge, die in den Keller gehen, wenn sie lachen wollen.

Und die Katholiken, die regelmäßig nach Medjugorje pilgern, sind keine Schwarmgeister, die sich an einer obskuren Privatoffenbarung begeilen.

Wo Petrus ist – dort ist die Kirche

Ich kann aus eigener Wahrnehmung bezeugen, daß in beiden „Lagern“ Katholiken zu finden sind, die im wesentlichen dieselben Sorgen haben und die im Glaubengehorsam und in der Liebe zu Kirche und Papst verbunden sind.

Es sollten sich also jene zusammentun, die vorbehaltlos unterschreiben: Ubi Petrus, ibi ecclesia.

Diese katholische Zusammenarbeit wäre gewiß im Sinne des Heiligen Vaters, weil dadurch gegenseitiges Verständnis unter den wahrhaft Gläubigen gefördert würde.