10:41:08 | Samstag, 7. März 2009
Politik
Abbitten oder abtreten: Sie hat sich in eine Sackgasse manövriert
Der Stein kommt ins Rollen: Die jüngste schamlose Diffamierungskampagne gegen den Heiligen Vater war der Tropfen, der das Faß zum Überlaufen brachte.
216 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#219 wassers 15:38:21 | Freitag, 27. März 2009
Merkel ist Kohls Schülerin
Merkel ist keinen Deut besser als Kohl, der m. E. die eigene Ehefrau in den Tod getrieben hat. Von ihm hat die „Ex-Kommunistin“ sehr gut gelernt, was Machtpolitik ist und wie er alle, die ihr überlegen waren, an den Rand der Partei manövriert. Man denke z. B. an Friedrich Merz, einen absolut fähigen Mann, der dieser Dame haushoch überlegen war. Sie hat ihn gnadenlos abserviert, so wie Kohl es mit Biedenkopf vorexerziert hatte.
Katholiken benötigen, um ihre Interessen zu vertreten, eine katholische Partei, wie sie in der Weimarer Republik in Form des „Zentrums“ existierte. So lange eine solche Partei nicht vorhanden ist, bleibt nur die Möglichkeit, Frau Merkel nicht zu wählen. Dass sich jeder Katholik vor rechts- geschweige denn linksextremen Parteien hüten muss, ist klar.
Wenn folglich keine katholische Partei vorhanden ist, so sollte man von seinem Wahlrecht diesmal keinen Gebrauch machen, denn Frau Merkel ist antikatholisch eingestellt so wie die konziliaren deutschen „Bischöfe“.
Redaktion benachrichtigen
Merkel ist keinen Deut besser als Kohl, der m. E. die eigene Ehefrau in den Tod getrieben hat. Von ihm hat die „Ex-Kommunistin“ sehr gut gelernt, was Machtpolitik ist und wie er alle, die ihr überlegen waren, an den Rand der Partei manövriert. Man denke z. B. an Friedrich Merz, einen absolut fähigen Mann, der dieser Dame haushoch überlegen war. Sie hat ihn gnadenlos abserviert, so wie Kohl es mit Biedenkopf vorexerziert hatte.
Katholiken benötigen, um ihre Interessen zu vertreten, eine katholische Partei, wie sie in der Weimarer Republik in Form des „Zentrums“ existierte. So lange eine solche Partei nicht vorhanden ist, bleibt nur die Möglichkeit, Frau Merkel nicht zu wählen. Dass sich jeder Katholik vor rechts- geschweige denn linksextremen Parteien hüten muss, ist klar.
Wenn folglich keine katholische Partei vorhanden ist, so sollte man von seinem Wahlrecht diesmal keinen Gebrauch machen, denn Frau Merkel ist antikatholisch eingestellt so wie die konziliaren deutschen „Bischöfe“.
#218 riffelfix † 22:59:04 | Donnerstag, 12. März 2009
abtreten
ganz richtig – wenn ein benedikt abtreten will soll man ihn nicht aufhalten – angela merkel hat zumindest aus diesem grund keinen anlass – im gegenteil muss man ihr lob zollen.
leider ist es halt im medienzeitalter so, dass ein benedikt damit rechnen muss dass seine thesen und der schmonzes den er verbreitet und verbreitebn läßt – nicht auf rom beschränkt bleibt – soinst könnte man ihn ja dort reden lassen ohne ihm zuhören zu müssen
Redaktion benachrichtigen
ganz richtig – wenn ein benedikt abtreten will soll man ihn nicht aufhalten – angela merkel hat zumindest aus diesem grund keinen anlass – im gegenteil muss man ihr lob zollen.
leider ist es halt im medienzeitalter so, dass ein benedikt damit rechnen muss dass seine thesen und der schmonzes den er verbreitet und verbreitebn läßt – nicht auf rom beschränkt bleibt – soinst könnte man ihn ja dort reden lassen ohne ihm zuhören zu müssen
#217 Bodo11 † 20:52:32 | Mittwoch, 11. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#216 Domenico Tuttisanti 18:44:41 | Dienstag, 10. März 2009
Wen sollte denn
die Kirche beleidigen, Yin-Yang!
So ein Quark!
Redaktion benachrichtigen
die Kirche beleidigen, Yin-Yang!
So ein Quark!
#215 Yin-Yang 11:56:26 | Dienstag, 10. März 2009
Wiederholung
Ich wiederhole mein Kommentar der Vollständigkeit halber.
Ich kenne zwar die Aussage von Kanzlerin Merkel nicht, aber der Grundsatz bleibt. Wann immer die Kirche kritisiert bzw. „beleidigt“ wird, ist es eine große Sache. Jedoch wenn die Kirche täglich Leute „beleidigt“ (und sei es auch im weniger öffentlichen Rahmen) soll man dies hinnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ich wiederhole mein Kommentar der Vollständigkeit halber.
Ich kenne zwar die Aussage von Kanzlerin Merkel nicht, aber der Grundsatz bleibt. Wann immer die Kirche kritisiert bzw. „beleidigt“ wird, ist es eine große Sache. Jedoch wenn die Kirche täglich Leute „beleidigt“ (und sei es auch im weniger öffentlichen Rahmen) soll man dies hinnehmen.
#214 Bodo11 † 09:41:39 | Dienstag, 10. März 2009
Arme Merkel-alles kommt raus !
Arme Merkel-alles kommt raus:
Alice Schwarzer Freundin,Freimaurer-Darling.
Und dann an der Spitze einer angeblich christlichen Partei.
i
Wobei doch jeder weiß,daß die CDU PPP in Wirklichkeit PPP heißen muss:Paolo Pinkel Partei.
…ww.aussenpolitikforum.net/index.php?sid=a2911d6ab8…
Redaktion benachrichtigen
Arme Merkel-alles kommt raus:
Alice Schwarzer Freundin,Freimaurer-Darling.
Und dann an der Spitze einer angeblich christlichen Partei.
i
Wobei doch jeder weiß,daß die CDU PPP in Wirklichkeit PPP heißen muss:Paolo Pinkel Partei.
…ww.aussenpolitikforum.net/index.php?sid=a2911d6ab8…
#213 Erzbengel 09:07:52 | Dienstag, 10. März 2009
Staatsgefähdender Hosenanzug
Was erwartet ihr eigentlich von einem evangelischen Pastorentöchterchen und FDJ-Funktionärin ???
Was erwartet ihr eigentlich von der CDU samt Anhängsel CSU, die die Famile nicht nur auf dem Altar des Gott Mammon opferte sondern gleich atomisierte ???
Etwa naiverweise christliche Werte ?
Nunja, es kommt ja bald der Osterhase *gruml*
Redaktion benachrichtigen
Was erwartet ihr eigentlich von einem evangelischen Pastorentöchterchen und FDJ-Funktionärin ???
Was erwartet ihr eigentlich von der CDU samt Anhängsel CSU, die die Famile nicht nur auf dem Altar des Gott Mammon opferte sondern gleich atomisierte ???
Etwa naiverweise christliche Werte ?
Nunja, es kommt ja bald der Osterhase *gruml*
#212 Mannheimer † 00:17:11 | Dienstag, 10. März 2009
LOL ja – alles „gesteuerte Marionetten“…
Klar doch – ich hab nen Grossonkel, der saß mal im Bundestag, war im Zivilberuf Lehrer (haha, was sonst^^) und war wie du und ich, ein ganz stino-Typ. War er vorher und war er danach.
„Die da oben“ sind wir, Jungens. Wer soll das denn sonst sein? Verwandeln „die“ sich plötzlich, wenn „die“ „da oben“ angekommen sind, in Aliens oder was?
Ihr habt doch echt einen an der Waffel.
Redaktion benachrichtigen
Klar doch – ich hab nen Grossonkel, der saß mal im Bundestag, war im Zivilberuf Lehrer (haha, was sonst^^) und war wie du und ich, ein ganz stino-Typ. War er vorher und war er danach.
„Die da oben“ sind wir, Jungens. Wer soll das denn sonst sein? Verwandeln „die“ sich plötzlich, wenn „die“ „da oben“ angekommen sind, in Aliens oder was?
Ihr habt doch echt einen an der Waffel.
#211 Jörg Guttenberger, Köln 00:07:49 | Dienstag, 10. März 2009
Burgorus: Beichte
Stimmt, Wiedergutmachung angerichteten Schadens ist unabdingbar. Im Übrigen geht es nicht um die äußere Form, sondern um die innere Einstellung, deren Ausdruck die äußere Form ist.
Ansonsten sehen Sie m. E. zu negativ. Natürlich ist zunächst einmal von aufrichtiger Reue auszugehen. Damit erledigt sich die Gefahr einer Schleimspur von selbst.
Bitte um Entschuldigung kann selbstverständlich statt verbal auch durch konkludentes Handeln ausgedrückt werden. Nur: das Wort ist klarer, als die Handlung, aber die Handlung geht tiefer, als das Wort. Beides gehört daher zusammen, wie die beiden Themen eines symphonischen Satzes. Welche Form auch mmer:wichtig ist der unmisverständliche Ausdruck, da stimme ich Ihnen zu.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, Wiedergutmachung angerichteten Schadens ist unabdingbar. Im Übrigen geht es nicht um die äußere Form, sondern um die innere Einstellung, deren Ausdruck die äußere Form ist.
Ansonsten sehen Sie m. E. zu negativ. Natürlich ist zunächst einmal von aufrichtiger Reue auszugehen. Damit erledigt sich die Gefahr einer Schleimspur von selbst.
Bitte um Entschuldigung kann selbstverständlich statt verbal auch durch konkludentes Handeln ausgedrückt werden. Nur: das Wort ist klarer, als die Handlung, aber die Handlung geht tiefer, als das Wort. Beides gehört daher zusammen, wie die beiden Themen eines symphonischen Satzes. Welche Form auch mmer:wichtig ist der unmisverständliche Ausdruck, da stimme ich Ihnen zu.
#210 Der rechte Hirte 23:54:49 | Montag, 9. März 2009
Fremde Mächte
Gott schütze uns vor den Lissabon Verträgen.
Wenn es nach der Freimaurerei geht, können jederzeit fremde Heere in Deutschland einmaschieren, um unsere freien Gedanken zu unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen
Gott schütze uns vor den Lissabon Verträgen.
Wenn es nach der Freimaurerei geht, können jederzeit fremde Heere in Deutschland einmaschieren, um unsere freien Gedanken zu unterdrücken.
#209 Schalom 23:45:53 | Montag, 9. März 2009
Bodo 11 Was ist mit Dir, schlapper Zuchtbulle?
Die Müdigkeit, die wird verbannt,
viele Kinder braucht Dein Land.
Nicht schwafeln, vögeln. :)3
Redaktion benachrichtigen
Die Müdigkeit, die wird verbannt,
viele Kinder braucht Dein Land.
Nicht schwafeln, vögeln. :)3
#208 Kraut 23:42:03 | Montag, 9. März 2009
@Bodo11:
Verfassungsrichter.
Was bleibt denen wohl anderes übrig als nachzugeben?
Redaktion benachrichtigen
Verfassungsrichter.
Was bleibt denen wohl anderes übrig als nachzugeben?
#207 Bodo11 † 23:35:20 | Montag, 9. März 2009
kraut
Die Iren
Richtig ! Die sind katholisch und wollen die Freimaurermischpoke nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Iren
Richtig ! Die sind katholisch und wollen die Freimaurermischpoke nicht.
#206 Kraut 23:17:37 | Montag, 9. März 2009
@bodo11: Die Iren
wären auch noch eine Möglichkeit, diesen unsäglichen Lissabonvetrag zu stoppen. Durften Sie doch bereits über diesen abstimmen; vernünftigerweise und Gottseidank stimmten sie mit Nein – und man drückte Ihnen unlängst postwendend den Fleischskandal au’s Auge.
Hoffentlich stimmen sie wider mit NO!
Redaktion benachrichtigen
wären auch noch eine Möglichkeit, diesen unsäglichen Lissabonvetrag zu stoppen. Durften Sie doch bereits über diesen abstimmen; vernünftigerweise und Gottseidank stimmten sie mit Nein – und man drückte Ihnen unlängst postwendend den Fleischskandal au’s Auge.
Hoffentlich stimmen sie wider mit NO!
#205 Burgorus 23:13:41 | Montag, 9. März 2009
@Jörg Guttenberger:
Durch eine nicht-aufrichtige Beichte ohne Reue erlangt man auch dann keine Vergebnung, wenn der Priester die Lossprechung gibt. Das mag vermutlich wenig oft vorkommen, denn solche Leute gehen meist gar nicht zum Beichten.
Wenn sich aber jemand entschuldigt, wie soll man da wissen, ob es geheuchelt ist, ob er nur eventuelle, für ihn negative Konsequenzen abwenden will? Auch wenn eine Entschuldigung ehrlich gemeint ist, hat sie immer diesen negativen Beigeschmack, dass der sich Entschuldigende nur eventuelle Nachteile von sich selbst abwenden will. Jede Entschuldigung beim Menschen enthält eine kleine Schleimspur. Und solche Schleimspuren findet man in meinem Elternhaus nicht. Darauf bin ich stolz. Wir wissen doch so auch, dass wir uns mögen.
Redaktion benachrichtigen
Durch eine nicht-aufrichtige Beichte ohne Reue erlangt man auch dann keine Vergebnung, wenn der Priester die Lossprechung gibt. Das mag vermutlich wenig oft vorkommen, denn solche Leute gehen meist gar nicht zum Beichten.
Wenn sich aber jemand entschuldigt, wie soll man da wissen, ob es geheuchelt ist, ob er nur eventuelle, für ihn negative Konsequenzen abwenden will? Auch wenn eine Entschuldigung ehrlich gemeint ist, hat sie immer diesen negativen Beigeschmack, dass der sich Entschuldigende nur eventuelle Nachteile von sich selbst abwenden will. Jede Entschuldigung beim Menschen enthält eine kleine Schleimspur. Und solche Schleimspuren findet man in meinem Elternhaus nicht. Darauf bin ich stolz. Wir wissen doch so auch, dass wir uns mögen.
#204 caesar4441 23:12:19 | Montag, 9. März 2009
Angela
Frau Merkel wird wie alle Kanzler seit dem 2.WK von außerhalb gesteuert.Sie erhält ihre Anweisungen und die muß sie ausführen.Die Anweisungen sind sicher nicht zum Wohl des deutschen Volks. Kohl machte da keine Ausnahme.Bekanntlich hat er überall unsere Steuergelder verteilt.Die Wiedervereinigung ist weder seine Entscheidung noch sein Verdienst.Er mußte Anweisungen ausführen.Beschlossen wurde ganz woanders.
Insofern ist es völlig egal wer gewählt wird.Die Wahlen sind nur ein Spektakel,das den Bürgern Selbstbestimmung vorgaukelt.
Die Papstkritik ist Bestandteil eines größeren Plans,der die Beseitigung der Religion beinhaltet,damit die Völker beherrscht werden können.
Angela hat hier nur ihre Loyalität gegenüber ihren Auftraggebern bewiesen.Deshalb darf sie weitermachen.
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel wird wie alle Kanzler seit dem 2.WK von außerhalb gesteuert.Sie erhält ihre Anweisungen und die muß sie ausführen.Die Anweisungen sind sicher nicht zum Wohl des deutschen Volks. Kohl machte da keine Ausnahme.Bekanntlich hat er überall unsere Steuergelder verteilt.Die Wiedervereinigung ist weder seine Entscheidung noch sein Verdienst.Er mußte Anweisungen ausführen.Beschlossen wurde ganz woanders.
Insofern ist es völlig egal wer gewählt wird.Die Wahlen sind nur ein Spektakel,das den Bürgern Selbstbestimmung vorgaukelt.
Die Papstkritik ist Bestandteil eines größeren Plans,der die Beseitigung der Religion beinhaltet,damit die Völker beherrscht werden können.
Angela hat hier nur ihre Loyalität gegenüber ihren Auftraggebern bewiesen.Deshalb darf sie weitermachen.
#203 Jörg Guttenberger, Köln 23:04:12 | Montag, 9. März 2009
Burgorus: 9.03., 11.45 Uhr
Was halten Sie denn vom Bußsakrament? Was ist das Anderes, als eine Bitte um Vergebung an unseren gemeinsamen Herrn?
Redaktion benachrichtigen
Was halten Sie denn vom Bußsakrament? Was ist das Anderes, als eine Bitte um Vergebung an unseren gemeinsamen Herrn?
#202 pangelingua 22:59:46 | Montag, 9. März 2009
Abbitten und Abtreten!!!
Weg mit dieser ex-DDR-Schlampe!
Sie hat mehr als genug Mist gebaut.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit dieser ex-DDR-Schlampe!
Sie hat mehr als genug Mist gebaut.
#201 schamane40 22:59:08 | Montag, 9. März 2009
Heute Nacht kommt der Tiger zu Bodo,
dann muss er Kinder zeugen mit hundert Flachshaarigen.
Redaktion benachrichtigen
dann muss er Kinder zeugen mit hundert Flachshaarigen.
#200 Bodo11 † 22:57:34 | Montag, 9. März 2009
Kraut
„Die ganze BRD incl. EU sind
eine Farce.“
Ich hoffe die Verfassungsrichter halten diese Freimaurer Farce EU doch noch ein ganzes Stück auf.
Sie sollten sich einfach die Wahlbeteiligung zur Europawahl ansehen,dann sehen sie ja,wie begierig die Menschen auf diese EU sind.
Redaktion benachrichtigen
„Die ganze BRD incl. EU sind
eine Farce.“
Ich hoffe die Verfassungsrichter halten diese Freimaurer Farce EU doch noch ein ganzes Stück auf.
Sie sollten sich einfach die Wahlbeteiligung zur Europawahl ansehen,dann sehen sie ja,wie begierig die Menschen auf diese EU sind.
#199 Kraut 22:47:18 | Montag, 9. März 2009
Was ist das, Mannheimer?
Gemüse aus Schaloms Gärtchen?
Redaktion benachrichtigen
Gemüse aus Schaloms Gärtchen?
#198 Galatea 22:44:56 | Montag, 9. März 2009
Sehr geehrter Herr Mannheimer,
Ihre geistige Vollkommenheit beeindruckt ncht mur mich.
Redaktion benachrichtigen
Ihre geistige Vollkommenheit beeindruckt ncht mur mich.
#197 Mannheimer † 22:42:54 | Montag, 9. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#196 Kraut 22:39:24 | Montag, 9. März 2009
Die ganze BRD incl. EU sind
eine Farce.
Redaktion benachrichtigen
eine Farce.
#195 Mannheimer † 22:39:12 | Montag, 9. März 2009
„Die“ …
Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer sind denn diese ominösen „die“? Ausserirdische, die vom Himmel gefallen sind?
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer sind denn diese ominösen „die“? Ausserirdische, die vom Himmel gefallen sind?
#194 Bodo11 † 22:37:50 | Montag, 9. März 2009
Kraut
„Die Wahlen sind dann schon
von vornherein nicht durchfürbar, wenn nicht alle Wahlberechtigten zur Wahl gehen. Wo bleibt hier der Sinn?Was wissen die meisten von Demokratie, von Stimmrecht?Oder von der Tatsache, daß bereits über 80% der deutschen Gesetze von Brüssel geschaffen werden?“
Für mich sind diese BT Wahlen nur eines : eine manipulierte Farce.
Redaktion benachrichtigen
„Die Wahlen sind dann schon
von vornherein nicht durchfürbar, wenn nicht alle Wahlberechtigten zur Wahl gehen. Wo bleibt hier der Sinn?Was wissen die meisten von Demokratie, von Stimmrecht?Oder von der Tatsache, daß bereits über 80% der deutschen Gesetze von Brüssel geschaffen werden?“
Für mich sind diese BT Wahlen nur eines : eine manipulierte Farce.
#193 Kraut 22:27:39 | Montag, 9. März 2009
Die Wahlen sind dann schon
von vornherein nicht durchfürbar, wenn nicht alle Wahlberechtigten zur Wahl gehen. Wo bleibt hier der Sinn?
Was wissen die meisten von Demokratie, von Stimmrecht?
Oder von der Tatsache, daß bereits über 80% der deutschen Gesetze von Brüssel geschaffen werden?
Redaktion benachrichtigen
von vornherein nicht durchfürbar, wenn nicht alle Wahlberechtigten zur Wahl gehen. Wo bleibt hier der Sinn?
Was wissen die meisten von Demokratie, von Stimmrecht?
Oder von der Tatsache, daß bereits über 80% der deutschen Gesetze von Brüssel geschaffen werden?
#192 Bodo11 † 22:23:23 | Montag, 9. März 2009
kraut
Und Konsequenzen sind unbequem. Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer würde es merken?
Wahlen sind doch eigentlich nur ein geschickt gemachter Prozentbetrug.
Wenn nur noch 10 Menschen hingehen und 6 davon die SPD oder CDU wählen,werden die sich jeweils frech vor die Kameras stellen und behaupten,sie wären jetzt die stärkste Fraktion,die den Kanzler stellt,denn sie hätten ja ÜBER 50 Prozent,der Stimmen.
Wieviel sind den über 50 Prozent von Nichts ?
Redaktion benachrichtigen
Und Konsequenzen sind unbequem. Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer würde es merken?
Wahlen sind doch eigentlich nur ein geschickt gemachter Prozentbetrug.
Wenn nur noch 10 Menschen hingehen und 6 davon die SPD oder CDU wählen,werden die sich jeweils frech vor die Kameras stellen und behaupten,sie wären jetzt die stärkste Fraktion,die den Kanzler stellt,denn sie hätten ja ÜBER 50 Prozent,der Stimmen.
Wieviel sind den über 50 Prozent von Nichts ?
#191 Galatea 22:20:36 | Montag, 9. März 2009
Sehr geehrter Herr Bodo,
lassen Sie mich folgenden Einwurf machen:
Die Embryonen-Industrie braucht Nachwuchs. Da geht es um richtig viel Geld. – Aber woher kriegen?
Redaktion benachrichtigen
lassen Sie mich folgenden Einwurf machen:
Die Embryonen-Industrie braucht Nachwuchs. Da geht es um richtig viel Geld. – Aber woher kriegen?
#190 Kraut 22:15:59 | Montag, 9. März 2009
Das wäre ja mit Konsequenzen verbunden…
Es ist doch wirklich nur noch der allerdümmste atheistische Rotz-Pöbel,der zur Wahl geht,also diejenigen die wollen,daß alles so bleibt,wie es jetzt ist,wozu Politik,Kirchen,Gewerkschaften und Medien dieses Land gebracht haben.
Und Konsequenzen sind unbequem. Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer würde es merken?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch wirklich nur noch der allerdümmste atheistische Rotz-Pöbel,der zur Wahl geht,also diejenigen die wollen,daß alles so bleibt,wie es jetzt ist,wozu Politik,Kirchen,Gewerkschaften und Medien dieses Land gebracht haben.
Und Konsequenzen sind unbequem. Selbst wenn kein Schwein mehr wählen würde; die wären so dreist trotzdem eine Riesenmedienshow abzuziehen!
Wer würde es merken?
#189 Bodo11 † 22:11:17 | Montag, 9. März 2009
Kraut
„Unter die Gürtellinie. Dahin hat man die Gesellschaft ja gebracht. Was sollten Sklaven auch mit höheren Werten anfangen wollen?“
CDU Abrißbirne Kohl hat da kräftig mit der Einführung des ekelerregenden Privatfernsehens mitgewirkt,damit es so weit kommen konnte.
Es ist doch wirklich nur noch der allerdümmste atheistische Rotz-Pöbel,der zur Wahl geht,also diejenigen die wollen,daß alles so bleibt,wie es jetzt ist,wozu Politik,Kirchen,Gewerkschaften und Medien dieses Land gebracht haben.
Alle andern haben sich schon mit Grausen abgewendet und sind innerlich emigriert.
Redaktion benachrichtigen
„Unter die Gürtellinie. Dahin hat man die Gesellschaft ja gebracht. Was sollten Sklaven auch mit höheren Werten anfangen wollen?“
CDU Abrißbirne Kohl hat da kräftig mit der Einführung des ekelerregenden Privatfernsehens mitgewirkt,damit es so weit kommen konnte.
Es ist doch wirklich nur noch der allerdümmste atheistische Rotz-Pöbel,der zur Wahl geht,also diejenigen die wollen,daß alles so bleibt,wie es jetzt ist,wozu Politik,Kirchen,Gewerkschaften und Medien dieses Land gebracht haben.
Alle andern haben sich schon mit Grausen abgewendet und sind innerlich emigriert.
#188 Kraut 21:55:21 | Montag, 9. März 2009
Natürlich Bodo11,
Danach richtet sich auch der Wahlkampf der Parteien aus
Unter die Gürtellinie. Dahin hat man die Gesellschaft ja gebracht. Was sollten Sklaven auch mit höheren Werten anfangen wollen?
Redaktion benachrichtigen
Danach richtet sich auch der Wahlkampf der Parteien aus
Unter die Gürtellinie. Dahin hat man die Gesellschaft ja gebracht. Was sollten Sklaven auch mit höheren Werten anfangen wollen?
#187 Bodo11 † 21:52:08 | Montag, 9. März 2009
Kraut
Und Abtreibung ist bequem. Wie die breite Masse von Wählern.
genau.das ist die mörderische „Mitte“ :
Denen gehts nur ums Fressen,Saufen und Vögeln,das ist deren ganzes Programm,Brot und Spiele.
Danach richtet sich auch der Wahlkampf der Parteien aus.
Redaktion benachrichtigen
Und Abtreibung ist bequem. Wie die breite Masse von Wählern.
genau.das ist die mörderische „Mitte“ :
Denen gehts nur ums Fressen,Saufen und Vögeln,das ist deren ganzes Programm,Brot und Spiele.
Danach richtet sich auch der Wahlkampf der Parteien aus.
#186 Kraut 21:41:58 | Montag, 9. März 2009
@Bodo11:
Dann geht’s ab im BRD-Club!
Redaktion benachrichtigen
Dann geht’s ab im BRD-Club!
#185 Bodo11 † 21:39:58 | Montag, 9. März 2009
kraut
ZU den Rotary Freimaurern :
info.kopp-verlag.de/…lions-clubs-vor.html
Muslime bereiten Terroranschläge auf Rotary und Lions Clubs vor
Redaktion benachrichtigen
ZU den Rotary Freimaurern :
info.kopp-verlag.de/…lions-clubs-vor.html
Muslime bereiten Terroranschläge auf Rotary und Lions Clubs vor
#184 Kraut 21:35:44 | Montag, 9. März 2009
Abtreibung ist Mord,
das ist völlig richtig.
Und Abtreibung ist bequem. Wie die breite Masse von Wählern.
Redaktion benachrichtigen
das ist völlig richtig.
Und Abtreibung ist bequem. Wie die breite Masse von Wählern.
#183 Bodo11 † 21:33:21 | Montag, 9. März 2009
Kraut
„Man braucht sich nur umschaun bei den hohen Leuten…“
Diese „hohen Leute“ leisten fast alle Beihilfe zum Mord (Abtreibung ist Mord)
Wer kann solche Verbrecher wählen ?
Doch nur selbst Verbrecher.
Redaktion benachrichtigen
„Man braucht sich nur umschaun bei den hohen Leuten…“
Diese „hohen Leute“ leisten fast alle Beihilfe zum Mord (Abtreibung ist Mord)
Wer kann solche Verbrecher wählen ?
Doch nur selbst Verbrecher.
#182 Kraut 21:28:59 | Montag, 9. März 2009
@Bodo11: Aber sischa!
Geht alles,wenn man die richtigen Freimaurer-Gönner hat.
Man braucht sich nur umschaun bei den hohen Leuten…
Redaktion benachrichtigen
Geht alles,wenn man die richtigen Freimaurer-Gönner hat.
Man braucht sich nur umschaun bei den hohen Leuten…
#181 Bodo11 † 21:25:43 | Montag, 9. März 2009
Traudel
„Überhaupt ist der Papst nicht der Stellvertreter von Jesus.
Verschonern sie uns bitte mit ihrem sektiereischen Blödsinn.
Frau Merkel ist Rotarier Freimaurer(in),genauso wie Bischof Lehmann und Horst Köhler.
Als solche war sie in der ehemaligen UdSSR studieren,als solche war sie Funktionärin bei der FDJ und als solche wurde sie von Kohl an die Spitze der CDU gehievt.
Geht alles,wenn man die richtigen Freimaurer-Gönner hat.
Redaktion benachrichtigen
„Überhaupt ist der Papst nicht der Stellvertreter von Jesus.
Verschonern sie uns bitte mit ihrem sektiereischen Blödsinn.
Frau Merkel ist Rotarier Freimaurer(in),genauso wie Bischof Lehmann und Horst Köhler.
Als solche war sie in der ehemaligen UdSSR studieren,als solche war sie Funktionärin bei der FDJ und als solche wurde sie von Kohl an die Spitze der CDU gehievt.
Geht alles,wenn man die richtigen Freimaurer-Gönner hat.
#180 Burgorus 21:25:05 | Montag, 9. März 2009
Dr. Helmut Kohl
ist sicher die (sog.) deutsche Einheit zuzurechnen; und diese kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, auch wenn es manche gibt, die sagen, sie hätten die Mauer lieber höher gebaut. Leider hat Kohl aber auch die D-Mark zu Grabe getragen, uns weiter in den EU-Sumpf geführt. Allerdings habe ich auch gehört, dass Kohl von den Siegermächten dazu gezwungen wurde, unter Kriegsandrohung sogar. Ob das stimmt, weiß ich nicht.
Über Kanzler könnte man jetzt noch weiter sprechen. Eigentlich geht es aber nur um Merkel, und die gehört weg. Ich hoffe, dass Ihre Info, dass Merkels Demonatage schon beschlossene Sache ist, stimmt.
Hinsichtlich des Plan-Verrats: Ich glaube nicht, dass Merkel, wenn sie gestürzt ist, oder einer ihrer Anhänger jetzt schon auf den hinterhältigen Kreuznet-Plan verweist. Wenn doch, wäre es beste Werbung für kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
ist sicher die (sog.) deutsche Einheit zuzurechnen; und diese kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, auch wenn es manche gibt, die sagen, sie hätten die Mauer lieber höher gebaut. Leider hat Kohl aber auch die D-Mark zu Grabe getragen, uns weiter in den EU-Sumpf geführt. Allerdings habe ich auch gehört, dass Kohl von den Siegermächten dazu gezwungen wurde, unter Kriegsandrohung sogar. Ob das stimmt, weiß ich nicht.
Über Kanzler könnte man jetzt noch weiter sprechen. Eigentlich geht es aber nur um Merkel, und die gehört weg. Ich hoffe, dass Ihre Info, dass Merkels Demonatage schon beschlossene Sache ist, stimmt.
Hinsichtlich des Plan-Verrats: Ich glaube nicht, dass Merkel, wenn sie gestürzt ist, oder einer ihrer Anhänger jetzt schon auf den hinterhältigen Kreuznet-Plan verweist. Wenn doch, wäre es beste Werbung für kreuz.net.
#179 lux in tenebris 20:55:47 | Montag, 9. März 2009
geschätzter Burgorus,
also wenn mich meine erinnerung nicht trügt, dann war der letzte staatsmann, unter dem deutschland ansehen in der welt besaß, den man überall in der welt achtete, dessen rat überall gesucht, gehört und geachtet war, von dem man sagen konnte, er war seinerzeit der politisch einflußreichste politiker, der nach oder zeitweise gar vor dem amerikanischen präsidenten, dem papst und dem kremlchef rangierte, dr. helmut kohl! seit seinem abgang hat deutschland weltpolitisch kontinuierlich an bedeutung verloren. da halfen keine armani-anzüge und auch die jetzigen hand-und wangenküsse können über diese traurige tatsache nicht hinwegtäuschen… um den übermächtigen schatten kohls loszuwerden, mußte sein dümpelnder nachfolger die spendenaffaire hochkochen, damals in deutschland übrigens ein ähnlicher medien-hype wie jüngst das nun völlig aus der luft gegriffene papst-bashing.
lieber burgorus, bemühen sie nicht die redaktion, strategien sind veränderbar und wer kann etwas ausrichten, wenn es heißt: DEUS LO VULT :)3
Redaktion benachrichtigen
also wenn mich meine erinnerung nicht trügt, dann war der letzte staatsmann, unter dem deutschland ansehen in der welt besaß, den man überall in der welt achtete, dessen rat überall gesucht, gehört und geachtet war, von dem man sagen konnte, er war seinerzeit der politisch einflußreichste politiker, der nach oder zeitweise gar vor dem amerikanischen präsidenten, dem papst und dem kremlchef rangierte, dr. helmut kohl! seit seinem abgang hat deutschland weltpolitisch kontinuierlich an bedeutung verloren. da halfen keine armani-anzüge und auch die jetzigen hand-und wangenküsse können über diese traurige tatsache nicht hinwegtäuschen… um den übermächtigen schatten kohls loszuwerden, mußte sein dümpelnder nachfolger die spendenaffaire hochkochen, damals in deutschland übrigens ein ähnlicher medien-hype wie jüngst das nun völlig aus der luft gegriffene papst-bashing.
lieber burgorus, bemühen sie nicht die redaktion, strategien sind veränderbar und wer kann etwas ausrichten, wenn es heißt: DEUS LO VULT :)3
#178 Traudy 19:33:22 | Montag, 9. März 2009
Respekt für die Bundeskanzlerin Merkel
Wenn etwas zu kritisieren ist, dann die politische Funktion des Papstes. Es ist lächerlich Frau Merkel nicht mehr zu wählen, nur weil sie scharf reagierte.
Überhaupt ist der Papst nicht der Stellvertreter von Jesus.
Dies und anderes schreibe ich ihm täglich seit dem 16. 1. d. J.
www.briefeandenpast.npage.de
Redaktion benachrichtigen
Wenn etwas zu kritisieren ist, dann die politische Funktion des Papstes. Es ist lächerlich Frau Merkel nicht mehr zu wählen, nur weil sie scharf reagierte.
Überhaupt ist der Papst nicht der Stellvertreter von Jesus.
Dies und anderes schreibe ich ihm täglich seit dem 16. 1. d. J.
www.briefeandenpast.npage.de
#177 Yin-Yang 13:49:38 | Montag, 9. März 2009
Zweierlei …
Interessant zu sehen, dass die Kirche von schamlose Diffamierungskampagne spricht, wenn jemand die Kirche „beleidigt“.
Aber beleidigt die Kirche jemanden, wird das als gerechtfertigt angesehen und soll hingenommen werden.
Redaktion benachrichtigen
Interessant zu sehen, dass die Kirche von schamlose Diffamierungskampagne spricht, wenn jemand die Kirche „beleidigt“.
Aber beleidigt die Kirche jemanden, wird das als gerechtfertigt angesehen und soll hingenommen werden.
#176 Bodo11 † 13:15:09 | Montag, 9. März 2009
Wertneutrale Idioten
„Besser gesagt, als neutral. Und da hakt es.“
Ja sie sind „wertneutral“ Diesen Spruch brachte die FDP schon vor 2o Jahren !
Was für ein BSE ähnlicher Irrsinn.
Alles im Leben ist eine Wertefrage !
Redaktion benachrichtigen
„Besser gesagt, als neutral. Und da hakt es.“
Ja sie sind „wertneutral“ Diesen Spruch brachte die FDP schon vor 2o Jahren !
Was für ein BSE ähnlicher Irrsinn.
Alles im Leben ist eine Wertefrage !
#175 Burgorus 13:13:06 | Montag, 9. März 2009
@lux: Bin kein Schröder-Sympathisant
Ich bin kein heimlicher Schröder-Sympathisant, ich hatte nur gesagt, dass mir Schröder als Kanzler wesentlich lieber gewesen wäre als Merkel, und da ging’s mehreren so. Es ist nun mal Fakt, dass unter Schröder Deutschland stark an Ansehen in der Welt gewonnen hat, während es unter Merkel als Mitläuferland wahrgenommen wird.
Ich weiß übrigens auch, dass es Schröders Ziel war, wahrscheinlich auch immer noch ist, die Kirche so zu bekämpfen, dass sie aus dem Bewusstsein der Öffentlichkeit verschwindet. Das ist bei der Papstmörderin (Mörderin im Sinne von Rufmord) aber auch nicht besser.
Wenn ich schon die Strategie verraten habe, soll ich kreuz.net dann darum bitten, mein Posting zu löschen?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein heimlicher Schröder-Sympathisant, ich hatte nur gesagt, dass mir Schröder als Kanzler wesentlich lieber gewesen wäre als Merkel, und da ging’s mehreren so. Es ist nun mal Fakt, dass unter Schröder Deutschland stark an Ansehen in der Welt gewonnen hat, während es unter Merkel als Mitläuferland wahrgenommen wird.
Ich weiß übrigens auch, dass es Schröders Ziel war, wahrscheinlich auch immer noch ist, die Kirche so zu bekämpfen, dass sie aus dem Bewusstsein der Öffentlichkeit verschwindet. Das ist bei der Papstmörderin (Mörderin im Sinne von Rufmord) aber auch nicht besser.
Wenn ich schon die Strategie verraten habe, soll ich kreuz.net dann darum bitten, mein Posting zu löschen?
#174 Kraut 13:00:06 | Montag, 9. März 2009
@Bodo11:
Also alle diejenigen die sich heute als „Mitte“ bezeichnen.
Besser gesagt, als neutral. Und da hakt es.
Redaktion benachrichtigen
Also alle diejenigen die sich heute als „Mitte“ bezeichnen.
Besser gesagt, als neutral. Und da hakt es.
#173 Bodo11 † 12:57:06 | Montag, 9. März 2009
Kraut
„Kraut: @Bodo11: VERNICHTUNG PUR,ein HOLOCAUST!
Tja, Herr Bodo, so etwas wollen einige hier weder hören, geschweige denn wahrhaben…“
einige ?
Fast ALLE in der BRD !
Deutsche Bischöfe,die CDU/CSU,der Zentralrat der Juden,ungehorsame Katholiken,aufmüpfige Protestanten,Kommunisten,Freimaurer,Liberale,Soialisten,die Grünen,die FDP,die LINKE,die SPD und und und…
Also alle diejenigen die sich heute als „Mitte“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
„Kraut: @Bodo11: VERNICHTUNG PUR,ein HOLOCAUST!
Tja, Herr Bodo, so etwas wollen einige hier weder hören, geschweige denn wahrhaben…“
einige ?
Fast ALLE in der BRD !
Deutsche Bischöfe,die CDU/CSU,der Zentralrat der Juden,ungehorsame Katholiken,aufmüpfige Protestanten,Kommunisten,Freimaurer,Liberale,Soialisten,die Grünen,die FDP,die LINKE,die SPD und und und…
Also alle diejenigen die sich heute als „Mitte“ bezeichnen.
#172 Kraut 12:50:14 | Montag, 9. März 2009
@Bodo11: VERNICHTUNG PUR,ein HOLOCAUST!
Tja, Herr Bodo, so etwas wollen einige hier weder hören, geschweige denn wahrhaben…
Redaktion benachrichtigen
Tja, Herr Bodo, so etwas wollen einige hier weder hören, geschweige denn wahrhaben…
#171 Bodo11 † 12:48:02 | Montag, 9. März 2009
Herr /Frau matt
„…die Ideologie von Menschenhass und Vernichtung…“
…findet heute in der sogenannten „Mitte“ der BRD statt:
9 Millionen Abgetriebene,noch mehr „Verhütete“ Menschen
VERNICHTUNG PUR,ein HOLOCAUST!
Redaktion benachrichtigen
„…die Ideologie von Menschenhass und Vernichtung…“
…findet heute in der sogenannten „Mitte“ der BRD statt:
9 Millionen Abgetriebene,noch mehr „Verhütete“ Menschen
VERNICHTUNG PUR,ein HOLOCAUST!
#170 matt3 12:41:28 | Montag, 9. März 2009
Nazis sind Wölfe im Schafspelz…
genau wie der Teufel fressen sie Kreide um wie die Waisenknaben zu erscheinen und gaukeln gemeinsame Interessen vor. Dahinter verbirgt sich die Ideologie von Menschenhass und Vernichtung.
Redaktion benachrichtigen
genau wie der Teufel fressen sie Kreide um wie die Waisenknaben zu erscheinen und gaukeln gemeinsame Interessen vor. Dahinter verbirgt sich die Ideologie von Menschenhass und Vernichtung.
#169 Bodo11 † 12:37:10 | Montag, 9. März 2009
Was Frau Merkel tun sollte,das tun die Rechten !
Rechte gegen Abtreibung
Rechte gegen Abtreibung
Mit Freude hat die Kirche die Unterstützung sogenannter Rechter gegen die Abtreibung wahrgenommen.
nationalesmuenchen.de/news.php?id=69
Zitat:
Mit einem so genannten Gebetsmarsch hat am gestrigen Samstag, dem 04. Oktober 2008, der christliche Verein „Euro Pro Life“ ein Zeichen gegen den Abtreibungswahn und den alltäglichen Mord am wehrlosen Menschen gesetzt. Da wir uns als Nationale Sozialisten deutlich für den Erhalt des eigenen Volkes und für die kinderreiche Familie einsetzen, war es für uns eine ungeschriebene Pflicht, uns an diesem Marsch gegen Abtreibung und gegen die Morde am ungeborenen Leben zu beteiligen.
Redaktion benachrichtigen
Rechte gegen Abtreibung
Rechte gegen Abtreibung
Mit Freude hat die Kirche die Unterstützung sogenannter Rechter gegen die Abtreibung wahrgenommen.
nationalesmuenchen.de/news.php?id=69
Zitat:
Mit einem so genannten Gebetsmarsch hat am gestrigen Samstag, dem 04. Oktober 2008, der christliche Verein „Euro Pro Life“ ein Zeichen gegen den Abtreibungswahn und den alltäglichen Mord am wehrlosen Menschen gesetzt. Da wir uns als Nationale Sozialisten deutlich für den Erhalt des eigenen Volkes und für die kinderreiche Familie einsetzen, war es für uns eine ungeschriebene Pflicht, uns an diesem Marsch gegen Abtreibung und gegen die Morde am ungeborenen Leben zu beteiligen.
#168 lux in tenebris 11:54:59 | Montag, 9. März 2009
herr burgorus
müssen sie denn alle strategien hier so öffentlich…ich meine, ähm, das, ähm, das ist einfach nicht…zweckdienlich
aber irgendwo las ich in ihren beiträgen, dass sie ein heimlicher schröder-sympathisant sind, sie maulwurf :(3
Redaktion benachrichtigen
müssen sie denn alle strategien hier so öffentlich…ich meine, ähm, das, ähm, das ist einfach nicht…zweckdienlich
aber irgendwo las ich in ihren beiträgen, dass sie ein heimlicher schröder-sympathisant sind, sie maulwurf
:(3#167 Burgorus 11:45:18 | Montag, 9. März 2009
Vielleicht wird das Modell Bayern auf die Bundesregierung übertragen?
Ich komme zum Schluss, dass es nicht mehr möglich ist, Merkel als Kanzler-Kandidatin wegzukriegen. Dazu ist sie dem deutschen Stimmvieh zu beliebt, richtet sie ihre Meinung schließlich immer Also hoffe ich auf das Modell Bayern.
Und da lief es so:
Man ließ die Königsmörder (Stoiber-Absäger) zunächst gewähren, interpretierte dann das Wahlergebnis als schlecht (besonders gut war es auch nicht). Und daraufhin rollten die Köpfe. Ein anderer wurde Ministerpräsident.
Das auf den Bund übertragen hieße:
Man lässt die Papstmörderin Merkel gewähren, interpretiert ihr Wahlergebnis als schlecht (schlechter als das von 2005 wird es sicherlich). Und daraufhin fordert man ihren Kopf. Dann kann man sogar einen Nobody hinbringen, evtl. Freiherr zu Guttenberg, wenn er so gut ist, wie lux in tenebris schreibt.
Ich habe zumindest den Eindruck, dass lux in ténebris Insider-Wissen haben könnte, wenn sie (er) schreibt, im Hintergrund werde schon längst an der Demontage Merkels gearbeitet. Die Würfel seien bereits zu Gunsten von Freiherr zu Guttenberg gefallen.
@Jörg Guttenberger: Da kenne ich mich natürlich nicht so gut aus wie Sie. Aber so wird’s wohl sein, dass man Kritik am Papst erst zum päpstl. Nuntius tragen sollte.
Zu „Entschuldigung“: Mir persönlich wurde Gott sei Dank dieses Wort in meiner Kindheit nicht beigebracht. In der Schule empfand ich es als das blödste Wort. In unserer Familie wird es nie gebraucht. Stattdessen folgt auf Beleidigungen und Hiebe ein ehrliches Sich-Vertragen.
Redaktion benachrichtigen
Ich komme zum Schluss, dass es nicht mehr möglich ist, Merkel als Kanzler-Kandidatin wegzukriegen. Dazu ist sie dem deutschen Stimmvieh zu beliebt, richtet sie ihre Meinung schließlich immer Also hoffe ich auf das Modell Bayern.
Und da lief es so:
Man ließ die Königsmörder (Stoiber-Absäger) zunächst gewähren, interpretierte dann das Wahlergebnis als schlecht (besonders gut war es auch nicht). Und daraufhin rollten die Köpfe. Ein anderer wurde Ministerpräsident.
Das auf den Bund übertragen hieße:
Man lässt die Papstmörderin Merkel gewähren, interpretiert ihr Wahlergebnis als schlecht (schlechter als das von 2005 wird es sicherlich). Und daraufhin fordert man ihren Kopf. Dann kann man sogar einen Nobody hinbringen, evtl. Freiherr zu Guttenberg, wenn er so gut ist, wie lux in tenebris schreibt.
Ich habe zumindest den Eindruck, dass lux in ténebris Insider-Wissen haben könnte, wenn sie (er) schreibt, im Hintergrund werde schon längst an der Demontage Merkels gearbeitet. Die Würfel seien bereits zu Gunsten von Freiherr zu Guttenberg gefallen.
@Jörg Guttenberger: Da kenne ich mich natürlich nicht so gut aus wie Sie. Aber so wird’s wohl sein, dass man Kritik am Papst erst zum päpstl. Nuntius tragen sollte.
Zu „Entschuldigung“: Mir persönlich wurde Gott sei Dank dieses Wort in meiner Kindheit nicht beigebracht. In der Schule empfand ich es als das blödste Wort. In unserer Familie wird es nie gebraucht. Stattdessen folgt auf Beleidigungen und Hiebe ein ehrliches Sich-Vertragen.
#166 Simon Boccanegra 22:41:27 | Sonntag, 8. März 2009
Schavan lobt Merkel
Wen wundert’s ? Ah de’ Fieschi implacata orrida razza!
Redaktion benachrichtigen
Wen wundert’s ? Ah de’ Fieschi implacata orrida razza!
#165 Bodo11 † 21:33:42 | Sonntag, 8. März 2009
pangelingua
Die CDU ist zu einer reinen Weiberwirtschaft degeneriert,die mit Alice Schwarzer plus deren Anhang kungelt.
Als männliche Sklaven halten sie sich ihre devoten Schoßhündchen Pofalla und Klaeden.
Redaktion benachrichtigen
Die CDU ist zu einer reinen Weiberwirtschaft degeneriert,die mit Alice Schwarzer plus deren Anhang kungelt.
Als männliche Sklaven halten sie sich ihre devoten Schoßhündchen Pofalla und Klaeden.
#164 pangelingua 20:44:15 | Sonntag, 8. März 2009
Nicht mehr wählbar
Die Pfarrerstochter aus der ex-DDR ist für keinen aufrechten Katholiken mehr wählbar.
Geben wir ihr den Laufpass, und zwar auf Nimmerwiedersehen. Mir geht diese Visage schon seit geraumer Zeit schrecklich auf die Nerven.
Redaktion benachrichtigen
Die Pfarrerstochter aus der ex-DDR ist für keinen aufrechten Katholiken mehr wählbar.
Geben wir ihr den Laufpass, und zwar auf Nimmerwiedersehen. Mir geht diese Visage schon seit geraumer Zeit schrecklich auf die Nerven.
#162 pangelingua 20:23:02 | Sonntag, 8. März 2009
Glücksfall für Deutschland (???)
Soeben lese ich in der heutigen Presse, dass die Bundesminsterin Schavan gestern Frau Merkel als „einen Glücksfall für Deutschland“ bezeichnet hat.
Da hat also pünktlich zum kommunistisch initiierten Weltfrauentag die eine Spinatwachtel der anderen ein Lob zuteil werden lassen. Wie putzig!
Zum endgültigen Untergang Deutschlands benötigen wir dringend noch ein paar solcher Glücksfälle!
Redaktion benachrichtigen
Soeben lese ich in der heutigen Presse, dass die Bundesminsterin Schavan gestern Frau Merkel als „einen Glücksfall für Deutschland“ bezeichnet hat.
Da hat also pünktlich zum kommunistisch initiierten Weltfrauentag die eine Spinatwachtel der anderen ein Lob zuteil werden lassen. Wie putzig!
Zum endgültigen Untergang Deutschlands benötigen wir dringend noch ein paar solcher Glücksfälle!
#161 gunther maria michel 20:11:11 | Sonntag, 8. März 2009
@matt3
Wenn Sie so viel Wert auf biblische Glaubensbegründung legen, dann können Sie zweifellos die Darlegungen von Josef Blinzler widerlegen, der nicht dogmatisch, sondern rein bibelexegetisch begründet, warum Jesus keine leiblichen Geschwister von seiner heiligsten Mutter hatte.
www.kath-info.de/herrenbr%FCder.html
karmelblume.wordpress.com/…16/jesu-geschwister/
@gelobtseijesus: Schade. Sie sind ein Spötter.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie so viel Wert auf biblische Glaubensbegründung legen, dann können Sie zweifellos die Darlegungen von Josef Blinzler widerlegen, der nicht dogmatisch, sondern rein bibelexegetisch begründet, warum Jesus keine leiblichen Geschwister von seiner heiligsten Mutter hatte.
www.kath-info.de/herrenbr%FCder.html
karmelblume.wordpress.com/…16/jesu-geschwister/
@gelobtseijesus: Schade. Sie sind ein Spötter.
#160 Jörg Guttenberger, Köln 20:01:11 | Sonntag, 8. März 2009
Burgorus: Entschuldigung
Ihren ablehnenden Ausführungen zu „es allen recht machen zu wollen“ und zu „Lavieren“ stimme ich Ihnen vollumfänglich zu.
Nur war Merkels Kritik am Papst sowohl sachlich, als auch förmlich unmöglich, sachlich, weil an er Abneigung des Papstes an der braunen Brühe nicht die geringsten Zweifel angebracht sind und der Aufhub der Exkommunikation nur bei ausreichend entwickelter Hysterie als ein Zurück hinter das Konzil verstehbar ist.
Förmlich: es gehört zum guten Ton, in einem solchen Fall den Borschafter des bereffenden Landes, hier also den päpstlichen Nuntius, einzubestellen und die beabsichtigte Kritik vorzutragen. Das muß eine Regierungschefin eigentlich wissen. Vemutlich wollte sie sich nur an die Spitze der von der ein Sprachregelungsmonopol beanspruchenden deutschen Meinungsdiktatur hochgeputschten Volkswut stellen. Hierzu habe ich bereits anderenorts in diesem Forum Stellung genommen.
Redaktion benachrichtigen
Ihren ablehnenden Ausführungen zu „es allen recht machen zu wollen“ und zu „Lavieren“ stimme ich Ihnen vollumfänglich zu.
Nur war Merkels Kritik am Papst sowohl sachlich, als auch förmlich unmöglich, sachlich, weil an er Abneigung des Papstes an der braunen Brühe nicht die geringsten Zweifel angebracht sind und der Aufhub der Exkommunikation nur bei ausreichend entwickelter Hysterie als ein Zurück hinter das Konzil verstehbar ist.
Förmlich: es gehört zum guten Ton, in einem solchen Fall den Borschafter des bereffenden Landes, hier also den päpstlichen Nuntius, einzubestellen und die beabsichtigte Kritik vorzutragen. Das muß eine Regierungschefin eigentlich wissen. Vemutlich wollte sie sich nur an die Spitze der von der ein Sprachregelungsmonopol beanspruchenden deutschen Meinungsdiktatur hochgeputschten Volkswut stellen. Hierzu habe ich bereits anderenorts in diesem Forum Stellung genommen.
#159 Mathias Wagener 18:59:49 | Sonntag, 8. März 2009
Merkel
Die Kanzlerin hätte sich vorher erkundigen müssen, was der Heilige Vater zu dem Thema gesagt hat, dann wäre sie nicht zu dieser unnützen und schädlichen Nachfrage gekommen. Auf eine Entschuldigung wird der Hl. Vater verzichten, er ist ja viel Kummer gewöhnt, was seine Unterhirten nicht ausschließt.
Redaktion benachrichtigen
Die Kanzlerin hätte sich vorher erkundigen müssen, was der Heilige Vater zu dem Thema gesagt hat, dann wäre sie nicht zu dieser unnützen und schädlichen Nachfrage gekommen. Auf eine Entschuldigung wird der Hl. Vater verzichten, er ist ja viel Kummer gewöhnt, was seine Unterhirten nicht ausschließt.
#158 Domenico Tuttisanti 17:18:58 | Sonntag, 8. März 2009
Freiburger Theologe
bezeichnet Merkel als
>>>> „für Katholiken nicht mehr wählbar! www.kreuz.net/bookentry.4117.html“ <<<
Redaktion benachrichtigen
bezeichnet Merkel als
>>>> „für Katholiken nicht mehr wählbar! www.kreuz.net/bookentry.4117.html“ <<<
#157 fynkchen † 16:42:00 | Sonntag, 8. März 2009
Und schon wieder hagelt es Kritik!
FAZ am Sonntag:
Kritik an Merkel /Immer noch fremd www.faz.net/…common~Scontent.html
„Doch am meisten verübeln viele CDU-Mitglieder ihrer protestantischen Vorsitzenden deren Kritik am Papst. Auch diejenigen, die den jüngsten Umgang des Vatikans mit der Pius-Bruderschaft als unglücklich empfinden, sind geradezu empört über die nassforsche Art, wie „ihre“ Kanzlerin die Grenzen übertreten und das Oberhaupt der katholischen Kirche getadelt hat.
Hier, mehr noch als im Fall Steinbach, tritt für viele Mitglieder der westdeutsch-katholischen CDU jene auch nach bald zehn Jahren Parteivorsitz noch nicht überwundene Fremdheit gegenüber Angela Merkel mit aller Wucht zutage.
Redaktion benachrichtigen
FAZ am Sonntag:
Kritik an Merkel /Immer noch fremd www.faz.net/…common~Scontent.html
„Doch am meisten verübeln viele CDU-Mitglieder ihrer protestantischen Vorsitzenden deren Kritik am Papst. Auch diejenigen, die den jüngsten Umgang des Vatikans mit der Pius-Bruderschaft als unglücklich empfinden, sind geradezu empört über die nassforsche Art, wie „ihre“ Kanzlerin die Grenzen übertreten und das Oberhaupt der katholischen Kirche getadelt hat.
Hier, mehr noch als im Fall Steinbach, tritt für viele Mitglieder der westdeutsch-katholischen CDU jene auch nach bald zehn Jahren Parteivorsitz noch nicht überwundene Fremdheit gegenüber Angela Merkel mit aller Wucht zutage.
#156 Vineta 15:35:46 | Sonntag, 8. März 2009
Fynkchen: Zum Bosbach-Geschwafel!
Solche Geistesblltze an die hochverehrten Wähler, daß die Partei sich um Konservative kümmern solle, damit Wähler nicht zu Hause bleiben oder die FDP ankreuzen,verärgern letztere nur noch mehr.
Denn Wähler ( von den nicht gerade wenigen Idioten darunter mal abgesehen) wollen nicht von einer raffinierten Strategie eingewickelt werden, sondern klare Programmpunkte erkennen können.
Die gibt es zwar, aber nicht so, daß sie sich von denen der anderen etablierten Parteien unterscheiden würden.
Redaktion benachrichtigen
Solche Geistesblltze an die hochverehrten Wähler, daß die Partei sich um Konservative kümmern solle, damit Wähler nicht zu Hause bleiben oder die FDP ankreuzen,verärgern letztere nur noch mehr.
Denn Wähler ( von den nicht gerade wenigen Idioten darunter mal abgesehen) wollen nicht von einer raffinierten Strategie eingewickelt werden, sondern klare Programmpunkte erkennen können.
Die gibt es zwar, aber nicht so, daß sie sich von denen der anderen etablierten Parteien unterscheiden würden.
#155 fynkchen † 14:07:54 | Sonntag, 8. März 2009
Kritik an Merkel, wo man nur hinschaut!
.
Parteifreunde fordern von Merkel schärferes Profil de.reuters.com/…dDEBEE52703W20090308
Der Franktionsvize Wolfgang Bosbach:
„Vielleicht gibt es bei uns Strategen, die ernsthaft glauben, man müsse sich um die Konservativen und ihre politischen Anliegen nicht besonders kümmern, weil die ohnehin Union wählen würden“, sagte er dem „Focus“. Die Gefahr sei aber groß, dass diese Rechnung nicht aufgehe, weil klassische Stammwähler zur FDP flüchteten oder ganz zu Hause blieben.
Redaktion benachrichtigen
.
Parteifreunde fordern von Merkel schärferes Profil de.reuters.com/…dDEBEE52703W20090308
Der Franktionsvize Wolfgang Bosbach:
„Vielleicht gibt es bei uns Strategen, die ernsthaft glauben, man müsse sich um die Konservativen und ihre politischen Anliegen nicht besonders kümmern, weil die ohnehin Union wählen würden“, sagte er dem „Focus“. Die Gefahr sei aber groß, dass diese Rechnung nicht aufgehe, weil klassische Stammwähler zur FDP flüchteten oder ganz zu Hause blieben.
#154 Vineta 05:02:35 | Sonntag, 8. März 2009
Hier wird eine falsche Fährte gelegt, was Merkels Wählbarkeit betrifft
„Merkel muß sich beim Past entschuldigen, oder sie verliert unsere Stimmen“
Als ob sich Merkels Wählbarkeit auf diese lächerliche Förmlichkeit verkürzen ließe! Das ist eine raffinierte Wahlkampfhilfe für Merkel, der viele auf den Leim gehen.
Die denkfaulen Wähler wollen einfach nicht wahrhaben:
Zwischen dem Papst und Frau Merkel bestand NIE der geringste Dissens darin,
1) daß der Alte Bund Gottes mit Israel laut VII, Ratzinger, Kasper, Lehmann usw. ( Richtig! Vorher gab es nur eine Deppenkirche!) bis heute andauert und nie durch die Kirche ersetzt wurde.
2) daß also unter Hitler in frevelhafter Weise ausgerechnet 6 Millionen Menschen des auserwählten Volkes Gottes hingemordet wurden.
3) daß dieser Massenmord daher mit keinem andern in der Geschichte vergleichbar ist, also einzigartig ist.
4) daß allen künftigen Generationen des Tätervolkes eine Bußhaltung gut ansteht und eine Erinnerungskultur, die den Zehntausenden von Holocaustgedenkstätten in aller Welt weitere Zehntausende hinzufügt, von deutschen Steuergeldmilliarden errichtet und gepflegt.
Uneinigkeit und Streit zwischen Papst und Merkel? Bla bla bla! Blödes deutsches Volk, baue immer neue Denkmäler und freue dich , wenn ein Jude dir sagt: „Es trifft ja keinen Armen!“
Redaktion benachrichtigen
„Merkel muß sich beim Past entschuldigen, oder sie verliert unsere Stimmen“
Als ob sich Merkels Wählbarkeit auf diese lächerliche Förmlichkeit verkürzen ließe! Das ist eine raffinierte Wahlkampfhilfe für Merkel, der viele auf den Leim gehen.
Die denkfaulen Wähler wollen einfach nicht wahrhaben:
Zwischen dem Papst und Frau Merkel bestand NIE der geringste Dissens darin,
1) daß der Alte Bund Gottes mit Israel laut VII, Ratzinger, Kasper, Lehmann usw. ( Richtig! Vorher gab es nur eine Deppenkirche!) bis heute andauert und nie durch die Kirche ersetzt wurde.
2) daß also unter Hitler in frevelhafter Weise ausgerechnet 6 Millionen Menschen des auserwählten Volkes Gottes hingemordet wurden.
3) daß dieser Massenmord daher mit keinem andern in der Geschichte vergleichbar ist, also einzigartig ist.
4) daß allen künftigen Generationen des Tätervolkes eine Bußhaltung gut ansteht und eine Erinnerungskultur, die den Zehntausenden von Holocaustgedenkstätten in aller Welt weitere Zehntausende hinzufügt, von deutschen Steuergeldmilliarden errichtet und gepflegt.
Uneinigkeit und Streit zwischen Papst und Merkel? Bla bla bla! Blödes deutsches Volk, baue immer neue Denkmäler und freue dich , wenn ein Jude dir sagt: „Es trifft ja keinen Armen!“
#153 Ultramontanus 03:52:33 | Sonntag, 8. März 2009
Ich bin auch führ mehr Strenge
im kath. Religionsunterricht. Zum Beispiel auch körperliche Züchtigung. Da würde ich glatt Reli-Lehrer werden, wenn das erlaubt wäre o^/
Redaktion benachrichtigen
im kath. Religionsunterricht. Zum Beispiel auch körperliche Züchtigung. Da würde ich glatt Reli-Lehrer werden, wenn das erlaubt wäre o^/
#152 Burgorus 03:06:49 | Sonntag, 8. März 2009
@erwin @Leblhuber
@erwin:
Das ist sicher richtig – Frau Merkel will schließlich UNBEDINGT im Amt bleiben – egal mit wem und mit welcher Agenda.
Und egal, wem sie in den Hintern kriechen muss, und egal, von wem sie ergebungsvoll die Befehle entgegennimmt.
Das erinnert mich an das König-Spielen. In England, Belgien, Spanien und anderen Ländern dürfen ja gewisse Adelige, die, den Freimaurern ergeben, von diesen nach dem Krieg nicht abgesetzt wurden, König spielen, schöne Kleider, sogar eine Krone tragen und ein freundliches Gesicht machen. Den Kurs bestimmen dürfen sie aber nicht mehr.
Sie scheinen sich ja insgesamt gut auszukennen. Haben Sie beruflich was mit Politik zu tun. Oder sind Sie politischer Journalist?
@Leblhuber:
Leider scheint vieles von dem zuzutreffen, was Sie über Religionslehrer und Religionsunterricht sagen, wenn ich mir auch einbilde, dass es bei uns in Bayern noch nicht ganz so schlimm ist. Das Problem bei uns scheint mehr die Ausbildung der Religionslehrer zu sein, die sich nach der Bischofskonferenz, aber nicht nach dem päpstlichen Willen richtet, demgemäß der ganze Katechismus unverkürzt gelehrt werden soll.
Redaktion benachrichtigen
@erwin:
Das ist sicher richtig – Frau Merkel will schließlich UNBEDINGT im Amt bleiben – egal mit wem und mit welcher Agenda.
Und egal, wem sie in den Hintern kriechen muss, und egal, von wem sie ergebungsvoll die Befehle entgegennimmt.
Das erinnert mich an das König-Spielen. In England, Belgien, Spanien und anderen Ländern dürfen ja gewisse Adelige, die, den Freimaurern ergeben, von diesen nach dem Krieg nicht abgesetzt wurden, König spielen, schöne Kleider, sogar eine Krone tragen und ein freundliches Gesicht machen. Den Kurs bestimmen dürfen sie aber nicht mehr.
Sie scheinen sich ja insgesamt gut auszukennen. Haben Sie beruflich was mit Politik zu tun. Oder sind Sie politischer Journalist?
@Leblhuber:
Leider scheint vieles von dem zuzutreffen, was Sie über Religionslehrer und Religionsunterricht sagen, wenn ich mir auch einbilde, dass es bei uns in Bayern noch nicht ganz so schlimm ist. Das Problem bei uns scheint mehr die Ausbildung der Religionslehrer zu sein, die sich nach der Bischofskonferenz, aber nicht nach dem päpstlichen Willen richtet, demgemäß der ganze Katechismus unverkürzt gelehrt werden soll.
#151 erwin 02:07:28 | Sonntag, 8. März 2009
@Burgorus
@erwin: Sie mögen mit Ihren Überlegungen Recht haben. Ich hatte aber gerade zuvor mal gelesen, dass es sich die Union mit einer möglichen Koalition mit den Grünen nicht verderben will.
Das ist sicher richtig – Frau Merkel will schließlich UNBEDINGT im Amt bleiben – egal mit wem und mit welcher Agenda.
Daher war sie SEHR FROH, daß Ole von Beust das erste schwarz-Grüne Bündnis auf Länderebene schmiedete.
Hamburg galt als „besonders günstig“, da die CDU in Hamburg besonders liberal ist – bekanntlich sind alle ganz stolz auf ihren SCHWULEN Bürgermeister.
Da ich nun zufällig in Hamburg lebe und direkter „Nutznießer“ dieser Allianz bin, kann ich sagen, daß die Koalition recht schlecht klappt – in Umfragen stürzt die CDU extrem ab – die Unions-Anhänger sind gar nicht begeistert.
Was mich übrigens ein wenig überraschte – ich dachte eher, daß die GRÜNEN Anhänger ihrer Partei weglaufen – aber die bleiben bei der Stange.
Die Option CDU-Grün dürfte für Merkel daher sehr viel unwahrscheinlicher geworden sein – zumal sie es ja auch noch mit einer Dreierkoalition zu tun hätte und noch wesentlich größere Probleme hinzu kämen (Atomkraft z.B.), die auf Länderebene ausgeklammert werden können.
Umfrage NDR 27.2.09:
Demnach blieb die CDU mit 36 Prozent zwar stärkste Partei, verlor aber gegenüber der Bürgerschaftswahl vor einem Jahr 6,6 Prozentpunkte. Die heutigen Regierungsparteien kämen auf zusammen 48 Prozent der Stimmen und könnten damit nicht weiterregieren.
Redaktion benachrichtigen
@erwin: Sie mögen mit Ihren Überlegungen Recht haben. Ich hatte aber gerade zuvor mal gelesen, dass es sich die Union mit einer möglichen Koalition mit den Grünen nicht verderben will.
Das ist sicher richtig – Frau Merkel will schließlich UNBEDINGT im Amt bleiben – egal mit wem und mit welcher Agenda.
Daher war sie SEHR FROH, daß Ole von Beust das erste schwarz-Grüne Bündnis auf Länderebene schmiedete.
Hamburg galt als „besonders günstig“, da die CDU in Hamburg besonders liberal ist – bekanntlich sind alle ganz stolz auf ihren SCHWULEN Bürgermeister.
Da ich nun zufällig in Hamburg lebe und direkter „Nutznießer“ dieser Allianz bin, kann ich sagen, daß die Koalition recht schlecht klappt – in Umfragen stürzt die CDU extrem ab – die Unions-Anhänger sind gar nicht begeistert.
Was mich übrigens ein wenig überraschte – ich dachte eher, daß die GRÜNEN Anhänger ihrer Partei weglaufen – aber die bleiben bei der Stange.
Die Option CDU-Grün dürfte für Merkel daher sehr viel unwahrscheinlicher geworden sein – zumal sie es ja auch noch mit einer Dreierkoalition zu tun hätte und noch wesentlich größere Probleme hinzu kämen (Atomkraft z.B.), die auf Länderebene ausgeklammert werden können.
Umfrage NDR 27.2.09:
Demnach blieb die CDU mit 36 Prozent zwar stärkste Partei, verlor aber gegenüber der Bürgerschaftswahl vor einem Jahr 6,6 Prozentpunkte. Die heutigen Regierungsparteien kämen auf zusammen 48 Prozent der Stimmen und könnten damit nicht weiterregieren.
#150 Leblhuber 01:59:36 | Sonntag, 8. März 2009
@Schalom: Auf Reli-Lehrer kannst du pfeifen!
Leblhuber +++ und dann gibts die grünen Katholiken in der katholischen Landjugend, unter Reli-Lehrern, Pastoralreferentiinnen und Diakonen …
Soll ich dich über die Reli-Lehrer aufklären?
Wenn sich in einer Klasse bloß 3 Schüler zum kath. Religionsunterricht anmelden, wird 1 Wochenstunde kath. Religion unterrichtet, für 3 Schüler von 1 Lehrer!
Bei drei Parallelklassen eines Jahrganges in einer Schule heißt das, für je 3 Schüler pro Klasse 1 Religionsstunde! Das sind 3 Religionsstunden mit bloß 3 Schülern pro Klasse.
Damit man die 3 Schüler zusammenkriegt, wird Werbung betrieben. Womit? Anwesenheit wird nicht kontrolliert und die Note Sehr Gut bessert jedes Zeugnis auf. In höheren Schulen wird auch auf die billige Matura in Religion verwiesen.
Und was wird da dann unterrichtet?
Da werden Filme geschaut und Spiele gespielt!
So schauts aus!
Von Religionsunterricht keine Spur!
Auf die kath. Religionspädagogen kannst du pfeifen!
Und das ist ein Skandal.
Gut, dass die Öffentlichkeit nicht weiß, welches Schindluder mit dem Religionsunterricht betrieben wird und was dieses Schindluder die Öffentlichkeit kostet.
Es gibt Eliteschulen, an denen das nicht so ist. Das sind kath. Privatschulen und staatliche akademische Gymnasien. Aber die sind die Ausnahme.
Auf solche grüne Reli-Lehrer können sogar die Grünen verzichten!
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber +++ und dann gibts die grünen Katholiken in der katholischen Landjugend, unter Reli-Lehrern, Pastoralreferentiinnen und Diakonen …
Soll ich dich über die Reli-Lehrer aufklären?
Wenn sich in einer Klasse bloß 3 Schüler zum kath. Religionsunterricht anmelden, wird 1 Wochenstunde kath. Religion unterrichtet, für 3 Schüler von 1 Lehrer!
Bei drei Parallelklassen eines Jahrganges in einer Schule heißt das, für je 3 Schüler pro Klasse 1 Religionsstunde! Das sind 3 Religionsstunden mit bloß 3 Schülern pro Klasse.
Damit man die 3 Schüler zusammenkriegt, wird Werbung betrieben. Womit? Anwesenheit wird nicht kontrolliert und die Note Sehr Gut bessert jedes Zeugnis auf. In höheren Schulen wird auch auf die billige Matura in Religion verwiesen.
Und was wird da dann unterrichtet?
Da werden Filme geschaut und Spiele gespielt!
So schauts aus!
Von Religionsunterricht keine Spur!
Auf die kath. Religionspädagogen kannst du pfeifen!
Und das ist ein Skandal.
Gut, dass die Öffentlichkeit nicht weiß, welches Schindluder mit dem Religionsunterricht betrieben wird und was dieses Schindluder die Öffentlichkeit kostet.
Es gibt Eliteschulen, an denen das nicht so ist. Das sind kath. Privatschulen und staatliche akademische Gymnasien. Aber die sind die Ausnahme.
Auf solche grüne Reli-Lehrer können sogar die Grünen verzichten!
#149 Schalom 01:00:51 | Sonntag, 8. März 2009
Leblhuber +++ und dann gibts die grünen Katholiken
in der katholischen Landjugend, unter Reli-Lehrern, Pastoralreferentiinnen und Diakonen …
Kardinal König: Christen können und sollen sich in allen demokratischen Parteien engagieren.
Wir ziehen die Jesus-Unterwanderungssandalen an.
Redaktion benachrichtigen
in der katholischen Landjugend, unter Reli-Lehrern, Pastoralreferentiinnen und Diakonen …
Kardinal König: Christen können und sollen sich in allen demokratischen Parteien engagieren.
Wir ziehen die Jesus-Unterwanderungssandalen an.
#148 Burgorus 00:48:19 | Sonntag, 8. März 2009
@erwin @Guttenberger
@erwin: Sie mögen mit Ihren Überlegungen Recht haben. Ich hatte aber gerade zuvor mal gelesen, dass es sich die Union mit einer möglichen Koalition mit den Grünen nicht verderben will.
@Guttenberger. Ich vermute, dass Sie sich auf mein Posting zum „Entschuldigungs-Quatsch“ beziehen. In der deutschen Entschuldigungs-Kultur mag Sich-Entschuldigen Vertrauen erwecken, aber nur, wenn es nicht erzwungen ist. Irgendwie sind die Deutschen schon so an das Es-allen-recht-machen-wollen und das Hin- und Herlavieren, bloß keine feste Meinung haben, alles tolerieren gewohnt. In Israel ist das, wie ich sagte, anders.
Aber ist es auch nicht uns zuwider, wenn sich jemand mal traut, die „politisch inkorrekte“ Wahrheit zu sagen, dann aber auf Druck der Medien seine Aussagen wieder relativiert. Solche nachträgliche Kriecherei verabscheue ich zutiefst, und ich glaube, da geht es nicht nur mir so.
Redaktion benachrichtigen
@erwin: Sie mögen mit Ihren Überlegungen Recht haben. Ich hatte aber gerade zuvor mal gelesen, dass es sich die Union mit einer möglichen Koalition mit den Grünen nicht verderben will.
@Guttenberger. Ich vermute, dass Sie sich auf mein Posting zum „Entschuldigungs-Quatsch“ beziehen. In der deutschen Entschuldigungs-Kultur mag Sich-Entschuldigen Vertrauen erwecken, aber nur, wenn es nicht erzwungen ist. Irgendwie sind die Deutschen schon so an das Es-allen-recht-machen-wollen und das Hin- und Herlavieren, bloß keine feste Meinung haben, alles tolerieren gewohnt. In Israel ist das, wie ich sagte, anders.
Aber ist es auch nicht uns zuwider, wenn sich jemand mal traut, die „politisch inkorrekte“ Wahrheit zu sagen, dann aber auf Druck der Medien seine Aussagen wieder relativiert. Solche nachträgliche Kriecherei verabscheue ich zutiefst, und ich glaube, da geht es nicht nur mir so.
#147 Leblhuber 00:37:40 | Sonntag, 8. März 2009
@Simon Boccanegra:
Wer als Katholik noch CDU wählt, muß bekloppt sein.
Es gibt ja auch die NPD und die Republikaner. Kreuz.net-Katholiken, besinnt euch!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Wer als Katholik noch CDU wählt, muß bekloppt sein.
Es gibt ja auch die NPD und die Republikaner. Kreuz.net-Katholiken, besinnt euch!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#146 erwin 00:31:18 | Sonntag, 8. März 2009
@Burgorus
Die Grünen haben Jamaica aber auch ausgeschlossen.
Da halte ich noch eher die klassische Ampel für möglich.
Trittin und Westerwelle treffen sich gerne mal privat.
Ebenso Steinmeier und Westerwelle.
SPD und Grüne würden das sowieso machen. Nur die FDP ziert sich.
Das wird Westerwelle allerdings aufgeben, wenn es keinen andere Möglichkeit gäbe die FDP an die Regierung zu bringen.
Noch einmal Opposition würden ihm seine eigenen Leute keinesfalls durchgehen lassen – nach 11 Jahren wollen die DRINGEND alle mal wieder Pöstchen haben!
Zudem passt der ganze gesellschaftspolitische Bereich bei (Grünen und) FDP und SPD gut zusammen:
Ja zur Homo-Ehe, Embryonenforschung, Lockerung bei der Sterbehilfe, Fristenlösung, etc – bei all dem ist Westerwelle der SPD näher als der CDU.
Rot-rot-grün halte ich aus dem Grunde für ausgeschlossen, weil sehr viele Abgeordnete der SPD Lafontaine HASSEN WIE DIE PEST und ihm die Quasi-Abspaltung nicht verzeihen können.
Und offiziell ausgeschlossen haben sie es auch – nach dem Hessen-Desaster haben sie ihre Lektion gelernt und wissen schließlich wohin es führt, wenn man eins ausgeschlossene Optionen doch noch wahrnimmt.
Redaktion benachrichtigen
Die Grünen haben Jamaica aber auch ausgeschlossen.
Da halte ich noch eher die klassische Ampel für möglich.
Trittin und Westerwelle treffen sich gerne mal privat.
Ebenso Steinmeier und Westerwelle.
SPD und Grüne würden das sowieso machen. Nur die FDP ziert sich.
Das wird Westerwelle allerdings aufgeben, wenn es keinen andere Möglichkeit gäbe die FDP an die Regierung zu bringen.
Noch einmal Opposition würden ihm seine eigenen Leute keinesfalls durchgehen lassen – nach 11 Jahren wollen die DRINGEND alle mal wieder Pöstchen haben!
Zudem passt der ganze gesellschaftspolitische Bereich bei (Grünen und) FDP und SPD gut zusammen:
Ja zur Homo-Ehe, Embryonenforschung, Lockerung bei der Sterbehilfe, Fristenlösung, etc – bei all dem ist Westerwelle der SPD näher als der CDU.
Rot-rot-grün halte ich aus dem Grunde für ausgeschlossen, weil sehr viele Abgeordnete der SPD Lafontaine HASSEN WIE DIE PEST und ihm die Quasi-Abspaltung nicht verzeihen können.
Und offiziell ausgeschlossen haben sie es auch – nach dem Hessen-Desaster haben sie ihre Lektion gelernt und wissen schließlich wohin es führt, wenn man eins ausgeschlossene Optionen doch noch wahrnimmt.
#145 Leblhuber 00:23:33 | Sonntag, 8. März 2009
@Erwin:
Ich bin Österreicher und in deutsche Details weder eingeweiht, noch daran interessiert.
Aber Merz erscheint mir gerade jetzt als gänzlich ungeeignete Führungsfigur. Die Angriffsflächen wären einfach zu groß.
Guttenberg ist weitgehend unbekannt und hat keine Hausmacht.
Merkel ist intelligent, kompetent und glaubwürdig, und das politische Handwerkszeug beherrscht sie recht gut.
Wer ihr ans Bein pinkeln will, sollte Wählerstimmen ankarren können. Die paar kath. Fundis können das nicht.
Tuttisantis politische Wunschträume sind eben nur Träume!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Österreicher und in deutsche Details weder eingeweiht, noch daran interessiert.
Aber Merz erscheint mir gerade jetzt als gänzlich ungeeignete Führungsfigur. Die Angriffsflächen wären einfach zu groß.
Guttenberg ist weitgehend unbekannt und hat keine Hausmacht.
Merkel ist intelligent, kompetent und glaubwürdig, und das politische Handwerkszeug beherrscht sie recht gut.
Wer ihr ans Bein pinkeln will, sollte Wählerstimmen ankarren können. Die paar kath. Fundis können das nicht.
Tuttisantis politische Wunschträume sind eben nur Träume!
#144 Burgorus 00:17:00 | Sonntag, 8. März 2009
Möglich ist
Union+FDP
Union+FDP+Grüne
Union+SPD
SPD+Union
SPD+Grüne+Linke
Ausgeschlossen ist Rot-Grün (zu wenig Stimmen) oder die Ampel (macht FDP nicht, deswegen legt sie ja so zu).
Bei einer Kanzlerkandidatur von Merkel wäre mir da die Version
SPD+Union,
d.h. mit Steinmeir als Kanzler am liebsten. Und das halte ich nicht für die unwahrscheinlichste Variante.
Redaktion benachrichtigen
Union+FDP
Union+FDP+Grüne
Union+SPD
SPD+Union
SPD+Grüne+Linke
Ausgeschlossen ist Rot-Grün (zu wenig Stimmen) oder die Ampel (macht FDP nicht, deswegen legt sie ja so zu).
Bei einer Kanzlerkandidatur von Merkel wäre mir da die Version
SPD+Union,
d.h. mit Steinmeir als Kanzler am liebsten. Und das halte ich nicht für die unwahrscheinlichste Variante.
#143 Jörg Guttenberger, Köln 00:15:01 | Sonntag, 8. März 2009
Burgorus: andere Länder, andere Sitten!
Bei uns ist Satisfaktionsunfähigkeit eben ein Eingeständnis der Vertrauensunwürdigkeit!
Wir alle machen Fehler, und das Eingeständnis der eigenen Fehlerhaftigkeit weckt Vertrauen, nicht deren Vertuschung!
Redaktion benachrichtigen
Bei uns ist Satisfaktionsunfähigkeit eben ein Eingeständnis der Vertrauensunwürdigkeit!
Wir alle machen Fehler, und das Eingeständnis der eigenen Fehlerhaftigkeit weckt Vertrauen, nicht deren Vertuschung!
#142 wassers 00:11:25 | Sonntag, 8. März 2009
Kommunistische Gesichtspflege!
Man sieht eindeutig, Faltenglättung liegt Kommunisten oder Ex-Sozialisten nicht. Mädchen, nimm ein konziliares Bügeleisen und die Falten sind weg! Gewählt wirst Du von Katholiken allerdings nicht mehr!
Redaktion benachrichtigen
Man sieht eindeutig, Faltenglättung liegt Kommunisten oder Ex-Sozialisten nicht. Mädchen, nimm ein konziliares Bügeleisen und die Falten sind weg! Gewählt wirst Du von Katholiken allerdings nicht mehr!
#141 Simon Boccanegra 00:07:11 | Sonntag, 8. März 2009
Gut gesagt, Graf von Galen!
Wer als Katholik noch CDU wählt, muß bekloppt sein.
Redaktion benachrichtigen
Wer als Katholik noch CDU wählt, muß bekloppt sein.
#140 Graf von Galen 00:05:10 | Sonntag, 8. März 2009
Für ein freies und heiliges Deutschland, Bundeskanzlerin Merkel
Also ich werde die Holocaust- Götzenanbeterin
Frau Merkel auf gar keinen Fall wählen, selbst wenn
sie sich entschuldigen sollte.
Es freut mich jedoch, daß nun anscheinend CDU-
Anhänger endlich bereit sind, auch einmal Konsequenzen
zu ziehen und nicht mit „Augen zu, CDU“ das angeblich
kleinere Übel CDU immer größer werden zu lassen.
Mit der Finanzkrise wirs außerdem offenbar, daß die
von den Medien hochgelobte Kanzleron nichts drauf hat,
außer dem ZdJ in den Allerwertesten zu kriechen.
Redaktion benachrichtigen
Also ich werde die Holocaust- Götzenanbeterin
Frau Merkel auf gar keinen Fall wählen, selbst wenn
sie sich entschuldigen sollte.
Es freut mich jedoch, daß nun anscheinend CDU-
Anhänger endlich bereit sind, auch einmal Konsequenzen
zu ziehen und nicht mit „Augen zu, CDU“ das angeblich
kleinere Übel CDU immer größer werden zu lassen.
Mit der Finanzkrise wirs außerdem offenbar, daß die
von den Medien hochgelobte Kanzleron nichts drauf hat,
außer dem ZdJ in den Allerwertesten zu kriechen.
#139 erwin 23:53:04 | Samstag, 7. März 2009
Gemach gemach
Leblhuber:
Also, Erwin, freuen Sie sich nicht zu früh!
Keine Sorge – ich freue mich gar nicht und habe bereits vorher geschrieben, daß Merkel eher in ihrem Kurs bestätigt wird, wenn die ULTRARECHTEN ihr die Papstkritik übel nehmen.
Denn auf der Rechten kann sie keine Wahlen gewinnen – nur in der Mitte.
Die MEHRHEIT der Deutschen fand auch Merkels Ansage an den Papst gut, ebenso wie ihr Eintreten für den Dalai Lama enorm begrüßt wurde.
Ich unterstelle ihr dabei übrigens Kalkül – sie weiß was die Mehrheit mag und so klar positioniert sie sich überhaupt nur dann, wenn es ihr demoskopisch etwas nutzt.
Noch ist sie ja schließlich Deutschlands beliebteste Politikerin.
Da ich Realist bin, glaube ich natürlich NICHT, daß die Chancen für Rot/Grün gut sind.
Es macht mir nur Spaß Tuttisanti/Pünktfynkchen aufzuzeigen wohin die Anti-Merkel-Kampagne führen WÜRDE, wenn es wider Erwarten über den homöopathischen Kreuznet-Kreis hinaus so wäre, daß ehemalige CDU-Wähler sich diesmal verweigerten.
Nämlich zu Gunsten von Rot/Grün.
Freilich sind das aber theoretische Überlegungen – denn auf diese Aufrufe hört so gut wie niemand.
Den wertkonservativen Katholiken fehlt ohnehin die Alternative – Merz ist ABSOLUT CHANCENLOS innerhalb der CDU.
Es ist aber lustig zu sehen, wie extrem schlecht informiert Pünktchen ist, daß sie glaubt ein Hedgefonds -und Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ propagiert, hätte mitten im Finanzchaos Chancen.
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber:
Also, Erwin, freuen Sie sich nicht zu früh!
Keine Sorge – ich freue mich gar nicht und habe bereits vorher geschrieben, daß Merkel eher in ihrem Kurs bestätigt wird, wenn die ULTRARECHTEN ihr die Papstkritik übel nehmen.
Denn auf der Rechten kann sie keine Wahlen gewinnen – nur in der Mitte.
Die MEHRHEIT der Deutschen fand auch Merkels Ansage an den Papst gut, ebenso wie ihr Eintreten für den Dalai Lama enorm begrüßt wurde.
Ich unterstelle ihr dabei übrigens Kalkül – sie weiß was die Mehrheit mag und so klar positioniert sie sich überhaupt nur dann, wenn es ihr demoskopisch etwas nutzt.
Noch ist sie ja schließlich Deutschlands beliebteste Politikerin.
Da ich Realist bin, glaube ich natürlich NICHT, daß die Chancen für Rot/Grün gut sind.
Es macht mir nur Spaß Tuttisanti/Pünktfynkchen aufzuzeigen wohin die Anti-Merkel-Kampagne führen WÜRDE, wenn es wider Erwarten über den homöopathischen Kreuznet-Kreis hinaus so wäre, daß ehemalige CDU-Wähler sich diesmal verweigerten.
Nämlich zu Gunsten von Rot/Grün.
Freilich sind das aber theoretische Überlegungen – denn auf diese Aufrufe hört so gut wie niemand.
Den wertkonservativen Katholiken fehlt ohnehin die Alternative – Merz ist ABSOLUT CHANCENLOS innerhalb der CDU.
Es ist aber lustig zu sehen, wie extrem schlecht informiert Pünktchen ist, daß sie glaubt ein Hedgefonds -und Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ propagiert, hätte mitten im Finanzchaos Chancen.
#138 derLeser 23:45:12 | Samstag, 7. März 2009
Lebl und die Schwarzen
no Lebl du bist ja auch durch und durch ein kulturkatholischer Spiesser wie alle liberalen wertkonservativen welche die „christliche Ethik“ – natürlich ganz aufgeklärt ohne katholischen Glauben – befürworten und sich dabei in der Majorität wähnen – geprägt durch das Bildungsbürgerumfeld.
Umkehren !
Redaktion benachrichtigen
no Lebl du bist ja auch durch und durch ein kulturkatholischer Spiesser wie alle liberalen wertkonservativen welche die „christliche Ethik“ – natürlich ganz aufgeklärt ohne katholischen Glauben – befürworten und sich dabei in der Majorität wähnen – geprägt durch das Bildungsbürgerumfeld.
Umkehren !
#137 Stephanus 23:38:03 | Samstag, 7. März 2009
Hab sie alle durch…
die kleinen Parteien und manch guten Mitmenschen dort getroffen.
Und alle wollen erneuern und christlich tun, aber jeder scheitert für sich am Anspruch seines Nächsten.
Darum bin ich der Meinung, wer Klein-und Kleinstparteien wählt, kann auch direkt zu Hause bleiben. U.u. spart das sogar noch Steuergroschen.
Aber resigniert zu Hause sitzen, wärend der Mob fröhliche Urständ feiert, daß ist auch nicht mein Ding!
Es wird uns nichts anderes übrig bleiben, als eine Partei neu zu gründen und dann, dann wenn es geklappt hat, muß man in den sauren Apfel beißen und mit denen heulen die das am besten können.
Also lieber gleich zu Hause geblieben?
Nicht unbedingt!
Oder doch! Den Staat kann ich am besten reformieren, indem ich bei mir selber anfange und dann Jesu Worte in die Tat umsetze die da lauten: Liebe deinen Nächsen wie dich selbst… am besten die mir anvertraute Familie.Dann bin ich schon 2 und 3 und vielleicht bald 4 und 5 und 6 und
Und wenn sich so mehrere zusammenfinden, dann…
Machen wir mal einen Schnitt:
Wenn man die grösseren Tradibewegungen neben den Piusbrüdern mitnimmt, dazu die Lebensrechtsbewegungen und die unzufriedenen Wähler der CDU/CSU:
Dann kommen wir auf…Stimmen, stimmts?????
Nu, los!!!!! Worauf warten wir noch???
Und die die grün wählen weil sie wirklich Grün sind und die die rot wählen weil sie wirklich was soziales und demokratisches an sich dran haben, die nehmen wir mit und dann stellen wir 3 Minister!!!
Redaktion benachrichtigen
die kleinen Parteien und manch guten Mitmenschen dort getroffen.
Und alle wollen erneuern und christlich tun, aber jeder scheitert für sich am Anspruch seines Nächsten.
Darum bin ich der Meinung, wer Klein-und Kleinstparteien wählt, kann auch direkt zu Hause bleiben. U.u. spart das sogar noch Steuergroschen.
Aber resigniert zu Hause sitzen, wärend der Mob fröhliche Urständ feiert, daß ist auch nicht mein Ding!
Es wird uns nichts anderes übrig bleiben, als eine Partei neu zu gründen und dann, dann wenn es geklappt hat, muß man in den sauren Apfel beißen und mit denen heulen die das am besten können.
Also lieber gleich zu Hause geblieben?
Nicht unbedingt!
Oder doch! Den Staat kann ich am besten reformieren, indem ich bei mir selber anfange und dann Jesu Worte in die Tat umsetze die da lauten: Liebe deinen Nächsen wie dich selbst… am besten die mir anvertraute Familie.Dann bin ich schon 2 und 3 und vielleicht bald 4 und 5 und 6 und
Und wenn sich so mehrere zusammenfinden, dann…
Machen wir mal einen Schnitt:
Wenn man die grösseren Tradibewegungen neben den Piusbrüdern mitnimmt, dazu die Lebensrechtsbewegungen und die unzufriedenen Wähler der CDU/CSU:
Dann kommen wir auf…Stimmen, stimmts?????
Nu, los!!!!! Worauf warten wir noch???
Und die die grün wählen weil sie wirklich Grün sind und die die rot wählen weil sie wirklich was soziales und demokratisches an sich dran haben, die nehmen wir mit und dann stellen wir 3 Minister!!!
#136 Leblhuber 23:26:58 | Samstag, 7. März 2009
@erwin: Freuen Sie sich als SPD-Wähler nicht zu früh!
Ich würde an Ihrer Stelle noch kein Freudenfest veranstalten.
Sowohl für die CSU, wie für die CDU gilt, dass der kath. Kirchgänger als Stammwähler zunehmend an Bedeutung verliert. Und von dieser kleiner werdenden Gruppe des kath. Milieus ist es wiederum nur eine Minderheit, die Kritik am Papst politisch sanktioniert sehen will.
Wer wertkonservativ wählt, tut das in Abgrenzung zum Liberalismus der FDP und in Abgrenzung zu linken/grünen Ideologien.
Aber nicht jeder Unionswähler ist wertkonservativ und katholisch. Daneben gibt es auch protestantische, agnostische und atheistische Wertkonservative. Und die bilden die überwältigende Mehrheit. Und der Wechselwähleranteil steigt zunehmend. Auch denen ist die Kritik am Papst schnurzpiepegal, wenn sie ihr nicht sogar zustimmen.
Hier proben ein paar kath. adelige und bürgerliche Traditionalisten den Aufstand. Ein Sturm im Wasserglas!
Die Union weiß, dass sie mit denen keine Wahl gewinnen kann.
Schlussendlich zählen Kompetenz und Glaubwürdigkeit einer Partei und ihrer Gallionsfiguren.
Der Papst beeinflusst keine deutsche Wahl, auch nicht die Kritik an ihm.
Oder glauben Sie wirklich, die kath. Wähler sind zuerst Katholiken und dann erst Deutsche?
Die Agitation von Pünktchen, fynkchen oder Tuttisanti gegen Merkel ist so daneben, wie jede einzelne Hatz, die sie schon gegen unliebsame kreuz.net-User betrieben hat.
Also, Erwin, freuen Sie sich nicht zu früh!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde an Ihrer Stelle noch kein Freudenfest veranstalten.
Sowohl für die CSU, wie für die CDU gilt, dass der kath. Kirchgänger als Stammwähler zunehmend an Bedeutung verliert. Und von dieser kleiner werdenden Gruppe des kath. Milieus ist es wiederum nur eine Minderheit, die Kritik am Papst politisch sanktioniert sehen will.
Wer wertkonservativ wählt, tut das in Abgrenzung zum Liberalismus der FDP und in Abgrenzung zu linken/grünen Ideologien.
Aber nicht jeder Unionswähler ist wertkonservativ und katholisch. Daneben gibt es auch protestantische, agnostische und atheistische Wertkonservative. Und die bilden die überwältigende Mehrheit. Und der Wechselwähleranteil steigt zunehmend. Auch denen ist die Kritik am Papst schnurzpiepegal, wenn sie ihr nicht sogar zustimmen.
Hier proben ein paar kath. adelige und bürgerliche Traditionalisten den Aufstand. Ein Sturm im Wasserglas!
Die Union weiß, dass sie mit denen keine Wahl gewinnen kann.
Schlussendlich zählen Kompetenz und Glaubwürdigkeit einer Partei und ihrer Gallionsfiguren.
Der Papst beeinflusst keine deutsche Wahl, auch nicht die Kritik an ihm.
Oder glauben Sie wirklich, die kath. Wähler sind zuerst Katholiken und dann erst Deutsche?
Die Agitation von Pünktchen, fynkchen oder Tuttisanti gegen Merkel ist so daneben, wie jede einzelne Hatz, die sie schon gegen unliebsame kreuz.net-User betrieben hat.
Also, Erwin, freuen Sie sich nicht zu früh!
#135 Burgorus 23:14:22 | Samstag, 7. März 2009
@erwin @stephanus
Natürlich will ich nicht, dass die Homos durch die FDP eine besondere Hofierung erhalten. Aber, wie Stephanus sagt, geht das schlimmste Verbrechen, der Abtreibungsmord, auf die SPD (+ Grün?) zurück, in der ehemaligen DDR auf die SED, die heutige Linke. Die Fristenlösung in Gesamtdeutschland war zwar unter dem CDU-Einheitskanzler Kohl, jedoch wurde hier parteiübergreifend abgestimmt; Merkel stimmte dagegen, was man ihr hoch anrechnen muss.
Es hat sich herausgestellt, dass Deutschland auch zu Schröders Zeiten doch stark am Irak-Krieg beteiligt war. Wenigstens mussten wir keine Soldaten schicken, wodurch das Renommee der Deutschen wenigstens nach außen hin gewahrt blieb.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich will ich nicht, dass die Homos durch die FDP eine besondere Hofierung erhalten. Aber, wie Stephanus sagt, geht das schlimmste Verbrechen, der Abtreibungsmord, auf die SPD (+ Grün?) zurück, in der ehemaligen DDR auf die SED, die heutige Linke. Die Fristenlösung in Gesamtdeutschland war zwar unter dem CDU-Einheitskanzler Kohl, jedoch wurde hier parteiübergreifend abgestimmt; Merkel stimmte dagegen, was man ihr hoch anrechnen muss.
Es hat sich herausgestellt, dass Deutschland auch zu Schröders Zeiten doch stark am Irak-Krieg beteiligt war. Wenigstens mussten wir keine Soldaten schicken, wodurch das Renommee der Deutschen wenigstens nach außen hin gewahrt blieb.
#134 Stephanus 23:11:02 | Samstag, 7. März 2009
Ok,ok,ok…
ob nun Demokratie eine Geldmachtmeinungregierungsform ist, oder ob die geschmierten Räte dem Monarchen solange bearbeiten bis der butterweich, wir sehen es am Heiligen Vater ganz aktuell, das tut was der meint der angetrieben vom gezahlten Mamon, die ungeraden 5 am geschleimtesten gerade erscheinen läst, daß sei einmal dahingestellt.
Entscheidend ist, das man guten Willen hat und ein gehöriges Stück Durchsetzungsvermögen, was dann wiederum kein Hindernis darstellen darf in Sachen christlicher Nächstenliebe, also so eine politsche Wollmilchsau eben. Und wenn das dann paßt, dann kann man zumindest mit 5% anfangen.
Und dank internet braucht es dazu nicht mal so arg viel Geld.
Bis vor 20 Jahren konnten wir aus dem CDU-Nachwuchs heraus in Rheinland-Pfalz die aufkommenden Grünen abwehren.
Allerdings nur indem wir innenpolitisch aalglatte liberale CDU-Funktionäre abwählten. Das ging, wenn ich mich recht erinnere über 2 Wahlperioden gut. Dann gab es von Seiten der Ichmöchteauchmaldran, den bekannten „Prinzenaufstand“ gegen den damaligen Landesvater Bernhard Vogel. So wie hier über Politiker geredet wird, war das ein 1a-Mann. Hatte oft genug mit ihm zu tun.
Nur wenn die Macht im eigenen Haus zerbricht statt zusammenhält,dann ist es nicht verwunderlich, daß sich seit vielen Jahren so Gestalten wie Beck an der Spitze halten können.
Ich denke, man sollte einfach die unzufriedenen Wähler (die Nichtwähler) ansprechen ganz neutral, für 4 Jahre hätte man den Job sicher!!!
Redaktion benachrichtigen
ob nun Demokratie eine Geldmachtmeinungregierungsform ist, oder ob die geschmierten Räte dem Monarchen solange bearbeiten bis der butterweich, wir sehen es am Heiligen Vater ganz aktuell, das tut was der meint der angetrieben vom gezahlten Mamon, die ungeraden 5 am geschleimtesten gerade erscheinen läst, daß sei einmal dahingestellt.
Entscheidend ist, das man guten Willen hat und ein gehöriges Stück Durchsetzungsvermögen, was dann wiederum kein Hindernis darstellen darf in Sachen christlicher Nächstenliebe, also so eine politsche Wollmilchsau eben. Und wenn das dann paßt, dann kann man zumindest mit 5% anfangen.
Und dank internet braucht es dazu nicht mal so arg viel Geld.
Bis vor 20 Jahren konnten wir aus dem CDU-Nachwuchs heraus in Rheinland-Pfalz die aufkommenden Grünen abwehren.
Allerdings nur indem wir innenpolitisch aalglatte liberale CDU-Funktionäre abwählten. Das ging, wenn ich mich recht erinnere über 2 Wahlperioden gut. Dann gab es von Seiten der Ichmöchteauchmaldran, den bekannten „Prinzenaufstand“ gegen den damaligen Landesvater Bernhard Vogel. So wie hier über Politiker geredet wird, war das ein 1a-Mann. Hatte oft genug mit ihm zu tun.
Nur wenn die Macht im eigenen Haus zerbricht statt zusammenhält,dann ist es nicht verwunderlich, daß sich seit vielen Jahren so Gestalten wie Beck an der Spitze halten können.
Ich denke, man sollte einfach die unzufriedenen Wähler (die Nichtwähler) ansprechen ganz neutral, für 4 Jahre hätte man den Job sicher!!!
#133 solagratia † 23:06:07 | Samstag, 7. März 2009
@ Galathea:
Wieso? Wollen Sie leugnen, dass diese Seiten von Nazisprüchen bekennender Piusse strotzen? (Wobei ich gerne konstatiere, dass Sie da nicht dabei sind)? Dazu sind Sie doch zu gescheit, oder?
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Wollen Sie leugnen, dass diese Seiten von Nazisprüchen bekennender Piusse strotzen? (Wobei ich gerne konstatiere, dass Sie da nicht dabei sind)? Dazu sind Sie doch zu gescheit, oder?
#132 Burgorus 22:52:40 | Samstag, 7. März 2009
@erwin @Stephanus
Sie sehen, in welchem Schlamassl wir uns befinden. Die SPD ist halt hinsichtlich Familienpolitik noch schlimmer als die CDU. Bei der CSU gilt zumindest die Familie und die zu Hause erziehende Mutter noch was.
Irgend eine andere Partei zu gründen, funktioniert halt nicht. Kommt eine auf, wird sie mit der Nazi-Keule bekämpft. Die Republikaner in Sachsen hatte man durch die NPD bekämpft, eine Partei mit lauter Funktionären aus Gesamtdeutschland, die zwar ein christliches Programm hat, aber dennoch eine jüdische Gründung ist, um das rechte Spektrum unter Kontrolle zu halten.
Eine Demokratie funktioniert nun mal nicht. Eine Demokratie ist eine Herrschaft der Meinungsmache. Die Meinung wird mit Geld gemacht. Also ist eine Demokratie de facto eine Geldherrschaft.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen, in welchem Schlamassl wir uns befinden. Die SPD ist halt hinsichtlich Familienpolitik noch schlimmer als die CDU. Bei der CSU gilt zumindest die Familie und die zu Hause erziehende Mutter noch was.
Irgend eine andere Partei zu gründen, funktioniert halt nicht. Kommt eine auf, wird sie mit der Nazi-Keule bekämpft. Die Republikaner in Sachsen hatte man durch die NPD bekämpft, eine Partei mit lauter Funktionären aus Gesamtdeutschland, die zwar ein christliches Programm hat, aber dennoch eine jüdische Gründung ist, um das rechte Spektrum unter Kontrolle zu halten.
Eine Demokratie funktioniert nun mal nicht. Eine Demokratie ist eine Herrschaft der Meinungsmache. Die Meinung wird mit Geld gemacht. Also ist eine Demokratie de facto eine Geldherrschaft.
#131 pangelingua 22:52:29 | Samstag, 7. März 2009
Steinmeier ja – SPD nein
Das klingt ein wenig paradox, aber besser kann ich es nicht ausdrücken. Die SPD als Partei hat mir noch nie gelegen, aber Herrn Steinmeier halte ich für einen der wenigen fähigen und sachlichen Leute in der jetzigen Regierung. Auf ein Zusammengehen der Splitterparteien ist nicht zu hoffen, und deswegen halte ich Stephanus’ Appell für gut gemeint, aber hoffnungslos.
Zu „riffelfix“ kann ich nur sagen: Bei solchen Menschen ist es völlig nutzlos, sie belehren zu wollen. Die glauben grundsätzlich immer nur, was sie glauben wollen. Deshalb bringt der korrekte Hinweis nichts, dass die Exkommunikation des brasilianischen Mädchens eine Falschmeldung ist. Wer hat z.B. gestern abend im ZDF „heute journal“ das süffisante Grinsen von Klaus Kleber mitbekommen bei der Meldung über diese angebliche Exkommunikation? Diese Leute wollen und können nur hetzen! Dieser Herr hat ja neulich auch die ungeheuerlichsten Behauptungen im „Fall Williamson“ aufgestellt!
Matt3 meint: „Ich finde die Merkelin ganz gut“.
Was, bitte schön, ist denn an der gut? Es heißt ja auch immer: Sie macht’s doch ganz gut! Aber was macht sie? Nichts!!! Aber das macht sie offenbar ganz gut.
Ich kann nur hoffen und beten, dass diese falsche Bazille im Herbst ihren Denkzettel bekommt und dahin geschickt wird, wo sie schon jede Menge ihrer „Parteifreunde“ hingeschickt hat: In die Wüste! Aber bitte ohne Rückfarhrkarte!!!
Redaktion benachrichtigen
Das klingt ein wenig paradox, aber besser kann ich es nicht ausdrücken. Die SPD als Partei hat mir noch nie gelegen, aber Herrn Steinmeier halte ich für einen der wenigen fähigen und sachlichen Leute in der jetzigen Regierung. Auf ein Zusammengehen der Splitterparteien ist nicht zu hoffen, und deswegen halte ich Stephanus’ Appell für gut gemeint, aber hoffnungslos.
Zu „riffelfix“ kann ich nur sagen: Bei solchen Menschen ist es völlig nutzlos, sie belehren zu wollen. Die glauben grundsätzlich immer nur, was sie glauben wollen. Deshalb bringt der korrekte Hinweis nichts, dass die Exkommunikation des brasilianischen Mädchens eine Falschmeldung ist. Wer hat z.B. gestern abend im ZDF „heute journal“ das süffisante Grinsen von Klaus Kleber mitbekommen bei der Meldung über diese angebliche Exkommunikation? Diese Leute wollen und können nur hetzen! Dieser Herr hat ja neulich auch die ungeheuerlichsten Behauptungen im „Fall Williamson“ aufgestellt!
Matt3 meint: „Ich finde die Merkelin ganz gut“.
Was, bitte schön, ist denn an der gut? Es heißt ja auch immer: Sie macht’s doch ganz gut! Aber was macht sie? Nichts!!! Aber das macht sie offenbar ganz gut.
Ich kann nur hoffen und beten, dass diese falsche Bazille im Herbst ihren Denkzettel bekommt und dahin geschickt wird, wo sie schon jede Menge ihrer „Parteifreunde“ hingeschickt hat: In die Wüste! Aber bitte ohne Rückfarhrkarte!!!
#130 Stephanus 22:49:58 | Samstag, 7. März 2009
Wir haben den Krieg mit Milliarden finanziert
und treiben Dank Rot/Grün = Braun Millionen eigener Mitbürger ab.
Machen sie mal die Fenster auf und lassen Sauerstoff herein!!!
Redaktion benachrichtigen
und treiben Dank Rot/Grün = Braun Millionen eigener Mitbürger ab.
Machen sie mal die Fenster auf und lassen Sauerstoff herein!!!
#129 erwin 22:42:43 | Samstag, 7. März 2009
@Burgorus
Wie sehr hatte ich mir am Wahlabend gewünscht, die SPD hätte noch ein paar Stimmen mehr gekriegt, damit Schröder Kanzler bleibt, dies, obwohl ich alles andere als ein SPD-Anhänger bin.
Aber Schröder hatte damals Deutschland außenpolitisch würdevoll vertreten, indem er sich – zumindest nach außen hin – nicht in den Irak-Krieg hineinziehen ließ, während Merkel damals bereits zu Bush gefolgen ist und ihm in den Hintern gekrochen ist.
Da kann ich Ihnen in der Tat nur zustimmen.
Damals hatte Deutschland außenpolitisch in der Tat ein enormes Renommee.
Merkel – und mir ihr die anderen CDU-Größen Schäuble, Merz, Pflüger, Von Klaeden, etc – krochen stattdessen George Bush in den Allerwertesten und wollten nur zu gerne beim Irak-Krieg mitmachen.
Man kann nur den ganzen Tag GOTT DANKEN, daß damals SPD und Grüne regierten – sonst wären wir ja jetzt in einem enormen Schlamassel!
Was halten Sie denn von dem dringenden Wunsch der CDU mit der FDP regieren zu wollen und einen Schwulen zum Außenminister und Vizekanzler zu machen, der schon erklärt hat dann eine Homo-Agenda international durchzusetzen www.stern.de/…-Hassern/648402.html?
Wird die CDU stark genug, um wunschgemäß mit der FDP zu regieren, wird genau DAS passieren.
Also wählen Sie alle bitte lieber gleich die SPD.
Redaktion benachrichtigen
Wie sehr hatte ich mir am Wahlabend gewünscht, die SPD hätte noch ein paar Stimmen mehr gekriegt, damit Schröder Kanzler bleibt, dies, obwohl ich alles andere als ein SPD-Anhänger bin.
Aber Schröder hatte damals Deutschland außenpolitisch würdevoll vertreten, indem er sich – zumindest nach außen hin – nicht in den Irak-Krieg hineinziehen ließ, während Merkel damals bereits zu Bush gefolgen ist und ihm in den Hintern gekrochen ist.
Da kann ich Ihnen in der Tat nur zustimmen.
Damals hatte Deutschland außenpolitisch in der Tat ein enormes Renommee.
Merkel – und mir ihr die anderen CDU-Größen Schäuble, Merz, Pflüger, Von Klaeden, etc – krochen stattdessen George Bush in den Allerwertesten und wollten nur zu gerne beim Irak-Krieg mitmachen.
Man kann nur den ganzen Tag GOTT DANKEN, daß damals SPD und Grüne regierten – sonst wären wir ja jetzt in einem enormen Schlamassel!
Was halten Sie denn von dem dringenden Wunsch der CDU mit der FDP regieren zu wollen und einen Schwulen zum Außenminister und Vizekanzler zu machen, der schon erklärt hat dann eine Homo-Agenda international durchzusetzen www.stern.de/…-Hassern/648402.html?
Wird die CDU stark genug, um wunschgemäß mit der FDP zu regieren, wird genau DAS passieren.
Also wählen Sie alle bitte lieber gleich die SPD.
#128 Stephanus 22:42:40 | Samstag, 7. März 2009
burgorus
bisher lasen sich ihre beiträge aber irgendwie anders.
Einer SPD die noch im Sommer 89 die DDR anerkennen wollte, die sehen sie als Garant für Deutsches Ansehen im Ausland??????
Ich bin fassungslos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
bisher lasen sich ihre beiträge aber irgendwie anders.
Einer SPD die noch im Sommer 89 die DDR anerkennen wollte, die sehen sie als Garant für Deutsches Ansehen im Ausland??????
Ich bin fassungslos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#127 Burgorus 22:33:49 | Samstag, 7. März 2009
@erwin: Steinmeier immer noch besser als Merkel.
Wie sehr hatte ich mir am Wahlabend gewünscht, die SPD hätte noch ein paar Stimmen mehr gekriegt, damit Schröder Kanzler bleibt, dies, obwohl ich alles andere als ein SPD-Anhänger bin.
Aber Schröder hatte damals Deutschland außenpolitisch würdevoll vertreten, indem er sich – zumindest nach außen hin – nicht in den Irak-Krieg hineinziehen ließ, während Merkel damals bereits zu Bush gefolgen ist und ihm in den Hintern gekrochen ist.
Eine gewisse Moral soll sie mal besessen habe. Sie hat nach der Wiedervereinigung gegen die Fristenregelung gestimmt. Aber was bleibt davon übrig? Tut sie, sagt sie irgendwas gegen den Abtreibungsmord? Jetzt, wo sie gehört würde?
Schröder hat sich immerhin auch mit dem Holocaust-Dementierer Mahmud Ahmadinedschad getroffen! Und Steinmeier ist sein Ziehsohn. Halten tu ich aber dennoch nichts von ihm, vor allem wegen seiner Treue zum Afghanistan-Einsatz. Aber besser als Merkel ist er allemal.
Wenn Merkel Kanzler-Kandidatin bleibt, muss man als nicht SPD-Wähler tatsächlich hoffen, dass die SPD ein paar Stimmen mehr als die CDU/CSU bekommt, einfach, um das Ansehen Deutschlands nicht in bodenlosen Dreck zu ziehen.
Bleibt dann nur zu hoffen, dass Steinmeier keine rot-rot-grüne Koalition macht. Versprechen gelten ja bei der SPD nichts.
Redaktion benachrichtigen
Wie sehr hatte ich mir am Wahlabend gewünscht, die SPD hätte noch ein paar Stimmen mehr gekriegt, damit Schröder Kanzler bleibt, dies, obwohl ich alles andere als ein SPD-Anhänger bin.
Aber Schröder hatte damals Deutschland außenpolitisch würdevoll vertreten, indem er sich – zumindest nach außen hin – nicht in den Irak-Krieg hineinziehen ließ, während Merkel damals bereits zu Bush gefolgen ist und ihm in den Hintern gekrochen ist.
Eine gewisse Moral soll sie mal besessen habe. Sie hat nach der Wiedervereinigung gegen die Fristenregelung gestimmt. Aber was bleibt davon übrig? Tut sie, sagt sie irgendwas gegen den Abtreibungsmord? Jetzt, wo sie gehört würde?
Schröder hat sich immerhin auch mit dem Holocaust-Dementierer Mahmud Ahmadinedschad getroffen! Und Steinmeier ist sein Ziehsohn. Halten tu ich aber dennoch nichts von ihm, vor allem wegen seiner Treue zum Afghanistan-Einsatz. Aber besser als Merkel ist er allemal.
Wenn Merkel Kanzler-Kandidatin bleibt, muss man als nicht SPD-Wähler tatsächlich hoffen, dass die SPD ein paar Stimmen mehr als die CDU/CSU bekommt, einfach, um das Ansehen Deutschlands nicht in bodenlosen Dreck zu ziehen.
Bleibt dann nur zu hoffen, dass Steinmeier keine rot-rot-grüne Koalition macht. Versprechen gelten ja bei der SPD nichts.
#126 Stephanus 22:27:20 | Samstag, 7. März 2009
pangelingua, warum??????
warum die Nachteule der Sozialisten wählen???
Warum macht nicht endlich mal einer Nägel mit Köpfen und trommelt die sogenannten noch wählbaren Splitterparteien zusammen um mal rauszufinden wo die ihren Hut wirklich hinhängen und wenn dann bei all diesen Gutmenschen rauskommt, daß sie vor lauter Briiick nun nicht über ihren 0,5%-Tellerrand schauen wollen (nur mit einer Antiabtreibungshaltung kann ich noch lange kein 80Mill-Volk regieren, dann nichts wie draufgehauen und neugegründet.
Es sollte doch mit wer weiß wem zugehen, wenn da nicht mit ein bischen Vernunft und Weitsicht die 20%-Hürde zu nehmen wäre.
Ich wäre jedenfalls dabei!
Redaktion benachrichtigen
warum die Nachteule der Sozialisten wählen???
Warum macht nicht endlich mal einer Nägel mit Köpfen und trommelt die sogenannten noch wählbaren Splitterparteien zusammen um mal rauszufinden wo die ihren Hut wirklich hinhängen und wenn dann bei all diesen Gutmenschen rauskommt, daß sie vor lauter Briiick nun nicht über ihren 0,5%-Tellerrand schauen wollen (nur mit einer Antiabtreibungshaltung kann ich noch lange kein 80Mill-Volk regieren, dann nichts wie draufgehauen und neugegründet.
Es sollte doch mit wer weiß wem zugehen, wenn da nicht mit ein bischen Vernunft und Weitsicht die 20%-Hürde zu nehmen wäre.
Ich wäre jedenfalls dabei!
#125 pangelingua 22:15:57 | Samstag, 7. März 2009
@aquinate: Katastrophe für Deutschland?
Kann es eine größere Katastrophe für Deutschland geben als diese aufgeblasene, sich maßlos selbstüberschätzende „Kanzlerin“?
Ich habe mein Leben lang der alten Partei Konrad Adenauers die Treue gehalten, aber nach der schamlosen Attacke der Pfarrerstocher und ex-FDJ-Funktionärin Merkel werde ich im Herbst entweder nicht zur Wahl gehen oder für Steinmeier (nicht die SPD) stimmen. Schlimmer als mit unserer Über-Kanzlerin kann es ja gar nicht mehr werden.
Übrigens: Ich vermisse aus Bayern, der Heimat des Hl. Vaters, deutliche Stimmen gegen die unqualifizierten Merkel-Auslassungen.
Kann man sich vorstellen, was Franz-Josef Strauß dazu gesagt hätte, wenn er denn noch leben würde? Er hätte bestimmt die „Sau durch den Urwald“ getrieben, dass der überheblichen Zicke in Berlin Hören und Sehen vergangen wäre! Aber vom Weichspüler Seehofer und seinen Trabanten braucht man nichts zu erwarten.
Armes Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
Kann es eine größere Katastrophe für Deutschland geben als diese aufgeblasene, sich maßlos selbstüberschätzende „Kanzlerin“?
Ich habe mein Leben lang der alten Partei Konrad Adenauers die Treue gehalten, aber nach der schamlosen Attacke der Pfarrerstocher und ex-FDJ-Funktionärin Merkel werde ich im Herbst entweder nicht zur Wahl gehen oder für Steinmeier (nicht die SPD) stimmen. Schlimmer als mit unserer Über-Kanzlerin kann es ja gar nicht mehr werden.
Übrigens: Ich vermisse aus Bayern, der Heimat des Hl. Vaters, deutliche Stimmen gegen die unqualifizierten Merkel-Auslassungen.
Kann man sich vorstellen, was Franz-Josef Strauß dazu gesagt hätte, wenn er denn noch leben würde? Er hätte bestimmt die „Sau durch den Urwald“ getrieben, dass der überheblichen Zicke in Berlin Hören und Sehen vergangen wäre! Aber vom Weichspüler Seehofer und seinen Trabanten braucht man nichts zu erwarten.
Armes Deutschland!
#124 erwin 22:06:31 | Samstag, 7. März 2009
Immer weiter Pünktchen aka Fynkchen aka Tuttisanti
Als Anhänger Frank-Walter Steinmeiers kann ich mich nur freuen über die große Wahlkampfhilfe, die Kreuznet nun der SPD zukommen lässt!
Je mehr Katholiken NICHT die CDU wählen, umso besser für Rot/Grün.
Die Stimmen der Nichtwähler, der CM oder der DVU oder der NPD werden schließlich verloren gehen und nicht im Bundestag vertreten sein.
Besonders toll durchdacht ist die Idee von Fynkchen, daß FRIEDRICH MERZ für die CDU antreten sollte.
Damit wäre dann der Absturz der CDU auf unter 20% besiegelt.
Merz hat schließlich zum Höhepunkt der Finanzkrise, als der deregulierte Kapitalismus krachend scheiterte großspurig sei Hauptwerk „Mehr Kapitalismus wagen“ veröffentlicht und damit das
MANTRA DES NEOLIBERALISMUS www.zeit.de/2008/45/P-Merz gesungen.
Kein Politiker dürfte jemals ein schlechteres timing und ein schlechteres Thema für eine Buchveröffentlichung gehabt haben!
Grandios auch merz anwaltliches Engagement für Private Equity- Funds Lone Star www.lonestarfunds.com/En/index.htm, der unter seiner tätigen Mithilfe Milliarden bei der IKB-Bank versenkt hat.
Zudem war Merz noch für den Hedgefonds „TCI“ www.manager-magazin.de/…,2828,577139,00.html tätig, der als Inkarnation der Heuschrecke den Verlust von Zehntausenden Arbeitsplätzen verursacht hat!
DER WAHLKAMPF gegen einen Hedgefonds -und Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ will, wird ein Selbstgänger für die SPD!
Da kann die CDU gleich einpacken!
Redaktion benachrichtigen
Als Anhänger Frank-Walter Steinmeiers kann ich mich nur freuen über die große Wahlkampfhilfe, die Kreuznet nun der SPD zukommen lässt!
Je mehr Katholiken NICHT die CDU wählen, umso besser für Rot/Grün.
Die Stimmen der Nichtwähler, der CM oder der DVU oder der NPD werden schließlich verloren gehen und nicht im Bundestag vertreten sein.
Besonders toll durchdacht ist die Idee von Fynkchen, daß FRIEDRICH MERZ für die CDU antreten sollte.
Damit wäre dann der Absturz der CDU auf unter 20% besiegelt.
Merz hat schließlich zum Höhepunkt der Finanzkrise, als der deregulierte Kapitalismus krachend scheiterte großspurig sei Hauptwerk „Mehr Kapitalismus wagen“ veröffentlicht und damit das
MANTRA DES NEOLIBERALISMUS www.zeit.de/2008/45/P-Merz gesungen.
Kein Politiker dürfte jemals ein schlechteres timing und ein schlechteres Thema für eine Buchveröffentlichung gehabt haben!
Grandios auch merz anwaltliches Engagement für Private Equity- Funds Lone Star www.lonestarfunds.com/En/index.htm, der unter seiner tätigen Mithilfe Milliarden bei der IKB-Bank versenkt hat.
Zudem war Merz noch für den Hedgefonds „TCI“ www.manager-magazin.de/…,2828,577139,00.html tätig, der als Inkarnation der Heuschrecke den Verlust von Zehntausenden Arbeitsplätzen verursacht hat!
DER WAHLKAMPF gegen einen Hedgefonds -und Private Equity-Anwalt Merz, der „mehr Kapitalismus wagen“ will, wird ein Selbstgänger für die SPD!
Da kann die CDU gleich einpacken!
#123 Burgorus 21:52:53 | Samstag, 7. März 2009
Der Entschuldigungs-Quatsch
Was ist eine Entschuldigung unter Zwang wert? Nur das Zeigen einer weiteren Schwäche.
Man kann sich in Deutschland entschuldigen, wenn einem im Eifer des Gefechts mal ein Satz rausrutscht, den man lieber nicht gesagt hätte. In Israel ist allerdings auch dies die einzige Todsünde. Streiten und Raufen ist da erlaubt, nicht aber sich zu entschuldigen. Jeder, der sich entschuldigt, wird als Schwächling wahrgenommen und nicht mehr ernst genommen.
Erst recht gilt dies, wenn man sich unter Zwang (wenn nicht, wählen wir dich nicht mehr oder wirst nicht mehr Kanzlerkandidatin) entschuldigt.
Einzige Möglichkeit: Gesagt ist gesagt. Basta. Konsequenz ziehen. Abtreten.
Mich wundert nur, dass zwar alle Merkel kritisieren, doch keiner ihre Kanzlerkandidatur offen in Frage stellt.
Redaktion benachrichtigen
Was ist eine Entschuldigung unter Zwang wert? Nur das Zeigen einer weiteren Schwäche.
Man kann sich in Deutschland entschuldigen, wenn einem im Eifer des Gefechts mal ein Satz rausrutscht, den man lieber nicht gesagt hätte. In Israel ist allerdings auch dies die einzige Todsünde. Streiten und Raufen ist da erlaubt, nicht aber sich zu entschuldigen. Jeder, der sich entschuldigt, wird als Schwächling wahrgenommen und nicht mehr ernst genommen.
Erst recht gilt dies, wenn man sich unter Zwang (wenn nicht, wählen wir dich nicht mehr oder wirst nicht mehr Kanzlerkandidatin) entschuldigt.
Einzige Möglichkeit: Gesagt ist gesagt. Basta. Konsequenz ziehen. Abtreten.
Mich wundert nur, dass zwar alle Merkel kritisieren, doch keiner ihre Kanzlerkandidatur offen in Frage stellt.
#122 fynkchen † 21:44:43 | Samstag, 7. März 2009
@riffelfix:
im übrigen kann er sich mal dazu äußern ob es in seinem sinnwe ist das neunjährige mädchen aus mexiko wegen ihres medizinisch völlig gerechtfertigten schwangerschaftsabbruches zu exkommunizieren,
Da sind Sie leider einer Falschinformation des Spiegel aufgesessen! Das Mädchen wurde nicht exkommuniziert!
Redaktion benachrichtigen
im übrigen kann er sich mal dazu äußern ob es in seinem sinnwe ist das neunjährige mädchen aus mexiko wegen ihres medizinisch völlig gerechtfertigten schwangerschaftsabbruches zu exkommunizieren,
Da sind Sie leider einer Falschinformation des Spiegel aufgesessen! Das Mädchen wurde nicht exkommuniziert!
#120 riffelfix † 21:41:31 | Samstag, 7. März 2009
merkel
abbitte sollte der papst an frau merkel leisten, die sich in dsieser angelegenheit vorbildlich verhalten, was glaubt denn ein benedikt überhaupt dass wir ihm sein lavieren und die stets an den tag gelegte doppelbödigkeit abnehmen sollen.
wenn er schon den affront setzt einen sogenannten bischof williams und kollegen mit ihren ansichten wieder aufnehmen zu müssen, so muss er sich auch gefallen lassen was denn nun sein standpunkt sei.
im übrigen kann er sich mal dazu äußern ob es in seinem sinnwe ist das neunjährige mädchen aus mexiko wegen ihres medizinisch völlig gerechtfertigten schwangerschaftsabbruches zu exkommunizieren, so schaut nämlich die liebe in der kirche aus. ich meine mir persönlich wäre es ja völlig egal exkommuniziert zu werden, aber in der dortigen gesellschaft ist es ein beußt gesetztes mittel der einschüchterung und ein stigma.
Redaktion benachrichtigen
abbitte sollte der papst an frau merkel leisten, die sich in dsieser angelegenheit vorbildlich verhalten, was glaubt denn ein benedikt überhaupt dass wir ihm sein lavieren und die stets an den tag gelegte doppelbödigkeit abnehmen sollen.
wenn er schon den affront setzt einen sogenannten bischof williams und kollegen mit ihren ansichten wieder aufnehmen zu müssen, so muss er sich auch gefallen lassen was denn nun sein standpunkt sei.
im übrigen kann er sich mal dazu äußern ob es in seinem sinnwe ist das neunjährige mädchen aus mexiko wegen ihres medizinisch völlig gerechtfertigten schwangerschaftsabbruches zu exkommunizieren, so schaut nämlich die liebe in der kirche aus. ich meine mir persönlich wäre es ja völlig egal exkommuniziert zu werden, aber in der dortigen gesellschaft ist es ein beußt gesetztes mittel der einschüchterung und ein stigma.
#119 fynkchen † 21:38:45 | Samstag, 7. März 2009
Ja, MariaGoretti,
was die Merkel im süddeutschen Raum, dem Kerngebiet der Union, verloren hat, das holt sie anderswo nicht wieder rein!
Überall höre ich unter Katholiken: „Die doch nicht“!
Der Unmut wächst sogar noch!
Redaktion benachrichtigen
was die Merkel im süddeutschen Raum, dem Kerngebiet der Union, verloren hat, das holt sie anderswo nicht wieder rein!
Überall höre ich unter Katholiken: „Die doch nicht“!
Der Unmut wächst sogar noch!
#118 MariaGoretti 21:33:08 | Samstag, 7. März 2009
Abbitten oder Abtreten
Angela Merkel hatte nicht das Recht, den Papst zu kritisieren, was bildet sie sich eigentlich ein, der Papst ist Stellvertreter Christi auf der Erde, welche Anmassung.
Das war das Pünktchen auf dem i der CDU, nachdem sie ja schon lange das C nicht mehr tragen durfte, war das zuv iel.
Ich wähle die CDU nicht mehr! Und hoffe, dass viele Katholiken es auch nicht mehr tun!
Redaktion benachrichtigen
Angela Merkel hatte nicht das Recht, den Papst zu kritisieren, was bildet sie sich eigentlich ein, der Papst ist Stellvertreter Christi auf der Erde, welche Anmassung.
Das war das Pünktchen auf dem i der CDU, nachdem sie ja schon lange das C nicht mehr tragen durfte, war das zuv iel.
Ich wähle die CDU nicht mehr! Und hoffe, dass viele Katholiken es auch nicht mehr tun!
#117 caritatem 21:31:57 | Samstag, 7. März 2009
Ich leiste…
Abbitte,möchte nicht abtreten und hoffe in keiner Sackgasse gefahren zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Abbitte,möchte nicht abtreten und hoffe in keiner Sackgasse gefahren zu sein.
#116 fynkchen † 21:31:30 | Samstag, 7. März 2009
Der Chefredakteur der polit. Monatszeitschrift
Cicero
Dr. Wolfram Weimer:
Merkel allein zu Hause www.cicero.de/1725.php?kol_id=10836
„Die unnötige Papstkritik Merkels war für viele Unionisten der Tropfen, der das Frustrationsfass zum Überlaufen gebracht hat. Denn Merkels Attacke auf den Vatikan verletzte nicht nur die Gefühle vieler Katholiken (und die sind in ihrer Mehrheit Unionswähler). Vor allem offenbarte sie eine Charakterschwäche von Angela Merkel, von der zu viele in der Union inzwischen einschlägige Erfahrungen gemacht haben. Immer dann, wenn es einem Parteifreund öffentlich richtig schlecht gehe, dann trete ausgerechnet Angela Merkel nach. Sie sei Stimmungs-Opportunistin aus egoistischem Kalkül.“
Redaktion benachrichtigen
Cicero
Dr. Wolfram Weimer:
Merkel allein zu Hause www.cicero.de/1725.php?kol_id=10836
„Die unnötige Papstkritik Merkels war für viele Unionisten der Tropfen, der das Frustrationsfass zum Überlaufen gebracht hat. Denn Merkels Attacke auf den Vatikan verletzte nicht nur die Gefühle vieler Katholiken (und die sind in ihrer Mehrheit Unionswähler). Vor allem offenbarte sie eine Charakterschwäche von Angela Merkel, von der zu viele in der Union inzwischen einschlägige Erfahrungen gemacht haben. Immer dann, wenn es einem Parteifreund öffentlich richtig schlecht gehe, dann trete ausgerechnet Angela Merkel nach. Sie sei Stimmungs-Opportunistin aus egoistischem Kalkül.“
#115 Galatea 21:29:08 | Samstag, 7. März 2009
Sehr geehrter Herr Kraut,
diese Menschen lügen, intrigieren, verleumden und präsentieren sich doch stets als weißgewaschener als der Papst.
Das wird vor zweitausend Jahren auch nicht anders gewesen sein. Und das ist der Knackpunkt: es gibt keinen Fortschritt, was den Menschen selbst betrifft.
Allein schon, wie mittlerweile das Unwissen um historische Zusammenhänge, das wissentlich erzeugt worden ist, instrumentalisiert wird, lässt doch nichts Gutes mehr erhoffen. Wobei ich hier nicht vom Dritten Reich spreche, sondern von so weit entfernten Zeiten wie der Eroberung des amerikanischen Kontinents.
Redaktion benachrichtigen
diese Menschen lügen, intrigieren, verleumden und präsentieren sich doch stets als weißgewaschener als der Papst.
Das wird vor zweitausend Jahren auch nicht anders gewesen sein. Und das ist der Knackpunkt: es gibt keinen Fortschritt, was den Menschen selbst betrifft.
Allein schon, wie mittlerweile das Unwissen um historische Zusammenhänge, das wissentlich erzeugt worden ist, instrumentalisiert wird, lässt doch nichts Gutes mehr erhoffen. Wobei ich hier nicht vom Dritten Reich spreche, sondern von so weit entfernten Zeiten wie der Eroberung des amerikanischen Kontinents.
#114 Kraut 21:22:46 | Samstag, 7. März 2009
Frau Galatea…Provokationen untersten Niveaus.
Solche Esel werden ohnehin bald gesperrt.
Auch wenn Sie unter anderem Namen wieder auftauchen. Esel halt.
Redaktion benachrichtigen
Solche Esel werden ohnehin bald gesperrt.
Auch wenn Sie unter anderem Namen wieder auftauchen. Esel halt.
#113 fynkchen † 21:20:33 | Samstag, 7. März 2009
Berliner Morgenpost
CDU rutscht immer weiter ab! www.morgenpost.de/…immer_weiter_ab.html
Der bayerische JU-Vorsitzende Stefan Müller mahnte gestern, die Union dürfe konservative Stammwähler „nicht zusätzlich verprellen“. Als Beispiel nannte er den umstrittenen Umgang Merkels mit dem Papst in der Debatte um die Aufhebung der Exkommunikation vom Holocaust-Leugner Richard Williamson. Außerdem müsse die Kanzlerin im Wahlkampf deutlicher als in den vergangenen dreieinhalb Jahren die Positionen der Union herausstellen.
Redaktion benachrichtigen
CDU rutscht immer weiter ab! www.morgenpost.de/…immer_weiter_ab.html
Der bayerische JU-Vorsitzende Stefan Müller mahnte gestern, die Union dürfe konservative Stammwähler „nicht zusätzlich verprellen“. Als Beispiel nannte er den umstrittenen Umgang Merkels mit dem Papst in der Debatte um die Aufhebung der Exkommunikation vom Holocaust-Leugner Richard Williamson. Außerdem müsse die Kanzlerin im Wahlkampf deutlicher als in den vergangenen dreieinhalb Jahren die Positionen der Union herausstellen.
#112 Galatea 21:18:21 | Samstag, 7. März 2009
Herr solagratia,
Pius – Nazis
Dieser Diktion, bitte lesen Sie nach, bedienen sich nicht einmal mehr die Massenmedien. Die wissen nämlich, das rufschädigende Äußerungen strafrechtlich belangt werden können. Das teile ich Ihnen hiermit netterweise mit.
So.
Und ansonsten steigen Sie mir auf den Untersberg.
Redaktion benachrichtigen
Pius – Nazis
Dieser Diktion, bitte lesen Sie nach, bedienen sich nicht einmal mehr die Massenmedien. Die wissen nämlich, das rufschädigende Äußerungen strafrechtlich belangt werden können. Das teile ich Ihnen hiermit netterweise mit.
So.
Und ansonsten steigen Sie mir auf den Untersberg.
#111 solagratia † 21:13:25 | Samstag, 7. März 2009
Eine der ganz wenigen guten Massnahmen dieser Kanzlerin war…
… dass sie dem Staatsoberhaupt eines dubiosen Operettengebildes den Kopf gewaschen hat, als der – gewollt oder ungewollt – Wasser auf die Mühlen der Pius – Nazis gegossen hat.
Redaktion benachrichtigen
… dass sie dem Staatsoberhaupt eines dubiosen Operettengebildes den Kopf gewaschen hat, als der – gewollt oder ungewollt – Wasser auf die Mühlen der Pius – Nazis gegossen hat.
#110 fynkchen † 20:58:52 | Samstag, 7. März 2009
Aus FAZ.net: „stundenlange Diskussionen“
Merkel überzeugt ihre eigenen Parteifreunde nicht mehr!
Wofür steht die CDU?
Immer öfter Kritik an Kanzlerin Merkel www.faz.net/…common~Scontent.html?rss_googlefeed
Viele Parteimitglieder suchen nach Erklärungen, mit denen sie den Wählern erläutern können, wieso und mit welchem Ziel in der Finanz- und Wirtschaftskrise ordnungspolitische Grundsätze der CDU zumindest vorübergehend aufgegeben werden müssen. Andere sind verärgert darüber, dass die Kanzlerin die Präsidentin des Bundes der Vertriebenen, Erika Steinbach, im Streit über die Besetzung des Beirats der geplanten Vertriebenen-Bundesstiftung nicht genügend unterstützt habe.
Vor allem aber die Kritik Frau Merkels am Papst in der Diskussion über den Umgang mit der Pius-Bruderschaft stößt in weiten Teilen der CDU auf Unverständnis. Vorstandsmitglieder berichten von stundenlangen Diskussionen über diesen Punkt in der Partei.
(…)
Schönbohm bemängelte ausdrücklich die „zurückhaltende Reaktion von Frau Merkel“ auf die jüngste Kritik an der Vertriebenenpräsidentin Erika Steinbach. Das habe zu Unmut in der CDU geführt. Das gelte auch für die Kritik Frau Merkels am Papst. „Der Unmut macht deutlich, wie dringend das Handeln ist.“
Redaktion benachrichtigen
Merkel überzeugt ihre eigenen Parteifreunde nicht mehr!
Wofür steht die CDU?
Immer öfter Kritik an Kanzlerin Merkel www.faz.net/…common~Scontent.html?rss_googlefeed
Viele Parteimitglieder suchen nach Erklärungen, mit denen sie den Wählern erläutern können, wieso und mit welchem Ziel in der Finanz- und Wirtschaftskrise ordnungspolitische Grundsätze der CDU zumindest vorübergehend aufgegeben werden müssen. Andere sind verärgert darüber, dass die Kanzlerin die Präsidentin des Bundes der Vertriebenen, Erika Steinbach, im Streit über die Besetzung des Beirats der geplanten Vertriebenen-Bundesstiftung nicht genügend unterstützt habe.
Vor allem aber die Kritik Frau Merkels am Papst in der Diskussion über den Umgang mit der Pius-Bruderschaft stößt in weiten Teilen der CDU auf Unverständnis. Vorstandsmitglieder berichten von stundenlangen Diskussionen über diesen Punkt in der Partei.
(…)
Schönbohm bemängelte ausdrücklich die „zurückhaltende Reaktion von Frau Merkel“ auf die jüngste Kritik an der Vertriebenenpräsidentin Erika Steinbach. Das habe zu Unmut in der CDU geführt. Das gelte auch für die Kritik Frau Merkels am Papst. „Der Unmut macht deutlich, wie dringend das Handeln ist.“
#109 Burgorus 19:59:31 | Samstag, 7. März 2009
Obama-Effekt
Ich kenne leider Freiherr zu Guttenberg zu wenig, um ihn beurteilen zu können. Lucis in ténebris Link funktioniert leider nicht.
Zum Obama-Effekt ist zu sagen, dass Obama trotz seiner Jugendlichkeit in den US-Vorwahlkämpfen ganz schön lang gebraucht hat, bis er Hilary Clinton eingeholt und letztlich überholt hat. Meines Erachtens dauerte es mindestens ein Jahr, bis die Obamamanie in den USA Fuß gefasst hat, und diese Zeit haben wir nicht mehr.
Glaubt man meinem ehemaligen Chef, so sollte Christian Wulff der Frauenschwarm sein, allerdings ist der zu „politisch korrekt“ und zu wenig wertkonservativ, schlicht: unbrauchbar.
Ein weiterer Nachteil zu Guttenbergs könnte sein, dass er aus Bayern kommt. Es sind nun mal gesamtdeutsch gewisse Ressentiments gegenüber Bayern da, die möglicherweise auch auf einem gewissen Neid beruhen.
Zumindest ist sowohl Franz Joseph Strauß als auch Edmund Stoiber gescheitert. Beide (insbesondere Strauß) waren etwas zu geradeaus, was bei der Welt schlecht ankommt (leider), denn „mundus vult decipi“ (die Welt will betrogen werden).
Wenn zu Guttenberg so gut ist, wie lux in tenebris meint, wünsche ich ihm die Kanzlerschaft, aber ich kann mir schlecht vorstellen, wie man ihm in so kurzer Zeit das notwendige Format geben kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne leider Freiherr zu Guttenberg zu wenig, um ihn beurteilen zu können. Lucis in ténebris Link funktioniert leider nicht.
Zum Obama-Effekt ist zu sagen, dass Obama trotz seiner Jugendlichkeit in den US-Vorwahlkämpfen ganz schön lang gebraucht hat, bis er Hilary Clinton eingeholt und letztlich überholt hat. Meines Erachtens dauerte es mindestens ein Jahr, bis die Obamamanie in den USA Fuß gefasst hat, und diese Zeit haben wir nicht mehr.
Glaubt man meinem ehemaligen Chef, so sollte Christian Wulff der Frauenschwarm sein, allerdings ist der zu „politisch korrekt“ und zu wenig wertkonservativ, schlicht: unbrauchbar.
Ein weiterer Nachteil zu Guttenbergs könnte sein, dass er aus Bayern kommt. Es sind nun mal gesamtdeutsch gewisse Ressentiments gegenüber Bayern da, die möglicherweise auch auf einem gewissen Neid beruhen.
Zumindest ist sowohl Franz Joseph Strauß als auch Edmund Stoiber gescheitert. Beide (insbesondere Strauß) waren etwas zu geradeaus, was bei der Welt schlecht ankommt (leider), denn „mundus vult decipi“ (die Welt will betrogen werden).
Wenn zu Guttenberg so gut ist, wie lux in tenebris meint, wünsche ich ihm die Kanzlerschaft, aber ich kann mir schlecht vorstellen, wie man ihm in so kurzer Zeit das notwendige Format geben kann.
#108 Domenico Tuttisanti 19:09:55 | Samstag, 7. März 2009
Den genannten
Effekt würde Merz noch viel eher erzielen: er hat ebenso wie der von Ihnen Präferierte ein jugendliches Auftreten und Aussehen www.bundestag.de/…/bio/m/merz_fr0.html würde aber in allen anderen Feldern aus Gründen der Kompetenz der Vorzugswürdigere sein!
Redaktion benachrichtigen
Effekt würde Merz noch viel eher erzielen: er hat ebenso wie der von Ihnen Präferierte ein jugendliches Auftreten und Aussehen www.bundestag.de/…/bio/m/merz_fr0.html würde aber in allen anderen Feldern aus Gründen der Kompetenz der Vorzugswürdigere sein!
#107 lux in tenebris 19:01:51 | Samstag, 7. März 2009
domenico, wir haben es ja gottseidank nicht zu entscheiden
…aber das möchte ich schon noch festhalten: ich sprach vom obama-effekt
für obama selbst habe ich rein gar nichts übrig!
obama ist ein blender und abtreibungsbefürworter
Redaktion benachrichtigen
…aber das möchte ich schon noch festhalten: ich sprach vom obama-effekt
für obama selbst habe ich rein gar nichts übrig!
obama ist ein blender und abtreibungsbefürworter
#106 Domenico Tuttisanti 18:52:01 | Samstag, 7. März 2009
lux: Glücklicherweise
leben wir nicht in den USA. Was Sie an Obama gut finden außer seinem jugendlichen Charme, bleibt mir unerfindlich. Jugendlichkeit alleine reicht nicht!
Redaktion benachrichtigen
leben wir nicht in den USA. Was Sie an Obama gut finden außer seinem jugendlichen Charme, bleibt mir unerfindlich. Jugendlichkeit alleine reicht nicht!
#105 Schalom 18:23:43 | Samstag, 7. März 2009
Der Herr Marcellus ist vo seinem Gott ausersehen
die Kainsmäler auf die Sünderstirnen aus Kirche und Staat aufzustempeln. Da hat Stempler Marcellus viel zu tun.
Redaktion benachrichtigen
die Kainsmäler auf die Sünderstirnen aus Kirche und Staat aufzustempeln. Da hat Stempler Marcellus viel zu tun.
#104 Marcelus 18:16:25 | Samstag, 7. März 2009
derLeser: Mit einem Kainsmal versehen wird nach dem Ende dieser Ordnung jeder sein, der direkt
verantwortlich für die Untaten der jetzigen Ordnung ist: sowohl in Staat als auch in Kirche, ob mit oder ohne Mitgliedschaft in einer Staatspartei.
Ein Katholik kann auch die Verpflichtung haben, in einem Parteienstaat den herrschenden Parteien beizutreten, selbst wenn er dort in der Minderheit ist.
Redaktion benachrichtigen
verantwortlich für die Untaten der jetzigen Ordnung ist: sowohl in Staat als auch in Kirche, ob mit oder ohne Mitgliedschaft in einer Staatspartei.
Ein Katholik kann auch die Verpflichtung haben, in einem Parteienstaat den herrschenden Parteien beizutreten, selbst wenn er dort in der Minderheit ist.
#103 Bodo11 † 18:13:23 | Samstag, 7. März 2009
Freimaurer gegen die Kirche
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479&postday…
Lesen und erschüttert sein.
Redaktion benachrichtigen
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479&postday…
Lesen und erschüttert sein.
#102 lux in tenebris 18:07:54 | Samstag, 7. März 2009
geschätzer domenico!
„chancenlos…“ „nicht ausreichend qualifiziert…“ „zu neu und unbekannt…“ „zu jung und unerfahren“
genau das waren auch die bedenken, die sich seinerzeit gegen obamas kandidatur erhoben…
friedrich merz, den ich übrigens sehr schätze, hat sich jedoch in die private wirtschaft verabschiedet, als es politisch nicht so lief wie geplant. er ist keine integrationsfigur, gerade weil er zu wirtschaftsliberal ist. auf jeden fall gehört er aber in die neue regierung…
zu dr. zu guttenberg empfehle ich ihnen die lektüre des focus, speziell dieses artikels:
www.focus.de/…flug_aid_376313.html www.kreuz.net/
übrigens:
zu guttenberg ist römisch-katholisch, verheiratet und hat zwei kinder
Redaktion benachrichtigen
„chancenlos…“ „nicht ausreichend qualifiziert…“ „zu neu und unbekannt…“ „zu jung und unerfahren“
genau das waren auch die bedenken, die sich seinerzeit gegen obamas kandidatur erhoben…
friedrich merz, den ich übrigens sehr schätze, hat sich jedoch in die private wirtschaft verabschiedet, als es politisch nicht so lief wie geplant. er ist keine integrationsfigur, gerade weil er zu wirtschaftsliberal ist. auf jeden fall gehört er aber in die neue regierung…
zu dr. zu guttenberg empfehle ich ihnen die lektüre des focus, speziell dieses artikels:
www.focus.de/…flug_aid_376313.html www.kreuz.net/
übrigens:
zu guttenberg ist römisch-katholisch, verheiratet und hat zwei kinder
#101 Domenico Tuttisanti 17:46:33 | Samstag, 7. März 2009
lux: Der
von Ihnen bevorzugte Politker ist noch gänzlich chancenlos! Er musste schon bei der Übernahme seines jetzigen Amtes die Kritik einstecken, für die Aufgabe nicht ausreichend qualifiziert zu sein. Er ist auch zu neu, als dass die Leute sich schon eine Meinung über ihn hätten bilden können!
Friedrich Merz www.friedrich-merz.de/startseite.asp?ID=1&tmpl=aktu… dagegen, ist von Freund und Feind hoch geachtet als Wirtschafts- und Finanzexperte, durch seine Auftritte im Fernsehen ist er allen als eloquenter Verteidiger einer wirtschaftsliberalen Politik in Erinnerung und sein aus politischen Differenzen zur jetzigen Kanzlerin erfolgter Rücktritt vom Fraktionsvorsitz im Jahre 2004 dürfte ihm jetzt eher zum Vorteil gereichen.
Sein Verhältnis zum möglichen Koalitionspartner FDP wäre ausgezeichnet, soweit es sich auf wirtschafts-, finanz- und steuerpolitische Fragen erstreckt. Merz macht aber auch keinen Hehl daraus, dass er ein Wertkonservativer ist, der aus dem christlichen Glauben die unerlässlichen Orientierungen für sein Leben und Arbeiten ableitet.
Merz ist römisch-katholisch,verheiratet und hat drei Kinder!
Redaktion benachrichtigen
von Ihnen bevorzugte Politker ist noch gänzlich chancenlos! Er musste schon bei der Übernahme seines jetzigen Amtes die Kritik einstecken, für die Aufgabe nicht ausreichend qualifiziert zu sein. Er ist auch zu neu, als dass die Leute sich schon eine Meinung über ihn hätten bilden können!
Friedrich Merz www.friedrich-merz.de/startseite.asp?ID=1&tmpl=aktu… dagegen, ist von Freund und Feind hoch geachtet als Wirtschafts- und Finanzexperte, durch seine Auftritte im Fernsehen ist er allen als eloquenter Verteidiger einer wirtschaftsliberalen Politik in Erinnerung und sein aus politischen Differenzen zur jetzigen Kanzlerin erfolgter Rücktritt vom Fraktionsvorsitz im Jahre 2004 dürfte ihm jetzt eher zum Vorteil gereichen.
Sein Verhältnis zum möglichen Koalitionspartner FDP wäre ausgezeichnet, soweit es sich auf wirtschafts-, finanz- und steuerpolitische Fragen erstreckt. Merz macht aber auch keinen Hehl daraus, dass er ein Wertkonservativer ist, der aus dem christlichen Glauben die unerlässlichen Orientierungen für sein Leben und Arbeiten ableitet.
Merz ist römisch-katholisch,verheiratet und hat drei Kinder!
#100 derLeser 17:34:18 | Samstag, 7. März 2009
„die cdu“ gibt es nicht
cdu ist ein innerlich divergenter uneinheitlicher verein mit vielen strömungen. die gestaltende und selbstverständlich dominierende strömung ist die freimaureisch liberalsozialistische wie in jeder parteie heute. daran ändert sich auch durch die mitgliedschaft einiger katholiken nichts.
wer heute in einer partei mitwirkt die aktuelle zustände mitverantwortet wird in naher zukunft stigmatisiert sein wie parteimitglieder nach dem krieg
Redaktion benachrichtigen
cdu ist ein innerlich divergenter uneinheitlicher verein mit vielen strömungen. die gestaltende und selbstverständlich dominierende strömung ist die freimaureisch liberalsozialistische wie in jeder parteie heute. daran ändert sich auch durch die mitgliedschaft einiger katholiken nichts.
wer heute in einer partei mitwirkt die aktuelle zustände mitverantwortet wird in naher zukunft stigmatisiert sein wie parteimitglieder nach dem krieg
#99 lux in tenebris 17:24:52 | Samstag, 7. März 2009
CDU/CSU ja, aber nur mit der richtigen führung!
mit seiner spontanen bereitschaft, das amt des wirtschaftsministers in einem von finanz- und weltwirtschaftskrise gebeutelten land ohne aussichten auf persönliche vorteile oder äußeren erfolg zu übernehmen, hat dr. zu guttenberg gezeigt, dass ihm die verantwortung für die gesellschaft über private interessen und persönliche vorteile geht. damit hat er sich als ein politiker neuen typs erwiesen, den dieses von habgier und egoismus geschundene land zu seiner gesundung so dringend braucht. mit dr. zu guttenberg als kanzlerkandidaten wird die CDU/CSU einen obama-effekt erzielen, der deutschland über den wahltag hinaus aus seinem wirtschaftlichen, politischen, sozialen und ethischen verfall zu reißen vermag.
Redaktion benachrichtigen
mit seiner spontanen bereitschaft, das amt des wirtschaftsministers in einem von finanz- und weltwirtschaftskrise gebeutelten land ohne aussichten auf persönliche vorteile oder äußeren erfolg zu übernehmen, hat dr. zu guttenberg gezeigt, dass ihm die verantwortung für die gesellschaft über private interessen und persönliche vorteile geht. damit hat er sich als ein politiker neuen typs erwiesen, den dieses von habgier und egoismus geschundene land zu seiner gesundung so dringend braucht. mit dr. zu guttenberg als kanzlerkandidaten wird die CDU/CSU einen obama-effekt erzielen, der deutschland über den wahltag hinaus aus seinem wirtschaftlichen, politischen, sozialen und ethischen verfall zu reißen vermag.
#98 Domenico Tuttisanti 17:17:07 | Samstag, 7. März 2009
Die katholischen Wähler
werden sich vor allem der Stimme enthalten. Sie verlieren dabei nichts, denn ohne Merkel bleibt es bei dem sozialdemokratischen Kurs, der ja jetzt schon eingeschlagen ist. In der CDU aber beginnt spätestens dann eine Besinnung auf die Grundlagen und auf Grundsatzfragen!
Redaktion benachrichtigen
werden sich vor allem der Stimme enthalten. Sie verlieren dabei nichts, denn ohne Merkel bleibt es bei dem sozialdemokratischen Kurs, der ja jetzt schon eingeschlagen ist. In der CDU aber beginnt spätestens dann eine Besinnung auf die Grundlagen und auf Grundsatzfragen!
#97 kaylet 16:37:02 | Samstag, 7. März 2009
kurz gesagt
Merkel ist Honeckers späte Rache an Adenauer
Redaktion benachrichtigen
Merkel ist Honeckers späte Rache an Adenauer
#96 timpressum † 16:34:06 | Samstag, 7. März 2009
Die Frage ist nur…
…welche Partei die Katholiban dann wählen wollen. NPD würde vom antisemitischen Kurs her passen, ist aber antichristlich.
Redaktion benachrichtigen
…welche Partei die Katholiban dann wählen wollen. NPD würde vom antisemitischen Kurs her passen, ist aber antichristlich.
#95 Doriano 16:20:53 | Samstag, 7. März 2009
Wenn die CDU…
im September wirklich wegbrechen sollte – dann viel Spaß. Wer soll denn die Prozente kriegen? Die SPD – na ja; Die Grünen – Gott bewahre; die FDP – nein; Die Linke – mit den Grünen – mir grauts. Christliche Mitte – wenn, dann nicht ausreichend – und nur auf der bisherigen Linie ist in der Politik nichts zu reißen. Es fehlt vor allem an Aussagen bzgl. der Wirtschaft – oder sitzen die Experten im Hintergrund?
Redaktion benachrichtigen
im September wirklich wegbrechen sollte – dann viel Spaß. Wer soll denn die Prozente kriegen? Die SPD – na ja; Die Grünen – Gott bewahre; die FDP – nein; Die Linke – mit den Grünen – mir grauts. Christliche Mitte – wenn, dann nicht ausreichend – und nur auf der bisherigen Linie ist in der Politik nichts zu reißen. Es fehlt vor allem an Aussagen bzgl. der Wirtschaft – oder sitzen die Experten im Hintergrund?
#94 lux in tenebris 16:17:11 | Samstag, 7. März 2009
Merz, papperlapapp!
mit der ernennung von Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg :)3 zum wirtschaftsminister der großem koalition sind die würfel gefallen: seehofer ist der kanzlermacher und dr. zu guttenberg der neue kanzlerkandidat der CDU/CSU :)3 . nur mit zu guttenberg wird es gelingen, die zu recht verärgerten stammwähler der CDU/CSU zurückzugewinnen und den höhenflug der fdp zu stoppen, sein kurs der strikten anwendung des subsidiaritätsprinzips wird auch spd wähler überzeugen können. :(3
Redaktion benachrichtigen
mit der ernennung von Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg :)3 zum wirtschaftsminister der großem koalition sind die würfel gefallen: seehofer ist der kanzlermacher und dr. zu guttenberg der neue kanzlerkandidat der CDU/CSU :)3 . nur mit zu guttenberg wird es gelingen, die zu recht verärgerten stammwähler der CDU/CSU zurückzugewinnen und den höhenflug der fdp zu stoppen, sein kurs der strikten anwendung des subsidiaritätsprinzips wird auch spd wähler überzeugen können. :(3
#93 Domenico Tuttisanti 16:15:38 | Samstag, 7. März 2009
Merkel hielt offenbar die katholischen Wähler für dummes Stimmvieh, das immer hinterhertrottet,
ganz gleich in welche Richtung es geht!
Diesen Fehler hätte Roland Koch fast mit dem Amtsverlust bezahlt.
Merkel aber WIRD scheitern, wenn sie ihr Verhältnis zur katholischen Wählerklientel nicht in Ordnung bringt. Nur ein deutliches Wort des Bedauerns gegenüber dem Hl. Vater kann ihr jetzt noch helfen!
Redaktion benachrichtigen
ganz gleich in welche Richtung es geht!
Diesen Fehler hätte Roland Koch fast mit dem Amtsverlust bezahlt.
Merkel aber WIRD scheitern, wenn sie ihr Verhältnis zur katholischen Wählerklientel nicht in Ordnung bringt. Nur ein deutliches Wort des Bedauerns gegenüber dem Hl. Vater kann ihr jetzt noch helfen!
#92 Tacitus 16:13:10 | Samstag, 7. März 2009
Komisch…
… auf der einen Seite wird hier gegen die Demokratie als System gehetzt („Demokratie verbieten – darauf trinke ich“), auf der anderen Seite pocht man verzweifelt auf angebliche katholische Batallione, auf die sich die CDU stützen soll.
Unabhängig davon, daß Letzteres schlicht und ergreifend falsch ist (die CDU ist eben gerade nicht eine katholische Partei; man mag das bedauern oder auch nicht, aber Fakt ist, die CDU ist kein auferstandenes Zentrum, sondern vielmehr explizit zur Zerschlagung desselben ins Leben gerufen worden), stellt sich klar eine Frage:
Was denn nun bitte?
Wer unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnt, soll das gefälligst konsequent tun und auf seine ihm aus dieser Ordnung erwachsenden bürgerlichen Ehrenrechte verzichten! Alles andere ist so verlogen und heuchlerisch, wie das Lamentieren von Transplantationsgegnern, die sich, wenn es hart auf hart kommt, dann doch eine Organ einsetzen lassen.
Die Verschwörungstheorien zum anstehenden „großen Krieg“ sind hingegen einfach nur pralle lustig. Selten so gelacht – Rußland, Westeuropa angreifen??
Womit denn???
Redaktion benachrichtigen
… auf der einen Seite wird hier gegen die Demokratie als System gehetzt („Demokratie verbieten – darauf trinke ich“), auf der anderen Seite pocht man verzweifelt auf angebliche katholische Batallione, auf die sich die CDU stützen soll.
Unabhängig davon, daß Letzteres schlicht und ergreifend falsch ist (die CDU ist eben gerade nicht eine katholische Partei; man mag das bedauern oder auch nicht, aber Fakt ist, die CDU ist kein auferstandenes Zentrum, sondern vielmehr explizit zur Zerschlagung desselben ins Leben gerufen worden), stellt sich klar eine Frage:
Was denn nun bitte?
Wer unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnt, soll das gefälligst konsequent tun und auf seine ihm aus dieser Ordnung erwachsenden bürgerlichen Ehrenrechte verzichten! Alles andere ist so verlogen und heuchlerisch, wie das Lamentieren von Transplantationsgegnern, die sich, wenn es hart auf hart kommt, dann doch eine Organ einsetzen lassen.
Die Verschwörungstheorien zum anstehenden „großen Krieg“ sind hingegen einfach nur pralle lustig. Selten so gelacht – Rußland, Westeuropa angreifen??
Womit denn???
#91 Carl 16:08:22 | Samstag, 7. März 2009
Buchstabendreher
… meinte vorhin „Burgorus“, nicht „Burgeros“. Mea culpa
Der Name geht mir einfach nichts in Hirn. :)
Redaktion benachrichtigen
… meinte vorhin „Burgorus“, nicht „Burgeros“. Mea culpa
Der Name geht mir einfach nichts in Hirn. :)
#90 Domenico Tuttisanti 16:04:20 | Samstag, 7. März 2009
„Kritiker des Kurses der Vorsitzenden
und Kanzlerin fühlen sich nicht ernst genommen und das nicht erst seit heute. Für viele wertkonservativ orientierte CDU-Anhänger stellte sich die Belastungsprobe mit der Familienpolitik ein. Ließ sich da noch argumentieren, dass der Union ein modernes Familienbild, das den vielfältigen Lebensformen der heutigen Zeit Rechnung trägt, gut tue, so stellten sich Erklärungsnöte spätestens in der Stammzelldebatte ein. Hier manövrierte Angela Merkel die Partei auf den Weg der verbrauchenden Embryonenforschung und blieb eine Antwort auf die Frage schuldig, wie sich diese mit der Menschenwürde für das ungeborene Leben vereinbaren lässt. Das oft zitierte Fass zum Überlaufen aber brachte die Kritik der Kanzlerin an Papst Benedikt XVI.“
Die Tagespost, Würzburg
Mekel tritt zurück oder Du wirst getreten – Spätestens im September!
Redaktion benachrichtigen
und Kanzlerin fühlen sich nicht ernst genommen und das nicht erst seit heute. Für viele wertkonservativ orientierte CDU-Anhänger stellte sich die Belastungsprobe mit der Familienpolitik ein. Ließ sich da noch argumentieren, dass der Union ein modernes Familienbild, das den vielfältigen Lebensformen der heutigen Zeit Rechnung trägt, gut tue, so stellten sich Erklärungsnöte spätestens in der Stammzelldebatte ein. Hier manövrierte Angela Merkel die Partei auf den Weg der verbrauchenden Embryonenforschung und blieb eine Antwort auf die Frage schuldig, wie sich diese mit der Menschenwürde für das ungeborene Leben vereinbaren lässt. Das oft zitierte Fass zum Überlaufen aber brachte die Kritik der Kanzlerin an Papst Benedikt XVI.“
Die Tagespost, Würzburg
Mekel tritt zurück oder Du wirst getreten – Spätestens im September!
#89 Burgorus 16:01:11 | Samstag, 7. März 2009
@fynkchen
Ja, Merz wäre wohl am geeignetsten. Er wäre zudem eine kleine Rache. Vor allem aber wäre er bekannt genug, sodass der Verlust des Amtsbonus nicht so ins Gewicht fiele.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Merz wäre wohl am geeignetsten. Er wäre zudem eine kleine Rache. Vor allem aber wäre er bekannt genug, sodass der Verlust des Amtsbonus nicht so ins Gewicht fiele.
#88 Krak des Chevaliers 15:58:36 | Samstag, 7. März 2009
Rücktritt ja!
Ich fordere ultimativ den Rücktritt von Frau Merkel! Sie hat die atheistische und kirchenfeindliche Jugendweihe abgelegt und als FDJ-Funktionärin für den KZ-Staat „DDR“ gewirkt. Eine solche Frau hat ein für alle mal den Anspruch verwirkt, Kanzlerin eines vereinigten und – noch – demokratischen Deutschland zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich fordere ultimativ den Rücktritt von Frau Merkel! Sie hat die atheistische und kirchenfeindliche Jugendweihe abgelegt und als FDJ-Funktionärin für den KZ-Staat „DDR“ gewirkt. Eine solche Frau hat ein für alle mal den Anspruch verwirkt, Kanzlerin eines vereinigten und – noch – demokratischen Deutschland zu sein.
#87 Carl 15:58:04 | Samstag, 7. März 2009
Burgeros, keine Einwände
Zeitpunkte wissen wir in der Tat nicht. Wir haben das Herrenwort, daß wir das Bevorstehende an den Zeichen der Zeit erkennen werden, aber es sagt auch, daß die meisten nichts sehen :
„Sobald ihr im Westen Wolken aufsteigen seht, sagt ihr: Es gibt Regen. Und es kommt so. Und wenn der Südwind weht, dann sagt ihr: Es wird heiß. Und es trifft ein. Ihr Heuchler! Das Aussehen der Erde und des Himmels könnt ihr deuten. Warum könnt ihr dann die Zeichen dieser Zeit nicht deuten?“ (Lukas 12, 54-56)
Nachtrag Irlmaier:
Hier ein paar Seiten bekannter Irlmaier-Briefe und -Stellen an einem Stück. img216.imageshack.us/…4/irlmaierbriefe.pdf
Ein Auszug daraus:
„Bei diesem Geschehen sehe ich ein großes Kreuz am Himmel stehen und ein Erdbeben wird unter Blitz und Donner sein, daß alles erschrickt und die ganze Welt aufschreit: ‘Es gibt einen Gott!’ Welche Jahreszeit wird es sein? Das kann ich nur aus den Zeichen ablesen. Auf den Gipfeln der Berge liegt Schnee. Es ist trüb und regnerisch und Schnee durcheinander (Herbst oder Frühjahr D. V.). Herunter ist es aper. Gelb schaut es her. Der Krieg in Korea ist aus (diese Aussage ist noch von 1952, 7. Dezember. D. V.). Während des Krieges kommt die große Finsternis, die 72 Stunden dauert.“
Redaktion benachrichtigen
Zeitpunkte wissen wir in der Tat nicht. Wir haben das Herrenwort, daß wir das Bevorstehende an den Zeichen der Zeit erkennen werden, aber es sagt auch, daß die meisten nichts sehen :
„Sobald ihr im Westen Wolken aufsteigen seht, sagt ihr: Es gibt Regen. Und es kommt so. Und wenn der Südwind weht, dann sagt ihr: Es wird heiß. Und es trifft ein. Ihr Heuchler! Das Aussehen der Erde und des Himmels könnt ihr deuten. Warum könnt ihr dann die Zeichen dieser Zeit nicht deuten?“ (Lukas 12, 54-56)
Nachtrag Irlmaier:
Hier ein paar Seiten bekannter Irlmaier-Briefe und -Stellen an einem Stück. img216.imageshack.us/…4/irlmaierbriefe.pdf
Ein Auszug daraus:
„Bei diesem Geschehen sehe ich ein großes Kreuz am Himmel stehen und ein Erdbeben wird unter Blitz und Donner sein, daß alles erschrickt und die ganze Welt aufschreit: ‘Es gibt einen Gott!’ Welche Jahreszeit wird es sein? Das kann ich nur aus den Zeichen ablesen. Auf den Gipfeln der Berge liegt Schnee. Es ist trüb und regnerisch und Schnee durcheinander (Herbst oder Frühjahr D. V.). Herunter ist es aper. Gelb schaut es her. Der Krieg in Korea ist aus (diese Aussage ist noch von 1952, 7. Dezember. D. V.). Während des Krieges kommt die große Finsternis, die 72 Stunden dauert.“
#86 Domenico Tuttisanti 15:54:02 | Samstag, 7. März 2009
Leise rieselnd wie das Wasser,
das den Boden unter dem Kölner Stadtarchiv auswusch, plätschert aus der Union ein Gemurmel hervor. Unterhalb der tagespolitischen Fragen, über die füglich gestritten werden kann und soll – Opel, Mindestlohn, Schuldenbremse, Konjunkturpaket – macht sich in der CDU ein Malstrom missvergnügter Stimmung bemerkbar. Und der schon vor längerer Zeit in Bewegung geratene Untergrund der CSU ist noch längst nicht wieder zur Ruhe gekommen. Ein Archivgebäude, das bombenfest zu stehen schien, sinkt in sich zusammen; weltumspannende Banken versinken in einem Ozean wertloser Papiere – wie fest sind eigentlich die Fundamente, auf denen die Union steht? „
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Der Vergleich mit dem erodierenden Boden eines einsturzgefährdeten Gebäudes ist sehr treffend! Das sichere Fundament der CDU / CSU wahren in Jahrzehnten die glaubens- und kirchentreuen Katholiken!
Wie konnte Merkel so vermessen sein, sich dieser Stammwählergruppe auch dann noch sicher zu wähnen, wenn sie den Papst im Zuge einer fadenscheinig-populistischen Kampagne angreift.
Merkel, tritt zurück oder Du wirst getreten!
Redaktion benachrichtigen
das den Boden unter dem Kölner Stadtarchiv auswusch, plätschert aus der Union ein Gemurmel hervor. Unterhalb der tagespolitischen Fragen, über die füglich gestritten werden kann und soll – Opel, Mindestlohn, Schuldenbremse, Konjunkturpaket – macht sich in der CDU ein Malstrom missvergnügter Stimmung bemerkbar. Und der schon vor längerer Zeit in Bewegung geratene Untergrund der CSU ist noch längst nicht wieder zur Ruhe gekommen. Ein Archivgebäude, das bombenfest zu stehen schien, sinkt in sich zusammen; weltumspannende Banken versinken in einem Ozean wertloser Papiere – wie fest sind eigentlich die Fundamente, auf denen die Union steht? „
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Der Vergleich mit dem erodierenden Boden eines einsturzgefährdeten Gebäudes ist sehr treffend! Das sichere Fundament der CDU / CSU wahren in Jahrzehnten die glaubens- und kirchentreuen Katholiken!
Wie konnte Merkel so vermessen sein, sich dieser Stammwählergruppe auch dann noch sicher zu wähnen, wenn sie den Papst im Zuge einer fadenscheinig-populistischen Kampagne angreift.
Merkel, tritt zurück oder Du wirst getreten!
#85 Sefirot 15:52:58 | Samstag, 7. März 2009
Die Hexenmeister
und andere Kassandraeulen
halten heute Konzil und einer
übertrfft den anderen mit
Schreckens- und Horrorvisionen.
Woher die Buben ihr Wissen haben?
Die haben bestimmt zuviel bei
Nostradamus abgekupfert und wollen
jetzt ihren Beutel endlich lee(h)ren.
Redaktion benachrichtigen
und andere Kassandraeulen
halten heute Konzil und einer
übertrfft den anderen mit
Schreckens- und Horrorvisionen.
Woher die Buben ihr Wissen haben?
Die haben bestimmt zuviel bei
Nostradamus abgekupfert und wollen
jetzt ihren Beutel endlich lee(h)ren.
#84 Burgorus 15:45:19 | Samstag, 7. März 2009
@Carl:
Die Große Warnung könnte vielleicht am 28. Dezember 2012 sein (Fest der Unschuldigen Kinder, Dezember 2012 aus dem Maja-Kalender). Aber sicher bin ich mir da durchaus nicht. Zeitliche Voraussagen gehen meistens schief. Vor dieser Zeit ist meiner Meinung nach der Krieg erst ein Bürgerkrieg, vielleicht auch ein Krieg mit Panzern, aber noch ohne Massenvernichtungswaffen.
Es scheint logisch, dass dann die 25 Jahre Friedenszeit kommen. Andererseits aber weiß ich, dass die Juden sehr bald den Antichrist der Welt zeigen wollen. Der Tempel für ihn ist in seinen Fertigteilen schon fertig. Sobald in Jerusalem Felsendom und Moschee zerstört sind und der Schutt weggeräumt ist, könnte er innerhalb von drei Tagen stehen.
Ganz werden wir nie begreifen, wie sich die Prophezeiungen alle erfüllen. „In jeder Prophetie steckt ein Geheimnis“, heißt es.
Redaktion benachrichtigen
Die Große Warnung könnte vielleicht am 28. Dezember 2012 sein (Fest der Unschuldigen Kinder, Dezember 2012 aus dem Maja-Kalender). Aber sicher bin ich mir da durchaus nicht. Zeitliche Voraussagen gehen meistens schief. Vor dieser Zeit ist meiner Meinung nach der Krieg erst ein Bürgerkrieg, vielleicht auch ein Krieg mit Panzern, aber noch ohne Massenvernichtungswaffen.
Es scheint logisch, dass dann die 25 Jahre Friedenszeit kommen. Andererseits aber weiß ich, dass die Juden sehr bald den Antichrist der Welt zeigen wollen. Der Tempel für ihn ist in seinen Fertigteilen schon fertig. Sobald in Jerusalem Felsendom und Moschee zerstört sind und der Schutt weggeräumt ist, könnte er innerhalb von drei Tagen stehen.
Ganz werden wir nie begreifen, wie sich die Prophezeiungen alle erfüllen. „In jeder Prophetie steckt ein Geheimnis“, heißt es.
#83 Carl 15:32:40 | Samstag, 7. März 2009
Die drei finsteren Tage
@DJM :
Nach Irlmaier und anderen Katholiken mit „Zweitem Gesicht“ kommen Ihre erwähnten drei schrecklichen Tage, an denen offenbar die Hölle geöffnet wird, ungefähr in der Mitte des relativ kurzen, aber alle Kriege bei weitem in den Schatten stellenden (3.) Weltkrieges.
Redaktion benachrichtigen
@DJM :
Nach Irlmaier und anderen Katholiken mit „Zweitem Gesicht“ kommen Ihre erwähnten drei schrecklichen Tage, an denen offenbar die Hölle geöffnet wird, ungefähr in der Mitte des relativ kurzen, aber alle Kriege bei weitem in den Schatten stellenden (3.) Weltkrieges.
#82 fynkchen † 15:32:28 | Samstag, 7. März 2009
Burgorus: Der beste Mann für die Merkel-Nachfolge
ist meines Erachtens der www.friedrich-merz.de/startseite.asp?ID=1&tmpl=aktu… hier!
:)3
Der Rücktritt von Frau Merkel wäre die beste Lösung – für die CDU und für das Land!
Redaktion benachrichtigen
ist meines Erachtens der www.friedrich-merz.de/startseite.asp?ID=1&tmpl=aktu… hier!
:)3Der Rücktritt von Frau Merkel wäre die beste Lösung – für die CDU und für das Land!
#81 Der Seher 15:26:47 | Samstag, 7. März 2009
Die Zeit wird kommen (20)
…in der Angie Merkel, die hosentragende evangelische Sprechblasenverkünderin, die in der DDR eine hohe Funktionärin der kommunistischen FDJ war und in Moskau ausgebildet wurde (wird komischerweise in der Öffentlichkeit fast totgeschwiegen), als das erkannt wird was sie in Wahrheit ist:
als die Potenzierung und Perfektionierung der Methode:nichts sagen um nichts falsch zu machen, halbwunde Mitstreiter öffentlich fertig machen, auf dem Posten sitzenbleiben, aber eines ganz gewiss tun:
die Kirche bekämpfen, wenn es die erstbeste Gelegenheit gibt.
Redaktion benachrichtigen
…in der Angie Merkel, die hosentragende evangelische Sprechblasenverkünderin, die in der DDR eine hohe Funktionärin der kommunistischen FDJ war und in Moskau ausgebildet wurde (wird komischerweise in der Öffentlichkeit fast totgeschwiegen), als das erkannt wird was sie in Wahrheit ist:
als die Potenzierung und Perfektionierung der Methode:nichts sagen um nichts falsch zu machen, halbwunde Mitstreiter öffentlich fertig machen, auf dem Posten sitzenbleiben, aber eines ganz gewiss tun:
die Kirche bekämpfen, wenn es die erstbeste Gelegenheit gibt.
#80 DJM † 15:06:50 | Samstag, 7. März 2009
Tja …
und was ist mit den drei finsteren Tagen über die auch der heilige Pater Pio berichtete? www.j-lorber.de/proph/seher/pio.htm
Redaktion benachrichtigen
und was ist mit den drei finsteren Tagen über die auch der heilige Pater Pio berichtete? www.j-lorber.de/proph/seher/pio.htm
#79 Carl 15:01:42 | Samstag, 7. März 2009
Irlmaier-Fahrplan: Wohlstand, Glaubensabfall, Sittenverderbnis, Fremde, Inflation, Revolution, Krie…
@ Burgerus : „In den Nuller-Jahren (2000-2009) ist noch Ruh, in den Zehner-Jahren (2010-2019) geht’s drunter und drüber.“
Alles sieht danach aus.
Direkt voraus der finanzielle & wirtschaftliche Zusammenbruch. Stand schon Karfreitag 2008 an, wurde aber aufgeschoben. Detto am 18.9.2008, wie der archivierte Mitschnitt im US-Kongress zeigt zerohedge.blogspot.com/…o-end-at-2pm-on.html. Wieder nur knapp aufgeschoben.
Das wird Aber-Millionen Menschen eskalieren lassen, die bisher durch Staatsgeld gestillt wurden (Ausländer, Sozialhilfeempfänger, etc).
Der Import (und Export) wird weltweit zusammenbrechen.
Allein Deutschland importiert ca. 3/4 seiner Lebensmittel. Die Mehrheit wird hungern und sich „unsozial verhalten“. In Osteuropa sogar noch früher: die „besuchen“ dann den Westen. Noch panzer-los.
Wenn der Westen keucht & fleucht, wird die in Fatima von der Gottesmutter verlangte Weihe Rußlands, die die Päpste verweigerten, auf eiserne Weise „nachgeholt“: durch T-Panzer über den apostatischen Westen.
2013 meinen Sie? Ich denke 2010.
Der Papst wird fliehen etc. Schlußendlich wird Gott eingreifen (Aviso, Garabandal und viele andere).
Danach wird, wie Sie sagen, das hl. römische Reich wieder erstehen.
Ich las, als erstes wird der Kaiser dann die Demokratie verbieten. Darauf trinke ich!
Kommen dann die 25 Jahre Frieden in Europa, wie in La Salette gesagt?
Nach dieser Friedenszeit steht der Antichrist an, der schon geboren ist.
Oder so ähnlich…
Daß es gehörig knallen wird, ist aber eindeutig.
Der Himmel wird es richten!
Redaktion benachrichtigen
@ Burgerus : „In den Nuller-Jahren (2000-2009) ist noch Ruh, in den Zehner-Jahren (2010-2019) geht’s drunter und drüber.“
Alles sieht danach aus.
Direkt voraus der finanzielle & wirtschaftliche Zusammenbruch. Stand schon Karfreitag 2008 an, wurde aber aufgeschoben. Detto am 18.9.2008, wie der archivierte Mitschnitt im US-Kongress zeigt zerohedge.blogspot.com/…o-end-at-2pm-on.html. Wieder nur knapp aufgeschoben.
Das wird Aber-Millionen Menschen eskalieren lassen, die bisher durch Staatsgeld gestillt wurden (Ausländer, Sozialhilfeempfänger, etc).
Der Import (und Export) wird weltweit zusammenbrechen.
Allein Deutschland importiert ca. 3/4 seiner Lebensmittel. Die Mehrheit wird hungern und sich „unsozial verhalten“. In Osteuropa sogar noch früher: die „besuchen“ dann den Westen. Noch panzer-los.
Wenn der Westen keucht & fleucht, wird die in Fatima von der Gottesmutter verlangte Weihe Rußlands, die die Päpste verweigerten, auf eiserne Weise „nachgeholt“: durch T-Panzer über den apostatischen Westen.
2013 meinen Sie? Ich denke 2010.
Der Papst wird fliehen etc. Schlußendlich wird Gott eingreifen (Aviso, Garabandal und viele andere).
Danach wird, wie Sie sagen, das hl. römische Reich wieder erstehen.
Ich las, als erstes wird der Kaiser dann die Demokratie verbieten. Darauf trinke ich!
Kommen dann die 25 Jahre Frieden in Europa, wie in La Salette gesagt?
Nach dieser Friedenszeit steht der Antichrist an, der schon geboren ist.
Oder so ähnlich…
Daß es gehörig knallen wird, ist aber eindeutig.
Der Himmel wird es richten!
#78 Lorenz 14:50:34 | Samstag, 7. März 2009
Es muss heissen: „Frau Dr. Merkel muss um Entschuldigung bitten“
Sie kann sich doch nicht selbst entschuldigen.
Zum Entschuldigen gibt es ja schließlich die Kirche Christi.
Redaktion benachrichtigen
Sie kann sich doch nicht selbst entschuldigen.
Zum Entschuldigen gibt es ja schließlich die Kirche Christi.
#77 Burgorus 14:41:08 | Samstag, 7. März 2009
Kanzlerkandidatur
Nachdem also klar geworden ist, dass Merkel für eine erneute Kandidatur untragbar ist, sollte sich die CDU/CSU mal beeilen, die Frage nach dem neuen Kanzlerkandidaten auf die Tagesordnung zu setzen. Einer gewissen Zeit vor der Wahl bedarf es schon noch, um den neuen Kandidaten der Wählerklientel bekannt zu machen. Der neue Kandidat muss schließlich ohne Amtsbonus antreten.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem also klar geworden ist, dass Merkel für eine erneute Kandidatur untragbar ist, sollte sich die CDU/CSU mal beeilen, die Frage nach dem neuen Kanzlerkandidaten auf die Tagesordnung zu setzen. Einer gewissen Zeit vor der Wahl bedarf es schon noch, um den neuen Kandidaten der Wählerklientel bekannt zu machen. Der neue Kandidat muss schließlich ohne Amtsbonus antreten.
#76 Sefirot 14:32:15 | Samstag, 7. März 2009
Schalom & Aleph
es gibt doch nur Gründe,
gut drauf zu sein.
Wenn die Oberbayern
schon Starkbier brauchen,
um gut drauf zu sein,
machen wir es uns ganz
anders bequem und locker.
Danke für den Tipp am
29.03., 15 Uhr zum
Unterbergsschamanen
Redaktion benachrichtigen
es gibt doch nur Gründe,
gut drauf zu sein.
Wenn die Oberbayern
schon Starkbier brauchen,
um gut drauf zu sein,
machen wir es uns ganz
anders bequem und locker.
Danke für den Tipp am
29.03., 15 Uhr zum
Unterbergsschamanen
#75 wassers 14:29:23 | Samstag, 7. März 2009
Merkels Kulturkampf!
In Deutschland gibt es einen neuen Bismark: Angela Merkel. Wie Bismark sieht sie in Katholiken Angehörige, die einem ausländischen Staatsoberhaupt unterstehen, und genauso meint sie, hier diesem Staatsoberhaupt Empfehlungen geben zu müssen, wie er seinen Staat/Organisation zu leiten habe. Sie leidet unter einer maßlosen Selbstüberschätzung – geprägt durch ihre kommunistische Erziehung in einem lutherischen Predigerhaushalt –, diese – glaubt sie – berechtigt sie, dem Stellvertreter Christi vorzuschreiben, was er innerkirlich zu tun habe. Sie zeigt dieselben überheblichen und unangemessen Attidüden wie Frau Charlotte ( Zwiebel ) Knoblauch, die ebenso dreist wie unverschämt, sich als neue Inquisitorin äußert, wer in der katholischen zu sein habe und wer nicht! Beide sind sich einig, die Palästinenser haben keine Rechte, denn sie haben im Gelobten Land – von dem man nicht genau sagen kann, wer dort zu Hause ist – keinerlei Rechte. So, meine Damen, geht es bei aller Emanzipation nicht. Am besten wäre, Sie halten Ihren gottlosen Mund in dieser Angelegenheit, denn es geht weder Sie, Frau Merkel, noch Sie, Frau Knoblauch, etwas an, was der Vikar Christi in seiner Kirche – gibt nur eine – entscheidet!
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland gibt es einen neuen Bismark: Angela Merkel. Wie Bismark sieht sie in Katholiken Angehörige, die einem ausländischen Staatsoberhaupt unterstehen, und genauso meint sie, hier diesem Staatsoberhaupt Empfehlungen geben zu müssen, wie er seinen Staat/Organisation zu leiten habe. Sie leidet unter einer maßlosen Selbstüberschätzung – geprägt durch ihre kommunistische Erziehung in einem lutherischen Predigerhaushalt –, diese – glaubt sie – berechtigt sie, dem Stellvertreter Christi vorzuschreiben, was er innerkirlich zu tun habe. Sie zeigt dieselben überheblichen und unangemessen Attidüden wie Frau Charlotte ( Zwiebel ) Knoblauch, die ebenso dreist wie unverschämt, sich als neue Inquisitorin äußert, wer in der katholischen zu sein habe und wer nicht! Beide sind sich einig, die Palästinenser haben keine Rechte, denn sie haben im Gelobten Land – von dem man nicht genau sagen kann, wer dort zu Hause ist – keinerlei Rechte. So, meine Damen, geht es bei aller Emanzipation nicht. Am besten wäre, Sie halten Ihren gottlosen Mund in dieser Angelegenheit, denn es geht weder Sie, Frau Merkel, noch Sie, Frau Knoblauch, etwas an, was der Vikar Christi in seiner Kirche – gibt nur eine – entscheidet!
#74 matt3 14:26:12 | Samstag, 7. März 2009
Ich finde die Merkelin ganz gut…
Leute, die sie hier als hechelnde Befehlsempfängerin tituliert haben, haben überhaupt kein Recht mehr was zu fordern. Ich fand ihre Aufforderung an den Papst unter diesen Umständen durchaus angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Leute, die sie hier als hechelnde Befehlsempfängerin tituliert haben, haben überhaupt kein Recht mehr was zu fordern. Ich fand ihre Aufforderung an den Papst unter diesen Umständen durchaus angebracht.
#73 Sefirot 14:24:33 | Samstag, 7. März 2009
fynkchen
Die Sache mit Schalom,
Aleph und Sefirot ist
beispielhaft für die
Trinität.
Da sind drei Personen
in einer G*ttheit…, wie
die heilige Kirche lehrt.
Bei Schalom, Aleph und
Sefirot ist es dagegen,
eine Person in dreien…
Das haben Sie so treffend :&)
und so griffig :)3 dargestellt
… und das ist doch gut sooo,
dass es sooo ist
Redaktion benachrichtigen
Die Sache mit Schalom,
Aleph und Sefirot ist
beispielhaft für die
Trinität.
Da sind drei Personen
in einer G*ttheit…, wie
die heilige Kirche lehrt.
Bei Schalom, Aleph und
Sefirot ist es dagegen,
eine Person in dreien…
Das haben Sie so treffend :&)
und so griffig :)3 dargestellt
… und das ist doch gut sooo,
dass es sooo ist
#72 fynkchen † 14:17:50 | Samstag, 7. März 2009
GerdEric
Thema verfehlt!
Von den immer noch Hunderttausenden Katholiken, die treue Kirchgänger sind, sind die ganz überweigende Mehrheit CDU-Wähler! Wenn diese Klientel verprellt ist, dann verliert die CDU aber kräftig!
In neuesten Umfragen ist die Zustimmung zu Merkel um sechs Punkte angesackt!
Redaktion benachrichtigen
Thema verfehlt!
Von den immer noch Hunderttausenden Katholiken, die treue Kirchgänger sind, sind die ganz überweigende Mehrheit CDU-Wähler! Wenn diese Klientel verprellt ist, dann verliert die CDU aber kräftig!
In neuesten Umfragen ist die Zustimmung zu Merkel um sechs Punkte angesackt!
#71 Schalom 14:17:16 | Samstag, 7. März 2009
Sefirot, Herzerl, heut sama wieda lustig drauf
schalom lebt in den Alpen und mog koane Uniformen, die san eahm zu spießig.
Oberbayern brauchen nicht in den Himmel kommen, die sand scho drin.
Auf den Bergen wohnt die Freiheit.
Wir regieren durch unsern Benedikt in Rom.
mit bairisch katholischen Grüssen :)3 :(3 schalom
Sonntag, 29. März, 15 Uhr Bayerisches Fernsehen
Film „Untersbergschamanen“. Da könnts die Narren sehen. Im Kalender anmerkeln.
Redaktion benachrichtigen
schalom lebt in den Alpen und mog koane Uniformen, die san eahm zu spießig.
Oberbayern brauchen nicht in den Himmel kommen, die sand scho drin.
Auf den Bergen wohnt die Freiheit.
Wir regieren durch unsern Benedikt in Rom.
mit bairisch katholischen Grüssen :)3 :(3 schalom
Sonntag, 29. März, 15 Uhr Bayerisches Fernsehen
Film „Untersbergschamanen“. Da könnts die Narren sehen. Im Kalender anmerkeln.
#70 GerdEric 14:12:50 | Samstag, 7. März 2009
@fynkchen
Treue katholische Kirchgänger dagegen sind ganz überwiegend CDU-Wähler!
dann sollte man sich erstmal informieren,
wieviele Katholiken treue Kirchgänger sind
Redaktion benachrichtigen
Treue katholische Kirchgänger dagegen sind ganz überwiegend CDU-Wähler!
dann sollte man sich erstmal informieren,
wieviele Katholiken treue Kirchgänger sind
#69 fynkchen † 14:08:55 | Samstag, 7. März 2009
Hier ein
Video-Kommentar von Dr. Alexander Görlach www.youtube.com/watch?v=mmUPgMcxjL4 (Cicero) zum Fauxpas der Kanzlerin und den möglichen Folgen für eine Wiederwahl Merkels! Mit ihren „unzulänglichen“ Äußerungen verprelle die Kanzlerin die Kernklientel ihrer Partei, so Görlach.
Redaktion benachrichtigen
Video-Kommentar von Dr. Alexander Görlach www.youtube.com/watch?v=mmUPgMcxjL4 (Cicero) zum Fauxpas der Kanzlerin und den möglichen Folgen für eine Wiederwahl Merkels! Mit ihren „unzulänglichen“ Äußerungen verprelle die Kanzlerin die Kernklientel ihrer Partei, so Görlach.
#68 Sefirot 14:06:54 | Samstag, 7. März 2009
fynkchen
lebt in Oberyern und
kommt auch nicht
früher in den Himmel…
Redaktion benachrichtigen
lebt in Oberyern und
kommt auch nicht
früher in den Himmel…
#67 fynkchen † 14:04:16 | Samstag, 7. März 2009
möchtegern
Wenigstens die CSU sollte sich zum Papst bekennen und von Merkel distanzieren – sonst wird sie von ihren Bayern exkommuniziert, bei der nächsten Wahl.
Ja, und die CSU ist es auch, die die Kanzlerin wegen der Papstschelte am deutlichsten kritisiert. Stimmen dazu hier www.kreuz.net/bookentry.4098.html!
schalom / sefirot / aleph dagegen lebt in Unterfranken. Dort ist man vom Grundgefühl der katholischen Wähler in Ober- und Niederbayern schon sehr weit entfernt!
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens die CSU sollte sich zum Papst bekennen und von Merkel distanzieren – sonst wird sie von ihren Bayern exkommuniziert, bei der nächsten Wahl.
Ja, und die CSU ist es auch, die die Kanzlerin wegen der Papstschelte am deutlichsten kritisiert. Stimmen dazu hier www.kreuz.net/bookentry.4098.html!
schalom / sefirot / aleph dagegen lebt in Unterfranken. Dort ist man vom Grundgefühl der katholischen Wähler in Ober- und Niederbayern schon sehr weit entfernt!
#66 Sefirot 14:02:25 | Samstag, 7. März 2009
fynkchen
schalom, aleph, sefirot
gingen ins Konzil,
Schlome, Aleph
in Uniform,
Sefirot in Zivil…
Redaktion benachrichtigen
schalom, aleph, sefirot
gingen ins Konzil,
Schlome, Aleph
in Uniform,
Sefirot in Zivil…
#65 vonHerzmanovsky-Orlando 14:02:22 | Samstag, 7. März 2009
Mir war das FDJ-Mädl (FDJ war die DDR-HJ)
immer schon ein Dorn im Auge gewesen. Dass sie in der FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda war rundet das Bild nur noch ab. Nun ja wenigstens für die jetzt anstehenden Verstaatlichungen von Banken scheint sie das richtige Talent zu haben, gelernt ist gelernt! Aus der Kampfreserve der SED mit den Idealen der „Vertiefung der Freundschaft“ zu der den Kommunismus aufbauenden Sowjetunion und der Unterstützung „aller Völker der Welt“ im Kampf gegen das „imperialistische System“ hat sie es nun auf eine Stelle gebracht, die es ihr erlaubt diese Ideale in die Tat umzusetzen. Bravo aber ohne mich!
Redaktion benachrichtigen
immer schon ein Dorn im Auge gewesen. Dass sie in der FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda war rundet das Bild nur noch ab. Nun ja wenigstens für die jetzt anstehenden Verstaatlichungen von Banken scheint sie das richtige Talent zu haben, gelernt ist gelernt! Aus der Kampfreserve der SED mit den Idealen der „Vertiefung der Freundschaft“ zu der den Kommunismus aufbauenden Sowjetunion und der Unterstützung „aller Völker der Welt“ im Kampf gegen das „imperialistische System“ hat sie es nun auf eine Stelle gebracht, die es ihr erlaubt diese Ideale in die Tat umzusetzen. Bravo aber ohne mich!
#64 Doriano 14:01:21 | Samstag, 7. März 2009
Es gab mal einen
wohlwollenden zwei mal gewählten „Diktator“ in Ecuador – Gabriel Garcia Moreno – übrigens ein sehr hochgebildeter Mann.
Redaktion benachrichtigen
wohlwollenden zwei mal gewählten „Diktator“ in Ecuador – Gabriel Garcia Moreno – übrigens ein sehr hochgebildeter Mann.
#63 Burgorus 14:00:16 | Samstag, 7. März 2009
Warum also das Schwierige machen?
Zeigen Sie doch, dass Sie wenigstens das Leichte beherrschen!
Redaktion benachrichtigen
Zeigen Sie doch, dass Sie wenigstens das Leichte beherrschen!
#62 fynkchen † 13:57:35 | Samstag, 7. März 2009
istnichtkatholisch
Wer Merkel in der Sache mit dem Papst recht gibt und katholisch ist, muss noch lange nicht CDU-Wähler sein! Treue katholische Kirchgänger dagegen sind ganz überwiegend CDU-Wähler! Wenn Merkel in dieser Gruppe verschissen hat, dann brechen ihr und ihrer Partei die sichersten oder besser:sicher geglaubten Wähleranteile weg!
Überall wird dieses Problem erkannt:
„Ich hätte nicht gedacht, welche tiefe Spuren diese Papstsache im schweigenden Teil unserer Kernwählerschaft hinterlässt“, so CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer zu Wochenbeginn. „Das kann man gar nicht ernst genug nehmen!“
„Viele CDU-Mitglieder halten die Einlassungen der Kanzlerin nicht für richtig…Öffentliche Aufforderungen an den Heiligen Vater führen garantiert ins Leere“, Georg Brunnhuber, Vorsitzender der baden-württembergischen Landesgruppe in der Unionsfraktion des Bundestags
Der CSU-Politiker Bernd Posselt warnte die Kanzlerin, sich weiterhin „als Lehrmeisterin des Papstes zu gerieren“. Die Kanzlerin solle sich lieber darum kümmern, „in der Berliner Koalition verstärkt christliche Grundsätze durchzusetzen“. Dies sei „etwa in der Sozial- und Familienpolitik, beim Lebensschutz und in der Bioethik mehr als notwendig“, erklärte Posselt.
Redaktion benachrichtigen
Wer Merkel in der Sache mit dem Papst recht gibt und katholisch ist, muss noch lange nicht CDU-Wähler sein! Treue katholische Kirchgänger dagegen sind ganz überwiegend CDU-Wähler! Wenn Merkel in dieser Gruppe verschissen hat, dann brechen ihr und ihrer Partei die sichersten oder besser:sicher geglaubten Wähleranteile weg!
Überall wird dieses Problem erkannt:
„Ich hätte nicht gedacht, welche tiefe Spuren diese Papstsache im schweigenden Teil unserer Kernwählerschaft hinterlässt“, so CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer zu Wochenbeginn. „Das kann man gar nicht ernst genug nehmen!“
„Viele CDU-Mitglieder halten die Einlassungen der Kanzlerin nicht für richtig…Öffentliche Aufforderungen an den Heiligen Vater führen garantiert ins Leere“, Georg Brunnhuber, Vorsitzender der baden-württembergischen Landesgruppe in der Unionsfraktion des Bundestags
Der CSU-Politiker Bernd Posselt warnte die Kanzlerin, sich weiterhin „als Lehrmeisterin des Papstes zu gerieren“. Die Kanzlerin solle sich lieber darum kümmern, „in der Berliner Koalition verstärkt christliche Grundsätze durchzusetzen“. Dies sei „etwa in der Sozial- und Familienpolitik, beim Lebensschutz und in der Bioethik mehr als notwendig“, erklärte Posselt.
#61 ihrseidnichtkatholisch 13:57:19 | Samstag, 7. März 2009
naja…
… am effizientesten ist immer noch die entscheidung des wohlwollenden diktators…aber zeigen sie mir mal so einen …
wenn sie das thema interessiert empfehle ich ihnen sich mit der ökonomik von politischen entscheidungen auseinander zusetzen…
und @burgo… irgend nen link im internet zu finden, der die eigene meinung bestätigt ist nicht wirklich schwierig,,,
nicht das finden einer quelle ist ausschlaggebend sondern deren qualität…
Redaktion benachrichtigen
… am effizientesten ist immer noch die entscheidung des wohlwollenden diktators…aber zeigen sie mir mal so einen …
wenn sie das thema interessiert empfehle ich ihnen sich mit der ökonomik von politischen entscheidungen auseinander zusetzen…
und @burgo… irgend nen link im internet zu finden, der die eigene meinung bestätigt ist nicht wirklich schwierig,,,
nicht das finden einer quelle ist ausschlaggebend sondern deren qualität…
#60 defendor 13:56:25 | Samstag, 7. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch…
„Die Masse ist ausschlaggebend“…????
WOFÜR denn ?
Für den Weg ins Verderben ????
Wir alle kennen – oder sollten kennen – die mahnenden Worte unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS:
Von den zwei Wegen
Mt 7,13
Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Mt 7,14
Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn.
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
„Die Masse ist ausschlaggebend“…????
WOFÜR denn ?
Für den Weg ins Verderben ????
Wir alle kennen – oder sollten kennen – die mahnenden Worte unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS:
Von den zwei Wegen
Mt 7,13
Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Mt 7,14
Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn.
www.gloriapolo.net
#59 Schalom 13:55:34 | Samstag, 7. März 2009
Wir im Freistaat Bayern sind normal katholisch, lieben unsere Freiheit,
lassen die Kirche im Dorf, mögen den Papst und tun, was wir für richtig halten. Alles was übertrieben, fundamentalistisch und intolerant ist, solche Leute, sind für uns Krämpf.
Leben und leben lassen: bayerisch, lebensfroh und katholisch. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
lassen die Kirche im Dorf, mögen den Papst und tun, was wir für richtig halten. Alles was übertrieben, fundamentalistisch und intolerant ist, solche Leute, sind für uns Krämpf.
Leben und leben lassen: bayerisch, lebensfroh und katholisch. :)3 :(3
#58 möchtegern-kathole 13:55:30 | Samstag, 7. März 2009
@fynkchen
Wenigstens die CSU sollte sich zum Papst bekennen und von Merkel distanzieren – sonst wird sie von ihren Bayern exkommuniziert, bei der nächsten Wahl.
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens die CSU sollte sich zum Papst bekennen und von Merkel distanzieren – sonst wird sie von ihren Bayern exkommuniziert, bei der nächsten Wahl.
#57 Doriano 13:54:21 | Samstag, 7. März 2009
Also keine Demokratie –
aber eine Diktatur der Masse(nmeinung)
Redaktion benachrichtigen
aber eine Diktatur der Masse(nmeinung)
#56 ihrseidnichtkatholisch 13:51:45 | Samstag, 7. März 2009
nein …
… die masse hat nicht unbedingt recht… aber sie ist ausschlaggebend…
achja und mehrheitsentscheidungen führen nicht immer zu effizienten ergebnissen…aber alle andere entscheidungsformen funktionieren entweder in der realität nicht oder sind noch ineffizienter…
Redaktion benachrichtigen
… die masse hat nicht unbedingt recht… aber sie ist ausschlaggebend…
achja und mehrheitsentscheidungen führen nicht immer zu effizienten ergebnissen…aber alle andere entscheidungsformen funktionieren entweder in der realität nicht oder sind noch ineffizienter…
#55 Burgorus 13:50:50 | Samstag, 7. März 2009
Der Provokationsagent kann nur provozieren, ist zur Quellen-Angabe zu dumm oder zu faul.
Der Provokationsagent hat bis jetzt gar nichts belegt. Ich möchte hier die Gelegenheit nutzen, mein Zuletztgesagtes zu belegen:
Manfred Güllers Forsa- Institut gilt als SPD nah und kanzlertreu. www.rhetorik.ch/…einungsforscher.html
Und „kanzlertreu“ sogar, wie das mal wieder schön passt. Interessieren würde es mich schon, wie da die Befragten am Telefon angeschleimt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Der Provokationsagent hat bis jetzt gar nichts belegt. Ich möchte hier die Gelegenheit nutzen, mein Zuletztgesagtes zu belegen:
Manfred Güllers Forsa- Institut gilt als SPD nah und kanzlertreu. www.rhetorik.ch/…einungsforscher.html
Und „kanzlertreu“ sogar, wie das mal wieder schön passt. Interessieren würde es mich schon, wie da die Befragten am Telefon angeschleimt wurden.
#54 fynkchen † 13:50:28 | Samstag, 7. März 2009
DJM: hinter schalom, sefirot und aleph
steckt ein- und dieselbe Person!
Redaktion benachrichtigen
steckt ein- und dieselbe Person!
#53 DJM † 13:48:30 | Samstag, 7. März 2009
@Schalom
Nur weil sie beide telefoniert haben, heisst das noch lange nicht das quid pro quo deshalb ausser Kraft gesetzt wurde. Tja, der Papst kann nicht nicht vergeben. Wie würde das aussehen.
Schalom, über Dich habe ich auch schon eine solche Bezichtigung lesen müssen. Niemand ist frei von Schuld. Der Teufel ist der Beherrscher dieser Welt.
Was Sefirot schrieb, finde ich jedoch sehr korrekt. Die vielen Fehlschüsse zeigen an, dass es sich um Irrlichter handelt.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil sie beide telefoniert haben, heisst das noch lange nicht das quid pro quo deshalb ausser Kraft gesetzt wurde.
Tja, der Papst kann nicht nicht vergeben. Wie würde das aussehen.Schalom, über Dich habe ich auch schon eine solche Bezichtigung lesen müssen. Niemand ist frei von Schuld. Der Teufel ist der Beherrscher dieser Welt.
Was Sefirot schrieb, finde ich jedoch sehr korrekt. Die vielen Fehlschüsse zeigen an, dass es sich um Irrlichter handelt.
#52 Doriano 13:47:46 | Samstag, 7. März 2009
@weristkatholisch
Und nur, weil wir in einer Demokratie leben, hat die Masse also recht? Hatten wir ja schon mal…und vor kurzem auch…
Redaktion benachrichtigen
Und nur, weil wir in einer Demokratie leben, hat die Masse also recht? Hatten wir ja schon mal…und vor kurzem auch…
#51 fynkchen † 13:46:10 | Samstag, 7. März 2009
Nochmals, für die Begriffsstutzigen!
Es geht nicht um diejenigen, die lediglich nominell „katholisch“ sind, aber kirchenfern. Es geht um die Kerngruppe der Kirchgänger und konservativen Christen, die für die CDU bislang eine Gruppe war, die nicht einmal eigens umworben werden musste. Diese Gruppe könnte vor allem durch Wahlenthaltung ihrer Unzufriedenheit Ausdruck geben. In einer krisenhaften Situation, in der die CDU ohnehin ihr Profil gegenüber anderen Parteien abgeschliffen hat, wird es für katholische Wähler immer unattraktiver, überhaupt zur Wahl zu gehen oder ihr Kreuzerl der als charakterlos wahrgenommenen Merkel zu geben!
Das haben inzwischen eine ganze Menge von Leuten in der CSU und in der CDU erkannt:
„Ich hätte nicht gedacht, welche tiefe Spuren diese Papstsache im schweigenden Teil unserer Kernwählerschaft hinterlässt“, so CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer zu Wochenbeginn. „Das kann man gar nicht ernst genug nehmen!“ www.kreuz.net/bookentry.4098.html
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um diejenigen, die lediglich nominell „katholisch“ sind, aber kirchenfern. Es geht um die Kerngruppe der Kirchgänger und konservativen Christen, die für die CDU bislang eine Gruppe war, die nicht einmal eigens umworben werden musste. Diese Gruppe könnte vor allem durch Wahlenthaltung ihrer Unzufriedenheit Ausdruck geben. In einer krisenhaften Situation, in der die CDU ohnehin ihr Profil gegenüber anderen Parteien abgeschliffen hat, wird es für katholische Wähler immer unattraktiver, überhaupt zur Wahl zu gehen oder ihr Kreuzerl der als charakterlos wahrgenommenen Merkel zu geben!
Das haben inzwischen eine ganze Menge von Leuten in der CSU und in der CDU erkannt:
„Ich hätte nicht gedacht, welche tiefe Spuren diese Papstsache im schweigenden Teil unserer Kernwählerschaft hinterlässt“, so CSU-Landesgruppenchef Peter Ramsauer zu Wochenbeginn. „Das kann man gar nicht ernst genug nehmen!“ www.kreuz.net/bookentry.4098.html
#50 Schalom 13:44:45 | Samstag, 7. März 2009
Diese fundamentalistische Meute meint die Wahrheit zu besitzen.
Irrlichter wir defendor, Elijahu, Tuttisanti, Wahrheit, biomilch, Grandsol etc. sind Dämonen, die nur zu gerne
Gewalt, Scheiterhaufen und Mord veranstalten würden, wenn sie politische Macht hätten.
Mir ist die Bundeskanzlerin Merkel tausendmal lieber als alle diese fanatischen wahnsinnigen Häretiker.
Im übrigen kommen Papst und Bundeskanzlerin gut miteinander zurecht.
Redaktion benachrichtigen
Irrlichter wir defendor, Elijahu, Tuttisanti, Wahrheit, biomilch, Grandsol etc. sind Dämonen, die nur zu gerne
Gewalt, Scheiterhaufen und Mord veranstalten würden, wenn sie politische Macht hätten.
Mir ist die Bundeskanzlerin Merkel tausendmal lieber als alle diese fanatischen wahnsinnigen Häretiker.
Im übrigen kommen Papst und Bundeskanzlerin gut miteinander zurecht.
#49 Burgorus 13:44:31 | Samstag, 7. März 2009
FORSA
gilt als SPD-nah.
Redaktion benachrichtigen
gilt als SPD-nah.
#48 defendor 13:43:50 | Samstag, 7. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch…
Ach so ?
Na dann…dürfte einer freimauerisch-hofierten Wiederwahl von Frau Merkel wohl nichts mehr im Wege stehen ?
NUN…sollte sie die röm. katholischen Wähler – die nicht nur dem Namen nach dies verkörpern sondern diesen ihren Glauben auch treu im Sinne der reinen Lehre der heiligen Mutter Kircheleben – tatsächlich verlieren…so dürfte es sie wohl ausgekanzelt haben !
Freilich wäre die Alternative eine giftgrün-scharlachrote Phalanx der übelsten – unverhohlenen – Feinde der heiligen Mutter Kirche !
Eine erschreckend düstere Vorstellung !!!!
Röm. Katholiken müssen sich in „C“ Parteien neu formieren und vehement Gehör verschaffen, um sich nicht länger von skrupellosen Zeitgeist-Menschen „verteten“ zu lassen oder mit dem Gedanken spielen, eigene Parteien zu gründen !
Wer heute als treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehender röm. Katholik „C“ wählt, muss mit ansehen, wie das ALLERHELIGSTE, unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS und sein mystischer Leib, die heilige Mutter Kirche aufs Uebelste verhöhnt wird…z.b. durch die mörderische Abtreibungs-„Legitimierung“ !
Nein, der Hinweis auf die angebliche „Mehrheit“ ist nicht haltbar…
die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS hat sich noch nie und wird sich nie nach selbstherrlichen „menschlichen Mehrheiten“ richten !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ach so ?
Na dann…dürfte einer freimauerisch-hofierten Wiederwahl von Frau Merkel wohl nichts mehr im Wege stehen ?
NUN…sollte sie die röm. katholischen Wähler – die nicht nur dem Namen nach dies verkörpern sondern diesen ihren Glauben auch treu im Sinne der reinen Lehre der heiligen Mutter Kircheleben – tatsächlich verlieren…so dürfte es sie wohl ausgekanzelt haben !
Freilich wäre die Alternative eine giftgrün-scharlachrote Phalanx der übelsten – unverhohlenen – Feinde der heiligen Mutter Kirche !
Eine erschreckend düstere Vorstellung !!!!
Röm. Katholiken müssen sich in „C“ Parteien neu formieren und vehement Gehör verschaffen, um sich nicht länger von skrupellosen Zeitgeist-Menschen „verteten“ zu lassen oder mit dem Gedanken spielen, eigene Parteien zu gründen !
Wer heute als treu zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche stehender röm. Katholik „C“ wählt, muss mit ansehen, wie das ALLERHELIGSTE, unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS und sein mystischer Leib, die heilige Mutter Kirche aufs Uebelste verhöhnt wird…z.b. durch die mörderische Abtreibungs-„Legitimierung“ !
Nein, der Hinweis auf die angebliche „Mehrheit“ ist nicht haltbar…
die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS hat sich noch nie und wird sich nie nach selbstherrlichen „menschlichen Mehrheiten“ richten !
www.gloriapolo.net/
#47 ihrseidnichtkatholisch 13:41:07 | Samstag, 7. März 2009
ich kann ihnen…
… den ausführenden nennen FORSA … nicht gerade als linkes meinungsforshcungsinstitut bekannt …
Redaktion benachrichtigen
… den ausführenden nennen FORSA … nicht gerade als linkes meinungsforshcungsinstitut bekannt …
#46 Burgorus 13:37:19 | Samstag, 7. März 2009
Selbst der linke Spiegel
beurteilt die Papstkritik Merkels negativ. Quelle: hier www.spiegel.de/…,1518,611739,00.html
Könnte der Provokations-Agent sich mal die Mühe machen, die Quelle seiner Umfrage sowie deren Aufgragsgeber preiszugeben?
Redaktion benachrichtigen
beurteilt die Papstkritik Merkels negativ. Quelle: hier www.spiegel.de/…,1518,611739,00.html
Könnte der Provokations-Agent sich mal die Mühe machen, die Quelle seiner Umfrage sowie deren Aufgragsgeber preiszugeben?
#45 Philister † 13:36:00 | Samstag, 7. März 2009
The Games must go on!!!!!!!!!!!!!!!!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#44 ihrseidnichtkatholisch 13:35:19 | Samstag, 7. März 2009
@fynkchen
dann haben die angeblich hunderttausende „echter katholiken“ (was auch immer das für sie heißt ein problem) … denn die alternative heißt links…das wird dann richtig spassig hier :)
Redaktion benachrichtigen
dann haben die angeblich hunderttausende „echter katholiken“ (was auch immer das für sie heißt ein problem) … denn die alternative heißt links…das wird dann richtig spassig hier :)
#43 Sefirot 13:35:15 | Samstag, 7. März 2009
Aquinate: Tipps zur Wahl
Es ist wirklich schade,
dass Sie das Kreuz bei
den „Christ“demokraten
glauben machen zu
müssen. Ich dachte immer,
in der BRD gibt es die freie,
gleiche und geheime Wahl.
Zur Wahl wird niemand
gezwungen und der
Hausblockwart hat auch
keine Befugnis, die
Bewohner im Gleichschritt zur
Wahl zu führen.
Sie können doch auch mit
dem großen Kreuz wählen.
Dann haben Sie der Wahlpflicht
doch auch Genüge getan.
Oder wagen Sie doch einfach
Ihre Befreiung gegen die
Unionsfixiertheit.
Wählen Sie doch mit beiden
Stimmen die Linken,
oder die Grünen
oder die Gelben.
Wie gut ist es da, in Bayern
leben zu dürfen. Da gibt es
immerhin noch eine
christlich-soziale Partei…
Redaktion benachrichtigen
Es ist wirklich schade,
dass Sie das Kreuz bei
den „Christ“demokraten
glauben machen zu
müssen. Ich dachte immer,
in der BRD gibt es die freie,
gleiche und geheime Wahl.
Zur Wahl wird niemand
gezwungen und der
Hausblockwart hat auch
keine Befugnis, die
Bewohner im Gleichschritt zur
Wahl zu führen.
Sie können doch auch mit
dem großen Kreuz wählen.
Dann haben Sie der Wahlpflicht
doch auch Genüge getan.
Oder wagen Sie doch einfach
Ihre Befreiung gegen die
Unionsfixiertheit.
Wählen Sie doch mit beiden
Stimmen die Linken,
oder die Grünen
oder die Gelben.
Wie gut ist es da, in Bayern
leben zu dürfen. Da gibt es
immerhin noch eine
christlich-soziale Partei…
#42 fynkchen † 13:34:51 | Samstag, 7. März 2009
istnichtkatholisch
Sie verstehen offenbar Argumente nicht.
Es geht gar nicht um diejenigen, die nominell katholisch sind, sondern um diejenigen die es wirklich sind!
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen offenbar Argumente nicht.
Es geht gar nicht um diejenigen, die nominell katholisch sind, sondern um diejenigen die es wirklich sind!
#41 DJM † 13:34:29 | Samstag, 7. März 2009
@fynkchen
Ihr Vergleich erinnert mich entfernt an das Simpson-Paradoxon de.wikipedia.org/…ki/Simpson-Paradoxon. Mit Statistiken kann man kein Herz gewinnen, sondern lediglich Widersprüche entwickelt. Aber wie sagt man so schön:
Im Widerspruch schaltet sich der Verstand sein. (ist von mir. )
Redaktion benachrichtigen
Ihr Vergleich erinnert mich entfernt an das Simpson-Paradoxon de.wikipedia.org/…ki/Simpson-Paradoxon. Mit Statistiken kann man kein Herz gewinnen, sondern lediglich Widersprüche entwickelt. Aber wie sagt man so schön:
Im Widerspruch schaltet sich der Verstand sein. (ist von mir.
)#40 Rufer48 † 13:33:41 | Samstag, 7. März 2009
17 777 postings im Jahrhundert-Tröd!!!!!!!!!!!!!!
www.kreuz.net/article.7703.html
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/article.7703.html
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777 – 17 777
#39 ihrseidnichtkatholisch 13:33:06 | Samstag, 7. März 2009
@defendor
ich finde ihre verschwörungstheorien ja amüsant…
aber wissen sie, dass ist eher PARANOIA, was sie hier äußern! alles was nicht ihrer meinung ist ist, ist teil der verschwörung…
und nochmals 75% der der cdu-wähler halten den hinweis von merkel richtig… da die cdu mehrheitlich von katholiken gewählt wird, lässt sich implizit daraus schließen, dass auch die mehrheit der katholiken den hinweis für richtig halten…
Redaktion benachrichtigen
ich finde ihre verschwörungstheorien ja amüsant…
aber wissen sie, dass ist eher PARANOIA, was sie hier äußern! alles was nicht ihrer meinung ist ist, ist teil der verschwörung…
und nochmals 75% der der cdu-wähler halten den hinweis von merkel richtig… da die cdu mehrheitlich von katholiken gewählt wird, lässt sich implizit daraus schließen, dass auch die mehrheit der katholiken den hinweis für richtig halten…
#38 defendor 13:32:52 | Samstag, 7. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#37 fynkchen † 13:30:54 | Samstag, 7. März 2009
istnichkatholisch
Sie übersehen eines: nicht die „Meinung“ einer Mehrheit von Taufschein-Katholiken wird für Kanzlerin Merkel gefährlich, sondern jene katholischen und konservativen echten Kirchgänger/Innen, die in allen vergangenen Jahrzehnten selbstverständlich CDU und CSU gewählt haben. Diese Gruppe geht mindestens in die Hunderttausende und sie war bisher „eine sichere Bank“ der CDU! Aber die Abkanzlerin hat es geschafft, selbst diese Klientel zu verprellen!
Herrn Stoiber hatten 6000 Stimmen gefehlt zur Kanzlerschaft!
Wie viele Stimmen hat Merkel durch ihr charakterloses und unnötiges Aufspringen auf die links-liberale Anti-Papst-Kampagne verloren? Das geht in die Hunderttausende!
Redaktion benachrichtigen
Sie übersehen eines: nicht die „Meinung“ einer Mehrheit von Taufschein-Katholiken wird für Kanzlerin Merkel gefährlich, sondern jene katholischen und konservativen echten Kirchgänger/Innen, die in allen vergangenen Jahrzehnten selbstverständlich CDU und CSU gewählt haben. Diese Gruppe geht mindestens in die Hunderttausende und sie war bisher „eine sichere Bank“ der CDU! Aber die Abkanzlerin hat es geschafft, selbst diese Klientel zu verprellen!
Herrn Stoiber hatten 6000 Stimmen gefehlt zur Kanzlerschaft!
Wie viele Stimmen hat Merkel durch ihr charakterloses und unnötiges Aufspringen auf die links-liberale Anti-Papst-Kampagne verloren? Das geht in die Hunderttausende!
#36 DJM † 13:29:20 | Samstag, 7. März 2009
@Sefirot
Dem kann ich wohl beipflichten. Das muß nicht mal an der weiblichen Interessensvertretung der Bürgerinnen und Bürger liegen als daran, dass dieses C, welches sich auf „christliche“ Werte beziehen soll, nichts mit dem römisch-katholischen Glauben gemein hat. Das ist leider auch in Österreich so. Der Politiker ist der nationale Schwindler, um es frei nach Nietzsche zu betonen. Parteien, welche das „Christliche“ Banner wähnen, sollten verboten werden. Gleich wo.
Redaktion benachrichtigen
Dem kann ich wohl beipflichten. Das muß nicht mal an der weiblichen Interessensvertretung der Bürgerinnen und Bürger liegen als daran, dass dieses C, welches sich auf „christliche“ Werte beziehen soll, nichts mit dem römisch-katholischen Glauben gemein hat. Das ist leider auch in Österreich so. Der Politiker ist der nationale Schwindler, um es frei nach Nietzsche zu betonen. Parteien, welche das „Christliche“ Banner wähnen, sollten verboten werden. Gleich wo.
#35 defendor 13:28:19 | Samstag, 7. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch…
Bei „repräsentativen Umfragen“ also ?????
durchgeführt und auch gleich selbst beantwortet ( durch geeignete Zahlenmanipulationen !!!!) von den freimaurerischen Wasserträgern womöglich ?!
„repräsentative Umfragen“ wollen immer das „hören“, was den jeweiligen „Fragern“ in den Kram passt !
Hier also die Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche !
Notfalls werden aus negativen Antworten „neutrale“ gebastelt oder gleich zu „im Grunde genommen zustimmenden“
Ja, ja,…die Medien eben…wie gesagt…
in weiten Teilen in Händen der durchtriebenen freimaurerischen Wasserträger !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Bei „repräsentativen Umfragen“ also ?????
durchgeführt und auch gleich selbst beantwortet ( durch geeignete Zahlenmanipulationen !!!!) von den freimaurerischen Wasserträgern womöglich ?!
„repräsentative Umfragen“ wollen immer das „hören“, was den jeweiligen „Fragern“ in den Kram passt !
Hier also die Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche !
Notfalls werden aus negativen Antworten „neutrale“ gebastelt oder gleich zu „im Grunde genommen zustimmenden“
Ja, ja,…die Medien eben…wie gesagt…
in weiten Teilen in Händen der durchtriebenen freimaurerischen Wasserträger !
www.gloriapolo.net/
#34 ihrseidnichtkatholisch 13:26:50 | Samstag, 7. März 2009
@darirgendwas
wir leben nun mal in einer demokratie, auch wenn dass der piiusbande und den tradis nicht gefällt… und in der demokratie machts die masse ja wohl oder ?
Redaktion benachrichtigen
wir leben nun mal in einer demokratie, auch wenn dass der piiusbande und den tradis nicht gefällt… und in der demokratie machts die masse ja wohl oder ?
#33 Doriano 13:23:26 | Samstag, 7. März 2009
@duetwa?
Ja, ja – nur die pure Masse macht’s eben nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja – nur die pure Masse macht’s eben nicht.
#32 Aquinate 13:22:55 | Samstag, 7. März 2009
Ist ja richtig…
Alles gut und richtig, was hier über Frau Merkel steht.
Aber: Es gibt keine Alternative. Auch wenn mir in der Wahlkabine hundselend werden muss, werde ich trotz schwerster Magenkrämpfe mein Kreuz bei den „Christ“demokraten machen.
Denn was wäre die Alternative? Doch nur eine rot-rot-grüne Regierung, die eine Katastrophe für Deutschland und eine Katastrophe für alle Christen wäre.
Die einzige Möglichkeit, etwas zu ändern wäre, dass sich Konservative innerhalb der CDU zusammentun und die Partei von hinten aufrollen.
Ferner wäre noch eine Wahlrechtsreform notwendig, damit die Zusammensetzung der Parlamente nicht in den Hinterzimmern der Parteien, sondern durch das Volk entschieden wird (kommulieren, panaschieren auf allen Ebenen, Mehrheitswahl etc.). Schließlich wirken die Parteien laut GG am politischen Willen MIT, in der Realität SIND sie leider der politische Wille.
Redaktion benachrichtigen
Alles gut und richtig, was hier über Frau Merkel steht.
Aber: Es gibt keine Alternative. Auch wenn mir in der Wahlkabine hundselend werden muss, werde ich trotz schwerster Magenkrämpfe mein Kreuz bei den „Christ“demokraten machen.
Denn was wäre die Alternative? Doch nur eine rot-rot-grüne Regierung, die eine Katastrophe für Deutschland und eine Katastrophe für alle Christen wäre.
Die einzige Möglichkeit, etwas zu ändern wäre, dass sich Konservative innerhalb der CDU zusammentun und die Partei von hinten aufrollen.
Ferner wäre noch eine Wahlrechtsreform notwendig, damit die Zusammensetzung der Parlamente nicht in den Hinterzimmern der Parteien, sondern durch das Volk entschieden wird (kommulieren, panaschieren auf allen Ebenen, Mehrheitswahl etc.). Schließlich wirken die Parteien laut GG am politischen Willen MIT, in der Realität SIND sie leider der politische Wille.
#31 ihrseidnichtkatholisch 13:21:21 | Samstag, 7. März 2009
sooo ein dummgeschwätz…
…lt. repräsentativen umfragen halten 71% den hinweis von angela merkel an den papst richtig… bei den Unionswählern sind es sogar 75%…
also was der anonyme schreiberling hier ablässt ist blanker unsinn…
Redaktion benachrichtigen
…lt. repräsentativen umfragen halten 71% den hinweis von angela merkel an den papst richtig… bei den Unionswählern sind es sogar 75%…
also was der anonyme schreiberling hier ablässt ist blanker unsinn…
#30 Sefirot 13:16:44 | Samstag, 7. März 2009
Bei Herrn Sarkocy hätte das Frau Merkel nicht gewagt…
Der Stein kommt ins Rollen: Die jüngste schamlose Diffamierungskampagne gegen den Heiligen Vater war der Tropfen, der das Faß zum Überlaufen brachte.
Das ist ja ohl ein paar Liter zu viel Jauche, um gleich von Diffamierungskampagne zu sprechen. Frau Merkel wusste nicht was sie tut. Das macht ihre Kritik nicht schlimmer. Vorallem sollte nicht aufgebauscht werden, was nicht aufzubauschen ist.
Frau Merkel hätte bestimmt nicht gewagt, Herrn Sarkocy zu kritisieren, aber beim Papst wagt sie denn doch schon mal eine kesse Lippe…, aber nur weil es der Papst ist und sie schon immer mal gern Demokratie spielen hat wollen…
Man könnte zum Beispiel kritische Maßstäbe an die Politik der großen Koalition seit 2005 anlegen und darüber diskutieren.
Zum Beispiel auch, warum Entscheidungen stets immer nachgebessert werden müssen (Hartz IV-Reform, Abwrackprämie…etc), weil sie mit der Wirklichkeit stets und ständig kollidieren und keinen Bezug mehr zur Realität aufweisen…
Da gäbe es einige Knackpunkte. Dagegen ist die Papstkritik ein läppischer Faux pas
Redaktion benachrichtigen
Der Stein kommt ins Rollen: Die jüngste schamlose Diffamierungskampagne gegen den Heiligen Vater war der Tropfen, der das Faß zum Überlaufen brachte.
Das ist ja ohl ein paar Liter zu viel Jauche, um gleich von Diffamierungskampagne zu sprechen. Frau Merkel wusste nicht was sie tut. Das macht ihre Kritik nicht schlimmer. Vorallem sollte nicht aufgebauscht werden, was nicht aufzubauschen ist.
Frau Merkel hätte bestimmt nicht gewagt, Herrn Sarkocy zu kritisieren, aber beim Papst wagt sie denn doch schon mal eine kesse Lippe…, aber nur weil es der Papst ist und sie schon immer mal gern Demokratie spielen hat wollen…
Man könnte zum Beispiel kritische Maßstäbe an die Politik der großen Koalition seit 2005 anlegen und darüber diskutieren.
Zum Beispiel auch, warum Entscheidungen stets immer nachgebessert werden müssen (Hartz IV-Reform, Abwrackprämie…etc), weil sie mit der Wirklichkeit stets und ständig kollidieren und keinen Bezug mehr zur Realität aufweisen…
Da gäbe es einige Knackpunkte. Dagegen ist die Papstkritik ein läppischer Faux pas
#29 Rufer48 † 13:15:32 | Samstag, 7. März 2009
Elijaahuhuu als satanischer Heizer in der Vorhölle
kennt sich auf diesem Gebiet sicher total gut aus!!!
Redaktion benachrichtigen
kennt sich auf diesem Gebiet sicher total gut aus!!!
#28 pamino 13:15:14 | Samstag, 7. März 2009
Pseudoprophet oder Alethoprophet oder weder noch?
Samstag, 7. März 2009 12:16, Burgorus: @Carl: Bürgerkrieg und Abspaltung Bayerns – zeitlicher Rahmen des künftigen Weltgeschehens:
Bayern würde sich sicher abspalten.
Die Amerikaner und Briten wollten 1945 sowieso Bayern zu Österreich schlagen.
3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf,
– da hast Du recht; procul este, profani –
hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt. Die Anwendung dieses Zeitschlüssels an anderer Stelle ergibt unter der Voraussetzung, dass ich ihn korrekt ins historische Geschehen einordne, dass 2013 ein entscheidender Krieg ist
– so schlimm und so dumm wie 1914-1918? –
und dass 2018 das Heilige Römische Reich wieder steht.
Das wenigstens. (Da möcht ich wol der Churfürst von Cöllen sein, der Churfürst von Cöllen. Also weg mit dem altliberalen Gesetz von 1803!). Das HRR, das gibt’s noch, da müßte nur ein bißchen gekoren werden. Meinetwegen aber sollten Italien und Burgund diesmal jeweils soviele Stimmen wie Deutschland bekommen im Immerwährenden Reichstag da unten bei dem Churfürstprimas und Gloria non Polo.
Tacitus: Darf ich jetzt auch irgendwelches Zeug behaupten und so als Faktum darstellen? [m. H.] Darf ich? Darf ich?
Ja, ohne Fettgedrucktes, ja, ja. Unwissenschaftliches ist nicht unbedingt unwahr; cf. Max Planck bei der ersten Veröffentlichung seiner Theorie (dieses Wort von θεάομαι ‘ich schaue zu’, cf. ‹Theater›; also etwa ‘Vision’).
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 7. März 2009 12:16, Burgorus: @Carl: Bürgerkrieg und Abspaltung Bayerns – zeitlicher Rahmen des künftigen Weltgeschehens:
Bayern würde sich sicher abspalten.
Die Amerikaner und Briten wollten 1945 sowieso Bayern zu Österreich schlagen.
3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf,
– da hast Du recht; procul este, profani –
hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt. Die Anwendung dieses Zeitschlüssels an anderer Stelle ergibt unter der Voraussetzung, dass ich ihn korrekt ins historische Geschehen einordne, dass 2013 ein entscheidender Krieg ist
– so schlimm und so dumm wie 1914-1918? –
und dass 2018 das Heilige Römische Reich wieder steht.
Das wenigstens. (Da möcht ich wol der Churfürst von Cöllen sein, der Churfürst von Cöllen. Also weg mit dem altliberalen Gesetz von 1803!). Das HRR, das gibt’s noch, da müßte nur ein bißchen gekoren werden. Meinetwegen aber sollten Italien und Burgund diesmal jeweils soviele Stimmen wie Deutschland bekommen im Immerwährenden Reichstag da unten bei dem Churfürstprimas und Gloria non Polo.
Tacitus: Darf ich jetzt auch irgendwelches Zeug behaupten und so als Faktum darstellen? [m. H.] Darf ich? Darf ich?
Ja, ohne Fettgedrucktes, ja, ja. Unwissenschaftliches ist nicht unbedingt unwahr; cf. Max Planck bei der ersten Veröffentlichung seiner Theorie (dieses Wort von θεάομαι ‘ich schaue zu’, cf. ‹Theater›; also etwa ‘Vision’).
#27 Dalmatiner 13:07:36 | Samstag, 7. März 2009
!!!!!!
Deutschland ist ein Katholikenfeindliches Land!
Redaktion benachrichtigen
Deutschland ist ein Katholikenfeindliches Land!
#26 defendor 13:07:21 | Samstag, 7. März 2009
@Achwoherdenn…
WELCHE BELEGE braucht es denn noch…
für die teuflisch-synkretischen-Intrigen der
FREIMAURER-HAUFEN !!!!
Ich schreibe davon schon seit Langem:
Diese erklärten Feinde der heiligen Mutter Kirche setzen alles daran, ihr zu schaden…sie zu verunglimpfen und sie zu unterminieren !
Die freimaurerischen Wasserträger sitzen an den Schaltstellen der Manipulation – sprich Politik, Wirtschaft aber v.a. auch in den REDAKTIONEN von Fernsehen, Radio und Zeitung !)
Ihre üblen Machenschaften halten sie geflissentlich – sich nach aussen „tolerant und bieder“ gebend – verborgen, doch die von ihnen aufgeführten „Schlagzeilen“ strafen sie gleichsam Lügen !
Die bisherige Hetzkampagne gegen die heilige Mutter Kirche war massgeblich auch ihr „Werk“ !
Und nun – wo die baldige wieder volle Gemeinschaft der Pius-Bruderschaft mit der heiligen Mutter Kirche bevorsteht – schäumen sie ob ihres Misserfolges…
und lassen daher unverhohlen Lügen stehen !
Freimaurer waren und sind Feinde der Kirche !
Kein röm. Katholik darf ihren „Logen“ beitreten !
Daran hat sich nie was geändert !
Einzig der synkretisch-modernistische Zersetzungswahn innerhalb der heiligen Mutter Kirche hat derartigen Unterminierern gleichsam den „roten Teppich“ ausgelegt…
Die verheerenden Missstände innerhalb der heiligen Mutter Kirche belegen dies auf eine erschreckende Art und Weise !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
WELCHE BELEGE braucht es denn noch…
für die teuflisch-synkretischen-Intrigen der
FREIMAURER-HAUFEN !!!!
Ich schreibe davon schon seit Langem:
Diese erklärten Feinde der heiligen Mutter Kirche setzen alles daran, ihr zu schaden…sie zu verunglimpfen und sie zu unterminieren !
Die freimaurerischen Wasserträger sitzen an den Schaltstellen der Manipulation – sprich Politik, Wirtschaft aber v.a. auch in den REDAKTIONEN von Fernsehen, Radio und Zeitung !)
Ihre üblen Machenschaften halten sie geflissentlich – sich nach aussen „tolerant und bieder“ gebend – verborgen, doch die von ihnen aufgeführten „Schlagzeilen“ strafen sie gleichsam Lügen !
Die bisherige Hetzkampagne gegen die heilige Mutter Kirche war massgeblich auch ihr „Werk“ !
Und nun – wo die baldige wieder volle Gemeinschaft der Pius-Bruderschaft mit der heiligen Mutter Kirche bevorsteht – schäumen sie ob ihres Misserfolges…
und lassen daher unverhohlen Lügen stehen !
Freimaurer waren und sind Feinde der Kirche !
Kein röm. Katholik darf ihren „Logen“ beitreten !
Daran hat sich nie was geändert !
Einzig der synkretisch-modernistische Zersetzungswahn innerhalb der heiligen Mutter Kirche hat derartigen Unterminierern gleichsam den „roten Teppich“ ausgelegt…
Die verheerenden Missstände innerhalb der heiligen Mutter Kirche belegen dies auf eine erschreckende Art und Weise !
www.gloriapolo.net/
#25 Elijahu † 13:05:27 | Samstag, 7. März 2009
CDU nun fest in Freimaurerhand
Merkel ist als satanistische Geheimbündlerin seit Jahrzehnten schon in der Szene verschrien und ihr schneller Aufstieg in der CDU bestätigt dies. Die Attacken gegen den Papst und die Kirche erklären sich daher.
Dieses perfide und durchtriebene Weibsbild mit kommunistisch-satanischer Vorgeschichte masst sich also das Oberhaupt der katholischen Kirche öffentlich und auf subtile Art und Weise in die rechtsradikale Ecke zu stellen.
Das ist nichts anderes als ein weiterer Grossangriff des Freimaurertums auf die Kirche; und die Teufelshure Merkel erhofft sich von diesem Kniefall vor dem Teufel natürlich weltliche Macht und nichts anderes (siehe Matthäus 4, 8-9).
Redaktion benachrichtigen
Merkel ist als satanistische Geheimbündlerin seit Jahrzehnten schon in der Szene verschrien und ihr schneller Aufstieg in der CDU bestätigt dies. Die Attacken gegen den Papst und die Kirche erklären sich daher.
Dieses perfide und durchtriebene Weibsbild mit kommunistisch-satanischer Vorgeschichte masst sich also das Oberhaupt der katholischen Kirche öffentlich und auf subtile Art und Weise in die rechtsradikale Ecke zu stellen.
Das ist nichts anderes als ein weiterer Grossangriff des Freimaurertums auf die Kirche; und die Teufelshure Merkel erhofft sich von diesem Kniefall vor dem Teufel natürlich weltliche Macht und nichts anderes (siehe Matthäus 4, 8-9).
#24 Achwoherdenn 12:56:29 | Samstag, 7. März 2009
Freigeisterhaus hält an bewußter Verleumdung der RKK fest
Im kirchenfeindlichen ‘Freigeisterhaus’ hält man wider besseren Wissens an der Verleumdung der RKK fest. Trotz erfolgter Widerlegung der falschen Behauptung, daß das neunjährige Mädchen in Brasilien exkommuniziert worden sei, weigert sich die Moderation bislang, der Aufforderung, den Themenstrang Kirche will vergewaltigte Elfjährige nach Abtreibung exkommunizieren freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13889&start=…= zu schließen oder ihn wenigstens umzubenennen nachzukommen. Als Grund wird angeführt, daß es nützlich sei diese Verleumdung stehen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Im kirchenfeindlichen ‘Freigeisterhaus’ hält man wider besseren Wissens an der Verleumdung der RKK fest. Trotz erfolgter Widerlegung der falschen Behauptung, daß das neunjährige Mädchen in Brasilien exkommuniziert worden sei, weigert sich die Moderation bislang, der Aufforderung, den Themenstrang Kirche will vergewaltigte Elfjährige nach Abtreibung exkommunizieren freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=13889&start=…= zu schließen oder ihn wenigstens umzubenennen nachzukommen. Als Grund wird angeführt, daß es nützlich sei diese Verleumdung stehen zu lassen.
#23 defendor 12:47:08 | Samstag, 7. März 2009
Wer meint einer „C“-Partei bloss dem Scheine nach …
…angehören zu können, ohne dabei auf das CHRISTLICHE Bezug nehmen zu müssen, der irrt sich gewaltig !
Denn alleine schon die Gnade des CHRISTSEINS ist derart kostbar, dass eine grosse Heilige auf die Frage nach ihrem Namen stets mit „CHRIST“ geantwortet hat !
Wer also meint, mit dem HOCHHEILIGEN NAMEN JESU CHRISTI Schindluder treiben zu können, der spielt mit seinem Seelenheil !
Abscheulich genug, dass sich „C“-Politiker ( ich betone; GOTT SEI DANK nicht alle ! ) – katzbuckelnd und feige – zur „gesetzlichen Legitimation“ ( die es NIEMALS geben kann !) der mörderischen Abtreibungsmaschinerie hergeben !
Dass sie dabei aber offenbar auch noch mit dabei sind, wenn auf die heilige Mutter Kirche eingeschlagen wird und der Heilige Vater verhöhnt und beleidigt wird, ist schlichtweg eine Frechheit !
Es sind vermehrt Bemühungen im Gange, derartig den Glauben verhöhnende „C“-Parteien durch wahrhaft CHRISTLICHE abzulösen, um nicht weiter der offen Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche Vorschub zu leisten !
Wer die GNADE DES GLAUBENS AN DIE ALLEINIGE WAHRHEIT geschenkt erhalten hat, der steht in der SCHULD unseres ERLÖSERS JESUS CHRISTUS und hat sein Denken, Reden und Handeln alleine nach IHM auszurichten, auch wenn dies berufliche oder private Nachteile mit sich bringen sollte !
Alles andere ist Verrat an der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…angehören zu können, ohne dabei auf das CHRISTLICHE Bezug nehmen zu müssen, der irrt sich gewaltig !
Denn alleine schon die Gnade des CHRISTSEINS ist derart kostbar, dass eine grosse Heilige auf die Frage nach ihrem Namen stets mit „CHRIST“ geantwortet hat !
Wer also meint, mit dem HOCHHEILIGEN NAMEN JESU CHRISTI Schindluder treiben zu können, der spielt mit seinem Seelenheil !
Abscheulich genug, dass sich „C“-Politiker ( ich betone; GOTT SEI DANK nicht alle ! ) – katzbuckelnd und feige – zur „gesetzlichen Legitimation“ ( die es NIEMALS geben kann !) der mörderischen Abtreibungsmaschinerie hergeben !
Dass sie dabei aber offenbar auch noch mit dabei sind, wenn auf die heilige Mutter Kirche eingeschlagen wird und der Heilige Vater verhöhnt und beleidigt wird, ist schlichtweg eine Frechheit !
Es sind vermehrt Bemühungen im Gange, derartig den Glauben verhöhnende „C“-Parteien durch wahrhaft CHRISTLICHE abzulösen, um nicht weiter der offen Verhöhnung unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche Vorschub zu leisten !
Wer die GNADE DES GLAUBENS AN DIE ALLEINIGE WAHRHEIT geschenkt erhalten hat, der steht in der SCHULD unseres ERLÖSERS JESUS CHRISTUS und hat sein Denken, Reden und Handeln alleine nach IHM auszurichten, auch wenn dies berufliche oder private Nachteile mit sich bringen sollte !
Alles andere ist Verrat an der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS!
www.gloriapolo.net/
#22 Tacitus 12:44:57 | Samstag, 7. März 2009
@Prof
„sein geplanter und großenteils schon realisierter Überwachungsstaat stellt dank des technischen Fortschritts bereits die Pankower Stasirepublik in den Schatten.“
So spricht einer ohne jede Erfahrung damit.
Redaktion benachrichtigen
„sein geplanter und großenteils schon realisierter Überwachungsstaat stellt dank des technischen Fortschritts bereits die Pankower Stasirepublik in den Schatten.“
So spricht einer ohne jede Erfahrung damit.
#21 Prof Rempremmerding 12:41:34 | Samstag, 7. März 2009
FDJ – Führerin
Die Tochter eines lutherischen Pastors, der in den 50er Jahren (!) freiwillig in die Ostzone (!) rübermachte, wo andere unter Einsatz ihres Lebens dem Ulbricht KZ den Rücken kehrten, die dann bei der kommunistischen Staatsjugend FDJ (=„freie“ deutsche Jugend) in Führungspositionen aufrückte und nach der sog. „Wende“ als Kohls „Mädchen“ in die Blockpartei CDU eintrat, weil sie sich dort die besten Karrierechancen ausrechnete, ist spätestens seit ihren im jüdischen Auftrag (z. B. eines „Ehren“mannes wie Michel Israel Friedmann) getätigten antipäpstlichen Kulturkampfhetzereien untragbar geworden, es sei denn, man möchte die Art von „Freiheit“, wie sie in der sog. „DDR“ üblich war, jetzt auf den Rest Deutschlands ausdehnen. Herr Schäuble ist für Zonenanschi ein kongenialer Partner, sein geplanter und großenteils schon realisierter Überwachungsstaat stellt dank des technischen Fortschritts bereits die Pankower Stasirepublik in den Schatten.
Redaktion benachrichtigen
Die Tochter eines lutherischen Pastors, der in den 50er Jahren (!) freiwillig in die Ostzone (!) rübermachte, wo andere unter Einsatz ihres Lebens dem Ulbricht KZ den Rücken kehrten, die dann bei der kommunistischen Staatsjugend FDJ (=„freie“ deutsche Jugend) in Führungspositionen aufrückte und nach der sog. „Wende“ als Kohls „Mädchen“ in die Blockpartei CDU eintrat, weil sie sich dort die besten Karrierechancen ausrechnete, ist spätestens seit ihren im jüdischen Auftrag (z. B. eines „Ehren“mannes wie Michel Israel Friedmann) getätigten antipäpstlichen Kulturkampfhetzereien untragbar geworden, es sei denn, man möchte die Art von „Freiheit“, wie sie in der sog. „DDR“ üblich war, jetzt auf den Rest Deutschlands ausdehnen. Herr Schäuble ist für Zonenanschi ein kongenialer Partner, sein geplanter und großenteils schon realisierter Überwachungsstaat stellt dank des technischen Fortschritts bereits die Pankower Stasirepublik in den Schatten.
#20 möchtegern-kathole 12:41:16 | Samstag, 7. März 2009
Ihre Freunde werden …
… sie vor der Wahl schon hochloben. (wenn sie dann noch nützlich ist)
Redaktion benachrichtigen
… sie vor der Wahl schon hochloben. (wenn sie dann noch nützlich ist)
#19 fynkchen † 12:34:03 | Samstag, 7. März 2009
„Angriff auf die Angeschlagene“.
so titelt nun der SPIEGEL!
Wie bereichernd muß doch diese Erfahrung für Frau Merkel sein! Bis jetzt war immer sie es, die ohne jeden Skrupel nachgetreten hatte, wenn sich andere in einer Schwächephase befanden.
Redaktion benachrichtigen
so titelt nun der SPIEGEL!
Wie bereichernd muß doch diese Erfahrung für Frau Merkel sein! Bis jetzt war immer sie es, die ohne jeden Skrupel nachgetreten hatte, wenn sich andere in einer Schwächephase befanden.
#18 Doriano 12:28:35 | Samstag, 7. März 2009
@tacitus
Yes, you can!
Leeven Herrjot – es wird immer besser hier…
Redaktion benachrichtigen
Yes, you can!
Leeven Herrjot – es wird immer besser hier…
#17 Tacitus 12:24:15 | Samstag, 7. März 2009
@Burgorus
„1. Das Ende des Maja-Kalenders am 20.-22. (verschiedene Angaben) Dezember 2012 deutet auf das Ende einer Ära.“
Warum?
„2. Der Krieg seit 1914 ist nicht der zweite dreißigjährige Krieg von 1914-45, wie das Magazin „Spiegel“ zu wissen glaubt, sondern der hundertjährige Krieg gegen Deutschland.“
Wir haben momentan Krieg? Draußen auf der Straße ist alles ruhig…
„3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf, hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt.“
Darf ich jetzt auch irgendwelches Zeug behaupten und so als Faktum darstellen? Darf ich? Darf ich?
Redaktion benachrichtigen
„1. Das Ende des Maja-Kalenders am 20.-22. (verschiedene Angaben) Dezember 2012 deutet auf das Ende einer Ära.“
Warum?
„2. Der Krieg seit 1914 ist nicht der zweite dreißigjährige Krieg von 1914-45, wie das Magazin „Spiegel“ zu wissen glaubt, sondern der hundertjährige Krieg gegen Deutschland.“
Wir haben momentan Krieg? Draußen auf der Straße ist alles ruhig…
„3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf, hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt.“
Darf ich jetzt auch irgendwelches Zeug behaupten und so als Faktum darstellen? Darf ich? Darf ich?
#16 pamino 12:18:43 | Samstag, 7. März 2009
A Hochdeütsch is!
Samstag, 7. März 2009 11:52, Bernadette Allgäu: Abbitten oder abtreten: […] Die Frau Bundeskanzler ist für mich eine unglückliche Gschafftlhuberin.
Gschaftlhuoberin! Nix hat sie gschafft.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 7. März 2009 11:52, Bernadette Allgäu: Abbitten oder abtreten: […] Die Frau Bundeskanzler ist für mich eine unglückliche Gschafftlhuberin.
Gschaftlhuoberin! Nix hat sie gschafft.
#15 Burgorus 12:16:09 | Samstag, 7. März 2009
@Carl: Bürgerkrieg und Abspaltung Bayerns – zeitlicher Rahmen des künftigen Weltgeschehens
Außerdem kommt in der BRDDR im Herbst sowieso rot-rot-grün zum Zug und die dürfen dann den Bürgerkrieg als offiziell eröffnet erklären und das Auseinanderbrechen der BRDDR in mehrere Teile.
Bayern würde sich sicher abspalten.
Die Wahlumfragen geben noch nicht her, was Sie sagen, aber meinen zeitlichen Vorstellungen entspechen sie. Ich sage seit Längerem: In den Nuller-Jahren (2000-2009) ist noch Ruh, in den Zehner-Jahren (2010-2019) geht’s drunter und drüber.
Mir liegen dabei drei Überlegungen oder Rechnungen zugrunde:
1. Das Ende des Maja-Kalenders am 20.-22. (verschiedene Angaben) Dezember 2012 deutet auf das Ende einer Ära.
2. Der Krieg seit 1914 ist nicht der zweite dreißigjährige Krieg von 1914-45, wie das Magazin „Spiegel“ zu wissen glaubt, sondern der hundertjährige Krieg gegen Deutschland. Er sollte auch 100 Jahre lang dauern. Einen hundertjährigen Krieg hat es ja noch nicht gegeben. Den zwischen England und Frankreich (1337-1453) könnte man auch eher beginnen lassen und ihn einen 250jährigen Krieg nennen; es ist der Krieg zwischen den Häusern Capet-Valois und Anjou-Plantagenet.
3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf, hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt. Die Anwendung dieses Zeitschlüssels an anderer Stelle ergibt unter der Voraussetzung, dass ich ihn korrekt ins historische Geschehen einordne, dass 2013 ein entscheidender Krieg ist und dass 2018 das Heilige Römische Reich wieder steht.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem kommt in der BRDDR im Herbst sowieso rot-rot-grün zum Zug und die dürfen dann den Bürgerkrieg als offiziell eröffnet erklären und das Auseinanderbrechen der BRDDR in mehrere Teile.
Bayern würde sich sicher abspalten.
Die Wahlumfragen geben noch nicht her, was Sie sagen, aber meinen zeitlichen Vorstellungen entspechen sie. Ich sage seit Längerem: In den Nuller-Jahren (2000-2009) ist noch Ruh, in den Zehner-Jahren (2010-2019) geht’s drunter und drüber.
Mir liegen dabei drei Überlegungen oder Rechnungen zugrunde:
1. Das Ende des Maja-Kalenders am 20.-22. (verschiedene Angaben) Dezember 2012 deutet auf das Ende einer Ära.
2. Der Krieg seit 1914 ist nicht der zweite dreißigjährige Krieg von 1914-45, wie das Magazin „Spiegel“ zu wissen glaubt, sondern der hundertjährige Krieg gegen Deutschland. Er sollte auch 100 Jahre lang dauern. Einen hundertjährigen Krieg hat es ja noch nicht gegeben. Den zwischen England und Frankreich (1337-1453) könnte man auch eher beginnen lassen und ihn einen 250jährigen Krieg nennen; es ist der Krieg zwischen den Häusern Capet-Valois und Anjou-Plantagenet.
3. Mit dem Zeitschlüssel der Apokalypse, den ich nicht weitergeben darf, hatte jemand den Zusammenbruch der Sowjetunion auf das Jahr genau vorhergesagt. Die Anwendung dieses Zeitschlüssels an anderer Stelle ergibt unter der Voraussetzung, dass ich ihn korrekt ins historische Geschehen einordne, dass 2013 ein entscheidender Krieg ist und dass 2018 das Heilige Römische Reich wieder steht.
#14 Tacitus 12:14:03 | Samstag, 7. März 2009
O weh…
Frau Merkel muß um ihr Amt fürchten, weil rechte Sektierer, die den Blick für das verloren haben, was katholisch ist, ihr die – ohnehin nicht existierende – Gefolgschaft aufkündigen.
Sehr amüsant, das. Vor allem wenn man bedenkt, daß es auf dem Papier kaum ein Drittel Katholiken unter den Wahlberechtigten dieses Landes gibt, in der Realität wahrscheinlich sogar noch deutlich weniger.
Natürlich war die Kritik von Frau Merkel äußerst unangebracht; sie mag auch für eine Delle in den Umfrageergebnissen gesorgt haben. Deswegen gleich in Machtübernahmephantasien zu schwelgen oder ihr politisches Totenglöckchen zu läuten, zeugt von Selbstüberschätzung.
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel muß um ihr Amt fürchten, weil rechte Sektierer, die den Blick für das verloren haben, was katholisch ist, ihr die – ohnehin nicht existierende – Gefolgschaft aufkündigen.
Sehr amüsant, das. Vor allem wenn man bedenkt, daß es auf dem Papier kaum ein Drittel Katholiken unter den Wahlberechtigten dieses Landes gibt, in der Realität wahrscheinlich sogar noch deutlich weniger.
Natürlich war die Kritik von Frau Merkel äußerst unangebracht; sie mag auch für eine Delle in den Umfrageergebnissen gesorgt haben. Deswegen gleich in Machtübernahmephantasien zu schwelgen oder ihr politisches Totenglöckchen zu läuten, zeugt von Selbstüberschätzung.
#13 pamino 11:59:44 | Samstag, 7. März 2009
@Pascal: 1, 2, 3 …
Samstag, 7. März 2009 11:02, Pascal123: Entschuldigung???? Warum sollte sich Frau Merkel entschuldigen[? – Punkt getilgt und 5. Fragezeichen ersatzlos hierher versetzt.] Sie hat ein anderes souveränes Staatoberhaupt aufgefordert Stellung zu beziehen. Dies wird täglich im politischem Geschäft gemacht.
Wer das Amt des Kanzlers der Bundesrepublik mit dem von deren Präsidenten verwechselt und auch noch diesen statt des Volkes, aus dem alle Macht geht, als souverän bezeichnet, wird mit […χάος ‘Gähnen’…] bestraft.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 7. März 2009 11:02, Pascal123: Entschuldigung???? Warum sollte sich Frau Merkel entschuldigen[? – Punkt getilgt und 5. Fragezeichen ersatzlos hierher versetzt.] Sie hat ein anderes souveränes Staatoberhaupt aufgefordert Stellung zu beziehen. Dies wird täglich im politischem Geschäft gemacht.
Wer das Amt des Kanzlers der Bundesrepublik mit dem von deren Präsidenten verwechselt und auch noch diesen statt des Volkes, aus dem alle Macht geht, als souverän bezeichnet, wird mit […χάος ‘Gähnen’…] bestraft.
#12 Bernadette Allgäu 11:52:55 | Samstag, 7. März 2009
Abbitten oder abtreten
Soll man jetzt also wieder das kleinere Übel wählen? Das finde ich machen wir schon viel zu lange. Hätten wir die CDU rechtzeitig nicht mehr gewählt, wären die vielleicht schon vor über zwanzig Jahren zu Besinnung gekommen. Die Frau Bundeskanzler ist für mich eine unglückliche Gschafftlhuberin. Von den Kompromissen habe ich genug. Eine Entschuldigung würde mich auch nicht wirklich zufrieden stellen. Es muss eine Erneuerung geben. Unbedingt! Einfach nicht mehr wählen!
Redaktion benachrichtigen
Soll man jetzt also wieder das kleinere Übel wählen? Das finde ich machen wir schon viel zu lange. Hätten wir die CDU rechtzeitig nicht mehr gewählt, wären die vielleicht schon vor über zwanzig Jahren zu Besinnung gekommen. Die Frau Bundeskanzler ist für mich eine unglückliche Gschafftlhuberin. Von den Kompromissen habe ich genug. Eine Entschuldigung würde mich auch nicht wirklich zufrieden stellen. Es muss eine Erneuerung geben. Unbedingt! Einfach nicht mehr wählen!
#11 schinderhannes 11:35:53 | Samstag, 7. März 2009
Gottlossigkeit
nun die KPD-DKP-SED-PDS-linken braucht keiner
wie sagte schon Kurt Schumacher, das sind alles von braun auf rot umgefärbte NationalSOZIALISTEN
hier der Wortlaut:
„Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten. Diese sind in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt.“
und noch eins von Lessing zur Gotteslästerlichkeit:
„Der Atheist ist eine Brut der Hölle, die sich, wie der Teufel, tausendmal verstellen kann. Er ist ein Untier, das schon lebendig bei dem Satan in der Hölle brennt. Eine Pest der Erde, eine abscheuliche Kreatur, ein Vieh, das dummer ist, als ein Vieh. Ein Seelenkannibale, ein Antichrist, ein schreckliches Ungeheuer.“ – Lessing
Redaktion benachrichtigen
nun die KPD-DKP-SED-PDS-linken braucht keiner
wie sagte schon Kurt Schumacher, das sind alles von braun auf rot umgefärbte NationalSOZIALISTEN
hier der Wortlaut:
„Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten. Diese sind in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Hass gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt.“
und noch eins von Lessing zur Gotteslästerlichkeit:
„Der Atheist ist eine Brut der Hölle, die sich, wie der Teufel, tausendmal verstellen kann. Er ist ein Untier, das schon lebendig bei dem Satan in der Hölle brennt. Eine Pest der Erde, eine abscheuliche Kreatur, ein Vieh, das dummer ist, als ein Vieh. Ein Seelenkannibale, ein Antichrist, ein schreckliches Ungeheuer.“ – Lessing
#10 möchtegern-kathole 11:32:35 | Samstag, 7. März 2009
Vorallem wählt die Fr. Merkel …
… auch deshalb niemand, weil sie selbst aus nicht-katholischer Sicht nichts vermag. Bei schönem Wetter mag sie als Kanzlerin funktioniert haben, gegen die Finanz- und Wirtschaftskrise hat sie keine guten Ideen. So Sachen wie Opel entgleiten ihr offensichtlich ganz und gar.
Redaktion benachrichtigen
… auch deshalb niemand, weil sie selbst aus nicht-katholischer Sicht nichts vermag. Bei schönem Wetter mag sie als Kanzlerin funktioniert haben, gegen die Finanz- und Wirtschaftskrise hat sie keine guten Ideen. So Sachen wie Opel entgleiten ihr offensichtlich ganz und gar.
#9 Doriano 11:28:09 | Samstag, 7. März 2009
Also,
Wsk oder ZK-ähnlich dürfte das FdK wohl nicht sein: Forum Deutscher Katholiken …m-deutscher-katholiken.de/index.php?item=about-us Und auch nicht schamanistisch…
Redaktion benachrichtigen
Wsk oder ZK-ähnlich dürfte das FdK wohl nicht sein: Forum Deutscher Katholiken …m-deutscher-katholiken.de/index.php?item=about-us Und auch nicht schamanistisch…
#8 defendor 11:23:50 | Samstag, 7. März 2009
@Gotthard…
Nun…womöglich werden Sie bald noch mehr von diesem Forum zu hören bekommen !
Es ist an der Zeit, dass sich gläubige röm. Katholiken – die sich zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche bekennen- zu unüberseh- und unüberhörbaren Kreisen formieren, um der unsäglichen, laut kreischenden Phalanx der Anbeter der Lüge – mit ihrer Speerspitze der Freimaurer-Zersetzer – auf zu zeigen, dass es mit der „Duckmaus-Strategie“ ( leider auch eine „Frucht“ der snykretisch-modernistischen Verdreher !) der röm Katholiken ebenso vorbei ist wie mit der an der Nase herum Führung durch kirchenfeindliche Gruppierungen !
Kein röm. Katholik darf sich derartige Unverschämtheiten wie von Frau Merkel „stillschweigend“ gefallen lassen !
Ebenso wie sie es für nötig befunden hat, den HEILIGEN VATER und mit ihm millionen von röm. Katholiken zu brüskieren…ebenso soll sie nun dafür die Verantwortung tragen und sich – öffentlich – dafür entschuldigen !
So schnell holt einem der ausgeworfene Bumerang wieder ein…!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Nun…womöglich werden Sie bald noch mehr von diesem Forum zu hören bekommen !
Es ist an der Zeit, dass sich gläubige röm. Katholiken – die sich zur reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche bekennen- zu unüberseh- und unüberhörbaren Kreisen formieren, um der unsäglichen, laut kreischenden Phalanx der Anbeter der Lüge – mit ihrer Speerspitze der Freimaurer-Zersetzer – auf zu zeigen, dass es mit der „Duckmaus-Strategie“ ( leider auch eine „Frucht“ der snykretisch-modernistischen Verdreher !) der röm Katholiken ebenso vorbei ist wie mit der an der Nase herum Führung durch kirchenfeindliche Gruppierungen !
Kein röm. Katholik darf sich derartige Unverschämtheiten wie von Frau Merkel „stillschweigend“ gefallen lassen !
Ebenso wie sie es für nötig befunden hat, den HEILIGEN VATER und mit ihm millionen von röm. Katholiken zu brüskieren…ebenso soll sie nun dafür die Verantwortung tragen und sich – öffentlich – dafür entschuldigen !
So schnell holt einem der ausgeworfene Bumerang wieder ein…!
www.gloriapolo.net/
#7 Pascal123 11:19:50 | Samstag, 7. März 2009
@Gotthard
Wahrscheinlich ist es sonst auch ein altliberales Kirchenfeindliches Organ. Indem sich Homos,Linke,Kirchenzerstörer,Altliberale und Feministinnen tummeln.
Eigentlich der Anti-Christ aber jetzt gerade passt es einem in den kram, dann nimmt mans halt.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich ist es sonst auch ein altliberales Kirchenfeindliches Organ. Indem sich Homos,Linke,Kirchenzerstörer,Altliberale und Feministinnen tummeln.
Eigentlich der Anti-Christ aber jetzt gerade passt es einem in den kram, dann nimmt mans halt.
#6 Carl 11:18:26 | Samstag, 7. März 2009
Gott läßt SEINER nicht spotten
1.) Wie Möchtegern-Kathole sagte: Es wählt doch schon lange kein Katholik mehr die zutiefst anti-christliche „C“DU/„C“SU mehr.
Außer vielleicht die armen V2-Leute, weil sie nicht mehr wissen, was römisch-katholisch ist und was die Kirche immer lehrte, weil ihnen traurigerweise nur noch die V2-Nachäffung davon vor Augen steht.
Außerdem kommt in der BRDDR im Herbst sowieso rot-rot-grün zum Zug und die dürfen dann den Bürgerkrieg als offiziell eröffnet erklären und das Auseinanderbrechen der BRDDR in mehrere Teile.
2.) Es liegt nicht nur Frau Merkel total daneben – sie aber immerhin absichtlich, denn sie arbeitet für die Synagogen-Logen –, sondern auch der Papst mit seiner Unterwerfung unter die anti-christliche „Holocaust-Religion“.
3.) Viel gravierender ist die V2-Häresie des Papstes vom angeblich nach wie vor auserwählten Volk der Juden mit ihrem dadurch angeblich existierenden „parallelen Heilsweg“ (nostra aetate). Auf dieser Irrlehre basiert auch die angebliche „Einzigartigkeit“ jüdischer Opfer.
4.) Besser betend und arbeitend die Zeichen der Zeit im Auge behalten, denn Gott läßt SEINER nicht spotten.
Redaktion benachrichtigen
1.) Wie Möchtegern-Kathole sagte: Es wählt doch schon lange kein Katholik mehr die zutiefst anti-christliche „C“DU/„C“SU mehr.
Außer vielleicht die armen V2-Leute, weil sie nicht mehr wissen, was römisch-katholisch ist und was die Kirche immer lehrte, weil ihnen traurigerweise nur noch die V2-Nachäffung davon vor Augen steht.
Außerdem kommt in der BRDDR im Herbst sowieso rot-rot-grün zum Zug und die dürfen dann den Bürgerkrieg als offiziell eröffnet erklären und das Auseinanderbrechen der BRDDR in mehrere Teile.
2.) Es liegt nicht nur Frau Merkel total daneben – sie aber immerhin absichtlich, denn sie arbeitet für die Synagogen-Logen –, sondern auch der Papst mit seiner Unterwerfung unter die anti-christliche „Holocaust-Religion“.
3.) Viel gravierender ist die V2-Häresie des Papstes vom angeblich nach wie vor auserwählten Volk der Juden mit ihrem dadurch angeblich existierenden „parallelen Heilsweg“ (nostra aetate). Auf dieser Irrlehre basiert auch die angebliche „Einzigartigkeit“ jüdischer Opfer.
4.) Besser betend und arbeitend die Zeichen der Zeit im Auge behalten, denn Gott läßt SEINER nicht spotten.
#5 Gotthard 11:10:57 | Samstag, 7. März 2009
Das ‘Forum deutscher Katholiken’
ist dieses sogenannte Forum eine bedeutende Vereinigung?
Ich habe noch nichts von diesem Verein gehört – außer hier auf hetz.net.
Redaktion benachrichtigen
ist dieses sogenannte Forum eine bedeutende Vereinigung?
Ich habe noch nichts von diesem Verein gehört – außer hier auf hetz.net.
#4 vonHerzmanovsky-Orlando 11:05:29 | Samstag, 7. März 2009
Ich werde als Dauerwähler dieser Partei
nun auch meinen Abflug nehmen. In Richtung maximaler Kollateralschaden! Schau mer mal!
Redaktion benachrichtigen
nun auch meinen Abflug nehmen. In Richtung maximaler Kollateralschaden! Schau mer mal!
#3 Pascal123 11:02:03 | Samstag, 7. März 2009
Entschuldigung?????
Warum sollte sich Frau Merkel entschuldigen.
Sie hat ein anderes souveränes Staatoberhaupt aufgefordert Stellung zu beziehen. Dies wird täglich im politischem Geschäft gemacht.
Der Papst kritisiert auch ständig das poltische Geschäft anderer Staaten, dafür muss er sich auch nicht entschuldigen.
Ständig mischen sich Bischöfe und Kardinäle und der Papst in innerstaatliche Angelegenheiten ein, auch ohne dazu wirklich berechtigt zu sein.
Und ausgerechnet dieses vorgehen soll anderen am Papst nicht gestattet sein.
Warum??
Weil er Papst ist??
Er ist Papst aber auch Staatsoberhaupt des Vatikans und als ein solches Staatsoberhaupt muss er Kritik ertragen und hinnnehmen. Genau wie andere auch.
Wäre ja noch schöner wenn der Vatikan ständig kritik üben darf gegen sich gerichtete Kritik aber nicht zulässt oder unmöglich wird.
Außerdem haben sich die beiden doch telefonisch ausgesprochen.
Von daher dürfte dort wohl niemand irgendetwas fordern!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte sich Frau Merkel entschuldigen.
Sie hat ein anderes souveränes Staatoberhaupt aufgefordert Stellung zu beziehen. Dies wird täglich im politischem Geschäft gemacht.
Der Papst kritisiert auch ständig das poltische Geschäft anderer Staaten, dafür muss er sich auch nicht entschuldigen.
Ständig mischen sich Bischöfe und Kardinäle und der Papst in innerstaatliche Angelegenheiten ein, auch ohne dazu wirklich berechtigt zu sein.
Und ausgerechnet dieses vorgehen soll anderen am Papst nicht gestattet sein.
Warum??
Weil er Papst ist??
Er ist Papst aber auch Staatsoberhaupt des Vatikans und als ein solches Staatsoberhaupt muss er Kritik ertragen und hinnnehmen. Genau wie andere auch.
Wäre ja noch schöner wenn der Vatikan ständig kritik üben darf gegen sich gerichtete Kritik aber nicht zulässt oder unmöglich wird.
Außerdem haben sich die beiden doch telefonisch ausgesprochen.
Von daher dürfte dort wohl niemand irgendetwas fordern!!!
#1 möchtegern-kathole 10:46:36 | Samstag, 7. März 2009
Die wählt doch eh’keiner mehr.
Soll sich der Rest der CDU/CSU mal distanzieren, damit der Schaden begrenzt bleibt. Besonders Seehofer in seinem katholischen Bayern
Redaktion benachrichtigen
Soll sich der Rest der CDU/CSU mal distanzieren, damit der Schaden begrenzt bleibt. Besonders Seehofer in seinem katholischen Bayern
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikEine gewisse Rolle
PolitikLeider recht offensichtlich
PolitikUngleiche Maßstäbe
PolitikWas ist von diesen glorreichen Zeiten übriggeblieben?
PolitikAngst als Mittel gegen die Angst
PolitikFinstere Kreise wollen den Kirchenkampf
PolitikWie anfällig bin ich für Gruppenzwang?
PolitikDie katholischen Gutmenschen mauern
PolitikDas Untier ist nicht tot, im Gegenteil
PolitikAbgefallener Bischof wird Präsident
PolitikEin schwerer Schlag gegen die Homo-Ideologie?
PolitikVerkrustete Laizität
Tony Blair und SarkozyWeihnachten – du liebe Zeit!
Claudia RothPol-Pot-Bischof
Volker BeckErstmaliger Rückzug
