09:35:38 | Sonntag, 8. März 2009
kreuzmeldungen
Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + Laßt die Toten die Toten begraben + An ihren Händen klebt Blut + Das Problem ist nicht Lefebvre + Den Lustmolch braucht keiner
156 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#156 clarissa colonia 21:05:49 | Dienstag, 10. März 2009
Werter Jörg,
beides war so unbedeutend, daß es keines Dankes wert erscheint; trotzdem: Danke!
Redaktion benachrichtigen
beides war so unbedeutend, daß es keines Dankes wert erscheint; trotzdem: Danke!
#155 Jörg Guttenberger, Köln 21:01:25 | Dienstag, 10. März 2009
Leblhber: mgangsformen, Pius-Brüder – Clarissa Colonia: Dak
L: Natürlich ist mit die Kritik an unangemessenen Umgangsformen wichtiger, als sachliche Auseinandersetzung mit Kniggemuffeln.
Die erwähnten Texte habe ich selbstverständlich gelesen, sie geben im Wesentlichen die Bevorzugung der Monarchie durch die Kirche des 19. Jahrhunderts wieder, eine Einstellung, die die Pius-Brüder übernommen haben.
Gegen vom GG abweichende Meinungen gibt es keine strafrechtlichen Handhaben. Die Sache wird erst dann rechtsrelevant, wenn die betreffende Gruppe sich aktiv für die Beseitigung unserer Demokratie einsetzt. Manche Texte mögen etwas überspitzt sein, aber auch dort wird nie so heiß gegessen, wie gekocht wird,also viel verbale Hektik.
Meinen Sie nicht auch, daß Sie wegen Ihres Unterscheidungsunvermögens zwischen Ideologie und Wirklichkeit doch lieber kleinere Brötchen backen sollten? Mit schlechten Umgangsformen kann man sich allenfalls bei schlichteren Gemütern profilieren.
CC: Verehrte Clarissa, herzlichen Dank für Ihre Unerstützung und die musikalischen Leckerbissen!
Redaktion benachrichtigen
L: Natürlich ist mit die Kritik an unangemessenen Umgangsformen wichtiger, als sachliche Auseinandersetzung mit Kniggemuffeln.
Die erwähnten Texte habe ich selbstverständlich gelesen, sie geben im Wesentlichen die Bevorzugung der Monarchie durch die Kirche des 19. Jahrhunderts wieder, eine Einstellung, die die Pius-Brüder übernommen haben.
Gegen vom GG abweichende Meinungen gibt es keine strafrechtlichen Handhaben. Die Sache wird erst dann rechtsrelevant, wenn die betreffende Gruppe sich aktiv für die Beseitigung unserer Demokratie einsetzt. Manche Texte mögen etwas überspitzt sein, aber auch dort wird nie so heiß gegessen, wie gekocht wird,also viel verbale Hektik.
Meinen Sie nicht auch, daß Sie wegen Ihres Unterscheidungsunvermögens zwischen Ideologie und Wirklichkeit doch lieber kleinere Brötchen backen sollten? Mit schlechten Umgangsformen kann man sich allenfalls bei schlichteren Gemütern profilieren.
CC: Verehrte Clarissa, herzlichen Dank für Ihre Unerstützung und die musikalischen Leckerbissen!
#154 Kraut 04:46:20 | Dienstag, 10. März 2009
Leblhuber, was ficht Sie an?
Warum um alles in der Welt sollte die Priesterbruderschaft Pius X. verfassungsfeindlich sein??
Und von welcher Verfassung sprechen Sie? Doch nicht das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland?
Redaktion benachrichtigen
Warum um alles in der Welt sollte die Priesterbruderschaft Pius X. verfassungsfeindlich sein??
Und von welcher Verfassung sprechen Sie? Doch nicht das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland?
#153 Leblhuber 03:48:42 | Dienstag, 10. März 2009
@Jörg Guttenberger, Köln: Du bist auch bloß ein Dummschwätzer.
Es gibt freilich auch ein geradezu primitives Dutzverständnis, das übrall da dutz, wo man glaubt, die üblichen Höflichkeitsformen seien überflüssig.
Ich habe heute 5 Postings an dich gerichtet. Auf keines hast du wirklich geantwortet.
Du wolltest die Piusbrüder gegen meinen Antidemokratieverdacht verteidigen und bist in der Selbstverliebtheit steckengeblieben.
Dich gegen das Duzen zu verwahren, scheint dir wesentlicher, als Argumente gegen die Piusbrüder gekonnt zu kontern.
Sehr schwach!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt freilich auch ein geradezu primitives Dutzverständnis, das übrall da dutz, wo man glaubt, die üblichen Höflichkeitsformen seien überflüssig.
Ich habe heute 5 Postings an dich gerichtet. Auf keines hast du wirklich geantwortet.
Du wolltest die Piusbrüder gegen meinen Antidemokratieverdacht verteidigen und bist in der Selbstverliebtheit steckengeblieben.
Dich gegen das Duzen zu verwahren, scheint dir wesentlicher, als Argumente gegen die Piusbrüder gekonnt zu kontern.
Sehr schwach!
#152 Jörg Guttenberger, Köln 03:28:41 | Dienstag, 10. März 2009
Leblhuber: Umgangsformen
Eine Geste (wie das „Du“) die eine besondere Nähe ausdrückt, drückt gleichzeitig auch eine besondere Achtung aus, denn wir suchen – zumindest als normal entwickelte Menschen – nur die Nähe von solchen Menschen, die wir achten.
Es gibt freilich auch ein geradezu primitives Dutzverständnis, das übrall da dutz, wo man glaubt, die üblichen Höflichkeitsformen seien überflüssig.
Zu Gott sagen Sie sicher auch „Du“! Wie steht es in diesem Zusammenhang mit Ihrem Verhältnis zu Ihm? Sie schreiben, Sie benutzten das Du gegenüber allen denjenigen, die Sie nicht achten…
Redaktion benachrichtigen
Eine Geste (wie das „Du“) die eine besondere Nähe ausdrückt, drückt gleichzeitig auch eine besondere Achtung aus, denn wir suchen – zumindest als normal entwickelte Menschen – nur die Nähe von solchen Menschen, die wir achten.
Es gibt freilich auch ein geradezu primitives Dutzverständnis, das übrall da dutz, wo man glaubt, die üblichen Höflichkeitsformen seien überflüssig.
Zu Gott sagen Sie sicher auch „Du“! Wie steht es in diesem Zusammenhang mit Ihrem Verhältnis zu Ihm? Sie schreiben, Sie benutzten das Du gegenüber allen denjenigen, die Sie nicht achten…
#151 Leblhuber 03:22:46 | Dienstag, 10. März 2009
@Ultramontanus:
Ich bin noch auf, weil ich alt und schlaflos bin. Warum bist du noch auf? Hast du wieder den ganzen Tag verpennt?
Deine Exzesse habe ich vom einen zum anderen Extrem verfolgt. Es war immer zum Kotzen. Und daran hat sich seit 2 Jahren nichts geändert.
Willst du nicht endlich reinen Tisch machen?
Ich stehe zur Verfügung! Und Diskretion ist Ehrensache!
Gruß
Leblhuber
Redaktion benachrichtigen
Ich bin noch auf, weil ich alt und schlaflos bin. Warum bist du noch auf? Hast du wieder den ganzen Tag verpennt?
Deine Exzesse habe ich vom einen zum anderen Extrem verfolgt. Es war immer zum Kotzen. Und daran hat sich seit 2 Jahren nichts geändert.
Willst du nicht endlich reinen Tisch machen?
Ich stehe zur Verfügung! Und Diskretion ist Ehrensache!
Gruß
Leblhuber
#150 Ultramontanus 03:05:09 | Dienstag, 10. März 2009
Naja…
in der Theorie sind die vielleicht schon verfassungsfeindlich. In dem Sinn, dass sie grds. lieber eine katholische Monarchie bevorzugen würden.
Aber praktisch wohl weniger. Heißt: Solange es diese Verfassung gibt, wollen sie sich auch dran halten. Das gebietet schon die Klugheit, was ja auch eine katholische Tugend ist.
Redaktion benachrichtigen
in der Theorie sind die vielleicht schon verfassungsfeindlich. In dem Sinn, dass sie grds. lieber eine katholische Monarchie bevorzugen würden.
Aber praktisch wohl weniger. Heißt: Solange es diese Verfassung gibt, wollen sie sich auch dran halten. Das gebietet schon die Klugheit, was ja auch eine katholische Tugend ist.
#149 Leblhuber 03:02:09 | Dienstag, 10. März 2009
@Guttenberger: Kollabier nicht!
tut mir leid, aber dafür verwechseln Sie „Du“ mit „Sie“! Mir ist keine Verbrüderung zwischen uns bekannt!
Und, stell dir vor, das ist mir herzlich egal!
Ich sieze, wen ich siezen will, und duze, wen ich duzen will.
Das SIE ist Menschen vorbehalten, die ich respektiere, das DU den übrigen.
Willst du mich jetzt vierteilen?
Du bist ein ganz schwacher Diskussionsgegner.
Ich habe dir bewiesen, dass die Piusler Demokratie-und Verfassungsfeinde sind.
Was ist deine Erwiderung?
Du beschwerst dich über mein DU?
Das ist kabarettreif!
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid, aber dafür verwechseln Sie „Du“ mit „Sie“! Mir ist keine Verbrüderung zwischen uns bekannt!
Und, stell dir vor, das ist mir herzlich egal!
Ich sieze, wen ich siezen will, und duze, wen ich duzen will.
Das SIE ist Menschen vorbehalten, die ich respektiere, das DU den übrigen.
Willst du mich jetzt vierteilen?
Du bist ein ganz schwacher Diskussionsgegner.
Ich habe dir bewiesen, dass die Piusler Demokratie-und Verfassungsfeinde sind.
Was ist deine Erwiderung?
Du beschwerst dich über mein DU?
Das ist kabarettreif!
#148 Jörg Guttenberger, Köln 02:51:49 | Dienstag, 10. März 2009
Mrs. Cologne: Pius-Brüder
Daß Sie die Dinge ein anders sehen, ist mir klar, weil ich Sie aufgrund Ihrer bisherigen Stellungnahmen als Anhängerin oder zumindest Sympathisantin der Bruderschaft vermute.
Es geht mir natürlich darum, worum es jedem gehen müßte, nämlich die Wahrheit so zu sagen, daß sie möglichst nicht verprellt, ohne aber die tatsächlichen Gegensätze zu verwischen. Wir dürfen als gläubige Realisten zuversichtlich auf eine volle Wiederaufname der Bruderschaft in die r.-k. Kirche hoffen.
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie die Dinge ein anders sehen, ist mir klar, weil ich Sie aufgrund Ihrer bisherigen Stellungnahmen als Anhängerin oder zumindest Sympathisantin der Bruderschaft vermute.
Es geht mir natürlich darum, worum es jedem gehen müßte, nämlich die Wahrheit so zu sagen, daß sie möglichst nicht verprellt, ohne aber die tatsächlichen Gegensätze zu verwischen. Wir dürfen als gläubige Realisten zuversichtlich auf eine volle Wiederaufname der Bruderschaft in die r.-k. Kirche hoffen.
#147 clarissa colonia 02:47:41 | Dienstag, 10. März 2009
Mio caro,
würden Sie sich die Mühe des Lesens zumuten wollten, wären Sie auch über meine Überzeugungen hinreichend unterrichtet; nur: nur Ihretwegen lasse ich mir dieselben nicht frontal auftätowieren; da ist es auch hier wie im richtigen Leben: Erkenntnis verlangt Mühe!
Redaktion benachrichtigen
würden Sie sich die Mühe des Lesens zumuten wollten, wären Sie auch über meine Überzeugungen hinreichend unterrichtet; nur: nur Ihretwegen lasse ich mir dieselben nicht frontal auftätowieren; da ist es auch hier wie im richtigen Leben: Erkenntnis verlangt Mühe!
#146 Mrs.Cologne 02:46:18 | Dienstag, 10. März 2009
@Feministische Lateinfranzösischundnunauchunterstellungsschleuder
Sehen Sie? Ich habe es Ihnen ja gesagt, es interessiert hier einfach niemanden!
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie? Ich habe es Ihnen ja gesagt, es interessiert hier einfach niemanden!
#145 Leblhuber 02:42:08 | Dienstag, 10. März 2009
@CC: Übernehmen Sie sich nicht!
Ob Sie Mondrian als Kästchenmaler sehen, oder als großen Geist der Moderne, ist mir wurscht. Ihre Meinung in Bezug auf die moderne Malerei interessiert mich nicht.
Es geht um die Piusbruderschaft. Und diese Diskussion scheinen Sie wie der Teufel das Weihwasser zu meiden.
Ihre Interventionen sind daher für die Katz!
Sie sind noch nie konkret geworden. Welches Thema könnte Sie überhaupt aus der Reserve locken?
Ich glaube nicht daran, , dass für Sie alles nur intellektuelles Tändeln ist.
Oder doch?
Redaktion benachrichtigen
Ob Sie Mondrian als Kästchenmaler sehen, oder als großen Geist der Moderne, ist mir wurscht. Ihre Meinung in Bezug auf die moderne Malerei interessiert mich nicht.
Es geht um die Piusbruderschaft. Und diese Diskussion scheinen Sie wie der Teufel das Weihwasser zu meiden.
Ihre Interventionen sind daher für die Katz!
Sie sind noch nie konkret geworden. Welches Thema könnte Sie überhaupt aus der Reserve locken?
Ich glaube nicht daran, , dass für Sie alles nur intellektuelles Tändeln ist.
Oder doch?
#144 clarissa colonia 02:41:08 | Dienstag, 10. März 2009
Aber, aber, werter Jörg,
das war des abgestatteten Dankes kaum wert; trotzdem freut es mich, Ihnen eine kleine Freude bereitet zu haben, cc.
Redaktion benachrichtigen
das war des abgestatteten Dankes kaum wert; trotzdem freut es mich, Ihnen eine kleine Freude bereitet zu haben, cc.
#143 Jörg Guttenberger, Köln 02:38:54 | Dienstag, 10. März 2009
Clarissa Colonia: herzlichen Dank
für den weitere Händel! Zu Furtwängler kann ich wenig sagen, ich habe ihn als junger Mensch gerade noch mitbekommen, daher ohne bleibenden Eindruck, aber meine Eltern waren begeistert. Noch einmal: herzlichen Dank! J.G.
Redaktion benachrichtigen
für den weitere Händel! Zu Furtwängler kann ich wenig sagen, ich habe ihn als junger Mensch gerade noch mitbekommen, daher ohne bleibenden Eindruck, aber meine Eltern waren begeistert. Noch einmal: herzlichen Dank! J.G.
#142 Mrs.Cologne 02:29:12 | Dienstag, 10. März 2009
@Herr Guttenberger
Ihr Niveau ist für Leblhuber (unbedingt richtig schreiben sonst
er), ganz offensichtlich
zu hoch.
C.C. kommt da mit. Ich auch. Aber ich sehe die Sache einwenig anders. Denke ich zumindest.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Niveau ist für Leblhuber (unbedingt richtig schreiben sonst
er), ganz offensichtlich
zu hoch.C.C. kommt da mit. Ich auch. Aber ich sehe die Sache einwenig anders. Denke ich zumindest.
#141 clarissa colonia 02:17:04 | Dienstag, 10. März 2009
Leber Lieblhuber,
obzwar ich weder ein sonderlich frenetischer Anhänger Mondrians und seiner Kästchenbilder bin, denke ich doch, daß der Verfassungsschutz, sogar unter richterlicher Aufsicht, schon wissen wird, wen er seines näheren Interesses teilhaftig werden läßt. Daß es dazu (vorab) meiner Zustimmung bedürfte, wäre mir neu; und ob ich danach tätig würde, hinge vom konkreten Sachverhalt ab – und auch das, mein Bester, kann ich getrost und abhold jeder Hast erwarten.
Redaktion benachrichtigen
obzwar ich weder ein sonderlich frenetischer Anhänger Mondrians und seiner Kästchenbilder bin, denke ich doch, daß der Verfassungsschutz, sogar unter richterlicher Aufsicht, schon wissen wird, wen er seines näheren Interesses teilhaftig werden läßt. Daß es dazu (vorab) meiner Zustimmung bedürfte, wäre mir neu; und ob ich danach tätig würde, hinge vom konkreten Sachverhalt ab – und auch das, mein Bester, kann ich getrost und abhold jeder Hast erwarten.
#140 Leblhuber 02:09:07 | Dienstag, 10. März 2009
@CC: Guttenberger braucht Ihre Unterstützung nicht!
Ich habe es satt, mich hier zwischen den Zeilen durchlesen zu müssen. Dazu ist der Misthaufen schon zu groß.
Ich überlasse das Ihnen.
Meine Diskussion mit Guttenberger betrifft das nicht. Lesen Sie nach!
Am 9. März 2009, 18:46 hat er, zur Verteidigung der Piusler, noch geschrieben:
„Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie“
Und wohin hat das geführt?
1000 gute Argumete würden an seiner Einstellung nicht ein Jota ändern.
Und an Ihrer auch nicht!
Nur billige Ausflüchte sind das Ergebnis!
Die Piusbruderschaft ist verfassungsfeindlich. PUNKT!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe es satt, mich hier zwischen den Zeilen durchlesen zu müssen. Dazu ist der Misthaufen schon zu groß.
Ich überlasse das Ihnen.
Meine Diskussion mit Guttenberger betrifft das nicht. Lesen Sie nach!
Am 9. März 2009, 18:46 hat er, zur Verteidigung der Piusler, noch geschrieben:
„Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie“
Und wohin hat das geführt?
1000 gute Argumete würden an seiner Einstellung nicht ein Jota ändern.
Und an Ihrer auch nicht!
Nur billige Ausflüchte sind das Ergebnis!
Die Piusbruderschaft ist verfassungsfeindlich. PUNKT!
#139 clarissa colonia 02:08:42 | Dienstag, 10. März 2009
Ja, wahrlich, werter Jörg,
welch ein Heros www.youtube.com/watch?v=ONkrwFiFudQ&… stieg in ihm zu uns Sterblichen hernieder! Ich bin mir sicher, in die Leitung des himmlischen Orchesters teilen sich Wilhelm Furtwängler und Giuseppe Sinopoli.
Redaktion benachrichtigen
welch ein Heros www.youtube.com/watch?v=ONkrwFiFudQ&… stieg in ihm zu uns Sterblichen hernieder! Ich bin mir sicher, in die Leitung des himmlischen Orchesters teilen sich Wilhelm Furtwängler und Giuseppe Sinopoli.
#138 Guttenberger 02:06:52 | Dienstag, 10. März 2009
Leblhuber: Piusbrüder
tut mir leid, aber dafür verwechseln Sie „Du“ mit „Sie“! Mir ist keine Verbrüderung zwischen uns bekannt!
Im Übrigen leiden Sie unter Interpretitis, denn Sie interpretieren einen Rückzug, den ich nie vollogen habe. Ich habe lediglich geschrieben, daß der Vorwurf des Katholizismus auch ohne poltischen Hintergrund besteht und das auch nachgewiesen, ihn jedoch für die Pisubrüdr nicht abgestritten.
Die Gabe der Unterscheidung (discretio) haben Sie allerdings nicht, sonst würden Sie zwischen Katholizität und Katholizismus, Wirklichkeit und Ideologie, unterscheiden!
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid, aber dafür verwechseln Sie „Du“ mit „Sie“! Mir ist keine Verbrüderung zwischen uns bekannt!
Im Übrigen leiden Sie unter Interpretitis, denn Sie interpretieren einen Rückzug, den ich nie vollogen habe. Ich habe lediglich geschrieben, daß der Vorwurf des Katholizismus auch ohne poltischen Hintergrund besteht und das auch nachgewiesen, ihn jedoch für die Pisubrüdr nicht abgestritten.
Die Gabe der Unterscheidung (discretio) haben Sie allerdings nicht, sonst würden Sie zwischen Katholizität und Katholizismus, Wirklichkeit und Ideologie, unterscheiden!
#137 Jörg Guttenberger, Köln 01:52:00 | Dienstag, 10. März 2009
Clarissa Colonia, Mannheimer: Katholizismus
cc: herzlichen Dank für Ihre Zstimmung und der himmlischen Musik unseres gemeinsamen Favoriten. Ich sehe in dieser Musik die irdisch höchstmögliche Vollendung der Kalokagathia.
M: Abgesehen von der Formulierung stimme ich Ihnen zu. Ideologie ist immer eine grundlegende Verengung im vollen Gegensatz zur Weite der Katholizität: „Wo Christus ist, ist die katholische Kirche“, so schreibt der Apostelschüler Ignatius von Antiochien. Damit ist katholisch (freilich nicht im konfessionellen Sinne) gleich christlich. So geht in der evangelischen Fassung des Glaubensbekenntnisses die Übersetzung „christlich“ für „katholisch“ in Ordnung.
Auch Luther hat sich und seine Anhänger als katholisch bezeichnet, uns hingegen als Papisten. Erst seit der Aufklärung wollen die Lutheraner nichts mehr von „katholisch“ wissen. Ebenso führen sämtliche Ostkirchen in ihrem vollen Namen die Bezeichnung „katholisch“, mit Katholizismus hat das verständlicherweise nichts zu tun, sie würden sich zu Recht mit Nachdruck dagegen wehren.
Zur Unterscheidung nennen wir uns „römisch-katholisch“, nicht etwa „römisch-katholizistisch“
Der Begriff „Katholizismus“ ist als Ideologie in der Tat negativ besetzt.
Redaktion benachrichtigen
cc: herzlichen Dank für Ihre Zstimmung und der himmlischen Musik unseres gemeinsamen Favoriten. Ich sehe in dieser Musik die irdisch höchstmögliche Vollendung der Kalokagathia.
M: Abgesehen von der Formulierung stimme ich Ihnen zu. Ideologie ist immer eine grundlegende Verengung im vollen Gegensatz zur Weite der Katholizität: „Wo Christus ist, ist die katholische Kirche“, so schreibt der Apostelschüler Ignatius von Antiochien. Damit ist katholisch (freilich nicht im konfessionellen Sinne) gleich christlich. So geht in der evangelischen Fassung des Glaubensbekenntnisses die Übersetzung „christlich“ für „katholisch“ in Ordnung.
Auch Luther hat sich und seine Anhänger als katholisch bezeichnet, uns hingegen als Papisten. Erst seit der Aufklärung wollen die Lutheraner nichts mehr von „katholisch“ wissen. Ebenso führen sämtliche Ostkirchen in ihrem vollen Namen die Bezeichnung „katholisch“, mit Katholizismus hat das verständlicherweise nichts zu tun, sie würden sich zu Recht mit Nachdruck dagegen wehren.
Zur Unterscheidung nennen wir uns „römisch-katholisch“, nicht etwa „römisch-katholizistisch“
Der Begriff „Katholizismus“ ist als Ideologie in der Tat negativ besetzt.
#136 clarissa colonia 01:49:19 | Dienstag, 10. März 2009
Leber Lieblhuber,
m.E. gibt es hier eine große Zahl an Zuschreibern, die zu konkreten Fragen wesentlich unkonkreter zu antworten pflegen als der gemeinte Zuschreiber; selbst im Bewußtsein, mir dadurch Ihren Zorn womöglich (noch gründlicher als eh’ g’schehen) zuzuziehen, würde ich doch auch Ihnen zur Kunst der Differenzierung raten; sie trägt weiter als jene der zwar übersichtlichen aber holzschnitthaften Vereinfachung!
Redaktion benachrichtigen
m.E. gibt es hier eine große Zahl an Zuschreibern, die zu konkreten Fragen wesentlich unkonkreter zu antworten pflegen als der gemeinte Zuschreiber; selbst im Bewußtsein, mir dadurch Ihren Zorn womöglich (noch gründlicher als eh’ g’schehen) zuzuziehen, würde ich doch auch Ihnen zur Kunst der Differenzierung raten; sie trägt weiter als jene der zwar übersichtlichen aber holzschnitthaften Vereinfachung!
#135 Mrs.Cologne 01:42:53 | Dienstag, 10. März 2009
@alle
OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH… Palaberhuber ist beleidigt weil man seinen Namen falsch geschrieben hat.
Redaktion benachrichtigen
OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH… Palaberhuber ist beleidigt weil man seinen Namen falsch geschrieben hat.
#134 Leblhuber 01:39:07 | Dienstag, 10. März 2009
@Jörg Guttenberger, Köln: Was bist du doch für ein Feigling!
Und säufst du? Warum sonst solltest du meinen Namen wieder falsch schreiben, wofür du dich bereits ein paar Posts zuvor entschuldigt hast?
Am 9. März 2009, 18:46, hast du noch geschrieben:
Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie
Das habe ich getan! Jeder kann das nachlesen.
Seitdem hat sich dein Sinneswandel schrittweise vollzogen.
Zuletzt flüchtest du dich aus Argumentationsnotstand noch in die Semantik von Katholizismus und Katholizität.
Wen willst du hier verarschen? Dich selbst?
Mit dir geht es mir so, wie mit Tuttisanti. Viel Lärm um nichts.
Kaum wird es konkret, verpufft die ganze Redlichkeit!
Und was deinen kath. Glauben angeht, bleibt Sprachlosigkeit über!
Redaktion benachrichtigen
Und säufst du? Warum sonst solltest du meinen Namen wieder falsch schreiben, wofür du dich bereits ein paar Posts zuvor entschuldigt hast?
Am 9. März 2009, 18:46, hast du noch geschrieben:
Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie
Das habe ich getan! Jeder kann das nachlesen.
Seitdem hat sich dein Sinneswandel schrittweise vollzogen.
Zuletzt flüchtest du dich aus Argumentationsnotstand noch in die Semantik von Katholizismus und Katholizität.
Wen willst du hier verarschen? Dich selbst?
Mit dir geht es mir so, wie mit Tuttisanti. Viel Lärm um nichts.
Kaum wird es konkret, verpufft die ganze Redlichkeit!
Und was deinen kath. Glauben angeht, bleibt Sprachlosigkeit über!
#133 Mrs.Cologne 01:36:56 | Dienstag, 10. März 2009
@Schadumpfbackelom
Haben Sie sich auch schon einmal gefragt weshalb Jesus kein Mac-book hatte, kein Auto fuhr und keine Jeans trug? Und weshalb er nie Interesse hatte mal nach Manhattan zu fliegen um das World Trade Center zu sehen?
Sie gehörens doch eingesperrt. So viel Dummheit auf zwei Beinen darf man doch nicht einfach so bei grün über die Ampel laufen lassen!?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie sich auch schon einmal gefragt weshalb Jesus kein Mac-book hatte, kein Auto fuhr und keine Jeans trug? Und weshalb er nie Interesse hatte mal nach Manhattan zu fliegen um das World Trade Center zu sehen?
Sie gehörens doch eingesperrt. So viel Dummheit auf zwei Beinen darf man doch nicht einfach so bei grün über die Ampel laufen lassen!?
#132 Mannheimer † 01:29:05 | Dienstag, 10. März 2009
Jörg Guttenberger: Katholizismus
Ich glaube, Sie und Leblhuber und ich reden ganz gewaltig aneinander vorbei.
Sie meinen mit Katholizismus sowas wie „Islamismus“ in der Unterscheidung zum „Islam“, oder? Also Katholizismus als negative, übertriebene Art der Katholizität, getreu der Erkenntnis, das jeder „ismus“ scheisse ist?!
Darauf muss man erstmal kommen, denn im allgemeinen Sprachgebrauch ist „Katholizismus“ nicht negativ besetzt… aber logisch ist Ihre benennung schon (so ich sie denn richtig verstehe).
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie und Leblhuber und ich reden ganz gewaltig aneinander vorbei.
Sie meinen mit Katholizismus sowas wie „Islamismus“ in der Unterscheidung zum „Islam“, oder? Also Katholizismus als negative, übertriebene Art der Katholizität, getreu der Erkenntnis, das jeder „ismus“ scheisse ist?!
Darauf muss man erstmal kommen, denn im allgemeinen Sprachgebrauch ist „Katholizismus“ nicht negativ besetzt… aber logisch ist Ihre benennung schon (so ich sie denn richtig verstehe).
#131 Jörg Guttenberger, Köln 01:18:56 | Dienstag, 10. März 2009
Leblshuber: Pius-Brüder
Daß ich die Pius-Brüder für Bewahrer des katholischen Glaubens halte, stimmt nachweislich nicht. Das ergibt sich schon daraus, daß sie Anhänger des Katholiziusmus , also einer Ideologie sind, als deren Bewahrer sie sich gebärden, und damit nicht des katholischen Glaubens.
Katholizität schließt letztlich jede Ideologie aus, damit sind Katholizität und Katholizismus kaum unüberbrückbare Gegensätze, genauso, wie sozial und sozialistisch. Wer glaubt, Sozilismus sei sozial, ist genauso naiv, wie jemand, der meint, daß Zitronenfalter (eine Schmetterlngsart) Zitronen falten.
Ich weiß nicht, was Sie für ein Katholizismusverständnis haben, mit der Wirklichkeit scheint es wenig zu tun zu haben.
Ebenso nachweislich falsch ist Ihre Auffassung, ich sei gegen Demokratie. Ich habe mich – auch in diesem Forum – immer für Freiheit einschließlich Religionsfreiheit und Ökumene eingesetzt.
Ihre Ablehnung des Gebetes für die Piusbrüder läßt auf einen schwachen Glauben schließen.
Redaktion benachrichtigen
Daß ich die Pius-Brüder für Bewahrer des katholischen Glaubens halte, stimmt nachweislich nicht. Das ergibt sich schon daraus, daß sie Anhänger des Katholiziusmus , also einer Ideologie sind, als deren Bewahrer sie sich gebärden, und damit nicht des katholischen Glaubens.
Katholizität schließt letztlich jede Ideologie aus, damit sind Katholizität und Katholizismus kaum unüberbrückbare Gegensätze, genauso, wie sozial und sozialistisch. Wer glaubt, Sozilismus sei sozial, ist genauso naiv, wie jemand, der meint, daß Zitronenfalter (eine Schmetterlngsart) Zitronen falten.
Ich weiß nicht, was Sie für ein Katholizismusverständnis haben, mit der Wirklichkeit scheint es wenig zu tun zu haben.
Ebenso nachweislich falsch ist Ihre Auffassung, ich sei gegen Demokratie. Ich habe mich – auch in diesem Forum – immer für Freiheit einschließlich Religionsfreiheit und Ökumene eingesetzt.
Ihre Ablehnung des Gebetes für die Piusbrüder läßt auf einen schwachen Glauben schließen.
#130 Schalom 01:16:29 | Dienstag, 10. März 2009
Werte Mrs. Cologne passt wie die Faust aufs Aug
mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
mehr nicht.
#129 clarissa colonia 01:07:18 | Dienstag, 10. März 2009
Werter Jörg,
Ihre feinsinnige terminologische Unterscheidung zw. Katholizität u. Katholizismus finde ich höchst interessant und – bei eingehenderer Reflexion – auch ungemein zutreffend. Danke Ihnen für diese ebenso schrfsinnige wie anregende Differenzierung.
Ein Letztes zur guten Nacht www.youtube.com/watch?v=FpHTywlT8J4 vom gemeinsamen Favoriten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre feinsinnige terminologische Unterscheidung zw. Katholizität u. Katholizismus finde ich höchst interessant und – bei eingehenderer Reflexion – auch ungemein zutreffend. Danke Ihnen für diese ebenso schrfsinnige wie anregende Differenzierung.
Ein Letztes zur guten Nacht www.youtube.com/watch?v=FpHTywlT8J4 vom gemeinsamen Favoriten.
#128 Kraut 01:05:45 | Dienstag, 10. März 2009
Werte clarissa,
und Ihnen anscheinend das Filderkraut, oder irre ich da?
Redaktion benachrichtigen
und Ihnen anscheinend das Filderkraut, oder irre ich da?
#127 Jörg Guttenberger, Köln 01:05:11 | Dienstag, 10. März 2009
Mannheimer: Piusbrüder
Inwieweit der Katholizismus zwangsläufig etwas mit Politik zu tun hat, ist eine andere Frage, ebenso, ob man die Vertreter des Katholizismus als katholisch bezeichnen kann. Übertreibungen, und Ideologien sind solche, sind immer vom Teufel.
Auch ohne politischen Hintergrund sind die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismus, wie sich eindeutig aus ihrer Ablehnung von Religionsfreiheit und Ökumene ergibt.
Zur Entzementierung des Schismas kann die Initiative von BXVI nicht hoch genug eingeschätzt werden. Je länger die Spaltung dauert, umso schwieriger ist sie zu überwinden.
Ein anders Beispiel zur Ideologie: wer der Meinung ist, Sozialismus sei sozial, ist genauso naiv, wie jemand, der meint, daß Zitronenfalter (eine Schmetterlingsart) Zitronen falten.
Redaktion benachrichtigen
Inwieweit der Katholizismus zwangsläufig etwas mit Politik zu tun hat, ist eine andere Frage, ebenso, ob man die Vertreter des Katholizismus als katholisch bezeichnen kann. Übertreibungen, und Ideologien sind solche, sind immer vom Teufel.
Auch ohne politischen Hintergrund sind die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismus, wie sich eindeutig aus ihrer Ablehnung von Religionsfreiheit und Ökumene ergibt.
Zur Entzementierung des Schismas kann die Initiative von BXVI nicht hoch genug eingeschätzt werden. Je länger die Spaltung dauert, umso schwieriger ist sie zu überwinden.
Ein anders Beispiel zur Ideologie: wer der Meinung ist, Sozialismus sei sozial, ist genauso naiv, wie jemand, der meint, daß Zitronenfalter (eine Schmetterlingsart) Zitronen falten.
#126 Leblhuber 00:56:52 | Dienstag, 10. März 2009
@ Jörg Guttenberger, Köln:
Ich habe doch geschrieben, daß die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismu sind. Die von Ihnen zitierten Schriften bestätigen das doch. Ich verstehe Ihre Einwände nicht.
Ich beende hiermit die Diskussion. Sie scheitert an unterschiedlichen Begriffsdeutungen.
Mein kath. Glaube ist nicht Ihrer und was ich unter Katholizismus verstehe, ist etwas anderes, als Sie darunter verstehen.
Für mich sind die Piusler Feinde der Demokratie, für Sie sind sie Bewahrer des kath. Glaubens.
Da kann ich noch so viele Zitate anführen, Sie verharren auf der antidemokratischen Seite.
Meine Gesprächsbereitschaft endet genau hier!
Aber Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie chancenlos bleiben. Die Mehrheit der Katholiken weltweit folgt dieser Doktrin nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe doch geschrieben, daß die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismu sind. Die von Ihnen zitierten Schriften bestätigen das doch. Ich verstehe Ihre Einwände nicht.
Ich beende hiermit die Diskussion. Sie scheitert an unterschiedlichen Begriffsdeutungen.
Mein kath. Glaube ist nicht Ihrer und was ich unter Katholizismus verstehe, ist etwas anderes, als Sie darunter verstehen.
Für mich sind die Piusler Feinde der Demokratie, für Sie sind sie Bewahrer des kath. Glaubens.
Da kann ich noch so viele Zitate anführen, Sie verharren auf der antidemokratischen Seite.
Meine Gesprächsbereitschaft endet genau hier!
Aber Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie chancenlos bleiben. Die Mehrheit der Katholiken weltweit folgt dieser Doktrin nicht.
#125 Schalom 00:53:22 | Dienstag, 10. März 2009
Hochwürdigste Exzellenz Jesus, warum trägst Du keine goldene Mitra, keinen roten Talar,
kein Spitzenhemd, keinen geblümten Goldbrokat, keine roten Schuhe, kein golden Brustkreuz und keinen schönen Ring?
Du passt nicht in unsere katholische Kirchentradition.
Warte, wir werden Dich schon herrichten ,wie das Prager Jesulein. So wollen wir Dich und als kleine Oblate für unseren frommen Fleiß.
*******************************************
Nein, lieber Jesus, bleib wie Du bist. Der Mann aus Nazaret, unser Meister, unser Bruder unser Freund. :(3
Redaktion benachrichtigen
kein Spitzenhemd, keinen geblümten Goldbrokat, keine roten Schuhe, kein golden Brustkreuz und keinen schönen Ring?
Du passt nicht in unsere katholische Kirchentradition.
Warte, wir werden Dich schon herrichten ,wie das Prager Jesulein. So wollen wir Dich und als kleine Oblate für unseren frommen Fleiß.
*******************************************
Nein, lieber Jesus, bleib wie Du bist. Der Mann aus Nazaret, unser Meister, unser Bruder unser Freund. :(3
#124 clarissa colonia 00:52:35 | Dienstag, 10. März 2009
Wertes Sauerkraut,
die heilige Kuh scheint’s Ihnen ja mit ihre verbalen wie nonvebalen Hinterlassenschaften stark angetan zu haben, oder irre ich da?
Redaktion benachrichtigen
die heilige Kuh scheint’s Ihnen ja mit ihre verbalen wie nonvebalen Hinterlassenschaften stark angetan zu haben, oder irre ich da?
#123 Mannheimer † 00:50:23 | Dienstag, 10. März 2009
Jörg Guttenberger: Katholisch …
sind die Pius-Brüder bestimmt.
Aber eine politische Ideologie hat nichts mit dem Katholizismus zu tun – ob jemand meint, die „Obrigkeit“ müsse aus einem Monarchen bestehen sollte oder aus gewählten Volksvertretern ist für das Etikett „katholisch“ oder „nicht katholisch“ völlig unerheblich – es ist eine politische Äußerung, die nichts mit dem Glauben zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
sind die Pius-Brüder bestimmt.
Aber eine politische Ideologie hat nichts mit dem Katholizismus zu tun – ob jemand meint, die „Obrigkeit“ müsse aus einem Monarchen bestehen sollte oder aus gewählten Volksvertretern ist für das Etikett „katholisch“ oder „nicht katholisch“ völlig unerheblich – es ist eine politische Äußerung, die nichts mit dem Glauben zu tun hat.
#122 Jörg Guttenberger, Köln 00:41:30 | Dienstag, 10. März 2009
Leblhuber: Pius-Brüder
Bitte, entschuldigen Sie die irrtümliche Falschschreibung Ihres Namens.
Ich habe doch geschrieben, daß die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismu sind. Die von Ihnen zitierten Schriften bestätigen das doch. Ich verstehe Ihre Einwände nicht.
Der Katholizismus wird bekanntlich seit VATII von der r.-k. Kirche nicht mehr vertreten, es handelt sich, wie Sie wissen, um die im 19. Jahrhundert entstandene ideologische Ausgabe der Katholizität, von deren Enge sich die Kirche durch das Konzil ja gerade befreit hat. Die Piusbrüder lehnen als Reaktionäre die genannte Fortentwicklung der Tradition ab und vertreten weiter den Katholizismus. Sie sehen das nicht und verkennen daher die Wirklichkeit!
Wieso soll Gebet nicht helfen? Meinen Sie, daß Politiker Gebet nicht gebrauchen können?
Redaktion benachrichtigen
Bitte, entschuldigen Sie die irrtümliche Falschschreibung Ihres Namens.
Ich habe doch geschrieben, daß die Pius-Brüder Vertreter des Katholizismu sind. Die von Ihnen zitierten Schriften bestätigen das doch. Ich verstehe Ihre Einwände nicht.
Der Katholizismus wird bekanntlich seit VATII von der r.-k. Kirche nicht mehr vertreten, es handelt sich, wie Sie wissen, um die im 19. Jahrhundert entstandene ideologische Ausgabe der Katholizität, von deren Enge sich die Kirche durch das Konzil ja gerade befreit hat. Die Piusbrüder lehnen als Reaktionäre die genannte Fortentwicklung der Tradition ab und vertreten weiter den Katholizismus. Sie sehen das nicht und verkennen daher die Wirklichkeit!
Wieso soll Gebet nicht helfen? Meinen Sie, daß Politiker Gebet nicht gebrauchen können?
#121 Kraut 00:34:24 | Dienstag, 10. März 2009
@Mrs.Cologne: Und passen’s auf die Fladen
der heiligen Kuh Clarissa auf; daß Sie nicht hineintreten!
Redaktion benachrichtigen
der heiligen Kuh Clarissa auf; daß Sie nicht hineintreten!
#120 derLeser 00:34:15 | Dienstag, 10. März 2009
@alle Leser
Leblhuber ist ins Mark liberaler und glaubensferner Parteifunkionäre der Linzkirche. – Die Rebelliosdiözese schlechthin
seine Ergüsse müssen immer von diesem Lichte her betrachtet werden
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber ist ins Mark liberaler und glaubensferner Parteifunkionäre der Linzkirche. – Die Rebelliosdiözese schlechthin
seine Ergüsse müssen immer von diesem Lichte her betrachtet werden
#119 Mrs.Cologne 00:31:08 | Dienstag, 10. März 2009
Gute Nacht Kraut!
:(3 …
Redaktion benachrichtigen
:(3 …#118 Kraut 00:28:53 | Dienstag, 10. März 2009
@Mrs.Cologne: Gute Nacht!
Auch an Frau Galatea und alle.
Redaktion benachrichtigen
Auch an Frau Galatea und alle.
#117 Leblhuber 00:28:24 | Dienstag, 10. März 2009
@Guttenberger: Wir reden aneinander vorbei, aber das ist vorprogrammiert.
Ich heiße nicht Leblshuber!
Aber egal!
Sie verkennen die Realität! Kreuz.net ist ein Paria. Es gibt keine kath. Institution, die sich nicht von kreuz.net distanziert hätte.
Kreuz.net ist nicht katholisch und die Piusler sind nicht katholisch.
Wären die Piusler katholisch, wäre die ganze kath. Welt NICHT katholisch.
Ein Irrsinn!
Nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir nicht mehr im 19. Jhdt. leben und die Kirchenpolitik den verlorenen Kirchenstaat bereits verarbeitet hat. Verlorene politische Macht ist nicht zurückzugewinnen, auch nicht mit der Piussekte.
Ihr BETEN wird da nichts helfen, weil es hier um politische Absichten geht und nicht um den Glauben.
Wenn Sie immer noch nicht erkannt haben, dass es den Piusbrüdern nicht um den REINEN kath. Glauben geht, sondern um ein theokratisches Konzept, das hochpolitische Absichten verfolgt, sind Sie kein Demokrat.
Ein weiteres Zitat:
„Hierher gehört auch die von Grund auf schlechte, niemals ausreichend verurteilte abscheuliche Freiheit der Buchdruckerkunst, um alle möglichen Schriften unter das Volk zu bringen.“
Redaktion benachrichtigen
Ich heiße nicht Leblshuber!
Aber egal!
Sie verkennen die Realität! Kreuz.net ist ein Paria. Es gibt keine kath. Institution, die sich nicht von kreuz.net distanziert hätte.
Kreuz.net ist nicht katholisch und die Piusler sind nicht katholisch.
Wären die Piusler katholisch, wäre die ganze kath. Welt NICHT katholisch.
Ein Irrsinn!
Nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir nicht mehr im 19. Jhdt. leben und die Kirchenpolitik den verlorenen Kirchenstaat bereits verarbeitet hat. Verlorene politische Macht ist nicht zurückzugewinnen, auch nicht mit der Piussekte.
Ihr BETEN wird da nichts helfen, weil es hier um politische Absichten geht und nicht um den Glauben.
Wenn Sie immer noch nicht erkannt haben, dass es den Piusbrüdern nicht um den REINEN kath. Glauben geht, sondern um ein theokratisches Konzept, das hochpolitische Absichten verfolgt, sind Sie kein Demokrat.
Ein weiteres Zitat:
„Hierher gehört auch die von Grund auf schlechte, niemals ausreichend verurteilte abscheuliche Freiheit der Buchdruckerkunst, um alle möglichen Schriften unter das Volk zu bringen.“
#116 Mrs.Cologne 00:25:11 | Dienstag, 10. März 2009
@schafelnbissichallesdrehtlom
„Bruder Bischof“. Das passt zu Ihnen wie die Faust auf’s Auge.
Die Sie sich damit auch redlich verdient haben.
Redaktion benachrichtigen
„Bruder Bischof“. Das passt zu Ihnen wie die Faust auf’s Auge.
Die Sie sich damit auch redlich verdient haben.
#115 Schalom 00:19:25 | Dienstag, 10. März 2009
Herr Guttenberger Danke für die Auskunft.
den Titeln nehm ich schlichter Mensch es nicht so genau. Ich sage lieber Bruder Bischof.
Bona nox, frater Jörg. T Pax et bonum.
Redaktion benachrichtigen
den Titeln nehm ich schlichter Mensch es nicht so genau. Ich sage lieber Bruder Bischof.
Bona nox, frater Jörg. T Pax et bonum.
#114 Mrs.Cologne 00:14:27 | Dienstag, 10. März 2009
@Herr Guttenberger
Sie kennen die Aktion „11000 Sterne für den Kölner Dom“ nicht?!
Also man möchte durch diese Aktion den Unterhalt des Domes (ca. 30.000Euro pro Tag) finanzieren. Die Spender sollen dabei einen Stern mit ihrem Namen erhalten welcher dann auf dem Roncalliplatz eingelassen werden soll.
Das diese Idee auf Menschen zurück zu führen ist, welche den Dom über alles lieben, möchte ich überhaupt nicht bezweifeln. Was mich daran stört ist ganz einfach die Tatsache, dass man das Spenden von einer Gegenleistung und dann auch noch einer so egozentrischen abhängig macht. So etwas ist auf Dauer nur kontraproduktiv.
Redaktion benachrichtigen
Sie kennen die Aktion „11000 Sterne für den Kölner Dom“ nicht?!
Also man möchte durch diese Aktion den Unterhalt des Domes (ca. 30.000Euro pro Tag) finanzieren. Die Spender sollen dabei einen Stern mit ihrem Namen erhalten welcher dann auf dem Roncalliplatz eingelassen werden soll.
Das diese Idee auf Menschen zurück zu führen ist, welche den Dom über alles lieben, möchte ich überhaupt nicht bezweifeln. Was mich daran stört ist ganz einfach die Tatsache, dass man das Spenden von einer Gegenleistung und dann auch noch einer so egozentrischen abhängig macht. So etwas ist auf Dauer nur kontraproduktiv.
#113 Jörg Guttenberger, Köln 00:10:57 | Dienstag, 10. März 2009
Schalom: Erzbischöfe
werden nicht mit Eminenz, sondern mit Exzellenz angeredet!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
werden nicht mit Eminenz, sondern mit Exzellenz angeredet!!!!!!!!!!!!
#112 derLeser 00:10:25 | Dienstag, 10. März 2009
alter Kacksack
ich und Rentner ?
Redaktion benachrichtigen
ich und Rentner ?
#111 Schalom 00:09:00 | Dienstag, 10. März 2009
Lefebre? Der Herr gebe ihm die ewige Ruhe
Mrs Cölögnö, sagen Sie Sie bitte Ihre Segnungen in Latein und Französisch, denn Eminenz als Franzose mag kein Englisch nicht leiden, sonst routiert er wegen Ihnen noch in der Gruft. Da kämen seine Reliquien durcheinander.
Herr, derleser, H.H. Franz Schmidberger kann solche
tüchtigen Leute wie Sie brauchen: Gartenumgraben,
Odelgrube auspumpen, Klostersäu füttern, Erdäpfel
schälen. Alles zum Vergeltsgotttarif ! Wär das nix für einen so rüstigen Rentner?
Redaktion benachrichtigen
Mrs Cölögnö, sagen Sie Sie bitte Ihre Segnungen in Latein und Französisch, denn Eminenz als Franzose mag kein Englisch nicht leiden, sonst routiert er wegen Ihnen noch in der Gruft. Da kämen seine Reliquien durcheinander.
Herr, derleser, H.H. Franz Schmidberger kann solche
tüchtigen Leute wie Sie brauchen: Gartenumgraben,
Odelgrube auspumpen, Klostersäu füttern, Erdäpfel
schälen. Alles zum Vergeltsgotttarif ! Wär das nix für einen so rüstigen Rentner?
#110 Jörg Guttenberger, Köln 23:58:39 | Montag, 9. März 2009
Mrs. Cologne, Leblshuber
MC: Da seit 1958 von Bonn weg, kenne ich die dortigen Verhältnisse nicht mehr. Was meinen Sie mit den Sternen am Dom?
L. Was verstehen Sie unter Katholizismus, wenn Sie Probleme haben, ihn den Pius-Brüdern zuzuordnen?
Daß deren Denksystem nicht das der Zukunft ist versteht sich aus deren reaktionären Denken, für das auch der von Ihnen zítierte Levebvre-Text beredtes Zeugnis gibt.
Das Gebet für die Pius-Brüder ist wichtig, weil nur so eine Wiederengliederung in die Kirche möglich ist. Wiedereingliedrung setzt aber Abkehr vom reaktionären Gedankgengut voraus, denn die Kirche war – nach unserem heutigen Verständnis – immer konservativ, sie hat die Tradition fortentwickelt. Kirchenspaltungen wurden so gut wie immer von Reaktionären verursacht, die die Fortentwicklung der Tradition ab einem bestimmten Punkt nicht mehr mittragen wollten, wie jetzt die Pius-Brüder.
Ihre Gebetsverweigerung ist gefährlich, weil wir mit Gebet alles in die guten Hände unseres Herrn legen, und das verweigern Sie. Der hl. Geist ist Urheber allen Lebens (vivificans) und damit auch für die kirchliche Einheit zuständig. Sie können sich darauf verlassen, daß er nicht wie ein Automat reagiert, sondern alles so regelt, wie es recht ist. Voraussetzung ist allerdings, daß wir uns seinem Wirken öffnen, sowohl Rom, als auch Econe.
Gebet im Sinne des Herrn endet immer (sinngemäß) mit den Worten „aber nicht mein, sondern Dein Wille geschehe“, so hat es unser Herr gemäß Johannesevangelium beispielhaft vorgemacht…
Redaktion benachrichtigen
MC: Da seit 1958 von Bonn weg, kenne ich die dortigen Verhältnisse nicht mehr. Was meinen Sie mit den Sternen am Dom?
L. Was verstehen Sie unter Katholizismus, wenn Sie Probleme haben, ihn den Pius-Brüdern zuzuordnen?
Daß deren Denksystem nicht das der Zukunft ist versteht sich aus deren reaktionären Denken, für das auch der von Ihnen zítierte Levebvre-Text beredtes Zeugnis gibt.
Das Gebet für die Pius-Brüder ist wichtig, weil nur so eine Wiederengliederung in die Kirche möglich ist. Wiedereingliedrung setzt aber Abkehr vom reaktionären Gedankgengut voraus, denn die Kirche war – nach unserem heutigen Verständnis – immer konservativ, sie hat die Tradition fortentwickelt. Kirchenspaltungen wurden so gut wie immer von Reaktionären verursacht, die die Fortentwicklung der Tradition ab einem bestimmten Punkt nicht mehr mittragen wollten, wie jetzt die Pius-Brüder.
Ihre Gebetsverweigerung ist gefährlich, weil wir mit Gebet alles in die guten Hände unseres Herrn legen, und das verweigern Sie. Der hl. Geist ist Urheber allen Lebens (vivificans) und damit auch für die kirchliche Einheit zuständig. Sie können sich darauf verlassen, daß er nicht wie ein Automat reagiert, sondern alles so regelt, wie es recht ist. Voraussetzung ist allerdings, daß wir uns seinem Wirken öffnen, sowohl Rom, als auch Econe.
Gebet im Sinne des Herrn endet immer (sinngemäß) mit den Worten „aber nicht mein, sondern Dein Wille geschehe“, so hat es unser Herr gemäß Johannesevangelium beispielhaft vorgemacht…
#109 derLeser 23:56:33 | Montag, 9. März 2009
Leblhuber
der Linzlibarlaismus gehört auf die Müllhalde der Kirchengeschichte.
Verräter und Glaubenszerstörer hinweg.
Fsspx back !
Redaktion benachrichtigen
der Linzlibarlaismus gehört auf die Müllhalde der Kirchengeschichte.
Verräter und Glaubenszerstörer hinweg.
Fsspx back !
#108 Mrs.Cologne 23:51:09 | Montag, 9. März 2009
God bless Archbishop Lefebvre…
and the FSSPX! :(3
Redaktion benachrichtigen
and the FSSPX! :(3
#107 Leblhuber 23:31:57 | Montag, 9. März 2009
@Guttenberger: Vergessen Sie nicht, ich habe die Internetseite der Piusler gelesen und noch mehr!
Glauben Sie nicht an das Wirken des Heiligen Geistes? Beten Sie etwa nicht für das Gelingen der Wiedereingliederung? Oder fürchten Sie eine allzu große Störung Ihrer Ruhe und Ihres Weltbildes, wenn der Hl. Geist sich rührt?
1. Der Hl. Geist scheint mir hier nicht zuständig. Das sollten wir alleine regeln. Der Hl. Geist sollte für profane politische Dinge nicht instrumentalisiert werden.
2. Ich bete nicht für die Wiedereingliederung. Das würde nämlich heißen, dass wir uns eine fünfte Kolonne einfangen, die fleißig dabei ist, unser Grab zu schaufeln.
Daß die Pius-Brüder nachdrückliche Vertreter des Katholizismus sind, ist mir natürlich bekannt.
3. Mir ist das nicht bekannt. Offensichtlich lesen Sie einen anderen Text.
4. Ein weiteres Zitat:
Schrift von S. E. Erzbischof Marcel Lefebvre
(Über die Autorität)
„Ebenso ist es ein Mißbrauch, der dem Wohl der Gemeinschaft entgegensteht, wenn wir verlangen, daß die Autorität alle Gründe für ihr Handeln darlegen soll vor den Augen derjenigen, über die sie bestimmt. Alle Mitglieder einer Gesellschaft können nicht das Wissen haben, welches die Autorität hat, und können folglich nicht die Beurteilungen verstehen, die sie zum Handeln bestimmt. Der Höherstehende hat einen besseren Überblick als derjenige, der weiter unten steht.“
Wer das im 21. Jhdt. vertritt, hat seine Glaubwürdigkeit verspielt.
Haben Sie immer noch nicht genug von den antidemokratischen Umtrieben der Piusler?
Glauben Sie, dieses Gedankengut weist in die kath. Zuku…
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie nicht an das Wirken des Heiligen Geistes? Beten Sie etwa nicht für das Gelingen der Wiedereingliederung? Oder fürchten Sie eine allzu große Störung Ihrer Ruhe und Ihres Weltbildes, wenn der Hl. Geist sich rührt?
1. Der Hl. Geist scheint mir hier nicht zuständig. Das sollten wir alleine regeln. Der Hl. Geist sollte für profane politische Dinge nicht instrumentalisiert werden.
2. Ich bete nicht für die Wiedereingliederung. Das würde nämlich heißen, dass wir uns eine fünfte Kolonne einfangen, die fleißig dabei ist, unser Grab zu schaufeln.
Daß die Pius-Brüder nachdrückliche Vertreter des Katholizismus sind, ist mir natürlich bekannt.
3. Mir ist das nicht bekannt. Offensichtlich lesen Sie einen anderen Text.
4. Ein weiteres Zitat:
Schrift von S. E. Erzbischof Marcel Lefebvre
(Über die Autorität)
„Ebenso ist es ein Mißbrauch, der dem Wohl der Gemeinschaft entgegensteht, wenn wir verlangen, daß die Autorität alle Gründe für ihr Handeln darlegen soll vor den Augen derjenigen, über die sie bestimmt. Alle Mitglieder einer Gesellschaft können nicht das Wissen haben, welches die Autorität hat, und können folglich nicht die Beurteilungen verstehen, die sie zum Handeln bestimmt. Der Höherstehende hat einen besseren Überblick als derjenige, der weiter unten steht.“
Wer das im 21. Jhdt. vertritt, hat seine Glaubwürdigkeit verspielt.
Haben Sie immer noch nicht genug von den antidemokratischen Umtrieben der Piusler?
Glauben Sie, dieses Gedankengut weist in die kath. Zuku…
#106 Mrs.Cologne 23:17:53 | Montag, 9. März 2009
@Herr Guttenberger
Sie haben Recht. Aber Geldverschwendung steht doch auf der Tagesordung der Kirche. Schauen Sie sich allein mal die Kosten für den Anbau am Bonner Münster an. Wenn dann auf der anderen Seite eine so alberne Aktion wie „11000 Sterne für den Kölner Dom“ entsteht, frage ich mich schon auch, ob man sich nicht eines von beidem hätte sparen können.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. Aber Geldverschwendung steht doch auf der Tagesordung der Kirche. Schauen Sie sich allein mal die Kosten für den Anbau am Bonner Münster an. Wenn dann auf der anderen Seite eine so alberne Aktion wie „11000 Sterne für den Kölner Dom“ entsteht, frage ich mich schon auch, ob man sich nicht eines von beidem hätte sparen können.
#105 Jörg Guttenberger, Köln 22:52:31 | Montag, 9. März 2009
Nrs. Cologne, Leblhuber
MC: „Jugendherberge“ ist sicher der Gipfel der Polemik. Jedes Hotel hat der garantierten (einschließlich angemessener Kapitalrendite) kostendeckenden Mindestbelegung halber seine Vertragsfirmen, die Gäste und auswärtige Mitarbeiter der jeweiligen Unternehmen zu Sonderbedingungen unterbringen. Sicher hat auch das Eb HH ein soches Vertragshotel. 50 % Rabatt ist nach meiner Erfahrung die Obergrenze. Das Eb HH hat sicher das günstigste Nettoangebot ausgewählt. Trotzdem bleiben die Kosten erheblich.
Wenn das Eb HH keine günstige Logismöglichkeit hat, soll es eben auf die Ausrichtung einer solchen Tagung verzichten. Wenn alle, einschließlich der Kirche. sparen müssen, erregt ein in seiner Höhe kritikheischende Logisaufwand berechtigtes Ärgernis!
L: Daß die Pius-Brüder nachdrückliche Vertreter des Katholizismus sind, ist mir natürlich bekannt. Was haben Sie dagegen einzuwenden, daß Rom diese Leute von der konziliaren Wertordnung zu überzeugen versucht? Mit Aufhub der Exkommunikation ist Rom den Piusbrüdern auf das Schreiben von Eb Falley hin weitestmöglich entgegengekommen. Nun sind die Piusbrüder gefragt. Warum wollen Sie nicht abwarten? Glauben Sie nicht an das Wirken des Heiligen Geistes? Beten Sie etwa nicht für das Gelingen der Wiedereingliederung? Oder fürchten Sie eine allzu große Störung Ihrer Ruhe und Ihres Weltbildes, wenn der Hl. Geist sich rührt?
Redaktion benachrichtigen
MC: „Jugendherberge“ ist sicher der Gipfel der Polemik. Jedes Hotel hat der garantierten (einschließlich angemessener Kapitalrendite) kostendeckenden Mindestbelegung halber seine Vertragsfirmen, die Gäste und auswärtige Mitarbeiter der jeweiligen Unternehmen zu Sonderbedingungen unterbringen. Sicher hat auch das Eb HH ein soches Vertragshotel. 50 % Rabatt ist nach meiner Erfahrung die Obergrenze. Das Eb HH hat sicher das günstigste Nettoangebot ausgewählt. Trotzdem bleiben die Kosten erheblich.
Wenn das Eb HH keine günstige Logismöglichkeit hat, soll es eben auf die Ausrichtung einer solchen Tagung verzichten. Wenn alle, einschließlich der Kirche. sparen müssen, erregt ein in seiner Höhe kritikheischende Logisaufwand berechtigtes Ärgernis!
L: Daß die Pius-Brüder nachdrückliche Vertreter des Katholizismus sind, ist mir natürlich bekannt. Was haben Sie dagegen einzuwenden, daß Rom diese Leute von der konziliaren Wertordnung zu überzeugen versucht? Mit Aufhub der Exkommunikation ist Rom den Piusbrüdern auf das Schreiben von Eb Falley hin weitestmöglich entgegengekommen. Nun sind die Piusbrüder gefragt. Warum wollen Sie nicht abwarten? Glauben Sie nicht an das Wirken des Heiligen Geistes? Beten Sie etwa nicht für das Gelingen der Wiedereingliederung? Oder fürchten Sie eine allzu große Störung Ihrer Ruhe und Ihres Weltbildes, wenn der Hl. Geist sich rührt?
#104 Galatea 22:03:13 | Montag, 9. März 2009
Herr derLeser, fäkal werden darf hier doch nur…
…der Untersberger.
Sie nicht. Ich nicht. Kein anderer.
Redaktion benachrichtigen
…der Untersberger.
Sie nicht. Ich nicht. Kein anderer.
#103 derLeser 21:59:41 | Montag, 9. März 2009
im großen Garten des Shalom gedeihen viele Pflanzen
der Buddhismus, der Islam und alles was es so gibt. Die Meisten Kothäufchen hat jedoch das katholische Pflänzchen. Will er es düngen das es wächst oder ersticken durch Zuschiss. Das ist hier die Frage
Redaktion benachrichtigen
der Buddhismus, der Islam und alles was es so gibt. Die Meisten Kothäufchen hat jedoch das katholische Pflänzchen. Will er es düngen das es wächst oder ersticken durch Zuschiss. Das ist hier die Frage
#102 Galatea 21:59:29 | Montag, 9. März 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
was hat denn Ihr Buddha so tolles vollbracht?
Redaktion benachrichtigen
was hat denn Ihr Buddha so tolles vollbracht?
#101 Kunstmaler † 21:57:28 | Montag, 9. März 2009
das ist ja toll
dass Sie werter Schalom jetzt wieder Ihre Geister ins Forum schicken.
Auf Christus wären Sie nicht gekommen.
Wenn Christus wirklich Ihr Herr wäre, würden Sie sich nicht an Buddha klammern.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie werter Schalom jetzt wieder Ihre Geister ins Forum schicken.
Auf Christus wären Sie nicht gekommen.
Wenn Christus wirklich Ihr Herr wäre, würden Sie sich nicht an Buddha klammern.
#100 Schalom 21:55:00 | Montag, 9. März 2009
Werte Galatea, Sie sollten sich nicht wie eine Kreuzspinne benehmen
und ihr Gift wider mich absondern . Es wirkt nicht.
Schalom stellt klar: Jesus Christus aus dem Evangelium ist von Jugend auf mein Herr und Meister.
Der Buddha ist ein Heiliger der Buddhisten und hat kein Unrecht getan. Ersteht nicht im Widerspruch zur Nächstenliebe. Siehe seine hohe Ethik.
Ja, ich führe Heuchler und Heuchlerinnen mit ihrem Getue ad adsurdum. Kabarettisten- Methode der Kritik.
Werte Galatea , an den Yeti, Schneemenschen, kommen Sie an Kondition nicht heran. Der überlebt im Hochgebirge. gehen Sie Schitouren? Unsportlich?
Ihre falschen Zeugnisse wider mich stören mich kaum.
Mögen Ihnen Boddhisatvas des Erbarmens im Traum erscheinen. :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
und ihr Gift wider mich absondern . Es wirkt nicht.
Schalom stellt klar: Jesus Christus aus dem Evangelium ist von Jugend auf mein Herr und Meister.
Der Buddha ist ein Heiliger der Buddhisten und hat kein Unrecht getan. Ersteht nicht im Widerspruch zur Nächstenliebe. Siehe seine hohe Ethik.
Ja, ich führe Heuchler und Heuchlerinnen mit ihrem Getue ad adsurdum. Kabarettisten- Methode der Kritik.
Werte Galatea , an den Yeti, Schneemenschen, kommen Sie an Kondition nicht heran. Der überlebt im Hochgebirge. gehen Sie Schitouren? Unsportlich?
Ihre falschen Zeugnisse wider mich stören mich kaum.
Mögen Ihnen Boddhisatvas des Erbarmens im Traum erscheinen. :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#99 clarissa colonia 21:46:29 | Montag, 9. März 2009
Mir, meine Liebe,
schwimmen keine Felle – weder eigene noch fremde – davon, und die in meiner Nähe noch schwimmenden Felle werden wohl bald, wie ich die hiesigen Bauern kenne, ausgeschwommen haben, denn Biber sind ja bekanntlich Fische und daher zum quadragesimalen Verzehr geeignet …
Redaktion benachrichtigen
schwimmen keine Felle – weder eigene noch fremde – davon, und die in meiner Nähe noch schwimmenden Felle werden wohl bald, wie ich die hiesigen Bauern kenne, ausgeschwommen haben, denn Biber sind ja bekanntlich Fische und daher zum quadragesimalen Verzehr geeignet …
#98 Galatea 21:42:40 | Montag, 9. März 2009
Sehr geehrte Frau cc,
holen Sie sich Ihre davonschwimmenden Felle doch woanders wieder.
Redaktion benachrichtigen
holen Sie sich Ihre davonschwimmenden Felle doch woanders wieder.
#97 clarissa colonia 21:36:31 | Montag, 9. März 2009
Nun ja, „tagein tagaus … beten …“,
meine Liebe, wäre wohl nur dann zutreffend, wenn Sie das Zuschreiben auch als Gebet auffaßten, oder?
Redaktion benachrichtigen
meine Liebe, wäre wohl nur dann zutreffend, wenn Sie das Zuschreiben auch als Gebet auffaßten, oder?
#96 Galatea 21:30:29 | Montag, 9. März 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
obwohl allseits mittlerweile bekannt, wie hinterfotzig Sie – Blümchen verteilend – agieren, belegen Sie mir doch bitte folgendes:
Hätten die Piusprüder Macht, dann würde als eine der ersten Mrs Cölögne brennen
Jemand, der jede Sünde gutheißt, ja sogar freudig anstiftet, der jedes Dogma ablehnt, der unseren Erlöser mit einem Soft-Porno-Darsteller verwechselt, der Andersdenkende in Lächerliche zieht, der Buddha mit Jesus gleichsetzt, der, ohne sie im mindesten zu kennen, die wenigen, die tagein tagaus das tun, wofür sie eintreten, nämlich beten, mit Gewalttätern gleichsetzt, der hat sich doch wohl – und zwar für jeden erkennbar – selber disqualifiziert.
Yeti wartet. Mehr sog i net.
Redaktion benachrichtigen
obwohl allseits mittlerweile bekannt, wie hinterfotzig Sie – Blümchen verteilend – agieren, belegen Sie mir doch bitte folgendes:
Hätten die Piusprüder Macht, dann würde als eine der ersten Mrs Cölögne brennen
Jemand, der jede Sünde gutheißt, ja sogar freudig anstiftet, der jedes Dogma ablehnt, der unseren Erlöser mit einem Soft-Porno-Darsteller verwechselt, der Andersdenkende in Lächerliche zieht, der Buddha mit Jesus gleichsetzt, der, ohne sie im mindesten zu kennen, die wenigen, die tagein tagaus das tun, wofür sie eintreten, nämlich beten, mit Gewalttätern gleichsetzt, der hat sich doch wohl – und zwar für jeden erkennbar – selber disqualifiziert.
Yeti wartet. Mehr sog i net.
#95 Mrs.Cologne 21:26:20 | Montag, 9. März 2009
Schakakalom
Piusbruderschaft=keine Macht
Wiedereinführung der Tridentinischen Messe
Aufhebung der Exkommunikation
Pater Schmidberger bei Kardinal Meisner
Pater Schmidberger beim Heiligen Vater
…
Redaktion benachrichtigen
Piusbruderschaft=keine Macht
Wiedereinführung der Tridentinischen Messe
Aufhebung der Exkommunikation
Pater Schmidberger bei Kardinal Meisner
Pater Schmidberger beim Heiligen Vater
…
#94 derLeser 21:23:53 | Montag, 9. März 2009
Dank an BXVI
für die Exexkomunikation der Fsspx.
Möge auch die volle Einheit bals erreicht werden.
Redaktion benachrichtigen
für die Exexkomunikation der Fsspx.
Möge auch die volle Einheit bals erreicht werden.
#93 Schalom 21:22:01 | Montag, 9. März 2009
Hätten die Piusprüder Macht, dann würde als eine der ersten Mrs Cölögne brennen
mit einem Säcklein Schwarzpulver im Busen.
So aber, freuen wir uns, dass Sie uns hier ergötzt, gell Frau Cölögnö? Roserl für Sie und Handbusserl ( aber vorher waschenS Eahnane Pratzen) :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
mit einem Säcklein Schwarzpulver im Busen.
So aber, freuen wir uns, dass Sie uns hier ergötzt, gell Frau Cölögnö? Roserl für Sie und Handbusserl ( aber vorher waschenS Eahnane Pratzen) :(3 :(3 :(3
#92 Mrs.Cologne 21:11:19 | Montag, 9. März 2009
@Laberhuber
Das sind sie wohl!
Redaktion benachrichtigen
Das sind sie wohl!
#91 Leblhuber 21:08:32 | Montag, 9. März 2009
Guttenberger: Die Piusbrüder sind nicht die Retter des Abendlandes und schon gar nicht die Retter
der Kirche!
Die Piusbruderschaft ist ein Gegner der Demokratie, der Meinungsfreiheit, der Religionsfreiheit, der Lehrfreiheit und Befürworter einer Autoritätsgläubigkeit, die jede Rechtfertigung der Autorität als gegen Gott gerichtet verneint.
Das ist klerikalfaschistisch-totalitär, weil nicht nur von allen unbedingter Gehorsam verlangt wird, sondern auch die Übernahme dieses „katholischen“ Menschenbildes des 19. Jhdts.
Ich nehme zu Ihren Gunsten an, dass Sie sich mit der Internet-Seite der Piusbruderschaft noch nicht auseinandergesetzt haben und die Schriften Lefebvres nicht kennen.
Ich schreibe nur zu Themen, wo ich mir wenigstens ein Basiswissen erarbeitet habe. Die Lektüre der Lefebvre-Schriften auf
www.fsspx.info/erzbischof/
hat mir schon einiges an Überwindung abverlangt.
Das Glaubensgebäude der Bruderschaft finden Sie unter www.fsspx.info/…re/lehre/lehramt.php
Es beginnt mit Urban IV und endet mit Pius X und seinem Kampf gegen die MODERNISTEN!
Bevor Sie mich der Emotionalität bezichtigen und meine Umgangsformen thematisieren, befassen Sie sich mit dieser Sekte.
Ich bin gerne bereit, Ihnen Zitate samt Quellenangabe zu liefern, die meine Beurteilung begründen.
Aber vielleicht genügt Ihnen schon das:
„Das Gift des Irrtums wird nie vernichtet werden, wenn nicht alle verderblichen Grundlagen des Übels in den Flammen verbrennen. Wer sich also der Obrigkeit entgegenstellt, stellt sich auch gegen die Anordnungen Gottes.“
Redaktion benachrichtigen
der Kirche!
Die Piusbruderschaft ist ein Gegner der Demokratie, der Meinungsfreiheit, der Religionsfreiheit, der Lehrfreiheit und Befürworter einer Autoritätsgläubigkeit, die jede Rechtfertigung der Autorität als gegen Gott gerichtet verneint.
Das ist klerikalfaschistisch-totalitär, weil nicht nur von allen unbedingter Gehorsam verlangt wird, sondern auch die Übernahme dieses „katholischen“ Menschenbildes des 19. Jhdts.
Ich nehme zu Ihren Gunsten an, dass Sie sich mit der Internet-Seite der Piusbruderschaft noch nicht auseinandergesetzt haben und die Schriften Lefebvres nicht kennen.
Ich schreibe nur zu Themen, wo ich mir wenigstens ein Basiswissen erarbeitet habe. Die Lektüre der Lefebvre-Schriften auf
www.fsspx.info/erzbischof/
hat mir schon einiges an Überwindung abverlangt.
Das Glaubensgebäude der Bruderschaft finden Sie unter www.fsspx.info/…re/lehre/lehramt.php
Es beginnt mit Urban IV und endet mit Pius X und seinem Kampf gegen die MODERNISTEN!
Bevor Sie mich der Emotionalität bezichtigen und meine Umgangsformen thematisieren, befassen Sie sich mit dieser Sekte.
Ich bin gerne bereit, Ihnen Zitate samt Quellenangabe zu liefern, die meine Beurteilung begründen.
Aber vielleicht genügt Ihnen schon das:
„Das Gift des Irrtums wird nie vernichtet werden, wenn nicht alle verderblichen Grundlagen des Übels in den Flammen verbrennen. Wer sich also der Obrigkeit entgegenstellt, stellt sich auch gegen die Anordnungen Gottes.“
#90 Mrs.Cologne 19:03:25 | Montag, 9. März 2009
Das mußte ja mal zur Sprache kommen!
In was für einer Unterkunft hätten die Bischöfe denn sonst unterkommen sollen? In einem Hotel-Garni vielleicht oder gar in einer Jugendherberge ?
Die Bischöfe haben nur deshalb dort übernachtet weil die Diözese Hamburg keine Übernachtungsmöglichkeiten für Kleriker hat wie das z.B. die Diözese Köln im Maternushaus hat.
Ausserdem haben sie dort zum halben Preis genächtigt. Was heißt, dass sie im Grunde dort genau das selbe bezahlt haben wie sie es in einem mittelklassigen Hotel auch getan hätten.
Das ist mal wieder so eine typisch deutsche Neid-/Jammer- Diskussion. Was man selbst nicht hat, soll auch kein anderer haben.
Redaktion benachrichtigen
In was für einer Unterkunft hätten die Bischöfe denn sonst unterkommen sollen? In einem Hotel-Garni vielleicht oder gar in einer Jugendherberge ?
Die Bischöfe haben nur deshalb dort übernachtet weil die Diözese Hamburg keine Übernachtungsmöglichkeiten für Kleriker hat wie das z.B. die Diözese Köln im Maternushaus hat.
Ausserdem haben sie dort zum halben Preis genächtigt. Was heißt, dass sie im Grunde dort genau das selbe bezahlt haben wie sie es in einem mittelklassigen Hotel auch getan hätten.
Das ist mal wieder so eine typisch deutsche Neid-/Jammer- Diskussion. Was man selbst nicht hat, soll auch kein anderer haben.
#89 Jörg Guttenberger, Köln 18:46:23 | Montag, 9. März 2009
Clarissa colonia, Leblhuber
CC: Für fehlende Historizität von Holocaust sind m. E. Beweise erforderlich, schließlich ist dessen Leugnung in Deutschland unter Strafe verboten. Ansonsten macht die DBK in der Tat den Eindruck erheblicher Orientierungslosigkeit. Eine Konferrenz im Luxushotel bei gleichzeitiger Einschränkung der Seelsorgefinanzierung erregt schweres Ärgernis. Gerade als der Kostendruck für die Seelsorge veröffentlicht wurde, hat das EB Köln die Residenz des Generalvikars und des eb. Offizials (wohnen in demselben Haus), u. A. verglaster Außenaufzug, aufwendig renoviert.
L: Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie und ihr Anstreben einer Theokratie. Aus welchen Dokumenten bzw. Veröffentlichung entnehmen Sie das?
Richtig ist das zeitliche Zusammentreffen der Veröffentlichung des Williamson-Intervierw und der Aufhub der Exkommunikation. Wieso der Aufhub ein Fehler war, weisen Sie bitte nach. Der Vorwurf ihrer Rehabilitierung stammt von hysterischen Meinungsmachern und ist sachlich unhaltbar.
Ansonsten ist Ihr Kritik mehr emotional als rational begründet. „Audiatur et altera pars“ – vor öffentlichen Angriffen sollten die Bischöfe schon aus Gründen der Fairness ihre Argumente in Rom vortragen. Was hat Fairness mit Kadavergehorsam zu tun?
Daß Sie Merkels Kritik teilen, zeigt nur, daß es Ihnen auf sachliche Berechtigung und angemessene Umgangsformen nicht ankommt.
Redaktion benachrichtigen
CC: Für fehlende Historizität von Holocaust sind m. E. Beweise erforderlich, schließlich ist dessen Leugnung in Deutschland unter Strafe verboten. Ansonsten macht die DBK in der Tat den Eindruck erheblicher Orientierungslosigkeit. Eine Konferrenz im Luxushotel bei gleichzeitiger Einschränkung der Seelsorgefinanzierung erregt schweres Ärgernis. Gerade als der Kostendruck für die Seelsorge veröffentlicht wurde, hat das EB Köln die Residenz des Generalvikars und des eb. Offizials (wohnen in demselben Haus), u. A. verglaster Außenaufzug, aufwendig renoviert.
L: Bitte, bringen Sie für Ihre Vorwürfe gegen die Piusbrüder unumstößliche Belege, so z. B. für ihre Ablehnung der Demokratie und ihr Anstreben einer Theokratie. Aus welchen Dokumenten bzw. Veröffentlichung entnehmen Sie das?
Richtig ist das zeitliche Zusammentreffen der Veröffentlichung des Williamson-Intervierw und der Aufhub der Exkommunikation. Wieso der Aufhub ein Fehler war, weisen Sie bitte nach. Der Vorwurf ihrer Rehabilitierung stammt von hysterischen Meinungsmachern und ist sachlich unhaltbar.
Ansonsten ist Ihr Kritik mehr emotional als rational begründet. „Audiatur et altera pars“ – vor öffentlichen Angriffen sollten die Bischöfe schon aus Gründen der Fairness ihre Argumente in Rom vortragen. Was hat Fairness mit Kadavergehorsam zu tun?
Daß Sie Merkels Kritik teilen, zeigt nur, daß es Ihnen auf sachliche Berechtigung und angemessene Umgangsformen nicht ankommt.
#88 lux in tenebris 11:36:18 | Montag, 9. März 2009
Domenico Tuttisanti
ja, dieser katholische ball paradox der schweizer antipapisten in luzern war nachgerade ein offenbarungseid ihrer bedeutungs- und zukunftslosigkeit. über solche leichen im keller sollte man in rom mutig hinweg schreiten. jeder bischof und so mancher abt wären gut beraten, ihr windiges fähnlein nicht nach diesen provokateuren auszurichten, sondern die lehre der kirche voll und ganz zu vertreten und durchzusetzen, sonst kann es sehr leicht geschehen, dass sie auch offiziell bald nicht mehr das sind, was sie zu sein vorgeben, nämlich römisch-katholisch.
Redaktion benachrichtigen
ja, dieser katholische ball paradox der schweizer antipapisten in luzern war nachgerade ein offenbarungseid ihrer bedeutungs- und zukunftslosigkeit. über solche leichen im keller sollte man in rom mutig hinweg schreiten. jeder bischof und so mancher abt wären gut beraten, ihr windiges fähnlein nicht nach diesen provokateuren auszurichten, sondern die lehre der kirche voll und ganz zu vertreten und durchzusetzen, sonst kann es sehr leicht geschehen, dass sie auch offiziell bald nicht mehr das sind, was sie zu sein vorgeben, nämlich römisch-katholisch.
#87 Domenico Tuttisanti 09:43:35 | Montag, 9. März 2009
lux in tenebris
Danke für Ihren Link!
Ich hätte nicht gedacht, dass die Altliberalen wirklich solch ein Greisenheer sind, wie man auf kreuz.net oft genug lesen kann, wie es ihr Video aber nun schlagend beweist!
Das ist alles ohne Saft und Kraft! Dieses Altersheim wird nur noch von Ressentiments mobilisiert, nicht von einer lebendigen Hoffnung! Die Kirche Christi aber, gegründet auf den Fels Petri, ist jung!
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihren Link!
Ich hätte nicht gedacht, dass die Altliberalen wirklich solch ein Greisenheer sind, wie man auf kreuz.net oft genug lesen kann, wie es ihr Video aber nun schlagend beweist!
Das ist alles ohne Saft und Kraft! Dieses Altersheim wird nur noch von Ressentiments mobilisiert, nicht von einer lebendigen Hoffnung! Die Kirche Christi aber, gegründet auf den Fels Petri, ist jung!
#86 stimme der vernunft † 09:33:35 | Montag, 9. März 2009
Kebse
Na und, warum soll ein Pfarrer kein Haustier haben?
Eine Kebse ist doch ein Haustier, oder?
Oder hat hetznet hier schon wieder ein neues Wort erfunden, oder nur eines ausgeraben, was seit der Zeit, nach der sich die sogenannte „Redaktion“ zurücksehnt, ausgestorben ist, so wie die veraltete Messe?
Redaktion benachrichtigen
Na und, warum soll ein Pfarrer kein Haustier haben?
Eine Kebse ist doch ein Haustier, oder?
Oder hat hetznet hier schon wieder ein neues Wort erfunden, oder nur eines ausgeraben, was seit der Zeit, nach der sich die sogenannte „Redaktion“ zurücksehnt, ausgestorben ist, so wie die veraltete Messe?
#85 lux in tenebris 09:01:23 | Montag, 9. März 2009
Leblhuber, davon träumen sie wohl:
„Denn die Mehrheit der Katholiken lässt die Kritik durch Merkel kalt, oder sie teilen sie sogar.“
schauen sie sich die bilder von der luzerner greisendemo an, da erblicken sie die realität ihrer „katholiken“-„mehrheit“ : die mischpoke aus lediglich einer handvoll faltiger
birkenstock-gutmenschen und gesellschaftlicher sonderlinge, für die der antipäpstlichen protest hauptsächlich
ein willkommenes mittel zur selbstvergewisserung ihrer traurigen existenz darstellt.
schauen sie selbst:
www.zisch.ch/…iz/luzern/detail.htm?client_request…
Redaktion benachrichtigen
„Denn die Mehrheit der Katholiken lässt die Kritik durch Merkel kalt, oder sie teilen sie sogar.“
schauen sie sich die bilder von der luzerner greisendemo an, da erblicken sie die realität ihrer „katholiken“-„mehrheit“
: die mischpoke aus lediglich einer handvoll faltiger
birkenstock-gutmenschen und gesellschaftlicher sonderlinge, für die der antipäpstlichen protest hauptsächlich
ein willkommenes mittel zur selbstvergewisserung ihrer traurigen existenz darstellt.schauen sie selbst:
www.zisch.ch/…iz/luzern/detail.htm?client_request…
#84 gutpfad 01:23:41 | Montag, 9. März 2009
derLeser*** die Kirche geht mit Dir sicherlich einer blühenden Zukunft entgegen
Trotzdem, du hast schon dreißig Hiebe vom Stab des Guten Hirten bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem, du hast schon dreißig Hiebe vom Stab des Guten Hirten bekommen.
#83 derLeser 01:10:15 | Montag, 9. März 2009
gutpfad
394 Die Schrift bezeugt den unheilvollen Einfluss dessen, den Jesus den ,,Mörder von Anfang an“ nennt (Joh 8,44) und der sogar versucht hat, Jesus von seiner vom Vater erhaltenen Sendung abzubringen [Vgl. Mt 4,1-11.]. ,,Der Sohn Gottes aber ist erschienen, um die Werke des Teufels zu zerstören“ (1 Joh 3,8). Das verhängnisvollste dieser Werke war die lügnerische Verführung, die den Menschen dazu gebracht hat, Gott nicht zu gehorchen.
Redaktion benachrichtigen
394 Die Schrift bezeugt den unheilvollen Einfluss dessen, den Jesus den ,,Mörder von Anfang an“ nennt (Joh 8,44) und der sogar versucht hat, Jesus von seiner vom Vater erhaltenen Sendung abzubringen [Vgl. Mt 4,1-11.]. ,,Der Sohn Gottes aber ist erschienen, um die Werke des Teufels zu zerstören“ (1 Joh 3,8). Das verhängnisvollste dieser Werke war die lügnerische Verführung, die den Menschen dazu gebracht hat, Gott nicht zu gehorchen.
#82 gutpfad 01:08:14 | Montag, 9. März 2009
Ein Schlag lies mich meine Gelehrsamkeit vergessen.
Ein Ziegelstein verwandelte sich augenblicklich in Gold.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ziegelstein verwandelte sich augenblicklich in Gold.
#81 clarissa colonia 00:54:26 | Montag, 9. März 2009
Werter Jörg,
die DBK solle wie wir alle, so schrieben Sie, aus der Geschichte lernen, und recht haben Sie damit. Damit nicht genug: Die DBK hat es bereits getan! Man trifft sich – gerade in wirtschaftlich schweren Zeiten besonders wertvoll – in einem Luxushotel mit ausgedehntem Wellness-Bereich und berät über die Verjüngung der Kirche. (Diese Diskussion muß sehr apart gewesen sein, wenn sie zwischen Joachim Meisner [mit Gurkenmaske] und Walter Mixa [ayyurvedische Massage] geführt wird.)
Und Walter Mixa, der Abtreibungen mit dem Holocaust verglichen hat, obwohl man jüngst aus Bischofskreisen hörte, der Holocaust hätte nicht stattgefunden. Ja, wie nun? Vergleicht der Mixa die Abtreibungen nun mit etwas, das gar nicht stattgefunden hat. Heißt das dann auch, daß es Abtreibungen nicht gibt? Will sich Mixa etwa jetzt schon für die nachkatholischen Zeiten Bewerbungsvorteile als Redakteur bei „Emma“ sichern?
Man kennt sich nicht mehr aus …
Redaktion benachrichtigen
die DBK solle wie wir alle, so schrieben Sie, aus der Geschichte lernen, und recht haben Sie damit. Damit nicht genug: Die DBK hat es bereits getan! Man trifft sich – gerade in wirtschaftlich schweren Zeiten besonders wertvoll – in einem Luxushotel mit ausgedehntem Wellness-Bereich und berät über die Verjüngung der Kirche. (Diese Diskussion muß sehr apart gewesen sein, wenn sie zwischen Joachim Meisner [mit Gurkenmaske] und Walter Mixa [ayyurvedische Massage] geführt wird.)
Und Walter Mixa, der Abtreibungen mit dem Holocaust verglichen hat, obwohl man jüngst aus Bischofskreisen hörte, der Holocaust hätte nicht stattgefunden. Ja, wie nun? Vergleicht der Mixa die Abtreibungen nun mit etwas, das gar nicht stattgefunden hat. Heißt das dann auch, daß es Abtreibungen nicht gibt? Will sich Mixa etwa jetzt schon für die nachkatholischen Zeiten Bewerbungsvorteile als Redakteur bei „Emma“ sichern?
Man kennt sich nicht mehr aus …
#80 Leblhuber 23:47:34 | Sonntag, 8. März 2009
@Jörg Guttenberger, Köln:
Mut bedeutet vielmehr, sich hinter Papst und amtskirchliche Lehrmeinung zu stellen. Sachlich berechtigte Kritik sollte zuerst diskret auf dem Dienstweg geäußert und nicht nach Muster Merkel sofort öffentlichkeitswirksam ausposaunt werden.
Soll das heißen, in der Kirche solle auch noch im 21. Jhdt. Kadavergehorsam herrschen? Soll das heißen, der Papst, als Staatsoberhaupt, steht über jeder öffentlichen Kritik?
Darf dann demnach kein Regierungschef einen anderen kritisieren?
Nehmen sich da manche Katholiken nicht etwas zu wichtig?
Ich sage ausdrücklich „manche“. Denn die Mehrheit der Katholiken lässt die Kritik durch Merkel kalt, oder sie teilen sie sogar.
Und was Ihre Pius-Brüder-Verteidigung betrifft:
Die Piusler sind eine antidemokratische und antirepublikanische Truppe, die einer absurden Theokratie das Wort redet.
Sie verfolgen auch und vor allem politische Ziele.
Sind Sie so naiv, oder stellen Sie sich nur so?
Es geht ihnen eben nicht nur um kath. Traditionen, sondern um politische Macht. Aber die ist auf immer dahin. Und ich sage: Gott sei Dank!
Es war ein Fehler, die Exkommunikation der 4 Bischöfe aufzuheben. Gerade Benedikt wusste, wen er da zurückholt. Als Präfekt der Glaubenskongregation kannte er die 4 durch und durch.
Ich bin überzeugt davon, dass Williamson geplant gehandelt hat und von den Piuslern gedeckt wird.
Warum sonst hätten sie P. Abrahamowicz ausgeschlossen und Williamson nicht. Ein Bauernopfer?
Redaktion benachrichtigen
Mut bedeutet vielmehr, sich hinter Papst und amtskirchliche Lehrmeinung zu stellen. Sachlich berechtigte Kritik sollte zuerst diskret auf dem Dienstweg geäußert und nicht nach Muster Merkel sofort öffentlichkeitswirksam ausposaunt werden.
Soll das heißen, in der Kirche solle auch noch im 21. Jhdt. Kadavergehorsam herrschen? Soll das heißen, der Papst, als Staatsoberhaupt, steht über jeder öffentlichen Kritik?
Darf dann demnach kein Regierungschef einen anderen kritisieren?
Nehmen sich da manche Katholiken nicht etwas zu wichtig?
Ich sage ausdrücklich „manche“. Denn die Mehrheit der Katholiken lässt die Kritik durch Merkel kalt, oder sie teilen sie sogar.
Und was Ihre Pius-Brüder-Verteidigung betrifft:
Die Piusler sind eine antidemokratische und antirepublikanische Truppe, die einer absurden Theokratie das Wort redet.
Sie verfolgen auch und vor allem politische Ziele.
Sind Sie so naiv, oder stellen Sie sich nur so?
Es geht ihnen eben nicht nur um kath. Traditionen, sondern um politische Macht. Aber die ist auf immer dahin. Und ich sage: Gott sei Dank!
Es war ein Fehler, die Exkommunikation der 4 Bischöfe aufzuheben. Gerade Benedikt wusste, wen er da zurückholt. Als Präfekt der Glaubenskongregation kannte er die 4 durch und durch.
Ich bin überzeugt davon, dass Williamson geplant gehandelt hat und von den Piuslern gedeckt wird.
Warum sonst hätten sie P. Abrahamowicz ausgeschlossen und Williamson nicht. Ein Bauernopfer?
#79 gutpfad 23:05:58 | Sonntag, 8. März 2009
Gott ist kein Klosett.
Warum kommt ihr mit so viel Papier.
Redaktion benachrichtigen
Warum kommt ihr mit so viel Papier.
#78 Jörg Guttenberger, Köln 23:02:46 | Sonntag, 8. März 2009
„Mut“ der DBK
Zu sachlich noch so unhaltbarer Kritik an Papst und Kurie gehört heute selbst für einen Bischof kein Mut mehr, er weiß sofort die gesamte Meute öffentlicher Meinungslieferanten hinter sich. Die Kritiker brauchen nur als angepaße Trottel wie tote Fische mit dem Strom zu schwimmen.
Mut bedeutet vielmehr, sich hinter Papst und amtskirchliche Lehrmeinung zu stellen. Hierzugehört wirklicher Mut und die Kraft, gegen den Strom zu schwimmen, die freilich nicht jedem gegeben ist. Sachlich berechtigte Kritik sollte zuerst diskret auf dem Dienstweg geäußert und nicht nach Muster Merkel sofort öffentlichkeitswirksam ausposaunt werden.
Erzbischof Zollitsch hat sich gleich zu Beginn seiner Amtszeit durch seine völlig überflüssige Zölibatsdiskussion zum Sprecher der veröffentlichten Meinung in der Kirche gemacht, statt die Meinung der Kirche in der Öffentlichkeit zu vertreten.
Auch in Sachen Pius-Brüder hat die DBK kräftig daneben gegriffen. Freilich wurde die vollumfängliche Anerkennng von VII voll zu Recht als unabdingbare Voraussetzung für volle Kirchengemeinschaft ausdrücklich genannt. Dabei darf es aber doch nicht bleiben!
Wenn z. B. Luther dasselbe verständnisvolle Entgegenkommen erfahren hätte, das heute die reformatorischen Kirchen zu Recht von der DBK erleben, wäre es vermutlich nie zur Spaltung gekommen. „Warum gegenüber den Pius-Brüdern nicht gleich so (wie heute gegenüber der Reformation)?“ muß sich die DBK kritisch fragen lassen. Man sollte aus der Geschichte lernen!
Redaktion benachrichtigen
Zu sachlich noch so unhaltbarer Kritik an Papst und Kurie gehört heute selbst für einen Bischof kein Mut mehr, er weiß sofort die gesamte Meute öffentlicher Meinungslieferanten hinter sich. Die Kritiker brauchen nur als angepaße Trottel wie tote Fische mit dem Strom zu schwimmen.
Mut bedeutet vielmehr, sich hinter Papst und amtskirchliche Lehrmeinung zu stellen. Hierzugehört wirklicher Mut und die Kraft, gegen den Strom zu schwimmen, die freilich nicht jedem gegeben ist. Sachlich berechtigte Kritik sollte zuerst diskret auf dem Dienstweg geäußert und nicht nach Muster Merkel sofort öffentlichkeitswirksam ausposaunt werden.
Erzbischof Zollitsch hat sich gleich zu Beginn seiner Amtszeit durch seine völlig überflüssige Zölibatsdiskussion zum Sprecher der veröffentlichten Meinung in der Kirche gemacht, statt die Meinung der Kirche in der Öffentlichkeit zu vertreten.
Auch in Sachen Pius-Brüder hat die DBK kräftig daneben gegriffen. Freilich wurde die vollumfängliche Anerkennng von VII voll zu Recht als unabdingbare Voraussetzung für volle Kirchengemeinschaft ausdrücklich genannt. Dabei darf es aber doch nicht bleiben!
Wenn z. B. Luther dasselbe verständnisvolle Entgegenkommen erfahren hätte, das heute die reformatorischen Kirchen zu Recht von der DBK erleben, wäre es vermutlich nie zur Spaltung gekommen. „Warum gegenüber den Pius-Brüdern nicht gleich so (wie heute gegenüber der Reformation)?“ muß sich die DBK kritisch fragen lassen. Man sollte aus der Geschichte lernen!
#77 Biene Maja 21:56:02 | Sonntag, 8. März 2009
an alle
wer den Zölibat nicht versteht dem fehlt die mystische
Dimension der Kirche das ist der Leib Christie im weiteren
Sinn wenn einer sündigt dann leidet die ganze Kirche mit
es ist schade wahre Berufungen gib es selten die Liebe
zum Herrn soll an erster Stelle stehen wir stehen einst
vor IHM und dann möchte ich nicht in so mancher Haut
stecken das ist so und nicht anderes alles andere ist
vergänglich und wird zu Staub und was bleibt?
Redaktion benachrichtigen
wer den Zölibat nicht versteht dem fehlt die mystische
Dimension der Kirche das ist der Leib Christie im weiteren
Sinn wenn einer sündigt dann leidet die ganze Kirche mit
es ist schade wahre Berufungen gib es selten die Liebe
zum Herrn soll an erster Stelle stehen wir stehen einst
vor IHM und dann möchte ich nicht in so mancher Haut
stecken das ist so und nicht anderes alles andere ist
vergänglich und wird zu Staub und was bleibt?
#76 Carl 20:28:04 | Sonntag, 8. März 2009
Konziliare Realität wird bald abgeräumt – zusammen mit der demokrötischen Realität (@ Wassers)
Ich stimme Ihnen zu .
„Msgr. Williamson wurde mundtod gemacht“
Die FSSPX-Führung versuchte, Bischof Williamson zum Schweigen zu bringen.
Der Generalobere Bischof Fellay rief im antichristlichen „Spiegel“ seinem „Bruder“ zu, er solle in die Ecke kriechen und den Mund halten… Es wurde Bischof Williamson intern verboten, noch einmal irgendetwas anderes zu predigen als „nur über den Glauben“. (Diesem Ziel dienen auch die „Predigt-Vorgaben“ an die Priester des dt. Distriktes.)
Als treuer Nachfolger Erzbischof Lefebvres und damit der unveränderlichen Kirche weiß Bischof Williamson, daß die Christus-Königs-Herrschaft zum überlieferten Glauben der Kirche gehört und nicht vor der Welt halt machen kann. Dieses kam erst mit den Irrlehren des V2, die eine diabolische Trennung von Kirche und Welt einführten.
Deswegen kann Bischof Williamson nicht gehorchen, weil er Seelen zu retten hat, was das oberste Ziel ist und über jedem Gehorsam gegen einen Menschen steht, und sei es der Papst.
Aus diesem Grund funkte auch gestern abend wieder „Radio B. Williamson“ an die Welt und diesmal nicht über schöne Poesie und schöne Musik – auch sehr gute Themen übrigens, vor allem wenn man zwischen den Zeilen mitliest.
B. Williamson: Getting Serious dinoscopus.blogspot.com/…getting-serious.html. Eleison Comments LXXXVII.
„Es wird ernst!“ Lese man die Worte dieses großen Apostels. Die Dämme brechen bald!
„die Laien sollten ihren Mund dringend weit öffnen, um keinen Verrat am katholischen Glauben zu begehen.“
In der FSSPX wird das nicht geduldet.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme Ihnen zu .
„Msgr. Williamson wurde mundtod gemacht“
Die FSSPX-Führung versuchte, Bischof Williamson zum Schweigen zu bringen.
Der Generalobere Bischof Fellay rief im antichristlichen „Spiegel“ seinem „Bruder“ zu, er solle in die Ecke kriechen und den Mund halten… Es wurde Bischof Williamson intern verboten, noch einmal irgendetwas anderes zu predigen als „nur über den Glauben“. (Diesem Ziel dienen auch die „Predigt-Vorgaben“ an die Priester des dt. Distriktes.)
Als treuer Nachfolger Erzbischof Lefebvres und damit der unveränderlichen Kirche weiß Bischof Williamson, daß die Christus-Königs-Herrschaft zum überlieferten Glauben der Kirche gehört und nicht vor der Welt halt machen kann. Dieses kam erst mit den Irrlehren des V2, die eine diabolische Trennung von Kirche und Welt einführten.
Deswegen kann Bischof Williamson nicht gehorchen, weil er Seelen zu retten hat, was das oberste Ziel ist und über jedem Gehorsam gegen einen Menschen steht, und sei es der Papst.
Aus diesem Grund funkte auch gestern abend wieder „Radio B. Williamson“ an die Welt und diesmal nicht über schöne Poesie und schöne Musik – auch sehr gute Themen übrigens, vor allem wenn man zwischen den Zeilen mitliest.
B. Williamson: Getting Serious dinoscopus.blogspot.com/…getting-serious.html. Eleison Comments LXXXVII.
„Es wird ernst!“ Lese man die Worte dieses großen Apostels. Die Dämme brechen bald!
„die Laien sollten ihren Mund dringend weit öffnen, um keinen Verrat am katholischen Glauben zu begehen.“
In der FSSPX wird das nicht geduldet.
#75 lux in tenebris 18:56:06 | Sonntag, 8. März 2009
recht getan, lieber schalom!
das nenne ich eine neue woche gut beginnen…
sie sind aber auch topographisch begünstigt, was das skibergsteigen
betrifft!
noch eine angenehme zeit beim dämonen ärgern
und frohe grüße z’rückli :(3
Redaktion benachrichtigen
das nenne ich eine neue woche gut beginnen…
sie sind aber auch topographisch begünstigt, was das skibergsteigen
betrifft!noch eine angenehme zeit beim dämonen ärgern
und frohe grüße z’rückli :(3
#74 Schalom 18:44:36 | Sonntag, 8. März 2009
Liebes Licht in der Finsternis …
ich war beim Schibergsteigen, bei der Hl. Eucharistiefeier, eine hilflose Greisin versorgen und beim Dämonen ärgern …
Für Sie: Brich dem Hungrigem dein Brot.
Die im Elens wandern, führe in Dein Haus hinein;
trag die Last der andern.
Mit frohen Grüssen * schalom
Redaktion benachrichtigen
ich war beim Schibergsteigen, bei der Hl. Eucharistiefeier, eine hilflose Greisin versorgen und beim Dämonen ärgern …
Für Sie: Brich dem Hungrigem dein Brot.
Die im Elens wandern, führe in Dein Haus hinein;
trag die Last der andern.
Mit frohen Grüssen * schalom
#73 lux in tenebris 18:37:41 | Sonntag, 8. März 2009
schalom, wo waren sie denn in luzern??!
kann man sie irgedwo sehen??
schauens: www.zisch.ch/
und kennen’s den netten, sympathischen herrn, der als zweiter interviewpartner fungiert? der mit dem bart und dem feschen halstuch, ist das etwa der anton, der rotzetter??
Redaktion benachrichtigen
kann man sie irgedwo sehen??
schauens: www.zisch.ch/
und kennen’s den netten, sympathischen herrn, der als zweiter interviewpartner fungiert? der mit dem bart und dem feschen halstuch, ist das etwa der anton, der rotzetter??
#72 Schalom 18:29:10 | Sonntag, 8. März 2009
Jesus heilte die Schwiegermutter des ersten Papstes vom Fieber
Finden Sie das komisch?
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie das komisch?
#71 lux in tenebris 18:12:24 | Sonntag, 8. März 2009
luzerner greisen-demo!
habt ihr euch schon die bilder der luzerner greisen-und-aussteiger-demo angeschaut?! sagenhaft komisch!
zu sehen unter:
www.zisch.ch
Redaktion benachrichtigen
habt ihr euch schon die bilder der luzerner greisen-und-aussteiger-demo angeschaut?! sagenhaft komisch!
zu sehen unter:
www.zisch.ch
#70 Domenico Tuttisanti 17:19:34 | Sonntag, 8. März 2009
Freiburger Theologe
bezeichnet Merkel als
>>>> „für Katholiken nicht mehr wählbar! www.kreuz.net/bookentry.4117.html“ <<<
Redaktion benachrichtigen
bezeichnet Merkel als
>>>> „für Katholiken nicht mehr wählbar! www.kreuz.net/bookentry.4117.html“ <<<
#69 Claus Klain 16:31:18 | Sonntag, 8. März 2009
D. Bischöfe untergraben päpstliche Autorität
„Selten zuvor haben Bischöfe der Kurie derart die Leviten gelesen. Viel weiter hätten sie nicht gehen können und sollen. Denn es ist nicht ihre Aufgabe, die Autorität des Papstes zu untergraben und ihm ultimativ entgegenzutreten. Deswegen wäre es ungerecht, ihnen mangelnden Mut vor kirchlichen Fürstenthronen vorzuwerfen. Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
(Thomas Schmid: „Die Bischöfe und die Kunst der Balance“ in der Tageszeitung DIE WELT in 2009)
und dazu bereits in 1976…
…„Sicher ist die unter den heutigen Umständen für die Bischöfe ratsam, öfter, in der Liebe Christi vereint, zusammenzutreten, um ihre Gedanken, ihre Wünsche, ihre Entschlüsse und ihre pastoralen Sorgen aufeinander abzustimmen, inden sie vollkommene Einigkeit bewahren, ohne aber die Gewalt des Papstes zu vermindern noch die irgend eines Bischofs“…
(Ezbischof Marcel Lefebve: „ICH KLAGE DAS KONZIL AN! – Über die Kollegialität“, Seite 27)
Redaktion benachrichtigen
„Selten zuvor haben Bischöfe der Kurie derart die Leviten gelesen. Viel weiter hätten sie nicht gehen können und sollen. Denn es ist nicht ihre Aufgabe, die Autorität des Papstes zu untergraben und ihm ultimativ entgegenzutreten. Deswegen wäre es ungerecht, ihnen mangelnden Mut vor kirchlichen Fürstenthronen vorzuwerfen. Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
(Thomas Schmid: „Die Bischöfe und die Kunst der Balance“ in der Tageszeitung DIE WELT in 2009)
und dazu bereits in 1976…
…„Sicher ist die unter den heutigen Umständen für die Bischöfe ratsam, öfter, in der Liebe Christi vereint, zusammenzutreten, um ihre Gedanken, ihre Wünsche, ihre Entschlüsse und ihre pastoralen Sorgen aufeinander abzustimmen, inden sie vollkommene Einigkeit bewahren, ohne aber die Gewalt des Papstes zu vermindern noch die irgend eines Bischofs“…
(Ezbischof Marcel Lefebve: „ICH KLAGE DAS KONZIL AN! – Über die Kollegialität“, Seite 27)
#68 taizebesucher 16:21:15 | Sonntag, 8. März 2009
Und die Kebse ist erst 31
Der „Pfarrer“ 62…Es ist eine Katastrophe…
Redaktion benachrichtigen
Der „Pfarrer“ 62…Es ist eine Katastrophe…
#67 Ministrant 16:13:31 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
DU SOLLST NICHT LÜGEN! DU SOLLST KEIN FALSCHES ZEUGNIS WIDER DEINEN NÄCHSTEN GEBEN!
Redaktion benachrichtigen
DU SOLLST NICHT LÜGEN! DU SOLLST KEIN FALSCHES ZEUGNIS WIDER DEINEN NÄCHSTEN GEBEN!
#66 Marcelus 15:45:35 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Ihre Hierarchie verfolgt den Außerordentlichen Römischen Ritus,
der natürlich ein eigener Ritus ist … mit Ausnahme des jetzigen Papstes und der tatsächlichen Papstgetreuen …
Redaktion benachrichtigen
der natürlich ein eigener Ritus ist … mit Ausnahme des jetzigen Papstes und der tatsächlichen Papstgetreuen …
#65 Ministrant 15:43:53 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Du lügst schon wieder und unterstellst mir die römische Messe zu hassen und zu verfolgen…
Es ist ein Ritus mit zwei Formen (Usus), wer die außerordentliche Form feiern möchte kann dies tun, ich bin im ordentlichen Usus aufgewachsen und bevorzuge diesen.
Diesen verfolgst du und dein Verein aber!
Redaktion benachrichtigen
Du lügst schon wieder und unterstellst mir die römische Messe zu hassen und zu verfolgen…
Es ist ein Ritus mit zwei Formen (Usus), wer die außerordentliche Form feiern möchte kann dies tun, ich bin im ordentlichen Usus aufgewachsen und bevorzuge diesen.
Diesen verfolgst du und dein Verein aber!
#64 Marcelus 15:38:02 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Fangen Sie nicht schon wieder an, sich zu blamieren
Der Papst hat diese Frage schon lange geklärt …
und natürlich sind der Ritus St. Pius’ V. und Pauls VI. zwei verschiedene Paar Schuhe … oder wieso wird das Meßbuch St. Pius’ V. von Leuten wie Ihnen ansonsten verfolgt?
Weil Sie den Ritus hassen … und den hassen Sie, weil Sie den katholischen Glauben hassen … und letztlich hassen Sie Gott …
Redaktion benachrichtigen
Der Papst hat diese Frage schon lange geklärt …
und natürlich sind der Ritus St. Pius’ V. und Pauls VI. zwei verschiedene Paar Schuhe … oder wieso wird das Meßbuch St. Pius’ V. von Leuten wie Ihnen ansonsten verfolgt?
Weil Sie den Ritus hassen … und den hassen Sie, weil Sie den katholischen Glauben hassen … und letztlich hassen Sie Gott …
#63 Ministrant 15:35:39 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
NEIN sind sie nicht, les das MP von 2007 durch und lüge nicht schon wieder!
Redaktion benachrichtigen
NEIN sind sie nicht, les das MP von 2007 durch und lüge nicht schon wieder!
#62 Marcelus 15:33:30 | Sonntag, 8. März 2009
Der kanonisierte Römische Ritus nach dem hl. Pius V. und der Neurömische Ritus
sind zwei verschiedene Riten …
Redaktion benachrichtigen
sind zwei verschiedene Riten …
#61 Ministrant 15:32:31 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Ich weiß!
Ich bin im Erzbistum Mailand, wir feiern nach dem ambros. Ritus. Ich meinte in allen Kirchen wo normalerweise der römische Ritus gefeiert wird, DA wird er auch gefeiert!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß!
Ich bin im Erzbistum Mailand, wir feiern nach dem ambros. Ritus. Ich meinte in allen Kirchen wo normalerweise der römische Ritus gefeiert wird, DA wird er auch gefeiert!
#60 Marcelus 15:30:51 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Der lateinische Ritus besteht nicht nur aus dem römischen Ritus …
etwas Bildungserweiterung täte ihnen nicht schaden, bevor Sie so großspurig daherreden …
Redaktion benachrichtigen
etwas Bildungserweiterung täte ihnen nicht schaden, bevor Sie so großspurig daherreden …
#59 Ministrant 15:27:45 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Doch wird sie, LÜG NICHT SCHON WIEDER!
Redaktion benachrichtigen
Doch wird sie, LÜG NICHT SCHON WIEDER!
#58 Puchil2 † 15:25:47 | Sonntag, 8. März 2009
An vieira
Entschuldigen Sie mein missglücktes posting von vorhin. Ich habe irrtümliche zu früh auf senden gedrückt
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Lesen Sie die Aussagen der Kirchenleitung zu diesem Thema: „Zölibat hat nichts mit Priestermangel zu tun“ bis hin zu: „Es gibt keinen Priestermangel“ …
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Die Zahll der, die aus Zölibatsgründen aus dem Priesterberuf ausscheiden und die Zahl der Priester im Amt, die mit dem Zölibat nicht zu recht kommen, sprechen aber eine andere Sprache
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Es macht keinen Sinn das Leiden gegeneinander aufzurechnen
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
Darüber habe ich keine Informationen
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigen Sie mein missglücktes posting von vorhin. Ich habe irrtümliche zu früh auf senden gedrückt
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Lesen Sie die Aussagen der Kirchenleitung zu diesem Thema: „Zölibat hat nichts mit Priestermangel zu tun“ bis hin zu: „Es gibt keinen Priestermangel“ …
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Die Zahll der, die aus Zölibatsgründen aus dem Priesterberuf ausscheiden und die Zahl der Priester im Amt, die mit dem Zölibat nicht zu recht kommen, sprechen aber eine andere Sprache
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Es macht keinen Sinn das Leiden gegeneinander aufzurechnen
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
Darüber habe ich keine Informationen
#57 Marcelus 15:20:48 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Die kanonisierte Römische Messe wurde jahrzehntelange ausschließlich
bei der PBSPX gefeiert … trotz der Vernichtungsbestrebungen von Antichristen in der Hierarchie und deren Päpsten …
Auch die Neue Römische Messe wird nicht in jeder lateinischen Kirche gefeiert …
Redaktion benachrichtigen
bei der PBSPX gefeiert … trotz der Vernichtungsbestrebungen von Antichristen in der Hierarchie und deren Päpsten …
Auch die Neue Römische Messe wird nicht in jeder lateinischen Kirche gefeiert …
#56 Schalom 15:20:29 | Sonntag, 8. März 2009
derLeser+ katholische Indio-Cooperativen,
Zuhause für Straßenkinder, Sauberes Trinkwasser für Arme, katholische Siedlungsprogramme und medizinische Versorgung für Arme, Selbsthilfe, Alphabettisierung (ca. 10 000 gefolterte und ermordete Befreiungstheologen durch Killer der Reichen.)
Kennen Sie einen einzigen Befreiungstheologen???
Ich habe sie bei den Franziskanern und Jesuiten kennengelernt. Die schwätzen nicht fromm, sondern erfüllen Jesu Auftrag: Brich dem Hungrigen dein Brot.
Evangelium ist die Botschaft der Befreiung.
Für Sie, genug Brot, genug Sicherheit, genug Frieden!
Befreiende Grüsse Ihr freiheitsliebender Schalom
Redaktion benachrichtigen
Zuhause für Straßenkinder, Sauberes Trinkwasser für Arme, katholische Siedlungsprogramme und medizinische Versorgung für Arme, Selbsthilfe, Alphabettisierung (ca. 10 000 gefolterte und ermordete Befreiungstheologen durch Killer der Reichen.)
Kennen Sie einen einzigen Befreiungstheologen???
Ich habe sie bei den Franziskanern und Jesuiten kennengelernt. Die schwätzen nicht fromm, sondern erfüllen Jesu Auftrag: Brich dem Hungrigen dein Brot.
Evangelium ist die Botschaft der Befreiung.
Für Sie, genug Brot, genug Sicherheit, genug Frieden!
Befreiende Grüsse Ihr freiheitsliebender Schalom
#55 Puchil2 † 15:17:45 | Sonntag, 8. März 2009
An Vieira
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Lesen Sie die Aussagen der Kirchenleitung zu diesem Thema: „Zölibat hat nichts mit Priestermangel zu tun“ bis hin zu: „Es gibt keinen Priestermangel“ …
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Die Zahll der, die aus Zölibatsgründen aus dem Priesterberuf ausscheiden und die Zahl der Priester im Amt, die mit dem Zölibat nicht zu recht kommen, sprechen aber eine andere Sprache
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
Redaktion benachrichtigen
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Lesen Sie die Aussagen der Kirchenleitung zu diesem Thema: „Zölibat hat nichts mit Priestermangel zu tun“ bis hin zu: „Es gibt keinen Priestermangel“ …
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Die Zahll der, die aus Zölibatsgründen aus dem Priesterberuf ausscheiden und die Zahl der Priester im Amt, die mit dem Zölibat nicht zu recht kommen, sprechen aber eine andere Sprache
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
#54 Ministrant 15:13:42 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Die römische Messe wird in jeder lateinischen Kirche gefeiert…dies zeigt schon mal deine mangelnde Kenntnis…
Redaktion benachrichtigen
Die römische Messe wird in jeder lateinischen Kirche gefeiert…dies zeigt schon mal deine mangelnde Kenntnis…
#53 Marcelus 15:12:35 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Es soll ja Teile der Kirche geben, wo die Römische Messe nicht verfolgt wird …
vielleicht unter den Ostkirchen … oder in Afrika …
Redaktion benachrichtigen
vielleicht unter den Ostkirchen … oder in Afrika …
#52 Ministrant 15:09:50 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Dort wo ich wohne sind über 90 % katholisch…
Redaktion benachrichtigen
Dort wo ich wohne sind über 90 % katholisch…
#51 Marcelus 15:08:51 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Sie leben sicher unter Menschen …
aber in keinem katholischen Land … vermutlich sind Sie dort, wo Sie sind, der einzige Katholik …
Redaktion benachrichtigen
aber in keinem katholischen Land … vermutlich sind Sie dort, wo Sie sind, der einzige Katholik …
#50 Ministrant 15:07:50 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
NEIN! Ich lebe bei den Menschen!
Redaktion benachrichtigen
NEIN! Ich lebe bei den Menschen!
#49 Marcelus 15:07:18 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Sie leben offenbar irgendwo im Dschungel seit 50 Jahren …
wenn das Ihre Meinung ist …
Redaktion benachrichtigen
wenn das Ihre Meinung ist …
#48 derLeser 15:05:54 | Sonntag, 8. März 2009
der deutschkatholizismus
ist weltweit eine kleine irreguläre ausnahmeerscheinung die gottlob auch bald überwunden wird.
so ähnlich wie die befreiungstheologieverirrung in lateinamerika.
küng am plumpsklo schaut auch aus wie wenn erbald das zeitliche segnet – nur als veranschaulichungssymbol
Redaktion benachrichtigen
ist weltweit eine kleine irreguläre ausnahmeerscheinung die gottlob auch bald überwunden wird.
so ähnlich wie die befreiungstheologieverirrung in lateinamerika.
küng am plumpsklo schaut auch aus wie wenn erbald das zeitliche segnet – nur als veranschaulichungssymbol
#47 Ministrant 15:04:28 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Der einzige, der hier hetzt bist DU und dein Trachtenverein…für Alte Messen gibt es nicht mehr Bedarf, aber so was will nicht in deinen Kopf hinein, du verfolgst lieber die leute die der reformierten Form der Liturgie anhängen und diese lieben, wie die SS damals die haben auch gehetzt und gejagt…
Redaktion benachrichtigen
Der einzige, der hier hetzt bist DU und dein Trachtenverein…für Alte Messen gibt es nicht mehr Bedarf, aber so was will nicht in deinen Kopf hinein, du verfolgst lieber die leute die der reformierten Form der Liturgie anhängen und diese lieben, wie die SS damals die haben auch gehetzt und gejagt…
#46 Schalom 15:03:01 | Sonntag, 8. März 2009
Marcelus , der fundamentalistische Mix aus
Aberglaube, Wahnsinn und Raserei?
Wenn der katholisch ist, dann ist der Papst ein Atheist?
Eine gute Aussage vom Papst: „Es genügt zu lieben.“
Nur kann kaum ein normaler Christ bei einem Marcelo damit ankommen. Leider, aber wahr.
Alles Gute und Liebe Bruder Marcelus :(3
Redaktion benachrichtigen
Aberglaube, Wahnsinn und Raserei?
Wenn der katholisch ist, dann ist der Papst ein Atheist?
Eine gute Aussage vom Papst: „Es genügt zu lieben.“
Nur kann kaum ein normaler Christ bei einem Marcelo damit ankommen. Leider, aber wahr.
Alles Gute und Liebe Bruder Marcelus :(3
#45 Marcelus 15:02:21 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Natürlich wird die Römische Messe verfolgt …
Gott sei Dank hat ein guter Papst inzwischen ein Machtwort gesprochen … aber die Bagage in Kirchenämtern widersetzt sich ja weiterhin … und deswegen besteht der Notstand – und die Notwendigkeit der PBSPX … bis die Verräter sich bekehrt haben …
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank hat ein guter Papst inzwischen ein Machtwort gesprochen … aber die Bagage in Kirchenämtern widersetzt sich ja weiterhin … und deswegen besteht der Notstand – und die Notwendigkeit der PBSPX … bis die Verräter sich bekehrt haben …
#44 Ministrant 14:58:16 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Es gibt keine Verfolgung!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keine Verfolgung!
#43 Marcelus 14:57:20 | Sonntag, 8. März 2009
Falsch
Die Messen der FSSPX sind illegal und verstoßen gegen das Recht und die Ordnung der Kirche!
Die Verfolgung der kanonisierten Römischen Messe verstößt gegen Recht und Ordnung der Kirche …
die PBSPX handelt also aus einem wohlberechtigten Grund … und damit im Sinne des Rechtes …
im Gegensatz zu den Despoten in der Hierarchie … die damit einiges mit der NPD gemeinsam hätten, wäre die NPD deutsche Mehrheits- und Regierungspartei …
Redaktion benachrichtigen
Die Messen der FSSPX sind illegal und verstoßen gegen das Recht und die Ordnung der Kirche!
Die Verfolgung der kanonisierten Römischen Messe verstößt gegen Recht und Ordnung der Kirche …
die PBSPX handelt also aus einem wohlberechtigten Grund … und damit im Sinne des Rechtes …
im Gegensatz zu den Despoten in der Hierarchie … die damit einiges mit der NPD gemeinsam hätten, wäre die NPD deutsche Mehrheits- und Regierungspartei …
#42 Ministrant 14:54:53 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Falscher Vergleich!
Wer die NPD ablehnt, lehnt nicht gleichzeitig Deutschland ab.
Die Messen der FSSPX sind illegal und verstoßen gegen das Recht und die Ordnung der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Falscher Vergleich!
Wer die NPD ablehnt, lehnt nicht gleichzeitig Deutschland ab.
Die Messen der FSSPX sind illegal und verstoßen gegen das Recht und die Ordnung der Kirche!
#41 Marcelus 14:52:23 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant: Wer die Messe der PBSPX ablehnt,
lehnt die Römische Messe ab.
Und die PBSPX-Messe lehnen Sie ja ab, oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
lehnt die Römische Messe ab.
Und die PBSPX-Messe lehnen Sie ja ab, oder etwa nicht?
#40 Ministrant 14:50:42 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
TROTZDEM BIST DU IMMER NOCH EIN LÜGNER! WO LEHNE ICH DIE RÖMISCHE MESSE AB!
Redaktion benachrichtigen
TROTZDEM BIST DU IMMER NOCH EIN LÜGNER! WO LEHNE ICH DIE RÖMISCHE MESSE AB!
#39 Marcelus 14:46:58 | Sonntag, 8. März 2009
Ministrant der Sektenfan: Ich besuche keine Zentren kirchenfeindlicher Sekten …
deshalb gehe ich mitunter ja auch zu Zentren der PBSPX … aber nicht nur … auch die PBSP ist in Ordnung … oder SJM … oder Opus Dei …
Redaktion benachrichtigen
deshalb gehe ich mitunter ja auch zu Zentren der PBSPX … aber nicht nur … auch die PBSP ist in Ordnung … oder SJM … oder Opus Dei …
#38 Ministrant 14:43:55 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
DU BIST IMMER NOCH EIN LÜGNER!
Dies beseitigst du nicht mit Ignoranz!
Redaktion benachrichtigen
DU BIST IMMER NOCH EIN LÜGNER!
Dies beseitigst du nicht mit Ignoranz!
#37 Stephanus 14:43:14 | Sonntag, 8. März 2009
Jeder verheiratete Mann verzichtet auf 999 Frauen, ein Priester auf 1 mehr!!!
sagte mir mal ein sehr seeleneifriger Pfarrer aus einer Eifelgemeinde.
Wenn es also maximal daran liegt, warum wird dann immer und immer wieder das Thema von Verfehlungen dem Fleische nach so aufgebauscht???
Wer braucht diese Nebenkriegsschauplätze??????
Wer immer woher und wohin was behauptet, meist sind die Fakten doch andere und wir sollten uns befleißigen vor unserer eigenen Haustüre zu kehren, dann nämlich ist die ganze Strasse sauber.
Und:
Einem Sünder der Reue zeigt, wird vergeben, ein Sünder der in der Sünde verharrt muß dieses Fehlverhalten verdeutlicht werden, damit auch er eine Chance hat zur Umkehr bekommt!
Nötigenfalls ist ihm ins Angesicht zu widersprechen, gleich ob er ledig ist oder verheiratet, gleich ob er die Parkanlagen reinigt oder als Bischof zehntausenden von Gläubigen vorsteht.
Gott liebt die Sünder, er geht jedem verirrten Schaf nach, aber er mahnt uns auch: Wer nicht freiwillig durch das Tor der Demut gehen will, der wird dereinst durch das Tor der Gerechtigkeit gehen müssen!
Redaktion benachrichtigen
sagte mir mal ein sehr seeleneifriger Pfarrer aus einer Eifelgemeinde.
Wenn es also maximal daran liegt, warum wird dann immer und immer wieder das Thema von Verfehlungen dem Fleische nach so aufgebauscht???
Wer braucht diese Nebenkriegsschauplätze??????
Wer immer woher und wohin was behauptet, meist sind die Fakten doch andere und wir sollten uns befleißigen vor unserer eigenen Haustüre zu kehren, dann nämlich ist die ganze Strasse sauber.
Und:
Einem Sünder der Reue zeigt, wird vergeben, ein Sünder der in der Sünde verharrt muß dieses Fehlverhalten verdeutlicht werden, damit auch er eine Chance hat zur Umkehr bekommt!
Nötigenfalls ist ihm ins Angesicht zu widersprechen, gleich ob er ledig ist oder verheiratet, gleich ob er die Parkanlagen reinigt oder als Bischof zehntausenden von Gläubigen vorsteht.
Gott liebt die Sünder, er geht jedem verirrten Schaf nach, aber er mahnt uns auch: Wer nicht freiwillig durch das Tor der Demut gehen will, der wird dereinst durch das Tor der Gerechtigkeit gehen müssen!
#36 Vieira 14:42:15 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
Redaktion benachrichtigen
Ich bestreite mal, dass die Kirchenleitung die Lage unterschätzt. Können Sie Gegenteiliges nachweisen?
Die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit kann auch nicht Ursache einer allgemeinen Überforderung sein. Schließlich sind die Priester freiwillig Priester geworden in Kenntnis der Sachlage und sie haben sich selbst freiwillig zum Zölibat verpflichtet.
Bei den Laien gibt es im Zusammenhang mit Ehe und Keuschheit ebenfalls Leiden vieler Betroffener. Verheiratete Priester wären wohl nicht frei von Leiden vieler Betroffener.
Wieviele Priester leben eigentlich mit verheirateten Frauen zusammen, die zivil geschieden sind?
#35 Marcelus 14:38:51 | Sonntag, 8. März 2009
gregorio: Die Liste unwürdiger und schlechter Päpste ist ja keineswegs auf Montini und Wojytla
beschränkt … da gibt es bei weitem mehr als gerade jene aus der unmittelbaren Vergangenheit der Kirche …
Es gibt genug Päpste, die Gott nie gewollt haben konnte, hat bereits der heutige Papst Ratzinger festgestellt …
Redaktion benachrichtigen
beschränkt … da gibt es bei weitem mehr als gerade jene aus der unmittelbaren Vergangenheit der Kirche …
Es gibt genug Päpste, die Gott nie gewollt haben konnte, hat bereits der heutige Papst Ratzinger festgestellt …
#34 Ministrant 14:33:12 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Schreibst du mir nicht mehr? Oder bist du schon in einem Sektenzentrum zum Beichten?
Redaktion benachrichtigen
Schreibst du mir nicht mehr? Oder bist du schon in einem Sektenzentrum zum Beichten?
#33 gregorio 14:31:53 | Sonntag, 8. März 2009
@ marcelus
wenn ihrer meinung nach durch die päpste paul VI udn Johannes paul II die kriche verfolgt wurde, warum wurden diese päpste dann durch das wirken des heiligen geistes gewählt? oder glauben sie, dass die beiden zum zeitpunkt der wahl noch gut katholisch waren und sich dann im amt, ob des freien willens mit dem jeder mensch ausgestattet ist, gegen gott und dessen großen plan gewendet haben?
Redaktion benachrichtigen
wenn ihrer meinung nach durch die päpste paul VI udn Johannes paul II die kriche verfolgt wurde, warum wurden diese päpste dann durch das wirken des heiligen geistes gewählt? oder glauben sie, dass die beiden zum zeitpunkt der wahl noch gut katholisch waren und sich dann im amt, ob des freien willens mit dem jeder mensch ausgestattet ist, gegen gott und dessen großen plan gewendet haben?
#32 Marcelus 14:27:30 | Sonntag, 8. März 2009
gregorio: Die Katholische Kirche macht nichts anderes
als Christus … und wird deshalb zu allen Zeiten verfolgt … mitunter durch kirchliche Hierarchen selbst, wie auch heute wieder in Deutschland und anderswo … zuweilen auch durch die päpstliche Autorität selbst … wie zuletzt durch Montini und Wojtyla …
Redaktion benachrichtigen
als Christus … und wird deshalb zu allen Zeiten verfolgt … mitunter durch kirchliche Hierarchen selbst, wie auch heute wieder in Deutschland und anderswo … zuweilen auch durch die päpstliche Autorität selbst … wie zuletzt durch Montini und Wojtyla …
#31 gregorio 14:25:41 | Sonntag, 8. März 2009
@ marcelus
aber damit ist sicher nicht gemeint, dass man gesetze um der gestze willen befolgt, sondern, dass man diese auf ihre sinnhaftigkeit hin untersucht. tradition ist schließlich auch die weitergabe des lebendigen feuers, nicht die anbetung der toten asche.
christus hat das strenge regelwerk der juden hinterfragt und wurde dafür von den pharisäern angefeindet und pontius pilatus ausgeliefert. sie sahen ihre alten pfünde, ihre gesamte weltordnung, ihr weltbild in gefahr.
das die botschaft christi keine einfache ist, dessen bin ich mir bewusst, aber unmenschlch ist sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
aber damit ist sicher nicht gemeint, dass man gesetze um der gestze willen befolgt, sondern, dass man diese auf ihre sinnhaftigkeit hin untersucht. tradition ist schließlich auch die weitergabe des lebendigen feuers, nicht die anbetung der toten asche.
christus hat das strenge regelwerk der juden hinterfragt und wurde dafür von den pharisäern angefeindet und pontius pilatus ausgeliefert. sie sahen ihre alten pfünde, ihre gesamte weltordnung, ihr weltbild in gefahr.
das die botschaft christi keine einfache ist, dessen bin ich mir bewusst, aber unmenschlch ist sie nicht.
#30 Puchil2 † 14:24:14 | Sonntag, 8. März 2009
An Vieira
Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen
Nicht als vorbildlich, sondern als Zeichen der Überforderung, die durch die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit weltweit immer wieder und häufiger, als die Kirchenleitung wahr haben will, zum Leiden vieler Betroffener anzutreffen ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen
Nicht als vorbildlich, sondern als Zeichen der Überforderung, die durch die zwangsweise Koppelung von Priesterberuf und Ehelosigkeit weltweit immer wieder und häufiger, als die Kirchenleitung wahr haben will, zum Leiden vieler Betroffener anzutreffen ist.
#29 Marcelus 14:21:02 | Sonntag, 8. März 2009
gregorio: Korrekt – der Sabbat ist für den Menschen da –
aber nur, auf Anordnung Gottes hin, wie alles nur auf Anordnung Gottes hin besteht.
Redaktion benachrichtigen
aber nur, auf Anordnung Gottes hin, wie alles nur auf Anordnung Gottes hin besteht.
#28 gregorio 14:19:45 | Sonntag, 8. März 2009
@ marcelus
aber sagt christus nicht: der sabbat ist für den menschen da, nicht der mensch für den sabbat?
Redaktion benachrichtigen
aber sagt christus nicht: der sabbat ist für den menschen da, nicht der mensch für den sabbat?
#27 Marcelus 14:17:00 | Sonntag, 8. März 2009
Natürlich ist jede Kreatur zuallererst Untertane Gottes …
Von Gott stammt aber auch die kirchliche Hierarchie, und gemäß dieser Ordnung ist jeder Menschenkatholik, der der streitenden Kirche angehört, Untertane des Papstes, ob Kardinal oder einfacher Laie,
und wir befolgen diese Ordnung, weil sie von Gott stammt.
Aber die PBSPX verwechselt das nicht mit blindem Kadavergehorsam im Namen von Irrenden, etwa wenn das Papsttum befiehlt, dem Irrtum und dem Modernismus zu gehorchen … oder wieder in Deutschland Scheiterhaufen anzuzünden, hierin hört die päpstliche Autorität auf …
Redaktion benachrichtigen
Von Gott stammt aber auch die kirchliche Hierarchie, und gemäß dieser Ordnung ist jeder Menschenkatholik, der der streitenden Kirche angehört, Untertane des Papstes, ob Kardinal oder einfacher Laie,
und wir befolgen diese Ordnung, weil sie von Gott stammt.
Aber die PBSPX verwechselt das nicht mit blindem Kadavergehorsam im Namen von Irrenden, etwa wenn das Papsttum befiehlt, dem Irrtum und dem Modernismus zu gehorchen … oder wieder in Deutschland Scheiterhaufen anzuzünden, hierin hört die päpstliche Autorität auf …
#26 Ministrant 14:13:43 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Hast wohl nix mehr zu sagen?
Redaktion benachrichtigen
Hast wohl nix mehr zu sagen?
#25 gregorio 14:13:38 | Sonntag, 8. März 2009
@ marcelus
also sind ihrer meinung nach die bischöfe die hilfskapläne roms?
Redaktion benachrichtigen
also sind ihrer meinung nach die bischöfe die hilfskapläne roms?
#24 Vieira 14:07:50 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren
Sie selbst nehmen die Realität nicht wahr. Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen und auf diese Weise viele irrezuleiten und mit in die Hölle zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren
Sie selbst nehmen die Realität nicht wahr. Sie fordern reuelose Tod- und Dauersünder auf, ihre Sünde öffentlich als vorbildlich darzustellen und auf diese Weise viele irrezuleiten und mit in die Hölle zu ziehen.
#23 Marcelus 14:04:43 | Sonntag, 8. März 2009
gregorio: Nach der außerordentlichen Verkündigung des päpstlichen Dogmas im Hl. Jahr 1950 hat es
auch noch die ordentliche Lehrverkündigung des päpstlichen Lehramtes gegeben, die zumindest die Ablehnung des Frauenpriestertums für endgültig und verbindlich erklärt hat, nämlich durch Papst Johannes Paul II. im Jahre 1994 u.Z.
Redaktion benachrichtigen
auch noch die ordentliche Lehrverkündigung des päpstlichen Lehramtes gegeben, die zumindest die Ablehnung des Frauenpriestertums für endgültig und verbindlich erklärt hat, nämlich durch Papst Johannes Paul II. im Jahre 1994 u.Z.
#22 Puchil2 † 14:00:24 | Sonntag, 8. März 2009
Die Wahrheit macht frei
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren – all das wäre lösungsorientiertes Verhalten und würde Energie zu notwendigen Veränderungen frei machen.
Redaktion benachrichtigen
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
Realitäten und Probleme wahrnehmen, ernst nehmen, nicht kleinreden oder gar unter den Teppich kehren – all das wäre lösungsorientiertes Verhalten und würde Energie zu notwendigen Veränderungen frei machen.
#21 Schalom 13:59:27 | Sonntag, 8. März 2009
Bei Herrn Marcelus fehlt es erschreckend weit.
Dieser siebengescheite Herr hält wohl den Heiligen Geist
für eine Römische Brieftaube und die Bischöfe für päpstliche Zehenküsser.
Werter Marcelus, reisen Sie ins Jahr 1139 und befleiigen Sie sich den „Dictatus Papae“ und den „Hexenhammer“.
Hat es eigentlich sehr weh getan, als Sie vom Himmel auf die Erde gefallen sind?
Redaktion benachrichtigen
Dieser siebengescheite Herr hält wohl den Heiligen Geist
für eine Römische Brieftaube und die Bischöfe für päpstliche Zehenküsser.
Werter Marcelus, reisen Sie ins Jahr 1139 und befleiigen Sie sich den „Dictatus Papae“ und den „Hexenhammer“.
Hat es eigentlich sehr weh getan, als Sie vom Himmel auf die Erde gefallen sind?
#20 MartinBieger 13:57:57 | Sonntag, 8. März 2009
@Marcelus
Sind wir nicht in erster LInie Untertanen Gottes.Oder hat der Papst mehr zu sagen wie Gott.
Redaktion benachrichtigen
Sind wir nicht in erster LInie Untertanen Gottes.Oder hat der Papst mehr zu sagen wie Gott.
#19 gregorio 13:56:01 | Sonntag, 8. März 2009
@ marcellus
selbstverständlich ist eder papst unfehlbar, wenn er die lehre der kriche ex cathedra verkündet. das ist meiner information nach das letzte mal aber 1950 passiert, oder haben sie andre quellen?
Redaktion benachrichtigen
selbstverständlich ist eder papst unfehlbar, wenn er die lehre der kriche ex cathedra verkündet. das ist meiner information nach das letzte mal aber 1950 passiert, oder haben sie andre quellen?
#18 Marcelus 13:52:22 | Sonntag, 8. März 2009
gregorio: Sie sind leider fehlinformiert … der Papst ist nicht primus inter pares …
sondern der Inhaber der Universaljurisdiktion und Alleininhaber der kirchlichen Lehrunfehlbarkeit …
alle irdischen Katholiken, auch Kardinäle und Bischöfe, sind nach unfehlbarer Lehre der Kirche Untertanen des Papstes …
Redaktion benachrichtigen
sondern der Inhaber der Universaljurisdiktion und Alleininhaber der kirchlichen Lehrunfehlbarkeit …
alle irdischen Katholiken, auch Kardinäle und Bischöfe, sind nach unfehlbarer Lehre der Kirche Untertanen des Papstes …
#17 Vieira 13:50:56 | Sonntag, 8. März 2009
@Puchil2
Ja und dann?
Dann würden wir sehen, dass viele Priester reuelose Todsünder sind und unwürdig die Kommunion empfangen.
Diese Information zu haben ist natürlich notwendig für den Teufel und seine Infrastrukturplanung.
Der weiß das aber schon, er erfährt nichts neues.
P.S.: für wie dumm halten Sie eigentlich „die Kirchenleitung“?
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
Redaktion benachrichtigen
Ja und dann?
Dann würden wir sehen, dass viele Priester reuelose Todsünder sind und unwürdig die Kommunion empfangen.
Diese Information zu haben ist natürlich notwendig für den Teufel und seine Infrastrukturplanung.
Der weiß das aber schon, er erfährt nichts neues.
P.S.: für wie dumm halten Sie eigentlich „die Kirchenleitung“?
P.P.S.: Glauben Sie ernsthaft, die Kenntnis der wahren Anzahl von Priestern, die sich in bestimmter Weise versündigen mache irgendwen frei?
#16 gregorio 13:49:58 | Sonntag, 8. März 2009
bischöfe gegen rom?
wieso sollten die bischöfe die hilfskapläne roms sein? stehen sie nicht viel mehr in der apostolischen sukzession und gehen damit auf die apostel zurück? und die apostel waren doch nicht die diener christi, sondern vielmehr seine mitbrüder.
auch wenn diese these von manchen hier als ketzerisch empfunden werden mag, aber ist der papst nicht „nur“ ein „primus inter pares“? natürlich ist es die aufgabe des papstes, die kirche im willen christi zu leiten. dennoch ist es durchaus sinnvoll, auf die bischöfe an der basis zu hören, bzw. sich von ihnen beraten zu lassen.
es ist vollkommen richtig, wenn angemahnt wird, dass man bischöfe nicht gegen den willen der ortskirche „durchrücken“ kann. wobei dieses problem fast so alt ist wie die kirche selber. schließlcih gab es deswegen schon im 4. jhd. probleme.
Redaktion benachrichtigen
wieso sollten die bischöfe die hilfskapläne roms sein? stehen sie nicht viel mehr in der apostolischen sukzession und gehen damit auf die apostel zurück? und die apostel waren doch nicht die diener christi, sondern vielmehr seine mitbrüder.
auch wenn diese these von manchen hier als ketzerisch empfunden werden mag, aber ist der papst nicht „nur“ ein „primus inter pares“? natürlich ist es die aufgabe des papstes, die kirche im willen christi zu leiten. dennoch ist es durchaus sinnvoll, auf die bischöfe an der basis zu hören, bzw. sich von ihnen beraten zu lassen.
es ist vollkommen richtig, wenn angemahnt wird, dass man bischöfe nicht gegen den willen der ortskirche „durchrücken“ kann. wobei dieses problem fast so alt ist wie die kirche selber. schließlcih gab es deswegen schon im 4. jhd. probleme.
#15 Puchil2 † 13:42:47 | Sonntag, 8. März 2009
Dechant Josef Friedl
Ich begrüße den Schritt von Dechant Josef Friedl aus Ungenach, öffentlich zu seiner langjährigen Beziehung mit seiner Lebensgefährtin zu stehen.
Ich ermutige die vielen anderen Priester, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, es ihm gleich zu tun. Damit würde endlich klar benannt und offen gezeigt, was – nicht nur bei uns sondern weltweit – Sache ist: In der Realität des Lebens ist der verpflichtende Zölibat der Priester weithin eine Fiktion!
Der durchaus nicht revolutionäre Kirchenhistoriker August Franzen (+ 1972) drückt diesen Sachverhalt so aus: „Die Geschichte weiß von den vielen Schwierigkeiten zu berichten, die der Durchführung des zölibatären Ideals oft im Weg gestanden haben. Sie waren zeitweilig so groß, dass manche mit guten Gründen bezweifelt haben, ob es in dieser Breite überhaupt durchführbar sei.“
Es ist höchst an der Zeit, dass auch die Kirchenleitung nicht mehr länger die Augen vor der Wirklichkeit verschließt und dem Wort Christi traut: Nur die Wahrheit wird euch frei machen!
Redaktion benachrichtigen
Ich begrüße den Schritt von Dechant Josef Friedl aus Ungenach, öffentlich zu seiner langjährigen Beziehung mit seiner Lebensgefährtin zu stehen.
Ich ermutige die vielen anderen Priester, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, es ihm gleich zu tun. Damit würde endlich klar benannt und offen gezeigt, was – nicht nur bei uns sondern weltweit – Sache ist: In der Realität des Lebens ist der verpflichtende Zölibat der Priester weithin eine Fiktion!
Der durchaus nicht revolutionäre Kirchenhistoriker August Franzen (+ 1972) drückt diesen Sachverhalt so aus: „Die Geschichte weiß von den vielen Schwierigkeiten zu berichten, die der Durchführung des zölibatären Ideals oft im Weg gestanden haben. Sie waren zeitweilig so groß, dass manche mit guten Gründen bezweifelt haben, ob es in dieser Breite überhaupt durchführbar sei.“
Es ist höchst an der Zeit, dass auch die Kirchenleitung nicht mehr länger die Augen vor der Wirklichkeit verschließt und dem Wort Christi traut: Nur die Wahrheit wird euch frei machen!
#14 MartinBieger 13:37:36 | Sonntag, 8. März 2009
Ach du meine Güte
Unsere Erzkatholen sind ja wieder in Hochform.Ich möchte nicht wissen was ihr heute morgen im Hochamt gebetet habt.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Erzkatholen sind ja wieder in Hochform.Ich möchte nicht wissen was ihr heute morgen im Hochamt gebetet habt.
#13 Marcelus 13:35:34 | Sonntag, 8. März 2009
Schalom der Perversling: Sie haben doch die mittelalterliche Korruptionskirche nach dem II. Vatica-
num wiederhergestellt … und befinden sich damit auf dem Weg in die Hölle … werden Sie erst einmal katholisch, Sie antichristlicher Maulheld …
Redaktion benachrichtigen
num wiederhergestellt … und befinden sich damit auf dem Weg in die Hölle … werden Sie erst einmal katholisch, Sie antichristlicher Maulheld …
#12 Doriano 13:35:13 | Sonntag, 8. März 2009
@shalom
Na – schlecht gefrühstückt? Mann o Mann…
Redaktion benachrichtigen
Na – schlecht gefrühstückt? Mann o Mann…
#11 Schalom 13:31:06 | Sonntag, 8. März 2009
Marcellus, Das hier ist kein katholisches Forum. Rom hat sich distanziert.
Es ist klar, dass Sie als mittelalterlicher Rest, die dunklen Seiten der Kirche lieber vertuschen würden.
Diese Zeiten sind vorbei. Wenn Sie nicht mehr weiter wissen, bezeichnen Sie kritische KLatholiken mit „Dämon“, und merken nicht wie Sie nach Teufel, Höllenrauch und Ihrem dummen Geschwefel stinken.
Wieviele Kinder haben Sie gezeugt und anständig erzogen?
Und erinnern Sie sich daran, wieviele Kinder Sie per Handarbeit unter der Bettdecke verschmiert haben.
Redaktion benachrichtigen
Es ist klar, dass Sie als mittelalterlicher Rest, die dunklen Seiten der Kirche lieber vertuschen würden.
Diese Zeiten sind vorbei. Wenn Sie nicht mehr weiter wissen, bezeichnen Sie kritische KLatholiken mit „Dämon“, und merken nicht wie Sie nach Teufel, Höllenrauch und Ihrem dummen Geschwefel stinken.
Wieviele Kinder haben Sie gezeugt und anständig erzogen?
Und erinnern Sie sich daran, wieviele Kinder Sie per Handarbeit unter der Bettdecke verschmiert haben.
#10 Marcelus 13:15:20 | Sonntag, 8. März 2009
@Schalom der Wüterich: Der Wut eines Dämonen
bestätigt gewöhnlicherweise die richtige Entscheidung des Papstes und die richtige Haltung der päpstlichen Katholiken
Redaktion benachrichtigen
bestätigt gewöhnlicherweise die richtige Entscheidung des Papstes und die richtige Haltung der päpstlichen Katholiken
#9 Schalom 13:09:42 | Sonntag, 8. März 2009
Kreuznet Eine Maffia von Wixern
Fundmantalistisch, verlogen, scheinheilig, kirchenfeindlich.
Redaktion benachrichtigen
Fundmantalistisch, verlogen, scheinheilig, kirchenfeindlich.
#8 wassers 13:08:00 | Sonntag, 8. März 2009
Konziliare Realität
Wer immer noch an die Einhaltung des Zölibates innerhalb der modernistischen Kirche glaube, der ist fernab von jeder Realität. So frönt der Pfarrer aus Husum, Mirco Zawiasa seit Jahren seiner homosexeuellen Neigung. Sein Erzbischof, Dr. Thissen, von Hamburg ist durch den Apostolischen Nuntius informiert worden. Geschehen ist außer der angeblichen sofortigen Einbestellung zum Gespräch beim konziliaren Erzbischof Dr. Thissen, bis heute nichts Sichtbares, da der „Geistliche“ bis heute in Husum ( Schleswig – Holstein ) als „Pfarrer“ amtiert. Das ist die Realität der konziliaren Kirche, bei der der Zölibat nur Makulatur ist, um die übrig gebliebenen Gläubigen zu täuschen. Besonders verwerflich ist daher, dass die einzigen Garanten des katholischen Glaubens, die FSSPX, nach der Kaltstellung des kompromißlosen Bischof Williamson, sich mit dem verseuchten Rom und seinen sog. Bischofskonferenzen auf die Suche nach einem Dialog begeben wollen und so den letztlich endgültigen Verrat am katholischen Glauben begehen wollen. Es ist an der Zeit, auch den Verantwortlichen der Priesterbruderschaft St. Pius X klar zu machen, dass die diese stützenden Gläubigen ihnen nicht auf diesem Weg folgen werden. Msgr. Williamson wurde mundtod gemacht, die Laien sollten ihren Mund dringend weit öffnen, um keinen Verrat am katholischen Glauben zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
Wer immer noch an die Einhaltung des Zölibates innerhalb der modernistischen Kirche glaube, der ist fernab von jeder Realität. So frönt der Pfarrer aus Husum, Mirco Zawiasa seit Jahren seiner homosexeuellen Neigung. Sein Erzbischof, Dr. Thissen, von Hamburg ist durch den Apostolischen Nuntius informiert worden. Geschehen ist außer der angeblichen sofortigen Einbestellung zum Gespräch beim konziliaren Erzbischof Dr. Thissen, bis heute nichts Sichtbares, da der „Geistliche“ bis heute in Husum ( Schleswig – Holstein ) als „Pfarrer“ amtiert. Das ist die Realität der konziliaren Kirche, bei der der Zölibat nur Makulatur ist, um die übrig gebliebenen Gläubigen zu täuschen. Besonders verwerflich ist daher, dass die einzigen Garanten des katholischen Glaubens, die FSSPX, nach der Kaltstellung des kompromißlosen Bischof Williamson, sich mit dem verseuchten Rom und seinen sog. Bischofskonferenzen auf die Suche nach einem Dialog begeben wollen und so den letztlich endgültigen Verrat am katholischen Glauben begehen wollen. Es ist an der Zeit, auch den Verantwortlichen der Priesterbruderschaft St. Pius X klar zu machen, dass die diese stützenden Gläubigen ihnen nicht auf diesem Weg folgen werden. Msgr. Williamson wurde mundtod gemacht, die Laien sollten ihren Mund dringend weit öffnen, um keinen Verrat am katholischen Glauben zu begehen.
#7 Sefirot 12:03:17 | Sonntag, 8. März 2009
Schisma?
Es ist längst an der Zeit, zu klären, wer mit wem wedelt… oder schon die ganze Zeit (seit Jahrhunderten) gewedelt hat.
Redaktion benachrichtigen
Es ist längst an der Zeit, zu klären, wer mit wem wedelt… oder schon die ganze Zeit (seit Jahrhunderten) gewedelt hat.
#6 vonHerzmanovsky-Orlando 11:45:55 | Sonntag, 8. März 2009
@sefirot
Denn die Kirche in Deutschland ist eine der zahlungsfähigsten im römischen Kirchenverbund, dank Kirchensteueraufkommen.
Die haben zu viel Geld und Macht als dass sich Rom trauen würde das Schisma festzustellen, gelle!
Redaktion benachrichtigen
Denn die Kirche in Deutschland ist eine der zahlungsfähigsten im römischen Kirchenverbund, dank Kirchensteueraufkommen.
Die haben zu viel Geld und Macht als dass sich Rom trauen würde das Schisma festzustellen, gelle!
#5 Sefirot 11:35:49 | Sonntag, 8. März 2009
Meinungsaustausch in der kollegialen Kirche
„Selten zuvor haben Bischöfe der Kurie derart die Leviten gelesen. Viel weiter hätten sie nicht gehen können und sollen. Denn es ist nicht ihre Aufgabe, die Autorität des Papstes zu untergraben und ihm ultimativ entgegenzutreten. Deswegen wäre es ungerecht, ihnen mangelnden Mut vor kirchlichen Fürstenthronen vorzuwerfen. Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
Die Differenz zwischen Rom und Deutschland ist historisch begründet und besteht nicht erst seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil.
Die Differenz zwischen Rom und Deutschland hat schließlich die Reformation in Gang gesetzt. Ein Nachweis für diese Differenz ist auch die Gründung der Altkatholischen Kirche infolge des ersten Vaticanums.
Aber die Differenzen gibt es schon viel länger…
Offensichtlich konnten die Differenzen nie beigelegt werden. Jetzt wagen es die Deutschen mit ihrer Protesthaltung erneut, auf den besonderen Stellenwert der deutschen Kirche aufmerksam zu machen… und das ist auch gut so.
Denn die Kirche in Deutschland ist eine der zahlungsfähigsten im römischen Kirchenverbund, dank Kirchensteueraufkommen.
Vielleicht ist es gut, dass Benedikt XVI. einmal Kollege der deutschen Bischofe war. Mit ihm könnten sich alte Rechnungen, Verärgerungen, Enttäuschungen und Differenzen mit Rom aufrechnen und beilegen lassen.
Das ist Ausdruck der kollegialen Kirche, die zeitweise unter JP II. ganz schön unter den Scheffel gestellt worden war, damit sie nicht leuchten konnte…
Redaktion benachrichtigen
„Selten zuvor haben Bischöfe der Kurie derart die Leviten gelesen. Viel weiter hätten sie nicht gehen können und sollen. Denn es ist nicht ihre Aufgabe, die Autorität des Papstes zu untergraben und ihm ultimativ entgegenzutreten. Deswegen wäre es ungerecht, ihnen mangelnden Mut vor kirchlichen Fürstenthronen vorzuwerfen. Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
Die Differenz zwischen Rom und Deutschland ist historisch begründet und besteht nicht erst seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil.
Die Differenz zwischen Rom und Deutschland hat schließlich die Reformation in Gang gesetzt. Ein Nachweis für diese Differenz ist auch die Gründung der Altkatholischen Kirche infolge des ersten Vaticanums.
Aber die Differenzen gibt es schon viel länger…
Offensichtlich konnten die Differenzen nie beigelegt werden. Jetzt wagen es die Deutschen mit ihrer Protesthaltung erneut, auf den besonderen Stellenwert der deutschen Kirche aufmerksam zu machen… und das ist auch gut so.
Denn die Kirche in Deutschland ist eine der zahlungsfähigsten im römischen Kirchenverbund, dank Kirchensteueraufkommen.
Vielleicht ist es gut, dass Benedikt XVI. einmal Kollege der deutschen Bischofe war. Mit ihm könnten sich alte Rechnungen, Verärgerungen, Enttäuschungen und Differenzen mit Rom aufrechnen und beilegen lassen.
Das ist Ausdruck der kollegialen Kirche, die zeitweise unter JP II. ganz schön unter den Scheffel gestellt worden war, damit sie nicht leuchten konnte…
#4 Lieblingsuli 10:56:44 | Sonntag, 8. März 2009
Die deutschen Bischöfe
Das haben wir nun von der Demokratie
Redaktion benachrichtigen
Das haben wir nun von der Demokratie
#3 Candido 10:42:28 | Sonntag, 8. März 2009
Bildunterschrift
Leider ist auf dem Bild kein einizger Bischof zu sehen. Stattdessen Mitglieder von Domkapitel. Könnte man aber an der Kleidung rausbringen.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Die Bischöfe haben nämlich alle in Meßgewand und Mitra an der Messe teilgenommen.
Soviel mal wieder zur Recherche bei „Kreuz.net“.
Redaktion benachrichtigen
Leider ist auf dem Bild kein einizger Bischof zu sehen. Stattdessen Mitglieder von Domkapitel. Könnte man aber an der Kleidung rausbringen.
Die Bischöfe haben nämlich alle in Meßgewand und Mitra an der Messe teilgenommen.
Soviel mal wieder zur Recherche bei „Kreuz.net“.
#2 noch ein Landorganist 10:20:03 | Sonntag, 8. März 2009
Strauss
Josef Ratzinger wird wohl für längere Zeit der letzte deutsche Papst gewesen sein.
zum Glück! Man stelle sich einen der österreichischen oder deutschen Liberal-Stinker als Papst vor
Kirchenaustritt!
FSSPX ich komme!
Redaktion benachrichtigen
Josef Ratzinger wird wohl für längere Zeit der letzte deutsche Papst gewesen sein.
zum Glück! Man stelle sich einen der österreichischen oder deutschen Liberal-Stinker als Papst vor
Kirchenaustritt!
FSSPX ich komme!
#1 Strauss 09:41:00 | Sonntag, 8. März 2009
kein deutscher Papst mehr
„Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
Josef Ratzinger wird wohl für längere Zeit der letzte deutsche Papst gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
„Die Differenz zwischen Rom und Deutschland liegt klar zutage.“
Josef Ratzinger wird wohl für längere Zeit der letzte deutsche Papst gewesen sein.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenAlibibesuch? + …
kreuzmeldungenHier kommen die Schismatiker + …
kreuzmeldungenSie suchen den Fehler bei den anderen + …
kreuzmeldungenKirchenlehre in den Vatikan tragen + …
kreuzmeldungenDie Abtreibung ist in ihrer Opferzahl einzigartig + …
kreuzmeldungenFastenstille im Vatikan + …
kreuzmeldungenNeuer Präsident des Migrantenrates + …
kreuzmeldungen„Aber so ist es nicht“ + …
kreuzmeldungenJüdischer Zentralrat will „Antisemitismus“ + …
kreuzmeldungenPapst empfing das Aschenkreuz + …
kreuzmeldungenDas schlimmste Verbrechen + …
kreuzmeldungenPäpstliche Propagandareise nach Israel? + …
kreuzmeldungenKeine Erfindung des 19. Jahrhunderts + …
kreuzmeldungenGegen diese Art von Auschwitz hat niemand etwas + …
kreuzmeldungenAugenmerk auf den Augenstern + …
