(kreuz.net, Salzburg) Im österreichischen Bundesland Salzburg suchen die Sozialisten gegenwärtig eine
Koalition mit den Christdemokraten der ‘Österreichischen Volkspartei’.
Bei der Wahl am 1. März verloren
die lebensfeindlichen und homofreundlichen Genossen fast sechs Prozent der Stimmen.
Damit könnten die
zweitplazierten Christdemokraten im Landtag mit der rechtsbürgerlichen ‘Freiheitlichen Partei Österreichs’
eine Koalition bilden, den Landeshauptmann stellen und die abgewirtschafteten Genossen in die Opposition
verjagen.
Daran erinnerte Norbert Steinacher – Vorsitzende der österreichischen Lebensrechtsvereinigung
‘Jugend für das Leben’ – in einer Medienaussendung.
Das Kinderblut hat sie eingeholt
Vor der Wahl bediente
die ‘Jugend für das Leben’ 90.000 Haushalte mit einer Postwurfsendung. Darin wurde dringend abgeraten,
dem Landeshauptmann von Salzburg, Genosse Gabriele Burgstaller, die Stimme zu geben.
Genosse Burgstaller
erwies sich in der Vergangenheit als berüchtigte Kämpferin für die vorgeburtliche Ermordung von Menschen.
Im April 2005 ließ sie trotz massiver Widerstände aus Politik, Gesellschaft – und sogar der Kirche –
im Salzburger Landesspital einen Kinderschlachthof einrichten.
In den von der ‘Jugend für das Leben’
angeschriebenen Orten des Bundeslandes mußten die Sozialdemokraten jetzt herbe Verluste einstecken.
Kommentar von Steinacher: „Die Salzburger haben verstanden: Jemand, der die kleinsten, hilflosen Mitmenschen
dem Tod ausliefert, dem ist auch nicht zuzutrauen, ein Land zu regieren.“
Die Blut-Genossin muß weg
Steinacher weist ferner darauf hin, daß die Salzburger ihre Vorzugsstimme lieber dem christdemokratischen
Spitzenkandidaten Wilfried Haslauer gegeben haben.
Dieser erhielt in allen Bezirken des Landes mehr Vorzugsstimmen
als die blutige Frau Burgstaller.
„Offenbar ist die im Wahlkampf künstlich hochgeschaukelte Beliebtheit
von Gabriele Burgstaller in Wahrheit doch nicht so groß“ – stellt Steinacher fest.
Er fordert die Christdemokraten
auf, bei den Koalitionsverhandlungen mit der Blutpolitikerin die Kinderschlachtung aufs Tapet zu bringen.
In einer Koalition mit der ‘FPÖ’ könnte Haslauer als Landeshauptmann die Abtreibungsküche im Salzburger
Landeskrankenhaus wieder schließen.
Der ‘Jugend für das Leben’ gehe es nicht um politische Parteien.
Aber:
„Wir sehen in dieser Koalition eine direkte Chance auf ein Ende der Abtreibungen im Land Salzburg.“
Email-Adressen der Empfänger
145 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Caritatem Sie sind wieder mein Papst und ich werde Sie in meinen Gebeten einschließen,versprochen. Ich
glaube es ja nicht. Was sind SIE denn für ein Heuchler? Vor einigen Wochen habe ich DIES von Ihnen gelsesen:
Wir beten für den hl.Vater,daß er in den Ruhestand gehen darf.Die Tore des Himmels mögen sich für
ihn öffnen! Von Ihren abartigen Äußerungen über Bischof Williamson ganz zu schweigen… Meine Güte,
mir ist gerade ernsthaft kotzübel. Immer schön das Wetterfähnchen in den Zeitgeistwind hängen, richtig?
Frei nach der Devise, was kümmert einen das Geschwätz von gestern. Ratzinger ist der neue Führer und
Ihr seit alle seine Ratzijugend. Lieber Darkroomfreund, was soll man dazu noch sagen? Der Herr hat einen
großen Tiergarten erschaffen, wahrhaftig.
Die CDU- saudumm hat die böhmer sie noch alle? professorin maria böhmer, vollkommen unfähige ausländerbeauftragte,
fragte allen ernstes, ob beim jüngsten AMOK Lauf gezielt auf ausländerkinder geschossen wurde. hat die
einen hackenschuß? schon traurig genug für die eltern erschossener kinder und dann noch ein auswahlverfahren
zwischen migrantenkinder und deutschen anstellen – primitiver gings wohl nicht mehr
Danke Heiliger Vater… Ihre Entschuldigung nehme ich dankend an,dafür mein voller Respekt. Sie erklären,das
Ihnen Fehler und Pannen unterlaufen sind.Heiliger Vater,das ist menschlich !!! Sie zeigen uns aber auch,das
ein Papst fehlbar ist,auch dafür , ein herzliches Danke. Sie haben uns Ihr menschliches Gesicht gezeigt,das
macht Sie sympathisch. Sie haben sich vor den Journalisten aus aller Welt gestellt und demütig erklärt…
Das war sicherlich nicht einfach,aber Sie taten es. Das hat Größe und Stärke !!! Sie sind wieder mein
Papst und ich werde Sie in meinen Gebeten einschließen,versprochen. Ich entschuldige mich auch und fange
neu an,mit Ihnen den schönen Weg des Glaubens zu gehen. :(3
@Sefirot und Dani California: Da es sich bei dieser Seite um eine anonyme Naziseite handelt, bleibt das
wohl auch so stehen. Ratzinger ist der neue Führer und Ihr seit alle seine Ratzijugend.
Was ist nun der Inhalt dieser Untersuchungen??? Gab es vorher irgendeinen Menschen der hätte behaupten
können die Mitgliedschaft als Kind oder Jugendlicher in einer wie auch immer Jugendorganisation wäre
für irgend etwas ein Hindernis????? Wenn dem so wäre, dann gäbe es aber noch ganz andere Hindernisse
für heute und die Zukunft. Wir sollten schon mal Papier und Bleistift in die Hand nehmen und Notizen
sammeln (für später)
Die Hintergründe von Ratzingers Mitgliedschaft in der HJ sind bestens erforscht: Für die Schüler und
Eltern, die wie die Ratzingers keine Nazis sind, wird die Lage Ende der 30er Jahre immer schwieriger.
Der pensionierte Polizist Ratzinger erhält 1938 ganze 242 Reichsmark, da tut es weh, wenn die Schulgeldermäßigung
für Joseph wegfällt, weil der nicht in der HJ ist. Mit der Aufnahme ins Studienseminar übernimmt dann
das Erzbistum einen Teil des Schulgeldes; erst 450, dann 550 Reichsmark im Jahr. Den Seminaristen ist
die Mitgliedschaft in der HJ offiziell nicht verboten – den offenen Konflikt riskiert das Erzbistum nicht.
Allerdings ist jedem Seminaristen klar, was die Kirche will. So gibt es bis 1939 keinen einzigen Seminaristen,
der in der HJ ist. Ab dem 25. März jedoch müssen alle 10- bis 14-Jährigen dem „Deutschen Jungvolk“
und alle 14- bis 18-Jährigen der Hitlerjugend beitreten. Die Seminarleitung leistet hinhaltenden Widerstand –
erst ab Oktober meldet sie alle Seminaristen ab 14 bei der HJ an; Anmeldungen zum Jungvolk unterbleiben
weiterhin. (SZ vom 25. 7. 2006) Volker Laube, Das Erzbischöfliche Studienseminar St. Michael in Traunstein
und sein Archiv. Schnell und Steiner-Verlag, 9,90 Euro. Die Ratzingers haben sich so lange es ging einer
solchen Mitgliedschaft verweigert. Die Anmeldung bei der HJ erfolgte durch die Seminarleitung in Traunstein!
Darkroomrutscher Mit Ratzinger haben sie ja bereits einen Hitlerjungen gefunden, welcher in die Fusstapfen
von Dölf tritt. So, und wo bleibt nun seitens der Redaktion die Löschung dieses asozialen Geschreibsels
????? Das ist jetzt nicht wahr, dass dies so stehenbleibt oder?
@Lumpie: Du hast deinen Namen nicht zufällig von Lumpie dem Hirsch aus Happy Tree Friends? Und was die
Kopfzeile angeht: Sie hatten ja nicht mal ganz Platz für Chesus, darum muss der arme Sodomit auf dem
Kreuz liegen. Und wenn sie das Hakenkreuz auf die Seite getan hätten, würde sie überhaupt niemand mehr
ernst nehmen (Was jetzt schon der Fall ist). Mit Ratzinger haben sie ja bereits einen Hitlerjungen gefunden,
welcher in die Fusstapfen von Dölf tritt.
@Ruhrpotti Es lebe Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares – Demut, Anbetung, Sühne,
Aufopferung! Jawoll! Und ausserdem lebe noch die proletarische Revolution und die Marmelade im allerleckersten
Berliner des Bäckers – Friede, Freude, Freibier für alle!
Hakenkreuz! Übrigens, Ihr habt Euch vertan: Wie kommt der gekreuzigte Jesus in die Kopfzeile Eurer Website?
Da gehört doch das Hakenkreuz hin ! Oder war da ein Hacker am Werk ?
@Schalom Jörg Guttenberger hat mich aber belehrt, dass ein Bischof eine Eminenz sei und ein Kardinal
eine Excellenz. Schalom, bei Ihren Postings könnte ich regelmäßig vom Stuhl brechen, wirklich. *Heul*…
Wie gedeiht der Salat im Garten?? Spenden, Kirchenputzen, Kuchenbacken, die Hochwürdigen hint und vorn
bedienen. Und ALLES treudoof glauben. KUCKUCK! Treudoof glauben? Siehe Satz 1 ganz oben. Ach, da fällt
mir ein, ich habe Sie gestern zu einem anderen Thema etwas gefragt. Keine Antwort drauf gewusst? Habe
es mir eigentlich fast gedacht, lassen’s ruhig stecken .
Es lebe die Tradition! Wider V-II in seiner heute gelebten Form! Wider dem Gender-Mainstream! Es lebe
Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares – Demut, Anbetung, Sühne, Aufopferung! Den Seelen
guten Willens einen guten Start in den Tag unter dem Segen Jesu Christi!
Ich wünsche allen einen schönen Tag. Die gute Pflicht ruft Das war ja gestern ein Freak,der mit seinen
pornographischen Erklärungsversuchen,meine Güte. Aber es hat gefruchtet… Der schrieb so viel zeitgleich,das
sein PC explodiert ist oder er qualmt noch. Bis denn,meine Lieben.
#132 Mannheimer † 05:11:37 | Mittwoch, 11. März 2009
Ultramontanus: Na dann… :O) Ach du Sch*** schon wieder nach 4 Egal, ich bin Student :)3 Wie Jesus,
der war nämlich auch Student: Wohnte bis 30 bei seiner Mutter und wenn er mal was tat war es ein Wunder.
Nach 4… ja, bei mir ists nach 5. hab nämlich letzte Nacht nicht schlafen können und mich daher gestern
abend irgendwann hinlegen müssen weil mir beinahe die Augen zugefallen sind – und dann hat meine Frau
es nicht übers Herz gebracht, mich zu wecken, so dass ich bis um 0:30 geschlafen hab. JETZT bin ich natürlich
fit… Naja, was solls, ich bin ja… krank geschrieben und muss nicht arbeiten gehen. Das Internet und
bissl zocken ist ja auch mal ganz nett – ich eroberte grad Jerusalem mit einem Kreuzzug!
#128 Mannheimer † 03:02:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Öhm Ultramontanus… klitzekleines Missverständnis… Sie brauchen mich nicht von der Evolution zu überzeugen
versuchen, das ist verschwendete Zeit – eben weil ich das gar nicht bezweifle. Ich bezweifle nur, dass
wir intelligenter sind als Affen. Also ich natürlich schon, aber der Durchschnitt… Kraut: Die Bücher
von Hills (Verschwörung gegen Gott) sind ein Muß LOL passt ja zu Ihnen.
#126 Ultramontanus 02:39:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mannheimer: Zum Beispiel hat die DNA von Homo Sapiens und Schimpansen eine höhere Übereinstimmung als
die zwischen Schimpansen und Orang-Utan, wenn ich jetzt nichts verwechsle. Ich schau noch mal nach. Außerdem
gibt es bestimmte Gene, also Abschnitte der DNA, die bestimmte Amminosäuren so codieren, dass sie „nützlich“
sind, deren Funktion ist bei Menschen wie Schimpansen oder anderen Menschenaffen durch kleine Veränderungen
so abgewandelt, dass sie funktionslos sind (durch Mutationen). Daraus kann man wohl nur schließen, dass
Mennschen und diese Menschenaffen gemeinsame Vorfahren haben, denn es handelt sich um zufällige Veränderungen
(zum bsp. durch Einschleusung von Viren), die das vormals intakte Gen funktionslos gemacht haben. Wenn
ein Gott ein erstes Menschenpaar geschaffen hätte, dann hätte er doch wohl nicht alles darauf hindeuten
lassen, dass es nicht so ist. Das wäre eher teuflisch.
@Ultra: Ich für meinen Teil kann in solchen Themen beim besten Willen nicht auf Wikipedia zugreifen.
Dieses Online-Angebot läuft dem Zeitgeist hinterher, ist also antichristlich. Wenn es nach denen gehen
sollte, wäre auch tatsächlich der olle Atta in die Hochhäuser, et cet. Also vor ca. 6000 Jahren war
da sicher nichts. Und außerdem gibt es die Fossilien und weitere Belege genetischer Art, dass der Mensch
eben ein Primat ist, genauer gesagt ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben. Ja, na
sischa, da war das und jenes vor 350.000.000 Jahren und so und wie auch immer und auf jeden Fall vor zig
Millionen Jahren; – die Evo’s tun grad so, als wären sie dabeigewesen. Ich kenne diese Geschichten und
lehne sie ab. Die Bücher von Hills (Verschwörung gegen Gott) sind ein Muß, tun Sie sich den Gefallen
und lesen Sie sie. Es ist echt verblüffend! :)3
#124 Mannheimer † 02:27:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Ultramontanus: Ich würde es gerne glauben, alleine dass der Mensch eben ein Primat ist, genauer gesagt
ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben. DAS würde ich gerne glauben, allein, die
Beweise fehlen…
#123 Ultramontanus 02:22:46 | Mittwoch, 11. März 2009
Ach Kraut, es sei ihnen gegönnt. Ich will ihnen wirklich nichts wegnehmen. Aber mal im Ernst: Ist der
Anton Schmid Verlag die kompetente Quelle für solche Fragen? Adam des Y-Chromosoms, Eva der Mitochondrien: de.wikipedia.org/…dam_des_Y-Chromosoms de.wikipedia.org/…i/Mitochondriale_Eva Also vor ca. 6000 Jahren
war da sicher nichts. Und außerdem gibt es die Fossilien und weitere Belege genetischer Art, dass der
Mensch eben ein Primat ist, genauer gesagt ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben.
@Ultra: Ich glaube bedingungslos alles was die Hl.Katholische Kirche lehrt. Auch mit jedem Male, wenn
ich das Glaubensbekenntnis spreche. Es wäre Häresie, täte ich das nicht oder würde ein Dogma leugnen.
Allerdings ist meine Bleibe in der Traditionellen Kirche; sprich vorkonziliar. Freilich wird von Seiten
Satans ver-sucht; die Menschen vom Glauben, welcher selig macht, abzubringen. Und daher diese Verleumdungskampagnen
von wegen der Evolution und so vieles mehr. Hinter der Schöpfung steht der Schöpfer, ein genialer Planer,
der alles erschaffen hat. Sehen Sie hier: …ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm?judaismus_kabb… Es
dürfte kaum bessere Literatur geben.
@Ultramontanus Sie [Kraut] glauben also, dass ein Gott ein erstes Menschenpaar aus Lehm erschaffen hat?
Naja, da gibt es einiges was dagegen spricht…um es zurückhaltend auszudrücken. Naja, Sie könnten
vielleicht einwenden: Gott schuf vielleicht mehrere Menschenpaare aus Erde. Wahrscheinlich ist aber bei
allen gängigen Vorstellungen, dass es nur eines war.
#120 Ultramontanus 02:02:32 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kraut: Sie glauben also, dass ein Gott ein erstes Menschenpaar aus Lehm erschaffen hat? Naja, da gibt
es einiges was dagegen spricht…um es zurückhaltend auszudrücken.
#118 Ultramontanus 01:57:35 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kraut: Warum soll denn die Apokalypse wahr sein, wenn schon die Genesis falsch ist. Wenn schon über
die Herkunft des Menschen und der Umwelt unzutreffendes berichtet wird…
@Mannheimer Nicht Gott, der Mensch will es so. Gott läßt es zu; und trotz allem durfte Maria so oft
Mitteln. und dann schnell nen kleiner Atomkrieg Ich denke nicht, daß es so glimpflich ablaufen wird.
#114 Ultramontanus 01:44:18 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mrs. Cologne: Ach, du meinst Jesus? Naja, DAS ist natürlich Glaubenssache. Ich habe es ja auch mal geglaubt.
@Kraut: Berichte gibt es viele. Aber wieviel davon hält einer Überprüfung stand? Kennen Sie die Schriften
von Pfarrer Hanauer, der sehr viele Erscheinungen als Betrug entlarvt hat, schon weil sich sehr viele
Aussagen von „Zeugen“ widersprechen. @Dark Knight: Danke, danke …mir ist das irgendwann mal aufgefallen,
dass das nicht ganz zusammengehen kann. Wenn auf den körperlichen Tod gleich das Gericht über die Seele
stattfinden soll, wie es jeder Katechismus sagt.
@Ultra: Das TV-Programm wäre voll (und auch endlich einmal sinnvoll…), würde man alle Berichte, und
davon spreche ich selbstverständlich von den seriösen, von Zeugnissen Verstorbener (Erschienener) ausstrahlen!
@derLeser: Shalom nachden er gestorben ist sagt: „Scheisse, die Fundi haben doch recht gehabt“ Und die
Engel tun sich schwer die Perchtenmaske abzuziehen!
Danke Ultra! So sehe ich das auch – ich glaube an ein Leben nach dem Tod, ein Leben bei Gott – aber ich
weiß es eben nicht, deswegen würde ich nie mit diesem Absolutheitsanspruch auftreten, weder hier noch
sonstwo. Und ne Überbevölkerung wirds nie geben – das regelt die Natur vorher selbt. Dann gibts eben
ein paar mehr Schwule und Lesben
#107 Mannheimer † 01:36:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Ok, ich sehs ein. Wir sehen, dass es scheisse läuft, aber Gott will das so, also warum was ändern?
Ich wäre dann so gesehen für eine Beschleunigung des Wachstums, „Mehret euch!“ und dann schnell nen
kleiner Atomkrieg, so kommt der „Heilsplan“ schneller zum ziel. Juhuuu, sterben! na endlich! Ihre und
Vieiras Art der Religiosität liegt zum Glück im Sterben.
#106 Ultramontanus 01:34:35 | Mittwoch, 11. März 2009
Und wen niemand Recht hat von euch? Es ist noch niemand wieder zurückgekommen, oder besser gesagt: Es
ist doch mehr als fraglich, ob man überhaupt von was zurückkommen kann. Und bitte keine Nahtoderfahrungen
als Beweis anführen, das konterkariert nämlcih die kath. Lehre von den letzten Dingen ziemlich, glaub
ich. Denn demnach kann gar niemand zurückkommen, weil gleich das Gericht erfolgt!
@Mannheimer Wo steht geschrieben, daß alles so weitergehen muß? Kennen Sie die Apokalypse nicht? Die
geheime Offenbarung Johannes? Den göttlichen Heilsplan? Warum der Ausspruch von Jesus Christus: „Seht
ich mache alles neu?“ Oder wollen Sie davon gar nichts wissen?
#101 Ultramontanus 01:24:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Aber in so vielen Jahren wird man das doch alles schnell züchten können. Also Nutztiere am Fließband
oder so ähnlich. Was meinen Sie, was mit der Gentechnik alles möglich sein wird?
@Mannheimer Ja, hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten. Ja haben Sie denn eine Leseschwäche
und/oder eine Denkschwäche? Mit Ihnen macht es keinen Spaß zu reden. Sie reden gegen vorgefertigte Pappdrachen
in Ihrem Oberstübchen, anstatt zur Kenntnis zu nehmen, was genau ich sage. Es ist mir zu doof, am laufenden
Meter Ihrer ätzenden Verdrehungmethodik entgegenzuwirken. Mannheimer sucks!
#98 Mannheimer † 01:19:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: ganz egal Sehen Sie, es ist unerheblich, ob jetzt das Wachstum so blebt oder sich etwas verlangsamt –
mittelfristig bis langfristig erreicht die Bevölkerung auch Ihr behauptetes, verkraftbares Maximum. Und
dann gehts rund. Und was den Egoismus betrifft, wie schauts aus? Leben Sie von einer Schüssel Hirsebrei
am Tag? Laufen Sie zur Arbeit? Wohnen Sie in einer Wellblechhütte? Oder sind Sie etwa auch so ein egoistisches
Schwein wie ich, haben ein Auto, eine beheizte Wohnung und essen auch gerne mal ein Schnitzel?
Mrs. Cologne Herr Guttenberg hat es mir gepostet. Nun gut. Es reicht, das unser lieber Heiland nicht mit
Eminenz Jesus angeredet werden muss. Sie waren heute so nett zu mir. :(3 Und träumen Sie mir biite nicht
von der buddhistischen Hölle , wir haben die richtige. bona notte Seniora Aqua di odore
@Mannheimer: Sie halten mir allen Ernstes vor, ich vermag nicht zu rechnen? Sagen Sie: In Ihren Rechnungen,
was glauben Sie, wieviel da auch eines natürlichen/unnatürlichen Todes absterben? Kann es sein, daß
Sie einer gezielt geplanten Medienhetze aufsitzen?
#95 Mannheimer † 01:14:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Vieira: Jetzt hab ich Platz. Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns ist nicht aufgetragen
zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres ist die Ursünde. Ja,
hab ich schon gemerkt, dass Sie „Denken“ für Sünde halten. Seien Sie unbesorgt: In diesem fall sind
Sie Sündenfrei, geradezu heilig. Was bin ich froh, dass es in der UNO und ähnlichen Organisationen keine
solchen Spinner wie Sie mehr gibt.
#94 Mrs.Cologne 01:10:21 | Mittwoch, 11. März 2009
@schwafelnbissichallesdreht Herr Guttenberger hat niemals behauptet das ein Kardinal mit Excellenz angesprochen
wird. Weil es nicht stimmt! Und so einer gibt auch noch zu katholische Theologie studiert zu haben. Sie
sind wirklich erbärmlich.
#93 Mannheimer † 01:07:16 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut, Baby… rechnen is net so Ihr Ding, wa? / Vieira Kraut, Sie sagen: Dreifache heutige Anzahl von
Menschen „passen“ auf die Erde (also rund 22 Mrd). Die Bevölkeung hat sich in den letzten 50 jahren verdoppelt.
Heute ist die Bevölkerung etwa bei 7,5 Mrd. So. In 50 Jahren haben wir bei der Beibehaltung des Wachstums
etwa 15 Mrd. In weiteren 50 Jahren wäre es schon 30 Mrd – also selbst nach Ihrer Einschätzung zu viele.
Also sind 75 jahre ne ganz vernünftige Schätzung – und selbst wenns 100 Jahre wären, oder 150, was
ändert das? Wenn das von der Erde nach Ihrer Meinung (und der des Professors) verkraftbare Maximum erreicht
ist, geht das Wachstum ja nicht automatisch auf Null zurück. Wir müssen also JETZT was versuchen zu
ändern, also das Wachstum zu bremsen. Wenn natürlich gewisse Machtorganisationen die Reichtümer häufen
Oja, und jetzt kommen wieder die netten Verschwörungstheorien… Mann! es ist einfach so, dass der Mensch
ein Egoist ist, das konnten die Kommunisten nicht ändern und das werden Sie auch nicht ändern können.
Das ist die Realität, die wir anerkennen und nach der wir handeln müssen. Die Menschen werden sich nicht
grundlegend ändern in den nächsten 100 Jahren. Haben Sie ein Auto? Ein Haus? Essen Sie Fleisch? Sie
sind das Problem – und ich, und mein Nachbar und alle Menschen, denn wir verbrauchen mehr Rohstoffe, als
uns zustehen würden. Und das tut jeder, der die Möglichkeit dazu erhält. Vieiera: Der Platz reicht
leider nicht aus.
Mrs. Cologne. danke, das glaubte ich auch. Jörg Guttenberger hat mich aber belehrt, dass ein Bischof
eine Eminenz sei und ein Kardinal eine Excellenz. Ich dachte Excellence gelte nur für weltliche hohe
Viecher. Die Piusprüderschaft „Hinterwälder“ ? Eher eine durchtriebene abgefinkelte Gesellschaft mit
poltischen Zielen. Die sind keine harmlosen Lateinzelebranten. Wiiliamson: Frauen eignen sich für kein
Studium. Universitätsverbot für Frauen. Solche Weiberl, wie Sie, sind Franz Schmidberger willkommen:
Spenden, Kirchenputzen, Kuchenbacken, die Hochwürdigen hint und vorn bedienen. Und ALLES treudoof glauben.
@Mannheimer Falls Sie den Deppen für mich erachteten gebe ich ihn postwendend an Sie zurück. Ich kann
beim besten Willen nirgendwo etwas von 75 Jahren in meinem post entdecken. Prüfen Sie doch die Aussagen
Thürkauf’s nach. Dann können Sie immer noch Deppen austeilen, oder sie begreifen, was der Prof. belegt.
Auf geht’s, Mannheimer, lesen Sie nach!
#90 Mannheimer † 00:52:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Aha – also für grob 75 Jahre… die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das
Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben. Das ist fein – sie halten also für grob 75
Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht. Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach
mir die Sintflut! Sie sind ein DEPP.
@Mannheimer Glauben Sie an Kant: Tu das, was gut wäre, wenn alle es täten!? Dementsprechend orientieren
Sie sich an Statistik und verwandten Künsten. Uns ist aber aufgetragen, Gottes Willen zu tun! Und uns
ist nicht aufgetragen zu denken, wir wüssten selbst besser, was zu tun gut und richtig ist. Letzteres
ist die Ursünde. Aber ganz unabhängig davon: Sie setzen implizit voraus, die aktuelle Bevölkerungsdichte
in Mitteleuropa sei optimal. Wie begründen Sie das? Hätte man gleiches nicht auch vor 200 oder 2000
Jahren annehmen/behaupten können?
#88 Mrs.Cologne 00:50:55 | Mittwoch, 11. März 2009
@schwafelnbissichallesdreht Und Sie werfen der Piusbruderschaft Hinterweltlichkeit vor? Woher nehmen Sie
denn Ihre „Argumente“, aus der Moderne? Und auch wenn es einen Pseudokatholiken wie Sie nicht interessiert,
aber Kardinal Meisner ist eine EMINENZ!
#87 Mannheimer † 00:48:29 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut: Aha – also für grob 75 Jahre… die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte bis das
Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben. Das ist fein – sie halten also für grob 75
Jahre, wenn das Wachstum so weitergeht. Also Leute, macht Kinder! ich erleb den Kollaps nicht mehr! Nach
mir die Sintflut! Sie sind ein DEPP.
Herr Mannheimer, was die „Überbevölkerung“ betrifft; die Resourcen der Erde Halten leicht für das Doppelte
bis das Dreifache an Menschen her, als derzeit auf der Erde leben. Diese Tatsache belegt Prof. Max Thürkauf
in seinen Vorträgen auf das exakteste. Wenn natürlich gewisse Machtorganisationen die Reichtümer häufen
und diese den anderen vorenthalten, wie es derzeit der Fall sein dürfte, kommen solche Fehlurteile zustande.
Um was geht es??? es hier ??? vielleicht um „Imbezillität, Imbecillitas; engl.: imbecility; mental deficiency?
Bez. für angeborenen oder früh erworbenen Intelligenzdefekt mittleren Grades (Intelligenzquotient 35-49).
Gedächtnis oft relativ gut, Denken bleibt im Bereich des Konkreten; Lesen und Schreiben schwer erlernbar,
Sprache einfach u. elementar, tiefe Gefühlsregungen möglich; heute meist als geistige Behinderung bezeichnet.“
#84 Mannheimer † 00:38:55 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich muss ja immer lachen – Kinderreichtum… Gut, wir Europäer sollten einige Kinder mehr haben, also
so 2 pro Paar im Durchschnitt wären perfekt – einfach um die Probleme auszuschalten, die wir durch wenige
Kinder haben. Aber ist das der Kinderreichtum, der von der Kirche und von einige Usern hier gefordert
wird? Eher nicht, oder? Hier gehts um mehr – User Stephanus beschwerte sich am Anfang des Strangs, dass
große Autos so teuer sind … (kann ich im übrigen nicht wirklich nachvollziehen – ich hab nen VW Sharan
und der war nicht teuer – gebraucht eben) Also um was gehts? Angenommen, wir Eurpäer hätten mehr Kinder,
als zur Bevölkeungserhaltung nötig wären – dann hätten wir ganz andere Probleme, nämlich langfristig
ein echtes Überbevölkerungsproblem. Denn verglichen mit früheren (kinderreichen) Zeiten „fehlen“ uns
gewisse Regulatorien – Seuchen, Kriege, Hungersnöte, Kindersterblichkeit. Von 1965 bis heute hat sich
die Bevölkerung global verdoppelt. Für was also plädiert ihr? Eine Verdoppelung der Bevölkerung grob
alle 50 Jahre? Da kann man sich (also jeder) ausrechnen, wie lange das gut gehen kann. Im Grunde ist das,
was wir im „Westen“ gerade sehen, nämlich die „Kinderarmut“ das Modell für die Welt. Mittelfristig müssen
die anderen nachziehen, soinst wird die Welt im Chaos versinken, stärker noch, als es momentan noch der
Fall ist.
Kanone Bodo 11 Kinder. Wir freuen uns, dass Sie kein bemitleidenswürdiges Geschöpf sind und hier nicht
Ihre spirituelle Notdurft verichten müssen. Sie haben wohl viel zu sagen, denn Sie sind kein Schwafler?
Sicher sind Sie von der Kirche von Oben. (wahrscheinlich schreibt man in Deutschland) mit h, Hase.) Mit
freundlichen Grüssen an Ihren Hochadel Bauerntölpel von der Uni :)3 schalom
wie wir wissen sind Neo-Nazis nicht grundsätzlich gegen Abtreibung… lediglich gegen die Abtreibung
ihrer eigenen Brut, oder was eine solche werden will. Hinter ihrm frommen Getue steckt der alte Menschenhass,
abgeschmackt und widerlich wie ein kalter Zigarettenstummel.
Bayrische Bauerntölpel „und empfehle Ihnen dafür Ihre ordinäre Methode für den eigenen hinteren Ausgang.
Zeugen Sie Kinder, damit die Teutschen nicht aussterben, verjubel“ Sie sind ein bemittleidenswertes Geschöpf,das
hier offenbar seine geistliche Notdurft verrichtet. Mehr haben sie dazu nicht zu sagen,sie Schwafler ?
Warscheinlich sind sie einer der „Kirche von Unten“
@hildegardfan,wieso glauben Sie eigentlich,daß Frauen keine Gebärmaschinen seien ? Was ist denn sonst
die Aufgabe der Frau hier auf dieser Erde ? Natürlich Leben zu schenken und der Familie zu dienen.Falls
eine Frau keinen Mann bekommt oder nicht heiraten möchte,kann sie ja noch immer das Klosterleben wählen.
Siebengescheiter Bodosel 11, ich habe Ihre Erkenntnis gelesen und empfehle Ihnen dafür Ihre ordinäre
Methode für den eigenen hinteren Ausgang. Zeugen Sie Kinder, damit die Teutschen nicht aussterben, verjubeln
:)3 Sie nichts.
Schalomsel „Das emotionale Gezeter der Frommen gegen die Abtreibung hilft niemand. Gute Pädagokik für
das Leben rettet Mütter und Kinder.“ Bei über 9 Millionen Abtreibungen könnnen sie sich ihre „gute
Pädagogik“ hinten rein stecken.Die nützt nämlich offenbar nichts. babycaust.de/
Abtreibung ist Mord … das hat eine lange Tradition Herunterspringen vom Tisch, solange bis die Leibesfrucht
abgeht. „Jungfrauenmethode“ im katholischen Salzburg. Aufsuchen der katholischen Engelmacherinnen, die
mit Stricknaden und ätzenden Essenzen und „Tee“ herumpfuschte. Bei dieser traditionellen Methode ließen
viele Frauen ihr Leben oder wurden unfruchtbar Jedes Katholische Dorf hatte seine verständnisvolle Engelmacherin.
Ärztliche kontrollierte Abtreibung bringt das Kind um; viele Frauen gehen mit psychischen Schäden durchs
Leben. Das abgetriebene Kind verschwindet nicht einfach. Das emotionale Gezeter der Frommen gegen die
Abtreibung hilft niemand. Gute Pädagokik für das Leben rettet Mütter und Kinder.
#71 hildegardfan 21:32:02 | Dienstag, 10. März 2009
@ Stephanus: Hildegard von Bingen war mehr als nur eine Äbtissin. Sie hat sich Machtpolitisch durchgesetzt
in einer Zeit, als Frau, als Frauen keinen Anspruch auf Besitz hatten und der Mann das Züchtigungsrecht
hatte. Beschäftigen Sie sich mal genau mit Hildegard von Bingen. Wirklich faszinierend. Es geht nicht
darum, Menschen zu Euthanasieren. Es geht darum, Verantwortung zu tragen. Ich bin keine Verfechterin von
Abtreibungen für Zwischendurch. Aber es gibt Ausnahmen, und wenn ein Kind z.B. schwerst behindert und
absehbar wäre, das dieses Kind ein Leben lang unter Schmerzen leiden würde, sollte es den Eltern frei
stehen, die Entscheidung Für oder Wider zu treffen. Ich möchte es nicht machen müssen. Aber ich möchte
auch nicht vorgeworfen bekommen, das man als Single so böse ist und keine Kinder bekommt. Und Frauen
sind keine Gebärmaschinen. Das ist doch etwas nervig.
hildegardfan hört sich irgendwie nach hildegard von bingen an??? daher bitte nicht so radikalfeministisch
posten. Das ist eine Beleidigung für die beliebte Heilige. Wenn es also so ist wie sie schreiben, dann
ist ja alles gut, dann werde ich meinen Kindern empfehlen Medizin zu studieren. Die wollten was mit Bauwesen,
Forstwirtschaft, Ökotrophologie usw.machen. Als Mediziner haben sie in der Sparte Euthanasie dann beste
Chancen Millionär zu werden und entsprechend gut können sie dann für ihr Alter vorsorgen.
#66 riffelfix † 21:16:42 | Dienstag, 10. März 2009
burgstaller es lebe die verantwortungsbewußt durchgeführte fristenlösung, es lebe gabi burgstaller
sollte sie davon stehen – am besten ist es die reaktionären konfessionisten hier nicht mal ignorieren
Solidarität für Bischof Williamson wächst! In Ungarn demonstrierten ungarische Patrioten vor der Apostolischen
Nuntiatur in Budapest für Bischof Williamson. Anlaß war eine Petition, in der sich die Demonstranten
für den Bischof einsetzten: de.altermedia.info/…on-100309_24465.html
@caritatem ich bin zwar nicht der Autor, aber ich kann dir das erklären. Wenn Du eine E-Mail schreibst
oder gleich, Teil nimmst am Big Picture des „Internets“, dann machst Du damit Internet. Du leistest Deinen
Beitrag zum Weltweiten-Datennetz und darauf kommt es an. Du bist kein Spamautomat oder sonst ein Crawler,
der das Netz kaputt macht, sondern ein Mensch, der seinen lebendigen Anteil daran leistet. Du kannst den
Autor aber gerne sponsern, indem Du von ihm ein Interhemd orderst www.interhemd.de/. Sieht wirklich toll
aus.
Du bist doch nach eigener Aussage „Erfinder“ Zitat ICH MACHE INTERNET Billig einkaufen,überteuert verkaufen,
sehr christlich. Und dann sich hier als Moralapostel und Edelkatholik hinstellen und anderen Vorschriften
machen,wie es sich geziemt und untadelig vor Gott zu leben
@hildegardfan,es gibt Schlimmeres als genervt zu sein.Dann sollen es die Menschen eben Gott aufopfern.Natürlich
haben Medikament auch Nebenwirkungen.Die muß man leider in Kauf nehmen.Oder soll man deswegen das Kind
dierekt umbringen ?
#51 hildegardfan 19:30:41 | Dienstag, 10. März 2009
@ Compassion: Ja, die Schmerztherapien. Die die Organe angreifen, etc. Das nennen Sie dann Leben? Die
Menschen waren genervt. Das Kind hatte Schmerzen. Ich möchte sowas nicht Verantworten müssen.
@hildegardfan,soll das kind jetzt etwa umgebracht werden,weil es die anderen „nervt“ ? Wenn man sich für
ein Kind entscheidet,muß man immer damit rechnen,daß das Kind auch behindert sein kann. Die Eltern sollen
ihre Kinder lieben und sich auch für sie aufopfern, wenn Gott ihnen ein krankes Kind gibt. Und was die
Schmerzen des Kindes anbelangt,da gibt es heutzutage gute Schmerztherapien. Wir sind nicht auf der Erde,
um es uns hier bequem zu machen,sondern um in der Liebe und den Tugenden zu wachsen.
#49 hildegardfan 19:24:13 | Dienstag, 10. März 2009
@ Stephanus: Verdrehen Sie jetzt nicht etwas? Sie beschwerten sich, das die Familien mit Kindern benachteiligt
würden. Werden die nicht. Der Generationenvertrag funktioniert nicht. Schauen Sie sich doch viele Kinder
an: Hartz IV und der Tag gehört Dir. Ich bin in einem Alter wo ich weiß: Ich werde hier nie Rente kriegen.
Da ist selber Vorsorgen angesagt. Und ganz ehrlich: Wenn ich Kinder kriege, dann bestimmt nicht, weil
ich so sehr an der Volksgesundheit hänge. Frauen sind kein Allgemeines Volksgut und die Gebärmutter
gehört nicht der Nation.
hildegardfan „darf man einem Menschen immerwährende Schmerzen zumuten?“ Es gibt Menschen,die leben ihr
Leben lang mit immer wiederkehrenden, chronischen Schmerzen. Ich gehöre übrigens dazu und ich bin trotzdem
außerordentlich froh,daß ich lebe. Im 3 Reich hat man das anders gesehen,da wurde „lebensunwertes“ Leben
(Kranke,Behinderte) gleich weggemacht. Dasselbe Phänomen begegnet uns heute wieder mit der pränatalen
Diagnostik und den genmanipulierten Designer-Babys.