14:27:38 | Dienstag, 10. März 2009
Zölibat
Die Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
Altliberal banal redet Pfarrer Bruno Ix der Welt so sehr nach dem Mund, daß diese an ihm seine helle Freude hat.
95 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#103 Brigitte Bussmann 08:53:05 | Donnerstag, 12. März 2009
an Kunstmaler
Die Kirche hat sehr wenig mit dem paulinischen Christus des Glaubens zu tun, und mit dem historischen Jesus schon gar nichts. Der biblische Jesus war sicherlich nicht leibfeindlich, denn schließlich waren die Auferstehungsvisionen in einem menschlichen Leib. Leibfeindlichkeit wurde ja auch als Irrlehre von der Kirche verworfen. Aber das absolut verpflichtende Zölibatsgesetz ist leibfeindlich, sexualfeindlich. Ein Priester kann sehr wohl eine Familie haben und sich auch um die Gemeinde kümmern.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat sehr wenig mit dem paulinischen Christus des Glaubens zu tun, und mit dem historischen Jesus schon gar nichts. Der biblische Jesus war sicherlich nicht leibfeindlich, denn schließlich waren die Auferstehungsvisionen in einem menschlichen Leib. Leibfeindlichkeit wurde ja auch als Irrlehre von der Kirche verworfen. Aber das absolut verpflichtende Zölibatsgesetz ist leibfeindlich, sexualfeindlich. Ein Priester kann sehr wohl eine Familie haben und sich auch um die Gemeinde kümmern.
#102 haher 00:04:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Selbstgerechtigkeit als zentrales Thema
Hetz.net charakterisiert sich sich. Bravo. :)3
Redaktion benachrichtigen
Hetz.net charakterisiert sich sich. Bravo. :)3
#101 Kunstmaler † 09:23:36 | Mittwoch, 11. März 2009
also interessant ist an diesem Mann nichts
Nur weil man ein Weib vögelt, ist man als Mann nicht interessant.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil man ein Weib vögelt, ist man als Mann nicht interessant.
#100 Lieblingsuli 09:22:07 | Mittwoch, 11. März 2009
Herr Ix
Ein interessanter Mann mit nicht immer nachvollziehbaren Ansichten. Die katholische Kirche ist sehr pluralistisch.
Redaktion benachrichtigen
Ein interessanter Mann mit nicht immer nachvollziehbaren Ansichten. Die katholische Kirche ist sehr pluralistisch.
#99 Kunstmaler † 09:04:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Liebe Brigitte
Christus spricht: Folget mir nach !
Die RKK bezieht sich hier auf die Nachfolge Christi.
Wenn Sie also hier eine Leibfeindlichkeit andeuten, dann werfen Sie diese Leibfeindlichkeit auch Christus vor!
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Folget mir nach !
Die RKK bezieht sich hier auf die Nachfolge Christi.
Wenn Sie also hier eine Leibfeindlichkeit andeuten, dann werfen Sie diese Leibfeindlichkeit auch Christus vor!
#98 Brigitte Bussmann 09:01:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Pfarrer Ix
Kaum jemand wird von Ihnen den Pfarrer aus Dreiborn persönlich kennen, denn sonst würden hier Massenprotestleserbriefe eingehen. Ich kenne ihn persönlich.
Pfr. Ix ist ein absolut glaubwürdiger Priester, auch wenn er den Zölibat ablehnt. Warum sollte er den Zölibat auch nicht ablehnen, denn dieses Kirchengesetz ist unbiblisch, unmenschlich und verstößt gegen die LIEBE zu der auch der Eros gehört. Die Leibfeindlichkeit ist leider in der katholischen Kirche immer noch da oder haben die zölibatären Machthaber der Kirche Angst vor Frauen?
Redaktion benachrichtigen
Kaum jemand wird von Ihnen den Pfarrer aus Dreiborn persönlich kennen, denn sonst würden hier Massenprotestleserbriefe eingehen. Ich kenne ihn persönlich.
Pfr. Ix ist ein absolut glaubwürdiger Priester, auch wenn er den Zölibat ablehnt. Warum sollte er den Zölibat auch nicht ablehnen, denn dieses Kirchengesetz ist unbiblisch, unmenschlich und verstößt gegen die LIEBE zu der auch der Eros gehört. Die Leibfeindlichkeit ist leider in der katholischen Kirche immer noch da oder haben die zölibatären Machthaber der Kirche Angst vor Frauen?
#97 ihrseidnichtkatholisch 07:16:56 | Mittwoch, 11. März 2009
es sollte…
…natürlich kirchenrecht heißen
Redaktion benachrichtigen
…natürlich kirchenrecht heißen
#96 Aloah 06:57:08 | Mittwoch, 11. März 2009
@clarissa colonia:
…
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
Nein, etymologisch mag die Ausfaltung korrekt sein, lässt aber keinen evidenten Schluss auf eine Ehefrau der Apostel zu.
Die Paulusbriefe sind keine theologischen Kompendien, die dann hinreichend interpretiert sind, wenn man ihren Aufbau, ihre Thematik und ihre Aussage darstellt.
Redaktion benachrichtigen
…
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
Nein, etymologisch mag die Ausfaltung korrekt sein, lässt aber keinen evidenten Schluss auf eine Ehefrau der Apostel zu.
Die Paulusbriefe sind keine theologischen Kompendien, die dann hinreichend interpretiert sind, wenn man ihren Aufbau, ihre Thematik und ihre Aussage darstellt.
#95 ihrseidnichtkatholisch 06:49:25 | Mittwoch, 11. März 2009
@vineta
also zum kirechenrecht dürfen sich die sympathisanten der piusgesellschaft nicht wirklich äußern, weil die das kirechenrecht am wenigsten einhalten !
Redaktion benachrichtigen
also zum kirechenrecht dürfen sich die sympathisanten der piusgesellschaft nicht wirklich äußern, weil die das kirechenrecht am wenigsten einhalten !
#94 Vineta 01:56:56 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mrs.Cologne: Blickrichtungen!
„Sie ( also die Laien und Poster) konzentrieren sich auf das, was sie noch nicht zerstört haben“
Leider haben Sie das wohl weniger gut beobachtet, weil Sie einseitig Ihren Blick auf das richten, was da unten so abläuft.
Würden Sie nämlich Ihren Blick auch mal nach oben richten in Richtung, Bischöfe, Kardinäle , Papst – dann gewännen Sie sehr schnell den Eindruck, daß es denen da oben, diesen nichtstuenden Beiseitestehern, gar nicht so unangenehm zu sein scheint, wenn die da unten alles einreißen und einebnen.
Redaktion benachrichtigen
„Sie ( also die Laien und Poster) konzentrieren sich auf das, was sie noch nicht zerstört haben“
Leider haben Sie das wohl weniger gut beobachtet, weil Sie einseitig Ihren Blick auf das richten, was da unten so abläuft.
Würden Sie nämlich Ihren Blick auch mal nach oben richten in Richtung, Bischöfe, Kardinäle , Papst – dann gewännen Sie sehr schnell den Eindruck, daß es denen da oben, diesen nichtstuenden Beiseitestehern, gar nicht so unangenehm zu sein scheint, wenn die da unten alles einreißen und einebnen.
#93 Mrs.Cologne 01:27:56 | Mittwoch, 11. März 2009
@vineta
Das haben Sie sehr gut beobachtet.
Die jenigen, welche sich permanent mit dem „Frauenpriestertum“ und der Abschaffung des Zölibates beschäftigen, konzentrieren sich eben eher auf das was sie noch nicht zerstört haben.
Redaktion benachrichtigen
Das haben Sie sehr gut beobachtet.
Die jenigen, welche sich permanent mit dem „Frauenpriestertum“ und der Abschaffung des Zölibates beschäftigen, konzentrieren sich eben eher auf das was sie noch nicht zerstört haben.
#92 Vineta 01:20:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Höchst vielsagend,
daß hier alle Poster sich nur zum Pfarrer von Dreiborn oder zum Zölibat ganz allgemein äußern –
aber niemand bewerten will
a) den Applaus der Gemeinde
b) die Äußerungen des Weihbischofs
c) das Abtauchen des Bischofs – der was vom Kirchenrecht hält bzw. davon – hört, hört – halten darf?
Redaktion benachrichtigen
daß hier alle Poster sich nur zum Pfarrer von Dreiborn oder zum Zölibat ganz allgemein äußern –
aber niemand bewerten will
a) den Applaus der Gemeinde
b) die Äußerungen des Weihbischofs
c) das Abtauchen des Bischofs – der was vom Kirchenrecht hält bzw. davon – hört, hört – halten darf?
#91 Bodo11 † 23:52:20 | Dienstag, 10. März 2009
möchtegern-kathole
Da haben sie recht nur : die WOLLEN da drin bleiben,sie betrachten den Schmutz dort als besonderen Schmuck.
Zwingen kann die niemand.Allenfalls Gottes Güte kann sie retten.
Ebenfalls eine gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
Da haben sie recht nur : die WOLLEN da drin bleiben,sie betrachten den Schmutz dort als besonderen Schmuck.
Zwingen kann die niemand.Allenfalls Gottes Güte kann sie retten.
Ebenfalls eine gute Nacht !
#90 clarissa colonia 23:52:18 | Dienstag, 10. März 2009
Nun, dann sehen Sie nur mal selber zu,
daß Ihre Ohren nicht unter phrygischen Kappe hervorlugen, werter Midas11!
Redaktion benachrichtigen
daß Ihre Ohren nicht unter phrygischen Kappe hervorlugen, werter Midas11!
#89 derLeser 23:44:45 | Dienstag, 10. März 2009
Bodo--
bäuerliche oder proletarische Herkunft ist keineswegs etwas schlechtes. Schalom ist zu kritisieren weil er Jesus NUR für einen guten Menschen hält, wie ein großer Prozentsatz der liberalen Katholiken
Redaktion benachrichtigen
bäuerliche oder proletarische Herkunft ist keineswegs etwas schlechtes. Schalom ist zu kritisieren weil er Jesus NUR für einen guten Menschen hält, wie ein großer Prozentsatz der liberalen Katholiken
#88 Bodo11 † 23:42:15 | Dienstag, 10. März 2009
Bauerntölpel
Das ist das Schicksal eines Bauerntölpels:
Er bleibt einer,auch wenn er studiert hat.
Seine Herkunft kann er nicht verhehlen,da kann er sich noch so gut verstellen,ein Eselsohr wir immer sichtbar bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist das Schicksal eines Bauerntölpels:
Er bleibt einer,auch wenn er studiert hat.
Seine Herkunft kann er nicht verhehlen,da kann er sich noch so gut verstellen,ein Eselsohr wir immer sichtbar bleiben.
#87 Schalom 23:26:29 | Dienstag, 10. März 2009
Nun, teutscher Bodosel, 11 Kinder gezeugt.
Möchten Sie sich nicht in der oberern Etage der Heiligen Orthodoxie als neuer Zar aller Reussen bewerben?
Herzlich Baierischer Bauerntölpel von der Uni ***schalom
Redaktion benachrichtigen
Möchten Sie sich nicht in der oberern Etage der Heiligen Orthodoxie als neuer Zar aller Reussen bewerben?
Herzlich Baierischer Bauerntölpel von der Uni ***schalom
#86 möchtegern-kathole 23:25:27 | Dienstag, 10. März 2009
@Bodo11
Ich gönne aber jedem einzelnen der Modernisten, sich der Liebe Gottes zuzuwenden und wahrhaft katholisch zu werden, anstatt in der „Jauchegrube“ zu bleiben – jeder von uns war oder ist auch schon mal in seiner persönlichen Jauchegrube – Sündhaftigkeit … und froh wenn man wieder raus ist.
Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen
Ich gönne aber jedem einzelnen der Modernisten, sich der Liebe Gottes zuzuwenden und wahrhaft katholisch zu werden, anstatt in der „Jauchegrube“ zu bleiben – jeder von uns war oder ist auch schon mal in seiner persönlichen Jauchegrube – Sündhaftigkeit … und froh wenn man wieder raus ist.
Schlafen Sie gut!
#85 Bodo11 † 23:19:04 | Dienstag, 10. März 2009
möchtegern-kathole
„vielleicht sogar zu einem Aufraffen zur Einheit zwischen Orthodoxie und Katholizismus?“
Genau dazu wird es kommen.
Und unsere teutschen Modernisten gucken,-im Weltmaßstab gesehen,- dann erst recht in die Röhre.
Die dummen Gesichter dieser deutschen Revoluzzer- Gartenzwerge alla „Kirche von Unten“ möcht ich dann sehen.
Sie bleiben da,wo sie jetzt sind.„Unten“ in der Jauchegrube ihres Größenwahns.
Redaktion benachrichtigen
„vielleicht sogar zu einem Aufraffen zur Einheit zwischen Orthodoxie und Katholizismus?“
Genau dazu wird es kommen.
Und unsere teutschen Modernisten gucken,-im Weltmaßstab gesehen,- dann erst recht in die Röhre.
Die dummen Gesichter dieser deutschen Revoluzzer- Gartenzwerge alla „Kirche von Unten“ möcht ich dann sehen.
Sie bleiben da,wo sie jetzt sind.„Unten“ in der Jauchegrube ihres Größenwahns.
#84 möchtegern-kathole 23:11:18 | Dienstag, 10. März 2009
@Bodo11
Vielleicht gedeiht das katholische Mega-Ultra-Chaos der letzten 40 Jahre und das orthodoxe Ultra-Mega-Chaos der atheistischen Sowjetunion-Jahre doch noch zum Guten, vielleicht sogar zu einem Aufraffen zur Einheit zwischen Orthodoxie und Katholizismus?
Hoffen wir es. Dann hätte unsere grausame, von Material-Kriegen geprägte Zeit doch irgendwie einen tieferen Sinn in der Geschichte …
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht gedeiht das katholische Mega-Ultra-Chaos der letzten 40 Jahre und das orthodoxe Ultra-Mega-Chaos der atheistischen Sowjetunion-Jahre doch noch zum Guten, vielleicht sogar zu einem Aufraffen zur Einheit zwischen Orthodoxie und Katholizismus?
Hoffen wir es. Dann hätte unsere grausame, von Material-Kriegen geprägte Zeit doch irgendwie einen tieferen Sinn in der Geschichte …
#83 Bodo11 † 22:36:56 | Dienstag, 10. März 2009
Schöne Grüße aus Russland !
Die Medien in Deutschland sind die wahren Volksverhetzer und Verleumder.
Wenn sie die nicht loswerden,so wie in Rußland,werden die Deutschen immer unter der Knechtschaft von Gottlosen leben.
Bokottiert die Wahlen und die Medien in Deutschland.
Nichts anderes hilft mehr.Ändern sie ihr Land,oder sie werden es nicht mehr wiedererkennen.
Schöne Grüße aus Russland.
Wir hoffen bald auf ein gegenseitiges Zusammenkommen von unserer Orthodoxie und der kath.Kirche.
Wir haben den versöhnliche Aufnahme der Piusbrüder wohlwollend zur Kenntnis genommen,die kath Kirche besinnt sich wieder auf ihre Tradition,das ist ein großer Fortschritt hin zu einer kath-orthodoxen Zusammmenarbeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Medien in Deutschland sind die wahren Volksverhetzer und Verleumder.
Wenn sie die nicht loswerden,so wie in Rußland,werden die Deutschen immer unter der Knechtschaft von Gottlosen leben.
Bokottiert die Wahlen und die Medien in Deutschland.
Nichts anderes hilft mehr.Ändern sie ihr Land,oder sie werden es nicht mehr wiedererkennen.
Schöne Grüße aus Russland.
Wir hoffen bald auf ein gegenseitiges Zusammenkommen von unserer Orthodoxie und der kath.Kirche.
Wir haben den versöhnliche Aufnahme der Piusbrüder wohlwollend zur Kenntnis genommen,die kath Kirche besinnt sich wieder auf ihre Tradition,das ist ein großer Fortschritt hin zu einer kath-orthodoxen Zusammmenarbeit.
#81 clarissa colonia 21:04:26 | Dienstag, 10. März 2009
Nun ja, werter Aloah,
im Zweifelsfall halte ich es da lieber mit dem griechischen Text; und für η γυνη kann man nachschlagen: a) Ehefrau, Gattin; Braut. b) Hausfrau, Gebieterin, Herrin. c) Witwe. d) Magd. e) (pejorativ) Weib, Weibsbild, Dirne. (vgl Hermann Menge, Griechisch-deutsches Handwörterbuch, 4. Aufl. 1927).
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
Redaktion benachrichtigen
im Zweifelsfall halte ich es da lieber mit dem griechischen Text; und für η γυνη kann man nachschlagen: a) Ehefrau, Gattin; Braut. b) Hausfrau, Gebieterin, Herrin. c) Witwe. d) Magd. e) (pejorativ) Weib, Weibsbild, Dirne. (vgl Hermann Menge, Griechisch-deutsches Handwörterbuch, 4. Aufl. 1927).
Sie können sich daraus ja eine Ihnen genehme Bedeutung für αδελφην γυναικα aussuchen, wobei aber die Bedeutungen von Menge nach ihrer Häufigkeit vom klassischen bis zum Koinegriechisch gereiht wurden.
#79 matt3 20:51:47 | Dienstag, 10. März 2009
@Aloah
„Schwester als Frau“… das hört sich für mich sehr schnackselverdächtig an
Redaktion benachrichtigen
„Schwester als Frau“… das hört sich für mich sehr schnackselverdächtig an
#77 Aloah 20:50:31 | Dienstag, 10. März 2009
@clarissa colonia:
Noch eine Übersicht zu 1Kor 9,5
1. Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
2. Haben wir nicht das Recht, eine Schwester als Frau mitzuführen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Volksbibel 2000.2)
3. 1 Kor 9,5 Haben wir keinen Anspruch darauf, eine Schwester als Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Jörg Sieger)
4. Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und wie Kephas?
www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1kor9.html
Ich habe jetzt vier Texte angeführt, wobei ich keine Ehefrau für die Apostel ersehen kann.
Der Interpretationsspielraum ist sicher nach Deutung und Interesse gegeben. Nur halte ich 1Kor 9,5 nicht als evidente Zielführung für eine Ehefrau der Apostel, tut mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Noch eine Übersicht zu 1Kor 9,5
1. Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
2. Haben wir nicht das Recht, eine Schwester als Frau mitzuführen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Volksbibel 2000.2)
3. 1 Kor 9,5 Haben wir keinen Anspruch darauf, eine Schwester als Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(Jörg Sieger)
4. Haben wir nicht das Recht, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und wie Kephas?
www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1kor9.html
Ich habe jetzt vier Texte angeführt, wobei ich keine Ehefrau für die Apostel ersehen kann.
Der Interpretationsspielraum ist sicher nach Deutung und Interesse gegeben. Nur halte ich 1Kor 9,5 nicht als evidente Zielführung für eine Ehefrau der Apostel, tut mir leid.
#75 Nasse_Fotze † 20:35:12 | Dienstag, 10. März 2009
Hallo ihr warmen Brüder im Geiste!
Als Ausgangspunkt dieser Diskussion dient dabei der orthodoxe Ritus der Adelphopoiesis (‘Verbrüderung’, slaw. pobratimstwo). Bereits 1914 hat Pavel Florenski die liturgischen Kernelemente dieses Ritus wie folgt gegliedert:[1]
(1) Die zukünftigen Brüder werden in der Kirche vor dem Altar positioniert, auf dem das Kreuz und das Evangelium ruhen; der ältere der beiden steht auf der rechten, der jüngere auf der linken Seite; (2) Gebete und Litaneien werden aufgesagt, die darum bitten, dass die beiden in Liebe vereint werden und sie an Beispiele der Freundschaft aus der Kirchengeschichte erinnern; (3) die beiden werden mit einem Gürtel aneinandergebunden und ihre Hände auf dem Evangelium platziert; jedem von ihnen wird eine Kerze gegeben; (4) die Verse(1 Kor 12,27 -13,8 ELB) (Paulus über die Liebe) und (Joh 17,18 -26 ELB) (Jesus über das Einssein) werden verlesen. (5) weitere Gebete wie die in Punkt 2 werden verlesen; (6) Das Vaterunser wird vorgelesen; (7) die zukünftigen Brüder bekommen die vorgeweihten Gaben aus einer gemeinsamen Schale überreicht; (8) sie werden um den Altar herumgeführt, während sie sich an den Händen halten und die Gemeinde das folgende Troparion singt: „Herr, schau vom Himmel und sieh“; (9) sie tauschen Küsse aus, und (10) die Gemeinde singt: „Seht doch, wie gut und schön ist es, wenn Brüder miteinander in Eintracht wohnen.“ (Ps 133,1 ELB)
Redaktion benachrichtigen
Als Ausgangspunkt dieser Diskussion dient dabei der orthodoxe Ritus der Adelphopoiesis (‘Verbrüderung’, slaw. pobratimstwo). Bereits 1914 hat Pavel Florenski die liturgischen Kernelemente dieses Ritus wie folgt gegliedert:[1]
(1) Die zukünftigen Brüder werden in der Kirche vor dem Altar positioniert, auf dem das Kreuz und das Evangelium ruhen; der ältere der beiden steht auf der rechten, der jüngere auf der linken Seite; (2) Gebete und Litaneien werden aufgesagt, die darum bitten, dass die beiden in Liebe vereint werden und sie an Beispiele der Freundschaft aus der Kirchengeschichte erinnern; (3) die beiden werden mit einem Gürtel aneinandergebunden und ihre Hände auf dem Evangelium platziert; jedem von ihnen wird eine Kerze gegeben; (4) die Verse(1 Kor 12,27 -13,8 ELB) (Paulus über die Liebe) und (Joh 17,18 -26 ELB) (Jesus über das Einssein) werden verlesen. (5) weitere Gebete wie die in Punkt 2 werden verlesen; (6) Das Vaterunser wird vorgelesen; (7) die zukünftigen Brüder bekommen die vorgeweihten Gaben aus einer gemeinsamen Schale überreicht; (8) sie werden um den Altar herumgeführt, während sie sich an den Händen halten und die Gemeinde das folgende Troparion singt: „Herr, schau vom Himmel und sieh“; (9) sie tauschen Küsse aus, und (10) die Gemeinde singt: „Seht doch, wie gut und schön ist es, wenn Brüder miteinander in Eintracht wohnen.“ (Ps 133,1 ELB)
#74 clarissa colonia 20:34:48 | Dienstag, 10. März 2009
Nun, werter Aloha,
wer sich auf die Einheitsübersetzung verläßt, ist leider verlassen …
In meinem NT graece et latine (Ed. Officium libri Catholici, Rom 1955) heißt es nämlich in 1 Cor 9,5:
μη ουκ εχομεν εξουσιαν αδελφην γυναικα περιαγειν ως και οι λοιποι αποστολοι και οι αδελφοι του κυριου και κηφας;
(Haben wir nicht etwa auch die Vollmacht, eine Schwester als [Ehe-] Frau mit uns zu führen, wie auch die übrigen Apostel und wie die Brüder des Herrn und wie Kephas?)
Das bestätigt auch der lateinische Text:
Numquid non habemus potestatem uxorem sororem circumducendi sicut et ceteri apostoli, et fratres Domini, et Cephas?
Redaktion benachrichtigen
wer sich auf die Einheitsübersetzung verläßt, ist leider verlassen …
In meinem NT graece et latine (Ed. Officium libri Catholici, Rom 1955) heißt es nämlich in 1 Cor 9,5:
μη ουκ εχομεν εξουσιαν αδελφην γυναικα περιαγειν ως και οι λοιποι αποστολοι και οι αδελφοι του κυριου και κηφας;
(Haben wir nicht etwa auch die Vollmacht, eine Schwester als [Ehe-] Frau mit uns zu führen, wie auch die übrigen Apostel und wie die Brüder des Herrn und wie Kephas?)
Das bestätigt auch der lateinische Text:
Numquid non habemus potestatem uxorem sororem circumducendi sicut et ceteri apostoli, et fratres Domini, et Cephas?
#72 Aloah 20:13:43 | Dienstag, 10. März 2009
@stimme der vernunft
Deine Empfehlung ist zu dürftig um eine ausreichende Begründung aufzuzeigen.
Na dann schauen wir doch mal was in der Hl. Schrift unter 1Kor 9,5 steht:
Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
Da steht nichts von einer Ehefrau!
Die hier empfohlene Rücksicht auf andere gibt ihm Anlass, sich in Kapitel 9 selber als ein Vorbild von Rücksichtnahme hinzustellen. Um des Evangeliums willen verzichtet er auf alle Vorrechte eines Apostels und legt sich Entbehrungen und Kasteiungen auf.
Gut das ich meine Heilige Schrift (etwas) kenne!
Redaktion benachrichtigen
Deine Empfehlung ist zu dürftig um eine ausreichende Begründung aufzuzeigen.
Na dann schauen wir doch mal was in der Hl. Schrift unter 1Kor 9,5 steht:
Haben wir keinen Anspruch darauf, eine gläubige Frau mitzunehmen, wie auch die übrigen Apostel und Brüder des Herrn und Kephas?
(Herder Bibel)
Da steht nichts von einer Ehefrau!
Die hier empfohlene Rücksicht auf andere gibt ihm Anlass, sich in Kapitel 9 selber als ein Vorbild von Rücksichtnahme hinzustellen. Um des Evangeliums willen verzichtet er auf alle Vorrechte eines Apostels und legt sich Entbehrungen und Kasteiungen auf.
Gut das ich meine Heilige Schrift (etwas) kenne!
#71 möchtegern-kathole 20:09:33 | Dienstag, 10. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
„zeichen des erbarmens“
Jup, wenn die Sünde bereut wird. Man kann sogar noch weiter gehen: ein Priester kann segnen, damit die Sünde bereut wird. Dann kann er sogar das Paar segnen – als sündiges Paar damit es die Sünde endlich aufgibt.
Der Priester muss jedoch immer darauf achten, dass er nicht – auch nur scheinbar – mit der Sünde einverstanden ist. Dann würde er durch sein Tun selbst eine schwere Sündebegehen, nämlich die kath. Morallehre negieren. D.h. er kann z.B. ein Paar segnen, damit sie die Sünde aufgeben, wenn er von einem solchen Paar privat aufgesucht und um Rat gefragt wird. dann kann er seinen kath. Standpunkt darlegen, das als Sünde bezeichnen, sagen sie sollen aufhören damit und sie segnen.
Öffentlich wird er das kaum können, denn ein Paar öffentlich als Sünder zu bezeichnen kann er kaum, und somit würde die Segnung von vielen als falsche Aussage fehlinterpretiert.
Redaktion benachrichtigen
„zeichen des erbarmens“
Jup, wenn die Sünde bereut wird. Man kann sogar noch weiter gehen: ein Priester kann segnen, damit die Sünde bereut wird. Dann kann er sogar das Paar segnen – als sündiges Paar damit es die Sünde endlich aufgibt.
Der Priester muss jedoch immer darauf achten, dass er nicht – auch nur scheinbar – mit der Sünde einverstanden ist. Dann würde er durch sein Tun selbst eine schwere Sündebegehen, nämlich die kath. Morallehre negieren. D.h. er kann z.B. ein Paar segnen, damit sie die Sünde aufgeben, wenn er von einem solchen Paar privat aufgesucht und um Rat gefragt wird. dann kann er seinen kath. Standpunkt darlegen, das als Sünde bezeichnen, sagen sie sollen aufhören damit und sie segnen.
Öffentlich wird er das kaum können, denn ein Paar öffentlich als Sünder zu bezeichnen kann er kaum, und somit würde die Segnung von vielen als falsche Aussage fehlinterpretiert.
#70 Protestant 20:07:05 | Dienstag, 10. März 2009
Der Mann ist gut…
…man könnte glatt katholisch werden.
Redaktion benachrichtigen
…man könnte glatt katholisch werden.
#69 ihrseidnichtkatholisch 19:44:29 | Dienstag, 10. März 2009
@möchtergern
eine segnung ist kein sakrament… man könnte die segnung auch als zeichen des erbarmens sehen…
Redaktion benachrichtigen
eine segnung ist kein sakrament… man könnte die segnung auch als zeichen des erbarmens sehen…
#68 clarissa colonia 19:34:48 | Dienstag, 10. März 2009
Simulierte Eheschließungen?
Soweit mir bekannt, werden da wiederverheiratete Paare gesegnet; eine kirchliche Eheschließung (qua Konsensaustausch) findet m.W. nicht statt. – Dies entspricht übrigens dem Vorgehen, wie es auch in den unierten katholischen Kirchen gepflogen wird.
Redaktion benachrichtigen
Soweit mir bekannt, werden da wiederverheiratete Paare gesegnet; eine kirchliche Eheschließung (qua Konsensaustausch) findet m.W. nicht statt. – Dies entspricht übrigens dem Vorgehen, wie es auch in den unierten katholischen Kirchen gepflogen wird.
#67 möchtegern-kathole 19:34:46 | Dienstag, 10. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Als Paar darf er sie auch nicht ‘nur segnen’, da er so das Konkubinat faktisch gutheisst. Einzeln dürfte er segnen, und auch nur dann, wenn klar ist, dass er nur den Mensch meint, nicht aber dessen Konkubinat.
Redaktion benachrichtigen
Als Paar darf er sie auch nicht ‘nur segnen’, da er so das Konkubinat faktisch gutheisst. Einzeln dürfte er segnen, und auch nur dann, wenn klar ist, dass er nur den Mensch meint, nicht aber dessen Konkubinat.
#66 ihrseidnichtkatholisch 19:32:29 | Dienstag, 10. März 2009
@möchtegern
hmm ist jetzt die frage, ob er (unwirksame) wiederverheiratungen vornimmt oder nur eine segnung ausspricht, also gar kein ehesakrament spendet …
Redaktion benachrichtigen
hmm ist jetzt die frage, ob er (unwirksame) wiederverheiratungen vornimmt oder nur eine segnung ausspricht, also gar kein ehesakrament spendet …
#65 möchtegern-kathole 19:28:07 | Dienstag, 10. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
„… ich habe die frage gestellt, ob der priester gegen ein DOGMA verstoßen hat?“
Die Unauflöslichkeit der Ehe könnte ein Dogma sein. (müsste man einen Dogmatiker fragen)
Redaktion benachrichtigen
„… ich habe die frage gestellt, ob der priester gegen ein DOGMA verstoßen hat?“
Die Unauflöslichkeit der Ehe könnte ein Dogma sein. (müsste man einen Dogmatiker fragen)
#64 ihrseidnichtkatholisch 19:26:09 | Dienstag, 10. März 2009
…
„Meine Seele dürstet allezeit nach Gott“ …keine schlechte Wahl… aber hey ich hab in ner katholische jugendband gesungen !
Redaktion benachrichtigen
„Meine Seele dürstet allezeit nach Gott“ …keine schlechte Wahl… aber hey ich hab in ner katholische jugendband gesungen !
#63 noch ein Landorganist 19:23:45 | Dienstag, 10. März 2009
Gut, Sie dürfen mitsingen
GL 726, 1+2
Ich spiele auf dem aldi-Keyboard und Sie singen dazu mit Ihrer Lidl-Stimme
Redaktion benachrichtigen
GL 726, 1+2
Ich spiele auf dem aldi-Keyboard und Sie singen dazu mit Ihrer Lidl-Stimme
#62 caritatem 19:18:25 | Dienstag, 10. März 2009
Die Welt ist schlecht…
Dann sie zu,das du sie verlässt ,aber ganz schnell.
Redaktion benachrichtigen
Dann sie zu,das du sie verlässt ,aber ganz schnell.
#61 ihrseidnichtkatholisch 19:17:15 | Dienstag, 10. März 2009
also moment mal…
… ich habe die frage gestellt, ob der priester gegen ein DOGMA verstoßen hat?
sie haben mich daraufhin erst als liberal-nazi und dann als nazi beschimpft…
kommen sie beruhigen sie sich, am besten sie packen ihr aldi keyboard aus und spielen ein bisschen was,… das beruhigt sie sicher wieder !
Redaktion benachrichtigen
… ich habe die frage gestellt, ob der priester gegen ein DOGMA verstoßen hat?
sie haben mich daraufhin erst als liberal-nazi und dann als nazi beschimpft…
kommen sie beruhigen sie sich, am besten sie packen ihr aldi keyboard aus und spielen ein bisschen was,… das beruhigt sie sicher wieder !
#60 noch ein Landorganist 19:14:42 | Dienstag, 10. März 2009
@ der getroffene Hund heult
ich weiche keiner Frage aus, aber sie kennen doch das landauf, landab geltende Motto „mit Nazis diskutiert man nicht“.
Auch ich habe keine Lust mit Nazis wie Ihnen zu diskutieren.
Aber Sie können, wenn Sie dazu in der Lage sind, ihre mir pauschal dreist untergeschobene Behauptung bitte mal belegen. Meine Kommentare sind alle auf dieser Seite einsehbar.
Wozu soll ich auf Unterstellungen eingehen?
Redaktion benachrichtigen
ich weiche keiner Frage aus, aber sie kennen doch das landauf, landab geltende Motto „mit Nazis diskutiert man nicht“.
Auch ich habe keine Lust mit Nazis wie Ihnen zu diskutieren.
Aber Sie können, wenn Sie dazu in der Lage sind, ihre mir pauschal dreist untergeschobene Behauptung bitte mal belegen. Meine Kommentare sind alle auf dieser Seite einsehbar.
Wozu soll ich auf Unterstellungen eingehen?
#59 ihrseidnichtkatholisch 19:07:36 | Dienstag, 10. März 2009
also…
… ihr niveau ist unerträglich, gehen sie mal zum stammtisch in ihrer dorfkneipe, da können sie noch was lernen…
aber sie weichen meiner frage aus? und das zeigt mir, dass ihnen die argumente ausgehen…
Redaktion benachrichtigen
… ihr niveau ist unerträglich, gehen sie mal zum stammtisch in ihrer dorfkneipe, da können sie noch was lernen…
aber sie weichen meiner frage aus? und das zeigt mir, dass ihnen die argumente ausgehen…
#58 noch ein Landorganist 19:05:32 | Dienstag, 10. März 2009
@ Liberal-Nazisau
was Sie mir „schon mal gesagt“ haben, ist mir relativ schnurz.
Aber so seid ihr Liberal-Nazis eben, nehmt auch aufs unverschämteste das heraus, was ihr anderen verwehrt.
„ihrseidnichtkatholisch (und ich habe die Kompetenz und Fähigkeit dies zu beurteilen)“
Sie sind ein Witz! Aber einer zum
Redaktion benachrichtigen
was Sie mir „schon mal gesagt“ haben, ist mir relativ schnurz.
Aber so seid ihr Liberal-Nazis eben, nehmt auch aufs unverschämteste das heraus, was ihr anderen verwehrt.
„ihrseidnichtkatholisch (und ich habe die Kompetenz und Fähigkeit dies zu beurteilen)“
Sie sind ein Witz! Aber einer zum
#57 caritatem 19:03:32 | Dienstag, 10. März 2009
@ defendor
Man kann Sie langsam nicht mehr ernst nehmen,
DIE REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIECHE
selbst Priester und der Papst finden es allmählich lächerlich !
Waren Sie eigentlich der Klassenclown ?
Redaktion benachrichtigen
Man kann Sie langsam nicht mehr ernst nehmen,
DIE REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIECHE
selbst Priester und der Papst finden es allmählich lächerlich !
Waren Sie eigentlich der Klassenclown ?
#56 ihrseidnichtkatholisch 19:00:21 | Dienstag, 10. März 2009
@provinzpianist
also ich hab ihnen schon mal gesagt, dass es IHNEN weder zu steht noch, dass sie die fähigkeiten besitzen, mich und meinen glauben zu beurteilen…
aber SIE und der rest der reaktionären bande hier behaupten doch immer jeder der nicht gegen dogmen verstößt bewegt sich innerhalb der katholischen kirche…
nun sagen sie mir hat dieser priester gegen ein DOGMA verstoßen?
Redaktion benachrichtigen
also ich hab ihnen schon mal gesagt, dass es IHNEN weder zu steht noch, dass sie die fähigkeiten besitzen, mich und meinen glauben zu beurteilen…
aber SIE und der rest der reaktionären bande hier behaupten doch immer jeder der nicht gegen dogmen verstößt bewegt sich innerhalb der katholischen kirche…
nun sagen sie mir hat dieser priester gegen ein DOGMA verstoßen?
#55 noch ein Landorganist 18:56:57 | Dienstag, 10. März 2009
und ich weiß nicht,
weshalb sich Nichtkatholiken überhaupt zu Wort melden, wenn Katholiken das zweifelhafte Wesen von formal katholischen „Geist-des-Konzils,-aber-bitte-ohne-Konzil“-Priestern kritisch diskutieren.
wo ist das Problem?
Redaktion benachrichtigen
weshalb sich Nichtkatholiken überhaupt zu Wort melden, wenn Katholiken das zweifelhafte Wesen von formal katholischen „Geist-des-Konzils,-aber-bitte-ohne-Konzil“-Priestern kritisch diskutieren.
wo ist das Problem?
#54 ihrseidnichtkatholisch 18:43:00 | Dienstag, 10. März 2009
…
…ich weiß gar nicht warum sich meine erzreaktionären ereiferer so ereifern… dieser priester hat nicht gegen ein dogma verstoßen… nach argumentation traditionalisten, also nichts gemacht was nicht katholisch wäre… also wo ist das problem ?
Redaktion benachrichtigen
…ich weiß gar nicht warum sich meine erzreaktionären ereiferer so ereifern… dieser priester hat nicht gegen ein dogma verstoßen… nach argumentation traditionalisten, also nichts gemacht was nicht katholisch wäre… also wo ist das problem ?
#53 noch ein Landorganist 18:30:42 | Dienstag, 10. März 2009
Oha…
der selbstgerechte „Laienpriester“ und Liberal-Nazi David Ho Zehnter (Schalom) schmeißt mal wieder mit Beleidigungen um sich.
Wie erquicklich
Redaktion benachrichtigen
der selbstgerechte „Laienpriester“ und Liberal-Nazi David Ho Zehnter (Schalom) schmeißt mal wieder mit Beleidigungen um sich.
Wie erquicklich
#52 stimme der vernunft † 18:29:33 | Dienstag, 10. März 2009
@Aloah
1. Korintherbrief, Kapitel 9, Vers 5
Hier fromm herumschwallen aber seine eigene Bibel nicht kennen, das haben wir ja besonders gern.
Redaktion benachrichtigen
1. Korintherbrief, Kapitel 9, Vers 5
Hier fromm herumschwallen aber seine eigene Bibel nicht kennen, das haben wir ja besonders gern.
#51 Aloah 18:21:50 | Dienstag, 10. März 2009
Schalom: Aloah Bibel lesen… Paulus …
Deine Behautung steht wo in der Hl. Schrift?
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
Das sie ihre Leichen nicht mitnahmen, versteht sich von selbst, wenn sie denn welche hatten, aber darüber wirst du mir sicher Auskunft geben können.
Redaktion benachrichtigen
Deine Behautung steht wo in der Hl. Schrift?
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
Das sie ihre Leichen nicht mitnahmen, versteht sich von selbst, wenn sie denn welche hatten, aber darüber wirst du mir sicher Auskunft geben können.
#50 Schalom 18:15:23 | Dienstag, 10. März 2009
Aloah Bibel lesen… Paulus …
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
Redaktion benachrichtigen
Petrus und die übrigen Apostel haben ihre lebenden Frauen dabei …
#49 ihrseidnichtkatholisch 18:10:24 | Dienstag, 10. März 2009
…
… immer diese altliberalen, vebrennt sie auf dem scheiterhaufen… aber warum eigentlich?
pfarrer bruno verstößt gegen kirchenrecht… hmm ok, aber moment mal da war doch was… die piusbande verstößt doch auch gegen kirchenrecht… da frage ich mich doch, warum kreuz.net nix über deren verfehlungen (unerlaubte prietserweihen, etc.)schreibt…?
letztlich praktizieren die traditionalisten, genau die gleiche beliebigkeit, wie extreme liberale…also ball flach halten meine reaktionären HETZER !
Redaktion benachrichtigen
… immer diese altliberalen, vebrennt sie auf dem scheiterhaufen… aber warum eigentlich?
pfarrer bruno verstößt gegen kirchenrecht… hmm ok, aber moment mal da war doch was… die piusbande verstößt doch auch gegen kirchenrecht… da frage ich mich doch, warum kreuz.net nix über deren verfehlungen (unerlaubte prietserweihen, etc.)schreibt…?
letztlich praktizieren die traditionalisten, genau die gleiche beliebigkeit, wie extreme liberale…also ball flach halten meine reaktionären HETZER !
#47 stimme der vernunft † 18:06:11 | Dienstag, 10. März 2009
@Aloah
Ja. Vielleicht war auch Jesus schon gestorben bevor er die Schwiegermutter des Petrus geheilt hat.
Vielleicht war Petrus auch ein Alien vom Planeten Zumbrinax.
Oder vielleicht war die Schwiegermutter nur die angeheiratete Großccousine von des Petrus illegitimer Schwippschwägerin.
Oder vielleicht meint ausnahmsweise der Evangelist hier mal das, was er geschrieben hat, ernst.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Vielleicht war auch Jesus schon gestorben bevor er die Schwiegermutter des Petrus geheilt hat.
Vielleicht war Petrus auch ein Alien vom Planeten Zumbrinax.
Oder vielleicht war die Schwiegermutter nur die angeheiratete Großccousine von des Petrus illegitimer Schwippschwägerin.
Oder vielleicht meint ausnahmsweise der Evangelist hier mal das, was er geschrieben hat, ernst.
#46 Aloah 17:59:03 | Dienstag, 10. März 2009
Schalom: Jesus steht zu seinen Aposteln und ihren Familien
Zähl mal die Familie auf!
Vielleicht war die Frau des Petrus schon verstorben bevor er von Jesus berufen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Zähl mal die Familie auf!
Vielleicht war die Frau des Petrus schon verstorben bevor er von Jesus berufen wurde.
#44 Mrs.Cologne 17:49:59 | Dienstag, 10. März 2009
@Feministische Lateinschleuder
Heul doch!
Redaktion benachrichtigen
Heul doch!
#43 clarissa colonia 17:48:40 | Dienstag, 10. März 2009
Welche der verehrten Herren und Damen Vorschreiber
hat Bruno Ix jemals persönlich kennengelernt, daß er/sie sich anheischig machen könnte, ein Urteil abzugeben?
Ich rufe in Erinnerung: Bei vorstehendem „Artikel“ handelt es sich nicht um einen Bericht über Pastor Ix, sondern um die verzerrende Wiedergabe eines Berichts über Bruno Ix.
Redaktion benachrichtigen
hat Bruno Ix jemals persönlich kennengelernt, daß er/sie sich anheischig machen könnte, ein Urteil abzugeben?
Ich rufe in Erinnerung: Bei vorstehendem „Artikel“ handelt es sich nicht um einen Bericht über Pastor Ix, sondern um die verzerrende Wiedergabe eines Berichts über Bruno Ix.
#42 sobieski † 17:42:00 | Dienstag, 10. März 2009
Willkommen auf Kreuz.net
Deutschlands SCHNELLSTWACHSENDES IRRENHAUS.
Redaktion benachrichtigen
Deutschlands SCHNELLSTWACHSENDES IRRENHAUS.
#41 defendor 17:36:25 | Dienstag, 10. März 2009
@Schalom…
Zu Ihren „Aeusserungen“ ist schon mehrfach alles gesagt worden…
Ob Sie nun als…
@schalom
@gutpfad
@freier geist
@schamane40
etc…etc…
hier „auftreten“, ändert nichts an der stets selben durchtriebenen Schleimspur eines verbissenen synkretischen Zersetzers der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche !
Dies soll keinesfalls eine Ver-urteilung sein !
Lediglich eine BE-urteilung Ihrer Gesinnung bezugnemend auf Ihre immer absurder – aber auch immer gehässiger und feindseliger – werdenden „Beiträge“ !
Wer auch immer Sie zu derartigen absurden Eskapaden antreibt…er führt Sie in die Irre !
Dies war denn auch meine letzte Erwiderung auf eine Ihrer unsinnigen und unverhohlen kirchenfeindlichen Krakeler-Beiträge !
Sie finden sicherlich „Gleichgesinnte“, die Ihren „Verlautbarungen“ Gehör schnenken…notfalls die von Ihnen in Ihrem Schamanen-Wahn umarmten Bäume !
Kommen Sie endlich zur Besinnung !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Zu Ihren „Aeusserungen“ ist schon mehrfach alles gesagt worden…
Ob Sie nun als…
@schalom
@gutpfad
@freier geist
@schamane40
etc…etc…
hier „auftreten“, ändert nichts an der stets selben durchtriebenen Schleimspur eines verbissenen synkretischen Zersetzers der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche !
Dies soll keinesfalls eine Ver-urteilung sein !
Lediglich eine BE-urteilung Ihrer Gesinnung bezugnemend auf Ihre immer absurder – aber auch immer gehässiger und feindseliger – werdenden „Beiträge“ !
Wer auch immer Sie zu derartigen absurden Eskapaden antreibt…er führt Sie in die Irre !
Dies war denn auch meine letzte Erwiderung auf eine Ihrer unsinnigen und unverhohlen kirchenfeindlichen Krakeler-Beiträge !
Sie finden sicherlich „Gleichgesinnte“, die Ihren „Verlautbarungen“ Gehör schnenken…notfalls die von Ihnen in Ihrem Schamanen-Wahn umarmten Bäume !
Kommen Sie endlich zur Besinnung !
www.gloriapolo.net/
#40 Schalom 17:26:17 | Dienstag, 10. März 2009
defendor, aus Iher selbstgerechten Lieblosigkeit spricht die Zersetzung.
Jesus hatte Familienväter zu Aposteln.
Paulus nennt das Heiratsverbot „Lehren von Dämonen.“
1 Tim 4, 1-3
Es tut mir sehr leid für Sie. Auch wenn Sie stets Ihre frommen Sätze wiederkäuen … es heuchelt.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hatte Familienväter zu Aposteln.
Paulus nennt das Heiratsverbot „Lehren von Dämonen.“
1 Tim 4, 1-3
Es tut mir sehr leid für Sie. Auch wenn Sie stets Ihre frommen Sätze wiederkäuen … es heuchelt.
#39 defendor 17:16:39 | Dienstag, 10. März 2009
@Absal…
Ach so ?
Wie gut aber, dass das letzte WORT DER HEILIGE GEIST haben wird…
der bereits unmissvertändlich ein Zeichen gesetzt hat !
GOTT lässt sich nicht mehr länger Seiner spotten…durch eine wildgewordene, sich selbst vergötternde debile Genuss- und Vergügungsgesellschaft, die es gar „schafft“ Priester mit in den Lügen-Sumpf zu ziehen !
Wer Hand annlegt an die Würde des Priestertums, der vergeht sich an GOTTES WILLEN !
GOTT lässt sich Seiner nicht länger spotten !
SEINE Kirche, der mystische Leib Seines Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes…JESUS CHRISTUS…
darf nicht mehr länger ein Pfuhl jedwelcher Häresie und Blasphemie sein !
Die heilige Mutter Kirche wird sehr bald in der Schönheit der reinen Lehre wieder erblühen !
Und derartige gefallene Priester sind in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI eingeladen – besser aufgefordert – , demütig und reuebereit Busse zu tun und um zu kehren…wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Ach so ?
Wie gut aber, dass das letzte WORT DER HEILIGE GEIST haben wird…
der bereits unmissvertändlich ein Zeichen gesetzt hat !
GOTT lässt sich nicht mehr länger Seiner spotten…durch eine wildgewordene, sich selbst vergötternde debile Genuss- und Vergügungsgesellschaft, die es gar „schafft“ Priester mit in den Lügen-Sumpf zu ziehen !
Wer Hand annlegt an die Würde des Priestertums, der vergeht sich an GOTTES WILLEN !
GOTT lässt sich Seiner nicht länger spotten !
SEINE Kirche, der mystische Leib Seines Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes…JESUS CHRISTUS…
darf nicht mehr länger ein Pfuhl jedwelcher Häresie und Blasphemie sein !
Die heilige Mutter Kirche wird sehr bald in der Schönheit der reinen Lehre wieder erblühen !
Und derartige gefallene Priester sind in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI eingeladen – besser aufgefordert – , demütig und reuebereit Busse zu tun und um zu kehren…wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
#38 DJM † 17:13:10 | Dienstag, 10. März 2009
@Kunstmaler
durch und durch verdorben
DAS gab ich nicht an. Die Welt ist schlecht. www.youtube.com/watch?v=5l1UhhVB1vQ
Redaktion benachrichtigen
durch und durch verdorben
DAS gab ich nicht an. Die Welt ist schlecht. www.youtube.com/watch?v=5l1UhhVB1vQ
#37 Schalom 17:11:14 | Dienstag, 10. März 2009
Jesus steht zu seinen Aposteln und ihren Familien
siehe fieberkranke Schwiegermutter des 1.Papstes Simon Petrus.
Hier wird nun von der Natternbrut gegen einen ehrlichen Priester gehetzt, der mit Frau und Kindern lebt.
Zudem vertuscht die Natterbrut jene Priesterkinder, die durch Kirchendruck mittels Absaugeschlauch abgetrieben worden sind. Durch das barbarische Zölibatsgesetz von 1139 haben sich Päpste und Bischöfe größte Blutschuld auf sich geladen, dazu gehören auch jene, die sich am diesem Pflichtgesetz festkrallen. Wer zölibatär leben will, braucht kein Gesetz. Ein verheirateter Priester hat Jesus und Paulus auf seiner seiner Seite.
Eheverbot ist eine Lehre von Dämonen. 1 Tim 4, 1-3
Redaktion benachrichtigen
siehe fieberkranke Schwiegermutter des 1.Papstes Simon Petrus.
Hier wird nun von der Natternbrut gegen einen ehrlichen Priester gehetzt, der mit Frau und Kindern lebt.
Zudem vertuscht die Natterbrut jene Priesterkinder, die durch Kirchendruck mittels Absaugeschlauch abgetrieben worden sind. Durch das barbarische Zölibatsgesetz von 1139 haben sich Päpste und Bischöfe größte Blutschuld auf sich geladen, dazu gehören auch jene, die sich am diesem Pflichtgesetz festkrallen. Wer zölibatär leben will, braucht kein Gesetz. Ein verheirateter Priester hat Jesus und Paulus auf seiner seiner Seite.
Eheverbot ist eine Lehre von Dämonen. 1 Tim 4, 1-3
#36 Absal † 17:09:45 | Dienstag, 10. März 2009
Wie gut, dass es solche Priester gibt!!!!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#35 Elijahu † 17:07:58 | Dienstag, 10. März 2009
Das Zölibat ist für das Priesteramt nicht notwendig: das ist die Lehre der Kirche
Zum Zölibat gibt der Geistliche vor ‘Focus’ die üblichen Platitüden zum besten:
„Wer die Liebe nicht erfährt, kann sie auch nicht geben“.
An solchen Sätzen erkennt man den falschen Propheten. Zum einen verwechselt er hier anscheinend die körperliche „Liebe“, also Sex, mit echter christlicher Liebe; zum anderen scheint hier durch dass dieser Mann als Priester anscheinend überhaupt keine persönliche Beziehung zu Gott hat – wahrscheinlich weil der dazu notwendige Glaube vollkommen fehlt.
Das Zwangszölibat ist damit natürlich trotzdem nicht gerechtfertigt. Der priesterliche Dienst ist – und das ist Lehre der katholischen Kirche wie sie in Konzilsdokumenten defininiert ist – NICHT notwendig an ein Zölibat gebunden, sondern das Zölibat ist VOLLKOMMEN OPTIONAL. Dies ist zuletzt so formuliert worden in den entsprechenden Dokumenten des zweiten Vatikanums, und zwar mit den Worten: „nicht notwendig“…
Gerade diejenigen Pseudo-„Christen“ die nach dem Priesterzölibat schreien haben was persönliche Keuschheit betrifft meist eine Unmenge Dreck am Stecken oder sind gar homosexuell/frauenverachtend.
Redaktion benachrichtigen
Zum Zölibat gibt der Geistliche vor ‘Focus’ die üblichen Platitüden zum besten:
„Wer die Liebe nicht erfährt, kann sie auch nicht geben“.
An solchen Sätzen erkennt man den falschen Propheten. Zum einen verwechselt er hier anscheinend die körperliche „Liebe“, also Sex, mit echter christlicher Liebe; zum anderen scheint hier durch dass dieser Mann als Priester anscheinend überhaupt keine persönliche Beziehung zu Gott hat – wahrscheinlich weil der dazu notwendige Glaube vollkommen fehlt.
Das Zwangszölibat ist damit natürlich trotzdem nicht gerechtfertigt. Der priesterliche Dienst ist – und das ist Lehre der katholischen Kirche wie sie in Konzilsdokumenten defininiert ist – NICHT notwendig an ein Zölibat gebunden, sondern das Zölibat ist VOLLKOMMEN OPTIONAL. Dies ist zuletzt so formuliert worden in den entsprechenden Dokumenten des zweiten Vatikanums, und zwar mit den Worten: „nicht notwendig“…
Gerade diejenigen Pseudo-„Christen“ die nach dem Priesterzölibat schreien haben was persönliche Keuschheit betrifft meist eine Unmenge Dreck am Stecken oder sind gar homosexuell/frauenverachtend.
#34 hieronymus333 17:06:58 | Dienstag, 10. März 2009
Der Pfarrer hat vollkommen Recht.
Und die Stimme der Vernunft ist die Stimme der Vernunft.
Redaktion benachrichtigen
Und die Stimme der Vernunft ist die Stimme der Vernunft.
#33 defendor 17:03:35 | Dienstag, 10. März 2009
@stimme der vernunft…
NEIN…solange sie nicht von
„Stimmen der Vernunft“ alleine geleitet wird…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
NEIN…solange sie nicht von
„Stimmen der Vernunft“ alleine geleitet wird…
www.gloriapolo.net/
#32 stimme der vernunft † 16:50:57 | Dienstag, 10. März 2009
@defendor
… und am meisten stinkt die „heilige Mutter Kirche“
Redaktion benachrichtigen
… und am meisten stinkt die „heilige Mutter Kirche“
#31 defendor 16:49:15 | Dienstag, 10. März 2009
@stimme der Vernunft…
Sie meinen…
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Und ich erwidere:
GENAU !
ABER
Der „Käse“ …ist der „Käse“…
…der synkretisch-modernistischen Zersetzung, der mittlerweile gar „bis zum Himmel stinkt“ !
Der „Käse“ der synkretisch-modernistischen Zersetzung mit den freimaurerischen Steckenpferden
– der Hofierung der Homo-Sexualität
– der „liberalen Toleranz“ bis zur „Wegtolerierung“ alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche
– der teuflischen „gesellschaftsfähig-Machung“ der mörderischen Abtreibung
Dieser „Käse“ stinkt derart, dass er „entsorgt“ werden muss !
Stete Hinweise auf derartig Vergammelndes ist daher unumgänglich !
Der HEILIGE GEIST hat bereits ein Zeichen gesetzt !
ER wird das Begonnene vollenden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen…
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Und ich erwidere:
GENAU !
ABER
Der „Käse“ …ist der „Käse“…
…der synkretisch-modernistischen Zersetzung, der mittlerweile gar „bis zum Himmel stinkt“ !
Der „Käse“ der synkretisch-modernistischen Zersetzung mit den freimaurerischen Steckenpferden
– der Hofierung der Homo-Sexualität
– der „liberalen Toleranz“ bis zur „Wegtolerierung“ alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche
– der teuflischen „gesellschaftsfähig-Machung“ der mörderischen Abtreibung
Dieser „Käse“ stinkt derart, dass er „entsorgt“ werden muss !
Stete Hinweise auf derartig Vergammelndes ist daher unumgänglich !
Der HEILIGE GEIST hat bereits ein Zeichen gesetzt !
ER wird das Begonnene vollenden !
www.gloriapolo.net/
#30 stimme der vernunft † 16:47:37 | Dienstag, 10. März 2009
@Aloha
Haaheo e ka ua i na pali
Ke nihi ae la i kanahele
E uhai ana paha i ka liko
Pua a hihi lehua o u
Aloha oe, aloha oe, Aloha oe,
E ke onaona noho i ka lipo
a hoi ae au
O ka halia aloha kai hihi mai
Ke hone ae nei i kuu manawa.
O oe no ka’u ipo aloha,
A loko e hana nei.
Maopopo kuu iki i ka nani,
Na pua rose o Maunawili,
Ilaila hiaai ai na manu,
Mikiala i ka nani o ka liko.
(Königin Liliuokalani von Hawaii)
Redaktion benachrichtigen
Haaheo e ka ua i na pali
Ke nihi ae la i kanahele
E uhai ana paha i ka liko
Pua a hihi lehua o u
Aloha oe, aloha oe, Aloha oe,
E ke onaona noho i ka lipo
a hoi ae au
O ka halia aloha kai hihi mai
Ke hone ae nei i kuu manawa.
O oe no ka’u ipo aloha,
A loko e hana nei.
Maopopo kuu iki i ka nani,
Na pua rose o Maunawili,
Ilaila hiaai ai na manu,
Mikiala i ka nani o ka liko.
(Königin Liliuokalani von Hawaii)
#29 Mrs.Cologne 16:42:21 | Dienstag, 10. März 2009
Die Menschen „verehren ihn…
(also nicht Gott)“.
Was soll man dazu auch anderes sagen als „(Fischer-)Netzbeschmutzer“.
Redaktion benachrichtigen
(also nicht Gott)“.
Was soll man dazu auch anderes sagen als „(Fischer-)Netzbeschmutzer“.
#28 Aloah 16:39:07 | Dienstag, 10. März 2009
stimme der vernunft
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Es geht hier um Leben oder Tod!
@defendor und Dr. Presslmayr, Danke für ihr Engagement.
Redaktion benachrichtigen
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Es geht hier um Leben oder Tod!
@defendor und Dr. Presslmayr, Danke für ihr Engagement.
#27 hildegardfan 16:33:38 | Dienstag, 10. März 2009
@ stimme der vernunft:
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Wieso? So kommen manche Leute nicht in die Verlegenheit, sich mit neuen Dingen auseinandersetzen zu müssen. Was verschiedene Personen bestimmt vor nahezu unlösbare Probleme stellen würde.
Let’s keep it simple.
Redaktion benachrichtigen
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Wieso? So kommen manche Leute nicht in die Verlegenheit, sich mit neuen Dingen auseinandersetzen zu müssen. Was verschiedene Personen bestimmt vor nahezu unlösbare Probleme stellen würde.
Let’s keep it simple.
#26 stimme der vernunft † 16:31:18 | Dienstag, 10. März 2009
Gibts eigentlich nichts interessantes zu berichten?
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
Immer der gleiche alte Käse. Homosexualität, Altliberale, Abtreibung.
#25 taizebesucher 16:25:33 | Dienstag, 10. März 2009
Dieser „Pfarrer“ ist schon lange keiner mehr
Aber durch solche Vorfälle reinigt sich die Kirche selbst.Danke Kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Aber durch solche Vorfälle reinigt sich die Kirche selbst.Danke Kreuz.net!
#24 defendor 16:24:29 | Dienstag, 10. März 2009
Vortreffliche Worte, Herr Dr. Presslmayr…
Stets fühlt sich immer irgend jemand „verletzt“ oder „angegriffen“ oder „emotional zu stark gefordert“…
wenn schlicht und ergreifend das aufgezeigt wird, was
jährlich weltweit 50 000 000-fach ( fünfzigmillionen-fach) vollzogen wird…
die bestialische Ermordung von ungeborenen – BESEELTEN – Kindern !
Die künstliche „Empörungs-Leier“ jener „Damen und Herren“, denen die REALITÄT nicht sonderlich schmeckt, ist mittlerweile derart moder geworden, dass sie zu bröckeln beginnt…im eigenen Sumpfe der Lüge !
Wer Wasserträger der Anbeter der Lüge hofiert oder gar selbst ein solcher ist, der sieht es und hört es nicht sonderlich gerne, wenn er / sie aufgefordert wird, einen – unverblümten – Blick in den Spiegel zu werfen und das verzerrte Gesicht einer Marionnette des Vaters der Lüge zu erkennen !
Stattdessen werden jene gebrandmarkt und aufs Uebelste beschimpft und verunglimpft, die die mörderische Abtreibungs-Maschinerie dieser Wasserträger des Todes aufdecken und somit die ganze Verrücktheit einer – durch die Lossagung von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN sowie von SEINER BARMHERZIGKEIT – irre gewordene genuss- und vergügungssüchtigen schonungslos darlegen !
Ohne „Gut-Mensch-Mäntelchen, dekoriert mit Freimaurer-Orden“ z.b. !
Ihr unermüdlicher Einsatz für die ungeborenen – BESEELTEN – Kinderverdient allerhöchste Anerkennung, Herr Dr. Presslmayr !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS wird es Ihnen tausendfach vergelten !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Stets fühlt sich immer irgend jemand „verletzt“ oder „angegriffen“ oder „emotional zu stark gefordert“…
wenn schlicht und ergreifend das aufgezeigt wird, was
jährlich weltweit 50 000 000-fach ( fünfzigmillionen-fach) vollzogen wird…
die bestialische Ermordung von ungeborenen – BESEELTEN – Kindern !
Die künstliche „Empörungs-Leier“ jener „Damen und Herren“, denen die REALITÄT nicht sonderlich schmeckt, ist mittlerweile derart moder geworden, dass sie zu bröckeln beginnt…im eigenen Sumpfe der Lüge !
Wer Wasserträger der Anbeter der Lüge hofiert oder gar selbst ein solcher ist, der sieht es und hört es nicht sonderlich gerne, wenn er / sie aufgefordert wird, einen – unverblümten – Blick in den Spiegel zu werfen und das verzerrte Gesicht einer Marionnette des Vaters der Lüge zu erkennen !
Stattdessen werden jene gebrandmarkt und aufs Uebelste beschimpft und verunglimpft, die die mörderische Abtreibungs-Maschinerie dieser Wasserträger des Todes aufdecken und somit die ganze Verrücktheit einer – durch die Lossagung von GOTTES GEBOTEN und GESETZEN sowie von SEINER BARMHERZIGKEIT – irre gewordene genuss- und vergügungssüchtigen schonungslos darlegen !
Ohne „Gut-Mensch-Mäntelchen, dekoriert mit Freimaurer-Orden“ z.b. !
Ihr unermüdlicher Einsatz für die ungeborenen – BESEELTEN – Kinderverdient allerhöchste Anerkennung, Herr Dr. Presslmayr !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS wird es Ihnen tausendfach vergelten !
www.gloriapolo.net/
#23 Kunstmaler † 16:20:40 | Dienstag, 10. März 2009
hille
Dass das nicht katholisch ist, weiß ich, ist mir aber wurscht. Diese Welt ist sooooo ungerecht, dass diese Existenz nicht der Wille Gottes sein kann für die Seele.
Und dass diese Welt nicht Sein Reich ist, sagte uns ja schon Christus.
Redaktion benachrichtigen
Dass das nicht katholisch ist, weiß ich, ist mir aber wurscht. Diese Welt ist sooooo ungerecht, dass diese Existenz nicht der Wille Gottes sein kann für die Seele.
Und dass diese Welt nicht Sein Reich ist, sagte uns ja schon Christus.
#22 Stephanus 16:19:19 | Dienstag, 10. März 2009
Kunstmaler Alois Bischof…
zuerst zum Thema: Ich mahne an, daß sie hier unbedachterweise Jenen das Wort reden die da meinen, hier die Gnade, da die Fleischeslust:
Nicht nur den Zöllibat kann man nur in der Gnade leben, nein jeden Stand und somit auch die Ehe.
Und werter Kunstmaler, ist es nicht auch so, daß es nicht nur Übertretungen des Zöllibat gibt, sondern millionenfach auch in der Ehe????
Ich wiederhole mich, aber ein seeleneifriger Priester sagte einmal: Ein verheirateter Mann verzichtet auf 999 Frauen, ich als Priester auf 1 mehr!!!
Soll sagen, was ist daran so schwer????
Ich will nicht einseitig schreiben, es geht auch Männer an, aber ist es nicht so, daß sich leider allzuoft die Frauen nach 10 und mehr Jahren Ehe gehen lassen und das viele Männer deshalb anfangen sich ihre bessere Hälfte schön zu trinken und hinter gaggeligen Backfischen herpfeifenend anfangen unkeusch zu denken und später auch zu handeln?????
Und da sind die ländlichen Regionen nicht 1% besser wie die Städte!
Werter kunstmaler, sie mystifizieren die Sache wenn gleich sie Recht haben.
Aber der Allmächtige Schöpfergott hat uns deshalb die Ewigkeit nicht versperrt. Das waren wir selber! Wir hatten auch damals schon einen freien Willen. Wir hätten nicht sündigen müssen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und weil er nicht nur gerecht sondern auch unendlich barmherzig ist, hat er seinen eingeborenen Sohn dahingegeben und den Weg bereitet der wieder dahin führt wohin wir auch ohne Umweg Erde hätten direkt gelangen können.
Wenn wir wollen!
Redaktion benachrichtigen
zuerst zum Thema: Ich mahne an, daß sie hier unbedachterweise Jenen das Wort reden die da meinen, hier die Gnade, da die Fleischeslust:
Nicht nur den Zöllibat kann man nur in der Gnade leben, nein jeden Stand und somit auch die Ehe.
Und werter Kunstmaler, ist es nicht auch so, daß es nicht nur Übertretungen des Zöllibat gibt, sondern millionenfach auch in der Ehe????
Ich wiederhole mich, aber ein seeleneifriger Priester sagte einmal: Ein verheirateter Mann verzichtet auf 999 Frauen, ich als Priester auf 1 mehr!!!
Soll sagen, was ist daran so schwer????
Ich will nicht einseitig schreiben, es geht auch Männer an, aber ist es nicht so, daß sich leider allzuoft die Frauen nach 10 und mehr Jahren Ehe gehen lassen und das viele Männer deshalb anfangen sich ihre bessere Hälfte schön zu trinken und hinter gaggeligen Backfischen herpfeifenend anfangen unkeusch zu denken und später auch zu handeln?????
Und da sind die ländlichen Regionen nicht 1% besser wie die Städte!
Werter kunstmaler, sie mystifizieren die Sache wenn gleich sie Recht haben.
Aber der Allmächtige Schöpfergott hat uns deshalb die Ewigkeit nicht versperrt. Das waren wir selber! Wir hatten auch damals schon einen freien Willen. Wir hätten nicht sündigen müssen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und weil er nicht nur gerecht sondern auch unendlich barmherzig ist, hat er seinen eingeborenen Sohn dahingegeben und den Weg bereitet der wieder dahin führt wohin wir auch ohne Umweg Erde hätten direkt gelangen können.
Wenn wir wollen!
#21 hildegardfan 16:11:17 | Dienstag, 10. März 2009
@ Kunsti:
Der Wille Gottes ist das Himmelreich, wo die Seele eigentlich sein sollte – bis der Antichrist kam und dieses irdische Reich schuf und somit die Seele in Fleisch einfing.
Ähem, die Bibel sagt was anderes.
Gott erschuf Himmel und Erde an 7 Tagen. Die Menschen sind auch auf Gottes Eigenbung hier.
Satan hat damit dann doch wohl nichts zu tun, oder ist Gott für Sie Satan?!?
Redaktion benachrichtigen
Der Wille Gottes ist das Himmelreich, wo die Seele eigentlich sein sollte – bis der Antichrist kam und dieses irdische Reich schuf und somit die Seele in Fleisch einfing.
Ähem, die Bibel sagt was anderes.
Gott erschuf Himmel und Erde an 7 Tagen. Die Menschen sind auch auf Gottes Eigenbung hier.
Satan hat damit dann doch wohl nichts zu tun, oder ist Gott für Sie Satan?!?
#20 Kunstmaler † 16:08:50 | Dienstag, 10. März 2009
genau DJM
durch und durch verdorben
Redaktion benachrichtigen
durch und durch verdorben
#19 defendor 16:08:31 | Dienstag, 10. März 2009
@Stephanus…
Sie haben meine volle Zustimmung !
Gerade die kirchlichen Gebote und Gesetze sind es, die gleichsam zu einer „letzten zu nehmenden Bastion“ für die Feinde der heiligen Mutter Kirche geworden ist !
In einem debil gewordenen Vergnügungs- und Genuss-Zeitgeist ist es daher „unerhört“, sich der – seelisch und körperlichen – selbstzerstörerischen Selbsvergötterungdurch Selbstvergötterung entgegen zu stellen !
Nein, da muss gleichsam alles aufgefahren werden, was dieser „Ungeheuerlichkeit“ entgegen geworfen werden kann…das Freimaurer-Blättchen „Focus“ in etwa mit den Logen-Brüdern-Blättchen „Spiegel“…etc…nicht zu vergessen die freimaurerisch verseuchten Chef-Redaktionen von TV und Radio.
Also „schweres Geschütz“ muss gegen diese „Bastion“ gefahren werden, denn die heilige Mutter Kirche „wagt“ es, standhaft und unverfälscht die GEBOTE und GESETZE GOTTES ebenso zu verkünden wie SEINE unendliche BARMHERZIGKEIT durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn, JESUS CHRISTUS.
Und dass sich sogar Männer „erdreisten“ sich mit Leib und Seele IHM zu verschreiben…in SEINE direkte Nachfolge zu treten…und dies noch zölibatär, um ihr HERZ IHM alleine zu schenken…
nein, dies kann nicht sein…und gift-grün, scharlach-rot und gleichgültig-lau-gelb wird an der Zersetzung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche gefeilt.
Derartige im Artikel gezeigten gefallene Priester sind – leider – „nützliche Wasserträger“ der synkretisch-teuflischen Intrige !
Beten wir um heiligmässige Priest…
Redaktion benachrichtigen
Sie haben meine volle Zustimmung !
Gerade die kirchlichen Gebote und Gesetze sind es, die gleichsam zu einer „letzten zu nehmenden Bastion“ für die Feinde der heiligen Mutter Kirche geworden ist !
In einem debil gewordenen Vergnügungs- und Genuss-Zeitgeist ist es daher „unerhört“, sich der – seelisch und körperlichen – selbstzerstörerischen Selbsvergötterungdurch Selbstvergötterung entgegen zu stellen !
Nein, da muss gleichsam alles aufgefahren werden, was dieser „Ungeheuerlichkeit“ entgegen geworfen werden kann…das Freimaurer-Blättchen „Focus“ in etwa mit den Logen-Brüdern-Blättchen „Spiegel“…etc…nicht zu vergessen die freimaurerisch verseuchten Chef-Redaktionen von TV und Radio.
Also „schweres Geschütz“ muss gegen diese „Bastion“ gefahren werden, denn die heilige Mutter Kirche „wagt“ es, standhaft und unverfälscht die GEBOTE und GESETZE GOTTES ebenso zu verkünden wie SEINE unendliche BARMHERZIGKEIT durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn, JESUS CHRISTUS.
Und dass sich sogar Männer „erdreisten“ sich mit Leib und Seele IHM zu verschreiben…in SEINE direkte Nachfolge zu treten…und dies noch zölibatär, um ihr HERZ IHM alleine zu schenken…
nein, dies kann nicht sein…und gift-grün, scharlach-rot und gleichgültig-lau-gelb wird an der Zersetzung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche gefeilt.
Derartige im Artikel gezeigten gefallene Priester sind – leider – „nützliche Wasserträger“ der synkretisch-teuflischen Intrige !
Beten wir um heiligmässige Priest…
#18 Kraut 16:06:45 | Dienstag, 10. März 2009
@Preßlmeyer: Floh-Hirn?
Habe ich jetzt auch ein Floh-Hirn
Sie haben Hirn und machen davon Gebrauch. Das kann man hier im Forum aber nicht von allen sagen…
Redaktion benachrichtigen
Habe ich jetzt auch ein Floh-Hirn
Sie haben Hirn und machen davon Gebrauch. Das kann man hier im Forum aber nicht von allen sagen…
#17 DJM † 16:06:27 | Dienstag, 10. März 2009
Die Welt
ist schlecht.
Redaktion benachrichtigen
ist schlecht.
#16 Josef Preßlmayer 16:02:48 | Dienstag, 10. März 2009
Ein Floh hat mehr Hirn als die sogenannten Redakteure von Kreuz.net meint Leser „trisakath“!
Ich finde den Ausdruck „Kinderschlacht-Industrie“ sehr treffend und verwende selbst auch ähnliche Wortschöpfungen wie „Lohn-Henker“, „Lohn-Schlächter“, „Tötungshonorar“ etc.
Wie gefällt die spontane Wortschöpfung „Zerstückelungs-Professionisten“?
Habe ich jetzt auch ein Floh-Hirn?
Ich dachte vielmehr, dass Wortschöpfungen sprachliche Originalität erfordert?
Wer meint, dass solche Wortschöpfungen unzutreffend, falsch und flohhirnmäßig sind möge sich doch das Ergebnis dieser Kinderschlacht-Industrie hier www.lebensschutzmuseum.at/ ansehen!
Dann wird er vielleicht das „kalte Grausen“ dem Ergebnis der Tat und nicht der Bezeichnung zugeschreiben!
Wie soll man denn das millionenfache Töten der ungeborenen Kinder im Mutterleib nach dem Geschmack dieser Verdrängungs-Mechaniker nennen?
„Absaugen von Schwangerschaftsgewebe“ etwa, wie das Zerreißen eines einzigartigen Ebenbildes des Schöpfers aller Materie und allen Lebens in der Broschüre „ungewollt schwanger?“ genannt wird, welche aus Mitteln der Frauenministerin und jetzigen Präsidentin des Nationalrates, Barbara Prammer, gedruckt und mit einem Vorwort versehen wurde?
Diese Ideologin der vorgeburtlichen Schlachtung von etwa einer Million Frauen hat es in der Hierarchie der Tötungs-Republik Österreich bis zum zweitwichtigsten Amt im Staate geschafft!
Gratulation zum Frauentag!
Oder passt „Entfernung von Parasiten“, wie die verehrte „Mutter der Abtreibung“, Simone de Beauvoir, das ungeborene Kind in ihrem epochalen Werk „Das andere Geschlecht“ nannte?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde den Ausdruck „Kinderschlacht-Industrie“ sehr treffend und verwende selbst auch ähnliche Wortschöpfungen wie „Lohn-Henker“, „Lohn-Schlächter“, „Tötungshonorar“ etc.
Wie gefällt die spontane Wortschöpfung „Zerstückelungs-Professionisten“?
Habe ich jetzt auch ein Floh-Hirn?
Ich dachte vielmehr, dass Wortschöpfungen sprachliche Originalität erfordert?
Wer meint, dass solche Wortschöpfungen unzutreffend, falsch und flohhirnmäßig sind möge sich doch das Ergebnis dieser Kinderschlacht-Industrie hier www.lebensschutzmuseum.at/ ansehen!
Dann wird er vielleicht das „kalte Grausen“ dem Ergebnis der Tat und nicht der Bezeichnung zugeschreiben!
Wie soll man denn das millionenfache Töten der ungeborenen Kinder im Mutterleib nach dem Geschmack dieser Verdrängungs-Mechaniker nennen?
„Absaugen von Schwangerschaftsgewebe“ etwa, wie das Zerreißen eines einzigartigen Ebenbildes des Schöpfers aller Materie und allen Lebens in der Broschüre „ungewollt schwanger?“ genannt wird, welche aus Mitteln der Frauenministerin und jetzigen Präsidentin des Nationalrates, Barbara Prammer, gedruckt und mit einem Vorwort versehen wurde?
Diese Ideologin der vorgeburtlichen Schlachtung von etwa einer Million Frauen hat es in der Hierarchie der Tötungs-Republik Österreich bis zum zweitwichtigsten Amt im Staate geschafft!
Gratulation zum Frauentag!
Oder passt „Entfernung von Parasiten“, wie die verehrte „Mutter der Abtreibung“, Simone de Beauvoir, das ungeborene Kind in ihrem epochalen Werk „Das andere Geschlecht“ nannte?
#15 Kunstmaler † 15:58:53 | Dienstag, 10. März 2009
Stephanus
ist doch die körperliche Liebe ein Werk unseres Dreifaltigen Schöpfergottes, damit der Mensch teilhabe am Schöpfungswerk des Allerhöchsten.
Das ist nicht wahr!
Der Mensch hat durch seine Seele schon Anteil an Gott und diese Seele ist vor der Befruchtung schon vorhanden.
Es ist von Gott nicht vorgesehen, dass die Seele diese Welt betritt – nur durch des Teufels Macht (also durch Sexualkontakt) ist dies möglich.
Mein Reich ist nicht von dieser Welt – dieser Satz Christi soll sagen, dass hier die Seele in einer Gefangenschaft des Körpers lebt und unfrei ist.
Diese Art des Lebens ist somit nicht der Wille Gottes.
Der Wille Gottes ist das Himmelreich, wo die Seele eigentlich sein sollte – bis der Antichrist kam und dieses irdische Reich schuf und somit die Seele in Fleisch einfing.
So ist das – großes Staunen.
Redaktion benachrichtigen
ist doch die körperliche Liebe ein Werk unseres Dreifaltigen Schöpfergottes, damit der Mensch teilhabe am Schöpfungswerk des Allerhöchsten.
Das ist nicht wahr!
Der Mensch hat durch seine Seele schon Anteil an Gott und diese Seele ist vor der Befruchtung schon vorhanden.
Es ist von Gott nicht vorgesehen, dass die Seele diese Welt betritt – nur durch des Teufels Macht (also durch Sexualkontakt) ist dies möglich.
Mein Reich ist nicht von dieser Welt – dieser Satz Christi soll sagen, dass hier die Seele in einer Gefangenschaft des Körpers lebt und unfrei ist.
Diese Art des Lebens ist somit nicht der Wille Gottes.
Der Wille Gottes ist das Himmelreich, wo die Seele eigentlich sein sollte – bis der Antichrist kam und dieses irdische Reich schuf und somit die Seele in Fleisch einfing.
So ist das – großes Staunen.
#14 Stephanus 15:52:33 | Dienstag, 10. März 2009
badermeinhof…
was wissen sie über die Ewigkeit?????
Dieser Tage gedachten wir des großen Kirchenlehrers Thomas von Aquin, der über die materielle Liebe gesagt hat und zwar als Entgegnung auf fromme Schwärmer die die Sexualität grundsätzlich als Frucht der Sünde anprangerten, daß es dann ja nützlich und gut (mal meine Formulierung) sei wenn es die Sünde gäbe.
Wollte sagen:(er spricht wohl sogar von so etwas Schönem wie Sex)(meine Rede) und das es deshalb wohl zuerst einmal keine Sünde ist.
Wie wahr, ist doch die körperliche Liebe ein Werk unseres Dreifaltigen Schöpfergottes, damit der Mensch teilhabe am Schöpfungswerk des Allerhöchsten.
Aber wie immer ist es im Leben so, daß man sich auch bei schönen Aktivitäten an bestimmte Regeln halten muß.
Und da hat die Kirche zum einen ein wohldurchdachtes Regelwerk welches zugegeben oft sehr streng wirkt.
Aber wir „einfachen“ Menschen, Sünder wie wir sind, sollten nicht vergessen, daß dieses Regelwerk eine verläßliche Vorgabe ist für den Seelsorger der sie anwendet.
Für mich als Sünder ist nicht das Buch wichtig, sondern die Worte des Seelsorgers im Beichstuhl, beim Beichtgespräch usw. Und da ist es doch, sind wir einmal ehrlich so, daß wir bis heute immer noch auf Verständnis und einen barmherzigen Richter getroffen sind!!!!!
Es ist für uns immer nützlich aufzustehen wenn wir gefallen sind um mit ein klein wenig Selbstzerknirrrrschschung durch das Tor der Barmherzigkeit zu gehen, als später durch das Tor der Gerechtigkeit gehen zu müssen!!!
Redaktion benachrichtigen
was wissen sie über die Ewigkeit?????
Dieser Tage gedachten wir des großen Kirchenlehrers Thomas von Aquin, der über die materielle Liebe gesagt hat und zwar als Entgegnung auf fromme Schwärmer die die Sexualität grundsätzlich als Frucht der Sünde anprangerten, daß es dann ja nützlich und gut (mal meine Formulierung) sei wenn es die Sünde gäbe.
Wollte sagen:(er spricht wohl sogar von so etwas Schönem wie Sex)(meine Rede) und das es deshalb wohl zuerst einmal keine Sünde ist.
Wie wahr, ist doch die körperliche Liebe ein Werk unseres Dreifaltigen Schöpfergottes, damit der Mensch teilhabe am Schöpfungswerk des Allerhöchsten.
Aber wie immer ist es im Leben so, daß man sich auch bei schönen Aktivitäten an bestimmte Regeln halten muß.
Und da hat die Kirche zum einen ein wohldurchdachtes Regelwerk welches zugegeben oft sehr streng wirkt.
Aber wir „einfachen“ Menschen, Sünder wie wir sind, sollten nicht vergessen, daß dieses Regelwerk eine verläßliche Vorgabe ist für den Seelsorger der sie anwendet.
Für mich als Sünder ist nicht das Buch wichtig, sondern die Worte des Seelsorgers im Beichstuhl, beim Beichtgespräch usw. Und da ist es doch, sind wir einmal ehrlich so, daß wir bis heute immer noch auf Verständnis und einen barmherzigen Richter getroffen sind!!!!!
Es ist für uns immer nützlich aufzustehen wenn wir gefallen sind um mit ein klein wenig Selbstzerknirrrrschschung durch das Tor der Barmherzigkeit zu gehen, als später durch das Tor der Gerechtigkeit gehen zu müssen!!!
#13 landorganist 15:40:55 | Dienstag, 10. März 2009
Wer wissen will was
im Focus alles über HW. Ix steht, der lese hier: www.focus.de/…bell_aid_366521.html
Redaktion benachrichtigen
im Focus alles über HW. Ix steht, der lese hier: www.focus.de/…bell_aid_366521.html
#12 Stephanus 15:40:06 | Dienstag, 10. März 2009
Katholischer Priester verwechselt Sex mit Liebe?????
Kann das sein??????
Habe ich das alles richtig gelesen???????
Man kann Liebe nur leben wenn man sie erfahren hat????
Und das kann man nur im Bett oder auch davor??????
mmmmmmmhhhhhhhh?
Ich dachte bisher immer, daß Liebe etwas umfassendes wäre und die Sexualität nachher dazu kommt, sozusagen als materielle Zugabe.
Eine Zugabe, die aber getragen wird von durch,durch biochemische Reaktionen hervorgerufene, körperliche Zustände die dabei den Geist, die Seele so bedrängen, daß diese wie man so schön sagt nicht mehr klar bei Verstand ist.
Und wenn sich dann alles abgeregt hat, dann steht der Mann auf (wie viele, leider allzuviele Frauen bezeugen) geht zum Kühlschrank und genehmigt sich noch ein Bier!!!
Damit ist dann wohl alles gesagt, oder??????????
Die Lust an der Lust ist doch ein zeitlich allzusehr begrenztes Ding, während die Liebe auf ewig herrschen sollte.
Und wenn ich aus Liebe, aus Nächstenliebe lebe und handle, an mir selber und so auch am Nächsten, dann erhalte ich doch Liebe zurück, die mich unendlich glücklich machen will und kann und die nicht abrupt endet wie noch so schöne biochemische Vorgänge.
+++
Und gerade dieser Pfarrer Ix scheint das ja alles auch erlebt zu haben! Warum „belügt“ er dann seine Gemeinde???
Und!?: Gibt es in seiner Gemeinde wirklich keinen einzigen Christenmenschen der um diese Dinge Bescheid weiß?
Sind dort alle biochemischbravoaufgeklärt nur auf Selbstbefriedigung aus????? Und zu mehr nicht fähig?????
Redaktion benachrichtigen
Kann das sein??????
Habe ich das alles richtig gelesen???????
Man kann Liebe nur leben wenn man sie erfahren hat????
Und das kann man nur im Bett oder auch davor??????
mmmmmmmhhhhhhhh?
Ich dachte bisher immer, daß Liebe etwas umfassendes wäre und die Sexualität nachher dazu kommt, sozusagen als materielle Zugabe.
Eine Zugabe, die aber getragen wird von durch,durch biochemische Reaktionen hervorgerufene, körperliche Zustände die dabei den Geist, die Seele so bedrängen, daß diese wie man so schön sagt nicht mehr klar bei Verstand ist.
Und wenn sich dann alles abgeregt hat, dann steht der Mann auf (wie viele, leider allzuviele Frauen bezeugen) geht zum Kühlschrank und genehmigt sich noch ein Bier!!!
Damit ist dann wohl alles gesagt, oder??????????
Die Lust an der Lust ist doch ein zeitlich allzusehr begrenztes Ding, während die Liebe auf ewig herrschen sollte.
Und wenn ich aus Liebe, aus Nächstenliebe lebe und handle, an mir selber und so auch am Nächsten, dann erhalte ich doch Liebe zurück, die mich unendlich glücklich machen will und kann und die nicht abrupt endet wie noch so schöne biochemische Vorgänge.
+++
Und gerade dieser Pfarrer Ix scheint das ja alles auch erlebt zu haben! Warum „belügt“ er dann seine Gemeinde???
Und!?: Gibt es in seiner Gemeinde wirklich keinen einzigen Christenmenschen der um diese Dinge Bescheid weiß?
Sind dort alle biochemischbravoaufgeklärt nur auf Selbstbefriedigung aus????? Und zu mehr nicht fähig?????
#11 Kunstmaler † 15:36:04 | Dienstag, 10. März 2009
Lieber defendor
Sie wissen, ich bin für das Zölibat, weil ich den Sinn darin erkenne.
Indes – es passieren aufgrund des Zölibats, also des Bruchs des Zölibats Sünden der Unkeuschheit.
Z.B. habe ich von einem Priester gehört, der mehrere Geliebte im Ort hat – natürlich nacheinander, net nebeneinander
Wenn er nur mit einer Frau verheiratet wäre, würde somit die große Sünde des dauernden Partnerwechsels wegfallen.
Wie gesagt – ich bin für das Zölibat, aber wir sind hier nicht im Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen, ich bin für das Zölibat, weil ich den Sinn darin erkenne.
Indes – es passieren aufgrund des Zölibats, also des Bruchs des Zölibats Sünden der Unkeuschheit.
Z.B. habe ich von einem Priester gehört, der mehrere Geliebte im Ort hat – natürlich nacheinander, net nebeneinander
Wenn er nur mit einer Frau verheiratet wäre, würde somit die große Sünde des dauernden Partnerwechsels wegfallen.
Wie gesagt – ich bin für das Zölibat, aber wir sind hier nicht im Himmelreich.
#10 karl-rüdiger 15:34:26 | Dienstag, 10. März 2009
Gibt es dafür einen Beweis?
Unbereuten Sündern wirft er die Heilige Kommunion vor die Füße.
Bin mal gespannt …
Redaktion benachrichtigen
Unbereuten Sündern wirft er die Heilige Kommunion vor die Füße.
Bin mal gespannt …
#9 defendor 15:27:31 | Dienstag, 10. März 2009
In der Tat…
ist die Beharrlichkeit einiger Priester in ihrem Zersetzungswerk augenscheinlich !
Freilich steht und fällt ein Priester meist durch die Gemeinde !
Ist diese bis ins Mark verfault und modert bereits – d.h. hat sie sich ihre „eigene Version der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche zusammen gebastelt – so kann nur ein heiligmässiger Priester dieser Zersetzungslawine standhalten !
Wir wissen, wie verbissen Laien-Gremien darauf bedacht sind, jegliches „röm. Katholische“ innerhalb der heiligen Liturgie gleichsam fern zu halten. Versteht sich, dass auch ein heiligmässiger Priester bei ihnen fehl am Platze ist, zumal er sich erdreistet, nicht „Protestanten-gemäss“ sich zu einer „Frau – oder Mann !? – zu bekennen“ und sich weigert, die heilige Messe zu einem üblen Happening-Spektakel zu degradieren…
Nein, ein solcher Priester ist nur noch selten erwünscht, denn viel bequemer ist es, sich auf einen – kniebanklosen – Stuhl zu setzen und der „Darbietung“ rund um den Mahltisch bei zu wohnen…so schön unverbindlich und lau…gelegentlichen Applaus zu spenden für einen gefallenen Priester…und ihm somit „Bestätigung“ für seinen Wortbruch vor der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUSzu erteilen.
Wer Priester in ihrem Abfall und Wortbruch bewusst und willentlich gleichsam „bestätigt“, vesündigt sich an der heiligen Mutter Kirche und somit an GOTT !
Beten wir daher unablässig um heiligmässige Priester und für die Umkehr der gefallenen Priester !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
ist die Beharrlichkeit einiger Priester in ihrem Zersetzungswerk augenscheinlich !
Freilich steht und fällt ein Priester meist durch die Gemeinde !
Ist diese bis ins Mark verfault und modert bereits – d.h. hat sie sich ihre „eigene Version der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche zusammen gebastelt – so kann nur ein heiligmässiger Priester dieser Zersetzungslawine standhalten !
Wir wissen, wie verbissen Laien-Gremien darauf bedacht sind, jegliches „röm. Katholische“ innerhalb der heiligen Liturgie gleichsam fern zu halten. Versteht sich, dass auch ein heiligmässiger Priester bei ihnen fehl am Platze ist, zumal er sich erdreistet, nicht „Protestanten-gemäss“ sich zu einer „Frau – oder Mann !? – zu bekennen“ und sich weigert, die heilige Messe zu einem üblen Happening-Spektakel zu degradieren…
Nein, ein solcher Priester ist nur noch selten erwünscht, denn viel bequemer ist es, sich auf einen – kniebanklosen – Stuhl zu setzen und der „Darbietung“ rund um den Mahltisch bei zu wohnen…so schön unverbindlich und lau…gelegentlichen Applaus zu spenden für einen gefallenen Priester…und ihm somit „Bestätigung“ für seinen Wortbruch vor der alleinigen Wahrheit JESUS CHRISTUSzu erteilen.
Wer Priester in ihrem Abfall und Wortbruch bewusst und willentlich gleichsam „bestätigt“, vesündigt sich an der heiligen Mutter Kirche und somit an GOTT !
Beten wir daher unablässig um heiligmässige Priester und für die Umkehr der gefallenen Priester !
www.gloriapolo.net/
#8 badhofer † 15:24:19 | Dienstag, 10. März 2009
@defendor
Die „vergängliche Liebe“, so wie du sie nennst, hat es schon vor der kath. Kirche gegeben und wird es noch lange nach der Kath. Kirche geben. Die Liebe gibt es, seit es Menschen gibt und sie wird es geben, solange es Menschen gibt. Dagegen ist der Zeitraum der Kath. Kirche nur ein Mückenschlag.
Redaktion benachrichtigen
Die „vergängliche Liebe“, so wie du sie nennst, hat es schon vor der kath. Kirche gegeben und wird es noch lange nach der Kath. Kirche geben. Die Liebe gibt es, seit es Menschen gibt und sie wird es geben, solange es Menschen gibt. Dagegen ist der Zeitraum der Kath. Kirche nur ein Mückenschlag.
#7 landorganist 15:22:16 | Dienstag, 10. März 2009
NocheinLandei
Nun, wer weiß, vielleicht treffen Sie sich ja mit Herrn Pfr. Ix in der Ewigkeit. An welchem Ort, wollen wir dem Herrn überlassen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Nun, wer weiß, vielleicht treffen Sie sich ja mit Herrn Pfr. Ix in der Ewigkeit. An welchem Ort, wollen wir dem Herrn überlassen, nicht wahr?
#6 noch ein Landorganist 15:09:17 | Dienstag, 10. März 2009
Warum…
… ist so ein Priesterschauspieler nicht zu den Evangelischen oder den Altkatholiken gegangen. Was hält ihn in der katholischen Kirche? Wohl nur der gnadenlose Wille zur Zerstörung.
Diese anderen Gemeinschaften (ev+ak) sind ebenso am aussterben wie diese altliberale Priestergeneration.
Bald ist auch Ix hin, dann darf er sich rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
… ist so ein Priesterschauspieler nicht zu den Evangelischen oder den Altkatholiken gegangen. Was hält ihn in der katholischen Kirche? Wohl nur der gnadenlose Wille zur Zerstörung.
Diese anderen Gemeinschaften (ev+ak) sind ebenso am aussterben wie diese altliberale Priestergeneration.
Bald ist auch Ix hin, dann darf er sich rechtfertigen.
#5 defendor 15:04:24 | Dienstag, 10. März 2009
KOMM HEILIGER GEIST…
Leider sind derart gefallene Priester nicht nur Täter sondern auch Opfer (wobei auch nur Täter bekannt sein dürften)
Täter,
weil sie gleichsam offenbar bedenkenlos ihr heiliges Versprechen unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS alleine zu dienen für die angebliche ( vergängliche ) „Liebe“ über Bord werfen und sich vor dem KREUZ aus dem Staub machen und das ( sichere ?) Weite in der Welt suchen.
So steht es leider auch mit der heiligen Mutter Kirche !
Nur eine Minderheit bleibt standhaft und treu ihrem Versprechen vor GOTT !
Der Rest windet sich mehr schlecht als recht – eng die Welt umschliegend – durch ihr Priester-Würde, freilich nicht ohne Jammern auf die ihnen entgangene – angeblich für jeden ein „Muss“ ???? – ( vergängliche ) Liebe !
Opfer,
weil sie auf die theologischen Brandstifter hören, deren Zersetzertum gleichsam schon so weit gediehen ist, dass sie in ihrem Wahn die heilige Mutter Kirche bald zu einer „demokratisch politisch-synkretischen Partei“ verhöhnen wollen !
Letzere haben bald „ausgedient“ ( zu sehen an den mikrigen Beteiligungen an ihren unsäglichen „Demonstrationen“ ) und die Priester, die ihrem Gift verfallen sind, können wieder frei atmen und umkehren, sofern sie dies wollen !
KOMM HEILIGER GEIST…und vollende bald das von DIR Begonnenen und trenne innerhalb des mystischen Leibes Christi, der heiligen Mutter Kirche, die Spreu vom Weizen, aufdass die heilige Mutter Kirche wieder in ihrer GÖTTLICHEN HERRLICHKEIT erstrahle !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Leider sind derart gefallene Priester nicht nur Täter sondern auch Opfer (wobei auch nur Täter bekannt sein dürften)
Täter,
weil sie gleichsam offenbar bedenkenlos ihr heiliges Versprechen unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS alleine zu dienen für die angebliche ( vergängliche ) „Liebe“ über Bord werfen und sich vor dem KREUZ aus dem Staub machen und das ( sichere ?) Weite in der Welt suchen.
So steht es leider auch mit der heiligen Mutter Kirche !
Nur eine Minderheit bleibt standhaft und treu ihrem Versprechen vor GOTT !
Der Rest windet sich mehr schlecht als recht – eng die Welt umschliegend – durch ihr Priester-Würde, freilich nicht ohne Jammern auf die ihnen entgangene – angeblich für jeden ein „Muss“ ???? – ( vergängliche ) Liebe !
Opfer,
weil sie auf die theologischen Brandstifter hören, deren Zersetzertum gleichsam schon so weit gediehen ist, dass sie in ihrem Wahn die heilige Mutter Kirche bald zu einer „demokratisch politisch-synkretischen Partei“ verhöhnen wollen !
Letzere haben bald „ausgedient“ ( zu sehen an den mikrigen Beteiligungen an ihren unsäglichen „Demonstrationen“ ) und die Priester, die ihrem Gift verfallen sind, können wieder frei atmen und umkehren, sofern sie dies wollen !
KOMM HEILIGER GEIST…und vollende bald das von DIR Begonnenen und trenne innerhalb des mystischen Leibes Christi, der heiligen Mutter Kirche, die Spreu vom Weizen, aufdass die heilige Mutter Kirche wieder in ihrer GÖTTLICHEN HERRLICHKEIT erstrahle !
www.gloriapolo.net/
#3 Alois Bischof 14:46:05 | Dienstag, 10. März 2009
Ohne Gnade
Ohne die Gnade Gottes kann kein Mensch im Zölibat ausharren. Deswegen war es den Menschen zur Zeit Jesu auch so unverständlich, daß Jesus von der Heiratslosigkeit „um des Himmelsreiches willen“ sprach.
Da die modernistische Konzilskirche bzw. das Konzilssektierertum in der BRD ohne Gnade Gottes lebt (zweifelhaft gültige und immer unerlaubt gespendete und entheiligte „Sakramente“, ohne hl. Messopfer), fällt es den Konziliaren Geistlichen schwer, im Zölibat auszuharren.
Die Berufung ist eben kein Beruf.
Redaktion benachrichtigen
Ohne die Gnade Gottes kann kein Mensch im Zölibat ausharren. Deswegen war es den Menschen zur Zeit Jesu auch so unverständlich, daß Jesus von der Heiratslosigkeit „um des Himmelsreiches willen“ sprach.
Da die modernistische Konzilskirche bzw. das Konzilssektierertum in der BRD ohne Gnade Gottes lebt (zweifelhaft gültige und immer unerlaubt gespendete und entheiligte „Sakramente“, ohne hl. Messopfer), fällt es den Konziliaren Geistlichen schwer, im Zölibat auszuharren.
Die Berufung ist eben kein Beruf.
#2 stimme der vernunft † 14:35:35 | Dienstag, 10. März 2009
na sowas
Unbereuten Sündern wirft er die Heilige Kommunion vor die Füße.
Das sollte er wirklich nicht tun.
Der wahre katholibanische Opferpriester stopft sie dem Gläubigen in den Hals.
Redaktion benachrichtigen
Unbereuten Sündern wirft er die Heilige Kommunion vor die Füße.
Das sollte er wirklich nicht tun.
Der wahre katholibanische Opferpriester stopft sie dem Gläubigen in den Hals.
#1 hildegardfan 14:30:57 | Dienstag, 10. März 2009
Oh fein…
Bei beiden scheint die Selbstgerechtigkeit ein zentrales Thema zu sein.
Dann wären die ja hier, beim Selbstgerechten kreuz.net Forum genau richtig aufgehoben.
Oh, liebe Redaktion, Ihr lernt es nimmermehr.
Redaktion benachrichtigen
Bei beiden scheint die Selbstgerechtigkeit ein zentrales Thema zu sein.
Dann wären die ja hier, beim Selbstgerechten kreuz.net Forum genau richtig aufgehoben.
Oh, liebe Redaktion, Ihr lernt es nimmermehr.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatZölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
ZölibatAltliberales Lob für altliberalen Kardinal
ZölibatEine Eingebung von Dämonen
ZölibatDonnerpredigt und Türknaller
ZölibatZölibats-Illusionen
ZölibatBischof untergräbt Zölibat
ZölibatEin flexibler Linker
ZölibatVerständnisvoller Oberhirte
Bischof verteidigt ZölibatMerkwürdig, ärgerlich und notwendig
ZölibatDer Sex ist die Lösung aller Probleme
ZölibatDrohbotschaft aus dem letzten Jahrhundert
ZölibatGehorsame Nachfolge besteht immer auch im Nachahmen
ZölibatDer Zölibat ist eine kluge Einrichtung
ZölibatAbsehbares bitteres Ende
ZölibatKommt er wieder in den Genuß der Sakramente?
