15:06:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Benedikt XVI.
„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
293 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#194 Sefirot 12:12:51 | Donnerstag, 12. März 2009
na, werte clarissa colonia
wollen wir uns wieder gegenseitig ertragen, nach dem nachmitternächtlichen Sturm der Emotions…?
Redaktion benachrichtigen
wollen wir uns wieder gegenseitig ertragen, nach dem nachmitternächtlichen Sturm der Emotions…?
#193 Antipacelli † 12:10:56 | Donnerstag, 12. März 2009
@ruhrgebietler, dessen IQ kaum über 100 liegen dürfte.
Sind Sie vielleicht doch smoggeschädigt? Sie dürfen sich ruhig outen!
1. Weisen Sie mir bitte nach, dass ich die Heilige Schrift als Beweismittel für theologische oder historische Tatsachen ablehne!
2. Sie konnten bis dato keinen Beweis aus der Heiligen Schrift liefern, dass Jesus – seiner Menschheit nach – „Jude“, d.h. Angehöriger des Stammes Juda, gewesen sein soll. Sicher deshalb, weil ein solcher Beweis sich aus dem NT (geschweige denn aus dem AT!) einfach nicht erbringen lässt. Genauso wenig übrigens wie für Maria, Petrus oder sonst einen der Apostel. Bei solchen, z.T. blasphemischen, Aussagen ist ganz offensichtlich der Wunsch, es mit den heutigen „Juden“ (die mit den damaligen nun schon überhaupt nichts mehr gemein haben) nicht zu verderben, der Vater des Gedankens gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie vielleicht doch smoggeschädigt? Sie dürfen sich ruhig outen!
1. Weisen Sie mir bitte nach, dass ich die Heilige Schrift als Beweismittel für theologische oder historische Tatsachen ablehne!
2. Sie konnten bis dato keinen Beweis aus der Heiligen Schrift liefern, dass Jesus – seiner Menschheit nach – „Jude“, d.h. Angehöriger des Stammes Juda, gewesen sein soll. Sicher deshalb, weil ein solcher Beweis sich aus dem NT (geschweige denn aus dem AT!) einfach nicht erbringen lässt. Genauso wenig übrigens wie für Maria, Petrus oder sonst einen der Apostel. Bei solchen, z.T. blasphemischen, Aussagen ist ganz offensichtlich der Wunsch, es mit den heutigen „Juden“ (die mit den damaligen nun schon überhaupt nichts mehr gemein haben) nicht zu verderben, der Vater des Gedankens gewesen!
#192 clarissa colonia 12:10:35 | Donnerstag, 12. März 2009
Wie, werter Carl,
ansonsten treten Sie doch hier mit der Prätention universaler Rechtgläubigkeit und militanten Antimodernismus’ auf und nun zitieren Sie die Lehre der Kirche nach dem Denzinger-Hünermann?
Ist denn Peter Hünermann nicht auch einer der vehement abzulehnenden Modernisten?
Nun, mit solcherart hochinfektiösem Modernismus, werden Sie die Kirche Gottes wohl nicht zu retten vermögen!
Redaktion benachrichtigen
ansonsten treten Sie doch hier mit der Prätention universaler Rechtgläubigkeit und militanten Antimodernismus’ auf und nun zitieren Sie die Lehre der Kirche nach dem Denzinger-Hünermann?
Ist denn Peter Hünermann nicht auch einer der vehement abzulehnenden Modernisten?
Nun, mit solcherart hochinfektiösem Modernismus, werden Sie die Kirche Gottes wohl nicht zu retten vermögen!
#191 Sefirot 12:06:28 | Donnerstag, 12. März 2009
Jude ist, wer von einer
jüdischen Mutter geboren wurde. So beschreibt es das jüdische Religionsgesetz.
Und wer könnte Maria vorwerfen, sie sei nicht Jüdin gewesen…
Dann hätte die christliche Religion überhaupt kein Fundament…!
Sie wäre wie der Sand in der Wüste, eute auf dieser und morgen auf einer ganz anderen Düne…
Redaktion benachrichtigen
jüdischen Mutter geboren wurde. So beschreibt es das jüdische Religionsgesetz.
Und wer könnte Maria vorwerfen, sie sei nicht Jüdin gewesen…
Dann hätte die christliche Religion überhaupt kein Fundament…!
Sie wäre wie der Sand in der Wüste, eute auf dieser und morgen auf einer ganz anderen Düne…
#190 r.ruhrgebietler 12:01:36 | Donnerstag, 12. März 2009
@Antipacelli – Beweisführung – Sie haben noch nicht geantwortet!
Die von Ihnen zitierte Stelle ist kein Beweis, dass Jesus „Jude“ gewesen sein soll! Allenfalls dafür, dass Josef, der bekanntlich nicht aber der leibliche Vater Jesu war, ein Angehöriger des Davidstammes Juda war!
Nach heutigem Verständnis hätte die Mutter Jesu Jüdin sein müssen, damit auch Jesus als Jude gilt. Dafür werden Sie aber erst recht keinen Schriftbeweis finden!
Wenn Sie die Bibel nicht als Beweismittel zulassen wollen, werden wir keine Ergebnisfindung betreiben können. Womit Sie im Gegenzug nicht bewiesen haben, daß Jesus anderer Abstammung ist als jüdischer.
Redaktion benachrichtigen
Die von Ihnen zitierte Stelle ist kein Beweis, dass Jesus „Jude“ gewesen sein soll! Allenfalls dafür, dass Josef, der bekanntlich nicht aber der leibliche Vater Jesu war, ein Angehöriger des Davidstammes Juda war!
Nach heutigem Verständnis hätte die Mutter Jesu Jüdin sein müssen, damit auch Jesus als Jude gilt. Dafür werden Sie aber erst recht keinen Schriftbeweis finden!
Wenn Sie die Bibel nicht als Beweismittel zulassen wollen, werden wir keine Ergebnisfindung betreiben können. Womit Sie im Gegenzug nicht bewiesen haben, daß Jesus anderer Abstammung ist als jüdischer.
#189 Sefirot 11:53:37 | Donnerstag, 12. März 2009
Auch die Abkehr von der Raffgier…
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Auf diese Einnahmequellen will und wird niemand verzichten…auch nicht in der Fastenzeit, wo der Verzicht doch allenthalben angesagt ist, auch die
Ab- oder Umkehr von der Raffgier…!
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Auf diese Einnahmequellen will und wird niemand verzichten…auch nicht in der Fastenzeit, wo der Verzicht doch allenthalben angesagt ist, auch die
Ab- oder Umkehr von der Raffgier…!
#188 Antipacelli † 11:51:55 | Donnerstag, 12. März 2009
Korrektur: Die Räubersynode war „Pistoia“, nicht „Palmyra“!
Somit sollte man eher von „Pistoia 2“ (P2) als von „Vatikanum 2“ (V2) reden!
Redaktion benachrichtigen
Somit sollte man eher von „Pistoia 2“ (P2) als von „Vatikanum 2“ (V2) reden!
#187 aufrechterkatholik 11:39:22 | Donnerstag, 12. März 2009
Tuttsi
Ich hoffe, Sie haben einen der wackeren Piusbrüder, der Sie liebevoll in den Arm nimmt und Sie tröstet. Ich kann Ihren Schmerz aufrichtigst nachvollziehen. Ich verfolge Ihre mutigen, von klarem Verstand durchwirkten Postings schon lange. Ich bewundere die Klarheit Ihrer Aussagen. Sie sind ein wahrer Schatz, unbeirrbar von der Meinungsführerschaft. Lassen Sie sich nicht irre machen. Die Wirklichkeit ist so, wie Sie sie sich vorstellen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, Sie haben einen der wackeren Piusbrüder, der Sie liebevoll in den Arm nimmt und Sie tröstet. Ich kann Ihren Schmerz aufrichtigst nachvollziehen. Ich verfolge Ihre mutigen, von klarem Verstand durchwirkten Postings schon lange. Ich bewundere die Klarheit Ihrer Aussagen. Sie sind ein wahrer Schatz, unbeirrbar von der Meinungsführerschaft. Lassen Sie sich nicht irre machen. Die Wirklichkeit ist so, wie Sie sie sich vorstellen. Jawoll!
#186 Domenico Tuttisanti 11:26:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Die FAZ enttäuscht mich auch mehr und mehr! Christian Geyer und Patrick Bahners bekennen sich
zur Holocaust-Zivilreligion und darin gründet vermutlich auch die „Papstkritik“, die sich neuerdings breit macht in dem ehemals seriösen und konservativen Blatt!
Patrick Bahners: „Deutsche Staatsräson ist, daß Hitler nicht postum siegen darf. Das jüdische Volk ist noch immer von Feinden umgeben. Dass diese Feinde nicht triumphieren, ist deutsches Interesse genau in dem Maß, wie Deutschland nicht Hitlerdeutschland sein will“
In diesem Zitat verknüpft Bahners das Schicksal Deutschlands mit dem des Staates Israel in einer Weise, die Deutschland zum Büttel imperialer israelischer Interessen macht. Das Zitat offenbart aber auch mehrere Denkfehler, die leider zur Redaktionslinie des Feuilletons erhoben wurden und die i.ü. auch fester Bestandteil des zivilreligiösen Holocaust-Gedenk-Ritualismus geworden sind:
1) Es wird der Staat Israel mit dem jüdischen Volk identifiziert („das jüdische Volk ist noch immer von Feinden umgeben“)
2) Wohl und Wehe des Staates Israel wird vollkommen unkritisch als (siegreiche oder scheiternde) „Antwort“ auf die Hitler-Barbarei gedeutet.
3) Wohl und Wehe des Staates Israel wird als Gradmesser dafür angesehen, ob Deutschland aufgehört habe „Hitlerdeutschland“ zu sein oder sein zu „wollen“.
Geyer und Bahners sehen sich als Hohepriester der Holocaustreligion, die dem deutschen Volke Bußübungen abpressen muss und es in immer tiefere Schuldgefühle führen will und alles – angeblich – „damit Hitler nicht gesiegt“ habe!
Redaktion benachrichtigen
zur Holocaust-Zivilreligion und darin gründet vermutlich auch die „Papstkritik“, die sich neuerdings breit macht in dem ehemals seriösen und konservativen Blatt!
Patrick Bahners: „Deutsche Staatsräson ist, daß Hitler nicht postum siegen darf. Das jüdische Volk ist noch immer von Feinden umgeben. Dass diese Feinde nicht triumphieren, ist deutsches Interesse genau in dem Maß, wie Deutschland nicht Hitlerdeutschland sein will“
In diesem Zitat verknüpft Bahners das Schicksal Deutschlands mit dem des Staates Israel in einer Weise, die Deutschland zum Büttel imperialer israelischer Interessen macht. Das Zitat offenbart aber auch mehrere Denkfehler, die leider zur Redaktionslinie des Feuilletons erhoben wurden und die i.ü. auch fester Bestandteil des zivilreligiösen Holocaust-Gedenk-Ritualismus geworden sind:
1) Es wird der Staat Israel mit dem jüdischen Volk identifiziert („das jüdische Volk ist noch immer von Feinden umgeben“)
2) Wohl und Wehe des Staates Israel wird vollkommen unkritisch als (siegreiche oder scheiternde) „Antwort“ auf die Hitler-Barbarei gedeutet.
3) Wohl und Wehe des Staates Israel wird als Gradmesser dafür angesehen, ob Deutschland aufgehört habe „Hitlerdeutschland“ zu sein oder sein zu „wollen“.
Geyer und Bahners sehen sich als Hohepriester der Holocaustreligion, die dem deutschen Volke Bußübungen abpressen muss und es in immer tiefere Schuldgefühle führen will und alles – angeblich – „damit Hitler nicht gesiegt“ habe!
#185 Carl 11:26:17 | Donnerstag, 12. März 2009
Zur Frage der potentiellen künftigen Exkommunikation der häresie-begünstigenden V2-Päpste
@ Gunther :
Erstens halte ich keine „Schmähreden“, sondern ein zur heiligen Überlieferung treuer Katholik muß bei Notwendigkeit sogar Bischöfe als Modernisten und Häresiebegünstiger bezeichnen, in dem Fall Papst Benedikt. Weil er schon immer den Modernismus vertrat, wurde seine erste Doktorarbeitsfassung von der Hl. Inqusition verworfen. Nach seiner eigener Aussage vor wenigen Jahren hat er sich nicht verändert, was auch praktisch nachweisbar ist. Sein Buch „Einführung in das Christentum“ ist eine Sammlung von Häresien.
Zweitens exkommunizieren Sie uns nicht mit irgendwelchen Schema-F-Kunstgriffen. Weil der Papst nicht den überlieferten Glauben vertritt, greift auch keine Berufung auf eine in dem Fall vollkommen unmögliche Einheit mit dem Papst.
„Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.“
Der rechtmäßige Papst Honorius (I.) wurde wegen seiner Häresie-Begünstigungen der monotheletischen Irrlehre von einem echten Konzil nachträglich exkommuniziert.
Das haben wir angesichts der V2-Päpste Paul VI., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. noch vor uns.
DH 563: „Und in gleicher Weise belegen wir die Erfinder der neuen Irrlehre mit dem Anathema, nämlich Theodor, den Bischof von Pharan, Cyrus von Alexandrien, Sergius, Pyrrhus … und ebenso auch Honorius, der diese apostolische Kirche nicht durch die Lehre der apostolischen Überlieferung reinigte, sondern versuchte, in unheiligem Verrat den unbefleckten Glauben umzustürzen.“
Redaktion benachrichtigen
@ Gunther :
Erstens halte ich keine „Schmähreden“, sondern ein zur heiligen Überlieferung treuer Katholik muß bei Notwendigkeit sogar Bischöfe als Modernisten und Häresiebegünstiger bezeichnen, in dem Fall Papst Benedikt. Weil er schon immer den Modernismus vertrat, wurde seine erste Doktorarbeitsfassung von der Hl. Inqusition verworfen. Nach seiner eigener Aussage vor wenigen Jahren hat er sich nicht verändert, was auch praktisch nachweisbar ist. Sein Buch „Einführung in das Christentum“ ist eine Sammlung von Häresien.
Zweitens exkommunizieren Sie uns nicht mit irgendwelchen Schema-F-Kunstgriffen. Weil der Papst nicht den überlieferten Glauben vertritt, greift auch keine Berufung auf eine in dem Fall vollkommen unmögliche Einheit mit dem Papst.
„Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.“
Der rechtmäßige Papst Honorius (I.) wurde wegen seiner Häresie-Begünstigungen der monotheletischen Irrlehre von einem echten Konzil nachträglich exkommuniziert.
Das haben wir angesichts der V2-Päpste Paul VI., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. noch vor uns.
DH 563: „Und in gleicher Weise belegen wir die Erfinder der neuen Irrlehre mit dem Anathema, nämlich Theodor, den Bischof von Pharan, Cyrus von Alexandrien, Sergius, Pyrrhus … und ebenso auch Honorius, der diese apostolische Kirche nicht durch die Lehre der apostolischen Überlieferung reinigte, sondern versuchte, in unheiligem Verrat den unbefleckten Glauben umzustürzen.“
#184 clarissa colonia 11:21:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Nun, werter Carl,
wenns denn – räuberisch hin oder her – nur ein Pastoralkonzil war, hats ja den Glauben der Kirche nicht geändert.
Und wenns – pastoral oder nicht – nur eine Räubersynode war, hatte sie ja gar nicht die Möglichkeit den Glauben der Kirche zu ändern.
Also hat es wohl stattgefunden aber nichts geändert!
Aber, da dies zwingend logisch so ist, erklärt Ihre Ablehnung desselben ja gar nicht …
Redaktion benachrichtigen
wenns denn – räuberisch hin oder her – nur ein Pastoralkonzil war, hats ja den Glauben der Kirche nicht geändert.
Und wenns – pastoral oder nicht – nur eine Räubersynode war, hatte sie ja gar nicht die Möglichkeit den Glauben der Kirche zu ändern.
Also hat es wohl stattgefunden aber nichts geändert!
Aber, da dies zwingend logisch so ist, erklärt Ihre Ablehnung desselben ja gar nicht …
#183 Carl 11:09:59 | Donnerstag, 12. März 2009
Pastoral-, Dogmen- oder Räuberkonzil?
@ Clarissa: „war es [V2] nun ein Pastoral- oder ein Dogmenkonzil?“
Ein pastorales Räuberkonzil.
Es wird bald fallen.
Mit dem Finanzkollaps, der sich gerade entfaltet, bricht auch die „Konzilskirche“ zusammen, weil sie sich durch V2 and die Welt gekettet hat. Danach kann sich die echte Kirche wieder aufrichten. Unter großen Schmerzen und gereinigt, wie Bischof Williamson richtig voraussagte www.kreuzforum.net/showthread.php?mode=threaded&… :
„Bezüglich der Fähigkeit der katholischen Tradition und naturgemäß vernünftiger Menschen, auf die beispiellose Krise der menschlichen Natur angemessen zu reagieren, glaube ich, daß wenn diese Tage nicht abgekürzt werden, jeder untergehen wird. Natürlich wird die katholische Kirche überleben, aber vielleicht mit einem eher kleineren Rest, durch eine ernsthafte Reinigung dessen, was heute unter dem Begriff »Tradition« firmiert“. Und ich fuhr fort, mich zu fragen, wie viele gute Seelen im Jahre 2007 ein ausreichendes Verständnis für das große Geschehen hatten (nicht nur für die Mechanismen der Tradition), um zu verhindern, daß sie letztendlich stranden, um nicht zu sagen, förmlich untergraben werden „durch die Korruption, die über ihnen, um sie herum und unter ihnen aktiv ist.“
P.S. „Konzilskirche“ ist übrigens ein ziemlich dreister Begriff der V2-Kleriker, übernommen von Papst Paul VI. und Nachfolgenden. Der Begriff meint die Gemeinschaft der V2-Gläubigen in Abgrenzung zur unveränderlichen Kirche, die die hl. römisch-katholische Kirche ist.
Redaktion benachrichtigen
@ Clarissa: „war es [V2] nun ein Pastoral- oder ein Dogmenkonzil?“
Ein pastorales Räuberkonzil.
Es wird bald fallen.
Mit dem Finanzkollaps, der sich gerade entfaltet, bricht auch die „Konzilskirche“ zusammen, weil sie sich durch V2 and die Welt gekettet hat. Danach kann sich die echte Kirche wieder aufrichten. Unter großen Schmerzen und gereinigt, wie Bischof Williamson richtig voraussagte www.kreuzforum.net/showthread.php?mode=threaded&… :
„Bezüglich der Fähigkeit der katholischen Tradition und naturgemäß vernünftiger Menschen, auf die beispiellose Krise der menschlichen Natur angemessen zu reagieren, glaube ich, daß wenn diese Tage nicht abgekürzt werden, jeder untergehen wird. Natürlich wird die katholische Kirche überleben, aber vielleicht mit einem eher kleineren Rest, durch eine ernsthafte Reinigung dessen, was heute unter dem Begriff »Tradition« firmiert“. Und ich fuhr fort, mich zu fragen, wie viele gute Seelen im Jahre 2007 ein ausreichendes Verständnis für das große Geschehen hatten (nicht nur für die Mechanismen der Tradition), um zu verhindern, daß sie letztendlich stranden, um nicht zu sagen, förmlich untergraben werden „durch die Korruption, die über ihnen, um sie herum und unter ihnen aktiv ist.“
P.S. „Konzilskirche“ ist übrigens ein ziemlich dreister Begriff der V2-Kleriker, übernommen von Papst Paul VI. und Nachfolgenden. Der Begriff meint die Gemeinschaft der V2-Gläubigen in Abgrenzung zur unveränderlichen Kirche, die die hl. römisch-katholische Kirche ist.
#182 Aloah 10:46:38 | Donnerstag, 12. März 2009
@Antipacelli
Das die Wahrheit, wie von Bischof Koch beschrieben, doch so weh tut.
Eine sehr gute und klare Interpretation der Sachlage, daher verbietet es sich Bischof Koch einen „Wolf im Schafspelz“ zu bezeichnen.
Danke S. Ex. Bischof Koch – Gottes Segen.
Redaktion benachrichtigen
Das die Wahrheit, wie von Bischof Koch beschrieben, doch so weh tut.
Eine sehr gute und klare Interpretation der Sachlage, daher verbietet es sich Bischof Koch einen „Wolf im Schafspelz“ zu bezeichnen.
Danke S. Ex. Bischof Koch – Gottes Segen.
#181 r.ruhrgebietler 10:46:10 | Donnerstag, 12. März 2009
FAZ – Meister des nachtretens!
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubensfeindlichen Blatt gelungen einen Artikel zu lancieren wird auch schon munter nachgetreten. www.faz.net/…common~Scontent.html Mit ungebremster Vehemens tritt patrick bahners voll Sarkasmus und Arroganz dem Hlg. Vater ins Gesicht und in die Seele. Da kommt der entschiedene und dialogferne Hass der Dialog-Kirche ans Tageslicht.
Der Hlg. Vater hat in seinem Schreiben letztlich auf mehr hingewiesen als die Zeilen selbst auf dem Papier brachten: SEIN Wille zur Fusion der FSSPX mit dem Rest der mittlerweile völlig glaubensarmen rkK.
Deo Gratis Hlg. Vater für die ungemeine Weitsicht dieser Überlegungen!
Redaktion benachrichtigen
Kaum ist diesem antiklerikalen und glaubensfeindlichen Blatt gelungen einen Artikel zu lancieren wird auch schon munter nachgetreten. www.faz.net/…common~Scontent.html Mit ungebremster Vehemens tritt patrick bahners voll Sarkasmus und Arroganz dem Hlg. Vater ins Gesicht und in die Seele. Da kommt der entschiedene und dialogferne Hass der Dialog-Kirche ans Tageslicht.
Der Hlg. Vater hat in seinem Schreiben letztlich auf mehr hingewiesen als die Zeilen selbst auf dem Papier brachten: SEIN Wille zur Fusion der FSSPX mit dem Rest der mittlerweile völlig glaubensarmen rkK.
Deo Gratis Hlg. Vater für die ungemeine Weitsicht dieser Überlegungen!
#180 Antipacelli † 10:43:38 | Donnerstag, 12. März 2009
@Domenico: Jedem Getauften und Gefirmten steht es frei, ja es ist auch seine
Pflicht, die Aussagen und Taten der jeweiligen Kirchenoberen am Depositum fidei, der Glaubenshinterlassenschaft, zu messen und ggf. auf Irrlehren hinzuweisen. Nur so kann die Kirche vor einem massenhaften Glaubensabfall und vor Unterwanderung durch kirchenfeindliche Kräfte geschützt werden! o^/
Redaktion benachrichtigen
Pflicht, die Aussagen und Taten der jeweiligen Kirchenoberen am Depositum fidei, der Glaubenshinterlassenschaft, zu messen und ggf. auf Irrlehren hinzuweisen. Nur so kann die Kirche vor einem massenhaften Glaubensabfall und vor Unterwanderung durch kirchenfeindliche Kräfte geschützt werden! o^/
#179 Domenico Tuttisanti 10:31:35 | Donnerstag, 12. März 2009
Antipacelli
Dass alle wahrhaft ökumenischen Konzilien von allen Katholiken anzunehmen sind, ist eine Binsenwahrheit.
Die für die Modernisten aber nicht gelten soll?
I.ü. vertreten Sie auch nur einen (wenn auch sedisvakantistischen) Modernismus. Sie stellen sich nämlich selber über die Kirche und vergeben willkürlich und nach eigenem Gutdünken die Prädikate „ökumenisch“, „Konzil“ und „päpstlich“. Damit stehen Sie für mich auf ein und derselben Stufe des Verderbens mit Lablhuber und den Labl-Liberal-Modernisten, die die Glaubensverkündigung der Kirche durch die Jahrhunderte ad libitum annehmen und verwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Dass alle wahrhaft ökumenischen Konzilien von allen Katholiken anzunehmen sind, ist eine Binsenwahrheit.
Die für die Modernisten aber nicht gelten soll?
I.ü. vertreten Sie auch nur einen (wenn auch sedisvakantistischen) Modernismus. Sie stellen sich nämlich selber über die Kirche und vergeben willkürlich und nach eigenem Gutdünken die Prädikate „ökumenisch“, „Konzil“ und „päpstlich“. Damit stehen Sie für mich auf ein und derselben Stufe des Verderbens mit Lablhuber und den Labl-Liberal-Modernisten, die die Glaubensverkündigung der Kirche durch die Jahrhunderte ad libitum annehmen und verwerfen.
#178 clarissa colonia 10:28:41 | Donnerstag, 12. März 2009
Na, werter antipacelli,
was begründet denn dessen räubersynodalen Charakter?
Sind die Väter ohne Zustimmung oder gegen den Willen des Pontifex zusammengetreten? Ist ordentlich geladen worden? Hatte der Pontifex Vollmacht, ein Konzil einzuberufen? Sind Konsiliäre vorsätzlich nicht geladen worden? Wurden vom Pontifex nicht vorgegebene Themen beraten? Geschah die Fortsetzung des Konzils unter dem Pontifikat Pauls VI. unrechtmäßig? Ist die Kirche Gegenstand und Instrument der göttlichen Vorsehung? Konnte sich von annähernd 2.500 Konsiliären nur einer auf den Beistand des Geistes berufen? Kann die Kirche als Ganze im Glauben irren? Hat zuvor schon einmal ein Konzil stattgefunden, an dem näherungsweise der gesamte Weltepiskopat anwesend war? Und, wenn es schon „nur ein Pastoralkonzil“ war, wie hätte es da den Glauben der Kirche verändert – dazu hätte es doch ein „Dogmenkonzil“ sein müssen?
Redaktion benachrichtigen
was begründet denn dessen räubersynodalen Charakter?
Sind die Väter ohne Zustimmung oder gegen den Willen des Pontifex zusammengetreten? Ist ordentlich geladen worden? Hatte der Pontifex Vollmacht, ein Konzil einzuberufen? Sind Konsiliäre vorsätzlich nicht geladen worden? Wurden vom Pontifex nicht vorgegebene Themen beraten? Geschah die Fortsetzung des Konzils unter dem Pontifikat Pauls VI. unrechtmäßig? Ist die Kirche Gegenstand und Instrument der göttlichen Vorsehung? Konnte sich von annähernd 2.500 Konsiliären nur einer auf den Beistand des Geistes berufen? Kann die Kirche als Ganze im Glauben irren? Hat zuvor schon einmal ein Konzil stattgefunden, an dem näherungsweise der gesamte Weltepiskopat anwesend war? Und, wenn es schon „nur ein Pastoralkonzil“ war, wie hätte es da den Glauben der Kirche verändert – dazu hätte es doch ein „Dogmenkonzil“ sein müssen?
#177 Antipacelli † 10:15:07 | Donnerstag, 12. März 2009
@Domenico: Der Basler Scheinbischof Koch ist doch der Wolf im Schafspelz schlechthin!
Dass alle wahrhaft ökumenischen Konzilien von allen Katholiken anzunehmen sind, ist eine Binsenwahrheit.
Zu diesen gehört die als „Zweites Vatikanum“ bekannte Räubersynode, die mehr Ähnlichkeit mit der schismatisch-häretischen Synode von Palmyra hat als mit einem der wirklich ökumenischen Konzilien, mitnichten.
Anders ist es schon, wenn es darum geht, unfehlbare Lehrentscheidungen der Päpste, wie z.B. die ausdrüklichke Verurteilung der Religionsfreiheit und anderer modernistischer Irrlehren, anzunehmen.
Da dürfte dieser Wolf im Schafspelz kläglich versagen!
Redaktion benachrichtigen
Dass alle wahrhaft ökumenischen Konzilien von allen Katholiken anzunehmen sind, ist eine Binsenwahrheit.
Zu diesen gehört die als „Zweites Vatikanum“ bekannte Räubersynode, die mehr Ähnlichkeit mit der schismatisch-häretischen Synode von Palmyra hat als mit einem der wirklich ökumenischen Konzilien, mitnichten.
Anders ist es schon, wenn es darum geht, unfehlbare Lehrentscheidungen der Päpste, wie z.B. die ausdrüklichke Verurteilung der Religionsfreiheit und anderer modernistischer Irrlehren, anzunehmen.
Da dürfte dieser Wolf im Schafspelz kläglich versagen!
#176 Domenico Tuttisanti 10:07:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Hervorragender Brief des Bischofs Koch
aus Basel: Hervorragend geeignet dazu, den antikatholischen Modernisten das Maul zu stopfen www.kreuz.net/article.8817.html! Zugleich ein Kriterienkatalog des Katholischen:
Wenn es zum Katholizismus gehöre, die Beschlüsse eines Konzils anzunehmen, stelle sich sofort die Frage:
„Gilt dies nur für das Zweite Vatikanische Konzil, oder gilt es nicht auch von allen anderen Konzilien?
Müßte dann nicht auch ein Katholik exkommuniziert werden, der das Erste Vatikanische Konzil ablehnt?
Wie steht es mit den altkirchlichen Konzilien, die das Menschsein und Gottsein Jesu Christi gelehrt haben?
Wie steht es mit dem Trienter Konzil, das die Spendung der Sakramente eindeutig an die Priesterweihe gebunden hat?
Ist es nicht einseitig, nur die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils, und zwar ‘uneingeschränkt’, zu fordern?
Denn der Katholik ist verpflichtet, alle Ökumenischen Konzilien seit Beginn der Kirche anzunehmen.“
…
„Muß man dies so verstehen, daß Meinungsvielfalt nur in der einen Richtung, nämlich der progressiven, gefordert wird, während gegenüber der traditionellen Seite nicht einmal jene Öffnung akzeptiert wird, die der Papst vorgenommen hat?“
Mons. Koch hat den Eindruck, daß das Wort „Dialog“ gegenüber Altgläubigen Nulltoleranz bedeutet und gegenüber den Altliberalen „anything goes“ – erlaubt ist, was gefällt.
Danke, Hl. Vater!
Danke, Msgr. Koch!
Für die Modernisten wird’s bald ungemütlich in der Hl. Kathol. Kirche! –-- Endlich!
Redaktion benachrichtigen
aus Basel: Hervorragend geeignet dazu, den antikatholischen Modernisten das Maul zu stopfen www.kreuz.net/article.8817.html! Zugleich ein Kriterienkatalog des Katholischen:
Wenn es zum Katholizismus gehöre, die Beschlüsse eines Konzils anzunehmen, stelle sich sofort die Frage:
„Gilt dies nur für das Zweite Vatikanische Konzil, oder gilt es nicht auch von allen anderen Konzilien?
Müßte dann nicht auch ein Katholik exkommuniziert werden, der das Erste Vatikanische Konzil ablehnt?
Wie steht es mit den altkirchlichen Konzilien, die das Menschsein und Gottsein Jesu Christi gelehrt haben?
Wie steht es mit dem Trienter Konzil, das die Spendung der Sakramente eindeutig an die Priesterweihe gebunden hat?
Ist es nicht einseitig, nur die Anerkennung des Zweiten Vatikanischen Konzils, und zwar ‘uneingeschränkt’, zu fordern?
Denn der Katholik ist verpflichtet, alle Ökumenischen Konzilien seit Beginn der Kirche anzunehmen.“
…
„Muß man dies so verstehen, daß Meinungsvielfalt nur in der einen Richtung, nämlich der progressiven, gefordert wird, während gegenüber der traditionellen Seite nicht einmal jene Öffnung akzeptiert wird, die der Papst vorgenommen hat?“
Mons. Koch hat den Eindruck, daß das Wort „Dialog“ gegenüber Altgläubigen Nulltoleranz bedeutet und gegenüber den Altliberalen „anything goes“ – erlaubt ist, was gefällt.
Danke, Hl. Vater!
Danke, Msgr. Koch!
Für die Modernisten wird’s bald ungemütlich in der Hl. Kathol. Kirche! –-- Endlich!
#175 Antipacelli † 09:01:20 | Donnerstag, 12. März 2009
@Domenico: Das in meinem letzten Posting Gesagte gilt natürlich – cum grano salis – auch für
die Wölfe im Schafspelz Ratzinger, Schönborn, Lehmann, Zollitsch, Fellay, Schmidberger, Pfluger & Co.! o^/
Redaktion benachrichtigen
die Wölfe im Schafspelz Ratzinger, Schönborn, Lehmann, Zollitsch, Fellay, Schmidberger, Pfluger & Co.! o^/
#174 Domenico Tuttisanti 08:53:53 | Donnerstag, 12. März 2009
Das Lablhuber masst sich an,
den gesamten katholischen Glauben in Bausch und Bogen über Bord zu werfen zugunsten eines schwindsüchtigen „Jesuanismus“, der Kirche aber vorschreiben zu wollen, wen sie als „katholisch“ anerkennt und wen nicht! Dabei legt er Kriterien zugrunde, die nichts mit dem Glauben an das Heilshandeln Gottes in Jesus v. Nazareth, aber sehr, sehr viel mit zeitgenössischen Vorstellungen von politischer Korrektheit zu tun haben.
Leute wie Lablhuber machen erst deutlich, welches tödliche Gift der Modernismus im Leib der Kirche verbreitet. Indem sie nicht nur einzelne Dogmen leugnen, sondern sogar den Sinn des Dogmas und der Kirche im Ganzen, verlieren sie auch jedes Recht über „Katholischsein“ nach ihren selbstsüchtigen Kriterien zu urteilen.
Man stelle sich vor:
jemand, der leugnet,
dass es Jesus als Christus, Heiland und Gott gibt, dass dieser die Hl. Kirche eingesetzt und ihr die Vollmacht zur Sündenvergebung übertragen hat, dass er Simon als Petrus zum sichtbaren Fels der Kirche bestimmt hat und der Kirche den Beistand des Geistes verheissen hat, die Menschen unfehlbar zu belehren in Fragen des Glaubens und der Moral…
jemand, der das alles leugnet, möchte solche, die das alles nicht leugnen, sondern vielmehr glauben und bekennen, darüber belehren, warum sie – seiner Meinung nach – nicht zur Kirche gehörten…
Das ist das Gute am neuen Pontifikat: der Universalhirte kennt www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html das modernistische Gift und er sorgt dafür, dass dieses langsam aus dem Organismus verschwindet!
Redaktion benachrichtigen
den gesamten katholischen Glauben in Bausch und Bogen über Bord zu werfen zugunsten eines schwindsüchtigen „Jesuanismus“, der Kirche aber vorschreiben zu wollen, wen sie als „katholisch“ anerkennt und wen nicht! Dabei legt er Kriterien zugrunde, die nichts mit dem Glauben an das Heilshandeln Gottes in Jesus v. Nazareth, aber sehr, sehr viel mit zeitgenössischen Vorstellungen von politischer Korrektheit zu tun haben.
Leute wie Lablhuber machen erst deutlich, welches tödliche Gift der Modernismus im Leib der Kirche verbreitet. Indem sie nicht nur einzelne Dogmen leugnen, sondern sogar den Sinn des Dogmas und der Kirche im Ganzen, verlieren sie auch jedes Recht über „Katholischsein“ nach ihren selbstsüchtigen Kriterien zu urteilen.
Man stelle sich vor:
jemand, der leugnet,
dass es Jesus als Christus, Heiland und Gott gibt, dass dieser die Hl. Kirche eingesetzt und ihr die Vollmacht zur Sündenvergebung übertragen hat, dass er Simon als Petrus zum sichtbaren Fels der Kirche bestimmt hat und der Kirche den Beistand des Geistes verheissen hat, die Menschen unfehlbar zu belehren in Fragen des Glaubens und der Moral…
jemand, der das alles leugnet, möchte solche, die das alles nicht leugnen, sondern vielmehr glauben und bekennen, darüber belehren, warum sie – seiner Meinung nach – nicht zur Kirche gehörten…
Das ist das Gute am neuen Pontifikat: der Universalhirte kennt www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html das modernistische Gift und er sorgt dafür, dass dieses langsam aus dem Organismus verschwindet!
#173 Antipacelli † 08:21:13 | Donnerstag, 12. März 2009
@Dani California: Wie der Herr (Jahwe/Jehova), so das Gescherr!
„Schalom“, der sich bekanntlich mehr dem diabolischen
Halachajudentum zugehörig fühlt als der einen, heiligen, katholischen und apostolischen
Kirche :(3 , ist durch und durch vom morbid-pathologischen Geist dieser Sekte, deren bekannteste Ableger
unter Namen wie „Marxismus“, „Leninismus“, „Darwinismus“, „Zionismus“, „Holocausreligion“, „Zeugen Jehovas“
und „B’nai b’rith“ bekannt sind, besessen.
Er und andere seiner Art liefern – leider auch auf dieser Seite – immer wieder neue Beweise!
Redaktion benachrichtigen
„Schalom“, der sich bekanntlich mehr dem diabolischen
Halachajudentum zugehörig fühlt als der einen, heiligen, katholischen und apostolischen
Kirche :(3 , ist durch und durch vom morbid-pathologischen Geist dieser Sekte, deren bekannteste Ableger
unter Namen wie „Marxismus“, „Leninismus“, „Darwinismus“, „Zionismus“, „Holocausreligion“, „Zeugen Jehovas“
und „B’nai b’rith“ bekannt sind, besessen.Er und andere seiner Art liefern – leider auch auf dieser Seite – immer wieder neue Beweise!
#172 Dani California 07:49:55 | Donnerstag, 12. März 2009
@ Vorposter
@Schalom
Die Kölner Domglocken
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen …
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Lieber Schalom, nur mal so nebenbei, gibt es für Sie eigentlich noch andere Themen als irgendwelche infantilen Blähungsphantasien? Man ist hier ja allerhand gewohnt, doch irgendwie mutet das KRANK an! Eine normale Antwort auf eine normale Frage zu erwarten ist eh’ sinnlos. Ach, forget it …
@Jungpriesti
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
So ist es. Auch wenn einem dies angesichts mancher Bemerkungen hier verdammt schwer fallen mag.
Bestes Beispiel:
@Aida_M: Hör mal Kraut,
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
Gewohnt nivauvoll wie immer. Dumme Beleidigungen, lächerliches rumgefluche, ich frage mich, was Sie eigentlich hierherführt. Gibt’s daheim nichts zu putzen? Warum posten Sie Ihre Nettigkeiten nicht in einem islamistischen Forum? Aber da haben Sie nix zu melden, stimmt’s? Armes Mädel …
Zum eigentlichen Thema:
Der Papst hat den Eindruck, „daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf.
Ja, in diesem Falle die Piusbruderschaft. In den letzten Wochen immer wieder als Naziverein hingestellt, den man ja ganz eindeutig verteufeln muss. Egal, ob man nun jemals vorher davon gehört hat. Die Medien brüllen „Nazis“, dann wird’s schon so sein.
Da könnte ich ausflippen, echt wahr.
Redaktion benachrichtigen
@Schalom
Die Kölner Domglocken
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen …
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Lieber Schalom, nur mal so nebenbei, gibt es für Sie eigentlich noch andere Themen als irgendwelche infantilen Blähungsphantasien? Man ist hier ja allerhand gewohnt, doch irgendwie mutet das KRANK an! Eine normale Antwort auf eine normale Frage zu erwarten ist eh’ sinnlos. Ach, forget it …
@Jungpriesti
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
So ist es. Auch wenn einem dies angesichts mancher Bemerkungen hier verdammt schwer fallen mag.
Bestes Beispiel:
@Aida_M: Hör mal Kraut,
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
Gewohnt nivauvoll wie immer. Dumme Beleidigungen, lächerliches rumgefluche, ich frage mich, was Sie eigentlich hierherführt. Gibt’s daheim nichts zu putzen? Warum posten Sie Ihre Nettigkeiten nicht in einem islamistischen Forum? Aber da haben Sie nix zu melden, stimmt’s? Armes Mädel …
Zum eigentlichen Thema:
Der Papst hat den Eindruck, „daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf.
Ja, in diesem Falle die Piusbruderschaft. In den letzten Wochen immer wieder als Naziverein hingestellt, den man ja ganz eindeutig verteufeln muss. Egal, ob man nun jemals vorher davon gehört hat. Die Medien brüllen „Nazis“, dann wird’s schon so sein.
Da könnte ich ausflippen, echt wahr.
#171 Stephanus 02:04:14 | Donnerstag, 12. März 2009
Im übertragenen Sinne…
Moshe holt den Arzt zu seiner Frau, die über heftige Schmerzen klagt. Der Arzt steckt der Frau ein Thermometer in den Mund, und die ansonsten sehr geschwätzige Frau ist ein paar Minuten stumm.
Moshe: „Wo kann ich ein derart wunderbares Instrument kaufen?“
Redaktion benachrichtigen
Moshe holt den Arzt zu seiner Frau, die über heftige Schmerzen klagt. Der Arzt steckt der Frau ein Thermometer in den Mund, und die ansonsten sehr geschwätzige Frau ist ein paar Minuten stumm.
Moshe: „Wo kann ich ein derart wunderbares Instrument kaufen?“
#170 clarissa colonia 01:49:35 | Donnerstag, 12. März 2009
Na, werter Elijahu,
selbst ein normales Tandem wäre wohl nichts für Sie, weil Sie ja jemanden brauchen, der das Gleichgewicht hält und jemanden, der lenkt. Einzig dies www.crank-2.com/…Tri-Tandem-Trike-3CB/ böte für Sie wohl die Gewähr, Ihr ewiges Ziel zu erreichen.
Redaktion benachrichtigen
selbst ein normales Tandem wäre wohl nichts für Sie, weil Sie ja jemanden brauchen, der das Gleichgewicht hält und jemanden, der lenkt. Einzig dies www.crank-2.com/…Tri-Tandem-Trike-3CB/ böte für Sie wohl die Gewähr, Ihr ewiges Ziel zu erreichen.
#169 Elijahu † 01:41:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Köllsche Oberlesbe + Alpenschamene = ?
Das Tandem des Grauens.
Redaktion benachrichtigen
Das Tandem des Grauens.
#168 clarissa colonia 01:33:09 | Donnerstag, 12. März 2009
Na, werter pastor dextrae gregis,
wenn der Zuschreiber schalom ein alter Mann sein sollte, wird er wohl nur vor Ihnen jene Fehler gemacht haben, die Sie alsbald sukzessive nachmachen werden …
Redaktion benachrichtigen
wenn der Zuschreiber schalom ein alter Mann sein sollte, wird er wohl nur vor Ihnen jene Fehler gemacht haben, die Sie alsbald sukzessive nachmachen werden …
#167 gutpfad 01:32:02 | Donnerstag, 12. März 2009
Der/die Vollkommene hält sich einen Stall voller Sündenböcke.
Oh pia perfecta! O perfecte pie!
Salvete
Redaktion benachrichtigen
Oh pia perfecta! O perfecte pie!
Salvete
#166 Der rechte Hirte 01:28:12 | Donnerstag, 12. März 2009
@Schalom
Alter Mann, wird Zeit für sie, um ins Bett zu gehen
Redaktion benachrichtigen
Alter Mann, wird Zeit für sie, um ins Bett zu gehen
#165 clarissa colonia 01:19:43 | Donnerstag, 12. März 2009
Cara praesentia,
sicher ist hier manches zu lesen, was wohl auch Didos Ochsenhäute mehr als nur überdehnt hätte; bei mancher Zuschrift frage ich mich sogar, wo die objektive intellektuelle Untergrenze wohl verlaufen mag.
Aber, nicht, daß ich – trotz entgegenstehender Bemühungen – gegen Dummheit gefeit wäre; doch gerade deshalb mühe ich mich um befriedigende und hinreichende Begründung meiner Zuschriften, ohne den Erfolg derselben indes von Beifall abhängig zu machen …
Redaktion benachrichtigen
sicher ist hier manches zu lesen, was wohl auch Didos Ochsenhäute mehr als nur überdehnt hätte; bei mancher Zuschrift frage ich mich sogar, wo die objektive intellektuelle Untergrenze wohl verlaufen mag.
Aber, nicht, daß ich – trotz entgegenstehender Bemühungen – gegen Dummheit gefeit wäre; doch gerade deshalb mühe ich mich um befriedigende und hinreichende Begründung meiner Zuschriften, ohne den Erfolg derselben indes von Beifall abhängig zu machen …
#164 Schalom 01:19:34 | Donnerstag, 12. März 2009
Lieber Sefirot* Die Kölner Domglocken
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen … Schlaf gut :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
läuten erhaben über den Fürzen aus den katholischen Niederungen … Schlaf gut :)3 :(3
#163 Ultramontanus 01:14:52 | Donnerstag, 12. März 2009
@Sefirot
Gute Nacht :(3 …nein, das macht mir nichts aus
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht :(3 …nein, das macht mir nichts aus
#162 Kraut 01:14:28 | Donnerstag, 12. März 2009
Hab wohl zu oft so nen Schwachsinn hier gelesen
Hm. Oder verzapft…
Redaktion benachrichtigen
Hm. Oder verzapft…
#161 Sefirot 01:13:50 | Donnerstag, 12. März 2009
Ultra
… der Donnerstag an sich verursacht keine Schocks. Ein schock könnte sein, das Du jetzt bald allein sein wirst mit holden Damen.
Ich wünsche Dir eine gute Nacht in jedem Fall… :(3
Redaktion benachrichtigen
… der Donnerstag an sich verursacht keine Schocks. Ein schock könnte sein, das Du jetzt bald allein sein wirst mit holden Damen.
Ich wünsche Dir eine gute Nacht in jedem Fall… :(3
#160 die_gegenwart † 01:10:44 | Donnerstag, 12. März 2009
clarissa
oops, sorry my bad – ich dachte Sie meinen, sofern man Williamson anklagen würde, müsste man erst nachweisen der Holocaust hätte stattgefunden! – Hab wohl zu oft so nen Schwachsinn hier gelesen!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
oops, sorry my bad – ich dachte Sie meinen, sofern man Williamson anklagen würde, müsste man erst nachweisen der Holocaust hätte stattgefunden! – Hab wohl zu oft so nen Schwachsinn hier gelesen!
#159 Sefirot 01:09:16 | Donnerstag, 12. März 2009
Mrs. Cologne
Redaktion benachrichtigen
#158 Ultramontanus 01:08:40 | Donnerstag, 12. März 2009
Mrs…
hast du jetzt im studivz die Ausführungen zum kausalen Gottesbeweis durchgelesen?
Redaktion benachrichtigen
hast du jetzt im studivz die Ausführungen zum kausalen Gottesbeweis durchgelesen?
#157 Mrs.Cologne 01:06:59 | Donnerstag, 12. März 2009
@Sefifikusrot
Nehmen Sie, wenn Sie Schmerzen haben, eine ganze Packung Schmerztabletten ein? Nein, weil bereits ein oder zwei Stück reichen um die Schmerzen zu mildern oder ganz zu beteuben.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie, wenn Sie Schmerzen haben, eine ganze Packung Schmerztabletten ein? Nein, weil bereits ein oder zwei Stück reichen um die Schmerzen zu mildern oder ganz zu beteuben.
#156 Ultramontanus 01:02:59 | Donnerstag, 12. März 2009
Ist das Kabbala
Sefirot????? Es ist Donnerstag. Das schockt mich.
Redaktion benachrichtigen
Sefirot????? Es ist Donnerstag. Das schockt mich.
#155 Sefirot 01:00:48 | Donnerstag, 12. März 2009
Niemals, Niemals, Niemals
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
#154 Ultramontanus 00:52:31 | Donnerstag, 12. März 2009
Es ist
ja schon Donnerstag…wie die Zeit vergeht. Dachte es wäre Mittwoch oder so…
Redaktion benachrichtigen
ja schon Donnerstag…wie die Zeit vergeht. Dachte es wäre Mittwoch oder so…
#153 clarissa colonia 00:49:26 | Donnerstag, 12. März 2009
Cara praesentia,
m.E. gab ich eine Rechtsauskunft, kein Urteil ab.
Redaktion benachrichtigen
m.E. gab ich eine Rechtsauskunft, kein Urteil ab.
#152 schamane40 00:47:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Jetzt ist die Zeit, jetzt ist die Stunde.
Wer reitet nachts auf dem schwarzem Pferd?
Hörst Du es hüsteln am häuslichem Herd.
Hörst Du vorm Fenster die nächtlichen Rappen?
Warum der Bär im päpstlichen Wappen?
schamane bärenaussender
Redaktion benachrichtigen
Wer reitet nachts auf dem schwarzem Pferd?
Hörst Du es hüsteln am häuslichem Herd.
Hörst Du vorm Fenster die nächtlichen Rappen?
Warum der Bär im päpstlichen Wappen?
schamane bärenaussender
#151 die_gegenwart † 00:44:34 | Donnerstag, 12. März 2009
clarissa
Gerne können Sie wegen der Behauptung, Williamson sei ein Holocaustleugner, Strafanzeige stellen – aber nur gemäß § 186 StGB. Dann müßten Sie aber auch den Beweis führen, daß diese Behauptung erweislich unwahr ist.
Kein Gericht der Welt zweifelt am Holocaust
Redaktion benachrichtigen
Gerne können Sie wegen der Behauptung, Williamson sei ein Holocaustleugner, Strafanzeige stellen – aber nur gemäß § 186 StGB. Dann müßten Sie aber auch den Beweis führen, daß diese Behauptung erweislich unwahr ist.
Kein Gericht der Welt zweifelt am Holocaust
#150 clarissa colonia 00:35:36 | Donnerstag, 12. März 2009
Werter superfluenter Zuschreiber,
das unterlassen nichtiger Kommentare frommte dem, der erkennte, daß er keine Ahnung hat!
Gerne können Sie wegen der Behauptung, Williamson sei ein Holocaustleugner, Strafanzeige stellen – aber nur gemäß § 186 StGB. Dann müßten Sie aber auch den Beweis führen, daß diese Behauptung erweislich unwahr ist.
Redaktion benachrichtigen
das unterlassen nichtiger Kommentare frommte dem, der erkennte, daß er keine Ahnung hat!
Gerne können Sie wegen der Behauptung, Williamson sei ein Holocaustleugner, Strafanzeige stellen – aber nur gemäß § 186 StGB. Dann müßten Sie aber auch den Beweis führen, daß diese Behauptung erweislich unwahr ist.
#149 Sefirot 00:34:47 | Donnerstag, 12. März 2009
Benedikt Raffgier redet den Bischöfen ins Gewissen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
#148 die_gegenwart † 00:31:24 | Donnerstag, 12. März 2009
Wo er recht hat, da hat er recht
Ein Blitzableiter auf einem Kirchturm ist das denkbar stärkste Mißtrauensvotum gegen den lieben Gott. (Karl Kraus)
Redaktion benachrichtigen
Ein Blitzableiter auf einem Kirchturm ist das denkbar stärkste Mißtrauensvotum gegen den lieben Gott. (Karl Kraus)
#147 schamane40 00:28:40 | Donnerstag, 12. März 2009
Jetzt ist die Zeit, jetzt ist die Stunde.
Wir sprechen nun zur nächtlichen Runde.
Wenn an jedes böse Maul,
ein Schloß gehängt soll werden,
dann ist die edle Schlosserzunft
die größte Zunft auf Erden.
schamane schlüsselbund
Redaktion benachrichtigen
Wir sprechen nun zur nächtlichen Runde.
Wenn an jedes böse Maul,
ein Schloß gehängt soll werden,
dann ist die edle Schlosserzunft
die größte Zunft auf Erden.
schamane schlüsselbund
#146 Mrs.Cologne 00:27:11 | Donnerstag, 12. März 2009
@schwafelnbissichallesdreht
Ordinär?! Kehren Sie mal lieber vor der eigenen Tür bevor Sie versuchen andere zurechtzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
Ordinär?! Kehren Sie mal lieber vor der eigenen Tür bevor Sie versuchen andere zurechtzuweisen.
#145 wassers 00:27:02 | Donnerstag, 12. März 2009
@ratzeputz – Williamson leugnet nicht
Sie sind ignorant, wenn Sie immer wieder dieselbe Medienmär verbreiten oder hat sich dieses bei Ihnen als neuer Glaube festgesetzt, dann glauben Sie daran, aber passen Sie auf, wenn Sie behaupten, denn dann drohe ich Ihnen Schritt wegen Volksverhetzung an, und zwar in strafrechtlicher Hinsicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ignorant, wenn Sie immer wieder dieselbe Medienmär verbreiten oder hat sich dieses bei Ihnen als neuer Glaube festgesetzt, dann glauben Sie daran, aber passen Sie auf, wenn Sie behaupten, denn dann drohe ich Ihnen Schritt wegen Volksverhetzung an, und zwar in strafrechtlicher Hinsicht.
#144 Jörg Guttenberger, Köln 00:25:03 | Donnerstag, 12. März 2009
Der rechtge Hirte: Leblhuber
Am 10.03., 3.02 Uhr – kann unter „Lesernamen“ nachgelesen werden, sagt Leblhuber, er rede mit „Sie“ nur Leute an, die er achtet. Alles andere wird von ihm gedutzt.
Redaktion benachrichtigen
Am 10.03., 3.02 Uhr – kann unter „Lesernamen“ nachgelesen werden, sagt Leblhuber, er rede mit „Sie“ nur Leute an, die er achtet. Alles andere wird von ihm gedutzt.
#143 Schalom 00:21:01 | Donnerstag, 12. März 2009
Leblhuber * Wenn Religion die einfachsten Manieren fehlen,
dann wird sie ordinär, schwachsinnig und ausfallend.
Siehe das Flascherl Dultparfö aus Köln.
Redaktion benachrichtigen
dann wird sie ordinär, schwachsinnig und ausfallend.
Siehe das Flascherl Dultparfö aus Köln.
#142 ratzeputz † 00:18:20 | Donnerstag, 12. März 2009
Besser ein Papst, der Fehler eingesteht, als ein Bischof,
der den Holocaust leugnet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
der den Holocaust leugnet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#141 Absal † 00:16:51 | Donnerstag, 12. März 2009
Benedikt – Die beste Begründung für Senioren, sich doch noch Internet zuzulegen!!!!!!!!!!!!
:(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3
#140 derLeser 00:10:33 | Donnerstag, 12. März 2009
na na philister
immer wenn man glaubt die streicherische Art der Papstartikeln in dt Leseblättern könnten Goebblesker nicht mehr werden wird man doch immer aufs neue eines besseren belehrt
Redaktion benachrichtigen
immer wenn man glaubt die streicherische Art der Papstartikeln in dt Leseblättern könnten Goebblesker nicht mehr werden wird man doch immer aufs neue eines besseren belehrt
#139 Mrs.Cologne 00:09:57 | Donnerstag, 12. März 2009
@Palaberhuber
Nachweis? Schauen Sie sich doch einfach mal Ihre eigenen Postings an, Sie Depp!
Uns reicht es für heute auch mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Nachweis? Schauen Sie sich doch einfach mal Ihre eigenen Postings an, Sie Depp!
Uns reicht es für heute auch mit Ihnen.
#138 Philister † 00:05:27 | Donnerstag, 12. März 2009
Irren ist päpstlich!
www.sueddeutsche.de/…itik/747/461373/text/
Endlich ein Papst, der sich nicht mehr für unfehlbar hält!!!
Redaktion benachrichtigen
www.sueddeutsche.de/…itik/747/461373/text/
Endlich ein Papst, der sich nicht mehr für unfehlbar hält!!!
#137 Kraut 00:05:02 | Donnerstag, 12. März 2009
Gute Nacht,
…Leblhubi!
Redaktion benachrichtigen
…Leblhubi!
#136 Leblhuber 00:02:30 | Donnerstag, 12. März 2009
@Galatea:
Der Glaube an Gott wird mal wieder diskreditiert. Freilich haben Sie so, wie von mir zitiert sich erklärt.
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
Verehrte Galatea, erbringe dazu den Nachweis.
Zu deinem Glück hat das bis morgen keiner mehr in Erinnerung.
Also geifere weiter und das ganz sorglos.
Mir reichts für heute!
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube an Gott wird mal wieder diskreditiert. Freilich haben Sie so, wie von mir zitiert sich erklärt.
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
Verehrte Galatea, erbringe dazu den Nachweis.
Zu deinem Glück hat das bis morgen keiner mehr in Erinnerung.
Also geifere weiter und das ganz sorglos.
Mir reichts für heute!
#135 derLeser 00:00:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Leblhuber ein Aplphamännchen
eher ein Rumpelstilzchen.
Männchen macht er höchstens nur wenn seine Alte mit der Peitsche schnalzt
Redaktion benachrichtigen
eher ein Rumpelstilzchen.
Männchen macht er höchstens nur wenn seine Alte mit der Peitsche schnalzt
#134 Stephanus 23:56:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Das Recht ist auf der Seite der Glaubenden,
das hat dieser Papst ganz klar erkannt, darum handelt er wie Jesus Christus selbst. Kommt alle zu mir, die ihr mühselig und beladen seit.
Und den Hirten seiner Herde ruft er zu: Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.
Wir sollten unserem Vater im Himmel auf den Knien danken für einen solchen Papst!
Redaktion benachrichtigen
das hat dieser Papst ganz klar erkannt, darum handelt er wie Jesus Christus selbst. Kommt alle zu mir, die ihr mühselig und beladen seit.
Und den Hirten seiner Herde ruft er zu: Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.
Wir sollten unserem Vater im Himmel auf den Knien danken für einen solchen Papst!
#133 Galatea 23:55:38 | Mittwoch, 11. März 2009
Freilich,
diesmal einen Deutschkurs zu besuchen – empfohlen vom Herrn Leblhuber, der gewiss nicht mehr weiss, was er heute schon alles geschrieben hat.
Offensiv auftretend, ein Alphamännchen spielend, glaubend, jeden blenden zu können.
Freilich, Herr Leblhuber, wir ziehen uns luftholend zurück, schon allein aufgrund Ihrer unwiderlegbaren Argumente.
Die umso weniger sachlich, desto aufschlussreicher sind.
Redaktion benachrichtigen
diesmal einen Deutschkurs zu besuchen – empfohlen vom Herrn Leblhuber, der gewiss nicht mehr weiss, was er heute schon alles geschrieben hat.
Offensiv auftretend, ein Alphamännchen spielend, glaubend, jeden blenden zu können.
Freilich, Herr Leblhuber, wir ziehen uns luftholend zurück, schon allein aufgrund Ihrer unwiderlegbaren Argumente.
Die umso weniger sachlich, desto aufschlussreicher sind.
#132 derLeser 23:54:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Kraut
man muss geduldig sein. Irgendwann lernt er ins Gebüsch zu huschen oder sich ein Bäumchen zu suchen.
Redaktion benachrichtigen
man muss geduldig sein. Irgendwann lernt er ins Gebüsch zu huschen oder sich ein Bäumchen zu suchen.
#131 Kraut 23:51:52 | Mittwoch, 11. März 2009
@der Leser:
Mit der Zeterei wirkt du nur wie ein Pinscher jedem ans Bein pinkelt
Wie wahr.
Redaktion benachrichtigen
Mit der Zeterei wirkt du nur wie ein Pinscher jedem ans Bein pinkelt
Wie wahr.
#130 derLeser 23:50:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung
Für Missionierungsversuche ist diese Taktik untauglich.
Herr Lebl erkennt das er Bekehrung braucht.
Wirkt der hl Geist ?
Redaktion benachrichtigen
Für Missionierungsversuche ist diese Taktik untauglich.
Herr Lebl erkennt das er Bekehrung braucht.
Wirkt der hl Geist ?
#129 Leblhuber 23:50:01 | Mittwoch, 11. März 2009
@derLeser:
Mach einen Deutschkurs!
Redaktion benachrichtigen
Mach einen Deutschkurs!
#128 Galatea 23:48:30 | Mittwoch, 11. März 2009
Leiden Sie unter einem Beissreflex,
Herr Leblhuber, oder ist das nur die zeitgemäße Art sich auszutauschen? – Freilich haben Sie so, wie von mir zitiert sich erklärt.
Jetzt wirds aber hinten höher wie vorne.
Redaktion benachrichtigen
Herr Leblhuber, oder ist das nur die zeitgemäße Art sich auszutauschen? – Freilich haben Sie so, wie von mir zitiert sich erklärt.
Jetzt wirds aber hinten höher wie vorne.
#127 Leblhuber 23:46:06 | Mittwoch, 11. März 2009
@Galatea: Du geiferst schon, wenn du die erste Taste anschlägst.
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
Was habe ich heute behauptet?
Absolut nichts von dem, was du schreibst.
Bist du wegen des Widerspruchs schon so verunsichert, dass du zu solchen hinterhältigen Tricks greifen musst?
Für Missionierungsversuche ist diese Taktik untauglich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
Was habe ich heute behauptet?
Absolut nichts von dem, was du schreibst.
Bist du wegen des Widerspruchs schon so verunsichert, dass du zu solchen hinterhältigen Tricks greifen musst?
Für Missionierungsversuche ist diese Taktik untauglich.
#126 Ultramontanus 23:39:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#125 Galatea 23:34:21 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Glaube an Gott wird mal wieder diskreditiert.
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
da wird er am Glauben die rechte Freude vergessen haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Herr Leblhuber heute behauptet, er sei ein normaler Katholik, weil er das rechte Maß einhalte, nicht zuviel bete und nicht zuviel glaube –
da wird er am Glauben die rechte Freude vergessen haben.
#124 Ultramontanus 23:30:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Professor Leblhuber,
ist die Anrede eigentlich richtig? Oder ist das ein Irrtum?
Redaktion benachrichtigen
ist die Anrede eigentlich richtig? Oder ist das ein Irrtum?
#123 derLeser 23:29:05 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber
versuch mal weniger zu geifern und andere zu beleidigen, dann werden deine abwegigen liberalkatholischen Thesen wenigsens gehört werden.
Mit der Zeterei wirkt du nur wie ein Pinscher jedem ans Bein pinkelt
Redaktion benachrichtigen
versuch mal weniger zu geifern und andere zu beleidigen, dann werden deine abwegigen liberalkatholischen Thesen wenigsens gehört werden.
Mit der Zeterei wirkt du nur wie ein Pinscher jedem ans Bein pinkelt
#122 Joshua der wahre ältere … 23:26:34 | Mittwoch, 11. März 2009
Teil 2 von 2
Erzbischof Marcel Lefebvre † 1991 sagte einmal treffend: „Wir wurden von Leuten exkommuniziert, die schon längst exkommuniziert sind“. Das heißt weil sie allen möglichen Häresien anhängen, den Weinberg des Herrn verwüsten und sakrilegisch kommunizieren usw. Mann sollte einmal eine Glaubensprobe machen und von Papst Benedikt XVI. angefangen von jedem Kardinal, Bischof und Priester den Antimodernisteneid vom hl. Papst Pius X. verlangen. Da wäre ich mal sehr gespannt. Das wäre vermutlich eine Scheidung der Geister. Wer würde da noch übrig bleiben der den reinen und unverwässerten katholischen Glauben noch hat. Also lieber Papst Benedikt XVI. legen Sie bitte den Antimodernisteneid des hl. Papstes Pius X. ab und zeigen Sie uns wo Sie stehen. Falls Sie noch im wahrsten Sinne katholisch sein wollen dürften Sie gegen uns nichts aber auch gar nichts haben, sondern müssten eine himmlische Freude empfinden eine Gemeinschaft ins uns zu haben die nach dem Wahlspruch des hl. Pius X. lebt. Alles in Christus erneuern.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Marcel Lefebvre † 1991 sagte einmal treffend: „Wir wurden von Leuten exkommuniziert, die schon längst exkommuniziert sind“. Das heißt weil sie allen möglichen Häresien anhängen, den Weinberg des Herrn verwüsten und sakrilegisch kommunizieren usw. Mann sollte einmal eine Glaubensprobe machen und von Papst Benedikt XVI. angefangen von jedem Kardinal, Bischof und Priester den Antimodernisteneid vom hl. Papst Pius X. verlangen. Da wäre ich mal sehr gespannt. Das wäre vermutlich eine Scheidung der Geister. Wer würde da noch übrig bleiben der den reinen und unverwässerten katholischen Glauben noch hat. Also lieber Papst Benedikt XVI. legen Sie bitte den Antimodernisteneid des hl. Papstes Pius X. ab und zeigen Sie uns wo Sie stehen. Falls Sie noch im wahrsten Sinne katholisch sein wollen dürften Sie gegen uns nichts aber auch gar nichts haben, sondern müssten eine himmlische Freude empfinden eine Gemeinschaft ins uns zu haben die nach dem Wahlspruch des hl. Pius X. lebt. Alles in Christus erneuern.
#121 Leblhuber 23:25:27 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kraut:Koprophagie
Wie lange hast du gegoogelt, um es fehlerfrei hinzukriegen?
Ich habe dein diesbezügliches Posting übersehen. Jetzt ist es Schnee von gestern.
Melde dich wieder, wenn du sozial verträglich geworden bist.
Redaktion benachrichtigen
Wie lange hast du gegoogelt, um es fehlerfrei hinzukriegen?
Ich habe dein diesbezügliches Posting übersehen. Jetzt ist es Schnee von gestern.
Melde dich wieder, wenn du sozial verträglich geworden bist.
#120 Joshua der wahre ältere … 23:25:10 | Mittwoch, 11. März 2009
Teil 1 von 2
Leserbrief zum Artikel: „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“ Wir leben in einer mittlerer weile so verdorbenen Zeit wo die Wahrheit zur Lüge und die Lüge zur Wahrheit gemacht wird. Und das geht oft so heimtückisch vor sich, dass es die meisten Menschen nicht einmal mehr wahrnehmen. Wenn man von Papst Benedikt XVI. den Brief an die Bischöfe vom 10. März 2009, ganz aufmerksam liest, müssten bei allen glaubenstreuen Katholiken/innen sämtliche Alarmglocken läuten. Besonders aber bei den Gläubigen der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. Wir haben bei der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. die ganzen Jahre für nichts anderes als die unveränderliche (weil von Gott geoffenbarte) Glaubens- und Sittenlehre, sowie für den altehrwürdigen tridentinischen Messritus gekämpft. Wir wollten also nichts anderes als nur katholisch sein um unsere unsterblichen Seelen zu retten. Jetzt sollen wir uns der V2 Konzilssekte unterwerfen um anerkannt zu werden. Das kann und darf man niemals akzeptieren wenn man dem katholischen Glauben treu sein möchte. Das ist auch Verrat am Erbe von Erzbischof Marcel Lefebvre † 1991. Hier ein Zitat des Papstes an die Bischöfe: „Die Rücknahme der Exkommunikation dient dem gleichen Ziel wie die Strafe selbst: noch einmal die vier Bischöfe zur Rückkehr einzuladen.“ Wohin sollen wir denn zurückkehren? Wir haben den Glauben doch nicht verraten und haben somit das Schiff Petri nie verlassen.
Redaktion benachrichtigen
Leserbrief zum Artikel: „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“ Wir leben in einer mittlerer weile so verdorbenen Zeit wo die Wahrheit zur Lüge und die Lüge zur Wahrheit gemacht wird. Und das geht oft so heimtückisch vor sich, dass es die meisten Menschen nicht einmal mehr wahrnehmen. Wenn man von Papst Benedikt XVI. den Brief an die Bischöfe vom 10. März 2009, ganz aufmerksam liest, müssten bei allen glaubenstreuen Katholiken/innen sämtliche Alarmglocken läuten. Besonders aber bei den Gläubigen der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. Wir haben bei der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. die ganzen Jahre für nichts anderes als die unveränderliche (weil von Gott geoffenbarte) Glaubens- und Sittenlehre, sowie für den altehrwürdigen tridentinischen Messritus gekämpft. Wir wollten also nichts anderes als nur katholisch sein um unsere unsterblichen Seelen zu retten. Jetzt sollen wir uns der V2 Konzilssekte unterwerfen um anerkannt zu werden. Das kann und darf man niemals akzeptieren wenn man dem katholischen Glauben treu sein möchte. Das ist auch Verrat am Erbe von Erzbischof Marcel Lefebvre † 1991. Hier ein Zitat des Papstes an die Bischöfe: „Die Rücknahme der Exkommunikation dient dem gleichen Ziel wie die Strafe selbst: noch einmal die vier Bischöfe zur Rückkehr einzuladen.“ Wohin sollen wir denn zurückkehren? Wir haben den Glauben doch nicht verraten und haben somit das Schiff Petri nie verlassen.
#119 Aida_M 23:22:44 | Mittwoch, 11. März 2009
Hör mal Kraut,
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
lass dich vom Pfleger…!!!!!!!
#118 Kraut 23:14:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber,
…was sind Sie dumm. Lassen Sie sich vom Pfleger ein Beruhigungsmittel geben; das ist ja nicht auszuhalten.
Redaktion benachrichtigen
…was sind Sie dumm. Lassen Sie sich vom Pfleger ein Beruhigungsmittel geben; das ist ja nicht auszuhalten.
#117 Aida_M 23:13:57 | Mittwoch, 11. März 2009
Hör mal Tussitante,
Ich hab dir geantwortet: hier! www.kreuz.net/…entry.4125-page.html
Und jetzt geh ins Bett!
Du bist ein Unsympath!
Du nervst!
Redaktion benachrichtigen
Ich hab dir geantwortet: hier! www.kreuz.net/…entry.4125-page.html
Und jetzt geh ins Bett!
Du bist ein Unsympath!
Du nervst!
#116 Der rechte Hirte 23:11:35 | Mittwoch, 11. März 2009
@Leblhuber
Depphuber, haben sie keine richtige Erziehung genossen, da sie ihnen, nicht bekannten Menschen mit du anreden.
Redaktion benachrichtigen
Depphuber, haben sie keine richtige Erziehung genossen, da sie ihnen, nicht bekannten Menschen mit du anreden.
#115 Leblhuber 23:06:02 | Mittwoch, 11. März 2009
@Domenico Tuttisanti: Dir gehen die Argumente aus!
Lablhuber, der hier schon mehrfach die Jungfrauengeburt, die Gottheit Jesu, die gesamte altkirchliche Christologie, Jesu Heilstat am Kreuze und damit Kernbestände des katholischen Glaubens geleugnet hat, der nicht mehr ohne zu heucheln das apostolische Glaubensbekenntnis sprechen könnte, möchte dennoch die Piusbrüder nicht „als Teil der Kirche tolerieren“!
Und das nicht erst seit heute!
Bist du schon so tief gesunken, dass du nur dann Argumente gelten lässt, wenn sie deiner bigotten Gedankenwelt entsprechen?
Bist du mein Richter? Maßt du dir an, darüber zu befinden, was ich glaube? Weißt du, was ich glaube?
Erst kürzlich hast du mir vorgehalten, ad hominem zu argumentieren!
Tuttisanti! Du bist ein infantiler Bitzler und ein größeres Ärgernis, als die braune Brut, die sich hier breit macht.
An deinem Seelenstriptease bin ich nicht interessiert.
Krieg dich wieder ein und nimm Baldrian!
Kreuz.net ist nicht katholisch. Von kreuz.net hat sich jede kath. Instanz distanziert. Und von den kreuz.net-Postern vertrittst du wiederum eine klitzekleine Minderheit. Die meisten kreuz.net-Poster sind keine Gefolgsleute von kreuz.net.
Und darf ich dich an Benedetto erinnern:
Was meint der Papst über die Piusler?
Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Und jetzt blamier dich weiter!
Redaktion benachrichtigen
Lablhuber, der hier schon mehrfach die Jungfrauengeburt, die Gottheit Jesu, die gesamte altkirchliche Christologie, Jesu Heilstat am Kreuze und damit Kernbestände des katholischen Glaubens geleugnet hat, der nicht mehr ohne zu heucheln das apostolische Glaubensbekenntnis sprechen könnte, möchte dennoch die Piusbrüder nicht „als Teil der Kirche tolerieren“!
Und das nicht erst seit heute!
Bist du schon so tief gesunken, dass du nur dann Argumente gelten lässt, wenn sie deiner bigotten Gedankenwelt entsprechen?
Bist du mein Richter? Maßt du dir an, darüber zu befinden, was ich glaube? Weißt du, was ich glaube?
Erst kürzlich hast du mir vorgehalten, ad hominem zu argumentieren!
Tuttisanti! Du bist ein infantiler Bitzler und ein größeres Ärgernis, als die braune Brut, die sich hier breit macht.
An deinem Seelenstriptease bin ich nicht interessiert.
Krieg dich wieder ein und nimm Baldrian!
Kreuz.net ist nicht katholisch. Von kreuz.net hat sich jede kath. Instanz distanziert. Und von den kreuz.net-Postern vertrittst du wiederum eine klitzekleine Minderheit. Die meisten kreuz.net-Poster sind keine Gefolgsleute von kreuz.net.
Und darf ich dich an Benedetto erinnern:
Was meint der Papst über die Piusler?
Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Und jetzt blamier dich weiter!
#114 Schalom 22:44:57 | Mittwoch, 11. März 2009
Verehrte clarissa *** Wir halten uns raus.
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Siddhartha :(3 und Jeschua :(3 lächeln
Redaktion benachrichtigen
Mögen diese Afterchristen sich gegeneinander anfurzen.
Siddhartha :(3 und Jeschua :(3 lächeln
#113 clarissa colonia 22:38:45 | Mittwoch, 11. März 2009
Das heute zu glauben, werter Orlando,
würde wohl voraussetzen, daß ich das auch schon 1998 geglaubt hätte, was definitiv unzutreffend ist.
Redaktion benachrichtigen
würde wohl voraussetzen, daß ich das auch schon 1998 geglaubt hätte, was definitiv unzutreffend ist.
#112 Domenico Tuttisanti 22:38:30 | Mittwoch, 11. März 2009
Das Lablhubel labelt:
DerPapst kann mich zwar im Sinne der Nächstenliebe aufrufen, sie [gemeint: die Piusbrüder] zu lieben, aber ich muss diese Gedankenwelt deswegen nicht als Teil der Kirche tolerieren.
Lablhuber, der hier schon mehrfach die Jungfrauengeburt, die Gottheit Jesu, die gesamte altkirchliche Christologie, Jesu Heilstat am Kreuze und damit Kernbestände des katholischen Glaubens geleugnet hat, der nicht mehr ohne zu heucheln das apostolische Glaubensbekenntnis sprechen könnte, möchte dennoch die Piusbrüder nicht „als Teil der Kirche tolerieren“!
Welches Recht sollte jemand besitzen, der sich schon meilenweit vom Glauben und von der Praxis der Kirche entfernt hat, frommen Anhängern der FSSPX die Zugehörigkeit zur Kirche zu bestreiten? Darüber urteilen vatikanische Kanonisten und Dogmatiker und auch der Papst glücklicherweise etwas weniger zeitgeist- und interessenabhängig als ein Lablhuber, der den verleugneten Glauben einem säkularen Opferkult unterordnen www.jungefreiheit.de/Archiv.364.0.html möchte. Demnach soll zwar die Infragestellung einer bestimmten Historiographie eine Exkommunikation nach sich ziehen, nicht jedoch die Leugnung z.B. Jesu Christi und seiner jungfräulichen Mutter!
Schleimige Annäherungen von Lablhuber und Einladungen zu „Koalitionen“ (wörtlich!) mit ihm habe ich immer zurückgewiesen. Es gibt keine Basis mit Leuten, die ihre formale Zugehörigkeit zur Kirche zur inneren Zersetzung von Glaube, Moral und Kirche missbrauchen!
Redaktion benachrichtigen
DerPapst kann mich zwar im Sinne der Nächstenliebe aufrufen, sie [gemeint: die Piusbrüder] zu lieben, aber ich muss diese Gedankenwelt deswegen nicht als Teil der Kirche tolerieren.
Lablhuber, der hier schon mehrfach die Jungfrauengeburt, die Gottheit Jesu, die gesamte altkirchliche Christologie, Jesu Heilstat am Kreuze und damit Kernbestände des katholischen Glaubens geleugnet hat, der nicht mehr ohne zu heucheln das apostolische Glaubensbekenntnis sprechen könnte, möchte dennoch die Piusbrüder nicht „als Teil der Kirche tolerieren“!
Welches Recht sollte jemand besitzen, der sich schon meilenweit vom Glauben und von der Praxis der Kirche entfernt hat, frommen Anhängern der FSSPX die Zugehörigkeit zur Kirche zu bestreiten? Darüber urteilen vatikanische Kanonisten und Dogmatiker und auch der Papst glücklicherweise etwas weniger zeitgeist- und interessenabhängig als ein Lablhuber, der den verleugneten Glauben einem säkularen Opferkult unterordnen www.jungefreiheit.de/Archiv.364.0.html möchte. Demnach soll zwar die Infragestellung einer bestimmten Historiographie eine Exkommunikation nach sich ziehen, nicht jedoch die Leugnung z.B. Jesu Christi und seiner jungfräulichen Mutter!
Schleimige Annäherungen von Lablhuber und Einladungen zu „Koalitionen“ (wörtlich!) mit ihm habe ich immer zurückgewiesen. Es gibt keine Basis mit Leuten, die ihre formale Zugehörigkeit zur Kirche zur inneren Zersetzung von Glaube, Moral und Kirche missbrauchen!
#111 vonHerzmanovsky-Orlando 22:35:54 | Mittwoch, 11. März 2009
@clarissa colonia
Bei Ihnen werter Orlando, ist noch etwas zu beschädigen?
Na klar, bei dir ist schon alles kaputt, da täte man sich schwer. Nimm mirs nicht übel, Mädel, ändre dich, dann wird nicht alles gut, aber manches besser!
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen werter Orlando, ist noch etwas zu beschädigen?
Na klar, bei dir ist schon alles kaputt, da täte man sich schwer. Nimm mirs nicht übel, Mädel, ändre dich, dann wird nicht alles gut, aber manches besser!
#110 clarissa colonia 22:32:38 | Mittwoch, 11. März 2009
Bei Ihnen, werter Orlando,
ist noch etwas zu beschädigen?
Redaktion benachrichtigen
ist noch etwas zu beschädigen?
#109 vonHerzmanovsky-Orlando 22:28:38 | Mittwoch, 11. März 2009
@clarissa colonia
ach die Clarissa läßt ihren Blödsinn auch wieder ab. Schöne Grüße nach Köln. Geh lieber buddeln, da werden noch freiwillige gesucht. Hier richtest du doch nur Schaden an!
Redaktion benachrichtigen
ach die Clarissa läßt ihren Blödsinn auch wieder ab. Schöne Grüße nach Köln. Geh lieber buddeln, da werden noch freiwillige gesucht. Hier richtest du doch nur Schaden an!
#108 clarissa colonia 22:25:59 | Mittwoch, 11. März 2009
Na, werter superfluenter Zuschreiber,
da können wir ja nachgerade dankbar sein, daß wir wenigstens Ihr Gesicht gar nicht zur Kenntnis nehmen müssen, wenn schon das des Pontifex Ihnen derart verhärmt dünkt …!
Redaktion benachrichtigen
da können wir ja nachgerade dankbar sein, daß wir wenigstens Ihr Gesicht gar nicht zur Kenntnis nehmen müssen, wenn schon das des Pontifex Ihnen derart verhärmt dünkt …!
#107 wassers 22:14:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Trauriges Bild! – Hassorgie auch in Lübeck!
Wer das Gesicht des Papstes sieht, der kann erahnen, wie ihm die Hassorgien zugesetzt haben, die ihn und die Katholiken samt Priesterbruderschaft St. Pius X zugefügt wurden. Den letzten Schlag hat die Kulturstiftung der Hansestadt Lübeck versetzt, die den Nutzungsvertrag der Bruderschaft für die Messe in der mittelalterlichen Katherinenkirche unisono im Medienhass verbunden kündigte.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Gesicht des Papstes sieht, der kann erahnen, wie ihm die Hassorgien zugesetzt haben, die ihn und die Katholiken samt Priesterbruderschaft St. Pius X zugefügt wurden. Den letzten Schlag hat die Kulturstiftung der Hansestadt Lübeck versetzt, die den Nutzungsvertrag der Bruderschaft für die Messe in der mittelalterlichen Katherinenkirche unisono im Medienhass verbunden kündigte.
#106 Leblhuber 22:13:50 | Mittwoch, 11. März 2009
@gutpfad:
Tuttisanti ist vom Papst so weit entfernt, wie seine Großmutter von einem Trapezkünstler.
Ganz wackeliger Vergleich!
Es könnte „ihre“ Großmutter sein, und sie könnte durchaus als ZirkusartistIn geglänzt haben.
Wer weiß?
Außerdem habe ich jetzt genug auf Tuttisanti eingedroschen (Tuttisantis Ausdruck!). Wenn sie jetzt Ruhe gibt, begrabe ich das Kriegsbeil – einstweilen.
Redaktion benachrichtigen
Tuttisanti ist vom Papst so weit entfernt, wie seine Großmutter von einem Trapezkünstler.
Ganz wackeliger Vergleich!
Es könnte „ihre“ Großmutter sein, und sie könnte durchaus als ZirkusartistIn geglänzt haben.
Wer weiß?
Außerdem habe ich jetzt genug auf Tuttisanti eingedroschen (Tuttisantis Ausdruck!). Wenn sie jetzt Ruhe gibt, begrabe ich das Kriegsbeil – einstweilen.
#105 gutpfad 22:04:06 | Mittwoch, 11. März 2009
Tuttisanti ist vom Papst so weit entfernt,
wie seine Großmutter von einem Trapezkünstler.
Redaktion benachrichtigen
wie seine Großmutter von einem Trapezkünstler.
#104 Leblhuber 21:57:32 | Mittwoch, 11. März 2009
Weißt du, Tuttisanti,
in Bezug auf die von mir geforderte Nächstenliebe habe ich schon damit zu kämpfen, dich lieben zu müssen.
In Bezug auf die Piusler bin ich da echt überfordert, auch wenn ich Benedetto gerne diesen Gefallen täte.
der kirchenfeindlichen Meute, die nur darauf gewartet hat, auf den Papst einzudreschen.
Es sind deine maßlosen Übertreibungen, die dich so unsympathisch erscheinen lassen. Und von mir hast du noch kein einziges Wort der Kritik am Papst gehört!
O-Ton Benedikt:
„Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht;“
Die Ideologie der Piusler ist ein Übel! Dieses Übel möchte ich nicht als teil der Kirche dulden müssen, sondern abgestellt wissen.
DerPapst kann mich zwar im Sinne der Nächstenliebe aufrufen, sie zu lieben, aber ich muss diese Gedankenwelt deswegen nicht als Teil der Kirche tolerieren.
Und deine Heuchelei auch nicht!
Toleriere du erst einmal die Muslime. Ich folge dann deinem guten Beispiel in Bezug aus die Pius-Sekte.
Blamier dich weiter.
Mich freuts.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
PS: Nach deiner Verbrüderung mit den Revisionisten erfolgt jetzt deine Annäherung an die Piusler und die Marienkinder. Und da behaupten manche, du wärst mit Raddatz verheiratet. Das ist eine Beleidigung von Raddatz!
Redaktion benachrichtigen
in Bezug auf die von mir geforderte Nächstenliebe habe ich schon damit zu kämpfen, dich lieben zu müssen.
In Bezug auf die Piusler bin ich da echt überfordert, auch wenn ich Benedetto gerne diesen Gefallen täte.
der kirchenfeindlichen Meute, die nur darauf gewartet hat, auf den Papst einzudreschen.
Es sind deine maßlosen Übertreibungen, die dich so unsympathisch erscheinen lassen. Und von mir hast du noch kein einziges Wort der Kritik am Papst gehört!
O-Ton Benedikt:
„Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht;“
Die Ideologie der Piusler ist ein Übel! Dieses Übel möchte ich nicht als teil der Kirche dulden müssen, sondern abgestellt wissen.
DerPapst kann mich zwar im Sinne der Nächstenliebe aufrufen, sie zu lieben, aber ich muss diese Gedankenwelt deswegen nicht als Teil der Kirche tolerieren.
Und deine Heuchelei auch nicht!
Toleriere du erst einmal die Muslime. Ich folge dann deinem guten Beispiel in Bezug aus die Pius-Sekte.
Blamier dich weiter.
Mich freuts.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
PS: Nach deiner Verbrüderung mit den Revisionisten erfolgt jetzt deine Annäherung an die Piusler und die Marienkinder. Und da behaupten manche, du wärst mit Raddatz verheiratet. Das ist eine Beleidigung von Raddatz!
#103 gunther maria michel 21:52:02 | Mittwoch, 11. März 2009
@m.g.kathole:
Welcher Papst soll das gewesen sein und welche Taufformel?
Mir ist nur bekannt, dass die Päpste Liberius, Honorius und Johannes XXII. vorübergehend falsche Auffassungen hatten, aber das ging nicht so weit, dass man sagen kann, Häretiker saßen auf dem Stuhl Petri.
(Hingegen gab es eine ganze Reihe von häretischen Patriarchen in Konstantinopel.)
Redaktion benachrichtigen
Welcher Papst soll das gewesen sein und welche Taufformel?
Mir ist nur bekannt, dass die Päpste Liberius, Honorius und Johannes XXII. vorübergehend falsche Auffassungen hatten, aber das ging nicht so weit, dass man sagen kann, Häretiker saßen auf dem Stuhl Petri.
(Hingegen gab es eine ganze Reihe von häretischen Patriarchen in Konstantinopel.)
#102 caritatem 21:48:17 | Mittwoch, 11. März 2009
Elijahu ist auch ruhiger geworden…
Zusammen stehen und gemeinsam gegen die Häretiker vorgehen.
Nur so…
Redaktion benachrichtigen
Zusammen stehen und gemeinsam gegen die Häretiker vorgehen.
Nur so…
#101 gutpfad 21:45:35 | Mittwoch, 11. März 2009
golfi, quät Dich die Übersäuerung Deiner Frömmigkeit?
Leblhuber ist normal katholisch und gibt dem Glauben das rechte Maß.
Redaktion benachrichtigen
Leblhuber ist normal katholisch und gibt dem Glauben das rechte Maß.
#100 DJM † 21:41:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Prüfe Dich!
Habe neulich meine Taufkerze wiedergefunden und sie sodann angezündet. Jetzt brennt sie,
wenn ich den Rosenkranz bete. 
Redaktion benachrichtigen
Habe neulich meine Taufkerze wiedergefunden und sie sodann angezündet.
Jetzt brennt sie,
wenn ich den Rosenkranz bete. #99 golfi 21:39:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Leblhuber, Leblhuber,
Dir fehlt der wahrer Glaube, Du bist nicht katholisch, vielleicht, dann nur nach dem Taufschein. Prüfe Dich!
Redaktion benachrichtigen
Dir fehlt der wahrer Glaube, Du bist nicht katholisch, vielleicht, dann nur nach dem Taufschein. Prüfe Dich!
#98 möchtegern-kathole 21:34:41 | Mittwoch, 11. März 2009
@gunther maria michel
Sie schrieben:
„Ein Irrgläubiger (Häretiker) ist nicht, wer einmal einen – mit der dogmatischen Goldwage gewogen – falschen Satz niederschreibt oder einen Fehler begeht, sondern wer hartnäckig eine von Gott geoffenbarte und von der Kirche gelehrte Wahrheit nicht glauben will. Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.“
Dem ersten Satz kann ich zu 100% zustimmen. Aber: es gab Päpste (sicher nur einige wenige, aber immerhin), die zeitweise Häretiker waren. Bestes Beispiel ist der Papst mit der falschen Taufformel.
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben:
„Ein Irrgläubiger (Häretiker) ist nicht, wer einmal einen – mit der dogmatischen Goldwage gewogen – falschen Satz niederschreibt oder einen Fehler begeht, sondern wer hartnäckig eine von Gott geoffenbarte und von der Kirche gelehrte Wahrheit nicht glauben will. Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.“
Dem ersten Satz kann ich zu 100% zustimmen. Aber: es gab Päpste (sicher nur einige wenige, aber immerhin), die zeitweise Häretiker waren. Bestes Beispiel ist der Papst mit der falschen Taufformel.
#97 caritatem 21:31:25 | Mittwoch, 11. März 2009
@ wassers
Ich gebe Ihnen da auch völlig recht.
Wenn das für die Reinigung des Übels unserer Kirche notwendig ist…
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe Ihnen da auch völlig recht.
Wenn das für die Reinigung des Übels unserer Kirche notwendig ist…
#96 wassers 21:28:39 | Mittwoch, 11. März 2009
@caritatem – JP II
Ja, gebe Ihnen voll Recht, auch aus der Hölle sorgt er für die Zerstörung des Restes der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ja, gebe Ihnen voll Recht, auch aus der Hölle sorgt er für die Zerstörung des Restes der katholischen Kirche.
#95 clarissa colonia 21:27:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Nun, werter Carl,
war es nun ein Pastoral- oder ein Dogmenkonzil?
Redaktion benachrichtigen
war es nun ein Pastoral- oder ein Dogmenkonzil?
#94 caritatem 21:26:53 | Mittwoch, 11. März 2009
gunther maria michel
Johannes Paul II,war ein heiliger Mann.
Sehr gut.
Sie können sicher sein,er wirkt auch jetzt noch ! :)3
Redaktion benachrichtigen
Johannes Paul II,war ein heiliger Mann.
Sehr gut.
Sie können sicher sein,er wirkt auch jetzt noch ! :)3
#93 gunther maria michel 21:23:04 | Mittwoch, 11. März 2009
carl,
Sie irren, und Sie stellen sich mit Ihren Schmähreden gegen die Päpste und insbesondere gegen den Heiligen Vater Benedikt XVI. außerhalb der Kirche Christi.
„Was ist die Kirche? Die Kirche ist die Gemeinschaft aller Menschen, die getauft sind, an Jesus Christus glauben, Seine Lehre befolgen, Seine Sakramente empfangen und mit dem Heiligen Vater geeint sind.“ (Katechismus der katholischen Lehre des hl. P. Pius X., Nr. 105)
Ein Irrgläubiger (Häretiker) ist nicht, wer einmal einen – mit der dogmatischen Goldwage gewogen – falschen Satz niederschreibt oder einen Fehler begeht, sondern wer hartnäckig eine von Gott geoffenbarte und von der Kirche gelehrte Wahrheit nicht glauben will. Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.
Der Diener Gottes Johannes Paul II. war ein heiliger Mann, wenn er auch den einen oder anderen Fehler begangen haben mag, weil er auch nur ein Mensch war, und auch Papst Benedikt XVI. ist heiligmäßig. Es gibt Menschen, die spüren das und freuen sich darüber (odor sanctitatis).
Sie aber, die sich im wahren Glauben wähnen, fallen über ihn her wie die Meute der Christusfeinde.
Redaktion benachrichtigen
Sie irren, und Sie stellen sich mit Ihren Schmähreden gegen die Päpste und insbesondere gegen den Heiligen Vater Benedikt XVI. außerhalb der Kirche Christi.
„Was ist die Kirche? Die Kirche ist die Gemeinschaft aller Menschen, die getauft sind, an Jesus Christus glauben, Seine Lehre befolgen, Seine Sakramente empfangen und mit dem Heiligen Vater geeint sind.“ (Katechismus der katholischen Lehre des hl. P. Pius X., Nr. 105)
Ein Irrgläubiger (Häretiker) ist nicht, wer einmal einen – mit der dogmatischen Goldwage gewogen – falschen Satz niederschreibt oder einen Fehler begeht, sondern wer hartnäckig eine von Gott geoffenbarte und von der Kirche gelehrte Wahrheit nicht glauben will. Kein einziger der Nachfolger des hl. Petrus ist ein Irrgläubiger gewesen.
Der Diener Gottes Johannes Paul II. war ein heiliger Mann, wenn er auch den einen oder anderen Fehler begangen haben mag, weil er auch nur ein Mensch war, und auch Papst Benedikt XVI. ist heiligmäßig. Es gibt Menschen, die spüren das und freuen sich darüber (odor sanctitatis).
Sie aber, die sich im wahren Glauben wähnen, fallen über ihn her wie die Meute der Christusfeinde.
#92 Domenico Tuttisanti 21:10:00 | Mittwoch, 11. März 2009
Die FAZ hat doch
einen eigenen Vatikanologen in Rom sitzen!
Redaktion benachrichtigen
einen eigenen Vatikanologen in Rom sitzen!
#91 Bodo11 † 21:08:40 | Mittwoch, 11. März 2009
Feministen und Kommunisten und die CDU
Feministen und Kommunisten und die CDU
www.welt.de/…ext_DW_P_741270g.jpg
Da darf Merkels Papst Bashing natürlich nicht fehlen :
Passt wie die kommunistische Arbeiterfaust aufs Auge.
Redaktion benachrichtigen
Feministen und Kommunisten und die CDU
www.welt.de/…ext_DW_P_741270g.jpg
Da darf Merkels Papst Bashing natürlich nicht fehlen :
Passt wie die kommunistische Arbeiterfaust aufs Auge.
#90 Dr. Otterbeck 21:01:49 | Mittwoch, 11. März 2009
Wie lief denn wohl die Indiskretion?
Büro Zollitsch – Büro Lehmann – Büro F.A.Z.?
Redaktion benachrichtigen
Büro Zollitsch – Büro Lehmann – Büro F.A.Z.?
#89 Domenico Tuttisanti 21:00:10 | Mittwoch, 11. März 2009
Das infame und charkterlose Lablhuber
ärgert sich masslos und mich freut’s diebisch!
Es ist nämlich spürbar
getroffen worden von der päpstlichen Charakteriserung der kirchenfeindlichen Meute, die nur
darauf gewartet hat, auf den Papst einzudreschen. Und wenn Lablhuber sich noch so sehr über die Piusbrüder,
mit denen ich nichts zu tun habe, ereifert, es bleibt ja wahr, was der Papst zum Thema Sündenbock-Mechanismus
und zur geheuchelten Toleranz der modernen Toleranzler ausführt:
„Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf. Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.“
Das schmerzt ein kleines dummes Lablhuber natürlich, aber das muss auch weh tun! – Anders lernt es ja nicht!
Redaktion benachrichtigen
ärgert sich masslos und mich freut’s diebisch!
Es ist nämlich spürbar
getroffen worden von der päpstlichen Charakteriserung der kirchenfeindlichen Meute, die nur
darauf gewartet hat, auf den Papst einzudreschen. Und wenn Lablhuber sich noch so sehr über die Piusbrüder,
mit denen ich nichts zu tun habe, ereifert, es bleibt ja wahr, was der Papst zum Thema Sündenbock-Mechanismus
und zur geheuchelten Toleranz der modernen Toleranzler ausführt:„Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf. Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.“
Das schmerzt ein kleines dummes Lablhuber natürlich, aber das muss auch weh tun! – Anders lernt es ja nicht!
#87 Leblhuber 20:16:04 | Mittwoch, 11. März 2009
@Tuttisanti: Fängst du jetzt an zu rotieren?
Wem die Wahrheit ist eine Arznei die manchmal beißt!
Jetzt hast du dich verbissen. Leider auch sprachlich!
Aber blamier dich weiter!
Mich freuts.
Und zur Erinnerung:
Was meint der Papst über die Piusler?
Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Gruß :&)
Redaktion benachrichtigen
Wem die Wahrheit ist eine Arznei die manchmal beißt!
Jetzt hast du dich verbissen. Leider auch sprachlich!
Aber blamier dich weiter!
Mich freuts.
Und zur Erinnerung:
Was meint der Papst über die Piusler?
Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Gruß :&)
#86 clarissa colonia 20:15:00 | Mittwoch, 11. März 2009
Na, werter Carl,
war das Vat-II nun ein Pastoral- oder ein Lehrenkonzil?
Redaktion benachrichtigen
war das Vat-II nun ein Pastoral- oder ein Lehrenkonzil?
#85 riffelfix † 20:14:00 | Mittwoch, 11. März 2009
liebe
vielleicht kann sich herr benedikt einmal darum kümmern, dass nicht 9 jährige mädchen, denen gewalt angetan wurde exkommuniziert werden oder die engagierten befreiungstheologen in südamerika unterstützung finden und sie nicht von eben jener vatikan kamarilla bekämpft werden – alles ein heuchlerischer verein, dem es ums geld geht – aber seit hunderten jahren gut verpackt und mit angst operierend.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht kann sich herr benedikt einmal darum kümmern, dass nicht 9 jährige mädchen, denen gewalt angetan wurde exkommuniziert werden oder die engagierten befreiungstheologen in südamerika unterstützung finden und sie nicht von eben jener vatikan kamarilla bekämpft werden – alles ein heuchlerischer verein, dem es ums geld geht – aber seit hunderten jahren gut verpackt und mit angst operierend.
#84 Strauss 20:12:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Was für…
bewegende Worte von unserem heiligen Vater aufgrund ihrer Schlichtheit, Ehrlichkeit und Direktheit. Eine wahrhaft heilige Seele ist Papst Benedikt.
Redaktion benachrichtigen
bewegende Worte von unserem heiligen Vater aufgrund ihrer Schlichtheit, Ehrlichkeit und Direktheit. Eine wahrhaft heilige Seele ist Papst Benedikt.
#83 Carl 20:11:58 | Mittwoch, 11. März 2009
Konservative V2-Modernisten
@ Gunther : „Die Piusbruderschaft wird in die volle Gemeinschaft mit dem Papst zurückkehren“
Sie verkennen als Konziliarist völlig das Problem.
Die „Gemeinschaft mit dem Papst“ spielt keine Rolle. Der unverkürzte Glaube der Kirche spielt eine Rolle.
Papst B16 muß erst in „volle Gemeinschaft“ mit allen Päpsten vor dem V2 treten.
Wenn er das macht, ist er bekehrt und es gibt kein Problem namens „FSSPX“ mehr.
„- was der Papst auch von ihr nicht verlangt –,“
B16 verlangt die Akzeptanz des Räuberkonzils V2 und das kann kein rechtgläubiger Katholik annehmen, ohne den überlieferten Glauben zu verraten.
„und sie wird eine wichtigen Beitrag zur Rekatholisierung der Kirche leisten.“
Was Sie, B16 und andere verlangen, hat die FSSP & Co. schon lange gemacht: „volle Gemeinschaft“ mit dem Papst und Akzeptanz von V2 und Novus Ordo, und damit wurde der traditionelle Glaube verraten und verkauft.
Genügt dieser „wichtige Beitrag zur“ angeblichen „Rekatholisierung der Kirche“ noch nicht?
Nein, erst müßte auch die letzte rechtgläubige Gemeinschaft in der Kirche sich in die V2-Sekte assimilieren, damit konservative V2-Modernisten wie Sie und B16 zufrieden wären.
„Sie hingegen, wenn Sie sich nicht bekehren, bleiben draußen.“
Entweder wir bleiben beim überlieferten Glauben der Kirche oder wir verkehren uns zur neuen V2-Religion. Beides gleichzeitig geht nicht, auch wenn Modernisten wie Sie fälscherlicherweise annehmen, daß man sich ausschließende Positionen zurselben Zeit vertreten könne.
Redaktion benachrichtigen
@ Gunther : „Die Piusbruderschaft wird in die volle Gemeinschaft mit dem Papst zurückkehren“
Sie verkennen als Konziliarist völlig das Problem.
Die „Gemeinschaft mit dem Papst“ spielt keine Rolle. Der unverkürzte Glaube der Kirche spielt eine Rolle.
Papst B16 muß erst in „volle Gemeinschaft“ mit allen Päpsten vor dem V2 treten.
Wenn er das macht, ist er bekehrt und es gibt kein Problem namens „FSSPX“ mehr.
„- was der Papst auch von ihr nicht verlangt –,“
B16 verlangt die Akzeptanz des Räuberkonzils V2 und das kann kein rechtgläubiger Katholik annehmen, ohne den überlieferten Glauben zu verraten.
„und sie wird eine wichtigen Beitrag zur Rekatholisierung der Kirche leisten.“
Was Sie, B16 und andere verlangen, hat die FSSP & Co. schon lange gemacht: „volle Gemeinschaft“ mit dem Papst und Akzeptanz von V2 und Novus Ordo, und damit wurde der traditionelle Glaube verraten und verkauft.
Genügt dieser „wichtige Beitrag zur“ angeblichen „Rekatholisierung der Kirche“ noch nicht?
Nein, erst müßte auch die letzte rechtgläubige Gemeinschaft in der Kirche sich in die V2-Sekte assimilieren, damit konservative V2-Modernisten wie Sie und B16 zufrieden wären.
„Sie hingegen, wenn Sie sich nicht bekehren, bleiben draußen.“
Entweder wir bleiben beim überlieferten Glauben der Kirche oder wir verkehren uns zur neuen V2-Religion. Beides gleichzeitig geht nicht, auch wenn Modernisten wie Sie fälscherlicherweise annehmen, daß man sich ausschließende Positionen zurselben Zeit vertreten könne.
#82 Gotthard 19:56:41 | Mittwoch, 11. März 2009
was im Artikel unterdrückt wurde
Den Erläuterungen von vatikanischer Seite, die es seit der Publikation des Dekrets vor sechs Wochen in stetigem Fluss gegeben hat, fügt der Brief nichts hinzu.
* Dass dem Heiligen Stuhl Bischof Williamson nicht als notorischer Holocaust-Leugner bekannt gewesen ist;
* dass ohne Annahme der Autorität des Zweiten Vatikanischen Konzils die Aufhebung der Kirchenstrafe nicht zur Wiederherstellung der Kircheneinheit führen kann;
* dass der Papst im Sinne der Barmherzigkeit gehandelt hat, aus Sorge um die Seelen der Exkommunizierten und ihrer Anhänger; dass römisches Entgegenkommen die festgefahrene Angelegenheit wieder in Bewegung bringen sollte;
* dass für die wieder zum Empfang der Sakramente zugelassenen Geistlichen weiter das Verbot, Sakramente zu spenden, in Kraft ist
– all das ist von offizieller römischer Seite klargestellt worden.
Redaktion benachrichtigen
Den Erläuterungen von vatikanischer Seite, die es seit der Publikation des Dekrets vor sechs Wochen in stetigem Fluss gegeben hat, fügt der Brief nichts hinzu.
* Dass dem Heiligen Stuhl Bischof Williamson nicht als notorischer Holocaust-Leugner bekannt gewesen ist;
* dass ohne Annahme der Autorität des Zweiten Vatikanischen Konzils die Aufhebung der Kirchenstrafe nicht zur Wiederherstellung der Kircheneinheit führen kann;
* dass der Papst im Sinne der Barmherzigkeit gehandelt hat, aus Sorge um die Seelen der Exkommunizierten und ihrer Anhänger; dass römisches Entgegenkommen die festgefahrene Angelegenheit wieder in Bewegung bringen sollte;
* dass für die wieder zum Empfang der Sakramente zugelassenen Geistlichen weiter das Verbot, Sakramente zu spenden, in Kraft ist
– all das ist von offizieller römischer Seite klargestellt worden.
#81 Lorenz 19:55:51 | Mittwoch, 11. März 2009
An Schalömmchen:
Wussten Sie, dass ein unandächtiges Gebet eine schwerere Sünde ist als der Völkermord?
Redaktion benachrichtigen
Wussten Sie, dass ein unandächtiges Gebet eine schwerere Sünde ist als der Völkermord?
#80 Schalom 19:47:10 | Mittwoch, 11. März 2009
Gebet für Tussi Santi um Erkenntnis
Allbarmherziger, du schließt die mieselsüchtige Tussi Santi von deinem Erbarem nicht aus. Erhöre unser Gebet, dass wir ob ihrer Verblendung vor dich bringen und erleuchte sie, damit sie ihrer Mieselsucht entrissen werde. Amen
Redaktion benachrichtigen
Allbarmherziger, du schließt die mieselsüchtige Tussi Santi von deinem Erbarem nicht aus. Erhöre unser Gebet, dass wir ob ihrer Verblendung vor dich bringen und erleuchte sie, damit sie ihrer Mieselsucht entrissen werde. Amen
#79 Lorenz 19:42:07 | Mittwoch, 11. März 2009
Etwas am Brief ist unverständlich:
Der Papst spricht vom „Fall Williamson“.
Er sagt auch, dass es etwas zuwenig Internet-Recherche gegeben hätte.
Will der Papst etwa sagen, dass er Williamson lediglich gutgläubig inkommuniziert hat?
Das würde ja bedeuten, dass Holocaust-Relativierung ein exkommunikationswürdiges Vergehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst spricht vom „Fall Williamson“.
Er sagt auch, dass es etwas zuwenig Internet-Recherche gegeben hätte.
Will der Papst etwa sagen, dass er Williamson lediglich gutgläubig inkommuniziert hat?
Das würde ja bedeuten, dass Holocaust-Relativierung ein exkommunikationswürdiges Vergehen ist.
#78 gunther maria michel 19:37:50 | Mittwoch, 11. März 2009
@wassers, carl, alois bischof:
Die Piusbruderschaft wird in die volle Gemeinschaft mit dem Papst zurückkehren, ohne dass sie den wahren Glauben aufgeben wird – was der Papst auch von ihr nicht verlangt –, und sie wird eine wichtigen Beitrag zur Rekatholisierung der Kirche leisten.
Sie hingegen, wenn Sie sich nicht bekehren, bleiben draußen.
Ich hoffe für Sie, dass der Bräutigam, wenn er kommt, zu Ihnen nicht sagen wird: Ich kenne euch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft wird in die volle Gemeinschaft mit dem Papst zurückkehren, ohne dass sie den wahren Glauben aufgeben wird – was der Papst auch von ihr nicht verlangt –, und sie wird eine wichtigen Beitrag zur Rekatholisierung der Kirche leisten.
Sie hingegen, wenn Sie sich nicht bekehren, bleiben draußen.
Ich hoffe für Sie, dass der Bräutigam, wenn er kommt, zu Ihnen nicht sagen wird: Ich kenne euch nicht.
#77 Domenico Tuttisanti 19:35:59 | Mittwoch, 11. März 2009
das Lablhuber:
Was ich glaube und was nicht, tut gar nichts zur Sache!
D.T.:Ja, solange „der Holocaust“ nicht geleugnet wird!
das Lablhuber:
Ich habe gewettet, dass du weiter beißt!
Wem die Wahrheit ist eine Arznei die manchmal beißt!
Redaktion benachrichtigen
Was ich glaube und was nicht, tut gar nichts zur Sache!
D.T.:Ja, solange „der Holocaust“ nicht geleugnet wird!
das Lablhuber:
Ich habe gewettet, dass du weiter beißt!
Wem die Wahrheit ist eine Arznei die manchmal beißt!
#76 Aloah 19:30:54 | Mittwoch, 11. März 2009
@Leblhuber:
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
Wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
Redaktion benachrichtigen
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
Wenn du dich blamieren wolltest, es ist dir gelungen!
#75 Alois Bischof 19:25:56 | Mittwoch, 11. März 2009
Hochmut und Besserwisserei?
Wenn eine Pseudokirche besserwisserisch und hochmütig ist und bleibt, so ist es doch die zusammenbrechende Konzilskirche.
Dieser „Brief“ mit seinen expliziten Vorwürfen an den römisch-katholischen Traditionsbischöfen der FSSPX und den FSSPX-Priestern, mit seiner Heuchelei und gefälschter, vorgetäuschter „Liebe“, ist ein weiterer Beweis dafür, daß die „Versöhnung“ die Benedikt XVI. anstrebt, eine Reintegration in die Konzilskirche und sogar in eine pluralistische Neue Weltreligion bzw. Neue Weltkirche beinhalten wird.
Der Brief täuscht nur vor, Versöhnung zu wollen.
Die Konzilssektierer (Neo-Modernisten) sind „von der Kirche“ weggetrieben, in dem sie den Römisch-katholischen Glauben durch ihren Modernismus und Laizismus abgelegt haben in aller Öffentlichkeit (in foro externo).
Deshalb sollte die Piusbruderschaft jetzt sofort die weiteren „Versöhnungsbemühungen“ einstellen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Pseudokirche besserwisserisch und hochmütig ist und bleibt, so ist es doch die zusammenbrechende Konzilskirche.
Dieser „Brief“ mit seinen expliziten Vorwürfen an den römisch-katholischen Traditionsbischöfen der FSSPX und den FSSPX-Priestern, mit seiner Heuchelei und gefälschter, vorgetäuschter „Liebe“, ist ein weiterer Beweis dafür, daß die „Versöhnung“ die Benedikt XVI. anstrebt, eine Reintegration in die Konzilskirche und sogar in eine pluralistische Neue Weltreligion bzw. Neue Weltkirche beinhalten wird.
Der Brief täuscht nur vor, Versöhnung zu wollen.
Die Konzilssektierer (Neo-Modernisten) sind „von der Kirche“ weggetrieben, in dem sie den Römisch-katholischen Glauben durch ihren Modernismus und Laizismus abgelegt haben in aller Öffentlichkeit (in foro externo).
Deshalb sollte die Piusbruderschaft jetzt sofort die weiteren „Versöhnungsbemühungen“ einstellen!
#74 möchtegern-kathole 19:25:05 | Mittwoch, 11. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch:
Wenn Sie auf den Link im Artikel klicken, erscheint der Text in voller Länge.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie auf den Link im Artikel klicken, erscheint der Text in voller Länge.
#73 Leblhuber 19:24:09 | Mittwoch, 11. März 2009
Danke, Tuttisanti! Ich habe gerade eine Wette gewonnen!
Ich habe gewettet, dass du weiter beißt!
Gewonnen! Gewonnen! Gewonnen!
Leute deines Schlages wissen nicht, wann es genug ist.
Blamier dich weiter!
Mich freuts! o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gewettet, dass du weiter beißt!
Gewonnen! Gewonnen! Gewonnen!
Leute deines Schlages wissen nicht, wann es genug ist.
Blamier dich weiter!
Mich freuts! o^/ o^/ o^/ o^/
#72 Domenico Tuttisanti 19:18:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Das Lablhuber
Was ich glaube und was nicht, tut gar nichts zur Sache!
Ja, solange „der Holocaust“ nicht geleugnet wird!
Redaktion benachrichtigen
Was ich glaube und was nicht, tut gar nichts zur Sache!
Ja, solange „der Holocaust“ nicht geleugnet wird!
#71 ihrseidnichtkatholisch 19:17:47 | Mittwoch, 11. März 2009
schade…
… das kreuz.net den brief nicht in voller länge veröffentlicht:
…
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus…
Redaktion benachrichtigen
… das kreuz.net den brief nicht in voller länge veröffentlicht:
…
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus…
#70 Leblhuber 19:13:17 | Mittwoch, 11. März 2009
@Tuttisanti! Was ich glaube und was nicht, tut gar nichts zur Sache!
Ich ziehe es vor, anonym zu bleiben! Es macht mir aber Spaß, sefirot / schalom/ großwildjäger zu outen!
Ist ein Charakterfehler von mir!
Und leider nicht der einzige!
Mir hast du auch schon ein paar Accounts angedichtet. Aber wie in allen anderen Fällen auch, voll daneben!
Mit deinen detektivischen Fähigkeiten ist es nicht weit her. Da nützt es auch nichts, wenn du noch so fleißig übst.
Ganz anders das Lablhuber! Das hat es kalt erwischt!
Deine infantile Gehässigkeit lasse ich jetzt einmal unbeachtet. (siehe oben: Charakterfehler!)
Wann habe ich mich jemals feindselig gegen den Papst geäußert? Das musst du mir erst nachweisen.
Und der Brief des Papstes erwischt mich nicht kalt, sondern bestätigt meine Ansicht über die Pius-Sekte: Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Er hätte nicht noch deutlicher werden können!
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
Redaktion benachrichtigen
Ich ziehe es vor, anonym zu bleiben! Es macht mir aber Spaß, sefirot / schalom/ großwildjäger zu outen!
Ist ein Charakterfehler von mir!
Und leider nicht der einzige!
Mir hast du auch schon ein paar Accounts angedichtet. Aber wie in allen anderen Fällen auch, voll daneben!
Mit deinen detektivischen Fähigkeiten ist es nicht weit her. Da nützt es auch nichts, wenn du noch so fleißig übst.
Ganz anders das Lablhuber! Das hat es kalt erwischt!
Deine infantile Gehässigkeit lasse ich jetzt einmal unbeachtet. (siehe oben: Charakterfehler!)
Wann habe ich mich jemals feindselig gegen den Papst geäußert? Das musst du mir erst nachweisen.
Und der Brief des Papstes erwischt mich nicht kalt, sondern bestätigt meine Ansicht über die Pius-Sekte: Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten, Randgruppe!
Er hätte nicht noch deutlicher werden können!
PS:
Inzwischen bin ich davon überzeugt, dass sich hinter Pünktchen, fynkchen und Tuttisanti eine Frau versteckt. So mieselsüchtig tussig kann sich ein Mann gar nicht verrenken. Nur dass du die Frau von Raddatz bist, glaube ich nicht. Raddatz ist ja kein Kleingeist!
Und jetzt blamier dich weiter!
#69 Domenico Tuttisanti 19:03:35 | Mittwoch, 11. März 2009
Lablhuber
Wann hat das Lablhuber zuletzt das Hl. Bußsakrament empfangen!???
Wie war das mit Jesus Christus – wahrer Mensch und wahrer Gott. So lehrt die Kirche verbindlich! Was glaubt ein Lablhuber?
Jesus, aus einer Jungfrau geboren. So lehrt die Kirche verbindlich! Was glaubt ein Lablhuber!
Abtreibung ist Mord. So lehrt es Johannes Paul II, Nachfolger Petri, Lehrer der Kirche, universaler Pastor in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“. Was sagt ein „katholisches“ Lablhuber dazu?
Die Hl. Kirche legt unfehlbar die christliche Lehre vor! Was sagt ein Lablhuber dazu?
Was unterscheidet einen Lablhuber im Glauben von einem Protestanten?
Die sakramentale Erneuerung des Kreuzesopfers in der Eucharistie. Was sagt ein Lablhuber dazu?
Der Sühnecharakter von Christi Leiden und Sterben. Was sagt ein Lablhuber dazu?
Das Kreuz als Sieg über Tod und Teufel! Was sagt ein Lablhuber dazu?
Kann ein Lablhuber das apostolische Glaubensbekenntnis noch beten oder nicht?
@Mannheimer
manchmal passt aber der Spruch. Und bei dem Lablhuber passt er fast immer! Er will „katholisch“ sein, das einzige Dogma, das – nach L. – eine Exkommunikation begründen solle, ist der Holocaust!
Auch dieser Vorstellung schiebt der Brief des Papstes in gewisser Weise einen Riegel vor!
Redaktion benachrichtigen
Wann hat das Lablhuber zuletzt das Hl. Bußsakrament empfangen!???
Wie war das mit Jesus Christus – wahrer Mensch und wahrer Gott. So lehrt die Kirche verbindlich! Was glaubt ein Lablhuber?
Jesus, aus einer Jungfrau geboren. So lehrt die Kirche verbindlich! Was glaubt ein Lablhuber!
Abtreibung ist Mord. So lehrt es Johannes Paul II, Nachfolger Petri, Lehrer der Kirche, universaler Pastor in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“. Was sagt ein „katholisches“ Lablhuber dazu?
Die Hl. Kirche legt unfehlbar die christliche Lehre vor! Was sagt ein Lablhuber dazu?
Was unterscheidet einen Lablhuber im Glauben von einem Protestanten?
Die sakramentale Erneuerung des Kreuzesopfers in der Eucharistie. Was sagt ein Lablhuber dazu?
Der Sühnecharakter von Christi Leiden und Sterben. Was sagt ein Lablhuber dazu?
Das Kreuz als Sieg über Tod und Teufel! Was sagt ein Lablhuber dazu?
Kann ein Lablhuber das apostolische Glaubensbekenntnis noch beten oder nicht?
@Mannheimer
manchmal passt aber der Spruch. Und bei dem Lablhuber passt er fast immer! Er will „katholisch“ sein, das einzige Dogma, das – nach L. – eine Exkommunikation begründen solle, ist der Holocaust!
Auch dieser Vorstellung schiebt der Brief des Papstes in gewisser Weise einen Riegel vor!
#68 Mannheimer † 18:42:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Unabhängig vom eigentlichen Thema: Domenico: Der dümmste Spruch der Weltgeschichte!
Der dümmste aller jemals erfundenen Sprüche lautet:
Getroffene Hunde bellen!
Immer, wenn sich jemand gegen irgendwas wehrt, kommt dieser dümmliche Spruch von der Seite, gegen die sich gewehrt wird. Nenne ich z.B. Sie, Domenico T., einen Nazi, dann werden Sie sich sicher (zu Recht) wehren. Dann komme ich mit diesem Spruch – na toll. Weil Sie sich dagegen verwehren, ein Nazi zu sein, sind sie einer?
Also bitte, dieser Spruch ist doch bescheuert.
Redaktion benachrichtigen
Der dümmste aller jemals erfundenen Sprüche lautet:
Getroffene Hunde bellen!
Immer, wenn sich jemand gegen irgendwas wehrt, kommt dieser dümmliche Spruch von der Seite, gegen die sich gewehrt wird. Nenne ich z.B. Sie, Domenico T., einen Nazi, dann werden Sie sich sicher (zu Recht) wehren. Dann komme ich mit diesem Spruch – na toll. Weil Sie sich dagegen verwehren, ein Nazi zu sein, sind sie einer?
Also bitte, dieser Spruch ist doch bescheuert.
#67 Romulus 18:38:02 | Mittwoch, 11. März 2009
Dieser Papst ist Gold wert!
Danke Hl. Vater!
Die kanonische Regulierung der Bruderschaft dürfte kurz bevorstehen.
Die Mainstream Medien haben auf den Papst eingedroschen, kreuz.net hob sich wohltuend dagegen ab und war stets papsttreu! Danke kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Danke Hl. Vater!
Die kanonische Regulierung der Bruderschaft dürfte kurz bevorstehen.
Die Mainstream Medien haben auf den Papst eingedroschen, kreuz.net hob sich wohltuend dagegen ab und war stets papsttreu! Danke kreuz.net!
#66 Domenico Tuttisanti 18:36:52 | Mittwoch, 11. März 2009
Ha, ha – das Lablhuber bellt auch wieder!
Getroffene Hunde bellen! Danke, Hl. Vater!
Kleine Bemerkung am Rande: ich gehöre keiner FSSPX-Gemeinde an, zähle mich aber auch nicht zu den Modernisten innerhalb der Kirche! Mich betreffen die Charakterisierungen im Papstbrief also weder von der einen noch von der anderen Seite!
Ganz anders das Lablhuber! Das hat es kalt erwischt!
sprungbereite Feindseligkeit
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
„Nehmt die Freiheit nicht zum Vorwand für das Fleisch, sondern dient einander in Liebe! Das ganze Gesetz wird in dem einen Wort zusammengefaßt: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Wenn ihr einander beißt und zerreißt, dann gebt acht, daß ihr euch nicht gegenseitig umbringt.“
leider gibt es das „Beißen und Zerreißen“ auch heute in der Kirche als Ausdruck einer schlecht verstandenen Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
Getroffene Hunde bellen! Danke, Hl. Vater!
Kleine Bemerkung am Rande: ich gehöre keiner FSSPX-Gemeinde an, zähle mich aber auch nicht zu den Modernisten innerhalb der Kirche! Mich betreffen die Charakterisierungen im Papstbrief also weder von der einen noch von der anderen Seite!
Ganz anders das Lablhuber! Das hat es kalt erwischt!
sprungbereite Feindseligkeit
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
„Nehmt die Freiheit nicht zum Vorwand für das Fleisch, sondern dient einander in Liebe! Das ganze Gesetz wird in dem einen Wort zusammengefaßt: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Wenn ihr einander beißt und zerreißt, dann gebt acht, daß ihr euch nicht gegenseitig umbringt.“
leider gibt es das „Beißen und Zerreißen“ auch heute in der Kirche als Ausdruck einer schlecht verstandenen Freiheit.
#65 SignumSalutis † 18:34:11 | Mittwoch, 11. März 2009
Protestanten!
Die ganze Pius-Bewegung ist protestantischer, als sie sich das selbst eingesteht. Was hat den Lefevre gemacht? Sich hingestellt und gesagt: „Hier stehe ich, ich kann nicht anders.“ Wie Luther in Worms. Nur, dass Luther sein Leben riskiert hat. Ehrlich gemeint haben es beide. Beiden ging es um den Glauben, der eine rief „Bibel!“, der andere „Tradition!“. Und sie glaubten, ein Kriterium gefunden haben, dass über der real existierenden Kirche und ihrem Lehramt steht. Und sich legitimiert, dann gegen den das real existierende Papstum zu wenden, auch wenn dies bei den Piusbrüdern mit der Treue zum „ewigen Rom“ kaschiert wird, da wird Luther deutlicher, der dann den Papst zum Antichristen erklärt.
Gut. Das ist sicher grob vereinfacht. Aber weise mir mal einer nach, dass diese Parallelen nicht offensichtlich sind …!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Pius-Bewegung ist protestantischer, als sie sich das selbst eingesteht. Was hat den Lefevre gemacht? Sich hingestellt und gesagt: „Hier stehe ich, ich kann nicht anders.“ Wie Luther in Worms. Nur, dass Luther sein Leben riskiert hat. Ehrlich gemeint haben es beide. Beiden ging es um den Glauben, der eine rief „Bibel!“, der andere „Tradition!“. Und sie glaubten, ein Kriterium gefunden haben, dass über der real existierenden Kirche und ihrem Lehramt steht. Und sich legitimiert, dann gegen den das real existierende Papstum zu wenden, auch wenn dies bei den Piusbrüdern mit der Treue zum „ewigen Rom“ kaschiert wird, da wird Luther deutlicher, der dann den Papst zum Antichristen erklärt.
Gut. Das ist sicher grob vereinfacht. Aber weise mir mal einer nach, dass diese Parallelen nicht offensichtlich sind …!
SignSal
#64 Abu 18:24:00 | Mittwoch, 11. März 2009
Und Domenica Tussi Santi sprach:
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
So sehe ich es auch!
Dieses Mensch hat das Zeug zum Protestanten, wie die Piusbrüder, die Neocons und die BILD-Zeitung: Paßt ihnen der Papst, stellen sie sich mit stolzgeschwellter Brust neben ihn: WIR SIND PAPST!
Paßt er ihnen gerade nicht, weil er für das Konzil (Pius X), vermeintlich gegen die Juden (BILD), wirklich gegen den Krieg (Neocons) und für die Freundschaft mit den Moslems ist (Neocons und DTS), wird er zum Ketzer (Pius X) und zum pazifistischen Weichei erklärt (Neocons) oder schlichtweg ignoriert (Neocons und DTS).
Heuchler? Schizophrene? Oder ganz einfach Protestanten?
Redaktion benachrichtigen
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
So sehe ich es auch!
Dieses Mensch hat das Zeug zum Protestanten, wie die Piusbrüder, die Neocons und die BILD-Zeitung: Paßt ihnen der Papst, stellen sie sich mit stolzgeschwellter Brust neben ihn: WIR SIND PAPST!
Paßt er ihnen gerade nicht, weil er für das Konzil (Pius X), vermeintlich gegen die Juden (BILD), wirklich gegen den Krieg (Neocons) und für die Freundschaft mit den Moslems ist (Neocons und DTS), wird er zum Ketzer (Pius X) und zum pazifistischen Weichei erklärt (Neocons) oder schlichtweg ignoriert (Neocons und DTS).
Heuchler? Schizophrene? Oder ganz einfach Protestanten?
#63 Leblhuber 18:20:45 | Mittwoch, 11. März 2009
@Tuttisanti: Baldrian hilft!
Daher nun dieses schrille Aufheulen von Sefirot und Konsorten. Getroffene Hunde bellen!
Wer an Tinnitus leidet, hat das schrille Aufheulen im eigenen Ohr! Es kommt nicht von außen.
Das dürfte auch bei dir der Fall sein. Klingelts und schellts ununterbrochen? So wie du dich in letzter Zeit aufführst, bist du auch noch hochgradig nervös.
Hoffentlich hat Benedetto mit seinem Brief deinen Zustand nicht noch verschlechtert?
So, wie er über die Piusler urteilt, wird das deinen Zustand nicht verbessern. Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten usw. Randgruppe hätte ich jetzt fast vergessen!
Und jetzt heul du mal schön auf!
Nur für den Notfall: Baldrian hilft auch bei Schlaflosigkeit. Ich hoffe, du hast eine Reserve zu Hause.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Daher nun dieses schrille Aufheulen von Sefirot und Konsorten. Getroffene Hunde bellen!
Wer an Tinnitus leidet, hat das schrille Aufheulen im eigenen Ohr! Es kommt nicht von außen.
Das dürfte auch bei dir der Fall sein. Klingelts und schellts ununterbrochen? So wie du dich in letzter Zeit aufführst, bist du auch noch hochgradig nervös.
Hoffentlich hat Benedetto mit seinem Brief deinen Zustand nicht noch verschlechtert?
So, wie er über die Piusler urteilt, wird das deinen Zustand nicht verbessern. Schief, krank, radikal, hochmütig, besserwisserisch, fixiert auf Einseitigkeiten usw. Randgruppe hätte ich jetzt fast vergessen!
Und jetzt heul du mal schön auf!
Nur für den Notfall: Baldrian hilft auch bei Schlaflosigkeit. Ich hoffe, du hast eine Reserve zu Hause.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#62 Alumnus 18:04:59 | Mittwoch, 11. März 2009
successio apostolica
Eine solche Gruppe wie dei FSSPX kann der Kirche nicht egal sein – aber scheinbar hat nur der Papst das gerafft, die Bischöfe hüllen sich in Dummheit und rufen zum Kreuzzug. Sie tun im Grunde nichts, als die Meute vor 2000 Jahren – der Papst hat nicht unrecht, wenn er schreibt, dass die Gesellschaft heute eine Gruppe braucht, in die sie hineindreschen kann.
Redaktion benachrichtigen
Eine solche Gruppe wie dei FSSPX kann der Kirche nicht egal sein – aber scheinbar hat nur der Papst das gerafft, die Bischöfe hüllen sich in Dummheit und rufen zum Kreuzzug. Sie tun im Grunde nichts, als die Meute vor 2000 Jahren – der Papst hat nicht unrecht, wenn er schreibt, dass die Gesellschaft heute eine Gruppe braucht, in die sie hineindreschen kann.
#61 Claus Klain 18:00:56 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Heilige Vater muß verstanden werden
…„Gal 5, 13 – 15 auslegen und kommentieren mußte. Ich war überrascht, wie direkt sie von der Gegenwart dieser Stunde redet: „Nehmt die Freiheit nicht zum Vorwand für das Fleisch, sondern dient einander in Liebe! Das ganze Gesetz wird in dem einen Wort zusammengefaßt: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Wenn ihr einander beißt und zerreißt, dann gebt acht, daß ihr euch nicht gegenseitig umbringt“…
Wer diesen „Hilferuf“ des Heilgen Vaters jetzt nicht verstehen- und begreifen will, versündigt sich an unsrer Mutter der r.-k. Kirche.
Und damit meine ich nicht ihr Haus, die Dome, sondern die vielen Generationen die lange bereits vor uns in Ihr gelebt haben und für die sie gestorben sind…
Wie oft habe ich schon auf die gleiche Frage geantwortet, warum tust du das eigentlich, daß du dich (bis zum Herzinfarkt) für die Kirche so einsetzt ?…
Weil nur sie allein uns Menschen- und Gottesliebe abverlangt, ohne die wir – gerade heute, in dieser Welt – als Menschen sonst nicht existieren können !…
Sie muß in unsre Kirche – für alle sichtbar – einkehren: Die Liebe!
Redaktion benachrichtigen
…„Gal 5, 13 – 15 auslegen und kommentieren mußte. Ich war überrascht, wie direkt sie von der Gegenwart dieser Stunde redet: „Nehmt die Freiheit nicht zum Vorwand für das Fleisch, sondern dient einander in Liebe! Das ganze Gesetz wird in dem einen Wort zusammengefaßt: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Wenn ihr einander beißt und zerreißt, dann gebt acht, daß ihr euch nicht gegenseitig umbringt“…
Wer diesen „Hilferuf“ des Heilgen Vaters jetzt nicht verstehen- und begreifen will, versündigt sich an unsrer Mutter der r.-k. Kirche.
Und damit meine ich nicht ihr Haus, die Dome, sondern die vielen Generationen die lange bereits vor uns in Ihr gelebt haben und für die sie gestorben sind…
Wie oft habe ich schon auf die gleiche Frage geantwortet, warum tust du das eigentlich, daß du dich (bis zum Herzinfarkt) für die Kirche so einsetzt ?…
Weil nur sie allein uns Menschen- und Gottesliebe abverlangt, ohne die wir – gerade heute, in dieser Welt – als Menschen sonst nicht existieren können !…
Sie muß in unsre Kirche – für alle sichtbar – einkehren: Die Liebe!
#60 Domenico Tuttisanti 17:25:36 | Mittwoch, 11. März 2009
„Vreimaurer“
„VII-Maurer“
Redaktion benachrichtigen
„VII-Maurer“
#59 Ultramontanus 17:23:55 | Mittwoch, 11. März 2009
„Vreimaurer“
sehr schön :)3
Redaktion benachrichtigen
sehr schön
:)3#58 Domenico Tuttisanti 17:21:52 | Mittwoch, 11. März 2009
Ja, und nochmals:
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl – Quelle: wiki – von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Ein weiterer Denkanstoss:
Katholiken und Gottesdienstteilnehmer www.dbk.de/…mme/kath-gott-07.pdf
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl – Quelle: wiki – von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Ein weiterer Denkanstoss:
Katholiken und Gottesdienstteilnehmer www.dbk.de/…mme/kath-gott-07.pdf
#57 Jungpriesti 17:21:25 | Mittwoch, 11. März 2009
Freimaurer
Unter dem Dekmantel des VK II können die Vreimaurer, anscheinend seither nicht mehr existent, schalten und walten wie sie wollen. Manche Lesermeinungen erinnern mich an solch eine Ideologie, andere wiederum nur an blanken Hass oder Dummheit.
Redaktion benachrichtigen
Unter dem Dekmantel des VK II können die Vreimaurer, anscheinend seither nicht mehr existent, schalten und walten wie sie wollen. Manche Lesermeinungen erinnern mich an solch eine Ideologie, andere wiederum nur an blanken Hass oder Dummheit.
#56 Kunstmaler † 17:20:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Jungpriesti
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
Außer Kinderschänder – die haben lebenslange Zwangsarbeit verdient.
Redaktion benachrichtigen
JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
Außer Kinderschänder – die haben lebenslange Zwangsarbeit verdient.
#55 Sefirot 17:16:28 | Mittwoch, 11. März 2009
Höchstpersönlich
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
an Domenica Tussi Sancti persönlich
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
an Domenica Tussi Sancti persönlich
#54 Domenico Tuttisanti 17:12:33 | Mittwoch, 11. März 2009
ruhrgebietler
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
So sehe ich es auch!
Die Modernisten haben ja alles schon aufgegeben: Dogma, Hierarchie, Disziplin, den Glauben selbst …
„Vaticanum II“ ist ihnen längst zur Variablen für ihre eigene Willkür geworden. Ein Papst, der die gesamte Tradition der Kirche beschwört, setzt damit den Zeitgeist-Verirrungen der Modernisten engere Grenzen.
Daher nun dieses schrille Aufheulen von Sefirot und Konsorten. Getroffene Hunde bellen!
Redaktion benachrichtigen
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
So sehe ich es auch!
Die Modernisten haben ja alles schon aufgegeben: Dogma, Hierarchie, Disziplin, den Glauben selbst …
„Vaticanum II“ ist ihnen längst zur Variablen für ihre eigene Willkür geworden. Ein Papst, der die gesamte Tradition der Kirche beschwört, setzt damit den Zeitgeist-Verirrungen der Modernisten engere Grenzen.
Daher nun dieses schrille Aufheulen von Sefirot und Konsorten. Getroffene Hunde bellen!
#53 r.ruhrgebietler 17:04:51 | Mittwoch, 11. März 2009
Schade, Ihr V-II-Freimaurerkleriker!
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
Redaktion benachrichtigen
Hier zeigt sich recht bald, wer dem Hlg. Vater wirklich folgt!
#52 Sefirot 17:01:43 | Mittwoch, 11. März 2009
Junpriesti
ganz recht …und jetzt
aber Husch, husch
ins Körbchen…!
Redaktion benachrichtigen
ganz recht …und jetzt
aber Husch, husch
ins Körbchen…!
#51 Domenico Tuttisanti 17:01:26 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Papst:
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
#50 Jungpriesti 17:00:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Beleidigend
Es ist schon traurig, aber auch beleidigend wie über Würdenträger, egal welcher Religion gesprochen wird. Meiner Meinung nach handelt es sich hier um Menschen bösen willens (Freimaurer)! JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon traurig, aber auch beleidigend wie über Würdenträger, egal welcher Religion gesprochen wird. Meiner Meinung nach handelt es sich hier um Menschen bösen willens (Freimaurer)! JEDE Person hat Achtung und Respekt verdient.
#49 Domenico Tuttisanti 17:00:10 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Papst:
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
#48 Sefirot 16:58:11 | Mittwoch, 11. März 2009
Aber wer zahlt als Erster
auf das Spendenkonto ein…
aber bitte eine namhafte Summe.
Und sollte man anstatt
des Weihrauchschwenkers
nicht doch den armen
dunkelhäutigen Heidensohn
hintun mit dem Sprüchle:
„Ich war ein armer
Heidensohn, jetzt kenn
ich meinen Heiland schon
und bitte darum
jedermann nehmt
euch der armen Heiden an“
Damit ist gewährleistet, dass
auch Piusleute ihr Scherflein
für das Laptop geben…
Redaktion benachrichtigen
auf das Spendenkonto ein…
aber bitte eine namhafte Summe.
Und sollte man anstatt
des Weihrauchschwenkers
nicht doch den armen
dunkelhäutigen Heidensohn
hintun mit dem Sprüchle:
„Ich war ein armer
Heidensohn, jetzt kenn
ich meinen Heiland schon
und bitte darum
jedermann nehmt
euch der armen Heiden an“
Damit ist gewährleistet, dass
auch Piusleute ihr Scherflein
für das Laptop geben…
#47 Domenico Tuttisanti 16:52:35 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Papst:
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! (Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.)
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
#46 Sefirot 16:51:44 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
stauben Sie Ihre Heiligen ab und geben Sie Frieden, wie der Herr ihn will…, nicht wie Sie ihn verstehen… Claro!
Redaktion benachrichtigen
stauben Sie Ihre Heiligen ab und geben Sie Frieden, wie der Herr ihn will…, nicht wie Sie ihn verstehen… Claro!
#45 Philister † 16:51:18 | Mittwoch, 11. März 2009
Hier ist das Spendenkonto für den Benedetto-Laptop!!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe Ratzinger
Banco di Santo Spirito
Citta del Vaticano
BLZ 67050505 (Deutschland), sonst 69050001
Kontonummer 11032009
o^/
Redaktion benachrichtigen
Giuseppe Ratzinger
Banco di Santo Spirito
Citta del Vaticano
BLZ 67050505 (Deutschland), sonst 69050001
Kontonummer 11032009
o^/
#44 Domenico Tuttisanti 16:48:58 | Mittwoch, 11. März 2009
Sefirot, Rufer und Konsorten …
Das Gute ist, der Papst würde beim Surfen auch Euren Schmarrn lesen!
Redaktion benachrichtigen
Das Gute ist, der Papst würde beim Surfen auch Euren Schmarrn lesen!
#43 Sefirot 16:45:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Rufer 48
Bei d e r Spendenaktion bin ich dabei. Ist doch Ehrensache …
da kenne ich keine Parteien mehr.
Wenn dem Übel auf diese Weise
abzuhelfen ist. Dann
kann man doch sein Herz nicht
abwenden…og*ttog*tt
Redaktion benachrichtigen
Bei d e r Spendenaktion bin ich dabei. Ist doch Ehrensache …
da kenne ich keine Parteien mehr.
Wenn dem Übel auf diese Weise
abzuhelfen ist. Dann
kann man doch sein Herz nicht
abwenden…og*ttog*tt
#42 Philister † 16:45:36 | Mittwoch, 11. März 2009
Für Benedikt müsste der Aldi-Laptop für 398 Euro
doch reichen, oder?????????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
doch reichen, oder?????????????????????????????
#41 Rufer48 † 16:43:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Und hetz.net sollte auf dem päpstlichen Laptop
die Startseite sein!
Er hätte alles vorher wissen können, wenn er die hetz.net-Pamphlete nicht immer verpassen würde!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
die Startseite sein!
Er hätte alles vorher wissen können, wenn er die hetz.net-Pamphlete nicht immer verpassen würde!!!!!!
#40 Domenico Tuttisanti 16:41:15 | Mittwoch, 11. März 2009
Sefirot zitiert den Papst:
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“
Zum Vergleich: Das Bistum Mainz zählt über 780 000 Katholiken! Das liegt also weit über der für die FSSPX angesetzten Zahl (Quelle: wiki) von ca. 600 000.
Das Bistum Mainz zählt aber nur ganze 31 Seminaristen, die sich auf das Priestertum vorbereiten!
#39 Sefirot 16:38:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Wir sammeln für
in schönes Laptop für
den Heiligen Vater in
Prada-Style
und nicht vergesssen:
Internetanschluss,
damit er öfter mal
hier reinschauen kann…
…und der Vater im Himmel
wird auch über die gute
Tat freuen: Endlich erbarmen
sich ein paar Aufrechte bei
kreuz. net., damit ähnliches wie die
Williamson-Schande nicht
mehr passieren kann…!?!
Tatü Tatü, ta ta
Redaktion benachrichtigen
in schönes Laptop für
den Heiligen Vater in
Prada-Style
und nicht vergesssen:
Internetanschluss,
damit er öfter mal
hier reinschauen kann…
…und der Vater im Himmel
wird auch über die gute
Tat freuen: Endlich erbarmen
sich ein paar Aufrechte bei
kreuz. net., damit ähnliches wie die
Williamson-Schande nicht
mehr passieren kann…!?!
Tatü Tatü, ta ta
#38 derLeser 16:36:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Mache Alten Männer, das ist zu beobachten
radikalisieren sich im Alter zusehnds und vereidigen ihre totalitäre Jugendideologie immer radikaler je älter sie werden. Das gilt nicht nur für die alten Nazi sondern auch vor allem für die alten Achtungsechiziger. Beweis dafür ist das Geschmeiss berens, shalom, sefirot etc etc
Redaktion benachrichtigen
radikalisieren sich im Alter zusehnds und vereidigen ihre totalitäre Jugendideologie immer radikaler je älter sie werden. Das gilt nicht nur für die alten Nazi sondern auch vor allem für die alten Achtungsechiziger. Beweis dafür ist das Geschmeiss berens, shalom, sefirot etc etc
#37 Rufer48 † 16:35:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Aktion „Ein Laptop für Benedetto!“
Wir sollten ein Spendenkonto einrichten!!!!!!!!!!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten ein Spendenkonto einrichten!!!!!!!!!!!!
o^/
#36 ratzeputz † 16:33:49 | Mittwoch, 11. März 2009
Ei gucke ma da, Sefi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#35 Sefirot 16:32:41 | Mittwoch, 11. März 2009
Rufer 48
…auch wenn es mir aus persönlichen
Gründen nicht leicht fällt:
Aber wo Sie recht haben,
haben Sie recht :)3
Redaktion benachrichtigen
…auch wenn es mir aus persönlichen
Gründen nicht leicht fällt:
Aber wo Sie recht haben,
haben Sie recht :)3
#34 ratzeputz † 16:32:25 | Mittwoch, 11. März 2009
Man sollte dem Benedikt einen Laptop schenken!!!!
Redaktion benachrichtigen
#33 Rufer48 † 16:28:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Hätte Benedetto vorher die Hetze von kreuz.net gelesen, hätte er gewusst, was Sache ist!!!!!!!
„Daß diese Überlagerung zweier gegensätzlicher Vorgänge eingetreten ist und den Frieden zwischen Christen und Juden wie auch den Frieden in der Kirche für einen Augenblick gestört hat, kann ich nur zutiefst bedauern. Ich höre, daß aufmerksames Verfolgen der im Internet zugänglichen Nachrichten es ermöglicht hätte, rechtzeitig von dem Problem Kenntnis zu erhalten. Ich lerne daraus, daß wir beim Heiligen Stuhl auf diese Nachrichtenquelle in Zukunft aufmerksamer achten müssen.“
Redaktion benachrichtigen
„Daß diese Überlagerung zweier gegensätzlicher Vorgänge eingetreten ist und den Frieden zwischen Christen und Juden wie auch den Frieden in der Kirche für einen Augenblick gestört hat, kann ich nur zutiefst bedauern. Ich höre, daß aufmerksames Verfolgen der im Internet zugänglichen Nachrichten es ermöglicht hätte, rechtzeitig von dem Problem Kenntnis zu erhalten. Ich lerne daraus, daß wir beim Heiligen Stuhl auf diese Nachrichtenquelle in Zukunft aufmerksamer achten müssen.“
#32 Sefirot 16:28:06 | Mittwoch, 11. März 2009
Nun dann fangen
Sie doch mal an, zu glauben…Viel Spaß! :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie doch mal an, zu glauben…Viel Spaß! :)3 :)3
#31 Irustdim 16:26:26 | Mittwoch, 11. März 2009
Zur Zefirot:
Sie und vielen anderen haben nichts verstanden. Nach wie vor haben nichts verstanden. Das Ganze ist eine Glaubensfrage: wenn nicht mit vollen Herzen an den Artikeln des Glaubenbekenntisse glaubt weil statt an einem Gott anzubeten, die Lehre einer speziellen Person folgen mag (die immer noch mensch ist), könnte man schwer die katholische Lehre ohne Abweichungen annehmen. Darum gehts um ging, nach wie vor. Deswegen haben zahlreiche Geistliche und sogennanten Moderene Katholiken, zunehmende Schwierigkeiten das Glauben ohne Einwände anzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
Sie und vielen anderen haben nichts verstanden. Nach wie vor haben nichts verstanden. Das Ganze ist eine Glaubensfrage: wenn nicht mit vollen Herzen an den Artikeln des Glaubenbekenntisse glaubt weil statt an einem Gott anzubeten, die Lehre einer speziellen Person folgen mag (die immer noch mensch ist), könnte man schwer die katholische Lehre ohne Abweichungen annehmen. Darum gehts um ging, nach wie vor. Deswegen haben zahlreiche Geistliche und sogennanten Moderene Katholiken, zunehmende Schwierigkeiten das Glauben ohne Einwände anzunehmen.
#30 Sefirot 16:24:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
… Sie sind so lästig wie
eine Sektenpredigerin.
Sie sind wohl eine…?
Redaktion benachrichtigen
… Sie sind so lästig wie
eine Sektenpredigerin.
Sie sind wohl eine…?
#29 Jungpriesti 16:23:46 | Mittwoch, 11. März 2009
Bedauerlich und erfreulich gleichzeitig
Bedauerlich ist, dass ein Mann wie Papst Benedikt XVI ein Schreiben veröffentlicht, in dem er sein Handeln rechtfertigen muss – er, der nur gutes tun wollte und getan hat. Erfreulich ist, dass er dieses Tun weiterführen will – um zur Einheit zusammenzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Bedauerlich ist, dass ein Mann wie Papst Benedikt XVI ein Schreiben veröffentlicht, in dem er sein Handeln rechtfertigen muss – er, der nur gutes tun wollte und getan hat. Erfreulich ist, dass er dieses Tun weiterführen will – um zur Einheit zusammenzuführen.
#28 Domenico Tuttisanti 16:21:50 | Mittwoch, 11. März 2009
Tja, Sefirot,
so alt und verkalkt wie Sie es sind,
ist die Kirche Gottes – glücklicherweise – nicht!
Redaktion benachrichtigen
so alt und verkalkt wie Sie es sind,
ist die Kirche Gottes – glücklicherweise – nicht!
#27 derLeser 16:21:44 | Mittwoch, 11. März 2009
hallo sefirot
interessierst du dich auch für Religion ?
Redaktion benachrichtigen
interessierst du dich auch für Religion ?
#26 Sefirot 16:19:50 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
Redaktion benachrichtigen
#25 DJM † 16:19:15 | Mittwoch, 11. März 2009
@Sefirot : Wenn der Papst …
… schon so stark die Pius-Sekte im Visier hat,
und um sie wirbt wie ein Bräutigam die
Braut, sind ihm wohl die Visionen völlig abhanden
gekommen.
Joh 3,29 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh3.html: „Wer die Braut hat, ist der Bräutigam“.
Er sollte etwas besonnener sein in seiner Rede…!
Gott weiß, dass es gutes und böses gibt auf der Welt… :)3
Redaktion benachrichtigen
… schon so stark die Pius-Sekte im Visier hat,
und um sie wirbt wie ein Bräutigam die
Braut, sind ihm wohl die Visionen völlig abhanden
gekommen.
Joh 3,29 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh3.html: „Wer die Braut hat, ist der Bräutigam“.
Er sollte etwas besonnener sein in seiner Rede…!
Gott weiß, dass es gutes und böses gibt auf der Welt… :)3
#24 Domenico Tuttisanti 16:18:43 | Mittwoch, 11. März 2009
ha, ha, ha
Papstkritik von „Sefirot“!
nur noch alte Piusleute
Also ich beobachte ganz klar, dass das Durchschnittsalter bei den Piusleuten niedriger ist als bei der offiziellen Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Papstkritik von „Sefirot“!
nur noch alte Piusleute
Also ich beobachte ganz klar, dass das Durchschnittsalter bei den Piusleuten niedriger ist als bei der offiziellen Kirche!
#23 Carl 16:15:29 | Mittwoch, 11. März 2009
Das V2 hat den Glauben und den Verstand verrottet (Bischof Williamson)
Teilnehmer „Wassers“ hat recht: Der päpstliche Text besteht nur aus leeren Worthülsen. Alles verschwurbelt, ganz im Stil des V2 und wie man es vom jetzigen Papst gewohnt ist…
Komisch, daß die konservativen V2-Freunde hier, die sich für „Halb-Tradis“ halten, gleich in Freudentänzen ausbrechen. Erinnert an gewisse Märchen mit einem Kaiser, dem man ständig für viel Geld komische „Kleider“ verkaufte. Wacht doch auf.
Schenke der liebe Gott die baldige Bekehrung des Papstes – oder einen rechtgläubigen Papst-Nachfolger!
Bischof Williamson hat am Samstag zum Thema freundlicherweise klargestellt:
Getting serious dinoscopus.blogspot.com/…getting-serious.html:
„… but with Vatican II rotting out both Faith and minds, the official Church gave up fighting heresy, so for Catholics it is back to fighting mindless beasts in the arena.“
Bzw. in einer deutscher Übersetzung: www.kreuzforum.net/showthread.php?mode=threaded&…
„Aber mit dem II. Vatikanischen Konzil, durch das sowohl Glaube als auch Verstand verrotteten, gab die offizielle Kirche es auf, gegen die Häresie zu kämpfen.“
Es gibt nur eine einzige mögliche „Versöhnung“: Indem der Papst zur katholischen Tradition zurückkehrt, was einer Bekehrung gleichkommt.
Dann existiert kein Problem mit der FSSPX mehr.
Redaktion benachrichtigen
Teilnehmer „Wassers“ hat recht: Der päpstliche Text besteht nur aus leeren Worthülsen. Alles verschwurbelt, ganz im Stil des V2 und wie man es vom jetzigen Papst gewohnt ist…
Komisch, daß die konservativen V2-Freunde hier, die sich für „Halb-Tradis“ halten, gleich in Freudentänzen ausbrechen. Erinnert an gewisse Märchen mit einem Kaiser, dem man ständig für viel Geld komische „Kleider“ verkaufte. Wacht doch auf.
Schenke der liebe Gott die baldige Bekehrung des Papstes – oder einen rechtgläubigen Papst-Nachfolger!
Bischof Williamson hat am Samstag zum Thema freundlicherweise klargestellt:
Getting serious dinoscopus.blogspot.com/…getting-serious.html:
„… but with Vatican II rotting out both Faith and minds, the official Church gave up fighting heresy, so for Catholics it is back to fighting mindless beasts in the arena.“
Bzw. in einer deutscher Übersetzung: www.kreuzforum.net/showthread.php?mode=threaded&…
„Aber mit dem II. Vatikanischen Konzil, durch das sowohl Glaube als auch Verstand verrotteten, gab die offizielle Kirche es auf, gegen die Häresie zu kämpfen.“
Es gibt nur eine einzige mögliche „Versöhnung“: Indem der Papst zur katholischen Tradition zurückkehrt, was einer Bekehrung gleichkommt.
Dann existiert kein Problem mit der FSSPX mehr.
#22 Sefirot 16:12:58 | Mittwoch, 11. März 2009
Wenn der Papst
schon so stark die Pius-Sekte im Visier hat,
und um sie wirbt wie ein Bräutigam die
Braut, sind ihm wohl die Visionen völlig abhanden
gekommen.
Wenn er sich schon solche ernst
hafte Gedanken macht, die Verirrten Schafe
heimzuführen und auflistet, welch’ schöne
Morgengaben sie mitbringen.
Er sollte klugerweise das Fundament in
seiner künftigen Kirche nicht
zu grazil gestalten.
Wer würde denn dann die Gebäudekosten
aufbringen, wenn er den V-II-Katholiken
noch mehr ans Schienbein tritt… und
nur noch alte Piusleute zur Messe kommen
können…
Er sollte etwas besonnener sein in seiner
Rede…!
Redaktion benachrichtigen
schon so stark die Pius-Sekte im Visier hat,
und um sie wirbt wie ein Bräutigam die
Braut, sind ihm wohl die Visionen völlig abhanden
gekommen.
Wenn er sich schon solche ernst
hafte Gedanken macht, die Verirrten Schafe
heimzuführen und auflistet, welch’ schöne
Morgengaben sie mitbringen.
Er sollte klugerweise das Fundament in
seiner künftigen Kirche nicht
zu grazil gestalten.
Wer würde denn dann die Gebäudekosten
aufbringen, wenn er den V-II-Katholiken
noch mehr ans Schienbein tritt… und
nur noch alte Piusleute zur Messe kommen
können…
Er sollte etwas besonnener sein in seiner
Rede…!
#21 Domenico Tuttisanti 16:10:22 | Mittwoch, 11. März 2009
Jetzt kann
die Arbeit beginnen! Es geht darum, die doktrinären Stolpersteine auszuräumen. Das Projekt einer Hermeneutik der Kontinuität steht ja überhaupt erst noch bevor! Von einer Interpretation des Konzils im Lichte der Tradition sind die Modernisten und die Traditionalisten ja beide weit genug entfernt: sie beide behandeln das Konzil als epochalen Einschnitt, sie legen eine „Hermeneutik des Bruches, der Diskontinuität“ zugrunde – zu Unrecht, wie der Papst meint! www.vatican.va/…_roman-curia_ge.html
Redaktion benachrichtigen
die Arbeit beginnen! Es geht darum, die doktrinären Stolpersteine auszuräumen. Das Projekt einer Hermeneutik der Kontinuität steht ja überhaupt erst noch bevor! Von einer Interpretation des Konzils im Lichte der Tradition sind die Modernisten und die Traditionalisten ja beide weit genug entfernt: sie beide behandeln das Konzil als epochalen Einschnitt, sie legen eine „Hermeneutik des Bruches, der Diskontinuität“ zugrunde – zu Unrecht, wie der Papst meint! www.vatican.va/…_roman-curia_ge.html
#20 Mrs.Cologne 15:43:05 | Mittwoch, 11. März 2009
Zur Feier des Tages!
www.gloria.tv: Ultrakonservativ Teil 2 o^/
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv: Ultrakonservativ Teil 2 o^/
#19 Sefirot 15:40:06 | Mittwoch, 11. März 2009
Gardinenpredigt
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
Redaktion benachrichtigen
„Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
#18 Domenico Tuttisanti 15:38:07 | Mittwoch, 11. März 2009
Danke, Mrs. Cologne für das Zitat. Ich wiederhole es gern:
„Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.“
Redaktion benachrichtigen
„Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.“
#17 Sefirot 15:35:36 | Mittwoch, 11. März 2009
Mrs. Cologne
vorhin erst haben Sie sich doch so schmerzensreich verabschiedet… und jetzt schn wieder da… Na, wie denn das? Gefällt Ihnen wohl…
Redaktion benachrichtigen
vorhin erst haben Sie sich doch so schmerzensreich verabschiedet… und jetzt schn wieder da… Na, wie denn das? Gefällt Ihnen wohl…
#16 Domenico Tuttisanti 15:35:15 | Mittwoch, 11. März 2009
Lorenz:
Das Christentum ist doch die eigentliche, wahrhaft religionskritische Aufklärung, die die Lüge aller Religion enthüllt: Die Lüge von der Schuld der Verworfenen.
Richtig! Darin gebe ich Ihnen und René Girard www.zeit.de/…/13/Interview_Girard auch ganz recht!
Der Papst kennt natürlich diesen Mechanismus. Man muß ihn aber immer wieder ansprechen, weil unsere sündhafte Natur ständig „sprungbereit“ ist – auch in der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Das Christentum ist doch die eigentliche, wahrhaft religionskritische Aufklärung, die die Lüge aller Religion enthüllt: Die Lüge von der Schuld der Verworfenen.
Richtig! Darin gebe ich Ihnen und René Girard www.zeit.de/…/13/Interview_Girard auch ganz recht!
Der Papst kennt natürlich diesen Mechanismus. Man muß ihn aber immer wieder ansprechen, weil unsere sündhafte Natur ständig „sprungbereit“ ist – auch in der Kirche!
#15 SignumSalutis † 15:34:49 | Mittwoch, 11. März 2009
Verschwiegen
Die Passagen, in denen der hl. Vater betont, dass ökumenischer Dialog eine Frage der Glaubwürdigkeit der EINEN Kirche sei, dass das Gespräch mit den nichtchristlichen Religionen unverzichtbar sei und die im Vat. II neu angestoßenen Prozesse bekräftigt und bestätigt, werden hier wohlweislich nicht erwähnt. Ebenso die Tatsache, dass man das kirchiche Lehramt nicht auf 1962 einfrieren kann.
Bei der Lektüre des Originals bin ich beeindruckt, wie offen der Papst über seine Motive wie auch über Pannen bei der Umsetzung gesprochen hat.
Ob es am Ende mit H. Fellay und seinen Anhängern zu einer Anhängerschaft zu einer Einigung kommt, scheint mir offen. Klar ist für mich, jedes Mal, wenn ich diese verlogene Seite lese: ein paar letzte Spinner, die immer besser wissen, was katholisch gibt, wird es immer geben.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Die Passagen, in denen der hl. Vater betont, dass ökumenischer Dialog eine Frage der Glaubwürdigkeit der EINEN Kirche sei, dass das Gespräch mit den nichtchristlichen Religionen unverzichtbar sei und die im Vat. II neu angestoßenen Prozesse bekräftigt und bestätigt, werden hier wohlweislich nicht erwähnt. Ebenso die Tatsache, dass man das kirchiche Lehramt nicht auf 1962 einfrieren kann.
Bei der Lektüre des Originals bin ich beeindruckt, wie offen der Papst über seine Motive wie auch über Pannen bei der Umsetzung gesprochen hat.
Ob es am Ende mit H. Fellay und seinen Anhängern zu einer Anhängerschaft zu einer Einigung kommt, scheint mir offen. Klar ist für mich, jedes Mal, wenn ich diese verlogene Seite lese: ein paar letzte Spinner, die immer besser wissen, was katholisch gibt, wird es immer geben.
SignSal
#14 Mrs.Cologne 15:33:26 | Mittwoch, 11. März 2009
@Pseudokatholiken
„Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.“
Redaktion benachrichtigen
„Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.“
#13 Sefirot 15:31:02 | Mittwoch, 11. März 2009
Lorenz
:)3 :)3 :)3 :)3 :(3 :(3 :(3 :(3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :(3 :(3 :(3 :(3 :)3 :)3 :)3 :)3
#12 Lorenz 15:30:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@Domenico
Die Passage, die Sie zitieren, hat mich am meisten gewundert. Der Papst spricht vom Sündenbock-Mechanismus als hätte er ihn gerade soeben entdeckt.
Wie hat er denn bislang die Geschichte vom Stein, den die Bauleute verworfen haben, und der zum Eckstein wurde, verstanden?
Das Christentum ist doch die eigentliche, wahrhaft religionskritische Aufklärung, die die Lüge aller Religion enthüllt: Die Lüge von der Schuld der Verworfenen.
Redaktion benachrichtigen
Die Passage, die Sie zitieren, hat mich am meisten gewundert. Der Papst spricht vom Sündenbock-Mechanismus als hätte er ihn gerade soeben entdeckt.
Wie hat er denn bislang die Geschichte vom Stein, den die Bauleute verworfen haben, und der zum Eckstein wurde, verstanden?
Das Christentum ist doch die eigentliche, wahrhaft religionskritische Aufklärung, die die Lüge aller Religion enthüllt: Die Lüge von der Schuld der Verworfenen.
#11 Sefirot 15:28:33 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
In Dreiteufelsnamen erwarte ich die Rücknahme der Exkommunikation…
„…Wenn ich wieder in die Kirche aufgenommen werde, verspreche ich, mich mit allen mir zur Verfügung stehenden magischen Kräften dafür einzusetzen, dass
das Lügengespinst noch viel sorgfältger gewoben udn damit noch weniger durchschaubar wird, als das bilang der Fall ist. Ich beziehe mich insbesondere auf Bischof Williamson. Er ist mit der Leudnung des Holocaust auf der rechten Spur. Schließlich hat ja Ihr Vatikansprecher Lombardi betont, dass dessen Aufhebung der Exkommunikation nichts mit seinen Ansichten über die Vernichtung der Jden zu tun habe.
Das gibt mir große Hoffnung, dass meine teuflische Meinung über den Unsegen und Unfrieden, den das 2. Vatikanische Konzil über den Vatikan und seine 1000 Hofbeamten gebracht aht, meine alsbaldige Wiederaufnahme befördert. Ich leugne die Gewisssensfreiheit und die Menschenwürde. Deswegen bin ich bereit, mit meinen Mitteln der Desinformation und Denunziation die Beschlüsse und Ergebnisse dieser unsäglichen Kirchenversammlung in schlechtes Licht zu
setzen und die Christen dahin zubringen, dass sie mit fliegenden Fahnen zu den alten totalitären, reaktionären, demokratierfeindlichen Zuständen der Kirche zurückkehren.
Ich gestehe, dass ich mich in einer solchen vorkonziliaren Kriche, teufelwohl fühlen würde. Eine Kirche, die alle Sünder aus ihren Reihen ausschließt, ist für einen wie mich geradezu geschaffen…“
Redaktion benachrichtigen
In Dreiteufelsnamen erwarte ich die Rücknahme der Exkommunikation…
„…Wenn ich wieder in die Kirche aufgenommen werde, verspreche ich, mich mit allen mir zur Verfügung stehenden magischen Kräften dafür einzusetzen, dass
das Lügengespinst noch viel sorgfältger gewoben udn damit noch weniger durchschaubar wird, als das bilang der Fall ist. Ich beziehe mich insbesondere auf Bischof Williamson. Er ist mit der Leudnung des Holocaust auf der rechten Spur. Schließlich hat ja Ihr Vatikansprecher Lombardi betont, dass dessen Aufhebung der Exkommunikation nichts mit seinen Ansichten über die Vernichtung der Jden zu tun habe.
Das gibt mir große Hoffnung, dass meine teuflische Meinung über den Unsegen und Unfrieden, den das 2. Vatikanische Konzil über den Vatikan und seine 1000 Hofbeamten gebracht aht, meine alsbaldige Wiederaufnahme befördert. Ich leugne die Gewisssensfreiheit und die Menschenwürde. Deswegen bin ich bereit, mit meinen Mitteln der Desinformation und Denunziation die Beschlüsse und Ergebnisse dieser unsäglichen Kirchenversammlung in schlechtes Licht zu
setzen und die Christen dahin zubringen, dass sie mit fliegenden Fahnen zu den alten totalitären, reaktionären, demokratierfeindlichen Zuständen der Kirche zurückkehren.
Ich gestehe, dass ich mich in einer solchen vorkonziliaren Kriche, teufelwohl fühlen würde. Eine Kirche, die alle Sünder aus ihren Reihen ausschließt, ist für einen wie mich geradezu geschaffen…“
#10 Johannes Paul I. 15:27:28 | Mittwoch, 11. März 2009
Mit Gottes Hilfe wird es gelingen
Im Gegensatz zu den partikulären Sichtweisen mancher auf nationale Territorien fixierter Brüder und Schwestern hat der Papst die universale Sichtweise. Unter diesem Blickwinkel wird auch das große Versöhnungsprojekt gelingen. Schon jetzt ist also geklärt, daß kein „Schisma“ mehr vorliegt. Somit hat sich schließlich die Sicht des unter zwei Päpsten erfolgreich wirkenden Ecclesia-Dei-Kardinals geduldig und milde durchgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu den partikulären Sichtweisen mancher auf nationale Territorien fixierter Brüder und Schwestern hat der Papst die universale Sichtweise. Unter diesem Blickwinkel wird auch das große Versöhnungsprojekt gelingen. Schon jetzt ist also geklärt, daß kein „Schisma“ mehr vorliegt. Somit hat sich schließlich die Sicht des unter zwei Päpsten erfolgreich wirkenden Ecclesia-Dei-Kardinals geduldig und milde durchgesetzt.
#9 Domenico Tuttisanti 15:26:02 | Mittwoch, 11. März 2009
Ja, man nennt das Sündenbock-Mechanismus!
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
Danke, Heiliger Vater, für diese klaren Worte! :)3
Redaktion benachrichtigen
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
Danke, Heiliger Vater, für diese klaren Worte! :)3
#8 Sefirot 15:21:53 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
Haben Sie die Heiligen durch… kommen jetzt die Buben dran…?
Redaktion benachrichtigen
Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
Haben Sie die Heiligen durch… kommen jetzt die Buben dran…?
#7 Domenico Tuttisanti 15:21:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Entschuldigung,
die antikirchliche und antikatholische Giftspritze heißt:
Claus Peter Gras
Redaktion benachrichtigen
die antikirchliche und antikatholische Giftspritze heißt:
Claus Peter Gras
#6 aufrechterkatholik 15:19:47 | Mittwoch, 11. März 2009
Bleibt zu hoffen
dass unserem geliebten Hl. Vater nicht plötzlich auch die ungezählten Priester einfallen, die sich mit dem Weibe oder (das soll es auch geben) dem Manne vergnügten und deshalb ihrer Berufung untreu werden mussten. Solange seine Barmherzigkeit gegenüber den mannhaft Frommen der Piusbruderschaft gilt, sei sie hoch zu preisen. Möge ihn aber die Jungfrau und der Hl. Aloysius, der Apostel gegen die Selbstbefleckung, davor bewahren, plötzlich auch noch anderen gegenüber barmherzig werden zu wollen. Beten wir für seinen rechten Weg, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
dass unserem geliebten Hl. Vater nicht plötzlich auch die ungezählten Priester einfallen, die sich mit dem Weibe oder (das soll es auch geben) dem Manne vergnügten und deshalb ihrer Berufung untreu werden mussten. Solange seine Barmherzigkeit gegenüber den mannhaft Frommen der Piusbruderschaft gilt, sei sie hoch zu preisen. Möge ihn aber die Jungfrau und der Hl. Aloysius, der Apostel gegen die Selbstbefleckung, davor bewahren, plötzlich auch noch anderen gegenüber barmherzig werden zu wollen. Beten wir für seinen rechten Weg, jawoll!
#5 Domenico Tuttisanti 15:18:47 | Mittwoch, 11. März 2009
Auch hier ist der Schweinfurter Journalist
Claus Peter Graf (alias: sefirot) vom höchsten Lehrer und Pastor der Kirche getroffen worden:
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
Redaktion benachrichtigen
Claus Peter Graf (alias: sefirot) vom höchsten Lehrer und Pastor der Kirche getroffen worden:
Manchmal hat man den Eindruck, daß unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, der gegenüber es keine Toleranz zu geben braucht; auf die man ruhig mit Haß losgehen darf Und wer sie anzurühren wagte – in diesem Fall der Papst –, ging auch selber des Rechts auf Toleranz verlustig und durfte ohne Scheu und Zurückhaltung ebenfalls mit Haß bedacht werden.
#4 Sefirot 15:16:12 | Mittwoch, 11. März 2009
Domenica Tussi-Sancti
… haben Sie schon alle Heiligen durch… ging schnell …wa?
Redaktion benachrichtigen
… haben Sie schon alle Heiligen durch… ging schnell …wa?
#3 wassers 15:14:42 | Mittwoch, 11. März 2009
Leere Worthülsen
Eine erste Lektüre lässt nur eines erkennen, die Angst des jetzigen Papstes, den seine Vorgänger auch hatten, die Priesterbruderschaft könne auf Dauer und uneingeschränkt den katholischen Glauben zu verkünden, ohne dass es zu konziliaren Zugeständnissen käme, die das Gesicht der verderblichen Konzilsfolgen entzerren könnten. Das Ganze mag von gutem Willen getragen sein, letztlich, aber will die konziliare Kaderstruktur nicht und es wird zu einer weiteren Aufweichung/Abspaltung der Priesterbruderschaft St. Pius X kommen. Wenn der Papst, das bei all seinem angenommenem Guten Willen, erreicht, dann wird das Unglück für die katholische Kirche noch größer
Redaktion benachrichtigen
Eine erste Lektüre lässt nur eines erkennen, die Angst des jetzigen Papstes, den seine Vorgänger auch hatten, die Priesterbruderschaft könne auf Dauer und uneingeschränkt den katholischen Glauben zu verkünden, ohne dass es zu konziliaren Zugeständnissen käme, die das Gesicht der verderblichen Konzilsfolgen entzerren könnten. Das Ganze mag von gutem Willen getragen sein, letztlich, aber will die konziliare Kaderstruktur nicht und es wird zu einer weiteren Aufweichung/Abspaltung der Priesterbruderschaft St. Pius X kommen. Wenn der Papst, das bei all seinem angenommenem Guten Willen, erreicht, dann wird das Unglück für die katholische Kirche noch größer
#2 Domenico Tuttisanti 15:14:36 | Mittwoch, 11. März 2009
Sefirot: Klasse statt Masse
Bisher war Ihr und Ihresgleichen Argument doch immer, die Piusbruderschaft sei so unbedeutend und verschwindend klein, dass man sich deswegen auch nicht weiter um sie kümmern müsse!
Der Brief enthält schallende Ohrfeigen gegen die selbsternannten „Verteidiger“ des VII!
Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II. Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.
Ihnen glühen ja schon die Bäckchen nach diesen Ohrfeigen, sefirot! Recht geschieht Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
Bisher war Ihr und Ihresgleichen Argument doch immer, die Piusbruderschaft sei so unbedeutend und verschwindend klein, dass man sich deswegen auch nicht weiter um sie kümmern müsse!
Der Brief enthält schallende Ohrfeigen gegen die selbsternannten „Verteidiger“ des VII!
Aber manchen von denen, die sich als große Verteidiger des Konzils hervortun, muß auch in Erinnerung gerufen werden, daß das II. Vaticanum die ganze Lehrgeschichte der Kirche in sich trägt. Wer ihm gehorsam sein will, muß den Glauben der Jahrhunderte annehmen und darf nicht die Wurzeln abschneiden, von denen der Baum lebt.
Ihnen glühen ja schon die Bäckchen
nach diesen Ohrfeigen, sefirot! Recht geschieht Ihnen! #1 Sefirot 15:08:08 | Mittwoch, 11. März 2009
Heimholungsprozess: Masse statt Klasse
Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
Die muss auf Bieger und Brechen heim geholt werden…
Redaktion benachrichtigen
Kann uns eine Gemeinschaft ganz gleichgültig sein, in der es 491 Priester, 215 Seminaristen, 6 Seminare, 88 Schulen, 2 Universitäts-Institute, 117 Brüder und 164 Schwestern gibt?“ Benedikt XVI. redet den Bischöfen ins Gewissen.
Die muss auf Bieger und Brechen heim geholt werden…
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Benedikt XVI.Sehr versteckte Anspielung
Benedikt XVI.Es gibt einen hochinteressanten Zusammenhang
Benedikt XVI.Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Benedikt XVI.Tanz der Dinosaurier
Benedikt XVI.Kein Wort über Gaskammern
Benedikt XVI.Den Dämon aus der Versenkung emporgeholt
Benedikt XVI.Reaktionärer Papst
Kardinal SiriEin Messer in der Hand
Benedikt XVI.Länger im Amt?
Benedikt XVI.Das Faß ist wieder einmal übergelaufen
Benedikt XVI.Abgeblitzte Altgläubige
Alte MesseViele Gläubige bei den Gottesdiensten
Benedikt XVI.Bestürzende Aussagen
Benedikt XVI.Sie stopften sich die übriggebliebenen Hostien in die Taschen
