kreuz.net
Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
Gebetsmühlen-Berichterstattung: Der nächste altlinke Systemjournalist hat seine Litanei gegen ‘kreuz.net’ runtergebetet. Ein Kommentar.

Die 'taz' ist ein linkslastiges, antiklerikales Blatt für Nostalgiker, die totalitären Regimen nachtrauern.

Die ‘taz’ ist ein linkslastiges, antiklerikales Blatt für Nostalgiker, die totalitären Regimen nachtrauern.
(kreuz.net) Der russische Physiologe Iwan Petrowitsch Pawlow († 1936) wurde dafür bekannt, daß er die Fütterung eines Hundes mit einem Glockenton verband.

Nach einer gewissen Zeit löste das bloße akustische Signal in dem Tier Speichelfluß aus. Der Pawlowsche Hund war entdeckt.

Ein ähnliches Phänomen zeigt sich im altlinken Systemjournalismus: die Pawlow’sche Biene.

Reflexartiger Kirchenhaß

Beim bloßen Hören des Wortes „katholisch“ oder „Katholizismus“ beginnt die Pawlow’sche Biene zu schäumen, zu wüten und mit wildem Beschimpfungsvokabular um sich zu werfen.

Ein Bilderbuchbeispiel dieses Phänomens ist Janusz Biene – ein Kirchenbeschimpfer im Dienst der Berliner ‘taz’.

Die ‘taz’ ist ein linkslastiges, antiklerikales Blatt für Nostalgiker, die totalitären Regimen nachtrauern.

Am 10. März hatte Biene seinen Tag: Er durfte ‘kreuz.net’ zum Vorwand nehmen, um innere Fäulnis, Haß und Frustration gegen die Kirche zu erbrechen.

Selbstentlarvung

Mit dem Titel „Rechte Katholiken hetzen im Internet“ – entlarvte er sich als Kirchenhasser und als Linksextremer, der jeden, der seinen ideologischen Tiraden widerspricht, reflexartig in die rechte Ecke schmettert.

Wie eine alte sowjetische Kalaschnikow ratterte die Pawlow’sche Biene die altbekannte, altlinke, antikirchliche Schimpflitanei runter: „Kreuzritter der Dummheit“, „gegen Juden“, „Haß“, „Homophobie“ und „Holocaustleugnung“.

Was in diesem Paradebeispiel konditionierter Reflexe nicht fehlen durfte, war die folgende Aussage: „‘kreuz.net’ propagiert einen mittelalterlichen Katholizismus“.

Biene war schon auf dem Sprung zu schreiben, daß das „finstere Mittelalter den Holocaust systematisch verschwiegen und geleugnet“ habe. Doch dann brachte die Krankenschwester dem Wildgewordenen rechtzeitig einen Beruhigungstee.

Ein klares Feindbild

Dem Berufsverteufler macht es schwer zu schaffen, daß die medialen Verteufelungen des Pius-Bischofs Richard Williamson von ‘kreuz.net’ nicht unkritisch und mit Pawlow’schem Reflex geschluckt werden.

Darum sei ‘kreuz.net’ der „braune Bodensatz der katholischen Traditionalisten“ – tobt er.

Das kann nicht wundern: Denn dämonische Kirchenhasser und skrupellose Papstbeschimpfer nennt Biene wohlwollend und zufrieden „Kritiker“.

Wie in einem billigen amerikanischen Film setzt er der „Hetzseite kreuz.net“ jene gegenüber, die er für „die Guten“ hält.

Sieg und Heil gegen ‘kreuz.net’ findet Biene in der angeblichen „Alternativseite“ ‘kreuts.net’.

Es handelt sich um eine Geisterwebseite homoideologischer Ausrichtung. Sie hat tagelang keine Zugriffe und beschränkt sich im wesentlichen darauf, ‘kreuz.net’-Artikel zu spiegeln.

Die Webseite hat in der Vergangenheit auch private Daten von Usern veröffentlicht und arbeitet strikt anonym – was Biene aber nicht weiter stört.

Seine Stärke ist das Schimpfen

Der Journalist rührt kräftig die Werbetrommel für die Geister-Webseite. Er bejubelt sie als „ein offenes Projekt nach Glauben und Orientierung unterschiedlichster Menschen, an dem alle Interessierten mitarbeiten können“.

Ansonsten meidet Biene die inhaltliche Auseinandersetzung wie der Teufel das Weihwasser. Denn seine Stärke ist das Schimpfen: „Antisemitismus pur“, „üble Weltsicht“.

Es ist davon auszugehen, daß er und sein ideologisiertes Publikum gar nicht fähig sind, Argumente zu verstehen und auf sie einzugehen.

Darum schreibt er sich und seinem linken Sektenblatt das eigene Urteil: „Es wird gelogen, verleumdet und gehetzt gegen alles, was nach Meinung der Macher und Autoren nicht ihrer ganz persönlichen pervertierten“ Ideologie entspricht: Katholiken, Menschen guten Willens und Leute, die sich um Rechtschaffenheit bemühen.

Zähneknirschend muß Biene zugeben, daß die Zugriffszahlen von ‘kreuz.net’ in den Himmel schießen: „Nach Angaben des Internet-Statistikdienstes ‘Alexa’ ist die Anzahl von Nutzern, die ‘kreuz.net’ besuchen, in den letzten drei Monaten um 61 Prozent gestiegen.“

Die bittere Konklusion des antiklerikalen Hetzers: „Die Hetzseite ist kein Nischenportal.“

Der sichere Weg in die Hölle

Unerträglich ist für Biene vor allem die Kritik von ‘kreuz.net’ an der von den Systemmedien hochgejubelten widernatürlichen Unzucht.

Zu diesem Zweck gibt er dem Aachener Homo-Pfarrer Christoph Simonsen (52) Gelegenheit zu jammern.

Dieser hochumstrittene Priester weist Homo-Versuchten den sicheren Weg in die Hölle, weil er nach Angaben von Biene perversen Homo-Paaren „Segnungen“ nachwirft.

Biene nennt das Fortschritt: Nur über dessen Endstation schweigt er sich aus – wie ein kaltes Grab.

Dafür schwelgt er in Durchhalteparolen: „Ich weiß, daß bei uns im Bistum diese Seite völlig ignoriert wird“ – läßt der Kirchenhaß-Journalist seinen Gewährsmann erzählen.

Außerdem stehe der Server von ‘kreuz.net’ in Kalifornien – beliefert er seine Leser mit Sekundär-Desinformation.

Die Juden sind nicht vernichtet

In den USA stehe die Leugnung der „Vernichtung der Juden“ nicht unter Strafe, erklärt Biene unbeschadet der Tatsache, daß die „Vernichtung der Juden“ den Nationalsozialisten – Gott sei Lob und Dank – nicht gelungen ist.

Sein trauriges Fazit: „So vereitelt die Anonymität die mögliche strafrechtliche Verfolgung.“

Was Biene nicht bedenkt: Die Aufdeckung von Hetze und Lüge deutscher Pawlow’scher Bienen ist in Deutschland kein Vergehen – obwohl die linken journalistischen Volkskommissare jede Kritik für eine Majestätsbeleidigung halten.

Jetzt kommt der Kölner Oberstudienrat

In Bienes antiklerikalem Homo-Zug fährt erwartungsgemäß auch der Kölner Oberstudienrat David Berger (41).

Er ist Mitarbeiter einer Homo-Webseite und Verantwortlicher für die Ruinierung des Rufes der einst angesehenen Zeitschrift ‘Theologisches’.

Berger weiß, wer hinter ‘kreuz.net’ steckt: „Ich habe den Eindruck, daß die Seite aus dem Umkreis der Pius-Bruderschaft gemacht wird.“

Sein Beweis: Bevor ‘kreuz.net’ auftauchte, habe es eine vergleichbare Website der Piusbruderschaft gegeben. Berger vermutet, „daß der harte Kern dort weitergemacht hat.“

Die Lefebvristen schwören ab

An dieser Stelle bekommt der Beauftrage der Bruderschaft für die theologische Diskussion, Pater Matthias Gaudron, Gelegenheit abzuschwören: „Mit der Internetseite haben wir nichts zu tun“.

Doch Biene glaubt ihm nicht. Denn was ein Homo-Ideologe von einem anderen Homo-Ideologen gehört hat, ist für ihn Heilige Schrift.

Hat Pater Gaudron noch immer nicht gemerkt, daß die Dementis der Bruderschaft kein Gehör finden?

Denn nach Biene kann man nicht katholisch sein, ohne „die Vernichtung der Juden“ – glücklicherweise existieren die Juden trotz Biene immer noch – zu leugnen.

Wie der Pawlow’sche Hund auf Glockenschlag Speichel von sich gibt, so speien die Pawlow’schen Bienen auf Knopfdruck ihrer Vorgesetzen Haß, Hetze, Wut, Schwefel und Rauch gegen die Kirche Gottes, welche die Pforten der Hölle nicht überwinden können.
      
120 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#124   Dr. Guillotin   17:56:59 | Samstag, 2. Mai 2009
Hier Meine Adresse
Urologische Abteilung
Universität Paris
Bei der Anmeldung unten im Erdgeschoß, bei den Schwestern sagen Sie bitte
Une castration s’ il vous plaît, je suis sodomite.
Alles weitere ergibt sich von selbst.
Redaktion benachrichtigen
#123   Lordof_Darkness   09:36:27 | Montag, 30. März 2009
@ Dr Guillotin:
Ich würde dich gern mal treffen. Am liebsten in den Kopf!
Redaktion benachrichtigen
#122   Homosex ist schwer gestört   22:19:46 | Freitag, 20. März 2009
Die Taz
lese ich schon lange nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#121   Bodo11 †   10:53:29 | Samstag, 14. März 2009
Wie der israelische Mossad den dtsch. Nazis hilft
Wie der israelische Mossad den dtsch. Nazis hilft
www.bunkahle.com/Forum/YaBB.cgi?board=neues;ac…
Redaktion benachrichtigen
#120   Freier Geist   19:49:55 | Freitag, 13. März 2009
@vieira: Kein Problem!
In Ihrer jetzigen Situation fällt es sicherlich schwer Fehler einzugestehen. Insofern finde ich die kleine Demutsgeste ganz schön und auch vielversprechend. Glauben Sie mir, ich will Ihnen nichts Böses (ich kenne Sie ja gar nicht) und ich finde, jeder hat das Recht auf Durchschnittlichkeit. Ich will versuchen diesbezüglich einen Ton und eine Formulierung zu entwickeln, die Ihnen einen Zugang und eine Basis der Verständlichkeit meiner Worte schaffen. In dem Moment, wo Sie mich richtig verstehen, dürfte Ihnen auch aufgehen, an welchen Stellen Sie völlig falsch und unpassend reagieren. In diesem Sinne: Auf eine kreative Zusammenarbeit! ‘Schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
#119   Vieira   19:41:55 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Danke, dass Sie meine Ausführungen nocheinmal eindrucksvoll bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
#118   Freier Geist   19:39:20 | Freitag, 13. März 2009
@Vieira: Ach, das sehen Sie falsch!
Wenn Sie ehrlich sind, gestehen Sie zu, dass das Wort andersdenkend bereits irreführend ist. Bei Ihnen scheint mir das Schreiben zuweilen schon loszugehen, bevor das Denken eingesetzt hat. Ich kann mich natürlich täuschen, aber es ist das, was ich empfinde.
Wie töricht auch Ihre Vermutung, ich wolle Leuten den Mund verbieten. Nein, ich gebe nur einen kleinen Anstoss in Richtung Objektivität. Das das bei dem ein oder anderen als persönlicher Angriff verstanden wid, ist bedauerlich, aber nicht zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
#117   Vieira   19:34:41 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Jeder, der des Lesens mächtig ist, erkennt hinter all Ihrem Geschreibsel nichts anderes, als den widerlichen und intoleranten Versuch, Andersdenkende aus der Debatte zu vertreiben.
Redaktion benachrichtigen
#116   Freier Geist   19:24:10 | Freitag, 13. März 2009
@Vieira: Nun kontrollieren Sie sich mal ein wenig!
Die Art und Weise, wie Sie sich echauffieren, lässt ganz klar den Schluss zu, dass Sie bei der inneren Aufarbeitung von Konflikten erhebliche Probleme haben. Galatea kann sich schon selbst ganz gut zur Wehr setzen. Es ist ehrenvoll, wenn Sie sich als selbsternannter Anwalt eischalten wollen, bloss fehlt da einfach die nötige Kompetenz. Weder stilistisch, noch in der Plausibilität Ihrer Darstellung erreichen Sie die nötige Qualität, um wirklich (!) als ernst zu nehmender Kommentator wahrgenommen zu werden.
Immerhin ist es eine freundliche Geste galatea gegenüber, dass Sie sich für ihn/sie ins Zeug legen. Vielleicht findet es dort einen Hauch einer Würdigung, was ich Ihnen bei allen sichtbaren Defiziten innerhalb Ihrer Ausführungen wünsche. Das wird schon noch!
Redaktion benachrichtigen
#115   Dr. Guillotin   18:03:30 | Freitag, 13. März 2009
dunkeknabe
Ich bin nicht krank wie Sie, daher ist nur bei Ihnen eine Entmannung angezeigt und medizinisch notwendig.
Redaktion benachrichtigen
#114   Arkanum/kreuts.net †   16:40:11 | Freitag, 13. März 2009
„tagelang keine Zugriffe“?
Waren das die paar Tage, an denen kreuts.net für Skriptarbeiten abgeschaltet war?
Alleine im Thread zum taz-Artikel www.kreuts.net/forum/index.php?topic=3522.0 hatten wir bis jetzt 76 Leser, und nach Abzug der Spambots 323 Forenteilnehmer gegenüber 180 im Kreuzforum, das um Jahre älter ist.
Sieht so eine Geisterwebsite aus? :-P
Redaktion benachrichtigen
#113   Lordof_Darkness   15:30:10 | Freitag, 13. März 2009
@ Dr Guillotin:
Ihren Hoden entferne ich gerne mit meiner Kettensäge. Allerdings ohne Betäubung!
Redaktion benachrichtigen
#112   wunderkind3   14:37:20 | Freitag, 13. März 2009
@panetta
Ginge es nach der taz, so hätten wir nur noch gleichgeschaltete Medien zu unserer Information.
informationen auf kreuz.net ^^
der war gut!
Redaktion benachrichtigen
#111   Lumpie †   13:01:34 | Freitag, 13. März 2009
@ Martin Bieger
Jetzt weht euch wohl ein schärferer Wind ins Gesicht.
Das wurde auch langsam Zeit.Wie wäre es denn wenn ihr euch dieser Kritik stellt,anstatt hier nur rumzujammern
Hinter kreuz.net steckt wahrscheinlich nur ein verpickelter, übergewichtiger Zivil-Versager, der den ganzen Tag geistigen Dünnschiss produziert!
Ich find’s aber ne lustige Ablenkung. Besser könnten sich Nazis nicht bloßstellen!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#110   die_gegenwart †   12:53:43 | Freitag, 13. März 2009
schon allein die überschrift
Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
Mittelalter: ca 500 – 1500
Holocaust: 1939 – 1945
IQ des Verfassers: 0
Redaktion benachrichtigen
#109   MartinBieger   11:59:29 | Freitag, 13. März 2009
Unser Doktorchen
ist wohl eher auf die Birne gefallen :-)
Redaktion benachrichtigen
#108   Schalom   11:55:54 | Freitag, 13. März 2009
Werter Doctor Fallbeil, hat es eigentlich sehr wehgetan, als Sie vom Himmel auf die Hoden gefallen
sind und so zum Eunuchen um des Himmelreiches geworden sind?
Wer es fassen kann, der fasse es. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#107   MartinBieger   11:48:29 | Freitag, 13. März 2009
Tja Kreuz.Net
Jetzt weht euch wohl ein schärferer Wind ins Gesicht.
Das wurde auch langsam Zeit.Wie wäre es denn wenn ihr euch dieser Kritik stellt,anstatt hier nur rumzujammern.
Redaktion benachrichtigen
#106   Rodolfo Panetta   10:37:02 | Freitag, 13. März 2009
Zum Glück gibt es kreuz.net und die Meinungsfreiheit!
Ginge es nach der taz, so hätten wir nur noch gleichgeschaltete Medien zu unserer Information.
Redaktion benachrichtigen
#105   Dr. Guillotin   08:45:51 | Freitag, 13. März 2009
Homokastration
vom falschen Dr. Guillotin, jetzt.
Redaktion benachrichtigen
#104   Prälat   08:31:46 | Freitag, 13. März 2009
kostenlose Werbung
Eine bessere Werbung kann man sich selbst machen wie die, die jene für einen tun, die einen bekämpfen möchten!
Glückwunsch!!! :-D :)3 ^-^ >:)
Redaktion benachrichtigen
#103   Doriano   08:04:01 | Freitag, 13. März 2009
@trisa kath
Sie täuschen sich – beachten Sie das zusätzliche Zeichen nach dem Nick.
Redaktion benachrichtigen
#101   Ultramontanus   06:38:04 | Freitag, 13. März 2009
Kastrier
dich doch selbst. Für deinen schwulen Kommentar. Guillotin.
Redaktion benachrichtigen
#100   Dr. Guillotin II   06:35:49 | Freitag, 13. März 2009
Bravo Freier Geist
Ich kann dem Artikel von Freier Geist nur zustimmen.
Die publizierten Artikel auf Kreuz.net sind dermassen unsachlich und in einer verletzenden Sprache verfasst, dass es einen manchmal regelrecht anwiedert diesen geistigen Dünnpfiff zu lesen.
Und dann gibt es da noch Leute die diesen Mist wohlwollend kommentieren.
Redaktion benachrichtigen
#99   Vieira   04:12:31 | Freitag, 13. März 2009
@Freier Geist
Ihr Beitrag ist ein Kandidat für den Titel „Widerlichster Schleim-Hass-Kommentar auf kreuz.net“.
Sie schreiben an Galatea:
Dafür, dass es nicht um Ihre Befindlichkeiten geht, nimmt sich Ihre Bescheidenheit erstaunlich überschaubar aus.
Welch ekelhafte Antwort, die nichts anderes offenbart als Ihre asoziale Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Im Gegenteil: Ihre persönliche Wahrnehmung scheint Ihnen (zumindest im hiesigen Umfeld) deutlich wichtiger zu sein, als etwa eine Hinnwendung zu praktiziertem Glauben, dessen Erneuerung Ihnen angeblich wichtig erscheint.
Welch Persistenz in Ihrer ekelhaften, asozialen Art, mit der Sie Galatea den Mund verbieten wollen.
Ich gebe Ihnen teilweise Recht, was meinen Glauben an Gott angeht: Es stimmt, ich interessiere mich deutlich mehr für Menschen, als für das durch Religion geschaffene Bild eines Gottes.
Wenn Sie schon nicht glauben, dass die Kirche Gottes auf der Basis tatsächlicher Offenbarung Gottes und in tatsächlichem Auftrag Gottes lehrt, dann nehmen Sie doch bitte wenigstens Kenntnis davon, dass andere dies glauben, und gestehen Sie diesen wenigstens den Respekt zu, den ein weltliche, pluralistische, demokratische Gesellschaft verlangt.
[…weitere moralinsauer ätzende persönliche Angriffe in der äußeren Form nett gemeinter guter Tipps …] Punkten Sie doch mal mit Bescheidenheit. Das kommt da oben bestimmt gut an.
Ihr Beitrag hat Seltenheitswert. So viel Brechmittel in so wenigen Zeilen. :-!
Redaktion benachrichtigen
#98   Schalom   01:28:03 | Freitag, 13. März 2009
Glaubensschwester Gala, haben Sie schon Ihren Apostel?
diese Kirchenfeinde machen sich über Sie lustig.
Fahren Sie drein!
Redaktion benachrichtigen
#97   Freier Geist   01:23:33 | Freitag, 13. März 2009
@galatea
Und in Wirklichkeit geht es nicht um Ihre oder meine Befindlichkeiten. Es geht darum, den Glauben an Gott zu erneuern. – Der Sie aber weniger interessiert als die Verfehlungen von Menschen auf kreuz.net
Dafür, dass es nicht um Ihre Befindlichkeiten geht, nimmt sich Ihre Bescheidenheit erstaunlich überschaubar aus.
Im Gegenteil: Ihre persönliche Wahrnehmung scheint Ihnen (zumindest im hiesigen Umfeld) deutlich wichtiger zu sein, als etwa eine Hinnwendung zu praktiziertem Glauben, dessen Erneuerung Ihnen angeblich wichtig erscheint. Ich gebe Ihnen teilweise Recht, was meinen Glauben an Gott angeht: Es stimmt, ich interessiere mich deutlich mehr für Menschen, als für das durch Religion geschaffene Bild eines Gottes. Verfehlungen von Menschen auf kreuz.net spielen dabei eine eher untergeordnete Rolle, wobei es mich freut, dass Ihnen diese nicht entgangen sind. Ihnen und Ihrem Glauben täte ein wenig Selbstreflexion ganz gut. Studieren Sie mal Ihren Schlagabtausch mit clarissa c. oder Herrn Leblhuber: Verträgt sich diese Mischung aus Süffisanz, Herablassung und -Pardon!- eitel anmutenden Stilistik mit
Ihrem Wunsch nach erneuertem Glauben? Eloquenz verliert schnell ihren Glanz, wenn sie an unpassender Stelle als Waffe eingesetzt wird. Punkten Sie doch mal mit Bescheidenheit. Das kommt da oben bestimmt gut an.
Redaktion benachrichtigen
#96   Großwildjäger   01:22:37 | Freitag, 13. März 2009
Schalom,
die darf die Teller ablecken… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#95   Schalom   01:18:50 | Freitag, 13. März 2009
Großwildi*** Lieber in vollen Burken.
Und Schweigegelübde. Aber nur das gebrauchte Tafelgeschirr abtragen. Defendor :-S darf die Knochen abnagen und Galatea :-O …?
Redaktion benachrichtigen
#94   Sefirot   01:12:15 | Freitag, 13. März 2009
Das wusste ich nicht
Darüber wurde nie diskutiert, das eine Exkommunikation ansteht. Das hätte man auch mit aller Liebe feiern sollen. Alles was recht ist…!
Redaktion benachrichtigen
#93   Schalom   01:08:44 | Freitag, 13. März 2009
Sefi *** nein, die Brotspinne ist exkommuniziert.
Kreuzspinnen, Tabernakelwanzen und Weihwaserkröten
kommen wieder zurück, Dank päpstlicher Gnade.
:-O :-S :-| o^/ :-( o.O :-! :-O
Redaktion benachrichtigen
#92   Sefirot   01:02:54 | Freitag, 13. März 2009
Schalom: Kreuzspinnen… häah ?
von Brotspinne war doch immer die Rede…!
Redaktion benachrichtigen
#91   Schalom   00:57:47 | Freitag, 13. März 2009
Beste Clarissa***** Super Text für mein Kabarett
DIE KREUZSPINNEN
über den sieben Weltzonen :(3 :(3 :(3
grazie
Redaktion benachrichtigen
#90   clarissa colonia   00:50:03 | Freitag, 13. März 2009
Mi dispiace, cara pace,
über das übliche Alter intellektueller Vaganten oder flagellantischer Wandernonnen bin ich hinaus – da mögen Sie mit Ihrem Vorschlag bei unserer Nereide wahrscheinlich auf größere Akzeptanz stoßen.
Und wenn nicht allein des Alters wegen: Selbst als dieses noch mit solcher Existenz vereinbar gewesen wäre, hatte ich keine Affinität zu einer Kommunardenexistenz welcher Art auch immer.
Trotzdem dank’ ich für Ihren Vorschlag und Ihre Sorge um die vermeintliche Ungesichertheit meiner Existenz.
Redaktion benachrichtigen
#89   Schalom   00:38:50 | Freitag, 13. März 2009
Werte Clarissa, möchten Sie nicht mit der edelkatholischen Galatea eine Kommune gründen?
Ich würde den Berg Athos vorziehen.
Redaktion benachrichtigen
#88   DJM †   22:55:52 | Donnerstag, 12. März 2009
Ach ja…
…da gibt es ja auch einen malenden Elefanten www.clipfish.de/…933/malender-elefant/
Redaktion benachrichtigen
#87   matt3   22:50:08 | Donnerstag, 12. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#86   DJM †   22:48:36 | Donnerstag, 12. März 2009
@matt
:-D Wer hat, dem wird gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#85   Burgorus   22:33:31 | Donnerstag, 12. März 2009
@matt3: Ihr Vogel ist wirkliche eine Show!
Man sollte
ihm www.youtube.com/watch?v=XVBILtDrgVM&… eine Audienz gewähren.
Redaktion benachrichtigen
#84   Galatea   22:30:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
Sie scheinen das ganze Jahr Hunger zu leiden:
Bereits jetzt sind Sie ja schon so asthenisch, daß es gerade mal für eine Negation recht.
Ihnen ist doch nicht einmal mehr das Thema bekannt, zu dem Sie schreiben.
Aber danke für die aufschlussreiche Offenbarung Ihrer Geisteswelt.
Redaktion benachrichtigen
#83   matt3   22:28:56 | Donnerstag, 12. März 2009
was braucht ein Bischof überhaupt viel verdienen?
die haben doch eh schon alles zur Verfügung von Kost über Logis zu Chauffeur. Der muss bis zu seiner Pensionierung eigentlich garnichts verdienen.
Redaktion benachrichtigen
#82   clarissa colonia   22:25:40 | Donnerstag, 12. März 2009
Sie sollten, werte Galatea,
in Ihrem auch ansonsten strikten Intellektualfasten nicht noch weiter in den Rigorismus abgleiten; das schadete Ihnen womöglich noch. Bereits jetzt sind Sie ja schon so asthenisch, daß es gerade mal für eine Negation recht.
Redaktion benachrichtigen
#81   Galatea   22:21:17 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
eine Bußübung mit einem der Werke der Barmherzigkeit zu verbinden (Belehrung Unwissender)
Irrungen und unzugegebene Wirrungen Ihrerseits träfe es besser.
Auf ein neues Aggiornamento, werte Frau cc.
Leider, leider ohne Sie.
Redaktion benachrichtigen
#80   matt3   22:16:19 | Donnerstag, 12. März 2009
Ich zeig Euch jetzt mal einen Vogel…
einen sehr lustigen
www.youtube.com/watch?v=XVBILtDrgVM&…
Redaktion benachrichtigen
#79   clarissa colonia   22:14:43 | Donnerstag, 12. März 2009
An Ihnen, werte Galatea,
bietet sich mir doch die einmalige Gelegenheit, eine Bußübung mit einem der Werke der Barmherzigkeit zu verbinden (Belehrung Unwissender). Das werde ich mir doch nicht entgehen lassen …
Redaktion benachrichtigen
#78   Galatea   22:11:08 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
Sie enttäuschen mich.
Ich war der stillen Meinung, Sie praktizierten hier öffentliches Intellektualfasten, vulgo Bußübungen.
Im Verein mit besser Ungenannten.
Die Welt spielt verrückt.
Redaktion benachrichtigen
#77   Mannheimer †   22:09:47 | Donnerstag, 12. März 2009
Freier Geist: Trotzdem: „Getroffene Hunde bellen!“
ist der dämlichste Spruch den ich so kenne.
Hab ja schon versucht zu erklären warum.
Und hier auf Kreuz.net wird der dermaßen inflationär gebraucht… :-!
Redaktion benachrichtigen
#76   Freier Geist   22:07:06 | Donnerstag, 12. März 2009
@Mannheimer: Lesen allein reicht nicht!
Warum bezeichne ich eine/n Galatea als „getroffenen Hund“? Nun, wenn jemand andere Forumsteilnehmer als „sehr verehrt“ bezeichnet, gleichzeitig aber kritiklos hinnimmt, dass der Rahmen, sprich, diese Seite, ständig die Regeln des gegenseitigen Respekts verletzt, wittere ich dahinter eine Unehrlichkeit. Da fehlt mir eine messbare, kritische Distanz zu Artikeln mit menschenverachtenden Formulierungen, wie sie hier häufig vorkommen. Kreuz.net ist im christlichen Sinne kontraproduktiv, denn es teilt die Menschen, anstatt sie zusammenzuführen. Üble Nachrede erhält hier weit mehr Gewicht, als beispielsweise der Versuch, mit vermeintlichen Gegnern in einen Dialog zu treten. Wer das gutheißt, sollte gar nicht erst sein wahres Ich mit demonstrierter Noblesse unkenntlich machen. Da passt dann etwas nicht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#75   clarissa colonia   22:06:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Nun dachte ich schon, werte Galatea,
es wäre nett, Ihnen beim Intellektualfasten eine kleine Freude hinunterzuschicken, jetzt wird das so goutiert.
Aber Undank ist eben der Welten Lohn und Verfolgung das Los der Auserwählten.
Redaktion benachrichtigen
#74   Galatea   21:56:28 | Donnerstag, 12. März 2009
Sie sind so witzig,
Frau Clarissa Colonia.
Es ist aber Fastenzeit.
Redaktion benachrichtigen
#73   Mannheimer †   21:55:19 | Donnerstag, 12. März 2009
Clarissa: Ja.
Und da ist er völlig zu recht! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#72   clarissa colonia   21:53:47 | Donnerstag, 12. März 2009
Befindet sich der Mainstream
nicht genau zwischen Römer und Sachsenhausen …?
Redaktion benachrichtigen
#71   Galatea   21:53:46 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrter Herr Freier Geist,
Ihre absatzlose Rechtfertigung ist nichts anderes als eine Bestätigung.
Ihr Nick-Name interessiert weder mich noch jemand anderen hier, jedenfalls nicht, dass ich wüsste.
„Mainstream“ ist ein gern genommenes Wort, um Andersdenkende mundtot zu machen.
Das stimmt nicht. Das haben Sie abgeschrieben. In Wirklichkeit heißt der Begriff „Katholischer Glaube“.
(Und in Wirklichkeit geht es nicht um Ihre oder meine Befindlichkeiten. Es geht darum, den Glauben an Gott zu erneuern. – Der Sie aber weniger interessiert als die Verfehlungen von Menschen auf kreuz.net.)
Zu mir passt der Begriff nicht, da ich meine Meinung ohne Schablone herausbilde. – vor Hybris schützt beten, beichten, fasten.
Aber gewiss nicht ernsthaft so argumentieren. In der Tat habe ich Ihnen Ihre Schablone doch bereits in meinen ersten Postings zitiert. Das verstehe, wer will.
Redaktion benachrichtigen
#70   Mannheimer †   21:51:26 | Donnerstag, 12. März 2009
„mainstream“ – was ein dummes Wort.
Mainstream soll abwertend gemeint sein – aber eigentlich ist es das nicht. Oft ist der „Mainstream“ „Mainstream“, weil er richtig ist.
Was selbsternannte Experten immer wieder versuchen ist, sich selber als das non-plus-ultra in Sachen Durchblick darzustellen und die Masse der leute abzuqualifizieren. Meistens ists aber dann so, dass die „Outsider-Meinung“ zu recht eine Outsidermeinung ist, weil sie unglaubwürdig ist.
Ebenso der bescheuerte Spruch von den „getroffenen Hunden“ – wenn ich jemanden beschimpfe oder ihm etwas unterstelle und dieser wehrt sich dann dagegen, kommt oft dieser dümmliche Spruch. Also, was soll das? Weil sich jemand dagegen wehrt, beispielsweise ein Satanist zu sein, ist er einer?
Also, dümmer gehts nimmer.
Redaktion benachrichtigen
#69   Biene Maja   21:50:05 | Donnerstag, 12. März 2009
Die Pawlowsche Biene
sagt Gute Nacht ich nehme es mit Humor den habe ich
auch wenn es darauf ankommt bin durch mein Leiden
so geworden Schönen Abend noch
Redaktion benachrichtigen
#68   Freier Geist   21:43:47 | Donnerstag, 12. März 2009
@Galatea: Hier zählen Worte, nicht Nick Names!
Selbst, wenn mein Nick Name um mein Geburtsdatum, Vor- und Zuname etc. erweitert wäre, gäbe dies keinen zuverlässigen Hinweis auf meine politische oder sonstige Ausrichtung, insofern sind derlei Spekulationen hinfällig. Wie Sie meinen Ausführungen aber entnehmen werden, kritisiere ich nicht Nick Names, sondern das, was in diesem Forum von einer Vielzahl Autoren und Poster praktiziert wird: Die bewußte „Verwechslung“ von „Fakten“ (und deren kritischer Beurteilung) und primitiver Hetze. Sie scheinen damit wenig Probleme zu haben- anders kann ich Ihre ausgelebte Verteidigungshaltung zu dieser Seite nicht verstehen. „Mainstream“ ist ein gern genommenes Wort, um Andersdenkende mundtot zu machen. Zu mir passt der Begriff nicht, da ich meine Meinung ohne Schablone herausbilde.
Redaktion benachrichtigen
#67   Dr. Lothar Ziegler   21:36:05 | Donnerstag, 12. März 2009
Pawlow’sche Biene oder Hund
Der Kommentar hat die Szene sehr gut beobachtet. So ist es. Die Anti-Kreuznetler schäumen in der Sekunde auf, wenn kreuz.net auf dem Bildschirm erscheint. Im Sekundenbereich Blutdruck auf 280. Der Schlag trifft sie dennoch nicht. Der liebe Gott verschont sie mit Lähmung der Schreibhand, den Stimmbändern. Er sollte mal nach dem Zufallsprinzip vorgehen oder würfeln, wem als nächster der Griffel aus der Hand fällt und statt sprechen zünftig nur noch lallen können soll. Weil so geht man mit dem heiligen Geist – dem großen Geist -nicht um. Gelobt sei Jesus Christus Amen
Redaktion benachrichtigen
#66   Galatea   21:34:12 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrter Herr Freier Geist,
Somit werte ich Ihren Kommentar als das Bellen des getroffenen Hundes.
Hier haben Sie mich – absichtlich? – missverstanden.
Ihr Versuch, auch mir eine
mögliche Sympathie für z.B. rechtes Gedankengut unterzujubeln, schwächelt ein wenig, da Sie schwerlich Äußerungen meinerseits in diese- mir zuwidere- Richtung finden werden. – denn dies war kein Versuch, sondern ein Gedankenexperiment bzw. der Hinweis darauf, dass es hier, auch trotz Ihres eindeutigen Nicks, niemand weiß, mit wem er es zu tun hat.
Nicht im Glauben, die betreffenden Klein-Populisten würden dadurch zu denken beginnen, sondern um die Armseligkeit hinter den Anfeindungen herauszustellen. – sind Sie Beamter im Umerziehungsministerium, oder wie sonst soll man das deuten? Werter Herr Freier Geist, lassen Sie sich gesagt sein, dass das, was Sie als nicht-kleingeistpopulistisch wahrnehmen, der mainstream in seiner Reinkultur ist.
Redaktion benachrichtigen
#65   Freier Geist   21:27:58 | Donnerstag, 12. März 2009
@Galatea: Ich „tummle“ mich hier in einem öffentlichen Raum
Sprich: Wenn jemand öffentlich haltlose Behauptungen gegen bestimmte Personengruppen kundtut, sehe ich es als angebracht, diese nicht unkommentiert zu lassen. Nicht im Glauben, die betreffenden Klein-Populisten würden dadurch zu denken beginnen, sondern um die Armseligkeit hinter den Anfeindungen herauszustellen. Ihr Versuch, auch mir eine
mögliche Sympathie für z.B. rechtes Gedankengut unterzujubeln, schwächelt ein wenig, da Sie schwerlich Äußerungen meinerseits in diese- mir zuwidere- Richtung finden werden. Somit werte ich Ihren Kommentar als das Bellen des getroffenen Hundes.
Redaktion benachrichtigen
#64   Galatea   21:20:04 | Donnerstag, 12. März 2009
Tummeln Sie sich nachgerade deswegen hier, Herr Freier Geist?
Ein Tummelplatz für gesellschaftliche Randerscheinungen mit religiös-ideologischer oder neonazistischer Ausprägung
Immerhin schreiben Sie hier recht oft mit unter dem Deckmäntelchen eines ideologisch einwandfreien Nicks.
Ein möglicherweise sehr geschicktes Ablenkungsmanöver. Wer kann das denn nachprüfen, ob Sie keine braunen Gardinen in Ihrem Wohnzimmer haben und in williamsonistischen Geheimzirkeln willkommen sind.
Auch Ihnen sei gesagt: solange Sie hier schreiben, ist es auch Ihr kreuz.net. Denn Sie gestalten es mit.
Da können Sie sich distanzieren bis in alle Ewigkeit. Stattdessen würde ich Ihnen empfehlen, einmal im Archiv die ersten Jahre des Blogs durchzulesen.
Nicht ganz so mühelos wie ein aus der linken Hand dahergeschleudert vernichtender Kommentar, aber äußerst aufschlussreich.
Redaktion benachrichtigen
#63   Protestant   21:18:12 | Donnerstag, 12. März 2009
@galatea
Liebe Galatea,
ich bin kein Freund der TAZ und auch kein Leser dieser Zeitung. Genauso wie ich in meiner Gesinnung kein SPD- oder Linkspartei-Wähler bin! Ich bin seit 28 Jahren CDU-Mitglied und mag das Mittelalter! Wo es mittelalterliche Märkte gibt, werden Sie mich finden! Diese Zeit fasziniert mich! Sie hat- wie alle anderen Zeiten und Epochen- Gutes und Schlechtes!
Ich finde das Mittelalter inspirierend- das war keine dunkle Welt- es war die helle Welt- der Reformer-aber auch grausam! Katharer, Albigenser wurden von päpstlichen Truppen ausgerottet! Jan Hus wurde als Andersdenkender verbrannt! Mit Luther hat das-Gott sei Dank- nicht geklappt! Obwohl ich nicht mit allem einverstanden sein muss, was Luther gesagt hat!
Vieles war gut, vieles war schlecht! Wie in allen anderen Epochen auch!
Es gehören viele helle und dunkle Seiten zum Mittelalter! Franz von Assisi war eine Helle, Papst Urban II, Innozenz III. und vor allem Gregor VII. waren die Schatten des Mittelalters!
Redaktion benachrichtigen
#62   Mannheimer †   21:14:03 | Donnerstag, 12. März 2009
Galatea: Das Mittelalter
hatte, wie alle Zeiten, seine Hochs und Tiefs. Es wurden große Fortschritte erzielt, in wissenschaftlicher wie auch philosophischer Hinsicht, aber auch grosse Scheisse wurde gebaut. So ist das immer.
Also: Ja, Sie dürfen sich vom mittelalter inspirieren lassen.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#61   Freier Geist   21:09:10 | Donnerstag, 12. März 2009
Aus dem taz-Artikel geht weder „Kirchenhass“, noch eine „antikatholische“ Haltung hervor
Hier wird lediglich beschrieben, auf welchen Hintergrund die Artikel und die Statements vieler Poster schliessen lassen.
Wenn jemand Schaden am Ansehen des Katholizismus herbeiführt, dann ist es diese Seite selbst. Insofern verwundert das weinerliche Zusammenzucken über den taz-Artikel ein wenig. Natürlich sind Antisemitismus, Homophobie und Hetze allgegenwärtiger Bestandteil dieser Seite, darüber gibt es gar keine Diskussion. So plump, wie diese Tiraden meist daher kommen, haben sie allerdings keine Aufmerksamkeit seitens etablierter Print- und Rundfunkmedien verdient. Kreuz.net sollte als das kategorisiert bleiben, was es ist: Ein Tummelplatz für gesellschaftliche Randerscheinungen mit religiös-ideologischer oder neonazistischer Ausprägung und zuweilen deren Schnittmenge und eine Pinnwand für
einsame Seelen, die ihre Ängste in Form haltloser Verunglimpfungen ausleben. Ein paar hineingekleisterte Vokabeln mit katholischem Bezug können als Tarnung nicht überzeugen.
Redaktion benachrichtigen
#60   Galatea   21:06:58 | Donnerstag, 12. März 2009
Sehr geehrter Herr Protestant,
Man muss nicht immer einen Konsens finden.
Wissen Sie, es ist auch nicht verboten, das Mittelalter zu mögen, nur als Beispiel.
Im Übrigen bin auch ich in den Hochzeiten der taz großgeworden und daher so immun wie jeder andere über dreißig gegen Ihre Nebelkerzen.
Davon ganz abgesehen verblüfft mich die Intoleranz der angeblich Toleranten. Auch wenn Sie sich sonst bei jedem Thema zu Tode relativieren und verbiegen: wenn es um Ihren Feind geht, dann wird’s ganz seltsam alttestamentarisch.
Sehr interessant.
Dies nicht gegen Sie persönlich, wohlgemerkt.
Darf man eigentlich das Mittelalter inspirierend finden oder nur bäh?
Redaktion benachrichtigen
#59   Protestant   21:05:16 | Donnerstag, 12. März 2009
@großwildjäger
Nee,ich hab gemeint, was heißt „voll unterstützt“!
Redaktion benachrichtigen
#58   Großwildjäger   20:57:38 | Donnerstag, 12. März 2009
@ Protestant:
RAF = Rote Armee Fraktion !
War das die Frage?
Redaktion benachrichtigen
#57   Burgorus   20:51:48 | Donnerstag, 12. März 2009
Woraus schließt Herr Biene, dass kreuz.net einen „mittelalterlichen Katholizismus“ propagiert?
Aus der Bildunterschrift www.taz.de/…zritter-der-dummheit/ seines Artikels, denn da steht:
Hass, Homophobie und Holocaustleugnung: kreuz.net propagiert einen mittelalterlichen Katholizismus. Foto: photocase/kallejipp
Und was lernen wird daraus?
Dass im Mittelalter der Holocaust „geleugnet“ wurde.
Redaktion benachrichtigen
#56   Protestant   20:50:18 | Donnerstag, 12. März 2009
@Fragender @mannheimer
Gemach,gemach!
Immerhin sind es diejenigen, die heute der TAZ vorwerfen, sie hätten die RAF voll unterstützt (was heißt das eigentlich), die andersrum diejenigen rehabilitieren und verteidigen, die das millionenfache Morden an Juden, Christen, Homosexuellen und anderen leugnen. Menschen, die Obama verteufeln, genauso wie Angela Merkel (demokratisch legitimierte Staats- und Regierungschefs), die deutsche Bischöfe mit Schweinen vergleichen und zum Hass gegen alles aufrufen, was „anders“ ist!
Da können wir uns doch ruhig zurücklehnen und nochmal einen Blick in die „TAZ“werfen, oder?
Redaktion benachrichtigen
#55   Caminante   20:48:52 | Donnerstag, 12. März 2009
@Reformeifer
Die taz muss man vielleicht bald gar nicht mehr thematisieren, weil sie der Insolvenz, von der sie im Grunde seit ihrer Gründung bedroht ist, täglich etwas näher rückt:
„Morgen wird die letzte Regionalausgabe der „taz“ in Nordrhein-Westfalen erscheinen – dann wird sie eingestellt. Auch eine Rettungskampagne konnte nicht mehr helfen.“
www.spiegel.de/…,1518,492181,00.html
Redaktion benachrichtigen
#54   wunderkind3   20:48:30 | Donnerstag, 12. März 2009
bei so viel aufmerksamkeit
geht euch nachgeburten wohl einer ab.
Redaktion benachrichtigen
#53   Mannheimer †   20:43:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Reformeifer: Bescheuert oder was?
Die Zeitung hat der ROTEN ARMEE FRAKTION in den 70er/Anfang der 80er Jahre vollste Rückendeckung gegeben.
Klar – bestimmt. Und die Kirche hat früher Menschen verbrannt.
Aber in beiden Fällen wohl nicht dieselben Leute…
Redaktion benachrichtigen
#52   Fragender   20:43:13 | Donnerstag, 12. März 2009
@ reformeifer
Finden Sie kreuz.net besser, daß den Revisionisten & Consorten pseudokatholische Rückendeckung gibt? Und das nicht im vorigen, sindern in diesem Jahrhundert!
Verbrecherische Lügner unterstützen und dann über andere den Stab brechen!
Redaktion benachrichtigen
#51   Reformeifer2008   20:35:53 | Donnerstag, 12. März 2009
Terroristen
Die taz sollte man nicht thematsieren.
Die Zeitung hat der ROTEN ARMEE FRAKTION in den 70er/Anfang der 80er Jahre vollste Rückendeckung gegeben.
Bader-Meinhof & Consorten…
Terroristen unterstützen und dann über andere den Stab brechen!
Redaktion benachrichtigen
#50   Fragender   20:26:57 | Donnerstag, 12. März 2009
katholische Nachrichten
Biene war schon auf dem Sprung zu schreiben, daß das „finstere Mittelalter den Holocaust systematisch verschwiegen und geleugnet“ habe. Doch dann brachte die Krankenschwester dem Wildgewordenen rechtzeitig einen Beruhigungstee.
Das nenne ich „katholische Nachrichten“:
sachlich, kompetent, wahrheitleiebend und gar nicht hetzerisch… BRAVO kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
#49   Job   20:14:12 | Donnerstag, 12. März 2009
Heute nacht im Traum
ist mir die jungfräuliche Gottesmutter erschienen. Ich sah, dass sie geweint hatte und sehr große Schmerzen litt. Da fragte ich sie, was ihr denn solche Schmerzen bereite. Sie antwortete, dass es ihr so leid tue, dass sie die Biene Maja (die ihr doch eigentlich so lieb ist) nicht würde vor der ewigen Verdammnis bewahren können, wenn sie weiterhin keine Satzzeichen benutzen würde.
Redaktion benachrichtigen
#48   matt3   19:45:07 | Donnerstag, 12. März 2009
ist ja sehr aufschlussreich…
wenn ich hier über die Zeit mit meinen eigenen Argumentationsschemen konfrontiert werde. Ich mag zwar schon etwas erinnerungsfaul sein, aber ein Vollidiot bin ich nicht. Da kommen diese kleinen Schlauberger und Trittbrettfahrer quasi aus dem Nichts und machen auf Oberlehrer. Das habe ich besonders gern, wenn sich Leute auf meine Kosten profilieren, nachdem sie bei mir abgekupfert hat.
Redaktion benachrichtigen
#47   Protestant   19:41:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Um Gottes Willen…
„Nach Angaben des Internet-Statistikdienstes ‘Alexa’ ist die Anzahl von Nutzern, die ‘kreuz.net’ besuchen, in den letzten drei Monaten um 61 Prozent gestiegen.“
Das mag ja sogar stimmen! Aber seit ich hier dabei bin-und das ist schon ziemlich lange her, gibt es hier auch viel mehr vernünftige Stimmen, als in den ersten Tagen, wo ich dabei war! Das ist ein positives Zeichen!Vor zwei Jahren kannte doch kreuz.net keine Sau! Heute ist es – auch Dank der vielen Vernünftigen hier – bekannt-wenn auch eine zweifelhafte Bekannte! Und das ist gut so! Viele meiner Bekannten haben in den letzten Wochen und Monaten ins kreuz.net geschaut. Entweder sie haben sich angeekelt gefühlt und mich gefragt, wie ich mir eine solche Sch… antun kann, oder sie waren entsetzt darüber, wie viele Bekloppte es doch gibt oder sie waren motiviert, selbst als Poster mitzumachen!
Mal sehen, welche Leute hier demnächst das Forum noch bereichern… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#46   Biene Maja   19:30:16 | Donnerstag, 12. März 2009
Meinung
wenn ich gemeint bin dann möchte ich sagen wir haben
freie Meinungsäußerung soviel Population brauche ich nicht wer hat den das geschrieben dem möchte ich
kennen lernen dem würde ich etwas erzählen die Biene
ist angespeist schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
#45   Karl Rahna   19:28:12 | Donnerstag, 12. März 2009
Dr. »Dr.« + M. Kirschbaum
Hat sich Berger eigens zu diesem Artikel der TAZ gegenüber geäußert, oder greift Herr Biene einfach auf die öffentlich verfügbaren Äußerungen zurück?
Jedenfalls schön, dass auf diese Weise jemand, wie Berger (samt Theologisches) in den Mainstream eingelassen wird. Vielleicht hat man bei der TAZ wie bei kreuts.net auch einfach nicht näher hingesehen, mit welchen „Fundamental-Katholiken“ man es auch hier zu tun hat.
Der SPIEGEL-Rundumschlag www.spiegel.de/…,1518,611590,00.html sah da ganz anders aus.
Frage am Rande: Ist denn die angebliche oder tasächliche Identität Dr. B / M. Kirschbaum (vide www.kreuz.net/reader.915.html) endlich mal aufgeklärt worden? Ansonsten: es wird Zeit…
Die seinerzeitig ventilierte Hypothese, M. K. sei ein Account von Dr. med. L., kann nun getrost ad acta gelegt werden. Der letzte Beitrag von M. K. scheint schon sehr in eine gewisse Richtung zu deuten.
Wie auch immer, wenn Leute wie Berger künftig als im Mittelfeld spielend wahrgenommen werden, dann hat die ganze Affäre um den holocaustleugnenden Putativ-Bischof (wirklicher Bischof ist Williamson im Gegensatz zu den drei anderen möglicherweise gar nicht) am Ende vielleicht noch etwas Gutes gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#44   Mannheimer †   19:19:49 | Donnerstag, 12. März 2009
trisa kath: Doch, das geht schon.
Kann nicht katholisch sein diese Seite. Kann unmöglich eine katholische Gruppierung sein.
Doch, das geht. Es gibt auch katholische Arschlöcher und Idioten.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#43   Meister Athanasius   19:19:47 | Donnerstag, 12. März 2009
Ausnahmsweise hat kreuz.net recht…
…die Betitelung „Rechte Katholiken hetzen im Internet“ ist definitiv falsch für kreuz.net. Das Wort „Katholiken“ müsste gestrichen werden, damit der Staz stimmt…
Redaktion benachrichtigen
#42   Dr. Guillotin II   19:13:01 | Donnerstag, 12. März 2009
Hallo trisa kath
Hallo aufwachen!
Noch nicht gemerkt? Die Internetseite ist ziemlich nach rechts ausgerichtet. Juden und Homohass usw. Ist auch schon strafrechtlich gegen ermittelt worden. Aber erfolglos weil der Server in den USA betrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
#41   Caminante   19:12:58 | Donnerstag, 12. März 2009
@mattDrei
Auch die „Keule“ kann manchmal Ausdruck der Barmherzigkeit sein. Barmherzigkeit ist kein Freundlichkeitsbrei und keine Gleichgültigkeit gegenüber der Sünde. Schon der hl. Paulus musste darauf hinweisen.
Meine: die Barmherzigkeit Gottes kann sich auch so ausdrücken, dass Er straft. Denn um gerecht zu sein, muss Er manchmal auch strafen – wie zur Zeit der Sintflut etwa, oder als Er Sodom und Gomorrha zerstört hat.
Gott übt auch Gewalt (Lk1,51), Er „wirft ins Feuer“ (Joh15,6) und Er „kommt mit Kraft“. (Mk9,1)
Gott ist zwar die Liebe (1Joh4,8) – aber begehen Sie nicht den Fehler der Populärkultur, die „Liebe“ mit „Gleichgültigkeit und Analverkehr“ übersetzt.
Redaktion benachrichtigen
#40   clarissa colonia   19:06:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Werter Stephanus,
„Niemand gibt, was er nicht hat“, schreibt Descartes unter Berufung auf Augustinus, und fährt fort: „also niemand kann sich ein Sein geben, wenn er dieses nicht schon hat. Wenn er es aber schon hat, wozu sollte er es sich dann noch geben?“ [vgl. Meditationes, Rdn. 293, Hamburg 1972]
Daß es Privatkatholizismus vom Begriffe her nicht geben kann, sei Ihnen ja zugestanden; daß es ihn gleichwohl trotzdem gibt, belegt bereits der oberflächlichste Blick über hiesige Zuschriften.
Redaktion benachrichtigen
#38   Thomasius   18:47:20 | Donnerstag, 12. März 2009
@defendor
Sie haben ja so recht. „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich“. Warum weicht die „Heilige Mutter Kirche“ ständig von der Lehre des Erlösers ab und warum verteidigen Sie diese Abweichung?
Redaktion benachrichtigen
#37   Stephanus   18:46:48 | Donnerstag, 12. März 2009
Werte Schwester Kölens…
einen Privatkatholizismus kann es vom Wortsinn her nicht geben!!! Machen sie sich mal schlau!
Redaktion benachrichtigen
#36   matt3   18:40:15 | Donnerstag, 12. März 2009
defendor bringt es fertig…
die Barmherzigkeit wie eine Keule erscheinen zu lassen mit der man auf andere dreinschlägt. Kein Stil der Mensch. Leidet unter der Zwangsneurose sich selbst seinen Glauben immer wieder einpeitschen zu müssen. Dass er diese stillose Entblößung und Geiselung zu einer öffentlichen Schau macht, bei der ihm alle zusehen müssen, spricht für seine übertriebene Eitelkeit.
Redaktion benachrichtigen
#35   clarissa colonia   18:32:00 | Donnerstag, 12. März 2009
„Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI“, werter defendor,
(von wem nun verteidigt?) „vermag“, so schrieben Sie, „diese irre gewordene Welt zu heilen!“
Das ist einerseits zwar zutreffend, und dem wäre andererseits auch nichts hinzuzufügen.
Nur, bedauerlicherweise, scheinen Sie selbst daran keineswegs zu glauben, denn ansonsten hielten Sie es ja kaum für zwingend geboten, hier inflationär Ihren imbezilen Privatkatholizismus auszubreiten.
Redaktion benachrichtigen
#34   Lumpie †   18:25:30 | Donnerstag, 12. März 2009
@ defendor
Die Wahrheit tut weh, nicht war ?
Diese als „Schundromanphrasen“ zu bezeichnen, macht die bluttriefende Geschichte nicht ungeschehen!
Die Kirche ist eine üble Nutte der Macht und des Geldes und verrät Jesus Christus seit 2000 Jahren!
Die Piusbrüder sind die üble Nachgeburt der Kirche, die Ihre Impotenz irgendwie kompensieren müssen.
Aber die Hirntoten wie Du sterben auch bald aus.
Redaktion benachrichtigen
#33   defendor   18:04:54 | Donnerstag, 12. März 2009
Offenbar…
weiss ein „Zweifelnder“ das Wesen des Ausdruckes
HEILIGE MUTTER KIRCHE mit ihrer REINEN LEHRE…
in etwa so zu deuten wie ein den Mond anbellender Hund dessen Helligkeit !
Nämlich gar nicht !
Aber immer schön die Schund-Romanphrasen von sich geben…damit kann man – zeitgeistgemäss – bestens „punkten“…
nur leider werden diese Punkte vor der
GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI womöglich zum Selbst-K.O. werden !
Wer sich nicht einen Deut darum bemüht, das
WESEN DER HEILGKEIT DES MYSTISCHEN LEIBES CHRISTI – der heiligen Mutter Kirche – auch nur andeutungsweise zu verstehen…
der soll lieber von marktschreierischen „Verlautbarungen“ lassen !
Wir haben schon genügend dieser „Sorte“… :-)
und keiner steht dem anderen nach…
in der Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre !
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese irre gewordene Welt zu heilen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#32   Jena-boy †   18:03:54 | Donnerstag, 12. März 2009
*lach*
Wie sieht man am besten ein Artikel bestädigt?
Wenn man versucht in einem Artikel die Kritik mit dem kritisierten zu bestätigen!
PS: Folgender Satz wäre Kirchenhass: F*** mal weiter die Messdiener!
Redaktion benachrichtigen
#31   Lorenz   18:00:31 | Donnerstag, 12. März 2009
Was für ein Text!
Ein solches Elaborat wie diese Replik bringen die Edelfedern der linksliberalen Presse eben nicht zustande. Der Neid macht sie dann giftig.
Im Kommentarbereich der taz findet sich allerdings auch einige Kritik an Bienes Artikel.
Redaktion benachrichtigen
#30   Anmut   17:56:42 | Donnerstag, 12. März 2009
Wenn „mein“ Motto so haargenau
zutrifft, dann ist die katholische Lehre wohl sehr extrem
Mit anderen Worten: Nichts für mich
Redaktion benachrichtigen
#29   Zweifler †   17:55:55 | Donnerstag, 12. März 2009
@Anmut
Die *Mutter* Kirche ist weder heilig noch rein. Ihr, früher vieleicht einmal, weißes Gewand ist rot vom Blut der Ermordeten, Gefolterten, Zwangsmissionierten …
Redaktion benachrichtigen
#28   Sefirot   17:55:17 | Donnerstag, 12. März 2009
taizébesucher
… und wer nichts sagt, der schweigt… :-]
Redaktion benachrichtigen
#27   defendor   17:54:37 | Donnerstag, 12. März 2009
Oh…@Anmut…
Sie kennen das heilige Evangelium ?!
Denn Ihr sog. „Motto“ trifft haargenau zu:
Lesen Sie die – nie vergehenden –
WORTE DER ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes, Gott selbst…
–---
Lk 11,23
Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich; wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut.
–---
Es gibt kein Dazwischen !
Im Himmel gibt es keine „Kompromisse“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#26   taizebesucher   17:52:13 | Donnerstag, 12. März 2009
@Keinmut
Eben.Wer nicht für mich ist ist gegen mich.Wer nicht mit mir sammelt der zerstreut.Worte des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   17:50:16 | Donnerstag, 12. März 2009
…und die sedisvakantistischen System-
und strammen Piusse von kreuz.-net… ^-^ :-D ^-^ :-D ^-^ :-D ^-^ :-D ^-^ :-D
Redaktion benachrichtigen
#24   Anmut   17:49:15 | Donnerstag, 12. März 2009
achja, immer diese
„Reine Lehre der heiligen Mutter Kirche“ ;-)
gibt es sonst noch Argumente?
Oder gilt das Motto: „Wer nicht für mich ist, der ist böse!“?
Redaktion benachrichtigen
#22   defendor   17:44:53 | Donnerstag, 12. März 2009
Oh ja…
die „taz“…
die Abkürzung dürfte wohl für:
„T-atkräftige A-rbeit an der Z-ersetzung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche“
stehen !
Ansonsten erlauben die Verlautbarungen in der „taz“ wohl nur die Umschreibung…
„T-raurig A-bsurde Z-eitgeisterscheinung“
Mehr auch nicht !
Doch auch ein Herr „Biene“ ist nicht von der BARMHERZIGKEIT CHRISTI ausgeschlossen…
sofern sein freier Wille dies nicht verhindern sollte !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuz.netWar der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz? kreuz.netDer nächste hat sein Huhn gesattelt kreuz.netDu sollst nicht ‘kreuz.net’ lesen kreuz.netEr publiziert, um nicht gelesen zu werden kreuz.netRadio Vatikan verpaßt judenfeindlichem ‘kreuz.net’ ein seriöses Mäntelchen kreuz.netJetzt feuern die österreichischen Kanonen kreuz.netWenn Kirchenfeinde hetzen, dann ist das Dialog kreuz.netNoch weitaus schlimmer als Bischof Williamson kreuz.netIm Zornesrausch kreuz.netAugsburger Reaktionen kreuz.netRevisionisten gegen ‘kreuz.net’ kreuz.netWarnung vor ‘kreuz.net’ kreuz.netDie deutschen Bischöfe wollen den Störenfried kaltstellen kreuz.netTja, Atheisten sind nun mal vernünftige Leute kreuz.netUltrarechte gegen ultrafalsche
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net