Alte Messe
„Die Alte Messe ist langweilig“
Im Dom des altliberalen Wiener Kardinals erhalten auch Homo-Unzüchtige die Heilige Kommunion. Liegt es am Mangel an Testosteron?
Christoph Kardinal Schönborn
Christoph Kardinal Schönborn
© Henning Klingen / katholisch.at, Pressebild
(kreuz.net, Wien) Am vergangenen Samstag abend stand Christoph Kardinal Schönborn von Wien Jugendlichen Rede und Antwort.

Davon berichtet die Journalistin Jutta Sommerbauer heute Montag in der Tageszeitung ‘Die Presse’.

Der altliberale Kardinal beantwortete die Fragen einer Moderatorin und des Publikums von einem weißen Lederfauteuil aus.

Die Initiative gehört zu einem Sozialprojekt des Jesuitenpaters Georg Sporschill, der in Rumänien und Moldawien mit Straßenkindern arbeitet.

Frau Sommerbauer bezeichnet die Antworten des Kardinals in dem Artikel als „nicht immer sehr direkt“.

Total unverständlich

Ein Mädchen fragte den Prälaten zum Beispiel nach der Frauenordination.

Die Kirche sei weiblich – antwortete Kardinal Schönborn. Sie bestünde nicht nur aus Priestern, sondern sei ein „großer Mutterschoß, wo Menschen neu geboren werden“.

Die Jugendliche fand die Antwort „total unverständlich“.

Frau Sommerbauer zitiert noch eine „schnippische Nachfrage“ des Mädchens zur nicht existierenden Priesterinnen-Ordination: „Liegt es etwa am Mangel an Testosteron?“ – meinte die Göre.

Testosteron ist das wichtigste männliche Sexualhormon.

Beten ist langweilig

In der Gesprächsrunde erzählte Kardinal Schönborn ferner, sich als Elfjähriger zum Glauben bekehrt zu haben.

Eine Jugendliche bemerkte dazu, daß sie die Messen „so langweilig“ finde.

Die in jeder Hinsicht verpatzte Entgegnung des Kardinals: „Früher war die Messe noch viel langweiliger. In Latein und so.“

Die alte Frage um den Sex

Zum Thema des sechsten Gebots sagte der Kardinal, daß er darüber schon „Hunderte Male“ habe reden müssen:

„Sexualität wird heute von jungen Menschen zu früh ausgelebt“ – wich er der Frage nach Keuschheit, Sünde und dem Ehesakrament aus.

Solange es niemand weiß

Eine andere Jugendliche fand es gegenüber dem Kardinal „sehr gemein“, daß die Kirche die Heilige Kommunion Homo-Unzüchtigen vorenthalte.

Grund dafür ist, daß die Kirche den Sodomisten vor einer weiteren Todsünde bewahren will.

Dagegen entgegnete der Kardinal dem Jugendlichen: „Wenn Du zu mir in den Dom kommst, werde ich nicht fragen, ob Du homosexuell bist.“

Man müsse die Verweigerung der Kommunion im Einzelfall prüfen – wich der Kardinal dem Problem aus. Der Erklärung der Tatsache, daß er einem Homo-Unzüchtigen nach einer solchen Prüfung die Kommunion verweigern muß, wich er aus.

„Okay?“ – fragte der Kardinal nach seinen mageren Erklärungsversuchen den Jugendlichen.

Die Journalistin fügt hinzu, daß der Prälat „ein wenig besorgt“ gewesen sei.

Offenbar nicht um das Allerheiligste.
      
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#133   Paulaner †   00:28:53 | Montag, 17. August 2009
Die Überheblichkeit ist der Sex-Sünde zum Opfer gefallen.
Gretchen: Für alle
Dass die Sünde „Herr, sieh, dass ich nicht so sündig bin wie DER DA“ eine von JESUS den Leuten mit einem Beispiel erläuterte Sünde ist, schwerer als der blöde Sex für die Pubertierernden, das will den Pfaffen nicht über die Lippen gehen!
WEIL SIE ANGST HABEN, dass die Gläubigen ihnen den Spiegel vorhalten.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#132   Josef Preßlmayer   14:08:00 | Mittwoch, 18. März 2009
„Spricht dies alles für eine interessante Messe? fragt „Thomasius“.
Soviel ich weiß, wird bei manchen Messen die Glocke bei der Wandlung, nicht aber bei der Kommunion geläutet.
Dass sich manche Wirtshausbesucher aber auf dieses Zeichen hin aufmachen, um zur Kommunion zu gehen, glaube ich nicht. Die Leute würden ja merken, wenn jemand erst dann kommt und sich über diesen beschweren.
Dass Kirche und Wirtshaus oft das Ortszentrum bilden, ist ökonomisch erklärbar, weil man nach der Messe ja gerne zum „Frühschoppen“ gegangen ist und noch geht. Auch für Hochzeiten, Taufen, Firmungen und Begrägnissen ist der Gasthausbesuch eine Art ritueller Bestandteil.
Aber jetzt zur Kern-Frage: Warum ist etwas langweilig?
In erster Linie, weil man von einem Vorgang innerlich unbeteilgt ist.
Ein Rugby-Spiel ist für mich langweilig, es ist für mich sinnlos, weil ich die Regeln nicht verstehe und schalte weg.
„defendor“ hat schon gut erklärt, worum es in der Hl. Messe geht.
Es kommt auch darauf an, wie sehr ich Gott dankbar bin für das eigene Leben und ob ich erkenne, wie sehr mein Leben gewonnen hat, weil Jesus als Sohn Gottes mir die Sünden vergibt!
Wenn ich nicht weiß und verstehe, dass die Hl. Messe die Gedächtnisfeier an das Kreuzesopfer Christi ist und auch kein Sündenbewusstsein habe, dann ist das ein sinnloser, langweiliger Vorgang.
Wenn aber ein Priester oder gar Kardinal die Messe langweilig findet, hat er den Beruf verfehlt, so wie eine Kindergärtnerin, die Kinder fad findet, denn die Messe zu feiern ist seine wichtigste und heiligste Aufgabe!
Redaktion benachrichtigen
#131   Gretchen †   08:03:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Für alle
hat sich Jesus hingegeben, und für alle hat er sein Sakrament gespendet. Keinen, ich betone keinem selbst ernannten Moral-Apostel, auch keinem Pfaffen, steht es zu, dieses von Jesus gespendete Sakrament zu verweigern. Der Priester hat es zu spenden – nicht aber Jesu Auftrag zu verweigern! Schwule, Bi- oder Transsexuelle, die sich lieb haben, erfüllen Jesu Liebesgebot x-mal mehr als die lieblosen Gestalten und frustrierten Betonköpfe, die hier und anderswo gegen die Spendung des Sakramentes an „anders“ lebende und liebende Menschen wettern.
Redaktion benachrichtigen
#129   landorganist   15:07:42 | Dienstag, 17. März 2009
@krak
Das muss man Ihnen lassen: Geschmack in punkto Männer haben Sie, sehen Sie denn selber auch so aus??
Redaktion benachrichtigen
#128   Anmut   14:43:39 | Dienstag, 17. März 2009
@MartinBieger
Wenn man Schwulen die Kommuninkation verweigert bewahrt man sie vor weitern Todsünden?.
Das verstehe ich auch nicht, aber hat wahrscheinlich etwas damit zu tun sie aus der Gemeinschaft auszuschließen. :-(
Redaktion benachrichtigen
#127   Krak des Chevaliers   14:40:58 | Dienstag, 17. März 2009
einfach eckelhaft
Ich finde die Bilder mit diesen schmerbäuchigen Homos einfach eckelhaft! Wie kann man nur so auf die Straße gehen? Haben diese Leute keinen Sinn für Estetik? Welche Anmut dagegen der David von Michelangelo?
Redaktion benachrichtigen
#126   Thomasius   14:34:34 | Dienstag, 17. März 2009
@MartinBieger
Wir haben doch gerade herausgearbeitet, dass die Schwulheit eine Folge des Zorns Gottes und keine Todsünde ist. Eine Todsünde könnte allenfalls der gleichgeschlechtliche Sexualkontakt – also auch ein solcher von Priestern mit Minderjährigen – sein. Es ist interessant, ob in diesem Fall auch die Priester automatisch von der Kommunion ausgeschlossen sind. Die Kirchenpraxis schein – jedenfalls in der Vergangenheit – anders gewesen zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#125   MartinBieger   12:35:45 | Dienstag, 17. März 2009
Interessant
Wenn man Schwulen die Kommuninkation verweigert bewahrt man sie vor weitern Todsünden?.
Sagt mal spinnt ihr jetzt total o.O
Redaktion benachrichtigen
#124   Thomasius   10:19:34 | Dienstag, 17. März 2009
@defendor
Sie haben auch nichts sachlich geantwortet und nur Ihre Litanai abgespult. Warum sind denn nun die Gasthöfe so nah gebaut? Warum ist/war es üblich, dass sich diese Gasthöfe während der Messe füllen?
Redaktion benachrichtigen
#123   caritatem   10:16:23 | Dienstag, 17. März 2009
@ Protestant
Was hast du angestellt,da deine Beiträge von der
Redaktion entfernt wurden ! ? :-(
Redaktion benachrichtigen
#122   defendor   10:13:45 | Dienstag, 17. März 2009
@Thomasius…
Wenn der zersetzerisch-synkretische Modernisten-Zeitgeist vorgaukeln will, dass eine
HEILIGE MESSE
„interessant“ ( ?!) sein müsste…dann müssen SIE und andere nicht darauf reinfallen !
Die HEILIGE MESSE war niemals und wird niemals ein plumpes „Freizeit-Vergnügen“ werden !
Die HELIGE MESSE lässt sich eben nicht in die debil gewordene Vergnügungs- und Genussgesellschaft „integrieren“, denn sie ist
DANKSAGUNG an die heilgste Dreifaltigkeit, GOTT
LOBPREIS der heiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES
ANBETUNG der heiligsten Dreifalitgkeit, GOTTES
SÜHNE vor der heiligsten Dreifaltigkeit, GOTT
Die HEILGE MESSE soll den Gläubigen stets aufs Neue dazu führen
sich selbst als OPFER unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS darzubringen…
IHM, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…
dem LAMM GOTTES…dessen KREUZESOPFER in jeder heilgen Eucharistie VERGENWÄRTIG wird …und im Tabernakel GEGENWÄRTIG bleibt
unserem ERLÖSER von Sünde und Tod…
aufdass
durch IHN, mit IHM und IHM dem allmächtigen VATER in der Einheit mit dem HEILIGEN GEISTE alle Herrlichkeit und Ehre zuteil werde !
Wer also „interessante“ HEILIGE MESSEN sucht, der ist in der HEILIGEN MUTTER KIRCHE fehl am Platze, obwohl sich leider laue, gleichgültige „Glieder“ derselben mittlerweile teils auch als Lakaien der Profanierung des ALLERHEILGSTEN hervortun…durch „interessante Gottesdienste“, die freilich einen gemeinsamen Nenner aufweisen;
H Ä R E S I E ! bis hin zur Blasphemie !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#121   Thomasius   09:50:25 | Dienstag, 17. März 2009
@Josef Preßlmayer
Warum gibt es eigentlich die zahlreichen Gasthöfe gegenüber der Kirche? Warum wird vor der Kommunion die Glocke geläutet, damit sich die Gasthöfe leeren und die Kirche füllt? Spricht dies alles für eine interessante Messe?
Redaktion benachrichtigen
#120   Josef Preßlmayer   09:19:28 | Dienstag, 17. März 2009
„Früher war die Messe noch viel langweiliger. In Latein und so.“
Der „Meister der ausweichenden Antwort“, wie Schönborn von Journalisten früher genannt wurde, ist auch nicht mehr das, was er war!
Eine schonungslosere Selbstentlarvung eines von der Lehre der Hl. römisch-katholischen Kirche abgefallenen Kardinals ist ja kaum mehr möglich!
Die Feier des Heiligen Meßopfers, welches unser Heiland Jesus Christus zum Gedächtnis an seinen Opfertod, für den er sich freiwillig zur Vergebung unserer Sünden hingegeben hat, ist langweilig?
Früher war die Messe in Latein noch langweiliger?
Wie souverän waren doch da die Worte des ernannten Weihbischofs Wagner über die Hl. Kommunion in den „gloria.tv“-Interviews, die sofort in der Brust brannten, wie die Auslegung der Schrift durch unseren Heiland in den Herzen der Emmaus-Jünger!
Fühlt dieser erbarmenswürdige Kardinal keine Dankbarkeit gegenüber dem Kreuzes-Opfer Christi?
Ist er ob der Langeweile seines vom katholischen Glauben abgefallenen priesterlichen Lebens schon so abgestumpft, dass er nicht mehr erfasst, wie sinnlos sein Leben ohne den Opfer-Tod Christi wäre?
Vielleicht findet der Kardinal aber bei der nächsten „find-fight-follow-Messe“ im Klappern der Tontöpfe, in denen er den Leib des Herrn in sakrilegischer Weise aufbewahrt, oder in einem Riesen-Fladenbrot als Hostie wieder etwas Abwechslung!
Österreich, die „Volks-Tötungs-Demokratie“ hat offenbar nichts anderes verdient als einen vom Glauben abgefallenen, blutbefleckten Kardinal, der „Beratungsscheine“ für Abtreibungen mitfinanziert!
Redaktion benachrichtigen
#118   schamane40   00:00:45 | Dienstag, 17. März 2009
Ein Karibu-Schamane sagt Dir: Wer nichts Schlechtes tut,
der wird nach diesem Leben in das Leben gehen.
Also brauchen wir den Tod nicht fürchten.
Dein Leben, das der Schöpfervater Dir gegeben hat, kann nicht verloren gehen und nicht zerstört werden, nur Dein
Zelt verweht.
der karibu-schamane botschaft zur mitternacht
Redaktion benachrichtigen
#117   wassers   23:10:01 | Montag, 16. März 2009
Ein überzeugender Konzilsbischof
Stimmt der Bericht so, darf man S. E. dem Herrn Konzilsbischof von Wien attestieren, dass er seinen konziliaren Glauben überzeugend vertreten hat, denn den katholischen Glauben hat er seit längerem irgendwo, vielleicht im Priesterseminar St. Pölten, verloren.
Redaktion benachrichtigen
#116   Bodo11 †   21:57:16 | Montag, 16. März 2009
Mein Gott,wie doof
Die in jeder Hinsicht verpatzte Entgegnung des Kardinals: „Früher war die Messe noch viel langweiliger. In Latein und so.“
Stellt diesen Kardinal meinetwegen im Zoo aus.
In der Kirche hat der Nichts verloren.
Aber gegen die Blödheit kämpfen halt auch die Götter vergebens.
Redaktion benachrichtigen
#115   caritatem   20:31:09 | Montag, 16. März 2009
@ DJM-Schade
Verzaubern wäre interessanter. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#114   DJM †   20:16:00 | Montag, 16. März 2009
@caritatem
Njet, ich muß jetzt arbeiten. Tricks sind was für Zauberer. Ich entzaubere. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#113   caritatem   20:14:38 | Montag, 16. März 2009
DJM-toller Trick
Hast du langeweile ?
Redaktion benachrichtigen
#112   DJM †   20:12:46 | Montag, 16. März 2009
@caritatem
Sorry, ich hatte den Nick …noch im Browsercache.
@Zölibat – Amen
Redaktion benachrichtigen
#111   catholic   20:09:20 | Montag, 16. März 2009
DJM Salve Confrater. Ja, WIR HABEN Gott
Ich sage auch immer, ICH HABE Gott. deshalb brauche ich keine Frau. Es ist doch wunderbar, WIR HABEN Gott im Tabernakel und können ihn sogar essen. WIR können ihn in der Prozession vor uns hertragen.
Aber nur für UNS, die auserwählten KATHOLIKEN.
Ich freue mich immer so, über diese starken Bekenntnisse. Das ist wie das Mark von fetten Stieren
auf den Brandopferaltar UNSERES Gottes auf dem Heiligen Berge Karmel.
Adjutorium in Nomine Domini qui fecit coeli et terram et
scapulirum. Amen
Redaktion benachrichtigen
#110   DJM †   20:07:27 | Montag, 16. März 2009
@caminante
Ah, Du gehörst zum Geheimbund der Rosenkranzbeter. Ok.
Redaktion benachrichtigen
#109   caritatem   20:05:17 | Montag, 16. März 2009
Werden wir zickig ?
Nur der Wille Gottes geschehe,wie im Himmel,
so auch auf Erden.
Oh mein Jesus,
verzeih uns unsere Sünden,
bewahre uns vor dem Feuer der Hölle
führe alle seelen in den Himmel
besonders jene,die Deiner Barmherzigkeit
am meisten bedürfen.
Redaktion benachrichtigen
#108   DJM †   20:00:12 | Montag, 16. März 2009
@caminante
Umkehr zu Gott.
Hingabe an Gott.
Es heisst ja nicht
„mein Wille geschehe“.
In diesem Sinne.
La Canzone del Sole www.youtube.com/watch?v=mpqwtBzhiw0
Redaktion benachrichtigen
#107   Müllabfuhr   19:59:20 | Montag, 16. März 2009
Wer ist hier der Richter …
… der Verfasser dieses Artikels oder unser uns all mit Liebe umgebener Herr Jesus Christus? :)3
Redaktion benachrichtigen
#106   caritatem   19:52:10 | Montag, 16. März 2009
Woher weißt du
das er für dich ist ?
In deinem Handeln…
Wie wäre es mit Umkehr :-@
Redaktion benachrichtigen
#105   DJM †   19:49:08 | Montag, 16. März 2009
@caritatem
ich habe Gott und wenn Gott für mich ist, wer ist dann gegen mich?
Redaktion benachrichtigen
#104   caritatem   19:47:34 | Montag, 16. März 2009
Tja,du
hast es ja am eigenem Leib erfahren… :-S
Redaktion benachrichtigen
#103   DJM †   19:45:15 | Montag, 16. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Schade, dass so viele Ehen scheitern.
Redaktion benachrichtigen
#102   Pierre   19:40:59 | Montag, 16. März 2009
Mist wie immer
Dieser Beitrag ist wieder Mist, wie immer. Wer sagt denn, dass diese beiden traurigen Gestalten im linken Bild tatsächlich Kandidaten zum Empfang der Heiligen Kommunion sind? Diese Beiden scheren sich wahrscheinlich einen Schei… darum.
Dagegen gibt es genug Schwule, die nicht so rumlaufen, wie die zwei abgebildeten, eine eingetragene Lebenspartnerschaft führen und sehr wohl etwas für Gott, Glauben und die Heilige Eucharistie übrig haben.
Und ich denke, deshalb hat der Kardinal auch kein generelle Verweigerung der Kommunion befürwortet.
Jesus würde es genau so tun.
Redaktion benachrichtigen
#101   catholic   19:38:01 | Montag, 16. März 2009
Ergänzung zur WAHREN UND REINEN LEHRE
Thema: Abtreibung von Priesterkindern.
Ich bin grundsätzlich gegen die Tötung von ungeborenen und geborenen Menschen. Zu den unzähligen abgetriebenen Kindern, gehören auch die ungezählten Kinder, an deren Tötung im Mutterleib auch die Amtskirche (auch Bischof Mixa) einen maßgeblichen Teil an Schuld auf sich lädt. Aufgrund brutalsten Drucks und Starrsinns der Amtskirche in der Zölibatskausalität und nicht ohne ihre Kenntnis, haben schon ungezählte Priesterkinder in der Verzweiflungssituation ihrer Eltern den Weg durch den Absaugschlauch antreten müssen.
Diese blutige Tatsache, durch das barbarische Zölibatsgesetz aus dem Mittelalter 1139 verursacht,
wird von der Amtskirche und insbesondere von den
sonst so zeternden Traditionalisten EISKALT ignoriert
Redaktion benachrichtigen
#100   huberkarl@gmx.ch   19:29:03 | Montag, 16. März 2009
Zudem muss man auch sagen, dass…
…die hl. Kath. Kirche überhaupt nicht viel Sex toleriert.
Redaktion benachrichtigen
#99   Mannheimer †   19:28:48 | Montag, 16. März 2009
ihrseidnichtkatholisch: Sexualmoral
Natürlich schert sich die Mehrheit der Katholiken einen Dreck darum, was die Kirche zu Verhütungsmethoden und anderen Themen den Sex betreffend sagt. Eben weil die Mehzahl der Katholiken eigenständig denken kann.
Man muss ja auch nicht jeden Schrott annehmen, nur weils der Herr Bischof / Papst sagt.
Bei den Kreuzzügen hat auch einer davon ganz sicher gesagt: Gott will es!
Und ich glaub, Gott wollte das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#98   ihrseidnichtkatholisch   19:25:17 | Montag, 16. März 2009
naja…
… die wollust… was auch immer sie daraunter verstehen…
mit gehts ja nicht um das sexthema nur um eine bewertungsfrage… und das sich die überweigende mehrzahl der katholiken sowieso eine eigene sexualmoral zurecht gelegt hat!
Redaktion benachrichtigen
#97   DJM †   19:22:14 | Montag, 16. März 2009
@idnk : DAS Problem
ist die Wollust, da sie als „Todsünde“ gilt.
Zudem muss man auch sagen, dass die hl. Kath. Kirche auch in der Ehe keinen maßlosen Sex toleriert.
Redaktion benachrichtigen
#96   Mannheimer †   19:21:47 | Montag, 16. März 2009
Oh Gott, dieses leidige SEX-Thema
Oje – ich glaub, Gott hat ganz andere Prioritäten als dieses leidige Sex-Thema, was zum tausendsten Male aufgekocht wird.
Na, Sex sells eben. Das gilt auch für Kirchen und Internetforen.
Müsst man direkt mal ausprobieren, an welcher Stelle Kreuz.net kommt, wenn man nur „Sex“ als Suchbegriff in google eingibt oder am besten „Homosex“.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#95   ihrseidnichtkatholisch   19:19:18 | Montag, 16. März 2009
och schönnnn
nnnnn ich werd für naiv gehalten… das freut mich :-D
aber beantwortet mir doch mal die frage ?
Redaktion benachrichtigen
#94   caritatem   19:17:26 | Montag, 16. März 2009
Junge,stell dich nicht naiver
als du eh schon bist !
Redaktion benachrichtigen
#93   ihrseidnichtkatholisch   19:16:57 | Montag, 16. März 2009
ok…
… und hat sie nun ein größeres problem mit sex zwischen zwei mänenrn oder regelmäßigem sex vor der ehe (achja das unverheiratete verhütet auch noch)?
Redaktion benachrichtigen
#92   DJM †   19:15:03 | Montag, 16. März 2009
@idnk : DANN …
… nennt man das WILDE EHE und damit hat die Kirche ein ernsthaftes Problem.
Redaktion benachrichtigen
#91   ihrseidnichtkatholisch   19:14:18 | Montag, 16. März 2009
ach und…
…und wenn man regelmäßig sex vor der ehe hat ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#90   DJM †   19:12:05 | Montag, 16. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
sie behaupten also sex vor der ehe ist keine sünde
Kann passieren. Auch Kinder können passieren. Problematisch finde ich bloß den Vorsatz, aber selbst da würde jeder erwachsene Mensch meinen, es mit einem Kindergarten zu tun zu haben, als mit einer Kirche. Sorry, den Vergleich. Vielleicht denke ich auch zu weltlich darin, aber die Ehe ist mir heilig.
Redaktion benachrichtigen
#89   ihrseidnichtkatholisch   19:02:30 | Montag, 16. März 2009
@djm…
sie behaupten also sex vor der ehe ist keine sünde ?? :-(
Redaktion benachrichtigen
#88   DJM †   18:58:16 | Montag, 16. März 2009
@isnk
… aber richtig ist es trotzdem
Was schlecht ist, wird schlecht bleiben!
… ob heterosexuelle sex vor der ehe haben oder zwei männer sex haben, das macht nach katholischer lehrmeinung kein unterschied!
Völliger Quatsch. Die Bibel weiß mehr und das fängt bei Adam und Eva an und endet in der Johannes Offenbarung.
Redaktion benachrichtigen
#87   ihrseidnichtkatholisch   18:47:32 | Montag, 16. März 2009
lach …
… aber richtig ist es trotzdem… ob heterosexuelle sex vor der ehe haben oder zwei männer sex haben, das macht nach latholischer lehrmeinung kein unterschied!
sind sie verheiratet djm ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#86   wachsamer Katholik2   18:46:20 | Montag, 16. März 2009
Ausweis
Nun die hochgebildetete Redaktion ist sicherlich in der Lage mir zu sagen wer eine Unbedenklichkeitsbescheinignung ausstellt die ich mir bei der Kommunion um den Hals hängen kann, damit mir der Priester mit Gutem Gewissen die Kommunion spenden kann.
Wo bekomm ich die bloß her ? Bitte sagt es mir… !!!
Oder stellt am Ende sogar kreuz-net eine solche aus ?
Redaktion benachrichtigen
#85   DJM †   18:41:21 | Montag, 16. März 2009
@ihrseidnichtkatholisch
…sie wären doch froh, wenn sie in ihrem leben überhaupt mal angesprochen werden…
Sie sagen es. Immer, wenn ich die Kirche betrete, warte ich darauf angesprochen zu werden. O:)
Über den Rest Ihres Geschwafels möchte ich mich nicht ärgern. :-!
Redaktion benachrichtigen
#84   ihrseidnichtkatholisch   18:35:37 | Montag, 16. März 2009
@djm…
…sie wären doch froh, wenn sie in ihrem leben überhaupt mal angesprochen werden…
ich habe übrigens noch von keinem fall gehört, in dem die kommunion aufgrund von homosexualität verweigert wurde… gott sei dank…
aber vielleicht will sich ja kreuz.net mal darüber auslassen, ob heterosexuelle die sex vor der ehe praktizieren auch von der kommunion ausgeschlossen werden sollen, weil das ist nach katholischer sicht genauso schlimm… :-D
Redaktion benachrichtigen
#83   DJM †   18:26:32 | Montag, 16. März 2009
@Pascal123 : Willen
Sie irren sich, weil in Wahrheit die Hose voll haben und das wissen sie. Daher fehlt Ihnen auch der Weitblick. ^-^
Hätten Sie den Mut, würden Sie sich von einem Priester ein hl. Skapulier auflegen lassen, welches bereits 32 Päpste empfohlen haben. Details www.philosophie-raum.de/thread.php?threadid=16099
Scherzkeks
Redaktion benachrichtigen
#82   Pascal123   18:17:40 | Montag, 16. März 2009
Mitleid
Lieber DJM Mitleid von Ihnen bitte schön wenn es Ihnen hilft sich besser zu fühlen, dann ist das meine Aufgabe bei Ihnen.
Ich hatte ja gesagt das man seinen eigenen Glauben nicht immer erfüllt und das es schwer ist.
Wenn Sie das für aufgesagt halten bitte schön, das habe ich so in der Kirche gelernt und vermittelt bekommen.
Daran versuche ich mich zu halten und werde mich daran messen lassen müssen, aber ebend nicht von Ihnen.
Ich kenne mich weit besser als viele andere hier und kenne meine Fehler und unzulänglichkeit als Mensch und Christ.
Bei Ihnen hab ich den Eindruck das es nicht an der Fähigkeit dazu mangelt sondern eher am Willen dazu.
Sie können machen was Sie wollen, denn letztendlich ist Ihre Beurteilung nicht von Bedeutung das macht ein anderer, das mag Ihnen noch nicht aufgefallen sein, aber ich muss Sie enttäuschen Sie sind keine moralische Instanz. werder für sich selber und schon gar nicht für andere.
Redaktion benachrichtigen
#81   DJM †   18:08:26 | Montag, 16. März 2009
@Pascal123
:-D Schön aufgesagt. :-]
Sie tun mir leid, weil sie sich herzlich schlecht zu kennen scheinen. :'( … ich habe in Zukunft Mitleid mit ihnen. :-O
Redaktion benachrichtigen
#80   Pascal123   18:04:42 | Montag, 16. März 2009
Schwächlinge
Nein Gott braucht keine Schwächlinge
Er braucht aber noch weniger Schwachmaten.
Mein Nächster ist der Mensch der Hilfe benötigt, im kleinen und im großen, egal ob das ein Lächeln ist, ein Platz im Bus, Hilfe beim Tragen, ein nettes Wort oder auch Kleidung und Essen
Aber vor allem ist es ein Gebet für Einsicht, Glauben und Demut als erstes für mich damit ich das auch vermitteln kann und dann für alle Menshen das Sie Gott erkennen und danach handeln. Aber auch wenn nicht gilt Achtung vor jedem Menschen als Gottesgeschöpf als oberstes Gebot für mich. Das dies nicht immer gelingt wissen Sie selber, deswegen arbeitet man an sich und seiner Beziehung zu Gott.
Dieses Grundprinzip das ich jeden Menschen achte unabhängig von seiner Herkunft, Sexualität oder Religion dazu sollte jeder Mensch fähig und Willens sein.
Redaktion benachrichtigen
#79   DJM †   17:46:54 | Montag, 16. März 2009
Ver-werte clarissa colonia
ich trage ein hl. Skapulier Unserer lieben Frau vom Berge Karmel. Der Teufel wird sich hüten mir zu Nahe zu kommen. ;-)
@Pascal123 – Lesen Sie nach, was Jesus zur Nächstenliebe sagt. Da kommt von ihm in der hl. Schrift als Antwort auf die Frage, wer denn der Nächste sei, ein Gleichnis von dem Samariter. Wer ist denn ihr Nächster? Jeder, der Ihnen begegnet? Das glaube ich nicht. Gott braucht keine Schwächlinge.
Redaktion benachrichtigen
#78   clarissa colonia   17:25:37 | Montag, 16. März 2009
Werte DJK,
da Sie Ihr Verhalten dankenswerterweise im Irrealis fprmuliert haben, darf man also getrost davon ausgehen, daß Sie bislang noch nie beim Beten angesprochen worden sind. Nun, Sie scheinen es von vornherein für ausgeschlossen zu halten, von jemandem aus Faszination über Intensität und Hingabe Ihres Gebets angesprochen zu werden. Das spricht nicht unbedingt für letzteres …
Redaktion benachrichtigen
#77   Pascal123   17:22:12 | Montag, 16. März 2009
gelebte Nächstenliebe
Das nenn ich gelebte Nächstenliebe lieber DJM.
Allerdings dürfte bei Ihnen die wahrscheinlichkeit das Sie ein Mann anziehend findet, verschwindent gering sein.
Sie wissen ja innerlicher Charakter- bei Ihnen doch sehr garstig und verhärmt- strahlt immer auch ins Gesicht aus.
Obwohl ein Faltenhund ja auch sehr süss sein kann,wenn man drauf steht.
Redaktion benachrichtigen
#76   DJM †   17:17:48 | Montag, 16. März 2009
@caritatem + @defendor
Defendor, Sie sind eben verbohrt und daher keinen Vergleich wert. Stattdessen machen Sie sich mit Schwelgerungen wichtig, ohne Informationen zu erbringen. Vgl. Homosexualität und römischer Katholizismus de.wikipedia.org/…ischer_Katholizismus. Sie sind ein spaltendes Subjekt, zusammen mit ihrer Lakei „caritatem“. Wenn mich so ein Homo beim Beten anspricht und mir erklärt, er wäre ach so fasziniert von mir, gäbe ich ihn mitten in der Kirche einen Tritt in den Allerwertesten. Sic!
Redaktion benachrichtigen
#75   Ultramontanus   17:14:57 | Montag, 16. März 2009
@Pascal:
ich glaube ja auch längst nicht mehr daran. Ich wollte nur auf den Einwand von Flammenschwert was antworten. Entweder man glaubt es -oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
#74   Sefirot   17:13:59 | Montag, 16. März 2009
Was hat denn Kardinal
Schönborn mit einer Homosexuellen-Demonstration in Paris aus dem Jahr 2007 zu tun. Welche Botschaften
sollen denn da miteinander verkuppelt werden. Manchmal
gehts bei kreuz.net zu wie im Bordell… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#73   Pascal123   17:11:54 | Montag, 16. März 2009
@Ultra
Das bleibt Ihne ja auch alles unbelassen zu glauben und sich daran zu halten.
Es geht aber uns Schwulen und Lesben, von Lesben ist hier auch nie die Rede komischerweise, darum das die RKK nicht allen Menschen Ihre moalischen Vorstellungen aufdrücken darf.
Was die RKK in Ihrer Kirche macht ob da HS heiraten dürfen usw,ist mir völlig wurscht,wer sich daran halten möchte bitte sehr,wer nicht muss halt austreten.
Es kann aber nicht sein,das die RKK in Deutschland bestimmt wer mit wem ins Bett geht, wer Kinder adoptiert und wer nicht und was als angebrachtes sexuelles Verhalten gilt.
Ich muss auch nicht einen Beitrag beim ADAC zahlen wenn ich Fahrrad fahre und kein Auto habe.
Es kann nicht sein das Menschen dazu gezwungen werden sollen sich an moralische massstäbe einer Kirche zu halten mit der Sie nichts am Hut haben.
Das kann die RKK gerne machen wenn Sie wieder Staatsreligion ist, wenn Sie wieder die Macht dazu hat.
Da Sie diese aber nie wieder erlangt, passiert das Gott sei Dank auch nicht wieder.
Darum geht es um und nichts anderes.
Redaktion benachrichtigen
#72   Ultramontanus   16:54:06 | Montag, 16. März 2009
Nach katholischem Glauben
hat Gott aber die Menschen aber nicht so geschaffen, sondern als Mann und Frau (heterosexuell), die den Auftrag haben die Welt zu bevölkern. Das ist also damit der primäre Zweck von Sexualität (Fortpflanzung als Mitwirkung an der göttlichen Schöpfertätigkeit). Alles was diesem Zweck nicht dient, ist ein Missbrauch, eine Fehlleitung, die letzendlich aus der Ursünde und dem damit verlorenen Zustand der Heilgkeit und Gnade folgt, der Adam und Eva ursprünglich zugekommen ist und den sie dann durch ihre Auflehnung wieder verloren haben. Aber nicht nur sie als Individuen haben diesen Zustand verloren, sondern die menschliche Natur als solche. Denn alle Mensche stammen von ihnen ab und haben somit auch ihre gefallene Natur „geerbt“, was auch als Erbsünde bezeichnet wird.
Ein solches Weltbild geht nicht zusammen mit allen Vorstellungen der Moderne und der Aufklärung. Es schließt sich gegenseitig aus. Es geht vor allem auch nicht zusammen mit dem Weltbild der Evolution, wo „Adam und Eva“ als reale Individuen nicht möglich sind. Deshalb ist es auch nur allzu verständlich, dass tatsächlich gläubige Katholiken oder auch „evangelikale“ Protestanten die Evolutionstheorie bekämpfen wollen.
Das System des Glaubens ist gerade bei den Katholiken zwar in sich einigermaßen widerspruchsfrei und somit ist die Behauptung, dieser Glaube sei „nicht widervernünftig“ nicht ganz falsch. Allerdings gerät es eben -wie aufgezeigt- ganz offensichtlich in Widerspruch mit dem Wissen in Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen
#71   Huffi   16:44:22 | Montag, 16. März 2009
@Mrs. Cologne
Gratuliere zu dem gelungenen Vergleich :-!
Redaktion benachrichtigen
#70   Anmut   16:43:28 | Montag, 16. März 2009
@Defendor
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen
Immer wieder „toll“, dass anderen Menschen Vorschriften gemacht werden, die man selbst kaum einhalten kann :-!
Redaktion benachrichtigen
#69   Mrs.Cologne   16:41:00 | Montag, 16. März 2009
@Flämmchenschwert
Steht irgendwo geschrieben, daß man auf der Straße nicht seine Notdurft verrichten darf?
Redaktion benachrichtigen
#68   Flammenschwert   16:38:59 | Montag, 16. März 2009
Nur eine Frage
Vielleicht bin ich ja nicht mehr so ganz fest im Bibelsattel, aber ist da nicht die Rede davon, das Gott die Menschen nach seinem Abbild erschaffen hat? Aber ich glaube nicht das da etwas davon steht das da Schwulen nicht inbegriffen sind?
Redaktion benachrichtigen
#67   Pascal123   16:34:43 | Montag, 16. März 2009
Brüste
Mir wachsen wieder Brüste.
Defendor krieg ich jetzt auch ne Internetseite??
Bitte Bitte Bitte ich möchte doch so gerne.
Redaktion benachrichtigen
#66   caritatem   16:26:50 | Montag, 16. März 2009
@ defendor
Schlimm ist es,das du permanent deinen Lieblingssatz
schreibst,du dich aber selber nicht dran hälst. O:)
Redaktion benachrichtigen
#65   defendor   16:22:57 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Ich habe Ihnen die
Lehre der
HEILIGEN MUTTER KIRCHE …nachzulesen im KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE…
dargelegt !
Wenn Sie dies anders sehen, bleibt es Ihnen unbelassen, ändert aber nichts an der kirchlichen Lehrmeinung !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#64   caritatem   16:18:53 | Montag, 16. März 2009
@DJM-Sie nicht…
Ich kann damit sehr gut leben !
Redaktion benachrichtigen
#63   DJM †   16:14:56 | Montag, 16. März 2009
@defendor – Falsch
2358
Sache des Verdienstes der Kirche, wenn sie es so durchzieht.
2359 – Tugenden der Selbstbeherrschung
Jede Tugend ist Selbstbeherrschung.
@caritatem
Mit solchen Gedanken brauchen Sie doch nicht einmal den Segen eines Priester zu empfangen.
Redaktion benachrichtigen
#62   Huffi   16:09:57 | Montag, 16. März 2009
Homosexuelle, die in die
katholische Kirche gehen, versteh ich ohnehin nicht. Aber es gibt auch welche, die die FPÖ wählen – auch nicht im Geringsten nachvollziehbar.
Wenn schon unbedingt gläubig, dann bitte evangelisch!
Redaktion benachrichtigen
#61   caritatem   16:06:48 | Montag, 16. März 2009
Niemand hat Bock drauf,in der Kirche von einem Homo angestarrt zu werden !
Dann dürften wir nicht mehr hingehen,da fast jeder Priester schwul ist und wir sogar aus solchen Wixhänden
die hl.Kommunion empfangen. :-S
Redaktion benachrichtigen
#60   defendor   16:06:35 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Die „Homosexualität“ als NICHT-selbst gewählte Veranlagung…ist per se noch keine Sünde !
SIEHE KATECHISMUS
2358
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen.
Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Sie darf aber NICHT „ausgelebt“ werden…
dies ist SCHWERE SÜNDE !
Daher
2359
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –’ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#59   DJM †   16:00:44 | Montag, 16. März 2009
@defendor – Falsch
„Homosexualität“ per se noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“ sehr wohl !
„Jemand, der eine Frau auch nur lüstern ansieht, hat mit ihr bereits ehebruch begangen…“
niemand hat Bock darauf, dass er in der Kirche von einem Homo angestarrt wird.
Redaktion benachrichtigen
#58   caritatem   16:00:24 | Montag, 16. März 2009
@ defendor
Ich glaube,du hast selbst ein Problem mit deiner
Sexualität. :-S
Redaktion benachrichtigen
#57   defendor   15:58:02 | Montag, 16. März 2009
DIFFERENZIERUNG !
„Homosexualität“ per se noch keine Sünde…
aber homosexueller „Geschlechtsakt“ sehr wohl !
Dies ist SCHWERE SÜNDE !
Und wie jeder andere sich einer SCHWEREN SÜNDE fehlbar gemacht habende röm. Katholik muss diese zunächst vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes…GOTT selbst…
demütig bereut werden mit dem Willen zur UMKEHR, d.h. mit der ABKEHR von der Sünde ! ( für röm. Katholiken in einer heiligen Beichte !)
Erst danach darf das ALLERHEILIGSTE – der LEIB CHRISTI – im heiligen Sakrament der Eucharistie empfangen werden !
KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE:
2358
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
2359
Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –’ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern
www.gloriap…
Redaktion benachrichtigen
#56   DJM †   15:39:22 | Montag, 16. März 2009
@Zweifler
Ausser Beleidgungen fällt Ihnen nichts mehr ein?
LMAA
Redaktion benachrichtigen
#55   Zweifler †   15:33:26 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Ausser Beleidgungen fällt Ihnen nichts mehr ein?
Die Antwort die Sie Anmut gegeben haben ist ein typischer Allgemeinsatz. Genausogut kann ich sagen, dass damit Sie wegen Ihrer Intoleranz gemeint sind. Weisen Sie mir das Gegenteil nach.
Und erzählen Sie bitte nicht dass hier auf hakenkreuz.net das Wort Gottes zu finden ist. Damit beleidigen Sie den Herrn.
Woher wollen Sie wissen ob ich am Namen Gottes gezweifelt habe?
Redaktion benachrichtigen
#54   DJM †   15:29:21 | Montag, 16. März 2009
wuff wuff
wie ein Hund vor seinem Herrchen.
Redaktion benachrichtigen
#53   Zweifler †   15:25:14 | Montag, 16. März 2009
@Defendor
Zumindest mal eine Antwort. Danke dafür.
Aber auch in dem Text steht nichts davon dass Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind.
Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen
Nach diesem Text wären heterosexuelle Verheiratete von denen einer unfruchbar ist, sowie Menschen die jenseits der Fruchtbarkeit (auch alte Menschen verlieben sich ja auch noch mal) heiraten, durch die katholische Kirche in keinem Fall zu billigen.
Redaktion benachrichtigen
#52   Strohsack, heiliger   15:24:02 | Montag, 16. März 2009
Ich weiß gar nicht …
… was an den Antworten des Kardinals so falsch sein soll. Wie hätten denn die richtigen Antworten der Kreuz.net-Sekte gelautet?
www.twitter.com/katholisch www.twitter.com/katholisch
Redaktion benachrichtigen
#51   DJM †   15:21:09 | Montag, 16. März 2009
@Zweifler
Sie sind wie ein Hund, der sich in einen Knochen verbeist. Nun gut, wenn Sie unbedingt wollen, dann gebe ich Ihnen meine bescheidene AW.
In obigem Machwerk wird die Behauptung aufgestellt, daß Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind.
Finden Sie das ungewöhnlich? Auch geschiedene Paare sind von dem Empfang der hl. Kommunion ausgeschlossen. Zudem begründete ich „Anmut“ bereits die erwähnte Passage in der hl. Schrift. Sie werden zudem andere Stellen in der Bibel wie auch hier auf Kreuz.net finden, welche den Willen Gottes von Anbeginn der Heiligen Schrift auf ein festes Fundament stellt. Sind Sie diesem nicht willens, so sind Sie bereits gerichtet, weil Sie an dem Namen des Herrn gezweifelt haben, Sgh. Zweifler.
Redaktion benachrichtigen
#50   defendor   15:17:49 | Montag, 16. März 2009
Der KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE …über
über „Homosexualität“ :
KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE:
2357
Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als
schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8).
Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#49   Zweifler †   15:15:59 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Also ich nehme meine Frage sehr ernst.
Nochmal damit auch Sie es verstehen:
In obigem Machwerk wird die Behauptung aufgestellt, daß Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind.
Ich würde nur gerne wissen ob das kirchenrechtlich korrekt ist und wenn ja wo genau das geschrieben steht. Was ist an einer solchen Frage nicht zu verstehen.
Und falls es diese kirchenrechtliche Festlegung nicht gibt, so hat der *Redakteur* der obiges Machwerk verfasst hat, gegen das 8. Gebot *Du sollst kein falsches Zeugnis geben* verstoßen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Pascal123   15:14:25 | Montag, 16. März 2009
@taizebesucher
Ebend den nötigen Respekt zollen sollten Sie aber jedem ob er Ihrer Meinung nach nicht alle Tassen im Schrank hat oder nicht.
Und Sie sagen es Verkleidung trifft es ganz gut.
Einmal im Jahr ist man jemand anders einfach mal ausbrechen.Ob einem das gefällt oder nicht er tut Ihnen ja nichts. Ist ja nicht so als ob der gute mit seinem Pullermann vor Ihrer Nase rumwedelt.
Ob man das machen muss ist etwas ganz anderes.
Redaktion benachrichtigen
#47   clarissa colonia   15:14:18 | Montag, 16. März 2009
Woher wüßten S.E. denn
(auch auf Nachfrage), ob der „Homo-Unzüchtige“ (lt. hiesiger Terminologie) nicht soeben anderenorts das Bußsakrament empfangen und den festen Vorsatz hat, sein Leben zu ändern?
Verehrte Redaktion: Vielleicht schadete auch Ihnen ein Minimum moral- und sakramententheologischer Kenntnisse nicht!
Redaktion benachrichtigen
#46   defendor   15:10:33 | Montag, 16. März 2009
BITTE NICHT BLENDEN LASSEN !
Bitte lassen Sie sich nicht von dem durchtriebenen
@schalom blenden,
der auch auftritt als…
@zölibat (!!!!)
@gutpfad
@freier geist
@schalom40
etc.etc…
Diesem offenbaren Feind der heiligen Mutter Kirche sind alle Mittel recht, um seinen synkretischen Wahn zu verbreiten !
Dass er nun als @zölibat – höhnisch-zynisch – die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche versucht nach zu äffen, ändert nichts daran, dass er stets erkannt werden kann…
an seiner bitterbösen Ironie !
D a s Markenzeichen eines @schalom…der auch schon mal mit richtigem Namen aufgetreten ist, mittlerweile aber davon Abstand genommen hat !
Also…
Gehen Sie diesem durchtriebenen Intriganten nicht auf den Leim !
Er will alles andere als irgendjemandem
DIE REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
näher zu bringen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#45   DJM †   15:09:41 | Montag, 16. März 2009
@Zweifler
ich nehme Sie und ihre Frage nicht ernst. :-(
Redaktion benachrichtigen
#44   catholic   15:09:19 | Montag, 16. März 2009
Mrs.Cologne Säu le des Katholizismus
im Seminar gibts jetzt Kaffee und Rabarberkuchen vom Blech.
Dann muss ich mich den Stupidien widmen. Wir nehmen das Gloria durch. Leider keine Zeit mehr für Sie.
Spende erbeten
Ihr Alumnus Joseph von Cervella , Italia
Redaktion benachrichtigen
#43   Zweifler †   15:09:00 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Das war nicht die Antwort auf meine Fragen.
Können Sie nicht oder wollen Sie nicht auf meine Fragen antworten?
Redaktion benachrichtigen
#42   DJM †   15:07:24 | Montag, 16. März 2009
Redaktion benachrichtigen
#41   Zweifler †   15:04:57 | Montag, 16. März 2009
@DJM…
Warum habe ich einen Vogel? Bitte begründen Sie Ihre Beleidigung und beantworten, falls möglich meine Fragen.
In obigem Machwerk wird eine Behauptung aufgestellt, für die ich gerne den Beweis hätte.
Deswegen nochmal:
Wo ist festgelegt dass Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind?
Redaktion benachrichtigen
#40   taizebesucher   14:58:29 | Montag, 16. März 2009
@Pascal
Bei allem nötigen Respekt jemand der sich so verkleidet hat nicht alle Tassen im Schrank!
Redaktion benachrichtigen
#39   Mrs.Cologne   14:58:14 | Montag, 16. März 2009
Gleich kommt…
der Schalom wieder. Halt nur nicht als „zölibat“! :-D
Redaktion benachrichtigen
#38   DJM †   14:54:55 | Montag, 16. März 2009
@Zweifler
Sie haben einen Vogel.
Redaktion benachrichtigen
#37   Zweifler †   14:49:07 | Montag, 16. März 2009
Todsünde?
Mir war bis dato nicht bekannt die Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind. Könnte der werte *Redakteur* vielleicht das entsprechende Dekret, Kirchenrecht oder einen anderen Nachweis vorlegen?
Und falls Schwule und Lesben von der Kommunion ausgeschlossen sind, warum empfangen dann alle Priester täglich die Kommunion?
Und was ist mit den Hetero-Unzüchtigen?
Redaktion benachrichtigen
#36   catholic   14:48:38 | Montag, 16. März 2009
Bio- Hostien sind im Kommen
In unseren Seminar will unser Hochwürdiger Herr Regens Bauch in der Osternacht erstmals mit Bio-Hostien
zelebrieren. Er meint, diese aus ökologischen Anbau stammenden Hostien würden mehr dem historischen Jesu entsprechen.
Unser Subregens Pater Wienerle ist strikt dagegen:
„Das hat sich noch nicht bewährt. Wir wollen doch warten, was Rom sagt.“
Ja, Freunde, wir haben schon große Sorgen.
Tschüssi aus dem Palmengarten , Euer Alumnus Joseph von Cervella
Redaktion benachrichtigen
#35   Pascal123   14:31:00 | Montag, 16. März 2009
@taizebesucher
Was das für Kreaturen sind??
Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte: DIES SIND MENSCHEN GESCHÖPFE GOTTES.
Mit all Ihren Fehlern und Unzulänglichkeiten geliebt von Gott mit Ihren Fehlern.
Komisch das ausgerechnet du das nicht weisst.
Redaktion benachrichtigen
#34   DJM †   14:18:21 | Montag, 16. März 2009
@Protestant
Ich würde sagen, es ist Sache des Priesters atzberger.at.ohost.de/…-speckbacher-pio.jpg, die hl. Messe entsprechend zu zelebrieren. Der Priester hat dafür Sorge zu tragen, dass die Gotteserkenntnis lebendig in die Herzen der Gläubigen gelangt. Vgl. Hosea 4,6
Redaktion benachrichtigen
#33   catholic   14:15:14 | Montag, 16. März 2009
Mrs. Cologne, Sie haben den falschen Heiligenscheim auf
Beten Sie den Schmerzhaften Rosenkranz für heiratswillige Priester
O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) :-!
Redaktion benachrichtigen
#32   landorganist   14:13:13 | Montag, 16. März 2009
@Krak
Ich zeihe Sie der Lüge!!
Wie ich eben aus dem Erzbischöflichen Ordinariat Wien erfahren habe, wird bereits seit dem Jahr 2003 an der Aufstellung der von mir beschriebenen Kommunionwürdigkeitsprüfungsautomaten herumexperimentiert. Alle Versuche scheiterten bisher an der Denkmalsbehörde, schließlich ist der Stephansdom ja nicht irgendeine Kirche. Da muss alles passen!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Alte MesseAn der Nase herumgeführte Altgläubige Alte MesseDer Präfekt der Liturgiekongregation zelebriert im Alten Ritus Alte MesseEin Erwachen aus Täuschungen Alte MesseKardinal setzt Kurienerzbischof vor die Türe Robert SpaemannDie Mehrheit der deutschen Bischöfe lehnt das Konzil ab Alte MesseAltliberale Bischöfe und Theologen sind eben nicht zuverlässig Alte MesseDem Papst den langen Finger gezeigt Alte MesseEin altgläubiges Weihnachtswunder Alte MesseDie Alte Messe hat einen Nachteil Alte MesseDas Alte macht alles neu Alte MesseEin wunderbarer Spiegel unseres katholischen Glaubens Alte Messe„Diese drei Punkte waren bei der alten Form nicht gegeben“ Alte MesseWer kennt schon Niterói? Alte MesseDen Saustall aufräumen Alte MesseWienerisch, römische, kafkaeske
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net