16:37:59 | Mittwoch, 18. März 2009
Holocaust
„Ich glaube an die Gaskammern“
Nicht der ist ein Jude, der es äußerlich ist. Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.
688 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#192 Vieira 23:25:06 | Mittwoch, 18. März 2009
RIF-Seife
Original RIF-Seife aus Kriegszeiten günstig bei ebay für nur $11,99. shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif
Redaktion benachrichtigen
Original RIF-Seife aus Kriegszeiten günstig bei ebay für nur $11,99. shop.ebay.com/items/?_nkw=soap+rif
#191 Corbinian 23:20:48 | Mittwoch, 18. März 2009
@ carlosroberto
Belegen Sie mir diesen Schwachsinn mit dem „Deal“ zwischen Justiz und Tätern! Los, her mit den Beweisen. Was ist denn mit den Tätern des Auschwitz-Prozesses, die gestanden haben und lebenslänglich bekommen haben (Boger, Klehr, Kaduk u.a.)?
@ Alois Hudal
Es hat in Birkenau vier Krematorien gegeben mit Gaskammer (Krematorien II und III Gaskammern unterirdisch, Krematorien IV und V Gaskammern oberirdisch). Sie können Fotos davon in allen Publikationen zu dem Thema finden, ebenso die genauen Bauzeichnungen. Daneben gab es zwei Gaskammern in alten, dazu umgebauten ehem. Bauernhäusern (Bunker I und II) sowie das Krematorium I mit Gaskammer im „Stammlager“. Mensch, kaufen Sie sich mal ein ordentliches Buch zu dem Thema, dann würde Sie hier nicht so dummes Zeug reden. Andererseits: Publikationen zum diesem Thema, die nicht aus dem Grabert-Verlag sind, interessiert Sie doch gar nicht, stimmts?
Redaktion benachrichtigen
Belegen Sie mir diesen Schwachsinn mit dem „Deal“ zwischen Justiz und Tätern! Los, her mit den Beweisen. Was ist denn mit den Tätern des Auschwitz-Prozesses, die gestanden haben und lebenslänglich bekommen haben (Boger, Klehr, Kaduk u.a.)?
@ Alois Hudal
Es hat in Birkenau vier Krematorien gegeben mit Gaskammer (Krematorien II und III Gaskammern unterirdisch, Krematorien IV und V Gaskammern oberirdisch). Sie können Fotos davon in allen Publikationen zu dem Thema finden, ebenso die genauen Bauzeichnungen. Daneben gab es zwei Gaskammern in alten, dazu umgebauten ehem. Bauernhäusern (Bunker I und II) sowie das Krematorium I mit Gaskammer im „Stammlager“. Mensch, kaufen Sie sich mal ein ordentliches Buch zu dem Thema, dann würde Sie hier nicht so dummes Zeug reden. Andererseits: Publikationen zum diesem Thema, die nicht aus dem Grabert-Verlag sind, interessiert Sie doch gar nicht, stimmts?
#190 Schakal71 23:20:35 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Schamane:
Richtig so.
Die wahren Verbrecher sind jetzt entgültig überführt:
Die Linken.
Verantwortlich für den Tod von 100 Millionen Menschen im Namen der Verbrecherideologie, die sie selbst verlogenerweise als „die gute Sache“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Richtig so.
Die wahren Verbrecher sind jetzt entgültig überführt:
Die Linken.
Verantwortlich für den Tod von 100 Millionen Menschen im Namen der Verbrecherideologie, die sie selbst verlogenerweise als „die gute Sache“ bezeichnen.
#189 non nobis domine 23:18:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Entlausungskammern
Die Nazis benutzten Zyklon B auch als Entlausungsmittel. Und erwartungsgemäß lassen
sich in den Entlausungskammern viel höhere Rückstände an Blausäure feststellen, denn erstens war hier die notwendige Dosis 20mal höher (Blausäure ist für Menschen viel giftiger als für Insekten) und zweitens war hier das Gas 12 bis 18 Stunden mit den Wänden in Kontakt.
Proben von den Wänden der Entlausungskammern und denen der Gaskammern belegen das. Außerdem nimmt der menschliche Körper das Gas Zyklon B (Wirkstoff Blausäure) fast vollständig auf. Die Wirkung eines Atemgiftes besteht ja gerade in seiner Absorption durch den menschlichen Körper.
Haben Sie noch mehr Behauptungen, die ich widerlegen soll? Immer her damit.
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis benutzten Zyklon B auch als Entlausungsmittel. Und erwartungsgemäß lassen
sich in den Entlausungskammern viel höhere Rückstände an Blausäure feststellen, denn erstens war hier die notwendige Dosis 20mal höher (Blausäure ist für Menschen viel giftiger als für Insekten) und zweitens war hier das Gas 12 bis 18 Stunden mit den Wänden in Kontakt.
Proben von den Wänden der Entlausungskammern und denen der Gaskammern belegen das. Außerdem nimmt der menschliche Körper das Gas Zyklon B (Wirkstoff Blausäure) fast vollständig auf. Die Wirkung eines Atemgiftes besteht ja gerade in seiner Absorption durch den menschlichen Körper.
Haben Sie noch mehr Behauptungen, die ich widerlegen soll? Immer her damit.
#188 Schakal71 23:16:40 | Mittwoch, 18. März 2009
Rudolf Höß…
…ist bekanntlich so lange gefoltert worden, bis er das vorgefertigte Geständnis unterschrieben hat.
Ach ja, warum wurde eigentlich der Fall Auschwitz so genau untersucht, während man die Verbrechen der jüdisch-asiatischen Bolschewisten mit 20 Millionen Todesopfern allein in Kriegszeiten 50 Jahre lang ganz elegant unter den Teppich gekehrt hat?
Na, das sind ja schöne Forscher gewesen.
Voll die Heuchler, mit 20 Millionen Leichen im Keller.
Tja, Linke eben.
Kotz. Brech. Würg. Ibäh.
Redaktion benachrichtigen
…ist bekanntlich so lange gefoltert worden, bis er das vorgefertigte Geständnis unterschrieben hat.
Ach ja, warum wurde eigentlich der Fall Auschwitz so genau untersucht, während man die Verbrechen der jüdisch-asiatischen Bolschewisten mit 20 Millionen Todesopfern allein in Kriegszeiten 50 Jahre lang ganz elegant unter den Teppich gekehrt hat?
Na, das sind ja schöne Forscher gewesen.
Voll die Heuchler, mit 20 Millionen Leichen im Keller.
Tja, Linke eben.
Kotz. Brech. Würg. Ibäh.
#187 clarissa colonia 23:15:52 | Mittwoch, 18. März 2009
Werter Bärenbändiger,
daß das IKRK mittlerweilen Opferzahlen revidiert hat, liegt ganz einfach daran, daß dieses, mittlerweile völlig „verjudet“, unterwandert von weltverschwörungserprobtem „Halacha-Judenpöbel“, nicht mehr die Wahrheit sagen kann, weil jetzt nicht zuletzt die „Zionisten-EUdssR“, kurz vor der Parusie des Herrn, alles daransetzt, das heilige Deutschland an der Errichtung des vierten Reiche zu hindern, weil dieses doch mit dem endzeitlichen regnum veritatis et vitae, dem regnum sanctitatis et gratiae, dem regnum iustitiae, amoris et pacis identisch wäre.
Bitte bringen Sie doch mehr Verständnis für diese vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung auf …
Redaktion benachrichtigen
daß das IKRK mittlerweilen Opferzahlen revidiert hat, liegt ganz einfach daran, daß dieses, mittlerweile völlig „verjudet“, unterwandert von weltverschwörungserprobtem „Halacha-Judenpöbel“, nicht mehr die Wahrheit sagen kann, weil jetzt nicht zuletzt die „Zionisten-EUdssR“, kurz vor der Parusie des Herrn, alles daransetzt, das heilige Deutschland an der Errichtung des vierten Reiche zu hindern, weil dieses doch mit dem endzeitlichen regnum veritatis et vitae, dem regnum sanctitatis et gratiae, dem regnum iustitiae, amoris et pacis identisch wäre.
Bitte bringen Sie doch mehr Verständnis für diese vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung auf …
#186 schamane40 23:14:19 | Mittwoch, 18. März 2009
Wir senden die Raben vom Untersberg aus
Verbrecher leugnen Verbrechen.
Die Seelen der Ermordeten klagen Euch an.
Die Ermordeten werden gerächt.
Nichts redet Ihr weg.
Die Verbrechen gehen Euch nach bis in Euere Sterbestunden.
Nichts war und ist umsonst
Die Raben sind da.
Die Vierzig Schamanen haben gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Verbrecher leugnen Verbrechen.
Die Seelen der Ermordeten klagen Euch an.
Die Ermordeten werden gerächt.
Nichts redet Ihr weg.
Die Verbrechen gehen Euch nach bis in Euere Sterbestunden.
Nichts war und ist umsonst
Die Raben sind da.
Die Vierzig Schamanen haben gesprochen
#185 die_gegenwart † 23:11:56 | Mittwoch, 18. März 2009
alois
Die Gaskammern der KZs waren eigentlich zur Entläusung da
Erschießung war billiger, schneller, und hygienischer, und ohne Gefahr bei der Räumung.
Also, die Erschiessung war hygienischer, als eine Vergasung die auch zur Entlausung eingesetzt wurde?
Natürlich hat man darin auch Leute umbringen können. Jetzt aber widerlegen Sie das Rudolph-Gutachten und den Leuchter-Report in einem Atemzug.
Na wat denn nun?
Entscheidet euch mal, was ihr glauben wollt. Vergasung möglich oder nicht. Sonst wirds doch noch nur unglaubwürdiger.
und ohne Gefahr bei der Räumung. Nazis sind meist sehr dumme Menschen, das bezweifelt auch keiner, aber so weit darf es doch gestattet sein zu denken, das man in diesem Fall Gasmasken hätte einsetzen können!
Alois Bischof, Sie sind eine Schande für Ihre Kameraden. Das spricht nicht für das braune Kollektiv, solche widersprüchliche Begründungen ihrer gemeinsamen „Wahrheit“.
Redaktion benachrichtigen
Die Gaskammern der KZs waren eigentlich zur Entläusung da
Erschießung war billiger, schneller, und hygienischer, und ohne Gefahr bei der Räumung.
Also, die Erschiessung war hygienischer, als eine Vergasung die auch zur Entlausung eingesetzt wurde?
Natürlich hat man darin auch Leute umbringen können. Jetzt aber widerlegen Sie das Rudolph-Gutachten und den Leuchter-Report in einem Atemzug.
Na wat denn nun?
Entscheidet euch mal, was ihr glauben wollt. Vergasung möglich oder nicht. Sonst wirds doch noch nur unglaubwürdiger.
und ohne Gefahr bei der Räumung. Nazis sind meist sehr dumme Menschen, das bezweifelt auch keiner, aber so weit darf es doch gestattet sein zu denken, das man in diesem Fall Gasmasken hätte einsetzen können!
Alois Bischof, Sie sind eine Schande für Ihre Kameraden. Das spricht nicht für das braune Kollektiv, solche widersprüchliche Begründungen ihrer gemeinsamen „Wahrheit“.
#184 non nobis domine 23:09:05 | Mittwoch, 18. März 2009
@A. Bischof
– Wieso wurden in einen Raum von 210 Quadratmetern nur 14 Duschen eingebaut und nicht 115, was das entsprechende Verhältnis zu den wirklichen Duschräumen in Auschwitz gewesen wäre?
– Warum sind auf Inventurzeichnungen die Duschköpfe nicht an die Wasserleitungen angeschlossen?
– Warum waren die Duschköpfe in einigen Gaskammern auf Holzbalken montiert? (Was bis heute zu sehen ist.) Einen funktionierenden Duschkopf würde man nie auf Holzbalken installieren.
– Wieso brauchten „Auskleidekeller“ aufwändige Entlüftungssysteme?
– Wieso erkundigt sich ein Arbeiter brieflich nach Vorheizmöglichkeiten für einen „Leichenkeller“? Leichenkeller müssen kühl gehalten werden, Zyklon B zerdampft umso schneller, je wärmer es ist.
– Warum braucht man für eine gasdichte Tür einer „Leichen- oder Desinfektionskammer“ ein Guckloch?
– Warum wurden hermetisch schließende Türen bestellt?
– Wenn angeblich die Türen gegen schlechte Gerüche und das Desinfektionsmittel Zyklon B nötig waren, warum wurde ein Leichenkeller dann mit Zyklon B desinfiziert,
was kein Desinfektionsmittel ist, sondern ein Insektizid (Insektenvertilgungsmittel)?
– Und: Wenn die Gaskammern „Leichenkeller“ gewesen sein sollen, was machen 14 Duschen in einem Leichenkeller?
Ach überigens… in Auschwitz gab es nicht nur eine Gaskammer, sondern 6!!!
Redaktion benachrichtigen
– Wieso wurden in einen Raum von 210 Quadratmetern nur 14 Duschen eingebaut und nicht 115, was das entsprechende Verhältnis zu den wirklichen Duschräumen in Auschwitz gewesen wäre?
– Warum sind auf Inventurzeichnungen die Duschköpfe nicht an die Wasserleitungen angeschlossen?
– Warum waren die Duschköpfe in einigen Gaskammern auf Holzbalken montiert? (Was bis heute zu sehen ist.) Einen funktionierenden Duschkopf würde man nie auf Holzbalken installieren.
– Wieso brauchten „Auskleidekeller“ aufwändige Entlüftungssysteme?
– Wieso erkundigt sich ein Arbeiter brieflich nach Vorheizmöglichkeiten für einen „Leichenkeller“? Leichenkeller müssen kühl gehalten werden, Zyklon B zerdampft umso schneller, je wärmer es ist.
– Warum braucht man für eine gasdichte Tür einer „Leichen- oder Desinfektionskammer“ ein Guckloch?
– Warum wurden hermetisch schließende Türen bestellt?
– Wenn angeblich die Türen gegen schlechte Gerüche und das Desinfektionsmittel Zyklon B nötig waren, warum wurde ein Leichenkeller dann mit Zyklon B desinfiziert,
was kein Desinfektionsmittel ist, sondern ein Insektizid (Insektenvertilgungsmittel)?
– Und: Wenn die Gaskammern „Leichenkeller“ gewesen sein sollen, was machen 14 Duschen in einem Leichenkeller?
Ach überigens… in Auschwitz gab es nicht nur eine Gaskammer, sondern 6!!!
#183 Alois Bischof 23:06:09 | Mittwoch, 18. März 2009
@non nobis domine
Ich bin kein Revisionist, aber nehme alle Diskussionen zur Kenntnis.
Die Holocaustrevisionisten leugnen nicht die Existenz von Gaskammern. Im KZ Auschwitz-Birkenau gibt es nicht öffentliche Gebäuden in denen man die wirklichen Gaskammern findet: Entläusungkammern zur Desinfizierung der Kleider der eingelieferten Häftlinge.
Gaskammern also. Zur Entläusung. Alles belegt.
www.youtube.com/watch?v=mhc2UILpC0E
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Revisionist, aber nehme alle Diskussionen zur Kenntnis.
Die Holocaustrevisionisten leugnen nicht die Existenz von Gaskammern. Im KZ Auschwitz-Birkenau gibt es nicht öffentliche Gebäuden in denen man die wirklichen Gaskammern findet: Entläusungkammern zur Desinfizierung der Kleider der eingelieferten Häftlinge.
Gaskammern also. Zur Entläusung. Alles belegt.
www.youtube.com/watch?v=mhc2UILpC0E
#182 Corbinian 23:05:58 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Alois Bischof
In ihrem Text waren jetzt so viele sachliche Fehler, dass es mein Limit überschreiten würde, die richtigzustellen. Sie beziehen sich nicht nur auf völlig veraltete Quellen, sondern geben die auch noch falsch wieder. Höß gab nach seiner Verhaftung zu Protokoll, dass allein in seiner (!) Zeit als Kommandant zwischen 2-3 Millionen Juden in Auschwitz ermordet wurde. Diese Zahl ist von der Wissenschaft nie ernsthaft übernommen worden. Die Zahl der 4 Millionen Vergasten in Auschwitz haben die Sowjets in die Welt gesetzt und auch, wenn die Staatliche Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau an dieser Zahl bis Anfang der 90er Jahre aufgrund der kommunistische diktierten Geschichtspolitik festhielt, ging diese Zahl nie in die Rechnung der internationalen Holocaustforschung ein (sie war nie in den „6 Mio.“ enthalten), da seriöse Holocaustforscher schon sehr bald die Zahl als zu hoch bezeichneten. Inzwischen kann man aufgrund neuer Berechnungen durch neue Quellenfunde sehr sicher sagen, dass in Auschwitz mindestens 1,1, vielleicht aber auch 1,5 Millionen Menschen umkamen, ein Großteil davon in Gaskammern.
Wenn Sie allen Ernstes versuchen, mit irgendwelchen absurden Vergleichen die deutsche Kriegführung mit der alliierten gleichzustellen, müssen Sie sich nicht wundern, wenn man Sie nicht für voll nimmt. Schon allein, wenn Sie Ursache und Wirkung verwechseln und angeblich vom IRK genannte Zahlen (die vom IRK selbst längst zurückgewiesen wurden) bemühen.
Redaktion benachrichtigen
In ihrem Text waren jetzt so viele sachliche Fehler, dass es mein Limit überschreiten würde, die richtigzustellen. Sie beziehen sich nicht nur auf völlig veraltete Quellen, sondern geben die auch noch falsch wieder. Höß gab nach seiner Verhaftung zu Protokoll, dass allein in seiner (!) Zeit als Kommandant zwischen 2-3 Millionen Juden in Auschwitz ermordet wurde. Diese Zahl ist von der Wissenschaft nie ernsthaft übernommen worden. Die Zahl der 4 Millionen Vergasten in Auschwitz haben die Sowjets in die Welt gesetzt und auch, wenn die Staatliche Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau an dieser Zahl bis Anfang der 90er Jahre aufgrund der kommunistische diktierten Geschichtspolitik festhielt, ging diese Zahl nie in die Rechnung der internationalen Holocaustforschung ein (sie war nie in den „6 Mio.“ enthalten), da seriöse Holocaustforscher schon sehr bald die Zahl als zu hoch bezeichneten. Inzwischen kann man aufgrund neuer Berechnungen durch neue Quellenfunde sehr sicher sagen, dass in Auschwitz mindestens 1,1, vielleicht aber auch 1,5 Millionen Menschen umkamen, ein Großteil davon in Gaskammern.
Wenn Sie allen Ernstes versuchen, mit irgendwelchen absurden Vergleichen die deutsche Kriegführung mit der alliierten gleichzustellen, müssen Sie sich nicht wundern, wenn man Sie nicht für voll nimmt. Schon allein, wenn Sie Ursache und Wirkung verwechseln und angeblich vom IRK genannte Zahlen (die vom IRK selbst längst zurückgewiesen wurden) bemühen.
#181 ratzeputz † 23:04:55 | Mittwoch, 18. März 2009
Carlosroberto,
das alte Nazischwein suhlt ja auch wieder in der braunen Brühe!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
das alte Nazischwein suhlt ja auch wieder in der braunen Brühe!!!!!!!!
#180 non nobis domine 23:03:55 | Mittwoch, 18. März 2009
@biomilch und Rudolf Höß
Es handelt sich hier um eine Information aus zweiter Hand, also um Hörensagen, denn Rupert Butler (Autor „die erfolterten Höß-Geständnisse) zitiert seinerseits aus den Aufzeichnungen Bernard Clarkes. Dieser Punkt ist von Interesse, weil er die doppelte Buchführung der „Revisionisten“ verdeutlicht. An die Beweise für den Judenmord stellen sie unerfüllbar hohe Ansprüche. Als Beweis gegen den Judenmord reicht dagegen ein Bericht aus zweiter Hand.
Dabei ist dieser Bericht noch nicht einmal besonders aufschlussreich. Selbst wenn man dem Text ohne Abstriche Glauben schenken will, erfährt man lediglich, dass Höß geschlagen und brutal behandelt worden sei, aber eben gerade nicht, dass sein Geständnis durch Folter erpresst worden wäre. An keiner Stelle erwähnt Butler, dass Höß von irgendwelchen Folterknechten eine erfundene Geschichte vorgegeben wurde, die er zu bestätigen hatte. Ganz im Gegenteil heißt es dort, dass Höß, als er einmal angefangen hatte zu erzählen, kaum noch zu bremsen war.
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich hier um eine Information aus zweiter Hand, also um Hörensagen, denn Rupert Butler (Autor „die erfolterten Höß-Geständnisse) zitiert seinerseits aus den Aufzeichnungen Bernard Clarkes. Dieser Punkt ist von Interesse, weil er die doppelte Buchführung der „Revisionisten“ verdeutlicht. An die Beweise für den Judenmord stellen sie unerfüllbar hohe Ansprüche. Als Beweis gegen den Judenmord reicht dagegen ein Bericht aus zweiter Hand.
Dabei ist dieser Bericht noch nicht einmal besonders aufschlussreich. Selbst wenn man dem Text ohne Abstriche Glauben schenken will, erfährt man lediglich, dass Höß geschlagen und brutal behandelt worden sei, aber eben gerade nicht, dass sein Geständnis durch Folter erpresst worden wäre. An keiner Stelle erwähnt Butler, dass Höß von irgendwelchen Folterknechten eine erfundene Geschichte vorgegeben wurde, die er zu bestätigen hatte. Ganz im Gegenteil heißt es dort, dass Höß, als er einmal angefangen hatte zu erzählen, kaum noch zu bremsen war.
#179 Alois Bischof 23:02:54 | Mittwoch, 18. März 2009
@non nobis domine
Gaskammern? Gibt es für Ihre Beweise in der Form von „Zetteln“ und Stundenzetteln auch schriftliche Stücke, oder sind das Zitate? Die Fälschung ist sehr weit heute.
Eine Gaskammer gab es sicherlich in den KZs: die Entläusungskammer wo mit Blausäuregas (Zyklon-B) Kleidungstücke desinfiziert wurden – zur Bekämpfung der Seuchen in den KZs.
Es gab auch ein Lagerspital.
Die Gaskammern der KZs waren eigentlich zur Entläusung da. Natürlich hat man darin auch Leute umbringen können. Allerdings nur sehr langsam, nur sehr wenige, und sehr ineffizient. Erschießung war billiger, schneller, und hygienischer, und ohne Gefahr bei der Räumung.
Allerdings hat es im III. Reich Gaskammern gegeben: in Hadamar und sonstigen Einrichtungen für Geisteskranke wurden im Rahmen des T4-Euthanasieprogramms („Aktion Gnadentod“, Befehl Hitlers) bis zu 80.000 (achtzigtausend) Geisteskranke bzw. „Erbkranke“ durch Euthanasie ermordet. Es gab da einzelne Gaskammern die manchmal im Einsatz waren, Kohlenmonoxidgaskammern. Viel schneller und besser und weniger gefährlich als Zyklon-B-Vergasungen in Entläusungskellern.
Die Zeugenberichten der Gaskammern von Auschwitz sprechen nie über eine Keller, sondern immer von einer Gaskammer an der Oberfläche neben dem Krematorium.
www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSeQ
D.h. noch nicht, ich sei ein Holocaustleugner.
Die Gaskammern der Baupläne sind heute Entläusungsstellen:
www.youtube.com/watch?v=PIEnpoAc3L0
www.youtube.com/watch?v=mhc2UILpC0E
Redaktion benachrichtigen
Gaskammern? Gibt es für Ihre Beweise in der Form von „Zetteln“ und Stundenzetteln auch schriftliche Stücke, oder sind das Zitate? Die Fälschung ist sehr weit heute.
Eine Gaskammer gab es sicherlich in den KZs: die Entläusungskammer wo mit Blausäuregas (Zyklon-B) Kleidungstücke desinfiziert wurden – zur Bekämpfung der Seuchen in den KZs.
Es gab auch ein Lagerspital.
Die Gaskammern der KZs waren eigentlich zur Entläusung da. Natürlich hat man darin auch Leute umbringen können. Allerdings nur sehr langsam, nur sehr wenige, und sehr ineffizient. Erschießung war billiger, schneller, und hygienischer, und ohne Gefahr bei der Räumung.
Allerdings hat es im III. Reich Gaskammern gegeben: in Hadamar und sonstigen Einrichtungen für Geisteskranke wurden im Rahmen des T4-Euthanasieprogramms („Aktion Gnadentod“, Befehl Hitlers) bis zu 80.000 (achtzigtausend) Geisteskranke bzw. „Erbkranke“ durch Euthanasie ermordet. Es gab da einzelne Gaskammern die manchmal im Einsatz waren, Kohlenmonoxidgaskammern. Viel schneller und besser und weniger gefährlich als Zyklon-B-Vergasungen in Entläusungskellern.
Die Zeugenberichten der Gaskammern von Auschwitz sprechen nie über eine Keller, sondern immer von einer Gaskammer an der Oberfläche neben dem Krematorium.
www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSeQ
D.h. noch nicht, ich sei ein Holocaustleugner.
Die Gaskammern der Baupläne sind heute Entläusungsstellen:
www.youtube.com/watch?v=PIEnpoAc3L0
www.youtube.com/watch?v=mhc2UILpC0E
#178 Hom(o)er Simpson † 23:01:13 | Mittwoch, 18. März 2009
braune Milch
Kostenlose Werbung???
Sie meinen ernsthaft die Firma würde es als Werbung ansehen, dass durch ihr Gas Millionen von Menschen elendig krepiert sind???
Sie haben doch wirklich nicht mehr alle Laten auf dem Zaun
Redaktion benachrichtigen
Kostenlose Werbung???
Sie meinen ernsthaft die Firma würde es als Werbung ansehen, dass durch ihr Gas Millionen von Menschen elendig krepiert sind???
Sie haben doch wirklich nicht mehr alle Laten auf dem Zaun
#177 die_gegenwart † 23:01:06 | Mittwoch, 18. März 2009
non nobis domine
ist wahrsager weg? scheut er sich am Ende doch vor einer Diskussion, die er nicht gewinnen kann? Schade…
Und täglich grüßt das Murmeltier.
Ich hoffe Wahrsager ist nicht auf dem Weg in die Bibliothek. Ich fühle mich ein wenig schuldig ihm nicht mitgeteilt zu haben, dass diese womöglich bereits geschlossen haben.
Oder er nimmt gerade an einem Trauermarsch zum Gedenken an die gefallenen deutschen Nazis teil. Wer weiss…
Redaktion benachrichtigen
ist wahrsager weg? scheut er sich am Ende doch vor einer Diskussion, die er nicht gewinnen kann? Schade…
Und täglich grüßt das Murmeltier.
Ich hoffe Wahrsager ist nicht auf dem Weg in die Bibliothek. Ich fühle mich ein wenig schuldig ihm nicht mitgeteilt zu haben, dass diese womöglich bereits geschlossen haben.
Oder er nimmt gerade an einem Trauermarsch zum Gedenken an die gefallenen deutschen Nazis teil. Wer weiss…
#176 carlosroberto 22:57:19 | Mittwoch, 18. März 2009
Dann werden Sie feststellen, dass SS-Täter die Existenz von Gaskammern in Auschwitz
„Dann werden Sie feststellen, dass SS-Täter die Existenz von Gaskammern in Auschwitz usw. nicht nur nicht bestritten, sondern sich lediglich darum bemühten, eine eigene Tatbeteiligung zu vertuschen.“
Das war der Deal.
Die Angeklagten gestanden die Existenz, aber keine eigene Tatbeteiligung. Die Strafen fielen entsprechend aus – waren mit der U-Haft abgesessen.
Dadurch hatten die Propagandisten was sie wollten: Deppen wie Sie glauben den Quatsch nun.
Die „Täter“ bekamen auch was sie wollten: Freiheit.
Schaut man sich die Strafmaße an: Für angeblichen hunderttausendfachen Mord ein paar Jahre (in Summe).
Redaktion benachrichtigen
„Dann werden Sie feststellen, dass SS-Täter die Existenz von Gaskammern in Auschwitz usw. nicht nur nicht bestritten, sondern sich lediglich darum bemühten, eine eigene Tatbeteiligung zu vertuschen.“
Das war der Deal.
Die Angeklagten gestanden die Existenz, aber keine eigene Tatbeteiligung. Die Strafen fielen entsprechend aus – waren mit der U-Haft abgesessen.
Dadurch hatten die Propagandisten was sie wollten: Deppen wie Sie glauben den Quatsch nun.
Die „Täter“ bekamen auch was sie wollten: Freiheit.
Schaut man sich die Strafmaße an: Für angeblichen hunderttausendfachen Mord ein paar Jahre (in Summe).
#175 gutpfad 22:54:30 | Mittwoch, 18. März 2009
Edle Galatea, Willkommen und Friede
Wir hausen bescheiden in einem Landhause, weiß gekalkt und reichlich altem Holz und wilden Garten, umkränzt von Bergen.
Welche Argumentation sollte ich Ihnen erklären?
Bevor Sie ab- und wegtreten, darf ich Ihnen das Lächeln des Buddha und die Reinheit des Lotos mit auf den Weg geben.
Heil allen Lebewesen :(3
Redaktion benachrichtigen
Wir hausen bescheiden in einem Landhause, weiß gekalkt und reichlich altem Holz und wilden Garten, umkränzt von Bergen.
Welche Argumentation sollte ich Ihnen erklären?
Bevor Sie ab- und wegtreten, darf ich Ihnen das Lächeln des Buddha und die Reinheit des Lotos mit auf den Weg geben.
Heil allen Lebewesen :(3
#174 biomilch 22:52:53 | Mittwoch, 18. März 2009
Selbst die Firma Tesch, die das Zyklon B herstellte gibt den Verwendungszweck zu.
Da fielen mir aber ein Menge Gründe für ein:
– Kostenlose Werbung
– Boykotte bei Mißachtung
– Drangsalierung durch Bürokratie
– Die gehört inzwischen Juden
Die Liste liesse sich beliebig verlängern.
Redaktion benachrichtigen
Da fielen mir aber ein Menge Gründe für ein:
– Kostenlose Werbung
– Boykotte bei Mißachtung
– Drangsalierung durch Bürokratie
– Die gehört inzwischen Juden
Die Liste liesse sich beliebig verlängern.
#173 non nobis domine 22:51:41 | Mittwoch, 18. März 2009
ist wahrsager weg?
scheut er sich am Ende doch vor einer Diskussion, die er nicht gewinnen kann? Schade…
Redaktion benachrichtigen
scheut er sich am Ende doch vor einer Diskussion, die er nicht gewinnen kann? Schade…
#172 St. Anton † 22:48:59 | Mittwoch, 18. März 2009
Ich applaudiere…
dem deutschen Rechtsstaat.
Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.
Richtig so. Finde, Herr Lerle sollte noch mehr Zeit zum Nachdenken erhalten.
Redaktion benachrichtigen
dem deutschen Rechtsstaat.
Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.
Richtig so. Finde, Herr Lerle sollte noch mehr Zeit zum Nachdenken erhalten.
#171 die_gegenwart † 22:46:14 | Mittwoch, 18. März 2009
alois bischof + seefeld
Selbst die Firma Tesch, die das Zyklon B herstellte gibt den Verwendungszweck zu.
Das können Sie hier …ftung-sozialgeschichte.de/…nline/pdfs/tesch.pdf?PHPSESSID=c70e… nachlesen.
Also warum sollten ausgerechnet die lügen?
Redaktion benachrichtigen
Selbst die Firma Tesch, die das Zyklon B herstellte gibt den Verwendungszweck zu.
Das können Sie hier …ftung-sozialgeschichte.de/…nline/pdfs/tesch.pdf?PHPSESSID=c70e… nachlesen.
Also warum sollten ausgerechnet die lügen?
#170 biomilch 22:44:39 | Mittwoch, 18. März 2009
Rudolf Höß
Rudolf Höß hat an zwei Stellen „gestanden“, daß er verantwortlich für Judenvergasungen gewesen sei.
1. Als Zeuge beim Nürnberger Prozeß ohne Details „gestand“ er zwischen 2,5 und 3 Millionen für Auswitch (heute geht man von 930k aus). Er sah damals sehr über zugerichtet aus (-> Abu Grahib, Guantanamo). Die Folterer haben ihr Verbrechen zugegeben (in Buchform).
2. In seinen „Erinnerungen“, die er angeblich während der Haft in Polen geschrieben haben soll – mit Bleistift. Darin ist die Vorgehensweise präzise beschrieben und technisch unmöglich.
Entweder hat er also seine „Erinnerungen“ nicht selber geschrieben oder er hat absichtlich Fehler eingebaut, damit es später bemerkt würde.
Redaktion benachrichtigen
Rudolf Höß hat an zwei Stellen „gestanden“, daß er verantwortlich für Judenvergasungen gewesen sei.
1. Als Zeuge beim Nürnberger Prozeß ohne Details „gestand“ er zwischen 2,5 und 3 Millionen für Auswitch (heute geht man von 930k aus). Er sah damals sehr über zugerichtet aus (-> Abu Grahib, Guantanamo). Die Folterer haben ihr Verbrechen zugegeben (in Buchform).
2. In seinen „Erinnerungen“, die er angeblich während der Haft in Polen geschrieben haben soll – mit Bleistift. Darin ist die Vorgehensweise präzise beschrieben und technisch unmöglich.
Entweder hat er also seine „Erinnerungen“ nicht selber geschrieben oder er hat absichtlich Fehler eingebaut, damit es später bemerkt würde.
#169 non nobis domine 22:43:52 | Mittwoch, 18. März 2009
an unseren Wahrsager: Achtung, Beweise!!!
Hier einige Beweise, die Sie ja von anderen eingefordert haben:
Ein Beispiel: Die Zentralbauleitung der Waffen-SS und Polizei Auschwitz meldete am 29.1.1943 die vorläufige Fertigstellung des Krematoriums II in Auschwitz-Birkenau nach Berlin:
„Das Krematorium II wurde unter Einsatz aller verfügbaren Kräfte trotz unsagbarer Schwierigkeiten
und Frostwetter bei Tag- und Nachtbetrieb bis auf bauliche Kleinigkeiten fertiggestellt. Die Öfen wurden
im Beisein des Herrn Oberingenieur Prüfer der ausführenden Firma, Firma Topf und Söhne, Erfurt,
angefeuert und funktionieren tadellos. Die Eisenbetondecke des Leichenkellers konnte infolge
Frosteinwirkung noch nicht ausgeschalt werden. Die ist jedoch unbedeutend, da der Vergasungskeller
hierfür benutzt werden kann.“
oder auch:
… Dokumente gefunden, in denen Arbeiter der Firma Topf und Söhne, die mit der Entwicklung und Installierung der Gaskammern beauftragt war, auf einem
Stundenzettel Arbeiten in der „Gaskammer“ vermerkten.
Am 13.2.1943 wurden vom KZ Auschwitz zwölf gasdichte Türen für die Krematorien IV und V bestellt. Die Fenster und Türen waren am 25.2. fertig und wurden am 28.2. eingepasst. Ein Report derselben Firma vom 2.3.1943 enthält den Eintrag „Fußboden betonieren
in Gaskammer“. Den Arbeitern war augenscheinlich völlig klar, was sie da taten.
Es gibt aber auch noch indirekte schriftliche Beweise für die Existenz der Gaskammern:
– Warum wurden in einen Raum 14 Duschen und 1 gasdichte Tür eingebaut?
Redaktion benachrichtigen
Hier einige Beweise, die Sie ja von anderen eingefordert haben:
Ein Beispiel: Die Zentralbauleitung der Waffen-SS und Polizei Auschwitz meldete am 29.1.1943 die vorläufige Fertigstellung des Krematoriums II in Auschwitz-Birkenau nach Berlin:
„Das Krematorium II wurde unter Einsatz aller verfügbaren Kräfte trotz unsagbarer Schwierigkeiten
und Frostwetter bei Tag- und Nachtbetrieb bis auf bauliche Kleinigkeiten fertiggestellt. Die Öfen wurden
im Beisein des Herrn Oberingenieur Prüfer der ausführenden Firma, Firma Topf und Söhne, Erfurt,
angefeuert und funktionieren tadellos. Die Eisenbetondecke des Leichenkellers konnte infolge
Frosteinwirkung noch nicht ausgeschalt werden. Die ist jedoch unbedeutend, da der Vergasungskeller
hierfür benutzt werden kann.“
oder auch:
… Dokumente gefunden, in denen Arbeiter der Firma Topf und Söhne, die mit der Entwicklung und Installierung der Gaskammern beauftragt war, auf einem
Stundenzettel Arbeiten in der „Gaskammer“ vermerkten.
Am 13.2.1943 wurden vom KZ Auschwitz zwölf gasdichte Türen für die Krematorien IV und V bestellt. Die Fenster und Türen waren am 25.2. fertig und wurden am 28.2. eingepasst. Ein Report derselben Firma vom 2.3.1943 enthält den Eintrag „Fußboden betonieren
in Gaskammer“. Den Arbeitern war augenscheinlich völlig klar, was sie da taten.
Es gibt aber auch noch indirekte schriftliche Beweise für die Existenz der Gaskammern:
– Warum wurden in einen Raum 14 Duschen und 1 gasdichte Tür eingebaut?
#168 Alois Bischof 22:40:22 | Mittwoch, 18. März 2009
Vier Millionen vergast?
Wieso hat man im KZ Auschwitz-Birkenau jemals vier Millionen Menschen „vergasen“ können?
Das sind doch erfundene Zahlen. Das „Zeugnis“ des Kurt Gerstein behauptet es seien sieben bis elf Millionen dort ermordet, davon spricht auch der gefolterte Kommandant Höß im angeblichen „Memorandum“.
Es dient einer ausgewogenen Auseinandersetzung mit der Schoah, denn es hat die Verfolgung, Ermordung und Verschleppung der Juden gegeben, diese Nürnberger Märchen und Allierte Propagandabehauptungen als „Beweis“ darzustellen.
Beweise sind z.B. die Statistiken des Roten Kreuzes zu den in den KZs verstorbenen Juden. Auch die Berichte der osteuropäischen NS-Besatzungsbehörden sind eher zuverlässig. Da ist z.B. von der Massenerschießung jüdischer Zivilisten (inkl. Frauen und Kinder) im aufgelösten Ghetto von Warschau die Rede. Das sind Kriegsverbrechen.
Man darf die nationalsozialistischen Verbrechen nicht verharmlosen. Jedoch waren diese relativ gesehen nicht schlimmer als die Kriegs- und Völkermordverbrechen der Sowjetunion und Englands im gleichen II. Weltkrieg (vom Holodomor und GULAG reden wir da noch nicht einmal, auch nicht von den Rheinwiesenlagern, wo 900.000 bis zu 2.1 Mio. deutsche Soldaten nach Kriegsende bewußt verhungert wurden).
Im Jahre 1947, beim von den Sowjets und kommunistischen Polen beobachteten und durchgeführten sog. „Auschwitz-Prozess“ wurde der sowjetischen Behauptung der 4 Mio. Vergasten, keinen Glauben geschenkt. 300.000
www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSe…
Redaktion benachrichtigen
Wieso hat man im KZ Auschwitz-Birkenau jemals vier Millionen Menschen „vergasen“ können?
Das sind doch erfundene Zahlen. Das „Zeugnis“ des Kurt Gerstein behauptet es seien sieben bis elf Millionen dort ermordet, davon spricht auch der gefolterte Kommandant Höß im angeblichen „Memorandum“.
Es dient einer ausgewogenen Auseinandersetzung mit der Schoah, denn es hat die Verfolgung, Ermordung und Verschleppung der Juden gegeben, diese Nürnberger Märchen und Allierte Propagandabehauptungen als „Beweis“ darzustellen.
Beweise sind z.B. die Statistiken des Roten Kreuzes zu den in den KZs verstorbenen Juden. Auch die Berichte der osteuropäischen NS-Besatzungsbehörden sind eher zuverlässig. Da ist z.B. von der Massenerschießung jüdischer Zivilisten (inkl. Frauen und Kinder) im aufgelösten Ghetto von Warschau die Rede. Das sind Kriegsverbrechen.
Man darf die nationalsozialistischen Verbrechen nicht verharmlosen. Jedoch waren diese relativ gesehen nicht schlimmer als die Kriegs- und Völkermordverbrechen der Sowjetunion und Englands im gleichen II. Weltkrieg (vom Holodomor und GULAG reden wir da noch nicht einmal, auch nicht von den Rheinwiesenlagern, wo 900.000 bis zu 2.1 Mio. deutsche Soldaten nach Kriegsende bewußt verhungert wurden).
Im Jahre 1947, beim von den Sowjets und kommunistischen Polen beobachteten und durchgeführten sog. „Auschwitz-Prozess“ wurde der sowjetischen Behauptung der 4 Mio. Vergasten, keinen Glauben geschenkt. 300.000
www.youtube.com/watch?v=1TzX4y9MSe…
#167 Corbinian 22:38:22 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Wahrsager
Lesen Sie die Prozessakten der vielen NS-Prozesse, die es in der Bundesrepublik gegeben hat. Von manchen sind die Verhöre textlich ediert und auf Tonband zu hören (z.B. vom Frankfurter Auschwitz-Prozess). Dann werden Sie feststellen, dass SS-Täter die Existenz von Gaskammern in Auschwitz usw. nicht nur nicht bestritten, sondern sich lediglich darum bemühten, eine eigene Tatbeteiligung zu vertuschen. Der ehem. SS-Mann Hans Stark beschreibt z.B. ausführlich eine Vergasungsaktion (für Ihr voyeuristisches Interesse). Oder lesen Sie den „Broad-Bericht“ von dem SS-Mann Perry Broad (Buchtitel: „Auschwitz in den Augen der SS“), oder das abgedruckte Tagebuch des SS-Mannes Johann Paul Kremer, der von Vergasungen schreibt, denen er beigewohnt hat (ebenfalls im Buch „Auschwitz in den Augen der SS“). Und jetzt kommen Sie mir nicht mit so einem Quatsch wie „Is gefälscht – von Juden versteht sich“!
Sie kommen immer wieder auf diesen angeblichen Schuld-Komplex zu sprechen. Was meinen Sie konkret damit? Also ich fühle mich nicht schuldig, obwohl ich anerkenne, dass die Verbrechen so passiert sind. Ich bin selbst bei Treffen mit Polen und Juden nie in irgendeiner Weise angeklagt worden, sondern ganz im Gegenteil, sehr aufgeschlossen behandelt worden. Kann es sein, dass Sie einen zur Neurose gewordenen Schuldkomplex mit sich herumtragen, weil Sie sich zu viel mit braun gesinnten Menschen treffen, die Ihnen ständig irgendwas von Schuld, Schuld, Schuld einreden?
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie die Prozessakten der vielen NS-Prozesse, die es in der Bundesrepublik gegeben hat. Von manchen sind die Verhöre textlich ediert und auf Tonband zu hören (z.B. vom Frankfurter Auschwitz-Prozess). Dann werden Sie feststellen, dass SS-Täter die Existenz von Gaskammern in Auschwitz usw. nicht nur nicht bestritten, sondern sich lediglich darum bemühten, eine eigene Tatbeteiligung zu vertuschen. Der ehem. SS-Mann Hans Stark beschreibt z.B. ausführlich eine Vergasungsaktion (für Ihr voyeuristisches Interesse). Oder lesen Sie den „Broad-Bericht“ von dem SS-Mann Perry Broad (Buchtitel: „Auschwitz in den Augen der SS“), oder das abgedruckte Tagebuch des SS-Mannes Johann Paul Kremer, der von Vergasungen schreibt, denen er beigewohnt hat (ebenfalls im Buch „Auschwitz in den Augen der SS“). Und jetzt kommen Sie mir nicht mit so einem Quatsch wie „Is gefälscht – von Juden versteht sich“!
Sie kommen immer wieder auf diesen angeblichen Schuld-Komplex zu sprechen. Was meinen Sie konkret damit? Also ich fühle mich nicht schuldig, obwohl ich anerkenne, dass die Verbrechen so passiert sind. Ich bin selbst bei Treffen mit Polen und Juden nie in irgendeiner Weise angeklagt worden, sondern ganz im Gegenteil, sehr aufgeschlossen behandelt worden. Kann es sein, dass Sie einen zur Neurose gewordenen Schuldkomplex mit sich herumtragen, weil Sie sich zu viel mit braun gesinnten Menschen treffen, die Ihnen ständig irgendwas von Schuld, Schuld, Schuld einreden?
#166 Galatea 22:30:15 | Mittwoch, 18. März 2009
Sehr geehrter Herr gutpfad,
wo wohnt denn der Herr gutpfad?
In einem gutbürgerlichen Einfamilienhaus? Fleischfarben getüncht?
Bitte erklären Sie mir Ihre Argumentation, wenn Sei über eine solche verfügen.
Ansonsten: ab und weg.
Redaktion benachrichtigen
wo wohnt denn der Herr gutpfad?
In einem gutbürgerlichen Einfamilienhaus? Fleischfarben getüncht?
Bitte erklären Sie mir Ihre Argumentation, wenn Sei über eine solche verfügen.
Ansonsten: ab und weg.
#165 Anmut 22:29:46 | Mittwoch, 18. März 2009
„Wahr“-Sager
Die Meinungsfreiheit hat dort Grenzen, wo die Gefahr der Volksverhetzung besteht.
Redaktion benachrichtigen
Die Meinungsfreiheit hat dort Grenzen, wo die Gefahr der Volksverhetzung besteht.
#164 Gotthard 22:29:34 | Mittwoch, 18. März 2009
immer dieses Geschwurbel
das ist doch alles nicht ernst zu nehmen … widerliches braunes Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen
das ist doch alles nicht ernst zu nehmen … widerliches braunes Geschwätz.
#163 die_gegenwart † 22:29:22 | Mittwoch, 18. März 2009
Wahrsager
Du hast meine Frage nicht beantwortet: Welche Täter gibt es, die gestanden haben sollen, dass Juden vergast wurden? Ich will übrigens nicht nur antworten, sondern auch Antworten bekommen. Also? Ich warte
Wenn Sie wirklich eine Antwort suchen, dann gehen Sie morgen in eine Bibliothek und fragen nach einem Buch über den Holocaust und die Judenverfolgungen im 3.Reich.
Ich bin doch nicht Ihr Privatlehrer, der Ihnen offenkundige Beweise für Tatsachen recherchiert.
Indem ich Ihre stümperhafte Behauptung Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. so leicht und überzeugend widerlegt habe, versuchen Sie mich jetzt mit der Frage nach Namen von Zeitzeugen aus der Reserve zu locken. Aber seien wir mal ehrlich: Sie wollen doch nicht die Wahrheit sehen.
Wer auf so pseudowissenschaftliche Erkenntnisse wie den Leuchter-Report hereinfällt, der ist doch gar nicht würdig, seriöse Historiker zu lesen.
Wenn Sie die Wahrheit finden wollen, dann gehen Sie in eine Bibliothek. Wie wärs gleich morgen? Da haben Sie doch nichts vor!
Redaktion benachrichtigen
Du hast meine Frage nicht beantwortet: Welche Täter gibt es, die gestanden haben sollen, dass Juden vergast wurden? Ich will übrigens nicht nur antworten, sondern auch Antworten bekommen. Also? Ich warte
Wenn Sie wirklich eine Antwort suchen, dann gehen Sie morgen in eine Bibliothek und fragen nach einem Buch über den Holocaust und die Judenverfolgungen im 3.Reich.
Ich bin doch nicht Ihr Privatlehrer, der Ihnen offenkundige Beweise für Tatsachen recherchiert.
Indem ich Ihre stümperhafte Behauptung Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. so leicht und überzeugend widerlegt habe, versuchen Sie mich jetzt mit der Frage nach Namen von Zeitzeugen aus der Reserve zu locken. Aber seien wir mal ehrlich: Sie wollen doch nicht die Wahrheit sehen.
Wer auf so pseudowissenschaftliche Erkenntnisse wie den Leuchter-Report hereinfällt, der ist doch gar nicht würdig, seriöse Historiker zu lesen.
Wenn Sie die Wahrheit finden wollen, dann gehen Sie in eine Bibliothek. Wie wärs gleich morgen? Da haben Sie doch nichts vor!
#162 non nobis domine 22:27:58 | Mittwoch, 18. März 2009
@wahrsager
da wir hier in Deutschland leben, beziehe ich mich einfach mal auf Art. 5 GG. Bei der freien Meinungsäußerung gibt es auch Einschränkungen, sog. „Schranken“. Wie z. B. in Abs. 2
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Das StGB ist ein allgemeines Gesetz. Vgl. hierzu § 130. Außerdem gibt es eine Reihe von weiteren Einschänkungen, wie „der Schutz der persönlichen Ehre gegen Beleidigung oder Verleumdung“.
Ihr (Halb-) Wissen ehrt Sie ja, aber wenn, dann bitte richtig. Dann sieht’s nämlich schon wieder anders aus…
Redaktion benachrichtigen
da wir hier in Deutschland leben, beziehe ich mich einfach mal auf Art. 5 GG. Bei der freien Meinungsäußerung gibt es auch Einschränkungen, sog. „Schranken“. Wie z. B. in Abs. 2
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Das StGB ist ein allgemeines Gesetz. Vgl. hierzu § 130. Außerdem gibt es eine Reihe von weiteren Einschänkungen, wie „der Schutz der persönlichen Ehre gegen Beleidigung oder Verleumdung“.
Ihr (Halb-) Wissen ehrt Sie ja, aber wenn, dann bitte richtig. Dann sieht’s nämlich schon wieder anders aus…
#161 Meister Athanasius 22:27:50 | Mittwoch, 18. März 2009
@Wahr-Sager
Ich muss Sie leider enttäuschen, aber ich fühle mich nicht berufen, auf dieser Plattform ernsthafte Diskussionen zu führen. Ich bin lediglich ein Troll und spamme hier rum und weise pedantisch auf Kleinigkeiten hin und versuche die Verfasser der braunen Rotze, die hier bisweilen steht, der Lächerlichkeit preiszugeben. Denn eins hat mich die Erfahrung gelehrt: Es gibt Leute, da hilft es im übertragenen Sinne nur den dicksten Hammer zu nehmen, den man finden kann. Und im Zweifel müll ich halt diese Seite zu, damit der Scheiß, der hier regelmäßig steht, wenigstens von meinem Bildschirm verschwindet.
Und im übrigen darf ich Sie darauf hinweisen, dass ich bereits nach der Bezeichnung des § 130 StGB als „Maulkorbparagraph“ nicht davon ausgehen darf, dass Sie den notwendigen juristischen Hintergrund mitbringen oder mitbringen wollen, um die Angelegenheit zu diskutieren…ach ja----> welche roten Phrasen…wenn der Eindruck entstanden sein sollte, ich sei dem linken politischen Spektrum zuzuordnen, so tut mir das leid…ich bin völlig unpolitisch…
Redaktion benachrichtigen
Ich muss Sie leider enttäuschen, aber ich fühle mich nicht berufen, auf dieser Plattform ernsthafte Diskussionen zu führen. Ich bin lediglich ein Troll und spamme hier rum und weise pedantisch auf Kleinigkeiten hin und versuche die Verfasser der braunen Rotze, die hier bisweilen steht, der Lächerlichkeit preiszugeben. Denn eins hat mich die Erfahrung gelehrt: Es gibt Leute, da hilft es im übertragenen Sinne nur den dicksten Hammer zu nehmen, den man finden kann. Und im Zweifel müll ich halt diese Seite zu, damit der Scheiß, der hier regelmäßig steht, wenigstens von meinem Bildschirm verschwindet.
Und im übrigen darf ich Sie darauf hinweisen, dass ich bereits nach der Bezeichnung des § 130 StGB als „Maulkorbparagraph“ nicht davon ausgehen darf, dass Sie den notwendigen juristischen Hintergrund mitbringen oder mitbringen wollen, um die Angelegenheit zu diskutieren…ach ja----> welche roten Phrasen…wenn der Eindruck entstanden sein sollte, ich sei dem linken politischen Spektrum zuzuordnen, so tut mir das leid…ich bin völlig unpolitisch…
#160 gutpfad 22:26:46 | Mittwoch, 18. März 2009
Edle clarissa, sagt mir doch in welchem Ashram die Nonne Galatea haust?
Doch nicht in einem Heim für ledige Mütter?
Wer es lächeln kann, der lächle es. :(3
Redaktion benachrichtigen
Doch nicht in einem Heim für ledige Mütter?
Wer es lächeln kann, der lächle es. :(3
#159 Seefeldt 22:26:25 | Mittwoch, 18. März 2009
Holokaustiker Hilberg und eine weiter holokaustische Sumpfblüte
Hilberg ist kein „seriöser NS-Forscher“, sondern ein erbärmlicher und bösartiger Geschichtsklitterer.
Seine Lügen sind hier nach „Die Vernichtung der europäischen Juden“. Frankfurt 1997 aufgeführt.
Auf S.945 schwafelt Hilberg von der angeblichen Entscheidung des Auschwitzer Kommandanten für Blausäure, auf S.946 von einem Vergasungsbeginn in Auschwitz anfang 1942, auf S.956 von einem Vergasungsbeginn in Treblinka zum Juli 1942.
Allein daraus wird die Unfähigkeit Hilbergs deutlich.
*
Ein „Zeuge“ vor Gericht über Auschwitz:
Im Krematorium 1 und 2 … trieb man 1000 Menschen in einen Raum … Jede Gaskammer war 10m lang und 4m breit.
…
Frage: Sie sagten, die Gaskammern seien 10 x 4 x 1,6m groß gewesen; stimmt das?
Ja.
Frage: Das sind doch 64 m³, nicht wahr?
Ich bin nicht ganz sicher, das ist nicht meine Stärke.
Frage: Wie ist es möglich, 1000 Menschen in einem Raum von 64 m³ unterzubringen?
Das muß man sich tatsächlich fragen. Es kann nur mit der deutschen Methode geschafft werden.
Frage: Wollen Sie ernstlich behaupten, man könne 10 Personen auf einem halben Kubikmeter unterbringen?
Die 4 Millionen in Auschwitz vergasten Menschen legen Zeugnis davon ab
Was für ein „Zeugnis“!
Redaktion benachrichtigen
Hilberg ist kein „seriöser NS-Forscher“, sondern ein erbärmlicher und bösartiger Geschichtsklitterer.
Seine Lügen sind hier nach „Die Vernichtung der europäischen Juden“. Frankfurt 1997 aufgeführt.
Auf S.945 schwafelt Hilberg von der angeblichen Entscheidung des Auschwitzer Kommandanten für Blausäure, auf S.946 von einem Vergasungsbeginn in Auschwitz anfang 1942, auf S.956 von einem Vergasungsbeginn in Treblinka zum Juli 1942.
Allein daraus wird die Unfähigkeit Hilbergs deutlich.
*
Ein „Zeuge“ vor Gericht über Auschwitz:
Im Krematorium 1 und 2 … trieb man 1000 Menschen in einen Raum … Jede Gaskammer war 10m lang und 4m breit.
…
Frage: Sie sagten, die Gaskammern seien 10 x 4 x 1,6m groß gewesen; stimmt das?
Ja.
Frage: Das sind doch 64 m³, nicht wahr?
Ich bin nicht ganz sicher, das ist nicht meine Stärke.
Frage: Wie ist es möglich, 1000 Menschen in einem Raum von 64 m³ unterzubringen?
Das muß man sich tatsächlich fragen. Es kann nur mit der deutschen Methode geschafft werden.
Frage: Wollen Sie ernstlich behaupten, man könne 10 Personen auf einem halben Kubikmeter unterbringen?
Die 4 Millionen in Auschwitz vergasten Menschen legen Zeugnis davon ab
Was für ein „Zeugnis“!
#158 Lycos 22:23:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Ich habe
mir gerade Musik von den Comedian Harmonist angehört,
einfach super, spitzs, genial!
Redaktion benachrichtigen
mir gerade Musik von den Comedian Harmonist angehört,
einfach super, spitzs, genial!
#157 DJM † 22:21:00 | Mittwoch, 18. März 2009
@Meister Athanasius
wie wahr, wie wahr. Ohne Hoffnung braucht man gar nicht erst zu glauben. Von Liebe ganz zu schweiben. Aber welche Hoffnung hatten die Menschen, welche in die Gaskammern gepfercht wurden? Mütter, die ihre Kinder noch schützen wollten. Männer, Frauen, ob jung ob alt. Alles starben, ohne wenn und aber. Niemand hatte Mitleid mit ihnen. Kein Einziger ihrer Schergen hatte sich ihrer erbarmt. Tote, die getötet haben…
Redaktion benachrichtigen
wie wahr, wie wahr. Ohne Hoffnung braucht man gar nicht erst zu glauben. Von Liebe ganz zu schweiben. Aber welche Hoffnung hatten die Menschen, welche in die Gaskammern gepfercht wurden? Mütter, die ihre Kinder noch schützen wollten. Männer, Frauen, ob jung ob alt. Alles starben, ohne wenn und aber. Niemand hatte Mitleid mit ihnen. Kein Einziger ihrer Schergen hatte sich ihrer erbarmt. Tote, die getötet haben…
#156 Wahr-Sager 22:19:39 | Mittwoch, 18. März 2009
Hat die Antifa eigentlich jetzt noch Ausgang?
Oder verzichtet der Verfassungsschutz-Clan ausnahmsweise auf den Bowling-Abend?
Ich lese übrigens gerade über eine vom Institut für Staatspolitik 2008 herausgegebene Studie über den „Schuldstolz der Deutschen“, die den in Deutschland praktizierten Schuldkult in deutlichster Weise darstellt. Mehr dazu hier …eutschland-kontrovers.net/?p=5062.
@Meister Athanasius:
Oh, pardon. Ja, natürlich ist es §130 StgB. Ein kleiner Flüchtigkeitsfehler. Das ist ja sehr nett, dass Sie mir die Vorschrift zum Lesen gegeben haben, aber was genau wollen Sie mir damit sagen? Dass dieser Paragraph besteht, ist doch trivial. Aber inwiefern ist dieser Paragraph rechtens und mit Artikel 19 der Menschenrechte vereinbar, nach dem jeder Mensch seine freie Meinung äußern darf? Es wäre nett, wenn Sie hierauf eine Antwort geben könnten anstatt Ihre abgedroschenen roten Phrasen zu verteilen.
Redaktion benachrichtigen
Oder verzichtet der Verfassungsschutz-Clan ausnahmsweise auf den Bowling-Abend?
Ich lese übrigens gerade über eine vom Institut für Staatspolitik 2008 herausgegebene Studie über den „Schuldstolz der Deutschen“, die den in Deutschland praktizierten Schuldkult in deutlichster Weise darstellt. Mehr dazu hier …eutschland-kontrovers.net/?p=5062.
@Meister Athanasius:
Oh, pardon. Ja, natürlich ist es §130 StgB. Ein kleiner Flüchtigkeitsfehler. Das ist ja sehr nett, dass Sie mir die Vorschrift zum Lesen gegeben haben, aber was genau wollen Sie mir damit sagen? Dass dieser Paragraph besteht, ist doch trivial. Aber inwiefern ist dieser Paragraph rechtens und mit Artikel 19 der Menschenrechte vereinbar, nach dem jeder Mensch seine freie Meinung äußern darf? Es wäre nett, wenn Sie hierauf eine Antwort geben könnten anstatt Ihre abgedroschenen roten Phrasen zu verteilen.
#155 Meister Athanasius 22:17:11 | Mittwoch, 18. März 2009
@Anmut
Als Katholik braucht man zwei Dinge: Hoffnung und Humor…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Als Katholik braucht man zwei Dinge: Hoffnung und Humor…
#154 Corbinian 22:16:32 | Mittwoch, 18. März 2009
seefeldt: Was für Einfälle!
Sehen Sie? Wie gut und abwechslungsreich Deutsche foltern und morden konnten, haben sie ja ab ‘33 schon an ihrem eigenen Volksangehörigen unter Beweis gestellt. Oder leugnen Sie auch die KZs und Gestapogefängnisse mit ihren Foltergefängnisse? Doch wohl nicht, wenn Sie Hitler schon als Schwerstverbrecher bezeichnen, allerdings für nicht so schlimm wie Churchill ansehen
Deutschland wird nicht verleugnet, das bilden Sie sich ein. Ich bin als Deutscher selbst nie in Polen, wo ich einige Zeit lebte und auch von Juden, mit denen ich Kontakt hatte, nicht ein einziges Mal für irgendwelche NS-Verbrechen verantwortlich gemacht oder in Haftung genommen worden. Das mit der Deutschlandverleugnung ist ein riesiger Popanz aus Ihrem rechten Lager. Sie reiten da permanent drauf rum, erfinden neue „Gegenbeweise“ und wundern sich, wenn Ihnen dieser Unsinn von der Öffentlichkeit um die Ohren gehauen wird. Wenn Juden und andere NS-Geschädigte sich darüber ärgern, kann ich das nur verstehen. Mich ärgert es auch, weil ich es niederträchtig finde und eines Deutschen nach 1945 nicht würdig.
Sie mögen sich als einen Zweifler bezeichnen. Nun, für jemanden, der sich ausschließlich auf Revisionistenmaterial stützt, dessen Material von vorn bis hinten kennt und propagiert und deren Rhethorik übernimmt („Holokaustiker“), wirken Sie aber nicht wie ein solcher, sondern wie ein rechts weit außen Stehender. Und mit dieser Vermutung liege ich, glaube ich, nicht allzu weit weg. Stimmts?
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie? Wie gut und abwechslungsreich Deutsche foltern und morden konnten, haben sie ja ab ‘33 schon an ihrem eigenen Volksangehörigen unter Beweis gestellt. Oder leugnen Sie auch die KZs und Gestapogefängnisse mit ihren Foltergefängnisse? Doch wohl nicht, wenn Sie Hitler schon als Schwerstverbrecher bezeichnen, allerdings für nicht so schlimm wie Churchill ansehen
Deutschland wird nicht verleugnet, das bilden Sie sich ein. Ich bin als Deutscher selbst nie in Polen, wo ich einige Zeit lebte und auch von Juden, mit denen ich Kontakt hatte, nicht ein einziges Mal für irgendwelche NS-Verbrechen verantwortlich gemacht oder in Haftung genommen worden. Das mit der Deutschlandverleugnung ist ein riesiger Popanz aus Ihrem rechten Lager. Sie reiten da permanent drauf rum, erfinden neue „Gegenbeweise“ und wundern sich, wenn Ihnen dieser Unsinn von der Öffentlichkeit um die Ohren gehauen wird. Wenn Juden und andere NS-Geschädigte sich darüber ärgern, kann ich das nur verstehen. Mich ärgert es auch, weil ich es niederträchtig finde und eines Deutschen nach 1945 nicht würdig.
Sie mögen sich als einen Zweifler bezeichnen. Nun, für jemanden, der sich ausschließlich auf Revisionistenmaterial stützt, dessen Material von vorn bis hinten kennt und propagiert und deren Rhethorik übernimmt („Holokaustiker“), wirken Sie aber nicht wie ein solcher, sondern wie ein rechts weit außen Stehender. Und mit dieser Vermutung liege ich, glaube ich, nicht allzu weit weg. Stimmts?
#153 Anmut 22:14:59 | Mittwoch, 18. März 2009
Meister Athanasius
Bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt. :)3 :(3
#152 Wahr-Sager 22:14:04 | Mittwoch, 18. März 2009
@Seefeldt: Nachtrag
Offenbar sind ja gewisse Gruppierungen mit gewissen Ideologien ganz froh darüber, dass es Hitler bzw. Nazis und den Holocaust gegeben hat, sonst könnten sie diese Thematik nämlich nicht für ihre eigenen Zwecke ausschlachten…
@Clarissa Colonia:
Ihre Anhänger scharen sich um Sie, Sie holen sie nicht zu sich. Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass Ihre Anhängerschaft aufgrund ihrer inferioren Gehirnmasse ohnehin allein mit Ihrer Präsenz saturiert ist, weil Sie als deren globales Denkorgan fungieren.
Wer ohne Nachdenken Begriffe wie „leugnen“ übernimmt und wem es egal ist, was der Begriff „Nazi“ bedeutet, den wird erst recht eine ausführliche Erklärung dessen kalt lassen, was Sie von mir erwünschen.
Aber für Sie habe ich eine Kurzfassung: Antideutsche sind jene, die in einem deutschen Nationalstaat das Grundübel für Faschismus und fortdauernden Antisemitismus sehen und ihn deshalb „von der Karte streichen“ wollen. Sie nennen sich mitunter auch „Antifaschisten“, die sich in keiner Weise sachlich mit den von ihnen als „Nazis“, „Faschisten“, „Rechtsextremisten“ oder mit anderen abwertenden Bezeichnungen verunglimpften Personen auseinandersetzen wollen/können und demzufolge auch deren Argumente ablehnen.
@dumpfe_gegenwart:
Du hast meine Frage nicht beantwortet: Welche Täter gibt es, die gestanden haben sollen, dass Juden vergast wurden? Ich will übrigens nicht nur antworten, sondern auch Antworten bekommen. Also? Ich warte.
Redaktion benachrichtigen
Offenbar sind ja gewisse Gruppierungen mit gewissen Ideologien ganz froh darüber, dass es Hitler bzw. Nazis und den Holocaust gegeben hat, sonst könnten sie diese Thematik nämlich nicht für ihre eigenen Zwecke ausschlachten…
@Clarissa Colonia:
Ihre Anhänger scharen sich um Sie, Sie holen sie nicht zu sich. Ich schrieb an anderer Stelle schon, dass Ihre Anhängerschaft aufgrund ihrer inferioren Gehirnmasse ohnehin allein mit Ihrer Präsenz saturiert ist, weil Sie als deren globales Denkorgan fungieren.
Wer ohne Nachdenken Begriffe wie „leugnen“ übernimmt und wem es egal ist, was der Begriff „Nazi“ bedeutet, den wird erst recht eine ausführliche Erklärung dessen kalt lassen, was Sie von mir erwünschen.
Aber für Sie habe ich eine Kurzfassung: Antideutsche sind jene, die in einem deutschen Nationalstaat das Grundübel für Faschismus und fortdauernden Antisemitismus sehen und ihn deshalb „von der Karte streichen“ wollen. Sie nennen sich mitunter auch „Antifaschisten“, die sich in keiner Weise sachlich mit den von ihnen als „Nazis“, „Faschisten“, „Rechtsextremisten“ oder mit anderen abwertenden Bezeichnungen verunglimpften Personen auseinandersetzen wollen/können und demzufolge auch deren Argumente ablehnen.
@dumpfe_gegenwart:
Du hast meine Frage nicht beantwortet: Welche Täter gibt es, die gestanden haben sollen, dass Juden vergast wurden? Ich will übrigens nicht nur antworten, sondern auch Antworten bekommen. Also? Ich warte.
#151 Meister Athanasius 22:11:56 | Mittwoch, 18. März 2009
@Anmut
ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Menschen sich auch zum Guten wenden können…
Redaktion benachrichtigen
ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Menschen sich auch zum Guten wenden können…
#150 non nobis domine 22:10:18 | Mittwoch, 18. März 2009
@wahrsager
Werter Herr Wahrsager. Ich zweifele daran, dass es Sie gibt. Klar mag es Menschen geben, die behaupten, dass sie Sie gesehen haben oder Sie kennen. Einige behaupten auch, dass sie etwas von Ihnen gelesen haben. Nun, ich denke, diese Menschen können nicht die Wahrheit sagen, das sind alles nur Hetzer und Lügner. Die Texte, die hier von Ihnen zu lesen sind, stammen von irgendwem, der sich einen übelen Scherz erlaubt. Nein, Sie gibt es bestimmt nicht. Ich habe ja auch schließlich keine Geburtsurkunde von Ihnen gesehen, oder Sie mal angefasst. Auch Ihre Eltern, die vermutlich behaupten, dass es Sie doch gibt, wollen sich vermutlich nur einfach nicht mit mir auseinandersetzen, wenn ich sage, dass es Sie nie gegeben hat…
Redaktion benachrichtigen
Werter Herr Wahrsager. Ich zweifele daran, dass es Sie gibt. Klar mag es Menschen geben, die behaupten, dass sie Sie gesehen haben oder Sie kennen. Einige behaupten auch, dass sie etwas von Ihnen gelesen haben. Nun, ich denke, diese Menschen können nicht die Wahrheit sagen, das sind alles nur Hetzer und Lügner. Die Texte, die hier von Ihnen zu lesen sind, stammen von irgendwem, der sich einen übelen Scherz erlaubt. Nein, Sie gibt es bestimmt nicht. Ich habe ja auch schließlich keine Geburtsurkunde von Ihnen gesehen, oder Sie mal angefasst. Auch Ihre Eltern, die vermutlich behaupten, dass es Sie doch gibt, wollen sich vermutlich nur einfach nicht mit mir auseinandersetzen, wenn ich sage, dass es Sie nie gegeben hat…
#149 clarissa colonia 22:09:15 | Mittwoch, 18. März 2009
Sie wollen, werteste Galatea,
doch nicht etwa schon zu Bette?
Redaktion benachrichtigen
doch nicht etwa schon zu Bette?
#148 Galatea 22:07:39 | Mittwoch, 18. März 2009
Sie haben, sehr geehrte Frau cc,
die Steigbügelhalter versäumt zu erwähnen.
Schlafen Sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
die Steigbügelhalter versäumt zu erwähnen.
Schlafen Sie wohl.
#147 Anmut 22:07:30 | Mittwoch, 18. März 2009
@Meister Athanasius
Danke :(3
Aber ob es bei „Wahr“-Sager etwas bringen wird, weiß ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Danke :(3
Aber ob es bei „Wahr“-Sager etwas bringen wird, weiß ich nicht.
#146 gutpfad 22:05:05 | Mittwoch, 18. März 2009
Novize Ultra. bevor Du im Winter erfrierst,
hacke den Buddha zu Kleinholz und er wir Dich wärmen.
Vorbild ist er mir nicht. Ein Meister des Lebens.
Redaktion benachrichtigen
hacke den Buddha zu Kleinholz und er wir Dich wärmen.
Vorbild ist er mir nicht. Ein Meister des Lebens.
#145 Meister Athanasius 22:04:58 | Mittwoch, 18. März 2009
ääähh
Wahrsager, es ist § 130 StGB. Damit Sie sich die Vorschrift durchlesen können –- hilft ja vielleicht für eine objektivere Diskussion, an der ich mich gleichwohl nicht beteiligen werde –- lasse ich Ihnen mal den link da:
…ww.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html
Ach ja…bevor ich es vergesse:
kreuz.net ist nicht katholisch
kreuz.net ist keine Nachrichtenplattform
kreuz.net ist lediglich eine braune Dreckschleuder
Redaktion benachrichtigen
Wahrsager, es ist § 130 StGB. Damit Sie sich die Vorschrift durchlesen können –- hilft ja vielleicht für eine objektivere Diskussion, an der ich mich gleichwohl nicht beteiligen werde –- lasse ich Ihnen mal den link da:
…ww.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.html
Ach ja…bevor ich es vergesse:
kreuz.net ist nicht katholisch
kreuz.net ist keine Nachrichtenplattform
kreuz.net ist lediglich eine braune Dreckschleuder
#144 die_gegenwart † 22:04:48 | Mittwoch, 18. März 2009
wahrsager
Eine solche Sonderregelung gibt es für keinen anderen Teil der Geschichte. Warum wird hier eine Ausnahme gemacht?
Gute Frage, ich denke im Gegensatz zu uns sind Sie fähig diese zu erklären! Ich bin gespannt
Redaktion benachrichtigen
Eine solche Sonderregelung gibt es für keinen anderen Teil der Geschichte. Warum wird hier eine Ausnahme gemacht?
Gute Frage, ich denke im Gegensatz zu uns sind Sie fähig diese zu erklären! Ich bin gespannt
#143 Wahr-Sager 22:00:58 | Mittwoch, 18. März 2009
@Hochmut
Geschichtsrevisionismus IST die Beschäftigung mit Geschichte – Sie glauben doch nicht wirklich, dass die sog. „seriösen“ Historiker allesamt recht haben, nur weil sie gesellschaftlich anerkannt sind?
Dass die Vernichtung der Juden dokumentiert, geplant und ausgeführt wurde, ist eine zweckmäßige Standardantwort, die viele Fragen offenlässt, welche aufgrund des Maulkorbparagraphen §131 StgB nicht öffentlich debattiert werden dürfen. Eine solche Sonderregelung gibt es für keinen anderen Teil der Geschichte. Warum wird hier eine Ausnahme gemacht?
@vonHerzmanovsky-Orlando:
Leute wie Sie hätten sich damals wahrscheinlich an Verbrennungen von „Hexen“ ergötzt, oder sehe ich das falsch in Bezug auf Ihre Antwort, dass „Holocaust-Leugner“ es nicht verdienen, als Menschen behandelt zu werden? Inwiefern „verspotten“ sie Holocaust-Überlebende? Was ist daran verwerflich, einen Teil unserer Geschichte bzw. diese generell zu untersuchen und an ihr zumindest in Teilen zu zweifeln? Was Sie praktizieren, ist Selbstgerechtigkeit, aber ganz gewiss keine christliche Nächstenliebe.
@Seefeldt: Schöne Aufstellung
Und die Seife aus Judenfett und Lampenschirme aus Judenhaut nicht vergessen, an deren Propaganda (Seife) Simon Wiesenthal beteiligt war! Offenbar kann keine Lüge grob genug gesonnen sein, um DEN Deutschen eine Kollektivschuld angedeihen zu lassen, auch wenn immer wieder behauptet wird, dass die heutigen Deutschen mit der Vergangenheit gar nichts zu tun hätten. Warum aber so ein Aufhebens?
Redaktion benachrichtigen
Geschichtsrevisionismus IST die Beschäftigung mit Geschichte – Sie glauben doch nicht wirklich, dass die sog. „seriösen“ Historiker allesamt recht haben, nur weil sie gesellschaftlich anerkannt sind?
Dass die Vernichtung der Juden dokumentiert, geplant und ausgeführt wurde, ist eine zweckmäßige Standardantwort, die viele Fragen offenlässt, welche aufgrund des Maulkorbparagraphen §131 StgB nicht öffentlich debattiert werden dürfen. Eine solche Sonderregelung gibt es für keinen anderen Teil der Geschichte. Warum wird hier eine Ausnahme gemacht?
@vonHerzmanovsky-Orlando:
Leute wie Sie hätten sich damals wahrscheinlich an Verbrennungen von „Hexen“ ergötzt, oder sehe ich das falsch in Bezug auf Ihre Antwort, dass „Holocaust-Leugner“ es nicht verdienen, als Menschen behandelt zu werden? Inwiefern „verspotten“ sie Holocaust-Überlebende? Was ist daran verwerflich, einen Teil unserer Geschichte bzw. diese generell zu untersuchen und an ihr zumindest in Teilen zu zweifeln? Was Sie praktizieren, ist Selbstgerechtigkeit, aber ganz gewiss keine christliche Nächstenliebe.
@Seefeldt: Schöne Aufstellung
Und die Seife aus Judenfett und Lampenschirme aus Judenhaut nicht vergessen, an deren Propaganda (Seife) Simon Wiesenthal beteiligt war! Offenbar kann keine Lüge grob genug gesonnen sein, um DEN Deutschen eine Kollektivschuld angedeihen zu lassen, auch wenn immer wieder behauptet wird, dass die heutigen Deutschen mit der Vergangenheit gar nichts zu tun hätten. Warum aber so ein Aufhebens?
#142 Ultramontanus 21:59:25 | Mittwoch, 18. März 2009
Wenn Buddha also ihr Vorbild ist,
was ergibt sich daraus?
Redaktion benachrichtigen
was ergibt sich daraus?
#141 gutpfad 21:57:39 | Mittwoch, 18. März 2009
Die Leute haben immer recht. Nur nicht der Buddha.
Himmel und Hölle in den Köpfen.
Redaktion benachrichtigen
Himmel und Hölle in den Köpfen.
#140 clarissa colonia 21:50:54 | Mittwoch, 18. März 2009
Ich fehlte:
„Claqueure“ muß es heißen.
Redaktion benachrichtigen
„Claqueure“ muß es heißen.
#139 die_gegenwart † 21:50:21 | Mittwoch, 18. März 2009
wahrheit
Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. Und Ufos gesichtet haben.
Na wie gesagt, das glaube ich dann, wenn es Augenzeugenberichte auch von Seiten der Außerirdischen gibt.
@ruhrgebietler: epic fail – Sie wissen nicht was Sie wollen! Die Frage ist nach wie vor nicht beantwortet, also sputen Sie sich
Redaktion benachrichtigen
Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. Und Ufos gesichtet haben.
Na wie gesagt, das glaube ich dann, wenn es Augenzeugenberichte auch von Seiten der Außerirdischen gibt.
@ruhrgebietler: epic fail – Sie wissen nicht was Sie wollen! Die Frage ist nach wie vor nicht beantwortet, also sputen Sie sich
#138 gutpfad 21:49:11 | Mittwoch, 18. März 2009
Lieber Pferdefreund, wann hab ich Dich gekränkt?
Mögen Dir keine Pferdeäpfel in den Mund fliegen,
sondern Kirschen deine Gaumen freuen.
Redaktion benachrichtigen
Mögen Dir keine Pferdeäpfel in den Mund fliegen,
sondern Kirschen deine Gaumen freuen.
#137 vonHerzmanovsky-Orlando 21:47:49 | Mittwoch, 18. März 2009
@seefeldt
Für mich ist die wohl unbestreitbare Tatsache, dass manches nicht mit der Wahrheit übereinstimmt kein Gegenargument. In Todesgefahr funktioniert der Mensch halt anders.
Redaktion benachrichtigen
Für mich ist die wohl unbestreitbare Tatsache, dass manches nicht mit der Wahrheit übereinstimmt kein Gegenargument. In Todesgefahr funktioniert der Mensch halt anders.
#136 Corbinian 21:45:43 | Mittwoch, 18. März 2009
@sic et non: Ich kenne den Revisionismus sehr gut, der ist doch hier auf kreuz.net allgegenwärtig:
Gaskammerleugnung, Diffamierung der seriösen NS-Forscher, Verbreitung von pseudowissenschaftlichen Ergebnissen, Herunterrechnung der Opferzahlen, Propagierung von Verschwörungstheorien, Für-Dumm-Erklären von geständigen NS-Tätern (die Täter Broad und Mulka, auch Stark, waren übrigens nicht ungebildet und auch so dumme Menschen wie Kaduk und Klehr müssen durch ihre Beschränktheit nicht unter Halluzinationen leiden) – all das zeigt, dass sich auf kreuz.net braunes Gedankengut multipliziert. Die Autoren, die Du mir da genannt hast, haben längst ihre wissenschaftliche Entgegnung erhalten und werden zu Recht nicht als seriöse Stimmen ernst genommen. Und weißt Du warum? Nicht, weil es pervers und arm ist, 100%ig bewiesene Verbrechen und damit historische Schuld zu leugnen oder zu relativieren (das ist es zweifelsohne), sondern weil das Schrifttum handwerklich Schrott ist. Es steckt kein lauteres Interesse dahinter, etwa historische Sachverhalte aufzuklären, sondern einen von den Nazis vorgelebten und immer noch vorhandenen Nationalismus zu rekultivieren, der uns genau in die Verhältnisse ab ‘33 zurückführt. Ich bin als Historiker übrigens auch nicht so sicher, ob es vor dem Hintergrund der Meinungsfreiheit richtig ist, ob man solche Literatur kassieren soll. Deshalb schließe ich mich der Petition von Historikern an, die der Meinung sind, dass auch Falschaussagen und Fehlinterpretationen (Revisionismus) geäußert werden dürfen. Das macht Revisionisten auch nicht zu Märtyrern.
Redaktion benachrichtigen
Gaskammerleugnung, Diffamierung der seriösen NS-Forscher, Verbreitung von pseudowissenschaftlichen Ergebnissen, Herunterrechnung der Opferzahlen, Propagierung von Verschwörungstheorien, Für-Dumm-Erklären von geständigen NS-Tätern (die Täter Broad und Mulka, auch Stark, waren übrigens nicht ungebildet und auch so dumme Menschen wie Kaduk und Klehr müssen durch ihre Beschränktheit nicht unter Halluzinationen leiden) – all das zeigt, dass sich auf kreuz.net braunes Gedankengut multipliziert. Die Autoren, die Du mir da genannt hast, haben längst ihre wissenschaftliche Entgegnung erhalten und werden zu Recht nicht als seriöse Stimmen ernst genommen. Und weißt Du warum? Nicht, weil es pervers und arm ist, 100%ig bewiesene Verbrechen und damit historische Schuld zu leugnen oder zu relativieren (das ist es zweifelsohne), sondern weil das Schrifttum handwerklich Schrott ist. Es steckt kein lauteres Interesse dahinter, etwa historische Sachverhalte aufzuklären, sondern einen von den Nazis vorgelebten und immer noch vorhandenen Nationalismus zu rekultivieren, der uns genau in die Verhältnisse ab ‘33 zurückführt. Ich bin als Historiker übrigens auch nicht so sicher, ob es vor dem Hintergrund der Meinungsfreiheit richtig ist, ob man solche Literatur kassieren soll. Deshalb schließe ich mich der Petition von Historikern an, die der Meinung sind, dass auch Falschaussagen und Fehlinterpretationen (Revisionismus) geäußert werden dürfen. Das macht Revisionisten auch nicht zu Märtyrern.
#135 clarissa colonia 21:43:56 | Mittwoch, 18. März 2009
Werter wahr-sprecher,
schon einmal sagte ich’s und wiederhol es wieder: Weder mache ich Proselyten, noch sammle ich Clacqueure, noch schare ich Jubelperser um mich; ich unterhalte weder Gefolge, noch Hofstaat, noch Dienerschaft und bin gerade froh, wenn man mich meine eigene Partei sein läßt.
Da deshalb zwischen mir und den hiesigen Zuschreibern kein Verhältnis der Über- bzw. Unterordnung besteht, bin ich wohl auch gegenüber niemandem Weisungsbefugt – geschweige denn weisungsberechtigt.
Aber Sie könnten mühelos Ordnung im Gewimmel schaffen mit einer ausführlichen positiven Darlegung, die jedem selbst die Erkenntnischance ließe, ob er nun ein „Anti-“ oder „Prodeutscher“ ist und sein will …
Redaktion benachrichtigen
schon einmal sagte ich’s und wiederhol es wieder: Weder mache ich Proselyten, noch sammle ich Clacqueure, noch schare ich Jubelperser um mich; ich unterhalte weder Gefolge, noch Hofstaat, noch Dienerschaft und bin gerade froh, wenn man mich meine eigene Partei sein läßt.
Da deshalb zwischen mir und den hiesigen Zuschreibern kein Verhältnis der Über- bzw. Unterordnung besteht, bin ich wohl auch gegenüber niemandem Weisungsbefugt – geschweige denn weisungsberechtigt.
Aber Sie könnten mühelos Ordnung im Gewimmel schaffen mit einer ausführlichen positiven Darlegung, die jedem selbst die Erkenntnischance ließe, ob er nun ein „Anti-“ oder „Prodeutscher“ ist und sein will …
#134 Phillip 21:43:54 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Ihr Gefasel ist schon beinah menschseinsbeschneidend…da beißt die Maus kein Faden ab…
Redaktion benachrichtigen
Ihr Gefasel ist schon beinah menschseinsbeschneidend…da beißt die Maus kein Faden ab…
#133 gutpfad 21:42:01 | Mittwoch, 18. März 2009
Ein Grobian erweist sich als Mimose.
Ein tumber Tor für einen Edelmann.
Und eine giftge Natter gar für eine Friedenstaube.
O weh, wie jämmerlich doch diese Leute tun.
Redaktion benachrichtigen
Ein tumber Tor für einen Edelmann.
Und eine giftge Natter gar für eine Friedenstaube.
O weh, wie jämmerlich doch diese Leute tun.
#132 Seefeldt 21:40:09 | Mittwoch, 18. März 2009
Warum die Vergangenheit nicht zur Ruhe kommt
Die Vergangenheit kommt vor allem deshalb nicht zur Ruhe, weil auch noch nach über einem halben Jahrhundert Deutschland böse verleumdet wird.
Die „Revisionisten“ wehren sich lediglich gegen infame Lügen.
Auch typisch für Holokaustiker ist es, Zweifel an den Verleumdungen mit „braun“ gleichzusetzen. Ich habe wiederholt Hitler und die Nazis als Schwerstverbrecher bezeichnet. Aber gegen bösartige Verleumdungen Deutschlands wehre ich mich.
Zu Hilberg: Hilberg ist nachweislich kein ausgebildeter Historiker, und er hat sich auch nicht um die Geschichte verdient gemacht, sondern bösartige Geschichtsklitterungen ausgestreut.
Wie erbärmlich Hilberg als „Historiker“ ist, zeigt sich ja gerade in den von ihm behaupteten „Erfahrungen“ von Auschwitz aus den später begonnenen angebllichen Vergasungen von Treblinka.
Zu den angeblichen „Zeugenaussagen“ über Tötungsarten:
Belzec
– Strom in unterirdischem Wasserbecken
– Strom auf einer Metallplatte
– gelöschter Kalk
– Kohlenmonoxid aus Flaschen
– Zyklon B aus Flaschen
– Abgase eines Benzinmotors
– Abgase eines Dieselmotors
Sobibor
– aus Dusche niedertriefende schwärzliche Substanz
– Abgase eines Dieselmotors
– Abgase eines Benzinmotors
Treblinka
– Ersticken durch Leerpumpen der Kammern
– Verbrühen mit heißem Dampf
– Fließbandgenickschuß
– Abgase eines Dieselmotors
Auschwitz
– elektrische Bäder
– pneumatischer Hammer
– Kampfgas
– elektrisches Fließband
– Verbrennen bei lebendigem Leibe in Öfen / Gräben
– Zyklon B
Was für Einfälle!
Redaktion benachrichtigen
Die Vergangenheit kommt vor allem deshalb nicht zur Ruhe, weil auch noch nach über einem halben Jahrhundert Deutschland böse verleumdet wird.
Die „Revisionisten“ wehren sich lediglich gegen infame Lügen.
Auch typisch für Holokaustiker ist es, Zweifel an den Verleumdungen mit „braun“ gleichzusetzen. Ich habe wiederholt Hitler und die Nazis als Schwerstverbrecher bezeichnet. Aber gegen bösartige Verleumdungen Deutschlands wehre ich mich.
Zu Hilberg: Hilberg ist nachweislich kein ausgebildeter Historiker, und er hat sich auch nicht um die Geschichte verdient gemacht, sondern bösartige Geschichtsklitterungen ausgestreut.
Wie erbärmlich Hilberg als „Historiker“ ist, zeigt sich ja gerade in den von ihm behaupteten „Erfahrungen“ von Auschwitz aus den später begonnenen angebllichen Vergasungen von Treblinka.
Zu den angeblichen „Zeugenaussagen“ über Tötungsarten:
Belzec
– Strom in unterirdischem Wasserbecken
– Strom auf einer Metallplatte
– gelöschter Kalk
– Kohlenmonoxid aus Flaschen
– Zyklon B aus Flaschen
– Abgase eines Benzinmotors
– Abgase eines Dieselmotors
Sobibor
– aus Dusche niedertriefende schwärzliche Substanz
– Abgase eines Dieselmotors
– Abgase eines Benzinmotors
Treblinka
– Ersticken durch Leerpumpen der Kammern
– Verbrühen mit heißem Dampf
– Fließbandgenickschuß
– Abgase eines Dieselmotors
Auschwitz
– elektrische Bäder
– pneumatischer Hammer
– Kampfgas
– elektrisches Fließband
– Verbrennen bei lebendigem Leibe in Öfen / Gräben
– Zyklon B
Was für Einfälle!
#131 HBR 21:39:32 | Mittwoch, 18. März 2009
Gähn…
Was hat Auschwitz und der Holocaust mit Glaube zu tun? ER ist eine millionenfach bewiesene Tatsache. Die braunen Holocaustleugner erinnern mich an so manche Türken, die den Genozid an den Armeniern bis heute leugnen, obwohl auch dieser eindeutig stattgefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Was hat Auschwitz und der Holocaust mit Glaube zu tun? ER ist eine millionenfach bewiesene Tatsache. Die braunen Holocaustleugner erinnern mich an so manche Türken, die den Genozid an den Armeniern bis heute leugnen, obwohl auch dieser eindeutig stattgefunden hat.
#130 vonHerzmanovsky-Orlando 21:35:56 | Mittwoch, 18. März 2009
@Galatea
Lindenholz fürs Autodafé bietet Ihnen der Staatsforst Ihres Freistaats jederzeit günstig an.
Zuviel Schöngeist für diese Dummköpfe. Da mußt du schon einen Prügel aus der Linde holen und ein wenig auf die einklopfen, sonst merggen die gar nix!
Redaktion benachrichtigen
Lindenholz fürs Autodafé bietet Ihnen der Staatsforst Ihres Freistaats jederzeit günstig an.
Zuviel Schöngeist für diese Dummköpfe. Da mußt du schon einen Prügel aus der Linde holen und ein wenig auf die einklopfen, sonst merggen die gar nix!
#129 Wahr-Sager 21:34:16 | Mittwoch, 18. März 2009
@Geehrte clarissa colonia
Pro-Deutsche – oder von mir aus auch „Deutschenfreunde“ – sind sicherlich keine, die aus opportunistischen, von Bequemheit und Feigheit geprägten Gründen die Nazi- und Rechtsextremismus-Keule schwingen und Selbstmasochismus dahingehend demonstrieren, indem sie die deutsche Geschichte bzw. Deutschland in den Dreck ziehen, wozu das Pinkeln auf die Deutschlandfahne gehört, die willkürliche Verunglimpfung Andersdenkender als „Rechtsextreme“ oder „Nazis“ oder die ewige Selbstkasteiung aufgrund er heiligen Kuh Holocaust, die mittlerweile zu einer Ersatzreligion geworden ist, welche Auschwitz zum Mittelpunkt hat.
Im Übrigen ist es ziemlich unnötig, eine von Ihnen geforderte oder gewünschte Erklärung in Hinblick auf jene Begriffe abzugeben, weil Ihre Anhängerschar sich ja nicht mal die Mühe macht, zu definieren, was einen Nazi z. B. ausmacht. Und offenbar haben Sie auch gar kein Interesse daran, Ihrem Gefolge diesbezüglich Einhalt zu gebieten, wenn wieder mal jene Wörter fallen, die nur das Ziel haben, den Diskussionsgegner zu verunglimpfen.
@die_gegenwart:
Oh ja, das tun wir! Besonders dann wenn es die Augenzeugen sowohl bei den Opfern wie auch bei den Tätern gibt. Klare Sache
Ah so. Und die Täter haben auch ausgesagt, dass Juden vergast wurden? Wer z. B.? Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. Und Ufos gesichtet haben.
Redaktion benachrichtigen
Pro-Deutsche – oder von mir aus auch „Deutschenfreunde“ – sind sicherlich keine, die aus opportunistischen, von Bequemheit und Feigheit geprägten Gründen die Nazi- und Rechtsextremismus-Keule schwingen und Selbstmasochismus dahingehend demonstrieren, indem sie die deutsche Geschichte bzw. Deutschland in den Dreck ziehen, wozu das Pinkeln auf die Deutschlandfahne gehört, die willkürliche Verunglimpfung Andersdenkender als „Rechtsextreme“ oder „Nazis“ oder die ewige Selbstkasteiung aufgrund er heiligen Kuh Holocaust, die mittlerweile zu einer Ersatzreligion geworden ist, welche Auschwitz zum Mittelpunkt hat.
Im Übrigen ist es ziemlich unnötig, eine von Ihnen geforderte oder gewünschte Erklärung in Hinblick auf jene Begriffe abzugeben, weil Ihre Anhängerschar sich ja nicht mal die Mühe macht, zu definieren, was einen Nazi z. B. ausmacht. Und offenbar haben Sie auch gar kein Interesse daran, Ihrem Gefolge diesbezüglich Einhalt zu gebieten, wenn wieder mal jene Wörter fallen, die nur das Ziel haben, den Diskussionsgegner zu verunglimpfen.
@die_gegenwart:
Oh ja, das tun wir! Besonders dann wenn es die Augenzeugen sowohl bei den Opfern wie auch bei den Tätern gibt. Klare Sache
Ah so. Und die Täter haben auch ausgesagt, dass Juden vergast wurden? Wer z. B.? Übrigens müsste deinesgleichen dann auch an Außerirdische glauben. Es gibt nämlich auch (sehr viele) Augenzeugen, die von diesen Lebewesen entführt wurden. Und Ufos gesichtet haben.
#128 gutpfad 21:33:50 | Mittwoch, 18. März 2009
Ein junger Inder wandert durch das Land
tötet keine Menschen.
Sein Wesen ist Anmut. :(3
Redaktion benachrichtigen
tötet keine Menschen.
Sein Wesen ist Anmut. :(3
#127 Galatea 21:31:14 | Mittwoch, 18. März 2009
Lieber Ruhrpotti,
wir befinden uns hier nicht mehr in einer Diskusson. Das war einmal.
Die Narren haben das Schiff bereits übernommen, wie sie annehmen.
Es streiten hier nicht mehr Christen oder Katholiken, wie es wünschenswert wäre, es streiten hier Menschen miteinander, deren größtes und erhabenstes Ziel es ist, die Herrschaft unseres Heilands ad absurdum zu führen.
die_gegenwart wird sich selbstverständlich bei Ihnen nicht entschuldigen. Sie oder er wird Ihnen Blümchen schicken.
Sehr geehrter Herr Shalom, Sie haben die Blendlampe, die Daumenschrauben und das Streckbett vergessen für die Ultramontanus-Befragung. Lindenholz fürs Autodafé bietet Ihnen der Staatsforst Ihres Freistaats jederzeit günstig an.
Redaktion benachrichtigen
wir befinden uns hier nicht mehr in einer Diskusson. Das war einmal.
Die Narren haben das Schiff bereits übernommen, wie sie annehmen.
Es streiten hier nicht mehr Christen oder Katholiken, wie es wünschenswert wäre, es streiten hier Menschen miteinander, deren größtes und erhabenstes Ziel es ist, die Herrschaft unseres Heilands ad absurdum zu führen.
die_gegenwart wird sich selbstverständlich bei Ihnen nicht entschuldigen. Sie oder er wird Ihnen Blümchen schicken.
Sehr geehrter Herr Shalom, Sie haben die Blendlampe, die Daumenschrauben und das Streckbett vergessen für die Ultramontanus-Befragung. Lindenholz fürs Autodafé bietet Ihnen der Staatsforst Ihres Freistaats jederzeit günstig an.
#126 r.ruhrgebietler 21:30:07 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart – SIE entschuldigen Sich!
leen Sie die Chronologie der Ereignisse noch einmal in aller Ruhe. Sie Diffamieren mich hier und öffentlich, worauf ich von IHnen die Entshculdigung erwarte. Die werte Clarissa Colonia schiebt einen Beitrag dazwischen und jetzt meinen Sie mir etwas abzuringen, was nicht in der Chronologieder Ereignisse ist? Schon ein eigenartiges Verständnis! Erinnert mit an die dt. Bischöfe: erst müssen FSSPX das V-II anerkennen, dann reden wir wieder mit denen von der FSSPX…
Redaktion benachrichtigen
leen Sie die Chronologie der Ereignisse noch einmal in aller Ruhe. Sie Diffamieren mich hier und öffentlich, worauf ich von IHnen die Entshculdigung erwarte. Die werte Clarissa Colonia schiebt einen Beitrag dazwischen und jetzt meinen Sie mir etwas abzuringen, was nicht in der Chronologieder Ereignisse ist? Schon ein eigenartiges Verständnis! Erinnert mit an die dt. Bischöfe: erst müssen FSSPX das V-II anerkennen, dann reden wir wieder mit denen von der FSSPX…
#125 Gotthard 21:29:58 | Mittwoch, 18. März 2009
nichts von Volksverhetzern!
es ist eine abscheuliche Verhöhnung unseres deutschen Rechtssystems, Volksverhetzer hier Artikel schreiben zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
es ist eine abscheuliche Verhöhnung unseres deutschen Rechtssystems, Volksverhetzer hier Artikel schreiben zu lassen.
#124 Anmut 21:29:07 | Mittwoch, 18. März 2009
Liebe, vernunftbegabte Leute,
die hierhergekommen sind, glauben Sie nicht, dass kreuz.net irgendwas mit Katholizismus oder gar dem Christentum zu tun hat. Hier treiben Homophobe, Rechtsextreme und Geschichtsrevisionisten Ihr Unwesen.
Redaktion benachrichtigen
die hierhergekommen sind, glauben Sie nicht, dass kreuz.net irgendwas mit Katholizismus oder gar dem Christentum zu tun hat. Hier treiben Homophobe, Rechtsextreme und Geschichtsrevisionisten Ihr Unwesen.
#123 Ultramontanus 21:27:55 | Mittwoch, 18. März 2009
zölibat, blickst es nicht, oder?
Es kann auch mal sein, dass Menschen (jenseits der Diskussion, ob dieser § an sich wünschenswert ist oder nicht) zu Unrecht wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wurden, die vielleicht nur die Wahrheit suchen wollten. Wenn also jemand irgendwann nur für die Aussage, dass es in Dachau keine Gaskammern gegeben haben sollte oder ähnliche Dinge, die man heute nicht mehr annimmt, veurteilt wurde, dann waren das eben Fehlurteile.
Redaktion benachrichtigen
Es kann auch mal sein, dass Menschen (jenseits der Diskussion, ob dieser § an sich wünschenswert ist oder nicht) zu Unrecht wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wurden, die vielleicht nur die Wahrheit suchen wollten. Wenn also jemand irgendwann nur für die Aussage, dass es in Dachau keine Gaskammern gegeben haben sollte oder ähnliche Dinge, die man heute nicht mehr annimmt, veurteilt wurde, dann waren das eben Fehlurteile.
#122 die_gegenwart † 21:25:40 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Ich werde Ihnen eine sehr ausführliche ernstgemeinte Entschuldigung schreiben, wenn Sie die Frage beantwortet haben.
Vorher nicht – es liegt in Ihrer Hand diese zu bekommen oder auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde Ihnen eine sehr ausführliche ernstgemeinte Entschuldigung schreiben, wenn Sie die Frage beantwortet haben.
Vorher nicht – es liegt in Ihrer Hand diese zu bekommen oder auch nicht.
#121 catholic 21:25:29 | Mittwoch, 18. März 2009
Ehrenwerter Herr Ruhrbewohner, auch im Fegefeuer werden Sie warten müssen
Wir entschuldigen uns von Ihren Grobheiten.
Eines ist gewiss. Sie sind keine Hitlermade.
Holzwurmstichiger Heiliger?
Redaktion benachrichtigen
Wir entschuldigen uns von Ihren Grobheiten.
Eines ist gewiss. Sie sind keine Hitlermade.
Holzwurmstichiger Heiliger?
#120 Meister Athanasius 21:24:56 | Mittwoch, 18. März 2009
@anmut
es lohnt nicht mit diesen Leuten zu diskutieren…leider
Redaktion benachrichtigen
es lohnt nicht mit diesen Leuten zu diskutieren…leider
#119 r.ruhrgebietler 21:23:04 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegewart – ich wünsche nur, daß Sie sich entschuldigen
Ihre Diffamierungen bedürfen einer Entschuldigung. Es ist an Ihnen hier „klar-Schiff“ zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Diffamierungen bedürfen einer Entschuldigung. Es ist an Ihnen hier „klar-Schiff“ zu machen.
#118 die_gegenwart † 21:20:52 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Sie sind amüsant und hartnäckig!
Sie sollten sich beeilen bevor ich die Frage, die Clarissa Colonia stellte, vergessen habe.
Sofern diese beantwortet ist, bekommen Sie eine Entschuldigung! Vorher nicht. Es liegt in Ihrer Hand, Sie müssen sich nur entscheiden, was Sie wollen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind amüsant und hartnäckig!
Sie sollten sich beeilen bevor ich die Frage, die Clarissa Colonia stellte, vergessen habe.
Sofern diese beantwortet ist, bekommen Sie eine Entschuldigung! Vorher nicht. Es liegt in Ihrer Hand, Sie müssen sich nur entscheiden, was Sie wollen!
#117 catholic 21:20:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Hitlermaden g l a u b en nicht an Gaskammern
und nicht an Scheiterhaufen.
Ihr braunen Zwerge, hat es eigentlich Juden gegeben?
Redaktion benachrichtigen
und nicht an Scheiterhaufen.
Ihr braunen Zwerge, hat es eigentlich Juden gegeben?
#116 Anmut 21:20:08 | Mittwoch, 18. März 2009
@lügen_sager
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise?
Die Vernichtung der Juden wurde dokumentiert, geplant und ausgeführt. Beschäftigen Sie sich bitte mit Geschichte, nicht mit Geschichtsrevisionismus.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise?
Die Vernichtung der Juden wurde dokumentiert, geplant und ausgeführt. Beschäftigen Sie sich bitte mit Geschichte, nicht mit Geschichtsrevisionismus.
#115 clarissa colonia 21:18:47 | Mittwoch, 18. März 2009
Werter wahr-sprecher,
Sie (et al.) kaprizieren sich hier immer auf Spezialfragen hinaus, die inhaltlich schon schwer verständlich sind. Dann werden Menschen, die dazu Fragen haben, oder die Ihrer doch leicht abgehobenen Argumentation nicht völlig zu folgen vermögen oft genug als „Antideutsche“, Deutschenhasser“, „Nestbeschmutzer“ (&c.) abqualifiziert.
Daher meine Bitte, legen Sie, denn Sie scheinen mir in diesen Fragen doch sehr kompetent zu sein, doch einmal eingehend positiv dar, was zu glauben, bzw. für wahr zu halten wäre, um als durchschnittlicher „Prodeutscher“, „Deutschenfreund“ und „Nestsauberhalter“ durchgehen zu können.
Danke für Ihre Mühewaltung.
Redaktion benachrichtigen
Sie (et al.) kaprizieren sich hier immer auf Spezialfragen hinaus, die inhaltlich schon schwer verständlich sind. Dann werden Menschen, die dazu Fragen haben, oder die Ihrer doch leicht abgehobenen Argumentation nicht völlig zu folgen vermögen oft genug als „Antideutsche“, Deutschenhasser“, „Nestbeschmutzer“ (&c.) abqualifiziert.
Daher meine Bitte, legen Sie, denn Sie scheinen mir in diesen Fragen doch sehr kompetent zu sein, doch einmal eingehend positiv dar, was zu glauben, bzw. für wahr zu halten wäre, um als durchschnittlicher „Prodeutscher“, „Deutschenfreund“ und „Nestsauberhalter“ durchgehen zu können.
Danke für Ihre Mühewaltung.
#114 r.ruhrgebietler 21:17:25 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart – ich warte immer noch!
auf Ihre Entschuldigung und mit mir einige andere hier im Forum.
Redaktion benachrichtigen
auf Ihre Entschuldigung und mit mir einige andere hier im Forum.
#113 Ultramontanus 21:16:47 | Mittwoch, 18. März 2009
@zölibat/Schalom
Es geht um die Äußerung „keine Gaskammern in Dachau“. Was sollen die Fragen 2 und 3, darauf erwarten Sie nicht ernsthaft eine Antwort?
Redaktion benachrichtigen
Es geht um die Äußerung „keine Gaskammern in Dachau“. Was sollen die Fragen 2 und 3, darauf erwarten Sie nicht ernsthaft eine Antwort?
#112 die_gegenwart † 21:15:39 | Mittwoch, 18. März 2009
Wahrsager
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise? Oh ja, das tun wir! Besonders dann wenn es die Augenzeugen sowohl bei den Opfern wie auch bei den Tätern gibt. Klare Sache
Redaktion benachrichtigen
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise? Oh ja, das tun wir! Besonders dann wenn es die Augenzeugen sowohl bei den Opfern wie auch bei den Tätern gibt. Klare Sache
#111 sicetnon 21:13:29 | Mittwoch, 18. März 2009
Die Gaskammern sind eine Glaubenssache, weil sie nicht bewiesen, auch wenn es 10’000x behauptet wir…
Corbinian, ok, wir können wieder die Debatte von Anfang an führen, wie gehabt. Es ist ehrenvoll, dass du Argumente bringst, statt nur beschimpfst wie sefirot und die andern Holo-Kabbalisten, aber sorry, dir fehlenden offensichtlich grundlegende Kenntnisse des Revisionismus. Du must die Originalliteratur studieren, nicht nur die offiziöse Holo-Literatur. Warum sind die Bücher verboten? Warum wird die Debatte abgewürgt? Die Gaskammern sind nicht bewiesen, nur behauptet, der famose Pressac (ang. vergriffen) ist widerlegt. Es gibt keinen Dokument-Beweis und auch keine überzeugende Darstellung. Das Höss-Geständnis ist das Papier nicht wert, da er gefoltert wurde. Die GK sind wissenschaftlich nicht nachgewiesen, das wurde immer nur behauptet schon von den Holo-Profs der ersten Generation. Sie sind unredlich, räumen zwar Unsicherheiten ein, ignorieren aber andere Meinungen.
Hilberg ist von Haus aus nicht Historiker, wie viele Revisionisten. Über die angeblichen Gaskammern schreibt er weniger als 20 Seiten von über 1000 S. Lies doch die Entgegnung von Jürgen Graf „Riese auf tönernen Füssen“. Die in den Aus- Prozessen der 60er Jahre verurteilten Erber, Klehr, Kaduk, sehr wenig gebildete Leute, unterlagen der Suggestion und Hysterie. Kannst du nachlesen beim ersten Revisionistten Paul Rassinier, Franzose und selber KZ-Insasse (heute unbekannt). Zu den Auschwitz-Prozessen lies doch das mal das Buch von Wilhelm Stäglich (findest du alles im Netz). Dann können wir wieder debattieren.
Redaktion benachrichtigen
Corbinian, ok, wir können wieder die Debatte von Anfang an führen, wie gehabt. Es ist ehrenvoll, dass du Argumente bringst, statt nur beschimpfst wie sefirot und die andern Holo-Kabbalisten, aber sorry, dir fehlenden offensichtlich grundlegende Kenntnisse des Revisionismus. Du must die Originalliteratur studieren, nicht nur die offiziöse Holo-Literatur. Warum sind die Bücher verboten? Warum wird die Debatte abgewürgt? Die Gaskammern sind nicht bewiesen, nur behauptet, der famose Pressac (ang. vergriffen) ist widerlegt. Es gibt keinen Dokument-Beweis und auch keine überzeugende Darstellung. Das Höss-Geständnis ist das Papier nicht wert, da er gefoltert wurde. Die GK sind wissenschaftlich nicht nachgewiesen, das wurde immer nur behauptet schon von den Holo-Profs der ersten Generation. Sie sind unredlich, räumen zwar Unsicherheiten ein, ignorieren aber andere Meinungen.
Hilberg ist von Haus aus nicht Historiker, wie viele Revisionisten. Über die angeblichen Gaskammern schreibt er weniger als 20 Seiten von über 1000 S. Lies doch die Entgegnung von Jürgen Graf „Riese auf tönernen Füssen“. Die in den Aus- Prozessen der 60er Jahre verurteilten Erber, Klehr, Kaduk, sehr wenig gebildete Leute, unterlagen der Suggestion und Hysterie. Kannst du nachlesen beim ersten Revisionistten Paul Rassinier, Franzose und selber KZ-Insasse (heute unbekannt). Zu den Auschwitz-Prozessen lies doch das mal das Buch von Wilhelm Stäglich (findest du alles im Netz). Dann können wir wieder debattieren.
#110 r.ruhrgebietler 21:13:11 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart – SIE entschuldigen Sich
ist doch ganz einfach. Alles Zug um Zug.
Redaktion benachrichtigen
ist doch ganz einfach. Alles Zug um Zug.
#109 catholic 21:13:00 | Mittwoch, 18. März 2009
Herr Ultra … Sind in Dachau Menschen ermordet worden?
Es muss ja nicht immer Gaskammer sein.
2. Frage: Sind Sie ein Verehrer Hitlers oder Neonazi?
3.Wie halten Sie es mit den Juden?
Sie müssen nicht antworten, Sie können.
Redaktion benachrichtigen
Es muss ja nicht immer Gaskammer sein.
2. Frage: Sind Sie ein Verehrer Hitlers oder Neonazi?
3.Wie halten Sie es mit den Juden?
Sie müssen nicht antworten, Sie können.
#108 Ultramontanus 21:12:18 | Mittwoch, 18. März 2009
@Clarissa:
Ja bedeutet das jetzt solange es einen konkreten Juden gibt, der identifiziert werden kann als Holocaustopfer, ist der TB schon erfüllt, obwohl der „Verunglimpfer“ seine Äußerung ganz allgemein gehalten hat?
Redaktion benachrichtigen
Ja bedeutet das jetzt solange es einen konkreten Juden gibt, der identifiziert werden kann als Holocaustopfer, ist der TB schon erfüllt, obwohl der „Verunglimpfer“ seine Äußerung ganz allgemein gehalten hat?
#107 Wahr-Sager 21:11:50 | Mittwoch, 18. März 2009
@Hochmut: Und ich habe was gegen selbstgerechte Heuchler
und moderne Hexenjäger, die sich anmaßen, Zweifler als Verbrecher darzustellen und dies in hasserfüllter Weise zu äußern, ohne jene „Holocaust-Leugner“ bzw. deren Beweggründe auch nur annähernd zu kennen.
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise? Hat jemals ein Holocaust-Überlebender gesehen, wie Juden vergast wurden?
Von Verspottung kann überhaupt keine Rede sein: Spott bedeutet nämlich das Sichlustigmachen über andere, abschätzige, schadenfrohe Bemerkung
Inwiefern äußern sich Revisionisten wie Germar Rudolf in abwertender Weise über HC-Überlebende? Und warum glauben Sie alles, was man Ihnen als Wahrheit verkaufen will, ohne jemals die Gegenseite auch nur ansatzweise angehört zu haben?
Sie haben Vorurteile und kein Interesse an der Wahrheit. Wäre dies anders, würden Sie nicht so voreingenommen sein und jene Menschen verteufeln, die nicht Ihrer Ansicht sind.
Redaktion benachrichtigen
und moderne Hexenjäger, die sich anmaßen, Zweifler als Verbrecher darzustellen und dies in hasserfüllter Weise zu äußern, ohne jene „Holocaust-Leugner“ bzw. deren Beweggründe auch nur annähernd zu kennen.
Der Holocaust ist ganz und gar nicht bewiesen, oder halten Sie „Augenzeugenberichte“ für Beweise? Hat jemals ein Holocaust-Überlebender gesehen, wie Juden vergast wurden?
Von Verspottung kann überhaupt keine Rede sein: Spott bedeutet nämlich das Sichlustigmachen über andere, abschätzige, schadenfrohe Bemerkung
Inwiefern äußern sich Revisionisten wie Germar Rudolf in abwertender Weise über HC-Überlebende? Und warum glauben Sie alles, was man Ihnen als Wahrheit verkaufen will, ohne jemals die Gegenseite auch nur ansatzweise angehört zu haben?
Sie haben Vorurteile und kein Interesse an der Wahrheit. Wäre dies anders, würden Sie nicht so voreingenommen sein und jene Menschen verteufeln, die nicht Ihrer Ansicht sind.
#106 die_gegenwart † 21:11:10 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Aber Ihre Entschuldigung ist immer noch offen! Die Frage auch – es liegt in Ihrer Hand. Wollen Sie jetzt eine Entschuldigung – oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Aber Ihre Entschuldigung ist immer noch offen! Die Frage auch – es liegt in Ihrer Hand. Wollen Sie jetzt eine Entschuldigung – oder nicht?
#105 clarissa colonia 21:09:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Mio caro,
der Gesetzestext definiert ein tatbestandliches Minimalerfordernis. Es muß sich dabei um (mindestens) eine vormals lebende, nunmehr verstorbene, natürliche Person handeln. cc.
Redaktion benachrichtigen
der Gesetzestext definiert ein tatbestandliches Minimalerfordernis. Es muß sich dabei um (mindestens) eine vormals lebende, nunmehr verstorbene, natürliche Person handeln. cc.
#104 Corbinian 21:09:18 | Mittwoch, 18. März 2009
@ seefeldt: Sie beweisen wieder mal nichts
Dass Hilberg sich auf dem geschichtswissenschaftlichen Feld mehr als bewährt hat, dafür muss ich Ihnen – denke ich – keine Beweise liefern.
Ich bezweifel übrigens, dass Sie Hilberg überhaupt richtig wiedergeben. Würden Sie mir bitte die Quelle bei Hilberg nennen, auf der Sie Ihre Behauptung aufbauen?
Was Ihre Anmerkung mit den verschiedenen Vergasungsmethoden in Belzec betrifft, so verstehe ich deren Sinn nicht, was ist daran unklar? Zu den „Erfahrungen“ in Treblinka, auf die man in Auschwitz angeblich zurückgreifen konnte nur soviel: In Treblinka wurde nicht mit Zyklon-B getötet, sondern mit Kohlenmonoxyd (Dieselmotoren), so dass es irgendwelcher Erfahrungen aus Treblinka gar nicht bedurfte – das gleiche gilt für die anderen Vernichtungslager der „Aktion Reinhardt“ (Sobibor, Treblinka, Belzec). In Auschwitz wurde bereits ab 1941 mit Zyklon-B „versuchsweise“ vergast (sowjetische Kriegsgefangene in den Kellerzellen des Blocks 11), so dass es dort eigene „Erfahrungswerte“ mit dem Zyanid-Gas gab (was für eine perverse Sprache man benutzen muss, um mit Ihnen zu kommunizieren). Negative „Erfahrungswerte“ mit Kohlenmonoxyd wurden daher nicht erst in Treblinka, sondern schon bei der „Aktion T4“ (1940/41) und den Gaswagen des Vernichtungslagers Chelmno gesammelt (ab dem 8. Dezember 1941, also noch vor der Wannseekonferenz). Die Mörder von der „Aktion T4“ haben in allen Todeslagern der „Aktion Reinhardt“ mit ihren Kenntnissen die Tötungen dort durchgeführt und überwacht
Redaktion benachrichtigen
Dass Hilberg sich auf dem geschichtswissenschaftlichen Feld mehr als bewährt hat, dafür muss ich Ihnen – denke ich – keine Beweise liefern.
Ich bezweifel übrigens, dass Sie Hilberg überhaupt richtig wiedergeben. Würden Sie mir bitte die Quelle bei Hilberg nennen, auf der Sie Ihre Behauptung aufbauen?
Was Ihre Anmerkung mit den verschiedenen Vergasungsmethoden in Belzec betrifft, so verstehe ich deren Sinn nicht, was ist daran unklar? Zu den „Erfahrungen“ in Treblinka, auf die man in Auschwitz angeblich zurückgreifen konnte nur soviel: In Treblinka wurde nicht mit Zyklon-B getötet, sondern mit Kohlenmonoxyd (Dieselmotoren), so dass es irgendwelcher Erfahrungen aus Treblinka gar nicht bedurfte – das gleiche gilt für die anderen Vernichtungslager der „Aktion Reinhardt“ (Sobibor, Treblinka, Belzec). In Auschwitz wurde bereits ab 1941 mit Zyklon-B „versuchsweise“ vergast (sowjetische Kriegsgefangene in den Kellerzellen des Blocks 11), so dass es dort eigene „Erfahrungswerte“ mit dem Zyanid-Gas gab (was für eine perverse Sprache man benutzen muss, um mit Ihnen zu kommunizieren). Negative „Erfahrungswerte“ mit Kohlenmonoxyd wurden daher nicht erst in Treblinka, sondern schon bei der „Aktion T4“ (1940/41) und den Gaswagen des Vernichtungslagers Chelmno gesammelt (ab dem 8. Dezember 1941, also noch vor der Wannseekonferenz). Die Mörder von der „Aktion T4“ haben in allen Todeslagern der „Aktion Reinhardt“ mit ihren Kenntnissen die Tötungen dort durchgeführt und überwacht
#103 r.ruhrgebietler 21:09:11 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart – SIE sind gefragt, nicht Dritte
oder schaffen Sie das auch nicht – eigenverantwortlich konnten Sie diffamieren! Aber Ihre Entschuldigung ist immer noch offen!
Redaktion benachrichtigen
oder schaffen Sie das auch nicht – eigenverantwortlich konnten Sie diffamieren! Aber Ihre Entschuldigung ist immer noch offen!
#102 vonHerzmanovsky-Orlando 21:08:11 | Mittwoch, 18. März 2009
Na Anmut,
da sind wir auf einer Wellenlänge! Leute, die den Massenmord und die Verwerflickeit des Massenmordes an den Juden, an den Ukrainern, an den Armeniern, an den Dresdnern, an den Tokyotern, an der Bevölkerung von Hiroshima und Nagasaki leugnen, verspotten die Opfer und verdienen nicht als Menschen behandelt zu werden!
Redaktion benachrichtigen
da sind wir auf einer Wellenlänge! Leute, die den Massenmord und die Verwerflickeit des Massenmordes an den Juden, an den Ukrainern, an den Armeniern, an den Dresdnern, an den Tokyotern, an der Bevölkerung von Hiroshima und Nagasaki leugnen, verspotten die Opfer und verdienen nicht als Menschen behandelt zu werden!
#101 die_gegenwart † 21:07:47 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Sie bekommen eine, wenn Sie die Frage von Clarissa Colonia beantwortet haben – Versprochen!
Redaktion benachrichtigen
Sie bekommen eine, wenn Sie die Frage von Clarissa Colonia beantwortet haben – Versprochen!
#100 r.ruhrgebietler 21:06:37 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart – sie scheinen wirklich ein Einzeller zu sein
und diese ein Zelle scheint keine Hirnzelle zu sein.
Ich erwarte Ihre offizielle Entschuldigung!
Redaktion benachrichtigen
und diese ein Zelle scheint keine Hirnzelle zu sein.
Ich erwarte Ihre offizielle Entschuldigung!
#99 Ultramontanus 21:04:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Wenn jemand nur für
„Leugnung von Gaskammern in Dachau“ wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wird, ist das in der Tat natürlich ein Skandal. Es ist allerdings zu beachten, dass sich zum Beispiel eine Verurteilung früher wegen des Verunglimpfens des Andenkens Verstorbener auch aus zusätzlichen Äußerungen hatte ergeben können, die zum Beispiel eine Geringschätzung von Nazi-Opfern an sich ausgedrückt haben. Meiner persönlichen Meinung nach „passt“ dieser § aber nicht auf Gruppen. Also ich meine „eines Verstorbenen“ bedeutet ein Individuum, das konkret identifiziert werden kann?dejure.org/…esetze/StGB/189.html
Ich weiß zwar, dass es auch Kollektivbeleidigung gibt, aber der Beleidigungsparagraph ist ganz anders formuliert.
Redaktion benachrichtigen
„Leugnung von Gaskammern in Dachau“ wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wird, ist das in der Tat natürlich ein Skandal. Es ist allerdings zu beachten, dass sich zum Beispiel eine Verurteilung früher wegen des Verunglimpfens des Andenkens Verstorbener auch aus zusätzlichen Äußerungen hatte ergeben können, die zum Beispiel eine Geringschätzung von Nazi-Opfern an sich ausgedrückt haben. Meiner persönlichen Meinung nach „passt“ dieser § aber nicht auf Gruppen. Also ich meine „eines Verstorbenen“ bedeutet ein Individuum, das konkret identifiziert werden kann?dejure.org/…esetze/StGB/189.html
Ich weiß zwar, dass es auch Kollektivbeleidigung gibt, aber der Beleidigungsparagraph ist ganz anders formuliert.
#98 r.ruhrgebietler 21:04:19 | Mittwoch, 18. März 2009
@clarissa colonia – jo, stimmt
aber hier dreht es sich um Ehrabschneidung und Diffamierung meiner Person. Ich habe mit braunem Schutt und Müll nichts zu tun!
Da darf ich – bei aller Härte im Sachthema – erwarten, das sich die Person hinter dem Nick die_gegenwart offiziel bei mir entschuldigt!
Redaktion benachrichtigen
aber hier dreht es sich um Ehrabschneidung und Diffamierung meiner Person. Ich habe mit braunem Schutt und Müll nichts zu tun!
Da darf ich – bei aller Härte im Sachthema – erwarten, das sich die Person hinter dem Nick die_gegenwart offiziel bei mir entschuldigt!
#97 die_gegenwart † 21:04:00 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Ich gebs auf. Sie dürfen gerne den ersten Teil nochmal in Ruhe lesen, wenn s dann immer noch nicht geklingelt hat, dann lassen wir das.
Ist angesichts einer solch interessanten Frage von Clarissa Colonia auch irrelevant, ob ich jetzt Sie nicht verstehe oder Sie sich nicht verständlich artikulieren können.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebs auf. Sie dürfen gerne den ersten Teil nochmal in Ruhe lesen, wenn s dann immer noch nicht geklingelt hat, dann lassen wir das.
Ist angesichts einer solch interessanten Frage von Clarissa Colonia auch irrelevant, ob ich jetzt Sie nicht verstehe oder Sie sich nicht verständlich artikulieren können.
#96 Anmut 21:01:44 | Mittwoch, 18. März 2009
@Wahr-Sager
Ich habe was gegen Leute, die bewiesene Tatsachen, wie den Holocaust verleugnen und damit Menschen, die diesem Gräuel zum Opfer gefallen sind, verspotten.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe was gegen Leute, die bewiesene Tatsachen, wie den Holocaust verleugnen und damit Menschen, die diesem Gräuel zum Opfer gefallen sind, verspotten.
#95 clarissa colonia 21:00:15 | Mittwoch, 18. März 2009
Nun, das BMI
verlangt Mindestkenntnisse für einbürgerungswillige Fremde, deren Vorhandensein mittels Lernerfolgskontrollen geprüft wird.
Da wäre es doch für die bereits staatsangehörigen Personen ganz hilfreich, wenn die Herren, die hier Unwissende hier stets so lauthals als „Antideutsche“ oder „Deutschenhasser“ beurteilen einmal positiv darlegten, was man denn wissen, resp., wovon man überzeugt sein müßte, um wenigstens halbwegs als „Prodeutscher“ und „Deutschenfreund“ durchzugehen.
Man darf wohl gespannt sein …
Redaktion benachrichtigen
verlangt Mindestkenntnisse für einbürgerungswillige Fremde, deren Vorhandensein mittels Lernerfolgskontrollen geprüft wird.
Da wäre es doch für die bereits staatsangehörigen Personen ganz hilfreich, wenn die Herren, die hier Unwissende hier stets so lauthals als „Antideutsche“ oder „Deutschenhasser“ beurteilen einmal positiv darlegten, was man denn wissen, resp., wovon man überzeugt sein müßte, um wenigstens halbwegs als „Prodeutscher“ und „Deutschenfreund“ durchzugehen.
Man darf wohl gespannt sein …
#94 r.ruhrgebietler 21:00:05 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart – was möchten Sie uns mit dem Zitat zeigen?
Das Sie nicht einmal selber mehr denken können?
Ich gehe einen Schritt weiter: Sie bekennen sich nicht einmal zu Jesus Christus! Stellen Fr. Dr. Gloria Polo in Abrede jemals existiert zu haben. Sie leugnen alles in Zusammenhang mit Jesus Christus und eezeichnen sich als „die_gegenwart“?
Sie habe sich zuerst einmal zu entschuldigen! Ihre Rüpeleien sind mehr als nur ehrabschneidend!
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten beuschen Sie einen Volkshochschulkurs der Migranten wie Ihnen hilft Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
Ich warte auf Ihre Entschuldigung!
Redaktion benachrichtigen
Das Sie nicht einmal selber mehr denken können?
Ich gehe einen Schritt weiter: Sie bekennen sich nicht einmal zu Jesus Christus! Stellen Fr. Dr. Gloria Polo in Abrede jemals existiert zu haben. Sie leugnen alles in Zusammenhang mit Jesus Christus und eezeichnen sich als „die_gegenwart“?
Sie habe sich zuerst einmal zu entschuldigen! Ihre Rüpeleien sind mehr als nur ehrabschneidend!
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten beuschen Sie einen Volkshochschulkurs der Migranten wie Ihnen hilft Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
Ich warte auf Ihre Entschuldigung!
#93 Wahr-Sager 20:55:59 | Mittwoch, 18. März 2009
@r.ruhrgebietler: Warum regen Sie sich so auf?
Es ist doch längst bekannt, dass die dumpfe Gegenwart nur „spielen“ will. Außerdem ist der Begriff „Holocaust-Leugnung“ ohnehin falsch, weil der Tatbestand einer Leugnung nur im Wissen des darauf bezogenen Ereignisses gegeben ist. Korrekterweise müsste es also Holocaust-Zweifel heißen – dann können auch die Anführungszeichen entfallen.
@Hochmut: Fühlen Sie sich angesprochen? Wenn ja, warum? Was haben Sie gegen Rechte?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch längst bekannt, dass die dumpfe Gegenwart nur „spielen“ will. Außerdem ist der Begriff „Holocaust-Leugnung“ ohnehin falsch, weil der Tatbestand einer Leugnung nur im Wissen des darauf bezogenen Ereignisses gegeben ist. Korrekterweise müsste es also Holocaust-Zweifel heißen – dann können auch die Anführungszeichen entfallen.
@Hochmut: Fühlen Sie sich angesprochen? Wenn ja, warum? Was haben Sie gegen Rechte?
#92 die_gegenwart † 20:55:10 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler – und jetzt lesen Sie mal, ganz ruhig
Sie haben auch nicht verstanden, daß ich hier beispielhaft ein Beispiel gegen haben, daß heutige „rechtsstaatliche Vorstellungen“ wohl auch nicht unbedingt soooo toll sind
–-->
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten: es gibt Volkshochschulkurse die Migranten helfen Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben auch nicht verstanden, daß ich hier beispielhaft ein Beispiel gegen haben, daß heutige „rechtsstaatliche Vorstellungen“ wohl auch nicht unbedingt soooo toll sind
–-->
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten: es gibt Volkshochschulkurse die Migranten helfen Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
#91 Seefeldt 20:54:20 | Mittwoch, 18. März 2009
Kriegsverbrecher Churchill und F.D.Roosevelt
Auch ich schrieb von den Geständnissen der „anderen“ Seite:
„Da man mit den deutschen Gefangenen nicht zimperlich war, kann sich jeder daran Beteiligte ausdenken, was ihm selbst blühen würde, wenn er auspacken würde.
Das mit dem Geständnis westlicher, russischer oder gar jüdischer Beteiligter kann man daher getrost vergessen, davon abgesehen, daß das Ganze schon über ein halbes Jahrhundert her ist und daher viele Beteiligte nicht mehr leben.“
Das sollte doch eigentlich klar genug sein.
Übrigens: in Guantanomo wurde noch bis vor kurzem gefoltert …
Was den Weltkriegsbeginn betrifft:
Hitler begann den Krieg gegen Polen, der in wenigen Wochen beendet war und verhältnismäßig geringe Verluste verursachte.
Den verheerenden Weltkrieg begannen dagegen England und Frankreich gegen Deutschland, und sie setzten diesen Krieg auch nach dem sowjetischen Angriff gegen Polen fort, sie setzten den Krieg nach der Kapitulation Polens fort und sie mißachteten alle Friedensversuche – von Hitler, neutralen Staaten wie Belgien und den Niederlanden und auch vom Papst.
Die alliierte Kriegsführung war in der Tat eine ganz andere als die deutsche. Gezielte Massenermordung wehrloser Zivilisten durch deutsche strategische Bomber gab es beispielsweise nicht – es gab nicht einmal einen deutschen strategischen Bomber. Die He 177 war zwar eine solche Entwicklung, aber eine späte, die nie richtig zum Einsatz kam.
So gesehen sind Churchill und Roosevelt sogar noch schlimmere Verbrecher als Hitler.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich schrieb von den Geständnissen der „anderen“ Seite:
„Da man mit den deutschen Gefangenen nicht zimperlich war, kann sich jeder daran Beteiligte ausdenken, was ihm selbst blühen würde, wenn er auspacken würde.
Das mit dem Geständnis westlicher, russischer oder gar jüdischer Beteiligter kann man daher getrost vergessen, davon abgesehen, daß das Ganze schon über ein halbes Jahrhundert her ist und daher viele Beteiligte nicht mehr leben.“
Das sollte doch eigentlich klar genug sein.
Übrigens: in Guantanomo wurde noch bis vor kurzem gefoltert …
Was den Weltkriegsbeginn betrifft:
Hitler begann den Krieg gegen Polen, der in wenigen Wochen beendet war und verhältnismäßig geringe Verluste verursachte.
Den verheerenden Weltkrieg begannen dagegen England und Frankreich gegen Deutschland, und sie setzten diesen Krieg auch nach dem sowjetischen Angriff gegen Polen fort, sie setzten den Krieg nach der Kapitulation Polens fort und sie mißachteten alle Friedensversuche – von Hitler, neutralen Staaten wie Belgien und den Niederlanden und auch vom Papst.
Die alliierte Kriegsführung war in der Tat eine ganz andere als die deutsche. Gezielte Massenermordung wehrloser Zivilisten durch deutsche strategische Bomber gab es beispielsweise nicht – es gab nicht einmal einen deutschen strategischen Bomber. Die He 177 war zwar eine solche Entwicklung, aber eine späte, die nie richtig zum Einsatz kam.
So gesehen sind Churchill und Roosevelt sogar noch schlimmere Verbrecher als Hitler.
#90 catholic 20:53:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Edler von Herz …, es muss selbstverständlich SEELENFRIEDEN heißen
Ihre Bemerkung habe ich aufmerksam zur Kenntnis genommen. Wir sind nicht unfehlbar.
Eine Ermahnung Ihrerseits hinsichtlich der Ruhr-Grobheiten wäre ein fairer Zug.
Laudetur Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Bemerkung habe ich aufmerksam zur Kenntnis genommen. Wir sind nicht unfehlbar.
Eine Ermahnung Ihrerseits hinsichtlich der Ruhr-Grobheiten wäre ein fairer Zug.
Laudetur Jesus Christus.
#89 r.ruhrgebietler 20:52:32 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart – tz tz tz…
Sie habe sich zu entschuldigen!
Und das war es. Ihre Rüpeleien sind mehr aks nur ehrabschneidend!
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten: es gibt Volkshochschulkurse die Migranten helfen Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
Ansonsten warte ich auf Ihre Entschuldigung!
Redaktion benachrichtigen
Sie habe sich zu entschuldigen!
Und das war es. Ihre Rüpeleien sind mehr aks nur ehrabschneidend!
Wenn Sie der deutschen Sprache nicht mächtig sind, aber in Deutschland leben sollten: es gibt Volkshochschulkurse die Migranten helfen Deutsch zu lernen. Nutzen Sie diese Chance!
Ansonsten warte ich auf Ihre Entschuldigung!
#88 Anmut 20:51:54 | Mittwoch, 18. März 2009
@lügen_sager
War ja klar, dass Sie alle, die nicht so-rechts-wie-möglich stehen, als „Anti-Deutschesten der Antideutschen“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
War ja klar, dass Sie alle, die nicht so-rechts-wie-möglich stehen, als „Anti-Deutschesten der Antideutschen“ bezeichnen.
#87 die_gegenwart † 20:48:44 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Zumindest erwarte ich von Ihnen ein offizielle Entschuldigung!
Ok, Vorschlag!
Wenn wieder Schnee liegt, werde ich die offizielle Entschuldigung auf Ihr „good old germany“ pinkeln! Dann haben Sie’s gelb auf weiss.
Den 2. Artikel bringen Sie bitte erst in ein verständliches deutsch, dann werde ich eventuell darauf eingehen.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest erwarte ich von Ihnen ein offizielle Entschuldigung!
Ok, Vorschlag!
Wenn wieder Schnee liegt, werde ich die offizielle Entschuldigung auf Ihr „good old germany“ pinkeln! Dann haben Sie’s gelb auf weiss.
Den 2. Artikel bringen Sie bitte erst in ein verständliches deutsch, dann werde ich eventuell darauf eingehen.
#86 Wahr-Sager 20:46:12 | Mittwoch, 18. März 2009
@Prof Rempremmerding: Nicht schlecht ;)
Schon lustig, wenn die Anti-Deutschesten aller Anti-Deutschen rumgeifern, dass man im Internet auf falsche Quellen treffen würde, weil sie deren Ansichten nicht bestätigen und gerade diese zwielichtigen Rotbacken gern Lügen verbreiten, um den Eindruck zu erwecken, dass Rechte gemeingefährlich wären und somit die Hetzer schlechthin sind.
@die_gegenwart:
Ich glaub dann würde ich mich auch so kleiden und so einen menschenverachtenden Schwachsinn von mir geben, wie Rolf Hermann Lingen.
Wieso würde? Bei deinem unsäglichen und unerträglichen Geschwurbel braucht man sich gar nicht anstrengen, um daraus Menschenverachtung abzuleiten. Außerdem hast du feiges Rotsöckchen überhaupt nicht den Schneid, mit deinem richtigen Namen für deine Ansichten zu stehen, weswegen du wie deine roten Genossen hier das Maul so weit aufreißt.
@Pater Lingen:
… statt sich an den Hetzkanonaden der Extrem-Satanisten „die_gegenwart“ und „caritatem“ aufzuerbauen.
:)3
Mehr braucht man zu diesen asozialen Linksfaschisten
gar nicht sagen.
Im Übrigen werden sich die, die sich eine eigene Meinung bilden wollen, von solchen Kasperlepuppen sicherlich nicht beeinflussen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Schon lustig, wenn die Anti-Deutschesten aller Anti-Deutschen rumgeifern, dass man im Internet auf falsche Quellen treffen würde, weil sie deren Ansichten nicht bestätigen und gerade diese zwielichtigen Rotbacken gern Lügen verbreiten, um den Eindruck zu erwecken, dass Rechte gemeingefährlich wären und somit die Hetzer schlechthin sind.
@die_gegenwart:
Ich glaub dann würde ich mich auch so kleiden und so einen menschenverachtenden Schwachsinn von mir geben, wie Rolf Hermann Lingen.
Wieso würde? Bei deinem unsäglichen und unerträglichen Geschwurbel braucht man sich gar nicht anstrengen, um daraus Menschenverachtung abzuleiten. Außerdem hast du feiges Rotsöckchen überhaupt nicht den Schneid, mit deinem richtigen Namen für deine Ansichten zu stehen, weswegen du wie deine roten Genossen hier das Maul so weit aufreißt.
@Pater Lingen:
… statt sich an den Hetzkanonaden der Extrem-Satanisten „die_gegenwart“ und „caritatem“ aufzuerbauen.
:)3
Mehr braucht man zu diesen asozialen Linksfaschisten
gar nicht sagen.Im Übrigen werden sich die, die sich eine eigene Meinung bilden wollen, von solchen Kasperlepuppen sicherlich nicht beeinflussen lassen.
#85 r.ruhrgebietler 20:45:28 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart – nachgeschoben
Sie haben auch nicht verstanden, daß ich hier beispielhaft ein Beispiel gegen haben, daß heutige „rechtsstaatliche Vorstellungen“ wohl auch nicht unbedingt soooo toll sind. 11 Stunden, 24 Jahre… Wo ist da der Sinn für Gerechtigkeit, Wahrheit?
Seele – Sie müssen doch beidseitig aus dem Gleis gesprungen sein als Sie Ihren Beitrag verfasst haben.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben auch nicht verstanden, daß ich hier beispielhaft ein Beispiel gegen haben, daß heutige „rechtsstaatliche Vorstellungen“ wohl auch nicht unbedingt soooo toll sind. 11 Stunden, 24 Jahre… Wo ist da der Sinn für Gerechtigkeit, Wahrheit?
Seele – Sie müssen doch beidseitig aus dem Gleis gesprungen sein als Sie Ihren Beitrag verfasst haben.
#84 die_gegenwart † 20:42:52 | Mittwoch, 18. März 2009
@anmut
ja, das ist er. Man kann ihm aber kaum folgen da er wie ein Zweitklässler liest. Monotones Gejammere und dazu diese brüchige feminine Stimme. Das tote blasse Gesicht, leblose Augen.
Zieh dir mal das www.youtube.com/watch?v=jrGYFqiklpE&… rein; inhaltlich uninteressant, aber die Stimme klingt hier besonders weinerlich (im ersten Drittel)
Ich wunder mich da ein bißchen, da er hier im Forum so einen auf „starker Mann“ macht, und dabei die Videos das absolute Gegenteil zeigen.
Kein Wunder, dass den keiner ernst nimmt – abgesehen von denen auf hetz.net, die auch nicht ernst genommen werden. 133 Aufrufe in 9 Monate, Respekt!
Redaktion benachrichtigen
ja, das ist er. Man kann ihm aber kaum folgen da er wie ein Zweitklässler liest. Monotones Gejammere und dazu diese brüchige feminine Stimme. Das tote blasse Gesicht, leblose Augen.
Zieh dir mal das www.youtube.com/watch?v=jrGYFqiklpE&… rein; inhaltlich uninteressant, aber die Stimme klingt hier besonders weinerlich (im ersten Drittel)
Ich wunder mich da ein bißchen, da er hier im Forum so einen auf „starker Mann“ macht, und dabei die Videos das absolute Gegenteil zeigen.
Kein Wunder, dass den keiner ernst nimmt – abgesehen von denen auf hetz.net, die auch nicht ernst genommen werden. 133 Aufrufe in 9 Monate, Respekt!
#83 vonHerzmanovsky-Orlando 20:42:12 | Mittwoch, 18. März 2009
@articel
Wo in der kirchlichen Tradition?
Das ist vom Herrn Lerle gefragt ja wohl an Zynismus nicht zu überbieten! Gehört er doch der protestantischen Sekte an, die ihre Existenz einem Bruch der kirchlichen Tradition „verdankt“. Immer schön gegen Katholiken hetzen, Herr Lerle, aber sich auf irgendwelche Traditionen berufen. Deine Tradition ist nicht älter als 500 Jahre und geht auf einen feisten Völler, Ketzer und Hetzer zurück und nicht auf Jesus Christus! Der wird durch solche Traditionen nicht geehrt sondern beleidigt!
Redaktion benachrichtigen
Wo in der kirchlichen Tradition?
Das ist vom Herrn Lerle gefragt ja wohl an Zynismus nicht zu überbieten! Gehört er doch der protestantischen Sekte an, die ihre Existenz einem Bruch der kirchlichen Tradition „verdankt“. Immer schön gegen Katholiken hetzen, Herr Lerle, aber sich auf irgendwelche Traditionen berufen. Deine Tradition ist nicht älter als 500 Jahre und geht auf einen feisten Völler, Ketzer und Hetzer zurück und nicht auf Jesus Christus! Der wird durch solche Traditionen nicht geehrt sondern beleidigt!
#82 r.ruhrgebietler 20:41:11 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart – hm…
Sie sind ein ungezogener Flegel!
Sie meinen lesen zu können und haben nichts verstanden.
Ich verwahre mich davor von Ihnen als Holocaustleugner dargestellt zu werden! Das ist hier hinlängst in meinen Postings ganz klar und auch für Sie unmißverständlich dargelegt! Sie sind ein ungezogener Flegel und sollten bestraft werden für diese Rüpelei. Zumindest erwarte ich von Ihnen ein offizielle Entschuldigung!
Auch kennen Sie mein Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit nicht!
Was wissen Sie von Vergewaltigungen?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein ungezogener Flegel!
Sie meinen lesen zu können und haben nichts verstanden.
Ich verwahre mich davor von Ihnen als Holocaustleugner dargestellt zu werden! Das ist hier hinlängst in meinen Postings ganz klar und auch für Sie unmißverständlich dargelegt! Sie sind ein ungezogener Flegel und sollten bestraft werden für diese Rüpelei. Zumindest erwarte ich von Ihnen ein offizielle Entschuldigung!
Auch kennen Sie mein Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit nicht!
Was wissen Sie von Vergewaltigungen?
#81 Anmut 20:35:45 | Mittwoch, 18. März 2009
kreuz.net
gibt sich als katholischer Nachrichendienst aus, wird aber von einer anonymen Gruppe „Sodalicium für Religion und Information“ betrieben und ist
kein kirchliches Projekt.
Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen
homophobes und rechtsextremes Gedankengut vertreten.
Redaktion benachrichtigen
gibt sich als katholischer Nachrichendienst aus, wird aber von einer anonymen Gruppe „Sodalicium für Religion und Information“ betrieben und ist
kein kirchliches Projekt.
Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen
homophobes und rechtsextremes Gedankengut vertreten.
#80 clarissa colonia 20:33:40 | Mittwoch, 18. März 2009
Werter Herling,
was Sie verlinkt haben ist alles, aber keine Klageschrift … aber es entspricht wohl dem, was Sie dafür halten … und ermöglicht anderen mühelos, etwas von Ihnen zu halten …
Redaktion benachrichtigen
was Sie verlinkt haben ist alles, aber keine Klageschrift … aber es entspricht wohl dem, was Sie dafür halten … und ermöglicht anderen mühelos, etwas von Ihnen zu halten …
#79 Dr. Lothar Ziegler 20:33:39 | Mittwoch, 18. März 2009
@Seefeld mag Widersprüche nicht
ich auch nicht. Wenn man welche egal wo entdeckt, freut sich ein jeder. Einen Fehler gefunden, so kann es also nicht gewesen sein, wie war es dann in der sog. Wirklichkeit. Experimentell könnte man ja auch noch vorgehen. Man baue exakt die sog. AS-Gaskammer, nach den Augenzeugenberichten, nach, beschaffe sich die berühmt berüchtigte Blausäure, stopfe Studenten nackt in den Raum und verfahre streng nach Augenzeugenberichten. Führe Protokoll, wann die ersten etc. Mutprobe, welche Wahrscheinlichkeit besteht, dass etc. Beginnen könnte man auch mit nackten Schweinen. Was 1942 physikalischen, chemischen, biologischen Gesetzen folgte, erfolgt auch heute noch so und in 200 Jahren. Immer dann wenn das und das zusammenkommt … läuft das Geschehen gesetzmäßig ab. Geschichtsschreibung darf nicht im Widerspruch zu erkannten bekannten Gesetzen erfolgen, will sie von Kritischen Realisten nicht verwerfen werden.
Redaktion benachrichtigen
ich auch nicht. Wenn man welche egal wo entdeckt, freut sich ein jeder. Einen Fehler gefunden, so kann es also nicht gewesen sein, wie war es dann in der sog. Wirklichkeit. Experimentell könnte man ja auch noch vorgehen. Man baue exakt die sog. AS-Gaskammer, nach den Augenzeugenberichten, nach, beschaffe sich die berühmt berüchtigte Blausäure, stopfe Studenten nackt in den Raum und verfahre streng nach Augenzeugenberichten. Führe Protokoll, wann die ersten etc. Mutprobe, welche Wahrscheinlichkeit besteht, dass etc. Beginnen könnte man auch mit nackten Schweinen. Was 1942 physikalischen, chemischen, biologischen Gesetzen folgte, erfolgt auch heute noch so und in 200 Jahren. Immer dann wenn das und das zusammenkommt … läuft das Geschehen gesetzmäßig ab. Geschichtsschreibung darf nicht im Widerspruch zu erkannten bekannten Gesetzen erfolgen, will sie von Kritischen Realisten nicht verwerfen werden.
#78 Meister Athanasius 20:32:40 | Mittwoch, 18. März 2009
Es lohnt sich nicht…
…auf dieser Seite zu diskutieren.
Zwischen brauner Ursuppe, indogermanischen Grunzlauten und semitophoben Sedisvakantisten ist dies – das zeigt die Erfahrung – einfach nicht möglich.
Es bleibt auf die zwei wesentlichen Aspekte dieser Seite immer und immer wieder hinzuweisen:
1. kreuz.net ist nicht katholisch
2. kreuz.net ist kein Nachrichtenportal
Danke!
Redaktion benachrichtigen
…auf dieser Seite zu diskutieren.
Zwischen brauner Ursuppe, indogermanischen Grunzlauten und semitophoben Sedisvakantisten ist dies – das zeigt die Erfahrung – einfach nicht möglich.
Es bleibt auf die zwei wesentlichen Aspekte dieser Seite immer und immer wieder hinzuweisen:
1. kreuz.net ist nicht katholisch
2. kreuz.net ist kein Nachrichtenportal
Danke!
#77 die_gegenwart † 20:24:23 | Mittwoch, 18. März 2009
ruhrgebietler
Die Aufregung ist ziemlich überflüssig. Genau gelesen ist es ein RUSSISCHER STUDENT der diese Aussage machte. Menschverachtend. Tatsächlich? Fritzl, der perverse aus Ö wird 11 Stunden „konfrontiert“ – ähnlich?
Herr Lingen darf sich gerne ausdrücklich von dieser Aussage distanzieren.
Ist dennoch unglaubwürdig da er den Holocaust leugnet.
Thema Fritzl: Was sind denn 11 Stunden Gerichtsverhandlung gegen 24 Jahre Keller und Vergewaltigung.
Hiermit geben Sie besten Einblick in Ihr Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit. Ihr Verständnis vom Fritzl Fall ist analog zum Holocaust-
Redaktion benachrichtigen
Die Aufregung ist ziemlich überflüssig. Genau gelesen ist es ein RUSSISCHER STUDENT der diese Aussage machte. Menschverachtend. Tatsächlich? Fritzl, der perverse aus Ö wird 11 Stunden „konfrontiert“ – ähnlich?
Herr Lingen darf sich gerne ausdrücklich von dieser Aussage distanzieren.
Ist dennoch unglaubwürdig da er den Holocaust leugnet.
Thema Fritzl: Was sind denn 11 Stunden Gerichtsverhandlung gegen 24 Jahre Keller und Vergewaltigung.
Hiermit geben Sie besten Einblick in Ihr Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit. Ihr Verständnis vom Fritzl Fall ist analog zum Holocaust-
#76 Wahr-Sager 20:22:42 | Mittwoch, 18. März 2009
Wenn die Anti-Deutschen hier exzessiv geifern
… dann hat Kreuz.net wieder mal in ein Wespennest gestochen.
Einige Links zur heiligen Kuh Holocaust:
Der Super-Vatikan www.jungefreiheit.de/…+M5d7cc9e59ad.0.html
Holocaustlüge und Inquisition at.nntp2http.com/…8fafb98ea7eb6fd.html
Die Aussagekraft von Fotodokumenten www.vho.org/…/Beitraege/Zeit.html
Ohne Zensur kein ‘Holocaust’ www.revisionismo.net/de/lex/zensur.htm
Die „Holocaust“-Keule www.read-all-about-it.org/…st_keule_ne0305.html
Der sogenannte Holocaust als neue Religion www.kreuz.net/article.4279.html
Ungewöhnliche Gerichtsverhandlung www.kaiser-barbarossa.de/…chtsverhandlung.html
Die Holocaust-Industrie und die „Holocaust-Religion“ www.haefely.info/…ologie+industrie.htm
Der Holocaust als Totschlagargument www.novo-magazin.de/…n-vs-lm/novo27-9.htm
Redaktion benachrichtigen
… dann hat Kreuz.net wieder mal in ein Wespennest gestochen.
Einige Links zur heiligen Kuh Holocaust:
Der Super-Vatikan www.jungefreiheit.de/…+M5d7cc9e59ad.0.html
Holocaustlüge und Inquisition at.nntp2http.com/…8fafb98ea7eb6fd.html
Die Aussagekraft von Fotodokumenten www.vho.org/…/Beitraege/Zeit.html
Ohne Zensur kein ‘Holocaust’ www.revisionismo.net/de/lex/zensur.htm
Die „Holocaust“-Keule www.read-all-about-it.org/…st_keule_ne0305.html
Der sogenannte Holocaust als neue Religion www.kreuz.net/article.4279.html
Ungewöhnliche Gerichtsverhandlung www.kaiser-barbarossa.de/…chtsverhandlung.html
Die Holocaust-Industrie und die „Holocaust-Religion“ www.haefely.info/…ologie+industrie.htm
Der Holocaust als Totschlagargument www.novo-magazin.de/…n-vs-lm/novo27-9.htm
#75 Anmut 20:21:41 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart, @hellboy
Ich habe mir einige ihrer Beiträge bei youtube angesehen
und hätte fast gek***
Ein Beitrag von Lingen (ist das der Typ mit dem blassen Gesicht und der Brille?) auf Youtube reicht schon, dass sich der Magen umdreht.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mir einige ihrer Beiträge bei youtube angesehen
und hätte fast gek***
Ein Beitrag von Lingen (ist das der Typ mit dem blassen Gesicht und der Brille?) auf Youtube reicht schon, dass sich der Magen umdreht.
#74 Prof Rempremmerding 20:20:19 | Mittwoch, 18. März 2009
Holocaustisches Nachtgebet
Händchen falten,
Köpfchen senken,
und stets an den Holo denken.
Knoblauch halt die Augen dein
über deutsche Menschen fein,
daß es dieser keiner wage,
und den Holo hinterfrage.
Sorg dafür daß jeder glaubt,
was dem Staat Milliarden raubt,
und füllt „Zillertaler“ Kassen,
um mit Geld herumzuprassen.
Schütz uns vor dem Williamson,
denn es sagen viele schon,
daß so falsch nicht könne sein,
wofür man locht die Leugner ein.
Hab ich Falsches jetzt getan,
schau es lieb’ Schalott’ nicht an.
Selbst wenn ich wär Atheist,
so glaub ich, was in Auschwitz ist!
Halt dran fest ohn jeden Zweifel
Hololeugner holt der Teifel,
der ansonsten pensioniert,
wird allhier reaktiviert.
Darum glaub ich, wenn sonst nix:
DIE G’SCHICHT MIM HOLO, DIE IS’ FIX!
Redaktion benachrichtigen
Händchen falten,
Köpfchen senken,
und stets an den Holo denken.
Knoblauch halt die Augen dein
über deutsche Menschen fein,
daß es dieser keiner wage,
und den Holo hinterfrage.
Sorg dafür daß jeder glaubt,
was dem Staat Milliarden raubt,
und füllt „Zillertaler“ Kassen,
um mit Geld herumzuprassen.
Schütz uns vor dem Williamson,
denn es sagen viele schon,
daß so falsch nicht könne sein,
wofür man locht die Leugner ein.
Hab ich Falsches jetzt getan,
schau es lieb’ Schalott’ nicht an.
Selbst wenn ich wär Atheist,
so glaub ich, was in Auschwitz ist!
Halt dran fest ohn jeden Zweifel
Hololeugner holt der Teifel,
der ansonsten pensioniert,
wird allhier reaktiviert.
Darum glaub ich, wenn sonst nix:
DIE G’SCHICHT MIM HOLO, DIE IS’ FIX!
#73 Lycos 20:19:09 | Mittwoch, 18. März 2009
Was mich schon immer gestört hat,
Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache.
Waren Menschen die die totale Ahnung hatten, links wie rechts und aus der Mitte sowieso.
Redaktion benachrichtigen
Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache.
Waren Menschen die die totale Ahnung hatten, links wie rechts und aus der Mitte sowieso.
#72 die_gegenwart † 20:14:05 | Mittwoch, 18. März 2009
Schönheit Lingen und Lykos
Natürlich gibt es Revisionisten, die den Nationalsozialismus ablehnen; RV hat mit NS objektiv rein gar nichts zu tun. Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache. Dann sollte er aber nicht suggerieren, dass Revisionisten Nazisympathisanten sind, sondern die Klappe halten und mal ordentliche Literatur lesen
Bei mir müssen Sie nicht die Klappe halten, wenn Sie darüber lesen möchten, gehen Sie in eine Bibliothek, dann kann nichts passieren.
Im Internet besteht einfach die Gefahr, dass man auf falsche Quellen hereinfällt. So etwas machen Nazis gerne, siehe +.net
Und noch was, gehen Sie auch mal auf youtube und schauen Sie sich mal ein Video von Pater Lingen an. Es lohnt sich!!!!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es Revisionisten, die den Nationalsozialismus ablehnen; RV hat mit NS objektiv rein gar nichts zu tun. Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache. Dann sollte er aber nicht suggerieren, dass Revisionisten Nazisympathisanten sind, sondern die Klappe halten und mal ordentliche Literatur lesen
Bei mir müssen Sie nicht die Klappe halten, wenn Sie darüber lesen möchten, gehen Sie in eine Bibliothek, dann kann nichts passieren.
Im Internet besteht einfach die Gefahr, dass man auf falsche Quellen hereinfällt. So etwas machen Nazis gerne, siehe +.net
Und noch was, gehen Sie auch mal auf youtube und schauen Sie sich mal ein Video von Pater Lingen an. Es lohnt sich!!!!
#71 r.ruhrgebietler 20:12:01 | Mittwoch, 18. März 2009
11 Stunden Verhör von Fritzl sind auch nicht gerade die Ehre des Menschen
oder ist das rechtsstaatlich vereinbar? In Österreich? In Deutschland?
Ich höre immer was war. Was ist? Hm…
6mio Juden und Seife – abgefahrene Propagandaparolen von Wichtigtuern!
Lingen hat fast schon neutral berichtet. Die Aufregung ist ziemlich überflüssig. Genau gelesen ist es ein RUSSISCHER STUDENT der diese Aussage machte. Menschverachtend. Tatsächlich? Fritzl, der perverse aus Ö wird 11 Stunden „konfrontiert“ – ähnlich?
Seefeld bringt es auf den Punkt – erpresste Aussagen!! Der moderne hitler ist mitten unter uns! zollitsch-lehmann steht den Methoden in nichts nach – Gehorsam gg. dem Hlg. Vater wird in eine sprungbereite, offen ausgelebte Feindschaft gg. den überlieferten Glauben an Jeus Christus ausgelebt. Die Farbe mag eine andere sein – das Handeln und Denken aber ist per Update auf den Stand 2009 gebracht worden und steht den Methoden des braunen Regime in nichts nach. Und diese Gestalten vertreten die Hlg. röm. kath Kirche? Ich bekommen Brechreiz von überlster Art.
Redaktion benachrichtigen
oder ist das rechtsstaatlich vereinbar? In Österreich? In Deutschland?
Ich höre immer was war. Was ist? Hm…
6mio Juden und Seife – abgefahrene Propagandaparolen von Wichtigtuern!
Lingen hat fast schon neutral berichtet. Die Aufregung ist ziemlich überflüssig. Genau gelesen ist es ein RUSSISCHER STUDENT der diese Aussage machte. Menschverachtend. Tatsächlich? Fritzl, der perverse aus Ö wird 11 Stunden „konfrontiert“ – ähnlich?
Seefeld bringt es auf den Punkt – erpresste Aussagen!! Der moderne hitler ist mitten unter uns! zollitsch-lehmann steht den Methoden in nichts nach – Gehorsam gg. dem Hlg. Vater wird in eine sprungbereite, offen ausgelebte Feindschaft gg. den überlieferten Glauben an Jeus Christus ausgelebt. Die Farbe mag eine andere sein – das Handeln und Denken aber ist per Update auf den Stand 2009 gebracht worden und steht den Methoden des braunen Regime in nichts nach. Und diese Gestalten vertreten die Hlg. röm. kath Kirche? Ich bekommen Brechreiz von überlster Art.
#70 caritatem 20:07:21 | Mittwoch, 18. März 2009
Lingen ! „Vater sind Sie nicht“…
Sie sollten sich schämen !
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich schämen !
#69 Seefeldt 20:06:05 | Mittwoch, 18. März 2009
Einige Sumpfblüten des Holokaustismus
Zunächst zu Hilberg:
1926 in Wien geborener Jude, emigrierte 1939 mit den Eltern in die USA, trat 1944 in die US-Armee ein (als der Krieg bereits grundsätzlich entschieden war), war 1951/2 im „Dokumentations“-Zentrum in Alexandria/Virginia. 1952 Magister der Politologie, 1955 Doktor der Rechtswissenschaften. Eine historische Ausbildung hatte Hilberg somit nicht.
*
Zum angeblichen Vernichtungslager Belzec wird behauptet, daß zur Vergasung „Flaschengas“ benutzt worden sei, entweder Kohlenmonoxid oder Blausäure. Später soll ein Dieselmotor zur Erzeugung des Tötungsgases benutzt worden sein.
In Auschwitz sollen die Menschen mit Zyklon B (Blausäure) vergast worden sein, da sich in Treblinka gezeigt habe, daß die Kohlenmonoxidmethode mit Dieselmotoren nicht effektiv gewesen sei.
Sofort stellt sich die Frage, wieso dann in Belzec von Zyklon B auf Dieselmotor umgestiegen worden sein soll.
Außerdem ist Zyklon B kein Flaschengas, sondern wird auf Trägersubstanz adsorbiert.
Mitunter ist die Zeitfolge aufschlußreich.
Die Vergasungen in Auschwitz sollen Anfang 1942 begonnen haben, die Vergasungen in Treblinka im Juli 1942. Es wäre schon interessant zu erfahren, wie sich die Leitung von Auschwitz mit ihren Anfang 1942 begonnenen Vergasungen auf Erfahrungen aus den im Juli 1942 begonnenen Vergasungen von Treblinka hätte stützen können sollen.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst zu Hilberg:
1926 in Wien geborener Jude, emigrierte 1939 mit den Eltern in die USA, trat 1944 in die US-Armee ein (als der Krieg bereits grundsätzlich entschieden war), war 1951/2 im „Dokumentations“-Zentrum in Alexandria/Virginia. 1952 Magister der Politologie, 1955 Doktor der Rechtswissenschaften. Eine historische Ausbildung hatte Hilberg somit nicht.
*
Zum angeblichen Vernichtungslager Belzec wird behauptet, daß zur Vergasung „Flaschengas“ benutzt worden sei, entweder Kohlenmonoxid oder Blausäure. Später soll ein Dieselmotor zur Erzeugung des Tötungsgases benutzt worden sein.
In Auschwitz sollen die Menschen mit Zyklon B (Blausäure) vergast worden sein, da sich in Treblinka gezeigt habe, daß die Kohlenmonoxidmethode mit Dieselmotoren nicht effektiv gewesen sei.
Sofort stellt sich die Frage, wieso dann in Belzec von Zyklon B auf Dieselmotor umgestiegen worden sein soll.
Außerdem ist Zyklon B kein Flaschengas, sondern wird auf Trägersubstanz adsorbiert.
Mitunter ist die Zeitfolge aufschlußreich.
Die Vergasungen in Auschwitz sollen Anfang 1942 begonnen haben, die Vergasungen in Treblinka im Juli 1942. Es wäre schon interessant zu erfahren, wie sich die Leitung von Auschwitz mit ihren Anfang 1942 begonnenen Vergasungen auf Erfahrungen aus den im Juli 1942 begonnenen Vergasungen von Treblinka hätte stützen können sollen.
#68 die_gegenwart † 20:05:04 | Mittwoch, 18. März 2009
hellboy youtube
heilige sch…
ich schau mir das gerade an, meine Fresse
Also,
wenn ich so aussehen würde, den selben Fischblick, dasselbe tote nichtsagende Gesicht, den fingerdünnen Hals mit Riesen-Oberkiefer und dazu so eine warmherzige feminine Stimme… hätte
Ich glaub dann würde ich mich auch so kleiden und so einen menschenverachtenden Schwachsinn von mir geben, wie Rolf Hermann Lingen.
Redaktion benachrichtigen
heilige sch…
ich schau mir das gerade an, meine Fresse
Also,
wenn ich so aussehen würde, den selben Fischblick, dasselbe tote nichtsagende Gesicht, den fingerdünnen Hals mit Riesen-Oberkiefer und dazu so eine warmherzige feminine Stimme… hätte
Ich glaub dann würde ich mich auch so kleiden und so einen menschenverachtenden Schwachsinn von mir geben, wie Rolf Hermann Lingen.
#67 caritatem 20:03:28 | Mittwoch, 18. März 2009
die-gegenwart
„Sich dann auch noch Pater nennen!“
Ich komme gerade von einem 2.tägigen Kongress.
Dieser Satz gilt leider,so muß ich feststellen,für viele Priester und Bischöfe unserer rkk Kirche.
Vieles hat mich so wütend gemacht und bin immer noch sehr aufgewühlt und traurig.
Kann hier nicht spezifischer darauf eingehen.
In diesen 2.Tagen,der vielen Begegnungen,Gespräche,Podiumssitzungen usw…
kamen mir große Zweifel an unserer Institution Kirche,
nicht an meinen Glauben an Christus !!!
Redaktion benachrichtigen
„Sich dann auch noch Pater nennen!“
Ich komme gerade von einem 2.tägigen Kongress.
Dieser Satz gilt leider,so muß ich feststellen,für viele Priester und Bischöfe unserer rkk Kirche.
Vieles hat mich so wütend gemacht und bin immer noch sehr aufgewühlt und traurig.
Kann hier nicht spezifischer darauf eingehen.
In diesen 2.Tagen,der vielen Begegnungen,Gespräche,Podiumssitzungen usw…
kamen mir große Zweifel an unserer Institution Kirche,
nicht an meinen Glauben an Christus !!!
#66 Pater Lingen 20:02:51 | Mittwoch, 18. März 2009
Die Geschichtsfälscher „die_gegenwart“ und „caritatem“
legen mir ein Zitat in den Mund, obwohl es offenkundig von einem russischen Student stammt. Ich selbst habe mit der verlinkten Strafanzeige ja versucht, Licht ins Dunkel zu bringen, aber die brd hat alles blockiert.
Also diese erwiesenen Hochgradlügner „die_gegenwart“ und „caritatem“ spielen sich auch noch als Anwälte der Wahrheit und sonstiger edler Werte auf. DAS ist Zynismus im Exzess!
Und noch zu Lycos:
Was mir an den Holokaustleugnern fehlt ist eine klare Distanz zur menschenverachtenden Naziideologie.
Natürlich gibt es Revisionisten, die den Nationalsozialismus ablehnen; RV hat mit NS objektiv rein gar nichts zu tun. Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache. Dann sollte er aber nicht suggerieren, dass Revisionisten Nazisympathisanten sind, sondern die Klappe halten und mal ordentliche Literatur lesen, statt sich an den Hetzkanonaden der Extrem-Satanisten „die_gegenwart“ und „caritatem“ aufzuerbauen.
Redaktion benachrichtigen
legen mir ein Zitat in den Mund, obwohl es offenkundig von einem russischen Student stammt. Ich selbst habe mit der verlinkten Strafanzeige ja versucht, Licht ins Dunkel zu bringen, aber die brd hat alles blockiert.
Also diese erwiesenen Hochgradlügner „die_gegenwart“ und „caritatem“ spielen sich auch noch als Anwälte der Wahrheit und sonstiger edler Werte auf. DAS ist Zynismus im Exzess!
Und noch zu Lycos:
Was mir an den Holokaustleugnern fehlt ist eine klare Distanz zur menschenverachtenden Naziideologie.
Natürlich gibt es Revisionisten, die den Nationalsozialismus ablehnen; RV hat mit NS objektiv rein gar nichts zu tun. Was Lycos also in Wahrheit fehlt, ist Ahnung von der Sache. Dann sollte er aber nicht suggerieren, dass Revisionisten Nazisympathisanten sind, sondern die Klappe halten und mal ordentliche Literatur lesen, statt sich an den Hetzkanonaden der Extrem-Satanisten „die_gegenwart“ und „caritatem“ aufzuerbauen.
#65 Freier Geist 20:02:50 | Mittwoch, 18. März 2009
Lingen & Co. sind doch arme, isolierte Existenzen
Wer alles, also auch die Selbstachtung, verloren hat, flieht manchmal in die Rolle des giftsprühenden Dauerkrakehlers, weil er darin die letzte Möglichkeit sieht, irgendeine Form von Aufmerksamkeit zu erlangen. Diese Leute können einem leid tun. Nicht nur, dass sie per Gesetz auf ihr Fehlverhalten hingewiesen werden- sie sind sich obendrein ihr eigener Feind durch ständige, innere Kämpfe und unbewältigte Phobien. Wie traurig das ist…
Redaktion benachrichtigen
Wer alles, also auch die Selbstachtung, verloren hat, flieht manchmal in die Rolle des giftsprühenden Dauerkrakehlers, weil er darin die letzte Möglichkeit sieht, irgendeine Form von Aufmerksamkeit zu erlangen. Diese Leute können einem leid tun. Nicht nur, dass sie per Gesetz auf ihr Fehlverhalten hingewiesen werden- sie sind sich obendrein ihr eigener Feind durch ständige, innere Kämpfe und unbewältigte Phobien. Wie traurig das ist…
#64 Hellboy † 19:54:07 | Mittwoch, 18. März 2009
Lingen
Ihre Bezeichnung Pater ist eine Frechheit – mal abgesehen davon, dass sie sich rein rechtlich gar nicht so nennen dürfen. Ich habe mir einige ihrer Beiträge bei youtube angesehen
und hätte fast gek***
Gut, dass Menschen wie sie so dermaßen unwichtig sind und sich als Witzfiguren selber disqualifiezieren und keine Lobby haben – außer natürlich hetz.net. Für sie lohnt nicht mal mehr beten.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Bezeichnung Pater ist eine Frechheit – mal abgesehen davon, dass sie sich rein rechtlich gar nicht so nennen dürfen. Ich habe mir einige ihrer Beiträge bei youtube angesehen
und hätte fast gek***
Gut, dass Menschen wie sie so dermaßen unwichtig sind und sich als Witzfiguren selber disqualifiezieren und keine Lobby haben – außer natürlich hetz.net. Für sie lohnt nicht mal mehr beten.
#63 Anmut 19:53:21 | Mittwoch, 18. März 2009
@Pater Lingen
Ihre Aussagen sind menschenverachtend und sowas nennt sich Christ.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aussagen sind menschenverachtend und sowas nennt sich Christ.
#62 Corbinian 19:52:55 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Seefeldt
Ach ja, und was die Zeugenaussagen angeht. Ich habe von den zahllosen SS-Angehörigen gesprochen, die vor bundesdeutschen Gerichten angeklagt wurden und ausgesagt haben. Die sind ganz sicher nicht gefoltert worden und wenn ja, möchte ich gerne von Ihnen Beweise dafür sehen, dass in Frankfurt, Düsseldorf, Hamburg, München ect. in den sechziger, siebziger und achtziger Jahren spezielle Folterzellen für NS-Täter installiert waren. Vor bundesdeutschen Gerichten haben SS-Täter den Massenmord an den Juden durch Giftgas bestätigt.
Was die schriftlichen Beweise angeht (Baupläne, Listen) usw., so können Sie die in den Fußnoten der von mir angegebenen Literatur finden. Die Arbeit, die jetzt im einzelnen abzuschreiben, mache ich mir hier nicht. Sie können in den entsprechenden Archiven die Dokumente übrigens einsehen – sie sind frei zugänglich.
Leider muss ich feststellen, dass Sie, so wie Sie schreiben, weitgehend das braune Welt- und Geschichtsbild übernommen haben und sich in einer Welt voller Verschwörungstheorien und braunen Mythen bewegen, in denen u.a. böse Juden und profitgierige, umerzogene Historiker einen Medienkrieg gegen Deutschland betreiben. Dabei entgeht Ihnen offenbar, dass es vor allem Menschen wie Sie sind, die maßgeblich dafür Verantwortung tragen, dass die NS-Vergangenheit nicht zur Ruhe kommt. Indem Sie immer wieder den gleichen Unfug von angeblich nicht beweisbaren Gaskammern verbreiten und längst eindeutig bewiesene Fakten abstreiten, kocht alles wieder hoch.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, und was die Zeugenaussagen angeht. Ich habe von den zahllosen SS-Angehörigen gesprochen, die vor bundesdeutschen Gerichten angeklagt wurden und ausgesagt haben. Die sind ganz sicher nicht gefoltert worden und wenn ja, möchte ich gerne von Ihnen Beweise dafür sehen, dass in Frankfurt, Düsseldorf, Hamburg, München ect. in den sechziger, siebziger und achtziger Jahren spezielle Folterzellen für NS-Täter installiert waren. Vor bundesdeutschen Gerichten haben SS-Täter den Massenmord an den Juden durch Giftgas bestätigt.
Was die schriftlichen Beweise angeht (Baupläne, Listen) usw., so können Sie die in den Fußnoten der von mir angegebenen Literatur finden. Die Arbeit, die jetzt im einzelnen abzuschreiben, mache ich mir hier nicht. Sie können in den entsprechenden Archiven die Dokumente übrigens einsehen – sie sind frei zugänglich.
Leider muss ich feststellen, dass Sie, so wie Sie schreiben, weitgehend das braune Welt- und Geschichtsbild übernommen haben und sich in einer Welt voller Verschwörungstheorien und braunen Mythen bewegen, in denen u.a. böse Juden und profitgierige, umerzogene Historiker einen Medienkrieg gegen Deutschland betreiben. Dabei entgeht Ihnen offenbar, dass es vor allem Menschen wie Sie sind, die maßgeblich dafür Verantwortung tragen, dass die NS-Vergangenheit nicht zur Ruhe kommt. Indem Sie immer wieder den gleichen Unfug von angeblich nicht beweisbaren Gaskammern verbreiten und längst eindeutig bewiesene Fakten abstreiten, kocht alles wieder hoch.
#61 Lycos 19:51:24 | Mittwoch, 18. März 2009
Ich bin kein Fan von Hitler und will es auch nicht werden
Hitlermade, interessaanter Ausdruck, ein östereicherischer Parasit der sich bei den Deutschen eingefressen hat.
Nationalsozialismus ist eindeitig eine Linksideologie, aber die Reaktion befürworte ich genauso wenig.
Redaktion benachrichtigen
Hitlermade, interessaanter Ausdruck, ein östereicherischer Parasit der sich bei den Deutschen eingefressen hat.
Nationalsozialismus ist eindeitig eine Linksideologie, aber die Reaktion befürworte ich genauso wenig.
#60 die_gegenwart † 19:51:18 | Mittwoch, 18. März 2009
caritatem
und vorallem sich dann auch noch Pater nennen.
Dieser Lerle-Artikel und der Kommentar von Pater Lingen, ist wirklich das widerlichste und menschenverachtendste was ich je gesehen hab.
Dass Herr Lerle so einen Hass hat, ist ja irgendwo verständlich. Anale Penetration im Knast, aber auch Pater Lingen scheint schon mal die Seife fallengelassen haben, oder?
Redaktion benachrichtigen
und vorallem sich dann auch noch Pater nennen.
Dieser Lerle-Artikel und der Kommentar von Pater Lingen, ist wirklich das widerlichste und menschenverachtendste was ich je gesehen hab.
Dass Herr Lerle so einen Hass hat, ist ja irgendwo verständlich. Anale Penetration im Knast, aber auch Pater Lingen scheint schon mal die Seife fallengelassen haben, oder?
#59 caritatem 19:46:24 | Mittwoch, 18. März 2009
Schon alleine das zu sagen,ist widerlich und nicht hinnehmbar !!!
„Wenn aus 6.Mio.Juden Seife gemacht wird“.
Grausam,wie kann man nur so sprechen !!!
Redaktion benachrichtigen
„Wenn aus 6.Mio.Juden Seife gemacht wird“.
Grausam,wie kann man nur so sprechen !!!
#58 Schalom 19:46:08 | Mittwoch, 18. März 2009
Lykos, Du wirst aus Krokodilen keine wendigen Gazellen machen können
Hitlermade bleibt Hitlermade.
Es haben auch NIE Scheiterhaufen gebrannt.-
Das ist nur eine Freimaurerlüge gegen die Heilige Kirche.
Nazis haben immer Rechts.
Redaktion benachrichtigen
Hitlermade bleibt Hitlermade.
Es haben auch NIE Scheiterhaufen gebrannt.-
Das ist nur eine Freimaurerlüge gegen die Heilige Kirche.
Nazis haben immer Rechts.
#57 Pater Lingen 19:43:01 | Mittwoch, 18. März 2009
„Holocaust ist, wenn man aus 6 Millionen Juden Seife macht.“
Vortrag von Joachim Neander, Kraków (Polen):
Seife aus Judenfett“ (28. Konferenz der German Studies Association, Oktober 2004).
a****
Eine Recherche Ende 2003 in 12 Sprachen lieferte über fünfhundert Websites aus ganz Europa und beiden Amerikas, auf denen erwähnt wird, die Deutschen/die Nazis hätten die Leichen der in den KZs und Vernichtungslagern Ermordeten zu Seife verarbeitet, im Folgenden summarisch als Die Seifenlegende bezeichnet. Auf etwa sechzig Prozent der untersuchten Websites wird dies unhinterfragt als wahr unterstellt. Es sind dies vorwiegend Diskussionsforen, Seiten von Bildungseinrichtungen (Schulen, Hochschulen, Institutionen der Erwachsenenbildung), Memoiren von und Interviews mit Überlebenden der Lager, Festreden zu Gedenktagen sowie Seiten von jüdischen Organisationen. Deutlich aus dem Sample heraus fallen russische Websites mit ca. 10 % und polnische mit über 90 % „Überzeugten“. […] Auf den kürzesten Nenner brachte es ein russischer Student, der auf die Frage: „Was ist »Holocaust«“? antwortete: „Holocaust ist, wenn man aus 6 Millionen Juden Seife macht.“
****e
Wer nicht an die Judenseife glaubt, kann also wegen Volksverhetzung zu fünf Jahren Kerker verurteilt werden; s. auch die Strafanzeige de.altermedia.info/…ng-260607_10199.html.
Wegen Leugnung der Vergasungen in Dachau (die es gem. den offiziellen Holocaust-Autoritäten niemals gab) wurde ein Deutscher zu Kerker verurteilt.
Also zur Sicherheit immer brav an das glauben, wovon man weiß, dass es erlogen ist!
Redaktion benachrichtigen
Vortrag von Joachim Neander, Kraków (Polen):
Seife aus Judenfett“ (28. Konferenz der German Studies Association, Oktober 2004).
a****
Eine Recherche Ende 2003 in 12 Sprachen lieferte über fünfhundert Websites aus ganz Europa und beiden Amerikas, auf denen erwähnt wird, die Deutschen/die Nazis hätten die Leichen der in den KZs und Vernichtungslagern Ermordeten zu Seife verarbeitet, im Folgenden summarisch als Die Seifenlegende bezeichnet. Auf etwa sechzig Prozent der untersuchten Websites wird dies unhinterfragt als wahr unterstellt. Es sind dies vorwiegend Diskussionsforen, Seiten von Bildungseinrichtungen (Schulen, Hochschulen, Institutionen der Erwachsenenbildung), Memoiren von und Interviews mit Überlebenden der Lager, Festreden zu Gedenktagen sowie Seiten von jüdischen Organisationen. Deutlich aus dem Sample heraus fallen russische Websites mit ca. 10 % und polnische mit über 90 % „Überzeugten“. […] Auf den kürzesten Nenner brachte es ein russischer Student, der auf die Frage: „Was ist »Holocaust«“? antwortete: „Holocaust ist, wenn man aus 6 Millionen Juden Seife macht.“
****e
Wer nicht an die Judenseife glaubt, kann also wegen Volksverhetzung zu fünf Jahren Kerker verurteilt werden; s. auch die Strafanzeige de.altermedia.info/…ng-260607_10199.html.
Wegen Leugnung der Vergasungen in Dachau (die es gem. den offiziellen Holocaust-Autoritäten niemals gab) wurde ein Deutscher zu Kerker verurteilt.
Also zur Sicherheit immer brav an das glauben, wovon man weiß, dass es erlogen ist!
#56 Lycos 19:36:42 | Mittwoch, 18. März 2009
Was mir an den Holokaustleugnern fehlt
ist eine klare Distanz zur menschenverachtenden Naziideologie.
Redaktion benachrichtigen
ist eine klare Distanz zur menschenverachtenden Naziideologie.
#55 die_gegenwart † 19:25:41 | Mittwoch, 18. März 2009
johannes lerle, den rechtskräftig verurteilten
„Ich glaube an die Gaskammern“ gehört zum Bekenntnis derer, die sich selber für Juden halten, obwohl sie es wegen ihrer Verwerfung Jesu im biblischen Sinne nicht sind.
So eine unglaublich perverse Sche*sse habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen.
Ich hoffe der Verfassungsschutz findet Sie nochmal und buchtet Sie für den Rest Ihres Lebens ein. So was nennt sich also Christ.
Zu Ihrer Belehrung, anscheinend haben Sie ja außer das Analverkehr schmerzt nichts gelernt im Knast.
Das was Sie von sich geben hat mit der Lehre Jesu soviel zu tun wie ein Nazi und Bibliothek.
Tatsachen haben mit Glauben nichts zu tun.
Gtfo, noob
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube an die Gaskammern“ gehört zum Bekenntnis derer, die sich selber für Juden halten, obwohl sie es wegen ihrer Verwerfung Jesu im biblischen Sinne nicht sind.
So eine unglaublich perverse Sche*sse habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen.
Ich hoffe der Verfassungsschutz findet Sie nochmal und buchtet Sie für den Rest Ihres Lebens ein. So was nennt sich also Christ.
Zu Ihrer Belehrung, anscheinend haben Sie ja außer das Analverkehr schmerzt nichts gelernt im Knast.
Das was Sie von sich geben hat mit der Lehre Jesu soviel zu tun wie ein Nazi und Bibliothek.
Tatsachen haben mit Glauben nichts zu tun.
Gtfo, noob
#54 Corbinian 19:14:45 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Seefeldt
Wenn Sie Raul Hilberg den Status des Historikers absprechen, tut mir leid, dann kann ich wirklich nur noch lachen. Ich kann auch noch andere nennen: Christopher Browning, Saul Friedländer, Peter Longerich, Martin Broszat, Wolfgang Benz, Norbert Frei, Peter Steinbach… Wenn Sie die auch noch zu stümperhaften oder „umerzogenen“ Idioten stempeln, sorry, dann scheiden Sie für mich als ernstzunehmender Gesprächspartner aus.
Die deutschen Verbrechen sind so gut aufgearbeitet, dass es da überhaupt nichts zu diskutieren gibt – abgesehen von Detailfragen. Die grobe Linie ist mehr als klar und daran werden auch Sie mit Ihrem Geschichtsrevisionismus, der meilenweit von seriöser Wissenschaft entfernt ist, nichts uminterpretieren können. Bei Ihnen ist es doch so: Sie leiden darunter, dass Ihr Heimatland mit einer unvergleichlich großen historischen Schuld beladen und damit in die Geschichte eingegangen ist. Deshalb versuchen Sie, die deutsche Schuld durch absurde Vergleiche mit anderen Staaten zu relativieren, und sei es durch Erfindung von „Gegenbeweisen“. Man könnte Ihnen ein authentisches Foto einer Massenvergasung vor die Nase halten (wenn es das geben würde) und Sie würden es prompt für gefälscht erklären. Wegen Ihres nationalen Insuffizienzgefühls, das sich nach außen als „historisch ernsthaft interessiert und kritisch“ gewandet, können Sie die Taschenspielertricks mit dem Opferzahlen auch nicht lassen. Lassen Sie das, Sie machen sich wirklich lächerlich damit.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Raul Hilberg den Status des Historikers absprechen, tut mir leid, dann kann ich wirklich nur noch lachen. Ich kann auch noch andere nennen: Christopher Browning, Saul Friedländer, Peter Longerich, Martin Broszat, Wolfgang Benz, Norbert Frei, Peter Steinbach… Wenn Sie die auch noch zu stümperhaften oder „umerzogenen“ Idioten stempeln, sorry, dann scheiden Sie für mich als ernstzunehmender Gesprächspartner aus.
Die deutschen Verbrechen sind so gut aufgearbeitet, dass es da überhaupt nichts zu diskutieren gibt – abgesehen von Detailfragen. Die grobe Linie ist mehr als klar und daran werden auch Sie mit Ihrem Geschichtsrevisionismus, der meilenweit von seriöser Wissenschaft entfernt ist, nichts uminterpretieren können. Bei Ihnen ist es doch so: Sie leiden darunter, dass Ihr Heimatland mit einer unvergleichlich großen historischen Schuld beladen und damit in die Geschichte eingegangen ist. Deshalb versuchen Sie, die deutsche Schuld durch absurde Vergleiche mit anderen Staaten zu relativieren, und sei es durch Erfindung von „Gegenbeweisen“. Man könnte Ihnen ein authentisches Foto einer Massenvergasung vor die Nase halten (wenn es das geben würde) und Sie würden es prompt für gefälscht erklären. Wegen Ihres nationalen Insuffizienzgefühls, das sich nach außen als „historisch ernsthaft interessiert und kritisch“ gewandet, können Sie die Taschenspielertricks mit dem Opferzahlen auch nicht lassen. Lassen Sie das, Sie machen sich wirklich lächerlich damit.
#53 rums 19:03:35 | Mittwoch, 18. März 2009
@Phillip:
Ich dachte schon, Schalom und Zölibat seien ein und die selbe Person.
Aber wer soll da schon den Überblick behalten…
Ein und dieselbe Fratze unter einer Maske.
Das ergibt sich dem homogenen gekotze des windigen Kirchenhasser.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte schon, Schalom und Zölibat seien ein und die selbe Person.
Aber wer soll da schon den Überblick behalten…
Ein und dieselbe Fratze unter einer Maske.
Das ergibt sich dem homogenen gekotze des windigen Kirchenhasser.
#52 Doriano 19:02:01 | Mittwoch, 18. März 2009
@Phillip
Das sind sie auch – halt im Doppelpack. Dann wird’s auch nicht langweilig!
Redaktion benachrichtigen
Das sind sie auch – halt im Doppelpack. Dann wird’s auch nicht langweilig!
#51 Phillip 18:57:36 | Mittwoch, 18. März 2009
@Doriano
Ich dachte schon, Schalom und Zölibat seien ein und die selbe Person.
Aber wer soll da schon den Überblick behalten…
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte schon, Schalom und Zölibat seien ein und die selbe Person.
Aber wer soll da schon den Überblick behalten…
#50 Doriano 18:52:04 | Mittwoch, 18. März 2009
@Phillip
Aber sicher – nur der – na, Sie wissen schon, ist nicht mehr auftaucht – aber dafür haben wir ja den schalom und zölibat. Da bleibt die Suppe immer gut am Kochen!
Viele Grüße!
Redaktion benachrichtigen
Aber sicher – nur der – na, Sie wissen schon, ist nicht mehr auftaucht – aber dafür haben wir ja den schalom und zölibat. Da bleibt die Suppe immer gut am Kochen!
Viele Grüße!
#49 Corbinian 18:50:46 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Seefeldt
Und noch was: Niemand bestreitet, dass auch Stalin ein übler Verbrecher war, nur ist es nicht die Aufgabe von uns Deutschen, die russische Vergangenheit auszubereiten. Wir haben vor unserer Tür zu kehren.
Ich finde es ehrlich gesagt krass, dass Sie Hitler, Churchill und Roosevelt zusammen in einen Topf werfen. Die alliierte Art der Kriegsführung hat sich hinsichtlich der Quantität und Qualität deutlich von der der Deutschen unterschieden. Halten wir doch mal fest: Deutschland und nur Deutschland hat den 2. Weltkrieg mit dem Überfall auf Polen entfesselt, ganz Europa mit beispiellosen Terror überzogen und vor allem im Osten (Polen, balt. Staaten, Weißrussland und der Sowjetunion) einen gnadenlosen Rasse- und Weltanschauungskrieg geführt. Die auf der Wannsee-Konferenz von Heydrich anvisierte Zahl von 11 Mio. zu tötenden Juden ist dabei zur Hälfte in die Tat umgesetzt worden. Außerdem hat Nazi-Deutschland mit den Terrorangriffen auf Rotterdam, Coventry und London den totalen Bombenkrieg eingeleitet. Übrigens stellt auch niemand in Deutschland die Sinnlosigkeit der alliierten Luftangriffe in Frage, an ihre Opfer wird in allen Städten jedes Jahr gedacht. Nur werden Sie mit Ihrer Argumentation niemals erreichen können, alle Beteiligten am Zweiten Weltkrieg in einen Topf zu werfen – natürlich nur um den Preis der eigenen Glaubwürdigkeit. Zwar gab es auch von alliierter Seite Kriegsverbrechen, aber die können es mit den deutschen sicher nicht aufnehmen.So einfach ist die Sache nich…
Redaktion benachrichtigen
Und noch was: Niemand bestreitet, dass auch Stalin ein übler Verbrecher war, nur ist es nicht die Aufgabe von uns Deutschen, die russische Vergangenheit auszubereiten. Wir haben vor unserer Tür zu kehren.
Ich finde es ehrlich gesagt krass, dass Sie Hitler, Churchill und Roosevelt zusammen in einen Topf werfen. Die alliierte Art der Kriegsführung hat sich hinsichtlich der Quantität und Qualität deutlich von der der Deutschen unterschieden. Halten wir doch mal fest: Deutschland und nur Deutschland hat den 2. Weltkrieg mit dem Überfall auf Polen entfesselt, ganz Europa mit beispiellosen Terror überzogen und vor allem im Osten (Polen, balt. Staaten, Weißrussland und der Sowjetunion) einen gnadenlosen Rasse- und Weltanschauungskrieg geführt. Die auf der Wannsee-Konferenz von Heydrich anvisierte Zahl von 11 Mio. zu tötenden Juden ist dabei zur Hälfte in die Tat umgesetzt worden. Außerdem hat Nazi-Deutschland mit den Terrorangriffen auf Rotterdam, Coventry und London den totalen Bombenkrieg eingeleitet. Übrigens stellt auch niemand in Deutschland die Sinnlosigkeit der alliierten Luftangriffe in Frage, an ihre Opfer wird in allen Städten jedes Jahr gedacht. Nur werden Sie mit Ihrer Argumentation niemals erreichen können, alle Beteiligten am Zweiten Weltkrieg in einen Topf zu werfen – natürlich nur um den Preis der eigenen Glaubwürdigkeit. Zwar gab es auch von alliierter Seite Kriegsverbrechen, aber die können es mit den deutschen sicher nicht aufnehmen.So einfach ist die Sache nich…
#48 Phillip 18:45:53 | Mittwoch, 18. März 2009
@Doriano
Hallo Doriano!
Hab nur mal eine kleine Auszeit genommen. Aber hier scheint ja alles beim alten zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Hallo Doriano!
Hab nur mal eine kleine Auszeit genommen. Aber hier scheint ja alles beim alten zu sein…
#46 Ultramontanus 18:41:19 | Mittwoch, 18. März 2009
Seefeldt
ich sprach von Geständnissen der anderen Seite. Also von allierten Politikern oder Militärs, die in die angebliche Gaskammer-Verschwörung eingeweiht waren. Denn dazu hätte es ja einen eingeweihten Kreis geben müssen, der sich entschlossen hat die in Ausschwitz stehenden Gaskammern entweder zu fälschen oder bewusst falsche Dinge darüber zu behaupten. In 60 Jahren müsste doch einer von denen mal den Mund aufgemacht haben, weil er es aus irgend einem Grund satt hatte. Von solchen Geständnissen habe ich noch nie gelesen.
Redaktion benachrichtigen
ich sprach von Geständnissen der anderen Seite. Also von allierten Politikern oder Militärs, die in die angebliche Gaskammer-Verschwörung eingeweiht waren. Denn dazu hätte es ja einen eingeweihten Kreis geben müssen, der sich entschlossen hat die in Ausschwitz stehenden Gaskammern entweder zu fälschen oder bewusst falsche Dinge darüber zu behaupten. In 60 Jahren müsste doch einer von denen mal den Mund aufgemacht haben, weil er es aus irgend einem Grund satt hatte. Von solchen Geständnissen habe ich noch nie gelesen.
#45 Doriano 18:41:11 | Mittwoch, 18. März 2009
@Graf Itti
Langeweile?
Hallo, Phillip! :(3
Ich dacht schon, Sie gibt’s nicht mehr!
Redaktion benachrichtigen
Langeweile?
Hallo, Phillip! :(3
Ich dacht schon, Sie gibt’s nicht mehr!
#44 Schalom 18:39:44 | Mittwoch, 18. März 2009
Absal***** Die Hitlermaden wurlen wieder
Hier stinkts nach brauner Gülle.
Redaktion benachrichtigen
Hier stinkts nach brauner Gülle.
#42 Seefeldt 18:36:38 | Mittwoch, 18. März 2009
Geständnisse gibt es,
und zwar vor allem durch Sowjets und Israelis erpreßte Aussagen deutscher Gefangener. Nun sind erpreßte Aussagen von Gefangenen nicht unbedingt besonders glaubwürdig – um mich sehr zurückhaltend auszudrücken.
Da man mit den deutschen Gefangenen nicht zimperlich war, kann sich jeder daran Beteiligte ausdenken, was ihm selbst blühen würde, wenn er auspacken würde.
Das mit dem Geständnis westlicher, russischer oder gar jüdischer Beteiligter kann man daher getrost vergessen, davon abgesehen, daß das Ganze schon über ein halbes Jahrhundert her ist und daher viele Beteiligte nicht mehr leben.
Wer von „erdrückend vielen Beweisen und Indizien“ daherredet, sollte die doch einmal nennen.
Dagegen gibt es so einige Indizien, auch Beweise, daß die Behauptungen über Auschwitz so nicht zutreffen können.
Raul Hilberg, der Hauptverantwortliche für die Holocaust-Industrie, war kein Historiker und beging lächerliche Fehler, betrieb auch klare Lügen. Bei Gelegenheit mehr dazu.
Redaktion benachrichtigen
und zwar vor allem durch Sowjets und Israelis erpreßte Aussagen deutscher Gefangener. Nun sind erpreßte Aussagen von Gefangenen nicht unbedingt besonders glaubwürdig – um mich sehr zurückhaltend auszudrücken.
Da man mit den deutschen Gefangenen nicht zimperlich war, kann sich jeder daran Beteiligte ausdenken, was ihm selbst blühen würde, wenn er auspacken würde.
Das mit dem Geständnis westlicher, russischer oder gar jüdischer Beteiligter kann man daher getrost vergessen, davon abgesehen, daß das Ganze schon über ein halbes Jahrhundert her ist und daher viele Beteiligte nicht mehr leben.
Wer von „erdrückend vielen Beweisen und Indizien“ daherredet, sollte die doch einmal nennen.
Dagegen gibt es so einige Indizien, auch Beweise, daß die Behauptungen über Auschwitz so nicht zutreffen können.
Raul Hilberg, der Hauptverantwortliche für die Holocaust-Industrie, war kein Historiker und beging lächerliche Fehler, betrieb auch klare Lügen. Bei Gelegenheit mehr dazu.
#41 Phillip 18:36:21 | Mittwoch, 18. März 2009
@Graffiti
Ich gaube, die meisten hier haben es jetzt mitgekriegt…
Redaktion benachrichtigen
Ich gaube, die meisten hier haben es jetzt mitgekriegt…
#40 Ultramontanus 18:35:50 | Mittwoch, 18. März 2009
Mensch Grafite
das nervt.
Redaktion benachrichtigen
das nervt.
#38 Antipacelli † 18:33:38 | Mittwoch, 18. März 2009
Jüdischer Messianismus
Was diesen betrifft, dürfte Herr Dr. Lehrle auf der richtigen Spur sein. Zu ergänzen wäre:
Die Kabbala kennt so etwas wie den Adam kadmon, der auch viel Ähnlichkeit mit dem „mystischen Christus“ der Eingeweihten
Pacelli und Teilhard de Chardin hat…! 
Redaktion benachrichtigen
Was diesen betrifft, dürfte Herr Dr. Lehrle auf der richtigen Spur sein. Zu ergänzen wäre:
Die Kabbala kennt so etwas wie den Adam kadmon, der auch viel Ähnlichkeit mit dem „mystischen Christus“ der Eingeweihten
Pacelli und Teilhard de Chardin hat…! #37 Absal † 18:30:33 | Mittwoch, 18. März 2009
Übliches kreuz.net Nazigeschwafel!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#36 Corbinian 18:25:09 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Seefeldt
Da muss ich Ihnen leider widersprechen: Es existieren erdrückend viele Beweise und Indizien für den massenhaften Mord an Juden durch Giftgas in Auschwitz und den anderen Todeslagern. Die Nazis konnten nicht alle Dokumente vernichten. Außerdem brauchen Sie gar nicht erst die überlebenden Opfer zu „befangenen“ und daher unglaubwürdigen Zeugen erklären. Wenden Sie sich doch einfach den Tätern zu: Sie brauchen sich nur die Aussagen der Angeklagten (alles SS-Männer) durchlesen, die in Auschwitz Dienst taten und im Frankfurter „Auschwitz-Prozess“ Mitte der 60er Jahre aussagten, darunter der Adjutant des Lagerkommandanten Rudolf Höß. Weder er noch andere ehem. SS-Männer haben in dem Prozess bestritten, dass in Auschwitz Hunderttausende durch Zyklon-B vergast wurden (natürlich haben sie bestritten, dass sie selbst an den Mordaktionen beteiligt waren, konnten aber die Tötungs-Prozeduren sehr genau schildern), sondern haben dies ausdrücklich bestätigt. (Vgl. Hermann Langbein [Hg.], Der Auschwitz-Prozeß. Eine Dokumentation, 2 Bde., Frankfurt/Main 1995). Auch in anderen NS-Prozessen haben die Täter die massenhafte Vergasung zugegeben. Grundlegend für den Holocaust ist immer noch Raul Hilberg, Die Vernichtung der europäischen Juden, 3 Bde., Frankfurt/Main 1999, 9. Auflage. Darin finden Sie auch Hinweise auf die Quellen. An der systematischen Vernichtung der Juden mittels Giftgas gibt es nicht den geringsten Zweifel
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich Ihnen leider widersprechen: Es existieren erdrückend viele Beweise und Indizien für den massenhaften Mord an Juden durch Giftgas in Auschwitz und den anderen Todeslagern. Die Nazis konnten nicht alle Dokumente vernichten. Außerdem brauchen Sie gar nicht erst die überlebenden Opfer zu „befangenen“ und daher unglaubwürdigen Zeugen erklären. Wenden Sie sich doch einfach den Tätern zu: Sie brauchen sich nur die Aussagen der Angeklagten (alles SS-Männer) durchlesen, die in Auschwitz Dienst taten und im Frankfurter „Auschwitz-Prozess“ Mitte der 60er Jahre aussagten, darunter der Adjutant des Lagerkommandanten Rudolf Höß. Weder er noch andere ehem. SS-Männer haben in dem Prozess bestritten, dass in Auschwitz Hunderttausende durch Zyklon-B vergast wurden (natürlich haben sie bestritten, dass sie selbst an den Mordaktionen beteiligt waren, konnten aber die Tötungs-Prozeduren sehr genau schildern), sondern haben dies ausdrücklich bestätigt. (Vgl. Hermann Langbein [Hg.], Der Auschwitz-Prozeß. Eine Dokumentation, 2 Bde., Frankfurt/Main 1995). Auch in anderen NS-Prozessen haben die Täter die massenhafte Vergasung zugegeben. Grundlegend für den Holocaust ist immer noch Raul Hilberg, Die Vernichtung der europäischen Juden, 3 Bde., Frankfurt/Main 1999, 9. Auflage. Darin finden Sie auch Hinweise auf die Quellen. An der systematischen Vernichtung der Juden mittels Giftgas gibt es nicht den geringsten Zweifel
#35 Antipacelli † 18:21:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Williamson scheint in der Gaskammerfrage – ähnlich wie sein „Mitbruder“ Niklaus Pfluger – ein Wolf
im Schafspelz zu sein.
Ist doch die von Pfluger getätigte, von Williamson willig aufgegriffene Literaturempfehlung aus Revisionistensicht als ein echter Griff ins Klo anzusehen:
Der Verfasser dieser „Studien“ (1989 über die Gaskammern, 1993 dann nur noch über „die Krematorien“ von Auschwitz), der Apotheker Jean-Claude Pressac www.kreuz.net/bookentry.4002.html alles andere als ein kompetenter Fachmann in Fragen der Exekution von Menschenmassen mit Hilfe von Blausäure.
Da Williamson sich ja nach eigenen Angaben (SPIEGEL-Interview vom 9.2.09) die Schwarte von 1989, die mehr Ähnlichkeit mit einem Bildband als mit einer wissenschaftlichen Arbeit hat, vorknöpfen und angeblich bis Ende Februar studieren wollte, wartet nun alle Welt (schön wärs!) auf das, was „seine Exzellenz“ inzwischen so alles herausgefunden hat…
Redaktion benachrichtigen
im Schafspelz zu sein.
Ist doch die von Pfluger getätigte, von Williamson willig aufgegriffene Literaturempfehlung aus Revisionistensicht als ein echter Griff ins Klo anzusehen:
Der Verfasser dieser „Studien“ (1989 über die Gaskammern, 1993 dann nur noch über „die Krematorien“ von Auschwitz), der Apotheker Jean-Claude Pressac www.kreuz.net/bookentry.4002.html alles andere als ein kompetenter Fachmann in Fragen der Exekution von Menschenmassen mit Hilfe von Blausäure.
Da Williamson sich ja nach eigenen Angaben (SPIEGEL-Interview vom 9.2.09) die Schwarte von 1989, die mehr Ähnlichkeit mit einem Bildband als mit einer wissenschaftlichen Arbeit hat, vorknöpfen und angeblich bis Ende Februar studieren wollte, wartet nun alle Welt (schön wärs!) auf das, was „seine Exzellenz“ inzwischen so alles herausgefunden hat…
#34 Ultramontanus 18:20:38 | Mittwoch, 18. März 2009
Gibt es Geständnisse
von Allierten Militärs, dass die Gaskammer-Geschichte ein Fake war Seefeldt? Da hätte doch irgend einer mal was rausgelassen, wenn es so wäre. Das wäre aufgeflogen.
Redaktion benachrichtigen
von Allierten Militärs, dass die Gaskammer-Geschichte ein Fake war Seefeldt? Da hätte doch irgend einer mal was rausgelassen, wenn es so wäre. Das wäre aufgeflogen.
#33 Seefeldt 18:18:01 | Mittwoch, 18. März 2009
daran will ich nicht recht glauben …
Klar ist für mich nur, dass man den den Aliierten -will man die Gaskammern leugnen- eine riesige und fiese und menschenverachtende Verschwörung unterstellen müsste -und daran will ich nicht recht glauben.
Was nicht sein darf …
Riesige und fiese Menschenverachtung gab es auch bei den Alliierten, wie beispielsweise an den Terrorbombardements deutscher Städte kurz vor Ende des 2.Weltkriegs deutlich wird, als dieser Krieg bereits entschieden war und die Bombardements daher absolut sinnlos waren. Gleiches gilt für die Terrorbombardements japanischer Städte, nicht zuletzt auch die beiden Atombomben.
Nicht nur Hitler war ein Schwerstverbrecher, nicht nur Stalin -unter dessen Diktatur innerhalb weniger Monate mehr Menschen umgebracht wurden als Hitler während dessen ganzer Diktatur zugeschrieben werden- war ein Schwerstverbrecher, auch Churchill und F.D.Roosevelt waren Schwerstverbrecher.
Und die Sache mit dem Holocaust kam doch erst richtig in den 1970ern in Schwung, als die US-Öffentlichkeit wegen der US-Verbrechen im Vietnamkrieg traumatisiert war und in der Holocaust-Industrie eine willkommene Ablenkung fand.
Wer nicht bereit ist, sich durch die ganze Literatur zu wühlen und auch keine ausreichenden chemischen Kenntnisse hat, sollte ganz einfach ehrlich sein und zugeben, nichts von der Sache zu wissen.
Nebenbei bemerkt: Wir haben ein Grundgesetz, das ausdrücklich fordert, niemanden wegen dessen Meinung zu benachteiligen. So manches deutsche Gesetz verträgt sich damit nicht…
Redaktion benachrichtigen
Klar ist für mich nur, dass man den den Aliierten -will man die Gaskammern leugnen- eine riesige und fiese und menschenverachtende Verschwörung unterstellen müsste -und daran will ich nicht recht glauben.
Was nicht sein darf …
Riesige und fiese Menschenverachtung gab es auch bei den Alliierten, wie beispielsweise an den Terrorbombardements deutscher Städte kurz vor Ende des 2.Weltkriegs deutlich wird, als dieser Krieg bereits entschieden war und die Bombardements daher absolut sinnlos waren. Gleiches gilt für die Terrorbombardements japanischer Städte, nicht zuletzt auch die beiden Atombomben.
Nicht nur Hitler war ein Schwerstverbrecher, nicht nur Stalin -unter dessen Diktatur innerhalb weniger Monate mehr Menschen umgebracht wurden als Hitler während dessen ganzer Diktatur zugeschrieben werden- war ein Schwerstverbrecher, auch Churchill und F.D.Roosevelt waren Schwerstverbrecher.
Und die Sache mit dem Holocaust kam doch erst richtig in den 1970ern in Schwung, als die US-Öffentlichkeit wegen der US-Verbrechen im Vietnamkrieg traumatisiert war und in der Holocaust-Industrie eine willkommene Ablenkung fand.
Wer nicht bereit ist, sich durch die ganze Literatur zu wühlen und auch keine ausreichenden chemischen Kenntnisse hat, sollte ganz einfach ehrlich sein und zugeben, nichts von der Sache zu wissen.
Nebenbei bemerkt: Wir haben ein Grundgesetz, das ausdrücklich fordert, niemanden wegen dessen Meinung zu benachteiligen. So manches deutsche Gesetz verträgt sich damit nicht…
#32 gunther maria michel 18:17:13 | Mittwoch, 18. März 2009
kreuz.net ist eine NPD-Plattform
mit katholischem Anstrich. Die Farben Schwarz-Rot-Weiß passen auch dazu.
Redaktion benachrichtigen
mit katholischem Anstrich. Die Farben Schwarz-Rot-Weiß passen auch dazu.
#30 Ultramontanus 18:16:15 | Mittwoch, 18. März 2009
Ja eben Mindszenty,
solang sie nur behauptet wird (also dass die Alliierten die Idee mit den Gaskammern selbst gehabt hätten), gibt es keinen Grund für mich das zu glauben. Wie bei vielen Verschwörungstheorien ist hier wieder das Problem, dass sehr viel Leute daran hätten beteiligt sein müssen. da wäre doch dann selbst von Beteiligten irgendwann mal was rausgekommen. Von solchen „Geständnissen“ weiß ich aber nichts.
Redaktion benachrichtigen
solang sie nur behauptet wird (also dass die Alliierten die Idee mit den Gaskammern selbst gehabt hätten), gibt es keinen Grund für mich das zu glauben. Wie bei vielen Verschwörungstheorien ist hier wieder das Problem, dass sehr viel Leute daran hätten beteiligt sein müssen. da wäre doch dann selbst von Beteiligten irgendwann mal was rausgekommen. Von solchen „Geständnissen“ weiß ich aber nichts.
#29 Mindszenty 18:06:53 | Mittwoch, 18. März 2009
@Ultramontanus „aber da ist dann halt noch die Sache mit der Riesenverschwörung…“
Wer hat die denn „bestätigt“? Was hat das mit Kreuz und katholisch zu tun?
All jene die mit Braunfäule befallen sind können hier abhusten und mit ihrem Schleim das Kreuz bespucken. Es ist einfach ein unvorstellbares Ausmaß an Gotteslästerung.
Redaktion benachrichtigen
Wer hat die denn „bestätigt“? Was hat das mit Kreuz und katholisch zu tun?
All jene die mit Braunfäule befallen sind können hier abhusten und mit ihrem Schleim das Kreuz bespucken. Es ist einfach ein unvorstellbares Ausmaß an Gotteslästerung.
#28 Ultramontanus 18:06:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Er ist
ein Christ, der sich zum Judentum so stellt, wie es Christen halt in 2000 Jahren immer gemacht haben. Und damit folgten sie nur Jesus, der ja auch die Juden, die nicht an ihn glauben wollten „kritisiert“ hat.
Dann ist er halt noch ein „Holocaustleugner“ (das ist ja wohl die Volksverhetzung, die gemeint ist). Er integriert eben dies nun auch in sein Weltbild, weil es so konsitenter ist. Es nützt Christen eben den Holocaust zu leugnen, das bringt ihrer Religion einen ideologischen Vorteil, weil sie die Juden aus der Opferrolle drängen können, um sich selbst mehr in die Opferrolle zu drängen (wie es Jesus ihnen vorausgesagt hat).
Den Christen passt es nicht rein, dass der Holocaust so hochgespielt wird und damit das Leiden Jesu im Schatten steht.
Lerle ist also kein Nazi, sondern „leugnet“ aus religiösen Gründen. Er möchte es gern haben, dass die Christen von den Nazis verfolgt worden sind oder mindestens gleich stark wie die Juden. Ein Nazi aber wollte Christen und Juden verfolgen. Das ist ja wohl was anderes.
Redaktion benachrichtigen
ein Christ, der sich zum Judentum so stellt, wie es Christen halt in 2000 Jahren immer gemacht haben. Und damit folgten sie nur Jesus, der ja auch die Juden, die nicht an ihn glauben wollten „kritisiert“ hat.
Dann ist er halt noch ein „Holocaustleugner“ (das ist ja wohl die Volksverhetzung, die gemeint ist). Er integriert eben dies nun auch in sein Weltbild, weil es so konsitenter ist. Es nützt Christen eben den Holocaust zu leugnen, das bringt ihrer Religion einen ideologischen Vorteil, weil sie die Juden aus der Opferrolle drängen können, um sich selbst mehr in die Opferrolle zu drängen (wie es Jesus ihnen vorausgesagt hat).
Den Christen passt es nicht rein, dass der Holocaust so hochgespielt wird und damit das Leiden Jesu im Schatten steht.
Lerle ist also kein Nazi, sondern „leugnet“ aus religiösen Gründen. Er möchte es gern haben, dass die Christen von den Nazis verfolgt worden sind oder mindestens gleich stark wie die Juden. Ein Nazi aber wollte Christen und Juden verfolgen. Das ist ja wohl was anderes.
#27 MartinBieger 17:59:56 | Mittwoch, 18. März 2009
@ultramontanos
Ach nee,aber rechtskräftig verurteilt wegen Volksverhetzung ist er aber.
Auf der Flucht vor den Behörden ist er auch.
Redaktion benachrichtigen
Ach nee,aber rechtskräftig verurteilt wegen Volksverhetzung ist er aber.
Auf der Flucht vor den Behörden ist er auch.
#26 Ultramontanus 17:57:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Lerle ist ganz sicher
kein „Nazi“.
Redaktion benachrichtigen
kein „Nazi“.
#25 MartinBieger 17:55:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Haben ihr Nazi Lerle
schon wieder ausgegraben
Redaktion benachrichtigen
schon wieder ausgegraben
#24 Anmut 17:52:12 | Mittwoch, 18. März 2009
Ja, das stimmt
Wir haben in Deutschland eine sehr gute Meinungsfreiheit/Pressefreiheit, auf 3 Dinge kann ich aber gerne verzichten: Leute die den Holocaust leugnen, die Hakenkreuze tragen wollen und sich mit dem Hitlergruß begrüßen.
Das ist die Meinungsfreiheit, die die fordern.
Ja, auf sowas kann ich auch verzichten, deshalb schrieb ich ja so ungefähr: „Ich weiß nicht, was das mit Meinungsfreiheit zu tun hat.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
Wir haben in Deutschland eine sehr gute Meinungsfreiheit/Pressefreiheit, auf 3 Dinge kann ich aber gerne verzichten: Leute die den Holocaust leugnen, die Hakenkreuze tragen wollen und sich mit dem Hitlergruß begrüßen.
Das ist die Meinungsfreiheit, die die fordern.
Ja, auf sowas kann ich auch verzichten, deshalb schrieb ich ja so ungefähr: „Ich weiß nicht, was das mit Meinungsfreiheit zu tun hat.“ :(3
#23 Ultramontanus 17:50:25 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart
Aber auch nicht alle „Holocaustleugner“ benutzen dieselben Argumente, manche sind schon schwerer zu widerlegen. Und wenn dann mit komplizierten chemischen Formeln hantiert wird, kann ich das nichtmehr nachvollziehen als Laie.
Sicher sind aber sehr viele Holocaustleugner Nazi-Sympathisanten und auch „Antisemiten“. Das allein (die Motivation, die dahinter steht) macht mir die Sache schon zweifelhaft, weil ich dann tendenziell von einer nicht-objektiven Betrachtungsweise ausgehen muss. Ok, könnte man jetzt umgekehrt auch behaupten, aber da ist dann halt noch die Sache mit der Riesenverschwörung…
Redaktion benachrichtigen
Aber auch nicht alle „Holocaustleugner“ benutzen dieselben Argumente, manche sind schon schwerer zu widerlegen. Und wenn dann mit komplizierten chemischen Formeln hantiert wird, kann ich das nichtmehr nachvollziehen als Laie.
Sicher sind aber sehr viele Holocaustleugner Nazi-Sympathisanten und auch „Antisemiten“. Das allein (die Motivation, die dahinter steht) macht mir die Sache schon zweifelhaft, weil ich dann tendenziell von einer nicht-objektiven Betrachtungsweise ausgehen muss. Ok, könnte man jetzt umgekehrt auch behaupten, aber da ist dann halt noch die Sache mit der Riesenverschwörung…
#22 Schwuler † 17:50:21 | Mittwoch, 18. März 2009
Hakenkreuz.net
Redaktion benachrichtigen
#21 hildegardfan 17:47:39 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Anmut:
Gerade das dürfte der Grund sein, warum der Physikalische Standort dieses Servers sich dort befindet.
Anders ist es mit den Schreibern hier: Die kann man, soweit ich weiß, durchaus belangen.
Redaktion benachrichtigen
Gerade das dürfte der Grund sein, warum der Physikalische Standort dieses Servers sich dort befindet.
Anders ist es mit den Schreibern hier: Die kann man, soweit ich weiß, durchaus belangen.
#20 Anmut 17:45:00 | Mittwoch, 18. März 2009
die_gegenwart
ich weiß von dem Paragrapen, aber der gilt nicht für die Staaten (wo kreuz.net sein Impressum hat)
Redaktion benachrichtigen
ich weiß von dem Paragrapen, aber der gilt nicht für die Staaten (wo kreuz.net sein Impressum hat)
#19 die_gegenwart † 17:39:28 | Mittwoch, 18. März 2009
anmut
Aber frag mich bitte nicht, was Leugnung mit Meinungsfreiheit zu tun hat, denn ich verstehe das auch nicht) Sonst hätte hetzt.net schon längst die Staatsanwaltschaft am Hals.
Gibts nen Paragraphen, der die Leugnung des Holocaust unter Strafe stellt. Nazis versuchen mit der Holocaustleugnung Deutschland eine Opferrolle zuzuweisen, die Alliierten hätten Deutschland angegriffen und das alles nur erfunden. Gerne das alles auch kombiniert mit Judenverschwörung. Besonders extreme und hohle Neo-nazis behaupten auch die Juden hätten die Deutschen in KZs untergebracht.
Dann gibt es pseudowissentschaftliche Arbeiten dieser Holocaust-Leugner die von Dummheit und Naivität nur so strotzen: Bsp. Ein Beweis gegen den Holocaust ist, dass die Kammern nicht luftdicht waren und die Nazis sich selbst vergiftet hätten. Gasmasken gab es damals schon.
Holocaust bezeichnet die systematische Massenvernichtung der Juden, dieser Begriff wird gerne mißbraucht: Babycaust, Bombenholocaust etc.
Ich weiss nicht ob das auch verboten ist, aber es geschieht in der Absicht die Würde der getöteten Juden herabzusetzen. Schon damals hat man die Leichen verbrannt. Für einen gläubigen Juden das Schlimmste
Wir haben in Deutschland eine sehr gute Meinungsfreiheit/Pressefreiheit, auf 3 Dinge kann ich aber gerne verzichten: Leute die den Holocaust leugnen, die Hakenkreuze tragen wollen und sich mit dem Hitlergruß begrüßen.
Das ist die Meinungsfreiheit, die die fordern.
Redaktion benachrichtigen
Aber frag mich bitte nicht, was Leugnung mit Meinungsfreiheit zu tun hat, denn ich verstehe das auch nicht) Sonst hätte hetzt.net schon längst die Staatsanwaltschaft am Hals.
Gibts nen Paragraphen, der die Leugnung des Holocaust unter Strafe stellt. Nazis versuchen mit der Holocaustleugnung Deutschland eine Opferrolle zuzuweisen, die Alliierten hätten Deutschland angegriffen und das alles nur erfunden. Gerne das alles auch kombiniert mit Judenverschwörung. Besonders extreme und hohle Neo-nazis behaupten auch die Juden hätten die Deutschen in KZs untergebracht.
Dann gibt es pseudowissentschaftliche Arbeiten dieser Holocaust-Leugner die von Dummheit und Naivität nur so strotzen: Bsp. Ein Beweis gegen den Holocaust ist, dass die Kammern nicht luftdicht waren und die Nazis sich selbst vergiftet hätten. Gasmasken gab es damals schon.
Holocaust bezeichnet die systematische Massenvernichtung der Juden, dieser Begriff wird gerne mißbraucht: Babycaust, Bombenholocaust etc.
Ich weiss nicht ob das auch verboten ist, aber es geschieht in der Absicht die Würde der getöteten Juden herabzusetzen. Schon damals hat man die Leichen verbrannt. Für einen gläubigen Juden das Schlimmste
Wir haben in Deutschland eine sehr gute Meinungsfreiheit/Pressefreiheit, auf 3 Dinge kann ich aber gerne verzichten: Leute die den Holocaust leugnen, die Hakenkreuze tragen wollen und sich mit dem Hitlergruß begrüßen.
Das ist die Meinungsfreiheit, die die fordern.
#18 SimonNeuss 17:38:07 | Mittwoch, 18. März 2009
Irre kreuz-net Redaktion.
Wieder dieselbe, mal Holocaust- dann Gaskammerleier.
Redaktion benachrichtigen
Wieder dieselbe, mal Holocaust- dann Gaskammerleier.
#17 Ultramontanus 17:28:39 | Mittwoch, 18. März 2009
@Anmut
Wenn wir ehrlich sind geht es aber weniger um „Leugnung“, als darum, dass manche Personen meinen Argumente zu haben, warum bestimmte Sachen, die allgemein anerkannt sind, nicht so abgelaufen sind.
Ich zum Beispiel habe einfach keine Lust mich durch die ganze Literatur zum Thema zu wühlen. Außerdem bin ich kein Chemiker und hab in dem Fach auch in der Schule so gut wie nichts gemacht.
Klar ist für mich nur, dass man den den Aliierten -will man die Gaskammern leugnen- eine riesige und fiese und menschenverachtende Verschwörung unterstellen müsste -und daran will ich nicht recht glauben.
Jetzt kommt Wahr-Sager wieder und sagt: Sie solllten weniger glauben usw usf. Aber ich setze einfach meine Prioritäten woanders.
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir ehrlich sind geht es aber weniger um „Leugnung“, als darum, dass manche Personen meinen Argumente zu haben, warum bestimmte Sachen, die allgemein anerkannt sind, nicht so abgelaufen sind.
Ich zum Beispiel habe einfach keine Lust mich durch die ganze Literatur zum Thema zu wühlen. Außerdem bin ich kein Chemiker und hab in dem Fach auch in der Schule so gut wie nichts gemacht.
Klar ist für mich nur, dass man den den Aliierten -will man die Gaskammern leugnen- eine riesige und fiese und menschenverachtende Verschwörung unterstellen müsste -und daran will ich nicht recht glauben.
Jetzt kommt Wahr-Sager wieder und sagt: Sie solllten weniger glauben usw usf. Aber ich setze einfach meine Prioritäten woanders.
#16 schinderhannes 17:27:27 | Mittwoch, 18. März 2009
hahaha
Nun das mit der freien Meinungsäusserung scheinen in Deutschland/EU/Europe nicht sehr viele zu verstenen.
HEY
das hat was mit Demokratie zu tun
„kapische?“
Redaktion benachrichtigen
Nun das mit der freien Meinungsäusserung scheinen in Deutschland/EU/Europe nicht sehr viele zu verstenen.
HEY
das hat was mit Demokratie zu tun
„kapische?“
#15 Meister Athanasius 17:25:06 | Mittwoch, 18. März 2009
@Anmut
keine Angst, man kommt zwar nicht an kreuz.net selbst ran. Man kann aber ein Auge auf die Gestalten haben, die bisweilen hier veröffentlichen…
Und im übrigen ist doch jeder, der hier nicht die Braune Schienemitfährt sofort ein „Linksextremer Kirchenhasser“, ein“freimaurerischer Modernist“ oder gleich ein „Homo-Perverser“. Insoweit nehme ich – trotz meiner Zugehörigkeit zu den eher gegenreformatorisch geprägten Kreisen der Römisch-Katholischen Kirche – all diese Bezeichnungen gerne auch für meine Person an, sofern sie nur aus diesem Forum stammen.
Redaktion benachrichtigen
keine Angst, man kommt zwar nicht an kreuz.net selbst ran. Man kann aber ein Auge auf die Gestalten haben, die bisweilen hier veröffentlichen…
Und im übrigen ist doch jeder, der hier nicht die Braune Schienemitfährt sofort ein „Linksextremer Kirchenhasser“, ein“freimaurerischer Modernist“ oder gleich ein „Homo-Perverser“. Insoweit nehme ich – trotz meiner Zugehörigkeit zu den eher gegenreformatorisch geprägten Kreisen der Römisch-Katholischen Kirche – all diese Bezeichnungen gerne auch für meine Person an, sofern sie nur aus diesem Forum stammen.
#14 DJM † 17:21:57 | Mittwoch, 18. März 2009
Hey…
Jude www.youtube.com/watch?v=hxNKyB8f_p0
Redaktion benachrichtigen
Jude www.youtube.com/watch?v=hxNKyB8f_p0
#13 Anmut 17:20:43 | Mittwoch, 18. März 2009
Na, wenn man vom Teufel spricht
steht er auch schon da als Elijahuhu.
Ich bin jetzt kein USA-Kenner, aber ich glaub, auch überm großen Teich ist man von der Existenz des Holocaust überzeugt, und das, obwohl dort Hinz und Kunz (und Mahler und co) veröffentlichen dürfen was sie lustig sind, oder?
Ja klar ist es das, aber die Leugnung ist dort leider nicht strafbar. Soll zur freien Meinungsäußerung gehören (Aber frag mich bitte nicht, was Leugnung mit Meinungsfreiheit zu tun hat, denn ich verstehe das auch nicht) Sonst hätte hetzt.net schon längst die Staatsanwaltschaft am Hals.
Redaktion benachrichtigen
steht er auch schon da als Elijahuhu.
Ich bin jetzt kein USA-Kenner, aber ich glaub, auch überm großen Teich ist man von der Existenz des Holocaust überzeugt, und das, obwohl dort Hinz und Kunz (und Mahler und co) veröffentlichen dürfen was sie lustig sind, oder?
Ja klar ist es das, aber die Leugnung ist dort leider nicht strafbar. Soll zur freien Meinungsäußerung gehören (Aber frag mich bitte nicht, was Leugnung mit Meinungsfreiheit zu tun hat, denn ich verstehe das auch nicht) Sonst hätte hetzt.net schon längst die Staatsanwaltschaft am Hals.
#12 Mannheimer † 17:14:50 | Mittwoch, 18. März 2009
Holocaustleungnung nicht strafbar…
Ja, und?
Ich bin jetzt kein USA-Kenner, aber ich glaub, auch überm großen Teich ist man von der Existenz des Holocaust überzeugt, und das, obwohl dort Hinz und Kunz (und Mahler und co) veröffentlichen dürfen was sie lustig sind, oder?
Und letztendlich ist das Verbot in D doch auch nur makulatur – durchs Internet lässt sich das doch alles fein umgehen…
Redaktion benachrichtigen
Ja, und?
Ich bin jetzt kein USA-Kenner, aber ich glaub, auch überm großen Teich ist man von der Existenz des Holocaust überzeugt, und das, obwohl dort Hinz und Kunz (und Mahler und co) veröffentlichen dürfen was sie lustig sind, oder?
Und letztendlich ist das Verbot in D doch auch nur makulatur – durchs Internet lässt sich das doch alles fein umgehen…
#11 Anmut 17:01:55 | Mittwoch, 18. März 2009
Eigentlich müsste auch
kotz.net belangt werden, aber das ist leider nicht möglich, da das Impressum in den Staaten ist und dort ist Holocaustleugnung nicht strafbar.
Aber sicher werden auch schon bald die angebraunten Leser kommen und alle die nichts mit ihren „Ansichten“ zu tun haben wollen, als „linksextrem“ bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
kotz.net belangt werden, aber das ist leider nicht möglich, da das Impressum in den Staaten ist und dort ist Holocaustleugnung nicht strafbar.
Aber sicher werden auch schon bald die angebraunten Leser kommen und alle die nichts mit ihren „Ansichten“ zu tun haben wollen, als „linksextrem“ bezeichnen.
#10 Seefeldt 17:01:27 | Mittwoch, 18. März 2009
keine Beweise
Halten wir fest: Es gibt zahlreiche Dokumente über Deportationen. Es gibt auch Dokumente über Erkrankungen und Sterbefälle infolge Erkrankungen.
Es gibt aber keine Dokumente über Vergasungen.
Es gibt auch keine Sachbeweise.
Es gibt lediglich Aussagen / Behauptungen von Zeugen oder „Zeugen“ – Aussagen / Behauptungen, von denen einige sachlich unmöglich sind.
Von einem Beweis für Vergasungen von Juden kann daher keine Rede sein.
Womit aber hier nicht behauptet werden soll, daß die Nazis Engel gewesen wären. Die Nazis waren schlimme Verbrecher, die auch vor Mord nicht zurückschreckten.
Redaktion benachrichtigen
Halten wir fest: Es gibt zahlreiche Dokumente über Deportationen. Es gibt auch Dokumente über Erkrankungen und Sterbefälle infolge Erkrankungen.
Es gibt aber keine Dokumente über Vergasungen.
Es gibt auch keine Sachbeweise.
Es gibt lediglich Aussagen / Behauptungen von Zeugen oder „Zeugen“ – Aussagen / Behauptungen, von denen einige sachlich unmöglich sind.
Von einem Beweis für Vergasungen von Juden kann daher keine Rede sein.
Womit aber hier nicht behauptet werden soll, daß die Nazis Engel gewesen wären. Die Nazis waren schlimme Verbrecher, die auch vor Mord nicht zurückschreckten.
#9 hildegardfan 17:01:01 | Mittwoch, 18. März 2009
@ Hellboy:
„Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.“ – und vermutlich auch noch stolz drauf.
Selbstredend ist der Mann stolz darauf. Der sieht sich wahrscheinlich als Märtyrer für das Vaterland, der unbeugsam gegen das Urechtsregime BRD kämpft.
Trotz Verurteilungen hält der wackere Recke an seiner Wahrheit fest, läßt sich nicht beugen…
So halt…
Und das dieses Portal Ihm den Boden bietet sollte doch Niemanden mehr verwundern.
Redaktion benachrichtigen
„Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.“ – und vermutlich auch noch stolz drauf.
Selbstredend ist der Mann stolz darauf. Der sieht sich wahrscheinlich als Märtyrer für das Vaterland, der unbeugsam gegen das Urechtsregime BRD kämpft.
Trotz Verurteilungen hält der wackere Recke an seiner Wahrheit fest, läßt sich nicht beugen…
So halt…
Und das dieses Portal Ihm den Boden bietet sollte doch Niemanden mehr verwundern.
#8 karl-rüdiger 17:00:08 | Mittwoch, 18. März 2009
Es sagt doch …
… eigentlich schon alles aus, wer hier publizieren darf.
Jetzt fehlen eigentlich nur noch unsere herausragend katholischen Freunde Günter Deckert, Horst Mahler oder Jean-Marie Le Pen.
Redaktion benachrichtigen
… eigentlich schon alles aus, wer hier publizieren darf.
Jetzt fehlen eigentlich nur noch unsere herausragend katholischen Freunde Günter Deckert, Horst Mahler oder Jean-Marie Le Pen.
#7 Mannheimer † 16:59:16 | Mittwoch, 18. März 2009
Elijahu: Falsche Religion eingegeben aus Versehen?
In Ihrem Traktat kann man einfach „Juden“ durch „Christen“ ersetzen und umgekehrt und es stimmt auch. So ist das eben. Alle Religionen halten sich selber für auserwählt.
Im Prinzip – was natürlich nicht jeder einzelne so sieht.
Redaktion benachrichtigen
In Ihrem Traktat kann man einfach „Juden“ durch „Christen“ ersetzen und umgekehrt und es stimmt auch. So ist das eben. Alle Religionen halten sich selber für auserwählt.
Im Prinzip – was natürlich nicht jeder einzelne so sieht.
#6 Elijahu † 16:55:40 | Mittwoch, 18. März 2009
Die Juden halten sich selber für ein „auserwähltes Volk“…
…und sehen darin einen Freischein, tun und lassen zu dürfen was sie wollen. Dagegen haben schon Johannes der Täufer und Jesus angewettert („Gott kann aus Steinen Söhne Abrahams machen“).
Die Juden sind zudem zutiefst rassistisch und verachten alles Nichtjüdische, besonders aber alles Christliche. Darum gilt auch heute noch was vor 2000 Jahren galt: nur ein bekehrter Jude ist ein guter Jude. Der Rest ist Brandholz für den kosmischen Feuerofen, für das Grosse Auschwitz am Ende aller Tage.
Redaktion benachrichtigen
…und sehen darin einen Freischein, tun und lassen zu dürfen was sie wollen. Dagegen haben schon Johannes der Täufer und Jesus angewettert („Gott kann aus Steinen Söhne Abrahams machen“).
Die Juden sind zudem zutiefst rassistisch und verachten alles Nichtjüdische, besonders aber alles Christliche. Darum gilt auch heute noch was vor 2000 Jahren galt: nur ein bekehrter Jude ist ein guter Jude. Der Rest ist Brandholz für den kosmischen Feuerofen, für das Grosse Auschwitz am Ende aller Tage.
#5 Pascal123 16:54:06 | Mittwoch, 18. März 2009
tri tra trullala
tri tra trullala der Antisemit ist wieder da.
Kotz brech würg wer hier wieder alles seinen Antisemitimus verlautbaren darf.
Wenn der Artikel tatsächlich von Herrn Lerle stammt, dann sollte man prüfen lassen ob der Artikel nicht auch zur Volksverhetzungen dienen kann. Und somit Herrn Lerle als weitere Straftat zugeordnet werden kann.
Redaktion benachrichtigen
tri tra trullala der Antisemit ist wieder da.
Kotz brech würg wer hier wieder alles seinen Antisemitimus verlautbaren darf.
Wenn der Artikel tatsächlich von Herrn Lerle stammt, dann sollte man prüfen lassen ob der Artikel nicht auch zur Volksverhetzungen dienen kann. Und somit Herrn Lerle als weitere Straftat zugeordnet werden kann.
#4 Hellboy † 16:52:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Unfassbar
„Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.“ – und vermutlich auch noch stolz drauf. Na Bravo, nix womit man sich rühmen sollte, doch auf kreuz.net wird so einer noch zum „Märtyrer“ ernannt. Diese seite disqualifiziert sich immer wieder selbst. Und was die sogenannte Redaktion schafft, erledigen ihre braunen Anhänger in diversen Kommentaren. Zum kotzen
Redaktion benachrichtigen
„Von Dr. Johannes Lerle, in Deutschland rechtskräftig verurteilter Volksverhetzer.“ – und vermutlich auch noch stolz drauf. Na Bravo, nix womit man sich rühmen sollte, doch auf kreuz.net wird so einer noch zum „Märtyrer“ ernannt. Diese seite disqualifiziert sich immer wieder selbst. Und was die sogenannte Redaktion schafft, erledigen ihre braunen Anhänger in diversen Kommentaren. Zum kotzen
#3 Sefirot 16:52:31 | Mittwoch, 18. März 2009
„Ich glaube an Gaskammern“
… es soll Leute die Glauben an G*tt. Aber an Gaskammern glauben ist ein Aberwitz und die
gnadenlose Verhöhnung der Opfer, die in diesen
Gaskammern hingemordet wurden.
Geschmacklosigkeiten kommen dem Herrn Lehrle hier bei kreuz.net so leicht über die Lippen, wie andere Leute zu fluchen verstehen.
Redaktion benachrichtigen
… es soll Leute die Glauben an G*tt. Aber an Gaskammern glauben ist ein Aberwitz und die
gnadenlose Verhöhnung der Opfer, die in diesen
Gaskammern hingemordet wurden.
Geschmacklosigkeiten kommen dem Herrn Lehrle hier bei kreuz.net so leicht über die Lippen, wie andere Leute zu fluchen verstehen.
#2 Eifelplatz † 16:46:44 | Mittwoch, 18. März 2009
Diese Verwechslung hat
ihre tiefste Ursache in einer häretischen theologischen Grundentscheidung, wie sie den meisten Beiträgen auf kreuz.net zurgunde liegt: der Vermischung von Natur und Übernatur in einem seltsamen Supranaturalismus. Aus ihr geht die Unfähigkeit zwischen Staat und Kirche, zwischen Gesellschaft und Bekenntnis, zwischen Glauben und Wissen zu unterscheiden, hervor …
Redaktion benachrichtigen
ihre tiefste Ursache in einer häretischen theologischen Grundentscheidung, wie sie den meisten Beiträgen auf kreuz.net zurgunde liegt: der Vermischung von Natur und Übernatur in einem seltsamen Supranaturalismus. Aus ihr geht die Unfähigkeit zwischen Staat und Kirche, zwischen Gesellschaft und Bekenntnis, zwischen Glauben und Wissen zu unterscheiden, hervor …
#1 Anmut 16:43:21 | Mittwoch, 18. März 2009
Auschwitz und Gaskammern
sind eine bewiesene Tatsache und haben nichts mit Glauben zu tun. Aber hier auf hetz.net verwechselt man oft Glauben und Wissen miteinander.
Und diese Aussage:
Der Glaubensartikel „Ich glaube an die Gaskammern“ gehört zum Bekenntnis derer, die sich selber für Juden halten, obwohl sie es wegen ihrer Verwerfung Jesu im biblischen Sinne nicht sind
ist Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
sind eine bewiesene Tatsache und haben nichts mit Glauben zu tun. Aber hier auf hetz.net verwechselt man oft Glauben und Wissen miteinander.
Und diese Aussage:
Der Glaubensartikel „Ich glaube an die Gaskammern“ gehört zum Bekenntnis derer, die sich selber für Juden halten, obwohl sie es wegen ihrer Verwerfung Jesu im biblischen Sinne nicht sind
ist Unsinn.
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HolocaustDer Metzger bei der Arbeit
HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner
HolocaustDie Kirche in Deutschland läßt sich gerade sturmreif schießen
HolocaustWem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
HolocaustEin hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
HolocaustEin katholisches Quasi-Dogma
HolocaustJagd auf echte Holocaust-Leugner
HolocaustErschüttert
HolocaustEtwas viel mediale Erschütterung
HolocaustNestbeschmutzer
HolocaustNie wieder Deutschland!
HolocaustDeutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
HolocaustDoppelte moralische Buchführung
HolocaustGott erleuchte das Herz des Papstes, daß er vom Antijudaismus ablasse
