17:27:51 | Montag, 16. März 2009
Österreich
Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse. Trotzdem kann er – vermutlich bis zu seiner Pensionierung – in Amt und Würden bleiben. Von Bischof Ludwig Schwarz, Linz.
264 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#269 Kunstmaler † 08:51:17 | Freitag, 7. August 2009
der Zölibat
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wer dies nicht kann muss es nicht.
Man kann auch eine Familie gründen und Familienvater werden – dies ist auch eine hohe Aufgabe.
Doch es gibt auch eine andere Aufgabe für manche Menschen – und dies ist ein Leben in Ehelosigkeit. Ordensleute und der RKK Priester haben bei ihrer Weihe ihr Einverständnis zum zölibatären Leben gegeben. Wer als RKK Priester doch heiraten möchte – kann sein Priesteramt niederlegen und heiraten – dagegen hat niemand was.
Was jedoch falsch ist: Lügen, Konkubinat und dann noch die Abschaffung des Zölibats fordern oder zu meinen es gehöre gelockert.
Wer als RKK Priester in seinem Priesteramt rumhurt, ist kein Gottesdiener, sondern ein Teufelsdiener, denn er verspottet damit den heiligen Zölibat.
Das Leben ist kein Affentheater – und das Leben als RKK sollte nicht zur Lüge werden. Wenn der Zölibat für den katholischen Priester abgeschafft wird, dann zieht nur allzu schnell der Teufel ein: Scheidungen usw.
Es ist eben nicht jeder Mann zum RKK geeignet, doch dieser soll es auch einsehen und nicht Verrat an der RKK üben und so die RKK lächerlich machen.
Es ist also völlig daneben, wenn das Zeitgeistvolk die Abschaffung oder Lockerung des Zölibates fordert, denn diese Leute und die Zölibatsbrecher haben keine Ahnung vom Sinn und Wert des Zölibats.
Aber Kebsen, die noch teuflisch lachen, wenn diese sich zu Schlampen degradieren – so was verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wer dies nicht kann muss es nicht.
Man kann auch eine Familie gründen und Familienvater werden – dies ist auch eine hohe Aufgabe.
Doch es gibt auch eine andere Aufgabe für manche Menschen – und dies ist ein Leben in Ehelosigkeit. Ordensleute und der RKK Priester haben bei ihrer Weihe ihr Einverständnis zum zölibatären Leben gegeben. Wer als RKK Priester doch heiraten möchte – kann sein Priesteramt niederlegen und heiraten – dagegen hat niemand was.
Was jedoch falsch ist: Lügen, Konkubinat und dann noch die Abschaffung des Zölibats fordern oder zu meinen es gehöre gelockert.
Wer als RKK Priester in seinem Priesteramt rumhurt, ist kein Gottesdiener, sondern ein Teufelsdiener, denn er verspottet damit den heiligen Zölibat.
Das Leben ist kein Affentheater – und das Leben als RKK sollte nicht zur Lüge werden. Wenn der Zölibat für den katholischen Priester abgeschafft wird, dann zieht nur allzu schnell der Teufel ein: Scheidungen usw.
Es ist eben nicht jeder Mann zum RKK geeignet, doch dieser soll es auch einsehen und nicht Verrat an der RKK üben und so die RKK lächerlich machen.
Es ist also völlig daneben, wenn das Zeitgeistvolk die Abschaffung oder Lockerung des Zölibates fordert, denn diese Leute und die Zölibatsbrecher haben keine Ahnung vom Sinn und Wert des Zölibats.
Aber Kebsen, die noch teuflisch lachen, wenn diese sich zu Schlampen degradieren – so was verstehe ich nicht.
#268 freddie schenk 22:24:01 | Mittwoch, 5. August 2009
Also mal ganz schlicht formuliert:
Wer sich zum katholischen Priester weihen lässt, verspricht zölibatär zu leben! Das ist Zugangsvoraussetzung zum Priestertum, ist also vor der Weihe verbindlich und klar, oder? Niemand wird dazu gezwungen. Niemand muss Priester werden. Wer es aber werden will, der weiß um diese „Spielregel“. Genau wie die Eheleute gibt er – oft in jungen Jahren – ein Versprechen ab, dessen ganze Tragweite er möglicherweise zu diesem nicht übersehen kann. Stellt der Priester später fest, dass er sein Versprechen nicht halten kann oder will, ist es nur folgerichtig, dass die Kirche ihn seines Amtes enthebt und laiisiert.
Eine ganz andere Frage ist, mit welchen Bandagen da im Falle eines Falles auf beiden Seiten verdeckt gekämpft wird.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich zum katholischen Priester weihen lässt, verspricht zölibatär zu leben! Das ist Zugangsvoraussetzung zum Priestertum, ist also vor der Weihe verbindlich und klar, oder? Niemand wird dazu gezwungen. Niemand muss Priester werden. Wer es aber werden will, der weiß um diese „Spielregel“. Genau wie die Eheleute gibt er – oft in jungen Jahren – ein Versprechen ab, dessen ganze Tragweite er möglicherweise zu diesem nicht übersehen kann. Stellt der Priester später fest, dass er sein Versprechen nicht halten kann oder will, ist es nur folgerichtig, dass die Kirche ihn seines Amtes enthebt und laiisiert.
Eine ganz andere Frage ist, mit welchen Bandagen da im Falle eines Falles auf beiden Seiten verdeckt gekämpft wird.
#267 Anirac 22:11:07 | Mittwoch, 5. August 2009
Simpel
das gefällt mir
Nur eine Anmerkung zu mir, ich lebe mit einem Priester zusammen, bin also auch eine Kebse!!
Und ein Priester kann sich Gott und einer Familie widmen, Sie führen doch bestimmt auch einen Beruf aus und haben Familie, nichts mehr oder weniger ist der Priesterberuf, etwas ganz normales!
Redaktion benachrichtigen
das gefällt mir
Nur eine Anmerkung zu mir, ich lebe mit einem Priester zusammen, bin also auch eine Kebse!!
Und ein Priester kann sich Gott und einer Familie widmen, Sie führen doch bestimmt auch einen Beruf aus und haben Familie, nichts mehr oder weniger ist der Priesterberuf, etwas ganz normales!
#266 Paulaner † 13:12:05 | Freitag, 22. Mai 2009
Priestertum sollte sich abheben von den Gläubigen
Anirac: Weiter so
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Das verstehen Sie Simpel zwar nicht und es ist kein Wunder bei vielen „Priestern“, die sie hier in kreuz.net häufig kennenlernen – aber Priester sollen sich Gott weihen. Das hat nichts mit der Entweihung durch Sex zu tun, wie sich der herkömmliche Dodel so vorstellt sondern mit den Abhängigkeiten und Verbindlichkeiten, die eine Familie mit sich bringt, wenn sie denn ernst genommen wird.
Beides gleichzeitig geht nicht, heute noch weniger als früher.
Redaktion benachrichtigen
Anirac: Weiter so
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Das verstehen Sie Simpel zwar nicht und es ist kein Wunder bei vielen „Priestern“, die sie hier in kreuz.net häufig kennenlernen – aber Priester sollen sich Gott weihen. Das hat nichts mit der Entweihung durch Sex zu tun, wie sich der herkömmliche Dodel so vorstellt sondern mit den Abhängigkeiten und Verbindlichkeiten, die eine Familie mit sich bringt, wenn sie denn ernst genommen wird.
Beides gleichzeitig geht nicht, heute noch weniger als früher.
#265 Anirac 23:37:11 | Donnerstag, 9. April 2009
Weiter so
werter Herr Friedl!
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Nur die Denkenden und fühlenden solidarisieren sich mit den Priestern die in einer Beziehung leben.
Redaktion benachrichtigen
werter Herr Friedl!
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Nur die Denkenden und fühlenden solidarisieren sich mit den Priestern die in einer Beziehung leben.
#263 die_gegenwart † 01:20:08 | Montag, 23. März 2009
@riffelfix
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Dafür sorg ich schon, keine Angst.
Jetzt ist dann Zapfenstreich und ab in die Heia, Defendor
Redaktion benachrichtigen
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Dafür sorg ich schon, keine Angst.
Jetzt ist dann Zapfenstreich und ab in die Heia, Defendor
#262 schamane40 01:14:24 | Montag, 23. März 2009
Keine Nacht ohne Schweigen.
Stille Anbetung.
Segne die Menschen, Tiere und Bäume.
Kein Tag ohne Dich, oh Wakanda.
schamane in der höhle des gebets
mitakuye oyassin ahou
Redaktion benachrichtigen
Stille Anbetung.
Segne die Menschen, Tiere und Bäume.
Kein Tag ohne Dich, oh Wakanda.
schamane in der höhle des gebets
mitakuye oyassin ahou
#261 Biene Maja 00:58:35 | Montag, 23. März 2009
defendor
ja beten wir um heilige Priester und unterstützen wir
den Zölibat er macht Sinn und ist der Heiligung dienlich
Redaktion benachrichtigen
ja beten wir um heilige Priester und unterstützen wir
den Zölibat er macht Sinn und ist der Heiligung dienlich
#260 riffelfix † 21:01:36 | Sonntag, 22. März 2009
defendor
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Redaktion benachrichtigen
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
#259 SignumSalutis † 22:57:47 | Samstag, 21. März 2009
Ermutigend!
Ermutigend, das man mit diesem Namen auch sinnvolle und hilfreiche Dinge im Leben vollbringen kann!
Marchel Lefevre! …tsche-zahnarztauskunft.de/…ex/dlnr_1075724.html
Redaktion benachrichtigen
Ermutigend, das man mit diesem Namen auch sinnvolle und hilfreiche Dinge im Leben vollbringen kann!
Marchel Lefevre! …tsche-zahnarztauskunft.de/…ex/dlnr_1075724.html
#258 defendor 16:48:27 | Freitag, 20. März 2009
PRIESTER DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE…
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
den Leib und das Blut Christi den Gläubigen darreichen und ihnen die Sünden vergeben !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheilgsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
den Leib und das Blut Christi den Gläubigen darreichen und ihnen die Sünden vergeben !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheilgsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.
#255 Wahr-Sager 02:04:52 | Donnerstag, 19. März 2009
@Ultramontanus:
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Kurz und treffend. :)3
Aber pati hat recht: Das eine muss das andere nicht ausschließen. Wer hier also im Hirn dumpf ist, kann problemlos auch im „braunen Sumpf“ sein. Wobei in dem Fall eher ein roter Sumpf zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Kurz und treffend. :)3
Aber pati hat recht: Das eine muss das andere nicht ausschließen. Wer hier also im Hirn dumpf ist, kann problemlos auch im „braunen Sumpf“ sein. Wobei in dem Fall eher ein roter Sumpf zutrifft.
#254 pati 22:06:59 | Mittwoch, 18. März 2009
@Ultramontanus:
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Viele Meinungen hier beweisen, daß das Eine das Andere nicht ausschliesst.
Redaktion benachrichtigen
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Viele Meinungen hier beweisen, daß das Eine das Andere nicht ausschliesst.
#253 Ultramontanus 22:05:49 | Mittwoch, 18. März 2009
gutpfad,
der Teller ist schon weggeräumt. Und wissen Sie, was darauf lag davor? Eine Weisswurst! Was sagen Sie als Bayer eigentlich zu folgender buddhistischer Lebensregel: «Ich gelobe, mich darin zu üben, mich des Tötens und Verletzens aller Lebewesen zu enthalten.» Das würde mich schon mal interessieren!
Redaktion benachrichtigen
der Teller ist schon weggeräumt. Und wissen Sie, was darauf lag davor? Eine Weisswurst! Was sagen Sie als Bayer eigentlich zu folgender buddhistischer Lebensregel: «Ich gelobe, mich darin zu üben, mich des Tötens und Verletzens aller Lebewesen zu enthalten.» Das würde mich schon mal interessieren!
#252 gutpfad 22:01:45 | Mittwoch, 18. März 2009
Novize Ultra, gehe er und spüle er seinen Teller.
Du leidest an Verspannungen im Rücken und Affen turnen in Deinem Kopf.
Lern lächeln ohne Groll.
Redaktion benachrichtigen
Du leidest an Verspannungen im Rücken und Affen turnen in Deinem Kopf.
Lern lächeln ohne Groll.
#251 Ultramontanus 21:57:35 | Mittwoch, 18. März 2009
Lieber im „braunen Sumpf“
als im Hirn dumpf.
Redaktion benachrichtigen
als im Hirn dumpf.
#250 gutpfad 21:54:52 | Mittwoch, 18. März 2009
Oh Herz, oh Ultra, Ihr solltet nicht von Euch auf den Erhabenen schließen
in Euerer Froschperspektive aus den braunen Sumpf.
Mitleid mit allen Lebewesen,
für Euch arme Kerle, doppelt. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
in Euerer Froschperspektive aus den braunen Sumpf.
Mitleid mit allen Lebewesen,
für Euch arme Kerle, doppelt. :(3 :(3
#249 Ultramontanus 21:50:03 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Weil er kastriert ist.
Redaktion benachrichtigen
Weil er kastriert ist.
#248 vonHerzmanovsky-Orlando 21:48:45 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Weil der Buddha ein bisschen blöde ist, habe ich Recht?
Redaktion benachrichtigen
Weil der Buddha ein bisschen blöde ist, habe ich Recht?
#247 gutpfad 21:45:49 | Mittwoch, 18. März 2009
Der Buddha lächelt still. Warum wohl?
Und warum spuckt er nicht Gift?
Redaktion benachrichtigen
Und warum spuckt er nicht Gift?
#246 Galatea 21:38:54 | Mittwoch, 18. März 2009
Sehr geehrter Herr Leser,
der war gut.
Redaktion benachrichtigen
der war gut.
#245 derLeser 14:27:30 | Mittwoch, 18. März 2009
der Bischof sprach am schwarzen Tage
„der Friedl bleib mit Euch – und mit seinem Weibe“
Redaktion benachrichtigen
„der Friedl bleib mit Euch – und mit seinem Weibe“
#244 athanasius1957 10:44:34 | Mittwoch, 18. März 2009
mit zweierlei maß in linz
einerseits wird HH Wagner derart unter Druck gesetzt, daß er um Suspendierung vom Weihbischofsamt in Linz nachsucht, weiters wird ein unhaltbares Gerücht über ihn in die Welt gesetzt, um ihn weiterhin als non episcopabile zu desavouieren und andererseits wird Dechant Friedl nur seines Amtes als Dechant enthoben, aber die Sakramente darf er trotz des Standes der schweren Sünde weiterspenden aber auch empfangen.
Quo vadis sancta ecclesia, mater mea?
o^/
Redaktion benachrichtigen
einerseits wird HH Wagner derart unter Druck gesetzt, daß er um Suspendierung vom Weihbischofsamt in Linz nachsucht, weiters wird ein unhaltbares Gerücht über ihn in die Welt gesetzt, um ihn weiterhin als non episcopabile zu desavouieren und andererseits wird Dechant Friedl nur seines Amtes als Dechant enthoben, aber die Sakramente darf er trotz des Standes der schweren Sünde weiterspenden aber auch empfangen.
Quo vadis sancta ecclesia, mater mea?
o^/#243 pamino 00:49:42 | Mittwoch, 18. März 2009
Vt Domnum Apostolicum et omnes ecclesiasticos ordines in sancta religione conservare digneris, …
Dienstag, 17. März 2009 05:16, gunther maria michel: An Clarissa & alle Interessierten. „Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind.[…]“. […] Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Oremus et pro sacerdotibus nostris.
… te rogamus, audi nos.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 17. März 2009 05:16, gunther maria michel: An Clarissa & alle Interessierten. „Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind.[…]“. […] Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Oremus et pro sacerdotibus nostris.
… te rogamus, audi nos.
#242 derLeser 00:36:21 | Mittwoch, 18. März 2009
signum salutis
der Priester nicht an die Realpräsenz glaubt kompensiert das mit anderwertigem unbrauchbaren Firlefanz.
Wenn die geistige überirdische Dimension dh das eigentliche vergessen wird konzentriert man sich aufs nichtige diesseitsverhaftete
Redaktion benachrichtigen
der Priester nicht an die Realpräsenz glaubt kompensiert das mit anderwertigem unbrauchbaren Firlefanz.
Wenn die geistige überirdische Dimension dh das eigentliche vergessen wird konzentriert man sich aufs nichtige diesseitsverhaftete
#241 catholic 00:29:04 | Mittwoch, 18. März 2009
SignumSalutis Die lieben Leutchen können doch nichts dafür,
wer hats Ihnen denn beigebracht? – hoc us po cus.
Der historische Jesus ist halt ganz anders ,als der theologische auf dem 40x40 cm Corporale.
Es gibt noch viel zu tun, bis Kirche wieder ganz normal wird. Das Mirakel ist des Frommen Lieblingspuppe.
Und Priester mit Knoten im Penis, am besten ganz ohne.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
wer hats Ihnen denn beigebracht? – hoc us po cus.
Der historische Jesus ist halt ganz anders ,als der theologische auf dem 40x40 cm Corporale.
Es gibt noch viel zu tun, bis Kirche wieder ganz normal wird. Das Mirakel ist des Frommen Lieblingspuppe.
Und Priester mit Knoten im Penis, am besten ganz ohne.
Gute Nacht.
#240 clarissa colonia 00:07:36 | Mittwoch, 18. März 2009
Noch lehrreicher, werteste Galatea,
als das Lehrreichere als Substantiv zu erkennen?
Redaktion benachrichtigen
als das Lehrreichere als Substantiv zu erkennen?
#239 SignumSalutis † 23:51:25 | Dienstag, 17. März 2009
Leser/Galatea
@ leser:ihr Verständnis vom Priestertum ist wohl arg magisch geprägt, was: Sie schreiben da ohne jeden weiteren Kontext:
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln,
– und der Besitzer von Metzgerei Meier bringt es dann in den Laden?
Der Priester ist dazu da, dass der auferstandene Herr unter uns gegenwärtig ist, wie er schon damals den Jüngern gegenwärtig war. In Leib und Blut. Nicht, um irgendein transmaterielles Wunderstückchen zu vollführen. Himmel, begreifen Sie doch: es geht um den KERN unseres Glaubens! Im Übrigen läßt die Bemerkung über Genitalien im Umfeld des Pfarrhauses und deren Gebrauch auf eine ausladende Phantasie schließen. Und die irrige Annahme, dass ein geweihter Priester niemals auch nur im Entferntestens irgendetwas mit Sexualität zu tun haben dürfe … Und seit wann sind katholische Priester keine Seelsorger?
@Galatea: Sie können Drewermann ja vieles vorwerfen (ich würde ihm auch einiges vorwerfen), aber dass er die zölibatäre Lebensweise aufgegeben hätte, ist mir nicht bekannt. Wer ihn einmal erlebt hat, sieht, dass er alles andere als eine Sinnes- oder Lebemensch ist.
Und die Wirklichkeit braucht man nicht mit der Schlagseite zu sehen, dass die zum Zölibat verpflichteten Priester des lateinischen Ritus die Wahrnehmung dominieren: Griechisch-Katholische Priester und verheiratete des röm. Ritus sind nicht Priester 2. Klasse.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
@ leser:ihr Verständnis vom Priestertum ist wohl arg magisch geprägt, was: Sie schreiben da ohne jeden weiteren Kontext:
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln,
– und der Besitzer von Metzgerei Meier bringt es dann in den Laden?
Der Priester ist dazu da, dass der auferstandene Herr unter uns gegenwärtig ist, wie er schon damals den Jüngern gegenwärtig war. In Leib und Blut. Nicht, um irgendein transmaterielles Wunderstückchen zu vollführen. Himmel, begreifen Sie doch: es geht um den KERN unseres Glaubens! Im Übrigen läßt die Bemerkung über Genitalien im Umfeld des Pfarrhauses und deren Gebrauch auf eine ausladende Phantasie schließen. Und die irrige Annahme, dass ein geweihter Priester niemals auch nur im Entferntestens irgendetwas mit Sexualität zu tun haben dürfe … Und seit wann sind katholische Priester keine Seelsorger?
@Galatea: Sie können Drewermann ja vieles vorwerfen (ich würde ihm auch einiges vorwerfen), aber dass er die zölibatäre Lebensweise aufgegeben hätte, ist mir nicht bekannt. Wer ihn einmal erlebt hat, sieht, dass er alles andere als eine Sinnes- oder Lebemensch ist.
Und die Wirklichkeit braucht man nicht mit der Schlagseite zu sehen, dass die zum Zölibat verpflichteten Priester des lateinischen Ritus die Wahrnehmung dominieren: Griechisch-Katholische Priester und verheiratete des röm. Ritus sind nicht Priester 2. Klasse.
SignSal
#238 Galatea 23:41:25 | Dienstag, 17. März 2009
Leider, Frau clarissa colonia.
Denn hätten Sie und die Ihren lehrreicheres zu schreiben, dann wäre ich gerne noch länger aufgeblieben.
Man muss aber die Menschen nehmen, wie sie sind. Es gibt keine anderen. Insofern noch viel Erfolg in Ihrem Malizium.
Redaktion benachrichtigen
Denn hätten Sie und die Ihren lehrreicheres zu schreiben, dann wäre ich gerne noch länger aufgeblieben.
Man muss aber die Menschen nehmen, wie sie sind. Es gibt keine anderen. Insofern noch viel Erfolg in Ihrem Malizium.
#237 catholic 23:37:13 | Dienstag, 17. März 2009
Keusche Preisezunge, leiden Sie an Verstopfungen Ihres Heiligen Stuhls?
Sie müssen ja nicht an Masturbationen denken.
Opfern Sie es auf, was Sie nicht :)3 fassen können?
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen ja nicht an Masturbationen denken.
Opfern Sie es auf, was Sie nicht :)3 fassen können?
#236 clarissa colonia 23:34:46 | Dienstag, 17. März 2009
Werteste Galatea,
Sie wollen schon zu Bett und die Ihrigen Ihres Matroziniums berauben?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen schon zu Bett und die Ihrigen Ihres Matroziniums berauben?
#235 Galatea 23:29:59 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
ich unterbreche ja nur ungern.
Falls Sie zum Thema nichts mehr beibringen möchten, melde ich mich ab.
Erst heute habe ich ein Rezept patate e riso gelesen.
Wem es schmeckt.
Redaktion benachrichtigen
ich unterbreche ja nur ungern.
Falls Sie zum Thema nichts mehr beibringen möchten, melde ich mich ab.
Erst heute habe ich ein Rezept patate e riso gelesen.
Wem es schmeckt.
#234 clarissa colonia 23:26:54 | Dienstag, 17. März 2009
Werte Preisezunge,
mir scheint, Sie sind solchen Schlafmittels gewiß bedürftiger als ich:
„Tu non intellexeras cinaedum embasicoetan vocari?“ (Petronius, Satyricon, Fragm. 24)
Redaktion benachrichtigen
mir scheint, Sie sind solchen Schlafmittels gewiß bedürftiger als ich:
„Tu non intellexeras cinaedum embasicoetan vocari?“ (Petronius, Satyricon, Fragm. 24)
#233 pangelingua 23:20:46 | Dienstag, 17. März 2009
@zölibat
Können Sie Ihren geistigen Dünnpfiff nicht woanders abladen?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie Ihren geistigen Dünnpfiff nicht woanders abladen?
#232 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:19:02 | Dienstag, 17. März 2009
Ich dachte,
gerade nicht, zölibat?!
Redaktion benachrichtigen
gerade nicht, zölibat?!
#231 catholic 23:18:11 | Dienstag, 17. März 2009
An alle Gerechten und Frommen, die das Zölibat für Priester fordern
Bedenkt Euere Masturbationen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Bedenkt Euere Masturbationen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
#230 pangelingua 23:13:52 | Dienstag, 17. März 2009
Ach, wertes Klärchen aus Köln
nimmt doch jetzt Baldriparan und geh zu Bett, vielleicht wirst Du wieder normal, wenn Du mal gut geschlafen hast.
Redaktion benachrichtigen
nimmt doch jetzt Baldriparan und geh zu Bett, vielleicht wirst Du wieder normal, wenn Du mal gut geschlafen hast.
#229 clarissa colonia 23:11:13 | Dienstag, 17. März 2009
Also, werte Galatea,
es sollte mich wundern, sofern es Ihnen ggf. gelingt zwischen Kartoffeln und Reis differenzieren, wo Sie doch durch jene zwischen Versprechen und Gelübde schon überfordert zu sein scheinen …
Redaktion benachrichtigen
es sollte mich wundern, sofern es Ihnen ggf. gelingt zwischen Kartoffeln und Reis differenzieren, wo Sie doch durch jene zwischen Versprechen und Gelübde schon überfordert zu sein scheinen …
#228 pangelingua 23:09:40 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
Ich würde mir auch leid tun, wenn ich Sie zum Zeitvertreib benötigte.
Noctem quietam et finem perfectum …
Redaktion benachrichtigen
Ich würde mir auch leid tun, wenn ich Sie zum Zeitvertreib benötigte.
Noctem quietam et finem perfectum …
#227 Galatea 23:07:37 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrte Frau cc,
darf ich Ihren letzten Kommentar als Beispiel für selbsterklärende Argumente speichern?
Danke Ihnen und eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
darf ich Ihren letzten Kommentar als Beispiel für selbsterklärende Argumente speichern?
Danke Ihnen und eine gute Nacht.
#226 clarissa colonia 23:04:22 | Dienstag, 17. März 2009
Nun, werter pangelingua,
noch nicht einmal ansatzweise habe ich den Ehrgeiz oder die Absicht, Ihrer Kurzweil zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
noch nicht einmal ansatzweise habe ich den Ehrgeiz oder die Absicht, Ihrer Kurzweil zu dienen.
#225 pangelingua 23:02:23 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
Ihre Bemerkungen waren auch schon mal geistreicher!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Bemerkungen waren auch schon mal geistreicher!
#224 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:01:15 | Dienstag, 17. März 2009
Ja, Anmut,
aber auch witzig. Ich hatte dem ganzen schon fast einen Sinn gegeben. (Weiß aber nicht mehr, welchen… war etwas kraus.)
Redaktion benachrichtigen
aber auch witzig. Ich hatte dem ganzen schon fast einen Sinn gegeben. (Weiß aber nicht mehr, welchen… war etwas kraus.)
#223 Anmut 22:59:04 | Dienstag, 17. März 2009
@EvaHermanFan
Schlimm, was ein vergessenes Wort so ausrichten kann
Redaktion benachrichtigen
Schlimm, was ein vergessenes Wort so ausrichten kann
#222 vonHerzmanovsky-Orlando 22:58:23 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Du bist ja doch zu was nütze! Man sollte dich in der Küche anstellen! Scheinst ein Naturtalent zu sein!
Redaktion benachrichtigen
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Du bist ja doch zu was nütze! Man sollte dich in der Küche anstellen! Scheinst ein Naturtalent zu sein!
#221 clarissa colonia 22:55:43 | Dienstag, 17. März 2009
Nun, werte Galatea,
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Redaktion benachrichtigen
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
#220 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:53:40 | Dienstag, 17. März 2009
Ah, Anmut,
danke… hatte schon ganz fürchterlich daran heruminterpretiert…
Redaktion benachrichtigen
danke… hatte schon ganz fürchterlich daran heruminterpretiert…
#219 Galatea 22:52:36 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrter Herr pangelingua,
vielen Dank für den Hinweis.
Als gälte den unierten verheirateten Priestern, den orthodoxen oder denen, die einfach Ihr Ehelosigkeitsgelübde missachten, die Aufmerksamkeit der Welt.
Das war aber nach dem Tridentinum nicht anders. Nur der Neuanfang gestaltete sich fruchtbarer als nach dem Zweiten Vatikanum.
Genug marianische, zölibatäre Priester gibt es auch heute noch. Nicht nur Drewermänner.
Und zwar – sicher nicht ohne Not – denn wer lebt schon ohne Not – aber ohne Abfall vom Glauben.
Gute Nacht auch Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für den Hinweis.
Als gälte den unierten verheirateten Priestern, den orthodoxen oder denen, die einfach Ihr Ehelosigkeitsgelübde missachten, die Aufmerksamkeit der Welt.
Das war aber nach dem Tridentinum nicht anders. Nur der Neuanfang gestaltete sich fruchtbarer als nach dem Zweiten Vatikanum.
Genug marianische, zölibatäre Priester gibt es auch heute noch. Nicht nur Drewermänner.
Und zwar – sicher nicht ohne Not – denn wer lebt schon ohne Not – aber ohne Abfall vom Glauben.
Gute Nacht auch Ihnen.
#218 Anmut 22:49:54 | Dienstag, 17. März 2009
kleiner Fehler meinerseits
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
sollte heißen: „euren Vorstellungen NICHT entspricht.
Redaktion benachrichtigen
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
sollte heißen: „euren Vorstellungen NICHT entspricht.
#217 schamane40 22:47:26 | Dienstag, 17. März 2009
Wir Schamanen haben kein Problem mit dem Zölibat.
In der Natur ist alles weiblich und männlich, väterlich und mütterlich. Von Natur aus sind wir Menschen Frauen und Männer.
Wer aber will, kann für eine Zeit oder für immer ohne Frau oder ohne Mann leben. Niemand kann es befehlen.
Der Schamane weilt immer wieder in der Einsamkeit vollkommen allein. Er taucht ein in das unnennbare Grosse Geheimnis.
Ist er verheiratet, freut sich seine Frau, wenn er heimkommt und sie leben sich.
schamane feuergesang
Redaktion benachrichtigen
In der Natur ist alles weiblich und männlich, väterlich und mütterlich. Von Natur aus sind wir Menschen Frauen und Männer.
Wer aber will, kann für eine Zeit oder für immer ohne Frau oder ohne Mann leben. Niemand kann es befehlen.
Der Schamane weilt immer wieder in der Einsamkeit vollkommen allein. Er taucht ein in das unnennbare Grosse Geheimnis.
Ist er verheiratet, freut sich seine Frau, wenn er heimkommt und sie leben sich.
schamane feuergesang
#216 derLeser 22:47:00 | Dienstag, 17. März 2009
ich mokkiere
mich weniger über einen priester der fällt und mal aus schwäche den zölibat bricht als über die rechtfertigung des fehlverhaltens und dessen instrumentalisierung für den liberalen feldzug gegen den zölibat
Redaktion benachrichtigen
mich weniger über einen priester der fällt und mal aus schwäche den zölibat bricht als über die rechtfertigung des fehlverhaltens und dessen instrumentalisierung für den liberalen feldzug gegen den zölibat
#215 pangelingua 22:43:44 | Dienstag, 17. März 2009
Hallo Galatea,
der Artikel „Die Antwort des Papstes“ unter www.summorum-pontificum.de dürfte Sie interessieren. Er ist dort heute abend erschienen und teilt u.a. mit, dass der Hl. Vater ein „Jahr des Priesters“ ausrufen wird für die Zeit vom 9.6.2009 bis 9.6.2010.
Besonders von Interesse sind die weiteren Ausführungen des Papstes.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend
und eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
der Artikel „Die Antwort des Papstes“ unter www.summorum-pontificum.de dürfte Sie interessieren. Er ist dort heute abend erschienen und teilt u.a. mit, dass der Hl. Vater ein „Jahr des Priesters“ ausrufen wird für die Zeit vom 9.6.2009 bis 9.6.2010.
Besonders von Interesse sind die weiteren Ausführungen des Papstes.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend
und eine gute Nacht.
#214 Anmut 22:41:52 | Dienstag, 17. März 2009
Es ist doch so,
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
Aber ein Bischof, der den Holocaust leugnet oder einer, der eine Abtreibung nicht einmal bei einer vergewaltigten, schwangeren Neunjährigen(!) zulassen will, für solche bringt man hier mehr Verständnis auf. Kapier ich einfach nicht
Redaktion benachrichtigen
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
Aber ein Bischof, der den Holocaust leugnet oder einer, der eine Abtreibung nicht einmal bei einer vergewaltigten, schwangeren Neunjährigen(!) zulassen will, für solche bringt man hier mehr Verständnis auf. Kapier ich einfach nicht
#213 Galatea 22:36:52 | Dienstag, 17. März 2009
Keine Schuld, Herr pangelingua,
sondern Indoktrination.
Ein Sakrament? – Unbekannt. Was?
Treue? – Obsolet.
Jesus Christus – ein netter Kerl und Pazifist.
Sünde – Trauma
Frau Anmut, ein Missverständnis:
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Das sind sie nicht. Priester üben vielleicht in der ev. Kirche einen „seelsorgerischen“ Beruf aus. In der kath. Kirche
– retten sie Seelen
– sind sie geweiht – ein unauslöschliches Sakrament
– vollbringen sie kraft Ihrer Weihe, und nur sie können es, die Doppelkonsekration. Das kann kein Mensch sonst.
Sie glauben das nicht? Ein Blick in den Katechismus hilft weiter.
Redaktion benachrichtigen
sondern Indoktrination.
Ein Sakrament? – Unbekannt. Was?
Treue? – Obsolet.
Jesus Christus – ein netter Kerl und Pazifist.
Sünde – Trauma
Frau Anmut, ein Missverständnis:
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Das sind sie nicht. Priester üben vielleicht in der ev. Kirche einen „seelsorgerischen“ Beruf aus. In der kath. Kirche
– retten sie Seelen
– sind sie geweiht – ein unauslöschliches Sakrament
– vollbringen sie kraft Ihrer Weihe, und nur sie können es, die Doppelkonsekration. Das kann kein Mensch sonst.
Sie glauben das nicht? Ein Blick in den Katechismus hilft weiter.
#212 clarissa colonia 22:36:47 | Dienstag, 17. März 2009
Bei den Byzantinern
des griechisch-katholischen Ritus’ nennt man die Frau des Presbyters „Presbytera“.
Redaktion benachrichtigen
des griechisch-katholischen Ritus’ nennt man die Frau des Presbyters „Presbytera“.
#211 derLeser 22:34:08 | Dienstag, 17. März 2009
geistliche und seelsorger
sind vom geist geleitet und sorgen sich um seelen.
sie sind aber nicht vom beidl geleitet und kümmern sich pfarrmösen
Redaktion benachrichtigen
sind vom geist geleitet und sorgen sich um seelen.
sie sind aber nicht vom beidl geleitet und kümmern sich pfarrmösen
#210 pangelingua 22:33:59 | Dienstag, 17. März 2009
Zu Ex-Dechant Friedl bleibt nur zu sagen:
Da er mit Erlaubnis seines Bischofs weiter sein „Amt“ ausüben darf, heißt das nichts anderes als:
Ungemach über Ungenach.
Ein Mons. Wagner darf in der Diözese Linz nicht Weihbischof sein, aber ein Nestbeschmutzer wie Friedl macht munter weiter und tobt sich heute in den Medien aus, voran im „Standard“. Da ist er ja an der richtigen Adresse. Vielleicht schlägt Mons. Schwarz ihn als seinen neuen Weihbischof vor. Von dem kann er noch was lernen.
Katholische Glaube Adieu.
Redaktion benachrichtigen
Da er mit Erlaubnis seines Bischofs weiter sein „Amt“ ausüben darf, heißt das nichts anderes als:
Ungemach über Ungenach.
Ein Mons. Wagner darf in der Diözese Linz nicht Weihbischof sein, aber ein Nestbeschmutzer wie Friedl macht munter weiter und tobt sich heute in den Medien aus, voran im „Standard“. Da ist er ja an der richtigen Adresse. Vielleicht schlägt Mons. Schwarz ihn als seinen neuen Weihbischof vor. Von dem kann er noch was lernen.
Katholische Glaube Adieu.
#209 Anmut 22:28:52 | Dienstag, 17. März 2009
@DerLeser
und warum werden Priester dann auch als „Geistliche“ oder „Seelsorger“ genannt?
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Redaktion benachrichtigen
und warum werden Priester dann auch als „Geistliche“ oder „Seelsorger“ genannt?
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
#208 pangelingua 22:27:46 | Dienstag, 17. März 2009
Schwachsinn
Man muss sich immer wieder wundern über Volltrottel vom Schlage „Anmut“, „Puchil2“, um stellvertretend zwei der herausragendsten von heute abend zu nennen.
Die reden hier wie ein Blinder vom Sonnenschein.
Vater, verzeih’ Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
Redaktion benachrichtigen
Man muss sich immer wieder wundern über Volltrottel vom Schlage „Anmut“, „Puchil2“, um stellvertretend zwei der herausragendsten von heute abend zu nennen.
Die reden hier wie ein Blinder vom Sonnenschein.
Vater, verzeih’ Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
#207 derLeser 22:24:16 | Dienstag, 17. März 2009
ein Priester
ist kein Sozialarbeiter oder Psychotherapeuth.
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln, zu fasten, beten und büssen für Andere sowie im Namen Christie Sünden zu vergeben.
Die Forderung nach Bumsen für Pfarrer ist ein Angriff auf ein heiliges geistliches Amt
Redaktion benachrichtigen
ist kein Sozialarbeiter oder Psychotherapeuth.
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln, zu fasten, beten und büssen für Andere sowie im Namen Christie Sünden zu vergeben.
Die Forderung nach Bumsen für Pfarrer ist ein Angriff auf ein heiliges geistliches Amt
#206 Anmut 22:18:45 | Dienstag, 17. März 2009
@Kunstmaler
Friedl als Lügner hinzustellen, ist aber ein starkes Stück, hier wundert mich das aber nicht.
Übrigens finde ich es für ein Priesteramt wichtiger, auf Menschen einzugehen, ihren Probleme, Ängsten und Sorgen zuzuhören, als irgendein Zölibatsgelübde.
Denn sexuelle Bedürfnisse sind etwas Natürliches und nichts Verwerfliches wofür man sich schämen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Friedl als Lügner hinzustellen, ist aber ein starkes Stück, hier wundert mich das aber nicht.
Übrigens finde ich es für ein Priesteramt wichtiger, auf Menschen einzugehen, ihren Probleme, Ängsten und Sorgen zuzuhören, als irgendein Zölibatsgelübde.
Denn sexuelle Bedürfnisse sind etwas Natürliches und nichts Verwerfliches wofür man sich schämen müsste.
#205 Arkanum/kreuts.net † 22:16:16 | Dienstag, 17. März 2009
nein, Ultramontanus,
nur in dreien (die ich nicht kenne).
Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts).
Im vierten Forum habe ich -mit Erfolg- ein gutes Wort beim Admin eingelegt. Er hat es bei einer zweiten Verwarnung bewenden lassen.
Redaktion benachrichtigen
nur in dreien (die ich nicht kenne).
Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts).
Im vierten Forum habe ich -mit Erfolg- ein gutes Wort beim Admin eingelegt. Er hat es bei einer zweiten Verwarnung bewenden lassen.
#204 Kunstmaler † 22:03:42 | Dienstag, 17. März 2009
Puchil2
Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Warum sollte es einem Lügner Gnade entgegenbringen – abgesehen davon, sinds net so hysterisch, er wird ja net hingerichtet, er muss sich halt mal einen anderen Job suchen, wie alle anderen Menschen auch, wenn sie in ihrem Job versagen. Gleichtes Recht für alle oder?
Redaktion benachrichtigen
Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Warum sollte es einem Lügner Gnade entgegenbringen – abgesehen davon, sinds net so hysterisch, er wird ja net hingerichtet, er muss sich halt mal einen anderen Job suchen, wie alle anderen Menschen auch, wenn sie in ihrem Job versagen. Gleichtes Recht für alle oder?
#203 pangelingua 22:02:55 | Dienstag, 17. März 2009
@Puchil2
Selten habe ich so viel Müll auf einem Fleck gelesen.
Hat man Ihnen ins Gehirn gesch…?
Redaktion benachrichtigen
Selten habe ich so viel Müll auf einem Fleck gelesen.
Hat man Ihnen ins Gehirn gesch…?
#202 Puchil2 † 21:57:21 | Dienstag, 17. März 2009
KIRCHE MACHT ANGST
Das hässliche Gesicht der kirchlichen Macht
Oder: Angst geht um im Land
Auf den ersten Blick hin bin ich enttäuscht, dass Josef Friedl von seinen Mitbrüdern, bsonders von den bereits pensionierten, die auch in einer Beziehung mit einer Frau leben, bis jetzt so wenig öffentliche Solidarität erfahren hat. Je nach Studie, ausgedrückt in absoluten Zahlen, sind in der Diözese Linz mindestens zwischen 46 und 74 Priester in einer ähnlichen Situation. Abgesehen von einem anonymen Schreiben von 8 Priestern und einem Posting auf der Homepage von „Wir sind Kirche“ einer nicht näher erklärten Gruppe mit Namen „zukunftinderkirche“ war von ihnen nichts zu hören.
Auf den zweiten Blick verstehe ich das schweigsame Einziehen ihrer Köpfe:
Angst geht unter ihnen um.
Angst, ihr Amt zu verlieren.
Angst, ihre angesehene Position zu verlieren.
Angst, die berufliche Existenz zu gefährden, ihre eigene und vielleicht auch die ihrer Partnerinnen, sofern sie im kirchlichen Bereich tätig sind.
Angst vor dem hässlichen Gesicht der kirchlichen Macht. Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Das hässliche Gesicht der kirchlichen Macht
Oder: Angst geht um im Land
Auf den ersten Blick hin bin ich enttäuscht, dass Josef Friedl von seinen Mitbrüdern, bsonders von den bereits pensionierten, die auch in einer Beziehung mit einer Frau leben, bis jetzt so wenig öffentliche Solidarität erfahren hat. Je nach Studie, ausgedrückt in absoluten Zahlen, sind in der Diözese Linz mindestens zwischen 46 und 74 Priester in einer ähnlichen Situation. Abgesehen von einem anonymen Schreiben von 8 Priestern und einem Posting auf der Homepage von „Wir sind Kirche“ einer nicht näher erklärten Gruppe mit Namen „zukunftinderkirche“ war von ihnen nichts zu hören.
Auf den zweiten Blick verstehe ich das schweigsame Einziehen ihrer Köpfe:
Angst geht unter ihnen um.
Angst, ihr Amt zu verlieren.
Angst, ihre angesehene Position zu verlieren.
Angst, die berufliche Existenz zu gefährden, ihre eigene und vielleicht auch die ihrer Partnerinnen, sofern sie im kirchlichen Bereich tätig sind.
Angst vor dem hässlichen Gesicht der kirchlichen Macht. Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
#201 clarissa colonia 20:46:23 | Dienstag, 17. März 2009
Werter gunter,
Sticklers Zölibatsschrift habe ich schon vor bestimmt 15 Jahren gelesen; beim ersten Mal hat es mich noch überzeugt.
Redaktion benachrichtigen
Sticklers Zölibatsschrift habe ich schon vor bestimmt 15 Jahren gelesen; beim ersten Mal hat es mich noch überzeugt.
#200 gunther maria michel 20:34:20 | Dienstag, 17. März 2009
Guten Abend, Clarissa,
der Text fasst eine Monographie von Alfons Maria Kardinal Stickler zusammen. Meinen theologischen Bedürfnissen genügt das fürs erste.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Wenn Sie die Darstellung nicht befriedigt, dann machen Sie doch eine Gegendarstellung, möglichst von nicht größerem Umfang.
Redaktion benachrichtigen
der Text fasst eine Monographie von Alfons Maria Kardinal Stickler zusammen. Meinen theologischen Bedürfnissen genügt das fürs erste.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Wenn Sie die Darstellung nicht befriedigt, dann machen Sie doch eine Gegendarstellung, möglichst von nicht größerem Umfang.
#198 clarissa colonia 18:09:38 | Dienstag, 17. März 2009
Werter gunter,
beziehen Sie eigentlich Ihre ganze theologische Information aus zweifelhaften Seiten und irgendwelchen Blogs im Internet, oder sind (wenigstens mal ab und zu) auch seriöse Publikationen dabei (damit ist aber jetzt nicht das „Mitteilungsblatt“ gemeint, falls Sie, horizontal und perspektivisch getäuscht, das als solches mißverstehen sollten)?
Redaktion benachrichtigen
beziehen Sie eigentlich Ihre ganze theologische Information aus zweifelhaften Seiten und irgendwelchen Blogs im Internet, oder sind (wenigstens mal ab und zu) auch seriöse Publikationen dabei (damit ist aber jetzt nicht das „Mitteilungsblatt“ gemeint, falls Sie, horizontal und perspektivisch getäuscht, das als solches mißverstehen sollten)?
#197 aufrechterkatholik 18:02:09 | Dienstag, 17. März 2009
Genau, Herr Michel,
weil nämlich die Apostel so gestrichen die Nase voll hatten von der Ehe (man denke nur an den Zirkus mit der Schwiegermutter des Petrus oder diese oberzickige Zebedaenmutti, haben sie zurecht angeordnet: Lasst die Finger von den Frauen! Und das war weise. Sehr weise. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
weil nämlich die Apostel so gestrichen die Nase voll hatten von der Ehe (man denke nur an den Zirkus mit der Schwiegermutter des Petrus oder diese oberzickige Zebedaenmutti, haben sie zurecht angeordnet: Lasst die Finger von den Frauen! Und das war weise. Sehr weise. Jawoll!
#196 gunther maria michel 17:58:22 | Dienstag, 17. März 2009
Der Priesterzölibat in der katholischen Kirche
gründet auf der Anweisung der Apostel.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Redaktion benachrichtigen
gründet auf der Anweisung der Apostel.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
#195 leser7 17:19:09 | Dienstag, 17. März 2009
interessanter blog zum thema!!!
www.unzensuriert.at
weiter so!
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at
weiter so!
#194 Sefirot 14:29:29 | Dienstag, 17. März 2009
Voller Durchblick ja,
das wird man ihm aus reiner Nächstenliebe
zugestehen müssen, halt nur etwas von der Weihrauchschwangerschaft getrübt…
Redaktion benachrichtigen
das wird man ihm aus reiner Nächstenliebe
zugestehen müssen, halt nur etwas von der Weihrauchschwangerschaft getrübt…
#193 defendor 14:28:12 | Dienstag, 17. März 2009
@Ultramontanus…
Wenn die „Meinungsfreiheit“ in üble Feindschaft-Feldzüge gegen die REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ausartet, dann ist auch für ein noch so „tolerantes“ röm. katholisches Forum Zeit zu handeln, will es denn diesen Anspruch nicht verlustigt gehen sehen !
Auch mir sind einige Foren bekannt, die meinen, jedem unverhohlenen FEIND der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche als „Sprachrohr“ dienen zu müssen…
mittlerweile sind diese Foren allerdings auch zu einem wirren Mix von jedwelchen Spinnereien verkommen !
Daher kann sich ein röm. kath. Forum nicht auf die Dauer derart passiv verhalten !
Ein @schalom und einigen seiner Konsorten wäre leicht bei zu kommen…denn wie allemal schon erwähnt; die gefährlichsten Feinde der heiligen Mutter Kirche lauern in ihrem Innern…die sog. „liberalen Katholiken“ …besonders schlimm jene mit einem „Schamanen-Wahn“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Wenn die „Meinungsfreiheit“ in üble Feindschaft-Feldzüge gegen die REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ausartet, dann ist auch für ein noch so „tolerantes“ röm. katholisches Forum Zeit zu handeln, will es denn diesen Anspruch nicht verlustigt gehen sehen !
Auch mir sind einige Foren bekannt, die meinen, jedem unverhohlenen FEIND der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche als „Sprachrohr“ dienen zu müssen…
mittlerweile sind diese Foren allerdings auch zu einem wirren Mix von jedwelchen Spinnereien verkommen !
Daher kann sich ein röm. kath. Forum nicht auf die Dauer derart passiv verhalten !
Ein @schalom und einigen seiner Konsorten wäre leicht bei zu kommen…denn wie allemal schon erwähnt; die gefährlichsten Feinde der heiligen Mutter Kirche lauern in ihrem Innern…die sog. „liberalen Katholiken“ …besonders schlimm jene mit einem „Schamanen-Wahn“ !
www.gloriapolo.net/
#192 catholic 14:23:20 | Dienstag, 17. März 2009
Ich denke, dass Herr Defendor der richtige Mann ist
und den vollen Durchblick hat.
Er lebt gewiß das Zölibat. Das von 1139!
Er kann es fassen, weil er es fasst.
Redaktion benachrichtigen
und den vollen Durchblick hat.
Er lebt gewiß das Zölibat. Das von 1139!
Er kann es fassen, weil er es fasst.
#191 Ultramontanus 14:20:21 | Dienstag, 17. März 2009
@defendor
Hier wird glaub ich niemand so schnell gebannt. Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts). +.net ist das liberalste Forum in ganz Deutschland, hier herrscht Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird glaub ich niemand so schnell gebannt. Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts). +.net ist das liberalste Forum in ganz Deutschland, hier herrscht Meinungsfreiheit.
#190 defendor 14:16:25 | Dienstag, 17. März 2009
Ich denke…dass
einem durchtriebenen
@schalom
auch auftretend als
@zölibat (!!!!)
@gutpfad
@freier geist
@schamane 40
etc. etc…
eine (ZWANGS-)PAUSE nicht schlecht stehen würde !
Mittlerweile ist sein kirchen- und glaubensfeindliches Gift in der Tat zu einem üblen Feldzug gegen die
REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
geworden !
Daher denke ich, wäre es an der Zeit diesem gesplitteten Synkretisten eine (Zwangs-)Pause in diesem Forum zu verordnen, denn unverhohlene – allerdings zynisch sarkastische verpackte – Feindschaft gegenüber der HEILIGEN MUTTER KIRCHE sollte hier keinen Platz finden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
einem durchtriebenen
@schalom
auch auftretend als
@zölibat (!!!!)
@gutpfad
@freier geist
@schamane 40
etc. etc…
eine (ZWANGS-)PAUSE nicht schlecht stehen würde !
Mittlerweile ist sein kirchen- und glaubensfeindliches Gift in der Tat zu einem üblen Feldzug gegen die
REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
geworden !
Daher denke ich, wäre es an der Zeit diesem gesplitteten Synkretisten eine (Zwangs-)Pause in diesem Forum zu verordnen, denn unverhohlene – allerdings zynisch sarkastische verpackte – Feindschaft gegenüber der HEILIGEN MUTTER KIRCHE sollte hier keinen Platz finden !
www.gloriapolo.net/
#189 Mrs.Cologne 14:16:01 | Dienstag, 17. März 2009
@Schalom alias zölibat und was weiß ich nicht noch wer
Den Inhalt einer innerstädtischen Mülltonne anzubeten, macht mehr Sinn, als einen Kirchenhaßer wie Sie auch nur eines Blickes zu würdigen.
Redaktion benachrichtigen
Den Inhalt einer innerstädtischen Mülltonne anzubeten, macht mehr Sinn, als einen Kirchenhaßer wie Sie auch nur eines Blickes zu würdigen.
#188 catholic 14:07:33 | Dienstag, 17. März 2009
gunther maria michel führt lateinische selbstgespräche
Ich habe sofort Weihwasser genommen und eine geweihte jungfräuliche Kerze angezündet und verhalte mich keusch.
Die Urwurzelhexe Cologne möchte uns ihren Angebeteten vorstellen www.urwurz. de
Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sofort Weihwasser genommen und eine geweihte jungfräuliche Kerze angezündet und verhalte mich keusch.
Die Urwurzelhexe Cologne möchte uns ihren Angebeteten vorstellen www.urwurz. de
Wer es fassen kann, der fasse es.
#187 gunther maria michel 13:58:57 | Dienstag, 17. März 2009
@zölibat:
Vade retro, Satana.
Redaktion benachrichtigen
Vade retro, Satana.
#186 catholic 13:06:05 | Dienstag, 17. März 2009
gunther maria michel Es ist schon eine heiliger Jammer,
mit zusehen zu müüsen, wie unserer Heiligen Mutter Kirche die vitalsten geweihten Söhne weggeheiratet werden.
Oh, mein Jesus, wie war das doch bei deinen Aposteln ?
Redaktion benachrichtigen
mit zusehen zu müüsen, wie unserer Heiligen Mutter Kirche die vitalsten geweihten Söhne weggeheiratet werden.
Oh, mein Jesus, wie war das doch bei deinen Aposteln ?
#185 gunther maria michel 12:51:21 | Dienstag, 17. März 2009
Schalom.
Ich werde die Angaben nachsehen und präzisieren. –
Man die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Man kann es sehen, wie Sie es tun, als Beschlafen-Dürfen und Verzichten-Müssen. Man kann es aber auch sehen als Verzichten-Dürfen um des Himmelreiches willen. Fragen Sie Biene Maja, Sie kann es Ihnen erklären. Sie hat es schon wiederholt erklärt. Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde die Angaben nachsehen und präzisieren. –
Man die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Man kann es sehen, wie Sie es tun, als Beschlafen-Dürfen und Verzichten-Müssen. Man kann es aber auch sehen als Verzichten-Dürfen um des Himmelreiches willen. Fragen Sie Biene Maja, Sie kann es Ihnen erklären. Sie hat es schon wiederholt erklärt. Wer es fassen kann, der fasse es.
#184 Schalom 11:14:14 | Dienstag, 17. März 2009
Heiliger gunther maria michel, bis zur Himmelfahrt durften die Apostel
beischlafen und nach der Himmelfahrt wurden die Apostelfrauen keusche Pfarrköchinnen. Die Bischöfe aber durften bei Paulus wieder Kinder machen. Auch Priester bis 1139 offiziell …
Wer es fassen kann, der fasse es. :(3
o^/
Redaktion benachrichtigen
beischlafen und nach der Himmelfahrt wurden die Apostelfrauen keusche Pfarrköchinnen. Die Bischöfe aber durften bei Paulus wieder Kinder machen. Auch Priester bis 1139 offiziell …
Wer es fassen kann, der fasse es. :(3
o^/#183 gunther maria michel 11:03:23 | Dienstag, 17. März 2009
@strohsack.
Nach der Überlieferung von Kirchenvätern lebten die verheirateten Apostel nach der Himmelfahrt Christi im Zölibat. Das entspricht ganz der Botschaft Jesu: Wer mich nicht mehr liebt als Frau, Kind, Haus, Äcker etc., ist meiner nicht wert.
@Mannheimer.
Wenn ein Viertklässler aus der Hauptschule, der die Grundrechnungsarten gelernt hat und dazu Prozentrechnen und Dreisatz, wenn der ein Buch in die Hand bekommt mit Infinitesimalrechnung oder noch abstrakterer Mathematik, und der fängt dann an rumzupöbeln und rumzukrakeelen, dass die ihm fremden Zeichen in dem Buch nur Geschwurbel wären – tja, was werden Sie einem solchen Schüler sagen? Sehen Sie, das gleiche antworte ich auch Ihnen.
Sie sollten sich mal überlegen, welcher Religion Sie angehören. Und solange Sie nicht die Demut aufbringen, etwas annehmen zu wollen, was Ihren begrenzten Horizont übersteigt, sehe ich Versuche meinerseits, Ihnen etwas zu erklären, als sinnlos an.
Vielleicht erbarmt sich ein anderer Teilnehmer und erklärt es Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Nach der Überlieferung von Kirchenvätern lebten die verheirateten Apostel nach der Himmelfahrt Christi im Zölibat. Das entspricht ganz der Botschaft Jesu: Wer mich nicht mehr liebt als Frau, Kind, Haus, Äcker etc., ist meiner nicht wert.
@Mannheimer.
Wenn ein Viertklässler aus der Hauptschule, der die Grundrechnungsarten gelernt hat und dazu Prozentrechnen und Dreisatz, wenn der ein Buch in die Hand bekommt mit Infinitesimalrechnung oder noch abstrakterer Mathematik, und der fängt dann an rumzupöbeln und rumzukrakeelen, dass die ihm fremden Zeichen in dem Buch nur Geschwurbel wären – tja, was werden Sie einem solchen Schüler sagen? Sehen Sie, das gleiche antworte ich auch Ihnen.
Sie sollten sich mal überlegen, welcher Religion Sie angehören. Und solange Sie nicht die Demut aufbringen, etwas annehmen zu wollen, was Ihren begrenzten Horizont übersteigt, sehe ich Versuche meinerseits, Ihnen etwas zu erklären, als sinnlos an.
Vielleicht erbarmt sich ein anderer Teilnehmer und erklärt es Ihnen.
#182 Strohsack, heiliger 10:41:29 | Dienstag, 17. März 2009
Lebten …
…die Jünger Jesu, deren Nachfolger die Priester ja sind, eigentlich auch im Zölibat oder waren die verheiratet? Freue mich über eine Antwort.
www.twitter.com/katholisch www.twitter.com/katholisch
Redaktion benachrichtigen
…die Jünger Jesu, deren Nachfolger die Priester ja sind, eigentlich auch im Zölibat oder waren die verheiratet? Freue mich über eine Antwort.
www.twitter.com/katholisch www.twitter.com/katholisch
#181 Mannheimer † 10:32:52 | Dienstag, 17. März 2009
gunter maria michel: Und das alles ist abgeleitet wovon?
Und dieses ganze Geschwafel ist wovon abgeleitet? Davon, dass Jesus keine Frau hatte und von Mt 19:12 oder was?
Meine Güte, also ich lese aus Mt 19:12 nur, dass man heiraten kann oder es lassen und dass nicht-heiraten ein kleines bisschen besser ist als heiraten.
Alles andere ist Geschwurbel – menschengemachtes, kompliziertes Rumgeschwurbel ohne jegliche Grundlage.
Redaktion benachrichtigen
Und dieses ganze Geschwafel ist wovon abgeleitet? Davon, dass Jesus keine Frau hatte und von Mt 19:12 oder was?
Meine Güte, also ich lese aus Mt 19:12 nur, dass man heiraten kann oder es lassen und dass nicht-heiraten ein kleines bisschen besser ist als heiraten.
Alles andere ist Geschwurbel – menschengemachtes, kompliziertes Rumgeschwurbel ohne jegliche Grundlage.
#180 Reformeifer2008 09:19:34 | Dienstag, 17. März 2009
Offener Widerstand
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
Redaktion benachrichtigen
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
#178 gunther maria michel 05:16:45 | Dienstag, 17. März 2009
An Clarissa & alle Interessierten.
„Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind. In ähnlicher Weise wird die Tugend der Gottesverehrung auch bei Übertretung des privaten Keuschheutsgelübdes verletzt.“ J. Mausbach, Kath. Moraltheologie, 3. Bd., 4. u. 5. Aufl., Münster 1923, S. 96. – Imprimatur.
Im traditionellen Begriff höhere Weihen ist die Priesterweihe inbegriffen.
Daraus folgt m. E.: Wenn der katholisch unierte Priester kirchlich verheiratet ist, so ist sein ehelicher Verkehr, wenn in der rechten Ordnung ausgeübt, gottgefällig. Wenn der römisch-katholische Priester des lateinischen Ritus, der zur Ehelosigkeit verpflichtet ist, einer Frau beischläft, so ist das nicht nur schwere Sünde, sondern sakrilegische Sünde. Und nicht nur der eheliche Verkehr, sondern jede Sünde der Unkeuschheit, die von Geistlichen der höheren Weihen, also von Priestern (auch unierten) begangen wird, ist ein Sakrileg (Unzucht, Ehebruch, Selbstbefleckung, Geschlechtsverkehr gegen die Natur, etc. ). Sakrilegisch ist schließlich der unwürdige Empfang und die unwürdige Spendung der Sakramente, besonders des hl. Altarsakraments. Unwürdig heißt: im Stande schwerer Sünde. Was unsere bedauernswerten Priester, die gegen die Keuschheit sündigen, treiben, ist also eine besonders schwere Verunehrung Gottes. Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Redaktion benachrichtigen
„Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind. In ähnlicher Weise wird die Tugend der Gottesverehrung auch bei Übertretung des privaten Keuschheutsgelübdes verletzt.“ J. Mausbach, Kath. Moraltheologie, 3. Bd., 4. u. 5. Aufl., Münster 1923, S. 96. – Imprimatur.
Im traditionellen Begriff höhere Weihen ist die Priesterweihe inbegriffen.
Daraus folgt m. E.: Wenn der katholisch unierte Priester kirchlich verheiratet ist, so ist sein ehelicher Verkehr, wenn in der rechten Ordnung ausgeübt, gottgefällig. Wenn der römisch-katholische Priester des lateinischen Ritus, der zur Ehelosigkeit verpflichtet ist, einer Frau beischläft, so ist das nicht nur schwere Sünde, sondern sakrilegische Sünde. Und nicht nur der eheliche Verkehr, sondern jede Sünde der Unkeuschheit, die von Geistlichen der höheren Weihen, also von Priestern (auch unierten) begangen wird, ist ein Sakrileg (Unzucht, Ehebruch, Selbstbefleckung, Geschlechtsverkehr gegen die Natur, etc. ). Sakrilegisch ist schließlich der unwürdige Empfang und die unwürdige Spendung der Sakramente, besonders des hl. Altarsakraments. Unwürdig heißt: im Stande schwerer Sünde. Was unsere bedauernswerten Priester, die gegen die Keuschheit sündigen, treiben, ist also eine besonders schwere Verunehrung Gottes. Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
#177 pamino 02:38:38 | Dienstag, 17. März 2009
Noctem quietam …
Dienstag, 17. März 2009 01:49, clarissa colonia: Mi care, et reliqua
ambetenario imberbe superbo denique jussu tuo debellato nunc tandem aurem tuam lævam integumentis quam brevissimo tempore liberatam rogo, cara amica docta, quo subjecto parcere debeam. attamen et mihi tantum et tale negotium fastidiosissimum videtur, quare et ipse in integumenta migro. vale ad relecturos nos, procul regressis somniis et noctium φαντάσμασιν.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 17. März 2009 01:49, clarissa colonia: Mi care, et reliqua
ambetenario imberbe superbo denique jussu tuo debellato nunc tandem aurem tuam lævam integumentis quam brevissimo tempore liberatam rogo, cara amica docta, quo subjecto parcere debeam. attamen et mihi tantum et tale negotium fastidiosissimum videtur, quare et ipse in integumenta migro. vale ad relecturos nos, procul regressis somniis et noctium φαντάσμασιν.
#176 DJM † 02:01:02 | Dienstag, 17. März 2009
@pamino – Bienenschwärme – Gedicht aus Des Knaben Wunderhorn 1806 – Achim von Arnim und Clemens
Ein Liedlein will ich singen von Honigvögelein,
Die hin und her sich schwingen, wo bunte Blumen sein.
Das Völklein in dem Grünen; es schmauset auf der Weid;
Ich singe von den Bienen auf dieser freien Heid.
Sie ziehen mit der Trummel, der Stachel weist das Schwert;
Ihr Brummel und Gehummel hat niemand noch gefährdt.
Sie nehmen sonder Morden den zarten Blumenraub,
Und ihre Beut ist worden der Baum und Blüten Laub.
Der Winter hält gefangen das zarte Jungfernvolk,
Bis daß der Schnee vergangen, Frost, Schauer, Nebelwolk,
Und wann die Weste stimmen nach linder Lenzen Art,
So machen sich die Immen auf ihre Blütenfahrt.
Wie sie die Wachsburg bauen aus guldnem Pergament,
Kann niemand nicht beschauen. Ja keines Künstlers Händ
Hat man so sehr bewundert, die Zimmerchen so gleich,
Sechseckig ist gesondert das Honigkönigreich.
Man sieht sie friedlich leben ohn Eigennutz und Streit,
In steter Mühe weben zu Lenz und Winterzeit,
Sie pflegen einzutragen der Blumen Saft und Tau
Und führen mit behagen gesamt den Zuckerbau.
Redaktion benachrichtigen
Ein Liedlein will ich singen von Honigvögelein,
Die hin und her sich schwingen, wo bunte Blumen sein.
Das Völklein in dem Grünen; es schmauset auf der Weid;
Ich singe von den Bienen auf dieser freien Heid.
Sie ziehen mit der Trummel, der Stachel weist das Schwert;
Ihr Brummel und Gehummel hat niemand noch gefährdt.
Sie nehmen sonder Morden den zarten Blumenraub,
Und ihre Beut ist worden der Baum und Blüten Laub.
Der Winter hält gefangen das zarte Jungfernvolk,
Bis daß der Schnee vergangen, Frost, Schauer, Nebelwolk,
Und wann die Weste stimmen nach linder Lenzen Art,
So machen sich die Immen auf ihre Blütenfahrt.
Wie sie die Wachsburg bauen aus guldnem Pergament,
Kann niemand nicht beschauen. Ja keines Künstlers Händ
Hat man so sehr bewundert, die Zimmerchen so gleich,
Sechseckig ist gesondert das Honigkönigreich.
Man sieht sie friedlich leben ohn Eigennutz und Streit,
In steter Mühe weben zu Lenz und Winterzeit,
Sie pflegen einzutragen der Blumen Saft und Tau
Und führen mit behagen gesamt den Zuckerbau.
#175 clarissa colonia 01:57:22 | Dienstag, 17. März 2009
Caro pamino,
mitis esto, nam mitibus promittebatur regnum … quid enim se valet victoriae victi inimici gloriari?
Redaktion benachrichtigen
mitis esto, nam mitibus promittebatur regnum … quid enim se valet victoriae victi inimici gloriari?
#174 pamino 01:50:28 | Dienstag, 17. März 2009
actuosa participatio in foro et circo
Montag, 16. März 2009 23:39, wassers: […] meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
Du denkst: Examina (‘Bienenschwärme’) habe ich überlebt, also bin ich eine Respektsperson. (Und warum der Plural? meinst du etwa Deine parteiischen und getürkten Staatsexamina?)
Ich denke: Er ist analphabetisch und weiß es nicht einmal. Heute enstachelt man die Bienen, denn sonst ist das Examen nicht demokratisch. Seine Examina sind nichts wert, und jetzt steht er vor seiner Deutschklasse, bringt den Schülern den neuen Analphabetismus bei und will eine Respektsperson sein. In der That: Armes Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 23:39, wassers: […] meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
Du denkst: Examina (‘Bienenschwärme’) habe ich überlebt, also bin ich eine Respektsperson. (Und warum der Plural? meinst du etwa Deine parteiischen und getürkten Staatsexamina?)
Ich denke: Er ist analphabetisch und weiß es nicht einmal. Heute enstachelt man die Bienen, denn sonst ist das Examen nicht demokratisch. Seine Examina sind nichts wert, und jetzt steht er vor seiner Deutschklasse, bringt den Schülern den neuen Analphabetismus bei und will eine Respektsperson sein. In der That: Armes Deutschland.
#173 clarissa colonia 01:49:21 | Dienstag, 17. März 2009
Mi care,
Se vincere ipsum longe est difficillimum, dixit Lucius Annaeus minor (?); ergo, amice, parce subiecto et debella elatos! Sed nunc disputationis me non solum piget, sed etiam vehementissime taedet, ut in lecto fugam abdamque me sub integumentis, ne quid ultra strepitus illius fori audiam, et vale.
Redaktion benachrichtigen
Se vincere ipsum longe est difficillimum, dixit Lucius Annaeus minor (?); ergo, amice, parce subiecto et debella elatos! Sed nunc disputationis me non solum piget, sed etiam vehementissime taedet, ut in lecto fugam abdamque me sub integumentis, ne quid ultra strepitus illius fori audiam, et vale.
#172 DJM † 01:33:57 | Dienstag, 17. März 2009
@schamane40
Reife für Sie
Wie schon Johannes Paul II. sagte: „Euer Leben ist noch keine reife Frucht.“
Wie komme ich ins Himmelreich.
Werde los, was Dich belastet. Sprich Dich aus. Kehre Dein Innerstes nach aussen. Werde Mensch.
Redaktion benachrichtigen
Reife für Sie
Wie schon Johannes Paul II. sagte: „Euer Leben ist noch keine reife Frucht.“
Wie komme ich ins Himmelreich.
Werde los, was Dich belastet. Sprich Dich aus. Kehre Dein Innerstes nach aussen. Werde Mensch.
#171 Dr. Schlämmer 01:28:05 | Dienstag, 17. März 2009
… Ähem, ja, ach ja, aja.
„Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.“
So, was hat er denn konkret beschmutzt? Ist das Röckchen nunmehr weißer oder weniger weiß?
Erst denken, dann schreiben.
GEGEN Schwuchteln – für echte MÄNNER.
Wär doch mal was (nicht gänzlich) NEUES, oder?
Redaktion benachrichtigen
„Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.“
So, was hat er denn konkret beschmutzt? Ist das Röckchen nunmehr weißer oder weniger weiß?
Erst denken, dann schreiben.
GEGEN Schwuchteln – für echte MÄNNER.
Wär doch mal was (nicht gänzlich) NEUES, oder?
#170 pamino 01:20:39 | Dienstag, 17. März 2009
fakultative Fermuthungen (theils)
Montag, 16. März 2009 23:24, wassers @clarissa: der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung
Terminologie.
ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig.
Du bist zu analphabetisch, um vorkonziliar zu sein. Du hast keine Ahnung, was vor dem Konzil war. clarissa erbarmt sich Deiner in Deiner exponierten Lage; ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 23:24, wassers @clarissa: der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung
Terminologie.
ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig.
Du bist zu analphabetisch, um vorkonziliar zu sein. Du hast keine Ahnung, was vor dem Konzil war. clarissa erbarmt sich Deiner in Deiner exponierten Lage; ich nicht.
#169 clarissa colonia 01:00:39 | Dienstag, 17. März 2009
Selbst letztere Verordnung, werter pamino,
welcher ich durch dienstlichen Erlaß zur dienstlichen Anwendung derselben unterliege, unterscheidet doch (noch) orthographisch zwischen den Pronomina und den Konjunktionen (das – dass) und läßt auch keinen Raum für fakultative Abtrennung echter Gliedsätze.
Obwohl ich altersbedingt dagegen privatim opponiere, bin ich, dieses anzuwenden, dienstlich genötigt.
Redaktion benachrichtigen
welcher ich durch dienstlichen Erlaß zur dienstlichen Anwendung derselben unterliege, unterscheidet doch (noch) orthographisch zwischen den Pronomina und den Konjunktionen (das – dass) und läßt auch keinen Raum für fakultative Abtrennung echter Gliedsätze.
Obwohl ich altersbedingt dagegen privatim opponiere, bin ich, dieses anzuwenden, dienstlich genötigt.
#168 pamino 00:51:40 | Dienstag, 17. März 2009
super flumina Babylonis illic sedimus et flevimus
Montag, 16. März 2009 22:51, clarissa colonia: Fakultas für Deutsch und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
Er unterwirft sich hündisch ergeben dem neuesten Schreib-Ukas seiner erschröcklich gesichtslosen Vorgesetzten im Ministerio, und kann ihn dabey nicht beßer maniren, als seine Scholaren. Was muß man schon heut zu Tage thun, um eine facultatem in der Muttersprache zu bekommen? das möcht ich wißen. Und dann brüstet er sich auch noch mit besagter werthloser facultate? – Elender Armleuchter, der gesehen wird, ohne zu sehen! Wollen wir ihn in der richtigen Philologie prüfen? Daß Gott erbarm.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 22:51, clarissa colonia: Fakultas für Deutsch und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
Er unterwirft sich hündisch ergeben dem neuesten Schreib-Ukas seiner erschröcklich gesichtslosen Vorgesetzten im Ministerio, und kann ihn dabey nicht beßer maniren, als seine Scholaren. Was muß man schon heut zu Tage thun, um eine facultatem in der Muttersprache zu bekommen? das möcht ich wißen. Und dann brüstet er sich auch noch mit besagter werthloser facultate? – Elender Armleuchter, der gesehen wird, ohne zu sehen! Wollen wir ihn in der richtigen Philologie prüfen? Daß Gott erbarm.
#167 Leblhuber 00:25:18 | Dienstag, 17. März 2009
@wassers:Zurück zu deiner Fakultas in Deutsch! Das interessiert mich jetzt. Wo hast du die
erworben? An der Uni im Taka-Tuka-Land?
denn Frauen sind ja sehr penetrant!
Und Männer detto, wenn es darum geht, Dummschwätzer beiderlei Geschlechts auffliegen zu lassen. Auf kreuz.net wäre das ein 24h-Job.
Und jetzt sage ich dir noch etwas: Auch ich kann nicht auf jeden Schmarrn umgehend antworten. Es gibt nämlich Leute, die hier nicht einen ganzen Abend lang auf kreuz.net stieren, sondern arbeiten. Da muss halt dann ein kleiner, nicht konziliarer „Lehrberechtigter“ oder ein kleines, braunes Scheißerchen schon etwas warten.
Jetzt bin ich mit meiner Arbeit fertig, und du kannst, wenn du willst, den Mond anheulen oder weiter auf kreuz.net starren.
Gute Nacht! o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
erworben? An der Uni im Taka-Tuka-Land?
denn Frauen sind ja sehr penetrant!
Und Männer detto, wenn es darum geht, Dummschwätzer beiderlei Geschlechts auffliegen zu lassen. Auf kreuz.net wäre das ein 24h-Job.
Und jetzt sage ich dir noch etwas: Auch ich kann nicht auf jeden Schmarrn umgehend antworten. Es gibt nämlich Leute, die hier nicht einen ganzen Abend lang auf kreuz.net stieren, sondern arbeiten. Da muss halt dann ein kleiner, nicht konziliarer „Lehrberechtigter“ oder ein kleines, braunes Scheißerchen schon etwas warten.
Jetzt bin ich mit meiner Arbeit fertig, und du kannst, wenn du willst, den Mond anheulen oder weiter auf kreuz.net starren.
Gute Nacht! o^/ o^/ o^/ o^/
#166 pamino 00:24:04 | Dienstag, 17. März 2009
O ihr junge Werther und andere werthe Gesellen!
Montag, 16. März 2009 22:49, wassers: @clarissa – Ihr Problem! Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch. [m. H., aber in fine auch seine]
Traut niemandem, der so fett spricht!
süffisanter Overstudyrat!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 22:49, wassers: @clarissa – Ihr Problem! Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch. [m. H., aber in fine auch seine]
Traut niemandem, der so fett spricht!
süffisanter Overstudyrat!
#165 clarissa colonia 00:11:19 | Dienstag, 17. März 2009
Na, na, care pamine,
das römische Recht kannte das Konkubinat, das wie die Ehe auf konsensualer Grundlage beruhte, auc wenn dieser Konsens sich ausdrücklich auf nichteheliche Geschlechtsgemeinschaft beschränkte – was zudem den Vorteil hatte, daß sie nicht dem Schenkungsverbot zwischen Ehegatten unterlag!
Redaktion benachrichtigen
das römische Recht kannte das Konkubinat, das wie die Ehe auf konsensualer Grundlage beruhte, auc wenn dieser Konsens sich ausdrücklich auf nichteheliche Geschlechtsgemeinschaft beschränkte – was zudem den Vorteil hatte, daß sie nicht dem Schenkungsverbot zwischen Ehegatten unterlag!
#164 pamino 00:07:56 | Dienstag, 17. März 2009
Wortfeld
Montag, 16. März 2009 22:11, Mannheimer: Kebse: Gibts da auch ein männliches Pendant zu oder ist das mal wieder (so wie Schlampe, Hure, Nutte etc) ein Wort, was es nur für Frauen gibt?
Liebhaber, Lebensgefährte, Freund, Stecher, amant, cavaliere servante, lover … eine bunte Vielfalt, kommt auf den angepeilten Stil an.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 22:11, Mannheimer: Kebse: Gibts da auch ein männliches Pendant zu oder ist das mal wieder (so wie Schlampe, Hure, Nutte etc) ein Wort, was es nur für Frauen gibt?
Liebhaber, Lebensgefährte, Freund, Stecher, amant, cavaliere servante, lover … eine bunte Vielfalt, kommt auf den angepeilten Stil an.
#163 clarissa colonia 23:57:44 | Montag, 16. März 2009
Mi care pamine,
das von mir Gemeinte ist bestenfalls Privatkatholizismus, denn mit der Lehre der Kirche hat das meistens nurmehr dem Namen nach zu tun …
Redaktion benachrichtigen
das von mir Gemeinte ist bestenfalls Privatkatholizismus, denn mit der Lehre der Kirche hat das meistens nurmehr dem Namen nach zu tun …
#162 SignumSalutis † 23:54:58 | Montag, 16. März 2009
Zwischen Schwitters und Goethe
… bestes wassers – da sind sie voll reingetappt! Die Schreibweise des jungen W. ist mir sehr wohl vertraut.
Klären Sie uns doch mal auf, was Ihr nick bedeutet?
Tradi reinsten wassers? Oder wollten Sie ursprünglich sich lediglich wasser nennen, aber „sie sind ja keine tippse“ …
Redaktion benachrichtigen
… bestes wassers – da sind sie voll reingetappt! Die Schreibweise des jungen W. ist mir sehr wohl vertraut.
Klären Sie uns doch mal auf, was Ihr nick bedeutet?
Tradi reinsten wassers? Oder wollten Sie ursprünglich sich lediglich wasser nennen, aber „sie sind ja keine tippse“ …
#161 pamino 23:50:51 | Montag, 16. März 2009
Privatkatholizismus
Montag, 16. März 2009 20:39, clarissa colonia: Nun, werter Marcellus, sicher bin ich es weit weniger, die damit Scherz treibt, als Sie mit Ihrem Privatkatholizismus!
Alles andere, als privat, aber heutzutage auch in Alte-Messe-Kreisen nicht so oft anzutreffen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 20:39, clarissa colonia: Nun, werter Marcellus, sicher bin ich es weit weniger, die damit Scherz treibt, als Sie mit Ihrem Privatkatholizismus!
Alles andere, als privat, aber heutzutage auch in Alte-Messe-Kreisen nicht so oft anzutreffen.
#160 clarissa colonia 23:50:40 | Montag, 16. März 2009
Weil ich, werter wassers,
obzwer nicht verpflichtet zu dieser Mitteilung, in dieser Zeit auch noch kurz eine Email beantwortet habe, die mich kurzfristig erreicht hat.
Redaktion benachrichtigen
obzwer nicht verpflichtet zu dieser Mitteilung, in dieser Zeit auch noch kurz eine Email beantwortet habe, die mich kurzfristig erreicht hat.
#159 wassers 23:47:46 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Zeit von 23.24 – 23.37
Wollte Ihnen nicht mehr schreiben, aber es reizte mich, zu sehen, wielange Sie für die Verfertigung eines Statements benötigen und das sind – ich hoffe, ich kann rechnen ( HS, NS) ok? – geschlagene 13 Minuten, warum um Gottes Willen dauert es, bis Sie ein Statement verfasst haben? Trotzdem leben Sie wohl, wir treffen uns hier bestimmt wieder, denn Frauen sind ja sehr penetrant!
Redaktion benachrichtigen
Wollte Ihnen nicht mehr schreiben, aber es reizte mich, zu sehen, wielange Sie für die Verfertigung eines Statements benötigen und das sind – ich hoffe, ich kann rechnen ( HS, NS) ok? – geschlagene 13 Minuten, warum um Gottes Willen dauert es, bis Sie ein Statement verfasst haben? Trotzdem leben Sie wohl, wir treffen uns hier bestimmt wieder, denn Frauen sind ja sehr penetrant!
#158 pamino 23:45:17 | Montag, 16. März 2009
Eph.5:7 wörtlicher
Montag, 16. März 2009 19:05, Prof Rempremmerding: …DENN DAS WISSET WOHL UND MERKET: KEIN UNZÜCHTIGER ODER UNREINER … HAT ANTEIL AM REICHE CHRISTI UND GOTTES. (vgl. Eph. 5, 1-9) Epistel v. 3. Fastensonntag
Hier ist eine wörtlichere Übersetzung:
‘Denn wisset dieses erkennend, daß kein Hurenkunde (πόρνος, fornicator) oder Unbereinigter (ἀκάθαρτος, immundus [wörtl. immundatus]) oder Mehrhaber (πλεονέκτης, avarus), was ein Götzendiener ist (εἰδολάτρης, idolorum servitus, [wörtl. idolorum servus]), hat Anteilnahme am Königreich dessen, der Christus und Gott ist (ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Χριστοῦ καὶ θεοῦ, in regno Christi et Dei; ‘Christi und Gottes’ wäre original τοῦ Χριστοῦ καὶ τοῦ Θεοῦ gewesen; das Lat. heißt beides).
Fornicator von fornix ‘Bogen’; die Huren gingen unter den Bögen der Wasserleitung auf und ab. N. B.: class. πορνός heißt ‘Bordellbetreiber’.
πλεονέκτης ‘Mehrhaber’ ist derselbe Begriff wie Kapitalist, ursprünglich (d. h., um 1800) einer, der mehr Geld hat, als er zum täglichen Leben braucht, und folglich es sich leisten kann, andere für sich gegen Bezahlung arbeiten zu lassen.
Brennpunkte: 1. ‘Hurenbesucher’ (also spezifischer), 2. ‘Unbereinigter’ (also nicht ‘Unreiner’), 3. ‘des Christusgottes’.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 19:05, Prof Rempremmerding: …DENN DAS WISSET WOHL UND MERKET: KEIN UNZÜCHTIGER ODER UNREINER … HAT ANTEIL AM REICHE CHRISTI UND GOTTES. (vgl. Eph. 5, 1-9) Epistel v. 3. Fastensonntag
Hier ist eine wörtlichere Übersetzung:
‘Denn wisset dieses erkennend, daß kein Hurenkunde (πόρνος, fornicator) oder Unbereinigter (ἀκάθαρτος, immundus [wörtl. immundatus]) oder Mehrhaber (πλεονέκτης, avarus), was ein Götzendiener ist (εἰδολάτρης, idolorum servitus, [wörtl. idolorum servus]), hat Anteilnahme am Königreich dessen, der Christus und Gott ist (ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Χριστοῦ καὶ θεοῦ, in regno Christi et Dei; ‘Christi und Gottes’ wäre original τοῦ Χριστοῦ καὶ τοῦ Θεοῦ gewesen; das Lat. heißt beides).
Fornicator von fornix ‘Bogen’; die Huren gingen unter den Bögen der Wasserleitung auf und ab. N. B.: class. πορνός heißt ‘Bordellbetreiber’.
πλεονέκτης ‘Mehrhaber’ ist derselbe Begriff wie Kapitalist, ursprünglich (d. h., um 1800) einer, der mehr Geld hat, als er zum täglichen Leben braucht, und folglich es sich leisten kann, andere für sich gegen Bezahlung arbeiten zu lassen.
Brennpunkte: 1. ‘Hurenbesucher’ (also spezifischer), 2. ‘Unbereinigter’ (also nicht ‘Unreiner’), 3. ‘des Christusgottes’.
#157 SignumSalutis † 23:43:54 | Montag, 16. März 2009
Rosen für die …
Verehrte Clarissa,
denen zu beinahe kösterlicher stabilitas loci verholfen zu haben, ich mir als Verdienst anrechnen kann und darf …
:(3 :(3 :(3 :(3 … sie sind Staatsanwältin, nicht wahr? Oder Richterin …?
@ Wassers. Ich denke auch, es ist wichtig, dass sich traditionstreue deutsche Katholiken gegen die Konzilsreformen in der Germanistik zur Wehr setzen
Gute Nacht
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Verehrte Clarissa,
denen zu beinahe kösterlicher stabilitas loci verholfen zu haben, ich mir als Verdienst anrechnen kann und darf …
:(3 :(3 :(3 :(3 … sie sind Staatsanwältin, nicht wahr? Oder Richterin …?
@ Wassers. Ich denke auch, es ist wichtig, dass sich traditionstreue deutsche Katholiken gegen die Konzilsreformen in der Germanistik zur Wehr setzen
Gute Nacht
SignSal
#156 clarissa colonia 23:43:44 | Montag, 16. März 2009
Carum Signum,
Examen in dadaistischer Poesie unter besonderer Berücksichtigung der Partizipialkonstruktionen bei Kurt Schwitters … ich kippte ja beinahe vom Stuhl (vor Lachen – Tachykardie oder Hyperventilation brauchen Sie aber nicht befürchten).
Redaktion benachrichtigen
Examen in dadaistischer Poesie unter besonderer Berücksichtigung der Partizipialkonstruktionen bei Kurt Schwitters … ich kippte ja beinahe vom Stuhl (vor Lachen – Tachykardie oder Hyperventilation brauchen Sie aber nicht befürchten).
#155 wassers 23:39:02 | Montag, 16. März 2009
@Signum – Goethe
Lesen Sie einmal den Titel etwas genauer und bis demnächst auf dieser Welle. Beruhigen möchte ich Sie, meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie einmal den Titel etwas genauer und bis demnächst auf dieser Welle. Beruhigen möchte ich Sie, meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
#154 clarissa colonia 23:37:04 | Montag, 16. März 2009
Nun, werter wassers,
der Begriff des Gliedsates stammt noch aus meiner Schulzeit, die, soweit der gregorianische Kalender denn stimmt, noch vor dem Konzil begann – er entbehrt also jeglichen modernistischen Konziliarismus’.
Und mithin, mein Bester, sind Sie, nicht nur im Hinblick auf Ihre hier zugeschriebenen Erkenntnisse, wohl eine höchst singuläre Existenz, denn sie sind der einzige, der bislang vermeinte, Unordnung in meinem Denken wahrzunehmen – abgesehen von ein paar Marginalisierten, denen zu beinahe kösterlicher stabilitas loci verholfen zu haben, ich mir als Verdienst anrechnen kann und darf …
Redaktion benachrichtigen
der Begriff des Gliedsates stammt noch aus meiner Schulzeit, die, soweit der gregorianische Kalender denn stimmt, noch vor dem Konzil begann – er entbehrt also jeglichen modernistischen Konziliarismus’.
Und mithin, mein Bester, sind Sie, nicht nur im Hinblick auf Ihre hier zugeschriebenen Erkenntnisse, wohl eine höchst singuläre Existenz, denn sie sind der einzige, der bislang vermeinte, Unordnung in meinem Denken wahrzunehmen – abgesehen von ein paar Marginalisierten, denen zu beinahe kösterlicher stabilitas loci verholfen zu haben, ich mir als Verdienst anrechnen kann und darf …
#153 SignumSalutis † 23:36:33 | Montag, 16. März 2009
Clarissa/Aquae
WERTE (oder auch verehrte) Clarissa,
H. Aquae hat sicher 1972 an der Uni Bremen seinen Abschluß in dadaistischer Poesie gemacht – da braucht uns nichts wundern.
Ich erwarte nicht, dass jeder hier fehlerfrei tippt. Tu ich auch nicht. Ebensowenig dass jeder alles weiß. Aber dass, wer sich aus dem Fenster lehnt mit steilen Thesen zu Sakrilegien, dafür geradesteht.
@ wassers: soso, wieder jemand, der meint, die katholische Kirche ohne Konzil haben zu können. (Und falls Clarissa, wie häufig in diesen Fällen, wieder fragt, ob es ein ökumenisches Konzil war, wieder keine Antworten wissen, wie?) Kirche ohne Konzil ist wie Deutsch ohne Rechtschreibung, oder?
„Werter“: noch vor einigen Jahren las ich auf einem WESTdeutschen Gasthof: „Werter Gast, sei nicht verdrossen, heut’ bleibt dies Lokal geschlossen.“ Und wer sagt, dass der Osten nicht (auch ein bisschen) maßgeblich sei?
Außerdem hat Goethe ja seinen „Werter“ geschrieben …
SignSal
Redaktion benachrichtigen
WERTE (oder auch verehrte) Clarissa,
H. Aquae hat sicher 1972 an der Uni Bremen seinen Abschluß in dadaistischer Poesie gemacht
– da braucht uns nichts wundern.Ich erwarte nicht, dass jeder hier fehlerfrei tippt. Tu ich auch nicht. Ebensowenig dass jeder alles weiß. Aber dass, wer sich aus dem Fenster lehnt mit steilen Thesen zu Sakrilegien, dafür geradesteht.
@ wassers: soso, wieder jemand, der meint, die katholische Kirche ohne Konzil haben zu können. (Und falls Clarissa, wie häufig in diesen Fällen, wieder fragt, ob es ein ökumenisches Konzil war, wieder keine Antworten wissen, wie?) Kirche ohne Konzil ist wie Deutsch ohne Rechtschreibung, oder?
„Werter“: noch vor einigen Jahren las ich auf einem WESTdeutschen Gasthof: „Werter Gast, sei nicht verdrossen, heut’ bleibt dies Lokal geschlossen.“ Und wer sagt, dass der Osten nicht (auch ein bisschen) maßgeblich sei?
Außerdem hat Goethe ja seinen „Werter“ geschrieben …
SignSal
#152 schamane40 23:35:58 | Montag, 16. März 2009
DJM* In Ihrer werten Religion beteten Benedictus
und Francesco in der Dunkelheit ihrer Höhlen.
Was ist Reife? Die Natur der spielenden Kinder.
Fragt Eueren Meister. Wie komme ich ins Himmelreich.
schamanenschüler des inuit-schamanen
Reife für Sie
Redaktion benachrichtigen
und Francesco in der Dunkelheit ihrer Höhlen.
Was ist Reife? Die Natur der spielenden Kinder.
Fragt Eueren Meister. Wie komme ich ins Himmelreich.
schamanenschüler des inuit-schamanen
Reife für Sie
#151 wassers 23:24:52 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Ja, Sie sind genial
Ich kann Ihnen in Ihren Ausführungen noch folgen, aber der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung und fügt sich nicht in Ihr Denkschema „wert“ ein – woher kommt dieses Durcheinander bei Ihnen, ist es ein Durcheinanderfließen katholischen und konziliaren Denkens, dass Ihnen so zu schaffen macht. Sie haben es schon richtig erkannt, ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig. Das dürfte die Erklärung für Ihre Hartnäckigkeit sein oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann Ihnen in Ihren Ausführungen noch folgen, aber der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung und fügt sich nicht in Ihr Denkschema „wert“ ein – woher kommt dieses Durcheinander bei Ihnen, ist es ein Durcheinanderfließen katholischen und konziliaren Denkens, dass Ihnen so zu schaffen macht. Sie haben es schon richtig erkannt, ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig. Das dürfte die Erklärung für Ihre Hartnäckigkeit sein oder?
#150 clarissa colonia 23:21:06 | Montag, 16. März 2009
Werter wassers,
kleine Grammatik- und Syntaxrepetition (ex tempore):
Komparativsatz mit „wie“ durch Kommata abgetrennt (schon mal gehört, oder?).
„Der, die, das“ – Relativpronomen, leitet einen adverbialen Gliedsatz ein (schon mal gehört, oder?).
„Dass“ – Satzkonjunktion, leitet einen Gliedsatz mit konsekutivem Nebensinn ein (schon mal gehört, oder?).
Fakultas in Deutsch (schon mal geträumt, oder?)?
Redaktion benachrichtigen
kleine Grammatik- und Syntaxrepetition (ex tempore):
Komparativsatz mit „wie“ durch Kommata abgetrennt (schon mal gehört, oder?).
„Der, die, das“ – Relativpronomen, leitet einen adverbialen Gliedsatz ein (schon mal gehört, oder?).
„Dass“ – Satzkonjunktion, leitet einen Gliedsatz mit konsekutivem Nebensinn ein (schon mal gehört, oder?).
Fakultas in Deutsch (schon mal geträumt, oder?)?
#149 wassers 23:20:02 | Montag, 16. März 2009
@Danke für Ihren Rat!
Gott sei Dank, bin ich mit Ihres gleichen nicht beschäftigt, denn Bescheidendheit, darf ich Ihnen versichern, ist etwas mit sehr wohl Vertrautes. Das Wiener Dommuseum und die entsprechende Ausstellung dürfte Ihnen wohl geläufig sein. Meine Geisteshaltung ist meine, leider nur katholisch und nicht konziliar, insofern hätten Sie mit mir einiges zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank, bin ich mit Ihres gleichen nicht beschäftigt, denn Bescheidendheit, darf ich Ihnen versichern, ist etwas mit sehr wohl Vertrautes. Das Wiener Dommuseum und die entsprechende Ausstellung dürfte Ihnen wohl geläufig sein. Meine Geisteshaltung ist meine, leider nur katholisch und nicht konziliar, insofern hätten Sie mit mir einiges zu tun.
#148 pamino 23:19:41 | Montag, 16. März 2009
Besetzungsvorschlag
Montag, 16. März 2009 20:27
caritatem: Gründet ein Kloster
Clarissa als Oberin
Galatea als Generaloberin
kunstmaler an die Pforte
defendor zum Novizenmeister
Schalom für Jugendarbeit und Klostergarten
DJM -Sakristan
Der Posten für die Ökonomie,Refektor,Archiv,Bibliothek,
Küche und Landwirtschaft und Werkstätten sind noch frei.
Nachwuchsprobleme garantiert nicht…
Dr. Guillotin für Werkstätten.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 20:27
caritatem: Gründet ein Kloster
Clarissa als Oberin
Galatea als Generaloberin
kunstmaler an die Pforte
defendor zum Novizenmeister
Schalom für Jugendarbeit und Klostergarten
DJM -Sakristan
Der Posten für die Ökonomie,Refektor,Archiv,Bibliothek,
Küche und Landwirtschaft und Werkstätten sind noch frei.
Nachwuchsprobleme garantiert nicht…
Dr. Guillotin für Werkstätten.
#147 DJM † 23:16:53 | Montag, 16. März 2009
@schamane40
Mit 40 sollten Sie bereits ein wenig reifer denken.
Redaktion benachrichtigen
Mit 40 sollten Sie bereits ein wenig reifer denken.
#146 Leblhuber 23:16:04 | Montag, 16. März 2009
@wassers: Woher stammt dein Fakultas für Deutsch?
Darum haben die Härtikern ja auch bewusst abstrakte Darstellungen gewählt. Im Wiener Dommuseum so gar mit homoerotische Komponente.
Hoffentlich bist du nicht aktiv!
Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre von einem/einer „wassers“ unterrichtet worden, hätte mich das eine Menge Ärger und Zeit gekostet und gar nicht wegen deiner sprachlichen Inkompetenz, sondern wegen deiner Geisteshaltung.
Also, bleib bescheiden!
ich habe keine Ausbildung als Tippse
Also nicht einmal das?
Redaktion benachrichtigen
Darum haben die Härtikern ja auch bewusst abstrakte Darstellungen gewählt. Im Wiener Dommuseum so gar mit homoerotische Komponente.
Hoffentlich bist du nicht aktiv!
Wenn ich mir vorstelle, mein Sohn wäre von einem/einer „wassers“ unterrichtet worden, hätte mich das eine Menge Ärger und Zeit gekostet und gar nicht wegen deiner sprachlichen Inkompetenz, sondern wegen deiner Geisteshaltung.
Also, bleib bescheiden!
ich habe keine Ausbildung als Tippse
Also nicht einmal das?
#145 wassers 23:15:56 | Montag, 16. März 2009
@werte clarissa – Welche Stricke?
Sehen Sie Dinge, die ich nicht sehe, dann sehen Sie wahrscheinlich falsch.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie Dinge, die ich nicht sehe, dann sehen Sie wahrscheinlich falsch.
#144 schamane40 23:14:22 | Montag, 16. März 2009
*Lasst uns mit Würde und Respekt
Ich habe die Dunkelheit gesucht, war stiil in der grossen Einsamkeit des Dunkels. So wurde ich ein Unbegreiflicher durch Visionen, Träumen und Begegnungen mit guten und bösen Geistern.
(und diese Geister waren Menschen)
Najagneg Inuit-Schamane
Redaktion benachrichtigen
Ich habe die Dunkelheit gesucht, war stiil in der grossen Einsamkeit des Dunkels. So wurde ich ein Unbegreiflicher durch Visionen, Träumen und Begegnungen mit guten und bösen Geistern.
(und diese Geister waren Menschen)
Najagneg Inuit-Schamane
#143 clarissa colonia 23:13:37 | Montag, 16. März 2009
Werter wassers,
nun lassen Sie es doch endlich bleiben, sonst werden Sie sich wohl aus den Stricken, in denen Sie sich zunehmend verfangen, gar nicht mehr befreien können …
Redaktion benachrichtigen
nun lassen Sie es doch endlich bleiben, sonst werden Sie sich wohl aus den Stricken, in denen Sie sich zunehmend verfangen, gar nicht mehr befreien können …
#142 wassers 23:12:12 | Montag, 16. März 2009
@werte clarisa – jeder schreibt so schnell wie er kann
Leider liegt es nicht am Schreiben, sondern bei den meisten Menschen am Denken!
Redaktion benachrichtigen
Leider liegt es nicht am Schreiben, sondern bei den meisten Menschen am Denken!
#141 clarissa colonia 23:10:06 | Montag, 16. März 2009
Nun, werter wassers,
Sie scheinen da einer optischen Verzerrung perspektivischer Natur zu leiden; wir (also zumindest ich) sprachen von einer augenfälligen Unkenntnis Ihrer- nicht meinerseits, denn auch bei maschinenschriftlichem Unvermögen (an dem ich ebenfalls mit zwei Fingern schreibend leide), bleibt es Ihr Unvermögen. Oder machen Sie sich die Fehler Ihrer Schüler, so es sie denn gibt, bei der Korrektur denn zueigen?
Wertes Heilszeichen!
Wie wahr, wie wahr. Sicher ist der Zölibat nach seiner freiwilligen Übernahme zu halten. Aber versprochen wird er nur dem Bischof und seinen rechtmäßigen Nachfolgern – nicht Gott. Weder wird er vom Säkularklerus in der Rechtsform eines Gelübdes (votum nach can. 1191) gegenüber Gott abgelegt, noch als Eid (iusiurandum nach can. 1199), sondern nur als Versprechen übernommen.
Der Bruch eines Gelübdes oder eines Eides stellten per se nicht nur einen Bruch der Rechtsordnung, sondern auch eine schwere Sünde dar.
Dabei ist zwischen Ehe und Weihe zu unterscheiden: Das eheliche Treueversprechen berührt das sakramentale Geschehen der Eheschließung – wird dieses nicht (gültig) abgegeben, kommt keine gültige Ehe zustande. Im Gegensatz dazu hängt die Gültigkeit einer Weihe nicht an der Absicht, das dem Bischof (vor der Weihe und nicht bei ihr!) gegebene Zölibatsversprechen auch zu halten; dieses hat aber ggf. Auswirkungen auf die Erlaubtheit der Ausübung der übertragenen Weihegewalt.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen da einer optischen Verzerrung perspektivischer Natur zu leiden; wir (also zumindest ich) sprachen von einer augenfälligen Unkenntnis Ihrer- nicht meinerseits, denn auch bei maschinenschriftlichem Unvermögen (an dem ich ebenfalls mit zwei Fingern schreibend leide), bleibt es Ihr Unvermögen. Oder machen Sie sich die Fehler Ihrer Schüler, so es sie denn gibt, bei der Korrektur denn zueigen?
Wertes Heilszeichen!
Wie wahr, wie wahr. Sicher ist der Zölibat nach seiner freiwilligen Übernahme zu halten. Aber versprochen wird er nur dem Bischof und seinen rechtmäßigen Nachfolgern – nicht Gott. Weder wird er vom Säkularklerus in der Rechtsform eines Gelübdes (votum nach can. 1191) gegenüber Gott abgelegt, noch als Eid (iusiurandum nach can. 1199), sondern nur als Versprechen übernommen.
Der Bruch eines Gelübdes oder eines Eides stellten per se nicht nur einen Bruch der Rechtsordnung, sondern auch eine schwere Sünde dar.
Dabei ist zwischen Ehe und Weihe zu unterscheiden: Das eheliche Treueversprechen berührt das sakramentale Geschehen der Eheschließung – wird dieses nicht (gültig) abgegeben, kommt keine gültige Ehe zustande. Im Gegensatz dazu hängt die Gültigkeit einer Weihe nicht an der Absicht, das dem Bischof (vor der Weihe und nicht bei ihr!) gegebene Zölibatsversprechen auch zu halten; dieses hat aber ggf. Auswirkungen auf die Erlaubtheit der Ausübung der übertragenen Weihegewalt.
#140 wassers 22:59:38 | Montag, 16. März 2009
@Signum – Bühne?
Die Anrede „werter“ ist im Westen, dass ist hier maßgebend, nicht mehr üblich, und zwar seit Jahrzehnten:Diese lautet unzweideutig, „Sehr geehrte…“, denn das Wort „wert“ bedeutend eine Wertung vornehmen. Im übrigen möchte ich es mir ersparen, zu ihren undifferenzierten Aussagen in theologischer Hinsicht Stellung zu nehmen, denn diese sind selbsredend!
Redaktion benachrichtigen
Die Anrede „werter“ ist im Westen, dass ist hier maßgebend, nicht mehr üblich, und zwar seit Jahrzehnten:Diese lautet unzweideutig, „Sehr geehrte…“, denn das Wort „wert“ bedeutend eine Wertung vornehmen. Im übrigen möchte ich es mir ersparen, zu ihren undifferenzierten Aussagen in theologischer Hinsicht Stellung zu nehmen, denn diese sind selbsredend!
#139 SignumSalutis † 22:56:25 | Montag, 16. März 2009
@ dreckbrühe
Germanistische Spitzfindigkeiten: wer betitelt sich im Genitiv???
– im Osten Deutschlands ist die Anrede „werter“ noch sehr lebendig. Es könnte feministisch auch interssant sein, weil es die Differenz zwischen „geehrten Herren“ und „VERehrten Damen“ aufhebt, und auch Wert-Schätzung ausdrückt.
Sich erst aus dem Fenster zu lehnen und spitze Thesen hier zu verkünden und dann den Nachweis darüber anderen überlassen, läßt wohl nicht auf intellektuelle Höhenflüge schließen …
Ihre Anspielungen auf Alter und Intimpflege Mitschreibender hier sind nun wirklich
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Germanistische Spitzfindigkeiten: wer betitelt sich im Genitiv???
– im Osten Deutschlands ist die Anrede „werter“ noch sehr lebendig. Es könnte feministisch auch interssant sein, weil es die Differenz zwischen „geehrten Herren“ und „VERehrten Damen“ aufhebt, und auch Wert-Schätzung ausdrückt.
Sich erst aus dem Fenster zu lehnen und spitze Thesen hier zu verkünden und dann den Nachweis darüber anderen überlassen, läßt wohl nicht auf intellektuelle Höhenflüge schließen …
Ihre Anspielungen auf Alter und Intimpflege Mitschreibender hier sind nun wirklich
SignSal
#138 wassers 22:54:58 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – ich habe keine Ausbildung als Tippse, sondern schreibe ungelernt live
Lesen Sie die Überschrift, dann haben Sie die Antwort auf Ihr dummes Geschwätz!
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie die Überschrift, dann haben Sie die Antwort auf Ihr dummes Geschwätz!
#137 derLeser 22:53:05 | Montag, 16. März 2009
Friedl hau ab deinen Schniedl
und wschau dem Roserl nicht mehr ins Hoserl
Redaktion benachrichtigen
und wschau dem Roserl nicht mehr ins Hoserl
#136 clarissa colonia 22:51:33 | Montag, 16. März 2009
Fakultas für Deutsch
und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
#135 wassers 22:49:15 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Ihr Problem!
1. Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch.
2. Ich habe schlichtweg keine Lust, mir Arbeit für Sie machen, denn dass geben Sie einfach nicht her.
3. Nun, wünsche ich Ihnen eine gute Nacht, frei, von Sorgen über Sakrilegien – Scheidenpflege durch den betroffenen Priester oder sonstiges –, ich hoffe, Sie sind in dieser Angelegenheit sauber geblieben, aber dafür spricht Ihr Alter, dass Sie durch die Anrede durchblicken lassen.
Redaktion benachrichtigen
1. Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch.
2. Ich habe schlichtweg keine Lust, mir Arbeit für Sie machen, denn dass geben Sie einfach nicht her.
3. Nun, wünsche ich Ihnen eine gute Nacht, frei, von Sorgen über Sakrilegien – Scheidenpflege durch den betroffenen Priester oder sonstiges –, ich hoffe, Sie sind in dieser Angelegenheit sauber geblieben, aber dafür spricht Ihr Alter, dass Sie durch die Anrede durchblicken lassen.
#134 SignumSalutis † 22:45:21 | Montag, 16. März 2009
Gnostiker am Werk!
wassers, marcellus et alii: das ist doch hintenrum die reinste Gnosis, die sie hier verkaufen!
– in der frühen Kirche hat es derartige Vorschriften gegeben, dass der verheiratete Priester in der Nacht vor der sonntäglichen Messe keinen GV haben sollte.
– was wäre mit den legitim verheirateten Priestern heute (was ja nicht nur die orientalischen, sondern auch die ehemals evangelischen Pfarrer sind)? Wenn die als fromme Priester täglich zelebrieren wollten, müßten sie de facto in der Josefsehe leben (die Nacht zum Karsamstag wäre dann der „Höhepunkt „ des Kirchenjahres, na, ich weiß nicht …
)
Clarissa: sie stellen – wieder einmal – sokratisch die richtigen Fragen. Auf dem Teppich bleiben. Welcher Art ist das Verhältnis von Pfr. Friedl zu der Dame wirklich? Ich denke, es ist gut, dass der Bischof das intern klärt. Das gehört nicht in die Bild- oder Kronenzeitung. Wenn er ein Versprechen bricht, muss er die Konsequenz tragen – keine Frage. So seltsame Thesen, dass die selben Hände, die das Geschlecht der Gattin berührt haben, nicht die Hl. Messe feiern dürfen, sind pure Gnosis!!! Wer den Zölibat damit begründet, dass Sexualität an sich schon unrein ist, hat ihn nicht verstanden!!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
wassers, marcellus et alii: das ist doch hintenrum die reinste Gnosis, die sie hier verkaufen!
– in der frühen Kirche hat es derartige Vorschriften gegeben, dass der verheiratete Priester in der Nacht vor der sonntäglichen Messe keinen GV haben sollte.
– was wäre mit den legitim verheirateten Priestern heute (was ja nicht nur die orientalischen, sondern auch die ehemals evangelischen Pfarrer sind)? Wenn die als fromme Priester täglich zelebrieren wollten, müßten sie de facto in der Josefsehe leben (die Nacht zum Karsamstag wäre dann der „Höhepunkt „ des Kirchenjahres, na, ich weiß nicht …
)Clarissa: sie stellen – wieder einmal – sokratisch die richtigen Fragen. Auf dem Teppich bleiben. Welcher Art ist das Verhältnis von Pfr. Friedl zu der Dame wirklich? Ich denke, es ist gut, dass der Bischof das intern klärt. Das gehört nicht in die Bild- oder Kronenzeitung. Wenn er ein Versprechen bricht, muss er die Konsequenz tragen – keine Frage. So seltsame Thesen, dass die selben Hände, die das Geschlecht der Gattin berührt haben, nicht die Hl. Messe feiern dürfen, sind pure Gnosis!!! Wer den Zölibat damit begründet, dass Sexualität an sich schon unrein ist, hat ihn nicht verstanden!!
SignSal
#133 wassers 22:38:13 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer – Fragen Sie den Pfr. Zawiasa aus Husum
Der wird Ihnen Auskunft geben können, ob es auch männliche Prostituierte im nördlichen Schleswig – Holstein gibt. Sehr wahrscheinlich, denn die Leute hier haben kein Geld und dann kann man sich beim homosexuellen Priester ein bischen dazu verdienen.
Redaktion benachrichtigen
Der wird Ihnen Auskunft geben können, ob es auch männliche Prostituierte im nördlichen Schleswig – Holstein gibt. Sehr wahrscheinlich, denn die Leute hier haben kein Geld und dann kann man sich beim homosexuellen Priester ein bischen dazu verdienen.
#132 vonHerzmanovsky-Orlando 22:24:23 | Montag, 16. März 2009
@clarissa colonia
haben Sie wirklich den Eindruck, ich dächte zu kompliziert …?
Das war
ein Kompliment!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie wirklich den Eindruck, ich dächte zu kompliziert …?
Das war
ein Kompliment!
#131 clarissa colonia 22:21:56 | Montag, 16. März 2009
Werter Orlando,
haben Sie wirklich den Eindruck, ich dächte zu kompliziert …? Da werde ich wohl in mich gehen müssen, aber danke für diesen Hinweis. cc.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie wirklich den Eindruck, ich dächte zu kompliziert …? Da werde ich wohl in mich gehen müssen, aber danke für diesen Hinweis. cc.
#130 vonHerzmanovsky-Orlando 22:19:04 | Montag, 16. März 2009
@clarissa colonia
Ihre Aufforderung an mich, selbst nach Quellen zu suchen, nachdem ich Sie um Belege für eine Ihrer Behauptungen gebeten habe, werte ich freundlicherweise als Eingeständnis, daß Sie Behauptungen aufgestellt haben, die Sie nicht belegen können …
Seh es einfach mal als Kompliment an eure Klosterbibliothek! Denk nicht immer so kompliziert!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aufforderung an mich, selbst nach Quellen zu suchen, nachdem ich Sie um Belege für eine Ihrer Behauptungen gebeten habe, werte ich freundlicherweise als Eingeständnis, daß Sie Behauptungen aufgestellt haben, die Sie nicht belegen können …
Seh es einfach mal als Kompliment an eure Klosterbibliothek! Denk nicht immer so kompliziert!
#129 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:14:43 | Montag, 16. März 2009
Ich kannte das
Wort noch gar nicht. Musste erst angestrengt überlegen, was das wohl sein könnte, mit dem man Priestertum beschmutzen kann. Na, wieder ein neues Wort hier gelernt!
Redaktion benachrichtigen
Wort noch gar nicht. Musste erst angestrengt überlegen, was das wohl sein könnte, mit dem man Priestertum beschmutzen kann.
Na, wieder ein neues Wort hier gelernt!#128 Mannheimer † 22:11:42 | Montag, 16. März 2009
Kebse
Gibts da auch ein männliches Pendant zu oder ist das mal wieder (so wie Schlampe, Hure, Nutte etc) ein Wort, was es nur für Frauen gibt?
Redaktion benachrichtigen
Gibts da auch ein männliches Pendant zu oder ist das mal wieder (so wie Schlampe, Hure, Nutte etc) ein Wort, was es nur für Frauen gibt?
#127 clarissa colonia 22:08:59 | Montag, 16. März 2009
Werter wassers,
Ihre Aufforderung an mich, selbst nach Quellen zu suchen, nachdem ich Sie um Belege für eine Ihrer Behauptungen gebeten habe, werte ich freundlicherweise als Eingeständnis, daß Sie Behauptungen aufgestellt haben, die Sie nicht belegen können …
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aufforderung an mich, selbst nach Quellen zu suchen, nachdem ich Sie um Belege für eine Ihrer Behauptungen gebeten habe, werte ich freundlicherweise als Eingeständnis, daß Sie Behauptungen aufgestellt haben, die Sie nicht belegen können …
#126 riffelfix † 22:08:30 | Montag, 16. März 2009
kebse
ihr müßt eich schon klarer ausdrücken – wasa ist eine kebse – wohl eine abwertende bezeichnung für eine frau – nun typisch für euch – friedl ist ein komischer vogel, mag sein, ä- nur das prieseeramt hat er nicht beschmutzt – ob ihr dies so seht ist ja völlig irrelevant – immerhin hat er bewiesen, dass er lieben kann und mit arigona das auch versuchte zu leben, auch wenn es kontraprroduktiv war.
man kann jetzt die regeln deer inquisition heervorkramen um ihn der hochnotpeinlichen befraguzng zu unterziehen – um zu klären – hat er jetzt oder hat er nicht, hat er nicht schaut es wieder ganz anders aus.
man kann satolz sein auf diesen reaktionären verein.,
Redaktion benachrichtigen
ihr müßt eich schon klarer ausdrücken – wasa ist eine kebse – wohl eine abwertende bezeichnung für eine frau – nun typisch für euch – friedl ist ein komischer vogel, mag sein, ä- nur das prieseeramt hat er nicht beschmutzt – ob ihr dies so seht ist ja völlig irrelevant – immerhin hat er bewiesen, dass er lieben kann und mit arigona das auch versuchte zu leben, auch wenn es kontraprroduktiv war.
man kann jetzt die regeln deer inquisition heervorkramen um ihn der hochnotpeinlichen befraguzng zu unterziehen – um zu klären – hat er jetzt oder hat er nicht, hat er nicht schaut es wieder ganz anders aus.
man kann satolz sein auf diesen reaktionären verein.,
#125 wassers 22:07:55 | Montag, 16. März 2009
@gunther maria – Antwort zu Zawiasa?
Also, wie sieht es aus, wollen Sie oder wollen Sie nicht, in diese Angelegenheit einsteigen. Bislang haben Sie nicht reagiert, wobei keine Antwort in der Relgel „Nein“ bedeutet,
Redaktion benachrichtigen
Also, wie sieht es aus, wollen Sie oder wollen Sie nicht, in diese Angelegenheit einsteigen. Bislang haben Sie nicht reagiert, wobei keine Antwort in der Relgel „Nein“ bedeutet,
#124 clarissa colonia 22:04:12 | Montag, 16. März 2009
Werter gunter,
von orthodoxen Priestern habe ich nie gesprochen, sondern nur von katholischen Orientalen. Und wenn der geltende Orientalencodex diesen eine solche Enthaltsamkeit mit keinem Wort auferlegt oder abverlangt, unterliegen sie auch dieser Verpflichtung nicht.
Redaktion benachrichtigen
von orthodoxen Priestern habe ich nie gesprochen, sondern nur von katholischen Orientalen. Und wenn der geltende Orientalencodex diesen eine solche Enthaltsamkeit mit keinem Wort auferlegt oder abverlangt, unterliegen sie auch dieser Verpflichtung nicht.
#123 Puchil2 † 21:58:13 | Montag, 16. März 2009
Zölibatsprobleme nicht auf Diözese Linz beschränkt!
Durch die Art und Weise der medialen Berichterstattung über das Outing von Dechant Josef Friedl wird der Eindruck vermittelt, als handelte es sich dabei um ein besonders für die Diözese Linz typisches Problem.
Dieser Eindruck entspricht nicht den Tatsachen:
In einer Umfrage unter 1500 Priestern in der der Erzdiözese Köln sagen 76% aller Befragten, dass viele Geistliche ohnehin mit einer Frau zusammen leben.
Nach begründeten Schätzungen gibt es in Deutschland rund 4000 Frauen, die mit einem Priester liiert sind. (bei rund 16.000 Priestern).
Die Zahlen sind sicher auch auf alle österreichischen Diözesen übertragbar. Aus Polen gibt es ähnliche Zahlen. Eine Untersuchung der Biographien von 1500 nordamerikanischen Priestern ergab, dass höchstens die Hälfte der Priester mit dem Zölibat leben kann. (10 % gefestigter bis vollendeter Zölibat, 40 % annähernde Befolgung)
Kenner der Gegebenheiten sagen, dass die Lage in Südamerika, Afrika und Asien noch dramatischer sei.
Zusammenfassend kann gesagt werden: In der Realität ist der verpflichtende Zölibat der Priester weltweit eine Fiktion!
Redaktion benachrichtigen
Durch die Art und Weise der medialen Berichterstattung über das Outing von Dechant Josef Friedl wird der Eindruck vermittelt, als handelte es sich dabei um ein besonders für die Diözese Linz typisches Problem.
Dieser Eindruck entspricht nicht den Tatsachen:
In einer Umfrage unter 1500 Priestern in der der Erzdiözese Köln sagen 76% aller Befragten, dass viele Geistliche ohnehin mit einer Frau zusammen leben.
Nach begründeten Schätzungen gibt es in Deutschland rund 4000 Frauen, die mit einem Priester liiert sind. (bei rund 16.000 Priestern).
Die Zahlen sind sicher auch auf alle österreichischen Diözesen übertragbar. Aus Polen gibt es ähnliche Zahlen. Eine Untersuchung der Biographien von 1500 nordamerikanischen Priestern ergab, dass höchstens die Hälfte der Priester mit dem Zölibat leben kann. (10 % gefestigter bis vollendeter Zölibat, 40 % annähernde Befolgung)
Kenner der Gegebenheiten sagen, dass die Lage in Südamerika, Afrika und Asien noch dramatischer sei.
Zusammenfassend kann gesagt werden: In der Realität ist der verpflichtende Zölibat der Priester weltweit eine Fiktion!
#122 gunther maria michel 21:55:38 | Montag, 16. März 2009
Clarissa: Zum Verbot
für die orthodoxen Priester, am Vorabend vor der Feier der Göttlichen Liturgie ihren Frauen beizuschlafen, müssen Sie nicht die Codices der mit Rom unierten Ostkirchen konsultieren, sondern das orthodoxe Kirchenrecht. Ich selber habe das nicht getan. Ich weiß es aber von orthodoxen Priestern: Russen, Griechen, Serben, Bulgaren, Rumänen und Antiochenern.
Das Verbot galt auch im ersten Jahrtausend im Westen.
Redaktion benachrichtigen
für die orthodoxen Priester, am Vorabend vor der Feier der Göttlichen Liturgie ihren Frauen beizuschlafen, müssen Sie nicht die Codices der mit Rom unierten Ostkirchen konsultieren, sondern das orthodoxe Kirchenrecht. Ich selber habe das nicht getan. Ich weiß es aber von orthodoxen Priestern: Russen, Griechen, Serben, Bulgaren, Rumänen und Antiochenern.
Das Verbot galt auch im ersten Jahrtausend im Westen.
#121 Mrs.Cologne 21:50:40 | Montag, 16. März 2009
Instruktion: Memoriale domini
Kann ich nur empfehlen einmal zu lesen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Kann ich nur empfehlen einmal zu lesen. :(3
#120 gunther maria michel 21:45:28 | Montag, 16. März 2009
Clarissae salutem,
weshalb der unwürdige Empfang der hl. Kommunion ein Sakrileg ist, und zwar ein besonders schweres, sollte aus dem Artikel „Sakrileg (Gottesraub)“ hervorgehen, den Sie hier lesen können:
karmelblume.wordpress.com/…/sakrileg-gottesraub/
Beachten Sie dort besonders II. 3. a
Vale.
Redaktion benachrichtigen
weshalb der unwürdige Empfang der hl. Kommunion ein Sakrileg ist, und zwar ein besonders schweres, sollte aus dem Artikel „Sakrileg (Gottesraub)“ hervorgehen, den Sie hier lesen können:
karmelblume.wordpress.com/…/sakrileg-gottesraub/
Beachten Sie dort besonders II. 3. a
Vale.
#119 pangelingua 21:36:03 | Montag, 16. März 2009
Amt und Würden
Pfarrer Josef Friedl: Er wird von seinem „Bischof“ als Dechant abgelöst, darf aber weiter als Pfarrer amtieren. Welch eine Heuchelei!
Ein Priester, der ganz offen seinen Zölibat zu den Akten legt, kann also mit Erlaubnis seines Bischofs so weitermachen wie bisher. Wenn Friedl Zweifel am Holocaust geäußert hätte, wäre ein Aufschrei durch die sogenannte katholische Kirche gegangen.
Die Haltung des Linzer Bischofs kann doch nur alle übigen Pirester nur ermuntern, es ihrem lieben Kollegen gleichzutun, wenn sie es nicht schon längst getan haben.
Wann endlich reagiert Rom und entsendet einen Visitator in dieses versaute Bistum, der Ordnung schafft und das ganze Pack in die Wüste schickt?
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer Josef Friedl: Er wird von seinem „Bischof“ als Dechant abgelöst, darf aber weiter als Pfarrer amtieren. Welch eine Heuchelei!
Ein Priester, der ganz offen seinen Zölibat zu den Akten legt, kann also mit Erlaubnis seines Bischofs so weitermachen wie bisher. Wenn Friedl Zweifel am Holocaust geäußert hätte, wäre ein Aufschrei durch die sogenannte katholische Kirche gegangen.
Die Haltung des Linzer Bischofs kann doch nur alle übigen Pirester nur ermuntern, es ihrem lieben Kollegen gleichzutun, wenn sie es nicht schon längst getan haben.
Wann endlich reagiert Rom und entsendet einen Visitator in dieses versaute Bistum, der Ordnung schafft und das ganze Pack in die Wüste schickt?
#118 wassers 21:35:45 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Machen Sie sich selbst kundig!
Quellen können Sie den jeweiligen Vorschriften für den Klerus entnehmen, ist normalerwiese Allgemeinwissen, möchten Sie den Quellenbeleg, um sich zu bilden, machen Sie sich kundig.
Redaktion benachrichtigen
Quellen können Sie den jeweiligen Vorschriften für den Klerus entnehmen, ist normalerwiese Allgemeinwissen, möchten Sie den Quellenbeleg, um sich zu bilden, machen Sie sich kundig.
#117 clarissa colonia 21:18:05 | Montag, 16. März 2009
Werter wassers,
wo Sie das mit den Enthaltsamkeitsvorschriften her haben, ist mir schleierhaft, denn der Orientalecodex weiß von einer solchen Verpflichtung gar nichts; da müßten Sie schon mal eine Quelle dafür angeben.
Und nochmals für sie beide, werte wassers und Marcellus: Wem versprechen die lateinischen Alumnen den Zölibat? – Begehe ich auch eine schwere Sünde, wenn ich jemandem etwas verspreche, und es (warum auch immer) nicht einhalte?
Warum versuchen Sie sich nur so offenkundig, sich um diese Antworten herumzudrücken?
Redaktion benachrichtigen
wo Sie das mit den Enthaltsamkeitsvorschriften her haben, ist mir schleierhaft, denn der Orientalecodex weiß von einer solchen Verpflichtung gar nichts; da müßten Sie schon mal eine Quelle dafür angeben.
Und nochmals für sie beide, werte wassers und Marcellus: Wem versprechen die lateinischen Alumnen den Zölibat? – Begehe ich auch eine schwere Sünde, wenn ich jemandem etwas verspreche, und es (warum auch immer) nicht einhalte?
Warum versuchen Sie sich nur so offenkundig, sich um diese Antworten herumzudrücken?
#116 Schalom 21:13:48 | Montag, 16. März 2009
Werter Marcellus+ Hat Jesus seinen Aposteln vor seinem Letzten Abendmahle auch geboten,
dass sie vorher auch nicht mehr mit ihren Ehefrauen beischlafen dürften?
Redaktion benachrichtigen
dass sie vorher auch nicht mehr mit ihren Ehefrauen beischlafen dürften?
#115 Kunstmaler † 21:12:51 | Montag, 16. März 2009
genau, caritatem
und Joggen muss auch drin sein – net nur drinnen rumhocken. An der Pforte warte ich dann mit Trainingsanzug auf Sie – die Klosterjause gibts erst nach der Bewegung.
Redaktion benachrichtigen
und Joggen muss auch drin sein – net nur drinnen rumhocken. An der Pforte warte ich dann mit Trainingsanzug auf Sie – die Klosterjause gibts erst nach der Bewegung.
#114 caritatem 21:10:09 | Montag, 16. März 2009
Schade
wäre bestimmt ein fröhliches Klosterleben.
Redaktion benachrichtigen
wäre bestimmt ein fröhliches Klosterleben.
#113 Kunstmaler † 21:07:56 | Montag, 16. März 2009
mei danke, caritatem
Kunstmaler an die Pforte
dass meine Wenigkeit an die Pforte darf
Falls ich in den Himmel darf, warte ich dann an der Pforte auf Sie :(3
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler an die Pforte
dass meine Wenigkeit an die Pforte darf
Falls ich in den Himmel darf, warte ich dann an der Pforte auf Sie
:(3#112 Marcelus 21:07:34 | Montag, 16. März 2009
Und ein Sakrileg ist eine
der schwersten Sünden überhaupt …
Redaktion benachrichtigen
der schwersten Sünden überhaupt …
#111 wassers 21:06:47 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Enthaltsamkeit
Weder die orthodoxen Priester noch die mit Rom unierten unterliegen dem Zölibat, wenn sie vor der Diakonatsweihe verheiratet waren. Wenn sie dann zum Priester geweiht werden, haben sie sich geschlechtlich enthaltsam in der Nacht zu verhalten, die am nächsten Tage mit der Zelebration der Göttlichen Liturgie einhergeht. Es handelt sich – wenn sie so wollen um einen eingeschränkten Zölibat. Kein Kleriker, dessen Frau verstorben ist, darf wieder heiraten. Die Bischöfe kommen in der Regel immer aus der Reihe der keusch lebenden Mönche. Ihnen mangelt es offensichtlich an der sprachlich – differenzirten Ausdrucksfähigkeit, denn Satire etc. kommt bei Ihnen nicht durch.
Redaktion benachrichtigen
Weder die orthodoxen Priester noch die mit Rom unierten unterliegen dem Zölibat, wenn sie vor der Diakonatsweihe verheiratet waren. Wenn sie dann zum Priester geweiht werden, haben sie sich geschlechtlich enthaltsam in der Nacht zu verhalten, die am nächsten Tage mit der Zelebration der Göttlichen Liturgie einhergeht. Es handelt sich – wenn sie so wollen um einen eingeschränkten Zölibat. Kein Kleriker, dessen Frau verstorben ist, darf wieder heiraten. Die Bischöfe kommen in der Regel immer aus der Reihe der keusch lebenden Mönche. Ihnen mangelt es offensichtlich an der sprachlich – differenzirten Ausdrucksfähigkeit, denn Satire etc. kommt bei Ihnen nicht durch.
#110 Biene Maja 21:06:04 | Montag, 16. März 2009
Marcelus
das ist richtig so ist es und nicht anders
Redaktion benachrichtigen
das ist richtig so ist es und nicht anders
#109 Marcelus 21:03:48 | Montag, 16. März 2009
clarissa c.: Noch einmal für Sie als katholisch Interessierte:
Ein Sakrileg begeht, wer im Stand der schweren Sünde kommuniziert …
wer sich einer schweren Sünde bewußt ist, bedarf der Absolution, um zur Kommunion gehen zu dürfen …
wer eine schwere Sünde in der hl. Beichte bewußt verschweigt, beichtet ungültig und begeht gleichfalls ein Sakrileg …
Redaktion benachrichtigen
Ein Sakrileg begeht, wer im Stand der schweren Sünde kommuniziert …
wer sich einer schweren Sünde bewußt ist, bedarf der Absolution, um zur Kommunion gehen zu dürfen …
wer eine schwere Sünde in der hl. Beichte bewußt verschweigt, beichtet ungültig und begeht gleichfalls ein Sakrileg …
#108 Schalom 21:03:21 | Montag, 16. März 2009
caritaten***** Im Klostergarten wächst ein Wunderbar Kräutlein,
digitalis officinalis (gemeiner Fingerhut). Aus diesem lasset sich für unsere Ehrwürdige Frau Mater Generaloberin Galatea ein wundervoll beruhigender Abendtee sieden, damit Ehrwürdige tief und fest schlafen kann.
Die Heiligen Geheimnisse wurden auch schon hinter Vatikanmauern zelebriert, Herr Oberminsitrant, :(3 o^/ :(3
Redaktion benachrichtigen
digitalis officinalis (gemeiner Fingerhut). Aus diesem lasset sich für unsere Ehrwürdige Frau Mater Generaloberin Galatea ein wundervoll beruhigender Abendtee sieden, damit Ehrwürdige tief und fest schlafen kann.
Die Heiligen Geheimnisse wurden auch schon hinter Vatikanmauern zelebriert, Herr Oberminsitrant, :(3 o^/ :(3
#107 clarissa colonia 21:00:39 | Montag, 16. März 2009
Nun, werter Marcellus,
mir scheint, Sie unterliegen der Verwechslung von schwerer Sünde und Sakrileg. Zwer ist jedes Sakrileg eine schwere Sünde, aber nicht jede schwere Sünde ein Sakrileg.
Selbst unterstellt, der namentlich genannte Pfarrer unterhielte nichteheliche Geschlechtsbeziehungen zu einer Frau (was den Tatbestand der schweren Sünde erfüllen würde), haben Sie immer noch nicht erklärt, wieso denn Geschlechtsbeziehungen von Klerikern überhaupt den Tatbestand des Sakrilegs (Frevel gegen Gott) erfüllen sollten? Sind dann auch die ehelichen Geschlechtsbeziehungen der unierten katholischen Priester ein Sakrileg?
Redaktion benachrichtigen
mir scheint, Sie unterliegen der Verwechslung von schwerer Sünde und Sakrileg. Zwer ist jedes Sakrileg eine schwere Sünde, aber nicht jede schwere Sünde ein Sakrileg.
Selbst unterstellt, der namentlich genannte Pfarrer unterhielte nichteheliche Geschlechtsbeziehungen zu einer Frau (was den Tatbestand der schweren Sünde erfüllen würde), haben Sie immer noch nicht erklärt, wieso denn Geschlechtsbeziehungen von Klerikern überhaupt den Tatbestand des Sakrilegs (Frevel gegen Gott) erfüllen sollten? Sind dann auch die ehelichen Geschlechtsbeziehungen der unierten katholischen Priester ein Sakrileg?
#106 Mannheimer † 20:57:25 | Montag, 16. März 2009
caritatem: Neinnein!
Vertrauen’s mir! Das Bild ist ganz harmlos – wenn Ihnen da was hochkommt, dann nur wegen Ihrer „schmutzigen Phantasie“.
Redaktion benachrichtigen
Vertrauen’s mir! Das Bild ist ganz harmlos – wenn Ihnen da was hochkommt, dann nur wegen Ihrer „schmutzigen Phantasie“.
#105 caritatem 20:55:26 | Montag, 16. März 2009
Nein Mannheimer
da werde ich nicht drauf drücken,
wer weiß,was mich erwartet,
mein Käsebrot kommt mir sonst noch hoch !
Dann habe ich den Salat…
Redaktion benachrichtigen
da werde ich nicht drauf drücken,
wer weiß,was mich erwartet,
mein Käsebrot kommt mir sonst noch hoch !
Dann habe ich den Salat…
#104 Mannheimer † 20:54:21 | Montag, 16. März 2009
Noch ein Bild ohne Worte zum Thema Cunnus
Hehe. www.kp-boettcher.de/…mg/arschlo/armeb.gif
Redaktion benachrichtigen
Hehe. www.kp-boettcher.de/…mg/arschlo/armeb.gif
#103 Biene Maja 20:53:47 | Montag, 16. März 2009
Antwort
Mahlzeit caritatem lassen sie sich trotzdem schmecken
Redaktion benachrichtigen
Mahlzeit caritatem lassen sie sich trotzdem schmecken
#102 clarissa colonia 20:53:27 | Montag, 16. März 2009
Mir scheint, werter wassers,
daß Sie Ihre Neigung, nicht denken zu wollen, wesentlich stärker ausleben, als ich.
Haben Sie die Güte, und beantworten mir folgende Fragen:
In welcher Rechtsform übernehmen denn die latreinischen Weihekandidaten die Zölibatsverpflichtung? – Wer ist der Adressat dieser Selbstverpflichtung?
Sind die unierten katholischen Priester gültige Priester der katholischen Kirche? – Sogar dann, wenn sie verehelicht sind? – Zelebrieren diese die Hl. Messe würdig, gültig und erlaubt? – Sogar dann, wenn sie zuvor den ehelichen Akt vollzogen haben?
Redaktion benachrichtigen
daß Sie Ihre Neigung, nicht denken zu wollen, wesentlich stärker ausleben, als ich.
Haben Sie die Güte, und beantworten mir folgende Fragen:
In welcher Rechtsform übernehmen denn die latreinischen Weihekandidaten die Zölibatsverpflichtung? – Wer ist der Adressat dieser Selbstverpflichtung?
Sind die unierten katholischen Priester gültige Priester der katholischen Kirche? – Sogar dann, wenn sie verehelicht sind? – Zelebrieren diese die Hl. Messe würdig, gültig und erlaubt? – Sogar dann, wenn sie zuvor den ehelichen Akt vollzogen haben?
#101 Marcelus 20:52:35 | Montag, 16. März 2009
clarissa c.: Sie sind anscheinend nicht einmal ansatzweise katholisch …
noch kennen Sie auch nur ansatzweise den unfehlbaren katholischen Glauben …
wer eine schwere Sünde begeht, und in diesem Zustand ohne Vergebung Gottes verstirbt wird ewig verdammt …
alle anderen Ausführungen über die Sakrilegien von Priestern wie Friedl können Sie weiter unten nachlesen …
vielleicht werden Sie dann ja auch noch katholisch … ansonsten sind auch Sie auf dem Weg in die Hölle … in den Himmel kommt man nur über die Katholische Kirche … außerhalb ist kein Heil …
Redaktion benachrichtigen
noch kennen Sie auch nur ansatzweise den unfehlbaren katholischen Glauben …
wer eine schwere Sünde begeht, und in diesem Zustand ohne Vergebung Gottes verstirbt wird ewig verdammt …
alle anderen Ausführungen über die Sakrilegien von Priestern wie Friedl können Sie weiter unten nachlesen …
vielleicht werden Sie dann ja auch noch katholisch … ansonsten sind auch Sie auf dem Weg in die Hölle … in den Himmel kommt man nur über die Katholische Kirche … außerhalb ist kein Heil …
#100 Mannheimer † 20:49:52 | Montag, 16. März 2009
caritatem: Wenns Essen Igitt ist, dann
hülfe vielleicht das hier …endods.gaming-universe.de/…wir-heute-kochen.jpg oder zur Not auch dieses www.fischer-fahrzeuge.de/…mages/drehkranz2.jpg.
Redaktion benachrichtigen
hülfe vielleicht das hier …endods.gaming-universe.de/…wir-heute-kochen.jpg oder zur Not auch dieses www.fischer-fahrzeuge.de/…mages/drehkranz2.jpg.
#99 wassers 20:46:34 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Merken Sie eigentlich nichts?
Wollen Sie nicht denken oder aber leiden Sie unter einem pathologischen Zwang, etwas zum besten geben zu müssen? Auch wenn es der blanke Unfug ist?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie nicht denken oder aber leiden Sie unter einem pathologischen Zwang, etwas zum besten geben zu müssen? Auch wenn es der blanke Unfug ist?
#98 caritatem 20:44:31 | Montag, 16. März 2009
igitt
Ich bin gerade an Essen
Redaktion benachrichtigen
Ich bin gerade an Essen
#97 Reformeifer2008 20:40:56 | Montag, 16. März 2009
Link zur Enthüllung im Bistum Passau
www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
Redaktion benachrichtigen
www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
#96 Mannheimer † 20:40:09 | Montag, 16. März 2009
Biene Maja: Aha.
Jeden Tag baden ist auch net gesund, aber gut, mach einer kanns vielleicht ab. Egal.
Jedenfalls finde ich die Scheide meiner Frau nicht „Pfui“, ganz im Gegenteil… 
Redaktion benachrichtigen
Jeden Tag baden ist auch net gesund, aber gut, mach einer kanns vielleicht ab. Egal.
Jedenfalls finde ich die Scheide meiner Frau nicht „Pfui“, ganz im Gegenteil…
#95 Reformeifer2008 20:39:56 | Montag, 16. März 2009
Bistum Passau
Im Bistum Passau sieht es nicht besser aus.
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Passau sieht es nicht besser aus.
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
#94 clarissa colonia 20:39:44 | Montag, 16. März 2009
Nun, werter Marcellus,
sicher bin ich es weit weniger, die damit Scherz treibt, als Sie mit Ihrem Privatkatholizismus!
Redaktion benachrichtigen
sicher bin ich es weit weniger, die damit Scherz treibt, als Sie mit Ihrem Privatkatholizismus!
#93 Marcelus 20:38:20 | Montag, 16. März 2009
clarissa c.: Die ewige Verdammnis ist zu furchtbar, um damit
Scherze zu treiben …
ewige Verdammnis bedeutet ewige Verdammnis … und niemals mehr sterben … obwohl es sich der Verdammte unendlich oft wünscht …
Redaktion benachrichtigen
Scherze zu treiben …
ewige Verdammnis bedeutet ewige Verdammnis … und niemals mehr sterben … obwohl es sich der Verdammte unendlich oft wünscht …
#92 Biene Maja 20:37:24 | Montag, 16. März 2009
Mannheimer
Ich bade mich jeden Tag ich lebe streng zölibatär
begehe in dieser Hinsicht keine Sünde das kommt nicht in
Frage bin da sehr streng zu mir und das schon 30 Jahre
Redaktion benachrichtigen
Ich bade mich jeden Tag ich lebe streng zölibatär
begehe in dieser Hinsicht keine Sünde das kommt nicht in
Frage bin da sehr streng zu mir und das schon 30 Jahre
#91 Mannheimer † 20:30:41 | Montag, 16. März 2009
LOl Biene…
Also wenn deine Scheide Pfui ist, dann ist das wirklich Pfui, aber nicht Scheiden-Immanent, sonder Nicht-waschen-immanent.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn deine Scheide Pfui ist, dann ist das wirklich Pfui, aber nicht Scheiden-Immanent, sonder Nicht-waschen-immanent.
#90 clarissa colonia 20:29:05 | Montag, 16. März 2009
Auf dem Wege der Verdammnis, werter Marcellus?
Da müssen Sie dem Pfarrer auf diesem Weg aber begegnet sein, oder?
Redaktion benachrichtigen
Da müssen Sie dem Pfarrer auf diesem Weg aber begegnet sein, oder?
#89 gunther maria michel 20:28:08 | Montag, 16. März 2009
Nun, werte Clarissa,
dazu bin ich ad hoc außerstande. Nach Hause gekommen, erkundige ich mich in meiner kleinen Handbiblioithek, was ein Sakrileg ist. Vielleicht kann ich Ihnen dann beantworten, warum ein im Konkubinat lebender Priester die Heilige Messe sakrilegisch zelebriert.
Redaktion benachrichtigen
dazu bin ich ad hoc außerstande. Nach Hause gekommen, erkundige ich mich in meiner kleinen Handbiblioithek, was ein Sakrileg ist. Vielleicht kann ich Ihnen dann beantworten, warum ein im Konkubinat lebender Priester die Heilige Messe sakrilegisch zelebriert.
#88 caritatem 20:27:47 | Montag, 16. März 2009
Gründet ein Kloster
Clarissa als Oberin
Galatea als Generaloberin
kunstmaler an die Pforte
defendor zum Novizenmeister
Schalom für Jugendarbeit und Klostergarten
DJM -Sakristan
Der Posten für die Ökonomie,Refektor,Archiv,Bibliothek,
Küche und Landwirtschaft und Werkstätten sind noch frei.
Nachwuchsprobleme garantiert nicht…
Redaktion benachrichtigen
Clarissa als Oberin
Galatea als Generaloberin
kunstmaler an die Pforte
defendor zum Novizenmeister
Schalom für Jugendarbeit und Klostergarten
DJM -Sakristan
Der Posten für die Ökonomie,Refektor,Archiv,Bibliothek,
Küche und Landwirtschaft und Werkstätten sind noch frei.
Nachwuchsprobleme garantiert nicht…
#87 Biene Maja 20:27:40 | Montag, 16. März 2009
jetzt bin ich hart
und sage zuerst in der Nacht die Finger bei der Scheide
der Frau und Sonntags berührt er den heiligsten Leib Christie mir stellt es die Haare auf Pfüi
Redaktion benachrichtigen
und sage zuerst in der Nacht die Finger bei der Scheide
der Frau und Sonntags berührt er den heiligsten Leib Christie mir stellt es die Haare auf Pfüi
#86 Marcelus 20:26:59 | Montag, 16. März 2009
Ein Sakrileg ist die schwerste Sünde überhaupt …
der treulose Pfarrer Friedl vermehrt die von ihm begangenen Sakrilegien mit jeder hl. Messe, die er zelebriert … und auch mit den Absolutionen, die er empfängt, wenn er, wie man annehmen kann, diese schweren Sünden bewußt verschweigt, und damit jedesmal sakrilegisch-ungültig die Absolution empfängt …
Der sakrilegische Pfarrer Friedl ist damit auf dem umweglosen Weg in die ewige Verdammnis … wie alle anderen auch, die so handeln … bei einem Geistlichen dieser Generation kommt aber erschwerend hinzu, daß dieser genau die katholische Lehre kennt … und diese bewußt verwirft … die Heutigen kennen die katholische Lehre nicht einmal vom Hörensagen … und sind damit bereits vermindert schuldfähig … Pfarrer Friedl wird das nicht behaupten können … eine Seele mehr auf dem Weg in die Verdammnis!
Redaktion benachrichtigen
der treulose Pfarrer Friedl vermehrt die von ihm begangenen Sakrilegien mit jeder hl. Messe, die er zelebriert … und auch mit den Absolutionen, die er empfängt, wenn er, wie man annehmen kann, diese schweren Sünden bewußt verschweigt, und damit jedesmal sakrilegisch-ungültig die Absolution empfängt …
Der sakrilegische Pfarrer Friedl ist damit auf dem umweglosen Weg in die ewige Verdammnis … wie alle anderen auch, die so handeln … bei einem Geistlichen dieser Generation kommt aber erschwerend hinzu, daß dieser genau die katholische Lehre kennt … und diese bewußt verwirft … die Heutigen kennen die katholische Lehre nicht einmal vom Hörensagen … und sind damit bereits vermindert schuldfähig … Pfarrer Friedl wird das nicht behaupten können … eine Seele mehr auf dem Weg in die Verdammnis!
#85 clarissa colonia 20:24:06 | Montag, 16. März 2009
Na, werter gunter,
dann beantworten Sie doch mal meine Fragen, wenn das alles so einfach ist …
Redaktion benachrichtigen
dann beantworten Sie doch mal meine Fragen, wenn das alles so einfach ist …
#84 gunther maria michel 20:18:21 | Montag, 16. März 2009
clarissa,
von sakrilegischer Kommunion spricht man herkömmlich bei Empfang der hl. Kommunion im Zustand schwerer Sünde. Wenn der Priester in Unzucht, also in einer Form schwerer Sünde lebt, dann ist jede Heilige Messe, die er feiert, mit sakrilegischem Kommunionempfang verbunden. Das ist nicht zum Scherzen. Hier tun sich Abgründe auf…
Redaktion benachrichtigen
von sakrilegischer Kommunion spricht man herkömmlich bei Empfang der hl. Kommunion im Zustand schwerer Sünde. Wenn der Priester in Unzucht, also in einer Form schwerer Sünde lebt, dann ist jede Heilige Messe, die er feiert, mit sakrilegischem Kommunionempfang verbunden. Das ist nicht zum Scherzen. Hier tun sich Abgründe auf…
#83 clarissa colonia 20:15:46 | Montag, 16. März 2009
Also, werter superfluenter Zuschreiber,
soweit ich mich entsinnen kann, kommt der Begriff des Sakrilegs im Codex nur ein Mal vor (can. 1367). Darüber hinaus bezeichnet es den Bruch einer Verpflichtung gegenüber Gott, die aus Gründen der Gottesverehrung zu halten ist.
In welcher Rechtsform übernehmen denn Alumnen die Zölibatsverpflichtung?
Wer ist der Adressat dieser Selbstverpflichtung?
Redaktion benachrichtigen
soweit ich mich entsinnen kann, kommt der Begriff des Sakrilegs im Codex nur ein Mal vor (can. 1367). Darüber hinaus bezeichnet es den Bruch einer Verpflichtung gegenüber Gott, die aus Gründen der Gottesverehrung zu halten ist.
In welcher Rechtsform übernehmen denn Alumnen die Zölibatsverpflichtung?
Wer ist der Adressat dieser Selbstverpflichtung?
#82 gunther maria michel 20:12:26 | Montag, 16. März 2009
Ehrlich gesagt, wassers, bin ich zuerst einmal
ratlos. Ich habe beruflich viel mit Priestern zu tun, wenn auch nur oberflächlich. Und darunter war im letzten Jahr auch Pfarrer Zawiasa. Wenn wir auf das Evangelium hören, dann ist das Vorgehen so: man muss sich mit dem Pfarrer verabreden, ihn mit den Indizien konfrontieren und um eine Erklärung ersuchen. Ist die Sünde offenkundig, muss man ihm ins Gewissen reden, damit er sich bekehrt, und natürlich für ihn beten und opfern. Bereut und bessert er sich nicht, kommt der Schritt, den Sie gegangen sind. Was ich in diesem Fall (wo kein Verstoß gegen die Strafgesetze vorliegt, wie bei Pädophilie) nicht tun würde, ist, die Beweise an weltliche Instanzen und die Medien geben. Da erscheint es mir eher geraten, sie nach Rom zu geben und dort auch die Untätigkeit des Bischofs anzuzeigen.
Redaktion benachrichtigen
ratlos. Ich habe beruflich viel mit Priestern zu tun, wenn auch nur oberflächlich. Und darunter war im letzten Jahr auch Pfarrer Zawiasa. Wenn wir auf das Evangelium hören, dann ist das Vorgehen so: man muss sich mit dem Pfarrer verabreden, ihn mit den Indizien konfrontieren und um eine Erklärung ersuchen. Ist die Sünde offenkundig, muss man ihm ins Gewissen reden, damit er sich bekehrt, und natürlich für ihn beten und opfern. Bereut und bessert er sich nicht, kommt der Schritt, den Sie gegangen sind. Was ich in diesem Fall (wo kein Verstoß gegen die Strafgesetze vorliegt, wie bei Pädophilie) nicht tun würde, ist, die Beweise an weltliche Instanzen und die Medien geben. Da erscheint es mir eher geraten, sie nach Rom zu geben und dort auch die Untätigkeit des Bischofs anzuzeigen.
#81 pamino 20:11:43 | Montag, 16. März 2009
zu Eph.5:5
Montag, 16. März 2009 18:12, Blaumeise: […] Die gestrige Lesung zum 3. Fastensonntag (alte Leseordnung): Brief an die Epheser 5,1-9
Vers 5: „Denn das wisset wohl und merket: Kein Unzüchtiger oder Unreiner (…) hat Anteil am Reiche Christi und Gottes.“
Eine harte Nuss für uns. Besonders auch für die Propagandisten des freien Sex.
Hier ist eine wörtlichere Übersetzung:
‘Denn wisset dieses erkennend, daß kein Hurenkunde (πόρνος, fornicator) oder Unbereinigter (ἀκάθαρτος, immundus [wörtl. immundatus]) oder Mehrhaber (πλεονέκτης, avarus), was ein Götzendiener ist (εἰδολάτρης, idolorum servitus, [wörtl. idolorum servus]), hat Anteilnahme am Königreich dessen, der Christus und Gott ist (ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Χριστοῦ καὶ θεοῦ, in regno Christi et Dei; ‘Christi und Gottes’ wäre original τοῦ Χριστοῦ καὶ τοῦ Θεοῦ gewesen; das Lat. heißt beides).
Fornicator von fornix ‘Bogen’; die Huren gingen unter den Bögen der Wasserleitung auf und ab.
πλεονέκτης ‘Mehrhaber’ ist derselbe Begriff wie Kapitalist, ursprünglich (d. h., um 1800) einer, der mehr Geld hat, als er zum täglichen Leben braucht, und folglich es sich leisten kann, andere für sich gegen Bezahlung arbeiten zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 18:12, Blaumeise: […] Die gestrige Lesung zum 3. Fastensonntag (alte Leseordnung): Brief an die Epheser 5,1-9
Vers 5: „Denn das wisset wohl und merket: Kein Unzüchtiger oder Unreiner (…) hat Anteil am Reiche Christi und Gottes.“
Eine harte Nuss für uns. Besonders auch für die Propagandisten des freien Sex.
Hier ist eine wörtlichere Übersetzung:
‘Denn wisset dieses erkennend, daß kein Hurenkunde (πόρνος, fornicator) oder Unbereinigter (ἀκάθαρτος, immundus [wörtl. immundatus]) oder Mehrhaber (πλεονέκτης, avarus), was ein Götzendiener ist (εἰδολάτρης, idolorum servitus, [wörtl. idolorum servus]), hat Anteilnahme am Königreich dessen, der Christus und Gott ist (ἐν τῇ βασιλείᾳ τοῦ Χριστοῦ καὶ θεοῦ, in regno Christi et Dei; ‘Christi und Gottes’ wäre original τοῦ Χριστοῦ καὶ τοῦ Θεοῦ gewesen; das Lat. heißt beides).
Fornicator von fornix ‘Bogen’; die Huren gingen unter den Bögen der Wasserleitung auf und ab.
πλεονέκτης ‘Mehrhaber’ ist derselbe Begriff wie Kapitalist, ursprünglich (d. h., um 1800) einer, der mehr Geld hat, als er zum täglichen Leben braucht, und folglich es sich leisten kann, andere für sich gegen Bezahlung arbeiten zu lassen.
#80 wassers 20:11:34 | Montag, 16. März 2009
@clarissa – Nichts!
Wenn Sie Ihr Statement ernst meinen, ist Ihre theologische Bildung keines Kommentars würdig.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Ihr Statement ernst meinen, ist Ihre theologische Bildung keines Kommentars würdig.
#79 clarissa colonia 20:09:25 | Montag, 16. März 2009
Was ist denn eigentlich
das sakrilegische an einem Bruch des Zölibatsversprechens?
Redaktion benachrichtigen
das sakrilegische an einem Bruch des Zölibatsversprechens?
#78 Biene Maja 19:59:32 | Montag, 16. März 2009
Antwort
und was ist mit Treue? Frage! ER ist mit einer Hure
gleich zu setzen die kennen auch keine Treue.
Redaktion benachrichtigen
und was ist mit Treue? Frage! ER ist mit einer Hure
gleich zu setzen die kennen auch keine Treue.
#77 wassers 19:50:40 | Montag, 16. März 2009
@gunther maria … Anwort
Sie heben auf die juristische Frage der Beweisbarkeit ab. Ich bin zwar kein Jurist, aber es sind dem Erzbischof die entsprechenden Photos aus dem Internet heruntergeladen mit entsprechendem Text und seinem sexuellen Ansinnen übermittelt wurden. Diese Photos sind derartiger Gestalt, dass sie ihn in entsprechender Deutlichkeit – also ohne Kleidung mit einem anderen aktiv zeigen –, er kann natürlich diese Photos auch anderweitig hochgeladen haben. Eine Beweisführung, dass die Taten als solche durchgeführt worden sind, ist nur dann möglich, wenn sich mindestens zwei Zeugen finden, die die Sexualkontakte mit ihm bestätigen. Diese Beweisführung stellt sich als schwierig dar. Ich habe bislang davon abgesehen, die Sammlung an entsprechende Nachrichtenmagazine zu geben, da diese ja bei modernen kath. Geistlichen wenig Interesse haben. Vielleicht äußern Sie sich zu einem weiteren Vorgehen aus Ihrer Sicht nach diesem Vortrag.
Redaktion benachrichtigen
Sie heben auf die juristische Frage der Beweisbarkeit ab. Ich bin zwar kein Jurist, aber es sind dem Erzbischof die entsprechenden Photos aus dem Internet heruntergeladen mit entsprechendem Text und seinem sexuellen Ansinnen übermittelt wurden. Diese Photos sind derartiger Gestalt, dass sie ihn in entsprechender Deutlichkeit – also ohne Kleidung mit einem anderen aktiv zeigen –, er kann natürlich diese Photos auch anderweitig hochgeladen haben. Eine Beweisführung, dass die Taten als solche durchgeführt worden sind, ist nur dann möglich, wenn sich mindestens zwei Zeugen finden, die die Sexualkontakte mit ihm bestätigen. Diese Beweisführung stellt sich als schwierig dar. Ich habe bislang davon abgesehen, die Sammlung an entsprechende Nachrichtenmagazine zu geben, da diese ja bei modernen kath. Geistlichen wenig Interesse haben. Vielleicht äußern Sie sich zu einem weiteren Vorgehen aus Ihrer Sicht nach diesem Vortrag.
#76 Doriano 19:49:48 | Montag, 16. März 2009
Guten, Abend
lieber caritatem! :(3
Na – da bin ich ja im richtigen Augenblick zurück gekommen!
Mrs.Cologne macht mir einen sehr erstaunten Eindruck. Aber die Petrusbruderschaft ist für jene, die Befürchtungen haben wg. des Status der FSSPX und diverser anderer Sachen eine gute Alternative. Sie haben sich zwar anläßlich der Bischofsweihen von 1988 vor einem halben Jahr zwar ziemlich unflätig verhalten – aber das ist in der Amtskirche ja weit mehr Usus – „die da hinterm Bahnhof“ – das kann man so und so interpretieren.
Noch einen schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
lieber caritatem! :(3
Na – da bin ich ja im richtigen Augenblick zurück gekommen!
Mrs.Cologne macht mir einen sehr erstaunten Eindruck. Aber die Petrusbruderschaft ist für jene, die Befürchtungen haben wg. des Status der FSSPX und diverser anderer Sachen eine gute Alternative. Sie haben sich zwar anläßlich der Bischofsweihen von 1988 vor einem halben Jahr zwar ziemlich unflätig verhalten – aber das ist in der Amtskirche ja weit mehr Usus – „die da hinterm Bahnhof“ – das kann man so und so interpretieren.
Noch einen schönen Abend!
#75 gunther maria michel 19:41:41 | Montag, 16. März 2009
wassers, dass priesterlicher Zölibatsbruch
und die mit jeder Heiligen Messe sich mehrenden Sakrilegien etwas Furchtbares sind, ist mir ahnungsweise klar. Meine Frage war: ist es bewiesen? Gerüchten muss ein Bischof gegebenenfalls nachgehen, aber geben wohl keine Grundlage für disziplinäres Einschreiten ab.
Das Schlimmste an der ganzen Sache scheint mir zu sein, dass die Priester und vielleicht sogar die Bischöfe sich nicht klar sind über das Furchtbare der Situation.
Die ehrwürdige Schwester Josefa Menendez berichtet davon, wie Gott sie die Hölle schauen ließ und insbesondere verdammte Priester und Ordensleute.
Hier klicken
karmelblume.wordpress.com/…tie-heute-und-morgen/
und in das Searchfeld rechts oben eingeben:
Josefas Aufzeichnungen über die Hölle
Ich glaube, die meisten von uns haben nicht nur eine Leiche im Keller. Es sind nur wenige Christen solche Engel, dass sie nie ihre Taufunschuld verloren haben, wie die hl. Therese von Lisieux. Furchtbar ist weniger das Sündigen als die Unbußfertigkeit, und wenn man das Böse als etwas Gutes hinstellt – ein Zug unserer Zeit, der auch die Kirche voll erfasst hat.
Der Leib Christi in Mitteleuropa besteht zum größten Teil aus toten Gliedern, wenn man als Maßstab die überlieferte Morallehre der Kirche nimmt (sonntägliche Teilnahme an der Heiligen Messe; künstliche Verhütung; usw.).
Redaktion benachrichtigen
und die mit jeder Heiligen Messe sich mehrenden Sakrilegien etwas Furchtbares sind, ist mir ahnungsweise klar. Meine Frage war: ist es bewiesen? Gerüchten muss ein Bischof gegebenenfalls nachgehen, aber geben wohl keine Grundlage für disziplinäres Einschreiten ab.
Das Schlimmste an der ganzen Sache scheint mir zu sein, dass die Priester und vielleicht sogar die Bischöfe sich nicht klar sind über das Furchtbare der Situation.
Die ehrwürdige Schwester Josefa Menendez berichtet davon, wie Gott sie die Hölle schauen ließ und insbesondere verdammte Priester und Ordensleute.
Hier klicken
karmelblume.wordpress.com/…tie-heute-und-morgen/
und in das Searchfeld rechts oben eingeben:
Josefas Aufzeichnungen über die Hölle
Ich glaube, die meisten von uns haben nicht nur eine Leiche im Keller. Es sind nur wenige Christen solche Engel, dass sie nie ihre Taufunschuld verloren haben, wie die hl. Therese von Lisieux. Furchtbar ist weniger das Sündigen als die Unbußfertigkeit, und wenn man das Böse als etwas Gutes hinstellt – ein Zug unserer Zeit, der auch die Kirche voll erfasst hat.
Der Leib Christi in Mitteleuropa besteht zum größten Teil aus toten Gliedern, wenn man als Maßstab die überlieferte Morallehre der Kirche nimmt (sonntägliche Teilnahme an der Heiligen Messe; künstliche Verhütung; usw.).
#74 Mrs.Cologne 19:41:40 | Montag, 16. März 2009
@caritatem
Sie? Für den Altardienst?
Ich dachte Sie wären eine Frau?!
Redaktion benachrichtigen
Sie? Für den Altardienst?Ich dachte Sie wären eine Frau?!
#73 Gotthard 19:41:25 | Montag, 16. März 2009
Versprechen?
daß er sich in den letzten Jahren nicht an das bei der Priesterweihe gegebene Versprechen, ehelos zu leben, hält und er zu dieser Beziehung steht.
bei der Priesterweihe wird kein Versprechen zur Ehelosigkeit abgegeben…
Redaktion benachrichtigen
daß er sich in den letzten Jahren nicht an das bei der Priesterweihe gegebene Versprechen, ehelos zu leben, hält und er zu dieser Beziehung steht.
bei der Priesterweihe wird kein Versprechen zur Ehelosigkeit abgegeben…
#72 Kurti 19:41:22 | Montag, 16. März 2009
Bischof duldet
Der Bischof von Linz duldet Pfarrer in wilder Ehe.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Linz duldet Pfarrer in wilder Ehe.
#71 noch ein Landorganist 19:39:43 | Montag, 16. März 2009
Kaffee und Schnittchen
Ja, da waren Sie wohl überrascht, dass es Kaffee und Schnittchen nach dem Gottesdienst an einem richtigen Tisch gibt und nicht im „Gottesdienst“ am Mahltisch
Redaktion benachrichtigen
Ja, da waren Sie wohl überrascht, dass es Kaffee und Schnittchen nach dem Gottesdienst an einem richtigen Tisch gibt und nicht im „Gottesdienst“ am Mahltisch
#70 caritatem 19:37:10 | Montag, 16. März 2009
@ möchtegern-kathole
Ja auch die Piusbruderschaft !
Habe mal eine hl.Messe bei denen mitgefeiert,die waren danach alle sehr aufdringlich.
Sollte mit in einen Saal Kaffee und Schnittchen zu mir nehmen.
Wollten mich schulen für den Altardienst usw…
Habe nur gedacht ,wenn die wüssten…
Redaktion benachrichtigen
Ja auch die Piusbruderschaft !
Habe mal eine hl.Messe bei denen mitgefeiert,die waren danach alle sehr aufdringlich.
Sollte mit in einen Saal Kaffee und Schnittchen zu mir nehmen.
Wollten mich schulen für den Altardienst usw…
Habe nur gedacht ,wenn die wüssten…
#69 wassers 19:31:53 | Montag, 16. März 2009
@gunther maria … Sinn Ihrer Anfrage?
Möchten Sie sich in dieser Angelegenheit engagieren?
Redaktion benachrichtigen
Möchten Sie sich in dieser Angelegenheit engagieren?
#68 DJM † 19:31:19 | Montag, 16. März 2009
@isnk
…ich wage mich zu erinnern, dass in der Bibel steht, dass man nicht „schwören“ solle.
Nun, ein Gelübte ist eine schwierige Sache, aber ich erinnere an „Gottes Treue angesichts der Sünde der Menschen alt.bibelwerk.de/bibel/nt/roem003.htm“. Gott schloß Bünde mit uns Menschen. Er wusste, dass wir KEINE Götter sind. Er gab uns jedoch die Macht, welche zu werden. Dh. seine Kinder zu sein. … aber ohne
der Mama, äh… … ohne der hl. Jungfrau, der Königin der hl. Engel ist das ein riesen Problem.
er zerstört das Vertrauen der Gläubigen in die Kirche
Also eigentlich könnte man in allen drei Fällen den hl. Paulus zitieren. Lächerlich, wenn man sich als Mensch Sorgen darum machen muss, was andere über einen denken. DAS ist auch der Grund, weshalb die Kirche heute in diesem Licht der gelebten Doppelmoral erscheint. Pfeif drauf, was die Leute sagen. Gott ist das Zentrum, nicht der Mensch.
Sicher, meine Sünden sind auch scharlachrot, aber ich habe sie immer bereut und bekannt.
Hm, ich vergebe Dir, weil ich sehe, dass Du es ehrlich meinst. Ich frage mich nur, wenn Gott uns die Sünden vergibt und auch wir einander Sünden vergeben können, ob es dann auch für einen Mörder so einfach wäre, Gnade zu finden. Ich denke mir, die Strafe für die Sünden bleibt dennoch aufrecht. Solange, bis man Gnade bei Gott gefunden hat, Sühne geleistet hat. Die Buße bedeutet eben auch, ins Sackgewand zu steigen, wie die beiden Propheten der Johannes Offenbarung.
Redaktion benachrichtigen
…ich wage mich zu erinnern, dass in der Bibel steht, dass man nicht „schwören“ solle.
Nun, ein Gelübte ist eine schwierige Sache, aber ich erinnere an „Gottes Treue angesichts der Sünde der Menschen alt.bibelwerk.de/bibel/nt/roem003.htm“. Gott schloß Bünde mit uns Menschen. Er wusste, dass wir KEINE Götter sind. Er gab uns jedoch die Macht, welche zu werden. Dh. seine Kinder zu sein.
… aber ohne
der Mama, äh… … ohne der hl. Jungfrau, der Königin der hl. Engel ist das ein riesen Problem.er zerstört das Vertrauen der Gläubigen in die Kirche
Also eigentlich könnte man in allen drei Fällen den hl. Paulus zitieren. Lächerlich, wenn man sich als Mensch Sorgen darum machen muss, was andere über einen denken. DAS ist auch der Grund, weshalb die Kirche heute in diesem Licht der gelebten Doppelmoral erscheint. Pfeif drauf, was die Leute sagen. Gott ist das Zentrum, nicht der Mensch.
Sicher, meine Sünden sind auch scharlachrot, aber ich habe sie immer bereut und bekannt.
Hm, ich vergebe Dir, weil ich sehe, dass Du es ehrlich meinst. Ich frage mich nur, wenn Gott uns die Sünden vergibt und auch wir einander Sünden vergeben können, ob es dann auch für einen Mörder so einfach wäre, Gnade zu finden. Ich denke mir, die Strafe für die Sünden bleibt dennoch aufrecht. Solange, bis man Gnade bei Gott gefunden hat, Sühne geleistet hat. Die Buße bedeutet eben auch, ins Sackgewand zu steigen, wie die beiden Propheten der Johannes Offenbarung.
#67 möchtegern-kathole 19:30:27 | Montag, 16. März 2009
@ caritatem
Und die Piusbruderschaft
Redaktion benachrichtigen
Und die Piusbruderschaft
#66 gunther maria michel 19:29:15 | Montag, 16. März 2009
wassers, was der priesterlicher Zölibatsbruch bedeutet,
ist mir einigermaßen klar
Redaktion benachrichtigen
ist mir einigermaßen klar
#65 wassers 19:27:36 | Montag, 16. März 2009
@gunther maria michael – Husum
Es sind hier entsprechend beweisbare äußerst kompromittierende Bilder – in Beweisform – an den Hamburg Erzbischof gegangen. Im übrigen ist es in Husum bekannt, wenn Dr. Thissen dieses auch nicht zur Kenntnis nehmen wollte. Eingeschaltet wurde der Apostloische Nuntius, um Dr. Thissen zum Handeln zu bewegen. Seine Formulierung u. a. :„Ich bin erschüttert und werde …“ Der Zölibat gilt für jeden sowohl heterosexuell als auch homosexuell veranlagten Mann, dieser ist ohne wenn und aber einzuhalten und kann nicht offen missachtet werden. Das ist Todsünde lt. ständiger katholischer Lehre.
Redaktion benachrichtigen
Es sind hier entsprechend beweisbare äußerst kompromittierende Bilder – in Beweisform – an den Hamburg Erzbischof gegangen. Im übrigen ist es in Husum bekannt, wenn Dr. Thissen dieses auch nicht zur Kenntnis nehmen wollte. Eingeschaltet wurde der Apostloische Nuntius, um Dr. Thissen zum Handeln zu bewegen. Seine Formulierung u. a. :„Ich bin erschüttert und werde …“ Der Zölibat gilt für jeden sowohl heterosexuell als auch homosexuell veranlagten Mann, dieser ist ohne wenn und aber einzuhalten und kann nicht offen missachtet werden. Das ist Todsünde lt. ständiger katholischer Lehre.
#64 caritatem 19:27:33 | Montag, 16. März 2009
@ möchtegern-kathole
Das Vertrauen in die Kirche ist schon lange weg,nicht erst seit diesem Vorfall.
Daran sehen wir doch alle,wie verkommen und verlogen alles ist.
Na,ja! Eine Auswahlmöglichkeit haben wir ja noch !
Die Petrusbruderschaft !!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Vertrauen in die Kirche ist schon lange weg,nicht erst seit diesem Vorfall.
Daran sehen wir doch alle,wie verkommen und verlogen alles ist.
Na,ja! Eine Auswahlmöglichkeit haben wir ja noch !
Die Petrusbruderschaft !!!!!!
#63 gunther maria michel 19:21:45 | Montag, 16. März 2009
@wassers:
Was heißt, Pfarrer Zawiasa „lebt offen aus“? Haben Sie ihn in flagranti erwischt? Hat er sich in der Öffentlichkeit erklärt wir Pfarrer Friedl?
Wenn der Tatbestand nicht nur der Neigung, sondern des Praktizierens nicht offen zu Tage liegt, hat der Bischof keine Handhabe und ist das, was Sie schreiben, Verleumdung.
Redaktion benachrichtigen
Was heißt, Pfarrer Zawiasa „lebt offen aus“? Haben Sie ihn in flagranti erwischt? Hat er sich in der Öffentlichkeit erklärt wir Pfarrer Friedl?
Wenn der Tatbestand nicht nur der Neigung, sondern des Praktizierens nicht offen zu Tage liegt, hat der Bischof keine Handhabe und ist das, was Sie schreiben, Verleumdung.
#62 möchtegern-kathole 19:20:55 | Montag, 16. März 2009
@ DJM
wenn man dem glauben darf, was hier geschrieben steht:
* er hat sein Gelübde – sein Versprechen Gott gegenüber – gebrochen.
* Er ist unkeusch
* jede Kommunion ist eine neue Sünde
* er zerstört das Vertrauen der Gläubigen in die Kirche
Sicher, meine Sünden sind auch scharlachrot, aber ich habe sie immer bereut und bekannt.
Redaktion benachrichtigen
wenn man dem glauben darf, was hier geschrieben steht:
* er hat sein Gelübde – sein Versprechen Gott gegenüber – gebrochen.
* Er ist unkeusch
* jede Kommunion ist eine neue Sünde
* er zerstört das Vertrauen der Gläubigen in die Kirche
Sicher, meine Sünden sind auch scharlachrot, aber ich habe sie immer bereut und bekannt.
#61 DJM † 19:16:58 | Montag, 16. März 2009
Also, ich finde
keine Schuld an dem Mann.
Wer von euch keinen Libido hat, hebe den ersten Stein … und trage ihn von mir aus bis nach Mekka.
Redaktion benachrichtigen
keine Schuld an dem Mann.
Wer von euch keinen Libido hat, hebe den ersten Stein … und trage ihn von mir aus bis nach Mekka.
#60 Biene Maja 19:13:59 | Montag, 16. März 2009
Bischof Schwarz
Hat kein Rückgrad Wagner hat er fallen lassen und Friedl
läst es im Amt Sauerei ist das bin verärgert
Redaktion benachrichtigen
Hat kein Rückgrad Wagner hat er fallen lassen und Friedl
läst es im Amt Sauerei ist das bin verärgert
#59 caritatem 19:12:19 | Montag, 16. März 2009
Geschockt und erschüttert nehme ich dieses Debakel zur Kenntnis
Was für ein Lump,dieser Pfr.Friedl.
So und nun kommt ihr Pfeifen ,mit eurer Zölibatstreue .
Abschaum ,uns so an der Nase herum zuführen.
Dieses untreue Gesindel,was es ist.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Lump,dieser Pfr.Friedl.
So und nun kommt ihr Pfeifen ,mit eurer Zölibatstreue .
Abschaum ,uns so an der Nase herum zuführen.
Dieses untreue Gesindel,was es ist.
#58 möchtegern-kathole 19:10:47 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer
War besser so – es könnte Ihnen gehen wie dem Hauptmann vor’m Kreuz …
Redaktion benachrichtigen
War besser so – es könnte Ihnen gehen wie dem Hauptmann vor’m Kreuz …
#57 Mannheimer † 19:07:23 | Montag, 16. März 2009
möchtegern-kathole
Hab ich probiert – war aber leider zu.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich probiert – war aber leider zu.
#56 Prof Rempremmerding 19:05:52 | Montag, 16. März 2009
PAULUSJAHR
„Brüder, ahmet Gott nach als seine vielgeliebten Kinder, und wandelt in der Liebe, wie auch Christus uns geliebt und sich für uns als Opfergabe hingegeben hat… UNZUCHT ABER UND JEDE UNREINIGKEIT ODER GEIZ SOLLEN UNTER EUCH NICHT EINMAL GENANNT WERDEN, WIE ES SICH FÜR HEILIGE (ERST RECHT PRIESTER) GEZIEMT;…DENN DAS WISSET WOHL UND MERKET: KEIN UNZÜCHTIGER ODER UNREINER … HAT ANTEIL AM REICHE CHRISTI UND GOTTES. LASST EUCH VON NIEMAND MIT NICHTSSAGENDEN WORDEN VERFÜHREN: DENN SOLCHER DINGE WEGEN KOMMT DER ZORN GOTTES ÜBER DIE KINDER DES UNGEHORSAMS!“ (vgl. Eph. 5, 1-9) Epistel v. 3. Fastensonntag
Was ist das für ein armer Priester, der dem Heiland erneut die Dornenkrone aufsetzt?
Was für eine verwahrloste Pfarre, die nichts mehr daran findet, wenn ihr Pfarrer im Zustand offen zur Schau getragener Todsünde unter ihnen lebt und sein Kebsweib ihre Kinder als „Religions“lehrerin verdirbt und in die Hölle führt?
Was für ein Bischof, der um des faulen Friedens willen alles beim Alten läßt und solchen Verrätern nachgibt, und einen untadeligen Priester als Weihbischof fallen läßt?
Judas Iskariot und Pontius Pilatus 2009. Der Hl. Vater gibt nach und schaut zu. Will lieber Frieden mit seinen „jüdischen Freunden“ haben. Petrus, stärke endlich Deine Brüder!
Redaktion benachrichtigen
„Brüder, ahmet Gott nach als seine vielgeliebten Kinder, und wandelt in der Liebe, wie auch Christus uns geliebt und sich für uns als Opfergabe hingegeben hat… UNZUCHT ABER UND JEDE UNREINIGKEIT ODER GEIZ SOLLEN UNTER EUCH NICHT EINMAL GENANNT WERDEN, WIE ES SICH FÜR HEILIGE (ERST RECHT PRIESTER) GEZIEMT;…DENN DAS WISSET WOHL UND MERKET: KEIN UNZÜCHTIGER ODER UNREINER … HAT ANTEIL AM REICHE CHRISTI UND GOTTES. LASST EUCH VON NIEMAND MIT NICHTSSAGENDEN WORDEN VERFÜHREN: DENN SOLCHER DINGE WEGEN KOMMT DER ZORN GOTTES ÜBER DIE KINDER DES UNGEHORSAMS!“ (vgl. Eph. 5, 1-9) Epistel v. 3. Fastensonntag
Was ist das für ein armer Priester, der dem Heiland erneut die Dornenkrone aufsetzt?
Was für eine verwahrloste Pfarre, die nichts mehr daran findet, wenn ihr Pfarrer im Zustand offen zur Schau getragener Todsünde unter ihnen lebt und sein Kebsweib ihre Kinder als „Religions“lehrerin verdirbt und in die Hölle führt?
Was für ein Bischof, der um des faulen Friedens willen alles beim Alten läßt und solchen Verrätern nachgibt, und einen untadeligen Priester als Weihbischof fallen läßt?
Judas Iskariot und Pontius Pilatus 2009. Der Hl. Vater gibt nach und schaut zu. Will lieber Frieden mit seinen „jüdischen Freunden“ haben. Petrus, stärke endlich Deine Brüder!
#55 wassers 19:04:49 | Montag, 16. März 2009
Erzbischof Thissen wie auch in Linz
Auch er läßt den Pfarrer von Husum Mirco Zawiasa im Amt, der nachweislich seine Homosexualität offen auslebt. Außer ein Gespräch, zu dem er lt. Schreiben Dr. Thissens einbestellt wurde, ist nichts passiert und dürfte wohl auch nichts passieren. Vielleicht sollten hier die Fakten einmal an die Presse gegeben werden. Mal schauen, ob die das interessiert, denn hier ist die Resonanz wohl nicht groß genug?
Redaktion benachrichtigen
Auch er läßt den Pfarrer von Husum Mirco Zawiasa im Amt, der nachweislich seine Homosexualität offen auslebt. Außer ein Gespräch, zu dem er lt. Schreiben Dr. Thissens einbestellt wurde, ist nichts passiert und dürfte wohl auch nichts passieren. Vielleicht sollten hier die Fakten einmal an die Presse gegeben werden. Mal schauen, ob die das interessiert, denn hier ist die Resonanz wohl nicht groß genug?
#54 Reformeifer2008 19:04:24 | Montag, 16. März 2009
Auch in Passau:
Im Bistum Passau sieht es nicht besser aus.
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
Redaktion benachrichtigen
Im Bistum Passau sieht es nicht besser aus.
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
#53 pamino 19:02:44 | Montag, 16. März 2009
@clarissam
Montag, 16. März 2009 17:43, clarissa colonia: Müßte es (wenn man schon Cicero zitiert), auf die Bischöfe bezogen, nicht richtiger „abutemini“ heißen?
pars pro toto, muß man durchgehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 17:43, clarissa colonia: Müßte es (wenn man schon Cicero zitiert), auf die Bischöfe bezogen, nicht richtiger „abutemini“ heißen?
pars pro toto, muß man durchgehen lassen.
#52 möchtegern-kathole 19:02:43 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer
Aber bitte bloß nicht reingehen
Redaktion benachrichtigen
Aber bitte bloß nicht reingehen
#51 Mannheimer † 19:01:23 | Montag, 16. März 2009
Was Kreuz.net so bringt im alltägöichen Leben
War eben mit der Straba in der Stadt und da ist mir neben einer Kirche ein Pius-Saal aufgefallen – toll, danke Kreuz.net – ohne euch hätte ich das gar nicht bemerkt.
Wäre aber eigentlich auch egal gewesen.
Redaktion benachrichtigen
War eben mit der Straba in der Stadt und da ist mir neben einer Kirche ein Pius-Saal aufgefallen – toll, danke Kreuz.net – ohne euch hätte ich das gar nicht bemerkt.
Wäre aber eigentlich auch egal gewesen.
#50 Biene Maja 18:58:26 | Montag, 16. März 2009
pamino
wo hat der seine Würde? Frage an alle!
Redaktion benachrichtigen
wo hat der seine Würde? Frage an alle!
#49 pamino 18:56:53 | Montag, 16. März 2009
die Kebse kauft dem Kaplan seine Kekse
Montag, 16. März 2009 17:40, Sefirot: In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt mit dem „Prädikat“ Kebse behängt. Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse[?].
Kebse ist das dt. Wort für eine Frau, die mit einem Mann lebt, ohne mit ihn verheiratet zu sein. Wenn eine Pfarrhaushälterin das tut, ist sie eine Kebse; sie ist nicht eine Kebse, weil sie eine Pfarrhaushälterin ist. (Warum wird es immer häufiger notwendig, auf diesen elementaren logischen Fehler hinzuweisen?)
Man braucht Worte für Dinge, besonders solche alltäglichen Dinge. Hierfür gibt es neben ‹Kebse› auch ‹Mätresse›, ‹Weib› (die 68er: „Wie geht’s Deinem Weib?“), ‹Lebensgefährtin›, ‹Lebensabschnittsgefährtin›, ‹Freundin›, usw., je nach Gusto und sprachlicher Situation. Das richtige, neutrale, deutsche Wort ist aber eben ‹Kebse›. Was kann man dagegen haben? Meinen Handkuß an Ihre Frau Kebse, Hochwürden!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 17:40, Sefirot: In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt mit dem „Prädikat“ Kebse behängt. Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse[?].
Kebse ist das dt. Wort für eine Frau, die mit einem Mann lebt, ohne mit ihn verheiratet zu sein. Wenn eine Pfarrhaushälterin das tut, ist sie eine Kebse; sie ist nicht eine Kebse, weil sie eine Pfarrhaushälterin ist. (Warum wird es immer häufiger notwendig, auf diesen elementaren logischen Fehler hinzuweisen?)
Man braucht Worte für Dinge, besonders solche alltäglichen Dinge. Hierfür gibt es neben ‹Kebse› auch ‹Mätresse›, ‹Weib› (die 68er: „Wie geht’s Deinem Weib?“), ‹Lebensgefährtin›, ‹Lebensabschnittsgefährtin›, ‹Freundin›, usw., je nach Gusto und sprachlicher Situation. Das richtige, neutrale, deutsche Wort ist aber eben ‹Kebse›. Was kann man dagegen haben? Meinen Handkuß an Ihre Frau Kebse, Hochwürden!
#48 noch ein Landorganist 18:56:25 | Montag, 16. März 2009
Pseudobischöfliche Stellungnahme
im Hinterzimmere „Gespräche“ führen und nach außen totschweigen. Pfui Teufel Schweinekirche!
Redaktion benachrichtigen
im Hinterzimmere „Gespräche“ führen und nach außen totschweigen. Pfui Teufel Schweinekirche!
#47 pamino 18:56:10 | Montag, 16. März 2009
die Kebse
Montag, 16. März 2009 17:40, Sefirot: In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt mit dem „Prädikat“ Kebse behängt. Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse[?].
Kebse ist das dt. Wort für eine Frau, die mit einem Mann lebt, ohne mit ihn verheiratet zu sein. Wenn eine Pfarrhaushälterin das tut, ist sie eine Kebse; sie ist nicht eine Kebse, weil sie eine Pfarrhaushälterin ist. (Warum wird es immer häufiger notwendig, auf diesen elementaren logischen Fehler hinzuweisen?)
Man braucht Worte für Dinge, besonders solche alltäglichen Dinge. Hierfür gibt es neben ‹Kebse› auch ‹Mätresse›, ‹Weib› (die 68er: „Wie geht’s Deinem Weib?“), ‹Lebensgefährtin›, ‹Lebensabschnittsgefährtin›, ‹Freundin›, usw., je nach Gusto und sprachlicher Situation. Das richtige, neutrale, deutsche Wort ist aber eben ‹Kebse›. Was kann man dagegen haben? Meinen Handkuß an Ihre Frau Kebse, Hochwürden!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 17:40, Sefirot: In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt mit dem „Prädikat“ Kebse behängt. Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse[?].
Kebse ist das dt. Wort für eine Frau, die mit einem Mann lebt, ohne mit ihn verheiratet zu sein. Wenn eine Pfarrhaushälterin das tut, ist sie eine Kebse; sie ist nicht eine Kebse, weil sie eine Pfarrhaushälterin ist. (Warum wird es immer häufiger notwendig, auf diesen elementaren logischen Fehler hinzuweisen?)
Man braucht Worte für Dinge, besonders solche alltäglichen Dinge. Hierfür gibt es neben ‹Kebse› auch ‹Mätresse›, ‹Weib› (die 68er: „Wie geht’s Deinem Weib?“), ‹Lebensgefährtin›, ‹Lebensabschnittsgefährtin›, ‹Freundin›, usw., je nach Gusto und sprachlicher Situation. Das richtige, neutrale, deutsche Wort ist aber eben ‹Kebse›. Was kann man dagegen haben? Meinen Handkuß an Ihre Frau Kebse, Hochwürden!
#46 Biene Maja 18:55:49 | Montag, 16. März 2009
Strohsack, heiliger:
Beides ist Sünde der hat den Zölibat nicht verstanden
das heißt Ganzhingabe an Gott und den Allen Menschen
man kann nicht zwei Herren dienen er muss sich
entscheiden so ist es und nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Beides ist Sünde der hat den Zölibat nicht verstanden
das heißt Ganzhingabe an Gott und den Allen Menschen
man kann nicht zwei Herren dienen er muss sich
entscheiden so ist es und nicht anders.
#45 Mrs.Cologne 18:51:11 | Montag, 16. März 2009
Trailer zu Bischof Schwarz’ neuem Blockbuster…
jetzt exklusiv auf www.gloria.tv! o^/
Redaktion benachrichtigen
jetzt exklusiv auf www.gloria.tv! o^/
#44 Strohsack, heiliger 18:47:48 | Montag, 16. März 2009
Mehr Toleranz …
… für Pfarrer Friedl, bitte. Der Mann meint es gut. Und sicher besser, als manch schwuler Piusbruder.
Redaktion benachrichtigen
… für Pfarrer Friedl, bitte. Der Mann meint es gut. Und sicher besser, als manch schwuler Piusbruder.
#43 ihrseidnichtkatholisch 18:45:44 | Montag, 16. März 2009
naja…
… da sie scheinbar keine argumente haben, …
achja ihr arsch interessiert nicht … auch wenn sie das gerne hätten !
Redaktion benachrichtigen
… da sie scheinbar keine argumente haben, …
achja ihr arsch interessiert nicht … auch wenn sie das gerne hätten !
#42 möchtegern-kathole 18:43:30 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer
Jedenfalls dürfte es den Kirchenfeinden immer willkommen sein, wenn ein erpressbarer Priester Bischof wird …
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls dürfte es den Kirchenfeinden immer willkommen sein, wenn ein erpressbarer Priester Bischof wird …
#41 noch ein Landorganist 18:42:20 | Montag, 16. März 2009
Mein Ernst, dein Ernst, Ernstens Ernst
mit Ihnen rede ich doch garnichtmehr.
Haben sie das Geräusch eben gehört???
Das waren Sie, wie Sie mir am Arsch vorbei gingen!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
mit Ihnen rede ich doch garnichtmehr.
Haben sie das Geräusch eben gehört???
Das waren Sie, wie Sie mir am Arsch vorbei gingen!
#40 ihrseidnichtkatholisch 18:38:06 | Montag, 16. März 2009
@provinzpianist
Sie stellen Pädophile auf eine Ebene mit Heterosexuellen und Homosexuellen… ist das Ihr Ernst??
erbärmlich…
Redaktion benachrichtigen
Sie stellen Pädophile auf eine Ebene mit Heterosexuellen und Homosexuellen… ist das Ihr Ernst??
erbärmlich…
#39 Biene Maja 18:38:02 | Montag, 16. März 2009
an alle
Friedl darf nicht mehr Dechant sein, neueste Meldung
ER soll zurück treten das ist meine Meinung. Nestbeschmutzer und dann verliert er die Glaubwürdikeit in meinen Augen, die Kirche ihr Ansehen.
Redaktion benachrichtigen
Friedl darf nicht mehr Dechant sein, neueste Meldung
ER soll zurück treten das ist meine Meinung. Nestbeschmutzer und dann verliert er die Glaubwürdikeit in meinen Augen, die Kirche ihr Ansehen.
#38 Mannheimer † 18:37:49 | Montag, 16. März 2009
möchtegern-kathole: Hm
Könnte sein – aber da ich kein Freund von irgendwelchen unbewiesenen und unbeweisbaren Verschwörungs-Theorien bin, kann ich da nur mit den Achseln zucken. Kann sein, kann aber auch nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Könnte sein – aber da ich kein Freund von irgendwelchen unbewiesenen und unbeweisbaren Verschwörungs-Theorien bin, kann ich da nur mit den Achseln zucken. Kann sein, kann aber auch nicht sein.
#37 clarissa colonia 18:35:30 | Montag, 16. März 2009
Cara innocentia,
dies ist davon abhängig, ob der Betroffene von den klerikalen Verpflichtungen (incl. des Zölibats) entbunden wurde, oder nicht , und ob ihm zusätzlich eine Dispens vom (rein kirchenrechtlichen) Ehehindenis der Hl. Weihe gewährt wurde.
Ist dieses erfolgt, schließt der Betroffene auch erlaubt und gültig eine kanonische Ehe.
Redaktion benachrichtigen
dies ist davon abhängig, ob der Betroffene von den klerikalen Verpflichtungen (incl. des Zölibats) entbunden wurde, oder nicht , und ob ihm zusätzlich eine Dispens vom (rein kirchenrechtlichen) Ehehindenis der Hl. Weihe gewährt wurde.
Ist dieses erfolgt, schließt der Betroffene auch erlaubt und gültig eine kanonische Ehe.
#36 noch ein Landorganist 18:31:18 | Montag, 16. März 2009
Faust
Egal ob Kinder-, Männer-, oder Frauenficker im Ornat. Unterschiedslos rausschmeißen, wer nicht völlig von seinen Fehlern abschwört!
Lieber eine Diözese mit 200 ernsthaften Priestern als mit 600 Schweinepriestern.
Redaktion benachrichtigen
Egal ob Kinder-, Männer-, oder Frauenficker im Ornat. Unterschiedslos rausschmeißen, wer nicht völlig von seinen Fehlern abschwört!
Lieber eine Diözese mit 200 ernsthaften Priestern als mit 600 Schweinepriestern.
#35 möchtegern-kathole 18:28:54 | Montag, 16. März 2009
@Mannheimer
Da haben Sie vielleicht durchaus Recht, in dieser Bestandsaufnahme. Bleibt die Überlegung, ob nicht der eine oder andere Bischof wird, weil er erpressbar ist – und so tut was man ihm aufträgt.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie vielleicht durchaus Recht, in dieser Bestandsaufnahme. Bleibt die Überlegung, ob nicht der eine oder andere Bischof wird, weil er erpressbar ist – und so tut was man ihm aufträgt.
#34 Unschuld 18:28:34 | Montag, 16. März 2009
Mal eine Frage
Liebe Mitchristen,
darf ein ehemaliger Priester, der geheiratet hat, an den Sakramenten teilhaben? Ich frage deshalb, weil ja den wiederverheiratet Geschiedenen dieses verboten ist.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
darf ein ehemaliger Priester, der geheiratet hat, an den Sakramenten teilhaben? Ich frage deshalb, weil ja den wiederverheiratet Geschiedenen dieses verboten ist.
Gruß
Unschuld
#33 clarissa colonia 18:27:51 | Montag, 16. März 2009
Ja, die Einheitsübersetzung …
τουτο γαρ ιστε γινωσκοντες οτι πας πορνος η ακαθαρτος η πλεονεκτης ος εστιν ειδωλολατρης ουκ εχει κληρονομιαν εν τη βασιλεια του χριστου και θεου
(Dieses jedoch wisset als Erkennende, daß jeder, der zu Huren geht, jeder Unreine oder Habgierige keinen Erbteil am Reich Christi und Gottes hat, weil er ein Götzendiener ist.)
Da Sie, werte Blaumeise, über den Inhalt der Perikope so genau informiert sind, bedürfenSie ja sicher keiner Übersetzungshilfe für „ο πορνος“ oder „η πορνη“.
Redaktion benachrichtigen
τουτο γαρ ιστε γινωσκοντες οτι πας πορνος η ακαθαρτος η πλεονεκτης ος εστιν ειδωλολατρης ουκ εχει κληρονομιαν εν τη βασιλεια του χριστου και θεου
(Dieses jedoch wisset als Erkennende, daß jeder, der zu Huren geht, jeder Unreine oder Habgierige keinen Erbteil am Reich Christi und Gottes hat, weil er ein Götzendiener ist.)
Da Sie, werte Blaumeise, über den Inhalt der Perikope so genau informiert sind, bedürfenSie ja sicher keiner Übersetzungshilfe für „ο πορνος“ oder „η πορνη“.
#32 Mannheimer † 18:26:04 | Montag, 16. März 2009
Tja – Leichen im Keller
mg-kath:Wenn 1/3 der Priester im Konkubinat lebt, für wieviel % der Bischöfe mag dies dann auch gelten?
Na, wohl auch so ungefähr 1/3. Was sind Bischöfe denn gross anderes als Priester, bzw, Bischöfe waren ja auch mal Priester.
Und letztendlich ists wahrscheinlich so, dass einfach viele irgendeine Leiche im Keller haben, seis nun ein Homo- oder Hetero-Abenteuer oder sonstwas – einer der „hart durchgreifen“ würde, würde wahrscheinlich auch hart abstürzen, wenn seine Leichen ausgebuddelt würden. Nur so ist ja auch die Stiefmütterliche Behandlung von Kinderfickern in der RKK zu erklären: Dass eben die etwas wissen, was sie schützt.
Redaktion benachrichtigen
mg-kath:Wenn 1/3 der Priester im Konkubinat lebt, für wieviel % der Bischöfe mag dies dann auch gelten?
Na, wohl auch so ungefähr 1/3. Was sind Bischöfe denn gross anderes als Priester, bzw, Bischöfe waren ja auch mal Priester.
Und letztendlich ists wahrscheinlich so, dass einfach viele irgendeine Leiche im Keller haben, seis nun ein Homo- oder Hetero-Abenteuer oder sonstwas – einer der „hart durchgreifen“ würde, würde wahrscheinlich auch hart abstürzen, wenn seine Leichen ausgebuddelt würden. Nur so ist ja auch die Stiefmütterliche Behandlung von Kinderfickern in der RKK zu erklären: Dass eben die etwas wissen, was sie schützt.
#31 Biene Maja 18:22:38 | Montag, 16. März 2009
Meine Meinung
Jesus hat gesagt zur Sünderin: „Geh hin und Sündige nicht
mehr.“ das heißt man muss sich bekehren und dann ist
man Vollmitglied der Kirche man weis nicht die Stunde und den Tag wann der Herr kommt darum „ Wachet und betet
damit ihr nicht in Versuchung fallet.“ das heißt man kann
jederzeit sterben und dann steht man vor dem Richter
und der wird Fragen stellen darum haltet euch bereit
ich verurteile seine Sünde das ist nicht Recht vor Gott
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat gesagt zur Sünderin: „Geh hin und Sündige nicht
mehr.“ das heißt man muss sich bekehren und dann ist
man Vollmitglied der Kirche man weis nicht die Stunde und den Tag wann der Herr kommt darum „ Wachet und betet
damit ihr nicht in Versuchung fallet.“ das heißt man kann
jederzeit sterben und dann steht man vor dem Richter
und der wird Fragen stellen darum haltet euch bereit
ich verurteile seine Sünde das ist nicht Recht vor Gott
#30 möchtegern-kathole 18:18:43 | Montag, 16. März 2009
@gunther maria michel
Wenn 1/3 der Priester im Konkubinat lebt, für wieviel % der Bischöfe mag dies dann auch gelten?
Redaktion benachrichtigen
Wenn 1/3 der Priester im Konkubinat lebt, für wieviel % der Bischöfe mag dies dann auch gelten?
#29 gunther maria michel 18:16:08 | Montag, 16. März 2009
Die Lage ist doch die,
dass, wenn die vom Klerus selbst in Umlauf gesetzten Informationen stimmen, ein Drittel der Priester der Diözese Linz im Konkubinat lebt, d.h. nach überlieferten Begriffen in Unzucht, also schwerer Sünde. Da müssen doch für die Bischöfe, wenn anders sie noch gläubig sind, die Alarmglocken läuten. Mein naiver katholischer Glaube sagt mir: die Priester müssen vor die Wahl gestellt werden, ob sie sich umgehend aus den sündhaften Verhältnissen lösen und nach einer Zeit der Umkehr und Buße wieder ihr Priesteramt ausüben, oder ob sie sich laisieren lassen. Und dann müssen die Bischöfe sich die Frage gefallen lassen: wie konnte es zu einer solchen Lage kommen? Wissen sie nicht, wie ihre Priester leben, für die sie als Oberhirten Verantwortung tragen? Satan wütet in der Kirche – wer gebietet ihm Einhalt?
Redaktion benachrichtigen
dass, wenn die vom Klerus selbst in Umlauf gesetzten Informationen stimmen, ein Drittel der Priester der Diözese Linz im Konkubinat lebt, d.h. nach überlieferten Begriffen in Unzucht, also schwerer Sünde. Da müssen doch für die Bischöfe, wenn anders sie noch gläubig sind, die Alarmglocken läuten. Mein naiver katholischer Glaube sagt mir: die Priester müssen vor die Wahl gestellt werden, ob sie sich umgehend aus den sündhaften Verhältnissen lösen und nach einer Zeit der Umkehr und Buße wieder ihr Priesteramt ausüben, oder ob sie sich laisieren lassen. Und dann müssen die Bischöfe sich die Frage gefallen lassen: wie konnte es zu einer solchen Lage kommen? Wissen sie nicht, wie ihre Priester leben, für die sie als Oberhirten Verantwortung tragen? Satan wütet in der Kirche – wer gebietet ihm Einhalt?
#28 Blaumeise 18:12:17 | Montag, 16. März 2009
Der Apostel Paulus – so ein Spielverderber
Die gestrige Lesung zum 3. Fastensonntag (alte Leseordnung): Brief an die Epheser 5,1-9
Vers 5: „Denn das wisset wohl und merket: Kein Unzüchtiger oder Unreiner (…) hat Anteil am Reiche Christi und Gottes.“
Eine harte Nuss für uns. Besonders auch für die Propagandisten des freien Sex.
Redaktion benachrichtigen
Die gestrige Lesung zum 3. Fastensonntag (alte Leseordnung): Brief an die Epheser 5,1-9
Vers 5: „Denn das wisset wohl und merket: Kein Unzüchtiger oder Unreiner (…) hat Anteil am Reiche Christi und Gottes.“
Eine harte Nuss für uns. Besonders auch für die Propagandisten des freien Sex.
#27 clarissa colonia 18:10:53 | Montag, 16. März 2009
Nun, werter defendor
(von wem nun verteidigt?), da müßten die Feinde der Kirche in den unierten katholischen Kirchen aber groß sein, denn deren (katholische) Priester sind mehrheitlich verehelicht …
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt?), da müßten die Feinde der Kirche in den unierten katholischen Kirchen aber groß sein, denn deren (katholische) Priester sind mehrheitlich verehelicht …
#26 Riccardus 18:10:36 | Montag, 16. März 2009
Die unkatholische Diözese Linz…
… was kann man eigentlich noch erwarten?
Redaktion benachrichtigen
… was kann man eigentlich noch erwarten?
#25 Fragender 18:07:09 | Montag, 16. März 2009
@ Noch ein Landhooligan
Nachtrag:
Und wer sagte doch gleich:
Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. ???
Schon wieder dieser „Scheiß Selektionschristus“… Sie sollten ihn exkommunizieren!!!
Redaktion benachrichtigen
Nachtrag:
Und wer sagte doch gleich:
Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. ???
Schon wieder dieser „Scheiß Selektionschristus“… Sie sollten ihn exkommunizieren!!!
#24 noch ein Landorganist 18:05:35 | Montag, 16. März 2009
Wer Fragender ist sollte auch auf Antworten hören
Fragender, sorgen sie sich bitte nicht um mich, sie machen sich unnötige Gedanken.
Außerdem schrieb ich „Selektionschristen“, nicht „Selektionschristus“
Redaktion benachrichtigen
Fragender, sorgen sie sich bitte nicht um mich, sie machen sich unnötige Gedanken.
Außerdem schrieb ich „Selektionschristen“, nicht „Selektionschristus“
#23 DJM † 18:04:38 | Montag, 16. März 2009
@defendor
So kommen wir niemals auf einen Nenner. Sie denken einfach NUR altmodisch. Nicht, weil das
falsch wäre, was sie da im Grunde schreiben. Alleine, wie sie die Rechte durchsetzen wollen, macht sie
einfach lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
So kommen wir niemals auf einen Nenner. Sie denken einfach NUR altmodisch. Nicht, weil das
falsch wäre, was sie da im Grunde schreiben. Alleine, wie sie die Rechte durchsetzen wollen, macht sie
einfach lächerlich.#22 Anmut 18:03:20 | Montag, 16. März 2009
Er steht wenigstens dazu
Da könnten sich so manche eine Scheibe abschneiden.
@kreuz.net
Aber die Wortwahl zeigt, was Sie von Frauen halten.
Redaktion benachrichtigen
Da könnten sich so manche eine Scheibe abschneiden.
@kreuz.net
Aber die Wortwahl zeigt, was Sie von Frauen halten.
#21 Fragender 18:03:09 | Montag, 16. März 2009
@ n.e.L.
Wie bescheiden und demütig, daß Sie sich mit Christus vergleichen.
Ach ja- wie meinte dieser „Scheiß Selektionschristus“:
22 Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.
und wie ist das wohl mit „Schweineprieser, Nutte etc.“?
Redaktion benachrichtigen
Wie bescheiden und demütig, daß Sie sich mit Christus vergleichen.
Ach ja- wie meinte dieser „Scheiß Selektionschristus“:
22 Ich aber sage euch: Jeder, der seinem Bruder auch nur zürnt, soll dem Gericht verfallen sein; und wer zu seinem Bruder sagt: Du Dummkopf!, soll dem Spruch des Hohen Rates verfallen sein; wer aber zu ihm sagt: Du (gottloser) Narr!, soll dem Feuer der Hölle verfallen sein.
und wie ist das wohl mit „Schweineprieser, Nutte etc.“?
#20 defendor 18:02:25 | Montag, 16. März 2009
Eine Frau…
die bewusst und willentlich die „Partnerschaft“ eines – alleine GOTT geweihten – röm. kath. Priesters sucht, leistet der Sünde Vorschub und macht sich mitschuldig am Fall des Priesters !
Wenn die Würde des Priesteramtes – „zeitgeistgemäss“ (!?) – nicht mehr als solches gesehen wird sondern lediglich als „Job“ wie jeder andere ( leider verhalten sich auch einige Priester dementsprechend !), dann ist die Gefahr der Profanierung des Priesteramtes gegeben !
Also genau dies, was die Feinde der heiligen Mutter Kirche schon lange beabsichtigen…sie zu einer „Jekami“-Volkskirche ( „Jeder Kann Mitmachen“ ) zu degradieren mit lediglich noch „priesterlichen Mitarbeitern“ unter dem Laien-Diktat ( wie heute bereits teils traurige Tatsache )
Dass so die Würde des Priesters sich gleichsam im Sumpf des modernistischen Moders aufzulösen beginnt, ist nicht überraschend.
Wenn dann noch Frauen „Hirtinnen“ spielen wollen und sich auch ungeniert um die „Liebes-Gunst“ eines – alleine GOTT geweihten – Priesters bemühen, dann ist in der Tat die Zeit gekommen, dass
der HEILIGE VATER diesem Treiben ein Ende setzt und wieder die Würde des heiligen Priesteramtes zur vollen Geltung bringt !
denn…
–---
1 Kor 7,32
Ich wünschte aber, ihr wäret ohne Sorgen.
Der Unverheiratete sorgt sich um die Sache des Herrn; er will dem Herrn gefallen.
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
die bewusst und willentlich die „Partnerschaft“ eines – alleine GOTT geweihten – röm. kath. Priesters sucht, leistet der Sünde Vorschub und macht sich mitschuldig am Fall des Priesters !
Wenn die Würde des Priesteramtes – „zeitgeistgemäss“ (!?) – nicht mehr als solches gesehen wird sondern lediglich als „Job“ wie jeder andere ( leider verhalten sich auch einige Priester dementsprechend !), dann ist die Gefahr der Profanierung des Priesteramtes gegeben !
Also genau dies, was die Feinde der heiligen Mutter Kirche schon lange beabsichtigen…sie zu einer „Jekami“-Volkskirche ( „Jeder Kann Mitmachen“ ) zu degradieren mit lediglich noch „priesterlichen Mitarbeitern“ unter dem Laien-Diktat ( wie heute bereits teils traurige Tatsache )
Dass so die Würde des Priesters sich gleichsam im Sumpf des modernistischen Moders aufzulösen beginnt, ist nicht überraschend.
Wenn dann noch Frauen „Hirtinnen“ spielen wollen und sich auch ungeniert um die „Liebes-Gunst“ eines – alleine GOTT geweihten – Priesters bemühen, dann ist in der Tat die Zeit gekommen, dass
der HEILIGE VATER diesem Treiben ein Ende setzt und wieder die Würde des heiligen Priesteramtes zur vollen Geltung bringt !
denn…
–---
1 Kor 7,32
Ich wünschte aber, ihr wäret ohne Sorgen.
Der Unverheiratete sorgt sich um die Sache des Herrn; er will dem Herrn gefallen.
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
www.gloriapolo.net/
#19 clarissa colonia 18:01:59 | Montag, 16. März 2009
Sie haben, werter gunter,
ein kanonisches Ehehindernis erlassen (Weihe hindert an Eheschließung, aber Ehe nicht an Weiheempfang).
Redaktion benachrichtigen
ein kanonisches Ehehindernis erlassen (Weihe hindert an Eheschließung, aber Ehe nicht an Weiheempfang).
#18 gunther maria michel 17:59:15 | Montag, 16. März 2009
Frage an die Kenner der Kirchengeschichte:
Was haben Päpste in früheren Jahrhunderten getan, wenn große Teile des Klerus nicht so gelebt haben, wie es ihre priesterliche Berufung verlangt?
Redaktion benachrichtigen
Was haben Päpste in früheren Jahrhunderten getan, wenn große Teile des Klerus nicht so gelebt haben, wie es ihre priesterliche Berufung verlangt?
#17 noch ein Landorganist 17:57:55 | Montag, 16. März 2009
Fragender sollte die Bibel zur Hand nehmen
Sie sollten mal nachlesen und zwar auch da, wo Jesus mit eiserner Faust vorging, weil es richtig war z.B. die Händler aus dem Tempel zu schmeißen. Scheiß Selektionschristen!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten mal nachlesen und zwar auch da, wo Jesus mit eiserner Faust vorging, weil es richtig war z.B. die Händler aus dem Tempel zu schmeißen. Scheiß Selektionschristen!
#16 Hans Bendix 17:55:31 | Montag, 16. März 2009
@ Landorganist:
Der Papst und sein apollinischer Sekretär aus dem Schwarzwald wissen wohl nicht, was sie tun sollen. Meinen Sie nicht, er (oder beide zusammen) würden sich vielleicht über ein nettes Schreiben von Ihnen freuen? Darin hätten Sie auch Gelegenheit, Ihre Vorstellungen viel klarer darzulegen als hier innerhalb von 1500 Zeichen. Ausserdem weiss man ja auch nicht, ob der Papst hier mitliest. Vielleicht gehen diese guten Ideen einfach an ihm vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst und sein apollinischer Sekretär aus dem Schwarzwald wissen wohl nicht, was sie tun sollen. Meinen Sie nicht, er (oder beide zusammen) würden sich vielleicht über ein nettes Schreiben von Ihnen freuen? Darin hätten Sie auch Gelegenheit, Ihre Vorstellungen viel klarer darzulegen als hier innerhalb von 1500 Zeichen. Ausserdem weiss man ja auch nicht, ob der Papst hier mitliest. Vielleicht gehen diese guten Ideen einfach an ihm vorbei.
#15 gunther maria michel 17:54:34 | Montag, 16. März 2009
Senza dubbio,
stimata Clarissa
Redaktion benachrichtigen
stimata Clarissa
#14 Fragender 17:53:50 | Montag, 16. März 2009
@ n.e.L.
„Schweine im Ornat… eiserne Faust…“
ich glaube Sie haben wieder mal versehentlich statt der Bibel den Ratgeber für angehende Hooligans gelesen.
Das steht ihnen frei, ist für Fußball- und andere Rowdies sicher auch adaequat, aber christlich ist es halt nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Schweine im Ornat… eiserne Faust…“
ich glaube Sie haben wieder mal versehentlich statt der Bibel den Ratgeber für angehende Hooligans gelesen.
Das steht ihnen frei, ist für Fußball- und andere Rowdies sicher auch adaequat, aber christlich ist es halt nicht.
#13 Abergläubiger 17:51:54 | Montag, 16. März 2009
Eine einzige Frau
„Eine Beziehung besteht immer aus 2 Menschen sonst hätte die Beziehung ja keinen Bezug.“
Also, wir hören von einem Pfarrer, der eine Frau hat.
Umgekehrt hören wir von tausenden von Kirchenbediensteten, die Kinder hatten.
Da ist es mir doch wesentlich lieber, wenn eine Beziehung auf Einverständnis beruht als auf einem Verbrechen an Kindern.
Laßt die Pfaffen heiraten, egal wen!
Redaktion benachrichtigen
„Eine Beziehung besteht immer aus 2 Menschen sonst hätte die Beziehung ja keinen Bezug.“
Also, wir hören von einem Pfarrer, der eine Frau hat.
Umgekehrt hören wir von tausenden von Kirchenbediensteten, die Kinder hatten.
Da ist es mir doch wesentlich lieber, wenn eine Beziehung auf Einverständnis beruht als auf einem Verbrechen an Kindern.
Laßt die Pfaffen heiraten, egal wen!
#12 noch ein Landorganist 17:50:16 | Montag, 16. März 2009
Wie ist die Lage?
Heißt das, dass dieser Schweinepriester (wie passend das Wort!) weiterhin Pfarrer ist, nur die zusätzliche Arbeitsbelastung des Dechants los ist? Na da wird er sich freuen, dann darf er noch öfter im fremdgeheizten Pfarrhaus mit der Nutte unter die Decke.
Redaktion benachrichtigen
Heißt das, dass dieser Schweinepriester (wie passend das Wort!) weiterhin Pfarrer ist, nur die zusätzliche Arbeitsbelastung des Dechants los ist? Na da wird er sich freuen, dann darf er noch öfter im fremdgeheizten Pfarrhaus mit der Nutte unter die Decke.
#11 die_gegenwart † 17:47:44 | Montag, 16. März 2009
cologne
Mich würde ja einmal interessieren, was im Kopf einer „Frau“ vorgeht, welche eine Beziehung zu einem Priester pflegt.
Tiefer kann eine „Frau“ doch gar nicht fallen, als der Kirche einen solchen Schaden zuzufügen.
Fyi:
Eine Beziehung besteht immer aus 2 Menschen sonst hätte die Beziehung ja keinen Bezug. Dass Sie nur der Frau die Schuld geben, bestätigt nur das Bild das ich von Ihnen bereits gewonnen habe.
Wie alt sind Sie eigentlich? Die Art und Weise wie Sie Fragen stellen und formulieren erinnert mich doch an jemanden der das Teenager-Alter noch nicht erreicht hat
Redaktion benachrichtigen
Mich würde ja einmal interessieren, was im Kopf einer „Frau“ vorgeht, welche eine Beziehung zu einem Priester pflegt.
Tiefer kann eine „Frau“ doch gar nicht fallen, als der Kirche einen solchen Schaden zuzufügen.
Fyi:
Eine Beziehung besteht immer aus 2 Menschen sonst hätte die Beziehung ja keinen Bezug. Dass Sie nur der Frau die Schuld geben, bestätigt nur das Bild das ich von Ihnen bereits gewonnen habe.
Wie alt sind Sie eigentlich? Die Art und Weise wie Sie Fragen stellen und formulieren erinnert mich doch an jemanden der das Teenager-Alter noch nicht erreicht hat
#10 noch ein Landorganist 17:45:09 | Montag, 16. März 2009
vergessen
P.S. das war die Antwort auf Gunther Maria Michels Frage
Redaktion benachrichtigen
P.S. das war die Antwort auf Gunther Maria Michels Frage
#9 welli 17:44:45 | Montag, 16. März 2009
@sefirot
Da ist ja noch ein erheblicher Unterschied zu einer Pfarrhaushälterin. Frauen, die sich mit einem Priester einlassen, müssen es sich gefallen lassen, dass sie als Konkubine bezeichnet werden.
Redaktion benachrichtigen
Da ist ja noch ein erheblicher Unterschied zu einer Pfarrhaushälterin. Frauen, die sich mit einem Priester einlassen, müssen es sich gefallen lassen, dass sie als Konkubine bezeichnet werden.
#8 noch ein Landorganist 17:43:16 | Montag, 16. März 2009
Schweine im Ornat
Ob er noch weiter etwas machen wird? Die deutschen, schweizerischen und österreichischen Reichs- und Nationalbischöfe haben ihm ordentlich eines auf die Fresse gegeben.
Normalerweise müsste er mit eiserner Faust hineinfahren und von Wien bis Aachen, von Hamburg bis Genf alle …
Redaktion benachrichtigen
Ob er noch weiter etwas machen wird? Die deutschen, schweizerischen und österreichischen Reichs- und Nationalbischöfe haben ihm ordentlich eines auf die Fresse gegeben.
Normalerweise müsste er mit eiserner Faust hineinfahren und von Wien bis Aachen, von Hamburg bis Genf alle …
#7 Abergläubiger 17:43:06 | Montag, 16. März 2009
Wenn Priester alle Aspekte…
…des Lebens einschließlich Ehe kennenlernen würden, könnten Sie den Gläubigen besser helfen, mit den Schwierigkeiten des Lebens fertigzuwerden. Das Zölibat ist wirklich ein sehr unnötiger alter Zopf. Tradition hin oder her, es macht nicht glaubwürdiger, es hilft nicht bei der Seelsorge, und es macht die Priester wohl kaum glücklicher.
Redaktion benachrichtigen
…des Lebens einschließlich Ehe kennenlernen würden, könnten Sie den Gläubigen besser helfen, mit den Schwierigkeiten des Lebens fertigzuwerden. Das Zölibat ist wirklich ein sehr unnötiger alter Zopf. Tradition hin oder her, es macht nicht glaubwürdiger, es hilft nicht bei der Seelsorge, und es macht die Priester wohl kaum glücklicher.
#6 clarissa colonia 17:43:01 | Montag, 16. März 2009
Müßte es
(wenn man schon Cicero zitiert), auf die Bischöfe bezogen, nicht richtiger „abutemini“ heißen?
Redaktion benachrichtigen
(wenn man schon Cicero zitiert), auf die Bischöfe bezogen, nicht richtiger „abutemini“ heißen?
#5 Mrs.Cologne 17:42:53 | Montag, 16. März 2009
Purer Egoismus statt Liebe.
Mich würde ja einmal interessieren, was im Kopf einer „Frau“ vorgeht, welche eine Beziehung zu einem Priester pflegt.
Tiefer kann eine „Frau“ doch gar nicht fallen, als der Kirche einen solchen Schaden zuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Mich würde ja einmal interessieren, was im Kopf einer „Frau“ vorgeht, welche eine Beziehung zu einem Priester pflegt.
Tiefer kann eine „Frau“ doch gar nicht fallen, als der Kirche einen solchen Schaden zuzufügen.
#4 Sefirot 17:40:42 | Montag, 16. März 2009
Pfarrhaushälterin als Kebse bezeichnet
Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.
In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt
mit dem „Prädikat“ Kebse behängt.
Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse. Kreuz.net. hat wohl einen Matrazenhochdienst eingerichtet, damit sich Katholiken in der RKK
wohlfühlen müssen…
Redaktion benachrichtigen
Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.
In kreuz.net feiert das Mittelalter fröhlich Urständ. Da wird eine Frau, die mit einem Priester zusammenlebt
mit dem „Prädikat“ Kebse behängt.
Seit wann ist eine Pfarrhaushälterin eine Kebse. Kreuz.net. hat wohl einen Matrazenhochdienst eingerichtet, damit sich Katholiken in der RKK
wohlfühlen müssen…
#3 badhofer † 17:39:49 | Montag, 16. März 2009
Österreichische Lösung
Der Papst kann uns den Buckel runterrutschen
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kann uns den Buckel runterrutschen
#2 Gerard 17:35:19 | Montag, 16. März 2009
Österreichische Lösung
Wasch’ mich, mach mich aber nicht nass…
Redaktion benachrichtigen
Wasch’ mich, mach mich aber nicht nass…
#1 gunther maria michel 17:32:04 | Montag, 16. März 2009
Quousque tandem abutere patientia nostra?
Wie lange wohl der Heilige Vater solchen Zuständen noch zusehen wird?
Redaktion benachrichtigen
Wie lange wohl der Heilige Vater solchen Zuständen noch zusehen wird?
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt