17:27:51 | Montag, 16. März 2009
Österreich
Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse. Trotzdem kann er – vermutlich bis zu seiner Pensionierung – in Amt und Würden bleiben. Von Bischof Ludwig Schwarz, Linz.
(kreuz.net, Linz) Dechant und Pfarrer Josef Friedl hat öffentlich und von sich aus erklärt, daß er
sich in den letzten Jahren nicht an das bei der Priesterweihe gegebene Versprechen, ehelos zu leben, hält
und er zu dieser Beziehung steht.
Unseren Dienst als Priester haben wir beide mit dem Zeichen der Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen übernommen.
Diese Regel gilt auch heute noch und ist in ihrer Gültigkeit ganz klar auf weltkirchlicher Ebene unterstrichen worden. Auch im Rahmen der Bischofskonferenz wurde zu diesem Thema gesprochen und der Vorsitzende Kardinal Schönborn hat es auf den Punkt gebracht:
„Für Priester ebenso wie für alle anderen Menschen sind Treue und das Versprechen zur Treue tragende Werte in der Gesellschaft. Ein Nichteinhalten bringt auf Dauer keinen Segen.“
Das als grundsätzliche Vorbemerkung.
Konkret haben wir, der Generalvikar als Personalverantwortlicher und ich, mit Pfarrer Friedl in den letzten Tagen Kontakt gehabt und bei diesem gemeinsamen Gespräch jetzt Folgendes vereinbart.
Pfarrer Friedl nimmt zur Kenntnis, daß er Wirkung vom heutigen Tag seines Amt als Dechant enthoben wird. In diesem Amt war er der unmittelbare Vertreter des Bischofs in seinem Dekanat.
Die Unvereinbarkeit seiner nun persönlich deklarierten Lebensform mit dem ursprünglichen Versprechen verlangt jetzt – wie sich herausstellt – eine nähere Klärung dessen, was bisher öffentlich immer wieder als seine „Lebenspartnerschaft“ dargestellt wurde.
Er selber hat dazu nie in irgendeiner Form der Öffentlichkeit gegenüber nähere Umstände geschildert. Dazu sind jetzt weitere Gespräche in nächster Zeit nötig. Im Kirchenrecht sind diese mehrmaligen Gespräche für solche Situationen ohnehin vorgesehen.
Ich bitte nochmals um Verständnis für diese Maßnahmen und auch dafür, daß diese Angelegenheit nicht öffentlich behandelt wird.
Pressetext nach einer heutigen Unterredung zwischen Bischof Ludwig Schwarz, Generalvikar Severin Lederhilger und Pfarrer Josef Friedl
Unseren Dienst als Priester haben wir beide mit dem Zeichen der Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen übernommen.
Diese Regel gilt auch heute noch und ist in ihrer Gültigkeit ganz klar auf weltkirchlicher Ebene unterstrichen worden. Auch im Rahmen der Bischofskonferenz wurde zu diesem Thema gesprochen und der Vorsitzende Kardinal Schönborn hat es auf den Punkt gebracht:
„Für Priester ebenso wie für alle anderen Menschen sind Treue und das Versprechen zur Treue tragende Werte in der Gesellschaft. Ein Nichteinhalten bringt auf Dauer keinen Segen.“
Das als grundsätzliche Vorbemerkung.
Konkret haben wir, der Generalvikar als Personalverantwortlicher und ich, mit Pfarrer Friedl in den letzten Tagen Kontakt gehabt und bei diesem gemeinsamen Gespräch jetzt Folgendes vereinbart.
Pfarrer Friedl nimmt zur Kenntnis, daß er Wirkung vom heutigen Tag seines Amt als Dechant enthoben wird. In diesem Amt war er der unmittelbare Vertreter des Bischofs in seinem Dekanat.
Die Unvereinbarkeit seiner nun persönlich deklarierten Lebensform mit dem ursprünglichen Versprechen verlangt jetzt – wie sich herausstellt – eine nähere Klärung dessen, was bisher öffentlich immer wieder als seine „Lebenspartnerschaft“ dargestellt wurde.
Er selber hat dazu nie in irgendeiner Form der Öffentlichkeit gegenüber nähere Umstände geschildert. Dazu sind jetzt weitere Gespräche in nächster Zeit nötig. Im Kirchenrecht sind diese mehrmaligen Gespräche für solche Situationen ohnehin vorgesehen.
Ich bitte nochmals um Verständnis für diese Maßnahmen und auch dafür, daß diese Angelegenheit nicht öffentlich behandelt wird.
Pressetext nach einer heutigen Unterredung zwischen Bischof Ludwig Schwarz, Generalvikar Severin Lederhilger und Pfarrer Josef Friedl
264 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#269 Kunstmaler † 08:51:17 | Freitag, 7. August 2009
der Zölibat
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wer dies nicht kann muss es nicht.
Man kann auch eine Familie gründen und Familienvater werden – dies ist auch eine hohe Aufgabe.
Doch es gibt auch eine andere Aufgabe für manche Menschen – und dies ist ein Leben in Ehelosigkeit. Ordensleute und der RKK Priester haben bei ihrer Weihe ihr Einverständnis zum zölibatären Leben gegeben. Wer als RKK Priester doch heiraten möchte – kann sein Priesteramt niederlegen und heiraten – dagegen hat niemand was.
Was jedoch falsch ist: Lügen, Konkubinat und dann noch die Abschaffung des Zölibats fordern oder zu meinen es gehöre gelockert.
Wer als RKK Priester in seinem Priesteramt rumhurt, ist kein Gottesdiener, sondern ein Teufelsdiener, denn er verspottet damit den heiligen Zölibat.
Das Leben ist kein Affentheater – und das Leben als RKK sollte nicht zur Lüge werden. Wenn der Zölibat für den katholischen Priester abgeschafft wird, dann zieht nur allzu schnell der Teufel ein: Scheidungen usw.
Es ist eben nicht jeder Mann zum RKK geeignet, doch dieser soll es auch einsehen und nicht Verrat an der RKK üben und so die RKK lächerlich machen.
Es ist also völlig daneben, wenn das Zeitgeistvolk die Abschaffung oder Lockerung des Zölibates fordert, denn diese Leute und die Zölibatsbrecher haben keine Ahnung vom Sinn und Wert des Zölibats.
Aber Kebsen, die noch teuflisch lachen, wenn diese sich zu Schlampen degradieren – so was verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Christus spricht: Folgt mir nach!
Wer dies nicht kann muss es nicht.
Man kann auch eine Familie gründen und Familienvater werden – dies ist auch eine hohe Aufgabe.
Doch es gibt auch eine andere Aufgabe für manche Menschen – und dies ist ein Leben in Ehelosigkeit. Ordensleute und der RKK Priester haben bei ihrer Weihe ihr Einverständnis zum zölibatären Leben gegeben. Wer als RKK Priester doch heiraten möchte – kann sein Priesteramt niederlegen und heiraten – dagegen hat niemand was.
Was jedoch falsch ist: Lügen, Konkubinat und dann noch die Abschaffung des Zölibats fordern oder zu meinen es gehöre gelockert.
Wer als RKK Priester in seinem Priesteramt rumhurt, ist kein Gottesdiener, sondern ein Teufelsdiener, denn er verspottet damit den heiligen Zölibat.
Das Leben ist kein Affentheater – und das Leben als RKK sollte nicht zur Lüge werden. Wenn der Zölibat für den katholischen Priester abgeschafft wird, dann zieht nur allzu schnell der Teufel ein: Scheidungen usw.
Es ist eben nicht jeder Mann zum RKK geeignet, doch dieser soll es auch einsehen und nicht Verrat an der RKK üben und so die RKK lächerlich machen.
Es ist also völlig daneben, wenn das Zeitgeistvolk die Abschaffung oder Lockerung des Zölibates fordert, denn diese Leute und die Zölibatsbrecher haben keine Ahnung vom Sinn und Wert des Zölibats.
Aber Kebsen, die noch teuflisch lachen, wenn diese sich zu Schlampen degradieren – so was verstehe ich nicht.
#268 freddie schenk 22:24:01 | Mittwoch, 5. August 2009
Also mal ganz schlicht formuliert:
Wer sich zum katholischen Priester weihen lässt, verspricht zölibatär zu leben! Das ist Zugangsvoraussetzung zum Priestertum, ist also vor der Weihe verbindlich und klar, oder? Niemand wird dazu gezwungen. Niemand muss Priester werden. Wer es aber werden will, der weiß um diese „Spielregel“. Genau wie die Eheleute gibt er – oft in jungen Jahren – ein Versprechen ab, dessen ganze Tragweite er möglicherweise zu diesem nicht übersehen kann. Stellt der Priester später fest, dass er sein Versprechen nicht halten kann oder will, ist es nur folgerichtig, dass die Kirche ihn seines Amtes enthebt und laiisiert.
Eine ganz andere Frage ist, mit welchen Bandagen da im Falle eines Falles auf beiden Seiten verdeckt gekämpft wird.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich zum katholischen Priester weihen lässt, verspricht zölibatär zu leben! Das ist Zugangsvoraussetzung zum Priestertum, ist also vor der Weihe verbindlich und klar, oder? Niemand wird dazu gezwungen. Niemand muss Priester werden. Wer es aber werden will, der weiß um diese „Spielregel“. Genau wie die Eheleute gibt er – oft in jungen Jahren – ein Versprechen ab, dessen ganze Tragweite er möglicherweise zu diesem nicht übersehen kann. Stellt der Priester später fest, dass er sein Versprechen nicht halten kann oder will, ist es nur folgerichtig, dass die Kirche ihn seines Amtes enthebt und laiisiert.
Eine ganz andere Frage ist, mit welchen Bandagen da im Falle eines Falles auf beiden Seiten verdeckt gekämpft wird.
#267 Anirac 22:11:07 | Mittwoch, 5. August 2009
Simpel
das gefällt mir
Nur eine Anmerkung zu mir, ich lebe mit einem Priester zusammen, bin also auch eine Kebse!!
Und ein Priester kann sich Gott und einer Familie widmen, Sie führen doch bestimmt auch einen Beruf aus und haben Familie, nichts mehr oder weniger ist der Priesterberuf, etwas ganz normales!
Redaktion benachrichtigen
das gefällt mir
Nur eine Anmerkung zu mir, ich lebe mit einem Priester zusammen, bin also auch eine Kebse!!
Und ein Priester kann sich Gott und einer Familie widmen, Sie führen doch bestimmt auch einen Beruf aus und haben Familie, nichts mehr oder weniger ist der Priesterberuf, etwas ganz normales!
#266 Paulaner † 13:12:05 | Freitag, 22. Mai 2009
Priestertum sollte sich abheben von den Gläubigen
Anirac: Weiter so
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Das verstehen Sie Simpel zwar nicht und es ist kein Wunder bei vielen „Priestern“, die sie hier in kreuz.net häufig kennenlernen – aber Priester sollen sich Gott weihen. Das hat nichts mit der Entweihung durch Sex zu tun, wie sich der herkömmliche Dodel so vorstellt sondern mit den Abhängigkeiten und Verbindlichkeiten, die eine Familie mit sich bringt, wenn sie denn ernst genommen wird.
Beides gleichzeitig geht nicht, heute noch weniger als früher.
Redaktion benachrichtigen
Anirac: Weiter so
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Das verstehen Sie Simpel zwar nicht und es ist kein Wunder bei vielen „Priestern“, die sie hier in kreuz.net häufig kennenlernen – aber Priester sollen sich Gott weihen. Das hat nichts mit der Entweihung durch Sex zu tun, wie sich der herkömmliche Dodel so vorstellt sondern mit den Abhängigkeiten und Verbindlichkeiten, die eine Familie mit sich bringt, wenn sie denn ernst genommen wird.
Beides gleichzeitig geht nicht, heute noch weniger als früher.
#265 Anirac 23:37:11 | Donnerstag, 9. April 2009
Weiter so
werter Herr Friedl!
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Nur die Denkenden und fühlenden solidarisieren sich mit den Priestern die in einer Beziehung leben.
Redaktion benachrichtigen
werter Herr Friedl!
Gerade in der KK werden Ehen doch so hochgelobt,aber wehe es bekennt sich öffentlich ein Priester zu seiner Lebensgefährtin, dann zeigen die Kirchenherren wieder ihren Menschenhaß und alle Schäfchen brav hinterher
Nur die Denkenden und fühlenden solidarisieren sich mit den Priestern die in einer Beziehung leben.
#263 die_gegenwart † 01:20:08 | Montag, 23. März 2009
@riffelfix
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Dafür sorg ich schon, keine Angst.
Jetzt ist dann Zapfenstreich und ab in die Heia, Defendor
Redaktion benachrichtigen
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Dafür sorg ich schon, keine Angst.
Jetzt ist dann Zapfenstreich und ab in die Heia, Defendor
#262 schamane40 01:14:24 | Montag, 23. März 2009
Keine Nacht ohne Schweigen.
Stille Anbetung.
Segne die Menschen, Tiere und Bäume.
Kein Tag ohne Dich, oh Wakanda.
schamane in der höhle des gebets
mitakuye oyassin ahou
Redaktion benachrichtigen
Stille Anbetung.
Segne die Menschen, Tiere und Bäume.
Kein Tag ohne Dich, oh Wakanda.
schamane in der höhle des gebets
mitakuye oyassin ahou
#261 Biene Maja 00:58:35 | Montag, 23. März 2009
defendor
ja beten wir um heilige Priester und unterstützen wir
den Zölibat er macht Sinn und ist der Heiligung dienlich
Redaktion benachrichtigen
ja beten wir um heilige Priester und unterstützen wir
den Zölibat er macht Sinn und ist der Heiligung dienlich
#260 riffelfix † 21:01:36 | Sonntag, 22. März 2009
defendor
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
Redaktion benachrichtigen
lieber defendor, schreibst du das aus der geschlossenen oder der halboffenen abteilung der psychiatrie. guter besserung und nimm brav deine medikamente.
#259 SignumSalutis † 22:57:47 | Samstag, 21. März 2009
Ermutigend!
Ermutigend, das man mit diesem Namen auch sinnvolle und hilfreiche Dinge im Leben vollbringen kann!
Marchel Lefevre! …tsche-zahnarztauskunft.de/…ex/dlnr_1075724.html
Redaktion benachrichtigen
Ermutigend, das man mit diesem Namen auch sinnvolle und hilfreiche Dinge im Leben vollbringen kann!
Marchel Lefevre! …tsche-zahnarztauskunft.de/…ex/dlnr_1075724.html
#258 defendor 16:48:27 | Freitag, 20. März 2009
PRIESTER DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE…
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
den Leib und das Blut Christi den Gläubigen darreichen und ihnen die Sünden vergeben !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheilgsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
den Leib und das Blut Christi den Gläubigen darreichen und ihnen die Sünden vergeben !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheilgsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.
#255 Wahr-Sager 02:04:52 | Donnerstag, 19. März 2009
@Ultramontanus:
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Kurz und treffend. :)3
Aber pati hat recht: Das eine muss das andere nicht ausschließen. Wer hier also im Hirn dumpf ist, kann problemlos auch im „braunen Sumpf“ sein. Wobei in dem Fall eher ein roter Sumpf zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Kurz und treffend. :)3
Aber pati hat recht: Das eine muss das andere nicht ausschließen. Wer hier also im Hirn dumpf ist, kann problemlos auch im „braunen Sumpf“ sein. Wobei in dem Fall eher ein roter Sumpf zutrifft.
#254 pati 22:06:59 | Mittwoch, 18. März 2009
@Ultramontanus:
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Viele Meinungen hier beweisen, daß das Eine das Andere nicht ausschliesst.
Redaktion benachrichtigen
Lieber im „braunen Sumpf“ als im Hirn dumpf.
Viele Meinungen hier beweisen, daß das Eine das Andere nicht ausschliesst.
#253 Ultramontanus 22:05:49 | Mittwoch, 18. März 2009
gutpfad,
der Teller ist schon weggeräumt. Und wissen Sie, was darauf lag davor? Eine Weisswurst! Was sagen Sie als Bayer eigentlich zu folgender buddhistischer Lebensregel: «Ich gelobe, mich darin zu üben, mich des Tötens und Verletzens aller Lebewesen zu enthalten.» Das würde mich schon mal interessieren!
Redaktion benachrichtigen
der Teller ist schon weggeräumt. Und wissen Sie, was darauf lag davor? Eine Weisswurst! Was sagen Sie als Bayer eigentlich zu folgender buddhistischer Lebensregel: «Ich gelobe, mich darin zu üben, mich des Tötens und Verletzens aller Lebewesen zu enthalten.» Das würde mich schon mal interessieren!
#252 gutpfad 22:01:45 | Mittwoch, 18. März 2009
Novize Ultra, gehe er und spüle er seinen Teller.
Du leidest an Verspannungen im Rücken und Affen turnen in Deinem Kopf.
Lern lächeln ohne Groll.
Redaktion benachrichtigen
Du leidest an Verspannungen im Rücken und Affen turnen in Deinem Kopf.
Lern lächeln ohne Groll.
#251 Ultramontanus 21:57:35 | Mittwoch, 18. März 2009
Lieber im „braunen Sumpf“
als im Hirn dumpf.
Redaktion benachrichtigen
als im Hirn dumpf.
#250 gutpfad 21:54:52 | Mittwoch, 18. März 2009
Oh Herz, oh Ultra, Ihr solltet nicht von Euch auf den Erhabenen schließen
in Euerer Froschperspektive aus den braunen Sumpf.
Mitleid mit allen Lebewesen,
für Euch arme Kerle, doppelt. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
in Euerer Froschperspektive aus den braunen Sumpf.
Mitleid mit allen Lebewesen,
für Euch arme Kerle, doppelt. :(3 :(3
#249 Ultramontanus 21:50:03 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Weil er kastriert ist.
Redaktion benachrichtigen
Weil er kastriert ist.
#248 vonHerzmanovsky-Orlando 21:48:45 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Weil der Buddha ein bisschen blöde ist, habe ich Recht?
Redaktion benachrichtigen
Weil der Buddha ein bisschen blöde ist, habe ich Recht?
#247 gutpfad 21:45:49 | Mittwoch, 18. März 2009
Der Buddha lächelt still. Warum wohl?
Und warum spuckt er nicht Gift?
Redaktion benachrichtigen
Und warum spuckt er nicht Gift?
#246 Galatea 21:38:54 | Mittwoch, 18. März 2009
Sehr geehrter Herr Leser,
der war gut.
Redaktion benachrichtigen
der war gut.
#245 derLeser 14:27:30 | Mittwoch, 18. März 2009
der Bischof sprach am schwarzen Tage
„der Friedl bleib mit Euch – und mit seinem Weibe“
Redaktion benachrichtigen
„der Friedl bleib mit Euch – und mit seinem Weibe“
#244 athanasius1957 10:44:34 | Mittwoch, 18. März 2009
mit zweierlei maß in linz
einerseits wird HH Wagner derart unter Druck gesetzt, daß er um Suspendierung vom Weihbischofsamt in Linz nachsucht, weiters wird ein unhaltbares Gerücht über ihn in die Welt gesetzt, um ihn weiterhin als non episcopabile zu desavouieren und andererseits wird Dechant Friedl nur seines Amtes als Dechant enthoben, aber die Sakramente darf er trotz des Standes der schweren Sünde weiterspenden aber auch empfangen.
Quo vadis sancta ecclesia, mater mea?
o^/
Redaktion benachrichtigen
einerseits wird HH Wagner derart unter Druck gesetzt, daß er um Suspendierung vom Weihbischofsamt in Linz nachsucht, weiters wird ein unhaltbares Gerücht über ihn in die Welt gesetzt, um ihn weiterhin als non episcopabile zu desavouieren und andererseits wird Dechant Friedl nur seines Amtes als Dechant enthoben, aber die Sakramente darf er trotz des Standes der schweren Sünde weiterspenden aber auch empfangen.
Quo vadis sancta ecclesia, mater mea?
o^/#243 pamino 00:49:42 | Mittwoch, 18. März 2009
Vt Domnum Apostolicum et omnes ecclesiasticos ordines in sancta religione conservare digneris, …
Dienstag, 17. März 2009 05:16, gunther maria michel: An Clarissa & alle Interessierten. „Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind.[…]“. […] Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Oremus et pro sacerdotibus nostris.
… te rogamus, audi nos.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 17. März 2009 05:16, gunther maria michel: An Clarissa & alle Interessierten. „Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind.[…]“. […] Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Oremus et pro sacerdotibus nostris.
… te rogamus, audi nos.
#242 derLeser 00:36:21 | Mittwoch, 18. März 2009
signum salutis
der Priester nicht an die Realpräsenz glaubt kompensiert das mit anderwertigem unbrauchbaren Firlefanz.
Wenn die geistige überirdische Dimension dh das eigentliche vergessen wird konzentriert man sich aufs nichtige diesseitsverhaftete
Redaktion benachrichtigen
der Priester nicht an die Realpräsenz glaubt kompensiert das mit anderwertigem unbrauchbaren Firlefanz.
Wenn die geistige überirdische Dimension dh das eigentliche vergessen wird konzentriert man sich aufs nichtige diesseitsverhaftete
#241 catholic 00:29:04 | Mittwoch, 18. März 2009
SignumSalutis Die lieben Leutchen können doch nichts dafür,
wer hats Ihnen denn beigebracht? – hoc us po cus.
Der historische Jesus ist halt ganz anders ,als der theologische auf dem 40x40 cm Corporale.
Es gibt noch viel zu tun, bis Kirche wieder ganz normal wird. Das Mirakel ist des Frommen Lieblingspuppe.
Und Priester mit Knoten im Penis, am besten ganz ohne.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
wer hats Ihnen denn beigebracht? – hoc us po cus.
Der historische Jesus ist halt ganz anders ,als der theologische auf dem 40x40 cm Corporale.
Es gibt noch viel zu tun, bis Kirche wieder ganz normal wird. Das Mirakel ist des Frommen Lieblingspuppe.
Und Priester mit Knoten im Penis, am besten ganz ohne.
Gute Nacht.
#240 clarissa colonia 00:07:36 | Mittwoch, 18. März 2009
Noch lehrreicher, werteste Galatea,
als das Lehrreichere als Substantiv zu erkennen?
Redaktion benachrichtigen
als das Lehrreichere als Substantiv zu erkennen?
#239 SignumSalutis † 23:51:25 | Dienstag, 17. März 2009
Leser/Galatea
@ leser:ihr Verständnis vom Priestertum ist wohl arg magisch geprägt, was: Sie schreiben da ohne jeden weiteren Kontext:
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln,
– und der Besitzer von Metzgerei Meier bringt es dann in den Laden?
Der Priester ist dazu da, dass der auferstandene Herr unter uns gegenwärtig ist, wie er schon damals den Jüngern gegenwärtig war. In Leib und Blut. Nicht, um irgendein transmaterielles Wunderstückchen zu vollführen. Himmel, begreifen Sie doch: es geht um den KERN unseres Glaubens! Im Übrigen läßt die Bemerkung über Genitalien im Umfeld des Pfarrhauses und deren Gebrauch auf eine ausladende Phantasie schließen. Und die irrige Annahme, dass ein geweihter Priester niemals auch nur im Entferntestens irgendetwas mit Sexualität zu tun haben dürfe … Und seit wann sind katholische Priester keine Seelsorger?
@Galatea: Sie können Drewermann ja vieles vorwerfen (ich würde ihm auch einiges vorwerfen), aber dass er die zölibatäre Lebensweise aufgegeben hätte, ist mir nicht bekannt. Wer ihn einmal erlebt hat, sieht, dass er alles andere als eine Sinnes- oder Lebemensch ist.
Und die Wirklichkeit braucht man nicht mit der Schlagseite zu sehen, dass die zum Zölibat verpflichteten Priester des lateinischen Ritus die Wahrnehmung dominieren: Griechisch-Katholische Priester und verheiratete des röm. Ritus sind nicht Priester 2. Klasse.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
@ leser:ihr Verständnis vom Priestertum ist wohl arg magisch geprägt, was: Sie schreiben da ohne jeden weiteren Kontext:
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln,
– und der Besitzer von Metzgerei Meier bringt es dann in den Laden?
Der Priester ist dazu da, dass der auferstandene Herr unter uns gegenwärtig ist, wie er schon damals den Jüngern gegenwärtig war. In Leib und Blut. Nicht, um irgendein transmaterielles Wunderstückchen zu vollführen. Himmel, begreifen Sie doch: es geht um den KERN unseres Glaubens! Im Übrigen läßt die Bemerkung über Genitalien im Umfeld des Pfarrhauses und deren Gebrauch auf eine ausladende Phantasie schließen. Und die irrige Annahme, dass ein geweihter Priester niemals auch nur im Entferntestens irgendetwas mit Sexualität zu tun haben dürfe … Und seit wann sind katholische Priester keine Seelsorger?
@Galatea: Sie können Drewermann ja vieles vorwerfen (ich würde ihm auch einiges vorwerfen), aber dass er die zölibatäre Lebensweise aufgegeben hätte, ist mir nicht bekannt. Wer ihn einmal erlebt hat, sieht, dass er alles andere als eine Sinnes- oder Lebemensch ist.
Und die Wirklichkeit braucht man nicht mit der Schlagseite zu sehen, dass die zum Zölibat verpflichteten Priester des lateinischen Ritus die Wahrnehmung dominieren: Griechisch-Katholische Priester und verheiratete des röm. Ritus sind nicht Priester 2. Klasse.
SignSal
#238 Galatea 23:41:25 | Dienstag, 17. März 2009
Leider, Frau clarissa colonia.
Denn hätten Sie und die Ihren lehrreicheres zu schreiben, dann wäre ich gerne noch länger aufgeblieben.
Man muss aber die Menschen nehmen, wie sie sind. Es gibt keine anderen. Insofern noch viel Erfolg in Ihrem Malizium.
Redaktion benachrichtigen
Denn hätten Sie und die Ihren lehrreicheres zu schreiben, dann wäre ich gerne noch länger aufgeblieben.
Man muss aber die Menschen nehmen, wie sie sind. Es gibt keine anderen. Insofern noch viel Erfolg in Ihrem Malizium.
#237 catholic 23:37:13 | Dienstag, 17. März 2009
Keusche Preisezunge, leiden Sie an Verstopfungen Ihres Heiligen Stuhls?
Sie müssen ja nicht an Masturbationen denken.
Opfern Sie es auf, was Sie nicht :)3 fassen können?
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen ja nicht an Masturbationen denken.
Opfern Sie es auf, was Sie nicht :)3 fassen können?
#236 clarissa colonia 23:34:46 | Dienstag, 17. März 2009
Werteste Galatea,
Sie wollen schon zu Bett und die Ihrigen Ihres Matroziniums berauben?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen schon zu Bett und die Ihrigen Ihres Matroziniums berauben?
#235 Galatea 23:29:59 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
ich unterbreche ja nur ungern.
Falls Sie zum Thema nichts mehr beibringen möchten, melde ich mich ab.
Erst heute habe ich ein Rezept patate e riso gelesen.
Wem es schmeckt.
Redaktion benachrichtigen
ich unterbreche ja nur ungern.
Falls Sie zum Thema nichts mehr beibringen möchten, melde ich mich ab.
Erst heute habe ich ein Rezept patate e riso gelesen.
Wem es schmeckt.
#234 clarissa colonia 23:26:54 | Dienstag, 17. März 2009
Werte Preisezunge,
mir scheint, Sie sind solchen Schlafmittels gewiß bedürftiger als ich:
„Tu non intellexeras cinaedum embasicoetan vocari?“ (Petronius, Satyricon, Fragm. 24)
Redaktion benachrichtigen
mir scheint, Sie sind solchen Schlafmittels gewiß bedürftiger als ich:
„Tu non intellexeras cinaedum embasicoetan vocari?“ (Petronius, Satyricon, Fragm. 24)
#233 pangelingua 23:20:46 | Dienstag, 17. März 2009
@zölibat
Können Sie Ihren geistigen Dünnpfiff nicht woanders abladen?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie Ihren geistigen Dünnpfiff nicht woanders abladen?
#232 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:19:02 | Dienstag, 17. März 2009
Ich dachte,
gerade nicht, zölibat?!
Redaktion benachrichtigen
gerade nicht, zölibat?!
#231 catholic 23:18:11 | Dienstag, 17. März 2009
An alle Gerechten und Frommen, die das Zölibat für Priester fordern
Bedenkt Euere Masturbationen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Bedenkt Euere Masturbationen.
Wer es fassen kann, der fasse es.
#230 pangelingua 23:13:52 | Dienstag, 17. März 2009
Ach, wertes Klärchen aus Köln
nimmt doch jetzt Baldriparan und geh zu Bett, vielleicht wirst Du wieder normal, wenn Du mal gut geschlafen hast.
Redaktion benachrichtigen
nimmt doch jetzt Baldriparan und geh zu Bett, vielleicht wirst Du wieder normal, wenn Du mal gut geschlafen hast.
#229 clarissa colonia 23:11:13 | Dienstag, 17. März 2009
Also, werte Galatea,
es sollte mich wundern, sofern es Ihnen ggf. gelingt zwischen Kartoffeln und Reis differenzieren, wo Sie doch durch jene zwischen Versprechen und Gelübde schon überfordert zu sein scheinen …
Redaktion benachrichtigen
es sollte mich wundern, sofern es Ihnen ggf. gelingt zwischen Kartoffeln und Reis differenzieren, wo Sie doch durch jene zwischen Versprechen und Gelübde schon überfordert zu sein scheinen …
#228 pangelingua 23:09:40 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
Ich würde mir auch leid tun, wenn ich Sie zum Zeitvertreib benötigte.
Noctem quietam et finem perfectum …
Redaktion benachrichtigen
Ich würde mir auch leid tun, wenn ich Sie zum Zeitvertreib benötigte.
Noctem quietam et finem perfectum …
#227 Galatea 23:07:37 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrte Frau cc,
darf ich Ihren letzten Kommentar als Beispiel für selbsterklärende Argumente speichern?
Danke Ihnen und eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
darf ich Ihren letzten Kommentar als Beispiel für selbsterklärende Argumente speichern?
Danke Ihnen und eine gute Nacht.
#226 clarissa colonia 23:04:22 | Dienstag, 17. März 2009
Nun, werter pangelingua,
noch nicht einmal ansatzweise habe ich den Ehrgeiz oder die Absicht, Ihrer Kurzweil zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
noch nicht einmal ansatzweise habe ich den Ehrgeiz oder die Absicht, Ihrer Kurzweil zu dienen.
#225 pangelingua 23:02:23 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
Ihre Bemerkungen waren auch schon mal geistreicher!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Bemerkungen waren auch schon mal geistreicher!
#224 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:01:15 | Dienstag, 17. März 2009
Ja, Anmut,
aber auch witzig. Ich hatte dem ganzen schon fast einen Sinn gegeben. (Weiß aber nicht mehr, welchen… war etwas kraus.)
Redaktion benachrichtigen
aber auch witzig. Ich hatte dem ganzen schon fast einen Sinn gegeben. (Weiß aber nicht mehr, welchen… war etwas kraus.)
#223 Anmut 22:59:04 | Dienstag, 17. März 2009
@EvaHermanFan
Schlimm, was ein vergessenes Wort so ausrichten kann
Redaktion benachrichtigen
Schlimm, was ein vergessenes Wort so ausrichten kann
#222 vonHerzmanovsky-Orlando 22:58:23 | Dienstag, 17. März 2009
@clarissa colonia
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Du bist ja doch zu was nütze! Man sollte dich in der Küche anstellen! Scheinst ein Naturtalent zu sein!
Redaktion benachrichtigen
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Du bist ja doch zu was nütze! Man sollte dich in der Küche anstellen! Scheinst ein Naturtalent zu sein!
#221 clarissa colonia 22:55:43 | Dienstag, 17. März 2009
Nun, werte Galatea,
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
Redaktion benachrichtigen
ob Sie wohl wenigstens imstande sind, zwischen Kartoffeln und Reis zu differenzieren?
#220 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:53:40 | Dienstag, 17. März 2009
Ah, Anmut,
danke… hatte schon ganz fürchterlich daran heruminterpretiert…
Redaktion benachrichtigen
danke… hatte schon ganz fürchterlich daran heruminterpretiert…
#219 Galatea 22:52:36 | Dienstag, 17. März 2009
Sehr geehrter Herr pangelingua,
vielen Dank für den Hinweis.
Als gälte den unierten verheirateten Priestern, den orthodoxen oder denen, die einfach Ihr Ehelosigkeitsgelübde missachten, die Aufmerksamkeit der Welt.
Das war aber nach dem Tridentinum nicht anders. Nur der Neuanfang gestaltete sich fruchtbarer als nach dem Zweiten Vatikanum.
Genug marianische, zölibatäre Priester gibt es auch heute noch. Nicht nur Drewermänner.
Und zwar – sicher nicht ohne Not – denn wer lebt schon ohne Not – aber ohne Abfall vom Glauben.
Gute Nacht auch Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
vielen Dank für den Hinweis.
Als gälte den unierten verheirateten Priestern, den orthodoxen oder denen, die einfach Ihr Ehelosigkeitsgelübde missachten, die Aufmerksamkeit der Welt.
Das war aber nach dem Tridentinum nicht anders. Nur der Neuanfang gestaltete sich fruchtbarer als nach dem Zweiten Vatikanum.
Genug marianische, zölibatäre Priester gibt es auch heute noch. Nicht nur Drewermänner.
Und zwar – sicher nicht ohne Not – denn wer lebt schon ohne Not – aber ohne Abfall vom Glauben.
Gute Nacht auch Ihnen.
#218 Anmut 22:49:54 | Dienstag, 17. März 2009
kleiner Fehler meinerseits
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
sollte heißen: „euren Vorstellungen NICHT entspricht.
Redaktion benachrichtigen
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
sollte heißen: „euren Vorstellungen NICHT entspricht.
#217 schamane40 22:47:26 | Dienstag, 17. März 2009
Wir Schamanen haben kein Problem mit dem Zölibat.
In der Natur ist alles weiblich und männlich, väterlich und mütterlich. Von Natur aus sind wir Menschen Frauen und Männer.
Wer aber will, kann für eine Zeit oder für immer ohne Frau oder ohne Mann leben. Niemand kann es befehlen.
Der Schamane weilt immer wieder in der Einsamkeit vollkommen allein. Er taucht ein in das unnennbare Grosse Geheimnis.
Ist er verheiratet, freut sich seine Frau, wenn er heimkommt und sie leben sich.
schamane feuergesang
Redaktion benachrichtigen
In der Natur ist alles weiblich und männlich, väterlich und mütterlich. Von Natur aus sind wir Menschen Frauen und Männer.
Wer aber will, kann für eine Zeit oder für immer ohne Frau oder ohne Mann leben. Niemand kann es befehlen.
Der Schamane weilt immer wieder in der Einsamkeit vollkommen allein. Er taucht ein in das unnennbare Grosse Geheimnis.
Ist er verheiratet, freut sich seine Frau, wenn er heimkommt und sie leben sich.
schamane feuergesang
#216 derLeser 22:47:00 | Dienstag, 17. März 2009
ich mokkiere
mich weniger über einen priester der fällt und mal aus schwäche den zölibat bricht als über die rechtfertigung des fehlverhaltens und dessen instrumentalisierung für den liberalen feldzug gegen den zölibat
Redaktion benachrichtigen
mich weniger über einen priester der fällt und mal aus schwäche den zölibat bricht als über die rechtfertigung des fehlverhaltens und dessen instrumentalisierung für den liberalen feldzug gegen den zölibat
#215 pangelingua 22:43:44 | Dienstag, 17. März 2009
Hallo Galatea,
der Artikel „Die Antwort des Papstes“ unter www.summorum-pontificum.de dürfte Sie interessieren. Er ist dort heute abend erschienen und teilt u.a. mit, dass der Hl. Vater ein „Jahr des Priesters“ ausrufen wird für die Zeit vom 9.6.2009 bis 9.6.2010.
Besonders von Interesse sind die weiteren Ausführungen des Papstes.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend
und eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
der Artikel „Die Antwort des Papstes“ unter www.summorum-pontificum.de dürfte Sie interessieren. Er ist dort heute abend erschienen und teilt u.a. mit, dass der Hl. Vater ein „Jahr des Priesters“ ausrufen wird für die Zeit vom 9.6.2009 bis 9.6.2010.
Besonders von Interesse sind die weiteren Ausführungen des Papstes.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend
und eine gute Nacht.
#214 Anmut 22:41:52 | Dienstag, 17. März 2009
Es ist doch so,
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
Aber ein Bischof, der den Holocaust leugnet oder einer, der eine Abtreibung nicht einmal bei einer vergewaltigten, schwangeren Neunjährigen(!) zulassen will, für solche bringt man hier mehr Verständnis auf. Kapier ich einfach nicht
Redaktion benachrichtigen
dass Friedl *euren* Vorstellungen entspricht. Das sieht man ja sowohl an am Artikel als auch an den Kommentaren.
Aber ein Bischof, der den Holocaust leugnet oder einer, der eine Abtreibung nicht einmal bei einer vergewaltigten, schwangeren Neunjährigen(!) zulassen will, für solche bringt man hier mehr Verständnis auf. Kapier ich einfach nicht
#213 Galatea 22:36:52 | Dienstag, 17. März 2009
Keine Schuld, Herr pangelingua,
sondern Indoktrination.
Ein Sakrament? – Unbekannt. Was?
Treue? – Obsolet.
Jesus Christus – ein netter Kerl und Pazifist.
Sünde – Trauma
Frau Anmut, ein Missverständnis:
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Das sind sie nicht. Priester üben vielleicht in der ev. Kirche einen „seelsorgerischen“ Beruf aus. In der kath. Kirche
– retten sie Seelen
– sind sie geweiht – ein unauslöschliches Sakrament
– vollbringen sie kraft Ihrer Weihe, und nur sie können es, die Doppelkonsekration. Das kann kein Mensch sonst.
Sie glauben das nicht? Ein Blick in den Katechismus hilft weiter.
Redaktion benachrichtigen
sondern Indoktrination.
Ein Sakrament? – Unbekannt. Was?
Treue? – Obsolet.
Jesus Christus – ein netter Kerl und Pazifist.
Sünde – Trauma
Frau Anmut, ein Missverständnis:
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Das sind sie nicht. Priester üben vielleicht in der ev. Kirche einen „seelsorgerischen“ Beruf aus. In der kath. Kirche
– retten sie Seelen
– sind sie geweiht – ein unauslöschliches Sakrament
– vollbringen sie kraft Ihrer Weihe, und nur sie können es, die Doppelkonsekration. Das kann kein Mensch sonst.
Sie glauben das nicht? Ein Blick in den Katechismus hilft weiter.
#212 clarissa colonia 22:36:47 | Dienstag, 17. März 2009
Bei den Byzantinern
des griechisch-katholischen Ritus’ nennt man die Frau des Presbyters „Presbytera“.
Redaktion benachrichtigen
des griechisch-katholischen Ritus’ nennt man die Frau des Presbyters „Presbytera“.
#211 derLeser 22:34:08 | Dienstag, 17. März 2009
geistliche und seelsorger
sind vom geist geleitet und sorgen sich um seelen.
sie sind aber nicht vom beidl geleitet und kümmern sich pfarrmösen
Redaktion benachrichtigen
sind vom geist geleitet und sorgen sich um seelen.
sie sind aber nicht vom beidl geleitet und kümmern sich pfarrmösen
#210 pangelingua 22:33:59 | Dienstag, 17. März 2009
Zu Ex-Dechant Friedl bleibt nur zu sagen:
Da er mit Erlaubnis seines Bischofs weiter sein „Amt“ ausüben darf, heißt das nichts anderes als:
Ungemach über Ungenach.
Ein Mons. Wagner darf in der Diözese Linz nicht Weihbischof sein, aber ein Nestbeschmutzer wie Friedl macht munter weiter und tobt sich heute in den Medien aus, voran im „Standard“. Da ist er ja an der richtigen Adresse. Vielleicht schlägt Mons. Schwarz ihn als seinen neuen Weihbischof vor. Von dem kann er noch was lernen.
Katholische Glaube Adieu.
Redaktion benachrichtigen
Da er mit Erlaubnis seines Bischofs weiter sein „Amt“ ausüben darf, heißt das nichts anderes als:
Ungemach über Ungenach.
Ein Mons. Wagner darf in der Diözese Linz nicht Weihbischof sein, aber ein Nestbeschmutzer wie Friedl macht munter weiter und tobt sich heute in den Medien aus, voran im „Standard“. Da ist er ja an der richtigen Adresse. Vielleicht schlägt Mons. Schwarz ihn als seinen neuen Weihbischof vor. Von dem kann er noch was lernen.
Katholische Glaube Adieu.
#209 Anmut 22:28:52 | Dienstag, 17. März 2009
@DerLeser
und warum werden Priester dann auch als „Geistliche“ oder „Seelsorger“ genannt?
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
Redaktion benachrichtigen
und warum werden Priester dann auch als „Geistliche“ oder „Seelsorger“ genannt?
Übrigens sind Priester auch nur Menschen, wie wir alle.
#208 pangelingua 22:27:46 | Dienstag, 17. März 2009
Schwachsinn
Man muss sich immer wieder wundern über Volltrottel vom Schlage „Anmut“, „Puchil2“, um stellvertretend zwei der herausragendsten von heute abend zu nennen.
Die reden hier wie ein Blinder vom Sonnenschein.
Vater, verzeih’ Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
Redaktion benachrichtigen
Man muss sich immer wieder wundern über Volltrottel vom Schlage „Anmut“, „Puchil2“, um stellvertretend zwei der herausragendsten von heute abend zu nennen.
Die reden hier wie ein Blinder vom Sonnenschein.
Vater, verzeih’ Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.
#207 derLeser 22:24:16 | Dienstag, 17. März 2009
ein Priester
ist kein Sozialarbeiter oder Psychotherapeuth.
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln, zu fasten, beten und büssen für Andere sowie im Namen Christie Sünden zu vergeben.
Die Forderung nach Bumsen für Pfarrer ist ein Angriff auf ein heiliges geistliches Amt
Redaktion benachrichtigen
ist kein Sozialarbeiter oder Psychotherapeuth.
er ist da um Brot in Fleisch und Wein in Blut zu verwandeln, zu fasten, beten und büssen für Andere sowie im Namen Christie Sünden zu vergeben.
Die Forderung nach Bumsen für Pfarrer ist ein Angriff auf ein heiliges geistliches Amt
#206 Anmut 22:18:45 | Dienstag, 17. März 2009
@Kunstmaler
Friedl als Lügner hinzustellen, ist aber ein starkes Stück, hier wundert mich das aber nicht.
Übrigens finde ich es für ein Priesteramt wichtiger, auf Menschen einzugehen, ihren Probleme, Ängsten und Sorgen zuzuhören, als irgendein Zölibatsgelübde.
Denn sexuelle Bedürfnisse sind etwas Natürliches und nichts Verwerfliches wofür man sich schämen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Friedl als Lügner hinzustellen, ist aber ein starkes Stück, hier wundert mich das aber nicht.
Übrigens finde ich es für ein Priesteramt wichtiger, auf Menschen einzugehen, ihren Probleme, Ängsten und Sorgen zuzuhören, als irgendein Zölibatsgelübde.
Denn sexuelle Bedürfnisse sind etwas Natürliches und nichts Verwerfliches wofür man sich schämen müsste.
#205 Arkanum/kreuts.net † 22:16:16 | Dienstag, 17. März 2009
nein, Ultramontanus,
nur in dreien (die ich nicht kenne).
Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts).
Im vierten Forum habe ich -mit Erfolg- ein gutes Wort beim Admin eingelegt. Er hat es bei einer zweiten Verwarnung bewenden lassen.
Redaktion benachrichtigen
nur in dreien (die ich nicht kenne).
Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts).
Im vierten Forum habe ich -mit Erfolg- ein gutes Wort beim Admin eingelegt. Er hat es bei einer zweiten Verwarnung bewenden lassen.
#204 Kunstmaler † 22:03:42 | Dienstag, 17. März 2009
Puchil2
Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Warum sollte es einem Lügner Gnade entgegenbringen – abgesehen davon, sinds net so hysterisch, er wird ja net hingerichtet, er muss sich halt mal einen anderen Job suchen, wie alle anderen Menschen auch, wenn sie in ihrem Job versagen. Gleichtes Recht für alle oder?
Redaktion benachrichtigen
Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Warum sollte es einem Lügner Gnade entgegenbringen – abgesehen davon, sinds net so hysterisch, er wird ja net hingerichtet, er muss sich halt mal einen anderen Job suchen, wie alle anderen Menschen auch, wenn sie in ihrem Job versagen. Gleichtes Recht für alle oder?
#203 pangelingua 22:02:55 | Dienstag, 17. März 2009
@Puchil2
Selten habe ich so viel Müll auf einem Fleck gelesen.
Hat man Ihnen ins Gehirn gesch…?
Redaktion benachrichtigen
Selten habe ich so viel Müll auf einem Fleck gelesen.
Hat man Ihnen ins Gehirn gesch…?
#202 Puchil2 † 21:57:21 | Dienstag, 17. März 2009
KIRCHE MACHT ANGST
Das hässliche Gesicht der kirchlichen Macht
Oder: Angst geht um im Land
Auf den ersten Blick hin bin ich enttäuscht, dass Josef Friedl von seinen Mitbrüdern, bsonders von den bereits pensionierten, die auch in einer Beziehung mit einer Frau leben, bis jetzt so wenig öffentliche Solidarität erfahren hat. Je nach Studie, ausgedrückt in absoluten Zahlen, sind in der Diözese Linz mindestens zwischen 46 und 74 Priester in einer ähnlichen Situation. Abgesehen von einem anonymen Schreiben von 8 Priestern und einem Posting auf der Homepage von „Wir sind Kirche“ einer nicht näher erklärten Gruppe mit Namen „zukunftinderkirche“ war von ihnen nichts zu hören.
Auf den zweiten Blick verstehe ich das schweigsame Einziehen ihrer Köpfe:
Angst geht unter ihnen um.
Angst, ihr Amt zu verlieren.
Angst, ihre angesehene Position zu verlieren.
Angst, die berufliche Existenz zu gefährden, ihre eigene und vielleicht auch die ihrer Partnerinnen, sofern sie im kirchlichen Bereich tätig sind.
Angst vor dem hässlichen Gesicht der kirchlichen Macht. Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Das hässliche Gesicht der kirchlichen Macht
Oder: Angst geht um im Land
Auf den ersten Blick hin bin ich enttäuscht, dass Josef Friedl von seinen Mitbrüdern, bsonders von den bereits pensionierten, die auch in einer Beziehung mit einer Frau leben, bis jetzt so wenig öffentliche Solidarität erfahren hat. Je nach Studie, ausgedrückt in absoluten Zahlen, sind in der Diözese Linz mindestens zwischen 46 und 74 Priester in einer ähnlichen Situation. Abgesehen von einem anonymen Schreiben von 8 Priestern und einem Posting auf der Homepage von „Wir sind Kirche“ einer nicht näher erklärten Gruppe mit Namen „zukunftinderkirche“ war von ihnen nichts zu hören.
Auf den zweiten Blick verstehe ich das schweigsame Einziehen ihrer Köpfe:
Angst geht unter ihnen um.
Angst, ihr Amt zu verlieren.
Angst, ihre angesehene Position zu verlieren.
Angst, die berufliche Existenz zu gefährden, ihre eigene und vielleicht auch die ihrer Partnerinnen, sofern sie im kirchlichen Bereich tätig sind.
Angst vor dem hässlichen Gesicht der kirchlichen Macht. Denn das Kirchenrecht kennt im Falle des offiziellen bekannt Werdens einer solchen Beziehung nämlich keine Gnade.
#201 clarissa colonia 20:46:23 | Dienstag, 17. März 2009
Werter gunter,
Sticklers Zölibatsschrift habe ich schon vor bestimmt 15 Jahren gelesen; beim ersten Mal hat es mich noch überzeugt.
Redaktion benachrichtigen
Sticklers Zölibatsschrift habe ich schon vor bestimmt 15 Jahren gelesen; beim ersten Mal hat es mich noch überzeugt.
#200 gunther maria michel 20:34:20 | Dienstag, 17. März 2009
Guten Abend, Clarissa,
der Text fasst eine Monographie von Alfons Maria Kardinal Stickler zusammen. Meinen theologischen Bedürfnissen genügt das fürs erste.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Wenn Sie die Darstellung nicht befriedigt, dann machen Sie doch eine Gegendarstellung, möglichst von nicht größerem Umfang.
Redaktion benachrichtigen
der Text fasst eine Monographie von Alfons Maria Kardinal Stickler zusammen. Meinen theologischen Bedürfnissen genügt das fürs erste.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Wenn Sie die Darstellung nicht befriedigt, dann machen Sie doch eine Gegendarstellung, möglichst von nicht größerem Umfang.
#198 clarissa colonia 18:09:38 | Dienstag, 17. März 2009
Werter gunter,
beziehen Sie eigentlich Ihre ganze theologische Information aus zweifelhaften Seiten und irgendwelchen Blogs im Internet, oder sind (wenigstens mal ab und zu) auch seriöse Publikationen dabei (damit ist aber jetzt nicht das „Mitteilungsblatt“ gemeint, falls Sie, horizontal und perspektivisch getäuscht, das als solches mißverstehen sollten)?
Redaktion benachrichtigen
beziehen Sie eigentlich Ihre ganze theologische Information aus zweifelhaften Seiten und irgendwelchen Blogs im Internet, oder sind (wenigstens mal ab und zu) auch seriöse Publikationen dabei (damit ist aber jetzt nicht das „Mitteilungsblatt“ gemeint, falls Sie, horizontal und perspektivisch getäuscht, das als solches mißverstehen sollten)?
#197 aufrechterkatholik 18:02:09 | Dienstag, 17. März 2009
Genau, Herr Michel,
weil nämlich die Apostel so gestrichen die Nase voll hatten von der Ehe (man denke nur an den Zirkus mit der Schwiegermutter des Petrus oder diese oberzickige Zebedaenmutti, haben sie zurecht angeordnet: Lasst die Finger von den Frauen! Und das war weise. Sehr weise. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
weil nämlich die Apostel so gestrichen die Nase voll hatten von der Ehe (man denke nur an den Zirkus mit der Schwiegermutter des Petrus oder diese oberzickige Zebedaenmutti, haben sie zurecht angeordnet: Lasst die Finger von den Frauen! Und das war weise. Sehr weise. Jawoll!
#196 gunther maria michel 17:58:22 | Dienstag, 17. März 2009
Der Priesterzölibat in der katholischen Kirche
gründet auf der Anweisung der Apostel.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
Redaktion benachrichtigen
gründet auf der Anweisung der Apostel.
karmelblume.wordpress.com/…-christliche-zolibat/
#195 leser7 17:19:09 | Dienstag, 17. März 2009
interessanter blog zum thema!!!
www.unzensuriert.at
weiter so!
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at
weiter so!
#194 Sefirot 14:29:29 | Dienstag, 17. März 2009
Voller Durchblick ja,
das wird man ihm aus reiner Nächstenliebe
zugestehen müssen, halt nur etwas von der Weihrauchschwangerschaft getrübt…
Redaktion benachrichtigen
das wird man ihm aus reiner Nächstenliebe
zugestehen müssen, halt nur etwas von der Weihrauchschwangerschaft getrübt…
#193 defendor 14:28:12 | Dienstag, 17. März 2009
@Ultramontanus…
Wenn die „Meinungsfreiheit“ in üble Feindschaft-Feldzüge gegen die REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ausartet, dann ist auch für ein noch so „tolerantes“ röm. katholisches Forum Zeit zu handeln, will es denn diesen Anspruch nicht verlustigt gehen sehen !
Auch mir sind einige Foren bekannt, die meinen, jedem unverhohlenen FEIND der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche als „Sprachrohr“ dienen zu müssen…
mittlerweile sind diese Foren allerdings auch zu einem wirren Mix von jedwelchen Spinnereien verkommen !
Daher kann sich ein röm. kath. Forum nicht auf die Dauer derart passiv verhalten !
Ein @schalom und einigen seiner Konsorten wäre leicht bei zu kommen…denn wie allemal schon erwähnt; die gefährlichsten Feinde der heiligen Mutter Kirche lauern in ihrem Innern…die sog. „liberalen Katholiken“ …besonders schlimm jene mit einem „Schamanen-Wahn“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Wenn die „Meinungsfreiheit“ in üble Feindschaft-Feldzüge gegen die REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ausartet, dann ist auch für ein noch so „tolerantes“ röm. katholisches Forum Zeit zu handeln, will es denn diesen Anspruch nicht verlustigt gehen sehen !
Auch mir sind einige Foren bekannt, die meinen, jedem unverhohlenen FEIND der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche als „Sprachrohr“ dienen zu müssen…
mittlerweile sind diese Foren allerdings auch zu einem wirren Mix von jedwelchen Spinnereien verkommen !
Daher kann sich ein röm. kath. Forum nicht auf die Dauer derart passiv verhalten !
Ein @schalom und einigen seiner Konsorten wäre leicht bei zu kommen…denn wie allemal schon erwähnt; die gefährlichsten Feinde der heiligen Mutter Kirche lauern in ihrem Innern…die sog. „liberalen Katholiken“ …besonders schlimm jene mit einem „Schamanen-Wahn“ !
www.gloriapolo.net/
#192 catholic 14:23:20 | Dienstag, 17. März 2009
Ich denke, dass Herr Defendor der richtige Mann ist
und den vollen Durchblick hat.
Er lebt gewiß das Zölibat. Das von 1139!
Er kann es fassen, weil er es fasst.
Redaktion benachrichtigen
und den vollen Durchblick hat.
Er lebt gewiß das Zölibat. Das von 1139!
Er kann es fassen, weil er es fasst.
#191 Ultramontanus 14:20:21 | Dienstag, 17. März 2009
@defendor
Hier wird glaub ich niemand so schnell gebannt. Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts). +.net ist das liberalste Forum in ganz Deutschland, hier herrscht Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird glaub ich niemand so schnell gebannt. Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts). +.net ist das liberalste Forum in ganz Deutschland, hier herrscht Meinungsfreiheit.
#190 defendor 14:16:25 | Dienstag, 17. März 2009
Ich denke…dass
einem durchtriebenen
@schalom
auch auftretend als
@zölibat (!!!!)
@gutpfad
@freier geist
@schamane 40
etc. etc…
eine (ZWANGS-)PAUSE nicht schlecht stehen würde !
Mittlerweile ist sein kirchen- und glaubensfeindliches Gift in der Tat zu einem üblen Feldzug gegen die
REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
geworden !
Daher denke ich, wäre es an der Zeit diesem gesplitteten Synkretisten eine (Zwangs-)Pause in diesem Forum zu verordnen, denn unverhohlene – allerdings zynisch sarkastische verpackte – Feindschaft gegenüber der HEILIGEN MUTTER KIRCHE sollte hier keinen Platz finden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
einem durchtriebenen
@schalom
auch auftretend als
@zölibat (!!!!)
@gutpfad
@freier geist
@schamane 40
etc. etc…
eine (ZWANGS-)PAUSE nicht schlecht stehen würde !
Mittlerweile ist sein kirchen- und glaubensfeindliches Gift in der Tat zu einem üblen Feldzug gegen die
REINE LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
geworden !
Daher denke ich, wäre es an der Zeit diesem gesplitteten Synkretisten eine (Zwangs-)Pause in diesem Forum zu verordnen, denn unverhohlene – allerdings zynisch sarkastische verpackte – Feindschaft gegenüber der HEILIGEN MUTTER KIRCHE sollte hier keinen Platz finden !
www.gloriapolo.net/
#189 Mrs.Cologne 14:16:01 | Dienstag, 17. März 2009
@Schalom alias zölibat und was weiß ich nicht noch wer
Den Inhalt einer innerstädtischen Mülltonne anzubeten, macht mehr Sinn, als einen Kirchenhaßer wie Sie auch nur eines Blickes zu würdigen.
Redaktion benachrichtigen
Den Inhalt einer innerstädtischen Mülltonne anzubeten, macht mehr Sinn, als einen Kirchenhaßer wie Sie auch nur eines Blickes zu würdigen.
#188 catholic 14:07:33 | Dienstag, 17. März 2009
gunther maria michel führt lateinische selbstgespräche
Ich habe sofort Weihwasser genommen und eine geweihte jungfräuliche Kerze angezündet und verhalte mich keusch.
Die Urwurzelhexe Cologne möchte uns ihren Angebeteten vorstellen www.urwurz. de
Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe sofort Weihwasser genommen und eine geweihte jungfräuliche Kerze angezündet und verhalte mich keusch.
Die Urwurzelhexe Cologne möchte uns ihren Angebeteten vorstellen www.urwurz. de
Wer es fassen kann, der fasse es.
#187 gunther maria michel 13:58:57 | Dienstag, 17. März 2009
@zölibat:
Vade retro, Satana.
Redaktion benachrichtigen
Vade retro, Satana.
#186 catholic 13:06:05 | Dienstag, 17. März 2009
gunther maria michel Es ist schon eine heiliger Jammer,
mit zusehen zu müüsen, wie unserer Heiligen Mutter Kirche die vitalsten geweihten Söhne weggeheiratet werden.
Oh, mein Jesus, wie war das doch bei deinen Aposteln ?
Redaktion benachrichtigen
mit zusehen zu müüsen, wie unserer Heiligen Mutter Kirche die vitalsten geweihten Söhne weggeheiratet werden.
Oh, mein Jesus, wie war das doch bei deinen Aposteln ?
#185 gunther maria michel 12:51:21 | Dienstag, 17. März 2009
Schalom.
Ich werde die Angaben nachsehen und präzisieren. –
Man die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Man kann es sehen, wie Sie es tun, als Beschlafen-Dürfen und Verzichten-Müssen. Man kann es aber auch sehen als Verzichten-Dürfen um des Himmelreiches willen. Fragen Sie Biene Maja, Sie kann es Ihnen erklären. Sie hat es schon wiederholt erklärt. Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde die Angaben nachsehen und präzisieren. –
Man die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Man kann es sehen, wie Sie es tun, als Beschlafen-Dürfen und Verzichten-Müssen. Man kann es aber auch sehen als Verzichten-Dürfen um des Himmelreiches willen. Fragen Sie Biene Maja, Sie kann es Ihnen erklären. Sie hat es schon wiederholt erklärt. Wer es fassen kann, der fasse es.
#184 Schalom 11:14:14 | Dienstag, 17. März 2009
Heiliger gunther maria michel, bis zur Himmelfahrt durften die Apostel
beischlafen und nach der Himmelfahrt wurden die Apostelfrauen keusche Pfarrköchinnen. Die Bischöfe aber durften bei Paulus wieder Kinder machen. Auch Priester bis 1139 offiziell …
Wer es fassen kann, der fasse es. :(3
o^/
Redaktion benachrichtigen
beischlafen und nach der Himmelfahrt wurden die Apostelfrauen keusche Pfarrköchinnen. Die Bischöfe aber durften bei Paulus wieder Kinder machen. Auch Priester bis 1139 offiziell …
Wer es fassen kann, der fasse es. :(3
o^/#183 gunther maria michel 11:03:23 | Dienstag, 17. März 2009
@strohsack.
Nach der Überlieferung von Kirchenvätern lebten die verheirateten Apostel nach der Himmelfahrt Christi im Zölibat. Das entspricht ganz der Botschaft Jesu: Wer mich nicht mehr liebt als Frau, Kind, Haus, Äcker etc., ist meiner nicht wert.
@Mannheimer.
Wenn ein Viertklässler aus der Hauptschule, der die Grundrechnungsarten gelernt hat und dazu Prozentrechnen und Dreisatz, wenn der ein Buch in die Hand bekommt mit Infinitesimalrechnung oder noch abstrakterer Mathematik, und der fängt dann an rumzupöbeln und rumzukrakeelen, dass die ihm fremden Zeichen in dem Buch nur Geschwurbel wären – tja, was werden Sie einem solchen Schüler sagen? Sehen Sie, das gleiche antworte ich auch Ihnen.
Sie sollten sich mal überlegen, welcher Religion Sie angehören. Und solange Sie nicht die Demut aufbringen, etwas annehmen zu wollen, was Ihren begrenzten Horizont übersteigt, sehe ich Versuche meinerseits, Ihnen etwas zu erklären, als sinnlos an.
Vielleicht erbarmt sich ein anderer Teilnehmer und erklärt es Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Nach der Überlieferung von Kirchenvätern lebten die verheirateten Apostel nach der Himmelfahrt Christi im Zölibat. Das entspricht ganz der Botschaft Jesu: Wer mich nicht mehr liebt als Frau, Kind, Haus, Äcker etc., ist meiner nicht wert.
@Mannheimer.
Wenn ein Viertklässler aus der Hauptschule, der die Grundrechnungsarten gelernt hat und dazu Prozentrechnen und Dreisatz, wenn der ein Buch in die Hand bekommt mit Infinitesimalrechnung oder noch abstrakterer Mathematik, und der fängt dann an rumzupöbeln und rumzukrakeelen, dass die ihm fremden Zeichen in dem Buch nur Geschwurbel wären – tja, was werden Sie einem solchen Schüler sagen? Sehen Sie, das gleiche antworte ich auch Ihnen.
Sie sollten sich mal überlegen, welcher Religion Sie angehören. Und solange Sie nicht die Demut aufbringen, etwas annehmen zu wollen, was Ihren begrenzten Horizont übersteigt, sehe ich Versuche meinerseits, Ihnen etwas zu erklären, als sinnlos an.
Vielleicht erbarmt sich ein anderer Teilnehmer und erklärt es Ihnen.
#182 Strohsack, heiliger 10:41:29 | Dienstag, 17. März 2009
Lebten …
…die Jünger Jesu, deren Nachfolger die Priester ja sind, eigentlich auch im Zölibat oder waren die verheiratet? Freue mich über eine Antwort.
www.twitter.com/katholisch www.twitter.com/katholisch
Redaktion benachrichtigen
…die Jünger Jesu, deren Nachfolger die Priester ja sind, eigentlich auch im Zölibat oder waren die verheiratet? Freue mich über eine Antwort.
www.twitter.com/katholisch www.twitter.com/katholisch
#181 Mannheimer † 10:32:52 | Dienstag, 17. März 2009
gunter maria michel: Und das alles ist abgeleitet wovon?
Und dieses ganze Geschwafel ist wovon abgeleitet? Davon, dass Jesus keine Frau hatte und von Mt 19:12 oder was?
Meine Güte, also ich lese aus Mt 19:12 nur, dass man heiraten kann oder es lassen und dass nicht-heiraten ein kleines bisschen besser ist als heiraten.
Alles andere ist Geschwurbel – menschengemachtes, kompliziertes Rumgeschwurbel ohne jegliche Grundlage.
Redaktion benachrichtigen
Und dieses ganze Geschwafel ist wovon abgeleitet? Davon, dass Jesus keine Frau hatte und von Mt 19:12 oder was?
Meine Güte, also ich lese aus Mt 19:12 nur, dass man heiraten kann oder es lassen und dass nicht-heiraten ein kleines bisschen besser ist als heiraten.
Alles andere ist Geschwurbel – menschengemachtes, kompliziertes Rumgeschwurbel ohne jegliche Grundlage.
#180 Reformeifer2008 09:19:34 | Dienstag, 17. März 2009
Offener Widerstand
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
Redaktion benachrichtigen
Heute steht in der Passauer Neuen Presse eine TODESANZEIGE in der der Sohn (Pfarrer) mit seiner Lebensgefährtin abgedruckt wurde.
Die widerum ist Leiterin der Katholischen Landvolkshochschule in Niederaltaich (Benediktiner).
Link zu: www.pnp.de/…n/traueranzeigen.php?PicNr=1&landkr…
#178 gunther maria michel 05:16:45 | Dienstag, 17. März 2009
An Clarissa & alle Interessierten.
„Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind. In ähnlicher Weise wird die Tugend der Gottesverehrung auch bei Übertretung des privaten Keuschheutsgelübdes verletzt.“ J. Mausbach, Kath. Moraltheologie, 3. Bd., 4. u. 5. Aufl., Münster 1923, S. 96. – Imprimatur.
Im traditionellen Begriff höhere Weihen ist die Priesterweihe inbegriffen.
Daraus folgt m. E.: Wenn der katholisch unierte Priester kirchlich verheiratet ist, so ist sein ehelicher Verkehr, wenn in der rechten Ordnung ausgeübt, gottgefällig. Wenn der römisch-katholische Priester des lateinischen Ritus, der zur Ehelosigkeit verpflichtet ist, einer Frau beischläft, so ist das nicht nur schwere Sünde, sondern sakrilegische Sünde. Und nicht nur der eheliche Verkehr, sondern jede Sünde der Unkeuschheit, die von Geistlichen der höheren Weihen, also von Priestern (auch unierten) begangen wird, ist ein Sakrileg (Unzucht, Ehebruch, Selbstbefleckung, Geschlechtsverkehr gegen die Natur, etc. ). Sakrilegisch ist schließlich der unwürdige Empfang und die unwürdige Spendung der Sakramente, besonders des hl. Altarsakraments. Unwürdig heißt: im Stande schwerer Sünde. Was unsere bedauernswerten Priester, die gegen die Keuschheit sündigen, treiben, ist also eine besonders schwere Verunehrung Gottes. Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
Redaktion benachrichtigen
„Das geschlechtliche Sakrileg liegt im Geschlechtsverkehr solcher Personen, die durch ein öffentlich-kirchliches Gelübde oder durch höhere Weihen zur Ehelosigkeit verpflichtet sind. In ähnlicher Weise wird die Tugend der Gottesverehrung auch bei Übertretung des privaten Keuschheutsgelübdes verletzt.“ J. Mausbach, Kath. Moraltheologie, 3. Bd., 4. u. 5. Aufl., Münster 1923, S. 96. – Imprimatur.
Im traditionellen Begriff höhere Weihen ist die Priesterweihe inbegriffen.
Daraus folgt m. E.: Wenn der katholisch unierte Priester kirchlich verheiratet ist, so ist sein ehelicher Verkehr, wenn in der rechten Ordnung ausgeübt, gottgefällig. Wenn der römisch-katholische Priester des lateinischen Ritus, der zur Ehelosigkeit verpflichtet ist, einer Frau beischläft, so ist das nicht nur schwere Sünde, sondern sakrilegische Sünde. Und nicht nur der eheliche Verkehr, sondern jede Sünde der Unkeuschheit, die von Geistlichen der höheren Weihen, also von Priestern (auch unierten) begangen wird, ist ein Sakrileg (Unzucht, Ehebruch, Selbstbefleckung, Geschlechtsverkehr gegen die Natur, etc. ). Sakrilegisch ist schließlich der unwürdige Empfang und die unwürdige Spendung der Sakramente, besonders des hl. Altarsakraments. Unwürdig heißt: im Stande schwerer Sünde. Was unsere bedauernswerten Priester, die gegen die Keuschheit sündigen, treiben, ist also eine besonders schwere Verunehrung Gottes. Sie stehen alle mindestens mit einem Bein in der Hölle. Oremus pro sacerdotibus nostris!
#177 pamino 02:38:38 | Dienstag, 17. März 2009
Noctem quietam …
Dienstag, 17. März 2009 01:49, clarissa colonia: Mi care, et reliqua
ambetenario imberbe superbo denique jussu tuo debellato nunc tandem aurem tuam lævam integumentis quam brevissimo tempore liberatam rogo, cara amica docta, quo subjecto parcere debeam. attamen et mihi tantum et tale negotium fastidiosissimum videtur, quare et ipse in integumenta migro. vale ad relecturos nos, procul regressis somniis et noctium φαντάσμασιν.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 17. März 2009 01:49, clarissa colonia: Mi care, et reliqua
ambetenario imberbe superbo denique jussu tuo debellato nunc tandem aurem tuam lævam integumentis quam brevissimo tempore liberatam rogo, cara amica docta, quo subjecto parcere debeam. attamen et mihi tantum et tale negotium fastidiosissimum videtur, quare et ipse in integumenta migro. vale ad relecturos nos, procul regressis somniis et noctium φαντάσμασιν.
#176 DJM † 02:01:02 | Dienstag, 17. März 2009
@pamino – Bienenschwärme – Gedicht aus Des Knaben Wunderhorn 1806 – Achim von Arnim und Clemens
Ein Liedlein will ich singen von Honigvögelein,
Die hin und her sich schwingen, wo bunte Blumen sein.
Das Völklein in dem Grünen; es schmauset auf der Weid;
Ich singe von den Bienen auf dieser freien Heid.
Sie ziehen mit der Trummel, der Stachel weist das Schwert;
Ihr Brummel und Gehummel hat niemand noch gefährdt.
Sie nehmen sonder Morden den zarten Blumenraub,
Und ihre Beut ist worden der Baum und Blüten Laub.
Der Winter hält gefangen das zarte Jungfernvolk,
Bis daß der Schnee vergangen, Frost, Schauer, Nebelwolk,
Und wann die Weste stimmen nach linder Lenzen Art,
So machen sich die Immen auf ihre Blütenfahrt.
Wie sie die Wachsburg bauen aus guldnem Pergament,
Kann niemand nicht beschauen. Ja keines Künstlers Händ
Hat man so sehr bewundert, die Zimmerchen so gleich,
Sechseckig ist gesondert das Honigkönigreich.
Man sieht sie friedlich leben ohn Eigennutz und Streit,
In steter Mühe weben zu Lenz und Winterzeit,
Sie pflegen einzutragen der Blumen Saft und Tau
Und führen mit behagen gesamt den Zuckerbau.
Redaktion benachrichtigen
Ein Liedlein will ich singen von Honigvögelein,
Die hin und her sich schwingen, wo bunte Blumen sein.
Das Völklein in dem Grünen; es schmauset auf der Weid;
Ich singe von den Bienen auf dieser freien Heid.
Sie ziehen mit der Trummel, der Stachel weist das Schwert;
Ihr Brummel und Gehummel hat niemand noch gefährdt.
Sie nehmen sonder Morden den zarten Blumenraub,
Und ihre Beut ist worden der Baum und Blüten Laub.
Der Winter hält gefangen das zarte Jungfernvolk,
Bis daß der Schnee vergangen, Frost, Schauer, Nebelwolk,
Und wann die Weste stimmen nach linder Lenzen Art,
So machen sich die Immen auf ihre Blütenfahrt.
Wie sie die Wachsburg bauen aus guldnem Pergament,
Kann niemand nicht beschauen. Ja keines Künstlers Händ
Hat man so sehr bewundert, die Zimmerchen so gleich,
Sechseckig ist gesondert das Honigkönigreich.
Man sieht sie friedlich leben ohn Eigennutz und Streit,
In steter Mühe weben zu Lenz und Winterzeit,
Sie pflegen einzutragen der Blumen Saft und Tau
Und führen mit behagen gesamt den Zuckerbau.
#175 clarissa colonia 01:57:22 | Dienstag, 17. März 2009
Caro pamino,
mitis esto, nam mitibus promittebatur regnum … quid enim se valet victoriae victi inimici gloriari?
Redaktion benachrichtigen
mitis esto, nam mitibus promittebatur regnum … quid enim se valet victoriae victi inimici gloriari?
#174 pamino 01:50:28 | Dienstag, 17. März 2009
actuosa participatio in foro et circo
Montag, 16. März 2009 23:39, wassers: […] meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
Du denkst: Examina (‘Bienenschwärme’) habe ich überlebt, also bin ich eine Respektsperson. (Und warum der Plural? meinst du etwa Deine parteiischen und getürkten Staatsexamina?)
Ich denke: Er ist analphabetisch und weiß es nicht einmal. Heute enstachelt man die Bienen, denn sonst ist das Examen nicht demokratisch. Seine Examina sind nichts wert, und jetzt steht er vor seiner Deutschklasse, bringt den Schülern den neuen Analphabetismus bei und will eine Respektsperson sein. In der That: Armes Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 23:39, wassers: […] meine Examina habe ich nicht an der Universität Bremen gemacht.
Du denkst: Examina (‘Bienenschwärme’) habe ich überlebt, also bin ich eine Respektsperson. (Und warum der Plural? meinst du etwa Deine parteiischen und getürkten Staatsexamina?)
Ich denke: Er ist analphabetisch und weiß es nicht einmal. Heute enstachelt man die Bienen, denn sonst ist das Examen nicht demokratisch. Seine Examina sind nichts wert, und jetzt steht er vor seiner Deutschklasse, bringt den Schülern den neuen Analphabetismus bei und will eine Respektsperson sein. In der That: Armes Deutschland.
#173 clarissa colonia 01:49:21 | Dienstag, 17. März 2009
Mi care,
Se vincere ipsum longe est difficillimum, dixit Lucius Annaeus minor (?); ergo, amice, parce subiecto et debella elatos! Sed nunc disputationis me non solum piget, sed etiam vehementissime taedet, ut in lecto fugam abdamque me sub integumentis, ne quid ultra strepitus illius fori audiam, et vale.
Redaktion benachrichtigen
Se vincere ipsum longe est difficillimum, dixit Lucius Annaeus minor (?); ergo, amice, parce subiecto et debella elatos! Sed nunc disputationis me non solum piget, sed etiam vehementissime taedet, ut in lecto fugam abdamque me sub integumentis, ne quid ultra strepitus illius fori audiam, et vale.
#172 DJM † 01:33:57 | Dienstag, 17. März 2009
@schamane40
Reife für Sie
Wie schon Johannes Paul II. sagte: „Euer Leben ist noch keine reife Frucht.“
Wie komme ich ins Himmelreich.
Werde los, was Dich belastet. Sprich Dich aus. Kehre Dein Innerstes nach aussen. Werde Mensch.
Redaktion benachrichtigen
Reife für Sie
Wie schon Johannes Paul II. sagte: „Euer Leben ist noch keine reife Frucht.“
Wie komme ich ins Himmelreich.
Werde los, was Dich belastet. Sprich Dich aus. Kehre Dein Innerstes nach aussen. Werde Mensch.
#171 Dr. Schlämmer 01:28:05 | Dienstag, 17. März 2009
… Ähem, ja, ach ja, aja.
„Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.“
So, was hat er denn konkret beschmutzt? Ist das Röckchen nunmehr weißer oder weniger weiß?
Erst denken, dann schreiben.
GEGEN Schwuchteln – für echte MÄNNER.
Wär doch mal was (nicht gänzlich) NEUES, oder?
Redaktion benachrichtigen
„Der Linzer Pfarrer Josef Friedl beschmutzt sein Priestertum seit 25 Jahren mit einer Kebse.“
So, was hat er denn konkret beschmutzt? Ist das Röckchen nunmehr weißer oder weniger weiß?
Erst denken, dann schreiben.
GEGEN Schwuchteln – für echte MÄNNER.
Wär doch mal was (nicht gänzlich) NEUES, oder?
#170 pamino 01:20:39 | Dienstag, 17. März 2009
fakultative Fermuthungen (theils)
Montag, 16. März 2009 23:24, wassers @clarissa: der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung
Terminologie.
ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig.
Du bist zu analphabetisch, um vorkonziliar zu sein. Du hast keine Ahnung, was vor dem Konzil war. clarissa erbarmt sich Deiner in Deiner exponierten Lage; ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 23:24, wassers @clarissa: der Terminus „Gliedsatz“ entstammt neuerer Terminierung
Terminologie.
ich bin nicht konziliar und habe dafür auch nichts übrig.
Du bist zu analphabetisch, um vorkonziliar zu sein. Du hast keine Ahnung, was vor dem Konzil war. clarissa erbarmt sich Deiner in Deiner exponierten Lage; ich nicht.
#169 clarissa colonia 01:00:39 | Dienstag, 17. März 2009
Selbst letztere Verordnung, werter pamino,
welcher ich durch dienstlichen Erlaß zur dienstlichen Anwendung derselben unterliege, unterscheidet doch (noch) orthographisch zwischen den Pronomina und den Konjunktionen (das – dass) und läßt auch keinen Raum für fakultative Abtrennung echter Gliedsätze.
Obwohl ich altersbedingt dagegen privatim opponiere, bin ich, dieses anzuwenden, dienstlich genötigt.
Redaktion benachrichtigen
welcher ich durch dienstlichen Erlaß zur dienstlichen Anwendung derselben unterliege, unterscheidet doch (noch) orthographisch zwischen den Pronomina und den Konjunktionen (das – dass) und läßt auch keinen Raum für fakultative Abtrennung echter Gliedsätze.
Obwohl ich altersbedingt dagegen privatim opponiere, bin ich, dieses anzuwenden, dienstlich genötigt.
#168 pamino 00:51:40 | Dienstag, 17. März 2009
super flumina Babylonis illic sedimus et flevimus
Montag, 16. März 2009 22:51, clarissa colonia: Fakultas für Deutsch und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
Er unterwirft sich hündisch ergeben dem neuesten Schreib-Ukas seiner erschröcklich gesichtslosen Vorgesetzten im Ministerio, und kann ihn dabey nicht beßer maniren, als seine Scholaren. Was muß man schon heut zu Tage thun, um eine facultatem in der Muttersprache zu bekommen? das möcht ich wißen. Und dann brüstet er sich auch noch mit besagter werthloser facultate? – Elender Armleuchter, der gesehen wird, ohne zu sehen! Wollen wir ihn in der richtigen Philologie prüfen? Daß Gott erbarm.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 22:51, clarissa colonia: Fakultas für Deutsch und Probleme in der Unterscheidung von Konjunktionen und Pronomina? – Armes Deutschland!
Er unterwirft sich hündisch ergeben dem neuesten Schreib-Ukas seiner erschröcklich gesichtslosen Vorgesetzten im Ministerio, und kann ihn dabey nicht beßer maniren, als seine Scholaren. Was muß man schon heut zu Tage thun, um eine facultatem in der Muttersprache zu bekommen? das möcht ich wißen. Und dann brüstet er sich auch noch mit besagter werthloser facultate? – Elender Armleuchter, der gesehen wird, ohne zu sehen! Wollen wir ihn in der richtigen Philologie prüfen? Daß Gott erbarm.
#167 Leblhuber 00:25:18 | Dienstag, 17. März 2009
@wassers:Zurück zu deiner Fakultas in Deutsch! Das interessiert mich jetzt. Wo hast du die
erworben? An der Uni im Taka-Tuka-Land?
denn Frauen sind ja sehr penetrant!
Und Männer detto, wenn es darum geht, Dummschwätzer beiderlei Geschlechts auffliegen zu lassen. Auf kreuz.net wäre das ein 24h-Job.
Und jetzt sage ich dir noch etwas: Auch ich kann nicht auf jeden Schmarrn umgehend antworten. Es gibt nämlich Leute, die hier nicht einen ganzen Abend lang auf kreuz.net stieren, sondern arbeiten. Da muss halt dann ein kleiner, nicht konziliarer „Lehrberechtigter“ oder ein kleines, braunes Scheißerchen schon etwas warten.
Jetzt bin ich mit meiner Arbeit fertig, und du kannst, wenn du willst, den Mond anheulen oder weiter auf kreuz.net starren.
Gute Nacht! o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
erworben? An der Uni im Taka-Tuka-Land?
denn Frauen sind ja sehr penetrant!
Und Männer detto, wenn es darum geht, Dummschwätzer beiderlei Geschlechts auffliegen zu lassen. Auf kreuz.net wäre das ein 24h-Job.
Und jetzt sage ich dir noch etwas: Auch ich kann nicht auf jeden Schmarrn umgehend antworten. Es gibt nämlich Leute, die hier nicht einen ganzen Abend lang auf kreuz.net stieren, sondern arbeiten. Da muss halt dann ein kleiner, nicht konziliarer „Lehrberechtigter“ oder ein kleines, braunes Scheißerchen schon etwas warten.
Jetzt bin ich mit meiner Arbeit fertig, und du kannst, wenn du willst, den Mond anheulen oder weiter auf kreuz.net starren.
Gute Nacht! o^/ o^/ o^/ o^/
#166 pamino 00:24:04 | Dienstag, 17. März 2009
O ihr junge Werther und andere werthe Gesellen!
Montag, 16. März 2009 22:49, wassers: @clarissa – Ihr Problem! Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch. [m. H., aber in fine auch seine]
Traut niemandem, der so fett spricht!
süffisanter Overstudyrat!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 16. März 2009 22:49, wassers: @clarissa – Ihr Problem! Man tituliert niemanden mit „Werter“, das stammt aus vergangenen Zeiten, nicht unbedingt braun, aber unmittelbar danach. Das schreibt Ihnen ein Philologe mit u.a. Fakultas in Deutsch. [m. H., aber in fine auch seine]
Traut niemandem, der so fett spricht!
süffisanter Overstudyrat!
#165 clarissa colonia 00:11:19 | Dienstag, 17. März 2009
Na, na, care pamine,
das römische Recht kannte das Konkubinat, das wie die Ehe auf konsensualer Grundlage beruhte, auc wenn dieser Konsens sich ausdrücklich auf nichteheliche Geschlechtsgemeinschaft beschränkte – was zudem den Vorteil hatte, daß sie nicht dem Schenkungsverbot zwischen Ehegatten unterlag!
Redaktion benachrichtigen
das römische Recht kannte das Konkubinat, das wie die Ehe auf konsensualer Grundlage beruhte, auc wenn dieser Konsens sich ausdrücklich auf nichteheliche Geschlechtsgemeinschaft beschränkte – was zudem den Vorteil hatte, daß sie nicht dem Schenkungsverbot zwischen Ehegatten unterlag!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt