10:59:47 | Sonntag, 22. März 2009
Vernichtung Hildesheims
Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
Schade, daß man die Deutschen im Zweiten Weltkrieg nicht von achtzig Millionen auf dreißig Millionen zusammengebombt hat. Kriegsverbrecher gab es auf beiden Seiten. Von Leo G. Schüchter.
187 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#88 die_gegenwart † 17:02:32 | Sonntag, 22. März 2009
peter
sicherlich ist Wissen und Tatsachen
Also wirklich, so ein dummer Nazi text und dann etwas von Wissen und Tatsachen schreiben, das bringt selbst mich zum Lachen.
Peter von Felsen, sind Sie ein Komiker oder meinen Sie das etwa ernst?
Redaktion benachrichtigen
sicherlich ist Wissen und Tatsachen
Also wirklich, so ein dummer Nazi text und dann etwas von Wissen und Tatsachen schreiben, das bringt selbst mich zum Lachen.
Peter von Felsen, sind Sie ein Komiker oder meinen Sie das etwa ernst?
#87 Tacitus 17:00:34 | Sonntag, 22. März 2009
Sudel-Leo at his best…
Wie schändlich doch das Verhalten der Westalliierten, zuerst dem Friedensengel Hitler einen Krieg aufzuzwingen, nachdem er sich doch so sehr um die Wahrung des Weltfriedens bemüht und nobelpreiswürdige Taten des Friedens vollbrachthat, dann in diesem Krieg Menschen zu töten und Dinge zu zerstören und ihn schließlich auch noch zu gewinnen! Furchtbar, fürwahr! Wenn sie schon dem Friedensfürsten Hitler den Krieg aufzwingen, dann hätten sie ihn gefälligst auch verlieren sollen!
Generell ist es sehr possierlich zu sehen, wie hier in bester 68er-Manier hier einer über Krieg faselt, der von dem, was Krieg tatsächlich bedeutet, offenbar überhaupt keine Ahnung hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie schändlich doch das Verhalten der Westalliierten, zuerst dem Friedensengel Hitler einen Krieg aufzuzwingen, nachdem er sich doch so sehr um die Wahrung des Weltfriedens bemüht und nobelpreiswürdige Taten des Friedens vollbrachthat, dann in diesem Krieg Menschen zu töten und Dinge zu zerstören und ihn schließlich auch noch zu gewinnen! Furchtbar, fürwahr! Wenn sie schon dem Friedensfürsten Hitler den Krieg aufzwingen, dann hätten sie ihn gefälligst auch verlieren sollen!
Generell ist es sehr possierlich zu sehen, wie hier in bester 68er-Manier hier einer über Krieg faselt, der von dem, was Krieg tatsächlich bedeutet, offenbar überhaupt keine Ahnung hat.
#86 peter von felsen † 16:39:00 | Sonntag, 22. März 2009
@ Solagratia
Solagratia,
sicherlich ist Wissen und Tatsachen für Sie Dummbazigkeit, darum lachen Sie ruhig weiter.
Lasen Sie sich von dem Pochen der hölzernen Hämmer nach dem richtigen Bilde formen, das erspart die Mühe des eigenen Denkens.
Redaktion benachrichtigen
Solagratia,
sicherlich ist Wissen und Tatsachen für Sie Dummbazigkeit, darum lachen Sie ruhig weiter.
Lasen Sie sich von dem Pochen der hölzernen Hämmer nach dem richtigen Bilde formen, das erspart die Mühe des eigenen Denkens.
#85 solagratia † 16:27:28 | Sonntag, 22. März 2009
KLARHEIT!!!!!
Ich krieg Bauchweh vor Lachen! KLARHEIT!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich krieg Bauchweh vor Lachen! KLARHEIT!!!!
#84 peter von felsen † 16:22:02 | Sonntag, 22. März 2009
Sorry, ich wollte nur etwas zur klarheit beitragen
Sorry,
Habe es nur auf Word und 1500 Zeichen sind nicht viel.
Warum ich dreimal den selben Text ins Netz stelle?
Ich weise es nicht, abgesendet habe ich immer die Weiteführung und angekommen ist eine Wiederholung
Quelle: Karlheinz Deschner: der Moloch. Heyne-Verlagbe
@Kraut Natürlich muß es 2. Deutsches Reich heißen
Redaktion benachrichtigen
Sorry,
Habe es nur auf Word und 1500 Zeichen sind nicht viel.
Warum ich dreimal den selben Text ins Netz stelle?
Ich weise es nicht, abgesendet habe ich immer die Weiteführung und angekommen ist eine Wiederholung
Quelle: Karlheinz Deschner: der Moloch. Heyne-Verlagbe
@Kraut Natürlich muß es 2. Deutsches Reich heißen
#83 solagratia † 16:20:24 | Sonntag, 22. März 2009
Was an dieser Seite fasziniert…
… ist die Geschwindigkeit, mit der sie jedes mal den Beweis antritt, dass für nicht steigerungsfähig gehaltene Dummbatzigkeit relativ zur nächsten Trottelei geradezu ein intellektuelles Leuchtbild darstellt.
Unfasslich, langsam hat man wirklich eine solide statistische Basis, um den Beweis antreten zu können, dass Qaidaliken und Nazis tatsächlich im Schnitt weniger intelligent sind als andere.
Redaktion benachrichtigen
… ist die Geschwindigkeit, mit der sie jedes mal den Beweis antritt, dass für nicht steigerungsfähig gehaltene Dummbatzigkeit relativ zur nächsten Trottelei geradezu ein intellektuelles Leuchtbild darstellt.
Unfasslich, langsam hat man wirklich eine solide statistische Basis, um den Beweis antreten zu können, dass Qaidaliken und Nazis tatsächlich im Schnitt weniger intelligent sind als andere.
#82 Anmut 16:12:51 | Sonntag, 22. März 2009
Können wir davon ausgehen
dass noch „Wer finanziert Hitler“ VII, VIII, IX, und X mit gleichem Inhalt kommen wird?
Redaktion benachrichtigen
dass noch „Wer finanziert Hitler“ VII, VIII, IX, und X mit gleichem Inhalt kommen wird?
#81 matt3 16:09:19 | Sonntag, 22. März 2009
wieso postet er ausserdem 3x dasselbe…
mit fortlaufenden Nummern? Das ist ja ein richtiger Copy-Paste-Stotterer.
Redaktion benachrichtigen
mit fortlaufenden Nummern? Das ist ja ein richtiger Copy-Paste-Stotterer.
#80 Anmut 16:07:26 | Sonntag, 22. März 2009
Woher stammen die Texte I bis V
die Peter hier reinstellt? Eine Quellenangabe habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.
Redaktion benachrichtigen
die Peter hier reinstellt? Eine Quellenangabe habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.
#79 peter von felsen † 16:06:34 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler VI
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
#78 caritatem 16:06:28 | Sonntag, 22. März 2009
Peter,
haben Sie Ihr Buch bald abgeschrieben ?
Liest eh keiner !!!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie Ihr Buch bald abgeschrieben ?
Liest eh keiner !!!
#77 Mannheimer † 16:05:13 | Sonntag, 22. März 2009
Peter: Verlink den Kram und lass das Spammen.
Copy+paste Beiträge zählen als Spam. Es nervt. Verlink den Text und gut is.
Redaktion benachrichtigen
Copy+paste Beiträge zählen als Spam. Es nervt. Verlink den Text und gut is.
#76 peter von felsen † 16:04:11 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler V
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
#75 caritatem 16:01:56 | Sonntag, 22. März 2009
Sogenannte katholische Christen…
zeigen sich auch nicht von ihrer besten Seite
Redaktion benachrichtigen
zeigen sich auch nicht von ihrer besten Seite
#74 peter von felsen † 16:01:09 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler IIII
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
Redaktion benachrichtigen
Daraus ergibt sich, daß die US-Hochfinanz 1929 an ausländische Regierungen und Private Forderungen von etwa 85 Millionen Dollar hatte, und daß sie, wie die US-Regierungen, den Frankreich begünstigenden Versailler Vertrag mißbilligte… Und während Frankreich aus Sicherheitsgründen ein schwaches Deutschland wünschte, wollten die USA ein starkes – wie nach 1945 wieder.
Bei Beratungen der Präsidenten der „Federal Reserve“ Banken, des eigentlichen Finanzzentrums der Wallstreet, der fünf unabhängigen Banken, Vertreter der Royal Dutch, der Standard Oil, Rockefeller jun. und anderen im Sommer 1929 wurde Warburg schließlich gebeten zu prüfen, ob Hitler für amerikanisches Geld zugänglich sei. Als Gegenleistung hätte dieser gegenüber Frankreich eine aggressive Außenpolitik einzuleiten, sollte aber in die wirklichen Motive der amerikanischen Unterstützung nicht eingeweiht werden.
Hitler seinerseits habe bei den Verhandlungen in Berlin betont, daß „er mit den Arbeitslosen alles machen könne, wenn er ihnen nur Uniformen und Verpflegung gebe … Alles hinge vom Geld ab … Die USA-Hochfinanz habe doch sicher ein Interesse daran, daß er, Hitler, an die Macht komme, denn sonst hätte sie ihm nicht bereits 10 Millionen Dollar übergeben … Wenn er von der USA-Hochfinanz 500 Millionen Mark erhalte, sei er in „sechs Monaten fertig“. Hitler habe auch die Kommunisten als erledigt bezeichnet und erklärt, er werde nun die Sozialdemokraten ausschalten, durch Wahlen oder mit Gewalt. Eventuell komme noch ei…
#73 Anmut 15:59:17 | Sonntag, 22. März 2009
So ist es
aber „Großwildjäger“ hat recht, gerade, weiles Menschen gibt, die kreuz.net für katholisch halten, kann und möchte ich dieses Forum nichtden Antisemiten und Rechtsradikalen überlassen.
So ist es, dieses Portal ist absolut rechts und sogar der Vatikan distanziert sich davon. Geschichtsrevisionismus, Antisemitismus, Homophobie etc. werden hier unter dem Namen des Katholizismus betrieben.
Redaktion benachrichtigen
aber „Großwildjäger“ hat recht, gerade, weiles Menschen gibt, die kreuz.net für katholisch halten, kann und möchte ich dieses Forum nichtden Antisemiten und Rechtsradikalen überlassen.
So ist es, dieses Portal ist absolut rechts und sogar der Vatikan distanziert sich davon. Geschichtsrevisionismus, Antisemitismus, Homophobie etc. werden hier unter dem Namen des Katholizismus betrieben.
#72 peter von felsen † 15:56:27 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler III
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Überigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr, sondern vom Ausland erhalten.
… im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhänder des New Yorker Bankhauses Kuhn, Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz. Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler, Göring, Georg Strasser, von Heydt, ein Berliner Rechtsanwalt L …
Was aber bestimmte Warburg, den Treuhänder von Kuhn und Loeb, von demselben Bankhaus also, das 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatte, nun Hitler zu finanzieren, und zwar mit der beträchtlichen Summe von 32 Millionen Dollar, 128 Millionen Reichsmark (60, 40 und 28 Millionen), die getarnt über verschiedene Banken, die Banca D’Italia, Rom, die Bank Mendelson Co, Amsterdam, ua.a. in Hitlers Hand gelangten?
Nicht nur darüber hinterließ Unterhändler Warburg selbst Aufzeichnungen. Daraus ergibt sich,…
Redaktion benachrichtigen
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Überigens hatte Hitler auch einen großen Teil der Waffen für SA und SS nicht von der Reichswehr, sondern vom Ausland erhalten.
… im Hotel Adlon waren beteiligt: Bankier Warburg als Treuhänder des New Yorker Bankhauses Kuhn, Loeb und Co. sowie eine Gruppe der amerikanischen Ölfinanz. Auf deutscher Seite haben an den Verhandlungen teilgenommen: Hitler, Göring, Georg Strasser, von Heydt, ein Berliner Rechtsanwalt L …
Was aber bestimmte Warburg, den Treuhänder von Kuhn und Loeb, von demselben Bankhaus also, das 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatte, nun Hitler zu finanzieren, und zwar mit der beträchtlichen Summe von 32 Millionen Dollar, 128 Millionen Reichsmark (60, 40 und 28 Millionen), die getarnt über verschiedene Banken, die Banca D’Italia, Rom, die Bank Mendelson Co, Amsterdam, ua.a. in Hitlers Hand gelangten?
Nicht nur darüber hinterließ Unterhändler Warburg selbst Aufzeichnungen. Daraus ergibt sich,…
#71 Mannheimer † 15:55:17 | Sonntag, 22. März 2009
Ist eigentlich alles ganz einfach:
Ihr, die Ihr hier so rumjammert üder das Kulturgut, was da zerstört wurde von den bösen Alliierten, schaut euch nur mal so just for fun Bilder an von Sevastopol, Leningrad, Stalingrad (und hunderten anderer kleinerer russischer Städte), Bilder von Coventry, von Guernika, und dann denkt mal kurz drüber nach.
Ist ganz einfach:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück!
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Wie Du mir, so ich Dir!
Auge um Auge!
Redaktion benachrichtigen
Ihr, die Ihr hier so rumjammert üder das Kulturgut, was da zerstört wurde von den bösen Alliierten, schaut euch nur mal so just for fun Bilder an von Sevastopol, Leningrad, Stalingrad (und hunderten anderer kleinerer russischer Städte), Bilder von Coventry, von Guernika, und dann denkt mal kurz drüber nach.
Ist ganz einfach:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück!
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.
Wie Du mir, so ich Dir!
Auge um Auge!
#70 Samurai 15:49:52 | Sonntag, 22. März 2009
Also, ich folgere aus dem Bericht…
…, daß die Allierten deutsche Städte nur bombadierten, um die deutsche Kultur zu zerstören und der Krieg den Deutschen lediglich den – von den Juden finanzierten – Allierten aufgezwungen wurde.
Richtig?
Mein Gott, bei soviel Geschichtsklitterung könnte ich kotzen.
Widerlich!!
Eigentlich wollte ich mich hier verabschieden -endgültig!!- aber „Großwildjäger“ hat recht, gerade, weiles Menschen gibt, die kreuz.net für katholisch halten, kann und möchte ich dieses Forum nichtden Antisemiten und Rechtsradikalen überlassen.
Redaktion benachrichtigen
…, daß die Allierten deutsche Städte nur bombadierten, um die deutsche Kultur zu zerstören und der Krieg den Deutschen lediglich den – von den Juden finanzierten – Allierten aufgezwungen wurde.
Richtig?
Mein Gott, bei soviel Geschichtsklitterung könnte ich kotzen.
Widerlich!!
Eigentlich wollte ich mich hier verabschieden -endgültig!!- aber „Großwildjäger“ hat recht, gerade, weiles Menschen gibt, die kreuz.net für katholisch halten, kann und möchte ich dieses Forum nichtden Antisemiten
und Rechtsradikalen überlassen.#69 peter von felsen † 15:43:34 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler II
sollten amerikanische Banken nicht Hitler finanzieren, noch dazu im Frieden? So „hausgemacht“, so ein Produkt bloß des deutschen Mistes, wie immer wieder hingestellt wird, ist Hitler nicht gewesen.
Daß Hitler die Mittel für seine äußerst intensiven Wahlfeldzüge in den frühen dreißiger Jahren weder aus den Beiträgen seiner Genossen noch von den Geldern der deutschen Industrie bestreiten konnte, hatten aufmerksame Beobachter bemerkt… Es gab neben der Parteikasse noch einen Geheimfonds, und amtliche Stellen Berlins hatten auch Hitlers Finanzierung durch ausländische Geldgeber längst registriert.
Schon ein Prozeß im Sommer 1923 wegen der NSDAP-Finanzierung hatte ergeben, daß der Partei drei mal große Geldbeträge aus dem Saargebiet über die Deutsche Bank zugeflossen waren. Nach Überzeugung des Gerichts stammten sie von amerikanischer Seite, dem Großindustriellen Henry Ford, der lebhaft eine deutsche Aufrüstung wünschte.
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Übe…
Redaktion benachrichtigen
sollten amerikanische Banken nicht Hitler finanzieren, noch dazu im Frieden? So „hausgemacht“, so ein Produkt bloß des deutschen Mistes, wie immer wieder hingestellt wird, ist Hitler nicht gewesen.
Daß Hitler die Mittel für seine äußerst intensiven Wahlfeldzüge in den frühen dreißiger Jahren weder aus den Beiträgen seiner Genossen noch von den Geldern der deutschen Industrie bestreiten konnte, hatten aufmerksame Beobachter bemerkt… Es gab neben der Parteikasse noch einen Geheimfonds, und amtliche Stellen Berlins hatten auch Hitlers Finanzierung durch ausländische Geldgeber längst registriert.
Schon ein Prozeß im Sommer 1923 wegen der NSDAP-Finanzierung hatte ergeben, daß der Partei drei mal große Geldbeträge aus dem Saargebiet über die Deutsche Bank zugeflossen waren. Nach Überzeugung des Gerichts stammten sie von amerikanischer Seite, dem Großindustriellen Henry Ford, der lebhaft eine deutsche Aufrüstung wünschte.
Agenten des langjährigen preußischen Innenministers Carl Severing hatten seit 1929 aber auch Verhandlungen Hitlers mit US-Bankiers im Berliner Hotel Adlon beobachtet, Verhandlungen, die dort bis 1933 stattfanden.Das Resultat dieser Untersuchungen gelangte später ins „Abegg-Archiv“ in Zürich, wo es allerdings nicht mehr ist.
Severing beauftragte Ende 1931 seinen Staatssekretär Dr. Abegg mit Nachforschungen über … ausländische Finanzquellen. Dabei ergab sich, das Geld für die aufwendige Nazi-Propaganda stammte „nur aus dem Ausland, insbesondere aus den USA“. Übe…
#68 solagratia † 15:40:31 | Sonntag, 22. März 2009
pvf: Naja,
das stimmt schon, was Sie da mit dem historischen Schwachsinn sagen, aber wenn man so eine Aussage macht, sollte man wenigstens für eine Weile selber keinen Unfug verbreiten:
Kolonien käuflich erwerben ist natürlich was ganz doll liebes, besonders weil es ja bekanntlich jede Menge Leute gab, die einem diese Kolonien und die darin wohnenden Menschen völlig legal und moralisch einwandfrei verkaufen konnten!
Und da man mit käuflich rechtmäßig erworbenem Eigentum laut BGB ja tun und lassen kann, was man will, ist es auch völlig ok, ein ganzes Volk in die Namib Wüste zu treiben, damit es dort auf das anmutigste legal verdursten kann.
Wir waren halt ganz prima Kolonialisten, deshalb hieß es ja auch:
„Die kleinen Neger in Afrika,
die rufen alle zugleich:
Wir wollen deutsche Neger sein,
wir wollen heim in’s Reich“
Hört man ja bekanntlich heute noch täglich in Afrika…
Redaktion benachrichtigen
das stimmt schon, was Sie da mit dem historischen Schwachsinn sagen, aber wenn man so eine Aussage macht, sollte man wenigstens für eine Weile selber keinen Unfug verbreiten:
Kolonien käuflich erwerben ist natürlich was ganz doll liebes, besonders weil es ja bekanntlich jede Menge Leute gab, die einem diese Kolonien und die darin wohnenden Menschen völlig legal und moralisch einwandfrei verkaufen konnten!
Und da man mit käuflich rechtmäßig erworbenem Eigentum laut BGB ja tun und lassen kann, was man will, ist es auch völlig ok, ein ganzes Volk in die Namib Wüste zu treiben, damit es dort auf das anmutigste legal verdursten kann.
Wir waren halt ganz prima Kolonialisten, deshalb hieß es ja auch:
„Die kleinen Neger in Afrika,
die rufen alle zugleich:
Wir wollen deutsche Neger sein,
wir wollen heim in’s Reich“
Hört man ja bekanntlich heute noch täglich in Afrika…
#67 peter von felsen † 15:37:14 | Sonntag, 22. März 2009
Wer finanzierte Hitler I
Schon lange vor der Machtergreifung Hitlers war in Deutschland die Wiederaufrüstung geplant und hatte das Militär projektiert, die Armee von sieben auf 21 Divisionen zu erweitern. Das dürfte den USA schwerlich unbekannt geblieben sein. Von 8 1/3 Millionen Reichsmark Gesamtausgaben des Deutschen Reiches … entfielen 1928/29 nicht weniger als 65,5 Prozent zur Deckung der Folgen des letzten Krieges und zur Vorbereitung eines neuen .
Es waren dieselben Wallstreet-Kreise, die schon 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatten, die auch Hitler beisprangen, in der einzigen Absicht, seine Machtergreifung, seine Aufrüstung sowie den nächsten Weltkrieg zu ermöglichen und damit für sie selbst noch riesigere Gewinne als im letzten zu erwirtschaften. Dieselben Wallstreet-Kreise übrigens, die nach 1945 auch den Kalten Krieg schürten und die großen Nutznießer der Remilitarisierung der deutschen
Bundesrepublik wurden.
Man hat die Summe, mit der Adolf Hitler gekauft worden ist, um den Zweiten Weltkrieg zu inszenieren, auf etwa eineinhalb Milliarden Mark, nach heutiger Kaufkraft, geschätzt. So fragwürdig diese Bezifferung sein mag, fest steht, daß Hitler nicht nur der Erfüllungsgehilfe der deutschen Industrie gewesen ist. Und wenn diese Industrie … selbst während des Ersten Weltkrieges mit Wissen der obersten deutschen Behörden auch die Feindstaaten beliefert hat (Thyssen … gelegentlich halb so billig wie die eigene Heeresverwaltung), warum sollten amerikanische Banken nicht Hitler
Redaktion benachrichtigen
Schon lange vor der Machtergreifung Hitlers war in Deutschland die Wiederaufrüstung geplant und hatte das Militär projektiert, die Armee von sieben auf 21 Divisionen zu erweitern. Das dürfte den USA schwerlich unbekannt geblieben sein. Von 8 1/3 Millionen Reichsmark Gesamtausgaben des Deutschen Reiches … entfielen 1928/29 nicht weniger als 65,5 Prozent zur Deckung der Folgen des letzten Krieges und zur Vorbereitung eines neuen .
Es waren dieselben Wallstreet-Kreise, die schon 1917 die bolschewistische Revolution finanziert hatten, die auch Hitler beisprangen, in der einzigen Absicht, seine Machtergreifung, seine Aufrüstung sowie den nächsten Weltkrieg zu ermöglichen und damit für sie selbst noch riesigere Gewinne als im letzten zu erwirtschaften. Dieselben Wallstreet-Kreise übrigens, die nach 1945 auch den Kalten Krieg schürten und die großen Nutznießer der Remilitarisierung der deutschen
Bundesrepublik wurden.
Man hat die Summe, mit der Adolf Hitler gekauft worden ist, um den Zweiten Weltkrieg zu inszenieren, auf etwa eineinhalb Milliarden Mark, nach heutiger Kaufkraft, geschätzt. So fragwürdig diese Bezifferung sein mag, fest steht, daß Hitler nicht nur der Erfüllungsgehilfe der deutschen Industrie gewesen ist. Und wenn diese Industrie … selbst während des Ersten Weltkrieges mit Wissen der obersten deutschen Behörden auch die Feindstaaten beliefert hat (Thyssen … gelegentlich halb so billig wie die eigene Heeresverwaltung), warum sollten amerikanische Banken nicht Hitler
#66 Kraut 15:32:45 | Sonntag, 22. März 2009
peter von felsen: War es nicht
das 2.Deutsche Reich ab 1871? Denn das Erste war doch das Heilige römische Reich deutscher Nation, wenn ich mich nicht irre. So begründete Bismarck doch das zweite Deutsche Reich als Nachfolge zum ersten. Anschließend das dritte unter NS.
Nein, selbst auch nicht, als das „Hl.röm.Reich“ zerfiel und 1871 das
Redaktion benachrichtigen
das 2.Deutsche Reich ab 1871? Denn das Erste war doch das Heilige römische Reich deutscher Nation, wenn ich mich nicht irre. So begründete Bismarck doch das zweite Deutsche Reich als Nachfolge zum ersten. Anschließend das dritte unter NS.
Nein, selbst auch nicht, als das „Hl.röm.Reich“ zerfiel und 1871 das
#65 Beatus Theophilus_89 15:30:03 | Sonntag, 22. März 2009
@ peter von felsen
Ich habe das nicht negativ gemeint!
Ich spreche natürlich positiv vom „Hl. röm. R. Dt. N.“
Wer war es denn, der den Papst in Krisenzeiten beschützte? Aber waren es nicht dann die Landsknechte die das „Sacco di Roma“ begonnen haben?
Aber gewiss ist das nur eine Floskel gegen die Tedesco oder habe ich mich geirrt, dass der Papst von den Kaisern Deutschlands regelrecht Reglemetiert worden ist?
Aber Canossa ist noch weit von hier…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe das nicht negativ gemeint!
Ich spreche natürlich positiv vom „Hl. röm. R. Dt. N.“
Wer war es denn, der den Papst in Krisenzeiten beschützte? Aber waren es nicht dann die Landsknechte die das „Sacco di Roma“ begonnen haben?
Aber gewiss ist das nur eine Floskel gegen die Tedesco oder habe ich mich geirrt, dass der Papst von den Kaisern Deutschlands regelrecht Reglemetiert worden ist?
Aber Canossa ist noch weit von hier…
#64 peter von felsen † 15:24:28 | Sonntag, 22. März 2009
@ Theophilus 89
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wieviel historischen Schwachsinn ein Mensch verbreiten kann.
Was verstehen Sie eigendlich unter „Hl. röm.- Reich“?
Warum diese ngative Abwertung?
Ermöglicht nicht gerade das „Das Heilige Römische Reich“ deuschner Nation die Idee des Förderalismus?
Warum versehen das „Hl.röm.-Reich“ mit so einem negativen Zungenschlag, ist nicht auch das „Heilige Römische Reich“ deutscher Nation das Vaterland all unserer großen Dichter und Denker? Sicherlich das „Hl. röm-Reich“ hat sich nicht wie die Seeräubernation ein Weltreich zusammengestohlen und auf allen Erdteilen die Völker versklavt.
Nein, selbst auch nicht, als das „Hl.röm.Reich“ zerfiel und 1871 das 1. Deutsche Reich entstand wurden keine Kolonien gewaltsam, nach englischer Art, erobert. Bekanntlich hat Deutschland alle Kolonien, die es bis 1918 besaß, käuflich erworben.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wieviel historischen Schwachsinn ein Mensch verbreiten kann.
Was verstehen Sie eigendlich unter „Hl. röm.- Reich“?
Warum diese ngative Abwertung?
Ermöglicht nicht gerade das „Das Heilige Römische Reich“ deuschner Nation die Idee des Förderalismus?
Warum versehen das „Hl.röm.-Reich“ mit so einem negativen Zungenschlag, ist nicht auch das „Heilige Römische Reich“ deutscher Nation das Vaterland all unserer großen Dichter und Denker? Sicherlich das „Hl. röm-Reich“ hat sich nicht wie die Seeräubernation ein Weltreich zusammengestohlen und auf allen Erdteilen die Völker versklavt.
Nein, selbst auch nicht, als das „Hl.röm.Reich“ zerfiel und 1871 das 1. Deutsche Reich entstand wurden keine Kolonien gewaltsam, nach englischer Art, erobert. Bekanntlich hat Deutschland alle Kolonien, die es bis 1918 besaß, käuflich erworben.
#63 Kraut 15:17:44 | Sonntag, 22. März 2009
@pneumat:
Ui, die Karikatur ist aber nicht vom Giesler…der hat nämlich auch gemalt und karikiert. Am liebsten Karikaturen von Speer!
Redaktion benachrichtigen
Ui, die Karikatur ist aber nicht vom Giesler…der hat nämlich auch gemalt und karikiert. Am liebsten Karikaturen von Speer!
#62 Marcelus 15:11:08 | Sonntag, 22. März 2009
Wer Hitler finanzierte, ist sehr gut erklärt, bei einem deutschen Autor, der in Deutschland
als Antichrist sehr geschätzt ist: Karlheinz Deschner in seinem USA-Geschichtswerk Der Moloch, Kapitel Die Wall Street kauft Hitler – herausgefunden hat die Angelegenheit der preußische Geheimdienst.
Redaktion benachrichtigen
als Antichrist sehr geschätzt ist: Karlheinz Deschner in seinem USA-Geschichtswerk Der Moloch, Kapitel Die Wall Street kauft Hitler – herausgefunden hat die Angelegenheit der preußische Geheimdienst.
#61 Kraut 15:09:43 | Sonntag, 22. März 2009
Konvertit ja;
doch dann sicher nur zum Schein. Anders kann ich es mir bei dieser Persönlichkeit nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
doch dann sicher nur zum Schein. Anders kann ich es mir bei dieser Persönlichkeit nicht vorstellen.
#60 pneumat 15:08:06 | Sonntag, 22. März 2009
Ein anderer Hitler
„Gutes Nachschlagewerk dazu: Hermann Giesler,
Ein anderer Hitler“ – hier: www.klement.or.at/…rikaturen/hitler.jpg
Redaktion benachrichtigen
„Gutes Nachschlagewerk dazu: Hermann Giesler,
Ein anderer Hitler“ – hier: www.klement.or.at/…rikaturen/hitler.jpg
#59 Marcelus 15:05:31 | Sonntag, 22. März 2009
Tony Blair ist zum römisch-katholischen Glauben konvertiert –
seine Gattin war bereits Katholikin.
Blair mußte allerdings vorher als Ministerpräsident von Großbritannien-Nordirland zurücktreten, weil nach lokalstaatlichem Recht der Ministerpräsident kein Katholik sein darf – auch Staatsoberhaupt und Thronfolger dürfen nach lokalstaatlichem Recht keine Katholiken sein.
Die Regelung ist natürlich EU-gesetzeswidrig, und Großbritannien-Nordirland ist EU-Mitglied.
Redaktion benachrichtigen
seine Gattin war bereits Katholikin.
Blair mußte allerdings vorher als Ministerpräsident von Großbritannien-Nordirland zurücktreten, weil nach lokalstaatlichem Recht der Ministerpräsident kein Katholik sein darf – auch Staatsoberhaupt und Thronfolger dürfen nach lokalstaatlichem Recht keine Katholiken sein.
Die Regelung ist natürlich EU-gesetzeswidrig, und Großbritannien-Nordirland ist EU-Mitglied.
#58 solagratia † 15:05:05 | Sonntag, 22. März 2009
Marcelus:
Jetzt bin ich doch richtig erschrocken: Ich habe auch einen englischen Vetter, sogar mehrere. Ich fürchtete schon, dass jeden Moment ein nadelstreifenbeanzugter, bowlerbehüteter Gentleman bei mir einträte und mich aufforderte, wieder mal eine Diktatur in Deutschland aufzubauen und einen Krieg vom Zaun zu brechen etc.
Aber dann fiel es mir Gott sei Dank wieder ein: Diese geistige Tieffliegerthese kommt ja von Ihnen, einem der ausgewiesen absurdesten Märchenonkel und Schwachsinnsfanatiker weit und breit.
Da hab ich aber noch mal Glück gehabt!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bin ich doch richtig erschrocken: Ich habe auch einen englischen Vetter, sogar mehrere. Ich fürchtete schon, dass jeden Moment ein nadelstreifenbeanzugter, bowlerbehüteter Gentleman bei mir einträte und mich aufforderte, wieder mal eine Diktatur in Deutschland aufzubauen und einen Krieg vom Zaun zu brechen etc.
Aber dann fiel es mir Gott sei Dank wieder ein: Diese geistige Tieffliegerthese kommt ja von Ihnen, einem der ausgewiesen absurdesten Märchenonkel und Schwachsinnsfanatiker weit und breit.
Da hab ich aber noch mal Glück gehabt!
#57 Kraut 15:02:09 | Sonntag, 22. März 2009
Oh Theo…
Tony Blair war auch Anglikaner und ist nun Katholik…
Den Schmarrn glauben Sie doch selbst nicht, oder was! Der Blair ist soviel Katholik wie der bin Laden beim Eiskunstlauf.
Redaktion benachrichtigen
Tony Blair war auch Anglikaner und ist nun Katholik…
Den Schmarrn glauben Sie doch selbst nicht, oder was! Der Blair ist soviel Katholik wie der bin Laden beim Eiskunstlauf.
#56 Beatus Theophilus_89 14:57:51 | Sonntag, 22. März 2009
Tony Blair war auch Anglikaner und ist nun Katholik…
…sogar Diakon will der werden.
Redaktion benachrichtigen
…sogar Diakon will der werden.
#55 Marcelus 14:56:40 | Sonntag, 22. März 2009
Theophilus: Sie haben nichts begriffen …
die Anglikanische Gegenkirche hat Katholiken blutig verfolgt … und ist antikatholisch … ein Vergleich mit dem Mohammedanertum macht da nichts besser!
Redaktion benachrichtigen
die Anglikanische Gegenkirche hat Katholiken blutig verfolgt … und ist antikatholisch … ein Vergleich mit dem Mohammedanertum macht da nichts besser!
#54 Beatus Theophilus_89 14:52:07 | Sonntag, 22. März 2009
Die Anglikaner sind weithin katholischer als die Mohammedaner!
Die Eucharistie ist das was uns verbindet!
o^/
Du hast ja nicht einmal den Mumm dazu aufzustehen und diese Thesen genauer zu erläutern oder „GEHE DEN RECHTEN WEG“-Fanatiker Marcellus!
Redaktion benachrichtigen
Die Eucharistie ist das was uns verbindet!
o^/Du hast ja nicht einmal den Mumm dazu aufzustehen und diese Thesen genauer zu erläutern oder „GEHE DEN RECHTEN WEG“-Fanatiker Marcellus!
#53 Marcelus 14:46:57 | Sonntag, 22. März 2009
Und seit Heinrich VIII. ist England leider mit dem Teufel im Bunde –
darum hat es auch die Weltherrschaft erhalten, die nach biblischer Prophezeiung vor dem Kommen Christi den Antichristen zuteil wird!
England war vor Heinrich VIII. das Ideale Land für Katholizismus sogar noch besser als Deutschland obwohl dieses Land nicht „Hl. röm.-Reich.“ war.
Redaktion benachrichtigen
darum hat es auch die Weltherrschaft erhalten, die nach biblischer Prophezeiung vor dem Kommen Christi den Antichristen zuteil wird!
England war vor Heinrich VIII. das Ideale Land für Katholizismus sogar noch besser als Deutschland obwohl dieses Land nicht „Hl. röm.-Reich.“ war.
#52 Beatus Theophilus_89 14:45:28 | Sonntag, 22. März 2009
@ Marcellus: Bist du etwa die Wiederauferstehung von „Gehe den rechten Weg“?
Das könnte deine N… Einstellung erklären!
Andererweitig empfehle ich dir den Friedenskurs in Taizé!
:&) :)3 Muss ich dir dringenst
raten!
England war vor Heinrich VIII. das Ideale Land für Katholizismus sogar noch besser als Deutschland obwohl dieses Land nicht „Hl. röm.-Reich.“ war.
Redaktion benachrichtigen
Das könnte deine N… Einstellung erklären!
Andererweitig empfehle ich dir den Friedenskurs in Taizé!
:&)
:)3 Muss ich dir dringenst
raten!England war vor Heinrich VIII. das Ideale Land für Katholizismus sogar noch besser als Deutschland obwohl dieses Land nicht „Hl. röm.-Reich.“ war.
#51 Marcelus 14:40:58 | Sonntag, 22. März 2009
Jubärens: Nur 600.000 Bombentote?
Das Deutsche Reich hatte über 80 Millionen Einwohner und keine Altstadt und Zivilsiedlung blieb ohne Bombenteppiche … und da soll es nur 600.000 Tote gegeben haben?
In Dresden, das mit Ostflüchtlingen vollgestopft war, biegen die westallierten Aufseher die Zahl doch auch nach unten … statt tatsächlichen 200.000 oder mehr spricht man von 40.000 Opfern …
alles Lug und Trug … im Auftrag Londons und Washingtons …
Möge Gott die Schuldigen wie Churchill, Roosevelt und Harris rächen und ewig in der Hölle brennen lassen …
Redaktion benachrichtigen
Das Deutsche Reich hatte über 80 Millionen Einwohner und keine Altstadt und Zivilsiedlung blieb ohne Bombenteppiche … und da soll es nur 600.000 Tote gegeben haben?
In Dresden, das mit Ostflüchtlingen vollgestopft war, biegen die westallierten Aufseher die Zahl doch auch nach unten … statt tatsächlichen 200.000 oder mehr spricht man von 40.000 Opfern …
alles Lug und Trug … im Auftrag Londons und Washingtons …
Möge Gott die Schuldigen wie Churchill, Roosevelt und Harris rächen und ewig in der Hölle brennen lassen …
#50 Schalom 14:38:33 | Sonntag, 22. März 2009
Theophilus, den Rat hatte ich schon mal dem M. gegeben.
Der ist programmierfähig! :(3
Redaktion benachrichtigen
Der ist programmierfähig! :(3
#49 peter von felsen † 14:36:35 | Sonntag, 22. März 2009
Werter Sefirot, Schalom und noch ein paar Kundige
Leider sind sie bereits schon durch die hölzernen Hämmer, der ewig manipulierenden Mühlenräder geformt, so sehr geformt, dass sie außerstande sind, einmal etwas zu hinterfragen. Ich möchte mich nicht um Details mit ihnen streiten, denn jeder von uns kann Agrumente anführen, von denen er überzeugt ist, dass diese sein Weltild unwiderlegbar bestätigen. Doch wir sind leider nur irrende Menschen, ein jeder von uns!
Dennoch, wer hinterfragt wird klüger, bitte versuchen sie es doch einmal, bevor sie Menschen, die zu einer anderen Erkenntnis gelangt sind, mit der bisher schwersten Keule – der Nazikeule meucheln.
Sie reden soviel über Kriegsschuld und begründen dieses mit dem Nachbeten – dem Pochen der hölzernen Hämmer.
Befassen sie sich doch einmal ernsthaft und kausal mit der europäische Geschichte der letzten hundert Jahre an Hand von orginalen Texten und Reden alle Politiker auf der europäischen und der Weltbühne, ja dabei werden sie zu einer erschreckenden Festellung gelangen. Bitte bedenken sie auch, die scheinbare Wahrheit, auf der einen Seite einer Müntze, sagt noch nichts über die Müntze insgesamt aus, sehen si sich die andere Seite auch an, nur dann könnn sie die Müntze insgesamt beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Leider sind sie bereits schon durch die hölzernen Hämmer, der ewig manipulierenden Mühlenräder geformt, so sehr geformt, dass sie außerstande sind, einmal etwas zu hinterfragen. Ich möchte mich nicht um Details mit ihnen streiten, denn jeder von uns kann Agrumente anführen, von denen er überzeugt ist, dass diese sein Weltild unwiderlegbar bestätigen. Doch wir sind leider nur irrende Menschen, ein jeder von uns!
Dennoch, wer hinterfragt wird klüger, bitte versuchen sie es doch einmal, bevor sie Menschen, die zu einer anderen Erkenntnis gelangt sind, mit der bisher schwersten Keule – der Nazikeule meucheln.
Sie reden soviel über Kriegsschuld und begründen dieses mit dem Nachbeten – dem Pochen der hölzernen Hämmer.
Befassen sie sich doch einmal ernsthaft und kausal mit der europäische Geschichte der letzten hundert Jahre an Hand von orginalen Texten und Reden alle Politiker auf der europäischen und der Weltbühne, ja dabei werden sie zu einer erschreckenden Festellung gelangen. Bitte bedenken sie auch, die scheinbare Wahrheit, auf der einen Seite einer Müntze, sagt noch nichts über die Müntze insgesamt aus, sehen si sich die andere Seite auch an, nur dann könnn sie die Müntze insgesamt beurteilen.
#48 Jubärens 14:34:53 | Sonntag, 22. März 2009
Sefirots Verursacher = Racheprinzip
Weil die Nazis am 1. 9. 1939 den Zweiten Weltkrieg in Gang gesetzt haben, sind die Kriegsgegner berechtigt, jedes Kriegsmittel gegen das deutsche Volk einzusetzen, insbesondere mit der Flächenbombardierung 600.000 deutsche Zivilisten bei Nacht und Nebel zu töten und die deutschen Kulturgüter zu vernichten. Um diese Kriegsverbrechen der Alliierten zu rechtfertigen, muss man tatsächlich ein vaterlandsloser Geselle sein.
Redaktion benachrichtigen
Weil die Nazis am 1. 9. 1939 den Zweiten Weltkrieg in Gang gesetzt haben, sind die Kriegsgegner berechtigt, jedes Kriegsmittel gegen das deutsche Volk einzusetzen, insbesondere mit der Flächenbombardierung 600.000 deutsche Zivilisten bei Nacht und Nebel zu töten und die deutschen Kulturgüter zu vernichten. Um diese Kriegsverbrechen der Alliierten zu rechtfertigen, muss man tatsächlich ein vaterlandsloser Geselle sein.
#47 Marcelus 14:33:57 | Sonntag, 22. März 2009
B.Theophilus: Sie reden wie ein dämonisch Besessener …
wenden Sie sich an einen katholischen Geistlichen und an einen Psychiater.
Redaktion benachrichtigen
wenden Sie sich an einen katholischen Geistlichen und an einen Psychiater.
#46 Beatus Theophilus_89 14:31:04 | Sonntag, 22. März 2009
@ Marcellus: Wie alt bist du? Welche Partei imponiert dir? Bist du ein N…?
Der böse [schei*] Bonifatius hat uns diese [vere*kte] christliche Religion gebracht. dieser [beschi*ene] Engländer da. der uns zum [dre*ks-] Katholizismus bewegte!
Herrgott nochmal! Warum schickst du Engländer um uns vom Heidentum zu befreien… [A.loch]
Weißt du was du da sagst?
Der Engländer wäre ohne „Saxon-Coburg-Gotha“ gar nicht mehr am Leben. Und ohne den Engländer hättes du nur noch Donar, Freya und Thyra anzubeten. Ein Ungar [Martin von Tours] brachte dir den Katholizismus bei indem er Bäume fällte und Türme brach!
Dein Feindbild ist wohl das Christentum?
Diesen Katholizismus solltest du mir besser erläutern…
Redaktion benachrichtigen
Der böse [schei*] Bonifatius hat uns diese [vere*kte] christliche Religion gebracht. dieser [beschi*ene] Engländer da. der uns zum [dre*ks-] Katholizismus bewegte!
Herrgott nochmal! Warum schickst du Engländer um uns vom Heidentum zu befreien… [A.loch]
Weißt du was du da sagst?
Der Engländer wäre ohne „Saxon-Coburg-Gotha“ gar nicht mehr am Leben. Und ohne den Engländer hättes du nur noch Donar, Freya und Thyra anzubeten. Ein Ungar [Martin von Tours] brachte dir den Katholizismus bei indem er Bäume fällte und Türme brach!
Dein Feindbild ist wohl das Christentum?
Diesen Katholizismus solltest du mir besser erläutern…
#45 Marcelus 14:13:00 | Sonntag, 22. März 2009
matt3: So ist es: Der Bösewicht der Weltgeschichte ist der Engländer …
und deswegen hat der deutsche Bösewicht Adolf Hitler (er hatte übrigens einen britischen Vetter) auch die Engländer so sehr verehrt … weil sie die Tyrannen und Bösen der Weltgeschichte sind … und die Weltherrschaft an sich gerissen haben … und die Konzetrationslager und den Rassismus erfanden … und deshalb mußte das industriell entwickelste Reich unserer Geschichtsschreibung eliminiert werden, das sonst auf friedlichen Weg Weltwirtschaftsmacht Nr. 1 geworden wäre: das Hohenzollern-Bismarck’sche Deutsche Reich.
bei dir sind wohl die Engländer die Generalbösen, was? Die sollen Hitler installiert haben?
Redaktion benachrichtigen
und deswegen hat der deutsche Bösewicht Adolf Hitler (er hatte übrigens einen britischen Vetter) auch die Engländer so sehr verehrt … weil sie die Tyrannen und Bösen der Weltgeschichte sind … und die Weltherrschaft an sich gerissen haben … und die Konzetrationslager und den Rassismus erfanden … und deshalb mußte das industriell entwickelste Reich unserer Geschichtsschreibung eliminiert werden, das sonst auf friedlichen Weg Weltwirtschaftsmacht Nr. 1 geworden wäre: das Hohenzollern-Bismarck’sche Deutsche Reich.
bei dir sind wohl die Engländer die Generalbösen, was? Die sollen Hitler installiert haben?
#44 Schalom 13:57:51 | Sonntag, 22. März 2009
Werter Marcellus, Sie schwafeln, schwafeln, reden siebengescheit
und ändern nix, gar nix. Weisen Sie Ergebnisse vor.
Ebenso Kunstmaler, die hält sich für ein höheres Wesen, jammert über mangelndes Schamgefühl,
bezeichnet mich und andere als Irrende, andere Religionen als „Schwachsinn“. Charmant, fromm und …
Sefirot, ein Kuh gibt wenigsten Milch.
Redaktion benachrichtigen
und ändern nix, gar nix. Weisen Sie Ergebnisse vor.
Ebenso Kunstmaler, die hält sich für ein höheres Wesen, jammert über mangelndes Schamgefühl,
bezeichnet mich und andere als Irrende, andere Religionen als „Schwachsinn“. Charmant, fromm und …
Sefirot, ein Kuh gibt wenigsten Milch.
#43 Sefirot 13:54:35 | Sonntag, 22. März 2009
Die Diskusssion muss
nicht von Anfang an geführt werden. Auch in dem Fall
gilt das Verursacher-Prinzip.
Die Verursacher waren aber die Machthaber, deren Wehrmacht am 01. September 1939 „seit 5.45 Uhr“ zurückgeschossen und damit kriegslüstern den zweiten Weltkrieg mit allen Folgen in Gang gesetzt hat.
Dazu muss man kein vaterlandsloser Geselle sein…, um an diese Tatsache zu erinnern…!
Redaktion benachrichtigen
nicht von Anfang an geführt werden. Auch in dem Fall
gilt das Verursacher-Prinzip.
Die Verursacher waren aber die Machthaber, deren Wehrmacht am 01. September 1939 „seit 5.45 Uhr“ zurückgeschossen und damit kriegslüstern den zweiten Weltkrieg mit allen Folgen in Gang gesetzt hat.
Dazu muss man kein vaterlandsloser Geselle sein…, um an diese Tatsache zu erinnern…!
#42 matt3 13:51:43 | Sonntag, 22. März 2009
@Marcelus: das ist doch Quatsch!
bei dir sind wohl die Engländer die Generalbösen, was? Die sollen Hitler installiert haben? Du hast gewaltig einen an der Waffel Marcelus!
Redaktion benachrichtigen
bei dir sind wohl die Engländer die Generalbösen, was? Die sollen Hitler installiert haben? Du hast gewaltig einen an der Waffel Marcelus!
#41 Marcelus 13:49:41 | Sonntag, 22. März 2009
Zur Feindinstallation Hitlers im Deutschen Reich: Man bedenke, daß es auch ganz offizielle
Geschichtsschreibung ist, daß die kaiserliche reichsdeutsche Regierung Lenin im Russischen Reich installierte … er wurde mit einem plombierten Zug im Jahre 1917 von der Schweiz ins Russische Reich geschickt … mit dem Auftrag der Reichsdeutschen, die Macht in Rußland an sich zu reißen und Rußland aus dem Krieg zu bringen …
so hatte auch Hitler einen Auftrag der Angelsachsen …
Redaktion benachrichtigen
Geschichtsschreibung ist, daß die kaiserliche reichsdeutsche Regierung Lenin im Russischen Reich installierte … er wurde mit einem plombierten Zug im Jahre 1917 von der Schweiz ins Russische Reich geschickt … mit dem Auftrag der Reichsdeutschen, die Macht in Rußland an sich zu reißen und Rußland aus dem Krieg zu bringen …
so hatte auch Hitler einen Auftrag der Angelsachsen …
#40 Beatus Theophilus_89 13:45:56 | Sonntag, 22. März 2009
Von den Amis aus gesehen: [@ Marcellus: nachhaken]
Es ist doch unvorstellbar, dass in einem Massenwahn, oder auch Rausch Dinge geschehen die einem dem Atem stocken lassen.
Die Reichspropaganda, Nürnberg, der ewige Treueschwur der Deutschen gegenüber der NS und Hitler, die propagierung des Holocausts. Was für Unmenschlichkeiten…
Die Amis konnten ja nicht ermessen. Welch ein böses Tun in Deutschland herrscht!
Dass Volk zu Taten gezwungen werden, die sie überhaupt nicht tun wollen.
Dass dieses Volk in einen Käfig gesperrt wird und mit vorgehaltener Waffe zu diesen Greueln gezwungen wurde.
Deutschland hat immer das Militaristische gehabt!
Deswegen wurde auch in den englischsprachigen Ländern vor der „Deutschen Gefahr“ gesprochen.
Haben wir durgeschaut durch unsere Geschichte. Von Kriegen. Vom „Hl. röm. Reich dt. Nation“ bis zum III. Reich?
Ich dachte, dass Wunden und Verletzungen der beste Lehrmeister seien.
Das sehe ich nun ganz anders!
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch unvorstellbar, dass in einem Massenwahn, oder auch Rausch Dinge geschehen die einem dem Atem stocken lassen.
Die Reichspropaganda, Nürnberg, der ewige Treueschwur der Deutschen gegenüber der NS und Hitler, die propagierung des Holocausts. Was für Unmenschlichkeiten…
Die Amis konnten ja nicht ermessen. Welch ein böses Tun in Deutschland herrscht!
Dass Volk zu Taten gezwungen werden, die sie überhaupt nicht tun wollen.
Dass dieses Volk in einen Käfig gesperrt wird und mit vorgehaltener Waffe zu diesen Greueln gezwungen wurde.
Deutschland hat immer das Militaristische gehabt!
Deswegen wurde auch in den englischsprachigen Ländern vor der „Deutschen Gefahr“ gesprochen.
Haben wir durgeschaut durch unsere Geschichte. Von Kriegen. Vom „Hl. röm. Reich dt. Nation“ bis zum III. Reich?
Ich dachte, dass Wunden und Verletzungen der beste Lehrmeister seien.
Das sehe ich nun ganz anders!
#39 matt3 13:45:13 | Sonntag, 22. März 2009
tschuldigen für die Schreibfehler…
das ist mir so schnell-schnell rausgerutscht.
aber ich glaube man versteht, was ich gemeint habe.
Redaktion benachrichtigen
das ist mir so schnell-schnell rausgerutscht.
aber ich glaube man versteht, was ich gemeint habe.
#38 Marcelus 13:44:33 | Sonntag, 22. März 2009
Aus diesem Grund haben eben diese Nationen auch Hitler als deutschen Herrscher installiert, um
Deutschland in die Steinzeit zurückzubomben … dafür brauchte es den Steinzeitideologen Hitler als deutschen Präsidenten oder Kanzler …
die Präsidentenwahl ging schief, blieb noch die Reichstagswahl, die Hitler relativ gewann, aber nie absolut … aber ausreichend, um in die Reichskanzlei einzuziehen und die Demokratie auszuschalten, und England den gewünschten Krieg gegen Deutschland zu liefern.
Polen war England egal … das war nur der Aufhänger, mit dem sich England das Recht nahm, Deutschland anzugreifen … Angriffe, die Hitler von Frühjahr bis Herbst 1940 unbeantwortet ließ …
Hitler liebte England und wollte keinen Krieg mit England …
Hitler musste ja wissen, mit wem er sich anlegte und zwar nicht mit Nationen, die nun in der Tat ihrerseits keine Waisenknaben waren.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland in die Steinzeit zurückzubomben … dafür brauchte es den Steinzeitideologen Hitler als deutschen Präsidenten oder Kanzler …
die Präsidentenwahl ging schief, blieb noch die Reichstagswahl, die Hitler relativ gewann, aber nie absolut … aber ausreichend, um in die Reichskanzlei einzuziehen und die Demokratie auszuschalten, und England den gewünschten Krieg gegen Deutschland zu liefern.
Polen war England egal … das war nur der Aufhänger, mit dem sich England das Recht nahm, Deutschland anzugreifen … Angriffe, die Hitler von Frühjahr bis Herbst 1940 unbeantwortet ließ …
Hitler liebte England und wollte keinen Krieg mit England …
Hitler musste ja wissen, mit wem er sich anlegte und zwar nicht mit Nationen, die nun in der Tat ihrerseits keine Waisenknaben waren.
#37 Sefirot 13:43:42 | Sonntag, 22. März 2009
Marcellus kommt aus dem
Jahrhundert, in dem der Holzschnitt entdeckt wurde. Er kennt nur Schwarz und Weiß und weiß daher auch untrüglich Bescheid wer nicht in die Höhe kommt und wem es geht wie ihm…
Ein großer Schmarrer von Gottes Genade… o^/
Redaktion benachrichtigen
Jahrhundert, in dem der Holzschnitt entdeckt wurde. Er kennt nur Schwarz und Weiß und weiß daher auch untrüglich Bescheid wer nicht in die Höhe kommt und wem es geht wie ihm…
Ein großer Schmarrer von Gottes Genade… o^/
#36 matt3 13:41:00 | Sonntag, 22. März 2009
Die Deutschen konnten nicht erwarten…
dass die Alliierten ihnen den Edelmut entgegenbrächten, die sie selbst in ihrer rücksichtslosen Vergewaltigung anderer Nationen nicht geübt hatten. Hitler musste ja wissen, mit wem er sich anlegte und zwar nicht mit Nationen, die nun in der Tat ihrerseits keine Waisenknaben waren. Wer fordert denn einen Bären heraus und kriegt dabei nicht sein Fett ab? Wer den Wind sät, erntet den Sturm. So ist es nunmal.
Redaktion benachrichtigen
dass die Alliierten ihnen den Edelmut entgegenbrächten, die sie selbst in ihrer rücksichtslosen Vergewaltigung anderer Nationen nicht geübt hatten. Hitler musste ja wissen, mit wem er sich anlegte und zwar nicht mit Nationen, die nun in der Tat ihrerseits keine Waisenknaben waren. Wer fordert denn einen Bären heraus und kriegt dabei nicht sein Fett ab? Wer den Wind sät, erntet den Sturm. So ist es nunmal.
#35 Marcelus 13:37:06 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom: Daß Sie Katholik sind, hat man aus Ihren Meinungen bis jetzt nicht herausgehört
und jahrzehntelang gegen Rassismus, Menschenverachtung und Judenfeindlich tätig
und in Zusammenarbeit mit der Katholischen Weltmission (MISSIO) München.
Jahrzehntelang gegen all diese Dinge waren ab 1945 auch die Ex-Nazis, um ihre Vergangenheit zu kaschieren …
das ändert nichts daran, daß diese 1933-1945 die größten Nazis waren …
nicht umsonst ist „Aktion Sühnezeichen“ eine Aktion der „Evangelischen Kirche“, und nicht der katholischen Kirche … für die Sie jetzt vorgeben, tätig zu sein …
vielleicht sind Sie das ja tatsächlich …
Redaktion benachrichtigen
und jahrzehntelang gegen Rassismus, Menschenverachtung und Judenfeindlich tätig
und in Zusammenarbeit mit der Katholischen Weltmission (MISSIO) München.
Jahrzehntelang gegen all diese Dinge waren ab 1945 auch die Ex-Nazis, um ihre Vergangenheit zu kaschieren …
das ändert nichts daran, daß diese 1933-1945 die größten Nazis waren …
nicht umsonst ist „Aktion Sühnezeichen“ eine Aktion der „Evangelischen Kirche“, und nicht der katholischen Kirche … für die Sie jetzt vorgeben, tätig zu sein …
vielleicht sind Sie das ja tatsächlich …
#34 Schalom 13:33:37 | Sonntag, 22. März 2009
Marcelus, sind Sie nicht bei Trost oder stockbesoffen,
ausgerechnet mich als Nazi-wähler und Nationalkirchler zu diffamieren.
Ich bin universaler Katholik und jahrzehntelang gegen Rassismus, Menschenverachtung und Judenfeindlich tätig
und in Zusammenarbeit mit der Katholischen Weltmission (MISSIO) München.
Na ja, Sie haben halt andere Qualitäten.
Ich bin nicht für Stammtischspießer ausgebildet, deshalb kein Dialog mehr mit Ihen. Streiten Sie mit dem Wind. :(3
Redaktion benachrichtigen
ausgerechnet mich als Nazi-wähler und Nationalkirchler zu diffamieren.
Ich bin universaler Katholik und jahrzehntelang gegen Rassismus, Menschenverachtung und Judenfeindlich tätig
und in Zusammenarbeit mit der Katholischen Weltmission (MISSIO) München.
Na ja, Sie haben halt andere Qualitäten.
Ich bin nicht für Stammtischspießer ausgebildet, deshalb kein Dialog mehr mit Ihen. Streiten Sie mit dem Wind. :(3
#33 Marcelus 13:26:43 | Sonntag, 22. März 2009
zölibat: Wer die Ratschläge der Promiskuität gibt, und der Empfängnisverhütungsmittelpolitik, ist
ein zynischer Ideologiestreiter … und die sind es, die den Papst als Zyniker verleumden … Lügen kommen von den Ideologen, denen Sie aus völlig unlogischen Motiven folgen … möge Sie Ihre gute Intention vor Gott rechtfertigen … an der Verbreitung der Krankheiten ändert Ihre persönliche gute Intention leider nichts … sondern die Kirche würde es tun …
Redaktion benachrichtigen
ein zynischer Ideologiestreiter … und die sind es, die den Papst als Zyniker verleumden … Lügen kommen von den Ideologen, denen Sie aus völlig unlogischen Motiven folgen … möge Sie Ihre gute Intention vor Gott rechtfertigen … an der Verbreitung der Krankheiten ändert Ihre persönliche gute Intention leider nichts … sondern die Kirche würde es tun …
#32 catholic 13:22:58 | Sonntag, 22. März 2009
Werter Marcelus, die Daten stammen aus Uganda.
Es ist Ihre Spezialität, andere als „Lügner“ und „verlogen“ abzustempeln.
In katholischen Gebieten ist die Aidsrate niedrig, weil hier eheliche Treue mehr zählt. Aber predigen Sie einmal in den Elendvierteln Afrikas die Keuschheit? –
In Kapstadt ist dort durch Kondome die Aidsrate in drei Jahren um 50% gesunken. Aber die Gesundheitsbehörden, Rotes Kreuz, Caritas, WHO sind Ihrer Meinung nach, wohl verlogen?
Mir wäre es auch sehr viel lieber, wenn es ganz ohne Kondome ginge. Kondome mit Alkohol zu vergelichen ist Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Ihre Spezialität, andere als „Lügner“ und „verlogen“ abzustempeln.
In katholischen Gebieten ist die Aidsrate niedrig, weil hier eheliche Treue mehr zählt. Aber predigen Sie einmal in den Elendvierteln Afrikas die Keuschheit? –
In Kapstadt ist dort durch Kondome die Aidsrate in drei Jahren um 50% gesunken. Aber die Gesundheitsbehörden, Rotes Kreuz, Caritas, WHO sind Ihrer Meinung nach, wohl verlogen?
Mir wäre es auch sehr viel lieber, wenn es ganz ohne Kondome ginge. Kondome mit Alkohol zu vergelichen ist Schwachsinn.
#31 Anmut 13:22:50 | Sonntag, 22. März 2009
Ich sprach …
vom Terror des Nationalsozialismus.
Aber von Ihnen erwarte ich auch nicht, dass Sie mich verstehen.
Übrigens, bin ich weiblichen Geschlechts.
Redaktion benachrichtigen
vom Terror des Nationalsozialismus.
Aber von Ihnen erwarte ich auch nicht, dass Sie mich verstehen.
Übrigens, bin ich weiblichen Geschlechts.
#30 Marcelus 13:17:53 | Sonntag, 22. März 2009
Anmut der Deutsche: Antideutsche Propaganda wäre es, zu verschweigen, was den Deutschen gesehen
ist … Sie bringen also auch nur die richtigen Fakten über die Deutschen … und betreiben damit prodeutsche Propaganda …
gedenken Sie also der Opfer Ihres Volkes und machen Sie weiter so …
Redaktion benachrichtigen
ist … Sie bringen also auch nur die richtigen Fakten über die Deutschen … und betreiben damit prodeutsche Propaganda …
gedenken Sie also der Opfer Ihres Volkes und machen Sie weiter so …
#29 Anmut 13:14:51 | Sonntag, 22. März 2009
Nicht zu vergessen
– Enteignungen
– Entrechtigung
– Terrorisierung und Demütigung
– Verschleppung
– Vernichtung.
Aber ganz sicher werden jetzt wieder Leser behaupten, dass dies alles nur „antideutsche Propagdana „ sei, oder dass den Opfern sowieso Recht geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen
– Enteignungen
– Entrechtigung
– Terrorisierung und Demütigung
– Verschleppung
– Vernichtung.
Aber ganz sicher werden jetzt wieder Leser behaupten, dass dies alles nur „antideutsche Propagdana „ sei, oder dass den Opfern sowieso Recht geschehen ist.
#28 Jubärens 13:12:15 | Sonntag, 22. März 2009
Schaloms martialische Rachelogik
Schaloms Rachelogik: Weil Hitler den Krieg begonnen hat, deshalb mussten die englischen Bomber die Barockstadt Würzburg pulverisieren, die Kulturstadt Hildesheim in Schutt und Asche legen, tausende von Kirchen, Bibliotheken, Archive vernichten, 600.000 Zivilisten im Feuersturm verbrennen etc.
Redaktion benachrichtigen
Schaloms Rachelogik: Weil Hitler den Krieg begonnen hat, deshalb mussten die englischen Bomber die Barockstadt Würzburg pulverisieren, die Kulturstadt Hildesheim in Schutt und Asche legen, tausende von Kirchen, Bibliotheken, Archive vernichten, 600.000 Zivilisten im Feuersturm verbrennen etc.
#27 Marcelus 13:05:42 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom: Sie sind doch auch ein Nationalkirchen- und Evangelizismusgläubiger …
die typische und nahezu alleinige Wählergruppe der NSDAP – im Gegensatz zu Katholiken.
Die Selbsterkenntnis von euch Evangelizisten kommt reichlich spät …
abgesehen davon, daß Polen keineswegs ein Unschuldslamm ist und Hitler provozierte …
Redaktion benachrichtigen
die typische und nahezu alleinige Wählergruppe der NSDAP – im Gegensatz zu Katholiken.
Die Selbsterkenntnis von euch Evangelizisten kommt reichlich spät …
abgesehen davon, daß Polen keineswegs ein Unschuldslamm ist und Hitler provozierte …
#26 Schalom 13:01:41 | Sonntag, 22. März 2009
Brauner Stammtisch, Ja wenn Euer Hitler den 2.Weltkrieg nicht begonnen hätte,
dann …
Bücher und Kunstverbrennungen der Nazis in Deutschland auf Hitlers Befehl.
Synagogenzerstörung in Deutschland durc h Hitlers Befehl
Bombardierungen der Hitler-Luftwaffe von europäischen
Kulturstädten, Gotische Kathedralen in Frankreich.
Hitler hat den 2. Weltkrieg begonnen, er hat verursacht, dass aus Deutschland ein Trümmerhaufen geworden ist.
Hitler und die Nazis von gestern und heute sind Deutschlands und Europas größte Feinde, auch die Braunzwerge im Forum.
Redaktion benachrichtigen
dann …
Bücher und Kunstverbrennungen der Nazis in Deutschland auf Hitlers Befehl.
Synagogenzerstörung in Deutschland durc h Hitlers Befehl
Bombardierungen der Hitler-Luftwaffe von europäischen
Kulturstädten, Gotische Kathedralen in Frankreich.
Hitler hat den 2. Weltkrieg begonnen, er hat verursacht, dass aus Deutschland ein Trümmerhaufen geworden ist.
Hitler und die Nazis von gestern und heute sind Deutschlands und Europas größte Feinde, auch die Braunzwerge im Forum.
#25 Marcelus 12:44:09 | Sonntag, 22. März 2009
Anmut der Ungebildete: Unrecht darf nicht vergessen werden
Und die Deutschen wurden ab 1945 genau wie die Juden verfolgt und ausgerottet … und mußten Abzeichen tragen … zumindest in den bereits genannten Ländern und in Ostdeutschland …
Sie wären also auch im Konzetrationslager gelandet … und wären zu Tode gefoltert worden … genau wie jene, deren Andenken sie verleugnen und beschmutzen …
Bildung hilft … z.B. Schwarzbuch Vertreibung – Universitas-Verlag …
Möge Gott unser verfolgtes Volk nach der widerlichen NS-Diktatur, und dem verlorenen I. Weltkrieg, wieder auf rechte Wege führen … die millionenfache Immigration nach Deutschland ist nur ein Segen für Deutschland … denn mittlerweile kommen die Vorfahren der Deutschen nicht nur aus den Nachbarländern, wie jahrhundertelang (wie aus Frankreich, Italien, Israel, Osteuropa), sondern aus allen Winkeln der Erde, genau wie jene der heutigen US-Amerikaner … und dadurch wird das deutsche Volk erst recht aufs neue in der Weltgeschichte verankert, eingebunden unter den westlichen Mächten.
Redaktion benachrichtigen
Und die Deutschen wurden ab 1945 genau wie die Juden verfolgt und ausgerottet … und mußten Abzeichen tragen … zumindest in den bereits genannten Ländern und in Ostdeutschland …
Sie wären also auch im Konzetrationslager gelandet … und wären zu Tode gefoltert worden … genau wie jene, deren Andenken sie verleugnen und beschmutzen …
Bildung hilft … z.B. Schwarzbuch Vertreibung – Universitas-Verlag …
Möge Gott unser verfolgtes Volk nach der widerlichen NS-Diktatur, und dem verlorenen I. Weltkrieg, wieder auf rechte Wege führen … die millionenfache Immigration nach Deutschland ist nur ein Segen für Deutschland … denn mittlerweile kommen die Vorfahren der Deutschen nicht nur aus den Nachbarländern, wie jahrhundertelang (wie aus Frankreich, Italien, Israel, Osteuropa), sondern aus allen Winkeln der Erde, genau wie jene der heutigen US-Amerikaner … und dadurch wird das deutsche Volk erst recht aufs neue in der Weltgeschichte verankert, eingebunden unter den westlichen Mächten.
#24 Kraut 12:40:43 | Sonntag, 22. März 2009
Ja, sicher!
Wenn ein Angehöriger des Deutschen Volkes zu denken wagt und dies öffentlich kundtut, wird er verfolgt.
Das (Rest-)Volk selbst macht gerade seinen Auflösungsprozess durch; z.B. und unter vielem anderen durch legalisierten Volksaustausch. Wie schon die Kreatur Gysi in den neunziger Jahren im Bundestag öffentlich zu sagen wagte: Im Anbetracht dessen, daß jährlich 400.000 Kinder in Deutschland abgetrieben werden, können wir uns die gleiche Zahl an Zuwanderern vorstellen.
Ha! Ist er nicht clever, der Jude Gysi?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Angehöriger des Deutschen Volkes zu denken wagt und dies öffentlich kundtut, wird er verfolgt.
Das (Rest-)Volk selbst macht gerade seinen Auflösungsprozess durch; z.B. und unter vielem anderen durch legalisierten Volksaustausch. Wie schon die Kreatur Gysi in den neunziger Jahren im Bundestag öffentlich zu sagen wagte: Im Anbetracht dessen, daß jährlich 400.000 Kinder in Deutschland abgetrieben werden, können wir uns die gleiche Zahl an Zuwanderern vorstellen.
Ha! Ist er nicht clever, der Jude Gysi?
#23 peter von felsen † 12:37:13 | Sonntag, 22. März 2009
Für die „Guten Menschen“ von uns
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüg kann so grob ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde. (Napoleon)
Wie erstaunlich, dass diese deutsche Tugend immer noch bei vielen Deutschen so ausgeprägt ist.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüg kann so grob ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde. (Napoleon)
Wie erstaunlich, dass diese deutsche Tugend immer noch bei vielen Deutschen so ausgeprägt ist.
#22 Sohn der Witwe 12:36:30 | Sonntag, 22. März 2009
Anmut: „Ja, sicher“
Wieder ein Beispiel der gelungenen Umerziehung, denn mit Ihrer Anmerkung haben Sie das Thema verfehlt!
Redaktion benachrichtigen
Wieder ein Beispiel der gelungenen Umerziehung, denn mit Ihrer Anmerkung haben Sie das Thema verfehlt!
#21 Anmut 12:31:05 | Sonntag, 22. März 2009
Ja, sicher
heutzutage werden Deutsche verfolgt und systematisch ausgerottet.
Sagt mal, glaubt ihr eigentlich wirklich was ihr so schreibt?
Redaktion benachrichtigen
heutzutage werden Deutsche verfolgt und systematisch ausgerottet.
Sagt mal, glaubt ihr eigentlich wirklich was ihr so schreibt?
#20 Marcelus 12:26:40 | Sonntag, 22. März 2009
Sohn der Witwe: Sie haben absolut recht … seit 1945 sind die Deutschen die neuen Juden …
man tötete und folterte sie genauso in den Konzentrationslagern wie zuvor die SS die Juden und andere Häftlinge … von 1945 bis mindestens 1948 …
und heute haben alle ihre Lobby, mit Ausnahme der Deutschen … nicht einmal in Deutschland selbst … das EU- und US-Befehlen gehorcht.
Redaktion benachrichtigen
man tötete und folterte sie genauso in den Konzentrationslagern wie zuvor die SS die Juden und andere Häftlinge … von 1945 bis mindestens 1948 …
und heute haben alle ihre Lobby, mit Ausnahme der Deutschen … nicht einmal in Deutschland selbst … das EU- und US-Befehlen gehorcht.
#19 Sohn der Witwe 12:23:07 | Sonntag, 22. März 2009
Hellboy ist ein Beispiel der gelungenen Umerziehung!
Zitat aus dem Artikel:
„Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergeben werden.“
Die gleiche These wurde von der kath. Kirche angewendet, indem sie lehrte: „Ans Kreuz mit ihm und sein Blut komme über uns und unsere Kinder.“
Dazu die Stelle aus der heiligen Schrift:
„Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt? Er wußte nämlich, daß man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte. Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Laß die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. (…)
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm! Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, daß er nichts erreichte, sondern daß der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!“
Bis in die jüngste Zeit war diese These Glaubenswahrheit und für gläubige Christen ist sie es noch.
Werden die Deutschen analog dazu auch 2.000 Jahre leiden müssen?
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
Zitat aus dem Artikel:
„Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergeben werden.“
Die gleiche These wurde von der kath. Kirche angewendet, indem sie lehrte: „Ans Kreuz mit ihm und sein Blut komme über uns und unsere Kinder.“
Dazu die Stelle aus der heiligen Schrift:
„Pilatus fragte nun die Menge, die zusammengekommen war: Was wollt ihr? Wen soll ich freilassen, Barabbas oder Jesus, den man den Messias nennt? Er wußte nämlich, daß man Jesus nur aus Neid an ihn ausgeliefert hatte. Während Pilatus auf dem Richterstuhl saß, ließ ihm seine Frau sagen: Laß die Hände von diesem Mann, er ist unschuldig. (…)
Der Statthalter fragte sie: Wen von beiden soll ich freilassen? Sie riefen: Barabbas!
Pilatus sagte zu ihnen: Was soll ich dann mit Jesus tun, den man den Messias nennt? Da schrien sie alle: Ans Kreuz mit ihm! Er erwiderte: Was für ein Verbrechen hat er denn begangen? Da schrien sie noch lauter: Ans Kreuz mit ihm!
Als Pilatus sah, daß er nichts erreichte, sondern daß der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache!
Da rief das ganze Volk: Sein Blut komme über uns und unsere Kinder!“
Bis in die jüngste Zeit war diese These Glaubenswahrheit und für gläubige Christen ist sie es noch.
Werden die Deutschen analog dazu auch 2.000 Jahre leiden müssen?
Sohn der Witwe
#18 Marcelus 12:20:14 | Sonntag, 22. März 2009
Der Hitlerismus ist auch nie durch absolute Mehrheit an die Macht gekommen … das hat bereits der
Vorsitzende des Nürnberger Kriegsgerichtes in seiner Eröffnungsrede für die Nachwelt festgehalten.
Und auch die Reichspräsidentenwahl 1932 u.Z. hat Hitler verloren …
und gewählt wurde Hitler letztendlich ausschließlich in den Gebieten der nationalkirchlichen Evangelizisten …
in katholischen Gebieten hatte Hitler nirgendwo Stimmenmehrheit, nicht einmal in München, die Hitler als Bewegungshauptstadt bezeichnete …
der Hitlerismus ist dieselbe Geschichte wie der Kommunismus, der noch mehr Leute umgebracht hat … mit Deutschen, Chinesen, Russen hat die Diktatur wenig zu tun … sondern nur mit der Macht des Geldes und der Gewalt.
offenbar haben die Kulturschätze und kulturellen Erungenschaften die Deutschen nicht vor dem Hitlerismus bewahren können.
Redaktion benachrichtigen
Vorsitzende des Nürnberger Kriegsgerichtes in seiner Eröffnungsrede für die Nachwelt festgehalten.
Und auch die Reichspräsidentenwahl 1932 u.Z. hat Hitler verloren …
und gewählt wurde Hitler letztendlich ausschließlich in den Gebieten der nationalkirchlichen Evangelizisten …
in katholischen Gebieten hatte Hitler nirgendwo Stimmenmehrheit, nicht einmal in München, die Hitler als Bewegungshauptstadt bezeichnete …
der Hitlerismus ist dieselbe Geschichte wie der Kommunismus, der noch mehr Leute umgebracht hat … mit Deutschen, Chinesen, Russen hat die Diktatur wenig zu tun … sondern nur mit der Macht des Geldes und der Gewalt.
offenbar haben die Kulturschätze und kulturellen Erungenschaften die Deutschen nicht vor dem Hitlerismus bewahren können.
#17 peter von felsen † 12:18:25 | Sonntag, 22. März 2009
Wenn der Tellerrand zu hoch ist
Hellboy und Setirot, sicherlich ist der Tellerand für Euch zu hoch, um die Geschichte der letzten hundert Jahren erkennen zu können, wie sie sich tatsächlich zugetragen hat. Lieber lauscht Ihr das Pochen der hölzernen Hämmer, die auf Euch dreinschlagen und seid dankbar für den Lohn den ihr erhaltet: Ihr dürft Euch als gute Menschen fühlen.
Aber wenn Ihr einmal einen Blick aus Eurer so engen Welt, ohne das Pochen der hölzernen Hämmer wagen wollt, dann kann ich Euch einen ersten Tipp geben.
Lest doch einmal das Buch Der Krieg der viele Väter hatte von Gerd Schulze Rhonhof.
In diesem Buch wird jede Aussage an Hand von Orginaldokumenten und Reden belegt mit der Nennung von Roß und Reiter.
Redaktion benachrichtigen
Hellboy und Setirot, sicherlich ist der Tellerand für Euch zu hoch, um die Geschichte der letzten hundert Jahren erkennen zu können, wie sie sich tatsächlich zugetragen hat. Lieber lauscht Ihr das Pochen der hölzernen Hämmer, die auf Euch dreinschlagen und seid dankbar für den Lohn den ihr erhaltet: Ihr dürft Euch als gute Menschen fühlen.
Aber wenn Ihr einmal einen Blick aus Eurer so engen Welt, ohne das Pochen der hölzernen Hämmer wagen wollt, dann kann ich Euch einen ersten Tipp geben.
Lest doch einmal das Buch Der Krieg der viele Väter hatte von Gerd Schulze Rhonhof.
In diesem Buch wird jede Aussage an Hand von Orginaldokumenten und Reden belegt mit der Nennung von Roß und Reiter.
#16 Anmut 12:15:23 | Sonntag, 22. März 2009
Ich hoffe, dass alle
die neu zu Kreuz.net stoßen, nicht auf den Gedanken kommen, dies hätte im Entferntesten etwas mit Katholizismus oder gar dem Christentum im allgemeinen zu tun. Eher sollte diese Seite nazi.net heißen.
(die_Gegenwart: Sorry, ich hab vorher Ihren Namen total verhunzt … muss wohl noch nicht ganz ausgeschlafen sein.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
)
Redaktion benachrichtigen
die neu zu Kreuz.net stoßen, nicht auf den Gedanken kommen, dies hätte im Entferntesten etwas mit Katholizismus oder gar dem Christentum im allgemeinen zu tun. Eher sollte diese Seite nazi.net heißen.
(die_Gegenwart: Sorry, ich hab vorher Ihren Namen total verhunzt … muss wohl noch nicht ganz ausgeschlafen sein.
)#15 Marcelus 12:11:05 | Sonntag, 22. März 2009
Die Kriegsverbrechen gegen das deutsche Volk wurden noch nicht geahndet … auch nicht der Genozid
und die Massenvertreibungen in Ostdeutschland, Osteuropa und Rußland … spätestens am Jüngsten Tag wird dies definitiv geschehen … auch die Ahndung des Atombombenabwurfs über Japan … Churchill, Bomber-Harris, Roosevelt, Stalin sitzen höchstwahrscheinlich bereits in der Warteschlange zum Jüngsten Gericht zusammen mit zahlreichen Nazis, die Selbstmord begangen haben … auch die Verdammten werden leiblich auferstehen, um physisch von Christus bestraft zu werden … Churchill, Harris, Stalin und Truman sitzen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit bereits in den tiefsten Abgründen der Hölle … und wir warten auf deren physische Bestrafung in Ewigkeit … amen.
Redaktion benachrichtigen
und die Massenvertreibungen in Ostdeutschland, Osteuropa und Rußland … spätestens am Jüngsten Tag wird dies definitiv geschehen … auch die Ahndung des Atombombenabwurfs über Japan … Churchill, Bomber-Harris, Roosevelt, Stalin sitzen höchstwahrscheinlich bereits in der Warteschlange zum Jüngsten Gericht zusammen mit zahlreichen Nazis, die Selbstmord begangen haben … auch die Verdammten werden leiblich auferstehen, um physisch von Christus bestraft zu werden … Churchill, Harris, Stalin und Truman sitzen mit allergrößter Wahrscheinlichkeit bereits in den tiefsten Abgründen der Hölle … und wir warten auf deren physische Bestrafung in Ewigkeit … amen.
#14 matt3 12:10:21 | Sonntag, 22. März 2009
dazu ist eines zu sagen…
offenbar haben die Kulturschätze und kulturellen Erungenschaften die Deutschen nicht vor dem Hitlerismus bewahren können.
Also entweder haben die Kulturschätze hier versagt, oder aber die Deutschen haben an ihrer Kultur versagt und diese nicht zu schätzen gewußt.
Dasselbe gilt selbstredend auch für die Österreicher.
Redaktion benachrichtigen
offenbar haben die Kulturschätze und kulturellen Erungenschaften die Deutschen nicht vor dem Hitlerismus bewahren können.
Also entweder haben die Kulturschätze hier versagt, oder aber die Deutschen haben an ihrer Kultur versagt und diese nicht zu schätzen gewußt.
Dasselbe gilt selbstredend auch für die Österreicher.
#13 Anmut 12:07:33 | Sonntag, 22. März 2009
@gegen_wart
Stimmt und deshalb kann man wohl gar nicht genug darauf hinweisen, dass (haken)-kreuz.net unter dem Deckmantel des Katholizismus antisemitische und homophobe Hetze betreibt.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt und deshalb kann man wohl gar nicht genug darauf hinweisen, dass (haken)-kreuz.net unter dem Deckmantel des Katholizismus antisemitische und homophobe Hetze betreibt.
#11 Anmut 12:04:20 | Sonntag, 22. März 2009
Jaja, schon …
wieder der Schüchter. Wird der nicht wegen Volksverhetzung oder so gesucht?
Redaktion benachrichtigen
wieder der Schüchter. Wird der nicht wegen Volksverhetzung oder so gesucht?
#10 Lieblingsuli 11:59:01 | Sonntag, 22. März 2009
Kriegsverbrechen gibt es immer wieder
Werden diese Verbrechen nicht geahndet? Natürlich. Die Weltgemeinschaft ist das Korrektiv.
Redaktion benachrichtigen
Werden diese Verbrechen nicht geahndet? Natürlich. Die Weltgemeinschaft ist das Korrektiv.
#9 Marcelus 11:56:51 | Sonntag, 22. März 2009
Wer das deutsche Volk mit der NSDAP verwechselt, die noch dazu auslandsfeindfinanziert war, der ist
ohnehin ein dummer und verdammenswerter Lügner … insbesonders Deutsche selbst …
Wie sagte doch Frankreichs PM Clemenceau nach dem I. Weltkrieg: „In guten Zeiten verfolgen die Deutschen ihre Ideale bis zur Selbstaufopferung, in schlechten Zeiten beschmutzen sie das eigene Nest, nur um uns zu gefallen …“
Heute bezichtigt ohnehin kein ernstzunehmender Zeitgenosse mehr das deutsche Volk der Kriegstreiberei … überall gibt es Kriegstreiber … insbesonders auch unter den Polen und Tschechen … und der Sowjetführung …
Redaktion benachrichtigen
ohnehin ein dummer und verdammenswerter Lügner … insbesonders Deutsche selbst …
Wie sagte doch Frankreichs PM Clemenceau nach dem I. Weltkrieg: „In guten Zeiten verfolgen die Deutschen ihre Ideale bis zur Selbstaufopferung, in schlechten Zeiten beschmutzen sie das eigene Nest, nur um uns zu gefallen …“
Heute bezichtigt ohnehin kein ernstzunehmender Zeitgenosse mehr das deutsche Volk der Kriegstreiberei … überall gibt es Kriegstreiber … insbesonders auch unter den Polen und Tschechen … und der Sowjetführung …
#8 Sefirot 11:54:12 | Sonntag, 22. März 2009
Hellboy
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Daraus werden dann die Goldfasanen
geschnitzt, wenn sie genug Gold
gesammelt und geschwiegen haben…
und niemand hat von nichts gewusst!
Guter Beitrag… :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Daraus werden dann die Goldfasanen
geschnitzt, wenn sie genug Gold
gesammelt und geschwiegen haben…
und niemand hat von nichts gewusst!
Guter Beitrag… :(3 :)3 :(3
#7 Sohn der Witwe 11:52:20 | Sonntag, 22. März 2009
„Die Umerziehung des deutschen Volkes“
„Die Kollektivschuldthese wurde schon im April 1945 in die ‘Direktive für die amerikanische Militärregierung’ übernommen:
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
Man bedenke, dass die offizielle Geschichte immer vom Sieger geschrieben wird, denn die Kriegspropaganda der Siegermacht ist mit der Kapitulation der Besiegten nicht zu Ende, sie geht weiter.
Der amerikanische Publizist Walter Lippmann hat es folgendermaßen formuliert: „Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von den nachfolgenden Generationen auch geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“
Weiter heißt es in dem Artikel:
„Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergeben werden.“
Damit soll erreicht werden, dass es seitens der Alliierten keine Schuld gibt und alles was sie der deutschen Zivilbevölkerung angetan haben Notwehr war.
Eindeutiges Ziel der Alliierten war, dem deutschen Volk seine Geschichte zu rauben und seine Kultur zu zerstören.
Beides ist vorzüglich gelungen!!!
Sohn der Witwe
Redaktion benachrichtigen
„Die Kollektivschuldthese wurde schon im April 1945 in die ‘Direktive für die amerikanische Militärregierung’ übernommen:
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
Man bedenke, dass die offizielle Geschichte immer vom Sieger geschrieben wird, denn die Kriegspropaganda der Siegermacht ist mit der Kapitulation der Besiegten nicht zu Ende, sie geht weiter.
Der amerikanische Publizist Walter Lippmann hat es folgendermaßen formuliert: „Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von den nachfolgenden Generationen auch geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“
Weiter heißt es in dem Artikel:
„Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergeben werden.“
Damit soll erreicht werden, dass es seitens der Alliierten keine Schuld gibt und alles was sie der deutschen Zivilbevölkerung angetan haben Notwehr war.
Eindeutiges Ziel der Alliierten war, dem deutschen Volk seine Geschichte zu rauben und seine Kultur zu zerstören.
Beides ist vorzüglich gelungen!!!
Sohn der Witwe
#6 Marcelus 11:44:26 | Sonntag, 22. März 2009
Die großbritische Führung hatte die Pläne für die Vernichtung aller deutschen Siedlungen per Luft-
krieg bereits gegen Ende des I. Weltkrieges in den Schubladen … leider hatte Kaiser Wilhelm angesichts des durch Lügenpräsident Wilson 1917 durchgeführten USA-Kriegseintrittes eingesehen, kapitulieren zu müssen …
und aus diesem Grund hat der Feind aus den USA dann einen Kriegstreiber und Judenhasser durch US-$-Millionen künstlich aufgepumpt … um einerseits die Deutschen den Briten wieder abschußbereit zu machen … und andererseits das für Deutschland in den USA Fürsprache haltende Deutschjudentum gegen Deutschland aufzuhetzen …
die Kriegstreiber, allen voran Churchill, aber auch Hitler, schmoren, wie wir annehmen dürfen, bereits in der Hölle … wie so viele Briten und dumme antijüdische NS-Deutsche …
Redaktion benachrichtigen
krieg bereits gegen Ende des I. Weltkrieges in den Schubladen … leider hatte Kaiser Wilhelm angesichts des durch Lügenpräsident Wilson 1917 durchgeführten USA-Kriegseintrittes eingesehen, kapitulieren zu müssen …
und aus diesem Grund hat der Feind aus den USA dann einen Kriegstreiber und Judenhasser durch US-$-Millionen künstlich aufgepumpt … um einerseits die Deutschen den Briten wieder abschußbereit zu machen … und andererseits das für Deutschland in den USA Fürsprache haltende Deutschjudentum gegen Deutschland aufzuhetzen …
die Kriegstreiber, allen voran Churchill, aber auch Hitler, schmoren, wie wir annehmen dürfen, bereits in der Hölle … wie so viele Briten und dumme antijüdische NS-Deutsche …
#5 Hellboy † 11:40:31 | Sonntag, 22. März 2009
Den Gefallen tu ich dir nicht Kraut
Um es mit Westernhagen zu sagen:
Ich bin der schwärzeste Neger,
ich bin der jüdischste Jud’
ich bin der deutscheste Deutsche
ich hab’ das roteste Blut.
(Für meinen Geschmack fehlt da noch:
Ich bin der schwulste Schwule)
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Ich hab’ die weißeste Weste,
ich hab’ den größten Schwanz,
ich fress’ von Allem die Reste,
ich bin dein Rosenkranz.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Mir ist so kalt,
mir ist so kalt.
Mir ist so kalt,
so schrecklich kalt.
Wenn der Himmel
sich öffnet,
an jenem jüngsten Tag.
Wird die Liebe sich rächen,
an dem was wichtig war.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Redaktion benachrichtigen
Um es mit Westernhagen zu sagen:
Ich bin der schwärzeste Neger,
ich bin der jüdischste Jud’
ich bin der deutscheste Deutsche
ich hab’ das roteste Blut.
(Für meinen Geschmack fehlt da noch:
Ich bin der schwulste Schwule
)Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Ich hab’ die weißeste Weste,
ich hab’ den größten Schwanz,
ich fress’ von Allem die Reste,
ich bin dein Rosenkranz.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Mir ist so kalt,
mir ist so kalt.
Mir ist so kalt,
so schrecklich kalt.
Wenn der Himmel
sich öffnet,
an jenem jüngsten Tag.
Wird die Liebe sich rächen,
an dem was wichtig war.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
Schweigen ist feige Reden ist Gold.
#4 Sefirot 11:34:23 | Sonntag, 22. März 2009
Brauchen die Revanchisten
mal wieder eine Jahresparty…?
Redaktion benachrichtigen
mal wieder eine Jahresparty…?
#3 Kraut 11:34:07 | Sonntag, 22. März 2009
Dann verzieh Dich doch,
wenn’s Dir nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
wenn’s Dir nicht passt.
#2 Hellboy † 11:32:25 | Sonntag, 22. März 2009
Nee is klar
die armen armen Deutschen wieder…
Am Ende kommt noch raus, dass wir den Krieg gar nicht angefangen, dazu wird kreuz.net sicher auch noch ein Artikel einfallen. Und dass wir nämlich die eigentlichen Opfer sind. Ich habe den Krieg selber nie erleben müssen – Gott sei Dank, aber ich kenne die Schilderungen meiner Großeltern. Und anstatt zu lernen wird hier nur wieder weiter gehetzt mit abstrusen Argumenten und konstruierten Zusammennhängen. Wenn es nicht so traurig und armselig wäre müsste man drüber lachen – denn ernst nehmen kann man das hier schon lange nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
die armen armen Deutschen wieder…
Am Ende kommt noch raus, dass wir den Krieg gar nicht angefangen, dazu wird kreuz.net sicher auch noch ein Artikel einfallen. Und dass wir nämlich die eigentlichen Opfer sind. Ich habe den Krieg selber nie erleben müssen – Gott sei Dank, aber ich kenne die Schilderungen meiner Großeltern. Und anstatt zu lernen wird hier nur wieder weiter gehetzt mit abstrusen Argumenten und konstruierten Zusammennhängen. Wenn es nicht so traurig und armselig wäre müsste man drüber lachen – denn ernst nehmen kann man das hier schon lange nicht mehr.
#1 Kraut 11:09:42 | Sonntag, 22. März 2009
Oh, diese Generallügner…
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
Wer trieb denn Deutschland in diesen aufgezwungenen Krieg?
Und wer ließ denn den Waffengang entarten?
Gutes Nachschlagewerk dazu: Hermann Giesler, Ein anderer Hitler – Bericht seines Architekten Hermann Giesler – Erlebnisse, Gespräche, Reflexionen
Druffel-Verlag, Leoni
Redaktion benachrichtigen
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
Wer trieb denn Deutschland in diesen aufgezwungenen Krieg?
Und wer ließ denn den Waffengang entarten?
Gutes Nachschlagewerk dazu: Hermann Giesler, Ein anderer Hitler – Bericht seines Architekten Hermann Giesler – Erlebnisse, Gespräche, Reflexionen
Druffel-Verlag, Leoni
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert
Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“
HolocaustDer Metzger bei der Arbeit
HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner
HolocaustDie Kirche in Deutschland läßt sich gerade sturmreif schießen
HolocaustWem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
HolocaustEin hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
HolocaustEin katholisches Quasi-Dogma
HolocaustJagd auf echte Holocaust-Leugner
HolocaustErschüttert
HolocaustEtwas viel mediale Erschütterung
HolocaustNestbeschmutzer
HolocaustNie wieder Deutschland!
HolocaustDeutschland ist der Geldesel für die Holocaust-Religion
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net