Die Geschichte der Völkermorde im Zweiten Weltkrieg ist untrennbar mit zahllosen Ehrenmorden verbunden, für welche die Toten von damals immer noch instrumentalisiert werden. Eine totgeschwiegene Münchner Ausstellung.
Pius XII. war ein warmherziger Charakter, freundlich, großzügig, mitfühlend und von heiligmäßiger Art.
(kreuz.net) Daß Papst Pius XII. († 1958) im populären Geschichtsbewußtsein zu den zwielichtigen Gestalten
des 20. Jahrhunderts – wenn nicht gar zu den Hauptübeltätern gehört – verdeutlicht, wie sehr das von
der Erinnerung an der Schoa bestimmte öffentliche Gedächtnis, allen Leugnungsverboten zum Trotz, mythische
und irrationale Muster ausgebildet hat.
Das erklärte der Journalist Patrick Bahners am 16. Februar in
der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.
Bahners verweist auf die Ausstellung über Papst Pius XII. die
bis zum 3. Mai in München im Karmeliterbau zu sehen ist.
Diese versuche „mit einfachen, aber durchaus
wirkungsvollen Mitteln“, die Diffamierungen gegen Pius XII. zu korrigieren.
Der Retter der römischen
Juden
Bahners zählt Fakten auf:
• Als die Deutschen 1943 Rom besetzten, konnten die meisten römischen
Juden gerettet werden, weil der Papst ihnen in kirchlichen Gebäuden Zuflucht bot.
• Am 25. Juni 1944
protestierte Pius XII. in einem Telegramm an den kalvinistischen ungarischen Reichsverweser Miklós Horthy
(† 1957) gegen die Deportationen der ungarischen Juden: Die Deportationen wurden angehalten.
Im letzten
Saal der Ausstellung wird zu dem Schriftzug „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“ das Tonband der
Weihnachtsansprache von 1942 abgespielt: Pius XII. spricht von „vielen Hunderttausend Menschen, die ohne
den Hauch einer eigenen Schuld, sondern allein aufgrund ihrer Nationalität oder ihrer Herkunft zum Tod
oder zu langsamer Verelendung verurteilt sind“.
Die Ausstellung wies auch darauf hin, daß die Weihnachtsbotschaft
von 1942 im Zusammenhang der Erklärung der Alliierten gegen die Judenverfolgung stand, die wenige Tage
vorher um die Welt gegangen war. Die Ansprache war also eindeutig.
Sprachrohr der jüdischen Kriegsverbrecher
In Berlin beschuldigte man den Papst, sich zum Sprachrohr der „jüdischen Kriegsverbrecher“ zu machen.
Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop († 1946) ließ den deutschen Botschafter eine Verletzung
der Neutralität rügen und Vergeltung androhen. In dieser Tradition hat auch Bundeskanzlerin Angela Merkel
kürzlich den Papst beschimpft.
Der Papst antwortete den Deutschen: Wenn es einen Kampf von Staat und
Kirche geben sollte, werde der Staat unterliegen.
Bahners rügt, daß die alliierten Botschafter im Dezember
1942 auf eine ausdrückliche Erwähnung der Juden gedrängt hatten.
Er läßt aber unerwähnt, daß der
Papst und seine Kirche im Gegensatz zu den Alliierten in zahlreichen Ländern von Nationalsozialisten
und Kommunisten eingekesselt und beliebig erpressbar waren.
Von heiligmäßiger Art
Bahners erinnert
an den britischen Historiker Owen Chadwick (92).
In seinem Buch „Britain and the Vatican during the Second
World War“ bietet er eine Innenansicht des belagerten Vatikanstaates auf der Grundlage der Aufzeichnungen
des britischen Gesandten Francis D’Arcy Godolphin Osborne († 1964).
D’Arcy Osborne revidierte seine kritische
Einschätzung der Weihnachtsbotschaft aufgrund seiner Kenntnisnahme vor Ort.
Im Jahr 1963 trat er dem
vom KGB bezahlten Papstverleumder Rolf Hochhuth in einem Leserbrief an die „Times“ entgegen:
„Pius XII.
war keineswegs ein kühler – also kaltblütiger und unmenschlicher – Diplomat, sondern der warmherzigste
Charakter, den ich in einem langen Leben kennenlernen durfte, freundlich, großzügig, mitfühlend und
nebenbei gesagt von heiligmäßiger Art.“
Bahners urteilt, daß es zu den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs,
daß wegen der Verschlingungen von Krieg und – deutschem – Völkermord der moralische Sinn der Neutralität
nahezu unverständlich geworden sei.
Das gelte für alle traditionell neutralen Mächte und ganz besonders
für den Papst.
Email-Adressen der Empfänger
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Masche der Alt 68er Die SZ führt in vielen Bereichen eine Desinformationskampagne. Genauso der SPIEGEL
und der STERN. Der Leser soll glauben, dass er einem investigativen Journalismus aufgesetzt sei, jedoch
wird er durch die verschiedenen Mutmaßungen und Ungereimtheiten nur in einen künstlichen Dunst eines
sorgsamen Journalismus versetzt. Am Ende ist er nur um eines reicher: Um ein Vorurteil mehr oder er sieht
sich bestätigt!
Perhaps is a big word, Galatea Samstag, 21. März 2009 23:56, Galatea: Forse che sì, forse che no, Herr
pamino. Galatea, Du bist normalerweise nicht so dümmlich süffisant. Hier ist kein forse möglich, und
Du hast sowieso die falsche Sprache gewählt für eine réponse normande, auch eine so tödlich ironische.
Auch die Gonzagas rechtfertigen keine Argzmentation wie die Ihre. Es ging aber um die hl. Keuschheit,
und da ist gerade die beste Argumentation gut genug, also die ostensive Definition. Buenas noces. Grazie,
ma questa lingua mi fa sempre malo agli orecchi. Va, riconditi da nuovo nel mare profundo.
Pius XII. war ein Heiliger. Da aber die Welt keine Heiligkeit und keine Wahrheit erträgt, und selbst
im Schatten des Widersachers bleibt, wird der santo Papa Pacelli immer wieder mit Lügenpropaganda angegriffen.
Jesus Christus wurde Seiner Zeit auch schon als Aufständischer, Betrunkener, Hurenfreund usw. beschimpft.
Der Schüler ist nicht mehr als der Meister.
Noch einer??? …offenbar stützt Prof. David O’ Connell, Pfarrei St. Thomas,USA, die Thesen von Bischof
Williamson bzw. Wirken und Handeln von Pius XII… Noch eine schlaflose Nacht! Oder geistern gespensterhafte
Nachrichten durchs Internet???
Er hätte es gewußt Wenn in Auschwitz 10.000 oder mehr Menschen am Tag umgebracht wurden, dann hätte
Papst Pius XII. wegen der kirchlichen Verbindungen dorthin Bescheid gewußt. Also, wenn außer dem Leiden
der Juden während des Zweiten Weltkriegs der Holocaust tatsächlich stattgefunden hätte, er aber darüber
schwieg, dann verdient er unsere Verurteilung. Ist jedoch das Gegenteil wahr, nämlich daß es keinen
Holocaust gab, was die Luftaufnahmen der Alliierten deutlich machen, dann sind es die fundamentalistischen
Ankläger des Geliebten Pontifex, die unseren Zorn und unsere Verachtung verdienen.
@schamane40 Das ist aber ein protestantisches Lügengebäude, welches Sie hier aufzubauen versuchen. Klar
ist der HEILIGE VATER Gott selbst. Ich könnte Ihnen sofort sagen, dass der Papst der Stellvertreter Gottes
auf Erden ist. Sie würden lachen und sich bestätigt sehen. Nein ! Jesus gab Petrus nicht nur den Auftrag
auf ihn die KIrche zu bauen und zu einen. Er gab ihm die Schlüsselgewalt zu Himmel und Hölle. („…wem
ihr die Sünden vergebt, denen sind sie vergeben. wem ihr sie nicht vergibt, denen sind sie auch verweigert…“)
Das ist vielmehr und besagt wirklich, dass im Petrusamt Gott selbst mit uns ist.
Die Sünden der Antike, Martial Epigramme „Zwei Goldstücke sind der normale Preis für Galla. Wenn du
ihr vier gibst, wird sie bereitwillig auf Sonderwünsche eingehen. Warum zahlte Aischylos zehn, wo doch
oraler Sex für viel weniger zu haben ist? Es gibt nur eine einzige Erklärung für diesen Betrag: totales
Stillschweigen über seinen Besuch.“ Geliebte Gläubige, mit Einführung des Christentum in Rom und der
Obhut der Päpste hatte solch sündhaftes Treiben ein Ende. Der Sieg der Kirche bahnt sich unaufhaltsam
seinen Weg.
#67 Kunstmaler † 09:29:55 | Sonntag, 22. März 2009
werter gutpfad! Siddharth Gautama verlies den Palast und wählte wie Jesus die Hauslosigkeit Wäre Buddha
nicht der Sohn dieses Königs gewesen, dann hätte ihm niemand diesen Schwachsinn abgenommen – wäre er
einer der Armen (also einer der Verpönten) gewesen, dann hätte ihn der Antichrist nicht fördern können.
Hier seine Herkunft: Gemäß der Überlieferung entstammte Siddhartha einem Adelsgeschlecht des nordindischen
Volks der Shakya. Seine Eltern, König Shuddhodana und dessen Gemahlin Mahamaya, gehörten einer Kshatriya-Kaste
an und regierten in der Hauptstadt Kapilavastu Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr,
als ein Reicher ins Himmelreich! Und in diesem Sinne war Buddha von seiner Geburt her „reich geboren“
und hatte so Zeit und Geduld sich ausschließlich mit „sich selbst“ zu beschäftigen und sich selbst „zu
lobpreisen“. Aber keine Sorge – in der heutigen Zeit des esoterisch verwirrten Egoisten kommt diese Egopathie
sehr gut an.
Wer das Leiden eines… …Volkes absolut setzt, der ist eifesüchtig auf alles was daran auch nur im
allermindesten kratzt. Kein Volk darf so gelitten haben wir das jüdische und niemand darf den Juden wirklich
geholfen haben. Absolut gesetztes Leid befindet sich auf dem Olymp, bei den Göttern und muss angebetet
werden. Wie so ganz anderes verhält es sich mit dem Leiden Christi, der sein Blut für so viele Menschen
auf der ganzen Welt vergossen hat. Der Zentralrat der Juden will das Leid der Juden nicht als Mahnung
gegen Unrecht in der Welt verstanden wissen, sondern bezieht es ganz autistisch nur auf sich selbst. Damit
wird das Leid der Juden, das ja zweifellos geschah, zum Selbstzweck und läßt somit andere Menschen und
Völker vollkommen im Stich. Es gibt keine Nächstenliebe des Zetralrates, nur eine Selbstliebe. Es gibt
keine Mahnung gegen Unrecht , nur eine Mahnung die dem Zentralrat in egoistischer Form dient. Das Leiden
Christi wird ohnehin bespuckt was man im Talmud ja nachlesen kann. Speziell die Deutschen sollen Sklaven
der Vergangenheit bleiben, letztlich sogar die ganze Welt.
Pius XII war sich der Affinität bewusst zwischen seinem eigenen , autoritären Kirchenverständnis – es
war antiprotestantisch, antimodern, antiliberal und antisozialistisch – und dem faschistischen Staatsverständnis.
Mit Blick auf die Begriffe „Einheit“, „Ordnung“, „Disziplin“, „Führerprinzip“ meinte er, in der NS-Ideologie
Ähnlichkeiten zu erkennen. Die Nazis wollten auf staatlicher Ebene Ähnliches durchsetzen wie die katholische
Kirche auf der religiös-übernatürlichen Ebene. Er schwieg 1933 zur Entrechtung der Juden. Er unterließ
es als Kardinalstaatssekretär, gegen die Nürnberger Rassegesetze von 1935 zu protestieren, er wandte
sich nicht gegen das Reichspogrom von 1938 und den Überfall des faschistischen Italien auf Äthiopien
1935/36. Als Papst kritisierte er nicht die Invasion Italiens in Albanien an Karfreitag 1939. Und, was
ihm die Polen schwer übel genommen haben: Er prangerte nicht den verbrecherischen Angriff von Hitlers
Wehrmacht auf Polen an, den Beginn des Zweiten Weltkrieges Hitler war für ihn im das kleinere Übel.
Seinen Kampf gegen den Kommunismus führte Pacelli auch nach 1945 fort. Da hat er Katholiken mit kommunistischem
Parteibuch weltweit exkommuniziert. Aber vorher hat er es unterlassen, die Katholiken in der NS-Führung –
Hitler, Himmler, Goebbels und andere – zu exkommunizieren Die Heiligsprechung von Pius XII. würde die
Kanonisierung seiner kirchlichen Innen- und Außenpolitik sowie seines Pontifikatstils bedeuten. Solcher
Missbrauch ist leider möglich, wenn ich daran denke, wie Pius XII. 1954 seinen Vorgänger Pius X. heiliggesprochen
hat. (Küng)
o tempora o mores Samstag, 21. März 2009 20:23, zölibat: Ich kann allen, die ihre Keuschheit stärken
wollen, unserere heiligen Exerzitien in einem bewährten Traditionhause empfehlen. […] Reliquienauflegung
des Heiligen Alois von Gonzala. Gonzaga. Ich habe offensichtichtlich damals mehr davon bekommen, als Du.
Aber ich war im Internat.
JUDAS DANK Den Juden kann man Gutes tun, soviel man will, von rühmlichen Ausnahmen abgesehen besteht
ihr Dank stets aus neuen Gemeinheiten und Verleumdungen, wie die Geschichte Pius XII. deutlich lehrt.
Letztlich wollen sie von uns Katholiken das apostatische Bekenntnis hören, daß der göttliche Erlöser
ein Betrüger und nicht der von ihnen verworfene Messias war. Solange diese Worte nicht fallen, werden
sie keinen Frieden geben, darüber können alle anderslautenden Lippenbekenntnisse nicht hinwegtäuschen!
Wir reisen in die spirituelle Welt Wo ist sie? Der Schamane richtet seinen Geist nach dem Kosmos aus.
Aus dem Kosmos kommen wir, im Kosmos sind wir, in den Kosmos gehen wir. Das ist der Weg der Materie. Aus
dem Geist kommen wir, im Geist sind wir, in den Geist gehen wir. Das ist der Weg der Spritualität. Das
ist Erfahrung der Schamanen seit es Menschen gibt.
@pelagius Diesen Beitrag, den Sie hier freundlicherweise uns Lesern zur Verfügung stellten, habe ich
bereits am 1. März 2009 gelesen. Zu dieser Zeit befand sich die Ausstellung im Schloss Charlottenburg
in Berlin. Am vergangenen Mittwoch hat der Hw. Herr Erzbischof Marx die Ausstellung eröffnet. Die Süddeutsche
hat darüber nicht berichtet !!! Zur Ehrenrettung der Münchner Presse möchte ich aber nicht unerwähnt
lassen, dass die grösste Lokalzeitung „Münchner Merkur“ (München und Oberbayerisches Volksblatt) über
die Ausstellung berichtete. Die SZ – München hat darüber nicht berichtet. Die München-Redaktion berichtet
ja auch nicht über die menschenunwürdigen Beschlüsse der SPD sowie der GRÜNEN. Innerhalb von 10 Monaten
wurden beispielsweise zum zweiten Mal die Eintrittspreise in den Münchner Bädern jeweils um weitere
20 Cent erhöht. Familien und ärmere Bevölkerungsschichten werden hier wieder einmal von Sozialisten
und Grüne an die Wand gefahren.
der Unterschied Modernismus ist in erster Linie fokussiert auf die weltliche Nützlichkeit der Religion.
Es ist, kann man sagen, eine Instrumentalisierung zur (zwischenmenschlichen, psychologischen, WELTLICHEN)
Nützlichkeit. Der Glaube als ein veräderbares Vehikel zur Weltverbesserung. Die von allem unabhängige
Wahrheit ist für Modernisten uninteressant. Sie erachten diese sogar als gefährlich und begründen es
in der Regel mit Religionskonflikten. Glaube ist für Gläubige das Wissen über die letzten Dinge. Das
veranschaulichende Musterbeispiel ist die unversöhnlichkeit der Sichtweisen von vorhin. Jesus der erleuchtet
Mensch vs Christus als wahrer Gott von Wahrem Gott. Juristisch könnte man von einem Betrug sprechen da
Modernisten verschleiert im Gewand und in der Terminologie der Religion ein rationalistisches Konzept
verkaufen
Siddharth Gautama verlies den Palast und wählte wie Jesus die Hauslosigkeit Er war vieleicht ein Modernist
zur Zeit des Hinduismus, wie Jesus seiner Zeit im Judentum. Beide verkünden den Weg der Barmherzigkeit,
jeder in seiner Art und Zeit zeitlos. Die Seligpreisungen Jesu sind reinste Buddhalehre.
@LM – Modernismus und Fideismus Das hat mich auch früher schon sehr gestört, auf jeden Fall verlangt
der Modernismus bereits im Ansatz, die Vernunft zu leugnen. Und das ist ja nicht mal nur „Fideismus“ als
Blindglaube, sondern es ist eine Art synkretistischer Fideismus. Beim reinen Fideismus, wie er bei den
Protestanten oder auch den meisten „modernen“ Katholiken vorkommt ist noch das Ziel annährend rational
begründbar: Ich glaube, weil ich eine Art Wette eingehe oder dem Gefühl folge. Hier existieren noch
die einzelnen Gegenstände an die geglaubt wird als Wahrheiten. Aber im Modernismus existiert nicht einmal
mehr das, sondern die Dogmen sind nur lehre Hüllen, die eine Funktion bei der Entwicklng eines religiösen
Bewusstseins haben. Aber warum dieses Bewusstsein anzustreben ist, welche Motivation es dafür gibt wird
nicht begründet.
Jesus war vor allem auch dem materialistischen Judentum ein Dorn im Auge die Juden sind gut im Geschäftemachen
und Ausbeuten der Menschheit, das weiss man ja. Wenn es dem Großteil der Menschen dreckig geht, dann
türmen sich bei ihnen die Reichtümer auf. Und sie finden das auch sehr gut, schließlich sind sie ja
die Auserwählten. Hauptsache sie legen pedantischen Wert auf ihre Reinlichkeitsrituale, damit das Äußere
des Bechers sauber bleibt.
ja Ultramontanus Alle Religion entsteht im Bewusstsein des Menschen. deswegen haben ich auch mit solchen
wie Ihnen überhaupt kein Problem da sie diese Ansicht aufrichtig und offen vertreten. Ich habe aber ein
Problem mit dem „Modernisten“ der das genauso sieht aber schummelt da er diese Ansicht durch religiöse
Deutungen verscheiert- und somit betrügt
Ich glaube ja, dass die Modernisten Recht haben, wenn wir mal die Kategorie „erleuchtet“ weglassen: Alle
Religion entsteht im Bewusstsein des Menschen. Aber deshalb will ich auch gar kein religiöser Modernist
sein. Der Modernismus ist was für Träumer, Schwärmer oder Dumme.
LM , Ein Buddhist für Sie Sei gegrüßt, Freund Jesus, der Tag ohne Abend bist Du. Sei gegrüßt, alles
durchdringendes Licht. Sei gegrüßt, der den Irrenden Heimat gibt. Sei gegrüßt, du leuchtender Stern
in der Nacht.
der Unterschied Christus ist Christus durch seine „Herkunft“; – erst in zweiter Linie durch seine Handlungen
die aus seiner Herkunft entspringen. Buddha predigte Christusähnliches handeln – aber das tat John Lennon
auch
#44 Kunstmaler † 22:09:43 | Samstag, 21. März 2009
Buddha war nicht erleuchtet – er war nur reich geboren und hat deshalb seinen Schwachsinn verbreiten können.
Wäre er arm gewesen hätte kein Hahn nach ihm gekräht. Der Teufel hat sich hier mit einem armen Narren
gespielt. Jesus ist der Weg zu Gott – und nur Er !
#42 Kunstmaler † 22:05:46 | Samstag, 21. März 2009
lateinheini Mir geht es hier ausschließlich um die Wahrheit Christi und um sonst nichts. Wichtig ist,
dass der Mensch seinen Geist hier schon auf Jesus Christus richtet, damit der Mensch im Tod durch Christus
Gott schauen kann – das ist der wahre Sinn des Christentums. Christus betet am Kreuz zu Gott: Ich befehle
meinen Geist in Deine Hände! Und so soll auch der Mensch seinen Geist nur auf Christus richten.
#39 lateiniheini 22:02:37 | Samstag, 21. März 2009
@kunstmaler Christus spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater! [ Genau das ist mein
Glaube! Aber ich sch… auf lateinische Riten, mit dem Popo zum Volk zugewendete „Priester“, Zölibat,
eucharistsische Gastfeindschaft, Antiökumene, kreuz.net-Hass,Homohysterie…und stimme dem Zitat trotzdem
frohem Herzens zu! Außerdem ist Bayern bis auf einen Punkt an Hertha dran…!
@Gutpfad wenn Sie Jesus als „Erleuchteten“ bezeichnen verkennen Sie die Natur Christie. Erleuchtet wird
ein Geschöpf man durch den Geist. Wie kann wer erleuchtet werden der schon immer war ? Wie kann Gott
sich selber erleuchten ?
LM. Ein Buddhist würde Ihre Religion nie als falsch bezeichnen. Der Buddha ist kein Gott. Ihr richtiger
Weg ist der Erleuchtete Jesus Christus. So gut Sie können, folgen Sie dem Sohn des Gottes des Lebens
mit Hingabe nach. Barmherzigkeit.
#35 Kunstmaler † 21:57:47 | Samstag, 21. März 2009
sehr gut, LM Leider bringt Buddha Ihnen keine Auferstehung von den Toten da Buddha nicht Wahrer Gott aus
Wahrem Gott ist. :)3 :)3 :)3 :)3 Das werden aber esoterisch Verwirrte wie gutpfad, nie verstehen. Christus
spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
@Gutpfad die Kirche anerkennt auch Wahrheitsfragmente der falschen Religionen. Das gilt sicherlich auch
für den Buddhismus. Leider bringt Buddha Ihnen keine Auferstehung von den Toten da Buddha nicht Wahrer
Gott aus Wahrem Gott ist.
Johnbob ihr Leiden wird eventuell durch Reue und durch das Bußsakrament der katholischen Kirche vermindert.
Dazu müssten sie aber „Mitglied“ in der Religion Gottes sein. Retten sie sich !
Lächerliches Geschmarre die alten Weiber die zur Pius-sekte gehen, lass sie, mit ihrem Kopftuch, die
unbefriedigten Witwen , die noch nie einen Höhenpumnt hatten. Aber die Grundeinstellung wird bekämpftt.
Dreckige Nazi-Sau, elendiger Pfaffe.
#29 lateiniheini 21:37:04 | Samstag, 21. März 2009
@john-Boy Ich sags auf kölsch : „ Ihr sind widerlich“ Jung, datt iss nitt kölsch, datt iss hüstens
Düsseldorf… Entwidde ett hees : „Ühr sitt widdelisch“ -oder“DääDüsseldoofe ess widdelisch…“ Ich
werde mich an der altkatholischen Kirche ernsthaft orientieren. Das ist absolut nicht widerlich…auc’h
wenn man Düsseldorfer ist… Ich war als evangelischer Christ auch öfter in einer altkatholischen
Eucharistiefeier/messe und hab mich da wohl gefühlt und nicht ausgeschlossen (vom Sakrament) wie bei
den römisch-katholischen!
Nun denn, Kunstmaler, bin ich ein absoluter Sympathisant des echten Zölibats von Mönchen, Nonnen, Laien,
Priestern. Braucht es dazu ein Gesetz? Mir Lügen anzudichten? Na ja. Ich möchte Sie nicht kränken.
Bitte bringen Sie nicht leichtfertig den Allerhöchsten wie eine Schachfigur ins Spiel. Das Beste für
Sie.
Kurz meine Meinung Ich sags auf kölsch : „ Ihr sind widerlich“ Keine Menschen, sondern Sektenhörige.
Ich werde mich an der altkatholischen Kirche ernsthaft orientieren.
#26 Kunstmaler † 21:26:08 | Samstag, 21. März 2009
Möge Gott Ihnen, zölibat vergeben für diese Fopperei, die Sie hier veranstalten. Nein – ich bin NICHT
Elijahu. Elijahu ist gegen das Zölibat für den RKK Priester, ich bin für das Zölibat des RKK. Sie
brauchen halt ein bisserl lang, um das zu kapieren. Wer wie Sie immer lügt, erkennt dann die Wahrheit
nicht mehr und genau das kann Sie aber das Himmelreich kosten. Vorsicht, dass Sie im Tod nicht die Hand
des Antichristen nehmen, statt die Hand Jesu.
Oh Kunstmaler, welche Freude es geht hier nicht um fopping, wie Sie vermuten. Sind wir Elijahu und Sie?
Nein. Ich erachte Sie für eine redliche Persona grata pia. Meine Seminarname ist Alumnus Josaphat. Ich
gehöre zum Zöliabtsteam. Unser Haus liegt am Meer in Kalabrien. Verwechseln Sie mich bitte nicht mit
Joseph von Cervella. bona notte
#24 lateiniheini 20:53:16 | Samstag, 21. März 2009
@zölibat die Unkeuschheit geht weit über die Genitalien hinaus. Das ist richtig! Ich würde daher liebend
gern nach einem Champions League Sieg mit Luca Toni oder Frank Ribery das Trikot tauschen…und das ohne
jedweden unkeuschen Gedanken…sondern nur deshalb, weil ich den Gedanken daran einfach nur geil finde…(an
den CL-Sieg der Bayern)…Nur…dann hätte ich drei Tage Dauerdelirium…d.h. auch da wären keine unkeuschen
Gedanken möglich
#23 Kunstmaler † 20:52:24 | Samstag, 21. März 2009
ach zölibat bleiben Sie mal leiber bei nur „einem“ Usernamen und foppen Sie hier die Leute nicht so.
Ist Ihnen das net schon selber zu blöd ? Denken Sie dies mal durch.
Wir arbeiten im Zölibatsteam. Jedes mal ist ein/e andere/r Keuschheitberater/in dran. Wir wollen hier
nur die Menschen auf erlöste reine Gedanken bringen, als stets mit imaginären Verschwörungen herumzutun.
Wie schon gesagt, die Unkeuschheit geht weit über die Genitalien hinaus. Denken Sie dies mal durch.
vineta – wir sollten ruhig bis 2014 warten entgegen den meisten Dummschwätzern hier haben Sie einen themenbezogenen
Beitrag geliefert. Ich bin ebenfalls auf die Öffnung der V-Archive gespannt. Ihnen einen gesegneten Sonntag!
#20 lateiniheini 20:41:10 | Samstag, 21. März 2009
@zölibat Außerdem tut unsere Küchenschwester Bonaventura eine gehörige Schaufel Sodapulver in den
Herz-Jesu- Abendtee, der die Nervenbahnen beruhigt. Ja, und dann kommt Schwester Nixnuzia und bläst…auf
der Trompete…
lateinheini, Sie verkennen uns. Jeder Teilnehmer muß nächtens eine lange Schlafalbe tragen und die Hände
auf die Bettdecke legen. Außerdem tut unsere Küchenschwester Bonaventura eine gehörige Schaufel Sodapulver
in den Herz-Jesu- Abendtee, der die Nervenbahnen beruhigt. Kommen Sie zur „Schönheit des Zölibats.“
@vonHerz.-Orlando Ich weiß nicht, wie Sie gesucht haben, aber bei meiner Google-Abfrage mit dem Suchbegriff
„Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“ bekam ich 148 Treffer, darunter auch FAZ und Berliner Zeitung.
Ich (kein deutscher Muttersprachler) habe extra den Begriff „totschweigen“ in Brockhaus Deutsches Wörterbuch
nachgeschaut. Dort wird es u.a. definiert als „dafür sorgen, daß etwas in der Öffentlichkeit nicht
genannt wird“. Bei dem Medienecho, das die PiusXII-Ausstellung hatte, kann man von „totschweigen“ wirklich
nicht reden. Im übrigen hat Pelagius III. darauf hingewiesen, daß Reformeifer2008s Behauptung, die Münchner
linksliberalen Medien würden zu der Ausstellung schweigen, nachweislich nicht stimmt. Mindestens SZ und
AZ haben sich damit befaßt. Und wenn jemand etwas behauptet, das nicht stimmt, dann darf man ihn auch
getrost einen Lügner nennen.
#16 lateiniheini 20:25:36 | Samstag, 21. März 2009
@zölibat Täglich Alte Messe, reizarme Kost, Beichte, nach der Komplet Reliquienauflegung des Heiligen
Alois von Gonzala. Und danach Selbstbefriedigung nach einem Film von Gina Wild…
Ich kann allen, die ihre Keuschheit stärken wollen, unserere heiligen Exerzitien in einem bewährten
Traditionhause empfehlen. Ein Wochenende: „Die Schönheit des Zölibats.“ Täglich Alte Messe, reizarme
Kost, Beichte, nach der Komplet Reliquienauflegung des Heiligen Alois von Gonzala.
@Pelagius Man kann wohl schon wahrheitsgemäß davon sprechen, dass diese Ausstellung totgeschwiegen wird.
Unter dem Suchbegriff „pius ausstellung“ finden sich in google-news so wenige Eintragungen news.google.de/news?um=1&ned=de&hl…,
dass man diesen Vorwurf durchaus als zutreffend bezeichnen kann. Totgeschwiegen heißt in diesem Zusammenhang
nicht, dass überhaupt keiner davon berichtet, sondern dass die öffentliche Resonanz viel geringer ist
als bei vergleichbaren Ausstellungen über andere Themen. Insofern fallen deine Vorwürfe auf dich zurück.
Dass du hier nicht mehr posten willst ist insofern nur zu begrüßen. Hoffentlich wirst du nicht, wie
so viele andere, wieder rückfällig.
Sollten wir uns nicht auch der unfehlbaren Keuschheit des Rodrigo Borgia hingeben. Wie war dessen Verhältnis
als Papst Alexander zu den Juden, Homosexuellen und Freimauerern? Wie war seine Stellung zu den Frauen?
Rodrigo gibt doch mehr Diskussionsstoff her, als der heiligmäßige Eugenio. Da haben alle was davon.
Reformeifer2008 lügt! Wie Kreuz.net… Natürlich hat die in München erscheinende Süddeutsche Zeitung
einen Artikel über diese Ausstellung veröffentlicht: www.sueddeutsche.de/…ltur/815/456483/text/ Auch
fränkische Zeitungen haben z.B. über die Ausstellung berichtet. Und der Bayerische Rundfunk brachte
ebenfalls einen Bericht. Kreuz.nets Behauptung von der „totgeschwiegenen Ausstellung“ ist also ebenfalls
eine Lüge. P.S. Hiermit stelle ich meine Lesermitarbeit in diesem Lügenmedium +.net ein.
Was wußte Pius XII von einer Vergasung von Juden? 1) Weihnachtsansprache von 1942 : Pius XII. spricht
von „vielen Hunderttausend Menschen, die ohne den Hauch einer eigenen Schuld, sondern allein aufgrund
ihrer Nationalität oder ihrer Herkunft zum Tod oder zu langsamer Verelendung verurteilt sind“. Man beachte,
daß Juden nicht explizit erwähnt werden, ja nicht einmal Gaskammern. Und daß sich der Papst sich derart
allgemein äußert, daß die Zuhörer dabei statt an Juden genausogut an inhaftierte katholische Priester (
4000) denken konnten wie an Homos, Sintis, Zeugen Jehovas, ja sogar an Hunderttausende von Frauen und
Kindern, die Opfer der Bombardierungen wurden. 2)In den vatikanischen Geheimarchiven warten noch immer
3,4 Millionen Blatt Papier auf ihre Auswertung. Frühestens 2014 können Historiker darangehen, sie auszuwerten.
Bis dahin kann man nur spekulieren über Pius XII und sein Wissen in bezug auf Gaskammern und 6 Millionen
jüdischen Opfer.
@Mannheimer: welches Mysterium? Für dieses „Mysterium“ ist Pinchas Lapide verantwortlich, der das ohne
Beweis behauptet. Ein Mysterium ist lediglich die unbewiesene Wiederholung dieses „Mysteriums“ als beliebte
Devotionalie. Man lediglich nachweisen, daß Franco aufgrund Intervention von Pius XII. allen sephardischen
Ladino-Juden in Saloniki spanische Pässe ausgestellt hatte. Der Rest ist ein unbewiesener Mythos.
Schweigen der Münchner Medien Wie könnte es auch anders sein: Die Münchner linksliberalen Medien schweigen
zu dieser Ausstellung und meinen somit die Menschen weiterhin die alte Mär erzählen zu können. Stattdessen
verweist die linksdogmatische SüddeutscheZeitung (SZ=Sozialismus) auf die Fehler des Papstes Pius XII.
und auf sein Schweigen und seine Mitschuld am Holocaust. Geschichtsklitterung im modernen Zeitalter !
Entschuldigung Sollte ich Sie Sie gekränkt haben, dann biTte ich Sie höflich um Verzeihung. Ich wünsche
Ihnen einen guten Sonntag Laetare :(3 Ihr Schalom
Die Politik der deut. Kanzler … … Bismarck, Hitler und Merkel war bezüglich der kath. Kirche vollkommen
ungeeignet. Die Staaten Bismarcks und Hitlers sind sicher auch daran zugrunde gegangen, dass sie gegen
die Kirche Gottes aufgestanden sind. Keiner von ihnen erreichte seine Kulturkämpferischen Ziele.
Mindszenty: Jap, genau! Ein Mysterium, welches die Revisionisten bisher noch nicht lösen konnten… Wie
konnte Papst Pius XII 800.000 Juden retten, wo denen doch gar nichts passiert ist?
Pius XII wurde beschuldigt… … sich zum Sprachrohr der „jüdischen Kriegsverbrecher zu machen. In dieser
Tradition hat A. Merkel Benedikt XVI beschimpft. Huuch, heißt das Elijahu, Biomilch und Konsorten sind
in Wirklichkeit gar keine Nazi -Qaidaliken sondern Juden? Wie man sich täuschen kann, tztztz…