Der Wiener Dompfarrer glaubt an ein „gelingendes Miteinander“ von Homo-Paarungen. Über Mons. Gerhard Wagner, der heute zum Bischof geweiht werden hätte sollen, hat er sich fürchterlich geärgert.
(kreuz.net, Wien) Der Wiener Dompfarrer, Hw. Anton Faber, zählt Sodomisten „ganz bewußt“ zu seinen Schäfchen.
Das sagte er kürzlich im Gespräch mit der Journalistin Conny Bischofberger für die österreichische
Tageszeitung ‘Kurier’.
Hw. Faber stellt sich die Frage, warum Homo-Unzüchtige in ihrer Sehnsucht nach
„gelingendem Miteinander“ nicht gesegnet werden sollten: „Wer führt denn eine perfekte Ehe?“ – verdreht
der Priester das Problem.
Grenzen ausloten
Frau Bischofberger fragt den Dompfarrer, wie liberal ein
österreichischer Pfarrer sein dürfe.
Die Antwort des Dompfarrers: „Ich versuche, die Grenzen auszuloten.“
Als Dompfarrer habe er die Möglichkeit, „ein bißchen weiter zu gehen“ als ein Landpfarrer. Aber auch
er könne „vom Vorgesetzten zurückgepfiffen“ werden.
Zur Frage nach dem letzten Anpfiff des Wiener Kardinals
Christoph Schönborn verweist Hw. Faber vage auf eine „schöne Erfahrung“ im letzten Sommer.
Kardinal
Schönborn hat es selber getan
Der Priester wird von der Journalistin auf ein Interview mit dem Straßenmagazin
‘News’ vom Juni 2007 angesprochen.
Das Straßenmagazin präsentierte den Geistlichen als Teil der Wiener
Schickimicki-Gesellschaft.
Über diesen Artikel ist der Priester nicht glücklich: Er hätte das Interview
nicht geben sollen. Es habe ihm „viel an Spott und Kritik“ eingebracht.
Die damals gemachten Angaben
zu seiner bevorzugten Anzugmarke „Boss“ bestätigte Hw. Faber allerdings: „Ich hätte aber keine Photos
im Diesel Geschäft machen sollen, das ist nicht meine Marke. Da war ich ein Depp, der den Fehler gemacht
hat, nicht nein zu sagen.“
Kardinal Schönborn habe ihm gesagt, daß man nicht allen Medien Interviews
geben müsse: „Ich hab’ mich dann aber gefreut, daß er selber ‘News’ ein paar Wochen später doch wieder
ein Interview gegeben hat.“
Es sei normal, daß er hin und wieder auf die Nase falle, wenn „man Hunderte
Interviews“ gebe.
Kein Heil für Homos
Ferner äußerte sich Hw. Faber über den vor seiner Konsekration
abgetretenen Linzer Weihbischof Gerhard Wagner.
Hw. Faber hat sich über ihn nach eigenen Angaben „fürchterlich
geärgert“.
Ein Bischof müsse ein Brückenbauer sein, „nicht ein Streitlustiger, der Menschen ausgrenzt,
indem er Homosexuelle als heilbar und krank bezeichnet“.
Das zum Zeitpunkt des Interviews noch nicht
angenommene Rücktrittsgesuch von Mons. Wagner bezeichnete der Dompfarrer als „völlig angenommen“:
„Der
Kardinal hat diese Zusicherung vom Papst bekommen. Das war eine kurze, heftige Geschichte, aber sie ist
vorbei.“
Nach dem Interview mit dem ‘Kurier’ ging Hw. Faber mit der österreichischen Radiojournalistin
Claudia Stöckl auf eine Vernissage.
Email-Adressen der Empfänger
256 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Faber Gelaber Wer Unzucht betreibt, handelt gegen Gottes Gebot. Gott sprach es werde Licht. Er sagt:
Liebet und vermehret euch. Das macht der ganze Erdkreis so.
Hw. Anton Faber zählt Sodomisten „ganz bewußt“ zu seinen Schäfchen. Wer Unzucht betreibt, handelt gegen
Gottes Gebot. Es gibt aber immer noch Menschen, die den Unterschied zwischen Liebe und Unzucht nicht sehen
können oder wollen. Wer Unzucht treibt, darf sich helfen lassen, ihr zu widerstehen. Wer liebt, darf
Gott danken, dass er Liebe erleben darf. Sie ist nicht selbstverständlich, sondern ein Geschenk. Unzucht
treiben können Homo- und Heterosexuelle – lieben aber auch. Hw. Anton Faber hat dies – im Unterschied
zu manch einem kreuz.net-Fanatiker – begriffen. Gott sei Dank!
@ Anmut Nun, das hat die hl. kath. Kirche aus gutem Grund geändert und auch die Abgefallenen Kirchen
müssen ihr da noch größtenteils Gehorsam schulden.
Jesus- Hymnus aus der Ostkirche 1 Sei gegrüßt, Herr Jesus, der Tag ohne Abend bist Du. Sei gegrüßt,
alles durchdringendes Licht. Sei gegrüßt, der den Irrenden Heimat gibt. Sei gegrüßt, Du leuchtender
Stern in der Nacht. Sei gegrüßt, Herr Jesus, erbarme Dich. :(3 Wem der Text gefällt, kann ihn abschreiben
und lernen.
Der Mensch ist verpflichtet die Sabbat ruhe, das heißt die Sonntagspflicht zu halten!!! Ausnahme ist
nur wenn etwas mit höherer Priorität dieses Gebot verdrängen würde!
#254 Mannheimer † 12:39:51 | Dienstag, 24. März 2009
Nein, nein Anmut! Die Regeln Jesu sind in Beton gegossen und wir Menschen sind dazu gemacht worden, diese
Regeln immer genauestens einzuhalten. Immer. Denn der Mensch ist für den Sabbat gemacht worden, nicht
der Sabbat für den Menschen! Oder wars umgekehrt? (P.S. @ Kunstmaler: Sehen Sie? Das ist kritik – das
im anderen Strang ist eine Nachfrage ^^)
Kunstmaler Wer spricht hier von „Hurerei“? Und ist es nicht wichtiger, dass sich zwei Menschen lieben,
als hasserfüllt gemeinsam in gemeinsamer Ehe zu leben?
#251 Kunstmaler † 12:35:23 | Dienstag, 24. März 2009
hallo, liebe Unschuld lassen Sie sich nicht ärgern. Sie haben schon recht, mit dem was Sie schreiben.
Hier wollen Sie andere User ja nur ärgern. Diese wissen schon, dass die Hurerei nicht richtig ist, aber
Sie wollen hier nur Wind machen. Christus spricht: und nun sündige nicht mehr. Da gibt es gar nichts
dagegenzureden, denn Christus hat immer recht.
Bei der Sexualität geht es auch unter anderem um Liebe, Lust und Zuneigung zu einem anderen Menschen.
Ob dieser das gleiche oder das andere Geschlecht hat, ist völlig egal.
Gretchen Dass Sie sich nicht schämen, einen derartigen Ungeist in Sachen gelebter Sexualität zu verbreiten.
Sexualität kann nur zwischen Frau und Mann verantwortungsvoll sein. Alles andere ist aus christlicher
Sicht verboten. Gruß Unschuld
So ein nutzloses Gequake um eine der schönsten, von Gott gegebenen Sachen der Welt! Da schätze ich doch
die Praxis: liebevolles Geschmuse und so richtig schönen Sex – und warum nicht in Variationen, wenns
beide möchten und es beiden gefällt – ganz gleich ob Heten, Schwule, Lesben; und auch auf der transsexuellen
Ebene gibts gar reizvolle Spielarten! Lechz, ächz! Und wenn solch Verbindungen über den Sex hinausgehen
und sich zu einer harmonievollen Partnerschaft entwickeln – warum dann kein kirchlicher Segen für gelebte
Liebe?
#245 Kunstmaler † 22:23:50 | Montag, 23. März 2009
ach, werter lateinischer Hauch Ist Reinheit nicht was Feines? Ich glaube nicht, dass eine Ehe im Zölibat
(zwar äußerst selten) ein Schaden wäre – oder? Bitte klären Sie mich auf.
@Kunstmaler Es liegt in der Natur des Menschen, immer wieder zu sündigen und die Tatsache, daß Sie erneut
sündigen heißt nicht, daß Sie vorher nicht aufrichtig Reue gezeigt haben. Wieso sollte es auch so sein?
Diese aufrichtige Reue ist natürlich Vorraussetzung für die Absolution. Aber das meinten Sie glaub ich
nicht.
#241 Kunstmaler † 22:13:50 | Montag, 23. März 2009
Phillip Absolution – ja schon, aber wenn man immer wieder sündigt und das zeigt ja nicht unbedingt von
Reue. Die Absolution sollte ja nur dem gewährt werden, der wirklich bereut – oder? Vielleicht liege ich
ja jetzt aber falsch
och Theophil sie wollen uns schon verlassen – wie schade… verd… ich kann nicht lügen ohne dabei
rot zu werden. Ultra, die Männer mit den weißen, spitzen Schuhen sind erst die winzigkleine Vorhut!
Erste Späher, die schon mal die Lage auskundschaften und sich erste Opfer suchen. Warte nur mal ab, bis
wir richtig zuschlagen, dann aber mit aller Macht!
#238 Kunstmaler † 22:10:52 | Montag, 23. März 2009
ist wirklich schon so, liebe Galatea habe ich auch schon festgestellt. Außerdem was hilft es, wenn man
immer dieselben Sünden beichtet und diese dann immer wieder tut? Hat da die Beichte noch einen Sinn.
Danke für den Lesetipp.
@Kunstmaler das ist deshalb so, weil man ja immer wieder beichten gehen kann darf wäre hier wohl passender.
und die Absolution bekommt man ja auch immer wieder. Wünschten Sie, es wäre nicht so?
Liebe Frau Kunstmaler, die Möglichkeit des Beichtens nehmen nicht mehr viele Katholiken in Anspruch,
obgleich es ein Sakrament ist, dass wirklich Gnaden spendet. Obwohl es den Gläubigen so leicht gemacht
wird. Kein Beichtstuhl mehr, ein Teetischchen. Keine Moralpredigt, sondern psychologische Gesprächsführung.
Wer dann noch denken kann, fühlt sich leicht verarscht – lesen Sie Esther Vilar.
#233 Kunstmaler † 22:04:54 | Montag, 23. März 2009
Phillip das ist deshalb so, weil man ja immer wieder beichten gehen kann und die Absolution bekommt man
ja auch immer wieder. Echte Reue gibts nicht mehr. Cosi la vita.
Ja, ich glaube auch das ist kurz davor. In der Stadt sehe ich manchmal zwei Männer, der eine mit so weißen
spitzen Schuhen. Die schauen immer so seltsam, ich denke die wollen mich umpolen.
Nun ja, werter Ultramontanus, müssen wir es für eine Sensation halten, daß der Kutscher genau das www.soulrider.com/foto/5645.jpg
als anregend empfindet, was er im beruflichen Alltag stets vor sich sieht.
SIXTINISCHE KAPELLE – Eine SEXTINISCHE SAUNA? Man sollte sich doch bemühen, das modernistische Pornogemälde
des Herrn Michelangelo B. von katholischen Kunstmalern mit geistlichen Ornaten übermalen zu lassen. Die
blauen Höschen sind ungenügend. Wo ist der Kunstmaler, der es mit Christus wagt?
Mannheimer Die Pläne sind natürlich streng geheim und dürfen auf keinen Fall zu früh an die Öffentlichkeit
gelangen, damit sie nicht im letzten Moment vereitelt werden – das verstehen sie doch hoffentlich. Ich
kann nur sagen, dass besonders von katholischer Seite sehr viele Mitglieder eingeweiht sind und auch an
der Durchführung beteiligt sein werden. Aber Psssst Theophil: Ihr Pump Gun werden sie wohl leider nicht
mehr benutzen können wenn es so weit ist. Für besonders extreme Fälle von Homophobie haben wir spezielle
Zentren vorgesehen, denn sie sollten wissen: Homophobie ist heilbar! Kehren sie um, so lange es noch nicht
zu spät ist!
#221 Mannheimer † 21:36:48 | Montag, 23. März 2009
Homoer Simpson: Na, da bin ich ja beruhig! Natürlich müssen sie es heimlich tun, auch nicht Händchen
halten oder küssen auf offener Straße. Ja gut, Händchen halten und küssen – wer will das schon? Es
geht ums bumsen. Wie planen Sie denn die Machtergreifung? Gibt es ein (Samen-)Spenden-Konto, um für
die Errichtung Ihrer katholischen Herrschaft zu opfern (und katholisch müssen Sie sein, schließlich
ist das hier eine katholische Web-Seite!)?
Mannheimer Naja der Homo an sich ist ja tolerant und da ich der Dikator werde habe ich ja durchaus das
ein oder andere Wörtchen mitzureden. Ich schlage vor, dass Sex unter Heten erlaubt ist, die nachweislich
nicht homophob sind. Natürlich müssen sie es heimlich tun, auch nicht Händchen halten oder küssen
auf offener Straße. Die Ehe für Heten wird abgeschafft, das ist klar. Aber für sie sehe ich da ganz
gute Chancen, dass sie auch weiterhin zum Zuge kommen werden Phil: Was heißt hier Umkehrung der Werte?
Radikal abgeschafft werden die, und nur noch die Werte der Homos sind gültig. Die kennt man ja hier im
Forum nur zu gut, jeder Homophobe ist ja ein selbsternannter Experte auf dem Gebit, stellen sie sich also
ein auf hemmunglosen Sex immer und überall! Auf schrille Paraden, Nackte wohin man schaut, jeder treibt
es mit jedem… naja usw. Die Meinungsdiktatur ist doch erst der Anfang!
@ Homo Simpson der Samen von den schnuckeligen Männern wird natürlich abgezapft Sie lesen zuviel Roald
Dahl. „Onkel Oskar und der Sudankäfer“ lassen grüßen.
@Homo Simpson Auch wenn Sie hier natürlich Spaß machen ist es doch so, daß die Homolobby tatsächlich
zwar nicht die Weltherrschaft an sich reißen, aber doch ein Umkehrung der Werte erreichen möchte. Eine
Meinungsdiktatur der Homolobby besteht jedenfalls bereits!
#213 Mannheimer † 21:23:08 | Montag, 23. März 2009
Oh-Oh, Homoer Simpson: In der Homo-Diktatur die Sie vorbereiten, wird da Hetero-Sex als psychische krankheit
und behandlungsbedürftig eingestuft werden?
schwer gestört Ihnen fehtl der Weitblick – der Samen von den schnuckeligen Männern wird natürlich abgezapft,
klar, dass da selektiert wird! Und künstliche Befruchtung ist ja kein Problem mehr heutzutage. Die Pläne
stehen schon lange fest, alles durchdacht bis ins kleinste Detail – die Homodiktatur wird nicht mehr lange
auf sich warten lassen. Macht euch bereit!
Solche eindimensionalen Gedanken sollten Sie nicht öffentlich verkünden. Die prasseln auf Sie selbst
zurück: Homosex ist schwer gestört… seit wann eigentlich…? Outen Sie sich doch nicht sooo arg. Das
ist ja schon peinlich… Ich bin besorgt um Sie …
Orlando Das war doch erst der anfang, warte nur ab, bald legen wir Homos richtig los. Nicht mehr so ein
Kuschelkurs wie bisher: ihr sollt uns alle lieb haben… In der Homodiktatur hört der Spaß auf für
die Homophoben!
@Simpson Ich bin ein Homodiktator. Homos an die Macht! Die Homos wollen nämlich die Weltherrschaft an
sich reißen und alle Heten versklaven. Scheiß Verschwörungstheorien! Das ist doch alles schon passiert.
Willste davon ablenken oder was?
@ Homo Simpson Wie Sie ja unschwer erkennen können, bin ich nicht neu hier. Und löchrige Argumentationsketten,
wie Ihre, sind mir nicht fremd. Sie dürfen sich jedes Urteil über mich erlauben. Gehen Sie einfach in
sich, aber erschrecken Sie nicht, wenn Sie dort niemanden finden…
richtig „schwer gestört“ So passt der Name viel besser zu ihnen… Ich bin ein Homodiktator. Homos an
die Macht! Die Homos wollen nämlich die Weltherrschaft an sich reißen und alle Heten versklaven. Die
Hetenfraun sind nur noch Gebämaschinen und die Hetenmänner polen wir um – natürlich nur die schnuckeligen…
Reformreifer und Theophil Keine Toleranz für Intoleranz, das ist mein Grundsatz. Wenn sie noch Fragen
haben erkläre ich ihnen das aber auch gerne noch ausfürhlich. Übrigens, mein Urteil über sie Theophil
beruht auf ihren Beiträgen. Das Urteil von Reformreifer über mich ist an den Haaren herbei gezogen.
@ Marcelus Nein: er propagiert nur EHRLICHE KRITIK im DIREKTEN DIALOG, statt üble Nachrede im Schutz
der Anonymität des WWW. Wäre eines Christen durchaus würdig, finde ich…
Der Leser „gelobtseijesus“ möchte offenbar Kritiker des ärgernisgebenden Dompfarrers zum Schweigen bringen:
Leser „gelobtseijesus“ Falls Sie den Pfarrer persönlich kennen, sagen Sie es ihm doch unter vier Augen.
Sollten Sie ihn gar nicht kennen, dann kennen wir jetzt Ihre kleinkarierte, billige, von Vorurteilen behaftete
Vorstellung von Seelsorge. Wenn er um sein Ansehen besorgt wäre, würde er sich in der Sakristei und
hinter hohlen Glaubenssätzen verkriechen. Eine Person des öffentlichen Lebens, die öffentlich Christus
verrät und Anlaß zum Ärgernis gibt, darf natürlich auch kritisiert werden.
Anmut: Es ist ein Unterschied, das eigene Leben geringzuschätzen (wie es die Kirche lehrt), oder das
Leben anderer geringzuschätzen – wie es Nationalsozialismus und andere irrige Egoismen lehren. die das
Leben geringschätzen. Wenn Sie von der Kirche reden, haben Sie wohl nicht ganz so unrecht.
Wahrscheinlich ist Huffi ein Betroffener … einer jener Irrlehrer, die sich vom Zeitgeist loben lassen …
Ihre Selbsttäuschung geht nicht auf … nicht umsonst war auch der später als Kardinal und Erzbischof
von Wien so beliebte Dr. Franz König auch jemand, der sich seinerzeit der NSDAP andiente …
Kirchliche Hierarchen, die mit dem NS-Regime zusammenarbeiteten, soll man ja schon damals als „Brückenbauer“
bezeichnet haben, Hierarchen, die sich darin gefielen, von den Massenmedien und vom Führer für deren
„offene Art“ gelobt zu werden … genau wie auch die heutigen für deren „offene Art“ als „Brückenbauer“
gelobt werden, wenn sie vor den Massenmedien und vor dem Zeitgeist buckeln … heute unterstützen diese
vorgeburtliche Kindestötung … um von den Leuten gelobt zu werden … das typische Kennzeichen eines
falschen Propheten, das uns bereits von Christus selbst gegeben ist.
@Hom(o)er Simpson: Ich gebe REFORMEIFER aber Recht. Sie machen doch auch heute unkritisch mit und laufen
mit denen mit, die das Leben geringschätzen. Pfui Teife ! Gerade Sie sind es doch, der sich verbiegen
lässt: Schreien laut: Meinungsfreiheit und Demokratie und schränken sie zeitgleich für Andersdenkende
ein.
@ Homo Simpson Vielen Dank für den Tipp. Sie scheinen mich ja gut zu kennen. Beschweren sich aber bei
anderen, wie Reformer, ungerecht behandelt worden zu sein. Nicht dass ich denke, dass Sie mit zweierlei
Maß messen würden. Aber Sie arbeiten schon kräftig genug an Ihrer Enttarnung, oh Sie selbstloser Held.
Ha Ha Theophil Es git durchaus auch andere Möglichkeiten sie für die Menschenrechte stark zu machen,
als in Strumpfhosen und mit Pfeil und Bogen durch den Wald zu rennen. Aber das werden sie nicht kennen,
hat nämlich was mit Engagement zu tun und dazu muss man hinaus in die richtige Welt… also lassen sie
lieber die Finger davon.
@ Homo Simpson Ich kämpfe immer wieder für die rechte des Menschen, stehe zu meinem Wort, setze mich
ein für Unterdrückte Ich bin stolz auf Sie. Leben Sie im Sherwood Forest, wenn ich fragen darf ?
@ Reformreifer Sie haben mit ihrem letzten Posting eine Grenze bei mir überschritten, so dass ich nur
noch Verachtung für sie übrig habe. Mir zu unterstellen, ich hätte bei Hitler genauso mitgemacht wie
die anderen Mitläufer ist die größte Unverschämtheit, die mir bislang hier begegnet ist. Sie kennen
mich nicht und urteilen dennoch und zwar in unhaltbarer Art und Weise. Ich kämpfe immer wieder für die
rechte des Menschen, stehe zu meinem Wort, setze mich ein für Unterdrückte usw. So wurde ich erzogen
und so verstehe ich auch mein christliches Handlen. Ich sage nicht, dass ich davor geschützt gewesen
wäre, aber ich weiß, dass ich mich nicht so einfach verbiegen lasse, wie so manch brauner Wicht, der
sich hier im Forum tummelt. Sie sollten ihre Worte sorgfältiger wählen und nicht (ver)urteilen.
#183 Kunstmaler † 12:13:41 | Montag, 23. März 2009
und DJM nennen Sie so ein Verhalten – wie Sie es hier an den Tag legen „würdevoll“? Ist es würdevoll
einen Christen wie defendor oder mich so aushorchen zu wollen?
@ DJM wahr gesprochen, hatte zwar nichts mit meinem letzten Posting zu tun aber immerhin. Die Postings
des Kunstmalers haben ja auch immer weniger mit den Postings zu tun auf die zu antworten sie vorgeben.
Also, was solls!
#180 Kunstmaler † 11:50:34 | Montag, 23. März 2009
aha, DJM Was Sie hier machen – ist keine Lesermeinung abgeben, sondern Leute denunzieren, wie z.b. defendor.
Sie haben hier mehrere Accounts – damit rennen Sie hier bei kreuz.net rum und boshafteln hier rum. Entlarvt
haben Sie sich heute selbst, indem Sie meine Kunst angegriffen haben, die Sie gar nicht kennen. Wie dumm
Sie doch sind – sich so selbst zu outen mit diesen lächerlichen Anspielungen auf andere User. Sie verkohlen
hier andere User, indem Sie behaupten Christ zu sein. Sie sind kein Christ – Sie sind ein Mehraccountbetrüger,
der hier Wind machen möchte.
@vonHerzmanovsky-Orlando: Im Schatten des Doms Alle Menschen wollen lieben und geliebt werden. Man soll
den Menschen so annehmen, wie er ist, mit allen Oh und Wehs… Bei Homosexuellen als Priester dazustehen
und nicht den Willen Gottes zu bekunden, kommt einem Verrat gleich.
Was ihr leider nicht versteht Es ist notwendig böse zu sein und die Sünde zu tun und das Gegenteil davon
zu sagen. Oder immer wieder zwischen allem zu wechseln. Anklagen und richten so wie verurteilt werden.
Immer wieder den Hass zu leben und die Liebe. Es gibt keinen Hass ohne Liebe. Ich befinde mich momentan
in einer Verachtungsphase, dazu bin ich wahrscheinlich eher gemacht bzw. ich habe mich selbst dazu berufen.
Nur auf diese Art kann die Welt überwunden werden. In diesem Punkt war Jesus zu naiv, er hat leider Irrlehren
verkündigt, also Dinge die einfach unzutreffend sind.
@Ultramontanus Geben Sie doch nicht so an. Mir fällt da eine Kriegsgeschichte ein, wo ein Panzer über
eine Frau rollte, die schwanger war. Würde ist Einbildung.
#174 Kunstmaler † 11:29:41 | Montag, 23. März 2009
jetzt weiß ich, wer Sie sind, DJM Sie sind ein Ungläubiger, ein Antichrist, der hier Wind machen möchte
und Christen auf die Nerven gehen möchte – diese bloß stellen möchte und dann noch Leute aushorchen.
Packen Sie sich doch, Sie kreuts.net Ratte.
Ich habe meine eigene Würde. Ich bin nicht demütig, niemals. Und ich ich bin genau so eine querrulantische
Persönlichkeistsstruktur. Das ist meine Berufung, dazu hat mich kein Gott berufen sondern ICH SELBST.
Ich habe mich zu Ärger Krawall berufen ICH und sonst niemand. Hier kommt Ärger.
@Kunstmaler Würde liebäugelt mit dem Hochmut. Sie schrieben: Sie setzen es mit Hochmut gleich. Würde
setzt Gnade voraus. Gnade kann man auch verlieren durch die Versuchung, welcher man erliegt. Die Tauferneuerung
besteht bspw. darin, zu bestärken, dass man dem Teufel und seiner Verführungskuste widerstehe. Die Würde
gebührt Gott allein und sonst niemand. „Gott rettet in Jesus allein aus Gnade, damit sich niemand rühmen
kann (Eph 2,9; l Kor 1,29)“… Sie wissen wenig über den Glauben. Sind sie Christ?
#168 Kunstmaler † 10:57:38 | Montag, 23. März 2009
anscheinend DJM haben Sie eine sonderbare Vorstellung von Würde. Sie setzen es mit Hochmut gleich – da
stimmt was nicht bei Ihnen. Ich habe nie behauptet, dass Demut was Sinnliches wäre oder sich etwa davon
ableiten würde. Demut bedeutet sich und andere, somit Gottes Schöpfung zu achten und Würde bedeutet,
damit verantwortungsvoll eben in Würde damit umzugehen.
@Kunstmaler Hochmut IST Sünde. Eine Ursünde, um genau zu sein, denn der Teufel erhob sich im Hochmut
gegen Gott und fiel wie ein Blitz… Und die Würde des Menschen, welche durch Gott gegeben wurde, also
ein Verantwortungsgefühl sich und anderen Menschen gegenüber, ist somit von Gott gewollt. Das hat nichts
mit Würde zu tun, sondern mit einem Auftrag. Gott sagt: Du kannst, aber Du musst nicht. Niemand kann
sich rühmen, ausser in Gott. Ihm gebürt alle Würde und Ehre und Herrlichkeit, in Ewigkeit. Demut bedeutet
vor allem sich nicht den Vergnügungen dieser Welt hinzugeben in völliger sexueller Ausgelassenheit,
sondern es bedeutet seinen Leib eben als „Tempel des Geistes“, als ein Gefäß der Würde zu betrachten.
Sex wird allgemein überbewertet. Klar ist die körperliche Liebe schön und die einhergehende Leidenschaft
und Sinnlichkeit, die Hingabe aneinander. All das, was die Menschen menschlich macht. Demut ist nichts
sinnliches. Demut ist rein geistig, heilig und sie ist eine der ersten Tugenden überhaupt!
#164 Kunstmaler † 10:39:55 | Montag, 23. März 2009
hmm DJM Würde liebäugelt mit dem Hochmut. Das ist falsch – Hochmut liebäugelt mit Sünde. Und die Würde
des Menschen, welche durch Gott gegeben wurde, also ein Verantwortungsgefühl sich und anderen Menschen
gegenüber, ist somit von Gott gewollt. Demut bedeutet vor allem sich nicht den Vergnügungen dieser Welt
hinzugeben in völliger sexueller Ausgelassenheit, sondern es bedeutet seinen Leib eben als „Tempel des
Geistes“, als ein Gefäß der Würde zu betrachten.
@Kunstmaler Vollchrist-Leser „Defendor“ leidet ein wenig, wie sich vermuten lässt an „Paranoia“. Ihm/Ihr
ist der blinde Fleck nicht bewußt. Würde er/sie diesen kennen, so könnte dieser gebeichtet und vergeben
werden. So aber legt er/sie sich/ihr ein Leiden auf, das keines ist. Solange mir mein Verstand eingibt,
was ich tun kann, werde ich es tun, gleich ob sich mein Auge davor abwendet oder nicht. Defendor spricht
von Würde, die Gott uns gegeben hat und diese Würde hat der Mensch leider seitdem es die Menschheit
gibt, immer vernachlässigt. Und das ist ein Fakt. Ich glaube, wir nehmen uns viel zu wichtig. Würde
liebäugelt mit dem Hochmut. Dabei ist die Demut das, mit was uns Gott darin würdigt, seiner zu bedürfen.
Gott ist Mutter und Vater und es ist SEINE Kirche, SEIN Haus und niemandes anderen.
Werter defendor (von wem nun verteidigt?), verwechseln Sie nicht wieder mal die Liturgie der Kirche mit
den magischen Ritualen, die der Sohn des Himmels in der verbotenen Stadt durchführen mußte, damit sich
die Welt auch weiterhin drehen und sich des Segens der Götter erfreuen kann …? Bewundernswert daran
ist allenfalls Ihre „katholische Weite“, die sogar das christliche Tao des Johann Adam Schall von Bell
zu umfassen vermag!
#161 Kunstmaler † 10:26:38 | Montag, 23. März 2009
nö DJM so ist es nicht. Leser defendor ist eben „Vollchrist“ und kein Halbchrist. Jeder hat halt so seine
Art für seinen Glauben einzustehen in diesen Seiten. Wenns Ihnen nicht passt, müssen seine Beiträge
ja net lesen und auch nicht auf gloriapolo drücken. Weder Ihre Augen werden gezwungen zu lesen, noch
Ihre Hände gezwungen zu drücken. Defendor spricht von Würde, die Gott uns gegeben hat und diese Würde
hat der Mensch leider seitdem es die Menschheit gibt, immer vernachlässigt. Und das ist ein Fakt.
@Defendor Sie verkohlen die heilige Kirche mit Ihrem Stumpfsinn. Das Auge wendet sich ab, weil Sie störrisch
sind und verliebt in ihre Dummheit, als wäre Sie ihr persönliches Martyrium, mit welcher sie andere
plagen. ES GIBT KEINE HEILIGE mutter KIRCHE, sondern NUR DIE HEILIGE KIRCHE; von mir aus mit dem RÖM/KATH.
Attribut. DIE KIRCHE IST FREI VON GENDER!!!!! SIE FOLGT NICHT DEM WILLEN DES FLEISCHES, vgl. PROLOG DES
JOHANNES EVANGELIUMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!