18:33:14 | Sonntag, 22. März 2009
Benedikt XVI.
Wie dem Meister – so dem Knecht
Papst Benedikt XVI. hat heute seine letzten großen Auftritte in Afrika. Die korrupten deutschen Medienkonzerne begegneten dem Papst mit Haß – die Afrikaner mit Jubel. Pressesplitter.
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#142 DJM † 18:41:27 | Freitag, 27. März 2009
@Matt
Das ist doch ein gutes Zeichen, wenn da nicht mehr Kritik aufkommt. Nimmt einmal Bono daran Anstoß, dann ist das Zeichen vom Papst in die richtige Richtung losgegangen, ein Auftrieb an die Musik. Auf solch einen Impuls hat Bono vielleicht gewartet und Defendor muß Gott gehoren, wie wir.
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch ein gutes Zeichen, wenn da nicht mehr Kritik aufkommt. Nimmt einmal Bono daran Anstoß, dann ist das Zeichen vom Papst in die richtige Richtung losgegangen, ein Auftrieb an die Musik. Auf solch einen Impuls hat Bono vielleicht gewartet und Defendor muß Gott gehoren, wie wir.
#141 matt3 18:34:02 | Freitag, 27. März 2009
Ich hab den Bono ganz gern…
über die Kondom-Angelegenheit kann man im Detail verschiedener Meinung sein.
im übrigen empfinde ich defendors Geplärr hier als Schall und Rauch.
Redaktion benachrichtigen
über die Kondom-Angelegenheit kann man im Detail verschiedener Meinung sein.
im übrigen empfinde ich defendors Geplärr hier als Schall und Rauch.
#140 defendor 18:28:23 | Freitag, 27. März 2009
WER ODER WAS…
sind
„Bono“ oder „Fachmänner der Selbstvergötterung“ einer „Fachzeitschrift“ ????????????
IM ANGESICHTE DER ALLEINIGEN EWIGEN WAHRHEIT…
DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT JESU CHRISTI…
dessen Worte niemals vergehen !!!!!!!!!!
Schall und Rauch !
Der Heilige Vater, der Papst – der Stellvertreter CHRSTI auf Erden – hat den Beistand des HEILIGEN GEISTES !
Der Heilige Vater ist in der Lehre der GLAUBENSWAHRHEITEN sowie der Sitten- und Morallehre unfehlbar !
Wer als röm. Katholik daran Zweifel hegt oder es ganz ablehnt, der wird zum Wasserträger des Vaters der Lüge, Satan !
Kein gläubiger röm. Katholik darf sich dazu verleiten lassen, vor einer wildgewordenen Spass- und Genussgesellschaft in – falsche – „Toleranz zu erstarren“ und die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche auch nur andeutungsweise in den Schmutz ziehen zu lassen !
Die HEILIGE MUTTER KIRCHE MIT IHRER REINEN LEHRE ist das „Sprechen des HEILIGEN GEISTES“
Alleine in ihr will ER gehört werden !
Nirgends anders !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
sind
„Bono“ oder „Fachmänner der Selbstvergötterung“ einer „Fachzeitschrift“ ????????????
IM ANGESICHTE DER ALLEINIGEN EWIGEN WAHRHEIT…
DER GÖTTLICHEN MAJESTÄT JESU CHRISTI…
dessen Worte niemals vergehen !!!!!!!!!!
Schall und Rauch !
Der Heilige Vater, der Papst – der Stellvertreter CHRSTI auf Erden – hat den Beistand des HEILIGEN GEISTES !
Der Heilige Vater ist in der Lehre der GLAUBENSWAHRHEITEN sowie der Sitten- und Morallehre unfehlbar !
Wer als röm. Katholik daran Zweifel hegt oder es ganz ablehnt, der wird zum Wasserträger des Vaters der Lüge, Satan !
Kein gläubiger röm. Katholik darf sich dazu verleiten lassen, vor einer wildgewordenen Spass- und Genussgesellschaft in – falsche – „Toleranz zu erstarren“ und die reine Lehre der heiligen Mutter Kirche auch nur andeutungsweise in den Schmutz ziehen zu lassen !
Die HEILIGE MUTTER KIRCHE MIT IHRER REINEN LEHRE ist das „Sprechen des HEILIGEN GEISTES“
Alleine in ihr will ER gehört werden !
Nirgends anders !
www.gloriapolo.net/
#139 DJM † 18:14:50 | Freitag, 27. März 2009
Aha …
Bono kritisiert Papst-Äußerung über Kondome www.kurier.at/kultur/306429.php
Fachmagazin wirft Benedikt XVI. Verfälschung wissenschaftlicher Fakten vor www.focus.de/…-vor_aid_384820.html
Schildkröte des Papstes bleibt doch in Afrika www.morgenpost.de/…_doch_in_Afrika.html
Redaktion benachrichtigen
Bono kritisiert Papst-Äußerung über Kondome www.kurier.at/kultur/306429.php
Fachmagazin wirft Benedikt XVI. Verfälschung wissenschaftlicher Fakten vor www.focus.de/…-vor_aid_384820.html
Schildkröte des Papstes bleibt doch in Afrika www.morgenpost.de/…_doch_in_Afrika.html
#138 Tobit 23:13:07 | Montag, 23. März 2009
Ihre Meinung…
Machen sie auch nur einen Menschen glücklich?
Nein. Sie sind hässlich, ekelhaft, gefallen weder Männern noch Frauen, doch omnipräsent.
Das ist ihre Meinung, millionen von Menschen denken anders. Können sie das nicht akzeptieren?
Sie schaffen keine Werte und viel weniger Freude, als sie es in der Anpreisung verheißen.
Woher wollen sie wissen das sie keine Freude bereiten? Und warum sollte ein Verhütungsmittel überhaupt gesellschaftliche Werte schaffen, sollten das nicht die Menschen mit ihrem Verhalten tun?
Kondome sind nicht schön.Treue und Anstand sind schön.
Ihre Meinung ist ihnen doch von Herzen gegönnt. Sie wechseln aber ständig die Ebene von sachlichen Argumenten zu Meinungen und ästhetischen Ansichten und verwischen bewusst die Grenze zwischen ihnen. Sagen sie doch einfach das Kondome mit großer Wahrscheinlichkeit schützen, aber sie diese aus ästhetischen Gründen ablehnen. So wie sie es bisher dargestellt haben haben sie stehts von objektiven Tatsachen gesprochen, die den Eindruck der Allgemeingültigkeit erwecken, was bloße Ideologie ist und nichts mit Wahrheit zu tun hat. Und Begriffe wie Treue und Anstand sind zunächst positiv besetzte Worthülsen, die für zig verschiedene Menschen in zig verschiedenen Kulturen etwas anderes Bedeuten. Da sollten auch (und gerade) bei uns verschiedene Ansichten ohne Hetze möglich sein.
Redaktion benachrichtigen
Machen sie auch nur einen Menschen glücklich?
Nein. Sie sind hässlich, ekelhaft, gefallen weder Männern noch Frauen, doch omnipräsent.
Das ist ihre Meinung, millionen von Menschen denken anders. Können sie das nicht akzeptieren?
Sie schaffen keine Werte und viel weniger Freude, als sie es in der Anpreisung verheißen.
Woher wollen sie wissen das sie keine Freude bereiten? Und warum sollte ein Verhütungsmittel überhaupt gesellschaftliche Werte schaffen, sollten das nicht die Menschen mit ihrem Verhalten tun?
Kondome sind nicht schön.Treue und Anstand sind schön.
Ihre Meinung ist ihnen doch von Herzen gegönnt. Sie wechseln aber ständig die Ebene von sachlichen Argumenten zu Meinungen und ästhetischen Ansichten und verwischen bewusst die Grenze zwischen ihnen. Sagen sie doch einfach das Kondome mit großer Wahrscheinlichkeit schützen, aber sie diese aus ästhetischen Gründen ablehnen. So wie sie es bisher dargestellt haben haben sie stehts von objektiven Tatsachen gesprochen, die den Eindruck der Allgemeingültigkeit erwecken, was bloße Ideologie ist und nichts mit Wahrheit zu tun hat. Und Begriffe wie Treue und Anstand sind zunächst positiv besetzte Worthülsen, die für zig verschiedene Menschen in zig verschiedenen Kulturen etwas anderes Bedeuten. Da sollten auch (und gerade) bei uns verschiedene Ansichten ohne Hetze möglich sein.
#137 catholic 22:15:36 | Montag, 23. März 2009
Frau Galatea und Herr Philipp, ich danke Ihnen
für Ihre Aufrichtigkeit über Ihre vielsagenden persönlichen Erfahrungen mit Parisern.
Ich stelle mir das wie nasse Socken vor.
Ich halte Sie beide für aufgeschlossen, entklemmt und realitätsnah
und Sie verdienen den Päpstlichen Gütestempel VON HÖCHSTER REINHEIT
Redaktion benachrichtigen
für Ihre Aufrichtigkeit über Ihre vielsagenden persönlichen Erfahrungen mit Parisern.
Ich stelle mir das wie nasse Socken vor.
Ich halte Sie beide für aufgeschlossen, entklemmt und realitätsnah
und Sie verdienen den Päpstlichen Gütestempel VON HÖCHSTER REINHEIT
#136 Kunstmaler † 22:08:09 | Montag, 23. März 2009
genau Phillip
vor allem in diesen Seiten.
Auch Beschimpfungen können darauf folgen…dabei ist das ne christliche Seite…und selbst hier ist man sich seinen moralischen Vorstellungen nimmer sicher.
Redaktion benachrichtigen
vor allem in diesen Seiten.
Auch Beschimpfungen können darauf folgen…dabei ist das ne christliche Seite…und selbst hier ist man sich seinen moralischen Vorstellungen nimmer sicher.
#135 Phillip 22:06:02 | Montag, 23. März 2009
@Galatea
Treue und Anstand sind schön.
Das haben Sie schön gesagt!
Gehen Sie aber bitte davon aus, dafür als prüde, verklemmt und weltfremd abgestempelt zu werden…
Redaktion benachrichtigen
Treue und Anstand sind schön.
Das haben Sie schön gesagt!
Gehen Sie aber bitte davon aus, dafür als prüde, verklemmt und weltfremd abgestempelt zu werden…
#134 Galatea 22:02:51 | Montag, 23. März 2009
Sind Kondome schön?
Machen sie auch nur einen Menschen glücklich?
Nein. Sie sind hässlich, ekelhaft, gefallen weder Männern noch Frauen, doch omnipräsent.
Sie schaffen keine Werte und viel weniger Freude, als sie es in der Anpreisung verheißen.
Kondome sind nicht schön. Treue und Anstand sind schön.
Redaktion benachrichtigen
Machen sie auch nur einen Menschen glücklich?
Nein. Sie sind hässlich, ekelhaft, gefallen weder Männern noch Frauen, doch omnipräsent.
Sie schaffen keine Werte und viel weniger Freude, als sie es in der Anpreisung verheißen.
Kondome sind nicht schön. Treue und Anstand sind schön.
#133 Tobit 21:57:55 | Montag, 23. März 2009
Herr Schlämmer…
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Weder nannte ich die Kondome heilig, noch sprach ich davon das ich daran glaube. Mit Glauben hat das wenig zu tun, zugegebenermaßen mit Wahrscheinlichkeit. Den Unterschied werden sie kennen, dieser ist erheblich und der Tatsache geschuldet, dass die Erkenntnisse darüber aus der Erfahrung stammen.
Lesen sie hier bei einem unabhängigem Test nach, wie es zur Zeit bestellt ist um die Sicherheit. Dieser wurde nach Kriterien der Wissenschaftlichkeit durchgeführt, d.h. unter für jeden nachvollziehbaren und wiederholbaren Bedingungen, was nicht mehr ein Glaube genannt werden kann, sondern eine wissenschaftliche Erkenntnis, wie man diese auch beurteilen mag:
Stiftung Warentest 2004
„Bei 14 000 Präservativen im Test stellten wir nur bei einem einzigen Exemplar ein Loch fest- im Bersttest, bei dem 18 Liter Luft und mehr ins Kondom gepumpt werden. Die geringe Fehlerquote ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass Kondome mit unsichtbaren Defekten – man geht von 10 Prozent Ausschuss aus – heute durch eine zusätzliche elektrische Prüfung sicher entdeckt werden können. Leitfähige Bürsten tasten das Kondom auf einem Stahldorn unter hoher Spannung ab. Bei Löchern oder Perforationen wird es zerstört.“
100 % Sicherheit gibt es nicht, da stimmt ihnen wohl jeder, auch ich, ihnen zu. Aber so eine einseitige, intolerante und paternalistische Meinung wie der Papst hier vertritt ist bei der Bekämpfung von keiner Krankheit hilfreich.
Redaktion benachrichtigen
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Weder nannte ich die Kondome heilig, noch sprach ich davon das ich daran glaube. Mit Glauben hat das wenig zu tun, zugegebenermaßen mit Wahrscheinlichkeit. Den Unterschied werden sie kennen, dieser ist erheblich und der Tatsache geschuldet, dass die Erkenntnisse darüber aus der Erfahrung stammen.
Lesen sie hier bei einem unabhängigem Test nach, wie es zur Zeit bestellt ist um die Sicherheit. Dieser wurde nach Kriterien der Wissenschaftlichkeit durchgeführt, d.h. unter für jeden nachvollziehbaren und wiederholbaren Bedingungen, was nicht mehr ein Glaube genannt werden kann, sondern eine wissenschaftliche Erkenntnis, wie man diese auch beurteilen mag:
Stiftung Warentest 2004
„Bei 14 000 Präservativen im Test stellten wir nur bei einem einzigen Exemplar ein Loch fest- im Bersttest, bei dem 18 Liter Luft und mehr ins Kondom gepumpt werden. Die geringe Fehlerquote ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass Kondome mit unsichtbaren Defekten – man geht von 10 Prozent Ausschuss aus – heute durch eine zusätzliche elektrische Prüfung sicher entdeckt werden können. Leitfähige Bürsten tasten das Kondom auf einem Stahldorn unter hoher Spannung ab. Bei Löchern oder Perforationen wird es zerstört.“
100 % Sicherheit gibt es nicht, da stimmt ihnen wohl jeder, auch ich, ihnen zu. Aber so eine einseitige, intolerante und paternalistische Meinung wie der Papst hier vertritt ist bei der Bekämpfung von keiner Krankheit hilfreich.
#132 Beatus Theophilus_89 21:32:46 | Montag, 23. März 2009
@ Homosexistschwergestört: Hinweis…!
Bitte einen neuen Nicknamen zulegen!
Redaktion benachrichtigen
Bitte einen neuen Nicknamen zulegen!
#131 Phillip 21:10:54 | Montag, 23. März 2009
@Stimme aus dem Sumpf
Ach, Sie schon wieder…Beabsichtigen Sie heute wieder, die Allerheiligste Jungfrau zu beleidigen?
Wenn ich an diese Paraden der Schande denke, wird mir schon ganz übel…
Redaktion benachrichtigen
Ach, Sie schon wieder…Beabsichtigen Sie heute wieder, die Allerheiligste Jungfrau zu beleidigen?
Wenn ich an diese Paraden der Schande denke, wird mir schon ganz übel…
#130 Homosex ist schwer gestört 21:05:49 | Montag, 23. März 2009
stimme des schwuchtletums
Na wieder von Liturgie keine Ahnung!!
Redaktion benachrichtigen
Na wieder von Liturgie keine Ahnung!!
#129 r.ruhrgebietler 17:07:56 | Montag, 23. März 2009
Natürlich sin dKondem ein Glaubensfrage!
oder heißen jetzt alle Kinder, die trotz Anwendung eines Kondomes gezeugt wurden COPPERFIELD??
Redaktion benachrichtigen
oder heißen jetzt alle Kinder, die trotz Anwendung eines Kondomes gezeugt wurden COPPERFIELD??
#128 stimme der vernunft † 15:20:03 | Montag, 23. März 2009
Ein schickes
rosa Kleidchen trägt der Papst da. Wäre auch schick beim Festgottesdienst zum nächsten CSD!
Redaktion benachrichtigen
rosa Kleidchen trägt der Papst da. Wäre auch schick beim Festgottesdienst zum nächsten CSD!
#127 taizebesucher 14:48:08 | Montag, 23. März 2009
herr schlämmer
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Seit wann sind denn Kondome eine Glaubensfrage?? Wenn ich dran glaube, dann schützt es, wenn nicht dann nicht?
Ein Kondom ist nach wie vor der beste Schutz, und wenn Sie Herr Schlämmer das nicht begreifen, dann schweigen Sie bitte.
Redaktion benachrichtigen
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Seit wann sind denn Kondome eine Glaubensfrage?? Wenn ich dran glaube, dann schützt es, wenn nicht dann nicht?
Ein Kondom ist nach wie vor der beste Schutz, und wenn Sie Herr Schlämmer das nicht begreifen, dann schweigen Sie bitte.
#126 Dr. Schlämmer 14:22:57 | Montag, 23. März 2009
@Tobit
in seiner Subjektivität und seinem freien Willen (den der Mensch ja selbst in der christlichen Theorie hat) respektiert wird.
Ist der Papst etwa ein Kondomi?
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Da wird Sie in ihrem subjektiven und freien Willen sicher keiner einschränken, Herr Tobit. Sie dürfen sich auch von der Kondomindustrie bezahlen lassen. Aber bitte muten Sie das nicht dem Papst zu.
Redaktion benachrichtigen
in seiner Subjektivität und seinem freien Willen (den der Mensch ja selbst in der christlichen Theorie hat) respektiert wird.
Ist der Papst etwa ein Kondomi?
Es reicht, wenn Sie an die heilige Kraft der Kondome glauben.
Da wird Sie in ihrem subjektiven und freien Willen sicher keiner einschränken, Herr Tobit. Sie dürfen sich auch von der Kondomindustrie bezahlen lassen. Aber bitte muten Sie das nicht dem Papst zu.
#125 taizebesucher 13:52:07 | Montag, 23. März 2009
„Meinungsfreiheit“ auf Kreuz.net
Wer die Holocaust-Leugnung widerlegt und sich dem braunen Sumpf entgegensetzt, dem werden seine Rechte eingeschnitten:
Unter Ihrem Lesernamen wurden in den letzten 24 Stunden 1 Einträge verfaßt. Damit wurde Ihr tägliches Limit erreicht. Sie sind gehalten, diese Einschränkung nicht durch mehrere Lesernamen zu umgehen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Sollten Fragen oder Probleme auftauchen, dann kontaktieren Sie uns bitte.
Ich schweige nicht – jetzt erst recht !
die_gegenwart
Redaktion benachrichtigen
Wer die Holocaust-Leugnung widerlegt und sich dem braunen Sumpf entgegensetzt, dem werden seine Rechte eingeschnitten:
Unter Ihrem Lesernamen wurden in den letzten 24 Stunden 1 Einträge verfaßt. Damit wurde Ihr tägliches Limit erreicht. Sie sind gehalten, diese Einschränkung nicht durch mehrere Lesernamen zu umgehen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Sollten Fragen oder Probleme auftauchen, dann kontaktieren Sie uns bitte.
Ich schweige nicht – jetzt erst recht !
die_gegenwart
#124 timpressum † 13:50:17 | Montag, 23. März 2009
Noch ein Pressesplitter
findet man hier www.welt.de/…katur_Fr_776974g.jpg!
Redaktion benachrichtigen
findet man hier www.welt.de/…katur_Fr_776974g.jpg!
#123 No Comment 11:13:31 | Montag, 23. März 2009
Die Ritter von San Condomi
Blabla. Diesmal war’s Absicht. Der Papst wusste doch genau, dass dann, wenn er das Wort „Prä…“ nur ausspricht, kein Mensch mehr an Williamson etc. denkt.
Die Meute „gehorchte“ wider Willen.
Redaktion benachrichtigen
Blabla. Diesmal war’s Absicht. Der Papst wusste doch genau, dass dann, wenn er das Wort „Prä…“ nur ausspricht, kein Mensch mehr an Williamson etc. denkt.
Die Meute „gehorchte“ wider Willen.
#122 clarissa colonia 10:21:50 | Montag, 23. März 2009
Na, werter defendor
(von wem nun verteidigt?), verwechseln Sie da nicht die Lehre der Kirche mit Horst Richters „Gottexkomplex“?
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt?), verwechseln Sie da nicht die Lehre der Kirche mit Horst Richters „Gottexkomplex“?
#121 sukowsky 10:11:38 | Montag, 23. März 2009
Na ja, die Kondome zu verbieten ist so…
Na ja, die Kondome zu verbieten ist so, wenn ich Sturm, Wind, Sonne und Regen nicht wahrnehmen will. Menschen die nichts wissen von Geschlechtskrankheiten oder noch verwurzelt sind in Naturreligionen, zu verlangen, dass sie durch Selbstbeschränkung nicht ihren Sexualtrieb nachgeben ist so wie ein Auto ohne Benzin fahren.
Liebe Geistlichkeit, mal ehrlich, mit diesem Verbot wer kommt da voran?
Redaktion benachrichtigen
Na ja, die Kondome zu verbieten ist so, wenn ich Sturm, Wind, Sonne und Regen nicht wahrnehmen will. Menschen die nichts wissen von Geschlechtskrankheiten oder noch verwurzelt sind in Naturreligionen, zu verlangen, dass sie durch Selbstbeschränkung nicht ihren Sexualtrieb nachgeben ist so wie ein Auto ohne Benzin fahren.
Liebe Geistlichkeit, mal ehrlich, mit diesem Verbot wer kommt da voran?
#120 defendor 10:06:30 | Montag, 23. März 2009
Eine vor Selbstvergötterung…
in weiten Teilen rasend und irre gewordene Menschheit schlägt blindwütig auf das ein, das ihre der Gefahr des ewigen Vederbens ausgesetzen Seelen zu heilen versucht !
die heilige Mutter Kirche mit ihrer reinen Lehre !
Wenn der tief nagende und tief sitzende – die Seele versklavende – Ego sich durch die Hinwendung zum Fleische gleichsam von Gottes Geboten lossagt, dann erscheint die die reine Lehre
gleichsam als „rotes Tuch“, das für unfassbare Abneigung, Verhöhnung und unfassbare hasserfüllte Polemik gegenüber der heiligen Mutter Kirche führt !
Eine „zeitgeistgemässe Kondom-Religion“ wird daher auf den Sockel eines Götzen erhoben und dieser wird gar weiltweit gehuldigt, gepaart mit snykretischen Irrlehren jeglicher Art, vorgetragen von falschen Propheten noch und noch !
Ein verdorbendstes Menschengeschlecht aller Zeiten versucht in ihrem Wahn zügellose Leidenschaften den – für das Seelenheil der Menschen erlassenen – Geboten Gottes vor zu ziehen und stösst gar noch die barmherzige Hand GOTTES…durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Gottes…völlig verblendet zurück !
DER VATER…
das sprechende WORT…
wird in
Seinem gesprochenen WORT, Seinem eingeborenen SOHN…JESUS CHRISTUS…Mensch,
aufdass die Menschen um ihr Seelenheil willen auf IHN alleine, den Erlöser von Sünde und Tod, hören sollen!
Aber eine verrückt gewordene Menschheit fällt ins – lebensgefährliche – Delirium des selbstherrlichen Lügensumpfes…
www.gloriapolo.ne
Redaktion benachrichtigen
in weiten Teilen rasend und irre gewordene Menschheit schlägt blindwütig auf das ein, das ihre der Gefahr des ewigen Vederbens ausgesetzen Seelen zu heilen versucht !
die heilige Mutter Kirche mit ihrer reinen Lehre !
Wenn der tief nagende und tief sitzende – die Seele versklavende – Ego sich durch die Hinwendung zum Fleische gleichsam von Gottes Geboten lossagt, dann erscheint die die reine Lehre
gleichsam als „rotes Tuch“, das für unfassbare Abneigung, Verhöhnung und unfassbare hasserfüllte Polemik gegenüber der heiligen Mutter Kirche führt !
Eine „zeitgeistgemässe Kondom-Religion“ wird daher auf den Sockel eines Götzen erhoben und dieser wird gar weiltweit gehuldigt, gepaart mit snykretischen Irrlehren jeglicher Art, vorgetragen von falschen Propheten noch und noch !
Ein verdorbendstes Menschengeschlecht aller Zeiten versucht in ihrem Wahn zügellose Leidenschaften den – für das Seelenheil der Menschen erlassenen – Geboten Gottes vor zu ziehen und stösst gar noch die barmherzige Hand GOTTES…durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Gottes…völlig verblendet zurück !
DER VATER…
das sprechende WORT…
wird in
Seinem gesprochenen WORT, Seinem eingeborenen SOHN…JESUS CHRISTUS…Mensch,
aufdass die Menschen um ihr Seelenheil willen auf IHN alleine, den Erlöser von Sünde und Tod, hören sollen!
Aber eine verrückt gewordene Menschheit fällt ins – lebensgefährliche – Delirium des selbstherrlichen Lügensumpfes…
www.gloriapolo.ne
#119 Lieblingsuli 09:13:41 | Montag, 23. März 2009
Starker Tobak
Die korrupten deutschen Medienkonzerne begegneten dem Papst mit Haß
Da greift ihr aber tief in die unterste Schublade. Es sind bestimmt nicht alle korrupt.
Redaktion benachrichtigen
Die korrupten deutschen Medienkonzerne begegneten dem Papst mit Haß
Da greift ihr aber tief in die unterste Schublade. Es sind bestimmt nicht alle korrupt.
#118 StreetRunner 09:05:56 | Montag, 23. März 2009
Holo-Ideologie: Aufrichtigkeit und Wahrheit gegen Lebenslügen und Denkverbote
@ gegenwart, Ich staune, was du in der Nacht Philosophisches von dir gegeben hast über Gott (bist Atheist), Leben, Natur, Liebe. Das könnte ich alles unterschreiben. Entspricht ziemlich genau meiner Welt- u Lebensanschauung. Was mich nun wundert ist, dass du als von der Natur mit Vernunft ausgestatteter Mensch den Holo-Käse glaubst und das Ganze nicht mal kritisch im Sinn der Revisionisten unbefangen hinterfragst. Um diese Denkarbeit nicht tun zu müssen, hat du dir was zu Recht gelegt, über die Motive, die du unterstellst, welche im Einzelfall stimmen mögen, aber die tatsächlichen Mängel der Holo-Ideologie nicht heilen:
Du schreibst: Holocaust-Leugnung hat zum Ziel:
– die Verbrechen der Nazis zu verharmlosen [und den NS wiederherstellen, was Quatsch ist]
– den Juden die Schuld zuzuweisen, in Form sie bräuchten den Holocaust um sich als Opfer zu begründen [dass die J. selber schuld seien?-Quatsch. Sie haben sich das erlittene Unrecht grossz. zahlen lassen.]
– Gebietsabtretungen nicht rechtmäßig [darüber kann man abges. vom HC versch. Meinung sein]
– Deutschland hat zuviel gezahlt [sagen wir jedenfalls sehr viel]
– Deutschland war nie schuld am Krieg und Opfer der Allierten und/oder Juden [die „Kriegsschuld“ wird nur von einz. bestritten; die Allierten haben auch schwere Kriegsverbreachen begangen, nach denen niemand fragt.]
Du machst es dir zu einfach. Der Mensch ist grunds. mal skeptisch, insbesondere gegenüber quasireligiösen Absolutheitsansprüchen (abs. Einmaligkeit etc…
Redaktion benachrichtigen
@ gegenwart, Ich staune, was du in der Nacht Philosophisches von dir gegeben hast über Gott (bist Atheist), Leben, Natur, Liebe. Das könnte ich alles unterschreiben. Entspricht ziemlich genau meiner Welt- u Lebensanschauung. Was mich nun wundert ist, dass du als von der Natur mit Vernunft ausgestatteter Mensch den Holo-Käse glaubst und das Ganze nicht mal kritisch im Sinn der Revisionisten unbefangen hinterfragst. Um diese Denkarbeit nicht tun zu müssen, hat du dir was zu Recht gelegt, über die Motive, die du unterstellst, welche im Einzelfall stimmen mögen, aber die tatsächlichen Mängel der Holo-Ideologie nicht heilen:
Du schreibst: Holocaust-Leugnung hat zum Ziel:
– die Verbrechen der Nazis zu verharmlosen [und den NS wiederherstellen, was Quatsch ist]
– den Juden die Schuld zuzuweisen, in Form sie bräuchten den Holocaust um sich als Opfer zu begründen [dass die J. selber schuld seien?-Quatsch. Sie haben sich das erlittene Unrecht grossz. zahlen lassen.]
– Gebietsabtretungen nicht rechtmäßig [darüber kann man abges. vom HC versch. Meinung sein]
– Deutschland hat zuviel gezahlt [sagen wir jedenfalls sehr viel]
– Deutschland war nie schuld am Krieg und Opfer der Allierten und/oder Juden [die „Kriegsschuld“ wird nur von einz. bestritten; die Allierten haben auch schwere Kriegsverbreachen begangen, nach denen niemand fragt.]
Du machst es dir zu einfach. Der Mensch ist grunds. mal skeptisch, insbesondere gegenüber quasireligiösen Absolutheitsansprüchen (abs. Einmaligkeit etc…
#117 Dr. Guillotin II 08:51:13 | Montag, 23. März 2009
Wichtig
Ihren traditionellen Namen hat die Bergpredigt zum Teil von der Ortsangabe zu Beginn:
1 Als Jesus die vielen Menschen sah, stieg er auf einen Berg. Er setzte sich, und seine Jünger traten zu ihm. 2 Dann begann er zu reden und lehrte sie. (Einheitsübersetzung)
Da jedoch der Begriff „Lehre“ oder das davon abgeleitete „lehren“ sehr oft in der Bergpredigt wiederholt wird, der Begriff Predigt aber nicht, handelt es sich mehr um eine „Berglehre“ Jesu Christi.
Mit dieser feierlichen Einleitung unterstreicht die textliche Redaktion des Matthäus, etwa 40 bis 50 Jahre nach Jesu Tod, die grundsätzliche Bedeutung der Lehre. Wie Moses auf dem Berg Sinai von Gott das Gesetz für das Volk Israel empfing, so empfangen die Apostel Jesu Lehre für die Menschheit. Die hier redaktionell zusammengestellten Worte Jesu Christi markieren inhaltlich und zeitlich auch den Bruch der jüdischen Strömung des Nazareners Jesus mit dem Judentum. Das Christentum verlegt sich auf die Mission unter Heiden, vor allem im griechisch-römischen Einflussbereich.
Die Berglehre hat als jüdisches Kulturgut, das Jesus so auch verankert (er hebe die Tora nicht auf, sondern erfülle diese), die christliche Religion, viele Denker und andere Religionen maßgeblich beeinflusst. Für heutige liberale Juden ist diese Berglehre Jesu aufgrund ihres Charakters einer jüdischen Lehre und Auslegung der antiken Tradition und der Tora vor jüdischen Hörern annehmbar.
Redaktion benachrichtigen
Ihren traditionellen Namen hat die Bergpredigt zum Teil von der Ortsangabe zu Beginn:
1 Als Jesus die vielen Menschen sah, stieg er auf einen Berg. Er setzte sich, und seine Jünger traten zu ihm. 2 Dann begann er zu reden und lehrte sie. (Einheitsübersetzung)
Da jedoch der Begriff „Lehre“ oder das davon abgeleitete „lehren“ sehr oft in der Bergpredigt wiederholt wird, der Begriff Predigt aber nicht, handelt es sich mehr um eine „Berglehre“ Jesu Christi.
Mit dieser feierlichen Einleitung unterstreicht die textliche Redaktion des Matthäus, etwa 40 bis 50 Jahre nach Jesu Tod, die grundsätzliche Bedeutung der Lehre. Wie Moses auf dem Berg Sinai von Gott das Gesetz für das Volk Israel empfing, so empfangen die Apostel Jesu Lehre für die Menschheit. Die hier redaktionell zusammengestellten Worte Jesu Christi markieren inhaltlich und zeitlich auch den Bruch der jüdischen Strömung des Nazareners Jesus mit dem Judentum. Das Christentum verlegt sich auf die Mission unter Heiden, vor allem im griechisch-römischen Einflussbereich.
Die Berglehre hat als jüdisches Kulturgut, das Jesus so auch verankert (er hebe die Tora nicht auf, sondern erfülle diese), die christliche Religion, viele Denker und andere Religionen maßgeblich beeinflusst. Für heutige liberale Juden ist diese Berglehre Jesu aufgrund ihres Charakters einer jüdischen Lehre und Auslegung der antiken Tradition und der Tora vor jüdischen Hörern annehmbar.
#116 r.ruhrgebietler 07:08:51 | Montag, 23. März 2009
Er muß von der Welt nicht auf die Knie gehen
Thomas Schmid – er korrigierte in der Redaktion seinen Artikel;
„Sein Pontifikat ist nicht zuletzt auch von Größen geprägt. Sie reichen von der Regensburger Rede über den Islam bis zu der lange erwarteten Rehabilitierung der Pius-Bruderschaft und den neuerlichen Äußerungen zum Kondom. In all diesen Fällen ist die Position des Papstes theologisch durchaus nachvollziehbar. Es fällt aber eine gewisse taktisches Weitsicht in der Darstellung auf […]. Er ist der Theologe geblieben, der er so lange war. Und so fällt ihm auch auf, daß er mit seiner – hoch in der Luft im Flugzeug gemachten – Polemik gegen die ewig gültige trid. Liturgie und die unerkürzte Glaubenslehre in der ganzen Welt das Ansehen Jesu Christi verletzt hat, das eben auch für Päpste gilt. Der Pontifex Maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er kann sie aber in Rechnung stellen.“
Der Chefredakteur der Zeitung ‘Welt’, Thomas Schmid, in seinem revidierten „Haßkommentar“ mit dem revidierten Titel „Ein Papst zur Ehre Gottes“.
Sieh an, Herr Thomas Schmid, es geht doch! Endlich mal ein lesenswerter Beitrag von ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Thomas Schmid – er korrigierte in der Redaktion seinen Artikel;
„Sein Pontifikat ist nicht zuletzt auch von Größen geprägt. Sie reichen von der Regensburger Rede über den Islam bis zu der lange erwarteten Rehabilitierung der Pius-Bruderschaft und den neuerlichen Äußerungen zum Kondom. In all diesen Fällen ist die Position des Papstes theologisch durchaus nachvollziehbar. Es fällt aber eine gewisse taktisches Weitsicht in der Darstellung auf […]. Er ist der Theologe geblieben, der er so lange war. Und so fällt ihm auch auf, daß er mit seiner – hoch in der Luft im Flugzeug gemachten – Polemik gegen die ewig gültige trid. Liturgie und die unerkürzte Glaubenslehre in der ganzen Welt das Ansehen Jesu Christi verletzt hat, das eben auch für Päpste gilt. Der Pontifex Maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er kann sie aber in Rechnung stellen.“
Der Chefredakteur der Zeitung ‘Welt’, Thomas Schmid, in seinem revidierten „Haßkommentar“ mit dem revidierten Titel „Ein Papst zur Ehre Gottes“.
Sieh an, Herr Thomas Schmid, es geht doch! Endlich mal ein lesenswerter Beitrag von ihnen.
#115 caritatem 05:22:32 | Montag, 23. März 2009
Bernhard von Clairvaux
Muße finden wir in denen,
die wir lieben.
Und denen,die wir lieben,bereiten wir einen Ruheplatz !
PS: Aus meinem Kalenderchen,guten Tag noch !!!
Redaktion benachrichtigen
Muße finden wir in denen,
die wir lieben.
Und denen,die wir lieben,bereiten wir einen Ruheplatz !
PS: Aus meinem Kalenderchen,guten Tag noch !!!
#114 Ultramontanus 03:32:43 | Montag, 23. März 2009
Schamane
nein, das ist falsch. Was ich selbst im Innersten bin und sein will, weiß ich ganz genau. Deine komischen Phrasen sagen mir überhaupt nichts.
Redaktion benachrichtigen
nein, das ist falsch. Was ich selbst im Innersten bin und sein will, weiß ich ganz genau. Deine komischen Phrasen sagen mir überhaupt nichts.
#113 Tobit 03:00:18 | Montag, 23. März 2009
„Dr.“ Schlämmer
Der Papst weigert sich zu recht, den Kondomen, denen immer eine Verzweckung der Sexualität jenseits der Fortpflanzung zugrundeliegt, welcher immer in Gefahr ist, ein menschliches Gegenüber zum bloßen Objekt zu degradieren, auch noch eine sakrale Bedeutung zukommen zu lassen.
Das menschliche Gegenüber wird auch vor allem dann zum Objekt degradiert, wenn das Gegenüber nicht in seiner Subjektivität und seinem freien Willen (den der Mensch ja selbst in der christlichen Theorie hat) respektiert wird.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst weigert sich zu recht, den Kondomen, denen immer eine Verzweckung der Sexualität jenseits der Fortpflanzung zugrundeliegt, welcher immer in Gefahr ist, ein menschliches Gegenüber zum bloßen Objekt zu degradieren, auch noch eine sakrale Bedeutung zukommen zu lassen.
Das menschliche Gegenüber wird auch vor allem dann zum Objekt degradiert, wenn das Gegenüber nicht in seiner Subjektivität und seinem freien Willen (den der Mensch ja selbst in der christlichen Theorie hat) respektiert wird.
#112 die_gegenwart † 01:38:04 | Montag, 23. März 2009
schamane
ich sollte das Mal tun
Morgen ist Montag
ich zögere den Abend hinaus
wenn ich schlafen gehe
ist bald Montag Morgen
Morgen bin ich müde
egal
ich werd morgen nur programmieren
die Natur fehlt mir
noch 28 Tage Urlaub
ich will im Sommer wieder nach Spanien
Cala de San Pedro . eine Hippie Kommune in einem Naturschutzgebiet, ein Freund von lebt dort in einer Höhle.
Fast wäre ich dort geblieben, ich habe nichts vermisst!
Habe leider den Film heute verpasst, obwohl ich die ganze Woche drangedacht habe, nächste Woche der nächste Teil :)
Redaktion benachrichtigen
ich sollte das Mal tun
Morgen ist Montag
ich zögere den Abend hinaus
wenn ich schlafen gehe
ist bald Montag Morgen
Morgen bin ich müde
egal
ich werd morgen nur programmieren
die Natur fehlt mir
noch 28 Tage Urlaub
ich will im Sommer wieder nach Spanien
Cala de San Pedro . eine Hippie Kommune in einem Naturschutzgebiet, ein Freund von lebt dort in einer Höhle.
Fast wäre ich dort geblieben, ich habe nichts vermisst!
Habe leider den Film heute verpasst, obwohl ich die ganze Woche drangedacht habe, nächste Woche der nächste Teil :)
#111 schamane40 01:20:53 | Montag, 23. März 2009
Ultarmontanus Du hast Krieg mit Dir selbst.
Groll im Herzen.
Rückenschmerzen.
Gicht.
Übergewicht.
Schieß Dir ins Knie.
Oder lebe vierzig Tage ind er Wildnis ohne Komfort.
Dann hast Du eine leise Ahnung von uns.
Kommst Du mit?
schamane rutenschneider
Redaktion benachrichtigen
Groll im Herzen.
Rückenschmerzen.
Gicht.
Übergewicht.
Schieß Dir ins Knie.
Oder lebe vierzig Tage ind er Wildnis ohne Komfort.
Dann hast Du eine leise Ahnung von uns.
Kommst Du mit?
schamane rutenschneider
#110 Ultramontanus 01:06:54 | Montag, 23. März 2009
@schamane
Ich will aber Krieg. Und keinen faulen Buddha-Frieden.
Redaktion benachrichtigen
Ich will aber Krieg. Und keinen faulen Buddha-Frieden.
#109 schamane40 01:05:27 | Montag, 23. März 2009
Fliege gelassen über Lärm und Geschwätz und denke daran
welcher Friede in der Stille der Nacht sein kann.
Meide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage für die Seele.
Du bist ein Kind des Universums, nicht weniger als die Bäume und die Sterne.
Deshalb sei in Frieden mit Wakanda, dem Geheimnis, und halte Frieden mit Deiner Seele.
Mitakuye Oyassin Ahou
Redaktion benachrichtigen
welcher Friede in der Stille der Nacht sein kann.
Meide laute und aggressive Menschen, sie sind eine Plage für die Seele.
Du bist ein Kind des Universums, nicht weniger als die Bäume und die Sterne.
Deshalb sei in Frieden mit Wakanda, dem Geheimnis, und halte Frieden mit Deiner Seele.
Mitakuye Oyassin Ahou
#108 Ultramontanus 01:02:56 | Montag, 23. März 2009
Tod…
Krankheit
is
Störung
des Normalzustands.
Tod
ist
Ende
des
nicht
Normalzustands
Glaube
ist
philosophische
Enttäuschung
oder
Psychose.
Erkennen
ist
Entwurzelung
und
Provokation
bis aufs Blut.
Verhöhnung
der
Vernunft.
Blutiges
Kreuzleiden der Gedanken.
Und es hat kein Ende mehr.
Redaktion benachrichtigen
Krankheit
is
Störung
des Normalzustands.
Tod
ist
Ende
des
nicht
Normalzustands
Glaube
ist
philosophische
Enttäuschung
oder
Psychose.
Erkennen
ist
Entwurzelung
und
Provokation
bis aufs Blut.
Verhöhnung
der
Vernunft.
Blutiges
Kreuzleiden der Gedanken.
Und es hat kein Ende mehr.
#107 derLeser 00:58:06 | Montag, 23. März 2009
unmenschlich und verlogen
ist es vor allem den Menschen die Wahrheit über die letzen Dinge vorzuenthalten.
gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
ist es vor allem den Menschen die Wahrheit über die letzen Dinge vorzuenthalten.
gute Nacht
#106 Schalom 00:52:59 | Montag, 23. März 2009
Schalom – Ich achte Ihren Glauben, aber akzeptiere nicht,
das Sie mich beschimpfen.
Wenn Religion zum Aberglauben, zum Wahnsinn und zur Raserei wird, ist sie unmenschlich.
Lassen Sie mich mit Ihrem Schmarrn in Ruhe. Sie sind genau die falsche Sorte, die Jesus schon dick hatte: Natterngezücht. Aus Basta, Funkstiile. Verlogene Brut.
Redaktion benachrichtigen
das Sie mich beschimpfen.
Wenn Religion zum Aberglauben, zum Wahnsinn und zur Raserei wird, ist sie unmenschlich.
Lassen Sie mich mit Ihrem Schmarrn in Ruhe. Sie sind genau die falsche Sorte, die Jesus schon dick hatte: Natterngezücht. Aus Basta, Funkstiile. Verlogene Brut.
#105 derLeser 00:50:34 | Montag, 23. März 2009
nunja
Personenkult um Bruder Papst. Fetischkult um den ungebrauchten Phallus (Zwangszölibat), Arbeitsmittel für Bedrohung und Erpressung Teufel und Hölle.
wenn ich die Kirche wie du als Menschenwerk sehen wurde würde ich das auch kritisieren.
Hölle sieht man dann als erpressung wenn man nicht glaubt dass es sie gibt.
Redaktion benachrichtigen
Personenkult um Bruder Papst. Fetischkult um den ungebrauchten Phallus (Zwangszölibat), Arbeitsmittel für Bedrohung und Erpressung Teufel und Hölle.
wenn ich die Kirche wie du als Menschenwerk sehen wurde würde ich das auch kritisieren.
Hölle sieht man dann als erpressung wenn man nicht glaubt dass es sie gibt.
#104 seelengleicher 00:50:20 | Montag, 23. März 2009
schalom
ich beeilke mich jetzt
einfach umn dir eine frage zu stellen
woher weißt du daß dieser nicht gebraucht wurde
Redaktion benachrichtigen
ich beeilke mich jetzt
einfach umn dir eine frage zu stellen
woher weißt du daß dieser nicht gebraucht wurde
#103 Biene Maja 00:48:10 | Montag, 23. März 2009
der Herr
soll nicht über den Meister stehen und das ist Christus
alsdann eine gute Nacht Bekehrt Euch die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
soll nicht über den Meister stehen und das ist Christus
alsdann eine gute Nacht Bekehrt Euch die Biene Maja
#102 derLeser 00:46:02 | Montag, 23. März 2009
shalom
sie betreiben das Herauslösen eines Teils der Wahrheit und des gezielten Vermengens dieses Teils mit menschlichen Erfindungen. Es gibt solch ein Wort und zwar schon sehr lange, weil diese Art des Lügens schon so alt ist wie Jesu Christi Sieg über den Tod. Der Kirchenvater Tertullian nannte sie Häresie und er war keineswegs der erste. Auch Paulus warnte schon in klaren Worten
Aber auch wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein Evangelium predigen würden, das anders ist, als wir es euch gepredigt haben, der sei verflucht. Wie wir eben gesagt haben, so sage ich abermals: Wenn jemand euch ein Evangelium predigt, anders als ihr es empfangen habt, der sei verflucht.
und Christus selbst warnte ebenso vor der Verführung durch falsche Propheten, die Seinen Namen mißbrauchen würden, um die Menschen zu verführen.
Redaktion benachrichtigen
sie betreiben das Herauslösen eines Teils der Wahrheit und des gezielten Vermengens dieses Teils mit menschlichen Erfindungen. Es gibt solch ein Wort und zwar schon sehr lange, weil diese Art des Lügens schon so alt ist wie Jesu Christi Sieg über den Tod. Der Kirchenvater Tertullian nannte sie Häresie und er war keineswegs der erste. Auch Paulus warnte schon in klaren Worten
Aber auch wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein Evangelium predigen würden, das anders ist, als wir es euch gepredigt haben, der sei verflucht. Wie wir eben gesagt haben, so sage ich abermals: Wenn jemand euch ein Evangelium predigt, anders als ihr es empfangen habt, der sei verflucht.
und Christus selbst warnte ebenso vor der Verführung durch falsche Propheten, die Seinen Namen mißbrauchen würden, um die Menschen zu verführen.
#101 die_gegenwart † 00:45:22 | Montag, 23. März 2009
schalom
Ich glaube an die Natur und das Leben durch sie. Die Natur schafft Leben und passt sich ständig ihrer Umgebung an. Ich glaube wir Menschen sind Teil der Natur und unsere Aufgabe ist sie zu schützen. Sie hat uns mit Intelligenz ausgestattet, wir haben ihr gegenüber eine besondere Aufgabe erfüllen; eine bestimmte Form des Schutzes. Der größte Trieb eines Lebewesen ist Überleben, bei Gefahr erwachen in dir neue Kräfte!
Die Natur hat auch das höchste Ziel Überleben, durch Anpassung, verschiedene Arten, die das Gleichgewicht halten sollen und dem Mensch als intelligentem Wächter, wie in abgeschwächter Form der Delphin im Wasser.
Ich weiss nicht ob unser Universum und unser Planet aus einem Zufall entstanden ist, aber sollte unser Universum unendlich sein, dann ist die Wahrscheinlichkeit unendlich hoch, das dieses Ereignis eintritt und „Leben“ entsteht. Es braucht ja nur Zeit (ist die wirklich relevant?) bestimmte Moleküle und Gegebenheiten. Die Frage, warum dies so ist, kann ich mir aber nicht erklären und erlaube mir ab dieser Stelle auch nicht zu vermuten
Ich glaube an die Liebe in Form einer chemischen Reaktion im Körper verbunden mit dem, dass die Natur oder das Leben uns zu etwas Gutem erschaffen hat. Wir wollen Leben und Gutes dem anderen, dabei unterstützt uns das Gefühl von Wärme und Geborgenheit, Liebe geben und nehmen.
Ich glaube auch wir sind in unserem Handeln nicht immer frei. Obwohl wir meinen zu entscheiden, folgen wir den Signalen unseres Körpers, … 1500 zeichen
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube an die Natur und das Leben durch sie. Die Natur schafft Leben und passt sich ständig ihrer Umgebung an. Ich glaube wir Menschen sind Teil der Natur und unsere Aufgabe ist sie zu schützen. Sie hat uns mit Intelligenz ausgestattet, wir haben ihr gegenüber eine besondere Aufgabe erfüllen; eine bestimmte Form des Schutzes. Der größte Trieb eines Lebewesen ist Überleben, bei Gefahr erwachen in dir neue Kräfte!
Die Natur hat auch das höchste Ziel Überleben, durch Anpassung, verschiedene Arten, die das Gleichgewicht halten sollen und dem Mensch als intelligentem Wächter, wie in abgeschwächter Form der Delphin im Wasser.
Ich weiss nicht ob unser Universum und unser Planet aus einem Zufall entstanden ist, aber sollte unser Universum unendlich sein, dann ist die Wahrscheinlichkeit unendlich hoch, das dieses Ereignis eintritt und „Leben“ entsteht. Es braucht ja nur Zeit (ist die wirklich relevant?) bestimmte Moleküle und Gegebenheiten. Die Frage, warum dies so ist, kann ich mir aber nicht erklären und erlaube mir ab dieser Stelle auch nicht zu vermuten
Ich glaube an die Liebe in Form einer chemischen Reaktion im Körper verbunden mit dem, dass die Natur oder das Leben uns zu etwas Gutem erschaffen hat. Wir wollen Leben und Gutes dem anderen, dabei unterstützt uns das Gefühl von Wärme und Geborgenheit, Liebe geben und nehmen.
Ich glaube auch wir sind in unserem Handeln nicht immer frei. Obwohl wir meinen zu entscheiden, folgen wir den Signalen unseres Körpers, … 1500 zeichen
#100 seelengleicher 00:44:37 | Montag, 23. März 2009
der leser
weil einfach die Naturgesetze so wie wir sie kennen
in diesem falle nicht zutreffen. man sollte immer davon ausgehen , daß wir menschen nur einen begrenzten zugang zu wirklchkeit haben, man denke nur daran wie
viel möglichkeiten gott hat
Redaktion benachrichtigen
weil einfach die Naturgesetze so wie wir sie kennen
in diesem falle nicht zutreffen. man sollte immer davon ausgehen , daß wir menschen nur einen begrenzten zugang zu wirklchkeit haben, man denke nur daran wie
viel möglichkeiten gott hat
#99 Schalom 00:40:40 | Montag, 23. März 2009
seelengleicher… Wüßte ich doch, dass der-Leser ein Pharisäer ist.
Und dazu das Geplärr der Baalspriester, als ob der Papst ein Baal und der Mittelpunkt des christlichen Glaubens wäre.
Sie haben Augen und sehen nichts.
Sie haben Ohren und hörens nichts.
Personenkult um Bruder Papst. Fetischkult um den ungebrauchten Phallus (Zwangszölibat), Arbeitsmittel für Bedrohung und Erpressung Teufel und Hölle.
Du hast recht, Windmühlen. Windmühlen. Windmühlen, die keine Energie erzeugen. Gut Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Und dazu das Geplärr der Baalspriester, als ob der Papst ein Baal und der Mittelpunkt des christlichen Glaubens wäre.
Sie haben Augen und sehen nichts.
Sie haben Ohren und hörens nichts.
Personenkult um Bruder Papst. Fetischkult um den ungebrauchten Phallus (Zwangszölibat), Arbeitsmittel für Bedrohung und Erpressung Teufel und Hölle.
Du hast recht, Windmühlen. Windmühlen. Windmühlen, die keine Energie erzeugen. Gut Nacht.
#98 derLeser 00:32:15 | Montag, 23. März 2009
warum fällt es
schwer zu glauben bei der Zeugung Jesu worden die biologischen Naturgesetze durchbrochen ?
Dh kein männlicher Samen
Ich habe kein Prolem damit.
Redaktion benachrichtigen
schwer zu glauben bei der Zeugung Jesu worden die biologischen Naturgesetze durchbrochen ?
Dh kein männlicher Samen
Ich habe kein Prolem damit.
#97 seelengleicher 00:31:03 | Montag, 23. März 2009
schalom
nochmal
hör auf gegen windmühlen zu laufen
Redaktion benachrichtigen
nochmal
hör auf gegen windmühlen zu laufen
#96 Schalom 00:28:04 | Montag, 23. März 2009
der- Leser, Du sollst in Deinen Nächsten nichts hineinprojezieren
wollen, was er nicht ist.
Der Lebendige Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs und der Gott Jesu Christi ist für mich keine „Methapher“, auch nicht der Gott der Philosphen, sondern der ICHBINDA (JWH) als DER Begleiter, Beschützer und DIE Erfahrung meines Lebens.
Wissen Sie was, leben Sie 40 Tage ohne Komfort in der Wildnis, dann verstehen Sie mich vielleicht. :)3
Redaktion benachrichtigen
wollen, was er nicht ist.
Der Lebendige Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs und der Gott Jesu Christi ist für mich keine „Methapher“, auch nicht der Gott der Philosphen, sondern der ICHBINDA (JWH) als DER Begleiter, Beschützer und DIE Erfahrung meines Lebens.
Wissen Sie was, leben Sie 40 Tage ohne Komfort in der Wildnis, dann verstehen Sie mich vielleicht. :)3
#95 _zeitgeist 00:27:22 | Montag, 23. März 2009
teil 2
Er hat unserem Ruf geschadet, wir distanzieren uns von ihm.“
Nun denn: Die Zukunft liegt in Gottes Händen:
Wenn die Wahl nur darin liegt, nichts zu sagen, oder in das Geheul der Medien einzustimmen, nun, dann werde ich wohl schweigen.
Ein Blick zurück: 1985, nach Veröffentlichung des „Iota Unum“, Romano Amerios glänzende Analyse des VII, da prophezeite dieser Mann uns eine Zeit, in der nur noch die Stille regieren wird.
Kyrie eleison.
Redaktion benachrichtigen
Er hat unserem Ruf geschadet, wir distanzieren uns von ihm.“
Nun denn: Die Zukunft liegt in Gottes Händen:
Wenn die Wahl nur darin liegt, nichts zu sagen, oder in das Geheul der Medien einzustimmen, nun, dann werde ich wohl schweigen.
Ein Blick zurück: 1985, nach Veröffentlichung des „Iota Unum“, Romano Amerios glänzende Analyse des VII, da prophezeite dieser Mann uns eine Zeit, in der nur noch die Stille regieren wird.
Kyrie eleison.
#94 Dr. Schlämmer 00:25:12 | Montag, 23. März 2009
Ein Segen für „die Guten“
Der Pontifex maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er muß sie aber in Rechnung stellen.
Nein, muss er eben nicht. Hat Jesus auch nicht getan. Auf des Volkes Gejohle sollte man im Zweifelsfall auch nicht hören, denn das schrie bekanntlich:
Ans KREUZ mit ihm!
Es freut Mich AUSSERORDENTLICH, wie Benedikt dem (innerlich) versifften, angepassten Mainstream weiter in die Suppe spuckt.
Das Volk ruft:
Papst, heilige die Kondome!
Papst, heilige unsre Praxis!
Und der Papst sagt: Treue und Enthaltsamkeit.
Dieser Papst hat meine Erwartungen bislang mehr als nur erfüllt.
ER ist ein wahrer SEGEN für die Menscheit.
Redaktion benachrichtigen
Der Pontifex maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er muß sie aber in Rechnung stellen.
Nein, muss er eben nicht. Hat Jesus auch nicht getan. Auf des Volkes Gejohle sollte man im Zweifelsfall auch nicht hören, denn das schrie bekanntlich:
Ans KREUZ mit ihm!
Es freut Mich AUSSERORDENTLICH, wie Benedikt dem (innerlich) versifften, angepassten Mainstream weiter in die Suppe spuckt.
Das Volk ruft:
Papst, heilige die Kondome!
Papst, heilige unsre Praxis!
Und der Papst sagt: Treue und Enthaltsamkeit.
Dieser Papst hat meine Erwartungen bislang mehr als nur erfüllt.
ER ist ein wahrer SEGEN für die Menscheit.
#93 derLeser 00:24:53 | Montag, 23. März 2009
die Neotheologie stellt
die Jungfrauengebut immer als Abglanz griechischer Mythologie dar um sie besser leugnen zu können.
Indem behauptet wird dass auch die Götzen und mythologischen Göttersöhnen Gotteszeugung beanspruchten wird versucht dies auf den Gottessohn auszuweiten.
Wer mystisch begabt ist weiss aber dass Götzen stets Gott zu imitieren versuchen
Redaktion benachrichtigen
die Jungfrauengebut immer als Abglanz griechischer Mythologie dar um sie besser leugnen zu können.
Indem behauptet wird dass auch die Götzen und mythologischen Göttersöhnen Gotteszeugung beanspruchten wird versucht dies auf den Gottessohn auszuweiten.
Wer mystisch begabt ist weiss aber dass Götzen stets Gott zu imitieren versuchen
#92 _zeitgeist 00:21:46 | Montag, 23. März 2009
@Miraculix
Don’t cry for me, Argentina, auch ihr nicht, Leser meines Blogs. Auch wenn Ihr glaubt, es ist mir schlecht ergangen nach diesen letzten beiden Monaten, seid gewiss, mir geht es besser als gedacht oder gar erhofft.
Neulich, als die Journalisten die Jagd auf den Papst eröffnet hatten, da habe ich mich sicher gefühlt, dort, im Prieseterseminar der Bruderschaft in La Raja. Die Journalistenmeute umzingelte das Anwesen, aber sie bekamen kein Einlaß. Das Einzige, das ich bereue, ist, dass ich keine Gelegenheit fand, mich von den Brüdern zu verabschieden. Seid euch, Ihr Brüder, Preseter und Gefolgsleute, meiner Treue und Dankbarkeit gewiss. In diesen fünf Jahren, die ich unter Euch weilen durfte. Ich erbitte Euer Gebet und erweise Euch meinen Dank. Euer Gedenke ich in meiner Novene.
Auch die Bruderschaft ließ mich nicht fallen, als ich in GBR ankam. Der Distriktobere sorgte dafür, dass eine Polizeieskorte mich vor der Journaille schützte. Die mich seitdem auf Schritt und Tritt verfolgt. Warum nur? Ohne Aufgaben, Verantwortung, wer sollte Interesse an mir haben?
Und dennoch passt alles ins Bild: Der Generalober ließ sich in einem Interviewe mit dem Spiegel zu einigen Ausagen hinreißen, wohl unter Druck der Medien, die nur darauf warteten, dem Heiligen Vater ins Gesicht zu spucken. Seine Aussagen erwartend zur Geburtenkontrolle.
zitat:„Sollte Williamson stillhalten, nun, das wäre das Beste für die Bruderschaft. Ich hoffe, er wird sich für einige Zeit zurückziehen. Er hat unserem R…
Redaktion benachrichtigen
Don’t cry for me, Argentina, auch ihr nicht, Leser meines Blogs. Auch wenn Ihr glaubt, es ist mir schlecht ergangen nach diesen letzten beiden Monaten, seid gewiss, mir geht es besser als gedacht oder gar erhofft.
Neulich, als die Journalisten die Jagd auf den Papst eröffnet hatten, da habe ich mich sicher gefühlt, dort, im Prieseterseminar der Bruderschaft in La Raja. Die Journalistenmeute umzingelte das Anwesen, aber sie bekamen kein Einlaß. Das Einzige, das ich bereue, ist, dass ich keine Gelegenheit fand, mich von den Brüdern zu verabschieden. Seid euch, Ihr Brüder, Preseter und Gefolgsleute, meiner Treue und Dankbarkeit gewiss. In diesen fünf Jahren, die ich unter Euch weilen durfte. Ich erbitte Euer Gebet und erweise Euch meinen Dank. Euer Gedenke ich in meiner Novene.
Auch die Bruderschaft ließ mich nicht fallen, als ich in GBR ankam. Der Distriktobere sorgte dafür, dass eine Polizeieskorte mich vor der Journaille schützte. Die mich seitdem auf Schritt und Tritt verfolgt. Warum nur? Ohne Aufgaben, Verantwortung, wer sollte Interesse an mir haben?
Und dennoch passt alles ins Bild: Der Generalober ließ sich in einem Interviewe mit dem Spiegel zu einigen Ausagen hinreißen, wohl unter Druck der Medien, die nur darauf warteten, dem Heiligen Vater ins Gesicht zu spucken. Seine Aussagen erwartend zur Geburtenkontrolle.
zitat:„Sollte Williamson stillhalten, nun, das wäre das Beste für die Bruderschaft. Ich hoffe, er wird sich für einige Zeit zurückziehen. Er hat unserem R…
#91 seelengleicher 00:18:46 | Montag, 23. März 2009
die gegenwart
ich sehe in dir keinen Atheist.
warum wohl.:
wer die zehn gebote als lebensgrundlage ansieht ist automatisch schon auf christlichem Weg.
woher kommen denn diese Gebote und warum hältst
du dich daran. du spürst offensichtlich, daß es mehr gibt
als unsere menschlichen gesetze, oder?
Redaktion benachrichtigen
ich sehe in dir keinen Atheist.
warum wohl.:
wer die zehn gebote als lebensgrundlage ansieht ist automatisch schon auf christlichem Weg.
woher kommen denn diese Gebote und warum hältst
du dich daran. du spürst offensichtlich, daß es mehr gibt
als unsere menschlichen gesetze, oder?
#90 Schalom 00:17:19 | Montag, 23. März 2009
Lieber der-Leser, Was möchten Sie? Dass ich nicht an Jungfrauengeburt glaube,
damit sie mich besser fressen können?
Jungfrauengeburten (Religionswissenschaft)
Bei Buddha … gezeugt durch einen Engel des Himmels
Bei Alexander d.Gr… gezeugt durch einen Geistesblitz aus dem Haupt des Zeus
Bei Jesus Christus gezeugt durch die Kraft des Allerhöchsten, das Wirken des Heiligen Geistes.
Jungfrauengeburt, Sprache der Mythologie oder der Naturwissenschaft? Noch Fragen?
Ich bin aktiver Katholik und gesunder Marienverehrer
Bitte morgen wieder gern. Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
damit sie mich besser fressen können?
Jungfrauengeburten (Religionswissenschaft)
Bei Buddha … gezeugt durch einen Engel des Himmels
Bei Alexander d.Gr… gezeugt durch einen Geistesblitz aus dem Haupt des Zeus
Bei Jesus Christus gezeugt durch die Kraft des Allerhöchsten, das Wirken des Heiligen Geistes.
Jungfrauengeburt, Sprache der Mythologie oder der Naturwissenschaft? Noch Fragen?
Ich bin aktiver Katholik und gesunder Marienverehrer
Bitte morgen wieder gern. Gute Nacht :(3
#89 derLeser 00:15:46 | Montag, 23. März 2009
und Jesus
wurde nach Shaloms „theologie“ nicht von Gott gezeugt (er wird wohl sagen jeder mensch ist von Gott gezeugt ) sondern erwählt durch seine Taten.
mein lieber ich habe mir so ein v2 neotheologendiplom nebenbei als hobby erworben und kenne häresisten wie dich aus dem ff
Redaktion benachrichtigen
wurde nach Shaloms „theologie“ nicht von Gott gezeugt (er wird wohl sagen jeder mensch ist von Gott gezeugt
) sondern erwählt durch seine Taten.mein lieber ich habe mir so ein v2 neotheologendiplom nebenbei als hobby erworben und kenne häresisten wie dich aus dem ff
#88 wassers 00:15:23 | Montag, 23. März 2009
Glaube festigt!
Es sei festgestellt, wenn S. H. Benedikt VI. ein tief gläubiger Patriarch des Westens ist, dann kann er beruhigt den unverkürzten Glauben der katholischen Kirche verkündigen und niemand – auch kein Bischof – darf ihm in seiner Funtktion widersprechenden, sofern er in Übereinstimmung mit der uneingeschränkten Traditon der Kirche steht.
Redaktion benachrichtigen
Es sei festgestellt, wenn S. H. Benedikt VI. ein tief gläubiger Patriarch des Westens ist, dann kann er beruhigt den unverkürzten Glauben der katholischen Kirche verkündigen und niemand – auch kein Bischof – darf ihm in seiner Funtktion widersprechenden, sofern er in Übereinstimmung mit der uneingeschränkten Traditon der Kirche steht.
#87 Dr. Schlämmer 00:11:07 | Montag, 23. März 2009
Jetzt erst recht …
Seelenbalsam für einen Mann, der heikle Wochen hinter sich hat und von dem man sagt, er stehe einsam an der Spitze der Kirche.“
Ich stehe zwar nicht an der Spitze, aber ich stehe mit ihm.
Die „Kondomis“ müssen sich klar werden, dass die Verhütung auch weiterhin gänzlich ohne den Papst stattfinden wird.
Der Papst weigert sich zu recht, den Kondomen, denen immer eine Verzweckung der Sexualität jenseits der Fortpflanzung zugrundeliegt, welcher immer in Gefahr ist, ein menschliches Gegenüber zum bloßen Objekt zu degradieren, auch noch eine sakrale Bedeutung zukommen zu lassen.
ICH freue mich im ÜBRIGEN überaus sehr, dass der deutsche Papst nicht der Zustimmung des französischen Plebs bedarf, außerordentlich sehr.
Möge es die Hl. Hostie empfangen und die Sexualität so leben, wie es Gott gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Seelenbalsam für einen Mann, der heikle Wochen hinter sich hat und von dem man sagt, er stehe einsam an der Spitze der Kirche.“
Ich stehe zwar nicht an der Spitze, aber ich stehe mit ihm.
Die „Kondomis“ müssen sich klar werden, dass die Verhütung auch weiterhin gänzlich ohne den Papst stattfinden wird.
Der Papst weigert sich zu recht, den Kondomen, denen immer eine Verzweckung der Sexualität jenseits der Fortpflanzung zugrundeliegt, welcher immer in Gefahr ist, ein menschliches Gegenüber zum bloßen Objekt zu degradieren, auch noch eine sakrale Bedeutung zukommen zu lassen.
ICH freue mich im ÜBRIGEN überaus sehr, dass der deutsche Papst nicht der Zustimmung des französischen Plebs bedarf, außerordentlich sehr.
Möge es die Hl. Hostie empfangen und die Sexualität so leben, wie es Gott gefällt.
#86 derLeser 00:08:23 | Montag, 23. März 2009
gegenwart
schaloms „Theologie“ zu glauben ist auch für sie als Atheisten möglich. Shalom glaubt nämlich nicht an einen Gott als Wesenheit sondern als Metapher für das gute.
Redaktion benachrichtigen
schaloms „Theologie“ zu glauben ist auch für sie als Atheisten möglich. Shalom glaubt nämlich nicht an einen Gott als Wesenheit sondern als Metapher für das gute.
#85 die_gegenwart † 00:01:54 | Montag, 23. März 2009
seelengleicher
grundsätzliches eines :auch wenn nicht mich gefragt hast.Eine Gegenfrage
woher weisst du daß du im christlichen sinne ein guter mensch bist.?
Im christlichen Sinne guter Mensch heisst, dass ich die 10 Gebote als eine Selbstverständlichkeit erachte. Außer, dass ich gelegentlich lüge (man kann auch aus einer guten Absicht heraus eine Unwahrheit sagen).
Ich respektiere alle Menschen jeder Rasse („so wie Gott sie geschaffen hat“)
Und einiges mehr…
Ich bin Atheist, weil ich nicht glaube und nicht glauben kann. Es ist mir zu einfach und zu widersprüchlich, aber dennoch habe ich in mit meiner Moral und Lebenseinstellung gegenüber dem Leben und der Natur viele Schnittstellen mit dem Christentum.
Redaktion benachrichtigen
grundsätzliches eines :auch wenn nicht mich gefragt hast.Eine Gegenfrage
woher weisst du daß du im christlichen sinne ein guter mensch bist.?
Im christlichen Sinne guter Mensch heisst, dass ich die 10 Gebote als eine Selbstverständlichkeit erachte. Außer, dass ich gelegentlich lüge (man kann auch aus einer guten Absicht heraus eine Unwahrheit sagen).
Ich respektiere alle Menschen jeder Rasse („so wie Gott sie geschaffen hat“)
Und einiges mehr…
Ich bin Atheist, weil ich nicht glaube und nicht glauben kann. Es ist mir zu einfach und zu widersprüchlich, aber dennoch habe ich in mit meiner Moral und Lebenseinstellung gegenüber dem Leben und der Natur viele Schnittstellen mit dem Christentum.
#84 Schalom 00:00:27 | Montag, 23. März 2009
die_gegenwart. Fragen soll der Mensch.
Fragen: An Dich:
Glaubst Du an Dich?
Glaubst Du an einen Menschen?
Glaubst Du an das Leben?
Gluabst Du an die Liebe?
Vertraust Du Deinem Urvertrauen? (Psychofrage)
Gott? Altes Wort: die Goten=die Guten
Gott = Gut. (Sprachwissenschaft)
Die Menschen sind verschieden, deshalb Sprachen:
Aqua, water, eau, wasser … alles das gleiche Element.
Herr der Tiere, Manitu, Grosser Geist, Wakanda, Geheimnis, Deus, Dea, Mutter, Vater, Jachwe, elohim,
Allah, Gott, Liebe, Kraft, Urgrund, leben … tausend Namen und nur EINS, EINE, EINER: SEIN.
Atheist? Warum nicht? Geh viel in die Stille der Natur und meide, die Dich mit ihrem Missionarsbesen bekehren wollen. „ Es genügt zu lieben“, sagte der alte Benedikt. :(3
Redaktion benachrichtigen
Fragen: An Dich:
Glaubst Du an Dich?
Glaubst Du an einen Menschen?
Glaubst Du an das Leben?
Gluabst Du an die Liebe?
Vertraust Du Deinem Urvertrauen? (Psychofrage)
Gott? Altes Wort: die Goten=die Guten
Gott = Gut. (Sprachwissenschaft)
Die Menschen sind verschieden, deshalb Sprachen:
Aqua, water, eau, wasser … alles das gleiche Element.
Herr der Tiere, Manitu, Grosser Geist, Wakanda, Geheimnis, Deus, Dea, Mutter, Vater, Jachwe, elohim,
Allah, Gott, Liebe, Kraft, Urgrund, leben … tausend Namen und nur EINS, EINE, EINER: SEIN.
Atheist? Warum nicht? Geh viel in die Stille der Natur und meide, die Dich mit ihrem Missionarsbesen bekehren wollen. „ Es genügt zu lieben“, sagte der alte Benedikt. :(3
#83 seelengleicher 23:59:48 | Sonntag, 22. März 2009
der leser
nein ich weiß es nicht, aber ist wichtig für dich
Redaktion benachrichtigen
nein ich weiß es nicht, aber ist wichtig für dich
#82 derLeser 23:57:40 | Sonntag, 22. März 2009
seelengleicher
in dir brennt immer noch das feuer des glaubens
wissen sie vielleicht welcher konfession er angehört ?
Redaktion benachrichtigen
in dir brennt immer noch das feuer des glaubens
wissen sie vielleicht welcher konfession er angehört ?
#81 seelengleicher 23:54:42 | Sonntag, 22. März 2009
schalolm
in dir brennt immer noch das feuer des glaubens, auch wenn du dich mit anderen glaubensrichtuingen befasst(Buddha). wobei ich eines sagen muß, es gibt wenige
menschen die sich bis ins hohe , höchste alter damit überhaupt auseinandersetzen.Als Mensch im Lebensmittelalterkann ich ich so etwas nur begrüßen
Redaktion benachrichtigen
in dir brennt immer noch das feuer des glaubens, auch wenn du dich mit anderen glaubensrichtuingen befasst(Buddha). wobei ich eines sagen muß, es gibt wenige
menschen die sich bis ins hohe , höchste alter damit überhaupt auseinandersetzen.Als Mensch im Lebensmittelalterkann ich ich so etwas nur begrüßen
#80 derLeser 23:50:08 | Sonntag, 22. März 2009
shalom
sie glauben nicht an die Jungfrauengeburt und ünernatürliche Zeugung ?
dh sie glauben Maria wurde auf biologischem Weg schwanger ?
Redaktion benachrichtigen
sie glauben nicht an die Jungfrauengeburt und ünernatürliche Zeugung ?
dh sie glauben Maria wurde auf biologischem Weg schwanger ?
#79 gelobtseijesus 23:46:08 | Sonntag, 22. März 2009
@Schalom: Volle Zustimmung
Nichts hinzuzufügen, außer:
Es hat sich so schön gereimt.
Redaktion benachrichtigen
Nichts hinzuzufügen, außer:
Es hat sich so schön gereimt.
#78 seelengleicher 23:44:25 | Sonntag, 22. März 2009
die gegenwart
grundsätzliches eines :auch wenn nicht mich gefragt hast.Eine Gegenfrage
woher weisst du daß du im christlichen sinne ein guter mensch bist.?
ergo weißt du doch was christsein bedeutet, oder?
bist du also doch ein christ?
Redaktion benachrichtigen
grundsätzliches eines :auch wenn nicht mich gefragt hast.Eine Gegenfrage
woher weisst du daß du im christlichen sinne ein guter mensch bist.?
ergo weißt du doch was christsein bedeutet, oder?
bist du also doch ein christ?
#77 Schalom 23:38:47 | Sonntag, 22. März 2009
seelengleicher, es ist leicht in einem seniorenheim pastoral zu machen.
Ich bin ein grenzgänger. Windmühlen? Hat sich Freund Jeschua vor den Gerechten gedrückt?
Außerdem macht es mir Spass, hier Meinungen zu studieren und mich selbst sprachlich auszutesten?
@ der leser, lies bei Matthäus 2, 25
@ gelobtseijesus gut! Ruach Geist ist weiblich.
Aber: Jeder Mensch wir durch den Lebenspender Geist Gottes bewirkt. Der Geist, der Leben schafft.
@Sefirot Du bist einfach frech. auf jeden Fall war Josef kein Spießer, sonst wär Miriam gesteinigt worden.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein grenzgänger. Windmühlen? Hat sich Freund Jeschua vor den Gerechten gedrückt?
Außerdem macht es mir Spass, hier Meinungen zu studieren und mich selbst sprachlich auszutesten?
@ der leser, lies bei Matthäus 2, 25
@ gelobtseijesus gut! Ruach Geist ist weiblich.
Aber: Jeder Mensch wir durch den Lebenspender Geist Gottes bewirkt. Der Geist, der Leben schafft.
@Sefirot Du bist einfach frech. auf jeden Fall war Josef kein Spießer, sonst wär Miriam gesteinigt worden.
#76 die_gegenwart † 23:38:23 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
Ich hätte auch eine Frage, aber warte gerne bis Du Seelengleicher alle Fragen beantwortet hast:
Ich bin Atheist und glaube nicht an Gott und auch an kein höheres Wesen. Ich bin – auch im christlichen Sinne moralisch ein guter Mensch.
Ich halte Religion (nicht den Glauben an sich, denn jeder darf tun was er will, solange es niemandem schadet) weltpolitisch für etwas Schlechtes. Religion und Glaube, kann dem einzelnen durchaus helfen und Kraft geben, nach dem Motto: jemand ist immer bei dir, wenn es dir schlecht geht.
Aber die Religionsgemeinschaft, die ihre Interessen und auch Ratschläge gegenüber anderen (Religionen) vertritt, erzeugt meines Erachtens oft das Gegenteil, als das Sie bewirken will.
Verstehst du, worauf ich hinaus will (sorry es ist spät) und was würdest du mir antworten?
Ich habe mich dem „Du“ angeschlossen, ich hoffe, das war ok! :&)
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte auch eine Frage, aber warte gerne bis Du Seelengleicher alle Fragen beantwortet hast:
Ich bin Atheist und glaube nicht an Gott und auch an kein höheres Wesen. Ich bin – auch im christlichen Sinne moralisch ein guter Mensch.
Ich halte Religion (nicht den Glauben an sich, denn jeder darf tun was er will, solange es niemandem schadet) weltpolitisch für etwas Schlechtes. Religion und Glaube, kann dem einzelnen durchaus helfen und Kraft geben, nach dem Motto: jemand ist immer bei dir, wenn es dir schlecht geht.
Aber die Religionsgemeinschaft, die ihre Interessen und auch Ratschläge gegenüber anderen (Religionen) vertritt, erzeugt meines Erachtens oft das Gegenteil, als das Sie bewirken will.
Verstehst du, worauf ich hinaus will (sorry es ist spät) und was würdest du mir antworten?
Ich habe mich dem „Du“ angeschlossen, ich hoffe, das war ok! :&)
#75 seelengleicher 23:35:09 | Sonntag, 22. März 2009
sefirot
kannst du dir vorstellen daß in der Bibel manche Schilderungen nur als Beispeile geschildert werden.
Wie willst du als kleiner minderbemittelter Mensch
schildern(Prophet) was da sich abspielte? und das mit einem Zeitabstand von über 100bzw,200.300 Jahren?
Wie kann ein erwachsener Mensch , von von ich ausgehe solche dümmlichen Fragen stellen?
Redaktion benachrichtigen
kannst du dir vorstellen daß in der Bibel manche Schilderungen nur als Beispeile geschildert werden.
Wie willst du als kleiner minderbemittelter Mensch
schildern(Prophet) was da sich abspielte? und das mit einem Zeitabstand von über 100bzw,200.300 Jahren?
Wie kann ein erwachsener Mensch , von von ich ausgehe solche dümmlichen Fragen stellen?
#74 Sefirot 23:26:02 | Sonntag, 22. März 2009
Sind Sie meschugge…
einen weiblichen Vater…?
Redaktion benachrichtigen
einen weiblichen Vater…?
#73 gelobtseijesus 23:23:45 | Sonntag, 22. März 2009
Keinen leiblichen
nur einen weiblichen.
Redaktion benachrichtigen
nur einen weiblichen.
#72 seelengleicher 23:23:15 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
unterhaltung :dito
frage:
Wieso kämpft du in diesem forum gegen Windmühlen ?
Motivation ?
Eigentlich müßte dir aufgrund der erfahrungen in diesem forum eines abgehen, du solltest doch sagen.: sinnlos
oder
Redaktion benachrichtigen
unterhaltung :dito
frage:
Wieso kämpft du in diesem forum gegen Windmühlen ?
Motivation ?
Eigentlich müßte dir aufgrund der erfahrungen in diesem forum eines abgehen, du solltest doch sagen.: sinnlos
oder
#71 Sefirot 23:22:32 | Sonntag, 22. März 2009
Nu freilich,
einen römischen Söldner…!
Redaktion benachrichtigen
einen römischen Söldner…!
#70 derLeser 23:20:00 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
hatte Jesus auch einen leiblichen Vater?
Redaktion benachrichtigen
hatte Jesus auch einen leiblichen Vater?
#69 Schalom 23:15:15 | Sonntag, 22. März 2009
seelengleicher, Entschuldigung, dass ich nicht funktioniert habe.
Jesus, Menschensohn für mich? Ganz Mensch mit allen Körper- und Psychofunktionen. Kein frommes Klischee.
Ein junger vitaler Mann, kritischer Reformjude, gern unterwegs, natürliche Freunde Fischer, natürlicher Umgang mi Frauen, sieben Gefährtinnen, Freund Johannes, Freundin Maria von Magdala. Gern am See.
Jesus, Gottes Sohn. Bewußtsein Gott ist mein Abba (Papa) Gern in der Einsamkeit der Wüste, Gotteserfahrung. Er ist mit Gott seinem Vater eins.
Er nennt die Friedensstifter „Söhne Gottes.“
Du und ich: Kinder Gottes, Jeschua unser Bruder, Freund, Meister, Vorbild, Befreier, alternatives Leben: Barmherzigkeit, keinen „Sünder“ ausgrenzen, Willen Gottes tun: Siehe Samariter
Hast Du noch Fragen? Kritik? Ich red gern mit Dir. :(3
Redaktion benachrichtigen
Jesus, Menschensohn für mich? Ganz Mensch mit allen Körper- und Psychofunktionen. Kein frommes Klischee.
Ein junger vitaler Mann, kritischer Reformjude, gern unterwegs, natürliche Freunde Fischer, natürlicher Umgang mi Frauen, sieben Gefährtinnen, Freund Johannes, Freundin Maria von Magdala. Gern am See.
Jesus, Gottes Sohn. Bewußtsein Gott ist mein Abba (Papa) Gern in der Einsamkeit der Wüste, Gotteserfahrung. Er ist mit Gott seinem Vater eins.
Er nennt die Friedensstifter „Söhne Gottes.“
Du und ich: Kinder Gottes, Jeschua unser Bruder, Freund, Meister, Vorbild, Befreier, alternatives Leben: Barmherzigkeit, keinen „Sünder“ ausgrenzen, Willen Gottes tun: Siehe Samariter
Hast Du noch Fragen? Kritik? Ich red gern mit Dir. :(3
#68 seelengleicher 23:11:20 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom--
Sorry, war etwas ungedultig auf deine Antwort.
Als Mensch in heutigen Zeit sind aber solche Fragen, siehe deine Auflistung,z.B.: jungfräuliche Empfängnis tunlichst zu umgehen , weil
unsere Kirche noch nicht so weit ist. Manchmal habe ich den Eindruck, daß die älteren Herren, lebend im Zölibatvielleicht sich gegen alles wehren, was sich sich versagen mußten. Man stelle sich vor man ist 7o oder mehr Jahre alt, hat sein Leben mit einer Lüge gelebt
und dann nehmen junge Rechte herraus die man
zumindest in der Öffentlichkeit zugegeben hätte
Redaktion benachrichtigen
Sorry, war etwas ungedultig auf deine Antwort.
Als Mensch in heutigen Zeit sind aber solche Fragen, siehe deine Auflistung,z.B.: jungfräuliche Empfängnis tunlichst zu umgehen , weil
unsere Kirche noch nicht so weit ist. Manchmal habe ich den Eindruck, daß die älteren Herren, lebend im Zölibatvielleicht sich gegen alles wehren, was sich sich versagen mußten. Man stelle sich vor man ist 7o oder mehr Jahre alt, hat sein Leben mit einer Lüge gelebt
und dann nehmen junge Rechte herraus die man
zumindest in der Öffentlichkeit zugegeben hätte
#67 schamane40 22:59:37 | Sonntag, 22. März 2009
Die kleine Welt des Profeten Elijahu
bei google homosex anklicken
Redaktion benachrichtigen
bei google homosex anklicken
#66 seelengleicher 22:53:21 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
erst fragen stelln und dann keine antworten geben .
frei nach buddha?
Redaktion benachrichtigen
erst fragen stelln und dann keine antworten geben .
frei nach buddha?
#65 Schalom 22:47:59 | Sonntag, 22. März 2009
Lieber seelengleicher, Deine Erfahrung mit Jesus tut mir gut.
Zu Deinen Fragen: Für einen Buddhisten ist sein Glaubensweg Ok. Ich würde ihn nie verletzen oder abwerten. Ich würde ihm wohl von Jesus erzählen und mein katholisches Glaubensprofil sympathisch zeigen.
Natürlich Leben teilen.
Mein Weg ist Jesus Christus. Vom Buddhismus kann ich das annehmen, (Ethik der Barmherzigkeit, Ikebana, Stille üben, Sazen, Karate, fünf Tibeter), was Christus nicht widerspricht.
Katholische (ganzheitliche Formel): „Prüft alles, das Gute behaltet. „ Durch diesen Grundsatz ist die katholische Kirche eine universelle Völkerkirche geworden. Ich bekämpfe aber die Engstirnigkeit.
Sei ganz Christ mit Deinem Freund Jesus. :(3
Redaktion benachrichtigen
Zu Deinen Fragen: Für einen Buddhisten ist sein Glaubensweg Ok. Ich würde ihn nie verletzen oder abwerten. Ich würde ihm wohl von Jesus erzählen und mein katholisches Glaubensprofil sympathisch zeigen.
Natürlich Leben teilen.
Mein Weg ist Jesus Christus. Vom Buddhismus kann ich das annehmen, (Ethik der Barmherzigkeit, Ikebana, Stille üben, Sazen, Karate, fünf Tibeter), was Christus nicht widerspricht.
Katholische (ganzheitliche Formel): „Prüft alles, das Gute behaltet. „ Durch diesen Grundsatz ist die katholische Kirche eine universelle Völkerkirche geworden. Ich bekämpfe aber die Engstirnigkeit.
Sei ganz Christ mit Deinem Freund Jesus. :(3
#64 Graf von Galen 22:44:38 | Sonntag, 22. März 2009
Wider die antichristliche Welt
„Der Pontifex maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er muß sie aber in Rechnung stellen“
Der Papst muß das Evangelium verkünden, sei es ge-
legen oder ungelegen. Auf gar keinen Fall darf er sich
zum Befehlsempfänger der gleichgeschalteten , antichristlichen Massenmedien machen.
Um Pfarrer Milch zu zitieren :
„Ecclesia heißt die Herausgerufene. Sie urteilt und
verurteilt, ohne von irgendjemand beurteilt werden
zu können“ (Zitat aus dem Gedächtnis, keine 100 %-
Garantie für eine wortwörtliche Wiedergabe)
Redaktion benachrichtigen
„Der Pontifex maximus muß vor den Zwängen der Welt nicht auf die Knie gehen. Er muß sie aber in Rechnung stellen“
Der Papst muß das Evangelium verkünden, sei es ge-
legen oder ungelegen. Auf gar keinen Fall darf er sich
zum Befehlsempfänger der gleichgeschalteten , antichristlichen Massenmedien machen.
Um Pfarrer Milch zu zitieren :
„Ecclesia heißt die Herausgerufene. Sie urteilt und
verurteilt, ohne von irgendjemand beurteilt werden
zu können“ (Zitat aus dem Gedächtnis, keine 100 %-
Garantie für eine wortwörtliche Wiedergabe)
#63 Kunstmaler † 22:28:41 | Sonntag, 22. März 2009
na, Schalom
dann sind wir ja beide noch zu retten.
Im Ernst: ich weiß schon, dass wenn jemand Hilfe brauchen würde, Sie einer der ersten sind, die helfen würden. Sehen Sie, so gut kenne ich Sie mittlerweile auch schon. :(3
Redaktion benachrichtigen
dann sind wir ja beide noch zu retten.
Im Ernst: ich weiß schon, dass wenn jemand Hilfe brauchen würde, Sie einer der ersten sind, die helfen würden. Sehen Sie, so gut kenne ich Sie mittlerweile auch schon. :(3
#62 Schalom 22:25:11 | Sonntag, 22. März 2009
Liebe Kunstma, icgluabe, Sie sind nicht böse, weltfremd oder unbarmherzig.
Ich gaube jeder Mensch hat einen guten Kern, vielleicht auch ich.
Und Rollenspiele habe ich bei den Redemptoristen in Gars am Inn gelernt fü meine früheren Jugendgruppen.
Beichtvater um 1900 (Rollenspiel von Theologen/innen)
B : „Meine Tochter, Du hast ein ledig Kind, ein Kind der Sünde und Schande.“
T : „Der Kindsvater hat ich sitzen lassen.“
B :„Der kommt sicher in die Höll. Und Du bist eine Sau.“
Draußen im Kirchenschiff singt der Chor „ Kyrie eleison.
Da war Kirche halt noch in Ordnung!
Redaktion benachrichtigen
Ich gaube jeder Mensch hat einen guten Kern, vielleicht auch ich.
Und Rollenspiele habe ich bei den Redemptoristen in Gars am Inn gelernt fü meine früheren Jugendgruppen.
Beichtvater um 1900 (Rollenspiel von Theologen/innen)
B : „Meine Tochter, Du hast ein ledig Kind, ein Kind der Sünde und Schande.“
T : „Der Kindsvater hat ich sitzen lassen.“
B :„Der kommt sicher in die Höll. Und Du bist eine Sau.“
Draußen im Kirchenschiff singt der Chor „ Kyrie eleison.
Da war Kirche halt noch in Ordnung!
#61 apex 22:24:29 | Sonntag, 22. März 2009
Kondome
„85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert, und 43 Prozent wünschen sogar, daß der Papst abtritt. Das ergab eine Umfrage des Instituts Ifop für das ‘Journal du Dimanche’.“
ja, schnackseln, schnackseln, schnackseln – wie die Affen. Das will der Dreck, der sich katholisch nennt.
Redaktion benachrichtigen
„85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert, und 43 Prozent wünschen sogar, daß der Papst abtritt. Das ergab eine Umfrage des Instituts Ifop für das ‘Journal du Dimanche’.“
ja, schnackseln, schnackseln, schnackseln – wie die Affen. Das will der Dreck, der sich katholisch nennt.
#60 seelengleicher 22:18:58 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
ich antworte dir,lieber schalom nur zu einem Jesus.
Gott und Menschensohn
Wie stellt sich daß für mich persönlich dar?
wir sind alle Gotteskinder !
Alleine dieser Satz müsste Dich hellwach machen.
War Jesus Gottes Sohn. Wenn ja, stellt sich doch die Frage: leiblich oder nicht! Bedeutet das nicht,dass auch du oder ich Gottes Sohn bist. War Jesus nicht in diesem Sinne ein Prophet
Haben wir diese Frage nicht schon längst für uns beantwortet ?
Ich glaube dir .daß auch du buddhistische
Antworten finden kannst, aber welcher Glauben ist der richtige?
Redaktion benachrichtigen
ich antworte dir,lieber schalom nur zu einem Jesus.
Gott und Menschensohn
Wie stellt sich daß für mich persönlich dar?
wir sind alle Gotteskinder !
Alleine dieser Satz müsste Dich hellwach machen.
War Jesus Gottes Sohn. Wenn ja, stellt sich doch die Frage: leiblich oder nicht! Bedeutet das nicht,dass auch du oder ich Gottes Sohn bist. War Jesus nicht in diesem Sinne ein Prophet
Haben wir diese Frage nicht schon längst für uns beantwortet ?
Ich glaube dir .daß auch du buddhistische
Antworten finden kannst, aber welcher Glauben ist der richtige?
#59 Kunstmaler † 22:07:20 | Sonntag, 22. März 2009
mittlerweile kenne ich Sie, Schalom
jetzt kommts wieder – ist Jesus der, der die RKK in dieser Form wollte?
Sehen Sie – ich kenne Sie und Ihre Masken.
Nichts ist perfekt in diesem Leben – auch nicht die RKK, denn dort sind Menschen, doch Priester, die das Zölibat brechen und in einer Lebenslüge leben – das ist nicht der Wille Gottes und somit wären wir bei Ihrem Lieblingsthema: Sie wollen, dass das Zölibat fällt.
Kennen wir schon alles von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
jetzt kommts wieder – ist Jesus der, der die RKK in dieser Form wollte?
Sehen Sie – ich kenne Sie und Ihre Masken.
Nichts ist perfekt in diesem Leben – auch nicht die RKK, denn dort sind Menschen, doch Priester, die das Zölibat brechen und in einer Lebenslüge leben – das ist nicht der Wille Gottes und somit wären wir bei Ihrem Lieblingsthema: Sie wollen, dass das Zölibat fällt.
Kennen wir schon alles von Ihnen.
#58 Schalom 21:59:34 | Sonntag, 22. März 2009
Lieber seelengleicher. Super. Zurück zur Mitte des Glaubens:
Zu Jesus Christus.
Fangen wir an. Vorfragen.
Zu welchem Jesus?
dem jungen Juden Jeschua aus Nazareth?
irgendeinem Jesus der heiligen Theologien?
Zu den schönen Jesusikonen?
Zu den süßen Prager Jesulein?
Zum Menschensohn und Gottessohn?
Zum Sohn der Jungfrau?
Zum paulinischen mystischen Jesus?
Zum Jesus der Nazarener-Maler?
Zum Jesus in der Sixtina?
Es ließe sich fortsetzen.
Bitte, machen Sie einen klaren Vorschlag. Ich bin bereit. :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Zu Jesus Christus.
Fangen wir an. Vorfragen.
Zu welchem Jesus?
dem jungen Juden Jeschua aus Nazareth?
irgendeinem Jesus der heiligen Theologien?
Zu den schönen Jesusikonen?
Zu den süßen Prager Jesulein?
Zum Menschensohn und Gottessohn?
Zum Sohn der Jungfrau?
Zum paulinischen mystischen Jesus?
Zum Jesus der Nazarener-Maler?
Zum Jesus in der Sixtina?
Es ließe sich fortsetzen.
Bitte, machen Sie einen klaren Vorschlag. Ich bin bereit. :)3 :(3
#57 Kunstmaler † 21:57:26 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom, Bester
Sie spielen gerne Theater – verwirren gerne. Sie müssen schon verzeihen, wenn andere eben keine Maske tragen und so auch eher der Wahrheit Christi zugetan sind.
Sie glauben, dass ich unbarmherzig, böse oder gar weltfremd bin,weil für mich nur Christus mein Herr ist – von mir aus, glauben Sie’s halt.
Jeder Mensch macht in diesem Leben vor allem in seiner Kindheit andere Erfahrungen. Ich weiß ja nicht, ob Sie ständig nur auf der Alm waren oder sonst wo. Ich war, wie schon erwähnt, in meiner Kindheit in vielen Staaten zu Hause und habe gelernt, dass viele Menschen, die sich mehreren Religionen hingaben, immer am falschen Weg waren. Das heißt nicht, dass alle Menschen, die ein Kreuz daheim hängen haben, am richtigen Weg sind – aber jene, welche Buddhastatuen aufgestellt haben – die sind nicht am richtigen Weg. Ich sah dort nur Egoismus und Selbstherrlichkeit – geradezu eine vernarrte Selbstbeschäftigung und Selbstversenkung – und das finde ich falsch.
Eine gesgnete Nacht im Geist Christi
:(3
Redaktion benachrichtigen
Sie spielen gerne Theater – verwirren gerne. Sie müssen schon verzeihen, wenn andere eben keine Maske tragen und so auch eher der Wahrheit Christi zugetan sind.
Sie glauben, dass ich unbarmherzig, böse oder gar weltfremd bin,weil für mich nur Christus mein Herr ist – von mir aus, glauben Sie’s halt.
Jeder Mensch macht in diesem Leben vor allem in seiner Kindheit andere Erfahrungen. Ich weiß ja nicht, ob Sie ständig nur auf der Alm waren oder sonst wo. Ich war, wie schon erwähnt, in meiner Kindheit in vielen Staaten zu Hause und habe gelernt, dass viele Menschen, die sich mehreren Religionen hingaben, immer am falschen Weg waren. Das heißt nicht, dass alle Menschen, die ein Kreuz daheim hängen haben, am richtigen Weg sind – aber jene, welche Buddhastatuen aufgestellt haben – die sind nicht am richtigen Weg. Ich sah dort nur Egoismus und Selbstherrlichkeit – geradezu eine vernarrte Selbstbeschäftigung und Selbstversenkung – und das finde ich falsch.
Eine gesgnete Nacht im Geist Christi
:(3#56 seelengleicher 21:49:33 | Sonntag, 22. März 2009
Kunstmaler
Offensichtlich scheint es so zu sein
was sich mir aber nicht erschließt, ist die Tatsache ,wenn man eine solche Gemüsesuppe, sprich quer durch den Garten im Hirn hat, von irgend was überzeugt sein soll, bzw. noch an etwas glauben kann
bedeutet:JES_BUD_US_DHA_---was kommt noch
Alluha Akkba
Redaktion benachrichtigen
Offensichtlich scheint es so zu sein
was sich mir aber nicht erschließt, ist die Tatsache ,wenn man eine solche Gemüsesuppe, sprich quer durch den Garten im Hirn hat, von irgend was überzeugt sein soll, bzw. noch an etwas glauben kann
bedeutet:JES_BUD_US_DHA_---was kommt noch
Alluha Akkba
#55 Kunstmaler † 21:42:21 | Sonntag, 22. März 2009
seelengleicher
Mancher in diesen Seiten hat eben „mehrere Glaubensvarianten“ und das ist anscheinend auch Schaloms Problem.
Wer an „mehrere“ Herrn glaubt, wird den wahren Herrn, also Christus verlieren.
Das kann man oft bei vielen Religionspädagogen feststellen, dass sie sich in viele Religionswelten hineinversetzen, alles mal gründlich durchmischen und übrig bleibt ein „Glaubenssalat“, deftig gewürzt mit eigenen Vorstellungen über Liebe usw.
Christus ist aber der einzige Sohn Gottes und nur durch Ihn kommen wir ins Paradies – zum Geist Gottes !
Redaktion benachrichtigen
Mancher in diesen Seiten hat eben „mehrere Glaubensvarianten“ und das ist anscheinend auch Schaloms Problem.
Wer an „mehrere“ Herrn glaubt, wird den wahren Herrn, also Christus verlieren.
Das kann man oft bei vielen Religionspädagogen feststellen, dass sie sich in viele Religionswelten hineinversetzen, alles mal gründlich durchmischen und übrig bleibt ein „Glaubenssalat“, deftig gewürzt mit eigenen Vorstellungen über Liebe usw.
Christus ist aber der einzige Sohn Gottes und nur durch Ihn kommen wir ins Paradies – zum Geist Gottes !
#54 Schalom 21:38:40 | Sonntag, 22. März 2009
KUnstmaler, Beste. Sie meinen ich hätte nix verstanden.
Klartext: Jesus Christus ( der des Evangelium) ist mein Meister von Jugend auf.
Ich bin kein Buddhist, auch wenn mir buddhistische Methoden gesundheitlich Kondition gegeben haben.
Ich glaube nicht an eine „Wiedergeburt von Esodamen).
Für mich ist Widergeburt aus den Wasser und aus dem Heiligen Geist.
Ich werde aber keinen anderen Glauben ( außer Fanatismus) als Schwachsinn bezeichnen. Das widerspricht jeder guten Missionarsregel.
Wenn Sie meinen ich irre, bitteschön, ich bin nicht unfehlbar. Ich war ungerecht zu Ihnen, darum :(3 :(3 :(3 o^/ :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Klartext: Jesus Christus ( der des Evangelium) ist mein Meister von Jugend auf.
Ich bin kein Buddhist, auch wenn mir buddhistische Methoden gesundheitlich Kondition gegeben haben.
Ich glaube nicht an eine „Wiedergeburt von Esodamen).
Für mich ist Widergeburt aus den Wasser und aus dem Heiligen Geist.
Ich werde aber keinen anderen Glauben ( außer Fanatismus) als Schwachsinn bezeichnen. Das widerspricht jeder guten Missionarsregel.
Wenn Sie meinen ich irre, bitteschön, ich bin nicht unfehlbar. Ich war ungerecht zu Ihnen, darum :(3 :(3 :(3 o^/ :(3 :(3 :(3
#53 seelengleicher 21:36:43 | Sonntag, 22. März 2009
schalom
warum zum Donner hier Debatten über Buddha?
Gibt es nicht viele Fragen unseren Glauben?
Himmel-Arsch und Zwirn,
es ist doch nicht zum glauben,
was geht uns diese Art von Glauben an?
Siehst du nicht welche Probleme sich für uns aufbauen?
Verdammt,geht doch bitte eimal in medias res.
Redaktion benachrichtigen
warum zum Donner hier Debatten über Buddha?
Gibt es nicht viele Fragen unseren Glauben?
Himmel-Arsch und Zwirn,
es ist doch nicht zum glauben,
was geht uns diese Art von Glauben an?
Siehst du nicht welche Probleme sich für uns aufbauen?
Verdammt,geht doch bitte eimal in medias res.
#52 _zeitgeist 21:31:16 | Sonntag, 22. März 2009
@Kunstmaler
Die Flatulenzen eines Schaloms werden Sie nicht aus diesen Hallen heraustreiben können.
Völlig aussischtslos ist es, dass sich dieser Herr seiner eigenen Ungeheuerlichkeiten bewusst wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Flatulenzen eines Schaloms werden Sie nicht aus diesen Hallen heraustreiben können.
Völlig aussischtslos ist es, dass sich dieser Herr seiner eigenen Ungeheuerlichkeiten bewusst wird.
#51 Kunstmaler † 21:24:28 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom
Sie haben gar nichts verstanden, was ich Ihnen über Buddha gepostet habe, gelle? Sturheit?
Christus: Nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Gott möge Sie erleuchten und vom Buddha-Pfad der Lüge abbringen.
Man soll sich nicht in Götzen Buddha Welten versenken – man soll auf Christus schauen.
Wenn Sie weiterhin Buddha zu Ihrem Herrn machen, dann werden Sie in seinem Nirvana landen. Denn wo man seinen Geist in diesen Leben versenkt, dorthin wird dieser gelenkt werden, doch Christus spricht:
Herr, ich befehle meinen Geist in Deine Hände.
Es gibt viele Irrwege, die einem von Christus abbringen können und Sie erkennen nicht, dass Sie sich bereits auf diesem Irrweg befinden. Vielleicht ist das aber auch Ihre Strafe für Ihre Selbstgerechtigkeit hier ständig andere User aushorchen zu wollen.
Bessern Sie sich und denken Sie daran:
Man kann nicht zwei Herren dienen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben gar nichts verstanden, was ich Ihnen über Buddha gepostet habe, gelle? Sturheit?
Christus: Nur durch mich kommt ihr zum Vater.
Gott möge Sie erleuchten und vom Buddha-Pfad der Lüge abbringen.
Man soll sich nicht in Götzen Buddha Welten versenken – man soll auf Christus schauen.
Wenn Sie weiterhin Buddha zu Ihrem Herrn machen, dann werden Sie in seinem Nirvana landen. Denn wo man seinen Geist in diesen Leben versenkt, dorthin wird dieser gelenkt werden, doch Christus spricht:
Herr, ich befehle meinen Geist in Deine Hände.
Es gibt viele Irrwege, die einem von Christus abbringen können und Sie erkennen nicht, dass Sie sich bereits auf diesem Irrweg befinden. Vielleicht ist das aber auch Ihre Strafe für Ihre Selbstgerechtigkeit hier ständig andere User aushorchen zu wollen.
Bessern Sie sich und denken Sie daran:
Man kann nicht zwei Herren dienen.
#50 LM. 21:23:47 | Sonntag, 22. März 2009
diplomatische Vernunft
Ich würde mich als katholischer Rel.päd. hüten, den Buddha im Unterricht oder auf der Kanzel als „vom Teufel und seine Lehre als Schwachsinn zu bezeichnen.“
das nicht so zu sagen gebietet die diplomatische Vernunft und der Wille zum allgemeinen sozialen Frieden.
Sie können aber sagen dass Christus einen exklusiven Abolutheitsanspruch als Heilsweg in Bezug zu seiner Person gestellt hat. Der Rest ergibt sich aus der Logik.
Da sie wohl aber eher eher Lessing predigen wo alle Religionen einen Heilsweg darstellen wird wohl auf der Hand liegen.
Genau hier liegt das Unterscheidungskriterium an dem der Geist des Einzelnen offenbar wird
Redaktion benachrichtigen
Ich würde mich als katholischer Rel.päd. hüten, den Buddha im Unterricht oder auf der Kanzel als „vom Teufel und seine Lehre als Schwachsinn zu bezeichnen.“
das nicht so zu sagen gebietet die diplomatische Vernunft und der Wille zum allgemeinen sozialen Frieden.
Sie können aber sagen dass Christus einen exklusiven Abolutheitsanspruch als Heilsweg in Bezug zu seiner Person gestellt hat. Der Rest ergibt sich aus der Logik.
Da sie wohl aber eher eher Lessing predigen wo alle Religionen einen Heilsweg darstellen wird wohl auf der Hand liegen.
Genau hier liegt das Unterscheidungskriterium an dem der Geist des Einzelnen offenbar wird
#49 Schalom 21:15:01 | Sonntag, 22. März 2009
Werte Glaubensschwestern Kunstmaler und Galatea
Ich würde mich als katholischer Rel.päd. hüten, den Buddha im Unterricht oder auf der Kanzel als „vom Teufel und seine Lehre als Schwachsinn zu bezeichnen.“
Ich bekäme vom Schulamt und vom Ordinariat mit Recht ein Diszplinarverfahren.“
Ich bin mit dem Papst in guter Gesellschaft, der niemals den Buddhismus als „Schwachsinn“ bezeichnet hat und sein
Büro „Segenswünsche an Hindhus und Buddhisten anläßlich Ihre hohen Feste schreiben läßt. (Nachlesen)
Das ist katholische Vornehmheit, werte Damen …
und kein ordinärer Küchenkatholismus, Frau Kunstmaler.
Denken Sie über Ihre Irrtümer nach beim Pinseln.
Galatea sieben Manöver :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Kunstmaler eine Trost :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich würde mich als katholischer Rel.päd. hüten, den Buddha im Unterricht oder auf der Kanzel als „vom Teufel und seine Lehre als Schwachsinn zu bezeichnen.“
Ich bekäme vom Schulamt und vom Ordinariat mit Recht ein Diszplinarverfahren.“
Ich bin mit dem Papst in guter Gesellschaft, der niemals den Buddhismus als „Schwachsinn“ bezeichnet hat und sein
Büro „Segenswünsche an Hindhus und Buddhisten anläßlich Ihre hohen Feste schreiben läßt. (Nachlesen)
Das ist katholische Vornehmheit, werte Damen …
und kein ordinärer Küchenkatholismus, Frau Kunstmaler.
Denken Sie über Ihre Irrtümer nach beim Pinseln.
Galatea sieben Manöver :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Kunstmaler eine Trost :(3
#48 seelengleicher 21:00:50 | Sonntag, 22. März 2009
rifflewix
was sucht du hier?
Redaktion benachrichtigen
was sucht du hier?
#47 riffelfix † 20:52:58 | Sonntag, 22. März 2009
afrika
ja wenn sie ihm mit jubel begegnen, wäre es das beste er würde gleich in afrika bleiben.
Redaktion benachrichtigen
ja wenn sie ihm mit jubel begegnen, wäre es das beste er würde gleich in afrika bleiben.
#46 Galatea 20:51:42 | Sonntag, 22. März 2009
Heute war Laetare.
Man sieht es.
Redaktion benachrichtigen
Man sieht es.
#45 seelengleicher 20:40:35 | Sonntag, 22. März 2009
Sohn@
Richtig, aber Caritem scheint bisher sich nicht überwinden zu können dies auch so zu sehen.
Aber wenn es so ist, dann spielt die zeit eine goße Rolle,
wenn man hunderte Jahre braucht, um einen Wissenschaftler zu rehalbitieren, dann sollte man auch
verstehen können, wie schwer es der Amtskirche bzw.
der Kurie fällt, neue Erkenntnisse in den Glauben zu
integrieren. Festhalten am Althergebrachten ,heißt konservative Grundeinstellung, könnte so gesehen unseren Glauben behindern. Wie wäre es ,wenn der Glaube offen für neue Erkenntnisse, sei es Wissenschaftlich, Gesellschaftlich sich etwas zugänglicher zeigen würde, ohne grundsätze wie heilge Messe usw aufzugeben. Eigentlich geht es doch nicht um Glaubensfragen sondern um Weiterentwicklung menschlicher Erkenntnisse
Redaktion benachrichtigen
Richtig, aber Caritem scheint bisher sich nicht überwinden zu können dies auch so zu sehen.
Aber wenn es so ist, dann spielt die zeit eine goße Rolle,
wenn man hunderte Jahre braucht, um einen Wissenschaftler zu rehalbitieren, dann sollte man auch
verstehen können, wie schwer es der Amtskirche bzw.
der Kurie fällt, neue Erkenntnisse in den Glauben zu
integrieren. Festhalten am Althergebrachten ,heißt konservative Grundeinstellung, könnte so gesehen unseren Glauben behindern. Wie wäre es ,wenn der Glaube offen für neue Erkenntnisse, sei es Wissenschaftlich, Gesellschaftlich sich etwas zugänglicher zeigen würde, ohne grundsätze wie heilge Messe usw aufzugeben. Eigentlich geht es doch nicht um Glaubensfragen sondern um Weiterentwicklung menschlicher Erkenntnisse
#44 Sohn der Witwe † 20:25:38 | Sonntag, 22. März 2009
seelengleicher stellt die Frage:
„Darf unser jetziger Papst zu anderen Erkenntnissen kommen als sein/seine Vorgänger?“
Natürlich, er muß es sogar, wäre es nicht so gäbe es noch immer die heilige Inquisition und noch immer würden Häretiker auf den Scheiterhaufen geschickt.
Heute werden sie exkommuniziert, das ist doch wirklich ein humanitärer Fortschritt.
Redaktion benachrichtigen
„Darf unser jetziger Papst zu anderen Erkenntnissen kommen als sein/seine Vorgänger?“
Natürlich, er muß es sogar, wäre es nicht so gäbe es noch immer die heilige Inquisition und noch immer würden Häretiker auf den Scheiterhaufen geschickt.
Heute werden sie exkommuniziert, das ist doch wirklich ein humanitärer Fortschritt.
#43 Galatea 20:24:51 | Sonntag, 22. März 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
der oder die Userin Kunstmaler hat recht offensichtlich einige Dinge angesprochen, die ein Herr von Welt, der den Dalai Lama schätzt, wenn er das den wäre, beantworten würde.
Ein Blümchen als Ersatz ist doch recht trist.
Redaktion benachrichtigen
der oder die Userin Kunstmaler hat recht offensichtlich einige Dinge angesprochen, die ein Herr von Welt, der den Dalai Lama schätzt, wenn er das den wäre, beantworten würde.
Ein Blümchen als Ersatz ist doch recht trist.
#42 Kunstmaler † 20:23:57 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom
Mir fehlt nix – Ihnen fehlt anscheinend was – denn sonst würden Sie sich nicht immer an Buddha festhalten.
Buddha war barmherzig – na und das sind andere Menschen auch – das ist nichts Besonderes – es ist normal für den Menschen barmherzig zu sein.
Gut zu sein ist eine Selbstverständlichkeit und muss nicht gelobt werden. Buddha war nicht gut – denn Buddha hielt sich für was Besseres. Und weil er Angst hatte – ja, Angst, hatte der Bursche – deshalb hat er sich dann zurückgezogen – weil er besessen war von sich selbst.
Christus spricht: nur wer glaubt, dass ich es bin, wird nicht ins einer Schuld sterben.
Und das war das Problem Buddhas – der arme Mann ist in seiner Schuld gestorben.
Aber wenn Sie, „Religionspädagoge“ das nicht verstehen – haben Sie ganz umsonst studiert.
Redaktion benachrichtigen
Mir fehlt nix – Ihnen fehlt anscheinend was – denn sonst würden Sie sich nicht immer an Buddha festhalten.
Buddha war barmherzig – na und das sind andere Menschen auch – das ist nichts Besonderes – es ist normal für den Menschen barmherzig zu sein.
Gut zu sein ist eine Selbstverständlichkeit und muss nicht gelobt werden. Buddha war nicht gut – denn Buddha hielt sich für was Besseres. Und weil er Angst hatte – ja, Angst, hatte der Bursche – deshalb hat er sich dann zurückgezogen – weil er besessen war von sich selbst.
Christus spricht: nur wer glaubt, dass ich es bin, wird nicht ins einer Schuld sterben.
Und das war das Problem Buddhas – der arme Mann ist in seiner Schuld gestorben.
Aber wenn Sie, „Religionspädagoge“ das nicht verstehen – haben Sie ganz umsonst studiert.
#41 Homosex ist schwer gestört 20:22:53 | Sonntag, 22. März 2009
Shalom
Als Schwuchtel haben Sie keinerlei Autorität.
Redaktion benachrichtigen
Als Schwuchtel haben Sie keinerlei Autorität.
#40 Schalom 20:18:47 | Sonntag, 22. März 2009
Dozentin Kunstmaler, schön wenn Sie Religionsgeschichtler über Ihre Buddhismuskenntnisse aufklären.
Nett von Ihnen.
Ich betone und begrüße: Gehen Sie Ihren Christus-Weg.
Sie gehen nicht falsch.
Selig, die Barmherzigen, sie erlangen Barmherzigkeit.
Was fehlt Ihnen? :(3
Redaktion benachrichtigen
Nett von Ihnen.
Ich betone und begrüße: Gehen Sie Ihren Christus-Weg.
Sie gehen nicht falsch.
Selig, die Barmherzigen, sie erlangen Barmherzigkeit.
Was fehlt Ihnen? :(3
#39 Kunstmaler † 20:13:52 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom
Den Teufel hat schon Buddha hervorgeholt.
Karmalehre – das Teuflischte was es gibt.
Zu behaupten, dass der Mensch am Leid durch Reinkarnationsschuld selber schuld wäre am Leiden.
Christus hat sich der Armen erbarmt und gesagt: Harret aus!
Der Buddhaglaube sagt: Ihr seid verdammt.
Ja, der Buddhaglaube ist ja was ganz Feines – mit Schuldgefühlen werden hier Seelen unterdrückt.
Nach dem Motto:Ätsch – selber schuld – hättst halt im Vorleben nicht so schlimm sein dürfen.
Welch Unterschied zum Christentum, welches die Armen tröstet und ihnen sogar das Himmelreich verspricht.
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Welch Unterschied zum Buddhismus, der Schuld predigt.
Schalom – Sie können mir gar nichts erzählen. Auch wenn ich viel jünger bin als Sie – aufschwatzen kann mir niemand was. Ich bin in mehreren Staaten groß geworden und habe mehr gesehen in meiner Kindheit, als Sie jemals sehen werden und ich weiß, dass Christus der einzige Weg zu Gott ist.
Redaktion benachrichtigen
Den Teufel hat schon Buddha hervorgeholt.
Karmalehre – das Teuflischte was es gibt.
Zu behaupten, dass der Mensch am Leid durch Reinkarnationsschuld selber schuld wäre am Leiden.
Christus hat sich der Armen erbarmt und gesagt: Harret aus!
Der Buddhaglaube sagt: Ihr seid verdammt.
Ja, der Buddhaglaube ist ja was ganz Feines – mit Schuldgefühlen werden hier Seelen unterdrückt.
Nach dem Motto:Ätsch – selber schuld – hättst halt im Vorleben nicht so schlimm sein dürfen.
Welch Unterschied zum Christentum, welches die Armen tröstet und ihnen sogar das Himmelreich verspricht.
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Welch Unterschied zum Buddhismus, der Schuld predigt.
Schalom – Sie können mir gar nichts erzählen. Auch wenn ich viel jünger bin als Sie – aufschwatzen kann mir niemand was. Ich bin in mehreren Staaten groß geworden und habe mehr gesehen in meiner Kindheit, als Sie jemals sehen werden und ich weiß, dass Christus der einzige Weg zu Gott ist.
#38 LM. 20:13:30 | Sonntag, 22. März 2009
galatea
mann muß heute als Katholik im deutschspachigen Teil froh sein dass Papstschriften nicht überhaupt schon verboten sind. Nicht sich ärgern dass sie in den Hofmedien nicht erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
mann muß heute als Katholik im deutschspachigen Teil froh sein dass Papstschriften nicht überhaupt schon verboten sind. Nicht sich ärgern dass sie in den Hofmedien nicht erscheinen.
#37 seelengleicher 20:13:12 | Sonntag, 22. März 2009
caritem
Wenn du jetzt unserem JP II zustimmts, dann stellt
sich doch die Frage wie hältst du es mit B 16 . Darf unser jetziger Papst zu anderen Erkenntnissen kommen als sein/seine Vorgänger?
Redaktion benachrichtigen
Wenn du jetzt unserem JP II zustimmts, dann stellt
sich doch die Frage wie hältst du es mit B 16 . Darf unser jetziger Papst zu anderen Erkenntnissen kommen als sein/seine Vorgänger?
#36 DJM † 20:12:22 | Sonntag, 22. März 2009
Aufklärung!
kath.net ist scheisse. Da braucht man Lesekondome.
Redaktion benachrichtigen
kath.net ist scheisse. Da braucht man Lesekondome.
#35 Galatea 20:10:40 | Sonntag, 22. März 2009
Ich habe einen Artikel gelesen,
bei kath.net heute mittag, in dem die Tatsache, dass der Vatikan sich in vier Weltsprachen und italienisch äußert, diese Publikationen aber nicht auf deutsch übersetzt werden, kritisiert wird.
Er ist zwar mittlerweile zwischen „Eigene Kondome für Frauen“ und „Rosi spricht“ untergegangen; interessant finde ich diesen Hinweis aber trotzdem.
Nicht nur ich: scheinbar ist die einzige Instanz, die die Bulletins übersetzt, die dt. Ausgabe des Osservatore Romano, von dort kam der Artikel. Weg ist er aber.
Falls ihn jemand anders findet, bitte verlinken.
Redaktion benachrichtigen
bei kath.net heute mittag, in dem die Tatsache, dass der Vatikan sich in vier Weltsprachen und italienisch äußert, diese Publikationen aber nicht auf deutsch übersetzt werden, kritisiert wird.
Er ist zwar mittlerweile zwischen „Eigene Kondome für Frauen“ und „Rosi spricht“ untergegangen; interessant finde ich diesen Hinweis aber trotzdem.
Nicht nur ich: scheinbar ist die einzige Instanz, die die Bulletins übersetzt, die dt. Ausgabe des Osservatore Romano, von dort kam der Artikel. Weg ist er aber.
Falls ihn jemand anders findet, bitte verlinken.
#34 caritatem 20:08:29 | Sonntag, 22. März 2009
Wenn es so sein sollte,daß mein geliebter Diener der Diener Gottes Johannes Paul II für ein Verbot…
war,dann mit recht.
Durch das Kondom f*die Leute mehr und die Moral geht
dahin.
Er wußte,das ein Kondom nicht 100% schützen kann.
Redaktion benachrichtigen
war,dann mit recht.
Durch das Kondom f*die Leute mehr und die Moral geht
dahin.
Er wußte,das ein Kondom nicht 100% schützen kann.
#33 seelengleicher 20:07:31 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom
Ich verfolge nun seit graumer Zeit dieses Forum. Da ich dich als jemanden mit geschliffener Zunge wahrgenommen habe , wundere ich mich jetzt, daß du so schnell aufgibts und dich auf deine Ungeduld berufts.
Redaktion benachrichtigen
Ich verfolge nun seit graumer Zeit dieses Forum. Da ich dich als jemanden mit geschliffener Zunge wahrgenommen habe , wundere ich mich jetzt, daß du so schnell aufgibts und dich auf deine Ungeduld berufts.
#32 Schalom 20:07:27 | Sonntag, 22. März 2009
Werte Kunstmalerin. Sie wissen nicht mehr weiter.
Darum holen Sie den Teufel aus Ihrem Handtascherl.
Ich glaube nicht, dass Sie wegen Ihrer Buddhalästerung als Rättin wiedergeboren werden.
Der Gott der Barmherzigkeit befördert Sie flugs ins
Katholische Nirwana. :(3
San Sie eine Öselin?
Redaktion benachrichtigen
Darum holen Sie den Teufel aus Ihrem Handtascherl.
Ich glaube nicht, dass Sie wegen Ihrer Buddhalästerung als Rättin wiedergeboren werden.
Der Gott der Barmherzigkeit befördert Sie flugs ins
Katholische Nirwana. :(3
San Sie eine Öselin?
#31 DJM † 20:04:57 | Sonntag, 22. März 2009
@Schalom
Buddhisten sind stur und uneinsichtig. Zwar können sie langmütig zuhören, aber viel Geist von einem Buddhisten zu erwarten, wäre übertrieben. Da konzentriert sich das viele schlucken der Emotionen auf gezielte Ausbrüche, wie man sie fgw. im fernöstlichen Kampfsport sieht. Luft muss schnell entweichen… etc.
Redaktion benachrichtigen
Buddhisten sind stur und uneinsichtig. Zwar können sie langmütig zuhören, aber viel Geist von einem Buddhisten zu erwarten, wäre übertrieben. Da konzentriert sich das viele schlucken der Emotionen auf gezielte Ausbrüche, wie man sie fgw. im fernöstlichen Kampfsport sieht. Luft muss schnell entweichen… etc.
#30 Kunstmaler † 20:02:48 | Sonntag, 22. März 2009
Schalom
Wie Sie meinen – mir ist das herzlich wurscht, wohin Ihre verblendete Seele wandert.
Ich rate Ihnen glauben Sie an Christus und hören Sie auf die vom Teufel Geleiteten zu verehren.
Christus ist der Weg zu Gott.
Sie haben schon überhaupt keine Ahnung von der Persönlikchkeitsstruktur eines Menschen – besdchäftigen Sie sich mal mit der Lehre der Psychiatrie – dann können Sie erkennen, welch verwöhnter Gschrapp dieser Buddha war.
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie meinen – mir ist das herzlich wurscht, wohin Ihre verblendete Seele wandert.
Ich rate Ihnen glauben Sie an Christus und hören Sie auf die vom Teufel Geleiteten zu verehren.
Christus ist der Weg zu Gott.
Sie haben schon überhaupt keine Ahnung von der Persönlikchkeitsstruktur eines Menschen – besdchäftigen Sie sich mal mit der Lehre der Psychiatrie – dann können Sie erkennen, welch verwöhnter Gschrapp dieser Buddha war.
#29 caritatem 20:02:07 | Sonntag, 22. März 2009
All die schönen Gefühle und Erlebnisse…
ist ein Geschenk Gottes,
wie auch die negativen Gefühle und Erlebnisse,
daraus sollen wir lernen !!!
Redaktion benachrichtigen
ist ein Geschenk Gottes,
wie auch die negativen Gefühle und Erlebnisse,
daraus sollen wir lernen !!!
#28 seelengleicher 20:00:22 | Sonntag, 22. März 2009
caritem
Du hast recht, er war nicht gegen das Verbot von Kondomen, er war 100 % dafür.
Genau das ist jetzt der Unterschied zwischen und B 16.
Nochmal es gibt Unterschiede zwischen den Aussagen zwischen den beiden. Den Rest mit Hurerei usw kann ich unterschreiben
Redaktion benachrichtigen
Du hast recht, er war nicht gegen das Verbot von Kondomen, er war 100 % dafür.
Genau das ist jetzt der Unterschied zwischen und B 16.
Nochmal es gibt Unterschiede zwischen den Aussagen zwischen den beiden. Den Rest mit Hurerei usw kann ich unterschreiben
#27 Schalom 19:57:55 | Sonntag, 22. März 2009
Ich habe nicht die Sanfmut eines Buddhisten,
deshalb sage ich zu Ihnen:
Nur Schwachsinnige nennen Buddhas Lehre Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
deshalb sage ich zu Ihnen:
Nur Schwachsinnige nennen Buddhas Lehre Schwachsinn.
#26 DJM † 19:56:27 | Sonntag, 22. März 2009
@caritatem
Liebe als Geschenk? Das passt doch nicht. Liebe ist ein Fieber. Liebe ist heilbar… durch Gegenliebe. :&)
Redaktion benachrichtigen
Liebe als Geschenk? Das passt doch nicht. Liebe ist ein Fieber. Liebe ist heilbar… durch Gegenliebe. :&)
#25 Kunstmaler † 19:53:28 | Sonntag, 22. März 2009
Buddhas Lehre ist Schwachsinn !
Wäre Buddha nicht der Sohn dieses Königs gewesen, dann hätte ihm niemand diesen Schwachsinn abgenommen – wäre er einer der Armen (also einer der Verpönten) gewesen, dann hätte ihn der Antichrist nicht fördern können. Hier seine Herkunft:
Gemäß der Überlieferung entstammte Siddhartha einem Adelsgeschlecht des nordindischen Volks der Shakya. Seine Eltern, König Shuddhodana und dessen Gemahlin Mahamaya, gehörten einer Kshatriya-Kaste an und regierten in der Hauptstadt Kapilavastu
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich!
Und in diesem Sinne war Buddha von seiner Geburt her „reich geboren“ und hatte so Zeit und Geduld sich ausschließlich mit „sich selbst“ zu beschäftigen und sich selbst „zu lobpreisen“.
Aber keine Sorge – in der heutigen Zeit des esoterisch verwirrten Egoisten kommt diese Egopathie sehr gut an.
Redaktion benachrichtigen
Wäre Buddha nicht der Sohn dieses Königs gewesen, dann hätte ihm niemand diesen Schwachsinn abgenommen – wäre er einer der Armen (also einer der Verpönten) gewesen, dann hätte ihn der Antichrist nicht fördern können. Hier seine Herkunft:
Gemäß der Überlieferung entstammte Siddhartha einem Adelsgeschlecht des nordindischen Volks der Shakya. Seine Eltern, König Shuddhodana und dessen Gemahlin Mahamaya, gehörten einer Kshatriya-Kaste an und regierten in der Hauptstadt Kapilavastu
Christus spricht: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich!
Und in diesem Sinne war Buddha von seiner Geburt her „reich geboren“ und hatte so Zeit und Geduld sich ausschließlich mit „sich selbst“ zu beschäftigen und sich selbst „zu lobpreisen“.
Aber keine Sorge – in der heutigen Zeit des esoterisch verwirrten Egoisten kommt diese Egopathie sehr gut an.
#24 caritatem 19:53:16 | Sonntag, 22. März 2009
Johannes Paul II und das Kondom …
JP II hat dazu aufgerufen,verantwortlich mit der Fleischeslust umzugehen ! Da die Liebe ein Geschenk ist !
Er wußte,das die Menschheit sexistischer geworden ist
und der Mensch,der nur rumhurt,seine Schönheit verliert,sein „edles Angesicht“.Er war nicht generell gegen das Verbot,er sprach die Vernunft des Menschen an !
Redaktion benachrichtigen
JP II hat dazu aufgerufen,verantwortlich mit der Fleischeslust umzugehen ! Da die Liebe ein Geschenk ist !
Er wußte,das die Menschheit sexistischer geworden ist
und der Mensch,der nur rumhurt,seine Schönheit verliert,sein „edles Angesicht“.Er war nicht generell gegen das Verbot,er sprach die Vernunft des Menschen an !
#23 Schalom 19:49:42 | Sonntag, 22. März 2009
Frau Kunstmaler hat eine außergewöhnilche Erziehung.
So bezeichnete Sie einem Buddhisten gegenüber die
„Lehre Buddhas als Schwachsinn.“
So gewinnt sie Menschen für Christus?
Für welchen? Den Kunstmalerchristus?
Redaktion benachrichtigen
So bezeichnete Sie einem Buddhisten gegenüber die
„Lehre Buddhas als Schwachsinn.“
So gewinnt sie Menschen für Christus?
Für welchen? Den Kunstmalerchristus?
#22 LM. 19:47:24 | Sonntag, 22. März 2009
Benedikt XVI badete
in Afrika in einem Meer von stürmendem Jubel und Begeisterung. Sogar die deutschen Hofmedien mussten sich das eingestehen. Gerade die Kritik der deutschen Machtkartelle macht ihn für die Afrikaner, Asiaten, Südamerikaner umso glaubwürdiger.
Redaktion benachrichtigen
in Afrika in einem Meer von stürmendem Jubel und Begeisterung. Sogar die deutschen Hofmedien mussten sich das eingestehen. Gerade die Kritik der deutschen Machtkartelle macht ihn für die Afrikaner, Asiaten, Südamerikaner umso glaubwürdiger.
#21 seelengleicher 19:40:45 | Sonntag, 22. März 2009
Richtig verstehen
Bin zwar neu hier, aber es wundert mich wie die an sich leicht zu verstehende Aussage B 16 verstanden wird.
Vielleicht ist Euch aufgefallen, daß er im Gegensatz zu JP II Kondome in seiner Aussage nicht generell verboten hat, sondern die absolute Wirksamkeit eines Kondomes
als Vorbeugung gegen HIV in Frage stellt. Dieses ist ein
gewaltiger Unterschied zu den Aussagen von JP II.
Auch er weis, daß in Afrika in bestimmten Missions-
stationen Kondome kostenlos verteilt werden.
Sein Anliegen bedeutet also christlich respektive monogame Lebenweise,also Treue in Partnerschaft somit im Glauben le3ben. Nur das sieht er als Lösung
des Problems an .
Redaktion benachrichtigen
Bin zwar neu hier, aber es wundert mich wie die an sich leicht zu verstehende Aussage B 16 verstanden wird.
Vielleicht ist Euch aufgefallen, daß er im Gegensatz zu JP II Kondome in seiner Aussage nicht generell verboten hat, sondern die absolute Wirksamkeit eines Kondomes
als Vorbeugung gegen HIV in Frage stellt. Dieses ist ein
gewaltiger Unterschied zu den Aussagen von JP II.
Auch er weis, daß in Afrika in bestimmten Missions-
stationen Kondome kostenlos verteilt werden.
Sein Anliegen bedeutet also christlich respektive monogame Lebenweise,also Treue in Partnerschaft somit im Glauben le3ben. Nur das sieht er als Lösung
des Problems an .
#20 Sohn der Witwe † 19:40:14 | Sonntag, 22. März 2009
Kunstmaler, Ihre Antwort:
„Sie müssen ja nicht an den Wangen lecken und die Tränen saufen.“
Ist akzeptiert! :(3
mfg SdW
Redaktion benachrichtigen
„Sie müssen ja nicht an den Wangen lecken und die Tränen saufen.“
Ist akzeptiert! :(3
mfg SdW
#19 Kunstmaler † 19:36:21 | Sonntag, 22. März 2009
Witwensohn
Sie müssen ja nicht an den Wangen lecken und die Tränen saufen.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen ja nicht an den Wangen lecken und die Tränen saufen.
#18 Sohn der Witwe † 19:31:46 | Sonntag, 22. März 2009
Kunstmaler: Stimmt das, wenn Sie schreiben:
.
„durch alle Körperflüssigkeiten kann das Aidsvirus übertragen werden.“
Auch durch Tränen
, wenn ein/e Gesunde/r eine/n Kranke/n trösten möchte?
Redaktion benachrichtigen
.
„durch alle Körperflüssigkeiten kann das Aidsvirus übertragen werden.“
Auch durch Tränen
, wenn ein/e Gesunde/r eine/n Kranke/n trösten möchte?#17 Kunstmaler † 19:29:28 | Sonntag, 22. März 2009
gegenwart
Was verbreiten Sie hier über mich?
Wie alt sind Sie denn, dass Sie mich nicht direkt ansprechen können? Das ist aber keine gute Erziehung und auch nicht christlich.
Ich zitiere die Sätze Christi und wenn Sie diese nicht verstehen, ist das Ihr Problem.
Redaktion benachrichtigen
Was verbreiten Sie hier über mich?
Wie alt sind Sie denn, dass Sie mich nicht direkt ansprechen können? Das ist aber keine gute Erziehung und auch nicht christlich.
Ich zitiere die Sätze Christi und wenn Sie diese nicht verstehen, ist das Ihr Problem.
#16 catholic 19:27:20 | Sonntag, 22. März 2009
Keuscher Kunstmaler, meinen Sie der Papst wär für das Kondom,
wenn es s i c h e r wäre???
Woher weiß der Papst, dass das Kondom nicht sicher sei? Aus seiner Studentenzeit? Gaudeamus igitur …
Er gestand als Professor, einmal richtig verliebt gewesen zu sein und „da hätte ich fast meine Priesterberufung geschmissen“, bekannte er in der Kath. Akademie München.
Selbst gehört.
Redaktion benachrichtigen
wenn es s i c h e r wäre???
Woher weiß der Papst, dass das Kondom nicht sicher sei? Aus seiner Studentenzeit? Gaudeamus igitur …
Er gestand als Professor, einmal richtig verliebt gewesen zu sein und „da hätte ich fast meine Priesterberufung geschmissen“, bekannte er in der Kath. Akademie München.
Selbst gehört.
#15 die_gegenwart † 19:26:27 | Sonntag, 22. März 2009
Sohn der Witwe
Kunstmaler ist weder christlich noch katholisch, er ist homophob und gegen alles was er nicht versteht, und begründet seine menschenverachtende Ideologien mit mißverstandenen und aus dem Zusammenhang gerissenen Worten aus der Bibel.
Diskutieren zwecklos, oder haben Sie schon einmal mit einem benutzten Fetzen Klopapier eine tiefgründige Konversation geführt?
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler ist weder christlich noch katholisch, er ist homophob und gegen alles was er nicht versteht, und begründet seine menschenverachtende Ideologien mit mißverstandenen und aus dem Zusammenhang gerissenen Worten aus der Bibel.
Diskutieren zwecklos, oder haben Sie schon einmal mit einem benutzten Fetzen Klopapier eine tiefgründige Konversation geführt?
#14 Samurai 19:25:53 | Sonntag, 22. März 2009
@ Kunstmaler
Sie sind immer noch nicht auf meine Frage eingegangen, was Sie mit dem degeneriertenVolk meinen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind immer noch nicht auf meine Frage eingegangen, was Sie mit dem degeneriertenVolk meinen.
#13 Kunstmaler † 19:22:19 | Sonntag, 22. März 2009
durch alle Körperflüssigkeiten
kann das Aidsvirus übertragen werden.
Und alle sterben daran.
Noch gibt es kein Heilmittel dagegen, nur Medikamente, die das Leben ein wenig erleichtern.
Redaktion benachrichtigen
kann das Aidsvirus übertragen werden.
Und alle sterben daran.
Noch gibt es kein Heilmittel dagegen, nur Medikamente, die das Leben ein wenig erleichtern.
#12 Sohn der Witwe † 19:20:58 | Sonntag, 22. März 2009
Zitat Kunstmaler: „Sie haben noch nie ein Buch vom Hl.Vater gelesen“
Richtig, kann ich auch nicht, denn es gibt keinen Hl. Vater, in dem Sinne wie Sie die Bezeichnung benutzen!
Nachzulesen unter Mt23,9:
„Und ihr sollt niemanden unter euch Vater nennen auf Erden; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist“.
mfg SdW
Redaktion benachrichtigen
Richtig, kann ich auch nicht, denn es gibt keinen Hl. Vater, in dem Sinne wie Sie die Bezeichnung benutzen!
Nachzulesen unter Mt23,9:
„Und ihr sollt niemanden unter euch Vater nennen auf Erden; denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist“.
mfg SdW
#11 caritatem 19:12:45 | Sonntag, 22. März 2009
Auch durch einen…
intensiven Zungenkuss ist eine Ansteckungsgefahr nicht ausgeschlossen,so die Ärzte !!!
Redaktion benachrichtigen
intensiven Zungenkuss ist eine Ansteckungsgefahr nicht ausgeschlossen,so die Ärzte !!!
#10 Kunstmaler † 19:07:21 | Sonntag, 22. März 2009
Sohn der Witwe
Nicht Neid, sondern Sorge treibt unseren Hl.Vater dazu gegen das Kondom zu sein.
Weil das Kondom NICHT sicher ist und die Gefahr einer Ansteckung besteht.
Sie haben noch nie ein Buch vom Hl.Vater gelesen – Sie kennen diesen edlen Geist gar nicht, also unterstellen Sie ihm bitte nichts.
Redaktion benachrichtigen
Nicht Neid, sondern Sorge treibt unseren Hl.Vater dazu gegen das Kondom zu sein.
Weil das Kondom NICHT sicher ist und die Gefahr einer Ansteckung besteht.
Sie haben noch nie ein Buch vom Hl.Vater gelesen – Sie kennen diesen edlen Geist gar nicht, also unterstellen Sie ihm bitte nichts.
#9 Sohn der Witwe † 19:03:47 | Sonntag, 22. März 2009
Kunstmaler, wen meinen Sie damit, wenn Sie schreiben:
„Die RKK kann und darf nicht auf das Hurenvolk von heute hören. Die RKK hat das Wort Gottes zu verkünden und nicht der Gossenmoral eines degenerierten Volkes nachzugeben“
In dem Artikel heißt es:
„85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert, und 43 Prozent wünschen sogar, daß der Papst abtritt.“
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wer verhüten möchte soll dies tun und wer stramm katholisch ist halte sich an das Bibelwort: „Wachset und mehret euch!“
Warum lassen sich die Menschen immer noch vom Papst bevormunden, sie sollten sich lieber emanzipieren, statt einem alten Mann und seiner Altherrenriege die neidisch und verbittert auf verpaßte Gelegenheiten zurückschaut, zu hören.
mfg SdW
Redaktion benachrichtigen
„Die RKK kann und darf nicht auf das Hurenvolk von heute hören. Die RKK hat das Wort Gottes zu verkünden und nicht der Gossenmoral eines degenerierten Volkes nachzugeben“
In dem Artikel heißt es:
„85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert, und 43 Prozent wünschen sogar, daß der Papst abtritt.“
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wer verhüten möchte soll dies tun und wer stramm katholisch ist halte sich an das Bibelwort: „Wachset und mehret euch!“
Warum lassen sich die Menschen immer noch vom Papst bevormunden, sie sollten sich lieber emanzipieren, statt einem alten Mann und seiner Altherrenriege die neidisch und verbittert auf verpaßte Gelegenheiten
zurückschaut, zu hören.mfg SdW
#8 catholic 19:01:07 | Sonntag, 22. März 2009
Keuscher Kunstmaler, Sie sind doch nicht mit der Papstkritik gemeint.
Bitte lesen Sie meine Beiträge mit Verstand und Logik und drehen Sie mir meine Worte nicht im Mund um.
Was tun Sie gegen Aids und Kondome?
Redaktion benachrichtigen
Bitte lesen Sie meine Beiträge mit Verstand und Logik und drehen Sie mir meine Worte nicht im Mund um.
Was tun Sie gegen Aids und Kondome?
#7 caritatem 18:58:20 | Sonntag, 22. März 2009
Ich glaube an die Macht des Gebetes und der Liebe !!!
Wir können Gott immer wieder im Gebet bitten,
das Er den Forschern in der Aidsbekämpfung,
mehr Weisheit schenken möge,diese schreckliche Geissel
der Menschheit zu besiegen !
Vielleicht klingt es kindlich,aber daran glaube ich !
Wir können es nur IHM anvertrauen !
Redaktion benachrichtigen
Wir können Gott immer wieder im Gebet bitten,
das Er den Forschern in der Aidsbekämpfung,
mehr Weisheit schenken möge,diese schreckliche Geissel
der Menschheit zu besiegen !
Vielleicht klingt es kindlich,aber daran glaube ich !
Wir können es nur IHM anvertrauen !
#6 Samurai 18:58:11 | Sonntag, 22. März 2009
@ pierre
Voodoo in Afrika!
Ein guter Witz!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Voodoo in Afrika!
Ein guter Witz!
#5 Kunstmaler † 18:54:22 | Sonntag, 22. März 2009
zölibat
Sie LÜGNER – ich habe NIE den Papst kritisiert.
Im Gegenteil – ich achte diesen Mann, der gegen das Kondom ist !
Wir können diese Probleme lösen, indem man den Leuten wieder eine Moralvorstellung anbietet und das tun Sie sicher nicht mit Ihrer Liebe zur Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Sie LÜGNER – ich habe NIE den Papst kritisiert.
Im Gegenteil – ich achte diesen Mann, der gegen das Kondom ist !
Wir können diese Probleme lösen, indem man den Leuten wieder eine Moralvorstellung anbietet und das tun Sie sicher nicht mit Ihrer Liebe zur Sünde.
#4 Samurai 18:52:59 | Sonntag, 22. März 2009
„…eines degenerieten“ Volkes…“
Toll, Sie sind sich sicher, was sie da schreiben?
Wieso sind die deutschen Katholiken degeneriert?
Sind bei denen bestimmte Gene verkümmert, bilden die sich zurück oder haben sie schlechtere Gene als traditionalistische Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Toll, Sie sind sich sicher, was sie da schreiben?
Wieso sind die deutschen Katholiken degeneriert?
Sind bei denen bestimmte Gene verkümmert, bilden die sich zurück oder haben sie schlechtere Gene als traditionalistische Katholiken?
#3 catholic 18:51:04 | Sonntag, 22. März 2009
Keuscher Kunstmaler „Volldeppen, Hurenvolk, Gossenmoral“,
sind das Ihre einzigen Beiträge zur Lösung des Aids-Kondomproblems?
Wie engagieren Sie sich?
Es ist sehr leicht, den Papst oder die Aidshilfe zu kritisieren.
Können wir die Probleme wegbeten, wegschimpfen oder …was?
Redaktion benachrichtigen
sind das Ihre einzigen Beiträge zur Lösung des Aids-Kondomproblems?
Wie engagieren Sie sich?
Es ist sehr leicht, den Papst oder die Aidshilfe zu kritisieren.
Können wir die Probleme wegbeten, wegschimpfen oder …was?
#2 Pierre 18:50:48 | Sonntag, 22. März 2009
Woodoo-Völker
Diese Woodoo-Völker glauben doch an alles.
Nichtbildung ist das Gold der Kirche.
Ist doch klar, dass dort die Begeisterung groß ist.
Redaktion benachrichtigen
Diese Woodoo-Völker glauben doch an alles.
Nichtbildung ist das Gold der Kirche.
Ist doch klar, dass dort die Begeisterung groß ist.
#1 Kunstmaler † 18:44:13 | Sonntag, 22. März 2009
Verhütungsmittel
85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert
Diese Volldeppen verlassen sich immer noch auf ein Verhüteli – aber kein Wunder, Verstand haben die ja anscheinend keinen mehr.
Die RKK kann und darf nicht auf das Hurenvolk von heute hören. Die RKK hat das Wort Gottes zu verkünden und nicht der Gossenmoral eines degenerierten Volkes nachzugeben
Redaktion benachrichtigen
85 Prozent der Katholiken wollen, daß die Kirche ihre Haltung zu Verhütungsmitteln ändert
Diese Volldeppen verlassen sich immer noch auf ein Verhüteli – aber kein Wunder, Verstand haben die ja anscheinend keinen mehr.
Die RKK kann und darf nicht auf das Hurenvolk von heute hören. Die RKK hat das Wort Gottes zu verkünden und nicht der Gossenmoral eines degenerierten Volkes nachzugeben
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Afrikanisches Liturgie-Desaster
Benedikt XVI.Kondome fördern Aids
Benedikt XVI.„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Benedikt XVI.Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Benedikt XVI.Sehr versteckte Anspielung
Benedikt XVI.Es gibt einen hochinteressanten Zusammenhang
Benedikt XVI.Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Benedikt XVI.Tanz der Dinosaurier
Benedikt XVI.Kein Wort über Gaskammern
Benedikt XVI.Den Dämon aus der Versenkung emporgeholt
Benedikt XVI.Reaktionärer Papst
Kardinal SiriEin Messer in der Hand
Benedikt XVI.Länger im Amt?
Benedikt XVI.Das Faß ist wieder einmal übergelaufen
Benedikt XVI.Abgeblitzte Altgläubige
