12:11:13 | Montag, 23. März 2009
Ökumene
Würde sie die Kirche wiedererkennen?
Wie auch immer man die Konzilskirche beurteilt: Mit der Kirche, wie sie bis zum Zeitpunkt des Zweiten Vatikanums existierte, hat das alles nichts mehr zu tun. Von Jeffrey Donahue.
179 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#182 Giuseppecittadina 17:36:52 | Mittwoch, 25. März 2009
Ich kenne die Kirche!
Das ist wirklich ein wunderbarer Ort. Man stelle sich vor: Rundherum ist eine Autobahn, die wichtigste Brücke in die inneren Bezirke von Wien, Hochhäuser, eine U-Bahn Station und die Wiener Uno City. Alles ist riesig. Mittendrin die kleine Kirche, inmitten des Lärms der Autos, der U-Bahn. Man macht die Türe auf, und ist plötzlich in einem warmen, wohligen Ort, der wie durch ein Wunder komplett still ist. Der Kreuzweg wurde von einem zeitgenössischen Künstler gestaltet. Leider wurde der Kreuzweg mit einem rotem Stift beschmiert.„Take off this sh…“ Der Pfarrer hat daraufhin ein kleines Schild aufgehängt. „Dieser Kreuzweg wurde vom Künstler xy gestaltet. Die Aufschrift stammt von einem Unbekannten“. Ich habe mit dem Pfarrer gesprochen. Er hat mir erzählt, dass viele ausländische Diplomaten in ihrer Mittagspause sich einfach in die Kirche setzen, um zu beten und die magische Stille zu genießen. Die Sache mit dem Kreuzweg hat ihm schlaflose Nächte bereitet. Er hat sich für diese Lösung entschieden, um die Leute dadurch auch zum Nachdenken anzuregen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wirklich ein wunderbarer Ort. Man stelle sich vor: Rundherum ist eine Autobahn, die wichtigste Brücke in die inneren Bezirke von Wien, Hochhäuser, eine U-Bahn Station und die Wiener Uno City. Alles ist riesig. Mittendrin die kleine Kirche, inmitten des Lärms der Autos, der U-Bahn. Man macht die Türe auf, und ist plötzlich in einem warmen, wohligen Ort, der wie durch ein Wunder komplett still ist. Der Kreuzweg wurde von einem zeitgenössischen Künstler gestaltet. Leider wurde der Kreuzweg mit einem rotem Stift beschmiert.„Take off this sh…“ Der Pfarrer hat daraufhin ein kleines Schild aufgehängt. „Dieser Kreuzweg wurde vom Künstler xy gestaltet. Die Aufschrift stammt von einem Unbekannten“. Ich habe mit dem Pfarrer gesprochen. Er hat mir erzählt, dass viele ausländische Diplomaten in ihrer Mittagspause sich einfach in die Kirche setzen, um zu beten und die magische Stille zu genießen. Die Sache mit dem Kreuzweg hat ihm schlaflose Nächte bereitet. Er hat sich für diese Lösung entschieden, um die Leute dadurch auch zum Nachdenken anzuregen.
#181 lateiniheini 14:55:17 | Mittwoch, 25. März 2009
@Schalom
Es ist wohl leichter, sich dem süßen Jesulein mit seinen Englein zu widmen,
als dem jungen Mann Jesus, seinem Evangelium und den Straßenkindern unserer Zeit.
Dazu mal ein passender Kindermund (ist einer guten Bekannten voriges Jahr widerfahren): Draussen war es am regnen, die Familie saß beim Essen, die kleine Julia (5 Jahre), wollte nicht so richtig essen und stocherte auf dem Teller herum.Daraufhin meinte die Mama (sie hat das wohl nicht so ernst gemeint und nur so dahergesagt):„Julia, iss deinen Teller leer, die Engelchen im Himmel weinen schon, weil du nur im Essen rumstocherst!“ Daraufhin meinte Julia:„Aber Mama, dann sollen die Engel halt nicht mehr weinen, sondern von meinem Essen etwas den armen Kindern in Afrika bringen!“
Wie gesagt: Kinder und Besoffene neigen dazu, die Wahrheit zu sagen!
Redaktion benachrichtigen
Es ist wohl leichter, sich dem süßen Jesulein mit seinen Englein zu widmen,
als dem jungen Mann Jesus, seinem Evangelium und den Straßenkindern unserer Zeit.
Dazu mal ein passender Kindermund (ist einer guten Bekannten voriges Jahr widerfahren): Draussen war es am regnen, die Familie saß beim Essen, die kleine Julia (5 Jahre), wollte nicht so richtig essen und stocherte auf dem Teller herum.Daraufhin meinte die Mama (sie hat das wohl nicht so ernst gemeint und nur so dahergesagt):„Julia, iss deinen Teller leer, die Engelchen im Himmel weinen schon, weil du nur im Essen rumstocherst!“ Daraufhin meinte Julia:„Aber Mama, dann sollen die Engel halt nicht mehr weinen, sondern von meinem Essen etwas den armen Kindern in Afrika bringen!“
Wie gesagt: Kinder und Besoffene neigen dazu, die Wahrheit zu sagen!
#180 Schalom 14:38:38 | Mittwoch, 25. März 2009
Samurai* In den guten alten katholischen Zeiten
gab es fast in jedem Dorf die Engelmacherinnen. (Abtreiberinnen)
Vielleicht deswegen so viel himmliches Geflügelchen in barocken Kirchen.
Es ist wohl leichter, sich dem süßen Jesulein mit seinen Englein zu widmen,
als dem jungen Mann Jesus, seinem Evangelium und den Straßenkindern unserer Zeit.
Danke, dass Du wieder da bist, in diesem Elend.
Redaktion benachrichtigen
gab es fast in jedem Dorf die Engelmacherinnen. (Abtreiberinnen)
Vielleicht deswegen so viel himmliches Geflügelchen in barocken Kirchen.
Es ist wohl leichter, sich dem süßen Jesulein mit seinen Englein zu widmen,
als dem jungen Mann Jesus, seinem Evangelium und den Straßenkindern unserer Zeit.
Danke, dass Du wieder da bist, in diesem Elend.
#179 Samurai 14:30:33 | Mittwoch, 25. März 2009
Liebe Regina,…
das erinnert mich ein wenig an die „Wachturm-Fraktion“, die haben quasi die Apokalypse als Lieblingsbuch nur bis heute nicht begriffen, daß es sich um Visionen und Bilder handelt.
Redaktion benachrichtigen
das erinnert mich ein wenig an die „Wachturm-Fraktion“, die haben quasi die Apokalypse als Lieblingsbuch nur bis heute nicht begriffen, daß es sich um Visionen und Bilder handelt.
#178 Regina 1961 14:24:04 | Mittwoch, 25. März 2009
@ruhrgebietler
Mein Gott, Sie scheinen mir aj geradezu ein Fan der Apokalyptischen Reiter zu sein. So viele Versionen auf einmal, da kann man ja nur depressiv werden…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott, Sie scheinen mir aj geradezu ein Fan der Apokalyptischen Reiter zu sein. So viele Versionen auf einmal, da kann man ja nur depressiv werden…
Regina
#177 Samurai 14:16:34 | Mittwoch, 25. März 2009
@ ruhrgebietler
Warum ich „Putten“ nicht mag?
Ganz einfach:
Engel, so, wie sie nicht nur die Bibel, sondern auch die kirchliche Lehre sieht, sind
– Boten Gottes,
– „mächtig“, was ihre Erscheinung betrifft.
Als der Engel den Hirten erschien, war es keiner der niedlichen Putten, sonst hätte der Engel des HERRN nicht gesagt „Fürchtet euch nicht!“
Und eben diese Engel sind – keine niedlichen, pausbackigen Putten.
Redaktion benachrichtigen
Warum ich „Putten“ nicht mag?
Ganz einfach:
Engel, so, wie sie nicht nur die Bibel, sondern auch die kirchliche Lehre sieht, sind
– Boten Gottes,
– „mächtig“, was ihre Erscheinung betrifft.
Als der Engel den Hirten erschien, war es keiner der niedlichen Putten, sonst hätte der Engel des HERRN nicht gesagt „Fürchtet euch nicht!“
Und eben diese Engel sind – keine niedlichen, pausbackigen Putten.
#176 r.ruhrgebietler 09:13:38 | Mittwoch, 25. März 2009
Samurai:
sind solche www.welcker-online.de/…_tage/Apokalypse.jpg Bilder denn besser www.kunstundkeramik.de/…gste_Gericht_Top.jpg? Oder so was www.catwebstories.at/…es/Weltuntergang.jpg? oder das farm2.static.flickr.com/…35954_27eae6a4b6.jpg?v=0? oder das www.library.otago.ac.nz/…t06/6-apocalypse.jpg?
So stelle ich mir den Himmel jedenfalls nicht vor! Allenfalls sehen so die Schnitter der letzten Tage aus, oder Satan der seit Ewigkeiten die Seelen der Verdammten abholt.
Da sind mir die Putten (von den ich kein Fan bin!) doch angenehmer.
Redaktion benachrichtigen
sind solche www.welcker-online.de/…_tage/Apokalypse.jpg Bilder denn besser www.kunstundkeramik.de/…gste_Gericht_Top.jpg? Oder so was www.catwebstories.at/…es/Weltuntergang.jpg? oder das farm2.static.flickr.com/…35954_27eae6a4b6.jpg?v=0? oder das www.library.otago.ac.nz/…t06/6-apocalypse.jpg?
So stelle ich mir den Himmel jedenfalls nicht vor! Allenfalls sehen so die Schnitter der letzten Tage aus, oder Satan der seit Ewigkeiten die Seelen der Verdammten abholt.
Da sind mir die Putten (von den ich kein Fan bin!) doch angenehmer.
#175 Kunstmaler † 15:10:26 | Dienstag, 24. März 2009
Samurai
Da haben Sie schon recht und diese Kitschmalerein waren auch nicht im Sinne Christi, doch zu gewissen Äußerungen über das Jesuskind soll man sich trotzdem nicht hinreißen lassen. Dafür kann nämlich Christus nichts, wenn man Ihn so darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie schon recht und diese Kitschmalerein waren auch nicht im Sinne Christi, doch zu gewissen Äußerungen über das Jesuskind soll man sich trotzdem nicht hinreißen lassen. Dafür kann nämlich Christus nichts, wenn man Ihn so darstellt.
#174 Samurai 15:06:51 | Dienstag, 24. März 2009
@ kunstmaler
Sie schreiben bzgl. „zölibats“ Kritik an manchen barocken Jesus-Darstellungen, so etwas könne kein Christ schreiben.
Doch, das geht!
Ich bin Christ und schreibe hier offen, daß ich manche (speziell barocken) Darstellungen von den „Engeln“ (pausbackigen Putten) falsch,verharmlosend und kitschig finde.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben bzgl. „zölibats“ Kritik an manchen barocken Jesus-Darstellungen, so etwas könne kein Christ schreiben.
Doch, das geht!
Ich bin Christ und schreibe hier offen, daß ich manche (speziell barocken) Darstellungen von den „Engeln“ (pausbackigen Putten) falsch,verharmlosend und kitschig finde.
#173 Rottenburg 11:59:32 | Dienstag, 24. März 2009
Ohne alles?
ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster
Schon mal eine romanische Kirche angeschaut?
Oder hat Jesus auch schon im barocken Petersdom zelebriert?
Redaktion benachrichtigen
ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster
Schon mal eine romanische Kirche angeschaut?
Oder hat Jesus auch schon im barocken Petersdom zelebriert?
#172 Kunstmaler † 10:41:04 | Dienstag, 24. März 2009
Schalom
Sie wissen nimmer weiter und deshalb brauchen Sie Ihre Narreteien.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen nimmer weiter und deshalb brauchen Sie Ihre Narreteien.
#171 Schalom 10:38:52 | Dienstag, 24. März 2009
Superchrist Kunstmaler, wenn Sie nimmer weiterwissen,
dann fangen Sie das beschimpfen und verleumden an.
So und jetzt, Schluß mit lustig!
Sei gegrüßt, Herr Jesus, die Mitte des Lebens bist Du.
Sei gegrüßt, Du verleihst allem Geschaffenen Sinn.
Sei gegrüßt, du verbindest die Menschheit mit Dir.
Sei gegrüßt, aus Dir strömt die Quelle des Lebens.
Sei gegrüßt, Herr Jesus, erbarme Dich. (Orth. Hymnus)
Redaktion benachrichtigen
dann fangen Sie das beschimpfen und verleumden an.
So und jetzt, Schluß mit lustig!
Sei gegrüßt, Herr Jesus, die Mitte des Lebens bist Du.
Sei gegrüßt, Du verleihst allem Geschaffenen Sinn.
Sei gegrüßt, du verbindest die Menschheit mit Dir.
Sei gegrüßt, aus Dir strömt die Quelle des Lebens.
Sei gegrüßt, Herr Jesus, erbarme Dich. (Orth. Hymnus)
#170 Mathias Wagener 10:35:45 | Dienstag, 24. März 2009
Schlimm
Die Verwahrlosung treibt schon seltene Blüten
Redaktion benachrichtigen
Die Verwahrlosung treibt schon seltene Blüten
#169 Kunstmaler † 10:30:47 | Dienstag, 24. März 2009
Schalom – Sie Knilch
Der einzige User, der in diesen Seiten stinkt, der sind Sie mit Ihrer andauernden Demütigungen Jesus Christus gegenüber.
Sie haben wohl gar kein Schamgefühl – ach ja, das habt’s Ihr 68er Leut ja gar nie ghabt.
Redaktion benachrichtigen
Der einzige User, der in diesen Seiten stinkt, der sind Sie mit Ihrer andauernden Demütigungen Jesus Christus gegenüber.
Sie haben wohl gar kein Schamgefühl – ach ja, das habt’s Ihr 68er Leut ja gar nie ghabt.
#168 caritatem 10:28:09 | Dienstag, 24. März 2009
Wollten Sie nicht
in die Frühlingssonne ?
Redaktion benachrichtigen
in die Frühlingssonne ?
#167 Lycos 10:26:09 | Dienstag, 24. März 2009
@ Schalom
Hier nochmal eine Bibelstelle ihnen ans Herz gelegt:
Röm 8,5-7
Redaktion benachrichtigen
Hier nochmal eine Bibelstelle ihnen ans Herz gelegt:
Röm 8,5-7
#166 Schalom 10:24:26 | Dienstag, 24. März 2009
Superchrist Kunstmaler und Abschreckkathole rums-furzi
Welch fromme Fürzchen Sie wieder durchs Internet hauchen.
Göttlich, das barocke nackte Jesuskindlein auf dem Schoß seiner Mutter Maria bräuchte unbedingt ein himmelblaues Strampelhöserl von Euch spendiert.
Ihr seid so entzückend lieb.
Jetzt muß ich zur Gartenarbeit, Ihr frommen Fürzchen :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Welch fromme Fürzchen Sie wieder durchs Internet hauchen.
Göttlich, das barocke nackte Jesuskindlein auf dem Schoß seiner Mutter Maria bräuchte unbedingt ein himmelblaues Strampelhöserl von Euch spendiert.
Ihr seid so entzückend lieb.
Jetzt muß ich zur Gartenarbeit, Ihr frommen Fürzchen :(3 :(3
#165 rums 10:10:11 | Dienstag, 24. März 2009
Kunstmaler: zölibat – SIE SIND KEIN CHRIST !
Nein, es ist der Kehrwert vom Schalom-Affen!
Redaktion benachrichtigen
Nein, es ist der Kehrwert vom Schalom-Affen!
#164 Kunstmaler † 10:08:30 | Dienstag, 24. März 2009
zölibat – SIE SIND KEIN CHRIST !
Ein Christ würde NIEMALS über unseren Erlöser Jesus Christus so schreiben:
Montag 23.März, 22.26: Putti, die nackten Beine hübscher Engelepheben, und die Pfeile genau in den erogenen Zonen des HL Sebastian oder der fast nackte St. Laurentius auf dem Heidengrill, das nacktarschige Jesulein auf der Jungfraue Schoß und das erotisierende Rosa, passend zu den feinen Spitzen der Alben und blumigen Kaseln,…
Ein wahrer Christ kann so etwas gar nicht hinschreiben, aber für Sie ist das wohl das höchste der Gefühle Jesus so durch den Dreck zu ziehen.
Also packen Sie sich mit Ihrer Selbstgerechtigkeit, die Sie hier ständig raushängen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Christ würde NIEMALS über unseren Erlöser Jesus Christus so schreiben:
Montag 23.März, 22.26: Putti, die nackten Beine hübscher Engelepheben, und die Pfeile genau in den erogenen Zonen des HL Sebastian oder der fast nackte St. Laurentius auf dem Heidengrill, das nacktarschige Jesulein auf der Jungfraue Schoß und das erotisierende Rosa, passend zu den feinen Spitzen der Alben und blumigen Kaseln,…
Ein wahrer Christ kann so etwas gar nicht hinschreiben, aber für Sie ist das wohl das höchste der Gefühle Jesus so durch den Dreck zu ziehen.
Also packen Sie sich mit Ihrer Selbstgerechtigkeit, die Sie hier ständig raushängen lassen.
#163 r.ruhrgebietler 10:04:35 | Dienstag, 24. März 2009
Paulhen Panther und sein Trickverwanten
könnte nicht unterhaltsamer sein.
Heute: Jagdszene auf +.net : (oínk) (oínk) (oínk)
ich brüll mich weg vor lachen
Redaktion benachrichtigen
könnte nicht unterhaltsamer sein.
Heute: Jagdszene auf +.net : (oínk) (oínk) (oínk)
ich brüll mich weg vor lachen #162 Schalom 09:16:34 | Dienstag, 24. März 2009
Werter Herr Philipp. Beherzigen Sie die Ihre säuerlichen Ratschläge, die Sie mir erteilen wollen,
für sich selbst.
In Oberammergau suchen Sie noch ein paar Reservepharisäer. Melden Sie sich an. :(3
Redaktion benachrichtigen
für sich selbst.
In Oberammergau suchen Sie noch ein paar Reservepharisäer. Melden Sie sich an. :(3
#161 Lycos 08:57:22 | Dienstag, 24. März 2009
Es ist erschreckend
was aus der Kikrche geworden ist, jeder sollte mal in Ruhe darüber nachdenken was aus der zuerst bestimmt gut gemeinten Liturgiereform geworden ist.
Redaktion benachrichtigen
was aus der Kikrche geworden ist, jeder sollte mal in Ruhe darüber nachdenken was aus der zuerst bestimmt gut gemeinten Liturgiereform geworden ist.
#159 Phillip 08:52:29 | Dienstag, 24. März 2009
@Schalom
Sie scheinen ja wirklich Zeit zu haben…Kann Ihre Frau Ihr wirres Gefasel nicht ertragen, so daß Sie uns damit belästigen müssen?
Wenn dem nicht so ist rate ich Ihnen: Verbringen Sie mal einen Tag mit Ihrer Familie, Lesen Sie in der Bibel oder suchen Sie sich ein Hobby!
Oder glauben Sie tatsächlich, daß Sie hier jemand besonders originell oder lustig findet?
Leider muss ich jetzt etwas arbeiten. Nehmen Sie sich meinen Rat zu Herzen! Ihre Familie und die aktiven und mündigen Leser im Hintergrung hier werden es Ihnen danken!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen ja wirklich Zeit zu haben…Kann Ihre Frau Ihr wirres Gefasel nicht ertragen, so daß Sie uns damit belästigen müssen?
Wenn dem nicht so ist rate ich Ihnen: Verbringen Sie mal einen Tag mit Ihrer Familie, Lesen Sie in der Bibel oder suchen Sie sich ein Hobby!
Oder glauben Sie tatsächlich, daß Sie hier jemand besonders originell oder lustig findet?
Leider muss ich jetzt etwas arbeiten. Nehmen Sie sich meinen Rat zu Herzen! Ihre Familie und die aktiven und mündigen Leser im Hintergrung hier werden es Ihnen danken!
#158 Schalom 08:07:08 | Dienstag, 24. März 2009
Heute Bibeltag. Thema Blutwurst
Levitikus 7, 21
Wenn einer im Wirtahause eine Blutwurst verzehrt,
mußt Du ihn ausmerzen!
Redaktion benachrichtigen
Levitikus 7, 21
Wenn einer im Wirtahause eine Blutwurst verzehrt,
mußt Du ihn ausmerzen!
#157 clarissa colonia 07:54:52 | Dienstag, 24. März 2009
Daß die venerabilis Galatea
neuerdings den heroischen Tugendgrad der Nächstenliebe erlangt hat, ist mir durchaus neu. Aber im Verfahren der Autobeatifikation besitzt wohl auch der promotor fidei keine prozessuale Rollenfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
neuerdings den heroischen Tugendgrad der Nächstenliebe erlangt hat, ist mir durchaus neu. Aber im Verfahren der Autobeatifikation besitzt wohl auch der promotor fidei keine prozessuale Rollenfähigkeit.
#156 Galatea 07:29:24 | Dienstag, 24. März 2009
Genial, Herr Ruhrgebietler.
Da hat sich jemand in Fahrt geschrieben und kennt sich nicht mehr.
Blutrünstig träfe es aber mangels jeder Nächstenliebe besser.
Genial und grausam. Cäsarenwahn eben.
Redaktion benachrichtigen
Da hat sich jemand in Fahrt geschrieben und kennt sich nicht mehr.
Blutrünstig träfe es aber mangels jeder Nächstenliebe besser.
Genial und grausam. Cäsarenwahn eben.
#155 r.ruhrgebietler 07:17:17 | Dienstag, 24. März 2009
clarissa colonia – köstlich
Bei Ihnen und Ihrer Sippe würde ich eine Betonung auf dem prominenten Initialdiphtong
vermuten (oínk); genial – das erste Glanzlicht des Tages. Vermutlich leider aber auch das einzige. 
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen und Ihrer Sippe würde ich eine Betonung auf dem prominenten Initialdiphtong
vermuten (oínk); genial – das erste Glanzlicht des Tages. Vermutlich leider aber auch das einzige. #154 DJM † 01:39:43 | Dienstag, 24. März 2009
@Schamane40
Der Bär gehört zu den sog. Fruchtschattengewächsen. Diese meist runden Früchte können unterschiedlichste Gestalt annehmen (z.B. Dreieck, Haus, Regen). Das Schattengewächs braucht sehr viel Tageslicht um seinen sauren Geschmack entwickeln zu können.
Bärenarten: Problembär, Normalbär, Schadbär, Goldbär, Eisbär, Himbär, Stachelbär, Lebär, Bibär, Heidelbär, Brombär, Zaubär, Übär, Cy-Bär-Space, Erdbär, Novem-Bär, Saubär, Erklärbär, Bärbel, Nasenbär, Kugelschreibär, Hubschraubär, Seebär, Lebär, Oktobär, Stoibär www.myvideo.de/…r_und_der_Baer_Bruno, Sperbär, Gummibär, Schokobär, Räubär, …etc. Weitere Infos www.stupidedia.org/stupi/B%C3%A4r.
Redaktion benachrichtigen
Der Bär gehört zu den sog. Fruchtschattengewächsen. Diese meist runden Früchte können unterschiedlichste Gestalt annehmen (z.B. Dreieck, Haus, Regen). Das Schattengewächs braucht sehr viel Tageslicht um seinen sauren Geschmack entwickeln zu können.
Bärenarten: Problembär, Normalbär, Schadbär, Goldbär, Eisbär, Himbär, Stachelbär, Lebär, Bibär, Heidelbär, Brombär, Zaubär, Übär, Cy-Bär-Space, Erdbär, Novem-Bär, Saubär, Erklärbär, Bärbel, Nasenbär, Kugelschreibär, Hubschraubär, Seebär, Lebär, Oktobär, Stoibär www.myvideo.de/…r_und_der_Baer_Bruno, Sperbär, Gummibär, Schokobär, Räubär, …etc. Weitere Infos www.stupidedia.org/stupi/B%C3%A4r.
#153 clarissa colonia 01:36:11 | Dienstag, 24. März 2009
Na, sehen’s, werter Leser,
ist der Vorhang einmal schon gefallen, fallen auch die übrigen Bekenntnisse nicht mehr allzu schwer …
Bei Ihnen und Ihrer Sippe würde ich eine Betonung auf dem prominenten Initialdiphtong vermuten (oínk); aber ich lasse mich da von Ihnen – als ausgewiesenem Experten dieses Idioms – gerne eines Besseren belehren … !
Redaktion benachrichtigen
ist der Vorhang einmal schon gefallen, fallen auch die übrigen Bekenntnisse nicht mehr allzu schwer …
Bei Ihnen und Ihrer Sippe würde ich eine Betonung auf dem prominenten Initialdiphtong vermuten (oínk); aber ich lasse mich da von Ihnen – als ausgewiesenem Experten dieses Idioms – gerne eines Besseren belehren … !
#152 derLeser 01:31:13 | Dienstag, 24. März 2009
clarissa
wobei ich natürlich nicht weiß welchen regionalslang sie haben. je nachdem liegt die betonung auf dem o oder i.
Redaktion benachrichtigen
wobei ich natürlich nicht weiß welchen regionalslang sie haben. je nachdem liegt die betonung auf dem o oder i.
#151 clarissa colonia 01:27:36 | Dienstag, 24. März 2009
Auch ohne konkreten Beweis, werter Leser,
hätte ich Ihnen Ihre polyglotten sprachlichen Fähigkeiten geglaubt. Nunmehr, nach stattgehabter Probe aufs Exempel, kann man sich dessen natürlich desto sicherer sein …
Redaktion benachrichtigen
hätte ich Ihnen Ihre polyglotten sprachlichen Fähigkeiten geglaubt. Nunmehr, nach stattgehabter Probe aufs Exempel, kann man sich dessen natürlich desto sicherer sein …
#150 derLeser 01:24:42 | Dienstag, 24. März 2009
schamane
dreh dich um eine Bärenkompanie steht hinter dir zum Sprung bereit
Redaktion benachrichtigen
dreh dich um eine Bärenkompanie steht hinter dir zum Sprung bereit
#149 schamane40 01:20:06 | Dienstag, 24. März 2009
Die Jungfrau ist die Magd des Herrn.
Der Papst im Wappen hat den Bärn.
Die Jungfrau schützt vor Bären nicht,
bei diesem Leserbösewicht.
Hörst Du es ächzen schon im Haus?
Nimm Weihwasser. Der Bär ist raus.
Die Jungfrau aber selig lächelt,
weil Dich die Angst so schnell befächelt.
Gedenke Deiner Sündenzunge.-
Schon naht der Bär sich Dir im Sprunge.
Oh, wähnst Du Dich der Gnade rein?
Ein Kartenhaus könnt es wohl sein.
Geh leis ins Bett und halte Ruh.
Sonst deckt der Bär Dich auch noch zu.
Gute Bärennacht !
Redaktion benachrichtigen
Der Papst im Wappen hat den Bärn.
Die Jungfrau schützt vor Bären nicht,
bei diesem Leserbösewicht.
Hörst Du es ächzen schon im Haus?
Nimm Weihwasser. Der Bär ist raus.
Die Jungfrau aber selig lächelt,
weil Dich die Angst so schnell befächelt.
Gedenke Deiner Sündenzunge.-
Schon naht der Bär sich Dir im Sprunge.
Oh, wähnst Du Dich der Gnade rein?
Ein Kartenhaus könnt es wohl sein.
Geh leis ins Bett und halte Ruh.
Sonst deckt der Bär Dich auch noch zu.
Gute Bärennacht !
#148 derLeser 01:16:54 | Dienstag, 24. März 2009
clarissa
also gut ich werde versuchen mich in deinen kreis zu integrieren und die formale srache dahingehen anpassen
oink oink
Redaktion benachrichtigen
also gut ich werde versuchen mich in deinen kreis zu integrieren und die formale srache dahingehen anpassen
oink oink
#147 clarissa colonia 01:14:43 | Dienstag, 24. März 2009
Nun, werter Leser,
mit der Haltung werden Sie Ihr Integrationshindernis wohl kaum überwinden …
Redaktion benachrichtigen
mit der Haltung werden Sie Ihr Integrationshindernis wohl kaum überwinden …
#146 derLeser 01:12:35 | Dienstag, 24. März 2009
clarissa
warum hier und jetzt auf orthographie achten. ich rede ja nur mit zehntner und dir
Redaktion benachrichtigen
warum hier und jetzt auf orthographie achten. ich rede ja nur mit zehntner und dir
#145 clarissa colonia 01:09:04 | Dienstag, 24. März 2009
Na, werter Leser,
da ich sicher katholisch bin seit dem Empfang sämtlicher Initiationssakramente, bellen Sie wohl neuerlich nur den Mond an. Gleichwohl, mein Bester, sind Sie sicher einer der bemitleidenswerten Fälle, denen Orthographie nötiger fehlt als Orthodoxie. Selbst in Kärnten müßte doch diesem dauerlichen Intergrationshemmnis wohl abzuhelfen sein – dafür hat ja schließlich auch der verblichene Landeshauptmann gekämpft, oder?
Redaktion benachrichtigen
da ich sicher katholisch bin seit dem Empfang sämtlicher Initiationssakramente, bellen Sie wohl neuerlich nur den Mond an. Gleichwohl, mein Bester, sind Sie sicher einer der bemitleidenswerten Fälle, denen Orthographie nötiger fehlt als Orthodoxie. Selbst in Kärnten müßte doch diesem dauerlichen Intergrationshemmnis wohl abzuhelfen sein – dafür hat ja schließlich auch der verblichene Landeshauptmann gekämpft, oder?
#144 derLeser 01:04:14 | Dienstag, 24. März 2009
clarissa
wenn sie katholisch wären wüssten sie dass der unter der gnade stehende nie verwünscht werden kann.
aber was rede ich mit rindern übers segelfliegen
Redaktion benachrichtigen
wenn sie katholisch wären wüssten sie dass der unter der gnade stehende nie verwünscht werden kann.
aber was rede ich mit rindern übers segelfliegen
#143 schamane40 01:00:13 | Dienstag, 24. März 2009
Der Bär macht nicht viel Federlesen.
Runterkugelt.
Hingewesen.
Der Leser schrieb uns seinen Mist.
Gelobt sei dennoch Jesus Christ
Es sitzt der Bär in seinem Kopf,
das hat er nun der arme Tropf.
Mitakuye Oyassin. Ahou
PS: Bayerisches Frensehen, 29. März 15 Uhr Schamanen vom Untersberg
Redaktion benachrichtigen
Runterkugelt.
Hingewesen.
Der Leser schrieb uns seinen Mist.
Gelobt sei dennoch Jesus Christ
Es sitzt der Bär in seinem Kopf,
das hat er nun der arme Tropf.
Mitakuye Oyassin. Ahou
PS: Bayerisches Frensehen, 29. März 15 Uhr Schamanen vom Untersberg
#142 clarissa colonia 00:57:51 | Dienstag, 24. März 2009
Nun, werter Leser,
daß der Hl. Geist nicht für die Ausfüllung kognitiver Lücken herhält, war mir ja bekannt; daß sich die allerseligste Jungfrau indes dafür hergibt, wäre mir neu …
Redaktion benachrichtigen
daß der Hl. Geist nicht für die Ausfüllung kognitiver Lücken herhält, war mir ja bekannt; daß sich die allerseligste Jungfrau indes dafür hergibt, wäre mir neu …
#141 derLeser 00:55:17 | Dienstag, 24. März 2009
shamane
tja Pech für dich – ich steh unter dem Schutz der heiligen Jungfrau.
da kommt der Bär 3x so groß zu dir zurück
Redaktion benachrichtigen
tja Pech für dich – ich steh unter dem Schutz der heiligen Jungfrau.
da kommt der Bär 3x so groß zu dir zurück
#140 clarissa colonia 00:50:17 | Dienstag, 24. März 2009
Na, wertes Zuschreiberkonsortium,
wenn der Zusammenhang zwischen dem Bären und dem Lesen so wohlfeil wäre, hätten ihn wohl hiesige Pädagogen schon früher entdeckt, oder?
Redaktion benachrichtigen
wenn der Zusammenhang zwischen dem Bären und dem Lesen so wohlfeil wäre, hätten ihn wohl hiesige Pädagogen schon früher entdeckt, oder?
#139 schamane40 00:47:49 | Dienstag, 24. März 2009
Jetzt ist die Zeit, jetzt ist die Stunde
Leser, wir lehren Dich heut Nacht das Lesen.
Schon ist der Bär in Deinem Kopf.
Schon siehst Du ihn.
Da hilft kein Bärlauch mehr.
Vertreib den Bären, wenn Du kannst.
Der Bär geht mit ins Bett. Der Bär geht in Dein Bett.
Der Bär lehrt Dich heut Nacht das Lesen.
der lachende Schamane
DerBäristlos
Redaktion benachrichtigen
Leser, wir lehren Dich heut Nacht das Lesen.
Schon ist der Bär in Deinem Kopf.
Schon siehst Du ihn.
Da hilft kein Bärlauch mehr.
Vertreib den Bären, wenn Du kannst.
Der Bär geht mit ins Bett. Der Bär geht in Dein Bett.
Der Bär lehrt Dich heut Nacht das Lesen.
der lachende Schamane
DerBäristlos
#138 clarissa colonia 00:42:10 | Dienstag, 24. März 2009
Nun ja, werter Leser,
war es dann doch wohl eher ein φαυλος εκ τον σαυλον, oder?
Redaktion benachrichtigen
war es dann doch wohl eher ein φαυλος εκ τον σαυλον, oder?
#137 derLeser 00:36:14 | Dienstag, 24. März 2009
hier wohl
eine Paula aus der Saula.
(zit Bibel in gerechter Sprache)
Redaktion benachrichtigen
eine Paula aus der Saula.
(zit Bibel in gerechter Sprache)
#136 ProChrist 00:35:57 | Dienstag, 24. März 2009
@noch ein Landorganist
ich bin langsam überzeugt, dass hier keiner meine Texte liest, sondern vielleicht das erste und das letzte Wort und sich dann irgendetwas dazwischendichtet.
Liest man ihre Antwort auf meinen ersten Beitrag zu diesem Artikel, dann könnte man durchaus meinen sie haben eine differenzierte Antwort auf die „Architekturfrage“ gegeben. Insbesondere kann ich spätere Beiträge nicht verstehen, die ihnen nochmals zwanghaft barocken Putz unterstellen wollen.
Für mich (evang. Christ) verlangen sie nicht mehr und nicht weniger als ein würdiges Haus Gottes, ein Haus in dem die Tradition der Kirche nicht mit egoistischer Selbstverwirklichungsneurose „interpretiert“ wird oder die Wunschvorstellungen der Gemeinde sich kurzsichtig im „erweiterten Gemeinderaum“ wiederspiegeln. Die Frage „Wie sieht Pracht und Verherrlichung in einem heutigen Gotteshaus aus?“ lässt sich für anspruchsvolle „Modernisten“ nicht durch eine „graue Wand“ beantworten.
Darüberhinaus zweifele ich nicht an, dass sie mir wahrscheinlich einiges zum Tabernakel und meinen „Unglauben“ erzählen könnten. Ich kann jedenfalls den spitzfindigen Kirchenbeispielen hier in den Beiträgen nicht im Einzelnen folgen oder den „Grad“ ihrer Rechtgläubigkeit im röm-kath. Sinne folgen. Ich will lediglich ein im heutigen Sinne prachtvolles Haus für Gott – Ihm zur Ehre!
Redaktion benachrichtigen
ich bin langsam überzeugt, dass hier keiner meine Texte liest, sondern vielleicht das erste und das letzte Wort und sich dann irgendetwas dazwischendichtet.
Liest man ihre Antwort auf meinen ersten Beitrag zu diesem Artikel, dann könnte man durchaus meinen sie haben eine differenzierte Antwort auf die „Architekturfrage“ gegeben. Insbesondere kann ich spätere Beiträge nicht verstehen, die ihnen nochmals zwanghaft barocken Putz unterstellen wollen.
Für mich (evang. Christ) verlangen sie nicht mehr und nicht weniger als ein würdiges Haus Gottes, ein Haus in dem die Tradition der Kirche nicht mit egoistischer Selbstverwirklichungsneurose „interpretiert“ wird oder die Wunschvorstellungen der Gemeinde sich kurzsichtig im „erweiterten Gemeinderaum“ wiederspiegeln. Die Frage „Wie sieht Pracht und Verherrlichung in einem heutigen Gotteshaus aus?“ lässt sich für anspruchsvolle „Modernisten“ nicht durch eine „graue Wand“ beantworten.
Darüberhinaus zweifele ich nicht an, dass sie mir wahrscheinlich einiges zum Tabernakel und meinen „Unglauben“ erzählen könnten. Ich kann jedenfalls den spitzfindigen Kirchenbeispielen hier in den Beiträgen nicht im Einzelnen folgen oder den „Grad“ ihrer Rechtgläubigkeit im röm-kath. Sinne folgen. Ich will lediglich ein im heutigen Sinne prachtvolles Haus für Gott – Ihm zur Ehre!
#135 gutpfad 00:35:37 | Dienstag, 24. März 2009
LASS AB VOM REDEN UND SAG EIN WORT
Er findet einen Genossen,
bald trommelt er, bald hört er auf.
Bald schluchzt er, bald singt er.
Alles Wasser geht den Bach hinab.
Omtrambakamjadschemahe
Redaktion benachrichtigen
Er findet einen Genossen,
bald trommelt er, bald hört er auf.
Bald schluchzt er, bald singt er.
Alles Wasser geht den Bach hinab.
Omtrambakamjadschemahe
#134 clarissa colonia 00:34:42 | Dienstag, 24. März 2009
Na, mein Bester,
wie sollte das denn geschehen, wenn der HERR daran schon bei Ihnen gescheitert ist?
Redaktion benachrichtigen
wie sollte das denn geschehen, wenn der HERR daran schon bei Ihnen gescheitert ist?
#133 wassers 00:33:33 | Dienstag, 24. März 2009
Clarissssschen – Leben Sie wohl!
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht, hoffend der Herr wird Sie erleuchten, denn auch aus einem Saulus kann ein Paulus werden!
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht, hoffend der Herr wird Sie erleuchten, denn auch aus einem Saulus kann ein Paulus werden!
#132 clarissa colonia 00:31:47 | Dienstag, 24. März 2009
Ja, mein Bester,
da haben Sie natürlich auch wieder recht: Dem „Altgläubigen“ ist alles Latein, was er nicht versteht!
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie natürlich auch wieder recht: Dem „Altgläubigen“ ist alles Latein, was er nicht versteht!
#131 wassers 00:31:45 | Dienstag, 24. März 2009
clarissssssssssssssssssschen – Sie sollten sich die Hände waschen!
Mädchen, seien Sie vernünftig und besinnen sich auf Ihre konziliare Rolle als Frau. Wenn Sie als Brötchenverteilerin während der Konzilsfeiern tätig sind, bitte waschen Sie sich vorher Ihre Hände!
Redaktion benachrichtigen
Mädchen, seien Sie vernünftig und besinnen sich auf Ihre konziliare Rolle als Frau. Wenn Sie als Brötchenverteilerin während der Konzilsfeiern tätig sind, bitte waschen Sie sich vorher Ihre Hände!
#130 Gunsenum 00:30:26 | Dienstag, 24. März 2009
Na und…
LAtein ist Latein!
Redaktion benachrichtigen
LAtein ist Latein!
#129 clarissa colonia 00:27:47 | Dienstag, 24. März 2009
Werter Gonsenheimer,
sind Sie in Ihrer Liedauswahl nicht etwas in der (Kirchen-) Jahreszeit verrutscht?
Redaktion benachrichtigen
sind Sie in Ihrer Liedauswahl nicht etwas in der (Kirchen-) Jahreszeit verrutscht?
#128 wassers 00:27:04 | Dienstag, 24. März 2009
@In der Nacht kommen die Neuheiden!
„Gutpfad“, „Schalom“ etc. eigentlich heißen Zehtner und leben im Alpenbereich. Sie wollen Geld machen und hoffen auf dumme und suchende Katholiken, denen die Führung ihre Heimat genommen hat. Nur eines, lieber Heide, es gibt auch noch die Pfingstler als Konkurenz, die Montini alias S. H. Paul VI., in den Petersdom ließ! Vielleicht kommen auch Sie dort hin und können zusammen mit dem Kölner Clarissssssssssssssssssssschen gemeinsam und gemeinschaftlich singen und schreien, denn das macht frei und befreit von konziliaren seelischen Blähungen!
Redaktion benachrichtigen
„Gutpfad“, „Schalom“ etc. eigentlich heißen Zehtner und leben im Alpenbereich. Sie wollen Geld machen und hoffen auf dumme und suchende Katholiken, denen die Führung ihre Heimat genommen hat. Nur eines, lieber Heide, es gibt auch noch die Pfingstler als Konkurenz, die Montini alias S. H. Paul VI., in den Petersdom ließ! Vielleicht kommen auch Sie dort hin und können zusammen mit dem Kölner Clarissssssssssssssssssssschen gemeinsam und gemeinschaftlich singen und schreien, denn das macht frei und befreit von konziliaren seelischen Blähungen!
#127 Gunsenum 00:26:12 | Dienstag, 24. März 2009
Latein, N°2
1. O abies, o abies,
Fidissima cum fronde,
Virens aestatis tempore,
Virens nivosa hieme,
O abies, o abies,
Fidissima cum fronde!
2. O abies, o abies,
Tu mihi valde places:
Quotiens natali tempore
Delectavisti me fronde,
O abies, o abies,
Tu mihi valde places.
3. O abies, o abies,
Veste tua me doces:
Spes gignunt et constantia
Semper vires, solacia;
O abies, o abies,
Veste tu me doces.
Redaktion benachrichtigen
1. O abies, o abies,
Fidissima cum fronde,
Virens aestatis tempore,
Virens nivosa hieme,
O abies, o abies,
Fidissima cum fronde!
2. O abies, o abies,
Tu mihi valde places:
Quotiens natali tempore
Delectavisti me fronde,
O abies, o abies,
Tu mihi valde places.
3. O abies, o abies,
Veste tua me doces:
Spes gignunt et constantia
Semper vires, solacia;
O abies, o abies,
Veste tu me doces.
#126 gutpfad 00:25:55 | Dienstag, 24. März 2009
Stimme des Buddha. Der Weg in der Mitte.
Ananda
Der Tor läßt alsbald seinen Zorn merken,
wer aber über das Unrecht sich nichts anmerken lässt,
der ist klug.
Redaktion benachrichtigen
Ananda
Der Tor läßt alsbald seinen Zorn merken,
wer aber über das Unrecht sich nichts anmerken lässt,
der ist klug.
#125 Gunsenum 00:24:25 | Dienstag, 24. März 2009
LIngua latina!
1. Consuli manu
Mappa decidit,
Acer cum curru
Equus exsilit.
Pone nos sonant
Carcerum valvae.
Quam circenses delectant!
Quam gaudent aurigae!
|: Tinniunt, tinniunt
Usque phalerae.
Quam libenter audiunt
in cursu aurigae! :|
Redaktion benachrichtigen
1. Consuli manu
Mappa decidit,
Acer cum curru
Equus exsilit.
Pone nos sonant
Carcerum valvae.
Quam circenses delectant!
Quam gaudent aurigae!
|: Tinniunt, tinniunt
Usque phalerae.
Quam libenter audiunt
in cursu aurigae! :|
#124 clarissa colonia 00:21:53 | Dienstag, 24. März 2009
Nun, werter wassers,
wie gut, daß Sie die Schar der schon Erschreckten bereits damit zu beruhigen vermögen, daß sie keines akademischen Berufes teilhaftig sind. Das erklärt übrigens auch Stil und Inhalt Ihrer Zuschriften. Danke für diese Ihre – nahezu augustinischen – Bekenntnisse!
Redaktion benachrichtigen
wie gut, daß Sie die Schar der schon Erschreckten bereits damit zu beruhigen vermögen, daß sie keines akademischen Berufes teilhaftig sind. Das erklärt übrigens auch Stil und Inhalt Ihrer Zuschriften. Danke für diese Ihre – nahezu augustinischen – Bekenntnisse!
#123 Gunsenum 00:21:01 | Dienstag, 24. März 2009
@noch ein Landorganist
Stimmt doch aber: hauptsache ein barockes Kitschfigürchen – schon geht das Herz des Piusbruders auf! (Ich persönlich schätze Barock sehr, aber es ist kein „allheiligmachender“ Baustil!)
Redaktion benachrichtigen
Stimmt doch aber: hauptsache ein barockes Kitschfigürchen – schon geht das Herz des Piusbruders auf! (Ich persönlich schätze Barock sehr, aber es ist kein „allheiligmachender“ Baustil!)
#122 wassers 00:20:59 | Dienstag, 24. März 2009
@Leiblhuber – Lernen Sie erst einmal!
Sie schreiben viel schneller, als Sie eigentlich können. Denkmäler, lieber Bruder/Schwester/Geschwister, werden in der Bundesrepublik Deutschland durch Landeszuschüsse erhalten, da diese als Kulturdenkmäler gelten. Dieses gilt allerdings nicht für Herrn Lehmann, Zollitsch etc., für diese und Ihre Probleme müssen Sie zahlen und zahlen Sie auch fleißig, braver bayrischer Bursche, zahle und zerstöre, dass ist gut bayrisch oder sonstwie!
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben viel schneller, als Sie eigentlich können. Denkmäler, lieber Bruder/Schwester/Geschwister, werden in der Bundesrepublik Deutschland durch Landeszuschüsse erhalten, da diese als Kulturdenkmäler gelten. Dieses gilt allerdings nicht für Herrn Lehmann, Zollitsch etc., für diese und Ihre Probleme müssen Sie zahlen und zahlen Sie auch fleißig, braver bayrischer Bursche, zahle und zerstöre, dass ist gut bayrisch oder sonstwie!
#121 gutpfad 00:19:55 | Dienstag, 24. März 2009
Stimme des Buddha. Der Weg in der Mitte.
Homo versutus celat scientiam
et cor insipientium provocat stultiam
Redaktion benachrichtigen
Homo versutus celat scientiam
et cor insipientium provocat stultiam
#120 noch ein Landorganist 00:18:22 | Dienstag, 24. März 2009
@ Widerlinge
Wer noch einmal was von Barock sagt, der möge bitte so sehr zu seinem Worte stehen, dass er oder sie seine Identität preisgibt, auf dass ich bei Gelegenheit mal vorbeikomme und ihm/ihr die Zähne aus der Lügenfresse schlage, meinetwegen auch die dritten wenns schon so weit sein sollte.
Baah wie eklig ihr doch seid mit euren ständigen Lügen und Unterstellungen. Nichts anderes als verabscheuungswürdig.
P.S… ich stimme wassers zu, tretet aus und verweigert der schmierigen Wasserkopf- und Konzilskirche Deutschlands das Geld.
Redaktion benachrichtigen
Wer noch einmal was von Barock sagt, der möge bitte so sehr zu seinem Worte stehen, dass er oder sie seine Identität preisgibt, auf dass ich bei Gelegenheit mal vorbeikomme und ihm/ihr die Zähne aus der Lügenfresse schlage, meinetwegen auch die dritten wenns schon so weit sein sollte.
Baah wie eklig ihr doch seid mit euren ständigen Lügen und Unterstellungen. Nichts anderes als verabscheuungswürdig.
P.S… ich stimme wassers zu, tretet aus und verweigert der schmierigen Wasserkopf- und Konzilskirche Deutschlands das Geld.
#119 Leblhuber 00:16:12 | Dienstag, 24. März 2009
@clarissa colonia:
Und wer unterhielte dann die diakonalen und caritativen Einrichtungen der Kirche?
Was geht einen „wassers“ die Caritas an? Was geht ihn die Erhaltung von kath. Kulturdenkmälern an?
Diese Leute interessiert bloß ihre politische Absicht, der sie ein kath. Mäntelchen umhängen.
Aber der Erfolg bleibt aus.
Wer Kathlik ist, weiß warum er es ist und bleibt. Ein „wassers“ wird mit seinen kindlichen Aufrufen für eine kath. Gesinnung des 19. Jhdts. keinen Erfolg haben.
Dass es ihm nicht um den Glauben geht, zeigt seine Wortwahl. Von „Gesinnungsgenossen“ spricht kein Glaubender.
Redaktion benachrichtigen
Und wer unterhielte dann die diakonalen und caritativen Einrichtungen der Kirche?
Was geht einen „wassers“ die Caritas an? Was geht ihn die Erhaltung von kath. Kulturdenkmälern an?
Diese Leute interessiert bloß ihre politische Absicht, der sie ein kath. Mäntelchen umhängen.
Aber der Erfolg bleibt aus.
Wer Kathlik ist, weiß warum er es ist und bleibt. Ein „wassers“ wird mit seinen kindlichen Aufrufen für eine kath. Gesinnung des 19. Jhdts. keinen Erfolg haben.
Dass es ihm nicht um den Glauben geht, zeigt seine Wortwahl. Von „Gesinnungsgenossen“ spricht kein Glaubender.
#118 wassers 00:14:16 | Dienstag, 24. März 2009
@clarisssschen – Sind Sie Ärztin für Kassenpatienten?
Teuerste Clarissa,
Sie sind mir immer wieder eine wahre Freude und Quell der Erquickung, da Sie in einer einzigartigen Form in der Lage sind, die konziliare Sippschaft in das rechte/linke = antikatholische Licht zu rücken, ohne dass Sie eigentlich bemerken, wie hochgradig Sie selbst von dieser Zerstörungssucht befallen sind. Leider bin ich kein Psychiater , so dass ich Ihnen angesichts Ihrer Krankheit nicht helfen kann, aber ich habe am Sonntag in St. Nicolas du Chardonnet für Sie und alle Zerstörer während der Zelebration der wahren heiligen Messe gebetet. Gott wird Ihnen, liebe Schwester/Bruder, helfen!
Redaktion benachrichtigen
Teuerste Clarissa,
Sie sind mir immer wieder eine wahre Freude und Quell der Erquickung, da Sie in einer einzigartigen Form in der Lage sind, die konziliare Sippschaft in das rechte/linke = antikatholische Licht zu rücken, ohne dass Sie eigentlich bemerken, wie hochgradig Sie selbst von dieser Zerstörungssucht befallen sind. Leider bin ich kein Psychiater , so dass ich Ihnen angesichts Ihrer Krankheit nicht helfen kann, aber ich habe am Sonntag in St. Nicolas du Chardonnet für Sie und alle Zerstörer während der Zelebration der wahren heiligen Messe gebetet. Gott wird Ihnen, liebe Schwester/Bruder, helfen!
#117 Gunsenum 00:13:09 | Dienstag, 24. März 2009
@clarissa Sie sind vom Fach!
Ja…das ist schon ein sehr guter Kräuterlikör!
Redaktion benachrichtigen
Ja…das ist schon ein sehr guter Kräuterlikör!
#116 clarissa colonia 00:11:29 | Dienstag, 24. März 2009
Werter Gonsenheimer,
etwa jenes aus Danzig?
Redaktion benachrichtigen
etwa jenes aus Danzig?
#115 Gunsenum 00:10:38 | Dienstag, 24. März 2009
Goldwasser…
…das ist auch köstlich!
Redaktion benachrichtigen
…das ist auch köstlich!
#114 gutpfad 00:09:09 | Dienstag, 24. März 2009
Stimme des Buddha. Der Weg in der Mitte.
Unter meiner Goldauflage bin ich nur Holz wie Du.
Redaktion benachrichtigen
Unter meiner Goldauflage bin ich nur Holz wie Du.
#113 Gunsenum 00:04:46 | Dienstag, 24. März 2009
Das Bild der Kirche…
da links obne im Text ist doch schön. Weiß gar nicht, was ihr kreuznattern habt. Euer Barockfetischismus ist doch nur ärmlich!
Redaktion benachrichtigen
da links obne im Text ist doch schön. Weiß gar nicht, was ihr kreuznattern habt. Euer Barockfetischismus ist doch nur ärmlich!
#112 clarissa colonia 00:03:23 | Dienstag, 24. März 2009
Na, werter wassers,
Sie leiden doch auch an permanentem Durchzug … durch die Ohren, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie leiden doch auch an permanentem Durchzug … durch die Ohren, oder?
#111 wassers 00:02:24 | Dienstag, 24. März 2009
Werteste Konzilsschwester/-bruder
Sie können diese Einrichtungen aus Ihrem – hoffentlich hinreichenden Privatvermögen – unterhalten, rechnen Sie auch die Gelder der Konzilskirche dazu, die zur Tötung/Ermordung von Ungeborenen verwendet werden?
Redaktion benachrichtigen
Sie können diese Einrichtungen aus Ihrem – hoffentlich hinreichenden Privatvermögen – unterhalten, rechnen Sie auch die Gelder der Konzilskirche dazu, die zur Tötung/Ermordung von Ungeborenen verwendet werden?
#110 gutpfad 23:59:48 | Montag, 23. März 2009
Stimme des Buddha. Der Weg in der Mitte.
Ananda, Klares Wasser
Ein Zen-Garten
ist nichts für Krämerseelen
Redaktion benachrichtigen
Ananda, Klares Wasser
Ein Zen-Garten
ist nichts für Krämerseelen
#109 clarissa colonia 23:50:14 | Montag, 23. März 2009
Sie sind wohl, werter superfluenter Vorschreiber,
nicht bei Sinnen?
Und wer unterhielte dann die diakonalen und caritativen Einrichtungen der Kirche? Oder halten Sie diese etwa gleich Ihrer für überflüssig?
Redaktion benachrichtigen
nicht bei Sinnen?
Und wer unterhielte dann die diakonalen und caritativen Einrichtungen der Kirche? Oder halten Sie diese etwa gleich Ihrer für überflüssig?
#108 wassers 23:44:40 | Montag, 23. März 2009
Je mehr – desto besser: Kein Steuern!
Je mehr bewusste Katholiken, der Konzilskirche den Geldhahn abdrehen, desto größer íst die Wirkung, denn diese benötigt das Geld eines jeden Kleinverdieners. Jeder Euro wird von der Konzilskirche genutzt, um die katholische Kirche zu zerstören. Setzen Sie selbst ein Zeichen, zeigen Mut und beenden das konziliare Treiben
all der Lehmänner und ihre Gesinnungsgenossen!
Redaktion benachrichtigen
Je mehr bewusste Katholiken, der Konzilskirche den Geldhahn abdrehen, desto größer íst die Wirkung, denn diese benötigt das Geld eines jeden Kleinverdieners. Jeder Euro wird von der Konzilskirche genutzt, um die katholische Kirche zu zerstören. Setzen Sie selbst ein Zeichen, zeigen Mut und beenden das konziliare Treiben
all der Lehmänner und ihre Gesinnungsgenossen!
#107 Ercole Garricho 23:27:42 | Montag, 23. März 2009
Mein Rechtsanwalt
zeiht das grade für mich durch. In Rom!
Redaktion benachrichtigen
zeiht das grade für mich durch. In Rom!
#106 noch ein Landorganist 23:27:07 | Montag, 23. März 2009
oh wie öde
und für sowas lass ich mich von der Arbeit abhalten
Redaktion benachrichtigen
und für sowas lass ich mich von der Arbeit abhalten
#105 wassers 23:24:24 | Montag, 23. März 2009
Katholiken verweigert die Steuer zur Zerstörung!
Wenn man sich auch nur noch die geringste Form von katholischem Gewissen bewahrt hat, dann muss jeder der Konzilskirche den Geldhahn abdrehen, denn die deutsche Kirchensteuer ermöglicht erst die vollständige Zerstörung alles übrig Gebliebenem, das man noch katholisch nennen kann.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich auch nur noch die geringste Form von katholischem Gewissen bewahrt hat, dann muss jeder der Konzilskirche den Geldhahn abdrehen, denn die deutsche Kirchensteuer ermöglicht erst die vollständige Zerstörung alles übrig Gebliebenem, das man noch katholisch nennen kann.
#104 clarissa colonia 23:24:21 | Montag, 23. März 2009
Nun, werter Registerzug,
wo Sie recht haben, haben Sie natürlich recht: Ein Haus ist natürlich beileibe kein Zelt (tabernaculum) …
Redaktion benachrichtigen
wo Sie recht haben, haben Sie natürlich recht: Ein Haus ist natürlich beileibe kein Zelt (tabernaculum) …
#103 Galatea 23:22:16 | Montag, 23. März 2009
Sie sind aber auch anspruchsvoll,
Herr Noch ein Landorganist.
Das dachte ich auch einmal. Es ist aber zuviel verlangt.
Redaktion benachrichtigen
Herr Noch ein Landorganist.
Das dachte ich auch einmal. Es ist aber zuviel verlangt.
#102 noch ein Landorganist 23:19:03 | Montag, 23. März 2009
Monsieur le Samurai,
moi, j’étais deja à Taize.
ich bin langsam überzeugt, dass hier keiner meine Texte liest, sondern vielleicht das erste und das letzte Wort und sich dann irgendetwas dazwischendichtet.
So wie clar col ihre Sakrametshauslüge nicht belegen kann, wären sie nun aufgerufen zu erläutern, weshalb sie meinen, meine Kriterien für eine „richtige“ (ich würde eher sagen WÜRDIGE KATHOLISCHE) Kirche zu kennen.
@ zugige clar col.
Dies beantwortet nicht meine Frage, denn ein Sakramentshaus und ein Tabernakel sind wohl vom Zweck, aber nicht von der Gestalt her das selbe. Sie haben sich also als 1) nicht fachkundig geoutet und/oder dazu noch versucht, 2) mir durch Vertauschen der Begriffe etwas zu unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
moi, j’étais deja à Taize.
ich bin langsam überzeugt, dass hier keiner meine Texte liest, sondern vielleicht das erste und das letzte Wort und sich dann irgendetwas dazwischendichtet.
So wie clar col ihre Sakrametshauslüge nicht belegen kann, wären sie nun aufgerufen zu erläutern, weshalb sie meinen, meine Kriterien für eine „richtige“ (ich würde eher sagen WÜRDIGE KATHOLISCHE) Kirche zu kennen.
@ zugige clar col.
Dies beantwortet nicht meine Frage, denn ein Sakramentshaus und ein Tabernakel sind wohl vom Zweck, aber nicht von der Gestalt her das selbe. Sie haben sich also als 1) nicht fachkundig geoutet und/oder dazu noch versucht, 2) mir durch Vertauschen der Begriffe etwas zu unterstellen.
#101 wassers 23:18:07 | Montag, 23. März 2009
@clarisschen – Wieder am Zerstören!
Sie, werteste Clarissa, sind in der Tat das, was man von jemandem erwartet, der die Konzilskirche will, sie aber nicht liebt, sondern das hasst, was man eigentlich lieben soll. Sie sind auf dem besten Wege, sich so zu offenbaren, dass auch der Dümmste bemerkt, dass Sie ein Fall sind, der der Behandlung bedarf!
Redaktion benachrichtigen
Sie, werteste Clarissa, sind in der Tat das, was man von jemandem erwartet, der die Konzilskirche will, sie aber nicht liebt, sondern das hasst, was man eigentlich lieben soll. Sie sind auf dem besten Wege, sich so zu offenbaren, dass auch der Dümmste bemerkt, dass Sie ein Fall sind, der der Behandlung bedarf!
#100 clarissa colonia 23:02:47 | Montag, 23. März 2009
Wertester Windmacher,
leiden Ihre Laden schon an chronischem Durchzug? Sie schrieben (Montag, 23. März 2009 22:13):
„Wenn es in einer Kirche einen sich in Benützung befindenden Tabernakel … gibt, wird’s wohl eine katholische Kirche sein …“
Beantwortet das wohl Ihre Frage?
Redaktion benachrichtigen
leiden Ihre Laden schon an chronischem Durchzug? Sie schrieben (Montag, 23. März 2009 22:13):
„Wenn es in einer Kirche einen sich in Benützung befindenden Tabernakel … gibt, wird’s wohl eine katholische Kirche sein …“
Beantwortet das wohl Ihre Frage?
#99 Samurai 23:01:04 | Montag, 23. März 2009
Werter Landorganist!
Ich habe hier einen lesenswerten Link für Sie- eine fahrt dorthin lohnt sich.
www.taize.fr/de
Redaktion benachrichtigen
Ich habe hier einen lesenswerten Link für Sie- eine fahrt dorthin lohnt sich.
www.taize.fr/de
#98 noch ein Landorganist 22:57:51 | Montag, 23. März 2009
falscher Text clar col.
Sie hätten lieber einen Beleg für Ihre dreiste Unterstellung bringen sollen, um zu verhindern, ein für allemal als hilflose Lügnerin zu gelten.
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten lieber einen Beleg für Ihre dreiste Unterstellung bringen sollen, um zu verhindern, ein für allemal als hilflose Lügnerin zu gelten.
#97 Samurai 22:54:51 | Montag, 23. März 2009
@Landorganist
Mir geht es um die Frage, ob für Sie, Marcelus und einige andere User eine Kirche nur dann eine „richtige“ Kirche ist, wenn sie bestimmte architetonische Grundsätze erfüllt (Heiligenstatuen,bunte Kirchenfenster etc.) oder ob z.B. auch die Kirche in taize eben das ist- eine Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Mir geht es um die Frage, ob für Sie, Marcelus und einige andere User eine Kirche nur dann eine „richtige“ Kirche ist, wenn sie bestimmte architetonische Grundsätze erfüllt (Heiligenstatuen,bunte Kirchenfenster etc.) oder ob z.B. auch die Kirche in taize eben das ist- eine Kirche?
#96 clarissa colonia 22:54:26 | Montag, 23. März 2009
Mein Werterster,
gewiß genießen Sie das uneingeschränkte Menschenrecht, in Ruge gelassen zu werden, und Sie haben gewiß auch allen Grund zu diesem Wunsche, den ich Ihnen gerne erfülle. Der Weg in diese solitudo mentis ist nicht schwer; er ist ganz einfach: Wenn Sie die Einsamkeit suchen, wird diese sie aufnehmen; das wird Ihnen aber wohl solange nicht gelingen, wie sie dem alten Dämon bestiarium.net/antonius.jpg nicht selbst Einhalt gebieten und das Zuschreiben einstellen …
Redaktion benachrichtigen
gewiß genießen Sie das uneingeschränkte Menschenrecht, in Ruge gelassen zu werden, und Sie haben gewiß auch allen Grund zu diesem Wunsche, den ich Ihnen gerne erfülle. Der Weg in diese solitudo mentis ist nicht schwer; er ist ganz einfach: Wenn Sie die Einsamkeit suchen, wird diese sie aufnehmen; das wird Ihnen aber wohl solange nicht gelingen, wie sie dem alten Dämon bestiarium.net/antonius.jpg nicht selbst Einhalt gebieten und das Zuschreiben einstellen …
#95 noch ein Landorganist 22:47:24 | Montag, 23. März 2009
Was soll das alles bitteschön?
na und? Ich sehe bei beiden, Samurai wie clar col, nicht, wohin das führen soll? Also bitte ich um Aufklärung oder darum, in Ruhe gelassen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
na und? Ich sehe bei beiden, Samurai wie clar col, nicht, wohin das führen soll? Also bitte ich um Aufklärung oder darum, in Ruhe gelassen zu werden.
#94 Samurai 22:38:56 | Montag, 23. März 2009
@ landorganist
Nun, wegen meiner Frage folgende Anmerkung:
Sie schreiben, wenn sich in der Kirche ein Tabernakel befindet, dürfte sie wohl katholisch sein.
Fakt ist, bei der zweiten von mir beschriebenen Kirche- der mit dem Tabernakel in der Sakramentskapelle handelt es sich um den Hohen Dom zu Münster.
Bei der ersten Kirche mit dem etwas abseits des Chorraums stehenden Tabernakel handelt es sich um – die Versöhnungskirche in Taize.
Redaktion benachrichtigen
Nun, wegen meiner Frage folgende Anmerkung:
Sie schreiben, wenn sich in der Kirche ein Tabernakel befindet, dürfte sie wohl katholisch sein.
Fakt ist, bei der zweiten von mir beschriebenen Kirche- der mit dem Tabernakel in der Sakramentskapelle handelt es sich um den Hohen Dom zu Münster.
Bei der ersten Kirche mit dem etwas abseits des Chorraums stehenden Tabernakel handelt es sich um – die Versöhnungskirche in Taize.
#93 noch ein Landorganist 22:38:04 | Montag, 23. März 2009
So, clar col
und jetzt belegen Sie mal bitte diese Ihre Lüge
„Sie […] wollten doch die Katholizität abhängig machen von der Existenz eines Sakramentshauses“
Redaktion benachrichtigen
und jetzt belegen Sie mal bitte diese Ihre Lüge
„Sie […] wollten doch die Katholizität abhängig machen von der Existenz eines Sakramentshauses“
#92 clarissa colonia 22:34:42 | Montag, 23. März 2009
Nun, Siew, werter Landorganist,
wollten doch die Katholizität abhängig machen von der Existenz eines Sakramentshauses; da hätte ich auch gut und gerne dieses Bild www.pfarrei-etzenricht.de/…ilder/Tabernakel.jpg verlinken können …
Redaktion benachrichtigen
wollten doch die Katholizität abhängig machen von der Existenz eines Sakramentshauses; da hätte ich auch gut und gerne dieses Bild www.pfarrei-etzenricht.de/…ilder/Tabernakel.jpg verlinken können …
#91 noch ein Landorganist 22:29:45 | Montag, 23. März 2009
nun clar col,
da sich die zweite Pfarre(i) in der Diözese Linz befindet, darf man wohl etwas misstrauisch sein, wie katholisch es da zugeht
Redaktion benachrichtigen
da sich die zweite Pfarre(i) in der Diözese Linz befindet, darf man wohl etwas misstrauisch sein, wie katholisch es da zugeht
#90 catholic 22:26:10 | Montag, 23. März 2009
Kunstfreunde, Barockfreunde. Wie entzückend sind doch die Kirchennackedeien,
Putti, die nackten Beine hübscher Engelepheben, und die
Pfeile genau in den erogenen Zonen des HL Sebastian oder der fast nackte St. Laurentius auf dem Heidengrill, das nacktarschige Jesulein auf der Jungfraue Schoß und das erotisierende Rosa, passend zu den feinen Spitzen der Alben und blumigen Kaseln,
OMNIA AD MAJOREM DEI GLORIAM
Ich mags!
Redaktion benachrichtigen
Putti, die nackten Beine hübscher Engelepheben, und die
Pfeile genau in den erogenen Zonen des HL Sebastian oder der fast nackte St. Laurentius auf dem Heidengrill, das nacktarschige Jesulein auf der Jungfraue Schoß und das erotisierende Rosa, passend zu den feinen Spitzen der Alben und blumigen Kaseln,
OMNIA AD MAJOREM DEI GLORIAM
Ich mags!
#89 clarissa colonia 22:18:02 | Montag, 23. März 2009
Nun, werter Landorganist,
dann darf man also getrost dies www.lambertuskirche.de/Sakramentshaus.jpg ebenso wie jenes www.dioezese-linz.at/…l.Geist%20Kirche.jpg für katholisch halten, oder?
Redaktion benachrichtigen
dann darf man also getrost dies www.lambertuskirche.de/Sakramentshaus.jpg ebenso wie jenes www.dioezese-linz.at/…l.Geist%20Kirche.jpg für katholisch halten, oder?
#88 noch ein Landorganist 22:13:12 | Montag, 23. März 2009
Ich verstehe, Samurai,
die Frage nicht, „ob ich die zweite für katholisch halte“.
Was soll ich da halten, für das eine oder für das andere?
Wenn es in einer Kirche einen sich in Benützungen befindenden Tabernakel als Aufbewahrungsort des Allerheiligsten gibt, wird’s wohl eine katholische Kirche sein, weil ich nicht wüsste, wo sonst ein Tabernakel stehen sollte.
Der Rest Ihrer „Beschreibung“ ist nichtssagend.
Redaktion benachrichtigen
die Frage nicht, „ob ich die zweite für katholisch halte“.
Was soll ich da halten, für das eine oder für das andere?
Wenn es in einer Kirche einen sich in Benützungen befindenden Tabernakel als Aufbewahrungsort des Allerheiligsten gibt, wird’s wohl eine katholische Kirche sein, weil ich nicht wüsste, wo sonst ein Tabernakel stehen sollte.
Der Rest Ihrer „Beschreibung“ ist nichtssagend.
#87 Mrs.Cologne 22:11:15 | Montag, 23. März 2009
Betthupferl für alle !!!
„Die eine Kirche“ auf www.kathtube.com. :(3
Redaktion benachrichtigen
„Die eine Kirche“ auf www.kathtube.com.
:(3#86 Samurai 21:57:48 | Montag, 23. März 2009
Werter Landorganist
Haben Sie mal meinen Beitrag von 14.55 Uhr gelesen?
Dort stelle ich zwei Kirchen vor, die ich beide gut kenne, und ehrlichgesagt würde es mich interessieren, ob sie die zweite für katholisch halten.
Den Namen nenne ich (noch!) nicht.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie mal meinen Beitrag von 14.55 Uhr gelesen?
Dort stelle ich zwei Kirchen vor, die ich beide gut kenne, und ehrlichgesagt würde es mich interessieren, ob sie die zweite für katholisch halten.
Den Namen nenne ich (noch!) nicht.
#85 noch ein Landorganist 21:16:09 | Montag, 23. März 2009
immer der selbe Käse wird geschrieben, HBR, ich lese ihn bei Ihnen seit einem dreiviertel Jahr
in den Kirchen findet das statt, was Priester und Gemeinde nach eigenem Verständnis dort feiern. Die einen feiern das katholisches Messopfer, die anderen ein Wischiwaschi-Götzenmahl, und diese wollen garnicht mehr.
Wenn sich Menschen zweifelhaften Glaubens versammeln um Abendmahl mit Pizzabrot und Traubensaft zu feiern, tun sie das an einem Mahltisch.
Schon als äußeres Zeichen nennen sie das, was einmal ein Altar war, „Tisch des Brotes“, von der Gestaltung und lächerlichen Dekoration ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
in den Kirchen findet das statt, was Priester und Gemeinde nach eigenem Verständnis dort feiern. Die einen feiern das katholisches Messopfer, die anderen ein Wischiwaschi-Götzenmahl, und diese wollen garnicht mehr.
Wenn sich Menschen zweifelhaften Glaubens versammeln um Abendmahl mit Pizzabrot und Traubensaft zu feiern, tun sie das an einem Mahltisch.
Schon als äußeres Zeichen nennen sie das, was einmal ein Altar war, „Tisch des Brotes“, von der Gestaltung und lächerlichen Dekoration ganz zu schweigen.
#84 Romulus 21:10:44 | Montag, 23. März 2009
Aus diesem Most wurde kein Wein
in eine moderne katholische Kirche geführt – ein Rundbau, ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster, irgendwo ein Kruzifix in geschmacklosem Stil oder ein Regenbogen-Fahne
Dass in diese „Tempel“ niemand gerne reingeht, sollte sich doch langsam in den Ordinariaten herumgesprochen haben! Aber dort frönt man ja immer noch diesem Bastelstil aus der Jugendbewegung des letzten Jahrhunderts, deswegen ist auch dort noch die Klampfenmusik so angesagt, als ob alle Jugendlichen heute auf Liedermacher-Musik stehen. Die Jugendlichen, denen diese Kirchen und dieses NGL gefallen, sind heute längst ergraut und genießen ihr Zerstörungswerk. Die heutigen jungen Leute liefern diese Alten dem atheistischen Materialismus und amerikanischen frei“kirchlichen“ Sekten aus. Welch eine unreife Generation! Aus diesem Most wurde kein Wein!
Redaktion benachrichtigen
in eine moderne katholische Kirche geführt – ein Rundbau, ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster, irgendwo ein Kruzifix in geschmacklosem Stil oder ein Regenbogen-Fahne
Dass in diese „Tempel“ niemand gerne reingeht, sollte sich doch langsam in den Ordinariaten herumgesprochen haben! Aber dort frönt man ja immer noch diesem Bastelstil aus der Jugendbewegung des letzten Jahrhunderts, deswegen ist auch dort noch die Klampfenmusik so angesagt, als ob alle Jugendlichen heute auf Liedermacher-Musik stehen. Die Jugendlichen, denen diese Kirchen und dieses NGL gefallen, sind heute längst ergraut und genießen ihr Zerstörungswerk. Die heutigen jungen Leute liefern diese Alten dem atheistischen Materialismus und amerikanischen frei“kirchlichen“ Sekten aus. Welch eine unreife Generation! Aus diesem Most wurde kein Wein!
#83 clarissa colonia 21:03:52 | Montag, 23. März 2009
Werter wassers,
sicher werfe ich gelegentlich die Angel aus, aber nicht hier.
Hierbei www.burgundforum.de/…bilder/pontigny3.jpg handelt es sich nur um die Abteikirche von Pontigny (Burgund), die unverändert ohne Statuen, Putten, Barockaltäre oder geklöppelte Spitzendeckchen auskommt.
Was an einer Abteikirche aus dem Jahre 1139 (?) übrigens vorkonziliar sein sollte, bedürfte Ihrer eingehender Begündung, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
sicher werfe ich gelegentlich die Angel aus, aber nicht hier.
Hierbei www.burgundforum.de/…bilder/pontigny3.jpg handelt es sich nur um die Abteikirche von Pontigny (Burgund), die unverändert ohne Statuen, Putten, Barockaltäre oder geklöppelte Spitzendeckchen auskommt.
Was an einer Abteikirche aus dem Jahre 1139 (?) übrigens vorkonziliar sein sollte, bedürfte Ihrer eingehender Begündung, oder nicht?
#82 HBR 21:02:44 | Montag, 23. März 2009
Also wirklich Landorganist
Mit ihrem Statement zeigen Sie, dass Sie theologisch keinen Plan haben. Es ist kein Mahlstisch, was dort steht, sondern ein Opferaltar. Und dort wird genauso wie sonst auch das Messopfer gefeiert. Wobei allerdings der Aspekt des Messopfers nur ein Aspekt unter vielen ist, welche die Eucharistie umgeben. Lesen Sie mal dazu den Katechismus!!
Aber ist schon klar, dass Altnostalgiker nur den Hochaltar (eine Schöpfung des Mittelalters) gelten lassen wollen
Redaktion benachrichtigen
Mit ihrem Statement zeigen Sie, dass Sie theologisch keinen Plan haben. Es ist kein Mahlstisch, was dort steht, sondern ein Opferaltar. Und dort wird genauso wie sonst auch das Messopfer gefeiert. Wobei allerdings der Aspekt des Messopfers nur ein Aspekt unter vielen ist, welche die Eucharistie umgeben. Lesen Sie mal dazu den Katechismus!!
Aber ist schon klar, dass Altnostalgiker nur den Hochaltar (eine Schöpfung des Mittelalters) gelten lassen wollen
#81 noch ein Landorganist 20:31:20 | Montag, 23. März 2009
Biblia pauperum
Und die Bibel der geistig Armen der heutigen Tagen ist die kahle graue Wand.
Aber selbst die leere Wand wäre nicht schlimm, stünde vor ihr ein Altar zur Feier des Messopfers, denn was auf dem Altar geschieht ist in sich so reich wie es besser nicht geht.
Aber die Mahltische und Mahlklötze für den Pizzabrotsnack der Händchenhalter …
Redaktion benachrichtigen
Und die Bibel der geistig Armen der heutigen Tagen ist die kahle graue Wand.
Aber selbst die leere Wand wäre nicht schlimm, stünde vor ihr ein Altar zur Feier des Messopfers, denn was auf dem Altar geschieht ist in sich so reich wie es besser nicht geht.
Aber die Mahltische und Mahlklötze für den Pizzabrotsnack der Händchenhalter …
#80 Samurai 20:13:49 | Montag, 23. März 2009
Richtig,HBR
Die Wandmalereien sowohl in romanischen als auch gotischen Kirchen waren als „Armenbibel“ gedacht – heute noch schön in den „normannischen“ Kirchen Siziliens zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Wandmalereien sowohl in romanischen als auch gotischen Kirchen waren als „Armenbibel“ gedacht – heute noch schön in den „normannischen“ Kirchen Siziliens zu sehen.
#79 HBR 20:08:03 | Montag, 23. März 2009
Romanische Kirchen
Ich finde romanische Kirchen am schönsten. Sie sind erfüllt von einer wirklichen Schlichtheit. Und doch sind sie schon allein wegen ihres Alters höchst ehrfurchtgebietend. Ebenso gefallen mir aber auch die modernen Kirchen, wenn sie schön gestaltet sind.
Schön gestaltet heißt aber nicht, dass dort jede Menge Goldtand und Bilder sein müssen. Die Bilder hatten ohnehin einen anderen Zweck als die direkte Gottesverehrung. Sie waren die Bibel der armen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde romanische Kirchen am schönsten. Sie sind erfüllt von einer wirklichen Schlichtheit. Und doch sind sie schon allein wegen ihres Alters höchst ehrfurchtgebietend. Ebenso gefallen mir aber auch die modernen Kirchen, wenn sie schön gestaltet sind.
Schön gestaltet heißt aber nicht, dass dort jede Menge Goldtand und Bilder sein müssen. Die Bilder hatten ohnehin einen anderen Zweck als die direkte Gottesverehrung. Sie waren die Bibel der armen.
#78 Samurai 20:06:23 | Montag, 23. März 2009
Werter ruhrgebietler,
gehen Sie doch bitte auf meine Frage bzgl. der Kirche in Taize ein, danke!
Redaktion benachrichtigen
gehen Sie doch bitte auf meine Frage bzgl. der Kirche in Taize ein, danke!
#77 ProChrist 20:04:13 | Montag, 23. März 2009
@noch ein Landorganist
Den Barockfetisch der traditionsorientierten Katholiken gibt es nicht.
Das glaube ich durchaus. Es hätte mich auch sehr verwundert, wenn dies ernsthaft als „heilsnotwendig“ angesehen würde. Nochmals (siehe meine vorherige Zuschrift), ich kann bestimmte Punkte in den vergangenen kreuz.net Artikeln zur Architekturkritik durchaus nachvollziehen.
Die Fragen, „Was ist Pracht heute?“ oder „Wie kann eine Gemeinde mit all ihrer Kraft ein Haus für Gott bauen?“ lassen sich wahrscheinlich nicht zufriedenstellend durch eine Replik der Vergangenheit beantworten – Gott hat die Gedanken und die Anstregung der heutigen Menschen und unserer Zeit verdient!
Redaktion benachrichtigen
Den Barockfetisch der traditionsorientierten Katholiken gibt es nicht.
Das glaube ich durchaus. Es hätte mich auch sehr verwundert, wenn dies ernsthaft als „heilsnotwendig“ angesehen würde. Nochmals (siehe meine vorherige Zuschrift), ich kann bestimmte Punkte in den vergangenen kreuz.net Artikeln zur Architekturkritik durchaus nachvollziehen.
Die Fragen, „Was ist Pracht heute?“ oder „Wie kann eine Gemeinde mit all ihrer Kraft ein Haus für Gott bauen?“ lassen sich wahrscheinlich nicht zufriedenstellend durch eine Replik der Vergangenheit beantworten – Gott hat die Gedanken und die Anstregung der heutigen Menschen und unserer Zeit verdient!
#76 catholic 20:02:14 | Montag, 23. März 2009
Die Modernisten Jesus und seine Freunde/innen
finden die Lilien auf dem Felde schöner als den König Salomo mit all seiner Pracht.
Und zur Pracht des Tempels in Jerusalem sagt Modernist Jesus: „ Kein Stein bleibt auf dem andern.“
Weiter spricht der Reformjude Jeschua: „ Sammelt euch nicht Schätze die von Motte und Rost gefressen werden.
Sammelt euch vielmehr Scätze in den Himmeln.“
Die Modernisten Jeschua und seine nicht zölibatären Apostel wandeln nicht in Goldbrokat, Spitzenhemden, Hohen Hüten und roten Schleppen durch Galiäa; das ist beim Fischfang nicht ganz praktisch, findet Papst Petrus.
Redaktion benachrichtigen
finden die Lilien auf dem Felde schöner als den König Salomo mit all seiner Pracht.
Und zur Pracht des Tempels in Jerusalem sagt Modernist Jesus: „ Kein Stein bleibt auf dem andern.“
Weiter spricht der Reformjude Jeschua: „ Sammelt euch nicht Schätze die von Motte und Rost gefressen werden.
Sammelt euch vielmehr Scätze in den Himmeln.“
Die Modernisten Jeschua und seine nicht zölibatären Apostel wandeln nicht in Goldbrokat, Spitzenhemden, Hohen Hüten und roten Schleppen durch Galiäa; das ist beim Fischfang nicht ganz praktisch, findet Papst Petrus.
#75 möchtegern-kathole 19:53:19 | Montag, 23. März 2009
@caritatem
Was zur Macht errichtet ist, würde er niederreißen, was zu seiner Verherrlichung errichtet wurde, nicht! Sicherlich mag so mancher Fürst schöne Kirchen errichtet haben, um in Wahrheit sich selbst zu verherrlichen – aber generell darf man das den Bauherren dieser Kirchen nicht unterstellen – das wäre Rufmord.
Redaktion benachrichtigen
Was zur Macht errichtet ist, würde er niederreißen, was zu seiner Verherrlichung errichtet wurde, nicht! Sicherlich mag so mancher Fürst schöne Kirchen errichtet haben, um in Wahrheit sich selbst zu verherrlichen – aber generell darf man das den Bauherren dieser Kirchen nicht unterstellen – das wäre Rufmord.
#74 derLeser 19:41:40 | Montag, 23. März 2009
die Modernisten mögen keinen Prunk in der Kirche
da durch Prunk Christus als König und Sieger verherrlicht wird. Sie glauben ja nur an die menschliche Natur Christi
Redaktion benachrichtigen
da durch Prunk Christus als König und Sieger verherrlicht wird. Sie glauben ja nur an die menschliche Natur Christi
#73 vonHerzmanovsky-Orlando 19:38:06 | Montag, 23. März 2009
Ist doch absolut ekelhaft,
wie die sich in ihren lächerlichen Barockkostümen www.ftd.de/…ssungsgericht_gr.jpg produzieren.
Redaktion benachrichtigen
wie die sich in ihren lächerlichen Barockkostümen www.ftd.de/…ssungsgericht_gr.jpg produzieren.
#72 caritatem 19:32:49 | Montag, 23. März 2009
Die großen Barocken Kirchen sind schön anzusehen,wurden aber als Zeichen der Macht errichtet !!!
Jesus ist in einem Stall oder Höhle geboren !
Jesus hat in der freien Natur gepredigt !
Zum Abendmahl versammelte er seine Jünger in einem schlichten Raum !
Keine Spur von Glanz und Gloria !
Aber unsere Kirche hat immer Argumente…
Jesus würde alles niederreißen…
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist in einem Stall oder Höhle geboren !
Jesus hat in der freien Natur gepredigt !
Zum Abendmahl versammelte er seine Jünger in einem schlichten Raum !
Keine Spur von Glanz und Gloria !
Aber unsere Kirche hat immer Argumente…
Jesus würde alles niederreißen…
#71 noch ein Landorganist 19:30:25 | Montag, 23. März 2009
Zeiten des (Um)Bruchs
Barockgewänder, Vasa Sacra und Insignien in der Betonklotzkirche …newliturgicalmovement.org/…-cistericans-of.html
@ ProChrist: Den Barockfetisch der traditionsorientierten Katholiken gibt es nicht. Dieser ist ein Hirngespinst solcher blinder Idioten wie HBR, Gotthardt, Sefirot, …
Diese hassen einfach alles, was früheren Generationen wichtig war. Erkennt man auch daran, dass je nach Tagesform der Keifer mal Barock, mal Neogotik, mal Gotik der angeblich ausschließliche Stil der Traditionalisten ist.
Redaktion benachrichtigen
Barockgewänder, Vasa Sacra und Insignien in der Betonklotzkirche …newliturgicalmovement.org/…-cistericans-of.html
@ ProChrist: Den Barockfetisch der traditionsorientierten Katholiken gibt es nicht. Dieser ist ein Hirngespinst solcher blinder Idioten wie HBR, Gotthardt, Sefirot, …
Diese hassen einfach alles, was früheren Generationen wichtig war. Erkennt man auch daran, dass je nach Tagesform der Keifer mal Barock, mal Neogotik, mal Gotik der angeblich ausschließliche Stil der Traditionalisten ist.
#70 Samurai 19:22:20 | Montag, 23. März 2009
Hallo sefirot
Nun, ich habe nichts gegen den Barock, und damals hatten die Barockkirchen auch ihre absolute >Berechtigung und es gibt Barockkirchen- z.B. Vierzehnheiligen und Melk – die ich sehr mag und liebe, aber der Barock ist eben nicht die einzig denkbare sakrale Bauweise.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich habe nichts gegen den Barock, und damals hatten die Barockkirchen auch ihre absolute >Berechtigung und es gibt Barockkirchen- z.B. Vierzehnheiligen und Melk – die ich sehr mag und liebe, aber der Barock ist eben nicht die einzig denkbare sakrale Bauweise.
#69 ProChrist 19:21:46 | Montag, 23. März 2009
Architektur
Ich finde es ziemlich kurzsichtig, wenn ein bestimmter Architekturstil als Fetisch für den Glauben notwendig sein soll. Die Verehrung Gottes, die Ehrfurcht vor Gott und die Praktizierung aller Traditionen des Glaubens müssen zu jeder Zeit mit den Mitteln der jeweiligen Zeit möglich sein – und sie sind es auch! Alles andere ist zugegebenermaßen schlechte Architektur, Not an Verständnis oder pseudomodernes „Stararchitektentum“. Betritt man gute Architektur merkt dies selbst der größte Ignorant – spätestens wenn man mit dieser Architektur leben muss fällt auf, dass Etwas „einfach so“ funktioniert. Dies ist übrigens zeitlos. Es gibt jedoch nicht wenig Effekthascherei und Eitelkeit – auch dies ist übrigens schon immer so gewesen…
Man muss in der Lage sein Kritik auf den Punkt zu bringen, wenn also hier oft von den Mängeln der Bauten bzgl. des Gottesdienstes gesprochen wird oder wenn herausgestellt wird, dass ein Bauwerk das Unverständnis der Bauherren (Gemeinde?) oder des Architekten wiederspiegelt, dann ist dies wohl auch ein Mangel des Gebäudes – aber kaum ein Mangel der „heutigen Zeit“ im Allgemeinen oder „der Abwesenheit des Barocks“ im Besonderen. Gute Architektur wird übrigens auch nicht durch den „Geschmack“ der „Allgemeinheit“ definiert, denn sonst könnten wir demnächst im Einkaufszentrum, „im guten“ Wohnzimmer mit Porzellansammlung oder im angebauten Wintergarten mit Kunstofffensterrahmen beten…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es ziemlich kurzsichtig, wenn ein bestimmter Architekturstil als Fetisch für den Glauben notwendig sein soll. Die Verehrung Gottes, die Ehrfurcht vor Gott und die Praktizierung aller Traditionen des Glaubens müssen zu jeder Zeit mit den Mitteln der jeweiligen Zeit möglich sein – und sie sind es auch! Alles andere ist zugegebenermaßen schlechte Architektur, Not an Verständnis oder pseudomodernes „Stararchitektentum“. Betritt man gute Architektur merkt dies selbst der größte Ignorant – spätestens wenn man mit dieser Architektur leben muss fällt auf, dass Etwas „einfach so“ funktioniert. Dies ist übrigens zeitlos. Es gibt jedoch nicht wenig Effekthascherei und Eitelkeit – auch dies ist übrigens schon immer so gewesen…
Man muss in der Lage sein Kritik auf den Punkt zu bringen, wenn also hier oft von den Mängeln der Bauten bzgl. des Gottesdienstes gesprochen wird oder wenn herausgestellt wird, dass ein Bauwerk das Unverständnis der Bauherren (Gemeinde?) oder des Architekten wiederspiegelt, dann ist dies wohl auch ein Mangel des Gebäudes – aber kaum ein Mangel der „heutigen Zeit“ im Allgemeinen oder „der Abwesenheit des Barocks“ im Besonderen. Gute Architektur wird übrigens auch nicht durch den „Geschmack“ der „Allgemeinheit“ definiert, denn sonst könnten wir demnächst im Einkaufszentrum, „im guten“ Wohnzimmer mit Porzellansammlung oder im angebauten Wintergarten mit Kunstofffensterrahmen beten…
#68 Sefirot 19:13:48 | Montag, 23. März 2009
G*tt lässt NOM in zeitgenössischem Ambiente zelebrieren
In den Köpfen vieler sogenannt gläubiger Katholik nistet immer noch der Schalk, dass katholisch unbedingt identisch mit barocken Formen ist.
Damit nackte Putten den Tabernakel umzingeln können und die bleichen Mienen der Heiligenstatuen das Geschehen heiliger Handlungen verfolgen, die sie selber nicht mehr verstehen können, weil es im Himmel so einen Plunder längst nicht mehr gibt.
Den haben die Engel und Heilige nämlich alle runter auf die Erde geworfen, weil der liebe G*tt „Schluss damit“ gedonnert hat und seit über 40 Jahren den NOM ausschließlich in zeitgenössischer Architektur zelebrieren lässt.
Da passen keine Putten und gequält lächelnde Heiligenstatuen mehr rein in den Tempel…
Redaktion benachrichtigen
In den Köpfen vieler sogenannt gläubiger Katholik nistet immer noch der Schalk, dass katholisch unbedingt identisch mit barocken Formen ist.
Damit nackte Putten den Tabernakel umzingeln können und die bleichen Mienen der Heiligenstatuen das Geschehen heiliger Handlungen verfolgen, die sie selber nicht mehr verstehen können, weil es im Himmel so einen Plunder längst nicht mehr gibt.
Den haben die Engel und Heilige nämlich alle runter auf die Erde geworfen, weil der liebe G*tt „Schluss damit“ gedonnert hat und seit über 40 Jahren den NOM ausschließlich in zeitgenössischer Architektur zelebrieren lässt.
Da passen keine Putten und gequält lächelnde Heiligenstatuen mehr rein in den Tempel…
#67 noch ein Landorganist 19:13:36 | Montag, 23. März 2009
Sicht der Dinge
Kulturkriege …newliturgicalmovement.org/…e-wars-by-aidan.html
Redaktion benachrichtigen
Kulturkriege …newliturgicalmovement.org/…e-wars-by-aidan.html
#65 Samurai 18:57:29 | Montag, 23. März 2009
@ Mannheimer
Wie nach Auffassung von kreuz.net eine anständige, „richtige“ katholische Kirche aussehen muß?
Ich nehme an:
frühe Gotik mit einem kräftigen Schuß bayrischen Spätbarocks.
Redaktion benachrichtigen
Wie nach Auffassung von kreuz.net eine anständige, „richtige“ katholische Kirche aussehen muß?
Ich nehme an:
frühe Gotik mit einem kräftigen Schuß bayrischen Spätbarocks.
#64 caritatem 18:56:40 | Montag, 23. März 2009
Kapuziner…
Die verzichten auf jeglichen Schnickschnack ?
Kann darüber nur schmunzeln!
Ich sag nur , der Schein trügt…
Redaktion benachrichtigen
Die verzichten auf jeglichen Schnickschnack ?
Kann darüber nur schmunzeln!
Ich sag nur , der Schein trügt…
#63 noch ein Landorganist 18:55:45 | Montag, 23. März 2009
Schlicht, schlichter, am schlichtesten (in mehrerlei Hinsicht)
Ihr seid Spinner, die immer wieder das selbe schreiben. Entweder entstellte Halbwahrheiten oder ganz bewusst Lügen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid Spinner, die immer wieder das selbe schreiben. Entweder entstellte Halbwahrheiten oder ganz bewusst Lügen.
#62 Mannheimer † 18:54:51 | Montag, 23. März 2009
Wie hat eine Kirche auszusehen?
Was für ein dümmlicher Artikel mal wieder!
Ich find jetzt diese Kirche da auf dem Bild auch nicht hübsch – aber was solls? Es gibt genug Kirchen, die ich hübsch finde. Muss ja nicht in diese da gehen.
In Gottes Haus gibts viele Zimmer!
Redaktion benachrichtigen
Was für ein dümmlicher Artikel mal wieder!
Ich find jetzt diese Kirche da auf dem Bild auch nicht hübsch – aber was solls? Es gibt genug Kirchen, die ich hübsch finde. Muss ja nicht in diese da gehen.
In Gottes Haus gibts viele Zimmer!
#61 Samurai 18:50:43 | Montag, 23. März 2009
Eben!
Und aus dem Grund verstehe ich auch nicht, was ruhrgebietler und Marcelus gegen (!) die Versöhnungskirche in Taize haben!
Redaktion benachrichtigen
Und aus dem Grund verstehe ich auch nicht, was ruhrgebietler und Marcelus gegen (!) die Versöhnungskirche in Taize haben!
#60 HBR 18:47:10 | Montag, 23. März 2009
Samurai
Genau das reicht ja auch. Aber einige Altnostalgiker brauchen halt das ganze Gerümpel einer Barock-Kirche
Redaktion benachrichtigen
Genau das reicht ja auch. Aber einige Altnostalgiker brauchen halt das ganze Gerümpel einer Barock-Kirche
#59 Samurai 18:40:03 | Montag, 23. März 2009
@ HBR
Interessant ist auch, daß die Franziskaner und Kapuziner (letztere noch stärker) bewusst auf „Schnickschnack“ verzichteten, um den Blick auf das Wesentliche zu lenken- ebenso halten es die Brüder in Taize.
Die Kirche des Kapuzinerkonventes hier hat zwei (!) Statuen seitlich vom Chorraum- eine Franziskus- und eine Marienfigur, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Interessant ist auch, daß die Franziskaner und Kapuziner (letztere noch stärker) bewusst auf „Schnickschnack“ verzichteten, um den Blick auf das Wesentliche zu lenken- ebenso halten es die Brüder in Taize.
Die Kirche des Kapuzinerkonventes hier hat zwei (!) Statuen seitlich vom Chorraum- eine Franziskus- und eine Marienfigur, mehr nicht.
#58 HBR 18:33:29 | Montag, 23. März 2009
Kein schlechter Bau
Mir gefällt die Wiender Kirche. Sie hat zwar nicht soviel Gerümpel und Statuen drin, wie eine ältere Kirche. Trotzdem oder gerade wegen ihrer schlichten Gestaltung ist diese Kirche aber durchaus ein sehr schönes Gotteshaus. Nur Altnostalgiker werden sicherlich den Hochaltar vermissen
Redaktion benachrichtigen
Mir gefällt die Wiender Kirche. Sie hat zwar nicht soviel Gerümpel und Statuen drin, wie eine ältere Kirche. Trotzdem oder gerade wegen ihrer schlichten Gestaltung ist diese Kirche aber durchaus ein sehr schönes Gotteshaus. Nur Altnostalgiker werden sicherlich den Hochaltar vermissen
#57 Samurai 18:24:45 | Montag, 23. März 2009
@ ruhrgebietler
Nochmals, ich spreche nicht von dem „antikatholischen Gewimmer“ in Taize (was immer Sie damit meinen), sondern von der Kirche selber.
Also bitte:
Wieso ist die Kirche in Taiz, also das Gebäude nicht katholisch?
Bitte um Erläuterung!
Redaktion benachrichtigen
Nochmals, ich spreche nicht von dem „antikatholischen Gewimmer“ in Taize (was immer Sie damit meinen), sondern von der Kirche selber.
Also bitte:
Wieso ist die Kirche in Taiz, also das Gebäude nicht katholisch?
Bitte um Erläuterung!
#56 r.ruhrgebietler 17:51:27 | Montag, 23. März 2009
Samurai – natürlich NEIN
oder anders ausgedrückt:
N E I N
oder ganz einfach – sie ist nicht katholisch! Das ganze gewimmer im taize ist antikatholisch – einschl. roger schutz.
Redaktion benachrichtigen
oder anders ausgedrückt:
N E I N
oder ganz einfach – sie ist nicht katholisch! Das ganze gewimmer im taize ist antikatholisch – einschl. roger schutz.
#55 Samurai 17:37:35 | Montag, 23. März 2009
@Freinsberg und Marcelus
Ich fragte nach der Versöhnungskirche in Taize, nicht nach der Communaute dort.
Also, ist die dortige Versöhnungskirche eine Kirche im Sinne der römisch-katholischen Kirche?
Ja oder Nein?
Redaktion benachrichtigen
Ich fragte nach der Versöhnungskirche in Taize, nicht nach der Communaute dort.
Also, ist die dortige Versöhnungskirche eine Kirche im Sinne der römisch-katholischen Kirche?
Ja oder Nein?
#54 Marcelus 17:33:31 | Montag, 23. März 2009
Samurai: Die Gemeinschaft von Taizé ist nicht römisch-katholisch, sondern interkonfessionell,
und als solche kein Teil der Kirche Christi, mit Ausnahme jener, die der Kirche Christi zugehören, also jene die durch die Taufe der einen Kirche, der römisch-katholischen, eingegliedert sind und den römisch-katholischen Glauben bekennen.
Redaktion benachrichtigen
und als solche kein Teil der Kirche Christi, mit Ausnahme jener, die der Kirche Christi zugehören, also jene die durch die Taufe der einen Kirche, der römisch-katholischen, eingegliedert sind und den römisch-katholischen Glauben bekennen.
#53 Freinsberg 17:31:49 | Montag, 23. März 2009
@Samurai
Ist ja auch keine Kirche, sondern ein Ketzer-Bethaus.
Redaktion benachrichtigen
Ist ja auch keine Kirche, sondern ein Ketzer-Bethaus.
#52 Samurai 17:11:40 | Montag, 23. März 2009
@ Marcelus
Was sagen Sie zu der Versöhnungskirche in Taize?
Nach Meinung einiger User hier dürfte es sich dabei garnicht um eine Kirche handeln.
Redaktion benachrichtigen
Was sagen Sie zu der Versöhnungskirche in Taize?
Nach Meinung einiger User hier dürfte es sich dabei garnicht um eine Kirche handeln.
#51 Marcelus 16:47:54 | Montag, 23. März 2009
Das Altarkreuz sollte sich in der Mitte der Altarslängsseite befinden, und zwar symmetrisch,
und auf jener Längsseite, in dessen Richtung der Zelebrant das Altarsopfer darbringt, und nicht irgendwo auf der Seite – Gott ist die Ordnung, und nicht die Unordnung.
Redaktion benachrichtigen
und auf jener Längsseite, in dessen Richtung der Zelebrant das Altarsopfer darbringt, und nicht irgendwo auf der Seite – Gott ist die Ordnung, und nicht die Unordnung.
#50 Franziskus777 16:24:23 | Montag, 23. März 2009
München
Da fällt mir eine Geschichte ein: Als der ehem. Erzbischof von München Friedrich Wetter eine neue Kirche einweihen sollte, da soll er erschrocken sein und hat daraufhin gefragt: „Wo ist denn nun die Kirche?“
Da hat ihn seine eigene Bequemlichkeit eingeholt. Andere machen lassen und dabei den Überblick im Erzbistum verlieren.
Unter unserem neuen Erzbischof wird es neue Akzente geben. Gott sei es gedankt!
Redaktion benachrichtigen
Da fällt mir eine Geschichte ein: Als der ehem. Erzbischof von München Friedrich Wetter eine neue Kirche einweihen sollte, da soll er erschrocken sein und hat daraufhin gefragt: „Wo ist denn nun die Kirche?“
Da hat ihn seine eigene Bequemlichkeit eingeholt. Andere machen lassen und dabei den Überblick im Erzbistum verlieren.
Unter unserem neuen Erzbischof wird es neue Akzente geben. Gott sei es gedankt!
#49 matt3 16:13:00 | Montag, 23. März 2009
mir ist wurst was meine Urgroßelten denken…
Ich werde doch mein Leben nicht nach deren Maßstäben führen. Ob sie von der Welt, in der ich lebe befremdet wären, kann ich nicht sagen, aber für mich ist das bestimmt kein Maßstab für ihre Güte. Ich lebe schließlich nicht ihr Leben, sondern mein eigenes. Sie hatten ihre Zeit und konnten es so haben, wie sie es wollten. Jetzt lebe ich so, wie es mir passt und ob ihnen das gefällt ist mir eigentlich wurst, solange ich meine das Richtige für mich zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde doch mein Leben nicht nach deren Maßstäben führen. Ob sie von der Welt, in der ich lebe befremdet wären, kann ich nicht sagen, aber für mich ist das bestimmt kein Maßstab für ihre Güte. Ich lebe schließlich nicht ihr Leben, sondern mein eigenes. Sie hatten ihre Zeit und konnten es so haben, wie sie es wollten. Jetzt lebe ich so, wie es mir passt und ob ihnen das gefällt ist mir eigentlich wurst, solange ich meine das Richtige für mich zu tun.
#48 Samurai 16:00:19 | Montag, 23. März 2009
Ach Landorganist,…
was spricht denn gegen die Romanik (zu ihrer Zeit) als Baustil?
Redaktion benachrichtigen
was spricht denn gegen die Romanik (zu ihrer Zeit) als Baustil?
#47 noch ein Landorganist 15:57:44 | Montag, 23. März 2009
sefirot: Antimodernismus
den einen Antimodernismus vorwerfen und selbst von der „erhebenden Romanik“ faseln, einem Stil in dem ca. vor 1100 bis 850 Jahren gebaut wurde. Ekelhafte Inkonsequenz a la sefirot
ach nein, es ist ja sowieso nur Ihre Lügenphantasie einer „Romanik“ wie es sie nie gegeben hat. Naja, ekelhaft bleibt dieses miese Lügen trotzdem
Redaktion benachrichtigen
den einen Antimodernismus vorwerfen und selbst von der „erhebenden Romanik“ faseln, einem Stil in dem ca. vor 1100 bis 850 Jahren gebaut wurde. Ekelhafte Inkonsequenz a la sefirot
ach nein, es ist ja sowieso nur Ihre Lügenphantasie einer „Romanik“ wie es sie nie gegeben hat. Naja, ekelhaft bleibt dieses miese Lügen trotzdem
#46 seelengleicher 15:55:55 | Montag, 23. März 2009
wassers
Antwort ? bist du jetzt baff oder was?
Redaktion benachrichtigen
Antwort ? bist du jetzt baff oder was?
#45 Samurai 15:54:55 | Montag, 23. März 2009
Tja, gelobtseijesus,…
so manche romanische Kirche wurde um 1320-50 verändert im damals modernen Stil indem man gotische Altäre aufbaute, romanische Fresken übermalte usw.
Also:
Ohne die Moderne der Gotik hätten wir weder Kölner Dom noch Freiburger Münster und – keine Hochaltäre.
Redaktion benachrichtigen
so manche romanische Kirche wurde um 1320-50 verändert im damals modernen Stil indem man gotische Altäre aufbaute, romanische Fresken übermalte usw.
Also:
Ohne die Moderne der Gotik hätten wir weder Kölner Dom noch Freiburger Münster und – keine Hochaltäre.
#44 gelobtseijesus 15:49:15 | Montag, 23. März 2009
Man stelle sich vor, die eigenen Urgroßeltern…
würden, wenn sie wieder kämen den ganzen Stadtteil nicht wieder erkennen. Die UNO-City, Bürotürme und eine U-Bahn. Menschen, vielsprachig und aus allen Erdteilen der Welt, passieren täglich diesen Ort und manche gehen ins Gotteshaus hinein, um zu beten und/oder inmitten des Trubels eine Oase der Stille zu erleben. Und die meisten reden in einer Sprache, die den Urgroßeltern fremd wäre. Damals, zur Zeit der Urgroßeltern gab es dort Wiesen und Bäume, vielleicht Sumpfgebiet und kleine Teiche. Frösche quakten am Abend und Stechmücken rückten aus, um Blut zu saugen. Richtig. Diese Kirche ist modern. Aber das war die gotische auch und erst dann das Barock! Was hat man da nicht alles übermalt, hinausgeworfen oder dazugestellt. Damals war man auch schon modern.
Redaktion benachrichtigen
würden, wenn sie wieder kämen den ganzen Stadtteil nicht wieder erkennen. Die UNO-City, Bürotürme und eine U-Bahn. Menschen, vielsprachig und aus allen Erdteilen der Welt, passieren täglich diesen Ort und manche gehen ins Gotteshaus hinein, um zu beten und/oder inmitten des Trubels eine Oase der Stille zu erleben. Und die meisten reden in einer Sprache, die den Urgroßeltern fremd wäre. Damals, zur Zeit der Urgroßeltern gab es dort Wiesen und Bäume, vielleicht Sumpfgebiet und kleine Teiche. Frösche quakten am Abend und Stechmücken rückten aus, um Blut zu saugen. Richtig. Diese Kirche ist modern. Aber das war die gotische auch und erst dann das Barock! Was hat man da nicht alles übermalt, hinausgeworfen oder dazugestellt. Damals war man auch schon modern.
#42 seelengleicher 15:41:26 | Montag, 23. März 2009
wassers
wassers, ich verfolge nun seit geraumer Zeit deine bar jeglicher von Ratio geprägten Ausfälle gegenüber meinem
obersten Hirten abgesehen vonB16.
Was glaubst du eigentlich wer du bist?
Wenn du möchtest lade ich dich gerne ein zu einem Gespräch mit ihm. Fragt zu nur, ob du dann immer noch
so gro0mäulig bist
Redaktion benachrichtigen
wassers, ich verfolge nun seit geraumer Zeit deine bar jeglicher von Ratio geprägten Ausfälle gegenüber meinem
obersten Hirten abgesehen vonB16.
Was glaubst du eigentlich wer du bist?
Wenn du möchtest lade ich dich gerne ein zu einem Gespräch mit ihm. Fragt zu nur, ob du dann immer noch
so gro0mäulig bist
#41 Samurai 15:32:51 | Montag, 23. März 2009
@ Mrs. Cologne
Die Frage ist doch, wann der „Volksaltar“ kam, zum Beispiel in der von mir um 14.55 Uhr erwähnten ersten Kirche?
Vor oder nach dem II.Vatikanum?
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist doch, wann der „Volksaltar“ kam, zum Beispiel in der von mir um 14.55 Uhr erwähnten ersten Kirche?
Vor oder nach dem II.Vatikanum?
#40 Sefirot 15:30:22 | Montag, 23. März 2009
Bei kreuz.net ist nicht das Christentum
die Religion, sondern der katholische Antimodernismus, der angebetet und
verherrlicht wird, wenn das einer Religion
ohne G*tt denn zukommt… für die Rede-
und andere Schlachten geschlagen werden…!
Hauptsache gegen moderne zeigmäße Erscheinungsformen und das 100prozentig…
weil da der alte Weihrauch nichts zu suchen hat.
Redaktion benachrichtigen
die Religion, sondern der katholische Antimodernismus, der angebetet und
verherrlicht wird, wenn das einer Religion
ohne G*tt denn zukommt… für die Rede-
und andere Schlachten geschlagen werden…!
Hauptsache gegen moderne zeigmäße Erscheinungsformen und das 100prozentig…
weil da der alte Weihrauch nichts zu suchen hat.
#39 Mrs.Cologne 15:29:06 | Montag, 23. März 2009
Tridentinum Global:
Und dann kam der Volksaltar!
www.gloria.tv :)3
Redaktion benachrichtigen
Und dann kam der Volksaltar!
www.gloria.tv
:)3#38 Mitten drin statt nur dabei 15:19:49 | Montag, 23. März 2009
Beeindruckendes Bauwerk
Dieses Bauwerk ist sehr beeindruckend!
Es gefällt mir gut, weil es vom Mitsein Jesu und seiner Botschaft unter UNS in DIESER Zeit und nicht irgendwo und irgendwann anders zeugt!
Halleluja! o^/
Hier die Homepage der Kirchengemeinde:
www.donaucitykirche.at/
Redaktion benachrichtigen
Dieses Bauwerk ist sehr beeindruckend!
Es gefällt mir gut, weil es vom Mitsein Jesu und seiner Botschaft unter UNS in DIESER Zeit und nicht irgendwo und irgendwann anders zeugt!
Halleluja! o^/
Hier die Homepage der Kirchengemeinde:
www.donaucitykirche.at/
#37 wassers 15:17:43 | Montag, 23. März 2009
Clarrisssschen nicht antworten – Sie wartet nun darauf!
Beißen Sie nicht an, dat Clarrisssssschen hat wieder ihre konziliare Leine ausgeworfen, um rechtgläubige Katholiken anbeißen zu lassen. Es lohnt sicht nicht, denn die Dame ist lernunfähig und vor allem lernunwillig!
Redaktion benachrichtigen
Beißen Sie nicht an, dat Clarrisssssschen hat wieder ihre konziliare Leine ausgeworfen, um rechtgläubige Katholiken anbeißen zu lassen. Es lohnt sicht nicht, denn die Dame ist lernunfähig und vor allem lernunwillig!
#36 Samurai 15:17:08 | Montag, 23. März 2009
@ clarissa
Zwischen der gotischen Kirche auf dem Bild und der Versöhnungskirche in Taize bestehen als Unterschiede die unterschiedliche Ausstattung (hier warscheinlich Statuen, dort nicht etc.) und in der Bauweise, mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Zwischen der gotischen Kirche auf dem Bild und der Versöhnungskirche in Taize bestehen als Unterschiede die unterschiedliche Ausstattung (hier warscheinlich Statuen, dort nicht etc.) und in der Bauweise, mehr nicht.
#35 clarissa colonia 15:13:10 | Montag, 23. März 2009
Welche wesentlichen Unterschiede
bestehen denn da www.burgundforum.de/…bilder/pontigny3.jpg?
Redaktion benachrichtigen
bestehen denn da www.burgundforum.de/…bilder/pontigny3.jpg?
#34 Samurai 15:11:48 | Montag, 23. März 2009
Hallo !
Wie wahr, wenn ich an die von mir geliebte Versöhnungskirche in Taiz denke, frage ich mich, ob mancher hier sie überhaupt als Kirche anerkennen würde.
Redaktion benachrichtigen
Wie wahr, wenn ich an die von mir geliebte Versöhnungskirche in Taiz denke, frage ich mich, ob mancher hier sie überhaupt als Kirche anerkennen würde.
#33 Hom(o)er Simpson † 15:07:23 | Montag, 23. März 2009
Man stelle sich vor
Man stelle sich vor, die eigenen Kinder würden in eine alte katholische Kirche geführt – ein dunkler Bau, viele Statuen, farbige Glasfenster, ein großes Kruzifix mit dem Gekreuzigten oder ein altes Banner an der Wand.
Die Statuen zeigen Heilige bei ihrem Martyrium – da wird einer auf heiße Kohlen gelegt, dort einer geköpft und ein anderer in siedendes Öl getaucht. Die Kirche ist dunkel, in den Ecken stehen bedrohlich dunkle Beichtsühle und der Altarraum ist weit weit weg und darf nicht betreten werden…
MAn könnte das Spielchen beliebig fortsetzten, aber es ist doch mal wieder zu blöd. Kreuz.net kann nur in Extremen denken und weder das eine noch das andere ist gut. Ein Kirchbau muss die Menschen erreichen, ein einladender Raum sein – das kann eben für jeden was anderes bedeuteten. Es ist doch gut, dass wie so viele verschiedene Kirchen und auch Gottesdienstformen haben, so dass jede und jeder frei entscheiden kann, wo er sich Gott am nächsten fühlt. Aber nein, bei kreuz.net ist alles was neu und modern ist gleich böse! Nur alt ist gut! Manchem denke ich, die Readktion besteht aus kleinen Zwergen, die viele viele Jahre unter der Erde gelebt haben und jetzt mal wieder ans Tageslicht dürfen. Und bei allem was sie an Neuem entdecken geifern sie rum, raufen sich die Haare und zetrern was das Zeug hält – nur dass sich leider keiner für diese kleinen Wichte interessiert… zum Glück.
Redaktion benachrichtigen
Man stelle sich vor, die eigenen Kinder würden in eine alte katholische Kirche geführt – ein dunkler Bau, viele Statuen, farbige Glasfenster, ein großes Kruzifix mit dem Gekreuzigten oder ein altes Banner an der Wand.
Die Statuen zeigen Heilige bei ihrem Martyrium – da wird einer auf heiße Kohlen gelegt, dort einer geköpft und ein anderer in siedendes Öl getaucht. Die Kirche ist dunkel, in den Ecken stehen bedrohlich dunkle Beichtsühle und der Altarraum ist weit weit weg und darf nicht betreten werden…
MAn könnte das Spielchen beliebig fortsetzten, aber es ist doch mal wieder zu blöd. Kreuz.net kann nur in Extremen denken und weder das eine noch das andere ist gut. Ein Kirchbau muss die Menschen erreichen, ein einladender Raum sein – das kann eben für jeden was anderes bedeuteten. Es ist doch gut, dass wie so viele verschiedene Kirchen und auch Gottesdienstformen haben, so dass jede und jeder frei entscheiden kann, wo er sich Gott am nächsten fühlt. Aber nein, bei kreuz.net ist alles was neu und modern ist gleich böse! Nur alt ist gut! Manchem denke ich, die Readktion besteht aus kleinen Zwergen, die viele viele Jahre unter der Erde gelebt haben und jetzt mal wieder ans Tageslicht dürfen. Und bei allem was sie an Neuem entdecken geifern sie rum, raufen sich die Haare und zetrern was das Zeug hält – nur dass sich leider keiner für diese kleinen Wichte interessiert… zum Glück.
#32 wassers 15:06:20 | Montag, 23. März 2009
Schönborns Kreation – Marke Konzertsaal
Keine Frage, diesen Konzertsaal hätte man sofort entweder dem Lehmann oder seinem österreichischen
Kollegen zuordnen können. Beide sind nicht katholisch, wollen es auch nicht sein, insofern bevorzugen sie einen Konzertsaal, obwohl sie weder singen können noch sich entsprechend zu kleiden vermögen.
Urteil: Konziliare Geschmacklosigkeit kennt keine Grenzen, weil sie grenzenlos abgeschmackt ist!
Redaktion benachrichtigen
Keine Frage, diesen Konzertsaal hätte man sofort entweder dem Lehmann oder seinem österreichischen
Kollegen zuordnen können. Beide sind nicht katholisch, wollen es auch nicht sein, insofern bevorzugen sie einen Konzertsaal, obwohl sie weder singen können noch sich entsprechend zu kleiden vermögen.
Urteil: Konziliare Geschmacklosigkeit kennt keine Grenzen, weil sie grenzenlos abgeschmackt ist!
#31 clarissa colonia 15:01:50 | Montag, 23. März 2009
Kein christliches Geschäftsmodell?
„Alle, die glaubten, waren gleich und hatten alles gemeinsam.“ (Act 2,44)
Redaktion benachrichtigen
„Alle, die glaubten, waren gleich und hatten alles gemeinsam.“ (Act 2,44)
#30 Samurai 14:55:53 | Montag, 23. März 2009
Ich beschreibe mal zwei Kirchen…
…wie ich sie kenne:
Kirche 1)
– einfach gehalten, ohne Statuen oder bunte Glasfenster
– „Volksaltar“ (freistehender Altar in der Vierung der Kirche,dahinter die Apsis)
– Tabernakel etwas versetzt neben dem Chorraum
Kirche 2)
– Statuen an den Nebenaltären sowie im Chorraum
– eine abseits an der Seite liegende Sakramentskapelle mit dem Tabernakel
– teilweise bunte Glasfenster
Nun, welche der Kirchen ist katholisch?
Redaktion benachrichtigen
…wie ich sie kenne:
Kirche 1)
– einfach gehalten, ohne Statuen oder bunte Glasfenster
– „Volksaltar“ (freistehender Altar in der Vierung der Kirche,dahinter die Apsis)
– Tabernakel etwas versetzt neben dem Chorraum
Kirche 2)
– Statuen an den Nebenaltären sowie im Chorraum
– eine abseits an der Seite liegende Sakramentskapelle mit dem Tabernakel
– teilweise bunte Glasfenster
Nun, welche der Kirchen ist katholisch?
#29 landorganist 14:47:33 | Montag, 23. März 2009
@ruhrgebietler
Wie wär’s: Beschreiben Sie mal Ihre „Traumkirche“ in der die Erhabenheit Gottes und das Kreuzesopfer Jesu Christi zum Ausdruck kommt. Ich bitte Sie aber, nicht auf bereits bestehendes zurückzugreifen. Tun Sie einfach so, als müssten Sie einen neuen Kirchenbau entwerfen. Die geneigte Leserschaft ist „ganz Auge.“
Redaktion benachrichtigen
Wie wär’s: Beschreiben Sie mal Ihre „Traumkirche“ in der die Erhabenheit Gottes und das Kreuzesopfer Jesu Christi zum Ausdruck kommt. Ich bitte Sie aber, nicht auf bereits bestehendes zurückzugreifen. Tun Sie einfach so, als müssten Sie einen neuen Kirchenbau entwerfen. Die geneigte Leserschaft ist „ganz Auge.“
#28 wiener 14:05:04 | Montag, 23. März 2009
der text …
… und die beigefügten bilder stehen übrigens – in wohl manipulativer absicht – in keinem erkennbaren zusammenhang zueinander.
die vom autor erwähnten gegebenheiten treffen auf die (im übrigen sehr aktive und durch die nähe zur uno-city sehr internationale) gottesdienst-gemeinde der donaucity-kirche überhaupt nicht zu.
aber wen interessieren soclhe kleinigkeiten, wenn man gerade so schön beim hetzen ist.
im übrigen:
in der erzdiözese wien werden noch neue kirchen gebaut (und in den nächsten jahren sind weitere kirchen-neubauten geplant) – während in anderen gegenden der welt kirchen zugesperrt und zum teil abgerissen werden müssen.
aber auch das wird den +.net-herrschaften wohl nicht zu denken geben …
Redaktion benachrichtigen
… und die beigefügten bilder stehen übrigens – in wohl manipulativer absicht – in keinem erkennbaren zusammenhang zueinander.
die vom autor erwähnten gegebenheiten treffen auf die (im übrigen sehr aktive und durch die nähe zur uno-city sehr internationale) gottesdienst-gemeinde der donaucity-kirche überhaupt nicht zu.
aber wen interessieren soclhe kleinigkeiten, wenn man gerade so schön beim hetzen ist.
im übrigen:
in der erzdiözese wien werden noch neue kirchen gebaut (und in den nächsten jahren sind weitere kirchen-neubauten geplant) – während in anderen gegenden der welt kirchen zugesperrt und zum teil abgerissen werden müssen.
aber auch das wird den +.net-herrschaften wohl nicht zu denken geben …
#27 Krak des Chevaliers 14:02:09 | Montag, 23. März 2009
Fäulnis schon zu weit
Wenn ich mir das ganze Geschehen so anschauen, kann ich nur noch resigierend feststellen, dass die innerkirchliche Fäulnis wohl schon zu weit fortgeschritten ist. Hauptbeschläuniger des Verfalls ist dabei der klerikale und episkopale Ungehorsam, der auf allen Ebenen zu finden ist. Die Bemühungen des Hl. Vaters werden unterlaufen, ignoriert, ja offen boykottiert. Die Konzilskirche zerstört sich selbst und das mit wachsender Begeisterung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir das ganze Geschehen so anschauen, kann ich nur noch resigierend feststellen, dass die innerkirchliche Fäulnis wohl schon zu weit fortgeschritten ist. Hauptbeschläuniger des Verfalls ist dabei der klerikale und episkopale Ungehorsam, der auf allen Ebenen zu finden ist. Die Bemühungen des Hl. Vaters werden unterlaufen, ignoriert, ja offen boykottiert. Die Konzilskirche zerstört sich selbst und das mit wachsender Begeisterung.
#26 r.ruhrgebietler 14:01:43 | Montag, 23. März 2009
@freinsberg – wie war es denn damals?
Sie waren doch dabei? Jetzt mal Hand auf’s Herz: Die „Ur-Gemeinde“ hat sich hin entwickelt zur Anbetung und demütigen Verehrung des Kreuzesopfers Jesu Christi. Das könnte man vermutlich auch schon als Fehlentwicklung deuten. Doch es geht aus meiner Sicht nicht darum die Art der Entwicklung zu untersuchen. Es geht um die Ehrerbietung zu Jesus Christus. Für mich ist dies das wesentliche! Ich möchte mich nicht mit dem „drumherum“ und die Art der Entwicklung beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
Sie waren doch dabei? Jetzt mal Hand auf’s Herz: Die „Ur-Gemeinde“ hat sich hin entwickelt zur Anbetung und demütigen Verehrung des Kreuzesopfers Jesu Christi. Das könnte man vermutlich auch schon als Fehlentwicklung deuten. Doch es geht aus meiner Sicht nicht darum die Art der Entwicklung zu untersuchen. Es geht um die Ehrerbietung zu Jesus Christus. Für mich ist dies das wesentliche! Ich möchte mich nicht mit dem „drumherum“ und die Art der Entwicklung beschäftigen.
#25 Reformeifer2008 13:53:27 | Montag, 23. März 2009
@st.georg:
Haben Sie bitte die Freundlichkeit, mir die Worte nicht im Mund umzudrehen?
Sind Sie noch nie an so einer Sündenhölle vorbeigefahren?
Ich muss zur Arbeit immer von so einer Saunahölle vorbei und sehe wieviele in der Sünde sich verrannt haben.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie bitte die Freundlichkeit, mir die Worte nicht im Mund umzudrehen?
Sind Sie noch nie an so einer Sündenhölle vorbeigefahren?
Ich muss zur Arbeit immer von so einer Saunahölle vorbei und sehe wieviele in der Sünde sich verrannt haben.
#24 Freinsberg 13:47:22 | Montag, 23. März 2009
Neue Kirche?
Würde ein Christ des 1. Jahrhunderts eine Messe nach dem 1570-Ritus miterleben, dann wüsste er auch nicht, dass diese Feier etwas mit Jesu Letztem Abendmahl zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Würde ein Christ des 1. Jahrhunderts eine Messe nach dem 1570-Ritus miterleben, dann wüsste er auch nicht, dass diese Feier etwas mit Jesu Letztem Abendmahl zu tun hat.
#23 r.ruhrgebietler 13:32:49 | Montag, 23. März 2009
Es gibt zwei Kirchen, eine ist die katholische, die andere ist eine ökumenische Fälschung,
vor der uns viele Heilige und Selige – unter anderem die Selige Anna Katherina Emmerich gewarnt haben.
jo, so isset!
Die Lady hatte damals krass den Durchblick!
die anderen Saints standen ihr wohl kaum in was nach.
Und das alles ohne multimediale Verblödungsindustrie!
Redaktion benachrichtigen
vor der uns viele Heilige und Selige – unter anderem die Selige Anna Katherina Emmerich gewarnt haben.
jo, so isset!
Die Lady hatte damals krass den Durchblick!
die anderen Saints standen ihr wohl kaum in was nach.
Und das alles ohne multimediale Verblödungsindustrie!
#22 Siegfried 13:31:10 | Montag, 23. März 2009
Die Zeit der Modernisten
Der weltweite Glaubensverlust in der Katholischen Kirche liegt im totalen Glaubenverlust der Ortsbischöfe. Die in ihrem Glaubensverlust den Klerus in einem falsch verstandenen Gehorsam zur Glaubensverleugnung zwingen. Jede bischöfliche Handlung, die nicht mehr in Einheit zur katholischen Dogmatik (wer …behauptet ist ausgeschlossen) und zum Heiligen Vater handelt, handelt nicht mehr bischöflich. Die Priester sind keinen Gehorsam mehr schuldig.
Der Glaubensverlust der Bischöfe und Theologen trägt zum Werteverlust in der Gesellschaft bei. Durch Schwulen-Messen am Sonntag z.B. in Frankfurt erhalten die Sünden der Sodomie bis hin zum Ehebruch einen neuen gesellschaftlichen Wert. Die Bischöfe täten gut daran statt der sonntäglichen Messen für unterschiedliche Sündenlaster sollten sie dafür sorgen, daß für die Sünder das Sakrament der Buße wieder praktiziert wird. Das wird abgelehnt, dies kommt bei der Presse nicht an. Diese Narren wissen nciht, was sie vor Gott der allerheiligsten Dreifaltigkeit verantworten müssen. Der Stifter der Heiligen Sakramente läßt sich auch von Menschen mit Bischof- und Priesterweihe nicht weiter beleidigen und verleumden. Für manchen Bischof wäre es besser, er müßte die Verantwortung ohne das Weihesakrament tragen. Hier ist zu beachten „Dir wird viel abverlangt, da Du auch sehr viel bekommen hast!“. Da diese Herren im Leben bereits durch die Presse belohnt wurden, wird bei vielen eine zweite Belohnung entfallen. Beten wir für diese Männer o^/ :(3 :(3 :(3…
Redaktion benachrichtigen
Der weltweite Glaubensverlust in der Katholischen Kirche liegt im totalen Glaubenverlust der Ortsbischöfe. Die in ihrem Glaubensverlust den Klerus in einem falsch verstandenen Gehorsam zur Glaubensverleugnung zwingen. Jede bischöfliche Handlung, die nicht mehr in Einheit zur katholischen Dogmatik (wer …behauptet ist ausgeschlossen) und zum Heiligen Vater handelt, handelt nicht mehr bischöflich. Die Priester sind keinen Gehorsam mehr schuldig.
Der Glaubensverlust der Bischöfe und Theologen trägt zum Werteverlust in der Gesellschaft bei. Durch Schwulen-Messen am Sonntag z.B. in Frankfurt erhalten die Sünden der Sodomie bis hin zum Ehebruch einen neuen gesellschaftlichen Wert. Die Bischöfe täten gut daran statt der sonntäglichen Messen für unterschiedliche Sündenlaster sollten sie dafür sorgen, daß für die Sünder das Sakrament der Buße wieder praktiziert wird. Das wird abgelehnt, dies kommt bei der Presse nicht an. Diese Narren wissen nciht, was sie vor Gott der allerheiligsten Dreifaltigkeit verantworten müssen. Der Stifter der Heiligen Sakramente läßt sich auch von Menschen mit Bischof- und Priesterweihe nicht weiter beleidigen und verleumden. Für manchen Bischof wäre es besser, er müßte die Verantwortung ohne das Weihesakrament tragen. Hier ist zu beachten „Dir wird viel abverlangt, da Du auch sehr viel bekommen hast!“. Da diese Herren im Leben bereits durch die Presse belohnt wurden, wird bei vielen eine zweite Belohnung entfallen. Beten wir für diese Männer o^/ :(3 :(3 :(3…
#21 Sefirot 13:16:03 | Montag, 23. März 2009
noch ein Lando…!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
o^/#20 DJM † 13:12:45 | Montag, 23. März 2009
@Kraut
Der war gut! Des Imperators Meßhalle…
Du meinst die IFABO? Kann sein, dass die da landen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Der war gut! Des Imperators Meßhalle…
Du meinst die IFABO? Kann sein, dass die da landen wollten.
#19 Kraut 13:10:48 | Montag, 23. März 2009
Da gefallen mir ja die Bauwerke Gaudi’s wieder,
obwohl die schon scharf an der Grenze sind.
Redaktion benachrichtigen
obwohl die schon scharf an der Grenze sind.
#18 r.ruhrgebietler 13:08:13 | Montag, 23. März 2009
@Günther-Georg – Kirche ist doch wohl verfehlt
Vielleicht ist diese Eventhalle nur eine Eventhalle, aber ein Kirchengebäude ist das ganz bestimmt nicht!
Nichts, aber auch rein gar nichts weist auf die Erhabenheit Gottes und das Kreuzesopfer Jesu Christi hin. Eigentlich sind das doch DIE Zeichen in einer Kirche.
Und dazu bedarf es nicht einer Besichtigung dieser Eventhalle. Daher wiederhole ich mich gerne:
Geil – was für Parties werden dort steigen! Sicherlich ist auch ein super Akustik für die Live-Bands berücksichtig worden. Habe noch Termine frei für DANCE, HOUSE und HIP-HOP. Was für eine Eventhalle!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist diese Eventhalle nur eine Eventhalle, aber ein Kirchengebäude ist das ganz bestimmt nicht!
Nichts, aber auch rein gar nichts weist auf die Erhabenheit Gottes und das Kreuzesopfer Jesu Christi hin. Eigentlich sind das doch DIE Zeichen in einer Kirche.
Und dazu bedarf es nicht einer Besichtigung dieser Eventhalle. Daher wiederhole ich mich gerne:
Geil – was für Parties werden dort steigen! Sicherlich ist auch ein super Akustik für die Live-Bands berücksichtig worden. Habe noch Termine frei für DANCE, HOUSE und HIP-HOP. Was für eine Eventhalle!
#17 noch ein Landorganist 13:06:45 | Montag, 23. März 2009
für sefirot tun Fakten Not
Natürlich, wer in seiner einseitigen und fanatischen ideologie gefangen ist, lässt sich auch von historischen und gegenwärtigen Fakten nicht beeindrucken.
Schweigen würde ihnen besser stehen als hier andere Leute mit dummen Lügen zum Narren zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich, wer in seiner einseitigen und fanatischen ideologie gefangen ist, lässt sich auch von historischen und gegenwärtigen Fakten nicht beeindrucken.
Schweigen würde ihnen besser stehen als hier andere Leute mit dummen Lügen zum Narren zu halten.
#16 Sefirot 13:03:13 | Montag, 23. März 2009
noch ein Lando…!!
Das Bild, das sie hier vom Speyerer Dom verbeiten ist auch erst das Ergebnis der Nachkriegszeit. Die heutige Ausstattung hat mit der der Romanik soviel am Hut, wie Sie mit Kunstverstand und Fachwissen.
So viel issen wie Sie über den Speyerer Dom habe ich allemal. Im übrigen waren Sie nicht gefragt. Sie sind wohl verkehrt aufestanden.
Lassen Ihre geistlosen, hirnamputierten Kommentare…
die interessiert keine dote Sau…!
Redaktion benachrichtigen
Das Bild, das sie hier vom Speyerer Dom verbeiten ist auch erst das Ergebnis der Nachkriegszeit. Die heutige Ausstattung hat mit der der Romanik soviel am Hut, wie Sie mit Kunstverstand und Fachwissen.
So viel issen wie Sie über den Speyerer Dom habe ich allemal. Im übrigen waren Sie nicht gefragt. Sie sind wohl verkehrt aufestanden.
Lassen Ihre geistlosen, hirnamputierten Kommentare…
die interessiert keine dote Sau…!
#15 Kraut 13:01:40 | Montag, 23. März 2009
@DJM:
Ich dachte es seinen abgebrochene Teile des Todessterns.
Der war gut! Des Imperators Meßhalle…
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte es seinen abgebrochene Teile des Todessterns.
Der war gut! Des Imperators Meßhalle…
#14 Burgorus 13:01:11 | Montag, 23. März 2009
@Günther-Georg: Jammern hilft nicht weiter.
Die Leute wollen halt von der von Ihnen hochgepriesenen Kirche nichts mehr wissen.
Wissen Sie, wenn ich eine Vorlesung halte und es kommen keine Leute, hilft es auch nichts, ihnen zu „raten, sie einmal persönlich zu besuchen“. Betteln hilft nichts, Mund-zu-Mund-Propaganda ist am besten, und die ergibt sich, wenn die Vorlesung besuchenswert ist, von selbst.
Ergibt sie sich aber nicht, würde ich nicht jammern, sondern mir überlegen, was ich falsch gemacht habe.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute wollen halt von der von Ihnen hochgepriesenen Kirche nichts mehr wissen.
Wissen Sie, wenn ich eine Vorlesung halte und es kommen keine Leute, hilft es auch nichts, ihnen zu „raten, sie einmal persönlich zu besuchen“. Betteln hilft nichts, Mund-zu-Mund-Propaganda ist am besten, und die ergibt sich, wenn die Vorlesung besuchenswert ist, von selbst.
Ergibt sie sich aber nicht, würde ich nicht jammern, sondern mir überlegen, was ich falsch gemacht habe.
#13 landorganist 12:59:26 | Montag, 23. März 2009
Au weia,
unsere omnipotenten, kunstsachverständigen Tradihanseln äußern sich mal wieder zum Thema Kirchenarchitektur. Da können wir uns am Sonntag ja auch das Evangelium vom Osterhasen auslegen lassen.
Redaktion benachrichtigen
unsere omnipotenten, kunstsachverständigen Tradihanseln äußern sich mal wieder zum Thema Kirchenarchitektur. Da können wir uns am Sonntag ja auch das Evangelium vom Osterhasen auslegen lassen.
#12 Kraut 12:58:22 | Montag, 23. März 2009
Falsch.
In Wahrheit ist es eine sehr schöne und im besten Sinne moderne und konziliare Kirche, und ich kann nur raten, sie einmal persönlich zu besuchen
Das ist keine Kirche und wird’s auch niemals werden. Satanische Verblödungs/Suhl-bude dürfte es wohl eher treffen. Und häßlich wie die Finsternis selbst.
Und wer hier noch von Phantasielosigkeit schreibt muß schwer auf Drogen unterwegs sein… und obendrein
von christlicher Symbolik und ehrwürdiger Architektur null Ahnung haben!
Redaktion benachrichtigen
In Wahrheit ist es eine sehr schöne und im besten Sinne moderne und konziliare Kirche, und ich kann nur raten, sie einmal persönlich zu besuchen
Das ist keine Kirche und wird’s auch niemals werden. Satanische Verblödungs/Suhl-bude dürfte es wohl eher treffen. Und häßlich wie die Finsternis selbst.
Und wer hier noch von Phantasielosigkeit schreibt muß schwer auf Drogen unterwegs sein…
und obendrein
von christlicher Symbolik und ehrwürdiger Architektur null Ahnung haben!#11 noch ein Landorganist 12:57:54 | Montag, 23. März 2009
@ unwissender Sefirot
Das Bild, das sie hier vom Speyerer Dom verbeiten ist auch erst das Ergebnis der Nachkriegszeit. Die heutige Ausstattung hat mit der der Romanik soviel am Hut, wie Sie mit Kunstverstand und Fachwissen.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild, das sie hier vom Speyerer Dom verbeiten ist auch erst das Ergebnis der Nachkriegszeit. Die heutige Ausstattung hat mit der der Romanik soviel am Hut, wie Sie mit Kunstverstand und Fachwissen.
#10 DJM † 12:54:53 | Montag, 23. März 2009
Ahhh…
…eine Kirche ist das. Ich dachte es seinen abgebrochene Teile des Todessterns. (Christus, Hoffnung der Welt)
Redaktion benachrichtigen
…eine Kirche ist das. Ich dachte es seinen abgebrochene Teile des Todessterns. (Christus, Hoffnung der Welt)
#9 Günther-Georg 12:51:42 | Montag, 23. März 2009
Ich kene die Kirche
Ich bezweifle, daß auch nur einer der hier veröffentlichten Meinungen auf tatsächlicher Kenntnis der Kirche beruht. In Wahrheit ist es eine sehr schöne und im besten Sinne moderne und konziliare Kirche, und ich kann nur raten, sie einmal persönlich zu besuchen.
Freilich, wie schon Einstein sagte, ist es schwerer ein Atom zu spalten als Vorurteile abzubauen!
Redaktion benachrichtigen
Ich bezweifle, daß auch nur einer der hier veröffentlichten Meinungen auf tatsächlicher Kenntnis der Kirche beruht. In Wahrheit ist es eine sehr schöne und im besten Sinne moderne und konziliare Kirche, und ich kann nur raten, sie einmal persönlich zu besuchen.
Freilich, wie schon Einstein sagte, ist es schwerer ein Atom zu spalten als Vorurteile abzubauen!
#8 Sefirot 12:51:24 | Montag, 23. März 2009
Das ist der krude Mangel an Phantasie
Man stelle sich vor, die eigenen Urgroßeltern würden in eine moderne katholische Kirche geführt – ein Rundbau, ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster, irgendwo ein Kruzifix in geschmacklosem Stil oder ein Regenbogen-Fahne.
Wer sich bewusst unter die Einheitsfront der Phantasieunbegabten begibt und bei der Klientel
verharrt, kann sich natürlich nicht vorstellen, dass
Kirche auch anders sein kann, ohne bleiche, magersüchtige Gipsmadonnen und -jesusse, pseudobarocke Altäre, nacktärschige Putten am Tabernakel und dem ganzen weihevollen Brimbrorium, das nur von der Religion wegführt und den Blick für das Wesentliche einengt…
Wer darauf nicht verzichten kann ist wirklich arm dran…!
Der Speyerer Dom ist in seiner ganzen Schönheit stilreine, erhebende Romanik, die ohne das barocke Brimbrorium auskommt und den Dom zu Speyer als mächtige Gottesburg erkennen lässt, ohne dass barocken Geschmacksniederungen geopfert worden wäre.
Klar doch muss es auch Kirchen in der Gegenwartsarchitekur geben… und das ist gut so. Es wird ja niemand gezwungen, die Kirchen zu besuchen…
Redaktion benachrichtigen
Man stelle sich vor, die eigenen Urgroßeltern würden in eine moderne katholische Kirche geführt – ein Rundbau, ohne Statuen, ohne farbige Glasfenster, irgendwo ein Kruzifix in geschmacklosem Stil oder ein Regenbogen-Fahne.
Wer sich bewusst unter die Einheitsfront der Phantasieunbegabten begibt und bei der Klientel
verharrt, kann sich natürlich nicht vorstellen, dass
Kirche auch anders sein kann, ohne bleiche, magersüchtige Gipsmadonnen und -jesusse, pseudobarocke Altäre, nacktärschige Putten am Tabernakel und dem ganzen weihevollen Brimbrorium, das nur von der Religion wegführt und den Blick für das Wesentliche einengt…
Wer darauf nicht verzichten kann ist wirklich arm dran…!
Der Speyerer Dom ist in seiner ganzen Schönheit stilreine, erhebende Romanik, die ohne das barocke Brimbrorium auskommt und den Dom zu Speyer als mächtige Gottesburg erkennen lässt, ohne dass barocken Geschmacksniederungen geopfert worden wäre.
Klar doch muss es auch Kirchen in der Gegenwartsarchitekur geben… und das ist gut so. Es wird ja niemand gezwungen, die Kirchen zu besuchen…
#7 noch ein Landorganist 12:48:25 | Montag, 23. März 2009
Architektur
Prinzipiell muss man moderne Kirchenbauten nicht ablehnen.
Eine Schweinerei ist nur der bewusste Verzicht auf christliche Symbole, eine Entwicklung vorangetrieben von Priester- und Bischofsschauspielern, die viel Wert auf ausgesprochene Hässlichkeit legen.
Und verwerflich ist der widerliche Circumstantes-Quatsch, der behauptet nur wer händchenhaltend einen Kreis bildet, tätigt „aktive Teilnahme“.
Wäre aber alles nur halb so schlimm, beträfe es nur Kirchenneubauten (deren Anzahl verschwindend gering ist im Vergleich zu früheren Zeiten), man könnte in hunderte andere Kirchengebäude gehen, die das richtige Kirchenverständnis beinhalten.
Aber falsch gedacht, lieber Katholik. Die Zerstörer in Vergangenheit und Gegenwart leisten seit Jahrzehnten ihr Arbeit, die sich scheinbar seit den 1990ern noch verschärft hat. Das kranke Kirchenbild manifestiert sich in monströsen Einbauten von Altarinseln und Mahltischen in abwegigen Materialien und stilsicherer Hässlichkeit in historische Kirchenbauten. Natürlich reißt man hierfür Bänke mit Knieschemeln heraus und ersetzt sie durch Stuhlkreise und ähnliches. Aus perverser Nostalgie behält man die funktionslosen Altarretabeln bei. Auch der Chor verliert seine Funktion, der Priestersitz wird Ziel- und Mittelpunkt der Kirche
Redaktion benachrichtigen
Prinzipiell muss man moderne Kirchenbauten nicht ablehnen.
Eine Schweinerei ist nur der bewusste Verzicht auf christliche Symbole, eine Entwicklung vorangetrieben von Priester- und Bischofsschauspielern, die viel Wert auf ausgesprochene Hässlichkeit legen.
Und verwerflich ist der widerliche Circumstantes-Quatsch, der behauptet nur wer händchenhaltend einen Kreis bildet, tätigt „aktive Teilnahme“.
Wäre aber alles nur halb so schlimm, beträfe es nur Kirchenneubauten (deren Anzahl verschwindend gering ist im Vergleich zu früheren Zeiten), man könnte in hunderte andere Kirchengebäude gehen, die das richtige Kirchenverständnis beinhalten.
Aber falsch gedacht, lieber Katholik. Die Zerstörer in Vergangenheit und Gegenwart leisten seit Jahrzehnten ihr Arbeit, die sich scheinbar seit den 1990ern noch verschärft hat. Das kranke Kirchenbild manifestiert sich in monströsen Einbauten von Altarinseln und Mahltischen in abwegigen Materialien und stilsicherer Hässlichkeit in historische Kirchenbauten. Natürlich reißt man hierfür Bänke mit Knieschemeln heraus und ersetzt sie durch Stuhlkreise und ähnliches. Aus perverser Nostalgie behält man die funktionslosen Altarretabeln bei. Auch der Chor verliert seine Funktion, der Priestersitz wird Ziel- und Mittelpunkt der Kirche
#6 Kraut 12:44:05 | Montag, 23. März 2009
Wo ist bei einem Haufen
aufgeschichteter Scheiße noch Architektur? Das Ding ist volltauglich als Kulisse eines Horrorstreifens ala Resident Evil.
Redaktion benachrichtigen
aufgeschichteter Scheiße noch Architektur? Das Ding ist volltauglich als Kulisse eines Horrorstreifens ala Resident Evil.
#5 vonHerzmanovsky-Orlando 12:41:13 | Montag, 23. März 2009
@article
Die Modernisten grenzen sich schon rein äußerlich durch die Architektur von den Katholiken ab.
Redaktion benachrichtigen
Die Modernisten grenzen sich schon rein äußerlich durch die Architektur von den Katholiken ab.
#4 st.georg 12:38:17 | Montag, 23. März 2009
@reformeifer 2008
…das sie wissen, wie ein swingerclub, oder eine „homo-saunahölle“ von innen aussehen, spricht ja für sie…
stimmt, es fehlen nazarenische gipsmadonnen und pseudo-gotische gegossene heiligenskulpturen…wie nachlässig…und keine spitzendeckchen…tztztztz…wo kann da andacht herkommen…
Redaktion benachrichtigen
…das sie wissen, wie ein swingerclub, oder eine „homo-saunahölle“ von innen aussehen, spricht ja für sie…
stimmt, es fehlen nazarenische gipsmadonnen und pseudo-gotische gegossene heiligenskulpturen…wie nachlässig…und keine spitzendeckchen…tztztztz…wo kann da andacht herkommen…
#3 Kraut 12:35:54 | Montag, 23. März 2009
„Die Kirche Christus, Hoffnung der Welt in Wien“
Da könnte man fast alle Hoffnung fahren lassen, so meine ich.
Dieser Bau ist ein mustergültiges Beispiel der totalen Verblödung.
Redaktion benachrichtigen
Da könnte man fast alle Hoffnung fahren lassen, so meine ich.
Dieser Bau ist ein mustergültiges Beispiel der totalen Verblödung.
#2 Reformeifer2008 12:25:15 | Montag, 23. März 2009
Vergleiche gibt es genügend
Sieht aus wie ein Swingerclub, eine Homo-Saunahölle oder das Verlagsgebäude der Süddeutschen Sozialistischen Zeitung !
Redaktion benachrichtigen
Sieht aus wie ein Swingerclub, eine Homo-Saunahölle oder das Verlagsgebäude der Süddeutschen Sozialistischen Zeitung !
#1 r.ruhrgebietler 12:15:12 | Montag, 23. März 2009
Was für eine Eventhalle!
Geil – was für Parties werden dort steigen! Sicherlich ist auch ein super Akustik für die Live-Bands berücksichtig worden. Habe noch Termine frei für DANCE, HOUSE und HIP-HOP. Was für eine Eventhalle!
Redaktion benachrichtigen
Geil – was für Parties werden dort steigen! Sicherlich ist auch ein super Akustik für die Live-Bands berücksichtig worden. Habe noch Termine frei für DANCE, HOUSE und HIP-HOP. Was für eine Eventhalle!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ÖkumeneTschüs, Katholische Kirche!
ÖkumeneDas verhängnisvollste Ergebnis des Konzils
ÖkumeneJeden Glauben und alle Hoffnung verloren
Kardinal Lehmann„Wir trinken das heilige Blut aus denselben Kelchen“
ÖkumeneWeihbischof hat keinen Ablaß nötig
ÖkumeneDas Schlimmste ist der Ablaß
ÖkumeneSanktionen gegen Ökumenismus-Pater
ÖkumeneDie üblichen Seiltänze
PapsthasserOberpeinliche Mitleidstour
ÖkumeneKatholiken und Lutheraner glauben an die reale Gegenwart Jesu in Brot und Wein
ÖkumeneVerbale Umweltverschmutzung
ÖkumeneSelbstgezimmerter Glaube
ÖkumeneMinderwertige Kirche
ÖkumeneSchon damals wurde die Messe verboten
ÖkumeneNicht richtig und nicht falsch
