In Deutschland geht man immer mehr dazu über, die freie Meinungsäußerung und Information zu kriminalisieren. Von Günter Annen.
Die bekannte Webseite ‘Babycaust.de’
(kreuz.net) Die inzwischen bekannte Webseite ‘Babycaust.de’ ist wieder im Visier sogenannter Kinder- und
Jugendschützer.
Am 3. Februar 2009 übersandte uns die deutsche ‘Bundesprüfstelle für jugendgefährdende
Medien’ ihre Entscheidung vom vergangenen 13. November, wonach die Indizierung unserer Homepage aufgehoben
und diese aus der Liste der „jugendgefährdenden Medien“ gestrichen worden sei.
Unser Vergehen: Wir hatten
Bilder von legal durch Abtreibung ermordeten Kindern gezeigt.
Zu dieser Entscheidung kam es erst, nachdem
wir sämtliche Bilder über die vorgeburtliche Entwicklung eines Kindes und die Bilder über die Abtreibung
entfernt hatten.
Mit dieser Entscheidung der ‘Bundesprüfstelle’ sind wir aber nicht einverstanden. Auch
das Oberverwaltungsgericht in Münster muß darüber noch entscheiden.
Am 5. März 2009 erhielten wir
neuerdings Post: Der Verein ‘Freiwillige Selbstkontrolle Medien’ schickte uns eine Mitteilung, daß gegen
uns wieder eine Beschwerde vorliege und ein Verfahren gegen uns eingeleitet wurde.
In dem Schreiben heißt
es: „Der Beschwerdeführer wirft Ihnen die öffentliche Verbreitung von offensichtlich schwer entwicklungsgefährdenden
und entwicklungsbeeinträchtigenden Angeboten über die Online-Dienste vor.“
Der Beschwerdeführer agiert
anonym und wurde uns nicht bekanntgemacht.
Weiter hieß es in diesem Schreiben, daß an verschiedenen
Stellen unserer Webseite noch immer „sehr störende Photos“ vorhanden seien, „die offenbar abgetriebene
Föten darstellen.“
Damit meint die ‘Freiwillige Selbstkontrolle Medien’ zwei kleine Bilder über die
Abtreibung, die wir bei der Löschung übersehen hatten.
Um zu beweisen, wie widersprüchlich die ‘Bundesprüfstelle
für jugendgefährdende Medien’ denkt, stellten wir 23 abartige Bilder des Leichenschänders Gunther von
Hagens provokativ und bewußt auf unsere Homepage.
Doch diese 23 Scheußlichkeiten ärgerten die ‘Freiwillige
Selbstkontrolle Medien’ nicht. Nur die zwei kleinen Abtreibungsbilder störten.
Die ‘Bundesprüfstelle
für jugendgefährdende Medien’ und die ‘Freiwillige Selbstkontrolle’ sind zwei selbständig arbeitende
Dienststellen, die offensichtlich nicht koordiniert miteinander arbeiten. Denn anders ist die Entscheidung
der ‘Freiwillige Selbstkontrolle’ nicht zu erklären.
Beide Behörden finden die Leichenkonservierungen
des Gunther von Hagens nicht anstößig und jugendgefährdend.
Kulturbewußte Menschen hingegen finden
diese Leichenschändung abscheulich und menschenverachtend.
Die ‘Freiwillige Selbstkontrolle’ setzte
uns eine Frist bis zum 19. März um die zwei kleinen Abtreibungsbilder auf unserer Homepage zu entfernen.
Wenn wir die Seite nicht ändern, wurde uns eine Geldbuße von bis zu 500.000 Euro angedroht.
Gute Aussichten
für die Meinungsfreiheit bei der derzeitigen Inflation des Gewissens.
Email-Adressen der Empfänger
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mannheimer… ich gebe ihnen recht, ich hatte mich mißverständlich ausgedrückt. Ich wollte ganz gewiss
nicht für eine generelle Einschränkung des Internets nach dem Motto „Er wurde mit einem Hammer erschlagen,
verbietet Hammer!“ plädieren, sondern nur auf die Sinnlosigkeit eines solchen Vorgangs aufmerksam machen.
Schon der heilige Augustinus mahnte an, was gerade heute bittere Realität ist Wir lesen über das „Tier
und sein Bild“: ( De civitate Dei; XX.Buch,9) –--- „…Was für ein Tier gemeint ist, wäre freilich genauer
zu untersuchen, jedenfalls aber widerspricht es rechtem Glauben nicht, wenn wir darunter den gottlosen
Staat selber und das Volk der Ungläubigen sehen (…) Sein Bild aber dürfte die Heuchelei sein, wie
sie in den Menschen zutage tritt, die den Glauben bekennen, aber ungläubig leben. Denn sie stellen sich,
als wären sie etwas, was sie doch nicht sind, und wenn sie sich nach Christus Christen nennen, ist es
nicht ein wahres Alibi, sondern ein Trugbild. Denn zu demselben Tier gehören nicht nur die offenen Feinde
des Namens Christi und seines ruhmvollen Staates, sondern auch das Unkraut, das am Ende der Weltzeit aus
seinem Reiche, der Kirche, zusammengelesen werden soll…“ –--- Die alleinige Wahrheit JESUS CHRISTUS
und Sein mystischer Leib, die heilige Mutter Kirche und ihre reine Lehre müssen heute immer öfter der
„Anbetung des Tieres und seines Bildes“ weichen. den immer gottloser werdenden Staatsregierungen und Gesellschaften (
das „Tier“ ) sowie deren „Lakaien“ – als das „Bild“ dieses „Tieres“ – die gar oft noch gefährlicher sind,
denn sie „bekennen“ sich scheinbar zum Glauben an Jesus Christus, verleugnen IHN aber gleichsam auf Schritt
und Tritt aus Uebelste ( wir erkennen darin heute den „toleranten religiösen Relativismus“ !!!!) und
werden so zu jenem vom heiligen Augustinus erwähnten „Unkraut“ ! www.gloriapolo.net/
„Wir haben abgetriebene Kinder gezeigt!“ Widerstand gegen Bilderzensur in der „Volks-Tötungs-Demokratie“!
Die „Volks-Tötungs-Demokratien“ Deutschland und Österreich leiden, wie deren Frauen, die meist auf Druck
der Männer ihre Kinder im Mutterleib zerstückeln lassen, am „Post Abortion Syndrom“ und fühlen seelischen
Schmerz wenn sie lebende oder gar tote, zerfetzte Babys sehen. Deshalb trampeln Frauen auf Bildern von
abgetriebenen Babys herum und schreien, dass alle Männer kastriert gehören, wie dies vor der Fleischmarkt-Klinik
in Wien geschehen ist. In ähnlicher Weise fühlen sich verschiedenste Institutionen verletzt, welche
die Massenabschlachtung der ungeborenen Kinder rechtfertigen wollen, wie diese skurrilen Zensurbehörden
im „Alt-Reich“, das in seiner „lebensunwerten“ Selbstbetrachtung den früheren Traum vom „Tausendjährigen
Reich“ möglichst in einen raschen Selbstmord in der Nachfolge seines „Gröfaz“ („größten Feldherrn
aller Zeiten“) verwandeln möchte. Da ich allzugerne wissen möchte, ob Hitlers „Heimat“, in dessen Zertückelungs-
und Gift-Tötungs-Kammern mit noch teuflischeren Gesetzen als im Sterbe-Groß-Reich, bisher etwa dreimal
mehr „lebensunwerte“ Kinder im Mutterleib als damals unschuldige Juden vernichtet wurden, ähnliche preussisch-konsequente
Verdrängungsmechanismen ausbildet oder doch eher schlampiger vorgeht, bekenne ich, dass auf meiner Website
hier www.lebensschutzmuseum/ Bilder und ein Film von abgeschlachteten ungeborenen Kindern zu sehen ist!
Was die Feministinnen getan haben, können Lebensschützer auch: „Wir haben abgetriebene Kinder gezeigt!“
#52 orthokathole 14:35:25 | Dienstag, 24. März 2009
@Yin-Yang Zuerst: Aufklärung. Der Stern schrieb 2007: Jugendliche wissen alles über Sex, aber nichts
über Sexualität. Sie kennen Pille und Kondom, wissen aber über die biologischen Grundlagen fast nichts.
Dann – vor allem mit Jungs – Besuch von Schwangerschaftsberatungsstellen (Caritas) oder Schwangerschaftskonfliktberatungsstellen
(Diakonie). Beide legen gleichermaßen großen Wert auf Lebensschutz. Ich versuche den Mädchen Mut zum
«Nein» zu machen; den Jungs versuche ich näher zu bringen, dass Sex etwas Ernstes ist. Spaß ist es
für sie sowieso. Diesen Ernst kann ich mit den Babycaustbildern drastisch vor Augen führen. Die Mädchen
dürfen dabei meistens rausgehen, fast alle bleiben aber. Hilfreich sind auch die Babysimulationspuppen;
ein Jugendlicher, der die 24h mit zuhause hatte, geht anders an das Thema ran. Und bitte: die Puppen müssen
auch den Jungs mitgegeben werden, dann haben sie die Chance, etwas zu verstehen.
Wenn sich… Feinde der heiligen Mutter Kirche daran machen und von „Jungendschutz“ schreiben, dann birgt
diese Art von „Jugendschutz“ gleichsam eine Bombe mit Zeitzünder in sich, denn mittlerweile sich von
Gottes Geboten losgesagten Welt-Regierungen wollen den Völkern „Friede und Gerechtigkeit“ bringen und
man lese und staune den „Jugendschutz“ fördern. Das Ersteres ohne die Hinwendung an die BARMHERZIGEIT
CHRISTI niemals zu erreichen sein wird, muss nicht mehr ausgeführt werden. Dass Zweiteres – der „Jugendschutz“ –
freilich im Bereiche der mörderischen Abtreibung gar keiner ist, ist auch hinlänglich bekannt ! Der
angebliche „Schutz“ der Jugend besteht hier im Zensurieren derjenigen Bilder, die gerade die von gottlosen
Ideologien verführten Jugendlichen dazu bewegen können, wieder die Ehrfurcht vor dem werdenden menschlichen
Leben – als GOTTES Geschöpfe – zu erkennen. Wenn ein bestialisch abgetriebenes ungeborenes, beseeltes
Kind als „jugendgefährdend“ vorgegaukelt wird, dann ist dies im Interesse der Vorgaukler, deren Absicht
es nie war und niemals sein wird, den Jugendlichen die Herzen der Liebe und Barmherzigkeit Gottes zu öffnen
sondern im Gegenteil, diese durch deren Abkehr zu verschliessen ! Wenn „legalisierter“ Mord an ungeborenen
beseelten Kindern lediglich auf dem Papier erscheinen darf und die mörderische Realität als „jugendgefährdend“
ausgeblendet wird, dann ist eine Gesellschaft bereits derart vom Moder befallen, dass sie zu brökeln
beginnt…! www.gloriapolo.net/
Jesus-Hymnus aus der Ostkirche 2.Strophe Sei gegrüßt; Herr Jesus, die Mitte des Lebens bist Du. Sei
gegrüßt, du verleihst allem Geschaffenen Sinn. Sei gegrüßt, du verbindest die Menschheit mit Dir.
Sei gegrüßt, aus Dir strömt die Quelle des Lebens. :(3 Wer will kann den Text abschreiben und lernen
#48 Mannheimer † 13:01:12 | Dienstag, 24. März 2009
Tobit: Weil das niemand will In sekundenschnelle kann sich jeder Jugendliche Gewalt und Pornografie anschauen,
warum wird dagegen nicht vorgegangen Wie soll „man“ denn dagegen vorgehen? Das ginge nur mit einer allgemeinen
Internet-Zensur, und die will nun wirklich niemand (nunja, ausser vielleicht einiger „Sicherheitspolitiker“,
ergo Befürworter des BigBrother-Staates). Es ist nunmal schlechterdings nicht möglich, sicherzustellen,
dass jmd über 18 ist, der eine bestimmte Seite besucht…
Homophob und nicht zugehört… Ihre Argumentation ist schwach. Und sie? Sie haben gar keine. In der Sache
würde ich meinen Vorrednern recht geben. In Zeiten wo Kinder und Jugendliche oftmals unbeaufsichtigt
in das Internet gelassen werden sind die Eltern für den Jugendschutz verantwortlich, und nicht eine alberne
Behörde, die dies noch nicht einmal im Ansatz leisten kann. In sekundenschnelle kann sich jeder Jugendliche
Gewalt und Pornografie anschauen, warum wird dagegen nicht vorgegangen und stattdessen die Ergebnisse
eines legalen medizinischen Eingriffs verheimlicht?
orthokathole Wenn die Frage gestattet ist. Was bieten Sie als Lösung an um eine Abtreibung zu verhindern?
Bzw. um ungewollten Schwangerschaften vorzubeugen?
#45 orthokathole 12:28:00 | Dienstag, 24. März 2009
Fotos Nicht kirre machen lassen. Ich nutze die Bilder, die es früher zu sehen gab, im Biologie- wie Ethikunterricht
an meiner (nichtprivaten) Schule bei Schülern, die zum einen min. 16 Jahre alt sind, und die zum anderen
für persönlich gefestigt halte. Die Bilder sind halt schon straker Tobak. Ich zeige aber auch Bilder
von der Foetus-Entwicklung, zT auf stern.de oder abtreibung.ch veröffentlicht, und zwei, die ich früher
mal bei abtreibung.at gesehen hatte. Eine kath Relgionskollegin tut desgleichen.
Die Internetseite www.babycaust.de … …hat einen schweren Fehler, eine regelrechte Dummheit begangen!
Pornografie bzw. Werbung für Pornografie ist in der Öffentlichkeit verboten. Kurzerhand sprechen die
Pornohändler von Erotikmessen und keine Behörde nimmt mehr Anstoß daran. Gunter von Hagen nennt seine
gehäuteten, entwürdigten Menschen einfach Kunst und schon hat auch er von den Behörden nichts mehr
zu fürchten. Babycaust.de begeht den schweren Fehler die Wahrheit zu zeigen und ist damit in schwere
Seenot geraten. Morden darf man Millionenfach, den Mord aber nicht zeigen, jedenfalls nicht den realen.
Grausamkeiten bis hin zum Mord dürfen in den Medien schon kleinen Kindern vor Augen geführt werden (siehe
Nachmittagssendungen!!) nicht aber der legale Mord an ungeborenen Kindern. Nennen Sie die abgetriebenen
Kinder doch wenigstens Kunst, machen sie ein paar Farbkleckse dazu!
@Schalom dem Herrn der Scharen ein Wohlgefallen Papperlapapp, was dem Herrn ein Wohlgefallen oder ein
Greuel ist, interessiert doch keine Sau, die Katholiban interessiert nur was ihnen selbst ein Wohlgefallen
oder ein Greuel ist, den Herrn missbrauchen sie dabei nur als Vorwand.
@botschafter Es gibt Provider im Ausland… Es gibt internationale Domainendungen wie net, org, info usw.
Dann ist deutsches Recht nicht anwendbar. (gilt auch für .ch) Jetzt wäre eine Nachhilfestunde in Internetrecht
für dich fällig … 1. die TLD hat garnichts zu sagen 2. auch wenn eine Seite im Ausland gehosted wird,
gilt der Aufenthalts-/Wohnort des Betreibers als Rechtssitz und er macht sich trotzdem strafbar … 3.
die hier so oft gelobten USA, in der auch unsere Kreuznattern ihre Seite verstecken, leistet zwar bei
Beleidigungen ect. kaum Rechtshilfe, beim Urheberrecht sind sie dagegen SEHR hilfreich, da werden die
Verbindungsprotokolle gerne ausgehändigt …
Stimme des Buddha. Der Weg in der Mitte. Es ist der EDLE ACHTTEILIGE PFAD rechtes Glauben rechtes Entschließen
rechtes Wort rechte Tat rechtes Leben rechtes Streben rechtes Gedenken rechtes Sichversenken
Die ultimative Lösung: Konversion. Der katholische Glaube nervt Sie? Ständig diese Gewissensnöte, wenn
Sie einmal kurz Ihren oder Ihre Lebensabschnittspartner bescheißen? Oder das Finanzamt. Es gibt aber
eine Lösung: Werdens evangelisch. Weder Gewissenserforschung oder Beichte muss Sie einschränken. Das
ist nicht mehr nötig, das wäre auch unmodern. Egal, welcher Sünde Sie sich bekennen mögen – sie ist
okay, denn der – wie heißt er noch man – Gott – hat Sie, ja genau Sie, so erschaffen. Und wünscht nun
nichts mehr, als dass Sie sich ausleben. Herr Shalom: ab und weg.
Die Katholische Tollwut ist eine Viruskrankheit, die durch den Biss eines Fundamentalisten – Bigotte Katz
oder scheinheiliger Hund – oder einer rasenden Kreuznatter übertragen wird. Nicht immer ist ein Biss
notwendig, es genügt schon der Geifer und die Bösartigkeit der Kirchengemäuerechsen. Das Gift ist zwar
nicht tödlich, aber es schreckt gesunde Menschen ab, ein solch gefährdetes Gebiet zu betreten. Hier
rate ich Verzicht an!
meinungen Meinungen sind in diesem unserem Lande(Kohl) überhaupt eine Frechheit. Der sogenannte Wähler,
der nur die Wahl zwischenA und B hat , die beide in Wahrheit gleichgeschaltet sind, ist machtlos. Werdenh
wir hier nicht, durch sogenannte Bundesbehörden, auch überwacht?
@Inabikari Falls Annen auf legalem Weg zu den Fotos zerstückelter Föten gekommen ist, muß er mit Abtreibern
zusammengearbeitet haben! Sie scheinen sich gut auszukennen! Gilt analog auch, daß wer auf legalem Weg
zu Photos getöteter KZ-Häftlinge gekommen ist, mit den Mördern zusammengearbeitet haben muss?
Zusammenarbeit mit Abtreibern Falls Annen auf legalem Weg zu den Fotos zerstückelter Föten gekommen
ist, muß er mit Abtreibern zusammengearbeitet haben!
SYPHILIS – die Lustseuche wird in 9 von 10 Fällen beim Geschlechtsverkehr übertragen. Diese Seuche der
Unkeuschheit kann auch durch Küsse, Essbestecke, Trinkgefäße und sogar Zungen berührende Priesterhände
(Kommuniongefahr) und durch Weihwasser übertragen werden. Als erste tritt ein Geschwür auf. Hautausschläge.
Knötchen. Geschwüre an Zunge, Rachen, Mandeln. Fieber, Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen, Gelbsucht, Haarausfall,
Die Gumma durchbohrt Muskeln, Knochen, Nase. Fünf bis fünfzehn Jahre Qualen, dann Gehirnerweichung,
Rückenmarkleiden, grauenvoller Tod. Durch das Zölibat und Kondome besteht ein gewisser Schutz. Darum
Abstinence !
@zölibat Aus Erbarmen über die Syphillischen Glaubensbrüder kam der Himmel mit keuschen Bruderschaften
jenen Verseuchten zu Hilfe, die getröstet durch Reue, Beichte und letzter Ölung von ihren brennenden
Schwären erlöst worden sind. Dass der Mensch ein Mensch ist, das wissen wir alle, diesbezüglich kannst
du dir deine komplizierten Erklärungen sparen. Aber dass nicht alles gut ist, was Menschen so tun, das
solltest du mal kapieren.
vonHerzmanovsky-Orlando: mir nicht Aber dass das eine beliebte Wanderlegende ist, das ist doch allgemein
bekannt. Also mir ist das nicht „allgemein bekannt“. Hatte das noch nie gehört vorher und nachher auch
nicht. Aber selbst wenn solche Storys „allgemein bekannt“ sind – was sagt das aus?
@Mannheimer Aus der Tatsache, dass Sie jetzt auf die Schnelle nichts im Netz dazu finden, erschliesst
sich meines erachtens nach nicht, dass die Story nicht stimmt. Auch wenn ich hundert Fundstellen gefunden
hätte, ob die Story wahr ist oder nicht, hängt nicht davon ab. Aber dass das eine beliebte Wanderlegende
ist, das ist doch allgemein bekannt.
Einfach noch ein bißchen warten… Die ‘Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien’ und die ‘Freiwillige
Selbstkontrolle’ sind zwei selbstständig arbeitende Dienststellen, die offensichtlich nicht koordiniert
miteinander arbeiten. Einfach zuviel Staatsbürokratie, wie in der DDR eben… Die Wirtschaftskrise wird
diese Stellen ohnehin bald überflüssig machen.
Es war einmal, als die Zeiten noch gut katholisch waren, da breitete sich durch spanische Seefahrer, mit
Heidengold aus Südamerika heimgesegelt, im christlichen Abendlande die LUSTSEUCHE aus. Dank der unbekannten
sündhaften Kondome trugen katholische Söldner und fromme Pilgrime die Syphillis in die päpstlichen
und bischöfliche Bordelle und Klosterschenken und keine europäische Stadt musste ihrer entbehren. Aus
Erbarmen über die Syphillischen Glaubensbrüder kam der Himmel mit keuschen Bruderschaften jenen Verseuchten
zu Hilfe, die getröstet durch Reue, Beichte und letzter Ölung von ihren brennenden Schwären erlöst
worden sind. Mit Enthaltsamkeit wären diese üblen Dinge in den klerikalen Puffen auch nicht geschehen.
R I P
vonHerzmanovsky-Orlando: Allwissenheit des Internet Aus der Tatsache, dass Sie jetzt auf die Schnelle
nichts im Netz dazu finden, erschliesst sich meines erachtens nach nicht, dass die Story nicht stimmt.
Das Internet ist nicht allwissend – nur weil etwas nicht drinsteht heisst das nicht, dass es es das nicht
gibt. Und aus der tatsache, dass Sie nichts finden, schon gar nicht. Das Internet ist nicht allwissend.
@Mannheimer Die Geschichte mit Frauenalb und Herrenalb und den ermordeten Kindern findet man im Internet
nirgends. Ist wohl der regionale Ableger einer Wanderlegende. Wenn so viele junge Mädels beeinander waren,
da wird so was schon mal passiert sein! Der Karlsruher Sport Club hat wohl auch einige Leichen im Keller,
da müsste mal einer dranrühren! Vielleicht sollte man im Wildparkstadion auch mal buddeln!
@ ruhrgebietler: Es gab schonmal eine Zeit, wo Jesus im Mittelpunkt stand – man nennt es nicht ohne Grund
das finstere Mittelalter! Glaubst Du ernsthaft, dass es uns in unserer säkularisierten Welt schlechter
geht als damals im Heiligen römischen Reich? Denkst Du das auch nur eine Sekunde lang?
@Arkanum. Kein Bilderüberblick auf babycaust.at Das könnte eine Erklärung sein, aber ich finde hier
auch nur ein einziges durch Abtreibung ermordetes Kind, nicht die vielen Bilder, wie ich sie früher schon
gesehen habe. Gut, einen Film gibt’s auch noch, aber für den nehme ich mir jetzt keine Zeit, andere wohl
auch nicht. Ich meine ja nicht, dass man die deutsche Homepage schließen sollte, so mit dem Hinweis auf
Von-Hagens-Leichen-Entstellungs-Bilder wird nämlich der ganze Unfug unseres Unrechtstaates deutlich.
Aber eine Seite, wo man alle möglichen Kindermordarten auf einen Blick sieht, wäre schon sehr wertvoll,
und auf den sollte kreuz.net verlinken.
zölibat: abgetriebene Priesterkinder… bzw Mönchskinder… bei Karlsruhe in der Nähe gab es mal 2
Klöster, Herrenalb und Frauenalb, recht nah beieinander. Vor einigen Jahren habe ich mal gelesen, dass
in der Nähe von Frauenalb (das liegt abseits von Ortschaften) ein „Friedhof“ (also natürlich kein offizieller)
ausgegraben wurde, voll von Babyknochen… Ja, der Zölibat…
Schön! > Doch diese 23 Scheußlichkeiten ärgerten die ‘Freiwillige Selbstkontrolle Medien’ nicht. Nur
die zwei kleinen Abtreibungsbilder störten. Warum sollten die die auch stören? 1) Ich habe mich nur
über die Föten beschwert, nicht über den Rest / Inhalt, etc. 2) Dieser Hagen macht das ganze im künstlerischem
Rahmen; die Bilder auf babycaust sind allerdings nur zur Illustration. Wer mir einen persönlichen Brief
schreiben will: dasistdochkeinverbrechen {äht} 2009.antispam.de.
Die Darstellung der Abtreibungsgräuel muss gestattet sein… hier stelle ich mich 100%ig hinter den Betreiber
der Webseite. Das ist eine Sache für die es sich zu kämpfen lohnt. Denn es handelt sich nicht um eine
öffentliche Provokation oder Zwangsbeglückung, sondern um eine private Informationsseite im Internet,
auf die man zugreifen kann, aber eben nicht muss. Der Zugriff erfolgt also willentlich und freiwillig
und daher sind auch diese Darstellungen legitim. Laut gegenwärtiger staatlicher Auffassung handelt es
sich bei der Abtreibung ja um eine legale Handlung. Daher muss es auch ohne weiteres erlaubt sein das
Ergebnis dieser Handlungen darzustellen ohne dafür belangt zu werden. Wenn das manche nun anstößig
finden, dann sollen sie doch sich selbst, den Abtreibern und jenen, die sie begünstigen die Schuld geben
und nicht denen, die es lediglich dokumentieren.
Wassereimer und Eier … … finde ich auch nicht gut. Besser ist sanfter Widerstand: die Bilder der getöteten
Kinder von einer z.B. amerikanischen Seite aus ins Netz stellen. Das war allen Tötern schon immmer ein
Dorn im Auge (oder ein ganzer Balken?), wenn ihre Opfer der Öffentlichkeit publik gemacht wurden: eine
stille Anklage, die das ganze Ausmaß der Zerstörung erkennen läßt.
@miraculix Ich habe den Artikel gelesen: Jeder von uns ist aufgefordert, auf den Glauben stolz zu sein
und für ihn offen einzutreten. Jeder an seinem Platz. Es ist nicht nur unser Recht – es ist vordringlich
unsere Pflicht. Das ist wohl wahr – auch die Anwendung von Gewalt? Ich zähle das Werfen von Wasserbomben
und Eiern mit dazu.
Abartige Bilder? Um zu beweisen, wie widersprüchlich die ‘Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien’
denkt, stellten wir 23 abartige Bilder des Leichenschänders Gunther von Hagens provokativ und bewußt
auf unsere Homepage. Danke fürs Erinnern – die Ausstellung „Körperwelten“ ist noch bis zum 26.4. in
Heidelberg zu sehen. Hatte vor einiger Zeit ein Plakat gesehen, es aber dann vergessen. Danke +net fürs
dran erinnern, werd nächstes oder übernächstes WE mal hingehen.
DE- Verfolgung Es gibt Provider im Ausland… Es gibt internationale Domainendungen wie net, org, info
usw. Dann ist deutsches Recht nicht anwendbar. (gilt auch für .ch)
Ob Günther… … die Fotos auf seiner Seite auch wirklich lizensiert hat? Wäre doch fast schade, wenn
Günther wegen Urheberrechtsverletzung verklagt werden würde. Aber nur fast! Eine Quellenangabe hat Günther
jedenfalls genauso wenig wie einen Copyright-Hinweis und bei der Bildunterschrift zu Hr. Hagen wird klar,
wessen Geistes Kind Günther ist.
„…damit die nicht die Ohrfeigen bekommen,die sie verdienen.“ Schade, daß die „katholische Jugend“ offenbar
keine anderen Mittel gegen die Kommunisten kennt als Gewalt, die Gott sei Dank von der Polizei verhindert
wurde. Persönlich denke ich: Wenn die Linken die Flugblätter vor der Kirche verteilten ist es nicht
unwesentlich, ob es auf kirchlichem oder städtischem Grund war. Weiterhin habe ich nichts gegen Kommunisten
und diese in einem demokratischen Rechtsstaat das Recht, ihre Meinung zu vertreten. War die linke Veranstaltung
angemeldet? Ja, dann hatte alles seine Richtigkeit! Nein, dann wäre es eh nicht erlaubt gewesen und die
Polizei wäre dagegen angegangen. Wie auch immer: Gewalt ist dumm!
Katholische Jugend im Kampf gegen Kommunisten: Kommunisten bekamen am Sonntag in Paris eine gehörige
Abreibung, unter Polizeischutz haben sie den Platz verlassen: www.civitas-institut.de/content/view/502/1/
Die katholische Jugend, jedenfalls in Frankreich, hat den Kampf um die Straße aufgenommen! Die Straße
frei der katholischen Jugend!