Eine Berliner Kirchenhaß-Zeitung als Hauptquelle für die Linzer Kirchenzeitung: Braucht es noch Beweise, daß der Bischof von Linz nicht fähig ist, seine Diözese zu führen?

(kreuz.net) Das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’ atmet den „Geist der Piusbruderschaft“.

Zu dieser Erkenntnis kam die altliberale und glaubensfeindliche angebliche ‘Kirchenzeitung’ der umstrittenen Diözese Linz in einem Artikel vom 19. März.

Ihren Verbündeten findet die angebliche ‘Kirchenzeitung’ beim antiklerikalen Berliner Haßblatt ‘taz’. Diese Fanatikerpostille habe berichtet, daß sich in ‘kreuz.net’ der „braune Bodensatz der Traditionalisten“ befinde.

Damit bewegt sich die kirchenfeindliche Zeitung im steinzeit-kommunistischen Ungeist der Sowjetunion, für die jeder Gläubige selbstredend ein „Faschist“ war und in einen Gulag gehörte.

Der Artikel verweist auch auf die umstrittenen Bischofskonferenzen von Deutschland und Österreich, die sich „klar von der Plattform“ distanziert hätten.

Doch damit wird auch gesagt, daß ‘kreuz.net’ ein kritisches und vom altliberalen Einfluß der Prälaten unabhängiges Portal ist.

Daß sich die Bischöfe – die sich in ihren diözesanen Bürokratien mit einem Heer lächelnder Ja-Sager umgeben haben – darum über ‘kreuz.net’ ärgern, ist verständlich.

Zwar sind die gleichen Prälaten dafür bekannt, mit „Demokratie in der Kirche“ zu kokettieren. Doch wenn die demokratische Diskussion beginnt und ihre altliberale Ideologie in Frage stellt wird, sind sie sauer.

Selbstverliebte, altliberale Bischöfe erlauben sich heute, die katholischen Dogmen, den Papst, die Kirche und den Glauben in Fragen zu stellen: Nur wenn sie selber das gleiche Schicksal erleiden, hört der Spaß auf.

Top informiert

Die angebliche ‘Kirchenzeitung muß zugeben, daß ‘kreuz.net’ sehr gut informiert ist. Das Portal verfüge offenbar über gute Kontakte zu innerkirchlichen Kreisen:

„So wußte man dort von der Ernennung Wagners zum Weihbischof bereits einen Tag vor der offiziellen Bekanntmachung.“

Das ist eine typische Halbinformation, die für den Feierabend-Journalismus kirchlicher Gehaltsempfänger typisch ist.

In Wahrheit war ‘kreuz.net’ das erste Nachrichtenportal überhaupt, das über die Ernennung von Mons. Wagner zum Weihbischof der Diözese Linz berichtete.

Immerhin weiß die angebliche ‘Kirchenzeitung’, daß das Gerücht um die angeblich von Mons. Wagner bezahlte Abtreibung von kreuz.net als erstes aufgegriffen wurde – „in Verweis auf ein Gespräch, das der Linzer Priesterkreis mit Bischof Ludwig Schwarz geführt hatte“.

Will die angebliche ‘Kirchenzeitung’ damit sagen, daß ‘kreuz.net’ den Hinweis von einem Mitglied des Priesterkreises bekommen hat?

Tatsächlich ist die sogenannte ‘Kirchenzeitung’ ein Todfeind dieser Gruppierung. Der Linzer Priesterkreis prangert schon seit Jahren die erschreckende Dekadenz in der Linzer Diözesanbürokratie an – zu der auch die sogenannte ‘Kirchenzeitung’ gehört.

Abschließend beklagt sich die sogenannte ‘Kirchenzeitung’ mädchenhaft, daß der Ton in den ‘kreuz-net’-Beiträgen „aggressiv und verhetzend“ sei.

Ein Beispiel? Das Portal ‘kreuz.net’ habe die verrottete altliberale Amtskirche in Österreich als „verrottete altliberale Amtskirche in Österreich“ bezeichnet.

Daß eines der wichtigsten Sprachrohre dieser verrotteten altliberalen Amtskirche sich betroffen fühlt, kann nicht verwundern.

Auch vor kaltschnäuzigen Verdrehungen macht das ‘taz’-Bruderblatt nicht Halt.

Die Autoren von ‘kreuz.net’ würden argumentieren, daß „die Juden“ den Holocaust zur Religion erhoben hätten – diffamiert es die Kritik von ‘kreuz.net’ an der Fledderung der Holocaust-Opfer zum Zweck der Einrichtung einer aggressiv-erpresserischen Gegenreligion.

Zuletzt weiß die peinliche ‘Kirchenzeitung’, daß die ‘kreuz.net’-Redaktion gerade mit Bußübungen beschäftigt ist.

Zitat: „Auf die Frage, wer genau hinter der Plattform steht, erfolgt nur die knappe Antwort, daß man in der Fastenzeit keine Interviews gebe“ – entblödet sich das Haßblatt.