14:29:49 | Sonntag, 29. März 2009
Benedikt XVI.
Schrecklich, schrecklich!
Schon wieder eine unmögliche Äußerung dieses Papstes. Es kann nicht mehr lange dauern, bis ihm das Attribut „umstritten“ angehängt wird. Von Dr. Alfons Adam.
Eine Afrikaner küßt Benedikt XVI. die Hand.
Wie kommt er bloß dazu, es Ironie zu nennen, sich für eine Abtreibung auszusprechen, wenn Gefahr für die Gesundheit der schwangeren Mutter besteht?
Die inneren und äußeren Feinde von Papst und Kirche können sich freuen und sich wieder in Empörung üben.
Und die Gutgesinnten? Werden sie nun wieder zu jammern beginnen über die schlechten Berater im Vatikan? Oder um Verständnis bitten, daß der Papst auch nur ein Mensch sei und Fehler machen dürfe?
Werden sich die – angeblich oder wirklich – Gutgesinnten gar wieder einmal für den Heiligen Vater schämen?
Der Papst geht davon aus, daß jeder von der Empfängnis an ein vollwertiger Mensch ist. Das wird heute nicht einmal mehr von den ärgsten Abtreibungsbefürwortern ernsthaft bestritten – in ihrer Menschenverachtung ist es ihnen halt egal.
Weil das so ist, kann es nur eine Interessensabwägung „Leben gegen Leben“ geben – nicht etwa: Leben gegen Gesundheit. Denn das Kind ist nach der Abtreibung immer tot.
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Bei dieser Lage der Dinge ist es daher wirklich eine Ironie, wegen einer bloßen Gesundheitsgefährdung diese Folgen der Abtreibung zu ignorieren.
Selbst nach einer schweren Geburt hat die Mutter beim heutigen Stand der Medizin eine sehr gute Chance auf Erholung. Nach einer Abtreibung gibt es diese Chance wegen des Nach-Abtreibungs-Syndroms kaum.
Den wirklich Gutgesinnten sei die Lektüre von Schriften des Papstes empfohlen – am besten aus der Zeit vor seinem Pontifikat, damit sie in ihrer Beurteilung unbefangen sind.
Vielleicht begreifen sie dann, daß dieser Mann gescheiter ist als wir alle zusammen und daß er sicher nichts Unbedachtes tut und sagt.
Jetzt kommt noch die Amtsgnade dazu, an die echte Katholiken doch wohl glauben.
Realistisch betrachtet, können wir Gott für diesen Papst und für das Petrusamt gar nicht genug danken.
Ich wollte, ich hätte meinen Plan bereits verwirklichen können, eine flächendeckende und österreichweite Organisation zu bilden, die man nun zur Aufklärung des „Mannes von der Straße“ einsetzen könnte – als Gegengewicht zur Verlogenheit der meisten Medien.
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#74 riffelfix † 21:16:21 | Samstag, 4. April 2009
organisation
ja schade, dass es dir noch nicht gelungen ist eine flächendeckende organisation aufzubauen, vielleicht kannst dir in sizilien ein paar anregungen holen wie man das macht. vielleicht kannst aber vorher erläutern was man unter amtsgnade versteht, ich kenne jedefalls keinen beamten, der vorher ein trottel war und es im amt nicht mehr war, die frage ist auch warum es die leute denn überhaupt gibt, wenn der benedikt gescheiteer ist als alle anderen zusammen, vielleicht mit ausnahme von dir.
sollte deine organisation bei mir mal vorsprechen, nimm dir vorsorglich gleich einen krankenwagen mit, du koffer.
Redaktion benachrichtigen
ja schade, dass es dir noch nicht gelungen ist eine flächendeckende organisation aufzubauen, vielleicht kannst dir in sizilien ein paar anregungen holen wie man das macht. vielleicht kannst aber vorher erläutern was man unter amtsgnade versteht, ich kenne jedefalls keinen beamten, der vorher ein trottel war und es im amt nicht mehr war, die frage ist auch warum es die leute denn überhaupt gibt, wenn der benedikt gescheiteer ist als alle anderen zusammen, vielleicht mit ausnahme von dir.
sollte deine organisation bei mir mal vorsprechen, nimm dir vorsorglich gleich einen krankenwagen mit, du koffer.
#72 SG_FAN6 15:32:23 | Samstag, 4. April 2009
Gott sei Dank zeigt uns Gott wo es fehlt
Wir können wirklich sagen, Gott sei Dank hat uns der Herrgott den Benedikt gegeben, damit kann endlich das Papsttum ad absurdum geführt werden. Ein Papst der unfehlbar ist tritt von einem Fettnäpfchen ins nächste, na besser kann es gar nicht gehen. Habt ihr engstirnigen Nichtchristen noch immer noch nicht kapiert, warum Jesus damals keinen vom Klerus in seiner Jüngerschar gehabt hat. Weil der Klerus das verlogenste Pack auf der Erde war uns ist. o^/
Redaktion benachrichtigen
Wir können wirklich sagen, Gott sei Dank hat uns der Herrgott den Benedikt gegeben, damit kann endlich das Papsttum ad absurdum geführt werden. Ein Papst der unfehlbar ist tritt von einem Fettnäpfchen ins nächste, na besser kann es gar nicht gehen. Habt ihr engstirnigen Nichtchristen noch immer noch nicht kapiert, warum Jesus damals keinen vom Klerus in seiner Jüngerschar gehabt hat. Weil der Klerus das verlogenste Pack auf der Erde war uns ist. o^/
#71 St. Anton † 12:17:33 | Freitag, 3. April 2009
Leben oder Glaube?
Wenn eine Frau in Gefahr ist, dann sagt die Kirche: Fürchte Dich nicht, lass Gottes Wille geschehen, Dein Glaube gebietet Dir, Dich auch auf Risiken einzulassen.
Beispiel: Risikoschwangerschaft, die Frau nur mit 80% Wahrscheinlichkeit unbeschwert übersteht: „Gott will das Kind, also hast Du Dich ohne Sorge der Herausforderung zu stellen“.
Szenenwechsel: Der Papst winkt den Gläubigen zu… und wird gefahren in einem Papamobil. Er steht hinter zentimeterdicken Panzerglasscheiben und wird von einer Horde Bodyguards begleitet.
Wie hoch ist das Risiko des Papstes, einem Attentat zum Opfer zu fallen?
Warum besitzt der Papst sowenig Gottvertrauen, daß er sich im gläsernen Panzerschrank durch die winkende Menge fahren lässt?
Man kann nicht Glaube und Gottvertrauen predigen, jungen, verängstigsten Frauen Lebensrisiken anempfehlen und gleichzeitig selbst ein Angsthase sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Frau in Gefahr ist, dann sagt die Kirche: Fürchte Dich nicht, lass Gottes Wille geschehen, Dein Glaube gebietet Dir, Dich auch auf Risiken einzulassen.
Beispiel: Risikoschwangerschaft, die Frau nur mit 80% Wahrscheinlichkeit unbeschwert übersteht: „Gott will das Kind, also hast Du Dich ohne Sorge der Herausforderung zu stellen“.
Szenenwechsel: Der Papst winkt den Gläubigen zu… und wird gefahren in einem Papamobil. Er steht hinter zentimeterdicken Panzerglasscheiben und wird von einer Horde Bodyguards begleitet.
Wie hoch ist das Risiko des Papstes, einem Attentat zum Opfer zu fallen?
Warum besitzt der Papst sowenig Gottvertrauen, daß er sich im gläsernen Panzerschrank durch die winkende Menge fahren lässt?
Man kann nicht Glaube und Gottvertrauen predigen, jungen, verängstigsten Frauen Lebensrisiken anempfehlen und gleichzeitig selbst ein Angsthase sein.
#69 Josef Preßlmayer 10:54:16 | Dienstag, 31. März 2009
„80 % leiden an psychischen Spätfolgen nach einer Abtreibung!“
Dr. Rudolf Ehmann, Chefarzt der Gynäklogischen Geburtshilflichen Klinik am Kantonspital Stans, alarmiert im Buch „Myriam, warum weinst Du“ auf S. 142:
„80 % leiden an psychischen Spätfolgen nach einer Abtreibung!“
Laut „Dokumentierter Patientenaufklärung“ ist nach Abtreibung „mit Spätfolgen zu rechnen“:
● „Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen. Auch sonstige Komplikationen im Schwangerschafts- und Geburtsverlauf können vermehrt vorkommen.
● Der Schwangerschaftsabbruch kann Depressionen, Schuldgefühle oder seelisch bedingte Sexualstörungen verursachen. Unter Umständen ist dann eine längerfristige Behandlung erforderlich“.
Neuere Studie vom Juni 2008:
„Erst kommt die Abtreibung – dann die Frühgeburt“ hier www.welt.de/…die_Fruehgeburt.html
Studie aus 2005:
„Abtreibung erhöht Risiko auf eine spätere Frühgeburt“:
hier www.3sat.de/3sat.phpwww.3sat.de/…ews/79366/index.html
Näheres zu den psychischen Folgen hier www.hli.at/content/view/15/43/
Ich kenne die psychischen Folgen der Abtreibung, z. B. Schmerz beim Sehen von Kleinkindern und Kinderwagen, selbst aus dem engsten Familienkreis und das PASS (Post-Abortion-Surviver-Syndrom), das Nach-Abtreibungs-Syndrom von überlebenden Geschwistern, aus eigener Erfahrung.
Zu den unleugbaren Parallen und Ähnlichkeiten von NS- und Baby-Holocaust siehe im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 auf:
www.lebensschutzmuseum.at
Redaktion benachrichtigen
Dr. Rudolf Ehmann, Chefarzt der Gynäklogischen Geburtshilflichen Klinik am Kantonspital Stans, alarmiert im Buch „Myriam, warum weinst Du“ auf S. 142:
„80 % leiden an psychischen Spätfolgen nach einer Abtreibung!“
Laut „Dokumentierter Patientenaufklärung“ ist nach Abtreibung „mit Spätfolgen zu rechnen“:
● „Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen. Auch sonstige Komplikationen im Schwangerschafts- und Geburtsverlauf können vermehrt vorkommen.
● Der Schwangerschaftsabbruch kann Depressionen, Schuldgefühle oder seelisch bedingte Sexualstörungen verursachen. Unter Umständen ist dann eine längerfristige Behandlung erforderlich“.
Neuere Studie vom Juni 2008:
„Erst kommt die Abtreibung – dann die Frühgeburt“ hier www.welt.de/…die_Fruehgeburt.html
Studie aus 2005:
„Abtreibung erhöht Risiko auf eine spätere Frühgeburt“:
hier www.3sat.de/3sat.phpwww.3sat.de/…ews/79366/index.html
Näheres zu den psychischen Folgen hier www.hli.at/content/view/15/43/
Ich kenne die psychischen Folgen der Abtreibung, z. B. Schmerz beim Sehen von Kleinkindern und Kinderwagen, selbst aus dem engsten Familienkreis und das PASS (Post-Abortion-Surviver-Syndrom), das Nach-Abtreibungs-Syndrom von überlebenden Geschwistern, aus eigener Erfahrung.
Zu den unleugbaren Parallen und Ähnlichkeiten von NS- und Baby-Holocaust siehe im Buch „Lebensdämmerung“, S. 20 -24 auf:
www.lebensschutzmuseum.at
#68 Galatea 22:04:26 | Montag, 30. März 2009
Sehr geehrter Herr Mannheimer,
die Kirche weiß auf Ihre Fragen eine Antwort.
Wenn Sie möglicherweise die absolute der wohlfeilen Wahrheit vorziehne.
Redaktion benachrichtigen
die Kirche weiß auf Ihre Fragen eine Antwort.
Wenn Sie möglicherweise die absolute der wohlfeilen Wahrheit vorziehne.
#67 Samurai 17:51:31 | Montag, 30. März 2009
Genau das meinte ich!
„Die Shoa war garnicht so schlimm und einmalig eh nicht, so etwas ähnliches passiert laufend in diesem Land.“
oder so!
Fatal, wie wenig einige Landsleute aus der Geschichte gelernt haben.
Redaktion benachrichtigen
„Die Shoa war garnicht so schlimm und einmalig eh nicht, so etwas ähnliches passiert laufend in diesem Land.“
oder so!Fatal, wie wenig einige Landsleute aus der Geschichte gelernt haben.
#66 dope-rope † 16:27:37 | Montag, 30. März 2009
samurai
Das Thema Abtreibung dient den Nazis in erster Linie dazu den Holocaust zu verharmlosen. Wortschöpfungen wie Babycaust sollen die Zahl der Abtreibungen dramatisieren und im gleichen Atemzug die industrielle Massenvernichtung an den Juden herunterspielen.
Redaktion benachrichtigen
Das Thema Abtreibung dient den Nazis in erster Linie dazu den Holocaust zu verharmlosen. Wortschöpfungen wie Babycaust sollen die Zahl der Abtreibungen dramatisieren und im gleichen Atemzug die industrielle Massenvernichtung an den Juden herunterspielen.
#65 Samurai 16:18:17 | Montag, 30. März 2009
@ unschuld
Nur, um es klarzustellen:
Ich bin gegen Abtreibungen und für die Unterstützung meist junger Frauen, die vor der Frage stehen,ob sie abtreiben sollen.
Was ich wirklich zutieft ablehne ist dieser dämliche Holocaust/Shoa-Abtreibungen-Vergleich, denn im Gegensatz zu den Nazis mit dem Vorhaben, alle (!) Juden zu ermorden, hat kein Abtreibungsbefürworter z.B. in der BRD die Absicht, innerhalb einer bestimmten Zeit mit geradezu fabrikmäßiger Präzision alle (!) ungeborenen Babys in diesem Land zu ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Nur, um es klarzustellen:
Ich bin gegen Abtreibungen und für die Unterstützung meist junger Frauen, die vor der Frage stehen,ob sie abtreiben sollen.
Was ich wirklich zutieft ablehne ist dieser dämliche Holocaust/Shoa-Abtreibungen-Vergleich, denn im Gegensatz zu den Nazis mit dem Vorhaben, alle (!) Juden zu ermorden, hat kein Abtreibungsbefürworter z.B. in der BRD die Absicht, innerhalb einer bestimmten Zeit mit geradezu fabrikmäßiger Präzision alle (!) ungeborenen Babys in diesem Land zu ermorden.
#64 dope-rope † 11:54:44 | Montag, 30. März 2009
unschuld
Warum fühlen Sie sich denn angegriffen? Oder finden Sie, die Frage zu beantworten unchristlich? Erklären Sie sich doch mal.
Redaktion benachrichtigen
Warum fühlen Sie sich denn angegriffen? Oder finden Sie, die Frage zu beantworten unchristlich? Erklären Sie sich doch mal.
#63 Unschuld 11:50:23 | Montag, 30. März 2009
dope-…
Ich halte Sie für so verkommen, dass Sie sich auch Gewalttaten nicht nur gutheißen sondern auch begehen. Man braucht sich nur Ihre hasserfüllten gegen Christen und das Christentum gerichtete Beiträge ansehen. Sie sind wirklich ein armer Tropf.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte Sie für so verkommen, dass Sie sich auch Gewalttaten nicht nur gutheißen sondern auch begehen. Man braucht sich nur Ihre hasserfüllten gegen Christen und das Christentum gerichtete Beiträge ansehen. Sie sind wirklich ein armer Tropf.
#62 dope-rope † 11:20:40 | Montag, 30. März 2009
unschuld
Warum glauben Sie eigentlich, dass man Abtreibung mit dem Holocaust, einem industriellen Massenmord vergleichen kann?
Oder sind Sie ein Nazi, der damit nur die Verbrechen der Nationalsozialisten herunterspielen will?
Redaktion benachrichtigen
Warum glauben Sie eigentlich, dass man Abtreibung mit dem Holocaust, einem industriellen Massenmord vergleichen kann?
Oder sind Sie ein Nazi, der damit nur die Verbrechen der Nationalsozialisten herunterspielen will?
#61 Unschuld 10:51:01 | Montag, 30. März 2009
Spötter
All jene, die hier meinen, den infernalischen Charakter der Abtreibung satirisch auf die Schippe zu nehmen, sind Spötter. Wahrscheinlich hätten sie sich auch über die Leichenberge in den KZ amüsiert, so verkommen sind sie,
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
All jene, die hier meinen, den infernalischen Charakter der Abtreibung satirisch auf die Schippe zu nehmen, sind Spötter. Wahrscheinlich hätten sie sich auch über die Leichenberge in den KZ amüsiert, so verkommen sind sie,
Gruß
Unschuld
#60 Marcelus 08:25:55 | Montag, 30. März 2009
Bis jetzt wurden fast ausschließlich die papsttreuen und echten Katholiken von den Weltmächten als
„umstritten“ bezeichnet – während man den jeweiligen Papst aus irgendwelchen Gründen schonte, vermutlich weil die letzten Päpste auch Irrlehrer und Verräter wirken ließen und in Ämter beförderten, und als solche auch gegen Katholiken vereinnahmt werden konnten.
Ein Papst, der von der Welt, die Gottes Feind ist, nicht als „umstritten“ angesehen wird, macht ohnehin einiges falsch – und kein Zweifel trifft dies auf weitem Gebiet auf die Päpste Montini und Wojtyla zu, die nur in manchen Fragen „umstritten“ waren … in vielen Punkten waren diese Päpste Mietlinge, die ihre Herde verraten haben.
Redaktion benachrichtigen
„umstritten“ bezeichnet – während man den jeweiligen Papst aus irgendwelchen Gründen schonte, vermutlich weil die letzten Päpste auch Irrlehrer und Verräter wirken ließen und in Ämter beförderten, und als solche auch gegen Katholiken vereinnahmt werden konnten.
Ein Papst, der von der Welt, die Gottes Feind ist, nicht als „umstritten“ angesehen wird, macht ohnehin einiges falsch – und kein Zweifel trifft dies auf weitem Gebiet auf die Päpste Montini und Wojtyla zu, die nur in manchen Fragen „umstritten“ waren … in vielen Punkten waren diese Päpste Mietlinge, die ihre Herde verraten haben.
#59 Binklerstein 07:49:11 | Montag, 30. März 2009
zurück zu den Quellen des katholischen Glaubens
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo hat man denn dieses Relikt wieder ausgegraben.
siehe:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ www.nachabtreibung.de/…st-abortion-syndrome
Ich finde ja auch das es gegen das Naturrecht verstößt Menschen mit Penicilin zu behandeln oder Leute vor Operationen zu narkotisieren. Auch Impfen oder Röntgen ist nicht gottgewollt. Ansonsten hätte er unserer Kirche schon früh offenbart diese Dinge einzusetzen. Es ist schon eine Schande das Johannes Paul II. sich in den letzten Jahren mit so etwas behandeln ließ.
Pest, Krieg, Hunger sind bereits in der Bibel beschrieben, Chemotherapie, Antibiotika und Narkose aber nicht.
Es ist Zeit zu den Quellen („ad fontes“) zurück zu kehren.
satire
Redaktion benachrichtigen
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo hat man denn dieses Relikt wieder ausgegraben.
siehe:
Neue Vergleichsstudie zerpflückt „Post Abortion Syndrome“ www.nachabtreibung.de/…st-abortion-syndrome
Ich finde ja auch das es gegen das Naturrecht verstößt Menschen mit Penicilin zu behandeln oder Leute vor Operationen zu narkotisieren. Auch Impfen oder Röntgen ist nicht gottgewollt. Ansonsten hätte er unserer Kirche schon früh offenbart diese Dinge einzusetzen. Es ist schon eine Schande das Johannes Paul II. sich in den letzten Jahren mit so etwas behandeln ließ.
Pest, Krieg, Hunger sind bereits in der Bibel beschrieben, Chemotherapie, Antibiotika und Narkose aber nicht.
Es ist Zeit zu den Quellen („ad fontes“) zurück zu kehren.
satire
#58 r.ruhrgebietler 07:14:30 | Montag, 30. März 2009
Eine Regierung ohne Jesus Christus ist
wie eine Erde ohne Sonne.
Es ist also wieder passiert: eine unerträgliche Themenpause bei +.net wurde zum unerträglichen Dum mschreiben verwendet: „Schlimm genug, daß sich der Papst überhaupt in die Politik einmischt und gegen das „Menschenrecht auf Abtreibung“ eintritt.“
Hier wird am sozialen Königtum unseres Herrn Jesus Christus, wie es von Papst Pius XII. und seinen Vorgängern allen Katholiken zur Herausforderung gemacht wurde gerüttelt!
Redaktion benachrichtigen
wie eine Erde ohne Sonne.
Es ist also wieder passiert: eine unerträgliche Themenpause bei +.net wurde zum unerträglichen Dum mschreiben verwendet: „Schlimm genug, daß sich der Papst überhaupt in die Politik einmischt und gegen das „Menschenrecht auf Abtreibung“ eintritt.“
Hier wird am sozialen Königtum unseres Herrn Jesus Christus, wie es von Papst Pius XII. und seinen Vorgängern allen Katholiken zur Herausforderung gemacht wurde gerüttelt!
#57 DJM † 04:41:43 | Montag, 30. März 2009
Töten
„Jeder, der seinen Bruder hasst, ist ein Mörder …“ 1 Joh 3,15 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1joh3.html
Redaktion benachrichtigen
„Jeder, der seinen Bruder hasst, ist ein Mörder …“ 1 Joh 3,15 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1joh3.html
#56 Mannheimer † 02:56:23 | Montag, 30. März 2009
derLeser: Absolute Gebote?
relativieren durch besondere umstände ist immer eine erklärung der nichtigkeit für gebote die absolut sind.
Welches „absolute Gebot“ meinen Sie in diesem Fall?
Sollte es „Du sollst nicht töten!“ sein, dann sage ich nur „Gerechter Krieg“ und „Todesstrafe“ und „Notwehr“.
Dieses Gebot ist also alles andere als absolut.
Redaktion benachrichtigen
relativieren durch besondere umstände ist immer eine erklärung der nichtigkeit für gebote die absolut sind.
Welches „absolute Gebot“ meinen Sie in diesem Fall?
Sollte es „Du sollst nicht töten!“ sein, dann sage ich nur „Gerechter Krieg“ und „Todesstrafe“ und „Notwehr“.
Dieses Gebot ist also alles andere als absolut.
#55 clarissa colonia 01:41:25 | Montag, 30. März 2009
Nun, werter Leser,
wahrscheinlich ist auch der Hl. Thomas an den Dekalog („du sollst nicht morden“) mit einer vorgefertigten Prämisse herangegangen, als er zu dem Ergebnis kam, daß Tyrennenmord sittlich zu rechtfertigen sei.
Trotz Föhns: Mehr lesen, dann schreiben!
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich ist auch der Hl. Thomas an den Dekalog („du sollst nicht morden“) mit einer vorgefertigten Prämisse herangegangen, als er zu dem Ergebnis kam, daß Tyrennenmord sittlich zu rechtfertigen sei.
Trotz Föhns: Mehr lesen, dann schreiben!
#54 gutpfad 01:17:50 | Montag, 30. März 2009
Der Knabe fängt eine Fliege
hält ihr Leben in seiner Hand.
Redaktion benachrichtigen
hält ihr Leben in seiner Hand.
#53 derLeser 01:17:19 | Montag, 30. März 2009
falsch Inabikari
sie unterstellen vorgefertige Antworten, kommen aber mit einer vorgefertigten Prämisse.
relativieren durch besondere umstände ist immer eine erklärung der nichtigkeit für gebote die absolut sind.
barmherzigkeit ist nicht die toleranz für den gebotsverstoss sondern immer die vergebung fürden gefallenen
Redaktion benachrichtigen
sie unterstellen vorgefertige Antworten, kommen aber mit einer vorgefertigten Prämisse.
relativieren durch besondere umstände ist immer eine erklärung der nichtigkeit für gebote die absolut sind.
barmherzigkeit ist nicht die toleranz für den gebotsverstoss sondern immer die vergebung fürden gefallenen
#52 Inabikari 01:09:41 | Montag, 30. März 2009
@clarissa colonia
Veranlassung meiner Fragen war meiner Verwunderung über den moralischen Rigorismus mancher Christen, die für bestimmte Lebenssituationen (z.B. der Leben-von-Mutter-gegen-Leben-von-Kind-Konflikt) ganz schnell vorgefertigte Antworten parat haben, ohne die Umstände des Einzelfalls genau zu kennen und abzuwägen.
Doch für heute möchte ich dieses Dialogbemühen benden. Bonam noctem!
Redaktion benachrichtigen
Veranlassung meiner Fragen war meiner Verwunderung über den moralischen Rigorismus mancher Christen, die für bestimmte Lebenssituationen (z.B. der Leben-von-Mutter-gegen-Leben-von-Kind-Konflikt) ganz schnell vorgefertigte Antworten parat haben, ohne die Umstände des Einzelfalls genau zu kennen und abzuwägen.
Doch für heute möchte ich dieses Dialogbemühen benden. Bonam noctem!
#51 gutpfad 01:02:01 | Montag, 30. März 2009
Menschen, die sich Christen nennen
Was bleibt von Christus?
Redaktion benachrichtigen
Was bleibt von Christus?
#50 clarissa colonia 00:47:39 | Montag, 30. März 2009
Werte Inabikari,
obwohl ich keine positive Antwort auf Ihre Fragen weiß, könnte am Anfang der Antwort vielleicht wenigstens eine negative stehen:
Keiner der hiesigen Zuschreiber!
Mir käme das infolge persönlicher Lebensumstände eher ungelegen; ob Sie auf in dieser Situation auf andere zurückgreifen würden obliegt Ihrem eigenen Urteil. Aber ich kenne Familien, die in solchen Situationen sofort und ohne zu zögern in die Bresche sprängen …
Redaktion benachrichtigen
obwohl ich keine positive Antwort auf Ihre Fragen weiß, könnte am Anfang der Antwort vielleicht wenigstens eine negative stehen:
Keiner der hiesigen Zuschreiber!
Mir käme das infolge persönlicher Lebensumstände eher ungelegen; ob Sie auf in dieser Situation auf andere zurückgreifen würden obliegt Ihrem eigenen Urteil. Aber ich kenne Familien, die in solchen Situationen sofort und ohne zu zögern in die Bresche sprängen …
#49 Inabikari 00:40:22 | Montag, 30. März 2009
@Galatea
Ich habe zwei Fragen gestellt und gehofft, von Christen darauf eine Antwort zu bekommen. Ich selber habe auf diese Fragen noch keine schlüssigen Antworten.
Im übrigen befürworte ich – entgegen Ihren Unterstellungen – keineswegs die Abtreibung (= vorgeburtliche Kindertötung).
Redaktion benachrichtigen
Ich habe zwei Fragen gestellt und gehofft, von Christen darauf eine Antwort zu bekommen. Ich selber habe auf diese Fragen noch keine schlüssigen Antworten.
Im übrigen befürworte ich – entgegen Ihren Unterstellungen – keineswegs die Abtreibung (= vorgeburtliche Kindertötung).
#48 clarissa colonia 00:34:43 | Montag, 30. März 2009
Shakespeare, Vie Lärm um Nichts (IV, 1):
„Oh! daß ich ein Mann wäre!“ (Beatrice zu Benedikt)
Redaktion benachrichtigen
„Oh! daß ich ein Mann wäre!“ (Beatrice zu Benedikt)
#47 Galatea 00:30:02 | Montag, 30. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
ich hatte Antworten von einem Zuschreiber hier interessiert kommentiert.
Ich wüsste allerdings nicht, was dies mit Ihnen zu tun hat.
Der Angesprochene hat sich – wie freilich jedesmal – verflüchtigt.
Ihr letztes Posting spricht – wie jedes – für sich. Gähn.
Redaktion benachrichtigen
ich hatte Antworten von einem Zuschreiber hier interessiert kommentiert.
Ich wüsste allerdings nicht, was dies mit Ihnen zu tun hat.
Der Angesprochene hat sich – wie freilich jedesmal – verflüchtigt.
Ihr letztes Posting spricht – wie jedes – für sich. Gähn.
#46 Mrs.Cologne 00:27:18 | Montag, 30. März 2009
@clarissa colonia
Biologisch.
Redaktion benachrichtigen
Biologisch.
#45 clarissa colonia 00:20:40 | Montag, 30. März 2009
Biologisch, cara colonia,
oder mental?
Redaktion benachrichtigen
oder mental?
#44 Mrs.Cologne 00:19:28 | Montag, 30. März 2009
@clarissa colonia
Sie sind gar keine Frau, stimmts?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind gar keine Frau, stimmts?
#43 clarissa colonia 00:14:42 | Montag, 30. März 2009
Oha, werteste Galatea,
ein denkwürdiger Tag!
Erstmalig behaupten Sie, an einer Antwort interessiert zu sein! – Wenn sich das mal nur nicht gegen Sie wendet.
Übrigens: Der unterstellte Gegensatz zwischen Ihnen und mir ist – leider – unrichtig, denn, schon berufsbedingt bin ich an den Antworten auf meine Fragen interessiert – ein Umstand, der Ihrerseits noch des Beweises harrt.
Redaktion benachrichtigen
ein denkwürdiger Tag!
Erstmalig behaupten Sie, an einer Antwort interessiert zu sein! – Wenn sich das mal nur nicht gegen Sie wendet.
Übrigens: Der unterstellte Gegensatz zwischen Ihnen und mir ist – leider – unrichtig, denn, schon berufsbedingt bin ich an den Antworten auf meine Fragen interessiert – ein Umstand, der Ihrerseits noch des Beweises harrt.
#42 Galatea 00:10:08 | Montag, 30. März 2009
Sehr geehrte Frau Clarissa Colonia,
Sie verwechseln möglicherweise etwas.
Mich interessiert die Antwort des Angesprochenen.
Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln möglicherweise etwas.
Mich interessiert die Antwort des Angesprochenen.
Sie nicht.
#41 schamane40 00:09:24 | Montag, 30. März 2009
Schamanenmütter bringen ihre Kinder zur Welt.
Möge der Gott des Lebens jedes Kind segnen,
mit der Festigkeit der Erde,
die ihm Wurzeln schenkt
und es erinnert an den ewigen Kreislauf des Lebens,
im Frühling, Sommer, Herbst, Winter.
Die Erde hilft dir, einen Standpunkt zu haben
und ein Zuhause.
Kind, mögest du Halt haben und Halt geben,
mögest du fruchtbar werden in vielfältiger Weise.
schamanin große mutter
Redaktion benachrichtigen
Möge der Gott des Lebens jedes Kind segnen,
mit der Festigkeit der Erde,
die ihm Wurzeln schenkt
und es erinnert an den ewigen Kreislauf des Lebens,
im Frühling, Sommer, Herbst, Winter.
Die Erde hilft dir, einen Standpunkt zu haben
und ein Zuhause.
Kind, mögest du Halt haben und Halt geben,
mögest du fruchtbar werden in vielfältiger Weise.
schamanin große mutter
#40 clarissa colonia 00:07:21 | Montag, 30. März 2009
Bewundernswert, werte Galatea,
Ihre Technik der Gesprächslenkung durch vorsätzliches Mißverständnis …
Respekt! Von Ihnen vermag mancher etwas zu lernen – mich eingeschlossen!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Technik der Gesprächslenkung durch vorsätzliches Mißverständnis …
Respekt! Von Ihnen vermag mancher etwas zu lernen – mich eingeschlossen!
#39 Galatea 23:59:30 | Sonntag, 29. März 2009
Sehr geehrter Schreiber Inabikari,
ich verstehe Ihre Zweifel gut.
Bedenken Sie aber:
a. auf einmal wäre wieder die – absolut verdammte – Mutterschaft wichtig.
b. gilt Ihr Beispiel umgekehrt genauso: eine Mutter mag sich verdammen, weil sie lebt, und Ihr Kind nicht. Das ist immer so in menschlichen Beziehungen, die sich auf Liebe begründen.
c. Sie arbeiten mit einer Argumentation, die obsolet ist. Das macht mich ein wenig misstrauisch, denn nur die wenigsten Mütter hier sterben bei der Geburt Ihres Kindes. Diese Frage: die Mutter oder das Kind – wann stellt sie sich denn, ohne Ihre persönliche Situation näher zu kennen.
d. Sie werden mir sicherlich zustimmen, dass aus den verschiedensten Gründen Kinder mütter- oder väterlos aufwachsen müssen. Warum dies ausgerechnet nun bei Ihnen als Argument für Abtreibungen auftaucht, hätte ich gerne erklärt.
Redaktion benachrichtigen
ich verstehe Ihre Zweifel gut.
Bedenken Sie aber:
a. auf einmal wäre wieder die – absolut verdammte – Mutterschaft wichtig.
b. gilt Ihr Beispiel umgekehrt genauso: eine Mutter mag sich verdammen, weil sie lebt, und Ihr Kind nicht. Das ist immer so in menschlichen Beziehungen, die sich auf Liebe begründen.
c. Sie arbeiten mit einer Argumentation, die obsolet ist. Das macht mich ein wenig misstrauisch, denn nur die wenigsten Mütter hier sterben bei der Geburt Ihres Kindes. Diese Frage: die Mutter oder das Kind – wann stellt sie sich denn, ohne Ihre persönliche Situation näher zu kennen.
d. Sie werden mir sicherlich zustimmen, dass aus den verschiedensten Gründen Kinder mütter- oder väterlos aufwachsen müssen. Warum dies ausgerechnet nun bei Ihnen als Argument für Abtreibungen auftaucht, hätte ich gerne erklärt.
#38 clarissa colonia 23:48:28 | Sonntag, 29. März 2009
Vorgeschriebene Klerikerkleidung
gibt es doch erst, seit Paul III. bei Michelangelo Entwürfe dafür in Auftrag gegeben hat. Wie wohl die Kleriker zuvor ihrem Gott unter die Augen getreten sind?
Redaktion benachrichtigen
gibt es doch erst, seit Paul III. bei Michelangelo Entwürfe dafür in Auftrag gegeben hat. Wie wohl die Kleriker zuvor ihrem Gott unter die Augen getreten sind?
#37 LM. 23:41:40 | Sonntag, 29. März 2009
der erste Akt
des Reinigungsprozesses vollzieht sich nun vor unseren Augen. Am Ende wird die Niederlage der Mietlinge stehen der Teufel die sich in Mitra oder Rollkragenpulli als Hirten der Kirche Gottes ausgeben aber dem Satan dienen indem sie suchende Seelen von der Wahrheit abbringen.
Priester und Bischöfe die den Ruhm der Welt suchen und von den Propagandaorganen der Synagoge satans gelobt werden, werden vertrieben.
Die kleinen und demütigen Glaubigen unter dem Banner Mariens die von ihnen verachtet werden werden ihnen die Maske vom Gesicht reissen sodass sie überall erkenntlich sind als das was sie im Wesen sind.
Redaktion benachrichtigen
des Reinigungsprozesses vollzieht sich nun vor unseren Augen. Am Ende wird die Niederlage der Mietlinge stehen der Teufel die sich in Mitra oder Rollkragenpulli als Hirten der Kirche Gottes ausgeben aber dem Satan dienen indem sie suchende Seelen von der Wahrheit abbringen.
Priester und Bischöfe die den Ruhm der Welt suchen und von den Propagandaorganen der Synagoge satans gelobt werden, werden vertrieben.
Die kleinen und demütigen Glaubigen unter dem Banner Mariens die von ihnen verachtet werden werden ihnen die Maske vom Gesicht reissen sodass sie überall erkenntlich sind als das was sie im Wesen sind.
#36 Dr. Schlämmer 23:21:31 | Sonntag, 29. März 2009
Empört
Ich bin empört … über diesen Papst, ja: empört.
Man muss sich schämen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin empört … über diesen Papst, ja: empört.
Man muss sich schämen.
#35 DerRabe 22:35:16 | Sonntag, 29. März 2009
Inabikari,
Das kind wird vielleicht sagen: Was hatte ich doch für eine liebevolle Muter, an ihr mss ich mir ein Beispiel der Nächstenliebe nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Das kind wird vielleicht sagen: Was hatte ich doch für eine liebevolle Muter, an ihr mss ich mir ein Beispiel der Nächstenliebe nehmen.
#34 Inabikari 22:27:52 | Sonntag, 29. März 2009
Noch einmal ein Versuch mit zwei Fragen an Christen:
Wenn eine Mutter ihr Leben „hingibt“ für ein Kind, das gerade geboren wird – wer wird das Kind großziehen? Es ist ja von Geburt an mutterlos…
Wer wird dem Kind helfen, das ein Leben lang unter dem Gedanken leidet: „Durch meine Geburt habe ich meine Mutter getötet.“?
Inabikari
(ein Nichtchrist mit vielen Fragen)
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Mutter ihr Leben „hingibt“ für ein Kind, das gerade geboren wird – wer wird das Kind großziehen? Es ist ja von Geburt an mutterlos…
Wer wird dem Kind helfen, das ein Leben lang unter dem Gedanken leidet: „Durch meine Geburt habe ich meine Mutter getötet.“?
Inabikari
(ein Nichtchrist mit vielen Fragen)
#33 Schalom 22:22:02 | Sonntag, 29. März 2009
Schwarzer Vogel, es ehrt Sie, sich für Tiere einzusetzen.
Schöpfung bewahren und schützen, ein Teil meiner Arbeit.
Danke, ich find dies gut von Ihnen :)3
Redaktion benachrichtigen
Schöpfung bewahren und schützen, ein Teil meiner Arbeit.
Danke, ich find dies gut von Ihnen :)3
#32 DerRabe 20:54:18 | Sonntag, 29. März 2009
Das kann Demokraten nicht passieren!
www.mutev.de/…hnmal_KZ_Huehner.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…hnmal_KZ_Huehner.jpg
#31 Schalom 20:47:35 | Sonntag, 29. März 2009
Keusche Maria Goretti, passen Sie auf sich auf,
das Sie nicht der User Zölibat vergewaltigt.
Und meiden Sie Elijahu!
Es gibt hier soviel böse Männer, die immer nur das Eine im Sinn haben.
Redaktion benachrichtigen
das Sie nicht der User Zölibat vergewaltigt.
Und meiden Sie Elijahu!
Es gibt hier soviel böse Männer, die immer nur das Eine im Sinn haben.
#30 MariaGoretti 20:40:31 | Sonntag, 29. März 2009
Schrecklich, schrecklich
Der Papst hat auch hier in allem Recht, Abtreibung ist keine politische Sache, sondern eine religiöse und kirchliche Sache. Er kann hier keine Abstriche mache. Er muss sich vor Gott vertreten! Begreift Ihr das denn nicht.
Und wieso das Attribut umstritten? Er vertritt die wirklich katholische Sache, und ihm ist vielleicht eher das Santo auszusprechen als seinem Vorgänger, der hatte halt die
Gabe, die Massen für sich zu vereinnahmen. Das kann nicht jeder.
Und mir ist Benedikt viel lieber, er ist katholischer!
Warum sollen wir uns für ihn schämen, wir sollten stolz
auf ihn sein. Und ihm wirklich anhangen, er ist unser Landsmann. Und wir sollten ihm Liebe entgegen bringen, damit er weiter so macht.
Danken wir Gott, dass wir ihn haben dürfen und beten wir für ihn!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst hat auch hier in allem Recht, Abtreibung ist keine politische Sache, sondern eine religiöse und kirchliche Sache. Er kann hier keine Abstriche mache. Er muss sich vor Gott vertreten! Begreift Ihr das denn nicht.
Und wieso das Attribut umstritten? Er vertritt die wirklich katholische Sache, und ihm ist vielleicht eher das Santo auszusprechen als seinem Vorgänger, der hatte halt die
Gabe, die Massen für sich zu vereinnahmen. Das kann nicht jeder.
Und mir ist Benedikt viel lieber, er ist katholischer!
Warum sollen wir uns für ihn schämen, wir sollten stolz
auf ihn sein. Und ihm wirklich anhangen, er ist unser Landsmann. Und wir sollten ihm Liebe entgegen bringen, damit er weiter so macht.
Danken wir Gott, dass wir ihn haben dürfen und beten wir für ihn!
#29 DerRabe 20:39:02 | Sonntag, 29. März 2009
Fräulein Rottenmeier
Mir stößt beim Zentralrat furchtbar deren unerbittliche Arroganz und Geringschätzigkeit anderer auf während der Zentralrat selber nicht einen Funken besser ist als andere. Hätte der Zentralrat der Juden aus der Vergangenheit wirklich gelernt, dann würde der Zentralrat sich nicht pausenlos als Feind der Völker und besonders auch als Feind Deutschlands aufspielen. Ich habe noch nie ein gutes Wort vernommen, immerzu nur die Platte der Anklage mit anschließendem Hände aufhalten und mit Argusauge darüber wachen, dass Deutschland tief im Dreck bleibt und seine Jugend mangels echter Vorbilder verkommt und durch falsche Vorbilder zugrunde geht.
Ich frage jeden hier: Was hat der ‘Zentralrat der Juden für Deutschland getan, wann hat er jemals auch nur ein freundliches Wort über uns gesagt??? Wir haben so viele Zentralräte (nicht nur jüdische’) die nur ihr eigenes Wohl im Auge haben und auf die wirklichen Probleme Deutschlands ignorieren, genau wie das unsere Politiker und die Medien tun.
Redaktion benachrichtigen
Mir stößt beim Zentralrat furchtbar deren unerbittliche Arroganz und Geringschätzigkeit anderer auf während der Zentralrat selber nicht einen Funken besser ist als andere. Hätte der Zentralrat der Juden aus der Vergangenheit wirklich gelernt, dann würde der Zentralrat sich nicht pausenlos als Feind der Völker und besonders auch als Feind Deutschlands aufspielen. Ich habe noch nie ein gutes Wort vernommen, immerzu nur die Platte der Anklage mit anschließendem Hände aufhalten und mit Argusauge darüber wachen, dass Deutschland tief im Dreck bleibt und seine Jugend mangels echter Vorbilder verkommt und durch falsche Vorbilder zugrunde geht.
Ich frage jeden hier: Was hat der ‘Zentralrat der Juden für Deutschland getan, wann hat er jemals auch nur ein freundliches Wort über uns gesagt??? Wir haben so viele Zentralräte (nicht nur jüdische’) die nur ihr eigenes Wohl im Auge haben und auf die wirklichen Probleme Deutschlands ignorieren, genau wie das unsere Politiker und die Medien tun.
#28 Frollein Rottenmaier † 20:33:41 | Sonntag, 29. März 2009
@derRabe
Sie sollten das Thema Juden aus der Argumentation raushalten!
Die Juden sind hier nicht besser als die Christen oder sonst wer. Über alles wird sich echauffiert, von der größten Menschheitskatastrophe bis zur kleinsten beruflichen/finanziellen/gesellschaftlichen Benachteiligung. In Sachen Menschenrechte gibt’s nicht nur ein Empörungsfestival, da gibt es ganze Empörungskonzerte. Die hier am lautesten schrein, sind die, die sich später nach dem Friedensmarsch nen Hamburger reinziehen. Daher beteilige ich mich auch nicht an sowas.
Anbei noch was Schönes:
www.tierbefreier.de/…hiv/harlan2006/9.jpg
Vom Labortierzüchter Harlan-Winkelmann befreit…
THE SHOW MUST GO ON!!!!!!!!!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Ihnen einen schönen Abend!
PS:
Schauen Sie mal bei www.tierbefreier.de vorbei!
LG,
Frollein
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten das Thema Juden aus der Argumentation raushalten!
Die Juden sind hier nicht besser als die Christen oder sonst wer. Über alles wird sich echauffiert, von der größten Menschheitskatastrophe bis zur kleinsten beruflichen/finanziellen/gesellschaftlichen Benachteiligung. In Sachen Menschenrechte gibt’s nicht nur ein Empörungsfestival, da gibt es ganze Empörungskonzerte. Die hier am lautesten schrein, sind die, die sich später nach dem Friedensmarsch nen Hamburger reinziehen. Daher beteilige ich mich auch nicht an sowas.
Anbei noch was Schönes:
www.tierbefreier.de/…hiv/harlan2006/9.jpg
Vom Labortierzüchter Harlan-Winkelmann befreit…
THE SHOW MUST GO ON!!!!!!!!!
Ihnen einen schönen Abend!
PS:
Schauen Sie mal bei www.tierbefreier.de vorbei!
LG,
Frollein
#27 DerRabe 20:30:30 | Sonntag, 29. März 2009
Ich bin bereit mich…
…bei den Schweinen zu entschuldigen, die man mit uns Säuen niczt vergleichen darf!
Redaktion benachrichtigen
…bei den Schweinen zu entschuldigen, die man mit uns Säuen niczt vergleichen darf!
#26 Schalom 20:28:39 | Sonntag, 29. März 2009
O Herr Rabe, Sie diskriminieren die Schweine.
Bleiben Sie bei den Tieren. :(3
Redaktion benachrichtigen
Bleiben Sie bei den Tieren. :(3
#25 DerRabe 20:20:17 | Sonntag, 29. März 2009
Fräulein Rottenmeier,
Sogar der Zentralrat der Juden schert sich nicht um Tier KZs!
Unter www.diedruckerei.de
finden Sie die denkbar billigste Möglichkeit Plakate n Druck geben zu lassen. Der Tierschutz ist untrennbar mit dem Schutz des Menschen verbunden oder es gibt gar keinen Schutz mehr. Haben sie eben die gehässige Bemerkung gelesen was ich denn gegen saftige Henderl hätte? Das Dreckschwein schaut an den Tier KZs vorbei
Redaktion benachrichtigen
Sogar der Zentralrat der Juden schert sich nicht um Tier KZs!
Unter www.diedruckerei.de
finden Sie die denkbar billigste Möglichkeit Plakate n Druck geben zu lassen. Der Tierschutz ist untrennbar mit dem Schutz des Menschen verbunden oder es gibt gar keinen Schutz mehr. Haben sie eben die gehässige Bemerkung gelesen was ich denn gegen saftige Henderl hätte? Das Dreckschwein schaut an den Tier KZs vorbei
#24 Frollein Rottenmaier † 20:01:04 | Sonntag, 29. März 2009
Donnerwetter, mein Weltbild bricht zusammen!
Der Rabe schrieb: Demokratisch legitimierte Tier KZs sind Zeugen unsere Menschlichkeit!
Ein Hardcorekatholik, dem mal das Leid der Tiere nicht am Arsch vorbei geht. Das hat auf kreuz.net Seltenheitscharakter. Ich werde mir mal direkt ein Kreuzchen in den Kalender malen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Der Rabe schrieb: Demokratisch legitimierte Tier KZs sind Zeugen unsere Menschlichkeit!
Ein Hardcorekatholik, dem mal das Leid der Tiere nicht am Arsch vorbei geht. Das hat auf kreuz.net Seltenheitscharakter. Ich werde mir mal direkt ein Kreuzchen in den Kalender malen! :)3
#23 DerRabe 19:46:38 | Sonntag, 29. März 2009
In tiefer Trauer
www.mutev.de/…n/Plakate/Trauer.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…n/Plakate/Trauer.jpg
#22 Gotthard 18:29:09 | Sonntag, 29. März 2009
Inhalt?
Was ist denn nun der Inhalt dieses Artikels?
Ich kann nichts inhaltliches Entdecken…
aber gut, dass wir mal was geschrieben haben …
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn nun der Inhalt dieses Artikels?
Ich kann nichts inhaltliches Entdecken…
aber gut, dass wir mal was geschrieben haben …
#21 catholic 18:09:41 | Sonntag, 29. März 2009
Liebe/r Inabikari, das Kindlein wir von frommem Frauen und betenden Männern,
dieses begnadeten Kreises hier gewiss aufgezogen.
Redaktion benachrichtigen
dieses begnadeten Kreises hier gewiss aufgezogen.
#20 Inabikari 18:04:54 | Sonntag, 29. März 2009
Nur zwei Fragen
an die Christeen, die alles wissen:
Wenn eine Mutter ihr Leben „hingibt“ für ein Kind, das gerade geboren wird – wer wird das Kind großziehen? Es ist von Geburt an mutterlos…
Wer wird dem Kind helfen, das ein Leben lang unter dem Gedanken leidet: „Durch meine Geburt habe ich meine Mutter getötet.“
Inabikari
(ein Nichtchrist mit vielen Fragen)
Redaktion benachrichtigen
an die Christeen, die alles wissen:
Wenn eine Mutter ihr Leben „hingibt“ für ein Kind, das gerade geboren wird – wer wird das Kind großziehen? Es ist von Geburt an mutterlos…
Wer wird dem Kind helfen, das ein Leben lang unter dem Gedanken leidet: „Durch meine Geburt habe ich meine Mutter getötet.“
Inabikari
(ein Nichtchrist mit vielen Fragen)
#19 catholic 17:52:34 | Sonntag, 29. März 2009
Lieber Mannheimer, was juckts die Frommen schon
wenn islamische Kinder auf christliche Tellerminen treten? Wenn der Perser im katholischen Pfarrhaus von Kindersklaven geknüpft worden ist?
Was juckts die Frommen schon, wenn Kinder vor Hunger nicht einschlafen?
Hauptsache die Lateinische Messe, das Zölibat und richtige Bischäfe mit langen Schleppen. Da ist die Welt noch in Ordnung!
Redaktion benachrichtigen
wenn islamische Kinder auf christliche Tellerminen treten? Wenn der Perser im katholischen Pfarrhaus von Kindersklaven geknüpft worden ist?
Was juckts die Frommen schon, wenn Kinder vor Hunger nicht einschlafen?
Hauptsache die Lateinische Messe, das Zölibat und richtige Bischäfe mit langen Schleppen. Da ist die Welt noch in Ordnung!
#18 Mannheimer † 17:41:18 | Sonntag, 29. März 2009
Abscheulich abscheulich…
furchtbarer Vergleich… laber mecker mecker…
Das Problem ist, es gibt keinen hundertprozentig treffenden Vergleich, weil eben das Thema sonst nicht vorkommt.
Trotzdem muss mans mit irgendwas vergleichen, und da ist Notwehr eben der treffendste Vergleich, der MIR einfällt.
Wenn jemand nen anderen Vergleich findet, der ihm mehr zusagt, bitte, immer her damit!
Nur ists halt immer so, dass wir Leben gegen Güter tauschen, auch mit kirchlichem Segen. Eben bei Kriegen. Ich hab auch niemanden die ganzen Soldaten / Befehlshaber exkommunizieren hören, die den Irak angegriffen haben. Gut, die meisten Opfer sind Araber, Muslime, wen juckt das schon.
Redaktion benachrichtigen
furchtbarer Vergleich… laber mecker mecker…
Das Problem ist, es gibt keinen hundertprozentig treffenden Vergleich, weil eben das Thema sonst nicht vorkommt.
Trotzdem muss mans mit irgendwas vergleichen, und da ist Notwehr eben der treffendste Vergleich, der MIR einfällt.
Wenn jemand nen anderen Vergleich findet, der ihm mehr zusagt, bitte, immer her damit!
Nur ists halt immer so, dass wir Leben gegen Güter tauschen, auch mit kirchlichem Segen. Eben bei Kriegen. Ich hab auch niemanden die ganzen Soldaten / Befehlshaber exkommunizieren hören, die den Irak angegriffen haben. Gut, die meisten Opfer sind Araber, Muslime, wen juckt das schon.
#17 catholic 17:30:21 | Sonntag, 29. März 2009
Liebes Mitleiden*** Ich widerspreche!
Im kreuznet finden wir die Frömmsten aller Frommen, die reinsten Jungfrauen, die keuschesten Lilien, die Geheimrätinnen Gottes, die besten Dogmatiker, die Unfehlbaren unfehlbarer als der Papst, verhinderte Bischöfe, verkannte Politiker, Lateinspezialisten, die Säulen der Wahren Kirche, die Helfer schwangerner Mütter und die allerbesten Seelsorger/innen. :(3
Ein Geheimnis des Glaubens: Die Redaktion ist die Allerheiligste Dreifaltigkeit persönlich. :
Redaktion benachrichtigen
Im kreuznet finden wir die Frömmsten aller Frommen, die reinsten Jungfrauen, die keuschesten Lilien, die Geheimrätinnen Gottes, die besten Dogmatiker, die Unfehlbaren unfehlbarer als der Papst, verhinderte Bischöfe, verkannte Politiker, Lateinspezialisten, die Säulen der Wahren Kirche, die Helfer schwangerner Mütter und die allerbesten Seelsorger/innen. :(3
Ein Geheimnis des Glaubens: Die Redaktion ist die Allerheiligste Dreifaltigkeit persönlich. :
#16 Compassion 17:16:56 | Sonntag, 29. März 2009
@zölibat,in der katholischen Kreuz.net
Welt existieren nur Homos,Kinderschlächter,Unzüchtige,Altgläubige und Juden.
Redaktion benachrichtigen
Welt existieren nur Homos,Kinderschlächter,Unzüchtige,Altgläubige und Juden.
#15 catholic 17:05:16 | Sonntag, 29. März 2009
Dr. Adolf Adams? Schrecklich, schrecklich.
Was wären wir denn ohne Papst? Nix zum Meckern, nix zum Lobhudeln.- Christus haben wir so nebenbei?
Abtreibung, dankbares Thema für unsere Frömmsten, die die Entrüstung gegen ihren niederen Blutdruck brauchen und keiner Mutter oder Kind helfen.
Was mir dabei auffällt: kein Protest gegen Kinderausbeutung, gegen Kinderprostitution aus Hunger, gegen Kindersoldaten.
Keine Hilfe für Straßenkinder, mißhandelte Kinder, für hungernde Kinder.
Für Dr. Adams und die Geheimräte Gottes sind geborene Kinder nicht mehr interessant.
Redaktion benachrichtigen
Was wären wir denn ohne Papst? Nix zum Meckern, nix zum Lobhudeln.- Christus haben wir so nebenbei?
Abtreibung, dankbares Thema für unsere Frömmsten, die die Entrüstung gegen ihren niederen Blutdruck brauchen und keiner Mutter oder Kind helfen.
Was mir dabei auffällt: kein Protest gegen Kinderausbeutung, gegen Kinderprostitution aus Hunger, gegen Kindersoldaten.
Keine Hilfe für Straßenkinder, mißhandelte Kinder, für hungernde Kinder.
Für Dr. Adams und die Geheimräte Gottes sind geborene Kinder nicht mehr interessant.
#14 Dr. Schlämmer 16:57:40 | Sonntag, 29. März 2009
Öffentlicher Aufruf
Ich bin für Empörung!
Empörung.
Ich bin zutiefst empört und erwarte, dass sich auch die SZ und die TAZ meiner tiefempfundenen Empörung anschließt.
Empört!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin für Empörung!
Empörung.
Ich bin zutiefst empört und erwarte, dass sich auch die SZ und die TAZ meiner tiefempfundenen Empörung anschließt.
Empört!
#13 Ultramontanus 16:48:19 | Sonntag, 29. März 2009
Notwehr
greift aber nicht, weil es sich beim Angreifenden um einen Menschen handeln muss, eine Leibesfrucht kann keinen Angriff in diesem Sinne verüben. Aber § 218 II StGB dejure.org/…setze/StGB/218a.html enthält so einen Rechtfertigungsgrund.
Redaktion benachrichtigen
greift aber nicht, weil es sich beim Angreifenden um einen Menschen handeln muss, eine Leibesfrucht kann keinen Angriff in diesem Sinne verüben. Aber § 218 II StGB dejure.org/…setze/StGB/218a.html enthält so einen Rechtfertigungsgrund.
#12 Peter-Pan 16:38:51 | Sonntag, 29. März 2009
Sehr umstrittene Berichtserstattung…
Schon wieder eine unmögliche Äußerung dieses Papstes. Es kann nicht mehr lange dauern, bis ihm das Attribut „umstritten“ angehängt wird.
Eigenartig, davon habe ich weder was gehört, noch finde ich diese Aussage besonders überraschend. Immerhin, der Standpunkt des Papstes oder der katholischen Kirche zum Thema ist nicht überraschend und auch deren gutes Recht. Das wird nicht viel Empörung auslösen.
Die Empörung über die vorangegangene Aussage des Papstes, dass Kondome das Aids-Probleme verschlimmern ging nicht darauf zurück, dass er damit einen kontroversen Standpunkt vertrat, sondern dass das eine schlichte Lüge ist. Es ist unwahr und durch nichts belegt.
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo kommen eigentlich diese albernen Zahlen her. Die meisten Frauen die eine Abtreibung vornehmen ließen, scheinen keineswegs unter dem Post-Aboration-Syndrom (PAS) zu leiden. Wenn der Autor dieses Artikels es aber weiß, täte er vielleicht daran, seine Zahlen irgendwie zu belegen.
Selbst nach einer schweren Geburt hat die Mutter beim heutigen Stand der Medizin eine sehr gute Chance auf Erholung. Nach einer Abtreibung gibt es diese Chance wegen des Nach-Abtreibungs-Syndroms kaum.
Das ist eine ziemlich inhaltslose Aussage. Wie viele Frauen gibt es, die sich nach Ansicht des Autors hier nicht von PAS erholen – oder schlimmer darunter leiden als unter eventuellen Gesundheitsschäden?
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder eine unmögliche Äußerung dieses Papstes. Es kann nicht mehr lange dauern, bis ihm das Attribut „umstritten“ angehängt wird.
Eigenartig, davon habe ich weder was gehört, noch finde ich diese Aussage besonders überraschend. Immerhin, der Standpunkt des Papstes oder der katholischen Kirche zum Thema ist nicht überraschend und auch deren gutes Recht. Das wird nicht viel Empörung auslösen.
Die Empörung über die vorangegangene Aussage des Papstes, dass Kondome das Aids-Probleme verschlimmern ging nicht darauf zurück, dass er damit einen kontroversen Standpunkt vertrat, sondern dass das eine schlichte Lüge ist. Es ist unwahr und durch nichts belegt.
Für die Mutter besteht nach der Tötung ihres Kindes das achtzigprozentige Risiko eines Nach-Abtreibungs-Syndroms.
Wo kommen eigentlich diese albernen Zahlen her. Die meisten Frauen die eine Abtreibung vornehmen ließen, scheinen keineswegs unter dem Post-Aboration-Syndrom (PAS) zu leiden. Wenn der Autor dieses Artikels es aber weiß, täte er vielleicht daran, seine Zahlen irgendwie zu belegen.
Selbst nach einer schweren Geburt hat die Mutter beim heutigen Stand der Medizin eine sehr gute Chance auf Erholung. Nach einer Abtreibung gibt es diese Chance wegen des Nach-Abtreibungs-Syndroms kaum.
Das ist eine ziemlich inhaltslose Aussage. Wie viele Frauen gibt es, die sich nach Ansicht des Autors hier nicht von PAS erholen – oder schlimmer darunter leiden als unter eventuellen Gesundheitsschäden?
#11 biomilch 16:33:59 | Sonntag, 29. März 2009
Wir leben eben in dieser …
… von US-Kapitalisten und Juden bestimmten Welt, die keine Achtung vor der Kreatur und der Wahrheit kennt.
Wir müssen diese Leute abschütteln und die Wahrheit, den Menschen- und Tierschutz wieder zur Leitline machen.
Dann folgten wir dem Menschensohn.
Redaktion benachrichtigen
… von US-Kapitalisten und Juden bestimmten Welt, die keine Achtung vor der Kreatur und der Wahrheit kennt.
Wir müssen diese Leute abschütteln und die Wahrheit, den Menschen- und Tierschutz wieder zur Leitline machen.
Dann folgten wir dem Menschensohn.
#10 Sagittarius 16:31:26 | Sonntag, 29. März 2009
@Mannheimer
Ein wahrhaft mißlungener, wie auch abscheulicher Vergleich.
Sie können einem Leid tun.
Redaktion benachrichtigen
Ein wahrhaft mißlungener, wie auch abscheulicher Vergleich.
Sie können einem Leid tun.
#9 Feldmaus 16:23:41 | Sonntag, 29. März 2009
Abscheulich, was heutzutage abgeht
So eine zynische Gesellschaft wie die jetzige hat die Welt wohl noch nie erlebt. Da quält man sinnlos Mitgeschöpfe in Tierversuchsanstalten, da schlachtet man Nutztiere (schon das Wort ist eine Zumutung) industriemäßig, nachdem man sie über lange Transportwege bewegt hat, da lässt die Politik das Schächten zu, weil moslemische Religionsvertreter das einforderten, da werden Pelztiere vergast, weil vornehme Damen einen Pelzmantel wollen, naja, da macht man vor dem Mord an unschuldigen Kindern der eigenen Schöpfung eben auch nicht halt. Und dann die Empörmaschinerie wegen der kinderpornografischen Seiten, wo es denen doch nur um die Kontrolle des Internets geht. Kinder sind den hiesigen Politikern herzlich egal.
Redaktion benachrichtigen
So eine zynische Gesellschaft wie die jetzige hat die Welt wohl noch nie erlebt. Da quält man sinnlos Mitgeschöpfe in Tierversuchsanstalten, da schlachtet man Nutztiere (schon das Wort ist eine Zumutung) industriemäßig, nachdem man sie über lange Transportwege bewegt hat, da lässt die Politik das Schächten zu, weil moslemische Religionsvertreter das einforderten, da werden Pelztiere vergast, weil vornehme Damen einen Pelzmantel wollen, naja, da macht man vor dem Mord an unschuldigen Kindern der eigenen Schöpfung eben auch nicht halt. Und dann die Empörmaschinerie wegen der kinderpornografischen Seiten, wo es denen doch nur um die Kontrolle des Internets geht. Kinder sind den hiesigen Politikern herzlich egal.
#8 DerRabe 15:52:44 | Sonntag, 29. März 2009
Tobit
Demokratisch legitimierte Tier KZs sind Zeugen unsere Menschlichkeit! Den Mord an Kindern hat man Humanität genannt. Was für unheimliche Widersprüche, gegosse in Gesetze, gesprochen in schönsten Festtagsreden.
Redaktion benachrichtigen
Demokratisch legitimierte Tier KZs sind Zeugen unsere Menschlichkeit! Den Mord an Kindern hat man Humanität genannt. Was für unheimliche Widersprüche, gegosse in Gesetze, gesprochen in schönsten Festtagsreden.
#7 Unschuld 15:46:45 | Sonntag, 29. März 2009
Größter Erfolg des Satans
Liebe Mitchristen,
die Gleichgültigkeit vieler Menschen dem Mord am ungeborenen Leben stellt m.E. den größten Erfolg des Satans dar. Ihm ist es gelungen, die Herzen der Menschen zu verfinstern.
Gruß
Unschuld
P.S.: Vielen Dank auch Frau Schwarzer für Ihre Beteiligung am industriellen Massenmord!
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
die Gleichgültigkeit vieler Menschen dem Mord am ungeborenen Leben stellt m.E. den größten Erfolg des Satans dar. Ihm ist es gelungen, die Herzen der Menschen zu verfinstern.
Gruß
Unschuld
P.S.: Vielen Dank auch Frau Schwarzer für Ihre Beteiligung am industriellen Massenmord!
#6 Tobit 15:46:09 | Sonntag, 29. März 2009
Rabe…
Wenn die Mehrheit (manipuliert von aggressiven Minderheiten, die mehr und mehr zur Mehrheit werden) demokratisch legitimiert feststellt, dass 1 und 1 5,7 ist, dann ist das eben so und auch Gott muss sich danach richten lassen und selber in diesem Sinne richten.
Glauben sie ernsthaft das Politik so funktioniert? Wo haben sie ihre Kenntnisse über das politische System her?
Früher vergötterte man die Obrigkeit, heute ist jede Autorität von vorneherein fragwürdig.
Das kann man sehr gut auf das politische System ummünzen. Warum haben die ganzen Verschwörungstheoretiker hier kein Vetrauen in politische Forschung oder fachliche Autorität von Experten, die sich ihr Leben lang mit bestimmten Fragen beschäftigt haben und zu ganz anderen Thesen gelangen als billige Verschwörungsvermutungen? Weil sowieso alle unter einer Decke stecken, böse sind und die gewöhnlichen Bürger manipulieren wollen? Oder weil es bequemer ist seine Feindbilder zu pflegen als sich wirklich zu informieren?
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Mehrheit (manipuliert von aggressiven Minderheiten, die mehr und mehr zur Mehrheit werden) demokratisch legitimiert feststellt, dass 1 und 1 5,7 ist, dann ist das eben so und auch Gott muss sich danach richten lassen und selber in diesem Sinne richten.
Glauben sie ernsthaft das Politik so funktioniert? Wo haben sie ihre Kenntnisse über das politische System her?
Früher vergötterte man die Obrigkeit, heute ist jede Autorität von vorneherein fragwürdig.
Das kann man sehr gut auf das politische System ummünzen. Warum haben die ganzen Verschwörungstheoretiker hier kein Vetrauen in politische Forschung oder fachliche Autorität von Experten, die sich ihr Leben lang mit bestimmten Fragen beschäftigt haben und zu ganz anderen Thesen gelangen als billige Verschwörungsvermutungen? Weil sowieso alle unter einer Decke stecken, böse sind und die gewöhnlichen Bürger manipulieren wollen? Oder weil es bequemer ist seine Feindbilder zu pflegen als sich wirklich zu informieren?
#5 gunther maria michel 15:46:04 | Sonntag, 29. März 2009
@Mannheimer!
Den Mord an einem ungeborenen Kind als Notwehr bezeichnen, das kann nur ein menschliches Scheusal.
Redaktion benachrichtigen
Den Mord an einem ungeborenen Kind als Notwehr bezeichnen, das kann nur ein menschliches Scheusal.
#4 matt3 15:33:21 | Sonntag, 29. März 2009
Eine gottesfürchtige Frau nimmt eine Geburt und Mutterschaft unter allen Umständen in Kauf…
auch bei Gefahr für ihr eigenes Leben.
Das verstehen die Gottlosen leider nicht in ihrem egoistischen Stursinn.
Sagt Jesus doch selbst: „wer sein Leben retten will, wird es verlieren, wer es aber um meinetwillen opfert, wird es gewinnen“
Es geht nämlich eben um das Leben der Mutter, indem sie auch bereit ist es für das Leben ihres Kindes zu opfern. Mit dieser Hingabe und Opferbereitschaft erwirkt sie sich nämlich ewiges Leben bei Gott.
Redaktion benachrichtigen
auch bei Gefahr für ihr eigenes Leben.
Das verstehen die Gottlosen leider nicht in ihrem egoistischen Stursinn.
Sagt Jesus doch selbst: „wer sein Leben retten will, wird es verlieren, wer es aber um meinetwillen opfert, wird es gewinnen“
Es geht nämlich eben um das Leben der Mutter, indem sie auch bereit ist es für das Leben ihres Kindes zu opfern. Mit dieser Hingabe und Opferbereitschaft erwirkt sie sich nämlich ewiges Leben bei Gott.
#3 Mannheimer † 14:58:54 | Sonntag, 29. März 2009
Dämliche Schwarz-Weiss-Aussagen
Weil das so ist, kann es nur eine Interessensabwägung „Leben gegen Leben“ geben – nicht etwa: Leben gegen Gesundheit. Denn das Kind ist nach der Abtreibung immer tot.
Natürlich darf es eine Abwägung Leben gegen Gesundheit geben. Wieviel Gesundheit jemand bereit ist zu opfern für das Leben eines anderen Menschen muss immer demjenigen überlassen werden.
Im Leben nennt man das im allgemeinen Notwehr – wenn einer mit nem Baseballschläger auf mich losgeht, dann darf ich den erschiessen, wenn es keine andere Möglichkeit einer nicht-lethalen Abwehr gibt – auch wenn der mir „nur“ die Beine brechen wollte. Selbst dann, wenn der es gar nicht wollte sondern in geistiger Umnachtung war (um mal das dolle Argument vorwegzunehmen, der Embryo „wolle“ das ja gar nicht).
Im übrigen sieht das auch die Kirche so – sogar wenns darum geht, Leben gegen Güter abzuwägen. Wenn ein Land ein anderes überfällt, dann hat (auch kirchlicherseits) das überfallene Land das Recht, sich mit Waffengewalt zu wehren („gerechter Krieg“) und dabei Menschen zu töten – und wegen was? Wegen der Güter.
Diese Heuchelei bei der Abtreibungs-Problematik ist einfach zum Kotzen.
Redaktion benachrichtigen
Weil das so ist, kann es nur eine Interessensabwägung „Leben gegen Leben“ geben – nicht etwa: Leben gegen Gesundheit. Denn das Kind ist nach der Abtreibung immer tot.
Natürlich darf es eine Abwägung Leben gegen Gesundheit geben. Wieviel Gesundheit jemand bereit ist zu opfern für das Leben eines anderen Menschen muss immer demjenigen überlassen werden.
Im Leben nennt man das im allgemeinen Notwehr – wenn einer mit nem Baseballschläger auf mich losgeht, dann darf ich den erschiessen, wenn es keine andere Möglichkeit einer nicht-lethalen Abwehr gibt – auch wenn der mir „nur“ die Beine brechen wollte. Selbst dann, wenn der es gar nicht wollte sondern in geistiger Umnachtung war (um mal das dolle Argument vorwegzunehmen, der Embryo „wolle“ das ja gar nicht).
Im übrigen sieht das auch die Kirche so – sogar wenns darum geht, Leben gegen Güter abzuwägen. Wenn ein Land ein anderes überfällt, dann hat (auch kirchlicherseits) das überfallene Land das Recht, sich mit Waffengewalt zu wehren („gerechter Krieg“) und dabei Menschen zu töten – und wegen was? Wegen der Güter.
Diese Heuchelei bei der Abtreibungs-Problematik ist einfach zum Kotzen.
#2 Mrs.Cologne 14:48:08 | Sonntag, 29. März 2009
„Wahrscheinlich haben die Deutschen ein Problem mit ihrem Selbstbewusstsein.
Sie brauchen immer Sündenböcke. Vor allem haben sie ein schwieriges Verhältnis zu Autoritäten. Sie übertreiben es gerne. Früher vergötterte man die Obrigkeit, heute ist jede Autorität von vorneherein fragwürdig.
Viele Deutsche merken gar nicht, wie lächerlich wir uns in aller Welt mit dieser Papstmäkelei machen.“
Joachim Kardinal Meisner o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie brauchen immer Sündenböcke. Vor allem haben sie ein schwieriges Verhältnis zu Autoritäten. Sie übertreiben es gerne. Früher vergötterte man die Obrigkeit, heute ist jede Autorität von vorneherein fragwürdig.
Viele Deutsche merken gar nicht, wie lächerlich wir uns in aller Welt mit dieser Papstmäkelei machen.“
Joachim Kardinal Meisner o^/
#1 DerRabe 14:45:57 | Sonntag, 29. März 2009
Aber, aber!
Die Wahrheit muss doch verhandelbar und Abhängig von Mehrheitsentscheidungen sein!! Wenn die Mehrheit (manipuliert von aggressiven Minderheiten, die mehr und mehr zur Mehrheit werden) demokratisch legitimiert feststellt, dass 1 und 1 5,7 ist, dann ist das eben so und auch Gott muss sich danach richten lassen und selber in diesem Sinne richten. Ein guter Papst muss ein Vertreter des Zeitgeistes sein!
www.nachtlaterne.de/…n/Plakate/Tu_was.jpg
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit muss doch verhandelbar und Abhängig von Mehrheitsentscheidungen sein!! Wenn die Mehrheit (manipuliert von aggressiven Minderheiten, die mehr und mehr zur Mehrheit werden) demokratisch legitimiert feststellt, dass 1 und 1 5,7 ist, dann ist das eben so und auch Gott muss sich danach richten lassen und selber in diesem Sinne richten. Ein guter Papst muss ein Vertreter des Zeitgeistes sein!
www.nachtlaterne.de/…n/Plakate/Tu_was.jpg
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Die Finsterlinge wollen kein Licht
Benedikt XVI.Die V-Leute in der katholischen Kirche
Benedikt XVI.Wie dem Meister – so dem Knecht
Benedikt XVI.Afrikanisches Liturgie-Desaster
Benedikt XVI.Kondome fördern Aids
Benedikt XVI.„Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
Benedikt XVI.Ein katholischer Kardinal übt scharfe Kritik an Kardinal Lehmann
Benedikt XVI.Sehr versteckte Anspielung
Benedikt XVI.Es gibt einen hochinteressanten Zusammenhang
Benedikt XVI.Wir erleben gerade den Kampf des Bösen gegen das Gute
Benedikt XVI.Tanz der Dinosaurier
Benedikt XVI.Kein Wort über Gaskammern
Benedikt XVI.Den Dämon aus der Versenkung emporgeholt
Benedikt XVI.Reaktionärer Papst
Kardinal SiriEin Messer in der Hand
