10:10:18 | Donnerstag, 2. April 2009
Buchbesprechung
Entbehrlich
Ein wirklich gläubiger Katholik muß weder das neueste Buch über Erzbischof Robert Zollitsch noch den darin Gewürdigten näher kennen. Eine Rezension von Karl-Heinz Friedgen.
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#100 Antipacelli † 20:25:09 | Freitag, 23. Oktober 2009
@Jotef: Ich befürworte weder Folter noch Selbstfolter!
Leider habe ich erst heute ihr Posting gelesen.
Wer im wahrhaft katholischen Glauben gründet, wird niemals solche Dinge befürworten, ganz einfach weil sie gegen die Menschenwürde verstoßen, wie sie in den Evangelien gekündet wird! (Jesus fordert dazu auf, dass wir nicht nur unsere Nächsten, sondern auch unsere Feinde lieben sollen.)
Ganz im Gegensatz zum unverbesserlichen Halachajudentum, welches nichts anderes als purer Rassismus und Menschen-verachtung ist! o^/
Redaktion benachrichtigen
Leider habe ich erst heute ihr Posting gelesen.
Wer im wahrhaft katholischen Glauben gründet, wird niemals solche Dinge befürworten, ganz einfach weil sie gegen die Menschenwürde verstoßen, wie sie in den Evangelien gekündet wird! (Jesus fordert dazu auf, dass wir nicht nur unsere Nächsten, sondern auch unsere Feinde lieben sollen.)
Ganz im Gegensatz zum unverbesserlichen Halachajudentum, welches nichts anderes als purer Rassismus und Menschen-verachtung ist! o^/
#99 Jotef 10:27:52 | Donnerstag, 9. April 2009
@antipac – Ihre Haltung gegen Wolffsohn begründeten Sie seinerzeit damit, dass er
„Folter befürwortet“.
Nun habe ich den Vortrag gehört und einen sehr guten Eindruck mit nach Hause. Sein Thema
„Verstehen – Entfeinden – Einander zur Klarheit verhelfen“ – Ziele und Möglichkeiten einer Nachbarschaft von Juden und Christen.
…ließ keinen Raum für die Folter-Frage, wohl aber die Summe Ihrer Ausführungen: Ich vermute, Sie praktizieren und befürworten eine Art Selbst-Folter?
Weil nach Karfreitag (bald) Ostern kommt, wünsche ich Ihnen ein besonders nettes Auferstehungserlebnis.
:(3
Redaktion benachrichtigen
„Folter befürwortet“.
Nun habe ich den Vortrag gehört und einen sehr guten Eindruck mit nach Hause. Sein Thema
„Verstehen – Entfeinden – Einander zur Klarheit verhelfen“ – Ziele und Möglichkeiten einer Nachbarschaft von Juden und Christen.
…ließ keinen Raum für die Folter-Frage, wohl aber die Summe Ihrer Ausführungen: Ich vermute, Sie praktizieren und befürworten eine Art Selbst-Folter?
Weil nach Karfreitag (bald) Ostern kommt, wünsche ich Ihnen ein besonders nettes Auferstehungserlebnis.
:(3
#98 Antipacelli † 10:49:33 | Montag, 6. April 2009
Die Zollitsch-Biografie enthält häretische Aussagen!
Auf den Seiten 172-173 jammert Gerhard Kiefer im Anschluss an den chassidischen Betrüger Martin Buber www.kreuz.net/bookentry.4277.html:
„Es stimme, so reagiert der Potsdamer Rabbiner Walter Homolka betroffen, ‘bedenklich, wenn die katholische Kirche nicht mehr davon ausgeht, dass Juden und Christen dasselbe Gottesbild haben. Damit schneidet sie ihre Wurzeln ab.’ (…) So gilt bei allem guten Willen, den auch Robert Zollitsch stets betont, Martin Buber www.kreuz.net/bookentry.4277.htmls Wort weiter, dass der Glaube Jesu Juden und Christen eint, dass aber der Glaube an Jesus Juden und Christen trennt.“
Damit schließt sich Kiefer der Rede-, Denk- und Glaubensweise von Walter Kasper und vielen anderen modernistischen V2-Theologen an, die uns glauben machen wollen, das Gottesbild Jesu habe mehr Ähnlichkeit mit dem jüdischen (seiner Zeit oder dem heutigen?) als mit dem christlich-katholischen!
Redaktion benachrichtigen
Auf den Seiten 172-173 jammert Gerhard Kiefer im Anschluss an den chassidischen Betrüger Martin Buber www.kreuz.net/bookentry.4277.html:
„Es stimme, so reagiert der Potsdamer Rabbiner Walter Homolka betroffen, ‘bedenklich, wenn die katholische Kirche nicht mehr davon ausgeht, dass Juden und Christen dasselbe Gottesbild haben. Damit schneidet sie ihre Wurzeln ab.’ (…) So gilt bei allem guten Willen, den auch Robert Zollitsch stets betont, Martin Buber www.kreuz.net/bookentry.4277.htmls Wort weiter, dass der Glaube Jesu Juden und Christen eint, dass aber der Glaube an Jesus Juden und Christen trennt.“
Damit schließt sich Kiefer der Rede-, Denk- und Glaubensweise von Walter Kasper und vielen anderen modernistischen V2-Theologen an, die uns glauben machen wollen, das Gottesbild Jesu habe mehr Ähnlichkeit mit dem jüdischen (seiner Zeit oder dem heutigen?) als mit dem christlich-katholischen!
#97 Jotef 09:16:23 | Sonntag, 5. April 2009
@antipacelli – hinter dem Angebot der Konrad-Adenauer-Stiftung steckt ein Zugang für …
Politische Bildung www.kas.de/…_id-33545/index.html
Hier ein Auszug zur Biographie „Ihres Freundes“:
Prof. Dr. Michael Wolffsohn, geb. 1947 in Tel Aviv, ist ein deutscher Historiker und Politikwissenschaftler. Er entstammt aus einer 1939 nach Palästina geflohenen jüdischen Kaufmannsfamilie, die Mitte der fünfziger Jahre nach Deutschland zurückkehr-te. 1966 Studium der Politikwissenschaft an der FU Berlin, promovierte zehn Jahre später. Nebenbei leistete er seinen Militärdienst in Israel. Seit 1981 lehrt Wolfsohn als Professor für Neuere Geschichte an der Universität der Bundeswehr München. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Internationalen Beziehungen, für israelische, deutsch-jüdische Geschichte sowie Westeuropäische Zeitgeschichte. Prof. Wolffsohn veröffentlichte zudem zahlreiche Publikationen, darunter „Ewige Schuld?“ und „Wem gehört das Heilige Land?“.
Redaktion benachrichtigen
Politische Bildung www.kas.de/…_id-33545/index.html
Hier ein Auszug zur Biographie „Ihres Freundes“:
Prof. Dr. Michael Wolffsohn, geb. 1947 in Tel Aviv, ist ein deutscher Historiker und Politikwissenschaftler. Er entstammt aus einer 1939 nach Palästina geflohenen jüdischen Kaufmannsfamilie, die Mitte der fünfziger Jahre nach Deutschland zurückkehr-te. 1966 Studium der Politikwissenschaft an der FU Berlin, promovierte zehn Jahre später. Nebenbei leistete er seinen Militärdienst in Israel. Seit 1981 lehrt Wolfsohn als Professor für Neuere Geschichte an der Universität der Bundeswehr München. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Internationalen Beziehungen, für israelische, deutsch-jüdische Geschichte sowie Westeuropäische Zeitgeschichte. Prof. Wolffsohn veröffentlichte zudem zahlreiche Publikationen, darunter „Ewige Schuld?“ und „Wem gehört das Heilige Land?“.
#96 Lycos 20:04:01 | Samstag, 4. April 2009
Volles Verständnis?
Da liegen aber wohl noch ein par christliche Defizite vor.
Oder liegen gar eine Verweigerung zum Grundgesetz und dem deutschen Rechtssystem vor?
Redaktion benachrichtigen
Da liegen aber wohl noch ein par christliche Defizite vor.
Oder liegen gar eine Verweigerung zum Grundgesetz und dem deutschen Rechtssystem vor?
#95 caritatem 19:53:16 | Samstag, 4. April 2009
Deswegen habe ich volles Verständnis für Frau Bachmeier
die im Gerichtssaal den Mörder ihrer Tochter erschossen hat.
Redaktion benachrichtigen
die im Gerichtssaal den Mörder ihrer Tochter erschossen hat.
#94 Mannheimer † 19:49:00 | Samstag, 4. April 2009
Jotef: Gute Fragestellung – schwierig.
Wie damals bei dem entführten Kind Jakob von Reemtsma – man konnte den Polizisten verstehen, aber gutheißen konnte man es trotzdem nicht.
Das ist so ähnlich wie in dem Fall, dass sich jemand an meiner Tochter vergreifen würde – den würd ich wenn ich ihn in die Finger kriegen würde, töten. Gutheißen kann ich aber im Grunde solcherlei Selbstjustiz nicht, auch nicht bei mir selber. Aber ich würds wahrscheinlich trotzdem tun.
Redaktion benachrichtigen
Wie damals bei dem entführten Kind Jakob von Reemtsma – man konnte den Polizisten verstehen, aber gutheißen konnte man es trotzdem nicht.
Das ist so ähnlich wie in dem Fall, dass sich jemand an meiner Tochter vergreifen würde – den würd ich wenn ich ihn in die Finger kriegen würde, töten. Gutheißen kann ich aber im Grunde solcherlei Selbstjustiz nicht, auch nicht bei mir selber. Aber ich würds wahrscheinlich trotzdem tun.
#93 Jotef 19:20:31 | Samstag, 4. April 2009
@antipacelli – ich werde Ihre Anregung nutzen und aufmerksam den Wolffsohn-Ausführungen folgen.
Um ehrlich zu sein:
In Sachen Folter bin ich mir nicht sicher, ob ich ‘im Falle des Falles’ in der Lage sein kann, keine Folter anzuwenden, wenn ich z.B. einen Geiselnehmer ‘in der Hand’ habe, der einen ‘Zeitzünder für eine Katastrophe geschaltet hat’.
„Theoretisch“ möchte ich ja gerne ‘alles Weitere’ Gott überlassen, aber „praktisch“ drängt mich meine momentane Auffassung zum Begriff ‘Verantwortung’ dazu, nichts unversucht zu lassen, die Katastrophe zu verhindern. Das schließt Folter ein.
Was mich aber auch interessiert: Haben Sie wahrgenommen, dass der von Ihnen so ins Abseits gestellte Woffsohn ‘einen bedeutsamen Posten’ an der Bundeswehr-UNI bekleidet ?
Wenn was dran ist an Ihrer Aussage, bietet sich Ihnen mit der Veranstaltung in HH eine hervorragende Gelegenheit, dem Manne die Stirn zu bieten.
Noch eine Frage: Ist Ihnen bewusst, dass die RKK-Erfindung des Pflicht-Zölibats für viele der Betroffenen eine echte Seelenfolter darstellt?
Mit anderen Worten: Wenn Sie (offenbar) gegen die Befürwortung von Folter sind, sind Sie deswegen auch gegen das Pflicht-Zölibat ? Oder gegen die RKK ?
Oder „nur“ gegen die Modernisten in der RKK ?
Wo Sie schon aus dem Namen ‘Wolffsohn’ was Negatives ableiteten: Wie sieht das denn aus mit ‘antipacelli’ ?
Sind Sie etwa ‘gegen alles’ ?
Redaktion benachrichtigen
Um ehrlich zu sein:
In Sachen Folter bin ich mir nicht sicher, ob ich ‘im Falle des Falles’ in der Lage sein kann, keine Folter anzuwenden, wenn ich z.B. einen Geiselnehmer ‘in der Hand’ habe, der einen ‘Zeitzünder für eine Katastrophe geschaltet hat’.
„Theoretisch“ möchte ich ja gerne ‘alles Weitere’ Gott überlassen, aber „praktisch“ drängt mich meine momentane Auffassung zum Begriff ‘Verantwortung’ dazu, nichts unversucht zu lassen, die Katastrophe zu verhindern. Das schließt Folter ein.
Was mich aber auch interessiert: Haben Sie wahrgenommen, dass der von Ihnen so ins Abseits gestellte Woffsohn ‘einen bedeutsamen Posten’ an der Bundeswehr-UNI bekleidet ?
Wenn was dran ist an Ihrer Aussage, bietet sich Ihnen mit der Veranstaltung in HH eine hervorragende Gelegenheit, dem Manne die Stirn zu bieten.
Noch eine Frage: Ist Ihnen bewusst, dass die RKK-Erfindung des Pflicht-Zölibats für viele der Betroffenen eine echte Seelenfolter darstellt?
Mit anderen Worten: Wenn Sie (offenbar) gegen die Befürwortung von Folter sind, sind Sie deswegen auch gegen das Pflicht-Zölibat ? Oder gegen die RKK ?
Oder „nur“ gegen die Modernisten in der RKK ?
Wo Sie schon aus dem Namen ‘Wolffsohn’ was Negatives ableiteten: Wie sieht das denn aus mit ‘antipacelli’ ?
Sind Sie etwa ‘gegen alles’ ?
#92 caritatem 19:07:09 | Samstag, 4. April 2009
Warum
fühlen Sie sich angesprochen ?
Verstehe ich nicht !
Redaktion benachrichtigen
fühlen Sie sich angesprochen ?
Verstehe ich nicht !
#91 Antipacelli † 18:28:07 | Samstag, 4. April 2009
@caritatem: Darf man fragen, was Sie zu dieser Meinung führt?
Redaktion benachrichtigen
#90 caritatem 17:45:25 | Samstag, 4. April 2009
Der Name spricht schon gegen Sie
Herr Ulrich Heim…
Redaktion benachrichtigen
Herr Ulrich Heim…
#89 Antipacelli † 17:22:57 | Samstag, 4. April 2009
@Jotef: Der Zionist Prof. Wolffsohn (der Name spricht schon gegen ihn!) befürwortet die Folter!!!
Seine Bücher, Vorträge und sonstigen Auftritte in der Öffentlichkeit sollten daher von jedem, dem die Menschenrecht etwas wert sind, boykottiert werden.
Wolffsohn darf so wenig Unterstützung erfahren wie seine „Brüder“, die Zeugen Jehovas, Mitglieder des B’nai b’rith, Chassiden oder Freimaurer! o^/
Redaktion benachrichtigen
Seine Bücher, Vorträge und sonstigen Auftritte in der Öffentlichkeit sollten daher von jedem, dem die Menschenrecht etwas wert sind, boykottiert werden.
Wolffsohn darf so wenig Unterstützung erfahren wie seine „Brüder“, die Zeugen Jehovas, Mitglieder des B’nai b’rith, Chassiden oder Freimaurer! o^/
#88 Lycos 09:28:32 | Samstag, 4. April 2009
Es gibt noch mehr Möglichkeiten
Eine ist das wenn man die Erlösungstat Jesu erkannt hat, wenn man die Nähe Gottes durch die mögliche Schuldvergebung Jesu Christi spürt, wenn man Jesu als Herrn und Freund liebgewonnen hat, möchte man zu den Juden gehen und ihnen die Augen für den wahren Messias öffnen, welche leider noch verschlossen sind.
Redaktion benachrichtigen
Eine ist das wenn man die Erlösungstat Jesu erkannt hat, wenn man die Nähe Gottes durch die mögliche Schuldvergebung Jesu Christi spürt, wenn man Jesu als Herrn und Freund liebgewonnen hat, möchte man zu den Juden gehen und ihnen die Augen für den wahren Messias öffnen, welche leider noch verschlossen sind.
#87 Jotef 08:10:32 | Samstag, 4. April 2009
Das gut-biblische DAS HEIL KOMMT VON DEN JUDEN
(Joh. 4,22) – kann auf mindestens zwei (2) Versionen gelesen werden:
a) Jeder, der am Heil teilhaben will, sollte sich aktiv um guten Kontakt zu Juden bemühen.
b) Jeder, der am Heil teilhaben will – sollte den Kontakt zu Juden scheuen ‘wie der Teufel das Weihwasser’, denn „wenn das Heil von den Juden je kam, dann ist es ja nicht mehr bei ihnen“.
Meine Entscheidung: Version a) ist richtig – Version b) ist falsch.
Darum gehe ich am 6.4. zum Vortrag
„Verstehen – Entfeinden – Einander zur Klarheit verhelfen.
Ziele und Möglichkeiten einer Nachbarschaft von Juden und Christen“
Im Rahmen der Woche der Brüderlichkeit 2009: „1949-2009. Soviel Aufbruch war noch nie“ findet an der Universität in Hamburg in Zusammenarbeit mit der Konrad-Adenauer-Stiftung zum Thema „Juden und Christen im Dialog“ eine Ringvorlesung statt.
Mo 6. Apr. 2009, 18.00 Uhr
Ort
Universität Hamburg, Hörsaal J
mit
Professor Dr. Michael Wolffsohn,
Prof. für Neuere Geschichte,
Universität der Bundeswehr, München
Noch mehr Einzelheiten hier www.kas.de/…_id-33545/index.html für neugierige Heils-Gläubige ‘beiderlei Geschlechts’ (aber wer hat das schon !) .
:(3
Redaktion benachrichtigen
(Joh. 4,22) – kann auf mindestens zwei (2) Versionen gelesen werden:
a) Jeder, der am Heil teilhaben will, sollte sich aktiv um guten Kontakt zu Juden bemühen.
b) Jeder, der am Heil teilhaben will – sollte den Kontakt zu Juden scheuen ‘wie der Teufel das Weihwasser’, denn „wenn das Heil von den Juden je kam, dann ist es ja nicht mehr bei ihnen“.
Meine Entscheidung: Version a) ist richtig – Version b) ist falsch.
Darum gehe ich am 6.4. zum Vortrag
„Verstehen – Entfeinden – Einander zur Klarheit verhelfen.
Ziele und Möglichkeiten einer Nachbarschaft von Juden und Christen“
Im Rahmen der Woche der Brüderlichkeit 2009: „1949-2009. Soviel Aufbruch war noch nie“ findet an der Universität in Hamburg in Zusammenarbeit mit der Konrad-Adenauer-Stiftung zum Thema „Juden und Christen im Dialog“ eine Ringvorlesung statt.
Mo 6. Apr. 2009, 18.00 Uhr
Ort
Universität Hamburg, Hörsaal J
mit
Professor Dr. Michael Wolffsohn,
Prof. für Neuere Geschichte,
Universität der Bundeswehr, München
Noch mehr Einzelheiten hier www.kas.de/…_id-33545/index.html für neugierige Heils-Gläubige ‘beiderlei Geschlechts’ (aber wer hat das schon !) .
:(3
#86 Erlöse Mich † 22:21:28 | Freitag, 3. April 2009
Erlöse ihn
Erlöse Galatea von der Abwesenheit der Diskussion
Hallelujah
Redaktion benachrichtigen
Erlöse Galatea von der Abwesenheit der Diskussion
Hallelujah
#85 Galatea 22:19:58 | Freitag, 3. April 2009
Mir tut es leid um die Diskussion.
Die Namen der Fakes werden immer unorigineller. Aber ihr Ziel erreichen sie durch Verwirrung.
Redaktion benachrichtigen
Die Namen der Fakes werden immer unorigineller. Aber ihr Ziel erreichen sie durch Verwirrung.
#84 Erlöse Mich † 22:15:05 | Freitag, 3. April 2009
Erlöse sie
Erlöse all die gesperrten Seelen
Hallelujah
Redaktion benachrichtigen
Erlöse all die gesperrten Seelen
Hallelujah
#81 Kirschbaumwasener 21:55:47 | Freitag, 3. April 2009
Wieso kann
ein katholischer Bischof nicht einfach gegen die Juden, Moslems und alle anderen religionen sein. Und umgekehrt genauso. Dieses faule Dialog-Getue ist so zum Kotzen, es ekelt mich an. Es EKELT mich an, hört auf damit.
Redaktion benachrichtigen
ein katholischer Bischof nicht einfach gegen die Juden, Moslems und alle anderen religionen sein. Und umgekehrt genauso. Dieses faule Dialog-Getue ist so zum Kotzen, es ekelt mich an. Es EKELT mich an, hört auf damit.
#78 DJM † 21:50:13 | Freitag, 3. April 2009
Ähm…
ihr wollt christen sein
Ich bin Christ. Was kann ich für Dich tun?
Redaktion benachrichtigen
ihr wollt christen sein
Ich bin Christ. Was kann ich für Dich tun?
#77 Erlöse Mich † 21:49:18 | Freitag, 3. April 2009
hartz IV
ist die Vorhölle
lasst ihn schmorren!!
Redaktion benachrichtigen
ist die Vorhölle
lasst ihn schmorren!!
#75 Antipacelli † 21:48:24 | Freitag, 3. April 2009
@Kirschbaumwasen: Zollitsch ist viel zu gutgläubig und gutmütig
so wie wir Deutsche eben sind. Die kriminell-perfiden Halachajuden nützen das natürlich schamlos aus – ohne dass er und Seines-gleichen drauf kommen. Tragisch!
Redaktion benachrichtigen
so wie wir Deutsche eben sind. Die kriminell-perfiden Halachajuden nützen das natürlich schamlos aus – ohne dass er und Seines-gleichen drauf kommen. Tragisch!
#74 Kirschbaumwasener 21:47:20 | Freitag, 3. April 2009
Deshalb
wünsche ich es ihm ja! Als Strafe.
Redaktion benachrichtigen
wünsche ich es ihm ja! Als Strafe.
#71 Kirschbaumwasener 21:44:30 | Freitag, 3. April 2009
Zollitsch
ist ein verlogener Heuchler! Was will der Mann? Ehrlich gemeinte Frage! Solche Leute gehören ins Hartz IV! Der Typ wird doch vom Staat finanziert…
Redaktion benachrichtigen
ist ein verlogener Heuchler! Was will der Mann? Ehrlich gemeinte Frage! Solche Leute gehören ins Hartz IV! Der Typ wird doch vom Staat finanziert…
#69 Antipacelli † 21:36:50 | Freitag, 3. April 2009
Zum Lachen oder zum Heulen? Zollitsch will „gute Nachbarschaft“ mit den größten Kirchenfeinden!!!
Einige – fast schon – für sich selbst sprechende Sätze aus dem Buch von Gerhard Kiefer:
„Auch das Miteinander mit den jüdischen Gemeinden wird die Amtszeit des Erzbischofs prägen. Gegen den Trend eines vereinzelt wieder aufflackernden Antisemitismus’ nennt Zollitsch unisono mit Papst Johannes Paul II. die Juden ‘unsere älteren Brüder’. Der Freiburger Erzbischof ist auch Mitglied des Ritterordens vom Heiligen Grab zu Jerusalem. Er verschafft sich bei seinen Besuchen in Israel, zuletzt auch im Kreis seiner bischöflichen Mitbrüder, von der Lage dort ein Bild und versucht, die Politik Israels besser zu verstehen. Und deshalb verurteilt er vor Ort die israelische Regierung nicht halb so heftig wie andere deutsche Bischöfe, die damit sogar für außen-politische Verwicklungen sorgen.
Mit dem Bau der neuen Synagoge in der Freiburger Innenstadt vor 20 Jahren ‘sind wir Nachbarn geworden’, freut sich der Erzbischof über sein Miteinander mit der Israelitischen Gemeinde Freiburg, als diese im November 2007 ihr Synagogen-Jubiläum feiert. Und verweist ihr gegenüber eigens darauf, dass der Tora-Schrein der Synagoge ebenso exakt geostet sei wie das Münster. Für beide Religionen gilt gleichsam: ‘Ex oriente lux – das Licht kommt aus dem Osten’. Bei der Eröffnung der ‘Woche der Brüderlichkeit’ 2007 in der Mannheimer Jesuitenkirche formuliert Zollitsch, die Wahrheit als Basis des brüderlichen Miteinanders brauche Wissen, Mut und Liebe.“ (S. 171-172)
Redaktion benachrichtigen
Einige – fast schon – für sich selbst sprechende Sätze aus dem Buch von Gerhard Kiefer:
„Auch das Miteinander mit den jüdischen Gemeinden wird die Amtszeit des Erzbischofs prägen. Gegen den Trend eines vereinzelt wieder aufflackernden Antisemitismus’ nennt Zollitsch unisono mit Papst Johannes Paul II. die Juden ‘unsere älteren Brüder’. Der Freiburger Erzbischof ist auch Mitglied des Ritterordens vom Heiligen Grab zu Jerusalem. Er verschafft sich bei seinen Besuchen in Israel, zuletzt auch im Kreis seiner bischöflichen Mitbrüder, von der Lage dort ein Bild und versucht, die Politik Israels besser zu verstehen. Und deshalb verurteilt er vor Ort die israelische Regierung nicht halb so heftig wie andere deutsche Bischöfe, die damit sogar für außen-politische Verwicklungen sorgen.
Mit dem Bau der neuen Synagoge in der Freiburger Innenstadt vor 20 Jahren ‘sind wir Nachbarn geworden’, freut sich der Erzbischof über sein Miteinander mit der Israelitischen Gemeinde Freiburg, als diese im November 2007 ihr Synagogen-Jubiläum feiert. Und verweist ihr gegenüber eigens darauf, dass der Tora-Schrein der Synagoge ebenso exakt geostet sei wie das Münster. Für beide Religionen gilt gleichsam: ‘Ex oriente lux – das Licht kommt aus dem Osten’. Bei der Eröffnung der ‘Woche der Brüderlichkeit’ 2007 in der Mannheimer Jesuitenkirche formuliert Zollitsch, die Wahrheit als Basis des brüderlichen Miteinanders brauche Wissen, Mut und Liebe.“ (S. 171-172)
#68 Schalom 15:22:15 | Freitag, 3. April 2009
Jotef*** für diese verstaubte Pharisäersekte ist Bischof Zollitsch gern entbehrlich
Der wirkliche Jesus auch.
Redaktion benachrichtigen
Der wirkliche Jesus auch.
#67 Jotef 15:11:47 | Freitag, 3. April 2009
Zollitsch entbehrlich ? Wer maßt sich dieses Urteil an?? Offenbar die kreuz.net-Redaktion???
So steht es ‘da oben’:
(kreuz.net) Mons. Robert Zollitsch (70) – seit 2003 Erzbischof von Freiburg und seit Februar 2008 Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz – ist ein typischer Vertreter der altliberalen Schule, die unter Berufung auf das Zweite Vatikanische Konzil die Katholische Kirche neu glauben erfinden zu müssen.- Zitat Ende …
Nein, es ist überhaupt nicht kreuz.net, sondern – wie am Ende geoffenbart …
Bei dem Text handelt es sich um eine am 20. März auf der Webseite ‘amazon.de’ veröffentlichte Rezension des Buches „Robert Zollitsch: Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz. Ein Porträt“ von Gerhard Kiefer
Letztendlich ist für mich Wurst [inkl.Senf !], ob ‘Amazon’ oder ein kreuz.netler behauptet, dass „Mons. R.Zollitsch“ entbehrlich ist. Das geht nämlich unter im Streit der Konservatisten, wonach ‘unterm Strich’ die ganze konservative RKK total entbehrlich ist.
Da kann man nich meckern, oder ? …w.petition-vaticanum2.org/
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
ICH MACHE ALLES NEU … trifft die Konservativen ins Herz
Redaktion benachrichtigen
So steht es ‘da oben’:
(kreuz.net) Mons. Robert Zollitsch (70) – seit 2003 Erzbischof von Freiburg und seit Februar 2008 Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz – ist ein typischer Vertreter der altliberalen Schule, die unter Berufung auf das Zweite Vatikanische Konzil die Katholische Kirche neu glauben erfinden zu müssen.- Zitat Ende …
Nein, es ist überhaupt nicht kreuz.net, sondern – wie am Ende geoffenbart …
Bei dem Text handelt es sich um eine am 20. März auf der Webseite ‘amazon.de’ veröffentlichte Rezension des Buches „Robert Zollitsch: Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz. Ein Porträt“ von Gerhard Kiefer
Letztendlich ist für mich Wurst [inkl.Senf !], ob ‘Amazon’ oder ein kreuz.netler behauptet, dass „Mons. R.Zollitsch“ entbehrlich ist. Das geht nämlich unter im Streit der Konservatisten, wonach ‘unterm Strich’ die ganze konservative RKK total entbehrlich ist.
Da kann man nich meckern, oder ? …w.petition-vaticanum2.org/
ICH MACHE ALLES NEU … trifft die Konservativen ins Herz
#66 r.ruhrgebietler 13:16:18 | Freitag, 3. April 2009
@Dr Hans Itler – jo, das ist so!
Sie scheinen ein sehr erfülltes christliches Leben zu führen.
Leider kann ich dem nichts hinzufügen.
Bin fester Bestandteil des Bodenpersonals Jesu Christi auf Erden. 
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen ein sehr erfülltes christliches Leben zu führen.
Leider kann ich dem nichts hinzufügen.
Bin fester Bestandteil des Bodenpersonals Jesu Christi auf Erden. #65 Jörg Guttenberger, Köln 23:12:31 | Donnerstag, 2. April 2009
Orlando: konservativ
hat sich seit dem 19. Jahrhundert weit von seiner Wortwrzel „conservare“ entfernt. Der Konservative sieht heute die Entwicklung im Spannungsfeld von Innovaton und Tradition, orientiert sich also an Pauli Wort. „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
So kann vielleicht konservativ im schlechten Sinne in Umkehrung des Paulus-Wortes verstehen: „Prüfet alles, das Schnlechte behaltet“. So weit hatte ich allerdings nicht gedacht. Deswegen herzlichen Dank für Ihr Ausführungen!
Redaktion benachrichtigen
hat sich seit dem 19. Jahrhundert weit von seiner Wortwrzel „conservare“ entfernt. Der Konservative sieht heute die Entwicklung im Spannungsfeld von Innovaton und Tradition, orientiert sich also an Pauli Wort. „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
So kann vielleicht konservativ im schlechten Sinne in Umkehrung des Paulus-Wortes verstehen: „Prüfet alles, das Schnlechte behaltet“. So weit hatte ich allerdings nicht gedacht. Deswegen herzlichen Dank für Ihr Ausführungen!
#64 vonHerzmanovsky-Orlando 23:01:03 | Donnerstag, 2. April 2009
@Guttenberger
Kann man auch im schlechten Sinne konservativ sein ?
Ja! Weil nicht alles was konserviert, bewahrt, wird wirklich gut ist. Konservativ im guten Sinne ist der, der das Gute bewahrt und das Schlechte zum Guten ändern will. Konservativ im schlechten Sinne ist der, der das Schlechte bewahren und das Gute zum Schlechten ändern will, Herr Lafontaine zum Beispiel. Konservativ ist nicht so sehr ein Werturteil, sondern eher eine Methode. Ob die nun zum Guten oder zum Schechten, für oder gegen die Menschen, angewandt wird, das ist eine andere Frage.
Redaktion benachrichtigen
Kann man auch im schlechten Sinne konservativ sein ?
Ja! Weil nicht alles was konserviert, bewahrt, wird wirklich gut ist. Konservativ im guten Sinne ist der, der das Gute bewahrt und das Schlechte zum Guten ändern will. Konservativ im schlechten Sinne ist der, der das Schlechte bewahren und das Gute zum Schlechten ändern will, Herr Lafontaine zum Beispiel. Konservativ ist nicht so sehr ein Werturteil, sondern eher eine Methode. Ob die nun zum Guten oder zum Schechten, für oder gegen die Menschen, angewandt wird, das ist eine andere Frage.
#63 Jörg Guttenberger, Köln 22:55:54 | Donnerstag, 2. April 2009
„Im guten Sinne konservativ“
Was ist das? Kann man auch im schlechten Sinne konservativ sein ?
Redaktion benachrichtigen
Was ist das? Kann man auch im schlechten Sinne konservativ sein ?
#61 No Comment 14:58:56 | Donnerstag, 2. April 2009
So nicht!
Sollitsch ist zwar medial schwächer als sein Vorgänger, aber pastoral deutlich stärker! Außerdem betet er.
Redaktion benachrichtigen
Sollitsch ist zwar medial schwächer als sein Vorgänger, aber pastoral deutlich stärker! Außerdem betet er.
#60 r.ruhrgebietler 14:17:30 | Donnerstag, 2. April 2009
@hildegardfan
mni tnx – ich werf mir gleich mal ein paar Takte Van Halen „Why can’t this be love“ O:O rein oder „Jump“ O:O . So’n Ipod kann ordentlich Druck machen mit ‘nem gescheihten Kopfhörer und ab in de Sunn
. Energie tanken für die kommende Lauerstellung auf +.net 
Redaktion benachrichtigen
mni tnx – ich werf mir gleich mal ein paar Takte Van Halen „Why can’t this be love“ O:O rein oder „Jump“ O:O . So’n Ipod kann ordentlich Druck machen mit ‘nem gescheihten Kopfhörer und ab in de Sunn
. Energie tanken für die kommende Lauerstellung auf +.net #59 hildegardfan 13:38:14 | Donnerstag, 2. April 2009
@ greywolf58:
Ich sage mal: Yes, we can.
Ich habe übrigens mal im „Ruhrpott“ gewohnt, bzw. ich bin dort geboren und aufgewachsen.
Jetzt lebe ich in herrlichster Umgebung.
Nun ja, im Ruhrgebiet ist es auch schön, aber die Bevölkerungsdichte ist wesentlich höher als hier wo ich jetzt wohne.
Natürlich kann man hier nicht immer einer Meinung sein, und ich denke, das das auch gar nicht Sinn und Zweck ist.
Man sollte nur nachher noch normal miteinander reden können.
Ich würde mich übrigens mit herrlichen Bildern von der Umgebung revanchieren.
@ Dr:
Jacke verbrennen ist mutig… ich habe nämlich die berechtigte Befürchtung, das es in 6 Monaten wieder kalt wird!!! *bibber*
Redaktion benachrichtigen
Ich sage mal: Yes, we can.
Ich habe übrigens mal im „Ruhrpott“ gewohnt, bzw. ich bin dort geboren und aufgewachsen.
Jetzt lebe ich in herrlichster Umgebung.
Nun ja, im Ruhrgebiet ist es auch schön, aber die Bevölkerungsdichte ist wesentlich höher als hier wo ich jetzt wohne.
Natürlich kann man hier nicht immer einer Meinung sein, und ich denke, das das auch gar nicht Sinn und Zweck ist.
Man sollte nur nachher noch normal miteinander reden können.
Ich würde mich übrigens mit herrlichen Bildern von der Umgebung revanchieren.
@ Dr:
Jacke verbrennen ist mutig… ich habe nämlich die berechtigte Befürchtung, das es in 6 Monaten wieder kalt wird!!! *bibber*
#58 greywolf58 13:31:40 | Donnerstag, 2. April 2009
@Hildegardfan
Respekt zum return!! Ich respektiere Ihre Grundeinstellung und wenn Sie mit Ihrem Partner so zufrieden sind dann ist es ja gut. Meine Überzeugung weicht in vielen Positionen von Ihrem Weltbild ab, da meine Erfahrungen im Glauben und in der generellen Lebenseinstellung aufgrund spezieller persönlicher Erfahrungen gewachsen sind und ich nicht immer ein „gläubiger“ Christ im Sinne der „RKK“ war.Da wir uns schon ein bischen kennen aufgrund der kleinen Schlagabtausche, freut mich Ihre Reaktion zu einem Schlaumeier aus dem Ruhrgebiet.Kommt der nicht auch aus Ihrer Ecke*lach* Ich würde Ihnen gerne von meiner Ransch ein paar Bilder mailen um als Bayer die Rheinländerin ein wenig zu trietzen!!Yes or no we can??
Redaktion benachrichtigen
Respekt zum return!! Ich respektiere Ihre Grundeinstellung und wenn Sie mit Ihrem Partner so zufrieden sind dann ist es ja gut. Meine Überzeugung weicht in vielen Positionen von Ihrem Weltbild ab, da meine Erfahrungen im Glauben und in der generellen Lebenseinstellung aufgrund spezieller persönlicher Erfahrungen gewachsen sind und ich nicht immer ein „gläubiger“ Christ im Sinne der „RKK“ war.Da wir uns schon ein bischen kennen aufgrund der kleinen Schlagabtausche, freut mich Ihre Reaktion zu einem Schlaumeier aus dem Ruhrgebiet.Kommt der nicht auch aus Ihrer Ecke*lach* Ich würde Ihnen gerne von meiner Ransch ein paar Bilder mailen um als Bayer die Rheinländerin ein wenig zu trietzen!!Yes or no we can??
#56 hildegardfan 13:28:01 | Donnerstag, 2. April 2009
@ vorige:
Werte Herren, man soll ja nicht am Stöffchen sparen…
Hindert nur ein bißchen beim laufen…
Das mit dem Biergarten ist jetzt aber schon seelische Grausamkeit.
Siebengebirge ist auch schööööön… Endlich SONNE UND WÄRME!!!
Ich wette, ich bin nicht die einzige, die den Winter lang und kalt fand…
Redaktion benachrichtigen
Werte Herren, man soll ja nicht am Stöffchen sparen…
Hindert nur ein bißchen beim laufen…
Das mit dem Biergarten ist jetzt aber schon seelische Grausamkeit.
Siebengebirge ist auch schööööön… Endlich SONNE UND WÄRME!!!
Ich wette, ich bin nicht die einzige, die den Winter lang und kalt fand…
#54 lateiniheini 13:21:23 | Donnerstag, 2. April 2009
@hildegardfan
Habe gerade im plüschigen Bademantel auf dem Balkon gestanden, der so groß ist wie eine Terassse… 20 qm²
Was, dein Bademantel ist so groß wie eine Terrasse… :&) :(3
Ich darf am WE mit den Kindern ins Siebengebirge(Drachenfels,Löwenburg),freu mich auch schon!!!
Redaktion benachrichtigen
Habe gerade im plüschigen Bademantel auf dem Balkon gestanden, der so groß ist wie eine Terassse… 20 qm²
Was, dein Bademantel ist so groß wie eine Terrasse…
:&) :(3 Ich darf am WE mit den Kindern ins Siebengebirge(Drachenfels,Löwenburg),freu mich auch schon!!!
#52 hildegardfan 13:15:19 | Donnerstag, 2. April 2009
@ Dr:
Was heißt hier unchristlich?!?
Habe gerade im plüschigen Bademantel auf dem Balkon gestanden, der so groß ist wie eine Terassse… 20 qm²!!! Top Wetter… Faulenzen rockt…
Die Vögel zwitschern…
Herrlich!!!! Nachher muss ich los, ein paar hübsche Blümchen holen, und am WE ist Gartenarbeit angesagt.
Ich freu mich…
Redaktion benachrichtigen
Was heißt hier unchristlich?!?
Habe gerade im plüschigen Bademantel auf dem Balkon gestanden, der so groß ist wie eine Terassse… 20 qm²!!! Top Wetter… Faulenzen rockt…
Die Vögel zwitschern…
Herrlich!!!! Nachher muss ich los, ein paar hübsche Blümchen holen, und am WE ist Gartenarbeit angesagt.
Ich freu mich…
#50 caritatem 13:06:50 | Donnerstag, 2. April 2009
@ lateiniheini
Ich grüße dich ebenso freundlich.Wünsche dir ganz viel Spaß mit deinen Kid’s.Macht euch so richtig einen Gaudi…
War auch schon im Garten und habe gepflanzt.Sieht geil aus.Fahre gleich mit ein paar Freunden an einen See.
Bis später mein Schneckchen :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich grüße dich ebenso freundlich.Wünsche dir ganz viel Spaß mit deinen Kid’s.Macht euch so richtig einen Gaudi…
War auch schon im Garten und habe gepflanzt.Sieht geil aus.Fahre gleich mit ein paar Freunden an einen See.
Bis später mein Schneckchen
:(3 :(3 :(3#49 lateiniheini 13:02:09 | Donnerstag, 2. April 2009
@caritatem
Hallo mein Düsseldorfer Freund :(3
ich war eben draußen…einfach super…muss aber gleich wieder weiterarbeiten! Werde heute nachmittag aber wieder mit meinen Kids in den Garten gehen (Fussball spielen, schaukeln,etc.- was man halt so macht…)!
Die Leute (sieht man mal von einigen der üblichen Kreaturen hier ab) sind einfach viel besser drauf!
Ich wünsch dir noch einen schönen Frühlingstag! :)3 O:O
Redaktion benachrichtigen
Hallo mein Düsseldorfer Freund :(3
ich war eben draußen…einfach super…muss aber gleich wieder weiterarbeiten! Werde heute nachmittag aber wieder mit meinen Kids in den Garten gehen (Fussball spielen, schaukeln,etc.- was man halt so macht…)!
Die Leute (sieht man mal von einigen der üblichen Kreaturen hier ab) sind einfach viel besser drauf!
Ich wünsch dir noch einen schönen Frühlingstag! :)3
O:O#48 hildegardfan 13:01:46 | Donnerstag, 2. April 2009
@ greywolf58:
Erstmal Hallöchen…
So, nun zu Ihrem Posting:
Nein, NOCH nicht 35, keine Kinder, sehr richtig, NICHT protestantisch, sondern Katholisch, wilde Ehe… *lach* Wenn Sie wüßten, wie wenig wild sowas sein kein… *seufz*… gut verdienend… nund ja, wir tun was wir können.
Ich würde Niemals einem Menschen MEIN Lebensmodell als das allein Heilsbringende anbieten. Warum ich so lebe, wie ich lebe, ist meine persönliche Entscheidung.
Und diese Entscheidungsfreiheit steht prinzipiell allen Menschen zu. Ob das jetzt alle für Erstrebenswert halten oder nicht, ist dabei sekundär. Fakt ist aber, das wir niemanden damit schaden, und das ist dabei ein wichtiger Punkt.
Ich gehe davon aus, das Gott die Menschen erschaffen hat, auch die Homosexuellen. Es sind in erster Linie Menschen. Ohne Ansehen der Sexuellen Orientierung behandel ich alle Menschen gleich, und möchte ebenso behandelt werden. Diesen Menschen die Menschenrechte aufgrund Ihrer Sexuellen Präferenzen abzusprechen halte ich schlicht für unchristlich.
@ r.ruhrgebietler: Sie wissen doch, hier schenkt man sich nichts.
Redaktion benachrichtigen
Erstmal Hallöchen…
So, nun zu Ihrem Posting:
Nein, NOCH nicht 35, keine Kinder, sehr richtig, NICHT protestantisch, sondern Katholisch, wilde Ehe… *lach* Wenn Sie wüßten, wie wenig wild sowas sein kein… *seufz*… gut verdienend… nund ja, wir tun was wir können.
Ich würde Niemals einem Menschen MEIN Lebensmodell als das allein Heilsbringende anbieten. Warum ich so lebe, wie ich lebe, ist meine persönliche Entscheidung.
Und diese Entscheidungsfreiheit steht prinzipiell allen Menschen zu. Ob das jetzt alle für Erstrebenswert halten oder nicht, ist dabei sekundär. Fakt ist aber, das wir niemanden damit schaden, und das ist dabei ein wichtiger Punkt.
Ich gehe davon aus, das Gott die Menschen erschaffen hat, auch die Homosexuellen. Es sind in erster Linie Menschen. Ohne Ansehen der Sexuellen Orientierung behandel ich alle Menschen gleich, und möchte ebenso behandelt werden. Diesen Menschen die Menschenrechte aufgrund Ihrer Sexuellen Präferenzen abzusprechen halte ich schlicht für unchristlich.
@ r.ruhrgebietler: Sie wissen doch, hier schenkt man sich nichts.
#47 caritatem 12:59:55 | Donnerstag, 2. April 2009
@ Mrs Cologne
Auch Ihnen einen schönen Tag :(3
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen einen schönen Tag :(3
#46 LandorganistII 12:55:48 | Donnerstag, 2. April 2009
„Karl-Heinz Fridgen“
ist doch nur ein albernes Psydonym irgendeines Redaktionshansels. Einfach nicht ernstnehmen.
Redaktion benachrichtigen
ist doch nur ein albernes Psydonym irgendeines Redaktionshansels. Einfach nicht ernstnehmen.
#45 lateiniheini 12:55:41 | Donnerstag, 2. April 2009
@Tochter Sion (äh. mrs. cologne)
Was erwarten Sie denn sonst, wenn Sie auf die Toilette gehen?
Soso, Sie vergleichen also kreuz.net mit einem Abtritt… …
Naja, womöglich haben Sie ja Recht…
Redaktion benachrichtigen
Was erwarten Sie denn sonst, wenn Sie auf die Toilette gehen?
Soso, Sie vergleichen also kreuz.net mit einem Abtritt…
…Naja, womöglich haben Sie ja Recht…
#44 caritatem 12:54:59 | Donnerstag, 2. April 2009
Geht doch mal an die frische warme Frühlingsluft und genießt die Sonnenstrahlen,
statt Stunde um Stunde am PC bei + net zu lauern.
Ihr verpasst schon nicht’s !!!
@ Doriano
Mein guter Freund :(3
Redaktion benachrichtigen
statt Stunde um Stunde am PC bei + net zu lauern.
Ihr verpasst schon nicht’s !!!
@ Doriano
Mein guter Freund :(3
#42 Mrs.Cologne 12:52:57 | Donnerstag, 2. April 2009
@caritatem
Was erwarten Sie denn sonst, wenn Sie auf die Toilette gehen?
Sie müssen einem auch alles erzählen, was?
Redaktion benachrichtigen
Was erwarten Sie denn sonst, wenn Sie auf die Toilette gehen?
Sie müssen einem auch alles erzählen, was?
#41 Antipacelli † 12:51:56 | Donnerstag, 2. April 2009
@hildegardfan: Ihre Kritik stimmt in vielen Teilen, den wahren Grund dafür sollten Sie aber nicht
verschweigen, welcher ist:
Die Piusbruderschaft ist nicht katholisch, sondern ebenso jüdisch-freimaurerisch wie die V2-Sekte! o^/
Redaktion benachrichtigen
verschweigen, welcher ist:
Die Piusbruderschaft ist nicht katholisch, sondern ebenso jüdisch-freimaurerisch wie die V2-Sekte! o^/
#40 r.ruhrgebietler 12:50:30 | Donnerstag, 2. April 2009
@caritatem – so isset!
herzlich willkommen! Gott-sei-Dank hat die Sonne jedenfalls ihre Wärme gegen den Dreck gestellt. :(3 Lassen es Sie sich der Sonne gut gehen! So lange diese noch ungestraft on +.net scheinen darf.
Redaktion benachrichtigen
herzlich willkommen! Gott-sei-Dank hat die Sonne jedenfalls ihre Wärme gegen den Dreck gestellt. :(3 Lassen es Sie sich der Sonne gut gehen! So lange diese noch ungestraft on +.net scheinen darf.
#39 caritatem 12:48:42 | Donnerstag, 2. April 2009
Wie jeden Tag…
Nur Scheiße…
Redaktion benachrichtigen
Nur Scheiße…
#38 r.ruhrgebietler 12:48:11 | Donnerstag, 2. April 2009
greywolf58 – sie sind aber nicht schlecht d’rauf!
Frau ca. 35 Jahre alt; kinderlos; in wilder Ehe; beide gut verdienend; protestantisch; hält HS für nicht für widernatürlich sondern normal;u.v.a.mehr
sie sind sicherlich nicht im christlichen glauben unterwiesen worden, oder? Und das 8chte) Gebot ist Ihnen sicherlich völlig fremd!
Schwingen Sie sich nicht zu Richter über andere auf oder stellen Fragen rein provokanter Art! Sie spekulieren hier wild herum – gräulich! Wie ein Wolf von 1958…
Redaktion benachrichtigen
Frau ca. 35 Jahre alt; kinderlos; in wilder Ehe; beide gut verdienend; protestantisch; hält HS für nicht für widernatürlich sondern normal;u.v.a.mehr
sie sind sicherlich nicht im christlichen glauben unterwiesen worden, oder? Und das 8chte) Gebot ist Ihnen sicherlich völlig fremd!
Schwingen Sie sich nicht zu Richter über andere auf oder stellen Fragen rein provokanter Art! Sie spekulieren hier wild herum – gräulich! Wie ein Wolf von 1958…
#37 hildegardfan 12:47:17 | Donnerstag, 2. April 2009
@ r.ruhrgebietler:
Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen aber auch das soll geben…
Ich gehe nicht davon aus, das Sie jeden dort persönlich kennen.
Ja, die absolute verneinung des Fernsehers. Hat auch schon Williamson gepredigt, der Fernseher ist von übel, und gehört aus dem Wohnzimmer verbannt. Nun ja, ich würde Phönix und arte aber schwer vermissen.
Manchmal kommen mir die von der Piusbruderschaft so vor, wie die Thaliban. Alles ist böse. Kein Radio, kein Fernsehen, kein Inet… HALT!! – Internet?!? Da war doch was… Genau, man verdammt dieses Medium für die „breite Masse“, quasi die Schäfchen die es zu führen gilt. Aber selber nutzt man dieses Medium.
Fällt unter die Rubrik: Wasser predigen und Wein saufen.
Die von der Piusbruderschaft fordern Toleranz für SICH, bringen aber ANDEREN diese Toleranz NICHT entgegen.
Pater Schmidtberger tritt offen für eine Art „Gottesstaat“ ein. Behauptet aber, er wäre Demokratisch.
Sowas hat keinen Platz in der Kirche, und das ist auch gut so.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen aber auch das soll geben…
Ich gehe nicht davon aus, das Sie jeden dort persönlich kennen.
Ja, die absolute verneinung des Fernsehers. Hat auch schon Williamson gepredigt, der Fernseher ist von übel, und gehört aus dem Wohnzimmer verbannt. Nun ja, ich würde Phönix und arte aber schwer vermissen.
Manchmal kommen mir die von der Piusbruderschaft so vor, wie die Thaliban. Alles ist böse. Kein Radio, kein Fernsehen, kein Inet… HALT!! – Internet?!? Da war doch was… Genau, man verdammt dieses Medium für die „breite Masse“, quasi die Schäfchen die es zu führen gilt. Aber selber nutzt man dieses Medium.
Fällt unter die Rubrik: Wasser predigen und Wein saufen.
Die von der Piusbruderschaft fordern Toleranz für SICH, bringen aber ANDEREN diese Toleranz NICHT entgegen.
Pater Schmidtberger tritt offen für eine Art „Gottesstaat“ ein. Behauptet aber, er wäre Demokratisch.
Sowas hat keinen Platz in der Kirche, und das ist auch gut so.
#35 Sefirot 12:44:39 | Donnerstag, 2. April 2009
Auch den Verblendeten
wie Ihnen, Antipacelli, wird der Herr vergeben. Das bedeutet aber nicht, dass sie sich der Verblendung mit Haut und Haaren hinschmeißen müssen…
Redaktion benachrichtigen
wie Ihnen, Antipacelli, wird der Herr vergeben. Das bedeutet aber nicht, dass sie sich der Verblendung mit Haut und Haaren hinschmeißen müssen…
#34 lateiniheini 12:44:34 | Donnerstag, 2. April 2009
Lieber R.Ruhrgebietler…
Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen
das bedeutet doch
1. Sie verkehren regelmäßig bei McDonalds, sonst könnten Sie diese Aussage nicht treffen
2. Sagen Sie mir doch bitte mal, woran ich einen FSSPX’ler bei MCDonalds erkenne? Am Pius-Burger vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen
das bedeutet doch
1. Sie verkehren regelmäßig bei McDonalds, sonst könnten Sie diese Aussage nicht treffen
2. Sagen Sie mir doch bitte mal, woran ich einen FSSPX’ler bei MCDonalds erkenne? Am Pius-Burger vielleicht…
#33 greywolf58 12:43:46 | Donnerstag, 2. April 2009
@Hildegardfan
Na Sie schlägr ja wieder voll zu in den letzten Tagen!!Ich zitiere:In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so. Das könnte ich ja grundsätzlich unterschreiben „aber“ sieht sieht Ihr Weltbild nicht so aus:Frau ca. 35 Jahre alt; kinderlos; in wilder Ehe; beide gut verdienend; protestantisch; hält HS für nicht für widernatürlich sondern normal;u.v.a.mehr
Ich denke es reicht fürs erste und nun die Frage an Sie ist das ein Weltbild das für „Viele“ erstrebenswert ist??
Redaktion benachrichtigen
Na Sie schlägr ja wieder voll zu in den letzten Tagen!!Ich zitiere:In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so. Das könnte ich ja grundsätzlich unterschreiben „aber“ sieht sieht Ihr Weltbild nicht so aus:Frau ca. 35 Jahre alt; kinderlos; in wilder Ehe; beide gut verdienend; protestantisch; hält HS für nicht für widernatürlich sondern normal;u.v.a.mehr
Ich denke es reicht fürs erste und nun die Frage an Sie ist das ein Weltbild das für „Viele“ erstrebenswert ist??
#32 Antipacelli † 12:41:23 | Donnerstag, 2. April 2009
@hildegardfan: Hoffentlich können Sie als Blinde(r) wenigstens das hier lesen!
In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen
1. Die jüdisch-freimaurerische V2-Sekte ist keine Kirche, schon gar nicht die „römisch-katholische“ Kirche Jesu Christi!
2. Auch wenn Ihre Aussage für die V2-Sekte zutreffen sollte, wäre kritisch anzumerken, dass ihre Vertreter aber doch ganz gern den freundschaftlichen Umgang mit Rassisten wie den Halachajuden pflegt. Fragt sich, ob dies weniger verwerflich ist…!
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen
1. Die jüdisch-freimaurerische V2-Sekte ist keine Kirche, schon gar nicht die „römisch-katholische“ Kirche Jesu Christi!
2. Auch wenn Ihre Aussage für die V2-Sekte zutreffen sollte, wäre kritisch anzumerken, dass ihre Vertreter aber doch ganz gern den freundschaftlichen Umgang mit Rassisten wie den Halachajuden pflegt. Fragt sich, ob dies weniger verwerflich ist…!
#31 r.ruhrgebietler 12:38:09 | Donnerstag, 2. April 2009
die meisten Gemüter sind tatsächlich einfach!
McDonald, KFC, ViVa, M-tv, rtl,… sind Konsumprodukte dieser einfachen Menschen. Ist ja auch i.O. Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen aber auch das soll geben… In der Kirche Jesus Christi ist in der Tat kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so. Daher kann die zollitsch-Kirche kein katholische sein. Diese Dialogverweigerer, die sich als flachanbiedernd zum Mainstream darstellt verdient nicht den Namen Kirche im Sinne Jesu Christi.
Das zollitsch-Buch ist nicht einmal geeignet ein Osterfeuer entstehen zu lassen! Schade nur um die Rohstoffe, die dafür vergeudet wurden.
Redaktion benachrichtigen
McDonald, KFC, ViVa, M-tv, rtl,… sind Konsumprodukte dieser einfachen Menschen. Ist ja auch i.O. Ich hab zwar noch keine FSSPX’ler bei McDreck getroffen aber auch das soll geben… In der Kirche Jesus Christi ist in der Tat kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so. Daher kann die zollitsch-Kirche kein katholische sein. Diese Dialogverweigerer, die sich als flachanbiedernd zum Mainstream darstellt verdient nicht den Namen Kirche im Sinne Jesu Christi.
Das zollitsch-Buch ist nicht einmal geeignet ein Osterfeuer entstehen zu lassen! Schade nur um die Rohstoffe, die dafür vergeudet wurden.
#30 hildegardfan 12:20:10 | Donnerstag, 2. April 2009
Ach ja…
Die Traditionalisten werden verfolgt, die V-II Kirche ist ja soooooooo böse.
Für all jene, die glauben, in der Kirche nicht mehr gut aufgehoben zu sein, gibt es ja ausreichend Alternativen.
Die Piusbruderschaft mit Ihrem simplen, auf einfache Gemüter zurechtgeschnittenes Weltbild.
Sollen diese Menschen doch dorthin gehen, Ihre Eigene, kleine Privatkirche aufmachen, und normale Gläubige in Ruhe lassen.
In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so.
Aber danke für diesen Artikel, das Buch wünsche ich mir zu Ostern…
Redaktion benachrichtigen
Die Traditionalisten werden verfolgt, die V-II Kirche ist ja soooooooo böse.
Für all jene, die glauben, in der Kirche nicht mehr gut aufgehoben zu sein, gibt es ja ausreichend Alternativen.
Die Piusbruderschaft mit Ihrem simplen, auf einfache Gemüter zurechtgeschnittenes Weltbild.
Sollen diese Menschen doch dorthin gehen, Ihre Eigene, kleine Privatkirche aufmachen, und normale Gläubige in Ruhe lassen.
In der Kirche ist kein Platz für Menschen, die anderen die Menschenwürde aberkennen wollen, und das ist auch gut so.
Aber danke für diesen Artikel, das Buch wünsche ich mir zu Ostern…
#29 r.ruhrgebietler 12:15:22 | Donnerstag, 2. April 2009
@Elijahu – man glaubt es kaum!
Danke für Ihren Artikelbeitrag Donnerstag, 2. April 2009 11:38 in diesem Thread! Man glaubt es kaum, aber wir sind in vielen Stellen einer Meinung!
tz tz tz… das ich das mal feststellen würde!
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihren Artikelbeitrag Donnerstag, 2. April 2009 11:38 in diesem Thread! Man glaubt es kaum, aber wir sind in vielen Stellen einer Meinung!
tz tz tz… das ich das mal feststellen würde!
#28 Sefirot 12:05:16 | Donnerstag, 2. April 2009
Infame Lüge
Ein RKK Priester soll dem Gläubigen die Beichte abnehmen – wie kann er es, wenn dieser selbst voll Sünde ist?
Ein Priestrer ist immer auch ein Mensch. Ergo ist er sündig. Wie voll von Sünden weiß nur der liebe G*tt allein. Es ist schon mehr als irrig, wenn in dem oben angeführten Beitrag suggeriert wird, ein Priester, der die Beichte abnimmt wäre ohne Sünde.
Das ist eine infame Lüge.
Auch sündige Priester können Beichte abnehmen und gültig die Absolution erteilen, genau wie sündige Priester gültige Messen feiern können…
Ähnlich steht es auch im Katholischen Katechismus…!, werter Kunstmaler. Bitte erst informieren und dann losdonnern…oder
Redaktion benachrichtigen
Ein RKK Priester soll dem Gläubigen die Beichte abnehmen – wie kann er es, wenn dieser selbst voll Sünde ist?
Ein Priestrer ist immer auch ein Mensch. Ergo ist er sündig. Wie voll von Sünden weiß nur der liebe G*tt allein. Es ist schon mehr als irrig, wenn in dem oben angeführten Beitrag suggeriert wird, ein Priester, der die Beichte abnimmt wäre ohne Sünde.
Das ist eine infame Lüge.
Auch sündige Priester können Beichte abnehmen und gültig die Absolution erteilen, genau wie sündige Priester gültige Messen feiern können…
Ähnlich steht es auch im Katholischen Katechismus…!, werter Kunstmaler. Bitte erst informieren und dann losdonnern…oder
#27 Merker 11:54:22 | Donnerstag, 2. April 2009
@Gotthard
Nicht einmal der Papst kann einem gültig geweihten Priester, der auch priesterlich lebt, die Meßfeier verbieten, obwohl ihm sonst alle Macht zusteht und Ehre gebührt.
Sind die Pius-Brüder gültig geweiht? Alle vatikanischen Aussagen bestätigen das.
Sie feiern die HEILIGE Messe in ihren eigenen Kirchen, weil man ihnen den Zutritt zum Altar bei den anderen Kirchen verwehrt.
Was freilich auch noch bemerkbar ist; die Pius- und die Petrus-Brüder sind nicht so geistlos wie die meisten Modernisten.
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal der Papst kann einem gültig geweihten Priester, der auch priesterlich lebt, die Meßfeier verbieten, obwohl ihm sonst alle Macht zusteht und Ehre gebührt.
Sind die Pius-Brüder gültig geweiht? Alle vatikanischen Aussagen bestätigen das.
Sie feiern die HEILIGE Messe in ihren eigenen Kirchen, weil man ihnen den Zutritt zum Altar bei den anderen Kirchen verwehrt.
Was freilich auch noch bemerkbar ist; die Pius- und die Petrus-Brüder sind nicht so geistlos wie die meisten Modernisten.
#26 Kunstmaler † 11:49:42 | Donnerstag, 2. April 2009
Würdige Priester
Hoffen wir, dass es noch einige würdige Priester gibt, die dem Volk nicht nach dem Mund reden, sondern die Werte Christi noch vor Augen haben.
Ein RKK Priester soll dem Gläubigen die Beichte abnehmen – wie kann er es, wenn dieser selbst voll Sünde ist?
An alle würdigen Priester, die noch Christi dienen und sich an ihr Versprechen bei der Priesterweihe erinnern und dies auch einhalten wollen. :(3 o^/ :(3
Redaktion benachrichtigen
Hoffen wir, dass es noch einige würdige Priester gibt, die dem Volk nicht nach dem Mund reden, sondern die Werte Christi noch vor Augen haben.
Ein RKK Priester soll dem Gläubigen die Beichte abnehmen – wie kann er es, wenn dieser selbst voll Sünde ist?
An alle würdigen Priester, die noch Christi dienen und sich an ihr Versprechen bei der Priesterweihe erinnern und dies auch einhalten wollen. :(3 o^/ :(3
#25 HK417 11:48:47 | Donnerstag, 2. April 2009
Beschneidendes
Roemkath: „Erzbischof Zollitsch war einer der ersten Bischöfe, die das Motu Proprio Summorum Pontificum umzusetzen wusste und in seiner Bischofsstadt die regelmäßige Zelebration einer sog. Alten Messe anordnete (Adelhauser Kirche)“.
Da hat mir ein Bekannter aus der Freiburger Erzdiözese aber ganz andere Sachen erzählt: Mit Hängen und Würgen wurde die Messe im Zweiwochenrhythmus genehmigt, nachdem sich das Freiburger Ordinariat auch schon früher extrem restriktiv gezeigt hatte, tridentinische Messen zu erlauben (obschon bereits JPII die Bischöfe aufgerufen hatte, Gläubigen in dieser Frage entgegen zu kommen).
Die Freiheiten, die das MP SP Priestern und Gläubigen in die Hand gibt, werden in Freiburg (soweit ich davon gehört habe) bis heute beschnitten.
Redaktion benachrichtigen
Roemkath: „Erzbischof Zollitsch war einer der ersten Bischöfe, die das Motu Proprio Summorum Pontificum umzusetzen wusste und in seiner Bischofsstadt die regelmäßige Zelebration einer sog. Alten Messe anordnete (Adelhauser Kirche)“.
Da hat mir ein Bekannter aus der Freiburger Erzdiözese aber ganz andere Sachen erzählt: Mit Hängen und Würgen wurde die Messe im Zweiwochenrhythmus genehmigt, nachdem sich das Freiburger Ordinariat auch schon früher extrem restriktiv gezeigt hatte, tridentinische Messen zu erlauben (obschon bereits JPII die Bischöfe aufgerufen hatte, Gläubigen in dieser Frage entgegen zu kommen).
Die Freiheiten, die das MP SP Priestern und Gläubigen in die Hand gibt, werden in Freiburg (soweit ich davon gehört habe) bis heute beschnitten.
#24 Dani California 11:44:49 | Donnerstag, 2. April 2009
@Kunstmaler
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
Rein optisch oben links, geistig hier noch nie gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
Rein optisch oben links, geistig hier noch nie gewesen!
#23 Kunstmaler † 11:40:33 | Donnerstag, 2. April 2009
es geht einfach um die ganze RKK
die mit manchen unwürdigen Geistlichen ihrem Untergang entgegengeht – diese Schuld kann man nicht einem einzelnen Geistlichen geben – hier ist vor allem das Kirchenvolk Schuld, welches sich immer öfters erlaubt hat, die RKK und ihre Lehren in Frage zu stellen.
Die RKK ist mittlerweile zum „Volkswerk“ herabgewürdigt worden. Es wäre ja schön, wenn das Volk nach den Idealen Christi streben würde – dann hätte man ja nichts gegen die Einmischung des Volkes, aber es plappert ja nur mehr nach der Satansgoschn und manche Geistlche tun feste mit, nur damit sie deren „Ruf vor den Medien“ nicht verlieren.
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
Redaktion benachrichtigen
die mit manchen unwürdigen Geistlichen ihrem Untergang entgegengeht – diese Schuld kann man nicht einem einzelnen Geistlichen geben – hier ist vor allem das Kirchenvolk Schuld, welches sich immer öfters erlaubt hat, die RKK und ihre Lehren in Frage zu stellen.
Die RKK ist mittlerweile zum „Volkswerk“ herabgewürdigt worden. Es wäre ja schön, wenn das Volk nach den Idealen Christi streben würde – dann hätte man ja nichts gegen die Einmischung des Volkes, aber es plappert ja nur mehr nach der Satansgoschn und manche Geistlche tun feste mit, nur damit sie deren „Ruf vor den Medien“ nicht verlieren.
Aber wo ist hier noch Christus?
WO ?
#22 Elijahu † 11:38:12 | Donnerstag, 2. April 2009
Zollitsch, unbläubiger Schweinehirt über eine Herde von ungewaschenen Schweinen
Ich stehe den Pius-Brüdern persönlich nicht allzu nahe, aber was gottlose, vom Glauben abgefallene Berufskleriker wie Zollitsch, Lehmann, und generell das deutschsprachige Episkopat mit der Piusbruderschaft umgehen, das schreit zum Himmel. So kann nur jemand handeln der von Gott schon lange nichts mehr wissen will und dessen erklärtes Ziel es ist, die wahre katholische Kirche zu verfolgen und durch eine Art „offizieller“ Staatskirche zu ersetzen.
Denn genau darum handelt es sich bei der Zollitsch-Kirche: um eine an die weltliche Macht angebiederte Staatskirche die mit der von Christus gestifteten wahren christlichen Gemeinschaft nicht mehr viel gemeinsam hat. Gemeinschaft mit dem Papst: Fehlanzeige. Stattdessen unentwegte Rebellion in deutschen Landen gegen Papst und Lehramt und katholische Tradition.
Da muss man dann logischerweise die bekämpfen, die ihr Knie noch nicht vorm Teufel gebeugt haben, der Haß auf die Piusbrüder ist bei den deutschen Bischöfen Symptom ihres eigenen Glaubensabfalls, sie ertragen diejenigen nicht die ihr Knie noch nicht vorm Teufel gebeugt haben.
Zollitsch ist eine von jenen Gestalten im Episkopat, die im Verborgenen systematisch die katholische Lehre erodierten und unter anderem den jetzigen katastrophalen Priestermangel aus ideologischen Gründen künstliche erzeugt haben. Dieser Mann ist eine Schande für die katholische Kirche und kein Christ sollte diesen dreckigen Schweinehirten jemals in seine Fürbitten einschliessen.
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe den Pius-Brüdern persönlich nicht allzu nahe, aber was gottlose, vom Glauben abgefallene Berufskleriker wie Zollitsch, Lehmann, und generell das deutschsprachige Episkopat mit der Piusbruderschaft umgehen, das schreit zum Himmel. So kann nur jemand handeln der von Gott schon lange nichts mehr wissen will und dessen erklärtes Ziel es ist, die wahre katholische Kirche zu verfolgen und durch eine Art „offizieller“ Staatskirche zu ersetzen.
Denn genau darum handelt es sich bei der Zollitsch-Kirche: um eine an die weltliche Macht angebiederte Staatskirche die mit der von Christus gestifteten wahren christlichen Gemeinschaft nicht mehr viel gemeinsam hat. Gemeinschaft mit dem Papst: Fehlanzeige. Stattdessen unentwegte Rebellion in deutschen Landen gegen Papst und Lehramt und katholische Tradition.
Da muss man dann logischerweise die bekämpfen, die ihr Knie noch nicht vorm Teufel gebeugt haben, der Haß auf die Piusbrüder ist bei den deutschen Bischöfen Symptom ihres eigenen Glaubensabfalls, sie ertragen diejenigen nicht die ihr Knie noch nicht vorm Teufel gebeugt haben.
Zollitsch ist eine von jenen Gestalten im Episkopat, die im Verborgenen systematisch die katholische Lehre erodierten und unter anderem den jetzigen katastrophalen Priestermangel aus ideologischen Gründen künstliche erzeugt haben. Dieser Mann ist eine Schande für die katholische Kirche und kein Christ sollte diesen dreckigen Schweinehirten jemals in seine Fürbitten einschliessen.
#21 Antipacelli † 11:31:05 | Donnerstag, 2. April 2009
@Sefirot, Häretiker: Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen!
Und der ist nun mal unter den Scheinkirchen die V2-Sekte mit ihren Scheinpäpsten, Scheinbischöfen, Scheinpriestern, Scheindiakonen und Scheinsakramenten! o^/
Redaktion benachrichtigen
Und der ist nun mal unter den Scheinkirchen die V2-Sekte mit ihren Scheinpäpsten, Scheinbischöfen, Scheinpriestern, Scheindiakonen und Scheinsakramenten! o^/
#20 Dani California 11:26:14 | Donnerstag, 2. April 2009
Bischof Zollitsch
Dabei kommt ein schwammiges, beliebiges, auf alle Lebenslagen passendes Christentum heraus, dem man die Überschrift „Allen wohl und niemand wehe“ – einzige Ausnahme: die Traditionalisten – geben könnte.
Die bösen, bösen Traditionalisten. Wie können die so unverschämt sein und nicht alles stillschweigend hinnehmen, akzeptieren und fressen was wir in unserer modernen und mit lecker Zeitgeist parfümierten Giftküche so schön zusammenköcheln? EMPÖREND! Also wirklich, da ist man doch EMPÖRT!?
Kraftvolle katholische Worte und klare Aussagen zu den brennenden Themen unserer Zeit, basierend auf der Tradition einer zweitausend Jahre alten Kirche, wird man bei ihm vergeblich suchen.
So ist es, doch wenn ich so überlege, suche ich bei fast allen Bischöfen vergeblich nach klaren Aussagen.
>Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Mit solchen Bemerkungen lenkt er meiner Meinung nach von der eigenen Unfähigkeit ab, schnell das Licht wieder auf die Piusbruderschaft richten, somit ist man selbst dezent aus der „Schusslinie“.
>In dieser Beziehung übertrifft er seinen unsäglichen Vorgänger und Heidegger-Schüler Karl Kardinal Lehmann aus Mainz noch um einiges.
Brüder im Geiste … o^/
Deutschland braucht endlich wieder Bischöfe, die sich nicht nur katholisch nennen, sondern diesen Glauben unverfälscht in Wort und Tat bezeugen.
Ja, das wäre sicherlich alles Andere als eine schlechte Idee.
Redaktion benachrichtigen
Dabei kommt ein schwammiges, beliebiges, auf alle Lebenslagen passendes Christentum heraus, dem man die Überschrift „Allen wohl und niemand wehe“ – einzige Ausnahme: die Traditionalisten – geben könnte.
Die bösen, bösen Traditionalisten. Wie können die so unverschämt sein und nicht alles stillschweigend hinnehmen, akzeptieren und fressen was wir in unserer modernen und mit lecker Zeitgeist parfümierten Giftküche so schön zusammenköcheln? EMPÖREND! Also wirklich, da ist man doch EMPÖRT!?
Kraftvolle katholische Worte und klare Aussagen zu den brennenden Themen unserer Zeit, basierend auf der Tradition einer zweitausend Jahre alten Kirche, wird man bei ihm vergeblich suchen.
So ist es, doch wenn ich so überlege, suche ich bei fast allen Bischöfen vergeblich nach klaren Aussagen.
>Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Mit solchen Bemerkungen lenkt er meiner Meinung nach von der eigenen Unfähigkeit ab, schnell das Licht wieder auf die Piusbruderschaft richten, somit ist man selbst dezent aus der „Schusslinie“.
>In dieser Beziehung übertrifft er seinen unsäglichen Vorgänger und Heidegger-Schüler Karl Kardinal Lehmann aus Mainz noch um einiges.
Brüder im Geiste … o^/
Deutschland braucht endlich wieder Bischöfe, die sich nicht nur katholisch nennen, sondern diesen Glauben unverfälscht in Wort und Tat bezeugen.
Ja, das wäre sicherlich alles Andere als eine schlechte Idee.
#19 Theologicus Haereticus 11:22:25 | Donnerstag, 2. April 2009
Entbehrlich: Friedgens „Rezension“
Dieser Artikel, hochtrabend in bester Kreuz.net-Manier als Rezension angepriesen, ist nichts als wüste und verleumderische Beschimpfung eines angesehenen, fähigen Amtsträgers der Kirche, dessen Glaubwürdigkeit doch nur von ein paar sektiererischen Pius -Schreiern angekratzt wird.
Ich bin jedenfalls stolz auf meinen Erzbischof. Meine anfängliche Skepsis ist zur Hochachtung geworden.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Artikel, hochtrabend in bester Kreuz.net-Manier als Rezension angepriesen, ist nichts als wüste und verleumderische Beschimpfung eines angesehenen, fähigen Amtsträgers der Kirche, dessen Glaubwürdigkeit doch nur von ein paar sektiererischen Pius -Schreiern angekratzt wird.
Ich bin jedenfalls stolz auf meinen Erzbischof. Meine anfängliche Skepsis ist zur Hochachtung geworden.
#18 Sefirot 11:17:46 | Donnerstag, 2. April 2009
Klar doch Antipacelli
für Sie kann das nur der Duodezfürsten-Winkeltheologen-und Traktätchenverlag in Durach bei Kempten mit seinen ranzigen Weisheiten sein…
Redaktion benachrichtigen
für Sie kann das nur der Duodezfürsten-Winkeltheologen-und Traktätchenverlag in Durach bei Kempten mit seinen ranzigen Weisheiten sein…
#17 Antipacelli † 11:09:03 | Donnerstag, 2. April 2009
@Sefirot: Der Herder-Verlag ist nicht katholisch, sondern jüdisch-freimaurerisch,
ähnlich wie andere, sich noch als „katholisch“ ausgebende Großverlage.
Die einzigen wirklich katholischen Verlage im deutschsprachigen Raum sind der Verlag Anton Schmid, Durach …ww.verlag-anton-schmid.de/, und der Verax-Verlag, Müstair (CH).
Redaktion benachrichtigen
ähnlich wie andere, sich noch als „katholisch“ ausgebende Großverlage.
Die einzigen wirklich katholischen Verlage im deutschsprachigen Raum sind der Verlag Anton Schmid, Durach …ww.verlag-anton-schmid.de/, und der Verax-Verlag, Müstair (CH).
#16 Sefirot 11:03:42 | Donnerstag, 2. April 2009
Doktrinelle Fragen
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus.
Da bleibt nur der Wunsch: Mögen die rein doktrinellen Fragen erst in der neuen Schöpfung geklärt werden, die hinter dem Punkt Omega liegen soll.
Redaktion benachrichtigen
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus.
Da bleibt nur der Wunsch: Mögen die rein doktrinellen Fragen erst in der neuen Schöpfung geklärt werden, die hinter dem Punkt Omega liegen soll.
#15 roemkath 11:00:32 | Donnerstag, 2. April 2009
Böswillige Unterstellungen…
Karl-Heinz-Friedgen tätigt in seiner Rezension infame Unterstellungen, entweder aus Unwissenheit oder aus Böswilligkeit. Erzbischof Zollitsch war einer der ersten Bischöfe, die das Motu Proprio Summorum Pontificum umzusetzen wusste und in seiner Bischofsstadt die regelmäßige Zelebration einer sog. Alten Messe anordnete (Adelhauser Kirche). In der Tat ist Mons. Robert Zollitsch im guten Sinne konservativ, wovon sich hier manch einer eine Scheibe abschneiden könnte. Aber Hetzen ist ja allemal einfacher als sich schlau machen… Auf kreuz.net ist’s manchmal echt zum oder doch eher
zum . Besser, man entschließt sich zum .
Redaktion benachrichtigen
Karl-Heinz-Friedgen tätigt in seiner Rezension infame Unterstellungen, entweder aus Unwissenheit oder aus Böswilligkeit. Erzbischof Zollitsch war einer der ersten Bischöfe, die das Motu Proprio Summorum Pontificum umzusetzen wusste und in seiner Bischofsstadt die regelmäßige Zelebration einer sog. Alten Messe anordnete (Adelhauser Kirche). In der Tat ist Mons. Robert Zollitsch im guten Sinne konservativ, wovon sich hier manch einer eine Scheibe abschneiden könnte. Aber Hetzen ist ja allemal einfacher als sich schlau machen… Auf kreuz.net ist’s manchmal echt zum
oder doch eher
zum . Besser, man entschließt sich zum .#14 r.ruhrgebietler 10:59:48 | Donnerstag, 2. April 2009
@Job – da kann man nur lachen!
Schade um die Zeit die zollitsch erplempert hat statt die trid. Liturgie zu zelebrieren oder Seelen zu bekehren zu Jesus Christus oder Beichte zu hören.
Von Verzweifelung bei mir ist keine Spur! Mitleid mit der armen Seele zollitsch – JA!
ABER NICHT FALSCH VERSTEHEN!
Der Priester ist der erste Diener seiner Gemeinde.
Es wird ihm niemals jemand die Füße küssen! Das sind typische Verhaltensmuster eines -II-Klerikers und eines Priesters im Sinne Jesu Christi absolut unwürdig!
Ein echter Priester weist diese weltlichen Allüren wehement(!!) von sich!
Würde das Furore machen, sollte jeder sofort aus diesem Verein austreten!!
Wer hat eigentlich diese Haltung gehabt? Dem Kleriker müsste man als erstes mal die … langziehen!
Redaktion benachrichtigen
Schade um die Zeit die zollitsch erplempert hat statt die trid. Liturgie zu zelebrieren oder Seelen zu bekehren zu Jesus Christus oder Beichte zu hören.
Von Verzweifelung bei mir ist keine Spur! Mitleid mit der armen Seele zollitsch – JA!
ABER NICHT FALSCH VERSTEHEN!
Der Priester ist der erste Diener seiner Gemeinde.
Es wird ihm niemals jemand die Füße küssen! Das sind typische Verhaltensmuster eines -II-Klerikers und eines Priesters im Sinne Jesu Christi absolut unwürdig!
Ein echter Priester weist diese weltlichen Allüren wehement(!!) von sich!
Würde das Furore machen, sollte jeder sofort aus diesem Verein austreten!!
Wer hat eigentlich diese Haltung gehabt? Dem Kleriker müsste man als erstes mal die … langziehen!
#13 Sefirot 10:56:02 | Donnerstag, 2. April 2009
Monsignore Zollitsch
hat besseres und wichtigeres zu tun als die komischen
Lieschen-Müller-Weihnachtswünsche von r. ruhrgebietler zu erfüllen…!
Redaktion benachrichtigen
hat besseres und wichtigeres zu tun als die komischen
Lieschen-Müller-Weihnachtswünsche von r. ruhrgebietler zu erfüllen…!
#12 lateiniheini 10:44:55 | Donnerstag, 2. April 2009
Zum einen…
und dem sündigen Volk auch noch die Füße zu lecken,
Jaja, es wird wohl erwartet, das das angeblich sündige Volk jedem Priester die Füße küsst und leckt (Oh, Hochwürden haben aber einen ganz entzückenden Nagelpilz, Oh,Hochwürden, was sind Ihre Füßchen doch so würzig…)
dann sage ich gerne tschüß zu dieser Kirche.
Und Tschüß…!
und zum anderen…
…Danke für den Buchtipp. Steht ab sofort auf meiner Geburtstagswunschliste!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
und dem sündigen Volk auch noch die Füße zu lecken,
Jaja, es wird wohl erwartet, das das angeblich sündige Volk jedem Priester die Füße küsst und leckt (Oh, Hochwürden haben aber einen ganz entzückenden Nagelpilz, Oh,Hochwürden, was sind Ihre Füßchen doch so würzig…)
dann sage ich gerne tschüß zu dieser Kirche.
Und Tschüß…!
und zum anderen…
…Danke für den Buchtipp. Steht ab sofort auf meiner Geburtstagswunschliste!!!
:)3#11 Job 10:44:00 | Donnerstag, 2. April 2009
r.ruhrgebietler:
Wenn dieses Ihre Ansicht ist, warum lachen Sie dann? Müssten Sie nicht darüber in großer Sorge oder verzweifelter Wut sein?
Redaktion benachrichtigen
Wenn dieses Ihre Ansicht ist, warum lachen Sie dann? Müssten Sie nicht darüber in großer Sorge oder verzweifelter Wut sein?
#10 r.ruhrgebietler 10:39:50 | Donnerstag, 2. April 2009
altliberale Schule
Zollitsch – treten sie einfach von allen Ämtern endlich zurück! Sie sind eine Schande für den gelebten katholischen Glauben an Jesus Christus und ein Beleidigung für jeden rechtgläubigen Katholiken!!
Redaktion benachrichtigen
Zollitsch – treten sie einfach von allen Ämtern endlich zurück! Sie sind eine Schande für den gelebten katholischen Glauben an Jesus Christus und ein Beleidigung für jeden rechtgläubigen Katholiken!!
#9 Reformeifer2008 10:38:33 | Donnerstag, 2. April 2009
…
Was für eine arme, traurige und mimosenhafte Gestalt!
Redaktion benachrichtigen
Was für eine arme, traurige und mimosenhafte Gestalt!
#8 Kunstmaler † 10:37:32 | Donnerstag, 2. April 2009
Job…
Sie haben schon recht, aber wenn man sich eben für dieses Amt entscheidet, dann sollte man sich auch wie ein „Hochwürden“ benehmen und nicht wie ein Niederwürden.
Aber wer weiß vielleicht wird ja bald der Titel „Niederwürden“ für den RKK Priester eingeführt, damit das Volk diesem feste applaudieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben schon recht, aber wenn man sich eben für dieses Amt entscheidet, dann sollte man sich auch wie ein „Hochwürden“ benehmen und nicht wie ein Niederwürden.
Aber wer weiß vielleicht wird ja bald der Titel „Niederwürden“ für den RKK Priester eingeführt, damit das Volk diesem feste applaudieren kann.
#7 Job 10:33:00 | Donnerstag, 2. April 2009
Kunstmaler: In meinem Weltbild
kommt diese Ansicht in der Tat so nicht vor. Scheint mir auch nicht besonders hilfreich.
Priester, auch zu Zeiten, wo diese mit dem sündigen Volk noch nicht gemein waren, entstammten doch aber dennoch diesem. Tritt dann mit der Weihe die 180°-Wende ein?
Redaktion benachrichtigen
kommt diese Ansicht in der Tat so nicht vor. Scheint mir auch nicht besonders hilfreich.
Priester, auch zu Zeiten, wo diese mit dem sündigen Volk noch nicht gemein waren, entstammten doch aber dennoch diesem. Tritt dann mit der Weihe die 180°-Wende ein?
#6 Gotthard 10:28:22 | Donnerstag, 2. April 2009
gute Beschreibung
Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Erzbischof Zollitsch hat mit dieser knappen Beschreibung den Nagel auf den Kopf getroffen!
Wer es noch nicht wissen sollte, muss dringend einen Blick in den neuesten Rundbrief der deutschen Sektion des Pius-Vereins werfen, um diese Bewertung bestätigt zu bekommen.
Dass die Bruderschaft Pius’X. keine kanonische Stellung in der Kirche hat, beruht nicht eigentlich auf disziplinären, sondern auf doktrinellen Gründen. Solange die Bruderschaft keine kanonische Stellung in der Kirche hat, solange üben auch ihre Amtsträger keine rechtmäßigen Ämter in der Kirche aus…
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus.
Nachdrücklicher kann ein Papst nun nicht sagen,
* dass dieser Verein keine kirchliche Anerkennung genießt!
* dass die „Amtsträger“ keinerlei sakramentale Handlungen vollziehen dürfen!
Vorne wird dem Papst nett und lieb zugelächelt – und hinten wird alles getan, was er verboten hat!
Redaktion benachrichtigen
Über die altgläubige Pius-Bruderschaft fiel ihm der Satz ein: „Ja, der Papst ist Papst, wir erkennen ihn an, aber wir folgen ihm nicht“.
Erzbischof Zollitsch hat mit dieser knappen Beschreibung den Nagel auf den Kopf getroffen!
Wer es noch nicht wissen sollte, muss dringend einen Blick in den neuesten Rundbrief der deutschen Sektion des Pius-Vereins werfen, um diese Bewertung bestätigt zu bekommen.
Dass die Bruderschaft Pius’X. keine kanonische Stellung in der Kirche hat, beruht nicht eigentlich auf disziplinären, sondern auf doktrinellen Gründen. Solange die Bruderschaft keine kanonische Stellung in der Kirche hat, solange üben auch ihre Amtsträger keine rechtmäßigen Ämter in der Kirche aus…
Um es noch einmal zu sagen: Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger, auch wenn sie von der Kirchenstrafe frei sind, keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus.
Nachdrücklicher kann ein Papst nun nicht sagen,
* dass dieser Verein keine kirchliche Anerkennung genießt!
* dass die „Amtsträger“ keinerlei sakramentale Handlungen vollziehen dürfen!
Vorne wird dem Papst nett und lieb zugelächelt – und hinten wird alles getan, was er verboten hat!
#5 Sefirot 10:26:01 | Donnerstag, 2. April 2009
Das war ja längst fällig,
dass der Verlag Herder auf die üblen Beschimpfungen auf den Freiburger Erzbischof sachgemäß reagiert.
Wenn sich hier schon die Feinde zu hauf türmen, die an Karl Rahner, ebenfalls ein Herder Autor und Herausgeber des Lexikon für Theologie und Kirche, gelassen haben.
:(3 :(3 :(3 :(3 Dem Verlag Herder sei Dank!!! :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
dass der Verlag Herder auf die üblen Beschimpfungen auf den Freiburger Erzbischof sachgemäß reagiert.
Wenn sich hier schon die Feinde zu hauf türmen, die an Karl Rahner, ebenfalls ein Herder Autor und Herausgeber des Lexikon für Theologie und Kirche, gelassen haben.
:(3 :(3 :(3 :(3 Dem Verlag Herder sei Dank!!! :(3 :(3 :(3 :(3
#4 Kunstmaler † 10:26:00 | Donnerstag, 2. April 2009
äh aus Prinzip gefragt:
Ist Ihnen das tatsächlich unbekannt?
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen das tatsächlich unbekannt?
#3 Job 10:23:18 | Donnerstag, 2. April 2009
Kunstmaler: Aus Interesse gefragt:
Ist für Sie das Kirchenvolk prinzipiell zunächst einmal sündig?
Redaktion benachrichtigen
Ist für Sie das Kirchenvolk prinzipiell zunächst einmal sündig?
#2 Kunstmaler † 10:17:50 | Donnerstag, 2. April 2009
es wäre wirklich mal von Vorteil
für die RKK, wenn sämtliche Geistliche an einem Strang ziehen würden – nämlich GOTT zu dienen und SEINE Gesetze einzuhalten und sich nicht nach dem Sündenbabelverhalten der Menschen zu richten und dem sündigen Volk auch noch die Füße zu lecken, nur damit man ja net schlecht spricht über die RKK und deren Vertreter.
Wenn die RKK das in baldiger Zeit nicht schafft – dann sage ich gerne tschüß zu dieser Kirche.
Redaktion benachrichtigen
für die RKK, wenn sämtliche Geistliche an einem Strang ziehen würden – nämlich GOTT zu dienen und SEINE Gesetze einzuhalten und sich nicht nach dem Sündenbabelverhalten der Menschen zu richten und dem sündigen Volk auch noch die Füße zu lecken, nur damit man ja net schlecht spricht über die RKK und deren Vertreter.
Wenn die RKK das in baldiger Zeit nicht schafft – dann sage ich gerne tschüß zu dieser Kirche.
#1 Franz Kappes 10:16:09 | Donnerstag, 2. April 2009
Altliberale Schule
Was ist denn „altliberal“?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn „altliberal“?
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BuchbesprechungAuch das ‘Motu Proprio’ ist vertreten
BuchbesprechungEin Klassiker ist endlich wieder zu haben
BuchbesprechungHören statt fühlen
BuchbesprechungWie der rechte und linke Schuh eines Menschen
Kardinal MeisnerEr war auch ein paarmal verliebt
BuchbesprechungEine Fülle von Belegen
BuchbesprechungEine Abrechnung mit dem außer- und innerkirchlichen Luthertum
Don CamilloDie Hände sind zum Segnen da – aber die Füße?
P. Karl WallnerÜber Sinn und Glück im Glauben
BuchbesprechungDer neue Atheismus – spießig statt spaßig
BuchbesprechungJesus war kein Jude
BuchbesprechungEin Priester kann nur von einem Priester ersetzt werden
BuchbesprechungEin liebloser Professor
BuchbesprechungDie Kirche hat einen Dachschaden
BuchbesprechungKatholisches Ferkel sucht den Metzger
