Österreich
Der Abfall unter sich
Nach der erfolgreichen Eliminierung des vom Papst designierten Weihbischofs geht der verhärtete Kern der altliberalen Nomenklatur in der Linzer Diözese zum Angriff über.
Die stümperhafte Homepage des 'Oberösterreichische Presseclubs'
Die stümperhafte Homepage des ‘Oberösterreichische Presseclubs’
(kreuz.net) Hinter den Kulissen hat der ‘Oberösterreichische Presseclub’ zu einer altliberalen Podiumsdiskussion von Kirchenfeinden eingeladen. Sie findet heute abend statt.

Der ‘Presseclub’ ist eine regionale Vereinigung von Journalisten, die fast ausnahmslos antikirchlich eingestellt sind.

Die Propaganda-Veranstaltung steht unter dem Titel „Hinter den Kulissen – Die Netzwerke in der katholischen Kirche“.

Der Text der Vorstellung des Anlasses zählt einige Haßobjekte der Kirchenfeinde auf – Piusbruderschaft, Opus Dei und der neokonservative Linzer Priesterkreis.

Um Objektivität vorzutäuschen wird an vierter Stelle auch der altliberale und kirchenfeindliche Pensionistenverein ‘Wir sind Kirche’ genannt, dem die Journalisten des ‘Presseclubs’ bekanntlich aus der Hand fressen.

Den Altliberalen und ihrer Veranstaltung geht es nicht darum, mit diesen Gruppen ins Gespräch zu kommen, sondern über sie und in ihrer Abwesendheit Verschwörungstheorien zu spinnen.

So heißt es in dem Einladungstext: „Doch wer sind diese Gruppen – und vor allem, wer steht dahinter? Wie sind sie miteinander vernetzt? Sind diese Gruppen bloße Stimmungsmacher oder einflussreiche Zirkel?“

In der Diskussion geht es auch um einflußreiche Medien-Plattformen im Internet, die nicht im ‘Presseclub’ gleichgeschaltet sind oder von diesem kontrolliert werden:

„Und welche Rolle spielen dabei Internet-Medien bzw. -Plattformen wie kath.net, kreuz.net und gloria.tv?“ – rätselt der Text der Vorstellung.

An der Diskussion nehmen vier altliberale Dinosaurier teil.

Wie bei Veranstaltungen der Altliberalen üblich, diskutieren die Kirchenhasser unter sich. Kritische Stimmen werden keine zu Wort kommen.

An erster Stelle wird der unvermeidliche Pensionist und Wiener Pastoral-Intrigant, Hw. Paul M. Zulehner, genannt.

Er gilt als verbitterter Pressesprecher der österreichischen Abfall-Kirche sowie als kirchlicher Brunnenvergifter und Brandstifter.

Von der Partie ist auch der aus Polen stammende altliberale Pfarrer von Hörsching bei Linz, Hw. Slawomir Dadas.

Er wird als Autor des im Jahr 2003 unter dem poetischen Titel erschienen Buches „Versöhnte Verschiedenheit – Vielfalt als pastorale Herausforderung für die Einheit der Kirche am Beispiel der Diözese Linz“ vorgestellt.

Darin geht es vor allem um die Diffamierung kirchlicher Gruppen aus dem Blickwinkel der altliberalen Sekte.

Als dritter Teilnehmer ist der berüchtige Sprecher der Diözese Linz, Ferdinand Kaineder, anwesend.

Er ist einer der Mitverantwortlichen für die Linzer Skandal-Jugend-CD.

Die Moderation dieses Schulterklopf-Gespräches unter Gleichgesinnten ist dem Kirchenhaß-Journalisten der antikatholischen Wiener Tageszeitung ‘Der Standard’, Markus Rohrhofer anvertraut.

Rohrhofer hat sich als antikirchlicher Intrigant schon verschiedene journalistische Lachnummern geleistet.

Um keine bösen Überraschungen zu erleben, verlangen die Veranstalter, daß sich Teilnehmer an den Anlaß „unbedingt“ anmelden. Der Eintritt ist frei. Kinder zahlen den halben Preis.
      
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75   vonHerzmanovsky-Orlando   21:29:03 | Dienstag, 31. März 2009
@wickerl
Biste nun Abfallexperte oder haste nur Schillers Abfall der Niederlande missverstanden, das frägt sich hiero das verehrte Publikum. Du wirstes uns baldig erklären, davon gehen wir hier mal aus!
Redaktion benachrichtigen
#74   wickerl   21:25:31 | Dienstag, 31. März 2009
Kritik
Meines Erachtens hätte das alles noch kesser gelautet, wenn man bei der Überschrift den bestimmten Artikel ersatzlos weggelassen hätte.
Redaktion benachrichtigen
#73   franziskus   11:10:23 | Dienstag, 31. März 2009
Danke, liebe Leser, danke geschätzte Redaktion!
Die Kreuznetprovokation hat hoffentlich bei uns allen ihre Wirkung gehabt und wir werden uns diese wirkungslose Disskussion anschauen!
^-^
Redaktion benachrichtigen
#72   Reformeifer2008   22:43:12 | Montag, 30. März 2009
@MartinBieger:
Wir Menschen kommen alle in Versuchung und jeder hat eine schwache Stunde. Dennoch sind wir aufgerufen auch Opfer zu bringen und für den Himmel auf etwas auch mal verzichten zu können.
Mag heissen: Wir Christen sollen nicht den Blick auf das Wesentliche, auf den Himmel verlieren um allzeit bereit zu sein. Wir wissen weder den Tag noch die Stunde, wann wir vor Jesus Christus treten müssen.
Redaktion benachrichtigen
#71   gelobtseijesus   22:22:05 | Montag, 30. März 2009
@Homosex
Richtig! Ein menschenfreundlicher Katholizismus. :(3
Redaktion benachrichtigen
#70   Homosex ist schwer gestört   22:19:50 | Montag, 30. März 2009
Und was steckt hinter Paul VI?
Der Homokatholizismus?
Redaktion benachrichtigen
#69   gelobtseijesus   22:15:25 | Montag, 30. März 2009
Was steckt
hinter dem ominösen Rechtskatholizismus?
Die Lüge?
Redaktion benachrichtigen
#68   LM.   21:31:24 | Montag, 30. März 2009
wer steckt
hinter dem ominösen Linzkatholizismus ?
Die Loge ?
Redaktion benachrichtigen
#67   noch ein Landorganist   20:20:08 | Montag, 30. März 2009
Miraculix
Altliberale sind notorische Nörgler. Überall und jederzeit, wer braucht schon Gründe.
Redaktion benachrichtigen
#66   Miraculix   20:11:36 | Montag, 30. März 2009
Der Artikel ist doch ganz in Ordnung,
weiß gar nicht warum hier viele rummäkeln.
Vielleicht auch nur auf der falschen Netzseite gelandet???
Redaktion benachrichtigen
#65   wickerl   18:37:28 | Montag, 30. März 2009
freie Meinungsäußerung
Liebe Leserbriefschreiber die Sie sich so empören, man kann auf Pfarrer Wagner eindreschen und ihn übel verleumden, aber wenn jemand zur spitzen Feder greift , und jemanden als Abfall in dem Sinne bezeichnet , dass er dauernd geistigen Abfall nach Meinung des Autors produziert, da reagiert man beleidigt, ganz beleidigt, ich halte diesen Beitrag voll und ganz für gedeckt durch die freie Meinungsäußerung, und dass das was diese Herrschaften tun seit langer Zeit, sehr verwerflich ist, das muss man äußern können wenn man es glaubt. „ Kirchlicher Brunnenvergifter „ ist ein absolut zulässiges Werturteil, so lange man nicht schreibt dass er tatsächlich Brunne vergiftet.
Bezeichnend auch wie man auf die Floskel „ Eintritt frei, Kinder zahlen die Hälfte“ reagiert, weil es da dem Autor gelungen ist, zum Ausdruck zu bringen für was für Deppen er die Leute hält ohne es ausdrücklich schreiben zu müssen. Man müsste darüber auch lachen können wenn es einen selbst trifft.
Redaktion benachrichtigen
#64   Frollein Rottenmaier †   15:24:24 | Montag, 30. März 2009
Lieber DJM,
vielen Dank für Ihre Antwort von 13.08 Uhr. Geschickt der eigentlichen Fragestellung ausgewichen! Sind Sie zufällig Politiker?
Gut ist Gott allein. Das waren die Worte Jesu,
So weit so gut…
also welche Antwort erwarten Sie hierauf von mir?
Eine Ehrliche!
Soll ich sagen, diese oder jene sind gut?
Ich traue Ihnen schon zu, dass Sie gut und schlecht unterscheiden können. Sie gehören hier nicht zur (häufig vertretenen) Doofi-Fraktion, deren Buchstabensalat nur mit sehr viel Fantasie und imaginärer Interpunktion sowie einem orthografischen Schutzengel als „Texte“ bzw. „Sätze“ erkennbar sind.
Wollen Sie im Ernst behaupten, ein Board, auf dem man Pennern wie Elijahu & Co. eine Plattform gibt, auf dem Anderslebende als Sodomisten, potenzielle Kinderschänder, Huren, Nutten und Schlampen bezeichnet werden und auf dem es immer wieder zu braunen Ausfällen kommt, als „gut“, „rechtgläubig“ oder „gottesnah“ bezeichnen?
Redaktion benachrichtigen
#63   Biene Maja   15:15:02 | Montag, 30. März 2009
Lumpie
das sag ich schon lange aber umgekehrt sehr gut
geschrieben bravo :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#62   Lumpie †   14:33:29 | Montag, 30. März 2009
Geiler zöli:
Kommt herbei, lebet keusch.
Zölibat, der euch befreit.
Ärgert Euch doch nicht mit Weibern.
Werdet Priester fromm und frei.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#61   Sefirot   14:31:58 | Montag, 30. März 2009
Im Winter ist das keusche
Leben viel einfacher, weil man sich da wegen Kälte immer eng zusammenschmiegt… viel mehr als im Sommer… :-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#60   MartinBieger   14:31:53 | Montag, 30. März 2009
nee zölibat
Ich ärge mich nicht mit den Weibern,lebe aber trotzdem unkeusch.
Redaktion benachrichtigen
#59   Mannheimer †   14:31:48 | Montag, 30. März 2009
MartinBieger: Als ob
Sie das überhaupt probieren würden…
Ich auch nicht, übrigens – aber bei mir isses eher umgekehrt, ich hab keine „Frühlingsgefühle“, bei mir sinds eher „Herbstgefühle“, ich nehm an wegen der kuscheligen Wärme in der Bude, auf die man sich so freut, das warme bett, was man nicht verlassen möchte usw usf…
Redaktion benachrichtigen
#58   dope-rope †   14:30:10 | Montag, 30. März 2009
mkathole
ja, dann bleibt ja nur noch die NPD,
diese tapferen unerschütterlichen Deutschen, die nur gutes im Schilde führen.
Schade, wirklich schade, dass die keiner ernst nimmt. Warum denn bloß?
Redaktion benachrichtigen
#57   catholic   14:29:50 | Montag, 30. März 2009
Das Zölibat ist die Rettung des christlichen Abendlandes
Kommt herbei, lebet keusch.
Zölibat, der euch befreit.
Ärgert Euch doch nicht mit Weibern.
Werdet Priester fromm und frei.
Redaktion benachrichtigen
#56   MartinBieger   14:28:05 | Montag, 30. März 2009
Je wärmer es draussen wird
desto schwieriger wirds keusch zu leben.
Geht mir jedenfalls so ;-) :-$
Redaktion benachrichtigen
#55   Lumpie †   14:25:08 | Montag, 30. März 2009
@ zöli
Herzig, Lumpie Hunderl! Ich schreibe im warmen Italienaus dem Hause unserer Bruderschaft der Keuschen, Wahren und Reinen.
Mann Alter, bist Du total weich in der Birne ??
Es ist Frühling in Italien und Du bist keusch !!!
:-D :-D :-D
Ich war mal im Frühling dort, an der Uni in Bologna!
Diese herrlichen Frauen, mit kurzen Röckchen, schönen Beinen, und wohlgeformten Brüsten, goldener Haut!
Und jede zweite Nacht ein andere Göttin im Bett, das waren Zeiten !
Da wußte ich:
So etwas Traumhaftes kann nur Gott schaffen !!
:-) :-) :-)
Redaktion benachrichtigen
#54   möchtegern-kathole   14:18:39 | Montag, 30. März 2009
@Mannheimer
Was Sie da alles in den brauen Sack reinpacken :-O Das dürfen Sie dann aber nicht im Wertstoffhof abgeben ;-)
So, und jetzt geniesse ich den Tach, das Regenwetter und meine bösen Vorsätze ^-^ Lieben Gruß noch an den Verfassungsschutz und alle anderen, die mitlesen :-$
Redaktion benachrichtigen
#53   Mannheimer †   14:14:11 | Montag, 30. März 2009
P.S. das einzige, was mir aufn Sack geht… (@ möchtegern-k)
an kreuz net ist die Häufung von Holocaust-Artikeln in letzter Zeit. Aber auch hier: Was solls? Muss ja nix dazu schreiben.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#52   möchtegern-kathole   14:09:03 | Montag, 30. März 2009
@Mannheimer
Schön, dass ich Ihnen immer öfters zustimmen kann ;-)
Wenn es kreuz.net nicht gäbe, müsste man es erfinden …
Redaktion benachrichtigen
#51   Mannheimer †   14:06:41 | Montag, 30. März 2009
Ich mag Kreuz.net!
Seien wir doch ehrlich: kreuz.net ist toll.
Gut, die sogenannten „Artikel“ der Redaktion sind bestenfalls „umstritten“, meistens jedoch „der Abfall“, aber was solls? In den lesermeinungen gehts ja auch nur selten wirklich um den Artikel – manchmal vielleicht um das Thema des Artikels und ganz selten auch mal um den tatsächlichen Inhalt.
Is doch fein!
Kreuz.net selber, also die Artikelschreiber, bieten uns Streithähnen doch nur die Bühne, sonst kaum was. Und das Grundthema, über welches gestritten werden soll, in manchen Fällen.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#50   möchtegern-kathole   14:02:45 | Montag, 30. März 2009
Abfall?
Muss man beim Glaubensabfall eigentlich auch sauber trennen? Grüner Öko-Abfall, Gelber Finanzabfall, Roter Kommunismus-Abfall (mit Umweltsiegel von der Kommune), und schwarzer C-Abfall, quasi Abfall in der politischen Mitte, mit blauem Umweltbengel? Daneben noch Sonderabfall (nach K.-Norm, Abschnitt B16) und schließlich das Staatsrecycling („alte, gebrauchte Staaten nicht wegschmeissen, sondern bei der EU abgeben!“)
Oder kommt das am Ende nicht doch alles in den braunen Sack für die thermische Verwertung nach ISO-Norm A.P.O. / Kalypse?
Redaktion benachrichtigen
#49   catholic   13:55:45 | Montag, 30. März 2009
Herzig, Lumpie Hunderl! Ich schreibe im warmen Italien
aus dem Hause unserer Bruderschaft der Keuschen, Wahren und Reinen.
Wenn Sie kommen, werden wir Sie herzlich aufnehmen.
Mögen alle Heiligen Engel den Lumpiele geleiten, auf dass ihn keine böse Katze kratze und er nicht über seinen eigenen Schwanz phalle.
Wie alt sind Sie denn, mein Herr? So in päpstlicher Jugendfrische? –
Benedicat Omnipotenz … o^/
Redaktion benachrichtigen
#48   Lumpie †   13:52:00 | Montag, 30. März 2009
@ DJM
Was anderes wäre es in einem Strafgefangenenlager, bspw. einem KZ danach zu suchen, doch ich habe mir von einer Jüdin sagen lassen, dass auch im KZ Liebesbriefe geschrieben wurden.
Holocaustleugner scheinst Du zumindest nicht zu sein.
Dann lass Dich bloß nicht von Pius-Greisen erwischen!
:-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#47   DJM †   13:48:39 | Montag, 30. März 2009
@hildegardfan: auch ein Hildegardfan
Sie behaupten, diese Seite würde Glaube, Liebe und Hoffnung unter die Menschen bringen, ein Satz mit viel unfreiwilliger Komik, das nur ganz am Rande.
Ja, tut sie, weil sie die Meinungsfreiheit aussen vor stellt. Das tun nur sehr wenige deutschsprachige Webseiten, gerade wenn der christliche Fokus auf katholische Aspekte abzielt. Denken Sie über das Gute an Kreuz.net nach und Sie werden auch erkennen, dass alles Gute von Gott kommt. Im Reich des Schönen ist alles schön. Lesen Sie Nikolaus von Kues – Über das Schöne www.zitig.net/…uber-das-schone.html. Es bleibt doch immer eine Sache des Winkels, aus welchem man das Leben für einem betrachtet.
Also, wo ist denn die Liebe, der Glaube und die Hoffnung auf dieser Seite?
Suchet, so werdet ihr finden. Sie würden ja nicht umsonst auf die Idee kommen, hier überhaupt danach zu suchen. Niemand träumt, was ihn nichts angeht. Also suchen Sie danach und ich versichere Ihnen im Namen unseres Herrn, Sie werden alle drei auch hier finden. Was anderes wäre es in einem Strafgefangenenlager, bspw. einem KZ danach zu suchen, doch ich habe mir von einer Jüdin sagen lassen, dass auch im KZ Liebesbriefe geschrieben wurden. Kaum vorstellbar, doch: Glaube, Hoffnung und Liebe finden überall Platz. Auch auf einer Müllhalde, vgl. hl. Bernadette.
Der Rest steht auf der Seite des Weinberges, des Herrn. Machen Sie gut, wo Sie das Gefühl haben, dass es zu dunkel ist. Machen Sie Licht.
Redaktion benachrichtigen
#46   Lumpie †   13:46:52 | Montag, 30. März 2009
@ zölibat:
Aus welcher Klapsmühle schreibst Du eigentlich Deinen Müll?
Wußte gar nicht, dass die da Internetanschlüsse für die senil-unheilbaren Fälle haben !
:-]
Redaktion benachrichtigen
#45   hildegardfan   13:43:47 | Montag, 30. März 2009
@ zölibat:
Gell, die Köter wühlen gern im Abfall?
Selbstredend, denn vielleicht läßt sich im Abfall ja noch ein „Leckerchen“ finden…
Redaktion benachrichtigen
#44   catholic   13:38:57 | Montag, 30. März 2009
wickerl, sind Sie auch getroffen worden?
Gell, die Köter wühlen gern im Abfall?
Redaktion benachrichtigen
#43   DJM †   13:33:51 | Montag, 30. März 2009
@Eva…
Brunnenvergifter und Brandstifter.
Das ist halt ein Wortspiel, was freilich nicht so schwer wiegt angesichts dem übrigen Kontext. Irgend ein Gewicht muss ja auf so einem redaktionellen Artikel liegen, sonst wäre er ja langweilig. Denke da nur zurück an den Vogel von der letzten Bischofskonferenz. :-D Da hab’ ich gut gelacht, denn wem fällt so ein Schwachsinn denn sonst noch ein? Nicht, dass Kreuz.net ein Witzblatt wäre, das sag ich nicht. Es ist aber mit Humor kritisch, was ich persönlich auch schätze, zumal das Licht zwar nicht unter dem Scheffel stünde, aber auch nicht ins Abstruse hin abschweift.
„In bunten Bildern wenig Klarheit,
Viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit,
So wird der beste Trank gebraut,
Der alle Welt erquickt und auferbaut.“
(aus dem Prolog des Faust)
Das eben ist ein altredaktionelles Handwerk. Von Hetze würde ich nicht meinen, dass sie mich interessiert. Wenn jemand daran Anstoß nimmt, wird’s wohl seinen Grund haben. Aber dann bitte rein damit ins Forum. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#42   hildegardfan   13:27:30 | Montag, 30. März 2009
@ DJM:
Alle Achtung, mit vielen Worten nichts gesagt.
Sie behaupten, diese Seite würde Glaube, Liebe und Hoffnung unter die Menschen bringen, ein Satz mit viel unfreiwilliger Komik, das nur ganz am Rande.
Also, wo ist denn die Liebe, der Glaube und die Hoffnung auf dieser Seite?
Ist es Liebe, wenn man Menschen als Abfall beschimpft? Ist es Liebe, wenn man Menschen die Hölle an den Hals wünscht? Ist es Güte, wenn man Homosexuellen die Pest an den Hals wünscht und HIV als gerechte Strafe für diese Menschen ansieht??
Versuchen Sie doch mal, auf eine Konkrete Frage eine Konkrete Antwort zu geben, oder können Sie das gar nicht?“?
Redaktion benachrichtigen
#41   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   13:26:30 | Montag, 30. März 2009
@wickerl
der Artikel beschreibt sie wie sie leiben und leben, treffend und köstlich!
„Abfall unter sich???????“
Für was oder wen soll das ne treffende Beschreibung sein
?
der unvermeidliche Pensionist und Wiener Pastoral-Intrigant
Pastoral-Intrigant??? was soll dass sein? Treffend??????
„als kirchlicher Brunnenvergifter und Brandstifter.“
Wenigstens wars ausnahmsweise mal kein Jude!
Redaktion benachrichtigen
#40   DJM †   13:18:58 | Montag, 30. März 2009
Liebes Frollein Rottenmaier…
Drehen wir doch die Frage mal um: Was von dem, was uns die „Redaktion“ hier täglich unterjubelt ist denn gut????
Gut ist Gott allein. Das waren die Worte Jesu, also welche Antwort erwarten Sie hierauf von mir? Soll ich sagen, diese oder jene sind gut? Würde ich da nicht meinen Gott darin verleugnen, der selber alles Gute ist, was auf Erden gutes geschieht? Was also sind die Werke Gottes, die WIR tun sollen? Alles schlecht reden, das können die, welche an den „königlichen Höfen“ wohnen. Ein Rohr, dass der Wind hin und her weht, dafür ist Jesus nicht von den Toten auferstanden.
Redaktion benachrichtigen
#39   r.ruhrgebietler   13:16:36 | Montag, 30. März 2009
ielleicht geht ja hier etwas
für Christus 2009 www.prochrist.org/index.html
Redaktion benachrichtigen
#38   catholic   13:15:56 | Montag, 30. März 2009
Geliebete im Herren, wisset Ihr denn immer noch nicht,
das die Hochwürdige Redaktion dieses wahren reinen katholischen Forums nur das Beste für Papst, Bischöfe und die altgläubigen Schäfchen und gichtbrüchigen Hammel anstrebet?
Der Gebrauch aus dem uralten Theaterfundus: Teufel, Höllenrauch, ewige Verdammnuss ist doch auf dieser
frumben Schaubühne weit wirksamer, als 2. Vatikanum, Humanität und Menschenrechte.
Geschlachtete Kinder, Halachajuden, Freimaurer und
erregierte Drohfinger der Altkleinpäpstchen liebt dieses Publikum von Braunzwergen, verhinderten Kreuzzüglern und Ketzerfressern.
Wer die Decke der Heuchelei wegzieht, entdeckt die
Unzucht der Geister.
Redaktion benachrichtigen
#37   wickerl   13:13:42 | Montag, 30. März 2009
köstlich
Beim Lesen der Leserbriefe hört man die getroffenen Hunde bellen, der Artikel beschreibt sie wie sie leiben und leben, treffend und köstlich!
Redaktion benachrichtigen
#36   DJM †   13:11:02 | Montag, 30. März 2009
@dope-pope
Nun, insofern, dass Sie uns davon ein Beispiel hier geben. Jeder ist für sich selbst verantwortlich und wenn Sie dem „Bösen“ mit bösem begegnen, so haben Sie keinen geistigen Sieg davon getragen. Jener „geistige“ Sieg wäre jedoch, frei nach Nietzsche das beste Heilmittel für die Seele. Warum denke Sie, ist das Schlechte in der Welt? Der Abfall zB.? Deshalb, dass wir ihn ÜBERwinden. Beim Disput gewinnt der Optimist, also der, welcher den größeren Glauben an seine Sache behält. Welches Licht und vor allen wieviel Sie davon in Ihre Reden hineinbringen, liegt allein an Ihnen. Davon werden Sie gemessen, nicht an Ihrer „Weltklugheit“.
Redaktion benachrichtigen
#35   MartinBieger   13:07:58 | Montag, 30. März 2009
Liebe und Güte
Ach du liebe Güte.Bevor man sowas hier findet,findet man eher eine Jungfrau auf einer Entbindungsstation.
Redaktion benachrichtigen
#34   dope-rope †   13:06:10 | Montag, 30. März 2009
djm, schade
dass Sie – anstatt meine Frage zu beantworten, auf Ihre Erfahrung mit der Diözese Linz hinweisen.
Nochmal die Frage, inwiefern ist der Artikel „Der Abfall unter sich“ von Liebe und Güte geprägt?
Redaktion benachrichtigen
#33   DJM †   13:03:10 | Montag, 30. März 2009
@dope-pope
Vor einer Woche habe ich mit der Diözese Linz telefoniert mit hatte da eine sehr freundliche und zuvorkommende Telefonstimme am Telefon, die mir weiterhalf, so gut sie eben konnte. Daher denke ich eigenlich sehr positiv an die Diözese Linz. Es ist eine unter vielen Diözesen. Lesen Sie doch bitte, auf welche Geschichte die Diözese Linz zurückblicken kann. www.priester.cc/…oesangeschichte-Linz/
Redaktion benachrichtigen
#32   Lumpie †   12:59:27 | Montag, 30. März 2009
@ DJM
Von Trostlosgikeit und Hass weiß ich mehr, seit ich diese pseudo-katholische Nazi-Seite hier endeckt habe.
Hier ist braune Abfall wirklich unter sich…
Redaktion benachrichtigen
#31   dope-rope †   12:57:03 | Montag, 30. März 2009
djm, dann
erklären Sie uns doch mal was dieser Artikel mit Liebe und Güte zu tun hat.
Irgendwie scheint mir das was zu entgehen…
Redaktion benachrichtigen
#30   DJM †   12:52:26 | Montag, 30. März 2009
@Lumpie
Habe gerade nachgelesen, was ein Marodeur ist. :-P ;-) Sie wissen von Glaube, Hoffnung und Liebe so viel, wie andere von Zweifel, Trostlosigkeit und Hass.
Redaktion benachrichtigen
#29   Lumpie †   12:50:18 | Montag, 30. März 2009
@ DJM
Ich wußte, dass diese tragische Frage komische würde.
Mein Gott…
Mehr fällt mir dazu nicht ein.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#28   DJM †   12:47:40 | Montag, 30. März 2009
@Lumpie
Du hast ja Recht, aber womit eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
#27   Lumpie †   12:45:59 | Montag, 30. März 2009
@ DJM
Dass Du geisteskrank bist, ist wohl keinem hier verborgen geblieben.
Mein Vorschlag:
Lass Dir doch mal ordentlich durchbumsen, dann kommt wieder Luft ans marode Hirn !
:-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#26   Frollein Rottenmaier †   12:44:05 | Montag, 30. März 2009
Güte, Glaube, Liebe, Hoffnung?????
Sind Sie sicher, dass Sie hier die „redaktionellen“ Beiträge und die Postings der User überhaupt lesen???
Ich könnte mich nicht erinnern, wann ich hier das letzte Mal was von Güte, Glaube, Liebe und Hoffnung gelesen hätte.
Stattdessen Tag für Tag und Stunde um Stunde Gottes Zorn, Satan, Fegefeuer, Hölle, Gericht, ewige Verdammnis
gepaart mit Anwaltsbrief-Rhetorik
WENN Sie nicht… dies und das tun oder unterlassen… DANN… Gericht, Verdammnis, Hölle
Redaktion benachrichtigen
#25   hildegardfan   12:37:39 | Montag, 30. März 2009
@ DJM:
Die Art und Weise Ihrer Kritik hinsichtlich der Güte unseres Herrn, der Welt durch die Kreuz.net Webseite Glaube, Hoffnung und Liebe in die Welt hinaus zu tragen
Liebe??? Glaube??? Hoffnung??? HIER????
Oh weia…
Hier werden Andersdenkende als Abfall bezeichnet, als Perverse, denen man die Hölle an den Hals wünscht.
Das ist dann für Sie Liebe, Glaube und Hoffnung???
Diese Seite ist vieles, aber keine Christliche Seite.
Redaktion benachrichtigen
#24   Ultramontanus   12:37:18 | Montag, 30. März 2009
Unterschied
zwischen zwei Zweiflern: Der Eine empfindet es als sein naturgegebenes Recht alles zu bezweifeln (besonders wenn es übernatürlich sein soll). Der Andere als Sünde. Ich halte es für mein naturgegebenes Recht grundsätzlich alles anzuzweifeln, besonders wenn es „übernatürlich“ ist. Aber hinsichtlich der erfahrbaren Phänomene müssen bestimmte Zweifel-Kompromisse in der Praxis eingegangen werden (Zweifel-Ökonomie :-) ).
Redaktion benachrichtigen
#23   DJM †   12:34:08 | Montag, 30. März 2009
@Zweifler
Na da haben wir’s. Genau das meine ich: „ich muß schimpfen“. Hör sich das mal einer an. Idealisiert „Thomas, den Zweifler“ wie er im Buche steht und meint dann, es wäre nicht das Evangelium seiner Wahl. Nun gut, ich möchte hier nicht evangelisieren und schimpfen, lieber Zweifler. Die Art und Weise Ihrer Kritik hinsichtlich der Güte unseres Herrn, der Welt durch die Kreuz.net Webseite Glaube, Hoffnung und Liebe in die Welt hinaus zu tragen, besticht allein in der teils unförmigen Gangart, welche im Verlauf tatsächlich an einen bestimmten Glöckner erinnern dürfte und versinnbildlichen wir uns doch nur mal jene selbstgerechten Pechszenen, welche nicht einmal durch Frau H. eindrücklicher dastellbar gewesen wären, als durch jene reaktionären Phantasiegebäude ohne Fenster. Zweifeln, lieber Zweifler braucht da niemand. Ganz im Gegenteil ist es richtig und wichtig, dem Abfall unter sich Herr zu werden und das kann man bestenfalls durch den Glauben an unseren Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
#22   Frollein Rottenmaier †   12:30:12 | Montag, 30. März 2009
@DJM…
Alles, was hier auf kreuz.net geschrieben wird, ist schlecht usw
Drehen wir doch die Frage mal um: Was von dem, was uns die „Redaktion“ hier täglich unterjubelt ist denn gut????
Redaktion benachrichtigen
#21   Mrs.Cologne   12:28:14 | Montag, 30. März 2009
Wer hinter diesen Gruppen steht?
Soll das ein Scherz sein? Das kann man doch überall nachlesen?!
Redaktion benachrichtigen
#20   Zweifler †   12:27:02 | Montag, 30. März 2009
@DJM…
Jetzt muss ich Sie aber mal schimpfen. Ich sprach nicht vom Thomas-Evangelium.
Alles, was hier auf kreuz.net geschrieben wird, ist schlecht usw.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzfügen … allerdings, was will man von einer Hass- und Nazi-Seite auch schon anderes erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#19   DJM †   12:23:31 | Montag, 30. März 2009
@Ultramontanus
Der Letztere ist es nämlich aus Prinzip und nicht als Sünde… (ich auch).
Wo liegt der Unterschied? Zweifel bleibt Zweifel. Er wird dabei nicht weniger. Natürlich soll man das prüfen, was man glaubt, aber nicht umgekehrt! Beim Zweifler bspw. kehrt sich die logische Folge von Ursache und Wirkung völlig um. Da muss jeder, der ihn liest, zuerst alles anzweifeln, um dann irgendwie irgendwann, irgendwann (wenn überhaupt) zu glauben. Das ist eine Form des praktischen Nihilismus. Frei nach dem Motto: Alles ist schlecht vom Aufgang der Sonne bis zu ihrem Untergang. Alles, was hier auf kreuz.net geschrieben wird, ist schlecht usw.
Redaktion benachrichtigen
#18   r.ruhrgebietler   12:22:36 | Montag, 30. März 2009
… und wer steckt dahinter
diese zentrale Frage der Veranstalter beantwortet hinlängst nicht die Frage, warum kreuz.net nicht geladen war.
Nur wenige Dinge des Artikels „stimmen“: „alt“ sind die Geladenen sicherlich besonders aber das Attribut „liberal“. Die Kombination aus beidem ist nervig. Ähnlich ergeht es dem Leser bei „alt“ „gläubig“…
Eigentlich braucht es doch nur den gepflegten Blick auf den Absender der Einladung, genauer: wo’s stattfindet. Linz und Pölten stehen auf der Abfall-Liste sicherlich ganz oben in Österreich – aber die zollitsch brauchen deshalb nicht zu jubeln alles gut gemacht zu haben. Wer dauern Abfall macht braucht ein Ruhe – um neuen Abfall zu machen.
…oder war hier doch Abfall anderer Art gemeint…
Redaktion benachrichtigen
#17   Ultramontanus   12:18:06 | Montag, 30. März 2009
@DJM…
Der Zweifler, den Sie im Spiegel sehen ist aber wohl ein anderer als „Zweifler“. Der Letztere ist es nämlich aus Prinzip und nicht als Sünde… (ich auch).
Redaktion benachrichtigen
#16   DJM †   12:08:32 | Montag, 30. März 2009
@Zweifler
Ach, alle Menschen sind gleich verschieden. Ja, den Zweifler kenn ich kreuzgut, da ich ihn manchmal auch im Spiegel sehe und vom „ungläubigen“ Thomas habe ich auch einiges gelesen. zB. das sog. „Thomas-Evangelium.“ Da lese ich lieber den Glöckner von Notre Dame, bevor ich mich wegen jedem Stück Abfall bücken muß. Da bekommt man ja einen schlimmen Rücken.
Redaktion benachrichtigen
#15   Lorenz   12:07:31 | Montag, 30. März 2009
Auf die Gretchenfrage aller Verschwörungsspinner „Wer steht dahinter“ gibt es nur eine Antwort:
Er steht im Tor im Tor im Tor und ich dahinter –
Frühling, Sommer, Herbst und Winter –
Bin ich nah bei meinem Schatz –
Auf dem Fußballplatz!
Redaktion benachrichtigen
#14   Zweifler †   11:59:12 | Montag, 30. März 2009
@DJM…
Ich glaube nicht daß wir uns gut genug kennen als daß Sie sich ein Urteil über meine Meinung erlauben können.
Aber nachdem Sie mich so harsch kritisieren gehe ich mal davon aus, daß Sie mit obiger Überschrift übereinstimmen und auch gerne Andersdenke als Abfall bezeichnen.
Und was meinen Nick betrifft über den Sie sich so eloquent echauffieren, so goggeln Sie doch mal nach *Thomas Covenant*.
Redaktion benachrichtigen
#13   Glöckner †   11:55:04 | Montag, 30. März 2009
Faschistisches hetz.net-Geseiere aus der untersten Schublade!
>:) >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#12   Rufer48 †   11:52:40 | Montag, 30. März 2009
Primitiver gehts nimmer!
hetz.net trägt seine Dummheit noch vor sich her!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#11   dope-rope †   11:52:10 | Montag, 30. März 2009
@zweifler
die Kombination aus Überschrift und dem äusserst intelligenten Satz „Der Eintritt ist frei, Kinder zahlen die Hälfte“, erweckt in mir den Eindruck, der Verfasser des Textes unterliegt der nationalsozialistischen Ideologie. Dummheit gepaart mit Rassenhass.
Apropos,
wo sind die eigentlich? Noch nicht nüchtern?
Redaktion benachrichtigen
#10   DJM †   11:51:46 | Montag, 30. März 2009
@Zweifler
Sparen Sie sich die Worte. Sie haben sowieso keine wirkliche Meinung. Sie tun nur so als ob Sie eine hätten, damit man Ihnen zuhört, Sie liest und so tut als hätten Sie Recht. Armer Zweifler eben. Sie wissen ja nicht einmal warum Sie zweifeln und woher der Zweifel kommt. Ja, Sie lassen Ihren Zweifel aber auch nicht gehen. Er ist ihr Gefährt; Ihr Fiat (lat. es werde). Aus nichts wird nichts.
Redaktion benachrichtigen
#9   ratzeputz †   11:49:38 | Montag, 30. März 2009
hetz.net Neonazismus in Reinkultur!!!
Das „Wörterbuch des Unmenschen“ ist die hetz.net-Bibel!
Redaktion benachrichtigen
#8   Zweifler †   11:45:59 | Montag, 30. März 2009
Die Überschrift
entlarvt doch wunderbar den Geist der hinter hakenkreuz.net steht.
Was ist von jemandem zu halten, der andere Menschen als Abfall bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
#7   dope-rope †   11:38:24 | Montag, 30. März 2009
das ist so dämlich
da fällt mir gar nichts mehr ein. Soviel Dummheit in einer Zeile.
Ganz großen Respekt an die Kreuz.net Redaktion, ihr erfüllt wenigstens meine Erwartungen und Vorurteile.
Redaktion benachrichtigen
#6   Schalom   11:36:04 | Montag, 30. März 2009
Mögen die Redakteure dieses illustren Forums
auf makellosen Schimmeln durch die Kirche reiten und alle Probleme lösen.
Zion streuet ihnen Palmen.
Redaktion benachrichtigen
#5   Frollein Rottenmaier †   11:31:59 | Montag, 30. März 2009
Einen Artikel weiter unten
hieß es noch „Erst denken – ann hassen“…
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! ;-) ^-^ >:) :-P
Redaktion benachrichtigen
#4   Schalom   11:30:02 | Montag, 30. März 2009
Abfall unter sich? Da verdient kreuz-net nicht einmal ein Güllefass
Wer gehört noch zum Abfall?
Redaktion benachrichtigen
#3   Absal †   11:28:23 | Montag, 30. März 2009
Musterbeispiel für primitivstes hetz.net-Niveau!
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#2   hildegardfan   10:55:15 | Montag, 30. März 2009
Genial…
Der Eintritt ist frei. Kinder zahlen den halben Preis.
Liebe Redaktion, macht so weiter.
Dieser Satz kann als Beispiel für den ganzen schlechten Artikel herhalten.
Aber hier ist man ja nichts anderes gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen
#1   Miraculix   10:49:03 | Montag, 30. März 2009
Von der Finanzkrise zur Systemkrise:
Hier ein sehr guter Vortrag zur Finanzkrise aus deutschem Geist:
www.videogold.de/…recht-andreas-clauss/
BRD heißt das System – Morgen wird es untegehn!
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
ÖsterreichDie Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund Christliche SymboleDer Werbeeffekt bleibt BevölkerungsrückgangDie Rache Gottes ÖsterreichSpinnt er? ÖsterreichEin Leintuch vom Bett des Dalai Lama ÖsterreichÖsterreich: Wer ist der Frömmste im ganzen Land?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net