Kinderverhütung
Schon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids
Der Papst hat recht. Man muß Menschen als Menschen – nicht als Kondomträger – behandeln. Sonst wird die Aids-Seuche noch lange wüten. Von Kathryn Jean Lopez.
Nichts als Kondome im Kopf
Nichts als Kondome im Kopf
© JSchoeck, CC
(kreuz.net) „Wir haben keinen Zusammenhang zwischen dem Kondomgebrauch und einer niedrigeren HIV-Infektionsraten feststellen können. 25 Jahren nach Beginn der Pandemie hätten wir sehen müssen, wenn diese Maßnahme Erfolg gehabt hätte.“

Das erklärte Edward C. Green – ein führender US-Aidsforscher an der Harvard Universität und Direktor des „Forschungsprojekt AIDS-Prävention“ am „Harvard Center for Population and Development Studies“.

Der Wissenschaftler äußerte sich im Zusammenhang mit den Aussagen des Papstes über Aids während seiner jüngsten Afrika-Reise.

Humanisierung der Geschlechtlichkeit

Der Papst wurde von einem französischen Journalisten gebeten, die kirchliche Position im Kampf gegen Aids zu erklären.

Benedikt XVI. antwortete: „Ich würde sagen, daß das Problem Aids nicht bloß mit Werbeslogans zu lösen ist.

Wenn die Seele fehlt und die Afrikaner sich nicht selber helfen, kann diese Geisel nicht mit der Verteilung von Kondomen beseitigt werden – im Gegenteil: Es besteht das Risiko, das Problem zu verschlimmern.

Die Lösung läßt sich nur mit einer doppelten Stoßrichtung finden:

• Das erste ist eine Humanisierung der Sexualität, das heißt, eine geistige und menschliche Erneuerung, die eine neue Art des Umgangs miteinander bringt.

• Das zweite ist eine wahre Freundschaft vor allen mit den Leidenden, die Bereitschaft, bei ihnen zu sein, auch mit den Opfern und persönliche Verzichte auf sich zu nehmen. Diese Faktoren helfen und führen auch zu sichtbaren Fortschritten.“


Mehr Kondome – mehr Aids

„Der Papst hat recht“ – kommentierte Green vor der ‘National Review Online’: „Das besten Untersuchungsergebnisse, über die wir verfügen, bestätigen seine Aussagen.“

Der Wissenschaftler weist darauf hin, daß „bewiesen ist, daß Kondome auf der Bevölkerungs-Ebene nicht wirksam sind.“

„Wie unsere besten Studien – einschließlich der US-finanzierten ‘Demographic Health Surveys’ – beweisen, gibt es einen Zusammenhang zwischen der größeren Verfügbarkeit und Verwendung von Kondomen und höheren – nicht niedrigeren – Aids-Infektionsraten.“

Nach Green kann das teilweise auf ein als „Risiko-Ausgleich“ bekanntes Phänomen zurückgeführt werden.

Das Phänomen des Risiko-Ausgleichs

„Risiko-Ausgleich“ meint, daß die durch besondere Techniken, zum Beispiel Kondomen, herbeigeführte Risiko-Verminderung dadurch kompensiert wird, daß größere Risiken eingegangen werden, die man ohne die Verminderungstechnologie nicht auf sich genommen hätte.

Green weist auch darauf hin, daß der Papst die Monogamie – nicht so sehr die Abstinenz – als beste Einzelantwort auf das afrikanische Aids-Problem bezeichnet hat.

„Die neuesten Untersuchungsergebnisse zeigen in der Tat, daß eine Verminderung mehrerer und gleichzeitiger Sexualpartner die wichtigste einzelne Verhaltensänderung ist, die mit einer Reduktion von HIV-Infektionsraten zusammenhängt.“

Der gesunde Menschenverstand ist kein Wahnsinn

Nach Angaben des Wissenschaftler neigen immer mehr Aids-Experten dazu, das oben Gesagte zu akzeptieren:

„Die zwei Staaten mit den schlimmsten Aids-Epidemien – Swaziland und Botswana – haben eine Kampagne gestartet, die zum Ziel hat, mehrfache und konkurrierende Partnerschaften zu bekämpfen und die Menschen zur Treue anzuhalten.“

In seinem Interview erklärte der Papst auch: „Wir stehen vor einer doppelten Anstrengung, den Menschen innerlich zu erneuern, ihm geistige und menschliche Kraft für ein Verhalten zu geben, das dem eigenen Körper und dem des anderen gerecht wird, und dann diese Fähigkeit, mit den Leidenden zu leiden und in den Prüfungen des Lebens zu verharren.“

Mit anderen Worten: Menschen sind als Menschen zu behandeln. Man muß mit ihnen reden und ihnen zeigen, daß es eine bessere Lebensweise gibt, die sie selber und die anderen achtet.

Das ist eine Botschaft des gesunden Menschenverstandes. Dieser darf weder in Afrika noch unter unseren hormonell beladenen jungen Menschen als Wahnsinn bezeichnet werden.

Diese Botschaft ist im wirklichen Leben verwurzelt. Sie wird nicht nur auf dem Petersplatz, sondern auch an der Universität Harvard anerkannt.

Der Text erschien am 19. März in der ‘National Review Online’ unter dem Titel „From Saint Peter’s Square to Harvard Square“.
      
135 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#151   Domenico Tuttisanti   10:39:53 | Sonntag, 30. August 2009
Harvard-Professor und AIDS-Präventionsforscher pflichtet dem Papst bei!
Ein Harvard-Professor und AIDS-Präventions-Forscher gibt dem Papst recht. Eine Strategie, die bei der Prävention von AIDS allein auf das Kondom setzt und damit eine fahrlässige Einstellung und falsche Sicherheit fördert, verschlimmert das Problem nur! Das war aber genau die Aussage des Papstes, der niemals dem Kondom jegliche Wirksamkeit absprach, sondern lediglich das falsche Vertrauen in eine quasi-automatische Wirkung des Gummis ohne jede tiefere Einstellungs- und Verhaltensänderung anprangerte.
Prof. Edvard Green ist Direktor des „Harvard AIDS Prevention Research Project“ und „Senior Research Scientist an der „Harvard School of Public Health“. Green wörtlich:
„Als Wissenschaftler war ich erstaunt zu beobachten, wie nahe die Aussagen des Papstes zu den Ergebnissen der jüngsten wissenschaftlichen Entdeckungen sind. Das Kondom verhindert AIDS nicht. Nur mit verantwortungsbewusstem Sexualverhalten kann man die Pandemie in den Griff bekommen www.kath.net/detail.php?id=23753.“ Der Heilige Vater habe die Wahrheit gesprochen, fügte Green hinzu.
Redaktion benachrichtigen
#150   baiserd'oiseau   18:17:27 | Montag, 6. April 2009
Soll ich lachen oder weinen?
Amüsanter noch als die Aussage des Papstes, mehr Kondome würden mehr Aids bedeuten (sie war nicht sehr überraschend) war sein Aufruf, nicht dem Materialismus zu folgen.
Ich weiß nicht, soll ich lachen oder weinen, wenn der Papst Menschen in Afrika, einem Land, in dem die Mütter Steine kochen, damit die Kinder glauben, es gäbe was zu essen, nicht dem Materialismus zu folgen.
Ach ja, und seine Aufforderung zur Missionierung des Hexenglaubens war hoffentlich nicht ernst gemeint, oder meint Ratzinger tatsächlich, die armen armen Neger müssten vorm Höllenfeuer gerettet werden, weil sie nicht dasselbe glauben wie er? Natürlich können wir es wieder so machen wie seinerzeit die Seefahrer mit diversen Inselvölkern oder Einwanderer in Australien, es gibt ja so viele historische Beispiele und scheinbar ist der Mensch nicht fähig aus ihnen zu lernen.
Zwingen wir halt anderen unsere Religion auf, weils ja eh nur die einzige Wahrheit ist. Drohen wir ihnen mit Höllenfeuer und Schmerz. Das wird sicher die Popularität der katholischen Kirche steigern und immer mehr Menschen werden sie befürworten.
Wir haben halt dann das Nachsehen, wenn der Wiener Stephansdom zu einer Kletterhalle oder einem Supermarkt umfunktioniert wird.
Am Ende können wir behaupten: Tja, wir sind untergegangen, aber wenigstens haben wir entgegen jeglicher Entwicklung der Menschen und Kulturen unseren Willen bis zum Schluss durchgeboxt.
Toller Fazit, nicht?
Redaktion benachrichtigen
#148   Hellboy †   23:17:01 | Mittwoch, 1. April 2009
Galatea
Wo erwecke ich denn den Eindruck, dass dies meine Erkenntnis wäre??? Ich interessiere mich nun mal für Literatur und kenne daher soclhe Deutungsansätze. Mehr hab ich doch auch gar nicht geschrieben.
Bei der Exegese bevorzuge ich übrigens nicht die tiefenpsychologische, sondern die historisch kritische Deutung, da die Bibel an sich schon gedeutetes Wort ist und daher im Lichte der Zeit in der die Bücher geschrieben wurden, gelesen werden sollte.
Redaktion benachrichtigen
#147   Galatea   23:04:54 | Mittwoch, 1. April 2009
Sehr geehrter Herr Hellboy,
Sie glauben doch nicht ernsthaft, was Sie da schreiben.
Sie und nicht ich haben aus einem harmlosen Volkslied herauslesen wollen, dass da eine Vergewaltigung dahinterstünde.
Eine geistige Leistung übrigens, von der Sie nicht glauben müssen, nur Sie hätten sie vollbracht.
Oder doch: denn nur so lässt sich erklären, warum Sie so antworten:
Sie lesen und verstehen daraus anscheinend was sie wollen. Übrigens werden diese und viele andere Deutungsansätze auch bei der Exegese angewandt.
Erzählen Sie mir doch noch ein wenig von Exegese, Herr Hellboy.
Redaktion benachrichtigen
#146   Hellboy †   22:57:53 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Galatea
Sie haben aber auch rein gar nichts verstanden.
„Sie wissen, wie der Mensch seelischerseits funktioniert.“
Nein, denn ich habe weder Psychologie studiert, noch Freud komplett gelesen oder sonstjemanden den sie da nennen. Ich habe lediglich die Form der tiefenpsychologischen Deutung bemüht, um darauf hinzuweisen, dass „Sah ein Knab“ eine Vergewaltigung darstellt – in der tiefenpsychologischen Deutung. Ich hätte auch historisch kritisch deuten können, oder rein biografisch, oder, oder, oder. Es ging um die Methode, sonst nix. Sie lesen und verstehen daraus anscheinend was sie wollen. Übrigens werden diese und viele andere Deutungsansätze auch bei der Exegese angewandt.
Redaktion benachrichtigen
#145   vonHerzmanovsky-Orlando   22:52:16 | Mittwoch, 1. April 2009
@faulige Birne
Eben diese Frage, versuche ich beantwortet zu bekommen.
Welcher deutsche Dirigent wäre besser gewesen als Karajan? Elijahu Inbal? George Solti? Joachim Krachensen?
Redaktion benachrichtigen
#143   Kunstmaler †   22:38:27 | Mittwoch, 1. April 2009
ach deutscher Eber
Ein gebärfreudiges Becken, das ist das A und O…
das wird doch nix mit uns :-[ – ich bin ja ein Fliegengewicht. Da müssen Sie sich leider eine andere Köchin suchen. :-D
Redaktion benachrichtigen
#142   derLeser   22:34:42 | Mittwoch, 1. April 2009
Birne
was haben Sie gegen die alten Märsche.
Da gibt es sehr schöne, vor allem wenn von Karajan dirigiert.
www.youtube.com/watch?v=3nlXgeiZ1UU
hörens das mal beim Kiffen in ihrer WG als interkulturelles Projekt a la Subkultur meets Tradition
Redaktion benachrichtigen
#141   Der deutsche Eber   22:32:16 | Mittwoch, 1. April 2009
Braunheld
Was ist schon Schönheit? Fortpflanzungswille, Lust an der Mutterschaft und hauswirtschaftliches Geschick zählen doch viel mehr. Sie sind maingestreamt, mein Freund! Da wird den dummen Weibern erzählt, Sie müssten schlank und schön sein.
Ich sage: Ein gebärfreudiges Becken, das ist das A und O. Schaue niemals einer Frau zuerst ins Gesicht, schauer ihr aufs Becken! Oder wie dem Gaul ins Maul. Gute Zähne stehen für gute Gene, die sich weitergeben lassen.
Redaktion benachrichtigen
#139   Anmut   22:26:38 | Mittwoch, 1. April 2009
******
Jemanden zu vergewaltigen ist ja schamlos.
Redaktion benachrichtigen
#138   Galatea   22:26:16 | Mittwoch, 1. April 2009
Herr hellboy, Sie haben Freud gelesen,
Alice Miller und Fritz Perl studiert?
Sie kennen die Essenz der Essenz von Fabeln? Von Metaphern? Von Mythen?
Sie wissen, wie der Mensch seelischerseits funktioniert? Denn Sie haben Alfred Adler gelesen?
Würden Sie dann bitte zur Kenntnis nehmen, das all dies Quatsch ist, den niemand mehr zu „glauben“ bereit ist?
Goethe. Der sah vielleicht einmal ein Röslein stehen. Das ist aber zweihundert Jahre her. Was Sie da stehen sehen, dafür konnte er nichts!
Humbug und Verarsche.
Redaktion benachrichtigen
#137   Der deutsche Eber   22:23:00 | Mittwoch, 1. April 2009
Hellboy
Das Lied ist ja schon alt. Aber vermutlich waren die schamlosen jungen Dinger damals nicht besser als heute. Da muß man kein Mitleid haben. Manchmal muß ein Mann tun was ein Mann tun muß.
Also kommen Sie mir nicht mit politischer Korrektheit.
Kommen Sie zur NPD. Da gibt es nur Jungfrauen und Mütter im gutbürgerlichen Eheverhältnis.
Redaktion benachrichtigen
#136   vonHerzmanovsky-Orlando   22:18:34 | Mittwoch, 1. April 2009
@verfaulte Birne
Die deutschen Republikaner sind doch genauso degeneriert wie ihre nordamerikanischen Gesinnungsfreunde.
Redaktion benachrichtigen
#134   Hellboy †   22:14:52 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Eber
Sie wissen, dass es bei „Sah ein Knab ein Röslein stehen“ tiefenpsychologisch gedeutet um eine Vergewaltigung geht? Die Rose, die nicht gepflückt werden will, der Junge der es trotzdem tut (wild, brech ich dich, leiden)
Nur mal so zur Info.
Redaktion benachrichtigen
#133   MartinBieger   22:11:40 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Nee bin ich nicht.Ich schliesse mich keinen Parteien an die chronisch pleite sind.
Besser Kuschelrock hören wie Horst Wessel Lied.
Muss schon schlimm sein das selbst eurer geliebter Föhrrerr nicht von euch hält.
Redaktion benachrichtigen
#132   Der deutsche Eber   22:07:47 | Mittwoch, 1. April 2009
Hahahaha
Braunebirne, Sie sind ja nur neidisch. Sie sind bestimmt bei der Konkurrenz. Republikaner?
Sie Flasche! Lassen Sie erst einmal Ihren Testosteronspiegel ansteigen, Sie Kuschelrockhörer!
Redaktion benachrichtigen
#131   MartinBieger   22:05:08 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Diese NPD Vollpfosten sind eigentlich ganz lustig.
Das findet sogar eurer geliebter Föhrerr
www.youtube.com/watch?v=jF7i48XJqMk
Redaktion benachrichtigen
#130   Der deutsche Eber   22:05:00 | Mittwoch, 1. April 2009
Hellboy, lassen Sie ab von dem höllischen Zeug!
Genießen Sie dies:
Sah ein Knab ein Röslein steh’n
Röslein auf der Heiden
War so jung und war so schön
Lief er schnell es nah zu seh’n
sah’s mit vielen Freuden
Röslein, Röslein, Röslein rot
Röslein auf der Heiden
Knabe sprach: „Ich breche dich,
Röslein auf der Heiden.“
Röslein sprach: „Ich steche dich,
Daß du ewig denkst an mich,
Und ich will’s nicht leiden.“
Röslein, Röslein, Röslein rot,
Röslein auf der Heiden.
Und der wilde Knabe brach
‘s Röslein auf der Heiden;
Röslein wehrte sich und stach,
Half ihm doch kein Weh und Ach,
Mußt es eben leiden.
Röslein, Röslein, Röslein rot,
Röslein auf der Heiden.
Redaktion benachrichtigen
#128   Hellboy †   22:03:00 | Mittwoch, 1. April 2009
Ich kenne auch ein schönes deutsches Volkslied – naja fast…
Von „Die Schröders“:
Es Gibt Sicherheitsgurte Für Hunde,
es Gibt Uhren Die Halten Gesund,
es Gibt Intelligente Raketen,
es Gibt Duschen Für Den Mund,
es Gibt Schokolade Für Vögel,
Schönheitskuren Für Katzen,
es Gibt Gefährliche Kugelschreiber,
es Gibt Sogar Was Gegen Glatzen.
es Gibt Schon So Viel Und Es Wird Immer Mehr
und Wir Können Alles Kaufen.
aber Am Besten Ist Immer Noch
saufen, Saufen, Saufen.
saufen, Saufen, Saufen, Saufen, Saufen,
Fressen Und Ficken
saufen, Saufen, Saufen
Und Die Kinder Bierholen Schicken.
es Gibt Dragees Gegen Schüchternheit,
es Gibt Witze, Die Sind Spitze,
es Gibt Filme Und Videos,
die Gegen Die Sonne Schützen.
es Gibt Den Großen Lauschangriff
es Gibt Oliven So Groß Wie Melonen,
es Gibt Pillen Gegen Doofheit,
es Gibt Extreme Situationen.
es Gibt Schon So Viel Und Es Wird Immer Mehr
und Wir Können Alles Kaufen.
aber Am Besten Ist Immer Noch
saufen, Saufen, Saufen.
saufen, Saufen, Saufen, Saufen, Saufen,
Fressen Und Ficken
saufen, Saufen, Saufen
Und Die Kinder Bierholen Schicken.
sie Sagen Für Das Glück,
wär Es Nie Zu Spät.
es Wartet Zwischen Wirklichkeit
und Realität.
das Geld Liegt Auf Der Straße,
sooooo Große Haufen.
aber Am Besten Ist Immer Noch
saufen, Saufen, Saufen.
Redaktion benachrichtigen
#127   Schalom   22:02:46 | Mittwoch, 1. April 2009
Lieber Kunstmaler, Sie werden sich wundern.
Momentan habe ich eine „unnütze“Phase hier.
Die Kartäuser überzeugen mich. Darum bin ich gern in der Einsamkeit.
„Am Anfang ist das Leben in Einsamkeit schwer.
Aber dann wird es leicht.
Und am Ende ist es himmlisch.“
Ich verstehe Sie ein bisserl mit dem Satz:
„Mein Reich ist nicht von dieser Welt“
Aber bisweilen muß man aus der süßen Stille
wieder in diese Welt.
„Ihr seid in der Welt, aber nicht von dieser Welt.“
Der heilige Bruno möge Sie segnen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#126   Der deutsche Eber   22:01:59 | Mittwoch, 1. April 2009
Muß i denn zum Städtele hinaus
Muß i’ denn, muß i’ denn
Zum Städtele hinaus,
Städtele hinaus
Und du mein Schatz bleibst hier
Wenn i’ komm’, wenn i’ komm’,
Wenn i’ wiederum, wiederum komm’,
Kehr i’ ei’ mei’ Schatz bei dir
|: Kann i’ glei’ net allweil bei dir sei’
Han’ i’ doch mei’ Freud’ an dir
Wenn i’ komm’, wenn i’ komm’,
Wenn i’ wiederum, wiederum komm’,
Kehr’ i’ ei’ mei’ Schatz bei dir. :|
Redaktion benachrichtigen
#125   vonHerzmanovsky-Orlando   22:00:53 | Mittwoch, 1. April 2009
@Martin Bieger
Die Katholen haben doch schon Heimatschutz betrieben als sie gegen den zweiten Adolf waren, der Deutschland ruinierte. Der erste Adolf der Deutschland ruinierte war Gustav II. Adolf. Beide Male waren die Protestanten die Handlanger. Protestantismus, das scheint so eine Abart des Masochismus zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#124   MartinBieger   22:00:51 | Mittwoch, 1. April 2009
@der Leser
Und ein überzeugter Demokrat.
@Eber
Und wenn keiner Hinhört was wird dann gesungen?
Die Fahnen hoch die Reihen fest geschlossen.
Redaktion benachrichtigen
#123   Der deutsche Eber   21:58:18 | Mittwoch, 1. April 2009
Hellboy, Anmut und Martin
Was haben Sie gegen Lagerfeuerabende mit alten Volksliedern? Das ist doch mal eine gelungene Abwechslung gegen diesen satanischen Popkulturmüll.
Lasst uns zusammen im Chor einstimmen:
1. Wenn alle Brünnlein fließen, so muß man trinken;
wenn ich mein Schatz nicht rufen darf, tu ich ihm winken.
Wenn ich mein Schatz nicht rufen darf, juja
rufen darf, tu ich ihm winken.
2. Ja winken mit den Äugelein und treten auf den Fuß.
‘s ist eine in der Stube drin, die meine werden muß.
‘s ist eine in der Stube drin, juja,
Stube drin, die meine werden muß.
3. Warum soll sie’s nicht werden, ich hab sie ja so gern,
sie hat zwei blaue Äugelein, die glänzen wie zwei Stern.
Sie hat zwei blaue Äugelein, juja,
Äugelein, die glänzen wie zwei Stern.
4. Sie hat zwei rote Wängelein, sind röter als der Wein.
Ein solches Mädel findt man nicht, wohl unterm Sonnenschein,
ein solches Mädel findt man nicht, juja,
findt man nicht wohl unterm Sonnenschein.
Worte und Weise:
aus Schwaben ( nach Silcher :„Volkslieder“ 1855 )
Redaktion benachrichtigen
#122   derLeser   21:57:34 | Mittwoch, 1. April 2009
Martin
du scheinst ein sehr intelligenter Mensch zu sein
Redaktion benachrichtigen
#121   MartinBieger   21:56:14 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Na klar doch.Der Verfassungsschutz lügt natürlich.Nun hör aber auf.
Uns jetzt die NPD uns als christliche Partei zu verkaufen ist mehr als lächerlich.
Und als Heimatschutz propagiert ihr Ausländer raus.
Was für Volksdeutsches Liedgut wird denn da gepflegt?.
Horst Wessel Lied?
Redaktion benachrichtigen
#120   Hellboy †   21:54:09 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Eber
Es ist eine harmlose Vereinigung aufrechter Katholiken, die sich gegen Abtreibung wehren und denen Heimatschutz kein Fremdwort ist. Wir setzen uns abends ans Lagerfeuer und singen Lieder aus altem, deutschen Volksgut.
Sie sind ein Faker – jetzt bin ich mir sicher! :)3
Redaktion benachrichtigen
#119   Anmut   21:52:18 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Und tolerant sind wir auch.
Witz des Tages :-D
Redaktion benachrichtigen
#118   derLeser   21:52:13 | Mittwoch, 1. April 2009
der Satz taugt mir
Dem Weib wieder seinem Weibsein zuzuführen gehört auch zur Zukunft.
mervellieus
wird ins repertoire aufgenommen :-]
Redaktion benachrichtigen
#117   Der deutsche Eber   21:50:57 | Mittwoch, 1. April 2009
Bieger
das Problem liegt darin, daß Sie von der NPD keine Ahnung haben. Diese wird in der Öffentlichkeit falsch dargestellt. Es ist eine harmlose Vereinigung aufrechter Katholiken, die sich gegen Abtreibung wehren und denen Heimatschutz kein Fremdwort ist. Wir setzen uns abends ans Lagerfeuer und singen Lieder aus altem, deutschen Volksgut. Sie sind gerne eingeladen, einmal mitzumachen.
Und tolerant sind wir auch.
Die Glazen das sind doch alles nur Komparsen und Laiendarsteller. Die werden von den Sendeanstalten doch dafür bezahlt, daß sie einen auf Nazi machen. Durchschauen Sie denn nicht, was hier gespielt wird?
Redaktion benachrichtigen
#115   MartinBieger   21:48:56 | Mittwoch, 1. April 2009
@Marranenjäger
Wenn ich mir ihr Posting von 20:49 anschaue habe ich erhebliche Zweifel daran.
Redaktion benachrichtigen
#113   MartinBieger   21:45:04 | Mittwoch, 1. April 2009
@Marranenjäger
Wenn ich mir ihre und auch einige anderen Postings so durchlese dann muss ich mich fragen wer hier der Kasper ist.
Leider muss ich feststellen das sie mit ihren 79 Jahren noch nicht der der Gegenwart angekommen sind.
Redaktion benachrichtigen
#112   Hellboy †   21:43:16 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Martin
Dann solltest du dich lieber am Stuhl festbinden, denn ich befürchte wirklich das homosex glaubt er könne denken. Oder will er uns in den April schicken? :-O o.O
Redaktion benachrichtigen
#110   MartinBieger   21:37:45 | Mittwoch, 1. April 2009
@Homosex
Gut durchdacht?.Ich falle vor lachen fast vonm Stuhl.
Wenn du denken könntest würdest du nicht so einen Schwachsinn schreiben.
Redaktion benachrichtigen
#109   Homosex ist schwer gestört   21:33:58 | Mittwoch, 1. April 2009
Mein Künstlername
ist auch gut durchdacht
Redaktion benachrichtigen
#108   MartinBieger   21:28:34 | Mittwoch, 1. April 2009
@Homosex
Du scheinst dich ja auch gut damit auszukennen.
Redaktion benachrichtigen
#107   Kunstmaler †   21:28:07 | Mittwoch, 1. April 2009
Schalom
Kartäusertyp mit PC zur unaufdringlichen Glaubensverkündigung.
1:0 für Sie ! :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#106   Homosex ist schwer gestört   21:26:53 | Mittwoch, 1. April 2009
Homo-Martin
ist doch ein Anhänger des braunen Milieus. Er zwingt doch seinen Willy immer dort hin.
Redaktion benachrichtigen
#105   MartinBieger   21:25:56 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Und was ist mit dem Hinweis von ihnen auf ein NPD treffen.
Oder ist ihnen der Hinweis in ihren Posting von 20:58 entgangen.
Die NPD ist doch eine Braune Partei oder etwa nicht.
Redaktion benachrichtigen
#104   Schalom   21:25:51 | Mittwoch, 1. April 2009
Deutscher Eber, Hände weg von Kunstmaler.
Sie ist ein Mann.
Er hat es mir schon lange gestanden.
Ich war auf seine weiblichen Anteile reingefallen:
sittsam, schüchtern, musisch, sensibel
Bitte behandeln Sie ihn nicht grob. Ein feiner Kerl, der Kunstmaler.
Kartäusertyp mit PC zur unaufdringlichen Glaubensverkündigung.
Redaktion benachrichtigen
#103   Mrs.Cologne   21:24:14 | Mittwoch, 1. April 2009
@MartinBieger
Der deutsche Eber ist ein Fake. Alles was SIE schreibt müssen Sie im umgekehrten Sinne lesen. Auch wenn sie recht hat! :-D
Redaktion benachrichtigen
#102   Kunstmaler †   21:24:04 | Mittwoch, 1. April 2009
Marranenjäger
der :'( hat so wie ich, mal Pause machen müssen.
Ist oft zu schlimm :-[ hier :-D
Redaktion benachrichtigen
#101   Der deutsche Eber   21:23:22 | Mittwoch, 1. April 2009
Bieger
Es ist völlig klar, daß es hier keine Menschen mit brauner Gesinnung gibt. Das ist nur die Behauptung eines Kirchenhassers.
Redaktion benachrichtigen
#99   Anmut   21:21:39 | Mittwoch, 1. April 2009
Müssen hier einige
ihre „Enthaltsamkeit“ in irgendeiner Weise kompensieren? :-O
Muss einem ja irgendwie ganz hippelig machen ^-^ ;-) O:) o^/
Redaktion benachrichtigen
#98   MartinBieger   21:19:51 | Mittwoch, 1. April 2009
@Eber
Diese Frage war ironisch gemeint.Sonst nichts.
Zu was soll ich mich bekehren.Zu ihrer braunen Gesinnung.
Ihr Posting von 20:58 sagt wohl genug.
Redaktion benachrichtigen
#97   Mrs.Cologne   21:18:58 | Mittwoch, 1. April 2009
@MartinBieger
Ich bitte Sie, dass ist doch nun wirklich ganz offensichtlich! :-D
Ich sag nur urwurz.de! :-D
Redaktion benachrichtigen
#96   Der deutsche Eber   21:17:40 | Mittwoch, 1. April 2009
@Herr Bieger
Sie haben auch immer nur das eine Thema. Daß Sie mir nich mal in der Hölle landen. Bekehren Sie sich! Noch ist es Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#95   MartinBieger   21:15:40 | Mittwoch, 1. April 2009
@Mrs.Cologne
Und woher wollen sie das wisssen.
Redaktion benachrichtigen
#93   Mrs.Cologne   21:14:18 | Mittwoch, 1. April 2009
@MartinBieger
Natürlich nicht! Was denken Sie denn?! :-D
Redaktion benachrichtigen
#92   Kunstmaler †   21:13:41 | Mittwoch, 1. April 2009
Anmut
Sie brauchen kein Ave zu beten, sondern der Narr von Priester.
Sie verstehen es nicht: heute ist fast jeder RKK mit den Leuten per „Du“ und dadurch entwürdigt sich der „Hochwürden“ selber. Ein Hochwürden ist weder der Kumpel der Gemeinde, noch hat er sich der Freunderlwirtschaft hinzugeben.
Der RKK hat dem Menschen Jesus näher zu bringen und nicht nach dem Willen des Volkes zu tanzen wie ein kostümierer Kasperl, nur damit er sich „beliebt“ macht.
Aber nein, Sie verstehen das einfach nicht.
Redaktion benachrichtigen
#91   Anmut   21:11:57 | Mittwoch, 1. April 2009
Nein, nein
es handelte sich dabei um eine katholische Kirche. Wurdeauch katholisch getauft :-D
Redaktion benachrichtigen
#89   Anmut   21:09:44 | Mittwoch, 1. April 2009
Oh mein Gott
Tja, aber was glauben Sie, wie die Weiber reagieren, wenn diese ihren Willen nicht bekommen und nicht Lektorinnen oder Ministrantinnen spielen dürfen.
Ich war mal vor langer, langer Zeit, Ministrantin. Uiuiui, habe wahrscheinlich mit meiner Anwesenheit den Altar „beschmutzt“. Wieviele „Gegrüßet seist Du Maria“ sind da nötig um der ewiglichen Strafe des ewiglichen Höllenfeuers zu entgehen? O:)
Redaktion benachrichtigen
#88   Der deutsche Eber   21:09:42 | Mittwoch, 1. April 2009
Kunstmaler, und wieder bin ich hin und weg.
Danke für klaren Worte! Danke, danke, danke! Weiber, raus aus dem Altarbereich.
Zuerst, liebe Frau Kunstmaler, war es nur ein leichter aber wärmender Funke, aber nach diesen treffenden, intelligenten Zeilen bin ich in Feuer für Sie entbrannt!
Votre Chevalier,
Der deutsche Eber
*schüchterner Handkuss*
Redaktion benachrichtigen
#87   MartinBieger   21:06:00 | Mittwoch, 1. April 2009
@Schalom
Und in den fünf Jahren noch nicht einmal benützt :-O
Redaktion benachrichtigen
#86   Kunstmaler †   21:05:10 | Mittwoch, 1. April 2009
Marranenjäger
Doch eines Tages turnten bereits Weiber im Alltarbereich herum.
Tja, aber was glauben Sie, wie die Weiber reagieren, wenn diese ihren Willen nicht bekommen und nicht Lektorinnen oder Ministrantinnen spielen dürfen.
Der RKK Priester hat heute keine Macht mehr in den Händen in seiner Kirche – er ist zum Hampelmann des pseudokatholischen Völkchens geworden und deshalb erzittert er vor dem Weib, welches bereits den Altarraum entheiligt hat.
Redaktion benachrichtigen
#85   Anmut   21:05:05 | Mittwoch, 1. April 2009
Deutsche Eber
Sie sind eine Witzfigur
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#84   Schalom   21:04:36 | Mittwoch, 1. April 2009
Zurück zum Thema: Man soll die Menschen nicht als Kondomträger behandeln.
Wer trägt hier ein Kondom länger als einen Tag?
Es sind nur potente Männer gefragt.
Frauen und Eunuchen werden schweigen.
Ich habe seit fünf Jahren für den Notfall ein Kondom im Handschuhfach.
Redaktion benachrichtigen
#82   MartinBieger   21:00:45 | Mittwoch, 1. April 2009
Jetzt reichts aber
@Eber
Die NPD Hohlbratzen entsprechen wohl auch nicht Gottes Schöpfungsplan.
Redaktion benachrichtigen
#81   Der deutsche Eber   20:58:21 | Mittwoch, 1. April 2009
Das Weib hat sich nicht über den Manne zu erheben!
Das ist wider den Schöfungsplan. Daher ist dem Marranenjäger in vollem Umfang zuzustimmen.
Herr Marranenjäger, darf ich Sie auf dem nächsten Treffen der NPD auf eine Flasche (deutsches) Bier einladen?
Und an dieser Stelle nochmals einen schüchternen Gruß an die Frau Kunstmaler. Sie bringen mein Herz zum klingen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#80   MartinBieger   20:56:10 | Mittwoch, 1. April 2009
@caritatem
Schreib nur die richtigen Beiträge dann biste raus ;-) ^-^
Redaktion benachrichtigen
#79   caritatem   20:54:54 | Mittwoch, 1. April 2009
Deswegen hat man auch keinen Bock mehr…
Ich habe jetzt mehrfach die Redaktion gebeten,
mich hier raus zulassen . Die lassen mich nicht weg hier.
Redaktion benachrichtigen
#78   Anmut   20:53:44 | Mittwoch, 1. April 2009
Heute ist der
1. April
Deshalb nehme ich den Eber nicht ernst.
Redaktion benachrichtigen
#77   MartinBieger   20:51:24 | Mittwoch, 1. April 2009
Was ist denn hier jetzt los
Turnen jetzt wieder die Ewiggestrigen rum :-!
Redaktion benachrichtigen
#75   Der deutsche Eber   20:49:04 | Mittwoch, 1. April 2009
@Anmut
Also, ich tu das ständig
Schlampe!
Redaktion benachrichtigen
#74   Anmut   20:44:19 | Mittwoch, 1. April 2009
der deutsche Eber
Im Übrigen: Männern widerspricht man nicht.
Also, ich tu das ständig
Redaktion benachrichtigen
#73   hildegardfan   19:07:18 | Mittwoch, 1. April 2009
Oh je…
lehnen Sie sich mal nicht zu weit aus dem Fenster, Sie könnten tief fallen! Im Übrigen: Männern widerspricht man nicht.
Sie haben ja sooooooo Recht.
Nun ja, war nicht nett von mir, aber Elijahuhuu bringt hier das Tier im Menschen zum Vorschein. Er hat halt Talent…
Und wer wäre ich, das ICH einem Mann wiederspräche?!?
Niemals, um Himmels Willen… :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   Der deutsche Eber   19:02:03 | Mittwoch, 1. April 2009
Beste Frau Hildegard,
lehnen Sie sich mal nicht zu weit aus dem Fenster, Sie könnten tief fallen! Im Übrigen: Männern widerspricht man nicht.
Redaktion benachrichtigen
#71   hildegardfan   18:55:28 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Elijahuhuuu:
Wer so jemanden zum Vater hat, aus dem KANN nichts werden
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte einfach, das das der eine oder andere auch über SIE schon gesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
#70   Phobos   18:41:04 | Mittwoch, 1. April 2009
Herr H. Itler: Sexuelle abstinenz
Pfh wenn sie mich fragen ist diese ‘‘Sexuelle Absinenz’’ doch nur theoretisch oder denken sie wirklich, dass ein gesunder Mabnn sein ganzes Leben ohne den Gedanken an :-D
Aber meiner Meinung nach ist das ganze Zölibat nichts weiter als mentale Magersucht.
Phobos
Redaktion benachrichtigen
#68   gynadakta   17:28:30 | Mittwoch, 1. April 2009
der weg zur vernunft
ein weg zur vernunft ist ein temporär andauernder prozess. wenn man sich soweit in den kulturkreis eines anderen volkes einmischen möchte um hilfe am individuum zu leisten, muss aber die zeit bis zum einsetzen der vernunft überbrückt werden, um eine weiterführende problematik zu vermeiden. dazu wurde keine stellung genommen. :-(
Redaktion benachrichtigen
#67   greywolf58   16:08:28 | Mittwoch, 1. April 2009
@Redaktion
Es wird Zeit, dass dieser abartige User „Lumpie“ für längere Zeit aus dem Verkehr gezogen wird.
Redaktion benachrichtigen
#66   Lumpie †   14:57:01 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Homosex ist schwer gestört:
und wozu der ungezügelte Sodomie-Trieb führt, sieht man an Ihren Kommentaren.
Die Pius-Schwachköpfe und anderen senilen Popen haben noch nie einen hoch bekommen.
Von daher besteht die Gefahr des Verkehrs mit einem Tier ( oder auch anderen Lebewesen) grundsätzlich nicht.
Glück gehabt !
:-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#65   DerRabe   23:17:08 | Dienstag, 31. März 2009
Seit vielen Jahrzehnten…
…sprechen unsere so genannten Aufklärer von nicht anderem als Kondomen, daran erschöpft sich ihre ganze Aufklärung. Sie sprechen nicht von der Notwendigkeit der Herzensbildung, von der Wichtigkeit der Bindungsfägigkeit, die durch Pornografie zerstört wird. Sie sagen niemals, dass bei jeder Abtreibung ein Mensch stirbt, dass jeder Mensch eine unsterbliche Seele in Gott hat, dass das Zügellose ausleben der Triebe die Liebe vertreibt und den Menschen zum billigen Objekt schlimmster entwertung degradiert. Sie sagen nicht was dringend gesagt werden müsste. Die komplette Aufklärung reduzieren sie auf Kondome, weil sie weder an die Liebe noch in irgendeiner Weise an den Menschen glauben. Sie stülpen Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen ihre große Pleite als Lebenserfahrung über.
Redaktion benachrichtigen
#64   Homosex ist schwer gestört   21:33:17 | Dienstag, 31. März 2009
Homo-Martin
und wozu der ungezügelte Sodomie-Trieb führt, sieht man an Ihren Kommentaren.
Redaktion benachrichtigen
#63   Anmut   20:36:02 | Dienstag, 31. März 2009
Oh mein Gott
Ich interessiere mich für Naturwissenschaften, will eine Lehrstelle als Chemielabortechnikerin bekommen und bin oh Schreck lass nach, eine Frau. @Elijahuhuhuhuhu
Bekomme ich jetzt „nur“ das Fegefeuer oder werde ich gleich für immer und ewiglich ins ewige Feuer der Hölle geschmissen? (Von meinem religiösen Standpunkt mal abgesehen)
O:) o^/ O:)
Redaktion benachrichtigen
#62   Beatus Theophilus_89   19:09:52 | Dienstag, 31. März 2009
Das ist wie russisch Roulette!
Irgendwann trifft jede Kugel und findet jede Patrone sein Ziel!
Redaktion benachrichtigen
#61   MartinBieger   13:09:52 | Dienstag, 31. März 2009
@Lumpie
DAs sieht man zu was sexuellen Enthaltsamkeit führt.
Elijahu und Co sind erschreckende Beispiele
Redaktion benachrichtigen
#60   Lumpie †   09:33:06 | Dienstag, 31. März 2009
@Elijahu:
Ich finde es durchaus positiv, dass Du und die anderen Geisteskranken hier sexuell enthaltsam lebt.
So vermehrt sich dieser Dreck auf keinen Fall und ihr seid bald ganz ausgestorben!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#59   pamino   03:47:55 | Dienstag, 31. März 2009
Nescio,
sed sensu generali, cui hic locus est, genus masculinum et pro feminino ponitur.
Redaktion benachrichtigen
#58   clarissa colonia   01:53:24 | Dienstag, 31. März 2009
Nonne, mi care,
obses tam masculini, quam feminini sexus esse potest?
Redaktion benachrichtigen
#57   pamino   01:45:58 | Dienstag, 31. März 2009
obses iste f. l. pro flagellum istud
Dienstag, 31. März 2009 01:10, clarissa colonia: […] obses (non autem pestis vel pernicies) ista […]
a, denique intelligo, o cara clarissa. eheu autem redactorum, quorum mendum linguæ theodiscæ ipse mihi inscius ut plerumque fit correxeram. o tempora, o mores, φεῦ τοῦ ἄλφα καὶ τοῦ βῆτα καὶ δὴ καὶ τοῦ ὢ μέγα. vale et tu præcipue post aliquas horas felones prosecutura.
Redaktion benachrichtigen
#56   clarissa colonia   01:10:34 | Dienstag, 31. März 2009
Care pamine,
auctore censente in articulo legendum est:
„Cum anima caret africanique seipsi non adiuvabunt, obses (non autem pestis vel pernicies) ista nequaquam praeservativorum divulgatione tolli potest. E contrario periculum sustinet rem in peius mutari.“
& vale.
Redaktion benachrichtigen
#55   schamane40   00:13:27 | Dienstag, 31. März 2009
Elijahu
sich selbst ein Fluch
Redaktion benachrichtigen
#54   pamino   00:13:26 | Dienstag, 31. März 2009
Pythia iterum sententiam rogatur
Montag, 30. März 2009 21:50, clarissa colonia: Nonne, mi care, sapienti articulo lecto sat esset, quod scripsi?
Num, mea diva, in articulo de obsidibus liberandis agitur?
Redaktion benachrichtigen
#53   Reformeifer2008   22:57:58 | Montag, 30. März 2009
@Elijahu:
Wieso werfen Sie mit solchen Verbalinjurien umher?
Ihre Intention wird dadurch unglaubwürdig.
Jede Seite hier im Forum. Die Piusbruderschaftseite und die WIR-SIND-KIRCHE-FRAKTION ist keinen Deut besser.
In Ihrer zweifelhaften Auslegung des II. Vatikanums treffen sie sich sogar.
Redaktion benachrichtigen
#52   Phillip   22:25:49 | Montag, 30. März 2009
Tja, der Elijahu
ist keiner, der dazu neigt, irgendwas „durch die Blume“ zu sagen… :-]
Redaktion benachrichtigen
#51   EvaHermanFan akaFreimaurerin   22:24:53 | Montag, 30. März 2009
Freier Geist,
was’n das? Klingonisch?
Redaktion benachrichtigen
#50   Elijahu †   22:23:21 | Montag, 30. März 2009
Zehnter du dummer alter Sack
Ich war ein ganz miserabler Vater und meine Frau eine Schlampe.
Unsere Kinder:
Du meinst doch wohl nicht dass die „Karrieren“ deiner Schlangenbrut hier irgendwen interessieren. Wer so jemanden zum Vater hat, aus dem KANN nichts werden, einen elenden Schwarzmagier der in Internetforum Christen verhext und gegen die katholische Kirche sein Gift verspritzt wo er kann. Widerlich sowas.
Redaktion benachrichtigen
#49   Phillip   22:21:21 | Montag, 30. März 2009
@Gotthard
die Propagierung geschlechtlicher Enthaltsamkeit vor der Ehe wird nur in begrenztem Ausmaß Erfolg haben – wo er keinen Erfolg hat, sind Kondome nützlichen Helfer.
Damit relativieren Sie doch sofort! Nach dem Motto: versucht es und wenn es nicht klappt haben wir ja noch die allein glücklichmachenden Kondome.
die eheliche Treue war immer ein hohes anzustrebendes Ziel – doch der Mensch ist schwach und wird schwach: bei Schwäche kann medizinisch ein Kondom helfen – und geistlich die Beichte.
Gerade weil der Mensch schwach ist benötigt er doch Bestärkung, Hilfe und Zuspruch und nicht weitere Anstiftung zur Unkeuschheit!
Irgendwelche päpstlichen Äußerung vor der AIDS-Zeit sind überholt… eine neue Zeitrechnung hat begonnen!
Sagt wer? Sie?
Recht haben Sie damit, daß der Aufruf zur Treue und Enthaltsamkeit nicht der einzige Weg sein darf. Er ist aber grundlegend. Dazu kommt (vor allem, aber natürlich nicht nur, in weniger entwickelten Staaten) Aufklärung, Bildung undundund
Redaktion benachrichtigen
#48   Freier Geist   22:10:31 | Montag, 30. März 2009
Shig, clarissa, haldek semer tàldose bonodre sil.
Hamoda nor hilkas ban dowores poltrete nàkshaf elbrogisil dara goleder ma gan, doleder ma ron!
Redaktion benachrichtigen
#47   Gotthard   22:08:22 | Montag, 30. März 2009
Schwarz – Weiß
diese primitive Kondom-Diskussion – sowohl pro wie contra – ist einfach widerlich.
1. ob ein Kondom sicher gegen eine HIV-Infektion wirkt, ist keine philosophisch-theologische Fragestellung, sondern einzig eine medizinisch-biologische.
2. Zur Bekämpfung der HIV-Epidemie muss es viele Wege geben:
a) Aufruf zu mehr ehelicher Treue – kann nur einen Teil der Betroffenen erreichen.
b) die Propagierung geschlechtlicher Enthaltsamkeit vor der Ehe wird nur in begrenztem Ausmaß Erfolg haben – wo er keinen Erfolg hat, sind Kondome nützlichen Helfer.
c) die eheliche Treue war immer ein hohes anzustrebendes Ziel – doch der Mensch ist schwach und wird schwach: bei Schwäche kann medizinisch ein Kondom helfen – und geistlich die Beichte.
d) es hat einen Schwächeanfall in der Ehe gegeben – er wurde verziehen und vergeben – doch das Leben geht weiter – es kann nur mit Kondom weitergehen! Die Zeugung von Nachwuchs ist nicht mehr möglich –. außer unter Todesgefahr. Also ist das Kondom ein gesundheitschützendes Hilfsmittel.
Der eheliche Akt gehört zu den „ehelichen Pflichten“ – so die traditionelle Ehelehre. Die Erfüllung dieser Pflicht muss in schwierigen medizinischen Situationen möglich sein – flächendeckend.
Irgendwelche päpstlichen Äußerung vor der AIDS-Zeit sind überholt… eine neue Zeitrechnung hat begonnen!
Redaktion benachrichtigen
#46   clarissa colonia   21:50:21 | Montag, 30. März 2009
Nonne, mi care,
sapienti articulo lecto sat esset, quod scripsi?
Redaktion benachrichtigen
#45   Freier Geist   21:41:48 | Montag, 30. März 2009
Hier wird dermaßen gelogen, ohne rot zu werden. Gläubige? Ja: Gut-Gläubige!
Wir haben keinen Zusammenhang zwischen dem Kondomgebrauch und einer niedrigeren HIV-Infektionsraten feststellen können
Wie dämlich das ist. Wo das Gummi aus einer loyal-duckmäuserischen Haltung dem Vatikan gegenüber weggelassen wird, wird er Zusammenhang zwischen Kondom-Nichtgebrauch und Infektionsrate schnell sichtbar.
Die Rechnung mehr Kondome = mehr Sex(ualpartner) ist dumm. Gehen Gläubige umso häufiger in die Messe, je mehr Kirchen vorhanden sind?
Redaktion benachrichtigen
#44   Phillip   21:12:13 | Montag, 30. März 2009
@Schalom
Ach Schalom, was müssen Sie doch für ein glückliches, ausgeogenes Familien- und Privatleben führen! Da kann man ja neidisch werden. Schön, daß Sie es trotzdem zeitlich schaffen, sich jeden Tag hier aufs Neue selbst zu beweihräuchern!
Redaktion benachrichtigen
#43   Mannheimer †   21:09:56 | Montag, 30. März 2009
Shalom: Versaute Kinder!!
Kinder, die nicht Priester werden keusch bis zum Tod bleiben, sind verkommene Kinder…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#42   Schalom   21:05:09 | Montag, 30. März 2009
Mei, Frau Cologne, wenn Sie nur andere runtermachen können.
Ich war ein ganz miserabler Vater und meine Frau eine Schlampe.
Unsere Kinder:
1. Sohn: Abitur, Studium, Künstler in Madrid
2.Sohn: Ministrant bis 18, Krankenpfleger und Wundmanager an der Uniklinik Salzburg, Karate, Fussball, Freundin
3.Tochter: Ministrantin bis 17, Studium der Psychologie, Uni Wien. Klettern, Skifahren mit Freund
4. Tochter: Ministrantin bis 18, Kunststudium Uni München, Bildhauerschule. Kunsttanz, Bühne.
Alle Kinder haben beste Noten, sind drogenfrei und haben gute Freunde.
Vielleicht, liebe Frau Cologne, stellen Sie uns mal Ihren lieben Mann und Ihre Kinder vor. Ich kann mir Ihre Vorbildlichkeit und Erziehung gut vorstellen. :(3
Redaktion benachrichtigen
#41   rums   20:41:57 | Montag, 30. März 2009
Mannheimer:
wolfgang e, gunter mm, vieira, defendor, pamino, rums… persönliche Frage gestattet?
NEIN!!
Eine Frage mit einer Frage zu beantworten, zeigt eine desaströse Störung der Intuition an
Redaktion benachrichtigen
#40   Mannheimer †   20:35:06 | Montag, 30. März 2009
wolfgang e, gunter mm, vieira, defendor, pamino, rums… persönliche Frage gestattet?
Sind Sie alle jungfräulich (bzw jungmännlich) in die Ehe gegangen? Und wie war das mit Ihrem jeweiligen Partner? Und die, die unverheiratet sind (ich gehe von einer deutlichen mehrheit der Junggesellen bei Ihnen aus…), wie stehts bei Ihnen? Noch jungfräulich? Onanie? Na?
Wie stehts da?
Und wenn Sie das nicht beantworten wollen, auch gut, denn keine Antwort ist auch eine Antwort … ;-)
Redaktion benachrichtigen
#39   pamino   19:30:54 | Montag, 30. März 2009
durch einen Spiegel in einem dunklen Worte
Montag, 30. März 2009 17:40, clarissa colonia: Wahrscheinlich kann man Geiseln mit Kondomen nicht wirklich befreien …
Lorbeerblätterverschlingende Pythia, was weissagst Du da von deinem hohen Dreifuße herab? Kühn wäre ich zwar nicht gern; doch Deine geflügelten Worte mögen auch für mich Sterblichen nicht von Unnutz sein. Thue doch von Plutonis mephitischen Verdünstungen noch eine besonders kräftige Lungenvoll und sprich belehrend, soweit ein Fremder zuhören und verstehen darf!
Redaktion benachrichtigen
#38   Vieira   19:29:59 | Montag, 30. März 2009
„Mehr Kondome bedeuten mehr Aids“
„Mehr Kondome bedeuten mehr Aids“
Das bedeutet, dass sich nicht nur solche Zeitgenossen, die nicht keusch leben, mitschuldig an Leid und Tot der AIDS-Verseuchten machen, sondern auch all jene Zeitgenossen, die Kondompropaganda gutheißen und/oder betreiben.
Zu den Hauptschuldigen zählen die Lobby-Organisationen der Homo-Perversen. Diese treiben die angeblich von Ihnen Vertretenen direkt in den Tod.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 16 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KondomeDie Kondome waren schon Hitlers Lösung KinderverhütungNicht der Papst ist unfehlbar – sondern die Kondome KinderverhütungDaß er nicht zu seinem Wort stehen wird, war von Anfang an klar KinderverhütungErzbischof zieht greisen Kardinal bei den Ohren KinderverhütungWölfe, wohin das Auge blickt KinderverhütungZwar eine Todsünde – aber offenbar keine so entscheidende Gloria von Thurn und TaxisWie Aids entsteht, wissen wir ja KinderverhütungUngenießbare Genossen-Logik KinderverhütungMan müßte halt über Risiken und Verantwortung sprechen KinderverhütungDer Teufel mit dem Beelzebub OktoberfestEin Fest für Tierische KinderverhütungAus für die katholische Lehre KinderverhütungNichtig und irreführend KinderverhütungUntreu bis in den Tod KinderverhütungSelbstmitleid und Vorwürfe gegen andere
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net