Holocaust
Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
Deutsche zu braten war am Ende des Zweiten Weltkrieges ein Sport, der in einem hochideologisierten Land wie Deutschland bis heute gelobt, gepriesen und gerechtfertigt wird. Von Leo G. Schüchter.
Dresden nach der Bomber-Offensive
Dresden nach der Bomber-Offensive
(kreuz.net) In Paderborn war die 1.200jährige Geschichte von Kaiser, Reich und Kirche in Stein, Schrift und Bild präsent.

Am 27. März 1945 starb die Kulturstadt den Feuertod – ermordet von 276 britischen Bombern.

Die Jesuitenkirche wurde bis auf die Hauptmauer zerstört. Die Franziskanerkirche und das Jesuitenkolleg brannten aus.

Der Dom erhielt einen Bombenvolltreffer. Alle Dächer und Turmhelme verbrannten wie auch die Bücher der erzbischöflichen Akademie.

In dem Scheiterhaufen der ehemaligen Stadt Karls des Großen verbrannten 330 Zivilisten, davon im Altersheim ‘Westphalenhof’ 21 Insassen und sieben Ordensschwestern.

Angeblich mußte die Stadt an den Paderquellen geopfert werden, weil sich hier die letzte offene Stelle des Ruhrkessels der US-Truppen befand.

Trümmerwüsten in Deutschland
Pforzheim, Blick auf die zerstörte StadtkirchePforzheim, zerstörter SchloßbergMagdeburg, eine der am meisten zerstörten deutschen Städte

Es ging nicht um Strategie

Doch in Wahrheit waren solche strategischen Überlegungen dem Erfinder und Chefplaner der britischen Flächenbombardierung, Marshall und Kriegsverbrecher Arthur Harris († 1984), völlig fremd.

Seit dem 14. Februar 1942 hatte Harris von der Kriegsführung freie Hand, „die Operationen der Luftstreitkräfte fortan in erster Linie gegen die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung zu richten.“

Zu Anfang des Krieges wurden die britischen Bomberflotten strikt dazu angehalten, nur eindeutig identifizierbare Objekte zu bombardieren – wie Verkehrswege und Treibstofftanks.

Vom 11. Mai 1940 bis zum Herbst 1941 flogen die britischen Bomber zahlreiche Tageinsätze gegen deutsche Industrie- und Hafenstädte wie Duisburg, Hamburg oder Berlin.

Aber die Attacken gegen Industrie- und Hafenziele blieben weitgehend wirkungslos.

Im Winter 1941/42 vollzog die britische Kriegsführung einen Strategiewechsel von den zielorientierten, aber verlustreichen Tageinsatzen zu Nachtattacken.

Bei Nachtangriffen konnten allerdings nur Stadtareale getroffen und damit die Zivilbevölkerung terrorisiert werden.

Die Auslöschung Kölns

Für den Sommer 1942 plante Harris, mit einer 1000-Bomber-Offensive die Wirksamkeit seiner Bombenflugzeuge zu beweisen, indem er die Großstadt Köln weitgehend ausradieren wollte.

240 Hektar Stadtfläche wurde „dem Erdboden gleichgemacht“. 45.000 Menschen verloren ihr Obdach. Nur die Zahl von 469 Todesopfern war für Harris viel zu gering.

Die Moral der Kölner war auch nicht gebrochen. Dafür war die moralische Begeisterung in der englischen Presse außerordentlich groß.

Der Bomberstratege arbeitete skrupellos daran, die Tötungseffizienz seiner Bomberflotte zu verbessern. Harris brütete die teuflische Feuersturmtechnik aus.

Sie war schon in Lübeck und Rostock ausprobiert worden. Doch erst mit dem Unternehmen Gomorrha in Hamburg sollte sie ihren infernalischen Höhepunkt erreichen.

Bei dieser höllischen Schlachtmethode wurde durch eine Kombination von Spreng- und Brandbomben eine ganze Stadt in einen riesigen Feuerofen verwandelt.

In dem Ofen wurden die Stadtbewohner verfeuert – ein furchtbarer Ganzbrandopfer-Holocaust.

Die tödliche Ernte

Bei dem Brandkrieg gegen die Hamburger Bevölkerung am 27. Juli 1943 konnte sich Harris über 35.000 menschliche Brandopfer freuen.

Eine weitere Verbesserung der Tötungseffizienz bestand in der Fächertechnik beim Überflug des Bombenzielgebietes.

Die Fächerform der Bomberrouten garantierte, daß eine Stadtfläche wirklich an jedem Punkt getroffen, verbrannt und zerstört wurde.

Die tödliche Ernte der britischen Bomber war monströs:

• 16.000 Tote im Januar 1945 in Magdeburg
• 30.000 tote Zivilisten in Dresden am 13./14. Februar
• 20.000 Verbrannte in Pforzheim eine Woche später
• 23.000 Leichen in Swinemünde am 12. März
• 8.000 Tote Anfang April in Nordhausen

Mit 5000 Brandopfern in Potsdam endete dieses einzigartige Bombenmassaker der Briten, das den sadistischsten KZ-Schergen das Wasser reichen konnte.

Skrupellose Politiker beschuldigen das Volk

Die englische Kriegsregierung gab sich alle Mühe, den Bombenkrieg als Völkermord zu betreiben:

„Wir beabsichtigen“ – sagte der britische Informationsminister Brendan Bracken († 1958) im August 1943 – „das deutsche Volk, das für diesen Krieg verantwortlich ist, in jeder möglichen Weise zu bombardieren, in Flammen aufgehen zu lassen und erbarmungslos zu vernichten.“

Vor dieser Endlösungsphantasie verblaßte das anfängliche Argument, die Städtebombardierung würde die Durchhaltemoral der Deutschen brechen und damit den Krieg verkürzen.

Die offizielle Begründung der Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.

Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam und Warschau, Coventry und London eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – pflegte Premierminister Winston Churchill († 1965) zu rechtfertigen.

„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen.“

Das Volk will vom Sadismus der Politiker nichts wissen

Die englische Presse schlachtete dieses Rache-Muster in maßloser Eskalation weiter aus:

„Hamburg bekam das Äquivalent von mindestens 60 ‘Coventrys’ zu spüren, Köln 17, Düsseldorf 12, Essen 10.“

Viele antifaschistische Gutmenschen und Sadisten singen heute noch das Hohelied auf die Rache:

Weil die nationalsozialistische Kriegsführung Coventry und London bombardiert hätte, deshalb wäre die Zerstörung von Hamburg, Dresden und siebzig weiterer deutscher Städte gerechtfertigt – zumindest verständlich – erklären sie blutrünstig.

Einwohner von Coventry – 150 Kilometer nordwestlich von London – und anderer zerbombten englischen Städte wehrten sich in Leserbriefen gegen die mörderische Instrumentalisierung ihrer Leiden zu Rachezwecken:

„Nach dem gnadenlosen Bombenangriff auf unsere Stadt Hull, bei dem Zivilpersonen die Hauptleidtragenden waren, verurteilen wir gleichermaßen solche Methoden der barbarischen Kriegführung von unserer Seite gegen deutsche Städte und Zivilisten.“

Churchill und sein verbrecherischer Luftwaffenmarschall Arthur Harris († 1984) ließen sich durch Volkes Stimme nicht beirren und führten die barbarischen Massentötungen durch den Verbrennungskrieg fort.

Beide gingen – ähnlich wie Adolf Hitler und Josef Stalin – als Massenmörder in die Geschichte ein.
      
191 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#197   abrissbirne   02:37:18 | Samstag, 4. April 2009
Vorsicht
Ja ned schlecht recherchiert, aber etwas ungenaue Tippologie an der Tastatur.
Dresden ca. 300.000 – 350.000 Tote.
Ein kleiner marginaler aber unschöner Tippfehler.
Sonst könnte man noch auf den Gedanken kommen, kreuz.net schreibt den offiziellen Kram zwecks „political correctness“ ab.
Redaktion benachrichtigen
#196   peter von felsen †   22:44:35 | Mittwoch, 1. April 2009
@Schalom
uns zu verarschen.
Mei. is der naiv. Lassma eahm halt die Freid.
Druschba, druschba
PS: Russische Wallfahrtsorte in Deitschlond
ALDIegutenSachen LidlWodkalidl
**************************************
Irgendwie waren Sie schon mal witziger und besser in Form.
Na ja, wir schwächeln ja mal alle.
Redaktion benachrichtigen
#195   Bodo11 †   21:44:51 | Mittwoch, 1. April 2009
peter von felsen
Genau.
Ein guter Bürger schlägt sich den Bauch voll und stellt keine Fragen.
Ruhe ist die erste Bürgerpflicht.
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#194   Schalom   20:56:21 | Mittwoch, 1. April 2009
MartinBieger, nun wissens wir, warum der kluge Bodo zu uns Deutschen gekommem ist,
uns zu verarschen.
Mei. is der naiv. Lassma eahm halt die Freid.
Druschba, druschba
PS: Russische Wallfahrtsorte in Deitschlond
ALDIegutenSachen LidlWodkalidl
Redaktion benachrichtigen
#193   peter von felsen †   20:46:26 | Mittwoch, 1. April 2009
Sagt ein Schwein
zum anderen Schwein: Du, fress nicht so viel, die machen sonst bald Hackfleisch aus uns.
Da antwortete das andere Schwein – ach du, immer mit deinen Verschwörungstheorien, lass mich in Ruhe fressen.
Redaktion benachrichtigen
#192   MartinBieger   20:30:00 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11
Na dann klär uns doch mal auf.Wer verarscht uns denn.
Dann lass uns doch an deinen Verschwörungstheorien teilhaben.
Wir lachen alle gerne.
Redaktion benachrichtigen
#191   Bodo11 †   20:27:51 | Mittwoch, 1. April 2009
Bieger zum Allerletzten
Vielen Dank.Das werte ich als Kompliment.
Ihr Deutsche merkt doch nie,wenn euch wer verarscht.
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#190   MartinBieger   20:23:43 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11
Vielen Dank.Das werte ich als Kompliment.
Das war nicht mein letzter Post.
Redaktion benachrichtigen
#189   Bodo11 †   20:20:27 | Mittwoch, 1. April 2009
Bieger, letzter Post
Wenn ich mir diese Liste so durchlese das waren einige sehr gebildete Leute dabei.
Ja,so sehr gebildet wie sie.
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#188   MartinBieger   20:17:33 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11
Wenn ich mir diese Liste so durchlese das waren einige sehr gebildete Leute dabei.
Auch John Glenn der erste Amerikaner imm All.
Ich bin erstaunt.
Lieber Freinmaurer als wie einer der permant dumme Sprüche vom Stapel lässt.
Redaktion benachrichtigen
#187   Bodo11 †   20:12:17 | Mittwoch, 1. April 2009
MartinBieger
Soll ich mich mit Schwachköpfen wie ihnen eigentlich unterhalten ?
Nein.
Stehlen sie anderen ihre kostbare Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#186   MartinBieger   20:02:02 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11
Das waren alles Freimaurer?
Sogar Buzz Aldrin.Ein Freimaurer der sogar auf dem Mond war.
Jetzt wisen wir auch warum sich der Mond um Ca. 10cm pro Jahr von der Erde entfernt.
Ist ja Furchtbar :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#185   Bodo11 †   19:58:41 | Mittwoch, 1. April 2009
Bieger
Kennen sie Paul Warburg,mein lieber Dummkopf ?
Nein ?
Dachte ich mir.
:-D :-D :-D
All the following people are/were also Masons, most of them 33rd degree: Buzz Aldrin, John Glenn, Yasser Arafat, Tony Blair, John Wilkes Booth, James Cameron, Winston Churchill, Walt Disney, Bob Dole, Frederick Engel, Newt Gingrich, Mikhail Gorbachev, Al Gore, Billy Graham, Richard Holbrooke, J. Edgar Hoover, Colonel Mandell House, Saddam Hussein, Burl Ives, Jesse James, Jesse Jackson, Henry Kissinger, Vladimir Lenin, Robert McNamara, Karl Marx, Lord Alfred Milner, Benjamin Netanyahu, Albert Pike, Prince Philip, Colin Powell, Cecil Rhodes, James Rothschild, Charles Taze Russell, Joseph Stalin, Strom Thurmond, Leon Trotsky, Paul Warburg, H.G. Wells and thousands more.
„When we examine the historical record of the world’s most despicable mass murderers and revolutionaries, we find that almost all of them were members of Freemasonry and other secret societies of the Illuminati: Robespierre was a Freemason; Weishaupt was a Freemason; Napoleon was a Freemason; Lenin was a Freemason; Stalin was a Freemason; Mussolini was a Freemason; Truman and Roosevelt were Freemasons; Ariel Sharon is a Freemason; Bill Clinton is a Freemason; Fidel Castro is a Freemason.“ -Texe Marrs, „Codex Magica“ (43-4)
Redaktion benachrichtigen
#184   peter von felsen †   19:38:10 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. popiger deutscher Eber
Sorry,
natürlich muss es heißen:
denn in diesem Fall
Redaktion benachrichtigen
#183   Jubärens   19:31:13 | Mittwoch, 1. April 2009
Samurai: Denkschablonen der Siegermächte
An Samurai: Wenn die Alliierten ähnlich schlimme Kriegsverbrechen begangen haben wie die Nazis, dann sind damit keineswegs die Nazi-Verbrechen „gar nicht so schlimm“, wie sie folgern.
Diese bei uns in Deutschland eingebürgerte Denkschablone geht davon aus, dass die Nazis die größten Verbrechen aller Zeiten begangen hätten. Wenn man nun feststellt, dass Stalin und Churchill ähnlich große Verbrechen – oder gar größere Verbrechen – begangen hätten, dann wären die Schandtaten der Nazis relativiert – und das ist bekanntlich nicht politisch korrekt…
60 Jahre nach dem Kriegsende dürfte es an der Zeit sein, die von den Siegermächten vorgestanzte Denkschablone abzulegen und nüchtern die Kriegsverbrechen aller Kriegsbeteiligten zu eruieren und zu bewerten.
Dabei können die VErbrechen der Nationalsozialisten gar nicht relativiert werden, weil sie einzigartig sind – ebenso einzigartig wie die Kriegsverbrechen der Briten und der Sowjets – so argumentiert Jörg Friedrich.
Redaktion benachrichtigen
#182   peter von felsen †   19:24:30 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. popiger deutscher Eber
Ich sagts doch, Ihr trolliges Spielchen ist nicht besonders clever. Aber wer in Ihrer Antifatruppe ist auch schon besonders clever, darum müsst Ihr Euch auf der Straße beim Steinwerfen hinter dunklen Sonnenbrillen und Gesichtstüchern verstecken. Hier macht Ihr eben einen auf Troll.
Na was solls, gegen pathologische Krankheitsbilder kann man halt nichts machen, denn in diesen Fall ist eine Therapie einfach völlig zwecklos.
Redaktion benachrichtigen
#181   Jubärens   19:05:30 | Mittwoch, 1. April 2009
Churchill konnte gar kein Kriegsverbrecher sein
Leser Yin-Yang fragt, warum gerade die „Kriegsverbrechen“ der Briten herausgenommen wurden. „Wir alle wissen, dass alle Seiten das eine oder andere Verbrechen begangen oder Dinge getan haben, die man in einem normalen Krieg nicht einmal in Erwägung ziehen würde.“
Die Kriegsverbrechen der Nationalsozialisten und deutschen Kriegsführung sind vor 60 Jahren in der Nürnberger Prozessen ausführlich untersucht und die Kriegsverbrecher verurteilt worden.
Die Kriegsverbrechen der Alliierten sind seither vertuscht, verharmlost oder sogar gerechtfertigt worden.
Der deutsche Autor Jörg Friedrich hat in seinem Buch „Der Brand“ erstmals das barbarische Ausmaß des britischen Bombenkriegs gegen deutsche Kultur- und Wohnstädte einer breiten Öffentlichkeit bewusst gemacht.
Auf den Vorwurf, er würde indirekt Churchill als Kriegsverbrecher darstellen, antwortete Friedrich: Churchill könnte im juristischen Sinne gar kein Kriegsverbrecher sein, denn er war der Führer einer Siegernation, die allein das Recht zur Definition von Kriegsverbrechen hatte.
Redaktion benachrichtigen
#180   Der deutsche Eber   19:04:10 | Mittwoch, 1. April 2009
Sehr geehrter Herr vom Felsen,
richtig so, sprechen Sie ein Machtwort! Das ist männlich, das ist deutsch, das ist katholisch!
Ihr Runenmeister,
Der deutsche Eber
Redaktion benachrichtigen
#179   MartinBieger   19:00:39 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11
Und nicht zu vergessen die Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
#178   peter von felsen †   18:57:49 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. pope
Sorry, so ein cleveres Kerlchen wie sie hier immer herumposaunen können Sie wohl kaum sein, denn dann hätten Sie es längst mitbekommen, dass ich nur genauso ein User hier bin, wie die meisten Anderen auch und ich nichts mit der Redaktion zu tun habe, geschweige über die Möglichkeit verfüge, eines ihrer vielen wechselnden Pseudonyme zu sperren.
Und denken Sie doch einmal dialektisch, warum, selbst wenn ich die Möglichkeit hätte, sollte ich meinen besten Vorlagengeber sperren lassen.
Das wäre einfach Dumm von mir
Redaktion benachrichtigen
#177   Bodo11 †   18:36:32 | Mittwoch, 1. April 2009
Es ist immer das verdammte Geld !
Erst die Wall Street hat den Kommunismus und den Hitlerismus so richtig groß gemacht.
Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit,so wahr mir Gott helfe.
Redaktion benachrichtigen
#176   peter von felsen †   18:32:45 | Mittwoch, 1. April 2009
@ glazköpfiger d. pope
Damit Sie nicht eines Tages ganz so dumm sterben müssen, erkläre ich es Ihnen einmal mit ganz einfachen Worten, obwohl ich Zweifel habe, dass Sie überhaupt etwas verstehen.
Also, Verfolgungswahn ist eine psychische Krankheit, die auf eine verzehrte Wahrnehmung der Außenwelt und auch auf Minderwertigkeitskomplexe hindeuten kann.
Wenn Sie unter pathologischen Verfolgungswahn leiden, dann bedeutet es nichts weiter, dass sich diese Krankheit bei Ihnen bereits manifestiert hat.
Also doch recht zutreffend für Sie!
Redaktion benachrichtigen
#175   Samurai   18:23:42 | Mittwoch, 1. April 2009
@ Jubärens
Letztlich war es garnicht so schlimm, so etwas, wie es die Nazis durchführten gab es ja auch bei den Allierten?
Oder wie?
Redaktion benachrichtigen
#174   Jubärens   16:34:38 | Mittwoch, 1. April 2009
War Churchill kein barbarischer Nazi?
Leser Mannheimer argumentiert, derjenige habe einen an der Waffel, der behauptet, Churchill wäre wegen seiner barbarischen Kriegsführung ein noch größerer Nazi gewesen. Seiner Ansicht nach wäre Churchill gar kein Nazi gewesen und Stalin auch nicht.
Da sollte man nicht so sicher sein. Der spätere SPD-Vorsitzende Kurt Schumacher hat schon 1930 festegestellt, dass die Kommunisten „rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten“ waren.
Was machte die verbrecherischen Nationalsozialisten aus? Eine totalitäre Diktatur, Unterdrückung der Massen, Millionen ins KZ und die Ermordung von Abermillionen Zivilisten wie Sinti und Roma, Polen, Juden etc.
Die gleichen Verbrechen hat Stalin unter der roten Fahne in seiner Terrordiktatur begangen: Ermordung von 10 Millionen Zivilisten im Holodomar, in den 500 GULAGs und bei den Kriegseroberungen.
Churchill hat seine kriegsverbrecherischen Bombenangriffe auf deutsche Wohnstädte selbst „Terrorangriffe“ genannt, bei denen insgesamt 600.000 deutsche Zivilisten umkamen. Ein Massenmörder war er allemal.
Redaktion benachrichtigen
#173   dope-rope †   15:39:23 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle
Halt bevor Sie den Kindergarten verlassen… Sie wollten mir noch erklären was pathologisch bedeutet.
Ich finde nur auf den Mainstream-Medien eine Erklärung für dieses Wort, es macht aber in dem Kontext, in dem Sie es benutzen wenig Sinn.
Vielleicht haben Sie erneut ein Stückchen Wahrheit für mich?
Eine Definition würde aber völlig genügen!
Redaktion benachrichtigen
#172   peter von felsen †   15:33:19 | Mittwoch, 1. April 2009
@dofer pope
… geschenkt!
Sie werden mir zu langweilig.
Furzen Sie ruhig weiter und verwechseln Sie die Welt mit dem braunen Ring Ihres Anus, wie es sich für ein richtiges Arschloch gehört.
Der Kindergarten hat geschlossen!
Redaktion benachrichtigen
#171   dope-rope †   15:10:23 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle
pathologischer Verfolgungswahn?
Meinen Sie pathetisch oder paranoid?
Wissen Sie was „pathologisch“ bedeutet?
Sind sind so witzig, was haben Sie nochmal studiert?
Und jetzt schluss mit lustig auch wenn 1. April ist
Redaktion benachrichtigen
#170   peter von felsen †   14:57:49 | Mittwoch, 1. April 2009
@glaziger dofer pope
… wenn Du Dich auf Deinem Narrenschiff lustig findest, von mir aus.
Aber immer die gleichen Spiele, wird das nicht mit der Zeit irgendwie ein wenig Langweilig?
Oh man, dass hätte ich beinahe vergessen, öde Eintönigkeit ist ja Dein Ding – halt mit dem Beton fest verbunden.
Und mit so einen pathologischen Verfolgungswahn ist auch nicht zu spaßen.
Redaktion benachrichtigen
#169   Tobit   14:57:14 | Mittwoch, 1. April 2009
Meine Favoriten:
„Heute verkaufen die Kirchenfürsten unserer christliches Heimatland an die Muslime – und bekommen dafür auch die höchsten Auszeichnungen.“
„50 Jahre atheistischer Kommunistenstaat: dessen Opferzahlen hat bislang keiner Überboten.“
„England und Frankreich hatten damals Deutschland den Krieg erklärt, weil England unbedingt den Krieg wollte.Deutschland hat nur präventiv gehandelt, da immer mehr Englische Truppen in Frankreich gelandet waren.“
„Die sogenannten Westmächte waren den Deutschen an Bewaffnung weit überlegen.“
„Holocaust ist auch der häßliche Medienkrieg gegen die katholische Kirche!“
„Kein Volk wurde so schreckliches angetan,wie dem deutschen Volk.Das ist die Wahrheit.“
Redaktion benachrichtigen
#168   Schalom   14:46:26 | Mittwoch, 1. April 2009
O mei, was hätten denn sich die alten Stammtischbrüder schon zu erzählen,
wenn nicht der Hitler, der Krieg und die Juden gewesen wären?
Vom Eise befreit sind Strom und Bäche durch des Frühlings holden belebenden Blick …
Redaktion benachrichtigen
#167   dope-rope †   14:39:12 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle
Ich find die_glatze auch super! wenigstens steht mal einer dazu. Und versteckt sich nicht hinter Offensichtlichkeiten.
Sie haben übrigens vergessen diesen Account zu sperren. Tun Sie es einfach ich find den Namen eh blöd.
Danke, Peterle mein Führer!!
Redaktion benachrichtigen
#165   peter von felsen †   14:32:42 | Mittwoch, 1. April 2009
@die_Glatze
… ist für den 1. April schon ganz OK.
Redaktion benachrichtigen
#164   Samurai   14:31:15 | Mittwoch, 1. April 2009
@Großwildjäger
Natürlich, ich möchte das „Moral Bombing“ nicht gutheißen, aber hier ist es doch so:
Wenn die Allierten so handelten, war es ein Kriegsverbechen, bei Deutschen war es dann Verteidigung oder so.
Redaktion benachrichtigen
#163   dope-rope †   12:50:20 | Mittwoch, 1. April 2009
wahr-sager
dope-pope, dope-rope, pope-dope, die_gegenwart, die_gegenwart_reloaded, reloaded, die_gegenwartII, die_gegenwartIII
bin alles ich.
aber die_glatze, so amüsant das ist
entspringt nicht meiner Feder.
Aber ich lasse Sie in Ihrem Glauben,
denn ein Irrglauben mehr oder weniger
darauf kommts doch auch nicht mehr an.
Redaktion benachrichtigen
#162   Wahr-Sager   12:44:15 | Mittwoch, 1. April 2009
Plump, plumper
die_gegenwart
dope-rope
die_glatze
:-D
Redaktion benachrichtigen
#161   dope-rope †   12:37:56 | Mittwoch, 1. April 2009
wahr-sager
Verfolgungswahn? Angst vor der Gegenwart? Irgendwie treffend oder?
die_glatze ich lach mich tot!!
Redaktion benachrichtigen
#160   Wahr-Sager   12:25:32 | Mittwoch, 1. April 2009
die_gegenwart mit neuem Nick
Nun nennt er sich die_glatze und hofft, dass so mancher auf ihn reinfallen wird. :-D
Redaktion benachrichtigen
#159   Yin-Yang   12:19:38 | Mittwoch, 1. April 2009
Interessant
Darf ich fragen, warum gerade dieses einzelne „Kriegsverbrechen“ herausgenommen wurde?
Wir alle wissen, dass alle Seiten das eine oder andere Verbrechen begangen oder Dinge getan haben, die man in einem normalen Krieg nicht einmal in Erwägung ziehen würde.
Daher auch meine Frage.
Redaktion benachrichtigen
#158   Wahr-Sager   12:17:25 | Mittwoch, 1. April 2009
„Er war gar kein Nazi.“
Falls Ihnen noch nicht aufgefallen ist: Auch Stalin war kein Nazi…
Sie haben ja einen an der Waffel.
Das hätte ihr wohl gern!
Diese Reinwaschung der Roten Armee, jener als „Befreier“ gefeierten Helden, ist unsäglich und unerträglich. Stalin und seine Komparsen waren die größten Verbrecher und rotlackierten Nazis, auch wenn sie von Anti-Deutschen nicht als solche dargestellt werden, weil sie Hitlers Widersacher waren.
Redaktion benachrichtigen
#157   auchdasnoch   12:12:39 | Mittwoch, 1. April 2009
Die Schuldigen!
Wenn ich so etwas lese, suche ich immer nach den echten Schuldingen und werde sofort fündig:
images.google.com/images?hl=en&um=1&q=j…
Redaktion benachrichtigen
#155   peter von felsen †   00:45:07 | Mittwoch, 1. April 2009
@clarissa colonia
… son mißt, sie haben mich erwischt. Ja Sie haben recht, aber meine Lehrerin wollte das nie glauben und ich musste eigentlich unschuldig dafür büßen. Aber habe trotzdem die Promov…, wie heiß es noch mal? Na Sie wissen schon, …geschaft.
Wenn sie mich dann korrigieren ist das schon OK.
Aber zugegeben, ganz schön schlampig sind meine Texte des öfteren geschrieben und ich erröte selbst wenn ich meine Fehler im Netz lese. Nur dann kann ich sie nicht mehr zurück holen und korrigieren. Aber dafür stimmen die Inhalte, wen es auch nicht allen passt
Redaktion benachrichtigen
#154   Mannheimer †   00:31:14 | Mittwoch, 1. April 2009
Gute Nacht, liebe Nazis und Nicht-Nazis!
Wer was sein soll / will, überlass ich Euch.
Gehe jetzt noch ne halbe Stunde kreuzziehen und dann ins Bett.
N8!
Redaktion benachrichtigen
#153   Der rechte Hirte   00:27:37 | Mittwoch, 1. April 2009
@peter von felsen
Absolut korrekt :-)
Redaktion benachrichtigen
#152   clarissa colonia   00:26:39 | Mittwoch, 1. April 2009
Wreter felsenpeter,
Grundschulzeit nach 1980, oder woher kommt die LRS ansonsten?
Redaktion benachrichtigen
#151   peter von felsen †   00:24:37 | Mittwoch, 1. April 2009
@der rechte Hirte
… aber er hatte mit den anderen Drei auch eine harte Konkurenz.
Redaktion benachrichtigen
#150   Dr. Schlämmer   00:19:46 | Mittwoch, 1. April 2009
Summa summarum hat Clarissa Colonia …
… am weisesten gesprochen:
Wenn die Diskussion zu etwas gut sein sollte, dann nicht auf diesem Forum.
Briten müssten das – wenn überhaupt – lesen, als Revisionistennahrung taugt es nicht, weil die Verbrechen durch nichts zu „revidieren oder „auszugleichen“ sind.
Im Klartext: eine deutsche Kollektivschuld, selbst wenn es diese geben sollte, wird durch die britischen Verbrechen jedenfalls nicht kleiner.
Redaktion benachrichtigen
#149   peter von felsen †   00:19:36 | Mittwoch, 1. April 2009
@Schalom @dope-pope
@ Schalom, ja ein durchaus hilfreicher Beitrag, nun weiss ich wieder mehr.
@do.pope
Leidet der dofe pope wieder mal an Verfolgungswahn. Vorsicht, es ann pathologisch werden.
Witzig
Stimmt Trolle sind witzig, oder doch nur zum Lachen, vieleicht auch nur lächerlich. Ach was, Sie werden es schon wissen. Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#148   Mannheimer †   00:13:32 | Mittwoch, 1. April 2009
Ja, klar, kann ich peter von felsen!
Churchill war kein Sportler.
Redaktion benachrichtigen
#147   Der rechte Hirte   00:13:08 | Mittwoch, 1. April 2009
Churchill, der schlimmste Verbrecher
Wer dieses Video anschaut, weiß wer der größste Verbrecher der Weltgeschichte war.
video.google.com/videoplay?docid=-3819865…
Redaktion benachrichtigen
#145   Schalom   00:09:53 | Mittwoch, 1. April 2009
Das lässt sich steigern: Nazi, Nazior, Nazissimus
mir reicht der Kas. Gut Nacht
Redaktion benachrichtigen
#144   peter von felsen †   00:08:32 | Mittwoch, 1. April 2009
@Mannheimer
Sorry
ja Sie haben recht, Sie haben mich nicht als Nazi bezeichnet, ich habe aber auch nur geschrieben, dass dieses einige Herren hier behaupten.
Aber Sie haben gesagt, Churchill war kein Nazi, dann können Sie mir vieleicht erklären was Churchill nicht war.
Redaktion benachrichtigen
#142   Mannheimer †   23:55:11 | Dienstag, 31. März 2009
peter von felsen: Nö.
Da ich Sie bisher glaub nicht als Nazi bezeichnet habe und dies auch bei anderen unterlasse, sehe ich mich in keiner Bringschuld.
Fragen Sie doch Jubärens, warum Churchill ein Nazi gewesen sein soll.
Daraus erschliesst sich dann vielleicht auch die Antwort auf Ihre Frage…
Ok, wahrscheinlich nicht… :-D
Redaktion benachrichtigen
#141   peter von felsen †   23:46:17 | Dienstag, 31. März 2009
@Mannheimer
Können Sie mich vieleicht einmal aufklären, was eigendlich ein Nazi ist.
Das würde mich aus zwei Gründen interessieren, einmal höre ich ständig der und der war oder ist ein Nazi. Und ich möchte endlich auch wisen, wie ich sein muss, um die Wünsche einiger Herren zu erfüllen, die ständig mich als Nazi bezeichnen, wenn sie sich nicht mehr sachlich mit mir auseinander setzen können.
Ich wäre Ihnen, für Ihre Hilfe dankbar, wenn sie mir sagen was ein Nazi ist.
Im Vorraus Danke.
Redaktion benachrichtigen
#140   Kirschbaumwasener   23:34:09 | Dienstag, 31. März 2009
Peter von Felsen
und Jude ( :-D ) Bärens: Den heult doch. Ihr armen, armen DOITSCHEN. o^/
Redaktion benachrichtigen
#139   Mannheimer †   23:33:28 | Dienstag, 31. März 2009
Jubärens: Nazi!
War Churchill ein noch größerer Nazi?
Er war gar kein Nazi.
Falls Ihnen noch nicht aufgefallen ist: Auch Stalin war kein Nazi…
Sie haben ja einen an der Waffel. :-S
Redaktion benachrichtigen
#138   peter von felsen †   23:32:06 | Dienstag, 31. März 2009
@Großwildjäger, Orlando Mannheimer
Hitler, Churtschil, Roosvelt und Stalin waren die Väter des 2.Weltkrieges und eiferten untereinander damit, die meisten Verbrechen zu begehen. Wer nun wirklich Sieger ihres schrecklichen Wettbewerb war, könen wir heutigen Nachgeborenen kaum mit Bestimmtheit sagen.
Aber die Einen waren die Sieger und schrieben die Geschichte, die Geschichte der Sieger.
Redaktion benachrichtigen
#137   Jubärens   23:26:47 | Dienstag, 31. März 2009
War Churchill ein noch größerer Nazi?
Verbrechen oder gar Kriegsverbrechen aufzurechnen ist wirklich eine schäbige Methode der Rechtfertigung. Aber genau darin war Churchill Meister, wenn er herumtönt:
Deutschland hätte mit der barbarische Kriegsführung abscheuliche Kriegsverbrechen begangen. „Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen.“
Zugleich sagt Churchill damit, dass er noch barbarischer und bestialischer den Krieg führen werde.
War Churchill ein noch größerer Nazi?
Redaktion benachrichtigen
#136   Großwildjäger   23:18:53 | Dienstag, 31. März 2009
@ vonHerzmanovsky:
Hitler gab diese Order an die kommandierenden Offiziere der Wehrmacht! Zum Glück haben diese sich geweigert, den Befehl auszuführen.
Redaktion benachrichtigen
#135   vonHerzmanovsky-Orlando   23:14:33 | Dienstag, 31. März 2009
@Großwildjäger
Sagte nicht Aldof Deutschland sollte zerstört werden, damit es nicht den „Feinden“ in die Hände fiele.
Was willste damit sagen, dass Churchill nur Aldofs Befehle ausgeführt hat?
Er sagte auch, dass dieses Volk, wenn es nicht fähig sei, den Krieg zu gewinnen, es nicht verdient hätte zu überleben…
Der Knabe war wohl am Schluss schon ein wenig angefressen, zumal er ja aufgrund seines Lebenswandels auf die Segungen der Kirche bei seinem Ableben verzichten musste. Die Tierschützer verzeihen ihm auch heute noch nicht, dass er auch Blondi erschossen hat!!
Redaktion benachrichtigen
#134   Der rechte Hirte   23:12:42 | Dienstag, 31. März 2009
@Churchill, der wahre Kriegshetzer
England unter Churchill, wollte den Krieg!
video.google.com/videoplay?docid=-3819865…
Redaktion benachrichtigen
#133   Jubärens   23:12:30 | Dienstag, 31. März 2009
Don’t mention the war (criminals of Brittons)
Mannheimer sagt: „Letztendlich ists den meisten leuten schlicht scheissegal
ob da vor 70 jahren auch Engländer und Russen und weiss-der-teufel-wer noch sonst irgendwo Dinge getan hat, die man heute als kriegsverbrechen einstufen würde.“
Das sagen Sie mal den Juden, dass denen nach 70 Jahren scheißegal sein soll, ob damals einige hunderttausend NS- und SS-Leute Dinge getan haben, die man heute als Kriegsverbrechen einstuft. Da werden Sie aber was erleben.
Die Kriegsverbrechen der Engländer und Russen dürfen seit den Nürnberger Prozessen nicht genannt werden, weil sie die Sieger des 2. Weltkriegs waren. Die Kriegsverbrechen von deutschen Nationalsozialisten werden noch in sieben mal siebzig Jahren genannt werden, weil sie Kriegsverlierer waren.
Redaktion benachrichtigen
#132   Großwildjäger   23:08:08 | Dienstag, 31. März 2009
Also hat es wohl niemand gelesen!
Hitler gab den „Nero-Befehl“. Deutschland sollte zerstört werden, damit es nicht den „Feinden“ in die Hände fiel. Er sagte auch, dass dieses Volk, wenn es nicht fähig sei, den Krieg zu gewinnen, es nicht verdient hätte zu überleben…
Redaktion benachrichtigen
#131   vonHerzmanovsky-Orlando   23:05:21 | Dienstag, 31. März 2009
@Mannheimer
Die Deutschen haben das gleiche Verbrechen begangen und x andere Kriegsverbrechen.
Das hatten wir schon, Verbrechen sind nicht aufrechenbar. Jeder ist für seine selber verantwortlich!
Redaktion benachrichtigen
#130   Mannheimer †   23:01:05 | Dienstag, 31. März 2009
Samurai: Es war ein Verbrechen – aber
Das „Moral Bombing“ war mit Sicherheit ein Kriegsverbrechen – was mir hier nur so auf den Sack geht ist die ausschliessliche Verurteilung alliierter Bombardements deutscher Städte. Die Deutschen haben das gleiche Verbrechen begangen und x andere Kriegsverbrechen.
Wer im Glashaus sitzt…
Redaktion benachrichtigen
#129   Großwildjäger   22:59:05 | Dienstag, 31. März 2009
Man sollte…
…sich einmal durch den Kopf gehen lassen, was Hitler tun wollte, als er sah, dass der Krieg verloren war und die Bomben schon rings um die Kanzlei einschlugen…
Hat das mal jemand gelesen?
Redaktion benachrichtigen
#128   DerRabe   22:58:23 | Dienstag, 31. März 2009
Wenn die Abgründe…
…des Menschen mit Macht ausgestattet werden beginnt die Lust an der Vernichtung.
Redaktion benachrichtigen
#127   Samurai   22:57:59 | Dienstag, 31. März 2009
Werter Jubärens
Dann sage ich als Deutscher mal, wie ich die sache sehe:
Schuld waren damals die Deutschen- und zwar nicht nur Hitler mit seinem Rassenwahn, sondern auch die ganzen Beamten, die die Depotationspapiere unterschrieben, weil sie „nur ihre Pflicht“ taten, die Wehrmachtssoldaten, die „nur ihre Pflicht“ taten, als sie den Eid auf Hitler schworen und viele Bürger hierzulande, die nicht einschritten, als Andersdenkende verschleppt und ermordet wurden, weil man sich „besser raushält“.
Redaktion benachrichtigen
#126   vonHerzmanovsky-Orlando   22:55:13 | Dienstag, 31. März 2009
@samurai
man wollte die Deutschen angesichts von „Volkssturm“ und dergleichen bewusst moralisch zermürben!
Du Schlaumeier, die meisten Verbrecher beabsichtigen mit ihren Verbrechen etwas. Das beweist aber nun gerade nicht, dass es kein Verbrechen ist. Darüber aber ob das ein Kriegsverbrechen war, ist aber nach meiner Überzeugung duchaus verhandelbar. Wahrscheinlich war es nur ein gewöhnliches, wenngleich monströses Verbrechen zu Kriegszeiten, nicht aber ein genuines Kriegsverbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#125   Jubärens   22:52:43 | Dienstag, 31. März 2009
Wir Deutschen lassen uns in unserem Sünderstolz von niemanden übertreffen
An Clarissa: Ihr Kampf gegen den Kollektivschuldvorwurf gegen „die Deutschen“ – Beitrag um 18.29 – ist wenig aussichtsreich, erst recht nicht mit dem Hinweis auf Hohmann. Der ist damals von den Medien und seiner Partei ja deshalb exkommuniziert worden, weil er den Begriff „Tätervolk“ für Deutsche ablehnte. Der Spiegel schrieb damals: „Wir Deutschen sind das wahre Tätervolk!“
So ist es auch hier im Forum. Mindestens fünf Leser haben sich schon schuldig bekannt, dass „die Deutschen“ schuld an allen Kriegfolgen wären, also auch an dem Bombenkrieg der Engländer.
z. B. Leser Mannheimer: „Wir“ haben nunmal den krieg angefangen. Alles, was danach kam, kam nur deswegen, weil Krieg war – den „wir“ begonnen haben, also die Deutschen.
Auf den Kriegsverbrechen der anderen rumzureiten macht insofern überhaupt keinen Sinn, weil ohne unser anfängliches Verbrechen all das überhaupt nicht stattgefunden hätte.
Das ist der berühmte negative Nationalismus: „Wir“, d. h. die Enkel zusammen mit der Großvätergeneration, wir haben anno 39 zusammen mit Hitler den Krieg angefangen. Als Deutsche haben wir nicht viel gemeinsam, aber als Kriegsanfängernation stehen wir zusammen in unserer Schuld. In diesem historisch-protestantischen Sünderstolz lassen wir uns von niemand in der Welt übertreffen: Deutschland, Deutschland, über alles, über alle Schuld in der Welt komme auf uns und unsere Kinder.
Redaktion benachrichtigen
#124   Samurai   22:49:03 | Dienstag, 31. März 2009
Hallo HBR,
die Aussage, daß es sich um Kriegsverbrechen handelte, stimmt nur bedingt.
Ohne Kriegshandlungen gutheißen zu wollen – und speziell die Bombadierung Dresden war ein Verbrechen- aber die Tatsache, daß die Allierten kurz vor Kriegsende (ab Ende 44/Anfang 45) noch zivile Ziele bombadierten, war bewusst- man wollte die Deutschen angesichts von „Volkssturm“ und dergleichen bewusst moralisch zermürben!
Redaktion benachrichtigen
#123   Galatea   22:44:53 | Dienstag, 31. März 2009
Keine Angst, Frau clarissa,
ich habe hoffentlich nicht dort getroffen, wo zu treffen nicht in meiner Absicht lag?
Nervös wird der neuheidnische Zuschreiber nur bei Schlagzeilen wie diesen – blicken Sie nur kurz nach rechts.
Und lesen Sie, was das Kloster Mariawald vernehmen lässt.
Grauslich. Was wird erst ein Herr Gotthard dazu sagen!
Ein „o tempora…“ erspare ich mir.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#122   vonHerzmanovsky-Orlando   22:44:04 | Dienstag, 31. März 2009
@ HBR
Das berühmte Argument, die Vergewaltigte war schuld, nicht der Vergewaltiger, denn sie hatte einen so kurzen Rock! Dieses Schwachsinnsargument wird nicht besser wenn man es wiederholt, es wird auch nicht besser, wenn man es auf andere Gebiete überträgt. Verbrechen bleibt Verbrechen, egal wer damit angefangen hat. Verbrechen sind nicht aufrechenbar. Jedes Verbrechen ist schlimm, es gibt kein schlimmstes Verbrechen, das sozusagen alles rechtfertigen würde. Und jeder ist für seine Verbrechen selber verantwortlich ohne Ausnahme.
Redaktion benachrichtigen
#121   HBR   22:39:56 | Dienstag, 31. März 2009
Zweifellos
Die Bombardierung der zivilen Ziele war ein Kriegsverbrechen. Aber: Es hätten alle Kriegsverbrechen leicht vermieden werden können. Hitler und seine Mannen hätten lediglich den Krieg nicht starten dürfen
Redaktion benachrichtigen
#120   biomilch   22:36:15 | Dienstag, 31. März 2009
@clarissa
wem nutzt dann die Erinnerung vergangener Verbrechen heute?
allen christen
auch das opfer des menschensohnes war ein verbrechen
ein justizverbrechen
Redaktion benachrichtigen
#119   Dr. Schlämmer   22:13:48 | Dienstag, 31. März 2009
–------
Ich meinte: boshafte Dämlichkeit. Und rechts ist nur die Wand.
Dies zur Klarstellung.
Redaktion benachrichtigen
#118   clarissa colonia   21:45:11 | Dienstag, 31. März 2009
Werter Orlando,
ich habe hoffentlich nicht dort getroffen, wo zu treffen nicht in meiner Absicht lag?
Redaktion benachrichtigen
#117   vonHerzmanovsky-Orlando   21:43:57 | Dienstag, 31. März 2009
@colonia clarissa
wem nutzt dann die Erinnerung vergangener Verbrechen heute?
Das musste nich unsereins frachen, frach das doch mal die anderen!
Redaktion benachrichtigen
#116   clarissa colonia   21:42:47 | Dienstag, 31. März 2009
Wenn es gut ist, werter Druide,
wem nutzt dann die Erinnerung vergangener Verbrechen heute?
Redaktion benachrichtigen
#115   vonHerzmanovsky-Orlando   21:41:36 | Dienstag, 31. März 2009
@clarissa colonia
täte es wahrscheinlich weh!
Tja, wenn du wüsstest wen du so tief triffst. Da du das aber nicht weisst kannste über die Wirkungsmacht des vermeintlichen Treffers auch nicht so wirklich was wissen. Apropos colonia! Köln, ist das nicht dort wo der sogenannte kölsche Klüngel (eine Art cosa nostra) tausend Jahre Geschichte der Einsparung von einigen Milliönchen beim U-Bahnbau opfert. Wobei sich diese Einsparungen nicht mal realisieren liessen! Und das alles um einen unwürdigen und unfähigen Bürgermeister zu schassen! Und ein Adenauer musses richten, das kennen wir aus der BRD doch irgendwoher. Befremdlich ist allenfalls, dass der Vornamen des strahlenden Helden noch nicht feststeht!
Redaktion benachrichtigen
#114   Miraculix   21:39:59 | Dienstag, 31. März 2009
Es ist gut auch immer mal
wieder an die Verbrechen gegen das Deutsche Volk zu errinern.
Nur ist nicht die Zalh der Todesopfer in Dresden mit 30 000 in diesem Artikel sehr stark untertrieben?
Seriöse Schätzungen, auch das Rote Kreuz 1945, gingen, soweit ich informiert bin, von 200 000 bis 300 000 Toten aus.
Redaktion benachrichtigen
#113   Mrs.Cologne   21:35:38 | Dienstag, 31. März 2009
Man, man,man.
Ihr Deutschen habts doch echt einen an der Waffel. Habt Ihr eigentlich nichts besseres zu tun, als Euch permanent gegenseitig die Augen auszukratzen, Erbsen zu zählen, Gremien zu gründen und dauernd herum zu jammern? o.O
Redaktion benachrichtigen
#112   clarissa colonia   21:34:47 | Dienstag, 31. März 2009
Werter Orlando,
das sollte allenfalls eine Stammtischparole sarkastisch aufgreifen – denn: wollte ich unter die Gürtellinie treffen, täte es wahrscheinlich weh!
Redaktion benachrichtigen
#111   vonHerzmanovsky-Orlando   21:30:38 | Dienstag, 31. März 2009
@clarissa colonia
noch durch zurückliegende zeugungstechnische Mitwirkung eines german shepherd am – ansonsten kasachischen – Stammbaum
O.k. vergessen wir es, es war unter der Gürtellinie!
Redaktion benachrichtigen
#110   clarissa colonia   21:26:50 | Dienstag, 31. März 2009
Vielleicht,
daß man deutscher Staatsbürger weder dadurch ist, daß man dem deutschen Fiskus unterliegt, noch durch zurückliegende zeugungstechnische Mitwirkung eines german shepherd am – ansonsten kasachischen – Stammbaum.
Und: Es äußern sich eindeutig zu viele undezimale Hanswurste bar jeder Sachkenntnis!
Redaktion benachrichtigen
#109   vonHerzmanovsky-Orlando   21:21:53 | Dienstag, 31. März 2009
@clarissa colonia
un was beweist dieses?
Redaktion benachrichtigen
#108   clarissa colonia   21:19:22 | Dienstag, 31. März 2009
Zutreffend,
werter Orlando!
Redaktion benachrichtigen
#107   vonHerzmanovsky-Orlando   21:17:04 | Dienstag, 31. März 2009
@timpressum
Nee, nee, nee, so funktioniert das nicht. Aufrechnung von Verbrechen gibt es nicht. Jeder ist für seine Verbrechen selber verantwortlich.
@ClarissaColonia
Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Meinst du das?
Redaktion benachrichtigen
#106   clarissa colonia   20:59:37 | Dienstag, 31. März 2009
Werter scurra11,
wieder mal reichlich viel Meinung für so wenig Ahnung, oder? Schon mal das StAG gelesen?
Redaktion benachrichtigen
#105   Leon Degrelle   20:55:29 | Dienstag, 31. März 2009
3 mal ausgebombt
Ein großes Lob an Sie Herr Schüchter für den ausgezeichneten Beitrag über die ungesühnten Verbrechen am deutschen Volk,an wehrlose Menschen,Greise und Kinder.Meine Mutter wurde 3 mal ausgebombt,verlor alles an Hab und Gut.Die Verbrechen der Alliierten,die Massenerschießungen an Zivilisten,Vergewaltigungen an Kinder,Frauen und Greise,dieser feige Bomberholocaust auf wehrlose Opfer ,die Flucht und Vertreibung von ingesamt 18 Millionen Deutsche ist einzigartig in der Geschichte des Menschen.Kein Volk wurde so schreckliches angetan,wie dem deutschen Volk.Das ist die Wahrheit.Dafür kämpfe ich bis zu meinem Lebensende.Dazu fühle ich mich den deutschen Opfern zutiefst verpflichtet.Gott schütze das deutsche Reich!
Redaktion benachrichtigen
#104   Bodo11 †   20:49:32 | Dienstag, 31. März 2009
Den Politikern gehts nur um die Kohle
„Doooitscher“ ist heute jeder,der seine Steuern in der BRD bezahlt.
Redaktion benachrichtigen
#103   Kirschbaumwasener   20:42:10 | Dienstag, 31. März 2009
Wobei das mit diesem Nationalgetue
gerade für Katholiken doch eigentlich immer unüblich war. Den Doitschland-Fetisch :-D gibt es erst seit nicht mal 200 Jahren. Nicht soo lang eigentlich. Aber bei der WM und so bin ich natürlich auch fanatischer Doooitscher :-]
Redaktion benachrichtigen
#102   Mannheimer †   20:35:20 | Dienstag, 31. März 2009
Caritatem / peter von f und co
Caritatem: So siehts aus, das schreckliche Kapitel deutscher Geschichte ist in der Tat nur ein Kapitel.
Und dieses Kapitel ist nunmal eine Schande in Deutschlands Geschichte – aber eben nicht das einzige Kapitel. Wir haben viel, auf das wir stolz sein können, bzw was wir gut finden können an unserer Geschichte.
Wieso manche Typen so einen NS-Fetisch haben, kann ich auch null nachvollziehen. Jedes Land hat Glanzpunkte und Schandflecke in der Geschichte. Die 12 Jahre tausendjähriges Reich sind einer unserer Schandflecke. Damit müssen wir leben – und 99% der Bevölkerung können damit auch leben und versuchen nicht krampfhaft, die Schuld daran auf andere Völker zu schieben.
Bis auf eine lächerliche Bande kleiner brauner Gestalten, deren Motto zu sein scheint: Ich bin nichts, ich kann nichts und hab keine Haare – aber ich bin DOITSCHER. :-D
Redaktion benachrichtigen
#101   Großwildjäger   20:34:26 | Dienstag, 31. März 2009
Ich vermisse hier
den braunen Zwerg „Grand Sol“.
Er wird doch keine Probleme haben… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#100   timpressum †   20:29:14 | Dienstag, 31. März 2009
Wer Wind sät…
Die tödliche Ernte der britischen Bomber…“ wurde von nem kleinen österreichischen Gefreiten ab 1933 fleissig gesät.
Herr Schüchter hat auch leider vergessen andere Orte zu erwähnen wie Coventry, Guernica, Warschau oder andere…
Redaktion benachrichtigen
#99   caritatem   20:19:18 | Dienstag, 31. März 2009
@ peter von felsen
Aufarbeiten ist wichtig,aber es muß auch mal ein Ende
haben.
Wir haben dieses schreckliche Kapitel unserer deutschen
Geschichte besprochen und vieles mehr…
Gedenktage und gut ist,natürlich gehört dieses auch in den Geschicht’s Unterricht !
Aber vor uns liegt die Zukunft und ich habe null Bock
immer und immer wieder mich für unser Vaterland schämen zu müssen !
Nein wir können auf unser Land stolz sein !
Wer traut sich heute unsere Nationalhymne zu singen ?
Sofort wird gebuht und gepfiffen !
Oder unsere Deutschland Fahne ? Sie wird nur raus geholt beim Fußball !!!
Unser Land kann was anderes vorweisen,als nur NAZISCHEISSE !!!
Redaktion benachrichtigen
#98   Bodo11 †   20:19:14 | Dienstag, 31. März 2009
Blutgeld
Die dreckigen Machenschaften der Kriegsgewinnler aus den USA:
Wall Street und der Aufstieg Hitlers
www.amazon.de/…Sutton/dp/3907564693
Amerikas Militärhilfe an Moskau
www.amazon.de/…859130919/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=book…
Redaktion benachrichtigen
#97   Kirschbaumwasener   20:12:16 | Dienstag, 31. März 2009
Naja,
zumindest von den Teilnehmern hier dürfte wohl fast keiner diesen Krieg mitgemacht haben, dann müssten die ja über 80 Jahre alt sein. Um so seltsamer, dieser Fetisch.
Redaktion benachrichtigen
#96   Dr. Schlämmer   20:11:31 | Dienstag, 31. März 2009
www.geschichtsthemen.de/bombenterror.htm
„Obwohl der erste britische Luftangriff gegen eine deutsche Stadt bereits in der Nacht auf den 12. Mai 1940 Mönchengladbach traf, dabei einige Dutzend Bomben auf die Stadt nieder gingen und vier Zivilisten starben, und obwohl Bombenangriffe auf deutsche Städte schon längst ausgiebig geplant wurden, bevor überhaupt auch nur ein deutsches Flugzeug über England agierte, wollte Churchill nicht unbedingt der erste in diesem Krieg sein, der massiv Wohnhäuser bombardiert. Viel mehr wartete er eher geduldig darauf, dass der deutschen Luftwaffe bei ihren Bombardierungen britischer Flugplätze und Rüstungsbetriebe ein entscheidender Fehler unterlief und Zivilisten zu schaden kamen. Und er brauchte nicht lange darauf zu warten…
[…] nun passierte das, was Churchill dringlichst herbei sehnte: Ein Wohnviertel und Zivilisten kamen zu Schaden! Denn bei einem Luftangriff auf England in der Nacht zum 25. August 1940 war eine He 111 über das ihr zugewiesene Ziel […] hinausgeschossen […]
Churchill hatte nun Vergeltungsangriffe auf Berlin befohlen, die zwar wiederum ihrerseits kaum Schaden anrichteten, aber er bezweckte mit diesen unbedeutenden Bombenangriffen etwas ganz anderes:
Churchill wollte nämlich Hitler in völlige Rage bringen, um ihn listig von den englischen Flugplätzen und Rüstungsfabriken wegzulocken – auf London.“
Fazit: die Briten waren GANZ bestimmt keine Unschuldslämmer, aber die hitlerische Bos- und Dämlichkeit war eben oft nicht zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
#95   peter von felsen †   20:09:16 | Dienstag, 31. März 2009
@caritatem
Ich kann Ihnen hier leider nur zum Teil beipflichten.
Wir sollten uns schon mit der Geschichte auseinandersetzen, und hinterfragen wie es wirklich war. Dabei sollten wir natürlich nicht wie auf dem Basar mit den Opferzahlen handeln, denn jedes Opfer war ein Opfer zuviel, egal auf welcher Seite.
Aber nur wenn wir die Geschichte frei von ideologichen Einflüssen im Kontext aufarbeiten, können wir sie begreifen und für unsere Zukunft und für die Zukunft unserer Kinder die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Und glauben Sie mir, die Geschichte der unseligen Krisen und organisierten Kriege ist noch nicht vorbei – es wird gerade das Finale komponiert. Nur wenn wir endlich die Strippenzieher hinter den Vohängen demaskieren, dann können uns auch Ihre Marionetten wie ein Hitler, Roosvelt, ein Stalin und ein Churchil nicht mehr mit Krisen und Kriegen beherschen.
Redaktion benachrichtigen
#94   caritatem   20:08:08 | Dienstag, 31. März 2009
@ Mannheimer
Lassen wir die alten Männer darüber streiten,wer,wie,wo,wann einen Luftangriff geflogen hat und wer wo saß !!!
An die Adresse der Nazis hier:
IHR HABT DEN KRIEG VERLOREN,SCHWACHKÖPFE !!!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
HolocaustVom Holocaust zur Apokalypse HolocaustDie Zigeuner haben mehr gelitten HolocaustPapstbesuch an der Holocaust-Kultstätte Vernichtung HildesheimsDie größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“ HolocaustDer Metzger bei der Arbeit HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner HolocaustDie Kirche in Deutschland läßt sich gerade sturmreif schießen HolocaustWem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie? HolocaustEin hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung HolocaustEin katholisches Quasi-Dogma HolocaustJagd auf echte Holocaust-Leugner HolocaustErschüttert
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net