Sie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
Deutsche zu braten war am Ende des Zweiten Weltkrieges ein Sport, der in einem hochideologisierten Land wie Deutschland bis heute gelobt, gepriesen und gerechtfertigt wird. Von Leo G. Schüchter.
Dresden nach der Bomber-Offensive
(kreuz.net) In Paderborn war die 1.200jährige Geschichte von Kaiser, Reich und Kirche in Stein, Schrift
und Bild präsent.
Am 27. März 1945 starb die Kulturstadt den Feuertod – ermordet von 276 britischen
Bombern.
Die Jesuitenkirche wurde bis auf die Hauptmauer zerstört. Die Franziskanerkirche und das Jesuitenkolleg
brannten aus.
Der Dom erhielt einen Bombenvolltreffer. Alle Dächer und Turmhelme verbrannten wie auch
die Bücher der erzbischöflichen Akademie.
In dem Scheiterhaufen der ehemaligen Stadt Karls des Großen
verbrannten 330 Zivilisten, davon im Altersheim ‘Westphalenhof’ 21 Insassen und sieben Ordensschwestern.
Angeblich mußte die Stadt an den Paderquellen geopfert werden, weil sich hier die letzte offene Stelle
des Ruhrkessels der US-Truppen befand.
Doch
in Wahrheit waren solche strategischen Überlegungen dem Erfinder und Chefplaner der britischen Flächenbombardierung,
Marshall und Kriegsverbrecher Arthur Harris († 1984), völlig fremd.
Seit dem 14. Februar 1942 hatte
Harris von der Kriegsführung freie Hand, „die Operationen der Luftstreitkräfte fortan in erster Linie
gegen die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung zu richten.“
Zu Anfang des Krieges wurden die britischen
Bomberflotten strikt dazu angehalten, nur eindeutig identifizierbare Objekte zu bombardieren – wie Verkehrswege
und Treibstofftanks.
Vom 11. Mai 1940 bis zum Herbst 1941 flogen die britischen Bomber zahlreiche Tageinsätze
gegen deutsche Industrie- und Hafenstädte wie Duisburg, Hamburg oder Berlin.
Aber die Attacken gegen
Industrie- und Hafenziele blieben weitgehend wirkungslos.
Im Winter 1941/42 vollzog die britische Kriegsführung
einen Strategiewechsel von den zielorientierten, aber verlustreichen Tageinsatzen zu Nachtattacken.
Bei
Nachtangriffen konnten allerdings nur Stadtareale getroffen und damit die Zivilbevölkerung terrorisiert
werden.
Die Auslöschung Kölns
Für den Sommer 1942 plante Harris, mit einer 1000-Bomber-Offensive
die Wirksamkeit seiner Bombenflugzeuge zu beweisen, indem er die Großstadt Köln weitgehend ausradieren
wollte.
240 Hektar Stadtfläche wurde „dem Erdboden gleichgemacht“. 45.000 Menschen verloren ihr Obdach.
Nur die Zahl von 469 Todesopfern war für Harris viel zu gering.
Die Moral der Kölner war auch nicht
gebrochen. Dafür war die moralische Begeisterung in der englischen Presse außerordentlich groß.
Der
Bomberstratege arbeitete skrupellos daran, die Tötungseffizienz seiner Bomberflotte zu verbessern. Harris
brütete die teuflische Feuersturmtechnik aus.
Sie war schon in Lübeck und Rostock ausprobiert worden.
Doch erst mit dem Unternehmen Gomorrha in Hamburg sollte sie ihren infernalischen Höhepunkt erreichen.
Bei dieser höllischen Schlachtmethode wurde durch eine Kombination von Spreng- und Brandbomben eine
ganze Stadt in einen riesigen Feuerofen verwandelt.
In dem Ofen wurden die Stadtbewohner verfeuert –
ein furchtbarer Ganzbrandopfer-Holocaust.
Die tödliche Ernte
Bei dem Brandkrieg gegen die Hamburger
Bevölkerung am 27. Juli 1943 konnte sich Harris über 35.000 menschliche Brandopfer freuen.
Eine weitere
Verbesserung der Tötungseffizienz bestand in der Fächertechnik beim Überflug des Bombenzielgebietes.
Die Fächerform der Bomberrouten garantierte, daß eine Stadtfläche wirklich an jedem Punkt getroffen,
verbrannt und zerstört wurde.
Die tödliche Ernte der britischen Bomber war monströs:
• 16.000 Tote
im Januar 1945 in Magdeburg • 30.000 tote Zivilisten in Dresden am 13./14. Februar • 20.000 Verbrannte
in Pforzheim eine Woche später • 23.000 Leichen in Swinemünde am 12. März • 8.000 Tote Anfang April
in Nordhausen
Mit 5000 Brandopfern in Potsdam endete dieses einzigartige Bombenmassaker der Briten, das
den sadistischsten KZ-Schergen das Wasser reichen konnte.
Skrupellose Politiker beschuldigen das Volk
Die englische Kriegsregierung gab sich alle Mühe, den Bombenkrieg als Völkermord zu betreiben:
„Wir
beabsichtigen“ – sagte der britische Informationsminister Brendan Bracken († 1958) im August 1943 – „das
deutsche Volk, das für diesen Krieg verantwortlich ist, in jeder möglichen Weise zu bombardieren, in
Flammen aufgehen zu lassen und erbarmungslos zu vernichten.“
Vor dieser Endlösungsphantasie verblaßte
das anfängliche Argument, die Städtebombardierung würde die Durchhaltemoral der Deutschen brechen und
damit den Krieg verkürzen.
Die offizielle Begründung der Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.
Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam und Warschau, Coventry und London eine barbarische
Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – pflegte Premierminister Winston
Churchill († 1965) zu rechtfertigen.
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer
Draufgabe heimzahlen.“
Das Volk will vom Sadismus der Politiker nichts wissen
Die englische Presse schlachtete
dieses Rache-Muster in maßloser Eskalation weiter aus:
„Hamburg bekam das Äquivalent von mindestens
60 ‘Coventrys’ zu spüren, Köln 17, Düsseldorf 12, Essen 10.“
Viele antifaschistische Gutmenschen und
Sadisten singen heute noch das Hohelied auf die Rache:
Weil die nationalsozialistische Kriegsführung
Coventry und London bombardiert hätte, deshalb wäre die Zerstörung von Hamburg, Dresden und siebzig
weiterer deutscher Städte gerechtfertigt – zumindest verständlich – erklären sie blutrünstig.
Einwohner
von Coventry – 150 Kilometer nordwestlich von London – und anderer zerbombten englischen Städte wehrten
sich in Leserbriefen gegen die mörderische Instrumentalisierung ihrer Leiden zu Rachezwecken:
„Nach
dem gnadenlosen Bombenangriff auf unsere Stadt Hull, bei dem Zivilpersonen die Hauptleidtragenden waren,
verurteilen wir gleichermaßen solche Methoden der barbarischen Kriegführung von unserer Seite gegen
deutsche Städte und Zivilisten.“
Churchill und sein verbrecherischer Luftwaffenmarschall Arthur Harris
(† 1984) ließen sich durch Volkes Stimme nicht beirren und führten die barbarischen Massentötungen
durch den Verbrennungskrieg fort.
Beide gingen – ähnlich wie Adolf Hitler und Josef Stalin – als Massenmörder
in die Geschichte ein.
Email-Adressen der Empfänger
191 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#197 abrissbirne 02:37:18 | Samstag, 4. April 2009
Vorsicht Ja ned schlecht recherchiert, aber etwas ungenaue Tippologie an der Tastatur. Dresden ca. 300.000 –
350.000 Tote. Ein kleiner marginaler aber unschöner Tippfehler. Sonst könnte man noch auf den Gedanken
kommen, kreuz.net schreibt den offiziellen Kram zwecks „political correctness“ ab.
@Schalom uns zu verarschen. Mei. is der naiv. Lassma eahm halt die Freid. Druschba, druschba PS: Russische
Wallfahrtsorte in Deitschlond ALDIegutenSachen LidlWodkalidl ************************************** Irgendwie
waren Sie schon mal witziger und besser in Form. Na ja, wir schwächeln ja mal alle.
MartinBieger, nun wissens wir, warum der kluge Bodo zu uns Deutschen gekommem ist, uns zu verarschen.
Mei. is der naiv. Lassma eahm halt die Freid. Druschba, druschba PS: Russische Wallfahrtsorte in Deitschlond
ALDIegutenSachen LidlWodkalidl
Sagt ein Schwein zum anderen Schwein: Du, fress nicht so viel, die machen sonst bald Hackfleisch aus uns.
Da antwortete das andere Schwein – ach du, immer mit deinen Verschwörungstheorien, lass mich in Ruhe
fressen.
#188 MartinBieger 20:17:33 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11 Wenn ich mir diese Liste so durchlese das waren einige sehr gebildete Leute dabei. Auch John Glenn
der erste Amerikaner imm All. Ich bin erstaunt. Lieber Freinmaurer als wie einer der permant dumme Sprüche
vom Stapel lässt.
#186 MartinBieger 20:02:02 | Mittwoch, 1. April 2009
@Bodo11 Das waren alles Freimaurer? Sogar Buzz Aldrin.Ein Freimaurer der sogar auf dem Mond war. Jetzt
wisen wir auch warum sich der Mond um Ca. 10cm pro Jahr von der Erde entfernt. Ist ja Furchtbar
Bieger Kennen sie Paul Warburg,mein lieber Dummkopf ? Nein ? Dachte ich mir. All the following people
are/were also Masons, most of them 33rd degree: Buzz Aldrin, John Glenn, Yasser Arafat, Tony Blair, John
Wilkes Booth, James Cameron, Winston Churchill, Walt Disney, Bob Dole, Frederick Engel, Newt Gingrich,
Mikhail Gorbachev, Al Gore, Billy Graham, Richard Holbrooke, J. Edgar Hoover, Colonel Mandell House, Saddam
Hussein, Burl Ives, Jesse James, Jesse Jackson, Henry Kissinger, Vladimir Lenin, Robert McNamara, Karl
Marx, Lord Alfred Milner, Benjamin Netanyahu, Albert Pike, Prince Philip, Colin Powell, Cecil Rhodes,
James Rothschild, Charles Taze Russell, Joseph Stalin, Strom Thurmond, Leon Trotsky, Paul Warburg, H.G.
Wells and thousands more. „When we examine the historical record of the world’s most despicable mass murderers
and revolutionaries, we find that almost all of them were members of Freemasonry and other secret societies
of the Illuminati: Robespierre was a Freemason; Weishaupt was a Freemason; Napoleon was a Freemason; Lenin
was a Freemason; Stalin was a Freemason; Mussolini was a Freemason; Truman and Roosevelt were Freemasons;
Ariel Sharon is a Freemason; Bill Clinton is a Freemason; Fidel Castro is a Freemason.“ -Texe Marrs, „Codex
Magica“ (43-4)
Samurai: Denkschablonen der Siegermächte An Samurai: Wenn die Alliierten ähnlich schlimme Kriegsverbrechen
begangen haben wie die Nazis, dann sind damit keineswegs die Nazi-Verbrechen „gar nicht so schlimm“, wie
sie folgern. Diese bei uns in Deutschland eingebürgerte Denkschablone geht davon aus, dass die Nazis
die größten Verbrechen aller Zeiten begangen hätten. Wenn man nun feststellt, dass Stalin und Churchill
ähnlich große Verbrechen – oder gar größere Verbrechen – begangen hätten, dann wären die Schandtaten
der Nazis relativiert – und das ist bekanntlich nicht politisch korrekt… 60 Jahre nach dem Kriegsende
dürfte es an der Zeit sein, die von den Siegermächten vorgestanzte Denkschablone abzulegen und nüchtern
die Kriegsverbrechen aller Kriegsbeteiligten zu eruieren und zu bewerten. Dabei können die VErbrechen
der Nationalsozialisten gar nicht relativiert werden, weil sie einzigartig sind – ebenso einzigartig wie
die Kriegsverbrechen der Briten und der Sowjets – so argumentiert Jörg Friedrich.
@ glazköpfiger d. popiger deutscher Eber Ich sagts doch, Ihr trolliges Spielchen ist nicht besonders
clever. Aber wer in Ihrer Antifatruppe ist auch schon besonders clever, darum müsst Ihr Euch auf der
Straße beim Steinwerfen hinter dunklen Sonnenbrillen und Gesichtstüchern verstecken. Hier macht Ihr
eben einen auf Troll. Na was solls, gegen pathologische Krankheitsbilder kann man halt nichts machen,
denn in diesen Fall ist eine Therapie einfach völlig zwecklos.
Churchill konnte gar kein Kriegsverbrecher sein Leser Yin-Yang fragt, warum gerade die „Kriegsverbrechen“
der Briten herausgenommen wurden. „Wir alle wissen, dass alle Seiten das eine oder andere Verbrechen begangen
oder Dinge getan haben, die man in einem normalen Krieg nicht einmal in Erwägung ziehen würde.“ Die
Kriegsverbrechen der Nationalsozialisten und deutschen Kriegsführung sind vor 60 Jahren in der Nürnberger
Prozessen ausführlich untersucht und die Kriegsverbrecher verurteilt worden. Die Kriegsverbrechen der
Alliierten sind seither vertuscht, verharmlost oder sogar gerechtfertigt worden. Der deutsche Autor Jörg
Friedrich hat in seinem Buch „Der Brand“ erstmals das barbarische Ausmaß des britischen Bombenkriegs
gegen deutsche Kultur- und Wohnstädte einer breiten Öffentlichkeit bewusst gemacht. Auf den Vorwurf,
er würde indirekt Churchill als Kriegsverbrecher darstellen, antwortete Friedrich: Churchill könnte
im juristischen Sinne gar kein Kriegsverbrecher sein, denn er war der Führer einer Siegernation, die
allein das Recht zur Definition von Kriegsverbrechen hatte.
Sehr geehrter Herr vom Felsen, richtig so, sprechen Sie ein Machtwort! Das ist männlich, das ist deutsch,
das ist katholisch! Ihr Runenmeister, Der deutsche Eber
@ glazköpfiger d. pope Sorry, so ein cleveres Kerlchen wie sie hier immer herumposaunen können Sie wohl
kaum sein, denn dann hätten Sie es längst mitbekommen, dass ich nur genauso ein User hier bin, wie die
meisten Anderen auch und ich nichts mit der Redaktion zu tun habe, geschweige über die Möglichkeit verfüge,
eines ihrer vielen wechselnden Pseudonyme zu sperren. Und denken Sie doch einmal dialektisch, warum, selbst
wenn ich die Möglichkeit hätte, sollte ich meinen besten Vorlagengeber sperren lassen. Das wäre einfach
Dumm von mir
Es ist immer das verdammte Geld ! Erst die Wall Street hat den Kommunismus und den Hitlerismus so richtig
groß gemacht. Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit,so wahr mir Gott helfe.
@ glazköpfiger d. pope Damit Sie nicht eines Tages ganz so dumm sterben müssen, erkläre ich es Ihnen
einmal mit ganz einfachen Worten, obwohl ich Zweifel habe, dass Sie überhaupt etwas verstehen. Also,
Verfolgungswahn ist eine psychische Krankheit, die auf eine verzehrte Wahrnehmung der Außenwelt und auch
auf Minderwertigkeitskomplexe hindeuten kann. Wenn Sie unter pathologischen Verfolgungswahn leiden, dann
bedeutet es nichts weiter, dass sich diese Krankheit bei Ihnen bereits manifestiert hat. Also doch recht
zutreffend für Sie!
War Churchill kein barbarischer Nazi? Leser Mannheimer argumentiert, derjenige habe einen an der Waffel,
der behauptet, Churchill wäre wegen seiner barbarischen Kriegsführung ein noch größerer Nazi gewesen.
Seiner Ansicht nach wäre Churchill gar kein Nazi gewesen und Stalin auch nicht. Da sollte man nicht so
sicher sein. Der spätere SPD-Vorsitzende Kurt Schumacher hat schon 1930 festegestellt, dass die Kommunisten
„rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten“ waren. Was machte die verbrecherischen Nationalsozialisten
aus? Eine totalitäre Diktatur, Unterdrückung der Massen, Millionen ins KZ und die Ermordung von Abermillionen
Zivilisten wie Sinti und Roma, Polen, Juden etc. Die gleichen Verbrechen hat Stalin unter der roten Fahne
in seiner Terrordiktatur begangen: Ermordung von 10 Millionen Zivilisten im Holodomar, in den 500 GULAGs
und bei den Kriegseroberungen. Churchill hat seine kriegsverbrecherischen Bombenangriffe auf deutsche
Wohnstädte selbst „Terrorangriffe“ genannt, bei denen insgesamt 600.000 deutsche Zivilisten umkamen.
Ein Massenmörder war er allemal.
#173 dope-rope † 15:39:23 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle Halt bevor Sie den Kindergarten verlassen… Sie wollten mir noch erklären was pathologisch bedeutet.
Ich finde nur auf den Mainstream-Medien eine Erklärung für dieses Wort, es macht aber in dem Kontext,
in dem Sie es benutzen wenig Sinn. Vielleicht haben Sie erneut ein Stückchen Wahrheit für mich? Eine
Definition würde aber völlig genügen!
@dofer pope … geschenkt! Sie werden mir zu langweilig. Furzen Sie ruhig weiter und verwechseln Sie die
Welt mit dem braunen Ring Ihres Anus, wie es sich für ein richtiges Arschloch gehört. Der Kindergarten
hat geschlossen!
#171 dope-rope † 15:10:23 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle pathologischer Verfolgungswahn? Meinen Sie pathetisch oder paranoid? Wissen Sie was „pathologisch“
bedeutet? Sind sind so witzig, was haben Sie nochmal studiert? Und jetzt schluss mit lustig auch wenn
1. April ist
@glaziger dofer pope … wenn Du Dich auf Deinem Narrenschiff lustig findest, von mir aus. Aber immer
die gleichen Spiele, wird das nicht mit der Zeit irgendwie ein wenig Langweilig? Oh man, dass hätte ich
beinahe vergessen, öde Eintönigkeit ist ja Dein Ding – halt mit dem Beton fest verbunden. Und mit so
einen pathologischen Verfolgungswahn ist auch nicht zu spaßen.
Meine Favoriten: „Heute verkaufen die Kirchenfürsten unserer christliches Heimatland an die Muslime –
und bekommen dafür auch die höchsten Auszeichnungen.“ „50 Jahre atheistischer Kommunistenstaat: dessen
Opferzahlen hat bislang keiner Überboten.“ „England und Frankreich hatten damals Deutschland den Krieg
erklärt, weil England unbedingt den Krieg wollte.Deutschland hat nur präventiv gehandelt, da immer mehr
Englische Truppen in Frankreich gelandet waren.“ „Die sogenannten Westmächte waren den Deutschen an Bewaffnung
weit überlegen.“ „Holocaust ist auch der häßliche Medienkrieg gegen die katholische Kirche!“ „Kein
Volk wurde so schreckliches angetan,wie dem deutschen Volk.Das ist die Wahrheit.“
O mei, was hätten denn sich die alten Stammtischbrüder schon zu erzählen, wenn nicht der Hitler, der
Krieg und die Juden gewesen wären? Vom Eise befreit sind Strom und Bäche durch des Frühlings holden
belebenden Blick …
#167 dope-rope † 14:39:12 | Mittwoch, 1. April 2009
peterle Ich find die_glatze auch super! wenigstens steht mal einer dazu. Und versteckt sich nicht hinter
Offensichtlichkeiten. Sie haben übrigens vergessen diesen Account zu sperren. Tun Sie es einfach ich
find den Namen eh blöd. Danke, Peterle mein Führer!!
@Großwildjäger Natürlich, ich möchte das „Moral Bombing“ nicht gutheißen, aber hier ist es doch so:
Wenn die Allierten so handelten, war es ein Kriegsverbechen, bei Deutschen war es dann Verteidigung oder
so.
#163 dope-rope † 12:50:20 | Mittwoch, 1. April 2009
wahr-sager dope-pope, dope-rope, pope-dope, die_gegenwart, die_gegenwart_reloaded, reloaded, die_gegenwartII,
die_gegenwartIII bin alles ich. aber die_glatze, so amüsant das ist entspringt nicht meiner Feder. Aber
ich lasse Sie in Ihrem Glauben, denn ein Irrglauben mehr oder weniger darauf kommts doch auch nicht mehr
an.
Interessant Darf ich fragen, warum gerade dieses einzelne „Kriegsverbrechen“ herausgenommen wurde? Wir
alle wissen, dass alle Seiten das eine oder andere Verbrechen begangen oder Dinge getan haben, die man
in einem normalen Krieg nicht einmal in Erwägung ziehen würde. Daher auch meine Frage.
#158 Wahr-Sager 12:17:25 | Mittwoch, 1. April 2009
„Er war gar kein Nazi.“ Falls Ihnen noch nicht aufgefallen ist: Auch Stalin war kein Nazi… Sie haben
ja einen an der Waffel. Das hätte ihr wohl gern! Diese Reinwaschung der Roten Armee, jener als „Befreier“
gefeierten Helden, ist unsäglich und unerträglich. Stalin und seine Komparsen waren die größten Verbrecher
und rotlackierten Nazis, auch wenn sie von Anti-Deutschen nicht als solche dargestellt werden, weil sie
Hitlers Widersacher waren.
@clarissa colonia … son mißt, sie haben mich erwischt. Ja Sie haben recht, aber meine Lehrerin wollte
das nie glauben und ich musste eigentlich unschuldig dafür büßen. Aber habe trotzdem die Promov…,
wie heiß es noch mal? Na Sie wissen schon, …geschaft. Wenn sie mich dann korrigieren ist das schon
OK. Aber zugegeben, ganz schön schlampig sind meine Texte des öfteren geschrieben und ich erröte selbst
wenn ich meine Fehler im Netz lese. Nur dann kann ich sie nicht mehr zurück holen und korrigieren. Aber
dafür stimmen die Inhalte, wen es auch nicht allen passt
#154 Mannheimer † 00:31:14 | Mittwoch, 1. April 2009
Gute Nacht, liebe Nazis und Nicht-Nazis! Wer was sein soll / will, überlass ich Euch. Gehe jetzt noch
ne halbe Stunde kreuzziehen und dann ins Bett. N8!
#150 Dr. Schlämmer 00:19:46 | Mittwoch, 1. April 2009
Summa summarum hat Clarissa Colonia … … am weisesten gesprochen: Wenn die Diskussion zu etwas gut
sein sollte, dann nicht auf diesem Forum. Briten müssten das – wenn überhaupt – lesen, als Revisionistennahrung
taugt es nicht, weil die Verbrechen durch nichts zu „revidieren oder „auszugleichen“ sind. Im Klartext:
eine deutsche Kollektivschuld, selbst wenn es diese geben sollte, wird durch die britischen Verbrechen
jedenfalls nicht kleiner.
@Schalom @dope-pope @ Schalom, ja ein durchaus hilfreicher Beitrag, nun weiss ich wieder mehr. @do.pope
Leidet der dofe pope wieder mal an Verfolgungswahn. Vorsicht, es ann pathologisch werden. Witzig Stimmt
Trolle sind witzig, oder doch nur zum Lachen, vieleicht auch nur lächerlich. Ach was, Sie werden es schon
wissen. Gute Nacht
@Mannheimer Sorry ja Sie haben recht, Sie haben mich nicht als Nazi bezeichnet, ich habe aber auch nur
geschrieben, dass dieses einige Herren hier behaupten. Aber Sie haben gesagt, Churchill war kein Nazi,
dann können Sie mir vieleicht erklären was Churchill nicht war.
#142 Mannheimer † 23:55:11 | Dienstag, 31. März 2009
peter von felsen: Nö. Da ich Sie bisher glaub nicht als Nazi bezeichnet habe und dies auch bei anderen
unterlasse, sehe ich mich in keiner Bringschuld. Fragen Sie doch Jubärens, warum Churchill ein Nazi gewesen
sein soll. Daraus erschliesst sich dann vielleicht auch die Antwort auf Ihre Frage… Ok, wahrscheinlich
nicht…
@Mannheimer Können Sie mich vieleicht einmal aufklären, was eigendlich ein Nazi ist. Das würde mich
aus zwei Gründen interessieren, einmal höre ich ständig der und der war oder ist ein Nazi. Und ich
möchte endlich auch wisen, wie ich sein muss, um die Wünsche einiger Herren zu erfüllen, die ständig
mich als Nazi bezeichnen, wenn sie sich nicht mehr sachlich mit mir auseinander setzen können. Ich wäre
Ihnen, für Ihre Hilfe dankbar, wenn sie mir sagen was ein Nazi ist. Im Vorraus Danke.
#139 Mannheimer † 23:33:28 | Dienstag, 31. März 2009
Jubärens: Nazi! War Churchill ein noch größerer Nazi? Er war gar kein Nazi. Falls Ihnen noch nicht
aufgefallen ist: Auch Stalin war kein Nazi… Sie haben ja einen an der Waffel.
@Großwildjäger, Orlando Mannheimer Hitler, Churtschil, Roosvelt und Stalin waren die Väter des 2.Weltkrieges
und eiferten untereinander damit, die meisten Verbrechen zu begehen. Wer nun wirklich Sieger ihres schrecklichen
Wettbewerb war, könen wir heutigen Nachgeborenen kaum mit Bestimmtheit sagen. Aber die Einen waren die
Sieger und schrieben die Geschichte, die Geschichte der Sieger.
War Churchill ein noch größerer Nazi? Verbrechen oder gar Kriegsverbrechen aufzurechnen ist wirklich
eine schäbige Methode der Rechtfertigung. Aber genau darin war Churchill Meister, wenn er herumtönt:
Deutschland hätte mit der barbarische Kriegsführung abscheuliche Kriegsverbrechen begangen. „Wir werden
es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen.“ Zugleich sagt Churchill damit,
dass er noch barbarischer und bestialischer den Krieg führen werde. War Churchill ein noch größerer
Nazi?
#136 Großwildjäger 23:18:53 | Dienstag, 31. März 2009
@ vonHerzmanovsky: Hitler gab diese Order an die kommandierenden Offiziere der Wehrmacht! Zum Glück haben
diese sich geweigert, den Befehl auszuführen.
@Großwildjäger Sagte nicht Aldof Deutschland sollte zerstört werden, damit es nicht den „Feinden“ in
die Hände fiele. Was willste damit sagen, dass Churchill nur Aldofs Befehle ausgeführt hat? Er sagte
auch, dass dieses Volk, wenn es nicht fähig sei, den Krieg zu gewinnen, es nicht verdient hätte zu überleben…
Der Knabe war wohl am Schluss schon ein wenig angefressen, zumal er ja aufgrund seines Lebenswandels auf
die Segungen der Kirche bei seinem Ableben verzichten musste. Die Tierschützer verzeihen ihm auch heute
noch nicht, dass er auch Blondi erschossen hat!!
Don’t mention the war (criminals of Brittons) Mannheimer sagt: „Letztendlich ists den meisten leuten schlicht
scheissegal ob da vor 70 jahren auch Engländer und Russen und weiss-der-teufel-wer noch sonst irgendwo
Dinge getan hat, die man heute als kriegsverbrechen einstufen würde.“ Das sagen Sie mal den Juden, dass
denen nach 70 Jahren scheißegal sein soll, ob damals einige hunderttausend NS- und SS-Leute Dinge getan
haben, die man heute als Kriegsverbrechen einstuft. Da werden Sie aber was erleben. Die Kriegsverbrechen
der Engländer und Russen dürfen seit den Nürnberger Prozessen nicht genannt werden, weil sie die Sieger
des 2. Weltkriegs waren. Die Kriegsverbrechen von deutschen Nationalsozialisten werden noch in sieben
mal siebzig Jahren genannt werden, weil sie Kriegsverlierer waren.
#132 Großwildjäger 23:08:08 | Dienstag, 31. März 2009
Also hat es wohl niemand gelesen! Hitler gab den „Nero-Befehl“. Deutschland sollte zerstört werden, damit
es nicht den „Feinden“ in die Hände fiel. Er sagte auch, dass dieses Volk, wenn es nicht fähig sei,
den Krieg zu gewinnen, es nicht verdient hätte zu überleben…
@Mannheimer Die Deutschen haben das gleiche Verbrechen begangen und x andere Kriegsverbrechen. Das hatten
wir schon, Verbrechen sind nicht aufrechenbar. Jeder ist für seine selber verantwortlich!
#130 Mannheimer † 23:01:05 | Dienstag, 31. März 2009
Samurai: Es war ein Verbrechen – aber Das „Moral Bombing“ war mit Sicherheit ein Kriegsverbrechen – was
mir hier nur so auf den Sack geht ist die ausschliessliche Verurteilung alliierter Bombardements deutscher
Städte. Die Deutschen haben das gleiche Verbrechen begangen und x andere Kriegsverbrechen. Wer im Glashaus
sitzt…
#129 Großwildjäger 22:59:05 | Dienstag, 31. März 2009
Man sollte… …sich einmal durch den Kopf gehen lassen, was Hitler tun wollte, als er sah, dass der
Krieg verloren war und die Bomben schon rings um die Kanzlei einschlugen… Hat das mal jemand gelesen?
Werter Jubärens Dann sage ich als Deutscher mal, wie ich die sache sehe: Schuld waren damals die Deutschen-
und zwar nicht nur Hitler mit seinem Rassenwahn, sondern auch die ganzen Beamten, die die Depotationspapiere
unterschrieben, weil sie „nur ihre Pflicht“ taten, die Wehrmachtssoldaten, die „nur ihre Pflicht“ taten,
als sie den Eid auf Hitler schworen und viele Bürger hierzulande, die nicht einschritten, als Andersdenkende
verschleppt und ermordet wurden, weil man sich „besser raushält“.
@samurai man wollte die Deutschen angesichts von „Volkssturm“ und dergleichen bewusst moralisch zermürben!
Du Schlaumeier, die meisten Verbrecher beabsichtigen mit ihren Verbrechen etwas. Das beweist aber nun
gerade nicht, dass es kein Verbrechen ist. Darüber aber ob das ein Kriegsverbrechen war, ist aber nach
meiner Überzeugung duchaus verhandelbar. Wahrscheinlich war es nur ein gewöhnliches, wenngleich monströses
Verbrechen zu Kriegszeiten, nicht aber ein genuines Kriegsverbrechen.
Wir Deutschen lassen uns in unserem Sünderstolz von niemanden übertreffen An Clarissa: Ihr Kampf gegen
den Kollektivschuldvorwurf gegen „die Deutschen“ – Beitrag um 18.29 – ist wenig aussichtsreich, erst recht
nicht mit dem Hinweis auf Hohmann. Der ist damals von den Medien und seiner Partei ja deshalb exkommuniziert
worden, weil er den Begriff „Tätervolk“ für Deutsche ablehnte. Der Spiegel schrieb damals: „Wir Deutschen
sind das wahre Tätervolk!“ So ist es auch hier im Forum. Mindestens fünf Leser haben sich schon schuldig
bekannt, dass „die Deutschen“ schuld an allen Kriegfolgen wären, also auch an dem Bombenkrieg der Engländer.
z. B. Leser Mannheimer: „Wir“ haben nunmal den krieg angefangen. Alles, was danach kam, kam nur deswegen,
weil Krieg war – den „wir“ begonnen haben, also die Deutschen. Auf den Kriegsverbrechen der anderen rumzureiten
macht insofern überhaupt keinen Sinn, weil ohne unser anfängliches Verbrechen all das überhaupt nicht
stattgefunden hätte. Das ist der berühmte negative Nationalismus: „Wir“, d. h. die Enkel zusammen mit
der Großvätergeneration, wir haben anno 39 zusammen mit Hitler den Krieg angefangen. Als Deutsche haben
wir nicht viel gemeinsam, aber als Kriegsanfängernation stehen wir zusammen in unserer Schuld. In diesem
historisch-protestantischen Sünderstolz lassen wir uns von niemand in der Welt übertreffen: Deutschland,
Deutschland, über alles, über alle Schuld in der Welt komme auf uns und unsere Kinder.
Hallo HBR, die Aussage, daß es sich um Kriegsverbrechen handelte, stimmt nur bedingt. Ohne Kriegshandlungen
gutheißen zu wollen – und speziell die Bombadierung Dresden war ein Verbrechen- aber die Tatsache, daß
die Allierten kurz vor Kriegsende (ab Ende 44/Anfang 45) noch zivile Ziele bombadierten, war bewusst-
man wollte die Deutschen angesichts von „Volkssturm“ und dergleichen bewusst moralisch zermürben!
Keine Angst, Frau clarissa, ich habe hoffentlich nicht dort getroffen, wo zu treffen nicht in meiner Absicht
lag? Nervös wird der neuheidnische Zuschreiber nur bei Schlagzeilen wie diesen – blicken Sie nur kurz
nach rechts. Und lesen Sie, was das Kloster Mariawald vernehmen lässt. Grauslich. Was wird erst ein Herr
Gotthard dazu sagen! Ein „o tempora…“ erspare ich mir. Gute Nacht.
@ HBR Das berühmte Argument, die Vergewaltigte war schuld, nicht der Vergewaltiger, denn sie hatte einen
so kurzen Rock! Dieses Schwachsinnsargument wird nicht besser wenn man es wiederholt, es wird auch nicht
besser, wenn man es auf andere Gebiete überträgt. Verbrechen bleibt Verbrechen, egal wer damit angefangen
hat. Verbrechen sind nicht aufrechenbar. Jedes Verbrechen ist schlimm, es gibt kein schlimmstes Verbrechen,
das sozusagen alles rechtfertigen würde. Und jeder ist für seine Verbrechen selber verantwortlich ohne
Ausnahme.
Zweifellos Die Bombardierung der zivilen Ziele war ein Kriegsverbrechen. Aber: Es hätten alle Kriegsverbrechen
leicht vermieden werden können. Hitler und seine Mannen hätten lediglich den Krieg nicht starten dürfen
@clarissa wem nutzt dann die Erinnerung vergangener Verbrechen heute? allen christen auch das opfer des
menschensohnes war ein verbrechen ein justizverbrechen
@clarissa colonia täte es wahrscheinlich weh! Tja, wenn du wüsstest wen du so tief triffst. Da du das
aber nicht weisst kannste über die Wirkungsmacht des vermeintlichen Treffers auch nicht so wirklich was
wissen. Apropos colonia! Köln, ist das nicht dort wo der sogenannte kölsche Klüngel (eine Art cosa
nostra) tausend Jahre Geschichte der Einsparung von einigen Milliönchen beim U-Bahnbau opfert. Wobei
sich diese Einsparungen nicht mal realisieren liessen! Und das alles um einen unwürdigen und unfähigen
Bürgermeister zu schassen! Und ein Adenauer musses richten, das kennen wir aus der BRD doch irgendwoher.
Befremdlich ist allenfalls, dass der Vornamen des strahlenden Helden noch nicht feststeht!
Es ist gut auch immer mal wieder an die Verbrechen gegen das Deutsche Volk zu errinern. Nur ist nicht
die Zalh der Todesopfer in Dresden mit 30 000 in diesem Artikel sehr stark untertrieben? Seriöse Schätzungen,
auch das Rote Kreuz 1945, gingen, soweit ich informiert bin, von 200 000 bis 300 000 Toten aus.
#113 Mrs.Cologne 21:35:38 | Dienstag, 31. März 2009
Man, man,man. Ihr Deutschen habts doch echt einen an der Waffel. Habt Ihr eigentlich nichts besseres zu
tun, als Euch permanent gegenseitig die Augen auszukratzen, Erbsen zu zählen, Gremien zu gründen und
dauernd herum zu jammern?
Werter Orlando, das sollte allenfalls eine Stammtischparole sarkastisch aufgreifen – denn: wollte ich
unter die Gürtellinie treffen, täte es wahrscheinlich weh!
@clarissa colonia noch durch zurückliegende zeugungstechnische Mitwirkung eines german shepherd am –
ansonsten kasachischen – Stammbaum O.k. vergessen wir es, es war unter der Gürtellinie!
Vielleicht, daß man deutscher Staatsbürger weder dadurch ist, daß man dem deutschen Fiskus unterliegt,
noch durch zurückliegende zeugungstechnische Mitwirkung eines german shepherd am – ansonsten kasachischen –
Stammbaum. Und: Es äußern sich eindeutig zu viele undezimale Hanswurste bar jeder Sachkenntnis!
@timpressum Nee, nee, nee, so funktioniert das nicht. Aufrechnung von Verbrechen gibt es nicht. Jeder
ist für seine Verbrechen selber verantwortlich. @ClarissaColonia Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist,
wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt. Meinst du das?
#105 Leon Degrelle 20:55:29 | Dienstag, 31. März 2009
3 mal ausgebombt Ein großes Lob an Sie Herr Schüchter für den ausgezeichneten Beitrag über die ungesühnten
Verbrechen am deutschen Volk,an wehrlose Menschen,Greise und Kinder.Meine Mutter wurde 3 mal ausgebombt,verlor
alles an Hab und Gut.Die Verbrechen der Alliierten,die Massenerschießungen an Zivilisten,Vergewaltigungen
an Kinder,Frauen und Greise,dieser feige Bomberholocaust auf wehrlose Opfer ,die Flucht und Vertreibung
von ingesamt 18 Millionen Deutsche ist einzigartig in der Geschichte des Menschen.Kein Volk wurde so schreckliches
angetan,wie dem deutschen Volk.Das ist die Wahrheit.Dafür kämpfe ich bis zu meinem Lebensende.Dazu fühle
ich mich den deutschen Opfern zutiefst verpflichtet.Gott schütze das deutsche Reich!
Wobei das mit diesem Nationalgetue gerade für Katholiken doch eigentlich immer unüblich war. Den Doitschland-Fetisch
gibt es erst seit nicht mal 200 Jahren. Nicht soo lang eigentlich. Aber bei der WM und so bin ich natürlich
auch fanatischer Doooitscher
#102 Mannheimer † 20:35:20 | Dienstag, 31. März 2009
Caritatem / peter von f und co Caritatem: So siehts aus, das schreckliche Kapitel deutscher Geschichte
ist in der Tat nur ein Kapitel. Und dieses Kapitel ist nunmal eine Schande in Deutschlands Geschichte –
aber eben nicht das einzige Kapitel. Wir haben viel, auf das wir stolz sein können, bzw was wir gut finden
können an unserer Geschichte. Wieso manche Typen so einen NS-Fetisch haben, kann ich auch null nachvollziehen.
Jedes Land hat Glanzpunkte und Schandflecke in der Geschichte. Die 12 Jahre tausendjähriges Reich sind
einer unserer Schandflecke. Damit müssen wir leben – und 99% der Bevölkerung können damit auch leben
und versuchen nicht krampfhaft, die Schuld daran auf andere Völker zu schieben. Bis auf eine lächerliche
Bande kleiner brauner Gestalten, deren Motto zu sein scheint: Ich bin nichts, ich kann nichts und hab
keine Haare – aber ich bin DOITSCHER.
#100 timpressum † 20:29:14 | Dienstag, 31. März 2009
Wer Wind sät… Die tödliche Ernte der britischen Bomber…“ wurde von nem kleinen österreichischen
Gefreiten ab 1933 fleissig gesät. Herr Schüchter hat auch leider vergessen andere Orte zu erwähnen
wie Coventry, Guernica, Warschau oder andere…
@ peter von felsen Aufarbeiten ist wichtig,aber es muß auch mal ein Ende haben. Wir haben dieses schreckliche
Kapitel unserer deutschen Geschichte besprochen und vieles mehr… Gedenktage und gut ist,natürlich gehört
dieses auch in den Geschicht’s Unterricht ! Aber vor uns liegt die Zukunft und ich habe null Bock immer
und immer wieder mich für unser Vaterland schämen zu müssen ! Nein wir können auf unser Land stolz
sein ! Wer traut sich heute unsere Nationalhymne zu singen ? Sofort wird gebuht und gepfiffen ! Oder unsere
Deutschland Fahne ? Sie wird nur raus geholt beim Fußball !!! Unser Land kann was anderes vorweisen,als
nur NAZISCHEISSE !!!
Naja, zumindest von den Teilnehmern hier dürfte wohl fast keiner diesen Krieg mitgemacht haben, dann
müssten die ja über 80 Jahre alt sein. Um so seltsamer, dieser Fetisch.
#96 Dr. Schlämmer 20:11:31 | Dienstag, 31. März 2009
www.geschichtsthemen.de/bombenterror.htm „Obwohl der erste britische Luftangriff gegen eine deutsche Stadt
bereits in der Nacht auf den 12. Mai 1940 Mönchengladbach traf, dabei einige Dutzend Bomben auf die Stadt
nieder gingen und vier Zivilisten starben, und obwohl Bombenangriffe auf deutsche Städte schon längst
ausgiebig geplant wurden, bevor überhaupt auch nur ein deutsches Flugzeug über England agierte, wollte
Churchill nicht unbedingt der erste in diesem Krieg sein, der massiv Wohnhäuser bombardiert. Viel mehr
wartete er eher geduldig darauf, dass der deutschen Luftwaffe bei ihren Bombardierungen britischer Flugplätze
und Rüstungsbetriebe ein entscheidender Fehler unterlief und Zivilisten zu schaden kamen. Und er brauchte
nicht lange darauf zu warten… […] nun passierte das, was Churchill dringlichst herbei sehnte: Ein
Wohnviertel und Zivilisten kamen zu Schaden! Denn bei einem Luftangriff auf England in der Nacht zum 25.
August 1940 war eine He 111 über das ihr zugewiesene Ziel […] hinausgeschossen […] Churchill hatte
nun Vergeltungsangriffe auf Berlin befohlen, die zwar wiederum ihrerseits kaum Schaden anrichteten, aber
er bezweckte mit diesen unbedeutenden Bombenangriffen etwas ganz anderes: Churchill wollte nämlich Hitler
in völlige Rage bringen, um ihn listig von den englischen Flugplätzen und Rüstungsfabriken wegzulocken –
auf London.“ Fazit: die Briten waren GANZ bestimmt keine Unschuldslämmer, aber die hitlerische Bos- und
Dämlichkeit war eben oft nicht zu überbieten.
@caritatem Ich kann Ihnen hier leider nur zum Teil beipflichten. Wir sollten uns schon mit der Geschichte
auseinandersetzen, und hinterfragen wie es wirklich war. Dabei sollten wir natürlich nicht wie auf dem
Basar mit den Opferzahlen handeln, denn jedes Opfer war ein Opfer zuviel, egal auf welcher Seite. Aber
nur wenn wir die Geschichte frei von ideologichen Einflüssen im Kontext aufarbeiten, können wir sie
begreifen und für unsere Zukunft und für die Zukunft unserer Kinder die richtigen Schlüsse daraus ziehen.
Und glauben Sie mir, die Geschichte der unseligen Krisen und organisierten Kriege ist noch nicht vorbei –
es wird gerade das Finale komponiert. Nur wenn wir endlich die Strippenzieher hinter den Vohängen demaskieren,
dann können uns auch Ihre Marionetten wie ein Hitler, Roosvelt, ein Stalin und ein Churchil nicht mehr
mit Krisen und Kriegen beherschen.
@ Mannheimer Lassen wir die alten Männer darüber streiten,wer,wie,wo,wann einen Luftangriff geflogen
hat und wer wo saß !!! An die Adresse der Nazis hier: IHR HABT DEN KRIEG VERLOREN,SCHWACHKÖPFE !!!