18:18:08 | Donnerstag, 2. April 2009
Kinderabtreibung
Die Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
Seit Jahrzehnten schaut der Vatikan auf die andere Seite, wenn Bischöfe den Glauben verraten. Doch wenn ein Bischof das Richtige tut, muß er damit rechnen, vom Vatikan einen Rückenschuß zu bekommen.
Hw. Tom Euteneuer
Bis jetzt habe man sich darauf verlassen können, daß die Römische Kurie klare Stellungnahmen zum Lebensrecht abgab.
Doch das habe sich mit einem Artikel des Präsidenten der Päpstlichen Akademie für das Leben, Erzbischof Rino Fisichella, geändert – beklagt Hw. Euteneuer.
Mitte März schrieb Mons. Fisichella im ‘Osservatore Romano’ über die Ermordung zweier ungeborener Zwillinge, deren Mutter eine neunjährige Brasilianerin war.
Der Kurienerzbischof kritisierte öffentlich seinen Mitbruder, Erzbischof Jose Cardoso Sobrinho von Olinda und Recife, wegen des Hinweises, daß alle an der Schlachtung beteiligten automatisch exkommuniziert sind.
Hw. Euteneuer hofft, daß der Vatikan die Angriffe des Kurienerzbischofs zurücknehmen wird:
„Leider war Erzbischof Fisichella nicht der einzige Bischof, der die Entscheidung des brasilianischen Erzbischofs, das Kirchenrecht anzuwenden, öffentlich kritisierte.“
Die Welt höre darauf, was der Vatikan sage. Darum sei es um so wichtiger, keine Fehler zu machen, wenn man im Namen der Kirche spreche – verlangt Hw. Euteneuer.
Erzbischof Sobrinho und seine Mitarbeiter hätten sich im Fall der durch Abtreibung geschändeten Mutter völlig korrekt verhalten. Hw. Euteneuer hofft, daß andere Bischöfe diesem Beispiel folgen.
Der Pfarrer habe das mit Zwillingen schwangere Mädchens täglich im 200 Kilometer entfernten Krankenhaus besucht. Er hatte der Mutter und ihren Zwillingen die umfassende Unterstützung der Kirche garantiert.
Hw. Euteneuer bedauert, daß der deplazierte vatikanische Tadel für Lateinamerika politisch und kulturell zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt gekommen ist.
Denn gegenwärtig versuchen Kinderfeinde, in Südamerika gerade die Kinderschlachtung einzuführen.
Das letzte was Lebensschützer gebrauchen können, sei eine Kirche, die in der Frage der Kinderschlachtung schwach ist – mahnt Hw. Euteneuer:
„Die große Ironie dabei ist, daß wir von den kirchlichen Amtsträgern wenig oder keine Unterstützung bekommen, um Bischöfe zu korrigieren, welche die Pflicht vernachlässigen, den Glauben und die Gläubigen zu schützen.“
Doch in dem vorliegenden Fall habe ein Bischof genau das Richtige getan und auf die Folgen der schändlichen Kinderabtreibung hingewiesen.
Hw. Euteneuers bitteres Fazit: „Doch der Erzbischof wurde von einem vatikanischen Amtsträger zurechtgewiesen.“
84 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#84 kirchengegner † 11:38:36 | Mittwoch, 26. August 2009
@j.guttenberger
Was ist unhaltbar? Bitte erläutern und nicht bloß dumm
daherlabern. Auch wenn Rom ein Einsehen hatte, die
brasilianische Kirche hatte es nicht. Ausserdem kann man
bestenfalls von einer leichten Anpassung an heutige
Zeiten sprechen, Rom ist so reaktionär wie eh und je.
Redaktion benachrichtigen
Was ist unhaltbar? Bitte erläutern und nicht bloß dumm
daherlabern. Auch wenn Rom ein Einsehen hatte, die
brasilianische Kirche hatte es nicht. Ausserdem kann man
bestenfalls von einer leichten Anpassung an heutige
Zeiten sprechen, Rom ist so reaktionär wie eh und je.
#83 Jörg Guttenberger, Köln 16:37:02 | Montag, 6. April 2009
Wolfgang 11, Kirchengegner
Wolfgang 11: Sie haben in keiner Weise versucht, die Lehrauffasung der Kirche zu widerlegen, sondern sind ausschließlich mit eigenen unhaltbaren Behauptungen gekommen.
Kirchengegener: Was Sie vonn Steinzeitdogmen schreiben ist blühender Unsinn. Rom hat, wie Sie wissen sollten, bereits zugunsten der 9-jährigen Mutter Stellung genommen. Damit gehen Ihre Ausführungen ins Leere!
Redaktion benachrichtigen
Wolfgang 11: Sie haben in keiner Weise versucht, die Lehrauffasung der Kirche zu widerlegen, sondern sind ausschließlich mit eigenen unhaltbaren Behauptungen gekommen.
Kirchengegener: Was Sie vonn Steinzeitdogmen schreiben ist blühender Unsinn. Rom hat, wie Sie wissen sollten, bereits zugunsten der 9-jährigen Mutter Stellung genommen. Damit gehen Ihre Ausführungen ins Leere!
#82 defendor 09:59:38 | Montag, 6. April 2009
@Lieblingsuli…
Gewiss ist das „nicht neu“…
freilich wird es selbst von vielen den sich „röm. Katholiken“ nicht so gehandhabt !
„Nicht neu“…ja…aber leider für viele Verblendete „nicht zeitgeistgemäss“ !
Daran kranken diese debil gewordenen Vergnügungs- und Genussgesellschaften;
sie stellen die Entscheidung der bestialische Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern den meist selbstsüchtigen Fleisches-Menschen „frei“ !
Also…zunächst de „Spass“…der selbst immer nur durch noch „mehr Spass“ übertrumpft werden kann…denn die – seelische – Leere nach einem vergänlchen „Spass“ ruft förmlich nach „noch mehr vergänglichem Spass“…
die Entfesselung der zügellosen Leidenschaften jeglicher Couleurs !
Wenn dann ein Ereignis eintritt, dass diesen „Spass-Wahn“ zu „stören wagt“ ( z.b. ein ungeborenes beseeltes Kind !), dann wird für den „Spass“ entschieden und gegen das Leben !
Leider bieten gerade auch sich selbst „röm Katholiken“ oft auch ein schäbiges Bild, indem sie ach so viel „Verständnis“ für die Nöte von „Spass-Menschen“ aufbringen, nicht aber für das GOTTGEBENE LEBENSRECHT des ungeborenen beseelten Kindes !
Nur wenige Bischöfe z.b. erfüllen ihre Pflicht und prangern – ob gelegen oder ungelegen – die mörderische Abtreibung als SCHWERE SÜNDE an !
Debile – selbstherrliche – „Spass-Gesellschaften“ werfen ihre ungeborenen beseelten Kindern weg…
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese irre gewordene Welt zu heilen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Gewiss ist das „nicht neu“…
freilich wird es selbst von vielen den sich „röm. Katholiken“ nicht so gehandhabt !
„Nicht neu“…ja…aber leider für viele Verblendete „nicht zeitgeistgemäss“ !
Daran kranken diese debil gewordenen Vergnügungs- und Genussgesellschaften;
sie stellen die Entscheidung der bestialische Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern den meist selbstsüchtigen Fleisches-Menschen „frei“ !
Also…zunächst de „Spass“…der selbst immer nur durch noch „mehr Spass“ übertrumpft werden kann…denn die – seelische – Leere nach einem vergänlchen „Spass“ ruft förmlich nach „noch mehr vergänglichem Spass“…
die Entfesselung der zügellosen Leidenschaften jeglicher Couleurs !
Wenn dann ein Ereignis eintritt, dass diesen „Spass-Wahn“ zu „stören wagt“ ( z.b. ein ungeborenes beseeltes Kind !), dann wird für den „Spass“ entschieden und gegen das Leben !
Leider bieten gerade auch sich selbst „röm Katholiken“ oft auch ein schäbiges Bild, indem sie ach so viel „Verständnis“ für die Nöte von „Spass-Menschen“ aufbringen, nicht aber für das GOTTGEBENE LEBENSRECHT des ungeborenen beseelten Kindes !
Nur wenige Bischöfe z.b. erfüllen ihre Pflicht und prangern – ob gelegen oder ungelegen – die mörderische Abtreibung als SCHWERE SÜNDE an !
Debile – selbstherrliche – „Spass-Gesellschaften“ werfen ihre ungeborenen beseelten Kindern weg…
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese irre gewordene Welt zu heilen !
www.gloriapolo.net/
#81 Lieblingsuli 09:47:13 | Montag, 6. April 2009
@defendor
Das ist ja nicht neu.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja nicht neu.
#80 defendor 09:40:49 | Montag, 6. April 2009
@Lieblingsuli
Jeder gläubige röm. Katholik muss ohne Wenn und Aber – ob gelegen oder ungeglegen – die bestialische Lüge beim Namen nennen, die als „Krankheitsdiagnose“ teuflisch verdreht daherkommen will…
die mörderische Abtreibung !
Kein gläubiger röm. Katholik darf auch nur ansatzweise irgendein „Verständnis“ für dieses schwere Verbrechen an der HEILIGKEIT DES LEBENS aufbringen !
Aber bitte unterscheiden:
Die SÜNDE verabscheuen…d.h. die mörderische Abtreibung als Ausgeburt der Hölle…Satans…
den SÜNDER / die SÜNDERIN aber stets zur UMKEHR bewegen ( für röm. Kath. in einer demütigen reuebereiten hl. Beichte !)
Keine noch so sündhaft beladene Seele ist von der UNENDLICHEN BARMHERZIGKEIT des KOSTBARSTEN BLUTES CHRISTI ausgenommen.
Jede Seele kann sich in diesem KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI vom – oft seelentötenden Schmutz der Sünde – reinwaschen…wenn sie denn will !
Unser HERR UND GOTT JESUS CHRISTUS ist nicht für die Gerechten gekommen sondern für die Sünder !
Jeder gläubige röm. Katholik muss vehemnt die Stimme erheben, wenn die HEILIGKEIT DES LEBENS mit Füssen getreten wird oder gar wie bei der mörderischen Abtreibung systematisch gemordet wird !
Also auch keine feigen „Kompromisslösungen“ ( beliebt bei Politikern !) oder „zeitgeistgemäss tolerante“ Gleichgültigkeit !
Die GERECHTIGKEIT DES VATERS wird scharf sein wie ein Schwert…
für all jene, die nicht durch die PFORTE DER BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES gehen wollen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Jeder gläubige röm. Katholik muss ohne Wenn und Aber – ob gelegen oder ungeglegen – die bestialische Lüge beim Namen nennen, die als „Krankheitsdiagnose“ teuflisch verdreht daherkommen will…
die mörderische Abtreibung !
Kein gläubiger röm. Katholik darf auch nur ansatzweise irgendein „Verständnis“ für dieses schwere Verbrechen an der HEILIGKEIT DES LEBENS aufbringen !
Aber bitte unterscheiden:
Die SÜNDE verabscheuen…d.h. die mörderische Abtreibung als Ausgeburt der Hölle…Satans…
den SÜNDER / die SÜNDERIN aber stets zur UMKEHR bewegen ( für röm. Kath. in einer demütigen reuebereiten hl. Beichte !)
Keine noch so sündhaft beladene Seele ist von der UNENDLICHEN BARMHERZIGKEIT des KOSTBARSTEN BLUTES CHRISTI ausgenommen.
Jede Seele kann sich in diesem KOSTBARSTEN BLUTE CHRISTI vom – oft seelentötenden Schmutz der Sünde – reinwaschen…wenn sie denn will !
Unser HERR UND GOTT JESUS CHRISTUS ist nicht für die Gerechten gekommen sondern für die Sünder !
Jeder gläubige röm. Katholik muss vehemnt die Stimme erheben, wenn die HEILIGKEIT DES LEBENS mit Füssen getreten wird oder gar wie bei der mörderischen Abtreibung systematisch gemordet wird !
Also auch keine feigen „Kompromisslösungen“ ( beliebt bei Politikern !) oder „zeitgeistgemäss tolerante“ Gleichgültigkeit !
Die GERECHTIGKEIT DES VATERS wird scharf sein wie ein Schwert…
für all jene, die nicht durch die PFORTE DER BARMHERZIGKEIT CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES gehen wollen !
www.gloriapolo.net/
#79 Lieblingsuli 09:23:45 | Montag, 6. April 2009
@defendor
Was schlagen Sie vor?
Redaktion benachrichtigen
Was schlagen Sie vor?
#78 defendor 09:23:08 | Montag, 6. April 2009
Ein der Ermordung preisgegebenes ungeborenes Kind…
ist ein beseeltes menschliches Wesen vom Augenblick der Empfängnis…
und wird durch unfassbar bestialische Methoden ERMORDET !
Immer wird es entweder zerstückelt…auseinandergerissen…abgesaugt…„abgeblutet“…etc…etc…
Einem ungeborenen – im Augenblick der Empfängnis beseelten – ungeborenen Kind, das sich im Mutterleib in Schutz wähnt…wird nun dieser zur Todesfalle !
Kein Entrinnen mehr möglich, wenn die mörderischen Handlanger ( Abtreibungs-„Aerzte“) beginnen Hand an die
HEILIGKEIT DES LEBENS eines ungeborenen Kindes zu legen !
Die mittlerweile sich eingeschlichene „Verharmlosungs-Taktik“ dieser bestialischen Morde ist gelenkt und gewollt !
Sie soll – durch Worte wie „Schwangerschafts-abbruch“ – suggerieren, dass es sich lediglich um einen „diagnostizierten, notwendigen Eingriff“ handeln soll, wohlweisslich, dass eine debil gewordene Vergnügungs- und Genussgesellschaft „ungewollte Kinder“ schnell zur „Notlage“ erklärt und sie somit schnell zu einer „leidigen Sache“ degradiert, die „zeitgeistgemäss entsorgt“ werden kann !
In grossen Teilen – aufgrund der Selbstvergötterung und der Lossagung von GOTT ! – völlig verblödete Gesellschaften werfen ihre ungeborenen Kinder weg !
Wird GOTT auch auch sie „wegwerfen“ müssen ?
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese irre geworden Welt zu heilen !
Noch steht jedem SÜNDER Seine Barmherzigkeit in der Zeit offen…danach ist es zu spät…auf ewig !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
ist ein beseeltes menschliches Wesen vom Augenblick der Empfängnis…
und wird durch unfassbar bestialische Methoden ERMORDET !
Immer wird es entweder zerstückelt…auseinandergerissen…abgesaugt…„abgeblutet“…etc…etc…
Einem ungeborenen – im Augenblick der Empfängnis beseelten – ungeborenen Kind, das sich im Mutterleib in Schutz wähnt…wird nun dieser zur Todesfalle !
Kein Entrinnen mehr möglich, wenn die mörderischen Handlanger ( Abtreibungs-„Aerzte“) beginnen Hand an die
HEILIGKEIT DES LEBENS eines ungeborenen Kindes zu legen !
Die mittlerweile sich eingeschlichene „Verharmlosungs-Taktik“ dieser bestialischen Morde ist gelenkt und gewollt !
Sie soll – durch Worte wie „Schwangerschafts-abbruch“ – suggerieren, dass es sich lediglich um einen „diagnostizierten, notwendigen Eingriff“ handeln soll, wohlweisslich, dass eine debil gewordene Vergnügungs- und Genussgesellschaft „ungewollte Kinder“ schnell zur „Notlage“ erklärt und sie somit schnell zu einer „leidigen Sache“ degradiert, die „zeitgeistgemäss entsorgt“ werden kann !
In grossen Teilen – aufgrund der Selbstvergötterung und der Lossagung von GOTT ! – völlig verblödete Gesellschaften werfen ihre ungeborenen Kinder weg !
Wird GOTT auch auch sie „wegwerfen“ müssen ?
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese irre geworden Welt zu heilen !
Noch steht jedem SÜNDER Seine Barmherzigkeit in der Zeit offen…danach ist es zu spät…auf ewig !
www.gloriapolo.net/
#77 Josef Preßlmayer 09:11:10 | Montag, 6. April 2009
Leser „Mannheimer“ im Krebs-Delirium!
Ein ungeborenes Kindes ist kein Tumor und Schwangerschaft ist keine Krankheit!
Deshalb sind Ihre Rechtfertigungsgründe für diesen strategischen und feigen Doppelmord gegenstandslos.
Die Art, wie die Tötungsengel des Satans hier gegen die Kirche geifern, zeigt ja nur wie wichtig diese Zwillinge waren, um durch ihre vorzeitige Tötung die Kultur des Todes voranzutreiben.
Dieser Fall sollte eingehend dokumentiert werden, um genau festzustellen, ob zum Teitpunkt der Baby-Tötungen Lebensgefahr bestand oder nicht. Offensichtlich bestand sie nicht, denn wenn ein Kind spielt, schwebt es offenkundig nicht in Lebensgefahr!
Pater Eutenauer sei zutiefst gedankt für seine Verurteilung dieses Mordkomplotts!
Letztlich werden werden die Götzendiener der Abtreibungsgöttin „Irodiada“ >> hier www.lebensschutzmuseum.at/ << dort landen wo sie hingehören, wenn sie sich nicht bekehren!
Jesus wird am jüngsten Tag zu denen sagen, die ihn in ihren geringsten Nächsten nicht erkannt haben:
„Fort mit euch in das ewige Feuer, das dem Satan und seinen Engeln bereitet ist!“
Redaktion benachrichtigen
Ein ungeborenes Kindes ist kein Tumor und Schwangerschaft ist keine Krankheit!
Deshalb sind Ihre Rechtfertigungsgründe für diesen strategischen und feigen Doppelmord gegenstandslos.
Die Art, wie die Tötungsengel des Satans hier gegen die Kirche geifern, zeigt ja nur wie wichtig diese Zwillinge waren, um durch ihre vorzeitige Tötung die Kultur des Todes voranzutreiben.
Dieser Fall sollte eingehend dokumentiert werden, um genau festzustellen, ob zum Teitpunkt der Baby-Tötungen Lebensgefahr bestand oder nicht. Offensichtlich bestand sie nicht, denn wenn ein Kind spielt, schwebt es offenkundig nicht in Lebensgefahr!
Pater Eutenauer sei zutiefst gedankt für seine Verurteilung dieses Mordkomplotts!
Letztlich werden werden die Götzendiener der Abtreibungsgöttin „Irodiada“ >> hier www.lebensschutzmuseum.at/ << dort landen wo sie hingehören, wenn sie sich nicht bekehren!
Jesus wird am jüngsten Tag zu denen sagen, die ihn in ihren geringsten Nächsten nicht erkannt haben:
„Fort mit euch in das ewige Feuer, das dem Satan und seinen Engeln bereitet ist!“
#76 John-Boy 08:54:14 | Montag, 6. April 2009
Jede Frau
sollte innerhalb bestimmter Fristen bei Vorliegen einer Indikation selbst entscheiden können, was sie macht.
Militante Abtreibungsgegner in die Klapse!!!!
Redaktion benachrichtigen
sollte innerhalb bestimmter Fristen bei Vorliegen einer Indikation selbst entscheiden können, was sie macht.
Militante Abtreibungsgegner in die Klapse!!!!
#75 ein_mensch 21:48:56 | Sonntag, 5. April 2009
Heuchlerei
Die Katholische Kirche als Lebensschützer zu Betiteln ist ganz schwere Heuchlerei. Seit ihrer Gründung hat die Kath. Kirche mehr Verbrechen begangen als jede andere Religion und alles, wohlgemerkt, im Namen Gottes. Allerdings dann Abtreibung in diesem Maße zu kritisieren und zu verbieten, obwohl das Leben dieses Mädchens zerstört worden wäre, wenn sie das Kind geboren hätte ist unverantwortlich und Heuchlerisch. Und wie Kirchengegner unter mit treffend bemerkt hat steht wohl die exkommunizierung des Vergewaltigers außer Frage, da ihm wohl verziehen wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche als Lebensschützer zu Betiteln ist ganz schwere Heuchlerei. Seit ihrer Gründung hat die Kath. Kirche mehr Verbrechen begangen als jede andere Religion und alles, wohlgemerkt, im Namen Gottes. Allerdings dann Abtreibung in diesem Maße zu kritisieren und zu verbieten, obwohl das Leben dieses Mädchens zerstört worden wäre, wenn sie das Kind geboren hätte ist unverantwortlich und Heuchlerisch. Und wie Kirchengegner unter mit treffend bemerkt hat steht wohl die exkommunizierung des Vergewaltigers außer Frage, da ihm wohl verziehen wird.
#74 wolfgang11 † 19:36:43 | Sonntag, 5. April 2009
Jedes „Schwein“ ist ein Mensch
und hat eine wertvolle Seele, bitte bedenkt dies und klärt euere Wortwahl.
Redaktion benachrichtigen
und hat eine wertvolle Seele, bitte bedenkt dies und klärt euere Wortwahl.
#73 kirchengegner † 18:31:07 | Sonntag, 5. April 2009
Ihr kotzt mich an
Eine vergewaltigte Neunjährige, deren Leben bei einer
Fortführung der Schwangerschaft in Gefahr gewesen
wäre, soll nicht gerettet werden dürfen und mit dem
Leben für steinzeitliche Dogmen bezahlen ?? Dieses
Kind wurde nicht durch die Abtreibung, sondern durch
einen Sexualverbrecher ( von denen es auch in der Katholischen Kirche 1000de gibt !) und durch die
faktische Aberkennung seiner Würde und seines Rechtes
auf Leben geschändet und entwürdigt. Der dafür
verantwortliche Bischof ist ein Verbrecher-fahr zur Hölle,
Du Lump! Dieser Fall zeigt, das die Kath. Kirche am Ende
ist. Eure Ethik und Moral ( nicht vorhanden )taugen nicht. Ihr habt keine Antworten. Tut uns den Gefallen und geht unter.
Niemand braucht Euch .
PS: wo blieb die Exkommunizierung des Verbrechers ?
Für solche Schweine gibt es bei Euch Vergebung, aber
nicht für ihre Opfer und die, die ihnen helfen.
Schande über Euch !!
Redaktion benachrichtigen
Eine vergewaltigte Neunjährige, deren Leben bei einer
Fortführung der Schwangerschaft in Gefahr gewesen
wäre, soll nicht gerettet werden dürfen und mit dem
Leben für steinzeitliche Dogmen bezahlen ?? Dieses
Kind wurde nicht durch die Abtreibung, sondern durch
einen Sexualverbrecher ( von denen es auch in der Katholischen Kirche 1000de gibt !) und durch die
faktische Aberkennung seiner Würde und seines Rechtes
auf Leben geschändet und entwürdigt. Der dafür
verantwortliche Bischof ist ein Verbrecher-fahr zur Hölle,
Du Lump! Dieser Fall zeigt, das die Kath. Kirche am Ende
ist. Eure Ethik und Moral ( nicht vorhanden )taugen nicht. Ihr habt keine Antworten. Tut uns den Gefallen und geht unter.
Niemand braucht Euch .
PS: wo blieb die Exkommunizierung des Verbrechers ?
Für solche Schweine gibt es bei Euch Vergebung, aber
nicht für ihre Opfer und die, die ihnen helfen.
Schande über Euch !!
#72 Mannheimer † 15:13:14 | Sonntag, 5. April 2009
Josef Preßlmayer: Lebensgefahr die Zweite
Ich fragte: Wann besteht Lebensgefahr? und Sie wiederholen den Blödsinn aus dem Artikel „Wohl nicht wenn das Kind spielt, Leser „Mannheimer“!“
Auch ein krebskrankes Kind spielt zwischen zwei Bestrahlungen – bedeutet das also, dass es nicht in Lebensgefahr schwebt?
Wohl nicht, oder?
Wenn das die Methode des dollen Bischof da war, die Lebensgefahr festzustellen, dann wundert mich nix mehr: „Ach, sie spielt, also isse nicht in Gefahr.“
Aus dem Artikel: Erzbischof von Olinda e Recife […] Bischof von Pesqueira, Francesco Biasin ein. Beide hätten Ärzte, Psychologen und Juristen konsultiert.
Und, was haben beide für Krankheiten und psychische Störungen? Mehr können nämlich Ärzte und Psychologen nicht feststellen, als die Defekte einer Person, die sie kennen.
Sehen Sie, JP, ich habe wirklich Respekt vor Frauen, die Kinder auch unter schwierigen Umständen austragen. Frauen, die sich selber dazu entschliessen, ihre Gesundheit oder gar ihr Leben aufs Spiel zu setzen, um das Kind zu retten.
Jedoch hat niemand das Recht, diese Entscheidung für einen anderen zu treffen, jemandem ein Martyrium aufzuerlegen. Möchte eine Mutter nicht ihr Leben aufs Spiel setzen, um das Kind zu retten, dann muss diese Entscheidung akzeptiert werden.
Wenn Sie ein brennendes Haus sehen, aus dem Sie Hilferufe hören, dann sind Sie auch nicht verpflichtet, Ihr Leben aufs Spiel zu setzen, um diesen Menschen retten. Wenn Sie es tun: Respekt. Wenn nicht, verurteilt Sie keiner.
Redaktion benachrichtigen
Ich fragte: Wann besteht Lebensgefahr? und Sie wiederholen den Blödsinn aus dem Artikel „Wohl nicht wenn das Kind spielt, Leser „Mannheimer“!“
Auch ein krebskrankes Kind spielt zwischen zwei Bestrahlungen – bedeutet das also, dass es nicht in Lebensgefahr schwebt?
Wohl nicht, oder?
Wenn das die Methode des dollen Bischof da war, die Lebensgefahr festzustellen, dann wundert mich nix mehr: „Ach, sie spielt, also isse nicht in Gefahr.“
Aus dem Artikel: Erzbischof von Olinda e Recife […] Bischof von Pesqueira, Francesco Biasin ein. Beide hätten Ärzte, Psychologen und Juristen konsultiert.
Und, was haben beide für Krankheiten und psychische Störungen? Mehr können nämlich Ärzte und Psychologen nicht feststellen, als die Defekte einer Person, die sie kennen.
Sehen Sie, JP, ich habe wirklich Respekt vor Frauen, die Kinder auch unter schwierigen Umständen austragen. Frauen, die sich selber dazu entschliessen, ihre Gesundheit oder gar ihr Leben aufs Spiel zu setzen, um das Kind zu retten.
Jedoch hat niemand das Recht, diese Entscheidung für einen anderen zu treffen, jemandem ein Martyrium aufzuerlegen. Möchte eine Mutter nicht ihr Leben aufs Spiel setzen, um das Kind zu retten, dann muss diese Entscheidung akzeptiert werden.
Wenn Sie ein brennendes Haus sehen, aus dem Sie Hilferufe hören, dann sind Sie auch nicht verpflichtet, Ihr Leben aufs Spiel zu setzen, um diesen Menschen retten. Wenn Sie es tun: Respekt. Wenn nicht, verurteilt Sie keiner.
#71 wolfgang11 † 14:38:27 | Sonntag, 5. April 2009
Entwicklung
ist nur dann möglich, wenn falsche Dogmen entsorgt werden.
Redaktion benachrichtigen
ist nur dann möglich, wenn falsche Dogmen entsorgt werden.
#70 vonHerzmanovsky-Orlando 14:35:14 | Sonntag, 5. April 2009
@wolfgang11
Seis drum. Es führt deine sonderbare Theorie ad absurdum.
Redaktion benachrichtigen
Seis drum. Es führt deine sonderbare Theorie ad absurdum.
#69 wolfgang11 † 14:34:10 | Sonntag, 5. April 2009
Einige wenige
und viele Katastrophen
Redaktion benachrichtigen
und viele Katastrophen
#68 vonHerzmanovsky-Orlando 14:33:01 | Sonntag, 5. April 2009
@wolfgang11
Einige…
Redaktion benachrichtigen
Einige…
#67 wolfgang11 † 14:30:24 | Sonntag, 5. April 2009
Wieviele „siamesische“ Zwillinge
wurden bereits erfolgreich „getrennt“?
Redaktion benachrichtigen
wurden bereits erfolgreich „getrennt“?
#66 vonHerzmanovsky-Orlando 14:27:28 | Sonntag, 5. April 2009
@wolfgang11
Siamesische Zwillinge teilen sich also nach deiner Hausphilosophie eine Seele, oder? Zwei Individuen, eine Seele!
Redaktion benachrichtigen
Siamesische Zwillinge teilen sich also nach deiner Hausphilosophie eine Seele, oder? Zwei Individuen, eine Seele!
#65 wolfgang11 † 13:34:46 | Sonntag, 5. April 2009
Unsinn ist das Problem
desjenigen, der etwas nicht versteht, auch wenn es offensichtlich ist.
Redaktion benachrichtigen
desjenigen, der etwas nicht versteht, auch wenn es offensichtlich ist.
#64 Schalom 13:24:46 | Sonntag, 5. April 2009
Beginn der Heiligen Woche+++ Erinnern an das Kreuz
Sag ja zur mir, wenn alles nein sagt,
weil ich so viles falsch gemacht.
Wenn Menschen nicht verzeihen können,
nimm du mich an trotz aller Schuld.
Tu meinen Mund auf, dich zu loben,
und gib mir einen neuen Geist.
Redaktion benachrichtigen
Sag ja zur mir, wenn alles nein sagt,
weil ich so viles falsch gemacht.
Wenn Menschen nicht verzeihen können,
nimm du mich an trotz aller Schuld.
Tu meinen Mund auf, dich zu loben,
und gib mir einen neuen Geist.
#63 vonHerzmanovsky-Orlando 13:16:28 | Sonntag, 5. April 2009
@wolfgang 11
Na bravo, so kann man jeden Unsinn rechtfertigen. Wer dem nicht beipflichtet, der hat es halt nicht verstanden. Ich habe aber – leider – verstanden was du meinst, es bleibt Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
Na bravo, so kann man jeden Unsinn rechtfertigen. Wer dem nicht beipflichtet, der hat es halt nicht verstanden. Ich habe aber – leider – verstanden was du meinst, es bleibt Unsinn.
#62 wolfgang11 † 13:07:35 | Sonntag, 5. April 2009
Wo Verständnis fehlt
wird alles als Unsinn verstanden
Redaktion benachrichtigen
wird alles als Unsinn verstanden
#61 vonHerzmanovsky-Orlando 12:58:17 | Sonntag, 5. April 2009
@wolfgang 11
Der größte Unsinn, der auf diesen Seiten seit langem zu lesen war. Dafür hättste nicht Philosophie studieren müssen.
Redaktion benachrichtigen
Der größte Unsinn, der auf diesen Seiten seit langem zu lesen war. Dafür hättste nicht Philosophie studieren müssen.
#60 wolfgang11 † 12:55:18 | Sonntag, 5. April 2009
Lieber Jörg
die Seele greift auf den bereits fertigen Körper zurück, der bei Durchtrennung der Nabelschnur als autarke Einheit zur Beseeleung zur Verfügung steht.
Grundsätzlich können sich Seelen gleicher Natur nicht durchdringen. Erst wenn die Körper getrennt sind (Mutter/Kind) ist eine Beseelung möglich.
Vergleiche es auf materieller Ebene mit zwei oder mehreren Autos, die sich bei einem Unfall durchdringen wollen. Meist gibt es nur Schrott.
Redaktion benachrichtigen
die Seele greift auf den bereits fertigen Körper zurück, der bei Durchtrennung der Nabelschnur als autarke Einheit zur Beseeleung zur Verfügung steht.
Grundsätzlich können sich Seelen gleicher Natur nicht durchdringen. Erst wenn die Körper getrennt sind (Mutter/Kind) ist eine Beseelung möglich.
Vergleiche es auf materieller Ebene mit zwei oder mehreren Autos, die sich bei einem Unfall durchdringen wollen. Meist gibt es nur Schrott.
#59 Jörg Guttenberger, Köln 00:28:12 | Sonntag, 5. April 2009
defendor, Gotthard, Manheimer, Wolfgang 11
defendor: volle Zustimmung.
Mannheimer, Gotthard: Ihre Ausführungen sind sachlich richtig, aber unvollständig!
Beratung eindeutig im Interesse des Lebens des Kindes ist das schon ein Gesetzesverstoß, der aber vom Gesetzgeber stillschweigend geduldet wird, denn die Beratung hat lt. Gesetz ergebnisoffen zu sein.
Die Tötungslizenz durch kirchliche oder sich widrrechtlich kirchlich nennende Körperschaften erweckt nicht nur bei den betroffenen Müttern den Eindruck durch die (vermeintliche) Kirchlichkeit der ausstellenden Instanz sei die Sache in Orndnung. Das führt zu einer falschen Rechtssicherheit, also ob die Tötungslizenz durch eine nicht kirchliche Instanz weniger in Ordnung wäre. Auch für die Kirche ist menschliches Leben unverfügbar.
In der Gesamtbevölkerung entsteht der Eindruck, das Leben werde von der Kirche ebenfalls nicht mehr so nachdrücklich geschützt, wie vor dem Beratungsgesetz. Damit steht der Wert menschlichen Lebens grundsätzlich infrage. Die Kirche als letztes Bollwerk gegen die Verfügbarkeit menschlichen Lebens entfällt jedenfalls. Vorbehaltloser Einsatz für die Schwächsten ist aber gerade die Aufgabe der Kirche schlechthin. Welches Leben ist aber wehrloser, als das ungeborene? Damit kommt die Kirche durch Ausstellung von Tötungslizenzen einer ihrer vordringlichsten Aufgaben nicht nach.
Wolofgang 11: Die Beseelung der Leibesfrucht beginnt nachweislich bei der Veschmelzung von Same und Eizelle, denn die Seele ist lebensbewirkendes Prinzip!
Redaktion benachrichtigen
defendor: volle Zustimmung.
Mannheimer, Gotthard: Ihre Ausführungen sind sachlich richtig, aber unvollständig!
Beratung eindeutig im Interesse des Lebens des Kindes ist das schon ein Gesetzesverstoß, der aber vom Gesetzgeber stillschweigend geduldet wird, denn die Beratung hat lt. Gesetz ergebnisoffen zu sein.
Die Tötungslizenz durch kirchliche oder sich widrrechtlich kirchlich nennende Körperschaften erweckt nicht nur bei den betroffenen Müttern den Eindruck durch die (vermeintliche) Kirchlichkeit der ausstellenden Instanz sei die Sache in Orndnung. Das führt zu einer falschen Rechtssicherheit, also ob die Tötungslizenz durch eine nicht kirchliche Instanz weniger in Ordnung wäre. Auch für die Kirche ist menschliches Leben unverfügbar.
In der Gesamtbevölkerung entsteht der Eindruck, das Leben werde von der Kirche ebenfalls nicht mehr so nachdrücklich geschützt, wie vor dem Beratungsgesetz. Damit steht der Wert menschlichen Lebens grundsätzlich infrage. Die Kirche als letztes Bollwerk gegen die Verfügbarkeit menschlichen Lebens entfällt jedenfalls. Vorbehaltloser Einsatz für die Schwächsten ist aber gerade die Aufgabe der Kirche schlechthin. Welches Leben ist aber wehrloser, als das ungeborene? Damit kommt die Kirche durch Ausstellung von Tötungslizenzen einer ihrer vordringlichsten Aufgaben nicht nach.
Wolofgang 11: Die Beseelung der Leibesfrucht beginnt nachweislich bei der Veschmelzung von Same und Eizelle, denn die Seele ist lebensbewirkendes Prinzip!
#58 Josef Preßlmayer 19:05:59 | Samstag, 4. April 2009
Wann besteht Lebensgefahr für die Mutter?
Wohl nicht wenn das Kind spielt, Leser „Mannheimer“!
„Bei entsprechender medizinischer Betreuung und einem Kaiserschnitt bestehe keine Lebensgefahr für Mutter und Kind.“
Menschen wie Sie, denen das Leben ungeborener Kinder offensichtlich wenig bedeutet, bringen eben das Kind möglichst früh um und die Sache ist erledigt.
Wer in einem ungeborenen Kind den geringsten Nächsten sieht, in dem ihm Jesus begegnet, wird versuchen beide oder in diesem Fall alle drei zu retten!
Eine Eileiter-Schwangerschaft kann man mit dieser Schwangerschaft nicht vergleichen, das sollten Sie doch wissen!
Hier besteht jederzeit die Möglichkeit eines Kaiserschnittes!
Auch wenn das Becken zu eng ist oder bei Kleinwüchsigen bringt man das Kind ja auch nicht gleich um, sondern beobachtet und vergleicht die Kopfgöße mit dem Beckenquerschnitt. Ist der Kopf zu groß, wird das Kind mit Kaiserschnitt geholt.
Wenn ein Mädchen ein Kind empfangen kann, sorgt die Schöpfung in der Regel auch dafür, dass die Mutter es auch zur Welt bringen kann. Die Fruchtbarkeit ist ja abgestimmt mit der Körperentwicklung. Auch wächst die junge Mutter in den 9 Monaten Schwangerschaft noch deutlich, so dass die Geburt im 11. Lebensjahr erfolgt wäre, nimmt man an, dass das Mädchen nicht am Anfang des 10 Jahres schwanger wurde.
Unter ärztlicher Beobachtung hätten die Zwillinge wohl auf ein Gewicht von 1.000 Gramm oder mehr wachsen können, bis man sie herausgeholt hätte.
Die Abtreibungslobby sah hier eine Chance, zu punkten!
Redaktion benachrichtigen
Wohl nicht wenn das Kind spielt, Leser „Mannheimer“!
„Bei entsprechender medizinischer Betreuung und einem Kaiserschnitt bestehe keine Lebensgefahr für Mutter und Kind.“
Menschen wie Sie, denen das Leben ungeborener Kinder offensichtlich wenig bedeutet, bringen eben das Kind möglichst früh um und die Sache ist erledigt.
Wer in einem ungeborenen Kind den geringsten Nächsten sieht, in dem ihm Jesus begegnet, wird versuchen beide oder in diesem Fall alle drei zu retten!
Eine Eileiter-Schwangerschaft kann man mit dieser Schwangerschaft nicht vergleichen, das sollten Sie doch wissen!
Hier besteht jederzeit die Möglichkeit eines Kaiserschnittes!
Auch wenn das Becken zu eng ist oder bei Kleinwüchsigen bringt man das Kind ja auch nicht gleich um, sondern beobachtet und vergleicht die Kopfgöße mit dem Beckenquerschnitt. Ist der Kopf zu groß, wird das Kind mit Kaiserschnitt geholt.
Wenn ein Mädchen ein Kind empfangen kann, sorgt die Schöpfung in der Regel auch dafür, dass die Mutter es auch zur Welt bringen kann. Die Fruchtbarkeit ist ja abgestimmt mit der Körperentwicklung. Auch wächst die junge Mutter in den 9 Monaten Schwangerschaft noch deutlich, so dass die Geburt im 11. Lebensjahr erfolgt wäre, nimmt man an, dass das Mädchen nicht am Anfang des 10 Jahres schwanger wurde.
Unter ärztlicher Beobachtung hätten die Zwillinge wohl auf ein Gewicht von 1.000 Gramm oder mehr wachsen können, bis man sie herausgeholt hätte.
Die Abtreibungslobby sah hier eine Chance, zu punkten!
#57 Erlöse Mich † 14:34:47 | Samstag, 4. April 2009
Erlöse unseren Jussuf
Erlöse ihn von seiner Verwirrtheit
3
2
1
JETZT
Hallelujah
Redaktion benachrichtigen
Erlöse ihn von seiner Verwirrtheit
3
2
1
JETZT
Hallelujah
#56 Mannheimer † 14:29:11 | Samstag, 4. April 2009
Josef Preßlmayer: Lebensgefahr
Aus dem von Reformeifer2008 verlinkten Artikel:
Auch habe das Kind nicht in Lebensgefahr geschwebt, sondern habe sich nach Auskunft der Mutter in guter Verfassung befunden und gespielt.
Geil.
Übrigens, man schweb auch bei Lungen-Krebs nicht in Lebensgefahr – zumindest ziemlich lange nicht. Erst, wenn der Tumor wächst…
Eine erwachsene Frau schwebt mit einer Eileiterschwangerschaft auch nicht in Lebensgefahr – erst wenn der Fötus wächst…
Bei einem Sprung aus einem Flugzeug in 10.000m Höhe schwebe ich auch 9999m lang nicht in Lebensgefahr – erst dann wirds akut lebensgefährlich…
Definieren Sie doch mal „Lebensgefahr“? Muss die Kindermutter erst am verbluten sein, weil die Zwillinge in Ihrem Bauch die Aorta aufgerissen haben, bevor man (also Sie und dieser „Bischof“) „Lebensgefahr“ anerkennt oder was?
Muss man also warten, bis die Lebensgefahr akut wird, es sich nur noch um Stunden handelt (oder muss man warten, bis es nur noch Minuten dauert, muss man auf ein Wunder warten?), bis die kleine Mutter stirbt, wenn man nichts tut, bevor man etwas tut?
Redaktion benachrichtigen
Aus dem von Reformeifer2008 verlinkten Artikel:
Auch habe das Kind nicht in Lebensgefahr geschwebt, sondern habe sich nach Auskunft der Mutter in guter Verfassung befunden und gespielt.
Geil.
Übrigens, man schweb auch bei Lungen-Krebs nicht in Lebensgefahr – zumindest ziemlich lange nicht. Erst, wenn der Tumor wächst…
Eine erwachsene Frau schwebt mit einer Eileiterschwangerschaft auch nicht in Lebensgefahr – erst wenn der Fötus wächst…
Bei einem Sprung aus einem Flugzeug in 10.000m Höhe schwebe ich auch 9999m lang nicht in Lebensgefahr – erst dann wirds akut lebensgefährlich…
Definieren Sie doch mal „Lebensgefahr“? Muss die Kindermutter erst am verbluten sein, weil die Zwillinge in Ihrem Bauch die Aorta aufgerissen haben, bevor man (also Sie und dieser „Bischof“) „Lebensgefahr“ anerkennt oder was?
Muss man also warten, bis die Lebensgefahr akut wird, es sich nur noch um Stunden handelt (oder muss man warten, bis es nur noch Minuten dauert, muss man auf ein Wunder warten?), bis die kleine Mutter stirbt, wenn man nichts tut, bevor man etwas tut?
#55 wolfgang11 † 12:11:08 | Samstag, 4. April 2009
Leibesfrüchte
die unter Gewalteinwirkung entstehen, d.h. der ganze Vorgang wurde von negativer Seite gesteuert, sind nach dem Ermessen/Entscheidung der betroffenen Person (Mutter) zu behandeln. Entweder Abtreibung oder Annahme der schwierigen Situation. Die Kirche kann zwar eine Exkommunikation aussprechen, diese ist aber für die geistige Seite unrelevant. Diese Aussage trifft für die meisten Entscheidungen zu, welche von der Kirche getroffen werden.
Redaktion benachrichtigen
die unter Gewalteinwirkung entstehen, d.h. der ganze Vorgang wurde von negativer Seite gesteuert, sind nach dem Ermessen/Entscheidung der betroffenen Person (Mutter) zu behandeln. Entweder Abtreibung oder Annahme der schwierigen Situation. Die Kirche kann zwar eine Exkommunikation aussprechen, diese ist aber für die geistige Seite unrelevant. Diese Aussage trifft für die meisten Entscheidungen zu, welche von der Kirche getroffen werden.
#54 Burgorus 10:48:05 | Samstag, 4. April 2009
Ach, Herr Leblhuber, gerade Sie
wollen kreuz.net zurechtweisen, der Sie sich noch nie gegen den Abtreibungsmord gestellt haben.
Redaktion benachrichtigen
wollen kreuz.net zurechtweisen, der Sie sich noch nie gegen den Abtreibungsmord gestellt haben.
#53 Josef Preßlmayer 10:42:11 | Samstag, 4. April 2009
Pater Eutenauer ist zu danken, dass er sich auf die Seite des Erzbichofs von Recife stellt!
HLI-Präsident Eutenauer, der sich nicht zu schade war, bei einem Besuch in Wien vor der Fleischmarkt-Klinik mit einem Bild Zeugnis für das Lebensrecht der ungeborenen Kinder abzulegen, hat eine, für die Pro-Life-Bewegung sehr wichtige Stellungnahme abgegeben und Erzbischof Sobrinho von Recife, den Rücken gestärkt, in den zuvor Erzbischof Fisichella sein verräterisches Messer gerammt hat!
Fisichella, Präsident der Päpstlichen Akademie hatte sich in einer Unterwerfungsgeste auf die Seite der Abtreibungsbefürworter gestellt, die den Fall instrumentieren:
„Carmen, wir sind auf Deiner Seite. Wir teilen Dein Leiden und würden gern alles tun, um Dir Deine Würde wiederzugeben und alle Liebe, die Du brauchst.
Andere verdienen die Exkommunikation und unsere Vergebung – nicht die, die Dir erlaubt haben, zu leben, und die Dir helfen, Hoffnung und Vertrauen wiederzufinden.“
So, als wäre Erzbischof Sobrinho lieblos vorgegangen!
Der Punkt ist, wie in dem ausgezeichneten Artikel von Regina Einig (Danke „Reformeifer2008“ für den Link) hervorgehoben wurde:
„Vor allem fehlten medizinische Beweise über die angebliche Lebensgefahr der Neunjährigen. Schwangerschaften von Mädchen, die das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, seien in Brasilien nicht unbekannt. Bei entsprechender medizinischer Betreuung und einem Kaiserschnitt bestehe keine Lebensgefahr für Mutter und Kind.“
Wurde die Abtreibung ohne Lebensgefahr für die Mutter vorgenommen, sind alle Beteiligten klar exkommuniziert!
Redaktion benachrichtigen
HLI-Präsident Eutenauer, der sich nicht zu schade war, bei einem Besuch in Wien vor der Fleischmarkt-Klinik mit einem Bild Zeugnis für das Lebensrecht der ungeborenen Kinder abzulegen, hat eine, für die Pro-Life-Bewegung sehr wichtige Stellungnahme abgegeben und Erzbischof Sobrinho von Recife, den Rücken gestärkt, in den zuvor Erzbischof Fisichella sein verräterisches Messer gerammt hat!
Fisichella, Präsident der Päpstlichen Akademie hatte sich in einer Unterwerfungsgeste auf die Seite der Abtreibungsbefürworter gestellt, die den Fall instrumentieren:
„Carmen, wir sind auf Deiner Seite. Wir teilen Dein Leiden und würden gern alles tun, um Dir Deine Würde wiederzugeben und alle Liebe, die Du brauchst.
Andere verdienen die Exkommunikation und unsere Vergebung – nicht die, die Dir erlaubt haben, zu leben, und die Dir helfen, Hoffnung und Vertrauen wiederzufinden.“
So, als wäre Erzbischof Sobrinho lieblos vorgegangen!
Der Punkt ist, wie in dem ausgezeichneten Artikel von Regina Einig (Danke „Reformeifer2008“ für den Link) hervorgehoben wurde:
„Vor allem fehlten medizinische Beweise über die angebliche Lebensgefahr der Neunjährigen. Schwangerschaften von Mädchen, die das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, seien in Brasilien nicht unbekannt. Bei entsprechender medizinischer Betreuung und einem Kaiserschnitt bestehe keine Lebensgefahr für Mutter und Kind.“
Wurde die Abtreibung ohne Lebensgefahr für die Mutter vorgenommen, sind alle Beteiligten klar exkommuniziert!
#52 Leblhuber 23:38:43 | Freitag, 3. April 2009
Die absolut unfähige Redaktion hat inzwischen schon so viele Trolle am Hals, dass kreuz.net
komplett zugemüllt ist.
Und das hat kreuz.net auch verdient.
Braune Scheiße ist als Werkzeug für Fundamentalkatholen unbrauchbar. Wer die aus kurzsichtiger Taktik zulässt, hat seine eigene Liquidierung eingeleitet.
Und erst die „Artikel“! Jeder Gymnasiast kann deren sprachliche, stilistische und inhaltliche Mängel erkennen.
Nur die gute Galatea, Antipacelli und ein paar aufrechte rechtskatholische Recken, wie Marcellus, stehen noch stramm zur kreuz.net-Sache.
Kreuz.net ist eine Trollwiese!!!
Eigentlich schade. Wenn man selber kein Troll ist, macht es keinen Spaß mehr, in einem zum Quatsch-Forum verkommenen kreuz.net eine Gegenstimme zu sein.
Ich wette, dass die Finanziers dieses kreuz.net – Fiaskos bereits fieberhaft an alternativen Strategien arbeiten.
Aber es ist zu spät. Man hat den Bogen überspannt.
Nicht nur auf kreuz.net, auch bei der FSSPX.
Übrig bleibt ein lächerlicher Klüngel von Dummköpfen, die sich für katholisch ausgeben und doch etwas ganz anderes im Sinn haben!
Die von den Förderern eingesetzten Mittel werden verschwendet, die Ziele nicht erreicht. Statt desssen wird der finanzielle Einsatz durch Trolle ausgehebelt.
Mal sehen, was passiert.
Redaktion benachrichtigen
komplett zugemüllt ist.
Und das hat kreuz.net auch verdient.
Braune Scheiße ist als Werkzeug für Fundamentalkatholen unbrauchbar. Wer die aus kurzsichtiger Taktik zulässt, hat seine eigene Liquidierung eingeleitet.
Und erst die „Artikel“! Jeder Gymnasiast kann deren sprachliche, stilistische und inhaltliche Mängel erkennen.
Nur die gute Galatea, Antipacelli und ein paar aufrechte rechtskatholische Recken, wie Marcellus, stehen noch stramm zur kreuz.net-Sache.
Kreuz.net ist eine Trollwiese!!!
Eigentlich schade. Wenn man selber kein Troll ist, macht es keinen Spaß mehr, in einem zum Quatsch-Forum verkommenen kreuz.net eine Gegenstimme zu sein.
Ich wette, dass die Finanziers dieses kreuz.net – Fiaskos bereits fieberhaft an alternativen Strategien arbeiten.
Aber es ist zu spät. Man hat den Bogen überspannt.
Nicht nur auf kreuz.net, auch bei der FSSPX.
Übrig bleibt ein lächerlicher Klüngel von Dummköpfen, die sich für katholisch ausgeben und doch etwas ganz anderes im Sinn haben!
Die von den Förderern eingesetzten Mittel werden verschwendet, die Ziele nicht erreicht. Statt desssen wird der finanzielle Einsatz durch Trolle ausgehebelt.
Mal sehen, was passiert.
#51 wolfgang11 † 18:59:02 | Freitag, 3. April 2009
Die Beseelung
findet erst bei der Durchtrennung der Nabelschnur statt.
Redaktion benachrichtigen
findet erst bei der Durchtrennung der Nabelschnur statt.
#50 defendor 09:34:25 | Freitag, 3. April 2009
DIE HEILIGKEIT DES LEBENS…
DIE HEILIGKEIT DES LEBENS…
untersteht niemals einer menschliche „Selektion“ !!!!
Ungeborene – vom Augenblick der Empfängnis beseelte – Kinder dürfen niemals aufgrund des Alters der Mutter gleichsam „vorselektioniert“ werden !!!!
NIEMALS ist die durchtriebene Anstiftung zum Mord des eigenen Fleisch und Blutes – des ungeborenen Kindes – für ein den Jahren nach selbst noch im Kindesalter stehenden Mutter zu „ihrem Wohle“ !!!!!
Welch ein unfassbar zynische Argumentation !
Auch wenn emanzipatorische Zersetzer-Kreise mittlerweile bemüht sind, der Frau das GOTTGEWOLLTE Mutter-Sein „absprechen“ zu wollen, bleibt es bei den GOTT GEWOLLTEN GESETZMÄSSIGKEIT und GEBOTEN…
dass eine Frau die unermesslich grosse WÜRDE DER WEITERGABE DES LEBENS zu teil geworden ist !
Wer sich im Tierreich umschaut und mitansieht wie instinktiv-liebevoll die Tier-Mütter ihre Jungen hegen und pflegen, der kann nur mit Entsetzen wahrnehmen, dass der – beseelte, vernunftbebegabte – Mensch es – mutwillig – zu Stande bringt, seine eigenen Nachkommen – die ungeborenen beseelten Kinder, Ebenbilder GOTTES – jährlich 50 000 000-fach zu ermorden !
Ein Tier bleibt in der ORDNUNG GOTTES und verherrlicht IHN damit…
der Mensch stellt sich mit seinem verbrecherischen Morden der eigenen ungeborenen Kinder gar noch unter die Stufe dieser Tiere !
Daher sollte jeder Mensch sich davor hüten, auch nur ein Jota an „Verständnis“ für die mörderische Abtreibung auf zu bringen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
DIE HEILIGKEIT DES LEBENS…
untersteht niemals einer menschliche „Selektion“ !!!!
Ungeborene – vom Augenblick der Empfängnis beseelte – Kinder dürfen niemals aufgrund des Alters der Mutter gleichsam „vorselektioniert“ werden !!!!
NIEMALS ist die durchtriebene Anstiftung zum Mord des eigenen Fleisch und Blutes – des ungeborenen Kindes – für ein den Jahren nach selbst noch im Kindesalter stehenden Mutter zu „ihrem Wohle“ !!!!!
Welch ein unfassbar zynische Argumentation !
Auch wenn emanzipatorische Zersetzer-Kreise mittlerweile bemüht sind, der Frau das GOTTGEWOLLTE Mutter-Sein „absprechen“ zu wollen, bleibt es bei den GOTT GEWOLLTEN GESETZMÄSSIGKEIT und GEBOTEN…
dass eine Frau die unermesslich grosse WÜRDE DER WEITERGABE DES LEBENS zu teil geworden ist !
Wer sich im Tierreich umschaut und mitansieht wie instinktiv-liebevoll die Tier-Mütter ihre Jungen hegen und pflegen, der kann nur mit Entsetzen wahrnehmen, dass der – beseelte, vernunftbebegabte – Mensch es – mutwillig – zu Stande bringt, seine eigenen Nachkommen – die ungeborenen beseelten Kinder, Ebenbilder GOTTES – jährlich 50 000 000-fach zu ermorden !
Ein Tier bleibt in der ORDNUNG GOTTES und verherrlicht IHN damit…
der Mensch stellt sich mit seinem verbrecherischen Morden der eigenen ungeborenen Kinder gar noch unter die Stufe dieser Tiere !
Daher sollte jeder Mensch sich davor hüten, auch nur ein Jota an „Verständnis“ für die mörderische Abtreibung auf zu bringen !
www.gloriapolo.net/
#49 Gotthard 08:27:40 | Freitag, 3. April 2009
Tötungslizenz????
Und dieses ist: es wird eine Tötungslizenz ausgestellt
Wenn man dem eigenen ideologischen Wortschatz glaubt, dann kommt ein solcher Mist dabei heraus.
Die Kirchen in Deutschland haben die „Zwangsberatung“ vor einer möglichen Abtreibung in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht – und damit ins Gesetz.
Wo in der Welt gibt es noch eine solche Zwangsberatung?
Lautes Aufschreiben und alles Entrüstungsgetue bringt nichts – eine Beratung KANN Leben retten!
Redaktion benachrichtigen
Und dieses ist: es wird eine Tötungslizenz ausgestellt
Wenn man dem eigenen ideologischen Wortschatz glaubt, dann kommt ein solcher Mist dabei heraus.
Die Kirchen in Deutschland haben die „Zwangsberatung“ vor einer möglichen Abtreibung in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht – und damit ins Gesetz.
Wo in der Welt gibt es noch eine solche Zwangsberatung?
Lautes Aufschreiben und alles Entrüstungsgetue bringt nichts – eine Beratung KANN Leben retten!
#48 caritatem 05:14:48 | Freitag, 3. April 2009
@ Für alle die hier andere Christen verunglimpfen oder meinen Edelkatholisch zu sein :
DIE MEISTEN MENSCHEN
MÖCHTEN GANZ GERNE GOTT DIENEN,
ABER NUR ALS BERATER
IN EIGENER SACHE .
Redaktion benachrichtigen
DIE MEISTEN MENSCHEN
MÖCHTEN GANZ GERNE GOTT DIENEN,
ABER NUR ALS BERATER
IN EIGENER SACHE .
#47 Mannheimer † 01:46:13 | Freitag, 3. April 2009
Jörg Guttenberg: Wer geht zu so einer Beratung?
Stellen Sie sich doch mal die Frage, welche Frau zu einer Beratung geht. Doch wohl diejenige, die eine Abtreibung vornehmen lassen möchte. Gäbe es nicht die gesetzliche Regelung, dass eine Beratung stattzufinden hat, dann würden die meisten Frauen einfach so abtreiben lassen und keine Beratungsstelle aufsuchen. Die meisten abtreibungswilligen Frauen gehen also nur zur Beratung, weil sie den Beratungsschein brauchen. Die gehen nicht zu einer Beratungsstelle, die einen solchen Schein nicht ausstellt.
Und jetzt treffen halt Realität und Theorie aufeinander: Die Kirche möchte keine Scheine ausstellen. Tut sie es nicht, dann kommen Frauen, deren kinder man durch eine Beratung hätte retten können, nicht mehr zur kirchlichen Beratungsstelle, sondern gehen eben in eine andere Beratungsstelle, die eben jene gewünschten Scheine ausstellt. Würde die Kirche solche Scheine ausstellen, dann würden mit diesen Scheinen auch Kinder getötet, aber man könnte versuchen, auf die Mütter einzuwirken, die da kommen. Durch die Weigerung, Beratungsscheine auszustellen, verzichtet die Kirche auf die Einflussnahme und nimmt so mehr Abtreibungen in kauf.
Jetzt kann die Kirche ihre Hände in „theoretischer Unschuld“ waschen, aber die in der Realität gibt es dadurch mehr Abtreibungen. Toll. Super gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich doch mal die Frage, welche Frau zu einer Beratung geht. Doch wohl diejenige, die eine Abtreibung vornehmen lassen möchte. Gäbe es nicht die gesetzliche Regelung, dass eine Beratung stattzufinden hat, dann würden die meisten Frauen einfach so abtreiben lassen und keine Beratungsstelle aufsuchen. Die meisten abtreibungswilligen Frauen gehen also nur zur Beratung, weil sie den Beratungsschein brauchen. Die gehen nicht zu einer Beratungsstelle, die einen solchen Schein nicht ausstellt.
Und jetzt treffen halt Realität und Theorie aufeinander: Die Kirche möchte keine Scheine ausstellen. Tut sie es nicht, dann kommen Frauen, deren kinder man durch eine Beratung hätte retten können, nicht mehr zur kirchlichen Beratungsstelle, sondern gehen eben in eine andere Beratungsstelle, die eben jene gewünschten Scheine ausstellt. Würde die Kirche solche Scheine ausstellen, dann würden mit diesen Scheinen auch Kinder getötet, aber man könnte versuchen, auf die Mütter einzuwirken, die da kommen. Durch die Weigerung, Beratungsscheine auszustellen, verzichtet die Kirche auf die Einflussnahme und nimmt so mehr Abtreibungen in kauf.
Jetzt kann die Kirche ihre Hände in „theoretischer Unschuld“ waschen, aber die in der Realität gibt es dadurch mehr Abtreibungen. Toll. Super gemacht.
#46 Jörg Guttenberger, Köln 00:13:46 | Freitag, 3. April 2009
Gotthard: Beratung
Beratung ist ja auch in Ordnung, so lange keine Abtreibungslizenz ausgestellt wird!
Redaktion benachrichtigen
Beratung ist ja auch in Ordnung, so lange keine Abtreibungslizenz ausgestellt wird!
#45 catholic 23:49:20 | Donnerstag, 2. April 2009
Kardinal Meisner bei Papst Johannes Paul II.
Heiligster Vater, bei uns in Deutschland unterstützen sogar einige episkopale Confratres die Schwangerschaftsberatung, äh äh, katholischer Frauen, äh, und wissen Eure Heiligkeit, mit dem vom gottlosen Staat verlangten Beratungbestätigungen, können dann die Sünderinnen zu einem Kinderschlächter gehen und … Heiliger Vater, schreiten Sie ein …
Papst: Das müssen Wir sofort verbieten.
Danke, für Ihre glaubwürdige Information.
Redaktion benachrichtigen
Heiligster Vater, bei uns in Deutschland unterstützen sogar einige episkopale Confratres die Schwangerschaftsberatung, äh äh, katholischer Frauen, äh, und wissen Eure Heiligkeit, mit dem vom gottlosen Staat verlangten Beratungbestätigungen, können dann die Sünderinnen zu einem Kinderschlächter gehen und … Heiliger Vater, schreiten Sie ein …
Papst: Das müssen Wir sofort verbieten.
Danke, für Ihre glaubwürdige Information.
#44 Gotthard 23:39:27 | Donnerstag, 2. April 2009
@jörg
Die Kirche darf das menschliche Leben kraft göttlichen Auftrags nicht zur Disposition stellen, was durch die Abtreibungslizenz jedoch geschieht.
es ist zum Kotzen, wie die aktive Anti-Abtreibungs-Beratung verraten wird.
Unsere Kirche hat die Beratung vor einer Abtreibung gefordert! – Jetzt wird diese Beratung als Teilhabe an der Abtreibung denunziert… es ist unglaublich – und der Vatikan ist absolut uninformiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche darf das menschliche Leben kraft göttlichen Auftrags nicht zur Disposition stellen, was durch die Abtreibungslizenz jedoch geschieht.
es ist zum Kotzen, wie die aktive Anti-Abtreibungs-Beratung verraten wird.
Unsere Kirche hat die Beratung vor einer Abtreibung gefordert! – Jetzt wird diese Beratung als Teilhabe an der Abtreibung denunziert… es ist unglaublich – und der Vatikan ist absolut uninformiert.
#43 Jörg Guttenberger, Köln 23:25:06 | Donnerstag, 2. April 2009
„donum vitae“
Es soll nicht abgestritten werden, daß die Beraterinnen dieses e.V. in Rchtung Leben beraten, soweit gesetzlich möglich (die Beratung gemäß Gesetz hat ergebnisoffen zu sein!). Es bleibt aber dabei daß der Schein ausschließlich eine Abtreibungslizenz ist, denn ansonsten wird er doch überhaupt nicht gebraucht!
Die Kirche darf das menschliche Leben kraft göttlichen Auftrags nicht zur Disposition stellen, was durch die Abtreibungslizenz jedoch geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Es soll nicht abgestritten werden, daß die Beraterinnen dieses e.V. in Rchtung Leben beraten, soweit gesetzlich möglich (die Beratung gemäß Gesetz hat ergebnisoffen zu sein!). Es bleibt aber dabei daß der Schein ausschließlich eine Abtreibungslizenz ist, denn ansonsten wird er doch überhaupt nicht gebraucht!
Die Kirche darf das menschliche Leben kraft göttlichen Auftrags nicht zur Disposition stellen, was durch die Abtreibungslizenz jedoch geschieht.
#42 catholic 23:12:24 | Donnerstag, 2. April 2009
Herr Herz … wohlgemerkt, was tun Sie für einen ungeborenen Menschen?
Waren Sie je in einer Beratungsstelle der Frauen von donum vitae? Sind die Beraterinnen auf Abtreibung aus?
Waren Sie je in einer Spielstube des Sozialdienstes katholischer Frauen?
Werter Herr, ich wohne in Dummshausen und habe von nix eine Ahnung.
Caritas und Diakonie und Donum Vitae geben auch Ihnen die Möglichkeit mittellose Mütter und ihre geborenen Babies (Geschenke des Lebens) tatkräftig zu unterstützen, Herr von Herzmanovsky- Orlando
Wohlgemerkt es geht um einen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie je in einer Beratungsstelle der Frauen von donum vitae? Sind die Beraterinnen auf Abtreibung aus?
Waren Sie je in einer Spielstube des Sozialdienstes katholischer Frauen?
Werter Herr, ich wohne in Dummshausen und habe von nix eine Ahnung.
Caritas und Diakonie und Donum Vitae geben auch Ihnen die Möglichkeit mittellose Mütter und ihre geborenen Babies (Geschenke des Lebens) tatkräftig zu unterstützen, Herr von Herzmanovsky- Orlando
Wohlgemerkt es geht um einen Menschen.
#41 vonHerzmanovsky-Orlando 23:02:46 | Donnerstag, 2. April 2009
@samurai
Das was beispielsweise der deutsche Verein „Aktion Leben“ macht: Beratung ohne Schein.
Redaktion benachrichtigen
Das was beispielsweise der deutsche Verein „Aktion Leben“ macht: Beratung ohne Schein.
#40 Samurai 22:58:03 | Donnerstag, 2. April 2009
@vH-O
Was sollte man denn konkret unternehmen, um diese Frauen davon abzuhalten, eine Abtreibung vorzunehmen?
Redaktion benachrichtigen
Was sollte man denn konkret unternehmen, um diese Frauen davon abzuhalten, eine Abtreibung vorzunehmen?
#39 vonHerzmanovsky-Orlando 22:56:25 | Donnerstag, 2. April 2009
@zölibat
„Tötungslizenz“? Das ist Lüge. Die Beratung wird bestätigt.
Es ist doch nicht die Frage, was vielleicht wirklich ahnungslose Beraterinnen „glauben“ dass sie tun, oder was zölibat ihrem Tun unterstellt, sondern was wirklich geschieht: Und dieses ist: es wird eine Tötungslizenz ausgestellt (für einen Menschen, wohlgemerkt!)
Redaktion benachrichtigen
„Tötungslizenz“? Das ist Lüge. Die Beratung wird bestätigt.
Es ist doch nicht die Frage, was vielleicht wirklich ahnungslose Beraterinnen „glauben“ dass sie tun, oder was zölibat ihrem Tun unterstellt, sondern was wirklich geschieht: Und dieses ist: es wird eine Tötungslizenz ausgestellt (für einen Menschen, wohlgemerkt!)
#38 catholic 22:53:19 | Donnerstag, 2. April 2009
„Tötungslizenz“? Das ist Lüge. Die Beratung wird bestätigt.
Wäre donum vitae nicht, wäre noch mehr Abtreibung geschehen. Katholische Frauen beraten für das Leben und nicht für die Tötung.
Werte Herren, wieviele Kinder haben Sie vor der Abtreibung gerettet?
„Abtreibungslizenz“, das ist Ihr dummer-bösartiger Verleumdungswortschatz. Sie reden und kennen die Beraterinnen nicht.
Ich achte Ihre Person. Aber Ihre Einstellung dient keiner schwangernen Frau und keinem ungeborenen Kind.
Redaktion benachrichtigen
Wäre donum vitae nicht, wäre noch mehr Abtreibung geschehen. Katholische Frauen beraten für das Leben und nicht für die Tötung.
Werte Herren, wieviele Kinder haben Sie vor der Abtreibung gerettet?
„Abtreibungslizenz“, das ist Ihr dummer-bösartiger Verleumdungswortschatz. Sie reden und kennen die Beraterinnen nicht.
Ich achte Ihre Person. Aber Ihre Einstellung dient keiner schwangernen Frau und keinem ungeborenen Kind.
#37 Samurai 22:51:11 | Donnerstag, 2. April 2009
biomilch
Sie haben recht, es gibt keine unabhängige Presse, kann es aber auch nicht geben, wieso auch?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht, es gibt keine unabhängige Presse, kann es aber auch nicht geben, wieso auch?
#36 biomilch 22:47:43 | Donnerstag, 2. April 2009
Presse in der Weltgeschichte
Bis zum heutigen Tag gibt es so etwas wie eine unabhängige Presse in der Weltgeschichte nicht. Sie wissen es und ich weiß es. Es gibt niemanden unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn er es tut, weiß er im Voraus, dass sie nicht im Druck erscheint. Ich werde jede Woche dafür bezahlt, meine ehrliche Meinung aus der Zeitung herauszuhalten, bei der ich angestellt bin. Andere von Ihnen werden ähnlich bezahlt für ähnliche Dinge, und jeder von Ihnen, der so dumm wäre, seine ehrliche Meinung zu schreiben, stünde sofort auf der Straße und müsste sich nach einem neuen Job umsehen. Wenn ich meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung veröffentlichen würde, wäre ich meine Stellung innerhalb von 24 Stunden los. Es ist das Geschäft der Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, unumwunden zu lügen, zu pervertieren, zu verleumden, die Füße des Mammon zu lecken und das Land zu verkaufen für ihr tägliches Brot. Sie wissen es und ich weiß, was es für eine Verrücktheit ist, auf eine unabhängige Presse anzustoßen. Wir sind die Werkzeuge und Vasallen der reichen Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Strippen und wir tanzen. Unsere Talente, unser Fähigkeiten und unser ganzes Leben sind Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.
Redaktion benachrichtigen
Bis zum heutigen Tag gibt es so etwas wie eine unabhängige Presse in der Weltgeschichte nicht. Sie wissen es und ich weiß es. Es gibt niemanden unter Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn er es tut, weiß er im Voraus, dass sie nicht im Druck erscheint. Ich werde jede Woche dafür bezahlt, meine ehrliche Meinung aus der Zeitung herauszuhalten, bei der ich angestellt bin. Andere von Ihnen werden ähnlich bezahlt für ähnliche Dinge, und jeder von Ihnen, der so dumm wäre, seine ehrliche Meinung zu schreiben, stünde sofort auf der Straße und müsste sich nach einem neuen Job umsehen. Wenn ich meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung veröffentlichen würde, wäre ich meine Stellung innerhalb von 24 Stunden los. Es ist das Geschäft der Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, unumwunden zu lügen, zu pervertieren, zu verleumden, die Füße des Mammon zu lecken und das Land zu verkaufen für ihr tägliches Brot. Sie wissen es und ich weiß, was es für eine Verrücktheit ist, auf eine unabhängige Presse anzustoßen. Wir sind die Werkzeuge und Vasallen der reichen Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Strippen und wir tanzen. Unsere Talente, unser Fähigkeiten und unser ganzes Leben sind Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.
#35 Jörg Guttenberger, Köln 22:39:48 | Donnerstag, 2. April 2009
Gotthard, Zölibat, Galatea: „donum vitae“
„donum vitae“ und „pro familia“ sind nicht gleichsetzbar, weil – zumiundest, so weit bekannt – sich die letztere Gruppe nicht für das Leben des Kindes einsetzt.
Vermutlich setzt sich „donum vitae“ tatsächlich bei seinen Beratungen für das Leben des Ungeborenen ein, stellt aber trotzdem die von Rom völlig zu Recht beanstandete Abtreibungslizens, beschwichtigend als Beratungsschein umschrieben, aus.
Daß eine Beratung auch ohne Abtreibungslizenz möglich ist, zeigen die heutigen kirchlichen Beratungsstellen, die nicht mit „Beratungsscheinen“ ködern.
Wieso „Frauen und Mütter“? Seit wann gehen auch Frauen zur Beratung, die keine Mütter (hier eines Ungeborenen) sind?
Redaktion benachrichtigen
„donum vitae“ und „pro familia“ sind nicht gleichsetzbar, weil – zumiundest, so weit bekannt – sich die letztere Gruppe nicht für das Leben des Kindes einsetzt.
Vermutlich setzt sich „donum vitae“ tatsächlich bei seinen Beratungen für das Leben des Ungeborenen ein, stellt aber trotzdem die von Rom völlig zu Recht beanstandete Abtreibungslizens, beschwichtigend als Beratungsschein umschrieben, aus.
Daß eine Beratung auch ohne Abtreibungslizenz möglich ist, zeigen die heutigen kirchlichen Beratungsstellen, die nicht mit „Beratungsscheinen“ ködern.
Wieso „Frauen und Mütter“? Seit wann gehen auch Frauen zur Beratung, die keine Mütter (hier eines Ungeborenen) sind?
#34 vonHerzmanovsky-Orlando 22:37:01 | Donnerstag, 2. April 2009
@zölibat
Ich weiß nur, dass Mütter froh waren, bei donum vitae gewesen zu sein und deren Kleinkinder in den Spielstuben des SKF (Sozialdienst Kath. Frauen) sich ihres Lebens freuen. Dazu habe ich guten Kontakt.
Donum vitae stellt doch die Tötungslizenzen aus. Zu den Müttern, deren Kindern mit dem Schein von donum vitae ermordet wurden hast du freilich keinen Kontakt. Die Mütter, die ihren Kontakt mit donum vitae verdammen sind nicht in den Spielstuben.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nur, dass Mütter froh waren, bei donum vitae gewesen zu sein und deren Kleinkinder in den Spielstuben des SKF (Sozialdienst Kath. Frauen) sich ihres Lebens freuen. Dazu habe ich guten Kontakt.
Donum vitae stellt doch die Tötungslizenzen aus. Zu den Müttern, deren Kindern mit dem Schein von donum vitae ermordet wurden hast du freilich keinen Kontakt. Die Mütter, die ihren Kontakt mit donum vitae verdammen sind nicht in den Spielstuben.
#33 Samurai 22:31:39 | Donnerstag, 2. April 2009
@Galatea
Wenn Frauen überlegen, abzutreiben, gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Man berät sie und bietet ihnen so auch Möglichkeiten an, die dazu führen, daß das Kind nicht abgetrieben wird, oder
2. Man sagt:Blos keine Beratung und lässt sie mit ihren Sorgen alleine!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Frauen überlegen, abzutreiben, gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Man berät sie und bietet ihnen so auch Möglichkeiten an, die dazu führen, daß das Kind nicht abgetrieben wird, oder
2. Man sagt:Blos keine Beratung und lässt sie mit ihren Sorgen alleine!
#32 catholic 22:27:14 | Donnerstag, 2. April 2009
Galatea, was Sie kompetent schreiben, nehme ich zur Kenntnis.
Beraten Sie auch?
Ich weiß nur, dass Mütter froh waren, bei donum vitae gewesen zu sein und deren Kleinkinder in den Spielstuben des SKF (Sozialdienst Kath. Frauen) sich ihres Lebens freuen. Dazu habe ich guten Kontakt.
Zu pro familia habe ich keinen Kontakt.
Was würden Sie vorschlagen, wie wir ohne donum vitae schwangernen Frauen gegen eine Abtreibung helfen können?
Realität.
Redaktion benachrichtigen
Beraten Sie auch?
Ich weiß nur, dass Mütter froh waren, bei donum vitae gewesen zu sein und deren Kleinkinder in den Spielstuben des SKF (Sozialdienst Kath. Frauen) sich ihres Lebens freuen. Dazu habe ich guten Kontakt.
Zu pro familia habe ich keinen Kontakt.
Was würden Sie vorschlagen, wie wir ohne donum vitae schwangernen Frauen gegen eine Abtreibung helfen können?
Realität.
#31 Gotthard 22:26:42 | Donnerstag, 2. April 2009
Hochachtung
ich bin voll Hochachtung für „Donum Vitae“. Aus christlichem Glauben heraus und voll Verantwortung versucht dieser Verein, sich für das Lebensrecht der Ungeborenen einzusetzten – im direkten und konkreten Dialog mit den betroffenen Frauen und Müttern.
Dieser Verein nimmt die konkrete Verantwortung der Kirche wahr, die durch völlig uneinsichtige römische Kreise der offiziellen Kirche verboten wurde.
Die Beraterinnen dieses Vereins werden konkret – und ergehen sich nicht in irgendwelchen Aktiönchen …
Ich bin Donum Vitae für das Lebens- und Glaubenszeugnis dankbar – auch wenn es offiziell nicht anerkannt wird.
Redaktion benachrichtigen
ich bin voll Hochachtung für „Donum Vitae“. Aus christlichem Glauben heraus und voll Verantwortung versucht dieser Verein, sich für das Lebensrecht der Ungeborenen einzusetzten – im direkten und konkreten Dialog mit den betroffenen Frauen und Müttern.
Dieser Verein nimmt die konkrete Verantwortung der Kirche wahr, die durch völlig uneinsichtige römische Kreise der offiziellen Kirche verboten wurde.
Die Beraterinnen dieses Vereins werden konkret – und ergehen sich nicht in irgendwelchen Aktiönchen …
Ich bin Donum Vitae für das Lebens- und Glaubenszeugnis dankbar – auch wenn es offiziell nicht anerkannt wird.
#30 vonHerzmanovsky-Orlando 22:18:21 | Donnerstag, 2. April 2009
@gotthard
Schon mal überlegt, dass es sich bei jeder Abtreibung um ein abscheuliches Verbrechen handelt. Und dass sogar Rom moniert hatte, dass die Bischöfe an diesem Verbrechen mitgewirkt hatten. Du solltest mal die Realität zur Kenntnis nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Schon mal überlegt, dass es sich bei jeder Abtreibung um ein abscheuliches Verbrechen handelt. Und dass sogar Rom moniert hatte, dass die Bischöfe an diesem Verbrechen mitgewirkt hatten. Du solltest mal die Realität zur Kenntnis nehmen.
#29 Galatea 22:15:00 | Donnerstag, 2. April 2009
Was Sie schreiben, Herr Zölibat,
hat doch mit der Realität nichts zu tun.
Weder bei pro familia noch bei Donum Vitae geht es um die Kinder.
Mann, dass sollten Sie doch eigentlich wissen. Es geht nur darum, die Frau so zu beraten, dass sie gut beraten ihre eigene Entscheidung trifft.
Es geht derweil gewiss nicht um neue und unerwünschte Menschenkinder. Höchstens noch darum, wie man die zugewiesenen Mittel für diese bis zum Jahresende verteilt.
Redaktion benachrichtigen
hat doch mit der Realität nichts zu tun.
Weder bei pro familia noch bei Donum Vitae geht es um die Kinder.
Mann, dass sollten Sie doch eigentlich wissen. Es geht nur darum, die Frau so zu beraten, dass sie gut beraten ihre eigene Entscheidung trifft.
Es geht derweil gewiss nicht um neue und unerwünschte Menschenkinder. Höchstens noch darum, wie man die zugewiesenen Mittel für diese bis zum Jahresende verteilt.
#28 vonHerzmanovsky-Orlando 22:12:40 | Donnerstag, 2. April 2009
@gotthard
Zwischen dem Leben der Mutter und dem der Zwillinge lagen gerade mal rund 470 Wochen!
Na und?
Redaktion benachrichtigen
Zwischen dem Leben der Mutter und dem der Zwillinge lagen gerade mal rund 470 Wochen!
Na und?
#27 Gotthard 22:12:04 | Donnerstag, 2. April 2009
absolut witzig…
Dass viele kirchliche „Würdenträger“ heute Komplizen der politischen Verbrechen sind wird dabei selbstverständlich verschleiert, da die politischen Verbrechen von heute ja gerade von denen verübt werden, denen die untreuen Bischöfe in den Arsch kriechen
kannst Du Heini bitte mal Beweise für Deine ungeheuren Anschuldigungen gegen unsere Bischöfe bringen?
Mit welcher Brille läufst Du denn durch diese Welt?
Es ist nicht zum Aushalten, was Typen wie Du unseren Bischöfen anzuhängen versuchen – ohne jedwede Beweise.
Gossenmeinungen …
Redaktion benachrichtigen
Dass viele kirchliche „Würdenträger“ heute Komplizen der politischen Verbrechen sind wird dabei selbstverständlich verschleiert, da die politischen Verbrechen von heute ja gerade von denen verübt werden, denen die untreuen Bischöfe in den Arsch kriechen
kannst Du Heini bitte mal Beweise für Deine ungeheuren Anschuldigungen gegen unsere Bischöfe bringen?
Mit welcher Brille läufst Du denn durch diese Welt?
Es ist nicht zum Aushalten, was Typen wie Du unseren Bischöfen anzuhängen versuchen – ohne jedwede Beweise.
Gossenmeinungen …
#26 catholic 22:11:12 | Donnerstag, 2. April 2009
Bruder Jörg*** Die Beraterinnen von Donum Vitae haben mehr Kinder vor der Abtreibung bewahrt als Si…
Ich habe Sie als reifen Mann mit gesundem Urteilsvermögen betrachtet.
Kennen Sie auch nur eine einzige Beraterin von Donum Vitae, die eine Mutter zur Tötung ihres Kindes aufgefordert hätte?- In der Beratung geht es immer um die Rettung des Kindes. Diese Beratung wird bescheinigt.
Wenn die Mutter trotzdem anders handelt, kann die beste Beraterin nichts ändern.
Sie haben die Möglichkeit, mittellose Mütter und deren Babies über die Caritas oder Diakonie zu unterstützen.
Gescheit („donum mortis“)fromm verleumden und christlich handeln sind zweierlei im Problemberg des Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Sie als reifen Mann mit gesundem Urteilsvermögen betrachtet.
Kennen Sie auch nur eine einzige Beraterin von Donum Vitae, die eine Mutter zur Tötung ihres Kindes aufgefordert hätte?- In der Beratung geht es immer um die Rettung des Kindes. Diese Beratung wird bescheinigt.
Wenn die Mutter trotzdem anders handelt, kann die beste Beraterin nichts ändern.
Sie haben die Möglichkeit, mittellose Mütter und deren Babies über die Caritas oder Diakonie zu unterstützen.
Gescheit („donum mortis“)fromm verleumden und christlich handeln sind zweierlei im Problemberg des Herrn.
#25 vonHerzmanovsky-Orlando 22:07:26 | Donnerstag, 2. April 2009
Schon witzig,
die Kirche wird auf unredlicher Art und Weise zu einem Komplizen der Nazis gemacht, Pius XII wird dieses und jenes angehängt. Dass viele kirchliche „Würdenträger“ heute Komplizen der politischen Verbrechen sind wird dabei selbstverständlich verschleiert, da die politischen Verbrechen von heute ja gerade von denen verübt werden, denen die untreuen Bischöfe in den Arsch kriechen. Komische Zeiten. Kabarettisten sind wohl deshalb so erfolglos, weil sie die Realsatire um Längen schlägt. Wie im 3.Reich. Da waren Kabarettisten nicht deshalb erfolglos weil sie verboten waren, sie hätten auch die groteske Realität kaum mehr toppen können.
Redaktion benachrichtigen
die Kirche wird auf unredlicher Art und Weise zu einem Komplizen der Nazis gemacht, Pius XII wird dieses und jenes angehängt. Dass viele kirchliche „Würdenträger“ heute Komplizen der politischen Verbrechen sind wird dabei selbstverständlich verschleiert, da die politischen Verbrechen von heute ja gerade von denen verübt werden, denen die untreuen Bischöfe in den Arsch kriechen. Komische Zeiten. Kabarettisten sind wohl deshalb so erfolglos, weil sie die Realsatire um Längen schlägt. Wie im 3.Reich. Da waren Kabarettisten nicht deshalb erfolglos weil sie verboten waren, sie hätten auch die groteske Realität kaum mehr toppen können.
#24 Mannheimer † 21:53:04 | Donnerstag, 2. April 2009
Ein Begräbnis erster Klasse mit Chor und Orgelbegleitung?
Ja, supi, das wäre die Unterstützung, die die Kirche zu einer hohen Wahrscheinlichkeit noch hätte bieten können.
Redaktion benachrichtigen
Ja, supi, das wäre die Unterstützung, die die Kirche zu einer hohen Wahrscheinlichkeit noch hätte bieten können.
#23 Gotthard 21:51:08 | Donnerstag, 2. April 2009
Lebensschützer?
Wenn dieser amerikanische Priester ein Lebensschützer sein will, hätte er sich anders ausgedrückt!
Dieses Extrem-Beispiel ist überhaupt nicht dazu geeignet, für oder gegen etwas ausgeschlachtet zu werden.
Zwischen dem Leben der Mutter und dem der Zwillinge lagen gerade mal rund 470 Wochen!
Ich kann den Kurienbischof nur unterstützen! Der brasilianische Erzbischof hat ein Exempel am falschen Beispiel statuiert.
Was hätte der große Bischof Dom Helder Camara wohl in dieser Situation gesagt?
Mir tut dieses Mädchen entsetzlich leid…
Redaktion benachrichtigen
Wenn dieser amerikanische Priester ein Lebensschützer sein will, hätte er sich anders ausgedrückt!
Dieses Extrem-Beispiel ist überhaupt nicht dazu geeignet, für oder gegen etwas ausgeschlachtet zu werden.
Zwischen dem Leben der Mutter und dem der Zwillinge lagen gerade mal rund 470 Wochen!
Ich kann den Kurienbischof nur unterstützen! Der brasilianische Erzbischof hat ein Exempel am falschen Beispiel statuiert.
Was hätte der große Bischof Dom Helder Camara wohl in dieser Situation gesagt?
Mir tut dieses Mädchen entsetzlich leid…
#22 Jörg Guttenberger, Köln 21:50:08 | Donnerstag, 2. April 2009
Abtreibung
Ich bin selber gegen die Abtreibung und ein scharfer Gegner von „domum vitae“ das richtig „donum mortis“ heißen müßte.
Es geht immer um das Leben. Bei Konkurrenz vom Leben der Mutter und dem Leben des Kindes hat das Leben der Mutter Vorrang, insbesondere hier, wo die Mutter selbst noch ein Kind ist, deren Leben durch die Schwangerschaft ernsthaft bedroht ist. Damit ist die römische Entscheidung in Ordnung!
Übertreibungen, wie hier durch Hw. Euteneuer, sind immer vom Teufel und tragen entscheidend dazu bei, eine gerechte Sache, wie hier den Lebensschutz, lächerlich und unglaubwürdig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin selber gegen die Abtreibung und ein scharfer Gegner von „domum vitae“ das richtig „donum mortis“ heißen müßte.
Es geht immer um das Leben. Bei Konkurrenz vom Leben der Mutter und dem Leben des Kindes hat das Leben der Mutter Vorrang, insbesondere hier, wo die Mutter selbst noch ein Kind ist, deren Leben durch die Schwangerschaft ernsthaft bedroht ist. Damit ist die römische Entscheidung in Ordnung!
Übertreibungen, wie hier durch Hw. Euteneuer, sind immer vom Teufel und tragen entscheidend dazu bei, eine gerechte Sache, wie hier den Lebensschutz, lächerlich und unglaubwürdig zu machen.
#21 Bernd-Jupp 21:37:52 | Donnerstag, 2. April 2009
Ein kranker Geist…
…kann auch in Hochwürdens Leib wohnen. So kann nur einer daherreden, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und dem Ordensschwestern seit jeher das Butterbrot richteten und die Schuhe wichsten… Carmen hatte es da ungleich schwerer; aber sie ist ja schon 9 Jahre alt und hätte ruhig die Zwillinge austragen können. Mein Gott, hier scheint es mir mehr Merk- als Hochwürden zu geben…
Redaktion benachrichtigen
…kann auch in Hochwürdens Leib wohnen. So kann nur einer daherreden, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat und dem Ordensschwestern seit jeher das Butterbrot richteten und die Schuhe wichsten… Carmen hatte es da ungleich schwerer; aber sie ist ja schon 9 Jahre alt und hätte ruhig die Zwillinge austragen können. Mein Gott, hier scheint es mir mehr Merk- als Hochwürden zu geben…
#20 derLeser 20:54:41 | Donnerstag, 2. April 2009
pro et contra
ich sehe ihren versuch das offensichtlich erwiesene als etwas dem fantasy sujet zugehörigem darzustellen als lächerliche ausflucht
Redaktion benachrichtigen
ich sehe ihren versuch das offensichtlich erwiesene als etwas dem fantasy sujet zugehörigem darzustellen als lächerliche ausflucht
#19 proetcontra 20:48:53 | Donnerstag, 2. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#18 derLeser 20:44:11 | Donnerstag, 2. April 2009
proetcontra
sie wissen genauso wie ich dass der klerus unterwandert ist
jeder weiß das
wer es leugnet ist ein trottel oder mit von der partie
sie haben aber wohl den liberalismus , dh die naturgemässe leugnung von wahrheiten mit der muttermilch großgezogen und sind darum teilentschuldigt
Redaktion benachrichtigen
sie wissen genauso wie ich dass der klerus unterwandert ist
jeder weiß das
wer es leugnet ist ein trottel oder mit von der partie
sie haben aber wohl den liberalismus , dh die naturgemässe leugnung von wahrheiten mit der muttermilch großgezogen und sind darum teilentschuldigt
#17 proetcontra 20:39:01 | Donnerstag, 2. April 2009
@Leser: Wissen ist Macht
Kommt nur darauf an, wasman liest!
Interessiert an einem Artikel, der „wissenschaftlich“ zu belegen meint, dass sogenannte „Reptoids“ im Erdinnern leben?
Oder ist es von Interesse, „Beweise“ dafür zu lesen, dass die Erde und die Menschen nichts anderes sind als der Zoo einer extraterrestrischen Lebensform, die auf diese Art und Weise „Untersuchungen“ durchführt?
Vielleicht auch daran interessiert, was Menschen schreiben, die eidesstattlich versichern, von Außerirdischen entführt und vergewaltigt worden zu sein?
Redaktion benachrichtigen
Kommt nur darauf an, wasman liest!
Interessiert an einem Artikel, der „wissenschaftlich“ zu belegen meint, dass sogenannte „Reptoids“ im Erdinnern leben?
Oder ist es von Interesse, „Beweise“ dafür zu lesen, dass die Erde und die Menschen nichts anderes sind als der Zoo einer extraterrestrischen Lebensform, die auf diese Art und Weise „Untersuchungen“ durchführt?
Vielleicht auch daran interessiert, was Menschen schreiben, die eidesstattlich versichern, von Außerirdischen entführt und vergewaltigt worden zu sein?
#16 gelobtseijesus 20:29:44 | Donnerstag, 2. April 2009
Kinderschlachtung
Soweit ich mich erinnere wurde das 9-jährige Mädchen an die drei Jahre lang sexuell missbraucht. Man stelle sich das einmal vor, welches Martyrium dieses Mädchen über sich ergehen lassen musste. Und dann fährt ein Priester täglich 200 Kilometer weit, um den Schwangerschaftsabbruch zu verhindern.
Er hatte der Mutter und ihren Zwillingen die umfassende Unterstützung der Kirche garantiert.
Ein Begräbnis erster Klasse mit Chor und Orgelbegleitung? Denn laut der Ärzte war das Leben des Kindes durch die Zwillingsschwangerschaft massiv bedroht.
Das letzte was Lebensschützer gebrauchen können, sei eine Kirche, die in der Frage der Kinderschlachtung schwach ist – mahnt Hw. Euteneuer:
Kinderschlachtung? (Was für ein Wort!) Hier geht es zu allererst um sexuellen Kindesmissbrauch, Mr. Euteneuer, und um professionelle therapeutische Maßnahmen. Aber leider sind unter den amerikanischen Priestern viele Täter des sexuellen Missbrauches zu finden. o^/
Redaktion benachrichtigen
Soweit ich mich erinnere wurde das 9-jährige Mädchen an die drei Jahre lang sexuell missbraucht. Man stelle sich das einmal vor, welches Martyrium dieses Mädchen über sich ergehen lassen musste. Und dann fährt ein Priester täglich 200 Kilometer weit, um den Schwangerschaftsabbruch zu verhindern.
Er hatte der Mutter und ihren Zwillingen die umfassende Unterstützung der Kirche garantiert.
Ein Begräbnis erster Klasse mit Chor und Orgelbegleitung? Denn laut der Ärzte war das Leben des Kindes durch die Zwillingsschwangerschaft massiv bedroht.
Das letzte was Lebensschützer gebrauchen können, sei eine Kirche, die in der Frage der Kinderschlachtung schwach ist – mahnt Hw. Euteneuer:
Kinderschlachtung? (Was für ein Wort!) Hier geht es zu allererst um sexuellen Kindesmissbrauch, Mr. Euteneuer, und um professionelle therapeutische Maßnahmen. Aber leider sind unter den amerikanischen Priestern viele Täter des sexuellen Missbrauches zu finden. o^/
#15 Reformeifer2008 20:27:36 | Donnerstag, 2. April 2009
@matt3
Bitterkeit in Brasilien nach Abtreibung an Neunjähriger: Die Katholische Kirche verteidigt sich gegenüber dem Präsidenten der Päpstlichen Akademie für das Leben. Von Regina Einig / Die Tagespost.
www.kath.net/detail.php?id=22526
Redaktion benachrichtigen
Bitterkeit in Brasilien nach Abtreibung an Neunjähriger: Die Katholische Kirche verteidigt sich gegenüber dem Präsidenten der Päpstlichen Akademie für das Leben. Von Regina Einig / Die Tagespost.
www.kath.net/detail.php?id=22526
#14 Lycos 20:21:49 | Donnerstag, 2. April 2009
@ Klofrau
nur sie sind auch nicht besser nur anders.
Redaktion benachrichtigen
nur sie sind auch nicht besser nur anders.
#13 derLeser 20:19:25 | Donnerstag, 2. April 2009
Wissen ist Macht
www.katholik.ch/…_der_kath_Kirche.pdf
Redaktion benachrichtigen
www.katholik.ch/…_der_kath_Kirche.pdf
#12 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 20:19:07 | Donnerstag, 2. April 2009
Den Papst, den Vatikan und Bischöfe und Priester
dürfen nur Gegner der Liturgiereform kritisieren. Kritik am Papst den Bichöfen oder gar Mitgliedern der Priesterbruderschaft Pius X durch Anhänger des II. Vatikanischen Konzils lassen hingegen erkennen, dass es sich um Feinde der Kirche handelt.
Es ist doch schön wenn man unfehlbar ist, dann hat man immer recht und die anderen immer unrecht, selbst wenn essich um den Papst handelt.
Redaktion benachrichtigen
dürfen nur Gegner der Liturgiereform kritisieren. Kritik am Papst den Bichöfen oder gar Mitgliedern der Priesterbruderschaft Pius X durch Anhänger des II. Vatikanischen Konzils lassen hingegen erkennen, dass es sich um Feinde der Kirche handelt.
Es ist doch schön wenn man unfehlbar ist, dann hat man immer recht und die anderen immer unrecht, selbst wenn essich um den Papst handelt.
#11 proetcontra 19:33:52 | Donnerstag, 2. April 2009
Wurde sie auch nicht
…ein Phantasieprodukt kirchenfeindlicher Hetze, der sich Hetz.net nur allzugerne sofort anschloss.
Redaktion benachrichtigen
…ein Phantasieprodukt kirchenfeindlicher Hetze, der sich Hetz.net nur allzugerne sofort anschloss.
#10 Samurai 18:57:57 | Donnerstag, 2. April 2009
@ matt3
Nein, ich habe mich vor Kurzem noch schlau gemacht, die 9-jährige kann kirchenrechtlich überhaupt nicht exkommuniziert werden.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich habe mich vor Kurzem noch schlau gemacht, die 9-jährige kann kirchenrechtlich überhaupt nicht exkommuniziert werden.
#9 matt3 18:55:50 | Donnerstag, 2. April 2009
An der Stellungnahme dieses Pfarrers finde ich nichts auszusetzen…
auch ich fand das Verhalten des Bischofs korrekt und ärgere mich über dessen Zurechtweisung.
Was mir bis heute nicht klar ist, ob die 9jährige mitexkommuniziert wurde. Das hielte ich für unangebracht.
Redaktion benachrichtigen
auch ich fand das Verhalten des Bischofs korrekt und ärgere mich über dessen Zurechtweisung.
Was mir bis heute nicht klar ist, ob die 9jährige mitexkommuniziert wurde. Das hielte ich für unangebracht.
#8 noch ein Landorganist 18:55:31 | Donnerstag, 2. April 2009
prötcontra
dürfen wir unwürdigen Schismatiker aus diesen Sätzen entnehmen, dass wir künftig auf die Belästigung durch Sie verzichten müssen
Welch Verlust
Redaktion benachrichtigen
dürfen wir unwürdigen Schismatiker aus diesen Sätzen entnehmen, dass wir künftig auf die Belästigung durch Sie verzichten müssen
Welch Verlust
#7 Prof Rempremmerding 18:55:05 | Donnerstag, 2. April 2009
Köstlich
Die hysterischen Kreischereien der Logenapologeten zeigen, daß kreuz.net wieder einmal der Schuß mitten hinein ins Schwarze gelungen ist. Bravo, weiter so! :)3
Redaktion benachrichtigen
Die hysterischen Kreischereien der Logenapologeten zeigen, daß kreuz.net wieder einmal der Schuß mitten hinein ins Schwarze gelungen ist. Bravo, weiter so! :)3
#6 Samurai 18:51:53 | Donnerstag, 2. April 2009
@Prof Rem.
Soso, die Loge ist also Schuld?
Naja, zumindest sind es dieses Mal nicht die Halachajuden,Modernisten oder Vertreter der V“-Sekte.
Immerhin etwas Abwechslung im täglichen Einerlei von hetz.net
Redaktion benachrichtigen
Soso, die Loge ist also Schuld?
Naja, zumindest sind es dieses Mal nicht die Halachajuden,Modernisten oder Vertreter der V“-Sekte.
Immerhin etwas Abwechslung im täglichen Einerlei von hetz.net
#5 biomilch 18:47:39 | Donnerstag, 2. April 2009
@HoneyBatscher
Ein Schlächter handelt niemals aus Mordlust.
Schlächter ist ein ehrenwerter Beruf: Gelernt, um Tiere schmerzfrei zu töten, auszunehmen und grob zu zerteilen. Lehrzeit: 3 Jahre.
Redaktion benachrichtigen
Ein Schlächter handelt niemals aus Mordlust.
Schlächter ist ein ehrenwerter Beruf: Gelernt, um Tiere schmerzfrei zu töten, auszunehmen und grob zu zerteilen. Lehrzeit: 3 Jahre.
#4 proetcontra 18:46:09 | Donnerstag, 2. April 2009
Zumutung
Es wird immer mehr zu einer Zumutung und zu einer Vergewaltigung des gesunden Menschenverstandes wie auch für einen halbwegs gebildeten Menschen zu einer gewissen Peinlichkeit, dieses Dreck auf Hetz.net zu lesen und darauf noch zu reagieren.
Diese Hasszerfressenen, diese krankhaften Verschwörungstheoretiker und bösgeistigen Pseudo-Religiösen, die hier unter dem Anspruch besonderer Katholizität posten, …Gott möge ihnen verzeihen.
Aber diesen Mist ernst nehmen und auch mit diesen antisemitischen und „Traditions“-beschwörenden Sedisvakanten noch „Gedankenaustausch“ pflegen: Nein Danke!
Redaktion benachrichtigen
Es wird immer mehr zu einer Zumutung und zu einer Vergewaltigung des gesunden Menschenverstandes wie auch für einen halbwegs gebildeten Menschen zu einer gewissen Peinlichkeit, dieses Dreck auf Hetz.net zu lesen und darauf noch zu reagieren.
Diese Hasszerfressenen, diese krankhaften Verschwörungstheoretiker und bösgeistigen Pseudo-Religiösen, die hier unter dem Anspruch besonderer Katholizität posten, …Gott möge ihnen verzeihen.
Aber diesen Mist ernst nehmen und auch mit diesen antisemitischen und „Traditions“-beschwörenden Sedisvakanten noch „Gedankenaustausch“ pflegen: Nein Danke!
#3 Absal † 18:35:43 | Donnerstag, 2. April 2009
Schwachsinn in Hochpotenz!!!!!!!!!!
hetz.net eben!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
hetz.net eben!!!!!!!!!!!!
#2 Honeybatcher 18:34:22 | Donnerstag, 2. April 2009
Schwachsinn
Denn gegenwärtig versuchen Kinderfeinde in Südamerikas gerade die Kinderschlachtung einzuführen.
Spätestens an diesem Satz erkennt man, warum der Vatikan diesen „Lebenschützern“ seine Unterstützung verwehrt. Weil diese chronische „Kinderfeinde“ am Werke sehen, die alle Kinder dieser Erde töten möchten, eben weil sie Kinder sind. Wie krank ist denn diese Verschwörungstheorie? Als wenn Abtreibungen aus purer Mordlust vorgenommen würden! Der Artikel ist total am Leben und an den Leiden der Menschen vorbeigeschrieben! Am seinem Autor zeigt sich, dass er nicht die geringste Ahnung hat – es hat eindeutig Lebensgefahr für die Neunjährige (!) bestanden, und in so einem krassen Fall, der auch noch auf den Missbrauch durch den eigenen Vater zurückzuführen ist, ist es selbst aus konservativer moraltheologischer Sicht erlaubt, eine Abtreibung vorzunehmen. Was ein Wunder, wenn diese „Lebensschützer“ auch von konservativen kirchlichen Stellen nicht ernst genommen werden!
Redaktion benachrichtigen
Denn gegenwärtig versuchen Kinderfeinde in Südamerikas gerade die Kinderschlachtung einzuführen.
Spätestens an diesem Satz erkennt man, warum der Vatikan diesen „Lebenschützern“ seine Unterstützung verwehrt. Weil diese chronische „Kinderfeinde“ am Werke sehen, die alle Kinder dieser Erde töten möchten, eben weil sie Kinder sind. Wie krank ist denn diese Verschwörungstheorie? Als wenn Abtreibungen aus purer Mordlust vorgenommen würden! Der Artikel ist total am Leben und an den Leiden der Menschen vorbeigeschrieben! Am seinem Autor zeigt sich, dass er nicht die geringste Ahnung hat – es hat eindeutig Lebensgefahr für die Neunjährige (!) bestanden, und in so einem krassen Fall, der auch noch auf den Missbrauch durch den eigenen Vater zurückzuführen ist, ist es selbst aus konservativer moraltheologischer Sicht erlaubt, eine Abtreibung vorzunehmen. Was ein Wunder, wenn diese „Lebensschützer“ auch von konservativen kirchlichen Stellen nicht ernst genommen werden!
#1 Prof Rempremmerding 18:31:11 | Donnerstag, 2. April 2009
Logenarbeit
Die Loge arbeitet eben klüger als die Kinder des Lichtes, vielleicht lernt man endlich, was gezielte Arbeit bedeutet!
Redaktion benachrichtigen
Die Loge arbeitet eben klüger als die Kinder des Lichtes, vielleicht lernt man endlich, was gezielte Arbeit bedeutet!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungDie Kirchenlehre muß unter den Scheffel
KinderabtreibungDie ganze Bande ist exkommuniziert
KinderabtreibungNicht alle Kardinäle sind feige
KinderabtreibungDas ist kompletter Schwachsinn
KinderabtreibungFulminanter Bischof
KinderabtreibungGeld riecht nicht
KinderabtreibungAuch die Volksgenossen sind bedroht
KinderabtreibungEs war überraschend einfach, sie zu lieben
KinderabtreibungZum Rücktritt gezwungen
KinderabtreibungSie geht regelmäßig zur Heiligen Kommunion
KinderabtreibungKardinal will Kind adoptieren
KinderabtreibungAlles in voller Fahrt?
KinderabtreibungJeder nach seiner Façon
KinderabtreibungDer Bischof war informiert
KinderabtreibungSie kennen die katholische Lehre nicht genügend
