09:52:50 | Dienstag, 14. April 2009
Holocaust
Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
Noch 1938 riefen die Briten „Heil Hitler“, danach setzten sie diesen Geist mit wesentlich mehr Erfolg um als der Reichskanzler und Führer selber. Von Leo G. Schüchter.
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#74 armes schwein 18:09:29 | Donnerstag, 22. September 2011
Das vorher genannte FIlmchen bei youtube gibt es leider nicht mehr, die Gauner
werden wissen warum!
Man braucht aber nur die beiden Bücher von Jörg Friedrich, einem 68er und promovierten Historiker zu lesen, um endlich zu erkennen, wie man uns verblödet
hat! (Das zweite Buch von ihm ist eine Foto-Dokumentation, erschütternd)
Die Lügen der Siegermächte und ihrer deutschen Selbstschuldankläger“-Neurotiker
sind allerdings nicht so zahlreich wie ihre „Weglassungen“, um die handelt es sich
meistens! Alles, was die Sieger auf ihren Vernichtungswillen „alles Deutschen“
hinweist, lassen sie weg!
Redaktion benachrichtigen
werden wissen warum!
Man braucht aber nur die beiden Bücher von Jörg Friedrich, einem 68er und promovierten Historiker zu lesen, um endlich zu erkennen, wie man uns verblödet
hat! (Das zweite Buch von ihm ist eine Foto-Dokumentation, erschütternd)
Die Lügen der Siegermächte und ihrer deutschen Selbstschuldankläger“-Neurotiker
sind allerdings nicht so zahlreich wie ihre „Weglassungen“, um die handelt es sich
meistens! Alles, was die Sieger auf ihren Vernichtungswillen „alles Deutschen“
hinweist, lassen sie weg!
#73 Feldmaus 18:21:06 | Mittwoch, 15. April 2009
Hier die Addy nochmal
www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…
Wenns nicht funzt, dann kopieren und einfach eingeben. Bitte 1-16 schauen. Echt krass.
www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…
Wenns nicht funzt, dann kopieren und einfach eingeben. Bitte 1-16 schauen. Echt krass.
www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…
#72 biomilch 17:36:32 | Mittwoch, 15. April 2009
@Feldmaus
Würdest Du bitte den Link nochmal neu eintragen. Der funzt so nicht.
Danke
Redaktion benachrichtigen
Würdest Du bitte den Link nochmal neu eintragen. Der funzt so nicht.
Danke
#71 Feldmaus 13:53:48 | Mittwoch, 15. April 2009
Es war alles ganz anders
Wir sind belogen und einer jahrzehntelangen Gehirnwäsche unterzogen worden, es wird Zeit, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Wenn man das hier sieht, bekommt man eine grenzenlose Wut.
[link]www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…]
Redaktion benachrichtigen
Wir sind belogen und einer jahrzehntelangen Gehirnwäsche unterzogen worden, es wird Zeit, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Wenn man das hier sieht, bekommt man eine grenzenlose Wut.
[link]www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=…]
#70 Alois Bischof 11:09:43 | Mittwoch, 15. April 2009
@biomilch
Während deutsche Kolonialbestrebungen, von deutschen Siedlungen aus in strikter Rassentrennung, in Osteuropa klar belegt sind (es fuhren sogar großgermanische Kolonisten aus Holland und Dänemark ‘ins Ostland’), so waren diese Pläne der SS-Rasse- und Siedlungshauptamtes sicherlich so zu beurteilen, wie auch die Wolgadeutsche Siedlungen in der Zeit der Kaiserin Katharina in Rußland.
Der „Generalplan Ost“ (in dem von systematischer Ermordung fast aller Russen die Rede gewesen sein sollte) wurde vielleicht gefälscht, war aber keine offizielle Politik, geschweige denn Führerbefehl. Es hatte also (noch) keinen Wert. Damit im Widerspruch stehen ja auch die Rückgabe von Landbesitz an lettische und ukrainische Bauern sowie die Privatisierungen im Osten Weißrutheniens. Auch die Bildung der antistalinistischen ‘Russischen Befreiungsarmee’ unter General Wlassow Mitte 1944 widerlegt klar dem Zeitgeist der ‘antifaschistischen’ Historiker in DDR und Bundesrepublik sowie in den USA und der Sowjetunion, daß ‘die’ Deutsche Staatsführung einen ‘Ausrottungskrieg’ geführt hätte. Dagegen sprechen auch die Erklärungen z.B. des Grafen von Stauffenberg im Tagebuch und anderer Wehrmachtsangehörigen in Widerstandskreisen.
Wäre von der dt. Staatsführung die Vernichtung der Völker Rußlands befohlen worden, öffentlich oder im geheimen, so hätte doch nicht General Wlassow weiterhin mit der Russischen Befreiungsarmee gegen die Sowjetarmee an der Seite der Achsenmächte gekämpft!
Redaktion benachrichtigen
Während deutsche Kolonialbestrebungen, von deutschen Siedlungen aus in strikter Rassentrennung, in Osteuropa klar belegt sind (es fuhren sogar großgermanische Kolonisten aus Holland und Dänemark ‘ins Ostland’), so waren diese Pläne der SS-Rasse- und Siedlungshauptamtes sicherlich so zu beurteilen, wie auch die Wolgadeutsche Siedlungen in der Zeit der Kaiserin Katharina in Rußland.
Der „Generalplan Ost“ (in dem von systematischer Ermordung fast aller Russen die Rede gewesen sein sollte) wurde vielleicht gefälscht, war aber keine offizielle Politik, geschweige denn Führerbefehl. Es hatte also (noch) keinen Wert. Damit im Widerspruch stehen ja auch die Rückgabe von Landbesitz an lettische und ukrainische Bauern sowie die Privatisierungen im Osten Weißrutheniens. Auch die Bildung der antistalinistischen ‘Russischen Befreiungsarmee’ unter General Wlassow Mitte 1944 widerlegt klar dem Zeitgeist der ‘antifaschistischen’ Historiker in DDR und Bundesrepublik sowie in den USA und der Sowjetunion, daß ‘die’ Deutsche Staatsführung einen ‘Ausrottungskrieg’ geführt hätte. Dagegen sprechen auch die Erklärungen z.B. des Grafen von Stauffenberg im Tagebuch und anderer Wehrmachtsangehörigen in Widerstandskreisen.
Wäre von der dt. Staatsführung die Vernichtung der Völker Rußlands befohlen worden, öffentlich oder im geheimen, so hätte doch nicht General Wlassow weiterhin mit der Russischen Befreiungsarmee gegen die Sowjetarmee an der Seite der Achsenmächte gekämpft!
#69 biomilch 10:49:43 | Mittwoch, 15. April 2009
@baiserd’oiseau
Es wurde viel geschrieben und es gab viele Meinungen.
Möglicherweise stimmt es, daß irgendeiner mal geschrieben hat, daß man den Nationalsozialismus zur Religion erheben sollte oder vielleicht hatte er auch Pläne. Das bedeutet aber nicht unbedingt viel.
Schließlich könnte man so ja auch behaupten, Merkel habe die Steuern nicht erhöht. Es gibt zahlreiche Reden, in denen sie niedrigere Steuern gefordert hat.
Auch der „Generalplan Ost“ ist so ein Käse. Der stammt von einer unteren Charge in irgendeinem Referat in irgendeinem Ministerium, wurde verfälscht und den Schülern heute als Beweis für Morde aufgetischt, die nie stattgefunden haben.
____________________
Die Darstellung der RNK ist der handelsübliche Mist, der uns aus volkspädagogischen Gründen aufgetischt werden soll. Weckerts Buch ist nicht einmal zitiert.
– Wie erklärt man denn die vielen mit Brettern verrammelten Schaufensterscheiben
– Wie erklärt man den sofortigen Abbruch der Maßnahmen nach Bekanntwerden
Das Motiv ist klar: Cui bono.
Es nutzte nur der zionistischen Kriegspartei www.vho.org/D/Feuerzeichen/.
„Eine eigenartige und unvorhergesehene Folge hatten die Nachrichten über deutsche Judenverfolgungen. Ganz Israel in der gesamten Welt schließt sich zusammen, um den Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Deutschland zu erklären. Bisher hat sich der Schrei erhoben: ›Deutschland verfolgt die Juden‹. Wenn die neuen Pläne verwirklicht werden, lautet voraussichtlich das Gebrüll der Hitleristen: ›Die Juden verfolgen Deutschland.‹“
Redaktion benachrichtigen
Es wurde viel geschrieben und es gab viele Meinungen.
Möglicherweise stimmt es, daß irgendeiner mal geschrieben hat, daß man den Nationalsozialismus zur Religion erheben sollte oder vielleicht hatte er auch Pläne. Das bedeutet aber nicht unbedingt viel.
Schließlich könnte man so ja auch behaupten, Merkel habe die Steuern nicht erhöht. Es gibt zahlreiche Reden, in denen sie niedrigere Steuern gefordert hat.
Auch der „Generalplan Ost“ ist so ein Käse. Der stammt von einer unteren Charge in irgendeinem Referat in irgendeinem Ministerium, wurde verfälscht und den Schülern heute als Beweis für Morde aufgetischt, die nie stattgefunden haben.
____________________
Die Darstellung der RNK ist der handelsübliche Mist, der uns aus volkspädagogischen Gründen aufgetischt werden soll. Weckerts Buch ist nicht einmal zitiert.
– Wie erklärt man denn die vielen mit Brettern verrammelten Schaufensterscheiben
– Wie erklärt man den sofortigen Abbruch der Maßnahmen nach Bekanntwerden
Das Motiv ist klar: Cui bono.
Es nutzte nur der zionistischen Kriegspartei www.vho.org/D/Feuerzeichen/.
„Eine eigenartige und unvorhergesehene Folge hatten die Nachrichten über deutsche Judenverfolgungen. Ganz Israel in der gesamten Welt schließt sich zusammen, um den Wirtschafts- und Finanzkrieg gegen Deutschland zu erklären. Bisher hat sich der Schrei erhoben: ›Deutschland verfolgt die Juden‹. Wenn die neuen Pläne verwirklicht werden, lautet voraussichtlich das Gebrüll der Hitleristen: ›Die Juden verfolgen Deutschland.‹“
#68 pamino 01:04:23 | Mittwoch, 15. April 2009
ich bin verduzt. Was kann er noch thun?
Dienstag, 14. April 2009 19:52, wassers: @Phobos … Lesen können! […] Auch für Sie gilt, mit Ihres gleiches dutze ich mich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 14. April 2009 19:52, wassers: @Phobos … Lesen können! […] Auch für Sie gilt, mit Ihres gleiches dutze ich mich nicht.
#67 Marcelus 01:01:42 | Mittwoch, 15. April 2009
Den Bombenkrieg Großbritannien gegen Deutschland hat der Brite begonnen …
und geplant hat er diesen eigentlich bereits für das Ende des I. Weltkrieges …
Redaktion benachrichtigen
und geplant hat er diesen eigentlich bereits für das Ende des I. Weltkrieges …
#66 pamino 00:58:17 | Mittwoch, 15. April 2009
Coventry
Dienstag, 14. April 2009 14:42, Alois Bischof @Waldemar:
[…] die deutsche Strategie der Zerbombung der Munitionswerke in Coventry (nicht der Arbeiterviertel! […]) […]
Lag also der total verwüstete Dom in der Nähe der Kriegsindustrie?
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 14. April 2009 14:42, Alois Bischof @Waldemar:
[…] die deutsche Strategie der Zerbombung der Munitionswerke in Coventry (nicht der Arbeiterviertel! […]) […]
Lag also der total verwüstete Dom in der Nähe der Kriegsindustrie?
#65 Großwildjäger 23:24:28 | Dienstag, 14. April 2009
@ Grand Sol:
Wie nennt sich ihre Krankheit?
Hat man schon Heilmittel dagegen entdeckt?
Redaktion benachrichtigen
Wie nennt sich ihre Krankheit?
Hat man schon Heilmittel dagegen entdeckt?
#64 gelobtseijesus 23:14:57 | Dienstag, 14. April 2009
@Grand Sol
Riechen Sie es auch?
Sie sitzen in Ihrer braunen Scheiße. Bitte gut lüften und das Höschen wechseln.
Redaktion benachrichtigen
Riechen Sie es auch?
Sie sitzen in Ihrer braunen Scheiße. Bitte gut lüften und das Höschen wechseln.
#63 Ultramontanus 23:04:35 | Dienstag, 14. April 2009
„Niederträchtig, unmenschlich“…heul
Welcome to life!
Redaktion benachrichtigen
Welcome to life!
#62 Arkanum/kreuts.net † 23:01:03 | Dienstag, 14. April 2009
ja, derLeser,
das meint er wirklich im Ernst.
@ Schalom: :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
das meint er wirklich im Ernst.
@ Schalom: :)3 :)3 :)3
#61 Ultramontanus 22:59:20 | Dienstag, 14. April 2009
Grand sölchen
du bist auch nur ein Tier. Nimm es mit Fassung Alter.
Redaktion benachrichtigen
du bist auch nur ein Tier. Nimm es mit Fassung Alter.
#60 baiserd'oiseau 22:57:53 | Dienstag, 14. April 2009
@Grand Sol
Ihnen kann wirklich keiner mehr helfen.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen kann wirklich keiner mehr helfen.
#59 derLeser 22:56:32 | Dienstag, 14. April 2009
grandsol
ist das dein Ernst ?
Redaktion benachrichtigen
ist das dein Ernst ?
#58 Grand Sol 22:50:54 | Dienstag, 14. April 2009
Auch, wenn die ganze verblendete Welt
den rechtmäßigen Führer Adolf Hitler beleidigt und verleumdet, steht er im Lichte der Geschichte als ein Held da! Wer sein großartiges Buch unvoreingenommen und verständig ließt, stellt fest, daß es ein Werk reinster Nächstenliebe ist! Man muß nicht einmal Nationalsozialist sein, um das festzustellen und muß auch nicht in allem der gleichen Auffassung sein. Aber wer von den ganzen Schwätzern aus dem Pöbel hat schon die Fähigkeit, die Dinge sachlich und nüchtern zu betrachten? Mal ganz abgesehen davon, daß dem meisten die moralischen Voraussetzungen hierzu fehlen, sind sie doch nichts als degenerierte Subjekte, den niedrigsten Trieben verfallen.
Die Nationalsozialisten glichen keienswegs einander, wie in allem Menschlichen gab es auch in diesem Punkt zahlreiche Widersprüche. Man ahnt kaum, wie sehr Hitler und Rosenberg sich unterschieden!
Es ist keineswegs völlig einheitlich und ganz anders als heute. Bloß das heute die angebliche Verschiedenheit ihren Ausdruck in dem tierischen einander Bekämpfen der verschiedenen Parteien liegt. Niemals war die politik so niederträchtig und unmenschlich wie heute – abgesehen von der Zeit der WR, die wie die BRD das Volk bereits beinahe zerstörte. Was Hitler schaffte ist eigentlich einmalig. Er trug noch das sakral-königliche Element im Blut oder im Geiste, welches heutzutage jedem der erbärmlichen demokratischen Banditen fehlt.
Daß sich heute viele Scheusale dem NS hinzugezogen fühlen, liegt an ihrer kranken, modernen Gesinnung (…)
Redaktion benachrichtigen
den rechtmäßigen Führer Adolf Hitler beleidigt und verleumdet, steht er im Lichte der Geschichte als ein Held da! Wer sein großartiges Buch unvoreingenommen und verständig ließt, stellt fest, daß es ein Werk reinster Nächstenliebe ist! Man muß nicht einmal Nationalsozialist sein, um das festzustellen und muß auch nicht in allem der gleichen Auffassung sein. Aber wer von den ganzen Schwätzern aus dem Pöbel hat schon die Fähigkeit, die Dinge sachlich und nüchtern zu betrachten? Mal ganz abgesehen davon, daß dem meisten die moralischen Voraussetzungen hierzu fehlen, sind sie doch nichts als degenerierte Subjekte, den niedrigsten Trieben verfallen.
Die Nationalsozialisten glichen keienswegs einander, wie in allem Menschlichen gab es auch in diesem Punkt zahlreiche Widersprüche. Man ahnt kaum, wie sehr Hitler und Rosenberg sich unterschieden!
Es ist keineswegs völlig einheitlich und ganz anders als heute. Bloß das heute die angebliche Verschiedenheit ihren Ausdruck in dem tierischen einander Bekämpfen der verschiedenen Parteien liegt. Niemals war die politik so niederträchtig und unmenschlich wie heute – abgesehen von der Zeit der WR, die wie die BRD das Volk bereits beinahe zerstörte. Was Hitler schaffte ist eigentlich einmalig. Er trug noch das sakral-königliche Element im Blut oder im Geiste, welches heutzutage jedem der erbärmlichen demokratischen Banditen fehlt.
Daß sich heute viele Scheusale dem NS hinzugezogen fühlen, liegt an ihrer kranken, modernen Gesinnung (…)
#57 baiserd'oiseau 22:19:30 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
In der Hinsicht stimme ich Ihnen zu:
es stimmt, viele nutzen die Geschehnisse im Nationalsozialismus aus, um ihre eigenen zu verdecken.
Das darf nicht sein. Schuldbewusstsein und Reue sind angebracht.
Von jeder Seite her.
Redaktion benachrichtigen
In der Hinsicht stimme ich Ihnen zu:
es stimmt, viele nutzen die Geschehnisse im Nationalsozialismus aus, um ihre eigenen zu verdecken.
Das darf nicht sein. Schuldbewusstsein und Reue sind angebracht.
Von jeder Seite her.
#56 Alois Bischof 22:12:40 | Dienstag, 14. April 2009
baiser d’oiseau
Während Völkermorde von Briten, Amerikanern, Juden und Sowjets der Vergessenheit preisgegeben werden bzw. aktiv geleugnet weil angeblich ‘antisemitisch’ bzw. ‘radikal’ wenn objektiv dargestellt, während einzelnen und gesamten Nationalsozialisten jegliche erfundene Greueltaten vorgeworfen wurden und werden (wobei historisch-kritische Bekämpfung solcher Vorwürfe heute Historiker in Mitteleuropa und Kanada für Jahre in den Kerker der Gedankenpolizei bringt), so bleibt doch die Tatsache, daß der Nationalsozialismus nicht verharmlost werden kann und darf.
Der Ermordung der Anne Frank (wenn auch durch Typhus, ohne Zyklon-B-Entläusungsverfahren) soll gedacht werden. Edith Stein wurde in den Tod getrieben. Bei den Priester-Opfern des NS z.B. im Priesterblock von Dachau, wo im Spital oft mit Phenolspritzen ‘euthanasiert’ wurde, sind die Tatsachen auch klar. Das heißt aber noch nicht, man dürfe der sowjetischen Seite nicht gleiches vorwerfen, weil der Nationalsozialismus und dessen Judenverfolgung (Holocaust) angeblich ‘singular’ seien. Die Sowjets haben im Ermland massenweise und systematisch deutsche bzw. masurische Priester hingerichtet. Im Februar 1945. Da kochte doch jedem anständigen Deutschen in der Wehrmacht das Blut!
Genauso systematisch war die etnische Säuberung der ehemaligen Ostprovinzen im Freistaat Preußen, innerhalb Deutschlands. Vorangetrieben von Sowjets, kommunistischen Polen, Marcel Reich-Ranicki (Urząd Bezpieczeństwa) und sonstigen Gutmenschen dieser Machtära!
Redaktion benachrichtigen
Während Völkermorde von Briten, Amerikanern, Juden und Sowjets der Vergessenheit preisgegeben werden bzw. aktiv geleugnet weil angeblich ‘antisemitisch’ bzw. ‘radikal’ wenn objektiv dargestellt, während einzelnen und gesamten Nationalsozialisten jegliche erfundene Greueltaten vorgeworfen wurden und werden (wobei historisch-kritische Bekämpfung solcher Vorwürfe heute Historiker in Mitteleuropa und Kanada für Jahre in den Kerker der Gedankenpolizei bringt), so bleibt doch die Tatsache, daß der Nationalsozialismus nicht verharmlost werden kann und darf.
Der Ermordung der Anne Frank (wenn auch durch Typhus, ohne Zyklon-B-Entläusungsverfahren) soll gedacht werden. Edith Stein wurde in den Tod getrieben. Bei den Priester-Opfern des NS z.B. im Priesterblock von Dachau, wo im Spital oft mit Phenolspritzen ‘euthanasiert’ wurde, sind die Tatsachen auch klar. Das heißt aber noch nicht, man dürfe der sowjetischen Seite nicht gleiches vorwerfen, weil der Nationalsozialismus und dessen Judenverfolgung (Holocaust) angeblich ‘singular’ seien. Die Sowjets haben im Ermland massenweise und systematisch deutsche bzw. masurische Priester hingerichtet. Im Februar 1945. Da kochte doch jedem anständigen Deutschen in der Wehrmacht das Blut!
Genauso systematisch war die etnische Säuberung der ehemaligen Ostprovinzen im Freistaat Preußen, innerhalb Deutschlands. Vorangetrieben von Sowjets, kommunistischen Polen, Marcel Reich-Ranicki (Urząd Bezpieczeństwa) und sonstigen Gutmenschen dieser Machtära!
#55 Zweifler † 21:54:07 | Dienstag, 14. April 2009
@baiserd
Bemühen Sie sich nicht. Die saure Milch ist ein bekannter Holocaustleugner aus den USA. Gelegentlich postet er hier auch unter dem Nick carlosrobertos. Bei dem ist leider jede Mühe vergeben.
@Alois Bischof
Netter link … allerdings muss man sich nur mal die Sprache vergegenwärtigen die auf dieser Seite gepflogen wird. Wo von Volksgenossen und Volksgemeinschaften die Rede ist weht der Wind nun mal von rechts aus der braunen Kloake.
Redaktion benachrichtigen
Bemühen Sie sich nicht. Die saure Milch ist ein bekannter Holocaustleugner aus den USA. Gelegentlich postet er hier auch unter dem Nick carlosrobertos. Bei dem ist leider jede Mühe vergeben.
@Alois Bischof
Netter link … allerdings muss man sich nur mal die Sprache vergegenwärtigen die auf dieser Seite gepflogen wird. Wo von Volksgenossen und Volksgemeinschaften die Rede ist weht der Wind nun mal von rechts aus der braunen Kloake.
#54 baiserd'oiseau 21:52:11 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Es waren doch immer die bösen Deutschen!
Sie drehen mir das Wort im Mund herum.
Ich stimme Ihnen absolut zu, dass es Grauzonen in der Geschichte gibt, es gibt keine Guten und Bösen.
Aber hier auf kreuz.net tendieren viele dazu den Nationalsozialismus zu verharmlosen und das ist auch wieder falsch.
Redaktion benachrichtigen
Es waren doch immer die bösen Deutschen!
Sie drehen mir das Wort im Mund herum.
Ich stimme Ihnen absolut zu, dass es Grauzonen in der Geschichte gibt, es gibt keine Guten und Bösen.
Aber hier auf kreuz.net tendieren viele dazu den Nationalsozialismus zu verharmlosen und das ist auch wieder falsch.
#53 Alois Bischof 21:42:07 | Dienstag, 14. April 2009
Die Befreiung Deutschlands!
www.deutscherosten.de/Russen.htm
Belegte Berichte zu den sowjetischen Massenmorden an deutschen Zivilisten, Dank dem Hetzer Ilja Ehrenburg.
Befreiung auf Sowjetisch in Neustettin/Pommern (Stadt heute unter polnischer Verwaltung):
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=88.0
Vielleicht kann baiser d’oiseau mit den Thälmann-Pionieren den „Helden der Freiheit“ der Roten Armee und der Royal Air Force (RAF) mit Blumenkränzen ehren, z.B. im russisch besetzten Königsberg in Ostpreußen das leider immer noch den Namen eines stalinistischen Verbrechers trägt.
Es waren doch immer die bösen Deutschen! Das haben doch die Vereine der Buchenwald-Überlebenden der Antifaschistischen Kämpfer gegen Germanien schon bewiesen! Das sind doch neutrale Quellen. Einer fragte mir mal, weshalb bis 1969 soviele westdeutsche Lehrer und sogar polnische Patres (und Schullehrer) geschwiegen hätten zum Holocaust. Ich antwortete: weil diesen Menschen die Erinnerung noch nicht betrogen hatte, weil sie alle Seiten des Krieges kannten – vor allem die Grauzonen. Und weil sie wußten, daß trotz Anschein ‘demokratischer’ ‘westlicher’ ‘Objektivität’ die Nürnberger Prozesse genau so sehr von Willkürjustiz und Siegerjustiz geprägt waren, wie der Hetzer und Volksgerichtshofleiter Mag. Roland Freisler seiner Zeit im NS-Regime.
Es ist doch geradezu pervers, daß z.B. in Berlin die ‘Freie Deutsche Jugend’ Hymnen der Roten Armee sangen, den Soldaten die ihre Mütter vergewaltigten! Das ist deutscher Wahnsin…
Redaktion benachrichtigen
www.deutscherosten.de/Russen.htm
Belegte Berichte zu den sowjetischen Massenmorden an deutschen Zivilisten, Dank dem Hetzer Ilja Ehrenburg.
Befreiung auf Sowjetisch in Neustettin/Pommern (Stadt heute unter polnischer Verwaltung):
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=88.0
Vielleicht kann baiser d’oiseau mit den Thälmann-Pionieren den „Helden der Freiheit“ der Roten Armee und der Royal Air Force (RAF) mit Blumenkränzen ehren, z.B. im russisch besetzten Königsberg in Ostpreußen das leider immer noch den Namen eines stalinistischen Verbrechers trägt.
Es waren doch immer die bösen Deutschen! Das haben doch die Vereine der Buchenwald-Überlebenden der Antifaschistischen Kämpfer gegen Germanien schon bewiesen! Das sind doch neutrale Quellen. Einer fragte mir mal, weshalb bis 1969 soviele westdeutsche Lehrer und sogar polnische Patres (und Schullehrer) geschwiegen hätten zum Holocaust. Ich antwortete: weil diesen Menschen die Erinnerung noch nicht betrogen hatte, weil sie alle Seiten des Krieges kannten – vor allem die Grauzonen. Und weil sie wußten, daß trotz Anschein ‘demokratischer’ ‘westlicher’ ‘Objektivität’ die Nürnberger Prozesse genau so sehr von Willkürjustiz und Siegerjustiz geprägt waren, wie der Hetzer und Volksgerichtshofleiter Mag. Roland Freisler seiner Zeit im NS-Regime.
Es ist doch geradezu pervers, daß z.B. in Berlin die ‘Freie Deutsche Jugend’ Hymnen der Roten Armee sangen, den Soldaten die ihre Mütter vergewaltigten! Das ist deutscher Wahnsin…
#52 Phobos 21:21:29 | Dienstag, 14. April 2009
@ Wasser
1. Ich sietze im I-net generell keinen.
2.Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Hineininterpretiertes richtig ist da können SIE schreiben was SIE wollen.
@ Grand: Ja komm
dich.
Redaktion benachrichtigen
1. Ich sietze im I-net generell keinen.
2.Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Hineininterpretiertes richtig ist da können SIE schreiben was SIE wollen.
@ Grand: Ja komm
dich.#51 r.ruhrgebietler 20:58:28 | Dienstag, 14. April 2009
baiserd’oiseau – ich kann das bestätigen
Es gibt Aufzeichnungen, wirkliche, echte, schriftliche Aufzeichnungen, in denen steht, dass die Einsetzung des Nationalsozialismus als Religion erfolgen soll.
ich habe glauhafte zeugen in meinem leben getroffen die genau das bestätigen! ich hielt dies damals für schmarren. ihr beitrag bestätigt also, was mir schon vor über 2ß jahre berichtet wurde!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Aufzeichnungen, wirkliche, echte, schriftliche Aufzeichnungen, in denen steht, dass die Einsetzung des Nationalsozialismus als Religion erfolgen soll.
ich habe glauhafte zeugen in meinem leben getroffen die genau das bestätigen! ich hielt dies damals für schmarren. ihr beitrag bestätigt also, was mir schon vor über 2ß jahre berichtet wurde!
#50 baiserd'oiseau 20:36:17 | Dienstag, 14. April 2009
@Biomilch
Es wird heute viel Käse über den Nationalsozialismus erzählt. Die Leute haben den Führer geliebt, weil er Politik für das deutsche Volk machte (anders, als die Demokraten Weimars)
Hehe, mal langsam!
Das ist kein Käse, sondern Faktum.
members.aon.at/…tsch/herrnhitrel.htm
Es gibt Aufzeichnungen, wirkliche, echte, schriftliche Aufzeichnungen, in denen steht, dass die Einsetzung des Nationalsozialismus als Religion erfolgen soll.
Der Beginn davon war, dass im Herrgottswinkel ein Hitlerbild stand.
Habe ich gemacht. Die meisten Synagogen wurden von den Demokraten durch Brandbomben zerstört
Wo haben Sie das bitte gelesen?
Hier nachlesen und gescheiter werden: de.wikipedia.org/…Novemberpogrome_1938
Doch, das unterstelle ich.
Was hat es den Deutschen gebracht?
Die Juden wollten die Welt gegen Deutschland aufhetzen.
Geht’s noch? Was interessiert die Welt, was die Deutschen machen? So viel Zivilcourage hatten die Länder auch nicht.
Auch Juden oder Judenknechte können SA-Uniformen anziehen.
Wo sollten die die SA-Uniformen herbekommen? EIn Jude konnte nicht SA-Mitglied werden, das wäre doch ein kompletter Widerspruch.
Ernsthaft, was Sie hier verzapfen, ist Mist par excellance!
Da krieg ich so einen Hals!
Mit solchen Aussagen verachten Sie all jene, die unter dieser Diktatur gelitten haben!
Mit solchen Aussagen nehmen Sie die Täter in Schutz und erlauben theoretisch, dass so etwas wieder geschieht!
Redaktion benachrichtigen
Es wird heute viel Käse über den Nationalsozialismus erzählt. Die Leute haben den Führer geliebt, weil er Politik für das deutsche Volk machte (anders, als die Demokraten Weimars)
Hehe, mal langsam!
Das ist kein Käse, sondern Faktum.
members.aon.at/…tsch/herrnhitrel.htm
Es gibt Aufzeichnungen, wirkliche, echte, schriftliche Aufzeichnungen, in denen steht, dass die Einsetzung des Nationalsozialismus als Religion erfolgen soll.
Der Beginn davon war, dass im Herrgottswinkel ein Hitlerbild stand.
Habe ich gemacht. Die meisten Synagogen wurden von den Demokraten durch Brandbomben zerstört
Wo haben Sie das bitte gelesen?
Hier nachlesen und gescheiter werden: de.wikipedia.org/…Novemberpogrome_1938
Doch, das unterstelle ich.
Was hat es den Deutschen gebracht?
Die Juden wollten die Welt gegen Deutschland aufhetzen.
Geht’s noch? Was interessiert die Welt, was die Deutschen machen? So viel Zivilcourage hatten die Länder auch nicht.
Auch Juden oder Judenknechte können SA-Uniformen anziehen.
Wo sollten die die SA-Uniformen herbekommen? EIn Jude konnte nicht SA-Mitglied werden, das wäre doch ein kompletter Widerspruch.
Ernsthaft, was Sie hier verzapfen, ist Mist par excellance!
Da krieg ich so einen Hals!
Mit solchen Aussagen verachten Sie all jene, die unter dieser Diktatur gelitten haben!
Mit solchen Aussagen nehmen Sie die Täter in Schutz und erlauben theoretisch, dass so etwas wieder geschieht!
#49 biomilch 20:13:47 | Dienstag, 14. April 2009
@Baisert’oiseaux
„Hitler galt als Messias, man wollte Gralsburgen etc aufbauen…“
Es wird heute viel Käse über den Nationalsozialismus erzählt. Die Leute haben den Führer geliebt, weil er Politik für das deutsche Volk machte (anders, als die Demokraten Weimars)
„Bitte, schauen sie sich die Reichskristallnach genauer an und dann reden wir weiter über „ein paar Synagogen““
Habe ich gemacht. Die meisten Synagogen wurden von den Demokraten durch Brandbomben zerstört.
„Sie wollen doch nicht ernsthaft unterstellen, Juden hätten ihre eigenen Geschäfte und Gotteshäuser zerstört?
Was hätte das gebracht?“
Doch, das unterstelle ich.
Was hat es den Deutschen gebracht?
Die Juden wollten die Welt gegen Deutschland aufhetzen. Daher haben sie die Reichskristallnacht inszeniert. QUELLE www.vho.org/D/Feuerzeichen/
„Völlig sinnlos wäre das gewesen,…“
Nö! Klar geplant für die Kriegsvorbereitung.
„… außerdem gibt es genug Fotos, wo man Nazis beim VErunstalten von jüdischen Geschäften und Synagogen sieht.“
Gottchen nee, bist Du deppert.
Auch Juden oder Judenknechte können SA-Uniformen anziehen. Aber es waren sicher auch PArteichargen dabei. Lies mal die Quelle www.vho.org/D/Feuerzeichen/ oben.
„Damit hätten Sie den Nazis eh nur eine Freude gemacht!“
Eben nicht. Als die deutschen Regierungsmitglieder die Information bekamen, daß etwas im Busche ist, wurde die Maßnahmen sofort gestoppt (es waren wie jedes Jahr die Feierlichkeiten für die Opfer des Putschversuchs vom 9.11.1923, daher haben die Juden auch diesen Termin ausgewählt).
Redaktion benachrichtigen
„Hitler galt als Messias, man wollte Gralsburgen etc aufbauen…“
Es wird heute viel Käse über den Nationalsozialismus erzählt. Die Leute haben den Führer geliebt, weil er Politik für das deutsche Volk machte (anders, als die Demokraten Weimars)
„Bitte, schauen sie sich die Reichskristallnach genauer an und dann reden wir weiter über „ein paar Synagogen““
Habe ich gemacht. Die meisten Synagogen wurden von den Demokraten durch Brandbomben zerstört.
„Sie wollen doch nicht ernsthaft unterstellen, Juden hätten ihre eigenen Geschäfte und Gotteshäuser zerstört?
Was hätte das gebracht?“
Doch, das unterstelle ich.
Was hat es den Deutschen gebracht?
Die Juden wollten die Welt gegen Deutschland aufhetzen. Daher haben sie die Reichskristallnacht inszeniert. QUELLE www.vho.org/D/Feuerzeichen/
„Völlig sinnlos wäre das gewesen,…“
Nö! Klar geplant für die Kriegsvorbereitung.
„… außerdem gibt es genug Fotos, wo man Nazis beim VErunstalten von jüdischen Geschäften und Synagogen sieht.“
Gottchen nee, bist Du deppert.
Auch Juden oder Judenknechte können SA-Uniformen anziehen. Aber es waren sicher auch PArteichargen dabei. Lies mal die Quelle www.vho.org/D/Feuerzeichen/ oben.
„Damit hätten Sie den Nazis eh nur eine Freude gemacht!“
Eben nicht. Als die deutschen Regierungsmitglieder die Information bekamen, daß etwas im Busche ist, wurde die Maßnahmen sofort gestoppt (es waren wie jedes Jahr die Feierlichkeiten für die Opfer des Putschversuchs vom 9.11.1923, daher haben die Juden auch diesen Termin ausgewählt).
#48 Grand Sol 20:07:56 | Dienstag, 14. April 2009
Phobos
„Jaja, aber nach deiner Ansicht ist es erlaubt dieses Unheil über die Heiden zu bringen, denn diese wurden von den Christen brutalst niedergemezelt nur weil sie dachte“
Oooch, nicht gleich weinen, mein Kleiner!
Redaktion benachrichtigen
„Jaja, aber nach deiner Ansicht ist es erlaubt dieses Unheil über die Heiden zu bringen, denn diese wurden von den Christen brutalst niedergemezelt nur weil sie dachte“
Oooch, nicht gleich weinen, mein Kleiner!
#47 wassers 19:52:38 | Dienstag, 14. April 2009
@Phobos … Lesen können!
„Ja, ja…“
Auch für Sie gilt, mit Ihres gleiches dutze ich mich nicht.
Was Sie in meine Ausführungen hineinpretieren, habe ich nicht geschrieben. Wenn Sie nicht richtig lesen oder verstehen können, empfehle ich Ihnen eine Vervollkommnung Ihrer nicht gerade berauschenden Bildung.
Redaktion benachrichtigen
„Ja, ja…“
Auch für Sie gilt, mit Ihres gleiches dutze ich mich nicht.
Was Sie in meine Ausführungen hineinpretieren, habe ich nicht geschrieben. Wenn Sie nicht richtig lesen oder verstehen können, empfehle ich Ihnen eine Vervollkommnung Ihrer nicht gerade berauschenden Bildung.
#46 Phobos 19:14:26 | Dienstag, 14. April 2009
@wasser
‘‘Damit wir uns richtig verstehen, ich lehne die NS-Ideologie und Neonazis entschieden ab, weil sie nicht nur unsägliches Unheil über die Menschheit gebracht haben, sondern weil sie zutiefst antikatholisch sind, denn die NS-Ideologie ist ein Wiederaufleben des Neuheidentums!’’
Jaja, aber nach deiner Ansicht ist es erlaubt dieses Unheil über die Heiden zu bringen, denn diese wurden von den Christen brutalst niedergemezelt nur weil sie dachten, dass man in der Natur selbst etwas Göttliches finden könnte (Naja wenigstens haben die Heiden den Teufel ins Christentum eingeführt).
Redaktion benachrichtigen
‘‘Damit wir uns richtig verstehen, ich lehne die NS-Ideologie und Neonazis entschieden ab, weil sie nicht nur unsägliches Unheil über die Menschheit gebracht haben, sondern weil sie zutiefst antikatholisch sind, denn die NS-Ideologie ist ein Wiederaufleben des Neuheidentums!’’
Jaja, aber nach deiner Ansicht ist es erlaubt dieses Unheil über die Heiden zu bringen, denn diese wurden von den Christen brutalst niedergemezelt nur weil sie dachten, dass man in der Natur selbst etwas Göttliches finden könnte (Naja wenigstens haben die Heiden den Teufel ins Christentum eingeführt).
#45 wassers 19:03:18 | Dienstag, 14. April 2009
@HBR – Zur Sache
1. Unterlassen Sie es bitte, mich zu duzen, wir haben nicht in derselben Sandkiste gespielt.
2. S. E. Bischof Williamson hat nicht geleugnet, sondern er hat Zweifel geäußert. Diese Zweifel hat er in Form einer Meinungsäußerung gekleidet: „I think…“ Ich denke, ich glaube, das ist nicht nur von Ihnen übersehen worden, sondern von der gesamten gegen ihn hetzenden Medienmeute, die systematisch versuchte und versucht, einen Menschen zu ächten.
3. Damit wir uns richtig verstehen, ich lehne die NS-Ideologie und Neonazis entschieden ab, weil sie nicht nur unsägliches Unheil über die Menschheit gebracht haben, sondern weil sie zutiefst antikatholisch sind, denn die NS-Ideologie ist ein Wiederaufleben des Neuheidentums!
4. Ich vermag aber auch eine geschichtskritische Würdigung der Massenbombardierungen der Alliierten nicht ohne weiteres nachzuvollziehen, sondern behalte mir das Recht vor, hier kritische Fragen zu denken und diese zu stellen.
5. Ich will Sie nicht in eine Schublade stecken, aber mir fällt auf, dass sich die Denkschemata immer wiederholen. Eine geschichtskritische Darstellung der Redaktion wird sofort mit einem „Aha, wir haben sie wieder“ versehen.
Redaktion benachrichtigen
1. Unterlassen Sie es bitte, mich zu duzen, wir haben nicht in derselben Sandkiste gespielt.
2. S. E. Bischof Williamson hat nicht geleugnet, sondern er hat Zweifel geäußert. Diese Zweifel hat er in Form einer Meinungsäußerung gekleidet: „I think…“ Ich denke, ich glaube, das ist nicht nur von Ihnen übersehen worden, sondern von der gesamten gegen ihn hetzenden Medienmeute, die systematisch versuchte und versucht, einen Menschen zu ächten.
3. Damit wir uns richtig verstehen, ich lehne die NS-Ideologie und Neonazis entschieden ab, weil sie nicht nur unsägliches Unheil über die Menschheit gebracht haben, sondern weil sie zutiefst antikatholisch sind, denn die NS-Ideologie ist ein Wiederaufleben des Neuheidentums!
4. Ich vermag aber auch eine geschichtskritische Würdigung der Massenbombardierungen der Alliierten nicht ohne weiteres nachzuvollziehen, sondern behalte mir das Recht vor, hier kritische Fragen zu denken und diese zu stellen.
5. Ich will Sie nicht in eine Schublade stecken, aber mir fällt auf, dass sich die Denkschemata immer wiederholen. Eine geschichtskritische Darstellung der Redaktion wird sofort mit einem „Aha, wir haben sie wieder“ versehen.
#44 Sozialkatholisch 18:55:58 | Dienstag, 14. April 2009
Das ist H.BRabbel
Brabbel, Brabbwel, Brabbel.
Redaktion benachrichtigen
Brabbel, Brabbwel, Brabbel.
#43 HBR 18:52:23 | Dienstag, 14. April 2009
@wassers
Wenn ich etwas falsches über den Holocaustleugner „Bischof“ Williamson gesagt haben sollte, so weise es mir nach. Wenn ich aber die Wahrheit spreche, warum greifst du mich an?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich etwas falsches über den Holocaustleugner „Bischof“ Williamson gesagt haben sollte, so weise es mir nach. Wenn ich aber die Wahrheit spreche, warum greifst du mich an?
#42 wassers 18:48:22 | Dienstag, 14. April 2009
@HBR – Ihre Sehnsüchte …
Ihre Sehnsüchte werden doch immer wieder erfüllt oder zumindest interpretieren Sie in alles, was in Ihr Gedankenkorsett paßt, hinein. Man denke nur an Ihren Auslassungen, nicht Einlassungen zu S. E. Bischof Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sehnsüchte werden doch immer wieder erfüllt oder zumindest interpretieren Sie in alles, was in Ihr Gedankenkorsett paßt, hinein. Man denke nur an Ihren Auslassungen, nicht Einlassungen zu S. E. Bischof Williamson.
#41 HBR 18:43:49 | Dienstag, 14. April 2009
Und wieder mal ein Nazi – Artikel
So zeigt sich der wahre Geist der Altnostalgiker. In dem Artikel werden Begriffe wie Bombenholocaust verwendet. Ein Begriff, der normalerweise von Neonazis zur Relativierung der deutschen Verbrechen genutzt wird.
Die Luftangriffe hätten übrigens ganz leicht verhindert werden können. Hitler hätte lediglich den Angriff auf Polen nicht durchführen sollen. Und schon hätte es keinen Krieg gegeben. Wenn alle Zusammenhänge nur so einfach wären wie das. Es ist nunmal so, dass im Krieg das einzige Ziel die Vernichtung des Feindes ist. Und da heiligt nunmal das Ziel alle Mittel. Die Deutschen haben schließlich 1940/41 auch recht übel in England mit ihren Luftangriffen gewütet (London, Belfast, Coventry, Liverpool etc.)
Redaktion benachrichtigen
So zeigt sich der wahre Geist der Altnostalgiker. In dem Artikel werden Begriffe wie Bombenholocaust verwendet. Ein Begriff, der normalerweise von Neonazis zur Relativierung der deutschen Verbrechen genutzt wird.
Die Luftangriffe hätten übrigens ganz leicht verhindert werden können. Hitler hätte lediglich den Angriff auf Polen nicht durchführen sollen. Und schon hätte es keinen Krieg gegeben. Wenn alle Zusammenhänge nur so einfach wären wie das. Es ist nunmal so, dass im Krieg das einzige Ziel die Vernichtung des Feindes ist. Und da heiligt nunmal das Ziel alle Mittel. Die Deutschen haben schließlich 1940/41 auch recht übel in England mit ihren Luftangriffen gewütet (London, Belfast, Coventry, Liverpool etc.)
#40 Grand Sol 18:15:58 | Dienstag, 14. April 2009
Steck dir deine „Evolution“ in den Arsch,
du Sklavennatur. Du kannst es nennen wie du willst, und ja, es ist eine Entwicklung. Eine programmierte, von teuflischer, antichristlicher Seite herbeigeführte. Man kann sie erkennen, man muss irgendwie damit leben. Nur gutheißen darf man sie nicht. Aber an einem Verräter wie dir dürfte das abprallen wie Gummibällchen.
Redaktion benachrichtigen
du Sklavennatur. Du kannst es nennen wie du willst, und ja, es ist eine Entwicklung. Eine programmierte, von teuflischer, antichristlicher Seite herbeigeführte. Man kann sie erkennen, man muss irgendwie damit leben. Nur gutheißen darf man sie nicht. Aber an einem Verräter wie dir dürfte das abprallen wie Gummibällchen.
#39 Ultramontanus 18:13:41 | Dienstag, 14. April 2009
Wo ist das Problem?
Das ist Evolution. Wer nicht richtig angepasst ist, hat es nicht mehr „verdient“ zu überleben. Hat schon der Führer gesagt!
Redaktion benachrichtigen
Das ist Evolution. Wer nicht richtig angepasst ist, hat es nicht mehr „verdient“ zu überleben. Hat schon der Führer gesagt!
#38 Grand Sol 18:12:10 | Dienstag, 14. April 2009
woher?
Aus Arabien, der Türkei, Indien, Afrika und von überall.
Allerdings sind sie allenfalls auf dem Papier deutsch. Und Papier lässt sich verbrennen.
Das deutsche Volk ist unheilbar krank. Sein Tod ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Selbst, wenn zu den ca. 65% Fremden, die in der BRD leben, keine weiteren hinzukommen würden, könnte sein Tod kaum abgewehrt werden. Denn die blutliche Vernichtung ist die endgültige, aber die moralische führt ebenso zum Untergang. Und bei der hohen Anzahl der Nutten, Schwulen, Geisteskranken usw. in diesem Land ist die Aussicht auf Besserung sehr unrealistisch.
Redaktion benachrichtigen
Aus Arabien, der Türkei, Indien, Afrika und von überall.
Allerdings sind sie allenfalls auf dem Papier deutsch. Und Papier lässt sich verbrennen.
Das deutsche Volk ist unheilbar krank. Sein Tod ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Selbst, wenn zu den ca. 65% Fremden, die in der BRD leben, keine weiteren hinzukommen würden, könnte sein Tod kaum abgewehrt werden. Denn die blutliche Vernichtung ist die endgültige, aber die moralische führt ebenso zum Untergang. Und bei der hohen Anzahl der Nutten, Schwulen, Geisteskranken usw. in diesem Land ist die Aussicht auf Besserung sehr unrealistisch.
#37 Ultramontanus 18:06:28 | Dienstag, 14. April 2009
„So ist es schließlich auch gekommen“
Ja wo kommen dann die 80 Mio. Deutschen wohl her?
Redaktion benachrichtigen
Ja wo kommen dann die 80 Mio. Deutschen wohl her?
#36 Grand Sol 18:03:27 | Dienstag, 14. April 2009
Nicht erst im im seinem Lauf wurde Englands Krieg ungerecht!
Wenn vom jüdisch-freimaurerischer Seite, der Churchill („Kirchenkrank“?) bekanntermaßen angehörte, die christliche Kultur hochzuhalten oder zu verteidigen, so ist es selbstverständlich eine Lüge. Nur ein Schwachsinniger könnte jemans hieran Zweifel haben.
Lange bevor England Deutschland den Krieg erklärte, war seiner internationalistischen (und keineswegs auf England beschränkten) Führung klar, das deutsche Volk müsse vernichtet werden. Und so ist es schließlich auch gekommen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn vom jüdisch-freimaurerischer Seite, der Churchill („Kirchenkrank“?) bekanntermaßen angehörte, die christliche Kultur hochzuhalten oder zu verteidigen, so ist es selbstverständlich eine Lüge. Nur ein Schwachsinniger könnte jemans hieran Zweifel haben.
Lange bevor England Deutschland den Krieg erklärte, war seiner internationalistischen (und keineswegs auf England beschränkten) Führung klar, das deutsche Volk müsse vernichtet werden. Und so ist es schließlich auch gekommen.
#35 Alois Bischof 15:33:35 | Dienstag, 14. April 2009
@zölibat
Wieso reden Sie eigentlich mit mir? Ich habe gar keine Lust mit fanatischen Gegnern des Zölibats zu diskutieren. Regen Sie sich auch so auf über Junggesellen die den Zölibat zeitweise praktizieren? Muß jeder ‘ne Nutte haben Ihretwegen?
Das Thema hier ist ein anderes. Ende. Punkt. Basta.
Redaktion benachrichtigen
Wieso reden Sie eigentlich mit mir? Ich habe gar keine Lust mit fanatischen Gegnern des Zölibats zu diskutieren. Regen Sie sich auch so auf über Junggesellen die den Zölibat zeitweise praktizieren? Muß jeder ‘ne Nutte haben Ihretwegen?
Das Thema hier ist ein anderes. Ende. Punkt. Basta.
#34 catholic 15:17:17 | Dienstag, 14. April 2009
Herr Bischof, wo denken Sie hin?
Es gibt nichts größeres, erhabeneres und befreiendes als das Zölibatsgestz von 1139, eine der größten päpstlichen Wohltaten.
Ich freue mich, care Confrater, wenn Sie nicht der viehischen Fleischeslust unterliegen.
Sogar der große Führer, – der Herr verschone uns vor solchem Übe- l, hat in einem Text vom „Zölibat“ geschwärmt, das den Kampfgeist steigert. –
Wer mir Hetze unterstellt ist ein Häretiker und Kirchenhasser.
Bezwingen Sie Ihr Fleisch !
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nichts größeres, erhabeneres und befreiendes als das Zölibatsgestz von 1139, eine der größten päpstlichen Wohltaten.
Ich freue mich, care Confrater, wenn Sie nicht der viehischen Fleischeslust unterliegen.
Sogar der große Führer, – der Herr verschone uns vor solchem Übe- l, hat in einem Text vom „Zölibat“ geschwärmt, das den Kampfgeist steigert. –
Wer mir Hetze unterstellt ist ein Häretiker und Kirchenhasser.
Bezwingen Sie Ihr Fleisch !
#33 Alois Bischof 15:05:09 | Dienstag, 14. April 2009
@zölibat
Schon dem NS-Regime Adolf Hitlers hat der Zölibat nicht gefallen. Sie stehen also in guter nationalsozialistischer Tradition mit Ihrer Hetze gegen die freiwillige (!) Ehelosigkeit katholischer Schwestern und Brüder in den Orden und Instituten des geweihten Lebens, und der Priester.
Da wir nun über England reden: man sollte sich mal anschauen, wie sehr die Abschaffung des Zölibats vor 450 Jahren der Anglikanischen Gemeinschaft gebracht hat.
Redaktion benachrichtigen
Schon dem NS-Regime Adolf Hitlers hat der Zölibat nicht gefallen. Sie stehen also in guter nationalsozialistischer Tradition mit Ihrer Hetze gegen die freiwillige (!) Ehelosigkeit katholischer Schwestern und Brüder in den Orden und Instituten des geweihten Lebens, und der Priester.
Da wir nun über England reden: man sollte sich mal anschauen, wie sehr die Abschaffung des Zölibats vor 450 Jahren der Anglikanischen Gemeinschaft gebracht hat.
#32 catholic 14:58:09 | Dienstag, 14. April 2009
Wir sollten nach einer Rückerziehung streben.
Nur ein Römisch Katholischer Kaiser, gut gebraten von wahren Priestern der Tradition wird das Abendland vor den Musmanen, Protestanten und gottlosen Freimauren retten.
Jede Katholische Familie muss ihren erstgeborenen Sohn mit zehn Jahren in einem Knabenpriesterseminar abliefern oder in eine Schule für Mönche.
Ein Mädchen der Familie muss unbedingt Nonne werden.
Nur so hat die Kirche wieder genügend Nachwuchs.
Der Zölibat ist höchste Tugend, höchster Ruhm.
Nur strengster Gehorsam bringt uns neue Glanzhöhepunkte.
Redaktion benachrichtigen
Nur ein Römisch Katholischer Kaiser, gut gebraten von wahren Priestern der Tradition wird das Abendland vor den Musmanen, Protestanten und gottlosen Freimauren retten.
Jede Katholische Familie muss ihren erstgeborenen Sohn mit zehn Jahren in einem Knabenpriesterseminar abliefern oder in eine Schule für Mönche.
Ein Mädchen der Familie muss unbedingt Nonne werden.
Nur so hat die Kirche wieder genügend Nachwuchs.
Der Zölibat ist höchste Tugend, höchster Ruhm.
Nur strengster Gehorsam bringt uns neue Glanzhöhepunkte.
#31 Alois Bischof 14:42:35 | Dienstag, 14. April 2009
@Waldemar
Sie irren sich, wenn Sie den britischen Terror im Bombenkrieg auf eine Sportpalastrede von 1943 reduzieren wollen. Es gab schon vorher Terrorangriffe britischer Flieger.
Bereits am 18. Juni 1940 hatte Winston Churchill im britischen Rundfunk erklärt, jedes Werk, jeder Arbeiter, jede Familie Englands sei Teil einer totalen Kriegsmaschinerie geworden. Das war drei Jahre vor Goebbels.
Ich möchte das NS-Regime nicht verklären, aber Anglo-amerikanische „Demokratische“ Überlegenheitsgefühle sind nicht angebracht. Am 20. August 1940 erklärte Churchill den „totalen Krieg“ im britischen Unterhaus.
Hier einige Bilder aus dem Deutschland des „totalen Krieges“:
www.youtube.com/watch?v=6s5m8t5Bl5E
www.youtube.com/watch?v=BamHWdYwTfs
War da die Gesamtbevölkerung eine Kriegsmaschinerie? Beachten Sie im Panorama-Monatsschau die Parallele zu unserer heutigen Gesellschaft! „Lebensfreude“ und Säkularismus.
Waldemarchen, war also die deutsche Strategie der Zerbombung der Munitionswerke in Coventry (nicht der Arbeiterviertel! Hitler wollte ja auch noch Frieden mit England der Freimaurer!) auch zu wenig? Hätten die Deutschen damals wegen Churchills Erklärungen des ‘total war’ auch in gutem Gewissen die Zivilisten England ausbomben dürfen?
Natürlich nicht.
Aber die Alliierte Umerziehung, die Propaganda in den Universitäten seit 60 Jahren, die marxistischen Vorurteile, die Kollektivschuldthese (von Hollywood massenpsychologisch verbreitet) haben geklappt. Wie damals NS-Propagan…
Redaktion benachrichtigen
Sie irren sich, wenn Sie den britischen Terror im Bombenkrieg auf eine Sportpalastrede von 1943 reduzieren wollen. Es gab schon vorher Terrorangriffe britischer Flieger.
Bereits am 18. Juni 1940 hatte Winston Churchill im britischen Rundfunk erklärt, jedes Werk, jeder Arbeiter, jede Familie Englands sei Teil einer totalen Kriegsmaschinerie geworden. Das war drei Jahre vor Goebbels.
Ich möchte das NS-Regime nicht verklären, aber Anglo-amerikanische „Demokratische“ Überlegenheitsgefühle sind nicht angebracht. Am 20. August 1940 erklärte Churchill den „totalen Krieg“ im britischen Unterhaus.
Hier einige Bilder aus dem Deutschland des „totalen Krieges“:
www.youtube.com/watch?v=6s5m8t5Bl5E
www.youtube.com/watch?v=BamHWdYwTfs
War da die Gesamtbevölkerung eine Kriegsmaschinerie? Beachten Sie im Panorama-Monatsschau die Parallele zu unserer heutigen Gesellschaft! „Lebensfreude“ und Säkularismus.
Waldemarchen, war also die deutsche Strategie der Zerbombung der Munitionswerke in Coventry (nicht der Arbeiterviertel! Hitler wollte ja auch noch Frieden mit England der Freimaurer!) auch zu wenig? Hätten die Deutschen damals wegen Churchills Erklärungen des ‘total war’ auch in gutem Gewissen die Zivilisten England ausbomben dürfen?
Natürlich nicht.
Aber die Alliierte Umerziehung, die Propaganda in den Universitäten seit 60 Jahren, die marxistischen Vorurteile, die Kollektivschuldthese (von Hollywood massenpsychologisch verbreitet) haben geklappt. Wie damals NS-Propagan…
#30 karl-rüdiger 13:45:51 | Dienstag, 14. April 2009
„Der Führer“
Eigentlich kann man sich das Lesen des Artikels ja schon nach dem Vorspann sparen.
Noch 1938 riefen die Briten „Heil Hitler“, danach setzten sie diesen Geist mit wesentlich mehr Erfolg um als der Reichskanzler und Führer selber. Von Leo G. Schüchter.
Hitler wird in diesem so genannten katholischen Internetportal also noch „der Führer“ genannt.
Kreuz.net erweist mit der Veröffentlichung solcher Artikel allen ehrlichen konservativen Katholiken einen riesengroßen Bärdendienst.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich kann man sich das Lesen des Artikels ja schon nach dem Vorspann sparen.
Noch 1938 riefen die Briten „Heil Hitler“, danach setzten sie diesen Geist mit wesentlich mehr Erfolg um als der Reichskanzler und Führer selber. Von Leo G. Schüchter.
Hitler wird in diesem so genannten katholischen Internetportal also noch „der Führer“ genannt.
Kreuz.net erweist mit der Veröffentlichung solcher Artikel allen ehrlichen konservativen Katholiken einen riesengroßen Bärdendienst.
#29 Waldemar Michael 13:35:40 | Dienstag, 14. April 2009
@schüchter, den Britenhasser
Zitat:
Joseph Goebbels: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ (1943)
Rede im Berliner Sportpalast
Nach dem katastrophalen Untergang der 6. Armee unter General Paulus bei Stalingrad bereitet Propagandaminister Goebbels mit seinem berüchtigten Auftritt vom 18. Februar 1943 die deutsche Bevölkerung auf den selbstzerstörerischen Kampf bis zum bitteren Ende vor.
„Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg?“
(Publikum: „Jaaa!“)
„Wollt ihr ihn? Wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?“
(Publikum: „Jaaa!“)
„Und darum lautet von jetzt ab die Parole: Nun, Volk, steh’ auf, und Sturm, brich los!“
Ja und dann brach der Sturm los …
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
Joseph Goebbels: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ (1943)
Rede im Berliner Sportpalast
Nach dem katastrophalen Untergang der 6. Armee unter General Paulus bei Stalingrad bereitet Propagandaminister Goebbels mit seinem berüchtigten Auftritt vom 18. Februar 1943 die deutsche Bevölkerung auf den selbstzerstörerischen Kampf bis zum bitteren Ende vor.
„Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg?“
(Publikum: „Jaaa!“)
„Wollt ihr ihn? Wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?“
(Publikum: „Jaaa!“)
„Und darum lautet von jetzt ab die Parole: Nun, Volk, steh’ auf, und Sturm, brich los!“
Ja und dann brach der Sturm los …
#28 baiserd'oiseau 13:13:16 | Dienstag, 14. April 2009
@Pascal123
Doch, Hitler und Co. haben an eine Weltherrschaft geglaubt.
Das hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern Größenwahn. Österreichern empfehle ich die Ausstellungen in Linz, wo die Architekturpläne von Hitler (er war ja auch „Künstler“) gezeigt werden.
Ein Kilometer breite Straßen, die Hauptstadt Germania…
Das hat nichts damit zu tun, dass es realistisch ist, Hitler wollte das und glaubte daran.
@Biomilch
Das ist keine Verschwörungstheore, sondern das Dritte Reich war tatsächlich gut organisiert. Der Grund ist meines Erachtens, dass der Nationalsozialismus für Hitler, Goebbels, Himmler und viele andere mehr als eine Ideologie waren, sie wollten den Nationalsozialismus als Religion einsetzen. (Da gibts tatsächlich Aufzeichnungen und einen sehr guten Film „Herrn Hitlers Religion“)
Hitler galt als Messias, man wollte Gralsburgen etc aufbauen…
Ein paar Synagogen? Geschäfte demoliert?
Bitte, schauen sie sich die Reichskristallnach genauer an und dann reden wir weiter über „ein paar Synagogen“
Sie wollen doch nicht ernsthaft unterstellen, Juden hätten ihre eigenen Geschäfte und Gotteshäuser zerstört?
Was hätte das gebracht?
Völlig sinnlos wäre das gewesen, außerdem gibt es genug Fotos, wo man Nazis beim VErunstalten von jüdischen Geschäften und Synagogen sieht.
Damit hätten Sie den Nazis eh nur eine Freude gemacht!
Redaktion benachrichtigen
Doch, Hitler und Co. haben an eine Weltherrschaft geglaubt.
Das hat nichts mit Dummheit zu tun, sondern Größenwahn. Österreichern empfehle ich die Ausstellungen in Linz, wo die Architekturpläne von Hitler (er war ja auch „Künstler“) gezeigt werden.
Ein Kilometer breite Straßen, die Hauptstadt Germania…
Das hat nichts damit zu tun, dass es realistisch ist, Hitler wollte das und glaubte daran.
@Biomilch
Das ist keine Verschwörungstheore, sondern das Dritte Reich war tatsächlich gut organisiert. Der Grund ist meines Erachtens, dass der Nationalsozialismus für Hitler, Goebbels, Himmler und viele andere mehr als eine Ideologie waren, sie wollten den Nationalsozialismus als Religion einsetzen. (Da gibts tatsächlich Aufzeichnungen und einen sehr guten Film „Herrn Hitlers Religion“)
Hitler galt als Messias, man wollte Gralsburgen etc aufbauen…
Ein paar Synagogen? Geschäfte demoliert?
Bitte, schauen sie sich die Reichskristallnach genauer an und dann reden wir weiter über „ein paar Synagogen“
Sie wollen doch nicht ernsthaft unterstellen, Juden hätten ihre eigenen Geschäfte und Gotteshäuser zerstört?
Was hätte das gebracht?
Völlig sinnlos wäre das gewesen, außerdem gibt es genug Fotos, wo man Nazis beim VErunstalten von jüdischen Geschäften und Synagogen sieht.
Damit hätten Sie den Nazis eh nur eine Freude gemacht!
#27 MartinBieger 13:13:10 | Dienstag, 14. April 2009
Ist schon schlimm
Die Bösen Juden zertrümmern ihre eigenen Geschäfte um es den lieben Nazis in die Schuhe zu schieben.
Wers glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Die Bösen Juden zertrümmern ihre eigenen Geschäfte um es den lieben Nazis in die Schuhe zu schieben.
Wers glaubt.
#26 Pascal123 13:10:48 | Dienstag, 14. April 2009
@sauremilch
Ja ja ja das alte jüdische Mütterchen hat die Synagoge angezündet und dann geschrien“ Der Nachbar Meier war es“.
Sie glauben tatsächlich das in ganz Deutschland jüdische Provokateure die Kristallnacht iniziert haben??
Zu welchen Zweck??
Um die eigene Entrechtung weiter voran zu treiben??
Wahrscheinlich hat ein jüdischer neidischer Gemüsehändler seinem Konkurenten den Laden demoliert und seinen gleich mit damit es nicht so auffällt.
Man man man das sind aber auch hinterlistigen Leute diese Juden. Richtig durchtrieben.
Und die Ideen die die haben einfach teuflisch Toll, Bühnenreif- ach ne Theaterspielen durften die ja nicht mehr.
Ihr Haltbarkeitsdatum ist wohl schon was längerüberschritten wie mir scheint.
Redaktion benachrichtigen
Ja ja ja das alte jüdische Mütterchen hat die Synagoge angezündet und dann geschrien“ Der Nachbar Meier war es“.
Sie glauben tatsächlich das in ganz Deutschland jüdische Provokateure die Kristallnacht iniziert haben??
Zu welchen Zweck??
Um die eigene Entrechtung weiter voran zu treiben??
Wahrscheinlich hat ein jüdischer neidischer Gemüsehändler seinem Konkurenten den Laden demoliert und seinen gleich mit damit es nicht so auffällt.
Man man man das sind aber auch hinterlistigen Leute diese Juden. Richtig durchtrieben.
Und die Ideen die die haben einfach teuflisch Toll, Bühnenreif- ach ne Theaterspielen durften die ja nicht mehr.
Ihr Haltbarkeitsdatum ist wohl schon was längerüberschritten wie mir scheint.
#25 Zweifler † 13:05:52 | Dienstag, 14. April 2009
@Aloisch Bischof /saure milch
Ein ausdrücklicher schriftlicher Führerbefehl wurde bislang in der Tat nicht gefunden. Allerdings lassen alle vorliegenden Dokumente keinen Zweifel daran daß die Shoa von oberster Stelle geplant und befohlen wurde und auch durchgeführt wurde.
Aber das ist ja Holocaustleugnern und Revisionisten egal, da von deren Seite sämtliche Beweise geleugnet und gebetsmühlenartig solche Machwerke wie der Leuchter-Report zitiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Ein ausdrücklicher schriftlicher Führerbefehl wurde bislang in der Tat nicht gefunden. Allerdings lassen alle vorliegenden Dokumente keinen Zweifel daran daß die Shoa von oberster Stelle geplant und befohlen wurde und auch durchgeführt wurde.
Aber das ist ja Holocaustleugnern und Revisionisten egal, da von deren Seite sämtliche Beweise geleugnet und gebetsmühlenartig solche Machwerke wie der Leuchter-Report zitiert werden.
#24 MartinBieger 13:00:16 | Dienstag, 14. April 2009
@Biomilch
Das die Nazis zu solchen Logistischen Leistungen fähig waren zeigen doch die Todeszüge.
Redaktion benachrichtigen
Das die Nazis zu solchen Logistischen Leistungen fähig waren zeigen doch die Todeszüge.
#23 biomilch 12:58:01 | Dienstag, 14. April 2009
@baiserd’oiseau
Es ist ein Unterschied, ob in Friedenszeiten ein paar Synagogen angezündet und einige Geschäfte demoliert werden. Vermutlich noch dazu von jüdischen Provokateuren.
Oder ob ein Millardenprogramm in Kriegszeiten ohne Budget und Befehl / Gesetz von oben planmässig organisiert stattfindet. Hast Du Dir mal darüber Gedanken gemacht, welcher logistische Aufwand und welche perfekte Organisation dahinter gestanden haben mußte, wenn das stimmt, was die Zionisten und hier einreden wollen.
Und all das ohne Führerbefehl?
Das ist ja eine Verschwörungstheorie.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein Unterschied, ob in Friedenszeiten ein paar Synagogen angezündet und einige Geschäfte demoliert werden. Vermutlich noch dazu von jüdischen Provokateuren.
Oder ob ein Millardenprogramm in Kriegszeiten ohne Budget und Befehl / Gesetz von oben planmässig organisiert stattfindet. Hast Du Dir mal darüber Gedanken gemacht, welcher logistische Aufwand und welche perfekte Organisation dahinter gestanden haben mußte, wenn das stimmt, was die Zionisten und hier einreden wollen.
Und all das ohne Führerbefehl?
Das ist ja eine Verschwörungstheorie.
#22 Pascal123 12:56:16 | Dienstag, 14. April 2009
Aus der Welt
Naja ausrottung der Juden aus der Welt wäre ja wohl auch kaum machbar gewesen.
So dämlich wäre noch nicht mal der Föhrrrerr gewesen an eine deutsche Weltherrschaft wirklich zu glauben.
Völliger Humbug so blöde wäre der dümmste Bauer nicht gewesen.
Natürlichlag der Hauptaugenmerk darauf die Juden in dem Herrschaftsgebiet der Deutschen auszurotten,und das war nunmal Europa.
Ausschaltung sagt das Wort ja schon.
wenn ich das Licht aus schalte, dann ist es aus und nicht runter gedimmt oder mit kleinerer Wattzahl betrieben.
Was ausgeschaltet wird ist weg, aus, finito.
Der normale Wortgebrauch ist für jeden klar ersichtlich. Nicht umsonst benutzenen viele Mörder und Amokläufer das Wort auschalten als bezeichnung für Mord.
Die Juden müssen aus Europa herraus…brutalsten Mitteln
Naja unter brutalsten Mitteln wird der gute Föhrrerr sicherlich nicht das verschifffen auf rostigen Kähnen nach Madagaskar verstanden haben. Da waren ja die „normalen“ Zustände in Deutschland schon grausamer.
Einfach lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Naja ausrottung der Juden aus der Welt wäre ja wohl auch kaum machbar gewesen.
So dämlich wäre noch nicht mal der Föhrrrerr gewesen an eine deutsche Weltherrschaft wirklich zu glauben.
Völliger Humbug so blöde wäre der dümmste Bauer nicht gewesen.
Natürlichlag der Hauptaugenmerk darauf die Juden in dem Herrschaftsgebiet der Deutschen auszurotten,und das war nunmal Europa.
Ausschaltung sagt das Wort ja schon.
wenn ich das Licht aus schalte, dann ist es aus und nicht runter gedimmt oder mit kleinerer Wattzahl betrieben.
Was ausgeschaltet wird ist weg, aus, finito.
Der normale Wortgebrauch ist für jeden klar ersichtlich. Nicht umsonst benutzenen viele Mörder und Amokläufer das Wort auschalten als bezeichnung für Mord.
Die Juden müssen aus Europa herraus…brutalsten Mitteln
Naja unter brutalsten Mitteln wird der gute Föhrrerr sicherlich nicht das verschifffen auf rostigen Kähnen nach Madagaskar verstanden haben. Da waren ja die „normalen“ Zustände in Deutschland schon grausamer.
Einfach lächerlich.
#21 Alois Bischof 12:29:09 | Dienstag, 14. April 2009
@Zweifler: Nichts besseres zu finden?
Der Eintrag vom 27. März 1942 wurde ausgerissen und angeblich in einem Geldschrank aufbewahrt – während der Rest auf Mikrofilm konserviert wurde!
Andere (nicht bestrittene) Einträge, vom 7. März 1942, nach dem Wannsee-Protokoll, das Goebbels zugeschickt wurde: ,,Die Judenfrage muß jetzt im gesamteuropäischen Rahmen gelöst werden. Es gibt in Europa noch über 11 Millionen Juden. Sie müssen später einmal zuerst im Osten konzentriert werden. Eventuell kann man ihnen nach dem Kriege eine Insel, etwa Madagaskar, zuweisen. Jedenfalls wird es keine Ruhe in Europa geben, wenn nicht die Juden restlos im europäischen Gebiet ausgeschaltet werden … ‘’
Übrigens stimmt die Zahl nicht. Es befanden sich 1942 noch 3 Mio. Juden in deutschbesetzten Gebieten. Die 11 Mio.-Zahl bezog sich auf den Stand 1939, inkl. alle Juden in England, der Sowjetunion, Spanien usw. Ausschaltung der Juden also: Zwangsausweisung nach Madagaskar? Ist das ein Massentötungsplan?
Eintrag, 29. April 1942:
,, … Mit den Juden macht man in allen besetzten Ostgebieten kurzen Prozeß. Zehntausende müssen daran glauben…'’
Am 20. März 1942: „Wir sprechen zum Schluß noch über die Judenfrage. Hier bleibt der Führer nach wie vor unerbittlich. Die Juden müssen aus Europa heraus, wenn nötig, unter Anwendung der brutalsten Mittel.“
Immer aus Europa. Nie: „aus der Welt“. „Ausrottung des Judentums in Europa. (…) schon in Deutschland restlos erlegen ist.“ (Rede 30. Januar 1939). Im Japan waren tausende von Juden.
Redaktion benachrichtigen
Der Eintrag vom 27. März 1942 wurde ausgerissen und angeblich in einem Geldschrank aufbewahrt – während der Rest auf Mikrofilm konserviert wurde!
Andere (nicht bestrittene) Einträge, vom 7. März 1942, nach dem Wannsee-Protokoll, das Goebbels zugeschickt wurde: ,,Die Judenfrage muß jetzt im gesamteuropäischen Rahmen gelöst werden. Es gibt in Europa noch über 11 Millionen Juden. Sie müssen später einmal zuerst im Osten konzentriert werden. Eventuell kann man ihnen nach dem Kriege eine Insel, etwa Madagaskar, zuweisen. Jedenfalls wird es keine Ruhe in Europa geben, wenn nicht die Juden restlos im europäischen Gebiet ausgeschaltet werden … ‘’
Übrigens stimmt die Zahl nicht. Es befanden sich 1942 noch 3 Mio. Juden in deutschbesetzten Gebieten. Die 11 Mio.-Zahl bezog sich auf den Stand 1939, inkl. alle Juden in England, der Sowjetunion, Spanien usw. Ausschaltung der Juden also: Zwangsausweisung nach Madagaskar? Ist das ein Massentötungsplan?
Eintrag, 29. April 1942:
,, … Mit den Juden macht man in allen besetzten Ostgebieten kurzen Prozeß. Zehntausende müssen daran glauben…'’
Am 20. März 1942: „Wir sprechen zum Schluß noch über die Judenfrage. Hier bleibt der Führer nach wie vor unerbittlich. Die Juden müssen aus Europa heraus, wenn nötig, unter Anwendung der brutalsten Mittel.“
Immer aus Europa. Nie: „aus der Welt“. „Ausrottung des Judentums in Europa. (…) schon in Deutschland restlos erlegen ist.“ (Rede 30. Januar 1939). Im Japan waren tausende von Juden.
#20 baiserd'oiseau 12:09:21 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Ja, nachdem sie gesehen haben, was mit den anderen passierte.
Offiziell war die Reichsprogromnacht nicht angeordnet, aber das war die Bartolomäusnacht auch nicht.
Im Nationalsozialismus wurde nicht immer alles schriftlich angeordnet. Zwar hatten die Nazis eine außerordentliche Bürokratie, aber letzten Endes wurde die nicht immer zu 100 Prozent umgesetzt, meistens, um keine Beweise zu erzeugen.
Nochmal: ich sage nicht, dass alle so waren!
Ich sage nicht, dass jeder nur weggeschaut hat, es gab auch welche, die geholfen haben.
Aber eben zu wenige.
Ich weiß, meine Kritik ist nicht ganz angebracht in der Hinsicht, da ich nicht weiß, wie ich reagiert hätte, hätte ich zu der Zeit gelebt.
Ich wünsche mir, dass ich dagegen gekämpft hätte, aber sicher weiß ich es nicht.
Von daher kann ich diesen Satz von Ihnen nur unterstreichen:
Geschichte ist eben nicht schwarz-weiß, sondern eher ein Gebilde aus tausenden Grauzonen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, nachdem sie gesehen haben, was mit den anderen passierte.
Offiziell war die Reichsprogromnacht nicht angeordnet, aber das war die Bartolomäusnacht auch nicht.
Im Nationalsozialismus wurde nicht immer alles schriftlich angeordnet. Zwar hatten die Nazis eine außerordentliche Bürokratie, aber letzten Endes wurde die nicht immer zu 100 Prozent umgesetzt, meistens, um keine Beweise zu erzeugen.
Nochmal: ich sage nicht, dass alle so waren!
Ich sage nicht, dass jeder nur weggeschaut hat, es gab auch welche, die geholfen haben.
Aber eben zu wenige.
Ich weiß, meine Kritik ist nicht ganz angebracht in der Hinsicht, da ich nicht weiß, wie ich reagiert hätte, hätte ich zu der Zeit gelebt.
Ich wünsche mir, dass ich dagegen gekämpft hätte, aber sicher weiß ich es nicht.
Von daher kann ich diesen Satz von Ihnen nur unterstreichen:
Geschichte ist eben nicht schwarz-weiß, sondern eher ein Gebilde aus tausenden Grauzonen.
#19 Zweifler † 11:57:42 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Wenn Sie in der Lage sind außer dem *Stürmer* noch etwas anderes zu lesen, empfehle ich folgende Lektüre aus Goebbels Tagebuch vom 27. März 1942:
Aus dem Generalgouvernement werden jetzt, bei Lublin beginnend, die Juden nach dem Osten abgeschoben. Es wird hier ein ziemlich barbarisches und nicht näher zu beschreibendes Verfahren angewandt, und von den Juden selbst bleibt nicht mehr viel übrig. Im großen kann man wohl feststellen, daß 60 Prozent davon liquidiert werden müssen, während nur noch 40 Prozent zur Arbeit eingesetzt werden können. Der ehemalige Gauleiter von Wien, der diese Aktion durchführt, tut das mit ziemlicher Umsicht und auch mit einem Verfahren, das nicht allzu auffällig wirkt. An den Juden wird ein Strafgericht vollzogen, das zwar barbarisch ist, das sie aber vollauf verdient haben. Die Prophezeiung, die der Führer ihnen für die Herbeiführung eines neuen Weltkrieges mit auf den Weg gegeben hat, beginnt sich in der furchtbarsten Weise zu verwirklichen…“
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie in der Lage sind außer dem *Stürmer* noch etwas anderes zu lesen, empfehle ich folgende Lektüre aus Goebbels Tagebuch vom 27. März 1942:
Aus dem Generalgouvernement werden jetzt, bei Lublin beginnend, die Juden nach dem Osten abgeschoben. Es wird hier ein ziemlich barbarisches und nicht näher zu beschreibendes Verfahren angewandt, und von den Juden selbst bleibt nicht mehr viel übrig. Im großen kann man wohl feststellen, daß 60 Prozent davon liquidiert werden müssen, während nur noch 40 Prozent zur Arbeit eingesetzt werden können. Der ehemalige Gauleiter von Wien, der diese Aktion durchführt, tut das mit ziemlicher Umsicht und auch mit einem Verfahren, das nicht allzu auffällig wirkt. An den Juden wird ein Strafgericht vollzogen, das zwar barbarisch ist, das sie aber vollauf verdient haben. Die Prophezeiung, die der Führer ihnen für die Herbeiführung eines neuen Weltkrieges mit auf den Weg gegeben hat, beginnt sich in der furchtbarsten Weise zu verwirklichen…“
#18 Alois Bischof 11:45:09 | Dienstag, 14. April 2009
@baiser d’oiseau
Die meisten Kommunisten hatten sich schon davon gemacht. Tausende kamen in Österreich (bis 1938), in Belgien und vor allem in Frankreich unter. Die Reichskristallnacht hat die Einverleibung der sog. ‘Rest-Tschechei’ (des Protektorats Böhmen u. Mähren unter Führung des tschechischen Nationalpräsidenten Dr. Emíl Hacha) nicht verhindert. Die Reichskristallnacht war auch nicht angeordnet, wie aus den Tagebüchern Dr. Paul Joseph Goebbels’ klar hervorgeht. Aber die Mystifizierung der Judenverfolgung im ‘III. Reich’ in Israel und der Bundesrepublik leugnet ja eben diese historische Tatsache. Sogar der in Kauen verstorbene Historiker Dr. Willy Cohn (Breslau, jüdischer Konfession) berichtete über Feuerwehr in Breslau, die Synagogen rettete.
@Zweifler:
Ich antworte darauf nicht. Heute sind wir im freiheitlichsten Staat den es je auf deutschem Boden gegeben hat, nicht so ganz frei in der Geschichtsforschung. Ich habe nur gesagt, und ich wiederhole es, daß es keinen schriftlichen Befehl zur biologischen Ausrottung bzw. zur totalen Ermordung der europäischen Juden gibt bzw. gab. Auch keine industrielle Anordnung also. Da dürfen Sie sich daraus machen was Sie wollen.
Ich leugne nichts von dem was es gegeben hat. Ich leugne was es nie gegeben hat. Ich bekämpfe jede politische Fälschung der Geschichte. Sowohl durch Alliierte als auch durch Neo-Nationalsozialisten der heutigen Zeit. Geschichte ist eben nicht schwarz-weiß, sondern eher ein Gebilde aus tausenden Grauzonen.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Kommunisten hatten sich schon davon gemacht. Tausende kamen in Österreich (bis 1938), in Belgien und vor allem in Frankreich unter. Die Reichskristallnacht hat die Einverleibung der sog. ‘Rest-Tschechei’ (des Protektorats Böhmen u. Mähren unter Führung des tschechischen Nationalpräsidenten Dr. Emíl Hacha) nicht verhindert. Die Reichskristallnacht war auch nicht angeordnet, wie aus den Tagebüchern Dr. Paul Joseph Goebbels’ klar hervorgeht. Aber die Mystifizierung der Judenverfolgung im ‘III. Reich’ in Israel und der Bundesrepublik leugnet ja eben diese historische Tatsache. Sogar der in Kauen verstorbene Historiker Dr. Willy Cohn (Breslau, jüdischer Konfession) berichtete über Feuerwehr in Breslau, die Synagogen rettete.
@Zweifler:
Ich antworte darauf nicht. Heute sind wir im freiheitlichsten Staat den es je auf deutschem Boden gegeben hat, nicht so ganz frei in der Geschichtsforschung. Ich habe nur gesagt, und ich wiederhole es, daß es keinen schriftlichen Befehl zur biologischen Ausrottung bzw. zur totalen Ermordung der europäischen Juden gibt bzw. gab. Auch keine industrielle Anordnung also. Da dürfen Sie sich daraus machen was Sie wollen.
Ich leugne nichts von dem was es gegeben hat. Ich leugne was es nie gegeben hat. Ich bekämpfe jede politische Fälschung der Geschichte. Sowohl durch Alliierte als auch durch Neo-Nationalsozialisten der heutigen Zeit. Geschichte ist eben nicht schwarz-weiß, sondern eher ein Gebilde aus tausenden Grauzonen.
#17 Pascal123 11:43:15 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois
Die katholische Kirche hat sehr wohl gegen die Tötung von Menschen anderer Völker protestiert, aber Einzelfälle und spontane Racheaktionen an der Ostfront und bei der Partisanenbekämpfung kann nicht Gegenstand diplomatischer Proteste sein. Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Welche Racheaktionen an der Ostfront??
Sprechen Sie etwa von den Überfällen auf die Osteuropäischen Ländern mit denen Mord und Vertreibung und Entrechtung der dortigen Bevölkerungen einhergingen??
Partisanenbekämpfung?? Sie meinen wohl eher Verteidugung des eigenen Landes, der Familie inklusive Hab und Gut.
Diplomatischer Proteste??
So ein schwachsinn da fehlte es an Grundsätzlichen Aussagen getragen von Christlichen Werten nichts anderes muss man von einer Kirche erwarten. Die Entrechtung von Juden, Sinti und Roma, Arbeits und Auftrittsverbote sind da noch die geringsten Missstände gegen die die Kirchen hätten vorgehen müssen. Zu diesen menschlichen Schicksalen haben die wenigsten Kirchenfürsten Ihr Maul aufgemacht.
Ach und weil kein Befehl vorlag ist unrecht kein Unrecht und darf als solches nicht benannt, angeprangert und geächtet werden??
Was ist denn das für ein Scheiss.
Osterprozessionen und Wallfahrten wurden durchgeführt, wo waren solche Märsche für die Jüdischen Mitbürger oder Sinti und Roma?? Gegen Mord und Vertreibung an der Ostfront??
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche hat sehr wohl gegen die Tötung von Menschen anderer Völker protestiert, aber Einzelfälle und spontane Racheaktionen an der Ostfront und bei der Partisanenbekämpfung kann nicht Gegenstand diplomatischer Proteste sein. Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Welche Racheaktionen an der Ostfront??
Sprechen Sie etwa von den Überfällen auf die Osteuropäischen Ländern mit denen Mord und Vertreibung und Entrechtung der dortigen Bevölkerungen einhergingen??
Partisanenbekämpfung?? Sie meinen wohl eher Verteidugung des eigenen Landes, der Familie inklusive Hab und Gut.
Diplomatischer Proteste??
So ein schwachsinn da fehlte es an Grundsätzlichen Aussagen getragen von Christlichen Werten nichts anderes muss man von einer Kirche erwarten. Die Entrechtung von Juden, Sinti und Roma, Arbeits und Auftrittsverbote sind da noch die geringsten Missstände gegen die die Kirchen hätten vorgehen müssen. Zu diesen menschlichen Schicksalen haben die wenigsten Kirchenfürsten Ihr Maul aufgemacht.
Ach und weil kein Befehl vorlag ist unrecht kein Unrecht und darf als solches nicht benannt, angeprangert und geächtet werden??
Was ist denn das für ein Scheiss.
Osterprozessionen und Wallfahrten wurden durchgeführt, wo waren solche Märsche für die Jüdischen Mitbürger oder Sinti und Roma?? Gegen Mord und Vertreibung an der Ostfront??
#16 Zweifler † 11:27:16 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Bitte nicht schon wieder daß der arme arme Herr Hitler ja so gar nichts von den Untaten gewußt hat die in seinem Namen begangen wurden. Und bei Ihrer *Aufzählung* fehlen nach Ausgrenzung und Verschleppung die Wörter industrielle Ermordung. Absicht oder nur ein dummer Zufall?
Redaktion benachrichtigen
Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Bitte nicht schon wieder daß der arme arme Herr Hitler ja so gar nichts von den Untaten gewußt hat die in seinem Namen begangen wurden. Und bei Ihrer *Aufzählung* fehlen nach Ausgrenzung und Verschleppung die Wörter industrielle Ermordung. Absicht oder nur ein dummer Zufall?
#15 baiserd'oiseau 11:25:11 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
Bitte vielmals um Verzeihung, dann habe ich mich geirrt.
Aber ob das jetzt 1936 oder Juni 1938 war ist ghupft wie gesprungen, weil die Reichskristallnacht war im November 1938 und erst da wurde es den meisten Ländern zuwider.
Vorher gab es halt Übergriffe auf Juden und Kommunisten.
Da aber besonders Letztere eh nicht so beliebt waren, scherte man sich nicht darum.
Redaktion benachrichtigen
Bitte vielmals um Verzeihung, dann habe ich mich geirrt.
Aber ob das jetzt 1936 oder Juni 1938 war ist ghupft wie gesprungen, weil die Reichskristallnacht war im November 1938 und erst da wurde es den meisten Ländern zuwider.
Vorher gab es halt Übergriffe auf Juden und Kommunisten.
Da aber besonders Letztere eh nicht so beliebt waren, scherte man sich nicht darum.
#14 Alois Bischof 11:17:51 | Dienstag, 14. April 2009
@baiser d’oiseau
Ihr Mangel an Wissen offenbaren Sie immer wieder selbst.
Das gezeigte Bild stammt vom 14. Mai 1938 als im Olympiastadion in Berlin die Deutsche Nationalmannschaft gegen England spielte. Ergebnis Deutschland 3 – 6 England. Engländer als Sieger. Deutschland als politische Sieger. Tore für Deutschland: Rudi Gellesch (20.), Jupp Gauchel (44.), Hans Pesser (77. Min). Ein sehr warmer Tag war dieser 14. Mai 1938.
Also nichts 1936 Olympia. Berlin 1938. Ein Paar Wochen nach dem Anschluß Österreichs. Mit dem legendären Fritz Szepan.
Im Juni 1938 fand in Paris die WM 1938 statt. Mit einer ‘großdeutschen’ Nationalmannschaft.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Mangel an Wissen offenbaren Sie immer wieder selbst.
Das gezeigte Bild stammt vom 14. Mai 1938 als im Olympiastadion in Berlin die Deutsche Nationalmannschaft gegen England spielte. Ergebnis Deutschland 3 – 6 England. Engländer als Sieger. Deutschland als politische Sieger. Tore für Deutschland: Rudi Gellesch (20.), Jupp Gauchel (44.), Hans Pesser (77. Min). Ein sehr warmer Tag war dieser 14. Mai 1938.
Also nichts 1936 Olympia. Berlin 1938. Ein Paar Wochen nach dem Anschluß Österreichs. Mit dem legendären Fritz Szepan.
Im Juni 1938 fand in Paris die WM 1938 statt. Mit einer ‘großdeutschen’ Nationalmannschaft.
#13 baiserd'oiseau 11:16:13 | Dienstag, 14. April 2009
@Alois Bischof
…und bei diversen Epedimien und der PEst starben auch viel mehr Menschen und bei Hungersnöten.
Mao hat auch mehr Menschen auf dem Gewissen als Hitler, aber es nicht um die Zahlen, sondern auch um die Relationen, die historischen Konsequenzen und die Durchführungen!
Außerdem: was verstehen Sie bitte unter internationalem Marxismus? Marxismus selber fordert keine Opfer, sondern die PErversionen daraus wie Kommunismus, Stalinismus, Leninismus, Maoismus etc.
Redaktion benachrichtigen
…und bei diversen Epedimien und der PEst starben auch viel mehr Menschen und bei Hungersnöten.
Mao hat auch mehr Menschen auf dem Gewissen als Hitler, aber es nicht um die Zahlen, sondern auch um die Relationen, die historischen Konsequenzen und die Durchführungen!
Außerdem: was verstehen Sie bitte unter internationalem Marxismus? Marxismus selber fordert keine Opfer, sondern die PErversionen daraus wie Kommunismus, Stalinismus, Leninismus, Maoismus etc.
#12 Sozialkatholisch 11:13:40 | Dienstag, 14. April 2009
@ Biegerlein
Abtreibung, Ehebruch, Unkeuschheit, Homounzucht, Diebstahl, Mord, Gotteslästerung, Egoismus, Hochmut etc. etc. –--
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung, Ehebruch, Unkeuschheit, Homounzucht, Diebstahl, Mord, Gotteslästerung, Egoismus, Hochmut etc. etc. –--
#11 MartinBieger 11:10:43 | Dienstag, 14. April 2009
@Sozialkatholisch
Von welchen Verbrechen und Schändlichkeiten reden sie.
Redaktion benachrichtigen
Von welchen Verbrechen und Schändlichkeiten reden sie.
#10 Alois Bischof 11:09:51 | Dienstag, 14. April 2009
Pascal123
Sie sind wohl unterausgebildet.
Der internationale Marxismus hat die meisten Toten auf dem Gewissen.
Auch im Kolonialismus dürften mehr Menschen gestorben sein, als direkt vom Nationalsozialismus getötet.
Ihre Einschätzung des Bombenterrors und seiner Verbindung zum Verhalten der NS-Behörden in den besetzten Gebieten, stimmt nicht.
Sowie z.B. die Vertreibung der Deutschen aus dem „Sudetenland“ 1945-49 blutiger war als die von der Gestapo verübten Vernichtung des Dorfes Lidice (ein Akt, der nicht von Hitler angeordnet wurde, während der „Demokrat“ Benesch schon 1943 die Beneschdekrete vorbereitet hatte), und nicht als Folge angesehen werden darf, so waren auch die Kriegsverbrechen der Alliierten schon vor 1943 belegt.
Die katholische Kirche hat sehr wohl gegen die Tötung von Menschen anderer Völker protestiert, aber Einzelfälle und spontane Racheaktionen an der Ostfront und bei der Partisanenbekämpfung kann nicht Gegenstand diplomatischer Proteste sein. Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Der Hl. Stuhl hat auch nicht gegen die KZs im Japan oder in den USA protestiert, weil man glaubte, es sei die Internierung von Angehörigen jeweiliger „Feindvölker“.
Die Greueltaten an Kommunisten waren oft Repressalien die vom sog. Untergrundterrorismus ausgelöst wurden. Der schon genannte Paul Rassinier war als Kommunist in Buchenwald und Mittelbau Dora interniert.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl unterausgebildet.
Der internationale Marxismus hat die meisten Toten auf dem Gewissen.
Auch im Kolonialismus dürften mehr Menschen gestorben sein, als direkt vom Nationalsozialismus getötet.
Ihre Einschätzung des Bombenterrors und seiner Verbindung zum Verhalten der NS-Behörden in den besetzten Gebieten, stimmt nicht.
Sowie z.B. die Vertreibung der Deutschen aus dem „Sudetenland“ 1945-49 blutiger war als die von der Gestapo verübten Vernichtung des Dorfes Lidice (ein Akt, der nicht von Hitler angeordnet wurde, während der „Demokrat“ Benesch schon 1943 die Beneschdekrete vorbereitet hatte), und nicht als Folge angesehen werden darf, so waren auch die Kriegsverbrechen der Alliierten schon vor 1943 belegt.
Die katholische Kirche hat sehr wohl gegen die Tötung von Menschen anderer Völker protestiert, aber Einzelfälle und spontane Racheaktionen an der Ostfront und bei der Partisanenbekämpfung kann nicht Gegenstand diplomatischer Proteste sein. Bei der ‘Aktion T4’ lag klar ein Befehl der NS-Reichsregierung vor. Dies war bei der Ausgrenzung und Verschleppung der europäischen Juden nicht der Fall.
Der Hl. Stuhl hat auch nicht gegen die KZs im Japan oder in den USA protestiert, weil man glaubte, es sei die Internierung von Angehörigen jeweiliger „Feindvölker“.
Die Greueltaten an Kommunisten waren oft Repressalien die vom sog. Untergrundterrorismus ausgelöst wurden. Der schon genannte Paul Rassinier war als Kommunist in Buchenwald und Mittelbau Dora interniert.
#9 Sozialkatholisch 11:09:32 | Dienstag, 14. April 2009
Also was mich auch am Nationalsozialismus stört
ist das viele heute hochnäsig auf ihn zeigen um ihre eigenen Verbrechen und Schändlichkeiten zu kaschieren und schönzureden.
Redaktion benachrichtigen
ist das viele heute hochnäsig auf ihn zeigen um ihre eigenen Verbrechen und Schändlichkeiten zu kaschieren und schönzureden.
#8 baiserd'oiseau 11:07:05 | Dienstag, 14. April 2009
@Pascal123
Danke! Dem ist nichts hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Danke! Dem ist nichts hinzuzufügen.
#7 Pascal123 11:01:46 | Dienstag, 14. April 2009
Untertreibung
Niemand leugnet, daß der Nationalsozialismus ein Irrweg war und oft zur Mordmaschinerie wurde.
Alois wenn das mal nicht die Untertreibung des letzten Jahrhunderts ist.
Deutscher Nationalsozialismus unter dem guten Föhrerr war wohl eine der größten Mordmaschinerien des 20.Jahrhunderts.
Brachte Tod, Hunger und Leid über ganz Europa, die Welt und zuletzt auch im besonderen Maße über das deutsche Volk.
Hören Sie doch auf hier wieder irgendwelche Sachen zusammen zu spinnen. Gegen Die Euthanasierung von Behinderten wurde seitens der Kirchen protestiert weil es deutsche Söhne und Töchter waren.
Gegen alltägliche Ungerechtigkeiten und Greultaten an Sinti,Roma,Juden,Kommunisten wurde nicht gepredigt jedenfalls nicht im dem Maße wie es nötig gewesen wäre. Da hat man das Maul gehalten, weil es wunderbar ins Nationale Weltbild der Deutschen passte. Unterteilung in Menschen und Untermenschen.
Kollektivschuld der Deutschen kann man nicht sagen,obwohl es nur wenige Aufrechte gegeben hat, viel zu wenige, LEIDER.
Den Bombenterror der Briten den Herrn Schüchter hier täglich besingt war sicherlich grausam und brachte tausenfachen Tod, hatte aber seinen Ursprung im Verhalten des deutschen Volkes Europa und seinen Unterworfenen Völkern gegenüber.
Wenn man sich in besetzten Gebieten selber Verhält wie der Teufel braucht man sich nicht wundern wenn die Gegner nicht Blumenwerfend einziehen.
Redaktion benachrichtigen
Niemand leugnet, daß der Nationalsozialismus ein Irrweg war und oft zur Mordmaschinerie wurde.
Alois wenn das mal nicht die Untertreibung des letzten Jahrhunderts ist.
Deutscher Nationalsozialismus unter dem guten Föhrerr war wohl eine der größten Mordmaschinerien des 20.Jahrhunderts.
Brachte Tod, Hunger und Leid über ganz Europa, die Welt und zuletzt auch im besonderen Maße über das deutsche Volk.
Hören Sie doch auf hier wieder irgendwelche Sachen zusammen zu spinnen. Gegen Die Euthanasierung von Behinderten wurde seitens der Kirchen protestiert weil es deutsche Söhne und Töchter waren.
Gegen alltägliche Ungerechtigkeiten und Greultaten an Sinti,Roma,Juden,Kommunisten wurde nicht gepredigt jedenfalls nicht im dem Maße wie es nötig gewesen wäre. Da hat man das Maul gehalten, weil es wunderbar ins Nationale Weltbild der Deutschen passte. Unterteilung in Menschen und Untermenschen.
Kollektivschuld der Deutschen kann man nicht sagen,obwohl es nur wenige Aufrechte gegeben hat, viel zu wenige, LEIDER.
Den Bombenterror der Briten den Herrn Schüchter hier täglich besingt war sicherlich grausam und brachte tausenfachen Tod, hatte aber seinen Ursprung im Verhalten des deutschen Volkes Europa und seinen Unterworfenen Völkern gegenüber.
Wenn man sich in besetzten Gebieten selber Verhält wie der Teufel braucht man sich nicht wundern wenn die Gegner nicht Blumenwerfend einziehen.
#6 baiserd'oiseau 11:00:14 | Dienstag, 14. April 2009
@r.ruhrgebietler
Dieses Foto stammt von den Olympischen Spielen 1936 in Deutschland, da wirkten Hitler und der ganze Nationalsozialismus noch harmlos.
@artikel:Das Problem der Verbrechen seitens der Briten, Amerikaner, Russen etc. spiegelt sich ausreichend in der Kritik an den Nürnbergerprozessen wieder.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Foto stammt von den Olympischen Spielen 1936 in Deutschland, da wirkten Hitler und der ganze Nationalsozialismus noch harmlos.
@artikel:Das Problem der Verbrechen seitens der Briten, Amerikaner, Russen etc. spiegelt sich ausreichend in der Kritik an den Nürnbergerprozessen wieder.
#5 Alois Bischof 10:39:34 | Dienstag, 14. April 2009
Verbrecher
Dieser Bericht dient nicht zur Entlastung Adolf Hitlers. Bekanntlich ist der deutsche Staatsführer 1933-1945 verantwortlich für ungerechte Hinrichtungsbefehle, für Mordwillkür und vor allem für die ‘Aktion T-4’ (NS-Euthanasieprogramm gegen Behinderte). Dazu gibt es Belege: ein Befehl Hitlers daß „Erbkranken“ der „Gnadentod gewährt werden soll“. Solche schriftlich belegte Befehle und Anordnungen Adolf Hitlers gibt es zur Vergasung bzw. systematischen Ermordung von Juden nicht. Vielleicht wird künftig noch ein Beweis gebastelt, damit die „Leugner“ „widerlegt“ werden können.
Niemand leugnet, daß der Nationalsozialismus ein Irrweg war und oft zur Mordmaschinerie wurde.
Jedoch trifft die Kollektivschuldthese der Deutschen nicht zu. Dagegen hat schon seiner Zeit der später dafür von den Marxisten und sogar heute von Zionisten dämoniserte Papst Pius XII. protestiert. Viele US-Amerikaner waren sich in den 1940er und 1950er davon bewußt, daß die Deutschen nicht kollektiv schuldig waren. Sogar Golda Meir, doch eine überzeugte Zionistin, hat dies erklärt.
Da gab es aber seit 1965 im Umbruch in der Gesellschaft, der Welt, der Finanz und innerhalb der Kirche andere Töne.
Die müssen widerlegt werden.
Wer die alliierte Siegerjustiz nicht selbt miterlebt hat (bzw. wer den Nationalsozialismus und dessen Willkürjustiz nicht miterlebt hat), kann nicht urteilen. Vor allem nicht weshalb Weihbischof Alois Hudal „sog. Kriegsverbrechern“ zur Flucht verhalf.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Bericht dient nicht zur Entlastung Adolf Hitlers. Bekanntlich ist der deutsche Staatsführer 1933-1945 verantwortlich für ungerechte Hinrichtungsbefehle, für Mordwillkür und vor allem für die ‘Aktion T-4’ (NS-Euthanasieprogramm gegen Behinderte). Dazu gibt es Belege: ein Befehl Hitlers daß „Erbkranken“ der „Gnadentod gewährt werden soll“. Solche schriftlich belegte Befehle und Anordnungen Adolf Hitlers gibt es zur Vergasung bzw. systematischen Ermordung von Juden nicht. Vielleicht wird künftig noch ein Beweis gebastelt, damit die „Leugner“ „widerlegt“ werden können.
Niemand leugnet, daß der Nationalsozialismus ein Irrweg war und oft zur Mordmaschinerie wurde.
Jedoch trifft die Kollektivschuldthese der Deutschen nicht zu. Dagegen hat schon seiner Zeit der später dafür von den Marxisten und sogar heute von Zionisten dämoniserte Papst Pius XII. protestiert. Viele US-Amerikaner waren sich in den 1940er und 1950er davon bewußt, daß die Deutschen nicht kollektiv schuldig waren. Sogar Golda Meir, doch eine überzeugte Zionistin, hat dies erklärt.
Da gab es aber seit 1965 im Umbruch in der Gesellschaft, der Welt, der Finanz und innerhalb der Kirche andere Töne.
Die müssen widerlegt werden.
Wer die alliierte Siegerjustiz nicht selbt miterlebt hat (bzw. wer den Nationalsozialismus und dessen Willkürjustiz nicht miterlebt hat), kann nicht urteilen. Vor allem nicht weshalb Weihbischof Alois Hudal „sog. Kriegsverbrechern“ zur Flucht verhalf.
#4 r.ruhrgebietler 10:28:49 | Dienstag, 14. April 2009
Das Foto ist Dokument genug!
Briten beim Hitlergruß!
Es ist ungeheuerlich!
Wer spricht über 10-tausende Vertriebenen und geschändete Deutschen, die aus Allenstein, Rosenberg, Deutsch-Eylau etc. vertrieben wurden?
Im WK-II gab es viele Verlierer…
Redaktion benachrichtigen
Briten beim Hitlergruß!
Es ist ungeheuerlich!
Wer spricht über 10-tausende Vertriebenen und geschändete Deutschen, die aus Allenstein, Rosenberg, Deutsch-Eylau etc. vertrieben wurden?
Im WK-II gab es viele Verlierer…
#3 Alois Bischof 10:11:30 | Dienstag, 14. April 2009
Es gibt doch nur „Deutsche Bestien“
„Nazibestien“, und „deutsche Agressoren“ die den II. Weltkrieg einseitig entfacht hätten und mit dem unschuldigen Josef Stalin die „völlig unschuldige“ zweite Polnische Republik (1919-1939) überrollt hätten und dabei „sechs Millionen Polen systematisch ermordet“ hätten.
Aber natürlich. Eigentlich schon komisch. Wurde in Frankreich sogar unter Napoléon III. schon die Heldengeschichte des Napoléon Bonaparte relativiert und revidiert, so wird heute mit Hilfe der (kontrollierten, unfreien) Massenmedien immer noch die Propagandaversion des II. Weltkrieges verbreitet. Auch unter der Tarnung der „Objektivität“ – z.B. bei Guido Knopp, der alle Dogmen der alliierten Umerziehung gläubig nachbetet.
Im II. Weltkrieg gab es nur wenige Helden und Heilige. Darunter waren: Schweden, Irland, Spanien, Portugal, die Schweiz, die Türkei – und Finnland und Dänemark. Brasilien auch. Und der Vatikan sowieso.
Der Rest wurde von immoralischen Kriegsverbrechern und Propagandisten angeführt. Die Sowjets, die Anglo-Amerikaner, die Nationalsozialisten.
Heißt das, daß „die“ Briten der Terrorkriegsführung und kollektiv des Genozides schuldig seien bis heute? Nein. Auch die Russen nicht (wenn auch die Huldigung krimineller Rotarmisten und NKWD-Agenten im heutigen KGB-Rußland Wladimir Putins und der FSB-Elite noch weitergeführt wird).
Coventry und Rotterdam und Warschau waren nur Einzelfälle im Vergleich zu Churchills Völkermordzerbombung.
Redaktion benachrichtigen
„Nazibestien“, und „deutsche Agressoren“ die den II. Weltkrieg einseitig entfacht hätten und mit dem unschuldigen Josef Stalin die „völlig unschuldige“ zweite Polnische Republik (1919-1939) überrollt hätten und dabei „sechs Millionen Polen systematisch ermordet“ hätten.
Aber natürlich. Eigentlich schon komisch. Wurde in Frankreich sogar unter Napoléon III. schon die Heldengeschichte des Napoléon Bonaparte relativiert und revidiert, so wird heute mit Hilfe der (kontrollierten, unfreien) Massenmedien immer noch die Propagandaversion des II. Weltkrieges verbreitet. Auch unter der Tarnung der „Objektivität“ – z.B. bei Guido Knopp, der alle Dogmen der alliierten Umerziehung gläubig nachbetet.
Im II. Weltkrieg gab es nur wenige Helden und Heilige. Darunter waren: Schweden, Irland, Spanien, Portugal, die Schweiz, die Türkei – und Finnland und Dänemark. Brasilien auch. Und der Vatikan sowieso.
Der Rest wurde von immoralischen Kriegsverbrechern und Propagandisten angeführt. Die Sowjets, die Anglo-Amerikaner, die Nationalsozialisten.
Heißt das, daß „die“ Briten der Terrorkriegsführung und kollektiv des Genozides schuldig seien bis heute? Nein. Auch die Russen nicht (wenn auch die Huldigung krimineller Rotarmisten und NKWD-Agenten im heutigen KGB-Rußland Wladimir Putins und der FSB-Elite noch weitergeführt wird).
Coventry und Rotterdam und Warschau waren nur Einzelfälle im Vergleich zu Churchills Völkermordzerbombung.
#2 lateiniheini 10:06:17 | Dienstag, 14. April 2009
Alles Schweine außer Adolf…
Da haben sich doch diese verbrecherischen Engländer, Amerikaner, Franzosen u.a.tatsächlich erdreistet, den Weltmachtsplänen unseres „lieben“ Führers zu widersetzen(zum Teil natürlich auch mit fragwürdigen Mitteln)! Warum hat man die deutschen Besatzungstruppen nicht jubelnd und mit Hakenkreuzfahnen begrüßt! Warum frohlockten denn die verdammten Engländer nicht angesichts ihrer eigenen zerstörten Städte und schickten Dankesschreiben nach Berlin?
„Danke,danke, lieber guter Adolf…du hast uns den rechten Weg gezeigt!Was sind wir doch für armselige Kreaturen, die sich deinen Weisungen widersetzt haben! Nun hast du uns, mein lieber Führer, die Quittung für unsere Halsstarrigkeit gegeben. Wir danken dir für jeden Blutstropfen, den unsere armseligen Landsleute vergossen haben, damit wir dir auf immer und ewig treu ergeben sein dürfen!“
Sowas wäre doch im Sinne der Holocaustleugner, Revanchisten und anderen Deutschenhassern gewesen!
Redaktion benachrichtigen
Da haben sich doch diese verbrecherischen Engländer, Amerikaner, Franzosen u.a.tatsächlich erdreistet, den Weltmachtsplänen unseres „lieben“ Führers zu widersetzen(zum Teil natürlich auch mit fragwürdigen Mitteln)! Warum hat man die deutschen Besatzungstruppen nicht jubelnd und mit Hakenkreuzfahnen begrüßt! Warum frohlockten denn die verdammten Engländer nicht angesichts ihrer eigenen zerstörten Städte und schickten Dankesschreiben nach Berlin?
„Danke,danke, lieber guter Adolf…du hast uns den rechten Weg gezeigt!Was sind wir doch für armselige Kreaturen, die sich deinen Weisungen widersetzt haben! Nun hast du uns, mein lieber Führer, die Quittung für unsere Halsstarrigkeit gegeben. Wir danken dir für jeden Blutstropfen, den unsere armseligen Landsleute vergossen haben, damit wir dir auf immer und ewig treu ergeben sein dürfen!“
Sowas wäre doch im Sinne der Holocaustleugner, Revanchisten und anderen Deutschenhassern gewesen!
#1 Hl. Thekla 10:01:09 | Dienstag, 14. April 2009
Krieg
ist immer ungerechtfertigt, egal was auch ein Thomas von Aquin dazu sagen mag, aber wenn man diesen Krieg betrachtet, dann liegt es doch wohl zuallererst an den deutschen gressoren, die zu einer solchen Katastrophe geführt haben. Die Darstellung eines Herrn Schüchter entbehrt nun wohl jeder denkenden Grundlage!
Redaktion benachrichtigen
ist immer ungerechtfertigt, egal was auch ein Thomas von Aquin dazu sagen mag, aber wenn man diesen Krieg betrachtet, dann liegt es doch wohl zuallererst an den deutschen gressoren, die zu einer solchen Katastrophe geführt haben. Die Darstellung eines Herrn Schüchter entbehrt nun wohl jeder denkenden Grundlage!
Weiterlesen:
HolocaustTaugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger?
HolocaustGleich an Ort und Stelle abgeschlachtet
HolocaustSie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten
HolocaustVom Holocaust zur Apokalypse
HolocaustDie Zigeuner haben mehr gelitten
HolocaustPapstbesuch an der Holocaust-Kultstätte
Vernichtung HildesheimsDie größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert
Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“
HolocaustDer Metzger bei der Arbeit
HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner
HolocaustDie Kirche in Deutschland läßt sich gerade sturmreif schießen
HolocaustWem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
HolocaustEin hysterisches Gebrüll begleitete die Ankündigung
