Ernennungen
Neuer Bischof in Trier
Dank einer „problemlosen Kooperation“ mit dem Vatikan konnte das Trierer Domkapitel heute einen neuen Bischof von Trier verkünden.
Der neue Bischof von Trier, Mons. Stephan Ackermann
Der neue Bischof von Trier, Mons. Stephan Ackermann
© Bistum Trier
(kreuz.net, Trier) Am 2. April hat das Trierer Domkapitel den bisherigen Weihbischof, Mons. Stephan Ackermann (46), zum Bischof von Trier gewählt. Das gab Dompropst Werner Rössel heute Mittwoch nach der Chrisammesse bekannt. Die Gläubigen applaudierten.

Die Dreierliste aus Rom erreichte die Diözese am 31. März.

Propst Rössel dankte Papst Benedikt XVI. und der Kurie, daß durch eine „problemlose Kooperation“ die Verkündigung „dieser positiven Nachricht“ noch vor dem Osterfest möglich wurde.

Bischof Ackermann von Trier
Der neue Bischof von Trier, Mons. Stephan AckermannMons. Stephan Ackermann nach der Ernennung zum Weihbischof mit Bischof Reinhard Marx und Weihbischof Leo Schwarz.Weihbischöfe: Mons. Stephan Ackermann mit seinem Vorgänger, dem emeritierten Weihbischof Leo Schwarz

Doktor der Dogmatik

Bischof Ackermann erblickte am 20. März 1963 in Mayen das Licht der Welt.

1981 trat er in das Priesterseminar in Trier ein. Zwei Jahre später setzte er sein Theologiestudium in Rom fort, wo er 1987 die Priesterweihe empfing.

1989 erwarb er an der von den Jesuiten geführten Päpstlichen Universität Gregoriana das Lizentiat.

Danach wirkte er bis zwei Jahre als Kaplan.

Im Herbst 1991 übernahm er das Amt des Subregens am Trierer Priesterseminar.

Im Sommer 1998 wurde er von dieser Tätigkeit freigestellt, um an seinem Doktorat in Dogmatik zu arbeiten.

Im April 1999 übernahm er das Amt des Regens im Interdiözesanen Priesterseminar in Lantershofen.

Im Jahr 2000 wurde er an der Philosophisch-Theologischen Hochschule St. Georgen in Frankfurt im Fachbereich Dogmatik zum Doktor der Theologie promoviert. Die Arbeit trägt den Titel „Kirche als Person“.

Nicht der erste und nicht der zweite

In einer ersten Stellungnahme erklärte der neue Bischof: „Jesus Christus ist der Herr der Kirche, er ist die Mitte unseres Lebens. Seine Botschaft will ich froh und zuversichtlich verkünden und von daher voller Vertrauen und Mut auf meinen neuen Dienst als Diözesanbischof zugehen.“

Bischof Ackermann dankte dem Heiligen Vater und dem Domkapitel von Trier für das ihm geschenkte Vertrauen:

„Die Herausforderung ist groß, das Amt des Diözesanbischofs von Trier zu übernehmen, die damit verbundene Verantwortung ebenso.“

Er sei nicht der erste und nicht der zweite Bischof von Trier, sondern der 102. Bischof nach dem Heiligen Eucharius, dem Gründerbischof: „Das relativiert und entlastet.“

In der Kirche müsse man nicht nur die eigenen Kräfte zusammenzählen, sondern dürfe mit der Kraft Christi rechnen.

Die Amtseinführung des neuen Bischofs ist am 24. Mai.
      
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#92   Schalom   23:15:30 | Donnerstag, 9. April 2009
Zeichen der Mystik: BROT
Brot heißt alles, was Menchen zum Leben brauchen.
Brot sind Vater und Mutter.
Brot sind Brüder und Schwestern.
Brot sind die Freunde.
brot ist Nehmen und Geben.
die Arbeit des Tages und der Schlaf in der Nacht.
Brot können auch wir füreinander sein.
Unser Wort – Brot für den andern.
Sind wir wirklich Brot?
Redaktion benachrichtigen
#91   Prof.   22:57:05 | Donnerstag, 9. April 2009
Zu HBR . Ich bin eben kein Sedisvacantist
Es gibt keine VII-Kirche, auch wenn Sedisvakantisten und Schismatiker dies behaupten.
Ich bin auch kein Altnostalgiker.
Menschen, die man nicht kennt, mit Etikettierungen dieser und anderer Art zu versehen, ist zwar in diesem Forum beliebt, aber trotzdem Ausdruck sachargumentativer Sprachlosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#90   Schalom   22:10:51 | Donnerstag, 9. April 2009
Wie Katholiken leben
Rabbi Jeschua sagt:
Wenn Ihr nur die liebt, die Euch lieben, welchen Dank erwartet Ihr dafür? Auch die Sünder lieben die, von denen sie geliebt werden. Und wenn Ihr nur denen Gutes tut, die Euch Gutes tun, welchen Dank erwartet Ihr dafür? Das tun auch die Sünder …
Redaktion benachrichtigen
#89   Galatea   22:04:59 | Donnerstag, 9. April 2009
Sehr geehrter Herr HvO,
Was für ein Schwachsinn!
Welcher?
Ach, nicht Ihrer. Sie meinen meinen.
Bitte um Nachweis.
Redaktion benachrichtigen
#88   Hellboy †   22:00:57 | Donnerstag, 9. April 2009
@galatea
Aber hat hildegardfan nicht recht mit ihrer Frage? Hier meinen so viele zu wissen wie es geht – aber sich wirklich aktiv beteiligen am Leben ihrer Gemeinden, gestalten, verändern… das tun doch die wenigsten. Ham ja auch keine Zeit, sitzen den ganzen Tag vor dem PC :-D
Redaktion benachrichtigen
#87   vonHerzmanovsky-Orlando   21:46:21 | Donnerstag, 9. April 2009
@Galatea
Verstehen Sie bitte, dass, was Sie hier comedyhaft versuchen darzustellen, ist nur ein weiterer Sargnagel in die Familie.
Der Mann ist ein Depp.
Ist – mittlerweile bei jedem – angekommen.
Was für ein Schwachsinn!
Redaktion benachrichtigen
#86   Galatea   21:44:42 | Donnerstag, 9. April 2009
Sehr geehrte Frau Hildegardfan:
Erinnert mich an Männer mit Bierbauch, 125 kg, im Adidas Trainingsanzug, mit Bier und Chips vor dem Fernseher, gucken Fußball und schreien: Eh, die Flasche hat nix drauf, scheiß Spieler… Aber selber den Weg bis zum Kühlschrank nicht ohne Sauerstoffgerät schaffen
Bitte überlassen Sie Ihre Stammtischparolen wenigstens über Ostern Ihren Stammtisch/Innen.
Ist nicht offensiv, aber aufrichtig gemeint.
Solche Formulierungen zu vermeiden würde eine Diskussion mit Ihnen weitaus interessanter machen.
Verstehen Sie bitte, dass, was Sie hier comedyhaft versuchen darzustellen, ist nur ein weiterer Sargnagel in die Familie.
Der Mann ist ein Depp.
Ist – mittlerweile bei jedem – angekommen.
Redaktion benachrichtigen
#85   Marcelus   19:57:21 | Donnerstag, 9. April 2009
Wer seit der Antimodernismuseidbrecherbande unter Paul VI. Montini und Johannes Paul II. Wojtyla
hoher Kirchenhierarch und Theologielehrender wird, hält zumindest eine Konstante, die leider das katholische Notstandsrefugium der PBSPX absolut unausweichlich und zwingend notwendig macht: Diese Leute, die das Papsttum Montinis, Wojtylas und Ratzingers, protegiert, glauben entweder selbst den Modernismus, leugnen das katholische Dogma oder befördern zumindest die Modernisten und die Dogmenleugner, und lassen diese die Katholiken drangsalieren und verfolgen.
Die Schuld Montinis, Wojtylas und Ratzingers an der Irreführung von Milliarden Mensch ist gigantisch, auch wenn Montini und Wojtyla hoffentlich kurz vor derem Tod erkannt haben mögen, welch gigantische Schuld sie auf sich geladen haben – Ratzinger kommt zugute, daß er die Schuld Montinis und Wojtylas bereits zu Beginn seines Pontifikates nicht nur erkannte, sondern auch bereits einige geradezu revolutionäre Entscheidungen gefällt hat, die ihm die Wut des Teufels einbrachten, die allerdings allen Apostaten und Häretikern für alle Ewigkeit droht, nämlich jenen Leuten, die Montini und Wojytla von 1963 bis 2005 D.E.Z. munter weiterförderten.
Redaktion benachrichtigen
#84   hildegardfan   17:51:27 | Donnerstag, 9. April 2009
Erstaunlich…
Zum Thema kommt hier wenig bis gar nichts.
Anstatt den Mann einfach erstmal Seine Arbeit aufnehmen zu lassen, kommen irgendwelche Menschen daher, die meinen sich anmaßen zu können, Ratschläge zu erteilen.
Erinnert mich an Männer mit Bierbauch, 125 kg, im Adidas Trainingsanzug, mit Bier und Chips vor dem Fernseher, gucken Fußball und schreien: Eh, die Flasche hat nix drauf, scheiß Spieler… Aber selber den Weg bis zum Kühlschrank nicht ohne Sauerstoffgerät schaffen.
Ist hier ganz ähnlich… Erstaunlich ist doch, das all Jene, die hier meinen sagen zu müssen wie es besser geht, scheinbar keine Kirchlichen Ämter inne haben.
Woran liegt das?!?
Redaktion benachrichtigen
#83   Erlöse Mich †   14:29:48 | Donnerstag, 9. April 2009
ruhrgebietler
süß…
klein und schwach, aber die Klappe aufreissen!
Was neues?
Nein, nur hats mal einer ihrer Kameraden ausgesprochen.
Einen schieb noch hinterher.
Das mit dem Du anbieten ist kindisch oder findste nicht? Also auf jeden Fall wirkts so.
Aber nur zu, mach weiter so. Es gibt Leute die lesen hier nur um sich über Leute wie dich zu amüsieren.
Entäusch die doch nicht. Oh Pardon, Monsieur! Entäuschen Sie sie doch nicht !
Redaktion benachrichtigen
#82   Reformeifer2008   14:23:55 | Donnerstag, 9. April 2009
@r.ruhrgebietler
Das Sie den Gotthard so beleidigen finde ich nicht in Ordnung. Für einen Christen ziemt es sich nicht.
Ich gebe Ihnen einen Tipp: Menschen wie Gotthard einfach zu ignorieren oder sich ehrlich auseinandersetzen.
Beleidigungen sind Ausdruck von Schwäche!
Redaktion benachrichtigen
#81   r.ruhrgebietler   11:05:52 | Donnerstag, 9. April 2009
gotthard (aka gottlos) – da haben Sie Recht!
Ich habe und werde Ihnen kein „Du“ anbieten.
Gewöhnen Sie sich jetzt(!) daran, sollten Sie jemals eine Antwort auf Ihre erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#80   Gotthard   10:26:15 | Donnerstag, 9. April 2009
@r.ruhrgebietler
sie sind darüber hinaus, wen wundert es, asozial: z.B. gotthard
Deine Kenntnisse erstaunen mich immer wieder.
Deine Menschenkenntnis verblüfft mich stehts aufs Neue …
Redaktion benachrichtigen
#79   r.ruhrgebietler   07:07:17 | Donnerstag, 9. April 2009
Es gibt hier auf +.net nicht nur glaubens- und kirchenfeindliche Kräfte!
nein, sie sind darüber hinaus, wen wundert es, asozial: z.B. gotthard (aka gottlos).
Denn wer schon Jesus Christus nicht als den Sohn Gottes anerkennt und Ihm den notwendigen Respekt sowie alle Ehre erweist (z.B. im würdigen Empfang der Mundkommunion in der ewig gültigen trid. Liturgie!), von dem kann ein sozialer, menschlich respektabler Umgang erwartet werden. Der degradiert sich zum Forentroll. Der wird weiterhin sein Proletenkultur pflegen.
Redaktion benachrichtigen
#78   HBR   22:59:09 | Mittwoch, 8. April 2009
@Prof
Ausgerechnet Sie wünschen einem Bischof der sogenannten „V2 Kirche“ Gottes Segen? Nicht schlecht. Damit sind Sie einer der wenigen Altnostalgiker, die weiter schauen können
Redaktion benachrichtigen
#77   Galatea   22:56:51 | Mittwoch, 8. April 2009
Ich bei Ihnen erst recht nicht, Herr Gotthard.
Ich habe noch keinerlei Ansatzpunkt bei Dir entdecken können, wo du furchtlos Dich zum Herrn bekennst? – Du meinst hoffentlich nicht Deine hiesigen Elaborate…?
Nicht nur verbreiten Sie Unwahrheiten, legen wider besseren Wissens falsches Zeugnis ab, haben keinerlei Benehmen, was man an Ihrer Anrede bereits sieht, sondern Sie haben nicht das allergeringste Interesse an der Wahrheit.
Herr Gotthard, das nehme ich Ihnen wirklich übel, vor allem, wenn Sie andere so dummdreist anreden, wie man es gewohnt ist, was man mit einem gewissen Erstaunen zur Kenntnis nimmt.
Redaktion benachrichtigen
#76   k.h. Friedgen   22:54:55 | Mittwoch, 8. April 2009
Mensch Gotthard,
müssen Sie wirklich zu jedem Thema Ihren Senf schmieren, auch wenn Sie null Ahnung haben???
Redaktion benachrichtigen
#75   Gotthard   22:50:43 | Mittwoch, 8. April 2009
@r.ruhrgebietler
Wer mich vor den Menschen bekennt, den werde ich vor meinem Vater bekennen, der im Himmel ist…
Ist das nicht eine wirklich frohe Botschat? Ich finde schon.
Du Clown, wo machst Du das denn?
Ich habe noch keinerlei Ansatzpunkt bei Dir entdecken können, wo du furchtlos Dich zum Herrn bekennst? – Du meinst hoffentlich nicht Deine hiesigen Elaborate…?
Redaktion benachrichtigen
#74   wassers   21:34:14 | Mittwoch, 8. April 2009
@ruhrgebietler – Dank zurück
Danke Ihnen und wünsche Ihnen gesegnete Ostertrage. Freuen wir uns, dass der Herr den Tod besiegt und uns allen damit die Hoffnung auf ein ewiges Leben gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
#73   r.ruhrgebietler   21:28:42 | Mittwoch, 8. April 2009
@wassers – mir fällt da ein schlankes Zitat Jesu ein
Wer mich vor den Menschen bekennt, den werde ich vor meinem Vater bekennen, der im Himmel ist…
Ist das nicht eine wirklich frohe Botschat? Ich finde schon.
Ihnen einen guten Abend unter dem Segen Jesu Christi!
(Danke für Ihren Hinweis)
Redaktion benachrichtigen
#72   wassers   21:25:48 | Mittwoch, 8. April 2009
@ruhrgebietler – Lassen Sie die Schwachköpfe!
Es hat wenig Sinn, sich über Ignoranten zu ereifern, dieses ist den Aufwand nicht wert, denn sie wollen nicht und wer nicht will, dem kann nicht helfen, sondern eigentlich das machen, was Sie äußern, für diese beten. Das ist aus meiner Sicht für diese Herren und natürlich Damen schon ein großes Stück katholischer Barmherzigkeit
Redaktion benachrichtigen
#71   Prof.   21:24:15 | Mittwoch, 8. April 2009
Kaum ernannt, schon in Schubladen sortiert
Kaum hat Papst Benedikt XVI den neuen Bischof für das Bistum Trier ernannt, beginnt bereits die Einordnung des Ernannten in schlagwortbehaftete Schubladen. Einige hier versagen dem bisherigen Weihbischof gleichsam jede Chance. Dass die älteste Diözese Deutschlands „dank des Vorgängers“ zu einer Glaubenswüste verkommen ist, rechtfertigt nicht, den neuen Bischof als „Spital II „ zu diskreditieren. So ist dem neuen Bischof Gottes Segen und der stete Beistand des hl. Geistes zu wünschen.
Zu den berüchtigten Postern, denen die Ernennung des neuen Bischofs offenkundig kein Wort wert ist, in Kürze:
Stoppt gayromeo!
Stoppt Sefirots vielbelegte Ignoranz !
Stoppt HBRs kirchengeschichtliche Jgnoranz !
Stoppt proetcontra s erneut belegte Ignoranz in katholischer Dogmatik und katholischem Kirchenrecht !
Und noch einmal : dem ernannten Bischof von Trier gebühren Segenswünsche und die Hoffnung auf viele Jahre als glaubensstarker authentisch katholischer Oberhirte.
Redaktion benachrichtigen
#70   jalajala   21:18:21 | Mittwoch, 8. April 2009
falsche Zitate
Dompropst Rössel hat natürlich nicht dem Papst oder dem Vatikan für die „problemlose Kooperation“ gedankt, sondern den Landesregierungen von Rheinland-Pfalz und dem Saarland, dafür das die gem. Konkordat erforderlichen Unbedenklichkeitserklärungen binnen weniger Tage erstellt worden sind. Aber so konnte hetz.net mal wieder mit ein bißchen Dreck werfen, den man selbst erst erfinden mußte.
Das Originalzitat des Dompropstes:
„Wir sind von Herzen froh, dass Weihbischof Ackermann die Wahl unseres Trierer Domkapitels angenommen hat. Unser besonderer Dank gilt in dieser Stunde an erster Stelle unserem Heiligen Vater, Papst Benedikt XVI, für die heutige Ernennung unseres gewählten neuen Bischofs. Herzlich danke ich auch dem Präfekten der Bischofskongregation, Seiner Eminenz Giovanni Battista Kardinal Re sowie dem Apostolischen Nuntius in Deutschland, Seiner Exzellenz Erzbischof Dr. Jean-Claude Périsset, die dafür Sorge getragen haben, dass diese positive Nachricht für unser Bistum noch vor dem Osterfest verkündet werden kann. Ebenso danke ich dem Ministerpräsidenten von Rheinland-Pfalz, Herrn Kurt Beck und dem Ministerpräsidenten des Saarlandes, Herrn Peter Müller für die schnelle und problemlose Kooperation.“
Redaktion benachrichtigen
#69   derLeser   21:05:28 | Mittwoch, 8. April 2009
wolfgang
ihre einzeiligen und einzelligen weisheiten sind aber sehr sehr erbaulich
Redaktion benachrichtigen
#68   wolfgang11 †   21:02:28 | Mittwoch, 8. April 2009
Beten hilft immer
am besten dem Beter
Redaktion benachrichtigen
#67   Gotthard   20:51:17 | Mittwoch, 8. April 2009
@r.ruhrgebietler
Deine Einschätzungen sind wie immer köstlich!
Du darfst für mich gerne eine Novene beten – überlass das Ziel aber unserem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#66   r.ruhrgebietler   20:27:22 | Mittwoch, 8. April 2009
Glaubenfeindliche und kirchenfeindliche Kräfte bündeln ihre Kräfte vor Ostern
Um den Herrn Jesus Christus wieder und wieder zu geißeln!
Es sind johnpaul, hbr, sefirot, schalom, gotthard (aka gottlos), gayromeo, homo-stimme-aus-dem-sumpf, proetcontra, zölibath, sowie im Glauben irrende wie z.B. B.Theophilus89.
Da bleibt es nur noch dem Herrn Jesus Christus auf Seinem Kreuzweg zu folgen. Erinnert sei an die beginnende Barmherzigkeitsnovene! Vielleicht können rechtgläubige Seelen die o.g. und andere Bischof aufzuopfern, auf daß er Seelenretter statt Tortenesser wird!
Redaktion benachrichtigen
#65   johnPaul   20:00:46 | Mittwoch, 8. April 2009
Jetzt kommen die verdammten
^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ User aus ihren Löchern,die schon den ganzen Tag mit anderen Nick’s hier Leute verarschen oder mit sich selbst reden,ne Sefirot und Co. ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#64   derLeser   19:56:47 | Mittwoch, 8. April 2009
gayromeo
ist das diese analpornographische schließmuskelzeitung ?
Redaktion benachrichtigen
#63   Reformeifer2008   19:53:41 | Mittwoch, 8. April 2009
@gayromeo
Was möchten Sie denn mit ihren Wiederholungen bezwecken?
Ich bin ganz Ihrer Meinung, doch ist dies ein Diskussionsforum und kein Forum für Intantilismus und spätpubertäres Verhalten!
Redaktion benachrichtigen
#62   wassers   19:40:19 | Mittwoch, 8. April 2009
@pro… Konzilssekte
Wissen Sie, wenn man Ihren Decknamen als Programm ansieht, dann würde man vermuten, dass sie Argumente gelten lassen wollen, aber Sie sind derartig konziliar verseucht, dass ich Ihnen eine Umbenennung – wie im Titel vorgenommen – vorschlage! Im übrigen, lieber Konzilsbruder, -schwester oder -geschwister, ganz wie ihr konziliarer Geschlechtswunsch ist, dürfen Sie sicher sein, die Anhänger der Piusbruderschaft haben ein klares Wissen, was katholisch war, ist und immer sein wird. Das ist den konziliaren Häretikern abhanden gekommen; denn sie schreien wie die Pflingstler, die Montini zum Kreischen in den Petersdom gelassen hatte:
Konzil, Konzil, Konzil, dass sie sich dabei bloß nicht verschlucken und am „Konzil“ ersticken!
Redaktion benachrichtigen
#61   Gotthard   19:39:58 | Mittwoch, 8. April 2009
@k.h.friedgen
Unsere Kirche hat einen derartigen Wandel vollzogen, dass ich mir vorkomme wie einer, der vor 50 Jahren in einen Gesangverein eingetreten ist und plötzlich vom zweiten Vorsitzenden erfährt, dass ab sofort nicht mehr gesungen, sondern Fahrrad gefahren wird.
Ich freue mich, dass unsere Kirche, die vormals wie ein Geschäft für Waschbretter war, sich heute wie ein Laden für Waschmaschinen darstellt…
Du darfst Dich gerne auf die Suche nach dem Laden für Waschbretter machen …
Redaktion benachrichtigen
#60   caritatem   19:35:21 | Mittwoch, 8. April 2009
Jo,gayvögelchen…
beruhig dich !
Redaktion benachrichtigen
#58   proetcontra   18:51:02 | Mittwoch, 8. April 2009
k.h.friedgen
Unsere Kirche hat einen derartigen Wandel vollzogen, dass ich mir vorkomme wie einer, der vor 50 Jahren in einen Gesangverein eingetreten ist und plötzlich vom zweiten Vorsitzenden erfährt, dass ab sofort nicht mehr gesungen, sondern Fahrrad gefahren wird.
Da es doch recht unwahrscheinlich ist, dass ein Gesangsverein derart seine Statuten und Zwecksetzungen ändert, könnten Sie sich auch die Frage stellen, ob ihre „Wahrnehmungen“ UND deren subjektive Verarbeitung entsprechend funktionieren (Was sagte der 2.Vereinsvorsitzende wirklich?). Im Übrigen ist das Beispiel schlecht und unpassend, wobei seine Auswahl belegt, mit welchen Vorstellungen sie an Glaube und Kirche heran gehen.
Redaktion benachrichtigen
#57   derLeser   18:50:02 | Mittwoch, 8. April 2009
sefirot
knien lehnen sie deswegen ab weil sie als sektierer nicht erkennen können mit was sie es zu tun haben wenn die wandlung beginnt
Redaktion benachrichtigen
#56   Sefirot   18:45:51 | Mittwoch, 8. April 2009
Wenn das die Piusleute
mögen, muss man ihnen den Wunsch nicht erfüllen. Ich werde weder ihre blasphemischen Messen besuchen, noch bei ihnen auf den Knieen rutschen, um die knieende Mundkommunion aus der Hand eines ihrer
ungültig geweihten Priester :-D :-D zu empfangen…
Das ist alles Talmi was von da kommt, unechtes verlogenes frömmelndes Getue…
Redaktion benachrichtigen
#55   k.h. Friedgen   18:39:18 | Mittwoch, 8. April 2009
@hildegardfan
Die Piusbruderschaft freut sich über jeden Liebhaber der lateinischen Messe und der Mundkommunion.
Papst Benedikt XVI. scheint wohl nach Ihrer Definition Mitglied der Piusbruderschaft zu sein, denn er benutzt in seinen Messen ganz überwiegend Latein und erteilt ausschließlich die Mundkommunion. Nach der beispiellosen Hetze der letzten Wochen würde es mich nicht wundern, wenn er nun auch noch als geheimer Pius-Bruder geoutet würde.
Sie brauchen mir nicht die Vorzüge und Nachteile der Pius-Bruderschaft zu erklären, deren Mitglied ich weder war noch bin.
Ich bin katholisch getauft und erzogen und habe eine katholische Kirche kennengelernt, die mit der uns heute in weiten Teilen präsentierten nur noch den Namen gemeinsam hat, so dass man bedenkenlos von Etikettenschwindel sprechen kann.
Der Papst bemüht sich nach Kräften, das Ruder behutsam in Richtung Tradition und unverfälschter Lehre zu steuern. Und was tun die meisten unserer Bischöfe? Sie werfen ihm alle nur denkbaren Steine in den Weg!
Unsere Kirche hat einen derartigen Wandel vollzogen, dass ich mir vorkomme wie einer, der vor 50 Jahren in einen Gesangverein eingetreten ist und plötzlich vom zweiten Vorsitzenden erfährt, dass ab sofort nicht mehr gesungen, sondern Fahrrad gefahren wird.
Redaktion benachrichtigen
#54   Reformeifer2008   18:32:10 | Mittwoch, 8. April 2009
Differenzieren
Ich kann nicht jede Kritik unterstützen, da ich kein Anhänger der Piusbruderschaft bin, jedoch sehe auch ich diese Bischofsernennung mit Magenverstimmung.
Doch möchte ich dem Herrn diese Chance geben.
Wie für den Papst und den Ortsbischof, so bete ich immer für jeden neuen Bischof, dass er auch die Zeit bekomme, damit er sich in seinem neuen Bistum zurechtfinde.
Redaktion benachrichtigen
#53   HBR   18:28:37 | Mittwoch, 8. April 2009
@proetcontra
Das, was die Altnostalgiker und Lefebvrianer-Sektierer lieben ist eine Tradition, die im wesentlichen im Mittelalter vorgeherrscht hat. Eigentlich sogar erst am Ausgang des Mittelalters zur Neuzeit. Mit echter Kirchentradition hat das aber wenig zu tun. Ein Altromantiker legt sehr viel Wert auf irgendwelche äußeren Formen. In gewisser Weise kann man diese Tradis mit Pharisäern vergleichen. Christus sagte von ähnlichen Leuten: Betet nicht wie die Heuchler. Sie haben ihren Lohn bereits erhalten
Redaktion benachrichtigen
#52   hildegardfan   18:24:41 | Mittwoch, 8. April 2009
@ k.h.Friedgen:
Dass Leute wie Spital in der nachkonziliaren Kirche zum Bischof aufsteigen konnten, sagt allein genug aus über den inneren Zustand der katholischen Kirche, der sich im Zuge des sogenannten „Geistes des Konzils“ wie eine Seuche ausbreiten konnte und woran die Kirche – wenn überhaupt – nur in Jahrzehnten genesen kann.
Nun denn, hier auch für Sie:
die Piusbruderschaft freut sich über Jeden Liebhaber der Lateinischen Messe und der Mundkommunion.
Mir erschließt sich ernsthaft nicht, was man gegen diesen Mann hat.
Er ist nicht einmal richtig im Amt, da legen hier schon die Katholiban los. Was soll das?
Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!
Denn wie ihr richtet, so werdet ihr gerichtet werden, und nach dem Maß, mit dem ihr messt und zuteilt, wird euch zugeteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#51   k.h. Friedgen   18:20:02 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformeifer2008
Genau so ist es!
Hermann-Josef Spital war ohnehin der absolute Tiefpunkt in der Geschichte der Trierer Bischöfe. Ein grenzenloser Opportunist, ein Schleimer, erfüllt mit Haß gegen jede Art katholischer Tradition, die er mit Feuereifer verfolgte, hat er den altehrwürdigen Bischofsstuhl von Trier wie kein zweiter entweiht.
Gegen Spital ist Zollitsch geradezu eine Lichtgestalt, und das will ja nun schon etwas heißen! Dass Leute wie Spital in der nachkonziliaren Kirche zum Bischof aufsteigen konnten, sagt allein genug aus über den inneren Zustand der katholischen Kirche, der sich im Zuge des sogenannten „Geistes des Konzils“ wie eine Seuche ausbreiten konnte und woran die Kirche – wenn überhaupt – nur in Jahrzehnten genesen kann.
Redaktion benachrichtigen
#50   Reformeifer2008   18:11:23 | Mittwoch, 8. April 2009
Der Filz im Bistum Trier
Obwohl das Bischöfliche Ordinariat Trier mehrfach auf die häretischen Positionen von Hasenhüttl hingewiesen wurde, hielten Ordinariatsdirektor, Hw. Alfons Bechtel, und der ehemalige Bischof von Trier, Mons. Hermann-Josef Spital († 2007), diesem Irrlehrer unbeirrt die Treue.
Im Juli 2003 wurde Hasenhüttl endlich vom gegenwärtigen Bischof von Trier suspendiert.
Doch sein glaubensfeindliches Erbe scheint in den religionspädagogischen Konzepten des Trierer Bistums bis heute nachzuwirken.
Redaktion benachrichtigen
#49   proetcontra   18:04:56 | Mittwoch, 8. April 2009
@Anhänger und Sympathisanten der Pius-Sekte
Was zerbrecht ihr euch euren frommen Kopf?
Da ihr ohnedies keine Mitglieder der römisch-katholischen Kirche seid (sein wollt), sondern eurem HIRNGESPINST von Tradition – die es SO niemals gab! – anhängt und diesem alles unterodnet, kümmert euch doch um eure Bischöfe, Seminare und Schulen.
Redaktion benachrichtigen
#48   Reformeifer2008   17:55:42 | Mittwoch, 8. April 2009
Altbischof Spital und der suspendierte Priester Hasenhüttl
Im katholischen Religionslehrplan werden zum Beispiel Themen wie Erbsünde, Sünde, Erlösung, Beichte und Absolution inexistent.
Christus wird als netter Mensch dargestellt – nie als Gottessohn, Heiland oder Richter der Welt.
Von der Heiligen Messe wird ausschließlich ein Mahlcharakter betont.
Diese sogenannte Elementarisierung ist somit eine Methode, um zentrale katholische Lehrinhalte zu verdrängen.
Ihre Themen wählt die Korrelationsmethode, indem sich auf angebliche „Erfahrungsräume“ der Schüler oder auf eine „Erschließung der Lebensrelevanz“ beruft.
Anders gesagt: Biblische Engelsreden, Jungfrauengeburt, Menschwerdung, Gottessohnschaft, Totenerweckung, Auferstehung des Fleisches sind für Korrelationsdidaktiker nicht in der Lage, Lebensrelevanz oder Erfahrungsräume der Schüler zu erschließen.
Folglich werden diese Themen ignoriert.
Dagegen verwendet die Korrelationsdidaktik angeblich „lebensrelevante“ Themen wie Humanität, Solidarität, Toleranz, Genußfähigkeit, Mobbing und Ausgrenzung als Blaufilter, um „christliche Glaubensinhalte“ zu suchen.
Prälat Hoffmann verweist in seinem Schreiben auch auf seine angebliche Sorge um die Ausbildung der Religionslehrer.
Doch in den letzten drei Jahrzehnten des vorigen Jahrhunderts lag diese Ausbildung im Bistum Trier weitgehend in den Händen eines Häretikers – des inzwischen suspendierten Priesters und Professors Gotthold Hasenhüttl.[fett]
Obwohl das Bischöfliche Ordinariat Trier mehrfach auf die häretischen Positionen von Has…
Redaktion benachrichtigen
#47   k.h. Friedgen   17:01:40 | Mittwoch, 8. April 2009
Lantershofen
Seit Prof. Theo Schäfer, ein Ratzinger-Schüler, seine Lehrtätigkeit in Lantershofen aufgegeben hat, gilt das dortige Seminar als Hort der Un- und Neugläubigkeit. Katholische Wahrheiten werden belächelt, echte, unverfälschte Priesteramtskandidaten solange „gemobbt“, bis sie freiwillig ausscheiden. Dass Msgr. Ackermann Leiter dieser Seminars gewesen ist, ist also ebenso wenig eine Empfehlung wie die Tatsache, dass er „wie Zollitsch“ (Rette sich wer kann!) aus der eigenen Diözese stammt. Man darf gespannt sein, was aus unserem altehrwürdigen Bistum wird.
Redaktion benachrichtigen
#46   noch ein Landorganist   16:44:53 | Mittwoch, 8. April 2009
Wo sind die Seelsorger?
Der Past wird kaum die Kandidaten. Die Kapitel schlagen was vor, was ihnen passt, im Normalfall aus den eigenen Reihen. Das Ergebnis? Lauter Kaderbischöfe, kaum Seelsorgebischöfe.
Redaktion benachrichtigen
#45   Gotthard   16:37:31 | Mittwoch, 8. April 2009
@reformeifer2008
In Trier hat das Domkapitel entschieden und der Papst hat zugestimmt, da der Stuhl zu lange vakant war.
jetzt hast Du ein neues Bischofsbestimmungs-Verfahren eingeführt – die Abhängigkeit des Ernennungsmodus von der Dauer der Vakanz!
Mögen die Alt 68er noch lange in ihren Verantwortlichkeiten in unserer Kirche verbleiben – ehe solche intellektuellen Reformer jemals Einfluss gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
#44   k.h. Friedgen   16:33:31 | Mittwoch, 8. April 2009
Parallelen zu Zollitsch
In der Meldung des SWR zum neuen Trierer Bischof steht zu lesen, dass er wie Robert Zollitsch in Freiburg dem eigenen Diözesanklerus angehört.
Man kann nur leise hoffen, dass das die einzige Übereinstimmung mit der Freiburger Pappnase ist. Ansonsten: Armes Bistum Trier!
Redaktion benachrichtigen
#43   Müller   16:25:39 | Mittwoch, 8. April 2009
@Vorposter:
Keine Ahnung, aber davon viel, manche Vorposter. Der Heilige Vater erhält nicht nur eine Trierer, sondern gleich mehrere Dreierlisten, u.a. von den Bistümern, die zum preußischen Konkordat zhälen. Unter Würdigung dieser Listen soll der Heilige Vater eine Dreierliste, die Terna erstellen, die dann an das Trierer Domkapitel geht. Ob auf dieser Terna einer der vorher eingereichten Kandidaten tatsächlich steht, obliegt dem Heiligen Vater. Er kann demnach sogar Kandidaten auf die Terna bringen, die niemand ihm vorher vorgeschlagen hat!
Redaktion benachrichtigen
#42   Josefus   16:21:58 | Mittwoch, 8. April 2009
Reformeifer 2008 hat Recht
Der Papst stellt die Dreierliste aber auch erst auf Grundlage einer Kandidatenliste auf, die aus dem Bistum kommt. Und wenn dann dort keine 1,2 oder 3 geeigneten Kandidaten drauf sind, muss er wohl oder übel auch Ungeeignete auf die Liste stellen. Auch müssen diese auch noch von den Landesregierungen im Saarland und in Rheinland-Pfalz bestätigt werden. Also das Mitspracherecht des Papstes und seine freie Entscheidungen sind sehr, zu sehr beschnitten.
Reformeifer 2008 hat insofern schon recht.
Redaktion benachrichtigen
#41   wassers   16:18:50 | Mittwoch, 8. April 2009
Wofür steht das Schwein in der Hand des Neuen?
Zeigt der Herr „Weihbischof“ seine Verbundenheit mit der geschundenen Landwirtschaft (Brüssler Machtart) oder steht dieses Schwein symbolisch für alle Konzilsanhänger und Zerstörer des katholischen Glaubens, dieses widerum würde einen Missbrauch der Unschuld des Tieres darstellen. Also, wie soll dieses Foto interpretiert werden?
Redaktion benachrichtigen
#40   r.ruhrgebietler   16:18:24 | Mittwoch, 8. April 2009
arme Seelen in Bistum Trier!
Ich vermisse die Vorliebe des Bischof für die innige Zelebration der trid. Liturgie – gar eine Nachfolge in den Fußstapfen des Padre Pio!
arme Seelen in Bistum Trier!
Redaktion benachrichtigen
#39   hieronymus333   16:05:42 | Mittwoch, 8. April 2009
reformeifer2008
Bischof Mixa kam nur als Bischof nach Augsburg, eigentlich ist er wie der Erzbischof Braun und Bischof Müller ein Kind der Diözese Augsburg.
Redaktion benachrichtigen
#38   stimme der vernunft †   16:04:18 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Das mit der Pubertät hab ich zuerst gebracht.
Ideenklauer!
hast du selbst denn überhaupt keine originellen Einfälle?
Oh, sorry, ich wollte sagen, haben Sie…
Redaktion benachrichtigen
#37   Reformeifer2008   16:01:13 | Mittwoch, 8. April 2009
Die Zeit ist gekommen
Seit Anfang des Jahres reagieren unsere linken Kirchenzerstörer sehr gereizt auf alles.
Sie erkennen, dass ihre Zeit abgelaufen ist.
Mehr sog i ned !
Diese Zeit kann weder eine Person wie die mit dem anmaßenden pubertären Namen (Stimme der Vernunft) ändern noch ein Gotthard und erst kein Dr. Guillotin II !
Redaktion benachrichtigen
#36   Dr. Guillotin II   15:58:54 | Mittwoch, 8. April 2009
Sukigasakasa zu Reformeifer2008
Wahr gesprochen Ganz meiner Meinung
Redaktion benachrichtigen
#35   stimme der vernunft †   15:56:34 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Lieber Bruder in Christus, Sie (komisch, seit wann siezen sich Brüder? naja, Sie bestehen ja darauf) haben sich da in etwas verrannt.
Und dass sie nicht bereit sind, sich belehren zu lassen, obwohl Sie, lieber Bruder in Christus, das leicht durch eine einfache Internetrecherche nachprüfen könnten, disqualifiziert sie als ernstzunehmenden Gesprächspartner. Melden sie sich doch einfach wieder, wenn sie ihre pubertäre Trotzphase hinter sich gebracht haben.
Redaktion benachrichtigen
#34   Reformeifer2008   15:49:25 | Mittwoch, 8. April 2009
@stimme der vernunft:
Ich möchte Sie nun letztmalig bitten, dass Sie mich nicht duzen. Bin kein Genosse und darum bitte ich Sie freundlichst dies zu unterlassen.
Letztmalig: Der Papst hat in Bayern einfach entschieden und damit die Domkapitel brüskiert.
In Trier hat das Domkapitel entschieden und der Papst hat zugestimmt, da der Stuhl zu lange vakant war.
Über 12 Monate ohne Bischof in Trier !!!
Sollte er eine Kampfabstimmung heraufbeschwören?
Für mich ist damit diese Diskussion beendet. Schmollen Sie gerne weiter.
Wie sagte Bischof Wilhelm Schraml anlässlich eines Pfarrei-Jubiäums:„Jesus kann man nicht lieben lernen mit gescheiten Reden und Diskussionen, mit Pastoralplänen und Strukturveränderungen. Christus erschließt sich uns nur, wenn wir gerne bei ihm sind und bei ihm bleiben.“
Redaktion benachrichtigen
#33   Sukigasakasa †   15:48:18 | Mittwoch, 8. April 2009
Reformeifer2008 Ich schäme mich…
Schämen Sie sich ruhig bis Sie platzen.
Dann sind wir Sie und Ihre dämlichen Kommentare endlich los.
Noch etwas: Bischof Spital war ein sehr guter Bischof; der auf die Nöte und Bedürfnisse seiner Schäfchen einging. Aber so ein Kleingeist wie Sie einer sind kann das ja nicht begreifen.
Redaktion benachrichtigen
#32   proetcontra   15:44:32 | Mittwoch, 8. April 2009
@reformeifer
Sie sollten ihren Eifer einmal darauf verwenden, sich ein bestimmtes fundamentales Wissen darüber anzueignen, über was sie hier diskutieren wollen…
Redaktion benachrichtigen
#31   Gotthard   15:44:02 | Mittwoch, 8. April 2009
@reformeifer2008
In Trier ist es auch anders geregelt worden. Der Papst hat hier nicht entschieden, sondern die selbstgefälligen Alt 68er die unserer Kirche weiterhin schaden und immer mehr Menschen die Kirche austauschen mit dem Fitnesstudio etc.
Deine Kenntnisse reichen leider noch nicht sehr weit!
Der Papst hatte dem Trier Domkapitel einen Dreier-Vorschlag geschickt, aus dem der Bischof gewählt wurde – und danach wieder vom Papst ernannt wurde.
Deine „Kenntnisse“ der Alt 68er sind nichts wie Vorurteile und Unkenntnisse.
Redaktion benachrichtigen
#30   stimme der vernunft †   15:43:51 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Der Papst hat hier nicht entschieden, sondern die selbstgefälligen Alt 68er
Sag mal wie resistent gegen die Realität bist du denn eigentlich? Von Gesetzes wegen kann in Trier das Kapitel gar niemanden anderen wählen als einen den der Papst höchstselbst (und damit nach deiner Ansicht der Heilige Geist) vorgeschlagen hat. Das geht nicht!
Und selbst wenn, warum hätte ihn dann der Papst bestätigt?
Redaktion benachrichtigen
#29   Reformeifer2008   15:39:19 | Mittwoch, 8. April 2009
@Gotthard:
Ihre Masche ist aber schnell zu durchschauen.
Wieso zitieren Sie nicht weiter?
Das kann in jeder Diözese höchst unterschiedlich gehandhabt werden. Die Ernennung der Bischöfe ist abhängig von den geschichtlichen Umständen. Sie wird in vielen Staaten durch Konkordate geregelt.
In Trier ist es auch anders geregelt worden. Der Papst hat hier nicht entschieden, sondern die selbstgefälligen Alt 68er die unserer Kirche weiterhin schaden und immer mehr Menschen die Kirche austauschen mit dem Fitnesstudio etc.
Redaktion benachrichtigen
#28   stimme der vernunft †   15:39:14 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Das Duzen ist in Internetforen Standard. Wenn man sogar Gott duzen darf, werde ich dich auch nicht siezen. Darfst mich natürlich auch duzen.
Und meine Informationen brauche ich weder aus pro- noch aus antikatholischen Blättern holen, ich muss nur die Gesetze (Konkordate) lesen.
Übrigens, woher weisst du, wer auf den Listen stand? Das ist streng vertraulich und wer das ausplaudert, macht sich einer schweren Sünde schuldig und bringt sich um sein Seelenheil.
Die bayerischen Kapitel haben vielleicht keine auswärtigen Bischöfe auf ihre Listen gesetzt, aber wie ich bereits geschrieben habe, erstellt auch die Bischofskonferenz eine Liste.
lso bitte, worüber diskutieren wir hier eigentlich.
Wenn du schon offensichtliche und von jedermann nachprüfbare Tatsachen nicht glaubst, dann brauchen wir uns über Glaubensdinge ja gar nicht erst unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
#27   Komma   15:36:10 | Mittwoch, 8. April 2009
@stimme…
Auf der Liste stehen für gewöhnlich, so hat es der verstorbene Kölner Kardinal Frings ausgedrückt, „ein Blinder, ein Tauber, und der Wunschkandidat Roms“.
Dem verfilzten Alt 68iger Trierer Domkapitel traue ich durchaus zu, dass sie aus einer solche Liste eher den Tauben und Blinden wählen, als den Kandidaten Roms!
Redaktion benachrichtigen
#26   Reformeifer2008   15:33:35 | Mittwoch, 8. April 2009
@Stimme der Vernunft
Zum Einem finde ich es unhöflich, dass Sie mich duzen.
Zum Anderen darf ich doch daran erinnern, dass sowohl ein Bischof Friedhelm Hofmann (Würzburg), ein Bischof Marx (München), ein Bischof Hanke (Eichstätt), ein Bischof Mixa (Augsburg), ein Bischof Müller (Regensburg) und ein Bischof Schraml (Passau) nie auf einer Liste standen, sondern von außen kamen. Schraml kam aus dem Nachbarbistum. Marx kam aus Trier. Hofmann aus Köln und ein Mixa aus Eichstätt. Das Domkapitel in Passau, Würzburg, Eichstätt, Regensburg oder Augsburg wäre nie auf die Idee gekommen einen von außen zu holen.
Wenn Sie natürlich Ihre Informationen aus antikatholischen Blättern wie dem 68er Blatt „Christ in der Gegenwart“ beziehen, dann erklärt sich für mich manches.
Redaktion benachrichtigen
#25   Gotthard   15:30:57 | Mittwoch, 8. April 2009
@reformeifer2008
Laut Kirchenrecht kommt es dem Papst zu, die Bischöfe frei zu ernennen oder die rechtmäßig gewählten zu bestätigen
siehst du, auch der neue Bischof von Trier ist vom Papst ernannt worden – was denn auch sonst!
Redaktion benachrichtigen
#24   stimme der vernunft †   15:29:56 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Du lebst tatsächlich im Tal der Ahnungslosen.
Im Geltungsbereich des preussischen Konkordates (Trier) stellt der Papst eine Dreierliste auf. Aus dieser Dreierliste darf das Domkapitel einen auswählen.
Auf der Liste stehen für gewöhnlich, so hat es der verstorbene Kölner Kardinal Frings ausgedrückt, „ein Blinder, ein Tauber, und der Wunschkandidat Roms“.
Du darfst also getrost davon ausgehen, dass der neue Bischof genau der Wunschkandidat des Papstes und damit (zumindest deiner Ansicht nach) des Heiligen Geistes ist.
In Bayern läuft das genau anders herum. Da macht das Domkapitel, aber auch die Bayerische Bischofskonferenz die Vorschlagsliste, und aus dieser Liste darf nun der Papst eine auswählen.
So, da schaust du, gell?
Aber mach dir nix draus.
Die Welt ist nicht immer so simpel gestrickt, wie du glaubst, das wirst du noch lernen.
Redaktion benachrichtigen
#23   Reformeifer2008   15:20:17 | Mittwoch, 8. April 2009
@Stimme der Vernunft
Ich erinnere Sie dann wieder, wenn es um die bayerischen Bischöfe geht. Das sind die Einzigen die wirklich vom Papst bestimmt werden und somit vom Heiligen Geist.
Im Rest der Republik wird gemauschelt und nur dann greift der Papst ein, wenn sich das Domkapitel nicht einigen kann!
Bischofsernennung
Laut Kirchenrecht kommt es dem Papst zu, die Bischöfe frei zu ernennen oder die rechtmäßig gewählten zu bestätigen (vgl. CIC can. 377). Das kann in jeder Diözese höchst unterschiedlich gehandhabt werden. Die Ernennung der Bischöfe ist abhängig von den geschichtlichen Umständen. Sie wird in vielen Staaten durch Konkordate geregelt.
Quelle: kathpedia
Redaktion benachrichtigen
#22   stimme der vernunft †   15:15:43 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Soso, du bist also nicht der Ansicht, dass der Heilige Geist bei der Wahl der Bischöfe mitwirkt?
Du glaubst, die Bischöfe seien nicht Nachfolger der Apostel, sondern irgendwelche rein politisch ausgewählten Zeitgeistmarionetten? Naja, da du ja auch nicht an die leibliche Auferstehung von den Toten glaubst wundert mich das dann auch nicht mehr, dass du dich aber ernsthaft für katholisch hältst, schon sehr.
Wer hat dir denn den Glauben beigebracht?
Den sollte man schnellstens exkommunizieren, weil er offensichtliche Häresien verbreitet!
Redaktion benachrichtigen
#21   Josefus   15:13:34 | Mittwoch, 8. April 2009
Dank an Reformeifer 2008
Ich danke Reformeifer 2008 für seine Informationen. Sollte er Recht haben, so wäre es sehr bedauerlich. Hoffentlich hätten in diesem Fall die mit der Bischofsweihe verbundenen Gnaden Weihbischof Ackermann umdenken lassen. Wenn nicht, sollten wir verstärkt für ihn beten.
Redaktion benachrichtigen
#20   Reformeifer2008   15:11:08 | Mittwoch, 8. April 2009
@Stimme der Vernunft
Gerade diejenigen die hier nun diesen neuen Bischof so verteidigen waren es doch, die immer und überall Bischöfe wie Mixa und Müller verleumden und dabei anscheinend vergessen, dass sie laut Bayerischen Konkordat durch den Papst ernannt worden sind.
Bei Ackermann ist es eben anders, da das Domkapitel aus der Vorschlagsliste einen der dreien gewählt hat. Das verfilzte Domkapitel wird sich wohl den ausgessucht haben, der die Verfilzung nicht zerstört.
In Bayern aber bestimmt der Papst einen und am Ende muss die Staatsregierung zustimmen. Die aber, kraft ihres Amtes sich in kirchenpolitischen Fragen heraushalten.
Also Gotthard und StimmederVernunft: Wieso siehst Du den Balken im Auge deines Nachbarn, erkennst aber den Splitter im eigenen Auge nicht?
Redaktion benachrichtigen
#18   Gotthard   15:08:04 | Mittwoch, 8. April 2009
@reformeider2008
sondern ein einfacher junger katholischer Christ, dem die Kirche sehr am Herzen liegt.
als solcher solltest Du zunächst mal Deine Erfahrungen sammeln, dich den Entscheidungen der Kirchen unterwerfen und dann in deiner Gemeinde dich engagieren im Pfarrgemeinderat, Liturgiekreis und in der Jugendarbeit.
Danach erst kannst DU eventuell Deinen Bischof für einzelne Entscheidungen kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
#17   Reformeifer2008   15:05:29 | Mittwoch, 8. April 2009
@Schalom:
Ich gehöre nicht zu einem Häuflein Pharisäer. Bin weder Lutheraner oder ein evangelikaer Fundi, sondern ein römisch-katholischer Christ.
Ich gehöre zur römisch-katholischen Kirche.
Ich sehe da kein Häuflein sondern eine weltumspannende Gemeinschaft !
Redaktion benachrichtigen
#16   stimme der vernunft †   14:56:53 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
ich bin ein einfacher junger katholischer Christ, dem die Kirche sehr am Herzen liegt.
Als solcher solltest du dich in der dir von Gott dem Vater zugedachten Demut üben und die von Gott dem Heiligen Geist eingesetzten Nachfolger der heiligen Apostel als Oberhirten freudig annehmen und dich ihnen unterordnen, denn sie vertreten Gott den Sohn auf dieser Welt und wenn du sie kritisierst, zeigst du, dass du eben kein „einfacher junger katholischer Christ, dem die Kirche sehr am Herzen liegt“ bist, sondern ein Kirchenzerstörer und Erzsünder wider Gottes heilige Ordnung und die heilige Kirche.
Amen.
Redaktion benachrichtigen
#15   Schalom   14:53:42 | Mittwoch, 8. April 2009
Reformeifer 2008, Sie glauben doch nicht, Ihr Häuflein Pharisäer seien die Kathoilsiche Kirche?
Unterhalten Sie sich auf Latein, bleiben Sie verstaubt in der Kultstarre. Ich würde Typen wie Sie auch nicht in ein Priesterseminar aufnehmen.
Denken Sie mal über das Wort „kat holos“ nach. :(3
Redaktion benachrichtigen
#14   trisa kath †   14:51:01 | Mittwoch, 8. April 2009
Endlich
Endlich haben wir in unserem Bistum wieder einen Bischof.
Bin nur mal gespannt wie lange es dauert bis Hetz.net auch über diesen Bischof herzieht. Das machen die doch mit allen guten Bischöfen (siehe Lehmann Zollitsch usw.)
Redaktion benachrichtigen
#13   Reformeifer2008   14:35:20 | Mittwoch, 8. April 2009
@Samurai
Auch Ihnen sei es an dieser Stelle nochmals gesagt.
Lassen Sie ab von Ihren Mutmaßungen und Interpretationen. Das sind wir vom SPIEGEL oder der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG gewohnt.
Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist, bin ich weder ein Anhänger der Piusbruderschaft aber auch nicht der kirchenfeindlichen Organisation WIRsindKirche, sondern ein einfacher junger katholischer Christ, dem die Kirche sehr am Herzen liegt.
Aber diese Unterscheidungssensoren besitzen Sie wohl nicht, da ihnen alles recht sein mag. Hauptsache es geht gegen die katholische Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#12   Samurai   14:33:04 | Mittwoch, 8. April 2009
@ zölibat
Fakt ist, der neue Bischof wird von reformeifer und Co. zerrissen und ist kein Piusbruder- also hat das Bistum einen guten Nachfolger für Bischof Marx.
Redaktion benachrichtigen
#11   Reformeifer2008   14:32:44 | Mittwoch, 8. April 2009
@stimme der vernunft:
Lassen Sie Ihre Polemiken.
Hier geht es darum, dass Menschen, die ihren römisch-katholischen Glauben leben, bewusst verhindert wurden.
Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist, bin ich weder ein Anhänger der Piusbruderschaft aber auch nicht der kirchenfeindlichen Organisation WIRsindKirche, sondern ein einfacher junger katholischer Christ, dem die Kirche sehr am Herzen liegt.
Aber diese Unterscheidungssensoren besitzen Sie wohl nicht, da ihnen alles recht sein mag. Hauptsache es geht gegen die katholische Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#10   petrusbinsfeldus   14:31:46 | Mittwoch, 8. April 2009
@ Zölibat
Zustimmung- wer hier von den einschlägigen braunen Geistern gehasst wird, der muss ein guter Bischof sein!
Übrigens vermisse ich Kommentare zu der schönen Mitra Pretiosa, die er bei dem Gottesdienst heute getragen hat- da hat kreuz.net offensichtlich wohl doch keine „Korrespondenten“ in Trier…
Redaktion benachrichtigen
#9   Glöckner †   14:29:07 | Mittwoch, 8. April 2009
Für hetz.net waren die deutschen Bischöfe bisher doch alle Antichristen!!!
Und jetzt so eine Hofberichterstattung!
Seltsam! gab es in Kalifornien eine Revolution????
Haben die Antichristen die Redaktion übernommen????
Fragen über Fragen???
Hat bestimmt was mit Obama zu tun!!!!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#8   catholic   14:25:04 | Mittwoch, 8. April 2009
Wenn Herr Reformeifer 2008 über Stephan Ackermann klagt,
dann kann Trier nur einen prima Bischof bekommen haben. Ein vitaler guter Mann. Die Kirche lebt.
T Pax et Bonum :(3
Redaktion benachrichtigen
#7   stimme der vernunft †   14:23:37 | Mittwoch, 8. April 2009
@Reformator2008
Bewerber wurden erst auf Herz und Nieren geprüft. Wenn diese zu katholisch waren, dann wurden Kampagnen gefahren, damit das zuständige Bistum die Seminaristen nicht aufnimmt.
Wenn man bedenkt, was du und die anderen katholiban hier unter „katholisch“ verstehen, dann ist das ja auch ein sehr weises Vorgehen!
Redaktion benachrichtigen
#6   Komma   14:19:20 | Mittwoch, 8. April 2009
Verpasste Chance
In Trier wird mit dieser Entscheidung alles bleiben wie es war – und das ist angesichts des seit Jahrzehnten bestehenden Ordinariatsfilzes nicht gut. Viele spät 68er, die es sich gemütlich rund um den Dom eingerichtet haben, können nun weiter im eigenen Saft schmoren. Frischer Wind von außen wäre nötig gewesen. Schade, schade.
Viel zu tun gäbe es für den neuen Bischof, z.B. liturgische Blasphemien sofort beenden, siehe folgende Meldung auf der heutigen Startseite der Homepage der Diözese:
Osternacht mit Rockmusik in der Kirche der Jugend
Saarbrücken – „Wir feiern Ostern …laut!“ – Unter diesem Motto findet auch in diesem Jahr ein Ostergottesdienst in der Kirche der Jugend St. Elisabeth statt. Mit dabei ist die Band True Destination aus Nürnberg. Sie spielt moderne Rockmusik mit christlichen Texten. Der Gottesdienst findet am Karsamstag, 11. April um 20 Uhr als Jugendliturgie mit Wortgottesdienst und Eucharistiefeier statt. Neben den Liedern der Band kommen Scheinwerfer, Großleinwand und Spezialeffekte in der Verkündigung der Osterbotschaft zum Einsatz. Im Anschluss gibt die Band noch ein kleines Konzert. Dazu besteht die Gelegenheit zu Imbiss und Begegnung.
Information: Kirche der Jugend, Pfarrer Tom Herrig,
Redaktion benachrichtigen
#5   Reformeifer2008   14:13:00 | Mittwoch, 8. April 2009
Armes Bistum !
Ein Mann, der als Leiter der Spätberufenenenseminars in Lantershofen „Humanae Vitae“ belächelte und fromme Seminaristen diskriminierte.
Bewerber wurden erst auf Herz und Nieren geprüft. Wenn diese zu katholisch waren, dann wurden Kampagnen gefahren, damit das zuständige Bistum die Seminaristen nicht aufnimmt.
Ich schäme mich für diese Kirche und ich schäme mich für die Personalentscheidungen des Klerus des von Bischof Spital geprägten Bistums.
Redaktion benachrichtigen
#4   Samurai   14:08:55 | Mittwoch, 8. April 2009
Da kann ich nur eines sagen!
Ich gratuliere :(3 dem neuen Bischof o^/ von Trier von ganzem Herzen und wünsche ihm Gottes Segen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#3   Beatus Theophilus_89   14:06:57 | Mittwoch, 8. April 2009
Herzlichen Glückwunsch an Trier!
Ich richte meine herzlichsten Glückwünsche an Trier, dass Sie einen so guten neuen Bischof bekommen werden!
Mons. Stephan Ackermann folgt nun Mons. Reinhard Marx [Erzbischof von München]
Papst Benedikt XVI hat nun einen würdigen Vertreter für diese Diözese [eine der ältesten Deutschlands] gefunden. Dafür freuen wir uns für die Diözese!
Redaktion benachrichtigen
#2   Domenico Tuttisanti   14:05:46 | Mittwoch, 8. April 2009
Ich habe diesen Mann
vor kurzem erlebt! Er predigt – wie sein Vorgänger – frei und dogmatisch gehaltvoll. o^/
Redaktion benachrichtigen
#1   Gotthard   14:05:12 | Mittwoch, 8. April 2009
Segen
Gottes reichen Segen für sein Wirken!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenEs hätte schlimmere als ihn gegeben ErnennungenWer sucht, der findet ErnennungenWer wird neuer Bischof in Essen? ErnennungenVon der Annahme des Bischofsamtes dispensiert ErnennungenDas Gerücht hat sich bestätigt ErnennungenTödliches Schweigen aus dem Vatikan ErnennungenDer letzte Linzer Rettungshalm ErnennungenNicht die erste Intrige des Kardinals gegen Hw. Gerhard Wagner ErnennungenNicht nur in Linz ist die Kirche bis aufs Mark verfault ErnennungenHw. Gerhard Wagner wird nicht Weihbischof ErnennungenDie Spekulationen haben ausgekocht ErnennungenKeine Angst vor der öffentlichen Hinrichtung Ernennungen„Unser Pfarrer wird nur schlechtgeredet“ Weihbischof WagnerEr wird von den richtigen Leuten gehaßt ErnennungenSpektakuläre Bischofsernennung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net