20:18:48 | Sonntag, 12. April 2009
Gottlose
Die Hölle auf Erden
Die antikirchlichen deutschen Medienkonzerne haben sich an Ostern wieder einmal auf den Bischof von Augsburg eingeschossen. Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
284 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#288 Anmut 23:09:45 | Samstag, 18. April 2009
@Orlakind
Sie wollen also Andersdenkende verfolgen, vertreiben und umbringen lassen?
Da bin ich froh, dass solche Leute wie Sie nicht mehr an der Macht sind – und hoffentlich auch nie wieder welche erlangen werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen also Andersdenkende verfolgen, vertreiben und umbringen lassen?
Da bin ich froh, dass solche Leute wie Sie nicht mehr an der Macht sind – und hoffentlich auch nie wieder welche erlangen werden.
#287 dr hanf † 20:48:39 | Samstag, 18. April 2009
orlakind
Richtig, wir brauchen das dritte Reich wieder! Weg mit den Andersdenkenden!
Redaktion benachrichtigen
Richtig, wir brauchen das dritte Reich wieder! Weg mit den Andersdenkenden!
#286 Orlakind 20:44:48 | Samstag, 18. April 2009
Frieden, Frieden, Frieden!
Ich kann es nicht mehr hören: Hauptsache Frieden! Wozu Wahrheit? Jedenfalls wollen wir keine, die uns beim Fressen stört!
Wenn dieses Land wieder ein christliches ist, werden ja einige (viele) Leute freiwillig verschwinden. Nachtrauern werden wir ihnen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann es nicht mehr hören: Hauptsache Frieden! Wozu Wahrheit? Jedenfalls wollen wir keine, die uns beim Fressen stört!
Wenn dieses Land wieder ein christliches ist, werden ja einige (viele) Leute freiwillig verschwinden. Nachtrauern werden wir ihnen nicht.
#285 Caldonazzi † 22:08:17 | Freitag, 17. April 2009
@Kunstmaler: Dümmer geht’s nimmer!
Interessant finde ich an Natürvölker gar nichts.
Eine ziemlich entlarvende Aussage, die du da über dich selbst machst.
erinnere ich mich immer an jenen Satz Christi:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringen, denn ich bin das Schwert und bin gekommen, um zu trennen.
Es hätte nicht geschadet, wenn du Matthäus 10,34 vorher gelesen hättest:
„Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert.“
„…denn ich bin das Schwert“ ist des Kunstmalers eigene Bibelübersetzung!!!
Wenn ich von deinen chaotischen Sprachverirrungen einmal absehe, bleibt ein bibelverhunzender Kunstmaler über, der seine Ignoranz präpotent auf kreuz.net auslebt.
Deine ganze Performance könnte nicht desaströser sein.
Hast du dich inzwischen schon entschieden, ob du als Männlein oder als Weiblein auftreten willst?
Und verkaufen sich deine röhrenden Hirsche gut?
Redaktion benachrichtigen
Interessant finde ich an Natürvölker gar nichts.
Eine ziemlich entlarvende Aussage, die du da über dich selbst machst.
erinnere ich mich immer an jenen Satz Christi:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringen, denn ich bin das Schwert und bin gekommen, um zu trennen.
Es hätte nicht geschadet, wenn du Matthäus 10,34 vorher gelesen hättest:
„Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert.“
„…denn ich bin das Schwert“ ist des Kunstmalers eigene Bibelübersetzung!!!
Wenn ich von deinen chaotischen Sprachverirrungen einmal absehe, bleibt ein bibelverhunzender Kunstmaler über, der seine Ignoranz präpotent auf kreuz.net auslebt.
Deine ganze Performance könnte nicht desaströser sein.
Hast du dich inzwischen schon entschieden, ob du als Männlein oder als Weiblein auftreten willst?
Und verkaufen sich deine röhrenden Hirsche gut?
#284 schamane40 20:40:18 | Freitag, 17. April 2009
DJM, Segen, wir lernen von Ihnen. *+*Thema: Respekt der Naturvölker
„Ich sage unseren Kindern: Ihr glaubt Indianer zu sein, bloß weil ihr Kriegstänze aufführt? Nichts da ! Ihr müsst euch selbst, die Ältesten und alle anderen respektieren. Dann seid ihr Indianer.“
Jeanette Timenta, Älteste des Colville-Stammes.
Alle eine Familie *+* Mitakuye Oyassin, Ahou
Redaktion benachrichtigen
„Ich sage unseren Kindern: Ihr glaubt Indianer zu sein, bloß weil ihr Kriegstänze aufführt? Nichts da ! Ihr müsst euch selbst, die Ältesten und alle anderen respektieren. Dann seid ihr Indianer.“
Jeanette Timenta, Älteste des Colville-Stammes.
Alle eine Familie *+* Mitakuye Oyassin, Ahou
#283 DJM † 20:29:49 | Freitag, 17. April 2009
@Anmut
Friede gibt es aber auch, wenn sich Menschen gegenseitig egal welcher Religion und Weltanschauung sie haben mögen, achten
Gerechtigkeit auf Erden? Das Gute muss erst getan werden. Das ist doch der Clou an der Sache. Wenn niemand mehr gutes tut, sondern nur predigt, stirbt die „Pflanze“ ab. Das Neue will keimen, ja der Frühling ist das beste Beispiel dafür. Das es hier immer nur um pathologische Themen geht und so selten Liebe in den Beiträgen spürbar ist, lässt doch vermuten, dass hier einige noch schlafen. Aufgewacht! Der Tag des Barmherzigkeit Gottes naht! Kommenden Sonntag! Geht beichten und bekennt alles, was euch einfällt. Nehmt euch die Zeit für euch. Kämpft darum. Ihr habt es verdient, durch den Glauben an Jesus Christus. pax tecum!
Redaktion benachrichtigen
Friede gibt es aber auch, wenn sich Menschen gegenseitig egal welcher Religion und Weltanschauung sie haben mögen, achten
Gerechtigkeit auf Erden? Das Gute muss erst getan werden. Das ist doch der Clou an der Sache. Wenn niemand mehr gutes tut, sondern nur predigt, stirbt die „Pflanze“ ab. Das Neue will keimen, ja der Frühling ist das beste Beispiel dafür. Das es hier immer nur um pathologische Themen geht und so selten Liebe in den Beiträgen spürbar ist, lässt doch vermuten, dass hier einige noch schlafen. Aufgewacht! Der Tag des Barmherzigkeit Gottes naht! Kommenden Sonntag! Geht beichten und bekennt alles, was euch einfällt. Nehmt euch die Zeit für euch. Kämpft darum. Ihr habt es verdient, durch den Glauben an Jesus Christus. pax tecum!
#282 Anmut 20:24:55 | Freitag, 17. April 2009
@Kunstmaler
Wenn jeder an Ihn glauben würde, wäre der Frieden endlich da, denn Er ist der Sohn Gottes und somit die Wahrheit.
Friede gibt es aber auch, wenn sich Menschen gegenseitig egal welcher Religion und Weltanschauung sie haben mögen, achten.
Redaktion benachrichtigen
Wenn jeder an Ihn glauben würde, wäre der Frieden endlich da, denn Er ist der Sohn Gottes und somit die Wahrheit.
Friede gibt es aber auch, wenn sich Menschen gegenseitig egal welcher Religion und Weltanschauung sie haben mögen, achten.
#281 DJM † 20:22:45 | Freitag, 17. April 2009
@Schamane40
Die Wahrheit ist das Schwert Christi.
Das kann nicht sein, weil A, Christus sagte, er sei gekommen, das Schwert zu bringen. Hätte er sich selbst gebracht? Der Irrtum geht aussen vor. Jesus bezeichnete sich als „Die Wahrheit“. Als Der Weg und Das Leben. Das Leben bringt das Schwert? Der Weg bringt das Schwert? Das passt doch alles nicht. Jesus brachte das Schwert. Das Schwert der Einsicht, durch die Wahrheit. Den Heiligen Geist. Der auch das Verwundete heilen kann. Der tränkt, was dürre da steht. Der Tröstergeist des Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit ist das Schwert Christi.
Das kann nicht sein, weil A, Christus sagte, er sei gekommen, das Schwert zu bringen. Hätte er sich selbst gebracht? Der Irrtum geht aussen vor. Jesus bezeichnete sich als „Die Wahrheit“. Als Der Weg und Das Leben. Das Leben bringt das Schwert? Der Weg bringt das Schwert? Das passt doch alles nicht. Jesus brachte das Schwert. Das Schwert der Einsicht, durch die Wahrheit. Den Heiligen Geist. Der auch das Verwundete heilen kann. Der tränkt, was dürre da steht. Der Tröstergeist des Herrn.
#280 schamane40 20:18:35 | Freitag, 17. April 2009
Kunstmaler, bitte verkünden Sie Ihren Gott so,
dass wir etwas davon merken und spüren.
Dem Meister auf den Sie sich berufen, bejahen wir.
Wir haben etwas von Ihnen gelernt.
Die Wahrheit ist das Schwert Christi. Es schwebt über dem Haupt dessen, der andere mit Schimpfwörten bewirft.
Alle eine Familie Mitakye Oyassin, Ahou Amin
Redaktion benachrichtigen
dass wir etwas davon merken und spüren.
Dem Meister auf den Sie sich berufen, bejahen wir.
Wir haben etwas von Ihnen gelernt.
Die Wahrheit ist das Schwert Christi. Es schwebt über dem Haupt dessen, der andere mit Schimpfwörten bewirft.
Alle eine Familie Mitakye Oyassin, Ahou Amin
#279 Kunstmaler † 20:16:04 | Freitag, 17. April 2009
DJM…
Christus ist der Friede.
Wenn jeder an Ihn glauben würde, wäre der Frieden endlich da, denn Er ist der Sohn Gottes und somit die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Christus ist der Friede.
Wenn jeder an Ihn glauben würde, wäre der Frieden endlich da, denn Er ist der Sohn Gottes und somit die Wahrheit.
#278 DJM † 20:14:32 | Freitag, 17. April 2009
@Anmut
Das hast Du schön gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Das hast Du schön gesagt.
#277 Anmut 20:11:37 | Freitag, 17. April 2009
Ist doch
völlig egal, ob man an keinen, einen oder tausend Götter glaubt.
Wichtig ist doch nur, dass man ein friedliebender Mensch ist, und da ist die Weltanschauung doch gleichgültig. :(3
Redaktion benachrichtigen
völlig egal, ob man an keinen, einen oder tausend Götter glaubt.
Wichtig ist doch nur, dass man ein friedliebender Mensch ist, und da ist die Weltanschauung doch gleichgültig. :(3
#276 Kunstmaler † 20:05:37 | Freitag, 17. April 2009
Naturvölker
glauben an mehrere Götter und somit sind deren Geister verwirrt.
Deshalb kam Christus, damit Er uns von seinem Vater Zeugnis ablegen konnte. Interessant finde ich an Natürvölker gar nichts.
Aber leider wird eben immer im Glauben gekämpft – egal an was man glaubt und dann erinnere ich mich immer an jenen Satz Christi:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringen, denn ich bin das Schwert und bin gekommen, um zu trennen.
Dieser Satz zeigt, dass Christus die Geister scheidet – auch in diesen Seiten. Man kann nicht zwei Herren dienen, das wollte uns Christus damit sagen.
Redaktion benachrichtigen
glauben an mehrere Götter und somit sind deren Geister verwirrt.
Deshalb kam Christus, damit Er uns von seinem Vater Zeugnis ablegen konnte. Interessant finde ich an Natürvölker gar nichts.
Aber leider wird eben immer im Glauben gekämpft – egal an was man glaubt und dann erinnere ich mich immer an jenen Satz Christi:
Glaubt nicht, dass ich den Frieden bringen, denn ich bin das Schwert und bin gekommen, um zu trennen.
Dieser Satz zeigt, dass Christus die Geister scheidet – auch in diesen Seiten. Man kann nicht zwei Herren dienen, das wollte uns Christus damit sagen.
#275 Anmut 19:59:53 | Freitag, 17. April 2009
@Kunstmaler
Naturvölker waren aber nicht atheistisch sonder polytheistisch. So nennt man den Mehrgottglauben.
Redaktion benachrichtigen
Naturvölker waren aber nicht atheistisch sonder polytheistisch. So nennt man den Mehrgottglauben.
#274 Kunstmaler † 19:58:04 | Freitag, 17. April 2009
Naturvölker
hatten auch Kriege und diese glaubten an mehrere Götter.
So ist das.
Redaktion benachrichtigen
hatten auch Kriege und diese glaubten an mehrere Götter.
So ist das.
#273 DeniseMarie 19:56:41 | Freitag, 17. April 2009
es ist besser, ein Atheist zu sein, weil…
… es werden so viele Kriege wegen der Religion und Gott geführt. Beispielsweise um anderen Menschen einen Glauben aufzuzwingen, oder weil angeblich (durch Karikaturen) Gottesläösterung betrieben wird. Oder aus vielen anderen Gründen. Das würde alles nicht passieren, wenn man nicht an Gott glauben würde, dann wäre alles viel friedlicher. Und ganz ehrlich: man glaubt doch nur an Gott, weil man Angst vor dem Tod, der einem nunmal bevorsteht, hat und man betet nur geheuchelt an Gott. Denn nirgends sind so viele Heuchler, wie in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
… es werden so viele Kriege wegen der Religion und Gott geführt. Beispielsweise um anderen Menschen einen Glauben aufzuzwingen, oder weil angeblich (durch Karikaturen) Gottesläösterung betrieben wird. Oder aus vielen anderen Gründen. Das würde alles nicht passieren, wenn man nicht an Gott glauben würde, dann wäre alles viel friedlicher. Und ganz ehrlich: man glaubt doch nur an Gott, weil man Angst vor dem Tod, der einem nunmal bevorsteht, hat und man betet nur geheuchelt an Gott. Denn nirgends sind so viele Heuchler, wie in der Kirche.
#272 ichbingott 19:08:04 | Freitag, 17. April 2009
Wenn jemand an den Teufel glaubt, Mixa ist gut getarnt…
Diese verdrehung geschichtlicher Tatsachen ist vorbildlich. Aber so kennt man das ja in der Kirche. Es gibt keine vernünftigen Argumente, also wird mit gängigen Methoden der Manipulation gearbeitet. Wenn etwas oft genug ausgesprochen wird, wird es irgendwann zur Wahrheit. Aus diesem Grund gibt es Gott, aus dem gleichen Grund leugnen immer noch viele Nazis den Hollocaust und deshalb behauptet Mixa =
, dass die Kirche im dritten Reich nur Opfer waren.
Die Kirche war in vielen Bereichen ein Teil des Systems!
Wer sich traut, sich damit auseinander zu setzten wird es feststellen. Es ist aber viel leichter einem angesehenen Teufel zu glauben. Ihr habt Christus damals schon ans Kreuz geschlagen, diesmal vertraut Ihr wieder den falschen. Ich lache mich krank…
Schön, dass die Leserschaft anscheinend nicht so verblendet ist!
Redaktion benachrichtigen
Diese verdrehung geschichtlicher Tatsachen ist vorbildlich. Aber so kennt man das ja in der Kirche. Es gibt keine vernünftigen Argumente, also wird mit gängigen Methoden der Manipulation gearbeitet. Wenn etwas oft genug ausgesprochen wird, wird es irgendwann zur Wahrheit. Aus diesem Grund gibt es Gott, aus dem gleichen Grund leugnen immer noch viele Nazis den Hollocaust und deshalb behauptet Mixa =
, dass die Kirche im dritten Reich nur Opfer waren.Die Kirche war in vielen Bereichen ein Teil des Systems!
Wer sich traut, sich damit auseinander zu setzten wird es feststellen. Es ist aber viel leichter einem angesehenen Teufel zu glauben. Ihr habt Christus damals schon ans Kreuz geschlagen, diesmal vertraut Ihr wieder den falschen. Ich lache mich krank…
Schön, dass die Leserschaft anscheinend nicht so verblendet ist!
#271 Anmut 12:25:57 | Donnerstag, 16. April 2009
@Orlakind
Sie schreiben einen solchen Blödsinn zusammen, der gar nicht wert ist, kommentiert zu werden, aber trotzdem:
1. Den allermeisten Atheisten ist völlig egal, was andere Menschen glauben, solange sie damit in Ruhe gelassen werden.
2. Was hat Atheismus mit Satanismus zu tun? Ach, ich vergaß, es ist beides pöhse. –,-
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben einen solchen Blödsinn zusammen, der gar nicht wert ist, kommentiert zu werden, aber trotzdem:
1. Den allermeisten Atheisten ist völlig egal, was andere Menschen glauben, solange sie damit in Ruhe gelassen werden.
2. Was hat Atheismus mit Satanismus zu tun? Ach, ich vergaß, es ist beides pöhse. –,-
#270 Orlakind 23:56:55 | Mittwoch, 15. April 2009
Atheismus
Was bei Atheisten immer wieder auffällt, ist ihr missionarischer Eifer. Sie sind nicht einfach ungläubig, sie sind Feinde des Glaubens. Das heißt, sie sind im Grunde gar keine Atheisten, sondern Satanisten. Vor diesem Hintergrund muß einem klar sein, daß es keine Religionsfreiheit geben kann und darf. Ich bin zwar für Konfessionsfreiheit, aber die Protestanten greifen nur die Kirche an, nicht unsern Herrn und Erlöser. Wer diesen jedoch angreift, ist nicht nur Feind der Kirche, sondern Feind des Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Was bei Atheisten immer wieder auffällt, ist ihr missionarischer Eifer. Sie sind nicht einfach ungläubig, sie sind Feinde des Glaubens. Das heißt, sie sind im Grunde gar keine Atheisten, sondern Satanisten. Vor diesem Hintergrund muß einem klar sein, daß es keine Religionsfreiheit geben kann und darf. Ich bin zwar für Konfessionsfreiheit, aber die Protestanten greifen nur die Kirche an, nicht unsern Herrn und Erlöser. Wer diesen jedoch angreift, ist nicht nur Feind der Kirche, sondern Feind des Menschen.
#269 sobieski † 13:53:37 | Mittwoch, 15. April 2009
Umdeutung der Geschichte
Die verbalen Ausfälle Mixas enthalten immerhin eine Hoffnung: Die Zahl der Atheisten steigt offenbar, und auch der Wille, sich offen und selbstbewusst zu einem atheistischen Humanismus zu bekennen, ist ansteigend.
Das lässt für die Zukunft hoffen – und zwar, dass die Menschheit langsam erwachsen wird und sich von dem gefährlichen Kinder+ Sklavenglauben, der seit Jahrhunderten die Welt vergiftet, emanzipiert.
Recht und Unrecht erschließen sich nicht aus der Bibel.
„Wer die Bibel als Grundlage für seine Moral betrachtet, hat sie entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.“
Die Mehrzahl der Regeln, die wir heute als selbstverständliche Menschenrechte betrachten, kommt in der Religion entweder überhaupt nicht vor oder wird sogar negiert.
Fast alle dieser Regeln mussten über Jahrhunderte hinweg immer wieder gerade gegen den Widerstand der Kirche und unter großen Blutopfern erkämpft werden.
Redaktion benachrichtigen
Die verbalen Ausfälle Mixas enthalten immerhin eine Hoffnung: Die Zahl der Atheisten steigt offenbar, und auch der Wille, sich offen und selbstbewusst zu einem atheistischen Humanismus zu bekennen, ist ansteigend.
Das lässt für die Zukunft hoffen – und zwar, dass die Menschheit langsam erwachsen wird und sich von dem gefährlichen Kinder+ Sklavenglauben, der seit Jahrhunderten die Welt vergiftet, emanzipiert.
Recht und Unrecht erschließen sich nicht aus der Bibel.
„Wer die Bibel als Grundlage für seine Moral betrachtet, hat sie entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.“
Die Mehrzahl der Regeln, die wir heute als selbstverständliche Menschenrechte betrachten, kommt in der Religion entweder überhaupt nicht vor oder wird sogar negiert.
Fast alle dieser Regeln mussten über Jahrhunderte hinweg immer wieder gerade gegen den Widerstand der Kirche und unter großen Blutopfern erkämpft werden.
#268 Anmut 10:36:29 | Mittwoch, 15. April 2009
Wenn ich so überlege
müsste ich Herrn Mixa auch dankbar sein.
Also, danke Herr Mixa, dass Sie mich in meinen Atheismus bestärken.
Redaktion benachrichtigen
müsste ich Herrn Mixa auch dankbar sein.
Also, danke Herr Mixa, dass Sie mich in meinen Atheismus bestärken.
#267 dope-rope † 17:25:41 | Dienstag, 14. April 2009
defendor aka gloria polo
Sehr richtig, nach ich den Artikel gelesen habe, muss ich Mixa auch recht geben.
Hatte das völlig missinterpretiert und bin froh ein Atheist zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig, nach ich den Artikel gelesen habe, muss ich Mixa auch recht geben.
Hatte das völlig missinterpretiert und bin froh ein Atheist zu sein.
#266 defendor 17:23:37 | Dienstag, 14. April 2009
Auch wenn der Vorschreiber…
in seiner zynisch glaubens- und kirchenfeindlichen Formulierung zu schwelgen scheint…
zeigt er gerade – wohl unfreiwillig – in aller Deutlichkeit die
uneingeschränkte WAHRHAFTIGKEIT der Ausführungen von BISCHOF MIXA auf !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
in seiner zynisch glaubens- und kirchenfeindlichen Formulierung zu schwelgen scheint…
zeigt er gerade – wohl unfreiwillig – in aller Deutlichkeit die
uneingeschränkte WAHRHAFTIGKEIT der Ausführungen von BISCHOF MIXA auf !
www.gloriapolo.net/
#265 antitheismus.de 17:09:00 | Dienstag, 14. April 2009
Danke, Herr Mixa
Eigentlich muß jeder, der bei klarem Verstand ist, Leuten wie Mixa dankbar sein, weil durch ihn (wie in letzter Zeit immer wieder durch Ratzinger, z.B. Piusbrüder, Kondome etc.) bei einigen der Groschen fällt. Oder wenigstens ein Cent.
Zu Mixas Osterpredigt sei auf Mixa antitheismus.de/index.php?serendipity%5B… verwiesen, insbesondere Mixamatose antitheismus.de/…/178-Mixamatose.html.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich muß jeder, der bei klarem Verstand ist, Leuten wie Mixa dankbar sein, weil durch ihn (wie in letzter Zeit immer wieder durch Ratzinger, z.B. Piusbrüder, Kondome etc.) bei einigen der Groschen fällt. Oder wenigstens ein Cent.
Zu Mixas Osterpredigt sei auf Mixa antitheismus.de/index.php?serendipity%5B… verwiesen, insbesondere Mixamatose antitheismus.de/…/178-Mixamatose.html.
#264 wolfgang11 † 16:18:12 | Dienstag, 14. April 2009
Der bunte
Ideenmix von Mixa bringt nichts
Redaktion benachrichtigen
Ideenmix von Mixa bringt nichts
#263 Lumpie † 15:43:14 | Dienstag, 14. April 2009
GRUNDGÜTIGER !!!
Defendor ist so weich in der Birne, ich haue mich echt weg… einfach nur geiiiillll…
Redaktion benachrichtigen
Defendor ist so weich in der Birne, ich haue mich echt weg… einfach nur geiiiillll…
#262 defendor 14:34:06 | Dienstag, 14. April 2009
Gelobt sei Jesus Christus !
Ein LOB und DANK AN BISCHOF MIXA !
Seine Darlegungen weisen mit aller Deutlichkeit auf die Tatsache hin, dass sich von GOTT losgesagte Gesellschaften am „Geschwür der hochmütigen Selbstsucht“ erkranken und früher oder später ( heute sehen wir, dass eher „früher“ zutreffend ist…) zu herz- und seelenkranken, debilen Spass- und Vergnügungsgesellschaften verkommen, deren alleinige „Richtlinien“ die Befriedigungen der zügellosen Leidenschaften sind.
Wenn Gesellschaften, verblendet vom Trugbild des angeblichen „Glückes auf Erden“, nicht mehr auf GOTT zugehen und so im „humanistischen“ Grössenwahn Seine SELBSTOFFENBARUNG durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS – SEIN AUF UNS ZUKOMMEN, SEINE BARMHERZIGKEIT ! – auf „Zeitgeist-Niveau“ ( sprich Lügen-Philosophie !) herunter deklinieren wollen, dann faulen sie dahin und zeigen als „Früchte“ seelische – und auch oft körperliche – „Wracks“…ja Seelentote, denn von der ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche losgesagte Gesellschaften dümpeln im selbstgebastelten Wahn der Ego-Eitelkeiten dahin und werden nach und nach verbestialisiert !…siehe die mörderische Abtreibung !
Die Geschichte ist ein mahnender Zeuge hierfür !
Niemand gelangt zur Heiligkeit, der seinen eigenen Willen tut !
Ausserhalb der ORDNUNG GOTTES ist das Leben ein Torso…und letzendlich nicht lebensfähig für die Ewigkeit…für die Anteilhabe am Göttlichen Leben !
www.gloriapolo.net…
Redaktion benachrichtigen
Ein LOB und DANK AN BISCHOF MIXA !
Seine Darlegungen weisen mit aller Deutlichkeit auf die Tatsache hin, dass sich von GOTT losgesagte Gesellschaften am „Geschwür der hochmütigen Selbstsucht“ erkranken und früher oder später ( heute sehen wir, dass eher „früher“ zutreffend ist…) zu herz- und seelenkranken, debilen Spass- und Vergnügungsgesellschaften verkommen, deren alleinige „Richtlinien“ die Befriedigungen der zügellosen Leidenschaften sind.
Wenn Gesellschaften, verblendet vom Trugbild des angeblichen „Glückes auf Erden“, nicht mehr auf GOTT zugehen und so im „humanistischen“ Grössenwahn Seine SELBSTOFFENBARUNG durch, mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS – SEIN AUF UNS ZUKOMMEN, SEINE BARMHERZIGKEIT ! – auf „Zeitgeist-Niveau“ ( sprich Lügen-Philosophie !) herunter deklinieren wollen, dann faulen sie dahin und zeigen als „Früchte“ seelische – und auch oft körperliche – „Wracks“…ja Seelentote, denn von der ALLEINIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche losgesagte Gesellschaften dümpeln im selbstgebastelten Wahn der Ego-Eitelkeiten dahin und werden nach und nach verbestialisiert !…siehe die mörderische Abtreibung !
Die Geschichte ist ein mahnender Zeuge hierfür !
Niemand gelangt zur Heiligkeit, der seinen eigenen Willen tut !
Ausserhalb der ORDNUNG GOTTES ist das Leben ein Torso…und letzendlich nicht lebensfähig für die Ewigkeit…für die Anteilhabe am Göttlichen Leben !
www.gloriapolo.net…
#261 Lumpie † 12:48:04 | Dienstag, 14. April 2009
Letzer Absatz:
Die Mehrheit der „Nazi-Elite“ habe sich angeblich „nachweislich“ als christlich verstanden.
Stimmt. Goebbels z.B. hat sich als braver Christ verstanden !
Ist also dasselbe wie mit den Pius-Kreuznet-Nazis hier!
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit der „Nazi-Elite“ habe sich angeblich „nachweislich“ als christlich verstanden.
Stimmt. Goebbels z.B. hat sich als braver Christ verstanden !
Ist also dasselbe wie mit den Pius-Kreuznet-Nazis hier!
#260 Lieblingsuli 10:38:30 | Dienstag, 14. April 2009
Der Lichtblick
S.E. ist noch ein Lichtblick in der weiten Runde der deutschen Ortsbischöfe. Für einige Würdenträger scheint der Begriff der Brüderlichkeit nur bis zu eigenen Haustür zu reichen. Rom wird das nicht entgangen sein.
Redaktion benachrichtigen
S.E. ist noch ein Lichtblick in der weiten Runde der deutschen Ortsbischöfe. Für einige Würdenträger scheint der Begriff der Brüderlichkeit nur bis zu eigenen Haustür zu reichen. Rom wird das nicht entgangen sein.
#259 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 09:51:42 | Dienstag, 14. April 2009
Elijahu: Lassen wir ihm seine Illusionen.
Ein schöner Prophet bist Du! Dann setz Dich mal gleich neben Schalom.
Redaktion benachrichtigen
Ein schöner Prophet bist Du! Dann setz Dich mal gleich neben Schalom.
#258 Messdiener 01:07:51 | Dienstag, 14. April 2009
Volksverhetzung
Das ganze erinnert mich an Volksverhetzung!
Redaktion benachrichtigen
Das ganze erinnert mich an Volksverhetzung!
#257 Schalom 00:05:05 | Dienstag, 14. April 2009
Lieber Elijahu/ Kleinle, des Teufels General und Platzanweiser in der Hölle.,
Sie werden doch nicht glauben, dass Sie mich alten Mann überleben?
Gutes tun, und Elijahu hetzen lassen.
Jeder wie er kann.
Schalom, Schalom. :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie werden doch nicht glauben, dass Sie mich alten Mann überleben?
Gutes tun, und Elijahu hetzen lassen.
Jeder wie er kann.
Schalom, Schalom. :)3
#256 derLeser 00:02:19 | Dienstag, 14. April 2009
nachste Bergpredigt des Schalom:
Thema: „Wasserkloset ist des Teufels – ein Appell an die Schöpfungsverantwortung“
Schalom erörtert warum der „junge Jeschuah“ das Plumpsklo benutzt hätte und im 3Welt Laden eingekauft hätte…
Die Predigt erfolgt in 2 teilen mit einer kurzen Pause (untermalt von Didgeridooklängen)
Redaktion benachrichtigen
Thema: „Wasserkloset ist des Teufels – ein Appell an die Schöpfungsverantwortung“
Schalom erörtert warum der „junge Jeschuah“ das Plumpsklo benutzt hätte und im 3Welt Laden eingekauft hätte…
Die Predigt erfolgt in 2 teilen mit einer kurzen Pause (untermalt von Didgeridooklängen)
#254 Schalom 23:46:09 | Montag, 13. April 2009
derLeser* Haben Sie schon in Afrika Brot an Kinder verteilt?
Dumm daherreden, passt doch eigentlich gar nicht zu Ihnen.
Möge Ihr Kühlschrank immer voll sein.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Dumm daherreden, passt doch eigentlich gar nicht zu Ihnen.
Möge Ihr Kühlschrank immer voll sein.
Gute Nacht.
#253 derLeser 23:05:31 | Montag, 13. April 2009
shalom
viele liebe kinderlein haben nix zum essen
das gefällt dem „yeschuah“ gar nicht
mun muss wieder mehr teilen und lieb sein
Redaktion benachrichtigen
viele liebe kinderlein haben nix zum essen
das gefällt dem „yeschuah“ gar nicht
mun muss wieder mehr teilen und lieb sein
#252 Schalom 23:02:04 | Montag, 13. April 2009
Lieber Philipp, was sind Sie doch für ein guter Beichtvater für mich?
Weil ich mich ausschließlich mag, kann ich Sie einschließlich auch mögen.
Sagt die lahme Ente zur fliegenden Wildgans:
Du bist überheblich.
Nun denn, eine Ihrer Fähigkeiten kenne ich fast schon:
Bescheidenheit. Ein sicheres Urteil über andere.
In meiner ausschließlichen Selbstliebe grüße ich Sie und freue mich auf Ihre selbstlose Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Weil ich mich ausschließlich mag, kann ich Sie einschließlich auch mögen.
Sagt die lahme Ente zur fliegenden Wildgans:
Du bist überheblich.
Nun denn, eine Ihrer Fähigkeiten kenne ich fast schon:
Bescheidenheit. Ein sicheres Urteil über andere.
In meiner ausschließlichen Selbstliebe grüße ich Sie und freue mich auf Ihre selbstlose Antwort.
#251 Phillip 22:46:45 | Montag, 13. April 2009
@Schalom
Jesus lebt. Schalom liebt.
Lassen Sie mich der Wahrheit zuliebe ergänzen:
Schalom liebt…ausschließlich sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Jesus lebt. Schalom liebt.
Lassen Sie mich der Wahrheit zuliebe ergänzen:
Schalom liebt…ausschließlich sich selbst.
#250 Marcelus 22:39:31 | Montag, 13. April 2009
Antipacelli: Zur katholischen Lehre über die Vorhölle:
Die Hölle besteht aus mehreren Regionen, und ein Ort der Hölle ist der Vorstreifen der Hölle, die Vorhölle – aber immer noch Hölle! –, in dem die persönlich gerechten, aber der wegen der Erbsünde der heiligmachenden Gnade beraubten Menschenseelen so lange – potentiell ewig – verharren mußten, bis sich Gott – aus ungeschuldeter Herablassung heraus! – erbarmte und der Menschheit durch Christus die heiligmachende Gnade zurückgab.
Und an diesem Ort werden auch nach Christi Erlösungswerk alle landen, die zwar persönlich gerecht sind, aber der Römisch-Katholischen Kirche – weder explizit noch implizit, und aus eigener Schuld – nicht angehörten, obwohl sie z.B. wußten, daß die Römisch-Katholische Kirche heilsnotwendig ist, und dieser Kirche zumindest Beifall zollten (wie, wie man annehmen müßte, der ungetauft verstorbene Kirchenfreund und deutsche Jude Franz Werfel, der Verfasser des wunderbaren Romans Das Lied von Bernadette).
Abgesehen davon soll das Bild vom „Abstieg in die Unterwelt“
(inferna bzw. inferi) ja doch eher zum Ausdruck bringen, dass Jesus tatsächlich tot war und somit den Toten in der Unterwelt Gesell-schaft leistete bzw. sie von dort zum Leben führt(e).
Der „Abstieg in die Hölle“ ist kein Bild, sondern die Beschreibung eines realen Ereignisses!
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle besteht aus mehreren Regionen, und ein Ort der Hölle ist der Vorstreifen der Hölle, die Vorhölle – aber immer noch Hölle! –, in dem die persönlich gerechten, aber der wegen der Erbsünde der heiligmachenden Gnade beraubten Menschenseelen so lange – potentiell ewig – verharren mußten, bis sich Gott – aus ungeschuldeter Herablassung heraus! – erbarmte und der Menschheit durch Christus die heiligmachende Gnade zurückgab.
Und an diesem Ort werden auch nach Christi Erlösungswerk alle landen, die zwar persönlich gerecht sind, aber der Römisch-Katholischen Kirche – weder explizit noch implizit, und aus eigener Schuld – nicht angehörten, obwohl sie z.B. wußten, daß die Römisch-Katholische Kirche heilsnotwendig ist, und dieser Kirche zumindest Beifall zollten (wie, wie man annehmen müßte, der ungetauft verstorbene Kirchenfreund und deutsche Jude Franz Werfel, der Verfasser des wunderbaren Romans Das Lied von Bernadette).
Abgesehen davon soll das Bild vom „Abstieg in die Unterwelt“
(inferna bzw. inferi) ja doch eher zum Ausdruck bringen, dass Jesus tatsächlich tot war und somit den Toten in der Unterwelt Gesell-schaft leistete bzw. sie von dort zum Leben führt(e).
Der „Abstieg in die Hölle“ ist kein Bild, sondern die Beschreibung eines realen Ereignisses!
#249 Schalom 22:37:36 | Montag, 13. April 2009
Lieber Elijahu, als des Teufels General weisen Sie Schalom in die Hölle ein.
Wenn Sie meinen, Elijahu/Kleinle.-
Sie werden doch nicht glauben, dass Sie Schalom überleben?
Jesus lebt. Schalom liebt.
T Pax et Bonum :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen, Elijahu/Kleinle.-
Sie werden doch nicht glauben, dass Sie Schalom überleben?
Jesus lebt. Schalom liebt.
T Pax et Bonum :)3 :(3
#248 Antipacelli † 22:24:58 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus: Haben Sie den Widerspruch nicht erkannt?
Entweder ist die Hölle leer gelitten, dann ist sie leer und alle kommen in den Himmel, oder sie ist nicht leer, dann wurde sie auch nicht „leer gelitten“! Aber Ratzinger versucht auch hier – wie so oft – den Satz des Widerspruchs außer Kraft zu setzen, was ihm nie wirklich gelungen ist und ihm sicher auch nie gelingen wird!
Abgesehen davon soll das Bild vom „Abstieg in die Unterwelt“
(inferna bzw. inferi) ja doch eher zum Ausdruck bringen, dass Jesus tatsächlich tot war und somit den Toten in der Unterwelt Gesell-schaft leistete bzw. sie von dort zum Leben führt(e). Mit der Hölle als dem Ort/Zustand ewiger Verdammnis hat dies, wie dies eine Vorposterin ja schon richtig anmerkte, wohl kaum etwas zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Entweder ist die Hölle leer gelitten, dann ist sie leer und alle kommen in den Himmel, oder sie ist nicht leer, dann wurde sie auch nicht „leer gelitten“! Aber Ratzinger versucht auch hier – wie so oft – den Satz des Widerspruchs außer Kraft zu setzen, was ihm nie wirklich gelungen ist und ihm sicher auch nie gelingen wird!
Abgesehen davon soll das Bild vom „Abstieg in die Unterwelt“
(inferna bzw. inferi) ja doch eher zum Ausdruck bringen, dass Jesus tatsächlich tot war und somit den Toten in der Unterwelt Gesell-schaft leistete bzw. sie von dort zum Leben führt(e). Mit der Hölle als dem Ort/Zustand ewiger Verdammnis hat dies, wie dies eine Vorposterin ja schon richtig anmerkte, wohl kaum etwas zu tun!
#246 Marcelus 22:03:48 | Montag, 13. April 2009
Dieses Zitat ist rechtgläubig katholisch
Der wahre Bodhisattva, Christus, geht in die Hölle und leidet sie leer. Aber er behandelt die Menschen nicht als unmündige Wesen, die letztlich ihr eigenes Geschick nicht verantworten können, sondern sein Recht läßt, seine Verdammnis zu wollen.
„… hinabgestiegen in die Hölle, am dritten Tage auferstanden von den Toten …“,
und als Christus in die Hölle kam, hat er bekanntlich die Tore zum Paradies aufgetan …
Joseph Ratzinger behauptet nirgendwo, die Hölle wäre leer, sondern besteht darauf, daß Gott den Menschen ihr Recht läßt, die Verdammnis zu suchen …
Wie man’s dreht und wendet, dem jetzigen Papst Ratzinger ist nirgendwo eine Dogmenleugnung nachzuweisen … man kann ihm nur nachweisen, daß er als liberaler Papst die Häretiker in ihren erschlichenen Ämtern beläßt …
o^/
Redaktion benachrichtigen
Der wahre Bodhisattva, Christus, geht in die Hölle und leidet sie leer. Aber er behandelt die Menschen nicht als unmündige Wesen, die letztlich ihr eigenes Geschick nicht verantworten können, sondern sein Recht läßt, seine Verdammnis zu wollen.
„… hinabgestiegen in die Hölle, am dritten Tage auferstanden von den Toten …“,
und als Christus in die Hölle kam, hat er bekanntlich die Tore zum Paradies aufgetan …
Joseph Ratzinger behauptet nirgendwo, die Hölle wäre leer, sondern besteht darauf, daß Gott den Menschen ihr Recht läßt, die Verdammnis zu suchen …
Wie man’s dreht und wendet, dem jetzigen Papst Ratzinger ist nirgendwo eine Dogmenleugnung nachzuweisen … man kann ihm nur nachweisen, daß er als liberaler Papst die Häretiker in ihren erschlichenen Ämtern beläßt …
o^/ #245 Antipacelli † 21:52:52 | Montag, 13. April 2009
Für Hw. Josef Ratzinger ist nicht (nur) die Hölle leer, sondern (auch) das katholische Dogma!
Ein paar Sätze aus dem Aufsatz von Prof. Dr. Wigand Siebel „Ratzingers Lehre von den letzten Dingen“, der in der ebenfalls von Prof. Siebel herausgegebenen Aufsatzsammlung Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (Saarbrücken, 2. Aufl. 2005) auf den Seiten 65 bis 82 zu finden ist.
Prof. Siebel zitiert hier Ausführungen Ratzingers, wie sie im 9. Band (Eschatologie – Tod und ewiges Leben) der von Ratzinger und Johann Auer herausgegebenen „Kleinen katholischen Dogmatik“ auf S. 177 zu finden sind:
„Der wahre Bodhisattva, Christus, geht in die Hölle und leidet sie leer. Aber er behandelt die Menschen nicht als unmündige Wesen, die letztlich ihr eigenes Geschick nicht verantworten können, sondern sein Recht läßt, seine Verdammnis zu wollen. Das Besondere des Christlichen zeigt sich hier in seiner Überzeugung von der Grüße des Menschen: Sein Leben ist ein Ernstfall; es wird nicht alles durch List der Idee zuletzt zu einem Moment von Gottes Plänen umgebaut; es gibt das Unwiderrufliche, auch die unwiderrufliche Zerstörung – mit diesem Ernstfall und mit diesem Bewußtsein des Ernstfalls hat der Christ zu leben. Diese Ernsthaftigkeit des menschlichen Seins und Tuns erhält ihre greifbare Gestalt in Christi Kreuz…“
Prof. Siebel fasst zusammen: „Damit hat Ratzinger das Unmögliche geschafft. Alle Menschen werden gerettet, dennoch gibt es eine ‘unbedingte Achtung Gottes vor der Freiheit seines Geschö-pfes’… Zu der entleerten Hölle hat Ratzinger das entleerte Dogma gesellt.“ (S. 73-7…
Redaktion benachrichtigen
Ein paar Sätze aus dem Aufsatz von Prof. Dr. Wigand Siebel „Ratzingers Lehre von den letzten Dingen“, der in der ebenfalls von Prof. Siebel herausgegebenen Aufsatzsammlung Zur Philosophie und Theologie Joseph Ratzingers (Saarbrücken, 2. Aufl. 2005) auf den Seiten 65 bis 82 zu finden ist.
Prof. Siebel zitiert hier Ausführungen Ratzingers, wie sie im 9. Band (Eschatologie – Tod und ewiges Leben) der von Ratzinger und Johann Auer herausgegebenen „Kleinen katholischen Dogmatik“ auf S. 177 zu finden sind:
„Der wahre Bodhisattva, Christus, geht in die Hölle und leidet sie leer. Aber er behandelt die Menschen nicht als unmündige Wesen, die letztlich ihr eigenes Geschick nicht verantworten können, sondern sein Recht läßt, seine Verdammnis zu wollen. Das Besondere des Christlichen zeigt sich hier in seiner Überzeugung von der Grüße des Menschen: Sein Leben ist ein Ernstfall; es wird nicht alles durch List der Idee zuletzt zu einem Moment von Gottes Plänen umgebaut; es gibt das Unwiderrufliche, auch die unwiderrufliche Zerstörung – mit diesem Ernstfall und mit diesem Bewußtsein des Ernstfalls hat der Christ zu leben. Diese Ernsthaftigkeit des menschlichen Seins und Tuns erhält ihre greifbare Gestalt in Christi Kreuz…“
Prof. Siebel fasst zusammen: „Damit hat Ratzinger das Unmögliche geschafft. Alle Menschen werden gerettet, dennoch gibt es eine ‘unbedingte Achtung Gottes vor der Freiheit seines Geschö-pfes’… Zu der entleerten Hölle hat Ratzinger das entleerte Dogma gesellt.“ (S. 73-7…
#244 Bodo11 † 20:49:21 | Montag, 13. April 2009
Moral ohne Gott ist Freimaurerschwachsinn
Er versucht nur krampfhaft, die Begriffe Ethik und Moral allein in der religiösen Definition festzumachen. Das ist natürlich blanker Unsinn.
Klar,wissen wir.
Die Freimaurer wollten schon immer eine Ethik,eine Moral ohne Gott.
Was dabei rausgekommen ist:Nazismus und Kommunismus,die den“neuen Menschen“ schaffen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Er versucht nur krampfhaft, die Begriffe Ethik und Moral allein in der religiösen Definition festzumachen. Das ist natürlich blanker Unsinn.
Klar,wissen wir.
Die Freimaurer wollten schon immer eine Ethik,eine Moral ohne Gott.
Was dabei rausgekommen ist:Nazismus und Kommunismus,die den“neuen Menschen“ schaffen wollten.
#243 caritatem 20:21:55 | Montag, 13. April 2009
Kann ja nicht sein…
das sich hier einige alles erlauben dürfen und nur am verarschen sind.
Redaktion benachrichtigen
das sich hier einige alles erlauben dürfen und nur am verarschen sind.
#242 Sozialkatholisch 20:16:15 | Montag, 13. April 2009
@ Caritatem
Wieso?
Die Klofrau putzt doch immer noch unter aller Sau!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
o^/
Redaktion benachrichtigen
Wieso?
Die Klofrau putzt doch immer noch unter aller Sau!
o^/
#241 caritatem 20:14:19 | Montag, 13. April 2009
Die Redaktion räumt endlich auf !!!
…
Redaktion benachrichtigen
…
#240 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 19:54:28 | Montag, 13. April 2009
@Antipacelli: Schon mal was vom Unterschied zwischen „Scheol“ und „Gehenna“ gehört?
Es heißt jetzt nicht mehr „abgestiegen zu der Hölle“, sondern „hinabgestiegen in das Reich des Todes“!
Und das soll jetzt der Beweis sein, dass der Papst sich von der Hölle verabschiedet hat?
Die Hebräische Bibel kennt zwei Wörter für Hölle. Das hebräische „Scheol“ (giechisch hades) meint Totenreich, „Gehenna“ entspricht hingeben dem lateinischeb „infernum“ womit der Ort der endgültig Verdammten beschrieben wird. Der Abstieg zur Hölle meint die Befreiung der Verstorbenen von den Ketten des Todes. Damit kann wohl nicht die Befreiung der ewig Verdammten aus dem Feuer der Hölle gemeint sein. Also ist es sinnvoll mit „Reich des Todes“ zu übersetzen.
Redaktion benachrichtigen
Es heißt jetzt nicht mehr „abgestiegen zu der Hölle“, sondern „hinabgestiegen in das Reich des Todes“!
Und das soll jetzt der Beweis sein, dass der Papst sich von der Hölle verabschiedet hat?
Die Hebräische Bibel kennt zwei Wörter für Hölle. Das hebräische „Scheol“ (giechisch hades) meint Totenreich, „Gehenna“ entspricht hingeben dem lateinischeb „infernum“ womit der Ort der endgültig Verdammten beschrieben wird. Der Abstieg zur Hölle meint die Befreiung der Verstorbenen von den Ketten des Todes. Damit kann wohl nicht die Befreiung der ewig Verdammten aus dem Feuer der Hölle gemeint sein. Also ist es sinnvoll mit „Reich des Todes“ zu übersetzen.
#239 Kirschbaumwasener 19:50:39 | Montag, 13. April 2009
Vielleicht gehört
so gewissen arroganten bischöflichen Arschlöchern einfach mal auf die Fresse gehauen. Wir wollen doch ihre eigenen Thesen empirisch bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
so gewissen arroganten bischöflichen Arschlöchern einfach mal auf die Fresse gehauen. Wir wollen doch ihre eigenen Thesen empirisch bestätigen.
#238 Peter-Pan 19:39:41 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus
Sie haben kein Geschichtswissen
Ein Vorwurf der in Ihren Augen aber doch auf so ziemlich jeden zutrifft, da Ihrer Meinung nach ja alles Geschichtswissen falsch ist, aus Ihr eigenes. Alles was an deutschen Schulen gelehrt wird, alles was in deutschen (oder internationalen) Geschichtsbüchern steht… Ihrer Meinung nach alles falsch. Sie wissen es besser.
wer Kaiser König Wilhelm II., noch dazu als Deutscher, mit König Friedrich Wilhelm II.
Ich habe die beiden keineswegs verwechselt, auch wenn die korrekte Titel-Namens-Nummerierung vielleicht nicht ganz genau war. Insbesondere glaube ich ein besseres Bild von diesem realitätsfremden, absolutistischen Spinner zu haben, als anscheinend Sie.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben kein Geschichtswissen
Ein Vorwurf der in Ihren Augen aber doch auf so ziemlich jeden zutrifft, da Ihrer Meinung nach ja alles Geschichtswissen falsch ist, aus Ihr eigenes. Alles was an deutschen Schulen gelehrt wird, alles was in deutschen (oder internationalen) Geschichtsbüchern steht… Ihrer Meinung nach alles falsch. Sie wissen es besser.
wer Kaiser König Wilhelm II., noch dazu als Deutscher, mit König Friedrich Wilhelm II.
Ich habe die beiden keineswegs verwechselt, auch wenn die korrekte Titel-Namens-Nummerierung vielleicht nicht ganz genau war. Insbesondere glaube ich ein besseres Bild von diesem realitätsfremden, absolutistischen Spinner zu haben, als anscheinend Sie.
#237 Thomasius 19:24:26 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus
Man kann häufig lesen, dass Adolf Hitler in Wie Kontakt zum Geistlichen Jörg Lanz von Liebenfels hatte und auch antisemitsche Äußerungen des Bürgermeisters Lüger aufsog – alle ausgewiesene Katholiken –. Wenn er zusätzlich, vo diesen heiß gemacht auch Chamberlin las, so ist er nicht unbedingt den „Briten“ sondern in ersten Linie den Katholiken aufgesessen.
Redaktion benachrichtigen
Man kann häufig lesen, dass Adolf Hitler in Wie Kontakt zum Geistlichen Jörg Lanz von Liebenfels hatte und auch antisemitsche Äußerungen des Bürgermeisters Lüger aufsog – alle ausgewiesene Katholiken –. Wenn er zusätzlich, vo diesen heiß gemacht auch Chamberlin las, so ist er nicht unbedingt den „Briten“ sondern in ersten Linie den Katholiken aufgesessen.
#236 Freier Geist 19:16:10 | Montag, 13. April 2009
Mixa beweist Feigheit…
Er hat ja nun schon mehrfach neben Atheisten u.a. bei Maischberger/ARD gesessen und dort auf weinerliche Attacken gegen Atheisten verzichtet. Vielleicht fehlte ihm da ein gefügiges Auditorium? Der Ansatz, Nicht-Glaube sei gleichzusetzen mit dem Verfall der Sitten, ist absolut falsch, was er natürlich auch selbst weiß. Er versucht nur krampfhaft, die Begriffe Ethik und Moral allein in der religiösen Definition festzumachen. Das ist natürlich blanker Unsinn. Wie wir aus der Geschichte wissen, war und ist Religion kein Garant für menschliches Miteinander und schon gar nicht für die Abwesenheit von Krieg. Hier wird einmal mehr deutlich, dass Anhänger totalitärer Strukturen, egal, ob politisch oder religiös, mit Propaganda ihr alleiniges Daseinsrecht durchboxen wollen. Atheisten sind keine Religionsgegner, sondern schlicht Menschen, die ihren Lebensweg ohne kirchliche Kontrolle gehen. Wenn Mixa darin einen Angriff sieht, beweist er, dass er von der verfassungsgegebenen Religionsfreiheit nichts hält, denn die beinhaltet Verzicht auf Religion. Gut, dass er keine Gesetze macht.
Redaktion benachrichtigen
Er hat ja nun schon mehrfach neben Atheisten u.a. bei Maischberger/ARD gesessen und dort auf weinerliche Attacken gegen Atheisten verzichtet. Vielleicht fehlte ihm da ein gefügiges Auditorium? Der Ansatz, Nicht-Glaube sei gleichzusetzen mit dem Verfall der Sitten, ist absolut falsch, was er natürlich auch selbst weiß. Er versucht nur krampfhaft, die Begriffe Ethik und Moral allein in der religiösen Definition festzumachen. Das ist natürlich blanker Unsinn. Wie wir aus der Geschichte wissen, war und ist Religion kein Garant für menschliches Miteinander und schon gar nicht für die Abwesenheit von Krieg. Hier wird einmal mehr deutlich, dass Anhänger totalitärer Strukturen, egal, ob politisch oder religiös, mit Propaganda ihr alleiniges Daseinsrecht durchboxen wollen. Atheisten sind keine Religionsgegner, sondern schlicht Menschen, die ihren Lebensweg ohne kirchliche Kontrolle gehen. Wenn Mixa darin einen Angriff sieht, beweist er, dass er von der verfassungsgegebenen Religionsfreiheit nichts hält, denn die beinhaltet Verzicht auf Religion. Gut, dass er keine Gesetze macht.
#235 Marcelus 18:33:32 | Montag, 13. April 2009
Peter-Pan: Sie haben kein Geschichtswissen …
und können nur jene beflegeln, die Ihrem (falschen) Weltbild widersprechen … aus diesem Grund sollten Sie besser schweigen und Geschichte lernen …
wer Kaiser König Wilhelm II., noch dazu als Deutscher, mit König Friedrich Wilhelm II. verwechselt, der hat auch allen Grund rumzuflegeln … weil das Wissen zu gering ist …
Redaktion benachrichtigen
und können nur jene beflegeln, die Ihrem (falschen) Weltbild widersprechen … aus diesem Grund sollten Sie besser schweigen und Geschichte lernen …
wer Kaiser König Wilhelm II., noch dazu als Deutscher, mit König Friedrich Wilhelm II. verwechselt, der hat auch allen Grund rumzuflegeln … weil das Wissen zu gering ist …
#234 Peter-Pan 18:15:25 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus
So viel zu Ihrem „Weltkriegskaiser“ Friedrich Wilhelm II. (*1744, +1797), der König von Preußen war, als Preußen noch außerhalb des damaligen Deutschen Königreiches lag. de.wikipedia.org/…m_II._(Preu%C3%9Fen) –
Kaiser Wilhelm II aka Friedrich Wilhelm Viktor usw. war auch Preußenkönig. Keine Ahnung unter welcher Nummer in Bezug auf welchen Namensbestandteil er als solcher gerade lief.
Aber am Punkt vorbei.
Sie glauben sich irgendeinem Geschichtsbild ausgesetzt zu sehen, in dem die Deutschen (noch dazu völlig zu Unrecht) dämonisiert werden, wo Sie doch „in Wahrheit“ (also in Ihrem bizarren Geschichtsbild) die einzig wahren Opfer beider Weltkriege und der Zeit dazwischen waren.
Und das ist an Spinnerei und Dummheit kaum zu überbieten (obwohl Sie es versuchen werden).
Redaktion benachrichtigen
So viel zu Ihrem „Weltkriegskaiser“ Friedrich Wilhelm II. (*1744, +1797), der König von Preußen war, als Preußen noch außerhalb des damaligen Deutschen Königreiches lag. de.wikipedia.org/…m_II._(Preu%C3%9Fen) –
Kaiser Wilhelm II aka Friedrich Wilhelm Viktor usw. war auch Preußenkönig. Keine Ahnung unter welcher Nummer in Bezug auf welchen Namensbestandteil er als solcher gerade lief.
Aber am Punkt vorbei.
Sie glauben sich irgendeinem Geschichtsbild ausgesetzt zu sehen, in dem die Deutschen (noch dazu völlig zu Unrecht) dämonisiert werden, wo Sie doch „in Wahrheit“ (also in Ihrem bizarren Geschichtsbild) die einzig wahren Opfer beider Weltkriege und der Zeit dazwischen waren.
Und das ist an Spinnerei und Dummheit kaum zu überbieten (obwohl Sie es versuchen werden).
#233 Marcelus 17:46:38 | Montag, 13. April 2009
Thomasius/Peter-Pan: Sie haben beide, wie der Großteil der heutigen Deutschen, von wesentlichen
Dingen deutscher Geschichte keine Ahnung, was ja anscheinend zum Charakteristikum der heutigen Deutschen gehört.
Reichskaiser des I. Weltkrieges war Preußenkönig Wilhelm II. (Amtszeit: 1888-1918).
Ich habe nirgends gelesen, dass Friedrich Wilhelm II den ersten Weltkrieg verursacht hat.
So viel zu Ihrem „Weltkriegskaiser“ Friedrich Wilhelm II. (*1744, +1797), der König von Preußen war, als Preußen noch außerhalb des damaligen Deutschen Königreiches lag. de.wikipedia.org/…iedrich_Wilhelm_II._(Preu%C3%9Fen) –
Hitler war ein typisches Produkt zeitgenössischer katholischer „Kultur“, der sich an mittelalterlichen Vorbildern/Verhaltensweisen der Kirche orientierte.
Hitler war ein typisches Produkt der damaligen Rassismusideologien, wesentlich geprägt vom Britischen Reich, und von esoterischen Verschwörungszirkeln, die damals nach dem I. Weltkrieg überall kusierten, und insbesonders im international geprägten Wien.
Redaktion benachrichtigen
Dingen deutscher Geschichte keine Ahnung, was ja anscheinend zum Charakteristikum der heutigen Deutschen gehört.
Reichskaiser des I. Weltkrieges war Preußenkönig Wilhelm II. (Amtszeit: 1888-1918).
Ich habe nirgends gelesen, dass Friedrich Wilhelm II den ersten Weltkrieg verursacht hat.
So viel zu Ihrem „Weltkriegskaiser“ Friedrich Wilhelm II. (*1744, +1797), der König von Preußen war, als Preußen noch außerhalb des damaligen Deutschen Königreiches lag. de.wikipedia.org/…iedrich_Wilhelm_II._(Preu%C3%9Fen) –
Hitler war ein typisches Produkt zeitgenössischer katholischer „Kultur“, der sich an mittelalterlichen Vorbildern/Verhaltensweisen der Kirche orientierte.
Hitler war ein typisches Produkt der damaligen Rassismusideologien, wesentlich geprägt vom Britischen Reich, und von esoterischen Verschwörungszirkeln, die damals nach dem I. Weltkrieg überall kusierten, und insbesonders im international geprägten Wien.
#232 Peter-Pan 17:35:19 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus
Was für ungesiebter Schwachsinn, Marcelus.
Tatsächlich scheint Ihnen in der Schule auch wesentlich anderes vermittelt worden zu sein als mir. Ich habe nirgends gelesen, dass Friedrich Wilhelm II den ersten Weltkrieg verursacht hat. Auch wenn dieser weltfremde Spinner sicherlich seinen fairen Anteil hatte, die angespannte Situation vor dem Krieg zu schaffen – und ganz sicher dazu beitrug, dass das Grauen nicht früher ein Ende fand.
Redaktion benachrichtigen
Was für ungesiebter Schwachsinn, Marcelus.
Tatsächlich scheint Ihnen in der Schule auch wesentlich anderes vermittelt worden zu sein als mir. Ich habe nirgends gelesen, dass Friedrich Wilhelm II den ersten Weltkrieg verursacht hat. Auch wenn dieser weltfremde Spinner sicherlich seinen fairen Anteil hatte, die angespannte Situation vor dem Krieg zu schaffen – und ganz sicher dazu beitrug, dass das Grauen nicht früher ein Ende fand.
#231 Thomasius 17:27:50 | Montag, 13. April 2009
@Marcelus
Schimpfen Sie nicht auf die Briten sondern auf die unfähigen/böswilligen Deutschen Ludendorf und die Nachfolger Bismarks.
Hitler war ein typisches Produkt zeitgenössischer katholischer „Kultur“, der sich an mittelalterlichen Vorbildern/Verhaltensweisen der Kirche orientierte.
Redaktion benachrichtigen
Schimpfen Sie nicht auf die Briten sondern auf die unfähigen/böswilligen Deutschen Ludendorf und die Nachfolger Bismarks.
Hitler war ein typisches Produkt zeitgenössischer katholischer „Kultur“, der sich an mittelalterlichen Vorbildern/Verhaltensweisen der Kirche orientierte.
#230 Sukigasakasa † 17:25:42 | Montag, 13. April 2009
Redaktion
Elijahu ist immer noch nicht rausgeworfen.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu ist immer noch nicht rausgeworfen.
#229 Marcelus 17:19:37 | Montag, 13. April 2009
Peter-Pan: Die Deutschen gehören leider zu den Völkern, die am wenigsten über die wahren Hinter-
gründe des II. 30jährigen Krieges (1914-1945 bzw. -1948) wissen, obwohl sie die Hauptbetroffenen sind.
Der Ausdruck „30jähriger Krieg“ über die beiden Weltkriege wurde offiziell von Großbritannien-Nordirlands Ministerpräsidenten John Major anläßlich eines Deutschlandbesuches gebraucht, wurde allerdings in der deutschen Übersetzung anders übersetzt – weil der Ausdruck „30jähriger Krieg“ das gängige, in Deutschland grassierende und offiziell verordnete Geschichtsbild sprengt, daß nämlich besagt, die Deutschen sind an allem schuld: Reichskaiser Wilhelm II. ist schuld am I. Weltkrieg (was völliger Schwachsinn ist) und nahezu alle Deutschen sind schuld an Adolf Hitler (was ebenfalls Unsinn ist).
Der 30jährige Krieg war ein Vernichtungskrieg gegen die erfolgreichste Weltwirtschaftsmacht Deutschland, deren Erfolgsgeschichte mit der Reichsgründung 1871 D.E.Z. begann, und die das Großbritische Weltherrschaftsimperium unbedingt vernichten wollte –
und USA-Präsident Wilson hat es nach dem I. Weltkrieg auch ganz offiziell gesagt, daß dieser Krieg ein Wirtschaftskrieg war (zitiert in Viktor Farkas, Wer beherrscht die Welt? Verlag Orac, Wien 1997 D.E.Z.).
Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
Das höre ich ja zum ersten Mal, dass diese Zeitspanne so genannt wird. Macht auch gar keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
gründe des II. 30jährigen Krieges (1914-1945 bzw. -1948) wissen, obwohl sie die Hauptbetroffenen sind.
Der Ausdruck „30jähriger Krieg“ über die beiden Weltkriege wurde offiziell von Großbritannien-Nordirlands Ministerpräsidenten John Major anläßlich eines Deutschlandbesuches gebraucht, wurde allerdings in der deutschen Übersetzung anders übersetzt – weil der Ausdruck „30jähriger Krieg“ das gängige, in Deutschland grassierende und offiziell verordnete Geschichtsbild sprengt, daß nämlich besagt, die Deutschen sind an allem schuld: Reichskaiser Wilhelm II. ist schuld am I. Weltkrieg (was völliger Schwachsinn ist) und nahezu alle Deutschen sind schuld an Adolf Hitler (was ebenfalls Unsinn ist).
Der 30jährige Krieg war ein Vernichtungskrieg gegen die erfolgreichste Weltwirtschaftsmacht Deutschland, deren Erfolgsgeschichte mit der Reichsgründung 1871 D.E.Z. begann, und die das Großbritische Weltherrschaftsimperium unbedingt vernichten wollte –
und USA-Präsident Wilson hat es nach dem I. Weltkrieg auch ganz offiziell gesagt, daß dieser Krieg ein Wirtschaftskrieg war (zitiert in Viktor Farkas, Wer beherrscht die Welt? Verlag Orac, Wien 1997 D.E.Z.).
Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
Das höre ich ja zum ersten Mal, dass diese Zeitspanne so genannt wird. Macht auch gar keinen Sinn.
#228 Peter-Pan 17:04:38 | Montag, 13. April 2009
@Vineta
Seit 1918 Neuzeit? Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
Das höre ich ja zum ersten Mal, dass diese Zeitspanne so genannt wird. Macht auch gar keinen Sinn. Und was hat das überhaupt mit der zeitlichen Epoche zu tun? Gibt es irgendwo einen Regel, dass dreißigjährige Kriege nur in bestimmten Epochen stattfinden dürfen.
Egal, keine Ahnung worauf Sie hier hinauswollen.
Informieren Sie sich doch mal darüber, wie es den christlichen Pilgern zu den hl. Stätten erging im gewaltsam islamisierten Hl. Land ! Daher Kreuzzüge!
Wahrscheinlich besser als es so ziemlich allen im heiligen Land ging, als die Kreuzritter sich dort ausließen.
Aber wenn Sie hier einen bestimmten Punkt belegen wollen, sagen Sie mir, wie es ihnen ging, anstatt sich in Andeutungen zu ergehen.
Redaktion benachrichtigen
Seit 1918 Neuzeit? Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
Das höre ich ja zum ersten Mal, dass diese Zeitspanne so genannt wird. Macht auch gar keinen Sinn. Und was hat das überhaupt mit der zeitlichen Epoche zu tun? Gibt es irgendwo einen Regel, dass dreißigjährige Kriege nur in bestimmten Epochen stattfinden dürfen.
Egal, keine Ahnung worauf Sie hier hinauswollen.
Informieren Sie sich doch mal darüber, wie es den christlichen Pilgern zu den hl. Stätten erging im gewaltsam islamisierten Hl. Land ! Daher Kreuzzüge!
Wahrscheinlich besser als es so ziemlich allen im heiligen Land ging, als die Kreuzritter sich dort ausließen.
Aber wenn Sie hier einen bestimmten Punkt belegen wollen, sagen Sie mir, wie es ihnen ging, anstatt sich in Andeutungen zu ergehen.
#227 Reformeifer2008 16:39:20 | Montag, 13. April 2009
Zeichen der Zeit
Der Philosoph und Journalist, Dr. Alexander Kissler, hat im Jahre 2008 ein Buch zu diesem Thema herausgegeben.
„Der aufgeklärte Gott“ – Wie die Religion zur Vernunft kam
In diesem Buch werden in beeindruckender Weise die Strukturen dieser atheistischen Gruppierungen geschildert. Das sind nicht anderes als totalitäre und menschenverachtende Gruppierungen. Einige davon sind 68er-und RAF-Symphatisanten etc.
Sie sind dogmatisch konstitutiert und ihre Forderung nach einem Feiertag für den Affen, entlarvt diese was sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Der Philosoph und Journalist, Dr. Alexander Kissler, hat im Jahre 2008 ein Buch zu diesem Thema herausgegeben.
„Der aufgeklärte Gott“ – Wie die Religion zur Vernunft kam
In diesem Buch werden in beeindruckender Weise die Strukturen dieser atheistischen Gruppierungen geschildert. Das sind nicht anderes als totalitäre und menschenverachtende Gruppierungen. Einige davon sind 68er-und RAF-Symphatisanten etc.
Sie sind dogmatisch konstitutiert und ihre Forderung nach einem Feiertag für den Affen, entlarvt diese was sie sind.
#226 Bodo11 † 15:53:16 | Montag, 13. April 2009
Hitlerstaat Deutschland
Die sogenannte“Volksverhetzung“,der Begriff schon alleine ist doch ein Original aus dem 3 Reich.
Warum wird der heute überhaupt weiterverwendet?Doch etwas Gutes aus Nazi-Deutschland ?
Ja sagt mal:spinnt ihr denn alle ?
Redaktion benachrichtigen
Die sogenannte“Volksverhetzung“,der Begriff schon alleine ist doch ein Original aus dem 3 Reich.
Warum wird der heute überhaupt weiterverwendet?Doch etwas Gutes aus Nazi-Deutschland ?
Ja sagt mal:spinnt ihr denn alle ?
#225 QUIS UT DEUS 15:49:36 | Montag, 13. April 2009
Die Muttergottes sagte in Fatima …
Wenn Ihr Euch nicht bekehrt wird Russland seine Irrtümer (Atheismus)über die ganze Welt ausbreiten…
das haben wir jetzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vertrauen wir auf den AUFERSTANDNEN CHRISTUS!!!
Beten wir Brüder Vater unser …
Gegrüsst seist Du Maria…
Ehre sei dem Vater und dem Sohne und dem hl.Geist… o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihr Euch nicht bekehrt wird Russland seine Irrtümer (Atheismus)über die ganze Welt ausbreiten…
das haben wir jetzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vertrauen wir auf den AUFERSTANDNEN CHRISTUS!!!
Beten wir Brüder Vater unser …
Gegrüsst seist Du Maria…
Ehre sei dem Vater und dem Sohne und dem hl.Geist… o^/ o^/ o^/
#224 Bodo11 † 15:35:49 | Montag, 13. April 2009
Saudumme Deutsche
Deutsche ?
Bei dem Wort kann ich heute nur noch auf den Boden spucken.
Sie terrorisieren doch schon ihre eigenen kleinen Kinder in der Schule,halten sich ihre Arbeitslosen wie Leibeigene und lassen sich von der Regierung mit Geldgeschenken bestechen.
Da wird erst scheinheilig über die gierigen Manager und Banker öffentlich sich aufgeregt und im nächsten Moment lassen sie sich selbst durch ihre eigene Gier nach neuen Autos von der Regierung bestechen.
Dummes,verlogenes Pack.
Ihr habt die Saupre-SS-e die ihr verdient.
In Russland haben wir damit aufgeräumt und es hat dem Land sehr,sehr gut getan.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche ?
Bei dem Wort kann ich heute nur noch auf den Boden spucken.
Sie terrorisieren doch schon ihre eigenen kleinen Kinder in der Schule,halten sich ihre Arbeitslosen wie Leibeigene und lassen sich von der Regierung mit Geldgeschenken bestechen.
Da wird erst scheinheilig über die gierigen Manager und Banker öffentlich sich aufgeregt und im nächsten Moment lassen sie sich selbst durch ihre eigene Gier nach neuen Autos von der Regierung bestechen.
Dummes,verlogenes Pack.
Ihr habt die Saupre-SS-e die ihr verdient.
In Russland haben wir damit aufgeräumt und es hat dem Land sehr,sehr gut getan.
#223 Vineta 13:09:32 | Montag, 13. April 2009
@Anitipacelli + Peter Pan:
1) descendit ad inferos = hinabgestiegen in die Scheol= in den Hades = in die Unterwelt = in das (bis ins frühe MA mit Hölle gemeinte) allgem. Totenreich
„Benedikt XVI. versuchte 1968 in seiner „Einführung in das Christentum“ den Zusammenhang v. Totenreich u. Hölle neu u. tiefer zu bedenken: Was ist Tod? – Tod ist Einsamkeit. In weiten Teilen des AT wird das Sterben verstanden als Trennung vom Strom des wahren Lebens, als Verlust der Mitmenschen, aber auch als Verlust Gottes u. seiner Güte (vgl. Psalm 88; Psalm 6,6; Jesaja 38,18; Kohelet 9,10; Ijob 16,13 etc.) Jene Einsamkeit, in die keine Liebe mehr vordringen kann, ist die Hölle. Daher, so Ratzinger, kennt das AT nur ein Wort für Totenreich u. Hölle: Scheol. Erst durch Jesu Tod tritt eine neue Situation ein: „Wo uns keine Stimme mehr erreichen kann, da ist er. Damit ist die Hölle überwunden, oder genauer: der Tod, der vordem die Hölle war, ist nicht mehr.“ (S. 248f). Durch Christus sind Tod und Hölle nicht mehr identisch. Im Tod ist jetzt nicht einsame Trostlosigkeit, sondern Christus zu finden – und mit ihm das Leben u. die Liebe in Fülle. Nur wenn jemand sich selbst freiwillig dieser Liebe verschlösse, kann ihm der Tod wieder zur trostlosen Hölle werden, zum „ 2ten Tod“ (Offenbarung 20,14)“
2)a) Informieren Sie sich doch mal darüber, wie es den christlichen Pilgern zu den hl. Stätten erging im gewaltsam islamisierten Hl. Land ! Daher Kreuzzüge!
b) Seit 1918 Neuzeit? Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
Redaktion benachrichtigen
1) descendit ad inferos = hinabgestiegen in die Scheol= in den Hades = in die Unterwelt = in das (bis ins frühe MA mit Hölle gemeinte) allgem. Totenreich
„Benedikt XVI. versuchte 1968 in seiner „Einführung in das Christentum“ den Zusammenhang v. Totenreich u. Hölle neu u. tiefer zu bedenken: Was ist Tod? – Tod ist Einsamkeit. In weiten Teilen des AT wird das Sterben verstanden als Trennung vom Strom des wahren Lebens, als Verlust der Mitmenschen, aber auch als Verlust Gottes u. seiner Güte (vgl. Psalm 88; Psalm 6,6; Jesaja 38,18; Kohelet 9,10; Ijob 16,13 etc.) Jene Einsamkeit, in die keine Liebe mehr vordringen kann, ist die Hölle. Daher, so Ratzinger, kennt das AT nur ein Wort für Totenreich u. Hölle: Scheol. Erst durch Jesu Tod tritt eine neue Situation ein: „Wo uns keine Stimme mehr erreichen kann, da ist er. Damit ist die Hölle überwunden, oder genauer: der Tod, der vordem die Hölle war, ist nicht mehr.“ (S. 248f). Durch Christus sind Tod und Hölle nicht mehr identisch. Im Tod ist jetzt nicht einsame Trostlosigkeit, sondern Christus zu finden – und mit ihm das Leben u. die Liebe in Fülle. Nur wenn jemand sich selbst freiwillig dieser Liebe verschlösse, kann ihm der Tod wieder zur trostlosen Hölle werden, zum „ 2ten Tod“ (Offenbarung 20,14)“
2)a) Informieren Sie sich doch mal darüber, wie es den christlichen Pilgern zu den hl. Stätten erging im gewaltsam islamisierten Hl. Land ! Daher Kreuzzüge!
b) Seit 1918 Neuzeit? Obwohl man die Zeit 1914-45 den 2ten 30j. Krieg nennt…
#222 Peter-Pan 12:35:23 | Montag, 13. April 2009
@biomilch
Das christliche Heilige Land war von den Musels erobert und brutal muslemisiert worden. Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
Zum einen hat auch das Christentum eine lange Tradition von Zwangsmissionierungen und Unterdrückung Andersgläubiger. Zum anderen war dein „heiliges Land“ zur Zeit des ersten Kreuzzugs schon seit zweihundert Jahren islamisch. Hier von einer Rettungs- und Befreiungsmission zu reden ist also mehr als lächerlich.
Die Hexenverfolgung ist eine Erscheinung der Neuzeit… Die Kirche griff höchstens ordnend ein, Täter waren Volk und weltliche Obrigkeit.
Die Neuzeit beginnt mit Ende des ersten Weltkriegs. Nehmen wir an Sie meinen die frühe Neuzeit, aber auch dann hätten Sie nicht ganz recht. Und die Kirche trägt sehr wohl eine Tatschuld – teils direkt und teils dadurch, dass sie es überhaupt erst war, welche die Menschen von der Existenz und Bosheit der Hexen überzeugt hat. Man kann den Menschen nicht über tausend Jahre den Floh ins Ohr setzen, dass man die Zauberer nicht leben lassen darf, und sich dann aus der Verantwortung ziehen.
Wer so einen Käse schreibt beweist, daß er keine Ahnung von diesem Fall hat.
Sie haben natürlich recht, die Kirche verurteilte Galilei aus Angst um den Verlust der eigenen Vormachtstellung. Querdenker waren da noch nie willkommen.
Redaktion benachrichtigen
Das christliche Heilige Land war von den Musels erobert und brutal muslemisiert worden. Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
Zum einen hat auch das Christentum eine lange Tradition von Zwangsmissionierungen und Unterdrückung Andersgläubiger. Zum anderen war dein „heiliges Land“ zur Zeit des ersten Kreuzzugs schon seit zweihundert Jahren islamisch. Hier von einer Rettungs- und Befreiungsmission zu reden ist also mehr als lächerlich.
Die Hexenverfolgung ist eine Erscheinung der Neuzeit… Die Kirche griff höchstens ordnend ein, Täter waren Volk und weltliche Obrigkeit.
Die Neuzeit beginnt mit Ende des ersten Weltkriegs. Nehmen wir an Sie meinen die frühe Neuzeit, aber auch dann hätten Sie nicht ganz recht. Und die Kirche trägt sehr wohl eine Tatschuld – teils direkt und teils dadurch, dass sie es überhaupt erst war, welche die Menschen von der Existenz und Bosheit der Hexen überzeugt hat. Man kann den Menschen nicht über tausend Jahre den Floh ins Ohr setzen, dass man die Zauberer nicht leben lassen darf, und sich dann aus der Verantwortung ziehen.
Wer so einen Käse schreibt beweist, daß er keine Ahnung von diesem Fall hat.
Sie haben natürlich recht, die Kirche verurteilte Galilei aus Angst um den Verlust der eigenen Vormachtstellung. Querdenker waren da noch nie willkommen.
#221 Phillip 12:30:07 | Montag, 13. April 2009
@Schamane
PS:Der Schreiber hat Religionswissenschaften studiert.
Wer sich zu diesem Zusatz genötigt sieht, sagt viel über den eigenen Beitrag aus…
Redaktion benachrichtigen
PS:Der Schreiber hat Religionswissenschaften studiert.
Wer sich zu diesem Zusatz genötigt sieht, sagt viel über den eigenen Beitrag aus…
#220 schamane40 12:19:52 | Montag, 13. April 2009
Alle Lebewesen sind die Große Familie des Lebendigen Gottes
Zum Thema:
Das deutsche Wort „Hölle“ ist vom altgermanischen Wort „hel“ abgeleitet. Es bedeutet nicht das Reich des Teufels und der Verdammten, sondern „Unterwelt, das Reich der Toten.“ Darum ist es richtig, wenn die Christen in ihrem Glauben bekennen, dass Christus „hinabgestiegen in das Reich des Todes“ ist(also nicht zum Teufel), um Adam und Eva und alle Verstorbenen herausholt, wie das bewegt und anschaulich auf Ikonen der Ostkirche dargestellt wird, denn für alle hat Christus sein Blut vergossen.
Wie stehen Schamanen dazu? ( ich meine nicht modische Esoteriker)
In vielen Schamanismen der Völker, gehören Leiden und Sterben und Auferstehung zum Wesen des Schamanen. Nur wer das leiden, den Tod und die Auferstehung kennt. der kann körperlich und seelisch heilen, Dämonen austreiben und Menschen den Weg
in die Obere Welt, in den Himmel zeigen.
Unter den Schamanen gibt es katholische und orthodoxe Christen, aber auch Heiden guten Willens.
Unter evangelikalen Christen gibt es kein Verständnis, da werden sogar Trommeln, Rasseln, Räucherwerk, homoöpathisches Heilwissen und sogar der hut des Schamanen verteufelt.
Das macht aber den Schamenen und den himmlischen Geistern nichts aus. Sie stehen darüber.
Allen Lebenwesen wünschen wir Segen, Xundheit und
Geschmeidigkeit.
PS:Der Schreiber hat Religionswissenschaften studiert.
Redaktion benachrichtigen
Zum Thema:
Das deutsche Wort „Hölle“ ist vom altgermanischen Wort „hel“ abgeleitet. Es bedeutet nicht das Reich des Teufels und der Verdammten, sondern „Unterwelt, das Reich der Toten.“ Darum ist es richtig, wenn die Christen in ihrem Glauben bekennen, dass Christus „hinabgestiegen in das Reich des Todes“ ist(also nicht zum Teufel), um Adam und Eva und alle Verstorbenen herausholt, wie das bewegt und anschaulich auf Ikonen der Ostkirche dargestellt wird, denn für alle hat Christus sein Blut vergossen.
Wie stehen Schamanen dazu? ( ich meine nicht modische Esoteriker)
In vielen Schamanismen der Völker, gehören Leiden und Sterben und Auferstehung zum Wesen des Schamanen. Nur wer das leiden, den Tod und die Auferstehung kennt. der kann körperlich und seelisch heilen, Dämonen austreiben und Menschen den Weg
in die Obere Welt, in den Himmel zeigen.
Unter den Schamanen gibt es katholische und orthodoxe Christen, aber auch Heiden guten Willens.
Unter evangelikalen Christen gibt es kein Verständnis, da werden sogar Trommeln, Rasseln, Räucherwerk, homoöpathisches Heilwissen und sogar der hut des Schamanen verteufelt.
Das macht aber den Schamenen und den himmlischen Geistern nichts aus. Sie stehen darüber.
Allen Lebenwesen wünschen wir Segen, Xundheit und
Geschmeidigkeit.
PS:Der Schreiber hat Religionswissenschaften studiert.
#219 Anmut 12:13:53 | Montag, 13. April 2009
@Biomilch
Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
Ach und bei „deiner“ war das nie der Fall?
Redaktion benachrichtigen
Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
Ach und bei „deiner“ war das nie der Fall?
#218 biomilch 10:42:26 | Montag, 13. April 2009
@Samurai
– Die Kirche zettelte Kreuzzüge an, um die Muslime zu bekämpfen.
Das christliche Heilige Land war von den Musels erobert und brutal muslemisiert worden. Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
Die Hexenverfolgung ist eine Erscheinung der Neuzeit. Sie fand in Deutschland, Nordfrankreich, Skaninavien statt, besonders in evangelischen Gebieten. Die Kirche griff höchstens ordnend ein, Täter waren Volk und weltliche Obrigkeit. In z. B. Italien gab es fast keine Hexenverbrennungen.
– Die Kirche verurteilte Galilei, weil er sagte, daß die Erde um die Sonne kreist.
Wer so einen Käse schreibt beweist, daß er keine Ahnung von diesem Fall hat.
Redaktion benachrichtigen
– Die Kirche zettelte Kreuzzüge an, um die Muslime zu bekämpfen.
Das christliche Heilige Land war von den Musels erobert und brutal muslemisiert worden. Diese „Religion“ wurde den Menschen aufgezwungen.
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
Die Hexenverfolgung ist eine Erscheinung der Neuzeit. Sie fand in Deutschland, Nordfrankreich, Skaninavien statt, besonders in evangelischen Gebieten. Die Kirche griff höchstens ordnend ein, Täter waren Volk und weltliche Obrigkeit. In z. B. Italien gab es fast keine Hexenverbrennungen.
– Die Kirche verurteilte Galilei, weil er sagte, daß die Erde um die Sonne kreist.
Wer so einen Käse schreibt beweist, daß er keine Ahnung von diesem Fall hat.
#217 caritatem 09:44:04 | Montag, 13. April 2009
Das erklären Sie bitte den User LM…
Der sich leider lustig darüber gemacht hat… :)3
Redaktion benachrichtigen
Der sich leider lustig darüber gemacht hat… :)3
#216 Antipacelli † 09:27:21 | Montag, 13. April 2009
Die Hölle – gemeint ist der Glaube an die Existenz der Hölle – wurde nicht erst vom Hochwürdigen
Herrn Josef Ratzinger, sondern schon lange vor ihm von anderen Modernisten abgeschafft!
Dies spiegelt sich auch in der neuen Übersetzung (vgl. Gesangbuch „Gotteslob“ Nr. 2, 5) des entsprechenden Verses im Apostolischen Glaubensbekenntnis wieder: Es heißt jetzt nicht mehr „abgestiegen zu der Hölle“, sondern „hinabgestiegen in das Reich des Todes“!
Redaktion benachrichtigen
Herrn Josef Ratzinger, sondern schon lange vor ihm von anderen Modernisten abgeschafft!
Dies spiegelt sich auch in der neuen Übersetzung (vgl. Gesangbuch „Gotteslob“ Nr. 2, 5) des entsprechenden Verses im Apostolischen Glaubensbekenntnis wieder: Es heißt jetzt nicht mehr „abgestiegen zu der Hölle“, sondern „hinabgestiegen in das Reich des Todes“!
#215 Vineta 05:21:39 | Montag, 13. April 2009
Als ob Mixa es nicht hätte vorhersehen können und müssen –
was er bei seinen Adressaten anrichtet mit seiner nichtsnutzigen Verortung des Atheismus im Nationalsozialismus ( und Kommunismus) des vergangenen Jahrhunderts!
214 Reaktionen in Form von Postings zeugen hier davon, wie er damit ein völlig abwegiges Nachdenken über den Atheismus provoziert, welches darin besteht, daß zum abertausendsten Mal herumgewühlt wird in einer längst entrückten Zeit – wobei ein gewisser Solagratia immer eifrig Ausschau hält, Nazis und Piusse als allergefährlichste Atheisten auszumachen, gegen die es Bündnisse mit anderen Postern zu schmieden gelte.
Um 2:53 endete dieses Gedöns, und alle legten sich in der stolzen Gewißheit schlafen, der Fährte des Stichwortgebers Mixa brav folgend, dem Atheistengesocks eine gewaltige christliche Abwehrschlacht geliefert zu haben.
Tolle Christen allesamt, die darüber den bedrängenden und bedrückenden Atheismus hic in den gottlosen Zuständen der BRD et nunc am Ostersonntag 2009 soooo tollll auszublenden wußten.
Redaktion benachrichtigen
was er bei seinen Adressaten anrichtet mit seiner nichtsnutzigen Verortung des Atheismus im Nationalsozialismus ( und Kommunismus) des vergangenen Jahrhunderts!
214 Reaktionen in Form von Postings zeugen hier davon, wie er damit ein völlig abwegiges Nachdenken über den Atheismus provoziert, welches darin besteht, daß zum abertausendsten Mal herumgewühlt wird in einer längst entrückten Zeit – wobei ein gewisser Solagratia immer eifrig Ausschau hält, Nazis und Piusse als allergefährlichste Atheisten auszumachen, gegen die es Bündnisse mit anderen Postern zu schmieden gelte.
Um 2:53 endete dieses Gedöns, und alle legten sich in der stolzen Gewißheit schlafen, der Fährte des Stichwortgebers Mixa brav folgend, dem Atheistengesocks eine gewaltige christliche Abwehrschlacht geliefert zu haben.
Tolle Christen allesamt, die darüber den bedrängenden und bedrückenden Atheismus hic in den gottlosen Zuständen der BRD et nunc am Ostersonntag 2009 soooo tollll auszublenden wußten.
#214 solagratia † 02:53:52 | Montag, 13. April 2009
LM & CARITATEM
„Sonder“ hat immer so einen „sonder“baren Klang. GOtt helfe allen Beteiligten!!!
Redaktion benachrichtigen
„Sonder“ hat immer so einen „sonder“baren Klang. GOtt helfe allen Beteiligten!!!
#213 LM. 02:46:35 | Montag, 13. April 2009
solagratia
Caritatem war gemeint
Redaktion benachrichtigen
Caritatem war gemeint
#212 solagratia † 02:43:59 | Montag, 13. April 2009
LM: Und an wen war das jetzt wieder?
…
Redaktion benachrichtigen
…
#211 LM. 02:38:36 | Montag, 13. April 2009
ich möchte mich entschuldigen
ich habe deine Postings etwas überflogen.
ich habe icht gewusst dass ich es mit einer/einem Sonderbegabten zu tun habe.
nun ist mir alles klar.
Pardon
Redaktion benachrichtigen
ich habe deine Postings etwas überflogen.
ich habe icht gewusst dass ich es mit einer/einem Sonderbegabten zu tun habe.
nun ist mir alles klar.
Pardon
#210 solagratia † 02:38:06 | Montag, 13. April 2009
Caritatem:
Ich hab’s gecheckt: Doch, Du bist umhergesprungen. Blöd, wenn einem die Demut fehlt, einen Fehler zuzugeben…
Nö, ich kehr nicht um, ich bin ja rechtgläubig und kein Häretiker wie Du.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’s gecheckt: Doch, Du bist umhergesprungen. Blöd, wenn einem die Demut fehlt, einen Fehler zuzugeben…
Nö, ich kehr nicht um, ich bin ja rechtgläubig und kein Häretiker wie Du.
#209 DJM † 02:37:24 | Montag, 13. April 2009
@solagratia
HOCH LEBE DIE TROMMEL
Es gäbe viele zur Auswahl. Bspw. sog. Waterdrums www.regenbogenklang.de/img/WaterDrum01.jpg. Die könnte man in Verbindung mit Weihwasser benutzen.
Redaktion benachrichtigen
HOCH LEBE DIE TROMMEL
Es gäbe viele zur Auswahl. Bspw. sog. Waterdrums www.regenbogenklang.de/img/WaterDrum01.jpg. Die könnte man in Verbindung mit Weihwasser benutzen.
#208 caritatem 02:32:05 | Montag, 13. April 2009
@ solagratia
Ich springe nicht wild umher,wenn du nicht mitkommst,ist das dein Problem nicht meines.
Bestimmt werde ich deine protestantischen Ansichten nicht akzeptieren,niemals.Da würde ich Gott und den hl.Vater verraten und den katholischen Glauben !
Du hast recht:Du bist mir gleichgültig !
Du bist auf dem Holzweg,alles Gute und kehre um !
Redaktion benachrichtigen
Ich springe nicht wild umher,wenn du nicht mitkommst,ist das dein Problem nicht meines.
Bestimmt werde ich deine protestantischen Ansichten nicht akzeptieren,niemals.Da würde ich Gott und den hl.Vater verraten und den katholischen Glauben !
Du hast recht:Du bist mir gleichgültig !
Du bist auf dem Holzweg,alles Gute und kehre um !
#207 solagratia † 02:23:18 | Montag, 13. April 2009
DJM & Caritatem
DJM:
Sind bei Euch die Kirchen jetzt schon so klein, dass keine Trommeln mehr reinpassen?
Vor die Alternative Trommel / Rosenkranz gestellt: HOCH LEBE DIE TROMMEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CARITATEM:
Du könntest Dich entschuldigen weil Du
1. Wild in den verschiedenen threads umeinanderspringst und es deshalb für die andderen schwierig ist, zu verstehen, mit wem Du gerade redest.
2. Weil Du mein letztes Argument in unserer Disussion nicht widerlegt oder akzeptiert hast.
Ich wüßte nicht, was mir gleichgültiger wäre, als die Frage, wie wichtig ich für Dich bin.
Redaktion benachrichtigen
DJM:
Sind bei Euch die Kirchen jetzt schon so klein, dass keine Trommeln mehr reinpassen?
Vor die Alternative Trommel / Rosenkranz gestellt: HOCH LEBE DIE TROMMEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CARITATEM:
Du könntest Dich entschuldigen weil Du
1. Wild in den verschiedenen threads umeinanderspringst und es deshalb für die andderen schwierig ist, zu verstehen, mit wem Du gerade redest.
2. Weil Du mein letztes Argument in unserer Disussion nicht widerlegt oder akzeptiert hast.
Ich wüßte nicht, was mir gleichgültiger wäre, als die Frage, wie wichtig ich für Dich bin.
#206 caritatem 02:15:15 | Montag, 13. April 2009
@ solagratia
Für …
was soll ich mich entschuldigen ?
@ LM
Foppen Sie andere und lassen mich in Ruhe !
Schlaumeier spielen und nicht’s dahinter !
Sie sind für mich unwichtig
Redaktion benachrichtigen
Für …
was soll ich mich entschuldigen ?
@ LM
Foppen Sie andere und lassen mich in Ruhe !
Schlaumeier spielen und nicht’s dahinter !
Sie sind für mich unwichtig
#205 solagratia † 02:09:32 | Montag, 13. April 2009
Caritatem:
Dann wär’ für die Zukunft vielleicht ein bissel Disziplin ganz gut, wenn Sie sich schon nicht entschuldigen wollen? Nur so ne Idee, statt mir blöde Auskünfte zu geben, weil Sie sich im offenbar im Thread vertan haben.
Redaktion benachrichtigen
Dann wär’ für die Zukunft vielleicht ein bissel Disziplin ganz gut, wenn Sie sich schon nicht entschuldigen wollen? Nur so ne Idee, statt mir blöde Auskünfte zu geben, weil Sie sich im offenbar im Thread vertan haben.
#204 LM. 02:08:49 | Montag, 13. April 2009
caritatem
würdest du nicht einen Scheissdreck schreiben wie „Der Papst hat die Hölle abgeschafft“ würdest du nicht verarscht werden.
Gegen „Katholiken“ wie dich ist ja der Lutheraner sola der immerhin eine Überzeugung und einen Glauben hat noch eine Wohltat.
l.g.
Redaktion benachrichtigen
würdest du nicht einen Scheissdreck schreiben wie „Der Papst hat die Hölle abgeschafft“ würdest du nicht verarscht werden.
Gegen „Katholiken“ wie dich ist ja der Lutheraner sola der immerhin eine Überzeugung und einen Glauben hat noch eine Wohltat.
l.g.
#203 DJM † 02:08:23 | Montag, 13. April 2009
@solagratia
Trommeln und Rasseln im Gottesdienst nicht notwendig.
Rasseln für die Kinder, aber Trommeln passen in keine Kirche. Das wäre heidnisch, weil man in heidnischer Vorzeit Krach machte, um die bösen Geister zu vertreiben. Mit Trommeln kann man sich freilich auch freuen, dennoch bleibt es innerhalb der Kirche esotherisch und auch bei einer Wanderung wäre ein Rosenkranzgebet angebrachter, um zu öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Trommeln und Rasseln im Gottesdienst nicht notwendig.
Rasseln für die Kinder, aber Trommeln passen in keine Kirche. Das wäre heidnisch, weil man in heidnischer Vorzeit Krach machte, um die bösen Geister zu vertreiben. Mit Trommeln kann man sich freilich auch freuen, dennoch bleibt es innerhalb der Kirche esotherisch und auch bei einer Wanderung wäre ein Rosenkranzgebet angebrachter, um zu öffnen.
#202 caritatem 02:05:21 | Montag, 13. April 2009
An dem,der jetzt noch arbeiten muß und gerne verarscht…
So entstehen Missverständnisse , gell !
Brauche ich Ihnen nicht zu erläutern…
Redaktion benachrichtigen
So entstehen Missverständnisse , gell !
Brauche ich Ihnen nicht zu erläutern…
#201 solagratia † 02:01:12 | Montag, 13. April 2009
Caritatem:
An wen wenden Sie sich jetzt?
Redaktion benachrichtigen
An wen wenden Sie sich jetzt?
#200 caritatem 01:59:52 | Montag, 13. April 2009
Ihren Beiträgen zufolge…
fallen Sie etwas schmal aus…
Redaktion benachrichtigen
fallen Sie etwas schmal aus…
#199 solagratia † 01:59:31 | Montag, 13. April 2009
Schalom
Hätt ich mir denken können , dass Sie der mit dem gelben Sonnentuch waren
) Nur erschien mir
der nicht wesentlich weniger esotherisch. Ich verstehe sehr viel von Wildnis und bin dennoch der Ansicht,
dass Schamanismus esotherisch ist. Trommeln und Rasseln im Gottesdienst nicht notwendig.
Woraus schließen Sie, dass ich reich sei? Ich bin 50 Jahre und hoffentlich auch noch lernfähig.
Redaktion benachrichtigen
Hätt ich mir denken können , dass Sie der mit dem gelben Sonnentuch waren
) Nur erschien mir
der nicht wesentlich weniger esotherisch. Ich verstehe sehr viel von Wildnis und bin dennoch der Ansicht,
dass Schamanismus esotherisch ist. Trommeln und Rasseln im Gottesdienst nicht notwendig.Woraus schließen Sie, dass ich reich sei? Ich bin 50 Jahre und hoffentlich auch noch lernfähig.
#198 Schalom 01:50:50 | Montag, 13. April 2009
solagratia* Jetzt versteh ich Sie. Der Alpenschamane mit der Rassel war ich nicht.
Ich war der mit dem hohen Zillertalerhut und dem Weihrauch und gelben Sonnentuch. Außerdem schadet die Rassel niemand. Trommel und Rasseln erleben Sie in afrikanischen christlichen Gottesdiensten.
Ihre Belehrungen nehm ich ernst. „Lernen Sie stringent das argumentieren.“ Kann sein, dass ich das an der Uni nicht gelernt und in meinem beruf nicht gelernt habe.
Nun denn, mir gefällt Ihre Zivilcourage. Und essen Sie keinen Eierkuchen, das ist spießig.
Verraten Sie mir bitte ihr Alter? Ich selber bin ein alter Depp (69), aber immer noch lernfähig. Darum schreibe ich hier, zur Weiterbildung. Mit esoterischem Schmarrn hab ich nix am Hut. Durch mein Studium und mein jahrelanges Leben in der Wildnis, kenne ich mich mit Schamanismen aus. Es gibt ein Buch darüber von mir und eine CD. Aber davon verstehen Sie ja eh nix.
Es ist gut, wenn Sie Jesus Christus wirklich nachfolgen. Sie können mich direkt persönlich kennenlernen. Mein Atelier-Haus ist ein Ort der Begegnung. www. galeriealpenmystik.de.
Bleiben Sie xund, gschmeidig und raufen Sie ruhig weiter mit mir.
Gut Nacht. :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich war der mit dem hohen Zillertalerhut und dem Weihrauch und gelben Sonnentuch. Außerdem schadet die Rassel niemand. Trommel und Rasseln erleben Sie in afrikanischen christlichen Gottesdiensten.
Ihre Belehrungen nehm ich ernst. „Lernen Sie stringent das argumentieren.“ Kann sein, dass ich das an der Uni nicht gelernt und in meinem beruf nicht gelernt habe.
Nun denn, mir gefällt Ihre Zivilcourage. Und essen Sie keinen Eierkuchen, das ist spießig.
Verraten Sie mir bitte ihr Alter? Ich selber bin ein alter Depp (69), aber immer noch lernfähig. Darum schreibe ich hier, zur Weiterbildung. Mit esoterischem Schmarrn hab ich nix am Hut. Durch mein Studium und mein jahrelanges Leben in der Wildnis, kenne ich mich mit Schamanismen aus. Es gibt ein Buch darüber von mir und eine CD. Aber davon verstehen Sie ja eh nix.
Es ist gut, wenn Sie Jesus Christus wirklich nachfolgen. Sie können mich direkt persönlich kennenlernen. Mein Atelier-Haus ist ein Ort der Begegnung. www. galeriealpenmystik.de.
Bleiben Sie xund, gschmeidig und raufen Sie ruhig weiter mit mir.
Gut Nacht. :)3
#197 solagratia † 01:45:48 | Montag, 13. April 2009
Sefirot:
Also
1. Ich hab ja ausdrücklich gesagt, dass es nichts macht, dass Schalom Esotheriker ist
2. In dem Sinne, dass hier alles „gut“ ist, was nicht ein Qaidalik oder Nazi ist, ist er selbstvertändlich einer von uns.
Aber: Er kann nicht stringent argumentieren und fängt uns damit eine „Niederlage“ nach der anderen ein. Es gibt in diesem Forum für jede Partei auf der anderen Seite Verbrecher, Kotzbrocken, Häretiker etc. Aber es gibt wohl für jede Partei nur jeweils einen Hanswurst: Für die nicht Qaidaliken „Defendor“ und für die Qaidaliken „Schalom“.
Deshalb wäre es halt gut, wenn er mal in sich ginge und sich und seine chat – Gaben selbstkritisch prüfen würde.
Redaktion benachrichtigen
Also
1. Ich hab ja ausdrücklich gesagt, dass es nichts macht, dass Schalom Esotheriker ist
2. In dem Sinne, dass hier alles „gut“ ist, was nicht ein Qaidalik oder Nazi ist, ist er selbstvertändlich einer von uns.
Aber: Er kann nicht stringent argumentieren und fängt uns damit eine „Niederlage“ nach der anderen ein. Es gibt in diesem Forum für jede Partei auf der anderen Seite Verbrecher, Kotzbrocken, Häretiker etc. Aber es gibt wohl für jede Partei nur jeweils einen Hanswurst: Für die nicht Qaidaliken „Defendor“ und für die Qaidaliken „Schalom“.
Deshalb wäre es halt gut, wenn er mal in sich ginge und sich und seine chat – Gaben selbstkritisch prüfen würde.
#196 johnPaul 01:37:57 | Montag, 13. April 2009
Solagratia.LASS DICH NICHT AUF SEFIROT,GROßWILDSCHWEIN UND SCHALOM EIN
Redaktion benachrichtigen
#195 solagratia † 01:33:44 | Montag, 13. April 2009
GUTESTER Schalom:
Ja, schon, nur war das nicht die Diskussion, auf die Sie sich eingelassen haben, da ging’s nicht um die Hölle auf Erden, sondern um die Hölle in der Hölle. Ist das denn so schwer zu begreifen? Offenbar für Sie schon, also machen Sie sich meinetwegen weiter zum gelbbekopften rasselschwingenden Hanswurst. Ich habe es zumindest versucht, Ihnen zu erklären, warum Sie hier keiner ernst nimmt.
GOttes Segen beim hanswursten!
Redaktion benachrichtigen
Ja, schon, nur war das nicht die Diskussion, auf die Sie sich eingelassen haben, da ging’s nicht um die Hölle auf Erden, sondern um die Hölle in der Hölle. Ist das denn so schwer zu begreifen? Offenbar für Sie schon, also machen Sie sich meinetwegen weiter zum gelbbekopften rasselschwingenden Hanswurst. Ich habe es zumindest versucht, Ihnen zu erklären, warum Sie hier keiner ernst nimmt.
GOttes Segen beim hanswursten!
#194 johnPaul 01:31:02 | Montag, 13. April 2009
Herr Zehnter.Irgendwie müssen die Kinder überleben und wir auch
sie ausgetretener Salesianer
Redaktion benachrichtigen
sie ausgetretener Salesianer
#193 Sefirot 01:29:00 | Montag, 13. April 2009
solagratia
…Sie mögen in Vielem recht haben.
Aber Schalom tun Sie unrecht. Er
schadet keiner Sache.
Er ist einer von uns und schadet
daher der Sache (welcher ?)
keineswegs.
Wir sind kooperativ,mitunter auch
esoterisch, aber ein gutes
Team, das seine Sache vielschichtig
vertritt…
Und noch was, Esoterk ist
keine Schande… Schalom ist
viel besser als Sie denken…
Redaktion benachrichtigen
…Sie mögen in Vielem recht haben.
Aber Schalom tun Sie unrecht. Er
schadet keiner Sache.
Er ist einer von uns und schadet
daher der Sache (welcher ?)
keineswegs.
Wir sind kooperativ,mitunter auch
esoterisch, aber ein gutes
Team, das seine Sache vielschichtig
vertritt…
Und noch was, Esoterk ist
keine Schande… Schalom ist
viel besser als Sie denken…
#192 Schalom 01:25:35 | Montag, 13. April 2009
Wirkliche Probleme: Kinderarbeit
Weltweit müssen rund 250 Millionen Kinder unter 15 Jahren schwer arbeiten. Als Dienstboten/innen in Haushalten, in Teppichfabriken, auf Tabak- und Teeplantagen, in Ledergerbereien, in Bergwerken und in vielen anderen Bereichen. Dies Kinder werden ausgebeutet. Ihre Gesundheit und ihr normales Wachstum werden geschädigt. Viele von ihnen müssen als Schuldknechte arbeiten für Kredite, die ihre Eltern aufgenommen haben.-
Darüber könnte man nachdenken zum Thema „Hölle auf Erden“.
Redaktion benachrichtigen
Weltweit müssen rund 250 Millionen Kinder unter 15 Jahren schwer arbeiten. Als Dienstboten/innen in Haushalten, in Teppichfabriken, auf Tabak- und Teeplantagen, in Ledergerbereien, in Bergwerken und in vielen anderen Bereichen. Dies Kinder werden ausgebeutet. Ihre Gesundheit und ihr normales Wachstum werden geschädigt. Viele von ihnen müssen als Schuldknechte arbeiten für Kredite, die ihre Eltern aufgenommen haben.-
Darüber könnte man nachdenken zum Thema „Hölle auf Erden“.
#191 solagratia † 01:20:55 | Montag, 13. April 2009
SEFIROT & Schalom
SEFIROT:
Tja, leider gilt wohl auch für mich: „Vanitas vanitatem et omnia vanitas“
SCHALOM:
Das ist ja alles wunderbar mit Ihren evangelischen Freunden.
Es macht ja auch nichts, dass Sie eindeutig Esotheriker sind (siehe Ihre Rasselperformance unlängst im BR) nur: Wenn Sie was dafür tun wollen, dass die Piusse und Nazis keinen Erfolg haben: LERNEN SIE STRINGENT ZU ARGUMENTIEREN UND SEIN SIE BIS DAHIN STILL!!! Sie schaden der Sache.
Redaktion benachrichtigen
SEFIROT:
Tja, leider gilt wohl auch für mich: „Vanitas vanitatem et omnia vanitas“
SCHALOM:
Das ist ja alles wunderbar mit Ihren evangelischen Freunden.
Es macht ja auch nichts, dass Sie eindeutig Esotheriker sind (siehe Ihre Rasselperformance unlängst im BR) nur: Wenn Sie was dafür tun wollen, dass die Piusse und Nazis keinen Erfolg haben: LERNEN SIE STRINGENT ZU ARGUMENTIEREN UND SEIN SIE BIS DAHIN STILL!!! Sie schaden der Sache.
#190 Sefirot 01:13:53 | Montag, 13. April 2009
manchmal
habe ich den Eindruck
der kleine johnpaul
will einmal ein ganz großer,
widerlicher Elijahu
werden… ?
Redaktion benachrichtigen
habe ich den Eindruck
der kleine johnpaul
will einmal ein ganz großer,
widerlicher Elijahu
werden… ?
#189 Ultramontanus 01:13:45 | Montag, 13. April 2009
Wieso hat denn der „Papst“
die Limbustheorie „revidiert“? Weil er damit bei den Menschen gut ankommen will oder einen „schwulen Charakter“ hat. Eines von beiden trifft denke ich zu. Auch manche Frauen sind vom Charakter her eher schwul. Man kann es nach belieben auch umgekehrt sagen: Schwule sind oft weiblich. Sie verstehen den Charakter des Männer-Gottes Jahve nicht und auch bei Jesus haben sie oft Probleme, wenn er mal auf den Tisch haut.
Redaktion benachrichtigen
die Limbustheorie „revidiert“? Weil er damit bei den Menschen gut ankommen will oder einen „schwulen Charakter“ hat. Eines von beiden trifft denke ich zu. Auch manche Frauen sind vom Charakter her eher schwul. Man kann es nach belieben auch umgekehrt sagen: Schwule sind oft weiblich. Sie verstehen den Charakter des Männer-Gottes Jahve nicht und auch bei Jesus haben sie oft Probleme, wenn er mal auf den Tisch haut.
#188 caritatem 01:13:13 | Montag, 13. April 2009
Oh wei,du dickes Osterei…
Überzeugte Protestantinnen sind schlimmer als Erzkonservative Katholiken…
Redaktion benachrichtigen
Überzeugte Protestantinnen sind schlimmer als Erzkonservative Katholiken…
#187 Schalom 01:12:53 | Montag, 13. April 2009
Solagratia* ich habe Ihre Bemerkungen aufmerksam zur Kenntnis genommen.
Ich habe viele gute evangelische- lutherische Freunde, weit, großzügig, tolerant und durch die Tat christlich.
Wenn Sie mehr über mich wissen wollen:
www. mein predigtgarten.blogspot. com _ Meine anderen Seiten – Predigtschreiber zu Gast- Zeichen der Mystik: Kreuz.
Merke: Mit Esoterik hab ich nichts am Hut.
Mein Meister ist Jesus Christus. Und meine Tätigkeit war auch bei Straßenkindern, Kranken und Jugendlichen. Sie können mich jederzeit besuchen: Tel 08654 /5630
Redaktion benachrichtigen
Ich habe viele gute evangelische- lutherische Freunde, weit, großzügig, tolerant und durch die Tat christlich.
Wenn Sie mehr über mich wissen wollen:
www. mein predigtgarten.blogspot. com _ Meine anderen Seiten – Predigtschreiber zu Gast- Zeichen der Mystik: Kreuz.
Merke: Mit Esoterik hab ich nichts am Hut.
Mein Meister ist Jesus Christus. Und meine Tätigkeit war auch bei Straßenkindern, Kranken und Jugendlichen. Sie können mich jederzeit besuchen: Tel 08654 /5630
#186 LM. 01:12:45 | Montag, 13. April 2009
muss ich nicht
ihre Polemik und Hilflogigkeit mit der sie sich aus der Rechtfertigung ihrer Falschaussagen ziehen wollen ist für jedermann ersichtlich worden.
somit ist diese Baustelle für mich erledigt
Redaktion benachrichtigen
ihre Polemik und Hilflogigkeit mit der sie sich aus der Rechtfertigung ihrer Falschaussagen ziehen wollen ist für jedermann ersichtlich worden.
somit ist diese Baustelle für mich erledigt
#185 solagratia † 01:10:09 | Montag, 13. April 2009
Schalom:
Ich habe ja ausdrücklich gesagt: SELBST WENN SIE DAS RICHTIGE WOLLEN… Nein, Sie haben mich nicht geschmäht, aber Sie schaffen es regelmäßig, als ausweichender Verlierer aus einer Diskussioin, die Sie angefangen haben, zu gehen. So werden Sie die Piusse nicht mal verunsichern, geschweige denn überzeugen (was ich mir allerdings auch nicht anmaße, aber ich verunsichere sie immerhin recht erfolgreich, wenn ich von den Reaktionen ausgehe). Wenn Sie argumentativ nicht durchhalten sind Sie hier eine Witzfigur. Das mögen Sie in vorbildlicher Demut hinnehmen, es hilft nur der Sache nichts. Sie können einfach nicht, nur weil Ihnen kein anderes Argument in der Diskussion, ob es die Hölle gibt oder nicht, auf Landminen als Beweis ausweichen! Ich weiß auch, dass die Dinder Teufelszeug sind, aber es gibt sie halt nun mal mit allen schrecklichen Auswirkungen hier auf der Erde und nicht (nur) in der Hölle. So kann man mit Überzeugungstätern einfach nicht argumentieren. Deshalb meine Bitte: Seien Sie einfach still, bitte!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja ausdrücklich gesagt: SELBST WENN SIE DAS RICHTIGE WOLLEN… Nein, Sie haben mich nicht geschmäht, aber Sie schaffen es regelmäßig, als ausweichender Verlierer aus einer Diskussioin, die Sie angefangen haben, zu gehen. So werden Sie die Piusse nicht mal verunsichern, geschweige denn überzeugen (was ich mir allerdings auch nicht anmaße, aber ich verunsichere sie immerhin recht erfolgreich, wenn ich von den Reaktionen ausgehe). Wenn Sie argumentativ nicht durchhalten sind Sie hier eine Witzfigur. Das mögen Sie in vorbildlicher Demut hinnehmen, es hilft nur der Sache nichts. Sie können einfach nicht, nur weil Ihnen kein anderes Argument in der Diskussion, ob es die Hölle gibt oder nicht, auf Landminen als Beweis ausweichen! Ich weiß auch, dass die Dinder Teufelszeug sind, aber es gibt sie halt nun mal mit allen schrecklichen Auswirkungen hier auf der Erde und nicht (nur) in der Hölle. So kann man mit Überzeugungstätern einfach nicht argumentieren. Deshalb meine Bitte: Seien Sie einfach still, bitte!!!
#184 Großwildjäger 01:08:44 | Montag, 13. April 2009
@ johnPaul:
Na, mal wieder schlechte Drogen genommen und jetzt Paranoia?
Redaktion benachrichtigen
Na, mal wieder schlechte Drogen genommen und jetzt Paranoia?
#183 caritatem 01:08:24 | Montag, 13. April 2009
So mein lieber LM
jagen Sie jetzt mal woanders,als mir ständig hinterher zu laufen…
Redaktion benachrichtigen
jagen Sie jetzt mal woanders,als mir ständig hinterher zu laufen…#182 Sefirot 01:07:22 | Montag, 13. April 2009
Nix für ungut, war
nicht als Anmache gedacht,
solagratia, dass
Sie es nicht abstreiten süß
zu sein, finde ich sehr
sympathisch. Das kann
lutherische Hürden
wegschwemmen…
Redaktion benachrichtigen
nicht als Anmache gedacht,
solagratia, dass
Sie es nicht abstreiten süß
zu sein, finde ich sehr
sympathisch. Das kann
lutherische Hürden
wegschwemmen…
#181 DJM † 01:07:12 | Montag, 13. April 2009
Die Hölle ist nicht von Gott.
Die hat der Teufel gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Die hat der Teufel gemacht.
#180 LM. 01:06:03 | Montag, 13. April 2009
caritatem
der Papst hat die Limbustheorie revidiert.
der Papst hat nicht die Hölle abgeschafft
könnte er auch nicht…
2 paar Schuhe
Redaktion benachrichtigen
der Papst hat die Limbustheorie revidiert.
der Papst hat nicht die Hölle abgeschafft
könnte er auch nicht…
2 paar Schuhe
#179 DJM † 01:05:35 | Montag, 13. April 2009
Eitelkeit
Tu Buße oder stirb in deinen Sünden alter Mann, und glaub ja nicht dass für dich vorm ewigen Richter eine Ausnahme gemacht wird.
Gott ist die Liebe. www.vatican.va/…-caritas-est_ge.html
Redaktion benachrichtigen
Tu Buße oder stirb in deinen Sünden alter Mann, und glaub ja nicht dass für dich vorm ewigen Richter eine Ausnahme gemacht wird.
Gott ist die Liebe. www.vatican.va/…-caritas-est_ge.html
#178 caritatem 01:03:31 | Montag, 13. April 2009
Belege !
Die anderen wußten darüber.Sie scheinen wirklich keine Ahnung zu haben !
Fragen Sie in Ihrer Diözese !
Redaktion benachrichtigen
Die anderen wußten darüber.Sie scheinen wirklich keine Ahnung zu haben !
Fragen Sie in Ihrer Diözese !
#176 LM. 01:01:01 | Montag, 13. April 2009
sie verwechseln den Limbus
mit der Hölle.
Haben sie nun einen Beleg oder nicht ?
Redaktion benachrichtigen
mit der Hölle.
Haben sie nun einen Beleg oder nicht ?
#175 johnPaul 01:01:00 | Montag, 13. April 2009
Na,Großwildschwein,Sefirot und Schalom/Zehnter
Spielen wir wieder verstecken
Redaktion benachrichtigen
Spielen wir wieder verstecken
#174 caritatem 00:58:02 | Montag, 13. April 2009
Tja LM
Wie konnte er das sagen !!!
Wie ich sagte:
Er ist für viele Überraschungen gut…
„Hölle „abschaffen,das ich nicht lache …
Redaktion benachrichtigen
Wie konnte er das sagen !!!
Wie ich sagte:
Er ist für viele Überraschungen gut…
„Hölle „abschaffen,das ich nicht lache …
#173 solagratia † 00:57:24 | Montag, 13. April 2009
Nö, Sefirot,
glaub ich nicht, dass ich ein Fanatiker bin. Süss vielleicht schon. Aber es stimmt: Der Schwachsinn, der hier bezüglich Nazis, Juden und Katholiban – Qaidaliken verzapft wird – in alle Richtungen, siehe heute Abend Antipacelli mit seinem Führer uns Schalom mit seinen Landminen – machts schon manchmal schwer, ruhig zu bleiben.
Ansonsten versuche ich lediglich, mich der Diktion und dem Niveau des jeweils anderen anzupassen (wobei ich zugebe, dass mir dass beim wischiwaschi Schalom am schwersten fällt, obwohl er’s ja oft – aus meiner Sicht – gar nicht so bös meint, er ist halt nur so trostlos esoterisch und beliebig).
Darüberhinaus bin ich lediglich ein überzeugter evangelisch – lutherischer Christ. Nix besonderes.
Redaktion benachrichtigen
glaub ich nicht, dass ich ein Fanatiker bin. Süss vielleicht schon. Aber es stimmt: Der Schwachsinn, der hier bezüglich Nazis, Juden und Katholiban – Qaidaliken verzapft wird – in alle Richtungen, siehe heute Abend Antipacelli mit seinem Führer uns Schalom mit seinen Landminen – machts schon manchmal schwer, ruhig zu bleiben.
Ansonsten versuche ich lediglich, mich der Diktion und dem Niveau des jeweils anderen anzupassen (wobei ich zugebe, dass mir dass beim wischiwaschi Schalom am schwersten fällt, obwohl er’s ja oft – aus meiner Sicht – gar nicht so bös meint, er ist halt nur so trostlos esoterisch und beliebig).
Darüberhinaus bin ich lediglich ein überzeugter evangelisch – lutherischer Christ. Nix besonderes.
#172 DJM † 00:56:04 | Montag, 13. April 2009
Stichwort Erdexpansion
@Elijahu …
Das bedeutet der These nach, dass die Hölle, wenn sie im Mittelpunkt der Erde liegt, also jeweils unterhalb am Erdball von uns vertikal. Die Neutrinostrahlen könnten bspw. „Gerichtete“ sein, welche die Hölle größer machen. Klingt apokalyptisch, aber wenn man bedenkt, wie groß die Anzahl der Seelen sind, die vor Gott nicht bestanden haben, so konnten die Christen aller Zeiten verkünden: Christus ist nahe! Mit Recht, möchte ich behaupten. Er kommt.
Redaktion benachrichtigen
@Elijahu …
Das bedeutet der These nach, dass die Hölle, wenn sie im Mittelpunkt der Erde liegt, also jeweils unterhalb am Erdball von uns vertikal. Die Neutrinostrahlen könnten bspw. „Gerichtete“ sein, welche die Hölle größer machen. Klingt apokalyptisch, aber wenn man bedenkt, wie groß die Anzahl der Seelen sind, die vor Gott nicht bestanden haben, so konnten die Christen aller Zeiten verkünden: Christus ist nahe! Mit Recht, möchte ich behaupten. Er kommt.
#171 Schalom 00:55:13 | Montag, 13. April 2009
solagratia*** Kartage und Osterfest in unserer Kirche waren tiefe Erlebnisse.
Habe ich Ihnen ein Unrecht getan, beweisen Sie es?
Wenn nicht, warum schmähen Sie mich?
Ich habe nigerianische Jungen gesehen: Verstümmelt. Sie traten auf Landminen.
Im überigen zitiere ich gern Sätze aus dem Evangelium und staune über die Kenntnis mancher SolaGrazien. – Die meinen, das sei mein Schmarrn.
Mögen Sie keinen Frieden, keine Freude und keinen Eierkuchen? – Diese Dinge gönne ich besonders den Armen. Aber Sie sind ja nicht arm.- Pax tecum :(3
@ Elijahu wenn ich Ihre Hasstriaden und Lügen über meine Person lese, zweifle ich weder an Teufel noch Hölle.
Was ist die Zahl der Jahre? Die Kondition macht den Mann, werter Greis.
Jesus lebt. :(3
Redaktion benachrichtigen
Habe ich Ihnen ein Unrecht getan, beweisen Sie es?
Wenn nicht, warum schmähen Sie mich?
Ich habe nigerianische Jungen gesehen: Verstümmelt. Sie traten auf Landminen.
Im überigen zitiere ich gern Sätze aus dem Evangelium und staune über die Kenntnis mancher SolaGrazien. – Die meinen, das sei mein Schmarrn.
Mögen Sie keinen Frieden, keine Freude und keinen Eierkuchen? – Diese Dinge gönne ich besonders den Armen. Aber Sie sind ja nicht arm.- Pax tecum :(3
@ Elijahu wenn ich Ihre Hasstriaden und Lügen über meine Person lese, zweifle ich weder an Teufel noch Hölle.
Was ist die Zahl der Jahre? Die Kondition macht den Mann, werter Greis.
Jesus lebt. :(3
#170 Elijahu † 00:52:54 | Montag, 13. April 2009
Der Papst kann garnichts abschaffen
Der Ort existiert trotzdem noch. Hat jedoch mit der Hölle nie wirklich was zu tun gehabt. Eher ein Vor-Himmel als eine Vor-Hölle.
Kindern fehlt die Fähigkeit Gut von Böse zu unterscheiden. Dass das so ist den Menschen immer bekannt gewesen und durch psychologische Forschungen auch hinreichend „wissenschaftlich“ belegt.
Somit können sie bei ihrem Tode Gott auch nicht als gut wahrnehmen. Dies ist der entscheidende Unterschied zwischen einem verstorbenen Kind und einem verstorbenen Erwachsenen, und darum können verstorbene Kinder auch nicht auf dieselbe Weise selig sein wie verstorbene Erwachsene.
Redaktion benachrichtigen
Der Ort existiert trotzdem noch. Hat jedoch mit der Hölle nie wirklich was zu tun gehabt. Eher ein Vor-Himmel als eine Vor-Hölle.
Kindern fehlt die Fähigkeit Gut von Böse zu unterscheiden. Dass das so ist den Menschen immer bekannt gewesen und durch psychologische Forschungen auch hinreichend „wissenschaftlich“ belegt.
Somit können sie bei ihrem Tode Gott auch nicht als gut wahrnehmen. Dies ist der entscheidende Unterschied zwischen einem verstorbenen Kind und einem verstorbenen Erwachsenen, und darum können verstorbene Kinder auch nicht auf dieselbe Weise selig sein wie verstorbene Erwachsene.
#169 LM. 00:51:38 | Montag, 13. April 2009
caritatem
„Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der manin unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen.“
Benedikt XVI
wie kann er diesen Satz sage wenn er die Hölle abgeschafft hat ?
Redaktion benachrichtigen
„Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der manin unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen.“
Benedikt XVI
wie kann er diesen Satz sage wenn er die Hölle abgeschafft hat ?
#168 caritatem 00:51:06 | Montag, 13. April 2009
Gigantisch,das ein Mensch die Hölle abschaffen kann
Redaktion benachrichtigen
#167 DJM † 00:48:32 | Montag, 13. April 2009
@caritatem
Es ging dabei um das Thema „Vorhölle“, in welcher die ungetauften Kinder kamen. Ein Ort, ohne Dämonen, aber dennoch ein Ort der Gottferne.
Redaktion benachrichtigen
Es ging dabei um das Thema „Vorhölle“, in welcher die ungetauften Kinder kamen. Ein Ort, ohne Dämonen, aber dennoch ein Ort der Gottferne.
#166 LM. 00:48:07 | Montag, 13. April 2009
caritatem
würden Sie das bitte belegen ?
Redaktion benachrichtigen
würden Sie das bitte belegen ?
#165 caritatem 00:47:13 | Montag, 13. April 2009
Papst Benedikt XVI hat die Hölle während seines Pontifikat’s abgeschafft !!!
Erkundigen Sie sich,bevor Sie andere als Häretiker bezeichnen,klar !
Dieser Papst ist ja für viele Überraschungen zu haben,wie wir sehen können…
Redaktion benachrichtigen
Erkundigen Sie sich,bevor Sie andere als Häretiker bezeichnen,klar !
Dieser Papst ist ja für viele Überraschungen zu haben,wie wir sehen können…
#164 Sefirot 00:43:26 | Montag, 13. April 2009
solagratia
…kann es sein, dass Sie
ein kleiner, süßer Fanatiker
sind, der die Religion mit
der Realität verwechselt?
Dann sollten Sie abrupt,
besser heute noch als
morgen, umdenken.
Sonst kriegen Sie noch
ganz große Probleme mit
der Religion… Das wollen
Sie doch bestimmt nicht?
Sonst hilf nur: glauben,
glauben, glauben, woran
andere schon längst nicht
mehr glauben…
Redaktion benachrichtigen
…kann es sein, dass Sie
ein kleiner, süßer Fanatiker
sind, der die Religion mit
der Realität verwechselt?
Dann sollten Sie abrupt,
besser heute noch als
morgen, umdenken.
Sonst kriegen Sie noch
ganz große Probleme mit
der Religion… Das wollen
Sie doch bestimmt nicht?
Sonst hilf nur: glauben,
glauben, glauben, woran
andere schon längst nicht
mehr glauben…
#163 solagratia † 00:36:06 | Montag, 13. April 2009
Schalom:
Warum kraxeln Sie nicht einfach auf den Berg, binden sich ein gelbes Tuch um den Kopf, winken mit Gebetsfahnen und schamanisieren ein bissl? Selbst wenn Sie das Richtige wollen: Sie können es nicht und lenken bei jedem mittelmäßigen Argument mit irgendwelchen lieb gemeinten, aber nichts zur aktuellen Sache tuenden (Gibt’s die Hölle? Es gibt Landminen!) und deshalb dummen Antworten ab. Und ihre unaufgeforderten Friede – Freude – Eierkuchen – Hach – was – ist – der – Sonntag – schön posts sind langsam in ihrer Vorhersehbarkeit nur noch mit Defendor zu vergleichen. Seien Sie halt einfach still.
Redaktion benachrichtigen
Warum kraxeln Sie nicht einfach auf den Berg, binden sich ein gelbes Tuch um den Kopf, winken mit Gebetsfahnen und schamanisieren ein bissl? Selbst wenn Sie das Richtige wollen: Sie können es nicht und lenken bei jedem mittelmäßigen Argument mit irgendwelchen lieb gemeinten, aber nichts zur aktuellen Sache tuenden (Gibt’s die Hölle? Es gibt Landminen!) und deshalb dummen Antworten ab. Und ihre unaufgeforderten Friede – Freude – Eierkuchen – Hach – was – ist – der – Sonntag – schön posts sind langsam in ihrer Vorhersehbarkeit nur noch mit Defendor zu vergleichen. Seien Sie halt einfach still.
#162 LM. 00:29:59 | Montag, 13. April 2009
shalom
ich spreche nicht vom diesseitigen Übel sondern vom jenseitigen Zustad.
Ich anerkenne durchaus dass sie gut im Begriffsverwirren sind und den Worten adere Bedeutungen beimessen.
Redaktion benachrichtigen
ich spreche nicht vom diesseitigen Übel sondern vom jenseitigen Zustad.
Ich anerkenne durchaus dass sie gut im Begriffsverwirren sind und den Worten adere Bedeutungen beimessen.
#160 Schalom 00:26:32 | Montag, 13. April 2009
Hölle? Gibt es sie?
Landminen
Alle 90 Minuten wir ein Mensch, oft ein Kind, durch eine Landmine verstümmelt oder getötet.
Weltweit liegen ca. 115 Millionen Landminen vergraben.
Redaktion benachrichtigen
Landminen
Alle 90 Minuten wir ein Mensch, oft ein Kind, durch eine Landmine verstümmelt oder getötet.
Weltweit liegen ca. 115 Millionen Landminen vergraben.
#159 LM. 00:26:14 | Montag, 13. April 2009
keinesfalls Schalom
lese ichs gerne. Ich trete nur der Leugung dieses Faktums entgegen.
Häretische Privattheologie soll nicht unwiedersprochen hingenommen werden
Redaktion benachrichtigen
lese ichs gerne. Ich trete nur der Leugung dieses Faktums entgegen.
Häretische Privattheologie soll nicht unwiedersprochen hingenommen werden
#158 caritatem 00:23:52 | Montag, 13. April 2009
Ich fühlte mich auch nicht angesprochen
…
Redaktion benachrichtigen
…
#157 solagratia † 00:21:20 | Montag, 13. April 2009
Sorry, CARITATEM, gemeint war ANTIPACELLI!
Tut mir leid!
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid!
#156 Schalom 00:20:49 | Montag, 13. April 2009
Lieber LM, gell, sowas lesen sie gern.
Üben Sie schon mal das Heulen und Zähneknirschen.
Wo?
Beim vollen Einkaufswagen im Supermarkt.
Redaktion benachrichtigen
Üben Sie schon mal das Heulen und Zähneknirschen.
Wo?
Beim vollen Einkaufswagen im Supermarkt.
#155 LM. 00:19:40 | Montag, 13. April 2009
…und der Katechismus
1034 Jesus spricht öfters von der „Gehenna“ des „unauslöschlichen Feuers“ [Vgl. Mt 5,22. 29; 13, 42. 50; Mk 9,43-48], die für jene bestimmt ist, die bis zum Ende ihres Lebens sich weigern, zu glauben und sich zu bekehren, und wohin zugleich Seele und Leib ins Verderben geraten können [Vgl. Mt 10,28]. Jesus kündigt in ernsten Worten an, dass er „seine Engel aussenden“ wird, die „alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und … in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt“ (Mt 13,41-42), und dass er das Verdammungsurteil sprechen wird: „Weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer!“ (Mt 25,41).
1035 Die Lehre der Kirche sagt, dass es eine Hölle gibt und dass sie ewig dauert. Die Seelen derer, die im Stand der Todsünde sterben, kommen sogleich nach dem Tod in die Unterwelt, wo sie die Qualen der Hölle erleiden, „das ewige Feuer“ [Vgl. DS 76; 409; 411; 801; 858; 1002; 1351; 1575; SPF 12]. Die schlimmste Pein der Hölle besteht in der ewigen Trennung von Gott, in dem allein der Mensch das Leben und das Glück finden kann, für die er erschaffen worden ist und nach denen er sich sehnt (Vgl. dazu auch 393).
Redaktion benachrichtigen
1034 Jesus spricht öfters von der „Gehenna“ des „unauslöschlichen Feuers“ [Vgl. Mt 5,22. 29; 13, 42. 50; Mk 9,43-48], die für jene bestimmt ist, die bis zum Ende ihres Lebens sich weigern, zu glauben und sich zu bekehren, und wohin zugleich Seele und Leib ins Verderben geraten können [Vgl. Mt 10,28]. Jesus kündigt in ernsten Worten an, dass er „seine Engel aussenden“ wird, die „alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und … in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt“ (Mt 13,41-42), und dass er das Verdammungsurteil sprechen wird: „Weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer!“ (Mt 25,41).
1035 Die Lehre der Kirche sagt, dass es eine Hölle gibt und dass sie ewig dauert. Die Seelen derer, die im Stand der Todsünde sterben, kommen sogleich nach dem Tod in die Unterwelt, wo sie die Qualen der Hölle erleiden, „das ewige Feuer“ [Vgl. DS 76; 409; 411; 801; 858; 1002; 1351; 1575; SPF 12]. Die schlimmste Pein der Hölle besteht in der ewigen Trennung von Gott, in dem allein der Mensch das Leben und das Glück finden kann, für die er erschaffen worden ist und nach denen er sich sehnt (Vgl. dazu auch 393).
#154 solagratia † 00:18:28 | Montag, 13. April 2009
Ach Caritatem,
das war jetzt aber wirklich ein tolles Späßchen, solus, -a, -um mit sol, -is zusammenzuwerfen. Haben wir in der 7. Klasse auch immer gemacht. Was haben wir gelacht!!!!
Dummschwätzer!
Redaktion benachrichtigen
das war jetzt aber wirklich ein tolles Späßchen, solus, -a, -um mit sol, -is zusammenzuwerfen. Haben wir in der 7. Klasse auch immer gemacht. Was haben wir gelacht!!!!
Dummschwätzer!
#153 LM. 00:17:30 | Montag, 13. April 2009
weiters die Bibel
Der See von brennendem Schwefel
„Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.“ (Offenbarung 21,6-8)
Redaktion benachrichtigen
Der See von brennendem Schwefel
„Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.“ (Offenbarung 21,6-8)
#152 caritatem 00:17:06 | Montag, 13. April 2009
@ LM-Wie LECK MICH !!! LESEN SIE IHREWN SCHROTT SELBER
…
Redaktion benachrichtigen
…
#151 LM. 00:15:02 | Montag, 13. April 2009
und weiter
Ich weiß nicht, wer ihr seid
„Ich sage euch, ich weiß nicht woher ihr seid. Weg von mir, ihr habt alle Unrecht getan. Da werdet ihr heulen und mit den Zähnen knirschen, wenn ihr seht, daß Abraham, Isaak und Jakob und alle Propheten im Reich Gottes sind, ihr selbst aber ausgeschlossen seid.“ (Lukas 13,27-29)
Du aber mußt leiden
„In der Unterwelt, wo er qualvolle Schmerzen litt, blickte er auf und sah von weitem Abraham, und Lazarus in seinem Schoß. Da rief er: Vater Abraham, hab Erbarmen mit mir, und schick Lazarus zu mir, er soll wenigstens die Spitze seines Fingers ins Wasser tauchen und mir die Zunge kühlen, denn ich leide große Qualen in diesem Feuer. Abraham erwiderte: Mein Kind, denk daran, daß Du schon zu Lebzeiten Deinen Anteil am Guten erhalten hast, Lazarus aber nur Schlechtes. Jetzt wird er dafür getröstet, Du aber mußt leiden.“ (Lukas 16,23-25)
Der Sklave bleibt nicht für immer im Haus
„Wie kannst Du sagen: ihr werdet frei werden? Jesus antwortete ihnen: Amen, Amen, das sage ich Euch: Wer die Sünde tut, ist Sklave der Sünde. Der Sklave aber bleibt nicht für immer im Haus; nur der Sohn bleibt für immer im Haus.“ (Johannes 8,33-35)
Mit ewigem Feuer bestraft
„Obwohl der Herr das Volk aus Ägypten gerettet hatte, hat er später alle vernichtet, die nicht glaubten. Die Engel, die ihren hohen Rang mißachteten und ihren Wohnsitz verlassen haben, hat er mit ewigen Fesseln in der Finsternis eingeschlossen, um sie am großen Tag zu richten. Auch Sodom und Gomorra und ih…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, wer ihr seid
„Ich sage euch, ich weiß nicht woher ihr seid. Weg von mir, ihr habt alle Unrecht getan. Da werdet ihr heulen und mit den Zähnen knirschen, wenn ihr seht, daß Abraham, Isaak und Jakob und alle Propheten im Reich Gottes sind, ihr selbst aber ausgeschlossen seid.“ (Lukas 13,27-29)
Du aber mußt leiden
„In der Unterwelt, wo er qualvolle Schmerzen litt, blickte er auf und sah von weitem Abraham, und Lazarus in seinem Schoß. Da rief er: Vater Abraham, hab Erbarmen mit mir, und schick Lazarus zu mir, er soll wenigstens die Spitze seines Fingers ins Wasser tauchen und mir die Zunge kühlen, denn ich leide große Qualen in diesem Feuer. Abraham erwiderte: Mein Kind, denk daran, daß Du schon zu Lebzeiten Deinen Anteil am Guten erhalten hast, Lazarus aber nur Schlechtes. Jetzt wird er dafür getröstet, Du aber mußt leiden.“ (Lukas 16,23-25)
Der Sklave bleibt nicht für immer im Haus
„Wie kannst Du sagen: ihr werdet frei werden? Jesus antwortete ihnen: Amen, Amen, das sage ich Euch: Wer die Sünde tut, ist Sklave der Sünde. Der Sklave aber bleibt nicht für immer im Haus; nur der Sohn bleibt für immer im Haus.“ (Johannes 8,33-35)
Mit ewigem Feuer bestraft
„Obwohl der Herr das Volk aus Ägypten gerettet hatte, hat er später alle vernichtet, die nicht glaubten. Die Engel, die ihren hohen Rang mißachteten und ihren Wohnsitz verlassen haben, hat er mit ewigen Fesseln in der Finsternis eingeschlossen, um sie am großen Tag zu richten. Auch Sodom und Gomorra und ih…
#150 caritatem 00:14:27 | Montag, 13. April 2009
Da sitzen wir wohl alle im selben Boot
…
Redaktion benachrichtigen
…
#149 solagratia † 00:13:50 | Montag, 13. April 2009
Marcelus,
die heilige Schrift haben wir – wie ihr – von GOtt erhalten. Wir müssen jetzt nicht streiten, was der Mechanismus war. Luther hatte seine guten Gründe, Teile des alten Testaments nicht mit in seine Bibel aufzunehmen. Kurz: Von Euch haben wir sie nun wirklich nicht.
Was ist mit „Opfer abschaffen gemeint? Gehts da schon wieder um die katholische Behauptung, bei uns gäbe es keine Wandlung? Das ist Käse, hab ich hier schon ein paarmal erklärt.
Die Angeführten Prinzipien sind bei uns keine Dogmen, die man unbesehen glauben muss, sondern Folgerungen aus einem logischen Gedankengang
Redaktion benachrichtigen
die heilige Schrift haben wir – wie ihr – von GOtt erhalten. Wir müssen jetzt nicht streiten, was der Mechanismus war. Luther hatte seine guten Gründe, Teile des alten Testaments nicht mit in seine Bibel aufzunehmen. Kurz: Von Euch haben wir sie nun wirklich nicht.
Was ist mit „Opfer abschaffen gemeint? Gehts da schon wieder um die katholische Behauptung, bei uns gäbe es keine Wandlung? Das ist Käse, hab ich hier schon ein paarmal erklärt.
Die Angeführten Prinzipien sind bei uns keine Dogmen, die man unbesehen glauben muss, sondern Folgerungen aus einem logischen Gedankengang
#148 Schalom 00:12:50 | Montag, 13. April 2009
Wenn ich so manche Drohbotschaften der Frömmsten lese,
erkenne ich dort die Existenz des Zustandes Hölle.
Andere Bezeichnungen für Hölle:
Hass
Menschenverachtung
Feindschaft
Redaktion benachrichtigen
erkenne ich dort die Existenz des Zustandes Hölle.
Andere Bezeichnungen für Hölle:
Hass
Menschenverachtung
Feindschaft
#147 caritatem 00:12:27 | Montag, 13. April 2009
@ LM-Wie LECK MICH
Lesen Sie Ihren Schrott selber.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie Ihren Schrott selber.
#146 LM. 00:10:38 | Montag, 13. April 2009
caritatem
Die äußere Finsternis
„Mein Freund, wie konntest D
u hier ohne Hochzeitsgewand erscheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen Dienern: Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Matthäus 22,12-14)
Weg von mir ihr Verfluchten!
„Dann wird er sich auch an die auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen. Weg von mir ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist […]. Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten, die Gerechten aber das ewige Leben.“ (Matthäus 25,41-46)
Heulen und Zähneknirschen
„Werft den nichtsnutzigen Diener hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Matthäus 25,30)
Das nie erlöschende Feuer
„Wenn Dich Deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab. Es ist besser für Dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.“ (Markus 9,42)
Viele werden es versuchen
„Auf seinem Weg nach Jerusalem zog er von Stadt zu Stadt und von Dorf zu Dorf und lehrte. Da fragte ihn einer: Herr, sind es nur wenige, die gerettet werden? Er sagte zu ihnen: Bemüht euch mit allen Kräften, durch die enge Tür zu gelangen; denn viele, sage ich euch, werden versuchen hineinzukommen, aber es wird ihnen nicht gelingen.“ (Lukas 13)
Ich weiß nicht, wer ihr seid
„Ich sage euch, ich weiß nicht woher ihr seid. Weg vo…
Redaktion benachrichtigen
Die äußere Finsternis
„Mein Freund, wie konntest D
u hier ohne Hochzeitsgewand erscheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen Dienern: Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Matthäus 22,12-14)
Weg von mir ihr Verfluchten!
„Dann wird er sich auch an die auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen. Weg von mir ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist […]. Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten, die Gerechten aber das ewige Leben.“ (Matthäus 25,41-46)
Heulen und Zähneknirschen
„Werft den nichtsnutzigen Diener hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Matthäus 25,30)
Das nie erlöschende Feuer
„Wenn Dich Deine Hand zum Bösen verführt, dann hau sie ab. Es ist besser für Dich, verstümmelt in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen in die Hölle zu kommen, in das nie erlöschende Feuer.“ (Markus 9,42)
Viele werden es versuchen
„Auf seinem Weg nach Jerusalem zog er von Stadt zu Stadt und von Dorf zu Dorf und lehrte. Da fragte ihn einer: Herr, sind es nur wenige, die gerettet werden? Er sagte zu ihnen: Bemüht euch mit allen Kräften, durch die enge Tür zu gelangen; denn viele, sage ich euch, werden versuchen hineinzukommen, aber es wird ihnen nicht gelingen.“ (Lukas 13)
Ich weiß nicht, wer ihr seid
„Ich sage euch, ich weiß nicht woher ihr seid. Weg vo…
#145 caritatem 00:09:46 | Montag, 13. April 2009
Sie scheinen wirklich keine Ahnung zu haben !
Sie wollen nur aufmischen und verarschen.Ich beende meine Unterhaltung mit Ihnen .Erkundigen Sie sich bitte und dann fragen Sie mich noch mal wer hier lügt LM-Leck mich , klar !!!
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen nur aufmischen und verarschen.Ich beende meine Unterhaltung mit Ihnen .Erkundigen Sie sich bitte und dann fragen Sie mich noch mal wer hier lügt LM-Leck mich , klar !!!
#144 LM. 00:06:12 | Montag, 13. April 2009
caritatem
Papst Benedikt hat die Hölle abgeschafft zum Beginn seines Pontifikat’s.
Kommt mir zwar komisch vor,aber er tat es !
so ein Schwachsinn.
macht Ihnen lügen Spass ?
Redaktion benachrichtigen
Papst Benedikt hat die Hölle abgeschafft zum Beginn seines Pontifikat’s.
Kommt mir zwar komisch vor,aber er tat es !
so ein Schwachsinn.
macht Ihnen lügen Spass ?
#143 Antipacelli † 00:02:07 | Montag, 13. April 2009
@solagratia: Wenn Sie Ihr „sola“ so weitertreiben, landen Sie früher oder später bei
„soli Deo“, d.h. dem Sonnengott!!!
Redaktion benachrichtigen
„soli Deo“, d.h. dem Sonnengott!!!
#142 Marcelus 00:01:42 | Montag, 13. April 2009
solagratia: Wenigstens hältst du den Dogmen der neuen Lutherreligion, die nichts mit dem
apostolischen Christentum zu tun hat, und das Opfer abgeschafft hat, die Treue …
sola gratia – sola fide – sola scriptura Aber die Hl. Schrift habt auch ihr Protestanten alleine von der Katholischen Kirche erhalten, die alleine ausgewählt hat, was Hl. Schrift ist, und was nicht – auch wenn Luther einige Bücher aus dem Alten Testament eigenmächtig herausgestrichen hat … von wegen „sola scriptura“! o^/
Redaktion benachrichtigen
apostolischen Christentum zu tun hat, und das Opfer abgeschafft hat, die Treue …
sola gratia – sola fide – sola scriptura Aber die Hl. Schrift habt auch ihr Protestanten alleine von der Katholischen Kirche erhalten, die alleine ausgewählt hat, was Hl. Schrift ist, und was nicht – auch wenn Luther einige Bücher aus dem Alten Testament eigenmächtig herausgestrichen hat … von wegen „sola scriptura“! o^/
#141 Sefirot 23:59:52 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli
… mit Verlaub: Sie laufen wohl gern
mit der Narrenmütze rum, sonst
würden Sie den Sch…ß nicht auch
noch ins Internet stellen.
Mag sein, vielleicht hebt das die
Testosteron-Produktion…
Redaktion benachrichtigen
… mit Verlaub: Sie laufen wohl gern
mit der Narrenmütze rum, sonst
würden Sie den Sch…ß nicht auch
noch ins Internet stellen.
Mag sein, vielleicht hebt das die
Testosteron-Produktion…
#140 solagratia † 23:59:05 | Sonntag, 12. April 2009
Schnauzbart mit Seitenscheitel:
Ich erlaube mir, das als so ziemlich das Dümmste, was ich seit ganz langem gehört habe, zu bezeichnen. Seit wann hat katholisch welcher Ausprägung auch immer was mit rechtgläubig zu tun? Reine Häresie!
SOLA GRATIA, SOLA FIDE, SOLA SCRIPTURA. „Dogmen“ sind deshalb schon mal ohnehin
Unfug.
Redaktion benachrichtigen
Ich erlaube mir, das als so ziemlich das Dümmste, was ich seit ganz langem gehört habe, zu bezeichnen. Seit wann hat katholisch welcher Ausprägung auch immer was mit rechtgläubig zu tun? Reine Häresie!
SOLA GRATIA, SOLA FIDE, SOLA SCRIPTURA. „Dogmen“
sind deshalb schon mal ohnehin
Unfug.#139 maricon † 23:57:52 | Sonntag, 12. April 2009
frei nach Monty Python
„Man hat uns eine rein jüdische Kreuzigujg versprochen“
Ist Euch allen der Weihrauch nicht bekommen?
Redaktion benachrichtigen
„Man hat uns eine rein jüdische Kreuzigujg versprochen“
Ist Euch allen der Weihrauch nicht bekommen?
#138 caritatem 23:55:58 | Sonntag, 12. April 2009
Ich muß mich wundern…
das doch so viele „aufgeklärte“Menschen an den Teufel und Hölle glauben.
Zur Erinnerung
Papst Benedikt hat die Hölle abgeschafft zum Beginn seines Pontifikat’s.
Kommt mir zwar komisch vor,aber er tat es !
Redaktion benachrichtigen
das doch so viele „aufgeklärte“Menschen an den Teufel und Hölle glauben.
Zur Erinnerung
Papst Benedikt hat die Hölle abgeschafft zum Beginn seines Pontifikat’s.
Kommt mir zwar komisch vor,aber er tat es !
#137 Antipacelli † 23:55:10 | Sonntag, 12. April 2009
@solagratia: Als bekennender Lutheraner kannst du nicht rechtgläubig sein!
Nur jemand, der an alle De fide-Dogmen der einen, heiligen katholischen und apostolischen Kirche glaubt, deren letzter Papst Pius XI. war, hat das Recht, sich „rechtgläubig“ (= „orthodox“) zu nennen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Nur jemand, der an alle De fide-Dogmen der einen, heiligen katholischen und apostolischen Kirche glaubt, deren letzter Papst Pius XI. war, hat das Recht, sich „rechtgläubig“ (= „orthodox“) zu nennen! o^/
#136 solagratia † 23:55:07 | Sonntag, 12. April 2009
Caritatem:
Mit „Sie“ waren nicht Sie, Caritatem, sondern sie, die nach einem ? Groß zu schreibenden Gemeindemitglieder gemeint. Mein Argument: Siehe post unten von 22:32h
Redaktion benachrichtigen
Mit „Sie“ waren nicht Sie, Caritatem, sondern sie, die nach einem ? Groß zu schreibenden Gemeindemitglieder gemeint. Mein Argument: Siehe post unten von 22:32h
#135 Sefirot 23:52:50 | Sonntag, 12. April 2009
Hallo Schalom
…sei herzlich gegrüßt… :(3
Redaktion benachrichtigen
…sei herzlich gegrüßt… :(3
#134 LM. 23:52:31 | Sonntag, 12. April 2009
wer die Existenz einer Hölle bezweifelt
glaubt auch nicht an Gott !!!!
Redaktion benachrichtigen
glaubt auch nicht an Gott !!!!
#133 Schalom 23:51:46 | Sonntag, 12. April 2009
Dämonen gibt es. Lies: 1. Timotheus 4, 1-3
Heiratsverbot ist Dämonenlehre.
Das Jahr 1139 spricht kirchengeschichtlich für sich.
Redaktion benachrichtigen
Heiratsverbot ist Dämonenlehre.
Das Jahr 1139 spricht kirchengeschichtlich für sich.
#132 Sefirot 23:51:06 | Sonntag, 12. April 2009
Caritatem
…trotz „Hölle auf Erden“,
wünsche ich Dir von Herzen
frohe Ostern… :(3 :(3
Mit der Hölle operieren nur
defekte Schwarmgeister…
Redaktion benachrichtigen
…trotz „Hölle auf Erden“,
wünsche ich Dir von Herzen
frohe Ostern… :(3 :(3
Mit der Hölle operieren nur
defekte Schwarmgeister…
#131 solagratia † 23:50:59 | Sonntag, 12. April 2009
Heil mein PACELLI:
Ich sprach von Argumenten, gegen dass, was ich vorgebracht habe.
Da ist jetzt Ihr post in zweierlei Hinsicht bissl problematisch:
1. Von Entnazifizierung hatten wir es nicht
2. „Argument“ ist immer was mit einem intellektuellen Mindestgehalt.
Versuchen Sie’s besser nicht noch mal, ich sitze als rechtgläubiger notwendig am längeren Hebel.
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach von Argumenten, gegen dass, was ich vorgebracht habe.
Da ist jetzt Ihr post in zweierlei Hinsicht bissl problematisch:
1. Von Entnazifizierung hatten wir es nicht
2. „Argument“ ist immer was mit einem intellektuellen Mindestgehalt.
Versuchen Sie’s besser nicht noch mal, ich sitze als rechtgläubiger notwendig am längeren Hebel.
#130 Ultramontanus 23:50:00 | Sonntag, 12. April 2009
Ich finde Gott eigentlich sympathisch
obwohl ich nicht an ihn glauben kann. Er hasst Menschen, das gefällt mir an ihm. Ich solidarisiere mich mit JHWE. Jesus ist mir zu „lieb“.
Redaktion benachrichtigen
obwohl ich nicht an ihn glauben kann. Er hasst Menschen, das gefällt mir an ihm. Ich solidarisiere mich mit JHWE. Jesus ist mir zu „lieb“.
#129 caritatem 23:48:39 | Sonntag, 12. April 2009
@ solagratia
Ich lache immer. Sie kennen mich nur nicht.
Zumal ich ihr Statement nicht ganz verstehe ?
Redaktion benachrichtigen
Ich lache immer. Sie kennen mich nur nicht.
Zumal ich ihr Statement nicht ganz verstehe ?
#128 LM. 23:48:24 | Sonntag, 12. April 2009
selbstverständlich
gibt es Dämonen und Hexerei.
Redaktion benachrichtigen
gibt es Dämonen und Hexerei.
#127 DJM † 23:47:31 | Sonntag, 12. April 2009
@maricon
Kein Wunder, dass die Gläubigen aussterben
Kein Wunder, dass DIE (Dinosaurier) ausgestorben sind?
nur ein toter Katholik ist ein guter Katholik…
„Ich bin mit Christus gekreuzigt worden; nicht mehr ich lebe, sondern Christus lebt in mir. Soweit ich aber jetzt noch in dieser Welt lebe, lebe ich im Glauben an den Sohn Gottes, der mich geliebt und sich für mich hingegeben hat.“ Gal 2,19-20 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/gal2.html
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, dass die Gläubigen aussterben
Kein Wunder, dass DIE (Dinosaurier) ausgestorben sind?
nur ein toter Katholik ist ein guter Katholik…
„Ich bin mit Christus gekreuzigt worden; nicht mehr ich lebe, sondern Christus lebt in mir. Soweit ich aber jetzt noch in dieser Welt lebe, lebe ich im Glauben an den Sohn Gottes, der mich geliebt und sich für mich hingegeben hat.“ Gal 2,19-20 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/gal2.html
#126 solagratia † 23:45:49 | Sonntag, 12. April 2009
Caritatem:
Uiii, siedrehen sich um? Sie lachen? AN OSTERN???? Kann es sein, dass Sie mal wieder doie Lturgie anbeten statt GOtt?
Schwulijahu:
Dachte ich’s mir doch, dass Sie persönliche Erfahrung haben! Bei Ihnen wäre ich sogar versucht, eine Ausnahme zu machen, was die Sensibilität der Folterknechte angeht. Aber ich beherrsche mich!
Redaktion benachrichtigen
Uiii, siedrehen sich um? Sie lachen? AN OSTERN???? Kann es sein, dass Sie mal wieder doie Lturgie anbeten statt GOtt?
Schwulijahu:
Dachte ich’s mir doch, dass Sie persönliche Erfahrung haben! Bei Ihnen wäre ich sogar versucht, eine Ausnahme zu machen, was die Sensibilität der Folterknechte angeht. Aber ich beherrsche mich!
#125 Samurai 23:45:43 | Sonntag, 12. April 2009
Eli…u
Ihre Beitrag strotzt vor historischen Irttümern, ich kläre Sie morgen gerne auf.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Beitrag strotzt vor historischen Irttümern, ich kläre Sie morgen gerne auf.
#124 Anmut 23:44:15 | Sonntag, 12. April 2009
@Ekeljahu
1. Hexen und Hexer gibt es nur in Filmen und Romanen nicht in der Realität (mein Güte –,-).
2. WENN es sie gäbe, sind sie nicht automatisch böse, und einen Menschen nur deshalb umzubringen, weil er „etwas“ ist, ist eh unter aller Sau.
3. Sie übertreffen sich mit ihrem Menschenhass mal wieder selbst
Redaktion benachrichtigen
1. Hexen und Hexer gibt es nur in Filmen und Romanen nicht in der Realität (mein Güte –,-).
2. WENN es sie gäbe, sind sie nicht automatisch böse, und einen Menschen nur deshalb umzubringen, weil er „etwas“ ist, ist eh unter aller Sau.
3. Sie übertreffen sich mit ihrem Menschenhass mal wieder selbst
#123 Antipacelli † 23:43:44 | Sonntag, 12. April 2009
@solagratia: Ihnen ist doch hoffentlich klar, was das Ziel der sogenannten „Entnazifizierung“ war?
Nichts Geringeres als die Beseitigung jeder gesunden, gottgewollten Selbstliebe des deutschen Volkes zugunsten des halachjüdischen Global-Imperialismus und seines Hasses gegen alles Nichtjüdische!
Redaktion benachrichtigen
Nichts Geringeres als die Beseitigung jeder gesunden, gottgewollten Selbstliebe des deutschen Volkes zugunsten des halachjüdischen Global-Imperialismus und seines Hasses gegen alles Nichtjüdische!
#122 maricon † 23:42:39 | Sonntag, 12. April 2009
nur ein toter Katholik ist ein guter Katholik…
… das ist die Aussage von Elijahu.
Aber hier sind eh die Verwirrten unter sich.
Kein Wunder, dass die Gläubigen aussterben
Redaktion benachrichtigen
… das ist die Aussage von Elijahu.
Aber hier sind eh die Verwirrten unter sich.
Kein Wunder, dass die Gläubigen aussterben
#121 Elijahu † 23:39:07 | Sonntag, 12. April 2009
Hexen und Hexer existieren, und ihre Tötung ist eine gute Sache
Der „Hexenwahn“ ist kein „Volkirrglaube“ auch wenn gewisse Teile übertrieben sind. Laut Aussage des vatikanischen Chefexorzisten Gabriele Amorth sind die häufigste Ursache für Fälle von Besessenheit Verwünschungen oder Verfluchungen.
Okkulte Praktiken gibt es auch heute noch, nicht als Spielereien sondern als ernsthaft gemeinte Versuche das Reich der Geister und Dämonen für seine Zwecke nutzbar zu machen. Ich kann aus persönlicher Erfahrung bestätigen dass es diese Dinge gibt und das sie alles andere als harmloser Hokuspokus sind.
Auch hier im Forum treiben sich solche Hexer und Schwarzmagier rum, namentlich der scheinheilige Pseudochrist „Schalom“ alias David „Ho“ Zehnter, der -selbst hier im Forum! – schon mehrfach versucht hat Christen zu verfluchen und zu verhexen.
Im Mittelalter hat man solches Gesocks eben auf die harte Tour entsorgt. Das ist erstmal kein Skandal. Skandalös war lediglich die Art und Weise wie unschuldige Menschen zum Tode verurteilt wurden und Foltergeständnisse erpresst wurden.
1. Nicht die Tatsache dass Okkultisten, Satanisten, Hexer und Hexen verbrannt wurden ist schlecht;
2. sondern vielmehr das skandalöse Justizsystem das durch Folter Geständnisse erpresst hat die dann als Beweise benutzt wurden.
Wer nicht an solche Dinge wie Hexerei und Schwarze Magie glaubt, wie will der rechtfertigen dass er an Wunder und die Auferstehung glaubt?
Redaktion benachrichtigen
Der „Hexenwahn“ ist kein „Volkirrglaube“ auch wenn gewisse Teile übertrieben sind. Laut Aussage des vatikanischen Chefexorzisten Gabriele Amorth sind die häufigste Ursache für Fälle von Besessenheit Verwünschungen oder Verfluchungen.
Okkulte Praktiken gibt es auch heute noch, nicht als Spielereien sondern als ernsthaft gemeinte Versuche das Reich der Geister und Dämonen für seine Zwecke nutzbar zu machen. Ich kann aus persönlicher Erfahrung bestätigen dass es diese Dinge gibt und das sie alles andere als harmloser Hokuspokus sind.
Auch hier im Forum treiben sich solche Hexer und Schwarzmagier rum, namentlich der scheinheilige Pseudochrist „Schalom“ alias David „Ho“ Zehnter, der -selbst hier im Forum! – schon mehrfach versucht hat Christen zu verfluchen und zu verhexen.
Im Mittelalter hat man solches Gesocks eben auf die harte Tour entsorgt. Das ist erstmal kein Skandal. Skandalös war lediglich die Art und Weise wie unschuldige Menschen zum Tode verurteilt wurden und Foltergeständnisse erpresst wurden.
1. Nicht die Tatsache dass Okkultisten, Satanisten, Hexer und Hexen verbrannt wurden ist schlecht;
2. sondern vielmehr das skandalöse Justizsystem das durch Folter Geständnisse erpresst hat die dann als Beweise benutzt wurden.
Wer nicht an solche Dinge wie Hexerei und Schwarze Magie glaubt, wie will der rechtfertigen dass er an Wunder und die Auferstehung glaubt?
#120 LM. 23:37:27 | Sonntag, 12. April 2009
Staaten
gibts es heute nur noch theoretisch. In der Praxis sind das
Regionalagenturen von internationalen Firmen welche von Laienschauspielern offiziell regiert werden
Redaktion benachrichtigen
gibts es heute nur noch theoretisch. In der Praxis sind das
Regionalagenturen von internationalen Firmen welche von Laienschauspielern offiziell regiert werden
#119 solagratia † 23:36:52 | Sonntag, 12. April 2009
PACELLIFÜHRER:
Ich stelle fest, es fallen Ihnen keine Argumente mehr ein, ich habe recht, was ja auch angesichts meiner Rechtgläubigkeit kein Wunder ist. Es ist mir aber trotzdem lieber, wenn Sie katholisch bleiben, es hat lange genug gedauert, bis wir bei uns die Nazis wieder draussen hatten…
Redaktion benachrichtigen
Ich stelle fest, es fallen Ihnen keine Argumente mehr ein, ich habe recht, was ja auch angesichts meiner Rechtgläubigkeit kein Wunder ist. Es ist mir aber trotzdem lieber, wenn Sie katholisch bleiben, es hat lange genug gedauert, bis wir bei uns die Nazis wieder draussen hatten…
#118 caritatem 23:34:28 | Sonntag, 12. April 2009
Mal ehrlich…
Wieviele glauben tatsächlich noch an Gott ? Auch unter uns Christen !!!
Schaut euch die Menschen an,die in der Messe sitzen.Sie reden,lachen,drehen sich um,flüstern,ziehen ernste Gesichter…
Verhalten sich so Menschen,die ihren Herrn in der Messe begegnen ?
Ich glaube,viele kapieren nicht’s von dem,was in der hl.Messe geschieht !
Redaktion benachrichtigen
Wieviele glauben tatsächlich noch an Gott ? Auch unter uns Christen !!!
Schaut euch die Menschen an,die in der Messe sitzen.Sie reden,lachen,drehen sich um,flüstern,ziehen ernste Gesichter…
Verhalten sich so Menschen,die ihren Herrn in der Messe begegnen ?
Ich glaube,viele kapieren nicht’s von dem,was in der hl.Messe geschieht !
#117 Marcelus 23:31:45 | Sonntag, 12. April 2009
Die Kirche sollte unabhängig vom Staat sein,
und der Staat sollte sich nicht in kirchliche Belange einmischen.
Es ist tatsächlich auch etwas seltsam, daß in demokratischen Staaten wie Bayern Staatsinstitutionen vorschreiben, in ihren Räumlichkeiten Kreuze und Symbole der Kirche anzubringen, als wäre der Staat der verlängerte Arm der Kirche, und daß sogar vor einem staatlichen Gericht die staatlichen Richter Recht vor einem Kreuz sprechen, als wäre das Recht des Staates das Recht der Kirche.
Diese Zeiten sind von Schaden für die Kirche, und auch für den Staat.
In Bayern kann kein Bischof gegen die bayrische Landesregierung auf Dauer rumstänkern, die Politiker sitzen am längeren Hebel.
Redaktion benachrichtigen
und der Staat sollte sich nicht in kirchliche Belange einmischen.
Es ist tatsächlich auch etwas seltsam, daß in demokratischen Staaten wie Bayern Staatsinstitutionen vorschreiben, in ihren Räumlichkeiten Kreuze und Symbole der Kirche anzubringen, als wäre der Staat der verlängerte Arm der Kirche, und daß sogar vor einem staatlichen Gericht die staatlichen Richter Recht vor einem Kreuz sprechen, als wäre das Recht des Staates das Recht der Kirche.
Diese Zeiten sind von Schaden für die Kirche, und auch für den Staat.
In Bayern kann kein Bischof gegen die bayrische Landesregierung auf Dauer rumstänkern, die Politiker sitzen am längeren Hebel.
#116 DJM † 23:30:15 | Sonntag, 12. April 2009
@Katholik: Weißer Sonntag
„Der Barmherzige Jesus der Heiligen Faustina hat gesagt, dass wer am Barmherzigkeitssonntag die Heilige Kommunion empfängt und zur Beichte geht, nicht nur die Verzeihung der Sünden erhält, sondern ihm dafür auch die vorgesehene Strafe erlassen wird.“
Redaktion benachrichtigen
„Der Barmherzige Jesus der Heiligen Faustina hat gesagt, dass wer am Barmherzigkeitssonntag die Heilige Kommunion empfängt und zur Beichte geht, nicht nur die Verzeihung der Sünden erhält, sondern ihm dafür auch die vorgesehene Strafe erlassen wird.“
#115 LM. 23:29:41 | Sonntag, 12. April 2009
caritatem
schaffen uns selbst die Hölle auf Erden,
daher ist sie in uns und somit auch das Böse,
was „Hölle“ genannt wird.
Das Böse ist ein menschlicher Zustand der Gottesferne !
die Hölle ist ein jenseitiger Zustand kein Irdischer der unabhängig existiert.
Irdisches Leid mit der Hölle gleichzusetzen ist eine Verharmlosung derselben.
Genauso ist der Dämon kein innerpsychologisches Produkt sondern selbstständig personal existent
Redaktion benachrichtigen
schaffen uns selbst die Hölle auf Erden,
daher ist sie in uns und somit auch das Böse,
was „Hölle“ genannt wird.
Das Böse ist ein menschlicher Zustand der Gottesferne !
die Hölle ist ein jenseitiger Zustand kein Irdischer der unabhängig existiert.
Irdisches Leid mit der Hölle gleichzusetzen ist eine Verharmlosung derselben.
Genauso ist der Dämon kein innerpsychologisches Produkt sondern selbstständig personal existent
#114 solagratia † 23:28:43 | Sonntag, 12. April 2009
Marcelus:
Wie, die Kirche konnte das nach Jahrhunderten nicht mehr „ausmerzen“ (nettes Wort, kenn ich in anderem Zusammenhang, ist aber wohl kein Zufall, dass es zu Ihrem aktiven Wortschatz gehört). Und dann hat sich der Großinquisitor einfach an die Spitze der Bewegung gestellt, um wenigstens die professionnelle Anwending der eisernen Jungfrau zu gewährleisten? Und dafür zu sorgen, dass das Holz trocken ist?
WIE KANN EIN EINZELNER MENSCH IN SO WENIG ZEILEN SO VIEL SCHWACHSINN VERZAPFEN WIE SIE? Das ist schon fast wieder eine Gottesgabe!
Redaktion benachrichtigen
Wie, die Kirche konnte das nach Jahrhunderten nicht mehr „ausmerzen“ (nettes Wort, kenn ich in anderem Zusammenhang, ist aber wohl kein Zufall, dass es zu Ihrem aktiven Wortschatz gehört). Und dann hat sich der Großinquisitor einfach an die Spitze der Bewegung gestellt, um wenigstens die professionnelle Anwending der eisernen Jungfrau zu gewährleisten? Und dafür zu sorgen, dass das Holz trocken ist?
WIE KANN EIN EINZELNER MENSCH IN SO WENIG ZEILEN SO VIEL SCHWACHSINN VERZAPFEN WIE SIE? Das ist schon fast wieder eine Gottesgabe!
#113 Romulus 23:28:35 | Sonntag, 12. April 2009
Eine Binsenweisheit
Die meisten Kirchenfeinde sind Deppen! Ein Erfahrungswert und wenn es Jahrzehnte dauert!
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Kirchenfeinde sind Deppen! Ein Erfahrungswert und wenn es Jahrzehnte dauert!
#112 Samurai 23:27:56 | Sonntag, 12. April 2009
@Marcellus
Es stimmt, anfangs hat sich die RKK gegen die Hexenprozesse gestellt, aber sie ab einem bestimmten Zeitpunkt auch betrieben und gefördert, Stichwort:Dominikaner.
Fakt ist, daß die Zeit der kirchlichen Hexenprozesse auf beiden konfessionellen Seiten keine Ruhmestaten waren und (die Hexenprozesse fanden bis ins 18.Jahrhundert statt), sich beide Konfessionen dafür nur schämen können.
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt, anfangs hat sich die RKK gegen die Hexenprozesse gestellt, aber sie ab einem bestimmten Zeitpunkt auch betrieben und gefördert, Stichwort:Dominikaner.
Fakt ist, daß die Zeit der kirchlichen Hexenprozesse auf beiden konfessionellen Seiten keine Ruhmestaten waren und (die Hexenprozesse fanden bis ins 18.Jahrhundert statt), sich beide Konfessionen dafür nur schämen können.
#111 Katholik 23:27:04 | Sonntag, 12. April 2009
Ein kleines Gebet für den Abend
O Blut und Wasser, dem Herzen Jesu entströmt als Quelle der Barmherzigkeit für uns, – ich vertraue auf Dich!
Stoßgebet von Schwester Faustyna von Jesus diktiert
www.kath.eu.tf web246m.dynamic-kunden.ch/maria/simma.html
Redaktion benachrichtigen
O Blut und Wasser, dem Herzen Jesu entströmt als Quelle der Barmherzigkeit für uns, – ich vertraue auf Dich!
Stoßgebet von Schwester Faustyna von Jesus diktiert
www.kath.eu.tf web246m.dynamic-kunden.ch/maria/simma.html
#110 Gotthard 23:26:53 | Sonntag, 12. April 2009
Mixa…
„Wo Gott geleugnet oder bekämpft wird, da wird bald auch der Mensch und seine Würde geleugnet und mißachtet. Eine Gesellschaft ohne Gott ist die Hölle auf Erden“ – so Mons. Mixa.
was sollen denn diese blöden „Höllen_Predigten“?
Dadurch wird niemand zum Glauben motiviert … eine Predigt sollte Motivation zum Glauben sein.
Glauben ist nach katholischer Auffassung Gnade – und keine soziale Pflicht.
Mixa ist ein Elefant im Porzellanladen.
Redaktion benachrichtigen
„Wo Gott geleugnet oder bekämpft wird, da wird bald auch der Mensch und seine Würde geleugnet und mißachtet. Eine Gesellschaft ohne Gott ist die Hölle auf Erden“ – so Mons. Mixa.
was sollen denn diese blöden „Höllen_Predigten“?
Dadurch wird niemand zum Glauben motiviert … eine Predigt sollte Motivation zum Glauben sein.
Glauben ist nach katholischer Auffassung Gnade – und keine soziale Pflicht.
Mixa ist ein Elefant im Porzellanladen.
#109 DJM † 23:25:36 | Sonntag, 12. April 2009
„Ohne Gott ist alles erlaubt“
Interessanter Denkansatz. Man kann die Verneinung mal rauslassen, zum Beispiel: „Gott ist alles erlaubt!“, denn WER IST WIE GOTT?
Redaktion benachrichtigen
Interessanter Denkansatz. Man kann die Verneinung mal rauslassen, zum Beispiel: „Gott ist alles erlaubt!“, denn WER IST WIE GOTT?
#108 Marcelus 23:25:28 | Sonntag, 12. April 2009
gelobtseijesus: Wenn du Zahlen erfindest, in heuchlerischer Berechnung, um Lügen zu verbreiten,
dann sind die Lügen zurückzuweisen.
Ansonsten ist es natürlich schlimm, zu was Menschen fähig sind … das hat wenig mit dem Glauben zu tun, sondern mit der Bosheit der Menschheit, egal, wo diese seit dem Sündenfall auftritt …
Redaktion benachrichtigen
dann sind die Lügen zurückzuweisen.
Ansonsten ist es natürlich schlimm, zu was Menschen fähig sind … das hat wenig mit dem Glauben zu tun, sondern mit der Bosheit der Menschheit, egal, wo diese seit dem Sündenfall auftritt …
#107 bwv232 23:23:23 | Sonntag, 12. April 2009
@Gotthard
wieso ist Mixa Beamter?
ich denke, das Bistum Augsburg bekommt das Geld von der byr. Landesregierung, um dem Bischof das Gehalt zu zahlen.
Es ist so, nach dem Konkordat von 1924 sind Bischöfe in Bayern bayrische Beamte und werden vom Staat Bayern angestellt und bezahlt und nicht von der Kirche.
Ist halt der bayrische Sonderweg oder so ähnlich. In Bayern kann kein Bischof gegen die bayrische Landesregierung auf Dauer rumstänkern, die Politiker sitzen am längeren Hebel.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
wieso ist Mixa Beamter?
ich denke, das Bistum Augsburg bekommt das Geld von der byr. Landesregierung, um dem Bischof das Gehalt zu zahlen.
Es ist so, nach dem Konkordat von 1924 sind Bischöfe in Bayern bayrische Beamte und werden vom Staat Bayern angestellt und bezahlt und nicht von der Kirche.
Ist halt der bayrische Sonderweg oder so ähnlich. In Bayern kann kein Bischof gegen die bayrische Landesregierung auf Dauer rumstänkern, die Politiker sitzen am längeren Hebel.
viele Grüße
#106 Samurai 23:22:54 | Sonntag, 12. April 2009
@Anti
Bischof Mixa „ist meines Wissens ein Freimaurerbruder“.
Pure Vermutung- oder können Sie Fakten nennen, bitte kein Buch aus dem Anton-Schmid-verlag als Quelle.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa „ist meines Wissens ein Freimaurerbruder“.
Pure Vermutung- oder können Sie Fakten nennen, bitte kein Buch aus dem Anton-Schmid-verlag als Quelle.
#105 Marcelus 23:22:37 | Sonntag, 12. April 2009
solagratia: Die Kirche hat den Hexenwahn jahrhundertelang bekämpft, als Volksirrglauben,
und der Hexenwahn war zuerst eine Sache des Volksmobs, den die Kirche nach einigen Jahrhunderten nicht mehr ausmerzen konnte, ehe sich der Irrglaube nach Zeiten größter Dekadenz selbst der höchsten Kirchenautorität bemächtigte, in Gestalt des dekadenten Konkubinenpapstes Innozenz VIII…
Aus diesem Grund sollte die Kirchenautorität auch heute nicht auf den Volksmob hören … sind die heutigen Kirchenautoritäten besser davor gefeit wie die mittelalterlichen Amtskollegen?
Redaktion benachrichtigen
und der Hexenwahn war zuerst eine Sache des Volksmobs, den die Kirche nach einigen Jahrhunderten nicht mehr ausmerzen konnte, ehe sich der Irrglaube nach Zeiten größter Dekadenz selbst der höchsten Kirchenautorität bemächtigte, in Gestalt des dekadenten Konkubinenpapstes Innozenz VIII…
Aus diesem Grund sollte die Kirchenautorität auch heute nicht auf den Volksmob hören … sind die heutigen Kirchenautoritäten besser davor gefeit wie die mittelalterlichen Amtskollegen?
#104 Schalom 23:22:30 | Sonntag, 12. April 2009
In der Kirche darf es keine Judenfeindschaft geben
Katholischer Religionsunterricht im Freistaat Bayern
Schon in früheren Jahrhunderten sahen sich Juden Verfolgung, Unterdrückung , Ausweisung und selbst der Lebensgefahr ausgesetzt. Viele fanden Zuflucht in Polen.
Doch blieben auch Orte und Gebiete in Deutschland, in denen Juden relativ ungestört leben konnten. Seit dem 18. Jahrhundert bot sich in Deutschland eine neue Chance für ein friedliche Zusammenleben.
Juden haben zur Entwicklung der deutschen Wissenschaft und Kultur Entscheidendes beigetragen.
Dennoch lebte eine antijüdische Einstellung auch im kirchlichen Berich weiter. Sie hat dazu geführt, dass Christen in den Jahren des Dritten Reiches nicht den gebotenen Widerstand gegen den rassistischen Antisemitismus geleistet haben. Es hat unter den Katholiken vielfach Versagen und Schuld gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Katholischer Religionsunterricht im Freistaat Bayern
Schon in früheren Jahrhunderten sahen sich Juden Verfolgung, Unterdrückung , Ausweisung und selbst der Lebensgefahr ausgesetzt. Viele fanden Zuflucht in Polen.
Doch blieben auch Orte und Gebiete in Deutschland, in denen Juden relativ ungestört leben konnten. Seit dem 18. Jahrhundert bot sich in Deutschland eine neue Chance für ein friedliche Zusammenleben.
Juden haben zur Entwicklung der deutschen Wissenschaft und Kultur Entscheidendes beigetragen.
Dennoch lebte eine antijüdische Einstellung auch im kirchlichen Berich weiter. Sie hat dazu geführt, dass Christen in den Jahren des Dritten Reiches nicht den gebotenen Widerstand gegen den rassistischen Antisemitismus geleistet haben. Es hat unter den Katholiken vielfach Versagen und Schuld gegeben.
#103 gelobtseijesus 23:20:50 | Sonntag, 12. April 2009
@marcelus
Die Zahl der verbrannten Hexen ist zwar schlimm, wird aber normalerweise überhöht angegeben
Die Zahl ist schlimm? Nein, das Verbrennen war das Schlimme. Überhöht? Und wenn es nur eine gewesen wäre: Eine zuviel.
Wie reden Sie über das Leid vieler Menschen: Berechnend!
Redaktion benachrichtigen
Die Zahl der verbrannten Hexen ist zwar schlimm, wird aber normalerweise überhöht angegeben
Die Zahl ist schlimm? Nein, das Verbrennen war das Schlimme. Überhöht? Und wenn es nur eine gewesen wäre: Eine zuviel.
Wie reden Sie über das Leid vieler Menschen: Berechnend!
#102 Antipacelli † 23:20:30 | Sonntag, 12. April 2009
Mixa ist meines Wissens ein Freimaurerbruder und also solcher
– hat er immer auch eine gewisse „Narrenfreiheit“ und
– steht er nicht nur im Dienst des Völkermordstaates OMF-BRD, sondern des imperialistischen Halachajudentums! o^/
Redaktion benachrichtigen
– hat er immer auch eine gewisse „Narrenfreiheit“ und
– steht er nicht nur im Dienst des Völkermordstaates OMF-BRD, sondern des imperialistischen Halachajudentums! o^/
#101 Romulus 23:20:29 | Sonntag, 12. April 2009
Danke Bischof Mixa!!!
Sehr gut, danke, prima waren Ihre Worte! Man sieht es alleine an den kläffenden Reaktionen der Atheisten. Natürlich ist der Atheismus für alles Leid der Welt verantwortlich. Keine Frage! Von Jesus Christus kommt der Leid der Welt bestimmt nicht!
Redaktion benachrichtigen
Sehr gut, danke, prima waren Ihre Worte! Man sieht es alleine an den kläffenden Reaktionen der Atheisten. Natürlich ist der Atheismus für alles Leid der Welt verantwortlich. Keine Frage! Von Jesus Christus kommt der Leid der Welt bestimmt nicht!
#100 solagratia † 23:18:29 | Sonntag, 12. April 2009
Genau, Marcelus,
das waren sozusagen liebe kath. Hexen, die von gaaanz lieben kath. Folterknechten gaaanz sensibel gequält und dann kath. verbrannt wurden, gell? Alles halb so schlimm, bleibt ja in der Familie.
AUSSER dass natürlich damals die kath. Kirche behauptet hat, die seien nicht kath, sondern vom Teufel besessen.
Redaktion benachrichtigen
das waren sozusagen liebe kath. Hexen, die von gaaanz lieben kath. Folterknechten gaaanz sensibel gequält und dann kath. verbrannt wurden, gell? Alles halb so schlimm, bleibt ja in der Familie.
AUSSER dass natürlich damals die kath. Kirche behauptet hat, die seien nicht kath, sondern vom Teufel besessen.
#99 Der Seher 23:16:13 | Sonntag, 12. April 2009
Die Wahrheit…
…des Glaubens schlicht mitteilen: das wird Mixa vorgeworfen. Wer ihm dies vorwirft, muss gleichzeitig fordern, dass Religionen ihre Wahrheit nicht mehr verkünden dürfen.
Redaktion benachrichtigen
…des Glaubens schlicht mitteilen: das wird Mixa vorgeworfen. Wer ihm dies vorwirft, muss gleichzeitig fordern, dass Religionen ihre Wahrheit nicht mehr verkünden dürfen.
#98 Gotthard 23:15:34 | Sonntag, 12. April 2009
Beamter?
Mixa ist bayrischer Beamter
wieso ist Mixa Beamter?
ich denke, das Bistum Augsburg bekommt das Geld von der byr. Landesregierung, um dem Bischof das Gehalt zu zahlen.
Redaktion benachrichtigen
Mixa ist bayrischer Beamter
wieso ist Mixa Beamter?
ich denke, das Bistum Augsburg bekommt das Geld von der byr. Landesregierung, um dem Bischof das Gehalt zu zahlen.
#97 Marcelus 23:14:40 | Sonntag, 12. April 2009
Die Zahl der verbrannten Hexen ist zwar schlimm, wird aber normalerweise überhöht angegeben
Die Katholiken verfolgten Hexen, die selbst Katholiken waren …
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholiken verfolgten Hexen, die selbst Katholiken waren …
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
#96 solagratia † 23:14:12 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli: Den „FÜHRER“
Sie sind unschlagbar!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind unschlagbar!
#95 Anmut 23:13:33 | Sonntag, 12. April 2009
@Ultramontanus
ich billige es.
Und wer gibt einem das Recht jemanden zu töten, nur weil er die Religion gewechselt hat oder gar keine Religion hat?
Redaktion benachrichtigen
ich billige es.
Und wer gibt einem das Recht jemanden zu töten, nur weil er die Religion gewechselt hat oder gar keine Religion hat?
#94 bwv232 23:13:30 | Sonntag, 12. April 2009
@Ultramontanus
Was Mixa gemacht hat ist im Grunde glasklar Volksverhetzung. Als Richter hätte ich ihn dafür auch veurteilt. Das geht ohne Probleme, mit der Begründung haut das hin.
Zeigen sie ihn doch an. Mons. Mixa ist bayrischer Beamter, mit einer Verurteilung wegen Volksverhetzung müsste er aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden und das war es dann.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
Was Mixa gemacht hat ist im Grunde glasklar Volksverhetzung. Als Richter hätte ich ihn dafür auch veurteilt. Das geht ohne Probleme, mit der Begründung haut das hin.
Zeigen sie ihn doch an. Mons. Mixa ist bayrischer Beamter, mit einer Verurteilung wegen Volksverhetzung müsste er aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden und das war es dann.
viele Grüße
#93 Samurai 23:13:14 | Sonntag, 12. April 2009
Werter Ultra,
Bischof Mixa betreibt Volksverhetzung?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa betreibt Volksverhetzung?
#92 Großwildjäger 23:13:13 | Sonntag, 12. April 2009
@ Antipacelli:
wieso „vermutlich falsch“?
Kennen Sie denn nicht alle Aussprüche Ihres „Führers“ auswendig?
Redaktion benachrichtigen
wieso „vermutlich falsch“?
Kennen Sie denn nicht alle Aussprüche Ihres „Führers“ auswendig?
#91 Antipacelli † 23:11:38 | Sonntag, 12. April 2009
@Schalom: Bitte geben Sie auch die Quelle an, wenn Sie den Führer schon
(vermutlich falsch) zitieren!
Redaktion benachrichtigen
(vermutlich falsch) zitieren!
#90 Ultramontanus 23:11:38 | Sonntag, 12. April 2009
Also wenn
der Apostat konvertiert natürlich, sonst macht es keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
der Apostat konvertiert natürlich, sonst macht es keinen Sinn.
#89 Großwildjäger 23:10:23 | Sonntag, 12. April 2009
Samurai,
mittlerweile habe ich ganze Bücherstapel neben dem Computer liegen…
Redaktion benachrichtigen
mittlerweile habe ich ganze Bücherstapel neben dem Computer liegen…
#88 Ultramontanus 23:10:20 | Sonntag, 12. April 2009
Ich fordere das nicht,
ich billige es.
Redaktion benachrichtigen
ich billige es.
#87 solagratia † 23:09:55 | Sonntag, 12. April 2009
Gelobtseijesus:
Wieso belesen? Was läßt Sie denken, dass der zusammenhängende Texte lesen und verstehen kann? Ist bei der geistigen dünnflüssigen Verdauungsschwierigkeit völlig ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso belesen? Was läßt Sie denken, dass der zusammenhängende Texte lesen und verstehen kann? Ist bei der geistigen dünnflüssigen Verdauungsschwierigkeit völlig ausgeschlossen.
#86 Unschuld 23:09:09 | Sonntag, 12. April 2009
Ultramontanus
Sie scheinen wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben, wenn Sie die Todesstrafe für Apostaten fordern.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben, wenn Sie die Todesstrafe für Apostaten fordern.
#85 Ultramontanus 23:08:59 | Sonntag, 12. April 2009
Was Mixa gemacht hat
ist im Grunde klasklar Volksverhetzung. Als Richter hätte ich ihn dafür auch veurteilt. Das geht ohne Probleme, mit der Begründung haut das hin.
Redaktion benachrichtigen
ist im Grunde klasklar Volksverhetzung. Als Richter hätte ich ihn dafür auch veurteilt. Das geht ohne Probleme, mit der Begründung haut das hin.
#84 Samurai 23:07:42 | Sonntag, 12. April 2009
Lieber Jäger, ich habe da noch etwas:
Für Biomilch habe ich noch einige „Fakten“ über die „böse“ Kirche:
– Die Kirche zettelte Kreuzzüge an, um die Muslime zu bekämpfen.
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
– Die Kirche verurteilte Galilei, weil er sagte, daß die Erde um die Sonne kreist.
Redaktion benachrichtigen
Für Biomilch habe ich noch einige „Fakten“ über die „böse“ Kirche:
– Die Kirche zettelte Kreuzzüge an, um die Muslime zu bekämpfen.
– Die Kirche verfolgte im Mittelalter Millionen Hexen und verbrannte sie.
– Die Kirche verurteilte Galilei, weil er sagte, daß die Erde um die Sonne kreist.
#83 Unschuld 23:07:12 | Sonntag, 12. April 2009
Exzellenz Mixa hat recht
Liebe Mitchristen,
Bischof Mixa ist zu danken, dass er den Atheismus demaskiert.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
Bischof Mixa ist zu danken, dass er den Atheismus demaskiert.
Gruß
Unschuld
#82 Ultramontanus 23:05:58 | Sonntag, 12. April 2009
Ist doch gut Anmut
schlecht: Wenn sich Religiöse gegenseitig aufhetzen, werden sie bald auch wieder Krieg führen. Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich aus dieser Erwägung heraus die Todesstrafe für Apostaten im Islam begrüße, jedenfalls in Staate, wo auf Mord und Totschlag auch die Todesstrafe steht. Dann gibt es immer gleich zwei religisöe Spinner weniger. Und wenn Treibjagden auf Moselms stattfinden , wird auch eine erhebliche Reduktion erricht werden können.
Redaktion benachrichtigen
schlecht: Wenn sich Religiöse gegenseitig aufhetzen, werden sie bald auch wieder Krieg führen. Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich aus dieser Erwägung heraus die Todesstrafe für Apostaten im Islam begrüße, jedenfalls in Staate, wo auf Mord und Totschlag auch die Todesstrafe steht. Dann gibt es immer gleich zwei religisöe Spinner weniger. Und wenn Treibjagden auf Moselms stattfinden , wird auch eine erhebliche Reduktion erricht werden können.
#81 Schalom 23:05:38 | Sonntag, 12. April 2009
Adolf Hitler: „Der größte Volksschaden sind unsere Pfarrer beider Konfessionen.
Ich kann ihnen die Antwort jetzt nicht geben, aber alles kommt in mein großes Notizbuch. Es wird die Zeit kommen, da ich mit ihnen abrechne ohne langes Federlesen. Ich bin überzeugt, in zehn Jahren wird das ganz anders aussehen.“ Adolf Hitler
Redaktion benachrichtigen
Ich kann ihnen die Antwort jetzt nicht geben, aber alles kommt in mein großes Notizbuch. Es wird die Zeit kommen, da ich mit ihnen abrechne ohne langes Federlesen. Ich bin überzeugt, in zehn Jahren wird das ganz anders aussehen.“ Adolf Hitler
#80 gelobtseijesus 23:05:17 | Sonntag, 12. April 2009
Schmunselmonster
Ich könnte mir ein Schmunseln nicht verkneifen, wenn künftig Muslime durch deutsche Großstädte gejagt werden.
Vor Menschen Ihrer Denkensart graust mir. Sie benutzen ihr rechtslastiges Frömmigkeitsgehabe doch nur dazu, um rassistisches, antisemitisches und neofaschistisches Gedankengut ins +Net zu speien. Kann ein belesener Mensch so dumm sein?
Redaktion benachrichtigen
Ich könnte mir ein Schmunseln nicht verkneifen, wenn künftig Muslime durch deutsche Großstädte gejagt werden.
Vor Menschen Ihrer Denkensart graust mir. Sie benutzen ihr rechtslastiges Frömmigkeitsgehabe doch nur dazu, um rassistisches, antisemitisches und neofaschistisches Gedankengut ins +Net zu speien. Kann ein belesener Mensch so dumm sein?
#79 solagratia † 23:05:16 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli.
wieso Krypto? Daraus, dass ich kein Häretiker, sondern Lutheraner bin, hab ich doch nie einen Hehl gemacht, verweise auf mein post unten von 22:32.
Wo ist in Ihrer Aussage jettzt das mich widerlegende Argument? Gibt’s nicht, nur Strassenpinschergekläffe. Husch ins Körbchen und aus!
Redaktion benachrichtigen
wieso Krypto? Daraus, dass ich kein Häretiker, sondern Lutheraner bin, hab ich doch nie einen Hehl gemacht, verweise auf mein post unten von 22:32.
Wo ist in Ihrer Aussage jettzt das mich widerlegende Argument? Gibt’s nicht, nur Strassenpinschergekläffe. Husch ins Körbchen und aus!
#78 Großwildjäger 23:04:44 | Sonntag, 12. April 2009
@ Anmut:
Die „einschlägig Verdächtigen“ Antipacelli und biomilch haben wohl mal wieder einen Thread gebraucht, um ihr braunes Zeug abzuladen.
Da ist denen egal, was für Feiertage sind.
Redaktion benachrichtigen
Die „einschlägig Verdächtigen“ Antipacelli und biomilch haben wohl mal wieder einen Thread gebraucht, um ihr braunes Zeug abzuladen.
Da ist denen egal, was für Feiertage sind.
#77 Antipacelli † 23:03:51 | Sonntag, 12. April 2009
@Anmut: Die Feinde der Kirche sind leider nicht so harmlos, wie es die Konzilssekte gerne hätte!
o^/
Redaktion benachrichtigen
o^/#76 Samurai 23:02:46 | Sonntag, 12. April 2009
@ Biomilch
War denn der Nationalsozialismus christlich?
– Ja, es gab Christen, auch Katholiken, die mit den Nazis zusammenarbeitetenm, wobei es auf beiden konfessionellen Seiten deutlich mehr Regimegegner gab, im KZ Dachau gab es übrigens einen eigenen „Priesterblock“.
– Die Kirchensteuer hat nichts mit dem NS-Regime zu tun.
– Das Konkordat des Papstes war einer der besten Schachzüge, die er zum Wohl der Kirche und der Katholiken damals machen konnte.
Redaktion benachrichtigen
War denn der Nationalsozialismus christlich?
– Ja, es gab Christen, auch Katholiken, die mit den Nazis zusammenarbeitetenm, wobei es auf beiden konfessionellen Seiten deutlich mehr Regimegegner gab, im KZ Dachau gab es übrigens einen eigenen „Priesterblock“.
– Die Kirchensteuer hat nichts mit dem NS-Regime zu tun.
– Das Konkordat des Papstes war einer der besten Schachzüge, die er zum Wohl der Kirche und der Katholiken damals machen konnte.
#75 bwv232 23:01:56 | Sonntag, 12. April 2009
@biomilch
Reichsbischof Müller
Ähm … das war ein evangelischer Bischof
Die Militärpriester und Feldgottesdienste
Goggle mal unter Theodor Groppe.
Beamtenpensionen für Bischöfe
Die gab es schon seit dem bayrischen Konkordat von 1924, wo ist das Problem?
Redaktion benachrichtigen
Reichsbischof Müller
Ähm … das war ein evangelischer Bischof
Die Militärpriester und Feldgottesdienste
Goggle mal unter Theodor Groppe.
Beamtenpensionen für Bischöfe
Die gab es schon seit dem bayrischen Konkordat von 1924, wo ist das Problem?
#74 Anmut 23:01:49 | Sonntag, 12. April 2009
Es ist Ostersonntag
und hetz.net und dessen Forenjünger haben nichts besseres zu tun, als alles nichtkatholische als Lüge und böse hinzustellen.
Redaktion benachrichtigen
und hetz.net und dessen Forenjünger haben nichts besseres zu tun, als alles nichtkatholische als Lüge und böse hinzustellen.
#73 Antipacelli † 23:00:35 | Sonntag, 12. April 2009
@solagratia: Zu den geistigen Tieffliegern gehören wohl eher Typen wie Sie, Kryptolutheraner!!!
Redaktion benachrichtigen
#72 Marcelus 23:00:03 | Sonntag, 12. April 2009
biomilch: Die Bolschewisten haben sich auch um einiges schlimmer aufgeführt als die Nazis …
Die schlimmsten Feinde der Nazis, die Bolschewisten dagegen, waren Atheisten.
Redaktion benachrichtigen
Die schlimmsten Feinde der Nazis, die Bolschewisten dagegen, waren Atheisten.
#71 Großwildjäger 22:58:07 | Sonntag, 12. April 2009
Ultra:
Wer sich dauernd überall als auserwählt verkauft, der muss damit rechnen, dass sowas kritisch hinterfragt wird und auch um des gesellschaftlichen Frieden willens unterbunden, wenn es überhand nimmt irgendwo.
Das könnte man schön auf die katholische Kirche ummünzen…
Bei Deinen anderen Meinungen kommen wir wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner.
Erst recht nicht, wenn Du bei „Treibjagden“ gegen andere schmunzelst.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich dauernd überall als auserwählt verkauft, der muss damit rechnen, dass sowas kritisch hinterfragt wird und auch um des gesellschaftlichen Frieden willens unterbunden, wenn es überhand nimmt irgendwo.
Das könnte man schön auf die katholische Kirche ummünzen…
Bei Deinen anderen Meinungen kommen wir wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner.
Erst recht nicht, wenn Du bei „Treibjagden“ gegen andere schmunzelst.
#70 solagratia † 22:57:13 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli:
Sag ich doch, es waren die Marsmenschen und die Leute haben sich mit ihrem unschuldigen Diktator in den Bombenkellern so was von wohl gefühlt!!!! Achtung: Sie haben jetzt die Chance, Bomber Harris und seine Untaten wieder auf die Tagesordnung zu setzen, Sie geistiger Tiefflieger.
Redaktion benachrichtigen
Sag ich doch, es waren die Marsmenschen und die Leute haben sich mit ihrem unschuldigen Diktator in den Bombenkellern so was von wohl gefühlt!!!! Achtung: Sie haben jetzt die Chance, Bomber Harris und seine Untaten wieder auf die Tagesordnung zu setzen, Sie geistiger Tiefflieger.
#69 biomilch 22:55:46 | Sonntag, 12. April 2009
Schlimme Lügen
Es ist eine schlimme Lüge, daß der Nationalsozialismus nicht christlich gewesen sein soll. Gerade die Kirchen haben so ihre Probleme damit. Insbesondere da sie sich der Verteufelung der Nazis nach dem Kriege vollkommen unterwerfen, auch der Holocaust-Religion.
Ich erinnere an:
– Reichsbischof Müller
– Das Konkordat mit der Kath. Kirche
– Die Pfarrer, die in SA-Uniform gepredigt haben
– Die Militärpriester und Feldgottesdienste
– „Gott mit uns“
– Kirchensteuer
– Beamtenpensionen für Bischöfe
– Die durch den Kardinal Faulhaber bestätigte Gottesfürchtigkeit des Führers
und vieles andere mehr.
Die schlimmsten Feinde der Nazis, die Bolschewisten dagegen, waren Atheisten.
Auch die „Demokraten“ (linksgrüne Ideologen) sind wohl eher Kirchenfeinde:
– Abtreibung
– Euthanasie
– Förderung der Ehescheidung
– Zerstörung der Familie
– Abschaffung Religionsunterricht (Berlin, BRB)
und vieles andere mehr
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine schlimme Lüge, daß der Nationalsozialismus nicht christlich gewesen sein soll. Gerade die Kirchen haben so ihre Probleme damit. Insbesondere da sie sich der Verteufelung der Nazis nach dem Kriege vollkommen unterwerfen, auch der Holocaust-Religion.
Ich erinnere an:
– Reichsbischof Müller
– Das Konkordat mit der Kath. Kirche
– Die Pfarrer, die in SA-Uniform gepredigt haben
– Die Militärpriester und Feldgottesdienste
– „Gott mit uns“
– Kirchensteuer
– Beamtenpensionen für Bischöfe
– Die durch den Kardinal Faulhaber bestätigte Gottesfürchtigkeit des Führers
und vieles andere mehr.
Die schlimmsten Feinde der Nazis, die Bolschewisten dagegen, waren Atheisten.
Auch die „Demokraten“ (linksgrüne Ideologen) sind wohl eher Kirchenfeinde:
– Abtreibung
– Euthanasie
– Förderung der Ehescheidung
– Zerstörung der Familie
– Abschaffung Religionsunterricht (Berlin, BRB)
und vieles andere mehr
#68 Antipacelli † 22:53:45 | Sonntag, 12. April 2009
@solagratia: Deutschland war am Zweiten Weltkrieg so wenig schuld wie am Ersten!
Redaktion benachrichtigen
#67 Großwildjäger 22:52:45 | Sonntag, 12. April 2009
@ Antipacelli:
Hören Sie doch mal auf mit Ihrem Rassenwahn von vorvorgestern…
Auch diese Bevölkerungsgruppen waren und sind Deutsche!
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie doch mal auf mit Ihrem Rassenwahn von vorvorgestern…
Auch diese Bevölkerungsgruppen waren und sind Deutsche!
#66 solagratia † 22:51:36 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli
GENAU! Jetzt fällts mir wieder ein! Der Krieg mit allen seinen Folgen wie gefalllenen Söhnen, Vätern, Ehemännern, Bomben, Hunger etc. war eine reine Wellness Veranstaltung, wie konnte ich’s nur vergessen! Mann, merken Sie nicht, was für ein Arschloch Sie sind? Wahrscheinlich nicht, das ist das Wesen von Arschlöchern… Die sagen dann nämlich: Neinnein, an all den Sachen war ja der Wohlfühldiktator gar nicht schuld, das waren ja die Juden / Angelsachsen / Evangelischen / Marsmännchen oder was weiß ich…
Redaktion benachrichtigen
GENAU! Jetzt fällts mir wieder ein! Der Krieg mit allen seinen Folgen wie gefalllenen Söhnen, Vätern, Ehemännern, Bomben, Hunger etc. war eine reine Wellness Veranstaltung, wie konnte ich’s nur vergessen! Mann, merken Sie nicht, was für ein Arschloch Sie sind? Wahrscheinlich nicht, das ist das Wesen von Arschlöchern… Die sagen dann nämlich: Neinnein, an all den Sachen war ja der Wohlfühldiktator gar nicht schuld, das waren ja die Juden / Angelsachsen / Evangelischen / Marsmännchen oder was weiß ich…
#65 Ultramontanus 22:51:21 | Sonntag, 12. April 2009
„Zwangstaufen“ sind
dogmatisch unzulässig, schon von daher ziemlich problematisch, wenn behauptet wird sowas habe es massenhaft gegeben. Und zu den Ritaulmorden hab ich ja schon mal gesagt: Da ist sicher auch ein wahrer Kern dahinter. Desweiteren: Eine Religion, die so verfolgt wird, hat sicher auch was dafür getan. Sowas bricht ja nicht aus heiterem Himmel aus. Ich vermute, dass da sich ein Prinzip aus dieser Religion gegen sie selbst gewendet hat. Oder mal ganz profan gesagt: Wer sich dauernd überall als auserwählt verkauft, der muss damit rechnen, dass sowas kritisch hinterfragt wird und auch um des gesellschaftlichen Frieden willens unterbunden, wenn es überhand nimmt irgendwo. Ich habe kein Mitleid dem Judentum als solchem. Die Primitivität hat sich gegen sich selbst gekehrt. Ähnliches passiert jetzt mit dem Islam. Ich könnte mir ein Schmunseln nicht verkneifen, wenn künftig Muslime durch deutsche Großstädte gejagt werden.
Redaktion benachrichtigen
dogmatisch unzulässig, schon von daher ziemlich problematisch, wenn behauptet wird sowas habe es massenhaft gegeben. Und zu den Ritaulmorden hab ich ja schon mal gesagt: Da ist sicher auch ein wahrer Kern dahinter. Desweiteren: Eine Religion, die so verfolgt wird, hat sicher auch was dafür getan. Sowas bricht ja nicht aus heiterem Himmel aus. Ich vermute, dass da sich ein Prinzip aus dieser Religion gegen sie selbst gewendet hat. Oder mal ganz profan gesagt: Wer sich dauernd überall als auserwählt verkauft, der muss damit rechnen, dass sowas kritisch hinterfragt wird und auch um des gesellschaftlichen Frieden willens unterbunden, wenn es überhand nimmt irgendwo. Ich habe kein Mitleid dem Judentum als solchem. Die Primitivität hat sich gegen sich selbst gekehrt. Ähnliches passiert jetzt mit dem Islam. Ich könnte mir ein Schmunseln nicht verkneifen, wenn künftig Muslime durch deutsche Großstädte gejagt werden.
#64 Antipacelli † 22:50:11 | Sonntag, 12. April 2009
@Großwildjäger: Ich schrieb „für das deutsche Volk“, das Gott sei Dank etwas anderes ist
als das von Ihnen genannte Gesocks!
Redaktion benachrichtigen
als das von Ihnen genannte Gesocks!
#63 Katakombe † 22:48:26 | Sonntag, 12. April 2009
Mixa hat recht: Nazis wie die kreuz.netler
und Herr Williamson sind gottlos!!!!!
Redaktion benachrichtigen
und Herr Williamson sind gottlos!!!!!
#62 Biene Maja 22:47:42 | Sonntag, 12. April 2009
solagratia
habebegriffenaberichbinhöflichgutenachtbienemaja
Redaktion benachrichtigen
habebegriffenaberichbinhöflichgutenachtbienemaja
#61 Großwildjäger 22:46:42 | Sonntag, 12. April 2009
Antipacelli,
Also haben sich Sinti, Juden, Homosexuelle, Zeugen Jehovas usw. im „Dritten Reich“ so richtig wohlgefühlt?
Denn auch diese waren deutsche Staatsbürger…
Redaktion benachrichtigen
Also haben sich Sinti, Juden, Homosexuelle, Zeugen Jehovas usw. im „Dritten Reich“ so richtig wohlgefühlt?
Denn auch diese waren deutsche Staatsbürger…
#60 solagratia † 22:44:56 | Sonntag, 12. April 2009
bienemaja
eshabenjetztallebegriffendasssiemorgens ganzfrühaufstehenmüssenwir wollenesnichtjedentagwiederhörenistnichtsooointeressantgutenacht!
Redaktion benachrichtigen
eshabenjetztallebegriffendasssiemorgens ganzfrühaufstehenmüssenwir wollenesnichtjedentagwiederhörenistnichtsooointeressantgutenacht!
#59 Gotthard 22:44:44 | Sonntag, 12. April 2009
Medienkonzerne
Verschiedene Atheistenvereinigungen und die deutschen Medienkonzerne attackierten den Bischof für seine Aussagen.
gibt es Links zu diesen attackierenden Medienkonzeren und zu konkreten Artikeln?
Redaktion benachrichtigen
Verschiedene Atheistenvereinigungen und die deutschen Medienkonzerne attackierten den Bischof für seine Aussagen.
gibt es Links zu diesen attackierenden Medienkonzeren und zu konkreten Artikeln?
#58 Antipacelli † 22:43:21 | Sonntag, 12. April 2009
@von H.-O.: Zumindest bis 1945, als die internationale jüdisch-freimaurerische Mafia, dem „Dritten
Reich“ den Garaus gemacht und Deutschland gegen jedes Völkerrecht in eine „bedingungslose Kapitulation“ gezwungen hat, hat sich das nationalsozialistische „Dritte Reich“ für das Volk in doch eher als eine Wohlfühldikatur präsentiert!
Redaktion benachrichtigen
Reich“ den Garaus gemacht und Deutschland gegen jedes Völkerrecht in eine „bedingungslose Kapitulation“ gezwungen hat, hat sich das nationalsozialistische „Dritte Reich“ für das Volk in doch eher als eine Wohlfühldikatur präsentiert!
#57 bwv232 22:42:43 | Sonntag, 12. April 2009
@shalom
Wir sollten nicht so tun, als hätte die Amtskirche von Anfang an Widerstand gegen Hitler geleistet.
Unter was würden sie das Verbot der DBK von 1932 einordnen, die NSDAP zu wählen oder sogar Mitglied in ihr zu sein? Aktive Unterstützung? Passive Duldung? Klammheimliche Freude?
Das Thema scheint mir doch etwas komplexer zu sein, als ihre Ausführungen andeuten.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten nicht so tun, als hätte die Amtskirche von Anfang an Widerstand gegen Hitler geleistet.
Unter was würden sie das Verbot der DBK von 1932 einordnen, die NSDAP zu wählen oder sogar Mitglied in ihr zu sein? Aktive Unterstützung? Passive Duldung? Klammheimliche Freude?
Das Thema scheint mir doch etwas komplexer zu sein, als ihre Ausführungen andeuten.
viele Grüße
#56 baiserd'oiseau 22:42:37 | Sonntag, 12. April 2009
@artikel
Atheisten versuchten die Realität der Auferstehung von den Toten und der Erlösung vom Bösen in das Reich der Mythen und der Phantasie zu schieben
Realität?
Fakt ist, dass wir es nicht wissen, schon gar nicht wissen können. Atheisten glauben halt nicht daran. Das sollte respektiert werden.
Die Kritik an Mixa ist nur bedingt gerechtfertigt.
Recht hat er nicht in dem Sinne, dass eine Gesellschaft ohne Gott die Hölle auf Erden wäre, da 1) ein Mensch, wenn er etwas Schlechtes tut, wahrscheinlich nicht denkt: Ich mache das jetzt nicht wegen Gott 2) es gar nicht möglich ist.
Jede Kultur hat und braucht Religion, weil sie – das ist keinesfalls abwertend gemeint! – eine eher einfache Art ist Antworten auf existentielle Fragen gibt.
Eine Gesellschaft, in der jeder und jede sich ihre Gedanken selbst machen und herumphilosophieren, ist nicht möglich und meines Erachtens auch nicht so wünschenswert in der Hinsicht, weil dann die Vielfalt an Menschenschlägen eingeschränkt wäre.
Noch eines:
Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
Diese Schlagzeile ist inkorrekt, denn zwar haben die atheistischen Vereine Kritik geübt, jedoch konnte ich von Gewalt im ganzen Artikel nichts entnehmen.
Und den ganzen Atheismus Haß gegen die Kirche in die Schuhe zu schieben, ist eine sehr grobe Verallgemeinerung.
Redaktion benachrichtigen
Atheisten versuchten die Realität der Auferstehung von den Toten und der Erlösung vom Bösen in das Reich der Mythen und der Phantasie zu schieben
Realität?
Fakt ist, dass wir es nicht wissen, schon gar nicht wissen können. Atheisten glauben halt nicht daran. Das sollte respektiert werden.
Die Kritik an Mixa ist nur bedingt gerechtfertigt.
Recht hat er nicht in dem Sinne, dass eine Gesellschaft ohne Gott die Hölle auf Erden wäre, da 1) ein Mensch, wenn er etwas Schlechtes tut, wahrscheinlich nicht denkt: Ich mache das jetzt nicht wegen Gott 2) es gar nicht möglich ist.
Jede Kultur hat und braucht Religion, weil sie – das ist keinesfalls abwertend gemeint! – eine eher einfache Art ist Antworten auf existentielle Fragen gibt.
Eine Gesellschaft, in der jeder und jede sich ihre Gedanken selbst machen und herumphilosophieren, ist nicht möglich und meines Erachtens auch nicht so wünschenswert in der Hinsicht, weil dann die Vielfalt an Menschenschlägen eingeschränkt wäre.
Noch eines:
Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
Diese Schlagzeile ist inkorrekt, denn zwar haben die atheistischen Vereine Kritik geübt, jedoch konnte ich von Gewalt im ganzen Artikel nichts entnehmen.
Und den ganzen Atheismus Haß gegen die Kirche in die Schuhe zu schieben, ist eine sehr grobe Verallgemeinerung.
#55 Großwildjäger 22:40:03 | Sonntag, 12. April 2009
Ultra,
die katholische Kirche, bzw. deren Oberhaupt, hat die ersten Ghettos geschaffen, eine Kennzeichnungspflicht an der Kleidung für Juden eingeführt, sie als „Gottesmörder“ bezeichnet, Zwangstaufen durchgeführt, ihnen die Ausübung vieler Berufe verboten. Vertreter der katholischen Kirche (nein, nicht alle aber doch etliche) haben Legenden von Ritualmorden unterstützt (bis hin zu Kaplan Melzer), Geschichten von Hostienschändungen in die Welt gesetzt.
Die Finger durfte sich dann das gläubige Fußvolk schmutzig machen…
Redaktion benachrichtigen
die katholische Kirche, bzw. deren Oberhaupt, hat die ersten Ghettos geschaffen, eine Kennzeichnungspflicht an der Kleidung für Juden eingeführt, sie als „Gottesmörder“ bezeichnet, Zwangstaufen durchgeführt, ihnen die Ausübung vieler Berufe verboten. Vertreter der katholischen Kirche (nein, nicht alle aber doch etliche) haben Legenden von Ritualmorden unterstützt (bis hin zu Kaplan Melzer), Geschichten von Hostienschändungen in die Welt gesetzt.
Die Finger durfte sich dann das gläubige Fußvolk schmutzig machen…
#54 Biene Maja 22:39:32 | Sonntag, 12. April 2009
Großwildjäger und alle
wenn man nicht glaubt und vertraut auf den Herrn
und das muss man ganz alleine tun weil da einem
Gott heraus nehmen will um Ihm allein zu dienen
ansonsten eine gute Nacht und Schönen Emmaus Gang
für morgen werde wieder zeitig aufstehen vor Sonnenaufgang noch und jetzt schusch ins Bett :(3
Redaktion benachrichtigen
wenn man nicht glaubt und vertraut auf den Herrn
und das muss man ganz alleine tun weil da einem
Gott heraus nehmen will um Ihm allein zu dienen
ansonsten eine gute Nacht und Schönen Emmaus Gang
für morgen werde wieder zeitig aufstehen vor Sonnenaufgang noch und jetzt schusch ins Bett
:(3 #53 Ultramontanus 22:38:24 | Sonntag, 12. April 2009
Ja und Schalom, nochmals:
Was haben Sie gegen einen Vertrag zwischen zwei souveränen Staaten einzuwenden? Problematisch sind immer nur die Vertragsbrüche, die es in dem Fall auch gab -von Seiten des dt. Reiches.
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie gegen einen Vertrag zwischen zwei souveränen Staaten einzuwenden? Problematisch sind immer nur die Vertragsbrüche, die es in dem Fall auch gab -von Seiten des dt. Reiches.
#52 vonHerzmanovsky-Orlando 22:38:05 | Sonntag, 12. April 2009
@bwv 232
Genauso falsch. Im Konkordatsurteil von 1957 stellte das Bundesverfassungsgericht fest, dass das Reichskonkordat in der BRD kein gültiges Recht darstellt, unabhängig vom rechtmässigen Zustandekommen dieses Vertrages.
Völlig falsch. Die Rechtslage stellt sich so dar, dass zwar völkerrechtlich das Reichskonkordat Bund und Länder bindet. Das Grundgesetz hat aber – insoweit im Widerspruch zum Völkerrecht – den Ländern Möglichkeiten gegeben, von diesen Regelungen abzuweichen. Tun sie das, handeln sie möglicherweise völkerrechtswidrig, doch kann der Bund dies nicht verhindern. Nach innerstaatlichem Recht sind die Länder hierzu sogar verpflichtet, wenn Bestimmungen des Reichskonkordats im Widerspruch zu nationalem Verfassungsrecht stehen. Damit ist das Reichskonkordat das einzige heute noch gültige außenpolitische Abkommen aus der Zeit des nationalsozialistischen Deutschen Reiches. Die o.g. problematischen Punkte betrafen und betreffen im wesentlichen Fragen des Schulwesens.
Redaktion benachrichtigen
Genauso falsch. Im Konkordatsurteil von 1957 stellte das Bundesverfassungsgericht fest, dass das Reichskonkordat in der BRD kein gültiges Recht darstellt, unabhängig vom rechtmässigen Zustandekommen dieses Vertrages.
Völlig falsch. Die Rechtslage stellt sich so dar, dass zwar völkerrechtlich das Reichskonkordat Bund und Länder bindet. Das Grundgesetz hat aber – insoweit im Widerspruch zum Völkerrecht – den Ländern Möglichkeiten gegeben, von diesen Regelungen abzuweichen. Tun sie das, handeln sie möglicherweise völkerrechtswidrig, doch kann der Bund dies nicht verhindern. Nach innerstaatlichem Recht sind die Länder hierzu sogar verpflichtet, wenn Bestimmungen des Reichskonkordats im Widerspruch zu nationalem Verfassungsrecht stehen. Damit ist das Reichskonkordat das einzige heute noch gültige außenpolitische Abkommen aus der Zeit des nationalsozialistischen Deutschen Reiches. Die o.g. problematischen Punkte betrafen und betreffen im wesentlichen Fragen des Schulwesens.
#51 Marcelus 22:35:52 | Sonntag, 12. April 2009
Hitler hatte eine Teilschuld am Krieg …
aber wer die Juden am Krieg für die Schuldigen erklärt, der hat sie nicht mehr alle …
die Hauptschuldigen am Krieg sind an erster Stelle jene, die an den meisten Kriegen des letzten Jahrhunderts die Schuld tragen: nämlich das international agierende und alle Kontinente beherrschende Britentum.
der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden und ihren Handlangern ein Krieg aufgezwungen wurde.
Redaktion benachrichtigen
aber wer die Juden am Krieg für die Schuldigen erklärt, der hat sie nicht mehr alle …
die Hauptschuldigen am Krieg sind an erster Stelle jene, die an den meisten Kriegen des letzten Jahrhunderts die Schuld tragen: nämlich das international agierende und alle Kontinente beherrschende Britentum.
der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden und ihren Handlangern ein Krieg aufgezwungen wurde.
#50 Schalom 22:35:41 | Sonntag, 12. April 2009
Wir sollten nicht so tun, als hätte die Amtskirche von Anfang an Widerstand gegen Hitler geleistet.
Es ist nicht Kirchenfeindschaft, sondern kirchliche Redlichkeit, die ganze Wahrheit zu sehen.
Mit einem Foto Adolf Hitler mit dem päpstlichen Nuntius Basallo di Torregrossa warb 1933 die NSDAP um die Stimmen katholischer Wähler.
Bei der Grundsteinlegung zum Haus der deutschen Kunst, sagte der Nuntius zum Führer: „ Ich habe Sie lange nicht verstanden. Ich habe mich aber lange darum bemüht. Heute versteh ich Sie.“
Viele Katholiken waren beeindruckt. Die Katholischen Kirche in Deutschland bejubelte den Staatskirchenvertrag zwischen dem Vatikan und dem Deutschen Reich. –
Die Ernüchterung der Bischöfe blieb nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht Kirchenfeindschaft, sondern kirchliche Redlichkeit, die ganze Wahrheit zu sehen.
Mit einem Foto Adolf Hitler mit dem päpstlichen Nuntius Basallo di Torregrossa warb 1933 die NSDAP um die Stimmen katholischer Wähler.
Bei der Grundsteinlegung zum Haus der deutschen Kunst, sagte der Nuntius zum Führer: „ Ich habe Sie lange nicht verstanden. Ich habe mich aber lange darum bemüht. Heute versteh ich Sie.“
Viele Katholiken waren beeindruckt. Die Katholischen Kirche in Deutschland bejubelte den Staatskirchenvertrag zwischen dem Vatikan und dem Deutschen Reich. –
Die Ernüchterung der Bischöfe blieb nicht aus.
#49 Ultramontanus 22:34:04 | Sonntag, 12. April 2009
Äh Großwildjäger,
du willst nicht ernsthaft behaupten, dass die katholische Kirche 1500 Jahre lang eine „Vernichtung der Juden“ angestrebt/praktiziert hat? Ich glaube nicht, dass die Juden so unglaublich wichtig waren. Sicher, Gegner im religisösen Sinn, so wie eben Häertiker und andere, das schon.
Redaktion benachrichtigen
du willst nicht ernsthaft behaupten, dass die katholische Kirche 1500 Jahre lang eine „Vernichtung der Juden“ angestrebt/praktiziert hat? Ich glaube nicht, dass die Juden so unglaublich wichtig waren. Sicher, Gegner im religisösen Sinn, so wie eben Häertiker und andere, das schon.
#48 bwv232 22:33:58 | Sonntag, 12. April 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando:
Und die erste Publikation, die in Bayern im Februar 1933 verboten wurde, war der Altöttinger Liebfrauenbote, was schon a bisserl absurd war, weil das eigentlich ein eher unpolitisches Blatt war. Aber es zeigt, wo der gottlose Nationalsozialismus seine wirklichen Feinde gesehen hat. Neben Fritz Gehrlich war übrings auch der Kapuziner-Pater Naab einer der der Herausgeber vom geraden Weg und entschiedener Gegner der Nazis.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
Und die erste Publikation, die in Bayern im Februar 1933 verboten wurde, war der Altöttinger Liebfrauenbote, was schon a bisserl absurd war, weil das eigentlich ein eher unpolitisches Blatt war. Aber es zeigt, wo der gottlose Nationalsozialismus seine wirklichen Feinde gesehen hat. Neben Fritz Gehrlich war übrings auch der Kapuziner-Pater Naab einer der der Herausgeber vom geraden Weg und entschiedener Gegner der Nazis.
viele Grüße
#47 solagratia † 22:32:33 | Sonntag, 12. April 2009
Noch mal, weil’s so gut passt:
Also, liebe +ler, ich glaub ich habe jetztIhre wesentlichen Glaubensinhalte verstanden:
1. Die Juden haben damals Jesus umgebracht, deswegen sind sie alle Schurken, die sich den Holocaust ausgedacht haben und der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden und ihren Handlangern ein Krieg aufgezwungen wurde.
2. Die Evolutionstheorie ist Käse und das muss täglich wiederholt werden, weil es so wichtig ist.
3. Wichtig ist, dass das Abendmahl nur in Form einer Hostie verabreicht werden darf und nicht – wie zum Beispiel am Aben vor Jesu Tod – in Form einer Matze.
4. Wichtig ist, dass es knieend mit dem Mund und nur so entgegengenommen wird.
5. Wichtig ist, dass die Liturgie in einer Sprache erfolgt, die leider nicht viele Menschen verstehen.
6. Damit die Lateinkenner es nicht zu leicht haben, ist es wichtig, dass der Priester sich bei der Liturgie von der Gemeinde abwendet, sonst könnte man ihn ja verstehn.
7. Es ist wichtig, dass er bei der Liturgie, wie die Models in Mailand auf dem Catwalk, mehrmals umgezogen wird.
8. Es ist wichtig, dass Homosexuelle ungefähr so schlimm sind wie Juden.
9. Es ist wichtig, dass Herr Williamson der Größte
Redaktion benachrichtigen
Also, liebe +ler, ich glaub ich habe jetztIhre wesentlichen Glaubensinhalte verstanden:
1. Die Juden haben damals Jesus umgebracht, deswegen sind sie alle Schurken, die sich den Holocaust ausgedacht haben und der arme Hitler ist ein missverstandenes Schätzchen, dem von den Juden und ihren Handlangern ein Krieg aufgezwungen wurde.
2. Die Evolutionstheorie ist Käse und das muss täglich wiederholt werden, weil es so wichtig ist.
3. Wichtig ist, dass das Abendmahl nur in Form einer Hostie verabreicht werden darf und nicht – wie zum Beispiel am Aben vor Jesu Tod – in Form einer Matze.
4. Wichtig ist, dass es knieend mit dem Mund und nur so entgegengenommen wird.
5. Wichtig ist, dass die Liturgie in einer Sprache erfolgt, die leider nicht viele Menschen verstehen.
6. Damit die Lateinkenner es nicht zu leicht haben, ist es wichtig, dass der Priester sich bei der Liturgie von der Gemeinde abwendet, sonst könnte man ihn ja verstehn.
7. Es ist wichtig, dass er bei der Liturgie, wie die Models in Mailand auf dem Catwalk, mehrmals umgezogen wird.
8. Es ist wichtig, dass Homosexuelle ungefähr so schlimm sind wie Juden.
9. Es ist wichtig, dass Herr Williamson der Größte
#46 gelobtseijesus 22:32:08 | Sonntag, 12. April 2009
Symbolsprache
Wie viele Bücher wurden verbrannt, was wurde nicht alles auf den Index gesetzt. Wie viele Kunstwerke wurden als „entartet“ bewertet, beschlagnahmt und deren Schöpfer öffentlich besudelt und angeprangert. Und dies im christlichen Land. Es gab das stille Einvernehmen lange vor der Wahl, der gewaltbereite Boden wurde aufbereitet in vielen kleinen Puzzleteilen. In der Blütezeit des NS kann man dies in den Aufmärschen, diversen Fahnen etc. gut erkennen: Sie wurden bedient und sie bedienten sich der christlichen Symbolsprache.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Bücher wurden verbrannt, was wurde nicht alles auf den Index gesetzt. Wie viele Kunstwerke wurden als „entartet“ bewertet, beschlagnahmt und deren Schöpfer öffentlich besudelt und angeprangert. Und dies im christlichen Land. Es gab das stille Einvernehmen lange vor der Wahl, der gewaltbereite Boden wurde aufbereitet in vielen kleinen Puzzleteilen. In der Blütezeit des NS kann man dies in den Aufmärschen, diversen Fahnen etc. gut erkennen: Sie wurden bedient und sie bedienten sich der christlichen Symbolsprache.
#45 Ultramontanus 22:30:13 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli:
Ach echt? Mose, die 10 Gebote, der Glaube an einen bestimmten Gott haben nichts mit Religion zu tun? Unglaublicher Blödsinn, denn das Adölfchen da verzapft hat.
Redaktion benachrichtigen
Ach echt? Mose, die 10 Gebote, der Glaube an einen bestimmten Gott haben nichts mit Religion zu tun? Unglaublicher Blödsinn, denn das Adölfchen da verzapft hat.
#44 Großwildjäger 22:29:25 | Sonntag, 12. April 2009
Ultra,
Hitler hatte schon lange vor dieser Konferenz vor, die Juden zu „erledigen“. Das konnte man seinem „Werk“ Mein Kampf entnehmen.
Er hat in der Ansprache bei dem Treffen mit den Bischöfen (die nicht öffentlich war – das Protokoll ist aber erhalten) auch nicht direkt von der Vernichtung der Juden gesprochen, nur von der Fortführung der Politik, die von der katholischen Kirche 1500 Jahre praktiziert wurde.
Redaktion benachrichtigen
Hitler hatte schon lange vor dieser Konferenz vor, die Juden zu „erledigen“. Das konnte man seinem „Werk“ Mein Kampf entnehmen.
Er hat in der Ansprache bei dem Treffen mit den Bischöfen (die nicht öffentlich war – das Protokoll ist aber erhalten) auch nicht direkt von der Vernichtung der Juden gesprochen, nur von der Fortführung der Politik, die von der katholischen Kirche 1500 Jahre praktiziert wurde.
#43 Marcelus 22:29:15 | Sonntag, 12. April 2009
solagratia: Die „Hauptstadt der Bewegung“, das war München nur in der persönlichen Biographie des
einfältigen USA-Agenten Herr Adolf …
bei den Wahlen 1932 D.E.Z. gab es in München keine Mehrheit für diese Partei …
die Hauptstadt der Bewegung sollte man also besser nach der Geburtsstadt des Judenhassers Martin Luther nennen … und nicht dieser dummen Hitlerdiktion folgen …
Redaktion benachrichtigen
einfältigen USA-Agenten Herr Adolf …
bei den Wahlen 1932 D.E.Z. gab es in München keine Mehrheit für diese Partei …
die Hauptstadt der Bewegung sollte man also besser nach der Geburtsstadt des Judenhassers Martin Luther nennen … und nicht dieser dummen Hitlerdiktion folgen …
#42 vonHerzmanovsky-Orlando 22:27:01 | Sonntag, 12. April 2009
@solagratia
Andererseits hätte man in München wohl nicht schon am 21. März 1933 ein KZ eröffnen müssen, wenn man dort nur Freunde gehabt hätte. Mit Fritz Gerlich und dem Geraden Weg hatte man dort katholischerseits einen harten Brocken. Fritz Gerlich schrieb: „Nationalsozialismus heißt: Lüge, Hass, Brudermord und grenzenlose Not.“
Redaktion benachrichtigen
Andererseits hätte man in München wohl nicht schon am 21. März 1933 ein KZ eröffnen müssen, wenn man dort nur Freunde gehabt hätte. Mit Fritz Gerlich und dem Geraden Weg hatte man dort katholischerseits einen harten Brocken. Fritz Gerlich schrieb: „Nationalsozialismus heißt: Lüge, Hass, Brudermord und grenzenlose Not.“
#41 Antipacelli † 22:26:08 | Sonntag, 12. April 2009
Die geistige Wurzel der modernen Irrlehren, ob sie nun „Marxismus“, „Darwinismus“, „Nihilismus“
„Atheismus“ oder „Modernismus“ heißen, das areligiöse, gottlose, menschen-, christus- und kirchenverachtende Halachajudentum!
Adolf Hitler schreibt in Mein Kampf – völlig zu Recht („Jude“ ist hier im Sinne von „nachchristlicher Halachajude“ zu verstehen!):
„Das Judentum war immer ein Volk … und niemals eine Religion. Welches Mittel aber wäre zweckmäßiger und zugleich harmloser gewesen als die Einschiebung des geborgten Begriffs der Religionsgemeinschaft? Denn auch hier ist alles entlehnt, besser gestohlen – aus dem ursprünglichen eigenen Wesen kann der Jude eine religiöse Einrichtung schon deshalb nicht besitzen, da ihm der Idealismus in jeder Form fehlt und damit auch der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist.
Man kann sich aber eine Religion nach arischer Auffassung nicht vorstellen, der die Überzeugung des Fortlebens nach dem Tode in irgendeiner Form mangelt.
Tatsächlich ist auch der Talmud kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits.“ (S.335-336) :)3
Redaktion benachrichtigen
„Atheismus“ oder „Modernismus“ heißen, das areligiöse, gottlose, menschen-, christus- und kirchenverachtende Halachajudentum!
Adolf Hitler schreibt in Mein Kampf – völlig zu Recht („Jude“ ist hier im Sinne von „nachchristlicher Halachajude“ zu verstehen!):
„Das Judentum war immer ein Volk … und niemals eine Religion. Welches Mittel aber wäre zweckmäßiger und zugleich harmloser gewesen als die Einschiebung des geborgten Begriffs der Religionsgemeinschaft? Denn auch hier ist alles entlehnt, besser gestohlen – aus dem ursprünglichen eigenen Wesen kann der Jude eine religiöse Einrichtung schon deshalb nicht besitzen, da ihm der Idealismus in jeder Form fehlt und damit auch der Glaube an ein Jenseits vollkommen fremd ist.
Man kann sich aber eine Religion nach arischer Auffassung nicht vorstellen, der die Überzeugung des Fortlebens nach dem Tode in irgendeiner Form mangelt.
Tatsächlich ist auch der Talmud kein Buch zur Vorbereitung für das Jenseits, sondern nur für ein praktisches und erträgliches Leben im Diesseits.“ (S.335-336) :)3
#40 bwv232 22:24:50 | Sonntag, 12. April 2009
@erwin
Sie krallen sich an das Reichskonkordat, das sie mit Hitler schlossen.
Falsch. Mons. Mixa krallt sich an das bayrische Konkordat, das die demokratisch gewählte bayrische Regierung 1924 mit dem Vatikan geschlossen hat und als Militärbischof an das preußische Konkordat von 1929.
Der einzige heute noch für Deutschland gültige Vertrag mit der Unterschrift Hitlers.
Genauso falsch. Im Konkordatsurteil von 1957 stellte das Bundesverfassungsgericht fest, dass das Reichskonkordat in der BRD kein gültiges Recht darstellt, unabhängig vom rechtmässigen Zustandekommen dieses Vertrages.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
Sie krallen sich an das Reichskonkordat, das sie mit Hitler schlossen.
Falsch. Mons. Mixa krallt sich an das bayrische Konkordat, das die demokratisch gewählte bayrische Regierung 1924 mit dem Vatikan geschlossen hat und als Militärbischof an das preußische Konkordat von 1929.
Der einzige heute noch für Deutschland gültige Vertrag mit der Unterschrift Hitlers.
Genauso falsch. Im Konkordatsurteil von 1957 stellte das Bundesverfassungsgericht fest, dass das Reichskonkordat in der BRD kein gültiges Recht darstellt, unabhängig vom rechtmässigen Zustandekommen dieses Vertrages.
viele Grüße
#39 Ultramontanus 22:24:25 | Sonntag, 12. April 2009
Ich habe geschrieben,
dass sie 1942 war, sonst nichts. Und wenn da erst der definitive Beschluss gefallen sein soll hins. Judenvernichtung halte ich die Behauptung, die Bischöfe wären schon 10 Jahre vorher quasi eingeweiht worden für ziemnlich dreist, ergibt sich auch keineswegs aus dem Zitat irgend einer Ansprache, die ja auch noch öffentlich war.
Redaktion benachrichtigen
dass sie 1942 war, sonst nichts. Und wenn da erst der definitive Beschluss gefallen sein soll hins. Judenvernichtung halte ich die Behauptung, die Bischöfe wären schon 10 Jahre vorher quasi eingeweiht worden für ziemnlich dreist, ergibt sich auch keineswegs aus dem Zitat irgend einer Ansprache, die ja auch noch öffentlich war.
#38 solagratia † 22:21:55 | Sonntag, 12. April 2009
Marcelus:
…und die „Hauptstadt der Bewegung“ (München) ist ja bekanntlich fast katholikenfrei, gell?
Redaktion benachrichtigen
…und die „Hauptstadt der Bewegung“ (München) ist ja bekanntlich fast katholikenfrei, gell?
#37 Großwildjäger 22:19:38 | Sonntag, 12. April 2009
@ Ultramontanus:
und die Wannsee-Koferenz war 1942…lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Willst Du etwa bestreiten, dass die Wannseekonferenz stattgefunden hat???
Redaktion benachrichtigen
und die Wannsee-Koferenz war 1942…lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Willst Du etwa bestreiten, dass die Wannseekonferenz stattgefunden hat???
#36 Anmut 22:19:02 | Sonntag, 12. April 2009
++++++
Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
Man könnte aber auch sagen:
Heute wie gestern zeigte hetz.net seinen gewalttätigen Hass gegen Andersdenkende.
Dieses Zitat ist m.E. richtig, da in gottlosen Gesellschaften häufig menschliche Werte nichts zählen!
Ich bin Atheistin (nach Ihrer Ansicht also „gottlos“), trotzdem zählen für mich menschliche Werte.
Redaktion benachrichtigen
Heute wie gestern zeigt der Atheismus seinen gewalttätigen Haß gegen die Kirche.
Man könnte aber auch sagen:
Heute wie gestern zeigte hetz.net seinen gewalttätigen Hass gegen Andersdenkende.
Dieses Zitat ist m.E. richtig, da in gottlosen Gesellschaften häufig menschliche Werte nichts zählen!
Ich bin Atheistin (nach Ihrer Ansicht also „gottlos“), trotzdem zählen für mich menschliche Werte.
#35 Marcelus 22:17:26 | Sonntag, 12. April 2009
lateiner: In den Wahlergebnissen von 1932, und nicht in irgendeinem Dorf der 1920er, sind die
betroffenen Regionen die der Evangelizisten …
und finanziert wurde die Partei mit Millionen US-Dollars durch den Feind: dem Feind der Deutschen und dem Feind des jüdischen Deutschtums bzw. des deutschen Judentums: durch das internationale Finanzangelsachsentum, dieselben, deren Erben noch heute die Welt von US-Amerika aus regieren …
Redaktion benachrichtigen
betroffenen Regionen die der Evangelizisten …
und finanziert wurde die Partei mit Millionen US-Dollars durch den Feind: dem Feind der Deutschen und dem Feind des jüdischen Deutschtums bzw. des deutschen Judentums: durch das internationale Finanzangelsachsentum, dieselben, deren Erben noch heute die Welt von US-Amerika aus regieren …
#34 lateiniheini 22:14:49 | Sonntag, 12. April 2009
@marcelus
Wer etwas anderes sagt, lügt, und ist vielleicht ein Repräsentant des Evangelizismus, der die Wahl der NSDAP geschlossen ermöglichte.
Soso, deswegen hat ja auch die Zentrumspartei – der verlängerte Arm der Bischöfe- äußerst mutig und entschlossen dem Ermächtigungsgesetz widersprochen und dieses verbrecherische Werk geschlossen abgelehnt…!
Nein, nein, so einfach ist das alles nicht! Ich will hier weder den sogenannten „Deutschen“ Christen beistehen, noch den vielen katholischen Mitläufern und Nutznießern des Regimes! Ich werde mich auch hüten, hier einseitge Schuldzuweisungen durchzuführen! Das ist einfach zu stupide und einfach! Viele Christen (Katholiken und Protestanten) sind den Nazis auf den Leim gegangen – auch lange schon vor dem 30.1.1933! Mein Vater kommt aus einem tiefkatholischen Gebiet, dort gab es bereits Mitte der 20er Jahre Rekordergebnisse für die NSDAP. Es gibt sowohl auf der einen, wie auch auf der anderen Seite Schreibtischtäter und mutige Bekenner! Wer dies in Frage stellt, behauptet die Unwahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Wer etwas anderes sagt, lügt, und ist vielleicht ein Repräsentant des Evangelizismus, der die Wahl der NSDAP geschlossen ermöglichte.
Soso, deswegen hat ja auch die Zentrumspartei – der verlängerte Arm der Bischöfe- äußerst mutig und entschlossen dem Ermächtigungsgesetz widersprochen und dieses verbrecherische Werk geschlossen abgelehnt…!
Nein, nein, so einfach ist das alles nicht! Ich will hier weder den sogenannten „Deutschen“ Christen beistehen, noch den vielen katholischen Mitläufern und Nutznießern des Regimes! Ich werde mich auch hüten, hier einseitge Schuldzuweisungen durchzuführen! Das ist einfach zu stupide und einfach! Viele Christen (Katholiken und Protestanten) sind den Nazis auf den Leim gegangen – auch lange schon vor dem 30.1.1933! Mein Vater kommt aus einem tiefkatholischen Gebiet, dort gab es bereits Mitte der 20er Jahre Rekordergebnisse für die NSDAP. Es gibt sowohl auf der einen, wie auch auf der anderen Seite Schreibtischtäter und mutige Bekenner! Wer dies in Frage stellt, behauptet die Unwahrheit!
#33 Marcelus 22:14:22 | Sonntag, 12. April 2009
gelobtseijesus, der Freund dummer Sophistik: Deine Frage richte bitte an dich
selbst … die NSDAP wurde mehrheitlich 1:1 in den evangelizistischen Regionen des Reiches gewählt … deutlicher geht es nicht …
Redaktion benachrichtigen
selbst … die NSDAP wurde mehrheitlich 1:1 in den evangelizistischen Regionen des Reiches gewählt … deutlicher geht es nicht …
#32 Großwildjäger 22:13:54 | Sonntag, 12. April 2009
@ Marcelus:
Jedes Mal, wenn eine feige Bande versucht, die Kirche in NS-Nähe zurücken
Suchen Sie doch mal den Hirtenbrief von 1933 raus. Da steht das wortwörtlich!
Redaktion benachrichtigen
Jedes Mal, wenn eine feige Bande versucht, die Kirche in NS-Nähe zurücken
Suchen Sie doch mal den Hirtenbrief von 1933 raus. Da steht das wortwörtlich!
#31 Ultramontanus 22:11:59 | Sonntag, 12. April 2009
gelobseijesus:
Komisch eigentlich, dass man mit so einem Namen selbst dauernd hetzt was das Zeug hält gegen die eigene Kirche, oder? Was macht denn das für einen Sinn? Verstehe ich nicht. Gerade Faulhaber hat in seinen Advenstpredigten sehr klar den Unterschied zwischen religiös begründetem Antijudaismus und unchristlichem Antisemitismus herausgearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Komisch eigentlich, dass man mit so einem Namen selbst dauernd hetzt was das Zeug hält gegen die eigene Kirche, oder? Was macht denn das für einen Sinn? Verstehe ich nicht. Gerade Faulhaber hat in seinen Advenstpredigten sehr klar den Unterschied zwischen religiös begründetem Antijudaismus und unchristlichem Antisemitismus herausgearbeitet.
#30 gelobtseijesus 22:08:12 | Sonntag, 12. April 2009
Sinnerfassend
Können Sie nicht sinnerfassend lesen?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie nicht sinnerfassend lesen?
#29 Marcelus 22:08:02 | Sonntag, 12. April 2009
gelobtseijesus: Du bist ein Mitläufer der stupiden Propaganda von heute …
also wärst du wahrscheinlich einer der ersten gewesen, die sich zur SS gemeldet hätten …
Redaktion benachrichtigen
also wärst du wahrscheinlich einer der ersten gewesen, die sich zur SS gemeldet hätten …
#28 lateiniheini 22:07:38 | Sonntag, 12. April 2009
Diesmal sagt Mixa was Wahres!!!
„Ohne Gott ist alles erlaubt“
Dieses Zitat ist m.E. richtig, da in gottlosen Gesellschaften häufig menschliche Werte nichts zählen!
„Die Unmenschlichkeit des praktizierten Atheismus haben im vergangenen Jahrhundert die gottlosen Regime des Nationalsozialismus und des Kommunismus mit ihren Straflagern, ihrer Geheimpolizei und ihren Massenmorden in grausamer Weise bewiesen.“
Auch dies ist nachvollziehbar!Dem Bischof ist Recht zu geben mit dieser Aussage! Eben Gesellschaften ohne Gott – oder aber Gesellschaften, die sich einem Pseudochristentum verschrieben haben!
Was aber das eigentlich Interressante ist…hier wird so getan, als würde alle Kritik dieser Welt wieder auf den „armen“ Herrn Mixa fallen!
Wer bitteschön ist den schon der Vorsitzenden des Internatinalen Bundes der Konfessionslosen und Atheisten? Nie von ihm gehört! D.H. doch, dass die meisten Christen in diesem Lande – unabhängig ihrer Konfessionen und Kirchenzugehörigkeit- hier keine Kritik geäußert haben und wahrscheinlich genauso wie ich, Herrn Mixa hier zustimmen.
Ich bin gewiss kein Freund und Anhänger von Herrn Mixa! Aber wenn er was sagt, was richtig sit, dann ist das in Ordnung! Kritik tut Not, aber Zustimmung und Lob ist ebenfalls wichtig!
Ein solches Verhalten wünsche ich mir auch von den Tradis und Piussektierern, die alles nur mit ihren gewohnten Scheuklappen zu betrachten wünschen!
Redaktion benachrichtigen
„Ohne Gott ist alles erlaubt“
Dieses Zitat ist m.E. richtig, da in gottlosen Gesellschaften häufig menschliche Werte nichts zählen!
„Die Unmenschlichkeit des praktizierten Atheismus haben im vergangenen Jahrhundert die gottlosen Regime des Nationalsozialismus und des Kommunismus mit ihren Straflagern, ihrer Geheimpolizei und ihren Massenmorden in grausamer Weise bewiesen.“
Auch dies ist nachvollziehbar!Dem Bischof ist Recht zu geben mit dieser Aussage! Eben Gesellschaften ohne Gott – oder aber Gesellschaften, die sich einem Pseudochristentum verschrieben haben!
Was aber das eigentlich Interressante ist…hier wird so getan, als würde alle Kritik dieser Welt wieder auf den „armen“ Herrn Mixa fallen!
Wer bitteschön ist den schon der Vorsitzenden des Internatinalen Bundes der Konfessionslosen und Atheisten? Nie von ihm gehört! D.H. doch, dass die meisten Christen in diesem Lande – unabhängig ihrer Konfessionen und Kirchenzugehörigkeit- hier keine Kritik geäußert haben und wahrscheinlich genauso wie ich, Herrn Mixa hier zustimmen.
Ich bin gewiss kein Freund und Anhänger von Herrn Mixa! Aber wenn er was sagt, was richtig sit, dann ist das in Ordnung! Kritik tut Not, aber Zustimmung und Lob ist ebenfalls wichtig!
Ein solches Verhalten wünsche ich mir auch von den Tradis und Piussektierern, die alles nur mit ihren gewohnten Scheuklappen zu betrachten wünschen!
#27 Ultramontanus 22:07:03 | Sonntag, 12. April 2009
Das hat sie doch auch,
wer das bestreitet sagt die Unwahrheit. Lesen Sie „Christus in Dachau“ oder andere Bücher.
Redaktion benachrichtigen
wer das bestreitet sagt die Unwahrheit. Lesen Sie „Christus in Dachau“ oder andere Bücher.
#26 Marcelus 22:06:36 | Sonntag, 12. April 2009
gelobtseijesus: Nach deiner Definition, bist du auch nicht eng mit Hitler verbunden …
Hitler war auch nicht mit den Juden verbunden …
nach deiner Definition bedeutet das: du warst ein enger Verbündeter Hitlers … und die Juden auch …
Redaktion benachrichtigen
Hitler war auch nicht mit den Juden verbunden …
nach deiner Definition bedeutet das: du warst ein enger Verbündeter Hitlers … und die Juden auch …
#25 vonHerzmanovsky-Orlando 22:06:17 | Sonntag, 12. April 2009
@Schalom
Über Faulhaber: 1937 entwarf er auf Wunsch Pius XI. die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ und geriet so in immer schärferen Gegensatz zu den nationalsozialistischen Machthabern. Am 11. November 1938 kam es zu dem Sturm auf das Erzbischöfliche Palais in München. Im März 1939 nahm er am Konklave zur Wahl Pius XII. teil. Gegen den Massenmord an Behinderten und chronisch Kranken durch die „Euthanasie-Aktion“ protestierte er 1940 mit einem öffentlichen Brief an den Reichsjustizminister. Faulhaber wandte sich am 26. Juli 1941 öffentlich gegen die Entfernung der Schulkreuze. Am 12. September 1943 verurteilte Faulhaber gemeinsam mit den deutschen Bischöfen im so genannten „Dekaloghirtenbrief“ allgemein die Tötung von Menschen fremder Rassen und Abstammung.
Mit deiner Chronologie ist da offenbar was nicht in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
Über Faulhaber: 1937 entwarf er auf Wunsch Pius XI. die Enzyklika „Mit brennender Sorge“ und geriet so in immer schärferen Gegensatz zu den nationalsozialistischen Machthabern. Am 11. November 1938 kam es zu dem Sturm auf das Erzbischöfliche Palais in München. Im März 1939 nahm er am Konklave zur Wahl Pius XII. teil. Gegen den Massenmord an Behinderten und chronisch Kranken durch die „Euthanasie-Aktion“ protestierte er 1940 mit einem öffentlichen Brief an den Reichsjustizminister. Faulhaber wandte sich am 26. Juli 1941 öffentlich gegen die Entfernung der Schulkreuze. Am 12. September 1943 verurteilte Faulhaber gemeinsam mit den deutschen Bischöfen im so genannten „Dekaloghirtenbrief“ allgemein die Tötung von Menschen fremder Rassen und Abstammung.
Mit deiner Chronologie ist da offenbar was nicht in Ordnung.
#24 gelobtseijesus 22:04:29 | Sonntag, 12. April 2009
nicht besonders eng verbunden
heißt eigentlich nichts anderes, als doch verbunden, aber halt nicht besonders eng.
Das Verbündnis war der gemeinsame (stille) Antisemitismus. Genau das war es! Dabei hätte die Amtskirche die Möglichkeit gehabt, die zu schützen und zu unterstützen, die den Widerstand gelebt haben und die dafür in den Tod getrieben wurden.
Dieses Schweigen lastet immer noch.
Redaktion benachrichtigen
heißt eigentlich nichts anderes, als doch verbunden, aber halt nicht besonders eng.
Das Verbündnis war der gemeinsame (stille) Antisemitismus. Genau das war es! Dabei hätte die Amtskirche die Möglichkeit gehabt, die zu schützen und zu unterstützen, die den Widerstand gelebt haben und die dafür in den Tod getrieben wurden.
Dieses Schweigen lastet immer noch.
#23 Marcelus 22:01:50 | Sonntag, 12. April 2009
Jedes Mal, wenn eine feige Bande versucht, die Kirche in NS-Nähe zurücken, sollte man nur einfach
die Deutschlandkarte mit den Wahlregionen des Jahres 1932 hervorholen …
Die NSDAP ist nur durch relative Mehrheit an die Macht gekommen … verliehen ausschließlich durch evangelizistische Mehrheitswahlkreise …
www.kreuz.net/article.6380.html
Redaktion benachrichtigen
die Deutschlandkarte mit den Wahlregionen des Jahres 1932 hervorholen …
Die NSDAP ist nur durch relative Mehrheit an die Macht gekommen … verliehen ausschließlich durch evangelizistische Mehrheitswahlkreise …
www.kreuz.net/article.6380.html
#22 Ultramontanus 22:00:40 | Sonntag, 12. April 2009
In einem totalitären Staat
wie dem Nazi-Staat konnte man als halbwegs eingenständige Groß-Organisation nur überleben, wenn man auf diplomatischer Ebene zu gewissen Zugeständnissen bereit war. Daher auch der Hitler-Gruß bei bestimmten Anlässen, Grußworte an den Führer und ähnliches. Beseitigen konnte man das Regime eh nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
wie dem Nazi-Staat konnte man als halbwegs eingenständige Groß-Organisation nur überleben, wenn man auf diplomatischer Ebene zu gewissen Zugeständnissen bereit war. Daher auch der Hitler-Gruß bei bestimmten Anlässen, Grußworte an den Führer und ähnliches. Beseitigen konnte man das Regime eh nicht mehr.
#21 LM. 21:58:28 | Sonntag, 12. April 2009
Ultramontanus
Sie liegen richtig
Redaktion benachrichtigen
Sie liegen richtig
#20 Ultramontanus 21:55:25 | Sonntag, 12. April 2009
Wieso Unsinn…
ich hätte das in dieser Lage genauso gemacht. Es war schließlich die einizige Möglichkeit. Eine andere Option als Selbtvernichtung der Kirche in Deutschland gab es nicht.
Redaktion benachrichtigen
ich hätte das in dieser Lage genauso gemacht. Es war schließlich die einizige Möglichkeit. Eine andere Option als Selbtvernichtung der Kirche in Deutschland gab es nicht.
#19 Marcelus 21:55:12 | Sonntag, 12. April 2009
Die Bischöfe und Hitler waren nicht besonders eng miteinander verbunden
Wer etwas anderes sagt, lügt, und ist vielleicht ein Repräsentant des Evangelizismus, der die Wahl der NSDAP geschlossen ermöglichte.
…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens
Diese Erklärung klingt ja so unglaublich regimenahe … wer das behauptet, ist einfach nur ein Hetzer, der vorgestern wahrscheinlich selbst für den damaligen Zeitgeist, das NS-Regime, gehetzt hätte.
Redaktion benachrichtigen
Wer etwas anderes sagt, lügt, und ist vielleicht ein Repräsentant des Evangelizismus, der die Wahl der NSDAP geschlossen ermöglichte.
…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens
Diese Erklärung klingt ja so unglaublich regimenahe … wer das behauptet, ist einfach nur ein Hetzer, der vorgestern wahrscheinlich selbst für den damaligen Zeitgeist, das NS-Regime, gehetzt hätte.
#18 vonHerzmanovsky-Orlando 21:54:14 | Sonntag, 12. April 2009
@Ultramontanus
Ich finde es nicht schlimm, dass die Kirche damals eine stretegische Allianz mit dem Regime eingehen wollte.
Was für ein Unsinn!
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es nicht schlimm, dass die Kirche damals eine stretegische Allianz mit dem Regime eingehen wollte.
Was für ein Unsinn!
#17 Ultramontanus 21:51:22 | Sonntag, 12. April 2009
Na klar „Großwildjäger“…
und die Wannsee-Koferenz war 1942…lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Ich finde es nicht schlimm, dass die Kirche damals eine stretegische Allianz mit dem Regime eingehen wollte. Damals wusste man auch noch nicht, was kommt. Dumm war es nicht.
Redaktion benachrichtigen
und die Wannsee-Koferenz war 1942…lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Ich finde es nicht schlimm, dass die Kirche damals eine stretegische Allianz mit dem Regime eingehen wollte. Damals wusste man auch noch nicht, was kommt. Dumm war es nicht.
#16 Marcelus 21:48:55 | Sonntag, 12. April 2009
… was ja auch völlig der damaligen Realität entsprach …
…wenn die neue staatliche Autorität sich weiter bemüht, sowohl die Ketten zu zerbrechen, in die andere uns schlugen, als auch die eigene Volkskraft und Volksgesundung zu fördern,…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens.“
Wer hat denn das deutsche Volk in die Ketten des Weltkrieges gestürzt?
Fremde Kriegstreiber, die Österreich den Krieg erklärten, nachdem im österreichisch besetzten bzw. annektierten Sarajevo das österreichisch-ungarische Thronfolgerpaar kaltblütig ermordet worden war … hätte das der österreichische Kaiser hinnehmen soll?
Wer aus dieser Angelegenheit einen Weltkrieg machte, das waren jene, die sich in diese österreichisch-sarajevische Angelegenheit eingemischt haben … jeder andere Staat hätte gehandelt, wenn derartiges gegen hohe Staatsvertreter vorgefallen wäre.
Und die Ketten des Nationalsozialismus, die verdankt Deutschland dem internationalen Finanzangelsachsentum mit Sitz in New York.
Redaktion benachrichtigen
…wenn die neue staatliche Autorität sich weiter bemüht, sowohl die Ketten zu zerbrechen, in die andere uns schlugen, als auch die eigene Volkskraft und Volksgesundung zu fördern,…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens.“
Wer hat denn das deutsche Volk in die Ketten des Weltkrieges gestürzt?
Fremde Kriegstreiber, die Österreich den Krieg erklärten, nachdem im österreichisch besetzten bzw. annektierten Sarajevo das österreichisch-ungarische Thronfolgerpaar kaltblütig ermordet worden war … hätte das der österreichische Kaiser hinnehmen soll?
Wer aus dieser Angelegenheit einen Weltkrieg machte, das waren jene, die sich in diese österreichisch-sarajevische Angelegenheit eingemischt haben … jeder andere Staat hätte gehandelt, wenn derartiges gegen hohe Staatsvertreter vorgefallen wäre.
Und die Ketten des Nationalsozialismus, die verdankt Deutschland dem internationalen Finanzangelsachsentum mit Sitz in New York.
#15 auchdasnoch 21:46:27 | Sonntag, 12. April 2009
DER SPIEGEL: Judas, Verräter im Namen Gottes!!!
…
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=77.0
und „Der Gegenpapst“ – beides ist lesenswert und gratis.
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=34.0
Redaktion benachrichtigen
…
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=77.0
und „Der Gegenpapst“ – beides ist lesenswert und gratis.
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=34.0
#14 Großwildjäger 21:42:46 | Sonntag, 12. April 2009
Die Bischöfe
wussten früh von Hitlers Plänen die Juden betreffend.
Im April 1933 traf sich Hitler mit hochrangigen Vertretern der katholischen Kirche. In seiner Ansprache dort sagte er u.a.:
„Die katholische Kirche hat 1500 Jahre lang die Juden als Schädlinge gesehen…da hat man erkannt, was die Juden sind. Ich gehe zurück auf die Zeit, was man 1500 Jahre lang getan hat…ich sehe die Schädlinge in den Vertretern dieser Rasse für Staat und Kirche, und vielleicht erweise ich dem Christentum damit den größten Dienst!“
In einem darauf folgenden Hirtenbrief schrieben die deutschen Bischöfe: …wenn die neue staatliche Autorität sich weiter bemüht, sowohl die Ketten zu zerbrechen, in die andere uns schlugen, als auch die eigene Volkskraft und Volksgesundung zu fördern,…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens.“
Redaktion benachrichtigen
wussten früh von Hitlers Plänen die Juden betreffend.
Im April 1933 traf sich Hitler mit hochrangigen Vertretern der katholischen Kirche. In seiner Ansprache dort sagte er u.a.:
„Die katholische Kirche hat 1500 Jahre lang die Juden als Schädlinge gesehen…da hat man erkannt, was die Juden sind. Ich gehe zurück auf die Zeit, was man 1500 Jahre lang getan hat…ich sehe die Schädlinge in den Vertretern dieser Rasse für Staat und Kirche, und vielleicht erweise ich dem Christentum damit den größten Dienst!“
In einem darauf folgenden Hirtenbrief schrieben die deutschen Bischöfe: …wenn die neue staatliche Autorität sich weiter bemüht, sowohl die Ketten zu zerbrechen, in die andere uns schlugen, als auch die eigene Volkskraft und Volksgesundung zu fördern,…so liegt auch das ganz in der Richtung des katholischen Glaubens.“
#13 Marcelus 21:37:45 | Sonntag, 12. April 2009
Wer auf jeden Fall seine Stimme mutig gegen die Hinrichtung der behinderten Mitbürger erhoben hat,
das war doch auch der sel. Bischof Graf von Galen, nach dem Krieg für einige Tage Kardinal.
Redaktion benachrichtigen
das war doch auch der sel. Bischof Graf von Galen, nach dem Krieg für einige Tage Kardinal.
#12 Ultramontanus 21:31:14 | Sonntag, 12. April 2009
Korrektur
Ich wollte schreiben „nicht geeignet“. Später hat Faulhaber auch gegen die Abholung der Behinderten protestiert.
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte schreiben „nicht geeignet“. Später hat Faulhaber auch gegen die Abholung der Behinderten protestiert.
#11 Marcelus 21:30:04 | Sonntag, 12. April 2009
Was gibt es am Telegramm des Kardinals an den legitimen, durch protestantische Wählerstimmen ins Am…
gehievten reichsdeutschen Diktator auszusetzen?
Der Kardinal hatte keine andere Möglichkeit zu handeln.
Redaktion benachrichtigen
gehievten reichsdeutschen Diktator auszusetzen?
Der Kardinal hatte keine andere Möglichkeit zu handeln.
#10 Ultramontanus 21:25:20 | Sonntag, 12. April 2009
@Schalom
Wenn man den Text unvoreingenommen und ohne näheren Zusammnanhang liest, kommt man zu dem Erg., dass er sich nur auf das Konkordat bezieht. Aus der Sicht Faulhabers, der die „Rechte der Kirche“ sichern wollte durchaus verständlich. Und auch geeignet, ihn moralisch zu kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Text unvoreingenommen und ohne näheren Zusammnanhang liest, kommt man zu dem Erg., dass er sich nur auf das Konkordat bezieht. Aus der Sicht Faulhabers, der die „Rechte der Kirche“ sichern wollte durchaus verständlich. Und auch geeignet, ihn moralisch zu kritisieren.
#9 Schalom 21:21:06 | Sonntag, 12. April 2009
Aus Liebe zur Kirche sollte Mixa nicht bei der halben Wahrheit bleiben
Kardinal Faulhaber von München, in einem Telegramm an Hitler zum Abschluss des Reichskonkordats 1933.
„Was die alten Parteien in 60 Jahren nicht fertig gebracht haben, hat Ihr staatsmännischer Weitblick in sechs Monaten weltgeschichtlich verwirklicht. Für Deutschlands Ansehen nach Osten und Westen und vor der ganzen Welt bedeutet dieser Handschlag mit dem Papsttum, der größten sittlichen Macht der Weltgeschichte, eine Großtat von unermesslichen Segen.“
1943 sind dem Kardinal die Augen über Hitler aufgegangen und er wird zum Kritiker der Diktatur.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Faulhaber von München, in einem Telegramm an Hitler zum Abschluss des Reichskonkordats 1933.
„Was die alten Parteien in 60 Jahren nicht fertig gebracht haben, hat Ihr staatsmännischer Weitblick in sechs Monaten weltgeschichtlich verwirklicht. Für Deutschlands Ansehen nach Osten und Westen und vor der ganzen Welt bedeutet dieser Handschlag mit dem Papsttum, der größten sittlichen Macht der Weltgeschichte, eine Großtat von unermesslichen Segen.“
1943 sind dem Kardinal die Augen über Hitler aufgegangen und er wird zum Kritiker der Diktatur.
#8 Thomasius 21:18:03 | Sonntag, 12. April 2009
@orlando
Es gibt als Ausgleich die Kirchensteuer.
Aber – wie bereits hingewiesen wurde – war Hitler Zeit seines Lebens Katholik. Auch Stalin hatte schließlich ein orthodoxes Priesterseminar besucht. Wenn er dort zum Atheismus „bekehrt“ wurde, so liegt das am Seminar. Dafür könnte er dann „nichts“. Es wäre gut, wenn man sich klar machte, dass die „Abkehr von Gott“ eine Folge der Arroganz der Priesterschaft war. Man sollte sich also eher selbst an die Nase fassen, um ähnliche Entwicklungen für die Zukunft zu vermeiden.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt als Ausgleich die Kirchensteuer.
Aber – wie bereits hingewiesen wurde – war Hitler Zeit seines Lebens Katholik. Auch Stalin hatte schließlich ein orthodoxes Priesterseminar besucht. Wenn er dort zum Atheismus „bekehrt“ wurde, so liegt das am Seminar. Dafür könnte er dann „nichts“. Es wäre gut, wenn man sich klar machte, dass die „Abkehr von Gott“ eine Folge der Arroganz der Priesterschaft war. Man sollte sich also eher selbst an die Nase fassen, um ähnliche Entwicklungen für die Zukunft zu vermeiden.
#7 r.ruhrgebietler 21:16:06 | Sonntag, 12. April 2009
Recht hat der V-II-Mixa
aber es ist nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Mixa, folge Jesus Christus nach und nicht dem weltlichen Schund!
Redaktion benachrichtigen
aber es ist nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Mixa, folge Jesus Christus nach und nicht dem weltlichen Schund!
#6 Ultramontanus 20:54:38 | Sonntag, 12. April 2009
lol erwin, tolles Argument,
Hitler war halt Reichskanzler und deshalb hat er den Vertrag unterschrieben. Was immer man von diesen kirchl. Privilegien hält.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war halt Reichskanzler und deshalb hat er den Vertrag unterschrieben. Was immer man von diesen kirchl. Privilegien hält.
#5 Großwildjäger 20:44:05 | Sonntag, 12. April 2009
Typisch Mixa!
Von einem Fettnäpfchen ins nächste.
Wer schreibt denn die Ansprachen für ihn und liest er die überhaupt bevor er sie verbreitet?
„Die Christen und die Kirche“ seien unter dem Nationalsozialismus BESONDERS verfolgt worden, sagt er…
Wohl besonders die katholischen Würdenträger, die freudig den rechten Arm zum „Deutschen Gruß“ erhoben haben…
erwin: :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Von einem Fettnäpfchen ins nächste.
Wer schreibt denn die Ansprachen für ihn und liest er die überhaupt bevor er sie verbreitet?
„Die Christen und die Kirche“ seien unter dem Nationalsozialismus BESONDERS verfolgt worden, sagt er…
Wohl besonders die katholischen Würdenträger, die freudig den rechten Arm zum „Deutschen Gruß“ erhoben haben…
erwin: :)3 :)3
#4 vonHerzmanovsky-Orlando 20:43:33 | Sonntag, 12. April 2009
@erwin
Diese Staatsleistungen sind eine kleine Wiedergutmachung für den größten Landdiebstahl auf deutschem Boden. Beinahe alle geistlichen Reichsstände wurden damals (1803) aufgelöst und annähernd 95.000 km² Grundfläche, auf denen mehr als 3 Millionen Menschen lebten, wechselten ihren Besitzer. Diese Staatsleistungen sind nur ein Bruchteil der Zinsen, den diese Ländereien abwerfen würden und daher alles andere als ein gerechter Ausgleich. Aber weniger als nichts.
Redaktion benachrichtigen
Diese Staatsleistungen sind eine kleine Wiedergutmachung für den größten Landdiebstahl auf deutschem Boden. Beinahe alle geistlichen Reichsstände wurden damals (1803) aufgelöst und annähernd 95.000 km² Grundfläche, auf denen mehr als 3 Millionen Menschen lebten, wechselten ihren Besitzer. Diese Staatsleistungen sind nur ein Bruchteil der Zinsen, den diese Ländereien abwerfen würden und daher alles andere als ein gerechter Ausgleich. Aber weniger als nichts.
#3 Peter-Pan 20:38:29 | Sonntag, 12. April 2009
Menschliche Würde – keine christliche Tradition
Die Mehrheit der „Nazi-Elite“ habe sich angeblich „nachweislich“ als christlich verstanden.
Nun, es ist kaum von der Hand zu weisen, dass diese Elite mehrheitlich katholisch war – angefangen bei Adolf Hitler selbst, der auch zeitlebens nicht aus der Kirche ausgeschlossen wurde.
Die Ideologie der National-Sozialisten basiere „zu großen Teilen auf christlichen Traditionen – darunter die des Antijudaismus“ – verdreht Schmidt-Salomon die Geschichte.
Das würde ich so nicht sagen, der Atheismus wie wir in Europa erlebt haben, hat unleugbar eine lange christliche Tradition. Tatsächlich stützten sich die Nazi-Oberen mitunter auf Vorwürfe, wie christliche Geistliche sind den Juden Jahrhunderte lang gemacht haben.
Atheisten versuchten die Realität der Auferstehung von den Toten und der Erlösung vom Bösen in das Reich der Mythen und der Fantasie zu schieben.
Die „Auferstehung von den Toten“ ist in der Tat ein uralter Mythos, der sich lange vor Jesus großer Beliebtheit erfreute.
Wo Gott geleugnet oder bekämpft wird, da wird bald auch der Mensch und seine Würde geleugnet und mißachtet
Das so etwas wie die Würde des Menschen überhaupt existiert wurde während des größten Teils der Geschichte über geleugnet. Wir reden hier von Jahrhunderten der Leibeigenschaft und Unterdrückung, bestialischer Kriege, skrupelloser Kolonialisierung und religös motivierter und kirchlich autorisierter Gewalt – all das während der Blüte des Christentums, lange vor Mixas „vermeintlicher Atheisten“.
Redaktion benachrichtigen
Die Mehrheit der „Nazi-Elite“ habe sich angeblich „nachweislich“ als christlich verstanden.
Nun, es ist kaum von der Hand zu weisen, dass diese Elite mehrheitlich katholisch war – angefangen bei Adolf Hitler selbst, der auch zeitlebens nicht aus der Kirche ausgeschlossen wurde.
Die Ideologie der National-Sozialisten basiere „zu großen Teilen auf christlichen Traditionen – darunter die des Antijudaismus“ – verdreht Schmidt-Salomon die Geschichte.
Das würde ich so nicht sagen, der Atheismus wie wir in Europa erlebt haben, hat unleugbar eine lange christliche Tradition. Tatsächlich stützten sich die Nazi-Oberen mitunter auf Vorwürfe, wie christliche Geistliche sind den Juden Jahrhunderte lang gemacht haben.
Atheisten versuchten die Realität der Auferstehung von den Toten und der Erlösung vom Bösen in das Reich der Mythen und der Fantasie zu schieben.
Die „Auferstehung von den Toten“ ist in der Tat ein uralter Mythos, der sich lange vor Jesus großer Beliebtheit erfreute.
Wo Gott geleugnet oder bekämpft wird, da wird bald auch der Mensch und seine Würde geleugnet und mißachtet
Das so etwas wie die Würde des Menschen überhaupt existiert wurde während des größten Teils der Geschichte über geleugnet. Wir reden hier von Jahrhunderten der Leibeigenschaft und Unterdrückung, bestialischer Kriege, skrupelloser Kolonialisierung und religös motivierter und kirchlich autorisierter Gewalt – all das während der Blüte des Christentums, lange vor Mixas „vermeintlicher Atheisten“.
#2 badhofer † 20:28:38 | Sonntag, 12. April 2009
Himmlers Glaube an den Heiligen Gral
lässt aber nicht vermuten, das er Atheist war
Redaktion benachrichtigen
lässt aber nicht vermuten, das er Atheist war
#1 erwin 20:28:23 | Sonntag, 12. April 2009
Wichtig zu wissen ist, daß Bischöfe in Deutschland weder von Spenden, noch vom Papst,
…noch vom Vatikan, noch von der Kirchensteuer bezahlt werden.
Sie krallen sich an das Reichskonkordat, das sie mit Hitler schlossen.
Der einzige heute noch für Deutschland gültige Vertrag mit der Unterschrift Hitlers.
Nach diesem Vertrag beziehen Bischöfe ihr Gehalt direkt vom Steuerzahler – zusätzlich zum Aufkommen der Kirchensteuer.
ALLE Bürger, inklusive Moslems, Schwulen, Atheisten und Buddhisten müssen also das schöne Leben der christlichen Oberhirten bezahlen.
Derzeit sind das nach B6 etwa 7.500 Euro im Monat, aber Erzbischöfe, Kardinäle oder Bischöfe mit besonderen Titeln erhalten noch mehr.
Walter Mixa ist so einer, da er seit der überraschend früher Abberufung Dybas zu seinem obersten Dienstherren auch deutscher Militärbischof ist.
Dieser Mann läßt sich also vom Staat unterhalten, pochend auf einen Hitler-Vertrag.
Abgesehen von Mixas religiösen Überzeugungen; ER LÜGT!
Die katholische Zentrumspartei stimmte geschlossen für Hitlers Ermächtigungsgesetz; nur die SPD lehnte ab (Kommunisten waren schon verboten).
Die deutschen Schlächter in den KZs waren zu über 96% Mitglieder der christlichen Kirchen und eben NICHT Atheisten.
Auf dem Koppelschlössern der Wehrmachtssoldaten, die zig Millionen Menschen töteten, prangte das berühmte Hakenkreuz mit der Inschrift „Gott mit uns!“
Der Mann gehört entlassen und die Bezahlung der Bischöfe durch den Staat gehört abgeschafft, Mixa soll sich Christen suchen, die ihn bezahlen und dann kann er privat erzählen was immer er will…
Redaktion benachrichtigen
…noch vom Vatikan, noch von der Kirchensteuer bezahlt werden.
Sie krallen sich an das Reichskonkordat, das sie mit Hitler schlossen.
Der einzige heute noch für Deutschland gültige Vertrag mit der Unterschrift Hitlers.
Nach diesem Vertrag beziehen Bischöfe ihr Gehalt direkt vom Steuerzahler – zusätzlich zum Aufkommen der Kirchensteuer.
ALLE Bürger, inklusive Moslems, Schwulen, Atheisten und Buddhisten müssen also das schöne Leben der christlichen Oberhirten bezahlen.
Derzeit sind das nach B6 etwa 7.500 Euro im Monat, aber Erzbischöfe, Kardinäle oder Bischöfe mit besonderen Titeln erhalten noch mehr.
Walter Mixa ist so einer, da er seit der überraschend früher Abberufung Dybas zu seinem obersten Dienstherren auch deutscher Militärbischof ist.
Dieser Mann läßt sich also vom Staat unterhalten, pochend auf einen Hitler-Vertrag.
Abgesehen von Mixas religiösen Überzeugungen; ER LÜGT!
Die katholische Zentrumspartei stimmte geschlossen für Hitlers Ermächtigungsgesetz; nur die SPD lehnte ab (Kommunisten waren schon verboten).
Die deutschen Schlächter in den KZs waren zu über 96% Mitglieder der christlichen Kirchen und eben NICHT Atheisten.
Auf dem Koppelschlössern der Wehrmachtssoldaten, die zig Millionen Menschen töteten, prangte das berühmte Hakenkreuz mit der Inschrift „Gott mit uns!“
Der Mann gehört entlassen und die Bezahlung der Bischöfe durch den Staat gehört abgeschafft, Mixa soll sich Christen suchen, die ihn bezahlen und dann kann er privat erzählen was immer er will…
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
