Der Münchner Vorsitzende der ‘Katholischen Landjugend’ hat linken Papsthassern ohne langes Federlesen die Unterhosen runtergezogen. Von Matthias Zoller.
Die ‘Grünen’ bei einem Homo-Auflauf in Köln, 2006
(kreuz.net) Andreas Deutinger (22) ist ehrenamtlicher Diözesanvorsitzender der ‘Katholischen Landjugendbewegung’
in der Erzdiözese München und Freising.
Kürzlich verteidigte er auf dem Weblog der extremistischen
‘Grünen Jugend Deutschland’ den Papst.
Die Grün-Ideologen hatten die jüngste Kondom-Diskussion zum
Vorwand genommen, um ihre fehlenden Argumente mit Papsthaß zu kompensieren.
Dazu veröffentlichten die
Extremisten einen Beitrag unter dem Titel „Der Papst ist irre!“.
Darin beschimpfen Kirchenhasser den
Heiligen Vater. Er habe mit seiner „falschen Propaganda“ angeblich „das Leben von vielen Menschen aufs
Spiel“ gesetzt.
Erneuerung von Innen statt Kondom von Aussen
In seiner Antwort stellt Deutinger zuerst
die Fakten klar:
„Richtig ist, daß Papst Benedikt XVI. am Dienstag den 17. März, auf dem Flug von Rom
nach Yaoundé eine Journalistenfrage zur Aids-Problematik in Afrika beantwortet.“
Der Journalist habe
erklärt, daß die katholische Position hierzu oft als „unrealistisch und unwirksam“ betrachtet werde.
Deutinger zitiert die Antwort des Papstes:
„Ich würde das Gegenteil behaupten: Ich denke, daß die wirksamste
und an der Front des Kampfes gegen Aids präsenteste Wirklichkeit gerade die katholische Kirche ist, mit
ihren Bewegungen, mit ihren unterschiedlichen Wirklichkeiten.“
Deutinger weist auf die päpstliche Erklärungen
hin, wonach es darum gehe „den Menschen von innen her zu erneuern, geistliche und menschliche Kraft für
ein rechtes Verhalten gegenüber dem eigenen Leib und dem des anderen zu geben, und diese Fähigkeit,
mit dem Leidenden mitzuleiden, in den Situationen der Prüfung da zu sein.“
Benedikt XVI. spreche sich
für eine „Humanisierung der Sexualität“ aus und meint damit eine menschliche und geistliche Erneuerung –
betont Deutinger.
Dies schließe ein, zum verantwortungsbewußten Umgang mit der eigenen Sexualität
zu erziehen.
Dem Heiligen Vater sei eine menschliche und geistliche Begleitung der Aids-Kranken wichtig:
„Das geht über rein medizinische Versorgung hinaus und fordert auch menschliche Nähe und Zuwendung
durch Präsenz vor Ort zu vermitteln“ – zitiert Deutinger den Papst.
Ferner setze die Kirche auf eine
Intensivierung der Forschung und fordere, daß wirksame Formen der Behandlung auch möglichst vielen Erkrankten
zugänglich sei.
Deutinger weist auch auf die folgende Aussage des Papstes:
„Ich würde sagen, daß
das Problem der Aids-Krankheit nicht allein mit Werbeslogans gelöst werden kann.
Wenn da keine Seele
ist, wenn den Afrikanern nicht geholfen wird, kann das Übel nicht mit der Verteilung von Kondomen gelöst
werden. Im Gegenteil, es besteht die Gefahr, das Problem zu vergrößern.“
Zerpflückte Extremisten
Im weiteren reißt Deutinger den ‘grünen’ Kirchenfeinden die Maske runter: „Könnten Sie mir nun erklären,
was genau Sie unverantwortlich und falsch an der Aussage des Papstes finden?“
Er entlarvt auch die ‘grüne’
Heuchelei: „Leider vermisse ich in Ihrem Beitrag eine Aussage dazu, welches wirksame Konzept zur Bekämpfung
von Aids in Afrika die ‘Grüne Jugend’ vorschlägt.“
Die ‘Grünen’ würden den Papst auffordern, seine
Äußerungen zurückzunehmen und sich aus der Politik herauszuhalten:
„Daraus wäre zu schließen, daß
Sie einen Widerspruch zwischen christlicher Ethik und aktueller Politik sehen“ – treibt Deutinger die
Grün-Ideologen in die Enge: „Hier stellt sich mir doch die Frage, wie Sie zu dieser Einsicht kommen.“
Es sei auch anzuerkennen, daß der Papst nicht nur als Theologe, sondern auch als Oberhaupt der Kirche
spreche.
Die Kirche handle – so Deutinger – weltweit und gebe nicht nur vielen Menschen Halt und Orientierung,
sondern sei auch mit ihren zahlreichen Hilfswerken sozial-karitativ engagiert.
Jeder kann sich „tolerant“
nennen
Für die Papst-Beschimpfungen der Grün-Ideologen hat Deutlinger kein Verständnis:
Den Papst
als „irre“ zu bezeichnen, „finde ich für jemanden, der sich nach eigener Aussage aktiv für mehr Toleranz
und mehr soziale Gerechtigkeit in der Gesellschaft einsetzen möchte, etwas im Tonfall vergriffen.“
Er
gibt den Grün-Ideologen angesichts ihres Diskussions-Niveaus folgenden Rat:
„Wenn man nicht in der Lage
ist ernstzunehmende Diskussionsbeiträge abzugeben und nicht über die intellektuellen Kompetenzen oder
über die Muße verfügt, Äußerungen zu komplexen Zusammenhängen vollends zu erfassen, und dennoch
meint dazu Stellung beziehen zu müssen, sollte man vielleicht selber seine Äußerungen zurückzunehmen
und sich aus der aktuellen Politik heraushalten.“
In dem Grünen-Blog kann man den Briefwechsel einsehen
und bekommt dabei ein erschütterndes Bild von der ideologischen Verbohrtheit der ‘Grünen Jugend’.
Der
Blog erlaubt auch das Verfassen von Kommentaren. Diese werden allerdings scharf zensuriert, bevor sie
überhaupt erscheinen können: Soweit das Demokratieverständnis und der offenen Diskussion bei der ‘Grünen
Jugend’.
Email-Adressen der Empfänger
264 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Grüne arbeiten gegen die Grundrechte Die GRÜNEN gehören neben der roten und dunkelroten Gutmenschen
auch zu denen, die die Meinungsfreiheit und die Freiheitsrechte in unserem Lande immer weiter einschränken. www.jungefreiheit.de/index.php?id=268&tx_ttne…
#280 St. Anton † 08:24:16 | Samstag, 18. April 2009
„Extremistische Grüne Jugend“ Ich finde sehr gut, was der junge Herr von der Landjugendbewegung geäußert
hat: „Wenn man nicht in der Lage ist, ernstzunehmende Diskussionsbeiträge abzugeben und nicht über die
intellektuellen Kompetenzen oder über die Muße verfügt, Äußerungen zu komplexen Zusammenhängen vollends
zu erfassen, und dennoch meint dazu Stellung beziehen zu müssen, sollte man vielleicht selber seine Äußerungen
zurückzunehmen und sich aus der aktuellen Politik heraushalten.“ Hoffentlich beherzigen auch einige kreuz.net-Schreiberlinge
diesen Rat…
@Herbert Ich empfehle Ihnen dazu das Buch: Stigmatisiert – Der Terror der Gutmenschen / Die Autoren beschreiben
die Methoden, mit denen die Diktatur der political correctness Andersdenkende im Lande ausgrenzt, sie
vorzugsweise in die antisemitische, ausländerfeindliche oder rechtsradikale Ecke drängt.“
Hinter dem Grünen Deckmantel Wenn die Menschen wüssten, was sich hinter dem Grünen Deckmantel verbirgt,
würden viele Wert-Konservative die Grünen nicht mehr wählen.
#277 ichbingott 16:34:03 | Freitag, 17. April 2009
Dieser Artikel stimmt mich bedenklich… Da es allgemein bekannt und annerkannt ist, dass Kondome neben
der Enthaltsamkeit das einzige Mittel gegen eine Ausbreitung des HI Virus sind finde ich es ziemliich
gewagt, eine komplette Partei als irre zu bezeichnen, weil sie nicht die weltfremde Überzeugung der Keuchheit
und Enthaltsamkeit vertreten. Der Mensch wurde vielleicht schon lange von der Kirche zu dieser seltsamen
„anti Liebe“ Haltung erzogen, es liegt aber nicht in dessen Natur. Dies ist unter anderem auch durch unzählige
uneheliche Kinder von Pfarrern und anderen auch katholischen Kirchenmitgliedern belegt. Wenn es noch nicht
mal solch gläubige Katholiken schaffen ohne Sex zu leben ist die Messlatte für die Allgemeinheit etwas
hoch angelegt. Auch ich finde, dass die katholische Haltung zu Kondomen in höchstem Maß menschenfeindlich
ist!
#275 Freier Geist 00:19:38 | Freitag, 17. April 2009
@Al-Muschrik: Viel kommt da ja nicht von Ihnen… Nun gut, es mag vordergründig erst einmal schmückend
sein, sich auf einen Nietzsche zu berufen. Der Kontext an sich ist allerdings weit hergeholt und Ihre
Kritik zwar laut, aber leer. Immerhin beweisen Sie die fortwährende Angst vieler Katholiken vor gesellschaftlicher
Weiterentwicklung, weil sie immer die Gefahr der Abweichung und Hinterfragung eingemeißelter, angeblich
göttlich inspirierter Wahrheiten beinhaltet. Diese Angst beweist mir, dass Sie weit davon entfernt sind,
ein überzeugter „Gläubiger“ zu sein, sonst hätten Sie schlicht mehr Gottvertrauen und müssten sich
nicht auf diese Ebene eines Rundumschlags gegen angebliche grüne „Ideologen“ begeben. Es bleibt dabei:
Wenn Gott seiner biblischen Darstellung entspräche, hätte er intelligentere Sprachrohre auf der Welt.
Immerhin versuchen Sie ja schon dieses Forum als eine Art Übungsplattform zu nutzen. Wer weiß, vielleicht
kommt eines Tages ‘was Brauchbares dabei raus (?). Toi toi toi!
#274 DerRabe 17:28:05 | Donnerstag, 16. April 2009
Auf meine Frage hin… …warum in unserer Demokratie so wenig gegehn das Unrecht geschehe antwortete
mir eine Frau aus meinem Ort es werde doch jedem ermöglicht etwas zu tun. Dem konnte ich bedingt zustimmen,
musste allerdings anfügen, dass diese Demokratie längst schon zu einer Demokratur geworden ist, die
mahnende Stimmen mit dem Verlust des Arbeitsplatzes in Kirche, Staat, Medien, Industrie und Gesellschaft
bedroht.
#273 Hellboy † 00:19:08 | Donnerstag, 16. April 2009
@ Ekeljahu „Wir wissen doch Gott auf unserer Seite! Warum haben wir denn so wenig Gottvertrauen dass wir
nicht mal im Bewusstsein dass wir siegen werden gegen dieses gottlose Gesocks in den Krieg ziehen?“ Stimmt,
Eli. Ausnhamsweise gebe ich ihnen mal recht. Ich denke auch, dass wir als Christen viel mehr Flagge zeigen
müssten gegen so ein ekelhaftes Pack, wie ihresgleichen! Ich verstehe nicht, warum wir es uns gefallen
lassen, dass jemand wie sie den Namen Jesu Christi und damit auch unseren Namen in den Dreck zieht. Ich
verstehe nicht, warum gegen Menschen wie sie nichts unternommen wird. Ich würde sie nicht direkt an die
Wand stellen, so wie sie es fordern, aber aus diesem Forum schmeißen und Anzeige erstatten wäre ja schon
mal ein Anfang. also: Nichts wie raus mit ihnen!
#272 Orlakind 00:10:48 | Donnerstag, 16. April 2009
Kampf gegen „grün“ Wenn mancher angesichts dieser widerwärtigen Meute zur Gewalt aufruft, kann ich das
gut verstehen. Aber deswegen nicht gutheißen. Denn auch dies ist eine Versuchung des Teufels. Mit Gewalt
meine ich hier natürlich Bluttaten. Ohrfeigen haben uns die Gebote nicht untersagt. Wir müssen uns aber
immer auch fragen, ob diese gäßliche Prüfung („Die Grünen“) nicht auch auf unseren Sünden gewachsen
ist. Natürlich wird man das nicht herausfinden, wenn man mit denen diskutiert. Ich plädiere für einen
entschiedenen Kampf ohne Hybris. Der Herr stehe uns bei.
#271 Schalom 00:05:51 | Donnerstag, 16. April 2009
Ja! Der große General des Teufels Elijahu möge den Vernichtungsfeldzug organisieren, voranmarschieren
(eher watscheln wie eine alte lahme Ente) und die grüne Rattenplage in die Feuerflammen der Hölle scheuchen.
Des Teufels Großmutter Uhajile wird dem Teufelshelden eine frische Unterhose um die Ohren schlagen, weil
er … PS. Liebe Leute, tickt der Frühgreis noch oder ist der im Dauersuff vertrottelt?
#269 al-Muschrik 23:39:12 | Mittwoch, 15. April 2009
„Dem freien Geist“ Daß gerade die geistlosesten Heloten des Zeitgeistes sich „freie Geister“ nennen ist
schon sehr bezeichnend. Daß sie die Partei der Perversen, Degenerierten und Verblödeten (Die Grünen)
ideologisch unterstützen kann dabei nicht überraschen. Friedrich Nietzsche, ein Zeuge der bei uns fundamentalistischen
Piusbrüdern unverdächtig ist (jedenfalls dem Aufkläricht und anderem Geschmeiß gegenüber) hat schon
ganz recht: Wenn alle zu Freigeistern werden, wird das Fundament schwach: eine solche Cultur fällt endlich
ab oder verfliegt wie Thau und Nebel. In solch einer Kultur leben wir jetzt, der Aufklärung sei Dank.
Und der Kampf dagegen wird nicht ganz ungefährlich, denn: expedit magis ursae occurrere raptis fetibus
quam fatuo confidenti sibi in stultitia sua
fatali „…kein anständiges Leben bieten kann…“ Und das im reichem Europa ? Machen sie sich nicht lächerlich,das
ist armselig ihre Haltung. Gehen sie nach Afrika,dort könnten sie vielleicht mit Recht solche Sprüche
klopfen,aber doch nicht hier im reichen Europa. Das ist reichlich verlogen.
#265 Freier Geist 18:15:38 | Mittwoch, 15. April 2009
„Irre“ ist provokant- „weltfremd“ trifft es da schon eher Die Grünen sind als Partei natürlich darum
bemüht, Außenwirkung zu erzielen. Da sind die Mittel manchmal fragwürdig, wie wir das von allen (!)
Parteien kennen. Aber auch die Kirche bedinet sich gerne überspitzter Formulierungen, um sich ins Gespräch
zu bringen. Der Papst ist, anders, als viele Gläubige das wohl annehmen, nicht „unfehlbar“, somit ist
Kritik an seinen Äußerungen erlaubt und gut. Schließlich mischt er sich gern in Dinge ein, von denen
er ganz offensichtlich keine Ahnung hat. Sexualität als die mickrige Essenz katholischer Moraltheologie
ist ein solches Thema. Wir haben eine vernünftige Regelung für Jugendschutz (Mindestalter etc.). Es
bedarf keiner Observierung seitens religiöser Sittenwächter. Wie wir anhand vieler Beispiele wissen,
ist die dort propagierte Moral eher ein theoretisches Konstrukt, als ein vorgelebtes Beispiel. Das Schlafzimmer
ist und bleibt Privatangelegenheit, solange die geltenden Gesetze eingehalten werden. Das Kondome vor
Ansteckung diverser Krankheiten schützen- wenn auch nicht 100%ig- ist auch in abgelegenen Schwarzwald-Kaffs
angekommen.
@Lumpie die irre Töle. rums, defendor, ruhrgebietler & Co. sind alle gleich: Sexuell frustriert ( immer
noch Jungfer), ohne soziale Kontakte außer zu pseudo-religiösen Hirnis. Na ja, arme Schweine halt !
( ich möcht’ gar nicht wissen, wie die aussehen! Du hast meine Frage nicht beantwortet! Nicht in der
Lage (?), dann reiß dein Maul nicht soweit auf, du hast üblen Mundgeruch! Das ich „arm“ bin, kann ich
so nicht bestätigen.
@ dr hanf: rums: ganz ruhig was regst dich denn so auf? Die können nicht ruhig bleiben! rums, defendor,
ruhrgebietler & Co. sind alle gleich: Sexuell frustriert ( immer noch Jungfer), ohne soziale Kontakte
außer zu pseudo-religiösen Hirnis. Na ja, arme Schweine halt ! ( ich möcht’ gar nicht wissen, wie die
aussehen!)
#261 dr hanf † 16:05:42 | Mittwoch, 15. April 2009
jena-boy ne, das darfste nicht, sonst wirste noch gesperrt. Halte dich bitte an die Meinungsfreiheit und
alles ist gut. Die Kreuz.net Redaktion ist heilig!
#260 Jena-boy † 16:01:23 | Mittwoch, 15. April 2009
*lach* Eli forderte Konzentratinslager für „Unfundamentalistisches Benehmen“. Beteuert aber das er nicht
extremist ist. Die Grünen sollen laut einigen Lesern Nazis sein und Volker Beck der schlimmste. HAAAALLLLLLLLOOOO!
Da darf ich wohl mit recht behaupten, dass kreuz.net und die Fundi-Leser andesrum sind! PS: In einer Demokratie
darf Jugendschädigendes Material Zensiert werden. Ich würde Kinder lieber einen Film ansehen lassen
wo rumgeknutscht wird, als diese auf Seiten von kreuz.net gehen zu lassen, wo Gewalt gepredigt wird!
#259 dr hanf † 16:00:37 | Mittwoch, 15. April 2009
rums ganz ruhig was regst dich denn so auf? ist doch alles gut. oder biste frustriert das wetter ist doch
gut. setz dich doch in sandkasten und spiel ein bisschen. was spricht dagegen?
@Lumpie die irre Töle. (…) Ach, Du weißt also nichts von der „heiligen“ Inquisition der kath. Kirche
??? Das Leugnen scheint Euch Hirnamputierten ja in die Wiege gelegt zu sein. Schrieb ich von der katholischen
I. oder stand da „der römischen, protestantischen usw.“? Du Hirni. Du stellst eine Behauptung auf, dann
verließen dich deine Hirnströme soweit vorhanden. Komm, leg einen Präzendens Fall auf. Bevor du dich
der Lächerlichkeit preis gibst.
Respekt »Respekt ist eine Haltung, die am häufigsten von Religionsvertretern und schlechten Rappern
eingefordert wird.« Einige der lieben Mitdiskutanden hier scheinen ja in ihrem Theologiestudium nicht
richtig aufgepasst zu haben. Zumindest die Vorlesung „Formale Logik für Theologen“ scheint an Ihnen spurlos
vorbeigegangen zu sein. Sonst wüssten sie, dass cum hoc ergo propter hoc nicht logisch ist (Hitler war
Vegetarier – einige Grüne sind Vegetarier – die Grünen sind Hitler)… o^/
@ rums Ach, Du weißt also nichts von der „heiligen“ Inquisition der kath. Kirche ??? Das Leugnen scheint
Euch Hirnamputierten ja in die Wiege gelegt zu sein. Was für eine Pauschalkritik ? Ich habe konkret die
68er in Bezug zu Massenmördern gesetzt, die angeblich weniger schlimm gewesen sein sollen. Da ist gar
nix pauschal… Bei Dir von Matschbirne zu sprechen wäre wirklich noch geprahlt !!!
lumpie keine Angst vor denen, wer liberal ist und sich für menschenrechte einsetzt, der spricht nicht
so über die 68er generation. Wer aber einen totalitären Staat, sei es ein kath. Gottesstaat oder das
3. Reich, dem sind natürlich die 68 zuwider. Seltsam finde ich auch, dass ein bestimmter Typ immer diese
Hundevergleiche bringen muss (kläffende Töle)
@Lumpie die irre Töle. (…) Die 68er waren also schlimmer als die Inquisition, Hitler, Stalin, Pol Pot
etc…? Von welcher „Inquisition“ schreibst du Pfeife eigentlich, der römischen, protestantischen usw.
Schreibe was in deiner Matschbirne beheimatet ist, wenn Du in Deiner undifferenzierten Pauschalkritik
an meiner Wenigkeit ernst genommen werden willst. Ein Tipp für deine Schwäche: Die Ketzergesetze waren
ein Spätprodukt des Römischen Reiches.
@ Der Rabe: Die ganze Menschheitsgeschichte ist von Grausamkeit durchzogen aber niemand hat mehr Unheil
angestiftet als die 68er. Dein Hirntumor nimmt langsam Gestalt an, oder bist Du einfach nur weich in der
Birne ? Die 68er waren also schlimmer als die Inquisition, Hitler, Stalin, Pol Pot etc…?
DerRabe: Eines ist sicher: . Der Rabe hat vollumfänglich recht! Das Problem ist das eiskalte Mördergesindel
die in ihrem Relativismus und Zynismus nicht mehr wissen was sie tun geschweige die Tragweite ihrer Einstellung
erkennen! „Freunde“ es kommt der Tag des heulen und Zähneknirschen.
anmut ok. Ich finde das sehr frauenfeindlich, denn man verbietet den Frauen ihr Recht zur Selbstbestimmung.
Ich denke für keine Frau ist das eine angenehme Entscheidung, aber wenn vorab absehen kann, dass man
dem Kind kein anständiges Leben bieten kann, ist das doch eine richtige Entscheidung. Außerdem, welche
Frau, die vergewaltigt wurde, möchte dann dieses Kind austragen. Nein, wir Männer sollten darüber nicht
entscheiden dürfen!
@Anmut Wo genau pöbelt der Rabe in seinem Beitrag? Und wo genau behauptet er, man zwinge Frauen zur Abtreibung?
Es ist doch nunmal so, daß man ungeborenen Menschen das Lebensrecht abspricht! Es ist gut, daß immer
wieder auf dieses Verbrechen hingewiesen wird! Bravo, rabe! :)3
@fatali derrabe möchte Abtreibungen verboten wissen. Egal wie, und deshalb pöbelt er auch so gerne herum
und tut so, als würde man hier schwangere Frauen zur Abtreibung zwingen.
Eines ist sicher: Die ganze Menschheitsgeschichte ist von Grausamkeit durchzogen aber niemand hat mehr
Unheil angestiftet als die 68er. Von Anfang an haben die 68er die Ungeborenen konsequent und bis in die
letzte Grausamkeit verfolgt, nie vergessend dabei auf human zu machen. Als Hauptargument für die Abtreibung
nannten sie die Vergewaltigung obwohl Abtreibungen wegen Vergewaltigung nicht einmal im 500tausendstel
Bereich stattfinden. Mit diesem Argument konnten sie aber das Tor zum Tode besonders weit aufsteoßen.
Des weiteren nannten Sie „blutige Hinterhöfe“ als Grund für die Legalisierte Abtreibung und verschwiegen
dabei wie blutig es in der Legalität zugeht. Die Ungeborenen nennen sie bis heute Zellklumpen und schneiden
so den Menschen das Gewissen heraus. Das Wertvolle haben sie zu Tode gehöhnt, die Gottlosigkeit in den
Himmel gehoben.
Auslaufmodell Wie gut, dass die jungen Katholiken wieder mehr auf den Kern des Glaubens drängen. Die
Zeit der 68er ist auch in der Kirche ein Auslaufmodell! Gott sei Lob und Dank !
@Anmut, Marcelus ist sicher nicht maßgeblich für den Gottglauben, wer schon jetzt darin schwelgt vom
Himmel her die Verdammten in der Hölle verlachen zu können, der ist einfach nur krank, … sehr krank!
Viele Parteien… …leben das Teufelsevangelium und schlagen das Gegenkreuz: Im Namen der pervertierten
Humanität, der pervertierten Liberalität und der totalen Toleranz.
#238 Ultramontanus 01:20:16 | Mittwoch, 15. April 2009
@Schalom Ich bin nicht Ulrich Heim. Habe zwar mal was beim AS-Verlag bestellt, aber den Herrn kenne ich
nicht, außer von seinen Beiträgen hier. Was heißt „Gotteslästerung“? Ich glaube an keinen Gott -wie
gesagt- ich spreche nur in Analogien.
@Ultramontanus Im Jes 28,21 steht davor: „Denn der Herr wird sich erheben wie am Berg Perazim, wie im
Tal bei Gibeon wird er toben und seine Tat vollbringen, seine seltsame Tat, sein Werk vollenden, sein
befremdliches Werk.“ N8
Ultramonatanus, Ulrich Heim, lassen Sie bitte die Gotteslästerung Gott wird Seine Schöpfung vollenden.
Siehe, ich mache alles neu. FreuenSie sich am Frühling. :(3
#235 Ultramontanus 01:07:21 | Mittwoch, 15. April 2009
@DJM… Ich benutze den Begriff „Gott“ nur analog. Ich verstehe nicht, wie man bei der Evolution von Schöpfung
sprechen kann. Die Vorstellung jedenfalls, dass ein Gott hier irgendwas geplant hat, finde ich nicht naheligend.
Wenn, dann waren da mehrere Geister am Werk, die sich vielleicht auch gegenseitig ins Gehege kommen.
@Ultramontanus Wenn Du das für „normal“ haltest, denn erkläre Dir doch mal folgendes Bibelstelle in
Jesaja 28,22: „Darum lasst jetzt euren Spott, sonst werden eure Fesseln noch fester. Denn ich habe es
von Gott, dem Herrn der Heere, gehört: Die Vernichtung der ganzen Welt ist beschlossen.“ Warum hat Gott
die Welt erschaffen?
Ultramontanus: Du lästerst Gott … du möchtest anscheinend unbedingt, die ewige Verdammnis kennenlernen …
wir werden dich und deinesgleichen vom Himmel aus verspotten … da kannst du so viel rumschimpfen, wie
du willst … es wird uns nicht stören, und Gott auch nicht, denn du bekommst, was du verdienst …
#229 Ultramontanus 00:57:25 | Mittwoch, 15. April 2009
Gott gibt es aber nicht oder er ist dumm. Also ist es richtig sein Feind zu sein. Oder ihn zumindest zu
kritisieren. Gott -wenn es ihn gibt- hat eine an der Waffel!
Großwildjäger: Aus diesem Grund hat man in jeder Diskussion auch sachlich zu bleiben … wer nicht katholisch
ist, ist ein Feind Gottes, und das ist Grund genug, denjenigen zu kritisieren.
@Ultramontanus Ich bin neidisch auf das erste Wort in diesem Satz, der zudem aus Pommes, Majo und Grünem
besteht. @EvaHermanFan akaFreimaurerin Man weiß, was in etwa damit gemeint ist. Das reicht mir zu einer
guten Ruhe. Vielen Dank und gute Nacht.
#226 Großwildjäger 00:51:34 | Mittwoch, 15. April 2009
@ Marcelus: Bevor ich ich in mein Bett begebe noch ein paar Worte: Ich sprach hier nicht von kritisieren –
obwohl man von Christen ja ein wenig Toleranz erwarten könnte – (und wieso MUSS eigentlich jemand kritisiert
werden, wenn er nicht katholisch ist?), sondern von gezieltem Zurschaustellen und lächerlich machen.
In diesem Sinne eine gute Nacht!
@EvaHermanFan akaFreimaurerin Die Mär vom fliegenden Teppich zählt zu 1000 und eine Nacht. Dabei brauche
ich keinen um zu beten, geschweigedenn zu fliegen. Mir ist die Geschichte vom Schneider von Ulm ins Herz
geschrieben. Der wollte den Leuten weiß machen, dass der Mensch fliegen könne. Der Bischof warnte ihn,
doch der Schneider wollte nicht hören, stieg auf das Kirchendach und flog von da schellend auf den Kirchenplatz
und blieb da liegen. Ebenso verhält es sich um den Überhebungen in geistlichen Sphären. Ich bestrafe
mich durch meine Fehler selber, um mich hernach im Hochmut nicht selber zu rühmen oder meinen Ruhm darin
zu suchen, als „groß“ erscheinen zu wollen. Das Gegenteil ist mir das Anliegen, sondern würde ich keine
Fehler mehr machen. Fehler sind in meinem Fall also gerechtfertigt und tun niemanden weh, ausser mir selber
und den, der in mir etwas Anderes zu erkennen glaubt, als ich bin. Ich bin … ein Mensch und dadurch
auf Pilgerschaft, wie jeder andere auch, der Freude an der Größe hat.
Großwildjäger: Wer nicht katholisch ist, der wird aus gutem Grund kritisiert … und ob eine Identität
zutrifft oder nicht, ist eigentlich völlig egal, solange nicht aus irgendwelchen Gründen jemand vor
den Kadi gezerrt werden muß.
#221 Großwildjäger 00:42:29 | Mittwoch, 15. April 2009
@ Marcelus: Ich kann mich an Zeiten erinnern, als es sich einige User hier zur lieben Gewohnheit gemacht
haben, einfach Links zu privaten Homepages anderer User zu posten, deren Identität sie vorher gegoogelt
hatten… Und dann sind alle gemeinsam über diejenigen User hergezogen, weil sie ihnen nicht „katholisch“
genug waren…
Schalom: Dieses Forum ist kein Platz für persönliche Diskussionen … … denke also an dein eigenes
Benehmen, als hier als jemand, der das wirklich nötig hat, Ratschläge zu geben, was hier kommentiert
werden darf und was nicht, und von wem auch immer …
Marcelus, das müssen Sie Elijhu sagen, der Privatnamen, Privatadressen und persönliche Telefonnummern
herumposaunt. Dann muss er auch damit rechnen, auch gefragt zu werden. Und Sie, rechtschaffener Herr,
stecken Sie Ihre Nase in den eigenen Quark. denken Sie über Ihr Benehmen nach. Haben Sie noch Fragen?
Mit vorzüglicher Hochachtung, Schalom
Oh Mann, DJM, tut mir echt Leid, ich wollte Ihnen natürlich nicht weh tun. Schon gar nicht im Herzen.
:(3 Ja, etwas, das hilft, auf dem Teppich zu bleiben, ist nicht zu verachten.
Schalom: Kümmere dich besser darum, was jemand sagt, und nicht wer etwas sagt. In diesem Leserforum sind
Forennamen üblich, und keine Realnamen, und vor allem ist es dringend geboten, für Katholiken und rechtschaffene
Leute, sachlich zu bleiben – Argumenta ad personam zählen nicht und sind Argumente, die sich gegen den
richten, der sie vorbringt.
@EvaHermanFan akaFreimaurerin Ihre Worte tun mir im Herzen weh. Ein Pfarrer sagte unlängst, dass es sich
nicht um Fehler, sondern um Sünden handle. Manchmal schützen mich meine Fehler davor, mich zu überheben.
Deutung Ich hasse meine Fehler. Ich leide wegen meinen Fehlern, ich verachte sie, jeden einzelnen. Ich
habe versucht sie zu fangen und einzusperren, doch sie kamen wieder frei und setzten mir doppelt so arg
zu. Ich nahm eine Keule und wollte sie damit erschlagen, doch sie verharrten nicht. Nur ich mit meinen
Fehlern blieb starr. Da habe ich sie einfach so gelassen.
#210 Großwildjäger 00:10:44 | Mittwoch, 15. April 2009
Werte Galatea, Ihren Satz Interessant finde ich, dass Sie Ihre Zimtröllchen gerne dann liegen lassen,
wenn es dieses – s.o. – oder jenes zu kommentieren gilt. gebe ich gerne an Sie zurück…
@Biene Maja Frauenrechtlerinnen? Wo hat noch ein Kind mütterliche Wärme schaut Euch doch unsere Jugend
an was ist los mit denen Frage. Ach, das liegt daran, dass sich viele Frauen für etwas „besseres“ halten.
Die, aber welche was „besseres“ geworden sind, halten sich bedeckt. Das Bessere ist ohnehin das, was ich
damit meinte, dass sich die „schöne selber selig bleibe“. Sie hat gute Gründe, ihre Gründe nicht sehen
zu lassen, dieses Weib, welches Nietzsche als Baubo klassifizierte. Über mütterliche Liebe kann man
lange nachdenken und kommt doch nur bei der eigenen Mutter raus. Immer das Gleiche. Aber Paulus lehrte
glaube ich auch, dass man älteren Frauen wie Müttern und älteren Frauen wie Vätern begegnen solle.
Zumindest verstehe ich das auch, denn wer ist meine Mutter und wer ist mein Vater? Mutter ist Maria und
Vater ist Gott. So will es das Christentum und so hat es die Vorsehung bestimmt. Wir wurden geboren, da
zu sein. Deshalb sind wir hier.
Elijahu ist zu feige um seinen wirklichen Namen und seine Anschrift zu nennen. Herr Zehnter kann sich
das leisten. Für Lügen und Verleumdungen ist Herr Elijahu zu Genüge bekannt. Da gibt es Zeugen genug.
Die Kripo arbeitet gut und sicher. Elijahu, waren Sie im Priesterseminar in Münster? Ja oder Nein? Kneifen
Sie nicht, bei Ihrer Ehre, Herr Versteckspieler Elijahu. Feigling ! Grüsse von Josef
Sehr geehrter Herr Großwildjäger, Das Einzige, was Du machen kannst, ist geifern und Gift verspritzen…
Das stimmt. Interessant finde ich, dass Sie Ihre Zimtröllchen gerne dann liegen lassen, wenn es dieses –
s.o. – oder jenes zu kommentieren gilt. Gell. Geifern, Gift verspritzen – für solche Aktionen haben Sie
Ihre Damen. Also, die emanzipierten.
Des Teufels General – – das muss man sich seit ungefähr drei Tagen in jedem Posting des werten Shalom
anhören. Bisher mindestens hundertfünfzig Mal. Er scheint den Bären abgelöst zu haben. Von mir aus
gerne.
Elijahu/ Martin, Ihre Einbildung (Hirte) ist auch eine Bildung. Der Wolf Elijahu frißt jetzt Kreide.
Der ist des Teufels General und Platzanweiser in der Hölle. @ Sozialkatholisch, Sie rutschen ganz schön
auf Ihrer katholischen Schleimspur daher. Weiterso. Wakatanka ist aber kein Katholbangott. Oder? @DJM
Ihre Bemerkung weder Fleisch noch Fisch. @ Ulrich Heim, lieber Gutmensch als Schlechtmensch Allen genannten
Brüdern, einschließlich meiner Unvollkommenheit, Gottes Schutz in dieser Nacht !
@Biene Maja Ist ja klar, die Frauenrechtlerinnen habe die Geschellschaft kaputt gemacht und die Entartung
vorangetrieben. Allen voran, die erste Philosophin Deutschlands, die gerade mal Nietzsche gelesen hatte. de.wikipedia.org/…/Helene_St%C3%B6cker
#195 Biene Maja 23:32:32 | Dienstag, 14. April 2009
DJM und alle ferner sind die Grünen die ersten gewesen die die Abtreibung vorangetrieben haben andereseits
brauchen wir die Ausländer zur Arbeit weil wir unsere Kinder abtreiben wir werden schönlangsam aussterben
das ist so
@Schalom Franziskanisch? Eher Paulanisch! Schreibt doch der hl. Paulus, dass er allen alles geworden sei.
Klug, wie ich finde. Sehr klug. Paulus war aber kein Opportunist, sondern redlich darum bemüht zu einen.
Das macht den Unterschied. Paulus ist ein Heiliger.
Der große Wakatanka sprach zu Sozialkatholisch Laß dich vom abgefallenen Schalom nicht ärgern, er bezeichnet
dich zu Unrecht als Schleimkatholisch, der wahre schleimer ist nur er! Sage ihm er soll sich besinnen,
sonst wird er in der Schleimhölle landen! Laß dir von ihm auch nicht deine katholischen und sozialen
Werte absprechen, das tut der arme Sack nur weil er diese Tugenden nicht besitzt! Habe Mitleid mit dem
armen Kerl! o^/ o^/ o^/
#191 Ultramontanus 23:24:31 | Dienstag, 14. April 2009
Ich finde die „Auswürfe“ von Elijahu nicht schlecht, jedenfalls besser als euer verlogenes Gutmenschen-Getue.
Er hat wenigstens ein Ideal für das er sich bedingsungslos aufopfert, irgendwie beneidenswert!
#190 Elijahu † 23:24:20 | Dienstag, 14. April 2009
Immer da für meine Schafe Habt ihr – wieder mal – dem guten alten Elijahu zu verdanken dass er dem alten
Haß-Greis die pseudochristliche Maske vom Gesicht gerissen hat. Wenn ich nicht wäre solche Teufelsdiener
wie Zehnter hätten dieses christliche Forum längst überrannt. Ich bin eben ein wahrer Hirte des Herrn.
@Biene Maja: Unsere Heimat ist der Himmel! Die Parteien spielen ein Spiel der Kontroverse. Ein Ideal steht
wider das Nächste. Frei nach dem Gesetzt der Marktwirtschaft bestimmt Angebot und Nachfrage das Vorrecht.
Sie bestimmt die Dringlichkeit des Anbots. Im Grunde ist es nichts weiter, als ein gespaltenes Privileg,
welches dem Schwindel Anhalt liefert, sich zu gebärden. Heimat, das ist etwas von dem man träumt. Ergo,
der Himmel. Man sucht ihn auf Erden und gräbt auch danach, aber in den Wolken gibt es kein Grab.
Werter S(Schleim)ozialkatholisch, wenn ich mit Chinesen rede, rede ich chinesisch, ich mit Elijahu rede,
dann elijahunisch, denn meine franziskanische Sprache hat er nicht vertragen. Na, ja, wer lullt denn da,
lieber Lulli? T Pax und Bonum :(3 PS: Fäkalsprache passt nicht zu Ihnen.
Vor nix hat der verkrachte Student Elijahu mehr Schiss, als vor der Enttarnung. Sein Übergewicht an Versagen
macht ihn hassaggressiv. Der Mann hat keine Freundin und keinen Freund, kein Wunder bei der Figur. Der
kommt keinen Berg hoch. Frühgreis, vom Alk und Fanatismus vertrottelt. Er will seine Kritiker in die
Hölle schicken und hockt selbst schon drinn in der eigenen Scheisse. So verhockt er und vergeifert sein
Leben und beruft sich dabei auf Gott. Aber der gibt auch nur seinen Segen dem, der ernsthaft was sinnvolles
arbeitet. Und da fehlts bei Elijahu meilenweit.
#178 Zweifler † 22:47:12 | Dienstag, 14. April 2009
@Elilein Oh bitte Elilein … nun übertreib mal nicht. Heute wieder richtig was geleistet hier. Pseudochrist
Samurai mit voller Breitseite aus dem Forum geballert, nebenher noch pädophilen Pfadfinderclub enttarnt,
bin richtig stolz auf mich. Allgemein zugängliche Informationen aus dem netz zusammenklauben kann man
ja wohl kaum als Enttarnung werten. Das fällt auch in die Kathegorie : Ich hab New Orleans in den Abgrund
gebetet. An deiner Stelle wäre ich mal ein bischen vorsichtig. Nachdem DU jetzt enttarnt worden bist
und auch offizielle Stellen auf dich aufmerksam geworden sind, werden deine postings hier ja vielleicht
mal genauer unter die Lupe genommen … und da kommt einiges zusammen.
#177 Elijahu † 22:46:47 | Dienstag, 14. April 2009
Pass ma auf dass dir die Halsschlagader nicht platzt alter Bock Da läuft dir schon der Alterssabber die
zornesroten Opa-Wangen runter, pass auf du blamierst dich noch…
Der große Geist Wakatanka sprach zu mir: Sage dem Schalom, er soll sich in Demut und Nächstenliebe üben,
sonst erzürnt er die Naturgeister! o^/ o^/ o^/