(kreuz.net/ru) Sex-Ideologen versuchen seit Jahrzehnten, die menschliche Geschlechtlichkeit durch eine
unkontrollierte, tierische Hurerei zu ersetzen.
Das gegenseitige Vertrauen der Menschen wird dabei durch
ein trügerisches Vertrauen auf Gummi-Überzüge ersetzt. Das Problem dabei sind die harten Fakten.
• Qualitätsstandards
für Kondome erlauben eine Rate von 1,3% Defekten. Somit nimmt ein Kondom-Perverser in Kauf, daß ihn
mindestens jeder hundertste seiner Unzuchts-Handlungen in Lebensgefahr bringt.
• Studien haben gezeigt,
daß die Kondome in 1,8% der Fällen bei Vaginalverkehr und in 7,3% bei Analverkehr reissen. Das erklärten
Experten auf der siebten Konferenz gegen Aids im Jahr 1991.
• Wegen der Koitalbewegungen während des
Sexualverkehrs ist von einer Rate von Verschiebung oder Zerreissen des Kondoms von 15.1% auszugehen. Das
erklärte der Artikel „Condom Slippage and Breakage Rates“, der im Jahr 1992 von der Zeitschrift ‘Family
Planning Perspectives’ publiziert wurde, die der Abtreibungs-Lobby nahesteht.
• Einzelstudien haben
nach Angaben der Zeitschrift ‘Medizinische Klinik’ von Mai 1993 gezeigt, daß die sexuelle Unzucht mit
Kondom nach einem Jahr bei 22% der Perversen zu einer Aids-Ansteckung geführt hat.
• Zur Verhinderung
von Nachkommenschaft zeigen Kondome nach Angaben der Abtreibungs-Zeitschrift ‘Medizinische Tribüne’ einen
Ausfall von mindestens 2%. Es ist bekannt, daß der HI-Virus 30mal dünner und 600mal kürzer als die
menschliche Samenzelle ist. Folglich ist die Ausfallwahrscheinlichkeit des Kondoms im Fall des HI-Virus
viel ausgeprägter.
• Nach Angaben des Berliner Gesundheitsministerium aus dem Jahr 1993 liegt die
durchschnittliche Fehlerrate des Kondoms in seiner Wirksamkeit gegen die Ansteckung mit Aids bei 7%.
• Der Leiter des US-Marineforschungslabors für polymerische Eigenschaften, C.M. Roland erklärte:
„Die Oberfläche eines Kondoms sieht wie eine von Kratern übersäte Fläche aus. Diese Krater haben einen
Durchmesser von ungefähr 15 Mikron und eine Tiefe von 30 Mikron. Bezüglich des Aspekts der Virus-Übertragung
entdeckten wir Kanäle von 5 Mikron Durchmesser, die von einem Ende zum anderen gehen.
Dies bedeutet,
daß Durchgänge existieren, die eine kommunikative Verbindung zwischen dem Inneren und Äußeren des
Kondoms herstellen und deren Durchmesser fünfzigmal größer ist als der des HIV-Virus.“
Email-Adressen der Empfänger
690 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Fehler in Zitat stellt Quelle in Frage Am Ende des Text, in dem letzten Zitat ist die Rede von einem HIV-Virus.
Ich bezweifle, dass sich ein sogenannter Experte einen solchen Patzer leisten würde. Ausgeschrieben heißt
es nämlich Humanes Immundefizienz-Virus und somit in der Abkürzung HI-Virus und nicht HIV-Virus. Sollte
dieser Fehler dem Autor (nur) beim Übersetzen seiner Quelle passiert sein, so zeugt das von einem großen
Mangel an Recherche bzw. Wissen über die Krankheit! (Das in diesem Artikel von Prävention zur Krankheitsübertragung
abgeraten wird halte ich sowiso für unvertretbar. Aber wem sag ich das?!)
#699 Freier Geist 21:19:21 | Sonntag, 19. April 2009
Adios, Gran Sol Laut und mutig ruft Gan Sol: „Todesstrafe? Ja, ich will!“ Doch nimmt er wohl den Mund
zu voll, Ja, er wäre besser still. „‘Sollst Du haben.“ erwidert Gott, „Willst Leben nehmen? Dir werd’ich’s
zeigen!“ Und schickt den Sünder zum Schafott. Man sieht: Die Dummheit sollte schweigen. Wer nach des
andern Leben trachtet, Schon bald daselbst im Jenseits schmachtet. (Schätzungsweise spricht aus Grans
Sehnsüchten der Wunsch nach eigener Bestrafung. Ein häufiges Phänomen: Nach begangenen Straftaten projizieren
die Schuldigen ihre Schuld auf andere- gedrängt von einem schlechten Gewissen. Gran sollte sich einfach
der Justiz stellen und seine Strafe antreten)
@Freier Ungeist So nicht, Bürschchen www.resist.com/…KES/jews_image14.jpg @Kunstmaler „Dolch HS ist
Gott ein Gräuel und die Beteiligten stürzen sich selbst in ein würdeloses Dasein.“ Du beziehst Dich
jetzt aufs AT, das gilt so nicht mehr… Nein, natürlich hast du Recht. Aber so argumentieren Häretiker,
die Gott manipulieren zu können glauben (es existieren auch Sekten, die meinen, Sodomie wäre heutzutage
kein Greul mehr vor Gott. Verrückt!) Es ist Gott ein Gräuel und wird es für immer bleiben. So wie Mord
immer Mord bleiben wird und an seiner Verwerflichkeit nichts geändert werden kann, so bleibt auch die
Sodomie in ihrer Verwerflichkeit immer das, was sie war.
#694 Kunstmaler † 18:34:13 | Sonntag, 19. April 2009
Gelle, Martin heute gehe ich Ihnen aber ganz schön auf die Nerven. Raucher schädigen die Umwelt und
sich selbst. Wer heute noch raucht ist ein wahrer Trottl.
Rauchen ist tatsächlich ungesund, aber gegen Raucher zu hetzen, würde mir nicht einfallen. Übrigens
ist alles ungesund, was man zuviel nimmt. Vielleicht ist zuviel Katholizismus auch ungesund
#690 Kunstmaler † 18:28:26 | Sonntag, 19. April 2009
Anmut HS darf auch nicht verfolgt werden – auch das ist ein Verbrechen. Dolch HS ist Gott ein Gräuel
und die Beteiligten stürzen sich selbst in ein würdeloses Dasein.
Ich bin froh in einem Land zu leben, – das die Todesstrafe abgeschafft hat – in dem Homosexualität nicht
verboten ist und Homosexuelle auch nicht verfolgt werden. – in dem jeder seinen Glauben oder Nichtglauben
haben kann – wo Menschen wie Gran Sol, Elijahuhu etc. außerhalb von kreuz.net nichts zu sagen haben.
#687 Freier Geist 18:23:09 | Sonntag, 19. April 2009
Über Gram Proll: Schon mancher Geisteskranker… …hielt sich für intelligent. Rechtzeitig eingefangen,
bieten Zellen mit entsprechender Ausstattung Raum und Zeit für solche Gemüter, um über sich und ihre
Probleme ausfürhlich nachzudenken. Ich denke, auch dieser Kandidat wird noch die Gelegenheit dazu erhalten.
#686 Kunstmaler † 18:23:04 | Sonntag, 19. April 2009
Gran Sol Es ist eine absurde Art zu glauben, das NT brächte Frieden auf Erden in einer Form, die zuvor
nicht bestand. Leider, weil die Menschen eben Sünder sind und Jesus konnte nur kommen, um uns auf seinen
Vater vorzubereiten und unseren Geist auf Ihn zu richten. Unfreier Geist: na – sind auch Sie abhängig
vom Erwachsenenschnuller, der Zigaretten. Wie erbärmlich so vor sich hinzuqualmen. Ich kann zwei Stunden
joggen und Sie schaffen wahrscheinlich nicht mal zwei Stockwerke – was für ein jämmerliches, degeneriertes
Volk an Geist und Körper.
#685 MartinBieger 18:21:45 | Sonntag, 19. April 2009
@Kunstmaler Lassen sie meinen Zigarettenkonsum mal meine Sorge sein. Gehen ihnen jetzt die vernünftigen
Argumente aus das sie beleidigent werden. Das bestärkt mich aber nur noch mehr in der Annahme das ich
es nicht mit einem Erwachsenen und vernünftigen Menschen zu tun habe.
Kunstmaler „Aber Sie sprechen hier vom Alten Testament.“ Ich spreche nicht explizit von einem Testament,
sondern einem ewigen Gesetz, welches so lange besteht wie die Menschheit selbst! „Das Leben ist keine
Selbstverständlichkeit – da haben Sie recht, aber es darf auch nicht genommen werden.“ Das durfte es
noch nie. So ist dies auch keine Frage von Zeiten und Testamenten, politischen Einflüssen und sonst irgend
etwas. Es besteht seit jeher ein Unterschied zwischen Ordnung und Übertretung. Es ist eine absurde Art
zu glauben, das NT brächte Frieden auf Erden in einer Form, die zuvor nicht bestand. Soll die Übertretung
bestehen bleiben, aber die Ordnung abgeschafft werden? Das ist absurd und nicht im Sinne der Schrift.
Das haben sich irgendwelche Freimaurer ausgedacht, die ihren eigenen, luziferischen Prinzipien folgten
und auf Luzifers Versprechen eingingen, den Frieden und die Menschheitsverbrüderung zu bringen. Und so
ist auch das Geschrei nach Menschlichkeit in seiner gegenwärtigen Form und damit verbunden nach der Abschaffung
der Todesstrafe, der Legalisierung der Sodomie usw. usf. lediglich eine Folge dieses freimaurerischen
Denkens. Man braucht sich nichts einzureden, man muß klar sehen, daß sowohl die Beseitigung der Todesstrafe
als auch die Legalisierung der Perversion ein und denselben Ursprung haben. Und mit Katholizität hat
dieser rein gar nichts zu tun.
#683 Freier Geist 18:17:25 | Sonntag, 19. April 2009
@MartinBieger: Den Dunstmakler nicht zu ernst nehmen! Er kann ja nur das wiedergeben, was ihm eingetrichtert
wurde und nicht etwa selbst gewonnene Erkenntnisse. Zusätzlich versteht er sich offenbar als eine Mischung
aus Apostel und Sitten-Sheriff, der sein Näschen in allerlei Öffnungen stecken muss, um zu kontrollieren,
inwieweit diese sexuell bibelkonform genutzt werden. Es ist zweifelhaft, dass dahinter Glaube steckt.
Eher der Reiz des (für ihn) verbotenen. Letztlich ist seine Position egal: Unsere Gesetze orientieren
sich nicht an solchen ideologisch motivierten Randgruppenerscheinungen.
#682 Kunstmaler † 18:17:10 | Sonntag, 19. April 2009
kommens Bieger Warum sollte ich nicht erwachsen sein, wenn ich für Christus spreche und gegen die Sünde?
Machen Sie sich nicht lächerlich und hören Sie endlich auf eine Zigarette nach der anderen zu rauchen.
Sie sind ja nicht einmal fähig vom Glimmstengel loszukommen. Ihre Lebensweise ist mir vollkommen wurscht,
aber wie man sieht sind Sie ja nicht einmal fähig Luft einzuatmen. Sie sind soooo blöd, dass Sie sich
selbst schädigen. Sie sind einfach nicht ernst zu nehmen.
#681 MartinBieger 18:13:50 | Sonntag, 19. April 2009
@Kunstmaler Ich selbstgerecht?.Ist ja ganz was neues. Ich hasse sie nicht,obwohl ich zugeben muss das
ich sie nicht mehr als erwachsenen Menschen ansehe. Ich kann niemanden für voll nehmen der sich einbildet
seine Mitmenschen auf ihre Lebensweise aufmerksam machen zu müssen. Das geht niemanden was an.
#680 Kunstmaler † 18:10:43 | Sonntag, 19. April 2009
Martin Wie wäre es, wenn Sie dem Beispiel von Christus folgen würden und sich von Ihrer Selbstgerechtigkeit
Ihrer Sünde gegenüber befreien würden. Ich hasse niemanden – Sie hassen mich, weil ich gegen die Sünde
bin und wenn Christus vor Ihnen stehen würde, dann würden Sie seine Reinheit nicht ertragen können.
Hören Sie also auf hier Leute zu hassen, die eben HS als Sünde ansehen und somit Ihrem verblendeten
Geist nicht folgen wollen.
#678 Kunstmaler † 18:05:37 | Sonntag, 19. April 2009
Christus verwarf den Haß und die Selbstgerechtigkeit des Alten Testaments. Christus brauchte uns das
Neue Himmelsbrot und verwarf somit den Rachegeist von Moses. Doch Christus warnte uns auch, indem er uns
darauf hinwies, dass wir auf Ihn hören und an Ihn glauben sollen. Denn nur durch Christus kommt die Seele
zu Gottvater. Er spricht: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
#677 Freier Geist 18:04:54 | Sonntag, 19. April 2009
@Mannheimer: Sehr richtig! Betrachtet man die „goldenen“ Zeiten des Katholizismus, findet man vor allem
Nachweise für Verfolgung Andersdenkender, Kriege, Scheiterhaufen, Angstmacherei, Unterdrückung. Das
ist für alle Zeiten vorbei- und das ist gut so.
#676 MartinBieger 18:02:11 | Sonntag, 19. April 2009
Sorry Grand Sol Aber über deine Postings kann man sich nur schieflachen. Merkst du nicht das du dich
hier nur lächerlich machst. Vorher bist du mit deiner Holocaustleugnung nicht weitergekommen deshalb
versuchst du dich jetzt als Moralapostel. Aber mach ruhig weiter so.Dann wirds wenigstens nicht langweilig
hier.
#675 Kunstmaler † 18:00:24 | Sonntag, 19. April 2009
Gran Sol Ich habe Sie schon verstanden. Aber Sie sprechen hier vom Alten Testament. Christus brachte uns
das Neue Himmelsbrot des Lebens – der Liebe. Das Leben ist keine Selbstverständlichkeit – da haben Sie
recht, aber es darf auch nicht genommen werden. Die ewige Entfernung von Gott ist oft schlimmer, als die
Todesstrafe. Der Tod ist die Ewigkeit – das Leben nur ein kleiner Teil der seelischen Existenz.
#674 Mannheimer † 17:59:00 | Sonntag, 19. April 2009
Grand Sol hat durchaus Recht, Kunstmaler so wie sie auch in katholischen Zeiten üblich war. Nämlich
damit. In „katholischen zeiten“ war die Todesstrafe üblich. Nun kann man davon ableiten, dass die Todesstrafe
gut war – wie Grand Sol es tut – oder, dass die katholischen Zeiten beschissen waren, so wie ich das tue.
#673 Freier Geist 17:58:03 | Sonntag, 19. April 2009
Okay, Dunstmakler, nach der Lektüre von Gran Proll räume ich ein: Der Hirni hat tatsächlich einen noch
deutlicheren Schaden. ‘Hält hier ein Hohelied auf die Todesstrafe! „Der Herr hat’s gegeben…“ -und Gran
Proll will’s nehmen. Oh je, der Mann hängt geistig wirklich irgendwo zwischen Mittelalter und Erfindung
der Schuhsohle. Da sind wir wieder bei der „Hölle“: Der Mann ist bereits zu Lebzeiten durch sich selbst
bestraft. Wenn der Teufel Anstand besitzt, sagt er dankend „Nein!“. Nirvana heißt für solche Trottel
das Los. (Okay, ich halte ja generell nix von diesen Schlagworten, aber nur auf dieser Ebene erreicht
man solche Dumpfbacken).
Kunstmaler „Man kann sich mit HS streiten und anderer Meinung sein, aber den Tod haben solche Leute nur
weil sie einer sexuellen und emotionalen Verwirrung unterliegen, nicht verdient.“ Doch, doch, das haben
sie (vgl. Hl. Schrift, falls es Dir objektiv nicht einsichtig erscheint). Wir alle haben den Tod verdient.
Gottes Gnade allein lässt uns am Leben. Jene Selbstverständlichkeit, diese falsche Einsicht, man hätte
einfach so etwas Gutes verdient (geschweigedenn trotz Begehens schwerer Sünden), so auch das Leben verdient,
ist anmaßend und falsch. Wir sind nichts und verdienen nichts! GNADE IST UNVERDIENT! Ich hoffe, Du hast
verstanden, was ich damit sagen will.
#671 Kunstmaler † 17:53:38 | Sonntag, 19. April 2009
unfreier Geist Ich kann nix dafür, wenn sie des Lesens und Begreifens eines Postings nicht mächtig sind.
Ich bin weder Eliaju noch Gran Sol in irgendeiner Weise ähnlich. Ich bin gegen die Sünde und für Jesus,
aber mehr Ähnlichkeit besteht zwischen manch anderen User mit mir nicht.
@Kunstmaler aber den Tod haben solche Leute nur weil sie einer sexuellen und emotionalen Verwirrung unterliegen,
nicht verdient. Da bin ich sogar ausnahmsweise mal mit Ihnen einer Meinung.
#669 Kunstmaler † 17:49:22 | Sonntag, 19. April 2009
Gran Sol Da kann ich nicht Ihrer Meinung sein. Gott ist sehr wohl auch ein liebender Gott und Gott vernichtet
nicht, sondern will heilen. Doch leider verurteilt sich mancher Sünder durch sein Fehlverhalten selber
und kann so Gott nicht schauen, durch seine eigene Verblendung. Es heißt zwar „Gott richtet“ – aber in
Wirklichkeit richtet sich der Sünder selbst, da er sich von Gott entfernt hat und das ist eigentlich
Strafe genug. Man kann sich mit HS streiten und anderer Meinung sein, aber den Tod haben solche Leute
nur weil sie einer sexuellen und emotionalen Verwirrung unterliegen, nicht verdient. Man soll den Sünder
auf seine Sünden aufmerksam machen, aber alles andere liegt bei Gott und seinem Sohn Jesus Christus.
@Verbieger „Wir lachen alle gerne.“ Ja, das weiß ich. Das haben die Bewohner Sodoms auch getan. Es ist
im Grunde Muster, daß uns auch im Alltag immer wieder begegnet. Immer wieder lachen wir bis wir unsere
eigene Torheit feststellen. So lacht man schonmal über die Ausführungen eines Menschen, weil man glaubt,
es besser zu wissen. Oft kommt dann die Feststellung, daß die Person Recht hatte und es befällt einen
ein ungutes Gefühl. Ja, ihr lacht gerne, und umso toller ihr lacht desto größer wird euer Jammer sein.
Grand Sol Ich bin echt froh, dass solche Leute wie Sie nicht mehr an der Macht sind Im Iran oder SaudiArabien
würde man Ihre menschenfeindlichen Ansichten unterstützen. Todesstrafe ist pervers. Besonders Todesstrafe
gegen Menschen, die in einnehmlicher Beziehung miteinander leben.
#666 Freier Geist 17:45:25 | Sonntag, 19. April 2009
@Dunstmakler: ??? Den Wunsch nach Todesstrafe hab’ich Ihnen nicht unterstellt- bitte den entsprechenden
Teilnehmer ansprechen! Davon mal abgesehen sind Ihre Einwürfe inhaltlich und qualitativ nicht von jenen
eines Gran Proll oder Elisahu (mittlerweile verhaftet?) zu unterscheiden. ich weiß, was bei Ihnen allen
die Triebfeder ist: Sie hoffen, dass sich jemand erbarmt, Sie besucht und Ihnen den Hintern versohlt.
Nix da, das lassen Sie wie bisher weiterhin gegen Cash von der Dame in schwarzem Latex erledigen! Lümmelchen!
@Kunstmaler „Aber Gran Sol – das ist ÜBERTRIEBEN !“ Nein, Gott übertreibt nicht. „Ich kenne einige HS
und diese verstehen ihre Sünden – ist jedoch emotional nicht so leicht loszuwerden eine emotionale Störung.“
Richtig, es ist nicht leicht, es ist möglich. Bitte, ich habe bewußt betont, daß sie es verdient haben.
Und das haben sie, Gott scherzt nicht. So wie ein Mörder den Tod für seine Tat voll und ganz verdient
hat. Ex-Sodomiten, die die Falschheit ihres Frevel einsahen und dann auch noch davon abließen, wissen,
daß sie den Tod für diese Sünde verdienen und wissen zugleich umso mehr die Gnade zu schätzen, dass
sie am Leben sind, befreit von dieser ekeligen Perversion. „Bitte in einem christlichem Forum nicht für
Todesstrafen plädieren. So geht das nicht.“ Habe ich zwar nicht getan, aber grundsätzlich ist die Todesstrafe
legitim und richtig, so wie sie auch in katholischen Zeiten üblich war. Leider ist aufgrund der pausenlosen
Vergutmenschlichung die Vernunft abhanden gekommen, so daß auch unter uns die Ansicht kursiert, Todesstrafe
sei zu verwerfen. Ich habe Fälle verfolgt, bei denen die zum Tode verurteilten BEFREIT und GLÜCKLICH
in den Tod schritten, wissend, DAß sie für ihr Unrecht genau dies verdient haben. Das „unbedingt am
Leben lassen“ wird überbewertet und ist verrückt. Der Tod ist nicht der Feind, sondern daß, was zu
ihm führt. So werden auch wir für die Ursünde unserer Ahnen gerichtet und mit dem Tode „bestraft“.
Es hat seine Richtig- und Gerechtigkeit.
#664 Kunstmaler † 17:40:41 | Sonntag, 19. April 2009
unfreier Geist bitte keine Unterstellungen. Ich bin selbstverständlich NICHT für die Todesstrafe. Hören
Sie also auf alle User über einen Kamm zu scheren. Auch wenn Sie nicht der Klügste sind, das werden
Sie hoffentlich noch hinkriegen.
#663 Freier Geist 17:37:55 | Sonntag, 19. April 2009
Gran Proll, Dunstmakler & Co.: Ist es nicht großzügig von der Demokratie, solche Schwachmaten unbeaufsichtigt
laufen zu lassen? In einer von diesen Jungs (?) bevorzugten (Glaubens-)Diktatur wären die längst hinter
Schloß und Riegel. Hier haben sie zumindest Hoffnung, durch die richtige Medikation und Zuwendung ruhiggestellt
zu werden. Die können echt froh sein.
#662 MartinBieger 17:30:53 | Sonntag, 19. April 2009
@Grand Sol Ist ja mal wieder interessant wie du dir Bibelstellen herauspickst die dir in den Kram passen.
Lieber Sünder als sich als Wichtigtuer hier aufzuspielen. Aber schreibe ruhig weiter. Wir lachen alle
gerne.
Grand Sol Jeder Schwule hat die Todesstrafe verdient, denn er schläft beim Manne als wäre es ein Weib
und tut damit ein Greul in den Augen des Herrn. Niemand hat die Todesstrafe „verdient“, auch jene Leute
nicht, die euresgleichen nicht in den Gram passen.
#659 Kunstmaler † 17:26:32 | Sonntag, 19. April 2009
Todesstrafe? Aber Gran Sol – das ist ÜBERTRIEBEN ! Ich kenne einige HS und diese verstehen ihre Sünden –
ist jedoch emotional nicht so leicht loszuwerden eine emotionale Störung. Bitte in einem christlichem
Forum nicht für Todesstrafen plädieren. So geht das nicht. Christus ist mit seinem Geist für jeden
hier das Letzte Gericht und nicht der Mensch. Wir sollen den Sünder darauf hinweisen, auch wenns nicht
anders geht im Streit, aber töten – ich bitte Sie, das ist ein VERBRECHEN.
die Art der Untertiere „Zum Glück gibt es ja solch hehre, wahrhaftige, ehrliche, heiligmässige Menschen
wie Sie, die den Sündern immer wieder ihre Schande vor Augen führen.(…) Sie sich wohl bereits ein
stattliches Holzhaus gezimmert????“ Es ist gut und richtig, dem anderen warnend seinen Frevel vor Augen
zu führen, wenn die Basis dafür stimmt. Und wer das tut, beansprucht keineswegs für sich, irgendwie
„besser“, „wahrhaftig“ oder sonstwas zu sein, auch wenn der Pöbel genau dies hineininterpretiert, und
zwar andauernd, wie sich immer wieder feststellen lässt. Keineswegs soll derjenige, der nicht frei von
Fehlern ist, die des anderen Ignorieren, insbesondere, wenn sie ihn ins Verderben bringen. Das ist nicht
das Wesen der Nächstenliebe, im Gegenteil! Daher ist auch dein letzter Satz völlig nichtssagend, eine
bloße Phrase. So ist die Rede des Herrn nicht zu verstehen (sowieso treibt ihr mit dem Wort absichtlich
Schindluder). Noch einmal: Sodomie ist eine Sünde und bringt ewige Verdammnis. Dieser Frevel ist nicht
auf die leichte Schulter zu nehmen. Jeder Schwule hat die Todesstrafe verdient, denn er schläft beim
Manne als wäre es ein Weib und tut damit ein Greul in den Augen des Herrn.(Lev 20,13) Ein solcher hat
seine Leidenschaften mit dem Widernatürlichen vertauscht, den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen
und ist in seiner Begierde seinesgleichen entbrannt, daß sie miteinander Schande treiben und den verdienten
Lohn ihrer Verirrung an sich selbst empfangen haben. (Röm 1,26-27)
#657 Kunstmaler † 17:22:13 | Sonntag, 19. April 2009
L.M… Herzlichen Dank o^/ Ich tue mein Bestes, aber das ist wie immer nicht genug. Auch Christus hat
sein Bestes getan und wie man leider sieht, sind die Menschen immer noch in der Sünde gefangen. Und mit
deren Sündenverhalten lästern diese Sünder Gott. Christus spricht: Herr vergib Ihnen, denn sie wissen
nicht was sie tun.
Macht Gottes weite Welt bunter Die Welt ist bunt genug für den Einzelnen. Da braucht es keine Kunstmaler,
Kunstzahler, keine Kunstgala und keinen Kunstaltar.
#654 Hl. Thekla 17:10:14 | Sonntag, 19. April 2009
@ Mannheimer Das ist das schöne an diesen Menschen wie Kunstmaler, ein bischen wie Pipi Langstrumpf…dann
mach ich mir die Welt…wiede wiede wie sie mir gefällt… Realitäten umschreiben, Schuld anderen zuweisen,
eigene Inkompetenz den anderen als Sünde anrechnen! Früher wäre das zumindest ein Bischofsposten in
der Provinz geworden und heute nur noch Poster auf kreuz.net!
#652 Mannheimer † 17:07:12 | Sonntag, 19. April 2009
Kunstmalerchen Lustig find ich, dass Sie hier jetzt so tun, als ob wir versucht hätten, Sie rauszuschmeissen.
Sie wollten gehen – was ich ein wenig bedauerlich fand. Solche kuriosen Schreiberlinge wie Sie sind echte
Unikate, auf solche verzichtet man ungerne. Macht Gottes weite Welt bunter.
#649 Hl. Thekla 17:00:22 | Sonntag, 19. April 2009
@ Kunstmaler Zum Glück gibt es ja solch hehre, wahrhaftige, ehrliche, heiligmässige Menschen wie Sie,
die den Sündern immer wieder ihre Schande vor Augen führen. Ich danke ihnen von Herzen, dass Sie sich
so um die Splitter der anderen kümmern; mit Ihren Balken haben Sie sich wohl bereits ein stattliches
Holzhaus gezimmert????
#647 Kunstmaler † 16:56:21 | Sonntag, 19. April 2009
und Sie Theke sind wohl mit Dummheit gesegnet. Sie sind eine Schande für die RKK, falls Sie wirklich
Katholik sind. Eine SCHANDE ist jeder hier, der sich für die Sünde einsetzt und noch groß die Fresse
aufmacht gegen die Gebote Jesus Christus. Ihr würdet Jesus Christus sofort ans Kreuz schlagen, wenn ihr
könnt – aber ihr könnt es nicht. Im Gegenteil der Tag des letzten Gerichts wird kommen und dann könnt
ihr mit den Zähnen klappern, weil ihr hier für die Sünde geplappert habt – ihr Spielball des Antichristen.
#644 Hl. Thekla 16:53:06 | Sonntag, 19. April 2009
@ Grand Sol Wie gut, dass Sie ein Herren- und Übermensch sind!! Gruß von den abartigen Schweinen, die
Ihnen Hartz IV bezahlen! @ Kunstmaler Sie sind mit einer grandiosen selektiven sexuell geprägeten „Weit“sicht
gesegnet!
#643 Kunstmaler † 16:51:42 | Sonntag, 19. April 2009
glaubt ihr wirklich ihr Sündenpack, dass ich nach eurer Pfeife tanze – ich tanze doch nicht nach der
Pfeife des Teufels – das könnt ihr gerne selber machen und zwar täglich auf kreuz.net. Da könnt ihr
dann mit eurem verdorbenem HS Geschwafel Christus täglich demütigen. Das ist auch das Einzige, was ihr
uneinsichtigen Sünder könnt – jene Menschen verurteilen, die hier gegen die Sünde schreiben. Regina1961
ist keine Christin – denn sie ist wie so viele hier für die Zölibatessenhurerei und für HS. So eine
Frau ist der Boden nicht wert auf dem sie steht und den Sessel nicht wert, auf dem sie ihren A… drückt.
Mannheimer Ich glaube Regina1961 hat gewonnen, kann mich erinnern das sie schrieb „ich traue dem Kunstmaler
zu sich einen neuen Lesernamen zu besorgen, nur damit ich die Wette verliere“ Ist das nicht eine schamlose
Lüge zu behaupten man geht für immer und ist dann am nächsten Tag wieder da?
#641 Kunstmaler † 16:46:17 | Sonntag, 19. April 2009
das christliche persönliche Gebet ist sehr wohl eine Form Gottes Geist näher zu kommen – schon allein
dadurch, weil man sich im christlichem Gebet an Jesus hinwendet und dadurch ist man Ihm näher. Das Beten
alleine bringt natürlich niemanden in den Himmel – die Lebensform sollte natürlich dazu beitragen Gottes
Geist zu folgen. Christus betet am Kreuz: Herr, nicht mein Wille geschehe, sondern Deiner. Doch der Mensch
will oft, dass nur sein verblendeter Wille zählt. Um davon Abstand zu nehmen, empfiehlt sich sehr wohl
ein tägliches Gebet und eine Ausrichtung seines Geistes auf Jesus Christus.
Kunstmaler Du bist ja sehr konsequent, willkommen zurück. Tja schon schlimm wenn man in seinem Leben
nichts anderes als kreuz.net hat, da fällts natürlich schwer zu gehen
#638 Mannheimer † 16:42:03 | Sonntag, 19. April 2009
„Es hat sich noch niemand in den Himmel gevögelt“ Stimmt wohl. Ebenso behaupte ich, es hat sich noch
niemand in den Himmel gebetet. Es kommt immer auf die Taten seinen Mitmenschen gegenüber an. Es hat sich
auch noch niemand um den Himmel gebracht durch vögeln oder das unterlassen desselben.
#637 Kunstmaler † 16:37:00 | Sonntag, 19. April 2009
Brutal ist nur die Sünde Es gibt natürlich viele Sünden, wobei Unzucht natürlich nur eine leichte
Form der Sünde darstellt, außer bei Vergewaltigungen – dann ist es eine sehr große Sünde. Allgemein
ist nun zu sagen, dass jeder eine eigene Vorstellung von Sünde hat – deshalb sollte jene, die also keine
Ahnung davon haben, was Sünde überhaupt ist, mal das Neue Testament lesen und dann den Geist Christi
in sich aufnehmen. Die Sätze Christi versteht man jedoch erst dann, wenn man gelernt hat von der Sünde
Abstand zu nehmen. Auch Christus ging zu den Sündern, aber er forderte die Sünder auf ihre Sünden aufzugeben
und nicht fröhlich weiter zu machen. Bei einem uneinsichtigen Sünder empfahl er, sich den Staub von
den Füßen zu wischen. Jesus empfahl nicht Sünder noch in ihrer Sünde zu unterstützen – denn dies
ist Gott ein Gräulen, weil man somit gegen Seinen Geist arbeitet. Es ist nicht Haß, wenn man die Sünde
verurteilt – im Gegenteil es ist Mut und die höchste Form der Liebe. Denn diese Liebe – den Menschen
von der Sünde zu befreien, ist jene, die zu Gott führt. An uneinsichtige HS: es hat sich noch niemand
in den Himmel gevögelt!
#636 Mannheimer † 16:35:04 | Sonntag, 19. April 2009
Grad Sol: Man kann sich auch waschen. Scheint bei Ihnen noch nicht angekommen zu sein, dass Mann sich
auch „da picture.yatego.com/…m-Klis-Prok-Spek.jpg“ waschen kann. Sollte Mann auch tun, Frau tut das
auch, tut sie es nicht, dann riechts irgendwann nach Fischkonserve.
Auch eine Methode, die Dinge zu relativieren. Marcelus, was hat die Misere der Armen mit dem Arschficken
zu tun? Hierbei wühlt nämlich der Perverse im Kot seines Vordermannes.
Der hl. Franz von Assisi hat im Abfall gewühlt … weil das sein Lebensunterhalt war … Millionen Menschen
bestreiten heute so – unfreiwillig – ihren Lebensunterhalt, auch bei uns in Deutschland oder bei uns in
US-Amerika.
#628 Hl. Thekla 16:06:39 | Sonntag, 19. April 2009
@ Grand Sol Zum Glück gibt es ja so wahrhaftige Gestalten, wie Sie einer sind, der in der rechten Lehre
verhaftet ist! Da wühle ich wie der Hl. Franziskus lieber im Kot, als dass Ihre perverse Vorstellung
von Gott und Religion irgendeine Relevanz bekäme!
Wenn Satanisten Katholiken das Katholische absprechen… „Nö, die beste Waffe ist, selbst schwul zu werden!
Regina“ „Wenn Sie allerdings +.net als ein katholisches Portal bezeichnen, muß ich Ihnen das Katholisch
sein absprechen.“ Du bist gat nicht dazu befähigt, Teufelsbraut! @Kunstmaler: Das ist alles vergebliche
Liebesmühe. Das Nötige wurde gesagt, alles andere ist Verschwendung. Die Betroffenen wollen weiterhin
im Kot herumwühlen. Nicht jeder wird einsichtig wie z.B. dieser Kerl hier www.youtube.com/watch?v=AHbZSGn8Sv0
oder diese Frau www.youtube.com/watch?v=O3Kp6XP5lFU. Im Übrigen ist es immer wieder amüsant zu lesen,
wie die größten Gotteslästerer und abartige Perverse fest glauben, entscheiden zu können, was christlich
sei und was nicht. Wir können nur Trauer fühlen für diese Menschen, haben sie doch ihre Menschlichkeit
verworfen, und Verachtung für ihre Werke.
Das Verhalten der Antifanten wundert uns ja nicht: sie blöken immer nur das nach, was irgendein Oberfascho
von rechts oder links ihnen vorblökt: –- „vier Beine guuut, zwei Beine schlääächt!“ –- „Alle Tiere
sind gleeieieieich“! –- „Wir lieben den Großen Bruder“! Ist ja auch recht einfach. Dafür wird ihnen
nämlich garantiert, ihren sieben Hauptbeschäftigungen nachzugehen (das einzige, was sie wirklich interessiert,
wie man auch hier immer wieder liest): Sex und Saufen (oder kiffen oder sniffen oder …) Wie tröstlich,
dass eine von diesen SchäfchenschützerInnen und Wal-zurück-ins-Meer-SchieberInnen schon versprochen
hat, sich nicht fortzupflanzen. Und wenn die anderen so weitermachen, sind wir das Problem sowieso über
kurz oder lang los (das Geld für die Pflege der Geschlechtskranken wird bald ausgehen – huhu, Krise!).
Großayatollah: Sie haben’s auf den Punkt gebracht, und ein Feindbild ist all diesen kurz aufeinanderfolgenden
äußerlich äußerst unterschiedlichen Epochen gemeinsam: die Katholiken und der Papst, egal ob sie jetzt
die Katholiken als eine Brut mit den Juden ansahen (Generation seit Gründung der NSDAP bis zu deren Auflösung
1945 u.Z.), was zur Stürmung des Kardinal Innitzer’schen Erzbischöflichen Palais von Wien führte, der
eine Anlaufstelle für „nichtarische Christen“ gegründet hatte, Transparente mit der Aufschrift „Innitzer
und Jud’ – eine Brut“ – nach 1945) – und nach 1945 waren natürlich die Katholiken die größten Verbündeten
Hitlers, „die geschwiegen haben“ … und heute rufen sie „Ratzinger und Nazi – eine gemeinsame Brut“ …
auch wenn es sich nicht mehr reimt –-- was früher als „verjudet“ bezeichnet wurde, um die Katholiken
runterzumachen, das ist heute „vernazit“ … und schuldlos waren immer die Antikatholiken …
Aah: jetzt sind fast alle wieder da – ungeduscht, säuerlich aus dem Mund riechend, noch leicht benommen,
aber voll in ihrer urdeutschen Tradition: –- Großvater schrieb schon für den „Stürmer“, allerdings
hatte der noch eine ganz ordentliche Rechtschreibung; –- Mutter war die Schlampe von Kommune 1, später
(nach mehreren Kindstötungen) Mitbegründerin der „Emma“, für die sie heute noch ab und an schreibt,
wenn sie mal nüchtern ist; –- naja: und sie selbst als verlotterte und verluderte Antifantin mit einem
mittelmäßigen Abschluß der Gesamtschule Köln-Chorweiler (was man an der Rechtschreibung merkt – Opa
schämt sich). Und in der Nebenrolle: ein Perverser, der zwar weder denken noch schreiben kann, in seinen
Kreisen aber als „Intellektueller“ durchgeht (wen wunderts?) Alles in der besten, bruchlosen Tradition
faschistischen Denkens. Es geht eben doch eine ungebrochene Hetz- und Mordtradition vom „Stürmer“ über
68 zu den Antifanten.
#621 Freier Geist 15:14:37 | Sonntag, 19. April 2009
@Anmut: Diese Bedenken sind wohl berechtigt. Immerhin: Es gibt innerhalb der Kirche(n) Hilfsorganisationen,
die Hilfe ohne vorheriges Abtasten des Glaubens, der Sexualität, der ethnischen Zugehörigkeit etc. leisten
und ihre Hilfe auch nicht an Bedingungen knüpfen. Diese tüchtigen Menschen sind weitaus konstruktiver
und menschennäher, als irgendein Online-„Kunstmaler“, der sein Heil im Aufspüren vermeintlicher Sünder/n
sucht. Dagegen ist er wirklich ein kleines Licht.
@Freier Geist Ich wollte tatsächlich was von „Achtung“ schreiben, aber dann dachte ich, dass ich mich
damit wiederholen würde, außerdem weiß ich nicht, ob Kunstmaler das verstehen würde
#619 Freier Geist 15:05:45 | Sonntag, 19. April 2009
@Anmut Der hier von Ihnen umschriebene Respekts-Begriff ist für Menschen, die die Gebetsmühle verinnerlicht
haben, nicht interessant. Es ist das Kennzeichen jedes totalitären Systems, dass das Regelwerk auf individuelle
Belange keine Rücksicht nimmt. „Generelle Unterordnung“ ist die Losung.
#618 Hl. Thekla 15:01:00 | Sonntag, 19. April 2009
@ Kunstmaler Die Gottlosen hingegen gehen so weit, Ihre Sünden als Tugend zu bezeichnen! Stimme ich ihnen
zu, gute Antwort! Die Frage ist nur, wer definiert, wer gottlos ist! Zumindest Ihnen, Philllip, Elijahu
und dem ganzen anderen „heiligen“ Geschmeiss ist diese Fähigkeit wohl sicher nicht gegeben! Des weiteren
danke ich Ihnen für Ihr Mitleid und die klare Interpretation meines Jesus-Verständnisses, ich werde
es bei den nächsten Predigten überdenken!
#617 Mannheimer † 15:00:14 | Sonntag, 19. April 2009
Leider können wir Jesus nit mehr fragen. Wäre ganz interessant, mal mit ihm zu reden. Ihm Fragen zu
stellen und nicht nur zu hören, was er von sich aus sagt.
@Philipp Nein, ich sehe Homosexualität nicht als Tugend, sondern als eine Form der Sexualität, die zur
Natur dazu gehört, wie Heterosexualität. Für mich ist bei einem Menschen wichtiger wie er mit anderen
umgeht, als die sexuelle Richtung die er lebt.
#614 Mannheimer † 14:57:30 | Sonntag, 19. April 2009
Ja, Freier Geist, das ist praktisch. Und das wurde lange Zeit über schamlos ausgenutzt um die Herde dumm
zu halten und auszunehmen. Dieser Mißbrauch sagt aber nichts über die Existenz oder Nicht-Existenz Gottes
aus, es sagt nur was über uns Menschen aus.
#611 Freier Geist 14:53:54 | Sonntag, 19. April 2009
Praktisch: Ein Machtapparat mit unsichtbarem Vorstand Aber das Management weiß angeblich genau, was der
Vorstand von seiner Mitarbeiterschaft erwartet. Kirche ist leicht durchschaubar. Ihre Interessen sind
in Rom gut sichtbar. Möge die Gefolgschaft weiterhin den dummen (stummen) Diener machen- politisch ist
sie- Gott (?) sei Dank- im Abseits. Und was ein Jesus von diesem Personal halten würde, nun, das liegt
wohl auf der Hand.
@Anmut Ich kenne keinen Katholiken, der sich hier als sündenfrei bezeichnet hätte. Die Gottlosen hingegen
gehen so weit, Ihre Sünden als Tugend zu bezeichnen!
#609 Kunstmaler † 14:51:43 | Sonntag, 19. April 2009
Theke Kommens beruhigen Sie sich. Es muss schlimm sein, wenn man wie Sie Jesus immer noch nicht auf die
Reihe bekommt. Echt schlimm. Sie haben mein Mitleid – das ist doch jetzt christlich oder
@vonHermanz… Nee andersherum wird was draus: Die katholische Amtskirche würde sich auch gegen Christus
wenden, wenn er denn noch auf der Erde wandeln würde. Da könnten Sie vielleicht sogar Recht haben. Aber
eher denke ich unsere ach-so-sündenfreien-Forumskatholiken würde sich von ihm abwenden.
#607 Mannheimer † 14:45:28 | Sonntag, 19. April 2009
Anmut: Das Gottesbild wandelt sich immer wieder. Auch wenn hier einige Zeter und Mordio schreien: Das
Gottesbild hat sich mit den wechselnden Zeiten immer wieder geändert, auch innerhalb der kath. Kirche.
Zuerst war Gott ein liebender, ein vergebender und ein allgemein netter Gott. Dann bekam die Kirche mehr
und mehr Anhänger und spätestens, als sie Staatsmacht wurde, die Kirche also ein Druckmittel und Geld
brauchte, wandelte sich das Gottesbild zu einem strafenden Gott (Höhepunkt hier: Der extreme Ablasshandel,
z.B. Johann Tetzel). Heute ist die Macht wieder dahin, und, wie durch ein Wunder, wird wieder die liebende,
vergebende Seite des Herrn in den Vordergrund gestellt.
#606 Hl. Thekla 14:44:13 | Sonntag, 19. April 2009
@ Kunstmaler Leider haben Sie wohl nie in der Bibel gelesen…zuminddest verstanden haben Sie nicht besonders
viel, denn wie können Sie sonst diese Seite, oder gar Ihr Verhalten als christlich verstehen. Aber wie
Christus schon sagte: „Lass die Toten ihre Toten begraben“…scheint irgendwie auch auf Kunstmaler zuzutreffen!
@Kunstmaler Benötigen Sie eine Sehhilfe? Diesen Satz habe ich geschrieben, nicht DeniseMarie Übrigens
kommt es Ihnen nicht in den Sinn, dass Sie mit ihren Schimpftiraden viel eher den christlichen Glauben
beleidigen, als ein Nichtkatholik?