Familie
Der Kampf gegen die Ehe ist teuer
Neben Arbeitslosigkeit ist das Zerbrechen der Ehe der wichtigste Grund für Armut in einem frühindustrialisierten Land.
Familie zahlt sich aus.
Familie zahlt sich aus.
© Philippe Lewicki, CC
(kreuz.net/ i-daf.org) Wohlstand, der arm macht: Dieses Paradox ist in allen frühindustrialisierten Ländern zu beobachten.

In den nationalen Armutsberichten findet es seinen Niederschlag. Fast überall driften Arme und Reiche weiter auseinander – auch wenn die Armen nicht ärmer werden. Aber sie werden zahlreicher, und die Reichen werden reicher.

Wie sich bei einem Schiff, das über den Bug sinkt, das Heck zunächst höher und höher über die Wasserlinie hebt, vermehrt sich Armut und steigt der Reichtum.

Dabei hat die sich ausbreitende Armut vor allem zwei Gründe: die abnehmende Ergiebigkeit von Erwerbsarbeit und die Auflösung des Familienverbands.

Neben Arbeitslosigkeit ist das Zerbrechen einer Partnerschaft der wichtigste Grund für Armut in einem frühindustrialisierten Land.

Was zwei gemeinsam gut stemmen konnten, schaffen sie getrennt nicht mehr.

Der Zerfall der Familie als Wirtschaftsverband und die Vereinzelung des Individuums zehren vermutlich am stärksten am materiellen Wohlstand der frühindustrialisierten Länder.

Bei gleichem Lebensstandard brauchen und verbrauchen nun einmal vier Ein-Personen-Haushalte sehr viel mehr als ein Vier-Personen-Haushalt.

Der große materielle Wohlstand des Westens hat einem Lebensstil Vorschub geleistet, der so sehr auf Ineffizienz, ja Vergeudung angelegt ist, daß viele darüber verarmen.

Die zunehmende Armut, mag sie auch relativ sein, muß nicht zuletzt in diesem Lichte gesehen werden: Wie unwirtschaftlich leben die von ihr Betroffenen?

Oder umfassender: Könnten die westlichen Gesellschaften nicht erheblich wohlhabender sein, wenn sie ihren Wohlstand nicht wie rasend verschleuderten?

Aus: Meinhard Miegel, Epochenwende – Gewinnt der Westen die Zukunft?, Propyläen Verlag, Berlin, 2005, Seite 190 f.
      
211 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216   neverland   15:18:44 | Mittwoch, 29. April 2009
@anmut
guuuuut :(3 an „Herrn“ G. liebenswert ist entging uns bisher. Außerdem ist er nicht unser Nächster, ich persönlich hoffe, daß er möglist weit von mir entfernt bleibt. Außerdem kann man ja die Methoden des Gegners ganz gut für sich nutzen liebe Anmut. ;-)
Im Krieg und in der Liebe sind alle Mittel erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
#215   Anmut   18:20:31 | Mittwoch, 22. April 2009
Wieso sollte
ich mich über die „Nächstenliebe“ auslassen, wo hier davon nichts zu finden ist? o.O o^/
Redaktion benachrichtigen
#214   neverland   17:20:36 | Mittwoch, 22. April 2009
Sehr teuer
So können sie den „Scheide jetzt“ und „Zahle Später“ Advokaten erreichen:
07131 882101 unter dieser Nummer erreicht ihr den:
Scheidungs- Gass
Römerstr. 30
74223 Flein
Dem Herrn gelingt es immer wieder Unschuldige in Armut zu treiben. Erst scheiden, dann zahlen. Manche zahlen mit ihrem Vermögen.
Bevor Anmut sich wieder über die Nächstenliebe auslässt: Wir alle beten natürlich für „Herrn“ Gass Rechtsanwalt in Heilbronn. Schicken wir ihm unsere Gebet doch per Post. Je mehr, desto besser. o^/
Redaktion benachrichtigen
#212   hildegardfan   18:36:47 | Montag, 20. April 2009
@ Dr. Gloria Polo:
Regina, ich lach mir nen Blitz in meine Eierstöcke!
Aufnehmen mit Digicam und bei youtube einstellen. Wird DER Renner, unter Garantie…
So was muss Frau doch gesehen haben…
Redaktion benachrichtigen
#210   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   18:23:14 | Montag, 20. April 2009
Ich hab von einer frommen Seele die Prinzversion erhalten
War so grausam, dass ich nach kurzer Lektüre abbrechen musste so fantastisch wurde der stundenlange Bliz-Elektrogrill beschrieben. Aber Wunder gibtes immer wieder. Ich bin zu rational, erdverbunden … ich kenne öffentliche Toiletten, da kommt man wieder runter!
Redaktion benachrichtigen
#208   Regina 1961   18:16:14 | Montag, 20. April 2009
Gloriapolo
Wieee, Du verfügst über solche weiblichen Unterteile? Das darfst Du hier aber nicht öffentlich schreiben. Es sei denn, Du bist schwul. Ich lach mich halbtot.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#207   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   18:12:44 | Montag, 20. April 2009
Da scheinen ja ordentliche Gewitter abzugehen!
Können wir einen neuen Martin Luther erwarten?
Redaktion benachrichtigen
#206   dr hanf †   18:11:25 | Montag, 20. April 2009
erwischt
www.gloriapolo.net
auch mich hats jetzt
Redaktion benachrichtigen
#204   Regina 1961   18:07:54 | Montag, 20. April 2009
Erwischt
www.gloriapolo.net
Regina
Redaktion benachrichtigen
#203   Klosterschüler   03:19:48 | Montag, 20. April 2009
@ Mannheimer
Also der Link referiert, dass Nachforschungen ergeben haben, dass in gewissen englischen Bezirken bis zu 30% der Kinder Kuckuckskinder sind, während in der Schweiz deren Anteil nur 1% beträgt.
Und wenn wir uns in fast nichts einig sind, in einem stimme ich Ihnen zu: Ich will auch keinen Zwang. Ich möchte nicht gezwungen werden, für anderer Leute Kinder und Lebensweise zu blechen. Wenn etwa der Hr.Piech (Porsche) von diversen Frauen 11 Kinder hat, ist mir das wurscht, er kommt ja dafür auf. Allerdings lassen die meisten Herren mit ähnlich extravaganten Familienmodell sich das mangels schwachen Einkommens von anderen finanzieren, oder wie Sie vornehm formulieren ‘Die menschliche Gesellschaftsformen haben sich schon lange abgekoppelt von der biologischen Evolution’.
Redaktion benachrichtigen
#202   Mannheimer †   02:20:17 | Montag, 20. April 2009
LOL Klosterschüler
Das Netz ist nicht alles – mein Job einen Link zu liefern ist es eben nicht, es gibt auch Sachen, die nicht im Netz stehen, falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist.
Und was soll ich jetzt mit dem Link da? Sind Sie das oder was?
Dürfte wohl klar sein, dass in einigermaßen geordneten Verhältnissen der Prozentsatz deutlich unter 10% liegt.Die Zustände in einer (englischen)Favela …
Und was soll das sein? Es ging in dem Bericht um Deutschland, nicht um eine „(englische) Favela“. Sind das jetzt „einigermaßen geordnete Verhältnisse“ oder nicht?
können doch kein Argument sein, Ehe oder ein geordnetes Leben per se zu diskreditieren.
Ich will gar nichts diskreditieren. Falls Sie’s nicht mitbekommen haben: Ich selber bin verheiratet (sogar kirchlich, wow!, zugegebenermaßen v.a. wegen meiner Frau) und halte eine lebenslange Partnerschaft durchaus für erstrebenswert. Nur möchte ich halt, was das angeht, keinen Zwang. Weder moralisch-kirchlich noch weltlich. Eine nicht funktionierende Ehe muss man lösen können.
Und im übrigen haben Sie angefangen wahrscheinlichen evolutionären Vorteilen einer Ehe – und die sind mittlerweile eben einfach hinfällig. Die menschliche Gesellschaftsformen haben sich schon lange abgekoppelt von der biologischen Evolution durch Auslese – bei uns verhungern auch Single-Mütter und deren „Wurf“ nicht. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#201   Klosterschüler   01:32:41 | Montag, 20. April 2009
@ Mannheimer
Obwohl es Ihr Job gewesen wäre, einen Link zu liefern:
www.peter-becker.de/
Dürfte wohl klar sein, dass in einigermaßen geordneten Verhältnissen der Prozentsatz deutlich unter 10% liegt.
Die Zustände in einer (englischen)Favela können doch kein Argument sein, Ehe oder ein geordnetes Leben per se zu diskreditieren. Übrigens halte ich die 1% Kuckuckskinder in der Schweiz nun auch wieder für untertrieben.
Redaktion benachrichtigen
#200   Schalom   01:20:20 | Montag, 20. April 2009
Gifthaferl
übergekocht
Redaktion benachrichtigen
#198   Dr. Schlämmer   00:56:30 | Montag, 20. April 2009
Alleinerziehende Mami sucht „richtigen“ Mann – gähn
Mag ja sein, dass Ehen heute früh und gern geschieden werden.
Auf der anderen Seite frage ich mich schon, warum man auch so früh heiraten muss, wenn einem die Lebenserfahrung total abgeht (passt doch auch überhaupt nicht zur steigenden Lebenserwartung):
Die Mammis, die jetzt, nach Heirat und Kind, den „richtigen“ Mann suchen, sind Legion.
„Drum prüfe gut, wem du das Jawort gibst“ möchte ich jedenfalls (gerne), vielleicht nicht ganz katholisch, ergänzt wissen, durch:
„Und schafft euch Kinder erst an, wenn sich die Ehe 2 Jahre lang bewährt hat.“
Und eben nicht schon nach dem ersten Rendezvous, mit der Ehe als bloßer Zwecklösung.
Vielleicht nicht ganz katholisch, aber das ist meine Meinung.
Schade um die vielen Mammis mit Kind und Kegel ohne Vater.
Verlierer sind beide.
Redaktion benachrichtigen
#197   Schalom   00:43:39 | Montag, 20. April 2009
Stellenangebot + Krisensicher +
Heizer in der Hölle gesucht (katholische Abteilung)
Es wird erwartet:
Sadistische Glaubensüberzeugung
Angst schüren
Erfahrungen in der Folterpraxis
Belastungsfähigkeit in brenzligen Situationen
Freude an den Qualen der Verdammten
Lateinische Sprachkenntnisse
Bewerbungen an unsere Außenstelle KN
Redaktion benachrichtigen
#196   Caldonazzi †   00:26:53 | Montag, 20. April 2009
@Elijahu: Du hättest schon längst gesperrt gehört, wenn diese Seite eine wirklich katholische wäre.
Aber sie ist es eben nicht.
Dass du hier noch ungehindert posten kannst, beweist es.
Sind sie gar noch Kommunist? Wundern würde mich das nicht.
Deine Denkschemata sind weder katholisch, noch sozial verträglich.
Du bist ein Ärgernis!!!! Nichts weiter!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#195   dr hanf †   00:17:26 | Montag, 20. April 2009
Irgendwie
hab ich den Eindruck, gleich fällt der Begriff „Massenmedien“ – würde zumindest die Kontinuität wahren!
Redaktion benachrichtigen
#194   Schalom   00:17:21 | Montag, 20. April 2009
Grundsätze einer Partnerschaft
Nimm den anderen ernst.
Übertreibe nicht.
Mache nicht nieder, was er sagt.
Streite fair.
Redaktion benachrichtigen
#193   Mannheimer †   00:13:45 | Montag, 20. April 2009
Klosterschüler: Nunja
Sie wissen nicht, woher ich meine Angaben habe, sie kennen die Studie nicht – und dennoch: Erster Reflex: Gefälscht, gekauft, manipuliert!
So läufts immer. Hätten Sie zuerst eine Quellenangabe gefordert, diese dann gelesen und dann evtl Mängel festgestellt – das wäre was anderes gewesen.
Aber das haben Sie nicht getan. Ihnen passten einfach die Ergebnisse derselben nicht und deshalb muss die Studie gefälscht sein. Und das ist ziemlich erbärmlich, verzeihung.
Was nun die Quelle angeht: Kann ich Ihnen nicht Netztauglich liefern. Hab keinen Link dazu, ist aus einer GEO-Zeitschrift zum Thema Kindheit.
Redaktion benachrichtigen
#192   Elijahu †   00:11:43 | Montag, 20. April 2009
Der totalitäre gottlose Bürokratiemoloch zerstört die Familien
Das Sozialgefälle am Land lief von den Bauern zu den Handwerkern bis zu den Arbeitern. Frauen, auch wenn sie einen Beruf erlernt hatten, waren Sklaven.
Das sind ihre Erfahrungen und das persönliche Versagen ihres Grossvaters. Mein Grossvater hat meine Grossmutter weder als Sklavin gehalten noch seine Kinder und Enkel tyrannisiert, ganz im Gegenteil, seine Kinder und Kindeskinder haben ihn geliebt.
Nur weil sie persönlich aus einer Problemfamilie stammen meinen sie jetzt also JEDE ANDERE FAMILIE durch totalitäre Gesellschaftsstrukturen auseinanderreissen zu müssen?
Das ist nicht mal mehr erbärmlich; das ist einfach nur noch armselig. Sie Kleingeist. Sind sie gar noch Kommunist? Wundern würde mich das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#191   DJM †   00:10:56 | Montag, 20. April 2009
Adler raubte Frau die Handtasche
„Ein seltsamer Raubüberfall hat sich am Samstagnachmittag in Kundl ereignet. Einer Frau ist während eines Spazierganges die Handtasche von einem Weißkopfseeadler geraubt worden. „ Quelle: Orf tirol.orf.at/stories/356241/
Redaktion benachrichtigen
#190   Schalom   00:04:43 | Montag, 20. April 2009
Lieber Caldonazzi *** Es gibt oagschichtate Leit, die redn an Schmarrn üwa Sachan,
von dene sie a Ahnung ham, wie a Ochs vom Klavierschpuin.
A grosse Fotzn und nix dahinter, des is der ganze Elijahui. Der bringt doch nix aufd Reibn. Koa Konditition, der arme Deife.
Wünsch ma Eahm ois Guade.
Und für Di Gschmeidigkeit im Kaschperldjada. :)3
Redaktion benachrichtigen
#189   badhofer †   00:03:29 | Montag, 20. April 2009
Totalitärer Verwaltungsapparat
Gibt es eigenlich einen totalitärereren Verwaltungsapparat als den der kath. Kirche?
Ein Verwaltungsapparat, der in des ursächlichste Menschenrecht der Zweisamkeit eingreift?
Redaktion benachrichtigen
#188   Caldonazzi †   23:50:46 | Sonntag, 19. April 2009
@Elijahu:Wovon sprichst du eigentlich?
Der Mensch wird aus der Familie gerissen und in einen zunehmen totalitärer werdenden Verwaltungsapparat eingebunden, der ihn als Nummer unter Nummern verwaltet bis in den Tod. Da preist man den Verfall als „Fortschritt“.
Deine Verbohrtheit kann ich einfach nicht fassen. Wenn du kein Troll bist, dann bist du ein sozialisationsgeschädigter Irrer oder einfach nur ein pathologischer Hasser.
Mein Urgroßvater (Bindermeister im Mühlviertel, mit eigenem Betrieb) hatte 22 Kinder von 3 Frauen. Vier Kinder starben bei oder kurz nach der Geburt. Eine Tochter war geistig gehandicapt. Zwei Frauen starben im Kindbett. Er selbst wurde 91 Jahre alt. Meine Großmutter, eine gelernte Köchin, hatte ihn, als von ihm nicht standesgemäß betrachtet, zu siezen und an der Anrichte zu essen, wenn er uns besuchte. Wir Enkel, unsere Eltern und unser Großvater, sein Sohn, saßen am Tisch.
Hände auf dem Tisch und stumm!
Ich sehe ihn heute noch vor mir, wie ihm meine Großmutter seinen Hubertusmantel abnahm und dann für uns Kinder Stille angesagt war.
Das Sozialgefälle am Land lief von den Bauern zu den Handwerkern bis zu den Arbeitern. Frauen, auch wenn sie einen Beruf erlernt hatten, waren Sklaven.
Ist es das, wovon du deinem kranken Ego Heil versprichst?
Erbärmlich!
Redaktion benachrichtigen
#187   Schalom   23:46:54 | Sonntag, 19. April 2009
Gutes tun und die Krähe krähen lassen
Zum Thema Partner:
Partnerschaft braucht das Gespräch. Einige Gesprächsregeln:
Nimm Dir Zeit, um mit Deinem Partner, Deiner Partnerin zu sprechen. Unbeteiligte haben dabei nichts zu suchen!
Versuche, Deinem Partner genau zuzuhören und lass ihn aussprechen!
PS: Ich danke allen meinen Kritikern; ich habe von Euch etwas dazu gelernt. :(3
Redaktion benachrichtigen
#186   Klosterschüler   23:41:51 | Sonntag, 19. April 2009
@Mannheimer 22.38
Woher haben Sie ihre Statistiken, die so seriös sind, dass die nur ein bornierter Fundi anzweifeln kann?
Ich habe mal einen Fachartikel gelesen, ob Homosexualität eventuell genetisch bedingt ist (Zwillingsforschung). Dort wurde der Anteil der homosexuellen Bevölkerung auf 1-2% geschätzt. Es ist auch eine Frage der Definiton. Ich würde nicht die Ausübung homosexueller Handlungen schon für ein zureichendes Kriterium halten, sondern den Widerwillen – bei freier Wahl – eine heterophile Beziehung einzugehen, und sich stattdessen leidenschaftlich homophil zu verlieben. Und das kann mit erheblichen Opfern verbunden sein. Ich kenne persönlich etliche, die vorher Familienväter waren. Zu den Kuckuckskindern: Die DNA-Labors, die unsere Justizministerin so auf dem Kieker hat, geben eine Quote von 25% an. Da muß man aber schon sehen, dass solche Tests von Leuten in Anspruch genommen werden, die schon einen Verdacht haben. Und diese Labors tun mit solchen Zahlen ja auch was für ihre Existenzberechtigung. Auch wenn dererlei Zahlen auch höher wären, sprechen sie ja nicht grundsätzlich gegen die Institution einer lebenslangen Ehe, in der zwei ihren Lebensweg miteinander verbinden und sich Heimat sind. Es gibt für Arbeitnehmer auch keinen absoluten Kündigungsschutz, trotzdem ziehen sie eine Festanstellung in der Regel einer unverbindlichen Taglöhnerei vor.
Redaktion benachrichtigen
#185   Hellboy †   23:41:17 | Sonntag, 19. April 2009
Aber Eli
wie können sie als Prophet denn so wechselhaft sein???
Ich dachte sie hätten einen göttlichen Auftrag den es klar zu verfolgen gilt und dann mal so und mal so???
Sorry, aber das passt in meinen Augen nicht zusammen. Jetzt kann ich sie als Prophet leider nicht mehr ernst nehmen :-D :-D :-D :-D
– Nicht das ich das jemals getan hätte, damit hier keine Missverständnisse aufkommen ;-)
Redaktion benachrichtigen
#184   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:39:18 | Sonntag, 19. April 2009
Bor, ich
bin jetzt echt beeindruckt. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#183   gelobtseijesus   23:38:15 | Sonntag, 19. April 2009
@Elijahu: Projekt Linz
Ihre Gebete wurden erhört. Linz ist Kulturhauptstadt. Weiter so. :-]
Redaktion benachrichtigen
#182   Elijahu †   23:37:52 | Sonntag, 19. April 2009
Kirche der Heiden(schweine)
Lieber ein intelligentes Schwein in der Weide, als einen Raben auf der Kirchturmspitze.
Die dämonenverseuchte Schweineherde stürzt sich in den Abrund und der Rabe fliegt lachend-krächzend drüber hinweg. Was für ein Schauspiel.
Redaktion benachrichtigen
#181   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:34:43 | Sonntag, 19. April 2009
Oooch, Eli,
das können Sie uns doch nicht antun. Wie sollen wir denn die Ungewissheit aushalten. :'( :'( :'(
Redaktion benachrichtigen
#180   Elijahu †   23:32:46 | Sonntag, 19. April 2009
Das Projekt Linz…
…ist dem lieben Gott anheimgestellt. Ich bin mir sicher er wird meine Gebete in seine Pläne miteinbeziehen. Die Mühlen des Allmächtigen mahlen langsam…
…oder vielleicht halte ich es auch für klüger Linz stehen zu lassen, damit meiner Person nicht zu viel Aufmerksamkeit beschieden wird und ich auch noch in Zukunft als Terrorist der Nächstenliebe unerkannt mein Werk unter den Heiden fortsetzen kann.
Die nächste Opferstadt findet sich bestimmt, keine Bange. Nur hier im Forum rausposaunen werd ichs garantiert nicht mehr.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#179   gelobtseijesus   23:32:26 | Sonntag, 19. April 2009
@Elijahu
An den Trögen der Kirche weidet sich so manches Schwein, aber das ist ja nichts neues unter der Sonne.
Lieber ein intelligentes Schwein in der Weide, als einen Raben auf der Kirchturmspitze. :-]
Redaktion benachrichtigen
#178   Hellboy †   23:30:05 | Sonntag, 19. April 2009
An den Trögen der Kirche weidet sich so manches Schwein
Ja ja Eli, sie wissen halt immer wovon sie schreiben…
Und das mit der Zauberei und Kopf verdreht – dürfen sie das überhaupt annehmen? Widerspricht das nicht dem einzig wahren römisch katholischen Glauben? :-O
Redaktion benachrichtigen
#177   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:28:01 | Sonntag, 19. April 2009
‘N Abend, Eli,
was macht das Projekt Linz?
Redaktion benachrichtigen
#176   LM.   23:27:14 | Sonntag, 19. April 2009
Glaube, Heimat, FAMILIE
ist das gesunde Ordnungsbild.
Wer aus Egoismus, Selbstverwirklichungstrip, Karrieredenken usw nicht die Familie wählt sondern sich als funktionierendes Rädchen in der Tretmühle versklavt wird zurecht vom „Schicksal“ bestraft
Redaktion benachrichtigen
#175   Elijahu †   23:26:39 | Sonntag, 19. April 2009
Der Alpenhexer wirbt – im Auftrag des Teufels
Mit seiner Frau leitete er 8 Jahre in Auftrag der Diözese Eheseminare, die alle gut besucht waren.
Auch als Laienpriester, so mit liturgischem Gewand und so?
An den Trögen der Kirche weidet sich so manches Schwein, aber das ist ja nichts neues unter der Sonne.
Ist die Frau des Alpenschamanen nicht auch noch 20 Jahre jünger als er? Was soll man von sowas halten? Haste mit deiner gottlosen Zauberei einem jungen Ding den Kopf verdreht was? In Leidenschaft zueinander entbrannten sie und zeugten Brut der Unzucht. Die Kinder der Unzucht werden am Tag des Gerichts als Kläger gegen ihre Eltern auftreten.
Redaktion benachrichtigen
#174   DJM †   23:26:29 | Sonntag, 19. April 2009
Frau heiratet sich selbst
„Jennifer Hoes (29), Produkt-Designerin aus der niederländischen Stadt Haarlem, wird sich demnächst selbst heiraten. Sie wird dazu vor einen außerordentlichen Standesbeamten der Gemeinde treten und sich feierlich die Treue geloben, kündigte die Studentin heute an.
Der städtische Beamte wird das Ereignis registrieren, aber nicht als Eheschließung in die Annalen der Stadt eintragen. Das hat eine Sprecherin der Stadtverwaltung bereits bestätigt. Offiziell bleibt Jennifer ledig.
„Es geht eigentlich um etwas ganz Simples: Ich will öffentlich bezeugen, dass ich mir treu bleibe“, erläutert die Kandidatin der wohl ersten Single-Hochzeit in den Niederlanden ihre Entscheidung.
Und was geschieht, wenn sie in Zukunft doch einen Partner fürs Leben findet? Kommt dann die Scheidung? „Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun“, meint Hoes.“
Quelle: ORF.at, 18. Februar 2003
Redaktion benachrichtigen
#173   Schalom   23:21:13 | Sonntag, 19. April 2009
Zum Thema: Grundsätze einer Partnerschaft
Partnerschaft geht nicht von selbst. Man muss sich umeinander bemühen. Jede Beziehung die Menschen aufbauen, „kostet“ Mühe, Sorgen, persönlichen Einsatz und viel Zeit. Wer eine Partnerschaft eingeht, muss bereit sein zu geben, ohne zu zählen, ohne zu berechnen.
Info : Schalom ist 36 Jahre sinnvoll und glücklich verheiratet. Mit seiner Frau hat er zwei Söhne und zwei Töchter. Mit seiner Frau leitete er 8 Jahre in Auftrag der Diözese Eheseminare, die alle gut besucht waren.
Statt schimpfen und klagen, gute Wege wagen !
Redaktion benachrichtigen
#172   gelobtseijesus   23:19:34 | Sonntag, 19. April 2009
Sehen Sie…
Nochmals: So wie sie schreiben können Sie die Worte Jesu unmöglich kennen und lieben und verbreiten, höchstens in streng zensierter und unheimlich uminterpretierter Form!
gerade Sie sind ein liebender und kennender Mensch, in höchst unzensierter und heimlich interpretierter Form. Mit einem Wort: ein Heiliger der besonderen Art.
o^/
Schnaufen Sie Ihren Weihrauch und putzen Sie Ihren Heiligenschein. O:)
Was ich noch bemerkt habe: Frauen sind für Sie tabu, Kinder hoffentlich auch. Jedem das Seine, gelobtseijesus. :-)
Redaktion benachrichtigen
#171   Elijahu †   23:13:23 | Sonntag, 19. April 2009
Meine Generation wird die 68er noch verfluchen
Zölibatär leben kann man überhaupt nur, wenn man im Alter von der Kirche versorgt wird. Priester oder Orden.
Jeder andere liefert sich heutzutage dem vermeintlichen „Sozialstaat“ aus wenn er als Privatmensch ehelos lebt, und was das heisst kann sich angesichts der Bevölkerungsentwicklung jeder selber ausmalen: im hohen Alter mit 6 anderen Greisen in einem unbeheizten Altersheimsaal vor sich hin vegetieren mit wundgelegenem Arsch, ohne dass einen jemals jemand besuchen kommt – denn Familie hat man ja nicht…
Und dann kommt der liebe Onkel Doktorrrr Staat und bietet einem die „erlösende“ Euthanasie-Spritze an als Endlösung für die 68er-Greisenfrage.
Wer nicht das Kreuz der Familiengründung auf sich nimmt, der wird im Alter verlassen sein. Was für ein elendes Schicksal! Die Vorboten dieser Entwicklung kann man in jedem Altersheim schon heute beobachten.
Redaktion benachrichtigen
#170   DerRabe   23:06:38 | Sonntag, 19. April 2009
gelobtseijesus
Die Worte Jesu geben Aufschluss über Jesus, genau das aber scheinen viele, die Jesus lieben, zu vergessen!
Nicht zölibatär zu leben kann niemand ernsthaft als falsch bezeichnen, umgekehrt aber sollte niemand das zölibatäre Leben, zu dem sich die Jünger Jesu entschlossen, schlecht machen, weil es von Gott gewollt ist, wenn ein Mensch die Kraft dazu hat.
Was in meinen Worten so negativ für sie klingt hat sehr positiven Inhalt, allerdings nicht unter Ausklammerung und Verschleierung des Schlechten das geschieht!
Das rein Positive hingegen kann äußerst negativ sein, weil es den Menschen über seine schwere Gefahren und Krankheiten und Verbrechen im Unklaren läßt, ja sogar beschönigt damit der Mensch nicht umkehre.
Nochmals: So wie sie schreiben können Sie die Worte Jesu unmöglich kennen und lieben und verbreiten, höchstens in streng zensierter und unheimlich uminterpretierter Form!
Die Art wie man über Abtreibungen redet darf unterschiedlich sein, wenn sie das Leben zum Ziel hat ohne dem Teufel die Unterschrift zur Abschlachtung zu geben.
„Kirche von Unten ist gar zu oft Kirche von äußerst Unten!
Redaktion benachrichtigen
#169   gelobtseijesus   22:58:12 | Sonntag, 19. April 2009
@DerRabe
Ich weiß schon, dass Persönliches hier nicht geschätzt und auch nicht erwünscht ist, dennoch: Ich lebe nicht zölibatär. Ich bin seit vielen Jahren verheiratet und unserer Ehe wurden gesunde Kinder geschenkt. Es gab viele Höhen und Tiefen, so sind wir gereift. Ich kenne Sie ja nicht, frage mich aber, warum denken und schreiben Sie so negativ? Leben Sie in einer Ehe, was hat Sie so verletzt? Leben Sie als Single oder zölibatär, wie können Sie dann so über die Ehe und ihre Anforderungen sprechen?
Noch etwas. Abtreibung kam für uns – Gott sei Dank – nie in Frage. Wir sind auch nicht Befürworter der Abtreibung. Aber die Art, wie hier über Abtreibung geredet wird, ist ekelig, wie die Abtreibung selber. Theologen, Politiker und Ärzte, die nicht sofort in dasselbe Horn blasen, sondern auf Dialog plädieren, werden auf diesen Seiten zu Kindermördern bzw. Kinderschlächtern. Das polarisiert, führt nicht zur gemeinsamen Achtung und behindert gemeinsame Wege.
Redaktion benachrichtigen
#168   Elijahu †   22:57:45 | Sonntag, 19. April 2009
Die Industriegesellschaft als Diktatur des Teufels
Im Grunde ist ja Ehe ohnehin eine Art Versprechen, das man sich gibt und in 99% der Fälle nicht einhalten kann, weil Interessen zu verschieden sind
Die Ehe ist kein „Vertrag“ den man eingeht, sondern durch die Zeugung von Kindern werden Mann und Frau in ihren Kindern ein Fleisch und Blut und haben vom Moment der Zeugung an die gemeinsame Verantwortung für das Wohl ihrer Kinder.
Die Kinder wiederum sind das wertvollste Kapital dass der Mensch sich erwerben kann: Menschen die sich im Alter um die schwächer und hilflos werdenden Eltern kümmern können, als Dank dafür dass diese Eltern sich um die schwachen und hilflosen Kinder kümmerten.
Gott hat dies nach dem Sündenfall so eingerichtet, damit der nun dem Tod und dem Verfall anheimgefallene Mensch auf seinem Weg ins Grab versorgt ist und ein Teil von ihm in seinen Kindern fortlebt.
Die Gemeinschaft zwischen Mann und Frau indes gab es schon vor dem Sündenfall. Die Frau wurde aus dem Manne erschaffen um ihm als Gefährtin zur Seite zu stehen. Und weil die Eltern irgendwann sterben verlässt der Mann sie und bindet sich an eine Frau um eine neue Versorgungsgemeinschaft zu errichten.
Die „Industriegesellschaft“ mit ihren „Pensionsfonds“ und „Rentenansprüchen“ hat diese gottgebene Ordnung zerstört. Der Mensch wird aus der Familie gerissen und in einen zunehmen totalitärer werdenden Verwaltungsapparat eingebunden, der ihn als Nummer unter Nummern verwaltet bis in den Tod. Da preist man den Verfall als „Fortschritt“.
Redaktion benachrichtigen
#167   Sefirot   22:55:08 | Sonntag, 19. April 2009
Danke Schalom
für die Ermutigung…!
Redaktion benachrichtigen
#166   DerRabe   22:54:44 | Sonntag, 19. April 2009
Anmut,
Sie haben einen schweren Denkfehler!
Gott alleine ist das Leben und ohne gibt es kein Leben auch wenn er zur Zeit die Gottlosigkeit noch gegen ihn arbeiten läßt. Wenn Sie sich also nicht für das Leben entscheiden, also für Gott, dann nutzt Ihnen der Hinweis auf ihre eigene Gerechtigkeit (die ganz sicher keiner Überprüfung standhält) gar nichts. Selbst wenn sie noch so lieb wären, ohne die Liebe selber gehen Sie zugrunde!
Redaktion benachrichtigen
#165   Schalom   22:46:30 | Sonntag, 19. April 2009
Zum Thema: Statistik Eheschließungen und Ehescheidungen
Eheschließungen BRD und DDR
1988…534.903
BRD 1998… 417.420
Ehescheidungen BRD und DDR
1988 … 178. 109
BRD 1998… 192.416
Die Zahl der Singles und Partnerschaften ohne Trauschein nehmen zu.
Die Kirche bietet Ehevorbereitung-Seminare an.
@ Lieber Sefirot: Keine Sorge: Unsere Methoden sind Fakten, keine Menschenverachtung, fundierte Kritik und als Würze Humor.
Wir sind ein fähiges Team! :(3
Redaktion benachrichtigen
#164   Anmut   22:45:21 | Sonntag, 19. April 2009
@DerRabe
Was wäre an einer gottesfürchtigen Gesellschaft besser? Es gibt eben Menschen, die nicht an einen Gott glauben (können), jedoch nicht unmoralisch sind.
Ich denke bei einer gottesfürchtigen Gesellschaft, wie Sie sie wollen, würde Angst das Zentrum sein.
Redaktion benachrichtigen
#163   DerRabe   22:45:00 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#162   Mannheimer †   22:43:38 | Sonntag, 19. April 2009
Ent-Taufen?
Find ich ne lustige, aber eigentlich sinnlose Idee. Ist halt symbolisch gemeint wohl als Zeichen gegen die krichlichen Zwangstaufen. Ist auch was, was abgeschafft gehört.
Redaktion benachrichtigen
#161   DerRabe   22:41:26 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#160   Biene Maja   22:40:30 | Sonntag, 19. April 2009
DER RABE
da haben Sie wiederum Recht aber jetzt muss ich den PC
herunter fahren muss um vier wieder aufstehen wünsche Ihnen eine gesegnete Nachtruhe und Schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
#159   Matthäus drei+ †   22:39:56 | Sonntag, 19. April 2009
@Kunstmaler et Anmut
Kunstmaler: Mannheimer
Jede Ehe durchläuft Krisen – das ist ganz normal.
Und verantwortungsvolle Erwachsene meistern auch ihre Krisen.
Manche meistern ihre Krisen, andere meistern sie nicht. So wie die römisch-katholische Kirche die Krise nicht imstande ist zu meistern. Deswegen lassen sich auch immer mehr Menschen von ihrer Kirche scheiden und treten aus oder lassen sich gar enttaufen www.shortnews.de/start.cfm?id=759013.
Anmut: Kunstmaler
Ich denke auch, dass man ohne Ehe zusammen leben kann, auch mit Kindern. Sowas sollte doch heutzutage kein Problem sein
Nein, das ist nicht nur heute kein Problem, das war noch nie ein Problem. Das hat erst die sancta ecclesia mit ihrer „Formpflicht“ entstehen lassen. Consensus facit matrimonium ist immer noch die absolute Rechtsgrundlage für eine Ehe, wie lange sie auch immer dauern mag. Oder glauben Sie wirklich der Liebe Gott interessiert sich für solche relativ wertlosen, von Menschen vollgekritzelte Papierfetzen namens Trauschein.
Redaktion benachrichtigen
#158   Anmut   22:38:55 | Sonntag, 19. April 2009
Galatea
Ihr heroischer Einsatz für die gleichgeschlechtliche „Liebe“ ist wirklich heroisch.
Nein, sowas soll nicht heroisch sein, sondern selbstverständlich
Und ich sage auch nicht: „Hey, Leute werdet alle schwul und lesbisch“ oder „Ab jetzt dürfen Frauen nur Frauen und Männer nur Männer vö**eln“, sondern wehre mich entschieden gegen Diskriminierung von Homosexuellen.
Und hier auf kreuz.net ist das auch notwendig.
Redaktion benachrichtigen
#157   DerRabe   22:38:47 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#156   Mannheimer †   22:38:07 | Sonntag, 19. April 2009
Klosterschüler: ich habs ja geahnt…
dass wieder sowas wie „geälschte Statistik!!!“ oder sowas kommt. Ist immer so bei Katholiban, wenn irgendwas nicht ins Weltbild passt. Irgendwer (Juden kommen in Frage, Freimaurer, Schwule, oder Antichristen) hat den entsprechenden Forscher gekauft blabla.
Schade. Hätte ja sein können, dass Sie anders sind. Aber bei Kreuz.net lernt man, seine Erwartungen herunterzuschrauben.
Redaktion benachrichtigen
#155   DerRabe   22:33:42 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#154   Klosterschüler   22:33:24 | Sonntag, 19. April 2009
@ Mannheimer 22:08
Frau Anmut wollte halt eine nicht-religiöseAntwort auf ihre Frage bekommen. Und die 10% Kuckuckskinder halte ich für übertrieben. Es gibt da halt interessierte Lobbys, die solche Zahlen verbreiten. Genauso wie angeblich 10% aller Männer homosexuell wären. Der Mensch ist halt ein unbeständiges Wesen mit konkurrierenden Wünschen. Er will Ehe und seine Kinder, aber dann mal wieder eine andere Frau im Bett oder in eine schwule Sauna gehen. Aber das bedeutet doch nicht, dass jeder nach einem Seitensprung sich scheiden lassen will oder nachdem er sich in einer Sauna mal ordentlich durchfxxx ließ, sich nur mehr in Männer verlieben kann.
Redaktion benachrichtigen
#153   Jena-boy †   22:33:06 | Sonntag, 19. April 2009
HALLO! Realität meine Fundis!
Die Ehe, von der Sie reden ist die Zivilehe! Die geht Sie eigentlich garnichts an!
Redaktion benachrichtigen
#152   DeniseMarie   22:30:27 | Sonntag, 19. April 2009
@ der gestörte da… wer war das doch gleich? habs vergessen :-P
@DeniseMarie (Schwuler mit Mädchennamen??)
„und auf schwule und lesben auch nicht, auf raucher auch nicht, auf leute mit einer anderen religion auch nicht könnt ich wetten…“
Also, du strotzt ja mal wieder vor Schwachsinn. Selbstverständlich kann einem Katholiken (und nicht nur einem solchen) nicht empfohlen werden, sich der Sünde der Lüsternheit hinzugeben. Das versteht sich von selbst. Haben Menschen wie du nichts anderes im Sinn als ihre Homoperversion?
nein, ich bin eine frau und hetero. knapp daneben, eh? haben EUNUCHE wie du nichts anderes im sinn, als gegen homos zu hetzen?
und nein, ich bin nicht pervers oder entartet, und keine verklemmte jungfrau, wie du. aber ein chaot bin ich evtl schon, allerdings nicht so extrem negativ gesehen, wie du es siehst.
„auf gestörte, wie es hier so viele sind, WILL man sich gar nicht einlassen… alsow er bleibt denn noch…“
Wenn Perverse und sonstwie Entartete sich nicht auf mich einlassen wollen, kann ich damit gut leben.
Unterlasse gefälligst deine Sodomspropaganda, du Chaot.
Redaktion benachrichtigen
#151   DerRabe   22:30:13 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#150   Anmut   22:29:45 | Sonntag, 19. April 2009
@Galatea
Was beschreibe ich denn so „romantisierend“?
Und warum sollte es sowas nicht geben? o.O Ach, ich vergaß, es darf ja nicht sein. :-S
Redaktion benachrichtigen
#149   DerRabe   22:28:50 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#148   Galatea   22:27:35 | Sonntag, 19. April 2009
Liebe Fräulein Anmut,
Ihr heroischer Einsatz für die gleichgeschlechtliche „Liebe“ ist wirklich heroisch.
Nur ohne jeden Nutzen. Denn was Sie romantisierend beschreiben, das gibt es in der Wirklichkeit nicht.
Viele Grüße.
Redaktion benachrichtigen
#147   Sefirot   22:25:48 | Sonntag, 19. April 2009
Wenn Sie fragen, edle Galatee
kann ich nur sagen: das machen wir doch auf einer Po-Backe…!
Redaktion benachrichtigen
#146   DerRabe   22:25:20 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#145   Anmut   22:23:49 | Sonntag, 19. April 2009
Galatea
Es ist mehr, als ein Versprechen.
Im Grunde kann dann auch ein lebenslange Beziehung mit einem Partner (ob homo- oder heterosexuell ist egal) als „Ehe“ bezeichnet werden. Jedoch ohne Versprechen, aber es sollen ja nicht Worte sondern Taten zählen.
Redaktion benachrichtigen
#144   DerRabe   22:23:44 | Sonntag, 19. April 2009
Für Biene Maja und andere:
www.mutev.de/…Eugen_Drewermann.jpg
Redaktion benachrichtigen
#143   Galatea   22:23:26 | Sonntag, 19. April 2009
Eine interessante Frage, Herr Sefirot.
Bitte wiederholen Sie sie.
Redaktion benachrichtigen
#142   Biene Maja   22:23:05 | Sonntag, 19. April 2009
DER RABE
da muss ich mich nocheinmal melden das ist die größte
soziale Sünde unserer Zeit DIE ABTREIBUNG der Mensch
spielt Gott und das geht in die Verirrung der Seelen die
nicht mehr wissen um Gottes Schöpfung und Ordnung
Redaktion benachrichtigen
#141   Sefirot   22:20:42 | Sonntag, 19. April 2009
Hallo Schalom,
hiermit melde ich mich wieder zurück… Nachdem sich
Samurai abgemeldet hat, erhebt sich die Frage, werden wir unser Pensum schaffen…?
Redaktion benachrichtigen
#140   Galatea   22:20:21 | Sonntag, 19. April 2009
Sehr geehrte Frau Almut,
die Ehe ist ein Sakrament, welches sich die Vermählenden gegenseitig spenden.
Es ist mehr, als ein Versprechen. Falls Sie diese Auskunft wollten.
Redaktion benachrichtigen
#139   DerRabe   22:19:23 | Sonntag, 19. April 2009
Warum Kamele klüger sind als Menschen:
www.mutev.de/…rien/glaube/Oase.jpg
Redaktion benachrichtigen
#138   Schalom   22:18:48 | Sonntag, 19. April 2009
Grundsatz einer Partnerschaft
Jede Partnerschaft ist einmalig, genau wie auch wir Menschen einzigartig und unverwechselbar sind.
Jedes Paar ist anders und jede Partnerschaft muss gewissermaßen neu „erfunden“ werden.
Allen Liebespaaren, Freundschaften und Eheleuten viel Glück und viel Segen :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#137   DerRabe   22:17:03 | Sonntag, 19. April 2009
Die Markenzeichen der Demokratie:
www.mutev.de/…rung/Feiger_Mord.jpg
Wir sind Garanten des totalen Horrors geworden.
Redaktion benachrichtigen
#136   Anmut   22:15:47 | Sonntag, 19. April 2009
@Mannheimer
99% war jetzt mal so aus der Luft gegriffen ^^ hab kein besonders gutes Zahlenverständnis und neige zu leichten Übetreibungen :-P
Kenne auch nicht die Statistik zu Ehescheidungen.
Redaktion benachrichtigen
#135   Biene Maja   22:13:52 | Sonntag, 19. April 2009
DER RABE
da haben Sie Recht @alle eine gute Nacht wünscht die
Biene Maja ist müde.
Redaktion benachrichtigen
#134   Mannheimer †   22:13:27 | Sonntag, 19. April 2009
Anmut:Naja, 99%…!
Also 99% ist leicht übertrieben. Soo viele lassen sich dann doch net scheiden.
Ansonsten wären die 1% alle in meiner Verwandtschaft… ;-) hab ne große Verwandtschaft und da ist soweit ich weiss noch keiner Geschieden…
Redaktion benachrichtigen
#133   DerRabe   22:09:37 | Sonntag, 19. April 2009
Ohne Gebet geht …
… Deutschland den Weg in die Katastrophe der dekadenten Demokratien und in die Katastrophe des Islamismus.
www.mutev.de/…kate/Katastrophe.jpg
Redaktion benachrichtigen
#132   Anmut   22:08:56 | Sonntag, 19. April 2009
Ich finde es schade
Bis jetzt hat mir keiner eine ausreichende Antwort auf meine Frage geben können.
Im Grunde ist ja Ehe ohnehin eine Art Versprechen, das man sich gibt und in 99% der Fälle nicht einhalten kann, weil Interessen zu verschieden sind
Und stellt euch mal vor: Auch als Eheloser oder gar Homosexueller kann man ein Leben lang mit einem Partner zusammenleben.
Redaktion benachrichtigen
#131   Mannheimer †   22:08:51 | Sonntag, 19. April 2009
Klosterschüler
Also muß die Ehe bis dato einen evolutionären Vorteil haben.
„Ehe“ im allgemeinen Sinne, als zweisame Beziehung hat sich in der Tat durchgesetzt. Aber nur offiziell. Ich hab mal ne Untersuchung gelesen, wo der Untersuchende herausfand, dass 10-15% der Kinder in Deutschland Kuckuckskinder sind…
Da kann man sich ausrechnen, wie treu sich die Partner so im allgemeinen sind – schliesslich kommt ja nicht bei jedem Seitensprung gleich ein Kind raus…
Zudem: In den meisten Kulturen war es völlig normal, sich ne Konkubine „zu halten“, jedenfalls unter den Wohlhabenderen.
Und wenn Sie schon von Evolution reden: Macht ja auch Sinn, so eine feste Zweierbeziehung, in wirtschaftlich unsicheren Zeiten. Heute bei uns ists aus wirtschaftlichen Gründen unnötig geworden.
Redaktion benachrichtigen
#130   Galatea   22:04:28 | Sonntag, 19. April 2009
Sehr geehrter Herr Mannheimer,
Sie verfehlen Ihr Ziel, indem Sie versuchen, meine Einwürfe auf so unwürdige Art zu entkräften.
So einfach ist es nicht, Menschen, die Ihrer Logik nicht folgen zu diskriminieren.
Zur Sache habe ich leider kein enziges Argument finden können.
Wie auch. Es widerspräche Ihrem Ziele.
Redaktion benachrichtigen
#129   Biene Maja   22:03:42 | Sonntag, 19. April 2009
dr hanf
dann ist es ja gut die Biene Maja freue mich darüber :(3
Redaktion benachrichtigen
#128   DerRabe   22:03:37 | Sonntag, 19. April 2009
Ohne Beichte…
…ist unser ganzes Leben eine unentsorgte Jauchegrube voller Gift, Gestank und Gräuel. Wir können Gott nicht genug für dieses unsagbar große Gnadengeschenk danken. Wer nicht beichtet, der schlägt den Deckel auf seine innere Senkgrube und läßt es in der Finsternis gären und brodeln bis die Gespenster der Fremdbestimmung aufsteigen und ihn nicht mehr freigeben ein Leben lang. Ein Leben ohne Beichte ist nicht als Leben zu rechnen. Statt das Gnadengeschenk anzunehmen und uns nach Reinheit zu sehnen parfümieren wir den geistigen Unrat und erklären ihn zur Normalität. Üverall im Lande sollten sich wieder Gedanken üer die Beichte gemacht werden damit Land und Leute nicht verloren gehen.
www.mutev.de/…n/Plakate/Tu_was.jpg
Redaktion benachrichtigen
#127   dr hanf †   22:00:43 | Sonntag, 19. April 2009
liebste Biene Maja
Für mich ist jeder Tag Barmherzigkeitsonntag. Mannheimer, weiss, dass es ein Scherz war… oder etwa nicht? Hehe, entäusch mich nicht! O:)
Redaktion benachrichtigen
#126   Klosterschüler   21:59:46 | Sonntag, 19. April 2009
@ Anmut Sonntag, 19. April 2009 21:37
Kennst du eine höher entwickelte Gesellschaft (Chinesen, Inder, Araber, Europäer etc.) in der die Ehe nicht die dominante Lebensform ist? Also muß die Ehe bis dato einen evolutionären Vorteil haben. Das jetzt im einzelnen aufzudröseln warum, überlasse ich jetzt deiner Fantasie.
(Übrigens ist die Polygynie bei den Arabern nicht sehr verbreitet. Eine Volkszählung in Algier im Jahr 1870(!) ergab, dass 5% aller Ehen polygam waren.)
Redaktion benachrichtigen
#125   Biene Maja   21:58:52 | Sonntag, 19. April 2009
dr hanf
nicht streiten heute ist Barmherzigkeitsonntag also
entspannt Euch
Redaktion benachrichtigen
#124   DerRabe   21:56:48 | Sonntag, 19. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#123   dr hanf †   21:55:44 | Sonntag, 19. April 2009
Nein Nein Nein
Sowas kann nicht einfach passieren!! Peitscht ihn aus und dann erhängt ihn!!
Redaktion benachrichtigen
#122   Anmut   21:52:48 | Sonntag, 19. April 2009
@Mannheimer
ich die Antwort an Sie glatt vergessen hab, sorry.
Achso, Kein Problem, kann ja mal passieren :-)
Redaktion benachrichtigen
#121   Mannheimer †   21:51:34 | Sonntag, 19. April 2009
Galateale: Na, wieder fei am stänkern?
Wenn Rabe sich auf die Kralle getreten fühlt, dann kann er das wahrscheinlich selber äußern. Da brauchen Sie jetzt net scho wieder anfangen zu stänkern.
Ich denk derRabe wird mich schon verstanden haben.
Redaktion benachrichtigen
#120   Jena-boy †   21:51:08 | Sonntag, 19. April 2009
Ehe ist heilig?
Die Zivilehe, heute auch nur Ehe genannt ist nicht heilig! Sie wird nicht durch die Kirche geschlossen!
Daran kann kein Papst, Bischof oder Prister etwas ändern! Das ist auch gut so!
Wenn Ihr Motto „Lieber Frau und Kind schlagen, anstatt die Ehe scheiden zu lassen!“ ist dann kann ich auchnichts daran ändern.
Lebern und Leben lassen!
Redaktion benachrichtigen
#119   Anmut   21:50:16 | Sonntag, 19. April 2009
@Gramsohle
Wenn also irgend ein verrückter Atheist meint, entscheiden zu können, was moralisch sei und was nicht, so deshalb, weil er unbewußt von bestimmten Einflüssen programmiert wurde, etwas so zu sehen wie er sieht
Man könnte auch sagen, dass für einen Gläubigen Gott die Moral bestimmt. Wie wäre es also bei diesen Gläubigen ohne Gott? Er verhält sich doch moralisch, weil er sich vor ihm fürchtet. Ein echt moralischer Mensch handelt jedoch nicht aus Gottesfurcht, sondern als Liebe zu seinen Mitmenschen. Er kann deshalb auch Atheist sein.
Redaktion benachrichtigen
#118   Galatea   21:48:24 | Sonntag, 19. April 2009
Das indes…
…darf doch wohl nicht wahr sein:
wenn Sie dann solche Ich kanns nicht leiden, Behinderungsbilder so zu verwenden. Liegt vielleicht auch an meinem beruflichen Werdegang, denn ich kenne viele echte Autisten, Spastiker und Downies und Krüppel (Selbstbezeichnung mancher).herabwürdigenden Vergleiche sein liessen, auch wenn Sie was anderes meinten, als mit dem Begriff Autist gemeint ist.
Herr Mannheimer, wem Sie was auf dem Pausenhof hinterhergebelfert haben, dass muss nur Sie interessieren.
Wie Sie – ohne geteert und gefedert duch die Stadt getrieben zu werden – jetzt noch, ohne rot zu werden anderen unterstellen, das hat Schmackes.
Und wie.
Sie haben erst versucht, einen User herunterzumachen, indem Sie insinuierten, er habe wohl schon als Kind sich diskriminierend verhalten.
In dem Moment, als dieser sich redlich gegen diese Unterstellung wehrt, unterstellen Sie ihm als nächstes genau das, wogegen er sich verwehrte.
Ach, Herr Mannheimer, wir leben doch nicht mehr im Mittelalter. Wir haben doch dazu gelernt.
Und, falls es für Sie von Interesse ist: das Gnadengeschenk der Beichte ist nicht hoch genug zu schätzen.
Redaktion benachrichtigen
#117   Mannheimer †   21:47:35 | Sonntag, 19. April 2009
Anmut: WEIIIIL
ich die Antwort an Sie glatt vergessen hab, sorry.
Ich wollt auch nur schreiben, dass die Ehe keinen besonderen, anderen Wert darstellt als andere Lebensgemeinschaften, die auf Dauer angelegt sind. Also keinen logisch begründbaren, allerhöchstens einen glaubensmäßigen.
Redaktion benachrichtigen
#116   möchtegern-kathole   21:46:39 | Sonntag, 19. April 2009
@Anmut
Die „Ehe“ bedarf nicht des Trauscheins. Der Trauschein ist eine Ordnungsformalität. Wesentlich für die Ehe ist – da stimme ich Ihnen zu – dass man unbeschränkt zusammenbleiben will. Das ist das Zentrale, und leider fehlt dies heute sehr oft.
Redaktion benachrichtigen
#115   Schalom   21:45:04 | Sonntag, 19. April 2009
Ehevorbereitungen in unserer Gesellschaft gleich Null.
Wer einen Beruf ausüben will oder auch nur den Führerschein will, braucht eine Ausbildungszeit.
Aber junge Paare heiraten oft ohne jede ohne Ehe-Vorbereitung.
Die Katholische Kirche in Deutschland bietet ausgezeichnete Ehrvorbereitungsseminare an.
Ein erfahrenes Ehepaar, ein Arzt/Ärztin und ein Seelsorger (verheirateter Diakon, Pastoralreferentin, Priester), Psychologe/in können Zum Team gehören.
Die Seminarleiter werden von den Diözesen geschult.
Eine prima Sache lebendiger Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#114   Anmut   21:44:49 | Sonntag, 19. April 2009
@Mannheimer
Wieso richten Sie die Antwort auch an mich? :-O
Redaktion benachrichtigen
#113   Simon Boccanegra   21:44:24 | Sonntag, 19. April 2009
Rein wirtschaftlich betrachtet …
… stimmt das sicher. Viel schlimmer ist selbstverständlich der geistig moralische Schaden, den unsere Länder durch korrupte Politiker nehmen, die gezielt Ehe und Familie zerstören.
Redaktion benachrichtigen
#112   Mrs.Cologne   21:43:56 | Sonntag, 19. April 2009
@Biene Maja
Guten Abend! www.youtube.com/watch?v=H4T0KYPwLGs :(3
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FamilieEnde nach 28 Jahren FamilieMit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle FamilieEva Herman ist immer noch der Teufel FamilieEs ist sinnlos, die Ehe zu verteidigen – denn sie ist schon abgeschafft FamilieEs war der Horror FamilieEin Revolutionär wurde ausgemacht FamilieEine verdiente Strafe FamilieEin Tag der Mütter und des Lebens FamilieDer langen Rede kurzer Sinn FamilieDie Zerstörung kommt von innen FamilieDeutschland ist kinderfeindlich FamilieGeistlicher Betrüger FamilieHeilsame Furcht bei Christen? FamilieUnglaubwürdige Reue FamilieDas Bekenntnis zur Kirche wird geringer
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net