08:14:20 | Montag, 20. April 2009
kreuzmeldungen
Eine einzige Familie + Linke Tricksereien + Der Bischof hat zur Kirchenordnung nichts zu sagen + Neue Gemeinschaft in alter Kirche + Die Realität im Linzer Anti-Wagner-Bistum
Eine einzige FamilieVatikan. Bei der gestrigen Rezitierung des Regina-Coeli bedankte sich Papst Benedikt XVI. für die „wirklich vielen“ Glückwünsche zu seinem 82. Geburtstag. Zitat: „Wie ich schon kürzlich feststellen konnte, fühle ich mich niemals allein.“ Von seinen Mitarbeitern in der Kurie bis hin zu den geographisch entlegensten Pfarreien bilde die Kirche eine einzige Familie.
Linke Tricksereien
Deutschland. Nächste Woche wird in Berlin über die Zukunft des Religionsunterrichts abgestimmt. Vor der Berliner ‘Morgenpost’ kritisierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, in diesem Zusammenhang „Tricksereien“ im rot-roten Senat. Dieser hätte den Erfolg eines Bürgerbegehrens als genügenden Grund betrachten können, um das Fach Religion gleichberechtigt einzuführen. Es wäre immer noch fair gewesen, die Abstimmung mit der Europawahl am 7. Juni zusammenzulegen: „Doch dem Senat ist das Geld für eine separate Abstimmung offensichtlich nicht zu schade, um – ich möchte fast sagen – seine ideologisch vorgeprägte Haltung durchzusetzen.“
Der Bischof hat zur Kirchenordnung nichts zu sagen
Schweiz. Die altliberale Zürcher Kantonalkirche will künftig Diplomtheologen als Pfarrleiter durch den Pfarrgemeinderat wählen und anstellen lassen. Diese Volkswahl von Gemeindereferenten ist Teil einer neuen Kirchenordnung für Zürich, über die im September abgestimmt wird. Bischof Vitus Huonder von Chur protestierte mehrfach gegen die Kirchenordnung – zuletzt bei der Zürcher Regierung. Nach Angaben der ‘Neuen Zürcher Zeitung’ hat er aber zur Zürcher Kirchenordnung rechtlich gesehen „nichts“ zu sagen.
Neue Gemeinschaft in alter Kirche
Deutschland. Die romanische Kirche Groß Sankt Martin in der Kölner Altstadt wird wieder eine Klosterkirche. Das berichtete die ‘Aachener Zeitung’. Die 1975 in Paris gegründete neue Ordensgemeinschaft ‘Monastischen Gemeinschaften von Jerusalem’ hat die Kirche am Sonntag übernommen. In Köln leben fünf Brüder und sieben Schwestern der Gemeinschaft. Sie arbeiten halbtags in weltlichen Berufen und verbringen den restlichen Tag mit Gebet.
Die Realität im Linzer Anti-Wagner-Bistum
„Mein oberösterreichischer Onkel beklagte sich schon vor zwei Jahren, daß der Pfarrer die Ministranten der Gemeinde zu einem Ausflug zu seinen vier unehelichen Kindern mitnahm. Diese ‘Freundinnen- und Kinderwirtschaft’ im Klerus wird in immer mehr Pfarren teils offen, teils verdeckt ausgelebte und von den Bischöfen geduldet. Sie geht den Leuten unheimlich auf den Geist. Die Gläubigen möchten auch wissen, für wie viele Priesterkinder und in welcher Höhe vom Ordinariat finanzielle Unterstützungen geleistet werden. Das Ganze ist ein weiteres Beispiel katholischer Doppelbödigkeit und Doppelmoral. Das schadet der Glaubwürdigkeit der Kirche enorm.“
Aus einem Artikel von Andreas Kirchmair in der in Oberösterreich erscheinenden katholischen Monatszeitung ‘Der 13.’.
98 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#100 catholic 22:21:06 | Mittwoch, 22. April 2009
Liebe Frau Cologne, Sie schreiben wohl aus Zerstreutheit andere Namen nicht ganz richtig.
Sind Sie Altenpflegerein?
Ihre musikalischen Einschübe und originellen Portraits finde ich cool.
Kann unser Team Sie möglicherweise für das Kabarett engagieren? –
Mit zuvorkommender Hochachtung, Ihr Glaubenspartner
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie Altenpflegerein?
Ihre musikalischen Einschübe und originellen Portraits finde ich cool.
Kann unser Team Sie möglicherweise für das Kabarett engagieren? –
Mit zuvorkommender Hochachtung, Ihr Glaubenspartner
#99 Mrs.Cologne 22:13:43 | Mittwoch, 22. April 2009
@zöliblöd
Mrs.Cologne ist eine ganz liebe Frau.
Das kann man durchaus so stehen lassen.
Sie backt Kuchen für den Seniorennachmittag.
Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Aber jetzt wo Sie es sagen…
Sie grillt Würschtel beim Pfarrfest.
Ich grille Pfarrfest beim Würschtel.
Sie ist glückselig, wenn sie einem echten Priester Kaffee einschenken darf.
So ist es!
Und Sie macht den besten katholischen Nudelsalat.
Erzkatholischen, ja!
Da kann kein evangelischer Nudelsalat mithalten.
Das sowieso nicht.
Und sie hat immer ein liebes Wort für mich.
Nicht einmal manchmal!
Redaktion benachrichtigen
Mrs.Cologne ist eine ganz liebe Frau.
Das kann man durchaus so stehen lassen.
Sie backt Kuchen für den Seniorennachmittag.
Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Aber jetzt wo Sie es sagen…
Sie grillt Würschtel beim Pfarrfest.
Ich grille Pfarrfest beim Würschtel.
Sie ist glückselig, wenn sie einem echten Priester Kaffee einschenken darf.
So ist es!
Und Sie macht den besten katholischen Nudelsalat.
Erzkatholischen, ja!
Da kann kein evangelischer Nudelsalat mithalten.
Das sowieso nicht.
Und sie hat immer ein liebes Wort für mich.
Nicht einmal manchmal!
#98 catholic 21:21:48 | Mittwoch, 22. April 2009
Mrs Cologne ist eine ganz liebe Frau. Sie backt Kuchen für den Seniorennachmittag.
Sie grillt Würschtel beim Pfarrfest. Sie ist glückselig, wenn sie einem echten Priester den Kaffee einschenken darf. Und Sie macht den besten katholischen Nudelsalat. Das schmeckt man. Da kann kein evangelischer Nudelsalat mithalten.
Und sie hat immer ein liebes Wort für mich.
Redaktion benachrichtigen
Sie grillt Würschtel beim Pfarrfest. Sie ist glückselig, wenn sie einem echten Priester den Kaffee einschenken darf. Und Sie macht den besten katholischen Nudelsalat. Das schmeckt man. Da kann kein evangelischer Nudelsalat mithalten.
Und sie hat immer ein liebes Wort für mich.
#97 Dr. Christoph Heger 21:13:47 | Mittwoch, 22. April 2009
Besten Dank, clarissa colonia und defendor!
Ihre Beiträge haben die kirchenrechtliche Lage betreffend die Freimaurerei klargestellt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ihre Beiträge haben die kirchenrechtliche Lage betreffend die Freimaurerei klargestellt.
MfG
Christoph Heger
#96 Adolf 20:14:48 | Mittwoch, 22. April 2009
Also wie ihr euch alle so streitet
könnte man vermuten das ihr einen Führer braucht.
Redaktion benachrichtigen
könnte man vermuten das ihr einen Führer braucht.
#95 Mrs.Cologne 19:36:21 | Mittwoch, 22. April 2009
@cablablatem
Ohhhhhh…
Redaktion benachrichtigen
Ohhhhhh…
#94 caritatem 19:22:35 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Mrs Cologne
Sie bringen nie einen sachlichen Text zustande,aber große Klappe haben.
Wirklich nur noch peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie bringen nie einen sachlichen Text zustande,aber große Klappe haben.
Wirklich nur noch peinlich.
#93 Mrs.Cologne 19:17:14 | Mittwoch, 22. April 2009
Hihildegarfan
…wieder inhaltlich Null zu sagen, aber Hauptsache Plappern?!?
Was bitte interessiert mich Ihre Verfassung?!
Redaktion benachrichtigen
…wieder inhaltlich Null zu sagen, aber Hauptsache Plappern?!?
Was bitte interessiert mich Ihre Verfassung?!
#92 hildegardfan 19:14:31 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Mrs. Kölnischstinkerchen:
Na,
wieder inhaltlich Null zu sagen, aber Hauptsache Plappern?!?
Übrigens, Ihre Selbstportraits finde ich wirklich niedlich…
Redaktion benachrichtigen
Na,
wieder inhaltlich Null zu sagen, aber Hauptsache Plappern?!?
Übrigens, Ihre Selbstportraits finde ich wirklich niedlich…
#91 Mrs.Cologne 19:00:40 | Mittwoch, 22. April 2009
@cablablatem
…eh dummes Zeug.
Da haben Sie mal ausnahmsweise Recht.
Falls Sie es sich anders überlegen sollten, hätte ich da noch einen Tipp www.markkoenig.de/…-ich-1/ernie_008.jpg für Sie. Das wird Ihnen bestimmt gut tun.
Redaktion benachrichtigen
…eh dummes Zeug.
Da haben Sie mal ausnahmsweise Recht.
Falls Sie es sich anders überlegen sollten, hätte ich da noch einen Tipp www.markkoenig.de/…-ich-1/ernie_008.jpg für Sie. Das wird Ihnen bestimmt gut tun.
#90 caritatem 18:53:24 | Mittwoch, 22. April 2009
Mrs Cologne
Sie verdrehen wie immer Worte.Machen Sie weiter so !
Ich schaue nicht Ihren Hinweis an,eh dummes Zeug.
Redaktion benachrichtigen
Sie verdrehen wie immer Worte.Machen Sie weiter so !
Ich schaue nicht Ihren Hinweis an,eh dummes Zeug.
#89 Mrs.Cologne 18:48:01 | Mittwoch, 22. April 2009
@cablablatem
Sind Sie so dumm oder tun Sie bloss so? Ich habe Ihnen doch bereits mitgeteilt, dass es um den Zusammenhang Ihrer Aussage geht und nicht um die Aussage ansich?!
Das scheint Ihnen offensichtlich zu hoch zu sein.
Wissen Sie was? Sie erinnern mich da an wen… youtube.com/watch?v=H6jZr15TKrY
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie so dumm oder tun Sie bloss so? Ich habe Ihnen doch bereits mitgeteilt, dass es um den Zusammenhang Ihrer Aussage geht und nicht um die Aussage ansich?!
Das scheint Ihnen offensichtlich zu hoch zu sein.
Wissen Sie was? Sie erinnern mich da an wen… youtube.com/watch?v=H6jZr15TKrY
#88 caritatem 18:39:58 | Mittwoch, 22. April 2009
Mrs Cologne
Ich wollte von Ihnen Belege,da Sie hier Ihren Mund so weit aufsperren.Dieses können Sie nämlich nicht belegen,nicht wahr !
Zu einem kath.Priester brauch ich nicht
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte von Ihnen Belege,da Sie hier Ihren Mund so weit aufsperren.Dieses können Sie nämlich nicht belegen,nicht wahr !
Zu einem kath.Priester brauch ich nicht
#87 Mrs.Cologne 18:35:49 | Mittwoch, 22. April 2009
@cablablatem
Darum geht es doch gar nicht, Sie Dumpfbacke. Um den Zusammenhang geht es!
Und jetzt ab zu einem katholischen Priester und erzählens das dem. Mir glaubens ja doch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Darum geht es doch gar nicht, Sie Dumpfbacke. Um den Zusammenhang geht es!
Und jetzt ab zu einem katholischen Priester und erzählens das dem. Mir glaubens ja doch nicht.
#86 caritatem 18:33:42 | Mittwoch, 22. April 2009
Mrs.Cologne
Bitte bleiben Sie sachlich !
Es ist uns so überliefert oder etwa nicht !
Ansonsten Belege !!!
Redaktion benachrichtigen
Bitte bleiben Sie sachlich !
Es ist uns so überliefert oder etwa nicht !
Ansonsten Belege !!!
#85 Mrs.Cologne 18:28:25 | Mittwoch, 22. April 2009
@cablablatem
Aber Sie, ja?
Jesus reichte seinen Jüngern Brot und Wein und jeder nahm sich selbst.
Erzählen Sie das mal einem katholischen Priester. Im Zusammenhang mit dem Artikel natürlich!
Redaktion benachrichtigen
Aber Sie, ja?
Jesus reichte seinen Jüngern Brot und Wein und jeder nahm sich selbst.
Erzählen Sie das mal einem katholischen Priester. Im Zusammenhang mit dem Artikel natürlich!
#84 noch ein Landorganist 18:27:47 | Mittwoch, 22. April 2009
carit
nimmt hier überhaupt irgendjemand irgendjemanden oder irgendetwas ernst? Bringen Sie mal nicht zuviel Ernsthaftigkeit auf diesen Spielplatz der Kruditäten.
Redaktion benachrichtigen
nimmt hier überhaupt irgendjemand irgendjemanden oder irgendetwas ernst? Bringen Sie mal nicht zuviel Ernsthaftigkeit auf diesen Spielplatz der Kruditäten.
#83 Bodo11 † 18:26:46 | Mittwoch, 22. April 2009
defendor
defendor wir alle danken Ihnen für die Verteidigung des wahren Glaubens der kath Mutter Kirche,gegen dieses Gesindel,das unter falscher Flagge fährt.
Der wahre „Meister vom Stuhl“ sitzt immer noch auf dem heiligen Stuhl.
Redaktion benachrichtigen
defendor wir alle danken Ihnen für die Verteidigung des wahren Glaubens der kath Mutter Kirche,gegen dieses Gesindel,das unter falscher Flagge fährt.
Der wahre „Meister vom Stuhl“ sitzt immer noch auf dem heiligen Stuhl.
#82 caritatem 18:23:38 | Mittwoch, 22. April 2009
Ach Weib Cologne
Sie nimmt doch schon lange keiner mehr ernst.
Redaktion benachrichtigen
Sie nimmt doch schon lange keiner mehr ernst.
#81 Mrs.Cologne 18:20:38 | Mittwoch, 22. April 2009
@noch ein Landorganist
Sie haben also ichwäresogernekatholisch,binesabernichtcaritatem nicht erkannt?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben also ichwäresogernekatholisch,binesabernichtcaritatem nicht erkannt?
#80 noch ein Landorganist 18:18:45 | Mittwoch, 22. April 2009
hallo braune Birne/renate/sonstfürnblödsinn
auch wieder am keifen?
Redaktion benachrichtigen
auch wieder am keifen?
#79 die reine Mutter † 18:17:40 | Mittwoch, 22. April 2009
landonanist
einen hast aber vergessen:
– den Jammerlappen noch ein Landorganist
Redaktion benachrichtigen
einen hast aber vergessen:
– den Jammerlappen noch ein Landorganist
#78 clarissa colonia 18:16:56 | Mittwoch, 22. April 2009
Cara Limax11
(ist das eigentlich die Bezifferung Ihres IQ?), die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher gering, daß ich mit etwas identisch sein sollte, was mir naturgemäß niemals gegeben war …
Redaktion benachrichtigen
(ist das eigentlich die Bezifferung Ihres IQ?), die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher gering, daß ich mit etwas identisch sein sollte, was mir naturgemäß niemals gegeben war …
#77 caritatem 18:14:18 | Mittwoch, 22. April 2009
defendor vertritt nichts
schon gar nicht unsere Kirche,klar !
Redaktion benachrichtigen
schon gar nicht unsere Kirche,klar !
#76 Bodo11 † 18:12:19 | Mittwoch, 22. April 2009
Scheinheilige Vorhaut clarissa
defendor,den sie in die rechte Ecke schieben wollen, hat Ihnen gar nix zu erklären.
ER VERTRITT DIE WAHRE KATHOLISCHE LEHRE.
Was schon überrascht:Das betretene Schweigen der Logenbrüder und Schwestern hier über die antikatholischen Machenschaften der UGLE,des freimaurerischen Vatikans also.
Das läßt tief blicken.
Redaktion benachrichtigen
defendor,den sie in die rechte Ecke schieben wollen, hat Ihnen gar nix zu erklären.
ER VERTRITT DIE WAHRE KATHOLISCHE LEHRE.
Was schon überrascht:Das betretene Schweigen der Logenbrüder und Schwestern hier über die antikatholischen Machenschaften der UGLE,des freimaurerischen Vatikans also.
Das läßt tief blicken.
#75 noch ein Landorganist 18:12:13 | Mittwoch, 22. April 2009
super Mrs. Cologne
wen ich da alles erkenne!!!!! :)3
-die plappernde Klarissa
-den HBR mit seinem Snack aus dem Stehimbiss
-Gotthards Giftnase
-den lügenden David Ho
-den betrügenden David Ho
-den spottenden David Ho
-den beleidigenden David Ho
-den falschen Moralapostel David Ho
…
Redaktion benachrichtigen
wen ich da alles erkenne!!!!! :)3
-die plappernde Klarissa
-den HBR mit seinem Snack aus dem Stehimbiss
-Gotthards Giftnase
-den lügenden David Ho
-den betrügenden David Ho
-den spottenden David Ho
-den beleidigenden David Ho
-den falschen Moralapostel David Ho
…
#74 Mrs.Cologne 18:08:09 | Mittwoch, 22. April 2009
Achtung!
Uuuuuuuuund…cheese! Klick. www.pipistrelli.com/…r/wall_gr_trolle.htm
Redaktion benachrichtigen
Uuuuuuuuund…cheese! Klick. www.pipistrelli.com/…r/wall_gr_trolle.htm
#73 clarissa colonia 18:05:27 | Mittwoch, 22. April 2009
Spannend wäre nur zu erfahren, werter defendor
(von wem nun verteidigt, oder doch verteidigungslos?),
wann und
wer
ausgerechnet Ihnen das oberste magisterium ecclesisticum übertragen haben sollte.
(Oder ist es Ihrer Psychopathie immanent, sich für den Pontifex der Kirche zu halten?)
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt, oder doch verteidigungslos?),
wann und
wer
ausgerechnet Ihnen das oberste magisterium ecclesisticum übertragen haben sollte.
(Oder ist es Ihrer Psychopathie immanent, sich für den Pontifex der Kirche zu halten?)
#72 caritatem 18:00:13 | Mittwoch, 22. April 2009
Warum erst im Jenseits
…
Redaktion benachrichtigen
…
#70 matt3 17:58:23 | Mittwoch, 22. April 2009
@defendor
ich hoffe dir im Jenseits nicht zu begegnen… um deinetwillen. Ich würde dich nämlich in eine Kiste stecken sie zunageln, mich draufstellen und ordentlich drauf rumhüpfen.
Redaktion benachrichtigen
ich hoffe dir im Jenseits nicht zu begegnen… um deinetwillen. Ich würde dich nämlich in eine Kiste stecken sie zunageln, mich draufstellen und ordentlich drauf rumhüpfen.
#69 Bodo11 † 17:56:28 | Mittwoch, 22. April 2009
clarissa colonia
Alte Vorhaut :
Wo defendor Recht hat,hat er nun mal Recht.
Und das wissen SIE auch.
Bravo defendor !
Redaktion benachrichtigen
Alte Vorhaut :
Wo defendor Recht hat,hat er nun mal Recht.
Und das wissen SIE auch.
Bravo defendor !
#68 defendor 17:55:20 | Mittwoch, 22. April 2009
Wer nur auf das Jüngste Gericht hofft…
entlarvt sich als TOTAL-UNWISSENDER der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche !
Im Jüngsten Gericht kann niemand mehr etwas „erhoffen“ !
In diesem ALLGEMEINEN GERICHT CHRISTI wird das – vom Menschen selbst gewollte – „Urtreil“ des
BESONDEREN GERICHTES CHRISTI unmittelbar nach dem Tode gleichsam noch „bestätigt“…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
entlarvt sich als TOTAL-UNWISSENDER der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche !
Im Jüngsten Gericht kann niemand mehr etwas „erhoffen“ !
In diesem ALLGEMEINEN GERICHT CHRISTI wird das – vom Menschen selbst gewollte – „Urtreil“ des
BESONDEREN GERICHTES CHRISTI unmittelbar nach dem Tode gleichsam noch „bestätigt“…
www.gloriapolo.net/
#67 Adolf 17:54:26 | Mittwoch, 22. April 2009
Trostreich ist sicherlich
das die Freimaurer die Wiederkunft Jesu und damit das jüngste Gericht beschleunigen.
Redaktion benachrichtigen
das die Freimaurer die Wiederkunft Jesu und damit das jüngste Gericht beschleunigen.
#66 die reine Mutter † 17:53:26 | Mittwoch, 22. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#65 clarissa colonia 17:51:26 | Mittwoch, 22. April 2009
Ist das ein Urteilsspruch
des Volksgerichtshofs, oder darf man auf das jüngste Gericht noch hoffen?
Redaktion benachrichtigen
des Volksgerichtshofs, oder darf man auf das jüngste Gericht noch hoffen?
#64 Adolf 17:49:42 | Mittwoch, 22. April 2009
Ich bleibe dabei
es kommen nicht nur Freimaurer in die Hölle, sondern auch noch andere!
Redaktion benachrichtigen
es kommen nicht nur Freimaurer in die Hölle, sondern auch noch andere!
#63 Mannheimer † 17:47:39 | Mittwoch, 22. April 2009
Ich bleib auch dabei.
Defendor ist doof.
Redaktion benachrichtigen
Defendor ist doof.
#62 clarissa colonia 17:46:08 | Mittwoch, 22. April 2009
Es bleibt dabei !
DAS URTEIL DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI IST UNVERÄNDERT !
(sagen der verteidigungslose defendor und Joseph-noch-nicht-Papst.)
Redaktion benachrichtigen
DAS URTEIL DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI IST UNVERÄNDERT !
(sagen der verteidigungslose defendor und Joseph-noch-nicht-Papst.)
#60 Adolf 17:39:03 | Mittwoch, 22. April 2009
Wenn die Freimaurer auch nicht exkommuniziert sind
heißt das aber nicht das sie nicht in der Hölle schmoren werden.
Redaktion benachrichtigen
heißt das aber nicht das sie nicht in der Hölle schmoren werden.
#59 defendor 17:35:38 | Mittwoch, 22. April 2009
Es bleibt dabei !
DAS URTEIL DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI IST UNVERÄNDERT !
–---
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
DAS URTEIL DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI IST UNVERÄNDERT !
–---
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
–---
www.gloriapolo.net/
#58 Bodo11 † 17:35:12 | Mittwoch, 22. April 2009
Liebe Logenbrüder und Schwestern
Über einzelne Brüder, und deren Verhältnis zur Kath. Kirche werde ich mich nicht äußern.
Ja,ja.Im Dunkeln ist gut munkeln,nicht.Schweigegelübde gibts sonst nur noch bei der Maffia.
Aber seien sie versichert:
ALLES KOMMT RAUS.Das NETZ weiß sehr viel über die Brüder aus den oberen Etagen der französischen und angelsächsischen Hochgrad-Maurerei.Und nur die sind wirklich wichtig,deutsche Blauschürzen weit weniger,da stets „unterbelichtet“ und angehalten,sich z.B nicht um Politik zu kümmern.
Da wir keine Religionsgemeinschaft sind, steht jedem Br. Frei sich zu seiner Religion zu bekennen.
Der Familienname ist Freimaurerei,nicht wahr ?Alles andere kommt erst danach.
Zur Herkunft: Wenn ich Ihnen die Herkunft (egal ob Hütten oder Templer) erkläre, glauben Sie mir doch eh nicht. Deshalb hatte ich Sie nach Ihrer sicherlich historisch nachvollziehbaren Erklärung gefragt.
Nun:Wir alle wollen das von einem Fachmann hören,ich selber bin kein Maurer,wie sie inzwischen schon gemerkt haben dürften,da es für mich kein Schweigegelübde gilt,also ist das ihr Part.
Redaktion benachrichtigen
Über einzelne Brüder, und deren Verhältnis zur Kath. Kirche werde ich mich nicht äußern.
Ja,ja.Im Dunkeln ist gut munkeln,nicht.Schweigegelübde gibts sonst nur noch bei der Maffia.
Aber seien sie versichert:
ALLES KOMMT RAUS.Das NETZ weiß sehr viel über die Brüder aus den oberen Etagen der französischen und angelsächsischen Hochgrad-Maurerei.Und nur die sind wirklich wichtig,deutsche Blauschürzen weit weniger,da stets „unterbelichtet“ und angehalten,sich z.B nicht um Politik zu kümmern.
Da wir keine Religionsgemeinschaft sind, steht jedem Br. Frei sich zu seiner Religion zu bekennen.
Der Familienname ist Freimaurerei,nicht wahr ?Alles andere kommt erst danach.
Zur Herkunft: Wenn ich Ihnen die Herkunft (egal ob Hütten oder Templer) erkläre, glauben Sie mir doch eh nicht. Deshalb hatte ich Sie nach Ihrer sicherlich historisch nachvollziehbaren Erklärung gefragt.
Nun:Wir alle wollen das von einem Fachmann hören,ich selber bin kein Maurer,wie sie inzwischen schon gemerkt haben dürften,da es für mich kein Schweigegelübde gilt,also ist das ihr Part.
#57 clarissa colonia 17:33:24 | Mittwoch, 22. April 2009
Nun, werter defendor
(von wem nun verteidigt?), es steht Ihnen ja frei, Rechtswissenschaft für Paragraphenreiterei zu halten; nur müssen Sie dann auch zugestehen, daß Sie an rechtliche Fragen lediglich mit unwissenschaftlichem Rechtsempfinden (während der 12 Jahre, die tausend sein wollten, nannte man das „gesundes Rechtsempfinden“) heranzugehen bereit sein wollen.
Aber das scheint ja der von Ihnen bevorzugte Denkhorizont zu sein, innerhalb dessen nur das gelten soll, was Sie gelten lassen wollen.
Hier gibt der Kardinalpräfekt eine Erklärung ab, die der oberste kirchliche Gesetzgeber durch einen anderslautenden gesetzgeberischen Akt (zu dem der Kardinalpräfekt gar nicht ermächtigt ist) aufhebt. Ihrer willkürlichen Auffassung soll aber die Erklärung gelten, das Gesetz aber nicht.
Pius V. erließ als oberster Gesetzgeber mittels eines gesetzgeberischen Aktes (der kein unfehlbarer dogmatischer war) die Anweisung, die Hl. Messe nur noch auf eine bestimmte Art und Weise zu zelebrieren. Wenn nun Pius V. als oberster Gesetzgeber befugt war, dies durch kirchliche Gesetzgebung zu regeln, wer wollte dann seinem Nachfolger Paul VI. das gleiche Recht bestreiten? Trotzdem soll Pius’ V. Gesetz gelten, das Pauls VI. aber nicht.
Werter defendor, das ist Privatkatholizismus: „Katholisch ist nur das, was und wen ich dafür halte!“
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt?), es steht Ihnen ja frei, Rechtswissenschaft für Paragraphenreiterei zu halten; nur müssen Sie dann auch zugestehen, daß Sie an rechtliche Fragen lediglich mit unwissenschaftlichem Rechtsempfinden (während der 12 Jahre, die tausend sein wollten, nannte man das „gesundes Rechtsempfinden“) heranzugehen bereit sein wollen.
Aber das scheint ja der von Ihnen bevorzugte Denkhorizont zu sein, innerhalb dessen nur das gelten soll, was Sie gelten lassen wollen.
Hier gibt der Kardinalpräfekt eine Erklärung ab, die der oberste kirchliche Gesetzgeber durch einen anderslautenden gesetzgeberischen Akt (zu dem der Kardinalpräfekt gar nicht ermächtigt ist) aufhebt. Ihrer willkürlichen Auffassung soll aber die Erklärung gelten, das Gesetz aber nicht.
Pius V. erließ als oberster Gesetzgeber mittels eines gesetzgeberischen Aktes (der kein unfehlbarer dogmatischer war) die Anweisung, die Hl. Messe nur noch auf eine bestimmte Art und Weise zu zelebrieren. Wenn nun Pius V. als oberster Gesetzgeber befugt war, dies durch kirchliche Gesetzgebung zu regeln, wer wollte dann seinem Nachfolger Paul VI. das gleiche Recht bestreiten? Trotzdem soll Pius’ V. Gesetz gelten, das Pauls VI. aber nicht.
Werter defendor, das ist Privatkatholizismus: „Katholisch ist nur das, was und wen ich dafür halte!“
#56 defendor 17:04:15 | Mittwoch, 22. April 2009
Jegliche Paragraphenreiterei…
ändert nichts am unveränderten Urteil der heiligen Mutter Kirche über die Freimaurerei:
–---
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
ändert nichts am unveränderten Urteil der heiligen Mutter Kirche über die Freimaurerei:
–---
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
–---
www.gloriapolo.net/
#55 clarissa colonia 17:02:05 | Mittwoch, 22. April 2009
Nun, werter defendor,
(von wem nun verteidigt?), war Joseph Ratzinger schon vor dem 19.04.2005 der oberste kirchliche Gesetzgeber?
Bezieht sich die Antwort der SCFid nicht ausschließlich auf can. 6 § 1, Nr. 4. In Nr. 3 (die ich vorstehend auch zitierte) heißt es aber:
„3° leges poenales quaelibet, sive universales sive particulares a Sede Apostolica latae, nisi in ipso hoc Codice recipiantur“
Da die Strafbestimmungen gegen die Logenzugehörigkeit aber nicht in den Codex aufgenommen worden sind, gelten sie sicher nicht fort.
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt?), war Joseph Ratzinger schon vor dem 19.04.2005 der oberste kirchliche Gesetzgeber?
Bezieht sich die Antwort der SCFid nicht ausschließlich auf can. 6 § 1, Nr. 4. In Nr. 3 (die ich vorstehend auch zitierte) heißt es aber:
„3° leges poenales quaelibet, sive universales sive particulares a Sede Apostolica latae, nisi in ipso hoc Codice recipiantur“
Da die Strafbestimmungen gegen die Logenzugehörigkeit aber nicht in den Codex aufgenommen worden sind, gelten sie sicher nicht fort.
#54 Mannheimer † 16:48:44 | Mittwoch, 22. April 2009
Wie gut, defendor, dass es den meisten schlicht
am Arsch vorbei geht, was die Inquisitionsbehörde so alles verboten hat und immer noch verbietet.
Redaktion benachrichtigen
am Arsch vorbei geht, was die Inquisitionsbehörde so alles verboten hat und immer noch verbietet.
#53 defendor 16:46:49 | Mittwoch, 22. April 2009
KONGRAGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
Redaktion benachrichtigen
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
#52 Mannheimer † 16:44:58 | Mittwoch, 22. April 2009
Defendors Law
§1: Was wichtige Menschen der Kirche sagen, stimmt immer.
§2: Ich bestimme, wer wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen
§1: Was wichtige Menschen der Kirche sagen, stimmt immer.
§2: Ich bestimme, wer wichtig ist.
#51 clarissa colonia 16:40:30 | Mittwoch, 22. April 2009
Werter defendor
(von wem nun verteidigt?), daß die Glaubenskongregation das am 26.11.1983 festgestellt hat, war sicherlich verdienstlich; nur galt ab dem 27.11.1983 das neue Kirchenrecht, welches ich im Wortlaut zu zitieren beliebte. Dieser legt in can. 6 § 1, Nr. 2-4 fest:
„Hoc Codice vim obtinente, abrogantur: … 2° aliae quoque leges, sive universales sive particulares, praescriptis huius Codicis contrariae, nisi de particularibus aliud expresse caveatur; 3° leges poenales quaelibet, sive universales sive particulares a Sede Apostolica latae, nisi in ipso hoc Codice recipiantur; 4° ceterae quoque leges disciplinares universales materiam respicientes, quae hoc Codice ex integro ordinatur.“
Daher ist die wertvolle Stellungnahme der Glaubenskongregation leider seit dem 27.11.1983 nicht mehr rechtskräftig. Aber, vielleicht versuchen Sie es ja mit einem anderen Argument …
Redaktion benachrichtigen
(von wem nun verteidigt?), daß die Glaubenskongregation das am 26.11.1983 festgestellt hat, war sicherlich verdienstlich; nur galt ab dem 27.11.1983 das neue Kirchenrecht, welches ich im Wortlaut zu zitieren beliebte. Dieser legt in can. 6 § 1, Nr. 2-4 fest:
„Hoc Codice vim obtinente, abrogantur: … 2° aliae quoque leges, sive universales sive particulares, praescriptis huius Codicis contrariae, nisi de particularibus aliud expresse caveatur; 3° leges poenales quaelibet, sive universales sive particulares a Sede Apostolica latae, nisi in ipso hoc Codice recipiantur; 4° ceterae quoque leges disciplinares universales materiam respicientes, quae hoc Codice ex integro ordinatur.“
Daher ist die wertvolle Stellungnahme der Glaubenskongregation leider seit dem 27.11.1983 nicht mehr rechtskräftig. Aber, vielleicht versuchen Sie es ja mit einem anderen Argument …
#50 defendor 16:24:29 | Mittwoch, 22. April 2009
Erklärung der GLAUBENSKONGREGATION aus dem Jahre 1983
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
(…)
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
(…)
www.gloriapolo.net/
#49 clarissa colonia 16:21:44 | Mittwoch, 22. April 2009
Werter Dr. Heger,
Can. 1374 – Qui nomen dat consociationi, quae contra ecclesiam machinatur, iusta poena puniatur; qui autem eiusmodi consociationem promovet vel moderatur, interdicto puniatur.
Allenfalls könnten Sie noch beiziehen:
Can. 1373 – Qui publice aut subditorum simultates vel odia adversus Sedem Apostolicam vel Ordinarium excitat propter aliquem potestatis vel ministerii ecclesiastici actum, aut subditos ad inoboedientiam in eos provocat, interdicto vel aliis iustis poenis puniatur.
Mit beiden ist aber keine Exkommunikation zu begründen.
Redaktion benachrichtigen
Can. 1374 – Qui nomen dat consociationi, quae contra ecclesiam machinatur, iusta poena puniatur; qui autem eiusmodi consociationem promovet vel moderatur, interdicto puniatur.
Allenfalls könnten Sie noch beiziehen:
Can. 1373 – Qui publice aut subditorum simultates vel odia adversus Sedem Apostolicam vel Ordinarium excitat propter aliquem potestatis vel ministerii ecclesiastici actum, aut subditos ad inoboedientiam in eos provocat, interdicto vel aliis iustis poenis puniatur.
Mit beiden ist aber keine Exkommunikation zu begründen.
#48 defendor 16:18:33 | Mittwoch, 22. April 2009
Die Freimaurerei kennt viele verlogene Masken !
es völlig unerheblich ist, in welchem Lügengewand die Freimaurerei daherkommt, denn ihnen ist eines gemeinsam:
Die Verleugnung der alleinigen ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und der Kampf gegen Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche.
Ihre durchtriebenen Machenschaften machen natürlich nirgends halt !
Ihr verlogener Indifferentismus – mit dem Ziel der „Weltreligion“ auf der Synkretismus-Lügenbasis – biedert sich überall an, wo sie „Lunte“ riechen !!!!
Sie geben sich gerne als „Wohltäter“ im luftleeren Raum und zeigen gleichzeitig ihre wahre Gesinnung:
z.b.:
KEIN verurteilendes Wort über die mörderische Abtreibung !
KEIN verurteilendes Wort über die verlogene „Sterbehilfe“
Natürlich nicht, denn gerade diese Verachtung des Lebens ist ja ihr eigentliches Ziel !
Die ihnen eigenen Bezeichnungen „Freiheit, Brüderlichkeit, Humanität“ dürften wohl nur diejenigen Ernst nehmen, die sich geistig schon mit diesen Seelenvergiftern eingelassen haben !
„Freiheit“ als Synonym für die Lossagung von GOTT !
„Brüderlichkeit“ als Synonym für die angestrebte Weltherrschaft unter dem „Baumeister“ ( Satan ! )
„Humanität“ als Synonym für die von ihnen vorangetriebene Verachtung des Lebens !
KEIN gläubiger röm. Katholik darf sich einer dieser seelentötenden Logen anschliessen, will er nicht eine schwere Sünde begehen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
es völlig unerheblich ist, in welchem Lügengewand die Freimaurerei daherkommt, denn ihnen ist eines gemeinsam:
Die Verleugnung der alleinigen ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und der Kampf gegen Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche.
Ihre durchtriebenen Machenschaften machen natürlich nirgends halt !
Ihr verlogener Indifferentismus – mit dem Ziel der „Weltreligion“ auf der Synkretismus-Lügenbasis – biedert sich überall an, wo sie „Lunte“ riechen !!!!
Sie geben sich gerne als „Wohltäter“ im luftleeren Raum und zeigen gleichzeitig ihre wahre Gesinnung:
z.b.:
KEIN verurteilendes Wort über die mörderische Abtreibung !
KEIN verurteilendes Wort über die verlogene „Sterbehilfe“
Natürlich nicht, denn gerade diese Verachtung des Lebens ist ja ihr eigentliches Ziel !
Die ihnen eigenen Bezeichnungen „Freiheit, Brüderlichkeit, Humanität“ dürften wohl nur diejenigen Ernst nehmen, die sich geistig schon mit diesen Seelenvergiftern eingelassen haben !
„Freiheit“ als Synonym für die Lossagung von GOTT !
„Brüderlichkeit“ als Synonym für die angestrebte Weltherrschaft unter dem „Baumeister“ ( Satan ! )
„Humanität“ als Synonym für die von ihnen vorangetriebene Verachtung des Lebens !
KEIN gläubiger röm. Katholik darf sich einer dieser seelentötenden Logen anschliessen, will er nicht eine schwere Sünde begehen !
www.gloriapolo.net/
#47 hildegardfan 16:17:55 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Dr. Christoph Heger:
Nein,
zwar befinden sich Katholiken, die Mitglied in einer Freimaurerloge sind in dem Stand der „Schweren Sünde“, zieht aber meines Wissens, keine Exkommunikation nach sich.
Redaktion benachrichtigen
Nein,
zwar befinden sich Katholiken, die Mitglied in einer Freimaurerloge sind in dem Stand der „Schweren Sünde“, zieht aber meines Wissens, keine Exkommunikation nach sich.
#46 Dr. Christoph Heger 16:15:40 | Mittwoch, 22. April 2009
@clarissa colonia: Nach meiner Erinnerung
ist die Mitgliedschaft in eine Freimaurerloge nach wie vor mit einer kirchlichen Strafe (Exkommunikation?) belegt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
ist die Mitgliedschaft in eine Freimaurerloge nach wie vor mit einer kirchlichen Strafe (Exkommunikation?) belegt.
MfG
Christoph Heger
#45 clarissa colonia 16:11:44 | Mittwoch, 22. April 2009
Soweit mir bekannt,
wird man in den Mitgliedslogen der Großloge der alten freien und neuen angenommenen Maurer in Deutschland bei der Aufnahme auf den Prolog des Johannesevangeliums vereidigt und, wie mir verschiedentlich andeutungsweise berichtet wurde, finden bei jeder Arkanzusammenkunft im „Tempel“, bei der sog. „Tempelarbeit“, auch stets Betrachtungen der Hl. Schrift, vornehmlich des NT, statt.
Nach geltendem Kirchenrecht ist für Katholiken die Mitgliedschaft in Freimaurerlogen nicht mehr pauschal untersagt; vielmehr ist nur noch die Mitgliedschaft in Vereinigungen (jedweder Art) strafbeweht, die gegen die Kirche Machenschaften betreiben (quae contra ecclesiam machinantur).
Ob die Mitgliedschaft in einer Freimaurerloge davon betroffen ist, hängt nach kirchlichem Strafrecht also einzig davon ab, ob die konkrete Loge konkret Machenschaften gegen die Kirche betreibt. Dem Verbot unterliegen damit aber auch alle anderen Verenigungen, die solche Machenschaften betreiben.
Redaktion benachrichtigen
wird man in den Mitgliedslogen der Großloge der alten freien und neuen angenommenen Maurer in Deutschland bei der Aufnahme auf den Prolog des Johannesevangeliums vereidigt und, wie mir verschiedentlich andeutungsweise berichtet wurde, finden bei jeder Arkanzusammenkunft im „Tempel“, bei der sog. „Tempelarbeit“, auch stets Betrachtungen der Hl. Schrift, vornehmlich des NT, statt.
Nach geltendem Kirchenrecht ist für Katholiken die Mitgliedschaft in Freimaurerlogen nicht mehr pauschal untersagt; vielmehr ist nur noch die Mitgliedschaft in Vereinigungen (jedweder Art) strafbeweht, die gegen die Kirche Machenschaften betreiben (quae contra ecclesiam machinantur).
Ob die Mitgliedschaft in einer Freimaurerloge davon betroffen ist, hängt nach kirchlichem Strafrecht also einzig davon ab, ob die konkrete Loge konkret Machenschaften gegen die Kirche betreibt. Dem Verbot unterliegen damit aber auch alle anderen Verenigungen, die solche Machenschaften betreiben.
#44 defendor 16:05:04 | Mittwoch, 22. April 2009
Bevor Sie…@Regina 1961…
sich hier als „Freimaurer-Anwältin“ profilieren möchten, wäre es angebracht, das „Credo“ der Freimaurerei etwas näher zu studieren…
es verbreitet seit eh und je die
Synkretismus-Lüge und verleugnet unverhohlen die
alleine, ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinen mystsichen Leib, die heilig Mutter Kirche !
Die Freimaurerei z.b. ist mitverantworlich – nein hauptverantwortlich – für die Bestialität der Vorantreibung der mörderischen Abtreibung auf UNO- und EU-Ebene, deren letztliche Absicht es ist, dieses ungeheurlichste aller Verbrechen zum „Menschenrecht“ erklären zu wollen !
Mittlwereile haben sie einen unsäglichen „Mitstreiter“, den sogenannten „Mr. President of America“, einer der schlimmsten je dagewesenen Abtreibungs-Vorantreiber !
Freimaurer-Abgeordnete verseuchen die UNO und die EU !
Ihre Gesinnung ist düster und selbstherrlich diesseitsbezogen; sie streuen das Gift der „Ueberlegenheit der Vernunft über den Glauben“ und rauben die Worte der alleinigen ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS aus den Herzen !
Freimaurer „tolerieren“ so gut wie alles…nur eines nicht…
DIE ALLEINIGE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche !
Das Ziel der FM ist eine unverbindliche, gleichgültige „Weltreligion“ auf synkretischer Lügen-Basis !
Sie sind und bleiben erklärte FEINDE der heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
sich hier als „Freimaurer-Anwältin“ profilieren möchten, wäre es angebracht, das „Credo“ der Freimaurerei etwas näher zu studieren…
es verbreitet seit eh und je die
Synkretismus-Lüge und verleugnet unverhohlen die
alleine, ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seinen mystsichen Leib, die heilig Mutter Kirche !
Die Freimaurerei z.b. ist mitverantworlich – nein hauptverantwortlich – für die Bestialität der Vorantreibung der mörderischen Abtreibung auf UNO- und EU-Ebene, deren letztliche Absicht es ist, dieses ungeheurlichste aller Verbrechen zum „Menschenrecht“ erklären zu wollen !
Mittlwereile haben sie einen unsäglichen „Mitstreiter“, den sogenannten „Mr. President of America“, einer der schlimmsten je dagewesenen Abtreibungs-Vorantreiber !
Freimaurer-Abgeordnete verseuchen die UNO und die EU !
Ihre Gesinnung ist düster und selbstherrlich diesseitsbezogen; sie streuen das Gift der „Ueberlegenheit der Vernunft über den Glauben“ und rauben die Worte der alleinigen ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS aus den Herzen !
Freimaurer „tolerieren“ so gut wie alles…nur eines nicht…
DIE ALLEINIGE EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seinen mystischen Leib, die heilige Mutter Kirche !
Das Ziel der FM ist eine unverbindliche, gleichgültige „Weltreligion“ auf synkretischer Lügen-Basis !
Sie sind und bleiben erklärte FEINDE der heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net/
#43 hildegardfan 15:59:28 | Mittwoch, 22. April 2009
@ defendor:
Sie sind so beknackt das es kracht, ganz zu schweigen davon das Sie nicht einmal rudimentäres Halbwissen bieten können…
Es steht jedem Freimaurer frei, woran oder an wen er glaubt. Die Richtlinien der Freimaurer sind Ethische Moralvorstellungen, zu denen Jede Gesellschaftsform früher oder später kommt.
Und diese Moralvorstellungen sind gut vereinbar mit dem Christlichen Glauben, Sie unterstützen sich sogar.
Freiheit soll verwirklicht werden durch die Freiheit vor Unterdrückung und Ausbeutung als Grundvoraussetzung der Freiheit des Geistes und der individuellen Verwirklichung.
Gleichheit bedeutet Gleichheit der Menschen ohne Klassenunterschiede und Gleichheit vor dem Gesetz.
Brüderlichkeit wird verwirklicht durch Sicherheit, Vertrauen, Fürsorge, Mitverantwortung und der Verständigung mit- und untereinander.
Toleranz wird gelebt durch aktives Zuhören und Verständnis anderer Meinungen.
Humanität umfasst die Summe aller vorherigen vier Grundsäulen und wird durch den „Tempel der Humanität“ symbolisiert, an dem Freimaurer arbeiten.
Nur für Sie, werter defendor…
Aber ich nehme an, das Sie von Humanität, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Freiheit schlicht keine Ahnung haben…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind so beknackt das es kracht, ganz zu schweigen davon das Sie nicht einmal rudimentäres Halbwissen bieten können…
Es steht jedem Freimaurer frei, woran oder an wen er glaubt. Die Richtlinien der Freimaurer sind Ethische Moralvorstellungen, zu denen Jede Gesellschaftsform früher oder später kommt.
Und diese Moralvorstellungen sind gut vereinbar mit dem Christlichen Glauben, Sie unterstützen sich sogar.
Freiheit soll verwirklicht werden durch die Freiheit vor Unterdrückung und Ausbeutung als Grundvoraussetzung der Freiheit des Geistes und der individuellen Verwirklichung.
Gleichheit bedeutet Gleichheit der Menschen ohne Klassenunterschiede und Gleichheit vor dem Gesetz.
Brüderlichkeit wird verwirklicht durch Sicherheit, Vertrauen, Fürsorge, Mitverantwortung und der Verständigung mit- und untereinander.
Toleranz wird gelebt durch aktives Zuhören und Verständnis anderer Meinungen.
Humanität umfasst die Summe aller vorherigen vier Grundsäulen und wird durch den „Tempel der Humanität“ symbolisiert, an dem Freimaurer arbeiten.
Nur für Sie, werter defendor…
Aber ich nehme an, das Sie von Humanität, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Freiheit schlicht keine Ahnung haben…
#42 Regina 1961 15:53:17 | Mittwoch, 22. April 2009
@defendor
Dann beschreiben Sie dieses Bild der Feindschaft doch einmal. Wahrscheinlich wird der Platz nicht reichen. Ist in Ihren Augen schon jemand ein Freimaurer, wenn er(sie) es wagt, Kritik an der Kirche zu üben? Was ist Kirche überhaupt? Ihre Gemeinde? Ihre Diözese? Der Heilige Vater in Rom? Mann o Mann! Sie machen Sich das Leben ja geradezu unmöglich. Leben Sie noch oder glauben Sie schon? Und das meine ich wirklich bitterernst!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dann beschreiben Sie dieses Bild der Feindschaft doch einmal. Wahrscheinlich wird der Platz nicht reichen. Ist in Ihren Augen schon jemand ein Freimaurer, wenn er(sie) es wagt, Kritik an der Kirche zu üben? Was ist Kirche überhaupt? Ihre Gemeinde? Ihre Diözese? Der Heilige Vater in Rom? Mann o Mann! Sie machen Sich das Leben ja geradezu unmöglich. Leben Sie noch oder glauben Sie schon? Und das meine ich wirklich bitterernst!
Regina
#41 defendor 15:49:09 | Mittwoch, 22. April 2009
@Regina 1961
Kurz und bündig :
Freimaurer sind
FEINDE der heiligen Mutter Kirche !
Damit ist alles gesagt !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Kurz und bündig :
Freimaurer sind
FEINDE der heiligen Mutter Kirche !
Damit ist alles gesagt !
www.gloriapolo.net/
#40 Regina 1961 15:47:36 | Mittwoch, 22. April 2009
@defendor
Erklären Sie mir doch mal bitte PRÄZISE, was Sie unter Freimaurern verstehen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Erklären Sie mir doch mal bitte PRÄZISE, was Sie unter Freimaurern verstehen.
Regina
#39 defendor 15:45:08 | Mittwoch, 22. April 2009
Das weit verbreitete „Krebsübel“ der Freimaurerei !
Jeder gläubige Katholik, der sich einer Freimaurerloge auch nur annähert, begeht im Herzen Verrat an der Einzigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und an dessen mystischen Leib, der röm. kath. Kirche !
Der Beitritt zu einer Freimaurerloge fällt unter schwere Sünde !
Die Freimaurer sind die übelsten Protagonisten des hinterhältig, aber beständig vorangetriebenen Kampfes der Zersetzung, Unterwanderung und Verunglimpfung der röm katholischen Kirche!
Ihre „Mittel“ reichen von Infiltration über verlogene „Humanität“ bis hin zu den übelsten Verleumdungen und Verdrehung !
Die Freimaurerei ist ein – bösartiges – Geschwür der Gesellschaft, das leider schon viele „Ableger“ in vielen Organisationen, Gremien und Unternehmen gefunden hat – ganz zu schweigen von der Politik !
Die sogenannten „Brüder“ schweigen z.b. denn auch zu dem jährlich 50 millionenfachen Mord an ungeborenen Kindern !
Wieso ?
Weil ihre „Humanität“ keinesfalls in der LIEBE, in JESUS CHRISTUS, fusst sondern im Gestank des Vaters der Lüge und als solche eben gerade gegen die LIEBE agiert und ihre seelentötenden Machenschaften geschickt durchtrieben unter dem verlogenen Deckmantel der „Freiheit, Brüderlichkeit und Humanität“ zu verbergen wissen…es sind Giftstreuer, die sich sobald es gestreut ist, wieder in ihre „Löcher“ verziehen und auf dessen „Wirkung“ warten !
Freimaurer verbreiten den üblichen Geruch der Seelen-Zersetzung und sind und bleiben Feinde der heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
Jeder gläubige Katholik, der sich einer Freimaurerloge auch nur annähert, begeht im Herzen Verrat an der Einzigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und an dessen mystischen Leib, der röm. kath. Kirche !
Der Beitritt zu einer Freimaurerloge fällt unter schwere Sünde !
Die Freimaurer sind die übelsten Protagonisten des hinterhältig, aber beständig vorangetriebenen Kampfes der Zersetzung, Unterwanderung und Verunglimpfung der röm katholischen Kirche!
Ihre „Mittel“ reichen von Infiltration über verlogene „Humanität“ bis hin zu den übelsten Verleumdungen und Verdrehung !
Die Freimaurerei ist ein – bösartiges – Geschwür der Gesellschaft, das leider schon viele „Ableger“ in vielen Organisationen, Gremien und Unternehmen gefunden hat – ganz zu schweigen von der Politik !
Die sogenannten „Brüder“ schweigen z.b. denn auch zu dem jährlich 50 millionenfachen Mord an ungeborenen Kindern !
Wieso ?
Weil ihre „Humanität“ keinesfalls in der LIEBE, in JESUS CHRISTUS, fusst sondern im Gestank des Vaters der Lüge und als solche eben gerade gegen die LIEBE agiert und ihre seelentötenden Machenschaften geschickt durchtrieben unter dem verlogenen Deckmantel der „Freiheit, Brüderlichkeit und Humanität“ zu verbergen wissen…es sind Giftstreuer, die sich sobald es gestreut ist, wieder in ihre „Löcher“ verziehen und auf dessen „Wirkung“ warten !
Freimaurer verbreiten den üblichen Geruch der Seelen-Zersetzung und sind und bleiben Feinde der heiligen Mutter Kirche !
www.gloriapolo.net
#38 F.U. 15:33:29 | Mittwoch, 22. April 2009
@Bodo
Über einzelne Brüder, und deren Verhältnis zur Kath. Kirche werde ich mich nicht äußern. Da wir keine Religionsgemeinschaft sind, steht jedem Br. Frei sich zu seiner Religion zu bekennen.
Zur Herkunft: Wenn ich Ihnen die Herkunft (egal ob Hütten oder Templer) erkläre, glauben Sie mir doch eh nicht. Deshalb hatte ich Sie nach Ihrer sicherlich historisch nachvollziehbaren Erklärung gefragt.
Redaktion benachrichtigen
Über einzelne Brüder, und deren Verhältnis zur Kath. Kirche werde ich mich nicht äußern. Da wir keine Religionsgemeinschaft sind, steht jedem Br. Frei sich zu seiner Religion zu bekennen.
Zur Herkunft: Wenn ich Ihnen die Herkunft (egal ob Hütten oder Templer) erkläre, glauben Sie mir doch eh nicht. Deshalb hatte ich Sie nach Ihrer sicherlich historisch nachvollziehbaren Erklärung gefragt.
#37 Bodo11 † 13:52:38 | Mittwoch, 22. April 2009
Antikatholische freimaurerische Bruderketten
www.freemasonrytoday.com/public/index-05.php
Freimaurer Bill Clinton in einer Zeitschrift des Freimaurers Michael Baigent.
www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Und wo finden wir diesen Herrn Baigent sonst noch ?
Richtig hier:
www.amazon.de/s/ref=nb_ss_w?__mk_de_DE=%C5…
Er ist Autor millionenfach verkaufter antikatholischer Bücher.Die Gottes-Macher,
Verschlusssache Jesus u.a
Herausgeber von freemasonry today:
The United Grand Lodge of England Grand Lodge Publications Ltd, Freemasons’ Hall, Great Queen Street, London,also die Mutterloge aller Freimaurerlogen weltweit.
Redaktion benachrichtigen
www.freemasonrytoday.com/public/index-05.php
Freimaurer Bill Clinton in einer Zeitschrift des Freimaurers Michael Baigent.
www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Und wo finden wir diesen Herrn Baigent sonst noch ?
Richtig hier:
www.amazon.de/s/ref=nb_ss_w?__mk_de_DE=%C5…
Er ist Autor millionenfach verkaufter antikatholischer Bücher.Die Gottes-Macher,
Verschlusssache Jesus u.a
Herausgeber von freemasonry today:
The United Grand Lodge of England Grand Lodge Publications Ltd, Freemasons’ Hall, Great Queen Street, London,also die Mutterloge aller Freimaurerlogen weltweit.
#36 hildegardfan 13:34:09 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Bodo11:
Witzig…
Sie wissen aber schon, das die Moralischen Werte, die von den Freimaurern vertreten werden sich durchaus mit denen der Christlichen Lehre verbinden lassen, oder?!?
Zumindest, wenn man das möchte…
Redaktion benachrichtigen
Witzig…
Sie wissen aber schon, das die Moralischen Werte, die von den Freimaurern vertreten werden sich durchaus mit denen der Christlichen Lehre verbinden lassen, oder?!?
Zumindest, wenn man das möchte…
#35 Bodo11 † 13:31:18 | Mittwoch, 22. April 2009
F.U -raus mit der Sprache
Aber da sie ja besser über das Entstehen bescheid wissen
Habe ich das behauptet ?
Sie sind doch Maurer und müssen es doch wissen.
Redaktion benachrichtigen
Aber da sie ja besser über das Entstehen bescheid wissen
Habe ich das behauptet ?
Sie sind doch Maurer und müssen es doch wissen.
#34 Puchil2 † 16:37:36 | Dienstag, 21. April 2009
An den leser
Schwierigkeiten mit dem Zölibat ist kein auf Mitteleuropa beschränktes Problem. Im Gegenteil: In Amerika, Afrika und Asien zeigen Untersuchungen noch ein weit düstereres Bild. Und diese Untersuchungen sind nicht von Zulehner.
Redaktion benachrichtigen
Schwierigkeiten mit dem Zölibat ist kein auf Mitteleuropa beschränktes Problem. Im Gegenteil: In Amerika, Afrika und Asien zeigen Untersuchungen noch ein weit düstereres Bild. Und diese Untersuchungen sind nicht von Zulehner.
#33 F.U. 12:48:25 | Dienstag, 21. April 2009
mmhh,
sowohl Templer, als auch Dombauhütten (je nach Lehrart) haben Kirchen gebaut.
Aber da sie ja besser über das Entstehen bescheid wissen, klären Sie mich doch mal auf, woher die Freimaurerei wirklich stammt.
Redaktion benachrichtigen
sowohl Templer, als auch Dombauhütten (je nach Lehrart) haben Kirchen gebaut.
Aber da sie ja besser über das Entstehen bescheid wissen, klären Sie mich doch mal auf, woher die Freimaurerei wirklich stammt.
#32 Bodo11 † 10:00:29 | Dienstag, 21. April 2009
F.U ,na dann schießen sie mal los
Dann erkundigen Sie sich mal bitte, woher die Freimaurer stammen.
Als Freimaurer können SIE mir das sicherlich erklären,sie sind ja „aufgeklärt und erleuchtet.“
Aber ich muß sie warnen:ich bin auch ein Meister vom Stuhl.
Welches Schweinderl hättens denn gerne:
Die alten Ägypter,die Templer,die Dombauhütten,die Kabbalisten ect,ect.
Redaktion benachrichtigen
Dann erkundigen Sie sich mal bitte, woher die Freimaurer stammen.
Als Freimaurer können SIE mir das sicherlich erklären,sie sind ja „aufgeklärt und erleuchtet.“
Aber ich muß sie warnen:ich bin auch ein Meister vom Stuhl.
Welches Schweinderl hättens denn gerne:
Die alten Ägypter,die Templer,die Dombauhütten,die Kabbalisten ect,ect.
#31 F.U. 05:44:32 | Dienstag, 21. April 2009
klar Bodo
und wenn ein Freimaurer an einer Kirche mitgebaut hat, ist es dann eine Freimaurerkirche??
Dann erkundigen Sie sich mal bitte, woher die Freimaurer stammen.
Redaktion benachrichtigen
und wenn ein Freimaurer an einer Kirche mitgebaut hat, ist es dann eine Freimaurerkirche??
Dann erkundigen Sie sich mal bitte, woher die Freimaurer stammen.
#30 Bodo11 † 23:36:12 | Montag, 20. April 2009
The Torch-Bearing Goddess of Babylon
With the Eiffel Tower in Paris, this monument,the statue of liberty, is one of the most world-wide known architectural symbols of modern times. Few people, however, know that these two monuments share a few key common points. Beside their common French origins, they were also built by the same person. Who knows that freemason Gustave Eiffel created as well the metallic structure of the Statue of Liberty ?
The famous film Columbia Pictures goddess holding the torch, standing atop a stepped pyramid. This image transitions directly into the opening credits of the film. The torch-bearing goddess, worshipped under many names in ancient cultures, is leveraged by the elite to assert their dominance over humankind. For a visible example, look to the statue „Liberty Enlightening the World“, better known as „The Statue of Liberty“, placed in America by Masonic organizations. The word „Columbia“ itself, actually refers to this very goddess, known in Roman times as Venus Columba, known in Babylon as Semiramis, etc., etc.
www.flyingfists.org/…goddess/columbia.jpg
Redaktion benachrichtigen
With the Eiffel Tower in Paris, this monument,the statue of liberty, is one of the most world-wide known architectural symbols of modern times. Few people, however, know that these two monuments share a few key common points. Beside their common French origins, they were also built by the same person. Who knows that freemason Gustave Eiffel created as well the metallic structure of the Statue of Liberty ?
The famous film Columbia Pictures goddess holding the torch, standing atop a stepped pyramid. This image transitions directly into the opening credits of the film. The torch-bearing goddess, worshipped under many names in ancient cultures, is leveraged by the elite to assert their dominance over humankind. For a visible example, look to the statue „Liberty Enlightening the World“, better known as „The Statue of Liberty“, placed in America by Masonic organizations. The word „Columbia“ itself, actually refers to this very goddess, known in Roman times as Venus Columba, known in Babylon as Semiramis, etc., etc.
www.flyingfists.org/…goddess/columbia.jpg
#29 DJM † 23:33:01 | Montag, 20. April 2009
Psalm 93(92),1-2.5
„Der Herr ist König, bekleidet mit Hoheit; der Herr hat sich bekleidet und mit Macht umgürtet. Der Erdkreis ist fest gegründet, nie wird er wanken. Dein Thron steht fest von Anbeginn, du bist seit Ewigkeit. Deine Gesetze sind fest und verläßlich; Herr, deinem Haus gebührt Heiligkeit für alle Zeiten.“
Redaktion benachrichtigen
„Der Herr ist König, bekleidet mit Hoheit; der Herr hat sich bekleidet und mit Macht umgürtet. Der Erdkreis ist fest gegründet, nie wird er wanken. Dein Thron steht fest von Anbeginn, du bist seit Ewigkeit. Deine Gesetze sind fest und verläßlich; Herr, deinem Haus gebührt Heiligkeit für alle Zeiten.“
#28 derLeser 23:08:55 | Montag, 20. April 2009
puchil
Warum kommen weltweit 50 und mehr % der katholischen Priester mit der Zölibatsverpflichtung nicht zurecht
ist ein mitteleuropäisches Phänomen. Schuld ist eine antichristliche Theologie an vielen Ausbildungsstätten welche wie im Ostblock Berufungen behindern und Nichtberufungen fördern als Teil des zeitgemässen Kirchenkampfes
Ausserdem sollten sie nicht jede ideologische Zulehnerstatistik für wahr halten.
Probleme mit Zölibat heißt das der Priester nicht berufen ist und deshalb vielleicht vom masonistischen Spiritual gefördert wurde
Redaktion benachrichtigen
Warum kommen weltweit 50 und mehr % der katholischen Priester mit der Zölibatsverpflichtung nicht zurecht
ist ein mitteleuropäisches Phänomen. Schuld ist eine antichristliche Theologie an vielen Ausbildungsstätten welche wie im Ostblock Berufungen behindern und Nichtberufungen fördern als Teil des zeitgemässen Kirchenkampfes
Ausserdem sollten sie nicht jede ideologische Zulehnerstatistik für wahr halten.
Probleme mit Zölibat heißt das der Priester nicht berufen ist und deshalb vielleicht vom masonistischen Spiritual gefördert wurde
#27 Puchil2 † 23:00:55 | Montag, 20. April 2009
An Prof.
Vielleicht könnten Sie, nachdem Sie Ihre beckmesserischen Haarspaltereien beendet haben, zum praktischen Teil des Problemes was sagen: Z.B.: Warum kommen weltweit 50 und mehr % der katholischen Priester mit der Zölibatsverpflichtung nicht zurecht und wie kann man mit diesem Problem sachgerecht umgehen, ohne dass die Kirche an Glaubwürdigkeit noch mehr verliert?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht könnten Sie, nachdem Sie Ihre beckmesserischen Haarspaltereien beendet haben, zum praktischen Teil des Problemes was sagen: Z.B.: Warum kommen weltweit 50 und mehr % der katholischen Priester mit der Zölibatsverpflichtung nicht zurecht und wie kann man mit diesem Problem sachgerecht umgehen, ohne dass die Kirche an Glaubwürdigkeit noch mehr verliert?
#26 Bodo11 † 23:00:22 | Montag, 20. April 2009
Freimaurer Frederic A. Bartholdi ist der Schöpfer der Freiheitsstatue
Situated at the entrance of New York Harbor stands one of the most important symbols of American liberty… The Statue of Liberty. Its designer, a Freemason, was Brother Frederic A. Bartholdi (1834-1904) who conceived its design while on a visit to America.
Frederic Bartholdi was one of the early members of Lodge Alsace-Lorraine, Paris (Oct. 14, 1875) which was composed of prominent intellectuals, writers and government representatives. When his famous statue „Liberty Enlightening the World“ was achieved, Bartholdi convened his Lodge to review it, even before the statue was shown to the U.S. committee. On June 19, 1884, the Lodge, as if it were a pilgrimage, went in a body to review his masterpiece. On July 4th, 1884 the finished statue was presented to the American Ambassador in Paris, Levi Morton. On August 5th, 1884, the then Grand Master of Masons in New York, William A. Brodie laid the cornerstone of the pedestal of the statue of „Liberty Enlightening the World“ with full Masonic ceremony.
www.phoenixmasonry.org/…tatue_of_liberty.htm
Redaktion benachrichtigen
Situated at the entrance of New York Harbor stands one of the most important symbols of American liberty… The Statue of Liberty. Its designer, a Freemason, was Brother Frederic A. Bartholdi (1834-1904) who conceived its design while on a visit to America.
Frederic Bartholdi was one of the early members of Lodge Alsace-Lorraine, Paris (Oct. 14, 1875) which was composed of prominent intellectuals, writers and government representatives. When his famous statue „Liberty Enlightening the World“ was achieved, Bartholdi convened his Lodge to review it, even before the statue was shown to the U.S. committee. On June 19, 1884, the Lodge, as if it were a pilgrimage, went in a body to review his masterpiece. On July 4th, 1884 the finished statue was presented to the American Ambassador in Paris, Levi Morton. On August 5th, 1884, the then Grand Master of Masons in New York, William A. Brodie laid the cornerstone of the pedestal of the statue of „Liberty Enlightening the World“ with full Masonic ceremony.
www.phoenixmasonry.org/…tatue_of_liberty.htm
#25 lateiniheini 22:39:32 | Montag, 20. April 2009
Robert Zollitsch
Vor der Berliner ‘Morgenpost’ kritisierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, in diesem Zusammenhang „Tricksereien“ im rot-roten Senat. Dieser hätte den Erfolg eines Bürgerbegehrens als genügenden Grund betrachten können, um das Fach Religion gleichberechtigt einzuführen. Es wäre immer noch fair gewesen, die Abstimmung mit der Europawahl am 7. Juni zusammenzulegen: „Doch dem Senat ist das Geld für eine separate Abstimmung offensichtlich nicht zu schade, um – ich möchte fast sagen – seine ideologisch vorgeprägte Haltung durchzusetzen.“
Warum nur nimmt man dies nicht zum Anlass, Herrn Zollitsch mal wirklich positiv herauszuheben! Stattdessen sucht man verzweifelt nach Aufreißern, um diesen würdigen Vertreter der röm.-kath. Kirche „plattzumachen“!
Es ist einfach nur zum
Redaktion benachrichtigen
Vor der Berliner ‘Morgenpost’ kritisierte der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, in diesem Zusammenhang „Tricksereien“ im rot-roten Senat. Dieser hätte den Erfolg eines Bürgerbegehrens als genügenden Grund betrachten können, um das Fach Religion gleichberechtigt einzuführen. Es wäre immer noch fair gewesen, die Abstimmung mit der Europawahl am 7. Juni zusammenzulegen: „Doch dem Senat ist das Geld für eine separate Abstimmung offensichtlich nicht zu schade, um – ich möchte fast sagen – seine ideologisch vorgeprägte Haltung durchzusetzen.“
Warum nur nimmt man dies nicht zum Anlass, Herrn Zollitsch mal wirklich positiv herauszuheben! Stattdessen sucht man verzweifelt nach Aufreißern, um diesen würdigen Vertreter der röm.-kath. Kirche „plattzumachen“!
Es ist einfach nur zum
#24 Prof. 22:18:34 | Montag, 20. April 2009
Zu puchil 2 „Realität“ : Logik und normative Kraft des Faktischen
Wenn Leser Puchil 2 von „Kirchenleitung“ schreibt und damit zutreffend nur lutherische und andere protestantische Denominationen beschreibten kann, bewegt er sich im Bereich von Laien, denen besondere Funktionen übertragen worden sind und werden. Ob puchil2 allerdings zwischen Pastoren und Priestern (Weihepriestern) zu unterscheiden vermag, dürfte eher zweifelhaft sein. Wenn puchil2 aus der Tatsache, dass Priester ihr freiwillig (niemand ist gezwungen, Priester werden zu sollen) gegebenes Zölibatsversprechen brechen, schlußfolgert, der Zölibat sei aufzuheben, fordert er die Normativität des Faktischen. Und schließlich ist die Vorstellung bemerkenswert, dass hier Berufsbewerber die Berufsvoraussetzungen festlegen sollen. Leser puchil2 wirft in seinen Aussagen damit gleich dreimal etliches durcheinander. Schnellschüsse gehen eben häufig daneben und erweisen sich ebenso häufig als Bumerang.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Leser Puchil 2 von „Kirchenleitung“ schreibt und damit zutreffend nur lutherische und andere protestantische Denominationen beschreibten kann, bewegt er sich im Bereich von Laien, denen besondere Funktionen übertragen worden sind und werden. Ob puchil2 allerdings zwischen Pastoren und Priestern (Weihepriestern) zu unterscheiden vermag, dürfte eher zweifelhaft sein. Wenn puchil2 aus der Tatsache, dass Priester ihr freiwillig (niemand ist gezwungen, Priester werden zu sollen) gegebenes Zölibatsversprechen brechen, schlußfolgert, der Zölibat sei aufzuheben, fordert er die Normativität des Faktischen. Und schließlich ist die Vorstellung bemerkenswert, dass hier Berufsbewerber die Berufsvoraussetzungen festlegen sollen. Leser puchil2 wirft in seinen Aussagen damit gleich dreimal etliches durcheinander. Schnellschüsse gehen eben häufig daneben und erweisen sich ebenso häufig als Bumerang.
#23 wassers 18:54:19 | Montag, 20. April 2009
@Klofrau – Naziklos nicht auch gefährlich?
Ich meine, wenn Sie sich mit Passion einer Aufgabe verschrieben haben, dann sollten Sie doch die genau o verstunkene Naziklos auch säubern, denn eine Infektion ist hier genauso tödlich. Im übrigen ist die Linie, die Sie zwischen den drei tödlichen Seuchen gezogen haben, ausgesprochen interessant.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine, wenn Sie sich mit Passion einer Aufgabe verschrieben haben, dann sollten Sie doch die genau o verstunkene Naziklos auch säubern, denn eine Infektion ist hier genauso tödlich. Im übrigen ist die Linie, die Sie zwischen den drei tödlichen Seuchen gezogen haben, ausgesprochen interessant.
#22 Regina 1961 18:07:24 | Montag, 20. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#21 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 17:29:48 | Montag, 20. April 2009
@wassers
In der Tat trage ich Handschuhe. Ich hab aber die Strategie geändert. Es gibt jetzt spezielle Klos für Nazis. Die brauch ich nicht zu reinigen, weil die sich in ihrer eigenen braunen Scheiße am woghlsten fühlen.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat trage ich Handschuhe. Ich hab aber die Strategie geändert. Es gibt jetzt spezielle Klos für Nazis. Die brauch ich nicht zu reinigen, weil die sich in ihrer eigenen braunen Scheiße am woghlsten fühlen.
#20 F.U. 17:24:19 | Montag, 20. April 2009
Sie sind
nicht Heimattreu, sie sind nicht deutsch. Sie sind einfach nur ein Nazi, wie schon der Zusatz „88“ verrät.
Und Ihr kuscheln mit den Piusssen erkennen diese hoffentlich als Wehrwolf im Schafspelz. Denn wenn nicht, offenbaren sie ein sehr bedenkliches geistiges Niveau.
Redaktion benachrichtigen
nicht Heimattreu, sie sind nicht deutsch. Sie sind einfach nur ein Nazi, wie schon der Zusatz „88“ verrät.
Und Ihr kuscheln mit den Piusssen erkennen diese hoffentlich als Wehrwolf im Schafspelz. Denn wenn nicht, offenbaren sie ein sehr bedenkliches geistiges Niveau.
#19 wehrwolf88 † 17:12:41 | Montag, 20. April 2009
der bodo11
hat die Wahrheit gesehen, lässt sich nicht blenden von Massenmedien, zionistisch geführten Fernsehsendern, zionistisch manipulierten Wahlen.
Er weiss einfach Bescheid über die wichtigen Dinge des Lebens, er ist heimattreu, er ist deutsch – mein Mann der Träume
Redaktion benachrichtigen
hat die Wahrheit gesehen, lässt sich nicht blenden von Massenmedien, zionistisch geführten Fernsehsendern, zionistisch manipulierten Wahlen.
Er weiss einfach Bescheid über die wichtigen Dinge des Lebens, er ist heimattreu, er ist deutsch – mein Mann der Träume
#18 F.U. 17:02:39 | Montag, 20. April 2009
Bodo sie sind Köstlich.
Weil ein par Verschwörungsspinner in einem Forum uns die Weltverschwörung anheften, muß es ja stimmen.
Bsp. Freiheitsstatue.
Wikipedia: „Fertigstellung und Einweihung
Enthüllung
Die fertige Statue (hier 2008)In Paris wurde die Statue probeweise 1884 zusammengesetzt, bevor sie in 350 Einzelteile zerlegt und in 214 Kisten verpackt nach New York verschifft wurde. Sie erreichte den New Yorker Hafen am 17. Juni 1885 an Bord der französischen Fregatte Isère.
Die Idee zu der Statue und zur Schenkung an die junge USA hatte der französische Rechtswissenschaftler Édouard René Lefebvre de Laboulaye, der 1865 seine Vision veröffentlichte. Er gründete eine Stiftung, die zum Ziel hatte, die alte franko-amerikanische Freundschaft zu beschwören.
Frankreich befand sich im ausgehenden 19. Jahrhundert – im Gegensatz zu New York – in einer hervorragenden wirtschaftlichen Position. Die Weltausstellung 1889 aus Anlass des 100-Jahre-Jubiläums der französischen Revolution war geplant, die mit dem Eiffelturm das neue höchste Gebäude der Welt sehen sollte. Das Geschenk sollte als Erinnerung an die Zusammenarbeit beider Nationen bei der Amerikanischen und der Französischen Revolution dienen.“
Zum Andenken steht in Paris eine Mini Kopie. Und das ist der Beweis für die FM-Herrschaft?
Übrigens stände sie als FM-Statue nicht auf zerbrochenen Ketten, da die Kette der Brüderlichkeit bei uns tatsächlich ein Symbol ist.
Und ein Globus, wie er in tausenden Wohnzimmern steht ist ein FM Symbol?
Redaktion benachrichtigen
Weil ein par Verschwörungsspinner in einem Forum uns die Weltverschwörung anheften, muß es ja stimmen.
Bsp. Freiheitsstatue.
Wikipedia: „Fertigstellung und Einweihung
Enthüllung
Die fertige Statue (hier 2008)In Paris wurde die Statue probeweise 1884 zusammengesetzt, bevor sie in 350 Einzelteile zerlegt und in 214 Kisten verpackt nach New York verschifft wurde. Sie erreichte den New Yorker Hafen am 17. Juni 1885 an Bord der französischen Fregatte Isère.
Die Idee zu der Statue und zur Schenkung an die junge USA hatte der französische Rechtswissenschaftler Édouard René Lefebvre de Laboulaye, der 1865 seine Vision veröffentlichte. Er gründete eine Stiftung, die zum Ziel hatte, die alte franko-amerikanische Freundschaft zu beschwören.
Frankreich befand sich im ausgehenden 19. Jahrhundert – im Gegensatz zu New York – in einer hervorragenden wirtschaftlichen Position. Die Weltausstellung 1889 aus Anlass des 100-Jahre-Jubiläums der französischen Revolution war geplant, die mit dem Eiffelturm das neue höchste Gebäude der Welt sehen sollte. Das Geschenk sollte als Erinnerung an die Zusammenarbeit beider Nationen bei der Amerikanischen und der Französischen Revolution dienen.“
Zum Andenken steht in Paris eine Mini Kopie. Und das ist der Beweis für die FM-Herrschaft?
Übrigens stände sie als FM-Statue nicht auf zerbrochenen Ketten, da die Kette der Brüderlichkeit bei uns tatsächlich ein Symbol ist.
Und ein Globus, wie er in tausenden Wohnzimmern steht ist ein FM Symbol?
#17 Franz Kappes 16:17:01 | Montag, 20. April 2009
Warum auch?
„Wie ich schon kürzlich feststellen konnte, fühle ich mich niemals allein.“
Isser ja auch nich …
Redaktion benachrichtigen
„Wie ich schon kürzlich feststellen konnte, fühle ich mich niemals allein.“
Isser ja auch nich …
#16 wassers 13:02:56 | Montag, 20. April 2009
@Klofrau – Aber nur wenn Sie die WCs reinigen!
Bedingung ist: Sie machen den geistigen Schmutz anschließend weg und passen Sie auf, tragen Sie Handschuhe, denn so manch einer hat den HIV-Virus in sich oder den Konzilsvirus: Beide sind hoch gefährlich, weil tödlich endend!
Redaktion benachrichtigen
Bedingung ist: Sie machen den geistigen Schmutz anschließend weg und passen Sie auf, tragen Sie Handschuhe, denn so manch einer hat den HIV-Virus in sich oder den Konzilsvirus: Beide sind hoch gefährlich, weil tödlich endend!
#15 Bodo11 † 12:58:18 | Montag, 20. April 2009
Die Freimaurer-revolutionäre Bruderschaft im Dienst der NWO
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479
Redaktion benachrichtigen
…ww.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?t=4479
#14 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 12:39:36 | Montag, 20. April 2009
Die 14.000 Freimaurer haben viel zu tun,
sie müssen die Juden steuern, die Katholiken, die Protestanten, die deutsche Wirtschaft, die Kulturschaffenden, die Medien, die Wissenschaft. und die restlichen 79.984.000 Einwohner sind dumme Schafe die alles machen was sich 14.000 Leute beim Abendessen alle 14 Tage ausdenken.
Redaktion benachrichtigen
sie müssen die Juden steuern, die Katholiken, die Protestanten, die deutsche Wirtschaft, die Kulturschaffenden, die Medien, die Wissenschaft. und die restlichen 79.984.000 Einwohner sind dumme Schafe die alles machen was sich 14.000 Leute beim Abendessen alle 14 Tage ausdenken.
#13 F.U. 12:34:28 | Montag, 20. April 2009
Ja Bodo,
Endlich konntest Du die Freimaurer wieder einbringen
Die gerademal 14.000, die es in Deutschland gibt, lenken die Geschicke O:O
Redaktion benachrichtigen
Endlich konntest Du die Freimaurer wieder einbringen
Die gerademal 14.000, die es in Deutschland gibt, lenken die Geschicke O:O
#12 Bodo11 † 11:24:56 | Montag, 20. April 2009
Große Koalition der Antichristen
Große Koalition der Antichristen
CDU und SPD sind genauso antichristlich wie LINKE,FDP und Grüne.
In Freimaurer Deutschland haben Christen nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Redaktion benachrichtigen
Große Koalition der Antichristen
CDU und SPD sind genauso antichristlich wie LINKE,FDP und Grüne.
In Freimaurer Deutschland haben Christen nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
#11 Reformeifer2008 11:08:17 | Montag, 20. April 2009
SPD ist antichristlich
Die Linke in der SPD engagiert sich doch seit Jahrzehnten nicht nur bei den organisierten Atheisten, sondern auch im Kampf gegen das Kruzix in den Klassenzimmern ( www.adelheid-rupp.de/vita/erfolge.html ) oder eben wie Matthäus-Meier im Kampf gegen die Konkordate und gegen den Religionsunterricht !
Redaktion benachrichtigen
Die Linke in der SPD engagiert sich doch seit Jahrzehnten nicht nur bei den organisierten Atheisten, sondern auch im Kampf gegen das Kruzix in den Klassenzimmern ( www.adelheid-rupp.de/vita/erfolge.html ) oder eben wie Matthäus-Meier im Kampf gegen die Konkordate und gegen den Religionsunterricht !
#10 Marcelus 09:50:55 | Montag, 20. April 2009
zölibat: Es gibt bereits zahlreiche verheiratete Priester in der Kirche,
nämlich in der römisch-katholischen Ostkirche, und in der lateinischen Westkirche unter Exprotestanten, die konvertierten, und vorher protestantische Pfarrer waren.
Redaktion benachrichtigen
nämlich in der römisch-katholischen Ostkirche, und in der lateinischen Westkirche unter Exprotestanten, die konvertierten, und vorher protestantische Pfarrer waren.
#9 catholic 09:41:33 | Montag, 20. April 2009
Verheiratete Priester? Der zölibatäre Apostel Paulus machts möglich.
Ein Presbyter ( Priester, Bischof) soll unbescholten und nur einmal verheiratet sein. Seine Kinder sollen gläubig sein.
Titus 1, 6
Siehe auch 1. Timotheus 4, 1-3
Siehe auch Matthäus 8, 14-17 + Markus 1, 29-31 + Lukas 4, 38-44
Siehe auch 1.Kor 7, 25
Siehe auch Ostkirche, Orientalische Kirchen, Äthiopische Kirche, mit Rom uniert- katholische Kirchen.
Es kommt ein neuer Frühling in die römisch katholische Kirche. Gott verhindert keine Priesterkinder.
Redaktion benachrichtigen
Ein Presbyter ( Priester, Bischof) soll unbescholten und nur einmal verheiratet sein. Seine Kinder sollen gläubig sein.
Titus 1, 6
Siehe auch 1. Timotheus 4, 1-3
Siehe auch Matthäus 8, 14-17 + Markus 1, 29-31 + Lukas 4, 38-44
Siehe auch 1.Kor 7, 25
Siehe auch Ostkirche, Orientalische Kirchen, Äthiopische Kirche, mit Rom uniert- katholische Kirchen.
Es kommt ein neuer Frühling in die römisch katholische Kirche. Gott verhindert keine Priesterkinder.
#8 Marcelus 09:02:07 | Montag, 20. April 2009
proetcontra: Deine vielgeliebte vorgeblich katholische Kirchenhierarchie lehrt nicht den
katholischen Glauben, sondern säkulare Häresien, vergängliche Irrlehren „der Ordnung dieser Welt“ … damit hat sie ihr Existenzrecht verloren … es geht ihnen nur noch um die weltliche Macht und um deren Einfluß auf die Kinder … das haben die linken Politiker sehr gut erkannt …
Redaktion benachrichtigen
katholischen Glauben, sondern säkulare Häresien, vergängliche Irrlehren „der Ordnung dieser Welt“ … damit hat sie ihr Existenzrecht verloren … es geht ihnen nur noch um die weltliche Macht und um deren Einfluß auf die Kinder … das haben die linken Politiker sehr gut erkannt …
#7 proetcontra 08:58:16 | Montag, 20. April 2009
nochmals
du darfst die Situation interpretieren wie Du willst.
Erhebe aber bitte nicht den Anspruch dabei, Du würdest die Meinung oder Denklinie der rkKirche damit vertreten!
In Berlin wird der Religionsunterricht lediglich als freiwilliges Angebot in alleiniger Verantwortung der Kirche, meist außerhalb der Stundentafel, erteilt. Dadurch kommt es zu einer Schlechterstellung des Religionsunterrichts gegenüber dem staatlichen Pflichtfach „LER“. Der Staat darf sich kein weltanschauliches Deutungsmonopol anmaßen und Religion nur aus der Außenperspektive präsentieren.
Du widersprichst dir also selber, wenn Du die wachsende Säkularisierung beklagst und diese gleichzeitig durch deine Forderung der Vertreibung des Religionsunterrichts aus der öffentlichen Schule förderst!
Redaktion benachrichtigen
du darfst die Situation interpretieren wie Du willst.
Erhebe aber bitte nicht den Anspruch dabei, Du würdest die Meinung oder Denklinie der rkKirche damit vertreten!
In Berlin wird der Religionsunterricht lediglich als freiwilliges Angebot in alleiniger Verantwortung der Kirche, meist außerhalb der Stundentafel, erteilt. Dadurch kommt es zu einer Schlechterstellung des Religionsunterrichts gegenüber dem staatlichen Pflichtfach „LER“. Der Staat darf sich kein weltanschauliches Deutungsmonopol anmaßen und Religion nur aus der Außenperspektive präsentieren.
Du widersprichst dir also selber, wenn Du die wachsende Säkularisierung beklagst und diese gleichzeitig durch deine Forderung der Vertreibung des Religionsunterrichts aus der öffentlichen Schule förderst!
#6 Marcelus 08:48:04 | Montag, 20. April 2009
proetcontra: Die deutschen Bischöfe und Hierarchen sind nicht mehr römisch-katholisch …
und der Religionsunterricht an den Schulen Deutschlands ist es auch nicht mehr …
deshalb weg mit ihnen … und im Zweifelsfall in der katholischen Staatsregistratur abmelden …
du glaubst mit Sicherheit nicht das, was die Kirche lehrt … du bist deshalb einer der vielen Irrlehrer, die uns prophezeit sind und die Katholiken irreführen … jagt sie fort …
Redaktion benachrichtigen
und der Religionsunterricht an den Schulen Deutschlands ist es auch nicht mehr …
deshalb weg mit ihnen … und im Zweifelsfall in der katholischen Staatsregistratur abmelden …
du glaubst mit Sicherheit nicht das, was die Kirche lehrt … du bist deshalb einer der vielen Irrlehrer, die uns prophezeit sind und die Katholiken irreführen … jagt sie fort …
#5 proetcontra 08:44:46 | Montag, 20. April 2009
@marcelsus
Sie sind ein Dummschwätzer!
Sie können ja die Wirklichkeit interpretieren wie Sie wollen, wie sie ihrer Vorstellung entspricht und wie Sie sich mit ihrem verquerten Denken gerechtfertigt sehen, …nur bitte: Erheben Sie dabei nicht auch noch den Anspruch katholisch zu sein! Das sind sie nicht und wollen Sie auch im Sinne der rkKirche nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Dummschwätzer!
Sie können ja die Wirklichkeit interpretieren wie Sie wollen, wie sie ihrer Vorstellung entspricht und wie Sie sich mit ihrem verquerten Denken gerechtfertigt sehen, …nur bitte: Erheben Sie dabei nicht auch noch den Anspruch katholisch zu sein! Das sind sie nicht und wollen Sie auch im Sinne der rkKirche nicht sein.
#4 Navon 08:41:49 | Montag, 20. April 2009
Berlin
Dieser hätte den Erfolg eines Bürgerbegehrens als genügenden Grund betrachten können, um das Fach Religion gleichberechtigt einzuführen.
Religion ist in Berlin bereits ein gleichberechtigtes Schulfach. Alle konfessionsgebundenen Schüler können dieses Fach freiwillig belegen, niemand wird benachteiligt oder daran gehindert, dies zu tun. Auch in der Finanzierung steht der Religionsunterricht in Berlin keinem anderen Schulfach nach.
Der einzige Grund für dieses „ProReli“-Begehren ist nur der, dass die Schüler nicht in den Religions gehen wollen und den halt nicht freiwillig belegen. Also soll nun versucht werden, die Schüler zu dem Fach zu zwingen, das ist der Punkt. Religionsunterricht gibt es in Berlin und die Wahl desselben ist auch komplett frei!
Redaktion benachrichtigen
Dieser hätte den Erfolg eines Bürgerbegehrens als genügenden Grund betrachten können, um das Fach Religion gleichberechtigt einzuführen.
Religion ist in Berlin bereits ein gleichberechtigtes Schulfach. Alle konfessionsgebundenen Schüler können dieses Fach freiwillig belegen, niemand wird benachteiligt oder daran gehindert, dies zu tun. Auch in der Finanzierung steht der Religionsunterricht in Berlin keinem anderen Schulfach nach.
Der einzige Grund für dieses „ProReli“-Begehren ist nur der, dass die Schüler nicht in den Religions gehen wollen und den halt nicht freiwillig belegen. Also soll nun versucht werden, die Schüler zu dem Fach zu zwingen, das ist der Punkt. Religionsunterricht gibt es in Berlin und die Wahl desselben ist auch komplett frei!
#3 Marcelus 08:32:57 | Montag, 20. April 2009
Der Kampf der vorgeblich katholischen und tatsächlich antikatholischen Kirchenautorität um ihren
„Religionsunterricht“ an staatlichen Schulen
In laizistischen Staaten gibt es an staatlichen Schulen keinen Religionsunterricht, der ein Pflichtfach wäre, und wahrscheinlich, wie ich annehme, gibt es dort an staatlichen Schulen auch keinen Religionsunterricht als Freigegenstand,
und das tut der Religiosität der religiös geprägten US-Amerikaner keinen Abbruch.
Religionsunterricht gibt es hier in den USA aber sehr wohl an den konfessionellen Schulen.
Angesichts der allgemeinen Apostasie in der offiziellen und nur vorgeblich katholischen Kirchenautorität (die uns durch die Hl. Schrift klar vorhergesagt ist), die nur einen vorgeblich katholischen Religionsunterricht in die Schulen schickt, der in Wirklichkeit nicht katholisch, sondern häretisch und antikatholisch ist, können sich gläubige und tolerante Katholiken nur ruhig zurücklehnen, und brauchen keineswegs mit diesen Pseudokatholiken um die „staatliche Einführung des Religionsunterrichtes an staatlichen Schulen“ mitfiebern, nur, damit die ihr häretisches und unkatholisches Personal auf unsere katholisch getauften Kinder loslassen.
Wer seine Familie katholisch bilden will, der muß diese ohnehin in jene noch katholischen Zentren schicken, die tatsächlich noch katholisch sind, und die von der vorgeblich katholischen Kirchenautorität in brutalster Weise verfolgt werden, wie allen voran die heroisch katholische PBSPX, die von antikatholischen BRD-Bischöfen in heidnisch-deutschem Triumphgeheul vertriebenen SJM und die PBSP …
Redaktion benachrichtigen
„Religionsunterricht“ an staatlichen Schulen
In laizistischen Staaten gibt es an staatlichen Schulen keinen Religionsunterricht, der ein Pflichtfach wäre, und wahrscheinlich, wie ich annehme, gibt es dort an staatlichen Schulen auch keinen Religionsunterricht als Freigegenstand,
und das tut der Religiosität der religiös geprägten US-Amerikaner keinen Abbruch.
Religionsunterricht gibt es hier in den USA aber sehr wohl an den konfessionellen Schulen.
Angesichts der allgemeinen Apostasie in der offiziellen und nur vorgeblich katholischen Kirchenautorität (die uns durch die Hl. Schrift klar vorhergesagt ist), die nur einen vorgeblich katholischen Religionsunterricht in die Schulen schickt, der in Wirklichkeit nicht katholisch, sondern häretisch und antikatholisch ist, können sich gläubige und tolerante Katholiken nur ruhig zurücklehnen, und brauchen keineswegs mit diesen Pseudokatholiken um die „staatliche Einführung des Religionsunterrichtes an staatlichen Schulen“ mitfiebern, nur, damit die ihr häretisches und unkatholisches Personal auf unsere katholisch getauften Kinder loslassen.
Wer seine Familie katholisch bilden will, der muß diese ohnehin in jene noch katholischen Zentren schicken, die tatsächlich noch katholisch sind, und die von der vorgeblich katholischen Kirchenautorität in brutalster Weise verfolgt werden, wie allen voran die heroisch katholische PBSPX, die von antikatholischen BRD-Bischöfen in heidnisch-deutschem Triumphgeheul vertriebenen SJM und die PBSP …
#2 wassers 08:23:56 | Montag, 20. April 2009
Glaubwürdigkeit der Konzilskirche – Linz?
Um es kurz und bündig zu sagen, von Glaubwürdigkeit der konziliaren Gemeinschaft kann schon deshalb keine Rede sein, weil sie den unverfälschten katholischen Glauben weder vertritt noch vertreten will, sondern sie steht für eine Vermengung von katholischen, protestantischen, humanistischen und modernistischen Elementen, wobei die Voraussetzung für ihre Glaubensvermengung die Kirchensteuermittel in Deutschland sind, die ein sorgenfreies Leben ermöglichen, das für die Fruchtbarkeit eines Teils oder die Nichtachtung des Zölibates steht.
Redaktion benachrichtigen
Um es kurz und bündig zu sagen, von Glaubwürdigkeit der konziliaren Gemeinschaft kann schon deshalb keine Rede sein, weil sie den unverfälschten katholischen Glauben weder vertritt noch vertreten will, sondern sie steht für eine Vermengung von katholischen, protestantischen, humanistischen und modernistischen Elementen, wobei die Voraussetzung für ihre Glaubensvermengung die Kirchensteuermittel in Deutschland sind, die ein sorgenfreies Leben ermöglichen, das für die Fruchtbarkeit eines Teils oder die Nichtachtung des Zölibates steht.
#1 Puchil2 † 08:22:50 | Montag, 20. April 2009
Die Realität im Linzer Anti-Wagner-Bistum?
Dass katholische Priester in großer Zahl mit Frauen zusammenleben und mit ihnen auch Kinder haben ist eine weltweite Realität – in manchen Ländern noch häufiger – und durchaus nicht nur auf Linz zu beschränken.
Dies wird für viele solange ein Ärgernis sein, bis die Kirchenleitung endlich die verpflichtende Koppelung zwischen Zölibat und Priesterberuf aufgibt und Verheiratete zum Priesteramt zulässt.
Redaktion benachrichtigen
Dass katholische Priester in großer Zahl mit Frauen zusammenleben und mit ihnen auch Kinder haben ist eine weltweite Realität – in manchen Ländern noch häufiger – und durchaus nicht nur auf Linz zu beschränken.
Dies wird für viele solange ein Ärgernis sein, bis die Kirchenleitung endlich die verpflichtende Koppelung zwischen Zölibat und Priesterberuf aufgibt und Verheiratete zum Priesteramt zulässt.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenVatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
kreuzmeldungenDen Papst zum Schweigen bringen + …
kreuzmeldungenAus der Sicht eines Spatzen + …
kreuzmeldungenDieses Jahr nur im engen Kreis + …
kreuzmeldungenDas Geschäft mit dem Papstbesuch + …
kreuzmeldungenPäpstliches Kriechen vor den Mächtigen? + …
kreuzmeldungenDanke für die Blumen + …
kreuzmeldungenOstereier und Meßgewänder + …
kreuzmeldungenMesse am Karfreitag + …
kreuzmeldungenBlindes Huhn findet ein Korn + …
kreuzmeldungenEin Gott, der klein wird + …
kreuzmeldungenMystische Tänze + …
kreuzmeldungenBestürzter Papst + …
kreuzmeldungenDas Ego entthronen + …
kreuzmeldungenPapst nach Albanien? + …
