Sie gab eine exklusive Show-Einlage gegen Bischof Richard Williamson – und gegen den Papst. Doch von einer Rassistin braucht der Papst keine Entschuldigung mehr.
(kreuz.net) „Unterstützt ein isoliertes Deutschland jetzt auch Rassismus?“ – schreibt heute Yavuz Özoguz
auf der Webseite ‘Muslim-Markt’.
Der Grund für seine Frage: „Es ist das erste Mal, daß Deutschland
eine Konferenz der Vereinten Nationen boykottiert“.
Bei der Zusammenkunft handelt es sich um die ‘Durban
Nachfolge-Konferenz’. Sie findet vom 20. bis 24. April in Genf statt. Die Konferenz prüft, inwieweit
seit Durban im Jahr 2001 Fortschritte in Sachen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit
und Intoleranz gemacht wurden.
Die Deutschen verweigern sich der Konferenz, um „offenbar jegliche Kritik
an Israel zu verhindern“ – erklärt Özoguz.
Der Staat Israel wird gegenwärtig von einer rechtsnationalistischen
und rassistischen Regierung geführt.
Özoguz erinnert an die Überraschung auf der Antirassismus-Konferenz
in Durban:
„Mit überwältigender Mehrheit der teilnehmenden Staaten wurde ein Abschlußdokument vereinbart,
in dem auf das Leiden der Palästinenser unter »fremder Besatzung« hingewiesen wurde.“
Nach Angaben
von Özoguz war es von vornherein klar, „daß Israel nicht an einer Konferenz teilnehmen würde, in der
sie dazu aufgerufen werden, Palästinensern zumindest einen klitzekleinen Teil ihres eigenen Land zurückzugeben.“
Und: „Daß die USA jede Bewegung Israels mittragen, ist keine besonders neue Erkenntnis.“
Auch optimistische
Kenner der Szene hätten unter dem neuen US-Präsidenten Barrack Obama nichts anderes erwartet.
Die Staaten,
die den israelischen Rassismus gegen die Palästinenser unterstützen und sich von der Konferenz zurückgezogen
haben – unter ihnen Deutschland – begründet ihren Schritt mit angeblich antiisraelischen Beschlüsse
des Treffens in Durban.
Dazu Özoguz: „Tatsache ist, daß sich im Abschlußdokument von Durban I keine
einzige antiisraelische Passage befindet.“
Allerdings weist der Journalist darauf hin, daß sich die
Situation seit Durban verschäft hat: „Israel hat seither Tausende von Zivilisten im Libanon und im Gaza-Streifen
massakriert“.
Es fand auch eine politische Eskalation statt: „Inzwischen regiert in Israel eine Koalition,
die sich ganz offen zum Rassismus bekennt“.
Die Rassistenpartei Israel Beteinu – Israel unser Haus –
des sowjetischen Einwanderers Avigdor Lieberman (50) ist ein wichtiger Teil der gegenwärtigen rechtsgerichteten
Regierungskoalition.
In seinem Boykott der Konferenz wird Israel nur von wenigen Staaten unterstützt.
Unter ihnen befindet sich Italien, wo gegenwärtig eine Partei an der Macht ist, zu der auch die Ex-Neofaschisten
des Landes gehören.
Özoguz ist darüber erstaunt, daß Deutschland trotz der aktuellen israelischen
Regierungen „nach wie vor jeden Schritt Israels mitträgt.“
Das führe zum Eindruck, daß die deutsche
Politik auch gewillt sei, einen offen vorgetragenen Rassismus Israels zu unterstützen:
„Offenbar scheint
dabei kaum jemanden aufzufallen, daß Deutschland sich damit zusehends isoliert in der »Internationalen
Staatengemeinschaft«.“
Wer wirklich gegen Rassismus sei, muß jegliche Form von Rassismus bekämpfen –
„unabhängig davon, ob er im Namen des Islams, Christentums oder Judentums praktiziert wird“ – erklärt
Özoguz:
„Ein Rassismus, der besagt, daß Nichtjuden als Staatsbürger Israels stets nur Bürger zweiter
Klasse sein können, wird auf Dauer nicht zu verteidigen sein, selbst mit aller Medienmacht nicht.“
Özoguz
empfiehlt der deutschen Politik, sich „im Übermut der eigenen Stärke nicht schon wieder auf die Seite
des vermeintlichen »Endsieges« zu schlagen.“
Seine Lösung: „Ein Staat im Nahen Osten, in dem Juden,
Christen und Muslime gleichberechtigt gemeinsam für Gerechtigkeit, Frieden und Freiheit eintreten und
der seine rassistische Vergangenheit ähnlich bewältigt, wie es Südafrika einst getan hat, könnte zum
Vorbild für viele Staaten werden.“
Email-Adressen der Empfänger
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Peter von Felsen Tipler war nie Atheist, sonder schon immer ein Apologet in Physikergestalt. Das Buch
ist weder ein Gottesbeweis noch ein gutes Physikbuch. Es scheitert grandios in beidem.
#109 lateiniheini 21:18:06 | Dienstag, 21. April 2009
@Dummer-Freiheit-Leser Die grössten Rassisten sitzen bei SPD und GRÜNEN sowie der LINKSPARTEI ! Zum
einen ist es für einen Christdemokraten eine Frage der Ehre, Angehöriger anderer demokratischer Parteien
wie SPD und Grüne vor solchen absurden Verleumdungen in Schtz zu nehmen! Mit der Linkspartei hab ich
so meine Probleme, klar! Aber wenn hier einige Schwachmaten den Holocaust leugnen dürfen, die Juden als
Verbrecher beschimpfen, die NPD verharmlosen, mit Schmutz auf demokratische Politkker und geistliche Würdenträger,
die ihnen nicht in den Kram passen, werfen – dann kann ich doch der Linkspartei oder anderen Ostalgikern
nicht verbieten, bestimmte Dinge in der ehemaligen DDR positiv zu bewerten! Das ich damit nicht übereinstimme
ist eine andere SAche! Und eines merken Sie sich ein für alle Mal:“ Sozialdemokraten und Grüne sind
meine politschen Konkurrenten! Aber ich verteidge sie allemal, wenn sie von solchen Leuten als Rassisten
beschimpft werden!“
@Junge Freiheit wie sie sich momentan nennen Vieleicht kann ich Ihnen mit einen kleinen Hinweis dienen.
Sie fragten, wenn ich es richtig gelesen habe, nach irgendeinen Gottesbeweis. Sicherlich ist diese Frage
schon so alt wie der Mensch denken kann und es haben sich mit dieser Frage schon viel Klügere Menschen
befasst als wir es sind. Und nun mein Typ: Lesen Sie bitte einmal das Buch des Kosmologen und Professor
der mathematischen Physik Frank J. Tippler -die Physik der Unsterblichkeit-. Tipler wollte aus Atheist
beweisen das Gott nicht existiert und ist dann letztendlich durch seine wissenschaftliche Arbeit zu der
Erkenntnis gelangt: Gott existiert und er beweist dieses wissenschaftlich. Also lesen sie einmal das Buch
-die Physik der Unsterblichkeit- von Prof. Frank j.Tipler
@JungeFreiheit: Deine Antwort ist völlig unbefriedigend und geht an dem bereits besprochen restlos vorbei.
Es geht um deine Worthülsen-Behauptungen und nicht um etwaige Beweise! Also hau ran und mach dich nicht
lächerlich!
Werdet gottlos indem ihr euch aufklären lasst ihr armen Gläubigen! Junge Freiheit, Sie sing ganz schön
gläubig dafür dass Sie vorgeben nicht zu glauben. Also lebt glücklich und zufrieden und lasst die,
die an keinen Gott glauben, in Ruhe. Ja die goldene Regel, daran sollen sich die anderen halten. Wie wäre
es mit: Also lebt glücklich und zufrieden und lasst die, die an einen Gott glauben, in Ruhe.
#101 JungeFreiheit 18:42:37 | Dienstag, 21. April 2009
Es geht nicht um den Beweis der Nichtexistenz Gottes, sondern um den Existenzbeweis. Also bist du in der
Beweispflicht. Weil ich bislang noch keinen einzigen naturwissenschaftlich fundierten Beweis oder auch
nur Hinweis auf seine Existenz gesehen habe, kann ich mit Fug und Recht sagen, dass seine Existenz sehr
unwahrscheinlich ist.
@JungeFreiheit: Nicht das Absolute, das Wahrscheinliche erkäre ich. Außerdem das physikalisch Erlebte.
(…) Schade, du erklärst nichts, du behauptest nur, mehr nicht! Das „physikalisch Erlebte“ könntest
du mal erklären, da die Naturgesetze im Universum überall gleich sind und eine Verifizierung somit etwas
Luzidität aufzeigen könnte.
@JungeFreiheit Es gibt keinen Gott Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt es keinen Gott.(…)
Also du weißt es nicht, aber erklärst das Absolute! Eine beachtliche Leistung!
#97 JungeFreiheit 18:13:17 | Dienstag, 21. April 2009
Es gibt keinen Gott Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt es keinen Gott. Also lebt glücklich
und zufrieden und lasst die, die an keinen Gott glauben, in Ruhe. Wie man im vorliegenden Artikel lesen
kann, haben die großen Weltreligionen nichts als Leid und Krieg unter die Menschen gebracht. Werdet gottlos
indem ihr euch aufklären lasst ihr armen Gläubigen!
@clarissa colonia: (…) Daß es zunmidest einen zweiten Weg geben muß für jene, die persönlich schuldlos
keine Kenntnis vom rettenden Wort des Evangeliums haben, gebietet der Glaube an die Barmherzigkeit Gottes.(…)
Das Heil wird jeden aufgrund ihrer redlichen Gottsuche und der Erfüllung ihrer Gewissensforderung unter
dem Einfluss der Gnade Christi wie auch in den vorhandenen Wahrheitskeime durch die Barmherzigkeit Gottes
zuteil.
rums- dass es neben ihm, dem menschgewordenen Sohn Gottes, keinen anderen Mittler und das heißt auch
keinen anderen Heilsweg geben kann. Das ist Lehre der Kirche, um Lämmer und Schafe bei der Stange zu
halten… sonst nichts, ohne jeden universellen Anspruch. Lassen Sie sich kein X für ein U vormachen
Das zu bestreiten, caro domenico, wer wäre ich? Daß es für uns nur einen sicheren Weg zu Gott gibt,
entspricht der Offenbarung. Daß Gottes Heilsangebot allen Menschen gilt und sein Heilswille keinen ausschließt,
der dies nicht selbt tut, wissen wir. Daß es zunmidest einen zweiten Weg geben muß für jene, die persönlich
schuldlos keine Kenntnis vom rettenden Wort des Evangeliums haben, gebietet der Glaube an die Barmherzigkeit
Gottes. Daß dem Allmächtigen, dem Schöpfer und Erhalter des Himmels und der Erde, wohl ebenso unbegrenzte
wie unvorstellbare Möglichkeiten zu Gebote stehen, jenen sein Heil zu schenken, die sich danach sehnen,
dürfen wir wohl hoffen.
clarissa Es geht wohl eher darum, wie viele geoffenbarte Wege zu Gott es gibt. Der Sinn zahlreicher Stellen
im NT geht dahin, dass uns nur ein Weg geoffenbart wurde. Wer von dieser Offenbarung Kenntnis hat und
gleichwohl einen Weg zum Heil neben und ohne Christus lehren wollte, der widerspricht in jedem Fall der
apostolischen Überlieferung. Denn so bekennt der Hl. Apostel Petrus vor der höchsten jüdischen Autorität,
dem Hohen Rat: „Er (Jesus) ist der Stein, der von euch Bauleuten verworfen wurde, der aber zum Eckstein
geworden ist. Und in keinem anderen ist das Heil zu finden. Denn es ist uns menschen kein anderer Name
unter dem Himmel gegeben, durch den wir gerettet werden sollen“ (Apg. 4, 11/12)
Warum nur … … können so viele Zuschreibern es nicht Gott überlassen, welche Wege zu ihm und seinem
Heil führen …? Schon aus unserer menschlichen Sicht gibt es doch breits zwei sichere Wege dorthin:
Den christlichen für jene, die Christus kennen und den Glauben an ihn bekennen; und den „anderen“ für
all jene, die ohne persönlich zurechenbare Schuld Christus nicht kennen, aber ihr Leben an den Forderungen
des natürlichen Sittengesetzes ausrichten. Und davon abgesehen, wird Gottes Ratschluß schon wissen,
wen er auf welchem Wege zum Heile führt. Daß er dabei des Rates dieses Forums oder seiner Zuschreiber
bedürfte, wäre doch eine allzu gewagte Annahme …
@Sefirot: Juden brauchen nicht die Kirche Meinen verschiedene Strömungen, aber das ist Falsch! Es gehört
zur Folgerichtigkeit des Christusglaubens an Christus als den einen Mittler zwischen Gott und dem Menschen
(1Tim 2,5), dass es neben ihm, dem menschgewordenen Sohn Gottes, keinen anderen Mittler und das heißt
auch keinen anderen Heilsweg geben kann. Niemand kommt zum Vater ausser durch mich.
Sefirot Mit Ihrer Meinung, dass die Juden der Kirche nicht bedürften, stehen Sie gegen Jesus Christus,
den Begründer der Kirche und ihrem Haupt, gegen die Apostel und gegen die gesamte Lehrtradition der Kirche,
die sich erst neuerdings zu einer Zwei-Wege-Soteriologie bequemt hat, weil dies dem Zeitgeist schmeichelt
und der neuen Holocaust-Religion. Belegstellen finden Sie genug in dem Artikel von Prof. Spaemann! Diese
wären erst einmal alle zu entkräften, wenn Sie weiterhin behaupten wollen, Jesus sei nicht für sein
Volk gestorben und sei nicht zum Heile aller Völker (das jüdische inklusive!) gekommen.
Juden brauchen nicht die Kirche Die Juden brauchen auch keine Kirche, das stimmt…Allerdings kann die
Kirche nicht auf die Juden verzichten. Dann müsste sie auf Jesus verzichten. Und Jesus war doch bekanntlich
Jude bis zum Tod am Kreuz und soll, wie die Evangelien berichten mit dem jüdischen Sterbepsalm auf den
Lippen, den fromme Juden sprechen, am Kreuz gestorben sein… Psalm 22: Mein G*tt, mein G*tt, warum hast
du mich verlassen… Wenn die Ignoranten, die ständig das Gegenteil behaupten, nur einmal akzeptieren
könnten, dass die Kirche sehr wohl die Juden braucht…!, nicht nur um ihr rassistisches Mütchen zu
kühlen… wie es hier wieder allenthalben geschieht. Aber DIE JUDEN BRAUCHEN NICHT DIE KIRCHE…
Jetzt geht das hier auch wieder los und das auf unterstem Niewau!!! Woran wird denn „Jude“ festgemacht?
Ethnisch? Religiös? muß man bei „religiös“ noch Unterscheidungen treffen? Staatlich? Überstaatlich?
Wer ist Jude und ab wann??? Wieviele jüdische Juden gibt es danach dann heutzutage überhaupt noch? Einmal
Jude, immer Jude? oder gilt auch Bäumchen wechsel dich? Warum sind 1.000.000.000 Beiträge im net und
anderswo nicht in der Lage, daß ein für allemal eindeutig zu beschreiben? Ist das denn so schwer?
@Lumpie: Jesus war kein Jude…sagt die irre Töle Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret.
Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche Staaten Kein Argument! Deine Postings sind nicht
von intelektueller Luzidität. Das Schild von Pilatus über Jesu Haupt „war von den Zeugen Jehova“…
oder was stand da nach der Überlieferung, drauf (?) du Spinner!
@ Bodo11 Nein es war immer ein Staat, der allerdings gewaltsam durchtrennt war durch eine Mauer… Mensch
Bodo, Du bist aber dusselig. Es war eine Nation, aber 2 Staaten. Hättest Du in der Schule mal besser
aufgepasst!
Blödsinn Die DDR und die BRD waren auch 2 verschiedenen Staaten. Nein es war immer ein Staat, der allerdings
gewaltsam durchtrennt war durch eine Mauer, die aber war eingeführt von raumfremden Mächten (UdSSR und
USA)
@Bodo11 Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret. Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche
Staaten Kein Argument! Die DDR und die BRD waren auch 2 verschiedenen Staaten. Trotzdem war Erich Honecker
(z.B.) auch Deutscher.
Die „Weltgemeinschaft“ genauso wirklich wie die kommunistische Weltrevolution Hehe,schon der Begriff „Weltgemeinschft“
ist eine freimaureische Lüge. „Immer wenn von der sogenannten Weltgemeinschaft die Rede ist,weiß ich,daß
gelogen wird“ Peter Scholl-Latour www.youtube.com/watch?v=mdOdckRgIXk&…
Judenfeinde kennen meist keinen einzigen Juden persönlich. Anstatt mit einer jüdischen Gemeinde Kontakt
aufzunehmen oder sich in Israel kundig zu machen, sitzt man lieber auf seinen Hirngespinst aus Judenhass
und Hetzliteratur fest. Beispiel: Während eines Gesprächs kam man auf die Juden zu sprechen. Eine Dame
brachte ihr Wissen ein:“ Christusmörder, geldgierig, jüdische Weltverschwörung.“ Auf die Frage, ob
sie schon einmal einen Juden persönlich gesehen habe, kam die Antwort: „Ja was glauben Sie denn? Ich
will doch gar keinen Juden sehen.“ Humanität kennt Freunde aus allen Völkern und Religionen.
Schizoides Verhalten von Ra-SS-isten Man darf, ja muß sich aber sehr darüber wundern, daß angebliche
Rechtsstaaten wie die BRD oder die USA aus der Shoa nicht die Lehre gezogen haben. Weil es Ra-SS-isten
sind,nur diesmal anders herum: Waren die Juden bei den Nazis Untermenschen,sind sie jetzt plötzlich die
Übermenschen.Von einem Extrem ins Andere. Nicht umsonst sind diese Staaten deswegen der Antirassismuskonferenz
fern geblieben. Sie wissen schon,warum.So offensichtlich schizoide kann man eigentlich nicht sein,auch
noch an so was teilzunehmen. Das haben selbst sie erkannt. Also war es besser für sie zu Hause zu bleiben.
Russland hat das kritisiert. Es ist an der Zeitr,daß sowohl die USA als auch die BRD in ein normales
Verhältnis zum Judentum kommen,weder antisemitisch sind,noch übertrieben philosemitisch. Sondern auf
Augenhöhe.
Wie lautet eine christliche Antwort auf den Nahostkonflikt? Weder Ahmadineschad noch Özoguz sind Antisemiten.
Sie sind Schiiten und kennen als Muslime keinen Rassenhaß. Die Juden sind und waren nirgendwo besonders
beliebt. Das rechtfertigt gar nichts! Es ist aber verständlich, daß die sukzessive Besiedelung Palästinas
durch Juden, die seit 50 Jahren von deren Seite mit Schikanen, Morden und Vertreibungen der mehrheitlich
sunnitisch-arabischen Palästinenser einhergeht, nicht den Applaus der Muslime findet. A. ist ein Perser,
Ö. ein Türke, und obwohl sie als Schiiten mit der sunnitischen Majorität furchtbare Erfahrungen gemacht
haben, helfen sie den Palästinensern. Daß beide sowohl den Zionismus als auch den Staat Israel als dessen
institutionelle, waffenstarrende und brutale Verkörperung ablehnen, ist mehr als verständlich. Die israelische
Militärmacht, mit Atombomben ausgestattet und vom gesamten Westen großzügigst unterstützt, ist dem
völlig verarmten und zerstückelten Palästinenservolk haushoch überlegen. Man braucht sich also weder
über rhetorische noch über paramilitärische Unterstützung von dessen Kampf gegen die übermächtigen
Besatzer zu wundern. Man darf, ja muß sich aber sehr darüber wundern, daß angebliche Rechtsstaaten
wie die BRD oder die USA aus der Shoa nicht die Lehre gezogen haben, vorbehaltlos immer und überall für
Völker- und Menschenrecht einztutreten, sondern bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Juden wie dem
Staat Israel in den Arsch zu kriechen. Soll das etwa christlich sein?
Die ganze Wahrheit Das deutsche Wort „Jude“ kommt vom hebräischen jehudi ‘ְהוּדִ’ , was soviel
wie Bewohner des Landes Jehūdāh bedeutet. Dem Wortsinn nach bezeichnet der Begriff also nur die Angehörigen
der persischen Provinz Jehūdāh. Als Urväter der Juden gelten Abraham, Isaak und Jakob, die westsemitische
Nomadenstämme anführten, die irgendwo zwischen dem Mittelmeer und Mesopotamien lebten. Historische Belege
für ihre Existenz gibt es keine. Außerdem gilt als Jude, wer formell die Konversion zum Judentum (Gijur
genannt) vollzogen hat.Einfacher Glaube an die jüdische Religion reicht nicht aus.
Jesus der Galiläer … 1) Wenn Maria seine Mutter gewesen ist, die nach lukanischer Auskunft mit Elisabeth,
der Mutter des Taufers aus dem Geschlecht Aarons, blutsverwandt war, muß Maria ebenfalls Aaronitin gewesen
sein. 2) Wenn Johannes Evangelist gewesen ist, legt er in seinem Evangelium der Samaritanerin die Worte
in den Mund: „Wie, tu, der du doch Jude bist, forderst von mir zu trinken, die ich doch eine samaritanische
Frau bin?“ und läßt sie auch noch sehr genau zwischen „uns“ und „ihr“ unterscheiden: „Unsere Väter
haben auf diesem Berg angebetet, aber ihr sagt, Ierusalem sei der Ort, an dem man anbeten müsse.“ – Und
Iesus bestätigt dies: „Ihr betet an, was ihr nicht kennt; wir aber beten an, was wir kennen, denn das
Heil kommt von den Iuden.“
#74 hildegardfan 12:12:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11: Als Juden (hebr. ‘ְהוּדִ’ם , transliteriert Jehudim) bezeichnet man sowohl die Angehörigen
des jüdischen Volkes als auch der jüdischen Religion. Unter dem „jüdischen Volk“ werden sowohl das
historische Volk der Israeliten als auch dem jüdischen Selbstverständnis gemäß alle Juden verstanden,
die nach der Tora von den Erzvätern Abraham, Isaak und Jakob abstammen. Sie sind so blöde und Hirnverbrannt
in Ihrem Antisemitismus, das es schon fast weh tut. Welchen Glauben hatten denn die Menschen in Galiläa?!?
Hmmm???? Genau, Jüdisch… Lesen Sie mal was anderes als den Stürmer, es könnte Ihren Horizont erweitern.
Jesus war kein Jude,sondern Galiläer aus Nazaret Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret.
Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche Staaten. www.youtube.com/watch?v=aUrpoCwOD6s&…
#72 Großwildjäger 11:27:17 | Dienstag, 21. April 2009
Noch ganz kurz, damit ich nicht zu spät in die Arbeit komme: Lest doch alle mal die Posts, die Antipacelli
z.B. unter seinem früheren Namen ProGermaniaSancta hier von sich gegeben hat…
#71 Zweifler † 11:23:40 | Dienstag, 21. April 2009
@Antipacelli Die Tatsache daß Sie den millionenfachen Mord an Juden diesen selbst als völkermordendes
Unwesen in die Schuhe schieben, zeigt deutlich daß Sie nichts weiter als ein widerlicher Drecksnazi sind.
Und die Tatsache daß die s.g. Radaktion solche Aussagen nicht nur stehen lässt, sondern Sie offensichtlich
auch noch gutheisst, zeigt deutlich dass die Bezeichung *Hakenkreuz.net* für dieses unsaglich Machwerk
mehr als gerechtfertigt ist.
#69 Antipacelli † 11:16:55 | Dienstag, 21. April 2009
@Vorposter; Als es die Ghettos noch gab, war die Welt noch in Ordnung!!! @hildegardfan: Sie blenden vollkommen
die Situation der Antike und des frühen Mittelalters aus. Damals hatten eher Christen unter den aggressiven
Übergriffen durch Juden und Muslime zu leiden. Im Mittelalter ging man dann – sehr weise – dazu über,
die gefährlichen Juden in die Ghettos zu verweisen. Erst als diese nach und nach aufgelöst wurden, entfalteten
die Juden wieder ihr rassistisches, völkermordendes Unwesen, diesmal aber weltweit und sehr gründlich
(Stichworte „Endlösung“ und „Holocaust“)!
#68 Großwildjäger 11:09:12 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Und es gab auch einmal die Anweisung, dass am Karfreitag kein Jude sein Haus verlassen
durfte, um nicht den (kirchlich gesteuerten) Volkszorn zu entfachen. Juden wurden am Karfreitag erschlagen,
weil die Kirche immer wieder von den Juden als „G*ttesmördern“ sprach. Und jetzt gehe ich in die Arbeit
und dann zur Gedenkstunde…
Die christlichen Kreuzfahrer ermordeten 1196 die seit Generationen in den rheinischen Gemeinden ansässigen
Juden ohne Rücksicht auf Alter oder Geschlecht und hetzte die Fliehenden solange, bis auch sie getötet
waren (in Speyer, Worms, Mainz, Trier, Köln, Neuß und Altenahr, in Xanten und Moers). Und das ungeachtet
der durch kaiserliches und bischöfliches Recht geschützten Inkolumität. Der kölner Erzbischof verteilte
„seine“ Juden auf umliegende Dörfer und Städte, wo sie jedoch nach einigen Wochen sukzessive aufgespürt
wurden. Als 1235 in Fulda ein Haus abbrannte und einige Todesopfer zu beklagen waren, wurden einige dreißig
Juden willkürlich aufgegriffen und ermordet. Die daraufhin von Kaiser Friedrich II. durch einen seiner
Hofrichter angeordnete Untersuchung kam zu dem Ergebnis, daß der Brand durch die Unachtsamkeit einer
(christlichen) Magd entstanden sei, die Fett ins Herdfeuer geschüttet hatte. Die ermordeten Juden wurden
vom Vorwurf der Brandstiftung freigesprochen. So sehen also Akte der legitimen Selbstverteidigung aus
…
#65 hildegardfan 11:01:26 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Und die Juden-„Verfolgungen“ durch Christen waren nie rassistisch motiviert, sondern immer
reine Notwehrreaktionen gegen die Aggressivität dieser Sekte (Ähnliches gilt für den Islam)! Das Sie
nur über rudimentäres Halbwissen verfügen, offenbaren Sie ja immer wieder gerne. Aber das ist ja wohl
die Krönung. Die Juden lebten in bestimmten Randbezirken, auch „Gehttos“ genannt, unterlagen einem Zunftverbot
und einem Gewerbeverbot, wurden für jedes Übel verantwortlich gemacht und es gab Kirchlich gesteuerte
wie auch nicht kirchlich gesteuerte Progrome. Dabei wurden die dann durch die Straßen gejagt, erschlagen
und die Häuser in Brand gesetzt. In Anbetracht dessen, was die Juden zu erleiden hatten, ist es eigentlich
ein Wunder, das diese sich nicht vehement wehrten. Antipacelli, ganz ehrlich: Sie haben einen gewaltigen
Knall.
#64 Antipacelli † 10:51:23 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Im Unterschied zu den rassistischen Halachajuden spreche ich keinem Menschen seine Daseinsberechtigung
ab; allerdings jeder vom Irrtum geprägten Vereinigung wie sie das Halachajudentum und der Staat Israel
darstellen! Der Begriff „Halachajudentum“ ist absichtlich so gewählt, um diese nachchristliche, verabscheuungswürdige
Sekte von der mosaisch-jüdischen Religion vor Christus abzugrenzen.
#62 Antipacelli † 10:45:01 | Dienstag, 21. April 2009
@Ungebildeter Wilderer: „Halacha-Judentum“ ist eine Wortschöpfung von „Antipacelli“/kreuz.net, falls
es Sie interessiert. Und die Juden-„Verfolgungen“ durch Christen waren nie rassistisch motiviert, sondern
immer reine Notwehrreaktionen gegen die Aggressivität dieser Sekte (Ähnliches gilt für den Islam)!
#61 hildegardfan 10:44:51 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Mal ehrlich, Ihre Argumentation ist genauso dumm wie dreist und rassistisch. 1. Das Christentum
hat Seinen Ursprung im Judentum. 2. Ist die Auslegungsform des Christentums die Sie bevorzugen mindestens
genauso Abwertend und Intolerant wie Ihre „Hallachjuden“. 3. Es gibt einen Unterschied zwischen einem
Menschen der Diskutiert und nicht alles abnickt, und einem Menschen, der anderen einfach die Daseinsberechtigung
abspricht und diffamiert.
Wir haben Jesus umgebracht und sind stolz darauf ! www.youtube.com/watch?v=DYuWOi56Wq0&… Wir haben Jesus
umgebracht und sind stolz darauf ! Solche Leute unterstützt Merkel und Co.
#59 Mannheimer † 10:40:25 | Dienstag, 21. April 2009
„Halachajuden“ Der Begriff „Halacha-Judentum“ ist übrigens eine Wortschöpfung der rechtsextremen…
Das Wort gibts gar nicht und es hat auch keinen Sinn. Hier gehts darum, zzu verschleiern, dass man Juden
hasst. Die künstliche, nicht existente Unterscheidung zwischen „normalen“ Juden und Halachajuden soll
dann etwa bedeuten: Ja, Jesus war ein normaler Jude, aber die Halachajuden blabla…
#58 Großwildjäger 10:36:42 | Dienstag, 21. April 2009
Jaja,… …und weil das Christentum in der Vergangenheit immer konsequent antirassistisch war, ist die
jüdische Religion auch immer diffamiert worden und sind Juden durch Christen verfolgt worden… Merken
Sie eigentlich überhaupt, was Sie hier für ein sinnloses Geschwurbel schreiben? Der Begriff „Halacha-Judentum“
ist übrigens eine Wortschöpfung der rechtsextremen…
#56 Antipacelli † 10:31:16 | Dienstag, 21. April 2009
Das Halachajudentum ist durch und durch rassistisch, der Islam cum grano salis auch, einzig und allein
das Christentum ist konsequent antirassistisch! Insofern entspricht die Aussage des Herrn Özikotz „Wer
wirklich gegen Rassismus sei, muß jegliche Form von Rassismus bekämpfen – ‘unabhängig davon, ob er
im Namen des Islams, Christentums oder Judentums praktiziert wird’“ nicht den Tatsachen und muss als Propagandalüge
gewertet werden! o^/
#54 Antipacelli † 10:23:39 | Dienstag, 21. April 2009
@Wilderer: Islam und Halachajudentum sind im Unterschied zum Christentum jüdische Sekten! 1. Das Christentum
ist durch die Menschwerdung Gottes entstanden und nicht – wie von Ihnen und anderen Perversen behauptet –
„aus dem Judentum hervorgegangen“! 2. Das Halchajudentum ist als Weiterentwicklung oder auch Abspaltung
vom mosaischen Judentum anzusehen, das mit dem Auftreten Christi, seinem heilbringenden Leiden, seiner
Auferstehung und Himmelfahrt seine Heilsbedeutung vollständig verloren hatte. 3. Der Islam entstand durch
die Predigt des halachajüdisch beeinflussten Mohammed und ist somit ebenfalls als (halacha-)jüdische
Sekte anzusehen. Wenn das Wort „Antisemitismus“ Sinn macht, dann in dem Verständnis der von jedem Katholiken
geforderten Ablehnung dieser semitischen, halachajüdischen Sekten! o^/
kreuz.net wie immer unfähig ! Eigentlich wie immer ein Artikel unter Hauptschul-Niveau! Gerade die Isaral-Hetze
des iranischen Präsidenten verhindert eine Debatte über Isreals Rassismus! Seine Holocoaust-Leugung
und Vernichtungswut erzeugt logischerwiese einen Beschützer-Effekt der anderen Nationen für Israel.
Wäre dies nicht so, würde mit Isreal viel kritischer umgegangen. Eigentlich einfach zu verstehen…
kreuz.net zeigte seine braune Primaten-Fratze, in dem es sich auf die Seite von muslimischen Fanatikern
stellt, nur um irgendetwas antisemitisches zu produzieren. Selbst die NPD hat mehr Niveau !
#52 Großwildjäger 10:14:21 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Typisch für Sie ist mal wieder, dass Sie Ihre Hetzereien am Holocaust-Gedenktag verbreiten…
Und lernen Sie doch mal, was der Begriff „Sekte“ bedeutet. Wenn die jüdische Religion eine Sekte wäre,
dann hätte sie aus einer anderen Religion hervorgehen müssen. Nach Ihrer Meinung wohl aus der katholischen,
oder?
#51 Antipacelli † 10:08:42 | Dienstag, 21. April 2009
@Wilderer: Nur für jemand, der so pervers ist wie Sie und „hildegardfan“! Für jeden, der sich seine
seelische Gesundheit einigermaßen bewahrt hat, folgt das eine ganz selbstverständlich aus dem anderen!
Sobald jemand erkannt hat, um welch abscheulichen Sekten es sich bei Halachajudentum und Islam handelt,
kann weder einen jüdischen noch einen islamischen Staat gutheißen, ja muss solche genauso entschieden
ablehnen wie die genannten Sekten! o^/
#49 Antipacelli † 10:01:18 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Geht’s noch perverser? Mir werfen sie vor, intolerant zu sein, aber bei „Ihrer Heiligen“
heben sie dieselbe Eigenschaft („kein(e) Ja- und Amen-Sager(in)“) als lobenswert hervor. Geht’s eigentlich
noch perverser???
#48 Großwildjäger 10:00:07 | Dienstag, 21. April 2009
@ hildegardfan: Antipacelli will hier nur unter dem Deckmantel des christlichen Glaubens das Gedankengut
der Nazis verbreiten… Antipacelli: Werden Sie sich mal klar darüber, dass es ohne das von Ihnen verachtete
Judentum keine christliche Religion geben würde…
#47 hildegardfan 09:55:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Großwildjäger: Irgendwie beschleicht mich auch das Gefühl, das er alles, was nicht so ist wie Er,
entweder bekehren oder auslöschen will. Christlich ist das nicht… @ Anitpacelli: Wenn Sie sich mal
mit Hildegard von Bingen auseinander gesetzt hätten, wüßten Sie, das diese keine Ja- und Amen Sagerin
war. Ein pööööhses Weib also… Anderen Menschen bzw. Regierungen die Daseinsberechtigung abzusprechen
spricht für einen äußerst kranken Geist.
#46 Antipacelli † 09:48:55 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Ihr Lesername ist eine Beleidigung dieser Heiligen (so sie wirklich eine war)! Der Irrtum
hat kein Rechte, somit haben weder die Irrtumsreligionen Halachajudentum und Holocaust, noch Staaten wie
Israel, der diese zur Staatsreligion erklären, ein Existenzrecht! (Ähnliches gilt für die OMF-BRD!)
Was soll diese katholische Einstellung denn bitteschön mit Menschenverachtung zu tun haben? Ganz im Gegenteil:
Wer die Juden wirklich liebt, muss sie von diesen abscheulichen Irrtümer wegbringen und darf diese nicht
noch dadurch fördern, dass er wie Wojtyla, Ratzinger, Merkel & Ko. jeden Scheiß mitmacht!
#45 Großwildjäger 09:48:08 | Dienstag, 21. April 2009
@ hildegardfan: Wenn man alle bisherigen Posts von Antipacelli zusammenfasst, dann kommt man zu der Erkenntnis,
dass er der Meinung ist, dass die Nazis keine ganze Arbeit bei den Juden geleistet haben, weil es immer
noch welche gibt…
#44 hildegardfan 09:36:50 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli: Tolle Argumentation: Erst anderen Vorwerfen, diese seien „ Gott-und Menschenfeindlich,
und eine Scheinreligion“, und dann vorweg : Aus katholische Sicht das es weder einen Staat wie Israel
mit der abscheulichen Staatsreligion“ geben… Wer ist jetzt wohl Menschenfeindlich?!? Da arbeiten Sie
besser noch mal dran…
#43 Antipacelli † 09:26:39 | Dienstag, 21. April 2009
Aus katholischer Sicht darf es weder einen Staat wie Israel mit der abscheulichen Staatsreligion des Halachajudentums,
noch diese gott- und menschenfeindliche Scheinreligion überhaupt geben. Statt einen Kniefall nach dem
anderen vor dieser Sekte und ihrem jüngsten Ableger, der Holocaustreligion zu machen, müsste der Vatikan,
wenn er katholisch wäre, seine diplomatischen Beziehungen zu diesem antichristlichen, menschenverachtenden
Unrechtsstaat sofort abbrechen! o^/
#42 Zweifler † 07:11:49 | Dienstag, 21. April 2009
seriöser Journalismus Für diejenigen die im Gegensatz zur üblichen Propaganda auf der Hass- und Naziseite
kreuz.net an seriösem Journalismus interessiert sind: www.n-tv.de/1140032.html
#41 St. Anton † 02:11:53 | Dienstag, 21. April 2009
Israel Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und der einzige Rechtsstaat in der Region. Wenn
Länder wie Iran und Syrien sich erdreisten, die angeblich rassistische Lage in Israel oder Palästina
kritisieren zu wollen, dann doch nur, um von eklatanten Defiziten im eigenen Land ablenken zu wollen.
In Israel gibt es keine Foltergefängnisse, in den Nachbarländern schon. In Israel gibt es faire Gerichtsverfahren,
in den Nachbarländern nicht. In Israel kann auch ein Arabischstämmiger gewählt werden – in den Nachbarländern
gibt es gar keine freien Wahlen. Man kann zur Situation im Gaza-Streifen und im Westjordanland stehen,
wie man will… jeder andere Staat, der von einem Zwergnachbarn mit tausenden Raketen beschossen wurde,
würde vermutlich ganz genauso handeln wie Israel handelt. Wenn einige dieser arabischen Staaten meinen,
sie könnten eine UNO-Konferenz zum Thema Rassismus dazu mißbrauchen, sich in die Schale des Entrüsteten
zu werden und mit dem Finger auf Israel zu zeigen, ist es völlig richtig und konsequent, wenn Länder
wie Deutschland, Kanada und Dänemark diesem Kasperletheater fernbleiben. Die anderen europäischen Teilnehmer
haben bereits am ersten Tag den Versammlungssaal verlassen, weil sie keine Lust mehr hatten, einem Ahmadinedschad
beim Fantasieren zuzuhören.
Der Teufel hat die Welt seit Christi Sieg verlassen, weil er weiß, die Menschen machen selbst einander
die Hölle heiß. Doch Christen nicht ? Der Buddha lächelt
Glaube träumt… Gutpfad, glaube träumt nicht, sondern die Schulweisheit… Es gibt wahrlich mehr zwischen
Himmel und Erde, als sich unsere Schulweisheit erträumen ließe. Hamlet… Besser als Romeo und Julia,
wo sich einer wegen dem Anderen fertig macht. Das ist die Geschichte von Leidenschaft.
Es gibt mehr Dinge zwischen Erde und Himmel, als euer kleiner Glaube sich träumt. Man kann auf die geschlossene
Tür starren und dabei die geöffnete Tür übersehen.
Zehntner – halten Sie endlich den Mund!!!! „Gutpfad“, „Schamane“, „Der Rabe“ , „Schalom“: Sie, Herr Zehtner
sind vom Satan besessen, dieser steuert Sie. Sie sollten sich dringend zu einem rechgläubigen Priester
begeben,d amit dieser sie von Ihrem Leiden befreit. Leute, Sie sollten diesem Herren nicht mehr antworten,
er ist nicht Herr seiner selbst, sondern Neuheide!
Die Rossknechte haben immer schon alles besser gewußt. Es ist ein Grundirrtum, Fanatismus und Starrheit
die alleinseligmachende Religion zu heißen. Der Buddha lächelt.
#29 Großwildjäger 00:10:28 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11: Wie ich gedacht habe, haben Sie den Post von Arkanum nicht verstanden. Ich schreibe jetzt gaaanz
langsam, damit Sie es verstehen: Man kann diese orthodoxe Sekte nicht als repräsentativ für die jüdische
Orthodoxie nehmen. Das wäre so, als würde man die von Arkanum genannte MLPD als offizielle Stelle der
deutschen Regierung betrachten. Jetzt verstanden?
nichts gegen Minderheiten, aber man kann sie halt nicht als repräsentativ hinstellen, wenn sie sich innerhalb
des orthodoxen Judentums hart an der 0,1%-Grenze bewegen … oder war diese Kleinigkeit beim Posten einfach
nicht bekannt?
Komisch… daß die Leute von „Neturei Karta“ als repräsentativ für die jüdische Orthodoxie dargestellt
werden … obwohl sie dort in etwa dieselbe Relevanz wie die „Marxistisch-Leninistische Partei“ in der
deutschen Politik haben … Komisch.Sonst liegen euch doch Minderheiten so am Herzen. Jetzt plötzlich
nicht ?
Bei der gebündelten Dummheit sollten die Träger derselben sogar mit langen Hosen in die Wanne steigen,
damit sich die Dummheit nicht noch stärker vermehrt…
und als Resultat kommt heraus, daß die Leute von „Neturei Karta“ als repräsentativ für die jüdische
Orthodoxie dargestellt werden … obwohl sie dort in etwa dieselbe Relevanz wie die „Marxistisch-Leninistische
Partei“ in der deutschen Politik haben …
Wer Mitgefühl hat, bringt dem andern Respekt und Menschenfreundlichkeit entgegen. Vor nichts nimm Dich
bei Tag und Nacht so sehr als vor Dir selbst in acht !
@ Bodo11: Typisch! Sie kennen die Zusammenhänge nicht, posten irgendetwas, was Sie aufgelesen haben.
Und wenn man darauf aufmerksam macht, dann werden Sie unflätig beleidigend. Vom Leser bin ich so etwas
ja gewöhnt…
Der Rassist, gleich welcher Religion oder Weltanschauung, verstößt gegen den Gott des Lebens, gegen
den wahren edlen Kern der Religion und gegen die Menschenrechte. Daran werden alle erkennen, dass ihr
Kinder des Lichtes seid: wenn ihr einander liebt.
Zionistischer Antisemitismus www.youtube.com/watch?v=3dSHl3C9kgY&… A group of Orthodox Jews protesting
against Zionism, Israel, and AIPAC outside the annual conference of AIPAC
das hat nichts mit katholischen Nachrichten zu tun, sondern mit einer Hackordnung, in der Islamisten ein
Stück unterhalb der Redaktion, Juden aber noch weit unter den Islamisten stehen. Im Zweifelsfall verbündet
man sich dann mit letzteren.
@Großwildjäger Hallo, ich verstehe den Antisemitismus der kreuz.net Redakteure nicht. Wie doof oder
verbohrt muss man denn sein, als Christ diese Töne spielen zu müssen. Gruß Unschuld
Schwachsinn Liebe Mitchristen, mir ist es unerklärlich, wieso kreuz.net diesen widerlichen Islamisten,
der nachweislich dem islamistischen Terror nahesteht, hier zitiert. Gruß Unschuld