Heiliges Land
Die Rassismusjäger sind selber Rassisten
Sie gab eine exklusive Show-Einlage gegen Bischof Richard Williamson – und gegen den Papst. Doch von einer Rassistin braucht der Papst keine Entschuldigung mehr.
Was ist mit Rassismus gegen die Palästinenser?
Was ist mit Rassismus gegen die Palästinenser?
© Robert Thivierge, CC
(kreuz.net) „Unterstützt ein isoliertes Deutschland jetzt auch Rassismus?“ – schreibt heute Yavuz Özoguz auf der Webseite ‘Muslim-Markt’.

Der Grund für seine Frage: „Es ist das erste Mal, daß Deutschland eine Konferenz der Vereinten Nationen boykottiert“.

Bei der Zusammenkunft handelt es sich um die ‘Durban Nachfolge-Konferenz’. Sie findet vom 20. bis 24. April in Genf statt. Die Konferenz prüft, inwieweit seit Durban im Jahr 2001 Fortschritte in Sachen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz gemacht wurden.

Die Deutschen verweigern sich der Konferenz, um „offenbar jegliche Kritik an Israel zu verhindern“ – erklärt Özoguz.

Der Staat Israel wird gegenwärtig von einer rechtsnationalistischen und rassistischen Regierung geführt.

Özoguz erinnert an die Überraschung auf der Antirassismus-Konferenz in Durban:

„Mit überwältigender Mehrheit der teilnehmenden Staaten wurde ein Abschlußdokument vereinbart, in dem auf das Leiden der Palästinenser unter »fremder Besatzung« hingewiesen wurde.“

Nach Angaben von Özoguz war es von vornherein klar, „daß Israel nicht an einer Konferenz teilnehmen würde, in der sie dazu aufgerufen werden, Palästinensern zumindest einen klitzekleinen Teil ihres eigenen Land zurückzugeben.“

Und: „Daß die USA jede Bewegung Israels mittragen, ist keine besonders neue Erkenntnis.“

Auch optimistische Kenner der Szene hätten unter dem neuen US-Präsidenten Barrack Obama nichts anderes erwartet.

Die Staaten, die den israelischen Rassismus gegen die Palästinenser unterstützen und sich von der Konferenz zurückgezogen haben – unter ihnen Deutschland – begründet ihren Schritt mit angeblich antiisraelischen Beschlüsse des Treffens in Durban.

Dazu Özoguz: „Tatsache ist, daß sich im Abschlußdokument von Durban I keine einzige antiisraelische Passage befindet.“

Allerdings weist der Journalist darauf hin, daß sich die Situation seit Durban verschäft hat: „Israel hat seither Tausende von Zivilisten im Libanon und im Gaza-Streifen massakriert“.

Es fand auch eine politische Eskalation statt: „Inzwischen regiert in Israel eine Koalition, die sich ganz offen zum Rassismus bekennt“.

Die Rassistenpartei Israel Beteinu – Israel unser Haus – des sowjetischen Einwanderers Avigdor Lieberman (50) ist ein wichtiger Teil der gegenwärtigen rechtsgerichteten Regierungskoalition.

In seinem Boykott der Konferenz wird Israel nur von wenigen Staaten unterstützt. Unter ihnen befindet sich Italien, wo gegenwärtig eine Partei an der Macht ist, zu der auch die Ex-Neofaschisten des Landes gehören.

Özoguz ist darüber erstaunt, daß Deutschland trotz der aktuellen israelischen Regierungen „nach wie vor jeden Schritt Israels mitträgt.“

Das führe zum Eindruck, daß die deutsche Politik auch gewillt sei, einen offen vorgetragenen Rassismus Israels zu unterstützen:

„Offenbar scheint dabei kaum jemanden aufzufallen, daß Deutschland sich damit zusehends isoliert in der »Internationalen Staatengemeinschaft«.“

Wer wirklich gegen Rassismus sei, muß jegliche Form von Rassismus bekämpfen – „unabhängig davon, ob er im Namen des Islams, Christentums oder Judentums praktiziert wird“ – erklärt Özoguz:

„Ein Rassismus, der besagt, daß Nichtjuden als Staatsbürger Israels stets nur Bürger zweiter Klasse sein können, wird auf Dauer nicht zu verteidigen sein, selbst mit aller Medienmacht nicht.“

Özoguz empfiehlt der deutschen Politik, sich „im Übermut der eigenen Stärke nicht schon wieder auf die Seite des vermeintlichen »Endsieges« zu schlagen.“

Seine Lösung: „Ein Staat im Nahen Osten, in dem Juden, Christen und Muslime gleichberechtigt gemeinsam für Gerechtigkeit, Frieden und Freiheit eintreten und der seine rassistische Vergangenheit ähnlich bewältigt, wie es Südafrika einst getan hat, könnte zum Vorbild für viele Staaten werden.“
      
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#113   JMX   23:56:56 | Mittwoch, 22. April 2009
@ Peter von Felsen
Tipler war nie Atheist, sonder schon immer ein Apologet in Physikergestalt.
Das Buch ist weder ein Gottesbeweis noch ein gutes Physikbuch. Es scheitert grandios in beidem.
Redaktion benachrichtigen
#112   Anmut   12:06:46 | Mittwoch, 22. April 2009
Wie kommt
hetzt net eigentlich auf die Idee, jemand der gegen Rassismus sei, sei ein Rassist? :-O
Redaktion benachrichtigen
#111   Absal †   10:37:35 | Mittwoch, 22. April 2009
Das sind die Früchte der kreuz.net-Hetze!!!!!
www.bild.de/…net-aufgetaucht.html
Redaktion benachrichtigen
#110   gutpfad   09:23:37 | Mittwoch, 22. April 2009
Den Blick erweitern und von Indern lernen
Religion Hinduismus
Das Lächeln das Du aussendest, kehrt zu Dir zurück.
Redaktion benachrichtigen
#109   lateiniheini   21:18:06 | Dienstag, 21. April 2009
@Dummer-Freiheit-Leser
Die grössten Rassisten sitzen bei SPD und GRÜNEN sowie der LINKSPARTEI !
Zum einen ist es für einen Christdemokraten eine Frage der Ehre, Angehöriger anderer demokratischer Parteien wie SPD und Grüne vor solchen absurden Verleumdungen in Schtz zu nehmen! Mit der Linkspartei hab ich so meine Probleme, klar! Aber wenn hier einige Schwachmaten den Holocaust leugnen dürfen, die Juden als Verbrecher beschimpfen, die NPD verharmlosen, mit Schmutz auf demokratische Politkker und geistliche Würdenträger, die ihnen nicht in den Kram passen, werfen – dann kann ich doch der Linkspartei oder anderen Ostalgikern nicht verbieten, bestimmte Dinge in der ehemaligen DDR positiv zu bewerten! Das ich damit nicht übereinstimme ist eine andere SAche!
Und eines merken Sie sich ein für alle Mal:“ Sozialdemokraten und Grüne sind meine politschen Konkurrenten! Aber ich verteidge sie allemal, wenn sie von solchen Leuten als Rassisten beschimpft werden!“
Redaktion benachrichtigen
#108   JungeFREIHEIT-Leser   21:05:34 | Dienstag, 21. April 2009
Linke Rassisten
Die grössten Rassisten sitzen bei SPD und GRÜNEN sowie der LINKSPARTEI !
www.jungefreiheit.de/index.php?id=268&tx_ttne…
Redaktion benachrichtigen
#107   peter von felsen †   20:34:52 | Dienstag, 21. April 2009
@Junge Freiheit wie sie sich momentan nennen
Vieleicht kann ich Ihnen mit einen kleinen Hinweis dienen.
Sie fragten, wenn ich es richtig gelesen habe, nach irgendeinen Gottesbeweis.
Sicherlich ist diese Frage schon so alt wie der Mensch denken kann und es haben sich mit dieser Frage schon viel Klügere Menschen befasst als wir es sind.
Und nun mein Typ: Lesen Sie bitte einmal das Buch des Kosmologen und Professor der mathematischen Physik Frank J. Tippler -die Physik der Unsterblichkeit-.
Tipler wollte aus Atheist beweisen das Gott nicht existiert und ist dann letztendlich durch seine wissenschaftliche Arbeit zu der Erkenntnis gelangt: Gott existiert und er beweist dieses wissenschaftlich.
Also lesen sie einmal das Buch -die Physik der Unsterblichkeit- von Prof. Frank j.Tipler
Redaktion benachrichtigen
#106   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   18:52:59 | Dienstag, 21. April 2009
Wenn man Gott beweisen könnte wäre es nicht Gott.
Wenn Sie Gott beweisen könnten, hätten Sie die Nicht-Existenz dieses Gottes bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
#105   rums   18:52:25 | Dienstag, 21. April 2009
@JungeFreiheit:
Deine Antwort ist völlig unbefriedigend und geht an dem bereits besprochen restlos vorbei.
Es geht um deine Worthülsen-Behauptungen und nicht um etwaige Beweise! Also hau ran und mach dich nicht lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
#104   JungeFreiheit   18:51:44 | Dienstag, 21. April 2009
Da Ihnen nichts Besseres einfällt,
stellen Sie eine Gegenfrage. Ich habe ehrlich gesagt auch nichts anderes erwartet. Ihr seid doch alle gleich ;-)
Redaktion benachrichtigen
#103   Eva B. Kreuz.net Klofrau †   18:51:05 | Dienstag, 21. April 2009
Werdet gottlos indem ihr euch aufklären lasst ihr armen Gläubigen!
Junge Freiheit, Sie sing ganz schön gläubig dafür dass Sie vorgeben nicht zu glauben.
Also lebt glücklich und zufrieden und lasst die, die an keinen Gott glauben, in Ruhe.
Ja die goldene Regel, daran sollen sich die anderen halten. Wie wäre es mit: Also lebt glücklich und zufrieden und lasst die, die an einen Gott glauben, in Ruhe. ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#102   clarissa colonia   18:45:34 | Dienstag, 21. April 2009
Werte libertas infantium,
wie sähe denn Ihrer Meinung nach der (naturwissenschaftliche) Beweis aus, daß (sogar) Sie (wahrscheinlich) geliebt werden?
Redaktion benachrichtigen
#101   JungeFreiheit   18:42:37 | Dienstag, 21. April 2009
Es geht nicht um den Beweis der Nichtexistenz Gottes,
sondern um den Existenzbeweis. Also bist du in der Beweispflicht. Weil ich bislang noch keinen einzigen naturwissenschaftlich fundierten Beweis oder auch nur Hinweis auf seine Existenz gesehen habe, kann ich mit Fug und Recht sagen, dass seine Existenz sehr unwahrscheinlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#100   rums   18:36:46 | Dienstag, 21. April 2009
@JungeFreiheit:
Nicht das Absolute, das Wahrscheinliche
erkäre ich. Außerdem das physikalisch Erlebte.
(…)
Schade, du erklärst nichts, du behauptest nur, mehr nicht! :-D
Das „physikalisch Erlebte“ könntest du mal erklären, da die Naturgesetze im Universum überall gleich sind und eine Verifizierung somit etwas Luzidität aufzeigen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#98   rums   18:22:08 | Dienstag, 21. April 2009
@JungeFreiheit
Es gibt keinen Gott
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt es keinen Gott.(…)
Also du weißt es nicht, aber erklärst das Absolute!
Eine beachtliche Leistung! :-!
Redaktion benachrichtigen
#97   JungeFreiheit   18:13:17 | Dienstag, 21. April 2009
Es gibt keinen Gott
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt es keinen Gott. Also lebt glücklich und zufrieden und lasst die, die an keinen Gott glauben, in Ruhe.
Wie man im vorliegenden Artikel lesen kann, haben die großen Weltreligionen nichts als Leid und Krieg unter die Menschen gebracht.
Werdet gottlos indem ihr euch aufklären lasst ihr armen Gläubigen!
Redaktion benachrichtigen
#96   clarissa colonia   18:10:12 | Dienstag, 21. April 2009
Ja …
schon … und?
Redaktion benachrichtigen
#95   rums   17:59:22 | Dienstag, 21. April 2009
@clarissa colonia:
(…)
Daß es zunmidest einen zweiten Weg geben muß für jene, die persönlich schuldlos keine Kenntnis vom rettenden Wort des Evangeliums haben, gebietet der Glaube an die Barmherzigkeit Gottes.(…)
Das Heil wird jeden aufgrund ihrer redlichen Gottsuche und der Erfüllung ihrer Gewissensforderung unter dem Einfluss der Gnade Christi wie auch in den vorhandenen Wahrheitskeime durch die Barmherzigkeit Gottes zuteil.
Redaktion benachrichtigen
#94   Sefirot   17:50:54 | Dienstag, 21. April 2009
rums-
dass es neben ihm, dem menschgewordenen Sohn Gottes, keinen anderen Mittler und das heißt auch keinen anderen Heilsweg geben kann.
Das ist Lehre der Kirche, um Lämmer und Schafe bei
der Stange zu halten… sonst nichts, ohne jeden universellen Anspruch.
Lassen Sie sich kein X für ein U vormachen
Redaktion benachrichtigen
#93   clarissa colonia   17:43:11 | Dienstag, 21. April 2009
Das zu bestreiten, caro domenico,
wer wäre ich?
Daß es für uns nur einen sicheren Weg zu Gott gibt, entspricht der Offenbarung.
Daß Gottes Heilsangebot allen Menschen gilt und sein Heilswille keinen ausschließt, der dies nicht selbt tut, wissen wir.
Daß es zunmidest einen zweiten Weg geben muß für jene, die persönlich schuldlos keine Kenntnis vom rettenden Wort des Evangeliums haben, gebietet der Glaube an die Barmherzigkeit Gottes.
Daß dem Allmächtigen, dem Schöpfer und Erhalter des Himmels und der Erde, wohl ebenso unbegrenzte wie unvorstellbare Möglichkeiten zu Gebote stehen, jenen sein Heil zu schenken, die sich danach sehnen, dürfen wir wohl hoffen.
Redaktion benachrichtigen
#92   Domenico Tuttisanti   17:04:59 | Dienstag, 21. April 2009
clarissa
Es geht wohl eher darum, wie viele geoffenbarte Wege zu Gott es gibt. Der Sinn zahlreicher Stellen im NT geht dahin, dass uns nur ein Weg geoffenbart wurde. Wer von dieser Offenbarung Kenntnis hat und gleichwohl einen Weg zum Heil neben und ohne Christus lehren wollte, der widerspricht in jedem Fall der apostolischen Überlieferung. Denn so bekennt der Hl. Apostel Petrus vor der höchsten jüdischen Autorität, dem Hohen Rat:
„Er (Jesus) ist der Stein, der von euch Bauleuten verworfen wurde, der aber zum Eckstein geworden ist. Und in keinem anderen ist das Heil zu finden. Denn es ist uns menschen kein anderer Name unter dem Himmel gegeben, durch den wir gerettet werden sollen“ (Apg. 4, 11/12)
Redaktion benachrichtigen
#91   clarissa colonia   16:43:14 | Dienstag, 21. April 2009
Warum nur …
… können so viele Zuschreibern es nicht Gott überlassen, welche Wege zu ihm und seinem Heil führen …?
Schon aus unserer menschlichen Sicht gibt es doch breits zwei sichere Wege dorthin: Den christlichen für jene, die Christus kennen und den Glauben an ihn bekennen; und den „anderen“ für all jene, die ohne persönlich zurechenbare Schuld Christus nicht kennen, aber ihr Leben an den Forderungen des natürlichen Sittengesetzes ausrichten.
Und davon abgesehen, wird Gottes Ratschluß schon wissen, wen er auf welchem Wege zum Heile führt. Daß er dabei des Rates dieses Forums oder seiner Zuschreiber bedürfte, wäre doch eine allzu gewagte Annahme …
Redaktion benachrichtigen
#90   rums   16:34:59 | Dienstag, 21. April 2009
@Sefirot: Juden brauchen nicht die Kirche
Meinen verschiedene Strömungen, aber das ist Falsch!
Es gehört zur Folgerichtigkeit des Christusglaubens an Christus als den einen Mittler zwischen Gott und dem Menschen (1Tim 2,5), dass es neben ihm, dem menschgewordenen Sohn Gottes, keinen anderen Mittler und das heißt auch keinen anderen Heilsweg geben kann.
Niemand kommt zum Vater ausser durch mich.
Redaktion benachrichtigen
#88   Domenico Tuttisanti   16:31:46 | Dienstag, 21. April 2009
Sefirot
Mit Ihrer Meinung, dass die Juden der Kirche nicht bedürften, stehen Sie gegen Jesus Christus, den Begründer der Kirche und ihrem Haupt, gegen die Apostel und gegen die gesamte Lehrtradition der Kirche, die sich erst neuerdings zu einer Zwei-Wege-Soteriologie bequemt hat, weil dies dem Zeitgeist schmeichelt und der neuen Holocaust-Religion.
Belegstellen finden Sie genug in dem Artikel von Prof. Spaemann! Diese wären erst einmal alle zu entkräften, wenn Sie weiterhin behaupten wollen, Jesus sei nicht für sein Volk gestorben und sei nicht zum Heile aller Völker (das jüdische inklusive!) gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#87   Sefirot   16:21:39 | Dienstag, 21. April 2009
Juden brauchen nicht die Kirche
Die Juden brauchen auch keine Kirche, das stimmt…Allerdings kann die Kirche nicht auf die Juden verzichten. Dann müsste sie auf Jesus verzichten.
Und Jesus war doch bekanntlich Jude bis zum Tod
am Kreuz und soll, wie die Evangelien berichten mit
dem jüdischen Sterbepsalm auf den Lippen, den fromme
Juden sprechen, am Kreuz gestorben sein… Psalm 22: Mein G*tt, mein G*tt, warum hast du mich verlassen…
Wenn die Ignoranten, die ständig das Gegenteil behaupten, nur einmal akzeptieren könnten,
dass die Kirche sehr wohl die Juden braucht…!, nicht nur um ihr rassistisches Mütchen zu kühlen… wie es hier wieder allenthalben geschieht.
Aber DIE JUDEN BRAUCHEN NICHT DIE KIRCHE…
Redaktion benachrichtigen
#86   Stephanus   15:48:14 | Dienstag, 21. April 2009
Jetzt geht das hier auch wieder los und das auf unterstem Niewau!!!
Woran wird denn „Jude“ festgemacht?
Ethnisch?
Religiös?
muß man bei „religiös“ noch Unterscheidungen treffen?
Staatlich?
Überstaatlich?
Wer ist Jude und ab wann???
Wieviele jüdische Juden gibt es danach dann heutzutage überhaupt noch?
Einmal Jude, immer Jude? oder gilt auch Bäumchen wechsel dich?
Warum sind 1.000.000.000 Beiträge im net und anderswo nicht in der Lage, daß ein für allemal eindeutig zu beschreiben?
Ist das denn so schwer?
Redaktion benachrichtigen
#85   rums   15:31:26 | Dienstag, 21. April 2009
@Lumpie: Jesus war kein Jude…sagt die irre Töle
Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret.
Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche Staaten
Kein Argument!
Deine Postings sind nicht von intelektueller Luzidität.
Das Schild von Pilatus über Jesu Haupt „war von den Zeugen Jehova“… oder was stand da nach der Überlieferung, drauf (?) du Spinner!
Redaktion benachrichtigen
#84   Lumpie †   15:29:15 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11
Nein es war immer ein Staat, der allerdings gewaltsam durchtrennt war durch eine Mauer…
Mensch Bodo, Du bist aber dusselig.
Es war eine Nation, aber 2 Staaten.
Hättest Du in der Schule mal besser aufgepasst!
:-P
Redaktion benachrichtigen
#83   Bodo11 †   15:13:17 | Dienstag, 21. April 2009
Blödsinn
Die DDR und die BRD waren auch 2 verschiedenen Staaten.
Nein es war immer ein Staat, der allerdings gewaltsam durchtrennt war durch eine Mauer, die aber war eingeführt von raumfremden Mächten (UdSSR und USA)
Redaktion benachrichtigen
#82   Lumpie †   15:05:38 | Dienstag, 21. April 2009
@Bodo11
Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret.
Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche Staaten
Kein Argument!
Die DDR und die BRD waren auch 2 verschiedenen Staaten.
Trotzdem war Erich Honecker (z.B.) auch Deutscher.
Redaktion benachrichtigen
#81   Bodo11 †   15:04:46 | Dienstag, 21. April 2009
Die „Weltgemeinschaft“ genauso wirklich wie die kommunistische Weltrevolution
Hehe,schon der Begriff „Weltgemeinschft“ ist eine freimaureische Lüge.
„Immer wenn von der sogenannten Weltgemeinschaft die Rede ist,weiß ich,daß gelogen wird“
Peter Scholl-Latour
www.youtube.com/watch?v=mdOdckRgIXk&…
Redaktion benachrichtigen
#80   ratzeputz †   13:39:58 | Dienstag, 21. April 2009
Vatikan verurteilt Israel-Hetze des iranischen Hitler!
www.domradio.com/…l/artikel_52486.html
Redaktion benachrichtigen
#79   Schalom   13:22:31 | Dienstag, 21. April 2009
Judenfeinde kennen meist keinen einzigen Juden persönlich.
Anstatt mit einer jüdischen Gemeinde Kontakt aufzunehmen oder sich in Israel kundig zu machen, sitzt man lieber auf seinen Hirngespinst aus Judenhass und Hetzliteratur fest.
Beispiel:
Während eines Gesprächs kam man auf die Juden zu sprechen. Eine Dame brachte ihr Wissen ein:“ Christusmörder, geldgierig, jüdische Weltverschwörung.“
Auf die Frage, ob sie schon einmal einen Juden persönlich gesehen habe, kam die Antwort: „Ja was glauben Sie denn? Ich will doch gar keinen Juden sehen.“
Humanität kennt Freunde aus allen Völkern und Religionen.
Redaktion benachrichtigen
#78   Bodo11 †   13:14:54 | Dienstag, 21. April 2009
Schizoides Verhalten von Ra-SS-isten
Man darf, ja muß sich aber sehr darüber wundern, daß angebliche Rechtsstaaten wie die BRD oder die USA aus der Shoa nicht die Lehre gezogen haben.
Weil es Ra-SS-isten sind,nur diesmal anders herum:
Waren die Juden bei den Nazis Untermenschen,sind sie jetzt plötzlich die Übermenschen.Von einem Extrem ins Andere.
Nicht umsonst sind diese Staaten deswegen der Antirassismuskonferenz fern geblieben.
Sie wissen schon,warum.So offensichtlich schizoide kann man eigentlich nicht sein,auch noch an so was teilzunehmen.
Das haben selbst sie erkannt.
Also war es besser für sie zu Hause zu bleiben.
Russland hat das kritisiert.
Es ist an der Zeitr,daß sowohl die USA als auch die BRD in ein normales Verhältnis zum Judentum kommen,weder antisemitisch sind,noch übertrieben philosemitisch.
Sondern auf Augenhöhe.
Redaktion benachrichtigen
#77   Abu   12:41:58 | Dienstag, 21. April 2009
Wie lautet eine christliche Antwort auf den Nahostkonflikt?
Weder Ahmadineschad noch Özoguz sind Antisemiten. Sie sind Schiiten und kennen als Muslime keinen Rassenhaß. Die Juden sind und waren nirgendwo besonders beliebt. Das rechtfertigt gar nichts! Es ist aber verständlich, daß die sukzessive Besiedelung Palästinas durch Juden, die seit 50 Jahren von deren Seite mit Schikanen, Morden und Vertreibungen der mehrheitlich sunnitisch-arabischen Palästinenser einhergeht, nicht den Applaus der Muslime findet. A. ist ein Perser, Ö. ein Türke, und obwohl sie als Schiiten mit der sunnitischen Majorität furchtbare Erfahrungen gemacht haben, helfen sie den Palästinensern. Daß beide sowohl den Zionismus als auch den Staat Israel als dessen institutionelle, waffenstarrende und brutale Verkörperung ablehnen, ist mehr als verständlich. Die israelische Militärmacht, mit Atombomben ausgestattet und vom gesamten Westen großzügigst unterstützt, ist dem völlig verarmten und zerstückelten Palästinenservolk haushoch überlegen. Man braucht sich also weder über rhetorische noch über paramilitärische Unterstützung von dessen Kampf gegen die übermächtigen Besatzer zu wundern.
Man darf, ja muß sich aber sehr darüber wundern, daß angebliche Rechtsstaaten wie die BRD oder die USA aus der Shoa nicht die Lehre gezogen haben, vorbehaltlos immer und überall für Völker- und Menschenrecht einztutreten, sondern bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Juden wie dem Staat Israel in den Arsch zu kriechen. Soll das etwa christlich sein?
Redaktion benachrichtigen
#76   Bodo11 †   12:30:35 | Dienstag, 21. April 2009
Die ganze Wahrheit
Das deutsche Wort „Jude“ kommt vom hebräischen jehudi ‘ְהוּדִ’ , was soviel wie Bewohner des Landes Jehūdāh bedeutet. Dem Wortsinn nach bezeichnet der Begriff also nur die Angehörigen der persischen Provinz Jehūdāh.
Als Urväter der Juden gelten Abraham, Isaak und Jakob, die westsemitische Nomadenstämme anführten, die irgendwo zwischen dem Mittelmeer und Mesopotamien lebten. Historische Belege für ihre Existenz gibt es keine.
Außerdem gilt als Jude, wer formell die Konversion zum Judentum (Gijur genannt) vollzogen hat.Einfacher Glaube an die jüdische Religion reicht nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
#75   clarissa colonia   12:26:46 | Dienstag, 21. April 2009
Jesus der Galiläer …
1) Wenn Maria seine Mutter gewesen ist, die nach lukanischer Auskunft mit Elisabeth, der Mutter des Taufers aus dem Geschlecht Aarons, blutsverwandt war, muß Maria ebenfalls Aaronitin gewesen sein.
2) Wenn Johannes Evangelist gewesen ist, legt er in seinem Evangelium der Samaritanerin die Worte in den Mund: „Wie, tu, der du doch Jude bist, forderst von mir zu trinken, die ich doch eine samaritanische Frau bin?“ und läßt sie auch noch sehr genau zwischen „uns“ und „ihr“ unterscheiden: „Unsere Väter haben auf diesem Berg angebetet, aber ihr sagt, Ierusalem sei der Ort, an dem man anbeten müsse.“ – Und Iesus bestätigt dies: „Ihr betet an, was ihr nicht kennt; wir aber beten an, was wir kennen, denn das Heil kommt von den Iuden.“
Redaktion benachrichtigen
#74   hildegardfan   12:12:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11:
Als Juden (hebr. ‘ְהוּדִ’ם , transliteriert Jehudim) bezeichnet man sowohl die Angehörigen des jüdischen Volkes als auch der jüdischen Religion.
Unter dem „jüdischen Volk“ werden sowohl das historische Volk der Israeliten als auch dem jüdischen Selbstverständnis gemäß alle Juden verstanden, die nach der Tora von den Erzvätern Abraham, Isaak und Jakob abstammen.
Sie sind so blöde und Hirnverbrannt in Ihrem Antisemitismus, das es schon fast weh tut.
Welchen Glauben hatten denn die Menschen in Galiläa?!?
Hmmm????
Genau, Jüdisch…
Lesen Sie mal was anderes als den Stürmer, es könnte Ihren Horizont erweitern.
Redaktion benachrichtigen
#73   Bodo11 †   11:29:48 | Dienstag, 21. April 2009
Jesus war kein Jude,sondern Galiläer aus Nazaret
Jesus war kein Jude,sondern ein Galiläer aus Nazaret.
Judäa und Galiläa waren damals zwei unterschiedliche Staaten.
www.youtube.com/watch?v=aUrpoCwOD6s&…
Redaktion benachrichtigen
#72   Großwildjäger   11:27:17 | Dienstag, 21. April 2009
Noch ganz kurz,
damit ich nicht zu spät in die Arbeit komme:
Lest doch alle mal die Posts, die Antipacelli z.B. unter seinem früheren Namen ProGermaniaSancta hier von sich gegeben hat…
Redaktion benachrichtigen
#71   Zweifler †   11:23:40 | Dienstag, 21. April 2009
@Antipacelli
Die Tatsache daß Sie den millionenfachen Mord an Juden diesen selbst als völkermordendes Unwesen in die Schuhe schieben, zeigt deutlich daß Sie nichts weiter als ein widerlicher Drecksnazi sind.
Und die Tatsache daß die s.g. Radaktion solche Aussagen nicht nur stehen lässt, sondern Sie offensichtlich auch noch gutheisst, zeigt deutlich dass die Bezeichung *Hakenkreuz.net* für dieses unsaglich Machwerk mehr als gerechtfertigt ist.
Redaktion benachrichtigen
#70   hildegardfan   11:20:16 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Sie sind nichts weiter als braunes Gesocks.
Menschen wie Ihnen ist nicht mehr zu helfen.
Sie sind das Letzte.
Redaktion benachrichtigen
#69   Antipacelli †   11:16:55 | Dienstag, 21. April 2009
@Vorposter; Als es die Ghettos noch gab, war die Welt noch in Ordnung!!!
@hildegardfan: Sie blenden vollkommen die Situation der Antike und des frühen Mittelalters aus. Damals hatten eher Christen unter den aggressiven Übergriffen durch Juden und Muslime zu leiden.
Im Mittelalter ging man dann – sehr weise – dazu über, die gefährlichen Juden in die Ghettos zu verweisen. Erst als diese nach und nach aufgelöst wurden, entfalteten die Juden wieder ihr rassistisches, völkermordendes Unwesen, diesmal aber weltweit und sehr gründlich (Stichworte „Endlösung“ und „Holocaust“)! :-@
Redaktion benachrichtigen
#68   Großwildjäger   11:09:12 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Und es gab auch einmal die Anweisung, dass am Karfreitag kein Jude sein Haus verlassen durfte, um nicht den (kirchlich gesteuerten) Volkszorn zu entfachen.
Juden wurden am Karfreitag erschlagen, weil die Kirche immer wieder von den Juden als „G*ttesmördern“ sprach.
Und jetzt gehe ich in die Arbeit und dann zur Gedenkstunde…
Redaktion benachrichtigen
#67   clarissa colonia   11:07:48 | Dienstag, 21. April 2009
Die christlichen Kreuzfahrer
ermordeten 1196 die seit Generationen in den rheinischen Gemeinden ansässigen Juden ohne Rücksicht auf Alter oder Geschlecht und hetzte die Fliehenden solange, bis auch sie getötet waren (in Speyer, Worms, Mainz, Trier, Köln, Neuß und Altenahr, in Xanten und Moers). Und das ungeachtet der durch kaiserliches und bischöfliches Recht geschützten Inkolumität. Der kölner Erzbischof verteilte „seine“ Juden auf umliegende Dörfer und Städte, wo sie jedoch nach einigen Wochen sukzessive aufgespürt wurden.
Als 1235 in Fulda ein Haus abbrannte und einige Todesopfer zu beklagen waren, wurden einige dreißig Juden willkürlich aufgegriffen und ermordet. Die daraufhin von Kaiser Friedrich II. durch einen seiner Hofrichter angeordnete Untersuchung kam zu dem Ergebnis, daß der Brand durch die Unachtsamkeit einer (christlichen) Magd entstanden sei, die Fett ins Herdfeuer geschüttet hatte. Die ermordeten Juden wurden vom Vorwurf der Brandstiftung freigesprochen.
So sehen also Akte der legitimen Selbstverteidigung aus …
Redaktion benachrichtigen
#66   Lumpie †   11:05:41 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Du mußt ein Entfesslungskünstler sein !
Mit angezogener Zwangsjacke könntest Du wol kaum Deinen geistigen Müll verbreiten!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#65   hildegardfan   11:01:26 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Und die Juden-„Verfolgungen“ durch Christen waren nie rassistisch motiviert, sondern immer reine Notwehrreaktionen gegen die Aggressivität dieser Sekte (Ähnliches gilt für den Islam)!
Das Sie nur über rudimentäres Halbwissen verfügen, offenbaren Sie ja immer wieder gerne.
Aber das ist ja wohl die Krönung.
Die Juden lebten in bestimmten Randbezirken, auch „Gehttos“ genannt, unterlagen einem Zunftverbot und einem Gewerbeverbot, wurden für jedes Übel verantwortlich gemacht und es gab Kirchlich gesteuerte wie auch nicht kirchlich gesteuerte Progrome.
Dabei wurden die dann durch die Straßen gejagt, erschlagen und die Häuser in Brand gesetzt.
In Anbetracht dessen, was die Juden zu erleiden hatten, ist es eigentlich ein Wunder, das diese sich nicht vehement wehrten.
Antipacelli, ganz ehrlich: Sie haben einen gewaltigen Knall.
Redaktion benachrichtigen
#64   Antipacelli †   10:51:23 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Im Unterschied zu den rassistischen Halachajuden spreche ich keinem Menschen
seine Daseinsberechtigung ab; allerdings jeder vom Irrtum geprägten Vereinigung wie sie das Halachajudentum und der Staat Israel darstellen!
Der Begriff „Halachajudentum“ ist absichtlich so gewählt, um diese nachchristliche, verabscheuungswürdige Sekte von der mosaisch-jüdischen Religion vor Christus abzugrenzen. ^-^ :-P
Redaktion benachrichtigen
#63   Großwildjäger   10:45:29 | Dienstag, 21. April 2009
Für alle,
die heute mit mir gedenken möchten:
HIER www.youtube.com/watch?v=QwCPAo5e_F8
Redaktion benachrichtigen
#62   Antipacelli †   10:45:01 | Dienstag, 21. April 2009
@Ungebildeter Wilderer: „Halacha-Judentum“ ist eine Wortschöpfung von „Antipacelli“/kreuz.net,
falls es Sie interessiert.
Und die Juden-„Verfolgungen“ durch Christen waren nie rassistisch motiviert, sondern immer reine Notwehrreaktionen gegen die Aggressivität dieser Sekte (Ähnliches gilt für den Islam)! :-@
Redaktion benachrichtigen
#61   hildegardfan   10:44:51 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Mal ehrlich, Ihre Argumentation ist genauso dumm wie dreist und rassistisch.
1. Das Christentum hat Seinen Ursprung im Judentum.
2. Ist die Auslegungsform des Christentums die Sie bevorzugen mindestens genauso Abwertend und Intolerant wie Ihre „Hallachjuden“.
3. Es gibt einen Unterschied zwischen einem Menschen der Diskutiert und nicht alles abnickt, und einem Menschen, der anderen einfach die Daseinsberechtigung abspricht und diffamiert.
Redaktion benachrichtigen
#60   Bodo11 †   10:42:35 | Dienstag, 21. April 2009
Wir haben Jesus umgebracht und sind stolz darauf !
www.youtube.com/watch?v=DYuWOi56Wq0&…
Wir haben Jesus umgebracht und sind stolz darauf !
Solche Leute unterstützt Merkel und Co.
Redaktion benachrichtigen
#59   Mannheimer †   10:40:25 | Dienstag, 21. April 2009
„Halachajuden“
Der Begriff „Halacha-Judentum“ ist übrigens eine Wortschöpfung der rechtsextremen…
Das Wort gibts gar nicht und es hat auch keinen Sinn. Hier gehts darum, zzu verschleiern, dass man Juden hasst. Die künstliche, nicht existente Unterscheidung zwischen „normalen“ Juden und Halachajuden soll dann etwa bedeuten: Ja, Jesus war ein normaler Jude, aber die Halachajuden blabla…
Redaktion benachrichtigen
#58   Großwildjäger   10:36:42 | Dienstag, 21. April 2009
Jaja,…
…und weil das Christentum in der Vergangenheit immer konsequent antirassistisch war, ist die jüdische Religion auch immer diffamiert worden und sind Juden durch Christen verfolgt worden…
Merken Sie eigentlich überhaupt, was Sie hier für ein sinnloses Geschwurbel schreiben?
Der Begriff „Halacha-Judentum“ ist übrigens eine Wortschöpfung der rechtsextremen…
Redaktion benachrichtigen
#57   Bodo11 †   10:34:39 | Dienstag, 21. April 2009
Steinigungen…
www.youtube.com/watch?v=dFvq-P01wq0&…
Schauen sie mal bei 1:41 !
Redaktion benachrichtigen
#56   Antipacelli †   10:31:16 | Dienstag, 21. April 2009
Das Halachajudentum ist durch und durch rassistisch, der Islam cum grano salis auch,
einzig und allein das Christentum ist konsequent antirassistisch!
Insofern entspricht die Aussage des Herrn Özikotz „Wer wirklich gegen Rassismus sei, muß jegliche Form von Rassismus bekämpfen – ‘unabhängig davon, ob er im Namen des Islams, Christentums oder Judentums praktiziert wird’“ nicht den Tatsachen und muss als Propagandalüge gewertet werden! o^/
Redaktion benachrichtigen
#55   Mannheimer †   10:25:40 | Dienstag, 21. April 2009
Zwei mal drei macht vier
Wir machen uns die Welt Widdewiddewidd sie uns gefällt…*sing
Redaktion benachrichtigen
#54   Antipacelli †   10:23:39 | Dienstag, 21. April 2009
@Wilderer: Islam und Halachajudentum sind im Unterschied zum Christentum jüdische Sekten!
1. Das Christentum ist durch die Menschwerdung Gottes entstanden und nicht – wie von Ihnen und anderen Perversen behauptet – „aus dem Judentum hervorgegangen“! :-@
2. Das Halchajudentum ist als Weiterentwicklung oder auch Abspaltung vom mosaischen Judentum anzusehen, das mit dem Auftreten Christi, seinem heilbringenden Leiden, seiner Auferstehung und Himmelfahrt seine Heilsbedeutung vollständig verloren hatte.
3. Der Islam entstand durch die Predigt des halachajüdisch beeinflussten Mohammed und ist somit ebenfalls als (halacha-)jüdische Sekte anzusehen.
Wenn das Wort „Antisemitismus“ Sinn macht, dann in dem Verständnis der von jedem Katholiken geforderten Ablehnung dieser semitischen, halachajüdischen Sekten! o^/
Redaktion benachrichtigen
#53   Lumpie †   10:15:46 | Dienstag, 21. April 2009
kreuz.net wie immer unfähig !
Eigentlich wie immer ein Artikel unter Hauptschul-Niveau!
Gerade die Isaral-Hetze des iranischen Präsidenten verhindert eine Debatte über Isreals Rassismus!
Seine Holocoaust-Leugung und Vernichtungswut erzeugt logischerwiese einen Beschützer-Effekt der anderen Nationen für Israel.
Wäre dies nicht so, würde mit Isreal viel kritischer umgegangen.
Eigentlich einfach zu verstehen…
kreuz.net zeigte seine braune Primaten-Fratze, in dem es sich auf die Seite von muslimischen Fanatikern stellt, nur um irgendetwas antisemitisches zu produzieren.
Selbst die NPD hat mehr Niveau !
Redaktion benachrichtigen
#52   Großwildjäger   10:14:21 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Typisch für Sie ist mal wieder, dass Sie Ihre Hetzereien am Holocaust-Gedenktag verbreiten…
Und lernen Sie doch mal, was der Begriff „Sekte“ bedeutet. Wenn die jüdische Religion eine Sekte wäre, dann hätte sie aus einer anderen Religion hervorgehen müssen. Nach Ihrer Meinung wohl aus der katholischen, oder?
Redaktion benachrichtigen
#51   Antipacelli †   10:08:42 | Dienstag, 21. April 2009
@Wilderer: Nur für jemand, der so pervers ist wie Sie und „hildegardfan“!
Für jeden, der sich seine seelische Gesundheit einigermaßen bewahrt hat, folgt das eine ganz selbstverständlich aus dem anderen!
Sobald jemand erkannt hat, um welch abscheulichen Sekten es sich bei Halachajudentum und Islam handelt, kann weder einen jüdischen noch einen islamischen Staat gutheißen, ja muss solche genauso entschieden ablehnen wie die genannten Sekten! o^/
Redaktion benachrichtigen
#50   Großwildjäger   10:04:01 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Zwischen kein „Ja- und Amensager“ sein und der antisemitischen Hetze, die Sie hier ständig verbreiten, klaffen Welten.
Redaktion benachrichtigen
#49   Antipacelli †   10:01:18 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Geht’s noch perverser?
Mir werfen sie vor, intolerant zu sein, aber bei „Ihrer Heiligen“ heben sie dieselbe Eigenschaft („kein(e) Ja- und Amen-Sager(in)“) als lobenswert hervor. :-[
Geht’s eigentlich noch perverser??? :-@
Redaktion benachrichtigen
#48   Großwildjäger   10:00:07 | Dienstag, 21. April 2009
@ hildegardfan:
Antipacelli will hier nur unter dem Deckmantel des christlichen Glaubens das Gedankengut der Nazis verbreiten…
Antipacelli: Werden Sie sich mal klar darüber, dass es ohne das von Ihnen verachtete Judentum keine christliche Religion geben würde…
Redaktion benachrichtigen
#47   hildegardfan   09:55:03 | Dienstag, 21. April 2009
@ Großwildjäger:
Irgendwie beschleicht mich auch das Gefühl, das er alles, was nicht so ist wie Er, entweder bekehren oder auslöschen will. Christlich ist das nicht…
@ Anitpacelli:
Wenn Sie sich mal mit Hildegard von Bingen auseinander gesetzt hätten, wüßten Sie, das diese keine Ja- und Amen Sagerin war. Ein pööööhses Weib also…
Anderen Menschen bzw. Regierungen die Daseinsberechtigung abzusprechen spricht für einen äußerst kranken Geist.
Redaktion benachrichtigen
#46   Antipacelli †   09:48:55 | Dienstag, 21. April 2009
@hildegardfan: Ihr Lesername ist eine Beleidigung dieser Heiligen (so sie wirklich eine war)!
Der Irrtum hat kein Rechte, somit haben weder die Irrtumsreligionen Halachajudentum und Holocaust, noch Staaten wie Israel, der diese zur Staatsreligion erklären, ein Existenzrecht! (Ähnliches gilt für die OMF-BRD!)
Was soll diese katholische Einstellung denn bitteschön mit Menschenverachtung zu tun haben?
Ganz im Gegenteil: Wer die Juden wirklich liebt, muss sie von diesen abscheulichen Irrtümer wegbringen und darf diese nicht noch dadurch fördern, dass er wie Wojtyla, Ratzinger, Merkel & Ko. jeden Scheiß mitmacht! :-@
Redaktion benachrichtigen
#45   Großwildjäger   09:48:08 | Dienstag, 21. April 2009
@ hildegardfan:
Wenn man alle bisherigen Posts von Antipacelli zusammenfasst, dann kommt man zu der Erkenntnis, dass er der Meinung ist, dass die Nazis keine ganze Arbeit bei den Juden geleistet haben, weil es immer noch welche gibt…
Redaktion benachrichtigen
#44   hildegardfan   09:36:50 | Dienstag, 21. April 2009
@ Antipacelli:
Tolle Argumentation:
Erst anderen Vorwerfen, diese seien „ Gott-und Menschenfeindlich, und eine Scheinreligion“, und dann vorweg : Aus katholische Sicht das es weder einen Staat wie Israel mit der abscheulichen Staatsreligion“ geben…
Wer ist jetzt wohl Menschenfeindlich?!?
Da arbeiten Sie besser noch mal dran…
Redaktion benachrichtigen
#43   Antipacelli †   09:26:39 | Dienstag, 21. April 2009
Aus katholischer Sicht darf es weder einen Staat wie Israel mit der abscheulichen Staatsreligion
des Halachajudentums, noch diese gott- und menschenfeindliche Scheinreligion überhaupt geben.
Statt einen Kniefall nach dem anderen vor dieser Sekte und ihrem jüngsten Ableger, der >:) Holocaustreligion :-! zu machen, müsste der Vatikan, wenn er katholisch wäre, seine diplomatischen Beziehungen zu diesem antichristlichen, menschenverachtenden Unrechtsstaat sofort abbrechen! o^/
Redaktion benachrichtigen
#42   Zweifler †   07:11:49 | Dienstag, 21. April 2009
seriöser Journalismus
Für diejenigen die im Gegensatz zur üblichen Propaganda auf der Hass- und Naziseite kreuz.net an seriösem Journalismus interessiert sind:
www.n-tv.de/1140032.html
Redaktion benachrichtigen
#41   St. Anton †   02:11:53 | Dienstag, 21. April 2009
Israel
Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und der einzige Rechtsstaat in der Region.
Wenn Länder wie Iran und Syrien sich erdreisten, die angeblich rassistische Lage in Israel oder Palästina kritisieren zu wollen, dann doch nur, um von eklatanten Defiziten im eigenen Land ablenken zu wollen. In Israel gibt es keine Foltergefängnisse, in den Nachbarländern schon. In Israel gibt es faire Gerichtsverfahren, in den Nachbarländern nicht. In Israel kann auch ein Arabischstämmiger gewählt werden – in den Nachbarländern gibt es gar keine freien Wahlen.
Man kann zur Situation im Gaza-Streifen und im Westjordanland stehen, wie man will… jeder andere Staat, der von einem Zwergnachbarn mit tausenden Raketen beschossen wurde, würde vermutlich ganz genauso handeln wie Israel handelt.
Wenn einige dieser arabischen Staaten meinen, sie könnten eine UNO-Konferenz zum Thema Rassismus dazu mißbrauchen, sich in die Schale des Entrüsteten zu werden und mit dem Finger auf Israel zu zeigen, ist es völlig richtig und konsequent, wenn Länder wie Deutschland, Kanada und Dänemark diesem Kasperletheater fernbleiben.
Die anderen europäischen Teilnehmer haben bereits am ersten Tag den Versammlungssaal verlassen, weil sie keine Lust mehr hatten, einem Ahmadinedschad beim Fantasieren zuzuhören.
Redaktion benachrichtigen
#40   Bodo11 †   01:16:59 | Dienstag, 21. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#39   Mannheimer †   01:03:29 | Dienstag, 21. April 2009
Man muss ncht immer eine Meinung vetreten.
In diesem Fall ists einach gut, sich zu enthalten.
Redaktion benachrichtigen
#38   gutpfad   01:02:34 | Dienstag, 21. April 2009
Der Teufel hat die Welt seit Christi Sieg verlassen,
weil er weiß, die Menschen machen selbst einander die Hölle heiß. Doch Christen nicht ?
Der Buddha lächelt
Redaktion benachrichtigen
#37   clarissa colonia   00:51:26 | Dienstag, 21. April 2009
So gut, werter superfluenter Zuschreiber,
wie Sie sich mit Besessenheit auskennen, kann das wohl nur auf eigenem Erleben beruhen, oder?
Redaktion benachrichtigen
#36   gutpfad   00:39:14 | Dienstag, 21. April 2009
Es gibt 115 Arten von Raben.
Es gibt nur eine Religion, obwohl es hunderte von Abwandlungen gibt.
Redaktion benachrichtigen
#35   DJM †   00:35:55 | Dienstag, 21. April 2009
Glaube träumt…
Gutpfad, glaube träumt nicht, sondern die Schulweisheit… Es gibt wahrlich mehr zwischen Himmel und Erde, als sich unsere Schulweisheit erträumen ließe. Hamlet… Besser als Romeo und Julia, wo sich einer wegen dem Anderen fertig macht. Das ist die Geschichte von Leidenschaft.
Redaktion benachrichtigen
#34   Bodo11 †   00:34:09 | Dienstag, 21. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#33   gutpfad   00:27:12 | Dienstag, 21. April 2009
Es gibt mehr Dinge zwischen Erde und Himmel,
als euer kleiner Glaube sich träumt.
Man kann auf die geschlossene Tür starren und dabei die geöffnete Tür übersehen.
Redaktion benachrichtigen
#32   derLeser   00:17:12 | Dienstag, 21. April 2009
wassers
nein „der Rabe“ ist gut
Redaktion benachrichtigen
#31   wassers   00:13:43 | Dienstag, 21. April 2009
Zehntner – halten Sie endlich den Mund!!!!
„Gutpfad“, „Schamane“, „Der Rabe“ , „Schalom“: Sie, Herr Zehtner sind vom Satan besessen, dieser steuert Sie. Sie sollten sich dringend zu einem rechgläubigen Priester begeben,d amit dieser sie von Ihrem Leiden befreit.
Leute, Sie sollten diesem Herren nicht mehr antworten, er ist nicht Herr seiner selbst, sondern Neuheide!
Redaktion benachrichtigen
#30   gutpfad   00:12:20 | Dienstag, 21. April 2009
Die Rossknechte haben immer schon alles besser gewußt.
Es ist ein Grundirrtum, Fanatismus und Starrheit die alleinseligmachende Religion zu heißen.
Der Buddha lächelt.
Redaktion benachrichtigen
#29   Großwildjäger   00:10:28 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bodo11:
Wie ich gedacht habe, haben Sie den Post von Arkanum nicht verstanden.
Ich schreibe jetzt gaaanz langsam, damit Sie es verstehen:
Man kann diese orthodoxe Sekte nicht als repräsentativ für die jüdische Orthodoxie nehmen. Das wäre so, als würde man die von Arkanum genannte MLPD als offizielle Stelle der deutschen Regierung betrachten.
Jetzt verstanden? :-O
Redaktion benachrichtigen
#28   Arkanum/kreuts.net †   00:08:33 | Dienstag, 21. April 2009
nichts gegen Minderheiten,
aber man kann sie halt nicht als repräsentativ hinstellen, wenn sie sich innerhalb des orthodoxen Judentums hart an der 0,1%-Grenze bewegen …
oder war diese Kleinigkeit beim Posten einfach nicht bekannt? :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   Bodo11 †   00:05:46 | Dienstag, 21. April 2009
Komisch…
daß die Leute von „Neturei Karta“ als repräsentativ für die jüdische Orthodoxie dargestellt werden … obwohl sie dort in etwa dieselbe Relevanz wie die „Marxistisch-Leninistische Partei“ in der deutschen Politik haben …
Komisch.Sonst liegen euch doch Minderheiten so am Herzen.
Jetzt plötzlich nicht ?
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#26   Großwildjäger   00:02:39 | Dienstag, 21. April 2009
Gummihosen, Sefirot.
Nur Gummihosen mit engen Bündchen sind das Mittel der Wahl… :-D
Redaktion benachrichtigen
#25   Sefirot   00:01:07 | Dienstag, 21. April 2009
Bei der gebündelten Dummheit
sollten die Träger derselben
sogar mit langen Hosen in
die Wanne steigen, damit sich
die Dummheit nicht noch stärker
vermehrt… :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#24   Arkanum/kreuts.net †   23:58:22 | Montag, 20. April 2009
und als Resultat kommt heraus,
daß die Leute von „Neturei Karta“ als repräsentativ für die jüdische Orthodoxie dargestellt werden … obwohl sie dort in etwa dieselbe Relevanz wie die „Marxistisch-Leninistische Partei“ in der deutschen Politik haben …
Redaktion benachrichtigen
#23   gutpfad   23:57:09 | Montag, 20. April 2009
Wer Mitgefühl hat, bringt dem andern Respekt und Menschenfreundlichkeit entgegen.
Vor nichts nimm Dich bei Tag und Nacht so sehr als vor Dir selbst in acht !
Redaktion benachrichtigen
#22   Großwildjäger   23:54:06 | Montag, 20. April 2009
@ Bodo11:
Typisch! Sie kennen die Zusammenhänge nicht, posten irgendetwas, was Sie aufgelesen haben. Und wenn man darauf aufmerksam macht, dann werden Sie unflätig beleidigend.
Vom Leser bin ich so etwas ja gewöhnt…
Redaktion benachrichtigen
#21   derLeser   23:51:17 | Montag, 20. April 2009
lieber Bodo
auch wenn ich Sie ungern korrigiere:
Es handelt sich nicht um einen „Furz in der Landschaft“ sondern um einen Schas im Wald :-D
Redaktion benachrichtigen
#20   Bodo11 †   23:46:57 | Montag, 20. April 2009
Großwildjäger
sollte man sich SEHR bedeckt halten…
Wollen sie mir drohen,sie Furz in der Landschaft ?
Redaktion benachrichtigen
#19   gutpfad   23:45:08 | Montag, 20. April 2009
Der Rassist, gleich welcher Religion oder Weltanschauung, verstößt gegen den Gott des Lebens,
gegen den wahren edlen Kern der Religion und gegen die Menschenrechte.
Daran werden alle erkennen, dass ihr Kinder des Lichtes seid: wenn ihr einander liebt.
Redaktion benachrichtigen
#18   Großwildjäger   23:44:33 | Montag, 20. April 2009
@ Bodo11:
Wenn man von nix Ahnung hat – und das ausgiebig – sollte man sich SEHR bedeckt halten…
Redaktion benachrichtigen
#17   Bodo11 †   23:41:41 | Montag, 20. April 2009
Zionistischer Antisemitismus
www.youtube.com/watch?v=3dSHl3C9kgY&…
A group of Orthodox Jews protesting against Zionism, Israel, and AIPAC outside the annual conference of AIPAC
Redaktion benachrichtigen
#16   Absal †   23:40:55 | Montag, 20. April 2009
hetz.net wird zu Zentralorgan von Ahmadinedschad!!!
Tiefer gehts nimmer!!!!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#15   Arkanum/kreuts.net †   23:38:57 | Montag, 20. April 2009
das hat nichts mit katholischen Nachrichten zu tun,
sondern mit einer Hackordnung, in der Islamisten ein Stück unterhalb der Redaktion, Juden aber noch weit unter den Islamisten stehen.
Im Zweifelsfall verbündet man sich dann mit letzteren. :-!
Redaktion benachrichtigen
#14   Unschuld   23:38:10 | Montag, 20. April 2009
@Großwildjäger
Hallo,
ich verstehe den Antisemitismus der kreuz.net Redakteure nicht. Wie doof oder verbohrt muss man denn sein, als Christ diese Töne spielen zu müssen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#13   Großwildjäger   23:34:39 | Montag, 20. April 2009
@ Unschuld:
Ist doch klar: weil es gegen Juden geht…
Redaktion benachrichtigen
#12   Unschuld   23:32:58 | Montag, 20. April 2009
Schwachsinn
Liebe Mitchristen,
mir ist es unerklärlich, wieso kreuz.net diesen widerlichen Islamisten, der nachweislich dem islamistischen Terror nahesteht, hier zitiert.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Heiliges LandWegen Sabbat geschlossen Heiliges LandDie Doktrin des Staatsterrorismus Heiliges LandDeutsche Bischöfe als Gewaltprediger Heiliges LandVerhaltensregeln für Journalisten Heiliges LandKreuzigungen im Gazastreifen? Heiliges LandEs fehlen einem die Worte Heiliges LandJemand muß Israels galoppierende Verrücktheit in Gaza stoppen Heiliges LandForderung nach einem Kriegsverbrecher-Tribunal Heiliges LandNicht ein netter Kerl, sondern ein Führer Heiliges LandIsrael zerstört ein katholisches Krankenhaus Heiliges LandAlso eine Fälschung Heiliges LandDie Deutschen hatten keine andere Wahl Heiliges LandDie Meinung des Taxifahrers Heiliges LandDenselben Fehler noch einmal Heiliges LandAber wir sollten nicht so tun, als ob wir die Antwort nicht wüßten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net