08:25:41 | Dienstag, 21. April 2009
kreuzmeldungen
In der Stätte des Grauens + Vatikan unterstützt israelischen Rassismus + Vorträge über Medjugorje verboten + Problemlose Holocaust-Leugnung + Gilt auch für die Juden
28 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#28 gutpfad 09:33:06 | Mittwoch, 22. April 2009
Den Blick erweitern und Buddhisten kennenlernen
:(3
Lied der Mönche des Gotamo Buddha
*
Immer wieder sät man den Samen.
*
Immer wider gießt der Gott der Wolken.
*
Immer wieder pflügt man den Acker.
*
Immer wieder kommen andere Eigentümer.
*
Immer wieder werden Bettler bitten.
*
Immer wieder werden Geber geben.
*
Und immer wieder neue Himmel finden.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Lied der Mönche des Gotamo Buddha
*
Immer wieder sät man den Samen.
*
Immer wider gießt der Gott der Wolken.
*
Immer wieder pflügt man den Acker.
*
Immer wieder kommen andere Eigentümer.
*
Immer wieder werden Bettler bitten.
*
Immer wieder werden Geber geben.
*
Und immer wieder neue Himmel finden.
#27 Mannheimer † 03:15:50 | Mittwoch, 22. April 2009
Vineta: Zugegeben, die Polen haben
vor dem Krieg die nationalen Minderheiten unterdrückt.
Aber: Das kann unmöglich als Grund für den Krieg angesehen werden, und schon gar nicht für die barbarische Art der Kriegsführung. War es nötig, zum „Schutz der deutschen Minderheit“, die „polnische Intelligenz“ zu vernichten, also Zehntausende Studierte zu ermorden, Tausende Juden umzubringen und ganze Städte dem Erdboden gleichzumachen?
Nein, Vineta, diese Begründung konnte Hitler natürlich damals gut einsetzen. Und Sie fallen sogar heute noch darauf rein. Die Propaganda hat ganze Arbeit geleistet.
Und an der Vertreibung, Vineta, war Hitler direkt Schuld, nicht nur durch den Krieg, vor allem durch die Siedlungspolitik, die er im besetzten Polen veranstaltete. Die vertriebenen bzw ermordeten oder als Sklaven verschleppten Polen wurden durch „volksdeutsche“ Siedler „ersetzt“ um Polen dauerhaft zu annektieren und zu germanisieren. Als dann der Krieg vorbei war, war es abzusehen (wenn auch trotzdem ein Verbrechen), dass Polen keine Deutschen mehr in ihrem Gebiet haben wollte. Übrigens: Teile meiner Familie, die belegbar seit 1730 bei Danzig lebten, wurden auch vertrieben. Aber, im Gegensatz zu Ihnen scheints, hegen diese keinen Groll gegen das heutige Polen und wollen ihre ehemaligen Besitztümer auch nicht zurückhaben. Wir waren sogar schonmal dort und haben das Gut besichtigt. Für die Leute, die heute dort leben, ist es Heimat – wie für uns jetzt unser Wohnort hier Heimat ist.
Die Schuldigen auf beiden Seiten sind tot.
Redaktion benachrichtigen
vor dem Krieg die nationalen Minderheiten unterdrückt.
Aber: Das kann unmöglich als Grund für den Krieg angesehen werden, und schon gar nicht für die barbarische Art der Kriegsführung. War es nötig, zum „Schutz der deutschen Minderheit“, die „polnische Intelligenz“ zu vernichten, also Zehntausende Studierte zu ermorden, Tausende Juden umzubringen und ganze Städte dem Erdboden gleichzumachen?
Nein, Vineta, diese Begründung konnte Hitler natürlich damals gut einsetzen. Und Sie fallen sogar heute noch darauf rein. Die Propaganda hat ganze Arbeit geleistet.
Und an der Vertreibung, Vineta, war Hitler direkt Schuld, nicht nur durch den Krieg, vor allem durch die Siedlungspolitik, die er im besetzten Polen veranstaltete. Die vertriebenen bzw ermordeten oder als Sklaven verschleppten Polen wurden durch „volksdeutsche“ Siedler „ersetzt“ um Polen dauerhaft zu annektieren und zu germanisieren. Als dann der Krieg vorbei war, war es abzusehen (wenn auch trotzdem ein Verbrechen), dass Polen keine Deutschen mehr in ihrem Gebiet haben wollte. Übrigens: Teile meiner Familie, die belegbar seit 1730 bei Danzig lebten, wurden auch vertrieben. Aber, im Gegensatz zu Ihnen scheints, hegen diese keinen Groll gegen das heutige Polen und wollen ihre ehemaligen Besitztümer auch nicht zurückhaben. Wir waren sogar schonmal dort und haben das Gut besichtigt. Für die Leute, die heute dort leben, ist es Heimat – wie für uns jetzt unser Wohnort hier Heimat ist.
Die Schuldigen auf beiden Seiten sind tot.
#26 Vineta 01:33:22 | Mittwoch, 22. April 2009
@HBR + Dr Heger!
1)@ HBR:
„ Die Vertreibung hätte verhindert werden können, hätte nur D den Krieg nicht begonnen“
Wer so locker und leicht schreibt, verrät, daß er von der extremnationalistischen polnischen Politik von 1919 bis 1933 ( die in abgeschwächter Form bis heute unvermindert anhält und kaum Scham Selbstzweifel,Reue , Schuldeingeständnis usw. kennt) gegenüber der deutschen Minderheit und Deutschland überhaupt (aber auch gegenüber Juden und anderen Völkern) nicht die leiseste Ahnung eines blassen Schimmers hat.
2) @Dr Heger:
„ Wieso kann unter Geltung des GG die Leugnung des Genozids an den Juden strafbar sein – die Leugnung anderer Genozide aber nicht?“
Als ob Sie die Antwort nicht selbst wüßten !
Die Ermordung von Juden bedeutet nicht die Ermordung irgendeines Volkes, sondern – welch singulärer Frevel in der Geschichte der Menschheit- die Ermordung der Auserwählten Gottes, die auf einem viel älteren und ehrenvolleren Weg zum Heil sind, ohne Christus!
Schon vier Jahrzehnte ist doch schon diese über das NT weit hinaus reichende Erkenntnis im Umlauf! Jüngst erst wieder vom ZdK formuliert! Zuvor von Lehmann, Zollitsch, Schönborn usw. Auch von des Papstes Kasper in Rom! Möglicherweise auch von den Postkonzilspäpsten, welche sie zumindest bisher nicht beanstandet haben!
Wieso hätte sich das Bundesverfassungsgericht dieser Erkenntnis verschließen und daraus nicht die Schlußfolgerungen ziehen sollen, die es gezogen hat?
Redaktion benachrichtigen
1)@ HBR:
„ Die Vertreibung hätte verhindert werden können, hätte nur D den Krieg nicht begonnen“
Wer so locker und leicht schreibt, verrät, daß er von der extremnationalistischen polnischen Politik von 1919 bis 1933 ( die in abgeschwächter Form bis heute unvermindert anhält und kaum Scham Selbstzweifel,Reue , Schuldeingeständnis usw. kennt) gegenüber der deutschen Minderheit und Deutschland überhaupt (aber auch gegenüber Juden und anderen Völkern) nicht die leiseste Ahnung eines blassen Schimmers hat.
2) @Dr Heger:
„ Wieso kann unter Geltung des GG die Leugnung des Genozids an den Juden strafbar sein – die Leugnung anderer Genozide aber nicht?“
Als ob Sie die Antwort nicht selbst wüßten !
Die Ermordung von Juden bedeutet nicht die Ermordung irgendeines Volkes, sondern – welch singulärer Frevel in der Geschichte der Menschheit- die Ermordung der Auserwählten Gottes, die auf einem viel älteren und ehrenvolleren Weg zum Heil sind, ohne Christus!
Schon vier Jahrzehnte ist doch schon diese über das NT weit hinaus reichende Erkenntnis im Umlauf! Jüngst erst wieder vom ZdK formuliert! Zuvor von Lehmann, Zollitsch, Schönborn usw. Auch von des Papstes Kasper in Rom! Möglicherweise auch von den Postkonzilspäpsten, welche sie zumindest bisher nicht beanstandet haben!
Wieso hätte sich das Bundesverfassungsgericht dieser Erkenntnis verschließen und daraus nicht die Schlußfolgerungen ziehen sollen, die es gezogen hat?
#25 Elijahu † 22:01:56 | Dienstag, 21. April 2009
Die Palästinenser sind heute das was die Juden im Dritten Reich waren
Tja schon peinlich dass die westlichen Staaten mittlerweile internationale Tagungen wider den Rassismus nicht mehr besuchen können weil dort zurecht der Finger in die israelische Wunde gelegt wird.
Die Araber im Allgemeinen und die Palästinenser sind heute das was die Juden noch vor 60 Jahren selber waren: Opfer rassistischer Übergriffe mit den Folterkellern von Guantanamo und Gaza als geistigen Nachfolgern von Auschwitz.
Und die „Gutmenschen“ die heute zu diesen Ereignissen schweigen und sie auch noch gutheissen oder mit Argumenten verteidigen, das ist dieselbe Sorte von Mitläufer die im Dritten Reich den Arm hochgerissen hätten weil „unser Adolf ja viel Gutes für uns getan hat“.
Erbärmlich auch wie sich der Vatikan nicht auf die Seite der Unterdrückten und Verfolgten stellt sondern sich mit den Rassisten solidarisiert. Da sieht man mal wie selbst Päpste mit der Holocaustreligion an der Nase rumgeführt werden.
Redaktion benachrichtigen
Tja schon peinlich dass die westlichen Staaten mittlerweile internationale Tagungen wider den Rassismus nicht mehr besuchen können weil dort zurecht der Finger in die israelische Wunde gelegt wird.
Die Araber im Allgemeinen und die Palästinenser sind heute das was die Juden noch vor 60 Jahren selber waren: Opfer rassistischer Übergriffe mit den Folterkellern von Guantanamo und Gaza als geistigen Nachfolgern von Auschwitz.
Und die „Gutmenschen“ die heute zu diesen Ereignissen schweigen und sie auch noch gutheissen oder mit Argumenten verteidigen, das ist dieselbe Sorte von Mitläufer die im Dritten Reich den Arm hochgerissen hätten weil „unser Adolf ja viel Gutes für uns getan hat“.
Erbärmlich auch wie sich der Vatikan nicht auf die Seite der Unterdrückten und Verfolgten stellt sondern sich mit den Rassisten solidarisiert. Da sieht man mal wie selbst Päpste mit der Holocaustreligion an der Nase rumgeführt werden.
#24 johnPaul 12:22:58 | Dienstag, 21. April 2009
Lieber lateiniheini
Es dauert.Mir egal.Ich schreibe meine Beiträge zu Themen und Schluß.Denn sich groß rumärgern lohnt nicht.Sollen doch einige hier
haben.Mich stört es nicht mehr.Ich versuche gute Beiträge
zu schreiben und werde mich in Zukunft auf gute Unterhaltungen beteiligen und mich nicht mehr auf unnötige
Streitigkeiten einlassen.
Sei herzlich gegrüßt
Redaktion benachrichtigen
Es dauert.Mir egal.Ich schreibe meine Beiträge zu Themen und Schluß.Denn sich groß rumärgern lohnt nicht.Sollen doch einige hier
haben.Mich stört es nicht mehr.Ich versuche gute Beiträge
zu schreiben und werde mich in Zukunft auf gute Unterhaltungen beteiligen und mich nicht mehr auf unnötige
Streitigkeiten einlassen.Sei herzlich gegrüßt
#23 lateiniheini 12:11:43 | Dienstag, 21. April 2009
@johnPaul
Hallo!
Ich hätte da mal eine Frage… Was haben eigentlich die diversen Eingaben bei der „Redaktion“ so alles gebracht?
Redaktion benachrichtigen
Hallo!
Ich hätte da mal eine Frage… Was haben eigentlich die diversen Eingaben bei der „Redaktion“ so alles gebracht?
#22 johnPaul 12:08:44 | Dienstag, 21. April 2009
Na ist das Bistum Münster wieder mal vertreten !!!
Herr ehem.Generalvertretung.
Redaktion benachrichtigen
Herr ehem.Generalvertretung.
#21 Dr. Christoph Heger 12:01:08 | Dienstag, 21. April 2009
Freut mich, rums,
daß er Dir gefällt! Danke.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
daß er Dir gefällt! Danke.
MfG
Christoph Heger
#20 rums 11:55:16 | Dienstag, 21. April 2009
Dr. Christoph Heger: Kein Fall von Ursache und Wirkung!
Klasse Beitrag, Danke.
Redaktion benachrichtigen
Klasse Beitrag, Danke.
#19 Dr. Christoph Heger 11:39:36 | Dienstag, 21. April 2009
Kein Fall von Ursache und Wirkung!
HBR ist völlig daneben:
Hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechselt. Warum hat es denn die Vertreibung gegeben?
„Ursache und Wirkung“ sind Kategorien, die auf das Gesamt der Naturphänomene und auch nur auf sie anwendbar sind. Der Versuch, sie auf menschliche Handlungen anzuwenden, vernichtet den Menschen als sittliche, freie Person.
Wer wie HBR „Ursache und Wirkung“ zur Entschuldigung von Verbrechen nutzen möchte verkennt überdies ein Weiteres: Die Kausalkette kennt keinen Anfang und kein Ende. Wer also den 2. Weltkrieg zur Rechtfertigung als „Ursache“ des Genozids an dem Deutschtum in Osteuropa anführt, muß zugleich den 2. Weltkrieg als (entschuldigende) „Wirkung“ von Vorhergehendem betrachten.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
HBR ist völlig daneben:
Hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechselt. Warum hat es denn die Vertreibung gegeben?
„Ursache und Wirkung“ sind Kategorien, die auf das Gesamt der Naturphänomene und auch nur auf sie anwendbar sind. Der Versuch, sie auf menschliche Handlungen anzuwenden, vernichtet den Menschen als sittliche, freie Person.
Wer wie HBR „Ursache und Wirkung“ zur Entschuldigung von Verbrechen nutzen möchte verkennt überdies ein Weiteres: Die Kausalkette kennt keinen Anfang und kein Ende. Wer also den 2. Weltkrieg zur Rechtfertigung als „Ursache“ des Genozids an dem Deutschtum in Osteuropa anführt, muß zugleich den 2. Weltkrieg als (entschuldigende) „Wirkung“ von Vorhergehendem betrachten.
MfG
Christoph Heger
#18 lateiniheini 11:38:45 | Dienstag, 21. April 2009
So ein Schwachsinn!!!
Vatikan unterstützt israelischen Rassismus
Das ist ja nun so was von an der Karre vorbei! Kreuz.net turtelt aber auch wirklich mit dem allerletzten Pack (Arschmadhinedschad) rum, wenn es nur gegen die Juden geht!
Da wird sogar der Vatikan abgekanzelt! Die Reaktion des vatikanischen Vertreters war absolut in Ordnung! Solchen Terrorzöglingen wie Arschmadinedschad muss man konsequent begegnen! Heute ruft er zur Vernichtung Israels auf und Morgen zur Vernichtung der übrigen Welt!
Aber träumt ihr mal schön weiter von eurer judenfreien Welt! Die Mehrheit der Menscheit träumt zum Glück von einer friedlichen Welt! Und dort ist für Leute wie Arschmadinedschad kein Platz!
Redaktion benachrichtigen
Vatikan unterstützt israelischen Rassismus
Das ist ja nun so was von an der Karre vorbei! Kreuz.net turtelt aber auch wirklich mit dem allerletzten Pack (Arschmadhinedschad) rum, wenn es nur gegen die Juden geht!
Da wird sogar der Vatikan abgekanzelt! Die Reaktion des vatikanischen Vertreters war absolut in Ordnung! Solchen Terrorzöglingen wie Arschmadinedschad muss man konsequent begegnen! Heute ruft er zur Vernichtung Israels auf und Morgen zur Vernichtung der übrigen Welt!
Aber träumt ihr mal schön weiter von eurer judenfreien Welt! Die Mehrheit der Menscheit träumt zum Glück von einer friedlichen Welt! Und dort ist für Leute wie Arschmadinedschad kein Platz!
#17 HBR 11:28:12 | Dienstag, 21. April 2009
Ein Fall von Ursache und Wirkung!
Es ist angebracht, auch einmal daran zu erinnern, daß das israelische Parlament seinerzeit, also noch in den 1940er Jahren, ausdrücklich der Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße zugestimmt hat – also einem Verbrechen, das nach der einschlägigen UN-Tatbestandsbestimmung als Genozid zu bezeichnen ist (auch wenn das politisch korrekt (fast) nie so gesagt wird).
Hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechlselt. Warum hat es denn die Vertreibung gegeben? Warum hat des die Gerenzverlegung gegeben? Das war die direkte Folge des verlorenen Krieges. Wehe den Besiegten, das sagten schon die Römer. All die Katastrophen wie Vertreibung, Bombenkrieg, Besatzung etc. hätten verhindert werden können. Wie? Deutschland hätte nur den Krieg nicht beginnen dürfen!
Redaktion benachrichtigen
Es ist angebracht, auch einmal daran zu erinnern, daß das israelische Parlament seinerzeit, also noch in den 1940er Jahren, ausdrücklich der Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße zugestimmt hat – also einem Verbrechen, das nach der einschlägigen UN-Tatbestandsbestimmung als Genozid zu bezeichnen ist (auch wenn das politisch korrekt (fast) nie so gesagt wird).
Hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechlselt. Warum hat es denn die Vertreibung gegeben? Warum hat des die Gerenzverlegung gegeben? Das war die direkte Folge des verlorenen Krieges. Wehe den Besiegten, das sagten schon die Römer. All die Katastrophen wie Vertreibung, Bombenkrieg, Besatzung etc. hätten verhindert werden können. Wie? Deutschland hätte nur den Krieg nicht beginnen dürfen!
#16 Dr. Christoph Heger 11:24:32 | Dienstag, 21. April 2009
Der Quatsch mit dem „Relativieren“
HBR:
Da wird versucht, den Holocaust durch die Verbrechen anderer Nationen zu relativieren.
Dieser Unfug von wegen „relativieren“ erlangt durch Wiederholung keinen Sinn. Ein Verbrechen, wie eben der Judenmord, ist immer absolut ein Verbrechen und nie nur „relativ“; es kann gar nicht „relativiert“ werden.
Sicher, die Türkei leugnet bis heute den Genozid an den Armeniern.
Und wurde und wird nach wie vor darin unterstützt durch israelische und allgemein zionistische Politiker usw.
Es ist angebracht, auch einmal daran zu erinnern, daß das israelische Parlament seinerzeit, also noch in den 1940er Jahren, ausdrücklich der Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße zugestimmt hat – also einem Verbrechen, das nach der einschlägigen UN-Tatbestandsbestimmung als Genozid zu bezeichnen ist (auch wenn das politisch korrekt (fast) nie so gesagt wird).
Aber das war eben nicht der Holocaust, sondern ein anderer Völkermord.
Was soll denn das heißen? Die Frage ist doch: Wieso kann unter der Geltung des GG die Leugnung des Genozids an den Juden strafbar, die Leugnung anderer Genozide, wie z.B. an den Armeniern, aber vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt sein – wie mich das Bundesverfassungsgericht belehrt hat?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
HBR:
Da wird versucht, den Holocaust durch die Verbrechen anderer Nationen zu relativieren.
Dieser Unfug von wegen „relativieren“ erlangt durch Wiederholung keinen Sinn. Ein Verbrechen, wie eben der Judenmord, ist immer absolut ein Verbrechen und nie nur „relativ“; es kann gar nicht „relativiert“ werden.
Sicher, die Türkei leugnet bis heute den Genozid an den Armeniern.
Und wurde und wird nach wie vor darin unterstützt durch israelische und allgemein zionistische Politiker usw.
Es ist angebracht, auch einmal daran zu erinnern, daß das israelische Parlament seinerzeit, also noch in den 1940er Jahren, ausdrücklich der Vertreibung der Deutschen aus den Gebieten jenseits von Oder und Neiße zugestimmt hat – also einem Verbrechen, das nach der einschlägigen UN-Tatbestandsbestimmung als Genozid zu bezeichnen ist (auch wenn das politisch korrekt (fast) nie so gesagt wird).
Aber das war eben nicht der Holocaust, sondern ein anderer Völkermord.
Was soll denn das heißen? Die Frage ist doch: Wieso kann unter der Geltung des GG die Leugnung des Genozids an den Juden strafbar, die Leugnung anderer Genozide, wie z.B. an den Armeniern, aber vom Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt sein – wie mich das Bundesverfassungsgericht belehrt hat?
MfG
Christoph Heger
#15 HBR 11:01:15 | Dienstag, 21. April 2009
tztz…
Es ist wieder mal richtig typisch. Da wird versucht, den Holocaust durch die Verbrechen anderer Nationen zu relativieren. Sicher, die Türkei leugnet bis heute den Genozid an den Armeniern. Aber das war eben nicht der Holocaust, sondern ein anderer Völkermord. Der Holocaust war der Völkermord der Nazis an den Juden mit dem Ziel, diese ein für alle mal auszurotten.
Seltsam finde ich in diesem Zusammenhang immer wieder die Freundlichkeit der Kreuz.net Redaktion gegenüber den Mohammedanern. Hauptsache, man kann den Juden mal wieder irgendwelche Vorwürfe machen. Sobald Juden im Spiel sind, wird der Mohammedaner, auch wenn es sich um islamistische Extremisten handelt, ein guter Freund.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wieder mal richtig typisch. Da wird versucht, den Holocaust durch die Verbrechen anderer Nationen zu relativieren. Sicher, die Türkei leugnet bis heute den Genozid an den Armeniern. Aber das war eben nicht der Holocaust, sondern ein anderer Völkermord. Der Holocaust war der Völkermord der Nazis an den Juden mit dem Ziel, diese ein für alle mal auszurotten.
Seltsam finde ich in diesem Zusammenhang immer wieder die Freundlichkeit der Kreuz.net Redaktion gegenüber den Mohammedanern. Hauptsache, man kann den Juden mal wieder irgendwelche Vorwürfe machen. Sobald Juden im Spiel sind, wird der Mohammedaner, auch wenn es sich um islamistische Extremisten handelt, ein guter Freund.
#14 Domenico Tuttisanti 10:41:50 | Dienstag, 21. April 2009
Danke Noch-ein-Landorganist für den Hinweis!
Der Ex-Muslim, den Sie erwähnen, heißt Barino und das
Jauch-Interview ist
>>> hier www.youtube.com/watch?v=yiHLZbjwwzI <<<
zu sehen! Ja, Barino wehrt sich gegen die „Denkblockade“, die darin besteht, dass man den Islam a priori und im Widerspruch zu seinen normativen Quellen als „friedlich“ einstuft. Interessant ist übrigens, was Jauch dagegen einwendet. Das Gespräch werde dann mit den Muslimen „schwieriger“. Aber welche Früchte kann ein Gespräch haben, in dem von vorneherein bestimmte Unwahrheiten sakrosankt sind?
Redaktion benachrichtigen
Der Ex-Muslim, den Sie erwähnen, heißt Barino und das
Jauch-Interview ist
>>> hier www.youtube.com/watch?v=yiHLZbjwwzI <<<
zu sehen! Ja, Barino wehrt sich gegen die „Denkblockade“, die darin besteht, dass man den Islam a priori und im Widerspruch zu seinen normativen Quellen als „friedlich“ einstuft. Interessant ist übrigens, was Jauch dagegen einwendet. Das Gespräch werde dann mit den Muslimen „schwieriger“. Aber welche Früchte kann ein Gespräch haben, in dem von vorneherein bestimmte Unwahrheiten sakrosankt sind?
#13 noch ein Landorganist 09:57:26 | Dienstag, 21. April 2009
Reformeifer
Meinungsfreiheit in unserem Lande kämpft, die von rot-grün-dunkelroten Gutmenschen beschnitten wird
Die CDU/CSU ist nicht besser, auch diese sind zum größten Teil von falschem Verständnis für Moslems geprägt. Beim Jauch hat es ein Ex-Moslem auf den Punkt gebracht. Das perverse „Islam-ist-Frieden“-Dogma muss fallen.
Wie arm ist unsere Meinungsfreiheit und Rechtstaatlichkeit dran, wenn nur noch Juden und Exmoslems das Recht haben, Missstände aufzuzeigen.
kreuz.net, such dir endlich bessere Freunde als Moslems. Bei denen, die die Ermordung an den Armeniern noch 2009 abstreiten und damit rechtfertigen, seht ihr was Ziel der Moslems ist.
Redaktion benachrichtigen
Meinungsfreiheit in unserem Lande kämpft, die von rot-grün-dunkelroten Gutmenschen beschnitten wird
Die CDU/CSU ist nicht besser, auch diese sind zum größten Teil von falschem Verständnis für Moslems geprägt. Beim Jauch hat es ein Ex-Moslem auf den Punkt gebracht. Das perverse „Islam-ist-Frieden“-Dogma muss fallen.
Wie arm ist unsere Meinungsfreiheit und Rechtstaatlichkeit dran, wenn nur noch Juden und Exmoslems das Recht haben, Missstände aufzuzeigen.
kreuz.net, such dir endlich bessere Freunde als Moslems. Bei denen, die die Ermordung an den Armeniern noch 2009 abstreiten und damit rechtfertigen, seht ihr was Ziel der Moslems ist.
#12 wassers 09:55:08 | Dienstag, 21. April 2009
@sushi – Sie drücken sich!
Das ist doch nun glatte Feigheit, sie drücken sich vor dem, was Sie implizieren. Es scheint, Sie benötigen einen Kurs in Interpretation. Wo findet man das von Ihnen gemeinte „hetz.net“ in der konziliaren Gemeinschaft oder gebe Sie dieses selbst heraus?
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch nun glatte Feigheit, sie drücken sich vor dem, was Sie implizieren. Es scheint, Sie benötigen einen Kurs in Interpretation. Wo findet man das von Ihnen gemeinte „hetz.net“ in der konziliaren Gemeinschaft oder gebe Sie dieses selbst heraus?
#11 Sukigasakasa † 09:51:49 | Dienstag, 21. April 2009
wasssers
Ich habe hetz.net nicht kreuz.net gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe hetz.net nicht kreuz.net gemeint.
#10 John-Boy 09:50:53 | Dienstag, 21. April 2009
@Timpressum
Ist doch völlig klar, warum. Durch angebliche oder tatsächliche andere Völkermorde soll der Holocaust an den Juden relativiert werden. Und dadurch auch die faschistoiden Aussagen eines Teiles der Pius-Popen.
Altbekannte Nazi-Mache.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch völlig klar, warum. Durch angebliche oder tatsächliche andere Völkermorde soll der Holocaust an den Juden relativiert werden. Und dadurch auch die faschistoiden Aussagen eines Teiles der Pius-Popen.
Altbekannte Nazi-Mache.
#9 Domenico Tuttisanti 09:49:05 | Dienstag, 21. April 2009
„Verhältnismäßigkeit“
In der Abwehr einer terroristischen und militärischen Bedrohung unmittelbar an seinen Grenzen ist kein Staat auf ein strenges Verhältnismäßigkeitsprinzip festgelegt. Vielmehr handelt der Staat in der Gefahrenabwehr nach dem Effizienzprinzip, d.h. er muss das Nötige tun, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Es geht ja i.ü. auch um die Abwehr künftiger Angriffe.
Redaktion benachrichtigen
In der Abwehr einer terroristischen und militärischen Bedrohung unmittelbar an seinen Grenzen ist kein Staat auf ein strenges Verhältnismäßigkeitsprinzip festgelegt. Vielmehr handelt der Staat in der Gefahrenabwehr nach dem Effizienzprinzip, d.h. er muss das Nötige tun, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Es geht ja i.ü. auch um die Abwehr künftiger Angriffe.
#8 wassers 09:48:59 | Dienstag, 21. April 2009
@suki-sushi – Wohlfühlen!
Nun, wenn Sie „kreuz. net“ so charakterisieren, wie Sie es vornehmen, dann kann ich nur feststellen, Sie müssen sich doch ausgesprochen wohl fühlen, denn lese ich Ihre Tiraden an , nicht durch, so triefen diese von Hass und Dummheit: „Seelig sind, die im Geiste arm sind, denn ihrer ist das Himmelreich.“, sagt die Heilige Schrift, ob das auch für Sie gilt, ich habe Zweifel!
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn Sie „kreuz. net“ so charakterisieren, wie Sie es vornehmen, dann kann ich nur feststellen, Sie müssen sich doch ausgesprochen wohl fühlen, denn lese ich Ihre Tiraden an , nicht durch, so triefen diese von Hass und Dummheit: „Seelig sind, die im Geiste arm sind, denn ihrer ist das Himmelreich.“, sagt die Heilige Schrift, ob das auch für Sie gilt, ich habe Zweifel!
#7 Sukigasakasa † 09:40:21 | Dienstag, 21. April 2009
Heuchelei
Die Redaktion von Hetz.net ist ein verlogener Haufen von Heuchlern. In mehreren Berichten wurde über die ach so gottlosen und verachtenswerten Mohammedaner hergezogen. Nun hat aber ein Spinner wie Ahmadinedschad über die Juden und Israelis seine Hasstiraden losgelassen und wird bejubelt und ein Kritiker aus dem Vatikan als böser Bube higestellt. Ich kann mir nicht helfen aber ich glaube mittlerweile sitzen in der Redaktion nur noch Nazis die unter einem katholischen Deckmantel ihren Dreck verbreiten. Wohlgemerkt ich bin mit dem Vorgehen Israels was die Palästinensergebiete betrifft nicht einverstanden aber ich weiß auch dass es auch in Israel viele Kritiker dieses Vorgehens gibt. Deshalb halte ich es hier mit der Bibel.
Gibt es auch nur einen Gerechten, werde ich die Stadt um des einen Gerechten verschonen.
Mußte doch mal gesagt werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Redaktion von Hetz.net ist ein verlogener Haufen von Heuchlern. In mehreren Berichten wurde über die ach so gottlosen und verachtenswerten Mohammedaner hergezogen. Nun hat aber ein Spinner wie Ahmadinedschad über die Juden und Israelis seine Hasstiraden losgelassen und wird bejubelt und ein Kritiker aus dem Vatikan als böser Bube higestellt. Ich kann mir nicht helfen aber ich glaube mittlerweile sitzen in der Redaktion nur noch Nazis die unter einem katholischen Deckmantel ihren Dreck verbreiten. Wohlgemerkt ich bin mit dem Vorgehen Israels was die Palästinensergebiete betrifft nicht einverstanden aber ich weiß auch dass es auch in Israel viele Kritiker dieses Vorgehens gibt. Deshalb halte ich es hier mit der Bibel.
Gibt es auch nur einen Gerechten, werde ich die Stadt um des einen Gerechten verschonen.
Mußte doch mal gesagt werden.
#6 timpressum † 09:36:55 | Dienstag, 21. April 2009
kreuz.net mal wieder
Wieso prangert hetz.net die Verharmlosung des Völkermordes an den Armeniern an und gibt gleichzeitig Menschen wie „Bischof“ Williamson ein Forum?
Redaktion benachrichtigen
Wieso prangert hetz.net die Verharmlosung des Völkermordes an den Armeniern an und gibt gleichzeitig Menschen wie „Bischof“ Williamson ein Forum?
#5 hildegardfan 09:33:24 | Dienstag, 21. April 2009
@ Simon Boccanegra:
Es mag durchaus sein, das in diesem Falle die Mittel der Verhältnismäßigkeit nicht stimmten.
Aber schauen wir mal genauer hin:
Über Jahre Selbstmordattentäter. Stellen Sie sich vor: Sie gehen morgens aus dem Haus und verabschieden sich von Ihrer Familie, und abends haben Sie keine Familie mehr. Weggebombt in einer Pizzeria oder beim Einkaufen.
Ständige Raketenbeschüsse.
Die radikalen Palästinenser wußten genau, was Sie taten. Ständiger Terror, der zermürbt, von dem zu erwarten ist, das auch der Toleranteste irgendwann radikal wird. Und darauf haben die gewartet. Um Ihren Haß zu rechtfertigen: Seht, wie böse die Israelis sind.
Die Palästinensischen Terroristen, mehr sind die nicht, verstecken Ihre Abschußrampen in Kindergärten, Schulen, Ihre Munition in Krankenhäusern, etc. Die benutzen Ihre Eigene Bevölkerung als Schutzschild.
Nicht die Israelis gehören hier an den Pranger, sondern die Palästinensischen Terroristen.
Denn die halten Ihre Leute arm und dumm, denn nur Menschen ohne jede Perspektive lassen sich dermaßen mißbrauchen. Weil die es nicht besser wissen.
Redaktion benachrichtigen
Es mag durchaus sein, das in diesem Falle die Mittel der Verhältnismäßigkeit nicht stimmten.
Aber schauen wir mal genauer hin:
Über Jahre Selbstmordattentäter. Stellen Sie sich vor: Sie gehen morgens aus dem Haus und verabschieden sich von Ihrer Familie, und abends haben Sie keine Familie mehr. Weggebombt in einer Pizzeria oder beim Einkaufen.
Ständige Raketenbeschüsse.
Die radikalen Palästinenser wußten genau, was Sie taten. Ständiger Terror, der zermürbt, von dem zu erwarten ist, das auch der Toleranteste irgendwann radikal wird. Und darauf haben die gewartet. Um Ihren Haß zu rechtfertigen: Seht, wie böse die Israelis sind.
Die Palästinensischen Terroristen, mehr sind die nicht, verstecken Ihre Abschußrampen in Kindergärten, Schulen, Ihre Munition in Krankenhäusern, etc. Die benutzen Ihre Eigene Bevölkerung als Schutzschild.
Nicht die Israelis gehören hier an den Pranger, sondern die Palästinensischen Terroristen.
Denn die halten Ihre Leute arm und dumm, denn nur Menschen ohne jede Perspektive lassen sich dermaßen mißbrauchen. Weil die es nicht besser wissen.
#4 Simon Boccanegra 09:26:08 | Dienstag, 21. April 2009
Dummschwätzer Tuttisanti
Die Verbrechen der israelischen Armee – Rache-Exzesse an palästinensischen Frauen und Kindern – sind gut dokumentiert. Kein Staat darf im Verhältnis 1:100 Menschen töten. 14 toten Israeli stehen mehr als 1400 getötete Palästinenser gegenüber. Es ist das Verdienst von kreuz.net, auf solches Unrecht hinzuweisen, das von Merkel und Konsorten gedeckt und gerechtfertigt wird. Und von Leuten wie Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Die Verbrechen der israelischen Armee – Rache-Exzesse an palästinensischen Frauen und Kindern – sind gut dokumentiert. Kein Staat darf im Verhältnis 1:100 Menschen töten. 14 toten Israeli stehen mehr als 1400 getötete Palästinenser gegenüber. Es ist das Verdienst von kreuz.net, auf solches Unrecht hinzuweisen, das von Merkel und Konsorten gedeckt und gerechtfertigt wird. Und von Leuten wie Ihnen.
#3 Reformeifer2008 09:23:12 | Dienstag, 21. April 2009
Freiheitsrechte eingeschränkt
Ralph Giordano hat Recht und ich finde es gut, dass er für die Meinungsfreiheit in unserem Lande kämpft, die von rot-grün-dunkelroten Gutmenschen beschnitten wird.
Ich hatte von ihm vor einem Jahr ein Essay gelesen zum Thema „Nicht die Moschee ist das Problem, sondern der Islam“.
Als Jude bezeichnet er die Gefahr vom Islam in puncto Antisemitismus hervorragend.
Zum Thema Meinung: www.jungefreiheit.de/index.php?id=268&tx_ttne…
Redaktion benachrichtigen
Ralph Giordano hat Recht und ich finde es gut, dass er für die Meinungsfreiheit in unserem Lande kämpft, die von rot-grün-dunkelroten Gutmenschen beschnitten wird.
Ich hatte von ihm vor einem Jahr ein Essay gelesen zum Thema „Nicht die Moschee ist das Problem, sondern der Islam“.
Als Jude bezeichnet er die Gefahr vom Islam in puncto Antisemitismus hervorragend.
Zum Thema Meinung: www.jungefreiheit.de/index.php?id=268&tx_ttne…
#2 Domenico Tuttisanti 09:17:25 | Dienstag, 21. April 2009
„insistierende Juden- und Israelhass“
Ja, das stimmt!
Kreuz.net hat die gerechtfertigte und zuvor mehrfach angedrohte militärische Antwort Israels auf jahrelangen Raketenbeschuss durch palästinensische Terroristen als Aufhänger benutzt, um Israel und die Juden weltweit an den Pranger eines angeblichen „Rassismus“ zu stellen. kreuz.net lässt in seiner fast schon täglichen Hetze Gerechtigkeitssinn und Verhältnismäßigkeit vermissen und legt sich nun zum islamistischen Hetzer, Staats-Terroristen und Atombombenbastler Ahmadinedschad ins Lotterbett!
Wohl bekomm’s!
Redaktion benachrichtigen
Ja, das stimmt!
Kreuz.net hat die gerechtfertigte und zuvor mehrfach angedrohte militärische Antwort Israels auf jahrelangen Raketenbeschuss durch palästinensische Terroristen als Aufhänger benutzt, um Israel und die Juden weltweit an den Pranger eines angeblichen „Rassismus“ zu stellen. kreuz.net lässt in seiner fast schon täglichen Hetze Gerechtigkeitssinn und Verhältnismäßigkeit vermissen und legt sich nun zum islamistischen Hetzer, Staats-Terroristen und Atombombenbastler Ahmadinedschad ins Lotterbett!
Wohl bekomm’s!
#1 adlimina 08:47:27 | Dienstag, 21. April 2009
Warum …
verurteilen Sie mit einer solchen frechen Überschrift die Stellungnahme des Vatikans und geben neben Bischof Williamsons Ansichten auch den Einlassungen des iranischen Präsidenten soviel Raum? Woher kommt dieser insistierende Juden- und Israelhass mit seinen extremistischen Bewertungen? Es war und bleibt Ostern.
Redaktion benachrichtigen
verurteilen Sie mit einer solchen frechen Überschrift die Stellungnahme des Vatikans und geben neben Bischof Williamsons Ansichten auch den Einlassungen des iranischen Präsidenten soviel Raum? Woher kommt dieser insistierende Juden- und Israelhass mit seinen extremistischen Bewertungen? Es war und bleibt Ostern.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEine einzige Familie + …
kreuzmeldungenVatikan: Nur alten Bekannten vertrauen + …
kreuzmeldungenDen Papst zum Schweigen bringen + …
kreuzmeldungenAus der Sicht eines Spatzen + …
kreuzmeldungenDieses Jahr nur im engen Kreis + …
kreuzmeldungenDas Geschäft mit dem Papstbesuch + …
kreuzmeldungenPäpstliches Kriechen vor den Mächtigen? + …
kreuzmeldungenDanke für die Blumen + …
kreuzmeldungenOstereier und Meßgewänder + …
kreuzmeldungenMesse am Karfreitag + …
kreuzmeldungenBlindes Huhn findet ein Korn + …
kreuzmeldungenEin Gott, der klein wird + …
kreuzmeldungenMystische Tänze + …
kreuzmeldungenBestürzter Papst + …
kreuzmeldungenDas Ego entthronen + …
