12:36:55 | Dienstag, 21. April 2009
Gomorrhismus
Ausbruch aus der Homo-Falle
Homo-Ideologen möchten Menschen, die von widernatürlichen Versuchungen geplagt werden, den Weg zu Therapie und Heilung verbauen. Jetzt regt sich Widerstand gegen die Homo-Hirnwäsche.
208 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#110 Homosex ist schwer gestört 21:25:12 | Dienstag, 21. April 2009
An alle Sodomiten
Habt Ihr auch solche Kappen -wie auf dem Foto- auf?
Redaktion benachrichtigen
Habt Ihr auch solche Kappen -wie auf dem Foto- auf?
#109 peter von felsen † 21:22:32 | Dienstag, 21. April 2009
@Junge Freiheit
Was wissen Sie eigentlich von uns Protestanten und von Luther den Sie so abschätzig als aufsässiges Mönchlein beschimpfen.
Luther stand in seinem Glauben Christus wesentlich näher als irgendein katholischer Würdenträger seiner Zeit.
Denn er war es, der die Bibel ins Deutsche übersetzte und damit die Pfaffen die Möglichkeit nahm, all ihren Eigennutz mit der Bibel zu begründen. Luther führte die Gäubigen direkt wieder zu Gott und zu seinen Sohn Jesus Christus. Ohne Luther würden auch heute die Menschen nur durch ihren Pfaffen wissen was in der Bibel geschrieben steht, wenn sie nicht des Lateinischen mächtig wären.
Redaktion benachrichtigen
Was wissen Sie eigentlich von uns Protestanten und von Luther den Sie so abschätzig als aufsässiges Mönchlein beschimpfen.
Luther stand in seinem Glauben Christus wesentlich näher als irgendein katholischer Würdenträger seiner Zeit.
Denn er war es, der die Bibel ins Deutsche übersetzte und damit die Pfaffen die Möglichkeit nahm, all ihren Eigennutz mit der Bibel zu begründen. Luther führte die Gäubigen direkt wieder zu Gott und zu seinen Sohn Jesus Christus. Ohne Luther würden auch heute die Menschen nur durch ihren Pfaffen wissen was in der Bibel geschrieben steht, wenn sie nicht des Lateinischen mächtig wären.
#108 catholic 21:15:39 | Dienstag, 21. April 2009
Der Spass mit dem Teufel
Wehe, wenn Du widersprichst. Wehe, wenn Du anders bist. Wehe, wenn Du nicht die Meinung des anderen Users hast. Dann…
Dann wirst du zum Irrlehrer erklärt, mit Schimpfwörtern beworfen, für die Hölle abgestempelt und den Fängen des Teufels anvertraut. Dieses Verfahren nennt sich dann auch noch „katholisch.“
Ist es der absolute Ernst religiöser Fanatiker oder der Teufelsspass gespielter Hassprediger gegen Homos, Juden, Moslem , 2. Vaticanum, Protestanten …
Geh keinem Drohbotschafter auf den Leim.
Nur ein Teufel wünscht Menschen in seine Hölle.
Die Alternative: Jesus Christus und seine Frohbotschaft.
Redaktion benachrichtigen
Wehe, wenn Du widersprichst. Wehe, wenn Du anders bist. Wehe, wenn Du nicht die Meinung des anderen Users hast. Dann…
Dann wirst du zum Irrlehrer erklärt, mit Schimpfwörtern beworfen, für die Hölle abgestempelt und den Fängen des Teufels anvertraut. Dieses Verfahren nennt sich dann auch noch „katholisch.“
Ist es der absolute Ernst religiöser Fanatiker oder der Teufelsspass gespielter Hassprediger gegen Homos, Juden, Moslem , 2. Vaticanum, Protestanten …
Geh keinem Drohbotschafter auf den Leim.
Nur ein Teufel wünscht Menschen in seine Hölle.
Die Alternative: Jesus Christus und seine Frohbotschaft.
#107 Jena-boy † 21:15:03 | Dienstag, 21. April 2009
Ufff schonwieder!
Wieder ein Hassartikel!
Schonmal was von Frieden und Glück gehört?
–----------------------------------------------------------------
Achso übrigens muss euer Noah auch ein fehler gemacht haben. So von wegen Homosexualität. Ich weiß jetzt nämlich warum die Mamuts ausgestorben sind. Noah hat 2 schwule Mamuts mitgenommen! Seitdem gibts keine Homosexualität mehr… eigentlich!
Bringt die sache mal in den nächsten Doppelhass Artikel rein!
Redaktion benachrichtigen
Wieder ein Hassartikel!
Schonmal was von Frieden und Glück gehört?
–----------------------------------------------------------------
Achso übrigens muss euer Noah auch ein fehler gemacht haben. So von wegen Homosexualität. Ich weiß jetzt nämlich warum die Mamuts ausgestorben sind. Noah hat 2 schwule Mamuts mitgenommen! Seitdem gibts keine Homosexualität mehr… eigentlich!
Bringt die sache mal in den nächsten Doppelhass Artikel rein!
#106 lateiniheini 21:08:40 | Dienstag, 21. April 2009
@peter von felsen
Ich freue mich auch über jeden schwulen Mann, ist er doch ein Mitkonkurent bei den Frauen weniger
Schade, mein evangelischer Freund, dass dieses Argument bei mir leider nicht mehr ausschlagen kann (ich bin seit 12 Jahren verheiratet- und das mit der gleichen Frau…
).
Aber es ist im übrigen vollkommen richtig; ich habe kein Problem mit Schwulen, solange sie nicht erwarten, das andere auch schwul werden müssen! Aber die Schwulen, die ich kenne (‘ne Lesbe ist auch dabei) sind eigentlich vollkommen „normal“ (was man halt so normal nennt)! Die leben teilweise in festen Beziehungen (so wie mancher Hetero halt auch), sind teilweise Single (so wie mancher Hetero auch)! Schwule sind genauso glücklich oder unglücklich wie wir beide auch…Tja…so ist das! Was ich mir in ddiesem Zusammenhang aber nicht vorstellen kann, ist, das Gott einen „Fundamentalchristen“, der gegen Juden hetzt, mit Diktatoren sympathisiert und ein gestörtes Verhältniss zum demokratischen Rechtsstaat hat, mehr liebt, als einen bekennenden Homosexuellen, der niemandem irgendwas zuleide tut und auch sonst mit seinen Fingern nicht ständig irgendwo im Dreck rumwühlt!
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich auch über jeden schwulen Mann, ist er doch ein Mitkonkurent bei den Frauen weniger
Schade, mein evangelischer Freund, dass dieses Argument bei mir leider nicht mehr ausschlagen kann (ich bin seit 12 Jahren verheiratet- und das mit der gleichen Frau…
).Aber es ist im übrigen vollkommen richtig; ich habe kein Problem mit Schwulen, solange sie nicht erwarten, das andere auch schwul werden müssen! Aber die Schwulen, die ich kenne (‘ne Lesbe ist auch dabei) sind eigentlich vollkommen „normal“ (was man halt so normal nennt)! Die leben teilweise in festen Beziehungen (so wie mancher Hetero halt auch), sind teilweise Single (so wie mancher Hetero auch)! Schwule sind genauso glücklich oder unglücklich wie wir beide auch…Tja…so ist das! Was ich mir in ddiesem Zusammenhang aber nicht vorstellen kann, ist, das Gott einen „Fundamentalchristen“, der gegen Juden hetzt, mit Diktatoren sympathisiert und ein gestörtes Verhältniss zum demokratischen Rechtsstaat hat, mehr liebt, als einen bekennenden Homosexuellen, der niemandem irgendwas zuleide tut und auch sonst mit seinen Fingern nicht ständig irgendwo im Dreck rumwühlt!
#105 JungeFREIHEIT-Leser 21:03:33 | Dienstag, 21. April 2009
@peter von felsen
Ihr Name ist ja bekanntlich als Protestant nicht Programm, da Ihr Religionsgründer weder Christus war und schon gar nicht durch den Apostel Petrus bereitet wurde, sondern von einem aufsässigen Mönchlein.
Ihre Zeilen sind doch wohl als Satire gedacht oder ?
Ob Sie nun evangelisch, schwul, Päderast oder sonstwie eine sexuelle Schlagseite haben, interessiert mich nicht, jedoch zeigt Ihr Beitrag wieder eins ganz deutlich: Das Gros der Protestanten ist vom Glauben abgefallen !
Redaktion benachrichtigen
Ihr Name ist ja bekanntlich als Protestant nicht Programm, da Ihr Religionsgründer weder Christus war und schon gar nicht durch den Apostel Petrus bereitet wurde, sondern von einem aufsässigen Mönchlein.
Ihre Zeilen sind doch wohl als Satire gedacht oder ?
Ob Sie nun evangelisch, schwul, Päderast oder sonstwie eine sexuelle Schlagseite haben, interessiert mich nicht, jedoch zeigt Ihr Beitrag wieder eins ganz deutlich: Das Gros der Protestanten ist vom Glauben abgefallen !
#104 peter von felsen † 20:55:42 | Dienstag, 21. April 2009
@ Schwul oder nicht Schwul
Ich bin evangelisch und denke das jeder nach seiner Facon glüchlich werden sollte. Ich freue mich auch über jeden schwulen Mann, ist er doch ein Mitkonkurent bei den Frauen weniger und besonders wenn er noch besser aussieht wie ich.
Was wir sind haben wir alleine mit Gott zu klären und wir sollten jeden Menschen die Freiheit lassen diese Entscheidung für sich zu treffen, denn warum einer schwul wird oder nicht. darüber wissen wir überhaupt nichts, wir sollten es einfach so akzeptieren, damit niemand sich verbiegen muss. Das heist natürlich auch, dass ich schwul sein nicht gut finden muss, dass ist dann wieder meine Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin evangelisch und denke das jeder nach seiner Facon glüchlich werden sollte. Ich freue mich auch über jeden schwulen Mann, ist er doch ein Mitkonkurent bei den Frauen weniger und besonders wenn er noch besser aussieht wie ich.
Was wir sind haben wir alleine mit Gott zu klären und wir sollten jeden Menschen die Freiheit lassen diese Entscheidung für sich zu treffen, denn warum einer schwul wird oder nicht. darüber wissen wir überhaupt nichts, wir sollten es einfach so akzeptieren, damit niemand sich verbiegen muss. Das heist natürlich auch, dass ich schwul sein nicht gut finden muss, dass ist dann wieder meine Freiheit.
#103 erwin 20:29:35 | Dienstag, 21. April 2009
JF-Leser Uiuiui – sind Sie verblödet:
Wissenschaftliche Expertisen stehen nicht in Lexikas die von ideologischen Verlagen publiziert wurden!
Der korrekte Plural ist übrigens „Lexika“.
Das Ärzteblatt lese ich zufällig regelmäßig – was ist denn das für ein Unsinn, den Sie da ausgegraben haben? Ist das eine Ausgabe von 1950?
Wie sich gleichgeschlechtliche Sexualität erhalten konnte, wenngleich aus ihr niemals Nachwuchs entsteht, können Wissenschaftler bislang nicht erklären.
GLATTE LÜGE!
Es gibt mannigfache Untersuchungen über den Evolutionären Sinn von HS – wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte?
HS tritt statistisch signifikant vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf.
Der evolutionäre Vorteil liegt also darin, daß Geschwister nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden.
Die Homosexuellen geben ihre Gene indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter.
In der Natur hat ein Tier höhere Überlebenschancen, wenn sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind kümmern.
Für die moderne menschliche Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit, sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung.
Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und Polygynie:
Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln und bekommen mehr Zuneigung.
Redaktion benachrichtigen
Wissenschaftliche Expertisen stehen nicht in Lexikas die von ideologischen Verlagen publiziert wurden!
Der korrekte Plural ist übrigens „Lexika“.
Das Ärzteblatt lese ich zufällig regelmäßig – was ist denn das für ein Unsinn, den Sie da ausgegraben haben? Ist das eine Ausgabe von 1950?
Wie sich gleichgeschlechtliche Sexualität erhalten konnte, wenngleich aus ihr niemals Nachwuchs entsteht, können Wissenschaftler bislang nicht erklären.
GLATTE LÜGE!
Es gibt mannigfache Untersuchungen über den Evolutionären Sinn von HS – wieso ist sie nicht ausgestorben, wenn es denn keinen Vorteil hätte?
HS tritt statistisch signifikant vermehrt bei jüngeren Geschwistern auf.
Der evolutionäre Vorteil liegt also darin, daß Geschwister nicht um dieselben Ressourcen konkurrieren, wenn sie zu viele werden.
Die Homosexuellen geben ihre Gene indirekt über ihre Nichten und Neffen weiter.
In der Natur hat ein Tier höhere Überlebenschancen, wenn sich zusätzlich zu den Eltern auch noch Onkel und Tanten um das Kind kümmern.
Für die moderne menschliche Gesellschaft läßt sich Ähnliches sagen – materiell, sowie auch geistig und unter dem Aspekt der Geborgenheit, sind für Kinder schwule Onkel und Tanten und/oder schwule ältere Geschwister von Vorteil für die Entwicklung.
Das ist ähnlich dem Phänomen der Polyandrie und Polygynie:
Bei knapperen Ressourcen haben Kinder mit mehreren Elternteilen höhere Chancen sich zu entwickeln und bekommen mehr Zuneigung.
#102 ihrseidnichtkatholisch 20:09:46 | Dienstag, 21. April 2009
lach…
…1968 war ich noch lange nicht auf der welt…
@junge doofheit: es gibt ein onlinearchiv, blöderweise gibt es in dem zitierten heft keinen artikel zum thema und die volltextsuche ergab auch keine treffer…
ich hab mal in der jungen freiheit gelesen, dass schwule bessere menschen sind … blöderweise habe ich den artikel nicht aufgehoben und kann ihn deswegen auch nicht zitieren…
Redaktion benachrichtigen
…1968 war ich noch lange nicht auf der welt…
@junge doofheit: es gibt ein onlinearchiv, blöderweise gibt es in dem zitierten heft keinen artikel zum thema und die volltextsuche ergab auch keine treffer…
ich hab mal in der jungen freiheit gelesen, dass schwule bessere menschen sind … blöderweise habe ich den artikel nicht aufgehoben und kann ihn deswegen auch nicht zitieren…
#101 JungeFREIHEIT-Leser 20:06:39 | Dienstag, 21. April 2009
@Siesindnichtkatholisch
Den können Sie dort anfordern.
Ich werfe die Magazine nach einiger Zeit weg.
Aber beruhigen Sie sich: Die Zeit derer, die alles verdrehen und das Volk belügen, geht dem Ende zu !!!
Die 68er werden alt !
Redaktion benachrichtigen
Den können Sie dort anfordern.
Ich werfe die Magazine nach einiger Zeit weg.
Aber beruhigen Sie sich: Die Zeit derer, die alles verdrehen und das Volk belügen, geht dem Ende zu !!!
Die 68er werden alt !
#100 ihrseidnichtkatholisch 19:59:00 | Dienstag, 21. April 2009
@junge Freiheit
ich warte immer noch auf ihren artikel aus psycologie heute ?
Redaktion benachrichtigen
ich warte immer noch auf ihren artikel aus psycologie heute ?
#99 JungeFREIHEIT-Leser 19:57:24 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
„Wie sich gleichgeschlechtliche Sexualität erhalten konnte, wenngleich aus ihr niemals Nachwuchs entsteht, können Wissenschaftler bislang nicht erklären. – Die Ursachen von Homosexualität sind bis heute nicht ganz geklärt. Die Theorien zu ihrer Entstehung haben sich im Laufe der Zeit jeweils entsprechend gewandelt. Im 19. Jahrhundert galt gleichgeschlechtliche Liebe als psychiatrische Erkrankung. Zu einem Wandel kam es zu Beginn des 20. Jahrhunderts vor allem durch Sigmund Freud, der die Homosexualität als eine natürliche Variante menschlicher Sexualität ansah, die auch im heterosexuellen Individuum als Möglichkeit angelegt werden könne.
Nach heutigen Erkenntnissen sollen zur Entstehung von Homosexualität genetische Faktoren beitragen, was aber bis Ende 2008 immer noch nicht genau nachgewiesen konnte. Welche Faktoren beim Einzelnen zu welchem Zeitpunkt zu Homosexualität führen, lässt sich bis heute nicht sicher sagen.“
Quellen: Deutsches Ärzteblatt
Redaktion benachrichtigen
„Wie sich gleichgeschlechtliche Sexualität erhalten konnte, wenngleich aus ihr niemals Nachwuchs entsteht, können Wissenschaftler bislang nicht erklären. – Die Ursachen von Homosexualität sind bis heute nicht ganz geklärt. Die Theorien zu ihrer Entstehung haben sich im Laufe der Zeit jeweils entsprechend gewandelt. Im 19. Jahrhundert galt gleichgeschlechtliche Liebe als psychiatrische Erkrankung. Zu einem Wandel kam es zu Beginn des 20. Jahrhunderts vor allem durch Sigmund Freud, der die Homosexualität als eine natürliche Variante menschlicher Sexualität ansah, die auch im heterosexuellen Individuum als Möglichkeit angelegt werden könne.
Nach heutigen Erkenntnissen sollen zur Entstehung von Homosexualität genetische Faktoren beitragen, was aber bis Ende 2008 immer noch nicht genau nachgewiesen konnte. Welche Faktoren beim Einzelnen zu welchem Zeitpunkt zu Homosexualität führen, lässt sich bis heute nicht sicher sagen.“
Quellen: Deutsches Ärzteblatt
#98 ihrseidnichtkatholisch 19:46:36 | Dienstag, 21. April 2009
@junge Freiheit
Ich warte immer noch auf eine Antwort bezüglich der Quellenangabe. Selbst die Volltextsuche gab keine brauchbaren Ergebnisse bei Psychologie Heute, die Ihren obskuren Behauptungen belegen würden.
Ach die Junge Freiheit ist nicht ideologisch?
Redaktion benachrichtigen
Ich warte immer noch auf eine Antwort bezüglich der Quellenangabe. Selbst die Volltextsuche gab keine brauchbaren Ergebnisse bei Psychologie Heute, die Ihren obskuren Behauptungen belegen würden.
Ach die Junge Freiheit ist nicht ideologisch?
#97 JungeFREIHEIT-Leser 19:44:48 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Wissenschaftliche Expertisen stehen nicht in Lexikas die von ideologischen Verlagen publiziert wurden!
Redaktion benachrichtigen
Wissenschaftliche Expertisen stehen nicht in Lexikas die von ideologischen Verlagen publiziert wurden!
#96 ihrseidnichtkatholisch 19:42:09 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
genauso wenig wie es richtig ist schwule für irgendwas zu verurteilen, sollte man die katholische kirche pasuchal verurteilen…
ich habe als schwuler katholik sehr sehr gute erfahrungen in der kirche gemacht…
Redaktion benachrichtigen
genauso wenig wie es richtig ist schwule für irgendwas zu verurteilen, sollte man die katholische kirche pasuchal verurteilen…
ich habe als schwuler katholik sehr sehr gute erfahrungen in der kirche gemacht…
#95 erwin 19:40:02 | Dienstag, 21. April 2009
JF…völlig verwirrt
Das [Brockhaus – Red.] ist ein Lexikon und genauso zu betrachten wie Wikipedia.
Sie Armer sind offensichtlich vollkommen entrückt!
Brockhaus und Wikipedia sind gerade Antipoden.
Sie offenbaren erstaunliche Bildungslücken, wenn Sie nicht wissen, daß die kostenlose Verfügbarkeit Wikipedias gerade darin begründet liegt, daß dort – IM GEGENSATZ zum klassischen Lexikon – keine wissenschaftliche Redaktion arbeitet.
Bei den Brockhaus-Herausgebern handelt es sich stattdessen um mehrere Dutzend international anerkannte Wissenschaftler – daher auch der Preis.
Für Sie mag das unerschwinglich sein – das will ich Ihnen nicht vorwerfen – aber dann gehen Sie halt einmal in eine Bibliothek.
Hochgeradig unsinnig auch Ihre vollkommen unbelegte Abstrus-These:
Gerade die jüngeren leben es so offen heute aus und verrennen sich dann in der Sex- und Promiskuitätfalle. Das macht sie krank und suizidgefährdet!
Da scheint mir auch eher das Gegenteil der Fall zu sein – die Männer der RKK z.B., die ihre Sexualität krankhaft unterdrücken, werden krank und pervers – wie das Beispiel des Pfarrers Wolfdieter Weiß beweist – ein beliebter Prediger in drei deutschen Bistümern – nur, daß er eben seit 25 Jahren immer wieder verurteilt wurde, weil er kleine Jungs befummelt – das ist der real existierende Katholizismus.
Ach ja – Sie wollen ja Quellen – HIER steht es. www.spiegel.de/…,1518,619968,00.html
Redaktion benachrichtigen
Das [Brockhaus – Red.] ist ein Lexikon und genauso zu betrachten wie Wikipedia.
Sie Armer sind offensichtlich vollkommen entrückt!
Brockhaus und Wikipedia sind gerade Antipoden.
Sie offenbaren erstaunliche Bildungslücken, wenn Sie nicht wissen, daß die kostenlose Verfügbarkeit Wikipedias gerade darin begründet liegt, daß dort – IM GEGENSATZ zum klassischen Lexikon – keine wissenschaftliche Redaktion arbeitet.
Bei den Brockhaus-Herausgebern handelt es sich stattdessen um mehrere Dutzend international anerkannte Wissenschaftler – daher auch der Preis.
Für Sie mag das unerschwinglich sein – das will ich Ihnen nicht vorwerfen – aber dann gehen Sie halt einmal in eine Bibliothek.
Hochgeradig unsinnig auch Ihre vollkommen unbelegte Abstrus-These:
Gerade die jüngeren leben es so offen heute aus und verrennen sich dann in der Sex- und Promiskuitätfalle. Das macht sie krank und suizidgefährdet!
Da scheint mir auch eher das Gegenteil der Fall zu sein – die Männer der RKK z.B., die ihre Sexualität krankhaft unterdrücken, werden krank und pervers – wie das Beispiel des Pfarrers Wolfdieter Weiß beweist – ein beliebter Prediger in drei deutschen Bistümern – nur, daß er eben seit 25 Jahren immer wieder verurteilt wurde, weil er kleine Jungs befummelt – das ist der real existierende Katholizismus.
Ach ja – Sie wollen ja Quellen – HIER steht es. www.spiegel.de/…,1518,619968,00.html
#94 St. Anton † 19:39:23 | Dienstag, 21. April 2009
Recht
Hier wird behauptet:
„Homo-Unzüchtige haben ein Recht, sich therapieren lassen zu können.“
Der Witz ist nur: Es ist höchstens eine Minderheit der Homosexuellen, die unter ihrer Neigung leidet – was aber Voraussetzung wäre, um von einer Krankheit sprechen zu können.
Homosexualität ist daher keine Krankheit per se.
Und Forderungen nach Therapie werden meistens von Leuten erhoben, die selber nicht homosexuell sind und denen eine solche Neigung derart fremd ist, daß man aus geistiger Faulheit einfach mal von einer Krankheit ausgeht. Oder – wiederum geistige Faulheit – man geht fälschlich davon aus, daß Homosexuelle „sich so entschieden“ hätten.
Beides ist nachweislich falsch. Darum ist das in der wissenschaftlichen Debatte schon seit Jahren gar kein Thema mehr – auch wenn das manchen Menschen mit einem ausgeprägt alttestamentarischem Weltbild unverständlich erscheinen mag.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird behauptet:
„Homo-Unzüchtige haben ein Recht, sich therapieren lassen zu können.“
Der Witz ist nur: Es ist höchstens eine Minderheit der Homosexuellen, die unter ihrer Neigung leidet – was aber Voraussetzung wäre, um von einer Krankheit sprechen zu können.
Homosexualität ist daher keine Krankheit per se.
Und Forderungen nach Therapie werden meistens von Leuten erhoben, die selber nicht homosexuell sind und denen eine solche Neigung derart fremd ist, daß man aus geistiger Faulheit einfach mal von einer Krankheit ausgeht. Oder – wiederum geistige Faulheit – man geht fälschlich davon aus, daß Homosexuelle „sich so entschieden“ hätten.
Beides ist nachweislich falsch. Darum ist das in der wissenschaftlichen Debatte schon seit Jahren gar kein Thema mehr – auch wenn das manchen Menschen mit einem ausgeprägt alttestamentarischem Weltbild unverständlich erscheinen mag.
#93 Schlachtruf 19:36:48 | Dienstag, 21. April 2009
Homoperverse
Früher hätte ich mich mehr über diese Homoperversen aufgeregt, aber ich muß ja nicht für sie in der Hölle schmoren. Sollen sie doch ihr Leben so weiter treiben. Die werden dann schon sehen wo sie landen werden. Besonders schmoren werden die Homo-Ideologen die den Schwulen die davon wegkommen möchten sogar den Weg verbauen. Und bei dem Bibelsatz wo steht „das wer ohne Sünde ist den ersten Stein werfe“, wird gerne der 2.Teil des Satzes vergessen. Dort sagt Jesus: Geh hinfort und sündige nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Früher hätte ich mich mehr über diese Homoperversen aufgeregt, aber ich muß ja nicht für sie in der Hölle schmoren. Sollen sie doch ihr Leben so weiter treiben. Die werden dann schon sehen wo sie landen werden. Besonders schmoren werden die Homo-Ideologen die den Schwulen die davon wegkommen möchten sogar den Weg verbauen. Und bei dem Bibelsatz wo steht „das wer ohne Sünde ist den ersten Stein werfe“, wird gerne der 2.Teil des Satzes vergessen. Dort sagt Jesus: Geh hinfort und sündige nicht mehr.
#92 ihrseidnichtkatholisch 19:35:38 | Dienstag, 21. April 2009
@junge freiheit
Ich habe gerade das Inhaltsverzeichnis der Ausgabe durchgesehen und finde den besagten Artikel nicht, wenn Sie mir bitte Autor und Seitenangabe nennen könnten?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gerade das Inhaltsverzeichnis der Ausgabe durchgesehen und finde den besagten Artikel nicht, wenn Sie mir bitte Autor und Seitenangabe nennen könnten?
#91 pamino 19:34:02 | Dienstag, 21. April 2009
Böser Bundestag!
Dienstag, 21. April 2009 18:58, Zweifler @Philipp: niemand wird beleidigt […] Selbst der Deutsche Bundestag verwendet in offiziellen Schreiben die Begriffe Schwule und Leseben.
Wenn das wahr ist, ist es eine Schande: Amtliche Stellen sollten sich ihren amtlichen Sprachgebrauch nicht von Randgruppen aufzwingen lassen. „Schwulen“ und „Lesben“ sind Slangwörter und gehören somit in amtliche Mitteilungen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 21. April 2009 18:58, Zweifler @Philipp: niemand wird beleidigt […] Selbst der Deutsche Bundestag verwendet in offiziellen Schreiben die Begriffe Schwule und Leseben.
Wenn das wahr ist, ist es eine Schande: Amtliche Stellen sollten sich ihren amtlichen Sprachgebrauch nicht von Randgruppen aufzwingen lassen. „Schwulen“ und „Lesben“ sind Slangwörter und gehören somit in amtliche Mitteilungen nicht.
#90 JungeFREIHEIT-Leser 19:31:04 | Dienstag, 21. April 2009
@Siesindnichtkatholisch
Anhand des Magazins Psychologie heute / 10 / 2007
Die Schwulen sitzen in der eigens produzierten Promiskitätfalle.
Schwule Sauna, Öffentliche Anstalten, Autobahnen.
Überall wird nur der Trieb befriedigt.
Wo bleibt die Seele und wo das Herz?
Das muss doch schief gehen!
Redaktion benachrichtigen
Anhand des Magazins Psychologie heute / 10 / 2007
Die Schwulen sitzen in der eigens produzierten Promiskitätfalle.
Schwule Sauna, Öffentliche Anstalten, Autobahnen.
Überall wird nur der Trieb befriedigt.
Wo bleibt die Seele und wo das Herz?
Das muss doch schief gehen!
#89 ihrseidnichtkatholisch 19:24:27 | Dienstag, 21. April 2009
@junge Freiheit
Wie belegen Sie denn Ihre Behauptung?
Redaktion benachrichtigen
Wie belegen Sie denn Ihre Behauptung?
#88 JungeFREIHEIT-Leser 19:20:24 | Dienstag, 21. April 2009
@Siesindnichtkatholisch
Gerade die jüngeren leben es so offen heute aus und verrennen sich dann in der Sex- und Promiskuitätfalle. Das macht sie krank und suizidgefährdet!
Redaktion benachrichtigen
Gerade die jüngeren leben es so offen heute aus und verrennen sich dann in der Sex- und Promiskuitätfalle. Das macht sie krank und suizidgefährdet!
#87 pamino 19:20:16 | Dienstag, 21. April 2009
A writer of dictionaries; a harmless drudge
(Dr. Johnson’s Dictionary, s. v. lexicographer)
Dienstag, 21. April 2009 18:34, erwin: Da bestätigt sich die alte Erkenntnis: […] Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt: […]
Man bietet der Welt dauernd Deutschtherapie an, damit sie die Encylopædia Britannica abschwöre und zum Brockhaus übergehe, aber sie besteht auf ihre unnatürliches Laster und will nicht.
Redaktion benachrichtigen
(Dr. Johnson’s Dictionary, s. v. lexicographer)
Dienstag, 21. April 2009 18:34, erwin: Da bestätigt sich die alte Erkenntnis: […] Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt: […]
Man bietet der Welt dauernd Deutschtherapie an, damit sie die Encylopædia Britannica abschwöre und zum Brockhaus übergehe, aber sie besteht auf ihre unnatürliches Laster und will nicht.
#86 ihrseidnichtkatholisch 19:16:19 | Dienstag, 21. April 2009
so ein DUMMGESCHWÄTZ…
… wie diese Petition habe ich in letzter Zeit selten gelesen. Schwule sind Selbstmordgefährdeter? Hmmm selbst wenn eine Korrelation zwischen Suizidgefahr und Homsexualität bestünde… schon mal was von KAUSALITÄT gehört. Vielleicht liegt die übrigens nicht bewiesene Suizidgefahr auch an Druck der im Umfeld durch verblendete Menschen und angebliche Homoheiler ausgeübt wird…
Interessant ist auch wer die Petition unterschrieben hat. Im großen und ganzen alles ganz seltsam Gruppen und Gruppierungen bzw. Menschen, die in ihren Organisationen Splittergruppen darstellen!
Redaktion benachrichtigen
… wie diese Petition habe ich in letzter Zeit selten gelesen. Schwule sind Selbstmordgefährdeter? Hmmm selbst wenn eine Korrelation zwischen Suizidgefahr und Homsexualität bestünde… schon mal was von KAUSALITÄT gehört. Vielleicht liegt die übrigens nicht bewiesene Suizidgefahr auch an Druck der im Umfeld durch verblendete Menschen und angebliche Homoheiler ausgeübt wird…
Interessant ist auch wer die Petition unterschrieben hat. Im großen und ganzen alles ganz seltsam Gruppen und Gruppierungen bzw. Menschen, die in ihren Organisationen Splittergruppen darstellen!
#85 JungeFREIHEIT-Leser 19:06:35 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Das ist ein Lexikon und genauso zu betrachten wie Wikipedia.
Es gibt keine Expertisen die das eindeutig belegen. Wissenschaftler sind sich hier immer noch nicht schlüssig!!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Lexikon und genauso zu betrachten wie Wikipedia.
Es gibt keine Expertisen die das eindeutig belegen. Wissenschaftler sind sich hier immer noch nicht schlüssig!!!
#84 erwin 19:05:23 | Dienstag, 21. April 2009
JF-Leser…
„Bitte nennen Sie mir die Quellen, da Sie sonst unglaubwürdig sind.
Bitte keine Quellen von Internetseiten, sondern die Quellen der Expertisen!“
????
Was wollen Sie eigentlich?
Genau das habe ich bereits getan – können Sie nicht lesen?
BROCKHAUS!!!! Ist ganz einfach.
Sehen Sie nach im:
DER BROCKHAUS – PSYCHOLOGIE
F.A.Brockhaus Verlag Mannheim-Leipzig 2001
ISBN: 3-7653-0591-X
s. 247 f.
Zufrieden?
Da ich schon dabei bin:
Experten schätzen, daß in den USA 2.000 der 51.000 katholischen Priester in den letzten 20 Jahren des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden (Hanauer Anzeiger, 13.7.1998). Das sind etwa 4 Prozent – die Dunkelziffer noch nicht eingerechnet. www.jubeljahr2000.de/kirchenopfer.html
und noch was:
Benedikt XVI räumte 2007 ein, daß 50.000 Kinder in den USA von kath. Priestern befummelt wurden.
Es ist doch immer wieder erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen die Katholiken fähig sind:
Da wettert ein hoher Vertreter (Kurienkardinal Jorge Medina www.kreuz.net/article.8833.html) der größten transnationalen Schwulenorganisation des Planeten (RKK), der prinzipiell einen Bogen um alle Frauen macht, niemals heterosexuell verkehrte, stets unter Männern bleibt und dazu gerne ein rotes Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen…
Redaktion benachrichtigen
„Bitte nennen Sie mir die Quellen, da Sie sonst unglaubwürdig sind.
Bitte keine Quellen von Internetseiten, sondern die Quellen der Expertisen!“
????
Was wollen Sie eigentlich?
Genau das habe ich bereits getan – können Sie nicht lesen?
BROCKHAUS!!!! Ist ganz einfach.
Sehen Sie nach im:
DER BROCKHAUS – PSYCHOLOGIE
F.A.Brockhaus Verlag Mannheim-Leipzig 2001
ISBN: 3-7653-0591-X
s. 247 f.
Zufrieden?
Da ich schon dabei bin:
Experten schätzen, daß in den USA 2.000 der 51.000 katholischen Priester in den letzten 20 Jahren des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden (Hanauer Anzeiger, 13.7.1998). Das sind etwa 4 Prozent – die Dunkelziffer noch nicht eingerechnet. www.jubeljahr2000.de/kirchenopfer.html
und noch was:
Benedikt XVI räumte 2007 ein, daß 50.000 Kinder in den USA von kath. Priestern befummelt wurden.
Es ist doch immer wieder erstaunlich zu welch humorvollen Aktionen die Katholiken fähig sind:
Da wettert ein hoher Vertreter (Kurienkardinal Jorge Medina www.kreuz.net/article.8833.html) der größten transnationalen Schwulenorganisation des Planeten (RKK), der prinzipiell einen Bogen um alle Frauen macht, niemals heterosexuell verkehrte, stets unter Männern bleibt und dazu gerne ein rotes Kleid trägt, gegen die Schwulen im Allgemeinen…
#83 JungeFREIHEIT-Leser 19:03:11 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Jetzt hat er anscheinend keine Forschungsergebnisse vorzuweisen?
Somit bleibt das Geschriebene weiter nur eine Vermutung und ist eben keine Tatsache!!!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt hat er anscheinend keine Forschungsergebnisse vorzuweisen?
Somit bleibt das Geschriebene weiter nur eine Vermutung und ist eben keine Tatsache!!!
#82 Zweifler † 18:58:34 | Dienstag, 21. April 2009
@Philipp
niemand wird beleidigt
Ach ja? Wen dem so ist, warum diffamieren Sie dann immer noch Schwule und Lesben (ja es gibt auch weibliche Homosexuelle) als Homoverwirrte, Homoperverse etc.? Wenn das keine Beleidigung ist was dann? Selbst der Deutsche Bundestag verwendet in offiziellen Schreiben die Begriffe Schwule und Leseben.
Aber der notorische Katholiban Philipp hat es ja nicht nötig sich korrekt auszudrücken. Der kann beleidigen und diffamieren und sich dann voller Inbrust mit den Worten *Herr ich danke dir dass ich kein Sünder bin* an die Brust zu klopfen und danach dann noch den Erstaunten geben *hier wird doch niemand beleidigt*
Nachdem Sie so bibelfest sind, wissen Sie bestimmt dass Jesus genau das gemeint hat, als er gegen die Pharisäer gepredigt hat. Vielleicht ruhen Sie sich mal nicht auf Ihrer selbsternannten Frömmigkeit aus sondern meditieren mal ein bischen über das Bibelwort *Wer von euch ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein*
Redaktion benachrichtigen
niemand wird beleidigt
Ach ja? Wen dem so ist, warum diffamieren Sie dann immer noch Schwule und Lesben (ja es gibt auch weibliche Homosexuelle) als Homoverwirrte, Homoperverse etc.? Wenn das keine Beleidigung ist was dann? Selbst der Deutsche Bundestag verwendet in offiziellen Schreiben die Begriffe Schwule und Leseben.
Aber der notorische Katholiban Philipp hat es ja nicht nötig sich korrekt auszudrücken. Der kann beleidigen und diffamieren und sich dann voller Inbrust mit den Worten *Herr ich danke dir dass ich kein Sünder bin* an die Brust zu klopfen und danach dann noch den Erstaunten geben *hier wird doch niemand beleidigt*
Nachdem Sie so bibelfest sind, wissen Sie bestimmt dass Jesus genau das gemeint hat, als er gegen die Pharisäer gepredigt hat. Vielleicht ruhen Sie sich mal nicht auf Ihrer selbsternannten Frömmigkeit aus sondern meditieren mal ein bischen über das Bibelwort *Wer von euch ohne Schuld ist der werfe den ersten Stein*
#81 pamino 18:58:32 | Dienstag, 21. April 2009
Consuela Gräfin Ballestrem geb. Reichsfreiin v. Gagern
Dienstag, 21. April 2009 17:51, clarissa colonia: Caro pamino, daß aber ihre Durchlaucht, Consuela Gräfin Ballestrem, so einfach entkomtessisiert wurde, ist einfach skandalös!
Daß sie mit einem -o gar entfeminisiert wurde, mia cara, ist in diesem Kontext noch bedenklicher, non è vero ?
Aber sie kann es auch selber gemacht oder verfügt haben, genauso, wie man in Wien ggf. „Mein Name ist Schwarzenberg“ sagt.
Ich bin übrigens so frey, mitzutheilen, daß in another place, where I just was, Schwerjuristisches della tua attenzione harrt.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 21. April 2009 17:51, clarissa colonia: Caro pamino, daß aber ihre Durchlaucht, Consuela Gräfin Ballestrem, so einfach entkomtessisiert wurde, ist einfach skandalös!
Daß sie mit einem -o gar entfeminisiert wurde, mia cara, ist in diesem Kontext noch bedenklicher, non è vero ?
Aber sie kann es auch selber gemacht oder verfügt haben, genauso, wie man in Wien ggf. „Mein Name ist Schwarzenberg“ sagt.
Ich bin übrigens so frey, mitzutheilen, daß in another place, where I just was, Schwerjuristisches della tua attenzione harrt.
#80 noch ein Landorganist 18:46:34 | Dienstag, 21. April 2009
Und wieder mal
Sexartikel = meiste Kommentare des Tages
wie genitalzentriert ist bloß eure Welt?
oder gilt hier: viel Wort, wenig Tat???
Redaktion benachrichtigen
Sexartikel = meiste Kommentare des Tages
wie genitalzentriert ist bloß eure Welt?
oder gilt hier: viel Wort, wenig Tat???
#79 JungeFREIHEIT-Leser 18:46:19 | Dienstag, 21. April 2009
@erwin
Ich bin keiner der nun Homosexuelle diskriminieren möchte und dennoch bitte ich, dass wir uns mit Vermutungen zurückhalten.
Solange wir nichts genaueres wissen ob es eine Veranlagung, eine gewachsene psychische Störung oder anerzogen ist, sollten wir uns kritisch damit auseinandersetzen. Aber ohne die Menschen zu verletzen!
Bitte nennen Sie mir die Quellen, da Sie sonst unglaubwürdig sind.
Bitte keine Quellen von Internetseiten, sondern die Quellen der Expertisen!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin keiner der nun Homosexuelle diskriminieren möchte und dennoch bitte ich, dass wir uns mit Vermutungen zurückhalten.
Solange wir nichts genaueres wissen ob es eine Veranlagung, eine gewachsene psychische Störung oder anerzogen ist, sollten wir uns kritisch damit auseinandersetzen. Aber ohne die Menschen zu verletzen!
Bitte nennen Sie mir die Quellen, da Sie sonst unglaubwürdig sind.
Bitte keine Quellen von Internetseiten, sondern die Quellen der Expertisen!
#77 erwin 18:34:46 | Dienstag, 21. April 2009
Da bestätigt sich die alte Erkenntnis
Die katholische Kirche ist die größte transnationale Homosexuellen-Organisation der Welt.
So detailliert, wie bei Kreuznet weiß niemand über die Interna der Schwulen Bescheid.
Trotzdem verbreiten gerade Katholiken, getrieben von ihrer schizophrenen Haltung gegenüber Schwulen, geradezu manisch Unwahrheiten.
Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Faktenresistent wird mit dem Finger auf andere gezeigt, während es in der RKK so aussieht:
Sodomie: Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen. Der Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen.
Nach Schätzungen liegt der Anteil von Homosexuellen unter Priestern in Industrienationen bei nahezu 50 % – in einer normalen Gesellschaft liegt der Anteil bei etwa 10%.
(HHAbla, 10.4.01)
Im April 2005 ging unter dem Titel »Pope ‘obstructed’ Sex abuse inquiry« ein Bericht durch die englische Presse, wonach der jetzige Papst in einem vertraulichen Brief jeden katholischen Bischof dazu aufgefordert haben soll, Untersuchungen gegen Kinderschänder unter Verschluss zu halten. (Akte 97, 14.9.1999)
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche ist die größte transnationale Homosexuellen-Organisation der Welt.
So detailliert, wie bei Kreuznet weiß niemand über die Interna der Schwulen Bescheid.
Trotzdem verbreiten gerade Katholiken, getrieben von ihrer schizophrenen Haltung gegenüber Schwulen, geradezu manisch Unwahrheiten.
Ein Blick in den Brockhaus – das immerhin anerkannteste Lexikon-Werk der Welt – genügt:
In der Sexualforschung geht man davon aus, dass die HOMOSEXUELLE ORIENTIERUNG EBENSO WIE DIE HETEROSEXUELLE tief und UNABÄNDERLICH mit der Persönlichkeit verknüpft ist. Die Homosexualität wird inzwischen VON ALLEN MIT IHR BEFASSTEN WISSENSCHAFTLICHEN DISZIPLINEN als ein häufig vorkommendes sexuelles NORMALPHÄNOMEN angesehen.
Faktenresistent wird mit dem Finger auf andere gezeigt, während es in der RKK so aussieht:
Sodomie: Priester Gerald Pointer (48) ließ sich in einem Stall bei Seattle (USA) von einem Hengst besteigen. Der Kirchenmann erlitt dabei einen Dickdarmriss und starb an den Folgen.
Nach Schätzungen liegt der Anteil von Homosexuellen unter Priestern in Industrienationen bei nahezu 50 % – in einer normalen Gesellschaft liegt der Anteil bei etwa 10%.
(HHAbla, 10.4.01)
Im April 2005 ging unter dem Titel »Pope ‘obstructed’ Sex abuse inquiry« ein Bericht durch die englische Presse, wonach der jetzige Papst in einem vertraulichen Brief jeden katholischen Bischof dazu aufgefordert haben soll, Untersuchungen gegen Kinderschänder unter Verschluss zu halten. (Akte 97, 14.9.1999)
#76 Pascal123 18:33:21 | Dienstag, 21. April 2009
ergebnisoffen
Nein ergebnissoffen ist die Beratung bei Wüstensturm bestimmt nicht.
Es ist ja vorn vornerein klar das dort das erklärte Ziel ist eine Änderung der Sexualität herbei zuführen. Die Gründe dafür liegen aber in der Ablehnung der Hs der Umwelt und nicht in der Ablehnung der eigenen Sexualität denn für Schwule und Lesben sind Ihre Gefühle völlig normal,nur die Wahrnehmung Ihrer Gefühle durch die Umwelt, Kirche, Gesellschaft wird als falsch gesehen. Wenn sich niemand daran stören würde,müsste sich niemand auch nur im entferntesten darüber Gedanken machen sich ändern zu müssen.
Die Suche nach dem Schwulen – Gen hat nur einen Zweck- Ausrottung.
Es gibt bis jetzt keine langfristige anerkannte Studie die belegte das es durch psychoanalyse oder andere Therapien zu einer endgültigen und befriedigenden und ausgeglichenen Änderung der Sexuellen Orientierung kommt. Das heisst das Mann nicht nur nicht mehr mit Männern schläft sondern mit Frauen, dies geniessen kann und erfüllung darin findet, Die Frauen, lieben und ehren kann und insich als Hetero-Person ruhen kann.
Es gibt Therapien- für Pädophile an der Charyte in Berlin, dort wird sofort gesagt das es keine Veränderung in der Sexuellen Orientierung geben kann sondern nur eine Beherrschung. Das der Trieb beherrscht werden kann, aber nicht geändert. Das könnte bei Schwulen auch gehen,wer das möchte kann das gerne tuen. Aber zu einer innerlichen Veränderung führt das nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nein ergebnissoffen ist die Beratung bei Wüstensturm bestimmt nicht.
Es ist ja vorn vornerein klar das dort das erklärte Ziel ist eine Änderung der Sexualität herbei zuführen. Die Gründe dafür liegen aber in der Ablehnung der Hs der Umwelt und nicht in der Ablehnung der eigenen Sexualität denn für Schwule und Lesben sind Ihre Gefühle völlig normal,nur die Wahrnehmung Ihrer Gefühle durch die Umwelt, Kirche, Gesellschaft wird als falsch gesehen. Wenn sich niemand daran stören würde,müsste sich niemand auch nur im entferntesten darüber Gedanken machen sich ändern zu müssen.
Die Suche nach dem Schwulen – Gen hat nur einen Zweck- Ausrottung.
Es gibt bis jetzt keine langfristige anerkannte Studie die belegte das es durch psychoanalyse oder andere Therapien zu einer endgültigen und befriedigenden und ausgeglichenen Änderung der Sexuellen Orientierung kommt. Das heisst das Mann nicht nur nicht mehr mit Männern schläft sondern mit Frauen, dies geniessen kann und erfüllung darin findet, Die Frauen, lieben und ehren kann und insich als Hetero-Person ruhen kann.
Es gibt Therapien- für Pädophile an der Charyte in Berlin, dort wird sofort gesagt das es keine Veränderung in der Sexuellen Orientierung geben kann sondern nur eine Beherrschung. Das der Trieb beherrscht werden kann, aber nicht geändert. Das könnte bei Schwulen auch gehen,wer das möchte kann das gerne tuen. Aber zu einer innerlichen Veränderung führt das nicht.
#75 JungeFreiheit 18:16:38 | Dienstag, 21. April 2009
Es geht nicht darum, dass man die die sich „heilen“ lassen wollen, daran hindern will,
sondern dass diejenigen die sich bei den kritisierten Verbänden beraten haben lassen, unter psychischen Druck gesetzt werden und in vielen Fällen in Suizid-Gefahr geraten.
Die Beratung dort ist eben nicht ergebnisoffen, sondern homofeindlich motiviert.
Redaktion benachrichtigen
sondern dass diejenigen die sich bei den kritisierten Verbänden beraten haben lassen, unter psychischen Druck gesetzt werden und in vielen Fällen in Suizid-Gefahr geraten.
Die Beratung dort ist eben nicht ergebnisoffen, sondern homofeindlich motiviert.
#74 sct 18:13:50 | Dienstag, 21. April 2009
Das war
für die Schwachbirne!
Redaktion benachrichtigen
für die Schwachbirne!
#73 Mannheimer † 18:08:02 | Dienstag, 21. April 2009
sct: dr. hanf hat doch recht!
wenn man ihnen die Freiheit gibt selbst zu entscheiden sich heilen zu lassen?
Denn wenn ja, dann könnte man doch den Status Quo so belassen.
Redaktion benachrichtigen
wenn man ihnen die Freiheit gibt selbst zu entscheiden sich heilen zu lassen?
Denn wenn ja, dann könnte man doch den Status Quo so belassen.
#72 sct 17:57:38 | Dienstag, 21. April 2009
Na Drogenbirne
Hast wohl heute was stärkeres als Hanf genomen,wohl die Crackpfeiffe vom „Partner“ aus dem Darkroom entwendet,ja?
Redaktion benachrichtigen
Hast wohl heute was stärkeres als Hanf genomen,wohl die Crackpfeiffe vom „Partner“ aus dem Darkroom entwendet,ja?
#71 dr hanf † 17:52:06 | Dienstag, 21. April 2009
sct
Na na na
Das ist aber nicht sehr glaubhaft, machts dann noch Sinn gegen Schwule zu hetzen, wenn man ihnen die Freiheit gibt selbst zu entscheiden sich heilen zu lassen?
Denn wenn ja, dann könnte man doch den Status Quo so belassen. Brauchst gar nicht versuchen die Intention zu verharmlosen, das klappt nicht mehr und auf so eine einfältige Weise schon gar nicht.
Buh.
Schwachbirne! Geh scheissen und deute die göttliche Wurst und dann posten ok
Redaktion benachrichtigen
Na na na
Das ist aber nicht sehr glaubhaft, machts dann noch Sinn gegen Schwule zu hetzen, wenn man ihnen die Freiheit gibt selbst zu entscheiden sich heilen zu lassen?
Denn wenn ja, dann könnte man doch den Status Quo so belassen. Brauchst gar nicht versuchen die Intention zu verharmlosen, das klappt nicht mehr und auf so eine einfältige Weise schon gar nicht.
Buh.
Schwachbirne! Geh scheissen und deute die göttliche Wurst und dann posten ok
#70 clarissa colonia 17:51:22 | Dienstag, 21. April 2009
Caro pamino,
daß aber ihre Durchlaucht, Consuela Gräfin Ballestrem, so einfach entkomtessisiert wurde, ist einfach skandalös!
Redaktion benachrichtigen
daß aber ihre Durchlaucht, Consuela Gräfin Ballestrem, so einfach entkomtessisiert wurde, ist einfach skandalös!
#69 DerRabe 17:50:35 | Dienstag, 21. April 2009
Da Homosexualität…
…und Lesbentum fast immer mit dem Szenenleben gleichzusetzen ist besteht aller Anlass Threapieangebote zu machen, die wir Heterosexuellen aber genauso dringend benötigen, wenn wir untreu leben.
Redaktion benachrichtigen
…und Lesbentum fast immer mit dem Szenenleben gleichzusetzen ist besteht aller Anlass Threapieangebote zu machen, die wir Heterosexuellen aber genauso dringend benötigen, wenn wir untreu leben.
#68 sct 17:46:47 | Dienstag, 21. April 2009
Schwule heilen hmm,
Einmal für einen Monat nach Moskau oder Belgrad schicken,die rosa Brüder kommen garantiert geheilt wieder Mal im Ernst:Diese Heilungskurse sind für solche die behandelt werden wollen.Also
Herr Bieger und andere rosa Brüder,keiner wird Sie zwingen an so einer Heilung teilzunehmen.Klar?
Redaktion benachrichtigen
Einmal für einen Monat nach Moskau oder Belgrad schicken,die rosa Brüder kommen garantiert geheilt wieder
Mal im Ernst:Diese Heilungskurse sind für solche die behandelt werden wollen.Also
Herr Bieger und andere rosa Brüder,keiner wird Sie zwingen an so einer Heilung teilzunehmen.Klar?#67 dr hanf † 17:27:02 | Dienstag, 21. April 2009
Zuerst gibts wohl
ein paar Gebete, aussichtslos, das hilft nicht mal gegen Pickel.
Dann wird man andere Methoden einsetzen, Stromschläge, Waterboarding, Folter.
Irgendwann ist das alles zu anstrengend und der Mühe nicht wert, man pickt sich ein paar Versuchskaninchen heraus, an denen Typen wie Mengele oder Elijahu herumexperimentieren dürfen und den Rest schlachtet man ab.
An irgendetwas erinnert mich das alles, gabs ähnliches nicht schon einmal?
Redaktion benachrichtigen
ein paar Gebete, aussichtslos, das hilft nicht mal gegen Pickel.
Dann wird man andere Methoden einsetzen, Stromschläge, Waterboarding, Folter.
Irgendwann ist das alles zu anstrengend und der Mühe nicht wert, man pickt sich ein paar Versuchskaninchen heraus, an denen Typen wie Mengele oder Elijahu herumexperimentieren dürfen und den Rest schlachtet man ab.
An irgendetwas erinnert mich das alles, gabs ähnliches nicht schon einmal?
#66 pamino 17:26:45 | Dienstag, 21. April 2009
Hochwohlgeborene Heterosexuelle
Es ist beruhigend, daß der deutsche Adel, wenn auch mit etwas Verspätung, so zahlreich seiner Pflicht gegenüber dem natürlichen Fortpflanzungswesen nachkommt.
Ein Adliger muß in guten wie in schlechten Zeiten immer seines Namens bewußt sein. So muß die dritte Unterzeichnerin, Ludmilla Gräfin Arco-Valley, Vorsitzende von ‘Europa für Christus!’, Wien, damit leben, daß 1783 ebendort ein Graf Arco im Namen seines Dienstherrn, des Fürsterzbischofs von Salzburg, dem jungen Herrn Mozart einen Arschtritt versetzte, daß 1919 in München ein Graf Arco-Valley den jüdischen Revolutionsführer Kurt Eisner auf offener Straße ermordete, und daß es 2009 überall immer noch Leute gibt, die vor allem an diese beiden Ereignisse denken, wenn sie den Namen auf einer Liste lesen.
Unterzeichnet hat auch ein Prof. Dr. phil. Dr. theol. habil. Wolfgang Ockenfels, Theologische Fakultät, Trier, aber der Name sagt mir nichts.
„Auch ein Klaglied zu sein im Mund der Geliebten ist herrlich,
„Denn das Gemeine geht klanglos zum Orcus hinab.“ (Schiller/Brahms)
Redaktion benachrichtigen
Es ist beruhigend, daß der deutsche Adel, wenn auch mit etwas Verspätung, so zahlreich seiner Pflicht gegenüber dem natürlichen Fortpflanzungswesen nachkommt.
Ein Adliger muß in guten wie in schlechten Zeiten immer seines Namens bewußt sein. So muß die dritte Unterzeichnerin, Ludmilla Gräfin Arco-Valley, Vorsitzende von ‘Europa für Christus!’, Wien, damit leben, daß 1783 ebendort ein Graf Arco im Namen seines Dienstherrn, des Fürsterzbischofs von Salzburg, dem jungen Herrn Mozart einen Arschtritt versetzte, daß 1919 in München ein Graf Arco-Valley den jüdischen Revolutionsführer Kurt Eisner auf offener Straße ermordete, und daß es 2009 überall immer noch Leute gibt, die vor allem an diese beiden Ereignisse denken, wenn sie den Namen auf einer Liste lesen.
Unterzeichnet hat auch ein Prof. Dr. phil. Dr. theol. habil. Wolfgang Ockenfels, Theologische Fakultät, Trier, aber der Name sagt mir nichts.
„Auch ein Klaglied zu sein im Mund der Geliebten ist herrlich,
„Denn das Gemeine geht klanglos zum Orcus hinab.“ (Schiller/Brahms)
#65 Mannheimer † 17:18:21 | Dienstag, 21. April 2009
dr. hanf: Letztendlich geht in der Tat um Ausrottung
Dieses ganze Gelaber, dass HS „behandelbar“ sei und dass es Leute gebe, die sich behandeln lassen wollten und so wieter soll im Endeffekt bewirken, dass HS, die sich nicht behandeln lassen wollen (weil sie nicht „einsehen“, dass HS eine Krankheit sei) zwangsbehandelt werden können bzw eingeknastet und im Grunde ausgerottet.
Insofern ist Ihr Lager-Hinweis nicht an den Haaren herbeigezogen.
Redaktion benachrichtigen
Dieses ganze Gelaber, dass HS „behandelbar“ sei und dass es Leute gebe, die sich behandeln lassen wollten und so wieter soll im Endeffekt bewirken, dass HS, die sich nicht behandeln lassen wollen (weil sie nicht „einsehen“, dass HS eine Krankheit sei) zwangsbehandelt werden können bzw eingeknastet und im Grunde ausgerottet.
Insofern ist Ihr Lager-Hinweis nicht an den Haaren herbeigezogen.
#64 dr hanf † 17:11:58 | Dienstag, 21. April 2009
Mannheimer
Glauben Sie ernsthaft, dass HS dann frei leben könnten?
Die Frage ist viel mehr: Phillip, mein deutscher Kamerad, was wirst du mit den Homosexuellen anstellen, wenn du sie konzentriert in ein Lager getrieben hast?
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie ernsthaft, dass HS dann frei leben könnten?
Die Frage ist viel mehr: Phillip, mein deutscher Kamerad, was wirst du mit den Homosexuellen anstellen, wenn du sie konzentriert in ein Lager getrieben hast?
#63 Mannheimer † 17:08:50 | Dienstag, 21. April 2009
Phillip: soll wohl ein witz sein
Ich habe manchmal das Gefühl, Homosexuelle sind die einzig unfehlbaren Menschen der Welt. Politik, Kirche, Wirtschaft, Parteien, Gewerkschaften u.a. gestehen auch hier und da einmal Fehler ein und zeigen einen Hauch von Selbstkritik.
Nur die Homosexuellen scheinen immer recht zu haben. Immer sind die anderen schuld. Die bösen Christen, die Gesellschaft oder wer auch immer…
Zeigen Sie denn einen Hauch Selbstkritik, weil Sie rote Haare (eine lange Nase, eine Glatze, was auch immer…) haben? Schwule Politiker, Gewerkschater, Kirchler usw zeigen sehr wohl Selbstkritik, aber eben was ihre Tätigkeit angeht, nicht ihr Sein selber.
Niemand soll verslavt werden, niemand wird beleidigt, niemand wird gezwungen sich die Veranstaltung anzuhören.
Soo? jetzt fragen Sie sich mal eine Sekunde lang, wie die Gesellschaft für HS aussehen würde, wenn sich die Veranstalter da durchsetzen würden mit ihrer Meinung. Glauben Sie ernsthaft, dass HS dann frei leben könnten?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe manchmal das Gefühl, Homosexuelle sind die einzig unfehlbaren Menschen der Welt. Politik, Kirche, Wirtschaft, Parteien, Gewerkschaften u.a. gestehen auch hier und da einmal Fehler ein und zeigen einen Hauch von Selbstkritik.
Nur die Homosexuellen scheinen immer recht zu haben. Immer sind die anderen schuld. Die bösen Christen, die Gesellschaft oder wer auch immer…
Zeigen Sie denn einen Hauch Selbstkritik, weil Sie rote Haare (eine lange Nase, eine Glatze, was auch immer…) haben? Schwule Politiker, Gewerkschater, Kirchler usw zeigen sehr wohl Selbstkritik, aber eben was ihre Tätigkeit angeht, nicht ihr Sein selber.
Niemand soll verslavt werden, niemand wird beleidigt, niemand wird gezwungen sich die Veranstaltung anzuhören.
Soo? jetzt fragen Sie sich mal eine Sekunde lang, wie die Gesellschaft für HS aussehen würde, wenn sich die Veranstalter da durchsetzen würden mit ihrer Meinung. Glauben Sie ernsthaft, dass HS dann frei leben könnten?
#62 kroesa-maja 16:58:08 | Dienstag, 21. April 2009
zum symbolfoto
ist es zufall, dass sich das bild dieses artikels und das des darüberstehenden neuen bildes so sehr ähneln?
ich für meinen teil würde lieber mit den beiden unteren ne party feiern, ganz ohne schwul zu sein… muss ich jetzt angst haben, dass ich angesteckt werde?
es ist schon sehr komisch, dass ausgerechnet menschen, die nichts von sex und homosexualität verstehen, regeln darüber aufstellen wollen… erinnert mich sehr an homer simpsons rolle als sicherheitsinspektor im kernkraftwerk.
zum thema umpolen sei interessierten diese wirklich wunderbare southparkfolge empfohlen: southpark – bs www.southparkstudios.com/episodes/103199.
ach ist das beruhigend, dass sich zumindest die katholischen würdeträger nicht vermehren können
Redaktion benachrichtigen
ist es zufall, dass sich das bild dieses artikels und das des darüberstehenden neuen bildes so sehr ähneln?
ich für meinen teil würde lieber mit den beiden unteren ne party feiern, ganz ohne schwul zu sein… muss ich jetzt angst haben, dass ich angesteckt werde?
es ist schon sehr komisch, dass ausgerechnet menschen, die nichts von sex und homosexualität verstehen, regeln darüber aufstellen wollen… erinnert mich sehr an homer simpsons rolle als sicherheitsinspektor im kernkraftwerk.
zum thema umpolen sei interessierten diese wirklich wunderbare southparkfolge empfohlen: southpark – bs www.southparkstudios.com/episodes/103199.
ach ist das beruhigend, dass sich zumindest die katholischen würdeträger nicht vermehren können
#61 St. Anton † 16:45:48 | Dienstag, 21. April 2009
Und wieviele…
Und wieviele der Unterzeichner dieser Liste sind nun homosexuell?
Redaktion benachrichtigen
Und wieviele der Unterzeichner dieser Liste sind nun homosexuell?
#60 clarissa colonia 16:27:00 | Dienstag, 21. April 2009
Tja, die Meinungsfreiheit, …
… das ist so eine Sache …
Prinzipiell ist es kaum verwunderlich, daß Medien (z.B. kreuz.net) oder Lobbyverbände (z.B. die von homosexuell veranlagten Menschen) eine (irgendwiegeartete) Auffassung besitzen und diese vertreten.
Da ist es dann einerseits zweifelsfrei zu kritisieren, wenn solche Verbände oder Medien konträre oder kontradiktorische Auffassungen zu diffamieren oder zu unterdrücken suchen; und genau darin liegt auch die Berechtigung zur Berufung auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
Dabei ist es dann aber andererseits pari passu zu kritisieren, wenn die unter Berufung auf die Meinungsfreiheit vorgetragene Auffassung nun ihrerseits versucht, konträre Auffassungen zu unterdrücken oder zu diffamieren.
Nun kann man die Auffassung vertreten, Homosexualität stelle (vielleicht auch nur in manchen Fällen) eine Veranlagung dar, die keiner willkürlichen Entscheidung unterliege; man kann aber gleichfalls annehmen, es handle sich dabei (vielleicht auch nur in manchen Fällen) um eine erworbene Orientierung, deren Ausrichtung veränderlich sei.
Aber: Selbst, wenn man als Medium zu einer bestimmten Sachfrage eine dezidierte Auffassung verträte, geböte es seriöser Journalismus, auch die Gegenposition sachlich und wertfrei darzustellen. Leider gilt das hier aber wohl angesichts der übersichtlichen Meinung à la Animal-Farm nicht: Therapierbaaar = guuut – Nichttherapierbaaar = schleeecht!
Redaktion benachrichtigen
… das ist so eine Sache …
Prinzipiell ist es kaum verwunderlich, daß Medien (z.B. kreuz.net) oder Lobbyverbände (z.B. die von homosexuell veranlagten Menschen) eine (irgendwiegeartete) Auffassung besitzen und diese vertreten.
Da ist es dann einerseits zweifelsfrei zu kritisieren, wenn solche Verbände oder Medien konträre oder kontradiktorische Auffassungen zu diffamieren oder zu unterdrücken suchen; und genau darin liegt auch die Berechtigung zur Berufung auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit.
Dabei ist es dann aber andererseits pari passu zu kritisieren, wenn die unter Berufung auf die Meinungsfreiheit vorgetragene Auffassung nun ihrerseits versucht, konträre Auffassungen zu unterdrücken oder zu diffamieren.
Nun kann man die Auffassung vertreten, Homosexualität stelle (vielleicht auch nur in manchen Fällen) eine Veranlagung dar, die keiner willkürlichen Entscheidung unterliege; man kann aber gleichfalls annehmen, es handle sich dabei (vielleicht auch nur in manchen Fällen) um eine erworbene Orientierung, deren Ausrichtung veränderlich sei.
Aber: Selbst, wenn man als Medium zu einer bestimmten Sachfrage eine dezidierte Auffassung verträte, geböte es seriöser Journalismus, auch die Gegenposition sachlich und wertfrei darzustellen. Leider gilt das hier aber wohl angesichts der übersichtlichen Meinung à la Animal-Farm nicht: Therapierbaaar = guuut – Nichttherapierbaaar = schleeecht!
#59 Bruder Theophil 16:19:33 | Dienstag, 21. April 2009
@ petrusbinsfeldus
Das ist natürlich gequirlter Mist, den Sie da von sich geben. Die Katholische Kirche ist auch in Ländern ohne Kirchensteuer ein wesentlicher Stützpfeiler des Sozialsystems. Und die Arbeit der Orden (Nonnen wie auch Mönche) ist noch lange nicht vorbei. Ich kann Ihnen davon berichten, dass Kranke lieber in kirchliche Krankenhäuser und seit Neuestem Kinder auch wieder lieber auf kirchliche Schulen geschickt. Die Kranken werden mit mehr menschlicher Wärme und die Kinder mit sinnvolleren Werten versorgt. Ich kenne ein Gymnasium eines Ordens, das sich die Schüler auf der Warteliste aussuchen kann, während die staatlichen Schulen in der Umgebung über Schülermangel klagen. DAS ist die Realität.
Redaktion benachrichtigen
Das ist natürlich gequirlter Mist, den Sie da von sich geben. Die Katholische Kirche ist auch in Ländern ohne Kirchensteuer ein wesentlicher Stützpfeiler des Sozialsystems. Und die Arbeit der Orden (Nonnen wie auch Mönche) ist noch lange nicht vorbei. Ich kann Ihnen davon berichten, dass Kranke lieber in kirchliche Krankenhäuser und seit Neuestem Kinder auch wieder lieber auf kirchliche Schulen geschickt. Die Kranken werden mit mehr menschlicher Wärme und die Kinder mit sinnvolleren Werten versorgt. Ich kenne ein Gymnasium eines Ordens, das sich die Schüler auf der Warteliste aussuchen kann, während die staatlichen Schulen in der Umgebung über Schülermangel klagen. DAS ist die Realität.
#58 himmlischeschwester 16:14:02 | Dienstag, 21. April 2009
POLEMIK
– ich bin nicht alleine
– mir geht es blendend
– im besten falle werde ich mit prosecco darauf anstossen
Antidiskriminierung …diskriminierungsstelle.de/
Die andere Seite
typo3.lsvd.de/1126.0.html
Übersicht typo3.lsvd.de/
So und jetzt geh ich lieber in die Sonne. Frische Luft täte euch allen auch gut. Vielleicht werden die kranken Gedanken dann aus’m Hirn geweht.
Ansonsten kann ich nur Pascal123 zustimmen.
Erklärung de.wikipedia.org/wiki/Polemik
Redaktion benachrichtigen
– ich bin nicht alleine
– mir geht es blendend
– im besten falle werde ich mit prosecco darauf anstossen
Antidiskriminierung …diskriminierungsstelle.de/
Die andere Seite
typo3.lsvd.de/1126.0.htmlÜbersicht typo3.lsvd.de/
So und jetzt geh ich lieber in die Sonne. Frische Luft täte euch allen auch gut. Vielleicht werden die kranken Gedanken dann aus’m Hirn geweht.
Ansonsten kann ich nur Pascal123 zustimmen.
Erklärung de.wikipedia.org/wiki/Polemik
#57 hildegardfan 16:13:21 | Dienstag, 21. April 2009
@ Reformeifer2008:
Im Gegenteil: Hier wird Ihnen geholfen. Sie werden nicht allein gelassen !!!
Und wie…
Folgende „hilfreiche“ Bezeichnungen und „segensreiche Wünsche“ für Ihr Leben, müssen sich diese Menschen hier anhören/lesen:
*Homoperverse
*Unzüchtige
*Kinderschänder
*Seuchenschleuder
*sollen krepieren
*kommen in die Hölle
*sollte man Totschlagen
*aufknüpfen
*anzünden
… und noch einiges mehr.
Ja, also so gesehen, haben Sie natürlich absolut Recht, die werden nicht allein gelassen. Nein, viel Schlimmer: Anstatt andere Menschen in Ruhe zu lassen, verfolgt man sie, belästigt Sie, wünscht Ihnen Tod und Teufel an den Hals…
Redaktion benachrichtigen
Im Gegenteil: Hier wird Ihnen geholfen. Sie werden nicht allein gelassen !!!
Und wie…
Folgende „hilfreiche“ Bezeichnungen und „segensreiche Wünsche“ für Ihr Leben, müssen sich diese Menschen hier anhören/lesen:
*Homoperverse
*Unzüchtige
*Kinderschänder
*Seuchenschleuder
*sollen krepieren
*kommen in die Hölle
*sollte man Totschlagen
*aufknüpfen
*anzünden
… und noch einiges mehr.
Ja, also so gesehen, haben Sie natürlich absolut Recht, die werden nicht allein gelassen. Nein, viel Schlimmer: Anstatt andere Menschen in Ruhe zu lassen, verfolgt man sie, belästigt Sie, wünscht Ihnen Tod und Teufel an den Hals…
#56 Domenico Tuttisanti 16:11:48 | Dienstag, 21. April 2009
Offensichtlich gibt es für
die Sexualorientierung sog. sensible Phasen in der Hirnentwicklung des Menschen. Dies gilt z.B. auch beim Spracherwerb. Hier wie dort gilt: irgendwann ist die grundlegende Entwicklung irreversibel abgeschlossen. In dieser Tatsache gründen auch die Vorbehalte gegen alle „Umpolungsversuche“ von einigen wenigen Fachärzten/Psychiatern und den Gesundbetereien von christlich-fundamentalistischen Gruppierungen (vorwiegend in den USA).
Ich trete allerdings auch dafür ein, dass die Freiheit des Wortes gewahrt bleiben muss. Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. Dass eine Minderheit von Fachleuten (die meisten Unterzeichner der Petition sind übrigens nicht vom Fach, das gilt z.B. auch für Theologen, Philosophen, Elektrotechniker, somatische Mediziner usw.!) ihre Position auf einem eigenen Kongress erörtern will kann man m.E. nicht kritisieren. Es gibt schließlich auch Ufologie-Kongresse und Kongresse für „feministische Theologie“ und dergleichen!
Redaktion benachrichtigen
die Sexualorientierung sog. sensible Phasen in der Hirnentwicklung des Menschen. Dies gilt z.B. auch beim Spracherwerb. Hier wie dort gilt: irgendwann ist die grundlegende Entwicklung irreversibel abgeschlossen. In dieser Tatsache gründen auch die Vorbehalte gegen alle „Umpolungsversuche“ von einigen wenigen Fachärzten/Psychiatern und den Gesundbetereien von christlich-fundamentalistischen Gruppierungen (vorwiegend in den USA).
Ich trete allerdings auch dafür ein, dass die Freiheit des Wortes gewahrt bleiben muss. Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. Dass eine Minderheit von Fachleuten (die meisten Unterzeichner der Petition sind übrigens nicht vom Fach, das gilt z.B. auch für Theologen, Philosophen, Elektrotechniker, somatische Mediziner usw.!) ihre Position auf einem eigenen Kongress erörtern will kann man m.E. nicht kritisieren. Es gibt schließlich auch Ufologie-Kongresse und Kongresse für „feministische Theologie“ und dergleichen!
#55 Pascal123 16:11:17 | Dienstag, 21. April 2009
Skandal
Skandal
Es geht nicht darum das hier Schwule und Lesben die sich theraieren lassen wollen, dort nicht hingehen sollen. Obwohl es fraglich ist warum Se es tun sollten, wenn es nicht egal ist wen Sie als Erwachsenen mündigen Menschen lieben. Es geht vielmehr darum das durch diese Diskussion und das Therapieangebot was dort vermittelt wird suggeriert wird, das HS ebend doch krankhaft ist und damit heilbar ist bzw einer heilung bedarf.
Dies führt dazu das Schwule und Lesben ebend nicht in Ihrer eigenen Sexualität vebleiben können sondern ja einen „Ausweg“ haben.
Sollten Schwule und Lesben geprägt durch Ihren eigenen Glauben Ihre Sexualität ändern wollen,sollte Ihnen dies offen stehen. Aber zu suggerieren das massenmäßig Schwulen und Lesben „geheilt“ werden könnten wenn Sie nur wollten, könnte dazu führen das dies einen Druck aufbaut der zu „erzwungenen „Heilungen“ führt. Die mehr Schaden als nutzen für den „geheilten“ bringen. Ganz davon angesehen das wenn es dem einzelnen nicht egal wäre wer wen liebt, es total überflüssig wäre.
Ich möchte nicht anders sein, als ich jetzt bin.
Ich handeln nicht gegen meine Persönlichkeit und gegen mein Gewissen. Gott gab uns unser Gewissen als selbst gebildete Moralische Instanz gegen die wir nicht handeln düfen und sollen.
Ich lebe monogam,liebe, ich betrüge und stehle nicht ich gehe arbeiten. Engagiere mich sozial Ehrenamtlich,gehe zur Kirche,praktiziere nächstenliebe und gehe aufrichtig durchs leben und das soll falsch sein??
Redaktion benachrichtigen
Skandal
Es geht nicht darum das hier Schwule und Lesben die sich theraieren lassen wollen, dort nicht hingehen sollen. Obwohl es fraglich ist warum Se es tun sollten, wenn es nicht egal ist wen Sie als Erwachsenen mündigen Menschen lieben. Es geht vielmehr darum das durch diese Diskussion und das Therapieangebot was dort vermittelt wird suggeriert wird, das HS ebend doch krankhaft ist und damit heilbar ist bzw einer heilung bedarf.
Dies führt dazu das Schwule und Lesben ebend nicht in Ihrer eigenen Sexualität vebleiben können sondern ja einen „Ausweg“ haben.
Sollten Schwule und Lesben geprägt durch Ihren eigenen Glauben Ihre Sexualität ändern wollen,sollte Ihnen dies offen stehen. Aber zu suggerieren das massenmäßig Schwulen und Lesben „geheilt“ werden könnten wenn Sie nur wollten, könnte dazu führen das dies einen Druck aufbaut der zu „erzwungenen „Heilungen“ führt. Die mehr Schaden als nutzen für den „geheilten“ bringen. Ganz davon angesehen das wenn es dem einzelnen nicht egal wäre wer wen liebt, es total überflüssig wäre.
Ich möchte nicht anders sein, als ich jetzt bin.
Ich handeln nicht gegen meine Persönlichkeit und gegen mein Gewissen. Gott gab uns unser Gewissen als selbst gebildete Moralische Instanz gegen die wir nicht handeln düfen und sollen.
Ich lebe monogam,liebe, ich betrüge und stehle nicht ich gehe arbeiten. Engagiere mich sozial Ehrenamtlich,gehe zur Kirche,praktiziere nächstenliebe und gehe aufrichtig durchs leben und das soll falsch sein??
#54 Reformeifer2008 16:05:15 | Dienstag, 21. April 2009
@himmlischeschwester
Ich kann nicht erkennen, dass hier auf Minderheiten getrampelt wird.
Im Gegenteil: Hier wird Ihnen geholfen. Sie werden nicht allein gelassen !!!
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nicht erkennen, dass hier auf Minderheiten getrampelt wird.
Im Gegenteil: Hier wird Ihnen geholfen. Sie werden nicht allein gelassen !!!
#53 LM. 16:03:56 | Dienstag, 21. April 2009
schwester
Irgendwann wird dem Portal hier hoffentlich der Strom abgeschaltet.
hoffentlich ist dann wenn es soweit ist ihr Blut noch in Ordnung damit Sie drauf anstossen können
Redaktion benachrichtigen
Irgendwann wird dem Portal hier hoffentlich der Strom abgeschaltet.
hoffentlich ist dann wenn es soweit ist ihr Blut noch in Ordnung damit Sie drauf anstossen können
#52 himmlischeschwester 15:59:01 | Dienstag, 21. April 2009
Was für ein polemischer Schwachsinn
Die einzigen, die über andere Menschen, hetzen, sie beleidigen, ihnen Morddrohungen anhängen und gegen geltendes Recht verstoßen, sind die krankhaften Polemiker von Kreuz.net, die es – zugegebener Weise – verstehen, jedes Wort durch den Mixer zu drehen und für sich zu gebrauchen.
Andersdenken hat NICHTS mit Beleidigungen, Hetze, Morddrohungen etc. zu tun. Kreuz.net-Rittern fehlt jede Form von sachlicher Diskussion. Wie auch, denn eigentlich wissen sie – außer Phrasenschwingen – überhaupt nichts zum Thema.
Zum Glück bleibt das hier eine kleine Minderheit von Leuten, die anscheinend so unglücklich mit ihrem Leben sind, dass sie sich über andere Menschen auslassen.
Irgendwann wird dem Portal hier hoffentlich der Strom abgeschaltet.
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen, die über andere Menschen, hetzen, sie beleidigen, ihnen Morddrohungen anhängen und gegen geltendes Recht verstoßen, sind die krankhaften Polemiker von Kreuz.net, die es – zugegebener Weise – verstehen, jedes Wort durch den Mixer zu drehen und für sich zu gebrauchen.
Andersdenken hat NICHTS mit Beleidigungen, Hetze, Morddrohungen etc. zu tun. Kreuz.net-Rittern fehlt jede Form von sachlicher Diskussion. Wie auch, denn eigentlich wissen sie – außer Phrasenschwingen – überhaupt nichts zum Thema.
Zum Glück bleibt das hier eine kleine Minderheit von Leuten, die anscheinend so unglücklich mit ihrem Leben sind, dass sie sich über andere Menschen auslassen.
Irgendwann wird dem Portal hier hoffentlich der Strom abgeschaltet.
#51 petrusbinsfeldus 15:56:28 | Dienstag, 21. April 2009
@ Philipp
Sie haben ganz Recht damit, daß jedem ein wenig Selbstkritik gut tun würde. Ich finde es auch ein übertrieben, diesen Kongress zu torpedieren, besser wäre, ihn stattfinden zu lassen und dort dann entsprechende Diskussionen zu führen, die sowohl für Gegner als auch Befürworter gewinnbringend sein können (Wohlgemerkt müssten dazu allerdings auch Vertreter der Gegenseite zugelassen werden- ob dies hier der Fall war, oder ob man gleich geschlossene Gesellschaft mit einheitlicher Meinung gemacht hat, entzieht sich meiner Kenntnis).
Allerdings kann ich diesen neuartigen christkatholischen Verfolgungswahn nicht ganz nachfollziehen, nach dem ja die armen Christen so hart bedrängt und verfolgt werden. Die katholische Kirche, ein waidwundes Tier?
Immerhin zeigt die Tatsache, daß die betreffende Resolution in der Öffentlichkeit kursiert doch recht deutlich, daß die Befürworter dieser Konferenz sich sehr wohl äußern dürfen und dies auch wahrgenommen wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ganz Recht damit, daß jedem ein wenig Selbstkritik gut tun würde. Ich finde es auch ein übertrieben, diesen Kongress zu torpedieren, besser wäre, ihn stattfinden zu lassen und dort dann entsprechende Diskussionen zu führen, die sowohl für Gegner als auch Befürworter gewinnbringend sein können (Wohlgemerkt müssten dazu allerdings auch Vertreter der Gegenseite zugelassen werden- ob dies hier der Fall war, oder ob man gleich geschlossene Gesellschaft mit einheitlicher Meinung gemacht hat, entzieht sich meiner Kenntnis).
Allerdings kann ich diesen neuartigen christkatholischen Verfolgungswahn nicht ganz nachfollziehen, nach dem ja die armen Christen so hart bedrängt und verfolgt werden. Die katholische Kirche, ein waidwundes Tier?
Immerhin zeigt die Tatsache, daß die betreffende Resolution in der Öffentlichkeit kursiert doch recht deutlich, daß die Befürworter dieser Konferenz sich sehr wohl äußern dürfen und dies auch wahrgenommen wird.
#50 Phillip 15:52:41 | Dienstag, 21. April 2009
@Schwester
Aha…die, die Andersdenkende mundtot machen wollen sind jetzt also die guten, die, die auf diesen Skandal aufmerksam machen, sind die bösen…
Redaktion benachrichtigen
Aha…die, die Andersdenkende mundtot machen wollen sind jetzt also die guten, die, die auf diesen Skandal aufmerksam machen, sind die bösen…
#49 himmlischeschwester 15:49:12 | Dienstag, 21. April 2009
Hat +.net mal wieder nichts anderes zu tun,
als auf Minderheiten zu schlagen. Ihr seid hier ganz weit
entfernt von Nächstenliebe und von Jesus Christus.
Kreuz.net ist im allerbesten Falle eine Aufnahmestation für labile, einsame und der Behandlung bedürftige Menschen, die nichts besseres zu tun haben, als Hass gegen andersdenkende Menschen zu verbreiten.
Wenn man sich die Liste so anschaut, sind das eh alles Pfaffen oder Leute die in rechten Parteien oder ganz einfach alt sind.
Redaktion benachrichtigen
als auf Minderheiten zu schlagen. Ihr seid hier ganz weit
entfernt von Nächstenliebe und von Jesus Christus.
Kreuz.net ist im allerbesten Falle eine Aufnahmestation für labile, einsame und der Behandlung bedürftige Menschen, die nichts besseres zu tun haben, als Hass gegen andersdenkende Menschen zu verbreiten.
Wenn man sich die Liste so anschaut, sind das eh alles Pfaffen oder Leute die in rechten Parteien oder ganz einfach alt sind.
#48 Phillip 15:40:43 | Dienstag, 21. April 2009
@Mannheimer
Ich finde es löblich, daß Sie den Katechsimus zitieren. Bitte belassen Sie es aber nicht bei 2358 und unterschlagen nicht 2357.
Ich habe manchmal das Gefühl, Homosexuelle sind die einzig unfehlbaren Menschen der Welt. Politik, Kirche, Wirtschaft, Parteien, Gewerkschaften u.a. gestehen auch hier und da einmal Fehler ein und zeigen einen Hauch von Selbstkritik.
Nur die Homosexuellen scheinen immer recht zu haben. Immer sind die anderen schuld. Die bösen Christen, die Gesellschaft oder wer auch immer…
Ihr polemisches Beispiel können Sie Ihren Klassenkameraden erzählen. Niemand soll verslavt werden, niemand wird beleidigt, niemand wird gezwungen sich die Veranstaltung anzuhören.
Wenn ich hier immer und immer wieder die kirchenfeindlichen Parolen auf den homolobbyistischen Schandparaden kritisiert habe, wurde mir von den hier schreibenden Homoverwirten geantwortet: du musst ja nicht hingehen!
Warum nur gilt das in diesem Fall nicht? Alles, so scheints, darf in diesem Land kritisiert werden. Jedem darf Hilfe angeboten werden – nur die Homoverwirrten sind über alle Kritik erhaben…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es löblich, daß Sie den Katechsimus zitieren. Bitte belassen Sie es aber nicht bei 2358 und unterschlagen nicht 2357.
Ich habe manchmal das Gefühl, Homosexuelle sind die einzig unfehlbaren Menschen der Welt. Politik, Kirche, Wirtschaft, Parteien, Gewerkschaften u.a. gestehen auch hier und da einmal Fehler ein und zeigen einen Hauch von Selbstkritik.
Nur die Homosexuellen scheinen immer recht zu haben. Immer sind die anderen schuld. Die bösen Christen, die Gesellschaft oder wer auch immer…
Ihr polemisches Beispiel können Sie Ihren Klassenkameraden erzählen. Niemand soll verslavt werden, niemand wird beleidigt, niemand wird gezwungen sich die Veranstaltung anzuhören.
Wenn ich hier immer und immer wieder die kirchenfeindlichen Parolen auf den homolobbyistischen Schandparaden kritisiert habe, wurde mir von den hier schreibenden Homoverwirten geantwortet: du musst ja nicht hingehen!
Warum nur gilt das in diesem Fall nicht? Alles, so scheints, darf in diesem Land kritisiert werden. Jedem darf Hilfe angeboten werden – nur die Homoverwirrten sind über alle Kritik erhaben…
#47 Pascal123 15:37:35 | Dienstag, 21. April 2009
@petrus
Die Sozialen Einrichtungen von denen Tante Theo da spricht hätte schon lange dicht machen können wenn nicht Kommunen, Bund und Länder mit Zuschüssen unter die arme gegriffen hätten.Und das zahlen alle Steuerzahler, HS, Lesben, Moslems ,Juden,Geschiedene, Atheisten usw usf.
Da nimmt man das Geld sehr gene an an, aber sonst kann man toll gegen diese Menschen und deren Lebenswandel wettern aber deren erarbeitetes Geld nimmt man gerne.
Ist halt das solidarprinzip ist ja auch richtig so, aber itte nicht so hinstellen als ob die Sozialen Einrichtingen der RKK von der RKK finanziert würden die Zeiten sind seit den 8er Jahren vorbei.
Die einzigen die tatsächlich unentgeltlich Dienst tun sind Mönche und Nonnen in den Krankenhäusern und Alten und Pflegeheimen und das bis ins hohe Alter und die bekommen dafür von Ihrem Ortsbischof oftmals nen feuchten Händedruck. Von Ihren Schützlingen oftmals vielmehr vom lieben Gott die Ewigkeit und Gnade aber von Ihren Vorgesetzten die Sie oftmals mit ihrem tun und Ihrem Glauben und Nächstenliebe beschämen bekommen diese Weinbergsarbeite des Herrn oftmals nichts.
Redaktion benachrichtigen
Die Sozialen Einrichtungen von denen Tante Theo da spricht hätte schon lange dicht machen können wenn nicht Kommunen, Bund und Länder mit Zuschüssen unter die arme gegriffen hätten.Und das zahlen alle Steuerzahler, HS, Lesben, Moslems ,Juden,Geschiedene, Atheisten usw usf.
Da nimmt man das Geld sehr gene an an, aber sonst kann man toll gegen diese Menschen und deren Lebenswandel wettern aber deren erarbeitetes Geld nimmt man gerne.
Ist halt das solidarprinzip ist ja auch richtig so, aber itte nicht so hinstellen als ob die Sozialen Einrichtingen der RKK von der RKK finanziert würden die Zeiten sind seit den 8er Jahren vorbei.
Die einzigen die tatsächlich unentgeltlich Dienst tun sind Mönche und Nonnen in den Krankenhäusern und Alten und Pflegeheimen und das bis ins hohe Alter und die bekommen dafür von Ihrem Ortsbischof oftmals nen feuchten Händedruck. Von Ihren Schützlingen oftmals vielmehr vom lieben Gott die Ewigkeit und Gnade aber von Ihren Vorgesetzten die Sie oftmals mit ihrem tun und Ihrem Glauben und Nächstenliebe beschämen bekommen diese Weinbergsarbeite des Herrn oftmals nichts.
#46 LM. 15:30:37 | Dienstag, 21. April 2009
es wäre Aufgabe
von Homosexuellenverbänden die Kritiker in den eigenen Reihen die gegen Heilungsangebote mobben scharf zurückzupfeiffen da diese das psychische und physische Wohl der betroffenen eigenen Leute aufs Spiel setzen.
Redaktion benachrichtigen
von Homosexuellenverbänden die Kritiker in den eigenen Reihen die gegen Heilungsangebote mobben scharf zurückzupfeiffen da diese das psychische und physische Wohl der betroffenen eigenen Leute aufs Spiel setzen.
#45 petrusbinsfeldus 15:28:01 | Dienstag, 21. April 2009
@ Bruder Theophil
Richtig, die Kirche leistet einen ganz erheblichen Beitrag zur Aufrechterhaltung unseres Wohlergehens (und das tut sie meist sogar besser als weltliche Anbieter!).
Nur: Wo hat sie das Geld her? Richtig, aus der Kirchensteuer, die der Staat für sie eintreibt…Soviel also zu dem Thema, daß die Kirche ja soviel leistet, für das sonst der Staat bezahlen müsste (Und nun kommen Sie bitte nicht mit dem Argument, daß ja so viele Ordensangehörige umsonst in den diversen Institutionen arbeiten, die Zeiten sind ja nun auch lange vorbei…)
Redaktion benachrichtigen
Richtig, die Kirche leistet einen ganz erheblichen Beitrag zur Aufrechterhaltung unseres Wohlergehens (und das tut sie meist sogar besser als weltliche Anbieter!).
Nur: Wo hat sie das Geld her? Richtig, aus der Kirchensteuer, die der Staat für sie eintreibt…Soviel also zu dem Thema, daß die Kirche ja soviel leistet, für das sonst der Staat bezahlen müsste (Und nun kommen Sie bitte nicht mit dem Argument, daß ja so viele Ordensangehörige umsonst in den diversen Institutionen arbeiten, die Zeiten sind ja nun auch lange vorbei…)
#44 DeniseMarie 15:16:45 | Dienstag, 21. April 2009
aber:::
der papst muss zB seine einstellung gegenüber kondomen undn der pille ändern, sonst wird das nüscht mehr, in afrika. und das theme HS sollte mal ganz hinten angestellt werden, und vor allem, diese intoleranz gegen HS find ich krass.
Redaktion benachrichtigen
der papst muss zB seine einstellung gegenüber kondomen undn der pille ändern, sonst wird das nüscht mehr, in afrika. und das theme HS sollte mal ganz hinten angestellt werden, und vor allem, diese intoleranz gegen HS find ich krass.
#43 Mannheimer † 15:16:12 | Dienstag, 21. April 2009
DeniseMarie: Die Kirche hetzt nicht
Hetzen tun nur son paar Spinner, wobei diese natürlich in der Kirche sein können. Aber offiziell hetzt die Kirche nicht. Im KKK, den hier manche als Grundlage ihrer Hetze nennen, anerkennt die RKK, dass HS eine Veranlagung ist und nicht selbst gewählt. (Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar., KKK 2358) und gibt damit im Grunde zu, dass HS so wie sie sind, erschaffen sind.
Die Kirche wandelt sich, was das angeht. Wir müssen jedoch Geduld aubringen, was die Wandel-Geschwindikeit angeht. Bis neuere Erkenntnisse in der Lehre der RKK ankommen, kann es mitunter „etwas“ länger dauern.
Redaktion benachrichtigen
Hetzen tun nur son paar Spinner, wobei diese natürlich in der Kirche sein können. Aber offiziell hetzt die Kirche nicht. Im KKK, den hier manche als Grundlage ihrer Hetze nennen, anerkennt die RKK, dass HS eine Veranlagung ist und nicht selbst gewählt. (Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar., KKK 2358) und gibt damit im Grunde zu, dass HS so wie sie sind, erschaffen sind.
Die Kirche wandelt sich, was das angeht. Wir müssen jedoch Geduld aubringen, was die Wandel-Geschwindikeit angeht. Bis neuere Erkenntnisse in der Lehre der RKK ankommen, kann es mitunter „etwas“ länger dauern.
#42 Bruder Theophil 15:13:19 | Dienstag, 21. April 2009
@ DeniseMarie
Ich würde behaupten, dass sich die Katholische Kirche dieser anderen Themen auch längst angenommen hat, indem sie zur Einhaltung der Gebote ermahnt und uns an den Sinn der Heiligen Schrift erinnert. Selbst die missbrauchten Ministranten sind vom Papst höchstpersönlich auf die Tagesordnung gebracht worden. Ich würde auch behaupten, dass nicht nur in der Dritten Welt, sondern auch hier bei uns das Sozialsystem sofort zusammenbrechen würde, wenn die Katholische Kirche von heute auf morgen sich nicht mehr engagieren würde. Kindergärten, Krankenhäuser, Hospize, Schulen, etc in kirchlicher Trägerschaft sind die Stützen unser allen Wohlergehens.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde behaupten, dass sich die Katholische Kirche dieser anderen Themen auch längst angenommen hat, indem sie zur Einhaltung der Gebote ermahnt und uns an den Sinn der Heiligen Schrift erinnert. Selbst die missbrauchten Ministranten sind vom Papst höchstpersönlich auf die Tagesordnung gebracht worden. Ich würde auch behaupten, dass nicht nur in der Dritten Welt, sondern auch hier bei uns das Sozialsystem sofort zusammenbrechen würde, wenn die Katholische Kirche von heute auf morgen sich nicht mehr engagieren würde. Kindergärten, Krankenhäuser, Hospize, Schulen, etc in kirchlicher Trägerschaft sind die Stützen unser allen Wohlergehens.
#41 DeniseMarie 15:06:47 | Dienstag, 21. April 2009
ich finds komisch…
… wie die kath. kirche so extrem gegen homos hetzt und sie als pervers, krank oder verwirrt darstellt. es ist grad so, als ob es nichts schlimmeres auf der welt gibt, als homos. ich finde, die katholische kirche soll mal nicht die schnauze in die angelegenheiten von anderen menschen stecken, sondern mal vor ihrer eigenen türe kehren (siehe ministranten werden missbraucht und so).
und sie sollten sich mal eher gedanken machen, wegen den vielen kriegen auf der welt, über die flüchtlinge, über die umweltverschmutzung, darüber, wieviele tiere leiden, weil menschen so viel fleisch fressen, ihre pelze wollen oder sie nur aus spaß oder sport erschießen und quälen. und meinetwegen kann sich die kath. kirche auch noch gedanken über den wletraumschrott, die überfischung und zig andere sachen machen. DAS ist nämlich das, was wirklich bekämpft, bzw beendet oder verbessert werden muss und das ist wichtig und – ach bevor ichs noch vergesse: aids und malaria in afrika auch- und hier regt man sich über schwule auf, die keinem was getan haben??? nur weil sie sich halt n bisschen anders benehmen, aber das ist doch nicht schlimm. viele leute benehmen sich komisch und auch heteros können analsex machen.
Redaktion benachrichtigen
… wie die kath. kirche so extrem gegen homos hetzt und sie als pervers, krank oder verwirrt darstellt. es ist grad so, als ob es nichts schlimmeres auf der welt gibt, als homos. ich finde, die katholische kirche soll mal nicht die schnauze in die angelegenheiten von anderen menschen stecken, sondern mal vor ihrer eigenen türe kehren (siehe ministranten werden missbraucht und so).
und sie sollten sich mal eher gedanken machen, wegen den vielen kriegen auf der welt, über die flüchtlinge, über die umweltverschmutzung, darüber, wieviele tiere leiden, weil menschen so viel fleisch fressen, ihre pelze wollen oder sie nur aus spaß oder sport erschießen und quälen. und meinetwegen kann sich die kath. kirche auch noch gedanken über den wletraumschrott, die überfischung und zig andere sachen machen. DAS ist nämlich das, was wirklich bekämpft, bzw beendet oder verbessert werden muss und das ist wichtig und – ach bevor ichs noch vergesse: aids und malaria in afrika auch- und hier regt man sich über schwule auf, die keinem was getan haben??? nur weil sie sich halt n bisschen anders benehmen, aber das ist doch nicht schlimm. viele leute benehmen sich komisch und auch heteros können analsex machen.
#40 Mannheimer † 15:01:43 | Dienstag, 21. April 2009
Sie wissen es also nicht, Bruder Theophil?
Nunja, spricht eigentlich für Sie. Für Dummheit kann man schliesslich nichts, während Bosheit…
Redaktion benachrichtigen
Nunja, spricht eigentlich für Sie. Für Dummheit kann man schliesslich nichts, während Bosheit…
#39 Bruder Theophil 14:58:39 | Dienstag, 21. April 2009
@ Mannheimer
Keineswegs. Sie irren sich.
Redaktion benachrichtigen
Keineswegs. Sie irren sich.
#38 Mannheimer † 14:50:57 | Dienstag, 21. April 2009
Unsinn, Bruder Theophil, und das wissen Sie auch ganz genau.
Ich glaube, Sie verstehen ganz genau, dass Sie Unsinn verzapfen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie verstehen ganz genau, dass Sie Unsinn verzapfen.
#37 Bruder Theophil 14:50:29 | Dienstag, 21. April 2009
Klofrau…
…bleib bei Deiner Bürste…
Redaktion benachrichtigen
…bleib bei Deiner Bürste…
#36 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:48:53 | Dienstag, 21. April 2009
Denn dann müssten sich auch Herzkranke vor dem nächsten Kardiologenkongress fürchten.
Nein Herzkranke fürchten sich vor Theologen die ein neues Herzopferationsverfahren vorstellen und diskutieren wollen.
Redaktion benachrichtigen
Nein Herzkranke fürchten sich vor Theologen die ein neues Herzopferationsverfahren vorstellen und diskutieren wollen.
#35 Bruder Theophil 14:46:06 | Dienstag, 21. April 2009
@ Mannheimer
Können Sie, Phillip, das nicht verstehen, dass Schwule sich von solcherlei Veranstaltungen bedroht fühlen?
Das kann aber nicht zu Zensur und falsch verstandener political correctness führen. Denn dann müssten sich auch Herzkranke vor dem nächsten Kardiologenkongress fürchten.
Redaktion benachrichtigen
Können Sie, Phillip, das nicht verstehen, dass Schwule sich von solcherlei Veranstaltungen bedroht fühlen?
Das kann aber nicht zu Zensur und falsch verstandener political correctness führen. Denn dann müssten sich auch Herzkranke vor dem nächsten Kardiologenkongress fürchten.
#34 Eva B. Kreuz.net Klofrau † 14:41:32 | Dienstag, 21. April 2009
Interessanter Reißverschluss
Woher habt ihr eigentlich die vielen Fotos? Ist es recht, Menschen beim sündigen zu fotographieren? Ist es Recht diese Fotos zu verbreiten? Oder stellt ihr die mit der kreuz.net Redaktion?
Redaktion benachrichtigen
Woher habt ihr eigentlich die vielen Fotos? Ist es recht, Menschen beim sündigen zu fotographieren? Ist es Recht diese Fotos zu verbreiten? Oder stellt ihr die mit der kreuz.net Redaktion?
#33 durchfuxt 14:39:40 | Dienstag, 21. April 2009
Seht nur den Mann im unscharfen Bildhintergrund…
… herrlich, dieser Bart und diese Brustbehaarung…
Der Mann im Vordergrund des Bildes schämt sich seines unzüchtigen Lebensstiles, sonst würde er sich ja nicht unter einer Maske verstecken. Durch das Tragen der Kopfverhüllung schreit er seine Bitte um Hilfe geradezu herraus.
Redaktion benachrichtigen
… herrlich, dieser Bart und diese Brustbehaarung…
Der Mann im Vordergrund des Bildes schämt sich seines unzüchtigen Lebensstiles, sonst würde er sich ja nicht unter einer Maske verstecken. Durch das Tragen der Kopfverhüllung schreit er seine Bitte um Hilfe geradezu herraus.
#32 Hl. Thekla 14:04:20 | Dienstag, 21. April 2009
Phillip
Wenn ich einen Menschen von seiner Krankheit heilen will, er hat aber keine Krankheit, ist dies Betrug! Homosexualität ist keine Krankheit (WHO), das Heilen von Homosexualität kann somit auch nicht medizinisch/therapeutisch abgerechnet werden, d.h. es gibt falsche Abrechnungen, ergo Betrug!
Das ist keine Intoleranz, sondern der Hinweis auf höchstwahrscheinlich kriminelle Machenschaften bei der Abrechnung jener Therapeuten und Mediziner!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich einen Menschen von seiner Krankheit heilen will, er hat aber keine Krankheit, ist dies Betrug! Homosexualität ist keine Krankheit (WHO), das Heilen von Homosexualität kann somit auch nicht medizinisch/therapeutisch abgerechnet werden, d.h. es gibt falsche Abrechnungen, ergo Betrug!
Das ist keine Intoleranz, sondern der Hinweis auf höchstwahrscheinlich kriminelle Machenschaften bei der Abrechnung jener Therapeuten und Mediziner!
#31 Lumpie † 14:03:57 | Dienstag, 21. April 2009
@zölibat:
„Die Homounzucht“ existiert vorwiegend in den Hirnkästen der Homofeinde und ist oft nichts anderes als die eignene verdrängte Schwulheit.
Genauso ist es!
Die Autoren von kreuz.net sitzen irgendwo in den USA in der Pampa und fristen ihr armes, ereignisloses Dasein.
Dann kommt dann eben so etwas dabei heraus…
Redaktion benachrichtigen
„Die Homounzucht“ existiert vorwiegend in den Hirnkästen der Homofeinde und ist oft nichts anderes als die eignene verdrängte Schwulheit.
Genauso ist es!
Die Autoren von kreuz.net sitzen irgendwo in den USA in der Pampa und fristen ihr armes, ereignisloses Dasein.
Dann kommt dann eben so etwas dabei heraus…
#30 Mannheimer † 14:03:38 | Dienstag, 21. April 2009
Phillip: Toleranz-Geblubber
Als Freiheits-Liebender Mensch kann man keine Menschen mit Meinungen tolerieren, die die Freiheit einschränken würden, wenn sie könnten.
Leute, die vertreten, dass Neger beispielsweise alle „versklavt gehören“ kann man auch nicht tolerieren, oder? Obwohl sie „nur“ eine Meinung vertreten. Bin ich also ein Gegner der Toleranz und Meinungsfreiheit, wenn ich gegen den KluKluxKlan bin und Vernstaltungen dieser Gruppierung nicht haben möchte und wenn möglich verhindere?
Und hier ists im Grunde ganz genauso: Homosexuelle Menschen werden hier ganz konkret von jenen Herrschaften in ihrer Freiheit bedroht. Und das ist ja keine Gegenstandslose Drohung – noch vor einigen Jahren wurden Schwule eingesperrt oder eingewiesen.
Können Sie, Phillip, das nicht verstehen, dass Schwule sich von solcherlei Veranstaltungen bedroht fühlen?
Redaktion benachrichtigen
Als Freiheits-Liebender Mensch kann man keine Menschen mit Meinungen tolerieren, die die Freiheit einschränken würden, wenn sie könnten.
Leute, die vertreten, dass Neger beispielsweise alle „versklavt gehören“ kann man auch nicht tolerieren, oder? Obwohl sie „nur“ eine Meinung vertreten. Bin ich also ein Gegner der Toleranz und Meinungsfreiheit, wenn ich gegen den KluKluxKlan bin und Vernstaltungen dieser Gruppierung nicht haben möchte und wenn möglich verhindere?
Und hier ists im Grunde ganz genauso: Homosexuelle Menschen werden hier ganz konkret von jenen Herrschaften in ihrer Freiheit bedroht. Und das ist ja keine Gegenstandslose Drohung – noch vor einigen Jahren wurden Schwule eingesperrt oder eingewiesen.
Können Sie, Phillip, das nicht verstehen, dass Schwule sich von solcherlei Veranstaltungen bedroht fühlen?
#29 Phillip 13:55:59 | Dienstag, 21. April 2009
Thekla
wer schleunigst die Approbation entzogen bekommen sollte.
So gehen also die Homoradikalen mit Andersdenkenden um…Bezeichnend für einen Personenkreis, der sich selber immer so gern den Anstrich von Toleranz gibt.
Ich finde, Sie sollten noch einen Schritt weiter gehen: Berufsverbot für alle, die nicht mit der Meinung der Homolobbyisten übereinstimmen.
Vielleicht könnten wir auch alle Andersdenkenden umsiedeln?
Ihnen fällt bestimmt was ein!
Redaktion benachrichtigen
wer schleunigst die Approbation entzogen bekommen sollte.
So gehen also die Homoradikalen mit Andersdenkenden um…Bezeichnend für einen Personenkreis, der sich selber immer so gern den Anstrich von Toleranz gibt.
Ich finde, Sie sollten noch einen Schritt weiter gehen: Berufsverbot für alle, die nicht mit der Meinung der Homolobbyisten übereinstimmen.
Vielleicht könnten wir auch alle Andersdenkenden umsiedeln?
Ihnen fällt bestimmt was ein!
#28 catholic 13:52:45 | Dienstag, 21. April 2009
Wer dauernd gegen homosexuelle Menschen hetzt,
möge sich doch endlich nur mit seinen eigenen Genitalien beschäftigen.
„Die Homounzucht“ existiert vorwiegend in den Hirnkästen der Homofeinde und ist oft nichts anderes als die eignene verdrängte Schwulheit.
Es geht die Moralapostel, die Verkehrspolizei und die frommen Spanner nichts an, was freie erwachsene Menschen in eigener Verantwortung sexuell in ihren Schlafzimmern tun.
Der Schreiber lebt heterosexuell.
Redaktion benachrichtigen
möge sich doch endlich nur mit seinen eigenen Genitalien beschäftigen.
„Die Homounzucht“ existiert vorwiegend in den Hirnkästen der Homofeinde und ist oft nichts anderes als die eignene verdrängte Schwulheit.
Es geht die Moralapostel, die Verkehrspolizei und die frommen Spanner nichts an, was freie erwachsene Menschen in eigener Verantwortung sexuell in ihren Schlafzimmern tun.
Der Schreiber lebt heterosexuell.
#27 Hl. Thekla 13:47:38 | Dienstag, 21. April 2009
Die Unterzeichner
dieses merkwürdigen Pamphletes sollten sich darüber im klaren sein, dass die „armen“ Homosexuellen weder der „Heilung“ im Sinne eines Umpolens bedürfen, noch dass so eine antquierte menschenverachtende Meinung überhaupt gewünscht ist.
Diese Liste ist sozusagen ein „who ist who“ der Intoleranz und Rücständigkeit. Wenn dies auch noch mit dem Deckmäntelchen des „Glaubens“ bemäntelt wird, ist dies ein Schlag ins Gesicht des christlichen Glaubens.
Und es geht hier nicht um eine Form der Meinungsfreiheit, sondern letztlich um eine Pathologisierung eines normalen Fakts. Ich schliesse mich der Stimme an…man weiss, wen man besser nicht wählt, bzw. wer schleunigst die Approbation entzogen bekommen sollte.
Redaktion benachrichtigen
dieses merkwürdigen Pamphletes sollten sich darüber im klaren sein, dass die „armen“ Homosexuellen weder der „Heilung“ im Sinne eines Umpolens bedürfen, noch dass so eine antquierte menschenverachtende Meinung überhaupt gewünscht ist.
Diese Liste ist sozusagen ein „who ist who“ der Intoleranz und Rücständigkeit. Wenn dies auch noch mit dem Deckmäntelchen des „Glaubens“ bemäntelt wird, ist dies ein Schlag ins Gesicht des christlichen Glaubens.
Und es geht hier nicht um eine Form der Meinungsfreiheit, sondern letztlich um eine Pathologisierung eines normalen Fakts. Ich schliesse mich der Stimme an…man weiss, wen man besser nicht wählt, bzw. wer schleunigst die Approbation entzogen bekommen sollte.
#26 lateiniheini 13:44:46 | Dienstag, 21. April 2009
Schall und Rauch…
…sind die ganzen Namen!
Und wenn dann auch noch mein Partei“freund“ Norbert Geis mit auf der Liste steht, möchte ich mich eigentlich jedweden Kommentars enthalten…!
Es ist aber wieder mal typisch, dass sich alle wie bekloppt auf einen Homo-Artikel stürzen!Oder macht euch das Foto wirklich so an…?
Redaktion benachrichtigen
…sind die ganzen Namen!
Und wenn dann auch noch mein Partei“freund“ Norbert Geis mit auf der Liste steht, möchte ich mich eigentlich jedweden Kommentars enthalten…!
Es ist aber wieder mal typisch, dass sich alle wie bekloppt auf einen Homo-Artikel stürzen!Oder macht euch das Foto wirklich so an…?
#25 Pascal123 13:34:34 | Dienstag, 21. April 2009
@bwv232
Der Leidensdruck entsteht aber erst durch den Druck der anderen Menschen. Erst wenn andere mir sagen es ist Sünden, Übel du darfst das nicht, erst dadurch entsteht ein leidensdruck für den Schwulen. Denn für den Schwulen selber ist seine Gefühlfswelt völlig normal. Natürlich weiss er das seine Gefühle aus dem Rahmen fallen, aber seine Gefühlswelt selber für Ihn ist völlig normal.
wenn niemand stehlen für etwas schlechtes halten würde und dies nicht schon seit Jahrtausenden für Sünde gehalten würde und das egal wäre, wäre es einfach kein schlechtes Verhalten.
Und wie ich fühle, wen und wie ich liebe und Sex haben und mit wem solange ich keine Kinder veregewaltige oder jemanden quäle oder verletze sondern dies einvernehmlich geschieht. Geht es niemanden etwas an. Wie dieses Verhalten von jedem dann moralisch bewertet wird ist kein massstab nach dem ich mich zu richten haben. Ich kann nicht meinen eigenen moralischen Massstab zum Verhaltens Massstab für andere Erwachsene Menschen machen.Ob ich Christ bin,Moslem,Jude oder nicht. Völlig egal.
Wen ich liebe das geht niemanden etwas an.
Und wer mir dieses Recht nehmen möchte oder Möglichkeiten schaffen möchte mir oder anderen dieses Recht zu nehmen oder weg zu therapieren wird zu recht bekämpft werden.
Die Unterzeichner dieser Erklärung kommen alle aus der gleichen kirchlichen Richtung.
In den USA werden umgepolte HS mittlerweile wieder therapiert weil Sie Hetero sind und das nicht aushalten.
Redaktion benachrichtigen
Der Leidensdruck entsteht aber erst durch den Druck der anderen Menschen. Erst wenn andere mir sagen es ist Sünden, Übel du darfst das nicht, erst dadurch entsteht ein leidensdruck für den Schwulen. Denn für den Schwulen selber ist seine Gefühlfswelt völlig normal. Natürlich weiss er das seine Gefühle aus dem Rahmen fallen, aber seine Gefühlswelt selber für Ihn ist völlig normal.
wenn niemand stehlen für etwas schlechtes halten würde und dies nicht schon seit Jahrtausenden für Sünde gehalten würde und das egal wäre, wäre es einfach kein schlechtes Verhalten.
Und wie ich fühle, wen und wie ich liebe und Sex haben und mit wem solange ich keine Kinder veregewaltige oder jemanden quäle oder verletze sondern dies einvernehmlich geschieht. Geht es niemanden etwas an. Wie dieses Verhalten von jedem dann moralisch bewertet wird ist kein massstab nach dem ich mich zu richten haben. Ich kann nicht meinen eigenen moralischen Massstab zum Verhaltens Massstab für andere Erwachsene Menschen machen.Ob ich Christ bin,Moslem,Jude oder nicht. Völlig egal.
Wen ich liebe das geht niemanden etwas an.
Und wer mir dieses Recht nehmen möchte oder Möglichkeiten schaffen möchte mir oder anderen dieses Recht zu nehmen oder weg zu therapieren wird zu recht bekämpft werden.
Die Unterzeichner dieser Erklärung kommen alle aus der gleichen kirchlichen Richtung.
In den USA werden umgepolte HS mittlerweile wieder therapiert weil Sie Hetero sind und das nicht aushalten.
#24 Reformeifer2008 13:28:18 | Dienstag, 21. April 2009
Toleranz
Jetzt sieht man wieder, dass unsere selbstgerechten Gutmenschen andere Meinungen, in diesem Falle eben die christliche Stimme nicht tolerieren und sie verbieten möchten.
Ich bin zwar nicht in allen Punkten einer Meinung mit diesem Kongress, da nicht alle in eine Schublade gepackt werden dürfen, doch akzeptiere ich deren Meinung und finde es gut, dass auch Hilfe für Homosexuelle die sich in ihrer Geschlechterrolle nicht wohl fühlen, auch was getan wird.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sieht man wieder, dass unsere selbstgerechten Gutmenschen andere Meinungen, in diesem Falle eben die christliche Stimme nicht tolerieren und sie verbieten möchten.
Ich bin zwar nicht in allen Punkten einer Meinung mit diesem Kongress, da nicht alle in eine Schublade gepackt werden dürfen, doch akzeptiere ich deren Meinung und finde es gut, dass auch Hilfe für Homosexuelle die sich in ihrer Geschlechterrolle nicht wohl fühlen, auch was getan wird.
#23 Phillip 13:21:21 | Dienstag, 21. April 2009
@Bieger
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen.
Niemand wird gezwungen, sich diese Vorträge anzuhören!!
Redaktion benachrichtigen
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen.
Niemand wird gezwungen, sich diese Vorträge anzuhören!!
#21 MartinBieger 13:19:08 | Dienstag, 21. April 2009
Warum wird
sich nicht über die wirklichen Probleme dieser Welt Gedanken gemacht.
Mal einfach so in den Raum gestellt.
Redaktion benachrichtigen
sich nicht über die wirklichen Probleme dieser Welt Gedanken gemacht.
Mal einfach so in den Raum gestellt.
#20 Phillip 13:18:14 | Dienstag, 21. April 2009
War wieder mal klar…
Kein Wort der Homosympathisanten darüber, daß hier radikale Interessensgruppen Grundrechte ausser Kraft setzen wollen…
Man könnte ja wenigstens mal sagen: Ich glaub nicht, daß Schwule geheilt werden können, das Vorgehen finde ich aber nicht richtig…
Aber das wäre wohl zuviel verlangt.
Ich finde, daß man auch mal die Rechtmäßigkeit der CSD-Schandparaden überprüfen sollte, wenn Grundrechte offenbar nichts mehr zählen.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort der Homosympathisanten darüber, daß hier radikale Interessensgruppen Grundrechte ausser Kraft setzen wollen…
Man könnte ja wenigstens mal sagen: Ich glaub nicht, daß Schwule geheilt werden können, das Vorgehen finde ich aber nicht richtig…
Aber das wäre wohl zuviel verlangt.
Ich finde, daß man auch mal die Rechtmäßigkeit der CSD-Schandparaden überprüfen sollte, wenn Grundrechte offenbar nichts mehr zählen.
#19 hildegardfan 13:17:25 | Dienstag, 21. April 2009
@bwv232:
Laut Dr. Spaemann, den ich den der anderen Antwort schon erwähnt haben, kann in einer Therapie etwa ein Drittel der Betroffenen geholfen werden.
Ein Drittel WOVON?
Wie viele Menschen wurden über welchen Zeitraum wie therapiert?!?
Quellen- und Zahlenangaben bitte.
Ich nehme doch mal schwer an, das der Dr. gute Dr. die ganze Versuchsreihe schriftlich festgehalten hat?
Wann wird das ganze dann veröffentlich?
Es wird doch dann veröffentlich, oder etwa nicht?
Schließlich würde das doch den Standpunkt des werten Dr. untermauern. Solche Dokumente MÜSSEN doch der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden.
Redaktion benachrichtigen
Laut Dr. Spaemann, den ich den der anderen Antwort schon erwähnt haben, kann in einer Therapie etwa ein Drittel der Betroffenen geholfen werden.
Ein Drittel WOVON?
Wie viele Menschen wurden über welchen Zeitraum wie therapiert?!?
Quellen- und Zahlenangaben bitte.
Ich nehme doch mal schwer an, das der Dr. gute Dr. die ganze Versuchsreihe schriftlich festgehalten hat?
Wann wird das ganze dann veröffentlich?
Es wird doch dann veröffentlich, oder etwa nicht?
Schließlich würde das doch den Standpunkt des werten Dr. untermauern. Solche Dokumente MÜSSEN doch der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden.
#18 MartinBieger 13:13:58 | Dienstag, 21. April 2009
Warum überhaupt Therapien
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen.
Das geht niemanden was an.
Redaktion benachrichtigen
Warum lässt man Menschen nicht leben wie sie gerne wollen.
Das geht niemanden was an.
#17 stimme der vernunft † 13:13:16 | Dienstag, 21. April 2009
Danke für die Liste!
Da weiss man wenigstens wem man aus dem Weg gehen muss, zum Beispiel bei Wahlen oder im Krankheitsfall.
Redaktion benachrichtigen
Da weiss man wenigstens wem man aus dem Weg gehen muss, zum Beispiel bei Wahlen oder im Krankheitsfall.
#16 bwv232 13:12:17 | Dienstag, 21. April 2009
@MartinBieger
Aber es gibt keine nenneswerte Erfolge bei den Versuchen Schwule heilen zu wollen.
Wenn eine bestimmte Verhaltensweise mit subjektivem Leid einhergeht, spricht man inzwischen auch in der Psychologie von Störung und einem Menschen in diesem Leid zu helfen ist ja wohl nicht verkehrt, oder sehen sie das anders.
Das andere ist, dass sich solche Therapien mit Homosexualität an sich eigentlich gar nicht beschäftigen, sondern mit tiefer gehenden, emotionalen Konflikte. Interessanter weise führt so etwas zu einer Abnahme homosexueller Impulse.
Von einer so genannten Umpolung – wie immer wieder polemisch behauptet wird – oder medizinischen Heilung der Homosexualität ist in einer solchen Therapie nicht die Rede.
Laut Dr. Spaemann, den ich den der anderen Antwort schon erwähnt haben, kann in einer Therapie etwa ein Drittel der Betroffenen geholfen werden. Das es also keine nennenswerten Erfolge gäbe, ist also ein Mythos.
viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
Aber es gibt keine nenneswerte Erfolge bei den Versuchen Schwule heilen zu wollen.
Wenn eine bestimmte Verhaltensweise mit subjektivem Leid einhergeht, spricht man inzwischen auch in der Psychologie von Störung und einem Menschen in diesem Leid zu helfen ist ja wohl nicht verkehrt, oder sehen sie das anders.
Das andere ist, dass sich solche Therapien mit Homosexualität an sich eigentlich gar nicht beschäftigen, sondern mit tiefer gehenden, emotionalen Konflikte. Interessanter weise führt so etwas zu einer Abnahme homosexueller Impulse.
Von einer so genannten Umpolung – wie immer wieder polemisch behauptet wird – oder medizinischen Heilung der Homosexualität ist in einer solchen Therapie nicht die Rede.
Laut Dr. Spaemann, den ich den der anderen Antwort schon erwähnt haben, kann in einer Therapie etwa ein Drittel der Betroffenen geholfen werden. Das es also keine nennenswerten Erfolge gäbe, ist also ein Mythos.
viele Grüße
#15 MartinBieger 13:10:36 | Dienstag, 21. April 2009
Mensch Leute
Warum müsste ihr so einen Artikel bringen wenns Frühling wird und die Hormone anfangen zu kochen.
Ihr gönnt einem auch garnichts
Redaktion benachrichtigen
Warum müsste ihr so einen Artikel bringen wenns Frühling wird und die Hormone anfangen zu kochen.
Ihr gönnt einem auch garnichts
#14 hildegardfan 13:09:41 | Dienstag, 21. April 2009
Endlich…
Dieses Thema, erquickend und so herrlich „schmutzig“ hat in letzter Zeit sehr gefehlt.
Es wurde geradezu sträflich vernachlässigt.
@ F.U.:
Was für eine stolze Menge an unterzeichnern.
370 aus drei Ländern
Gelle, beeindruckend!!!!
Redaktion benachrichtigen
Dieses Thema, erquickend und so herrlich „schmutzig“ hat in letzter Zeit sehr gefehlt.
Es wurde geradezu sträflich vernachlässigt.
@ F.U.:
Was für eine stolze Menge an unterzeichnern.
370 aus drei Ländern
Gelle, beeindruckend!!!!
#13 28.IX-28.X 13:08:46 | Dienstag, 21. April 2009
Meine Unterschrift
unter diese Erklärung!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
unter diese Erklärung!!! :)3
#12 MartinBieger 13:07:43 | Dienstag, 21. April 2009
@biomilch
Kein Schwuler regt sich auf.Wir können uns das Lachen nicht verkneifen.
Besser schwule Traumata wie Rechrsradikale.
Redaktion benachrichtigen
Kein Schwuler regt sich auf.Wir können uns das Lachen nicht verkneifen.
Besser schwule Traumata wie Rechrsradikale.
#11 Großwildjäger 13:07:38 | Dienstag, 21. April 2009
@ biomilch:
Andere Psychoten werden ja auch geheilt
Bei Dir hat ja wohl kene Therapie angeschlagen…
Redaktion benachrichtigen
Andere Psychoten werden ja auch geheilt
Bei Dir hat ja wohl kene Therapie angeschlagen…
#10 biomilch 13:05:27 | Dienstag, 21. April 2009
@martin bieger
Wenn sich wirklich kaum einer heilen lassen möchte, warum regen sich die 175er denn so auf?
Daß Hinterladen eine Krankheit ist, sieht man daran, daß es durch Traumata erzeugt wird. Andere Psychoten werden ja auch geheilt, warum die 175er also nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich wirklich kaum einer heilen lassen möchte, warum regen sich die 175er denn so auf?
Daß Hinterladen eine Krankheit ist, sieht man daran, daß es durch Traumata erzeugt wird. Andere Psychoten werden ja auch geheilt, warum die 175er also nicht.
#9 hieronymus333 13:04:00 | Dienstag, 21. April 2009
Soviel Protestanten
auf einer angeblich katholischen Seite?!?
Redaktion benachrichtigen
auf einer angeblich katholischen Seite?!?
#8 MartinBieger 13:03:08 | Dienstag, 21. April 2009
@Zweifler
Es gibt eben noch Dinge auf die man sich verlassen kann
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eben noch Dinge auf die man sich verlassen kann
#7 Zweifler † 13:01:55 | Dienstag, 21. April 2009
Gääähhhhnnn
Endlich mal wieder ein Homo-Artikel.
Nachdem die strammen Volksgenossen von der s.g. Redaktion die letzte Zeit ständig auf die Juden und auf Israel eingeprügelt haben, ist es beruhigend zu wissen, daß die pösen pösen Homos nicht vergessen werden.
Wir dürfen sicher wieder auf die Gewaltphantasien eines Ekeljahu, das Gloria-Polo-Gespamme von Defendor und ähnliche Nettigkeiten gespannt sein.
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal wieder ein Homo-Artikel.
Nachdem die strammen Volksgenossen von der s.g. Redaktion die letzte Zeit ständig auf die Juden und auf Israel eingeprügelt haben, ist es beruhigend zu wissen, daß die pösen pösen Homos nicht vergessen werden.
Wir dürfen sicher wieder auf die Gewaltphantasien eines Ekeljahu, das Gloria-Polo-Gespamme von Defendor und ähnliche Nettigkeiten gespannt sein.
#6 MartinBieger 13:01:40 | Dienstag, 21. April 2009
@Phillip
Nein,Rechtswidrig ist das nicht.Hat ja auch niemand behauptet.
Die können anbieten solange sie wollen.
Aber es gibt keine nenneswerte Erfolge bei den Versuchen Schwule heilen zu wollen.
HS ist keine Krankheit wie die WHO schon mehrfach festgestellt hat.
Aber das sind ja alles Antichristen,Freimaurer et.
Gelle.
Also heilt mal schön weiter 
Redaktion benachrichtigen
Nein,Rechtswidrig ist das nicht.Hat ja auch niemand behauptet.
Die können anbieten solange sie wollen.
Aber es gibt keine nenneswerte Erfolge bei den Versuchen Schwule heilen zu wollen.
HS ist keine Krankheit wie die WHO schon mehrfach festgestellt hat.
Aber das sind ja alles Antichristen,Freimaurer et.
Gelle.
Also heilt mal schön weiter
#5 Bodo11 † 12:59:05 | Dienstag, 21. April 2009
Zum Bild
Ich brauch mir diesen schwulen „Dungeon-Keeper“ doch nur anschaun,dann weiß ich in welche Richtung das alles gehen soll
Redaktion benachrichtigen
Ich brauch mir diesen schwulen „Dungeon-Keeper“ doch nur anschaun,dann weiß ich in welche Richtung das alles gehen soll
#4 Phillip 12:58:15 | Dienstag, 21. April 2009
@Bieger
Ist es rechtswidrig Homosexuellen Möglichkeiten aufzuzeigen, ihre Leben zu ändern?
Mit welchem Recht fordert die Homolobby die Ausserkraftsetzung der Meinungsfreiheit und übt Druck auf die Veranstalter dieses Kongresses aus?
Redaktion benachrichtigen
Ist es rechtswidrig Homosexuellen Möglichkeiten aufzuzeigen, ihre Leben zu ändern?
Mit welchem Recht fordert die Homolobby die Ausserkraftsetzung der Meinungsfreiheit und übt Druck auf die Veranstalter dieses Kongresses aus?
#3 MartinBieger 12:53:28 | Dienstag, 21. April 2009
Alles in Deckung.Die Schwulenheiler greifen wieder an.
Hat aber lange gedauert
Ist schon amüsant wie manche sich Buchstäblich den Ar… aufreissen um Schwule von ihrer Neigung zu heilen.Haben die nichts besseres zu tun.
Falls ihr es noch nicht gemerkt habt,kaum ein Schwuler will sich heilen lassen,von was auch.
Wenigstens bekommt man hier immer was zu lachen
Redaktion benachrichtigen
Hat aber lange gedauert
Ist schon amüsant wie manche sich Buchstäblich den Ar… aufreissen um Schwule von ihrer Neigung zu heilen.Haben die nichts besseres zu tun.
Falls ihr es noch nicht gemerkt habt,kaum ein Schwuler will sich heilen lassen,von was auch.
Wenigstens bekommt man hier immer was zu lachen
#2 F.U. 12:52:50 | Dienstag, 21. April 2009
Grins
Was für eine stolze Menge an unterzeichnern.
370 aus drei Ländern.
Redaktion benachrichtigen
Was für eine stolze Menge an unterzeichnern.
370 aus drei Ländern.
#1 Phillip 12:52:38 | Dienstag, 21. April 2009
Meinungsdiktatur der Homoideologen
Die Homolobby bemüht sich schon seit Jahren eine Meinungsdiktatur zu errichten! Analog zur „Nazikeule“ mit der jedes kritische (nicht antisemitisches, rechtsradikales) Denken von linksradikalen Kräften niedergeknüppelt wird, benutzt die Homolobby den Vorwurf der Homophobie gegen alle, die homosexuell verwirrten Menschen (die oft sogar nach Hilfe suchen) Hilfe anbieten oder Kritik an homounzüchtigem Verhalten äussern.
Diese Ausserkraftsetzung der Meinungsfreiheit ist nicht hinnehmbar!
Die verlinkte Initiative zum Schutz der Grundrechte ist mehr als begrüßenswert!
Redaktion benachrichtigen
Die Homolobby bemüht sich schon seit Jahren eine Meinungsdiktatur zu errichten! Analog zur „Nazikeule“ mit der jedes kritische (nicht antisemitisches, rechtsradikales) Denken von linksradikalen Kräften niedergeknüppelt wird, benutzt die Homolobby den Vorwurf der Homophobie gegen alle, die homosexuell verwirrten Menschen (die oft sogar nach Hilfe suchen) Hilfe anbieten oder Kritik an homounzüchtigem Verhalten äussern.
Diese Ausserkraftsetzung der Meinungsfreiheit ist nicht hinnehmbar!
Die verlinkte Initiative zum Schutz der Grundrechte ist mehr als begrüßenswert!
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDeutschland will noch mehr Aids
Gomorrhismus„Wer zum Laster neigt, muß zur Disziplin gerufen und behandelt werden“
GomorrhismusHomosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
GomorrhismusHomo-Perversion live
GomorrhismusSo wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
GomorrhismusEine große und perverse Lobby
GomorrhismusDurch und durch pervers
GomorrhismusDer gerechten Strafe zugeführt
GomorrhismusWas haben Homos und Taschendiebe gemeinsam?
GomorrhismusDer Experte hat Verständnis
GomorrhismusPlanen gewaltbereite Homos eine christliche Kristallnacht?
GomorrhismusPerversion und kein Ende
GomorrhismusIn eine Krise gestürzt
GomorrhismusEin peinliches Thema
GomorrhismusBefohlene Ehrfurcht vor dem Symbol der Schande
